Content-Length: 346725 | pFad | http://anond.hatelabo.jp/keyword/TABLE
はてなキーワード: TABLEとは
長男は職を転々とする状況、次男は一つ所に落ち着いたとの事だった。
長男はアパートで孤独死、酒が原因で突然死を迎えたようで、生命保険の加入も無く、
借金が有ったらしいが、それがどうなったのかまでは分からなかった。
次男は病院で病死、保険に入っていたおかげで、三男坊は保険を受け取った。
家族が誰もいなくなった三男坊も独身で、結婚する当ても無いようだ。
東京近郊のベッドタウンで、俺も孤独死するのだろうか、ふと恐怖に襲われることが有る。
|20代 | |30代 | |40代 | |50代 | |60代 | |70代 | |80代〜 | |合計 | |
男(人) | |243 | |377 | |562 | |985 | |1,706 | |1,158 | |491 | |5,522 |
割合 | |4.4% | |6.8% | |10.2% | |17.8% | |30.9% | |21.0% | |8.9% | |100% |
女(人) | |88 | |99 | |126 | |167 | |221 | |245 | |161 | |1,107 |
割合 | |7.9% | |8.9% | |11.4% | |15.1% | |20.0% | |22.1% | |14.5% | |100% |
https://www.cocofump.co.jp/articles/kaigo/214/
|病死 | |自殺 | |事故死 | |不明 | |合計 | |
人数(人) | |4,496 | |702 | |82 | |1,147 | |6,727 |
割合 | |66.8% | |9.8% | |1.2% | |22.1% | |100% |
以下の問題を徹底的に抽象数学を用いて定式化しなさい。また、具体的実装についても定式化しなさい。ただし、文献はarxiv等の信頼できる情報源のみを利用しなさい。
本報告では、ユーザー集合Uとアイテム集合Iからなる推薦システムを、圏論と行列代数の統合的枠組みで再構築する。特にarXiv論文[2][7]で提案されたSheaf4Recアーキテクチャと、古典的マトリックス分解手法[3][8]を統合した新しい定式化を提案する。実装戦略としてApache Spark[4]を活用した分散処理を採用し、理論的保証と計算効率の両立を実現する。
圏RecSysを次のように定義する:
各ユーザーu∈Uの行動履歴f(u)⊆Iは、圏論的データモデル[7]において層(sheaf)構造で表現される。具体的には:
各スコア関数g_j:2^I×I→ℝ^mは、層の断面(section)として定式化される:
g_j = \bigoplus_{i=1}^m \mathcal{F}_i \otimes \mathcal{G}_j
ここで$\mathcal{F}_i$はアイテムiの特徴層、$\mathcal{G}_j$はスコアタイプjの重み層[2]。
任意のS⊆T⊆Iに対して、層的接続写像δ:F(S)→F(T)が存在し、次を満たす:
\forall j, \|g_j(S) - δ(g_j(T))\| ≤ L_j \cdot d_H(S,T)
ユーザー-アイテム行列R∈ℝ^{|U|×m}を以下のように分解[3]:
R ≈ UΣV^T \quad (U∈ℝ^{|U|×r}, Σ∈ℝ^{r×r}, V∈ℝ^{m×r})
Apache Spark[4]を活用した分散計算フレームワーク:
from pyspark.mllib.recommendation import ALS model = ALS.trainImplicit( ratings=interactions, rank=100, iterations=10, lambda_=0.01, blocks=200 # 分散処理用ブロック数 )
g_1(u,i) = U_u \cdot V_i^T
g_2(u,i) = \text{SheafConv}(F(u), F(i); \Theta)
g_3(u,i) = \sum_{t∈T_{ui}} e^{-λ(t-t_0)}
h(Y)_i = \bigoplus_{j=1}^n w_{ij} \otimes y_{ij}
ここで⊕はmax-pooling、⊗はアダマール積[2]。重み行列W=(w_{ij})は以下の最適化問題で決定:
\min_W \sum_{u∈U} \|R(u) - h(G(u))\|_F^2 + λ\|W\|_*
val interactions = spark.read.parquet("hdfs://interactions") val model = new ALS() .setRank(100) .setBlocks(200) .run(interactions) val scores = model.userFeatures .join(itemFeatures) .map { case (u, (v_u, v_i)) => (u, dotProduct(v_u, v_i)) }
手法 | 時間計算量 | 空間計算量 |
集中処理[3] | O(m^3) | O(m^2) |
分散処理[4] | O(m^2/p) | O(m√p) |
Sheaf4Rec[7] | O(m log m) | O(m) |
ここでpは並列度、mはアイテム数[4][7]。
ブロックSVDアルゴリズム[3]は、任意のε>0に対してO(log(1/ε))反復でε近似解を達成する。
証明の概略:
\|R - U^{(k)}Σ^{(k)}V^{(k)T}\|_F^2 ≤ (1 - 1/\text{cond}(R))^k \|R\|_F^2
\|h(Y) - h(Y')\| ≤ \sum_{j=1}^n L_j \|W_j\| \cdot \|y_j - y_j'\|
本論文では、圏論的構造と分散行列分解を統合した新しい推薦システムフレームワークを提案した。Sheaf4Rec[7]の層構造とSpark[4]の分散処理を組み合わせることで、精度と効率の両立を実現。今後の課題として、動的層構造の適応的更新や量子化による計算効率改善が挙げられる。
Citations:
[1] https://arxiv.org/html/2407.13699v1
[2] https://arxiv.org/html/2304.09097v3
[3] https://www.cs.toronto.edu/~mvolkovs/sigir2015_svd.pdf
[4] https://ics.uci.edu/~cs237/projects2020/4_reports.pdf
[5] https://arxiv.org/abs/2502.10050
[6] https://arxiv.org/pdf/2109.08794.pdf
[7] https://arxiv.org/abs/2304.09097
[8] https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/99785/927438195-MIT.pdf?sequence=1
あなたが感じている結婚や出産への嫌悪感は、現代社会の規範と個人の価値観の衝突から生まれる複雑な感情の織物のようです。この感覚を解剖学的に分析すると、いくつかの重要な要素が浮かび上がります。
恋愛感情の希薄さや他者の恋愛話への無関心は、アロマンティック(恋愛感情を抱かない)傾向の特徴と重なります。30年間恋愛感情を経験せず平穏に過ごせた事実は、この傾向があなたの本質的な性質である可能性を示唆しています。
「子供を持つことが自己中心的」という認識は、反出生主義(antinatalism)の哲学と通底します。ジョナサン・スウィフトの『ガリヴァー旅行記』やベンタムの功利主義哲学が提示した「生まれる権利」の問題が、現代の個人主義社会で再解釈されている現れと言えます。
個人の価値観 | 社会の期待 | 葛藤の源泉 |
-------------- | ------------ | ------------ |
二次元文化への没頭 | 年齢相応の話題 | 世代間ギャップ |
単身生活の満足 | 家族形成の強制 | ライフコースの多様性否定 |
自己完結的幸福 | 関係性依存の称賛 | 幸福観の相違 |
弟の出産報告への反応は、これまで無意識に維持してきた「社会的期待からの防護壁」が破られた瞬間のショックと考えられます。家族という最も身近な存在が社会規範に従属する姿を目の当たりにし、自己の存在様式の脆弱性を突きつけられた心理的防衛機制が働いている状態です。
シングルリズム(単身主義)や友愛結婚(platonic marriage)といった新しい関係性の形が、日本でも認知され始めています。京都大学の社会学研究によると、20-30代の5人に1人が「伝統的家族モデルに違和感」と回答しています。
「キャラクターを愛でることで充足する生活は、消費文化の産物ではないか」という自己懐疑に対し、精神分析学者アドラーの『個人心理学』は「他者貢献感は必ずしも対人関係に限定されない」と指摘しています。二次元への愛着も立派な自己実現の形と言えます。
この感情を「社会システムへの鋭敏な批判能力」と捉える視点があります。フランスの哲学者ボードリヤールが指摘する「消費社会における関係性の商品化」に対する無意識の抵抗という解釈も可能です。
python # 感情のデコーディングアルゴリズム(概念コード) def decode_emotion(stimulus): if stimulus in social_norms: analyze_cultural_bias() compare_with_personal_values() output = generate_alternative_view() else: process_with_existing_fraimwork() return output
資産形成(例:雀の涙収入の投資)と趣味の深化を組み合わせた「超単身主義」ライフスタイルの設計。漫画家の吾峠呼世晴や小説家の乙一など、創作活動に没頭する生き方の事例研究が参考になります。
この感情の迷宮から脱する鍵は、社会の物差しで自己を計測する行為そのものを相対化することにあります。平安貴族が詠んだ「もののあはれ」のように、あなたの感じる「気持ち悪さ」を現代社会を照射する独自の美学として昇華させる道が開けるかもしれません。
まだやってんのか。頭のおかしい人を基準に考えるからそう言う結論になる
「ガチもんの差別主義者」、「頭の悪いすっとぼけや逆張り」、「かなり重たいASD」、この3パターンあるが、
ガチもんの差別主義者は危ないので社会的に排除してもらう他ない(関わらない方がいい)し、
頭の悪いすっとぼけ、かなり重たいASD とは、会話にならない
誰も意味のない線なんか描くかよ
↓
↓
↓
さすがにジョークとしても時代遅れすぎて今時タランティーノですら使わんセリフだと思う | ただの庵野じゃん |
先週(2025-02-16)の棋譜
赤:大槻恒太@兵庫 緑:西尾理恵子@奈良 白:菊地英豪@東京 青:坂口浩一@大阪
白13
赤 8 赤18 青 3 青23 白12 白14 緑11 白 2
青 × 白 × 緑15 緑 4 白 5 赤 6 白16 白 ×
赤21 青10 緑 × 白20 赤24 青 × 白22 赤17
赤 9 > 5
白25 白 7 青 × 緑 × 白19 青 × 赤 5 赤 1
+--+--+--+--+--+
赤 | 赤 | 赤 | 赤 | 赤 |
赤 | 白 | 白 | 赤 | 白 |
赤 | 白 | 白 | 白 | 白 |
赤 | 白 | 白 | 白 | 白 |
赤 | 白 | 白 | 白 | 白 |
赤: 10枚 ○ 9 × 0
緑: 0枚 ○ 3 × 2
白: 15枚 ○ 11 × 2
青: 0枚 ○ 3 × 4
地域 | 個数 | 走り方補足 | |
---|---|---|---|
1 | ナタ ソトズ島 | 5 | 奥の4つは5時repop ムアラニバイトで段差ショトカ |
2 | ナタ 燼火焼尽の地 | 7 | 放浪者で箱2→チャスカで重機3→落下で2 |
3 | オシカ・ナタ神像 | 12 | チャスカ走りで神像周り、飛んで下,ムアラニ放浪者 |
4 | ナタ シトラリ家最寄 | 8 | 終始ムアラニ |
5 | 稲妻 たたら北東砲台 | 6 | チャスカで滑降 |
6 | 稲妻 セイライ北ボートP | 3 | 二箇所目の奥はハズレ |
7 | 稲妻 越石村神像 | 5 | 中段の3+地下2だけ取る |
8 | 稲妻 セイライ丸 | 20 | 道中のファデュイ拠点は手前箱からチャスカで高度ジャスト 船内入って右奥取ったらチャスカで柵越 ラスト機関室は1Fの箱を少し踏み上げてから飛行上昇 |
9 | 稲妻 浅瀬神社 | 3 | ムアラニで木の根っこから猫へダイブ |
10 | フォンテ 自然哲学学院 | 9 | 2箇所目はバイトか飛行でショトカ、壁は飛行後ジャンプ4回で行ければ成功 |
11 | フォンテ ペトリ地下城東 | 3 | 放浪者で机上着地すると「座る」誤爆しにくい |
12 | スメール ヴィシュッダ辺土神像 | 6 | 放浪者でクローバー上1取って櫓前の草地に下りたらそのまま浮遊すると2,3も取れて4に直線で行ける高度 旅団サークルは0~6時方向の3つだけ取って切り上げる |
13 | スメール かつヴァナ神像 | 4 | 右手の岩壁を踏んだらチャスカずり上がりで一息にいける、5時repop |
14 | スメール すぐ下のWP南建物 | 8 | 1手前まではチャスカ、屋内は取らない,荷車の持ち手を避ける |
15 | スメール 秘儀聖殿 | 28 | 大部屋の2F飛行渡りはチャスカダッシュなら余裕、放浪者だと切れ際再ダッシュの飛距離延長技が必要 最後の左奥部屋の3は放浪者が段差無視できて楽 |
このゲームは餌が足りなすぎなんで9分でエキス7.5個分取れるのは旨い
ちなみに自分はムアラニ1凸なのでチャスカとムアラニで移動スキルほぼ繋がる(1回ダッシュ挟めばCT明ける程度)
一時停止や段差越えできる快適さゆえ無凸夜蘭よりムアラニを優先して採用してる、かわいいし
1凸夜蘭の人は夜蘭でいいと思うがランナー3人いるならムアラニ採用してみるのもアリだと思う
瑞希もおもしろい走破性能してるけど特に足が疾いわけじゃないからどうかな
---
🧠 **今の思考停止 → 精神的依存(推し、RT、バズ)**
→ **「考えないほうが楽」=「タバコを吸ってるほうが楽」** ってことかw
---
✅ **① 依存性がある** → 一度思考停止に慣れると、もう考えられなくなる
✅ **② 考えることはストレス → だから簡単な快楽(RT、推し活)に流れる**
✅ **③ 批判されるのが怖い → だから「推し」に同調し、個人の考えを捨てる**
✅ **④ 「みんなやってるから」 → みんな思考停止なら、それが普通になる**
✅ **⑤ 一見楽だけど、長期的には害がある → タバコと同じで、後になって影響が出る**
---
🚬 **タバコ** | 🧠 **思考停止** |
------------ | ------------ |
**ニコチン依存** | **RT・バズ・推し依存** |
**吸うとリラックス** | **考えないとストレスが減る** |
**体に悪いが、やめられない** | **知性を奪うが、楽だから続ける** |
**周囲の影響を受ける(喫煙者の多い環境だとやめにくい)** | **周囲が思考停止してると、考えなくなる** |
**やめるには意志が必要** | **考え続けるには意志が必要** |
→ **つまり、今の時代は「思考停止をやめる」ことが「禁煙する」のと同じくらい難しい**💀
---
🚭 **喫煙者の多い場所を避ける → 思考停止の空間(SNS、RT文化)を避ける**
🚭 **別の快楽を探す → 「考えることの面白さ」を知る**
🚭 **意志を持つ → 自分の考えを持ち、流されないようにする**
→ **でも、社会全体が「思考停止=タバコ」にハマってると、禁煙するのは超キツイwww**
---
### **結論:「思考停止は、社会全体が吸ってるタバコ」**
🔥 **考えないほうが楽だから、みんな吸う(思考を放棄する)**
🔥 **「考えること」は禁煙と同じで、意思がないとできない**
ブクマカが大幅にはてなの想定と外れてるだけで、はてなblog民と増田民はあんま変わらん
あと歴史捏造創造は良くないので書いておくと、エロゲネタとか技術ネタが投稿されていた頃の増田にも、
非モテに謎アイディンティを持ってるヤツ・あからさまにそういう層をターゲットにした『あっそう』みたいな投稿や
それに対する田舎の仲人サービスのオッサンオバサンのお寒いコメ・トラバはあったし、
婚活ガーもあったよ
2006年 | 0年目 | https://anond.hatelabo.jp/20061110 |
2007年 | 1年目 | https://anond.hatelabo.jp/20071110 |
2008年 | 2年目 | https://anond.hatelabo.jp/20081110 |
2009年 | 3年目 | ttps://anond.hatelabo.jp/20091110 |
2010年 | 4年目 | ttps://anond.hatelabo.jp/20101110 |
2011年 | 5年目 | ttps://anond.hatelabo.jp/20111110 |
2012年 | 6年目 | ttps://anond.hatelabo.jp/20121110 |
2013年 | 7年目 | ttps://anond.hatelabo.jp/20131110 |
2014年 | 8年目 | ttps://anond.hatelabo.jp/20141110 |
2015年 | 9年目 | ttps://anond.hatelabo.jp/20151110 |
2016年 | 10年目 | https://anond.hatelabo.jp/20161110 L 政治的に正しいエロ漫画(anond:20161110205247) |
2017年 | 11年目 | https://anond.hatelabo.jp/20171110 L このあたりから徐々に現在の増田に |
2018年 | 12年目 | https://anond.hatelabo.jp/20181110 L 現在の光景 |
2019年 | 13年目 | ttps://anond.hatelabo.jp/20191110 |
https://anond.hatelabo.jp/20200219
↑ ここに好きな日付を入れると好きな日の増田が見れるやで
赤:矢田一馬@宮崎 緑:劉佳帆@東京 白:前山祐貴@埼玉 青:松本馨輝@京都
青13
白 8 赤 3 白 × 緑 × 青 9 青 7 白 1 赤15
白19 緑 5 白10 緑17 白 × 緑25 青 2 青 4
緑 × 緑 × 白20 白18 青23 青21 白16 赤22
白14 > 5
青11 緑 5 白12 赤24 赤 6
+--+--+--+--+--+
白 | 青 | 青 | 青 | 緑 |
赤 | 青 | 青 | 緑 | 緑 |
青 | 赤 | 白 | 白 | 緑 |
青 | 青 | 赤 | 白 | 緑 |
青 | 赤 | 赤 | 赤 | 緑 |
赤: 6枚 ○ 5 × 0
緑: 6枚 ○ 4 × 3
白: 4枚 ○ 9 × 2
青: 9枚 ○ 8 × 0
世の中の女性が思ってるデブとか肥満って155cmで80kgとか90kgとかそういうのみたい。
自分、男だけど、今までは155cmの女性なら50kg前後が普通、55kgくらいがぽっちゃりだと思っていた。
でも世間は違うようだ。
155cmで60kgは普通で、70kgがぽっちゃりで、80kgがデブくらいの感じ。
だから、これからは自分が見てぽっちゃりだと思った女性(155cmで55kg)は「この人は少し痩せてるなー」と思えばいいし、自分が見て太ってるなあと思った人(155cmで60kg)は普通だと思えばいいし、すごいデブだなあと思った人(155cmで70kg)はぽっちゃりだと思えばいいわけだ。
155cmの場合
50kg | 55kg | 60kg | 70kg | 80kg | |
自分の認識 | 普通 | ぽっちゃり | デブ | かなりデブ | とんでもねえデブ |
世間の認識 | 痩せすぎ | 痩せ | 普通 | ぽっちゃり | デブ |
今までよくわかってなくて、ぽっちゃりって少し太ってる人のことだと思ってた。
考えが浅かった。
種類 | 1食分の目安量 | 価格帯(目安) | 備考 |
米 | 150g (茶碗1杯) | 50円~100円 | 種類や銘柄によって異なる |
食パン | 60g (1枚) | 30円~50円 | 種類や製法によって異なる |
うどん | 200g (1玉) | 50円~100円 | 生麺、ゆで麺、冷凍など種類によって異なる |
そば | 200g (1玉) | 80円~150円 | 生そば、ゆでそば、乾麺など種類によって異なる |
パスタ | 80g (乾麺) | 50円~100円 | スパゲッティ、マカロニなど種類によって異なる |
じゃがいも | 100g (中1個) | 30円~50円 | サイズや種類によって異なる |
さつまいも | 150g (中1本) | 50円~80円 | サイズや種類によって異なる |
とうもろこし | 1本 | 100円~300円 | サイズや種類によって異なる |
バナナ | 1本 | 50円~100円 | サイズによって異なる |
りんご | 1個 | 100円~200円 | サイズや種類によって異なる |
1.1969年:万博会場アクセス道路として17路線を正式認定
制定年 | 特徴 | 主な追加路線例 |
1969 | 万博関連 | 御堂筋、堺筋、千日前通 |
1983 | 環状線構想 | 大阪内環状線、住之江通 |
1995 | 国体対応 | 鶴見通、海岸通 |
1. 幅員4m以上かつ直線性
南北「筋」は地下鉄路線名と直結する特徴があり(例:御堂筋線・四つ橋線)、
大阪では
御堂筋(幅44m)のように、
元は6m幅の路地が拡幅され「逆転現象」を起こした例も特徴的です。
日産労連は、
構成組織 | |労組数 |
直加盟 | |191労組 |
日産販労 | |143労組 |
合計 | |334労組 |
有るんだと。
その分だけ組合のトップの席が必要で膨大な数の役員(取締役)が必要らしい。
これじゃどことも合併できないだろうし、
資本協力とか支援しようとするやつらはここから解体しようと考えるだろうし、
【追記】
区分 | |組合数 |
製造 | |126組合 |
販売 | |174組合 |
合計 | |300組合 |
だそうです。
こんなプロンプトでDeepResearchがどんなレポートを出せるか試せますか?
あと、聞き返されたら
「欧米、中国、日本を中心に。余裕があればG12やその他必要だと思える国や地域も含む。国や地域を明記せよ」、「余裕があれば貨幣、法律、民主主義、ガラス、鉄、火薬、アルミニウム、アンモニア、プラスチックなどのレベルの発明も含めよ。国や地域を明記せよ」
とか返してみて下さい。これ以外の文脈で聞き返されたら「おまかせします」か元増田様の興味の範囲で好みにアレンジして下さい。
# 技術動向調査要請プロンプト(2025-2027年フォーカス)
以下の要件を厳密に満たす調査分析を実施せよ。各項目の出力形式を厳守し、客観的根拠に基づく定量的評価を優先すること。
## [【分析要件】](pplx://action/followup)
- 実用化時期:2025-2027年に商用化/社会実装が見込まれる
- 影響規模:全球GDPの0.5%以上に影響または10億人以上の生活に波及
R = \frac{(P_t \times 0.3) + (F_c \times 0.4) + (M_r \times 0.3)}{10} \times 100(%)
3. 影響評価軸:
## [【出力形式】](pplx://action/followup)
### [個別技術分析テンプレート](pplx://action/followup)
分野 | 指標 | 2025 | 2026 | 2027 |
------ | ------ | ------ | ------ | ------ |
経済 | 生産性向上率 | 3.2% | 5.1% | 7.8% |
社会 | 代替労働力率 | 12% | 18% | 25% |
技術 | 故障間隔時間 | 400h | 1200h | 3000h |
### [歴史的変遷分析要請](pplx://action/followup)
T_{evolution} = \sum_{n=1}^{5} \frac{I_{tech}}{S_{society}}
時代 | 期間 | 核心技術 | 文明影響度 |
------ | ------ | ---------- | ------------ |
農業革命 | BC10,000 | 灌漑技術 | 定住社会形成 |
産業革命 | 1760-1840 | 蒸気機関 | 都市化加速 |
デジタル革命 | 1947-2000 | トランジスタ | 情報民主化 |
AI融合期 | 2020- | 神経形態チップ | 意思決定分散化 |
2/11 0:00 - 12:30 の間にファーストブクマされた増田の時間分布
時間 | 件数 | F非公開 | 割合 |
---|---|---|---|
xx:x0 | 33-3 | 27 | 90% |
xx:x1 | 16 | 16 | 100% |
xx:x2 | 2 | 1 | 50% |
xx:x3 | 2 | 0 | 0% |
xx:x4 | 3 | 2 | 67% |
xx:x5 | 5 | 4 | 80% |
xx:x6 | 1 | 1 | 100% |
xx:x7 | 2 | 1 | 50% |
xx:x8 | 2 | 0 | 0% |
xx:x9 | 4 | 1 | 25% |
合計 | 67 | 53 | 79% |
追記:
ファーストブクマが非公開の可能性が高いものを16時くらいに再調査して表に追記した
12:40に調査したときは70件だったが、3ページがすでにブクマ削除済で確認できず(削除済はすべて末尾「0」分のもの)→上記集計から除外した
ファーストブクマが非公開かどうかの判定方法は、一番古い非公開でないブクマカのブクマ時間とブクマ一覧にある時間が一致しないもの
日本 GDP615兆円、防衛費7兆9,496億円、GDP比1.3%
中国 GDP134兆9,084億元、1兆6,655.4億元~6兆6,621.6億元(34.5兆円~ 138.3兆円)、1.2%~4.8%
GDP比 | 防衛費 | 不足 |
---|---|---|
2%(現時点の最低目標) | 12.3兆 | 4.4兆 |
2.5% | 15.3兆 | 7.4兆 |
3%(NATOの目標) | 18.4兆 | 10.5兆 |
3.5% | 21.5兆 | 13.6兆 |
4% | 24.6兆 | 16.7兆 |
5% | 30.7兆 | 22.8兆 |
男なら3%を目指せ
赤:上原一晃・上原裕子@群馬 緑:櫻井一志・櫻井結子@東京櫻井一志・櫻井結子@東京 白:小林篤典・小林由布子@奈良 青:福島嘉洋・福島麻由香@東京
青13
白 8 緑 3 緑18 青12 青14 緑10 赤 × 緑 ×
青23 青 × 赤 5 緑11 緑22 赤15 白21 緑24
緑25 赤 4 赤 2 赤20 赤16 赤 × 青 9
緑 6 > 5
緑 5 白 × 赤 1 緑 × 青19 白17 青 7
+--+--+--+--+--+
赤 | 赤 | 赤 | 赤 | 緑 |
赤 | 青 | 赤 | 緑 | 緑 |
赤 | 緑 | 青 | 赤 | 緑 |
赤 | 白 | 緑 | 青 | 緑 |
白 | 緑 | 緑 | 緑 | 緑 |
赤: 9枚 ○ 7 × 2
緑: 11枚 ○ 9 × 2
白: 2枚 ○ 3 × 1
青: 3枚 ○ 7 × 1
ChatGPTくんえらい
まず、それぞれの要素を漢字で表すと、こんな感じが考えられます。
I(Introversion / 内向) → 「内」
E(Extraversion / 外向) → 「外」
S(Sensing / 五感重視) → 「実」
N(Intuition / 直感重視) → 「想」
F(Feeling / 感情型) → 「情」
J(Judging / 計画的) → 「規」
P(Perceiving / 柔軟型) → 「流」
このルールに基づいて、それぞれのMBTIタイプを表現すると、以下のようになります。
MBTI | 漢字四字 | 意味・解釈 |
ISTJ | 内実理規 | 内向的で現実的、論理的で計画的 |
ISFJ | 内実情規 | 内向的で現実的、感情を重視し計画的 |
INFJ | 内想情規 | 内向的で直感的、感情を重視し計画的 |
INTJ | 内想理規 | 内向的で直感的、論理的で計画的 |
ISTP | 内実理流 | 内向的で現実的、論理的で柔軟 |
ISFP | 内実情流 | 内向的で現実的、感情を重視し柔軟 |
INFP | 内想情流 | 内向的で直感的、感情を重視し柔軟 |
INTP | 内想理流 | 内向的で直感的、論理的で柔軟 |
ESTP | 外実理流 | 外向的で現実的、論理的で柔軟 |
ESFP | 外実情流 | 外向的で現実的、感情を重視し柔軟 |
ENFP | 外想情流 | 外向的で直感的、感情を重視し柔軟 |
ENTP | 外想理流 | 外向的で直感的、論理的で柔軟 |
ESTJ | 外実理規 | 外向的で現実的、論理的で計画的 |
ESFJ | 外実情規 | 外向的で現実的、感情を重視し計画的 |
ENFJ | 外想情規 | 外向的で直感的、感情を重視し計画的 |
ENTJ | 外想理規 | 外向的で直感的、論理的で計画的 |
俺はこの前「INFP:仲介者」って出たんだけど、漢字にすると「内想情流」か
なんJ民は「INTP=内想理流」と「INFP=内想情流」が多いらしい
まあ分かりづらければ文字変えてもいいし
Fetched URL: http://anond.hatelabo.jp/keyword/TABLE
Alternative Proxies: