Content-Length: 270550 | pFad | http://b.hatena.ne.jp/FunnyBunnyDizzy/XML/xml/
XMLをユニットテストする
ソフトウエアがXML出力を作成する場合には、多くの根拠があります。XML文書は異なるアプリケーション間のデータ交換のために使われますし、webアプリケーションはわずかなXMLスニペットを使って(X)HTML出力を作成したりAJAXリクエストに答えたりします。XMLが生成されるところには多くの利用ケースがあるので、その出力は他のアプリケーションの部分と同様にテストされるべきなのです。 生成されたXMLをテストするには幾つかの方法があります。その各々が分離して使用される際のフローを持っています。 例えば、下記のようなことができます。 生成されたXMLがDTDに対して、またXMLスキーマや、或いは他の文法的代替物に対して正当であると確認することができます。残念なことに、このような文法はいつも文書中に存在するとは限りませんし、もしあったとしても、どのテストも出力の構造のみをテストするだけで、その内
REST vs SOAP
GET /WebSite1/WebService.asmx/getHello?str=string HTTP/1.1 Host: localhost HTTP/1.1 200 OK Content-Type: text/xml; charset=utf-8 Content-Length: length <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <string xmlns="http://tempuri.org/">string</string> RESTは、WebブラウザのAjaxや、クライアントアプリから使う場合もあるが、サーバ間のシステム連携でも使う。 RESTの最大の特徴は「WebブラウザにURLを入力すれば動作確認できる」事である。 Webブラウザで容易に動作確認ができるため、すでに存在しているサービスに対しては「まずはアクセスしてみて必要な情報
OperaのXMLパーサってすごかったのね (2007-07-07)
OperaにXMLファイルを読ませるとベタテキストが出てくる。フィードだと「新規購読」というダイアログが出るけれども、画面に表示されるのは容赦ないベタテキストだ。IEやFirefoxにスタイル情報のないXMLを渡せばドキュメントツリーを表示してくれるのと対照的で、どうもOperaはXMLにやる気がないのかと勝手に思っていた。 だが、整形式でないXMLを投げた場合、Operaのエラー表示が圧倒的に見やすいことに最近気づいた。たとえば、以下のようなXMLをブラウザに表示させてみる: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <root> <hoge>あああ</hoge> <hoge>いいい <hoge>ううう</hoge> </root>
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Fetched URL: http://b.hatena.ne.jp/FunnyBunnyDizzy/XML/xml/
Alternative Proxies:
http://xphone.me/devnotes/2011/02/json-vs-xml-part-1-data-size/
http://stackoverflow.com/questions/3536893/what-are-the-pros-and-cons-of-xml-and-json/3537499
IBM Developer
XML vs JSON | Edward A. Webb (.com) | Edward A. Webb (.com)
JSON and XML comparison
google protocol buffers vs json vs XML
Comparing XML in a unit test in Python
いまさら聞けないWeb2.0時代のXML入門