Content-Length: 296537 | pFad | http://b.hatena.ne.jp/entry/s/nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1612/13/news123.html

[B! 著作権] なぜ無断転載された側に手間を要求？　「NAVERまとめ」の“トンデモ”削除対応、理由を聞いた
  • はてなブックマーク
  • 世の中
  • なぜ無断転載された側に手間を要求？　「NAVERまとめ」の“トンデモ”削除対応、理由を聞いた
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

なぜ無断転載された側に手間を要求？　「NAVERまとめ」の“トンデモ”削除対応、理由を聞いた

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:nlab.itmedia.co.jp
適切な情報に変更
485 usersがブックマーク コメント152

    記事へのコメント152件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    QJV97FCr
    QJV97FCr 全記事の3分の1がパクリ記事という状況は根本的にサービス設計が間違ってるとは考えないのだろうか

    2016/12/14 リンク

    その他
    ncc1701
    ncc1701 「転載してほしくない人が事前にLINE側に自分のサイトを登録できるシステムを準備中」だからなんで相手に手間をかけさせるんだっつーの。自分から確認しろよ。登録しない人は転載OKと見なすつもり満々じゃないか。

    2016/12/14 リンク

    その他
    y-kawaz
    y-kawaz 100%削除すれば全部解決するじゃん。

    2016/12/14 リンク

    その他
    hirolog634
    hirolog634 最初から問題のない記事を載せれば良いだけなのに（ホワイトリスト）、問題があったら対応する（ブラックリスト）の対応・態度をまったく改めようとしないのはなぜ？ 問題起きたら謝れば良いだろ的。

    2016/12/14 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 携帯電話の解約なんかと同じで、なるべく削除したくないからわざと面倒な手続きにしてるんだろうなあと邪推。

    2016/12/14 リンク

    その他
    ushigyu
    ushigyu 言ってることはわかるが、URL入力しただけで画像引っ張ってこれるとかパクリ助長する仕組み作っておいて、いざ批判されたらその言い訳かよとは思う。狡猾な印象。

    2016/12/14 リンク

    その他
    weekly_utaran
    weekly_utaran そもそも投稿されたら中身に問題がないかを確認してから公開すればよいだけの話、そこを手を抜く方がもんだいなのでは？

    2016/12/14 リンク

    その他
    HiroJP
    HiroJP “「全体のうち約33.7％（3本に1本）にあたる違反記事を日々削除している」” この状態でサービス続けているのもすごいな...

    2016/12/14 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 ペイしないからやりません、だと完全に邪悪じゃないですかやだー

    2016/12/14 リンク

    その他
    te2u
    te2u 確認が取れたものだけ公開するという方向に向かないのは何故なのか。

    2016/12/14 リンク

    その他
    fuktommy
    fuktommy そりゃそうよ。ねとらぼだって「この記事は盗作だ」って連絡したらホイホイ削除するものでもないだろ、たぶん。 なぜ無断転載された側に手間を要求？　「NAVERまとめ」の“トンデモ”削除対応、理由を聞いた - ねとらぼ

    2016/12/19 リンク

    その他
    nico-at
    nico-at "転載してほしくない人が事前にLINE側に自分のサイトを登録できるシステムを準備中"/舐めた事言ってる暇があるならさっさと権利者に金払いなよ

    2016/12/17 リンク

    その他
    cutplaza
    cutplaza “「全体のうち約33.7％（3本に1本）にあたる違反記事を日々削除している」”記事の３分の１がパクリ記事のNAVERまとめ

    2016/12/15 リンク

    その他
    mas-higa
    mas-higa 取材したのはいいとして、発端の「驚愕した人」なら本人確認書類の提出に応じたと思われるけど、なぜそれを求めず特定の文言を入れさせたいのか。

    2016/12/15 リンク

    その他
    netafull
    netafull そんなにあるんだ “「全体のうち約33.7％（3本に1本）にあたる違反記事を日々削除している」”

    2016/12/15 リンク

    その他
    nankichi
    nankichi LINEに言ってもダメならgoogleさんに言う方法はないのかね？オリジナルだよ、って画像を主張しておけば同じ画像があればパクリサイトと認めてくれればいいのに。

    2016/12/15 リンク

    その他
    hiroomi
    hiroomi ”ガイドラインにのっとった記事削除が普段どの程度行われているのか確認してみたところ、「全体のうち約33.7％（3本に1本）にあたる違反記事を日々削除している」とのことでした”

    2016/12/15 リンク

    その他
    tikuwa_ore
    tikuwa_ore でもよくよく考えてみれば、YouTubeもGoogleも全部、侵害された側が事前事後に対応する方式なんだよな。結局、故意の有無に関わらず、パクる側へのペナルティが低いのが一番の原因なんだと思う。

    2016/12/15 リンク

    その他
    yuki_2021
    yuki_2021 3分の1著作権違反だというのを何もせず見ていたという異常事態。儲かるから黙ってたと白状した方が楽になるんじゃない？

    2016/12/15 リンク

    その他
    june29
    june29 削除申請フローについては納得できなくもなかったが、3つに1つが違法になるっていうのは致命的欠陥以外の何物でもない。ちゃんとしたコンテンツを投稿させる気がないと思う。

    2016/12/15 リンク

    その他
    mani023
    mani023 登録されたサイトだけ転載可能にすれば良いと思う。

    2016/12/15 リンク

    その他
    yoshihiroueda
    yoshihiroueda 転載拒否をNAVERに申告するのではなく、NAVERがひとつひとつ転載許可をとっていけばいいのではないか。ひとつひとつパクリではないか調べて。

    2016/12/15 リンク

    その他
    TownBeginner
    TownBeginner 3分の1がパクリ記事ってすごいな。WELQ問題がなかったら、ずっと対応しないようにしてたんだろうな。

    2016/12/15 リンク

    その他
    harumomo2006
    harumomo2006 はてブですら拒否できないんだけどね。はてブ「ブックマークされること自体を拒否することはできません」

    2016/12/15 リンク

    その他
    raitu
    raitu “「全体のうち約33.7％（3本に1本）にあたる違反記事を日々削除している」”溢れかえっとるな

    2016/12/15 リンク

    その他
    skt244
    skt244 法律の規制もやむなしと思える悪質企業

    2016/12/15 リンク

    その他
    kiri3
    kiri3 まとめって言うくらいだから、確認してから公開しても良いのでは。削除するまでの利益はどうしてるのだろう。

    2016/12/15 リンク

    その他
    zakkie
    zakkie 最後の「全体」は削除要請の総数なのでは？めんどくさい手続きで3分の2は諦めているとか。

    2016/12/15 リンク

    その他
    YukeSkywalker
    YukeSkywalker 削除申請を可能な限り手間取らせよう、と言う強い意志を感じる。しかし今の時代に「削除申請を出すために個人情報を書類で提出」って。

    2016/12/15 リンク

    その他
    wdnsdy
    wdnsdy まあ、はてなだって自分のサイトやブログのブコメを表示させたくない人の方に手間をかけてるし/「デフォルトでNAVERまとめ不許可設定になってます」ってブログサービスを作れば使う人がいるかもしれないな

    2016/12/15 リンク

    その他
    tohokuaiki
    tohokuaiki LINEは延焼だと思ってるのかもだけど、みんなが前々から思ってたことの証左です。

    2016/12/15 リンク

    その他
    zkq
    zkq これって著作権者から申し出がない限り、著作権違反を続けますよ、というプロセスじゃないか。本来許可を取るのが先なのに。

    2016/12/15 リンク

    その他
    mouseion
    mouseion こうやって紹介させる事で新たに顧客を創っていくやり口は流石という他ない。褒めてない。

    2016/12/15 リンク

    その他
    strawberryhunter
    strawberryhunter 会社ごと削除で一挙解決。

    2016/12/15 リンク

    その他
    khei-fuji
    khei-fuji 転載してほしい人なんているのかな

    2016/12/15 リンク

    その他
    beerbeerkun
    beerbeerkun 匿名CGMのデメリットがもろに出てるよなぁ。と言って実名に移行したりCGM否定したらオールドメディアと何ら変わらんし。

    2016/12/15 リンク

    その他
    b4takashi
    b4takashi そもそも引用の範疇を超えた転載は許可されない限りやってはいけないはずでは

    2016/12/15 リンク

    その他
    jtw
    jtw 広告出稿しているyahoo!関連会社の提灯記事。広告ってつけ忘れてるよ？

    2016/12/15 リンク

    その他
    blue0002
    blue0002 ちまちま削除しててもキリないから全部やめちゃえ。そうすりゃみんなHappyだよ

    2016/12/15 リンク

    その他
    laislanopira
    laislanopira ライブドアブログとLINEを巻き込んで倒れてほしい

    2016/12/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    なぜ無断転載された側に手間を要求？　「NAVERまとめ」の“トンデモ”削除対応、理由を聞いた

    DeNAのキュレーションメディア「WELQ」の炎上に伴い、これまで見過ごされてきた他のキュレーションメデ...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212024/01/06 techtech0521
    • fusanosuke_n2020/03/27 fusanosuke_n
    • otsune2020/03/27 otsune
    • hogeta_hogehogeo2016/12/31 hogeta_hogehogeo
    • jounetsu_no_rose2016/12/31 jounetsu_no_rose
    • lexotan2016/12/31 lexotan
    • maple_magician2016/12/30 maple_magician
    • ippan_people2016/12/29 ippan_people
    • wandatlas2016/12/28 wandatlas
    • pridefulscore2016/12/27 pridefulscore
    • hogeta_hogeo2016/12/26 hogeta_hogeo
    • sadahiro_burbon2016/12/25 sadahiro_burbon
    • NANA_NO12016/12/23 NANA_NO1
    • thundercatered2016/12/22 thundercatered
    • Barak2016/12/20 Barak
    • fallentasteful2016/12/19 fallentasteful
    • layersshiver2016/12/19 layersshiver
    • fuktommy2016/12/19 fuktommy
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.








     ApplySandwichStrip

    pFad - (p)hone/(F)rame/(a)nonymizer/(d)eclutterfier!      Saves Data!


    --- a PPN by Garber Painting Akron. With Image Size Reduction included!

    Fetched URL: http://b.hatena.ne.jp/entry/s/nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1612/13/news123.html

    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy