Content-Length: 145639 | pFad | http://b.hatena.ne.jp/entry/synodos.livedoor.biz/archives/1895920.html

[B! 選挙制度] SYNODOS JOURNAL : 並立制・併用制・連用制（上）　大屋雄裕

SYNODOS JOURNAL : 並立制・併用制・連用制（上）　大屋雄裕

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

synodos.livedoor.biz

32 usersがブックマークコメント

コメント

4

記事へのコメント4件

注目コメント
新着コメント

sea_side 連用制は今議論されてる制度の中では最も優れた制度。小政党に有利すぎるってんなら、制度を弄るんじゃなくて、比例の定数を減らせば済む。比例を100減らして小選挙区を20増やすとか。

2012/02/15 リンク

coleo 必見。分かりやすい連用制のガイドライン。一方の産経記事の無知。

政治

2012/02/15 リンク

Uzi_FZ 勉強になりましたが、結構難しい…。

2012/02/14 リンク

daybeforeyesterday うーむ

2012/02/14 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

SYNODOS JOURNAL : 並立制・併用制・連用制（上）　大屋雄裕

2012/2/1411:58 並立制・併用制・連用制（上）　大屋雄裕今は昔のことだが、大御所先生が当時刊行した... 2012/2/1411:58 並立制・併用制・連用制（上）　大屋雄裕今は昔のことだが、大御所先生が当時刊行したばかりの憲法の教科書で勉強していたところ、小選挙区比例代表並立制と併用制の区別がまったくできていない記述に出くわして仰天したことがある。政権交代から選挙制度改革へとまさに進んでいる時期だったにもかかわらず、というのは選挙制度というのが所詮は技術的な問題に過ぎないと軽視されていたということなのか、それだけこのあたりの違いがややこしいということなのか（その後の版では修正されている）。最近は衆議院の定数是正にからんで小選挙区比例代表連用制の導入という話題が出ているが、相変わらず制度の中身を理解せずに議論している人があちらこちらにいるのを見ると、やはり後者なのかもしれない。 ■連用制ここがおかしい？というのは産経新聞が前回総選挙のデータを基礎にした試算を公表し、連用制では一票の価値に大

ブックマークしたユーザー

geopolitics2023/04/26
YOW2012/12/16
utushi2012/11/15
ko_chan2012/09/06
udy2012/03/10
nekoguruma22012/03/05
smicho2012/02/16
mutevox2012/02/16
Baatarism2012/02/16
concordantia2012/02/16
n2s2012/02/15
wintertop2012/02/15
tetsuyasato2012/02/15
sea_side2012/02/15
coleo2012/02/15
masaokashiki42012/02/15
mako_to2012/02/15
Uzi_FZ2012/02/14

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 政治と経済

いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

新着記事 - 政治と経済

新着記事 - 政治と経済をもっと読む

設定を変更しましたx