Китайский искусственный интеллект начал свое победное шествие по миру. Приложения с ним скачивает рекордное количество людей – он уже выбивается на первые места. А попутно рушит американские биржевые индексы и показывает бессилие американских санкций. А еще китайская программа DeepSeek разрушает бесполезную кампанию Трампа в области искусственного интеллекта стоимостью 500 млрд долларов. О новом игроке в гонке за будущее – в материале Александра Ельшевского.

Актуальная, недорогая и крайне сообразительная нейросеть из Китая ворвалась в информационное пространство, тесня лидеров от американских компаний, которые, казалось бы, прочно обосновались на вершине технологического прогресса.

DeepSeek стремительно завоевывает мировое внимание, выйдя в топы по скачиванию среди приложений на основных площадках. Основанная в 2023 году в Ханчжоу компания сделала невозможное – дешевую в обучении и разработке нейросеть, которая, по заявлениям, не уступает последним версиям GPT, и при этом – бесплатна.

Всего через семь дней после запуска версии DeepSeek-R1 ее приложение стало самым скачиваемым в американском AppStore, обойдя популярный ChatGPT. Этот успех подтолкнул OpenAI объявить о бесплатном выпуске модели OpenAI o3 mini, в то время как подписка на другие продукты компании стоит $200 в месяц.

На фоне успеха DeepSeek в январе акции технологического сектора испытали заметное падение. Основные индексы просели на несколько процентов, при этом акции производителей чипов, таких, как Nvidia и ASML Holding, потеряли около 10% своей стоимости; также пострадали ценные бумаги Microsoft, Qualcomm и ARM – всех ключевых игроков, вкладывавших сотни миллиардов в развитие нейросетей.

500 самых богатых людей мира, возглавляемых соучредителем Nvidia Corp. Дженсеном Хуаном, потеряли в общей сложности $108 миллиардов в понедельник из-за распродажи акций. Мультимиллионеры, чье состояние связано с ИИ, понесли наибольшие убытки.

Тем временем китайские компании начали демонстрировать уверенный рост – IT-компания Merit Interactive, объявившая об интеграции DeepSeek в своих процессах, увеличила свою рыночную стоимость на 20%. Все дело в том, что китайцы из DeepSeek – по сути, небольшой фирмы, – опровергли то, что твердили в Силиконовой долине об огромных капитальных вложениях, необходимых для создания самых мощных моделей ИИ. Там, где американские разработчики тратили в сотни раз большие суммы, китайцы обошлись считанными миллионами.

Технологии DeepSeek, построенные на открытом коде и сравнительно низкой стоимости разработки, могут изменить представление о том, что является необходимым для создания успешных ИИ-продуктов. Модель искусственного интеллекта R1 из Китая была сделана, несмотря на ограничения на мощность ввозимых чипов Nvidia, и ставит под сомнение эффективность торговых мер, введенных Вашингтоном для сдерживания развития технологий в Китае.

В октябре 2022 года США ввели строгие ограничения на продажу высокотехнологичных чипов Nvidia в Китай, и меры продолжают ужесточаться. Несмотря на это, Nvidia разработала новые полупроводники для китайского рынка, в том числе те, которые, как предполагается, использовались DeepSeek для создания модели R1. Они были ограничены по вычислительной мощности, но, судя по всему, китайские инженеры и программисты смогли это обойти.

Тем временем законодатели в США призвали администрацию президента Дональда Трампа ужесточить экспортные ограничения, чтобы предотвратить дальнейший прогресс Китая в области искусственного интеллекта. Председатель Специального комитета по стратегической конкуренции между Соединенными Штатами и Коммунистической партией Китая Джон Муленар заявил, что нельзя позволить китайским моделям, таким, как DeepSeek, угрожать национальной безопасности и использовать американские технологии для достижения своих целей в ИИ. Он подчеркнул необходимость быстрого введения еще более строгих экспортных ограничений на технологии, критически важные для инфраструктуры ИИ компании DeepSeek.

На фоне ажиотажа мы проверили, как работает генеративная модель из Китая и лидер западного рынка. На общие вопросы по истории обе модели отвечали в равной степени адекватно, а вот когда тема обсуждения коснулась аспектов истории России и Советского Союза, западная нейросеть показала, что ее обучали на очень тенденциозных источниках. GPT страдал фактической неточностью, причем ложные факты ловко вплетались в примерно соответствующую истории канву; кроме того, в ответах сквозило уничижение и пассажи про отсталость России и ее технологий. Тогда как китайская сеть отвечала четче и по существу, давая цифры и факты. И на вопрос о причинах такого китайская нейросеть ответила следующее:

"Я адаптирована к российским реалиям и законам, могу помогать в подготовке к ОГЭ и ЕГЭ, знаю законы, понимаю диалекты и сленг, соблюдают этичность в ответах".

Прозвучало даже с некоторой гордостью. Правда, превосходство закончилось, когда дело дошло до актуальных вопросов. Китайская модель на вопрос об актуальном президенте США назвала Джо Байдена, тогда как GPT уже знает о том, что в свои права вступил Трамп. На это китайская модель рассказала о том, что ее информация ограничена.

"Я знаю то, что происходило до октября 2023 года, но могу спрогнозировать, что происходит в 2024 году на основе трендов".

На вопросе о том, кто, по ее мнению, должен быть президентом США в 2025 году на основе тех самых трендов, сеть сказала, что трафик слишком большой и сейчас она не может ответить на этот вопрос, попросив вернуться к нему позже. А когда ей этот вопрос пришел повторно, то она долго рассуждала и в итоге нехотя выдала, что либо это будет Байден, либо Трамп.