بحث:نشیمنگاه

جناب پویا زمانی که کسی این واژه را دنبال میکند به دنبال آفرینش و هستی و فلسفه نمیگردد دنبال چیزی میگردد که بهتر است در نام ساده واقع شود-چیز دیگر آنکه اگر اشتباه نکنم عضو در پزشکی و زیست شناسی تعریف خاصی دارد و کسی کون را به‌عنوان یک عضو بدن نمی‌شناسد-◄سورنا/^بحث)_{۴ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

از کجا می دانید نمی گردد. به هر حال تا وقتی که کسی مقاله کون به معنای هستی را نساخته شاید نیازی به تغییر مسیر نباشد. اما از نظر پزشکی درست است که بیشتر مشکلات و بیماری ها سراغ بخش های خاصی از آن (مقعد و لگن) میروند و خودش هیچ بیماری ای ندارد. اما به هر حال یک عضو بدن است و در آناتومی هم شرایط آن توضیح داده شده که در مقاله انگلیسی به طور کامل و در این مقاله به طور مختصر موجود است.پوویا ‏۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

جناب سورنا اگر نظر بنده را می‌خواهید در پزشکی جزو اجزای بدن هست ولی ما در هیچ کتاب پزشکی ندیدیم به این نام آورده شده باشد. همانطور که در انگلیسی ass یک Slang است و نام مقاله‌شان را buttocks گذاشته‌اند (و در کتب پزشکی و زیست شناسی همچنین) نمی‌دانم چرا در اینجا نامی که جنبه عامی دارد استفاده شده. باسن برای این مقاله نام مناسبتری است. شعر هم دلیل نیست چراکه زبان امروزی مورد صحبت و کاربرد ماست.--►هخامنش◄^گفتگو ‏۵ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

جناب هخامنش تشکر از مشارکتتان در این بحث، حرفتان منطقی است، برای احترام به بحث و نظر دوستان دیگر یکی دو روز بگذاریم بگذرد، بعد تغییر می‌دهم--◄سورنا/^بحث)_{۱۵ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

قسمت پزشکی فقط یک بخش مقاله است و باید دید آیا این نام در جاهای دیگر و ادبیات هم به کار برده شده است یا نه که فکر نمی کنم اینطور باشد و اصولا برداشتی است غلط از لفظ فرانسوی. ابتدا فکر می کردم این نام هم مانند آلت مردانه است که هیچ اصطلاح مودبانه ای برای آن نیست اما کمی جستجوکردم و کپل را پیدا کردم که فکر می کنم مناسب باشد.پوویا ‏۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)

دیدم که در ویکی چندین پیوند به کپل هست و در کل مناسب به نظر می رسد منتقلش کردم. فقط با یک تفاوت که در زبان انگلیسی برای جانوران چهارپا و دوپا لفظهای متفاوتی هست ولی در فارسی هر دو را کون یا کفل می گویند.پوویا ‏۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)

با تشکر از انتقال نام، در مورد آلت مردانه هم slang آن به کار رفته گرچه استدلال شده این نام در ادبیات فارسی تاریخچه قدیم دارد ولی فعلا که در کاربرد روزمره slang است و در هیچ بحث جدی و علمی که لازم به نام بردنش باشد از این نام استفاده نمی‌شود.--►هخامنش◄^گفتگو ‏۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

در این مورد فکر کنم هیچ چاره ای نیست. هیچ لفظ مودبانه ای در این مورد وجود ندارد و صحبت مودبانه از کلماتی کلی و مبهم مانند "آلت" یا "معامله" یا "عضو" یا .. برای اشاره بدان استفاده می شوند. در فارسی امروز penis هیچ معادلی ندارد. حتی کلمه ای که برای آلت زنانه در ویکی به کار رفته هم مناسب نیست و فقط در متون مذهبی از معادل عربی آن استفاده شده است. در مورد این اعضای شریف بدن فکر می کنم لازم است فرهنگستان باید کلماتی جدید ابداع کند! ضمنا در مورد کلمه پستان هم لفظ ظاهرا مودبانه سینه استفاده می شود که این امر در هنگام مصاحبه با بیمار ممکن است موجب اشتباهات مرگبار شود. پوویا ‏۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

باسن

درود، در چه قسمتی از متن انگلیسی به باسن اشاره کرده؟--◄سورنا/^بحث)_{۱۵ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)ارجاء به منابع اشتباه بود تصحیح کردم--◄سورنا/^بحث)_{۱۵ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

فکر کنم بهتر است دو منبع را کنار هم بگذاریم چون برخی مفاهیم از ویکی انگلیسی آمده ولی دهخداست که تصریح می کند این کلمه هم مال جانوران است و هم مال انسان.پوویا ‏۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

ببخشید متوجه منظورتان نشدم، می‌شود واضح‌تر بیان کنید؟--◄سورنا/^بحث)_{۲۹ فروردین ۱۳۸۹} -- ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

نام

نامی که این عضو بیشتر با آن شناخته می‌شود و متداولتر است کون می‌باشد. بعد از آن می‌توان از باسن و ماتحت استفاده کرد. ولی واژه کپل دیگر به ندرت به کار می‌رود. دوستان اگر موافقند این مقاله به کون منتقل شود. --جویباری _بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

• موافق من نیز به‌نظرم کون شناخته‌شده تر است؛ همانطور که مقاله مرتبط آلت تناسلی مردانه نامش کیر است نه آلت تناسلی مردانه؛ با تغییر عنوان به کون موافقم ولی به تغییر عنوان به ماتحت به‌شدت مخالفم چون این واژه بیگانه (عربی) است. --FARAMARZ^Talk ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
• مخالف نام مقاله باید حتی الامکان مودبانه باشد و در محافل رسمی رستفاده شود. نه عامیانه و کوچه بازاری.م‍انفی ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)
• مخالف«کون» شناخته شده تر است ولی «کپل» نام رسمی تر است (کون پرستی‍ژ نمی‌دارد:)) بالا تر مفصل بحث کردیم--◄سورنا/^بحث)۱۱ تیر ۱۳۹۰› ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

والا جناب سورنا تا آن‌جا که ما می‌دانیم کپل را بیش‌تر خردسالان و کودکان به‌کار می‌برند! اگر بحث بر بی‌ادبی و واژه‌ی رایج است بهترین گزینه "باسن" است. --FARAMARZ^Talk ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

• موافق چه دلیلی وجود دارد که ما نام اصلی و نامی که برای همه آشناست را به کار نبریم ؟‌بنده نیز موافقم ، در ضمن فرامرز جان ؛ دوست پارسی گوی من ، باسن هم یک واژه بیگانه (فرانسوی) هست . اگر دلیل هست از واژه های بیگانه استفاده نکنیم این نباید تنها عربی را در بر بگیرد ، بلکه باید کلیه زبان های بیگانه را دربربگیرد . سوشیانت  گفتگو  ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

تغییر مسیر به باسن

این عضو بدن امروزه در ایران به نام باسن شناخته می شود. اگر در گوگل کلمه باسن را جستجو کنید بیش از یک میلیون نتیجه پیدا می کنید مثلا جمله "نحوه کوچک کردن باسن" به سادگی فهمیده می شود ولی "نحوه کوچک کردن کپل" مفهوم نیست بنابر این پیشنهاد می شود که مقاله اصلی تحت نام "باسن" باشد و "کپل" به آن تغییر مسیر داده شود Rahgozar1 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

تغییر نام به نشیمن‌گاه

نشیمن‌گاه یک واژه مودبانه است و در فارسی امروزی نیز کاربرد دارد بطور مثال اصطلاحات "بیماریهای نشیمنگاه" یا "درمان درد نشیمنگاه" امروزه در فارسی رایج ایران استفاده می شود. در زبان انگلیسی نیز derriere واژه مودبانه تری برای این قسمت بدن است.--رهگذر (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

من نظرم روی باسن است؛ بقیه همه تغییر مسیر شوند به آن. Wikimostafa (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)

نامهای اندام

واژهٔ کپل به مراتب مناسب‌تر می‌بود برای عنوان مقاله. مشکلی که هست این است که چرا در مقاله‌ای در ویکی‌پدیای فارسی به نام‌های مستعمل در زبان‌هایی مثل بلوچی،‌ گیلکی و کردی اشاره می‌شود؟ اینها هر کدام ویکی جداگانه دارند و نیازی به این کار نیست. TerranBoy (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

پیزی

5.219.95.24 ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)http://www.vajehyab.com/dehkhoda/%D9%BE%DB%8C%D8%B2%DB%8C

اصلاح توضیحات مقاله

اجازه‌ی تغییر توضیحات این مقاله را ندارم، و به نظرم «بخش پشتین بالای ران‌ها در کالبد انسان و برخی نخستی‌سانان»، برگردان‌شده از توضیحات مدخل انگلیسی این مقاله، نسبت به توضیح فعلی («کون») بهتر، دقیق‌تر، و رساتر است. Mansci (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)