Democracia: o Deus que falhou
Democracia: O Deus que Falhou é um livro de 2001 escrito por Hans-Hermann Hoppe contendo treze ensaios sobre democracia e seus desdobramentos. Passagens do livro se opõem ao sufrágio universal e favorecem as "elites naturais".[1] O livro ajudou a popularizar Hoppe na direita.[1][2]
| Democracy: The God That Failed | |
|---|---|
| Democracia: O Deus que falhou | |
| Autor(es) | Hans-Hermann Hoppe |
| Idioma | Inglês |
| Assunto | Filosofia política |
| Editora | Transaction Publishers |
| Lançamento | 2001 |
| ISBN | 978-0765808684 |
| Edição brasileira | |
| Editora | LVM Editora |
| Lançamento | 2014 |
Hoppe é um economista alemão que foi professor na Universidade de Nevada, em Las Vegas. Ele é membro associado do Mises Institute, um think tank libertário.[3]
Resumo
[editar | editar código-fonte]No livro, Hoppe argumenta que a democracia é uma das causas do declínio civilizacional.[4] O livro "examina as democracias modernas à luz de vários fracassos evidentes" que, na opinião de Hoppe, incluem o aumento das taxas de desemprego, a expansão do níveis de dívida pública e os sistemas de seguridade social insolventes. Ele atribui os fracassos da democracia aos grupos de pressão que procuram o aumento das despesas do governo, mais regulamentações e impostos cobrados pelo governo e em contra-partida faltam contra-medidas para eles. As soluções potenciais que ele discute incluem a secessão, "mudança de controle sobre a riqueza nacionalizada de um governo central maior para um governo regional menor" e "introdução de total liberdade de contrato, ocupação, comércio e migração".[5]
Hoppe caracteriza a democracia como "governo de propriedade pública" e quando a compara com a monarquia - "governo de propriedade privada" - conclui que esta última é preferível; no entanto, Hoppe pretende mostrar que tanto a monarquia como a democracia são sistemas deficientes em comparação com a sua estrutura preferida para o avanço da civilização - algo que ele chama de ordem natural, um sistema livre de impostos e de monopólio coercivo no qual as jurisdições competem livremente por seus adeptos. Em sua introdução, ele lista outros nomes usados em outros lugares para se referir a este conceito de "ordem natural", incluindo "anarquia ordenada", "anarquismo de propriedade privada", "anarco-capitalismo", "autogoverno", "sociedade de direito privado", e “capitalismo puro”.[6]
O título da obra é uma alusão a The God that Failed, uma obra de 1949 na qual seis autores que anteriormente defendiam opiniões comunistas descrevem a sua experiência e subsequente desilusão com o comunismo.
Receptividade
[editar | editar código-fonte]O livro ajudou a popularizar Hoppe na extrema direita, particularmente uma seção do livro que pedia a expulsão de rivais políticos.[3][7] Questionado pelo The Intercept em 2021 sobre o uso de sua imagem e possível alusão em memes de extrema direita da Internet que remetem ao assassinato político, Hoppe respondeu que a pergunta era ignorante, dizendo: "Tenho sido um defensor intelectual do direito de propriedade privada, dos mercados livres, da liberdade de contrato e de associação, e paz" e "O que eu sei? Há muitos loucos por aí!"[2]
Walter Block, um colega de Hoppe no Mises Institute, revisou o livro no The American Journal of Economics and Sociology e escreveu sobre a obra uma crítica extremamente favorável, citando: "Este livro irá tomar de assalto o campo da economia política, e ninguém interessado nestes tópicos podemos nos dar ao luxo de ficar sem ele."[8]
Em um artigo de perspectiva de 2017 no The Washington Post sobre possíveis conexões libertárias com a direita alternativa, John Ganz escreveu uma crítica citando que o livro de Hoppe "cita estudos ilusórios sobre as diferenças de QI inerentes à raça para apoiar seus argumentos, apresenta uma defesa 'anarcocapitalista' da segregação como prerrogativa dos proprietários, e é tão descaradamente anti-igualitária que duvida da humanidade básica das pessoas que não se enquadram no seu esquema ideológico."[9]
Histórico de publicação
[editar | editar código-fonte]- Editores de transações [New Brunswick, NJ] (2001)
- Capa dura. Arquivado em 2022-12-01 no Wayback Machine </link>ISBN 0765800888 .
- Brochura. Arquivado em 2022-12-01 no Wayback Machine </link>ISBN 0765808684 .
- Routledge (2017)
- Edição de audiolivro.
- Narrado por Paul Strikwerda.
- Áudio no Mises Institute
- On-line no SoundCloud
Referências
- ↑ a b Slobodian, Quinn (2023). Crack-up capitalism: market radicals and the dream of a world without democracy First ed. New York: Metropolitan Books, Henry Holt and Company. ISBN 978-1-250-75390-8
- ↑ a b Ketcham, Christopher (4 de fevereiro de 2021). «What the Far-Right Fascination With Pinochet's Death Squads Should Tell Us». The Intercept (em inglês). Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ a b Slobodian, Quinn (2023). Crack-up capitalism: market radicals and the dream of a world without democracy First ed. New York: Metropolitan Books, Henry Holt and Company. ISBN 978-1-250-75390-8
- ↑ Sedgwick, Mark, ed. (2019). «Mencius Moldbug and Neoreaction». Key Thinkers of the Radical Right: Behind the New Threat to Liberal Democracy. . United States: Oxford University Press. 191 páginas. ISBN 9780190877606
- ↑ R.M. Pearce, National Observer (Australia), No. 56, Autumn 2003.
- ↑ Hans-Hermann Hoppe, Introduction to Democracy, The God That Failed, reprinted at Ludwig von Mises Institute website.
- ↑ Ketcham, Christopher (4 de fevereiro de 2021). «What the Far-Right Fascination With Pinochet's Death Squads Should Tell Us». The Intercept (em inglês). Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ Block, Walter E. (2002). «Democracy: The God that Failed: A Review». American Journal of Economics and Sociology (em inglês). 61. SSRN 1946360
. American Journal of Economics and Sociology No. 3
- ↑ Ganz, John (28 de outubro de 2021). «Perspective | Libertarians have more in common with the alt-right than they want you to think». The Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 13 de agosto de 2023
