Books by David Fernandez Mena
La realización de concursos de litigación oral en materia penal se ha ido popularizando en las Es... more La realización de concursos de litigación oral en materia penal se ha ido popularizando en las Escuelas de Derecho (ED), a partir de algunas competencias desarrolladas por instituciones como ABA ROLI, ACCESO CAPACITACIÓN e INACIPE.
Algunos beneficios generados por estos concursos son: i) despertar un mayor interés por el tema en la comunidad universitaria, ii) desarrollar en sus participantes habilidades que les permitan tener un mejor desempeño académico y, en el futuro, un mejor desempeño profesional, iii) contribuir a que más personas conozcan el funcionamiento del
Sistema de Justicia Penal (SJP) y iv) poner de manifiesto el compromiso de la institución en esta tarea.
El objetivo de este lineamiento es poner a disposición de las ED los pasos a considerar para realizar su propio concurso. Hablaremos primero sobre los pasos a seguir para realizar un concurso y desglosaremos uno a uno dichos pasos. Vamos a presentar aquí las pautas orientadoras para la organización de estos concursos; repasaremos también la integración de los equipos que participan en estas competencias; desarrollaremos los elementos a contemplar para
elaborar un caso y remitiremos a fuentes de donde las ED pueden tomar algunos ya probados; también remitiremos a ligas en donde encontrarán instrumentos de evaluación para las competencias y cuáles elementos deberían considerarse, si se desea hacer una rúbrica propia. Aquí también hablaremos sobre el perfil de los evaluadores y
entrenadores de los equipos, así como algunas consideraciones para motivar su participación.
La propuesta que aquí presentamos busca generar un estándar mínimo para la óptima realización de este tipo de concursos, el cual, desde luego, puede ser mejorado.
The Legal Profession Reform Index (LPRI) is an assessment tool implemented by the American Bar As... more The Legal Profession Reform Index (LPRI) is an assessment tool implemented by the American Bar Association’s Rule of Law Initiative (ABA ROLI). It was developed by the ABA’s Central
European and Eurasian Law Initiative (ABA/CEELI), now a division of ABA ROLI, together with its other regional divisions in Africa, Asia, Latin America, and the Middle East/North Africa. Its
purpose is to assess the process of reform among lawyers in emerging democracies. The LPRI is based on a series of 24 factors derived from internationally recognized standards for the
profession of lawyers identified by organizations such as the United Nations and the Council of Europe. The LPRI factors provides benchmarks in such critical areas as professional freedoms and guarantees; education, training, and admission to the profession; conditions and standards of practice; legal services; and professional associations. The LPRI is primarily meant to enable ABA ROLI or other legal assistance implementers, legal assistance funders, and emerging democracies themselves to implement better legal reform programs and to monitor progress towards establishing a more ethical, effective, and independent profession of lawyers.
Quality legal education is an essential element in producing legal professionals who can competen... more Quality legal education is an essential element in producing legal professionals who can competently represent clients and contribute to the establishment of the rule of law. However, in many countries, the quality of legal education does not meet international standards, and many law school graduates do not possess the requisite skills to be effective legal professionals.
Against this backdrop, the American Bar Association’s Rule of Law Initiative (ABA ROLI) created the Legal Education Reform Index (LERI). Its purpose is to assess the status of legal education reform in emerging democracies vis-à-vis internationally established principles. In an era when legal and judicial reform efforts are receiving more attention than in the past, the LERI is an appropriate and important assessment mechanism. The LERI will enable ABA ROLI, its funders, and the emerging democracies themselves, to better target legal education reform programs and monitor progress towards establishing quality legal education systems.
Papers by David Fernandez Mena
Journal of Consumer Policy, 2009
Desde la reforma del sistema penal mexicano
de un sistema inquisitivo a uno acusatorio,
uno de su... more Desde la reforma del sistema penal mexicano
de un sistema inquisitivo a uno acusatorio,
uno de sus aspectos nucleares ha sido y continúa
siendo dar plena vigencia a la presunción
de inocencia y revertir el uso extendido de la
prisión preventiva, que ha venido funcionando
como regla general. Este artículo revisa algunas
de las problemáticas actuales que presenta
su aplicación, como la relativa a la generación
de información, contemplando tanto el trabajo
de las Unidades de Medidas Cautelares
(UMECAs) como el desempeño de fiscales y
defensores; y revisa la regulación de la prisión
preventiva oficiosa, para considerar en conjunto
qué efectos tienen estos tres aspectos en
la litigación de medidas cautelares en el país.
Justicia Oral, Retos e Implicaciones
El doble ofrecimiento de la prueba resulta una práctica inadecuada cuando la defensa ofrece las m... more El doble ofrecimiento de la prueba resulta una práctica inadecuada cuando la defensa ofrece las mismas pruebas que el Ministerio Público. De la observación de las audiencias que actualmente tienen lugar en México, tanto las intermedias
o de «preparación a juicio» como su consecuencia natural, la audiencia de juicio oral, destaca la práctica asumida por la defensa de ofrecer las mismas pruebas que el Ministerio Público
GUÍA PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA ENSEÑANZA Y EL EJERCICIO DEL DERECHO EN MÉXICO
"La presente Guía para el Fortalecimiento de la Enseñanza y el Ejercicio del Derecho en México (e... more "La presente Guía para el Fortalecimiento de la Enseñanza y el Ejercicio del Derecho en México (en adelante, la “Guía” o la “Guía de Reformas”) va un paso más adelante, ofreciendo propuestas concretas para fortalecer el área de la enseñanza o el ejercicio del Derecho que, según los hallazgos del LERI y del LPRI, resultaron con mayor debilidad. El objetivo de la Guía es, pues, contribuir al diálogo y la reflexión nacionales relativos a la mejora constante del sector jurídico en México, mediante la identificación de temas que requieren ser fortalecidos y el
ofrecimiento de soluciones específicas posibles. Sus destinatarios son, por tal motivo, todos los individuos o las instituciones involucrados en la revisión, construcción o fortalecimiento de estándares normativos y prácticos para la enseñanza y el ejercicio de la profesión jurídica en México."
The coming into force of Law 37/2007 on Reuse of Public Sector Information has been a significant... more The coming into force of Law 37/2007 on Reuse of Public Sector Information has been a significant change in the management of information by the Spanish public offices, changing the way people access the public information. However, it is only an middle step pending the adoption and entry into force of the future and promised transparency law, which will alter thgulated way the citizens will access to government files now regulated by Spanish Law 30/92.
The Spanish case was inverse to most of the European Union, approving Reuse of Information Law and then the Transparency Law, which has generated a series of problems and issues which should be analyzed carefully to prepare for future coming into force of the transparency rules.
Universitat Oberta de Catalunya
... de las comunidades en linea viene dada por diversos factores; geográficos, sociales, socioeco... more ... de las comunidades en linea viene dada por diversos factores; geográficos, sociales, socioeconómicos, políticos ... la suite OpenOffice, la cual en su versión para esta plataforma tenia un ... un notable dispersión legislativa, existiendo leyes de mediación y justicia alternativa a nivel ...
Uploads
Books by David Fernandez Mena
Algunos beneficios generados por estos concursos son: i) despertar un mayor interés por el tema en la comunidad universitaria, ii) desarrollar en sus participantes habilidades que les permitan tener un mejor desempeño académico y, en el futuro, un mejor desempeño profesional, iii) contribuir a que más personas conozcan el funcionamiento del
Sistema de Justicia Penal (SJP) y iv) poner de manifiesto el compromiso de la institución en esta tarea.
El objetivo de este lineamiento es poner a disposición de las ED los pasos a considerar para realizar su propio concurso. Hablaremos primero sobre los pasos a seguir para realizar un concurso y desglosaremos uno a uno dichos pasos. Vamos a presentar aquí las pautas orientadoras para la organización de estos concursos; repasaremos también la integración de los equipos que participan en estas competencias; desarrollaremos los elementos a contemplar para
elaborar un caso y remitiremos a fuentes de donde las ED pueden tomar algunos ya probados; también remitiremos a ligas en donde encontrarán instrumentos de evaluación para las competencias y cuáles elementos deberían considerarse, si se desea hacer una rúbrica propia. Aquí también hablaremos sobre el perfil de los evaluadores y
entrenadores de los equipos, así como algunas consideraciones para motivar su participación.
La propuesta que aquí presentamos busca generar un estándar mínimo para la óptima realización de este tipo de concursos, el cual, desde luego, puede ser mejorado.
European and Eurasian Law Initiative (ABA/CEELI), now a division of ABA ROLI, together with its other regional divisions in Africa, Asia, Latin America, and the Middle East/North Africa. Its
purpose is to assess the process of reform among lawyers in emerging democracies. The LPRI is based on a series of 24 factors derived from internationally recognized standards for the
profession of lawyers identified by organizations such as the United Nations and the Council of Europe. The LPRI factors provides benchmarks in such critical areas as professional freedoms and guarantees; education, training, and admission to the profession; conditions and standards of practice; legal services; and professional associations. The LPRI is primarily meant to enable ABA ROLI or other legal assistance implementers, legal assistance funders, and emerging democracies themselves to implement better legal reform programs and to monitor progress towards establishing a more ethical, effective, and independent profession of lawyers.
Against this backdrop, the American Bar Association’s Rule of Law Initiative (ABA ROLI) created the Legal Education Reform Index (LERI). Its purpose is to assess the status of legal education reform in emerging democracies vis-à-vis internationally established principles. In an era when legal and judicial reform efforts are receiving more attention than in the past, the LERI is an appropriate and important assessment mechanism. The LERI will enable ABA ROLI, its funders, and the emerging democracies themselves, to better target legal education reform programs and monitor progress towards establishing quality legal education systems.
Papers by David Fernandez Mena
de un sistema inquisitivo a uno acusatorio,
uno de sus aspectos nucleares ha sido y continúa
siendo dar plena vigencia a la presunción
de inocencia y revertir el uso extendido de la
prisión preventiva, que ha venido funcionando
como regla general. Este artículo revisa algunas
de las problemáticas actuales que presenta
su aplicación, como la relativa a la generación
de información, contemplando tanto el trabajo
de las Unidades de Medidas Cautelares
(UMECAs) como el desempeño de fiscales y
defensores; y revisa la regulación de la prisión
preventiva oficiosa, para considerar en conjunto
qué efectos tienen estos tres aspectos en
la litigación de medidas cautelares en el país.
o de «preparación a juicio» como su consecuencia natural, la audiencia de juicio oral, destaca la práctica asumida por la defensa de ofrecer las mismas pruebas que el Ministerio Público
ofrecimiento de soluciones específicas posibles. Sus destinatarios son, por tal motivo, todos los individuos o las instituciones involucrados en la revisión, construcción o fortalecimiento de estándares normativos y prácticos para la enseñanza y el ejercicio de la profesión jurídica en México."
The Spanish case was inverse to most of the European Union, approving Reuse of Information Law and then the Transparency Law, which has generated a series of problems and issues which should be analyzed carefully to prepare for future coming into force of the transparency rules.
Algunos beneficios generados por estos concursos son: i) despertar un mayor interés por el tema en la comunidad universitaria, ii) desarrollar en sus participantes habilidades que les permitan tener un mejor desempeño académico y, en el futuro, un mejor desempeño profesional, iii) contribuir a que más personas conozcan el funcionamiento del
Sistema de Justicia Penal (SJP) y iv) poner de manifiesto el compromiso de la institución en esta tarea.
El objetivo de este lineamiento es poner a disposición de las ED los pasos a considerar para realizar su propio concurso. Hablaremos primero sobre los pasos a seguir para realizar un concurso y desglosaremos uno a uno dichos pasos. Vamos a presentar aquí las pautas orientadoras para la organización de estos concursos; repasaremos también la integración de los equipos que participan en estas competencias; desarrollaremos los elementos a contemplar para
elaborar un caso y remitiremos a fuentes de donde las ED pueden tomar algunos ya probados; también remitiremos a ligas en donde encontrarán instrumentos de evaluación para las competencias y cuáles elementos deberían considerarse, si se desea hacer una rúbrica propia. Aquí también hablaremos sobre el perfil de los evaluadores y
entrenadores de los equipos, así como algunas consideraciones para motivar su participación.
La propuesta que aquí presentamos busca generar un estándar mínimo para la óptima realización de este tipo de concursos, el cual, desde luego, puede ser mejorado.
European and Eurasian Law Initiative (ABA/CEELI), now a division of ABA ROLI, together with its other regional divisions in Africa, Asia, Latin America, and the Middle East/North Africa. Its
purpose is to assess the process of reform among lawyers in emerging democracies. The LPRI is based on a series of 24 factors derived from internationally recognized standards for the
profession of lawyers identified by organizations such as the United Nations and the Council of Europe. The LPRI factors provides benchmarks in such critical areas as professional freedoms and guarantees; education, training, and admission to the profession; conditions and standards of practice; legal services; and professional associations. The LPRI is primarily meant to enable ABA ROLI or other legal assistance implementers, legal assistance funders, and emerging democracies themselves to implement better legal reform programs and to monitor progress towards establishing a more ethical, effective, and independent profession of lawyers.
Against this backdrop, the American Bar Association’s Rule of Law Initiative (ABA ROLI) created the Legal Education Reform Index (LERI). Its purpose is to assess the status of legal education reform in emerging democracies vis-à-vis internationally established principles. In an era when legal and judicial reform efforts are receiving more attention than in the past, the LERI is an appropriate and important assessment mechanism. The LERI will enable ABA ROLI, its funders, and the emerging democracies themselves, to better target legal education reform programs and monitor progress towards establishing quality legal education systems.
de un sistema inquisitivo a uno acusatorio,
uno de sus aspectos nucleares ha sido y continúa
siendo dar plena vigencia a la presunción
de inocencia y revertir el uso extendido de la
prisión preventiva, que ha venido funcionando
como regla general. Este artículo revisa algunas
de las problemáticas actuales que presenta
su aplicación, como la relativa a la generación
de información, contemplando tanto el trabajo
de las Unidades de Medidas Cautelares
(UMECAs) como el desempeño de fiscales y
defensores; y revisa la regulación de la prisión
preventiva oficiosa, para considerar en conjunto
qué efectos tienen estos tres aspectos en
la litigación de medidas cautelares en el país.
o de «preparación a juicio» como su consecuencia natural, la audiencia de juicio oral, destaca la práctica asumida por la defensa de ofrecer las mismas pruebas que el Ministerio Público
ofrecimiento de soluciones específicas posibles. Sus destinatarios son, por tal motivo, todos los individuos o las instituciones involucrados en la revisión, construcción o fortalecimiento de estándares normativos y prácticos para la enseñanza y el ejercicio de la profesión jurídica en México."
The Spanish case was inverse to most of the European Union, approving Reuse of Information Law and then the Transparency Law, which has generated a series of problems and issues which should be analyzed carefully to prepare for future coming into force of the transparency rules.