Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Archiv/Vorschläge/2012/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Archiv/Vorschläge/2012/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Artikel_des_Tages/Archiv/Vorschl%C3%A4ge/2012/2#Thema_1

01.07.2012: Amendingen

(Geographie, )

 

Amendingen (schwäbisch: Aumadenga) ist ein Stadtteil der kreisfreien Stadt Memmingen in Bayern. Die erste Besiedlung geht auf die Zeit vor 233 zurück. 1180 wurde Amendingen erstmals urkundlich erwähnt und war bis 1455 Hauptort der Herrschaft Eisenburg. Ab 1445 begann eine Zersplitterung der Ortschaft auf verschiedene Herrschaftsgeschlechter, Patrizier und Klöster. Im Jahr 1803 ging das Dorf mit dem Reichsdeputationshauptschluss an das Kurfürstentum Bayern. Am 23. September 1866 wurden durch einen Brand große Teile des Dorfes zerstört. 1972 wurde Amendingen nach Memmingen eingemeindet und bildet mit über 3700 Einwohnern den größten Stadtteil der Stadt. Bekannt ist das an der Ostroute der oberschwäbischen Barockstraße liegende ehemalige Pfarrdorf vor allem für seine barocke St.-Ulrichs-Kirche.  – Zum Artikel …

Berlin war dieses Jahr mit dem Bullengraben (18.05.), dem Trümmerfrau-Denkmal (Berlin-Neukölln) (02.05.), der Schmöckwitz-Grünauer Uferbahn (09.03.), den Tiefwerder Wiesen (02.02.) und, wenn man will, Fritz Bleichröder (12.01.) schon oft genug mit einem AdT vertreten. Daher: Wenn schon Geographie, dann was anderes. Amendingen war laut Archivsuche noch nie AdT und ist ein exzellenter Artikel. Heuer jährt sich die Eingemeindung nach Memmingen zum 40. Mal. --Kasimirflo (Diskussion) 11:49, 29. Mai 2012 (CEST)

Ich habe den ursprünglichen Vorschlag („Datum flexibel“) verschoben. Deine Aufzählung ist zwar emsig, jedoch hinkt sie, da Berlin um einiges größer als Memmingen ist. Hättest du in der Zeit mal lieber einen etwas längeren Teasertext fabriziert, dann liefst du nicht Gefahr, dass das die eintragende Person nach ihrem persönlichen Gusto machen wird. --32X → Autorengilde № 1 11:40, 30. Mai 2012 (CEST)

Ich könnte auch sagen: Bayern ist um einiges größer als Berlin :-). Es mag ja viele lesenswerte und exzellente Artikel über die Stadt und das Bundesland geben, aber das rechtfertigt nicht deren massive Präsenz unter den AdT, vor allem: alleine unter den geographischen AdT (siehe meine Auflistung). Den Teaser habe ich verbessert, hatte vorher keine Zeit dazu. --Kasimirflo (Diskussion) 17:19, 30. Mai 2012 (CEST)

Berlin ist schön, muss aber nicht immer omnipräsent sein. Daher ein  Pro zu dem guten Vorschlag, der Teaser im Kasten könnte aber dennoch deutlich länger werden. Habe den Hauptautoren mal benachrichtigt. Grüße in die Runde, Alofok „Sei ein Künstler!“ 10:34, 31. Mai 2012 (CEST)

Ah, vielen Dank fürs Ausgraben "meines" Artikels :-) 1. Juli (ich hab' gerade heute mal das Datum nachgeschaut, das wollte ich schon ewig mal schauen ;-)) wäre natürlich das perfekte Datum. Meint ihr das würde sich noch tauschen lassen mit dem bisherigen Vorschlag? Ich habe den Text schon mal ein wenig bearbeitet. Bin aber noch nicht ganz fertig. Viele Grüße --Mrilabs (Diskussion) 22:20, 31. Mai 2012 (CEST)

Man kann diesen Vorschlag natürlich auch vorerst nicht auf der Hauptseite zeigen und schon für das nächste Jahr vorschlagen. Sollte auch gehen. Alofok „Sei ein Künstler!“ 19:16, 1. Jun. 2012 (CEST)

Wieso verschieben? Ich würde die Fußball Olympiade auf den Tag der Eröffnung (29.06.) verschieben, der zZ ja auch noch frei ist und Amendingen dann auf den 1. Juli, den 40. Jahrestag der Eingemeindung. Würde doch perfekt aufgehen? Grüße --Mrilabs (Diskussion) 20:34, 1. Jun. 2012 (CEST)

Klar kann man machen. Ich hab wieder Juni und Juli verwechselt.... ;) Alofok „Sei ein Künstler!“ 12:20, 2. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 12:35, 3. Jul. 2012 (CEST)

---

02.07.2012: Häg-Ehrsberg

(Geographie )

 

Häg-Ehrsberg ist eine Gemeinde im baden-württembergischen Landkreis Lörrach. Sie liegt im Angenbachtal, einem Seitental der Wiese und entstand 1975 durch die Vereinigung der vormals eigenständigen Gemeinden Häg und Ehrsberg. Häg-Ehrsberg zählt 889 Einwohner (31. Dezember 2010) und erstreckt sich über eine 2503 Hektar große Gemarkung. Das Gemeindegebiet ist auch als Hinterhag bekannt und umfasst 22 Dörfer, Zinken und Häuser. Häg-Ehrsberg wurde vermutlich, wie das restliche Hintere Wiesental, im zehnten oder elften Jahrhundert besiedelt, eine erste urkundliche Erwähnung eines Ortsteils erfolgte 1378. Als Teil der vorderösterreichischen Vogtei Zell im Wiesental blieb Häg-Ehrsberg auch nach der Reformation katholisch und kam erst 1806 an das Großherzogtum Baden. Lange von der Landwirtschaft geprägt, gewann ab Mitte des 19. Jahrhunderts die Textilherstellung mit zwei Fabriken auf dem Gemeindegebiet an Bedeutung; seit dem Niedergang der Wiesentäler Textilindustrie in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts sind die meisten Erwerbstätigen des Dorfes Auspendler.  – Zum Artikel …

Bin über den Kurier aufmerksam geworden; Datumsbezug gibt es keinen, mir fällt aber auf die Schnelle auch kein geeigneter ein, deswegen- warum nicht jetzt schon? --SEM (Diskussion) 13:13, 22. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 12:35, 3. Jul. 2012 (CEST)

---

03.07.2012: Vagina

(Anatomie, )

 

Gezeichneter Querschnitt des weiblichen Geschlechtorgans, die Vagina ist mit einer 4 markiert

Die Vagina (mlat. vāgīna ‚Scheide‘, altgr. kólpos ‚Mutterschoß‘) oder Scheide ist ein schlauchförmiges primäres Geschlechtsorgan weiblicher Säugetiere und damit auch der Frau. Sie verbindet den äußeren Muttermund mit dem Scheidenvorhof. Sie schützt die weiter im Körperinneren liegenden, inneren Geschlechtsorgane und nimmt den Penis während des Geschlechtsverkehrs auf. Außerdem ist sie ein Teil des Geburtskanals. Das äußere sichtbare Ende der Vagina der Frau gehört zur Vulva, mit der die Vagina in der Alltagsprache oft verwechselt wird. Die Vulva hat zusammen mit der Klitoris (Klitoris-Eichel und den Klitoris-Schwellkörpern) eine wesentliche Bedeutung bei der sexuellen Erregung der Frau, meist stärker als über die Vagina.  – Zum Artikel …

Kein Datumsbezug. Am stärksten beteiligter Autor ist informiert. --Hæggis 16:03, 6. Jun. 2012 (CEST)

 Pro, aber einen längeren Teaser und jetzt, wo es mehr Zeit gibt wie letztes Mal eventuell die Zahlen und die Striche vom Bild wegretuschieren. --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 00:56, 7. Jun. 2012 (CEST)

Vielleicht gibt's ja unter commons:Category:Female genitalia drawings (inkl. Unterkategorien) eine Alternativgrafik. --Leyo 11:28, 8. Jun. 2012 (CEST)

 Pro Wenn der Artikel Hand als AdT vorgeschlagen sein würde, hätte sicherlich niemand was dagegen. @Leyo: Suche dir doch eine aus und schlage sie vor. ;) Aluwok „Sei ein Künstler!“ 14:53, 8. Jun. 2012 (CEST)

(quetsch) Wenn jemand meinen dargebotenen Handschlag mit seinem Penis erwidert, weil er grad die Hände vollhat (und es ja im Prinzip das gleiche ist wie ein ersatzweiser Ellenbogen, kleiner Finger, Schulter etc.), hätte ich was dagegen. --Hæggis 17:04, 20. Jun. 2012 (CEST)

Das war als Vorschlag für M(e)ister Eiskalt oder ggf. Hæggis gedacht. --Leyo 18:05, 12. Jun. 2012 (CEST)

Menschliche Vaginalwand unter dem Mikroskop

Alle Grafiken beziehen sich auf die Vagina in (räumlich) größeren Zusammenhängen, so auch die nebenstehende; alle sonstigen Alternativen finden sich in dieser Commons-Kat. Einzig die Mikroskop-Fotografie darunter ist eine, die (auszugweise) nur eine Vagina zeigt. Ob’s nun besser ist oder nicht – en:user talk:Jpogi lässt hinsichtlich urheberrechtl. Sicherheit nichts Gutes ahnen. Ergo: Die Bebilderung wesentlich zu verbessern scheint aktuell nicht möglich zu sein. --Hæggis 17:04, 20. Jun. 2012 (CEST)

Doch, ich: Der hat keine Auszeichnung. ;~) --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 11:33, 10. Jun. 2012 (CEST)

 Pro. --Markus S. (Diskussion) 18:26, 12. Jun. 2012 (CEST)

 Pro -- Chaddy · D – DÜP – 02:37, 20. Jun. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 15:15, 7. Jul. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag: 03.07.2012: Blutversorgung des Gehirns

(Medizin, )

 

Die Blutversorgung des Gehirns beinhaltet den Teil des Blutkreislaufes, der der Versorgung des Gehirns mit Sauerstoff und Glucose sowie dem Abtransport von Stoffwechselprodukten und Kohlenstoffdioxid dient. Sie unterliegt einigen anatomischen und physiologischen Besonderheiten. Dies ist vor allem der Tatsache geschuldet, dass das Gehirn ein Organ mit sehr hohem basalen Stoffwechsel ist (das menschliche Gehirn beansprucht bereits in Ruhe ein Fünftel des gesamten Sauerstoffbedarfs des Organismus). Andererseits sind Nervenzellen anders als andere Körperzellen nicht in der Lage, ihren Energiebedarf in ausreichendem Maße anaerob zu decken. Zur Sicherung der kontinuierlichen Sauerstoff- und Substratversorgung existieren daher mehrere „Sicherheitssysteme“.  – Zum Artikel …

alternativ zu Vagina schlage ich vor Blutversorgung des Gehirns --92.228.237.103 09:57, 17. Jun. 2012 (CEST)

Ich sehe keinen Grund, nach einem Alternativvorschlag zu suchen. eryakaas | D 10:01, 17. Jun. 2012 (CEST)

Begründung? --ʾM_eisterEiskaltʿ ^(Diskussion) 16:46, 17. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel auf den 7. Juli verschoben und halte das Thema somit für abgeschlossen. --ʾM_eisterEiskaltʿ ^(Diskussion) 16:29, 18. Jun. 2012 (CEST)

Ich als Vorschlagender bin mit der Streichung nicht einverstanden, ich halte den Alternativvorschlag daher weiterhin aufrecht --78.49.137.131 21:00, 18. Jun. 2012 (CEST)

 Kontra Wurde schon für den 7. Juli vorgeschlagen. Einmal reicht. -- Chaddy · D – DÜP – 02:38, 20. Jun. 2012 (CEST)

@IP: Ein letztes Aufbarmen einer verzweifelten Hoffnung lässt sich von Tatsachen nicht abbringen. Dann ist der Artikel halt nicht offiziell gestrichen, aber drumrum diskutieren brauchen wir auch nicht. --ʾM_eisterEiskaltʿ ^(Diskussion) 13:59, 20. Jun. 2012 (CEST)

Hier kann jeder gerne diskutieren auch wenn dir das nicht gefällt, jeder kann auch gerne mit  Pro oder  Kontra abstimmen --78.49.192.168 19:12, 23. Jun. 2012 (CEST)

Nun, es versucht ja kein Mensch, irgendeine Äußerung zu unterbinden. Aber ich glaube, du verwechselst hier was: Man versucht hier, sich auf einen Vorschlag zu einigen, und solange keine Einwände vorgebracht werden, bleibt es im Allgemeinen dabei. Tritt irgendein Problem auf, wird ein Zweitvorschlag benötigt. Hier gibt es einen Vorschlag ohne Gegenstimme und einen Zweitvorschlag ohne Begründung, insofern gibt es klare Verhältnisse, etwas anderes wollte der Meister wohl gar nicht ausdrücken. Diskussionen, in denen niemand etwas begründet, kann ich eh nur schwer als solche wahrnehmen. eryakaas | D 20:07, 23. Jun. 2012 (CEST)

@IP: Ich glaube das verstehst du nicht ganz richtig: Wenn es nach diesen  Pro-oder- Kontra-Typen geht, scheint die Sache gegessen zu sein, da dieser Artikel ein paar Tage später dran kommen kann, und Vagina an diesem Tag. Zudem geht die Sache nicht um Pro/Contra, sondern um die Begründungen, die beide Parteiein bringen. In so einem Fall glaube ich, gibt es keinen triftigen Grund, diesen Artikel als Alternativvorschlag vorzuschlagen. --ʾM_eisterEiskaltʿ ^(Diskussion) 20:10, 23. Jun. 2012 (CEST) PS:@Erykaas: Dankeschön für die Hilfe ;~).

also sorry aber viele leute haben hier schwanzdenken und wollen vagina auf der hauptseite aber das muss wirklich nicht sein --78.48.80.198 01:42, 25. Jun. 2012 (CEST)

Es geht hier nicht um "Schwanzdenken", sondern um seriöse enzyklopädische Darstellung eines Körperorgans. Wieso muss das wirklich nicht sein? Rein sachlich betrachtet gibt es hier keinen sonderlich großen Unterschied zu anderen Körperorganen; von der Funktion und Beschaffenheit mal abgesehen. Die Tabuisierung der Geschlechtsorgane ist gesellschaftlich verursacht und damit reine Ansichtssache. Unter einer seriösen, wissenschaftlichen Betrachtung darf sowas jedoch keine Rolle spielen (das 19. Jahrhundert ist längst vorbei).

Und solltest du dich nicht selbst hinterfragen, ob nicht eher du Schwanzdenken aufweist, wenn du diese Sache allein auf selbiges reduzierst? -- Chaddy · D – DÜP – 16:45, 25. Jun. 2012 (CEST)

wir sind hier nicht bei porno-wikipedia --78.49.131.59 01:26, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin zwar der Auffassung, dass zum einen eben sachlich betrachtet große Unterschiede zu anderen Körperteilen bestehen (interessant etwa die Forschung zur Evolution von Geschlechtsorganen bzw. allgemeiner Fortpflanzungssystemen) und Tabuisierung & Anderes durchaus in einem starken Zusammenhang mit, nach klassischer Unterteilung, „rein biologischen“ Faktoren steht, und wir zum anderen Lesern, die Probleme mit der Öffentlichkeitisierung der Thematik haben, mindestens etwas entgegekommen sollten – was gelegentlich als Unterwerfung, vorauseilender Gehorsam etc. aufgefasst und mit umso brachialerer „Gegen“-Herrschaft „beantwortet“ wird, in concreto: maximal-freizügig –, aber: Vagina ist nicht automatisch Porno. Das Bild ist völlig unerotisch. Der Text ist nüchtern. Worin besteht das Problem mit diesem Aufmacher? --Hæggis 02:09, 26. Jun. 2012 (CEST)

jeder der sich für den artikel interessiert wird den auch so finden --78.49.197.42 00:23, 27. Jun. 2012 (CEST)

 Kontra für dieses Datum. Der Artikel Vagina ist auf den 3. Juli verschoben worden, weil er zu dem ersten Vorschlagstermin nicht sonderlich passte. Und mit Schwanzdenken hat der Artikel beim besten Willen nichts zu tun. Der ist so was von unerotisch ... . --Markus S. (Diskussion) 06:38, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich mische mich hier nicht noch einmal ein. Ich habe meine Meinung zum Thema bereits gesagt und wenn man so schwer religiös ist, dass man selbst eine Zensur für Wissen und Bildung braucht, dann empfehle ich doch, nach Saudi-Arabien oder einen anderen Gottesstaat auszuwandern. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 17:52, 26. Jun. 2012 (CEST)

Kleiner Scherz, aber ich vermute, dass mit der Zensur, die du vor hast uns einzureden, etwas religiöses dahinter steckt. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 17:54, 26. Jun. 2012 (CEST)

mit zensur hat das überhaupt nix zu tun --78.49.197.42 00:23, 27. Jun. 2012 (CEST)

Ich halte das Thema jetzt für abgeschlossen. Wir haben dir lange genug zum überlegen gegeben, wieso ausgerechnet am 3. Juli und nicht ein paar Tage später der Artikel AdT sein sollte und daher einen zuvor angeworbenen Artikel am Platz hindern muss. Stattdessen hast du einfach drumrum geredet und uns alle Zeit geschindet. Also machen wir es doch einfach so: Wenn du jetzt keinen vernünftigen Grund sagst, wieso ausgerechnet der 3.7. als AdT hinhalten soll, ziehen wir uns alle einfach von der Disk zurück. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 12:19, 27. Jun. 2012 (CEST)

hier bei wikipedia zwingen wir niemanden zum diskutieren, wenn du nicht mehr möchtest kannst du auch gerne gehen --78.49.135.217 03:34, 28. Jun. 2012 (CEST)

der Alternativvorschlag besteht natürlich weiterhin für all diejenigen die eine seriöse Enzyklopädie wollen und keine Vaginas auf der Hauptseite --78.49.65.145 05:59, 29. Jun. 2012 (CEST)

Werte IP, auch eine seriöse Enzyklopädie setzt sich mit diesen Themen auseinander. Wenn der Artikel Penis lesenswert/exzellent wäre, könnte auch dieser auf der Hauptseite als AdT erscheinen. Seriös ist, sich auch mit Themen zu beschäftigen, die für manche Menschen pfui sind. Aber

„Ich bin der Geist der stets verneint und das mit Recht, denn alles was entsteht ist Wert das Zugrunde geht, drum besser wär's das nichts entstünde ...“

--Markus S. (Diskussion) 07:26, 29. Jun. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 15:15, 7. Jul. 2012 (CEST)

04.07.2012: ß

(Buchstabe, )

 

ẞß

Das ß (gesprochen Eszett [ɛsˈt͜sɛt] oder scharfes S bzw. Scharf-S) ist ein Buchstabe (hervorgegangen aus einer Ligatur) des deutschen Alphabets. Es ist ein Konsonantenbuchstabe und dient zur Darstellung des stimmlosen s-Lautes [s]. Gelegentlich wird es auch als „Straßen-S“, „Buckel-S“, „Rucksack-S“, „Dreierles-S“, „Doppel-S“ (Schweiz) oder „Ringel-S“ bezeichnet. Allerdings wird „Doppel-S“ außerhalb und zum Teil auch in der Schweiz als Buchstabenfolge ss verstanden.

Das „ß“ wird heute ausschließlich in der deutschen Sprache verwendet, allerdings weder in der Schweiz noch in Liechtenstein. Die deutschsprachigen Minderheiten in Belgien, Dänemark (Nordschleswig) und Italien (Südtirol) richten sich nach den in Deutschland, Österreich und Luxemburg üblichen Regeln.

Die ſs-Ligatur war bis ins 18. Jahrhundert auch in anderen Sprachen gebräuchlich.  – Zum Artikel …

Exzellenter Artikel, der noch nie AdT war. Artikel der Woche vom 25.09. bis 01.10.2004. Kein Datumbezug. --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 00:36, 7. Jun. 2012 (CEST)

Statt dem hässlichen Kasten würde ich doch lieber das Bild bevorzugen: Image:Sz modern.svg -- Liliana • 00:38, 7. Jun. 2012 (CEST)

Hey, das war nicht leicht, den Kasten so herzustellen. Außerdem war dein Vorschlag schon letztes Mal dran. --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 00:40, 7. Jun. 2012 (CEST)

Die andere Sache ist, das wohl die meisten Benutzer das große ß nur als Fragezeichen sehen werden, und das ist nicht gut. -- Liliana • 01:20, 7. Jun. 2012 (CEST)

Glaube ich jetzt nicht, aber im Notfall kann man es so machen:

ß

--M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 09:50, 7. Jun. 2012 (CEST)

Meister, dein sorgfältig gebauter Kasten klebt bei mir (Firefox) direkt am rechts daneben stehenden Text. Außerdem sehe ich in deinem Satz nach „... kann man es so machen:“ überhaupt nichts, erst im Quelltext. Gehört das so? Ansonsten scheint mir das eine etwas wackelige Angelegenheit zu sein. Nicht böse sein, dass ich deine Signatur verschoben habe; du hattest den Trennstrich (----), der ans Ende des Vorschlags gehört, mittendrin. --eryakaas | D 10:13, 17. Jun. 2012 (CEST)

 Pro, aber ich schließe mich dem Vorschlag von Liliana an. Mit diesem Bild sähe es folgendermaßen aus:

 

Das ß (gesprochen Eszett [ɛsˈt͜sɛt] oder scharfes S bzw. Scharf-S) ist ein Buchstabe (hervorgegangen aus einer Ligatur) des deutschen Alphabets. Es ist ein Konsonantenbuchstabe und dient zur Darstellung des stimmlosen s-Lautes [s]. Gelegentlich wird es auch als „Straßen-S“, „Buckel-S“, „Rucksack-S“, „Dreierles-S“, „Doppel-S“ (Schweiz) oder „Ringel-S“ bezeichnet. Allerdings wird „Doppel-S“ außerhalb und zum Teil auch in der Schweiz als Buchstabenfolge ss verstanden.

Das „ß“ wird heute ausschließlich in der deutschen Sprache verwendet, allerdings weder in der Schweiz noch in Liechtenstein. Die deutschsprachigen Minderheiten in Belgien, Dänemark (Nordschleswig) und Italien (Südtirol) richten sich nach den in Deutschland, Österreich und Luxemburg üblichen Regeln.

Die ſs-Ligatur war bis ins 18. Jahrhundert auch in anderen Sprachen gebräuchlich.  – Zum Artikel …

Gruß --Furfur (Diskussion) 16:03, 17. Jun. 2012 (CEST)

@eryakaas: Ich habe auch Firefox und bei mir ist es im Kasten an der linken Seite. Hätte sonst noch jemand Probleme. Oder meinst du den Kasten, indem nur das ß zu sehen ist, denn das ist bewusst dort. --ʾM_eisterEiskaltʿ ^(Diskussion) 16:44, 17. Jun. 2012 (CEST)

Natürlich ist der Kasten links, aber seine rechte Begrenzung klebt am Text, der rechts danbensteht. Es ist kein Abstand dazwischen, darum geht es. Die andere Bemerkung oben zu „kann man es so machen“ vergiss mal, da habe ich das einzelne ß im Extra-Kasten rechts übersehen. das ist aber keine gute Idee, denn dass es inzwischen ein großes ß gibt, ist doch grade der Witz, darauf sollten wir nicht verzichten. eryakaas | D 18:37, 17. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin ganz klar gegen das fs, da es nur verwirrend ist. --ʾM_eisterEiskaltʿ ^(Diskussion) 19:14, 17. Jun. 2012 (CEST) PS:Sollte man dort nicht 2) und 3) vertauschen?

Ich hab mal den Kasten aus dem Artikel als jpg nachgebaut, nur für diesen Teaser. Auf der Hauptseite wird es ja ohne svg oder „richtigen“ Text gehen, all das findet man ja im Artikel. Mir wäre nämlich wichtig zu zeigen, dass es inzwischen das große ß gibt. eryakaas | D 22:29, 23. Jun. 2012 (CEST)

 

Das ß (gesprochen Eszett [ɛsˈt͜sɛt] oder scharfes S bzw. Scharf-S) ist ein Buchstabe (hervorgegangen aus einer Ligatur) des deutschen Alphabets. Es ist ein Konsonantenbuchstabe und dient zur Darstellung des stimmlosen s-Lautes [s]. Gelegentlich wird es auch als „Straßen-S“, „Buckel-S“, „Rucksack-S“, „Dreierles-S“, „Doppel-S“ (Schweiz) oder „Ringel-S“ bezeichnet. Allerdings wird „Doppel-S“ außerhalb und zum Teil auch in der Schweiz als Buchstabenfolge ss verstanden.

Das „ß“ wird heute ausschließlich in der deutschen Sprache verwendet, allerdings weder in der Schweiz noch in Liechtenstein. Die deutschsprachigen Minderheiten in Belgien, Dänemark (Nordschleswig) und Italien (Südtirol) richten sich nach den in Deutschland, Österreich und Luxemburg üblichen Regeln.

Die ſs-Ligatur war bis ins 18. Jahrhundert auch in anderen Sprachen gebräuchlich.  – Zum Artikel …

Damit könnte ich (sehr gut) leben. --ʾM_eisterEiskaltʿ ^(Diskussion) 22:41, 23. Jun. 2012 (CEST)

Die "BILDBESCHREIBUNG" des Artikels (auch auf der Hauptseite) ist falsch, es sind nicht verschiedene typografische Ansätze, sondern ein kleines und ein großes ß - sie müsste z. B. wie folgt lauten: "Ein Antiqua-ß in Groß- und Kleinschreibung" - ändert das bitte ein Admin? --Coren (Diskussion) 00:22, 4. Jul. 2012 (CEST)

Hallo, danke für den Hinweis. Das war anscheinend ein Kopierfehler aus dem Vorschlag davor. Ich habe Deinen Vorschlag übernommen. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 00:34, 4. Jul. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 15:15, 7. Jul. 2012 (CEST)

05.07.2012: Bristol 400

(Technik, Kraftfahrzeuge )

 

Der Bristol 400 ist ein Oberklassefahrzeug, mit dem der britische Flugzeughersteller Bristol Aircraft Company nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in die Automobilproduktion einstieg. Bei der Konstruktion des Wagens orientierte sich Bristol eng an den in der Vorkriegszeit entwickelten BMW-Modellen 326, 327 und 328. Der 400, dessen Vermarktung im Juli vor 65 Jahren begann, bildete die konstruktive Grundlage für viele spätere Modelle des Unternehmens. Auch nachdem die Automobilsparte 1959 unter dem Namen Bristol Cars ihre Selbständigkeit erlangt hatte, wurden wesentliche Elemente des 400 weiterverwendet. Das Fahrgestell etwa fand sich in modifizierter Form noch in dem bis 2011 produzierten Bristol Blenheim. Der Bristol 400, der auch im Motorsport erfolgreich war, ist heute ein gesuchter Klassiker.  – Zum Artikel …

Ein kürzlich ausgebauter Artikel, der seit dem 11. Juni 2012 ausgezeichnet ist. Stellt einen schönen Kontrast zu den vorangegangenen AdTs dar. Das Datum ist im Detail flexibel; Anlass für die Aufstellung gerade im Juli war nicht die ganz frische Auszeichnung, sondern der Umstand, dass im Juli vor 65 Jahren der Vertrieb des Autos begann. Wenn man sich also einen Datumsbezug wünscht, dann wäre das die Verbindung. Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 22:20, 11. Jun. 2012 (CEST)

•  Pro Passt im Augenblick gut. --Pitlane02 _disk 14:00, 12. Jun. 2012 (CEST)
•  Pro. Interessanter Artikel! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:05, 12. Jun. 2012 (CEST)

 Pro Tolle Abwechslung. --ʾM_eisterEiskaltʿ ^(Diskussion) 15:31, 20. Jun. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 15:15, 7. Jul. 2012 (CEST)

06.07.2012: Schloss Hoensbroek

(Geschichte )

 

Schloss Hoensbroek ist eines der größten Schlösser der Niederlande. Es liegt im Heerlener Ortsteil Hoensbroek im Südosten der Provinz Limburg. Das Wasserschloss besteht aus einem Herrenhaus und zwei Vorburgen und wurde in mehreren Bauphasen errichtet. Von dem ursprünglichen Bau, der auf die Mitte des 13. Jahrhunderts zurückgeht, sind nur noch die Fundamente erhalten. Der älteste noch erhaltene Bauteil ist ein Rundturm an der Ostecke des Herrenhauses, der ab 1360 errichtet wurde. Seine heutige Form erhielt das Schloss im 17. und 18. Jahrhundert.

Schloss Hoensbroek war vom Mittelalter bis zum 18. Jahrhundert der Stammsitz des limburgischen Uradelsgeschlechtes derer von Hoensbroech. Heute ist es ein städtisches Museum, und ein Großteil der Räume ist mit historischen Möbeln ausgestattet und kann besichtigt werden. Einer der Säle des Herrenhauses dient als offizielle Trauungsstätte der Gemeinde Heerlen.  – Zum Artikel …

kein Zeitbezug, aber schon länger exzellent und bisher noch nie Artikel des Tages. Kann bei tagesaktuellerem Thema gerne auf ein anderes Datum verschoben werden. --bjs M S 20:52, 15. Jun. 2012 (CEST)

 Pro --Furfur (Diskussion) 16:04, 17. Jun. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 15:15, 7. Jul. 2012 (CEST)

07.07.2012: Blutversorgung des Gehirns

(Medizin, )

 

Die Blutversorgung des Gehirns beinhaltet den Teil des Blutkreislaufes, der der Versorgung des Gehirns mit Sauerstoff und Glucose sowie dem Abtransport von Stoffwechselprodukten und Kohlenstoffdioxid dient. Sie unterliegt einigen anatomischen und physiologischen Besonderheiten. Dies ist vor allem der Tatsache geschuldet, dass das Gehirn ein Organ mit sehr hohem basalen Stoffwechsel ist (das menschliche Gehirn beansprucht bereits in Ruhe ein Fünftel des gesamten Sauerstoffbedarfs des Organismus). Andererseits sind Nervenzellen anders als andere Körperzellen nicht in der Lage, ihren Energiebedarf in ausreichendem Maße anaerob zu decken. Zur Sicherung der kontinuierlichen Sauerstoff- und Substratversorgung existieren daher mehrere „Sicherheitssysteme“.  – Zum Artikel …

Verschobener Alternativvorschlag vom 3. Juli 2012 --ʾM_eisterEiskaltʿ ^(Diskussion) 16:28, 18. Jun. 2012 (CEST)

nach Einspruch besteht der Alternativvorschlag vom 3. Juli weiterhin --78.49.137.131 21:04, 18. Jun. 2012 (CEST)

Begründung fehlt immernoch. --ʾM_eisterEiskaltʿ ^(Diskussion) 14:00, 20. Jun. 2012 (CEST)

 Pro Hinreichende Begründung: lesenswerter Artikel, bisher nicht AdT => sollte auch mal dran kommen. --bjs M S 20:58, 20. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:13, 10. Jul. 2012 (CEST)

---

08.07.2012: Therese von Sachsen-Hildburghausen

(Geschichte )

 

Therese Charlotte Luise Friederike Amalie von Sachsen-Hildburghausen (* 8. Juli 1792 in Seidingstadt; † 26. Oktober 1854 in München) war eine Prinzessin von Sachsen-Hildburghausen und durch die Heirat mit Ludwig I. seit 1825 Königin von Bayern. Evangelisch aufgewachsen in der „großzügigen, europäisch orientierten Gesellschaft des alten Reiches“, heiratete sie 1810 den bayerischen Kronprinzen Ludwig. Trotz der Repressalien gegen die evangelische Kirche während des Ultramontanismus in ihrer neuen Heimat blieb sie bis zu ihrem Lebensende ihrer Konfession treu.

Aus Anlass ihrer Hochzeit begeht man bis heute das Oktoberfest auf der Theresienwiese. Die politisch kluge Therese war ihrem Mann und auch ihrem Lieblingssohn Otto, König von Griechenland, eine wichtige Ratgeberin. Idealisiert zur mustergültigen, fügsamen Gattin und guten Mutter sowie zur tugendhaften Königin, die sich der Wohlfahrt widmete, war Therese bei der bayerischen Bevölkerung äußerst beliebt.  – Zum Artikel …

220. Geburtstag der Dame. Der Teaser besteht aus der leicht gekürzten Einleitung des Artikels. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 15:59, 19. Mai 2012 (CEST)

•  Pro Na klar, der Dame verdanken wir doch das Oktoberfest! --bjs M S 22:12, 15. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:14, 10. Jul. 2012 (CEST)

---

09.07.2012: Geschichte der Biologie (gestrichen)

(Geschichte, Biologie, )

 

Die Geschichte der Biologie untersucht alle Bemühungen um das Verständnis des Lebendigen von der Antike bis in die moderne Zeit. Obwohl die Biologie als eine einheitliche Disziplin erst im 19. Jahrhundert entstanden ist, reichen ihre Wurzeln über medizinische Traditionen und Naturgeschichte bis zum indischen Ayurveda, zur Medizin im Alten Ägypten und den Werken von Aristoteles und Galen in der griechisch-römischen Welt zurück. Die antiken Kenntnisse wurden im Mittelalter von der arabischen Medizin und von Gelehrten wie Avicenna weiterentwickelt. Während der europäischen Renaissance und der frühen Neuzeit wurde das Interesse an der biologischen Denkweise in Europa durch die Entwicklung des Empirismus und die Entdeckung vieler neuer Arten revolutioniert. Hier sind einerseits Andreas Vesalius und William Harvey zu nennen, die durch sorgfältige Beobachtung und Experimente die Physiologie weiterentwickelten, andererseits sind Naturforscher wie Linnaeus und Buffon zu erwähnen, die die wissenschaftliche Klassifikation von Organismen und Fossilien einführten und sich mit der Entwicklung und dem Verhalten von Organismen beschäftigten. Die Erfindung des Mikroskops enthüllte die bis dahin unbekannte Welt der Mikroorganismen und ermöglichte die Formulierung der Zelltheorie. Die wachsende Bedeutung der natürlichen Theologie, zum Teil als Reaktion auf das mechanistische Weltbild, verstärkte das Interesse von Gelehrten an naturgeschichtlichen Fragestellungen, wiewohl dadurch auch teleologische Vorstellungen befördert wurden.  – Zum Artikel …

Frischer lesenswerter Artikel, der (selbstverständlich) noch nie AdT war. Vorschlag nicht Datumgebunden. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 23:25, 30. Jun. 2012 (CEST)

Momentan  Kontra Der Artikel sollte - wie ein Käse - noch etwas reifen. --Succu (Diskussion) 23:45, 30. Jun. 2012 (CEST)

Wie ein Käse - der ist gut. ;~) --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 20:44, 2. Jul. 2012 (CEST)

Ganz im Gegenteil: M(e)ister Eiskalt --Succu (Diskussion) 20:48, 2. Jul. 2012 (CEST)

Eigentlich will ich heute ein Artikel für den 9.7. einfügen. Hast du einen Alternativvorschlag? --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 07:18, 3. Jul. 2012 (CEST)

Ich verschiebe Mal diesen Vorschlag. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 16:54, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 13:44, 10. Jul. 2012 (CEST)

---

Alternativvorschlag 09.07.2012: Heißes Eisen

(Spielfilm, oder )

 

Heißes Eisen (Originaltitel: The Big Heat) ist ein US-amerikanischer Spielfilm von Fritz Lang aus dem Jahr 1953. In diesem Kriminalfilm, der auf einer Fortsetzungsgeschichte in der Saturday Evening Post von William P. McGivern basiert, geht der Polizist Dave Bannion gegen den Kriminellen Mike Lagana vor, der die Stadt mit einem Netz der Korruption überzogen hat. Als die Gangster Bannions Frau ermorden, wird aus der polizeilichen Ermittlungsarbeit ein Rachefeldzug. The Big Heat ist im Film noir beheimatet und nimmt viele genretypische Themen und Motive wie urbane Kriminalität, Gewalt, Rache und Fatalismus auf, weist aber in seiner linearen, actionbetonten Erzählweise und seiner schnörkellosen Bildgestaltung auf das kommende Genre des Polizeifilms hin.  – Zum Artikel …

Mit freundlicher Unterstützung von WP:ADTFU, Autor wird von mir heute Abend informiert. --Hæggis 13:16, 3. Jul. 2012 (CEST)

 Pro, Filmartikel sind immer wieder nett - ist nämlich nicht sehr häufig. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 13:37, 3. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 13:45, 10. Jul. 2012 (CEST)

---

10.07.2012: Wanderlibelle

(Zoologie, )

 

Die Wanderlibelle (Pantala flavescens) ist neben Pantala hymenaea die einzige Libellenart der Gattung Pantala aus der Unterfamilie Pantalinae. 1798 beschrieb Fabricius die Art erstmals. Sie gilt als die auf dem gesamten Planeten am weitesten verbreitete Libelle. Der Trivialname Wanderlibelle erklärt sich aus ihrem ausgeprägten Migrationsverhalten, das sich aus ihrer Fähigkeit, mehrere Stunden ununterbrochen zu fliegen, ergibt. Auch der englische Trivialname Wandering Glider beziehungsweise Globe Skimmer deutet dies an.  – Zum Artikel …

Nichts gegen Libellen, aber mit Smaragdlibellen am 24.06.2012 war vor zwei Wochen schon eine dran, da dürfte es ruhig etwas mehr Abstand geben. --Vux (Diskussion) 22:04, 24. Jun. 2012 (CEST)

 Kontra ... und mit Vierfleck kommt am 28.7. die nächste. Ich fände es besser, wenn diese hier im September oder nächstes Frühjahr wiederkommt. --Coren (Diskussion) 00:53, 3. Jul. 2012 (CEST)

+1 --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 17:04, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ist zwar schon zu spät, aber der Artikel hat ziemlich viele Fehllinks. Sollte als Kriterium bei der Auswahl zum AdT auch berücksichtigt werden.--Sinuhe20 (Diskussion) 23:38, 10. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 13:19, 12. Jul. 2012 (CEST)

11.07.2012: Kanada

(Geographie, )

 

Kanada (englisch und französisch Canada) ist ein Staat in Nordamerika, der zwischen dem Atlantik im Osten und dem Pazifik im Westen liegt und nordwärts bis zum Arktischen Ozean reicht. Gemessen an der Fläche ist Kanada der zweitgrößte Staat der Erde. Die Besiedlung durch Indianer (First Nations) begann spätestens vor 12.000 Jahren, die Inuit folgten vor rund 5000 Jahren. Ab dem späten 15. Jahrhundert landeten Europäer an der Ostküste und begannen um 1600 mit der Kolonialisierung. Dabei setzten sich zunächst Franzosen und Engländer fest. In dieser Zeit breitete sich die Bezeichnung „Canada“ aus, das ursprünglich der Name eines Irokesendorfs war. Frankreich musste 1763 seine Kolonie Neufrankreich an Großbritannien abtreten. 1867 gründeten vier britische Kolonien die Kanadische Konföderation. 1931 erhielt das Land gesetzgeberische Unabhängigkeit.  – Zum Artikel …

 Kontra wurde schon für den 1. Juli 2017 vorgeschlagen, da passt er zeitlich besser hin. -- Liliana • 01:50, 5. Jul. 2012 (CEST)

Seit wann planen wir fünf Jahre im Voraus? Bis dahin dürfte sich der Artikel noch erheblich verändern und es fließt noch viel Wasser den Sankt-Lorenz runter... --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 09:24, 5. Jul. 2012 (CEST)

Also wenn wir teilweise Artikel innrehalb 2 Jahre 2x haben, darf dieser Artikel ruhig auch 5 Jahre vor der erneuten AdT-Wahl mit Lorbeeren gekrönt werden. Kleines  Pro falls kein zum Datum bezogenes Thema gefunden wird. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 17:03, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:43, 15. Jul. 2012 (CEST)

---

12.07.2012: Geschichte Tunesiens

(Geschichte, )

 

Die Geschichte Tunesiens lässt sich etwa eine Million Jahre zurückverfolgen. Dabei ähneln die nachfolgenden steinzeitlichen Kulturen denen in Europa, und um 6000 v. Chr. setzten sich auch hier Hirten- und Agrargesellschaften gegenüber der zuvor dominierenden Lebensweise der Jäger und Sammler durch.

Eine Kontinuität der heutigen Berber wird bis in die Zeit um 4000 v. Chr. angenommen, wobei die Austrocknung der zuvor fruchtbaren Saharawüste eine entscheidende Rolle spielte. Die Phönizier gründeten um 1000 v. Chr. erste Siedlungen. Um 600 dominierte die Handelsmetropole Karthago die Entwicklung und sicherte sich ein weiträumiges Hinterland. Ab 264 v. Chr. bekämpften sich Rom und Karthago in drei Kriegen, an deren Ende die africanische Stadt 146 v. Chr. vollkommen zerstört wurde. Gut ein Jahrhundert später wurde die Stadt wieder aufgebaut und bald Hauptstadt der römischen Provinz Africa. Zugleich wurde die Provinz zu einem der wichtigsten Lieferanten für Weizen und Olivenöl nach Rom. Ab 429 bzw. 439 beherrschten die arianischen Vandalen Nordafrika ein Jahrhundert lang, bis Ostrom die Region ab 533 zurückeroberte. Ende des 6. Jahrhunderts wurde Karthago Hauptstadt eines Exarchats. Um 670 fassten die muslimischen Araber Fuß und setzten sich bis 701 im gesamten tunesischen Gebiet durch. Die Berber bekannten sich zwar nach langen Kämpfen zum Islam, doch zu einer stärker egalitären Auslegung.  – Zum Artikel …

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 01:04, 15. Jul. 2012 (CEST)

13.07.2012: Salomon Grumbach

(Politikgeschichte, )

 

Salomon Grumbach (* 6. Januar 1884 in Hattstatt, Elsass; † 13. Juli 1952 in Neuilly-sur-Seine, Frankreich) war ein elsässischer Politiker und Journalist. Eng verbunden mit der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) und der Section française de l’Internationale ouvrière (SFIO) strebte er insbesondere nach einer Verbesserung der deutsch-französischen Beziehungen. In Frankreich übte er darüber hinaus auf kommunaler und nationaler Ebene eine Reihe von politischen Ämtern aus.  – Zum Artikel …

60. Todestag des Sozialisten --Atomiccocktail 14:13, 9. Jan. 2012 (CET)

 Pro - der Teaser ist noch etwas kurz. --Furfur 01:15, 21. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 01:11, 16. Jul. 2012 (CEST)

---

14.07.2012: Urartäische Sprache

(Alter Orient )

 

Die Urartäische Sprache (in der älteren Fachliteratur auch chaldische Sprache nach dem Gott Ḫaldi oder Vanisch nach dem ersten Fundort Van) wurde im 1. Jahrtausend v. Chr. von den Urartäern im Gebiet der heutigen Ost-Türkei und Armeniens gesprochen. Die Bezeichnung „Urartäisch“ leitet sich von der assyrischen Bezeichnung des Gebietes als „Urartu“ ab. Die Urartäer selbst bezeichneten ihr Gebiet als Biai-nili, die Eigenbezeichnung der Sprache ist nicht bekannt. Die ältesten überlieferten Texte stammen aus der Regierungszeit von Sarduri I., aus dem späten 9. Jahrhundert v. Chr. Mit dem Untergang des Reiches von Urartu ca. 200 Jahre später verschwinden auch die schriftlichen Quellen aus dieser Zeit. Über die weitere Entwicklung des Urartäischen ist nichts bekannt; aufgrund der Quellenlage ist anzunehmen, dass die Verbreitung des Urartäischen zeitlich und räumlich auf das Reich von Urartu beschränkt blieb. Nach der Entzifferung der (neu-assyrischen) Keilschrift wurde die Sprache der Forschung wieder zugänglich, blieb aber bis in die 1930er-Jahre relativ unerforscht.  – Zum Artikel …

Exzellenter Artikel, war noch nie AdT --šàr kiššatim (Diskussion) 09:41, 29. Mai 2012 (CEST)

 Pro--Sinuhe20 (Diskussion) 23:34, 10. Jul. 2012 (CEST)

Schade, da haben wir ein Datum verpasst. Die Raumsonde New Horizons (exzellenter Artikel, zuletzt 2007 AdT) wird am 14.7.2015 den Pluto erreichen. Angesichts des neulich entdeckten 5. Plutomondes wäre das zudem auch aktuell gewesen. (Die Urartäische Sprache ist natürlich auch sehr interessant.) Gruß --Robertp (Diskussion) 00:00, 14. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 01:08, 17. Jul. 2012 (CEST)

---

15.07.2012: Theophilos von Edessa

(Geschichte )

 

Theophilos von Edessa (* 695; † 785) war ein syrischer Gelehrter im 8. Jahrhundert. Wenngleich überzeugter Christ, war er am Hof des Kalifen al-Mahdi in Bagdad als Hofastrologe und bedeutender Gelehrter tätig. Theophilos war vielfältig gebildet und verfügte über gute Kenntnisse der griechischen Literatur. Er war anscheinend auch mit einigen persischen und vielleicht auch indischen astrologischen Schriften vertraut. Theophilos schrieb zahlreiche Werke, unter anderem Übersetzungen griechischer Schriften ins Syrische, astrologische Abhandlungen und eine Chronik, die bis zur Mitte des 8. Jahrhunderts reichte. Seine Tätigkeit deutet auf das lebendige intellektuelle Milieu syrischer Christen auch unter der neuen islamischen Herrschaft hin. Seine Werke wurden von mehreren späteren Autoren herangezogen, doch sind sie nicht vollständig erhalten. Es ist gesichert, dass seine heute verlorene Chronik von dem syrischen Bischof Dionysius von Tell Mahre und anderen Geschichtsschreibern benutzt wurde. Sehr wahrscheinlich stand ein Teil ihres Materials – vermittelt durch eine Zwischenquelle – auch dem byzantinischen Chronisten Theophanes zur Verfügung. Für diese Geschichtsschreiber war die Chronik eine wichtige Quelle für die Geschichte des 7. und frühen 8. Jahrhunderts im Vorderen Orient.  – Zum Artikel …

Als Todesdatum wird in der modernen Literatur oft der 15. Juli 785 vermutet (etwa Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History. Volume 1 (600-900), S. 305). Ich hatte den Artikel letztes Jahr zu einem der SWe neu geschrieben, wo er sich ganz gut geschlagen hat. Ich habe nun die Einleitung erweitert. Eine adäquate Bebilderung ist bei dem Thema allerdings schwierig. Wer einen besseren Alternativkandidaten für den Tag hat, kann den freilich gerne vorschlagen. --Benowar 03:01, 12. Jun. 2012 (CEST)

 Pro Leider findet sich wohl kein passendes Eingangsbild. --Furfur (Diskussion) 16:07, 17. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 19:50, 20. Jul. 2012 (CEST)

---

16.07.2012: Schwefel

(Chemie )

 

Schwefel ist ein chemisches Element mit dem Elementsymbol S und der Ordnungszahl 16. Im Periodensystem steht es in der sechsten Hauptgruppe und zählt zu den Chalkogenen. Schwefel steht an der 16. Stelle in der Häufigkeit der in der Lithosphäre vorkommenden Elemente. Es ist ein gelber, nichtmetallischer Feststoff, der eine Vielzahl allotroper Modifikationen bildet. Schwefel kommt in der Natur sowohl gediegen als auch in Form seiner anorganischen Verbindungen vor, letzteres vor allem als Sulfid oder Sulfat.

Bestimmte Aminosäuren und Coenzyme enthalten Schwefel, in Organismen spielt er eine wichtige Rolle bei der anaeroben Energiegewinnung von Mikroorganismen. Der größte Teil des elementar gewonnenen Schwefels verbraucht die chemische Industrie zur Herstellung von Schwefelsäure, einer wichtigen anorganischen Grundchemikalie. Als Komponente des sauren Regens besitzen die Schwefeloxide erhebliche Umweltrelevanz.  – Zum Artikel …

Ganz frisch gewählter lesenswerter Artikel, ohne Datumsbezug. --Mabschaaf 20:10, 10. Jul. 2012 (CEST)  Pro: Persönlich hab ich nichts gegen frische Auszeichnungen - im Gegenteil: Sie haben die heutigen Standarts. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 21:12, 10. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 01:00, 21. Jul. 2012 (CEST)

---

17.07.2012: Todesstrafe

(Recht )

 

Die Todesstrafe ist die Tötung eines Menschen als gesetzlich vorgesehene Strafe für ein Verbrechen, dessen er für schuldig befunden wurde. Ihr geht in der Regel ein Todesurteil nach einem Gerichtsverfahren voraus, das mit der Hinrichtung des Verurteilten vollstreckt wird.

Seit Jahrtausenden werden als besonders schwere Verbrechen geltende Tatbestände durch das Töten der als Täter geltenden Personen geahndet. Im 18. Jahrhundert in Europa stellten Humanisten das Recht der Machthaber dazu in Frage; einige Staaten schafften die Todesstrafe ab. Ihre allgemeine Abschaffung wurde erstmals 1795 in Frankreich gefordert. Nach den Weltkriegen, verstärkt seit 1970 und 1990, haben immer mehr Staaten sie abgeschafft: darunter Deutschland mit Art. 102 des Grundgesetzes, die Schweiz mit Artikel 10 Absatz 1 der Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft und Österreich mit Artikel 85 des Bundes-Verfassungsgesetzes.

Heute ist die Todesstrafe im Strafrecht international ethisch, rechtlich und praktisch umstritten; sie gilt vielfach als unvereinbar mit den Menschenrechten. Viele Nichtregierungsorganisationen setzen sich für ihre weltweite Abschaffung ein. Als Schritt dorthin fordert die Generalversammlung der Vereinten Nationen seit 2007 ein weltweites Moratorium für Hinrichtungen.  – Zum Artikel …

25. Jahrestag der Aufhebung der Todesstafe in der DDR. --Superchaot :-@ 20:38, 31. Okt. 2010 (CET)

Antrag korrigiert, inhaltlich keine Meinung. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 20:23, 23. Nov. 2011 (CET)

 Pro --Capaci34 Ist Capaci ein Problembär? Du darfst abstimmen!. 11:19, 7. Mär. 2012 (CET)

 Pro, habe die Verlinkungen aus dem Teaser herausgenommen. --Markus S. (Diskussion) 06:36, 12. Jun. 2012 (CEST)

 Kontra politisierender Datumsbezug in einem aktuellen Konflikt („ethisch, rechtlich und praktisch umstritten“), nachrangig auch contra wegen der Wiederholung (lt. Adtze August 2005 und April 2006) ohne Not. --Hæggis 18:00, 12. Jun. 2012 (CEST)

Die Not ist zwar nicht vorhanden, aber seit der letzten AdT hat sich denn doch einiges im Artikel getan und ob der Artikel einen aktuellen Konflikt wertet, sei dahin gestellt. --Markus S. (Diskussion) 18:37, 12. Jun. 2012 (CEST)

Verstehe die Contra-Argumentation nicht. Da die Todesstrafe wahrscheinlich auch noch während der nächsten Jahrzehnte "international ethisch, rechtlich und praktisch umstritten" sein wird, würde das ja bedeuten, dass dieser exzellente Artikel nie (wieder) AdT sein dürfte. Wichtiges Thema, darf nach 6 Jahren durchaus mal wieder berücksichtig werden, also  Pro. Gestumblindi 20:32, 13. Jun. 2012 (CEST)

Contra zur obigen Contrabegründung:

• Der oben zitierte Einleitungssatz bezieht sich nicht auf einen spezifischen "aktuellen Konflikt", sondern auf das derzeitige Resultat einer seit gut 250 Jahren laufenden Diskussion um die TS weltweit. Das erklärt die Einleitung unmissverständlich.
• Ein "aktueller Konflikt" ist auch die Abschaffung in der DDR von 1987 nicht. Eine Erinnerung daran kann also keine "Politisierung" sein.
• Eine Aufstellung an einem Abschaffungsdatum ist keine Parteinahme gegen die TS: 1. weil die NPOV-Regel nicht auf Aufstellungsdaten, sondern Artikelinhalte bezogen ist, 2. weil das DDR-Abschaffungsdatum kaum jemand kennt, 3. weil es in Europa (und nahezu weltweit, siehe Artikel) ohnehin keine Wiedereinführungsdaten gibt, die man alternativ wählen könnte. Wenn überhaupt, dann wird am ehesten an (bekannten) Abschaffungsdaten über die TS öffentlich diskutiert. Darum:

 Kontra gegen das Aufstellungsdatum 17.7.2012. Besser ist der 10. Oktober, denn dieses Datum wird seit 2003 von zahlreichen Initiativen als "Welttag gegen die Todesstrafe" begangen. An diesem Tag ist also eine öffentliche Beachtung des Themas zu erwarten. Einen "Welttag für die TS" gibt es nicht; der "Welttag gegen die TS" ist faktisch ein Anstoß zur internationalen Diskussion über das Für und Wider der TS (denn in den meisten Staaten, die sie anwenden, wird sie eben nicht oder kaum öffentlich diskutiert!) Darum passt der 10. Oktober für AdT weit besser als ein Datum der seit 23 Jahren untergegangenen DDR. - Ich bitte daher alle bisherigen Abstimmer, den Alternativvorschlag dort zu unterstützen und ihre Stimme hier zu streichen. Kopilot (Diskussion) 07:37, 14. Jun. 2012 (CEST)

Ja, die NPOV-Regel bezieht sich auf Artikelinhalte, in dieser Hinsicht wurde der Vorschlag meinerseits nicht kritisiert.

Nichtsdestotrotz sehe ich keinen Grund, dass der Datumsbezug nicht diesen Grundsatz übernehmen sollte. Wenn wir den 25. Jahrestag einer nationalen Abschaffung zum Anlass nehmen, ergibt sich daraus eine politische Botschaft – die durchaus von Leser zu Leser variieren kann. Dasselbe in grün wäre es mit Welttag gegen die Todesstrafe oder dem diesjährigen 8. Dezember, dem 35. Jahrestag der Verabschiedung der UN-Resolution 32/61. Für den Fall, dass gerade öffentlich über ein Thema debattiert wird, gibt es die Suchfunktion. --Hæggis 17:25, 20. Jun. 2012 (CEST)

 Pro Politisch sollte der Artikel unbeeinflusst sein, da die WP neutral sein sollte. Daher finde ich einen Jahrestag besser. --ʾM_eisterEiskaltʿ ^(Diskussion) 14:07, 20. Jun. 2012 (CEST)

@Haeggis: Ich sehe es vielmehr als einen Jahrestag von einem Ereignis, als eine politische Einmischung. Von mir aus muss es nicht am 17.7. sein, allerdings darf es am 10.10. auf keinen Fall sein. --ʾM_eisterEiskaltʿ ^(Diskussion) 18:18, 20. Jun. 2012 (CEST)

 Kontra war schon zweimal (!) AdT, ein drittes Mal muss echt nicht sein -- Liliana • 01:05, 4. Jul. 2012 (CEST)

Na und? Das letzte Mal war vor 6 Jahren, das ist also kein Drama... -- Chaddy · D – DÜP – 01:32, 4. Jul. 2012 (CEST)

P. S.: Von mir natürlich auch ein  Pro. -- Chaddy · D – DÜP – 02:29, 5. Jul. 2012 (CEST)

 Pro - Für den Beitrag, unabhängig von irgendeinem Datumsbezug. Ich halte eher weniger davon „Aktualitätsbezügen“ und „Aufmerksamkeitshascherei“ aufzusitzen. Dazu haben wir viel zu viele Themen die kaum oder gar nicht in den Medien erscheinen oder die keinerlei nennenswerten Datumsbezug liefern. Umgekehrt werden Autoren oder Mitstreiter, die Artikel hier vorschlagen, dazu veranlasst einen solchen Bezug zu suchen. Im Übrigen: in sechs Jahren gern wieder AdT ... --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 02:09, 5. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra Der 10. Oktober als Welttag gegen die Todesstrafe ist ein sehr guter Vorschlag. Stullkowski (Diskussion) 09:40, 5. Jul. 2012 (CEST)

Wie schon gesagt: Der 10. Oktober ist aktuell politisch beeinflusst, dieser Tag lediglich historisch gesehen. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 21:48, 16. Jul. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 18:39, 22. Jul. 2012 (CEST)

18.07.2012: Trompete

(Musikinstrumente )

 

Die Trompete ist ein hohes Blechblasinstrument, das als Aerophon mit einem Kesselmundstück nach dem Prinzip der Polsterpfeife angeblasen wird. Die Mensur ist relativ eng und der Schalltrichter entsprechend weit ausladend. Die Rohrlänge der am häufigsten vorkommenden B-Trompete beträgt ca. 134 cm.

Man unterscheidet Naturtrompeten von den Klappentrompeten und Ventiltrompeten. Ohne Zusatz ist heutzutage die letztere gemeint; es gibt sie mit Drehventilen oder Pumpventilen. Trompeten werden im Normalfall mit der linken Hand festgehalten, Ringfinger, Mittelfinger und Zeigefinger der rechten Hand betätigen die Ventildrücker.  – Zum Artikel …

Zur Abwechslung mal ein Musikinstrument.--Sinuhe20 (Diskussion) 15:45, 13. Jul. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 18:39, 22. Jul. 2012 (CEST)

19.07.2012: Färöer im Zweiten Weltkrieg

(Geschichte/Zweiter Weltkrieg )

 

Die Färöer im Zweiten Weltkrieg waren ab 1940 im Rahmen der Operation Valentine von Großbritannien besetzt, während Dänemark deutsch besetzt war.

Dies führte zu einer kompletten Isolation des damaligen dänischen Amtsbezirks vom Mutterland und letztlich der Autonomie der Färöer 1948. Während die Färöer unter britischer Besetzung ein enormes Wirtschaftswachstum durch die Fischerei erlebten, zahlten ihre Seeleute hierfür einen hohen Preis. Etwa 0,5 % der Bevölkerung blieb auf See.

Zeitweilig waren bis zu 8.000 britische Soldaten auf den Färöern stationiert, die damals etwa 30.000 Einwohner hatten.  – Zum Artikel …

Ohne Datumsbezug.--Sinuhe20 (Diskussion) 16:42, 13. Jul. 2012 (CEST)

contra Der Artikel ist ja grauenhaft. Hier nur einige Sachen: Etwa 3.000 Färinger befinden sich zu diesem Zeitpunkt in Dänemark. Sie werden ihre Heimat erst 1945 wieder sehen. - Der Skipper Hans Mikkelsen wird aufgefordert, den Dannebrog zu streichen. Er wird von den Briten gefragt, ob er nicht eine andere Flagge habe. Das lässt er sich nicht zweimal sagen - denn die Bevölkerung ist übereinstimmend erleichtert, dass es die Briten und nicht die Deutschen sind, die ihr Land besetzen. -- Liliana • 01:07, 15. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra Eher ein Kanditat zur Aberkennung der Auszeichnung denn ein geeigneter Artikel des Tages. --Abderitestatos (Diskussion) 05:25, 15. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 18:39, 22. Jul. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag: 19.07.2012: Großer Nordischer Krieg

(Geschichte/18. Jahrhundert )

 

Der Große Nordische Krieg war ein in Nord, Mittel- und Osteuropa geführter Krieg um die Vorherrschaft im Ostseeraum in den Jahren 1700 bis 1721. Er begann mit dem Angriff einer Allianz des Russischen Zarenreichs mit den jeweils durch Personalunion verbundenen Ländern Sachsen-Polen und Dänemark-Norwegen im März 1700 gegen das Schwedische Reich, das von dem achtzehnjährigen König Karl XII. regiert wurde. Trotz ungünstiger Ausgangslage blieb der schwedische König zunächst siegreich und erreichte, dass Dänemark-Norwegen (1700) und Sachsen-Polen (1706) aus dem Krieg ausschieden.

Nach einer verheerenden Niederlage Schwedens gegen Russland in der Schlacht bei Poltawa im Juli 1709, welche die Kriegswende bedeuten sollte, traten Dänemark und Sachsen wieder in den Krieg gegen Schweden ein. Von da an bis zum Kriegsende behielten die Alliierten die Initiative und drängten die Schweden in die Defensive. Erst nachdem der schwedische König im Herbst 1718 während einer Belagerung vor Frederikshald in Norwegen gefallen war, konnte der für sein Land aussichtslos gewordene Krieg beendet werden. Die Bedingungen der Friedensverträge von Stockholm, Frederiksborg und Nystad 1720/21 besiegelten das Ende Schwedens als europäische Großmacht; dem gleichzeitigen Aufstieg Russlands wurde mittels der Gründung des Russischen Kaiserreichs durch Peter I. Ausdruck verliehen.  – Zum Artikel …

Zum 311. Jahrestag der ersten Begegnung der sächsischen und schwedischen Armeen bei Riga und zum 310. der Schlacht bei Klissow. Der Artikel ist zwar, wie der KALP-Diskussion zu entnehmen ist, auch nicht über alle Zweifel erhaben, scheint mir aber im Vergleich zum oben vorgeschlagnen, dessen Auszeichnung schon knapp sieben Jahre zurückliegt, doch deutlich besser. --Abderitestatos (Diskussion) 05:25, 15. Jul. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 18:39, 22. Jul. 2012 (CEST)

20.07.2012: Otto Braun

(Geschichte/1900–1933 )

 

Otto Braun, porträtiert von Max Liebermann

Otto Braun war ein sozialdemokratischer deutscher Politiker in der Weimarer Republik. Von 1921 bis 1932 war er mit nur einer kurzen Unterbrechung Ministerpräsident des Freistaats Preußen. Durch diese personelle Kontinuität ergaben sich in Preußen im Gegensatz zur Reichspolitik weitgehend stabile Regierungverhältnisse. Braun versuchte, Preußen zu einem republikanischen Bollwerk in der Weimarer Republik aufzubauen. Der gelegentlich als „Roter Zar von Preußen“ titulierte Braun war sowohl überzeugter sozialer Demokrat als auch Preuße. Er betrieb eine entschlossene Reformpolitik, die umstritten war, sich aber stets im Rahmen der Legalität bewegte. Mit dem sogenannten „Preußenschlag“ am 20. Juli 1932 heute vor 80 Jahren wurde die Regierung Braun entmachtet. In Verkennung der neuen machtpolitischen Realitäten versuchte Braun, mit legalen Maßnahmen dem illegalen Vorgehen entgegenzutreten, was aber ohne Erfolg blieb. Mit der Machtergreifung Hitlers wurde Brauns Reformpolitik schnell und gründlich revidiert und dieser musste ins Exil flüchten.  – Zum Artikel …

Begründung: 80ster Jahrestag des Preußenschlags, d.h. der verfassungswidrigen Absetzung der preußischem Regierung unter Otto Braun. Artikel war schon mal am 28.1.2005 dran, das ist jetzt aber schon mehr als 7 Jahre her. --Furfur (Diskussion) 21:28, 16. Mär. 2012 (CET)

Teaser etwas gekürzt. --Furfur (Diskussion) 21:18, 9. Apr. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 18:39, 22. Jul. 2012 (CEST)

21.07.2012: Bergbau und Hüttenwesen im Odenwald

(Bergbau, )

 

Der Bergbau und das Hüttenwesen im Odenwald erstreckte sich urkundlich nachweisbar über einen Zeitraum von etwa 1200 Jahren. Zuvor hatten Römer bereits Gesteine abgebaut. Der Höhepunkt der bergmännischen Arbeiten wurde im 16. und 17. Jahrhundert bis zum Dreißigjährigen Krieg (1618–1648) erreicht. Die wenigen danach eingerichteten Berg- und Hammerwerke konnten sich im Zuge der Industrialisierung sowie vor allem wegen der nicht sicherzustellenden Versorgung mit Steinkohle der Hüttenwerke nicht halten, auch litten die Bergwerke zu allen Zeiten unter Problemen mit Wassereinbrüchen. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts mussten die meisten Hammerwerke den Betrieb einstellen, im gleichen Zeitraum bis zum Ersten Weltkrieg kam es nochmals kurz zu einer Wiederbelebung der Tätigkeiten in Bergwerken. Heute sind nur noch wenige Zeugnisse der Bergbaugeschichte des Odenwaldes erkennbar.  – Zum Artikel …

540 Jahre Annelsbacher Bergwerksfreiung, das Datum ist das der entsprechenden Urkunde von 1472. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 08:09, 27. Feb. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 18:39, 22. Jul. 2012 (CEST)

22.07.2012: Fritz Kortner

(Theater, Film )

 

Fritz Kortner (* 12. Mai 1892 in Wien; † 22. Juli 1970 in München; eigentlich Fritz Nathan Kohn) war ein österreichischer Schauspieler, Filmregisseur und Theaterregisseur. Seinen Durchbruch als Schauspieler erlebte er in Karlheinz Martins Inszenierung von Ernst Tollers Schauspiel Die Wandlung 1919 in Berlin. Kortner galt als Exponent des expressionistischen Theaters und als „Typ des Zeitschauspielers“ der Weimarer Republik und Österreichs. Aufgrund jahrelanger Anfeindungen durch die Nationalsozialisten verließ er einige Monate vor Anbruch der NS-Zeit Deutschland. Während der Emigration in Großbritannien und den Vereinigten Staaten arbeitete er als Drehbuchautor und Schauspieler für die Filmbranche. Nach seiner Rückkehr in die Bundesrepublik Deutschland war Kortner als Gastregisseur und Schauspieler an zahlreichen westdeutschen und österreichischen Theatern tätig. Kortners aufwändiger, am sprachlichen und gestischen Detail orientierter Inszenierungsstil beeinflusste zahlreiche Regisseure und Schauspieler der Nachkriegszeit. Neben seiner Arbeit als Theaterschauspieler und -regisseur trat Kortner in etwa einhundert Stumm- und Tonfilmen auf, führte Regie in Kino- und Fernsehfilmen und verfasste Drehbücher und Theaterstücke.  – Zum Artikel …

Der Artikel wurde als Alternativvorschlag für den 12. Mai 2012 (Kortners 120. Geburtstag) präsentiert, mit der einschränkenden Bemerkung „die nächsten Jahrestage wären erst 2017 bzw. 2020“. Da wir allerlei unrunde Jahrestage haben und selbst ein 65. oder 195. Jahrestag bis auf die Teilbarkeit durch 5 nicht mehr sehr rund wirken, sehe ich keinen Grund, den Artikel nicht an Kortners 42. Todestag zu präsentieren. --32X → Autorengilde № 1 13:05, 12. Mai 2012 (CEST)

 Pro Einverstanden. Sehr schöner Artikel, der noch nicht AdT war und den man nicht jahrelang warten lassen sollte. --Toni am See (Diskussion) 20:41, 18. Mai 2012 (CEST)

Zum 120. hatte ich Kortner als Geburtstagstorte einen AdT angedeihen lassen wollen, ohne auf den schon gesetzten AdT-Vorschlag zu achten. War vielleicht etwas überstürzt. Aus meiner Sicht drängt's jetzt nicht. Nachdem er zum 120. bei „Was geschah am“ Unterschlupf gefunden hat, fände ich es gut, ihn für den 12. Mai 2017 (125. Geburtstag) aufzuheben. --KWa (Diskussion) 16:28, 11. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 03:34, 23. Jul. 2012 (CEST)

---

23.07.2012: Dreyfus-Affäre

(Geschichte/19. Jahrhundert, )

 

Die Dreyfus-Affäre war ein gesellschaftlich-politischer Skandal in der Dritten Französischen Republik. Sie begann mit der Verurteilung des französischen Artillerie-Hauptmanns Alfred Dreyfus 1894 durch ein Kriegsgericht in Paris wegen angeblichen Landesverrats zugunsten Deutschlands. Die Verurteilung des aus dem Elsass stammenden jüdischen Offiziers basierte auf zweifelhaften Handschriftengutachten und rechtswidrigen Beweisen. Der Justizirrtum weitete sich zu einer Affäre aus, die ganz Frankreich erschütterte. Höchste Kreise im Militär wollten die Rehabilitierung des Hauptmanns Dreyfus und die Verurteilung des tatsächlichen Verräters Major Ferdinand Walsin-Esterházy verhindern. Antisemitische, klerikale und monarchistische Zeitungen und Politiker hetzten Teile der Bevölkerung auf, während Menschen, die Dreyfus zu Hilfe kommen wollten, ihrerseits bedroht, verurteilt oder aus der Armee entlassen wurden. Die im Juni 1899 neu gebildete Regierung des gemäßigten Republikaners Pierre Waldeck-Rousseau begnadigte Drefus und ein gleichzeitig erlassenes Amnestiegesetz garantierte Straffreiheit für alle mit der Dreyfus-Affäre im Zusammenhang stehenden Rechtsbrüche. Am 12. Juli 1906 hob schließlich das zivile Oberste Berufungsgericht das Urteil gegen Dreyfus auf und rehabilitierte ihn vollständig. Letztlich stärkte dieser Ausgang der Affäre die demokratischen Kräfte gegenüber den restaurativ-konservativen Kräften in der französischen Gesellschaft der Vorkriegszeit.  – Zum Artikel …

Ohne konkreten Anlass, schien mir aber an diesem Datum abwechslungsreich. Wurde bereits für den 27.06.2012 vorgeschlagen, musste aber für Liste der Flaggenzeichen im Motorsport weichen. War noch nie AdT. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 12:24, 27. Jun. 2012 (CEST)

 Pro --Furfur (Diskussion) 14:48, 27. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 07:49, 26. Jul. 2012 (CEST)

---

24.07.2012: Schlacht bei Marathon

(Geschichte, )

 

Die Schlacht bei Marathon (490 v. Chr.) resultierte aus dem Versuch des persischen Großkönigs Dareios I., mit einem Expeditionskorps in Athen zu intervenieren und einen Herrschaftswechsel zu bewirken. Das Perserreich trat damals erstmals militärisch im griechischen Mutterland auf, wo es seinen Einfluss ausweiten wollte. Die persischen Bogenschützen waren diesem massierten Sturmlauf der anrückenden Phalanx nicht gewachsen. Nach der Schlacht soll das athenische Heer in einem Eilmarsch nach Athen marschiert sein, um die Stadt gegen einen vermuteten weiteren persischen Angriff zu sichern. Der Bericht über einen athenischen Läufer, der den Sieg sterbend in Athen verkündet haben soll, ist eine Erfindung aus dem 4. Jahrhundert v. Chr. Dieselbe Legende wird als Entstehungslegende für wichtige Waffenläufe in fast allen Teilen der griechischen Welt erzählt, sodass die Vermutung naheliegt, dass auch die Erzählung vom Marathonläufer aufkam, um einen Waffenlauf als Wettbewerb historisch zu begründen.  – Zum Artikel …

Begründung: Am 24. Juli 1908 fand der Marathonlauf der Olympischen Sommerspiele in London statt. Der Italiener Dorando Pietri lief als Erster ins Stadion ein, war aber so entkräftet, dass er mehrfach zusammenbrach. --85.180.128.53 12:27, 19. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 07:49, 26. Jul. 2012 (CEST)

24.07.2012: Adolf Hitler (gestrichen)

(Person, )

 

Adolf Hitler (* 20. April 1889 in Braunau am Inn im damaligen Österreich-Ungarn; † 30. April 1945 in Berlin) war Diktator des Deutschen Reiches von 1933 bis 1945.

Als Vorsitzender der NSDAP prägte er ab 1921 die antisemitische und rassistische Ideologie des Nationalsozialismus, zum Beispiel mit seiner Programmschrift Mein Kampf. Am 30. Januar 1933 wurde er zum deutschen Reichskanzler ernannt. Dieses Amt ließ er 1934 mit dem des Reichspräsidenten vereinigen und sich fortan offiziell als „Führer und Reichskanzler“ bezeichnen. 1938 übernahm er zudem die unmittelbare Befehlsgewalt über die gesamte Wehrmacht. Ab 1939 ließ er sich nur noch als „der Führer“ bezeichnen.

Hitlers Regime beseitigte ab 1933 die pluralistische Demokratie, den Föderalismus und den Rechtsstaat durch Notverordnungen und Gleichschaltungsgesetze. Organisations- und Parteiverbote, Lagerhaft, Folter und Morde an politischen Gegnern folgten. Die deutschen Juden wurden verfolgt und systematisch entrechtet, zum Beispiel durch die Nürnberger Gesetze. Später folgten Massenmorde an religiösen, ethnischen und gesellschaftlichen Gruppen. Gleichwohl gewann Hitler durch wirtschafts- und außenpolitische Erfolge bei der Mehrheit der deutschen Bevölkerung enorme Popularität.

Sein Regime löste 1939 mit dem Angriff auf Polen den Zweiten Weltkrieg aus und führte ab 1941 einen als „Kampf um Lebensraum“ angelegten Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion. Damit begann auch der Holocaust, der systematische Völkermord an etwa sechs Millionen europäischen Juden. Hitlers Politik forderte überdies Millionen Kriegstote und zerstörte weite Teile Deutschlands und Europas.  – Zum Artikel …

Politisch neutraler Tag, zum Andenken der Opfer der NS-Zeit. Siehe auch: #31.07.2012: Adolf Hitler

---

--M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 17:42, 8. Jun. 2012 (CEST)

 Kontra Ne, wirklich nicht. Von allen Personen ausgerechnet Adolf Hitler an einem beliebig wirkendem Tag als AdT ins Rennen zu schicken, halte ich für mehr als falsch. Gerade zu ihm gibt es wohl massig Jahrestage, an dem der Artikel besser als AdT geeignet wäre. Besonders wenn man an 2013 denkt, wo sich unter anderem seine Ernennung zum Reichskanzler zum 80. mal jährt. --Avaholic 02:06, 13. Jun. 2012 (CEST)

Genau die vielen Jahrestage sollen ja umgangen werden, um eine Glorifizierung zu vermeiden. Von mir aus  Pro, sofern kein Artikel mit einem besseren Anlass an diesem Tag auftaucht. --Y. Namoto (Diskussion) 08:06, 13. Jun. 2012 (CEST)

 Pro Es gibt ja die grundsätzliche Diskussion, ob sich so etwas überhaupt als AdT eignet. Sie ist zuletzt, wenn ich mich richtig erinnere, anlässlich der Nominierung von Hitlers (politischem) Testament sehr eingehend, sehr emotional und mitunter auch sehr polemisch geführt worden. Ich war seinerzeit der Ansicht, dass das aus übergeordneten Gründen nicht geht. Das kann man, wie ich finde, nach wie vor vertreten. Für meinen Teil sehe ich das nach längerem Nachdenken (was ja selten schadet) inzwischen anders. Wenn - wie bei diesem Artikel der Fall - kein Zweifel an der inhaltlichen Distanzierung zur beschriebenen Person aufkommt und darüber hinaus kein Datumsbezug vorliegt, der als Anlass für eine Jubelfeier missverstanden werden könnte, kann man diese - nicht zu unrecht - ausgezeichnete Arbeit auch als AdT präsentieren. Ein Kollege hat hierzu einmal gesagt, dass es darum geht, über diese Zeit und die handelnden Personen so viel wie möglich zu lernen. Das ist wohl richtig. Und wenn unser Artikel einen Beitrag dazu leisten kann, dann brauchen wir eine solche Leistung nicht zu verstecken. Also: so kann es gehen.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 09:27, 13. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe mein Votum geändert, nachdem ich die Stellungnahme von Kopilot gelesen habe. In der Sache teile ich seine Einschätzung nicht. Missverstehbar ist alles, das hängt schlicht vom guten oder bösen Willen des Lesers ab bzw. von seiner Voreingenommenheit. Ich bleibe dabei, dass man dem hier keinen Vorschub leisten sollte, und deshalb halte ich für einen solchen Artikel ein neutrales Datum für unabdingbar. Das müssen wir hier aber nicht (erneut) ausdiskutieren, da keiner den anderen überzeugen wird. Entscheidend für mich ist, dass Kopilot einer der Hauptautoren des Artikels ist. Allein deshalb ist sein Votum aus meiner Sicht zu respektieren, sodass ich mich nun eine Präsentation an diesem Tag nicht mehr befürworte. Ob ich eine Präsentation am 01.09.2012 unterstütze, weiß ich noch nicht, aber darauf kommt es auch nicht an, denn es werden genügend andere dafür sein.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 11:48, 13. Jun. 2012 (CEST)

 Kontra Es fehlt ein passender Datumsbezug, der für AdT allgemein als hilfreich gilt; und da gibt es keine Sonderregel für NS-Themen. In Frage kämen z.B. der 30. Januar (Machtantritt), der 23. März (Ermächtigungsgesetz), der 1. September (Beginn WK II), der 9. November (Putschversuch, Novemberpogrome), der 27. Januar (Holocaustgedenktag), der 8. Mai (Kapitulation).

Es muss also kein Hitlergeburtstag oder -todestag sein. Die Alternative "völlig beziehungsloses Datum" und "Jubelfeier" ist schlicht falsch. Selbst 20. und 30. April wären nicht als "Jubelfeier" missverstehbar, da Artikel des Tages gelesen werden können und sollen und zuvor die Qualitätskontrolle nach hier etablierten wirksamen Regeln und Verfahren durchlaufen haben. Jubeln ist bei Lesern also ausgeschlossen, und spekulierte Wirkungen bei Nichtlesern sind für uns irrelevant. Das wurde auch bei der oben erwähnten Diskussion deutlich, so dass der diskutierte Datumsvorschlag im Ergebnis übernommen wurde. Kopilot (Diskussion) 10:39, 13. Jun. 2012 (CEST)

--> Ich habe den Gegenvorschlag 1. September 2012 gemacht und bitte alle Contrastimmer hier, dort mit Pro zu stimmen. Kopilot (Diskussion) 10:55, 13. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 07:49, 26. Jul. 2012 (CEST)

25.07.2012: Alboinplatz

(Sehenswürdigkeiten, , war Vorschlag für den 7. Juni)

 

Der Alboinplatz ist ein innerstädtisches Gartendenkmal im Südosten von Schöneberg, einem Ortsteil im Berliner Bezirk Tempelhof-Schöneberg. Er ist nach dem Langobardenkönig Alboin benannt. Der fast runde Platz liegt im Zuge der Alboinstraße direkt auf der Grenze zu Tempelhof, wobei die östliche Bebauung von Platz und Straße zu Tempelhof gehören. Ein für Berliner Verhältnisse tief gelegener See, das Naturdenkmal „Blanke Helle“, prägt das Bild des Platzes. Auf der Südböschung der Seemulde steht eine markante Auerochsen- bzw. Stierskulptur mit einer bemerkenswerten Entstehungsgeschichte. Das Verständnis der Skulptur erschließt sich über eine Sage, die sich um die „Blanke Helle“ rankt. Der Alboinplatz hat einen Durchmesser von rund 230 Metern. Der 2500 m² große See liegt im Südbereich des Platzes und ist gesäumt von Wiesen mit einem lichten Baumbestand aus Birken, Buchen, Eiben und Holunder. Am steileren Südufer befindet sich an der Einmündung der Alboinstraße die Auerochsen-/Stierskulptur auf einem breiten Vorplatz, von dem ein Rundweg sanft abfällt und das Areal umfasst. Die Alboinstraße verläuft beidseitig um den Platz.  – Zum Artikel …

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 16:59, 28. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 07:49, 26. Jul. 2012 (CEST)

---

26.07.2012: Flugzeug

(Luftfahrt, )

 

Als Flugzeug wird umgangssprachlich ein Luftfahrzeug der Gruppe „schwerer als Luft“ bezeichnet, das den zum Fliegen erforderlichen Auftrieb aus meist seitlich an einem Rumpf angebrachten Tragflächen bezieht. Der Fachbegriff Luftfahrzeug wird im dortigen Artikel beschrieben. Im Gegensatz zu Luftfahrzeugen, die leichter als Luft sind (oder nur unwesentlich schwerer) und den statischen Auftrieb nutzen (wie Ballone oder Luftschiffe), entsteht der Auftrieb bei Flugzeugen erst, wenn die Luft die Tragflächen umströmt. Der Betrieb von Flugzeugen, die am Luftverkehr teilnehmen, wird durch Luftverkehrsgesetze geregelt. Bei klassischen Flugzeugen wird der Auftrieb – bei der Vorwärtsbewegung des Luftfahrzeugs – durch die Luftströmung an den Tragflächen erzeugt. Dabei bildet sich über der Tragfläche durch den Verdrängungsimpuls des Flügels ein Wirbelansatz, der über der Tragfläche einen Unterdruck verursacht und somit eine nach oben gerichtete Auftriebskraft erzeugt. Die Flügel können aber auch flexibel am Flugzeugrumpf fixiert sein. So werden teils horizontal verstellbare Schwenkflügel mit variabler Pfeilung eingesetzt, die der Fluggeschwindigkeit angepasst werden, z. B. beim Kampfflugzeug Tornado. Im weiteren Sinn benutzen das Starrflügelprinzip auch Luftfahrzeuge mit vollkommen flexiblen Tragflächen, wie Gleit- und Motorschirme, sowie mit zerlegbaren Tragflächen wie bei Hängegleitern.  – Zum Artikel …

---

Einfach so. Nicht ans Datum gebunden. Noch nie AdT. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 01:04, 21. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra da am 30. 6. schon der Hubschrauber dran war. Ist mir zeitlich zu nah. -- Liliana • 17:55, 22. Jul. 2012 (CEST)

Hubschrauber und Flugzeug ist doch was ganz anderes. Außerdem sind beide Artikel völlig verschieden geschrieben! --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 21:34, 23. Jul. 2012 (CEST)

Einen Monat Abstand mit der Gemensamkeit, dass es ebenfalls fliegt, halte ich nicht für zu nah. Es hat aber jetzt jemand für den 31.7. den Airbus 310 vorschlagen, da geht natürlich nur eins von beiden. eryakaas | D 14:24, 24. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 22:02, 30. Jul. 2012 (CEST)

---

27.07.2012: London

(Geografie, )

 

London (englische Aussprache [ˈlʌndən]) ist die Hauptstadt Englands und des Vereinigten Königreiches. Die Stadt liegt an der Themse in Südostengland auf der Insel Großbritannien. Das heutige Verwaltungsgebiet mit den Stadtbezirken entstand am 1. April 1965 mit der Gründung von Greater London (Groß-London). In dem Verwaltungsgebiet Greater London leben 7.825.200 Menschen (2010), davon 2.972.900 in den 13 Stadtbezirken von Inner London. London ist damit die bevölkerungsreichste Stadt der Europäischen Union. Die Agglomeration hat 8.278.251 Einwohner (2001). In der Metropolitan Area lebten im Jahre 2001 etwa 14 Millionen Menschen. London ist eines der wichtigsten Kultur-, Finanz- und Handelszentren der Welt (Weltstadt). In der Stadt befinden sich zahlreiche Universitäten, Hochschulen, Theater und Museen. Das Stadtgebiet von Greater London, das in Inner und Outer London unterteilt ist, gliedert sich in insgesamt 33 Stadtbezirke („London boroughs“), darunter die City of London und die City of Westminster. In London werden heute die Olympischen Spiele eröffnet.  – Zum Artikel …

Eröffnung der Olympischen Spiele --Ticketautomat 20:40, 1. Nov. 2011 (CET)

 Pro Passt. --Capaci34 Ist Capaci ein Problembär? Du darfst abstimmen!. 11:16, 7. Mär. 2012 (CET)

Auch wenn der Datumsbezug gegeben ist, wär mir ein anderes Bild lieber. Das Veranstaltungslogo illustriert die Stadt in meinen Augen nicht wirklich gut. … «« Man77 »» 16:15, 22. Mai 2012 (CEST)

Ja, anderes Bild wäre angebracht. Mein Vorschlag: Datei:Tower Bridge London Feb 2006.jpg. --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 17:19, 25. Mai 2012 (CEST)

Und wenn man Olympia und London haben will, dann eben dieses Bild: Datei:Olympic Park, London, 14 June 2011 (2) cropped.jpg--M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 15:11, 6. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe mir die kleine Änderrung Mal erlaubt zu machen --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 13:50, 14. Jun. 2012 (CEST)

Nimm mich!

Wie wäre es mit der Tower Bridge plus olympische Ringe? Damit könnte man auch einer eventuellen Bilddopplung in der Rubrik In den Nachrichten zuvorkommen. Ich habe das ursprüngliche Bild nochmal durch Photoshop gejagt, jetzt sieht es nicht mehr so „verschlafen“ aus wie die ursprüngliche Fassung. --César (Diskussion) 11:36, 21. Jul. 2012 (CEST)

Dann ist es ja wieder mehr London und weniger olympisch. Dagegen hat das Stadionmher ein Olympiafeeling als ein Londonfeeling. Also, es hängt ab, was im Vordergrund sein sollte.--ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 00:44, 22. Jul. 2012 (CEST)

Also meiner Meinung nach muss das Bild nicht unbedingt einen Bezug zu Olympia herstellen. Das jetzige Stadion-Bild repräsentiert kaum die gesamte Stadt. Immerhin geht es in dem Artikel um London und nicht um Olympia 2012. Den Bezug zum Datum werden die Leser sicher selbst herausfinden. Das Bild mit der Tower-Bridge gefällt mir schon etwas besser. Auch nicht schlecht finde ich das Collage-Bild des englischen Artikels.--Sinuhe20 (Diskussion) 17:46, 22. Jul. 2012 (CEST)

Ich finde das Collage-Bild oder das Bild der Tower Bridge auch besser als Wahrzeichen Londons. --89.247.221.220 03:12, 23. Jul. 2012 (CEST)

•  Pro aber nur mit Tower bridge--Salino01 (Diskussion) 21:38, 23. Jul. 2012 (CEST)

Nachdem sich hier viele für die Tower Bridge ausgesprochen haben, habe ich das Bild ausgetauscht. Auf der verkleinerten Collage wirken die Einzelbilder nach meinem Geschmack teilweise etwas zu klein. --César (Diskussion) 12:38, 26. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:32, 31. Jul. 2012 (CEST)

---

28.07.2012: Vierfleck

(Zoologie, )

 

Der Vierfleck (Libellula quadrimaculata) zählt zu den Großlibellen und erreicht eine Körperlänge von vier bis fünf Zentimetern bei Flügelspannweiten zwischen 7 und 8,5 Zentimetern. Jeder der vier Flügel hat einen auffälligen dunklen Fleck im Bereich der markanten Querader (Nodus), wodurch die Art sowohl ihren wissenschaftlichen als auch ihren Trivialnamen erhielt. Der Vierfleck ist dafür bekannt, in Schwärmen zu migrieren. Die Schwärme können dabei gigantische Ausmaße annehmen. Beispielsweise setzte sich der größte über Deutschland bekannte Schwarm am 19. Mai 1863 aus 2,4 Milliarden Tieren zusammen. Die Larven ernähren sich vornehmlich von auf dem Gewässergrund lebenden Tieren, aber auch von kleinen Fischen und Kaulquappen. Bei Nahrungsknappheit kann es auch zu Kannibalismus kommen. Der Bestand der Art gilt als gesichert.  – Zum Artikel …

 Kontra: War bereits am 05.06.2007 AdT. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 00:46, 22. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 06:28, 31. Jul. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 28.07.2012: Vierter Kreuzzug

(Geschichte, )

 

Der Vierte Kreuzzug, an dem 1202 bis 1204 hauptsächlich französische und venezianische Ritter beteiligt waren, hatte ursprünglich die Eroberung Ägyptens zum Ziel. Trotz heftiger Einwände des Papstes und gänzlich dem Kreuzzugsgedanken zuwider wurde stattdessen das christliche Konstantinopel eingenommen und geplündert. Das Ereignis vertiefte die sich ohnehin bereits abzeichnende Spaltung von griechisch orthodoxem Osten und römisch katholischem Westen um ein Vielfaches.  – Zum Artikel …

Ohne weiteren Anlass, noch nie AdT. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 09:50, 22. Jul. 2012 (CEST)

 Pro --89.247.221.220 03:14, 23. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 06:28, 31. Jul. 2012 (CEST)

---

29.07.2012: Haida (Röderland)

(Geschichte, )

 

Haida ist ein im Naturpark Niederlausitzer Heidelandschaft gelegener Ortsteil der Gemeinde Röderland im südbrandenburgischen Landkreis Elbe-Elster.

Der urkundlich im Jahre 1443 erstmals erwähnte Ort gehörte zum Herrschaftsgebiet von Würdenhain, das später der benachbarten Herrschaft Mühlberg angegliedert wurde. Wenige Jahrzehnte nach der Entstehung des Amtes Mühlberg kam es 1564 zu einem letztlich erfolglosen Aufruhr der Bauern aus Haida, Würdenhain, Prieschka und Reichenhain gegen den Mühlberger Amtsvogt Fuchs, der mit Verhaftungen und Gerichtsbußen endete.

Ab dem Ende des 19. Jahrhunderts prägten Haida, wo einst auch Weinbau betrieben wurde, vor allem die dort entstandenen Forstbaumschulen, denen bald zahlreiche Baumschulen im Altkreis Liebenwerda folgten. Die Haidaer Kieswerke entstanden 1890 mit dem Bau einer Ziegelei. Sie bauen die reichen Kies- und Sandvorkommen im nördlichen Teil der Gemarkung ab und sind zusammen mit einem benachbarten, an der Bundesstraße 101 gelegenen 27 Hektar großen Gewerbegebiet ein wichtiger Wirtschaftsfaktor des Ortes und der Gemeinde Röderland.  – Zum Artikel …

Exzellenter Artikel, war noch nie AdT.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:05, 29. Jun. 2012 (CEST)

Natürlich  Pro --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 22:12, 29. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 06:28, 31. Jul. 2012 (CEST)

---

30.07.2012: NKWD-Befehl Nr. 00447

(Geschichte/1933–1945, )

 

Der NKWD-Befehl Nr. 00447 (eigentlich Operativer Befehl des Volkskommissariats für Inneres der UdSSR Nr. 00447 „Über die Operation zur Repression ehemaliger Kulaken, Krimineller und anderer antisowjetischer Elemente“), auch kurz „Kulakenoperation“ genannt, war ein am 30. Juli 1937 erteilter, streng geheimer Deportations- und Mordbefehl des sowjetischen Innenministeriums NKWD. Auf seiner Grundlage wurden von August 1937 bis November 1938 zirka 800.000 bis 820.000 Personen verhaftet, davon mindestens 350.000 – Schätzungen reichen bis zu 445.000 – erschossen, die übrigen in Lager des Gulag eingewiesen. Dabei wurden die anfangs festgelegten Quoten – 233.700 Menschen sollten verhaftet, von ihnen sollten 59.200 erschossen werden – mehrfach übertroffen. Damit war dies die größte der Massenoperationen des Großen Terrors.  – Zum Artikel …

75. Jahrestag der Erteilung des Befehls --Atomiccocktail 20:46, 30. Dez. 2010 (CET)

•  Pro sehr interessanter Artikel. Dem Angedenken der vielen unbekannt gebliebenen Opfer. --Furfur 00:02, 4. Jun. 2011 (CEST)

•  Pro Ziko Mentorenprogramm 21:33, 30. Okt. 2011 (CET)

•  Pro Unbedingt. --Capaci34 Ist Capaci ein Problembär? Du darfst abstimmen!. 11:21, 7. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 06:28, 31. Jul. 2012 (CEST)

---

31.07.2012: Endlösung der Judenfrage

(Geschichte, )

 

Als Endlösung der Judenfrage, bezeichneten die Nationalsozialisten seit Juli 1941 ihr Ziel, alle Juden in Europa und darüber hinaus zu ermorden, das sie bis zum 8. Mai 1945 verfolgten. Dieser Euphemismus sollte den Holocaust (die Schoah) nach außen tarnen, nach innen ideologisch rechtfertigen. Zuvor und bis Sommer 1942 auch noch parallel bezeichnete der NS-Begriff die staatlich organisierte Vertreibung und Deportation („Umsiedelung“, „Evakuierung“) der osteuropäischen und deutschsprachigen Juden, die seit etwa 1880 von deutschen Antisemiten gefordert worden war.

Seit Mai 1945 wird „Endlösung“ fast nur noch als Kürzel für den Holocaust in der Sprache des Nationalsozialismus gebraucht; andere Bedeutungen spielen in der deutschen Alltagssprache keine Rolle mehr. Viele Darstellungen des Holocaust zitieren den Ausdruck (englisch final solution, französisch solution finale). Die „Endlösung“ steht seit dem Nürnberger Prozess im Zentrum der historischen Erforschung der NS-Zeit.  – Zum Artikel …

Begründung: Jahrestag der Beauftragung von Reinhard Heydrich, dem Chef der Sicherheitspolizei und des SD, durch Hermann Göring einen Gesamtentwurf über die Durchführung der angestrebten Endlösung der Judenfrage vorzulegen. --85.180.137.192 20:38, 4. Jul. 2012 (CEST)

 Pro: Ähnliches Themma kommt zwar 1 Tag zuvor schon einmal dran, allerdings ist es ein wichtiges Thema, so dass soetwas ruhig an 2 Tagen drankommen soll bzw. als Zeichen der Wichtigkeit muss. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 17:08, 5. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra War am 31. Juli 2008 bereits AdT. Heute vor einem Jahr hätten wir einen runden Jahrestag der Beauftragung Heydrichs gehabt (70. Jahrestag). --Atomiccocktail (Diskussion) 16:05, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 06:20, 1. Aug. 2012 (CEST)

Gegenvorschlag: 31.07.2012: Airbus 310

(Technik und Verkehr, )

 

Der Airbus A310 ist ein zweistrahliges Großraumflugzeug des europäischen Flugzeugherstellers Airbus. Es handelt sich um eine für Mittel- und Langstreckenflüge konzipierte, verkürzte und weiterentwickelte Variante des Airbus A300. Am 3. April 1982 fand der Erstflug des Airbus A310-200 in Toulouse statt; von 1983 bis zum Ende der Produktion 2007 wurden insgesamt 255 Airbus A310 in den Passagier- und Frachtversionen bestellt und ausgeliefert. Erstkunden waren Lufthansa und Swissair, die ihre ersten Maschinen am 29. März 1983 übernehmen konnten. Der größte Teil der noch fliegenden A310-200-Versionen und auch immer mehr der Version 300 werden zu Frachtflugzeugen umgebaut. Außerdem kommt die A310 bei einigen Streitkräften als Truppentransporter oder Regierungsflugzeug zum Einsatz.  – Zum Artikel …

Wegen Häufung ähnlicher Themen und zum 20. Jahrestag des ersten Absturzes eines Flugzeugs dieses Typs in Nepal. --Abderitestatos (Diskussion) 10:16, 24. Jul. 2012 (CEST)

Bitte den 26.7. beachten, dort wird Flugzeug vorgeschlagen. eryakaas | D 14:23, 24. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra wegen obengenannten Argument. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 17:56, 26. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 06:20, 1. Aug. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag: 31.07.2012: Dritte Flandernschlacht

(Schlacht, )

 

Die Dritte Flandernschlacht im Ersten Weltkrieg war ein Versuch der Alliierten, einen Durchbruch im Raum Ypern zu erzielen, daher auch der Name Dritte Ypernschlacht. Sie begann am 31. Juli 1917 (am 21. Mai desselben Jahres begann allerdings schon eine Art Voroffensive – die Schlacht von Messines) und endete am 6. November 1917 mit der Eroberung des Dorfes Passendale (Passchendaele). Der Durchbruch gelang nicht und die Geländegewinne waren, wie an der Westfront üblich, sehr gering und mussten mit enormen menschlichen und materiellen Verlusten erkämpft werden. Deswegen steht die Flandernoffensive heute für die Brutalität und Sinnlosigkeit des Krieges. Die Offensive bestand eigentlich aus mehreren Schlachten. Der erste Angriff wird als Schlacht von Messines bezeichnet, die späteren Offensiven im Oktober/November als Schlacht von Passchendaele oder einfach nur Passchendaele.  – Zum Artikel …

Nachdem alle drei Vorschläge eher auf gemäßigter Zustimmung gelangten, nun ein weiterer Alternativvorschlag. Artikel war zuvor noch nicht AdT; 95. Jahrestag des Ausbruchs. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 17:30, 27. Jul. 2012 (CEST)

 Neutral Jubiliäum spricht dafür. Allerdings haben wir ggf. an drei Tagen eine Abfolge von Massengewalt-Artikeln: Massenmordbefehl, Schlacht, Aufstand und seine Niederschlagung. --Atomiccocktail (Diskussion) 21:53, 27. Jul. 2012 (CEST)

Stimmt, jetzt sehe ich es auch. Aber von den Vorgeschlagenen immer noch der Sinnvollste. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 01:25, 28. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra Ich bin eher dafür dass wir uns solche Artikel für runde Jahrestage aufsparen. Wenn man weiss dass sich in wenigen Jahren der hundertste o. ä. Jahrestag nähert, sollte man sich noch die paar Jahre gedulden. Dann wird es nämlich ein Thema sein, das nicht nur von Wikipedia aufgegriffen werden wird sondern auch von anderen "Presseorganen" und wo es dann sicher auch Gedenkveranstaltungen geben wird. Also konkret bin ich für die Verschiebung auf den 31.Juli 2017. --Furfur (Diskussion) 13:59, 28. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 06:20, 1. Aug. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag Nr. 2: 31.07.2012: Great Barrier Reef

(Landschaften und Natursehenswürdigkeiten, )

 

Das Great Barrier Reef (englisch für Großes Barriereriff) vor der Nordostküste des australischen Bundesstaates Queensland ist das größte Korallenriff der Erde. Im Jahre 1981 wurde es von der UNESCO zum Weltnaturerbe erklärt und wird manchmal als eines der sieben Weltwunder der Natur bezeichnet. Es besteht aus einer Kette von über 2.900 Einzelriffen, knapp 1.000 Inseln, wie z. B. den Whitsunday Islands oder Dunk Island, und unzähligen Sandbänken. Die Fläche des Great Barrier Reef beträgt etwa 347.800 km². Es kann mit bloßem Auge vom Weltall aus gesehen werden. Am 11. Juni 1770 entdeckte der britische Seefahrer James Cook das Große Barriereriff, als er während seiner ersten Südseereise (1768–1771) dort mit seinem Schiff, der HMS Endeavour auf Grund lief. Das Riff bietet Lebensraum für eine Vielzahl von Arten und stellt ein komplexes und empfindliches Ökosystem dar. Es wird pro Jahr von etwa 2 Millionen Touristen besucht, die dort vor allem Tauchsport und Segelsport betreiben.  – Zum Artikel …

Begründung: lesenswerter Artikel, der noch nie AdT war. Ich empfinde es nicht so glücklich, dass zwei Artikel wie NKWD-Befehl Nr. 00447 und Endlösung der Judenfrage, in denen beiden es um organisierten Massenmord geht, an zwei aufeinanderfolgenden Tagen präsentiert werden sollen. --Furfur (Diskussion) 14:21, 28. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 06:20, 1. Aug. 2012 (CEST)

31.07.2012: Adolf Hitler (gestrichen)

(Person, )

 

Adolf Hitler (* 20. April 1889 in Braunau am Inn im damaligen Österreich-Ungarn; † 30. April 1945 in Berlin) war Diktator des Deutschen Reiches von 1933 bis 1945.

Als Vorsitzender der NSDAP prägte er ab 1921 die antisemitische und rassistische Ideologie des Nationalsozialismus, zum Beispiel mit seiner Programmschrift Mein Kampf. Am 30. Januar 1933 wurde er zum deutschen Reichskanzler ernannt. Dieses Amt ließ er 1934 mit dem des Reichspräsidenten vereinigen und sich fortan offiziell als „Führer und Reichskanzler“ bezeichnen. 1938 übernahm er zudem die unmittelbare Befehlsgewalt über die gesamte Wehrmacht. Ab 1939 ließ er sich nur noch als „der Führer“ bezeichnen.

Hitlers Regime beseitigte ab 1933 die pluralistische Demokratie, den Föderalismus und den Rechtsstaat durch Notverordnungen und Gleichschaltungsgesetze. Organisations- und Parteiverbote, Lagerhaft, Folter und Morde an politischen Gegnern folgten. Die deutschen Juden wurden verfolgt und systematisch entrechtet, zum Beispiel durch die Nürnberger Gesetze. Später folgten Massenmorde an religiösen, ethnischen und gesellschaftlichen Gruppen. Gleichwohl gewann Hitler durch wirtschafts- und außenpolitische Erfolge bei der Mehrheit der deutschen Bevölkerung enorme Popularität.

Sein Regime löste 1939 mit dem Angriff auf Polen den Zweiten Weltkrieg aus und führte ab 1941 einen als „Kampf um Lebensraum“ angelegten Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion. Damit begann auch der Holocaust, der systematische Völkermord an etwa sechs Millionen europäischen Juden. Hitlers Politik forderte überdies Millionen Kriegstote und zerstörte weite Teile Deutschlands und Europas.  – Zum Artikel …

Zum Gedenken an die Opfer des 3. Reiches und zur Ermahnung an zukünftige Wahlen. Am 31. Juli 1932, vor 80 Jahren, wurde Hitlers zum Reichskanzler gewählt. Dies ist, denke ich, ein geeigneter Anlass, Adolf Hitler zum AdT zu machen, da es weder sein Geburts- noch sein Todestag war, allerdings politisch viel bedeutete. Artikel ist seit 2005 lesenswert, war noch nie AdT, allerdings bereits öfters in einer Diskussion; Genug Diskussionslaufzeit berücksichtiget; vorläufiger Teaser. --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 13:38, 6. Jun. 2012 (CEST)

---

Dass seine Partei zum Reichskanzler gewählt wurde, halte ich für ein Gerücht, und dass das am 31. Juli 2012 sein wird, erst recht. ;) --Y. Namoto (Diskussion) 13:46, 6. Jun. 2012 (CEST)

Sorry, habs ausgebessert. --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 13:55, 6. Jun. 2012 (CEST)

 Kontra Der numerisch größte Wahlerfolg der NSDAP vor 1933 ist imho ein denkbar schlechter Datumsbezug für den Artikel über Adolf Hitler. mE sollte es überhaupt keinen Datumsbezug geben. --Hæggis 15:03, 6. Jun. 2012 (CEST)

Was dann? --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 15:07, 6. Jun. 2012 (CEST)

Als vorgeschlagenen Tag? Der 23. und 24. sind noch frei. --Hæggis 15:29, 6. Jun. 2012 (CEST)

 Kontra zeitlich zu nah am Vorschlag einen Tag vorher. Zweimal hintereinander 30er-Jahre-Geschichte muss nicht sein. -- Liliana • 15:08, 8. Jun. 2012 (CEST)

Gut, ich verschiebe den Vorschlag auf den von Haeggis vorgeschlagenen Tag. --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 17:39, 8. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 06:20, 1. Aug. 2012 (CEST)

---

01.08.2012: Warschauer Aufstand

(Geschichte, )

 

Als Warschauer Aufstand bezeichnet man die militärische Erhebung der Polnischen Heimatarmee gegen die deutschen Besatzungstruppen im besetzten Warschau ab 1. August 1944. Er stellte die größte einzelne bewaffnete Erhebung im besetzten Europa während des Zweiten Weltkrieges dar. Die Widerständler kämpften 63 Tage gegen die deutschen Besatzungstruppen, bevor sie angesichts der aussichtslosen Situation kapitulierten. Die deutschen Truppen begingen Massenmorde unter der Zivilbevölkerung, und die Stadt wurde nach dem Aufstand fast vollständig zerstört. In Polen wurde eine Kontroverse um das Verhalten der verbündeten Roten Armee gegenüber dem Aufstand ausgetragen. Die Rote Armee habe nicht eingegriffen, obwohl sie dazu in der Lage gewesen sei. Die sowjetische Regierung gab an, vor dem Aufstand nicht informiert worden zu sein. Nach der Wende wurden die politischen Aspekte des Aufstandes in der polnischen Öffentlichkeit heiß debattiert.  – Zum Artikel …

Begründung: Jahrestag. --85.180.140.174 11:07, 15. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra 2014 wären es genau 70 Jahre her. Zudem sind drei Menschenvernichtungsartikel hintereinander AdT, 2x genügt. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 01:27, 28. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra Der 1. August 2014 wäre ein passenderes Datum für die Präsentation auf der Hauptseite. --Furfur (Diskussion) 23:41, 30. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 06:21, 2. Aug. 2012 (CEST)

---

Alternativvorschlag 01.08.2012: Prag

(Geographie/Städte weltweit, )

 

Prag ist die Hauptstadt und zugleich bevölkerungsreichste Stadt der Tschechischen Republik. Die Hauptstadt Prag (Hlavní město Praha) ist eine selbstständige Verwaltungseinheit. Die Umgebung der Stadt ist seit der Frühgeschichte dicht bevölkert. Die slawische Besiedlung begann im 6. Jahrhundert in einem Gebiet, das zuvor von den germanischen Markomannen bewohnt wurde. Nach der Errichtung von zwei Burgen durch die Přemysliden im 9. und 10. Jahrhundert kamen jüdische und deutsche Kaufleute ins Land. Um 1230 wurde Prag zur Residenzstadt des Königreichs Böhmen und im 14. Jahrhundert als zeitweilige Residenzstadt des Heiligen Römischen Reiches unter Kaiser Karl IV. zu einem politisch-kulturellen Zentrum Mitteleuropas. In Prag wurde 1348 die erste Universität in Mittel- und Osteuropa gegründet. Über Jahrhunderte hinweg war Prag eine multikulturelle Stadt, in der sich böhmische (tschechische), deutsche und jüdische Kultur begegneten und gegenseitig befruchteten. Die „Goldene Stadt“ zeigt heute ein geschlossenes, von Gotik und Barock geprägtes Stadtbild.  – Zum Artikel …

Begründung: War wohl noch nie AdT. Ohne zeitlichen Anlass. --Furfur (Diskussion) 11:03, 29. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra kein Datumsbezug, der 29. Dezember wäre besser geeignet. --85.180.140.48 19:28, 29. Jul. 2012 (CEST)

Ein sinnvoller Datumsbezug lässt sich nicht immer herstellen, aber warum in diesem Fall der 29. Dezember? --Furfur (Diskussion) 23:38, 30. Jul. 2012 (CEST)

am 29. Dezember 1989 folgte die Wahl des Schriftstellers und Bürgerrechtlers Václav Havel zum Staatspräsidenten --85.180.140.123 14:46, 31. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 06:21, 2. Aug. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 01.08.2012: Hemileuca

(Biologie, )

 

Hemileuca ist eine Gattung der Schmetterlinge aus der Familie der Pfauenspinner (Saturniidae). „The Global Lepidoptera Names Index“ des Natural History Museum listet für die Gattung 27 Arten, die ihre Verbreitung in Nordamerika haben. Die Falter sind aufgrund ihrer variablen Färbung und Flügelmusterung, und ihrer ungewöhnlichen Lebensweise, die eine Anpassung an die heißen und trockenen Lebensräume bilden, bei Schmetterlingssammlern sehr beliebt. Die meisten Falter fliegen im Sommer und Herbst. Die Eier werden in ringförmigen Gelegen an Stängel oder Äste der Raupennahrungspflanzen angelegt und überwintern, was ungewöhnlich für Pfauenspinner ist. Dadurch können sich die Raupen jedoch noch vor dem heißen Sommer des darauffolgenden Jahres bis zur Verpuppung entwickeln, sodass die Falter im kühleren Spätsommer und Herbst schlüpfen. Die Brennhaare der Raupen verursachen bei Berührung einen von einem Tag bis zu mehr als eine Woche andauernden Ausschlag. In günstigen Jahren können die Raupen in Massen auftreten.  – Zum Artikel …

Seit etwa 6 Wochen frisch Lesenswert, Datum flexibel. --Vux (Diskussion) 22:48, 30. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 06:21, 2. Aug. 2012 (CEST)

---

02.08.2012: Erster Weltkrieg

(Geschichte, )

 

Der Erste Weltkrieg wurde von 1914 bis 1918 in Europa, dem Nahen Osten, in Afrika, Ostasien und auf den Weltmeeren geführt und forderte rund 17 Millionen Menschenleben. Annähernd 70 Millionen Menschen standen unter Waffen, etwa 40 Staaten waren am Krieg direkt oder indirekt beteiligt. Nach der Ermordung des Erzherzogs Franz Ferdinand richtete Österreich-Ungarn in der sogenannten Julikrise am 23. Juli ein Ultimatum an Serbien, was schließlich den Weltkrieg auslöste. Durch die Bündnisverpflichtungen und die deutschen militärischen Planungen (Schlieffen-Plan) eskalierte der Lokalkrieg innerhalb weniger Tage zum Kontinentalkrieg unter Beteiligung von Frankreich und Russland. Kennzeichnend wurden der Stellungs- und Grabenkrieg sowie Materialschlachten mit hohen Verlusten, so etwa die Schlacht um Verdun. Im weiteren Verlauf traten zahlreiche weitere Staaten in den Krieg ein, so auf Seiten der Mittelmächte das Osmanische Reich sowie Bulgarien, auf Seiten der Entente unter anderem Japan, Italien, Portugal, Rumänien, Griechenland und die USA.  – Zum Artikel …

Begründung: Jahrestag der ersten deutschen Kampfhandlungen im Ersten Weltkrieg (Besetzung von Luxemburg). --85.180.140.174 11:07, 15. Jul. 2012 (CEST)

Einen allgemeinen Satz zur Bedeutung des 1. WK auf die gesamte spätere Entwicklung fände ich wichtig. Stw. "Urkatastrophe des 20. Jahrhunderts". Sowas wie "Der Erste Weltkrieg hatte große Auswirkungen auf die gesellschaftliche und politische Weiterentwicklung." (bitte beliebig modifizieren, passt so natürlich noch nicht). -- Avantenor (Diskussion) 12:49, 15. Jul. 2012 (CEST)

Dagegen, da der Artikel gerade noch in der Überarbeitung ist und sicherlich demnächst für exzellent kandidieren wird. Außerdem kein runder Jahrestag, der ist erst in zwei Jahren. --Prüm 13:13, 15. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra Lieber erst in 2 Jahren drannehmen, dann ist wrklich der Anlass gegeben. --89.247.221.220 03:17, 23. Jul. 2012 (CEST)

 KontraErst Endlösung der Judenfrage, dann Warschauer Aufstand. Gibt es denn keine nichtmilitärischen Artikel? Zuviel ist zuviel! Nicht so gedrängt.--Salino01 (Diskussion) 21:34, 23. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra In 2 Jahren haben wir wirklich einen runden Jahrestag. Dann wäre der Artikel dran. --Furfur (Diskussion) 14:01, 28. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 19:54, 4. Aug. 2012 (CEST)

Gegenvorschlag 02.08.2012: Fischunkelalm

(Kunst und Kultur, )

 

Die Fischunkelalm ist eine Almhütte im Nationalpark Berchtesgaden im Süden des Berchtesgadener Lands in Bayern. Die Hütte liegt auf einem Schuttkegel am Südostufer des Obersees, südöstlich des Königssees eingebettet in einer eindrucksvollen Gebirgslandschaft. Die Almhütte befindet sich etwa 100 m vom Seeufer entfernt und wurde 1840 im Stil der abgebrannten Vorgängerhütte erbaut. Die Fischunkelalm wird vor allem von zahlreichen Touristen als Ausflugsziel nach einer Königsseeschifffahrt zur Einkehr genutzt und ist in den Sommermonaten von etwa Juni bis September bewirtschaftet. Oberhalb der Fischunkelalm befindet sich der Röthbachfall, der höchste Wasserfall Deutschlands. Die Almhütte steht unter Denkmalschutz.  – Zum Artikel …

Begründung: ohne Datumsbezug, aber ein Versuch etwas Ruhe zwischen die vielen millitärischen Themen zu bringen!!!!!--Salino01 (Diskussion) 21:54, 23. Jul. 2012 (CEST)

 Pro ... wenn der Artikel nicht schon neulich als AdT dran war. Etwas Abwechslung bei den Artikelthemen ist tatsächlich nicht schlecht. Der Teaser müsste allerdings noch deutlich expandiert werden. --Furfur (Diskussion) 14:03, 28. Jul. 2012 (CEST)

Teaser etwas umformuliert und erweitert. --Furfur (Diskussion) 12:13, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 19:55, 4. Aug. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 02.08.2012: Britische Mount-Everest-Expedition 1922

(Geschichte/Zwischenkriegszeit, )

 

Mallory und Norton auf dem Weg zum höchsten Punkt auf 8225 Metern

Die Britische Mount-Everest-Expedition 1922 war die erste Expedition, welche ausdrücklich die Erstbesteigung des Mount Everest zum Ziel hatte. Nach zwei gescheiterten Besteigungs­versuchen endete die Expedition mit einem schweren Unglück beim dritten Versuch, am 2. August waren alle Expeditions­teilnehmer zurück in Darjiling. Diese Expedition war die erste, bei der Sauerstoff aus Druckflaschen als Besteigungshilfe eingesetzt wurde. Der Höhenrekord wurde bei den drei Versuchen mehrfach gebrochen und bis auf 8326 m Höhe gesteigert.

Mallory führte im darauffolgenden Jahr eine dreimonatige Vortragsreise in Nordamerika durch. Während dieser Reise wurde Mallory gefragt, warum er auf den Mount Everest steigen wolle. Die berühmt gewordene Antwort Mallorys lautete: „Because it is there“ (Weil er da ist).  – Zum Artikel …

Lesenswert seit 2008, noch nie AdT. Fast schon zu spät für das 90jährige Ende der Expedition. Teaser ist noch nicht ausgereift und sollte ergänzt bzw. überarbeitet werden. --Vux (Diskussion) 00:18, 31. Jul. 2012 (CEST)

Ein interessanter Artikel. Im Prinzip fände ich die Präsentation am 02.08.2012 genauso ok, wie die der Fischunkelalm. Einen dieser beiden Artikel kann man am 05.08.2012 auf die Hauptseite stellen. --Furfur (Diskussion) 12:06, 1. Aug. 2012 (CEST)

Von meiner Seite aus wäre die Verschiebung um drei Tage auch noch im Rahmen, allerdigns wurde trotz begründeter Ablehnung bereits ein anderer Artikel übertragen bevor die Diskussion hier abgeschlossen war, insofern muß einfach jemand mutig sein. --Vux (Diskussion) 18:29, 1. Aug. 2012 (CEST)

Ok, ich schlage diesen Artikel für den 05.08.2012 vor. Grüße --Furfur (Diskussion) 21:04, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:10, 4. Aug. 2012 (CEST)

---

03.08.2012: Theobald von Bethmann Hollweg

(Geschichte, )

 

Theobald Theodor Friedrich Alfred von Bethmann Hollweg (* 29. November 1856 in Hohenfinow, Provinz Brandenburg; † 2. Januar 1921 ebenda) war ein deutscher Politiker in der Zeit des Kaiserreichs. Seine Karriere begann als Verwaltungsbeamter und gipfelte in der Amtszeit als Reichskanzler von 1909 bis 1917. Theobald von Bethmann Hollweg vertrat liberale Auffassungen und stand der Fortschrittlichen Volkspartei nahe. Seine Rolle beim Ausbruch des Ersten Weltkrieges ist umstritten. 1916/17 bemühte er sich um einen „Verständigungsfrieden“ auf der Basis einer gestärkten deutschen Machtposition. Ein Konflikt mit der 3. Obersten Heeresleitung (Paul von Hindenburg und Erich Ludendorff) führte 1917 zu seiner Entlassung. Dank seiner Kontakte zur SPD fand diese zeitweise eine gewisse Akzeptanz im Bürgertum.  – Zum Artikel …

Begrüdung: Theobald von Bethmann Hollweg versuchte am 03. August 1914 England zu bewegen, im Krieg neutral zu bleiben, obwohl es Mitglied der Entente war und einen Beistandsvertrag mit Belgien abgeschlossen hatte. --85.180.140.174 11:07, 15. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra Auch hier finde ich den 3. August 2014 (der hundertste Jahrestag) passender. "Dank seiner Kontakte zur SPD fand diese zeitweise eine gewisse Akzeptanz im Bürgertum." finde ich eine inhaltlich nicht zutreffende Aussage. Das wilheminische Bürgertum war nun sicher in seiner großen Mehrheit kein Anhänger der Sozialdemokratie. --Furfur (Diskussion) 14:25, 28. Jul. 2012 (CEST)

war bereits 2009 dran, für hier erledigt. --Vux (Diskussion) 20:11, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:11, 4. Aug. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag: 03.08.2012: Heiliggeistkirche (Heidelberg)

(Kunst und Kultur/Sakralbauten, )

 

Die Heiliggeistkirche ist die größte und bedeutendste Kirche in Heidelberg. Sie steht am Marktplatz mitten in der Altstadt, nicht weit vom Heidelberger Schloss entfernt. Ihr Turm beherrscht und prägt – zusammen mit dem achteckigen Glockenturm des Schlosses – das Stadtbild. Die aus rotem Neckartäler Sandstein gebaute gotische Hallenkirche mit barockem Dach und barocker Turmhaube gilt als „völlig singuläres Bauwerk von hohem künstlerischem Rang“. Die Kirche wurde von 1398 bis 1515 errichtet und war als Grablege der Kurfürsten von der Pfalz und als repräsentatives Gotteshaus der kurpfälzischen Residenzstadt geplant. Bei schweren Zerstörungen im Pfälzischen Erbfolgekrieg 1693 wurden die Fürstengräber verwüstet, sodass sich heute nur noch das Grab des Erbauers des Chores der Kirche, Kurfürst Ruprecht III., der als Ruprecht I. deutscher König war, in der Kirche befindet. Bekannt ist die Heiliggeistkirche auch als einstiger Standort der Bibliotheca Palatina sowie wegen ihrer wechselvollen, eng mit der Geschichte Heidelbergs verknüpften, konfessionellen Geschichte. Von 1706 bis 1936 war die Kirche durch eine Scheidemauer in zwei Teile geteilt. Das Langhaus war protestantisch, der Chor katholisch. Seit 1936 gehört die gesamte Kirche zur Evangelischen Landeskirche in Baden.  – Zum Artikel …

Begründung: Ohne konkreten zeitlichen Anlass. "Lesenswert" seit 2008, war noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 23:38, 30. Jul. 2012 (CEST)

Bitte Ändern, :„völlig singuläres Bauwerk von hohem künstlerischem Rang“. Das letzte m sollte ein n sein!!! VG 212.185.14.253 12:19, 3. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:12, 4. Aug. 2012 (CEST)

---

04.08.2012:Dunkelfeldmikroskopie

(Naturwissenschaft, )

 

Die Dunkelfeldmikroskopie ist eine bereits seit über 250 Jahren bekannte Variante der Lichtmikroskopie. Sie führt zu einem dunklen Bildhintergrund, vor dem sich die zu beobachtenden Strukturen hell abheben. Dadurch können von durchsichtigen Objekten mit eigentlich wenig Kontrast dennoch kontrastreiche Bilder erzeugt werden, ohne dass eine vorherige Färbung erforderlich ist. Auch lebende Objekte sind gut beobachtbar. Bis zur Entwicklung der Phasenkontrastmikroskopie in den 1930er Jahren war die Dunkelfeldmikroskopie die einzige Methode zur Kontrastverstärkung bei ungefärbten Präparaten.

Das Prinzip beruht darauf, dass Objekte immer einen Teil des Lichts ablenken. Wenn die Beleuchtung so eingestellt ist, dass die direkten Lichtstrahlen am Objektiv des Mikroskops vorbeigehen, so sieht der Betrachter nur das abgelenkte Licht. Eine der Ablenkungsursachen ist die als Tyndall-Effekt bezeichnete Streuung von Licht an kleinen Teilchen, welche beispielsweise auch zu beobachten ist, wenn Licht in einen dunklen Raum fällt und der Staub innerhalb des Lichtstrahls deutlich sichtbar wird. Auch Teilchen, die kleiner sind als die Auflösungsgrenze des Mikroskops lenken Licht ab, und lassen sich daher mit einem Dunkelfeldmikroskop nachweisen.  – Zum Artikel …

Ein frisch exzellenter. Völlig ohne Datumsbezug, ich hab einfach den nächsten noch offenen Termin besetzt. Sollte sich noch ein Artikel mit Datumsbezug finden kann die Dunkelfeldmikroskopie von mir aus gerne auf den nächsten noch freien Termin verschoben werden. d65_{sag's mir} 15:34, 22. Jul. 2012 (CEST)

 Pro - Ein Aushägeschild für die Wikipedia (mMn auch für Laien sehr gut zu verstehen)! MfG--Krib (Diskussion) 22:24, 1. Aug. 2012 (CEST) PS: Datum ist mir wurscht ;)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:22, 5. Aug. 2012 (CEST)

---

05.08.2012: Boxheimer Dokumente

(Geschichte, )

 

Bei den Boxheimer Dokumenten handelte es sich um Pläne für eine gewaltsame Machtübernahme durch Mitglieder der NSDAP. Sie wurden am 5. August 1931 vom damals 28-jährigen Gerichtsassessor und NSDAP-Funktionär Werner Best verfasst. Benannt wurden sie nach dem Boxheimer Hof bei Bürstadt/Lampertheim, in dem führende hessische Nationalsozialisten im Sommer 1931 dazu mehrere Beratungen abhielten. Beteiligt waren neben Best der stellvertretende Gauleiter Wassung, SA-Stabführer Stavinoga, Wirtschaftsreferent Wilhelm Schäfer und der Pächter des Boxheimer Hofes, Richard Wagner. Im Herbst 1931 wurde Deutschland von einer Minderheitsregierung unter Reichskanzler Heinrich Brüning (Deutsche Zentrumspartei) hauptsächlich mit Notverordnungen gemäß Artikel 48 der Weimarer Reichsverfassung regiert. Die Veröffentlichung der Dokumente schlug in der angespannten innen- und landespolitischen Lage des Herbstes 1931 hohe Wellen.  – Zum Artikel …

Begrüdung: Jahrestag der Verfassung der Dokumente. --85.180.140.174 11:07, 15. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra war schon am 23.06.2009 dran. --Vux (Diskussion) 22:16, 30. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra dito --Furfur (Diskussion) 21:08, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 22:12, 6. Aug. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 05.08.2012: Britische Mount-Everest-Expedition 1922

(Geschichte/Zwischenkriegszeit, )

 

Die Britische Mount-Everest-Expedition 1922 war die erste Expedition, welche ausdrücklich die Erstbesteigung des Mount Everest zum Ziel hatte. Nach zwei gescheiterten Besteigungs­versuchen endete die Expedition mit einem schweren Unglück beim dritten Versuch, am 2. August waren alle Expeditions­teilnehmer zurück in Darjiling. Diese Expedition war die erste, bei der Sauerstoff aus Druckflaschen als Besteigungshilfe eingesetzt wurde. Der Höhenrekord wurde bei den drei Versuchen mehrfach gebrochen und bis auf 8326 m Höhe gesteigert.

Mallory führte im darauffolgenden Jahr eine dreimonatige Vortragsreise in Nordamerika durch. Während dieser Reise wurde Mallory gefragt, warum er auf den Mount Everest steigen wolle. Die berühmt gewordene Antwort Mallorys lautete: „Because it is there“ (Weil er da ist).  – Zum Artikel …

(Vorschlag vom 02.08.2012 auf den 05.08.2012 verschoben.)

 Pro --Furfur (Diskussion) 21:06, 1. Aug. 2012 (CEST)

 Pro Guter Artikel und im Gegensatz zum anderen Vorschlag noch nie AdT gewesen. Habe den bereits vorbereiteten Artikel mal ersetzt.--Salino01 (Diskussion) 23:50, 1. Aug. 2012 (CEST)

Bild fürs Archiv noch wie auf der HS ausgetauscht. --Vux (Diskussion) 22:16, 6. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 22:16, 6. Aug. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 05.08.2012: Deutsche Arktische Expedition ungültig.

(Geschichte, Naturwissenschaft)

 

Die Deutsche Arktische Expedition (DAE) war

eine geplante deutsche Polarexpedition mit dem Ziel, die Nordostpassage zu erkunden. Bereits die Vorausexpedition, welche mit dem Ablegen des Motorseglers Herzog Ernst vom Hafen in der norwegischen Stadt Tromsø am 5. August 1912 begann, entwickelte sich zu einem Desaster. Sieben deutsche Teilnehmer (unter ihnen der Leiter Herbert Schröder-Stranz) gelten bis heute als verschollen. Der norwegische Koch verstarb während der Überwinterung eines Teils der Besatzung an Tuberkulose. Insgesamt überlebten vier norwegische und drei deutsche Expeditionsteilnehmer. Mehrere Rettungsunternehmen schlugen fehl. Eine von Theodor Lerner geleitete Rettungsexpedition verlor ihr eigenes Schiff und erreichte erst nach der bereits erfolgten Rettung der ursprünglichen Expedition die noch im Eis festsitzende Herzog Ernst. Sie kehrten erst Ende Juli 1913 mit diesem Schiff zurück. Nach dem Fehlschlag der DAE forderten deutsche Wissenschaftler, zukünftig die Planung staatlicher Expeditionen zu verbessern und durch Gutachter zu prüfen. Daraufhin wurde im Jahre 1920 die Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft gegründet, aus der sich später die Deutsche Forschungsgemeinschaft entwickelte.  – Zum Artikel …

Der Anlass ist der 100. Jahrestag der DAE-Vorausexpedition, der Artikel ist noch relativ neu. Der Hauptautor hat leider auf meinen Vorschlag den DAE-Artikel zum AdT einzureichen, nicht geäußert. Der Verlauf mit dem schon bizarren Abschluß der Lerner-Rettungsaktion machen den Artikel außerordentlich interessant. Die Bildquellenlage ist zwar sehr unbefriedigend, aber der Artikel ist insgesamt sehr informativ, gut geschrieben (vom Hauptautor Benutzer:Zockmann) und spannend zu lesen. Da mit dem Ausgang der DAE die Gründung der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft verbunden ist, aus der sich später die Deutsche Forschungsgemeinschaft entwickelte, sollte die Relevanz gegeben sein. Ich stelle diesen Antrag jetzt in der Hoffnung, an diese weitgehend vergessene tragische Expedition und ihre historische Dimension, die bis in die heutige Forschungsförderung reicht, zu erinnern. --TK-lion (Diskussion) 17:23, 31. Jul. 2012 (CEST)

geht nicht, da der Artikel keine Auszeichnung hat! Zitat: >>Bitte ausschließlich als exzellent oder lesenswert bewertete Artikel vorschlagen und dabei exzellente vorrangig berücksichtigen.<< --85.180.140.123 17:53, 31. Jul. 2012 (CEST)

Stimmt, das habe ich übersehen, trotzdem ein sehr schöner Artikel. Leider hatte sich ja der Hauptautor seit Wochen nicht gemeldet. Können wir nicht ändern. Wäre bestimmt ein guter AdT geworden. --TK-lion (Diskussion) 20:54, 31. Jul. 2012 (CEST)

Hallo TK-lion, wenn Dir der Artikel gefällt und Dich das Thema interessiert kannst Du ja versuchen den Artikel zur Kandidatur zu führen. Erster Schritt wäre ein Review und dann nach Abarbeitung der Anmerkungen, die "Lesenswert"-Kandidatur. Grüße --Furfur (Diskussion) 21:58, 2. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe so etwas noch nie gemacht und wollte das auch ursprünglich selbst gar nicht tun. Der Artikel ist ja wie schon zweimal erwähnt von einem anderen Autoren. Er hat mich damals im März extrem beeindruckt und ich dachte, es sei noch genug Zeit. Leider verfloß die Zeit doch schneller als gedacht. Aber bis übermorgen wird das dann sowieso nicht mehr. Vielleicht dann in einem Jahr zum101. Jahrestag, dann sind auch alle existierenden Fotos (weil dann mit Sicherheit über 100 Jahre alt) frei verwendbar. Viele Grüße. --TK-lion (Diskussion) 15:49, 3. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 22:17, 6. Aug. 2012 (CEST)

---

06.08.2012: Heinrich der Löwe

(Mittelalter )

 

Heinrich der Löwe (* um 1129/1130 oder 1133/35; † 6. August 1195 in Braunschweig), aus dem Geschlecht der Welfen, war von 1142 bis 1180 Herzog von Sachsen (Heinrich III.) sowie von 1156 bis 1180 Herzog von Bayern (Heinrich XII.).

Heinrich der Löwe hatte 1152 als Herzog von Sachsen entscheidenden Anteil an der Königskrönung seines Vetters Friedrich Barbarossa. Dafür wurde er von Barbarossa in den folgenden Jahren intensiv gefördert. So erhielt er im Jahr 1156 auch das bayerische Herzogtum. In Norddeutschland konnte Heinrich eine königsgleiche Stellung aufbauen. Braunschweig machte er durch den Neubau der Stiftskirche St. Blasius und der benachbarten Burg Dankwarderode sowie durch die Errichtung des Braunschweiger Löwen zu einem fürstlichen Repräsentationszentrum. Der aggressive Herrschaftsausbau des Herzogs in Sachsen und nördlich der Elbe rief allerdings den Widerstand der anderen sächsischen Großen hervor.  – Zum Artikel …

Steht kurz vor der Kandidatur. Sollte bis dahin sicherlich lesenswert oder auch exzellent sein. --Armin (Diskussion) 09:31, 4. Mär. 2012 (CET)

 Pro unter dem Vorbehalt, dass der Artikel eine Auszeichnung erlangt. --Furfur (Diskussion) 01:17, 11. Mär. 2012 (CET)

Artikel ist mittlerweile exzellent. --Armin (Diskussion) 13:44, 4. Jul. 2012 (CEST)

 Pro dann ein pro aus der Heinrichsstadt --bjs M S 11:42, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 07:26, 8. Aug. 2012 (CEST)

---

07.08.2012: Schlacht um Guadalcanal

(Geschichte/Zweiter Weltkrieg, )

 

Die Schlacht um Guadalcanal war einer der Wendepunkte auf dem pazifischen Kriegsschauplatz des Zweiten Weltkriegs. Zum ersten Mal übernahmen die Alliierten mit den Landungen von US-Bodentruppen auf der Salomoneninsel Guadalcanal die Offensive. Vom August 1942 bis in den Februar 1943 war Guadalcanal der Brennpunkt sehr heftiger Kämpfe zu Lande, zu Wasser und in der Luft. Auch die Nachschubwege nach Guadalcanal waren dabei heftig umkämpft. Dabei verloren beide Seiten mehrere Flugzeugträger und andere große Kriegsschiffe sowie zahlreiche kleinere Schiffe. Im Verlaufe des Konfliktes um Guadalcanal wurden etwa 50 Schiffe beider Seiten durch Luftangriffe und Seeschlachten versenkt, so dass man den Gewässern um Lunga den Namen Ironbottom Sound (Eisengrundsund) gab. Auf Seiten der Amerikaner überstieg am Ende der Auseinandersetzungen die Zahl der auf See getöteten Matrosen die Zahl der in monatelangen zähen Dschungelkämpfen gefallenen Soldaten. Bei den zahlreichen Luftkämpfen verlor Japan darüber hinaus aber auch die meisten der noch verbliebenen Vorkriegs-Elitepiloten, die nicht mehr gleichwertig zu ersetzen waren. Die Brutalität der Kämpfe, die unter schwersten äußeren Bedingungen ausgetragen wurden, was zahlreiche Ausfälle durch Hunger und Krankheiten zur Folge hatte, führte zur Charakterisierung als Hölle von Guadalcanal.  – Zum Artikel …

70. Jahrestag der amerikanischen Landung auf Guadalcanal. Artikel war noch nie AdT. Die Auszeichnung ist etwas älter, Artikel wurde aber inzwischen deutlich ausgebaut. Ich hoffe hier noch auf etwas Feinschliff bis zum Stichtag. --Prüm 16:45, 12. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 07:26, 8. Aug. 2012 (CEST)

---

Gegenvorschlag: Gefechte um Tulagi und Gavutu-Tanambogo (Geschichte/Zweiter Weltkrieg, )

 

Die Gefechte um Tulagi und Gavutu-Tanambogo waren eine Reihe von Kämpfen zwischen Einheiten der Kaiserlich Japanischen Marine und des United States Marine Corps, das dabei Unterstützung von kleineren Kontingenten der Australian Defence Force erhielt. Sie fanden vom 7. bis zum 9. August 1942 im Zuge des Pazifikkriegs statt und stellten den alliierten Eröffnungsangriff für die Operation Watchtower, die Schlacht um Guadalcanal, dar. Während der Gefechte landeten die amerikanischen Marines unter dem Kommando von Generalmajor Alexander A. Vandegrift erfolgreich auf den Inseln Tulagi, Florida, Gavutu und Tanambogo, die Marineinfanteristen der japanischen Marine unter trägergestützten, amerikanischen Luftangriffen im Mai 1942 besetzt hatten. Die Japaner waren sowohl materiell als auch numerisch klar unterlegen, traten aber zur Verteidigung des von ihnen errichteten Marine- und Wasserflugzeugstützpunkt an. Bis auf einige wenige Gefangene kamen sie hierbei ums Leben.

Parallel zu den Landungen auf Tulagi, Florida und Gatuvu-Tanambogo landeten alliierte Truppen auf dem nahen Guadalcanal, um das sich dort im Aufbau befindliche japanische Flugfeld zu erobern. Diese Landungen stießen, im Vergleich zu denen auf Tulagi und Gatuvu-Tanambogo, auf keinen Widerstand. Die Landungen sowohl auf Tulagi als auch auf Guadalcanal leiteten die insgesamt sechs Monate andauernde Schlacht um Guadalcanal ein, in deren Verlauf es zu einer Reihe von Land-, Luft- und Seeschlachten in den Gewässern und auf den Inseln in der Salomonensee kam.  – Zum Artikel …

Der Gegenvorschlag behandelt das gleiche Thema, die Schlacht um Guadalcanal, konzentriert sich jedoch auf einen Teilaspekt, die Eroberung der nahen Florida-Inseln. Der Artikel wurde im Gegensatz zum Hauptartikel erst vor kurzen ausgezeichnet und ist entsprechend besser strukturiert und referenziert. --Bomzibar (Diskussion) 12:18, 7. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 07:26, 8. Aug. 2012 (CEST)

---

08.08.2012: Darmstädter Wort

(Religion/Christentum, )

 

Das Darmstädter Wort zum politischen Weg unseres Volkes war ein evangelisches Bekenntnis zur historischen Mitverantwortung der Deutschen Evangelischen Kirche für den Nationalsozialismus. Es folgerte aus dem christlichen Glauben an Gottes Versöhnung mit der Welt in Jesus Christus ein neues politisches Verhalten der Christen. Es wurde von dem lutherischen Theologen Hans Joachim Iwand und dem reformierten Theologen Karl Barth, Hauptautor der Barmer Theologischen Erklärung von 1934, verfasst. Deren gemeinsam erarbeitete Fassung wurde dann von Martin Niemöller und Hermann Diem überarbeitet. Die Schlussfassung wurde am 8. August 1947 vom Bruderrat der EKD, dem nach Kriegsende fortbestehenden Leitungsorgan der Bekennenden Kirche (BK), als seine verbindliche Position herausgegeben. Anders als das Stuttgarter Schuldbekenntnis vom 19. Oktober 1945 benannte das Darmstädter Wort konkrete „Irrwege“ der Christen, die aus Sicht der Autoren lange vor 1933 die nötigen, auch sozialrevolutionären Gesellschaftsveränderungen blockiert und so dem Nationalsozialismus den Weg zur Macht geebnet hatten. Damit wollte es das Verhältnis von Kirche und Staat nach nahezu 400 Jahren protestantischer Staatskirchen-Tradition neu bestimmen. Der Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) übernahm das Darmstädter Wort nicht als seine Position. Es bildete jedoch ab 1969 eine wichtige theologische Basis für den Bund der Evangelischen Kirchen in der DDR und für die Evangelische Studentengemeinde in der früheren Bundesrepublik Deutschland.  – Zum Artikel …

65. Jahrestag dieses Bekenntnisses--Ticketautomat 09:58, 13. Okt. 2011 (CEST)

Uneingeschränktes  Pro. Kopilot 15:00, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 22:33, 9. Aug. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag: 08.08.2012: Roger Federer

(Tennis, )

 

Roger Federer (* 8. August 1981 in Basel) ist ein Schweizer Tennisspieler.

In seiner bisherigen Karriere gewann er die Rekordanzahl von 16 Grand-Slam-Turnieren im Einzel und beendete die Jahre 2004, 2005, 2006, 2007 und 2009 an der Spitze der Tennis-Weltrangliste. Insgesamt gewann Federer bisher 74 Titel im Einzel sowie 8 im Doppel. Federer ist der einzige Spieler, der dreimal in seiner Karriere drei Grand-Slam-Titel in einer Saison gewann. Dies gelang ihm 2004, 2006 und 2007. Er ist einer von sieben Spielern, die im Laufe ihrer Karriere bei allen vier Grand-Slam-Turnieren erfolgreich waren. Als zweiter Spieler neben Björn Borg gewann der Schweizer fünf Mal in Folge das Tennisturnier von Wimbledon. Zudem ist er der einzige Spieler der Open Era, der fünf Mal in Folge die US Open gewann. Federer wurde in den Jahren 2005, 2006, 2007 und 2008 zum Weltsportler des Jahres gewählt. Bereits zu aktiven Zeiten wird Federer von nahezu allen Experten zu den besten Tennisspielern in der Geschichte dieses Sports gezählt und oftmals auch als bester Spieler aller Zeiten bezeichnet.  – Zum Artikel …

31. Geburtstag des eventuell ab nächstem Sonntag wieder Tennis-Weltranglisten-Ersten. --SuperAle (Diskussion) 10:38, 1. Jul. 2012 (CEST)

Och Nö, war am 08.07.2007 schon AdT und ist gefühlterweise mehrmals im Jahr im Nachrichtenkasten. --Vux (Diskussion) 00:03, 10. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 22:34, 9. Aug. 2012 (CEST)

---

09.08.2012: Lewis Nicola

(Militär, )

 

Lewis Nicola (* 1717 in Dublin, Irland; † 9. August 1807 in Alexandria, Virginia) war ein Offizier, Unternehmer, Schriftsteller und Mitglied der American Philosophical Society. Nicola schlug zunächst eine Karriere in der britischen Armee ein und wanderte im Jahr 1760 nach Pennsylvania aus. Dort ging er den unterschiedlichsten unternehmerischen Tätigkeiten nach, gründete eine eigene Zeitschrift und engagierte sich in der American Philosophical Society, zu deren Kurator er mehrfach berufen wurde. Kurz nach Ausbruch des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges trat Nicola in die Kontinentalarmee ein. Im Juni 1777 schuf der amerikanische Kongress auf seinen Vorschlag hin mit dem Invalid Corps eine aus Veteranen bestehende neue Armeeeinheit, deren Leitung Nicola bis zum Ende des Krieges innehatte. Breitere Bekanntheit erlangte Nicola vor allem durch einen Brief aus dem Jahr 1782, in dem er George Washington, dem damaligen Oberbefehlshaber der amerikanischen Armee empfahl, sich als König an die Spitze der dreizehn Gründerstaaten der USA zu stellen.  – Zum Artikel …

Exzellenter Artikel, 205. Todestag. --Lipstar 14:42, 27. Dez. 2011 (CET)

Nichts gegen den vorgeschlagenen Artikel, aber nur so als Gedanken: 50. Todestag Hermann Hesse (exzellent seit 2004, sehr kurze Einleitung) - MfG--Krib (Diskussion) 11:43, 5. Aug. 2012 (CEST)

Nichts gegen HH, aber bei einer Verdreifachung der kB-Menge und 1650 Edits seit der Auszeichnungsversion würde ich den nicht mehr ohne gründliche Überprüfung als AdT aufstellen. --Vux (Diskussion) 22:38, 8. Aug. 2012 (CEST)

In der Tat gibt es auf der Artikeldisk eine riesige Mängelliste und ich hatte schon so ein ungutes Gefühl beim lesen des Artikels (daher auch nicht als Vorschlag...nur ein Gedanke bzw. ein Wunschdenken ;) ) MfG--Krib (Diskussion) 06:52, 9. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 15:04, 11. Aug. 2012 (CEST)

---

10.08.2012: Statuette des Cheops

(Geschichte, )

 

Die Statuette des Cheops, auch Elfenbeinfigurine des Cheops oder Cheops-Statuette genannt, ist ein historisch wie archäologisch wertvolles Artefakt, das 1903 von Sir William Matthew Flinders Petrie bei Ausgrabungen in Kom el-Sultan bei Abydos in Ägypten gefunden wurde. Sie stellt den altägyptischen König (Pharao) Cheops der 4. Dynastie (Altes Reich) dar.

Die kleine Sitzfigur ist bis heute die einzige dreidimensionale Darstellung des Cheops, die weitestgehend vollständig erhalten ist. Daneben existiert eine Vielzahl weiterer Statuenfragmente. Das Kunstwerk wird von der Mehrheit der Ägyptologen als zeitgenössisch eingestuft und stammt somit höchstwahrscheinlich aus der Regierungszeit des Cheops. Aufgrund des ungewöhnlichen Fundortes wurde die zeitliche Einordnung allerdings auch mehrmals in Frage gestellt. Der Ägyptologe Zahi Hawass zweifelt die Datierung ins Alte Reich sogar vollkommen an. Seine Überlegungen, sie der 26. Dynastie zuzuordnen, haben bisher kaum Resonanz erfahren, wurden aber bislang auch nicht widerlegt. Auch der kultische Zweck der Statuette ist unklar. Sollte sie zeitgenössisch sein, war sie entweder Teil des traditionellen Statuenkultes oder des Totenkultes. Stammt die Figurine hingegen aus späterer Zeit, diente sie vielleicht – wie von Hawass vorgeschlagen – als Votivgabe. Ihr Künstler ist unbekannt.  – Zum Artikel …

Ein lesenswerter Artikel über ein berühmtes, ägyptisches Kunstwerk, LG;--Nephiliskos (Diskussion) 18:08, 22. Jul. 2012 (CEST)

Eindeutig  Pro :) --Sinuhe20 (Diskussion) 19:15, 22. Jul. 2012 (CEST)

Passt. Da nicht datumsgebunden kann er aber falls nötig auch an einem anderen Tag eingesetzt werden. LG, --GDK Δ 21:10, 22. Jul. 2012 (CEST)

 Pro --Didia (Diskussion) 21:14, 23. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:17, 12. Aug. 2012 (CEST)

---

11.08.2012: Weimarer Republik

(Geschichte, )

 

Als Weimarer Republik wird das Deutsche Reich im Zeitraum von 1918/19 bis 1933 bezeichnet, als es eine demokratisch verfasste, parlamentarische Republik war. Die Epoche beginnt mit der Novemberrevolution am 9. November 1918. Sie endet nach der Ernennung Hitlers zum Reichskanzler am 30. Januar 1933 mit der darauf folgenden Errichtung der nationalsozialistischen Diktatur – auch wenn die Weimarer Verfassung ausdrücklich nie außer Kraft gesetzt wurde und erst die schrittweise bis ins Jahr 1934 vorgenommene nationalsozialistische Rechtsetzung sie nahezu vollends überlagerte. Die Reichstagsbrandverordnung und das Ermächtigungsgesetz führten direkt in die Diktatur des Nationalsozialismus. Das Reich war zu dieser Zeit ein Bundesstaat mit einer Mischform aus präsidialem und parlamentarischem Regierungssystem. Ihren Namen erhielt die erste auf nationalstaatlicher Ebene verwirklichte deutsche Republik nach der thüringischen Stadt Weimar, dem Tagungsort der verfassunggebenden Nationalversammlung.  – Zum Artikel …

Begründung: Am 11.8.1922 bestimmte Reichspräsident Friedrich Ebert das Lied der Deutschen zur Nationalhymne des Deutschen Reiches (90. Jahrestag). --85.180.133.57 23:32, 22. Jul. 2012 (CEST)

Eher  Kontra, weil ich den Anlass etwas konstruiert finde. Wie wäre es mit dem 30. Januar 2013 (80. Jahrestag der "Machtergreifung", d. h. des endgültigen Untergangs dieser erstem deutschen Demokratie)? Das echte Jubiläumsjahr wäre 2019 (hundertster Jahrestag der Gründung) --Furfur (Diskussion) 14:32, 28. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 18:04, 13. Aug. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 11.08.2012: Verteidigung (Basketball)

(Sport, )

 

Die Verteidigung (auch Defensive oder engl. defense) verfolgt im Basketball das Ziel, einen gegnerischen Korberfolg zu verhindern, beziehungsweise vor dem Wurf, oder nach einem erfolglosen Wurfversuch, in Ballbesitz zu gelangen. Es existieren verschiedene Verteidigungssysteme im Basketball. Die bekanntesten Verteidigungssysteme sind die Mann-Mann-Verteidigung, bei der jedem Spieler ein direkter Gegenspieler zugeteilt ist, und die Zonenverteidigung, also die Aufstellung der verteidigenden Spieler in vorgegebener Formation um den eigenen Korb herum. Darüber hinaus gibt es zahlreiche Mischformen, wie beispielsweise die Systeme box and one und triangle and two. Die Spieler positionieren sich je nach Verteidigungssystem in einer bestimmten Weise auf dem Spielfeld, wobei durch Offensivaktionen oder Aufstellungsänderungen der angreifenden Mannschaft ein dynamisches Wechseln zwischen den Verteidigungsformen erforderlich sein kann. Bei den jeweiligen Formen unterscheidet man weiterhin, ob man über das ganze Feld (engl. full court) oder über das halbe Feld (engl. half court) verteidigt. Es gibt auch die Möglichkeit, durch das Stellen von Fallen dem Gegner den Ball abzunehmen oder ihn zu Ballverlusten zu zwingen (engl. turnover).  – Zum Artikel …

olympisches Basketballfinale der Frauen. Lesenswert seit Februar 2012. --Vux (Diskussion) 23:03, 31. Jul. 2012 (CEST)

 Pro - hab noch zur "Gleichberechtigung" ein Bild ausgetauscht (Typ. Verteidigungspos. beim (Frauen)Basketball). MfG--Krib (Diskussion) 20:52, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 18:04, 13. Aug. 2012 (CEST)

---

12.08.2012: Irische Sprache

(Sprache, )

 

Die irische Sprache (irisch Gaeilge oder Gaolainn, nach der bis 1948 geltenden Orthographie meist Gaedhilge) ist eine der drei goidelischen oder gälischen Sprachen. Zu diesen zählen auch das Schottisch-Gälische und das Manx (eine auf der Insel Man gesprochene Sprache). Die goidelischen Sprachen zählen zum inselkeltischen Zweig der keltischen Sprachen. Laut dem 8. Verfassungsartikel ist Irisch „die Hauptamtssprache“ (an phríomhtheanga oifigiúil) der Republik Irland, „da [sie] die nationale Sprache ist“. Die Europäische Union führt Irisch seit dem 1. Januar 2007 als eine ihrer 23 Amtssprachen. Im Deutschen wird die Sprache bisweilen – jedoch ungenau – als „Gälisch“ bezeichnet, während insbesondere in England und Schottland unter „Gaelic“ meist das Schottisch-Gälische verstanden wird. Die Sprachkennung des Irischen ist ga oder gle (nach ISO 639); sga bezeichnet Altirisch (bis etwa 900) und mga Mittelirisch (900–1200).  – Zum Artikel …

Lesenswerter Artikel ohne Datumsbezug. --85.180.138.112 19:45, 23. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra Bei den riesigen Bausteinen sicher kein geeigneter Kandidat. -- Avantenor (Diskussion) 20:55, 23. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra hat schon die Exzellenz-Auszeichnung verloren, das LW-Bapperl gehört eigentlich auch weg. -- Liliana • 14:29, 24. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:31, 14. Aug. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 12.08.2012: Icelandair

(Wirtschaft, )

 

Icelandair ist eine isländische Fluggesellschaft mit Sitz in Keflavík, die ausschließlich internationale Flugstrecken bedient. Ihr Hub befindet sich am Flughafen Keflavík. Sie ist Teil der Holding Icelandair Group. Icelandair kontrolliert als größte Gesellschaft praktisch diesen Unternehmensverbund, zu dem neben Icelandair die Inlandsfluggesellschaft Air Iceland und die Frachtfluggesellschaft Bluebird Cargo gehören, sowie etliche Beteiligungen an vielen europäischen Fluggesellschaften und mehrere kleinere Gesellschaften, die in der Vermarktung aktiv oder in die Flughafeninfrastruktur eingebunden sind.

Die Anfänge der Airline reichen mit der Gründung der Fluggesellschaft Flugfélag Akureyrar bis ins Jahr 1937 zurück. 1973 fusionierte die daraus entstandene Flugfélag Íslands mit der Fluggesellschaft Loftleiðir Icelandic zur Holding Flugleidir, mit internationalem Auftritt unter dem heute noch verwendeten Namen Icelandair. Bis Anfang 1999 war für 43 Jahre der Flughafen Luxemburg das wichtigste Zentraleuropa-Drehkreuz der Airline. In den Jahren 2006 bis 2011 lag das jährliche Passagieraufkommen im Bereich von 1,5 bis 1,8 Millionen. Die Flotte der Airline besteht aus 24 Flugzeugen des Herstellers Boeing, mit 16 des Types 757-200.  – Zum Artikel …

Ohne Datumsbezug, Artikel seit 7. März 2012 lesenswert. Sehr schöner Artikel über eine kleine unbekannte Airline. MfG--Krib (Diskussion) 20:25, 2. Aug. 2012 (CEST)

 Pro --Furfur (Diskussion) 23:13, 5. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:31, 14. Aug. 2012 (CEST)

---

13.08.2012: Freital

(Geographie, )

 

Freital ist eine Große Kreisstadt in der Mitte Sachsens, etwa neun Kilometer südwestlich der Landeshauptstadt Dresden. Sie ist nach der Einwohnerzahl die größte Stadt im Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge und nach der Landeshauptstadt die zweitgrößte Stadt im Ballungsraum Dresden. In dieser Region bildet sie ein Mittelzentrum im Verdichtungsraum. Freital entstand 1921 durch die Vereinigung der Gemeinden Deuben, Döhlen und Potschappel, die sich im Zuge der Industrialisierung bis um die Jahrhundertwende zu bedeutenden Industriestandorten entwickelt hatten. Bis 1999 kamen zehn weitere Stadtteile hinzu. Für kurze Zeit war Freital kreisfrei und wurde danach Kreisstadt des Kreises bzw. Landkreises Freital. Nachdem der Kreissitz nach Dippoldiswalde verlegt worden war, wurde Freital 1997 Große Kreisstadt. Eines der wichtigsten Ereignisse der jüngsten Geschichte war das Hochwasser der Weißeritz am 13. August 2002. Im Zuge der sogenannten Jahrhundertflut zerstörte der Fluss große Teile der Infrastruktur im engen Tal und kostete auch Menschenleben. Die Sanierung beschädigter Straßen, Häuser und Brücken wurde bis 2005 weitgehend abgeschlossen. Viele stark beschädigte Häuser in der Innenstadt wurden abgerissen. Das Stadtbild wird seither von Freiflächen durchzogen. Auch die für den Tourismus bedeutende Weißeritztalbahn wurde stark beschädigt, sie konnte erst 2008 auf dem ersten Teilstück wieder in Betrieb genommen werden.  – Zum Artikel …

10. Jahrestag der Jahrhundertflut im Osterzgebirge, die im weiteren Verlauf auch über Dresden hereinbrach. Leider ist der Artikel Elbhochwasser 2002 ja nicht vorzeigbar.--Y. Namoto (Diskussion) 12:56, 19. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 01:20, 15. Aug. 2012 (CEST)

---

14.08.2012: Republik China

(Politik, Geschichte )

 

Die Republik China, auch Republik China auf Taiwan oder gemeinhin Taiwan genannt, befindet sich auf der ostasiatischen Insel Taiwan und umliegenden Inseln. Aufgrund der Ein-China-Politik wird sie nur von wenigen Staaten offiziell als Staat anerkannt. Die Volksrepublik China sieht Taiwan als abtrünnige Provinz, woraus der Taiwan-Konflikt resultiert. Taiwan kämpft um seine Eigenstaatlichkeit. Gegründet wurde die Republik China auf dem Festland am 1. Januar 1912 nach dem Sturz des letzten Kaisers Pu Yi. Seit der Gründung der Volksrepublik China 1949 und dem Ende des Chinesischen Bürgerkriegs 1950 beschränkt sich das effektive Staatsgebiet der Republik China nur noch auf die Insel Taiwan (mit Nebeninseln und den Penghu-Inseln) sowie die dem Festland vorgelagerten Inselgruppen Kinmen und Matsu, sowie die Dongsha-Inseln und die Insel Itu Aba. Das politische und staatsrechtliche Verhältnis der Republik China zur Volksrepublik China ist bis heute heikel. Die meisten Staaten haben seit 1971 die Volksrepublik China anstelle der Republik China diplomatisch anerkannt.  – Zum Artikel …

Intensiviert den Blick auf die Ein-China-Problematik. Oft wird nur von "China" gesprochen, ohne dass man sich bewusst macht, dass es 2 chinesische Staaten gibt, von denen der eine nicht anerkannt wird. Datumsbezug: Am 14.08.1917 erklärte China Deutschland den Krieg. --85.180.133.89 15:06, 28. Jul. 2012 (CEST)

Trotz komischer Argumentation  Pro.--ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 15:29, 28. Jul. 2012 (CEST)

 Pro Der Artikel ist gut, das Thema interessant, der genannte zeitliche Anlass allerdings wirklich buchstäblich an den Haaren herbeigezogen. In solchen Fällen sollte man doch besser sagen "ohne konkreten Anlass", sonst könnte man fast für jeden beliebigen Artikel irgendeinen "Jahrestag" finden, der die Präsentation auf der Hauptseite rechtfertigt. --Furfur (Diskussion) 00:16, 2. Aug. 2012 (CEST)

Ich finde den Vorschlag nicht so überzeugend und habe daher unten stehenden Alternativvorschlag formuliert. --Emkaer (Diskussion) 02:26, 4. Aug. 2012 (CEST)

Der 29.08. ist noch offen, wie wäre es mit einer Verschiebung von Republik China zu diesem Datum als AdT? (wie technisch? Disk+Teaser dort hin verschieben?) MfG--Krib (Diskussion) 07:49, 13. Aug. 2012 (CEST) => Habe jetzt mal alles zum 29.08. kopiert! MfG--Krib (Diskussion) 07:27, 14. Aug. 2012 (CEST)

Ich finde den 10. Oktober passender. Das ist er Nationalfeiertag. --87.123.79.63 21:39, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:06, 16. Aug. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 14.08.2012: Buchenwald-Hauptprozess

(Recht, Geschichte )

 

Den Buchenwald-Hauptprozess gegen 31 ehemalige Mitglieder des Lagerpersonals des Konzentrationslagers Buchenwald führte die United States Army 1947 am Militärgericht im Internierungslager Dachau. Er war Teil der Dachauer Prozesse, in denen die Gräuel der Konzentrationslager allgemein bekannt gemacht werden sollten. Das Gericht versuchte, den Angeklagten Straftaten individuell nachzuweisen, um dem Vorwurf der Siegerjustiz zu entgehen. Es verurteilte am 14. August 1947 alle 31 Angeklagten wegen Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit dem KZ Buchenwald und dessen Nebenlagern: Neben fünf lebenslangen und vier langjährigen Haftstrafen wurden 22 Todesurteile ausgesprochen, von denen die Hälfte bis 1951 vollstreckt wurde. Im Zuge des beginnenden Kalten Krieges wurden dann Urteile abgemildert und die übrigen Verurteilten fast alle bis Mitte der 1950er Jahre aufgrund guter Führung oder aus gesundheitlichen Gründen aus der Haft entlassen. Dem Buchenwald-Hauptprozess schlossen sich 24 Nebenverfahren mit 31 Angeklagten bis Dezember 1947 an, die ebenfalls mit Todesurteilen und Haftstrafen, aber auch mit Freisprüchen endeten.  – Zum Artikel …

Zum 65. Jahrestag der Urteilsverkündung könnte man diesen exzellenten Artikel erstmals auf der Hauptseite präsentieren. Hauptautor Schreiben hat zugestimmt. Ich erlaube mir:  Pro --Emkaer (Diskussion) 02:26, 4. Aug. 2012 (CEST)

 Pro--Krib (Diskussion) 10:29, 8. Aug. 2012 (CEST)

 Pro. Für diesen exzellenten Artikel ist das ein passender Bezug und für Taiwan lassen sich sicher bessere Anknüpfungspunkte finden (oder eben einfach mal ohne Anlass auf die Startseite). Stullkowski (Diskussion) 10:50, 8. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:06, 16. Aug. 2012 (CEST)

---

15.08.2012: Geschichte Österreichs

(Geschichte )

 

Die Geschichte Österreichs begann mit der menschlichen Besiedlung seit der Altsteinzeit. Karl der Große errichtete um 800 eine Grenzmark im heutigen Niederösterreich. Die Gebiete des heutigen Österreich zählten bis zum Jahr 1806 zum Heiligen Römischen Reich. Die Kaiserkrönung Napoleons 1804 wurde von Franz II. mit der Ausrufung des Kaisertums Österreich beantwortet. Österreich wurde in die Napoleonischen Kriege hineingezogen und wirkte 1814/15 als Gastgeber des Wiener Kongresses an der Neuordnung des Kontinents mit. Im 19. Jahrhundert begann der Nationalismus seinen Siegeszug durch die Länder der Habsburgermonarchie und gefährdete die Existenz des Kaisertums. Der Ausgleich mit Ungarn 1867 und die Schaffung der kaiserlichen und königlichen Doppelmonarchie konnte daher die Spannungen nicht verringern. Die Spannungen im Vielvölkerstaat gipfelten in der Erzherzog Franz Ferdinands in Sarajewo, welches in einer Kettenreaktion den Ersten Weltkrieg auslöste.Nach Kriegsende 1918 wurde Deutschösterreich zur Republik ausgerufen. Am 12. März 1938 marschierte die Wehrmacht in Österreich ein und gliederte es als „Ostmark“ ins nationalsozialistische Deutsche Reich ein.  – Zum Artikel …

Begründung: Friedrich der Große besiegte am 15.8.1760 in der Schlacht bei Liegnitz während des Siebenjährigen Krieges die doppelt so starke österreichische Armee. --85.180.133.89 15:04, 28. Jul. 2012 (CEST)

Nichts gegen das Thema, aber diesen Aufhänger (Schlacht bei Liegnitz, 252ster Jahrestag) finde ich doch etwas seltsam. --Furfur (Diskussion) 00:14, 31. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 00:45, 17. Aug. 2012 (CEST)

---

16.08.2012: Tee

(Gesellschaft/Essen, Trinken und Genießen, )

 

Der Tee (chinesisch 茶 chá, [tʂʰɑ˧˥], im Min-Nan-Dialekt gesprochen „tê“) ist ein heißes Aufgussgetränk, das aus unterschiedlichen Pflanzenteilen (Blättern, Knospen, Blüten, Stängel) der Teepflanze zubereitet wird.

Tee enthält, je nach Pflanzenteil (Knospe am meisten, Blätter absteigend) bis zu 4,5 % Coffein, welches zur Stoffklasse der Alkaloide gehört. Im 19. Jahrhundert wurde dieser Wirkstoff im Tee noch als Thein oder als Teein bezeichnet. Auch das Getränk schrieb sich bis zur Rechtschreibreform von 1906 Thee. Dem Tee in seinen verschiedenenen Zubereitungsformen (grüner, weißer, schwarzer, gelber Tee und Oolong) werden eine Vielzahl von gesundheitlichen Wirkungen zugeschrieben. Im deutschsprachigen Raum liegt Ostfriesland mit 2,9 kg Teeverbrauch je Einwohner und Jahr an der Spitze (Deutschland insgesamt 700 g, Österreich 300 g, Schweiz 400 g). Dort hat sich eine eigene Teekultur entwickelt. Die 5 größten Tee-Anbauländer weltweit sind die Volksrepublik China, Indien, Kenia, Sri Lanka und die Türkei.  – Zum Artikel …

Begründung: Ohne besonderen Anlass. Seit 2005 Lesenswert aber wohl noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 21:59, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 00:45, 17. Aug. 2012 (CEST)

---

17.08.2012: Meningitis

(Medizin, )

 

Eine Meningitis (deutsch: Hirnhautentzündung) ist eine Entzündung der Hirn- und Rückenmarkshäute, der Hüllen des zentralen Nervensystems (ZNS). Sie kann durch Viren, Bakterien oder andere Mikroorganismen verursacht sein, aber auch aufgrund nichtinfektiöser Reize auftreten. Da eine bakterielle Meningitis aufgrund der unmittelbaren Nähe der Entzündung zu Gehirn und Rückenmark grundsätzlich lebensbedrohlich ist, stellt eine Meningitis bis zum sicheren Ausschluss einer bakteriellen Ursache immer einen medizinischen Notfall dar. Die häufigsten Symptome einer Meningitis sind Kopfschmerzen und Nackensteifigkeit, verbunden mit Fieber, Verwirrtheit oder Bewusstseinsminderung, Übelkeit und einer Überempfindlichkeit gegen Licht und laute Geräusche. Vor allem Kinder können, insbesondere in der Anfangsphase, auch unspezifische Symptome wie Reizbarkeit und Benommenheit zeigen. Ein charakteristischer Hautausschlag gilt als Hinweis auf das Vorliegen einer durch Meningokokken hervorgerufenen Meningitis. Üblicherweise wird das Vorliegen der Krankheit durch die Analyse von Hirn-Rückenmarksflüssigkeit, welche durch eine Lumbalpunktion entnommen wird, bestätigt oder ausgeschlossen. Eine Meningitis wird durch die Gabe von Antibiotika und falls nötig mit antiviralen Substanzen behandelt. Eine Meningitis kann, vor allem wenn sie nicht rechtzeitig erkannt und behandelt wird, tödlich enden oder zu schwerwiegenden Folgeschäden wie Taubheit, Epilepsie, einem Hydrozephalus oder kognitiven Beeinträchtigungen führen. Zum Schutz vor bestimmten Erregern der Meningitis existieren Impfungen.  – Zum Artikel …

Da der Termin noch offen war, hier ein Vorschlag aus der Medizin ohne Datumsbezug. Exzellent seit 31. August 2011 und noch nie AdT (Datum wäre variabel). MfG --Krib (Diskussion) 07:54, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 12:14, 18. Aug. 2012 (CEST)

---

18.08.2012: Gerechtigkeitsbrunnen (Frankfurt am Main)

(Geschichte / Architektur, )

 

Der Gerechtigkeitsbrunnen (auch Justitiabrunnen) ist ein Springbrunnen in Frankfurt am Main und eines der Wahrzeichen der Stadt. Er geht auf einen Vorgängerbau von 1543 an selber Stelle zurück und entstand in seiner heutigen Form 1611. Zur Zeit des Heiligen Römischen Reiches spielte er während des Krönungszeremoniells eine besondere, wenn auch kurzfristige Rolle als Weinbrunnen für den Kaiser und dann auch das Volk. Der gegenwärtig zu sehende Brunnen ist eine weitgehend detailgetreue Kopie aus dem Jahr 1887, die der Frankfurter Weinhändler Gustav D. Manskopf finanzierte.  – Zum Artikel …

Lesenswerter Artikel, 469. Jahrestag der Baufertigstellung. --Roland.M (Diskussion) 16:23, 27. Mär. 2012 (CEST)

469 ist so eine unrunde Jahreszahl, ob man nicht noch ein Jahr warten sollte? --Furfur (Diskussion) 12:15, 26. Mai 2012 (CEST)

Bis dahin sollte dann auch ausreichend Zeit sein, den Teaser auf eine durchschnittliche Länge wie im Beispielkasten des Seitenintros zu erweitern. --Vux (Diskussion) 06:21, 17. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 01:57, 19. Aug. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 18.08.2012: Der letzte Tango in Paris

(Film )

 

Der letzte Tango in Paris (Originaltitel: Ultimo tango a Parigi) ist der sechste Spielfilm des italienischen Filmautors Bernardo Bertolucci aus dem Jahr 1972. Er erzählt von einem älteren Amerikaner und einer jungen Französin, die sich in einer Pariser Wohnung zu Gesprächen und Sex treffen. Ihre komplexe Beziehung unterliegt einem Wandel und endet damit, dass die junge Frau den Amerikaner, der sie letztlich heiraten will und bedrängt, erschießt. Das Werk polarisierte die Kritik zwischen Anerkennung als Meisterwerk und entsetzter Ablehnung. Ein Teil der Kritik und des Publikums empfand einige Sexszenen als inakzeptabel und griff die Vermittlung eines minderwertigen Frauenbildes an. Vorübergehend von Zensurmaßnahmen betroffen, geriet der Film zu einem kassenträchtigen Skandalerfolg. Dieser trug dazu bei, den verblassten Starruhm des Hauptdarstellers Marlon Brando wieder aufzupolieren. Bertolucci ermöglichte es Brando, in einigen Szenen zu improvisieren und Erlebnisse aus seinem Leben einzubringen. Thematisch kreist der Film um den menschlichen Daseinsschmerz und die Unterdrückung des Individuums durch gesellschaftliche Institutionen und Erwartungen. Manche Rezensionen erkennen die Aussage des Films darin, dass Sex keine Zuflucht vor und keine Alternative zu vertieften Beziehungen und Verantwortung füreinander sein könne.  – Zum Artikel …

Wenn die Zahl 469 für den erstgenannten Artikel zu unrund ist, so hier ein Gegenvorschlag ohne Datumsbezug. Artikel seit November 2008 exzellent und noch nie AdT. Habe für den Teasertext die Einleitung ein wenig ergänzt und leider wie bei Filmartikeln ohne Bild. MfG--Krib (Diskussion) 00:02, 6. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 01:57, 19. Aug. 2012 (CEST)

---

19.08.2012: Afghanistan (verschoben)

Geografie/Staaten )

 

Afghanistan, offiziell Islamische Republik Afghanistan (Paschtu/Dari (Persisch): ‏افغانستان‎ Afghānestān), ist ein Binnenstaat Südasiens an der Schnittstelle von Süd- zu Zentralasien, der an den Iran, Turkmenistan, Usbekistan, Tadschikistan, die Volksrepublik China und Pakistan grenzt. Drei Viertel des Landes bestehen aus schwer zugänglichen Gebirgsregionen. In den 1990er-Jahren besiegten von den USA und Saudi-Arabien finanzierte Mudschaheddin die von der Sowjetunion gestützte Regierung. Die Aufteilung der Machtbereiche scheiterte jedoch an Rivalitäten; die fundamentalistisch islamisch ausgerichteten Taliban-Milizen kamen an die Macht und setzten eine radikale Interpretation des Islam und insbesondere die Scharia mit aller Härte durch. Nach den Terroranschlägen am 11. September 2001 in den USA wurde das Taliban-Regime, das Mitgliedern von Terrororganisationen Unterschlupf gewährt hatte, im maßgeblich von den USA geführten Krieg gegen den Terror gestürzt. Das Land ist seit 2004 eine Islamische Republik und verfügt mit Hamid Karzai über einen gewählten Präsidenten, der am 2. November 2009 für eine zweite Amtszeit bestätigt wurde.  – Zum Artikel …

Lesenswerter Artikel, der wohl noch nie AdT war. Der 19. August ist der Unabhängigkeitstag und Nationalfeiertag des Landes. --Furfur (Diskussion) 12:15, 26. Mai 2012 (CEST)

Habe den Artikelvorschlag auf nächstes Jahr verschoben. --Furfur (Diskussion) 00:17, 31. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:06, 22. Aug. 2012 (CEST)

Gegenvorschlag 19.08.2012: Stadtbahn Jerusalem

(Technik und Verkehr, )

 

Heute vor einem Jahr wurde die erste jemals in Israel verkehrende Straßenbahn, die Stadtbahn Jerusalem (hebr. הרכבת הקלה בירושלים [HaRakevet hakala biruschalajim]) nach einem 17 Jahre dauernden, kontroversen Planungs- und Bauablauf in Betrieb genommen. Erbaut von den französischen Unternehmen Alstom und Connex wird sie nach deutschem Standard betrieben. Sie besteht derzeit aus einer Linie von 13,8 km Länge und 23 Stationen zwischen Pisgat Ze'ev und Herzlberg. Die Strecke führt auch durch einen Teil Jerusalems, der von der palästinensischen Autonomiebehörde als Staatsgebiet beansprucht wird. Auf Grund von Befürchtungen, dass diese Stadtbahnverbindung endgültig und dauerhaft verhindert, dass Ost-Jerusalem Hauptstadt eines palästinensischen Staates im Rahmen einer Zwei-Staaten-Lösung werden kann, versuchte die Autonomiebehörde den Bau der Stadtbahn zu verhindern. Wahrzeichen der Strecke ist die vom spanischen Architekten Santiago Calatrava erbaute und nur für Fußgänger und die Straßenbahn vorbehaltene, 118 Meter hohe Calatrava-Brücke. Diese Hängebrücke wird auch Weiße Harfe, nach dem Kinnor des alttestamentarischen Königs David, genannt.  – Zum Artikel …

Wurde soeben als lesenswert bewertet, war demzufolge noch nie AdT. Grund ist der 1. Jahrestag der Inbetriebnahme. Teaser-Text kann noch erweitert werden. Ist mein erster AdT, sorry, wenn er etwas knapp sein sollte. Gruß, --MitigationMeasure (Diskussion) 12:46, 1. Jun. 2012 (CEST)

 Pro Der erste Jahrestag ist ein passender Anlass. Die englische Bezeichnung Jerusalem Light Rail Transit würde ich allerdings rausnehmen, sonst wird es zuviel (Deutsch, Hebräisch, Lautschrift, Englisch). Der Teaser ist in der Tat etwas kurz. --Furfur (Diskussion) 00:52, 6. Jun. 2012 (CEST)

Danke, Teaser erweitert und engl. 'rausgenommen. Bleibt bei mir in Beobachtung.--MitigationMeasure (Diskussion) 08:47, 6. Jun. 2012 (CEST)

 Pro PS: Schönes Bild --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 01:13, 7. Jun. 2012 (CEST)

 Pro Habe den Teaser-Text noch erweitert (wenn gewünscht?) MfG--Krib (Diskussion) 23:36, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:06, 22. Aug. 2012 (CEST)

---

20.08.2012: Keilschriftrecht

(Alter Orient, )

 

Als Keilschriftrecht bezeichnet man die in keilschriftlichen Quellen überlieferten Rechtsordnungen der altorientalischen Hochkulturen, vor allem der Sumerer, Akkader, Assyrer, Babylonier, Elamer, Hethiter und Hurriter. Es ist vor allem in Form von privaten Rechtsurkunden, Gerichtsurkunden und Prozessprotokollen überliefert, die dem zivilrechtlichen Bereich entstammen. Hinzu treten zeitweise Rechtssammlungen, die Regelungen zum Privatrecht, öffentlichen Recht, Dienstrecht und Strafrecht betreffen. Ferner stehen auch Erlasse und Instruktionen, Staatsverträge, Briefe und einige weitere Quellen zur Rekonstruktion der keilschriftlichen Rechtsordnungen zur Verfügung. Die Forschung zum Keilschriftrecht wurde in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts vor allem von deutschen Rechtshistorikern aus dem Umfeld von Paul Koschaker und Mariano San Nicolò vorangebracht. Seit deren Tod werden wissenschaftliche Betätigungen in diesem Feld aber vor allem von Vertretern der Assyriologie geleistet. Recht früh beschäftigte sich auch die französische Rechtswissenschaft mit den keilschriftlichen Rechtskulturen, jedoch ohne dass sich dort eine zur deutschen vergleichbare Schule herausgebildet hätte. Inzwischen ist Keilschriftrecht zu einem internationalen Forschungsfeld geworden.  – Zum Artikel …

125. Geburtstag von Mariano San Nicolò. --šàr kiššatim (Diskussion) 12:14, 17. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:15, 22. Aug. 2012 (CEST)

---

21.08.2012: Geschichte der Biologie

(Geschichte, Biologie, )

 

Die Geschichte der Biologie untersucht alle Bemühungen um das Verständnis des Lebendigen von der Antike bis in die moderne Zeit. Obwohl die Biologie als eine einheitliche Disziplin erst im 19. Jahrhundert entstanden ist, reichen ihre Wurzeln über medizinische Traditionen und Naturgeschichte bis zum indischen Ayurveda, zur Medizin im Alten Ägypten und den Werken von Aristoteles und Galen in der griechisch-römischen Welt zurück. Die antiken Kenntnisse wurden im Mittelalter von der arabischen Medizin und von Gelehrten wie Avicenna weiterentwickelt. Während der europäischen Renaissance und der frühen Neuzeit wurde das Interesse an der biologischen Denkweise in Europa durch die Entwicklung des Empirismus und die Entdeckung vieler neuer Arten revolutioniert. Hier sind einerseits Andreas Vesalius und William Harvey zu nennen, die durch sorgfältige Beobachtung und Experimente die Physiologie weiterentwickelten, andererseits sind Naturforscher wie Linnaeus und Buffon zu erwähnen, die die wissenschaftliche Klassifikation von Organismen und Fossilien einführten und sich mit der Entwicklung und dem Verhalten von Organismen beschäftigten. Die Erfindung des Mikroskops enthüllte die bis dahin unbekannte Welt der Mikroorganismen und ermöglichte die Formulierung der Zelltheorie. Die wachsende Bedeutung der natürlichen Theologie, zum Teil als Reaktion auf das mechanistische Weltbild, verstärkte das Interesse von Gelehrten an naturgeschichtlichen Fragestellungen, wiewohl dadurch auch teleologische Vorstellungen befördert wurden.  – Zum Artikel …

Ersatzdatum von 9. Juli 2012. Noch nie AdT, recht frisch ausgezeichnet. Kein Datumsbezug, aber passend zu den umherstehenden Themen. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 16:58, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:16, 22. Aug. 2012 (CEST)

---

22.08.2012: Ausschreitungen von Rostock-Lichtenhagen

 

Die Ausschreitungen von Rostock-Lichtenhagen zwischen dem 22. und 26. August 1992 auf die Zentrale Aufnahmestelle für Asylbewerber und ein Wohnheim für vietnamesische Vertragsarbeiter waren die massivsten fremdenfeindlichen Übergriffe der deutschen Nachkriegsgeschichte. An den Ausschreitungen beteiligten sich mehrere hundert rechtsextreme Randalierer, bis zu 3.000 Zuschauer applaudierten den Gewalttätern und behinderten den Einsatz der Polizei und der Feuerwehr. Nachdem die Asylbewerber am Montag, den 24. August, evakuiert werden mussten, wurde das sogenannte „Sonnenblumenhaus“ mit Molotowcocktails in Brand gesteckt, während sich noch über 100 Vietnamesen und ein Fernsehteam des ZDF darin aufhielten. Auf dem Höhepunkt der Auseinandersetzungen zog sich die Polizei zeitweise völlig zurück und überließ das brennende Haus sowie die Eingeschlossenen schutzlos sich selbst.  – Zum Artikel …

20. Jahrestag der Ausschreitungen. Der Artikel wurde gerade als lesenswert ausgezeichnet (4x lesenswert, 2x exzellent). Stullkowski (Diskussion) 21:09, 27. Jun. 2012 (CEST)

 Pro, keine Einwände.--Nothere 21:34, 2. Jul. 2012 (CEST)

 Pro, da hier eine sehr gute, sachliche Aufarbeitung der furchtbaren Geschehnisse vorliegt. VG --Niklas (Disk. Bewertung)

 Pro für den Artikel und historisch angemessen. --Häuslebauer (Diskussion) 11:39, 11. Aug. 2012 (CEST)

 Pro --Sinuhe20 (Diskussion) 22:02, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 01:38, 23. Aug. 2012 (CEST)

---

23.08.2012: Eisenbahn

(Technik )

 

Die Eisenbahn ist ein schienengebundenes Verkehrsmittel für den Personenverkehr und zum Transport von Gütern. Mit Eisenbahn wird übergeordnet auch das schienengebundene Verkehrssystem bezeichnet und vor allem mit Bahnbetrieb und Bahnanlagen verknüpft. Ursprünglich war der Begriff Anfang des 19. Jahrhunderts zur Kennzeichnung des seinerzeit neuartigen Fahrweges aus Eisen gebräuchlich. Er dehnte sich auf Eisenbahnfahrzeuge und das Verkehrsmittel und weiter auf das Verkehrssystem aus. Die Eisenbahn entstand zu Anfang des 19. Jahrhunderts aus der Verknüpfung des bereits jahrhundertealten Rad-Schiene-Systems mit maschinellen Antrieben. Das Gewicht der Maschinenantriebe und die Anforderungen an einen glatten Fahrweg führten zunächst zu eisenbeschlagenen Bohlenspurwegen, später zum Einsatz von auf Steinblöcken montierten Schienen aus Eisen, die später aus Gründen der Spurstabilität auf quergelegten Schwellen aus Holz montiert wurden. Daraus leitet sich auch der Name „eiserne Bahn“ ab. Heutige Fahrzeuge der Eisenbahnen fahren mit zumeist stählernen Rädern auf stählernen Schienen und werden dabei durch das spezielle Profil der Räder sowie Spurkränze in der Spur gehalten.  – Zum Artikel …

Grund: Am Ende vieler Sommerferien Deutschlands, fährt man mit der Bahn zurück. Noch nie AdT. Kein Datumsbezug. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 10:32, 4. Aug. 2012 (CEST)

 Pro wenn sich nicht noch ein anderer Artikel mit einem Jahrestag findet. --Furfur (Diskussion) 01:08, 5. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furfur (Diskussion) 15:02, 25. Aug. 2012 (CEST)

---

24.08.2012: Goldenes Zeitalter

(Geschichte/Antike )

 

Der Begriff Goldenes Zeitalter (altgriechisch χρύσεον γένος chrýseon génos „Goldenes Geschlecht“, lateinisch aurea aetas oder aurea saecula „Goldenes Zeitalter“) entstammt der antiken Mythologie. Er bezeichnet eine als Idealzustand betrachtete friedliche Urphase der Menschheitsgeschichte vor der Entstehung der Zivilisation. Dem griechischen, von den Römern übernommenen Mythos zufolge waren die sozialen Verhältnisse damals optimal und die Menschen hervorragend in ihre natürliche Umwelt eingebettet. Kriege, Verbrechen und Laster waren unbekannt, die bescheidenen Lebensbedürfnisse wurden von der Natur gedeckt. Im Verlauf der folgenden Zeitalter trat jedoch ein moralischer Verfall ein, Macht- und Besitzgier kamen auf und die Lebensbedingungen verschlechterten sich drastisch. In der Gegenwart (der Lebenszeit des Mythenerzählers) hat diese Entwicklung einen Tiefstand erreicht. Manche römische Autoren verkündeten aber den Anbruch einer neuen Epoche des Friedens und der Eintracht als Erneuerung des Goldenen Zeitalters. In der Neuzeit wandten sich zahlreiche Schriftsteller und Dichter diesem Thema zu. Den antiken Vorbildern folgend idealisierten sie oft das Goldene Zeitalter und sehnten seine Rückkehr herbei. Bei manchen Autoren trat zu den traditionellen Merkmalen der mythischen Urzeit ein neues Motiv hinzu, das Ideal einer erotischen Unbefangenheit und Freizügigkeit. Kritiker bemängelten jedoch den statischen, fortschritts- und kulturfeindlichen Charakter des idealisierten einfachen Lebens im Einklang mit der Natur.  – Zum Artikel …

Begründung: Ohne konkreten zeitlichen Anlass - ein wirklich "Goldenes Zeitalter" lässt sich in der Vergangenheit nicht ausmachen und vermutlich haben wir es auch nicht in nächster Zeit zu erwarten :-(. Exzellenter Artikel seit 2011, der bisher noch nicht auf der Hauptseite war. --Furfur (Diskussion) 01:49, 5. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furfur (Diskussion) 15:02, 25. Aug. 2012 (CEST)

---

27.08.2012: Sexualhygiene

(Sexualität, )

 

Sexualhygiene bezeichnet die Lehre von den gesundheitlichen Aspekten der menschlichen Sexualität, von der Erhaltung und Festigung der Gesundheit und der Verhütung sexuell übertragbarer Krankheiten, in einem engeren Sinne die Hygiene der männlichen und weiblichen Geschlechtsorgane, die auch als Genitalhygiene oder Intimhygiene bezeichnet wird. Allgemein wird die Sexualhygiene zum Fachgebiet Hygiene gerechnet, spielt aber auch in anderen Fachbereichen, beispielsweise der Gynäkologie, der Urologie und der klinischen Infektionslehre eine wichtige Rolle. Die Sexualhygiene beschäftigt sich unter anderem mit Themen wie der Körperpflege, Empfängnisverhütung, Schwangerschaft, dem Schwangerschaftsabbruch, den sexuell übertragbaren Krankheiten, Infektionen des Genitals und der ableitenden Harnwege, dem Geschlechtsverkehr und Safer Sex.  – Zum Artikel …

ohne Datumsbezug. --85.180.145.2 16:54, 10. Aug. 2012 (CEST)

War schon mal am 13. November 2009 AdT. Naja. Nur, wenn wir nichts mit Datumsbezug oder Besseres finden. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 01:56, 21. Aug. 2012 (CEST)

 Kontra Vor 3 Jahren schon mal auf der Hauptseite und ohne klaren Anlass. Da sollte man lieber einen der zahlreichen ausgezeichneten Artikel nehmen, die noch nie dran waren. --Furfur (Diskussion) 17:06, 23. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 21:43, 27. Aug. 2012 (CEST)

27.08.2012 (Alternativvorschlag): Deutsch-österreichische Zollunion

(Geschichte/1900-1933, )

 

Die deutsch-österreichische Zollunion war ein Projekt einer Zollunion zwischen dem Deutschen Reich und der Republik Österreich in den Jahren 1930 und 1931. Es stieß auf energische Proteste der Regierungen Frankreichs, Italiens und der Tschechoslowakei, weil diese die Vorbereitung des Anschlusses Österreichs und eine Hegemonialstellung Deutschlands in Mittel- und Südosteuropa befürchteten. Auch die britische Regierung stand dem Projekt ablehnend gegenüber, weil es die internationalen Spannungen verschärfte. Der Plan einer Zollunion scheiterte im Spätsommer 1931, als die französische Regierung Österreichs Finanznot in der Weltwirtschaftskrise nutzte und eine internationale Kredithilfe von einem Verzicht auf das Projekt abhängig machte. Nach einem Urteil des Ständigen Internationalen Gerichtshofs war es zudem unvereinbar mit dem Genfer Protokoll von 1922, in dem Österreich sich verpflichtet hatte, seine wirtschaftliche Unabhängigkeit zu wahren. Das Zollunionsprojekt wird in der Forschung als Wegmarke in der Entwicklung der deutschen Außenpolitik hin zu einem harten Konfrontationskurs angesehen, allerdings besteht darüber kein Konsens.  – Zum Artikel …

Begründung: "Exzellent" seit dem 25. Juni 2011. Ohne zeitlichen Anlass. War bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 23:36, 23. Aug. 2012 (CEST)

 Pro Dieser wirklich exzellente Artikel ist ganz klar die bessere Alternative zu dem oben vorgeschlagenen, schon AdT gewesenen und nur als lesenswert ausgezeichneten Artikel "Sexualhygiene". -- Miraki (Diskussion) 17:08, 24. Aug. 2012 (CEST)

 Pro Ich weiß nicht, ob es ungehörig ist, für sein eigenes Werk zu stimmen, aber es würde mich sehr freuen. --Φ (Diskussion) 15:17, 25. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 21:44, 27. Aug. 2012 (CEST)

---

25.08.2012: Zersetzung (Ministerium für Staatssicherheit)

(Politik, Geschichte )

 

Die Zersetzung war eine vom Ministerium für Staatssicherheit (MfS) der DDR eingesetzte geheimpolizeiliche Arbeitstechnik. Sie diente zur Bekämpfung vermeintlicher und tatsächlicher politischer Gegner. Die im Rahmen einer 1976 erlassenen Richtlinie definierten Zersetzungsmaßnahmen wurden vom MfS vornehmlich in den 1970er und 1980er Jahren in Operativen Vorgängen gegen oppositionelle Gruppen und Einzelpersonen eingesetzt. Fast durchgehend konspirativ angewandt, ersetzten sie den offenen Terror der Ära Ulbricht.

Durch die Offenlegung zahlreicher Stasi-Unterlagen in Folge der politischen Wende in der DDR ist der Einsatz von Zersetzungsmaßnahmen durch das MfS gut dokumentiert. Schätzungen gehen von einer insgesamt vier- bis fünfstelligen Anzahl von Personen aus, die mit Zersetzungsmaßnahmen belegt wurden. Schätzungen zufolge wurden unter 5000 von ihnen hierdurch „nachhaltig geschädigt“. Opfer von Zersetzungsmaßnahmen haben bei nachweislicher systematischer, beruflicher und/oder gesundheitlicher Schädigung durch das MfS einen Anspruch auf Rehabilitation gemäß 2. SED-Unrechtsbereinigungsgesetz.  – Zum Artikel …

Zum 100. Geburtstag von Erich Honecker.--Sinuhe20 23:09, 19. Feb. 2012 (CET)

Was hat das mit der Person Honeckers zu tun? Im Artikel ist nur ein einziges Mal (und auch das eher hintergrundmäßig) von der "Ära Honecker" die Rede. Wenn diese Maßnahmen tatsächlich in irgendeiner Form auf seine persönliche, individuelle Anordnung zurückgehen, okay, dann sollte das aber auch im Artikel so dargestellt werden. Ansonsten wäre das eher für irgendeinen Jahrestag passend, der sich speziell auf das MfS oder aber generell auf die DDR bezieht, beispielsweise die zahlreichen 25. Wendejahrestage 2014/15. --slg 01:13, 23. Feb. 2012 (CET)

 Pro ... ich meine da aus den Worten Sinuhe20s eine feine Ironie herauszuhören ... der hundertste Geburtstag Erich Mielkes wäre vielleicht passender gewesen, ist aber schon vorbei ... --Furfur 01:48, 25. Feb. 2012 (CET)

Einschub: "Ministerium für Staatssicherheit" wenndann bitte mit eigenem Link. --91.34.197.20 10:37, 5. Mär. 2012 (CET)

Bei AdT wird grundsätzlich nur eine Sache verlinkt, das Lemma, des entsprechnd ausgezeichneten Artikels, alles weitere ist dann dort verlinkt oder nachzulesen. Der Teasertext ist auch noch zu kurz. --Vux (Diskussion) 00:14, 16. Aug. 2012 (CEST)

Teaser ergänzt. --Furfur (Diskussion) 23:33, 17. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furfur (Diskussion) 23:24, 28. Aug. 2012 (CEST)

Gegenvorschlag 25.08.2012: Gerrard Winstanley

(Person )

 

Gerrard Winstanley (* 1609 in Wigan, Lancashire; † 10. September 1676 in London) war ein protestantischer Reformer und politischer Aktivist in England. Er führte zur Zeit des Protektorats (1649–1658) von Oliver Cromwell die Gruppe der True Levellers („wahre Gleichmacher“) an, die von ihren Gegnern abfällig Digger - „Buddler“ - genannt wurden. Sie besetzten und bearbeiteten öffentliche Ländereien und verteilten die Erträge kostenlos an Bedürftige, um damit für eine umfassende Landreform und das Gemeineigentum zu werben. Diesen Frühkommunismus begründete Winstanley ausschließlich aus der Bibel heraus. Das Vorbild der Diggers wurde von US-amerikanischen Künstlern in San Francisco wiederentdeckt und inspirierte im Zuge der frühen 1960er Jahre viele kalifornische Landkommunen, aber auch anarchistische Gegenkultur in den Städten, die etwa kostenlose Nahrung für Obdachlose verteilten und medizinische Versorgung aufbauten. Es wird nicht nur im Marxismus, sondern auch in der Kirchengeschichte als erster frühneuzeitlicher Versuch eines libertären Kommunismus gewürdigt.  – Zum Artikel …

Besser geeignet zum 100. Geburtstag von Honecker. Das MfS war für viel Leid verantwortlich und muss nicht zum Jahrestag Honeckers mit einer Präsenz auf der Startseite gewürdigt werden. --85.180.133.89 15:04, 28. Jul. 2012 (CEST)

Dieser Artikel ist sicher auch nicht uninteressant. Ich bin da unentschlossen. Man könnte auch die Zersetzung (Ministerium für Staatssicherheit) um einige Tge verschieben. --Furfur (Diskussion) 23:40, 17. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furfur (Diskussion) 23:24, 28. Aug. 2012 (CEST)

26.08.2012: Deus Ex: Human Revolution

(Computerspiele, )

 

Das am 26. August 2011 veröffentlichte Computerspiel Deus Ex: Human Revolution zeichnet eine düstere Zukunftvision der Erde im Jahr 2027. Medizin und Computertechnik haben enorme Fortschritte gemacht. Hochentwickelte Körperprothesen, sogenannte Augmentierungen, sind derart leistungsfähig, dass immer mehr Menschen körperlich gesunde Körperteile ersetzen lassen, um so ihre Leistungsfähigkeit zu steigern. Die Gesellschaft ist gespalten, es herrschen soziale Unruhen und zahlreiche Interessensgruppen ringen um die globale Macht. In dieser brisanten Situation schlüpft der Spieler in die Rolle von Adam Jensen, Sicherheitschef einer führenden Firma für Augmentierungen. Nach einem brutalen Überfall auf das Unternehmen begibt sich Jensen auf die Suche nach den Drahtziehern und stößt auf die Spuren einer weltweiten Verschwörung.

Der dritte Teil der Deus-Ex-Serie ist wie seine Vorgänger ein Dystopie, die zahlreiche Einflüsse aus Geschichte, Kultur und Wissenschaft verarbeitet. Angelehnt an die Spielweise gängiger Actiontitel, animiert der Spielaufbau und das Belohnungssystem verstärkt zu einer heimlichen Vorgehensweisen mit Schleichen oder dem Hacken von Computern. Inhaltlich wird der Spieler durchgängig mit der Frage konfrontiert, wie die Technik unsere Menschlichkeit beeinflusst und wo die ethischen Grenzen liegen. Deus Ex greift damit Themenstellungen der philosophischen Denkschule des Transhumanismus auf, die sich mit der Weiterentwicklung des Menschen durch Technik auseinandersetzt.  – Zum Artikel …

Seit 4. Juli exzellent. Könnte als Kontrast zu den zuletzt wieder recht häufig historischen oder wissenschaftlichen Artikeln ganz erfrischend sein. Das Spiel erschien am 26. August 2011, daher die Wahl des Datums. Das Bild ist ein Ausschnitt aus dem ersten Trailer, mit dem das Spiel erstmals angekündigt wurde. h+ steht für Humanity+, was allgemein als Kürzel für den Transhumanismus verwendet wird. Humanity+ ist u. a. auch der Name einer transhumanistischen Interessensgruppierung (vormals World Transhumanist Organisation). Die 3 deutet an, dass es das dritte Spiel der Deus-Ex-Serie ist. Da das Thema prägend für das Spiel ist, das Logo des Spiels mehr breit als hoch ist und anderes Bildmaterial mit unmittelbarem Spielbezug aus Urheberrechtsgründen schwierig ist, habe ich mich für dieses Bild entschieden, auch wenn es auf den ersten Blick scheinbar wenig hermacht. -- Avantenor (Diskussion) 00:46, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furfur (Diskussion) 23:25, 28. Aug. 2012 (CEST)

---

28.08.2012: Haushalt der Europäischen Union

(Politik, )

 

Der Haushalt der Europäischen Union legt die Einnahmen und Ausgaben der EU fest. Er wird jährlich auf Vorschlag der Europäischen Kommission gemeinsam durch das Europäische Parlament und den Rat der Europäischen Union beschlossen. Die Verantwortung für den Haushaltsvollzug liegt bei der Europäischen Kommission und den Mitgliedstaaten. Die EU verfügt über eigene Einnahmen (sogenannte Eigenmittel der Europäischen Union), doch im Unterschied zu einem Staat kann sie nicht selbstständig Steuern und Abgaben festsetzen. Stattdessen wird sie aus verschiedenen Quellen finanziert: Die wichtigsten davon sind ein Anteil an der von den Mitgliedstaaten erhobenen Mehrwertsteuer sowie nationale Beiträge der Mitgliedstaaten, die sich an deren Bruttonationaleinkommen orientieren. Der Haushalt der EU ist immer auszugleichen, anders als die Mitgliedstaaten darf sich die EU also nicht verschulden. Sie gibt daher auch keine regulären Anleihen aus. Im Vergleich zur nationalen Ebene ist der EU-Haushalt relativ klein: Er macht etwas mehr als 1 % des europäischen Bruttonational- einkommens aus, während die Staatsquote insgesamt in den meisten Mitgliedstaaten bei 40-50 % liegt. Der Gesamthaushalt der EU für 2010 betrug 141,5 Milliarden Euro. Die beiden wichtigsten Ausgabenposten sind die Gemeinsame Agrarpolitik sowie die Regionalpolitik der Europäischen Union, die jeweils rund 35 % des Gesamtetats ausmachen.  – Zum Artikel …

Artikel ohne Datumsbezug, exzellent seit Juni 2011 und noch nie AdT. Beim Bild bin ich mir nicht schlüssig, habe aber kein besseres gefunden. MfG--Krib (Diskussion) 00:03, 11. Aug. 2012 (CEST)

 Kontra Aufgrund der stärkeren Häufung Politik/Geschichtevon und dem potentiellen AdT vom Vortag zu einem ähnlichen Thema Deutsch-österreichische Zollunion, wäre es in meinen Augen sinnvoll, diesen Vorschlag wenigstens um etwa zwei Wochen zu verschieben da sind die nächsten offenen Termine. Ich schau mal nach einem Vorschlag aus einem anderen Themenbereich. --Vux (Diskussion) 20:28, 24. Aug. 2012 (CEST)

Es sei angemerkt, das mein Vorschlag von 11.8. ist und die Deutsch-österreichische Zollunion am 23.8. dazu kam! Das Datum ist mir aber egal und es handelt sich nur um ein Vorschlag. Wäre trotzdem schön, wenn sich Neuvorschläge aus Gründen der Abwechlung an den umliegenden Vorschlägen orientieren würden!!! MfG --Krib (Diskussion) 20:56, 24. Aug. 2012 (CEST)

Es geht mir nicht um den konkreten Vorschlag sondern die Abfolge zweier ähnlicher Artikel, wobei ich die Wiederholung von "Sexualhygiene" nicht für nötig halte. Insofern kann auch dort ein weiterer Alternativvorschlag eingetragen werden. Meine Vorbereitung der zugehörigen Tagesvorlage habe ich eben zurückgesetzt, der 10.10. für Republik China ist meiner Ansicht nach frei da die "Belegung" inzwischen obsolet ist. --Vux (Diskussion) 22:49, 24. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 01:22, 31. Aug. 2012 (CEST)

28.08.2012 (Alternativvorschlag): North Carolina

(Geografie, )

 

North Carolina ist ein an der Atlantikküste gelegener Bundesstaat im Südosten der Vereinigten Staaten. Er grenzt im Süden an South Carolina und Georgia, im Westen an Tennessee und im Norden an Virginia. Aufgrund seiner geographischen Lage gibt es drei klimatische Zonen, die gemäßigte Küstenregion im Osten, sowie das Piedmontplateau und die kühlere Bergregion der Appalachen. Die Flora und Fauna ist vielfältig und reicht vom flachwurzelnden Bewuchs der Küste und den dort lebenden amerikanischen Alligatoren bis hin zu den von Bären und Weißwedelhirschen bewohnten Nadelwäldern im Westen. Der heutige Bundesstaat geht auf eine 1663 gegründete Kronkolonie zurück und ist nach dem englischen König Karl I. benannt. 1776 war North Carolina eine der 13 Kolonien, die sich in der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung vom Mutterland lossagten, und ist damit einer der Gründungsstaaten der Vereinigten Staaten. Seit 1792 ist Raleigh Hauptstadt des Staates, ihren Namen erhielt die Stadt zu Ehren des Entdeckers der Küste North Carolinas, Sir Walter Raleigh. Während des Amerikanischen Bürgerkrieges schloss sich North Carolina den Konföderierten Staaten von Amerika an. Während der Reconstruction wurde North Carolina im Jahre 1868 wieder in den Staatenbund aufgenommen und wandelte sich vom landwirtschaftlich geprägten Staat bis in die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts zu einem Industriestandort. Nach dem New Deal entwickelte sich North Carolina zu einem Zentrum des amerikanischen Finanzsektors sowie der Forschung und Entwicklung in verschiedenen High-Tech-Branchen.  – Zum Artikel …

Alternativvorschlag ohne Datumsbezug: Exzellent seit Mai 2010 und (soweit ich es sehen konnte) noch nie AdT. Den anderen Vorschlag verschiebe ich dann zum nächsten Tag (hoffe der Abwechslung ist dann genüge getan :) ). MfG--Krib (Diskussion) 07:49, 25. Aug. 2012 (CEST)

 Pro --Furfur (Diskussion) 12:22, 25. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 01:23, 31. Aug. 2012 (CEST)

---

29.08.2012: Republik China

(Politik, Geschichte )

 

Die Republik China, auch Republik China auf Taiwan oder gemeinhin Taiwan genannt, befindet sich auf der ostasiatischen Insel Taiwan und umliegenden Inseln. Aufgrund der Ein-China-Politik wird sie nur von wenigen Staaten offiziell als Staat anerkannt. Die Volksrepublik China sieht Taiwan als abtrünnige Provinz, woraus der Taiwan-Konflikt resultiert. Taiwan kämpft um seine Eigenstaatlichkeit. Gegründet wurde die Republik China auf dem Festland am 1. Januar 1912 nach dem Sturz des letzten Kaisers Pu Yi. Seit der Gründung der Volksrepublik China 1949 und dem Ende des Chinesischen Bürgerkriegs 1950 beschränkt sich das effektive Staatsgebiet der Republik China nur noch auf die Insel Taiwan (mit Nebeninseln und den Penghu-Inseln) sowie die dem Festland vorgelagerten Inselgruppen Kinmen und Matsu, sowie die Dongsha-Inseln und die Insel Itu Aba. Das politische und staatsrechtliche Verhältnis der Republik China zur Volksrepublik China ist bis heute heikel. Die meisten Staaten haben seit 1971 die Volksrepublik China anstelle der Republik China diplomatisch anerkannt.  – Zum Artikel …

Disk zum AdT am 14.08.2012:

Intensiviert den Blick auf die Ein-China-Problematik. Oft wird nur von "China" gesprochen, ohne dass man sich bewusst macht, dass es 2 chinesische Staaten gibt, von denen der eine nicht anerkannt wird. Datumsbezug: Am 14.08.1917 erklärte China Deutschland den Krieg. --85.180.133.89 15:06, 28. Jul. 2012 (CEST)

Trotz komischer Argumentation  Pro.--ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 15:29, 28. Jul. 2012 (CEST)

 Pro Der Artikel ist gut, das Thema interessant, der genannte zeitliche Anlass allerdings wirklich buchstäblich an den Haaren herbeigezogen. In solchen Fällen sollte man doch besser sagen "ohne konkreten Anlass", sonst könnte man fast für jeden beliebigen Artikel irgendeinen "Jahrestag" finden, der die Präsentation auf der Hauptseite rechtfertigt. --Furfur (Diskussion) 00:16, 2. Aug. 2012 (CEST) Nachtrag: bin mit der Verschiebung auf den 10. Oktober einverstanden. --Furfur (Diskussion) 14:08, 25. Aug. 2012 (CEST)

Ich finde den Vorschlag nicht so überzeugend und habe daher unten stehenden Alternativvorschlag formuliert. --Emkaer (Diskussion) 02:26, 4. Aug. 2012 (CEST)

Der 29.08. ist noch offen, wie wäre es mit einer Verschiebung von Republik China zu diesem Datum als AdT? (wie technisch? Disk+Teaser dort hin verschieben?) MfG--Krib (Diskussion) 07:49, 13. Aug. 2012 (CEST)

Disk zum AdT am 29.08.2012:

Ich habe jetzt einfach den Vorschlag zum 14.08.2012 hierher kopiert, da Artikel "ohne Datumsbezug". MfG--Krib (Diskussion) 07:24, 14. Aug. 2012 (CEST)

Ich finde den 10. Oktober passender. Das ist er Nationalfeiertag. --87.123.79.63 21:40, 15. Aug. 2012 (CEST)

10. Oktober ist schon belegt und brauchen wir immer ein passenden Jahrestag? MfG--Krib (Diskussion) 22:12, 15. Aug. 2012 (CEST)

Beim genaueren Hinschauen ist die sogenannte "Belegung" ein Artikel der bereits am 17.07.2012 zum wiederholten Male dran war. Das muß ja nicht schon wieder sein, daher habe ich diesen hier als Alternativvorschlag am 10.10. eingetragen. Einen Überblick über Artikel die bereits dran waren gibt es mithilfe der Browsersuche bei der Zeittafel. --Vux (Diskussion) 22:34, 24. Aug. 2012 (CEST)

Ist doch egal *piep* *piep* *piep* Beitrag ohne Signatur von: --85.180.134.12 03:55, 25. Aug. 2012‎ (CEST) - nachgetragen durch --Krib (Diskussion) 07:13, 25. Aug. 2012 (CEST)

Sehr guter Vorschlag Vux und ich habe das in der Tat nicht so genau nachgeprüft mit der Wiederholung der Todesstrafe! Danke! MfG--Krib (Diskussion) 07:13, 25. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin mit der Verschiebung auch einverstanden. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 00:09, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furfur (Diskussion) 17:53, 31. Aug. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 29.08.2012: Haushalt der Europäischen Union

(Politik, )

 

Der Haushalt der Europäischen Union legt die Einnahmen und Ausgaben der EU fest. Er wird jährlich auf Vorschlag der Europäischen Kommission gemeinsam durch das Europäische Parlament und den Rat der Europäischen Union beschlossen. Die Verantwortung für den Haushaltsvollzug liegt bei der Europäischen Kommission und den Mitgliedstaaten. Die EU verfügt über eigene Einnahmen (sogenannte Eigenmittel der Europäischen Union), doch im Unterschied zu einem Staat kann sie nicht selbstständig Steuern und Abgaben festsetzen. Stattdessen wird sie aus verschiedenen Quellen finanziert: Die wichtigsten davon sind ein Anteil an der von den Mitgliedstaaten erhobenen Mehrwertsteuer sowie nationale Beiträge der Mitgliedstaaten, die sich an deren Bruttonationaleinkommen orientieren. Der Haushalt der EU ist immer auszugleichen, anders als die Mitgliedstaaten darf sich die EU also nicht verschulden. Sie gibt daher auch keine regulären Anleihen aus. Im Vergleich zur nationalen Ebene ist der EU-Haushalt relativ klein: Er macht etwas mehr als 1 % des europäischen Bruttonational- einkommens aus, während die Staatsquote insgesamt in den meisten Mitgliedstaaten bei 40-50 % liegt. Der Gesamthaushalt der EU für 2010 betrug 141,5 Milliarden Euro. Die beiden wichtigsten Ausgabenposten sind die Gemeinsame Agrarpolitik sowie die Regionalpolitik der Europäischen Union, die jeweils rund 35 % des Gesamtetats ausmachen.  – Zum Artikel …

Disk zum 28.08.2012

Artikel ohne Datumsbezug, exzellent seit Juni 2011 und noch nie AdT. Beim Bild bin ich mir nicht schlüssig, habe aber kein besseres gefunden. MfG--Krib (Diskussion) 00:03, 11. Aug. 2012 (CEST)

 Kontra Aufgrund der stärkeren Häufung Politik/Geschichtevon und dem potentiellen AdT vom Vortag zu einem ähnlichen Thema Deutsch-österreichische Zollunion, wäre es in meinen Augen sinnvoll, diesen Vorschlag wenigstens um etwa zwei Wochen zu verschieben da sind die nächsten offenen Termine. Ich schau mal nach einem Vorschlag aus einem anderen Themenbereich. --Vux (Diskussion) 20:28, 24. Aug. 2012 (CEST)

Es sei angemerkt, das mein Vorschlag von 11.8. ist und die Deutsch-österreichische Zollunion am 23.8. dazu kam! Das Datum ist mir aber egal und es handelt sich nur um ein Vorschlag. Wäre trotzdem schön, wenn sich Neuvorschläge aus Gründen der Abwechlung an den umliegenden Vorschlägen orientieren würden!!! MfG --Krib (Diskussion) 20:56, 24. Aug. 2012 (CEST)

Es geht mir nicht um den konkreten Vorschlag sondern die Abfolge zweier ähnlicher Artikel, wobei ich die Wiederholung von "Sexualhygiene" nicht für nötig halte. Insofern kann auch dort ein weiterer Alternativvorschlag eingetragen werden. Meine Vorbereitung der zugehörigen Tagesvorlage habe ich eben zurückgesetzt, der 10.10. für Republik China ist meiner Ansicht nach frei da die "Belegung" inzwischen obsolet ist. --Vux (Diskussion) 22:49, 24. Aug. 2012 (CEST)

Disk zum 29.08.2012

So Vorschlag jetzt ein Tag weiter gerutscht und mit Deus Ex: Human Revolution - Deutsch-österreichische Zollunion - North Carolina - Haushalt der Europäischen Union - Tempel von Abu Simbel sollte genügend Abwechslung vorhanden sein. MfG

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furfur (Diskussion) 17:54, 31. Aug. 2012 (CEST)

30.08.2012: Tempel von Abu Simbel

(Ägyptologie, )

 

Die Tempel von Abu Simbel sind zwei Felsentempel am Westufer des Nassersees. Sie befinden sich im ägyptischen Teil Nubiens am südöstlichen Rand des Ortes Abu Simbel und wurden im 13. Jahrhundert v. Chr. unter König (Pharao) Ramses II. aus der 19. Dynastie des altägyptischen Neuen Reiches errichtet. Die Felsentempel von Abu Simbel, der große Tempel zum Ruhm Ramses II. und der kleine Hathor-Tempel zur Erinnerung an Nefertari, dessen Großer königlicher Gemahlin, stehen seit 1979 auf der Weltkulturerbeliste der UNESCO. Beide Tempel befinden sich nicht mehr an ihrem ursprünglichen Standort. Um sie vor dem ansteigenden Wasser des Nassersees, des durch den Assuan-Staudamm aufgestauten Stausees des Nil, zu retten, wurden sie in den Jahren 1963 bis 1968 abgetragen und 64 Meter höher auf der Hochebene von Abu Simbel wieder aufgebaut. Dort erheben sie sich heute auf einer Insel im Nassersee, die an der Nordwestseite durch einen befahrbaren Damm mit dem Ort Abu Simbel verbunden ist. Etwa 20 Kilometer südwestlich von Abu Simbel befand sich das kleine Dorf Ibschek, im Neuen Reich Standort des Tempels der auch im Kleinen Tempel von Abu Simbel verehrten Hathor von Ibschek. Dieser Bereich im heutigen Sudan, damals etwas nördlich des zweiten Nilkataraktes, ist heute vom Nubia-See überflutet.  – Zum Artikel …

Artikel ohne Datumsbezug, exzellent seit Januar 2010 und (soweit ich es sehen konnte) noch nie AdT. MfG--Krib (Diskussion) 06:48, 9. Aug. 2012 (CEST)

 Pro --Furfur (Diskussion) 17:07, 23. Aug. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furfur (Diskussion) 17:54, 31. Aug. 2012 (CEST)

31.08.2012: Grenzlandring

(Sport, Motorsport )

 

Der Grenzlandring (seltener auch Grenzland-Ring geschrieben) ist eine ursprünglich 9005 Meter lange und 6,8 Meter breite Ringstraße, die vor dem Zweiten Weltkrieg am linken Niederrhein als militärische Versorgungs- und Transportstraße um die Stadt Wegberg (Nordrhein-Westfalen bei Mönchengladbach) errichtet wurde. Auf diesem sich auf Luftaufnahmen oder Landkarten birnen- bzw. eiförmig präsentierenden Beton-Ovalkurs mit minimal überhöhten Kurven fanden wenige Jahre nach Ende des Krieges vor bis zu 300.000 Zuschauern insgesamt fünf große Auto- und Motorradrennen statt. Die Hochgeschwindigkeitsbahn wurde zu dieser Zeit in den Medien gerne als „die schnellste Rennstrecke der Welt“ bezeichnet, bevor am 31. August 1952 einer der schwersten Unfälle der internationalen Rennsportgeschichte die motorsportliche Nutzung abrupt beendete.  – Zum Artikel …

60. Jahrestag des tragischen Unfalls. War schon AdT am 31.08.2007 und wurde erneut für den 31.08.2010 vorgeschlagen, kam allerdings u.a. nicht dran weil das rundere Datum 2012 besser geeignet schien. --Vux 01:20, 1. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 22:55, 3. Sep. 2012 (CEST)

---

31.08.2012: Schlacht von Alam Halfa (Gegenvorschlag)

(Geschichte (Zweiter Weltkrieg)), )

 

Die Schlacht von Alam Halfa (englisch Battle of Alam el Halfa) fand vom 30. August bis 6. September 1942 bei El Alamein in Ägypten zwischen Einheiten der Panzerarmee Afrika und der britischen 8. Armee statt. Ziel dieser letzten strategischen Offensive der Achsenmächte im Afrikafeldzug (engl. Western Desert Campaign) des Zweiten Weltkriegs war es, die britischen Einheiten zu zerschlagen, bevor sie durch erwartete erhebliche Verstärkungen unüberwindbar wurden. Nach einem Sieg in der Schlacht sollte der deutsche Befehlshaber Generalfeldmarschall Erwin Rommel den Vormarsch nach Osten über Alexandria zum Suez-Kanal wieder aufnehmen. Der britische Oberbefehlshaber Lieutenant General Bernard Montgomery verfolgte das Mindestziel, den Angriff der Achsenmächte aufzufangen, sowie das Maximalziel, die angreifenden deutschen und italienischen Einheiten zu schwächen. Die Schlacht endete mit einem Defensiverfolg der britischen 8. Armee, durch den das Maximalziel erreicht wurde.  – Zum Artikel …

70. Jahrestag, lesenswert, war aber noch nie auf der Hauptseite. Wegen des runden Jahrestages hab ich dem Benutzer vorgeschlagen, seinen Artikel ein Jahr später zu nehmen, weil er ihn eigentlich zum 31.8.2011 nehmen wollte. Daher jetzt als Gegenvorschlag hier.--Ticketautomat 15:54, 18. Aug. 2011 (CEST)

Wäre es erwünscht, den Artikel nochmals auf die Hauptseite als AdT zu setzen, auch wenn er dies schon vor einem Jahr war? VG --Niklas (Disk. Bewertung) 14:33, 9. Dez. 2011 (CET)

Hat sich erledigt, da der Artikel erst ein Jahr vorher bereits AdT war, weil kein Alternativvorschlag da war. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 10:36, 18. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 22:56, 3. Sep. 2012 (CEST)

01.09.2012: Adolf Hitler

(Geschichte, )

 

Adolf Hitler (* 20. April 1889 in Braunau am Inn im damaligen Österreich-Ungarn; † 30. April 1945 in Berlin) war Diktator des Deutschen Reiches von 1933 bis 1945. Als Vorsitzender der NSDAP prägte er ab 1921 die antisemitische und rassistische Ideologie des Nationalsozialismus, zum Beispiel mit seiner Programmschrift Mein Kampf. Am 30. Januar 1933 wurde er zum deutschen Reichskanzler ernannt. Dieses Amt ließ er 1934 mit dem des Reichspräsidenten vereinigen und sich fortan offiziell als „Führer und Reichskanzler“ bezeichnen. 1938 übernahm er zudem die unmittelbare Befehlsgewalt über die gesamte Wehrmacht. Ab 1939 ließ er sich nur noch als „der Führer“ bezeichnen.
Hitlers Regime beseitigte ab 1933 die pluralistische Demokratie, den Föderalismus und den Rechtsstaat durch Notverordnungen und Gleichschaltungsgesetze. Organisations- und Parteiverbote, Lagerhaft, Folter und Morde an politischen Gegnern folgten. Die deutschen Juden wurden verfolgt und systematisch entrechtet, zum Beispiel durch die Nürnberger Gesetze. Gleichwohl gewann Hitler durch wirtschafts- und außenpolitische Erfolge bei der Mehrheit der deutschen Bevölkerung enorme Popularität.
Sein Regime löste 1939 mit dem Angriff auf Polen den Zweiten Weltkrieg aus und vollzog in dessen Verlauf weitere Massenmorde an religiösen, ethnischen und gesellschaftlichen Gruppen. Es führte ab 1941 einen als „Kampf um Lebensraum“ angelegten Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion. Damit begann auch der Holocaust, der systematische Völkermord an etwa sechs Millionen europäischen Juden. Hitlers Politik forderte überdies Millionen Kriegstote und zerstörte weite Teile Deutschlands und Europas.  – Zum Artikel …

Datum: Beginn des von Hitler initiierten Überfalls auf Polen, Auslöser des WKII. Kopilot (Diskussion) 10:51, 13. Jun. 2012 (CEST)

 Pro --Bdf (Diskussion) 16:54, 13. Jun. 2012 (CEST)  Pro --Φ (Diskussion) 21:39, 13. Jun. 2012 (CEST)  Pro -- Miraki (Diskussion) 09:37, 14. Jun. 2012 (CEST)  Pro --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 13:36, 14. Jun. 2012 (CEST)

Gegenvorschlag: Wie wäre es denn mit dem 30. Januar 2013? Das wäre der 80. Jahrestag der Machtergreifung, die ja auch mit Hitler in Verbindung gebracht werden kann. Ist ja nur ein freundlicher Vorschlag (und ist dementsprechend nicht verbindlich). -- Datu Dong (Diskussion) 15:49, 16. Jun. 2012 (CEST)

Keine schlechte Idee. Ist vielleicht aber auch ein Anlass, den Artikel "Machtergreifung" bis dahin mindestens lesenswert zu machen. Kopilot (Diskussion) 16:08, 16. Jun. 2012 (CEST)

 Kontra – Bwag 09:36, 19. Jun. 2012 (CEST); so lange bis der Artikel nicht so eine Sachlichkeit hat wie der EN-Artikel.

@Datu: Schlechte Idee, siehe dazu im Archiv die ganzen Vorschläge für bestimmte Tage. --ʾM_eisterEiskaltʿ ^(Diskussion) 14:13, 20. Jun. 2012 (CEST)

•  Pro; ich habe keinerlei Sympatie für diesen Mann, ich halte den Artikel über ihn aber für AdT-geeignet. Ich gehe davon aus, dass es auf WD:HS ein großes Trara geben wird, das sollten wir aber mMn in Kauf nehmen, denn besagte Person hat – ob einem das nun passt oder nicht – die deutsche (und europäische) Geschichte geprägt. Siehe auch: Wikipedia:Neutraler Standpunkt --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 16:24, 13. Jul. 2012 (CEST)

Ich hege auch keine Sympathie für diese oder politisch gleich gerichtetete Personen. Aber mMn ist Wissen Wissen und soll - egal zu welchem Thema - verbreitet werden. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 22:21, 26. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra Ich war immer gegen diesen Artikel als AdT. Er ist heute sicher besser als früher. Dass er heute exzellent ist, bezweifle ich aber. Man kann bei Hitler nicht einfach hingehen und sagen: Wir präsentieren jetzt mal der Welt Wissen. Wissen ist schließlich Wissen. Das stimmt bei Hitler nämlich nicht. Da kann man sicher sein, dass irgendein Mist sich im Artikel versteckt. Der Artikel ist teilweise zusammengegooglet, teilweise auf wenig angesehene Quellen gestützt und teilweise "Original Research". Auch ist der Artikel nicht stabil; es gibt daran immer einiges - meist auch Umstrittenes - zu tun. Kurz: Er ist nicht hauptseitenreif.

Ich bin übrigens auch dagegen, Psychopathographie Adolf Hitlers oder Sexualität Adolf Hitlers auf der Hauptseite zu bewerben. Die Hauptseite ist funktional eine Seite, die Werbung für Wikipedia und ihre Artikel macht. Dass Der Spiegel jedes Jahr mindestens 1x die Hitler-Sau auf dem Cover durchs Dorf treibt,[1] macht das Magazin boulevardesk. Ein seriöses Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie bemüht sich stattdessen dezent um den bestmöglichen Hitler-Artikel und macht damit keine Werbung. Man muss sich auch fragen, wer eigentlich mit Hitler auf der Titelseite wie für was wirbt, und ob das auf Wikipedia übertragbar ist.

Ich kann Hitler auf dem Wikipedia-Titelblatt jedenfalls nicht verantworten. --Emkaer (Diskussion) 04:19, 8. Aug. 2012 (CEST)

Ebenfalls  Kontra, schließe mich der Argumentation von Emkaer vollumfänglich an. Ergänzend von meiner Seite: Ein Hitler- oder allgemeiner so mancher Artikel mit vermeintlich "neutralem" NS-Bezug ist tendenziell weniger dazu geeignet, "Wissenslücken" zu schließen, als eher dazu, Leute anzulocken, auf die dieser Themenbereich eine fragwürdige, also weniger wissenschaftlich begründete Faszination im Sinne einer Art NS-"Nostalgie" ausübt. Es dürfte niemanden geben, dem der Name Hitler nichts sagt, ... zu befürchten steht IMO ein Zulauf zum Artikel aus einer "nostalgisch" verbrämten "Bescheidwisser"-Ecke, auf die ich in WP gerne verzichten würde. --Ulitz (Diskussion) 13:24, 20. Aug. 2012 (CEST)

• Vielleicht noch mal den Vorschlag (→ 30. Januar 2013) von Datu Dong und Kopilot (s.o.) wieder aufgreifen? --Bdf (Diskussion) 13:46, 23. Aug. 2012 (CEST)

 Kontra. Nachdem ich schon am 20. August mein Pro-Votum zurückgezogen habe, weil Emkaers begründetes Contra mich nachdenklich gemacht hat, bin ich nach einer Gesamtbetrachtung der Umstände zur Änderung meines Votums gelangt, da

1. Emkaers – und Ulitz’ – Ausführungen voll und ganz überzeugen.

2. Der Artikel zwar seit Ende 2011 verbessert wurde (nicht zuletzt ein Verdienst des seitherigen Hauptautors Kopilot), sonst wäre die 2005 auf minimalistischer Grundlage verliehenen „Lesenswert“-Würde sicher obsolet, aber noch weit von jeder „Exzellenz“ entfernt ist.

3. Der Artikel nach wie vor mit Fehlern behaftet ist, die z.T. nicht einfach zu erkennen sind und nach Entfernung (zuletzt mehrmals durch den Kollegen Assayer, siehe Versionsgeschichte des Artikels) einfach wieder eingebracht werden.

4. Der Artikel sowieso täglich ca. 4.000 mal gelesen wird und keine Werbung über die Hauptseite braucht. -- Miraki (Diskussion) 13:30, 26. Aug. 2012 (CEST)

 Kontra. Vor allem in den Details fehlerhaft, zum Teil mit falschen Wikilinks, alles nur sehr mühsam und zeitaufwändig zu beheben, sicher nicht bis zum 1. September 2012.--Assayer (Diskussion) 15:28, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 14:31, 5. Sep. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 01.09.2012: Nashörner

(Biologie )

 

Die Nashörner (Rhinocerotidae) oder auch Rhinozerosse zählen zu den markantesten Säugetieren mit ihrem großen Kopf und den namengebenden ein bis zwei Hörnern. Heute gibt es noch fünf Arten, die zur Familie der Unpaarhufer (Perissodactyla) gehören. Das Breitmaul- und das Spitzmaulnashorn lebt in Afrika mit einem Bestand von etwa 25.000 Tieren. Die drei asiatischen Arten sind stark gefährdet und werden auf nur noch 3.500 Tiere geschätzt. Ein Nashorn kommt auf ein Gewicht von 500 bis 3.600 kg, ist bis zu 45 km/h (12,5 m/s) schnell und übertrifft damit knapp menschliche Spitzensportler. Im Lauf kann es abrupt die Richtung wechseln. Sie sind scheue Tiere, die menschliche Nähe meiden. Die Familie der Nashörner war eine der vielfältigsten und erfolgreichsten in der Geschichte der Säugetiere. In ihrer 50 Millionen Jahre langen Entwicklungsgeschichte war sie über weite Teile Eurasiens, Afrikas und Nordamerikas verbreitet. Ihr Niedergang begann vor rund 6 bis 5 Millionen Jahren in Verbindung mit klimatischen und damit einhergehenden Landschaftsveränderungen, die zum Aussterben der nordamerikanischen sowie zahlreicher weiterer Nashornvertreter im ursprünglichen Verbreitungsgebiet führten.  – Zum Artikel …

In der Hoffnung auf mehr Vielfalt in diesem Sektor - dazu ein frischer, exzellenter Artikel als Alternativvorschlag--Railweh10 (Diskussion) 19:57, 23. Aug. 2012 (CEST)

 Pro --Furfur (Diskussion) 21:25, 23. Aug. 2012 (CEST)

 Pro - zuviel Geschichte + 2.WK hintereinander, gute Abwechslung zwischendurch. MfG--Krib (Diskussion) 09:57, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 14:32, 5. Sep. 2012 (CEST)

02.09.2012: Grumman F4F

(Luftfahrt, )

 

Die Grumman F4F Wildcat war ein trägergestütztes Jagdflugzeug der United States Navy. Sie wurde ab 1935 als Nachfolger der bis dahin veralteten Doppeldeckerjagdflugzeuge entwickelt und war zu Beginn des Zweiten Weltkriegs das Standardjagdflugzeug auf den Flugzeugträgern der US-Marine. Die Wildcat trug bis in die erste Hälfte des Jahres 1943 die Hauptlast der Kämpfe auf dem pazifischen Kriegsschauplatz und konnte durch geschickte Taktiken gegen die überlegenen, weil wendigeren, japanischen A6M-Zero-Jäger bestehen. Auch die Royal Navy setzte das Modell, bezeichnet als Martlet, auf ihren Flugzeugträgern ein. Die Wildcat wurde ab Sommer 1943 durch die leistungsfähigere F6F Hellcat ersetzt, blieb aber trotzdem 1945 vor allem auf Geleitflugzeugträgern im Einsatz. Die F4F gilt als Ursprung der berühmten „Katzen-Familie“ von Grumman, deren Tradition sich bis zur F-14 Tomcat fortsetzte. Heute sind noch etwa 18 flugfähige Maschinen erhalten, etliche weitere stehen in verschiedenen Museen rund um die Welt.  – Zum Artikel …

Am 2. September 1937 fand der Jungfernflug des ersten Prototypen statt. --Felix ^fragen! 21:43, 5. Jan. 2011 (CET)

Teaser ist noch etwas kurz--85.180.133.122 14:35, 31. Aug. 2012 (CEST)

Habs mal unterfüttert. Reichts jetzt? --Felix ^frag 13:57, 1. Sep. 2012 (CEST)

Es ist wahrscheinlich immer noch relativ knapp, aber ich denke es reicht. Ich habe das Bild etwas vergrößert. Grüße --Furfur (Diskussion) 14:00, 1. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 06:56, 6. Sep. 2012 (CEST)

---

03.09.2012: Gemäldegalerie (Berlin)

(Kunst; )

 

Die Berliner Gemäldegalerie am Kulturforum Berlin ist eine Spezialsammlung der Staatlichen Museen zu Berlin, Stiftung Preußischer Kulturbesitz (SPK), und beherbergt einen der bedeutendsten Bestände alter europäischer Malerei vom 13. bis zum 18. Jahrhundert. Sie ist in ihrer jetzigen Form das Ergebnis einer ambitionierten Sammlungspolitik, voller Erfolge und auch schmerzlicher Einschnitte, die anhand ihres Bestandes auch das politische Geschehen der letzten zweihundert Jahre widerspiegelt. Die Gemäldegalerie bewahrt derzeit mehr als 3.500 Gemälde (davon rund 2.900 Bilder eigener Bestand) und weitere 3.000 historische Rahmen auf, die heute organisatorisch in insgesamt zehn Abteilungen aufgegliedert sind. Diese 10 Abteilungen widerspiegeln die Herkunftsregion (Deutschland, Niederlande, Flandern, Holland, Italien, Frankreich, Spanien und England) sowie die jeweilige Zeitepoche. Seit 1998 befindet sich die Berliner Gemäldegalerie in einem eigens für sie errichteten Museumsbau am Kulturforum. Die eigentlichen Ausstellungsräume, 18 Säle und 41 Kabinette werden im Normalfall nur durch Tageslicht (Oberlicht) erleuchtet. Sie umfassen eine Ausstellungsfläche von etwa 7.000 Quadratmetern und bieten auf einem ca. zwei Kilometer langen Rundgang, mit etwa 1.800 laufenden Metern Hängefläche, Platz für rund 900 Gemälde. Rund 400 weitere Bilder werden in einer zwölf Räume umfassenden Studiengalerie im Sockelgeschoss des Gebäudes gezeigt.  – Zum Artikel …

Ein schöner Beitrag über eine bemerkenswerte Einrichtung in Berlin, der, soweit ich sehe, noch nicht AdT war. Er stellt einen schönen Kontrast zu den techniklastigen Artikeln am Vor- sowie am Folgetag dar. Der Teaser müsste noch etwas überarbeitet werden; das kann ich in den nächsten Tagen gerne machen.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 08:49, 6. Apr. 2012 (CEST)

 Pro Teaser ist noch etwas kurz. --Furfur (Diskussion) 01:20, 23. Apr. 2012 (CEST)
Teaser expandiert, Bild vergrößert. --Furfur (Diskussion) 20:48, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 06:56, 6. Sep. 2012 (CEST)

---

04.09.2012: Coloni (Formel 1)

(Sport; )

 

Coloni ist ein italienisches Motorsport-Team, das sich von 1987 bis 1991 regelmäßig zu den Läufen der Formel-1-Weltmeisterschaft meldete. Die erste Teilnahme an einem Training fand am 4. September 1987 statt, die erste Rennteilnahme drei Wochen später. In der Formel 1 gehört Coloni zu den Teams mit den wenigsten sportlichen Erfolgen. In viereinhalb Jahren konnte der Rennstall nur bei 14 Rennen starten und erzielte dabei keinen Weltmeisterschaftspunkt. Coloni ist das einzige Team in der Formel-1-Geschichte, dem es in zwei aufeinanderfolgenden Jahren nicht gelang, sich zu einem Rennen zu qualifizieren. Besondere Aufmerksamkeit erfuhr der auch als „König der Nichtqualifizierten“ bezeichnete Rennstall durch eine Verbindung mit dem japanischen Automobilhersteller Subaru, den Coloni 1990 kurzzeitig als Motorenhersteller in der Formel 1 zu etablieren versuchte.  – Zum Artikel …

Ein Artikel aus dem Motorsportbereich, der seit April 2012 "exzellent" ist und noch nicht AdT war. Die Präsentation an genau diesem Tag passt recht gut, weil das Team heute vor 25 Jahren erstmals im Formel-1-Zirkus auftrat.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 08:14, 6. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 06:56, 6. Sep. 2012 (CEST)

---

05.09.2012: Enontekiö

(Geographie, Ländliche Gemeinden, )

 

Enontekiö ist eine Gemeinde im finnischen Teil Lapplands mit 1890 Einwohnern. Sie liegt im äußersten Nordwesten des Landes und nimmt ein flächenmäßig großes, äußerst dünn besiedeltes Gebiet von knapp 8.400 Quadratkilometern zwischen der schwedischen und norwegischen Grenze ein. Der höchste Berg Finnlands, der 1.324 Meter hohe Haltitunturi, liegt im Norden von Enontekiö, wo das Gemeindegebiet Anteil am Skandinavischen Gebirge hat. Verwaltungssitz von Enontekiö ist der Ort Hetta. Etwa ein Fünftel der Bevölkerung der Gemeinde gehört dem Volk der Samen an. Haupterwerbszweige Enontekiös sind der Tourismus und die Rentierzucht.  – Zum Artikel …

Kein Datumsbezug, war noch nie AdT. Interessanter Artikel über eine nicht so bekannte Gemeinde in Lappland; einer der noch wenig benutzten lesenswerten Artikel über ländliche Gemeinden. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 03:00, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 06:56, 6. Sep. 2012 (CEST)

---

06.09.2012: Gruppe 47

(Literatur, )

 

Als Gruppe 47 werden die Teilnehmer an den deutschsprachigen Schriftstellertreffen bezeichnet, zu denen Hans Werner Richter von 1947 bis 1967 einlud. Die Treffen dienten der gegenseitigen Kritik der vorgelesenen Texte und der Förderung junger, noch unbekannter Autoren. Die Gruppe 47 besaß keine Organisationsform, keine feste Mitgliederliste und kein literarisches Programm, wurde aber stark durch Richters Einladungspraxis geprägt. In ihrer Anfangszeit bot die Gruppe 47 jungen Schriftstellern eine Plattform zur Erneuerung der deutschen Literatur nach dem Zweiten Weltkrieg. Später avancierte sie zu einer einflussreichen Institution im Kulturbetrieb der Bundesrepublik Deutschland, an deren Tagungen bedeutende zeitgenössische Autoren und Literaturkritiker teilnahmen. Das erste Treffen, aus dem die Gruppe 47 entstand, fand am 6. und 7. September 1947 am Bannwaldsee statt.  – Zum Artikel …

65. Jahrestag des ersten Treffens am Bannwaldsee. An zeitgenössischen Fotos haben wir leider nix, deswegen bloß eine Gedenktafel. Gruß --Magiers 13:31, 29. Mai 2010 (CEST)

Martin Walser und Günter Grass 2007

Oder wie wäre es mit dem Bild? Nicht zeitgenössisch, aber immerhin von einer Gesprächsrunde zum Thema und zeigt zwei der damaligen Protagonisten in typisch heftiger Diskussion? Gruß --Magiers (Diskussion) 13:29, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:21, 7. Sep. 2012 (CEST)

---

07.09.2012: Luftschlacht um England

(Geschichte, )

 

Die Luftschlacht um England war der Versuch der deutschen Luftwaffe, im Zweiten Weltkrieg zwischen Sommer 1940 und Anfang 1941 mit Bombeneinsätzen gegen das britische Militär und Angriffen gegen britische Städte die Kapitulation Großbritanniens zu erzwingen oder wenigstens die Invasion der Insel vorzubereiten. International bekannt als Battle of Britain, war es eine Serie von Luftgefechten im britischen Luftraum, die von der deutschen Luftwaffe gegen die Royal Air Force (RAF) geführt wurde. Britische Historiker legen den Zeitraum der Schlacht vom 10. Juli bis zum 31. Oktober 1940 fest, da ab diesem Tag die Tagangriffe in größerem Ausmaß ausblieben.

Ziel des Oberkommandos der Wehrmacht in der Luftschlacht um England war die Erringung der Luftherrschaft über den britischen Luftraum durch die Vernichtung der Kampfkraft der RAF. Dies galt als Grundvoraussetzung für eine erfolgreiche Invasion, deren Planung bereits im Dezember 1939 zwischen Hitler und Großadmiral Raeder besprochen wurde (Operation Seelöwe).  – Zum Artikel …

Begründung: The Blitz begann am 7. September 1940 mit der Bombardierung Londons. --85.180.145.2 16:38, 10. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 02:20, 8. Sep. 2012 (CEST)

---

08.09.2012: Preußen

(Geschichte, )

 

Preußen war ein vom Mittelalter bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges bestehender Staat im nördlichen Mitteleuropa. Die ursprüngliche historische Landschaft Preußen, benannt nach ihren baltischen Ureinwohnern, den Prußen, entsprach in etwa dem späteren Ostpreußen. Nachdem der Deutsche Orden 1226 mit dem Preußenland belehnt worden war, bildete es das Zentrum des Deutschordensstaates. Durch Säkularisierung entstand 1525 das weltliche Herzogtum Preußen, das 1618 durch Erbschaft an die Kurfürsten von Brandenburg fiel. Da es außerhalb des Heiligen Römischen Reiches lag, war es souverän und wurde 1701 durch die Königskrönung Friedrichs III. zum Königreich. Das Königreich stieg im 18. Jahrhundert zur europäischen Großmacht und 1866 nach dem Deutschen Krieg zur führenden Macht Deutschlands auf. 1871 vereinte Preußen alle deutschen Staaten mit Ausnahme Österreichs unter seiner Führung. Nach dem Sturz der Monarchie wurde aus dem Königreich der republikanisch verfasste Freistaat Preußen. Während der Weimarer Republik ein Bollwerk der Demokratie, wurde seine Landesregierung 1932 im sogenannten Preußenschlag von der Reichsregierung entmachtet. 1947 verfügte der Alliierte Kontrollrat der vier Besatzungsmächte in Deutschland die Auflösung Preußens.  – Zum Artikel …

• Ohne konkreten Datumsbezug. Lesenswert seit 2005. War noch nie Artikel des Tages. --Q-ß^Disk. 13:18, 25. Aug. 2012 (CEST)

Prinzipiell schon  Pro aber sollte man als Bild wirklich die Karte des Deutschen Kaiserreichs nehmen? Der Artikel handelt ja von der Geschichte Preußens seit dem Mittelalter. Die Grenzen Preußens waren sehr wechselhaft in seiner Geschichte, und ich wäre eher dafür ein eher abstraktes Staatssymbol, z. B. den preußischen Adler oder die schwarz-weiße Flagge zu zeigen. Natürlich sind auch diese Symbole unterschiedlich gestaltet worden, aber es gab auch Konstanten (Schwarz-Weiß und der Adler als Staatssymbol).

• 
  Flagge Preußens 1892-1918 im Deutschen Kaiserreich
• 
  Flagge des Freistaates Preußen 1918–1933 in der Weimarer Republik
• 
  Preußischer Adler nach der Erhebung Preußens zum Königreich 1701

--Furfur (Diskussion) 14:27, 25. Aug. 2012 (CEST)

Kein Problem. Bild ersetzt. --Q-ß^Disk. 18:19, 25. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:32, 10. Sep. 2012 (CEST)

---

09.09.2012: Jura (Gebirge)

(Geographie/Landschaften, )

 

Der Jura ist ein etwa 300 km langes, maximal 70 km breites Mittelgebirge an der Nordwestgrenze der Schweiz zu Frankreich. Im Norden beginnt er an der Oberrheinischen Tiefebene und wird dort von den Vogesen durch die Burgundische Pforte getrennt. Er beschreibt einen grossen halbmondförmigen, nach Südosten offenen Bogen (Arc Jurassien) und endet in zwei Ausläufern in Frankreich, zum einen der Chaîne du Ratz, die an der Isère etwa 20 Klilometer vor Grenoble endet und zum anderen der Montagne de l’Epine, die bei Chambéry (Savoyen) von den Alpen in nördlicher Richtung abzweigt. Geologisch ist der Jura ein junges Faltengebirge, das namensgebend für das geologische Zeitalter Jura vor etwa rund 200 bis 145 Millionen Jahren geworden ist. Im vorangehenden Zeitalter der Trias und dann während der ganzen Jurazeit entstand der Grundstock des Juragebirges durch Sedimentablagerungen aus einem tropisches Flachmeer. Vor etwa 10 bis 2 Millionen Jahren kam es in Zusammenhang mit der Alpenbildung zur Auffaltung des Juragebirges.  – Zum Artikel …

Begründung: Lesenswert seit dem 8. September 2005 und bisher noch nie AdT. Ohne zeitlichen Anlass, könnte auch an einem anderen Tag präsentiert werden. --Furfur (Diskussion) 16:22, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:31, 11. Sep. 2012 (CEST)

---

10.09.2012: Die Leiden des jungen Werthers

(Literatur, )

 

Die Leiden des jungen Werthers lautet der ursprüngliche Titel des von Johann Wolfgang von Goethe verfassten Briefromans, in dem der junge Rechtspraktikant Werther bis zu seinem Freitod über seine unglückliche Liaison zu der mit einem anderen Mann verlobten Lotte berichtet. Er war nach Götz von Berlichingen Goethes zweiter großer Erfolg und ist der Epoche des Sturm und Drang zuzuordnen. Die Erstausgabe erschien im Herbst 1774 zur Leipziger Buchmesse und wurde gleich zum Bestseller. 1787 überarbeitete Goethe den Roman, wobei unter anderem das Genitiv-s im Titel entfiel. Der Roman ließ Goethe gleichsam über Nacht in Deutschland berühmt werden und gehört zu den erfolgreichsten Romanen der Literaturgeschichte. Die Handlung des Romans ist insofern autobiografisch, als Goethe hier seine platonische Beziehung zu der bereits verlobten Charlotte Buff literarisch verarbeitete. Das Motiv für den tragischen Ausgang dieser Liebe, die Selbsttötung Werthers, lieferte Goethe der Suizid seines Freundes Karl Wilhelm Jerusalem, Gesandtschaftssekretär in Wetzlar. Der hatte sich in eine verheiratete Frau verliebt, die für ihn unerreichbar blieb. Das Phänomen medial vermittelter Nachahmungs-Suizide ist in der Psychologie heute als Werther-Effekt bekannt.  – Zum Artikel …

• Passend zum Welt-Suizid-Präventionstag. Lesenswert seit 2005. War noch nie Artikel des Tages. --Q-ß^Disk. 18:56, 25. Aug. 2012 (CEST)

Eine interessante Begründung, aber nicht unpassend.  Pro --Furfur (Diskussion) 15:40, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 02:25, 12. Sep. 2012 (CEST)

---

11.09.2012: Kittelsthaler Tropfsteinhöhle

(Höhle, )

 

Die Kittelsthaler Tropfsteinhöhle befindet sich nahe Kittelsthal am Nordostrand des Thüringer Waldes. Die Region war früher eine starke Bergbauregion. Sie ist über ein ehemaliges Bergwerk zugänglich, die ersten natürlichen Hohlräume wurden hierbei 1888 entdeckt. Im Jahre 1894 wurde sie aufgrund weiterer Entdeckungen zu einer Schauhöhle ausgebaut und 1896 eröffnet. Die Gesamtlänge der Höhle beträgt 726 Meter. Man gelangt über 228 Stufen über 48 Meter in die Tiefe. Zwischen 1968 und 1992 fanden aus Sicherheitsgründen keine Führungen in der Höhle statt, jedoch wurden die Meisten bedeutsamen Entdeckungen in dieser Zeit gemacht. Heute vor 20 Jahren konnte der Schaubetrieb nach umfangreichen Sicherungsmaßnahmen und Erneuerungen wieder eröffnet werden.  – Zum Artikel …

Anlässlich 20 Jahren der Wiedereröffnung als Schauhöhle diesen Artikel als AdT. Der Artikel ist ein frischgebackener exzellenter Artikel und Hauptautor Rainer Lippert hat nichts einzuwenden. -- Superchaot :-@ 18:07, 4. Okt. 2010 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furfur (Diskussion) 23:55, 14. Sep. 2012 (CEST)

12.09.2012: Prostitution in der Antike

(Geschichte/Sexualität, )

 

Die Prostitution in der Antike unterscheidet sich trotz vieler Gemeinsamkeiten von der Prostitution in anderen Epochen. Im antiken Griechenland ist besonders die Einteilung in eine Unterschichtenprostitution und eine in der heutigen Wissenschaft recht umstrittene Oberschichtenprostitution von Hetären zu erkennen. Für Rom indes ist auffällig, dass es so gut wie keine hochpreisige Prostitution gab. Anders als viele andere Kulturen lehnten weder Griechen noch Römer männliche Prostitution ab, auch wenn sie nicht immer gern gesehen war. Prostituierte waren besonders häufig Sklaven, Sklavinnen und Freigelassene. In römischer Zeit ist vor allem die frühe Kaiserzeit umfangreich durch historische Quellen zu rekonstruieren. Grundsätzlich war es wie bei den Griechen auch bei den Römern üblich, dass ausschließlich Männer Prostituierte beiderlei Geschlechts in Anspruch nahmen. Die römische Gesellschaft sah nicht vor, dass Frauen außerhalb einer Ehe oder eines Konkubinats sexuelle Kontakte hatten.  – Zum Artikel …

ohne Datumsbezug. --85.180.145.2 16:45, 10. Aug. 2012 (CEST)

Hinweis: Der Artikel ist sicher interessant, war aber schon mal am 07. Juli 2007 dran. --Furfur (Diskussion) 21:47, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ist aber schon über fünf Jahre her. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 15:46, 28. Aug. 2012 (CEST)

 Kontra: Kein Datumsbezug, bereits AdT und vielleicht nicht zwingend für Kinder geeignet. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 00:16, 10. Sep. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furfur (Diskussion) 23:56, 14. Sep. 2012 (CEST)

12.09.2012 (Gegenvorschlag): Gold

(Element, )

 

Gold (von indogermanisch ghel: glänzend, gelb) ist ein chemisches Element mit dem Elementsymbol Au (von lat. Aurum: „das Gold“) und der Ordnungszahl 79. Es ist ein Übergangsmetall und steht im Periodensystem in der 1. Nebengruppe (Gruppe 11), die auch als Kupfergruppe oder Münzmetalle bezeichnet wird. Gold zählt zu den Edelmetallen und ist zusammen mit Kupfer eines der wenigen farbigen Metalle. Gold wird seit Jahrtausenden für rituelle Gegenstände und Schmuck sowie seit dem 6. Jahrhundert v. Chr. in Form von Goldmünzen als Zahlungsmittel genutzt. Es wird auch als Lebensmittelzusatzstoff mit der E-Nummer E175 verwendet. Etwa 40 % des heute bergmännisch geförderten Goldes kommen aus Südafrika, den USA, Australien und Russland. Der Goldanteil in der kontinentalen Erdkruste beträgt 0,004 ppm, also etwa 4 Gramm pro 1000 Tonnen Gestein. Der Anteil schwankt je nach Region – in Lagerstätten, die abgebaut werden, liegt der Goldanteil oft bei mehreren Gramm pro Tonne. Die Weltjahresförderung beträgt heute rund 2600 Tonnen, etwa hundertmal mehr als im 19. Jahrhundert. Aktuell wird in zwei Jahren mehr Gold gefördert, als in den tausend Jahren des Mittelalters zusammen dokumentiert ist. Gold kommt auf der Erde in primären Rohstoffvorkommen als goldhaltiges Gestein (Golderz) und in sekundären Vorkommen als gediegenes Metall vor.  – Zum Artikel …

Alternativvorschlag zu einem bereits AdT-gewesenen Artikel. Datumsbezug: Vor 155 Jahren gingen beim Schiffsunglück von der Central America mehrere Tonnen Gold verloren. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 00:15, 10. Sep. 2012 (CEST)

 Kontra. Der Artikel ist nicht wirklich lesenswert und müsste zuerst gründlich überarbeitet werden, bevor er Hauptseiten-tauglich ist. --Orci Disk 00:22, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:32, 15. Sep. 2012 (CEST)

12.09.2012 (Alternativvorschlag): Ludwig Wilhelm (Baden-Baden)

(Geschichte/Frühe Neuzeit, )

 

Markgraf Ludwig Wilhelm von Baden-Baden, genannt der Türkenlouis (* 8. April 1655 in Paris; † 4. Januar 1707 in Rastatt), war Regent der Markgrafschaft Baden-Baden, Bauherr des Rastatter Schlosses, Generalleutnant aller kaiserlicher Truppen und ein siegreicher Feldherr in den Türkenkriegen. Die Türken nannten ihn wegen seiner roten Uniformjacke, die weit über die Schlachtfelder zu sehen war, den Roten König. Er war Erster Kreisgeneralfeldmarschall der Truppen des Schwäbischen Reichskreises und Reichsgeneralfeldmarschall des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation. In kaiserlichen Diensten war er an mehreren entscheidenden Schlachten beteiligt, unter anderem an der Schlacht am Kahlenberg bei Wien 1683. Obwohl erfolgreicher Feldherr stand der Markgraf zeit seines Lebens etwas im Schatten des anderen erfolgreichen Feldherrn der Kriege gegen die Osmanen, Prinz Eugen von Savoyen. Ludwig Wilhelm starb im Alter von 51 Jahren bei der Verteidigung seiner Erblande gegen die Franzosen im Spanischen Erbfolgekrieg nach schwerer Verwundung im Gefecht am Schellenberg.  – Zum Artikel …

Begründung: „Lesenswert“ seit dem 31. März 2005 und bisher noch nie AdT. Ohne konkreten zeitlichen Anlass. --Furfur (Diskussion) 11:51, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:32, 15. Sep. 2012 (CEST)

12.09.2012 (Alternativvorschlag Nr. 2): Christlich-Soziale Union in Bayern

(Gesellschaft/Politik (Deutschland), )

 

Die Christlich-Soziale Union in Bayern e. V. (CSU) ist eine 1945 gegründete deutsche politische Partei in Bayern, die nur dort zu Wahlen antritt. Auf Bundesebene bildet sie im Deutschen Bundestag mit ihrer Schwesterpartei, der CDU, eine Fraktionsgemeinschaft (CDU/CSU-Bundestagsfraktion), die gemeinsam mit der FDP-Fraktion derzeit die aktuelle Bundesregierung trägt. In Bayern stellt die CSU mit Horst Seehofer den Ministerpräsidenten und koaliert seit 2008 mit der FDP.

Die CSU versteht sich als christlich-konservative Partei. Im Dezember 2010 hatte die CSU etwa 154.000 Mitglieder, der Anteil der Frauen daran betrug rund 20 Prozent. Die CSU ist damit die drittgrößte deutsche Partei. Bei den Bundestagswahlen 2009 erreichte sie 42,5 % der Stimmen in Bayern (6,5 % bundesweit).  – Zum Artikel …

Begründung: „Lesenswert“ seit 30. April 2006 und noch nie AdT. Ohne zeitlichen Anlass. Auch solche „Lesenswerten“ müssten mal drankommen :-)! (Ein alternatives Datum wäre z. B. der 19. November 2016 (40. Jahrestag des Kreuther Trennungsbeschlusses). --Furfur (Diskussion) 12:49, 10. Sep. 2012 (CEST)

Hatten wir schon einmal Parteien als AdT auf der Hauptseite (abgesehen von der ÖDP 2008)? Ich habe etwas Probleme mit der Idee, Parteien auf diese Weise zu präsentieren, völlig unabhängig von der Artikelqualität.--Nothere 17:47, 10. Sep. 2012 (CEST)

Ach, warum denn eigentlich nicht. Wir haben doch alle möglichen, auch kontroversen Themen schon auf der Hauptseite gehabt. Und politische Parteien sind nun mal ein wichtiger Bestandteil unserer Gegenwartskultur. Ich bin kein Parteigänger der Blau-Weißen (mal abgesehen davon, dass ich nicht im passenden Bundesland wohne), aber habe kein Problem mit dem Thema. Auch zum Bündnis 90/Die Grünen gibt es einen prämierten Artikel, der auch mal drankommen könnte. Sowas führt sicher zu spannenden Diskussionen :-). --Furfur (Diskussion) 18:19, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:33, 15. Sep. 2012 (CEST)

13.09.2012: Deutscher Angriff auf Stalingrad

(Zeitgeschichte/Drittes Reich, )

 

Der Deutsche Angriff auf Stalingrad bildete die erste Phase der Schlacht von Stalingrad während des Deutsch-Sowjetischen Kriegs. In mehrmonatigen verlustreichen Straßen- und Häuserkämpfen versuchten mehrere Divisionen der 6. Armee der Wehrmacht vergeblich, die Stadt gegen die verteidigende 62. Armee der Roten Armee einzunehmen. Der Kämpfe um Stalingrad begannen am 13. September 1942 und führten bis zum Beginn der sowjetischen Großoffensive Operation Uranus am 19. November zur Eroberung von rund 90 Prozent des Stadtgebiets. Die vollständige Einnahme Stalingrads scheiterte am verbissenen Widerstand der sowjetischen Verteidiger, die sich trotz hoher Verluste auf dem westlichen Wolgaufer hielten. Die Erschöpfung und die Verluste der deutschen Kräfte trugen wesentlich zu der erfolgreichen Einkesselung durch die Rote Armee bei. Nach dem Scheitern des Entsatzunternehmens „Wintergewitter“ Mitte Dezember 1942 und dem von Hitler verhängten Verbot des Ausbruchsversuchs stellten die letzten eingeschlossenen Verbände im Nordkessel am 2. Februar 1943 die Kampfhandlungen ein und gingen in sowjetische Kriegsgefangenschaft.  – Zum Artikel …

Ein lesenswerter Artikel über die Stalingrader Schlacht bis zur Gegenoffensive, 13. September ist der 70. Jahrestag des Schlachtbeginnes. Gruß Niklas 555_{sprechen? bewerten?} 16:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin nicht grundsätzlich dagegen, aber dieser Boxtext ist viel zu lang. Insbesondere die Propagandabewertungen ganz am Schluss können ersatzlos raus. --KnightMove 18:41, 21. Okt. 2011 (CEST)

Stimmt, ich habe den Texertext stark gekürzt. --Atomiccocktail 14:00, 18. Jan. 2012 (CET)

 Pro --Prüm 13:05, 16. Jun. 2012 (CEST) (Teaser ein wenig verbessert.)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furfur (Diskussion) 23:57, 14. Sep. 2012 (CEST)

14.09.2012: Quakenbrück

(Geographie, )

 

Quakenbrück (niederdeutsch: Quokenbrügge) ist eine Stadt mit 13.000 Einwohnern in der Norddeutschen Tiefebene im Landkreis Osnabrück in Niedersachsen. Sie wurde 1235 erstmals urkundlich erwähnt und diente als ehemalige Burgmanns- und Hansestadt dem Hochstift Osnabrück als Sicherung gegen Norden. Die historische Altstadt ist von rund 100 Fachwerkhäusern aus verschiedenen Jahrhunderten geprägt. Quakenbrück liegt im Mittelpunkt eines Binnendeltas in der ausgedehnten Schwemmlandebene des Artlandes. Hier weicht der Fluss Hase nach Westen aus, um die Cloppenburger Geest zu umgehen. Wegen des geringen Gefälles haben sich mehrere Flussarme ausgeprägt. Daher leitet sich auch der Stadtname ab, dessen letzte Silbe als Bezeichnung eines Flussüberganges offensichtlich ist. Um den ersten Teil ranken sich um so mehr Spekulationen. Eine alte Bezeichnung für Wacholder ist quakeln, mit dem Frosch oder Kaulquappen hat der Name jedenfalls nichts zu tun. Gleichwohl zieht sich der 3,1 Kilometer lange Poggenpad (Froschpfad) als touristischer Besichtigungsweg durch die Innenstadt, gekennzeichnet durch Gehwegplatten mit künstlerisch gestalteten Froschfußabdrücken.  – Zum Artikel …

Ein zeitloser Exzellensartikel über ein Kleinod in Norddeutschland.

 Pro --Furfur (Diskussion) 21:21, 9. Apr. 2012 (CEST)

 Pro --Cvf-ps^Disk_+/− 14:58, 31. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:33, 15. Sep. 2012 (CEST)

---

15.09.2012: Venedig

(Geographie, )

 

Venedig ist die Hauptstadt der italienischen Region Venetien und der Provinz Venedig. Seine Gesamtfläche beträgt 415 km², wovon 258 km² auf Wasserflächen entfallen. 2011 zählte die Stadt 270.589 Einwohner. Das historische Zentrum erstreckt sich über mehr als 120 Inseln und liegt in der Lagune, die vor rund 6000 Jahren entstand. Venedig war bis 1797 die Hauptstadt der Republik Venedig und mit über 180.000 Einwohnern eine der größten Städte Europas. Sie stellte bis ins 16. Jh. den größten Zwischenhändler zwischen Westeuropa und dem östlichen Mittelmeer dar und unterhielt die größte Flotte. Ihr politisch dominierender Adel profitierte vom Handel mit Luxuswaren, Gewürzen, Salz und Weizen. Venedig entwickelte sich zum größten Finanzzentrum, zugleich beherrschte die Stadt ein Kolonialreich, das von Oberitalien bis Kreta und zeitweise bis nach Zypern reichte. Nach französischer und österreichischer Herrschaft (1798–1866) wurde Venedig ein Teil Italiens. 1929 wurde der Industriekomplex Mestre-Marghera ein Teil der Stadt. Die jüdische Gemeinde wurde während des Zweiten Weltkriegs vernichtet. In den Jahren 1965 bis 1970 erreichte die Stadt mit knapp 370.000 Einwohnern die höchste Einwohnerzahl, die jedoch inzwischen um 100.000 gefallen ist. Im historischen Zentrum leben weniger als 60.000 Menschen. Venedig und seine Lagune stehen seit 1987 auf der UNESCO-Liste des Weltkulturerbes.  – Zum Artikel …

Ein häufig aufgerufener Artikel, den ein Auftritt auf der ersten Seite vielleicht noch weiter verbessert. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 15:40, 28. Aug. 2012 (CEST)

 Pro --Krib (Diskussion) 23:39, 28. Aug. 2012 (CEST) PS: Teaser noch ein wenig komprimiert und das Datum könnte aufgrung der Häufung von Geo-Artikeln problematisch sein?!

 Pro. Der Aspekt der Artikel-Verbesserung, wenn der Artikel auf der Hauptseite ist, ist in der Tat ein erwünschter "Nebeneffekt". Bei durchschnittlich 20-30.000 Seitenaufrufen eines AdT kommt schon die eine oder andere Verbesserung zustande. --Furfur (Diskussion) 08:59, 29. Aug. 2012 (CEST)

 Pro Passt aber wahrscheinlich noch besser zum 28.09. (70. Geburtstag von Donna Leon).--Sinuhe20 (Diskussion) 18:36, 8. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 21:26, 15. Sep. 2012 (CEST)

---

16.09.2012: Baureihe P (Straßenbahn München)

(Straßenbahn, )

 

Als Baureihe P wird die 13. Generation der Straßenbahn-Triebwagen der Straßenbahn München bezeichnet, die P-Wagen sind heute die letzten Hochflurfahrzeuge der Münchner Verkehrsgesellschaft (MVG). 1960 lieferte die Waggonfabrik Josef Rathgeber die ersten zwei Prototypen der Baureihe P 1.65. Da sich aber entgegen den Erwartungen herausstellte, dass unter anderem in diesen Zügen weiterhin zwei Schaffner benötigt wurden, kam es zu keinen weiteren Bestellungen. Erst 1963 kamen die Planungen für eine neue leistungsstarke Baureihe wieder auf. Es entstanden zwei weitere Prototypen der Baureihe P2. Diese wurden bei Rathgeber mit einer Lizenz von Hansa Waggonbau gebaut und wiesen Ähnlichkeiten mit dem Kurzgelenkwagen GT4 der Straßenbahn Bremen auf. Da sich die Fahrzeuge vor allem in Hinblick auf das vor dem Bau der U-Bahn München geplante Stadtbahnnetz wegen ihrer hohen Leistung bewährten, bestellten die damaligen Münchner Verkehrsbetriebe weitere 42 Triebwagen und 38 Beiwagen. Die Auslieferung erfolgte von 1967 bis 1969.  – Zum Artikel …

Ein lesenswerter Artikel über eine Straßenbahnbaureihe. Zur Inbetriebnahme des ersten Serientriebwagens vor 45 Jahren. Gruß --Lenni ^Disk. _Bew. 18:41, 24. Jun. 2012 (CEST)

 Pro --Krib (Diskussion) 20:54, 10. Aug. 2012 (CEST)  Pro, regt an, die anderen Baureihen in eigenständige Artikel zu verfassen. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 15:57, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 23:27, 17. Sep. 2012 (CEST)

---

17.09.2012: Rehberg (Wasgau)

(Geographie/Landschaften, )

 

Der Rehberg in Rheinland-Pfalz ist mit einer Höhe von 577 m ü. NHN nach dem Großen Wintersberg (581 m ü. NHN) bei Bad Niederbronn (frz. Niederbronn-les-Bains) im Nordelsass der zweithöchste Berg des Wasgaus (frz. Vasgovie), wie der Mittelgebirgsraum zwischen der Queich im südlichen Pfälzerwald und der Zaberner Steige (frz. Col de Saverne) in den Nordvogesen genannt wird. Er ist Teil des Biosphärenreservates Pfälzerwald-Vosges du Nord und unterliegt besonderen Schutzbestimmungen. Bezogen auf den deutschen Anteil des Wasgaus ist der Rehberg die höchste Erhebung. Er liegt zwei Kilometer südlich der Kernstadt von Annweiler am Trifels und trägt auf der Kuppe einen Aussichtsturm, den nach dem Berg benannten „Rehbergturm“, der am 17. September 1862 eingeweiht wurde. Von hier eröffnet sich dem Besucher ein ungehinderter Panoramablick, da die Bergpyramide des Rehbergs ihre nähere Umgebung um etwa 400 Meter überragt. Bei klarer Sicht überblickt man den Gebirgsraum des Pfälzerwaldes mit den sich südlich anschließenden (Nord)-Vogesen, außerdem Teile der Oberrheinischen Tiefebene und die Höhenzüge von Odenwald und Schwarzwald.  – Zum Artikel …

Exzellenter aus diesem Jahr mit Datumsbezug (am 17. September 1862 Einweihung des Rehbergturms = 150 Jahre!). Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 20:35, 30. Jul. 2012 (CEST)

 Pro --Furfur (Diskussion) 12:22, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:08, 18. Sep. 2012 (CEST)

---

18.09.2012: Vorzeitiger Samenerguss

(Biologie/Sexualität, )

 

Der vorzeitige Samenerguss (lat. Ejaculatio praecox; auch vorzeitige Ejakulation) ist eine sexuelle Störung des Mannes, bei der dieser nicht in der Lage ist, den Zeitpunkt der Ejakulation beim Geschlechtsverkehr selbst zu steuern. Es handelt sich um die häufigste sexuelle Funktionsstörung bei Männern jedes Alters (Prävalenz: 25–40 %). Die Ejaculatio praecox ist gekennzeichnet durch eine frühzeitige Ejakulation während des Geschlechtsverkehrs oder anderer Stimulationen. Die erste Beschreibung der Ejaculatio praecox erschien 1917 in der Internationalen Zeitschrift für Psychoanalyse. Dort schrieb Karl Abraham unter dem einfachen Titel „Über Ejaculatio praecox“. In das öffentliche Blickfeld rückte sie jedoch erst in den 1970er und frühen 1980er Jahren, in denen eine große Anzahl von Studien, Beschreibungen, Diagnose- und Ursachenmodellen sowie Therapievorschlägen veröffentlicht wurden. Die Ursachen der Ejaculatio praecox sind noch nicht vollständig geklärt.  – Zum Artikel …

ohne Datumsbezug und als Zeichen gegen die allgemeine Prüderie! Ggf. ohne Bild. --85.180.145.2 16:51, 10. Aug. 2012 (CEST)

... Prüderie hin oder her, aber ob die Gummipuppe das richtige Titelbild abgibt ... war der Artikel schon mal AdT ? --Furfur (Diskussion) 21:55, 15. Aug. 2012 (CEST)

 Neutral - Artikel ohne jeglichen Einzelnachweis (Auszeichnung stammt aus 2007) und das Bild passt überhaupt nicht! MfG--Krib (Diskussion) 07:39, 17. Aug. 2012 (CEST)

Es sind ja wohl mehr als genug Quellen angegeben. 2007 war es noch nicht nötig, dass man jeden Satz einzeln belegt. Und solange der Artikel eine Auszeichnung trägt, ist er AdT-fähig. Du kannst ja eine Abwahl anstrengen, wenn du denkst, dass der Artikel nicht die Kriterien für lesenswerte Artikel erfüllt.

Der Artikel war einmal bereits AdT und zwar im März 2006 - das ist also lange genug her.

Das Bild aus dem Vorschlag ist aber in der Tat unpassend und hat nicht viel mit dem eigentlichen Thema zu tun. Ich war daher so frei und hab den Teaser angepasst (ein AdT muss nicht zwingend ein Bild haben). Ansonsten pro, da ich keinen sinnvollen Contra-Grund sehe. -- Chaddy · D – DÜP – 08:01, 17. Aug. 2012 (CEST)

Um keine Grundsatzdiskussion zu entfachen (hier auch nicht der richtige Ort) => neutral und man betrachte meine obigen Äußerungen als Anmerkung ;) - MfG--Krib (Diskussion) 14:31, 17. Aug. 2012 (CEST)

 Kontra Bin doch eher dagegen, weil 2006 schon mal AdT und jetzt kein aktueller Anlass besteht, den Artikel erneut zu präsentieren (mit oder ohne Gummipuppe). Besser sollte einer der zahlreichen prämierten Artikel, die noch nie dran waren, genommen werden. --Furfur (Diskussion) 17:16, 23. Aug. 2012 (CEST)

 Kontra Kein Anlass, 2x Artikel zu sein. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 20:29, 13. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 16:26, 19. Sep. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 1: 18.09.2012: Diamant

(Wissenschaft und Philosophie/Chemie, )

 

Diamant ist die kubische Modifikation des Kohlenstoffs (Elementsymbol C) und als natürlich vorkommender Feststoff ein anerkanntes Mineral aus der Mineralklasse der „Elemente“. Er bildet meist oktaederförmige Kristalle, oft mit gebogenen und streifigen Flächen. Weitere beobachtete Formen sind das Tetraeder, Dodekaeder und der Würfel. Die Kristalle sind transparent, farblos oder durch Verunreinigungen (z. B. Stickstoff) oder Kristallgitterdefekte Grün, Gelb, Braun und seltener auch Orange, Blau, Rosa, Rot oder Grau bis Schwarz gefärbt. Diamant ist das härteste bekannte Mineral und die Referenz der Härte 10 der Härteskala nach Mohs. Seine Schleifhärte ist 140-mal größer als die des Korund. Die Härte des Diamanten ist allerdings in verschiedenen Kristallrichtungen unterschiedlich (Anisotropie). Dadurch ist es möglich, Diamant mit Diamant zu schleifen. In dem dazu verwendeten Diamantpulver liegen die Kristalle in jeder Orientierung vor (statistische Isotropie), damit wirken immer auch die härtesten unter ihnen auf den zu schleifenden Körper. Diamant ist optisch isotrop mit hoher Lichtbrechung und hoher Dispersion. Er zeigt Fluoreszenz und Phosphoreszenz und ist triboelektrisch. Er verfügt über die höchste Wärmeleitfähigkeit aller bekannten Minerale. Das Gewicht einzelner Diamanten wird traditionell in Karat angegeben, einer Einheit, die 0,200 Gramm entspricht.  – Zum Artikel …

Begründung: „Lesenswert“ seit dem 15. Juni 2005 und bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 15:07, 8. Sep. 2012 (CEST)

•  Pro. Sollte Vorrang haben. --Q-ß^Disk. 11:42, 11. Sep. 2012 (CEST)
•  Pro Schick, schick. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 20:30, 13. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 16:27, 19. Sep. 2012 (CEST)

---

19.09.2012: The Concert in Central Park

(Musik, )

 

Als The Concert in Central Park (engl. für ‚Das Konzert im Central Park‘) wurde ein Konzert des US-amerikanischen Folk-Rock-Duos Simon & Garfunkel am 19. September 1981 im New Yorker Central Park bekannt. Als Beitrag zur Sanierung des heruntergekommenen Stadtparks im Zentrum Manhattans gaben die beiden Musiker dort ein Benefizkonzert, zu dem bei freiem Eintritt mehr als eine halbe Million Zuschauer kamen. Es markierte gleichzeitig die vorübergehende Wiedervereinigung von Paul Simon und Art Garfunkel nach mehrjähriger Trennung. The Concert in Central Park ist zugleich der Titel des Livealbums von diesem Auftritt, das im Folgejahr veröffentlicht wurde. Von Kritikern hoch gelobt, war es auch kommerziell sehr erfolgreich: In den USA erreichte es den sechsten Platz der Albumcharts und wurde mit Doppel-Platin ausgezeichnet, in Deutschland waren es Hitparadenposition drei und eine Goldene Schallplatte. Videoaufzeichnungen des Konzerts liefen zunächst im US-amerikanischen Fernsehen und waren später für den Heimvideomarkt auf verschiedenen Medien erhältlich.  – Zum Artikel …

Jahrestag des Konzertes; der Artikel ist exzellent. – Ausdrücklich möchte ich darauf hinweisen, dass das Foto im Rahmen der Kandidatur viel Kritik erhalten hat. Angesichts der Umstände (Privataufnahme von 1981, Dämmerung, große Entfernung usw.) finde ich es gelungen und den Teaser mit Foto besser als ohne. Vielleicht kann ja auch ein Foto-Bastler noch etwas daraus zaubern? Ein Ausschnitt vielleicht? Zum Vergleich nochmals der Teaser ohne Foto, was meines Erachtens auch ginge:

 

Als The Concert in Central Park (engl. für ‚Das Konzert im Central Park‘) wurde ein Konzert des US-amerikanischen Folk-Rock-Duos Simon & Garfunkel am 19. September 1981 im New Yorker Central Park bekannt. Als Beitrag zur Sanierung des heruntergekommenen Stadtparks im Zentrum Manhattans gaben die beiden Musiker dort ein Benefizkonzert, zu dem bei freiem Eintritt mehr als eine halbe Million Zuschauer kamen. Es markierte gleichzeitig die vorübergehende Wiedervereinigung von Paul Simon und Art Garfunkel nach mehrjähriger Trennung. The Concert in Central Park ist zugleich der Titel des Livealbums von diesem Auftritt, das im Folgejahr veröffentlicht wurde. Von Kritikern hoch gelobt, war es auch kommerziell sehr erfolgreich: In den USA erreichte es den sechsten Platz der Albumcharts und wurde mit Doppel-Platin ausgezeichnet, in Deutschland waren es Hitparadenposition drei und eine Goldene Schallplatte. Videoaufzeichnungen des Konzerts liefen zunächst im US-amerikanischen Fernsehen und waren später für den Heimvideomarkt auf verschiedenen Medien erhältlich.  – Zum Artikel …

Grüße, Wikiroe (Diskussion) 10:10, 17. Mär. 2012 (CET)

Hallo! Sehr schöner und geeigneter Artikel! Allerdings würde ich derzeit die Version ohne Foto vorziehen. Entweder jemand aus der Fotowerkstatt kann da was retten oder man könnte vielleicht ein anderes Foto verwenden, das z.B. Simon und Garfunkel zeigt? Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 12:31, 17. Mär. 2012 (CET)

Das Personen-Foto halte ich nicht für eine gute Idee, denn das ist von einem anderen Konzert. --Wikiroe (Diskussion) 12:38, 17. Mär. 2012 (CET) P.S.: Bei der Fotowerkstatt habe ich mal angefragt, danke für den Tipp! --Wikiroe (Diskussion) 12:50, 17. Mär. 2012 (CET)

… und ein erstes Ergebnis ist da, merci! Das Bild oben ist getauscht. --Wikiroe (Diskussion) 18:39, 17. Mär. 2012 (CET)

Eine zweite Bearbeitung desselben aus der Fotos aus der Werkstatt zeigt einen noch engeren Ausschnitt. (Das eigentliche Problem kommt allerdings, wenn man aufs Bild klickt, auch von der Startseiten aus. Dann sieht man die Unschärfe der Aufnahme erst so richtig. Ich verstehe, wenn man das nicht auf der Startseite haben will.) Der obige Vorschlag von Toni am See, dieses Foto zu nehmen, kam mittlerweile noch von anderer Seite. Meine Bedenken sind nach wie vor, dass es sich um eine Aufnahme von einem anderen Konzert handelt. Grüße, Wikiroe (Diskussion) 10:30, 18. Mär. 2012 (CET)

 Info: Wahrscheinlich wird auch die englische Wikipedia am selben Tag den analogen Artikel auf der Hauptseite haben. Ich finde die Version mit Foto auf jeden Fall besser. --Furfur (Diskussion) 16:31, 13. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:40, 20. Sep. 2012 (CEST)

---

20.09.2012: Oscar Pettiford

(Jazz, )

 

Oscar Collins Pettiford (* 30. September 1922 in Okmulgee, Oklahoma; † 8. September 1960 in Kopenhagen) war ein Jazzmusiker, Arrangeur und Komponist, der Kontrabass und Cello spielte und als einer der bedeutenden Musiker des Modern Jazz gilt. Pettiford, dessen Familie sowohl afroamerikanische als auch indianische Wurzeln hat, gilt mit Charlie Parker und Dizzy Gillespie als Wegbereiter des Bebop. Ebenso wie Jimmy Blanton (als dessen legitimer Nachfolger er in den 1950er Jahren in New York betrachtet wurde) und wie Charles Mingus trug er dazu bei, dass der Kontrabass im Jazz zum Soloinstrument wurde. Außerdem führte er 1950 das Cello als Soloinstrument in den Jazz ein und übertrug darauf das Pizzicatospiel des Basses.  – Zum Artikel …

Ein lesenswerter Artikel; Anlass ist der 80. Geburtstag des Musikers.--Freimut Bahlo 17:42, 4. Mär. 2011 (CET)

Der Artikel wurde offenbar am falschen Tag einsortiert, Freimut Bahlo habe ich vor einer Woche informiert. Der 30. September ist besetzt, stattdessen vielleicht den Todestag verwenden? Das wäre dann aber keine "runde" Jahreszahl.--Berita (Diskussion) 09:05, 31. Mai 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 13:33, 23. Sep. 2012 (CEST)

21.09.2012: Howie Morenz

(Sport, Eishockey, )

 

Howard William „Howie“ Morenz (* 21. September 1902 in Mitchell, Ontario; † 8. März 1937 in Montreal, Québec) war ein kanadischer Eishockeyspieler, der von 1923 bis 1937 für die Montréal Canadiens, Chicago Black Hawks und New York Rangers in der National Hockey League (NHL) auf der Position des Centers spielte. Mit den Canadiens gewann der Angreifer dreimal den Stanley Cup. 1937 brach sich Morenz während eines Ligaspiels sein linkes Bein. Nach der folgenden Operation kam es zu Komplikationen und der Stürmer starb wenig später an den Folgen einer Embolie. Die Montréal Canadiens sperrten daraufhin seine Rückennummer 7, sie wird seither von keinem weiteren Spieler des Teams mehr getragen. Howie Morenz gehörte zu den ersten zwölf Eishockey-Persönlichkeiten, die 1945 in die neu gegründete Hockey Hall of Fame aufgenommen wurden.  – Zum Artikel …

110. Geburtstag des viel zu früh gestorbenen Howie Morenz. Exzellenter Artikel seit Juli 2011. Eigenvorschlag, da Hauptautor. Liebe Grüße, --[ColoradoAvalanche] [’96, ’01] 23:26, 15. Nov. 2011 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 13:33, 23. Sep. 2012 (CEST)

22.09.2012: Litauerkriege des Deutschen Ordens

(Geschichte/Mittelalter, )

 

Die Litauerkriege des Deutschen Ordens in den Jahren 1303 bis 1422 waren eine mehr als hundert Jahre währende kriegerische Auseinandersetzung zwischen dem Deutschen Orden und dem Großfürstentum Litauen. Ursachen waren zum einen die Plünderungszüge litauischer Scharen in Livland, zum anderen die anderen weitreichende Expansionsbestrebungen des Ordens im Ostseeraum. Der Ordenschronist Peter von Dusburg charakterisierte die Litauer um 1326 als "ein mächtiges und überaus halsstarriges und kriegsgeübtes Volk“ und in der Sicht des Ordens waren die nichtchristlichen Litauer unbelehrbare Heiden, zu deren christlicher Bekehrung nur das Schwert verhalf. Das Kriegsglück war wechselhaft. Nach anfänglichen Erfolgen erlitt der von Livland aus operierende Schwertbrüderorden in der Schlacht von Schaulen (litauisch Šiauliai) am 22. September 1236 heute vor 776 Jahren eine schwere Niederlage, die dazu führte dass er 1237 als Livländischer Orden im Deutschen Orden aufging. Der Niedergang des Ordens wurde durch die Christianisierung Litauens und die Bildung der Polnisch-Litauischen Union ab dem Jahr 1385 eingeleitet.  – Zum Artikel …

Begründung: „Lesenswert“ seit dem 12. September 2007 und noch nie AdT. Am 22. September 1236, heute vor 776 Jahren Schlacht von Schaulen. --89.247.233.166 14:29, 1. Sep. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 13:33, 23. Sep. 2012 (CEST)

23.09.2012: Gemeine Esche

(Wissenschaft und Philosophie/Pflanzen und Pilze, )

 

Die Gemeine oder Gewöhnliche Esche (Fraxinus excelsior) ist eine in Europa heimische Baumart, die mit einer Wuchshöhe von um die 40 Metern zu den höchsten Laubbäumen Europas zählt. Sie besiedelt sowohl feuchte als auch zeitweise trockene Standorte. An anderen Standorten kann sie sich nicht gegen die Buche durchsetzen und wird von ihr verdrängt. Aufgrund ihrer hohen Holzqualität wird die Esche zu den Edellaubhölzern gezählt. Nach Buche und Eiche gehört sie zu den wichtigsten Laubnutzhölzern Mitteleuropas. Eschenholz wird besonders dann eingesetzt, wenn höchste Ansprüche an Festigkeit und Elastizität gestellt werden. Seit Beginn der 1990er Jahre wird die Esche durch ein zuerst in Polen aufgetretenes und inzwischen in weiten Teilen Europas verbreitetes Eschensterben bedroht, das von dem Schlauchpilz Chalara fraxinea verursacht wird. Besondere Bedeutung hatte die Esche in der altgermanischen Mythologie, wo sie als „Weltesche“ Yggdrasil den ersten, größten und prächtigsten Baum und damit den gesamten Kosmos verkörperte.  – Zum Artikel …

Begründung: Zur Abwechslung mal ein Lebewesen. „Exzellent“ seit dem 13. September 2009 und bisher noch nie AdT. Ohne zeitlichen Anlass. --Furfur (Diskussion) 20:22, 7. Sep. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 19:35, 26. Sep. 2012 (CEST)

24.09.2012: Künstlerhaus Kempten

(Gesellschaft, Kunst und Kultur, )

 

Das Künstlerhaus Kempten ist ein im Jahr 1873 errichtetes Gebäude und generationenübergreifender Szenetreffpunkt im Zentrum von Kempten im Allgäu. Das an der ersten ausgebauten Fußgängerzone Bayerisch-Schwabens gelegene Künstlerhaus ist ein Café, Restaurant, eine Kleinkunstbühne, Veranstaltungspunkt sowie kultureller Begegnungsort. Zuvor hatte das Haus International, ein Integrationsverein für ausländische Mitbürger, seinen Sitz in dem früheren Bank- und Wohngebäude. 2011 entstanden erneut Pläne die Stadtvilla abzureißen, welche jedoch erfolglos blieben. Danach entstanden Konzepte zum Erhalt des Künstlerhauses. In dieser Phase zeigte unter anderem ein Sterne- und Fernsehkoch Interesse an dem maroden Gebäude mit einem Banktresor im zweigeschossigen Keller. Die heutige Fassade trägt das Künstlerhaus seit 1960.  – Zum Artikel …

Ein bewegender Artikel mit Geschichte. Alofok „Sei ein Künstler!“ 10:21, 12. Jun. 2012 (CEST)

 Pro schönes Lemma, passt. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 09:00, 1. Aug. 2012 (CEST)

 Pro Interessante Geschichte, was Engagement heute alles so bewegen kann, daher AdT-fähig.Geolina (Diskussion) 15:10, 1. Aug. 2012 (CEST)

 Pro Bin der derselben Meinung wie Geolina: Der sehr anschauliche Artikel beschreibt exemplarisch ein Beispiel bürgerschaftlichen Engagements. Herzliche Grüße -- H. Schreiber (Diskussion) 15:46, 1. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe die Einleitung des Artikels und entspr. den Teasertext leicht geändert und das Bild ausgetauscht. Würde mir noch wünschen Schwabens zu erklären! MfG--Krib (Diskussion) 21:18, 10. Aug. 2012 (CEST)

Der Regierungsbezirk Bayerisch-Schwaben ist dir bekannt? ;) Pfiat' Di, Alofok „Sei a Künstler!“ 20:20, 7. Sep. 2012 (CEST)

Servus! Wenn Bayerisch-Schwaben gemeint ist, würde ich es auch so schreiben, Schwaben ist ja ein viel allgemeinerer Begriff. --Furfur (Diskussion) 14:16, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ich war so frei. Ansonsten  Pro --bjs 16:21, 16. Sep. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 19:35, 26. Sep. 2012 (CEST)

25.09.2012: Main-Donau-Kanal

(Geografie/Gewässer, )

 

Der Main-Donau-Kanal (MDK) ist eine rund 171 Kilometer lange Bundeswasserstraße in Bayern, die den Main bei Bamberg mit der Donau bei Kelheim verbindet. Neben seiner Funktion als Verkehrsweg ist der Kanal Teil der Donau-Main-Überleitung, die das wasserarme Einzugsgebiet von Regnitz und Main mit Wasser aus Donau und Altmühl versorgt. Die 17 Kilometer lange Scheitelhaltung, die das Mittelgebirge Fränkische Alb und die Europäische Hauptwasserscheide überquert, ist mit 406 m ü. NN der höchste Punkt des Europäischen Wasserstraßennetzes. Nach 32-jähriger Bauzeit wurde das letzte Teilstück des Kanals am 25. September 1992, heute vor 20 Jahren feierlich eröffnet. Im weiteren Sinne ermöglicht der Kanal eine schiffbare Verbindung zwischen der Nordsee bei Rotterdam und dem Schwarzen Meer bei Constanța. Deshalb wird der Kanal auch als Rhein-Main-Donau-Kanal, RMD-Kanal oder Europakanal bezeichnet. Regional wird der Main-Donau-Kanal oft einfach Neuer Kanal genannt. Sein offizieller Name lautet Main-Donau-Kanal.  – Zum Artikel …

Begründung: war wohl noch nie AdT. Am 25. September 2012 ist der 20. Jahrestag der Eröffnung des letzten Teilstücks. --Furfur 16:10, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ergänzung: vor evtl. Präsentation könnten die Zahlen hinsichtlich Güterverkehr, Rentabilität etc. noch aktualisiert werden. --Furfur (Diskussion) 21:24, 9. Apr. 2012 (CEST)

Habe zumindest schonmal die Grafiken für den Gütertransport aktualisiert. --Furfur (Diskussion) 23:15, 23. Aug. 2012 (CEST)

 Pro--BuschBohne 13:28, 12. Mai 2012 (CEST)

 Pro--Steffen 962 (Diskussion) 17:49, 25. Jul. 2012 (CEST)

 Pro----Ratisbon (Diskussion) 16:33, 29. Aug. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 19:35, 26. Sep. 2012 (CEST)

26.09.2012: Harnblase

(Biologie, )

 

Die Harnblase (lat. Vesica urinaria) ist als Teil des Harntrakts ein Organ bei Tieren, in dem der Urin zwischengespeichert wird. Sie ermöglicht, den Harn willentlich und nur von Zeit zu Zeit abzugeben, obwohl aus der Niere ununterbrochen Harn abfließt. Das muskuläre, von Urothel ausgekleidete Hohlorgan liegt beim Menschen relativ gut geschützt im kleinen Becken. Der Urin gelangt bei den Wirbeltieren von den Nieren über die Harnleiter (Ureter) in die Harnblase. Beim Entleeren werden die Schließmuskeln am Blasenboden entspannt, so dass der Urin über die Harnröhre (Urethra) abfließt. Bei Männern tritt bei etwa 350–750 ml Füllmenge starker Harndrang ein, bei Frauen bei 250–550 ml. In Abhängigkeit von äußeren und inneren Reizen kann es auch schon bei deutlich geringerer Füllung zu Harndrang oder auch zu unwillkürlicher Entleerung kommen. Das maximale Fassungsvermögen der Harnblase beträgt beim erwachsenen Menschen je nach Körpergröße zwischen 900 und 1500 ml.  – Zum Artikel …

ohne Datumsbezug. --85.180.145.2 16:41, 10. Aug. 2012 (CEST)

•  Kontra war bereits am 16.08.2006 --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 15:04, 25. Sep. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 19:35, 26. Sep. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 26.09.2012: Keltische Religion

(Religion, )

 

Als Keltische Religion wird von der Keltologie die Summe der Institutionen, Riten oder Zeremonien zu bestimmten, den Göttern oder den Verstorbenen gewidmeten Anlässen bezeichnet, die bei den Kelten vor der Christianisierung bestanden. Da die unter dem Begriff Kelten subsumierten Völker keine einheitliche Kultur und Politik ausgebildet hatten, sind weder Religion noch Mythologie der Kelten eine geschlossene Einheit. Die religiöse Praxis der Kelten umfasst insgesamt den heiligen Ort, die heilige Zeit, die kultischen und magischen Verrichtungen – Opfer, Gebet und Mantik (Weissagung) –, den Kopfkult, das Sterben und das Totengedenken, das Kultpersonal und die diesem Brauchtum zugrundeliegenden Vorstellungen. Sie ist durch Berichte antiker Autoren und vor allem durch die große Zahl von archäologischen Funden etwas besser belegt als die keltische Götterwelt und die keltische Mythologie. Da jedoch aus Artefakten und wesentlich später verfassten Texten Glaubensinhalte und dazugehörende Rituale nur unsicher bis gar nicht erschlossen werden können, ist die keltische Religion ebenfalls nur unvollständig rekonstruierbar.  – Zum Artikel …

Ohne Datumbezug, Noch nie AdT --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 15:13, 25. Sep. 2012 (CEST)

Ich finde das Einleitungsbild unglücklich gewählt. Weder Stonehenge noch die modernen Druiden haben allzuviel mit der tatsächlichen keltischen Religion zu tun.--Einsamer Schütze (Diskussion) 00:37, 26. Sep. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 19:35, 26. Sep. 2012 (CEST)

27.09.2012: Kettenschifffahrt

(Technik, ; war Vorschlag für den 22. März)

 

Die Kettenschifffahrt ist eine frühe Variante der Schleppschifffahrt und revolutionierte ab der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts die Binnenschifffahrt. Dabei zog sich ein Kettenschleppschiff an einer in der Flussmitte verlegten Kette flussaufwärts und transportierte angehängte Schleppkähne kostengünstig vorwärts. Dazu wurde die im Fluss liegende Kette über das Vorschiff mittschiffs aus dem Wasser gehoben, über Kettentrommeln über das Schleppschiff gezogen und am Heck des Schiffes wieder in den Fluss abgelassen. Zum Antrieb der Trommeln wurden Dampfmaschinen eingesetzt. Die Kettenschifffahrt war an der Seine in Frankreich und an der Elbe in Deutschland besonders bekannt, wurde aber auch am Neckar, Main und Saale praktiziert. In Deutschland begann die Kettenschifffahrt 1866 mit dem Verlegen einer eisernen Kette in der Elbe. Bereits 1874 rasselten auf einer Gesamtlänge von 668 Kilometern bis zu 28 Kettenschlepper die Elbe stromaufwärts. Im Neckar ging 1878 der erste Kettenschlepper mit neun Kähnen im Anhang auf Fahrt zwischen Mannheim und Heilbronn. Bis zum Flussausbau durch Staustufen in den 1930er Jahren wurde hier die Kettenschifffahrt betrieben.  – Zum Artikel …

Diskussion zum 22. März:

Zum Internationalen Tag des Wassers flankierend ein Exzellenzartikel.--Railweh10 (Diskussion) 23:05, 3. Mär. 2012 (CET)

 Pro Internationaler Tag des Wassers? Aha. Aber sicher ein interessantes Thema aus der frühindustriellen Zeit. --Furfur (Diskussion) 00:46, 11. Mär. 2012 (CET)

 Neutral  Kontra Zuerst einmal vielen Dank für den Vorschlag als Artikel des Tages. Ich habe als Hauptautor leider nur zufällig von dem Vorschlag erfahren. Es wäre nett, wenn Hauptautoren zumindest auf der Diskussionsseite davon in Kenntnis gesetzt würden. Zum Vorschlag selbst: Ich würde mich freuen, wenn der Artikel zum Artikel des Tages wird. Der Zusammenhang zum Tag des Wassers scheint mir aber sehr konstruiert. Das Thema des Welttags 2012 ist nämlich "Nahrungssicherheit und Wasser". --Salino01 (Diskussion) 19:56, 11. Mär. 2012 (CET) Der Weltschifffahrtstag am letzten Donnerstag im September ist für einen terminlichen Zusammenhang besser geeignet. Ich wäre daher eher für eine Verschiebung auf September.--Salino01 (Diskussion) 20:45, 11. Mär. 2012 (CET)

Die Argumente des Hauptautors finde ich stichhaltig, dann ziehe ich meine obiges  Pro wieder zurück. --Furfur (Diskussion) 08:58, 12. Mär. 2012 (CET)

Neue Diskussion zum 27. September:

•  Pro Passt gut zum Weltschifffahrtstag.--Salino01 (Diskussion) 19:30, 18. Mär. 2012 (CET)
•  Pro siehe oben --Furfur (Diskussion) 12:12, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:11, 29. Sep. 2012 (CEST)

---

28.09.2012: LibreOffice

(Technik, )

 

LibreOffice ist ein freies Office-Paket, bestehend aus Programmen zur Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Präsentation und zum Erstellen von Zeichnungen. Ein Datenbankmanagementsystem und ein Formeleditor sind ebenfalls enthalten.

Das Projekt ging im September 2010 als Abspaltung aus dem Office-Paket OpenOffice.org hervor. Die Förderung und Koordination des Projekts wird von der Stiftung The Document Foundation getragen, die ihrerseits aus ehemals führenden Mitgliedern der OpenOffice.org-Gemeinschaft besteht. Hauptgrund für die Abspaltung waren Unzufriedenheiten innerhalb der OpenOffice.org-Gemeinschaft nach Übernahme des Projekts durch Oracle. Inzwischen hat sich das Unternehmen vollständig aus dem OpenOffice.org-Projekt zurückgezogen und die Software an die Apache Software Foundation übergeben, die seither OpenOffice.org unter dem Namen Apache OpenOffice weiterentwickelt.  – Zum Artikel …

Artikel war bisher noch kein AdT, 28.09.2012 weil das Projekt da seinen 2. Geburtstag feiert (1. Beta und offizielle Bekanntgabe des Projekts war am 28.09.2010). Alternativ ginge auch der 25.01.2013 als 2. Jahrestag der ersten stabilen Version. --Vanger ^!–!? 16:33, 15. Jul. 2012 (CEST)

 Pro --Krib (Diskussion) 13:56, 26. Jul. 2012 (CEST)

 Pro Gute Idee. Die Open Source Software ist ja im weitesten Sinne ein zu Wikipedia verwandtes Projekt ("Freies Wissen für alle" - "Freie Software für alle"). --Furfur (Diskussion) 16:50, 28. Jul. 2012 (CEST)

 Pro schönes Lemma. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 09:03, 1. Aug. 2012 (CEST)

 Pro--Das Schäfchen DISK. 19:17, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:30, 29. Sep. 2012 (CEST)

---

29.09.2012: Goetheanum

(Architektur, )

 

Das Goetheanum ist ein Gebäude in Dornach, rund zehn Kilometer südlich von Basel. Es dient als Sitz und Tagungsort der Allgemeinen Anthroposophischen Gesellschaft, der Freien Hochschule für Geisteswissenschaft und vor allem als Festspielhaus und Theaterbau. Nachdem 1923 der erste nach Johann Wolfgang von Goethe benannte Bau durch Brandstiftung zerstört worden war, eröffnete 1928 der Nachfolgebau. Beide Entwürfe stammen von Rudolf Steiner. Bei dem markanten wie monumentalen Sichtbetonbau mit weit gespanntem Dach gehört der weitestgehende Verzicht auf rechte Winkel zum Identitätsmerkmal der anthroposophischen Architektur. Das stilistisch oft dem Expressionismus zugerechnete monolithische Bauwerk wirkt skulptural geformt und sollte nach Steiners Vorstellung „das Wesen organischen Gestaltens“ zum Ausdruck bringen. Zusammen mit anderen stilistisch ähnlichen Bauten in der näheren Umgebung bildet das seit 1993 unter Denkmalschutz stehende Goetheanum ein Ensemble und zählt zur Liste der Kulturgüter nationaler Bedeutung im Kanton Solothurn. Als grundlegendes bauliches Vorbild hat das Goetheanum zudem Impulse für die gesamte anthroposophische Architektur gegeben, zu denen beispielsweise die Gebäude vieler Waldorfschulen zählen.  – Zum Artikel …

Klasse Artikel, ein exzellentes Bild und ein freier Platz. Was will man mehr, ohne Datumsbezug und architektonisches hatten wir schon länger nicht mehr.--Ticketautomat 17:02, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ein Datumsbezug wäre bspw. am 20 oder 29. September 2013 gegeben. Ist allerdings noch ein bisschen hin ;) --Nothere 17:13, 12. Okt. 2011 (CEST)

Da beide Termine belegt sind, habe ich den Artikel auf den 29. September 2012 verschoben, auf den 84. Jahrestag der Eröffnung.--Ticketautomat 09:14, 13. Okt. 2011 (CEST)

 Pro. Schöner Artikel, sollte mal gewürdigt werden. --muns 00:13, 6. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 03:08, 30. Sep. 2012 (CEST)

---

30.09.2012: Salzkammergut-Lokalbahn

(Eisenbahngeschichte, )

 

Die Salzkammergut-Lokalbahn, kurz SKGLB oder auch Ischlerbahn genannt, verband als Schmalspurbahn mit 760 mm Spurweite von 1893 bis 1957 den Kurort Bad Ischl im Zentrum des Salzkammergutes mit der Stadt Salzburg. Die Marktgemeinde Mondsee war über eine Zweigstrecke bei St. Lorenz an die Hauptstrecke angebunden und der Wallfahrtsort St. Wolfgang über eine bahneigene Dampfschifffahrtslinie von der Hauptstrecke aus zu erreichen. Die SKGLB, die im Dampfbetrieb auf 66,9 km Streckenlänge bis zu 2,15 Millionen Fahrgäste im Jahr beförderte, wurde als erste Bahnstrecke von nennenswerter Länge und überregionaler Bedeutung in Österreich trotz starker Proteste aus allen Bevölkerungsteilen eingestellt. Eine bereits projektierte Elektrifizierung wurde nicht realisiert. Vor 55 Jahren fuhr der letzte Personenzug zwischen Salzburg und Bad Ischl.  – Zum Artikel …

55. Jahrestag der Einstellung des Personenverkehrs. -- Herby 20:43, 21. Mai 2012 (CEST)

 Pro Ja, bedauerlich, dass diese Bahn letztlich der Autofahrer-Lobby zum Opfer gefallen ist. --Furfur (Diskussion) 22:02, 10. Jun. 2012 (CEST)

 Pro … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 23:54, 20. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 18:06, 1. Okt. 2012 (CEST)

---

01.10.2012: Theorie der interpersonalen Beziehung in der Pflege

(Soziologie, )

 

Die Theorie der interpersonalen Beziehung in der Pflege ist eine von der amerikanischen Pflegetheoretikerin Hildegard Peplau entwickelte Pflegetheorie, die 1952 unter dem Titel Interpersonal Relations in Nursing: A Conceptual Frame of Reference for Psychodynamic Nursing veröffentlicht wurde. Peplaus Theorie ist die erste Pflegetheorie, die nach Florence Nightingales 1859 publizierten Notes on Nursing erschien, und hatte einen maßgeblichen Einfluss auf die Entwicklung der Pflegeforschung, der Pflegebildung, der Pflegekultur und des pflegerischen Selbstverständnisses. Innerhalb der deutschsprachigen Pflegewissenschaft wird diese Theorie auch mit dem feststehenden Ausdruck Zwischenmenschliche Beziehungen in der Pflege bezeichnet. Die Theorie setzt den konzeptuellen Bezugsrahmen für die Psychodynamische Pflege, das der Peplauschen Theorie zugeordnete Pflegemodell, welches vorrangig in der psychiatrischen Pflege eingesetzt wird. Peplaus Theorie wird innerhalb der pflegewissenschaftlichen Forschung als grand theory (engl. für „bedeutende Theorie“) eingestuft, das darin beschriebene Pflegemodell wird zu den Interaktionsmodellen gezählt.  – Zum Artikel …

Lesenswerter Artikel zum Tag der älteren Generation. --Lipstar 14:28, 3. Okt. 2010 (CEST)

du denkst auch an alle(s) ;-) Segelboot polier mich! 18:46, 7. Nov. 2010 (CET)

 Pro --Es grüßt Pfieffer Latsch Let´s talk about...?!? 19:03, 29. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 19:55, 2. Okt. 2012 (CEST)

Gegenvorschlag 01.10.2012: Altern

(Biologie, )

 

Das Altern ist ein fortschreitender nicht umkehrbarer biologischer Prozess der meisten Organismen, der mit ihrem Tod endet. Die maximale Lebensspanne, die ein Individuum erreichen kann, wird durch das Altern maßgeblich bestimmt.

Altern ist als physiologischer Vorgang ein elementarer Bestandteil des Lebens aller höheren Organismen und eines der am wenigsten verstandenen Phänomene der Biologie. In der Biologie ist die Annahme allgemein akzeptiert, dass eine Reihe verschiedener hochkomplexer, vielfach noch unverstandener Mechanismen für das Altern verantwortlich ist. Sie beeinflussen und begrenzen die Lebensdauer von biologischen Systemen wie Zellen, den daraus aufgebauten Organen, Geweben und Organismen. Auf die Frage, warum Organismen altern, gibt es eine Vielzahl unterschiedlichster Antworten, die sogenannten Alternstheorien, aber bis heute keine wissenschaftlich akzeptierte umfassende Antwort.  – Zum Artikel …

Exzellenter Artikel zum Tag der älteren Generation. --Kuebi [∩ · Δ] 07:41, 21. Nov. 2011 (CET)

•  Pro, genialer Artikel, --Wikiwal 22:45, 8. Dez. 2011 (CET)
•  Pro, im Vergleich zur Alternative ist allein schon das Lemma eher "Oma-tauglich". --JPF just another user 12:52, 3. Feb. 2012 (CET)
•  Pro, per Wikiwal und JPF --Frisia Orientalis 00:43, 29. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 19:55, 2. Okt. 2012 (CEST)

---

02.10.2012: Carmina Burana

(Literatur, )

 

Carmina Burana (lateinisch für Beurer Lieder oder Lieder aus Benediktbeuern) ist der Name einer Anthologie von 254 mittellateinischen, seltener mittelhochdeutschen, altfranzösischen oder provenzalischen Lied- und Dramentexten zumeist anonymer Dichter, die im 11. und 12. Jahrhundert verfasst wurden; einige auch erst im 13. Jahrhundert. Die Carmina Burana gelten neben den älteren Carmina Cantabrigiensia als wichtigste Sammlung der Vagantendichtung. Die Carmina Burana sind in einer einzigen Handschrift überliefert, die um 1230 von zwei verschiedenen Schreibern in einer frühgotischen Minuskel auf 119 Blatt Pergament geschrieben wurde. Die Carmina Burana war bei national gesinnten Gelehrten beliebt, da mit ihrer scheinbar ungekünstelten Vitalität und ihrem fröhlichen Antiklerikalismus ein nationalromantisches Bild des Mittelalters gestützt werden konnte. Der Komponist Carl Orff war 1935 auf den lateinischen Text in der schmellerschen Edition gestoßen und verarbeitete 24 der Lieder zu einem Chorwerk, 1937 wurde die szenische Kantate Carmina Burana in der Oper zu Frankfurt am Main uraufgeführt.  – Zum Artikel …

Mal was anderes. Lesenswert seit 2008, Datum flexibel. Teaser ist Stückwerk, da die Einleitung zu kurz war.--Vux (Diskussion) 01:33, 20. Sep. 2012 (CEST)

 Pro, aber bitte bei der Formulierung darauf achten, dass Carmina Burana (= Beurener Lieder) ein Pluralbegriff sind. Also statt "Die Carmina Burana war bei national gesinnten Gelehrten beliebt ..." muss es "Die Carmina Burana waren ..." heißen. --FordPrefect42 (Diskussion) 08:41, 20. Sep. 2012 (CEST)

 Pro. Ich würde mich sehr freuen. --Φ (Diskussion) 09:09, 20. Sep. 2012 (CEST)

 Pro, ich auch! --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 14:50, 20. Sep. 2012 (CEST)

 Pro --Furfur (Diskussion) 11:40, 22. Sep. 2012 (CEST)

 Pro Α.L. 14:53, 23. Sep. 2012 (CEST)

So, jetzt ist er drin, bravo ... – Kann vielleicht jemand noch den peinlichen Grammatikfehler korrigieren? --FordPrefect42 (Diskussion) 08:56, 2. Okt. 2012 (CEST)

Kannst du einen Admin auf WD:HS fragen? --Adrian Bunk (Diskussion) 12:15, 2. Okt. 2012 (CEST)

Ist es eigentlich so schwer, die Kopiervorlage zu korrigieren, so dass niemand mehr auf die Idee kommt, einen fehlerbehafteten Text herüberzukopieren? Die Korrektur vorab durchzuführen ist deutlich schneller, als später eine Änderung anzufragen. --213.200.241.146 14:55, 2. Okt. 2012 (CEST)

Ja, hinterher ist man immer klüger. Das nächste Mal ändere ich es gleich. --FordPrefect42 (Diskussion) 01:45, 3. Okt. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xfkbg (Diskussion) 13:39, 3. Okt. 2012 (CEST)

03.10.2012: Goten

(Ethnologie, )

 

Die Goten waren ein ostgermanisches Volk, das während der spätantiken Völkerwanderungszeit eigene Reiche auf dem Boden des Imperium Romanum bildete. Der Ursprung der Goten ist umstritten. Zur Zeitenwende siedelte im Bereich der Weichselmündung eine Völkerschaft, die antiken Autoren wie Tacitus unter dem Namen Gotonen bekannt war. In der zweiten Hälfte des 2. Jahrhunderts zog ein Teil des Volkes vermutlich nach Südosten zum Schwarzen Meer. Nach ersten Auseinandersetzungen mit dem Römischen Reich in Südosteuropa in der ersten Hälfte des 3. Jahrhunderts kam es am Ende des 3. Jahrhunderts zur Spaltung in eine östliche und eine westliche Gruppe, aus denen sich später die Ost- und Westgoten entwickelten. Die Ostgoten wurden um 375 von den Hunnen unterworfen. Sie wurden nach deren Niedergang zu römischen foederati (Verbündete) und eroberten 488 unter Theoderich Italien. Nach Theoderichs Tod zerfiel das Ostgotenreich um 550 unter dem Ansturm der oströmischen Truppen. Die Westgoten wurden am 3. Oktober 382 römische foederati und gründeten Anfang des 5. Jahrhunderts ein Reich in Gallien, das von den Franken nach Hispanien verdrängt wurde. Das Westgotenreich unterlag 711 den muslimischen Mauren.  – Zum Artikel …

Heute vor 1630 Jahren wurden die Westgoten römische foederati. Lesenswert seit Sommer 2005. War noch nie Artikel des Tages. --Q-ß^Disk. 14:47, 12. Sep. 2012 (CEST)

 Pro ein interessanter zeitlicher Anlass :-). Die Goten sind wirklich ein spannendes Thema. Das erste germanische Volk, das größere historische Bedeutung gewonnen hat (große Reichsgründungen, Annahme des Christentums, erste verschriftlichte germanische Sprache, Bibelübersetzung ins Gotische etc.). War der Artikel schon mal auf der Hauptseite? Statt des Mausoleums könnte man auch die Adlerfibel als Eingangsbild nehmen. --Furfur (Diskussion) 00:18, 15. Sep. 2012 (CEST)

 ProΑ.L. 14:54, 23. Sep. 2012 (CEST)

 Pro Irgendwie passend zum Tag der Einheit: Wessis und Ossis gab es schon damals ;-) --Pakeha (Diskussion) 11:23, 29. Sep. 2012 (CEST)

Stimmt, dieser Bezug ist mir gar nicht aufgefallen. Gruß --Furfur (Diskussion) 18:51, 2. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 08:20, 4. Okt. 2012 (CEST)

---

04.10.2012: Fasan

(Biologie, )

 

Der Fasan (Phasianus colchicus) ist eine Vogelart aus der Ordnung der Hühnervögel. Der Hahn fällt durch sein farbenprächtiges Gefieder und seine stark verlängerten Schwanzfedern auf. Hennen zeigen eine bräunliche Tarnfärbung. Der Ruf des Hahns ist ein lautes, charakteristisches und oft gereihtes gö-göck. Das natürliche Verbreitungsgebiet des Fasans reicht vom Schwarzen Meer über die Trockengebiete Mittelasiens bis in den Osten Asiens. Vor allem zu Jagdzwecken wurde der Fasan in Europa und anderen Teilen der Welt eingebürgert, ein stabiler Bestand kann sich aber auf Dauer meist nur durch Hegemaßnahmen und Aussetzungen halten. In Südeuropa wurde die Art vermutlich schon während der Antike als Ziervogel und wegen ihres wohlschmeckenden Fleisches eingeführt und sowohl wild als auch in Gefangenschaft gehalten. Der Fasan besiedelt halboffene Landschaften, lichte Wälder mit Unterwuchs oder schilfbestandene Feuchtgebiete, die ihm gute Deckung und offene Flächen zur Nahrungssuche bieten. In Europa findet man ihn häufig in der Kulturlandschaft. Er ernährt sich zumeist von pflanzlicher Nahrung wie Sämereien und Beeren, aber auch von Insekten und anderen Kleintieren. Ein Hahn lebt zur Brutzeit meist mit ein bis zwei Hennen zusammen. Die Art zieht meist nicht, sondern wandert im Winter höchstens über kurze Strecken in mehr Deckung oder Nahrung bietende Lebensräume ab.  – Zum Artikel …

• Passend zum Beginn der Jagdsaison. Exzellent seit 2011. War noch nie Artikel des Tages. --Q-ß^Disk. 15:37, 29. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:41, 5. Okt. 2012 (CEST)

Gegenvorschlag 04.10.2012: Deutsch-österreichische Zollunion

(Geschichte, )

 

Die deutsch-österreichische Zollunion war ein Projekt des Deutschen Reiches und der Republik Österreich in den Jahren 1930 und 1931. Es stieß auf energische Proteste der Regierungen Frankreichs, Italiens und der Tschechoslowakei, weil es einen Anschluss Österreichs und eine Hegemonialstellung Deutschlands in Mittel- und Südosteuropa vorzubereiten schien. Auch die britische Regierung stand dem Projekt ablehnend gegenüber, weil es die internationalen Spannungen verschärfte. Der Plan einer Zollunion scheiterte im Spätsommer 1931, als die französische Regierung Österreichs Finanznot in der Weltwirtschaftskrise nutzte und eine internationale Kredithilfe von einem Verzicht auf das Projekt abhängig machte. Nach einem Urteil des Ständigen Internationalen Gerichtshofs war es zudem unvereinbar mit dem Genfer Protokoll von 1922, in dem Österreich sich verpflichtet hatte, seine wirtschaftliche Unabhängigkeit zu wahren. Das Zollunionsprojekt wird in einem Teil der Forschung als Wegmarke in der Entwicklung der deutschen Außenpolitik hin zu einem harten Konfrontationskurs angesehen.  – Zum Artikel …

• Neunzigster Jahrestag der Genfer Protokolle, ebenfalls noch nie AdT und exzellent seit 2011. --Soccus cubitalis (Diskussion) 17:22, 30. Sep. 2012 (CEST)

•  Kontra Der war schon letzten Monat (27.08.2012) AdT. --Adrian Bunk (Diskussion) 17:29, 30. Sep. 2012 (CEST)

Hoppla, das sah dort nicht so aus -- in dem Fall ziehe ich den Vorschlag natürlich zurück. Kinder, Jhr müßt doch Eure Daten pflegen! --Soccus cubitalis (Diskussion) 19:06, 30. Sep. 2012 (CEST)

Ja, die Daten sollten besser gepflegt werden. Die sicherste Methode um herauszufinden ob ein Artikel bereits AdT war ist die Browsersuche auf Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Zeittafel (das aktuelle Jahr der dort eingebundenen Chronologie ist auch direkt auf der Hauptseite verlinkt, d.h. fehlende Einträge werden sehr schnell bemerkt und korrigiert). --Adrian Bunk (Diskussion) 20:04, 30. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:42, 5. Okt. 2012 (CEST)

---

05.10.2012: Nez-Percé-Krieg

(Geschichte, )

 

Der Krieg gegen die Nez Percé im Jahr 1877 war ein Feldzug der Armee der Vereinigten Staaten gegen eine Gruppe von Indianern des Stammes der Nez Percé. Die Indianer, angeführt von Chief Joseph und anderen Häuptlingen, weigerten sich, in das ihnen zugewiesene Reservat zu ziehen und flohen stattdessen aus der Gegend der Lapwai-Reservation in Idaho nach Montana und in Richtung Kanada. Vom 17. Juni bis 5. Oktober legten sie rund 2000 Kilometer zurück und konnten den sie verfolgenden Einheiten der amerikanischen Armee unter General Oliver Otis Howard mehrere Niederlagen zufügen, wurden aber schließlich wenige Kilometer vor der kanadischen Grenze gestoppt und zur Aufgabe gezwungen.  – Zum Artikel …

135. Jahrestag Adrian Bunk (Diskussion) 18:55, 29. Sep. 2012 (CEST)

 Pro bin auf den Artikel bereits vor ein paar Monate gestoßen. --Vammpi (Diskussion) 18:40, 4. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 22:10, 6. Okt. 2012 (CEST)

---

06.10.2012: Burgas

(Geografie, )

 

Burgas ist mit 232.264 Einwohnern die viertgrößte Stadt Bulgariens. Die Stadt ist der Verwaltungssitz der gleichnamigen Provinz Burgas sowie der Gemeinde Burgas. Als Industrie- und Hafenstadt ist sie das wirtschaftliche, kulturelle und politische Zentrum des gesamten Südostens von Bulgarien. Der Hafen Burgas ist der größte Hafen und einzige Rohölhafen Bulgariens sowie der Heimathafen der bulgarischen Übersee-Fischfangflotte, der Schwarzmeermarine und der Küstenwache. Die Stadt ist das Zentrum der bulgarischen Fischfang- und Fischverarbeitungsindustrie. Der Flughafen Burgas ist nach dem Flughafen Sofia der meistfrequentierte Flughafen Bulgariens. Burgas ist eine überregional bekannte Stadt des Tourismus.  – Zum Artikel …

exzellenter Artikel Adrian Bunk (Diskussion) 19:14, 29. Sep. 2012 (CEST)

 Pro --Furfur (Diskussion) 18:55, 2. Okt. 2012 (CEST)

 Pro --Vammpi (Diskussion) 18:05, 4. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 22:34, 6. Okt. 2012 (CEST)

---

07.10.2012: Rescued by Rover

(Film, )

 

Rescued by Rover ist ein Film von Lewin Fitzhamon aus dem Jahr 1905. Der von Cecil Hepworth (Bild) produzierte und vermarktete Film gilt als der erste Höhepunkt der britischen Filmgeschichte; die Geschichte des Collies Rover, der ein entführtes Baby rettet, fand zahlreiche Nachahmer und begründete das Genre der Tierspielfilme. Der Film entstand mit minimalem finanziellem Aufwand, wurde aber ein internationaler Erfolg mit 395 verkauften Kopien.

Für Rescued by Rover wurde das Grundthema des Chase-Films, der verfilmten Verfolgungsjagd, mit einer dramatischen Entführungsgeschichte verbunden. Die über 21 Einstellungen erzählte Handlung folgt dabei einem rhythmischen Muster aus Wiederholungen und Variationen und wird ohne zusätzliche Hilfsmittel wie Zwischentitel vermittelt. Dank des innovativen Filmschnitts, der unter erzählerischen Gesichtspunkten gewählten Kameraführung und der Kombination von Außen- und kunstvoll beleuchteten Innenaufnahmen trug Rescued by Rover zur Entwicklung des Erzählkinos bei und beeinflusste Filmemacher wie D. W. Griffith.  – Zum Artikel …

exzellenter Artikel Adrian Bunk (Diskussion) 19:59, 29. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:01, 9. Okt. 2012 (CEST)

---

08.10.2012: Neandertaler

(Paläoanthropologie, )

 

Der Neandertaler (früher auch „Neanderthaler“, wissenschaftlich: Homo neanderthalensis) ist ein ausgestorbener Verwandter des heutigen Menschen (Homo sapiens). Er entwickelte sich in Europa – parallel zum Homo sapiens in Afrika – aus einem gemeinsamen afrikanischen Vorfahren der Gattung Homo und besiedelte zeitweise große Teile Süd-, Mittel- und Osteuropas bis hin zum Schwarzen Meer sowie die Levante und den Norden des heutigen Irak. Die ältesten Funde des „klassischen“ Neandertalers sind ungefähr 130.000 bis 120.000 Jahre alt. Warum die Neandertaler vor rund 30.000 Jahren ausstarben, ist unbekannt.

Die Bezeichnung Neandertaler geht auf das „Neandertal“ zurück, einen zwischen den Städten Erkrath und Mettmann gelegenen Talabschnitt der Düssel im heutigen deutschen Bundesland Nordrhein-Westfalen. Zeitweise wurde der Neandertaler nicht als eigene Art angesehen, sondern als Unterart von Homo sapiens und daher als Homo sapiens neanderthalensis bezeichnet, der anatomisch moderne Mensch als Homo sapiens sapiens. Aufgrund zumindest vereinzelter Bestattungen ihrer Toten sowohl in Europa als auch im Nahen Osten und dem Ablegen von Toten in Höhlen ist Homo neanderthalensis neben Homo sapiens die fossil am besten überlieferte Hominiden-Art.  – Zum Artikel …

Ganz frisch unter den Exzellenten, ohne Datumsbezug, noch nie AdT. Gruß --Robertp (Diskussion) 04:36, 23. Sep. 2012 (CEST)

 Pro Sieht gut aus.--ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 14:43, 7. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:21, 9. Okt. 2012 (CEST)

---

09.10.2012: Couven-Museum

(Geschichte, Kunst und Kultur, )

 

Das Couven-Museum ist ein Museum der Stadt Aachen. Es zeigt auf drei Etagen bürgerliche Wohnkultur des 18. und frühen 19. Jahrhunderts ‎aus Aachen und der Umgebung. Die Räume des Museums werden außerdem für wechselnde Ausstellungen genutzt. Der Name des Museums bezieht sich auf die Aachener Barockarchitekten Johann Joseph Couven († 12.9.1763) und Jakob Couven († 9.10.1812). Das Museum wurde am 1. Juli 1929 im Haus Fey am Seilgraben gegründet, das im Zweiten Weltkrieg zerstört wurde. Am 10. Mai 1958 wurde das Museum im Haus Monheim am Hühnermarkt wiedereröffnet. Die Räume des Museums zeigen die Entwicklung der verschiedenen bürgerlichen Einrichtungsstile von Spätbarock und Rokoko (Régence und Louis-quinze) über Louis-seize, Directoire und Empire bis hin zum Biedermeier. Einige Sammlungen sind in einzelnen Räumen zusammengefasst, so z.B. die Apothekeneinrichtung, die Kücheneinrichtung, die Fliesenbilder oder die Möbel im Directoire-, Empire- und Biedermeierstil. Andere sind über mehrere Räume verteilt wie z.B. die Rokoko-Vitrinenschränke, in denen Porzellan ausgestellt ist, und andere Möbel im Aachen-Lütticher Barockstil.  – Zum Artikel …

Ich habe den Artikel grundlegend ausgebaut und er ist gerade in der Kandidatur. Falls zumindest ein Lesenswert herauskommt, wäre der 9.10.2012 als 200. Todestag von Jakob Couven ein geeignetes Datum, ihn als Artikel des Tages vorzustellen. --bjs 16:29, 16. Sep. 2012 (CEST)

 Pro (Unter dem Vorbehalt, dass der Artikel eine Auszeichnung erhält.) Ein passender Anlass und ein nicht so gewöhnliches Thema (ich höre zum ersten Mal davon). --Furfur (Diskussion) 19:27, 17. Sep. 2012 (CEST)

War gelöscht, habe es wiederhergestellt, ist ja, wie oben geschrieben, nur eine Vormerkung, derzeit sind es nach 8 Tagen 8 Exzellent-Stimmen, wenn ich warte, bis die Abstimmung ausgewertet ist, ist der Termin schon belegt und der Datumsbezug futsch. Daher bitte stehen lassen, kann ja gerne ein Alternativvorschlag dazu, falls es mit der Abstimmung nichts wird. --bjs 21:05, 24. Sep. 2012 (CEST)

jetzt exzellent --bjs 22:04, 6. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 01:43, 10. Okt. 2012 (CEST)

---

10.10.2012: Todesstrafe (erledigt, war am 7.7.2012 AdT)

(Recht )

 

Die Todesstrafe ist die Tötung eines Menschen als gesetzlich vorgesehene Strafe für ein Verbrechen, dessen er für schuldig befunden wurde. Ihr geht in der Regel ein Todesurteil nach einem Gerichtsverfahren voraus, das mit der Hinrichtung des Verurteilten vollstreckt wird.

Seit Jahrtausenden werden als besonders schwere Verbrechen geltende Tatbestände durch das Töten der als Täter geltenden Personen geahndet. Im 18. Jahrhundert in Europa stellten Humanisten das Recht der Machthaber dazu in Frage; einige Staaten schafften die Todesstrafe ab. Ihre allgemeine Abschaffung wurde erstmals 1795 in Frankreich gefordert. Nach den Weltkriegen, verstärkt seit 1970 und 1990, haben immer mehr Staaten sie abgeschafft: darunter Deutschland mit Art. 102 des Grundgesetzes, die Schweiz mit Artikel 10 Absatz 1 der Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft und Österreich mit Artikel 85 des Bundes-Verfassungsgesetzes.

Heute ist die Todesstrafe im Strafrecht international ethisch, rechtlich und praktisch umstritten; sie gilt vielfach als unvereinbar mit den Menschenrechten. Viele Nichtregierungsorganisationen setzen sich für ihre weltweite Abschaffung ein. Als Schritt dorthin fordert die Generalversammlung der Vereinten Nationen seit 2007 ein weltweites Moratorium für Hinrichtungen.  – Zum Artikel …

Der 10. Oktober wird seit 2003 von zahlreichen Initiativen als "Welttag gegen die Todesstrafe" begangen. An diesem Tag ist also eine öffentliche Beachtung des Themas zu erwarten. Einen "Welttag für die TS" gibt es nicht; der "Welttag gegen die TS" ist faktisch ein Anstoß zur internationalen Diskussion über das Für und Wider der TS (denn in den meisten Staaten, die sie anwenden, wird sie eben nicht oder kaum öffentlich diskutiert). Darum bitte ich alle, die dieses Aufstellungsdatum unterstützen wollen, zugleich "Contra" gegen den Vorschlag 17. Juli 2012 zu stimmen. Kopilot (Diskussion) 07:43, 14. Jun. 2012 (CEST)

 Pro. Stullkowski (Diskussion) 09:42, 5. Jul. 2012 (CEST)

inzwischen dickes  Kontra nachdem der Artikel bereits erneut vor knapp drei Monaten am 17.07.2012 dran war. --Vux (Diskussion) 22:26, 24. Aug. 2012 (CEST)

dito. --Furfur (Diskussion) 12:18, 25. Aug. 2012 (CEST)

Dieses wäre der bessere Termin gewesen, aber zweimal in einem Vierteljahr ist zuviel. --Mogelzahn (Diskussion) 20:02, 2. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:33, 11. Okt. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 10.10.2012: Republik China

(Politik, Geschichte )

 

Die Republik China, auch Republik China auf Taiwan oder gemeinhin Taiwan genannt, befindet sich auf der ostasiatischen Insel Taiwan und umliegenden Inseln. Aufgrund der Ein-China-Politik wird sie nur von wenigen Staaten offiziell als Staat anerkannt. Die Volksrepublik China sieht Taiwan als abtrünnige Provinz, woraus der Taiwan-Konflikt resultiert. Taiwan kämpft um seine Eigenstaatlichkeit. Gegründet wurde die Republik China auf dem Festland am 1. Januar 1912 nach dem Sturz des letzten Kaisers Pu Yi. Seit der Gründung der Volksrepublik China 1949 und dem Ende des Chinesischen Bürgerkriegs 1950 beschränkt sich das effektive Staatsgebiet der Republik China nur noch auf die Insel Taiwan (mit Nebeninseln und den Penghu-Inseln) sowie die dem Festland vorgelagerten Inselgruppen Kinmen und Matsu, sowie die Dongsha-Inseln und die Insel Itu Aba. Das politische und staatsrechtliche Verhältnis der Republik China zur Volksrepublik China ist bis heute heikel. Die meisten Staaten haben seit 1971 die Volksrepublik China anstelle der Republik China diplomatisch anerkannt.  – Zum Artikel …

Disk zum AdT am 14.08.2012:

Intensiviert den Blick auf die Ein-China-Problematik. Oft wird nur von "China" gesprochen, ohne dass man sich bewusst macht, dass es 2 chinesische Staaten gibt, von denen der eine nicht anerkannt wird. Datumsbezug: Am 14.08.1917 erklärte China Deutschland den Krieg. --85.180.133.89 15:06, 28. Jul. 2012 (CEST)

Trotz komischer Argumentation  Pro.--ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 15:29, 28. Jul. 2012 (CEST)

 Pro Der Artikel ist gut, das Thema interessant, der genannte zeitliche Anlass allerdings wirklich buchstäblich an den Haaren herbeigezogen. In solchen Fällen sollte man doch besser sagen "ohne konkreten Anlass", sonst könnte man fast für jeden beliebigen Artikel irgendeinen "Jahrestag" finden, der die Präsentation auf der Hauptseite rechtfertigt. --Furfur (Diskussion) 00:16, 2. Aug. 2012 (CEST)

Ich finde den Vorschlag nicht so überzeugend und habe daher unten stehenden Alternativvorschlag formuliert. --Emkaer (Diskussion) 02:26, 4. Aug. 2012 (CEST)

Der 29.08. ist noch offen, wie wäre es mit einer Verschiebung von Republik China zu diesem Datum als AdT? (wie technisch? Disk+Teaser dort hin verschieben?) MfG--Krib (Diskussion) 07:49, 13. Aug. 2012 (CEST)

Disk zum AdT am 29.08.2012:

Ich habe jetzt einfach den Vorschlag zum 14.08.2012 hierher kopiert, da Artikel "ohne Datumsbezug". MfG--Krib (Diskussion) 07:24, 14. Aug. 2012 (CEST)

Ich finde den 10. Oktober passender. Das ist er Nationalfeiertag. --87.123.79.63 21:40, 15. Aug. 2012 (CEST)

10. Oktober ist schon belegt und brauchen wir immer ein passenden Jahrestag? MfG--Krib (Diskussion) 22:12, 15. Aug. 2012 (CEST)

Disk zum AdT am 10.10.2012:

Nationalfeiertag. Nachdem der Artikel Todesstrafe bereits am 17.07.2012 erneut dran war, sollte am 10.10 Platz für die Alternative mit Datumsbezug sein. --Vux (Diskussion) 22:26, 24. Aug. 2012 (CEST)

 Pro --Krib (Diskussion) 07:04, 25. Aug. 2012 (CEST)

 Pro Artikel ist gut und von allgemeinerem Interesse und ein Datumsbezug ist auch gegeben. --Furfur (Diskussion) 12:19, 25. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:33, 11. Okt. 2012 (CEST)

---

11.10.2012: Protothekose

(Medizin, )

 

Die Protothekose ist eine Infektionskrankheit, welche bei Menschen, Rindern, Hunden und anderen Spezies auftreten kann und durch Grünalgen aus der Gattung Prototheca ausgelöst wird. Diese Algen und ihre Verwandten aus der Gattung Helicosporidium sind innerhalb der Algen dahingehend besonders, da sie auch in Organismen, die keine Störungen des Immunsystems aufweisen, Infektionen auslösen können. Die beiden häufigsten Arten sind Prototheca wickerhamii und Prototheca zopfii. Die Erkrankung wurde beim Menschen erstmals 1964 beschrieben und wird meist durch P. wickerhamii ausgelöst. Beide Arten sind für Hunde krankheitserregend. Die Algen kommen weltweit im Abwasser und in Böden vor; Infektionen sind aber trotz des relativ hohen Infektionsdrucks selten und können mit Defekten im Immunsystem zusammenhängen. Die Therapie ist nicht standardisiert, in der Literatur sind verschiedene Verfahrensweisen mit Antimykotika, chirurgischem Ausschneiden und Desinfektion beschrieben.  – Zum Artikel …

exzellenter Artikel Adrian Bunk (Diskussion) 21:13, 29. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:24, 12. Okt. 2012 (CEST)

---

12.10.2012: Sechemchet-Pyramide

(Geschichte, )

 

Die Sechemchet-Pyramide (auch Djoserteti-Pyramide) ist die unvollendete Stufenpyramide des altägyptischen Königs (Pharaos) Djoserteti, der unter seinem Horusnamen Sechemchet in der Dritten Dynastie um 2700 bis 2695 v. Chr. regierte. Das Bauwerk befindet sich einige hundert Meter südwestlich der Stufenpyramide des Djoser auf der Nekropole von Sakkara. Die heute nur noch acht Meter hohe Ruine wurde erst 1952 von dem ägyptischen Ägyptologen Zakaria Goneim entdeckt, der auch die offenbar noch unversehrte Grabkammer öffnete. Damit ist die Sechemchet-Pyramide möglicherweise die einzige bekannte Königspyramide, die nicht bereits im Altertum geplündert wurde. Der oberirdische Teil der Pyramidenruine ist für Besucher zugänglich, nicht jedoch der Unterbau mit der Grabkammer.  – Zum Artikel …

exzellenter Artikel --Adrian Bunk (Diskussion) 21:56, 29. Sep. 2012 (CEST)

•  Pro Sehr interessant --bjs 14:56, 7. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 12:06, 14. Okt. 2012 (CEST)

---

13.10.2012: 3. Sinfonie (Schumann)

(Musik )

 

Die 3. Sinfonie Es-Dur op. 97 (Rheinische Sinfonie) von Robert Schumann entstand zwischen dem 7. November und 9. Dezember 1850. Chronologisch ist sie somit Schumanns letzte Sinfonie, da er die 1851 in überarbeiteter Form veröffentlichte Sinfonie in d-Moll op. 120, die als seine vierte gezählt wird, bereits 1841 komponiert hatte. Die Bezeichnung Rheinische Sinfonie verweist darauf, dass das Werk kurz nach dem Umzug der Schumanns von Dresden nach Düsseldorf entstand. Die euphorische Stimmung, in die der Umzug den Komponisten versetzt hatte, schlägt sich in der lebensfrohen Grundstimmung des Werks nieder, das häufig als ein Spiegel „rheinischer Fröhlichkeit“ interpretiert wird. Der Beiname der Sinfonie stammt nicht von Schumann selbst, geht jedoch unter anderem auf seine Äußerung zurück, dass das Werk durch den Eindruck inspiriert sei, den der Kölner Dom auf ihn gemacht habe.  – Zum Artikel …

lesenswerter Artikel --Adrian Bunk (Diskussion) 21:45, 29. Sep. 2012 (CEST)

Guter Vorschlag, aber wie wäre es mit einem Datumsbezug? Der 7. November zum Beispiel wäre doch noch frei. --Q-ß^Disk. 16:38, 30. Sep. 2012 (CEST)

Ich hatte nach einem Artikel in diesem Themengebiet gesucht damit die AdT's im Oktober abwechslungsreich sind. Den Datumsbezug fand ich hier so schwach dass er nicht zwingend ist ("heute vor 152 Jahren begann der Komponist mit dem Schreiben des Stücks"). --Adrian Bunk (Diskussion) 16:56, 30. Sep. 2012 (CEST)

 Pro Ein Datumsbezug wird zwar gern gesehen, ist aber kein Muss. Ein schönes Thema und ein guter Artikel ! --Furfur (Diskussion) 19:01, 2. Okt. 2012 (CEST)

 Pro diesen Artikel, aber wenn der Datumsbezug so prominent in der Einleitung erwähnt ist, plädiere ich für verschieben auf den 7.11. --bjs 14:58, 7. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xfkbg (Diskussion) 15:37, 18. Okt. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 13.10.2012: Jozef Tiso

(Geschichte, )

 

Jozef Tiso (* 13. Oktober 1887 in Nagybiccse/Veľká Bytča; † 18. April 1947 in Bratislava) war ein katholischer Priester und slowakischer Politiker. Ab 1925 war Tiso Abgeordneter der Slowakischen Volkspartei im Tschechoslowakischen Parlament, von 1927 bis 1929 fungierte er als tschechoslowakischer Gesundheits- und Sportminister. 1938 wurde er Regierungschef der autonomen slowakischen Landesregierung. Im März 1939 wurde er zunächst Ministerpräsident und dann im Oktober 1939 Staatspräsident der vom Deutschen Reich abhängigen Ersten Slowakischen Republik. Nach dem Salzburger Diktat 1940 verlor Tiso einen Großteil seiner politischen Macht an den faschistischen Ministerpräsidenten Vojtech Tuka. Nach langanhaltenden innenpolitischen Machtkämpfen gelang es Tiso im Oktober 1942, den Ministerpräsidenten und dessen radikalen Parteiflügel weitgehend zu entmachten und eine Präsidialdiktatur zu errichten. Bis April 1945 regierte Tiso dann nach dem Führerprinzip als „Führer und Präsident“. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Tiso von amerikanischen Einheiten im bayrischen Altötting festgenommen und an die Tschechoslowakei ausgeliefert, wo er in Bratislava von einem Volksgericht nach einem umstrittenen Prozess als Kriegsverbrecher zum Tode verurteilt wurde. Am 18. April 1947 wurde Tiso in Bratislava gehängt.  – Zum Artikel …

• 125. Geburtstag. Seit kurzem lesenswerter Artikel. --Q-ß^Disk. 17:27, 11. Okt. 2012 (CEST)

 Pro Aber in Zukunft bitte Vorschläge wenn möglich nicht so last minute machen. --Adrian Bunk (Diskussion) 08:53, 12. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xfkbg (Diskussion) 15:38, 18. Okt. 2012 (CEST)

---

14.10.2012: Kölner Haie

(Sport )

 

Die Kölner Haie sind ein Kölner Eishockeyclub, der im Sommer 1972 durch die Abspaltung der damaligen Eishockeyabteilung vom Kölner EK gegründet wurde. Zur besseren Unterscheidung vom KEK nahmen die Gründer den Zusatz die Haie in den Vereinsnamen und das Logo auf. Das erste Ligaspiel der Haie fand am 14. Oktober 1972 heute vor 40 Jahren statt. 1994 gehörte der Club zu den Gründungsvereinen der Deutschen Eishockey-Liga (DEL) und ist bis heute DEL-Mitglied.

Bereits seit 1973 spielen die Haie ununterbrochen in der obersten deutschen Eishockeyspielklasse und wurden in dieser Zeit insgesamt acht Mal Deutscher Meister, zuletzt 2002. Seit 1998 trägt der KEC, dessen Vereinsfarben Rot, Weiß und Schwarz sind, seine Heimspiele in der Lanxess Arena aus und erreichte seitdem einen Zuschauerschnitt von rund 11.000 Besuchern pro Spiel. Im Laufe ihrer 40-jährigen Geschichte spielten unter anderem Erich Kühnhackl, Udo Kießling und Uwe Krupp für die Haie.  – Zum Artikel …

Das erste Ligaspiel der Haie fand am 14. Oktober 1972 statt. --Cologne Sharky (Diskussion) 15:43, 21. Aug. 2012 (CEST)

 Pro Einen Satz ergänzt, Bild vergrößert. --Furfur (Diskussion) 17:20, 23. Aug. 2012 (CEST)

Dafür. Halte ich für eine gute Idee. --Mogelzahn (Diskussion) 11:39, 4. Okt. 2012 (CEST)

 Pro --Vammpi (Diskussion) 18:43, 4. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xfkbg (Diskussion) 15:39, 18. Okt. 2012 (CEST)

---

15.10.2012: United States Army Special Forces Command (Airborne)

(Militär, )

 

Das United States Army Special Forces Command (Airborne) ist die dienstälteste Spezialeinheit der US Army. Ihre etwa 10.000 Soldaten werden aufgrund ihres grünen Baretts auch Green Berets genannt. Die Einsatzschwerpunkte der Special Forces sind Militärberatung, asymmetrische Kriegführung und Fernaufklärung. Das macht sie zur am vielseitigsten ausgebildeten Truppe innerhalb der US-Streitkräfte und ermöglicht ihren Einsatz sowohl in Friedenszeiten als auch im Konfliktfall und im Krieg. Seit ihrer Aufstellung waren die Special Forces an allen militärischen Konflikten und Kriegen der Vereinigten Staaten mit Ausnahme des Einsatzes in Mogadischu 1993 beteiligt und leisteten weltweit in über 70 Nationen Militärberatung, infrastrukturelle und humanitäre Hilfe. Damit bilden sie den Grundstock der amerikanischen Militär- und Sicherheitsberatung. Deshalb geht die Rolle dieser Truppe weit über die eines normalen militärischen Verbandes hinaus. Sie bilden bei vielen Einsätzen de facto den militärischen Arm des Außenministeriums der Vereinigten Staaten und sind in dieser Eigenschaft ein effektives Instrument zur Umsetzung der außenpolitischen Direktiven der US-Regierung.  – Zum Artikel …

exzellenter Artikel Adrian Bunk (Diskussion) 21:22, 29. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xfkbg (Diskussion) 15:39, 18. Okt. 2012 (CEST)

---

16.10.2012: Geschichte der Stadt St. Gallen

(Geschichte, )

 

Die Geschichte der Stadt St. Gallen beginnt mit der Legende des Heiligen Gallus im Jahr 612 nach Christus. Als dann Otmar im Jahr 719 das Kloster gründete, brachte er damit dem jungen Ort eine erste Blüte, die bis etwa zum Jahr 1000 dauerte. Mit der Reformation im 16. Jahrhundert begann der langjährige Zwist zwischen der Stadt selbst, die den neuen Glauben angenommen hatte, und dem Fürstabt, der innerhalb derselben Mauern wohnte und dem das ganze Umland gehörte. Beigelegt wurde dieser Streit erst mit dem Zusammenbruch der alten Ordnung und der Gründung des neuen Kantons St. Gallen (zuerst kurz Kanton Säntis) dessen neuer Hauptort die Stadt wurde. Noch im 19. Jahrhundert waren die konfessionellen Gräben tief und eine Verschmelzung der Stadt St. Gallen mit seinen Vorortgemeinden wurde erst 1918, im Schatten des Ersten Weltkriegs und einer grossen Krise der Ostschweizer Textilindustrie möglich. Diese hatte seit dem 16. Jahrhundert die Wirtschaft der Stadt und ihrer Umgebung dominiert. Heute bildet St. Gallen das wirtschaftliche und kulturelle Zentrum der Ostschweiz.  – Zum Artikel …

Lesenswerter Artikel; St. Gallen feiert ihr 1400-jähriges Bestehen. Der 16. Oktober ist der Gedenktag des Heiligen Gallus. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:28, 15. Sep. 2011 (CEST)

•  Pro Ziko Mentorenprogramm 21:35, 30. Okt. 2011 (CET)
•  Pro --Furfur 04:08, 7. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xfkbg (Diskussion) 15:39, 18. Okt. 2012 (CEST)

---

17.10.2012: Mainz (Schiff, 1929)

(Technik/Schiff, )

 

Die Mainz ist ein 1928/29 für die Dampfschiffahrts-Gesellschaft für den Nieder- und Mittelrhein (DGNM) gebauter Seitenraddampfer, der von der Köln-Düsseldorfer Deutsche Rheinschiffahrt im Plandienst auf dem Rhein eingesetzt wurde. Sie war das tausendste von der Schiffswerft Christof Ruthof fertiggestellte Schiff und zudem der letzte für die Köln-Düsseldorfer gebaute Raddampfer. Die Mainz überstand den Zweiten Weltkrieg als einziges Schiff der Reederei fahrfähig, wurde dann aber bei einer Havarie am 12. Juni 1956 so schwer beschädigt, dass der Schiffskörper neu aufgebaut werden musste. Bedingt durch hohen Reparatur- und Sanierungsbedarf legte die Köln-Düsseldorfer das Fahrgastschiff nach der Sommersaison 1980 still. Nach der Schenkung an die Gesellschaft zur Förderung des Deutschen Rheinschiffahrtsmuseum Mannheim wurde der Ausflugsdampfer zum Ausstellungsschiff umgebaut. Seit dem 17. Oktober 1985 liegt es fest verankert als Museumsschiff Mannheim unterhalb der Kurpfalzbrücke auf dem Neckar. Es beherbergt eine Dauerausstellung des Technoseums zur Geschichte der Binnenschifffahrt.  – Zum Artikel …

exzellenter Artikel mit kleinem Datumsbezug --Adrian Bunk (Diskussion) 22:43, 29. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xfkbg (Diskussion) 15:39, 18. Okt. 2012 (CEST)

---

18.10.2012: Uralische Sprachen

(Sprachen, )

 

Die uralischen Sprachen bilden eine Familie von etwa 30 Sprachen, die von rund 25 Mio. Menschen gesprochen werden. Sie erstreckt sich über weite Teile des nördlichen Eurasiens von Skandinavien bis über den Ural auf die Taimyr-Halbinsel. Außerdem gehört das Ungarische in Mitteleuropa zu dieser Familie. Typologisch haben die uralischen Sprachen eine große Bandbreite. Einige Eigenschaften sind vorherrschend oder doch weit verbreitet: eine reiche agglutinative Morphologie, insbesondere ein reichhaltiges Kasussystem mit bis zu 20 Fällen. Die Verneinung erfolgt in den meisten Sprachen durch ein flektierbares Hilfsverb, Vokalharmonie ist in einigen Sprachen vorhanden. Die Heimat der gemeinsamen Muttersprache aller uralischen Sprachen, also des Proto-Uralischen, lag wahrscheinlich im zentralen oder südlichen Uralgebiet. Diese angenommene Urheimat war bestimmend für die Namensgebung der Sprachfamilie. Der Prozess der Abtrennung einzelner uralischer Gruppen und ihre Einwanderung in die späteren Siedlungsgebiete begann vor etwa 6000 Jahren. Die Wissenschaft von den uralischen Sprachen und der damit verbundenen Kultur heißt Uralistik oder – bei der Beschränkung auf einen der beiden Hauptzweige des Uralischen – Finnougristik und Samojedistik.  – Zum Artikel …

lesenswerter Artikel --Adrian Bunk (Diskussion) 13:07, 30. Sep. 2012 (CEST)

 Pro --Furfur (Diskussion) 19:03, 2. Okt. 2012 (CEST)

Um einen Tag verschoben da der 19.10.2012 frei geworden ist, und ich für den 18.10.2012 einen Artikel mit Datumsbezug gefunden habe. --Adrian Bunk (Diskussion) 17:16, 16. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 13:24, 21. Okt. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 18.10.2012: Städtische Straßenbahn Cöpenick

(Technik/Straßenbahn, )

 

Die Städtische Straßenbahn Cöpenick (SSC) war ein Straßenbahnbetrieb in der damals noch selbstständigen Stadt Cöpenick. Bei der Eröffnung am 18. Oktober 1882 noch unter dem Namen Cöpenicker Pferde-Eisenbahn, wurde der Betrieb mit der Elektrifizierung 1903 umbenannt. Dem Ankauf der Friedrichshagener Straßenbahn im Jahr 1906 folgten in den Jahren 1907 bis 1912 Verlängerungen in die Gemeinden Mahlsdorf, Grünau und Adlershof. 1920 ging die SSC im Zuge des Groß-Berlin-Gesetzes in der Berliner Straßenbahn (BSt) auf, die bis 1925 einen Gleisanschluss an das übrige Straßenbahnnetz herstellte. Das ehemals von der Cöpenicker Straßenbahn betriebene Netz bildet zusammen mit der Schmöckwitz-Grünauer Uferbahn sowie der 1993 stillgelegten Straßenbahn Adlershof–Altglienicke das Teilnetz Köpenick innerhalb des Berliner Straßenbahnnetzes. Der Teilnetzcharakter kommt unter anderem durch die Liniennummern im 60er Bereich, bis 1993 vor allem im 80er Bereich, zum Ausdruck. Bis auf wenige kurze Abschnitte werden zudem alle ehemals von der SSC befahrenen Strecken nach wie vor bedient.  – Zum Artikel …

Eröffnung vor 130 Jahren. --Adrian Bunk (Diskussion) 17:33, 16. Okt. 2012 (CEST)

Als Hauptautor habe ich keinen Einwand. War mal so frei und hab das letzte "Abschnitte" durch "Strecken" ersetzt, zweimal hintereinader liest sich sonst doof. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 08:59, 17. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 13:24, 21. Okt. 2012 (CEST)

---

19.10.2012: Alexander Alexandrowitsch Aljechin

(Sport, )

 

Alexander Alexandrowitsch Aljechin (* 19.^jul. / 31. Oktober 1892^greg. in Moskau, Russland; † 24. März 1946 in Estoril, Portugal) war ein russisch-französischer Schachspieler. Geboren als Sohn eines russischen Adeligen und Gardeoffiziers emigrierte er im Frühjahr 1921 in den Westen nachdem er in der UDSSR enteignet wurde. Durch seinen Sieg genen José Raúl Capablanca im Weltmesterschaftskampf 1927 in Buenos Aires wurde er der vierte Schachweltmeister.

Die Aljechin-Verteidigung ist eine nach ihm benannte Schacheröffnung.  – Zum Artikel …

120. Geburtstag --Adrian Bunk (Diskussion) 22:35, 29. Sep. 2012 (CEST)

Allerdings verwenden alle unsere Kalendarien den gregorianischen Kalender, so ist Aljechins Geburtstag im Artikel 31. Oktober beschrieben. --Andibrunt 10:28, 13. Okt. 2012 (CEST)

Aber Oliver Cromwell ist am 25. April und 3. September eingetragen, und die Schlacht von Naseby am 14. Juni. Demnach sollte bei Cromwell der Eintrag im Evangelischen Namenkalender unter 3. September#Feier- und Gedenktage bleiben, aber sein Todestag auf den 13. September umgetragen werden? Ist die Konvention was genau wann verwendet werden soll irgendwo dokumentiert? --Adrian Bunk (Diskussion) 13:23, 13. Okt. 2012 (CEST)

Diskussion wurde an anderem Ort weitergeführt und der Vorschlag ist jetzt verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 17:13, 16. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 13:24, 21. Okt. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 19.10.2012: Uralische Sprachen

(Sprachen, )

 

Die uralischen Sprachen bilden eine Familie von etwa 30 Sprachen, die von rund 25 Mio. Menschen gesprochen werden. Sie erstreckt sich über weite Teile des nördlichen Eurasiens von Skandinavien bis über den Ural auf die Taimyr-Halbinsel. Außerdem gehört das Ungarische in Mitteleuropa zu dieser Familie. Typologisch haben die uralischen Sprachen eine große Bandbreite. Einige Eigenschaften sind vorherrschend oder doch weit verbreitet: eine reiche agglutinative Morphologie, insbesondere ein reichhaltiges Kasussystem mit bis zu 20 Fällen. Die Verneinung erfolgt in den meisten Sprachen durch ein flektierbares Hilfsverb, Vokalharmonie ist in einigen Sprachen vorhanden. Die Heimat der gemeinsamen Muttersprache aller uralischen Sprachen, also des Proto-Uralischen, lag wahrscheinlich im zentralen oder südlichen Uralgebiet. Diese angenommene Urheimat war bestimmend für die Namensgebung der Sprachfamilie. Der Prozess der Abtrennung einzelner uralischer Gruppen und ihre Einwanderung in die späteren Siedlungsgebiete begann vor etwa 6000 Jahren. Die Wissenschaft von den uralischen Sprachen und der damit verbundenen Kultur heißt Uralistik oder – bei der Beschränkung auf einen der beiden Hauptzweige des Uralischen – Finnougristik und Samojedistik.  – Zum Artikel …

lesenswerter Artikel --Adrian Bunk (Diskussion) 13:07, 30. Sep. 2012 (CEST)

 Pro --Furfur (Diskussion) 19:03, 2. Okt. 2012 (CEST)

Um einen Tag verschoben da der 19.10.2012 frei geworden ist, und ich für den 18.10.2012 einen Artikel mit Datumsbezug gefunden habe. --Adrian Bunk (Diskussion) 17:16, 16. Okt. 2012 (CEST)

Was erzählst Du da? Wieso ist der 19. freigeworden, was war da vorher und warum gibt es hier keine Diskussion dazu? Hab ich was verpasst, dass hier jetzt irgendjemand was gehört und nach istt und Laune alles über den Haufen wirft? Ist ja schön, Adrian Bunk, dass Du dich nach längerer Pause deines Accounts wieder so reinhängst, aber einen Gang zurückschalten ist manchmal nicht das schlechteste. Auch während deiner Abwesenheit hat KALP und die Vorbereitung der verschiedenen Hauptseitensektionen irgendwie geklappt. Und bei WD:ADT war es immer üblich, Diskussionen nach dem Erscheinungsdatum zu archivieren, nicht zu löschen, bzw. ggf. kopieren anstatt verschieben.--Vux (Diskussion) 16:36, 17. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe jetzt wie von dir gewünscht Kopien von Uralische Sprachen und Alexander Alexandrowitsch Aljechin erstellt. Ist das jetzt in Ordnung? --Adrian Bunk (Diskussion) 16:46, 17. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 13:24, 21. Okt. 2012 (CEST)

---

20.10.2012: Space Needle

(Architektur, )

 

Space Needle (englisch für Weltraumnadel) ist ein 184 Meter hoher Aussichts- und Restaurantturm in Seattle, der anlässlich der Weltausstellung 1962 Century 21 Exposition errichtet wurde. Nachdem sich der Beginn der Bauarbeiten unter anderem durch eine ungeklärte Finanzierungsfrage hinzog, konnte er in einjähriger Bauzeit rechtzeitig fertiggestellt werden. Das Turmbauwerk war das erste mit einem drehbaren Restaurant; in den folgenden Jahrzehnten diente es zahlreichen Fernseh- und Aussichtstürmen weltweit als Vorbild. Das achthöchste Bauwerk der Stadt prägt deren Skyline und wurde damit zum Wahrzeichen von Seattle. Zum Erbauungszeitpunkt war die Space Needle nach den Pylonen der Golden Gate Bridge das zweithöchste Bauwerk der Vereinigten Staaten westlich des Mississippi. Der futuristische Stil der Space Needle wird der Architektur- und Designform Googie zugerechnet und ist dem Ausstellungsmotto „Das Leben des Menschen im Weltraumzeitalter“ angepasst. Am 19. April 1999 wurde die Space Needle offiziell zur historischen Landmarke erklärt. Sie wird als touristisches Ziel im Jahr von etwas über einer Million Menschen besucht.  – Zum Artikel …

Vor 50 Jahren war die Century 21 Exposition. Adrian Bunk (Diskussion) 12:59, 30. Sep. 2012 (CEST)

 Pro Auch mit passendem Datumsbezug. --Furfur (Diskussion) 19:04, 2. Okt. 2012 (CEST)

Als Hauptautor des Artikels habe ich zwar nichts dagegen. Allerdings erschließt sich mir der Datumsbezug nicht. Verwechslung? Die Ausstellung lief vom 21. April bis zum 21. Oktober 1962, den Bezug zum 20. Oktober sehe ich nicht. --Alabasterstein (Diskussion) 15:12, 7. Okt. 2012 (CEST)

Da war dann möglicheweise der 21. Oktober 2012 gemeint. --Furfur (Diskussion) 22:04, 7. Okt. 2012 (CEST)

Meine Aussage war so formuliert das sie an jedem Tag von 21. April bis 21. Oktober 2012 zutrifft. Der 21.04.2012 ist bereits vorbei, und der 21.10.2012 war bereits belegt. --Adrian Bunk (Diskussion) 16:33, 10. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 13:24, 21. Okt. 2012 (CEST)

---

21.10.2012: Südbrookmerland

(Geografie, )

 

Die Gemeinde Südbrookmerland liegt in Ostfriesland im Nordwesten Niedersachsens zwischen den Städten Aurich und Emden. Sie entstand am 1. Juli 1972 im Rahmen der Gemeindegebietsreform durch den Zusammenschluss von zehn früher selbstständigen Gemeinden, die heute die Ortsteile bilden. Mit gut 19.000 Einwohnern ist Südbrookmerland die drittgrößte ländliche Gemeinde Ostfrieslands. Sie ist geprägt von Landwirtschaft und Tourismus mit dem Schwerpunkt am Großen Meer, dem viertgrößten Binnensee Niedersachsens. Südbrookmerland ist insgesamt jedoch eine Auspendler-Gemeinde, vor allem nach Aurich und Emden. Das Gebiet der Gemeinde liegt auf einem Teil der historischen Region Brokmerland, das im Zuge der mittelalterlichen Binnenkolonisation besiedelt wurde. Nach der Urbarmachung von Teilen der Hochmoorgebiete folgte eine wirtschaftliche Blüte, die den Bau einiger außergewöhnlich großer Kirchen erlaubte. Als wirtschaftlicher Misserfolg wird hingegen die Anlegung einiger Moorkolonien nach dem Urbarmachungsedikt durch Friedrich den Großen angesehen. Im Ortsteil Engerhafe bestand vom 21. Oktober 1944 bis zum 22. Dezember 1944 ein Außenlager des Konzentrationslagers Neuengamme, in dem 188 Menschen ums Leben kamen.  – Zum Artikel …

Vom 21. Oktober 1944 bis zum 22. Dezember 1944 bestand im Ortsteil Engerhafe ein Außenlager des Konzentrationslagers Neuengamme. --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 14:00, 19. Mai 2012 (CEST)

Mhm. Ist das wirklich der angemessene Datumsbezug für einen Gemeindeartikel? --slg (Diskussion) 14:49, 8. Jun. 2012 (CEST)

Das finde ich auch nicht passend. Der Artikel behandelt doch primär die Gemeinde Südbrookmerland, nicht das Außenlager des Konzentrationslagers Neuengamme. Irgendwie passt der zeitliche Anlass nicht. --Furfur (Diskussion) 22:04, 10. Jun. 2012 (CEST)

Ja, denn der Artikel spricht ein Verbrechen, das auf dem Gebiet der heutigen Gemeinde begangen wurde, an. Ich denke schon, dass das als Aufhänger taugt, auch um darauf hinzuweisen. Zudem wird dort gerade an einem Ausbau der Gedenkstätte gearbeitet, an dem auch die gemeinde beteiligt ist. <ironie>Es muss ja nicht immer die letzte Sitzung des Gemeinderates sein.</ironie> Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:59, 11. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 00:08, 22. Okt. 2012 (CEST)

---

22.10.2012: Elektrofotografie

(Technik, )

 

Die Elektrofotografie (auch Elektro-Faksimileverfahren, kurz Elektrofaxverfahren, Xerografie, umgangssprachlich Fotokopie) erzeugt durch eine Abbildung beziehungsweise Belichtung eines Fotoleiters mit dem optischen Abbild einer Vorlage (zum Beispiel ein Dokument) ein latentes Bild aus elektrischen Ladungen, das nachfolgend dazu benutzt wird, selektiv einen Toner aufzutragen (Entwicklung) und ein Abbild (Kopie) der Vorlage, beispielsweise auf Papier, zu erzeugen. Die Elektrofotografie ist ein von dem Amerikaner Chester F. Carlson zusammen mit seinem Assistenten Otto Kornei erfundenes Kopierverfahren. Das Patent wurde am 27. Oktober 1937 angemeldet. Der erste erfolgreiche Versuch fand am 22. Oktober 1938 unter Zuhilfenahme einer mit einem Tuch elektrisch aufgeladenen Metallplatte, Schwefelpuder, staubfeinen Bärlappsporen und einer Wachsplatte statt. Hierbei handelte es sich um das Datum der ersten Fotokopie, der 22. Oktober 1938 und den Ort, Astoria (New York).  – Zum Artikel …

Begründung: Die erste Herstellung einer Fotokopie einer Schriftvorlage gelang Chester Carlson am 22.10.1938 in einem Labor in der Nähe von New York. --85.180.142.53 14:51, 1. Okt. 2012 (CEST)

Das klingt eher nach einer Begründung für den 22.10.2013 (75. Jahrestag). --Adrian Bunk (Diskussion) 15:20, 1. Okt. 2012 (CEST)

Auf den 22.10.2013 verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 10:58, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 18:57, 23. Okt. 2012 (CEST)

Alternativvorschlag 22.10.2012: Mark Aurel

(Geschichte/Altertum, )

 

Mark Aurel (* 26. April 121 in Rom; † 17. März 180 in Vindobona oder eventuell Sirmium) war von 161 bis 180 römischer Kaiser und als Philosoph der letzte bedeutende Vertreter der jüngeren Stoa. Mit seiner Regierungszeit endete eine Phase großer Prosperität für das Römische Reich, die durch weitgehende innere und äußere Stabilität gekennzeichnet war. Auch war Mark Aurel der letzte der sogenannten Adoptivkaiser, denn mit Commodus stand ein leiblicher Erbe der Herrscherfunktion bereit. Innenpolitische Akzente setzte Mark Aurel in Gesetzgebung und Rechtsprechung bei der Erleichterung des Loses von Benachteiligten der damaligen römischen Gesellschaft, vor allem der Sklaven und Frauen. Außergewöhnlichen Herausforderungen hatte er sich hinsichtlich einer katastrophalen Tiberüberschwemmung zu stellen sowie in der Konfrontation mit der Antoninischen Pest und angesichts spontaner Christenverfolgungen innerhalb des Römischen Reiches. An den Reichsgrenzen musste er nach einer längeren Friedenszeit wieder an mehreren Fronten gegen eindringende Feinde vorgehen, im Osten gegen die Parther und an der Donaugrenze gegen verschiedene Germanen-Stämme. Sein letztes Lebensjahrzehnt verbrachte Mark Aurel daher vorwiegend im Feldlager. Hier verfasste er die Selbstbetrachtungen, die ihn der Nachwelt als Philosophenkaiser präsentieren und die zur Weltliteratur gezählt werden.  – Zum Artikel …

Begründung: „lesenswert“ seit dem 24. April 2006 und bisher noch nie AdT. Ohne konkreten zeitlichen Anlass. --Furfur (Diskussion) 01:00, 7. Okt. 2012 (CEST)

Hast du etwas dagegen dass ich den auf einen anderen Termin (z.B. 22.10.2012) verschiebe? Nachdem ich die Schlacht von Tours und Poitiers gefunden habe wären das sonst 3 Geschichtsartikel hintereinander. --Adrian Bunk (Diskussion) 14:58, 19. Okt. 2012 (CEST)

Auf den 22.10.2012 verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 12:12, 21. Okt. 2012 (CEST)

OK, bin mit der Verschiebung einverstanden (weil es einen zeitlichen Anlass gibt, die Schlacht von Tours und Poitiers ist natürlich genauso ein Geschichtsartikel wie Mark Aurel). --Furfur (Diskussion) 13:00, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 18:57, 23. Okt. 2012 (CEST)

---

23.10.2012: See- und Luftschlacht im Golf von Leyte

(Geschichte, )

 

Die See- und Luftschlacht im Golf von Leyte (mitunter auch bezeichnet als Schlacht vom Golf von Leyte oder von Leyte) fand zwischen dem 23. und 26. Oktober 1944 während des Pazifikkriegs im Zweiten Weltkrieg in den Gewässern der Philippinen zwischen 173 alliierten und 63 japanischen Kriegsschiffen statt, wobei Transporter und kleinere Schiffe als Zerstörer nicht eingerechnet sind. Die Schlacht markierte den letzten ernsthaften Versuch Japans, den alliierten Vormarsch im Pazifik noch aufzuhalten. Die Kaiserlich Japanische Marine versuchte, durch einen massiven Angriff auf die alliierte Flotte, die seit dem 17. Oktober eingeleitete Landungsoperation alliierter Truppen auf den Philippinen abzuwehren. Unter dem Oberbegriff der „Schlacht im Golf von Leyte“ werden vier einzeln durchgeführte, aber strategisch miteinander zusammenhängende Gefechte zusammengefasst, von denen allerdings keines tatsächlich im Golf stattfand, wo die alliierten Transportschiffe ihre Truppen ausluden.  – Zum Artikel …

Begründung: Im Pazifikkrieg begann am 23.10.1944 die See- und Luftschlacht im Golf von Leyte. --85.180.142.53 14:56, 1. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra War bereits AdT. --Adrian Bunk (Diskussion) 15:14, 1. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra Viel zuviel AdT mit militärischem Bezug --Lunabonn (Diskussion) 20:10, 15. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:06, 28. Okt. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 23.10.2012: Spatelraubmöwe

(Vögel, )

 

Die Spatelraubmöwe (Stercorarius pomarinus) ist eine Vogelart aus der Familie der Raubmöwen (Stercorariidae). Sie brütet in der arktischen Tundra rund um den Nordpol und ist dort ein hochspezialisierter Jäger von Lemmingen. Außerhalb der Brutzeit leben Spatelraubmöwen auf hoher See, sie überwintern auf den Meeren der Tropen und Subtropen. Die Art ist regelmäßiger Durchzügler an der Nordseeküste, im Binnenland Europas wird die Art nur sehr selten beobachtet.  – Zum Artikel …

Laut Artikel ist derzeit Hauptdurchzug. --Adrian Bunk (Diskussion) 11:47, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:07, 28. Okt. 2012 (CET)

---

24.10.2012: LZ 126

(Geschichte/Technik, )

 

Der Zeppelin LZ 126, später als ZR-3 „USS Los Angeles“ im Dienst der US-Marine, war ein Luftschiff, das 1923/1924 in Friedrichshafen gebaut wurde und als das erfolgreichste US-Starrluftschiff gilt. Nach dem Ersten Weltkrieg begrenzten die Alliierten den deutschen Luftschiffbau. Einzig die USA, die den Versailler Vertrag nicht ratifiziert hatten, waren an einer Zusammenarbeit auf diesem Gebiet mit Deutschland interessiert. Es gelang Hugo Eckener, dem Vorsitzenden der Zeppelin-Gesellschaft, den Auftrag der US-Regierung für eines großen Luftschiffes nach Friedrichshafen zu holen. Die Fertigung wurde im Rahmen der Reparationsleistungen für den Ersten Weltkrieg von Deutschland selbst finanziert. Bei seiner Fertigstellung war LZ 126 das größte Luftschiff der Welt. Am 15. Oktober wurde es bei der Ankunft in Lakehurst von der US-amerikanischen Bevölkerung begrüßt. Später wurden die Luftschiffer von Präsident Calvin Coolidge im Weißen Haus empfangen. Die Ablieferungsfahrt erhielt so den Charakter einer Friedensmission im Sinne einer Wiederaussöhnung zwischen Deutschland und den USA nach dem Ersten Weltkrieg.  – Zum Artikel …

Begründung: Am 24.10.1939 wurde das US-Starrluftschiff, der in Deutschland gebaute Zeppelin LZ 126/ZR-3 USS Los Angeles, außer Dienst gestellt. --85.180.142.53 15:13, 1. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra War bereits AdT. --Adrian Bunk (Diskussion) 15:21, 1. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:07, 28. Okt. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 24.10.2012: Mozilla Firefox

(Computer )

 

Mozilla Firefox (amerikanisch-englische Aussprache [moʊˈzɪlə ˈfaɪɹfɑks]), auch kurz Firefox genannt, ist ein freier Webbrowser des Mozilla-Projektes. Der seit Mitte 2002 entwickelte Webbrowser zeichnet sich durch die Vielfalt an Anpassungsmöglichkeiten an die eigenen Bedürfnisse (z. B. durch eine breite Palette an Erweiterungen) aus. Firefox ist einer der weltweit am häufigsten genutzten Webbrowser. Im deutschsprachigen Raum ist er seit Mitte 2009 der meistgenutzte Browser. Im Juli 2012 besaß er dort einen Marktanteil von 43 Prozent und liegt somit vor dem Internet Explorer von Microsoft (28 Prozent).Das Mozilla-Firefox-Projekt, damals noch unter dem Namen Phoenix, wurde von Dave Hyatt und Blake Ross als experimentelle Abzweigung der Mozilla Application Suite initiiert. Die erste Veröffentlichung einer lauffähigen Version des Programms nannte sich Phoenix 0.1 und erfolgte am 23. September 2002.

Im Jahr 2003 entschieden sich die Entwickler der Mozilla Application Suite zu einer Kehrtwende ihrer Strategie. Das lag unter anderem an der Entscheidung von Apple, den eigenen Webbrowser Safari auf der KHTML-Engine und nicht auf der Gecko-Engine (die von Mozilla entwickelt wird) aufzubauen.  – Zum Artikel …

• Gibt es für diesen Vorschlag einen besonderen Anlass? 2 IT-Artikel innerhalb von 3 Tagen sind etwas viel, und ich würde sonst diesen hier in den Oktober verschieben. --Adrian Bunk (Diskussion) 15:03, 19. Okt. 2012 (CEST)

• Auf den 24.10.2012 verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 11:55, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:08, 28. Okt. 2012 (CET)

2. Alternativvorschlag 24.10.2012: Nekomata (verschoben)

(Volkskunde und Brauchtum, )

 

Eine Nekomata (jap. 猫股 oder 猫又; von jap. neko (zu deutsch „Katze“) und mata (zu dt. „Gabelung“ oder „gegabelt“; vollständig also „Gegabelte Katze“) ist ein fiktives Wesen aus der japanischen Mythologie, das sich aus einer Hauskatze entwickeln kann, aber auch wild in bestimmten Bergregionen Japans und China hausen soll. Sie gehört nach dem Volksglauben zur Gruppe der höheren Dämonen, den Yōkai. Die Nekomata wird als eine Verwandte des Bakeneko (ebenfalls ein zauberkundiger Katzendämon) angesehen, wobei die mythologischen Übergänge fließend sind und die Nekomata sehr oft mit den Bakeneko verwechselt werden. Erst der doppelte, beziehungsweise gegabelte Schweif soll eine Unterscheidung sichern. Nekomata gelten im traditionellen Volksglauben als bösartig, im Gegensatz zur Maneki-neko, der „Winke-Katze“, die Glück bringen soll. Der Glaube an Nekomata ist sowohl im Buddhismus als auch im Shintoismus vertreten. Auch aus der chinesischen Mythologie sind mit Nekomata vergleichbare Katzendämonen bekannt. Erzählungen und Sagen über vorgebliche Begegnungen mit Nekomata sind mindestens seit dem frühen Autor Yoshida Kenkō (1283–1350) der Übergangszeit von der Kamakura-Zeit (1185–1333) zum Beginn der Muromachi-Zeit (1336–1573) überliefert.  – Zum Artikel …

• Ohne Datumsbezug, noch nie AdT, seit 25. Juli 2012 exzellent - wäre daher mMn ein guter Zeitpunkt.. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 20:45, 21. Okt. 2012 (CEST)

• Ich habe die Diskussion zu Mozilla Firefox die du (vermutlich aus Versehen) gelöscht hattest wiederhergestellt.
• Gibt es einen guten Grund warum ein guter Zeitpunkt genau an dem Datum und nicht zum Beispiel 2 Wochen später ist? Es ist etwas komisch wenn versucht wird mit einem Artikel ohne Datumsbezug einen anderen Artikel rauszukegeln - nur wenige Stunden nachdem der andere Artikel dorthingesetzt wurde.

--Adrian Bunk (Diskussion) 21:02, 21. Okt. 2012 (CEST)

Oh, ich hab mich da einwenig versehen. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 21:11, 21. Okt. 2012 (CEST)

Ah, OK, das erklärt es. :-) --Adrian Bunk (Diskussion) 21:19, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:09, 28. Okt. 2012 (CET)

---

25.10.2012: Berchtesgaden

(Ort, )

 

Berchtesgaden ist ein Markt im Landkreis Berchtesgadener Land im äußersten Südosten des bayerischen Regierungsbezirks Oberbayern. Als Mittelzentrum des südlichen Teiles des Landkreises Berchtesgadener Land gehört es regionalplanerisch zur Planungsregion Südostoberbayern, in der derzeit Rosenheim das einzige Oberzentrum ist. Traunstein und das grenznahe österreichische Salzburg nehmen teilweise oberzentrale Funktionen wahr. Erstmals urkundlich erwähnt als Klosterstiftung berthercatmen im Jahre 1102, wurde dem Stift 1156 die Forsthoheit und damit verbunden auch die Schürffreiheit auf Salz und Metall gewährt. Salz- und Metallgewinnung sorgten für einen ersten wirtschaftlichen Aufschwung, der den Ort zu einem Markt heranwachsen ließ. Mitte des 19. Jahrhunderts wurde Berchtesgaden dank seiner Sehenswürdigkeiten und Naturdenkmale zu einem Touristenziel. Der Aufschwung setzte sich nach dem Zweiten Weltkrieg fort, anfangs vor allem auch wegen des Führersperrgebiets in seiner Gnotschaft Obersalzberg und der damit verbundenen Rolle Berchtesgadens in der Zeit des Nationalsozialismus.  – Zum Artikel …

Begründung: Datumsbezug: Am 25.10.1956 erklärte das Amtsgericht Berchtesgaden Adolf Hitler amtlich für tot. --85.180.142.53 15:34, 1. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra Ein Beispiel wie eine zwanghafte Suche nach einem Datumsbezug absurd wird. --Adrian Bunk (Diskussion) 15:58, 1. Okt. 2012 (CEST)

Das ist so wie "Am 25. Oktober 1975 trank Franz Josef Strauß in der Bahnhofsgaststätte von Berchtesgarden ein Weissbier." ! --Furfur (Diskussion) 19:08, 2. Okt. 2012 (CEST)

 Pro Da ich annehme, dass die IP den Datumsbezug (1956 !) lediglich erfunden hat, um sich über manche hier vorgebrachten Datumsbezüge lustig zu machen, und im Artikel nichts dergleichen steht, schlage ich vor, das einfach zu ignorieren. Berchtesgaden ist auf jeden Fall interessant und war soweit ich feststellen konnte noch nie Artikel des Tages. --bjs 15:13, 7. Okt. 2012 (CEST)

Von der Ernsthaftigkeit des Datumsbezuges mal abgesehen: A. Hitler wurde tatsächlich erst im Jahre 1956 nach einem vierjährigen Beweisverfahren amtlich für tot erklärt [2] --85.180.128.209 17:49, 7. Okt. 2012 (CEST)

 Pro Auch wenn die Begründung nicht erfunden ist, schließe ich mich dem Vorschlag von bjs an. Der Artikel sollte „ohne Datumsbezug“ präsentiert werden. --Furfur (Diskussion) 22:09, 7. Okt. 2012 (CEST)

Das wären 3 Ortsartikel innerhalb von 10 Tagen. Ist es in Ordnung wenn ich ihn stattdessen an einem anderen Termin vorschlage? --Adrian Bunk (Diskussion) 23:14, 7. Okt. 2012 (CEST)

M.E. spricht nichts gegen ein anderes Datum. Krass, dass das mit AH so lange gedauert hat. Gabs da ersnthafte Zweifel? Sollte m.E. dann auch in dessen Biografieartikel stehen.--bjs 10:05, 8. Okt. 2012 (CEST)

Auf den 29.10.2012 verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 12:03, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:09, 28. Okt. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 25.10.2012: Schlacht von Tours und Poitiers

(Geschichte, )

 

In der Schlacht von Tours und Poitiers am 18. oder 25. Oktober 732 besiegte der fränkische Hausmeier Karl Martell die muslimischen Araber und stoppte für einige Jahre ihren Vormarsch im Westen. Karl Martell wurde wegen des Sieges später als Retter des Abendlandes überhöht. Allerdings wurde die Schlacht in zeitgenössischen Quellen nicht als herausragendes Ereignis betrachtet, sondern nur beiläufig erwähnt, was die Rekonstruktion der Abläufe sehr erschwert; sie wurde erst in der Moderne zu einem welthistorischen Ereignis stilisiert. Die Mehrheit der modernen Forschung ist wieder wesentlich zurückhaltender, was die Bedeutung der Schlacht betrifft, in der Karl sein alter Widersacher Herzog Eudo von Aquitanien zur Seite stand. Nach heftigen Kämpfen gewannen die Franken, die von langobardischen, sächsischen und einigen friesischen Truppen unterstützt wurden. Der Heerführer der Araber, Abd ar-Rahman, fiel während des Kampfes, und die Reste seines Heeres zogen sich auf die Iberische Halbinsel zurück. Die Franken hatten laut einigen Quellen möglicherweise damit gerechnet, den Kampf am nächsten Tage fortsetzen zu müssen, fanden aber am Morgen nach der Schlacht das Lager der Araber verlassen vor.  – Zum Artikel …

Lesenswerter Artikel mit Datumsbezug. --Adrian Bunk (Diskussion)

Vielleicht mit Bild? --Furfur (Diskussion) 23:11, 23. Okt. 2012 (CEST)

 

In der Schlacht von Tours und Poitiers am 18. oder 25. Oktober 732 besiegte der fränkische Hausmeier Karl Martell die muslimischen Araber und stoppte für einige Jahre ihren Vormarsch im Westen. Karl Martell wurde wegen des Sieges später als Retter des Abendlandes überhöht. Allerdings wurde die Schlacht in zeitgenössischen Quellen nicht als herausragendes Ereignis betrachtet, sondern nur beiläufig erwähnt, was die Rekonstruktion der Abläufe sehr erschwert; sie wurde erst in der Moderne zu einem welthistorischen Ereignis stilisiert. Die Mehrheit der modernen Forschung ist wieder wesentlich zurückhaltender, was die Bedeutung der Schlacht betrifft, in der Karl sein alter Widersacher Herzog Eudo von Aquitanien zur Seite stand. Nach heftigen Kämpfen gewannen die Franken, die von langobardischen, sächsischen und einigen friesischen Truppen unterstützt wurden. Der Heerführer der Araber, Abd ar-Rahman, fiel während des Kampfes, und die Reste seines Heeres zogen sich auf die Iberische Halbinsel zurück. Die Franken hatten laut einigen Quellen möglicherweise damit gerechnet, den Kampf am nächsten Tage fortsetzen zu müssen, fanden aber am Morgen nach der Schlacht das Lager der Araber verlassen vor.  – Zum Artikel …

Vorschlag mit einem anderen Bild, statt mit einer kleinen Karte, auf der man so kaum etwas erkennt. --JPF just another user 05:39, 24. Okt. 2012 (CEST)

Äh, nein. Das ist eine hochmittelalterliche Vorstellung von Karl Martell. Hat zudem nur wenig mit der Schlacht zu tun. Dann eher Datei:Karolingische-reiterei-st-gallen-stiftsbibliothek 1-330x400.jpg. Auch wenn die Panzerreiter möglicherweise nicht eingesetzt waren, sind das wenigstens zeitgenössische fränkische Truppen. -- Tobnu 12:24, 24. Okt. 2012 (CEST)

Das ist auch eine Möglichkeit. Klar, die Karte ist etwas klein. Das sähe dann wie folgt aus:

 

In der Schlacht von Tours und Poitiers am 18. oder 25. Oktober 732 besiegte der fränkische Hausmeier Karl Martell die muslimischen Araber und stoppte für einige Jahre ihren Vormarsch im Westen. Karl Martell wurde wegen des Sieges später als Retter des Abendlandes überhöht. Allerdings wurde die Schlacht in zeitgenössischen Quellen nicht als herausragendes Ereignis betrachtet, sondern nur beiläufig erwähnt, was die Rekonstruktion der Abläufe sehr erschwert; sie wurde erst in der Moderne zu einem welthistorischen Ereignis stilisiert. Die Mehrheit der modernen Forschung ist wieder wesentlich zurückhaltender, was die Bedeutung der Schlacht betrifft, in der Karl sein alter Widersacher Herzog Eudo von Aquitanien zur Seite stand. Nach heftigen Kämpfen gewannen die Franken, die von langobardischen, sächsischen und einigen friesischen Truppen unterstützt wurden. Der Heerführer der Araber, Abd ar-Rahman, fiel während des Kampfes, und die Reste seines Heeres zogen sich auf die Iberische Halbinsel zurück. Die Franken hatten laut einigen Quellen möglicherweise damit gerechnet, den Kampf am nächsten Tage fortsetzen zu müssen, fanden aber am Morgen nach der Schlacht das Lager der Araber verlassen vor.  – Zum Artikel …

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:10, 28. Okt. 2012 (CET)

---

26.10.2012: Rebellionen in Portugiesisch-Timor (1860–1912)

(Geschichte, )

 

Die Rebellionen in Portugiesisch-Timor (1860–1912) waren mehrere Aufstände in verschiedenen Teilen Portugiesisch-Timors (dem heutigen Osttimor) gegen die Kolonialherren. Verschiedene Reiche auf der südostasiatischen Insel erhoben gegen die Ausdehnung der kolonialen Macht und der Einführung von Kopfsteuer und Zwangsarbeit. Der größte und letzte Aufstand, die Rebellion von Manufahi unter dem timoresischen Herrscher Boaventura, begann 1911 und konnte von den Portugiesen nur mit Truppen aus Mosambik und Angola niedergeschlagen werden. Infolge der Rebellion von Manufahi kamen 15.000 bis 25.000 Menschen ums Leben. Boaventura selbst wurde am 26. Oktober 1912 gefangen genommen und auf der Insel Atauro eingekerkert, wo er vermutlich starb. In Osttimor gilt er heute als Volksheld, so ist die höchste Auszeichnung des Landes nach ihm benannt.  – Zum Artikel …

Boaventura, der Führer der letzten Rebellion und des größtem Aufstands gegen die portugiesischen Kolonialherren wurde vor 100 Jahren gefangen genommen, was das Ende der Rebellionen war. Bis Mitte 2012 will ich den Artikel mindestens bis zu lesenswert bringen. Prinzipiell fehlen nur noch die Einzelnachweise, die bei Enstehung des Artikels noch nicht in der heutigen Form gefordert wurden. Der lange Zeitraum bis zur Kandidatur ist den verschiedenen vorherigen Terminen zu Osttimor geschuldet, die dieses Jahr anstehen und in der Wikipedia verarbeitet werden müssen. Auf den runden Termin möchte ich aber jetzt schon hinweisen. --JPF just another user 08:20, 17. Jan. 2012 (CET)

Der Artikel ist seit heute lesenswert. --JPF just another user 22:56, 23. Jun. 2012 (CEST)

Und jetzt exzellent. --JPF just another user 23:18, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:11, 28. Okt. 2012 (CET)

---

23.10.2012: See- und Luftschlacht im Golf von Leyte

(Geschichte, )

 

Die See- und Luftschlacht im Golf von Leyte (mitunter auch bezeichnet als Schlacht vom Golf von Leyte oder von Leyte) fand zwischen dem 23. und 26. Oktober 1944 während des Pazifikkriegs im Zweiten Weltkrieg in den Gewässern der Philippinen zwischen 173 alliierten und 63 japanischen Kriegsschiffen statt, wobei Transporter und kleinere Schiffe als Zerstörer nicht eingerechnet sind. Die Schlacht markierte den letzten ernsthaften Versuch Japans, den alliierten Vormarsch im Pazifik noch aufzuhalten. Die Kaiserlich Japanische Marine versuchte, durch einen massiven Angriff auf die alliierte Flotte, die seit dem 17. Oktober eingeleitete Landungsoperation alliierter Truppen auf den Philippinen abzuwehren. Unter dem Oberbegriff der „Schlacht im Golf von Leyte“ werden vier einzeln durchgeführte, aber strategisch miteinander zusammenhängende Gefechte zusammengefasst, von denen allerdings keines tatsächlich im Golf stattfand, wo die alliierten Transportschiffe ihre Truppen ausluden.  – Zum Artikel …

Begründung: Im Pazifikkrieg begann am 23.10.1944 die See- und Luftschlacht im Golf von Leyte. --85.180.142.53 14:56, 1. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra War bereits AdT. --Adrian Bunk (Diskussion) 15:14, 1. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra Viel zuviel AdT mit militärischem Bezug --Lunabonn (Diskussion) 20:10, 15. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:06, 28. Okt. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 23.10.2012: Spatelraubmöwe

(Vögel, )

 

Die Spatelraubmöwe (Stercorarius pomarinus) ist eine Vogelart aus der Familie der Raubmöwen (Stercorariidae). Sie brütet in der arktischen Tundra rund um den Nordpol und ist dort ein hochspezialisierter Jäger von Lemmingen. Außerhalb der Brutzeit leben Spatelraubmöwen auf hoher See, sie überwintern auf den Meeren der Tropen und Subtropen. Die Art ist regelmäßiger Durchzügler an der Nordseeküste, im Binnenland Europas wird die Art nur sehr selten beobachtet.  – Zum Artikel …

Laut Artikel ist derzeit Hauptdurchzug. --Adrian Bunk (Diskussion) 11:47, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:07, 28. Okt. 2012 (CET)

---

24.10.2012: LZ 126

(Geschichte/Technik, )

 

Der Zeppelin LZ 126, später als ZR-3 „USS Los Angeles“ im Dienst der US-Marine, war ein Luftschiff, das 1923/1924 in Friedrichshafen gebaut wurde und als das erfolgreichste US-Starrluftschiff gilt. Nach dem Ersten Weltkrieg begrenzten die Alliierten den deutschen Luftschiffbau. Einzig die USA, die den Versailler Vertrag nicht ratifiziert hatten, waren an einer Zusammenarbeit auf diesem Gebiet mit Deutschland interessiert. Es gelang Hugo Eckener, dem Vorsitzenden der Zeppelin-Gesellschaft, den Auftrag der US-Regierung für eines großen Luftschiffes nach Friedrichshafen zu holen. Die Fertigung wurde im Rahmen der Reparationsleistungen für den Ersten Weltkrieg von Deutschland selbst finanziert. Bei seiner Fertigstellung war LZ 126 das größte Luftschiff der Welt. Am 15. Oktober wurde es bei der Ankunft in Lakehurst von der US-amerikanischen Bevölkerung begrüßt. Später wurden die Luftschiffer von Präsident Calvin Coolidge im Weißen Haus empfangen. Die Ablieferungsfahrt erhielt so den Charakter einer Friedensmission im Sinne einer Wiederaussöhnung zwischen Deutschland und den USA nach dem Ersten Weltkrieg.  – Zum Artikel …

Begründung: Am 24.10.1939 wurde das US-Starrluftschiff, der in Deutschland gebaute Zeppelin LZ 126/ZR-3 USS Los Angeles, außer Dienst gestellt. --85.180.142.53 15:13, 1. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra War bereits AdT. --Adrian Bunk (Diskussion) 15:21, 1. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:07, 28. Okt. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 24.10.2012: Mozilla Firefox

(Computer )

 

Mozilla Firefox (amerikanisch-englische Aussprache [moʊˈzɪlə ˈfaɪɹfɑks]), auch kurz Firefox genannt, ist ein freier Webbrowser des Mozilla-Projektes. Der seit Mitte 2002 entwickelte Webbrowser zeichnet sich durch die Vielfalt an Anpassungsmöglichkeiten an die eigenen Bedürfnisse (z. B. durch eine breite Palette an Erweiterungen) aus. Firefox ist einer der weltweit am häufigsten genutzten Webbrowser. Im deutschsprachigen Raum ist er seit Mitte 2009 der meistgenutzte Browser. Im Juli 2012 besaß er dort einen Marktanteil von 43 Prozent und liegt somit vor dem Internet Explorer von Microsoft (28 Prozent).Das Mozilla-Firefox-Projekt, damals noch unter dem Namen Phoenix, wurde von Dave Hyatt und Blake Ross als experimentelle Abzweigung der Mozilla Application Suite initiiert. Die erste Veröffentlichung einer lauffähigen Version des Programms nannte sich Phoenix 0.1 und erfolgte am 23. September 2002.

Im Jahr 2003 entschieden sich die Entwickler der Mozilla Application Suite zu einer Kehrtwende ihrer Strategie. Das lag unter anderem an der Entscheidung von Apple, den eigenen Webbrowser Safari auf der KHTML-Engine und nicht auf der Gecko-Engine (die von Mozilla entwickelt wird) aufzubauen.  – Zum Artikel …

• Gibt es für diesen Vorschlag einen besonderen Anlass? 2 IT-Artikel innerhalb von 3 Tagen sind etwas viel, und ich würde sonst diesen hier in den Oktober verschieben. --Adrian Bunk (Diskussion) 15:03, 19. Okt. 2012 (CEST)

• Auf den 24.10.2012 verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 11:55, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:08, 28. Okt. 2012 (CET)

2. Alternativvorschlag 24.10.2012: Nekomata (verschoben)

(Volkskunde und Brauchtum, )

 

Eine Nekomata (jap. 猫股 oder 猫又; von jap. neko (zu deutsch „Katze“) und mata (zu dt. „Gabelung“ oder „gegabelt“; vollständig also „Gegabelte Katze“) ist ein fiktives Wesen aus der japanischen Mythologie, das sich aus einer Hauskatze entwickeln kann, aber auch wild in bestimmten Bergregionen Japans und China hausen soll. Sie gehört nach dem Volksglauben zur Gruppe der höheren Dämonen, den Yōkai. Die Nekomata wird als eine Verwandte des Bakeneko (ebenfalls ein zauberkundiger Katzendämon) angesehen, wobei die mythologischen Übergänge fließend sind und die Nekomata sehr oft mit den Bakeneko verwechselt werden. Erst der doppelte, beziehungsweise gegabelte Schweif soll eine Unterscheidung sichern. Nekomata gelten im traditionellen Volksglauben als bösartig, im Gegensatz zur Maneki-neko, der „Winke-Katze“, die Glück bringen soll. Der Glaube an Nekomata ist sowohl im Buddhismus als auch im Shintoismus vertreten. Auch aus der chinesischen Mythologie sind mit Nekomata vergleichbare Katzendämonen bekannt. Erzählungen und Sagen über vorgebliche Begegnungen mit Nekomata sind mindestens seit dem frühen Autor Yoshida Kenkō (1283–1350) der Übergangszeit von der Kamakura-Zeit (1185–1333) zum Beginn der Muromachi-Zeit (1336–1573) überliefert.  – Zum Artikel …

• Ohne Datumsbezug, noch nie AdT, seit 25. Juli 2012 exzellent - wäre daher mMn ein guter Zeitpunkt.. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 20:45, 21. Okt. 2012 (CEST)

• Ich habe die Diskussion zu Mozilla Firefox die du (vermutlich aus Versehen) gelöscht hattest wiederhergestellt.
• Gibt es einen guten Grund warum ein guter Zeitpunkt genau an dem Datum und nicht zum Beispiel 2 Wochen später ist? Es ist etwas komisch wenn versucht wird mit einem Artikel ohne Datumsbezug einen anderen Artikel rauszukegeln - nur wenige Stunden nachdem der andere Artikel dorthingesetzt wurde.

--Adrian Bunk (Diskussion) 21:02, 21. Okt. 2012 (CEST)

Oh, ich hab mich da einwenig versehen. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 21:11, 21. Okt. 2012 (CEST)

Ah, OK, das erklärt es. :-) --Adrian Bunk (Diskussion) 21:19, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:09, 28. Okt. 2012 (CET)

---

25.10.2012: Berchtesgaden

(Ort, )

 

Berchtesgaden ist ein Markt im Landkreis Berchtesgadener Land im äußersten Südosten des bayerischen Regierungsbezirks Oberbayern. Als Mittelzentrum des südlichen Teiles des Landkreises Berchtesgadener Land gehört es regionalplanerisch zur Planungsregion Südostoberbayern, in der derzeit Rosenheim das einzige Oberzentrum ist. Traunstein und das grenznahe österreichische Salzburg nehmen teilweise oberzentrale Funktionen wahr. Erstmals urkundlich erwähnt als Klosterstiftung berthercatmen im Jahre 1102, wurde dem Stift 1156 die Forsthoheit und damit verbunden auch die Schürffreiheit auf Salz und Metall gewährt. Salz- und Metallgewinnung sorgten für einen ersten wirtschaftlichen Aufschwung, der den Ort zu einem Markt heranwachsen ließ. Mitte des 19. Jahrhunderts wurde Berchtesgaden dank seiner Sehenswürdigkeiten und Naturdenkmale zu einem Touristenziel. Der Aufschwung setzte sich nach dem Zweiten Weltkrieg fort, anfangs vor allem auch wegen des Führersperrgebiets in seiner Gnotschaft Obersalzberg und der damit verbundenen Rolle Berchtesgadens in der Zeit des Nationalsozialismus.  – Zum Artikel …

Begründung: Datumsbezug: Am 25.10.1956 erklärte das Amtsgericht Berchtesgaden Adolf Hitler amtlich für tot. --85.180.142.53 15:34, 1. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra Ein Beispiel wie eine zwanghafte Suche nach einem Datumsbezug absurd wird. --Adrian Bunk (Diskussion) 15:58, 1. Okt. 2012 (CEST)

Das ist so wie "Am 25. Oktober 1975 trank Franz Josef Strauß in der Bahnhofsgaststätte von Berchtesgarden ein Weissbier." ! --Furfur (Diskussion) 19:08, 2. Okt. 2012 (CEST)

 Pro Da ich annehme, dass die IP den Datumsbezug (1956 !) lediglich erfunden hat, um sich über manche hier vorgebrachten Datumsbezüge lustig zu machen, und im Artikel nichts dergleichen steht, schlage ich vor, das einfach zu ignorieren. Berchtesgaden ist auf jeden Fall interessant und war soweit ich feststellen konnte noch nie Artikel des Tages. --bjs 15:13, 7. Okt. 2012 (CEST)

Von der Ernsthaftigkeit des Datumsbezuges mal abgesehen: A. Hitler wurde tatsächlich erst im Jahre 1956 nach einem vierjährigen Beweisverfahren amtlich für tot erklärt [3] --85.180.128.209 17:49, 7. Okt. 2012 (CEST)

 Pro Auch wenn die Begründung nicht erfunden ist, schließe ich mich dem Vorschlag von bjs an. Der Artikel sollte „ohne Datumsbezug“ präsentiert werden. --Furfur (Diskussion) 22:09, 7. Okt. 2012 (CEST)

Das wären 3 Ortsartikel innerhalb von 10 Tagen. Ist es in Ordnung wenn ich ihn stattdessen an einem anderen Termin vorschlage? --Adrian Bunk (Diskussion) 23:14, 7. Okt. 2012 (CEST)

M.E. spricht nichts gegen ein anderes Datum. Krass, dass das mit AH so lange gedauert hat. Gabs da ersnthafte Zweifel? Sollte m.E. dann auch in dessen Biografieartikel stehen.--bjs 10:05, 8. Okt. 2012 (CEST)

Auf den 29.10.2012 verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 12:03, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:09, 28. Okt. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 25.10.2012: Schlacht von Tours und Poitiers

(Geschichte, )

 

In der Schlacht von Tours und Poitiers am 18. oder 25. Oktober 732 besiegte der fränkische Hausmeier Karl Martell die muslimischen Araber und stoppte für einige Jahre ihren Vormarsch im Westen. Karl Martell wurde wegen des Sieges später als Retter des Abendlandes überhöht. Allerdings wurde die Schlacht in zeitgenössischen Quellen nicht als herausragendes Ereignis betrachtet, sondern nur beiläufig erwähnt, was die Rekonstruktion der Abläufe sehr erschwert; sie wurde erst in der Moderne zu einem welthistorischen Ereignis stilisiert. Die Mehrheit der modernen Forschung ist wieder wesentlich zurückhaltender, was die Bedeutung der Schlacht betrifft, in der Karl sein alter Widersacher Herzog Eudo von Aquitanien zur Seite stand. Nach heftigen Kämpfen gewannen die Franken, die von langobardischen, sächsischen und einigen friesischen Truppen unterstützt wurden. Der Heerführer der Araber, Abd ar-Rahman, fiel während des Kampfes, und die Reste seines Heeres zogen sich auf die Iberische Halbinsel zurück. Die Franken hatten laut einigen Quellen möglicherweise damit gerechnet, den Kampf am nächsten Tage fortsetzen zu müssen, fanden aber am Morgen nach der Schlacht das Lager der Araber verlassen vor.  – Zum Artikel …

Lesenswerter Artikel mit Datumsbezug. --Adrian Bunk (Diskussion)

Vielleicht mit Bild? --Furfur (Diskussion) 23:11, 23. Okt. 2012 (CEST)

 

In der Schlacht von Tours und Poitiers am 18. oder 25. Oktober 732 besiegte der fränkische Hausmeier Karl Martell die muslimischen Araber und stoppte für einige Jahre ihren Vormarsch im Westen. Karl Martell wurde wegen des Sieges später als Retter des Abendlandes überhöht. Allerdings wurde die Schlacht in zeitgenössischen Quellen nicht als herausragendes Ereignis betrachtet, sondern nur beiläufig erwähnt, was die Rekonstruktion der Abläufe sehr erschwert; sie wurde erst in der Moderne zu einem welthistorischen Ereignis stilisiert. Die Mehrheit der modernen Forschung ist wieder wesentlich zurückhaltender, was die Bedeutung der Schlacht betrifft, in der Karl sein alter Widersacher Herzog Eudo von Aquitanien zur Seite stand. Nach heftigen Kämpfen gewannen die Franken, die von langobardischen, sächsischen und einigen friesischen Truppen unterstützt wurden. Der Heerführer der Araber, Abd ar-Rahman, fiel während des Kampfes, und die Reste seines Heeres zogen sich auf die Iberische Halbinsel zurück. Die Franken hatten laut einigen Quellen möglicherweise damit gerechnet, den Kampf am nächsten Tage fortsetzen zu müssen, fanden aber am Morgen nach der Schlacht das Lager der Araber verlassen vor.  – Zum Artikel …

Vorschlag mit einem anderen Bild, statt mit einer kleinen Karte, auf der man so kaum etwas erkennt. --JPF just another user 05:39, 24. Okt. 2012 (CEST)

Äh, nein. Das ist eine hochmittelalterliche Vorstellung von Karl Martell. Hat zudem nur wenig mit der Schlacht zu tun. Dann eher Datei:Karolingische-reiterei-st-gallen-stiftsbibliothek 1-330x400.jpg. Auch wenn die Panzerreiter möglicherweise nicht eingesetzt waren, sind das wenigstens zeitgenössische fränkische Truppen. -- Tobnu 12:24, 24. Okt. 2012 (CEST)

Das ist auch eine Möglichkeit. Klar, die Karte ist etwas klein. Das sähe dann wie folgt aus:

 

In der Schlacht von Tours und Poitiers am 18. oder 25. Oktober 732 besiegte der fränkische Hausmeier Karl Martell die muslimischen Araber und stoppte für einige Jahre ihren Vormarsch im Westen. Karl Martell wurde wegen des Sieges später als Retter des Abendlandes überhöht. Allerdings wurde die Schlacht in zeitgenössischen Quellen nicht als herausragendes Ereignis betrachtet, sondern nur beiläufig erwähnt, was die Rekonstruktion der Abläufe sehr erschwert; sie wurde erst in der Moderne zu einem welthistorischen Ereignis stilisiert. Die Mehrheit der modernen Forschung ist wieder wesentlich zurückhaltender, was die Bedeutung der Schlacht betrifft, in der Karl sein alter Widersacher Herzog Eudo von Aquitanien zur Seite stand. Nach heftigen Kämpfen gewannen die Franken, die von langobardischen, sächsischen und einigen friesischen Truppen unterstützt wurden. Der Heerführer der Araber, Abd ar-Rahman, fiel während des Kampfes, und die Reste seines Heeres zogen sich auf die Iberische Halbinsel zurück. Die Franken hatten laut einigen Quellen möglicherweise damit gerechnet, den Kampf am nächsten Tage fortsetzen zu müssen, fanden aber am Morgen nach der Schlacht das Lager der Araber verlassen vor.  – Zum Artikel …

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:10, 28. Okt. 2012 (CET)

---

26.10.2012: Rebellionen in Portugiesisch-Timor (1860–1912)

(Geschichte, )

 

Die Rebellionen in Portugiesisch-Timor (1860–1912) waren mehrere Aufstände in verschiedenen Teilen Portugiesisch-Timors (dem heutigen Osttimor) gegen die Kolonialherren. Verschiedene Reiche auf der südostasiatischen Insel erhoben gegen die Ausdehnung der kolonialen Macht und der Einführung von Kopfsteuer und Zwangsarbeit. Der größte und letzte Aufstand, die Rebellion von Manufahi unter dem timoresischen Herrscher Boaventura, begann 1911 und konnte von den Portugiesen nur mit Truppen aus Mosambik und Angola niedergeschlagen werden. Infolge der Rebellion von Manufahi kamen 15.000 bis 25.000 Menschen ums Leben. Boaventura selbst wurde am 26. Oktober 1912 gefangen genommen und auf der Insel Atauro eingekerkert, wo er vermutlich starb. In Osttimor gilt er heute als Volksheld, so ist die höchste Auszeichnung des Landes nach ihm benannt.  – Zum Artikel …

Boaventura, der Führer der letzten Rebellion und des größtem Aufstands gegen die portugiesischen Kolonialherren wurde vor 100 Jahren gefangen genommen, was das Ende der Rebellionen war. Bis Mitte 2012 will ich den Artikel mindestens bis zu lesenswert bringen. Prinzipiell fehlen nur noch die Einzelnachweise, die bei Enstehung des Artikels noch nicht in der heutigen Form gefordert wurden. Der lange Zeitraum bis zur Kandidatur ist den verschiedenen vorherigen Terminen zu Osttimor geschuldet, die dieses Jahr anstehen und in der Wikipedia verarbeitet werden müssen. Auf den runden Termin möchte ich aber jetzt schon hinweisen. --JPF just another user 08:20, 17. Jan. 2012 (CET)

Der Artikel ist seit heute lesenswert. --JPF just another user 22:56, 23. Jun. 2012 (CEST)

Und jetzt exzellent. --JPF just another user 23:18, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:11, 28. Okt. 2012 (CET)

---

27.10.2012: Trajan

(Persönlichkeit, )

 

Marcus Ulpius Traianus (* 18. September 53 vielleicht in Italica oder in Rom; † 8. August 117 in Selinus, Kilikien), bekannt als Trajan, war von Januar 98 bis 117 römischer Kaiser.

Trajan, der erste römische Kaiser, der aus einer Provinz stammte, gilt in der traditionell von Senatoren verfassten Geschichtsschreibung als bester römischer Princeps (optimus princeps). Nach den von Verfolgungen und Hinrichtungen römischer Senatoren geprägten letzten Regierungsjahren Domitians und dem Ende der flavischen Dynastie wurde mit der kurzen Regierungszeit seines Vorgängers Nerva und besonders durch Trajan das Adoptivkaisertum begründet. Mit der Eroberung Armeniens, Mesopotamiens und vor allem des Dakerreiches erlebte das Römische Reich unter seiner Herrschaft seine größte Ausdehnung. Innenpolitisch zielte Trajan durch umfangreiche Bau- und Sozialmaßnahmen auf eine Stärkung Italiens und Förderung der Romanisierung in den Provinzen des Reiches.  – Zum Artikel …

Begründung: Am 27.10.97 wurde Trajan durch den kinderlosen Kaiser Nerva adoptiert. --85.180.142.53 16:55, 1. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra Was bereits AdT. --Adrian Bunk (Diskussion) 16:57, 1. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2012 (CET)

27.10.2012: Alternativvorschlag Mark Aurel

(Geschichte/Altertum, )

 

Mark Aurel (* 26. April 121 in Rom; † 17. März 180 in Vindobona oder eventuell Sirmium) war von 161 bis 180 römischer Kaiser und als Philosoph der letzte bedeutende Vertreter der jüngeren Stoa. Mit seiner Regierungszeit endete eine Phase großer Prosperität für das Römische Reich, die durch weitgehende innere und äußere Stabilität gekennzeichnet war. Auch war Mark Aurel der letzte der sogenannten Adoptivkaiser, denn mit Commodus stand ein leiblicher Erbe der Herrscherfunktion bereit. Innenpolitische Akzente setzte Mark Aurel in Gesetzgebung und Rechtsprechung bei der Erleichterung des Loses von Benachteiligten der damaligen römischen Gesellschaft, vor allem der Sklaven und Frauen. Außergewöhnlichen Herausforderungen hatte er sich hinsichtlich einer katastrophalen Tiberüberschwemmung zu stellen sowie in der Konfrontation mit der Antoninischen Pest und angesichts spontaner Christenverfolgungen innerhalb des Römischen Reiches. An den Reichsgrenzen musste er nach einer längeren Friedenszeit wieder an mehreren Fronten gegen eindringende Feinde vorgehen, im Osten gegen die Parther und an der Donaugrenze gegen verschiedene Germanen-Stämme. Sein letztes Lebensjahrzehnt verbrachte Mark Aurel daher vorwiegend im Feldlager. Hier verfasste er die Selbstbetrachtungen, die ihn der Nachwelt als Philosophenkaiser präsentieren und die zur Weltliteratur gezählt werden.  – Zum Artikel …

Begründung: „lesenswert“ seit dem 24. April 2006 und bisher noch nie AdT. Ohne konkreten zeitlichen Anlass. --Furfur (Diskussion) 01:00, 7. Okt. 2012 (CEST)

Hast du etwas dagegen dass ich den auf einen anderen Termin (z.B. 22.10.2012) verschiebe? Nachdem ich die Schlacht von Tours und Poitiers gefunden habe wären das sonst 3 Geschichtsartikel hintereinander. --Adrian Bunk (Diskussion) 14:58, 19. Okt. 2012 (CEST)

Auf den 22.10.2012 verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 12:12, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2012 (CET)

2. Alternativvorschlag 27.10.2012: Zentralbankbilanz

(Wirtschaft, )

 

Die Zentralbankbilanz (auch Notenbankbilanz, Zentralnotenbankbilanz oder zentrale Notenbankbilanz) ist die Bilanz einer Zentralbank, in der Vermögen (Aktiva) und Schulden (Passiva) in Kontenform kurzgefasst gegenübergestellt werden. Die Zentralbankbilanz spiegelt die speziellen Funktionen einer Zentralbank innerhalb einer Volkswirtschaft wider. Aus ihr lässt sich die sogenannte Geldbasis, inklusive ihrer Entstehung (Aktiva) und ihrer Verwendung (Passiva), ermitteln. Insbesondere der Prozess der Zentralbankgeldschöpfung bzw. -vernichtung lässt sich durch sie erklären.  – Zum Artikel …

Derzeit ist die EZB ziemlich oft in den Schlagzeilen. --Adrian Bunk (Diskussion) 11:58, 21. Okt. 2012 (CEST)

Was für eine Begründung! Ich halte es ja persönlich für besser, wenn man sich nicht ausgerechnet mit von Medien aktuell ständig ange-/besprochenen Dingen auch als AdT auseinandersten muss. (Vor allem: Die ganze Euro-Krise nervt doch inzwischen wirklich). --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 23:57, 26. Okt. 2012 (CEST)

Der Artikel des Tages soll die Leute interessieren, was ich hier gegeben fand. Man kann da verschiedener Meinung sein, aber 3 Minuten vor Mitternacht ist zu spät um so eine Diskussion anzufangen. Falls du dort auch ein Problem damit hast, wäre der Neckermann-Artikel in 3 Tagen ein AdT bei dem wir diese Diskussion führen können. --Adrian Bunk (Diskussion) 00:12, 27. Okt. 2012 (CEST)

Was spricht eigentlich dagegen, sich rechtzeitig bei der Länge bzw. beim Umfang des Teasers bzw. des Kasten an der Länge der Beispielkästen im Intro zu orientieren? Wobei ich den Kasten mit der Argentinienflagge auf der Zukunftsseite eher für Zeiten mit "wp-aktuell" empfehle und den Schmetterling für die Zeiten zwischen den SW-Hinweisen. Die Kästen entsprechen pi mal daumen einem langjährigen Mittel und können bei Beachtung durchaus helfen, Frust bei den Teaservorbereitern zu verhindern.--Vux (Diskussion) 01:45, 27. Okt. 2012 (CEST)

• Frust bei den Teaservorbereitern (zumindest bei mir) verursacht derzeit wenn ich nach mehr Text suche, und der dann wegen Wikipedia aktuell sowieso nur wieder herausgekürzt wird (mein alternativer Vorschlag zur Lösung des Wikipedia aktuell-Problems ist hier).
• Auch die Argentinienflagge hat 40% mehr Text als die zusammengekürzte Version des gestrigen AdT (später wurde der den Kürzungen auch zum Opfer gefallene Datumsbezug wieder eingefügt...).

--Adrian Bunk (Diskussion) 09:06, 27. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2012 (CET)

---

28.10.2012: Airbus A300

(Luftfahrt )

 

Der Airbus A300 ist ein zweistrahliges Großraumflugzeug des europäischen Flugzeugherstellers Airbus. Der Tiefdecker ist das erste Flugzeug von Airbus und das erste zweistrahlige Großraumflugzeug der Welt. Der Typ war das erste gemeinsame Projekt aller heute zur EADS fusionierten Flugzeugwerke und belegte die damalige Marktnische eines Großraum-Verkehrsflugzeuges für Kurz- und Mittelstrecken mit etwa 250 bis 300 Sitzplätzen. Die Endmontage fand in Toulouse (Frankreich) statt. Der Erstflug des Prototyps fand am 28. Oktober 1972 heute vor 40 Jahren statt, die Indienststellung knapp zwei Jahre später am 30. Mai 1974 durch Air France. Insgesamt wurden bis zum Produktionsende am 18. April 2007 561 Exemplare gebaut..  – Zum Artikel …

Ein exzellenter Artikel im Gebiet Luftfahrt. Die A300 hat dann ihren 40´Erstflug-Jahrestag.--Milad A380 **guten rutsch** 22:55, 27. Dez. 2010 (CET)

War bereits am 07.06.2010 AdT. --Prüm 11:11, 16. Nov. 2011 (CET)

 Pro: Exzellent, 40 Jahre Erstflug und erste zivile Baureihe von Airbus. --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 18:13, 12. Mai 2012 (CEST)

 Kontra Vor zwei Jahren schon mal AdT. Dann ist es jetzt nicht erneut sinnvoll. --Furfur (Diskussion) 15:18, 8. Sep. 2012 (CEST)

 Kontra war schon 2010 AdT, bitte nicht immer die selben Artikel, gibt genug andere -- Liliana • 17:33, 25. Aug. 2012 (CEST)

 Kontra - Warum nehmen wir nicht den lesenswerten Artikel Berlin zur 775-Jahr-Feier auf die Hauptseite? -- JCIV 02:00, 26. Okt. 2012 (CEST)

Berlin war schon am 18.09.2011 AdT. --Adrian Bunk (Diskussion) 13:01, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 28.10.2012: New York, Westchester and Boston Railway

(Technik/Eisenbahn )

 

Die New York, Westchester and Boston Railway (NYW&B) war eine normalspurige, elektrifizierte Schnellbahn, die die Südspitze der Bronx in New York City mit einigen Städten und Gemeinden im Westchester County im US-Bundesstaat New York verband. Sie gehörte zur Firmengruppe der New York, New Haven and Hartford Railroad (NYNH&H) und war von 1912 bis 1937 in Betrieb.

Die NYW&B war in weiten Teilen parallel zu bereits existierenden Strecken der NYNH&H gebaut worden, um diese im Vorortnahverkehr zu entlasten. Dazu verfügte sie über vergleichsweise sehr großzügig angelegte, hochmoderne und entsprechend teure Betriebsanlagen und war damit auf sehr hohe Beförderungsleistungen ausgelegt. Da die Westchester aber durch weitgehend dünn besiedeltes Gebiet gebaut worden war, stellte sich eine entsprechende Nachfrage nie ein, so dass der Konkurs der NYNH&H im Zuge der Weltwirtschaftskrise schließlich das Ende der Bahn bedeutete.  – Zum Artikel …

exzellenter Artikel mit doppeltem Jahresbezug (vor 100 Jahren in Betrieb genommen, seit 75 Jahren nicht mehr in Betrieb) --Adrian Bunk (Diskussion) 11:47, 30. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2012 (CET)

---

29.10.2012: Leo von Caprivi

(Person )

 

Georg Leo von Caprivi de Caprera de Montecuccoli (seit 1891 Graf) (* 24. Februar 1831 in Charlottenburg (damals bei Berlin); † 6. Februar 1899 auf Gut Skyren, Landkreis Crossen (Oder), Brandenburg) war ein preußischer General der Infanterie und Staatsmann, der Otto von Bismarck als Reichskanzler des Deutschen Kaiserreichs von 1890 bis 1894 nachfolgte. Für seine Verdienste während des deutsch-französischen Krieges von 1870/71 erhielt er den Orden Pour le Mérite. Seine Amtszeit war außenpolitisch von einer Annäherung an Großbritannien sowie einer offensiven Handelspolitik geprägt. Damit einher ging das Ende der bisherigen Schutzzollpolitik. Innenpolitisch war Caprivi der wichtigste Exponent eines Neuen Kurses mit dem Ziel des politischen Ausgleichs. Für Caprivi war der Staat ein monarchisch sozialer Obrigkeitsstaat basierend auf christlichen Traditionen. Seine Außen- und Innenpolitik stießen auf heftige Ablehnung sowohl seitens der extremen Nationalisten als auch der konservativen Agrarier.  – Zum Artikel …

Begründung: Am 29.10.1894 wurde von Kaiser Wilhelm II. der 75-jährige Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst als Nachfolger von Leo von Caprivi zum Reichskanzler und preußischen Ministerpräsidenten ernannt. --85.180.142.53 16:13, 1. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra Noch ein Beispiel für einen extrem konstruierten Datumsbezug (118. Jahrestag der Ernennung seines Nachfolgers). --Adrian Bunk (Diskussion) 16:56, 1. Okt. 2012 (CEST)

 Pro Der Datumsbezug ist definitiv nicht sonderlich sinnvoll begründet. Trotzdem finde ich den Artikel (ohne Datumsbezug) nicht schlecht geeignet. War der Artikel schonmal AdT? --Furfur (Diskussion) 19:12, 2. Okt. 2012 (CEST)

Nein, der Artikel war noch nicht AdT. Aber warum sollte er ohne Datumsbezug an dem Tag AdT werden statt an einem Datum mit Datumsbezug? Der Mann hat einen Geburtstag und einen Todestag, und 2015 ist der 125. Jahrestag seiner Ernennung (gleichzeitig der 125. Jahrestag des Rücktritts von Otto von Bismarck, welcher ein bedeutendes historisches Ereignis ist). --Adrian Bunk (Diskussion) 20:09, 2. Okt. 2012 (CEST)

Ok, auch einverstanden. Bei so relativ krummen Jahreszahlen finde ich den Datumsbezug allerdings meist relativ. --Furfur (Diskussion) 20:51, 2. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra Viel zuviel AdT mit militärischem Bezug --Lunabonn (Diskussion) 20:11, 15. Okt. 2012 (CEST)

Wo ist da bitteschön ein militärischer Bezug??? --85.180.139.105 14:55, 18. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra Datum an den Haaren herbei gezogen. Ich halte den 6. Februar bzw. 24. Februar für wesentlich geeigneter als AdT. Gruß --Funky Man (Diskussion) 12:22, 28. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 29.10.2012: Berchtesgaden

(Ort, )

 

Berchtesgaden ist ein Markt im Landkreis Berchtesgadener Land im äußersten Südosten des bayerischen Regierungsbezirks Oberbayern. Als Mittelzentrum des südlichen Teiles des Landkreises Berchtesgadener Land gehört es regionalplanerisch zur Planungsregion Südostoberbayern, in der derzeit Rosenheim das einzige Oberzentrum ist. Traunstein und das grenznahe österreichische Salzburg nehmen teilweise oberzentrale Funktionen wahr. Erstmals urkundlich erwähnt als Klosterstiftung berthercatmen im Jahre 1102, wurde dem Stift 1156 die Forsthoheit und damit verbunden auch die Schürffreiheit auf Salz und Metall gewährt. Salz- und Metallgewinnung sorgten für einen ersten wirtschaftlichen Aufschwung, der den Ort zu einem Markt heranwachsen ließ. Mitte des 19. Jahrhunderts wurde Berchtesgaden dank seiner Sehenswürdigkeiten und Naturdenkmale zu einem Touristenziel. Der Aufschwung setzte sich nach dem Zweiten Weltkrieg fort, anfangs vor allem auch wegen des Führersperrgebiets in seiner Gnotschaft Obersalzberg und der damit verbundenen Rolle Berchtesgadens in der Zeit des Nationalsozialismus.  – Zum Artikel …

Begründung: Datumsbezug: Am 25.10.1956 erklärte das Amtsgericht Berchtesgaden Adolf Hitler amtlich für tot. --85.180.142.53 15:34, 1. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra Ein Beispiel wie eine zwanghafte Suche nach einem Datumsbezug absurd wird. --Adrian Bunk (Diskussion) 15:58, 1. Okt. 2012 (CEST)

Das ist so wie "Am 25. Oktober 1975 trank Franz Josef Strauß in der Bahnhofsgaststätte von Berchtesgarden ein Weissbier." ! --Furfur (Diskussion) 19:08, 2. Okt. 2012 (CEST)

 Pro Da ich annehme, dass die IP den Datumsbezug (1956 !) lediglich erfunden hat, um sich über manche hier vorgebrachten Datumsbezüge lustig zu machen, und im Artikel nichts dergleichen steht, schlage ich vor, das einfach zu ignorieren. Berchtesgaden ist auf jeden Fall interessant und war soweit ich feststellen konnte noch nie Artikel des Tages. --bjs 15:13, 7. Okt. 2012 (CEST)

Von der Ernsthaftigkeit des Datumsbezuges mal abgesehen: A. Hitler wurde tatsächlich erst im Jahre 1956 nach einem vierjährigen Beweisverfahren amtlich für tot erklärt [4] --85.180.128.209 17:49, 7. Okt. 2012 (CEST)

 Pro Auch wenn die Begründung nicht erfunden ist, schließe ich mich dem Vorschlag von bjs an. Der Artikel sollte „ohne Datumsbezug“ präsentiert werden. --Furfur (Diskussion) 22:09, 7. Okt. 2012 (CEST)

Das wären 3 Ortsartikel innerhalb von 10 Tagen. Ist es in Ordnung wenn ich ihn stattdessen an einem anderen Termin vorschlage? --Adrian Bunk (Diskussion) 23:14, 7. Okt. 2012 (CEST)

M.E. spricht nichts gegen ein anderes Datum. Krass, dass das mit AH so lange gedauert hat. Gabs da ersnthafte Zweifel? Sollte m.E. dann auch in dessen Biografieartikel stehen.--bjs 10:05, 8. Okt. 2012 (CEST)

Auf den 29.10.2012 verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 12:03, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2012 (CET)

---

30.10.2012: Frauenkirche (Dresden)

(Religion/Geschichte/Gebäude )

 

Die Frauenkirche in Dresden (ursprünglich Kirche Unserer Lieben Frau – der Name bezieht sich auf die Heilige Maria) ist eine evangelisch-lutherische Kirche des Barocks und der prägende Monumentalbau des Dresdner Neumarkts. Sie gilt als prachtvolles Zeugnis des protestantischen Sakralbaus und verfügt über eine der größten steinernen Kirchenkuppeln nördlich der Alpen. Die Dresdner Frauenkirche wurde von 1726 bis 1743 nach einem Entwurf von George Bähr erbaut. Im Luftkrieg des Zweiten Weltkriegs wurde sie während der Luftangriffe auf Dresden in der Nacht vom 13. zum 14. Februar 1945 durch den in Dresden wütenden Feuersturm schwer beschädigt und stürzte am Morgen des 15. Februar ausgebrannt in sich zusammen. In der DDR blieb ihre Ruine erhalten und diente als Mahnmal gegen Krieg und Zerstörung. Nach der Wende begann 1994 der 2005 abgeschlossene Wiederaufbau, den Fördervereine und Spender aus aller Welt finanzieren halfen. Am 30. Oktober 2005 fand in der Frauenkirche ein Weihegottesdienst und Festakt statt.  – Zum Artikel …

Begründung: Am 30.10.2005 wurde der Wiederaufbau der Frauenkirche neu geweiht. --85.180.142.53 16:48, 1. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra War bereits AdT. --Adrian Bunk (Diskussion) 16:54, 1. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra War bereits am 14. Februar 2010 Adt. --Funky Man (Diskussion) 12:32, 28. Okt. 2012 (CET)

 Kontra aus dem genannten Grund. --Y. Namoto (Diskussion) 12:34, 28. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 30.10.2012: Neckermann (Versandhandel)

(Unternehmen )

 

Neckermann war eines der führenden Versandhandelsunternehmen in Europa. Josef Neckermann gründete im Jahr 1948 ein Textilunternehmen namens 'Neckermann KG'. Der erste Katalog − zu seiner Zeit noch „Preisliste“ genannt − umfasste zwölf Seiten und 133 Textilangebote; die Auflage betrug 100.000 Stück. Am 1. April 1950 gründete Neckermann die 'Neckermann Versand KG' in Frankfurt am Main. Ab 1995 betrieb die GmbH unter neckermann.de einen eigenen Online-Shop, über den fast 80 Prozent des Umsatzes abgewickelt wurden. Das Sortiment bestand aus über 700.000 Artikeln aus den Segmenten Mode, Haushalt, Spielzeug und Technik. Seit dem 8. Oktober 2010 ist neckermann.de zu 100 % im Besitz von Sun Capital Partners. Am 18. Juli 2012 stellten die Neckermann.de GmbH und die Tochtergesellschaft Neckermann Logistik GmbH beim Amtsgericht Frankfurt am Main Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens. Am 12. September 2012 teilten die Insolvenzverwalter mit, dass sie kaum eine Überlebenschance für Neckermann sehen. Am 26. September 2012 wurde bekannt gegeben, dass Neckermann ab Oktober abgewickelt wird. Dies betrifft vor allem den Online-Handel, die Neckermann Logistik GmbH und Neckermann.Contact Heideloh GmbH.  – Zum Artikel …

Wegen Insolvenz derzeit oft in den Medien. --Adrian Bunk (Diskussion) 12:08, 21. Okt. 2012 (CEST)

 Pro Aktuelle Themen sind immer für Wikipedia geeignet. --Funky Man (Diskussion) 12:35, 28. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2012 (CET)

---

31.10.2012: St.-Veit-Kirche (Gärtringen)

(Sakralbauten, )

 

Die evangelische St.-Veit-Kirche in Gärtringen gilt als eine der besterhaltenen spätgotischen Dorfkirchen Württembergs. Der älteste noch erhaltene Bauteil ist der Turm, der zwischen 1455 und 1460 errichtet wurde. Er stellt mit seiner Höhe von 38,5 Metern, die auf die frühere Nutzung als Wehr- und Wachturm zurückzuführen ist, noch heute die dominierende Landmarke des Ortes dar. Das Jahr 1496, in dem der Chor fertiggestellt wurde, gilt als Baujahr der Wandpfeilerkirche.

Die durchgängig eingewölbte Dorfkirche besitzt ungewöhnlich reichhaltige spätgotische Gewölbemalereien und wird als Denkmal von besonderer Bedeutung eingestuft. Der sanierungsbedürftige Innenraum der Kirche wurde von Mai 2009 bis September 2010 aufwendig restauriert.  – Zum Artikel …

Zum Reformationstag eine Kirche die erst katholisch war und jetzt evangelisch ist. Adrian Bunk (Diskussion) 19:35, 29. Sep. 2012 (CEST)

An dem Termin zurückgezogen da es einen anderen Artikel mit mehr Datumsbezug gibt. --Adrian Bunk (Diskussion) 17:10, 16. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2012 (CET)

31.10.2012: Alexander Alexandrowitsch Aljechin

(Sport, )

 

Alexander Alexandrowitsch Aljechin (* 19.^jul. / 31. Oktober 1892^greg. in Moskau, Russland; † 24. März 1946 in Estoril, Portugal) war ein russisch-französischer Schachspieler. Geboren als Sohn eines russischen Adeligen und Gardeoffiziers emigrierte er im Frühjahr 1921 in den Westen, nachdem er in der UdSSR enteignet worden war. Durch seinen Sieg gegen den Kubaner José Raúl Capablanca im Weltmeisterschaftskampf 1927 in Buenos Aires wurde er der vierte Schachweltmeister. Nachdem er den Titel 1935 gegen den Niederländer Max Euwe verloren und zwei Jahre später im Revanchekampf zurückgewonnen hatte, hielt er den Weltmeistertitel bis zu seinem Tod. Die Aljechin-Verteidigung ist eine nach ihm benannte Schacheröffnung.  – Zum Artikel …

120. Geburtstag --Adrian Bunk (Diskussion) 22:35, 29. Sep. 2012 (CEST)

Allerdings verwenden alle unsere Kalendarien den gregorianischen Kalender, so ist Aljechins Geburtstag im Artikel 31. Oktober beschrieben. --Andibrunt 10:28, 13. Okt. 2012 (CEST)

Aber Oliver Cromwell ist am 25. April und 3. September eingetragen, und die Schlacht von Naseby am 14. Juni. Demnach sollte bei Cromwell der Eintrag im Evangelischen Namenkalender unter 3. September#Feier- und Gedenktage bleiben, aber sein Todestag auf den 13. September umgetragen werden? Ist die Konvention was genau wann verwendet werden soll irgendwo dokumentiert? --Adrian Bunk (Diskussion) 13:23, 13. Okt. 2012 (CEST)

Diskussion wurde an anderem Ort weitergeführt und der Vorschlag ist jetzt verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 17:13, 16. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe den Teaser noch etwas ausgebaut. Gruß --Magiers (Diskussion) 19:11, 27. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2012 (CET)

---

01.11.2012: Titanic (1997)

(Film, )

 

Titanic [taɪˈtænɪk] ist ein US-amerikanisches Spielfilmdrama aus dem Jahr 1997 unter der Regie von James Cameron, das die Geschichte der Jungfernfahrt der RMS Titanic im Jahr 1912 nacherzählt. In die Fakten des Untergangs der Titanic wurde eine Liebesgeschichte mit fiktiven Personen eingeflochten. Der Film steht mit einem weltweiten Einspielergebnis von über 1,8 Mrd. US-Dollar in der nicht inflationsbereinigten Liste der erfolgreichsten Filme an zweiter Stelle hinter Avatar – Aufbruch nach Pandora (2009). Der Film gewann elf Oscars, inklusive den für den Besten Film, und hatte allein in den USA 130,9 Millionen Kinobesucher; in Deutschland 18 Millionen.  – Zum Artikel …

Alternative Platzieung an Stelle des 14/15. April, da der Film 1. November 1997 veröffentlicht wurde. ÅñŧóñŜûŝî (Ð)

 Pro War noch nie AdT und hat sicherlich eine große Aufmerksamkeitsrate. Ist zudem nicht nur 15. Jahrestag von der Veröffentlichung des Films, sondern auch noch im 100. Jahr des Untergangs. --M(e)ister  Bruce Wayne  Eiskalt 12:53, 23. Apr. 2012 (CEST)

Schwaches  Pro, Titanic war dieses Jahr bereits sehr oft Thema in den Medien... --Funky Man (Diskussion) 12:41, 28. Okt. 2012 (CET)

 Pro Finde es wichtig, dass die erfolgreichste Titanic-Verfilmung auch zum 100-Jahr-Jubiläum einmal AdT sein sollte. Tag (Premiere) ist gut gewählt. --Hollywoodfreak (Diskussion) 14:36, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2012 (CET)

---

02.11.2012: Preußische Reformen

(Geschichte, )

 

Die Preußischen Reformen (nach ihren Hauptinitiatoren auch Stein-Hardenbergsche Reformen genannt) waren eine Reihe von Staats- und Verwaltungsreformen des frühen 19. Jahrhunderts. Sie waren eine Reaktion auf die Niederlage Preußens gegen Napoleon in der Schlacht bei Jena und Auerstedt im Jahr 1806. Große Gebietsverluste, erdrückende Tributzahlungen an Frankreich und das Bestreben, sich im Kreis der Großmächte zu behaupten, nötigten die preußische Staatsführung seit 1807 zu Modernisierungen.

Karl Freiherr vom Stein und nach ihm Karl August Fürst von Hardenberg waren hauptverantwortlich für die Leitlinien der Politik. Hinzu kamen die damit verknüpften Militärreformen von Gerhard von Scharnhorst, August Neidhardt von Gneisenau und Hermann von Boyen sowie die von Wilhelm von Humboldt eingeleiteten Reformen im Bildungswesen. Den Zusammenhang der Reformkomplexe machte Gneisenau deutlich, als er meinte, Preußen müsse sich auf „den dreifachen Primat der Waffen, der Wissenschaft und der Verfassung“ gründen.  – Zum Artikel …

Begründung: Im Zuge der Stein-Hardenbergschen Reformen wurde am 2.11.1810 die Gewerbefreiheit im Königreich Preußen eingeführt. --85.180.136.228 14:32, 21. Okt. 2012 (CEST)

•  Kontra War bereits AdT. --Adrian Bunk (Diskussion) 14:33, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 00:33, 3. Nov. 2012 (CET)

Alternative 02.11.2012: Panzerhaubitze 2000

(Militär, )

 

Die Panzerhaubitze 2000 (kurz PzH 2000) ist ein selbstfahrendes gepanzertes Artilleriegeschütz, das von den deutschen Unternehmen Krauss-Maffei Wegmann und Rheinmetall produziert wird. Sie ist das Standardgeschütz der Brigade-Panzerartilleriebataillone der Bundeswehr und ersetzte dort die Panzerhaubitze M109. Die Bundeswehr erhielt in den Jahren 1998 bis 2003 insgesamt 185 Stück; weitere PzH 2000 wurden an verschiedene europäische NATO-Mitgliedsstaaten geliefert. Gegenüber dem Vorgängermodell hat die PzH 2000 bei fast identischem Leistungsgewicht an militärischem Wert gewonnen. Insbesondere wurden effektive Reichweite des Geschützes, Zielgenauigkeit, Schussfolge, Panzerschutz, eigenständige Operationsfähigkeit sowie Reichweite des Fahrzeugs, Geschwindigkeit und Fahrkomfort bedeutend verbessert. Bei der Namensgebung wollte die Bundeswehr dem traditionellen Vorgehen mit der Vergabe eines Tiernamens folgen. Da jedoch über die Vergabe eines Namens keine Einigung erzielt werden konnte, wurde die Werksbezeichnung Panzerhaubitze 2000 gewählt.  – Zum Artikel …

War noch nie Artikel des Tages, ohne Datumsbezug. --85.180.136.228 17:22, 21. Okt. 2012 (CEST)

Sehr makaber an Allerseelen. War das Absicht? --Adrian Bunk (Diskussion) 19:04, 21. Okt. 2012 (CEST)

Den Konflikt empfinde ich als sehr konstruiert. Ok, Waffe vs. Totengedenken, aber es handelt sich nicht spezifisch um Kriegsopfer. --JPF just another user 19:37, 21. Okt. 2012 (CEST)

Wenn es einen Grund (Datumsbezug) gibt geht viel. Aber ohne Datumsbezug ist das ein unnötiger Artikel an genau dem Tag. Und wenn das von einer IP kommt die bei allen anderen ihrer Vorschläge penibel darauf geachtet hat einen sei es auch noch so absurden Datumsbezug zu finden, dann strapaziert das bei mir auch AGF. --Adrian Bunk (Diskussion) 19:51, 21. Okt. 2012 (CEST)

Man kann es auch nicht recht machen... Nun denn: Am 2.11.1882 [130 Jahre!] wurden in Kassel die Casseler Waggonfabriken von Wegmann, Harkort & Co. gegründet. 1886 bekam das Unternehmen den Namen Wegmann & Co., 1999 ging Wegmann & Co. im Rüstungsunternehmen Krauss-Maffei Wegmann (KMW) auf, das unter anderem die Panzerhaubitze 2000 fertigt. --85.180.136.228 22:45, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 00:33, 3. Nov. 2012 (CET)

Alternative 02.11.2012: Weinhaus Rheingold

(Geschichte, )

 

Das Weinhaus Rheingold wurde 1907 in Berlin am Potsdamer Platz als Großrestaurant eröffnet, in dem bis zu 4.000 Gäste gleichzeitig in 14 unterschiedlich gestalten Sälen bewirtet werden konnten. Das Gebäude wurde 1943 im Zweiten Weltkrieg zerstört. Die Fläche des ehemaligen Weinhauses Rheingold teilen sich heute der Bahntower, die umgelegte Potsdamer Straße und der Kollhoff-Tower. Das von 1905 bis November 1907 erbaute Weinhaus Rheingold war ursprünglich als Konzerthaus mit angeschlossenen Versammlungsräumen und Weinrestaurant geplant, musste aber nach baupolizeilichen Vorgaben auf den reinen Gastronomiebetrieb beschränkt werden, um zusätzlichen Verkehr am bereits überlasteten Potsdamer Platz zu vermeiden. Die zeitgenössische Architekturpresse berichtete 1907 beinahe enthusiastisch über die luxuriöse Innenausstattung der vierzehn Säle, die teils exotisch, teils mittelalterlich inspiriert waren und in jedem Raum eine andere Atmosphäre erzeugten. Wirtschaftlich war der Prestigebau für den Konzern Aschinger als Eigentümer ein Misserfolg. Nach Jahrzehnten mangelnder Rentabilität verkaufte er 1943 das bereits kriegsbedingt geschlossene Weinhaus an die Deutsche Reichspost. Im selben Jahr wurde das Gebäude bei Bombardierungen schwer beschädigt und zu Beginn der 1950er-Jahre abgetragen.  – Zum Artikel …

Alternative: exzellenter Artikel, im November vor 105 Jahren mit großen Hoffnungen und großem Applaus eröffnet. Wechselvolle Geschichte in den Folgejahren - Reste stehen an einer markanten Stelle in Berlin.--Railweh10 (Diskussion) 23:01, 21. Okt. 2012 (CEST)

 Pro --Adrian Bunk (Diskussion) 23:17, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 00:33, 3. Nov. 2012 (CET)

---

03.11.2012: Laika

(Raumfahrt )

 

Die Hündin Laika (russ. Лайка) war das erste Lebewesen, das vom Menschen gezielt in einen Orbit um die Erde befördert wurde. Im Rahmen der Mission Sputnik 2 wurde sie am 3. November 1957 an Bord des sowjetischen Raumflugkörpers ins All geschickt. Ihre Rückkehr zur Erde war zwar nicht vorgesehen, dennoch überraschte ihr früher Tod. Über den Zeitpunkt ihres Todes und die Todesursache herrschte jahrzehntelang Unklarheit. Erst vor wenigen Jahren wurde bekannt, dass Laika einige Stunden nach dem Start der Rakete starb, vermutlich an Überhitzung und Stress. Die Mission gilt dennoch als Erfolg. Die Erkenntnisse aus Sputnik 2 ermöglichten letztlich erst die bemannte Raumfahrt mit Juri Gagarin. Bis zu Laikas Flug war nicht bekannt, ob Lebewesen unter Schwerelosigkeit überhaupt überleben können. Tierrechtsgruppen forderten die Öffentlichkeit zu Demonstrationen vor sowjetischen Botschaften auf. Allerdings waren diese Proteste zumindest teilweise politisch motiviert. Laikas Flug ins All machte sie wohl zu einem der bekanntesten Hunde überhaupt. Im November 1997 präsentierte das Institut für Luftfahrt und Weltraummedizin in Moskau ein Monument zum Gedenken an die tödlich Verunglückten unter den Kosmonauten. In einer Ecke der Erinnerungstafel ist auch Laika zu sehen.  – Zum Artikel …

Erster Erdling im All. 55. Jahrestag des Raumfluges. --Duschgeldrache2 10:25, 28. Sep. 2010 (CEST)

 Neutral Einzelnacheweise dringend einarbeiten!!! -- Superchaot :-@ 08:15, 19. Okt. 2010 (CEST)

Das Bild war eine URV, ich hab es durch die Briefmarke ersetzt. -- Liliana • 23:06, 10. Jun. 2012 (CEST)

Dagegen. Nach heutigen Maßstäben ist der Artikel wohl kaum lesenswert. Anka ☺☻Wau! 19:36, 21. Okt. 2012 (CEST)

Es ist immer ein Problem wenn solche KLA-Diskussionen stattdessen hier geführt werden. Wollt ihr als Portal:Hund eine Abwahl starten? Damit wäre die Frage ob der Artikel AdT werden soll dann so oder so entschieden. --Adrian Bunk (Diskussion) 20:00, 21. Okt. 2012 (CEST)

Ich hab das nicht vor und ich habe auch nicht vor, hier über den Artikel im einzelnen zu diskutieren (dafür ist ja hier in der Tat nicht der richtige Ort), ich wollte nur darauf hinweisen, dass ich den Artikel aufgrund qualitativer Mängel nicht für einen geeigneten Hauptseitenkandidaten halte. Anka ☺☻Wau! 17:01, 22. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 00:07, 5. Nov. 2012 (CET)

---

04.11.2012: Der beste Tag meines Lebens

(Musik, )

 

Der beste Tag meines Lebens ist das Debütalbum des deutschen Rappers Kool Savas. Es wurde am 4. November 2002 über die Plattenfirma Subword, einem Teil von Sony Music Entertainment, veröffentlicht. Der beste Tag meines Lebens erschien als CD und Vinyl. Das Album wurde komplett von der Hip-Hop-Musikerin Melbeatz produziert. Textlich kann es dem Genre Battle-Rap zugeordnet werden. Darüber hinaus behandelt Kool Savas auch persönliche Themen, womit sich das Album von früheren Songs abgrenzt. Es stieg auf Platz 6 der deutschen Album-Charts ein und stellte den kommerziellen Durchbruch Kool Savas dar. Mit Till' ab Joe, Optik Anthem und Der beste Tag meines Lebens wurden drei Lieder als Singles ausgekoppelt. Der beste Tag meines Lebens wurde vor allem von Medien bewertet, die sich thematisch mit Hip-Hop-Musik auseinandersetzen. Darüber hinaus fand das Album vereinzelt in Tageszeitungen und Magazinen Beachtung. Die veröffentlichten Kritiken fielen überwiegend positiv aus.  – Zum Artikel …

Das zehnjährige Jubiläum der Veröffentlichung. Vor einigen Tagen als lesenswert ausgezeichnet. Bis dahin vielleicht mehr. --Lipstar 22:32, 18. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 00:07, 5. Nov. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 04.11.2012: Lutetium

(Wissenschaft, Chemie, )

 

Lutetium ist ein chemisches Element mit dem Elementsymbol Lu und der Ordnungszahl 71. Im Periodensystem steht es in der Gruppe der Lanthanoide und zählt damit auch zu den Metallen der seltenen Erden. Wie die anderen Lanthanoide ist Lutetium ein silberglänzendes Schwermetall. Wegen der Lanthanoidenkontraktion besitzen Lutetiumatome den kleinsten Atomradius, außerdem hat das Element die höchste Dichte und den höchsten Schmelz- und Siedepunkt aller Lanthanoide. Das Element wurde 1907 nahezu zeitgleich aber unabhängig voneinander von Georges Urbain, Carl Auer von Welsbach und Charles James entdeckt. Obwohl 1909 entschieden wurde, dass Urbain die Entdeckung zusteht und damit auch der von ihm vorgeschlagene Name Lutetium festgelegt wurde, war besonders im deutschsprachigen Raum die von Carl Auer von Welsbach vorgeschlagene Bezeichnung Cassiopeium (Cp) lange verbreitet. Lutetium zählt zu den seltensten Seltenerdmetallen und wird darum und infolge der schwierigen Abtrennung von den anderen Lanthanoiden nur in geringem Umfang wirtschaftlich genutzt. Zu den wichtigsten Anwendungen des Elements zählt die Verwendung von Lutetiumoxyorthosilicat für Szintillationszähler in der Positronen-Emissions-Tomographie.  – Zum Artikel …

Exzellenter Artikel. Datum flexibel. Am Teaser darf noch gerne gefeilt werden. --JuTa 04:48, 8. Jun. 2012 (CEST)

 Kontra als Autor. Bitte auf den 4. November verlegen, dann jährt sich die Bekanntgabe der Entdeckung zum 105. Mal. Und bitte auch kein anderes Element für diesen Tag hier vorschlagen, da Argon erst am 30.5. dran war. Viele Grüße --Orci Disk 10:51, 8. Jun. 2012 (CEST)

Hier natürlich  Pro. --Orci Disk 20:20, 31. Aug. 2012 (CEST)

So, jetzt ist er auf dem 4. November. Als exzellenter Artikel hat er Vorrang vor dem anderen Vorschlag. -- Liliana • 17:53, 8. Jun. 2012 (CEST)

Ich würde dennoch darum bitten, dass der obere Artikel zum zehnjährigen Jubiläum vorgezogen wird. --Lipstar (Diskussion) 14:32, 10. Jun. 2012 (CEST)

 Pro weil 105 Jahre > 10 Jahre. Außerdem exzellent > lesenswert. --134.147.252.139 15:04, 29. Aug. 2012 (CEST)

 Pro, sehr schönes Lemma und wie vom Hauptautor gewünscht mit Datumsbezug (dessen Contra damit wohl erledigt ist). Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 14:48, 30. Aug. 2012 (CEST)

 Pro für das "alte" Cassiopeium und das heutige Lutetium + 105 jähriges Jubiläum. --Alchemist-hp (Diskussion) 20:02, 31. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 00:07, 5. Nov. 2012 (CET)

---

SW-Gewinner als AdT am 1. Mai/1. Oktober

Wie wäre es, den SW dadurch ein wenig aufzuwerten, dass der Sieger am 1. Mai bzw. 1. Oktober als AdT die Hauptseite ziert, vielleicht zusätzlich mit einer kleinen Einrahmung? Nacktaffe 13:55, 2. Mai 2012 (CEST)

Schlechte Idee, denn nicht immer wurde der SW-Gewinner später als exzellent ausgezeichnet. Ich erinnere mich noch an das totale Fiasko mit dem Methodischen Kulturalismus. --Voyager (Diskussion) 13:58, 2. Mai 2012 (CEST)

Abgesehen davon steht der Gewinner doch mehrere Tage in einem Kasten mit Rahmen auf der Hauptseite. Wenn das irgendwann ignoriert wird, weil der SW eine Dauerpräsenz bei WP:aktuell hat, sowohl während des gesamten Wettbewerbs und anschließend wegen des Aufrufs zum Publikumspreis, dem dieses Mal gerade mal knapp über 30 Benutzer in 27 Tagen gefolgt sind, dann wundert mich da nichts mehr. Zähl einfach mal die Tage zusammen und du wirst auf rund 30% des Jahres SW-Präsenz auf der Hauptseite kommen. --Vux (Diskussion) 00:23, 11. Mai 2012 (CEST)

Seh’s wie Vux. Vielleicht ist weniger mehr … «« Man77 »» 15:54, 22. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:^⇄ 11:50, 10. Nov. 2012 (CET)

Suchfunktion Chronologie Artikel des Tages

Wieso gibt es auf den Seiten der Chronologien der Artikel des Tages keine Suchfunktion? So könnte man schneller heraus finden ob ein Artikel schon msal Artikel des Tages war. -- Fiver, der Hellseher (Diskussion) 11:50, 18. Jun. 2012 (CEST)

Es gibt die Zeittafel (oben verlinkt). Da sind alle bisherigen AdTs aufgelistet. --Prüm 17:05, 18. Jun. 2012 (CEST)

Danke, für den Tip. -- Fiver, der Hellseher (Diskussion) 17:51, 18. Jun. 2012 (CEST)

Einfach Steuerung F (Strg F) drücken und Artikel eingeben. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 12:26, 27. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 16:42, 24. Aug. 2012 (CEST)

11.11.2012: St. Martin (Memmingen)

(Kunst, Architektur )

 

Die denkmalgeschützte Stadtpfarrkirche Sankt Martin in Memmingen ist eine der ältesten Kirchen Oberschwabens. Die Kirche ist ein Wahrzeichen der Stadt. Sie befindet sich am Rande der nordwestlichen Altstadt, im alten evangelischen Kirchenbezirk vor dem alten aufgelassenen Friedhof an einer Anhebung des Memminger Achtals. Ihr Turm ist weithin sichtbar und mit etwa 65 Metern das höchste Gebäude der Stadt. Ihre Geschichte lässt sich bis ins 9. Jahrhundert zurückverfolgen. Sie war ein Schauplatz der Memminger Reformation im 16. Jahrhundert, die nach Oberschwaben und ins Allgäu ausstrahlte. Reformator war der Prediger Christoph Schappeler. Die in ihrer heutigen Form um 1325 begonnene und um 1500 vollendete dreischiffige Basilika wurde von den Bürgern finanziert und war nach ihrer Vollendung die größte gotische Stadtkirche zwischen Bodensee und Lech und die zweitgrößte Ziegelbasilika in Schwaben Schwaben. Sie beherbergt viele Kunstwerke, darunter das über 500 Jahre alte Chorgestühl, das zu den besten spätgotischen Schnitzwerken in Süddeutschland zählt und als größter Kunstschatz der Stadt gilt.  – Zum Artikel …

Datum (St. Matin) passt ganz gut. --Thornard, ^Diskussion, 09:46, 2. Jun. 2012 (CEST)

Ist das "Schwaben Schwaben" im Text Absicht? --JPF just another user 21:21, 26. Aug. 2012 (CEST)

 Kontra war bereits AdT. Adrian Bunk (Diskussion) 15:43, 29. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 19:59, 13. Nov. 2012 (CET)

28.10.2012: Airbus A300

(Luftfahrt )

 

Der Airbus A300 ist ein zweistrahliges Großraumflugzeug des europäischen Flugzeugherstellers Airbus. Der Tiefdecker ist das erste Flugzeug von Airbus und das erste zweistrahlige Großraumflugzeug der Welt. Der Typ war das erste gemeinsame Projekt aller heute zur EADS fusionierten Flugzeugwerke und belegte die damalige Marktnische eines Großraum-Verkehrsflugzeuges für Kurz- und Mittelstrecken mit etwa 250 bis 300 Sitzplätzen. Die Endmontage fand in Toulouse (Frankreich) statt. Der Erstflug des Prototyps fand am 28. Oktober 1972 heute vor 40 Jahren statt, die Indienststellung knapp zwei Jahre später am 30. Mai 1974 durch Air France. Insgesamt wurden bis zum Produktionsende am 18. April 2007 561 Exemplare gebaut..  – Zum Artikel …

Ein exzellenter Artikel im Gebiet Luftfahrt. Die A300 hat dann ihren 40´Erstflug-Jahrestag.--Milad A380 **guten rutsch** 22:55, 27. Dez. 2010 (CET)

War bereits am 07.06.2010 AdT. --Prüm 11:11, 16. Nov. 2011 (CET)

 Pro: Exzellent, 40 Jahre Erstflug und erste zivile Baureihe von Airbus. --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 18:13, 12. Mai 2012 (CEST)

 Kontra Vor zwei Jahren schon mal AdT. Dann ist es jetzt nicht erneut sinnvoll. --Furfur (Diskussion) 15:18, 8. Sep. 2012 (CEST)

 Kontra war schon 2010 AdT, bitte nicht immer die selben Artikel, gibt genug andere -- Liliana • 17:33, 25. Aug. 2012 (CEST)

 Kontra - Warum nehmen wir nicht den lesenswerten Artikel Berlin zur 775-Jahr-Feier auf die Hauptseite? -- JCIV 02:00, 26. Okt. 2012 (CEST)

Berlin war schon am 18.09.2011 AdT. --Adrian Bunk (Diskussion) 13:01, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Bunk (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2012 (CET)

05.11.2012: Cabo Machichaco

(Schiffahrt, )

 

Die Cabo Machichaco (ex Benisaf) war ein 1882 erbautes Frachtschiff. Ursprünglich als Kohlentransporter eingesetzt, wurde es nach dem Verkauf an das Unternehmen Ybarra y Co. aus Sevilla 1885 zum Stückgutschiff umgebaut und in Cabo Machichaco umbenannt. Das Schiff fuhr im Liniendienst von Bilbao nach Santander, seine letzte Fahrt nach Santander am 24. Oktober 1893 dauerte sechs Stunden. Wegen einer Choleraepidemie in Bilbao wurde die Cabo Machichaco unter Quarantäne gestellt, und konnte erst am 3. November im Zentrum der Stadt anlegen. Beim Entladen fing das Schiff Feuer, 43 Tonnen Sprengstoff an Bord verursachten eine gewaltige Explosion. Die Ladung (mehrere hundert Tonnen Eisenstangen, -barren und andere Gegenstände) flog bis zu 5 km weit und tötete 590 Personen. Die entstandene Druckwelle verursachte ein Erdbeben, welches noch in acht Kilometer Entfernung erfasst wurde. Es war die größte zivile Katastrophe im Spanien des 19. Jahrhunderts. Während Arbeiter versuchten, den noch im Schiff verbliebenen Sprengstoff zu entfernen, ereignete sich eine zweite Explosion mit 15 Todesopfern am 21. März 1894.  – Zum Artikel …

Frage an den Vorschlagenden (der auch der Hauptautor ist): Gibt es einen besonderen Grund für dieses Datum? Da bei Ereignissen mit Datumsbezug ein Jahrestag besser passt als ein zufälliger Termin wäre der beste Termin der 3.11.2013, oder falls du den Artikel schon bald als AdT haben möchtest der 24.10.2012 (statt dem Unsinns-Vorschlag von der IP). PS: Der Text den du hier verfasst hast würde sich auch als Verbesserung der Einleitung im Artikel eignen. --Adrian Bunk (Diskussion) 14:41, 7. Okt. 2012 (CEST)

Hallo. Nein, einen besonderen Grund für gerade diesen Tag gibt es nicht, ich habe einfach geguckt wo noch eine Lücke war. Ob der 24. Oktober oder der 3. November nächstes Jahr spielt für mich keine Rolle. Danke übrigens für die Anregung, werde ich nachher noch machen. Grüße LZ6387-->Palaver 15:06, 7. Okt. 2012 (CEST)

Auf den 03.11.2013 verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 14:37, 3. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 11:10, 6. Nov. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 05.11.2012: Mykerinos

(Geschichte, )

 

Menkaure (griechisch Mykerinos) war der sechste König (Pharao) der altägyptischen 4. Dynastie im Alten Reich. Er herrschte etwa von 2530 bis 2510 v. Chr. Über seine Person und seine Regierungszeit existieren nur sehr wenige Zeugnisse. Bekannt ist er vor allem durch den Bau der dritten und letzten Pyramide von Gizeh und durch zahlreiche, zum Teil hervorragend erhaltene Statuen, die in ihrer Umgebung gefunden wurden. Fast alle bekannten Statuen des Mykerinos stammen aus Grabungen, die George Andrew Reisner ab 1908 in dessen Pyramidenkomplex durchführte. Die meisten Stücke wurden im Taltempel gefunden, unter ihnen auch die berühmten Mykerinos-Triaden. Weitere Funde wurden im Totentempel gemacht. Die Fundstücke befinden sich heute im Museum of Fine Arts in Boston und im Ägyptischen Museum in Kairo.  – Zum Artikel …

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 11:10, 6. Nov. 2012 (CET)

---

06.11.2012: Joyn (ungültig)

(Technik, keine Auszeichnung)

 

Joyn ist ein technischer Standard für Kommunikationsdienste der Industrievereinigung der internationalen Mobilfunkanbieter. Der Standard ermöglicht unter anderem die Übertragung von Kurznachrichten, Dateien, Sprache und Videotelefonie. Die Kosten für Joyn sind analog zu SMS, MMS und Telefonie abhängig von der Tarifstruktur der Provider. Joyn soll insbesondere mit mobilen Instant Messengern wie WhatsApp, Apple iMessage und Facebook Messenger konkurrieren, die für die Mobilfunkanbieter unlukrativ sind. Die Verwendung solcher mobiler Instant Messenger wurde im Vorfeld der Joyn-Einführung in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen vieler deutscher Mobilfunkanbieter sogar untersagt.  – Zum Artikel …

 Kontra Siehe WD:Hauptseite/AdT#Gebrauchsanweisung: „Bitte ausschließlich als exzellent () oder lesenswert () bewertete Artikel vorschlagen“. Ohne ein solches Auszeichnungsreview fehlt die notwendige Qualitätskontrolle,um den Artikel groß auf der Hauptseite zu präsentieren. Gruß --Magiers (Diskussion) 10:36, 7. Okt. 2012 (CEST)

So ist es, unzulässiger Vorschlag. --85.180.128.209 12:30, 7. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 18:48, 7. Nov. 2012 (CET)

06.11.2012: Juana Manuela Gorriti

(Biografie, Literatur)

 

Juana Manuela Gorriti (* 16. Juli 1816 in Horcones, Departamento Rosario de la Frontera, Provinz Salta, Argentinien; † 6. November 1892 in Buenos Aires) war eine argentinische Schriftstellerin und Journalistin, die jedoch viele Jahre ihres Lebens in Peru verbrachte und daher auch zu den Vertretern der peruanischen Literatur gezählt wird. Gorriti ist eine typisch romantische Schriftstellerin: Sie übersteigert Gefühle und überhöht das Nationale, den Patriotismus. Sie ist auch wichtig für die Entwicklung der romantischen Bewegung in Lateinamerika, denn sie hat einen ganzen Kreis von jüngeren romantischen männlichen Schriftstellern um sich geschart, die sie förderte und die ihrerseits einen regelrechten Kult um sie pflegten.  – Zum Artikel …

120. Todestag der Schriftstellerin, Lesenswert seit 2007. Teaser bitte nochmal prüfen, erweiter oder verbessern, die Einleitung im Artikel ist zu kurz dafür. --Vux (Diskussion) 22:33, 8. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 18:49, 7. Nov. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 06.11.2012: Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 1916

(Politik)

 

Die Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 1916 fand am 7. November 1916 vor dem Hintergrund des Ersten Weltkrieges in Europa statt. Kandidat der Demokratischen Partei war Amtsinhaber Woodrow Wilson, der insbesondere wegen seiner Antikriegshaltung sowie aufgrund einer Reihe von arbeitnehmerfreundlichen Reformen während seiner ersten Amtszeit populär war. Für die Republikanische Partei trat Charles Evans Hughes an, der von 1910 bis zu seiner Nominierung als Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten fungiert hatte. Der ehemalige US-Präsident Theodore Roosevelt verzichtete, anders als vier Jahre zuvor, zugunsten von Hughes auf eine eigene Kandidatur.

Hauptthemen des Wahlkampfes waren innenpolitisch die progressiven Reformen von Amtsinhaber Wilson sowie außenpolitisch eine mögliche Kriegsbeteiligung der Vereinigten Staaten. Während Wilson die Aufrechterhaltung der amerikanischen Neutralität zu einem der Kernthemen seiner Kampagne machte, trat Hughes für eine bessere Vorbereitung auf ein mögliches Hineinziehen des Landes in den Konflikt ein, was teilweise zu seiner Wahrnehmung als „Kriegskandidat“ führte. Woodrow Wilson gewann die Wahl mit knappem Vorsprung und wurde damit für eine zweite Amtszeit als Präsident der Vereinigten Staaten wiedergewählt.  – Zum Artikel …

Am 6. November finden die Präsidentschaftswahlen in den USA statt.--Sinuhe20 (Diskussion) 11:21, 29. Okt. 2012 (CET)

Vorschlag gestrichen wegen Hauptautorenveto. --Adrian Bunk (Diskussion) 11:46, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 18:49, 7. Nov. 2012 (CET)

---

07.11.2012: iPod touch (ungültig)

(Informations- und Kommunikationstechnik, keine Auszeichnung)

 

Der iPod touch ist ein mobiler Mediaplayer, Spielekonsole, Organizer und Wi-Fi-Plattform des Unternehmens Apple. Er ist Bestandteil der iPod-Produktlinie. Der erste iPod touch erschien am 5. September 2007. Inzwischen sind fünf verschiedene Generationen erschienen, die sich in ihren Ausstattungsmerkmalen in manchen Teilen unterscheiden.Das Gerät baut auf der Technik des iPhones von Apple auf. Als Prozessor besitzen die iPods je nach Modell einen ARM 1167 oder einen ARM Cortex A9. Das Display reagiert auf Gestenerkennung. Die vierte Generation verfügt über einen NAND-Speicher von 8, 32 oder 64 GB und einen Arbeitsspeicher von 256 MB.  – Zum Artikel …

-- Xfkbg (Diskussion) 11:58, 7. Okt. 2012 (CEST)

 Kontra ist nicht lesenswert oder exzellent --Adrian Bunk (Diskussion) 12:19, 7. Okt. 2012 (CEST)

Bitte ausschließlich als exzellent oder lesenswert bewertete Artikel vorschlagen und dabei exzellente vorrangig berücksichtigen. Vorschlag unzulässig. --85.180.128.209 12:27, 7. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 18:36, 10. Nov. 2012 (CET)

07.11.2012: iPod

(Informations- und Kommunikationstechnik )

 

iPod (pod engl. für „Gehäuse“) ist die Bezeichnung einer Serie von tragbaren digitalen Medienabspielgeräten des Unternehmens Apple, den sogenannten „Portable Media Playern“. Sie sind die weltweit meistverkauften tragbaren Musikabspieler. Seit Einführung der fünften iPod-Generation ist auch die Wiedergabe von Videodateien möglich.

Apple sieht die Verknüpfung mit der eigenen kostenlosen Software iTunes vor, um einen iPod mit multimedialen Inhalten (Musik, Bilder, Videos, Adresskontakte und Spiele) zu füllen. Der iPod lässt sich aber auch mit Software anderer Hersteller bespielen und verwalten. Als Erfinder des iPod gilt Tony Fadell, den Apple als Hardware-Entwickler verpflichtet hat. Das Design der Geräte stammt von Jonathan Ive und gilt als stark an das Aussehen der von Dieter Rams entworfenen, in den 1960ern produzierten Braun-Taschenradios angelehnt. 2002 gewann der iPod den red dot design award. 2008 sind Arbeiten des Engländers Kane Kramer bekannt geworden, der bereits 1979 Skizzen für ein vergleichbares Gerät anfertigte.  – Zum Artikel …

Hoffentlich passt es diesmal ;-) --Xfkbg (Diskussion) 16:05, 16. Okt. 2012 (CEST)  Pro --Furfur (Diskussion) 23:21, 4. Nov. 2012 (CET)  Pro Sieht gut aus. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 11:06, 6. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 18:37, 10. Nov. 2012 (CET)

---

08.11.2012: Dornbirn

(Städte in Österreich )

 

Dornbirn (lokales Vorarlbergerisch: ['do:rə'bi:rə]) ist die bevölkerungsreichste Stadtgemeinde im österreichischen Bundesland Vorarlberg und zugleich Hauptstadt des Bezirks Dornbirn. Die Stadt mit 46.080 Einwohnern (Stand 31. März 2012) ist das wirtschaftliche Zentrum des westlichsten österreichischen Bundeslandes und ein regionaler Verkehrsknotenpunkt. Darüber hinaus ist Dornbirn die größte Stadt Österreichs ohne eigenes Statut und die zehntgrößte Gemeinde im Bundesgebiet.

Der Einfluss Dornbirns in Vorarlberg entwickelte sich erst relativ spät Ende des 19. Jahrhunderts mit dem Aufblühen der Textilindustrie in der Stadt, die sich rasch zur größten Gemeinde zwischen Alpenrhein und Arlberg entwickelte.Dornbirn liegt in Vorarlberg, dem westlichsten Bundesland Österreichs, im Bezirk Dornbirn auf 437 Metern Höhe im Rheintal am Fuße des Bregenzerwaldgebirges und damit am Rande der Ostalpen. Der Ort ist Teil des Ballungsraums Rheintal und zehntgrößte Stadt Österreichs. Der mit Abstand wichtigste Fluss ist die Dornbirner Ach, die das Ortsgebiet in zwei Hälften teilt und damit auch die Grenze einiger Stadtbezirke bildet.  – Zum Artikel …

 Pro --Furfur (Diskussion) 13:01, 21. Okt. 2012 (CEST)

Aufgrund von Hauptautorenwunsch auf den 21.11.2012 (da sich an diesem Tag zum 111. Mal der kaiserliche Beschluss zur Stadterhebung jährt) verschoben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 18:38, 10. Nov. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 08.11.2012: Helsinki

(Städte in Europa )

 

Helsinki (schwed. Helsingfors) ist die Hauptstadt von Finnland und der finnischen Landschaft Uusimaa. Es ist mit 595.554 Einwohnern die größte Stadt Finnlands und bildet das Zentrum der „Hauptstadtregion“, eines Ballungsraumes mit rund einer Million Einwohnern. Die Stadt ist das politische, wirtschaftliche, geistige, wissenschaftliche und kulturelle Zentrum Finnlands. Helsinki hat 6,2 % schwedischsprachige Einwohner und ist offiziell zweisprachig. Die Hauptstadt des neugegründeten Großfürstentums Finnland war Anfangs Turku, die bis dahin größte und bedeutendste Stadt des Landes. Aus Sicht von Zar Alexander I. war Turku aber zu weit von Sankt Petersburg entfernt, weshalb er 1812 per Dekret Helsinki zur neuen Hauptstadt bestimmte. Die Stadt war zu diesem Zeitpunkt mit rund 4000 Einwohnern eher unbedeutend. Der deutsche Architekt Carl Ludwig Engel wurde damit beauftragt, das durch den Stadtbrand zerstörte Helsinki als repräsentative Hauptstadt neu aufzubauen. So entstand das klassizistische Zentrum rund um den Senatsplatz. Die umliegenden Stadtviertel bestanden aus meist einstöckigen Holzhäusern, von denen heute nur noch einige vereinzelte erhalten sind. Seit 1819 war Helsinki Sitz des finnischen Senats und damit endgültig Hauptstadt des Großfürstentums.  – Zum Artikel …

lesenswerter Artikel --Adrian Bunk (Diskussion) 22:42, 5. Nov. 2012 (CET)

Muss das sein? An dem Artikel ist seit Jahren nicht mehr wirklich was passiert außer Linkfixes. Der Lesenswert-Baustein ist antik. Innerhalb so kurzer Zeit ist der Artikel nicht auf einen aktuellen Stand zu bringen. Es waren zB erst vor kurzem Kommunalwahlen. -- Cecil (Diskussion) 08:51, 6. Nov. 2012 (CET)

Dann schlage einen anderen Artikel vor. Die Kommunalwahl 2012 habe ich eben nachgepflegt. --Mogelzahn (Diskussion) 14:34, 6. Nov. 2012 (CET)

• Der Artikel hat ein Lesenswert-Bapperl, und kann damit AdT werden.
• Es wäre schön wenn der Artikel in dem Jahr in dem Helsinki 200 Jahre Hauptstadt ist AdT wird, aber Dezember ist dafür auch in Ordnung.
• Um einen Alternativvorschlag für den 08.11.2012 kümmere ich mich gleich.

--Adrian Bunk (Diskussion) 18:40, 6. Nov. 2012 (CET)

Dann übernehme ich Helsinki als Vorschlag, denn so schlecht finde ich den Artikel nicht. Die Aufforderung ging auch nicht an Dich Adrian, sondern an Cecil. --Mogelzahn (Diskussion) 19:20, 6. Nov. 2012 (CET)

Dezember ist genauso gut, und begegnet dem Innerhalb so kurzer Zeit-Einwand. Mir wäre das dann lieber als jetzt Streit wegen der kurzfristigen Nominierung zu haben. --Adrian Bunk (Diskussion) 19:26, 6. Nov. 2012 (CET)

Nach privater Diskussion mit Mogelzahn auf den 17.12.2012 verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 17:31, 7. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 18:38, 10. Nov. 2012 (CET)

2. Alternativvorschlag 08.11.2012: Kammersrohr

(Ort, )

 

Kammersrohr ist eine politische Gemeinde im Bezirk Lebern des Kantons Solothurn in der Schweiz. Das am Jurasüdhang gelegene Dorf ist mit 38 Einwohnern bei 0,94 Quadratkilometern sowohl von seiner Fläche als auch von der Einwohnerzahl her die kleinste Gemeinde des Kantons. Bereits in der Jungsteinzeit hielten sich auf dem Gebiet von Kammersrohr Menschen auf, wie Funde aus dieser Zeit bezeugen. Die erste urkundliche Erwähnung datiert auf das Jahr 1374. 1840 wurde das Dorf als eigenständige Gemeinde anerkannt. Eine für 1901 auf Beschluss des Solothurner Kantonsrats vorgesehene Eingemeindung nach Hubersdorf scheiterte, nachdem eine gegen diesen Beschluss gerichtete Beschwerde der Gemeinde Hubersdorf vom schweizerischen Bundesgericht gutgeheissen wurde. Seit der Fusion der Bürger- und der Einwohnergemeinde im Jahr 1995 ist Kammersrohr die erste Einheitsgemeinde des Kantons Solothurn. Markantestes Gebäude der landwirtschaftlich geprägten Streusiedlung ist ein unter Denkmalschutz stehendes Herrenhaus.  – Zum Artikel …

Begründung: Artikel ist seit August 2011 lesenswert, war noch nie AdT. Wir hatten schon eine Weile keine ländliche Gemeinde mehr als AdT (die letzte war Enontekiö am 5. September, glaube ich), auch wäre dies erst der zweite Ortsartikel im November nach Dornbirn (wurde für den 8.11. vorgeschlagen). Kein Datumsbezug. Gestumblindi 00:50, 29. Okt. 2012 (CET)

Das wäre nach Neuseeland zweimal Geographie hintereinander. Spricht etwas dagegen den Artikel leicht (z.B. auf den 02.12.2012) zu verschieben? --Adrian Bunk (Diskussion) 10:53, 29. Okt. 2012 (CET)

Den Unterschied zwischen Kammersrohr und Neuseeland finde ich zwar doch recht gross ;-) Aber nein - ich hätte auch nichts gegen eine Verschiebung. Gestumblindi 21:40, 29. Okt. 2012 (CET)

Nach privater Rücksprache mit dem Hauptautor auf den 08.11.2012 verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 17:31, 7. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 18:39, 10. Nov. 2012 (CET)

---

09.11.2012: Mozilla Firefox (verschoben)

(Computer )

 

Mozilla Firefox (amerikanisch-englische Aussprache [moʊˈzɪlə ˈfaɪɹfɑks]), auch kurz Firefox genannt, ist ein freier Webbrowser des Mozilla-Projektes. Der seit Mitte 2002 entwickelte Webbrowser zeichnet sich durch die Vielfalt an Anpassungsmöglichkeiten an die eigenen Bedürfnisse (z. B. durch eine breite Palette an Erweiterungen) aus. Firefox ist einer der weltweit am häufigsten genutzten Webbrowser. Im deutschsprachigen Raum ist er seit Mitte 2009 der meistgenutzte Browser. Im Juli 2012 besaß er dort einen Marktanteil von 43 Prozent und liegt somit vor dem Internet Explorer von Microsoft (28 Prozent).Das Mozilla-Firefox-Projekt, damals noch unter dem Namen Phoenix, wurde von Dave Hyatt und Blake Ross als experimentelle Abzweigung der Mozilla Application Suite initiiert. Die erste Veröffentlichung einer lauffähigen Version des Programms nannte sich Phoenix 0.1 und erfolgte am 23. September 2002.

Im Jahr 2003 entschieden sich die Entwickler der Mozilla Application Suite zu einer Kehrtwende ihrer Strategie. Das lag unter anderem an der Entscheidung von Apple, den eigenen Webbrowser Safari auf der KHTML-Engine und nicht auf der Gecko-Engine (die von Mozilla entwickelt wird) aufzubauen.  – Zum Artikel …

• Gibt es für diesen Vorschlag einen besonderen Anlass? 2 IT-Artikel innerhalb von 3 Tagen sind etwas viel, und ich würde sonst diesen hier in den Oktober verschieben. --Adrian Bunk (Diskussion) 15:03, 19. Okt. 2012 (CEST)

• Auf den 24.10.2012 verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 11:55, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 19:52, 12. Nov. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 09.11.2012: Nekomata

(Volkskunde und Brauchtum, Japan, )

 

Eine Nekomata (jap. 猫股 oder 猫又; von jap. neko (zu deutsch „Katze“) und mata (zu dt. „Gabelung“ oder „gegabelt“; vollständig also „Gegabelte Katze“) ist ein fiktives Wesen aus der japanischen Mythologie, das sich aus einer Hauskatze entwickeln kann, aber auch wild in bestimmten Bergregionen Japans und China hausen soll. Sie gehört nach dem Volksglauben zur Gruppe der höheren Dämonen, den Yōkai. Die Nekomata wird als eine Verwandte des Bakeneko (ebenfalls ein zauberkundiger Katzendämon) angesehen, wobei die mythologischen Übergänge fließend sind und die Nekomata sehr oft mit den Bakeneko verwechselt werden. Erst der doppelte, beziehungsweise gegabelte Schweif soll eine Unterscheidung sichern. Nekomata gelten im traditionellen Volksglauben als bösartig, im Gegensatz zur Maneki-neko, der „Winke-Katze“, die Glück bringen soll. Der Glaube an Nekomata ist sowohl im Buddhismus als auch im Shintoismus vertreten. Auch aus der chinesischen Mythologie sind mit Nekomata vergleichbare Katzendämonen bekannt. Erzählungen und Sagen über vorgebliche Begegnungen mit Nekomata sind mindestens seit dem frühen Autor Yoshida Kenkō (1283–1350) der Übergangszeit von der Kamakura-Zeit (1185–1333) zum Beginn der Muromachi-Zeit (1336–1573) überliefert.  – Zum Artikel …

• Ohne Datumsbezug, noch nie AdT, seit 25. Juli 2012 exzellent - wäre daher mMn ein guter Zeitpunkt.. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 14:11, 23. Okt. 2012 (CEST)
•  Pro guter Artikel und interessantes Thema --Don-kun • Diskussion 12:05, 4. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:02, 12. Nov. 2012 (CET)

---

10.11.2012: Desertec

(Gesellschaft/Unternehmen )

 

DESERTEC ist ein Konzept zur Erzeugung von Ökostrom an den energiereichsten Standorten der Welt und dessen Übertragung zu den Verbrauchszentren durch Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragung (HGÜ). Alle Arten der erneuerbaren Energien werden einbezogen, jedoch spielen sonnenreiche Wüsten eine besondere Rolle.

Das DESERTEC-Konzept wurde von der Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation (TREC) entwickelt, einem internationalen Netzwerk von Politikern, Wissenschaftlern und Ökonomen. Die DESERTEC Foundation ging aus diesem Netzwerk hervor und ist eine gemeinnützige Stiftung, die sich weltweit für die Umsetzung des DESERTEC-Konzepts einsetzt.  – Zum Artikel …

•  Pro Ist ein guter und lesenswerter Artikel. Ich frage mich nur, warum ohne Diskussion einfach der Artikel Leika für morgen festgelegt wird? Ich dachte das hier wäre eine Diskussionsseite? -- Slllu (Diskussion) 09:32, 9. Nov. 2012 (CET)

• Laika war der AdT von letztem Samstag, da war nur die Vorlage noch nicht aktualisiert (jetzt erledigt). --Adrian Bunk (Diskussion) 09:51, 9. Nov. 2012 (CET)

Achso :-) -- Slllu (Diskussion) 11:22, 9. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:03, 12. Nov. 2012 (CET)

---

Alternativvorschlag 11.11.2012: Hauptzollamt (München)

(Kunst, Architektur )

 

Das ehemalige Hauptzollamt München ist ein Gebäudekomplex aus dem Jahr 1912 an der Landsberger Straße 122–132 im Münchner Stadtteil Schwanthalerhöhe. Von der Eröffnung bis 2004 war darin das Hauptzollamt München I untergebracht, seitdem wird es von einzelnen Abteilungen der Bundeszollverwaltung genutzt. Die Bauten wurden in einer Mischung aus spätem Jugendstil und Reformarchitektur errichtet, sie gelten als Beispiel der „monumentalen Bauweise der Prinzregentenzeit“ und „repräsentieren nach außen die Größe und Eigenständigkeit des bayerischen Königreiches“. Markant ist das massive, 180 m lange ehemalige Lagerhaus mit einer gläsernen Kuppel. Ihre Spitze ist 45 m hoch und wirkt „wie ein Kristall“, der aus der Mitte des Gebäudes herauswächst. Durch seine Lage neben der Donnersbergerbrücke zwischen der Landsberger Straße und den Bahngleisen ist das Gebäude sehr präsent im Stadtbild und kann sowohl vom Mittleren Ring auf der Donnersbergerbrücke wie von allen in den Hauptbahnhof München einfahrenden oder diesen verlassenden Zügen gesehen werden.  – Zum Artikel …

frischer exzellenter Artikel mit Jahresbezug --Adrian Bunk (Diskussion) 21:52, 9. Nov. 2012 (CET)

Jahresbezug gegeben, aber warum der 11.11.? Das erschließt sich mir aus der hier vorgeschlagenen Einleitung nicht wirklich?! -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 21:54, 9. Nov. 2012 (CET)

Es gibt keinen speziellen Bezug zum 11.11. --Adrian Bunk (Diskussion) 22:04, 9. Nov. 2012 (CET)

Als Hauptautor: Gerne. Einen konkreten Bezug zum Datum gibt es nicht, aber dass es noch im Jubiläumsjahr klappt, finde ich erfreulich. Kann natürlich auch an jedem anderen Tag des laufenden Jahres genutzt werden. Grüße --h-stt !? 14:42, 10. Nov. 2012 (CET)

•  Pro ist ein guter Alternativvorschlag. --Maravillosa (Diskussion) 22:50, 12. Nov. 2012 (CET)

bevor hier noch mehr Benutzer ihre Zustimmung für das bereits vergangen Erschiningsdatum bekunden schnell eine Erle pflanzen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:01, 13. Nov. 2012 (CET)

---

12.11.2012: Paarhufer

(Biologie, Tiere )

 

Die Paarhufer, auch Paarzehige Huftiere oder Paarzeher (Artiodactyla oder Paraxonia), sind in der klassischen Systematik eine Ordnung der Säugetiere (Mammalia). Es handelt sich um überwiegend pflanzenfressende Tiere, die im Gegensatz zu den Unpaarhufern meist durch eine gerade Anzahl von Zehen (zwei oder vier) charakterisiert sind. Zu dieser Gruppe zählen einige der wirtschaftlich bedeutendsten Säugetiergruppen wie Rinder, Schweine, Kamele, Ziegen und Schafe, aber auch andere bekannte Tiere wie Giraffen, Flusspferde, Hirsche oder Antilopen. Molekulare Untersuchungen haben das Ergebnis gebracht, dass die Paarhufer wahrscheinlich paraphyletisch in Bezug auf die Wale sind. Das heißt, dass einige Gruppen (insbesondere die Flusspferde) näher mit den Walen als mit den übrigen Vertretern dieser Ordnung verwandt sind. Moderne phylogenetische Systematiken fassen entsprechend Paarhufer und Wale zu einem gemeinsamen Taxon Cetartiodactyla zusammen. Die Paarhufer sind demnach ein „Formtaxon“ – eine Gruppe, die zwar keine systematische Einheit bildet, aber durch gemeinsame Merkmale charakterisiert wird.  – Zum Artikel …

Später Vorschlag ohne Datumsbezug. Am Teaser darf (und sollte?) noch gefeilt werden. --JuTa 16:44, 10. Nov. 2012 (CET)

•  Pro schöner Artikel. --Maravillosa (Diskussion) 22:52, 12. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:02, 13. Nov. 2012 (CET)

---

13.11.2012: Schellenberger Eishöhle

(Geographie, Landschaften und Natursehenswürdigkeiten )

 

Die Schellenberger Eishöhle ist eine als Geotop ausgewiesene Eishöhle bei Marktschellenberg in den Berchtesgadener Alpen, nahe der österreichischen Grenze. Die Eishöhle gehört zum Untersbergmassiv auf 1570 Meter über Normalnull und ist die einzige erschlossene Eishöhle in Deutschland. Benannt ist sie nach der Marktgemeinde Schellenberg, liegt jedoch auf gemeindefreiem Gebiet. 1826 wurde sie erstmals schriftlich erwähnt und ab 1874 erforscht. Sie hat ein geschätztes Eisvolumen von etwa 60.000 Kubikmetern und wird seit 1925 als Schauhöhle geführt. Die erforschte Länge der Eishöhle beträgt 3621 Meter, wovon 500 Meter im Rahmen einer Führung bei Temperaturen zwischen -0,5 und +1,0 Grad Celsius begangen werden. Die Eishöhle ist nur nach einem mehrstündigen Fußmarsch zu erreichen und als eine von zwei Schauhöhlen in Deutschland ohne elektrisches Licht. Sie wird mit Karbidlampen, die von den Besuchern mitgeführt werden, ausgeleuchtet. Das Eis der Höhle, das sich teilweise im Frühjahr neu bildet, steht hinsichtlich des Formenreichtums Sinterbildungen einer Tropfsteinhöhle, wie Stalaktiten und Stalagmiten, nicht nach. Zusätzlich sind noch Raureifbildungen möglich.  – Zum Artikel …

Später Vorschlag ohne Datumsbezug. Am Teaser darf (und sollte?) noch gefeilt werden. --JuTa 17:02, 10. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 20:02, 14. Nov. 2012 (CET)

---

Achtung Fehler beim Datum der nächsten vorbereiteten AdT ab 9.8.  !!!

Bei den vorbereiteten Artikeln für den AdT ist ein Fehler aufgetreten! Laut Disk wie folgt:

• 09.08.2012: Lewis Nicola
• 10.08.2012: Statuette des Cheops
• 11.08.2012: Verteidigung (Basketball)
• 12.08.2012: Icelandair

Vorbereitet ist aber laut Vorschau:

• 09.08.2012: Verteidigung (Basketball)
• 10.08.2012: Icelandair
• 11.08.2012: Freital

Es wurden irgendwie zwei Tage übersprungen! Der evtl. Zusammenhang der Artikel zu Datum ist nicht mehr gegeben! Bitte überprüfen! MfG--Krib (Diskussion) 21:17, 8. Aug. 2012 (CEST)

Ich habs jetzt für morgen und übermorgen korrigiert. --Abderitestatos (Diskussion) 21:42, 8. Aug. 2012 (CEST)

Danke! MfG--Krib (Diskussion) 22:09, 8. Aug. 2012 (CEST)

Nachdem die fehlerhaften Einträge zum wiederholten Male vom gleichen Benutzer waren, sollte endlich einmal eine deutliche Ansprache im Hinblick auf Benutzung eines aktuellen Kalenders, eintragen des Lemmas in die Zusammenfassungszeile, den Sinn des Beispielkastens oben im Intro mit Teaserlänge und Bildgröße sowie Selbstanalyse der Versionsgeschichte aller Tagesvorlagen im Bezug auf erfolgte Hinterherräummassnahmen der anderen Benutzer erfolgen. Das übertragen der Vorschläge in die Tagesvorlagen sollte möglichst sorgfältig geschehen, oder Finger davon lassen und es anderen überlassen. Nun bis zum 13.8 ausgebügelt. --Vux (Diskussion) 23:22, 8. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salino01 (Diskussion) 06:29, 24. Aug. 2012 (CEST)

Muss das sein?

… dass der Fasanenartikel hier mit so einem angestaubten Bildmotiv präsentiert wird? Ich habe den Artikel eigentlich so verfasst, dass er eben das nicht aufgreift, zu was ihn die Jagdkultur des 19. Jh. gemacht hat. Das hätte ich eigentlich gerne auch bildlich repräsentiert. Es ist ja nicht so, dass nicht genug Fotos da wären. Selbst das Fresko aus der Reinaissance wäre noch besser gewesen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 11:11, 4. Okt. 2012 (CEST)

Bildwechsel angefragt --Adrian Bunk (Diskussion) 12:04, 4. Okt. 2012 (CEST)

Vielen Dank. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 20:00, 4. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:^⇄ 11:50, 10. Nov. 2012 (CET)

14.11.2012: (90377) Sedna

(Astronomie, )

 

(90377) Sedna ist ein transneptunisches Objekt und gehört vermutlich zu den Zwergplaneten und den Plutoiden. Es ist das bisher entfernteste bekannte große Objekt im Sonnensystem, auch wenn noch entferntere kleinere bekannt sind. Sedna umkreist die Sonne auf einer hochgradig elliptischen Umlaufbahn und hat nach gegenwärtigen Schätzungen einen Durchmesser von 995 km und eine stark rötliche Färbung. Entdeckt wurde Sedna am 14. November 2003 von Mike Brown, Chad Trujillo und David Rabinowitz am Mount Palomar Observatorium. Nachträglich wurde Sedna auf mehreren älteren Aufnahmen aus den Jahren 2001 bis 2003 gefunden, wodurch relativ genaue Bahndaten berechnet werden konnten. Wegen seines kalten und entfernten Wesens benannten die Entdecker das Objekt nach Sedna, der Meeresgöttin der Inuit, die der Sage nach in den kalten Tiefen des Atlantischen Ozeans lebt. In den Medien wurde Sedna vielfach als der zehnte Planet unseres Sonnensystems bezeichnet – eine Aussage, die jedoch von Seiten der Wissenschaft wenig Unterstützung fand. Als das am weitesten außen stehende bekannte große Objekt des Sonnensystems, noch dazu auf einer unerwarteten Bahn, regt Sedna zu Spekulationen an. Die große Entfernung zur Sonne etwa wirft Fragen nach Alternativen zu bisherigen Entstehungsmodellen auf.  – Zum Artikel …

• Jahrestag der Entdeckung. Lesenswert seit 2006, war noch nie Artikel des Tages. --Q-ß^Disk. 14:44, 9. Nov. 2012 (CET)

• Wäre es nicht besser 1 Jahr später am 10. Jahrestag? --Adrian Bunk (Diskussion) 21:49, 9. Nov. 2012 (CET)

Wenn es einen besseren Vorschlag für dieses Datum gibt, kann man das natürlich so sehen. --Q-ß^Disk. 14:04, 10. Nov. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JuTa 20:02, 15. Nov. 2012 (CET)

15.11.2012: Vetera

(Geschichte, Antike, )

 

Vetera (auch: Vetera Castra; zuweilen in der älteren Literatur, auf Landkarten und umgangssprachlich auch Castra Vetera) war der Name für den Platz zweier zeitlich aufeinander folgender römischer Legionslager in der Provinz Germania inferior nahe dem heutigen Xanten am Niederrhein. Die Legionslager von Vetera gehörten zum Niedergermanischen Limes.

In der Forschung und in der wissenschaftlichen Literatur wird zwischen dem älteren Kastellplatz Vetera I (13/12 v. Chr. bis 70 n. Chr.) und dem jüngeren Kastellplatz Vetera II (71 bis 275/276) differenziert, die etwa eine römische Meile (mille passus = knapp 1.500 m) auseinander lagen. Vetera gehörte zu den bedeutendsten Garnisonen an der Nordflanke des römischen Imperiums und war in seiner Frühzeit eine wichtige Aufmarschbasis für die rechtsrheinischen Expansionsbestrebungen der Römer.  – Zum Artikel …

Später Vorschlag ohne Datumsbezug. Am Teaser darf (und sollte?) noch gefeilt werden. --JuTa 17:24, 10. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:51, 16. Nov. 2012 (CET)

---

16.11.2012: British Library

(Gesellschaft, Bibliothekswesen, )

 

Die British Library (BL) ist die Nationalbibliothek des Vereinigten Königreichs. Sie befindet sich in London und ist eine der bedeutendsten Forschungsbibliotheken der Welt. Sie beherbergt mit über 150 Millionen Werken den weltweit größten Medienbestand aller Bibliotheken. So beherbergt sie Bücher, Zeitschriften, Zeitungen, Broschüren, Tonaufnahmen, Patente, Datenbanken, Karten, Briefmarken, Kunstdrucke, Gemälde und vieles mehr. Ihre 25 Millionen Exemplare fassende Büchersammlung wird nur noch von der US-amerikanischen Library of Congress in Washington, D.C., übertroffen. Der Bestand umfasst Werke bis zurück in die Zeit um 1600 v. Chr. Die 1973 gegründete Bibliothek erhält ein Pflichtexemplar aller in Großbritannien, Nordirland und der Republik Irland gedruckten Bücher.  – Zum Artikel …

Später Vorschlag ohne Datumsbezug. Am Teaser darf (und sollte?) noch gefeilt werden. --JuTa 17:42, 10. Nov. 2012 (CET)

Prinzipiell  Pro. Wenn man allerdings Wert legt auf einen zeitlichen Anlass könnte die Präsentation des Artikels auch auf das Jahr 2013 (= 40. Jahrestag der Gründung) verschoben werden. --Furfur (Diskussion) 18:50, 11. Nov. 2012 (CET)

 Pro Würde den Artikel sehr gerne einmal als AdT sehen, da er inhaltlich sehr gut ist. --Maravillosa (Diskussion) 22:56, 12. Nov. 2012 (CET)

 Pro--Thmsfrst (Diskussion) 18:56, 13. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:47, 19. Nov. 2012 (CET)

---

17.11.2012: Tasitolu

(Geographie )

 

Tasitolu (auch Taci Tolu) ist ein Außenbezirk der osttimoresischen Landeshauptstadt Dili. Es liegt acht Kilometer westlich des Stadtzentrums. Seinen Namen hat er von drei Salzseen in seiner Mitte. Das Areal hat sowohl historische und kulturelle Bedeutung. Hier wurde die Ausrufung der Unabhängigkeit Osttimors vor 10 Jahren gefeiert, hier hielt Papst Johannes Paul II. vor 23 Jahren seine Messe für das besetzte Osttimor. Daneben ist Tasitolu eine Important Bird Area mit seltenen Vogelarten und seine Küste ein beliebtes Tauchgebiet. 700 Hektar sind als Friedenspark unter besonderen Schutz gestellt worden.  – Zum Artikel …

Kein besonderer Zusammenhang mit dem heutigen Datum, abgesehen davon, dass sich heute mehrere Vereine, die sich mit Osttimor beschäftigen treffen und ich Werbung für die Arbeit über Osttimor in der Wikipedia machen möchte. ;-) Autorenanwerbung durch ein praktisches Beispiel also. --JPF just another user 21:43, 1. Sep. 2012 (CEST)

„Important Bird Area“ – ist das ein feststehender Begriff? Sonst wäre eine sinngemäße Übersetzung besser. --Furfur (Diskussion) 15:20, 8. Sep. 2012 (CEST)

Ist ein feststehender Begriff und im Artikel zum Artikel Important Bird Area verlinkt. --JPF just another user 23:20, 10. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:48, 19. Nov. 2012 (CET)

---

18.11.2012: Ehrenmal Marienfeld

(Architektur, Geschichte )

 

Das Ehrenmal Marienfeld entstand in den 1950er Jahren auf Bestreben des örtlichen Heimatvereins. In das aus dem frühen 18. Jahrhundert stammende Brunnenhäuschen des ehemaligen Zisterzienserklosters Marienfeld wurde am neuen Standort eine Georgs-Figur des Wiedenbrücker Künstlers Hermann Hartmann eingestellt. Auf den Innenseiten der vier Pfeiler des Gebäudes sind die Namen der 41 Gefallenen des Ersten und 118 des Zweiten Weltkrieges eingemeißelt. Ein Jahr vor Fertigstellung musste eine unter Leitung von Kurt Schwippert an der Werkkunstschule Münster geschaffene Georgsfigur abgebaut werden, da sie zu erheblichen Protesten in der Bevölkerung führte und die Zerstörung der Figur zu befürchten war.  – Zum Artikel …

Der Artikel ist ein Ergebnis des Schreibwettbewerbs im März 2012 und konnte im Juni/Juli als Lesenswert ausgezeichnet werden. Passend zum Volkstrauertag könnte der Artikel die Hauptseite schmücken. Am Teaser können wir vielleicht noch ein wenig feilen. --DaBroMfld (Diskussion) 12:47, 4. Sep. 2012 (CEST)

•  Pro Datumsbezug ist vorhanden, aber am Teaser sollte wirklich noch ein wenig gefeilt werden. Viele Grüße --Maravillosa (Diskussion) 22:58, 12. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:49, 19. Nov. 2012 (CET)

---

19.11.2012: Dinosaurier

(Paläontologie )

 

Die Dinosaurier (Dinosauria, von altgriechisch δεινός deinós ‚schrecklich‘, ‚gewaltig‘ und σαῦρος sauros ‚Eidechse‘) waren die Gruppe der Landwirbeltiere (Tetrapoda), die im Mesozoikum (Erdmittelalter) von der Mittleren Trias vor rund 235 Millionen Jahren bis zur Kreide-Tertiär-Grenze vor etwa 65 Millionen Jahren die festländischen Ökosysteme dominierte. In der klassischen Systematik werden die Dinosaurier als ausgestorbene Reptiliengruppe betrachtet, aus kladistischer Sicht jedoch schließen die Dinosaurier als systematische Gruppe die Vögel, die aus einer Gruppe kleiner theropoder Dinosaurier hervorgingen, mit ein. Somit gingen nicht alle Dinosaurier während des Massenaussterbens am Ende des Mesozoikums unter, sondern überlebten als Vögel bis heute.

In anderen Wissenschaften als der Paläontologie, etwa der Vogelkunde (Ornithologie), wird weiterhin mit der zoologischen Systematik gearbeitet, nach der die Vögel eine eigenständige Klasse bilden. Das gilt ebenso für den allgemeinen Sprachgebrauch. Wenn in diesem Artikel im Folgenden von „Dinosauriern“ die Rede ist, sind damit „Nichtvogeldinosaurier“ gemeint.  – Zum Artikel …

Später Vorschlag ohne Datumsbezug. Am Teaser darf (und sollte?) noch gefeilt werden. --JuTa 17:59, 10. Nov. 2012 (CET)

 Pro --Furfur (Diskussion) 18:52, 11. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 23:35, 21. Nov. 2012 (CET)

---

20.11.2012: Herbert Kegel

(Musik, )

 

Herbert Kegel (* 29. Juli 1920 in Großzschachwitz (heute zu Dresden); † 20. November 1990 in Dresden) war ein deutscher Dirigent und gehörte neben Kurt Masur zu den wichtigsten Orchesterleitern der DDR. Im Jahr 1949 kam er nach Leipzig und leitete 30 Jahre lang den Rundfunkchor (1949–1978) und das Rundfunk-Sinfonieorchester Leipzig (1958–1978), dessen Ehrendirigent er im Anschluss wurde. Darüber hinaus war er von 1975 bis 1978 Honorarprofessor am Leipziger Konservatorium. Kegel avancierte zum wichtigsten „Orff-Spezialisten“ im deutschsprachigen Raum. Sein Einsatz für zeitgenössische Komponisten machte die Musikmetropole Leipzig zum „Internationalen Schaufenster der Moderne“ (Dirk Stöve). Von 1977 bis 1985 war er Chefdirigent der Dresdner Philharmonie. Danach wirkte er als Gastdirigent in Japan, wo er heute als eine der bedeutendsten Dirigentenpersönlichkeiten des 20. Jahrhunderts wahrgenommen wird. Seine umfangreiche Diskografie wurde mehrfach durch die nationale und internationale Fachwelt ausgezeichnet, so erhielt er 1986 für die weltweit erste digitale Gesamtaufnahme aller Beethoven-Sinfonien aus dem Jahr 1983 den Preis der deutschen Schallplattenkritik. Er war u. a. Nationalpreisträger (1961) und Träger der Ehrennadel des Verbandes der Komponisten und Musikwissenschaftler der DDR (1980).  – Zum Artikel …

22. Todestag. --Zippos (Diskussion) 18:10, 21. Aug. 2012 (CEST)

•  Pro Noch nicht lange lesenswert, Datumsbezug vorhanden. --Y. Namoto (Diskussion) 12:36, 28. Okt. 2012 (CET)

•  Pro Kann mich meinem Vorredner nur anschließen. --Maravillosa (Diskussion) 23:00, 12. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 23:35, 21. Nov. 2012 (CET)

---

21.11.2012: Dornbirn

(Städte in Österreich )

 

Dornbirn (lokales Vorarlbergerisch: ['do:rə'bi:rə]) ist die bevölkerungsreichste Stadtgemeinde im österreichischen Bundesland Vorarlberg und zugleich Hauptstadt des Bezirks Dornbirn. Die Stadt (46.080 Einwohner; Stand 31. März 2012) ist das wirtschaftliche Zentrum des westlichsten österreichischen Bundeslandes und ein regionaler Verkehrsknotenpunkt. Darüber hinaus ist Dornbirn die größte Stadt Österreichs ohne eigenes Statut und die zehntgrößte Gemeinde im Bundesgebiet.

Der Einfluss Dornbirns in Vorarlberg entwickelte sich erst relativ spät Ende des 19. Jahrhunderts mit dem Aufblühen der Textilindustrie in der Stadt, die sich rasch zur größten Gemeinde zwischen Alpenrhein und Arlberg entwickelte.Dornbirn liegt in Vorarlberg, dem westlichsten Bundesland Österreichs, im Bezirk Dornbirn auf 437 Metern Höhe im Rheintal am Fuße des Bregenzerwaldgebirges und damit am Rande der Ostalpen. Der Ort ist Teil des Ballungsraums Rheintal und zehntgrößte Stadt Österreichs. Der mit Abstand wichtigste Fluss ist die Dornbirner Ach, die das Ortsgebiet in zwei Hälften teilt und damit auch die Grenze einiger Stadtbezirke bildet.  – Zum Artikel …

 Pro --Furfur (Diskussion) 13:01, 21. Okt. 2012 (CEST)

Aufgrund von Hauptautorenwunsch auf den 21.11.2012 (da sich an diesem Tag zum 111. Mal der kaiserliche Beschluss zur Stadterhebung jährt) verschoben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 21:25, 22. Nov. 2012 (CET)

---

24.11.2012: Nacktmull

(Säugetiere, )

 

Der Nacktmull (Heterocephalus glaber) ist eine Art der Sandgräber (Bathyergidae) innerhalb der Nagetiere. Er lebt in riesigen unterirdischen Bauten in den Halbwüsten Ostafrikas, speziell im Süden Äthiopiens, in Kenia und Somalia. Nacktmulle haben einen fünf bis fünfzehn Zentimeter langen Körper und wiegen ungefähr 30 bis 50 Gramm. Ihren Namen verdanken sie der Tatsache, dass beinahe ihr gesamter Körper mit Ausnahme von einigen Sinneshaaren haarlos scheint. Der Nacktmull stellt innerhalb der Säugetiere in vielerlei Hinsicht eine Besonderheit dar. Vor allem seine Lebensweise in großen Kolonien, die ähnlich wie Bienenstöcke von einem fortpflanzungsfähigen Weibchen geleitet werden, ist innerhalb der Säuger einzigartig. Nacktmulle leben in Kolonien von 20 bis 300 Tieren. Die Organisation dieser Kolonien weist einige Besonderheiten auf, die sonst nur bei Insekten beobachtet werden. Charakteristisch ist eine strenge, hochspezialisierte Arbeitsteilung, die wie bei den Bienen an das Lebensalter des einzelnen Individuums gebunden ist.  – Zum Artikel …

• Lesenswerter Artikel ohne Datumsbezug. War noch nie Artikel des Tages. --Q-ß^Disk. 13:58, 15. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 19:32, 26. Nov. 2012 (CET)

---

25.11.2012: Neuseeland

(Geographie, )

 

Neuseeland ist ein geographisch isolierter Inselstaat im südlichen Pazifik. Er besteht aus einer Nord- und einer Südinsel sowie zahlreichen kleineren Inseln. Die nächstgelegenen Staaten befinden sich im Westen mit Australien (die Westküsten der beiden Hauptinseln Neuseelands sind zwischen 1530 km und rund 2100 km von der Ostküste Australiens und Tasmaniens entfernt), im Norden mit den Inselstaaten Neukaledonien, Tonga, Fidschi und als Kontinent die Antarktis im Süden. Weder geographisch noch kulturell lässt sich Neuseeland eindeutig einem bestimmten Kontinent zuordnen: das Land liegt teils auf der australischen, teils auf der pazifischen Platte und ist sowohl mit dem europäisch geprägten Kulturraum Australiens als auch mit dem polynesischen Teil Ozeaniens verbunden. Neuseeland ist ein Königreich im Commonwealth of Nations mit demokratisch-parlamentarischer Verfassung. Für einen Industriestaat eher ungewöhnlich sind die Hauptwirtschaftszweige Land- und Forstwirtschaft, Nahrungsmittelindustrie (hauptsächlich Molkereiprodukte) sowie Tourismus. Neuseeland wird vielfach als „grüne Insel“ bezeichnet, was zum einen der dünnen Besiedlung geschuldet ist. Diese und die relative Unberührtheit der Natur sowie die äußerst vielfältige und einzigartige Vegetation bedingt aber auch die relativ isolierte Lage der Inseln.  – Zum Artikel …

65. Jahrestag der vollen Souveränität durch das Statut von Westminster. --Adrian Bunk (Diskussion) 18:51, 27. Okt. 2012 (CEST)

schönes Land, toller Artikel,  Pro. --Leoll - Für Fragen: Diskussion ; bewertet mich bitte 22:40, 22. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 19:33, 26. Nov. 2012 (CET)

---

Alternativvorschlag 26.11.2012: Kammersrohr (auf den 8.11. verschoben)

(Ort, )

 

Kammersrohr ist eine politische Gemeinde im Bezirk Lebern des Kantons Solothurn in der Schweiz. Das am Jurasüdhang gelegene Dorf ist mit 38 Einwohnern bei 0,94 Quadratkilometern sowohl von seiner Fläche als auch von der Einwohnerzahl her die kleinste Gemeinde des Kantons. Bereits in der Jungsteinzeit hielten sich auf dem Gebiet von Kammersrohr Menschen auf, wie Funde aus dieser Zeit bezeugen. Die erste urkundliche Erwähnung datiert auf das Jahr 1374. 1840 wurde das Dorf als eigenständige Gemeinde anerkannt. Eine für 1901 auf Beschluss des Solothurner Kantonsrats vorgesehene Eingemeindung nach Hubersdorf scheiterte, nachdem eine gegen diesen Beschluss gerichtete Beschwerde der Gemeinde Hubersdorf vom schweizerischen Bundesgericht gutgeheissen wurde. Seit der Fusion der Bürger- und der Einwohnergemeinde im Jahr 1995 ist Kammersrohr die erste Einheitsgemeinde des Kantons Solothurn. Markantestes Gebäude der landwirtschaftlich geprägten Streusiedlung ist ein unter Denkmalschutz stehendes Herrenhaus.  – Zum Artikel …

Begründung: Artikel ist seit August 2011 lesenswert, war noch nie AdT. Wir hatten schon eine Weile keine ländliche Gemeinde mehr als AdT (die letzte war Enontekiö am 5. September, glaube ich), auch wäre dies erst der zweite Ortsartikel im November nach Dornbirn (wurde für den 8.11. vorgeschlagen). Kein Datumsbezug. Gestumblindi 00:50, 29. Okt. 2012 (CET)

Das wäre nach Neuseeland zweimal Geographie hintereinander. Spricht etwas dagegen den Artikel leicht (z.B. auf den 02.12.2012) zu verschieben? --Adrian Bunk (Diskussion) 10:53, 29. Okt. 2012 (CET)

Den Unterschied zwischen Kammersrohr und Neuseeland finde ich zwar doch recht gross ;-) Aber nein - ich hätte auch nichts gegen eine Verschiebung. Gestumblindi 21:40, 29. Okt. 2012 (CET)

Nach privater Rücksprache mit dem Hauptautor auf den 08.11.2012 verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 17:31, 7. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 19:34, 26. Nov. 2012 (CET)

---

Alternativvorschlag 26.11.2012: Sven Hedin

(Persönlichkeiten, Wissenschaft und Forschung, )

 

Sven Hedin (* 19. Februar 1865 in Stockholm; † 26. November 1952 ebenda) war ein schwedischer Geograph, Topograph, Entdeckungsreisender, Fotograf, Reiseschriftsteller und ein Illustrator eigener Werke. In vier Expeditionen nach Zentralasien entdeckte er den Transhimalaya (nach ihm Hedingebirge genannt), die Quellen der Flüsse Brahmaputra, Indus und Sutlej, den See Lop Nor sowie Überreste von Städten, Grabanlagen und der Chinesischen Mauer in den Wüsten des Tarimbeckens. Er wurde 1902 als bis heute letzter Schwede, der nicht Mitglied des Königshauses war, in den erblichen Adelsstand erhoben und galt als eine der wichtigen Persönlichkeiten Schwedens. Als Mitglied von zwei wissenschaftlichen Akademien hatte er Stimmrecht bei der Wahl von Nobelpreisträgern. Hedins Naivität und Gutgläubigkeit brachten ihn später jedoch in eine gefährliche Nähe zu den Repräsentanten des Nationalsozialismus. Dies zerstörte sein Ansehen und führte ihn in eine gesellschaftliche und wissenschaftliche Isolation. Den Abschluss seines Lebenswerkes bildete die posthume Veröffentlichung seines Central Asia atlas.  – Zum Artikel …

• 60. Todestag. Exzellent seit 2005. War allerdings bereits im Februar 2006 einmal Artikel des Tages (die Älteren unter uns erinnern sich…) --Q-ß^Disk. 17:52, 13. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 00:37, 28. Nov. 2012 (CET)

---

28.11.2012: Geschichte Albaniens

Geschichte, )

 

In der Geschichte Albaniens war das Land lange Zeit von verschiedenen Völkern beherrscht, in der Antike und dem frühen Mittelalter unter anderem von Griechen, Illyrern, Römern, Byzantinern und Bulgaren. Im 14. Jahrhundert geriet Albanien schließlich unter osmanische Herrschaft. Die Bevölkerung des späteren Albaniens übernahm als einziges Balkanvolk mehrheitlich den Glauben der Eroberer. Ein albanisches Nationalbewusstsein entwickelte sich erst im späten 19. Jahrhundert. Kurz nach Ausbruch des Ersten Balkankrieges, am 28. November 1912, rief Ismail Qemali in der südalbanischen Hafenstadt Vlora die Gründung der Republik Albanien aus. Im Dezember 1913 wurden die Grenzen des Landes im Protokoll von Florenz festgeschrieben. Während des Ersten Weltkrieges verschwand Albanien wieder von der politischen Landkarte. Obwohl das Land formell neutral war, besetzten verschiedene Krieg führende Mächte nach und nach das gesamte albanische Territorium. In der Zwischenkriegszeit geriet das Land in italienische Abhängigkeit und wurde 1939 von Italien besetzt. 1944 übernahmen die Kommunisten die Macht und lehnten das Land zunächst an Jugoslawien, ab 1948 an die Sowjetunion und ab 1968 an das maoistische China an. Seit 1990 befindet sich das Land in einem schwierigen Transformationsprozess.  – Zum Artikel …

• 100. Jahrestag der Unabhängigkeit. Lesenswert seit 2006. War noch nie Artikel des Tages. --Q-ß^Disk. 18:01, 16. Nov. 2012 (CET)
•  Pro Das ist ein wirklich rundes Datum. --Furfur (Diskussion) 19:36, 20. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LZ6387 Disk. Bewertung 08:42, 30. Nov. 2012 (CET)

---

29.11.2012: Negergeld

(Linguistik, Ethnologie, Geschichte, )

 

Negergeld war ursprünglich eine Sammel­bezeichnung für Kaurigeld und andere Zahlungs­mittel, die im afrikanischen, zum Teil auch asiatischen Handels­verkehr verwendet wurden. Sie war in der deutschen und nieder­ländischen Missions­literatur verbreitet und ist Teil eines recht großen Feldes von synonymen Bezeichnungen sowohl im Deutschen als auch in einigen anderen europäischen Sprachen. Auch das Bedeutungs­feld ist groß und erstreckte sich neben der eigentlichen Bedeutung, die bereits vielfältige Gattungen aus europäischer Sicht exotischen Geldes in sich begriff, im Laufe der Bedeutungs­geschichte je nach Kontext auf verschiedene Arten von Schmuck und Schmuck­steinen, Zustände europäischen Geldes – wie bestimmte Währungen, Kleingeld und Schwarzgeld – und schließlich auch auf Süßig­keiten aus Lakritz. Motiv der Bedeutungs­übertragung war oft nicht das eigentliche Denotat des Gesamt­wortes, sondern vielmehr dasjenige des Bestimmungs­wortes. Heute wird die Bezeichnung wegen des Wort­bestandteils Neger- zuweilen mit Fremden­feindlichkeit assoziiert und ist wegen der Bedeutungs­verschiebung hin zu ‚gering­wertiges Geld‘ negativ konnotiert; sie ist weitgehend außer Gebrauch gekommen.  – Zum Artikel …

• Jnteressanter wortgeschichtlicher Artikel mit vielen Anknüpfungspunkten, aber ohne Datumsbezug; lesenswert seit Anfang 2011, noch nie AdT. --Soccus cubitalis (Diskussion) 17:37, 20. Nov. 2012 (CET)

Kurz nach der Bapperl-Erteilung bin ich als Hauptautor schon mal auf eine AdT-Präsentation angesprochen worden. Damals habe ich abgelehnt, weil ich das Wort unauffällig sterben lassen will. Imho gehört es als sozial- und kulturgeschichtliches Phänomen in eine Enzyklopädie – klar, sonst hätte ich den Artikel nicht geschrieben. Aber AdT ist nicht Enzyklopädie, sondern (vollkommen berechtigtes!) Marketing. Und zumindest ich will nicht, dass Zehntausende von Zufallslesern dieses giftige Wort von der Hauptseite demnächst überhaupt erst mit Schneckengeld und Süßigkeiten zusammenbringen, es also tatsächlich revitalisieren. Dieses Argument ist ausdrücklich POV. Ich weiß natürlich selbst, dass der Artikel der Wikipedia gehört und nicht mir. --Aalfons (Diskussion) 19:06, 20. Nov. 2012 (CET)

Dein Bedenken, lieber Aalfons, kann ich einerseits gut nachfühlen -- natürlich ist das zu mindestens drei Vierteln ein Pfuiwort, den Gedanken hatte ich zunächst auch --, aber dennoch fand ich die Wortgeschichte so interessant, daß ich mich doch dazu entschied, ihn vorzuschlagen: dieser Artikel ist einer der ganz wenigen ausgezeichneten Artikel zu Einzelwörtern, vielleicht sogar der einzige, und meiner Ansicht nach liebevoll und schön von Dir geschrieben. Er bietet interessante Fakten, berührt viele eigentlich weit auseinanderliegende Themen und provoziert auch das ein oder andere Aha-Erlebnis. Der Gegenstand mag zwar zweifelhaft sein, aber der Artikel ist sehr gut, und das sollte, finde ich, der Maßstab für den Artikel des Tages sein. Wir haben auch schon viele gute Artikel zu Waffen, Katastrophen und Kriegen auf der Hauptseite gehabt, wir hatten bebilderte Teaser zu Vulva und Altporn; das war kontrovers, aber es war gut so, denn es war im Geiste der Enzyklopädie, umfassend zu informieren und nichts aus Scham auszulassen oder weil man das Publikum nicht für reif hält, sich mit dem Thema angemessen zu befassen. Jch finde, daß auch dieser Artikel zu diesen Fällen gehört. Dennoch: der Wunsch des Hauptautors wird auf dieser Seite traditionell respektiert, und das ist auch richtig; darum gebührt Dir natürlich die Entscheidung, ihn, wenn Du magst, von der Vorschlagsliste zu streichen. --Soccus cubitalis _{Übersetze selten, im Zweifel nie!} 20:05, 20. Nov. 2012 (CET)

Ich hatte haargenau dieselben Argumente PRO auf der Pfanne ;-) Würde noch den Begriff wohltuend immunisierend hinzufügen (das habe ich "erfunden" in der Zeit, als ich viele haarige Themen mit den Kindern abackern musste/wollte). Bin aber auch sicher, dass im Falle PRO ein paar #!§@s auftauchen, denen alleine das Wort - ohne alles zu lesen - nicht "gefällt".

Auch ich würde die Entscheidung dem Hauptautor überlassen, der sicher das beste Gefühl für das Thema hat. GEEZER^{nil nisi bene} 23:44, 20. Nov. 2012 (CET)

Der Zuspruch freut mich. Aber gegen das Gift, mein Hauptargument, habt ihr mich nicht überzeugt; deklamierte "Immunisierung" reicht imho nicht. Bin also für streichen. --Aalfons (Diskussion) 01:01, 23. Nov. 2012 (CET)

 Info: Achtung VETO des Autors und somit wird für morgen ein Alternativvorschlag benötigt! MfG--Krib (Diskussion) 21:24, 28. Nov. 2012 (CET)

Unsinn, das Votum des Hauptautors zählt nicht mehr oder weniger als jedes andere Votum. -- Chaddy · D – DÜP – 21:45, 28. Nov. 2012 (CET)

Na ich bin laut Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung: Wünscht ein Hauptautor, dass „sein“ Artikel nicht auf der Hauptseite erscheint, kann er dies auf der Diskussionsseite eintragen und mit einem (Veto) hinter dem Artikel kennzeichnen. - davon ausgegangen, das dieses auch für die Diskussion hier gilt?! MfG--Krib (Diskussion) 21:51, 28. Nov. 2012 (CET)

(BK) Ein Hauptautorenveto ist immer respektiert worden - und dieses ist wohlbegründet. Als Alternative würde ich Trier, Stadtbibliothek, Hs. 171/1626 für diesen Tag von meinem Hauptautorenveto ausnehmen: Die Handschriftenreste waren meines Wissens nie AdT, haben bunte Bildchen und ein blaues Bapperl, und sind auch fachlich recht solide. Einen Teaser mag wer anders basteln. -- Tobnu 21:55, 28. Nov. 2012 (CET)

Was ist denn das für eine Regel? Es war immer schon Konsens, dass Hauptautoren keine Besitzansprüche an "ihren" Artikeln festmachen können, was dadurch aber ausgehebelt wird... -- Chaddy · D – DÜP – 22:08, 28. Nov. 2012 (CET)

Die Regel hat Krib genannt. Wenn jetzt angefangen wird, das nicht mehr zu respektieren, breche ich die laufende Exellenzdiskussion meines letzten SW-Beitrages ab, und stelle alle meine blau und grün ausgezeichneten Artikel zur Abwahl. -- Tobnu 22:14, 28. Nov. 2012 (CET)

Letzteres wäre allerdings reine Trollerei. -- Chaddy · D – DÜP – 22:35, 28. Nov. 2012 (CET)

Es gibt keine Grund den bisherigen Usus zu brechen und Hauptautorenvetos zu ignorieren. Das hat auch primär nichts Besitzansprüchen zu tun, sondern mit Respekt vor Kollegen. Zufriedene Autoren und gute artikel sind für WP wichtiger als die AdT-Kolummne auf die WP im Zweifelsfall problemlos verzichten kann.--Kmhkmh (Diskussion) 22:45, 28. Nov. 2012 (CET)

Sehe ich auch so. – Und nun? Für 'nen Teaser zu diesem Handschriftenartikel ist es bisschen knapp mit der Zeit (finde ich). Wie wäre es mit den für den 2.12. vorgesehenen Edelgasen und dort dann die Handschrift, falls deine Vetoaufhebung noch gelten sollte, oder dafür was anderes suchen? eryakaas | D 22:56, 28. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LZ6387 Disk. Bewertung 08:42, 30. Nov. 2012 (CET)

---

Zu eng? Herrje, da:

Alternativvorschlag 29.11.2012: Trier, Stadtbibliothek, Hs. 171/1626

(Literatur, Geschichte, )

 

Trier, Stadtbibliothek, Hs. 171/1626 bzw. Trier, Stadtbibliothek, Hs. 171/1626a sind die Signaturen einer nicht vollständig erhaltenen Handschrift des 10. Jahrhunderts der Trierer Stadtbibliothek, von der ein weiteres Einzelblatt unter der Signatur Chantilly, Musée Condé, Ms. 14 bis erhalten ist. Die Handschrift enthielt eine Abschrift der Briefsammlung Papst Gregors des Großen, des Registrum Gregorii. Der markanteste Buchmaler des 10. Jahrhunderts, der sogenannte Meister des Registrum Gregorii oder Gregormeister, erhielt seinen Notnamen nach einer der zwei erhaltenen Miniaturen dieser Handschrift.  – Zum Artikel …

noch nicht optima, aber es sollte reichen. -- Tobnu 23:06, 28. Nov. 2012 (CET)

 Pro --Krib (Diskussion) 23:33, 28. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LZ6387 Disk. Bewertung 08:42, 30. Nov. 2012 (CET)

---

30.11.2012: Palästinakrieg

(Geschichte, )

 

Der Palästinakrieg wurde von den arabischen Staaten Königreich Ägypten, Syrien, Libanon, Transjordanien und Königreich Irak sowie palästinensisch-arabischen Milizen auf der einen und Israel beziehungsweise der Hagana auf der anderen Seite ausgetragen. Er begann ohne formale Kriegserklärung nach der Verabschiedung des UN-Teilungsplans für das Völkerbundsmandat für Palästina am 30. November 1947 mit ersten Kampfhandlungen zwischen jüdischen und arabischen Milizen. Nach der Unabhängigkeitserklärung des Staates Israel am 14. Mai 1948 wurde dieser auch von den regulären Armeeeinheiten einer Allianz arabischer Staaten, die den UN-Teilungsplan für Palästina nicht akzeptierten, am 15. Mai kurz nach 0 Uhr angegriffen. Offizielles Ziel der arabischen Allianz war die Beseitigung des entstehenden jüdischen Staates Israel. Tatsächlich verfolgte Transjordanien das Ziel, die West Bank zu annektieren. Die ägyptischen und syrischen Machthaber sahen es als ein wichtiges Nebenziel, einen jordanischen Machtzugewinn zu verhindern. Der Krieg endete mit separaten Waffenstillstandsabkommen der staatlichen Kriegsparteien im Jahre 1949. Die jüdische Nationalbewegung konnte ihren Staat erfolgreich etablieren und ihr Territorium sogar noch erweitern. Rund 750.000 Palästinenser flüchteten oder wurden vertrieben.  – Zum Artikel …

65. Jahrestag der ersten Kampfhandlungen. --Adrian Bunk (Diskussion) 19:08, 27. Okt. 2012 (CEST)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 19:56, 2. Dez. 2012 (CET)

01.12.2012: Humanes Immundefizienz-Virus (Vorschlag zurückgezogen)

(Wissenschaft und Philosophie/Viren, Bakterien, Einzeller, )

 

Das Humane Immundefizienz-Virus (meist abgekürzt als HIV) gehört zur Familie der Retroviren und zur Gattung der Lentiviren. Eine unbehandelte HIV-Infektion führt nach einer unterschiedlich langen, meist mehrjährigen Inkubationszeit in der Regel zu AIDS (engl. acquired immunodeficiency syndrome ‚erworbenes Immundefizienzsyndrom‘). Die Verbreitung von HIV hat sich in den letzten 30 Jahren zu einer Pandemie entwickelt, die nach Schätzungen der Organisation UNAIDS bisher etwa 28 Millionen Leben gefordert hat. Ende 2010 waren geschätzt 34 Millionen Menschen weltweit mit HIV infiziert, wobei die Verteilung auf beide Geschlechter in etwa gleich ist. Im Jahr 2010 starben ungefähr 1,8 Millionen Menschen weltweit an den Folgen von AIDS. Die Zahl der Neuinfektionen sinkt seit 1997 stetig und lag 2009 bei 2,6 Millionen Menschen und auch die Zahl der AIDS-Toten ist seit dem Jahr 2005 rückläufig. In Deutschland leben gemäß Schätzungen des Robert-Koch-Instituts etwa 73.000 Menschen mit einer HIV-Infektion, davon 11.500 Frauen und 200 Kinder. Im Jahr 2011 kam es zu 2700 neuen HIV-Infektionen. Seit Beginn der Epidemie sind in Deutschland etwa 27.000 Menschen an den Folgen von AIDS verstorben.[2] In Österreich lebten 2009 etwa 15.000 infizierte Menschen, davon 4600 Frauen (laut UNAIDS 2010). In der Schweiz lebten 2009 etwa 18.000 HIV-Infizierte, davon 5700 Frauen (laut UNAIDS 2010). Etwa 70 % aller HIV-Infektionen und AIDS-Todesfälle finden sich in den afrikanischen Ländern südlich der Sahara.  – Zum Artikel …

Begründung: World AIDS Day am 1. Dezember. Lesenswerter Artikel, der wohl noch nie auf der Hauptseite war. Die Zahlen müssten wohl teilweise noch aktualisiert werden. --89.247.250.112 14:07, 2. Sep. 2012 (CEST)

Alternativ kann man auch den Artikel AIDS hernehmen. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 12:01, 26. Sep. 2012 (CEST)

Stimmt, habe ich auch schon dran gedacht. Ich mache mal einen Alternativvorschlag. --Furfur (Diskussion) 19:21, 2. Okt. 2012 (CEST)

Habe den Vorschlag Humanes Immundefizienz-Virus zurückgezogen, den Artikel AIDS finde ich (nach gründlicher Überarbeitung) besser geeignet. --Furfur (Diskussion) 21:19, 26. Nov. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 19:56, 2. Dez. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 01.12.2012: AIDS

(Wissenschaft und Philosophie/Medizin, )

 

Acquired immunodeficiency syndrome (englisch für „erworbenes Immundefektsyndrom“), zumeist abgekürzt als AIDS, bezeichnet eine spezifische Kombination von Symptomen, die beim Menschen in Folge der durch Infektion mit dem Humanen Immundefizienz-Virus (HI-Virus, HIV) induzierten Zerstörung des Immunsystems auftreten. Bei den Erkrankten kommt es zu lebensbedrohlichen opportunistischen Infektionen und Tumoren. AIDS wurde am 1. Dezember 1981 als eigenständige Krankheit erkannt. Laut UNAIDS lebten im Jahr 2009 weltweit etwa 33 Millionen HIV-positive Menschen. 2009 kam es zu etwa 2,6 Millionen HIV-Neuinfektionen (d. h. etwa 7.000 Neuinfektionen pro Tag), und etwa 1,8 Millionen Menschen starben an den Folgen von HIV/AIDS, darunter etwa 260.000 Kinder unter 15 Jahren. Der Anteil der HIV-Infizierten liegt weltweit durchschnittlich bei etwa 1 % der 15- bis 49-Jährigen, erreicht in einzelnen afrikanischen Staaten jedoch Werte um 20 %. Durch die effektivere Behandlung von HIV-Infizierten mit neuen Medikamenten ist AIDS in Mitteleuropa seltener geworden.  – Zum Artikel …

Begründung: World AIDS Day am 1. Dezember. Lesenswerter Artikel, der wohl noch nie auf der Hauptseite war. --Furfur (Diskussion) 19:21, 2. Okt. 2012 (CEST)

Solange der Artikel einen Wartungsbaustein hat sollte er nicht AdT werden. --Adrian Bunk (Diskussion) 19:54, 2. Okt. 2012 (CEST)

•  Pro War nocht nicht auf der Hauptseite, eindeutiger Datumsbezug und ein wichtiges Thema. Passender geht's kaum.--Tiktaalik (Diskussion) 09:04, 30. Okt. 2012 (CET)
• Den Anlass finde ich auch sehr passend. Bei Gelegenheit werde ich mal sehen ob man den Wartungsbausteinen wegarbeiten kann. --Furfur (Diskussion) 23:27, 4. Nov. 2012 (CET)
•  Kontra Da der Wartungsbaustein immer noch vorhanden ist, bin ich dagegen. --Maravillosa (Diskussion) 23:14, 12. Nov. 2012 (CET)

...hab' ja schon einiges verbessert und aktualisiert, so schnell geht's nicht ... könnt gerne beim Ausarbeiten mithelfen! --Furfur (Diskussion) 00:47, 14. Nov. 2012 (CET)

… habe in den letzten Wochen etliches überarbeitet und werde noch weiter was an dem Artikel tun. Den "Überarbeiten"-Baustein habe ich entfernt. In meinen Augen könnte der Artikel jetzt auf der Hauptseite erscheinen. --Furfur (Diskussion) 15:29, 24. Nov. 2012 (CET)

Danke für die viele Arbeit, Furfur. Jetzt ist der Artikel ja doch noch AdT geworden. --Tiktaalik (Diskussion) 09:26, 1. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 19:56, 2. Dez. 2012 (CET)

Das aktuelle Bild (1. Dezember 2012: AIDS)

Ich finde das aktuell zum Aids-Artikel eingeblendete Bild nicht gut, da es suggeriert, man könne Aids sehen. Von in dem Bereich engagierten Leuten weiß ich, daß z.B. die Aidshilfe gerade deswegen keine solchen abschreckenden Bilder verwendet. Es bieten sich jede Menge anderer Motive an, z.B. der Red Ribbon, ein Kondom oder ganz einfach ein Liebespaar. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:48, 1. Dez. 2012 (CET)

Hab auf der HS-Disk mal einen Link hierher gesetzt, wird dann vielleicht eher gefunden. Es wäre natürlich gut, wenn du gleich ein konkretes Bild vorschlägst, sonst muss der Admin, der sich kümmert, erst suchen. Der ewige Red Ribbon ... nun ja, wenn sich sonst nichts findet. Besser aber was anderes. eryakaas | D 17:34, 1. Dez. 2012 (CET)

Was spricht denn deiner Ansicht nach gegen die Schleife? Weltbekanntes Symbol und zudem „themenpunktiert“, was man von einem Kondom oder einem Liebespaar nicht behaupten könnte. --Ennimate (Diskussion) 17:41, 1. Dez. 2012 (CET)

Gegen die Schleife hab ich doch gar nichts gesagt, sondern gegen dieses. --Häferl (Diskussion) 19:21, 1. Dez. 2012 (CET)

Meinte ja auch eryakaas... --Ennimate (Diskussion) 23:19, 1. Dez. 2012 (CET)

Nix außer der Tatsache, dass es eben immer in dem Zusammenhang genommen wird. Man ist das Symbol sozusagen gewöhnt. Aber Liebespaar find ich hier gar nicht gut, dann lieber die Schleife. eryakaas | D 17:50, 1. Dez. 2012 (CET)

Ich finde das aktuelle Bild in Ordnung, es illustriert den Teaser (wo von Tumoren die Rede ist) und das Kaposi-Sarkom ist eine AIDS-definierende Erkrankung, steht also im direkten Zusammenhang zum Lemma, im Gegensatz zu Liebespaaren oder Kondomen. WP ist nun mal eine Enzyklopädie und keine Broschüre von der Aidshilfe.--Berita (Diskussion) 17:59, 1. Dez. 2012 (CET)

Es ist eine Möglichkeit, wie sich Aids zeigen kann, aber der Schluß - den oberflächliche Leser durchaus zu ziehen in der Lage sind -, daß sich Aids (immer) äußerlich zeigt, wäre falsch, bei vielen sieht man bis zum Tod äußerlich überhaupt nichts. Ein bisschen mehr Bewußtsein über das Wirken auf andere, z.B. junge, noch nicht so aufgeklärte Leser, schadet auch einer Enzyklopädie nicht. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 19:21, 1. Dez. 2012 (CET)

Ich bin mir da gar nicht so sicher, ob gerade die Jungen so unaufgeklärt sind, aber das ist hier o.T. eryakaas | D 19:32, 1. Dez. 2012 (CET)

Aber es ist ohnehin bald egal, in gut vier Stunden kommt ja schon ein neuer Artikel mit neuem Bild ... ;-) Trotzdem glaube ich aber, daß man nicht immer davon ausgehen sollte, daß jeder gleich den ganzen Artikel liest, weshalb man auch die Wirkung von nur Bild + Lemma beachten sollte. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 19:59, 1. Dez. 2012 (CET)

Diese Diskussion ist an einem ungünstigen Ort platziert. ich hatte den Artikel vorgschlagen, das Bild ausgewählt und den Artikel in den letzten Wochen überarbeitet. Diese Diskussionsecke habe ich jetzt erst, Tage nachdem der Artikel auf der Hauptseite war entdeckt. Sie hätte direkt unter dem Artikelvorschlag stattfinden sollen.
Zum Diskussionspunkt: die rote Schleife hätte auch in Ordnung gefunden, ein "Liebespaar", wie vorgeschlagen finde ich völlig ungeeignet. AIDS hat nichts direkt mit Liebe zu tun, sondern ist primär ein Symptomenkomplex einer Infektionskrankheit. HIV wurde beispielsweise auch über Bluttransfusionen übertragen. Das Kaposi-Sarkom (KS) finde ich als Eingangsbild durchaus geeignet. Man kann nicht generell sagen, dass man einem AIDS-Kranken die Erkrankung nicht ansieht. Das KS ist ja gerade ein sprechendes Gegenbeispiel. Andere stigmatisierende Symptome können auch auftreten (Mundsoor, orale Haarzellleukoplakie, Herpes zoster, Genitalwarzen, Tumorkachexie, wasting syndrome, etc.). Man muss da AIDS und die asymptomatische HIV-Infektion voneinander unterscheiden. Das letztere sieht man häufig dem Erkrankten nicht an, das erstere aber häufig sehr wohl, diese Menschen sind schwer krank. Das Kennzeichnende ist ja gerade die Immunschwäche die zum Auftreten von Infektionen und Tumoren führt. --Furfur (Diskussion) 16:37, 3. Dez. 2012 (CET)

Hallo Furfur! Ich wollte Dich damit keineswegs persönlich treffen oder Deine Arbeit am Artikel schlechtreden, es war wirklich nur das Bild, was mich störte, der Artikel ist ja gut. Daß hier der falsche Ort für meine Kritik war, wußte ich leider nicht, dafür kenne ich mich hier doch noch etwas zu wenig aus, und da es keine Kritik am Artikel selbst war, fand ich es auf der Artikeldiskussion falsch. Aber es ist ja nichts passiert, ich fand halt einen Tag lang das Bild unpassend. ;-) - Ich weiß, daß man zwischen der Infektion und der Erkrankung unterscheiden muß. Ich hatte zwei Bekannte, die dran gestorben sind. Mit einem davon hatte ich weniger Kontakt, den hab ich zuletzt wenige Wochen vor seinem Tod gesehen, da hat man ihm so eigentlich nichts angesehen (nackt hab ich ihn nicht gesehen). Den anderen hab ich drei- bis siebenmal die Woche gesehen und auch noch zwei Tage vor seinem Tod, der hatte nur mit der Lunge Probleme; seinen Blutwerten nach war er bereits ein Jahr zuvor klinisch tot (das haben ihm die Ärzte auch direkt so gesagt); tatsächlich hat er aber in dem einen Jahr noch mehr unternommen als mancher in seinem halben Leben und er wirkte auch äußerlich gesünder als mancher Gesunde. (Er war übrigens der Gründer der ersten österreichischen Selbsthilfegruppe, "positiv leben", die sich aber mittlerweile aufgelöst zu haben scheint, finde im Netz nur seinen Quilt). Ihm war es immer wichtig, zu zeigen, daß selbst Erkrankte ganz normale Menschen sind, vor denen sich niemand ekeln muß. Das war der eigentliche Grund, warum mich das Bild - als Aushängeschild - gestört hat (als Information gehört es natürlich zum Artikel). Vielleicht findet sich ja beim nächsten Mal (das sicher kommen wird, da es ein wichtiger Artikel ist) ein anderes Bild? ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 06:35, 5. Dez. 2012 (CET)

Hallo Häferl, klar, ich wollte nicht behaupten, dass man einem AIDS-Kranken die Erkrankung immer und unbedingt ansieht. Das ist natürlich sicher nicht so. Häufig ist es aber so, dass man bei genauerem Hinsehen durchaus bemerkt, dass der Mensch nicht gesund ist auch wenn vielleicht noch die Fassade aufrecht erhalten wird. Ich hatte mir wie gesagt ja auch überlegt, ob man nicht lieber die rote Schleife als Eingangsbild nehmen sollte. Andererseits ist diese Schleife ein Symbol für eine bestimmte Haltung (Solidarität mit den Erkrankten) und steht nicht für die Erkrankung selbst. Vielleicht ist das etwas schockierende Bild des Kaposi-Sarkoms günstig gewesen um Leser anzulocken, vielleicht war es aber auch eher umgekehrt und diese wurden dadurch abgeschreckt. Gruß --Furfur (Diskussion) 21:56, 9. Dez. 2012 (CET)

02.12.2012: Edelgase

(Chemie, )

 

Die Edelgase sind eine Gruppe im Periodensystem der Elemente, die insgesamt sieben Elemente umfasst: Helium, Neon, Argon, Krypton, Xenon, das radioaktive Radon sowie das künstlich erzeugte Ununoctium. Die Gruppe wird systematisch auch 8. Hauptgruppe oder nach der neueren Einteilung des Periodensystems Gruppe 18 genannt und am rechten Rand des Periodensystems neben den Halogenen dargestellt. Edelgase besitzen im Vergleich zu anderen Gruppen untereinander relativ einheitliche Eigenschaften. Sie sind einatomige, reaktionsträge Gase. Diese Eigenschaften ergeben sich aus ihrem Aufbau: Jedes Edelgasatom besitzt nur vollständig gefüllte Orbitale. Ihrer geringen Reaktivität verdanken sie auch den Gruppen-Namen, der sich an die ebenfalls nur wenig reaktiven Edelmetalle anlehnt. Als Gase sind sie Bestandteile der Luft; in der Erde findet man sie mit Ausnahme des Heliums, das in Erdgas gefunden wird, nur in sehr geringen Mengen. Argon ist das mit Abstand häufigste Edelgas; die anderen Edelgase zählen zu den seltenen Bestandteilen der Erde. Entdeckt wurden sie – mit Ausnahme des erst 2002 hergestellten Ununoctiums – kurz nacheinander in den Jahren 1868 bis 1900. Verwendung finden Edelgase vor allem als Schutzgas und als Füllgas von Lampen, insbesondere Gasentladungslampen, in denen sie in der für jedes Gas charakteristischen Farbe leuchten.  – Zum Artikel …

• Ohne Datumsbezug. Exzellent seit 2010. War noch nie Artikel des Tages. --Q-ß^Disk. 16:08, 28. Nov. 2012 (CET)

•  Pro --Furfur (Diskussion) 19:46, 29. Nov. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 19:56, 2. Dez. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 03.12.2012: Short Message Service

(Informations- und Kommunikationstechnik, )

 

Der Short Message Service (engl. für „Kurznachrichtendienst“, Abk. SMS) ist ein Telekommunikationsdienst zur Übertragung von Textnachrichten, die meist Kurzmitteilungen oder ebenfalls SMS genannt werden. Er wurde zuerst für den GSM-Mobilfunk entwickelt und ist in verschiedenen Ländern auch im Festnetz als Festnetz-SMS verfügbar. Über SMS-Gateways können weitere Dienste angebunden werden.

Die erste Kurzmitteilung des Short Message Service wurde am 3. Dezember 1992 (mit dem Text »Merry Christmas«) von einem PC an ein Mobiltelefon im britischen Vodafone-Netz gesendet. Dies war etwa ein Jahr nach der Einführung des GSM-Standards für Mobiltelefone in Europa.  – Zum Artikel …

Etwas kurzfristig, aber der Artikel war noch nie Artikel des Tages.--Sinuhe20 (Diskussion) 13:04, 2. Dez. 2012 (CET)

Außer am 17. April 2012. --32X → Autorenngilde № 1 19:56, 2. Dez. 2012 (CET)

Wirklich schade, sollte hier noch nachgetragen werden.--Sinuhe20 (Diskussion) 20:09, 2. Dez. 2012 (CET)

 Pro Runder Geburtstag: Die erste SMS wird 20! --Pakeha (Diskussion) 13:39, 2. Dez. 2012 (CET)

 Pro -- Liliana • 13:42, 2. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 19:56, 2. Dez. 2012 (CET)

03.12.2012: Couleur

(Gesellschaft: Heraldik und Vexillologie, )

 

Couleur (franz. „Farbe“) ist die Bezeichnung für die Gesamtheit aller Kleidungs- und Schmuckstücke sowie aller Accessoires und Gebrauchsgegenstände, auf denen oder mit denen die Mitglieder farbentragender bzw. farbenführender Studentenverbindungen und Schülerverbindungen ihre als Identitätssymbol festgelegte Kombination von Farben zeigen. Ein Teil dieser Kleidungsstücke und Accessoires dient dazu, die Mitgliedschaft in der Verbindung zum Ausdruck zu bringen. Wichtigste Bestandteile des Couleurs eines farbentragenden Verbindungsstudenten sind das um die Brust getragene Band und die Mütze, die als „Mitgliedsabzeichen“ einer Studentenverbindung die größte Bedeutung haben. Des Weiteren tragen viele Verbindungsstudenten am Gürtel einen Zipfelbund, an dem mindestens ein so genannter „Zipfel“ oder „Zipf“ hängt, kleine Stückchen farbigen Bandes, deren Enden in Metall gefasst sind. Studentische Farben trugen im 19. Jahrhundert zur Entstehung von Nationalflaggen bei, so zum Beispiel in Deutschland und in Estland. Autoritäre staatliche Regime gleich welcher politischen Ausrichtung haben das Tragen von Couleur immer wieder verboten. Auch innerhalb der Studentenschaft gab es regelmäßig Bewegungen, die sich gegen das Tragen von Couleur richteten.  – Zum Artikel …

• Ohne Datumsbezug. Lesenswert seit 2005. War noch nie Artikel des Tages. --Q-ß^Disk. 10:14, 29. Nov. 2012 (CET)

• Dagegen. Während die Deutsche Burschenschaft in Rechtsextremismus verdriftet und die wenigen nicht dort verorteten Bünde austreten oder ausgetreten sind (siehe aktuelle Berichterstattung z.B. in Spiegel und anderen überregionalen Zeitungen) sollte WP nicht Schönwetter im Sinne von harmloser Folklore machen.--Elektrofisch (Diskussion) 12:22, 29. Nov. 2012 (CET)

Vorerst mal ein vorsichtiges  Pro. Ich selbst hatte mit Burschenschaften nie was zu tun, aber für diese oben gemachten weitgehenden Anschuldigungen müssten ernstzunehmende (den "Spiegel" zähle ich nicht uneingeschränkt dazu) Belege beigebracht werden. Dann revidiere ich ggf. meine Stimmabgabe. --Furfur (Diskussion) 19:41, 29. Nov. 2012 (CET)

 Pro. Lesenswerter Artikel, der einen Aspekt einer Subkultur beleuchtet, den zwar viele schon mal gesehen haben, aber oft nicht oder falsch zuordnen können. Insbesondere auch interessant, weil der Begriff "jeglicher Couleur", den viele benutzen, hiervon stammt. --Mit dem Ausdruck meiner vorzüglichen Hochachtung Waschl87 (Diskussion) 12:00, 30. Nov. 2012 (CET)

 Pro; finde ich interessant. --Soccus cubitalis Übersetze selten –im Zweifel nie! 19:15, 30. Nov. 2012 (CET)

 Kontra sicher kein schlechter Artikel aber der andere hat einen Datumsbezug. Kann später ruhig wieder vorgeschlagen werden. -- Liliana • 13:43, 2. Dez. 2012 (CET)

Das Argument kann ich nachvollziehen, dann wäre ich auch eher für eine Verschiebung, z. B. auf den 14.12.2012. --Furfur (Diskussion) 16:40, 2. Dez. 2012 (CET)

+1 --Soccus cubitalis Übersetze selten –im Zweifel nie! 17:11, 2. Dez. 2012 (CET)

Mangels Alternative eingetragen, allerdings gekürzt. --32X → Autorenngilde № 1 19:56, 2. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 16:24, 3. Dez. 2012 (CET)

04.12.2012: Luftangriffe auf Heilbronn (zurückgezogen)

(Lesenswerte Artikel/Geschichte, )

 

Der Luftangriff auf Heilbronn am 4. Dezember 1944 durch die britische Royal Air Force (RAF) zerstörte die gesamte historische Innenstadt und 62 Prozent der gesamten Stadt Heilbronn. Dabei kamen rund 6500 Menschen ums Leben. Im Verlauf des Zweiten Weltkriegs kam es sowohl vor als auch nach diesem schwersten Angriff zu zahlreichen schwächeren Luftangriffen auf Heilbronn.

Am Abend des 4. Dezember 1944 flogen 282 Lancaster-Bomber der 5. Bombergruppe der RAF und zehn Begleitflugzeuge die Stadt Heilbronn in loser Formation an. Gleichzeitig erfolgten Scheinangriffe auf das Ruhrgebiet, um die deutsche Luftabwehr zu täuschen. Die nahenden Flugzeuge wurden zwischen 18:49 Uhr und 18:57 Uhr erstmals von deutschen Funkmessgeräten nördlich von Saarbrücken erfasst.  – Zum Artikel …

Ein, wie ich finde, passender Artikel zum 4. Dezember der auch wichtig/interessant genug ist um ein Artikel des Tages zu werden. Außerdem ein gut zu lesender Artikel. --Interplot (Diskussion) 12:15, 25. Okt. 2012 (CEST)

Dieser Artikel ist bereits am 04.12.2014 vorgeschlagen. --Adrian Bunk (Diskussion) 15:29, 29. Okt. 2012 (CET)

Zurückgezogen: da der 04.12.2014 ein besseren Datumsbezug bietet. Danke für den Hinweis --Interplot (Diskussion) 08:01, 31. Okt. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 16:24, 3. Dez. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 04.12.2012: Katzenbergtunnel

(Technik)

 

Der Katzenbergtunnel ist ein Eisenbahntunnel der Ausbau- und Neubaustrecke Karlsruhe–Basel der Deutschen Bahn AG, mit dem Kapazität und Geschwindigkeit der Rheintalbahn erhöht sowie die Gemeinden an der alten Strecke vom Güterverkehr entlastet werden sollen. Die beiden parallelen, eingleisigen und mit bis zu 250 km/h befahrbaren Röhren verlaufen zwischen Bad Bellingen und Efringen-Kirchen. Mit einer Länge von 9385 m wird er bei Inbetriebnahme am 9. Dezember 2012 nach dem Landrückentunnel und dem Mündener Tunnel der drittlängste Tunnel sowie der längste Zweiröhrentunnel Deutschlands sein.

Die Fahrzeitverkürzung für den Schienenpersonenfernverkehr zwischen Basel und Freiburg beträgt vorerst zwischen zwei und vier Minuten. Nach der Fertigstellung des gesamten Streckenabschnitts soll sich die Fahrzeit um rund 15 Minuten verkürzen. Bis auf wenige Ausnahmen werden in der Nacht alle und tagsüber möglichst viele Güterzüge durch den Katzenbergtunnel geführt werden. Der Tunnel und seine Anbindung an das bestehende Netz kosten insgesamt rund 520 Millionen Euro.  – Zum Artikel …

• Am 4. Dezember findet die Eröffnungsfeier des Tunnels mit Bundesverkehrsminister Ramsauer und Bahnchef Grube statt. Es ist zu erwarten, dass der Tunnel an diesem Tag in vielen Zeitungen und Nachrichten erwähnt wird. Leider wurde versäumt den Artikel in eine Lesenswert Kandidatur einzubringen, er erfüllt aber sicherlich alle nötigen Anforderungen. Der Artikel ist gut geschrieben, ausführlich, besitzt vorbildliche Einzelnachweise und qualitativ hochwertige Bilder. Daher halte ich es für sinnvoll den Artikel als Artikel des Tages vorzuschlagen.--Florian Jesse (Diskussion) 16:11, 2. Dez. 2012 (CET)

• Hmm, bin unentschieden. Der Anlass wäre natürlich super passend. Der Artikel sieht sorgfältig recherchiert aus, ist aber erst seit dem 30. November im Review und dort hat sich noch niemand dazu geäußert. Es macht schon Sinn dass nur Artikel, die eine Weile im Review waren und die Kandidatur-Prozesse überstanden haben, hier präsentiert werden. So ist wenigstens für eine gewisse Minimalqualität gesorgt. Es wäre auch ungerecht anderen Artikeln gegenüber, die abgelehnt wurden, weil sie keine Auszeichnung hatten. Und selbst "Lesenswerte" werden hier z. T. kritisch gesehen, siehe die Diskussion weiter unten zu Friedrich II. (HRR). Dieser Artikel könnte auch "In den Nachrichten" auftauchen, da wird er auch viel gelesen (wahrscheinlich gibts dann auch einige Kommentare im Review). Es ist wirklich schade, dass niemand das Eröffnungsdatum im Blick hatte. --Furfur (Diskussion) 16:37, 2. Dez. 2012 (CET)

Eine Alternative könnte sein, den Artikel am 9. Dezember, dem Tag des Fahrplanwechsels und der eigentlichen Inbetriebnahme zu bringen. Am 4. Dezember findet lediglich die symbolische Eröffnung statt. --bigbug21 (Diskussion) 16:52, 2. Dez. 2012 (CET)

Wobei der Artikel bis dahin wohl auch noch keine Auszeichnung haben wird. Da wäre es doch sinnvoller, den ersten Jahrestag abzuwarten. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 16:57, 2. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 16:24, 3. Dez. 2012 (CET)

04.12.2012: Spezielle Relativitätstheorie

(Physik, )

 

Die Spezielle Relativitätstheorie (SRT) ist eine physikalische Theorie über Raum und Zeit. Sie verallgemeinert das galileische Relativitätsprinzip der klassischen Mechanik auf alle Gesetze der Physik. Dieses Prinzip besagt, dass in allen Inertialsystemen die gleichen physikalischen Gesetze gelten, d. h. die SRT betrifft nicht nur die Elektrodynamik, sondern auch die Kinematik und Dynamik aller Körper. Die Gültigkeit der speziellen Relativitätstheorie ist dabei nicht auf die gleichförmige Bewegung beschränkt, sondern sie kann zur Beschreibung beliebiger Beschleunigungen verwendet werden – mit Ausnahme der Gravitation, die nur im Rahmen der allgemeinen Relativitätstheorie behandelt werden kann. Als Kern der speziellen Relativitätstheorie wird der Artikel „Zur Elektrodynamik bewegter Körper“ aufgefasst, der 1905 von Albert Einstein nach wichtigen Vorarbeiten von Hendrik Antoon Lorentz und Henri Poincaré verfasst wurde. Da die Theorie sich mit der Beschreibung relativ zueinander bewegter Bezugssysteme und mit der Relativität von Zeitdauern und Längen befasst, wurde sie bald in Wissenschaft und Volksmund als „Relativitätstheorie“ bezeichnet. Als Einstein 1915 schließlich die Grundlage einer verallgemeinerten Relativitätstheorie veröffentlichte, benannte er seine ursprüngliche Arbeit in „Spezielle Relativitätstheorie“ um, weil diese in der allgemeinen Relativitätstheorie nur noch einen Spezialfall darstellt.  – Zum Artikel …

• Ohne Datumsbezug. Lesenswert seit 2008. War noch nie Artikel des Tages. --Q-ß^Disk. 15:54, 28. Nov. 2012 (CET)

•  Pro, wenn sich nicht noch ein anderer Artikel mit überzeugendem Datumsbezug findet. --Furfur (Diskussion) 19:52, 29. Nov. 2012 (CET)----
•  Pro --Krib (Diskussion) 20:08, 2. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 20:19, 5. Dez. 2012 (CET)

05.12.2012: Little Richard

(Musik, Biografie )

 

Little Richard (* 5. Dezember 1932 in Macon, Georgia als Richard Wayne Penniman) ist ein US-amerikanischer Rock-’n’-Roll-Sänger, -Pianist und -Songwriter. Während der erfolgreichsten Phase seiner Karriere bei Specialty Records Mitte der 1950er Jahre kombinierte der afroamerikanische Musiker Stilelemente aus Blues, Gospel sowie Rhythm and Blues unter der neuen Genrebezeichnung Rock ’n’ Roll und überführte sie damit in den musikalischen Mainstream. Nach hohen Platzierungen in den von schwarzen Interpreten dominierten Rhythm-and-Blues-Charts gelang ihm der Crossover in den genre-unabhängigen amerikanischen Popmarkt. Sein schnelles und kraftvolles Pianospiel, sein lauter und überdrehter Gesang sowie seine energiereichen Konzerte inspirierten viele Musiker. Nach einem mehrjährigen Rückzug für religiöse Studien begann Little Richard in den 1960er Jahren ein Comeback, für das er seinen Sound in Richtung Soul und Funk weiterentwickelte. Ohne an seine früheren Verkaufserfolge anknüpfen zu können, steigerte er die Extravaganz seiner Bühnenauftritte durch Selbstinszenierung und Elemente der Travestie. Seit den 1980er Jahren steht Little Richard nur noch sporadisch im Aufnahmestudio oder auf der Bühne. Aufgrund seiner genreprägenden und vielgecoverten Songs und deren Charterfolge gehört Little Richard zu den Wegbereitern und Hauptvertretern des Rock ’n’ Roll, weshalb er in die Rock and Roll Hall of Fame in deren Gründungsjahr 1986 aufgenommen wurde.  – Zum Artikel …

Herrn Penniman zum Achtzigsten? Soll mir ein Ansporn sein, nochmal in Richtung Exzellent zu arbeiten. --Krächz 23:36, 24. Mai 2010 (CEST)

 Pro - Das perfekte Datum für den wahren King of Rock n Roll. Hoffen wir, das er bis dahin am Leben bleibt ;) --Martin-rnr 20:42, 1. Dez. 2010 (CET)

 Pro Ziko Mentorenprogramm 21:36, 30. Okt. 2011 (CET)

 Pro, der wird das schon erleben, im Original oder reinkartniert ;-) … «« Man77 »» 19:35, 21. Mär. 2012 (CET)

 Pro, guter Artikel mit Datumsbezug. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 09:30, 26. Jun. 2012 (CEST)

 Pro Α.L. 15:01, 23. Sep. 2012 (CEST)

 Pro Nach dem Review jetzt noch besser. --Vertigo Man-iac (Diskussion) 17:09, 8. Nov. 2012 (CET)

 Pro Sehr gerne als AdT präsentieren, danke an den Hauptautor! --Toni am See (Diskussion) 12:57, 13. Nov. 2012 (CET)

 Pro Sehr guter Artikel! :-) --Funky Man (Diskussion) 23:50, 19. Nov. 2012 (CET)

 Info: der Artikel wurde soeben bei WP:KALP als Exzellent ausgewertet. --Vux (Diskussion) 00:18, 3. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 20:19, 5. Dez. 2012 (CET)

06.12.2012: Büste der Nofretete

(Archäologie, Altes Ägypten, )

 

Die Büste der Nofretete, auch als Kopf der Nofretete oder nur als (die) Nofretete bezeichnet, zählt zu den bekanntesten Kunstschätzen des Alten Ägypten und gilt als Meisterwerk der Amarna-Zeit und der Bildhauerkunst. Sie wurde in der Regierungszeit König (Pharao) Echnatons zur Zeit der 18. Dynastie (Neues Reich) zwischen 1353–1336 v. Chr. gefertigt.

Die Büste der Königin Nofretete wurde am 6. Dezember 1912 bei Ausgrabungen der Deutschen Orient-Gesellschaft unter Leitung von Ludwig Borchardt in Tell el-Amarna in Haus P 47,2, der Werkstatt des Oberbildhauers Thutmosis entdeckt. 1920 ging die Büste der Nofretete durch eine Schenkung von James Simon mit weiteren Objekten an den preußischen Staat. Heute ist sie Besitz der Stiftung Preußischer Kulturbesitz und befindet sich als Hauptattraktion im Ägyptischen Museum Berlin, das seit dem 16. Oktober 2009 wieder im Neuen Museum (Nordflügel) auf der Berliner Museumsinsel untergebracht ist. Der Wert der Büste wurde von einer Versicherung auf 390 Millionen US-Dollar beziehungsweise 300 Millionen Euro geschätzt.  – Zum Artikel …

100. Jahrestag der Entdeckung. --MFM 12:37, 4. Jul. 2010 (CEST)

 Pro Mediatus 00:19, 2. Apr. 2011 (CEST)

•  Pro Ziko Mentorenprogramm 21:37, 30. Okt. 2011 (CET)
  • Absolut  Pro -- Robertp 22:43, 21. Nov. 2011 (CET)
•  Pro Schöner Artikel. --Maravillosa (Diskussion) 23:19, 12. Nov. 2012 (CET)

Ich habe den letzten Satz zum Wert aus dem Teaser entfernt, nachdem ich dort 300 und im Artikel 400 Mio Euro las, was immerhin ein glattes Drittel mehr ist. Nicht nur, dass eine alte Frau dafür lange stricken müßte, ich würde sogar noch 4,32 Euro aus meinem Portmonee drauflegen, so dass sie inzwischen 400.000.004,32 Euro wert ist. Diese unrunde Zahl macht sich auf der Hauptseite nicht so gut … --32X → Autorenngilde № 1 20:19, 5. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 23:59, 6. Dez. 2012 (CET)

---

07.12.2012: William Bligh

(Geschichte, )

 

William Bligh (* wahrscheinlich am 9. September 1754 in Plymouth; † 7. Dezember 1817 in London) war britischer Seeoffizier und Gouverneur von New South Wales in Australien. Bekannt wurde er durch die Meuterei auf dem unter seinem Befehl stehenden Schiff Bounty und durch die nachfolgende ca. 3.600 Seemeilen lange Fahrt im offenen Boot vom Osten Polynesiens bis zur Insel Timor. Der Ruhm Blighs als einer der fähigsten Seefahrer und Navigatoren seiner Zeit verblasste schon zu seinen Lebzeiten. Er wurde überlagert von verfälschenden Darstellungen der Meuterei und des Charakters von Bligh, die vor allem auf die Familien der Meuterer zurückgingen. Diese hatten ein Interesse daran, ihre Angehörigen und damit ihre Familienehre reinzuwaschen, und versuchten, Bligh als übermäßig strengen, knauserigen und zur Menschenführung ungeeigneten Offizier darzustellen, der durch sein tyrannisches Regiment die Meuterei herausgefordert habe. Diese Argumente fielen durch einen historischen Zufall auf fruchtbaren Boden: Denn im selben Jahr, in dem die Meuterei in England bekannt wurde, ereignete sich die Französische Revolution, deren Ideen auch in England viele Anhänger fanden. Diese interpretierten die Meuterei wie die Revolution als Aufstand von Unterdrückten gegen die Willkür eines Einzelnen.  – Zum Artikel …

195. Todestag. --Lipstar 21:11, 24. Mai 2010 (CEST)

• Krummer geht's kaum, wie wäre es in fünf Jahren? --Krächz 16:57, 17. Aug. 2010 (CEST)
• Krummer gehts wohl aber ich plädiere ebenfalls für runde Ereignisse. Ansonsten heißt es 2017 der ist vor 200 Jahren gestorben der mus UNBEDINGT adt werden... -- Superchaot :-@ 15:58, 23. Jan. 2011 (CET)

• Eine Planung fünf Jahre im Voraus halte ich für etwas übertrieben, angesichts der Tatsache, dass die Wikipedia in diesem Jahr ihr zehnjähriges Bestehen feiert. --Lipstar 17:52, 17. Jul. 2011 (CEST)

Das finde ich nicht. Ich denke, im Gegenteil sollten wir bei runden Jahrestagen 5 Jahre voraus denken und planen. Es ist manchmal schade, dass runde Jahrestage verpasst wurden, weil niemand darauf geachtet hat. --Furfur (Diskussion) 16:56, 28. Jul. 2012 (CEST)

•  Pro. Fünf (!) Jahre im Voraus planen zu wollen, erscheint mir nicht gerade sinnvoll. Wer weiß, ob es in fünf Jahren überhaupt noch so etwas wie Artikel des Tages gibt, ob dieser Artikel dann noch als präsentabel angesehen wird, oder ob nicht aus irgendeinem Grund ein anderer diesem vorgezogen wird. Und selbst wenn absolut nichts dazwischenkommt: man kann nach fünf Jahren einen Artikel auch ein zweites Mal präsentieren, ohne daß es jemand merkt. --Q-ß^Disk. 21:41, 20. Nov. 2012 (CET)

• Da die Bounty II gerade abgesoffen ist, finde ich das gut und auch aktuell.--Elektrofisch (Diskussion) 12:26, 29. Nov. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 22:58, 8. Dez. 2012 (CET)

08.12.2012: Weliki Nowgorod

Geographie/Städte (weltweit) )

 

Weliki Nowgorod (russisch Вели́кий Но́вгород, ‚Groß-Nowgorod‘, bis 1999 offiziell nur Nowgorod, früher auch deutsch Navgard/Naugard/Neugarten und altnordisch Hólmgarðr) ist eine Großstadt in Russland mit rund 220.000 Einwohnern und liegt etwa 180 km südsüdöstlich von Sankt Petersburg am Wolchow nördlich des Ilmensees. Sie ist das Verwaltungszentrum der im Föderationskreis Nordwestrussland liegenden Oblast Nowgorod.

Weliki Nowgorod gehört zu den ältesten Städten Russlands und feierte im September 2009 sein 1150-jähriges Bestehen. Im Mittelalter war Nowgorod Hauptstadt einer einflussreichen Handelsrepublik und bedeutender Mittler zwischen den Rus und dem Abendland. Im Jahre 1192 errichtete die Hanse hier ein eigenes Handes-Hauptquartier, den sogenannten Peterhof. 1478 wurde die Stadt durch den Moskauer Großfürsten Iwan III. erobert und in das Moskauer russische Reich eingegliedert. Nowgorods reichhaltiges architektonisches Erbe wurde in der Sitzung der UNESCO vom 7. bis 14. Dezember 1992 heute vor 20 Jahren in das Weltkulturerbe aufgenommen.  – Zum Artikel …

Begründung: war wohl noch nie AdT. Heute vor 20 Jahren Weltkulturerbe. Die Sitzung fand vom 7. bis 14. Dezember 1992, statt, d.h. der Artikel könnte an einem Tag zwischen dem 7. und 14. Dezember präsentiert werden. --Furfur (Diskussion) 12:49, 26. Mai 2012 (CEST)

Bei dem Teaser kann das Datum der Standes der Einwohnerzahl entfallen. -- Dietrich (Diskussion) 16:07, 28. Aug. 2012 (CEST)

Ok. --Furfur (Diskussion) 02:25, 3. Sep. 2012 (CEST)

Finde ich sehr gut. --Mogelzahn (Diskussion) 17:19, 19. Nov. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 22:58, 8. Dez. 2012 (CET)

09.12.2012: Friedrich II. (HRR)

Geschichte/Mittelalter )

 

Friedrich II. (* 26. Dezember 1194 in Jesi bei Ancona, Italien; † 13. Dezember 1250 in Castel Fiorentino bei Lucera, Italien) aus dem Geschlecht der Staufer war ab 1198 König von Sizilien, ab 1211/12 deutscher König und von 1220 bis zu seinem Tode Kaiser des Heiligen Römischen Reiches. Heute vor genau 800 Jahren wurde er im Mainzer Dom zum deutschen König gekrönt. Nach einem erfolgreichen Kreuzzug trug er 1229 außerdem die Krone des Königreichs Jerusalem. Friedrich II. war hochgebildet und beherrschte neben seiner Muttersprache Italienisch auch Latein und Deutsch. Außerdem verstand er Französisch und verfügte möglicherweise auch über Grundkenntnisse des Arabischen und Griechischen. Er war an naturwissenschaftlichen, künstlerischen, philosophischen und theologischen Fragen interessiert und verfasste selbst ein wissenschaftliches Werk über die Falkenjagd. Friedrich II. gilt allgemein als eine Ausnahmeerscheinung unter den deutschen Herrschern des Mittelalters. Sein ungewöhnliches Denken und Handeln wirkte auf die Zeitgenossen zum Teil unheimlich was ihm die Bezeichnung stupor mundi („das Staunen der Welt“) eintrug. Der Schweizer Kulturhistoriker Jacob Burckhardt bezeichnete den Staufer als den „ersten modernen Menschen auf dem Thron“. Mit seinem Tod begann das Interregnum, das bis 1273 andauerte.  – Zum Artikel …

Begründung: war wohl noch nie AdT. Zeitlicher Anlass: Krönung Friedrichs zum deutschen König im Mainzer Dom durch den Mainzer Erzbischof Siegfried II. von Eppstein vor 800 Jahren. --Furfur (Diskussion) 23:08, 29. Okt. 2012 (CET)

•  Pro Datumsbezug erkennbar und guter Artikel. --Maravillosa (Diskussion) 23:20, 12. Nov. 2012 (CET)

 Pro --[[BD:Soccus [cubitalis|Soccus cubitalis]] Übersetze selten –im Zweifel nie! 22:46, 22. Nov. 2012 (CET)

 Kontra Gibt es nichts anderes für den 9. Dezember? Ein Kaktus vielleicht? Als einer der mittelalterlichen Herrscherartikel schlechthin sollte der Artikel eher zunächst gründlich überarbeitet werden (in den letzten Jahren hat sich m.W. am Artikel nichts getan, bei den Veröffentlichungen in der Wissenschaftslandschaft aber sehr viel) und dann als exzellenter Artikel auf die Startseite gehen. --Armin (Diskussion) 00:15, 30. Nov. 2012 (CET)

[5][6] →  Kontra :o) Hæggis 02:01, 30. Nov. 2012 (CET)

Der Artikel ist "lesenwert" und erfüllt damit per definitionem die Kriterien für die Präsentation als AdT auf der Hauptseite. Natürlich kann man an jedem Artikel immer noch etwas verbessern, und "lesenswerte" Artikel können noch die Kandidatur zur Exzellenz anstreben. Mehr als die Hälfte der AdT auf der Hauptseite sind jedoch "lesenswert" und nicht "exzellent". Andererseits gibt es so runde Jahrestage wie den genannten nur selten. Ich bin weiter für  Pro. --Furfur (Diskussion) 18:19, 30. Nov. 2012 (CET)

Vielleicht sollte man bei Adt Vorschlägen auch den Hauptautor informieren, das ist in diesem Fall m.W. Benutzer:Benowar. Er sollte im Zweifel das letzte Wort haben. Es gibt sicherlich einige Autoren, die noch noch etwas aufhübhschen wollen vorm Gang auf die Startseite. Ich bin - wie gesagt - gegen eine Aufstellung in diesem Zustand. --Armin (Diskussion) 19:02, 30. Nov. 2012 (CET)

Ich frage mal bei Benutzer:Benowar an. Grüße --Furfur (Diskussion) 13:23, 1. Dez. 2012 (CET)

Da ich angesprochen wurde: ich bin dort eigentlich nicht der Hauptautor, ich hatte damals aber größere Ergänzungen vorgenommen (in grauer Vor-Refzeit). Ich denke, dass ein lesenswerter Artikel durchaus auf die Hauptseite kann. Nur: der Zustand ist in dieser Fassung sicher nicht optimal. An dem Artikel wurde, wie Armin schon anmerkte, lange nichts mehr getan. Heute würde er, wenn ich ihn überarbeitet hätte, teils ganz anders aussehen. Soweit ich es überblicke, dürften die Hauptaussagen auch alle stimmig sein, aber es wäre noch einiges zu machen, teils im Bereich einer Neukonzeption. Das werde ich mir aber bis zum 9.12. garantiert nicht antun. Kurz: ich glaube, dass er im Gegensatz zur Schlacht von Tours noch relativ vorzeigbar ist. Das Datum ist freilich verführerisch, aber ich enthalte mich da lieber. Wie gesagt: ich sehe den Artikel sicherlich nicht als optimal an, er ist aber auch keine Schande. Zwingend würde ich ihn nicht vorschlagen, besser als manch anderes mag er aber sein. Ich werde ihn auf die Liste meiner Artikel setzen, die ich zukünftig noch einmal überarbeiten werden - ich kenne das Thema ja recht gut und bin auch mit der einschlägigen Lit vertraut. Kurz: wenn es einen adäquaten Ersatz gibt, würde ich ihn durchaus zurückstellen. --Benowar 13:44, 1. Dez. 2012 (CET)

Das klingt für so, als ob der Artikel momentan besser in einem Review als auf der Hauptseite aufgehoben wäre. Überspitzt gefragt: Wozu unbedingt die Präsentation von altersschwachen ausgezeichneten Artikeln auf der Hauptseite durchdrücken, wenn sie sich damit eine Abwahl einfangen? Im Sinne der Abwechslung brauchen wir auch nicht jede Woche einen Kaiser auf der HS.--Vux (Diskussion) 01:25, 4. Dez. 2012 (CET)

Das finde ich zu hart ausgedrückt. Von Abwahl war nie die Rede („… noch relativ vorzeigbar …“, „… sicherlich nicht als optimal […], er ist aber auch keine Schande …“, „… besser als manch anderes mag er aber sein“). Es geht mehr um den „verführerischen“ zeitlichen Anlass zur Präsentation. Ich sehe nicht, warum wir bei diesem Artikel plötzlich schärfere Kriterien anlegen sollten, als wir das sonst tun. --Furfur (Diskussion) 08:00, 4. Dez. 2012 (CET)

Abwahlen finden auf KALP oder KLA statt, auch dieses Jahr wurden schon mehrere Artikel abgewählt die auch 2012 AdT waren (z.B. Euro und Schlacht von Tours und Poitiers). Ein Versionsvergleich zwischen der Version, in der der Artikel seine Auszeichnung erhalten und der aktuellen Version ergibt 1017 Edits von über 100 Benutzern [7] bei einem Zuwachs von etwa einem Drittel, das ist noch das gleiche Lemma aber nicht mehr der selbe Artikel. Nach meinen persönlich Vorschlagskriterien würde ich so etwas nicht ohne Review oder Neubewertung vorschlagen, meine Skepsis wird weiter oben durch Benutzer, die sich mit der Materie besser auskennen, geteilt. Für schöne Runde Termine gibt es ja auch noch "Was geschah am ...?". --Vux (Diskussion) 12:46, 4. Dez. 2012 (CET)

Dann schlage doch einen Artikel vor, der aus Deiner Sicht besser passt (und schon ausgezeichnet ist, im Gegensatz zum nachstehenden Tunnel). Bisher sehe ich keinen gültigen Alternativvorschlag. --Mogelzahn (Diskussion) 14:32, 4. Dez. 2012 (CET)

Wenn wir solche Kriterien anlegen, dann müsste fast jeder Artikel, der nicht im Jahr 2012 sein "Lesenswert"- oder "Exzellenz"-Prädikat erhalten hat, auf Herz und Nieren geprüft werden - kann man natürlich machen, da wird sich aber kaum jemand dazu bereit finden, wenn man sieht, wie wenig Diskussionsbeiträge es in diesem Forum jetzt schon gibt. In der Regel kann man allerdings sagen, dass ein Artikel durch zahlreiche Beiträge an Qualität gewinnt (Ausnahmen gibt's natürlich immer). Der Punkt ist eher der, dass unsere Qualitätsansprüche mit der Zeit deutlich gestiegen sind, was ja erstmal positiv zu werten ist. Artikel, die 2005 den "Exzellenz"-Status erhielten würden heute teilweise kaum mehr für "Lesenswert" ausreichen. Dementsprechend würde ich es also tendenziell eher umgekehrt sehen: ein Artikel, der 2005 "lesenswert" wurde und an dem seither kaum mehr etwas geändert wurde, ist wahrscheinlich von zweifelhafter Qualität.
Mich hat einfach das Argument nicht überzeugt, dass man einen Artikel erst auf "Exzellenz"-Niveau bringen möchte bevor man ihn präsentiert, obwohl sich jetzt ein zweifelsohne passender Anlass bietet. Wir sollten alle Artikelkandidaten gleich behandeln und es können sowohl "Lesenwerte" als auch "Exzellente" auf der Hauptseite erscheinen. --Furfur (Diskussion) 15:15, 4. Dez. 2012 (CET)

Es geht nicht darum, dass ein Artikel erst auf exzellent Stufe gebracht werden soll/muss und dann Adt sein kann, sondern wichtige Forschungen der letzten 3-4 Jahre (Rader, Houben etc.) sind schlicht nicht verarbeitet worden bzw. am Artikel hat sich die ganzen letzten Jahre nichts mehr getan. Der Friedrich II. ist darüber hinaus nicht einfach ein randständiger Artikel, sondern gehört neben Karl und Otto d. Gr. sowie Barbarossa zu den bedeutendsten Herrscherartikeln im Mittelalter. Das thematische Schwergewicht sollte in diesem Zustand nicht auf die Startseite gehen. Man findet übrigens nicht nur mit Todesdatum u.a. jedes Jahr einen passenden Anlass den Artikel auf die Startseite zu setzen. Gibt es wirklich keinen anderen ausgezeichneten Artikel? --Armin (Diskussion) 00:39, 5. Dez. 2012 (CET)

Ich hatte mich ja schon oben geäußert (prinzipiell muss es möglich sein, hier ist aber durchaus Überarbeitungsbedarf). Nur eines verstehe ich nicht ganz: wieso wird (von Contra) kein passender Alternativvorschlag gemacht? Das fände ich konstruktiv, dann erspart man sich auch eine Endlosdiskussion. --Benowar 14:39, 5. Dez. 2012 (CET)

So ist es. --Furfur (Diskussion) 15:57, 5. Dez. 2012 (CET)

Ich hab doch schon in die Runde gefragt, ob es nicht einen Kaktus als Adt gebe? Ansonsten gibt es doch genug Alternativen: Eine dunkle Begierde. Rötteln (Adelsgeschlecht), La Bohème, Babisnauer Pappel alle vor wenigen Tagen ausgezeichnet. Aber warum sollen/müssen die Contrastimmer einen Gegenvorschlag machen? Steht das irgendwo? Besser wäre es doch man schlägt einen Artikel als Adt vor und hinterlässt auf der Disku des Artikels auch eine Nachricht. --Armin (Diskussion) 16:26, 5. Dez. 2012 (CET)

Nicht müssen, aber sinnvoll ist es m. E. schon. Dann nimmt eben einen Kaktus... einen beliebigen Exzellenten, der noch nie AdT war, kann ich auch gerne nennen. Aber ein gewisser Bezug wäre ja nicht so falsch. Meinetwegen kann es einer der genannten sein - oder auch sonst einer, der neueren Exzellenten. --Benowar 16:29, 5. Dez. 2012 (CET)

Na ja bei Kakteen wird aber ein gewisser Datumsbezug schwierig... Die könnten dann ja nie auf die Startseite kommen... --Armin (Diskussion) 16:38, 5. Dez. 2012 (CET)

Nachtrag: Ich habe beim Otto d. Gr. die Wochen vor dem 23.11 den Artikel auch geupdatet (der Artikel wurde ja 2008 als exzellent eingestuft). Trotz der Verbesserungen/Feinschliff/mehr Belege/inhaltliche Durchsicht (an denen ich 30-40 Stunden gesessen habe) und obwohl 2012 das Jahr Ottos des Großen ist, habe ich hier für meinen Vorschlag als Hauptautor zwei Contras bekommen (Grund: stand schon mal vor vier Jahren auf der Startseite). Warum sollte ich hier nun nachsichtig sein bzw. warum wird mit zweierlei Maß gemessen? Erst das mittelalterliche Schwergewicht in Ruhe komplett überarbeiten, dann auf die Startseite setzen. Fraglich auch warum nach wenigen Tagen schon wieder ein Mittelalterartikel auf der Startseite kommen muss. --Armin (Diskussion) 17:39, 5. Dez. 2012 (CET)

 Kontra Es geht nicht darum, an die hier in Betracht kommenden Artikel übertriebene Anforderungen zu stellen oder einen Lesenswerten nach Exzellenzkriterien zu beurteilen. Das wäre verkehrt. Aber damit ein Artikel AdT wird, ist es unbedingt erforderlich, dass seine Hauptautoren vorbehaltlos hinter der aktuellen Fassung stehen. Wenn das nicht der Fall ist, erübrigen sich weitere Überlegungen. Nwabueze 10:29, 6. Dez. 2012 (CET)

 Pro. Jedenfalls solange es keinen ernsthaften "Gegenkandidaten" mit Datumsbezug (weil dieser Artikel ja auch einen Datumsbezug hat) gibt, erübrigen sich bei einem zulässigen Artikelvorschlag Überlegungen, diesen nicht zu nehmen. Außerdem finde ich den Artikel nicht so schlecht, dass man ihn nicht nehmen könnte. --Mogelzahn (Diskussion) 17:07, 6. Dez. 2012 (CET)

Ignorierst du die vorgebrachten Argumente, von Leuten die sich mit der Thematik etwas auskennen, in Diskussionen eigentlich sonst immer auch? Der Friedrich kann von mir aus in Was geschah am Tag X stehen (dort hat man dann auch eine unmittelbare Anspielung auf seine Krönung), aber nicht Adt. Warum wp sich unbedingt mit einem Friedrich in Durchschnittsform als Adt schmücken muss, erschließt sich mir immer noch nicht. --Armin (Diskussion) 18:17, 6. Dez. 2012 (CET)

 Pro Der Datumsbezug (Krönung vor 800 Jahren) gehört m.E. in den Teaser rein. --Pakeha (Diskussion) 17:39, 6. Dez. 2012 (CET) Habe es ergänzt. --Furfur (Diskussion) 12:06, 7. Dez. 2012 (CET)

 Kontra +1 zum Kommentar von Nwabueze. MfG--Krib (Diskussion) 21:59, 6. Dez. 2012 (CET)

@Armin: wenn der von Dir als Hauptautor verfasste Artikel zu Otto dem Großen Contra-Stimmen erhalten hat (ich meine mich zu erinnern, dass ich aufgrund des passenden Datums damals mit  Pro gestimmt hatte), weil er vor zwei Jahren schon mal auf der Hauptseite war, ist das etwas ganz anderes. Da ging es offensichtlich nicht um Qualitätsmängel.
Ansonsten sollte man die Äußerung von Benowar genau lesen: er hat sich (zumindest bisher) nicht gegen eine Präsentierung des Artikels im jetzigen Zustand ausgesprochen.
Ich finde ich es sehr gut dass sich hier wirklich mal ein paar mehr Benutzer zum Thema AdT äußern. Das ist ja eine wichtige Sache und meistens gibt es kaum eine einzige Meinungsäußerung zu den hier vorgebrachten Artikelvorschlägen. --Furfur (Diskussion) 12:03, 7. Dez. 2012 (CET)

Ja ich habe genau gelesen, Benowar sieht sich eigentlich nicht als Hauptautor. Falls dein Kommentar auf meinen Beitrag (der Hauptautor als Betreuer sollte im Zweifelsfall das letzte Wort haben) anspielt. Die Diskussion wird langsam müßig, wenn erst Alternativen gefordert werden und Leute wie Mogelzahn anschließend überall dort mit Contrastimmen auftauchen [sich aber sonst im Mittelalter noch nie hervorgetan haben]. Es konnte immer noch keiner erklären, warum der Friedrich II. unbedingt in dieser Form als Adt präsentiert werden muss. Zig Jahre ist der Artikel nicht überarbeitet worden (und würde so heute vielleicht nur noch mit Ach und Krach die KLA-Kritieren schaffen), warum reicht es nicht aus ihn im Was geschah am zu präsentieren? Vielleicht möchte man aber auch einfach keine Qualität hier im Projekt haben (bzw. die Qualitätsansprüche möglichst niedrig halten) und den Bereich Mittelalter durch solche Artikel als vorzeigbar zu präsentieren. Mich stört es einfach (nachdem ich unzählige Mittelalterherrscher auf Auszeichnungsniveau auf Basis der aktuellen Forschung geschrieben habe), dass der Mittelalterbereich in wikipedia durch solche Artikel präsentiert werden soll. --Armin (Diskussion) 13:28, 7. Dez. 2012 (CET)

•  Pro. Lesenswert, sehr runder Datumsbezug, die Kontra-Argumente haben mich nicht überzeugt. Der Artikel ist natürlich verbesserungsfähig; das darf m. E. aber kein Grund sein, nicht AdT werden zu dürfen, solange keine schweren Mängel vorliegen. --Q-ß^Disk. 13:40, 7. Dez. 2012 (CET)

Die Meinungsverschiedenheiten sind anscheinend auf unterschiedliche Auffassungen hinsichtlich des Sinns und Zwecks von AdT zurückzuführen. Je nachdem worin man den Sinn sieht, setzt man in einem Fall wie diesem die Priorität. Die Frage ist also, was wir eigentlich mit AdT wollen: An möglichst vielen Tagen Artikel mit möglichst markantem Datumsbezug präsentieren oder uns selbst möglichst vorteilhaft präsentieren? Was hat Vorrang, wenn beides zugleich nicht geht? Wenn der Datumsbezug das Hauptziel ist, sind inhaltliche Bedenken unwesentlich (außer in krassen Fällen). Wenn es hingegen unser Ziel ist, mit den Ergebnissen unserer Arbeit den bestmöglichen Eindruck zu machen, dann nehmen wir nur Artikel, deren Hauptautoren vorbehaltlos hinter der aktuellen Fassung stehen. Je nachdem, was einem wichtiger ist, wird man hier pro oder contra stimmen (das einzige Pro-Argument ist ja der Datumsbezug). Darüber zu diskutieren ist schwer, da die Prioritätensetzung eben eine Grundsatzentscheidung ist, die jeder für sich getroffen hat. Ich kann da nur grundsätzlich meine Meinung sagen, und die lautet: Nicht wir sind für das Datum da, sondern das Datum ist für uns da. Ein passendes Datum ist erwünscht, weil es das Interesse der Öffentlichkeit am Thema erhöhen kann (ausschließlich aus diesem Grund!), aber der Sinn des Ganzen ist nicht das Datum als solches, sondern das inhaltliche Gelingen unserer Selbstdarstellung. Letzteres setzt aber voraus, dass man im Zweifelsfall den jeweiligen Fachleuten folgt. Dass diese nicht grundlos gegen einen von ihnen selbst erarbeiteten Artikel Bedenken äußern, darf man wohl unterstellen. Ich erinnere an den Präzendenzfall Meister Eckhart, der auch wegen eines Datumsbezugs hier vorgeschlagen wurde, obwohl er in schlechtem Zustand war. Das konnte mit etwas Mühe von den Autoren des Artikels verhindert werden, nachher erfolgte Abwahl, inzwischen ist er wieder exzellent. Hätten wir damals dem Datumsbezug den Vorrang geben sollen? Bei Friedrich sieht es zwar besser aus, aber die Grundsatzfrage ist dieselbe: Datum oder Qualität, was zählt mehr? Nwabueze 14:57, 7. Dez. 2012 (CET)

Nachtrag: Wer sind denn wohl die Leser, die den Datumsbezug überhaupt bemerken? Das sind diejenigen, denen das Jubiläum des Krönungstags präsent ist, die also ein besonders starkes Interesse am Thema haben und daher in der Regel auch erhebliche Vorkenntnisse mitbringen. Leute also, die den Artikel besonders aufmerksam und kritisch lesen und kompetent beurteilen können. Wenn wir nun mit dem Datumsbezug speziell dieses Zielpublikum ins Auge fassen, stellt sich die Frage: Was wird gerade diesem Personenkreis wichtiger sein, das Jubiläumsdatum oder der Forschungsstand und inhaltliche Zustand des Artikels? Nwabueze 17:26, 7. Dez. 2012 (CET)

Überzeugende Argumentation, daher  Kontra. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 17:27, 7. Dez. 2012 (CET)

Das Argument, dass nur Personen, die den genauen zeitlichen Anlass kennen, den Datumsbezug bemerken, halte ich nicht für stichhaltig. Selbst ein Mediävist wird kaum das 800. Datum des Krönungstages auswendig präsent haben. Dadurch dass das im Teaser erwähnt wird, wird es auch dem nicht vorgebildeten Leser klar. Ich denke, die Frage, die zu beantworten wäre, ist die, ob der Artikel prinzipiell "Lesenswert" ist. Da habe ich keine wirklichen Gegenmeinungen gehört. Ein "Exzellenz"-Status ist nicht erforderlich für die Präsentation als AdT, das wurde ja schon mal diskutiert. Dass der Artikel sich nicht in dem Idealzustand befindet, den sich manche erhoffen, kann kein schlagendes Gegenargument sein. Das gilt ja fast für jeden hier präsentierten Artikel. Unsere Leser sind ja auch nicht alles Spezialisten für die Geschichte des Mittelalters. Ich glaube, da wird doch etwas überschätzt worauf die gewöhnlichen Wikipedia-Leser Wert legen. Das ist ja hier kein Proseminar für mittelalterliche Geschichte. Ich habe natürlich großen Respekt vor Benutzern, die viel Zeit und Sachkunde in die Verbesserung dieser Artikel investieren (Armin, aber ich finde die Kriterien zur AdT-Präsentation werden hier zu scharf gesehen. --Furfur (Diskussion) 21:35, 7. Dez. 2012 (CET)

Selbst ein Mediävist wird kaum das 800. Datum des Krönungstages auswendig präsent haben? Wirklich? Kaum vorstellbar, wenn man sich ansieht auf was für Details in der Mediävistik geachtet wird. Besonders für die gewöhnlichen Leser wäre es doch wichtig einen qualitativ guten bis sehr guten Artikel auf aktueller Forschungsbasis zu haben (der übrigens nicht unbedingt "exzellent" sein muss). Es spricht doch wirklich nichts dagegen den Artikel als schon gewusst aufzuführen. Wozu aber Adt? Der Adt gibt doch auch den Qualitätsstand des Projektes im Bereich X (also hier Mitelalter) wieder. --Armin (Diskussion) 22:27, 7. Dez. 2012 (CET)

Ich war für pro, doch inzwischen ist mir egal, was morgen auf der Hauptseite kommt. Am 11.12. kommt ja auch noch mal ein Mittelalter-Thema mit Datumsbezug und dort ist wohl unbestritten, dass der Artikel auf dem neusten Stand ist (7. Rang im WP:SW). --Pakeha (Diskussion) 13:15, 8. Dez. 2012 (CET)

Mangels Zuspruchs für eine der Alternativen habe ich diesen Artikel jetzt eingetragen, den Jubiläumssatz jedoch ans Ende gestellt und das Wort genau gestrichen, denn vor genau 800 Jahren war sicherlich ein anderer Tag auf dem Kalender rot eingerahmt, andernfalls wäre der Wechsel vom Julianischen zum Gregorianischen Kalender nicht notwendig gewesen. --32X → Autorenngilde № 1 22:58, 8. Dez. 2012 (CET)

Na das ist ja wieder die geballte Qualitätsoffensive in diesem Projekt. Einen Artikel, an dem jahrelang nichts gemacht worden ist, als Adt anzupreisen. Wikipedia, wie es leibt und lebt. Da fragt man sich, warum man in diesem Bereich Mittelalter noch Arbeit stecken sollte, wenn Qualität in diesem Bereich durch solche Maßnahmendann doch unterlaufen wird. Viel Spaß noch beim Bebildern. Wohlgemerkt richtet sich meine Kritik ausdrücklich nicht an den Vorschlagenden Furfur. Zunächst geforderte Alternativvorschläge von qualitativ hochwertigen Artikeln werden schließlich allesamt mit Contra abgewatscht. Es gibt leider immer wieder Prozesse, die für die Qualitätsentwicklung in diesem Projekt hemmend sind. --Armin (Diskussion) 23:37, 8. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 19:12, 9. Dez. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 09.12.2012: Katzenbergtunnel

(Technik)

 

Der Katzenbergtunnel ist ein Eisenbahntunnel der Ausbau- und Neubaustrecke Karlsruhe–Basel der Deutschen Bahn AG, mit dem Kapazität und Geschwindigkeit der Rheintalbahn erhöht sowie die Gemeinden an der alten Strecke vom Güterverkehr entlastet werden sollen. Die beiden parallelen, eingleisigen und mit bis zu 250 km/h befahrbaren Röhren verlaufen zwischen Bad Bellingen und Efringen-Kirchen. Mit einer Länge von 9385 m wird er bei Inbetriebnahme am 9. Dezember 2012 nach dem Landrückentunnel und dem Mündener Tunnel der drittlängste Tunnel sowie der längste Zweiröhrentunnel Deutschlands sein.

Die Fahrzeitverkürzung für den Schienenpersonenfernverkehr zwischen Basel und Freiburg beträgt vorerst zwischen zwei und vier Minuten. Nach der Fertigstellung des gesamten Streckenabschnitts soll sich die Fahrzeit um rund 15 Minuten verkürzen. Bis auf wenige Ausnahmen werden in der Nacht alle und tagsüber möglichst viele Güterzüge durch den Katzenbergtunnel geführt werden. Der Tunnel und seine Anbindung an das bestehende Netz kosten insgesamt rund 520 Millionen Euro.  – Zum Artikel …

• Am 4. Dezember findet die Eröffnungsfeier des Tunnels mit Bundesverkehrsminister Ramsauer und Bahnchef Grube statt. Es ist zu erwarten, dass der Tunnel an diesem Tag in vielen Zeitungen und Nachrichten erwähnt wird. Leider wurde versäumt den Artikel in eine Lesenswert Kandidatur einzubringen, er erfüllt aber sicherlich alle nötigen Anforderungen. Der Artikel ist gut geschrieben, ausführlich, besitzt vorbildliche Einzelnachweise und qualitativ hochwertige Bilder. Daher halte ich es für sinnvoll den Artikel als Artikel des Tages vorzuschlagen.--Florian Jesse (Diskussion) 16:11, 2. Dez. 2012 (CET)

• Hmm, bin unentschieden. Der Anlass wäre natürlich super passend. Der Artikel sieht sorgfältig recherchiert aus, ist aber erst seit dem 30. November im Review und dort hat sich noch niemand dazu geäußert. Es macht schon Sinn dass nur Artikel, die eine Weile im Review waren und die Kandidatur-Prozesse überstanden haben, hier präsentiert werden. So ist wenigstens für eine gewisse Minimalqualität gesorgt. Es wäre auch ungerecht anderen Artikeln gegenüber, die abgelehnt wurden, weil sie keine Auszeichnung hatten. Und selbst "Lesenswerte" werden hier z. T. kritisch gesehen, siehe die Diskussion weiter unten zu Friedrich II. (HRR). Dieser Artikel könnte auch "In den Nachrichten" auftauchen, da wird er auch viel gelesen (wahrscheinlich gibts dann auch einige Kommentare im Review). Es ist wirklich schade, dass niemand das Eröffnungsdatum im Blick hatte. --Furfur (Diskussion) 16:37, 2. Dez. 2012 (CET)

Eine Alternative könnte sein, den Artikel am 9. Dezember, dem Tag des Fahrplanwechsels und der eigentlichen Inbetriebnahme zu bringen. Am 4. Dezember findet lediglich die symbolische Eröffnung statt. --bigbug21 (Diskussion) 16:52, 2. Dez. 2012 (CET)

Wobei der Artikel bis dahin wohl auch noch keine Auszeichnung haben wird. Da wäre es doch sinnvoller, den ersten Jahrestag abzuwarten. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 16:57, 2. Dez. 2012 (CET)

Nachdem es mit dem Vorschlag für den 4. Dezember nicht geklappt hat, hier noch einmal für den 9.12. Dieses Datum würde auch passen, da ab dem 9.12. der fahrplanmäßige Betrieb im Tunnel aufgenommen wird. Wer sich an dem fehlenden lesenswert stört, sollte einfach mal kurz den Artikel anschauen und sich selbst von der Qualität überzeugen.--Florian Jesse (Diskussion) 11:34, 4. Dez. 2012 (CET)

Ohne Auszeichnung kein Artikel des Tages. --Q-ß^Disk. 11:43, 4. Dez. 2012 (CET)

Warum wurde denn bis heute keine Kandidatur begonnen, seit dem 2.12. hätte der Artikel sich dort doch nur Pro-Stimmen einfangen können wenn er wirklich schon so gut ist wie hier behauptet wird? Ein Artikel im Review-Prozess ohne Auszeichnung kann kein AdT sein, gerne jedoch "In den Nachrichten" falls das Ereignis ein entsprechendes Medienecho bekommt. --Vux (Diskussion) 12:55, 4. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 19:12, 9. Dez. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 09.12.2012: Nolina

(Biologie, Pflanzen)

 

Nolina ist eine Pflanzengattung, die zur Familie der Spargelgewächse (Asparagaceae) gehört. Der botanische Name ehrt den französischen Abbé P. C. Nolin, Mitverfasser des 1755 veröffentlichten Werkes Essai sur l’agriculture moderne. In den Vereinigten Staaten werden die Arten als „Beargrass“ (Bärengras) bezeichnet. Die 26 Arten sind in den Vereinigten Staaten und in Mexiko verbreitet. Viele sind bisher nur unzureichend untersucht. Eine Reihe von ihnen gelten als selten, einige möglicherweise durch Bebauungs- und Erschließungsmaßnahmen als gefährdet. Die Gattung Nolina wird anhand von Wuchsform sowie Blatt- und Fruchtmerkmalen in vier Sektionen unterteilt. Sie ist mit den Gattungen Beaucarnea, Calibanus und Dasylirion verwandt.  – Zum Artikel …

Lesenswert seit November 2010. Datum flexibel. Sorry, aber lesenswerte Kakteen waren alle schon in den letzten Jahren dran und ich schlage nur ungern Wiederholungen vor. Artikel ist aber von einem Liebhaber wasserspeichernder Pflanzenorgane geschrieben und behandelt teilweise die gleichen Lebensräume wie bei Kakteen. --Vux (Diskussion) 01:31, 6. Dez. 2012 (CET)

Hab keine Einwände. Die Kakteen waren alle schon dran. Gruß --Succu (Diskussion) 08:55, 6. Dez. 2012 (CET)

Contra: Ich finde Friedrich II. des Datumsbezugs wegen besser. --Mogelzahn (Diskussion) 17:11, 6. Dez. 2012 (CET)

 Pro Gute Alternative. MfG--Krib (Diskussion) 22:01, 6. Dez. 2012 (CET)

 Kontra Bin auch eher für Federico secondo. --Furfur (Diskussion) 12:21, 7. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 19:12, 9. Dez. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 09.12.2012: Julia Mamaea

(Antike, Biografie)

 

Ein Denar mit dem Profil von Julia Mamaea

Julia Avita Mamaea (inschriftlich auch Mamea, griechisch Ἰουλία Μαμαία; † März 235 in der Nähe von Mogontiacum) war die Mutter des römischen Kaisers Severus Alexander, der von 222 bis 235 regierte. Anfangs war sie wegen des jugendlichen Alters ihres Sohnes faktisch Regentin, aber auch nachdem er das Erwachsenenalter erreicht hatte, blieb sie die dominierende Gestalt am Hof. Ihre Machtstellung war jedoch prekär, da sie sich weder bei den Prätorianern noch im Heer Autorität verschaffen konnte. Schließlich wurden Alexander und Mamaea auf einem Germanenfeldzug bei einem Soldatenaufstand ermordet. Damit ging die Dynastie der Severer unter. Es folgte die Epoche der Soldatenkaiser.  – Zum Artikel …

Tote Kaiserinmutter, frisch lesenswert seit November 2012. Datum flexibel. --Vux (Diskussion) 01:31, 6. Dez. 2012 (CET)

Contra: Ich finde Friedrich II. des Datumsbezugs wegen besser. --Mogelzahn (Diskussion) 17:11, 6. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 19:12, 9. Dez. 2012 (CET)

10.12.2012: Hochofen

(Technik/Maschinenbau, )

 

Ein Hochofen ist eine großtechnische Anlage, mit der aus aufbereiteten Eisenerzen in einem kontinuierlichen Reduktions- und Schmelzprozess flüssiges Roheisen erzeugt wird. Die komplette Anlage wird auch als Eisenwerk oder Hüttenwerk bezeichnet und besitzt neben dem Hochofen als zentralem Bauteil weitere Einrichtungen, die den kontinuierlichen Betrieb gewährleisten. Dazu zählen der Bunker zur Lagerung der Einsatzstoffe Möller (Eisenerz, Zuschlagstoffe) und Koks mit angeschlossenen Transport- und Leitungssystemen, um diese am Ofenkopf in den Hochofen einzubringen. Weitere Einrichtungen dienen zur Abführung des Gichtgases am Ofenkopf, zur Zuführung des von den Winderhitzern vorgewärmten Gebläsewindes im mittleren Teil des Hochofens sowie zur Abführung von Roheisen und Schlacke am Ofengrund. Die moderne Hochofentechnik entwickelte sich im Laufe von rund 5.000 Jahren von den Anfängen der Nutzung einfacher, mit Holzkohle betriebener und Kaltluft angefachter Rennfeuer etwa 3.000 v. Chr. über Rennofen, Stückofen und Floßofen bis hin zum Hochofen, der ab Anfang des 18. Jahrhunderts mit Koks und ab 1828 mit Heißwind betrieben und angefacht wird.  – Zum Artikel …

Begründung: Zum Geburtstag von Edward Alfred Cowper, dem Erfinder der nach im benannten modernen Cowper-Winderhitzer, ohne die kein anständiger Hochofen auskommt ;-) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:43, 5. Nov. 2012 (CET)

 Pro --Furfur (Diskussion) 21:50, 5. Nov. 2012 (CET)

 Pro. Ich denke die erzwungenen Umbrüche im Teaser sind unnötig und unüblich, hab sie mal entfernt. --Krib (Diskussion) 22:02, 5. Nov. 2012 (CET)

 Pro --Maravillosa (Diskussion) 23:23, 12. Nov. 2012 (CET)

Ich habe beim Eintragen auf die beiden Sätze zu den weiteren Einrichtungen eines Hüttenwerks verzichtet, damit der Teaser nicht durch technische Angaben überlang wird. Wichtiger ist meines Erachtens, dass es sich um eine sehr alte, wenngleich inzwischen hochentwickelte Kulturtechnik handelt. --32X → Autorenngilde № 1 19:12, 9. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 12:06, 12. Dez. 2012 (CET)

11.12.2012: Liberei

(Kunst und Kultur, )

 

Die Liberei in Braunschweig gilt als ältestes freistehendes Bibliotheksgebäude nördlich der Alpen und ältestes erhaltene Gebäude in Deutschland, das ausschließlich als Bibliothek erbaut wurde. Sie wurde zwischen 1412 und 1422 errichtet. Durch Schenkungen, u. a. von Johann Ember und v. a. Gerwin von Hameln, war die Bibliothek über die Grenzen der Stadt bekannt und galt bis zu ihrer Auflösung 1753 als eine der bedeutenden Bücher- und Handschriftensammlungen. Die Schenkung Gerwins 1495 markiert gleichzeitig Höhe- und auch Wendepunkt in der Geschichte der Bibliothek. Nach seinem Tod kam es zu Streitigkeiten zwischen dem Rat der Stadt und den Erben, sodass Gebäude und Buchbestand dauerhaft Schaden nahmen. Obwohl zeitgenössische Gelehrte vielfach sowohl auf die Bedeutung der Liberei als Quelle des Wissens, als auch auf ihren bedrohten Zustand hinwiesen, war ihr Niedergang unaufhaltsam. 1753 wurden die Restbestände in eine größere Bibliothek überführt. Die Liberei ist das einzige Zeugnis mittelalterlicher Backsteingotik in Braunschweig.  – Zum Artikel …

• Die Liberei (frisch ausgezeichnet & aus dem jüngsten Schreibwettbewerb) wurde 1412 – also vor genau 600 Jahren – gestiftet. Brunswyk (Diskussion) 22:04, 25. Nov. 2012 (CET)

•  Pro - interessantes Thema, war mir bisher unbekannt. --Furfur (Diskussion) 19:49, 29. Nov. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 12:06, 12. Dez. 2012 (CET)

12.12.2012: Heinrich Vogeler (gestrichen)

(Kunst und Kultur:Bildende Kunst, )

 

Johann Heinrich Vogeler (* 12. Dezember 1872 in Bremen; † 14. Juni 1942 im Kolchos Budjonny bei Kornejewka, Karaganda, Kasachische SSR) war ein deutscher Maler, Grafiker, Architekt, Designer, Pädagoge, Schriftsteller und Sozialist. Der vielseitig begabte Künstler ist besonders durch seine Werke aus der Jugendstil-Zeit bekannt geworden. Er gehört zur ersten Generation der Künstlerkolonie Worpswede. Vogeler verstand sich auch als sozialer Revolutionär und Utopist und befand sich sein Leben lang, ungeachtet eigener bitterer Erfahrungen, auf der Suche nach dem irdischen Paradies, in dem alle Menschen in Harmonie zusammenleben. Unter dem Eindruck der Erlebnisse als Frontsoldat im Ersten Weltkrieg wandelte er sich zum radikalen Pazifisten. Im Jahr 1931 emigrierte er in die Sowjetunion und wurde nach dem deutschen Angriff 1941 nach Kasachstan in ein Arbeitslager deportiert, wo er aufgrund der schlechten Lebensumstände verstarb. Sein Grab ist unbekannt.  – Zum Artikel …

Begründung: Seit 23. Februar 2008 "lesenswert" und noch nie AdT. Am 12.12.2012 ist der 140. Geburtstag. --Furfur (Diskussion) 20:11, 7. Sep. 2012 (CEST)

Bin dagegen: Der Leser wird sich über fehlende Bilder wundern, wenn er 70 Jahre pma im Kopf hat. Sie können aber erst ab dem 1. Januar 2013 hochgeladen werden. -- Alinea (Diskussion) 17:13, 22. Okt. 2012 (CEST)

Gestrichen wegen Widerspruch vom Hauptautor. --Adrian Bunk (Diskussion) 18:26, 22. Okt. 2012 (CEST)

Dafür steht der Artikel jetzt über "Was geschah.." auf der Hauptseite *wunder* --Berita (Diskussion) 12:15, 12. Dez. 2012 (CET)

Es war kein generelles Hauptseitenveto, sondern nur der Wunsch, den Artikel später auf die Hauptseite bringen zu können, wenn Vogelers Werke gemeinfrei und ein paar davon im Artikel sind. Die Was-geschah-Rubrik wird übrigens gern verwendet, wenn es darum geht, einen irgendwie nicht möglichen AdT mit Tagesbezug noch auf der Hauptseite zu verlinken. --32X → Autorenngilde № 1 13:47, 12. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 12:06, 12. Dez. 2012 (CET)

12.12.2012: Römische Religion

(Religion, )

 

Die Römische Religion, deren Geschichte bis in das frühe 1. Jahrtausend v. Chr. zurückverfolgt werden kann, gehört zu den polytheistischen Volks- und Stammesreligionen mit einer Vielzahl an Ritualen zur Aufrechterhaltung der gegebenen natürlichen und öffentlichen Ordnung und wird zu den sogenannten Opferreligionen gezählt. Damit steht sie im Gegensatz zu Bekenntnisreligionen mit dem Heilsziel der individuellen Erlösung wie dem Christentum. Für die römische Religion konstitutiv ist ihre Einbettung in ein italisch-etruskisch-hellenistisches Umfeld und ein darin begründeter Ablauf von Wandel und Kontinuität. Ende des dritten Jahrhunderts v. Chr. hatte sich die Götterwelt in ein System verfestigt, in welchem jede römische Gottheit einer griechischen gleichgesetzt war. Eine Gruppe von zwölf Göttern, die von den Römern besonders verehrt wurden, waren die dei consentes mit Jupiter Optimus Maximus in der Rolle als Roms Schutzgott. Die Zahl Zwölf wurde von den Etruskern übernommen. Die Praktizierung der Römischen Religion als verbindlicher Staatskult des Römischen Reiches endete zu Beginn des 4. Jahrhunderts mit den Toleranzedikten zugunsten des Christentums. Sie verschwand an der Wende zum 6. Jahrhundert.  – Zum Artikel …

• Zum 12.12.12 das beste, was ich zum Thema 12 gefunden habe… Lesenswert seit 2006. War noch nie Artikel des Tages. --Q-ß^Disk. 15:36, 30. Nov. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 12:06, 12. Dez. 2012 (CET)

13.12.2012: Berg-Hemlocktanne

(Biologie, )

 

Die Berg-Hemlocktanne (Tsuga mertensiana) ist ein Nadelbaum aus der Gattung der Hemlocktannen. Sie unterscheidet sich in mehreren Merkmalen von anderen Arten der Hemlocktannen und wird einer eigenen Untergattung zugeordnet. So stehen die Nadeln dicht und radial an den Zweigen, die Zapfen sind deutlich größer und die Pollen haben zwei Luftsäcke. Ihr Verbreitungsgebiet erstreckt sich entlang der Südküste Alaskas und der Westküste Kanadas und der USA über eine Länge von 4000 Kilometern. Sie wächst in den schneereichsten Gebieten Nordamerikas und kommt mit äußerst kurzen Vegetationsperioden aus. Wirtschaftlich hat sie nur eine geringe Bedeutung und sie wird nur selten als Ziergehölz verwendet.  – Zum Artikel …

O Tannenbaum ;) vielleicht schneit es ja sogar. Seit August 2011 Lesenswert, Datum flexibel. --Vux (Diskussion) 00:26, 28. Nov. 2012 (CET)

Schöne Idee, einen "untypischen" Weihnachtsbaum zu wählen. Aber vielleicht geht es noch näher am eigentlichen Fest? ich bin jedenfalls dafür, diesen Artikel in den nächsten paar Wochen als AdT zu bringen. Grüße --h-stt !? 18:00, 28. Nov. 2012 (CET)

Finde ich auch eine schöne Idee und prinzipiell  Pro, aber genau so wie h-stt fände ich es noch besser, wenn der Artikel kurz vor oder direkt an Weihnachten auf der Hauptseite erschiene. --Furfur (Diskussion) 09:22, 29. Nov. 2012 (CET)

18.+19.12. sind auch noch offen, für den 13. hatte ich nichts mit Datumsbezug entdeckt, wer traut sich? --Vux (Diskussion) 01:10, 30. Nov. 2012 (CET)

 Pro, jedoch aus dem genannten Grund besser mit Schnee am 23.12. tauschen. --Pakeha (Diskussion) 15:12, 2. Dez. 2012 (CET)

Ach nein, warum soll der Schnee jetzt weg? Das ist doch auch was Passendes für den 23. Dezember. Ich war ganz erfreut als ich das gefunden hatte und darauf hoffen wir doch am 23.12. alle ;-), außerdem ein schöner Artikel. Der 19. Dezember ist doch auch noch frei. --Furfur (Diskussion) 16:46, 2. Dez. 2012 (CET)

Ich wäre auch für den 19.12., bitte keinesfalls am Schnee zum 23.12. rütteln.--Sascha-Wagner (Diskussion) 14:02, 7. Dez. 2012 (CET)

Als Alternativtermin auch am 19.12.2012 eingetragen, hier sollte dann mindestens ein Alternativvorschlag eingetragen werden. --Vux (Diskussion) 21:21, 7. Dez. 2012 (CET)

Vielleicht sollte der Vorschlag hier nach der Verschiebung weg, damit man direkt sieht, dass noch Vorschläge fehlen. Mir gefiele z.B. New York City, alleine schon wegen dem schönen Bild des berühmten Weihnachtsbaumes am Rockefeller Plaza.--Sascha-Wagner (Diskussion) 12:55, 9. Dez. 2012 (CET)

Wie schön, dass man erst die Diskussion lesen muss, damit man überhaupt mitbekommt, dass der Artikel nicht mehr zur Verfügung steht … --32X → Autorenngilde № 1 12:06, 12. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 17:10, 14. Dez. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 13.12.2012: Prag

(Geographie/Städte weltweit, )

 

Prag, tschechisch Praha, ist die Hauptstadt und zugleich bevölkerungsreichste Stadt der Tschechischen Republik. Die Umgebung der Stadt ist seit der Frühgeschichte dicht bevölkert. Die slawische Besiedlung begann im 6. Jahrhundert in einem Gebiet, das zuvor seit über 500 Jahren von den germanischen Markomannen bewohnt wurde. Nach der Errichtung von zwei Burgen durch die Přemysliden im 9. und 10. Jahrhundert kamen jüdische und deutsche Kaufleute ins Land. Um 1230 wurde Prag zur Residenzstadt des Königreichs Böhmen und im 14. Jahrhundert als Residenzstadt des Heiligen Römischen Reiches zu einem politisch-kulturellen Zentrum Mitteleuropas. In Prag wurde 1348 die erste Universität Mittel- und Osteuropas gegründet. Über Jahrhunderte hinweg war Prag eine multikulturelle Stadt, in der sich böhmische (tschechische), deutsche und jüdische Kultur begegneten und gegenseitig befruchteten. Die „Goldene Stadt“ zeigt heute ein geschlossenes, von Gotik und Barock geprägtes Stadtbild.  – Zum Artikel …

Schöne Stadt, war noch nie AdT. Seltsames Wissen: Wenn man auf dem Weg von Wien nach Dresen aufgrund von Zugverspätungen erst um 19:20 in Prag ankommt, gibt es keine Bahnverbindung mehr ins 2:20 Studen entfernte Dresden. --32X → Autorenngilde № 1 12:06, 12. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 17:10, 14. Dez. 2012 (CET)

14.12.2012: Nolina

(Biologie, Pflanzen)

 

Nolina ist eine Pflanzengattung, die zur Familie der Spargelgewächse (Asparagaceae) gehört. Der botanische Name ehrt den französischen Abbé P. C. Nolin, Mitverfasser des 1755 veröffentlichten Werkes Essai sur l’agriculture moderne. In den Vereinigten Staaten werden die Arten als „Beargrass“ (Bärengras) bezeichnet. Die 26 Arten sind in den Vereinigten Staaten und in Mexiko verbreitet. Viele sind bisher nur unzureichend untersucht. Eine Reihe von ihnen gelten als selten, einige möglicherweise durch Bebauungs- und Erschließungsmaßnahmen als gefährdet. Die Gattung Nolina wird anhand von Wuchsform sowie Blatt- und Fruchtmerkmalen in vier Sektionen unterteilt. Sie ist mit den Gattungen Beaucarnea, Calibanus und Dasylirion verwandt.  – Zum Artikel …

Der Artikel ist lesenswert seit November 2010 und war einer der Alternativvorschläge für den 9. Dezember. --32X → Autorenngilde № 1 22:58, 8. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 17:10, 14. Dez. 2012 (CET)

15.12.2012: Staats-Shintō

(Religion, )

 

Der Staats-Shintō (jap. 国家神道, kokka shintō) war im engeren Sinn der von der Meiji-Restauration bis zur Niederlage im Zweiten Weltkrieg in Japan von der Regierung als Staatsideologie geförderte Shintō, ab 1900 ausschließlich der Schrein-Shintō. Er sollte im Sinne einer nationalen Einung Japans eine Rekonstruktion der ursprünglichen und reinen nationalen japanischen Gebräuche und Sitten sein, wie es sie vor der Ankunft der ausländischen Glaubenssysteme gegeben haben solle. Ab wann es Shintō als eigenständige Religion tatsächlich gegeben hat, ist weder historisch noch religionswissenschaftlich geklärt. Die politischen und geschichtlichen Bedingungen des Staats-Shintō gehen bis in die Zeit vor der Taika-Reform zurück, wobei sich der Begriff „Staats-Shintō“ in seiner allgemeinen Bedeutung auf diese gesamte Vorgeschichte als auch auf die Zeit nach Kriegsende beziehen kann. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs durch die Kapitulation Japans wurde der Staats-Shintō vom Generalkommando der Alliierten durch das später „Shintō-Direktive“ genannte Dekret aufgelöst.  – Zum Artikel …

Begründung: Am 15.01.1945 15.12.1945 verbot General Douglas MacArthur als Supreme Commander for the Allied Powers in einer an die japanische Regierung gerichteten Direktive den Staats-Shintō unter dem Aspekt der Trennung von Religion und Staat. --85.180.136.228 14:14, 21. Okt. 2012 (CEST)

Einen zeitlichen Anlass zur Präsentation am 15.12.2012 kann man daraus wohl nicht ableiten. Trotzdem  Pro, da es viel zu wenige Artikel auf der Hauptseite gibt, die sich mit asiatischen Themen befassen und das Thema interessant ist. --Furfur (Diskussion) 23:51, 4. Nov. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 14:28, 16. Dez. 2012 (CET)

16.12.2012: Eliezer Ben-Jehuda

(Kultur, )

 

Eliezer Ben-Jehuda (hebräisch ‏אליעזר בן-יהודה‎, gebürtig Eliezer Jitzchak Perlman; * 7. Januar 1858 in Luschki, Russisches Reich; † 16. Dezember 1922 in Jerusalem, Palästina) war russisch-palästinensischer Journalist und Autor des ersten modernen hebräischen Wörterbuchs. Er gilt als die wichtigste Kraft bei der Vervollständigung und Verbreitung des modernen Iwrit, vor allem als gesprochene Sprache. Damit hat er das Hebräische als Muttersprache wiederbelebt, welches seit etwa dem Jahre 200 n. Chr. fast nur noch als Sakralsprache im Torastudium verwendet worden war.  – Zum Artikel …

90. Todestag. --79.226.25.139 23:50, 23. Jul. 2009 (CEST)

 Info: Das verlinkte Bild existiert nicht (mehr) --85.180.136.228 23:10, 21. Okt. 2012 (CEST)

Anderes Bild eingesetzt. Das geht so aber noch nicht, weil der Text so kurz ist. eryakaas | D 19:15, 22. Okt. 2012 (CEST)

Prinzipiell  Pro. Die Lautschrift habe ich entfernt, die braucht es wohl nicht. Der Teaser muss wie gesagt noch länger werden. --Furfur (Diskussion) 23:52, 4. Nov. 2012 (CET)

 Kontra Ich wollte den Teaser verlängern und habe den Artikel 2x gelesen. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass er mich nicht überzeugt als AdT. Ob der Artikel so heute noch ausgezeichnet würde weiss ich nicht, u.a. wegen der lediglich 4 Ref's. (genau genommen sind es weniger als 4 Ref.'s - kann die angegeben Literatur das aufwiegen?) Wegen des Todestages kann er evtl. unter "Was geschah am".--Sascha-Wagner (Diskussion) 15:58, 9. Dez. 2012 (CET) Nachtrag: Alternativen wären: Nansens Fram-Expedition () oder New York City (), jeweils weiter unten am 20.12. bzw. 29.12. engetragen. (Jeweils ohne Dat.-Bezug zum Tag, deshalb evtl. auch hier passend - man hätte dann mehr Zeit für unten Alternativen zu suchen).

Da eine halbe Stunde vor Mitternacht noch kein Alternativvorschlag vorhanden war, habe ich diesen Teaser eingetragen und um einige Angaben zum Hauptwerk erweitert. Ich persönlich halte wenige Fußnoten nicht als Qualitätsmangel, wenn der Großteil des Artikels sich auf ein oder zwei Werke stützt. Ich empfinde es auch nicht als besonders prickelnd, wenn in den Belegangaben – selbstredend mindestens hinter jedem zweiten Satz – immer wieder ein Literaturhinweis vorkommt und sich nur die Seitenzahl minimal ändert. --32X → Autorenngilde № 1 14:28, 16. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 14:28, 16. Dez. 2012 (CET)

17.12.2012: Julia Mamaea

(Antike, Biografie)

 

Ein Denar mit dem Profil von Julia Mamaea

Julia Avita Mamaea (inschriftlich auch Mamea, griechisch Ἰουλία Μαμαία; † März 235 in der Nähe von Mogontiacum) war die Mutter des römischen Kaisers Severus Alexander, der von 222 bis 235 regierte. Anfangs war sie wegen des jugendlichen Alters ihres Sohnes faktisch Regentin, aber auch nachdem er das Erwachsenenalter erreicht hatte, blieb sie die dominierende Gestalt am Hof. Ihre Machtstellung war jedoch prekär, da sie sich weder bei den Prätorianern noch im Heer Autorität verschaffen konnte. Schließlich wurden Alexander und Mamaea auf einem Germanenfeldzug bei einem Soldatenaufstand ermordet. Damit ging die Dynastie der Severer unter. Es folgte die Epoche der Soldatenkaiser.  – Zum Artikel …

Der Artikel über die Kaiserinmutter ist frisch lesenswert seit November 2012 und war einer der Alternativvorschläge für den 9. Dezember. --32X → Autorenngilde № 1 22:58, 8. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 17:36, 19. Dez. 2012 (CET)

18.12.2012: Yak

(Wissenschaft und Philosophie/Säugetiere, )

 

Der Yak (Bos mutus), auch Jak geschrieben und wegen seiner grunzähnlichen Laute auch (Tibetischer) Grunzochse genannt, ist eine Rinderart, die in Zentralasien verbreitet ist. Die Bezeichnung „Yak“ stammt aus der tibetischen Sprache. Im Tibetischen wird allerdings nur das männliche Tier གཡག་ g.yag genannt, während das weibliche Tier als འབྲི ’bri bezeichnet wird.

Der Yak ist eine von fünf Rinderarten, die domestiziert worden sind. Während der Hausyak in großer Zahl im Himalaya, in der Mongolei und sogar im Süden von Sibirien verbreitet ist, ist der Wildyak vom Aussterben bedroht. Wegen seiner Anpassung an die extremen klimatischen Bedingungen seines Lebensraumes stellt der Yak im zentralasiatischen Hochland und den angrenzenden Ländern nach wie vor die Lebensgrundlage eines großen Teils der dort lebenden Menschen dar. Er liefert Milch, Fleisch, Leder, Haar und Wolle. Sein Kot dient als Brennmaterial. Nach wie vor wird der Yak als Last- und Reittier genutzt. Bäuerliche Lebensformen sind auf einem Gebiet von über 1,4 Millionen Quadratkilometer überwiegend durch Yaks möglich.  – Zum Artikel …

Begründung: seit dem 2. Oktober 2011 "lesenswert" und bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 21:30, 9. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 17:36, 19. Dez. 2012 (CET)

19.12.2012: Berg-Hemlocktanne

(Biologie, )

 

Die Berg-Hemlocktanne (Tsuga mertensiana) ist ein Nadelbaum aus der Gattung der Hemlocktannen. Sie unterscheidet sich in mehreren Merkmalen von anderen Arten der Hemlocktannen und wird einer eigenen Untergattung zugeordnet. So stehen die Nadeln dicht und radial an den Zweigen, die Zapfen sind deutlich größer und die Pollen haben zwei Luftsäcke. Ihr Verbreitungsgebiet erstreckt sich entlang der Südküste Alaskas und der Westküste Kanadas und der USA über eine Länge von 4000 Kilometern. Sie wächst in den schneereichsten Gebieten Nordamerikas und kommt mit äußerst kurzen Vegetationsperioden aus. Wirtschaftlich hat sie nur eine geringe Bedeutung und sie wird nur selten als Ziergehölz verwendet.  – Zum Artikel …

O Tannenbaum ;) vielleicht schneit es ja sogar. Seit August 2011 Lesenswert, Datum flexibel. --Vux (Diskussion) 00:26, 28. Nov. 2012 (CET)

Schöne Idee, einen "untypischen" Weihnachtsbaum zu wählen. Aber vielleicht geht es noch näher am eigentlichen Fest? ich bin jedenfalls dafür, diesen Artikel in den nächsten paar Wochen als AdT zu bringen. Grüße --h-stt !? 18:00, 28. Nov. 2012 (CET)

Finde ich auch eine schöne Idee und prinzipiell  Pro, aber genau so wie h-stt fände ich es noch besser, wenn der Artikel kurz vor oder direkt an Weihnachten auf der Hauptseite erschiene. --Furfur (Diskussion) 09:22, 29. Nov. 2012 (CET)

18.+19.12. sind auch noch offen, für den 13. hatte ich nichts mit Datumsbezug entdeckt, wer traut sich? --Vux (Diskussion) 01:10, 30. Nov. 2012 (CET)

 Pro, jedoch aus dem genannten Grund besser mit Schnee am 23.12. tauschen. --Pakeha (Diskussion) 15:12, 2. Dez. 2012 (CET)

Ach nein, warum soll der Schnee jetzt weg? Das ist doch auch was Passendes für den 23. Dezember. Ich war ganz erfreut als ich das gefunden hatte und darauf hoffen wir doch am 23.12. alle ;-), außerdem ein schöner Artikel. Der 19. Dezember ist doch auch noch frei. --Furfur (Diskussion) 16:46, 2. Dez. 2012 (CET)

Ich wäre auch für den 19.12., bitte keinesfalls am Schnee zum 23.12. rütteln.--Sascha-Wagner (Diskussion) 14:02, 7. Dez. 2012 (CET)

Seit August 2011 Lesenswert, Datum flexibel. Diskussion vom 13.12. hierher kopiert, Wunsch nach mehr Weihnachtsnähe ist durchaus nachvollziehbar. --Vux (Diskussion) 21:19, 7. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 17:36, 19. Dez. 2012 (CET)

20.12.2012: Boeing 707

(Luftfahrt )

 

Die Boeing 707 ist ein vier­strahliges Standard­rumpf­flugzeug des US-amerika­nischen Flugzeug­herstellers Boeing. Der Tief­decker war das erste mit Strahl­trieb­werken ausge­stattete Lang­strecken­flugzeug und revolutio­nierte zusammen mit der ver­gleichbaren Douglas DC-8 und anderen wirt­schaftlich weit weniger erfolg­reichen Flugzeug­typen der gleichen Zeit die zivile Luftfahrt. Der Erst­flug der Boeing 707 fand am 20. Dezember 1957 statt. Insgesamt wurden 1.010 Boeing 707 in verschie­denen zivilen und militä­rischen Versionen ausge­liefert; heute spielt die Boeing 707 im zivilen Luftverkehr keine große Rolle mehr.  – Zum Artikel …

Ein lesenswerter Artikel im Gebiet Luftfahrt. Die Boeing 707, das erste Flugzeug mit Stahltriebwerken überhaupt, hat dann ihren 55. Erstflug-Jahrestag.--M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 18:27, 12. Mai 2012 (CEST)

•  Pro, aber "erstes "Flugzeug mit St(r)ahltriebwerken überhaupt" ist falsch. Nicht mal Serien-Passagierflugzeug! Schau mal hier ;-) --80.150.226.210 09:07, 4. Dez. 2012 (CET)

"das erste mit Strahltriebwerken ausgestattete LANGSTRECKENFLUGZEUG"...89.0.34.52 08:42, 5. Dez. 2012 (CET)

 Pro --Leoll - Für Fragen: Diskussion ; bewertet mich bitte 00:42, 9. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 20.12.2012: Grimms Märchen

(Literatur)

 

Grimms Märchen nennt man volkstümlich die berühmte Sammlung Kinder- und Hausmärchen, die von Jacob und Wilhelm Grimm, genannt die Brüder Grimm, von 1812 bis 1858 herausgegeben wurde. Die Anthologie wird in der Forschung auch mit KHM abgekürzt.

Clemens Brentano erhielt auf der Suche nach volkstümlichen Liedern für die Sammlung Des Knaben Wunderhorn über Friedrich Carl von Savigny Kontakt zu dessen ehemaligem Studenten Jacob Grimm, der in der Kasseler Bibliothek arbeitete. So kamen die Brüder Grimm ab 1806 dazu, für ihn Lieder und bald auch Märchen zunächst aus literarischen Werken zu exzerpieren. Als musterhaft präsentierte er ihnen seine Redaktionen Von dem Mäuschen, Vögelchen und der Bratwurst und Von dem Tode des Hühnchens, sowie Runges Märchen Vom Fischer und seiner Frau und Vom Wacholderbaum, die sie auch später immer wieder als maßgeblich für Märchen ansahen...  – Zum Artikel …

Grimms Märchen erschienen erstmals am 20. Dezember 1812 im Druck und prägen unser Bild von Märchen bis heute. Dieses Jubiläum kommt so schnell nicht wieder. Natürlich gehört der Artikel noch verbessert.Stoll (Diskussion) 22:52, 20. Nov. 2012 (CET)

 Kontra Das ist zwar ein schönes Thema und ein passender Anlass, aber leider geht das nicht, da der Artikel weder ein "exzellent"- noch ein "lesenswert"-Prädikat besitzt. Das ist aber Voraussetzung um AdT zu werden. Wenn der Artikel bis zum 20.12.2012 "lesenswert" wird bin ich dafür, wenn nicht, könnte er z. B. in der Rubrik "Was geschah am 20. Dezember" auf der Hauptseite erscheinen. --Furfur (Diskussion) 22:49, 23. Nov. 2012 (CET)

Habe Grimms Märchen in besagte Rubrik "Was geschah am 20. Dezember" gesetzt. Gruß --Robertp (Diskussion) 01:02, 16. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 20.12.2012 Nansens Fram-Expedition

(Geschichte 18./19. JH., )

 

Die Fram-Expedition (1893–1896) unter der Leitung des norwegischen Polarforschers Fridtjof Nansen war eine Forschungsreise in die Arktis mit dem Ziel, den geographischen Nordpol mit Hilfe der natürlichen Eisdrift im Arktischen Ozean zu erreichen. Die Idee zu dieser Expedition entstand, nachdem im Eis eingeschlossene Überreste des im Juni 1881 vor der Nordküste Sibiriens gesunkenen US-amerikanischen Kriegsschiffs USS Jeannette drei Jahre später an der Südwestküste Grönlands entdeckt wurden. Die anhand dieses Fundes entwickelte Theorie einer transpolaren Driftströmung bildete die Grundlage für Nansens Expeditionspläne, die er im Februar 1890 der Norwegischen Geographischen Gesellschaft präsentierte. Die erforderlichen finanziellen Mittel trug Nansen mit Hilfe der norwegischen Regierung, öffentlicher Institutionen und privater Sponsoren zusammen. Das eigens für diese Forschungsreise erbaute Expeditionsschiff Fram verfügte über technische Besonderheiten, durch die es dem Eisdruck während der dreijährigen Eisdrift schadlos widerstand.  – Zum Artikel …

Alternativvorschlag ohne Datums-Bezug, da der Grimm-Artikel nicht ausgezeichnet ist. Exzellenter Artikel, war noch nie AdT.--Sascha-Wagner (Diskussion) 15:13, 13. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

21.12.2012: Mario Zatelli

(Person/Sport, )

 

Mario Zatelli (* 21. Dezember 1912 in Sétif, Algerien; † 7. Januar 2004 in Sainte-Maxime, Département Var) war ein französischer Fußballspieler und -trainer. Er gewann über einen Zeitraum von vier Jahrzehnten in beiden Funktionen insgesamt zehn nationale Titel, dazu zwei als Sportdirektor, und spielte sowohl für Marokko als auch für Frankreich international. Obwohl er bei zahlreichen Vereinen unter Vertrag gestanden hatte, wird sein Name bis heute insbesondere mit Olympique Marseille verbunden, für den er viele Jahre arbeitete. Der als Sohn italienischer Einwanderer in Algerien geborene und in Marokko aufgewachsene Mittelstürmer trat mit 12 Jahren einem Verein aus der katholischen Sportbewegung in Casablanca bei. Seine Laufbahn im Erwachsenenbereich begann 1929 im französisch beherrschten Nordafrika bei der US Marocaine Casablanca; von 1932 bis 1934 gewann er mit dieser Mannschaft dreimal nacheinander die nordafrikanische Fußballmeisterschaft. Mario Zatelli war ein torgefährlicher „Strafraumstürmer“ mit einem harten Schuss und einem spektakulären Volley, besaß aber auch ein gutes Auge für den besser postierten Mitspieler. Just Fontaine, der viele Jahre später ebenfalls bei US Marocaine gespielt hatte, bezeichnete Zatelli als eines seiner frühen Vorbilder.  – Zum Artikel …

Hat die blaue Mauritius, und der Tag wäre der 100. Geburtstag von „Lisette“. Sollten bis dahin nur noch Grünbapperlträger zugelassen sein: das würde ich dann vermutlich auch noch hinbekommen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:03, 14. Jan. 2009 (CET)

Dann bekomms trotzdem bitte hin... --Superchaot :-@ 16:01, 23. Jan. 2011 (CET)

Ein Bild ist wohl kein Muss, aber ein Artikel ganz ohne Bebilderung kommt nicht so gut an.--Sascha-Wagner (Diskussion) 18:01, 3. Dez. 2012 (CET)

Was rätst Du denn für den Fall, dass es in WP bisher schlicht keins von Zatelli gibt (was ich mindestens so sehr bedauere wie Du)? --Wwwurm Mien Klönschnack 23:40, 8. Dez. 2012 (CET)

Kein Bild ist ausschließlch kein Hinderungsgrund, falls die Diskussion hier in diese Richtung gehen sollte. Wilhelm Levison war auch Adt - ganz ohne Bild. Bitte also nicht mit zweierlei Maß messen. --Armin (Diskussion) 23:45, 8. Dez. 2012 (CET)

Ich wollte mal generell wissen, wie gewichtig das Thema Bild eingeschätzt wird (immerhin steht in der Einleitung, dass ein AdT über ein Bild verfügen sollte). Als Alternative kann man ein allgemeines Fußball-Bild oder das Wappen von Olympique Marseille (siehe Teaser: sein Name wird damit verbunden) einbinden.--Sascha-Wagner (Diskussion) 16:08, 9. Dez. 2012 (CET)

Ich neige ja eindeutig dazu, lieber gar keines anstelle eines Alibi-Bildchens einzufügen. Das OM-Wappen würde (als erster Blickfang) vermutlich etliche Fragezeichen bei Lesern des Artikels hinterlassen, genauso wie andere, im Teaser zentral thematisierte Bilder (bspw. Sétif, Fußball, Marokko, Mittelstürmer, Just Fontaine). Und eine abstoßende Bleiwüste ist ein AdT-Teaser ja nun auch nicht – dazu ist er zu kurz. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:57, 9. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

22.12.2012: Copán

(Archäologie, Mesoamerika, )

 

Copán war eine im heutigen Staat Honduras gelegene bedeutende Stadt der Maya während der klassischen Periode (etwa 250 bis 900). Im 8. Jahr­hundert erlebte sie ihre Blüte­zeit, wurde bald darauf jedoch ver­lassen und verfiel, wie die meisten anderen Maya-Städte im Tief­land der Halb­insel Yucatán. Die Ruinen­stätte wird seit Mitte des 19. Jahr­hunderts erforscht und gehört seit 1980 zum Welt­kultur­erbe der UNESCO. Wie der histo­rische Name der Stadt lautete, ist noch nicht voll­ständig geklärt. Die Ruinen­stätte von Copán liegt im Tal des Río Copán im äußersten Westen von Honduras unweit der heutigen Stadt San José de Copán auf etwa 600 Metern über dem Meeres­spiegel; die Stadt befindet sich somit am östlichen Rand des Maya-Kultur­kreises. Entlang des Flusses erstrecken sich fünf kleine Ebenen, deren größte mit etwa 13 Quadrat­kilometern die sogenannte Copán Pocket ist, in der auch die Stadt liegt. Flankiert wird das Tal von bis zu 2000 Meter hohen Bergen, die es von zer­störe­rischen Wetter­einflüssen, etwa großen Wirbel­stürmen, weitgehend abschirmen.  – Zum Artikel …

Begründung: Die Maya werden im Zusammenhang mit den Weltuntergangsfantasien aktuell sein. Bei Copán handelt es sich um den einzigen lesenswerten Artikel zum Thema. Als exzellenter Artikel würde sich auch Uxmal (AdT am 11.12.2010) eignen. Diese Stadt lag näher am Zentrum des Maya-Kulturkreises. --Pakeha (Diskussion) 12:43, 24. Okt. 2012 (CEST)

Im Prinzip  Pro. War der Artikel schon mal AdT? Der Teaser müsste expandiert werden. --Furfur (Diskussion) 19:22, 24. Okt. 2012 (CEST)

Nein, dieser Artikel war noch nie AdT, und das mit dem Teaser hat noch etwas Zeit. --Pakeha (Diskussion) 13:20, 25. Okt. 2012 (CEST)

Teaser ergänzt. --32X → Autorenngilde № 1 14:28, 16. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

23.12.2012: Schnee

(Wissenschaft und Philosophie/Meteorologie, )

 

Schnee entsteht, wenn sich in den Wolken feinste Tröpfchen unterkühlten Wassers an Kristallisationskeimen (zum Beispiel Staubteilchen) anlagern und dort gefrieren. Dieser Prozess setzt jedoch erst bei Temperaturen unter −12 °C ein, wobei Wasser in Abwesenheit von Kristallisationsansätzen bei bis zu −40 °C flüssig bleiben kann. Die dabei entstehenden, weniger als 0,1 mm großen Eiskristalle fallen durch zunehmendes Gewicht nach unten und wachsen durch den Unterschied des Dampfdrucks zwischen Eis und unterkühltem Wasser weiter an. Auch resublimiert der in der Luft enthaltene Wasserdampf, geht also direkt in Eis über und trägt damit zum Kristallwachstum bei. Es bilden sich die bekannten sechseckigen Formen aus. Wegen der besonderen Struktur der Wassermoleküle sind dabei nur Winkel von exakt 60° bzw. 120° möglich. Herrscht eine hohe Thermik, so bewegen sich die Kristalle mehrfach vertikal durch die Erdatmosphäre, wobei sie teilweise aufgeschmolzen werden und wieder neu kristallisieren können. Dadurch wird die Regelmäßigkeit der Kristalle durchbrochen und es bilden sich komplexe Mischformen der Grundformen aus. Sie weisen eine verblüffend hohe Formenvielfalt auf. Über 5000 verschiedene Schneekristalle wurden schon von Wilson A. Bentley ab 1885 fotografiert.  – Zum Artikel …

Begründung: seit 31. Dezember 2005 „lesenswert“ und noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 14:20, 9. Sep. 2012 (CEST)

 Pro, passt.--Sascha-Wagner (Diskussion) 12:38, 8. Dez. 2012 (CET)

 Pro --Leoll - Für Fragen: Diskussion ; bewertet mich bitte 00:42, 9. Dez. 2012 (CET)

Weiter unten wurde angedeutet, dass die Vorschläge für den 24. Dezember nicht genehm sind und der Schnee dort besser passen würden. Wenn am 20. Dezember der inzwischen vorbereitete Vorschlag zur Boeing 707 bleibt, könnte man den Schnee am 24. bringen und am 23. Nansens Fram-Expedition (2. Alternativvorschlag vom 20.) zeigen. --32X → Autorenngilde № 1 14:28, 16. Dez. 2012 (CET)

 Pro Guter Vorschlag! --Tiktaalik (Diskussion) 19:03, 16. Dez. 2012 (CET)

Auch hier: +1: Am 23.12. (also hier) Nansens Fram-Expedition und am 24.12. Schnee. Scheint mir auch die beste Lösung zu sein, was im Moment zum 24.12. vorgeschlagen ist gefällt weniger--Sascha-Wagner (Diskussion) 10:10, 21. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 23.12.: Nansens Fram-Expedition

(Geschichte 18./19. JH., )

 

Die Fram-Expedition (1893–1896) unter der Leitung des norwegischen Polarforschers Fridtjof Nansen war eine Forschungsreise in die Arktis mit dem Ziel, den geographischen Nordpol mit Hilfe der natürlichen Eisdrift im Arktischen Ozean zu erreichen. Die Idee zu dieser Expedition entstand, nachdem im Eis eingeschlossene Überreste des im Juni 1881 vor der Nordküste Sibiriens gesunkenen US-amerikanischen Kriegsschiffs USS Jeannette drei Jahre später an der Südwestküste Grönlands entdeckt wurden. Die anhand dieses Fundes entwickelte Theorie einer transpolaren Driftströmung bildete die Grundlage für Nansens Expeditionspläne, die er im Februar 1890 der Norwegischen Geographischen Gesellschaft präsentierte. Die erforderlichen finanziellen Mittel trug Nansen mit Hilfe der norwegischen Regierung, öffentlicher Institutionen und privater Sponsoren zusammen. Das eigens für diese Forschungsreise erbaute Expeditionsschiff Fram verfügte über technische Besonderheiten, durch die es dem Eisdruck während der dreijährigen Eisdrift schadlos widerstand.  – Zum Artikel …

Siehe Diskussion zum 24.12., die Nansens Fram-Expedition wurde für den 23.12. vorgeschlagen, damit Schnee für den 24.12. frei wird.--Sascha-Wagner (Diskussion) 17:15, 21. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

24.12.2012: Weihnachtsfrieden (Erster Weltkrieg)

(Geschichte, )

 

Der Weihnachtsfrieden (englisch Christmas Truce, „Weihnachtswaffenstillstand“ bzw. „Weihnachtswaffenruhe“) war eine von der Befehlsebene nicht autorisierte Waffenruhe während des Ersten Weltkrieges am 24. Dezember 1914 und an den folgenden Tagen. Sie fand an einigen Abschnitten der Westfront statt, wo es vor allem zwischen Deutschen und Briten in Flandern zu spontanen Verbrüderungen kam. Auch an Teilen der Ostfront gab es in diesem Zeitraum keine Schusswechsel. Der Weihnachtsfrieden des Jahres 1914 bezeichnet heute vor allem die Ereignisse an der Front zwischen Mesen und Nieuwkapelle, an der sich Deutsche und Briten gegenüberstanden.Die Ereignisse des Jahres 1914 sind Bestandteil der britischen kollektiven Erinnerung und werden oft romantisch verklärt wiedergegeben. Die realen Begebenheiten sind heute kaum mehr zu rekonstruieren.  – Zum Artikel …

Lesenswerter Artikel zum Thema Weihnachten, der noch nie Artikel des Tages war. Vielleicht erreicht er bis Weihnachten 2012 sogar die Auszeichung exzellent. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 15:52, 17. Apr. 2012 (CEST)

 Info: Der Artikel war an Heiligabend 2009 auf der Hauptseite. --Tröte 2000 Tage 15:57, 17. Apr. 2012 (CEST)

P.S. Das war das allererste Mal, das ich hier einen Artikel vorschlagen wollte. Vielleicht fällt mir noch ein anderer Artikel für einen anderen Tag ein. Bin schon am überlegen Bis dann. -- Fiver, der Hellseher (Diskussion) 16:25, 17. Apr. 2012 (CEST)

Wenn er noch mal kommt sollte man noch 2 Jahre warten. Mauerquadrant (Diskussion) 13:01, 22. Apr. 2012 (CEST)

Bin auch dafür zwei Jahre zu warten, dann wäre das Ereignis genau 100 Jahre her. --Furfur (Diskussion) 23:06, 3. Jul. 2012 (CEST)

 Kontra lesenswerter Artikel der bereits AdT war. --Adrian Bunk (Diskussion) 14:55, 30. Sep. 2012 (CEST)

Haut mich auch nicht um. Dann lieber den Artikel Schnee vom Vortag auf Heilig Abend legen oder Jesus von Nazaret (war 2005 zu Heilig Abend AdT - wobei mich die Wiederholung mehr überzeugt als die bisherigen Vorschläge).--Sascha-Wagner (Diskussion) 20:32, 8. Dez. 2012 (CET)

Contra, vielleicht zum 100. Jahrestag wieder. --Prüm 21:54, 9. Dez. 2012 (CET)

 Kontra Ich schliesse mich dieser Meinung an. --Pakeha (Diskussion) 13:21, 13. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

Alternativvorschlag 24.12.2012: Maria und Joseph

(Film, )

 

Maria und Joseph („Je vous salue, Marie“) ist ein schweizerisch-französischer Spielfilm des Filmautors Jean-Luc Godard aus dem Jahre 1984. Godard paraphrasiert die biblische Geschichte von Maria und Josef von Nazaret und der Jungfrauengeburt Jesu in die Gegenwart und in die Umgebung von Genf, wo der Regisseur als Protestant aufgewachsen ist. In einem zweiten Handlungsstrang verwirft ein Professor die Evolution, die naturwissenschaftliche Erklärung für die Entstehung des Menschen. Weil der Film an ein katholisches Dogma rührt und die Protagonistin nackt zeigt, rief er bei konservativen Katholiken teils heftige Proteste hervor. Papst Johannes Paul II. sah die Jungfrau Maria herabgewürdigt, es gab in katholischen Kreisen jedoch auch Zuspruch zum Werk. Die Filmliteratur versteht diesen Film weniger als Beitrag zu einem religiösen Thema, denn vielmehr als eine Erkundung der Möglichkeiten, mit dem Medium Film das nicht Darstellbare auszudrücken. Dabei bedient sich Godard unkonventioneller Stilmittel wie einer mäandernden Erzählweise oder einer zerhackten und den Bildern entgegenstehenden Musik, um Zuschauer aus gewohnten Rezeptionsmustern zu zwingen, anderseits auch einfacher Naturbilder, des Humors und der Ironie. Das Werk hat Autoren verschiedener Disziplinen zu zahlreichen Deutungen angeregt. Godards Hauptfilm voran geht ein Kurzfilm seiner Gefährtin Anne-Marie Miéville zum Thema der mütterlichen Liebe.  – Zum Artikel …

Eine etwas andere Version der Weihnachtsgeschichte. Adrian Bunk (Diskussion) 14:35, 30. Sep. 2012 (CEST)

 Kontra Würde ich theologisch gesehen eher an einem 25. März (Verkündigung des Herrn) bringen statt an Heiligabend. --Pakeha (Diskussion) 13:04, 13. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

Zweiter Alternativvorschlag 24.12.2012: Isenheimer Altar

(Kunst und Kultur/Bildende Kunst, )

 

Der Isenheimer Altar des Antoniterklosters in Isenheim (heute in Colmar ausgestellt) ist das Hauptwerk von Matthias Grünewald und zugleich ein Hauptwerk deutscher Malerei. Er zählt zu den bedeutendsten Kunstschätzen des Elsass bzw. der Oberrheinregion. Seine Entstehungszeit ist unsicher; vermutet wird die Zeit zwischen den Jahren 1506 bis 1515. Die Skulpturen und das Schnitzwerk, das dem Altar eine Höhe von insgesamt acht Meter gab, stammen vermutlich von Niklaus von Hagenau, mit Ausnahme der künstlerisch weniger wertvollen Predella, die die Signatur eines „S. Beichel“ trägt. Es handelt sich um einen sogenannten Wandelaltar mit drei Schauseiten. Die erste Schauseite zeigt die Kreuzigung Christi. Bis 1793 befanden sich die Tafeln in der Kirche in Isenheim. Zwei Kommissare der jungen Französischen Republik ließen die Gemälde und die Skulpturen der dritten Schauseite dann in die Distriktshauptstadt Colmar transportieren, um eine sicherere Aufbewahrung der Gemälde sicherzustellen und sie vor dem Vandalismus in der Nachrevolutionszeit zu schützen. Das Schnitzwerk verblieb in Isenheim und ist seit 1860 verschwunden. Die drei Schauseiten stehen heute getrennt in Colmar im Musée d’Unterlinden. 2011 begann eine umstrittene Restaurierung der Tafeln.  – Zum Artikel …

Begründung: Seit 2005 "lesenswert" und bisher nie AdT. --Furfur (Diskussion) 09:51, 29. Nov. 2012 (CET)

Alle drei vorgeschlagenen Artikel zu Heilig Abend überzeugen mich nicht. Ich wäre entweder für Schnee (im Moment für den 23.12. vorgeschlagen) oder für Jesus von Nazaret (war 2005 zu Heilig Abend AdT - wobei mich die Wiederholung mehr überzeugt als die bisherigen Vorschläge).--Sascha-Wagner (Diskussion) 16:36, 9. Dez. 2012 (CET)

 Kontra Meines Erachtens ist die erste Schauseite des Altars mit der Kreuzigung und der Trauer am Grab für die Kunstgeschichte bedeutender, weshalb ich dies für den Karfreitag aufsparen würde. Man kann darüber wohl geteilter Meinung sein. --Pakeha (Diskussion) 13:15, 13. Dez. 2012 (CET)

 Kontra Würde ebenfalls eine Verschiebung in die Passionszeit bevorzugen. --Wikiwal (Diskussion) 18:24, 13. Dez. 2012 (CET)

Man darf sich nicht von dem Eingangsbild irreleiten lassen. Der Altar stellt nicht nur die Passionsgeschichte dar sondern auch die Geburt (Menschwerdung) Jesu Christi. Ich habe deswegen man das Eingangsbild ausgetauscht, war vielleicht nicht so günstig gewählt. Ich finde das thematisch schon sehr passend, daher weiterhin  Pro. --Furfur (Diskussion) 10:45, 14. Dez. 2012 (CET)

Siehe auch meinen Vorschlag zum 23. Dezember: Falls keiner der hier vorgeschlagenen Artikel genehm ist, gibt es am 24. Schnee und am 23. Nansens Fram-Expedition als Nutzung des 2. Alternativvorschlag vom 20. Oder man präsentiert die Expedition zum Nordpol am 24. mit dem Hintergedanken, dass dort ja angeblich der Weihnachtsmann wohnt. :) --32X → Autorenngilde № 1 14:28, 16. Dez. 2012 (CET)

+1: Am 23.12. Nansens Fram-Expedition und am 24.12. Schnee. Scheint mir auch die beste Lösung zu sein. Hoffentlich nehmen die Verantwortlichen das wahr, oder sollte man die Vorschläge auch so einsetzen hier, damit das direkt ins Auge springt?!--Sascha-Wagner (Diskussion) 10:07, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich würde für den 24. Dezember mal von einem Datumsbezug absehen und habe deshalb einen weiteren Vorschlag gemacht. --Mogelzahn (Diskussion) 18:42, 21. Dez. 2012 (CET)

Wäre nicht zwingend notwendig gewesen. Ich hatte den AdT für den 23. und 24. Dezember bereits am 18. Dezember (ausdrücklich vorschlagsweise) eingetragen. Niemand hat einen anderen Artikel eingetragen. --32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

Letzter Alternativvorschlag 24.12.2012 Schnee

(Wissenschaft und Philosophie/Meteorologie, )

 

Schnee entsteht, wenn sich in den Wolken feinste Tröpfchen unterkühlten Wassers an Kristallisationskeimen (zum Beispiel Staubteilchen) anlagern und dort gefrieren. Dieser Prozess setzt jedoch erst bei Temperaturen unter −12 °C ein, wobei Wasser in Abwesenheit von Kristallisationsansätzen bei bis zu −40 °C flüssig bleiben kann. Die dabei entstehenden, weniger als 0,1 mm großen Eiskristalle fallen durch zunehmendes Gewicht nach unten und wachsen durch den Unterschied des Dampfdrucks zwischen Eis und unterkühltem Wasser weiter an. Auch resublimiert der in der Luft enthaltene Wasserdampf, geht also direkt in Eis über und trägt damit zum Kristallwachstum bei. Es bilden sich die bekannten sechseckigen Formen aus. Wegen der besonderen Struktur der Wassermoleküle sind dabei nur Winkel von exakt 60° bzw. 120° möglich. Herrscht eine hohe Thermik, so bewegen sich die Kristalle mehrfach vertikal durch die Erdatmosphäre, wobei sie teilweise aufgeschmolzen werden und wieder neu kristallisieren können. Dadurch wird die Regelmäßigkeit der Kristalle durchbrochen und es bilden sich komplexe Mischformen der Grundformen aus. Sie weisen eine verblüffend hohe Formenvielfalt auf. Über 5000 verschiedene Schneekristalle wurden schon von Wilson A. Bentley ab 1885 fotografiert.  – Zum Artikel …

Siehe Diskussion oben,--Sascha-Wagner (Diskussion) 17:18, 21. Dez. 2012 (CET)

dagegen: Schnee an Weihnachten ist nun wirklich klischeehaft. Jeden anderen Artikel lieber, dann auch gerne ohne Datumsbezug. Ich schleiche insofern mal zu Dionys dem Tyrannen. --Mogelzahn (Diskussion) 18:28, 21. Dez. 2012 (CET)

Naja, die Disk. oben geht eindeutig in die Richtung. Es ist in der Tat klischeehaft, da hast Du Recht, aber es ist ja kein Kitsch-Artikel, er ist interessant und v.a. ansprechend bebildert. Wie wär's mit Dionysios v. S. am 03.01?--Sascha-Wagner (Diskussion) 10:49, 22. Dez. 2012 (CET)

Ich möchte halt den Schnee nicht am 24. Dezember haben, eben wegen der Klischeehaftigkeit. Der kann - weil es tatsächlich ein schöner Artikel ist - gerne auf den 3. Januar. --Mogelzahn (Diskussion) 15:52, 22. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

Allerletzter Alternativvorschlag 24.12.2012 Dionysios I. von Syrakus

(Geschichte und Politik, )

 

Dionysios I. von Syrakus * um 430 v. Chr.; † Frühjahr 367 v. Chr.) war Tyrann von Syrakus. Er gehörte zu den mächtigsten Tyrannen der Antike und war der am längsten regierende unter ihnen. Seine Herrschaft dauerte von 405 v. Chr. bis zu seinem Tod. Daher und durch die Umstände seines Aufstiegs wurde er zum Musterbeispiel eines Gewaltherrschers. Er begann seine Laufbahn im Rahmen der demokratischen Institutionen und betätigte sich zunächst als Volksredner und Agitator. Nach seiner Wahl ins Feldherrnkollegium bootete er seine Amtsgenossen aus, ließ sich von der Volksversammlung mit Sondervollmachten ausstatten, baute seine Leibgarde zu einer privaten Miliz aus und ergriff schließlich mit einem Staatsstreich die Macht. Formal blieb die Demokratie bestehen, faktisch nahm die Herrschaft des Machthabers monarchische Züge an.  – Zum Artikel …

Mal was ohne Datumsbezug. --Mogelzahn (Diskussion) 18:33, 21. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

25.12.2012: Orgelpfeife

(Musik, )

 

Orgelpfeifen sind die klangerzeugenden Teile einer Orgel. Jede Pfeife kann grundsätzlich nur einen bestimmten Ton einer bestimmten Klangfarbe und Lautstärke erzeugen, so dass eine Vielzahl von unterschiedlichen Pfeifen benötigt wird. Um dennoch alle verschiedenen Tonhöhen, Klangfarben und Lautstärken zu ermöglichen, verwendet man Pfeifen von verschiedener Größe und Bauart. Pfeifen gleicher Klangfarbe werden in Registern zusammengefasst. Hinsichtlich der Klangerzeugung lassen sich zwei Pfeifentypen unterscheiden: Labialpfeifen (Lippenpfeifen), die die große Mehrzahl der Pfeifen einer Orgel stellen, und Lingualpfeifen (Zungenpfeifen).  – Zum Artikel …

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furfur (Diskussion) 16:39, 28. Dez. 2012 (CET)

Lesenswerter Artikel. Der Artikel Orgel war am 24.12.2006 auf der Hauptseite. --Thornard, ^Diskussion, 23:45, 1. Jun. 2012 (CEST)

 Pro, zwar ohne Datumsbezug, aber passend zum Weihnachtstag. --Wikiwal (Diskussion) 00:32, 22. Dez. 2012 (CET)

---

26.12.2012: Dagobert Duck

(Literatur, )

 

Dagobert Duck (häufig auch Onkel Dagobert, Kosename Bertel) ist eine ursprünglich amerikanische Comicfigur in Entengestalt. Carl Barks, der einflussreichste Zeichner von Geschichten rund um die Familie Duck, erfand die Figur 1947; sie gilt als seine wichtigste Schöpfung. Nachdem Dagobert zunächst nur gelegentlich als Nebenfigur in den Geschichten um seinen Neffen Donald Duck aufgetreten war, schrieb Barks in den 1950er Jahren immer mehr Geschichten mit Dagobert in der Hauptrolle und widmete ihm schließlich eine eigene Heftreihe. Neben Barks hat der Comiczeichner Don Rosa entscheidend zur Fortentwicklung der Figur beigetragen, indem er sie immer wieder zum Protagonisten seiner umfangreichen Geschichten machte und ihr in den Jahren 1991 bis 1994 eine zwölfteilige Biografie mit dem Titel Onkel Dagobert – Sein Leben, seine Milliarden widmete. Heute wird die Figur von zahlreichen Disney-Zeichnern verwendet und ist als „reichste Ente der Welt“ berühmt für ihren extremen Geiz sowie ihr riesiges Vermögen, das sie in einem Geldspeicher lagert.  – Zum Artikel …

Dagobert wird 65 :) Exzellenter Artikel. Am Teasertext darf gerne noch gefeilt werden. --JuTa 06:41, 8. Jun. 2012 (CEST)

Prinzipiell eine gute und datumsmäßig sehr passende Wahl. Lässt sich eigentlich ein taggenaues Erscheinungsdatum der ersten Geschichte rekonstruieren? An den 26.12. glaub ich eher weniger, da dann in den USA ja schon kein Weihnachten mehr ist. Wenn es nur "Weihnachten 1947" war, schlage ich vor, den Artikel auf den 24. oder 25.12. vorzuziehen. Der Weihnachtsfrieden wäre 2014 passender, die Orgel kann prinzipiell bei jedem Datum stehen. --slg (Diskussion) 14:47, 8. Jun. 2012 (CEST)

Die New Yorker Post geht wohl vom 24. Dezember aus (s. http://www.thecarlbarksfanclub.com/cancels/bear-mtn-cancel.htm). In Anbetracht des amerikanischen Ursprungs wäre zumindest eine Verschiebung auf den 25. Dezember sinnvoll. -- toblu [?!] 16:42, 10. Jun. 2012 (CEST)

 Pro Held meiner Kindheit und außerdem sehr guter Artikel. :-) --134.147.252.139 15:10, 29. Aug. 2012 (CEST)

 Pro, exzellent, noch nie AdT, eine Figur, die jeder kennt, wenig aber über seine Hintergründe. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 08:45, 22. Sep. 2012 (CEST)

 Pro -- Chaddy · D – DÜP – 15:49, 30. Sep. 2012 (CEST)

 Pro -- aber wir sollten - in Klammern hinter der amerikanischen Comicfigur? - noch den wahren Namen Scrooge McDuck erwähnen. Bertel ist äusserst selten und kann eigentlich weggelassen werden. GEEZER^{nil nisi bene} 00:01, 20. Nov. 2012 (CET)

 Pro --Leoll - Für Fragen: Diskussion ; bewertet mich bitte 15:46, 13. Dez. 2012 (CET) , Namen erwähnen wäre nich schlecht.

Dafür, ein Klasseartikel, der insbesondere auch die deutlich divergente Wahrnehmung in der Öffentlichkeit (Soziologen versus Bayernkurier z.B.) darstellt. Was die Einleitung angeht, schließe ich mich allerdings Grey Geezer an. --Mogelzahn (Diskussion) 19:58, 3. Dez. 2012 (CET)

Nur das auf dem Bild ist halt nicht Dagobert Duck (sondern eine namenlose schottische Figur aus einem 1942er Disney-Kurzfilm)... --YMS (Diskussion) 16:12, 18. Dez. 2012 (CET)

Steht auch so im Bildtext und im Artikel in der Bildunterschrift. --32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furfur (Diskussion) 16:39, 28. Dez. 2012 (CET)

---

27.12.2012: Louis Pasteur

(Wissenschaft; Biografie, )

 

Louis Pasteur (* 27. Dezember 1822 in Dole/Jura; † 28. September 1895 in Villeneuve-l'Étang bei Paris) war ein französischer Chemiker und Mikrobiologe. In der Chemie gilt er als Begründer der Stereochemie, aber in der Hauptsache beschäftigte er sich mit Fragen der Mikrobiologie. Er untersuchte verschiedene Formen der Gärung, für die er nachwies, dass sie von Mikroorganismen verursacht werden. Dadurch konnte die seit der Antike diskutierte Frage, ob unter Alltagsbedingungen Leben spontan entstehen kann, verneint werden. Eine praktische Konsequenz dieser Arbeiten war ein Verfahren zur Haltbarmachung flüssiger Lebensmittel, die Pasteurisierung. Er baute die Impfung – für die es in der Humanmedizin bis dahin nur das Beispiel der Pockenschutzimpfung gegeben hatte – zu einem allgemeinen Prinzip aus. Durch die Anwendung von Impfstoffen gegen Geflügelcholera, Milzbrand, Schweinerotlauf und Tollwut konnte Pasteur zeigen, dass man zumindest theoretisch jeder beliebigen Infektionskrankheit vorbeugen kann.  – Zum Artikel …

190. Geburtstag. Der Artikel wurde frisch mit "exzellent" ausgezeichnet. Vorschlag mit Hauptautor abgestimmt. --Vertigo Man-iac (Diskussion) 00:00, 19. Okt. 2012 (CEST)

 Pro Ich würde allerdings noch Geburts- und Sterbedatum erwähnen. --Furfur (Diskussion) 14:43, 19. Okt. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis, ist ergänzt.--Vertigo Man-iac (Diskussion) 19:23, 19. Okt. 2012 (CEST)

Habe noch Geburts- und Sterbeort ergänzt, scheint hier meist so üblich. --Furfur (Diskussion) 23:58, 4. Nov. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furfur (Diskussion) 16:40, 28. Dez. 2012 (CET)

28.12.2012: La Bohème

(Kultur, Oper )

 

La Bohème ist eine Oper in vier Bildern, komponiert von Giacomo Puccini. Das Libretto wurde von Luigi Illica und Giuseppe Giacosa nach dem Roman Les scènes de la vie de bohème von Henri Murger verfasst. Die Uraufführung fand 1896 im Teatro Regio in Turin unter Arturo Toscanini statt. Trotz schlechter Kritiken nach der Uraufführung wurde La Bohème ein Welterfolg. Sie verzeichnet von der Uraufführung bis heute nicht nur eine lückenlose Aufführungstradition, sondern auch eine ungebrochen hohe Popularität. Diese verdankt sie nicht zuletzt der Verbindung einer überschaubaren Handlungsstruktur mit effektvollen Einzelszenen, die den Solisten die Präsentation ihrer stimmlichen Fähigkeiten ermöglichen. Große und kleine Opernhäuser haben das Werk regelmäßig im Spielplan, es gehört zum Standard-Repertoire und ist eine der weltweit am häufigsten aufgeführten Opern. La Bohème steht dem Verismo nahe, es geht um Leben, Leiden und Lieben von gewöhnlichen Menschen. Sie ist die vierte der zwölf Opern Puccinis und gilt als sein Meisterwerk.  – Zum Artikel …

Ein Artikel aus dem Bereich Oper (war noch nie AdT, ich glaube das war noch nie eine Oper). Ist für das Datum gut geeignet, da die Oper an Weihnachten spielt und viele Opernhäuser La Bohème über die Weihnachtstage auf dem Spielplan haben - ist also die Weihnachtsoper schlechthin. Einige Leser werden also passend zu ihrem Opernbesuch den Artikel auf der Startseite sehen oder davon zu einem Besuch der Oper animiert ;-) Der Teaser kann natürlich verlängert/verkürzt/geändert werden. (Würde auch an einem anderen Tag um Weihnachten passen, sogar am 24.12., die Handlung beginnt an Heilig Abend).--Sascha-Wagner (Diskussion) 13:30, 3. Dez. 2012 (CET)

 Pro Auch ein schönes Eingangsbild. --Furfur (Diskussion) 08:03, 4. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 08:15, 29. Dez. 2012 (CET)

29.12.2012: New York City

Städte: New York City )

 

New York City (offiziell City of New York, auch New York, veraltet Neuyork) ist eine Weltstadt an der Ostküste der Vereinigten Staaten. Sie liegt im Bundesstaat New York und ist mit mehr als acht Millionen Einwohnern die bevölkerungsreichste Stadt der USA. Das Gebiet New Yorks umfasst die fünf Boroughs genannten Stadtbezirke Manhattan, The Bronx, Brooklyn, Queens und Staten Island. Diese sind in weitere Stadtteile gegliedert. Die Metropolregion New York mit 18,9Millionen Einwohnern ist einer der bedeutendsten Wirtschaftsräume und Handelsplätze der Welt, Sitz vieler internationaler Konzerne und Organisationen (so auch der Vereinten Nationen) sowie wichtiger Seehafen an der amerikanischen Ostküste. Die Stadt genießt mit ihrer großen Anzahl an Sehenswürdigkeiten, den 500Galerien, etwa 200Museen, mehr als 150Theatern und mehr als 18.000 Restaurants Weltruf auch in den Bereichen Kunst und Kultur. Laut Forbes Magazine ist New York City die Stadt mit den höchsten Lebenshaltungskosten in den Vereinigten Staaten sowie eine der teuersten Städte weltweit.  – Zum Artikel …

Wie ich sehe war der Artikel wohl noch nie AdT - und New York passt auch irgendwie zu Weihnachten, wobei ich einen konkreten Dat.-Bezug gerade nicht sehe. Bin noch am Aktualisieren, dann gehe ich noch an die Ref.'s. Bilder sind mehr als genug zur Auswahl, zu Weihnachten könnte man auch den berühmten Weihnachtsbaum am Rockefeller Center nehmen.--Sascha-Wagner (Diskussion) 15:43, 11. Dez. 2012 (CET)

New York erinnert mich eher an New Year's Eve, aber es ist wirklich eine faszinierende Stadt, deswegen  Pro. --Furfur (Diskussion) 21:10, 14. Dez. 2012 (CET)

---

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorenngilde № 1 08:15, 29. Dez. 2012 (CET)

30.12.2012: Befreiungskriege

(Geschichte/19. Jahrhundert )

 

Als Befreiungskriege werden die kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen den Truppen des napoleonischen Frankreichs und jenen seiner Gegner in Mitteleuropa von 1813 bis 1815 zusammengefasst. Nach Napoleons katastrophal gescheitertem Russlandfeldzug bildete sich im Jahr 1813 erneut eine Koalition, zunächst getragen von Russland und Preußen, der sich später Österreich und andere Staaten anschlossen. In Deutschland entstand eine antifranzösische und national orientierte Publizistik, die eine Basis für den deutschen Nationalismus im 19. und 20. Jahrhundert bildete. Der anfänglich auch mit ideologischen Untertönen geführte Volkskrieg wurde insbesondere von Metternich in einen Krieg der Regierungen zur Wiederherstellung eines Gleichgewichts der alten Mächte umgewandelt. Nach einem wechselhaften Kriegsverlauf wurde Napoleon im Oktober 1813 in der Völkerschlacht von Leipzig geschlagen und musste sich über den Rhein zurückziehen. Der Rheinbund löste sich nach dieser Niederlage auf und die französische Herrschaft über Teile Deutschlands (Franzosenzeit) endete. An der Jahreswende zu 1814 überquerten die Alliierten den Rhein und zwangen schließlich Napoleon zur Abdankung. Die Neugestaltung Europas wurde dann auf dem Wiener Kongress 1814-15 entschieden.  – Zum Artikel …

Begründung: Konvention von Tauroggen vom 30. Dezember 1812, d. h. heute vor 200 Jahren. Artikel ist seit 8. Dezember 2011 "lesenswert" und war wohl noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 00:57, 28. Nov. 2012 (CET)

 Pro, passt. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 21:04, 28. Dez. 2012 (CET)

---

31.12.2012: Unternehmen Nordwind

(Geschichte, )

 

Das Unternehmen Nordwind vom 31. Dezember 1944 bis 25. Januar 1945 im Elsass und in Lothringen war die letzte Offensive deutscher Streitkräfte an der Westfront. Obwohl sie zu politischen Spannungen zwischen den USA und Frankreich führte, gehört sie zu den weniger bekannten Großoperationen des Zweiten Weltkrieges.

Zeitweilig als Alternative, beziehungsweise zur Unterstützung der Ardennenoffensive geplant, wurde die Operation begonnen, als die dortigen Angriffe bereits zum Stehen gekommen waren. Während deutsche Truppen die Ardennen bereits weitgehend geräumt hatten und die sowjetischen Truppen vor Warschau standen, erreichten die Kämpfe im Elsass mit dem Einsatz weiterer deutscher Divisionen ihren Höhepunkt. Ein wesentlicher Teil der Kampfhandlungen fand vom 8. bis 20. Januar 1945 im Raum zwischen Hagenau und Weißenburg statt, wenngleich Kämpfe am Vogesenkamm und um einen neugebildeten Brückenkopf am Oberrhein die Ereignisse deutlich stärker bestimmten. Die Schlacht endete nach dem Rückzug der amerikanischen Truppen auf die Moder-Linie nahe Hagenau.  – Zum Artikel …

Begründung: Lesenswerter Artikel zu einem wenig bekannten Thema mit Datumsbezug. --85.180.136.228 14:04, 21. Okt. 2012 (CEST)

• Warum an dem Datum? Der 31.12.2014 wäre besser. --Adrian Bunk (Diskussion) 14:25, 21. Okt. 2012 (CEST)

a.) Habe ich Zweifel, ob es Sinn macht, zwei Jahre vorher Vorschläge zu notieren (Wer weiß, welche Artikel dann noch lesenswert/exzellent sind). b.) Wird es im Jahre 2014 wahrscheinlich reichlich Artikel mit militärischem Bezug geben (100-jähriges Jubiläum des Ersten Weltkrieges). --85.180.136.228 23:04, 21. Okt. 2012 (CEST)

2 Jahre im Voraus zu notieren ist nicht so ungewöhnlich, und normalerweise sind Artikel auch in 2 Jahren noch ausgezeichnet (insbesondere ein Artikel der erst 2011 ausgezeichnet wurde). Es gibt derzeit nur eine handvoll ausgezeichnete Artikel zum 1. Weltkrieg die noch nicht AdT waren, und die Nominierungen werden sich über 4 Jahre verteilen (wir haben ja derzeit auch nicht 6 Jahre lang nur Artikel zum 2. Weltkrieg als AdT). --Adrian Bunk (Diskussion) 23:15, 21. Okt. 2012 (CEST)

Auch wenn dieser Vorschlag vor den Befreiungskriegen für den 30. Dezember kam, empfinde ich es als etwas unangemessen, zwei Tage hintereinander kriegerische Auseinandersetzungen zwischen (u.a.) Deutschland und Frankreich als Artikel des Tages zu führen. Eine Verlegung wäre da angemessener. --32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

 Kontra, lieber später und anstattdessen den Alternativvorschlag von 32X. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 21:05, 28. Dez. 2012 (CET)

Ich habe nun vorschlagsweise meinen Alternativvorschlag eingetragen. --32X → Autorenngilde № 1 08:15, 29. Dez. 2012 (CET)

---

Alternativvorschlag 31.12.2012 Dionysios I. von Syrakus

(Geschichte und Politik, )

 

Dionysios I. von Syrakus (* um 430 v. Chr.; † Frühjahr 367 v. Chr.) war Tyrann von Syrakus. Er gehörte zu den mächtigsten Tyrannen der Antike und war der am längsten regierende unter ihnen. Seine Herrschaft dauerte von 405 v. Chr. bis zu seinem Tod. Daher und durch die Umstände seines Aufstiegs wurde er zum Musterbeispiel eines Gewaltherrschers. Er begann seine Laufbahn im Rahmen der demokratischen Institutionen und betätigte sich zunächst als Volksredner und Agitator. Nach seiner Wahl ins Feldherrnkollegium bootete er seine Amtsgenossen aus, ließ sich von der Volksversammlung mit Sondervollmachten ausstatten, baute seine Leibgarde zu einer privaten Miliz aus und ergriff schließlich mit einem Staatsstreich die Macht. Formal blieb die Demokratie bestehen, faktisch nahm die Herrschaft des Machthabers monarchische Züge an.  – Zum Artikel …

Dieser Artikel ohne Datumsbezug war einer der Alternativvorschläge für den 24. Dezember. --32X → Autorenngilde № 1 23:56, 24. Dez. 2012 (CET)

 Pro deshalb, weil der obige Artikel lieber 2014 AdT werden sollte. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 21:03, 28. Dez. 2012 (CET)

---