東進衛星予備校 東岡崎駅前校

自分に合った映像授業で、現役での難関大学合格を目指す
東進衛星予備校のサイトのトップ画像
高1 ~ 3
オンライン指導 映像授業
大学受験 医学部受験 学校別特化対策 科目別特化対策
特待生・奨学金制度あり 授業の振替可能 学習にPC・タブレットを利用 1科目から受講可能 季節講習のみの受講可
星3.8 3.8 38件 2024年6月調査。大学受験塾・予備校のアンケート調査方法を参照
東岡崎駅
愛知県岡崎市明大寺町字耳取67-1 HAKビル3F-AGoogle Map
入塾に関する問い合わせは
こちら
東進ハイスクール・東進衛星予備校の特徴など
  • 特徴01
    ITを活用した高速学習で効率的に成績アップ
  • 特徴02
    毎週のチームミーティングでモチベーション維持
  • こんな人に向いている
    短期間で基礎力を身につけ、志望校を目指したい高校生向け

01 IT授業による高速学習

東進ハイスクールでは、全ての授業を映像で配信している。そのため、生徒一人ひとりが自分に合ったレベルの授業から始められる。

どんどん先取りすることで、1年分の授業を最短2週間から1か月で集中して受講・修了することも可能だ。集中して行うことで、より学習効果が高まる。

効率的に短期間で基礎力を身につけるためにデザインされた「高速暗記講座」や「高速トレーニング講座」は、英単語1,800語を最短1週間で習得する内容となっており、受験勉強の基礎を早急に固めることができる。

02学習管理システム

東進ハイスクールには、合格までの道のりをサポートするための学習管理システムが導入されている。学習履歴が閲覧できるほか、講座修了判定テストや確認テストの受験もシステム上で可能だ。

確認テストは即採点されるため、間違えた箇所を曖昧な理解のまま残さずに復習できる。

03AI演習で志望校対策を徹底

東進ハイスクールでは、徹底した志望校対策を行っている。過去問演習と添削指導で、入試に向けて得点力の向上を目指せる。

「志望校別単元ジャンル演習講座」では、AIによる学力診断をもとに、取り組むべき課題と優先度を明確に設定してもらえるため、苦手教科の克服もスムーズだ。

高校生 切磋琢磨しながら受験勉強をしたい生徒向け

東進ハイスクールでは映像授業を導入しているが、仲間とともに切磋琢磨することでモチベーションの維持ができる。定期的に行う「チームミーティング」では、担任と少人数の生徒で集まり、1週間の学習計画をそれぞれが共有している。将来の夢や目標について語り合う機会があることで、モチベーションを維持しやすい。

全国にある東進ハイスクールでは、「向上得点」制度を設けている。学習したコンテンツの量が点数化され、過去1か月の向上得点がリアルタイムで学習管理システムに反映されている。全国の東進ハイスクールの仲間と努力の量を競い合いながら、楽しく成長したい人におすすめだ。

どんなメリットがある?

東進ハイスクールでは映像授業を使用するため、自分に合ったレベルから学習をスタートできることがメリットだ。講座は12レベルに分かれており、スモールステップで無理なく習熟度を上げていくことができる。

習った内容が定着しているかどうかを可視化するため、東進ハイスクールでは「パーフェクトマスター」の仕組みを導入している。各授業後には確認テスト、講座終了後には判定テストが行われている。即採点されるため、曖昧な点をすぐに復習し学力を高められる。

東進ハイスクールでは、短期間で集中的に基礎力を向上することができる。高速暗記講座や高速トレーニング講座では、未修得の問題を洗い出してリスト化してもらえるため、弱点強化には最適だ。

どんなデメリットがある?

東進ハイスクールでは映像授業が採用されているため、生徒によっては集中力が途切れてしまう可能性がある。また一人ひとりが自分のレベルに合った講座を選択するため、成績に伸び悩むと、他の生徒と比べて劣等感を味わいやすい可能性があるだろう。

東進ハイスクール・東進衛星予備校の合格実績は?

東進ハイスクールは、合格実績を公式サイトで公開し、合格した学校を多数記載している。合格実績は以下の通りである。

大学の合格実績
  • 東京大学845
  • 京都大学472
  • 北海道大学468
  • 東北大学417
  • 名古屋大学436
  • 大阪大学617
  • 九州大学507
  • 神戸大学548
  • 慶應義塾大学2,218
  • 早稲田大学3,523

他、多数合格
※2023年度、公式サイト

東進衛星予備校 東岡崎駅前校
愛知県岡崎市明大寺町字耳取67-1 HAKビル3F-A
Google Map
東岡崎駅

東進ハイスクール・東進衛星予備校の評判・口コミ

鈴木孝一・スタディスタジオ株式会社代表取締役

東進ハイスクールは、東証スタンダード上場のナガセ(株)直営の大学受験予備校である。映像授業が主体であり、全国のフランチャイズ校舎(=東進衛星予備校)でも同じ映像授業が受けられるが、やはり直営の強みはある。校舎ごとに異なる運営者ではなく、ナガセ(株)の直接の管理下にあるため、面談指導などが全校舎で徹底されていて安心できる。
東進衛星予備校は、運営会社により指導方針や校舎のルールが異なる。体験授業では、授業のみで判断するのではなく、担当者や校舎雰囲気、校舎での合格実績などを確認すると良いだろう。

東進ハイスクール・東進衛星予備校のネット調査での評価は?

総合評価
3.8 38件
  • 成績向上 3.9
  • 料金 3.4
  • 講師 3.8
  • カリキュラム 4.0
  • 教室環境 3.9
  • 自習室 -
  • フォローアップ 3.7
  • 人に勧めたい -

東進ハイスクール・東進衛星予備校のネット調査での口コミ一覧

成績向上に関する口コミ

  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】1年のうちに入って、志望校合格に繋がった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    千葉県19歳(自営業)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】第一志望に合格して高校の成績も伸びた。滑り止めもいくつか受かった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県24歳(学生)男性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】苦手であった英語が人並みになった! これで合格することができた(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月77,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    兵庫県21歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】定期テストで点数が伸び、成績が上がった(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    埼玉県21歳(学生)女性
  • 星2.0 2.0

    【高校生時の通塾】あまり役に立たない情報が多かったし、通う意欲も少なかったので役に立っていないです(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    福岡県21歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】古文の点が伸び、学内順位がかなり上がった。国立大に合格できた(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】学校の授業より早く進むため、学校では復習に徹することができた(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県23歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】第一志望校に合格した。TOEICの点数が上がった(大学受験で、週に4回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県21歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】成績が伸び、苦手な分野を克服できたので良かった(大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像。回答時期2024年5月)

    大阪府23歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】毎日勉強する習慣がつき成績が伸びた(大学受験で、週に7回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)男性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】先生の授業がわかりやすくて、頭に入りやすかった(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月55,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    千葉県18歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】映像授業で一流講師の授業を見続けることができた点は成績向上に役立った。また、早い時期からの過去問演習による指導も相まって、第一志望に合格することができた(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県23歳(無職)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】わからないところは映像授業を止めて戻ったりして、理解するまで自分のペースでできた。数学、物理の成績が向上した(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月40,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県20歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】目標としていたところまでは行かなかったが、成績が伸びた(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月90,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    福岡県18歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】高校生活の中である程度の成績を維持できた(大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    広島県21歳(学生)女性
  • 星2.0 2.0

    【高校生時の通塾】あまり成績は伸びなかった。無駄だった。親に悪かった(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県20歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】入塾前と比べて成績が伸び、第一志望校に合格した(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    埼玉県22歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】日頃から勉強する習慣をつけられたこと。入塾前と比べて学校よりも進度が早かったこともあり、成績が大きく伸びた(大学受験で、週に7回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    東京都20歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】偏差値が確実に上がり、理解力が身につきました(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    東京都23歳(会社員<正社員>)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】成績は伸びたが、第一志望校には合格できなかった。ただ、それは自分の実力不足であって、予備校が原因ではない(大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    奈良県21歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】点数が上がって、第一志望に合格しました(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    広島県22歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】第一志望としていた大学に合格することができた。自分の見解を深めることができた(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】英単語の勉強がやりやすく、英文が読みやすくやすなった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    東京都21歳(学生)男性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】成績があまり伸びなかった。特に苦手を克服しきれなかった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月30,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    大阪府24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】高校3年の最初の頃に通い始めて、第一志望校に合格した(大学受験で、週に5回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    愛知県21歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】高校の成績アップと受験校に合格できたから、非常に役立ったと思う(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月90,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県22歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】模試の点数は上がったし、全体的に点数が良くなった(大学受験で、週に6回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】第一志望校に合格できた。また、成績も維持できた(大学受験で、週に2回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県22歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】第一志望に合格した。自分のペースで進められるので、先取り学習ができた(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    兵庫県24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】英語の成績が伸びた。苦手だった現代文が苦手ではなくなった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月40,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    兵庫県23歳(その他)男性
口コミをもっと見る

料金に関する口コミ

  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】個別指導だったので、高いのはしょうがないから妥当だと思う。安くはない(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    千葉県19歳(自営業)男性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】特待生だったので費用はかからなかった。とてもありがたい(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月77,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    兵庫県21歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】特に高いとも安いとも感じなかったので、妥当だと思う(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    埼玉県21歳(学生)女性
  • 星2.0 2.0

    【高校生時の通塾】ものすごく高かったので、全然コストパフォーマンスが良くなくてガッカリでした(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    福岡県21歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】高いと思ったたが、その分成績が上がると感じた(大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像。回答時期2024年5月)

    大阪府23歳(学生)男性
  • 星1.0 1.0

    【高校生時の通塾】高すぎる。見合ってないって思う時がある(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月55,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    千葉県18歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】それなりの数の映像授業を購入したため妥当な授業料を支払ったと思うが、額としては高額だったと感じた(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県23歳(無職)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】自分に必要な授業を考えながら取ったので、費用はあまり高くなかった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月40,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県20歳(学生)女性
  • 星2.0 2.0

    【高校生時の通塾】映像授業は古いものも多いため、高く感じた(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月90,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    福岡県18歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】少し高いように感じたが、いつでもどこでも授業を受けられるなどの利便性を考えると、妥当なのかもしれないと思った(大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    広島県21歳(学生)女性
  • 星2.0 2.0

    【高校生時の通塾】親に申し訳なかった。高いとは思うけど、仕方ない部分はある(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県20歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】高いとは思ったが、有名で人気の高い塾であるため仕方がない(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    埼玉県22歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】追加のコースに入会したが、最終的に受験で使わなかったので、仕方がないが無駄なことをした(大学受験で、週に7回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    東京都20歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】正直、すごく高かったです。成績が上がったのでよかったですが…(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    東京都23歳(会社員<正社員>)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】高いと思ったが、価格を気にせずに予備校を選んでしまった自分に問題がある。自分に必要だと思って授業を選択した結果、想定以上の費用を払わなければならなくなってしまい、親には申し訳なく思っている(大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    奈良県21歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】全体的に高いので、通い続けるのは容易ではないと感じた(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    広島県22歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】高いと思ったが、仕方がないと考えていた(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】授業によって価格が変わっていて、安いのかどうか分からなかった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    東京都21歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】追加の費用が高かった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月30,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    大阪府24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星2.0 2.0

    【高校生時の通塾】高いと感じたが、時間に縛られずに受けられるからしょうがないと思った(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月90,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県22歳(会社員<正社員>)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】費用が高く、追加でかかるお金もあったため、親の負担になってしまったと思う(大学受験で、週に2回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県22歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】自分でカリキュラムを選択できるので追加費用は比較的抑えられたと思う(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    兵庫県24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星2.0 2.0

    【高校生時の通塾】授業の質は良いが、費用が高いと感じた(大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月40,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    兵庫県23歳(その他)男性
口コミをもっと見る

講師に関する口コミ

  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】先取りして進めてくれたので学校の成績もよく、標準偏差4.5以上をキープできた(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    千葉県19歳(自営業)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】映像授業だから自分に合うペースで受けることができた(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県24歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】面白くしてくれたので、苦手意識はだいぶなくなった(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月77,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    兵庫県21歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】分かりやすくて質問もしやすい環境だった(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    埼玉県21歳(学生)女性
  • 星1.0 1.0

    【高校生時の通塾】チューターというバイトでしか面談などが行われなかったので、不安が大きかった(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    福岡県21歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】古典の面白さを知ることができた。スケジュールも管理してもらえるのがよかった(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】映像授業なので、自分の気分で勉強することができてよかった(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県23歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】テキストと授業の内容が良く、分かりやすい授業だった(大学受験で、週に4回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県21歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】わかりやすく、苦手科目が得意科目に変わった(大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像。回答時期2024年5月)

    大阪府23歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】分かりやすい授業だった。復習では予習の時間も取っていただいた(大学受験で、週に7回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)男性
  • 星2.0 2.0

    【高校生時の通塾】たまに他の講座を受けさせて、完結させる人とかがいる(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月55,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    千葉県18歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】映像授業の講師の質については不満点はなかった。予備校に在籍していたチューターも、志望する大学に合格した先輩として効果的な学習法などを指導してくれた(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県23歳(無職)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】わかりやすかった。ただ、塾の先生に質問しても、答えが返ってくるまでに時間がかかった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月40,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県20歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】講師によるが、おおむねわかりやすかったのではないかと思う(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月90,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    福岡県18歳(学生)男性
  • 星2.0 2.0

    【高校生時の通塾】映像授業の先生は分かりやすい方が多かった印象です(大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    広島県21歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】映像授業は自分でしっかりやらないと意味がないと思った(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県20歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】質問対応がわかりやすかったことに加え、個人の勉強についてもサポートがあった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    埼玉県22歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】板書が見やすく分かりやすかった。教え方が特徴的で、物事を関連づけて理解できた(大学受験で、週に7回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    東京都20歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】先生によって当たり外れはかなりあると思います(大学受験で、週に1回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県19歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】丁寧でわかりやすく、理解しやすかった印象です(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    東京都23歳(会社員<正社員>)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】講師陣の授業は大変分かりやすかった。勉強の進捗管理もチューターのおかげで徹底的だった。両者には大変感謝している(大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    奈良県21歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】講師の教え方が私には合わないと感じました(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    広島県22歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】分かりやすい授業だった。癖があったけど面白かった(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)女性
  • 星2.0 2.0

    【高校生時の通塾】講師は、わかりやすい人とわかりにくい人が分かれていた印象。学力のために講師を選ぶことができない部分もあったので、内容があまり入ってこない時もあった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    東京都21歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】大学生のチューターに気軽に質問ができてよかった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月30,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    大阪府24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】進路相談をしてもらったり、アドバイスをしてもらったりして参考になった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    愛知県21歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】わからないことはすぐに聞ける環境だった(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月90,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県22歳(会社員<正社員>)女性
  • 星2.0 2.0

    【高校生時の通塾】講師の先生方はわかりやすかったが、映像授業なので質問ができずに困った(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    神奈川県20歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】映像授業だったが、癖のある先生もいた。人それぞれだった(大学受験で、週に6回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】授業は分かりやすく、チューターの方も丁寧に対応してくださった(大学受験で、週に2回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県22歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】プロの先生に教えてもらったため、わかりやすかった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    大阪府19歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】わかりやすい講師と、そうでない講師の差が大きい(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    兵庫県24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】わかりやすい説明で、授業の途中で入る雑談が面白かった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月40,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    兵庫県23歳(その他)男性
口コミをもっと見る

カリキュラムに関する口コミ

  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】とてもわかりやすい教材だった。塾の授業と合わせることにより、内容が身についた(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    千葉県19歳(自営業)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】自分で選べるから無駄がなく、伸ばしたいところを伸ばせた(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県24歳(学生)男性
  • 星1.0 1.0

    【高校生時の通塾】テキストも講座も購入しなければいけなかったので不満が大きいです(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    福岡県21歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】いろいろなレベルの授業があった。教材がわかりやすかった(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】難易度が自分に合ったものを選べてよかった(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県23歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】テキストの内容が良く、分かりやすかった(大学受験で、週に4回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県21歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】成績が上がるような教材であると感じたので良かった(大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像。回答時期2024年5月)

    大阪府23歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】申し出ればいろいろな教材を使うことができた(大学受験で、週に7回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】テキストの内容はとても充実していて、成績向上に役立った(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月55,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    千葉県18歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】教材には書き込みをする余白も十分にあり、自分なりのカスタマイズがしやすかった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県23歳(無職)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】志望校から逆算して取る授業を決めたため、余計なものを取らなくてよかった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月40,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県20歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】内容をしっかりまとめた教材もあったため、よかった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月90,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    福岡県18歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】テキストは難易度別にあなっていたので、選びやすかったと思います(大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    広島県21歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】テキスト・教材ともに、ちゃんとやればよいものだとは思う(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県20歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】講師それぞれがオリジナルのテキストを作っていた。テキストが使用しやすく授業にも身が入りやすい(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    埼玉県22歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】幅広い範囲を単元ごとに集中して勉強できたので、苦手克服につながった(大学受験で、週に7回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    東京都20歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】授業の内容を細かく選ぶことはできません(大学受験で、週に1回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県19歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】いいカリキュラムのおかげで成績が上がったのでよかったです(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    東京都23歳(会社員<正社員>)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】テストが多くて大変だったが、そのおかげで実力をつけられたので満足している(大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    奈良県21歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】カリキュラムはよかったが、教材がわかりにくい(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    広島県22歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】テキストは充実していた。充実しすぎて重かったぐらい(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】英単語の勉強がしやすかった。教材はわかりやすくはあったが、復習がやりづらい印象があった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    東京都21歳(学生)男性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】自分のレベルに合っておらず、教材が難しすぎた(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月30,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    大阪府24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】自分のレベルに合わせた教材で勉強できた(大学受験で、週に5回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    愛知県21歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】豊富な種類から選択できて、自分に合ったものに出合えた(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月90,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県22歳(会社員<正社員>)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】大手の予備校ということもあり、とても充実していたと思う(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    埼玉県24歳(その他)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】テキストが充実しており、要点もまとまっていてわかりやすかった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    神奈川県20歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】同じ教科でもさまざま々なテキストがあり、その中から自分に合うものを選ぶことができた(大学受験で、週に6回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】科目ごとに目的やレベルが分かれていて、選択肢が多かった(大学受験で、週に2回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県22歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】教科書が簡潔かつ具体的に書かれていたので良い(大学受験で、週に5回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    大阪府19歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】テキストはあまり使いやすいものではなかった(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    兵庫県24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】カリキュラムの種類は豊富にあった。教材の質は良かった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月40,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    兵庫県23歳(その他)男性
口コミをもっと見る

教室環境に関する口コミ

  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】区切られた席で周りを気にせずに授業を受けられた(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県24歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】自習室はリラックスして使えて、緊張しなくてよかった(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月77,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    兵庫県21歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】落ち着く環境で勉強しやすかったので良かった(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    埼玉県21歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】自習室がいつでも使えた。早送りで映像授業を見られた(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】映像授業で自分の好きな時に好きなだけできてよかった(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県23歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】いつでも利用することができたので、良かった(大学受験で、週に4回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県21歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】環境が良く、集中して勉強に取り組むことができた(大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像。回答時期2024年5月)

    大阪府23歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】自習室は充実していた。朝から晩まで空いており、使いやすい状況だった(大学受験で、週に7回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】とても勉強がしやすく、環境がよくてやりやすかった(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月55,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    千葉県18歳(学生)男性
  • 星2.0 2.0

    【高校生時の通塾】PCや周辺機器が古く、どちらかといえばモチベーションを低下させていた(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県23歳(無職)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】自習室の席数が多かった。自習室が静かで勉強がしやすかった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月40,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県20歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】遮断されていて、集中できる環境であったと思う(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月90,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    福岡県18歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】静かで、ある程度は快適だった。自宅からでも授業を受けられるのが良かった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    広島県21歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】自習室がもっと自由に使え、欠席の時に映像授業をすぐに見られるといい(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県20歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】教室や自習室は勉強に集中しやすい静かな環境であり、授業は映像で何度も見返して復習することができる(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    埼玉県22歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】物音がそこまで大きくなく、集中して講義に取り組むことができた。自宅で受講する際にも、特に問題なく受講できた(大学受験で、週に7回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    東京都20歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】教室もきれいで、勉強に集中しやすい環境でした(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    東京都23歳(会社員<正社員>)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】自宅で受講したい時の手続きが面倒だった(大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    奈良県21歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】オンラインで受講できる時もあったし、自習室もよかった(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    広島県22歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】自習するために、いつでも利用できたことがよかった(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)女性
  • 星1.0 1.0

    【高校生時の通塾】自習室の席が狭すぎる。ピークになると追い出されるケースもあった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    東京都21歳(学生)男性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】自習室の奥のほうでいつも話し声が聞こえて気が散った(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月30,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    大阪府24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】見たいコンテンツを好きな時に見ることができて便利だったと思う(大学受験で、週に5回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    愛知県21歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】自習室の数も十分だったし、ご飯を食べるところもあったから満足している(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月90,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県22歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】自分の理解度に合わせて進めるので、集団授業より身につきやすいと思う(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    埼玉県24歳(その他)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】自習室の席数は多かったので使いやすかった(大学受験で、週に6回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】映像授業は巻き戻しができ、ブースは自習にも使うことができた(大学受験で、週に2回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県22歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】いつでも好きな授業が受けられるから良い(大学受験で、週に5回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    大阪府19歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】当初は小学生・中学生対象の塾との併用であまり良い環境ではなかったが、移転によって環境が整えられたと思う(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    兵庫県24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星2.0 2.0

    【高校生時の通塾】校舎が狭かった。自習室は音が入ってしまって集中できなかった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月40,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    兵庫県23歳(その他)男性
口コミをもっと見る

フォローアップに関する口コミ

  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】「君なら絶対にできる」と後押ししてくれたので、自信につながった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    千葉県19歳(自営業)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】今の学力からすべきことをまとめてくれて、親身になってくれた(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県24歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】あまり干渉してこなかったので、やりやすい(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月77,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    兵庫県21歳(学生)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】指導も充実していたし、親身に相談を聞いてくれた(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像。回答時期2024年5月)

    埼玉県21歳(学生)女性
  • 星1.0 1.0

    【高校生時の通塾】フォロー体制がバイトでしか整っていないので、きちんとした先生がいなかった(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    福岡県21歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】毎日のスケジュール管理がありがたかった。面談も多かった(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】先生と仲のいい人がずっと話していたため、話しかけにくい時があった(大学受験で、週に1回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県23歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】先輩の大学生がついてくれて、アドバイスなどをくれた(大学受験で、週に4回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    千葉県21歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】進路に対して相談できたので、そこに対する不安がなくなった(大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像。回答時期2024年5月)

    大阪府23歳(学生)男性
  • 星2.0 2.0

    【高校生時の通塾】先生の知識不足ややる気のなさがあって、嫌な気分になった時がある(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月55,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    千葉県18歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】チューターのアドバイスが適切で、発破をかけるのも上手だった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県23歳(無職)男性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】面談もあり、それ以外の場面でも相談に乗ってくれる(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月90,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    福岡県18歳(学生)男性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】塾にいる先生が苦手だったため、塾に行く足が徐々に遠ざかってしまった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    広島県21歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】まあまあ親身になって話を聞いてくださる講師はいた(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県20歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】1人の指導教員が少人数グループを受け持つため、相談に乗ってもらいやすく、サポートも手厚かった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    埼玉県22歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】テストの問題などで分からないことがあったら一緒に考えてくれたり、模試の結果から復習すべき範囲を考えてくれたりと、フォローが充実していた(大学受験で、週に7回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    東京都20歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】定期的に面談があって、自分の進路について親身になって考えてくださいました(大学受験で、週に1回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県19歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】質問を聞いてもらえた。定期的な面談もあった(大学受験で、週に4回程度授業・指導。受講料は月100,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    奈良県21歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】いろいろフォローしてもらえた。相談にも乗ってくれた(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    広島県22歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】進路志望は充実していたのではないでしょうか。面談もあった(大学受験で、週に2回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:集団、個別、映像。回答時期2024年5月)

    大阪府21歳(学生)女性
  • 星1.0 1.0

    【高校生時の通塾】定期的に面談があったが必要以上に絡んでくるので、当時、自分で進めていきたいと思っていた私にとっては鬱陶しさを感じることがあった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    東京都21歳(学生)男性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】定期的な面談や進路指導がしっかりあって、学校では聞けない情報もあったりしたので役に立った(大学受験で、週に5回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:個別、映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    愛知県21歳(学生)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】年齢の近い先生が多く、多くのことを質問できた(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月90,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県22歳(会社員<正社員>)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】先生やチューターが優しく、面談もあり充実していた(大学受験で、週に3回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    埼玉県24歳(その他)男性
  • 星1.0 1.0

    【高校生時の通塾】似たような志望校の生徒が集まるミーティングがあったが、あまり人と話すほうではないため苦痛だった(大学受験で、週に5回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像、自習・自立。回答時期2024年5月)

    神奈川県20歳(学生)女性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】定期的に面談が行われて、現状や目標を再確認できた(大学受験で、週に6回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星5.0 5.0

    【高校生時の通塾】同じ進路を目指している他の生徒と話す機会が週1回あり、良い刺激になった(大学受験で、週に2回程度授業・指導。受講料は月50,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    神奈川県22歳(学生)女性
  • 星4.0 4.0

    【高校生時の通塾】親身になって叱ってくれたので成長できた(大学受験で、週に5回程度授業・指導。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    大阪府19歳(学生)男性
  • 星3.0 3.0

    【高校生時の通塾】毎週面談があった。必要に応じていつでも追加面談が可能だった(大学受験で、週に6回程度授業・指導。受講料は月80,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    兵庫県24歳(会社員<正社員>)女性
  • 星1.0 1.0

    【高校生時の通塾】週1回開かれるグループホームルームがいらなかった(大学受験で、週に3回程度授業・指導。受講料は月40,000円程度。利用した主な授業スタイル:映像。回答時期2024年5月)

    兵庫県23歳(その他)男性
口コミをもっと見る
東進衛星予備校 東岡崎駅前校
愛知県岡崎市明大寺町字耳取67-1 HAKビル3F-A
Google Map
東岡崎駅

東進ハイスクール・東進衛星予備校のコースの内容は?

時間割、対象科目は?

東進ハイスクールの対象教科は以下の通り。

  • 英語
  • 数学
  • 現代文・小論文
  • 古文・漢文
  • 理科
  • 地理歴史・公民

東進ハイスクールでは、単科講座を多数設けており、それらを組み合わせて受講することができる。全て映像授業であるため時間割はなく、好きな時間に自宅から受講可能だ。

膨大な量の講座があるため、そのうちのいくつかを下記に紹介する。

  • 総合英語:90分×20回
  • 英語A組・上級者養成教室:90分×20回
  • 英語C組・実力アップ教室:90分×20回
  • テーマ別数学への準備:90分×20回
  • 数学I・A実践演習:90分×20回
  • 現代文トレーニング:90分×20回
  • 的中パワーアップ古文:90分×20回
  • 古文文法:90分×20回
  • 物理基礎:90分×20回
  • ベーシック世界史:90分×20回
  • 東大対策英語:90分×20回
  • 医学部・歯学部総合英語:90分×20回
  • 難関国公立大英語:90分×20回

東進ハイスクール・東進衛星予備校のコースの料金は?

東進ハイスクールの授業料は以下の通りである。

授業料の目安

コース 料金(税込)
通期講座(単科) 77,000円
志望校通期ユニット6(単科講座×6) 422,400円
志望校通期ユニット8(単科講座×8) 551,100円

※単科は1講座(90分授業×20回ほか)あたりの料金
※「志望校通期ユニット」は複数の通期講座の割安なパッケージ。受講可能なユニット数や料金の詳細は、近隣の教室に問い合わせてほしい。
※入学金:33,000円(税込)
※担任指導費:高3は77,000円(税込)、高2以下は44,000円(税込)
※模試費:受験生は29,700円(税込)、高2生は14,850円(税込)、高1生・高0生(高校生レベルの学力をもった中高一貫校の中学生)は12,650円(税込)

※2023年11月時点

東進ハイスクール・東進衛星予備校のよくある質問

  • どんな人に向いている塾?

    短期集中型で苦手科目を克服したい人に向いている。
  • どんな講師が教えている?

    大学受験に精通したプロ講師が多数在籍しており、中には人気の参考書の執筆者もいる。
東進衛星予備校 東岡崎駅前校
愛知県岡崎市明大寺町字耳取67-1 HAKビル3F-A
Google Map
東岡崎駅
※教育機関、塾・予備校等によるPR情報については、<PR>、<sponsored contents>などを明示します。また、一部の記事・検索機能において、アフィリエイトプログラム等を利用した提携機関・企業のサービス紹介を行っています。サービス内容や申し込み方法等については、リンク先の各サービスのページにある詳細情報を確認してください。
資料請求・体験授業
pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy