Formelsammlung für die Prüfung im Fach 

„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
     
Wichtiger Hinweis:   Die nachfolgenden Formeln werden in der Klausur bei Bedarf 
angegeben. Formeln, die in dieser Formelsammlung nicht aufgeführt 
sind, die aber in der Vorlesung behandelt worden sind, müssen Sie für 
die Klausur auswendig oder herleiten können! 
Diese Formelsammlung dient lediglich Ihrer Vorbereitung und darf 
nicht mit zur Klausur gebracht werden! 

Formelsammlung 

1 Wichtige statistische Kenngrößen und Funktionen

1.1 Arithmetischer Mittelwert 

1 n 1
x 
n i 1
x i  ( x1  x 2  x3  ...  x n )  
n

1.2 Standardabweichung einer Stichprobe 

 
2
1 n
s  xi  x
n  1 i 1
 

1.3 Varianz einer Stichprobe 

 
2
1 n
s  xi  x  
n  1 i 1

1.4 Normalverteilung 

1.4.1 Dichtefunktion 

∙   (‐ < x < ) 
∙√ ∙

1.4.2 Verteilungsfunktion 

∙         (‐ < x < ) 
∙√ ∙
 
mit: 
xi  : (Mess‐)Wert i 
n  : Stichprobenumfang 
µ  : Erwartungswert (geschätzt durch den Mittelwert  ̅   
  : Standardabweichung (geschätzt durch s) 

Seite 1 von 19 
 Formelsammlung für die Prüfung 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
 
1.4.3 Standardnormalverteilung 

Definiere:   
 heißt standard‐normalverteilt bzw.  0; 1 ‐verteilt und es gilt: 
– Wahrscheinlichkeitsfunktion:  
    ∙  (‐ < u <) 
√ ∙
– Verteilungsfunktion:  
    ∙      (‐ < u <) 
√ ∙
– Insbesondere gilt:  
    0, 1, 1 

1.4.4 Rechenregeln für Normalverteilung 
– Es gelten für  , , , ∈  mit   und  0: 

I.  

II. 1 1 1  

III.  

IV. | | ∙ 2∙ 1 

Hinweis:   Verteilungsfunktion Φ (u) der Standardnormalverteilung und Quantile der 
Standardnormalverteilung und  siehe Anhang C 

2 Messsystemanalyse
2.1 Verfahren 1: Prüfmittelfähigkeitsindizes 

0,2  T
Cg   
4  sg

0,1  T  | x m  x g |
C gk   
2  sg

mit: 
T  :  Toleranz 
n  : Stichprobenumfang 
x   : arithmetischer Mittelwert der n Messwerte 
sg  : Standardabweichung der Messwerte 

  Seite 2 von 19 
Formelsammlung für die Prüfung im Fach 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
     
2.2 Verfahren 2: Mittelwert‐Spannweiten‐Methode 

2.2.1 Wiederholpräzision des Messsystems EV (Equipment Variation / Repeatability) 

EV  K1  R  

2.2.2 Vergleichspräzision des Messsystems AV (Appraiser Variation / Reproducibility) 

AV  x diff  K2 2  EV 2 


 
 n r 

2.2.3 Wiederhol‐ und Vergleichspräzision  (R&R bzw. %R&R) 

R & R  EV 2  AV 2  

R&R
%R & R   100%  
RF

6 R & R
%R & R   100%  
T

2.2.4 Teilestreuung (PV = Part Variation) 
PV = R p  K 3  

2.2.5 K‐Faktoren 
1
K   mit  ∗
 aus Tabelle im Anhang B 
d 2*

mit: 
T  :  Toleranz 
RF  : Referenz (im Normalfall Toleranzbreite T) 
n  : Anzahl Prüfobjekte 
r  : Anzahl Wiederholungen 
k  : Anzahl der Prüfer 
Rp   : Spannweite aus  ̅   mit i = 1, 2, …, n 
̅   : Mittelwert der Messergebnisse des i‐ten Teils 
 

Seite 3 von 19 
 Formelsammlung für die Prüfung 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
 
3 Maschinen- und Prozessfähigkeitsuntersuchung

3.1 ‐Anpassungstest

Gegeben:  
– Zufallsvariable X mit unbekannter Verteilungsfunktion F x  

– Zufallsstichprobe x , x , … , x  und Vermutung, dass F x F x  gilt, d.h.: 

Nullhypothese:  H : F x F x
Alternativhypothese:   H : F x F x  

Lösungsstrategie: 
1. Unterteile x , … , x  in k n Klassen (Intervalle) I , … , I . Bestimme die absoluten 
Klassenhäufigkeiten n Anzahl der Stichprobenelemente in I  für 1 i k 

2. Berechne unter Verwendung von   für Klasse   die Klassenwahrscheinlichkeit   

und die hypothetische Klassenhäufigkeit n∗ np , 1 i k. 
∗
3. Berechne z χ ∑ ∗  

4. Wähle geeignetes Signifikanzniveau α mit 0 α 1 und berechne die kritische 
Grenze c über P Z c 1 α. (Hinweis: Tabelle Quantile siehe Anhang A) 
5. Falls z c: Annahme von H , sonst Annahme von H  
 

3.2 Kolmogoroff‐Smirnoff‐Anpassungstest 

Gegeben: 

– Nullhypothese:  H : F x F x  für alle x 
Alternativhypothese:   H : F x F x  für wenigstens einen Wert von x 

Lösungsstrategie: 

1. Test mittels Prüfgröße: √nD , mit D sup|F x S x | 

S x  bezeichnet die empirische Verteilungsfunktion der Beobachtungen x1, …, xn  

Die Größe D gibt den größten vertikalen Abstand zwischen hypothetischer und 
empirischer Verteilungsfunktion an. 

2. Die Hypothese H0 wird nun zum Niveau a verworfen, wenn gilt: 
 √n ∙ D d ; ∝  (Hinweis: Tabelle für d ; ∝  siehe Anhang C) 

  Seite 4 von 19 
Formelsammlung für die Prüfung im Fach 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
     
3.3 Grubbs‐Test auf Ausreißer 

Vorliegende Messreihe: x , … , x  (Messwerte sind normalverteilt) 

– Die Nullhypothese H01: x(1) (Kleinstwert) ist kein Ausreißer 
wird zum Niveau a verworfen, falls  T T ;  

– Die Nullhypothese H0n: x(n) (Größtwert) ist kein Ausreißer wird zum Niveau a 
verworfen, falls T T ;  

– Hinweis: Kritische Werte T ;  siehe Anhang C. 

mit: 
n  : Stichprobenumfang 
α   : Signifikanzniveau  
x   : arithmetischer Mittelwert der Stichprobe 
s  : Standardabweichung der Stichprobe 

Seite 5 von 19 
 Formelsammlung für die Prüfung 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
 
4 Qualitätsregelkarten
4.1 Vertrauensintervall für bei Vorliegen einer Normalverteilung mit bekannter 
Varianz  

Gegeben: 

– μ; σ ‐verteilte Stichprobe x , … , x  

Gesucht: 

– Vertrauensintervall  c ; c für μ 

Lösungsstrategie:  

1. Wähle Vertrauensniveau γ 1 α (oft γ 0,95, γ 0,99) 

2. Berechne c aus P c U c γ für die N 0,1 ‐verteilte Zufallsvariable U , 

/√
wobei X die Schätzfunktion für μ ist. 

3. Berechne x ∙∑ x .  

4. Berechne das gewünschte Vertrauensintervall über  c ; c x c∙ ;x c∙  
√ √

  Seite 6 von 19 
Formelsammlung für die Prüfung im Fach 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
     
4.2 Design einer −s−Karte (genaues Verfahren) 

mit: 
OEG  ‐  obere Eingriffsgrenze 
UEG  ‐  untere Eingriffsgrenze 
OWG  ‐  obere Warngrenze 
UWG  ‐  untere Warngrenze 
M  ‐   Mittellinie der Qualitätsregelkarte 
n  ‐  Stichprobenumfang 
μ  ‐   Schätzwert für µ 
  ‐   Schätzwert für s 
α ‐  Signifikanzniveau
⁄   ‐   Quantil der Standardnormalverteilung 
;   ‐   Quantil der Chi‐Quadrat‐Verteilung 

Hinweis: Konstantentabelle siehe Anhang D 

Quelle: nach Dietrich 2009, S. 263 f. 

Seite 7 von 19 
 Formelsammlung für die Prüfung 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
 
4.3 Design einer −R−Karte (genaues Verfahren) 

 
mit: 
OEG  ‐  obere Eingriffsgrenze 
UEG  ‐  untere Eingriffsgrenze 
OWG  ‐  obere Warngrenze 
UWG  ‐  untere Warngrenze 
M  ‐   Mittellinie der Qualitätsregelkarte 
n  ‐  Stichprobenumfang 
μ  ‐   Schätzwert für µ 
σ  ‐   Schätzwert für s 
α ‐  Signifikanzniveau
u ⁄    ‐   Quantil der Standardnormalverteilung 
w ;   ‐   Quantil der w‐Verteilung 
 
Hinweis: Konstantentabelle siehe Anhang D  

Quelle: nach Dietrich 2009, S. 263 f. 

  Seite 8 von 19 
Formelsammlung für die Prüfung im Fach 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
     
 

4.4 Vereinfachte Berechnung der Eingriffsgrenzen 

mit: 
OEG  ‐  obere Eingriffsgrenze 
UEG  ‐  untere Eingriffsgrenze 
k  ‐  Anzahl der Stichproben 
 

Hinweis: Konstantentabelle siehe Anhang D 

Quelle:  Dietrich 2009, S. 265 und Brunner 2011, S. 188 
(aus Brassard, M.; Ritter, D.: Der Memory Jogger II, Goal/QPC. 1995 

 
 
Seite 9 von 19 
 Formelsammlung für die Prüfung 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
 
Anhang A: Tabellen für Standardnormalverteilung und 2-Verteilung

Quelle: Papula 2011, Tabelle 1, S. 740 

  Seite 10 von 19 
Formelsammlung für die Prüfung im Fach 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
     

 
Quelle: Papula 2011, S. 742 

Seite 11 von 19 
 Formelsammlung für die Prüfung 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
 

Quelle: Papula 2011, S. 744 

  Seite 12 von 19 
Formelsammlung für die Prüfung im Fach 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
     
Anhang B: Messsystemanalyse

 
Quelle: Ducan 1986 (entnommen Dietrich 2003) 
 
   

Seite 13 von 19 
 Formelsammlung für die Prüfung 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
 

Quelle: Ducan 1986 (entnommen Dietrich 2003) 
   

  Seite 14 von 19 
Formelsammlung für die Prüfung im Fach 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
     
Anhang C: Maschinenfähigkeit
Kolmogoroff-Smirnov-Anpassungstest

Quelle: Hartung 2002, S. 184 

Kritische Werte Tn;1- für den Grubbs-Test

Quelle: Hartung 2002, S. 345   

Seite 15 von 19 
 Formelsammlung für die Prüfung 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
 
Anhang D: Qualitätsregelkarte
 
Faktoren zur Schätzung der Standardabweichung 

Quelle:   Quelle: Dietrich 2009, S. 701 

   

  Seite 16 von 19 
Formelsammlung für die Prüfung im Fach 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
     
Faktoren zur Berechnung der Grenzen von  ̅ ‐s‐Karten (genaues Verfahren) 

Quelle: Dietrich 2009, S. 704ff. 

   

Seite 17 von 19 
 Formelsammlung für die Prüfung 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
 
Faktoren zur Berechnung der Grenzen von  ‐R‐Karten (genaues Verfahren) 

Quelle: Dietrich 2009, S. 704ff. 

   

  Seite 18 von 19 
Formelsammlung für die Prüfung im Fach 
„Qualitätsmanagement III“ 
Prof. Dr.‐Ing. Matthias Mayer 
 
     
Faktoren zur Berechnung der Grenzen von Qualitätsregelkarten (vereinfachtes Verfahren) 

 
Quelle: Dietrich 2009, S. 704ff. 

 
 

Seite 19 von 19