Quelltext der Seite Wikipedia:Vandalismusmeldung

{{/Intro}}

== [[Benutzer:Sophieannareyer]] ==

{{Benutzer|Sophieannareyer}} Verhunzung meines Benutzernamens.[https://de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sophieannareyer&curid=13208085&diff=250077346&oldid=250077257] Dass dieses Konto von Anfang an nur Werbung in eigener Sache macht, kommt noch dazu. --[[Benutzer:MatthiasGutfeldt|MatthiasGutfeldt]] ([[Benutzer Diskussion:MatthiasGutfeldt|Diskussion]]) 07:12, 6. Nov. 2024 (CET)

:Falls sie nicht komplett gesperrt wird, wäre es gut, wenn der Support die längst beantragte Verifizierung vornehmen würde (Info @[[Benutzer:Mussklprozz|Mussklprozz]]). --[[Benutzer:Dirk Lenke|Dirk Lenke]] ([[Benutzer Diskussion:Dirk Lenke|Diskussion]]) 11:10, 6. Nov. 2024 (CET)
::Ich gebe zu, der Vorgang ist mir nach dem Urlaub untergegangen. Ich habe aber auch jetzt, bei einer Nachrecherche, nur zwei weitere Mails von Sophie Reyer gefunden mit einer Absenderadresse ''Outlook_nummernsalat@outlook.com''. Die wurden jeweils von einem Kollegen geschlossen, während ich noch weg war. – Ich schreibe ihr nochmals auf ihrer Diskussionsseite. --[[Benutzer:Mussklprozz|Mussklprozz]] ([[Benutzer Diskussion:Mussklprozz|Diskussion]]) 14:07, 6. Nov. 2024 (CET)
:::Dort schrieb sie (in Absatz 2), dass sie sich mit ihrer gmx-Adresse gemeldet hätte, die auch auf ihrer Website angegeben ist. --[[Benutzer:Dirk Lenke|Dirk Lenke]] ([[Benutzer Diskussion:Dirk Lenke|Diskussion]]) 15:51, 6. Nov. 2024 (CET)
::::Hatte sie nicht. Jetzt hat sie es allerdings nachgeholt. Der Punkt ist somit erledigt. --[[Benutzer:Mussklprozz|Mussklprozz]] ([[Benutzer Diskussion:Mussklprozz|Diskussion]]) 16:07, 6. Nov. 2024 (CET)
:Die Verballhornung habe ich schon einmal entfernt. Ich lasse hier für eine Antwort des Support-Teams offen, ob es eine Verifizierung gab. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 12:27, 6. Nov. 2024 (CET)

Ergänzend zur Ursprungsmeldung: Wiederholtes Einfügen unbelegter Inhalte und mind. in einem Drittel der Einfügungen Belegfälschung. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sophie_Reyer&diff=prev&oldid=250097305] Etwa die Hälfte der mit Fischer Verlag bequellten Punkte taucht dort garnicht auf. Nach Durchsicht: Die Ref "Use of the latent image technique to develop and evaluate problem-solving skills" im "American journal of medical technology / American Society for Medical Technology" belegt überhaupt nichts was im Artikel steht. Schon etwas dreist, das als Ref anzugeben... --[[Benutzer:Knoerz|Großer gefräßiger Knoerzkäfer von Traal]] 14:46, 6. Nov. 2024 (CET)
:Den Artikel [[Sophie Reyer]] habe ich zunächst mal geschützt. Ob eine so ausführliche Werkliste in den Artikel sollte, sollte unabhängig von Belegen auf der Diskussionsseite geklärt werden. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 14:56, 6. Nov. 2024 (CET)

== [[Benutzer:Hahnenkleer]] ==

{{Benutzer|Hahnenkleer}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Claudia_Theune&curid=980349&diff=250100226&oldid=250099237&diffmode=source Vandalismus, as Vandalismus can]. Kein einziger anderer Edit im Artikel, aber hier den großen Zampano machen. Und den Rechtschreibfehler hätte er einfach korrigieren können. Die generische "Leben"-Überschrift ist nicht nur banal, sondern flasch. Die ergänzte Überschrift ist nicht "dick aufgetragen", sondern ganz klar entspricht sie dem Inhalt. Ich binderartige BNS-Aktionen sowas von leid. Autoren werden immer mehr zum Opfer solcher Leute. Und dann wird sich gewundert, warum die Leute keine Lust mehr zur Mitarbeit haben. --[[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht.]] 16:43, 6. Nov. 2024 (CET)

:Marcus, du kannst nicht per ''"ich glaube, es hackt!''" eine nicht wirklich nennenswerte Bearbeitung rückgängig machen und folgend auf die Begründung ''"schlecht begründete Rückgängigmachung, Wiedereinstellen und Sichten eines Rechtschreibfehlers, unverhältnismäßig dick aufgetragene Überschrift. Bitte Diskussionsseite aufsuchen. Ob es "hackt" ist eine sehr miserable Begründung."'' per ''"gehen sie anderen Leuten auf den Sack. Am besten außerhalb der Wikipedia!"'' den Ausgang zeigen ---- es gilt WP:KPA: "Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer." (!)
:Nimm die VM bitte selbstständig zurück und gehe folgend entweder in einen angemessenen Austausch oder halte dich zurück. Danke, --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 16:55, 6. Nov. 2024 (CET)

::Hier ist wohl irgendwie aus einer Mücke ein Elefant geworden. Mag sein, dass ich auch anders hätte reagieren können / sollen. Mir wurde der Edit auf der RC-Seite als zu sichtende Bearbeitung angezeigt, so dass ich davon ausging, dass die wesentliche Bearbeitung von einer IP oder einem Neuling erfolgt ist. Beim Sichten fiel mir natürlich sofort der peinliche Rechtschreibfehler ins Auge. Den hätte ich natürlich korrigieren können, doch hielt ich auch die ganze Erweiterung der Überschrift für überflüssig und auch für einen Artikel in dieser Größe und Gliederung für unüblich. Daher habe ich das von Hand (also ohne Revert-Taste) wieder herausgenommen. OK. Ein Bearbeitungskommentar hätte hier vielleicht viel entschärft. Wenn man dann aber einige Zeit später die rote Glocke oben rechts angezeigt bekommt mit dem bereits erwähnten Bearbeitungskommentar, und der Rechtschreibfehler wieder eingebaut worden ist, dann reagiert man vielleicht auch selbst etwas ungehalten. Ich denke, die Angelegenheit ist damit erledigt. Freundliche Grüße --[[Benutzer:Hahnenkleer|Hahnenkleer]] ([[Benutzer Diskussion:Hahnenkleer|Diskussion]]) 17:10, 6. Nov. 2024 (CET)
::: Da noch nicht erledigt ein Vorschlag: Vielleicht sollte hier die sehr übliche Überschrift "Leben und Wirken" verwendet werden. -- [[Benutzer:Jesi|Jesi]] ([[Benutzer Diskussion:Jesi|Diskussion]]) 18:02, 6. Nov. 2024 (CET)
::::Der Vorschlag mag diskussionswert sein, gehört aber bitte auf die Artikeldiskussion und nicht auf WP:VM - hier wird auch nicht die Frage verhandelt, welche Überschrift passt oder eben nicht, sondern der vermeintliche Vandalismus des gemeldeten Users bzw. die übergriffige Kommunikation des Meldenden. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 18:25, 6. Nov. 2024 (CET)

Ich halte den Edit des Gemeldeten durchaus für ärgerlich und der Re-Revert ist Editwar und wäre damit sanktionswürdig, die Erklärung macht es nur noch schlimmer ("Ich dachte, es wäre eine IP", da muss man nicht weiter gucken, oder?). Natürlich geht aber auch Marcus' Reaktion nicht, glatter Verstoß gegen KPA. Wahrscheinlich am besten ''beide'' (!) ermahnen und den Mantel des Schweigens drüber decken.--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] ([[Benutzer Diskussion:Mautpreller|Diskussion]]) 21:22, 6. Nov. 2024 (CET)

:Ob ärgerlich oder unnötig oder was auch immer, kann man sicherlich unterschiedlicher Meinung sein. Wenn ich nur daran denke, wie viele gut gemeinte Edits mitunter mit der Begründung "keine Verbesserung" zurückgesetzt werden, dann war meine Aktion aus meiner Sicht immer noch harmlos. Bei richtiger Rechtschreibung hätte ich die Version wahrscheinlich stehen lassen. 
:Aber etwas anderes: Da [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] nun auch 15 Stunden nachdem er auf seinen Verstoß gegen [[WP:KPA]] aufmerksam gemacht worden ist, immer noch kein Wort der Entschuldigung, noch nicht mal des Bedauerns zum Ausdruck bringen kann, und auch sonst hier nicht weiter Stellung nimmt, werde ich nun meinerseits VM gegen ihn vorbringen. --[[Benutzer:Hahnenkleer|Hahnenkleer]] ([[Benutzer Diskussion:Hahnenkleer|Diskussion]]) 08:32, 7. Nov. 2024 (CET)

::Soweit ich mich erinnere, hat Marcus Gründe, wieso seine Sicht auf Deinen Edit anders ist (ich führe das nicht aus, fällt unter WP:ANON, weil es keine aktuell von ihn bem bekannt gemachte Info ist) - aber "peinlicher Rechtschreibfehler" in Deiner Erwiderung läuft da fast schon auf einen massiven PA heraus. Ich kann nachvollziehen, dass er da keine Lust hat, hier noch zu diskutieren. Und zu solchen "Überschriftenvereinheitlichungen" sage ich nur, dass ich sie auch für völlig nervend und überflüssig halte, und meist besserwisserisch gegenüber den Artikelverfassern. Und damit kann hier imho sanktionslos zu. Tobias, --[[Benutzer:Auf Maloche|Auf Maloche]] ([[Benutzer Diskussion:Auf Maloche|Diskussion]]) 09:39, 7. Nov. 2024 (CET)

== [[Benutzer:Rolf-Dresden]] ==

{{Benutzer|Rolf-Dresden}} [[WP:KPA]] – ich denke nicht, dass ich mir diese herabschätzende Kommunikationsweise in der ZQ bieten lassen muss, nur weil ich einen Artikel auf meiner Beobachtungsliste habe: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Itzgrundbahn&curid=10930203&diff=250101645&oldid=250100933]. --[[Benutzer:Icodense99|Icodense]] 17:28, 6. Nov. 2024 (CET)
:<code>WQ-Verstoß administrativ entfernt</code> Ich habe einfach eine Meinung dazu. --[[Benutzer:Rolf-Dresden|Rolf-Dresden]] ([[Benutzer Diskussion:Rolf-Dresden|Diskussion]]) 18:46, 6. Nov. 2024 (CET)
: [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Icodense99 2020|''Wer mich für ein Arschloch hält, darf das auch so schreiben. Ich werde mich darüber nicht beschweren und es braucht auch kein Admin wegzumoderieren. Ich mache mir nichts daraus und kann (inzwischen wirklich, versprochen) was ab'']] - könnte man es nicht einfach bei dieser (durchaus souveränen) Haltung belassen? --[[Benutzer:Global Fish|Global Fish]] ([[Benutzer Diskussion:Global Fish|Diskussion]]) 09:25, 7. Nov. 2024 (CET)
::Ein gut 4,5 Jahre (!) altes Zitat auszugraben, das sich nur auf diese eine AK bezieht und nicht auf generell jedes Gepöbel gegen mich, um jeglichen PA rechtfertigen zu wollen? Spannend, aber bei den Umgangsformen im Bahnportal vermutlich auch nicht wirklich verwunderlich. Auch hier frage ich mich, wieso für sowas offenbar Intro #4 nicht gilt. --[[Benutzer:Icodense99|Icodense]] 14:48, 7. Nov. 2024 (CET)

== [[Benutzer:Marco Bruder]] (erl.) ==

{{Benutzer|Marco Bruder}} vandaliert in [[Niki Neuweiler]] und dessen Derivaten wie Smboy75 [[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 18:25, 6. Nov. 2024 (CET)

:Löscht auch einen Beitrag von @[[Benutzer:RAL1028|RAL1028]] auf der Diskussionsseite von @[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]]: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Drahreg01&diff=prev&oldid=250104373] --[[Spezial:Beiträge/95.116.172.32|95.116.172.32]] 19:46, 6. Nov. 2024 (CET)
::Ich plädiere vorläufig für ignorieren. Frustrationstoleranz ist ungleich verteilt. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 20:22, 6. Nov. 2024 (CET)

:Hat kein über [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Niki_Neuweiler&action=edit&redlink=1 Niki Neuweiter] hinausgehendes [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzcheck Interesse /#10 & #14)], Als SpamBruder kein Wille zu enzyklopädischer Arbeit.  --[[Benutzer:RAL1028|RAL1028]] ([[Benutzer Diskussion:RAL1028|Diskussion]]) 01:04, 7. Nov. 2024 (CET)
::Hat schon darüber hinaus Bearbeitungen gemacht, aber leider keine sinnvollen. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Home_Theater_Personal_Computer&diff=prev&oldid=250041915], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=James_Robert_Hightower&diff=prev&oldid=250041754] --[[Benutzer:Bildungskind|Bildungskind]] ([[Benutzer Diskussion:Bildungskind|Diskussion]]) 02:21, 7. Nov. 2024 (CET)

<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:Marco Bruder wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Ameisenigel}} Ameisenigel]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''unbegrenzt'' gesperrt; Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:00, 7. Nov. 2024 (CET)</div>

== [[Benutzer:Loimo]] ==

{{Benutzer|Loimo}} Fortsetzung des gestrigen Editwars auf [[Sophie Reyer]] durch Wiedereinfügung von Inhalten ohne Konsens. Diff:[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sophie_Reyer&diff=250112649&oldid=250098025] --[[Benutzer:MatthiasGutfeldt|MatthiasGutfeldt]] ([[Benutzer Diskussion:MatthiasGutfeldt|Diskussion]]) 09:35, 7. Nov. 2024 (CET)
: Ich habe den Artikel [[Sophie Reyer]] am 16. Oktober 2024 aufwendig unter Anführung von Belegen grundlegend überarbeitet. Benutzer Knoerz hat das diskussionslos (bloß mit dubiosen Angaben in der Versionsgeschichte) gelöscht. Ich habe die belegten (!) Biografiestellen wiederhergestellt und noch einen weiteren Beleg einer absolut seriösen Webseite (Literaturhaus Wien) hinzugefügt. Diese Vandalismusmeldung ist einfach lächerlich. Noch dazu habe ich (im Gegensatz zu Knoerz) eine ausführliche Begründung auf die Diskusssionsseite geschrieben. Sein [https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sophie_Reyer nunmehriger Einwand], dass die Belege unseriös seien, weil sich die Angaben auf den Verlagshomepages auf Angaben der Autorin stützen, ist unhaltbar, weil bei zahlreichen WP-Artikeln Belege von Homepages von offiziellen Institutionen anerkannt sind, die sich selbstverständlich allesamt auf Aussagen der betreffenden Personen stützen (woher sollte denn der Verlag oder die Institution die Angaben sonst beziehen?). Sobald das auf einer Homepage einer seriösen Institution steht, ist es offiziell und für die Wikipedia relevant. Knoerz ediert nach wie vor selbstherrlich an dem Artikel herum (studierte "laut eigenen Angaben" etc.) und löscht von mir belegte Textstellen weg, was nicht zu akzepzieren ist. Die Benutzerin hat wenig WP-Erfahrung, weshalb sie etwas ungeschickt ediert hat und wird (anstatt, dass man ihr dikussionsweise Hilfestellung bietet) deshalb schroff behandelt, das ist nicht O.K.--[[Benutzer:Loimo|Loimo]] ([[Benutzer Diskussion:Loimo|Diskussion]]) 14:34, 7. Nov. 2024 (CET)
:::Und das rechtfertigt deinen Editwar, weil...? Ich denke, die Regeln sind dir bekannt. --[[Benutzer:MatthiasGutfeldt|MatthiasGutfeldt]] ([[Benutzer Diskussion:MatthiasGutfeldt|Diskussion]]) 14:41, 7. Nov. 2024 (CET)
::::Das ist kein Editwar von mir. Der vorangegangene Editwar (an dem ich nicht beteiligt war) bezog sich nicht auf den von mir in aufwendiger Artikelarbeit erstellten biografischen Teil (Kapitel "Leben und Werk"). Knoerz hat da diskusssionslos dran herumgefuhrwerkt – und tut es noch, ohne meine Diskusssionsbeiträge ernst zu nehmen. Die von dir eingebrachte Vandalismusmeldung gegen mich wurde vorschnell und ohne genauere Kenntnis der Sachlage eingebracht.--[[Benutzer:Loimo|Loimo]] ([[Benutzer Diskussion:Loimo|Diskussion]]) 15:03, 7. Nov. 2024 (CET)

== [[Benutzer:Reitmeyer]] ==

{{Benutzer|Reitmeyer}} Revert begründet entfernter Selbstdarstellungen mit deutlich werblichen Anteilen und fortgesetztes nicht deklariertes Paid-Editing im Artikel [[Wimex Gruppe]] das auf der Benutzerdiskussion schon thematisiert wurde. Die Problematik wurde bereits wegen vergleichbarer selbstdarstellender Edits im Artikel [[Stadtwerke Stuttgart]] auf der Benutzerdiskussion angesprochenen und wird offensichtlich ignoriert. Mittlerweile glaube ich nicht mehr, dass hier künftig noch enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten ist. [[Benutzer:Millbart|Millbart]] [[Benutzer Diskussion:Millbart|<small>talk</small>]] 09:46, 7. Nov. 2024 (CET)
:Siehe [[Benutzer Diskussion:Reitmeyer#Nein]] zu [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wimex_Gruppe&diff=prev&oldid=250114644]. Tatsächlich ist keinerlei Problembewusstsein vorhanden. Da würde auch keine Deklaration bezahlten Schreibens helfen.--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] ([[Benutzer Diskussion:Mautpreller|Diskussion]]) 10:41, 7. Nov. 2024 (CET)

== [[Benutzer:Marisa Teschl]] (erl.) ==

{{Benutzer|Marisa Teschl}} weigert sich bei einem [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._November_2024#c-Marisa_Teschl-20241106093600-Kurator71-20241106090400|Auftragsartikel]] („Der Artikel wurde von Dr. Alfred Huber in Auftrag gegeben“) unter fadenscheinigen [[Wikipedia:Löschkandidaten/6._November_2024#c-Marisa_Teschl-20241107091000-Lutheraner-20241106194700|Gründen]] das bezahlte Schreiben zu deklarieren. Bitte für den ANR wie üblich sperren. --[[Benutzerin:Mary Joanna|ɱ]] 11:56, 7. Nov. 2024 (CET)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:Marisa Teschl wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:TenWhile6}} TenWhile6]</span> für den Namensraum 0 für ''unbegrenzt'' gesperrt; Begründung war: ''Fehlende [[WP:Bezahltes Schreiben|Offenlegung bezahlter Bearbeitungen]] gemäß Ziffer 4 der [[:wmf:Terms of Use/de#4. Unterlassen bestimmter Handlungen|Nutzungsbedingungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:13, 7. Nov. 2024 (CET)</div>

== [[Benutzer:Haster2]] (erl.) ==

{{Benutzer|Haster2}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Haster2&diff=prev&oldid=250102011] --[[Benutzer:Established 1620|Established 1620]] ([[Benutzer Diskussion:Established 1620|Diskussion]]) 12:36, 7. Nov. 2024 (CET)

:Das ist unter der Eingreifschwelle für PAs. Zumal es auch nicht üblich ist, offensichtlich gültige Stubs ohne Diskussion in einen BNR zu verschieben. --[[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small></sup> 12:51, 7. Nov. 2024 (CET)

== [[Benutzer:Jajajacocojambojajaje]] (erl.) ==

{{Benutzer|Jajajacocojambojajaje}} Unsinnige Bearbeitungen, keine Reaktion auf Ansprache --[[Benutzer:Geist, der stets verneint|Geist, der stets verneint]] <small>([[Benutzer Diskussion:Geist, der stets verneint|Diskussion]]|[[Spezial:Beiträge/Geist, der stets verneint|meine Beiträge]])</small> 12:46, 7. Nov. 2024 (CET)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:Jajajacocojambojajaje wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Hgzh}} Hgzh]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''unbegrenzt'' gesperrt; Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:48, 7. Nov. 2024 (CET)</div>

== [[Benutzer:2a02:3033:2e0:75f0:5539:5d32:afde:f7bc]] (erl.) ==

{{Benutzer|2a02:3033:2e0:75f0:5539:5d32:afde:f7bc}} unbegründete Löschungen, edit-war, keine Reaktion auf Ansprache --[[Benutzer:Geist, der stets verneint|Geist, der stets verneint]] <small>([[Benutzer Diskussion:Geist, der stets verneint|Diskussion]]|[[Spezial:Beiträge/Geist, der stets verneint|meine Beiträge]])</small> 12:50, 7. Nov. 2024 (CET)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:2A02:3033:2E0:75F0:5539:5D32:AFDE:F7BC wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:PaterMcFly}} PaterMcFly]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''6 Stunden'' gesperrt; Begründung war: ''Beteiligung an einem [[WP:WAR|Edit-War]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:53, 7. Nov. 2024 (CET)</div>

== [[Benutzer:AtomicFireRecords]] (erl.) ==

{{Benutzer|AtomicFireRecords}} ist das Label der Band [[Primal Fear]] (siehe [https://label.atomicfire-records.com/de/project/primal-fear/ Website]). Der Benutzer editierte im Artikel, ich habe ihn vorgestern auf seiner Disk angesprochen. Heute ein [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Primal_Fear&action=history weiterer Edit] wieder ohne Belege. Bitte den Benutzer sperren und die Seite diesmal länger schützen. --[[Benutzer:Känguru1890|Känguru1890]] ([[Benutzer Diskussion:Känguru1890|Diskussion]]) 13:19, 7. Nov. 2024 (CET)

<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:AtomicFireRecords wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:PaterMcFly}} PaterMcFly]</span> für den Namensraum 0 für ''unbegrenzt'' gesperrt; Begründung war: ''Fehlende [[WP:Bezahltes Schreiben|Offenlegung bezahlter Bearbeitungen]] gemäß Ziffer 4 der [[:wmf:Terms of Use/de#4. Unterlassen bestimmter Handlungen|Nutzungsbedingungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:22, 7. Nov. 2024 (CET)</div>
== [[Benutzer:Fabienne markero]] (erl.) ==

{{Benutzer|Fabienne markero}} Das volle Programm eines Werbetreibenden: Werbeflyer, nach Löschung sofort erneut eingestellt; unverifizierter Name, keine Offenlegung. --[[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] ([[Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen|Diskussion]]) 13:49, 7. Nov. 2024 (CET)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:Fabienne markero wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Codc}} Codc]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''unbegrenzt'' gesperrt; Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Reiner Werbeaccount''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 13:52, 7. Nov. 2024 (CET)</div>

== [[Benutzer:91.39.213.4]] (erl.) ==

{{Benutzer|91.39.213.4}} Unsinnige Bearbeitungen. --[[Benutzer:Invisigoth67|Invisigoth67]] <small>[[Benutzer Diskussion:Invisigoth67|(Disk.)]]</small> 14:44, 7. Nov. 2024 (CET)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:91.39.213.4 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Zollernalb}} Zollernalb]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''6 Stunden'' gesperrt; Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:45, 7. Nov. 2024 (CET)</div>

== [[Benutzer:80.253.89.248]] (erl.) ==
{{Benutzer|80.253.89.248}} Unfug. <small><small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]]</small></small> --[[Benutzer:Brettchenweber|Brettchenweber]] ([[Benutzer Diskussion:Brettchenweber|Diskussion]]) 14:51, 7. Nov. 2024 (CET)

<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:80.253.89.248 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Codc}} Codc]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''1 Tag'' gesperrt; Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:56, 7. Nov. 2024 (CET)</div>
== [[Benutzer:185.244.61.180]] (erl.) ==
{{Benutzer|185.244.61.180}} Unfug. <small><small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]]</small></small> --[[Benutzer:Brettchenweber|Brettchenweber]] ([[Benutzer Diskussion:Brettchenweber|Diskussion]]) 14:53, 7. Nov. 2024 (CET)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:185.244.61.180 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Eschenmoser}} Eschenmoser]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''1 Jahr'' gesperrt; Begründung war: ''Wegen anhaltender [[WP:Vd|regelwidriger Bearbeitungen]] längerfristig gesperrte [[IP-Adresse|Netzadresse]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:55, 7. Nov. 2024 (CET)</div>

== [[Benutzer:91.137.37.122]] (erl.) ==
{{Benutzer|1=91.137.37.122}} Unsinnige Bearbeitungen [[Special:Diff/250124660|1]] [[Special:Diff/250124494|2]] --[[Benutzer:Serols|Serols]] ([[Benutzer Diskussion:Serols|Diskussion]]) 15:02, 7. Nov. 2024 (CET)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:91.137.37.122 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Schniggendiller}} Schniggendiller]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''6 Stunden'' gesperrt; Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:02, 7. Nov. 2024 (CET)</div>

== [[Benutzer:Quvai]] (erl.) ==
{{Benutzer|Quvai}} Nachdem der Benutzer bereits am 5.11. auf VM gemeldet, wegen seiner PAs einen Tag gesperrt, der Artikel wegen Edit War gesperrt wurde und der Verstoß gegen NPOV in der VM thematisiert wurde [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/11/05#Benutzer:Quvai], macht der Benutzer auf der Diskussionsseite des Artikels mit beleidigenden Unterstellungen gegen die Benutzer weiter, die in den Artikeln Stefan Brandner und What is a woman? tätig waren. Auf die sachlichen Ausführungen bezüglich Quellenverwendung, seiner Arbeitsweise und der Beitragshistorie des Artikels [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:What_Is_a_Woman%3F&diff=250106155&oldid=250097586&diffmode=source] reagiert er nicht. Da ich letzteren Artikel maßgeblich ausgebaut habe, bitte ich darum, diese Verunglimpfungen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:What_Is_a_Woman%3F&diff=prev&oldid=250122471&diffmode=source], die seine beleidigenden Unterstellungen fortsetzen, zu unterbinden. --[[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] 15:13, 7. Nov. 2024 (CET)

:Es gab keine persönlichen Angriffe. Es wurde lediglich das Vorgehen gegen meine Arbeit für Außenstehende aufgezeigt. --[[Benutzer:Quvai|Quvai]] ([[Benutzer Diskussion:Quvai|Diskussion]]) 15:17, 7. Nov. 2024 (CET)

<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:Quvai wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Codc}} Codc]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''3 Tage'' gesperrt; Begründung war: ''Verstoß gegen [[Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:21, 7. Nov. 2024 (CET)</div>

 {{Ping|Quvai}} Das ist vermutlich die letzte Warnsperre vor infinit. Bitte dringend [[WP:KPA]], [[WP:WQ]] und [[WP:NPOV]] lesen. --[[Benutzer:Codc|<span style="color:var(--color-base);font-family:Comic Sans MS">codc </span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Codc|<code style="border:none;background:none">senf</code>]]</sup> 15:23, 7. Nov. 2024 (CET)

== [[Benutzer:2003:C1:A70E:EA00:636D:525D:BE55:2C3F]] (erl.) ==
{{Benutzer|1=2003:C1:A70E:EA00:636D:525D:BE55:2C3F}} Unsinnige Bearbeitungen [[Special:Diff/250125056|1]] [[Special:Diff/250125028|2]] --[[Benutzer:Serols|Serols]] ([[Benutzer Diskussion:Serols|Diskussion]]) 15:19, 7. Nov. 2024 (CET)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:2003:C1:A70E:EA00:636D:525D:BE55:2C3F wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:WAH}} WAH]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''2 Stunden'' gesperrt; Begründung war: ''<keine angegeben>''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:20, 7. Nov. 2024 (CET)</div>

== [[Benutzer:213.144.138.93]] (erl.) ==
{{Benutzer|1=213.144.138.93}} Unsinnige Bearbeitungen [[Special:Diff/250125145|1]] [[Special:Diff/250125123|2]] --[[Benutzer:Serols|Serols]] ([[Benutzer Diskussion:Serols|Diskussion]]) 15:23, 7. Nov. 2024 (CET)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:213.144.138.93 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Werner von Basil}} Werner von Basil]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''6 Stunden'' gesperrt; Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:23, 7. Nov. 2024 (CET)</div>

== [[Benutzer:Haster2]] 2 ==

{{Benutzer|Haster2}} die Artikel-"Arbeit" dieses Benutzers und sein Verhalten dazu ist einer konstruktiven Zusammenarbeit abträglich. Der Benutzer hat gestern nacheinander diese drei qualitativen ANR-Totalschäden angelegt: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=250096243 ], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=250096467 ], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=250096480 ]. Nachdem er offenbar fertig mit dem "Ausbau" war, hatten die Artikel zum Zeitpunkt seiner letzten Bearbeitung letztlich sogar jeweils zwei Sätze: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=250102260 ], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=250109160 ] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=250097219 ]. [[Tara Vaughan]] wurden zwischenzeitlich von einem Autor aus dem Fachportal dankenswerterweise ausgebaut, [[Olivia Brett]] steht noch zurecht in der QS, [[Alicia Hoskin]] ist auch ein QS-Fall, hat statt einem QS-Baustein aktuell zwei andere Wartungsbausteine.<br />
Es folgte die vierte Neuanlage, der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=250104205 nächste QS-Fall]. Immerhin drei Sätze. Die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=250109424 fünfte Neuanlage] kam dann schon nicht mehr über zwei Sätze hinaus. Neuanlage #5 habe ich zwischenzeitlich ausgebaut (und mich heute bemüht, rasch die anderen Rotlinks zu bläuen mit Artikeln, die dem üblichen Standardanspruch an Qualität und Ausführlichkeit entsprechen). Natürlich kamen wir uns bei Neuanlage #6 des Gemeldeten dann in die Quere, der Unterschied zwischen Schrott und OK erkennt man [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diego_Dom%C3%ADnguez_(Kanute)&action=history gut in der Versionsgeschichte].<br />
Der Benutzer wurde selbstverständlich - mehrfach - angesprochen: [[Benutzer_Diskussion:Haster2#Olivia_Brett|hier]], [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Haster2#Baustelle_im_BNR hier] und ausführlich dann von mir [[https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Haster2#Kanu-Artikel|hier]]. Einsicht: null. Ich bin auch nicht der einzige, der das so sieht, siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6._November_2024#Evy_Leibfarth QS]. Sein Fazit: zwei dahingerotzte Sätze sind völlig ausreichend, wenn uns das stört ist das unser Problem. Dabei landen seine Neuanlagen reihenweise in den QS oder erhalten Wartungsbausteine. Statt die Mängel erstmal zu beheben, die ihm ja ausweislich der Diskussionen bekannt sind, werden einfach weitere Artikelbaustellen im ANR abgeladen.<br />
Ich bitte darum den Benutzer administrativ zu ermahnen, keine weiteren Artikel mehr anzulegen, ehe er die Mängel seiner bisherigen Artikelanlagen behoben hat, und auch nur Anlagen tätigt, die einem Benutzer, der seit ''zig Jahren dabei ist'', bestens geläufig sein müssen. Der Gemeldete ist kein Neubenutzer, der Abläufe etc. noch nicht kennt und der mit den Aufgaben wächst. Der Gemeldete ist jemand, der genau weiß, was akzeptabel ist und was nicht, sein eigenes Rennen fährt und auf die Probleme angesprochen stur seine Spur hält. Das ist absolut inakzeptabel. {{ping|Mary Joanna}} zur Info. - [[Benutzer:Squasher|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher|Diskussion]]) 15:27, 7. Nov. 2024 (CET)

== [[Benutzer:185.80.65.210]] (erl.) ==
{{Benutzer|1=185.80.65.210}} Unsinnige Bearbeitungen [[Special:Diff/250125419|1]] [[Special:Diff/250125279|2]] --[[Benutzer:Serols|Serols]] ([[Benutzer Diskussion:Serols|Diskussion]]) 15:34, 7. Nov. 2024 (CET)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:185.80.65.210 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Plani}} Plani]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''1 Jahr'' gesperrt; Begründung war: ''Wegen anhaltender [[WP:Vd|regelwidriger Bearbeitungen]] längerfristig gesperrte [[IP-Adresse|Netzadresse]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:39, 7. Nov. 2024 (CET)</div>