核実験による飛散と原発事故による飛散は根本的に異なりますので東京にはF1由来のプルトニウムは直接は飛散していない、あるいはあっても全く問題ない量であると考えられます。 重いから飛ばないというのは正確ではなく、微粒子であれば地球を一周する程度には飛散します。 核実験（地下核実験や未臨界核実験を除きます）で飛散する場合、核反応の中心である火球は強烈な上昇気流を生み出しいわゆる「きのこ雲」は成層圏上空まで達することがしばしばあります。 この場合、成層圏にまで達した未反応のプルトニウムなどの放射性物質は長時間滞空し、中国やロシアの核実験で生み出されたプルトニウムが日本やアメリカまで到達したり、逆もあることになります。 しかし原発事故の場合（少なくともこれまでの原発事故の場合）成層圏に核物質が直接届くような爆発は起こっておりません。 例えばチェルノブイリの爆発はきのこ雲を伴うような激しい爆発ではなく、吹き上げる花火のような爆発・火災だったという目撃証言があります。 そのため放出された放射性物質のうち、超ウラン元素などの他国からもチェルノブイリ由来のプルトニウムが検出されたという報告はなく、実際にはそれほど遠くまで（50km前後）飛散しなかったとされます。 また核反応の亢進による圧力容器の破損・黒鉛の火災によって炉心がむき出しになったチェルノヴィル4号炉と異なり、F1の場合は「格納容器外側で」水素が爆発したものです。 そのためプルトニウムなどの超ウラン元素の放出は格納容器によって阻まれ、キセノンやヨウ素などと共にガス化した一部のみの放出に留まったと考えられます 実際プルトニウムの放出量はチェルノブイリの0.02%に留まります。 http://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub1239_web.pdf ページ19 TABLE 3.1. REVISED ESTIMATES OF THE PRINCIPAL RADIONUCLIDES RELEASED DURING THE COURSE OF THE CHERNOBYL ACCIDENT 及び http://www.meti.go.jp/press/2011/08/20110826010/20110826010-2.pdf 原子力安全に関する IAEA 閣僚会議に対する日本国政府の報告書 を参照 プルトニウムの毒性についてですが、プルトニウムは飲んでも安全なんてことを言っていた教授もいますが、普通に鉛などと同様に重金属の毒性があることに変わりはありませんが放射性物質の毒性についてはアメリカによる追跡事例があります。 まずプルトニウムの生涯の摂取限度は1500ベクレルとされます。 アメリカでは数十年にわたって核兵器の開発、製造工程で蒸気化したプルトニウムを吸引してしまった事例や、精錬工場での火災などで、プルトニウムを100ベクレル程度の比較的少ない例から10000ベクレルを超える量を摂取したおよそ1200人を調査したデータがあり、これによれば30年経過時点ではプルトニウムが原因とされるガン（肺がんや骨ガン、咽喉がんなど）の発生は0例 40年経過時点で肺がん2例と骨ガンが1例が確認されました。 サンプル数はそれほど多くありませんが、1200人中2人の肺がんは統計的に見てもかなり少ないため、ガンがプルトニウムによるものかどうかは微妙といえます。 先の調査によれば、福島県の原発敷地外1.7kmでプルトニウムは0.08ベクレル検出されているとされます。 この砂埃を吸い込んでも、プルトニウム由来のガンの可能性はゼロとは言いませんが、限りなく限りなくゼロに近いと考えられます。 あと東京でアメリシウムが発見されたというのは誤報です。