Santiago, veintiocho de octubre de dos mil trece.

VISTOS, OIDO Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Tribunal e Intervinientes. Que con fecha veintitrs a treinta de
septiembre, uno, dos, tres, cuatro, siete, nueve, diez, once, quince, dieciseises
y diecisiete de octubre de dos mil trece, ante esta sala del Cuarto Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los magistrados don Juan
Carlos Urrutia Padilla, quien presidi, doa Celia Cataln Romero y doa
Patricia Brndl Riumall, se llev a efecto la audiencia de juicio oral de la
causa RUC N1200245128-8, RIT N 203-2013, seguida en contra de los
acusados: PATRICIO IVN AHUMADA GARAY, chileno, soltero, cdula
nacional de identidad N 16.346.895-6, nacido el 26 de diciembre de 1986; 26
aos, estudiante y modificador corporal, con domicilio en Pasaje Elcira
Espinoza N1619, Poblacin Negrete en la comuna de Conchal; RAL
ALFONSO LPEZ FUENTES; chileno, soltero, obrero de la construccin,
cdula nacional de identidad N 16.640.384-7, nacido el 7 de diciembre de
1986; 26 aos, con domicilio en Pasaje Sargento Rebolledo N6096 Block A
depto. 110, Villa Militar, en la comuna de Estacin Central; ALEJANDRO
AXEL ANGULO TAPIA; chileno, soltero, bailarn y coregrafo, cdula
nacional de identidad N 16.017.258-4, nacido el 24 de mayo de 1985; 28
aos, con domicilio en Avenida Independencia N 1394 en la comuna de
Independencia; FABIN ALEXIS MORA MORA; chileno, soltero,
estudiante de psicopedagoga, cdula nacional de identidad N 18.165.860-6,
nacido el 19 de marzo de 1992; 21 aos, con domicilio en calle Los Sauces N
821 en la comuna de Lo Prado.
Sostuvo la acusacin el Ministerio Pblico, representado por el fiscal
Ernesto Vsquez Barriga y el fiscal adjunto don Alejandro Snchez
Mondaca, la parte querellante de don Ivn Orlando Zamudio Contreras y
doa Jacqueline del Carmen Vera Muoz, fue asistida por los abogados don
Jaime Andrs Silva, don Francisco Ramos Soto y don Alan Spencer Soffer y
por la parte querellante, Intendencia de Santiago, compareci Gonzalo
Figueroa Cabello, todos con domicilio y forma de notificacin ya registrada
en la causa.
1

La defensa del acusado PATRICIO IVN AHUMADA GARAY,

estuvo a cargo del abogado Defensor Penal Pblico don Nstor Prez
Aguayo; la defensa del acusado RAL ALFONSO LPEZ FUENTES; estuvo
a cargo de la abogada Defensora Penal Pblica doa Karen Fernndez
Santander, la defensa del acusado ALEJANDRO AXEL ANGULO TAPIA;
estuvo a cargo de la abogado Defensora Penal Pblica doa Mara Beln
Iribarren Legasa y la defensa del acusado FABIN ALEXIS MORA MORA;
estuvo a cargo de los abogados Defensores Penales Privados seores Carlos
Quezada Orozco, Hernando Cerda Ziga y Jaime Soto Luengo, todos con
domicilio y forma de notificacin tambin registrada en esta causa.
SEGUNDO: Acusacin. Que el Ministerio Pblico dedujo acusacin,
imputando a los acusados el siguiente hecho:
Entre las ltimas horas de la noche del da viernes 2 de marzo de
2012 y las primeras horas de la madrugada del da sbado 3 de marzo del
mismo ao, en el interior del parque San Borja ubicado en calle Carabineros
de Chile esquina Eyzaguirre en la comuna de Santiago; los imputados:
PATRICIO AHUMADA GARAY, ALEJANDRO ANGULO TAPIA, RAUL
LPEZ FUENTES y FABIAN MORA MORA actuando voluntaria y
conjuntamente, con el propsito de darle muerte, prevalindose de su
imposibilidad de defensa y atendida la hora, lo solitario del lugar y las pocas
posibilidades de ser descubiertos; agredieron reiteradamente a la vctima
don DANIEL ZAMUDIO VERA, con zamarreos, golpes de pie, puo y
objetos contundentes, en diversas partes de su cuerpo, especialmente en su
cabeza, tronco y extremidades.
Aun cuando, la vctima don DANIEL ZAMUDIO, no poda
defenderse y ya se encontraba suficientemente lesionado; con la intencin de
inferir mayor efectividad en las lesiones y causar un dolor o sufrimiento
excesivo o innecesario, los acusados ocuparon una botella de vidrio y una
piedra de tamao considerable, para seguir golpendolo en su cabeza,
tronco y extremidades. Especficamente, con los vidrios de una botella
quebrada, provocaron cortes en su oreja y dibujaron esvsticas en su trax,
abdomen y regin dorsal, mediante cortes en su piel. Asimismo y de manera
2

absolutamente injustificada -slo con el propsito de causar ms dao y

dolor a la vctima- lanzaron sobre una de sus piernas, una piedra de tamao
considerable, ocasionndole una fractura expuesta a la altura de la tibia y el
peron. Del mismo modo -utilizando cigarrillos encendidos- efectuaron
quemaduras en su piel en la regin torcica anterior. Todo aquello -como se
ha expuesto- para aumentar el dolor y la ignominia de la vctima, dada su
orientacin homosexual.
Ocurrido lo anterior, los imputados AHUMADA, ANGULO, LPEZ y
MORA; se retiraron del lugar, dejando a la vctima inanimada; con lesiones
evidentes en distintas partes de su cuerpo y abandonada a su suerte en un
lugar apartado y oscuro del referido parque.
Luego, alrededor de las 4:00 horas de la madrugada del da sbado 3
de marzo de 2012, la vctima don DANIEL ZAMUDIO VERA, fue
encontrado por uno de los guardias del recinto, quien lo auxili y pudo dar
aviso para su traslado a la Posta Central Dr. Alejandro del Ro; recinto
donde ingres en estado grave y con riesgo vital, producto de las mltiples
lesiones que le provocaron los imputados.
A raz de lo anterior, la vctima don DANIEL ZAMUDIO VERA
result entre otras- con las siguientes lesiones mdicamente acreditadas, a
saber: 1.- Traumatismo Crneo Enceflico (TEC) Grave, con hemorragia
subaracnodea (HSA) Traumtica, coleccin Yuxtadural laminar Fronto
Parieto Occipital (F-P-O) derecha y dao axonal difuso. 2.- Fractura expuesta
tibio-peron derecha de carcter grave. 3.- Lesiones mltiples corto-contusas
y contusas en regin facial, trax y extremidades. 4.- Quemaduras por
cigarrillos.
El da 27 de marzo de 2012, en el interior de la Posta Central Dr.
Alejandro del Ro y luego de haber estado internado ininterrumpidamente
desde la ocurrencia de los hechos y habiendo recibido oportunamente todos
los cuidados y atenciones mdicas necesarias, la vctima don DANIEL
ZAMUDIO VERA, falleci producto de un Traumatismo Crneo Enceflico
(TEC) consistente en un dao axonal difuso (DAD) -necesariamente mortalconsecuencia directa de las agresiones, golpes, zamarreos, malos tratos de
3

obra y por ende, las lesiones que le ocasionaron en conjunto PATRICIO

AHUMADA GARAY, ALEJANDRO ANGULO TAPIA, RAUL LPEZ
FUENTES y FABIAN MORA MORA, entre la noche del 2 y la madrugada
del da 3, ambos das del mes de marzo del ao dos mil doce.
A juicio del Ministerio Publico, los hechos descritos son constitutivos
del delito de homicidio calificado; ilcito previsto y sancionado en el
artculo 391 N1 del Cdigo Penal, circunstancias primera y cuarta siendo el
grado de desarrollo del ilcito el de consumado. Correspondindoles a todos
los imputados la calidad de autores en el delito por el cual han sido
acusados, toda vez que tomaron parte en la ejecucin de aquel hecho de
manera inmediata y directa.
El ente persecutor seala que concurren las siguientes circunstancias
modificatorias de responsabilidad: respecto de ALEJANDRO ANGULO
TAPIA y FABIN MORA MORA concurre la atenuante objetiva del artculo
11 N6 del Cdigo Penal. Respecto de todos los acusados, se invoca la
agravante prescrita en el artculo 12 N9 del Cdigo Penal.
En cuanto a las penas solicitadas, el Ministerio Pblico solicita la
interposicin de las siguientes sanciones, para:
a) PATRICIO AHUMADA GARAY, se requiere la imposicin de la pena de
presidio perpetuo.
b) RAL LPEZ FUENTES, se solicita imponer la pena de 20 aos de
presido mayor en su grado mximo.
c) ALEJANDRO ANGULO TAPIA; se requiere se imponga la pena de de 20
aos de presido mayor en su grado mximo.
d) FABIN MORA MORA, se solicita la imposicin de la pena de 15 aos y
un da de presidio mayor en su grado mximo.
En todos los casos se solicita por el acusador se apliquen las accesorias
legales que fueren procedentes, as como el comiso de los objetos incautados
y se solicita que se condene a los acusados al pago de las costas de la causa.
Asimismo, se pide que para el caso de condena de los acusados se
disponga de acuerdo a lo previsto en el artculo 17 de la Ley N 19.970

determinar huella gentica de los mismos, ordenando la incorporacin de

dicha huella al registro de condenados.
Que es parte querellante don Ivn Orlando Zamudio Contreras y doa
Jacqueline del Carmen Vera Muoz, asistidos por los abogados don Jaime
Andrs Silva y don Francisco Soto Ramos, quienes han adherido a la
acusacin fiscal en todas sus partes.
Adems, es parte querellante la Intendencia de Santiago, la que ha
presentado acusacin particular, haciendo suya la imputacin del Ministerio
Pblico, sealando adems que los hechos descritos son constitutivos del
delito de homicidio calificado, previsto y sancionado en el artculo 391 N 1
del Cdigo Penal, circunstancias primera y cuarta, esto es, alevosa y
ensaamiento, en grado de desarrollo consumado y a los acusados les ha
cabido participacin en carcter de autores.
En cuanto a las circunstancias modificatorias de responsabilidad,
indica que respecto a:
a) PATRICIO IVN AHUMADA GARAY: no concurren circunstancias
atenuantes y si agravantes, la del artculo 12 N 9 del Cdigo Penal, esto es,
emplear medios o hacer que concurran circunstancias que aadan la
ignominia a los efectos propios del hecho y la del artculo 12 N 12 del
Cdigo Penal, esto es, ejecutarlo de noche o en despoblado.
b) RAL ALFONSO LPEZ FUENTES: no concurren circunstancias
atenuantes y si agravantes la del artculo 12 N 9 del Cdigo Penal, esto es,
emplear medios o hacer que concurran circunstancias que aadan la
ignominia a los efectos propios del hecho y la del artculo 12 N 12 del
Cdigo Penal, esto es, ejecutarlo de noche o en despoblado.
c) ALEJANDRO AXEL ANGULO TAPIA: concurre la circunstancia
atenuante del artculo 11 N 6 del Cdigo Penal, esto es, si la conducta
anterior del delincuente ha sido irreprochable y las agravantes del artculo
12 N 9 del Cdigo Penal, esto es, emplear medios o hacer que concurran
circunstancias que aadan la ignominia a los efectos propios del hecho y la
del artculo 12 N 12 del Cdigo Penal, esto es, ejecutarlo de noche o en
despoblado.
5

d) FABIN ALEXIS MORA MORA: concurre la circunstancia atenuante del

artculo 11 N 6 del Cdigo Penal, esto es, si la conducta anterior del
delincuente ha sido irreprochable y las agravantes del artculo 12 N 9 del
Cdigo Penal, esto es, emplear medios o hacer que concurran circunstancias
que aadan la ignominia a los efectos propios del hecho y la del artculo 12
N 12 del Cdigo Penal, esto es, ejecutarlo de noche o en despoblado.
En cuanto a las penas que solicita imponer, para:
a) PATRICIO IVN AHUMADA GARAY: presidio perpetuo calificado.
b) RAL ALFONSO LPEZ FUENTES: presidio perpetuo calificado.
c) ALEJANDRO AXEL ANGULO TAPIA: 20 aos de presidio mayor en su
grado mximo.
d) FABIN ALEXIS MORA MORA: 20 aos de presidio mayor en su grado
mximo.
Solicita, adems, que se incorpore a los acusados al registro de
condenados, conforme a los artculos 5 y 17 letra b) de la Ley 19.970 y, en
todo caso, sean condenados a las accesorias legales y las costas de la causa.
TERCERO: Alegatos De Apertura. En su alegato de apertura, el Ministerio
Pblico seal en definitiva que se trata de una historia de horror,
padecimiento infinito de la vctima, lesiones inhumanas, sesiones de
torturas, desprecio por la vida e indolencia ante el sufrimiento de una
vctima que no poda oponer resistencia, los acusados ante Daniel Zamudio
han sido inmisericordes, dispusieron de su vida a su arbitrio, pero hubo una
reaccin de la comunidad frente al llamado del fiscal, de la polica y la
autoridad, personas annimas que tuvieron inters en colaborar en la
investigacin y sern la piedra angular en la verdad que se presentar en el
juicio. Seala, que en este caso hay algunos hitos relevantes, como que el
destino mortal de Daniel Zamudio se sell en el sitio del suceso, las lesiones
fueron mortales, no hay relacin alguna con una mala atencin, esa versin
es slo especulacin, no hay ninguna atencin en Chile que pudiera haber
cambiar este destino fatal, por ello se trata de un homicidio calificado, en
que existe la agravante de la alevosa, frente al estado de indefensin de la
vctima y, del ensaamiento, al haber aumentado deliberadamente el
6

padecimiento de la vctima. En cuanto a la agravante de ignominia, hubo

una afectacin a la dignidad de la vctima, que se acreditar a travs de
esvsticas de su cuerpo, quemaduras de cigarrillos, esta repeticin de golpes
dada en forma conjunta por todos los acusados, a ninguno le import lo mal
que estaba la vctima. En el plano mdico, la vctima cont con el auxilio que
le dieron los guardias, la polica, los mdicos de la Posta Central, su
diagnstico al ingresar Daniel Zamudio es dao axonal difuso, cuyo sino es
la muerte, dirn que haban otras posibilidades, como quedar vegetal o vivir
siendo un enfermo mental, esto es parte de este homicidio. Se incorporar
prueba testimonial, pericial y otros que ilustrarn al tribunal todo lo
sealado, los testigos de odas dirn que escucharon como los acusados se
jactaban de los hechos, tambin tendremos peritos que darn cuenta de los
exmenes de rigor, serios, el diagnstico de la Posta Central, como la pericia
del Servicio Mdico Legal, concluyen que el primitivo diagnstico, dao
axonal difuso es el sentido de la muerte, el cual tuvo su origen en la
actividad de los agresores, por lo que se quiere justicia, slo de esta forma,
sabremos que la muerte de Zamudio es una semilla para la comunidad.
Por su parte, en su alegato de apertura, la parte querellante de Ivn
Orlando Zamudio Contreras y doa Jacqueline del Carmen Vera Muoz,
seala que nos encontramos en un juicio con caractersticas particulares, con
revuelo meditico, no por la calidad de homosexual de la vctima, sino por
la violencia inusitada de que fue objeto Daniel Zamudio, para l, es el delito
ms brutal de los ltimos 20 aos. Su parte cree que la prueba que
presentar el Ministerio Pblico, a la cual l se adhiri, resulta suficiente
para dar por acreditado el hecho y participacin de todos los acusados.
Probablemente la discusin ser respecto al dolo, si exista dolo de
matar o slo tenan un dolo de lesiones, dirn los acusados que haban
medios aptos para matarlo, como la botella para degollarlo y la piedra para
aplastar la cabeza y su dolo era de lesionar, pero por eso se califica el delito
como homicidio calificado y no simple, su intencin no era matarlo
inmediatamente, sino torturarlo y hacerlo vivir la ignominia.

Seala adems, que es un hecho conocido que la conducta

homicida no sigue inmediatamente el resultado tpico de la muerte, muchas
veces hay un tiempo ms largo entre la conducta y la muerte, aqu hubo 23
das, en esos 23 das se hicieron los mas denodados esfuerzos por mantener
con vida a Zamudio, si no fuera porque un guardia del parque lo encontr
en una zanja y lo trasladan a la posta, Zamudio muere esa noche. Este es un
crimen de odio, su motivacin slo fue la orientacin sexual de la vctima,
situacin que se debe considerar al disponer la condena.
En su alegato de apertura, la Intendencia de Santiago indica que se
inicia un juicio para conocer un crimen tremendamente violento, eso ha sido
lo que concita la atencin de la opinin pblica. Existi un dolo directo de
causar la muerte de Zamudio, con las calificantes sealadas en su acusacin
particular, alevosa y ensaamiento, adems de otras circunstancias
agravantes, que son la de aadir ignominia al ilcito y haber actuado de
noche y en despoblado, por eso, es posible aplicar las penas solicitadas.
Hoy los imputados gozan de la presuncin de inocencia, pero con la
prueba producida durante juicio oral, sta ser destruida y as el Tribunal
podr adquirir el estndar de conviccin para condenar a los imputados por
el delito sealado en las acusaciones.
En su alegato de apertura, la defensa del imputado Ral Alfonso
Lpez Fuentes, plantea la falta de participacin de su cliente en el delito que
se le imputa, por eso pide la absolucin.
Respecto de la prueba que se presentar, hay dos cuestionamientos:
Primero, respecto a la autora de Lpez en el delito de homicidio, el
Ministerio Pblico, sostiene el despliegue de acciones idneas para provocar
la muerte, pero no hay relacin de causalidad respecto de su representado,
porque suprimiendo su participacin en los hechos, igual se llega a la
muerte de la vctima. Adems sin su declaracin, la polica no habra
encontrado a los verdaderos autores, ni los elementos con los que se hicieron
esvsticas. Y segundo, la ausencia de diagnsticos, procedimientos y
tratamientos para controlar la real causa de muerte. Primero tena
diagnstico de lesiones graves que sanan entre 130 a 180 das, a pesar de eso
8

Daniel port en su cuerpo cinco infecciones, entre ellas la bacteria

clostridium difficile, misma bacteria que se encontr en otras treinta y seis
personas de la Posta Central, adems tuvo neumona por aspiracin y no se
trat su epilepsia convulsiva, lo que lo llev a un paro cardiorrespiratorio
que finalmente al no llegar oxgeno al cerebro le provoca la muerte el 25 de
marzo de 2012. Estos dos problemas son difciles de superar con la prueba
de cargo del Ministerio Pblico, para probar la calidad de autor, no se podr
probar el nexo causal de la participacin de Lpez en relacin a los hechos,
por lo que la decisin debe ser de absolucin.
La defensa del imputado Fabin Alexis Mora Mora, en su alegato de
apertura, indica que es un caso especial, emblemtico que signific una ley
nueva, pero se presentarn cinco problemas:
Un primer punto, la imputacin objetiva, como determinar que el
resultado final del homicidio tiene relacin directa con los hechos que
ocurren en el Parque San Borja; un segundo problema, dice relacin con la
participacin, quin fue o quin lo mat, no todos contribuyen ni participan
de la misma forma, no todos tienes actitudes concordantes con un resultado
de homicidio, el Ministerio Pblico apost por un dolo directo comn, o
tambin por un dolo eventual genrico que se ha planteado, es distinta la
participacin de cada uno, lo que cobra relevancia a nivel de la culpabilidad;
el tercer punto, nos encontramos en que al menos dos personas no podan
abandonar el lugar, sin que les hicieran los mismo que a Zamudio, esto debe
ser zanjado por tribunal, si se trata de una eximente de responsabilidad o
una atenuante imperfecta; un cuarto problema, dice relacin con la
calificacin jurdica, no solo para determinar si es delito de homicidio u
homicidio frustrado, o un delito de lesiones, pero la agravantes del artculo
12 N 9 es una figura residual de los nmeros 1 y 4 del artculo 391 del
Cdigo Penal, no se dan elementos para calificar el delito de homicidio
calificado, porque la vctima ya estaba inconsciente lo que no gener las
circunstancia para aplicar estas calificantes; y un quinto problema, a qu
ttulo se va a imputar la autora, a todos como autor conforme al artculo 15

N1 o ser conforme al artculo 15 N 3, o se determinar que algunas

personas tienen grado de participacin dentro del artculo 16.
Se debe tratar de acreditar la dinmica de los hechos para determinar
la participacin y si esa dinmica lleva al resultado. En definitiva, no puede
plantear una teora del caso nica, sino todas las sealadas, solo ya
analizado lo anterior, se har una proposicin al Tribunal de una teora, pero
estas cinco circunstancias llevaran a que el tribunal no arribe a la conclusin
sealada por el Ministerio Pblico.
En su alegato de apertura, la defensa del imputado Patricio Ivn
Ahumada Garay, seala que su representado dijo que la muerte de una
persona es siempre dolorosa y se lamenta, slo queda reclamar justicia, pero
la justicia no puede llegar a toda costa y cortar cabezas por buscar condenas,
si no conociera al fiscal, dira que se refiere a Ahumada como un enemigo,
su representado simboliza la maldad, la sangre fra, la perversin, l al
defender este caso, se qued con la sensacin que estamos frente a un
Tribunal de derecho, donde es tan fuerte el deseo de hacer justicia de buscar
nombres, que nos hace confundir y obviar cosas, lo que las partes
argumenten desde el punto jurdico, ser material para muchas clases, pero
hay que dejar que la ciencia, la medicina hablen, dejar que los expertos
expongan los antecedentes de que quin hizo qu cosa en este delito, su
representado no intervino, ni siquiera en un golpe respecto a la vctima.
Por su parte, en su alegato de apertura, la defensa del imputado
Alejandro Axel Angulo Tapia, seala que es un caso muy pblico, pero al
aterrizarlo a lo jurdico, lo cierto es, que la prueba que se va a rendir no
acredita la participacin de todos los imputados, se escucharn testimonios,
algunos sern manifiestamente interesados para eludir responsabilidad y
apuntar a otras personas, pero lo que es la prueba mdica, desvirtuar las
acusaciones o relatos de estas personas que apuntan a su representado, la
prueba dice relacin con prueba pericial, la ciencia hablar, luego que se
reciban los testimonios, las pruebas mdicas y periciales, se llegar a la
conclusin que a Angulo nada lo vincula al ataque de Zamudio, no se podr
acreditar la participacin.
10

CUARTO: Alegatos De Clausura. En su alegato de clausura, el Fiscal

reitera su apreciacin en el sentido que lo acaecido con Daniel Zamudio, es
una historia de horror sin proporciones, hubo sesiones de tortura, jactancia
del mal, una vctima sin oponer resistencia fue abandonada a su suerte
empujada a la muerte. Los agresores dispusieron de la vida de Daniel
Zamudio a su propio arbitrio.
Invita a analizar las imgenes como una escena, porque el hecho fue
de tal crueldad que puede confundirse la realidad con la fantasa, nadie
puede asimilar la carga de horror que se le infundi a Daniel Zamudio, por
ello se deben distinguir entre elementos de la esencia y otros accidentales, de
manera tal que las mximas de la experiencia, las reglas de la lgica y los
conocimientos cientficamente afianzados conducen a condenar a los
acusados.
Indica ciertos hitos existentes en esta investigacin:
1.- Se trat de una detencin no flagrante, el delito caus conmocin
en la opinin pblica lo que llev a que parte de la comunidad ayudara a
establecerlo, los imputados Angulo y Ahumada y Lpez, en menor medida,
se jactaron de los hechos, en el Eurocentro y ante conocidos, lo que llev a
dos denuncias, una ante carabineros y otra ante la Polica de Investigaciones,
ambas permitieron acceder a los primeros antecedentes.
Se logr conocer los nombres de los acusados e individualizar a los
individuos que fueron testigos directos de lo dicho por ellos. Algunos
testigos, como las hermanas Perroni y Arenas, no creyeron lo que les
contaban,

pensaron

que

estaban

exagerando,

una

nueva

historia,

lamentablemente fue un relato de cruda realidad.

2.- En cuanto al hecho punible, con la prueba producida en juicio, se
comprob la presencia de Daniel Zamudio en forma tempora espacial, la
determinacin del hecho punible y sus circunstancias. Los guardias del
Parque San Borja, el carabinero de punto fijo, encontraron a Daniel Zamudio
inconsciente, casi muerto, abandonado a su suerte en el parque. Las fotos
tomadas por el guardia Zambrano con su celular, las que fueron ilustradas

11

en audiencia con su testimonio y con el del otro guardia y carabinero, dan

cuenta de ello.
El auxilio en el lugar, prestado por el Samu, su ingreso a la Posta
Central fue relatado por el carabineros Villavicencio y el doctor lvarez,
quien dio cuenta de las condiciones en que lo recibi en el recuperador, muy
herido, sangrando de un odo, indicativo de lesiones cerebrales, sucio,
mojado, con muchas hormigas y Glasgow 3-4.
Fruto de las labores de Labocar y OS9 se levantan algunas evidencias
en el sitio del suceso, hallazgo de piedra con manchas, golletes de botella,
colilla de cigarro, restos de sangre en muros, como resultado de las pericias
estos elementos mantenan sangre de Daniel Zamudio, lo que demuestra
que el hecho ocurri en ese lugar y stos fueron los elementos para inferir
lesiones de golpes de pie y puo y restos de vidrio.
Indica que son importantes las conclusiones dadas por Labocar y su
personal, ya que ellas establecieron que Daniel Zamudio no opuso
resistencia antes de este ataque puesto que hay ausencia de lesiones
defensivas.
Las lesiones existentes en el cuerpo de Daniel Zamudio fueron
ocasionadas por ms de un sujeto, al tener la misma temporalidad, al ser
provocadas por los agresores, la naturaleza y entidad de lesiones que fueron
acreditadas por fotos tomadas en vida al interior del hospital donde estaba
el paciente e informe mdico sexolgico del perito; los imputados se
prevalieron de la incapacidad de la vctima para defenderse por su
condicin fsica, estado de ebriedad acreditado por Dick Gmez que
interactu con la vctima a las 20:00 horas en un ciber caf, lo vio ebrio y,
tambin por la declaracin de la doctora Cataldo, prueba de la defensa,
quien seal hlito alcohlico; tanto Patricio Ahumada como los imputados
Mora y Lpez describen el estado de intemperancia de Daniel Zamudio.
La orientacin sexual de Daniel es el factor que motiv la agresin,
esta orientacin sexual fue acreditada con la declaracin de Jacqueline Vera,
madre de Daniel Zamudio, declaracin de Dick Gmez, la declaracin del
perito sexolgico del Servicio Mdico Legal y la declaracin del perito
12

Vsquez que seala la existencia de lesiones anales antiguas y pliegues

anales borrados. Adems se comprob esta motivacin por las declaraciones
de los acusados Mora y Lpez que dan luces de este tema y adems por las
lesiones de esvsticas que constituyen un signo de discriminacin.
3.- Declaracin de los acusados, elementos de prueba en general y de
cada uno en particular.
Se ubica a los acusados en 3 momentos: El da 2 de marzo de 2012
antes de los hechos y con Daniel Zamudio; durante la golpiza y despus de
los golpes.
Antes de los hechos, respecto de los cuatro imputados est acreditado
por las declaraciones de Cynthia Anchil, Juan Jos Osores y entrevista del
acusado Ahumada, adems de la declaracin de Mora y Lpez.
Durante la golpiza, hasta antes que los cuatro acusados quedaran
solos con la vctima, sta no presentaba sangramientos, esto se desprende de
lo declarado por los testigos, por lo que cualquier objeto con sangre de
Daniel Zamudio, vincula a los acusados con ste.
As la prueba que vincula a Ral Lpez, son las zapatillas marca
TNNG, la sangre en esas zapatillas se encontr en una costura, lo que indica
que fue lavada, por lo que podra haber habido una cantidad considerable,
ya que escurri a ese lugar. En cuanto a Fabin Mora, lo vincul el anillo de
su propiedad que mantena sangre de la vctima encontrado por la madre de
Daniel Zamudio en el sitio del suceso y entregado a OS9 y periciado;
asimismo las zapatillas Nike que arrojan presencia de sangre, que no pudo
amplificarse en su totalidad, pero todos los marcadores que si se
amplificaron son compatibles con Daniel Zamudio. En cuanto a los
imputados Angulo y Ahumada, ellos estuvieron ligados al bolso marca
Hobbyt que mantena restos biolgicos humanos de Daniel Zamudio, segn
peritos de Lacrim quienes depusieron sus conclusiones cientficas no
refutadas.
Despus de los hechos, respecto a Ahumada y Angulo, est la
declaracin de Mauricio Carrasco, a quien se podra llamar el "buen
samaritano", ya que el 03 de marzo en un bus 401 en direccin a Maip,
13

escucha dos sujetos sucios y con sus manos con sangre jactarse de haber
golpeado a un pollo y quebrado una pierna; reconoce a Angulo por fotos
en la unidad policial y en audiencia, pero seala que est cambiado y con
lentes, describe que en sus manos haba sangre seca, no reconoci a
Ahumada, lo describi por contextura y corte de pelo.
Adems por otras pruebas rendidas en juicio, se puede presumir que
se trataba de Ahumada, declaracin de la familia Perroni, ambos acusados,
Angulo y Ahumada llegaron juntos a Maip y el trfico telefnico que lo
sita a las 2:29 horas en la Plaza Ciudadana y posteriormente el trfico que
lo ubica en Maip y adems esa noche llam varias veces a Katherine
Perroni. Declaraciones de Melanie y Katherine Perroni que los sitan a
Angulo y Ahumada en Maip y escuchan de ellos los detalles de la golpiza a
la vctima, especialmente Katherine a quin le devuelven el bolso con
sangre, adems la testigo Melanie Perroni habl de los cortes de Angulo y
declar que lo visit por ltima vez en la crcel, que le cont que se
encontraba arrepentido, le entreg una carta escrita por Fabin Mora que
lleg a la fiscala.
La declaracin de Ginno Perroni, demuestra que es un padre
preocupado de lo que pasaba a sus hijas, quien da cuenta das despus de
los hechos que vinculan a los acusados en Maip y de la entrega del bolso a
Katherine Perroni, el que fue lavado por sta y usado por la misma en un
viaje a Copiap. La declaracin de los funcionarios de la PDI Maip que
ratifican lo expuesto por Perroni en su declaracin, exponiendo que la
Bicrim Copiap remiti a Lacrim Central el bolso.
Respecto de los cuatro imputados, la testigo Lissete Arenas, refiri que
se juntaron el da despus de la golpiza, le dicen que mataron a una persona
en el Parque San Borja que era homosexual y que Pato y Gackt le
dibujaron signos nazis, indica que Ahumada sigue tendencia del fascismo,
para fundamentar esto, Pato Core tena tatuada la palabra honor en su
cuerpo, ese da estaban con Pancho Metal y Angulo le mostr un pantaln
con sangre, concordante con lo declarado por Lpez que le llev pantalones;
agrega que fueron al sitio del suceso pensando que mataron a Zamudio.
14

Francisco de Ramn, seala que al da siguiente se encontr con Angulo y

que le cont que le peg a un sujeto, que Ahumada lo masacr, que Angulo
estaba rindose y le quemaron cigarrillos, Lpez le cont que lo andaban
buscando por el crimen.
Leandro Aliste, se enter por Lissete, que los amigos de ella le
pegaron a un joven por gay, despus se encontr con Pato Core, al que le
escuch decir, "fui bueno, lo dej inconsciente para que no sufriera". Juan
Osores, el lunes se encontr con Angulo, Ahumada y Lpez, quienes le
sealaron que le haban sacado la "concha de su madre". Claudio Quintanilla
ve a Gackt con un diario con el que se vanagloriaba de haberle pegado,
ste le cont que estaba con Ahumada, el "Chino" y con Lpez. Gerardo
Herrera escucha de su nieto el relato de los hechos y llama al 133, da los
datos de quienes participaron en la golpiza, menciona a Angulo, Ahumada y
a Ral Lpez Fuentes.
En cuanto a la participacin de Fabin Mora, indica que contribuy
con sus golpes a la muerte de Daniel Zamudio, hay un codominio del hecho
con el resto de los acusados, pudiendo abandonar el lugar, no desisti,
tampoco lo socorre, posteriormente abandon a Daniel Zamudio en el
Parque San Borja no vuelve a prestarle ayuda, los actos externos son
reveladores respecto de la muerte, es un individuo imputable, conoce la
significacin de los actos y contenido de la norma
4.- En cuanto a la teora de inocencia de los imputados Patricio
Ahumada y Alejandro Angulo y las pruebas que lo descartan.
Si bien ellos guardaron silencio, han sostenido su inocencia, sealando
que no estuvieron al momento de ocurrir los hechos y que Lpez y Mora
fueron quienes golpearon a Daniel Zamudio.
En este sentido, adems de las pruebas, ya rendidas y las conclusiones
sealadas, la teora de Ahumada expuesta en el alegato de apertura y a
travs de la entrevista concedida a la Terceraonline, que el bolso se lo prest
a Lpez ese da y que ste se lo pas a Melanie cuando se juntaron en una
piscina el 04 de marzo, que l se retir a las 22:30 horas del Parque San Borja,
con Alejandro Angulo y Cynthia, que no abraza el nazismo, qued de
15

manifiesto que es falsa, conforme a la declaracin de Melanie Perroni,

adems de lo que dice el imputado Mora, que el video era parte de la
estrategia junto con la carta que lo obligaron a firmar y, que Angulo se la
pas a Melanie y sta a su padre. Se demostr que Patricio Ahumada minti
en dos puntos: primero, el sbado 3 de marzo a las 0:15 horas fue captado su
telfono por antenas cercana del Parque San Borja, se mostraron los mapas y
trfico de llamadas del celular de Patricio Ahumada, el que se incaut y, al
tratarse de un telfono con plan, se aport por la compaa el trfico de
llamadas. Si realmente hubiera estado en el bar "Entre latas" a esa hora, la
llamada habra sido captada por la antena de la Plaza de la Ciudadana.
Seala que la defensa levantar algunos cabos sueltos respecto de los
imputados Ahumada y Angulo, como que Lissete Arenas confundi el bolso
con una mochila, pero el periplo completo del bolso est acreditado en el
juicio. Se hablar del color de las zapatillas, los cordones blancos eran
prominentes y el pantaln no estaba con sangre, pero esos elementos fueron
levantados el 09 de marzo de 2012. Lissete Arenas dice que concurri al
lugar al da siguiente al hecho, diciendo que fue domingo, en circunstancias
que todos los datos aportados en su declaracin dan razn que era da
sbado.
5.- Hitos relevante en relacin a lesiones y posterior abandono.
La causa de muerte debidamente acreditada es un traumatismo
encfalo craneano (TEC) grave. La principal lesin cerebral de origen
traumtico, dao axonal difuso (DAD) o Lesin axonal difusa (LAD), da
cuenta de este aserto, la palabra difusa se usa como antnima de focal, la
lesin cubra gran parte del cerebro, lo que se refrend con la autopsia. El
DAD severo se instal en la vctima entre el 2 y 3 de marzo, contribuyeron al
mismo todos los golpes, zamarreos, movimientos de aceleracin y
desaceleracin, movimientos contusos que llevan a romper los axones y se
perdi la conexin de la vida, conforme a lo sealado por la perito Miranda
y el perito Vsquez, adems de ser concordante con el diagnstico clnico.
Cundo y cmo se diagnostic el DAD, que no se hizo resonancia
magntica, igual el diagnstico clnico fue acertado, el Glasgow de entrada,
16

no volver del coma luego que se le disminuy la sedacin, es un indicador

de DAD y realizado el electro encefalograma(EEG), se descarta la epilepsia.
Los doctores Sez, Gonzlez, Garzn y el perito Bastin Duarte, ste
ltimo de la defensa, sealaron en cuanto a la existencia del DAD, que el
destino de la vctima estaba cerrado desde la ocurrencia de los hechos,
atendido el nivel de injuria.
La falta de oxgeno del cerebro es secundaria al TEC y al resto de las
lesiones de la vctima, no se habra producido falta de oxigenacin sino tena
un TEC, por los traumas sufridos el cerebro se inflam, las otras lesiones
corporales contribuyeron a la falta de oxgeno del cerebro, las hemorragias y
sangramientos en sitio del suceso provocaron insuficiencia hemodinmica
que incide en la escasa llegada de oxgeno al cerebro, la vctima sangr
desde la fractura de tibia y peron y las lesiones cortantes del cerebro, la
rabdomialisis, el perito Duarte, dio cuenta que se trata de pedazos de clulas
rotas por el trauma sufrido y que se propagan en el torrente sanguneo y,
esto es importante, porque todos los golpes influyen en detrimento de su
salud y expectativas de vida.
Hubo un largo periodo de tiempo sin que se le otorgara atencin
mdica a la vctima, al menos hora y media abandonado a su suerte, los
tiempos estn presentes, no slo en la declaracin de los imputados Mora y
Lpez, sino tambin en los trficos telefnicos del imputado Ahumada.
La presencia del dao hipxico isqumico se encontraba instalado
desde el trauma el 3 de marzo de 2012, se observ el 14 de marzo, como lo
sostuvo Igor Leyton, testigo de la defensa, y fue ratificado por la perito
radiloga Arredondo, que indic que las imgenes de la tomografa axial
computariazada (TAC) del 19 de marzo, slo daban cuenta del
agravamiento, pero eran lesiones similares a las preexistentes.
En cuanto al perito de la defensa, Luis Ravanal, contradijo su informe
en su declaracin ante el Tribunal, en el informe dijo que exista DAD en
Daniel Zamudio, ante el Tribunal lo neg y despus lo relativiz. Asimismo,
cometi un error al identificar la pierna fracturada y omiti informacin al

17

hablar sobre la infeccin por acinetobacter, lo vincul con neumona

aspirativa, que es de origen traumtica.
Asimismo declar sobre las pericias histolgicas que no estaban en su
peritaje, lo que es una falta al artculo 315 del Cdigo Procesal Penal.
6.-Calificacin

jurdica

de

los

hechos,

homicidio

calificado,

circunstancias 1 y 4 del artculo 391 N 1 del Cdigo Penal, concurre

alevosa, en su modalidad de obrar sobre seguro, exista un estado de
indefensin de la vctima, era imposible su reaccin ante cuatro atacantes y
en un lugar oscuro y alejado. Ensaamiento, aument el padecimiento de la
vctima, se le provocaron diversas injurias, uso de la piedra, fracturas en las
piernas, corte en las orejas, heridas cortantes, quemaduras de cigarrillos, las
cuales no produjeron directamente la muerte, sino un lento y doloroso
padecimiento, solo tuvieron por objeto producir un mal superior.
En la relacin de los hechos, hay dolo directo de los acusados, es dable
colegir que su intencin es producir la muerte, "nos pitiamos a un tipo",
"matamos un tipo ayer", le tomaron el pulso, se dieron cuenta que estaba
vivo y le siguieron pegando, saltando sobre su cuerpo, azotaron su cabeza.
7. Descarte de imputacin objetiva,
La conducta de los imputados es idnea para matar a Daniel
Zamudio, el actuar de cada uno de ellos llev a su muerte, la muerte se
explica por las lesiones sufridas en la noche, la suerte estaba sellada en el
lugar de los hechos, en el sitio del suceso, no hay relacin entre infecciones
intrahospitalarias y las lesiones que sufri.
8.- Artculo 12 N 9, ignominia, hubo afectacin a la integridad de la
vctima, el plus del injusto super lo necesario para la materializacin del
delito, la accin de orinar sobre la vctima, como dice el texto comentado del
Cdigo Penal chileno de Jean Pierre Matus, "la ignominia es hacer algo
innecesario superfluo para el hecho delictivo, un mal nuevo, distinto al
delito".
9.- En cuanto a los imputados Mora y Lpez, la verdad obliga a
reconocer su aporte a la investigacin y dejar que el Tribunal la valorice.

18

Por lo expuesto, considera que el Tribunal abrazar su misma

conviccin, que los imputados son culpables, esto para dar paz a la familia
de Daniel Zamudio Vera.
En su rplica mantiene lo expuesto en su alegato, agregando que
cualquier inconsistencia que se haya tratado de levantar por las defensas,
respecto a detalles, no tiene relevancia en el juicio, es el Tribunal el que tiene
que valorar la prueba rendida.
En su alegato de clausura, la parte querellante particular, seala que
nos encontramos ante un juicio particular, indica que en su impresin es
compleja la calificacin jurdica, la teora de los acusadores es homicidio
calificado, dolo directo y resultado tpico retardado, pero ciertamente sucede
y, no hay duda que desde el da de hoy, por las caractersticas particulares
del delito, hay un homicidio con dolo directo y con resultado tpico
retardado. Era necesario que existiera un hecho horroroso para ensearlo,
porque ninguna imaginacin puede concebir que a una persona en Chile del
Siglo XXI se le de la muerte por su orientacin sexual.
Los efectos de algunas acciones no necesariamente se producen de
inmediato, hay antecedentes que lo difieren, pero el destino se sella en el
momento inicial, que es lo que pas con Daniel Zamudio.
La investigacin a su juicio, fue perfecta, no dej ningn cabo suelto y
por economa procesal, slo se referir a puntos especficos.
En cuanto a las calificantes, ensaamiento y alevosa, indica que no es
posible conseguir un mejor ejemplo de alevosa que permita asegurar el
resultado de su accin, que un joven que lleg ebrio al sitio del suceso,
adems la superioridad numrica, las caractersticas fsicas de Daniel
Zamudio y el despoblado; en cuanto al enseamiento se configura con las
quemaduras de cigarros, fracturas, golpes, lesiones cortantes.
Pero si es posible, la realidad supera la ficcin, hubo un homicidio con
dolo directo, aun cuando las defensas indiquen que no hubo nimo
homicida o slo dolo de lesionar. Pero la causa es de manual, se transforma
en lo que debieran aprender los abogados, de lo que es el ensaamiento, en
su experiencia no recuerda otra causa en que se caus dolor o sufrimientos
19

excesivos a la vctima, una persona que haya sido sometido a tortura por tres
o cuatro horas, en que estaba consciente, una colilla de cigarros tena su
ADN.
Fabin Mora dice que cuando se qued solo con Daniel Zamudio, ste
ltimo le peg y perdi el anillo, estaba despierto mientras lo quemaron, lo
grabaron con vidrios, le tiraron la piedra, eso es tortura, ensaamiento que
califica un homicidio. A su juicio se trata de un homicidio calificado por
alevosa, en su modalidad obrar sobre seguro y ensaamiento.
Siendo su efecto tpico, la muerte de Daniel Zamudio, la discusin si
Daniel Zamudio muri producto de la atencin o mala praxis mdica, fue
innecesaria, de alguna manera se dej puesta esta teora por diputados
irresponsables que aprovecharon la alarma pblica del caso, violando la
ficha clnica, se enteraron que Daniel Zamudio contrajo esta bacteria y
levantaron esta teora.
De la prueba del juicio, se desprende que la nica bacteria que mat a
Daniel Zamudio es la homofobia, es un hecho de la causa y evidente, que las
lesiones sellaron su destino fatal ese da.
Desfilaron por estrados una serie de mdicos, como prueba de cargo y
de la defensa, todos contestes desde su experiencia clnica, llegaron a una
conclusin, el destino de Daniel Zamudio se sell esa noche del 3 de marzo,
las lesiones que sufri eran fatales. El nico testimonio en contra, es el del
perito Ravanal, perito de la defensa, mdico cirujano, Master Forense en la
Universidad de Valencia, sin pisar Valencia; con experiencia de 10 aos en el
Servicio Mdico Legal. Este perito cuestiona lo que dicen cirujanos,
internistas, legistas, todos especialistas con tres aos de formacin exclusiva
en su especialidad y dcadas de experiencia.
Al perito Ravanal, le resta credibilidad el contenido de su pericia, ya
que en estrados dijo que no haba forma de decir que Daniel Zamudio tena
DAD, en cambio en su informe dice que no haba duda que tena DAD, dice
que en el informe histolgico qued pendiente ese examen y mientras est
pendiente no es DAD, mientras que otros especialistas, si lo dan por
establecido. La obcecacin del doctor Ravanal por no mirar lo que es
20

evidente, le resta validez, lo que se puede rescatar de sus dichos, es algo que
dijo l y los dems mdicos que declararon en juicio, el clostridium difficille
es una bacteria presente en todas las clnicas y en general en todas las
personas, pero es una bacteria que espera las circunstancia para emerger y
stas son un cuerpo debilitado.
En cuanto a la participacin, cree que la investigacin del Ministerio
Pblico fue impecable de principio a fin, en cuanto a determinar el hecho
punible y la participacin de los imputados.
En cuanto a los acusados Lpez y Mora. La teora del caso del
imputado Mora, dice relacin con una eventual eximente de responsabilidad
y atenuante incompleta, obrar impulsado por un miedo insuperable, esto
requiere la concurrencia de circunstancias particulares propias del
imputado. La verdad es que el hecho objetivo que una persona experimente
subjetivamente el miedo insuperable, no basta, la nica prueba de la defensa
de Fabin Mora es la declaracin del psiclogo, el que nos seal que tiene
un juicio conservado de realidad y que el da de los hechos estaba en
situacin de shock y miedo insuperable, pero hay un tema central, el perito
dijo que elabor su teora de miedo insuperable en base a lo dicho por el
imputado Mora, no examin carpeta de investigacin. Mora le dijo al perito
que no golpe a Daniel Zamudio y que el golpe del rostro que recibi fue
porque no quera pegarle, pero en el juicio una vez contra examinado, nos
dijo que golpe a Daniel Zamudio y que el golpe que recibi era por haberse
quedado dormido. Son situaciones anversas, pero hay un elemento objetivo
que permite establecer qu fue lo que sucedi, eso es el anillo, que se
encontr con sangre de Daniel Zamudio, por lo que lo ms probable, es lo
que dijo en su primera declaracin, que l agredi a Daniel Zamudio cuando
ste intent defenderse, que perdi su anillo y que l golpe lo recibi por
quedarse dormido.
Dice que quiso ayudar a Daniel, pero el nico hecho objetivo, es que el
nico imputado que se qued solo con Daniel Zamudio fue Mora, ms de
dos minutos, porque los otros acusados iban a comprar a la botillera; ese
tiempo era ms que suficiente para llamar a un carabinero. Podra haber ido
21

a la caseta de seguridad o escondido o darse a la fuga por uno de los tantos

accesos que sealaron los guardias que haban en el parque. Fabin Mora se
qued a cargo de Daniel Zamudio, se qued cuidndolo, porque lo ms
seguro es que todava era capaz de irse por sus propios medios o poda
gritar, fue la accin de Mora de cuidarlo que sell el destino de Daniel
Zamudio. El miedo insuperable no es sostenible como eximente de
responsabilidad ni tampoco como eximente incompleta, tuvo el total
dominio del hecho, slo corresponde la atenuante del artculo 11 N 9.
En relacin al seor Lpez, l reconoce haber estado presente, pero en
esta audiencia da una declaracin que no dio antes, dice que estaba
amenazado, en sus primeras declaraciones dijo que agredi a Daniel
Zamudio e incluso hay sangre en sus zapatillas, pero si se le debe reconocer
la atenuante del artculo 11 N 9.
La declaracin de los testigos presenciales, que escucharon de parte de
los imputados Angulo y Ahumada, sealan que Lpez se sent en el pecho
de Zamudio, que le agarr la cabeza, le hizo movimiento de aceleracin y
desaceleracin, hay declaraciones que l agarr la piedra y se la rompi,
tambin que hizo una esvstica, declaraciones de personas que escucharon
su participacin.
Por ltimo, se hace cargo de la agravante del artculo 12 N 9, emplear
medios o hacer que concurran ignominia, esto es afrenta, ofensa, pero desde
la perspectiva de ir ms all del delito cuando no era necesario para
perpetrarlo, se le agrega un valor ms all del propio del delito; el destino de
Daniel Zamudio se sell con los movimientos de aceleracin y
desaceleracin, con la fractura expuesta y TEC.
Hay dos hechos que no influyen en el destino final, pero s afecta su
honra, Daniel Zamudio fue orinado en reiteradas oportunidades mientras
estaba agnico, adems le grabaron esvsticas que son los signos de
humillacin, desprecio y odio ms potentes de la historia de la humanidad,
no hay forma grfica ms fuerte de dar seales de desprecio contra una
persona que unas esvsticas, estuvo de ms y por eso es una agravante, esto
se dio nica y exclusivamente motivado por la orientacin sexual de Daniel
22

Zamudio, si hubieran ocurrido estos hechos actualmente, se tendra la

agravante especfica de la Ley Zamudio.
Se debe cerrar el ciclo con necesaria justicia, se debe condenar a las
personas responsables y dar una seal de respeto e igualdad.
En su rplica, mantiene los mismos argumentos de su alegato de
clausura, agregando que el Tribunal debe fallar conforme al artculo 340 del
Cdigo Procesal Penal, tomando en consideracin toda la prueba producida
durante el juicio.
Los

imputados

Ahumada

Angulo,

basan

su

teora

en

contradicciones, ms bien imprecisiones extradas de largos y confusos

interrogatorios, esas imprecisiones, le dan sustento a los testigos, son hechos
que sucedieron hace ms de un ao atrs, hechos en los cuales los testigos
declararon, la forma clara como supieron la accin directa y necesaria que
cometieron Patricio Ahumada y Alejandro Angulo para torturar y matar a
Zamudio y ningn testigo duda en eso, se pueden confundir en colores de
zapatillas u otros, en elementos o accesorios, sera ms llamativo que
vinieran despus de un ao y que todos describieran las zapatillas de la
misma forma.
En cuanto a la defensa del imputado Lpez, no hay elementos que
fundamenten su defensa y su tesis y en todo caso, si la suerte de Daniel
Zamudio se hubiere sellado por el paro cardiorrespiratorio, lo que no es as,
el paro es consecuencia necesaria y directa de la agresin que sufri.
En su alegato de clausura, la Intendencia de Santiago destaca la
prolijidad de la investigacin, es una investigacin acabada y objetiva, que
permiti acreditar los hechos por prueba directa e indiciaria, apoyada con
prueba cientfica, pruebas de ADN y triangulaciones telefnicas que
vinculan a los imputados con el sitio del suceso. La prueba rendida alcanza
el estndar necesario para dictar un veredicto condenatorio, se ha destruido
la presuncin de inocencia.
Explica que existi un ensaamiento moral que se plasm en el cuerpo
de Daniel Zamudio por su condicin sexual, el mvil delictual fue el
desprecio de los imputados hacia la vida humana.
23

Indica que coincide con el otro querellante y con el Fiscal que hubo
dolo directo de matar, pero no de cualquier forma, sino de matar de una
manera dolorosa, que ha llevado a la Intendencia a acusar calificando el
homicidio por el ensaamiento, esto no se puede tolerar por la autoridad
administrativa regional, por eso interviene en el juicio.
Seala que hay algunos puntos en que difiere de las consideraciones
de los acusadores:
1.- Circunstancia calificante de alevosa, l estima que sta no solo se
da por obrar sobre seguro, sino tambin por obrar a traicin por los
imputados. Los imputados ocultaron sus verdaderas intenciones delictivas;
Juan Osores seal, que los acusados cuando observaron por primera vez a
Daniel Zamudio lo ven durmiendo, Ahumada lo ech del lugar diciendo
que lo podan asaltar; Daniel Zamudio se va del parque, luego Lpez
concurre a la botillera a comprar, ve a Zamudio lo toma, en conocimiento
de su orientacin sexual, lo lleva de nuevo al parque, lo deja durmiendo en
una banca, sin embargo, Ahumada lo despierta con leves golpes; en ese
momento los acusados y al vctima comienzan a desarrollar una
conversacin en la que los primeros le transmitieron resguardo a Zamudio,
le preguntan de dnde viene, cul era su orientacin sexual y ste aadi
que estaba temeroso por un eventual ataque de grupos neonazis.
Posteriormente los acusados y la vctima comparten una cerveza, eso da
cvuuenta de una confianza que merm la capacidad de la victima de
entender las verdaderas intenciones delictivas de los acusados; estas
circunstancias permitieron que Daniel Zamudio no pudiera escapar de esta
emboscada, incluso se impidi que pudiera alejarse por iniciativa propia de
eventuales agresiones.
Coincide con el ente persecutor, en que se encuentra acreditado el
obrar sobre seguro, la superioridad numrica, fsica por las contexturas de
los acusados y manifiesto estado de ebriedad de Daniel Zamudio, los
acusados se aprovecharon de estas circunstancias para provocar la agresin.
Los testigos Osores y Anchil dicen que la vctima dorma, las
declaraciones de Lpez y Mora son contestes en que Lpez lo ingresa de
24

nuevo al parque, hay coherencia en que se desarroll una conversacin entre

los acusados y la vctima, todos toman alcohol y comienzan las agresiones
de Ahumada, quien se acerca a la vctima y lo golpea en la sien, luego un
golpe en la nuca y Angulo se re y le seala a Lpez que vaya a comprar ms
ron. Daniel Zamudio queda tirado, en esos momento comienzan a agredirlo
con mayor intensidad, como a los 20 minutos Ahumada le toma el pulso, se
re, siguen bebiendo, vuelve Lpez, Ahumada toma la botella y se la rompe
en la cabeza, Angulo toma el gollete y le efecta esvsticas, le grita gay,
ensucias mi patria; Ahumada le toma el pulso, comprueba que est vivo, le
solicita un cigarro a Mora que estaba fumando, para provocarle una herida
por quemadura a Daniel Zamudio, salen Angulo y Ahumada, dejan a Mora
custodindolo, cuando vuelven se reinician las agresiones ms duras, ms
brutales, toman una piedra se la arrojan a la pierna, a la cabeza, le orinan,
saltan, le hace esvsticas en el trax.
Durante esta secuela de agresiones, la vctima tena la imposibilidad
objetiva de reaccionar, la vctima estaba en estado de ebriedad, no pudo
levantarse, correr ni pedir auxilio.
Indica que el perito Cabrera, seal que por las heridas en el cuerpo,
se puede establecer que no hay seales de defensa por parte de la vctima, lo
que se puede explicar por diversos motivos, lo contuvieron, lo atacaron
simultneamente, le provocaron un TEC, adems estaba bajo sedantes.
Por su parte, el perito Alarcn, seala que las lesiones son coetneas
efectuadas por ms de una persona; el Glasgow 3-4 al ingreso a la Posta
Central, DAD en progresin, no se explica por un slo golpe, todos los
golpes produjeron el DAD que le caus la muerte.
Concluye sealando, que tanto el alcohol como la contextura fsica de
la vctima, hicieron que las posibilidades de defensa de la misma fueran
nulas, esto fue aprovechado por los acusados, todas estas circunstancias
confirman

el

carcter

alevoso

del

ilcito,

con

independencia

ensaamiento que ha sido expuesto por los dems acusadores.

Luego se refiere a las agravantes particulares:

25

del

Primero, emplear medios que aadan ignominia: esta agravante

estaba relacionada con el mvil del delito, la motivacin, obedece a la
orientacin sexual de Daniel Zamudio, la vctima era homosexual, lo dijo su
madre, Dick Nez y era coherente con la pericia ginecolgica.
El acusado Lpez seala que l saba que Zamudio era homosexual, lo
haba visto en el parque dndose besos con otro hombre. El da de los
hechos, cuando ingresan por segunda vez al parque, Angulo y Ahumada le
preguntan por su orientacin sexual, Daniel Zamudio dice que es gay, al
iniciarse las agresiones no se ha establecido ningn motivo diverso que el de
la orientacin sexual a lo que se suman datos que dieron testigos que
conocan con anterioridad a los acusados, las hermanas Perroni ambas
indican que Ahumada antes haba golpeado a un travesti, Katherine seala
que a ella Ahumada le cont que no le gustaban los gay.
Los funcionarios lvarez y Navarrete, indican que Ginno Perroni al
prestar su declaracin policial, dijo que Alejandro Angulo adhera a la
ideologa neonazi, que le lav la cabeza a su hija, que la tuvo que echar de la
casa. Por su parte, Leandro Aliste tambin supo que lo golpearon por su
orientacin sexual y que haba rumores de Ahumada en el Eurocentro en el
sentido que era bueno para pelear y que se enfrentaba golpes con personas,
skinheads, punk, que se oponen al nacionalsocialismo. Tambin hizo
referencia a este rumor, Claudia Quintanilla, quien dijo que Alejandro
Angulo era nacional socialista, que se molestaba cuando ella se juntaba con
homosexuales, ella fue su pareja, saba que anduvo en peleas; la declaracin
de Lissete Arenas fue en igual sentido, que saba que eran neonazis.
Efectivamente plasmaron esvsticas en el cuerpo de Zamudio, esto
representa ignominia frente a su orientacin sexual, este slo hecho es por s
slo una agravante. Adems Angulo y Ahumada orinaron sobre Daniel
Zamudio, lo que no es necesario para cometer el delito, no sabemos si Daniel
Zamudio estaba consciente durante las agresiones, le sealan que era gay,
lacra, que ensucia el pas.
Punto aparte, es el hecho que Angulo y Ahumada se vanagloriaran de
las agresiones cometidas, todo esto da cuenta de un ensaamiento moral de
26

la persona de Zamudio, del honor merecido por Zamudio, esto desborda al

homicidio calificado que debe ser sancionado como se merece.
Asimismo, su parte aleg la agravante del artculo 12 N12, esto es:
cometer el delito de noche o en despoblado. El Ministerio Pblico y el
querellante particular la incluyen en la alevosa, pero esta agravante se
fundamenta en circunstancias fcticas diversas. Es un hecho indubitado las
caractersticas propias del lugar donde estaba Daniel Zamudio, un lugar
oscuro, cubierto de arbustos, no pasaba gente, no se poda advertir la
presencia del cuerpo agnico de la vcitima. El guardia Merino dice que es el
lugar ms oscuro del parque, incluso con linterna se dificulta la bsqueda,
todos concuerdan que desde la entrada del parque se ve la calle Carabineros
de Chile, pero no el lugar donde se cometi la agresin, el que tampoco se ve
desde la calle; incluso cuando llega bomberos, deben prender luz artificial
para sacar a la vctima, ya que el alumbrado existente no ilumina el lugar
donde encontraron a Daniel Zamudio.
Entiende que es procedente la agravante, desde que se considera que
el lugar para cometer el delito fue buscado por los acusados, Fabin Mora
dice que Ahumada busc un lugar apartado, el caminar de Ahumada era
errtico, zigzagueante; el guardia Zambrano dijo que lo normal es que la
gente que ingresa al parque se vaya a un lugar con ms luz.
Si los acusados no hubiesen escogido este lugar especial, oscuro,
despoblado que reuna estas condiciones, la vctima podra haber tenido
atencin mdica oportuna que le pudo salvar la vida, todos los doctores
estn contestes en cuanto a que el abandono que sufri Daniel Zamudio
sell su destino fatal, lo que obedece a un lugar oscuro que no poda ser
visto por nadie. Existe un plus distinto a la alevosa, que debe ser
sancionado.
En cuanto a los dems argumentos se adhiere a lo dicho por los otros
acusadores.
En su rplica, en general repite los mismos planteamientos, haciendo
algunas precisiones sobre los dicho por las defensas, principalmente referido

27

a que cometer el delito de noche o en despoblado no es inherente a

cometerlo con alevosa y abandonar a la persona a su suerte.
Por su parte, las defensas en sus alegatos de clausura sealaron lo siguiente:
La defensa del imputado Patricio Ahumada, indica que tal como lo
dijo en el alegato de apertura, es tiempo de dejar atrs el anlisis de la
evidencia como se haca en el siglo pasado, anclado en un sistema
persecutorio ms que adversarial.
Se indic que la ciencia y disciplinas complementarias a la
investigacin, deban ser escuchadas. La pregunta es si habl la ciencia o,
slo hay percepciones sesgadas, desarrollas por odio o persecucin,
buscando cuatro cabezas que colgar; no ser que estemos ofreciendo parte
de un concierto armado para que parezca que se est revisando un caso bajo
seria investigacin? y no se advierta que hay un sesgo, que hay una
instrumentalizacin. Le parece que la intuicin o prueba circunstancial, la
prueba de odas y anlisis de olfato pericial, no dan el ancho para entregar
herramientas para definir si existe responsabilidad respecto de los
imputados, por su parte del imputado Ahumada.
Se ha dicho que se le entreg al seor Zamudio toda la atencin
hospitalaria, que se puso a su disposicin toda la medicina al alcance de las
polticas pblicas, la pregunta es si el Ministerio Pblico, a la par con la
posta pblica, con un amplio aparataje de apoyo a la investigacin, PDI,
oficinas de anlisis qumicos, doctores, sistemas telemticos para posicionar
personas, pudo esa disposicin de los mecanismos, darle a este caso el trato
que corresponda?. Le parece que hay que revisar qu tiene el Ministerio
Pblico para levantar cargos serios contra su representado; existen dos
coimputados confesos, que es el nmero de personas, que de acuerdo al
peritaje crimino dinmico, bastaban para cometer este hecho.
Se ha sealado que los acusados conocan la condicin sexual de la
vctima, esto si lo saban Lpez y Mora porque as lo declararon. Si se est
buscando una motivacin homofbica, se podra cortar ah la pelcula y
tener una explicacin.

28

Se ha levantado la teora que los coimputados habran actuado bajo

coaccin o amenaza. Lpez estuvo toda esa tarde y noche amenazado para
agredir a la vctima, eso fue lo que dijo, sin embargo Mora recibi un golpe,
que no vio Lpez y Mora dice que ste estaba presente. Adems, Ral Lpez
se reuni con esos Angulo, Ahumada y Melanie Perroni el domingo en su
casa, lo que no es un comportamiento de una persona que dice haber
actuado bajo amenazas. La motivacin de Mora de debilitar la intervencin
de Lpez en la golpiza, es de sentido comn, le tiene simpata a Lpez, por
lo que ambos entregan una versin al fiscal de culpabilidad de dos sujetos
que actuaron con ellos.
La fiscala no escuch a Muoz para que tomara muestras de ADN de
cuatro personas, este juego de ADN, es el dolor de cabeza para establecer
ms all de la presencia biolgica de Daniel Zamudio, si esa evidencia fue
manipulada o utilizada por algn imputado.
Tampoco el Ministerio Pblico ha escuchado a los qumicos de la PDI
y Labocar, en cuanto a poder establecer que existen dos personas confesas,
que en sus zapatillas exista sangre de la vctima, pero se olvid que exista
un tercer juego de zapatillas de Patricio Ahumada, siendo esas las que
calzaba el 2 y 3 de marzo de 2012, en las cuales no se encontr rastros de
sangre.
Melanie Perroni y Cynthia Anchil dijeron en el juicio oral y a la polica
como vesta Patricio Ahumada la noche en que lo vio, dijo que vesta
zapatillas, pantaln beige y polern negro, se levantaron estas evidencias, no
se les encontr nada.
Lpez y Mora, dijeron que Ahumada le peg a la vctima y muy fuerte
sobre el rostro, no hay explicacin por lo cual, un sujeto que golpe a la
vctima, no tenga rastros biolgicos de ADN de Zamudio en sus
vestimentas.
Tambin la ciencia ha sido soslayada, en el sentido que el Ministerio
Pblico no ha explicado por qu solo vale la pericia de un bolso y no vale la
pericia que descart evidencia de la vctima en los calzados golpeadores.

29

No se debera creer al Director de la Posta Central, a Duarte,

Arredondo, Orellana?. El doctor Enzo Sez, cuando se le pregunt la
posibilidad de usar la piedra dejndola caer sobre el rostro de la vctima, lo
descart, al igual que se hubiera dejado caer sobre las costillas, porque ni el
crneo ni las costillas tenan fracturas, solo la pierna.
Lpez insiste que Ahumada tom la piedra y la dej caer con fuerza,
no estaremos creyendo algo imposible?, Lpez describi el tamao de la
piedra, l tena conocimiento que era una piedra de construccin, no estn
diciendo la verdad Lpez y Mora cuando inculpan a Ahumada, se le cree a
la medicina, pero no a ambos.
Respecto a la orina, se dice que lo hicieron sobre el vestuario, cuando
habl la profesional qumica que levant el barrido dijo que era posible
obtener ADN de orina, por qu no se hizo eso. El guardia que lo encontr,
no sinti olor a orina, pero si se revisa la declaracin de lvarez, ste seal
que el cuerpo estaba mojado, pero no que tena olor a orina se le cree a la
medicina o a los imputados?.
El guardia Merino, declar que vio una silueta de una persona
delgada huyendo del lugar, pero su representado tiene contextura gruesa a
diferencia del resto de los imputados.
Asimismo, los testigos Anchil, Osores y las hermanas Perroni, aparte
de sealar en el juicio la transformacin corporal de Ahumada, entregan un
elemento importante, que a la fecha de los hechos ste se encontraba rapado.
Un mes despus aparece el seor Carrasco que seala haberse encontrado
con dos sujetos; reconoce a uno y describe al segundo, su reconocimiento es
de vestimentas, claramente el testigo describe a Ahumada como un sujeto
que usaba buzo oscuro y zapatillas blancas, corte de pelo corto de no ms de
un dedo, no era rapado. Lo que se estaba buscando era un sujeto calvo al
cero, no coincide la vestimenta, el corte de pelo y no lo reconoce, lo ve de
perfil.
Adems, el testigo Carrasco tena serias contradicciones, donde fue el
musical, era en Bellavista u otro lugar y su tarjeta Bip adems es al portador.

30

Si se revisa el procedimiento, el puzle policial est confuso respecto a

su representado. La prueba hace que la participacin de su representado sea
descartable, en ese sentido le parece que poder circunscribir a su
representado al sitio del suceso slo por el posicionamiento de la antena,
est bastante lejos de acreditar la ubicacin de una persona en un lugar.
No se puede establecer cul es el punto ms distante de una llamada,
no se puede establecer la ubicacin precisa. En la Alameda hay 3 o 4 antenas,
no se tom la distancia de una antena al sitio del suceso. Ahumada puede
haber estado en cualquier parte de Santiago, solo existe acreditacin que su
parte hizo muchas llamadas.
La otra evidencia es un bolso, pero para establecer si se le da o no
validez, solo hay prueba testimonial, las hermanas Perroni, y el bolso cuenta
con perfiles compatibles de Daniel Zamudio, pero es una mezcla.
Con ese informe pericial, el Ministerio Pblico pidi un segundo
anlisis, cuya conclusin fue distinta, se levantaron perfiles parciales, pero
insuficientes para identificar ese perfil con el de la vctima, dos informes
contradictorios, por lo que no son vlidos.
Existan ms muestras de ADN en el bolso, el Ministerio Pblico no
escuch al testigo Muoz que dijo que necesitaba muestras de los
imputados.
No se puede quedar solo con la declaracin de Melanie Perroni, se
contradice en lo ocurrido. Melanie dice que los imputados fueron a su casa a
las 2:59 horas, pero Katherine Perroni dice que pasaron antes por su casa,
que llegaron a las 3:30 horas, por lo que deben haber pasado primero a casa
de Melanie, quien no vio ningn bolso.
Hay matices como el bolso lleg a poder de Ahumada. Melanie seala
que esto fue el 7 de marzo de 2012, pero Katherine lo sita el 25 de febrero,
no existe armona entre los dichos de estas dos personas.
Si se cree a Katherine, dice que el bolso tena sangre y cogulos, a ojos
de ella el bolso si tena sangre, pero los peritos Reyes y los de Labocar, dicen
que no hubo sangre, se le hicieron dos pruebas para establecer a simple vista
si haban manchas de sangre y no era sangre. No es posible que lavar el
31

bolso elimine las muestras de sangre, porque Lpez hizo lo mismo con las
zapatillas, se cree a Katherine Perroni o a la ciencia?.
Katherine seal que le plante a Ahumada irse a vivir juntos, ambos
manejaban los telfonos uno del otro, por qu Katherine neg la
informacin que haba detrs?. Claramente despus de esta fiesta social
Katherine perdi una pareja de ms de dos aos, esa reaccin es entendible,
qued acreditado que si exista de parte de ella cierta reaccin hacia la
persona de Ahumada.
Ms all de los testigos, de Katherine se le cree a ella o a la ciencia?, o
a Cynthia Anchil u Osores?; Cynthia dijo que traa una mochila y no el
bolso y dijo que no era el que llevaba Ahumada esa noche, Osores tampoco
vio el bolso, Carrasco tampoco vio el bolso. Hay solo interrogantes.
En su rplica mantiene sus argumentos, agregando que cuando el
fiscal hace referencia a una visin institucional, o cuando el Tribunal deba
emitir un juicio sobre este caso, no se est haciendo un juicio de censura o
crtica al fiscal o a la institucin, sino que la investigacin debe ser prolija y
en sta hay diversas interrogantes ya planteadas.
En su alegato de clausura, la defensa del imputado Ral Lpez,
indica que en su alegato de apertura pidi a los hombres de derecho, ajenos
al sensacionalismo, analizar la prueba con objetividad jurdico penal,
ponderando cada uno de los elementos de prueba para determinar la
existencia del hecho punible y la participacin de los imputados.
Plante que existiran dos barreras para acreditar la existencia del
delito de homicidio calificado consumado y, la participacin en calidad de
autor de Ral Lpez.
Estima que la prueba del Ministerio Pblico no fue suficiente para
lograr la conviccin en los trminos del artculo 340 del Cdigo Procesal
Penal, de estar frente a un homicidio calificado consumado. Se debe analizar
la prueba que favorece y la que no, los acusadores hacen un anlisis sesgado,
slo analizaron antecedentes que fundan su teora, la defensa plantea la
inocencia.

32

1.- En cuanto a la existencia del hecho punible, postul que la causa de

muerte fue una encefalopata hipxica isqumica sobre DAD, a diferencia de
lo sealado en el certificado de defuncin. Su defensa no postul que la
causa de muerte era la clostridium difficile ni las dems bacterias.
Era un hecho no indubitado que el episodio del 19 de marzo sell la
suerte de Daniel Zamudio, la crisis convulsiva y paro cardiorrespiratorio
caus la asfixia cerebral de Daniel Zamudio; la prueba de cargo de
Ministerio Pblico en lo que dice relacin a Daniel Zamudio y la prueba de
descargo le dieron la razn.
Es importante la declaracin de los mdicos, especialmente los
mdicos especialistas en cerebro, los neurocirujanos Victorino Garzn, Jorge
Gonzlez y Claudia Cataldo.
Garzn evalu a Daniel Zamudio en la Posta Central, al evaluarlo la
primera vez estaba sedado y con captor de PIC, por lo que no es posible
evaluarlo clnicamente, luego se contradice con la nombrada clnica que se
fundamentaron lo otros mdicos para establecer el DAD.
Tambin se ha sealado que el paciente llega en Glasgow 4, el cual se
compona de respuesta motora, apertura ocular y respuesta verbal, pero
nadie se hizo cargo de sealar si se hicieron pruebas para determinar el
estado etlico de la vctima y si este era un factor para aclarar el Glasgow.
Qu nivel de conciencia tenia Daniel Zamudio por su estado etlico?.
Garzn, tambin seal que el paciente se encontraba e iba hacia una
evolucin favorable en trminos neurolgicos, en las radiografas solo haba
hemorragia subaracnodea, esto dice relacin con lo sealado por la perito
radiolgico e Igor Leyton, en el sentido que se pudo ver desde el inicio
isquemia en el cerebro de Daniel Zamudio.
Garzn dijo que Daniel Zamudio siempre tuvo un nivel de presin
intracraneana en rasgos normales, pero se trat de demostrar que el paciente
lleg con presin alta, por eso se puso el captor de PIC.
Obstruccin de la va area por compresin de tubo orotraqueal, las
convulsiones eran esperables, predecibles y evitables, pero ningn mdico
tuvo la capacidad para evitarla, se administraron los frmacos, pero el perito
33

Ravanal dijo que se haba sugerido aplicar de 10 a 20 ml, pero se le dio una
dosis menor. En definitiva no se hizo nada para prevenir convulsiones.
A Daniel Zamudio solo se le aportaba oxgeno por el tubo orotraqueal.
En la garganta de Zamudio se encontr material cremoso, fluidos en la
trquea que impedan la circulacin de aire por los pulmones. Daniel
Zamudio curs dos tipos de neumonas, una aspirativa, de la cual segn lo
dicho por el doctor Enzo Sez se recuper en dos das, pero despus contrajo
una neumona por acinetobacter.
Al examen patolgico del Servicio Mdico Legal, se determin que los
pulmones tenan el doble de su peso normal, la perito Elvira Miranda dijo
que haba shock e infecciones en distintas partes del cuerpo, que Daniel
Zamudio estaba con prdida de capacidad de oxgeno.
Indica que otra causa de las convulsiones son las bacterias. La
clostridium provoc colitis pseudomembranosa, no se sabe si esta colitis
pseudomembranosa se mantuvo en el cuerpo de Daniel Zamudio, eso
porque el doctor Vsquez no mando periciar rganos vitales como el coln,
y este es un doctor que ha cursado diversas investigaciones en su contra por
falencias en autopsias.
En su declaracin, Jorge Gonzlez, neurlogo de la Posta Central, dice
que las personas a cargo de Zamudio eran residentes y, que para una
conclusin ms idnea, se le peda a los especialistas que lo evaluaron, l lo
hizo dos veces, a requerimiento de los mdicos a cargo de la UCI; una vez
con anterioridad al paro y la otra posteriormente. En la segunda evaluacin
el dao era irreparable, existiendo como hiptesis DAD.
El episodio del 19 de marzo, cambi el diagnstico de las otras
evaluaciones, antes no presentaba hipoxia isqumica, sino traumatismos en
regresin.
La doctora Cataldo, neurocirujano, indica que en Daniel Zamudio no
haba antecedentes de dao neurolgicos, el DAD afecta directamente las
neuronas del cerebro, Cataldo dice que al momento de entrada esto se
encontraba descartado.

34

Para evaluar el DAD, se necesitaba una resonancia nuclear magntica.

La doctora Miranda confirm este diagnstico, pero dej una nota al margen
diciendo que faltaba un examen especfico.
No fue establecida en forma fehaciente la causa de muerte, los
neurlogos y neurocirujanos refirieron un estado de mejora. Esta
declaracin es diferente que la dada por Leyton y Sez, puesto que estos
ltimos tenan a su cargo la salud de Daniel Zamudio, en cambio los otros
mdicos, tenan mayor autonoma, mayor libertad de decir que Daniel
Zamudio estaba en estado de recuperacin leve o bajo, pero previsible
respecto de hemorragias subaracnodeas. Por qu Enzo Sez le pidi a
Leyton, residente sin especialidad, hacer la epicrisis?, por qu no se solicit
a un neurocirujano que compartiera los antecedentes de la epicrisis?.
En relacin a los dems mdicos, Villaln seala que l asumi una
participacin administrativa en la cual era un relator, un interlocutor a
travs de los medios, de las conclusiones de los mdicos tratantes, reconoce
que su salida fue por problemas en el 18 de septiembre, que se trat de
moderar el discurso hacia la prensa es un mdico serio alguien que es capaz
de dar mensajes esperanzadores?.
Por su parte, Oscar Orellana, radilogo, refiere que realiz una
denuncia pblica porque las personas que contrajeron clostridium era
mayor que las cifras que manejaba Enzo Sez. Se falsearon antecedentes, lo
que hace cuestionar las reales condiciones en que funcionaba la posta; Enzo
Sez hizo una defensa personal a su gestin, estaba a cargo de la UCI.
Enzo Sez seal que la vctima lleg sin posibilidad de sobrevida,
que su muerte se sell el da de la golpiza, a diferencia de los neurocirujanos,
que dijeron otra cosa, Leyton declar en el mismo sentido que Sez; las
defensas institucionales deben ser evaluadas a la luz de los otros mdicos.
La declaracin de Orellana, presidente de la asociacin de mdicos,
dio cuenta de las anomalas de la Posta; es valiente, incluso fue perseguido
por las autoridades de la Posta Central, nunca fue objeto de un sumario
hasta el 12 de diciembre de 2012. Pudo analizar los escner de Zamudio, en
base a un antecedente puntual que era el paro cardiorrespiratorio, los
35

mdicos saban que fue un episodio fatal, Oscar Orellana refiere haber
evaluado el examen del 14 de marzo, no ve antecedentes de isquemia en el
cerebro, refiere haber visto espacio hipodenso, que era el lquido que
quedaba de las hemorragias, no tena que hacer una defensa institucional,
era independiente a ese servicio.
Tambin en relacin a Ravanal, seal que gracias al Mster que hizo
en Valencia lo aceptaron en la Universidad de Glasgow, la cual solo acepta a
personas acreditadas por la Unin Europea.
Respecto al error en la pierna, se le solicit a Ravanal que hiciera una
evaluacin en relacin al episodio del 19 de marzo, no de las dems lesiones,
sino en lesiones vitales en relacin a su cerebro.
Todos los antecedentes en relacin al DAD deben ser refrendados, un
reconocimiento en un 99% no es comprobable, la encefalopata hipxica
isqumica si es un diagnstico clnico comprobado. El nico medio para
probar el DAD era la resonancia nuclear magntica y en la Posta Central no
haba un instrumento para poder realizar este examen.
2.- En relacin a la participacin de Ral Lpez como autor del
homicidio calificado. Objetivamente no se puede acreditar su participacin
en lo que dice relacin con la causa de muerte; si se suprime la conducta de
Ral Lpez el da de los hechos, la suerte de Zamudio sera la misma.
Los agresores brutales de Daniel Zamudio son Alejandro Angulo y
Patricio Ahumada; Ral Lpez fue obligado a agredirlo, era el delegado para
ir a las compras, no presenci gran parte de la golpiza, l no quera estar ah,
los imputados Angulo y Ahumada lo fueron a buscar, es el que menos
presenci la golpiza; fue obligado y trado de vuelta al lugar.
Se seala como nexo con los golpes su zapatilla, que demostr que
golpe o se acerc a Daniel Zamudio, pero el bolso tambin tena sangre y
no golpe a Zamudio.
Los imputados Angulo y Ahumada siempre trataron de inculpar a
Lpez, no hubo zamarreo a Daniel Zamudio, el perito Ravanal dijo que no
hay antecedentes de zamarreo.

36

Respecto a la participacin de Ral Lpez, hay mucha prueba

testimonial, todos sealan que Lpez no se jact de los hechos, que callaba o
solo asenta, no hubo jactancia de su parte, sino vergenza de
arrepentimiento, eso queda plasmado en la colaboracin que prest
posteriormente, no tena orgullo de lo que ocurri.
En cuanto a Lissete Arenas, se contradijo en muchos aspectos, no solo
se confundi en el da, no refiri encontrarse con ellos el sbado, que
despus Leandro deca que se encontr en Entre Latas, minti en horarios
de Eurocentro y dice que Lpez particip en esvsticas, pero en ejercicio
para evidenciar contradiccin indica que stas slo las hicieron Angulo y
Ahumada.
Seala que para acreditar la autora del artculo 15 N 1, se debe
acreditar el concierto previo, en este caso no hay concierto previo, no hay
comunicabilidad en el dolo. Por lo tanto, para poder acreditar la calidad del
15 N 1, de Ral Lpez, debe necesariamente tener un concierto previo y un
dolo directo de querer aceptar las consecuencias de sus actos, lo que no se
acredit.
En cuanto a las agravantes, la ignominia se refiere slo a la confeccin
de esvsticas y, la de noche y en despoblado, cae por su propio peso.
Plantea la inocencia de su representado.
En su rplica, mantiene sus argumentos, indicando que su parte ha
tratado de evidenciar las contradicciones e inconsistencias relacionadas o
faltas a la verdad, e insiste en la inocencia de su representado.
La defensa del imputado Alejandro Angulo, comienza su alegato de
clausura, solicitando la absolucin de su representado, toda vez que la
prueba rendida no acredita la participacin del seor Angulo.
Es una causa que se fue armando en base a dichos. La base de la causa
es la llamada al 133, en base a ella se acomodan las declaraciones, que
cuando se analizan y se tratan de contextualizar, se evidencian
contradicciones.
La llamada al 133 por Gerardo Herrera, que cuenta lo que le seala el
nieto, el que a su vez le refiere lo que dijo Lissete Arenas, cae en un nivel de
37

contradiccin que es insalvable, partiendo por el da en que ocurrieron los

hechos. Arenas dijo domingo, la relevancia de esta fecha es que escuchamos
de Ral Lpez y Melanie Perroni que el domingo 4 de marzo a la hora que
se juntaron en el Eurocentro, Alejandro Angulo, Patricio Ahumada, Ral
Lpez y Melanie Perroni estaban en una reunin en el departamento de
Lpez.
Posteriormente Lissete dice que se rene con los imputados en el
Eurocentro, dijo que le cuentan de la golpiza y la llevan al Parque San Borja
a buscar evidencia; no es capaz de describir el sitio del suceso, dice que ella
no vio nada, que no vio rastros de los hechos, pero por las declaraciones de
carabineros como por las de la mam de Daniel Zamudio, la piedra se
encontraba en el lugar, el sitio del suceso tena marcas y ella no las ve.
Insisti esa testigo, que este viaje lo hace en compaa de Pancho
Metal, pero Francisco De Ramn declar que no estuvo con Lissete.
Leandro Aliste dice que Lissete al momento de escuchar el relato
estaba en el Entre Latas, pero ella dice que no.
Para armar una causa en base a dichos, los dichos deben ser contestes,
no solo centrarse en lo que favorece.
En ese sentido, hay un problema con las declaraciones, una de las
fuentes de informacin son otras personas del Eurocentro, donde la parte
acusadora ha fundado esta jactancia. Juan Osores, el Chupa, tambin dice
que escuch de Angulo sobre su participacin el lunes 5 de marzo, Osores
dice que el 05 de marzo fue feriado, Lpez dijo que l trabajaba el lunes, y
que almorz con Osores. No hay coherencia en horas y das que su
representado haya estado en el Eurocentro.
Los hermanos Quintanilla tambin declaran, Claudio dice que se
encuentra en el Metro con Angulo con el diario, pero es relevante la nica
razn por la que se llega a Quintanilla, que es porque le dicen que Angulo
est tratando de implicar a su hermana en los hechos. Cuando se le pregunta
a Claudia Quintanilla, el hermano no le haba comentado nada. Toda la
gente que llega del Eurocentro son amigos de Ral Lpez y la historia que
refieren, es parecida a la dada por este imputado.
38

Otro testimonio, es el del seor Carrasco. Al analizar este testimonio

de nuevo se entra en un problema de coherencia y de concordancia del
mismo. Hay un reconocimiento fotogrfico y en juicio de Angulo; describe
su altura, contextura, facciones. En cuanto a las vestimentas, la descripcin
de las vestimentas dice que son jeans, chaqueta de cuero, pero preguntadas
las hermanas Perroni, dicen que Angulo ese da vesta una polera de manga
corta negra, no es razonable que en la micro cambiaran su vestimenta.
Otro punto que seala, es que tena las manos ensangrentadas, lo que
se debe refrendar con las hermanas Perroni. Se les hizo la pregunta en todos
los sentidos por ambas defensas, las hermanas dijeron que no tenan sangre,
no es razonable que desaparezca la sangre.
Adems dijo que iban bebiendo alcohol de una botella de bebida, pero
el imputado Mora dijo que el alcohol se mezcl en una botella de vidrio y
que cuando se termina se rompe la botella, nadie seala que se hayan
llevado alcohol; Si se toman estas tres circunstancias no pareciera que se
refiriera a los imputados Angulo y Ahumada.
El problema es lo meditica que fue la causa, el hecho que a las
veinticuatro horas de sucedidos los hechos, estos aparezcan en la prensa. Se
le dio informacin de detalles a todo el mundo de detalles. Carrasco declara
un mes despus de la detencin y las caras se haban visto en la televisin, se
est viendo la cara de su imputado todos los das al aparecer en la prensa.
Se ha levantado la participacin de Angulo en base a la declaracin de
imputados, ellos son testigos presenciales y relatan los hechos.
En la declaracin de los coimputados, no se puede desconocer un
inters secundario, el relato de los que atacaron fueron Angulo y Ahumada,
lo que no se condice con la prueba cientfica.
En muchos sentidos la ciencia habl, ambos imputados estn contestes
en cmo supuestamente ocurri la agresin, ambos dicen que Angulo lanz
la piedra sobre las costillas, cabeza y estmago, pero el doctor Sez, dice que
si esa piedra si se la dejan caer en la cara a la vctima se la destruye. No hay
fractura de crneo, ni de nariz, ni prdida de piezas dentales, lo mismo
refrenda la perito crimino dinmica de la PDI, que descarta el uso de la
39

piedra, porque no hay fractura craneal; tampoco se acredit que la piedra se

haya dejado caer en las costillas como dicen los coimputados, el doctor Sez
dice que se las hubieran quebrado.
Mora dijo que con el gollete le pegan dos "punzazos" en el costado,
nunca se apreci que esas lesiones se hayan producido, no se puede
considerar que la versin de Lpez y Mora fuera cierta.
Adems Mora y Lpez son relativamente contestes en sealar la hora
en que se retiran del parque, lo sitan a las 02:00 horas, lo que no se condice
con la prueba del juicio, porque Merino dice que hizo tres rondas por el
parque; la relevante es la que hizo aproximadamente a la 01:00 horas, dice
que no encuentra a Zamudio y que en el lugar de los hechos no haba nadie,
debera en esa ronda haber encontrado a los imputados.
Lo que si sucede es que aproximadamente a las 03:00 horas de la
maana, mientras hace la ronda ve a dos hombres huyendo del parque. Dos
personas pueden haber cometido el delito.
Lo mismo con el tema de la orina, el guardia no huele nada, el doctor
que lo recibe en la Posta Central tampoco huele nada.
Respecto a los gritos que supuestamente Alejandro Angulo le dijo:
gay, lacra, ensucias mi patria, Carabineros y guardias, a metros de lugar
no escuchan nada.
La base de la acusacin para atribuir participacin no se condice con la
prueba, los dos imputados que declaran estn ligados a la agresin por
sangre en ambas zapatillas.
Respecto a Fabin Mora, adems se encuentra un anillo con sangre, la
cmo llega la sangre de Zamudio a las prendas de los otros imputados?, es
por la agresin; no hay sangre que ligue a su representado al sitio del suceso,
no hay ADN de Angulo en el sitio del suceso.
Fabin Mora adems hace referencia a que su representado lo
amenaz y por eso escribi una carta, pero en su primera declaracin no est
amenazado, pero igual lo inculpa. Indica que su representado lo amenaz
para escribir una carta, pero se explicaron las grandes medidas de seguridad
que tiene Mora.
40

Melanie Perroni seala que Angulo le pas la carta, que el Fiscal la

tena y que no queda constancia en ninguna parte, lo que es complejo
porque se impide pedir una pericia para determinar si Angulo toc la carta o
si Melanie estuvo ese da en la crcel, tampoco se hace prueba si la letra est
en situacin de estrs.
Cuando Melanie Perroni declara en estrados dice que Angulo tena
cortes en los nudillos, no lo haba dicho antes, si tiene cortes en los nudillos
sangr y deja ADN en la vctima, nada fue encontrado del seor Angulo que
permita ligarlo a Daniel Zamudio.
Tambin Melanie dice que Angulo le dijo que estaba arrepentido
cuando lo visit en la crcel, pero en esa visita ella se encuentra con quien es
la pareja de su representado, alzndose de nuevo un inters secundario en
su declaracin; Melanie termina la relacin con Angulo ese da, no es
razonable pensar que se le entregue la carta a Melanie y no a su pareja.
En resumen, esta es una causa basada en dichos, para poder dar
validez a los dichos, no se pueden mover las declaraciones para un lado y
otro, deben calzar por si solas.
Todo lo que se plantea, respecto de todo lo que supuestamente
inculpa a Angulo, no hay prueba cientfica que lo corrobore y no se puede
condenar en base a un rumor.
En su rplica desarrolla lo ya sealado en su alegato de clausura.
La defensa del acusado Fabin Mora en su alegato de clausura,
indica que se referir a dos temas principales, esto es la pretensin de
absolucin en lo que se refiere a la participacin y la calificacin jurdica.
Tambin plantear peticiones subsidiarias y atenuantes inherentes al
hecho punible.
Seala que en el comienzo del juicio, plante la absolucin, dijo que
iba a ser complicado probar la participacin, deban probar cosas que no
podan constituir participacin penal y otras que se resolveran en esfera de
la culpabilidad.
Tanto la querellante como el Ministerio Pblico, cuando atribuyen
participacin culpable a Mora, lo sustentan en el ejercicio del artculo 332
41

con la declaracin que presta en el OS9 y en la existencia del anillo, que

Mora a diferencia de lo que dice la defensora, si explica cmo se le cay. Solo
esos argumentos existen para ubicarlo en sitio del suceso.
La querellante plantea la dinmica de los hechos, en el sentido que
Mora haba golpeado a Daniel y que eventualmente ah perdi el anillo y
que dio golpes de pie en la zona de la cintura.
Pero en cuanto a la prueba, efectivamente este hecho cambi la
mentalidad chilena, pero como se logran determinar los hechos que
ocurrieron, se plantea una versin alternativa concordante con declaracin
de Mora.
Primero: los testigos que declaran en estrados, Gerardo Herrera y
Leandro Aliste, hablan de 3 sujetos, nunca se habl del cuarto. Segundo:
cuando declara Cynthia Anchil tambin habla de 3 sujetos. Tercero: cuando
declara Lissete Arenas habla de 3 sujetos. Todos dicen que no tocaron el
tema de Mora.
Por su parte, Mora dice que lo obligaron, que lo golpearon, que no
quera estar ah y hay un elemento que sustenta esta versin, la declaracin
de Francisco De Ramn conocido como Pancho Metal, quien escuch de
boca de los otros presos, que a Mora lo obligaron y cuando ste quiso
auxiliarlo le pegaron, es lo mismo que declara Mora; este testigo no tiene
relacin alguna con Mora; qued acreditado que Mora no tiene relacin de
amistad y pertenencia con los otros imputados, ni con el grupo que se
juntaban, no lo ubicaban.
Es una historia que tiene un respaldo y est acreditada. Cuando
declara Juan Osores, se le pregunta quin peg, dice que pegaron los cuatro,
pero al aclarar que hizo cada uno, dice que no le dijeron que hizo Mora. Es
decir, o Mora tiene a todos intimidados o su versin es la ms cercana a la
realidad. Incluso cuando declara el perito de la defensa, el psiclogo, dijo
que Mora se qued solo con Daniel Zamudio y solo se fue cuando logra
superar todos sus temores, pero se retrasa porque quiere auxiliar a
Zamudio, pero recibe el golpe, lo cual refrenda Pancho Metal, no es una
versin alternativa sin sustento.
42

La querellante o Ministerio Pblico fundan esto en un co-dominio del

hecho. La teora del dominio del hecho para efectos del artculo 15 N 1 tiene
3 variantes: autora directa; aquel que evita o aquel impide que se evite. Si se
descarta a Mora de autora directa, para incluirlo en los otros dos casos, es
necesario que su participacin sea necesaria para los autores directos del
ilcito y, si no lo es, se debe trasladar a complicidad y, en este caso se
requiere accesoriedad y la convergencia de voluntades, de lo que no se
rindi prueba, sino que se rindi prueba en contra.
Mora no tiene el dominio del hecho ni codominio del hecho, ni menos
cuando se qued solo con Daniel pudo evitar el hecho, porque fueron dos o
4 minutos, trata de auxiliar y en ese lapso de tiempo no pudo impedir el
resultado final, no se daban las condiciones. El no se qued cuidando a
Daniel para que no se escapara, lo que era imposible ya que bsicamente
qued inconsciente a los primeros golpes, lo que evit los gritos y llamados
de auxilio.
Un segundo punto, es la concurrencia de la eximente de 10 N 9, no
hay jurisprudencia en esta materia. Cuando se quiere plantear el miedo
insuperable, se deben probar tres cosas: que existi el miedo, que fue
insuperable y que coart la voluntad; todo ello es necesario para que sea
considerada como eximente de culpabilidad.
Para determinar le existencia del miedo, se funda en la declaracin
que aportan Mora, Lpez, Francisco De Ramn cuando refiere que lo
amenazaron, est el tema de la carta, las medidas extremas de seguridad con
la que Mora vive hoy, stas ocurren en virtud de una resolucin del Juez del
7 Juzgado de Garanta que determina segregacin total, en razn que
existan antecedentes fundados que la salud de Mora estaba en peligro. El
ingreso al control de detencin es comn, con medidas de proteccin
respecto de los otros internos, pero igual se agredi a uno de los acusados.
Mora dice que escribi la carta bajo presin, la carta no fue entregada
a Jimnez por un familiar de Mora, sino que se entreg por el pap de la
polola de Angulo, que la recibi de su hija, Mora no tiene nada que ver con

43

la entrega de la carta. La poca de entrega de esa carta es la misma que la de

la emisin del video de la entrevista de Ahumada por la Tercera Online.
No hay discordancia en el sentido de entender que estamos en
presencia de miedo, el que est refrendado por medidas de seguridad y por
la declaracin del perito que hizo una evaluacin psicolgica y dijo que
presenta trastornos de estrs post traumtico, que est presente en todas las
causas con vctimas de torturas, ya sea porque lo presenciaron o porque
fueron vctima de ella.
El miedo es refrendado por hechos positivo, ms aun si se refuerza la
idea que el golpe lo reconoce la querellante; a siete das de ocurrido los
hechos aun presentaba lesin visible en el rostro, el golpe no fue para
despertarlo porque se estaba quedando dormido, sino que fue un golpe
directo en el rostro.
Mora

sinti

el

miedo,

ac

llegamos

la

segunda

etapa:

insuperabilidad del miedo. La querellante dice que el tema del miedo no

puede ser solo subjetivo, hay teoras subjetivas, objetivas y eclcticas. Cmo
se ha elucubrado tericamente el miedo, sin repetir la sentencia de tribunal
espaol citado en libro de Jean Pierre Matus.
A su juicio la insuperabilidad del miedo se determina con el criterio de
hombre medio, para ello sirve lo que dice siclogo, Mora no presenta
patologas de otro tipo, salvo depresin reactiva, que no puede ser
considerada. Mora presenci fracturas, golpes en la cabeza, zamarreos,
realizar esvsticas con golletes de botella previamente quebrados en la
cabeza de la vctima, orinar, otros actos en la misma lnea.
En este caso si se pone a un hombre medio en esa situacin, ste va a
tener un temor real, un temor que la agresin se canalice hacia l y cuando
se canaliza efectivamente a travs de la agresin, ese pasa a ser un temor
tangible, real, no hay otra salida, prueba de ello es que Mora sigue a Lpez
hacia la discoteque Blondi.
El parque San Borja queda en el Metro Baquedano, la discoteque
Blondi en Unin Latina Americana, altura 2800 Alameda, estn a 28 cuadras,
eso no es escapada ni carretear, es ir vagando, habla de un estado que
44

implica salir rpido, alejarse de los sujetos que estn vinculados con este
tema, lo que tambin refuerza la hiptesis que seala el perito, de seguir a la
persona que siente le debe su vida.
Si se tiene el miedo y la insuperabilidad del miedo, se tiene la
eximente, no es antojadiza, sino porque la voluntad libre del sujeto para
atribuir conductas o reproche de culpabilidad est coartada, se ha hecho
hincapi en las caractersticas fsicas, pero las de Mora son inferiores a las de
Daniel, por eso cuando se ve solo trata de fugarse y ayudar.
En cuanto a la sangre en las zapatillas, Mora dice que cuando toma a
Daniel cae sangre y la sangre est en la parte superior del empeine, no se
encontr sangre en las costuras, es sangre por apoyo, no es sangre que se
entienda que sea de un golpe, esto no ha sido utilizado por el querellante ni
Ministerio Pblico.
Respecto al anillo, Mora dice que cuando levant a Zamudio se le
cay, si se hubiese encontrado rastros en Daniel de marcas compatibles con
anillo, habra un peritaje en ese sentido. Mora no le peg, hay un miedo y
temor real que no se puede obviar y una insuperabilidad total, por eso se da
la eximente del artculo 10 N 9.
En subsidio, pide la aplicacin de la minorante de responsabilidad del
artculo 11 N 1 en relacin al 10 N9.
En cuanto a la calificacin jurdica y agravantes; seala que no discute
la calificacin jurdica del delito, es homicidio. Lo que si plantea es que la
calificacin jurdica en torno al artculo 391 N1 no da por dogmtica.
El comportamiento alevoso, en su modo de obrar a traicin no se
configura, no exista relacin de confianza. En cuanto a la hiptesis de obrar
sobre seguro, el cual estara dado por superioridad numrica, pero la
superioridad numrica no reviste mayor desvalor de la conducta, puesto
que despus del primer golpe propinado por Ahumada, Daniel Zamudio
cae en inconsciencia, de ah en adelante el comportamiento no se torna
alevoso, no concurren los requisitos.
Respecto del ensaamiento es el mismo tema. El ensaamiento es
aumentar deliberadamente el mal causado, lo que equivale a sesiones de
45

tortura que terminan con resultado de muerte. Se requiere conciencia de la

vctima, se requiere que el dolor sea sentido, es fro y dogmtico, la vctima
estaba inconsciente desde el primer minuto, la prueba es que no hubo gritos
de auxilio, no hubo gritos de dolor, solo se podran haber escuchado gritos
de agresores.
Finalmente en cuanto a las agravantes invocadas, seala respecto de la
contemplada en el artculo 12 N 9, esto es la ignominia, que es una
agravante subsidiaria del ensaamiento, no se puede una u otra, pero por
artculo 63 inherencia o artculo 64, no se pueden aplicar a la par. Tampoco
se puede aplicar la agravante del artculo 12 N 12, en despoblado, por
cuanto est dentro de la descripcin fctica de la acusacin del Ministerio
Pblico.
En todo caso, si esas mismas agravantes concurriesen, no son
comunicables, no se puede comunicar el comportamiento alevoso a quien no
lo realiza, la descripcin fctica que hace el Ministerio Pblico de Mora y
que llama el querellante contribucin necesaria no se da.
Se puede calificar el homicidio, pero se debe romper el ttulo de
imputacin y responder por ttulo alevoso los que realizaron las conductas
de aplicar la superioridad numrica para reducir a Zamudio y proceder a la
golpiza, que son dos, no Mora. Lo mismo ocurre con el ensaamiento, solo
responden por ste aquellos que lo realizaron.
A su juicio, si a Mora se le imputa participacin respecto del 15 N 1
en cualquiera de las dos modalidades finales, no se le puede comunicar
modalidades calificantes por modo de ejecucin, porque la ejecucin
corresponde a 15 N 1 como autores directos, con la salvedad que no se trata
de concierto previo sino co-autora y por ende, no se le pueden comunicar
calificantes, porque son para el autor directo.
En resumen, solicita en lo principal, la absolucin por falta de
participacin; en forma subsidiaria, la absolucin por la eximente del
artculo 10 N9; en pos de lo anterior, la recalificacin a cmplice o
encubridor; como cuarto que se acoja la atenuante del 11 N 1 en relacin al
artculo 10 N 9. Adems solicita recalificar el delito por el cual se acus a
46

Mora a homicidio simple en grado consumado, ya que a su respecto al no

haber comunicabilidad se llega a la misma calificacin de homicidio simple.
En su rplica, en general desarrolla los mismo argumentos e indica
que el hombre medio se debe considerar como un sujeto normal en la
adolescencia y su grupo de pares, personas de su edad.
No se le puede exigir que recurra a la autoridad, ese tema dice
relacin con la insuperabilidad del miedo.
QUINTO: Declaraciones De Los Imputados.
A) Que el imputado Ral Alfonso Lpez Fuentes, renunciando a su
derecho a guardar silencio, declar como medio de defensa:
Primero pidi disculpas pblicas por lo sucedido.
Luego expuso libremente, que el da de los hechos se junto con un ex
compaero de trabajo, Juan, se pusieron a beber muy temprano, se juntaron
en el Parque San Borja, llegaron Ahumada y Angulo estuvieron bebiendo
como dos horas, los echaron de ese lugar; se fueron a una plaza al costado
del Parque San Borja donde est carabineros, haban varias personas, luego
la gente se fue y quedaron ellos cuatro. Posteriormente vieron llegar una
persona que se qued dormido en el paso de cebra de la plazoleta, l fue a
comprar y tom a Daniel que estaba en el paso de cebra y lo dej en una
banca de la plaza. Despus fue a comprar de nuevo, cuando vuelve ve que
Ahumada le daba golpes en la cara a Zamudio y tambin se los daba
Angulo, como para despertarlo.
Luego Pato se fue a comprar y l le dijo a Daniel que se fuera
porque le iban a pegar, no le hizo caso estaba muy ebrio. Angulo oblig
Daniel a quedarse. Cuando lleg Ahumada de vuelta, se fueron al parque
incluido Daniel, se dieron una vuelta y llegaron al lugar de los hechos, se
quedaron conversando; l fue de nuevo a comprar, al regresar Ahumada y
Angulo lo buscaban por haberse demorado, ya que se encontr con una
persona y se fum un pito, Ahumada le dijo que le peg al maricn, l
lleg al lugar y vio a Fabin afectado; Ahumada le dijo que si no le pegaba a
Zamudio, le haran lo mismo, l vio cuando Ahumada y Angulo le hicieron
esvsticas, tambin vio que Angulo le tir la piedra, le reventaron una
47

botella en la cabeza y lo orinaron, despus se fueron y Alejandro le confes

que le tir la piedra en la cabeza, eso l no lo vio. Despusse separaron y l
con Mora se fueron a la disco y Ahumada a Maip.
Interrogado por su defensa, complementa que se junt un da viernes
con un compaero de trabajo Juan, el 3 de marzo, entre las 14:30 hasta las
18:00 horas esperando que le pagaran en calle Repblica, luego se dirigieron
hacia el centro, al edificio Eurocentro, llegaron como a las 17:00 o 17:30
horas; posteriormente se dirigieron al Parque San Borja, con Juan y unas
amigas, llegaron como a las 19:00 o 19:30 horas a ese lugar.
En el Eurocentro se encontr con Ahumada y Angulo, ellos despus se
fueron al parque, llegaron como a las 19:45 horas, tambin a esa hora se
encontr con Mora, l llego con dos nias ms, siempre se juntaban en el
parque.
Tambin vio a Daniel, l estaba en otro grupo, lo vio cuando entraba al
parque, luego se encontr nuevamente con Daniel a la altura de calle
Carabineros, estaba durmiendo en una jardinera, le dijo que se fuera, eran
ms de las 22:00 a 22:30 horas de la noche, l estaba acompaado con los
imputados, Juan se haba retirado como 5 o 10 minutos antes.
l encontr a Zamudio ebrio y durmiendo en la jardinera, Pato
Ahumada le habl y lo oblig a estar con ellos, Patricio lo lleva al grupo, la
actitud de Daniel era temerosa, l le haba advertido que le iban pegar, lleg
al grupo como a las 22:30 horas, Ahumada y Angulo le preguntaron si era
homosexual, Angulo le pregunt eso, cuando Daniel dice que s, Ahumada
le empieza a pegar palmetazos como para despertarlo, luego l va a
comprar, como a las 23:00 horas; en ese momento estaban conversando con
Zamudio, le dieron cerveza, l fue a comprar y luego vuelve como a los
cinco minutos, estaban conversando y luego Ahumada y Angulo se pusieron
ms agresivos; Fabin slo miraba y deca que no le pegaran, Ahumada y
Angulo golpearon a Fabin para obligarlo a participar en el hecho; tambin a
l lo obligaron, lo amenazaron que si no lo haca, le pegaran, el crey las
amenazas porque estaban ebrios.

48

Indica que la ltima vez que fue a comprar, vio a Daniel consciente,
pero ya no lo estaba cuando regres, estaba como ido, tirado en el piso,
Ahumada y Angulo lo pusieron en esa posicin, lo tiraron como un trapo, le
dijeron que le pegara si no le iban a pegar, le peg golpes de pie en el torso,
cabeza y piernas, pocos, llevaba zapatillas.
Posteriormente indica que Angulo le tir una piedra en las costillas y
le quebr la pierna, Ahumada tambin le tir la piedra, l no vio cuando se
la tiraron en la cabeza, luego todos se retiraron, como a las 01:00- 01:30
horas.
No ayud a Zamudio porque estaba ebrio, hubo un pacto de silencio,
pero no se cumpli, Angulo le dijo que le tir la piedra en la cabeza y parece
que haba muerto.
Lo detuvieron el 9 de marzo, estaba trabajando, en la calle Repblica,
lo detuvieron como a las 11:30 -12:00 horas por el OS9. Su padre le haba
advertido que los carabineros lo haban ido a buscar a la casa, le pregunt si
saba por qu lo andaban buscando. Al detenerlo, Carabineros le tom una
declaracin voluntaria, le dijeron que tena derecho a guardar silencio,
despus lleg el fiscal, tambin le advirtieron que poda guardar silencio; l
trat de colaborar entregando las zapatillas que llevaba ese da, adems de
dar la referencia de donde estaban los golletes. Se le exhibi un set
fotogrfico donde reconoci a los tres imputados y dio sus identidades.
Contrainterrogado por el fiscal, indica que prest declaracin ante el
OS9 y el fiscal, siempre lo trataron bien, entreg las zapatillas del da de los
hechos y l las haba lavado con una escobilla porque tenan sangre de
Zamudio. En el set fotogrfico distingui a los otros imputados, el aspecto
de ese da era distinto. Ahumada andaba rapado y Angulo, antes tena el
pelo largo hasta el hombro. Cuando l vio al personal policial manifest de
inmediato que quera cooperar y convers con su padre para decir que
tratara de colaborar y le pidi perdn.
El le dijo a la polica que el gollete estaba en el lugar de los hechos,
tambin estaba la piedra, le dijo que los golletes eran de marca Mitjans y
otro de pisco Campanario; cuando estaba la unidad supo que los
49

encontraron; con ellos se le hicieron las marcas a la vctima, eran una

esvsticas, smbolo de Hitler, se la hicieron Angulo y Ahumada, se creen
nazis, se lo hicieron para despistar a la gente.
El le peg golpes de pie en las piernas, cuerpo y cabeza a Zamudio y
Mora hizo lo mismo.
Indica que se juntaban en el edificio Eurocentro con los dems
imputados y tambin mucha gente ms, que dentro de las caractersticas de
esta gente haba diversos personajes de distintos estilos urbanos.
Despus de los hechos l se fue hacia la disco con Mora, los otros dos
imputados se iban supuestamente a Recoleta, pero se fueron a Maip. Al
otro da se junto con Angulo en el Eurocentro, le pas un par de zapatillas y
un pantaln, hablaron del hecho y Angulo se jact ante un par de jvenes, se
rea.
Interrogado seala que l vio cuando Angulo orin a Daniel Zamudio,
ste estaba totalmente inconsciente, estaba acostado en el piso, Angulo dijo
que era una lacra porque era gay, Ahumada se rea, Fabin tuvo que agredir
a Zamudio ya que lo amenazaron y lo golpearon en un ojo, l tena un ojo
morado; cuando terminaron los golpes pens que Daniel estaba muerto, l
quera declarar porque haba visto las noticias y se haba sentido mal, no
poda vivir con ese peso de conciencia.
Contrainterrogado por la parte querellante, indica que fue a comprar a
la botillera que est cerca del Unimarc como tres o cuatro veces. Fue a
comprar alcohol, la primera y ltima vez fue solo; la primera vez que fue, ya
le haban pegado a Zamudio. Nuevamente indic que Mora slo peg
golpes de pie y puo, no con la piedra. No recuerda si en su primera
declaracin dijo que Mora golpe tambin con la piedra a Zamudio, no
recuerda si antes declar que a Mora lo haban golpeado, ni tampoco declar
que lo haban amenazado para pegarle a Zamudio.
A las preguntas del abogado de la Intendencia, indica que la piedra
era rectangular como de 8 kilos. El le advirti a Daniel que se fuera porque
saba que le iban a pegar, porque los muchachos eran agresivos, lo que tiene
relacin con el carcter de homosexual; que a Ahumada y Angulo no le
50

gustan las personas gay, lo saba porque se creen nazis, le dijo a Zamudio
eso.
Interrogado indica que si hubo oportunidad de irse, pero no lo hizo,
quera seguir bebiendo.
Interrogado por la defensa de Patricio Ahumada indica que el da de
los hechos se junt con Juan, al que le decan el Chupa, es un conocido,
eran compaeros de trabajo, el Chupa le haba conseguido un trabajo, l lo
conoca hace como tres aos, ese da andaba con celular, que es el 9-5173856,
ese telfono tambin lo portaba el da de la detencin, se lo entreg a la
polica, en esos contactos no recuerda si tiene a Ahumada, al que conoca
porque haban carreteado antes, lo conoca hace 3 o 4 aos, se haban
juntado un par de veces, antes de ese da no haba compartido con l porque
saba que haba estado preso, pero no recuerda donde lo conoci, lo conoci
en libertad.
Seala que la primera declaracin la hizo en la polica el 9 de marzo de
2012 cuando lo detuvieron.
En cuanto al da de los hechos, seala que ese sbado cuando se
retiraron del parque se fue hacia la disco Blondi, no los dejaron entrar
porque estaban muy ebrios, esto fue como a las 3:00 de la maana, ellos se
fueron del parque como a la 23.30 horas, se van los cuatro juntos por la
Alameda, como a las 2:00 de la maana se separan de Ahumada y Angulo.
Consultado por la defensa de Ahumada, indica que no recuerda si
Ahumada ese da realiz llamadas desde su celular.
Contina sealando que cuando lo detienen, l entreg parte de su
vestimenta, se recuerda como l vesta ese da, pero no como vesta
Ahumada. Recuerda que cuando Ahumada lleg al Parque San Borja, lleg
con Angulo y andaba con un bolso, del que slo recuerda que era negro, le
cont que andaba trayendo un nintendo wii que le haban pasado.
Consultado por qu en sus anteriores declaraciones, ante la polica y fiscala,
no indic la existencia de ste bolso, contesta que se le olvid declararlo.
Interrogado respecto a si conoca con anterioridad a Daniel Zamudio,
seala que antes lo haba visto en el Parque San Borja, no recuerda cuando,
51

saba que era homosexual porque se juntan muchos gay, lo haba visto darse
besos con otro hombre, no sabe si los otros imputados lo conocan de antes.
Consultado sobre que hizo despus de ir a la discoteque Blondi, seala
que se va para su casa solo, lleg a su casa como a las 04:00 de la maana, no
recuerda que micro tom, el recorrido 401 le sirve para llegar a su domicilio.
Al otro da se junt con Angulo en el edificio Eurocentro y le pas un
par de zapatillas y un blue jeans, despus el domingo se junt con
Ahumada, Angulo y la polola de ste ltimo, estuvieron en la piscina de su
edificio, la polola de Angulo era una nia de apellido Perroni, l la vio en las
noticias declarando que los sujetos estuvieron en lugar de los hechos.
Ahumada y l la conocan, l la haba visto un par de veces con Angulo, se
fueron como a las 18:00 horas del domingo, l se qued en su cama a
escuchar la radio porque al otro da trabajaba.
Interrogado nuevamente sobre el da de los hechos indica que vio a
Ahumada golpeando a Zamudio, pero no recuerda la vestimenta que ste
llevaba, Ahumada lleg al parque como a las 19:30 horas, luego estuvieron
juntos como seis horas. En cuanto a los golpes, reitera que Ahumada
primero golpe a Zamudio con golpes de mano, no recuerda que haca con
el bolso cuando le pegaba, luego le peg con la punta del pie y el empeine.
l vio que Angulo le rompi la botella de ron en la cabeza a Zamudio,
Ahumada rompi la de pisco, pero l no lo vio.
Las veces que fue a comprar, compro ron, una promocin que vena
con una bebida y adems cervezas, fue como cuatro veces a comprar.
Cuando l golpe a Zamudio, lo hizo con ambos pies, se mancharon
su zapatillas por eso las lav, a pesar de eso, sabe que qued sangre de
Zamudio, se las entreg a la polica.
Indica que todos los imputados fumaron, tambin fum Zamudio y
que tanto Angulo como Ahumada quemaron a la vctima con cigarros, como
si apagaran un cigarro en el cenicero. Tambin vio como Angulo orin a la
vctima en el torso, ya estaba inconsciente, estaba cubierto con ropa oscura.
Seala que l no tom la piedra, la que era de cincuenta por treinta,
era gruesa, l no la levant, Angulo se la arroj a Daniel en las costillas, en el
52

torso y luego en las piernas, fue arrojada con fuerza hacia el cuerpo de
Daniel. A l lo amenazaron para que le pegara a Zamudio, le peg, pero no
le arroj la piedra a la vctima.
l lav los pantalones que llevaba ese da, la polera y la chaqueta no
tenan sangre.
Preguntado, seala que vio el bolso de Ahumada, pero no recuerda en
que mano lo llevaba Ahumada, ni tampoco si las manos de Ahumada o
Angulo tenan sangre.
Consultado, indica que conoce a una nia que se llama Claja, pero
no recuerda a una Lissete; conoce hace 10 aos a Pancho Metal, se llama
Francisco, est en sus contactos del celular, no recuerda si tena mensajes de
l esa semana.
El lunes siguiente a los hechos, se fue a trabajar y slo vio al "Chupa" o
Juan que era su compaero de trabajo, trabajaron hasta las 18:30 horas, no
vio ms al Chupa, se fue a su casa.
Interrogado por la defensa del imputado Angulo, seala que l le dijo
a Zamudio que se fuera, pero alguien le dijo que se quedara.
La primera vez, l dej a Daniel en una banca en la plaza, la cuarta vez
que fue a comprar ya lo agredan brutalmente, la primera vez que fue a
comprar solo lo agredan con golpes de mano, a l lo obligaron la ltima vez.
Del parque salieron todos juntos y caminaron por la Alameda, se demoraron
como una hora, luego que se separan, l no le avisa a nadie que haba una
persona en el parque que necesitaba ayuda.
Carabineros lo fue a buscar el 09 de marzo, los hechos sucedieron
entre el 2 y el 3 de marzo, l les seal a los carabineros el lugar donde
estaban los golletes, al lado de donde encontraron el cuerpo, l no estuvo en
el sitio del suceso despus de la agresin, los golletes estaban cerca de una
piedra, ese lado estaba seco, no mucha gente pasaba por ah, por lgica el
dedujo que estaran ah.
Respecto a la botella de Campanario, esta botella la encontraron, ah
mezclaron el alcohol, todo se mezcl en esa botella.

53

Interrogado, indica que efectivamente seal que Angulo y Ahumada

se creen nazis, l no conoce las caractersticas tpicas de neonazis.
No recuerda como estaba vestido Angulo ese da.
Interrogado por la defensa del imputado Mora, seala que el da
despus de los hechos tom contacto con Angulo y el domingo con
Ahumada y Angulo, que desde los hechos hasta la detencin no recuerda
haber tomado contacto con Mora, no sabe si Ahumada o Angulo tomaron
contacto con Mora.
l indic que Mora recibi un golpe, pero no lo vio, pero tena el ojo
morado, hinchado, no supo quien le dio el golpe, supo que lo golpearon
para obligarlo a participar en el hecho. La ltima vez que fue a comprar
estuvo fuera del lugar del hecho como cuarenta minutos, lo salen a buscar
Ahumada y Angulo, cuando vuelven los tres, Mora ya estaba con el ojo
hinchado.
B) Que el imputado Fabin Mora Mora, renunciando a su derecho a
guardar silencio, declar como medio de defensa, indicando que el 2 de
marzo sali a las 18:30 horas de su casa, hacia el edificio Eurocentro, donde
se encontr con una amiga, Cynthia, que andaba con otra nia ms. Luego
se fueron al Parque San Borja a pie, ah se encontr con Ral, Ahumada y
Angulo y otras personas ms, que compartieron alcohol y una bebida,
tranquilos. Luego los echaron del parque por estar bebiendo en la va
pblica, se fueron a una plaza por Portugal, donde est el supermercado,
unos chicos fueron a comprar algo ms. Despus se fueron a una plazoleta
cerca de la calle Eyzaguirre con Carabineros de Chile, cerca de la
Universidad de Chile.
A lo lejos vieron a dos nias con un joven que estaba durmiendo en
una plazoleta de cemento, Chupa y Angulo le dijeron que se fuera del
lugar, lo despertaron y se fue hacia Portugal y ellos volvieron al grupo.
Luego lleg Ral con Daniel abrazado, diciendo que lo haba encontrado en
la calle, que le poda pasara algo, Daniel qued en el lado izquierdo, l en
otro grupo, no recuerda porque lleg Daniel a su lado. Los chicos
empezaron a despertarlo, l estaba escuchando msica y vio que Daniel
54

empez a llorar, diciendo que los nazis lo buscaban para pegarle y tena
miedo, los dems le dijeron que no se preocupara, luego Ral va a comprar.
Posteriormente, Ahumada les dice que se vayan al parque, pero los
llev en una forma extraa, a un lugar apartado del parque, por un sector al
norte. Se sentaron, l al lado de Daniel y ste al lado de Angulo y luego
Ahumada, siguieron conversando y tomando, Daniel se recuesta en el suelo
y se qued dormido; Ahumada dice que lo va a despertar y le pega con el
taln en la sien y en la nuca, luego Angulo. Ellos dos comienzan a pegarle
continuamente, saltaban en su cabeza y nariz. A l le dijeron que no se poda
ir, se qued sentado en un rbol que estaba en la misma bajada, luego que lo
golpearon, se sentaron, siguieron fumando. Posteriormente Angulo se
levant y orin en la boca y pecho de Zamudio, luego Ahumada hizo lo
mismo, tambin le orin encima, despus le siguen pegando; Ahumada le
rompe una botella de ron Mitjans en la cabeza de Zamudio y Angulo toma el
gollete y le hace tres esvsticas, le hace dos en el estomago y una el pecho y
le da dos punzazos en el lado izquierdo del cuerpo. Despus se preocupan
porque Ral no llegaba de comprar, Ahumada y Angulo lo van a buscar,
Ahumada le dice que no se mueva que cuide un bolso, si no le pasaba lo
mismo que a Daniel.
Indic que cuando estaba solo con Daniel, lo trat de levantar y llevar
a la Posta Central, lo zamarrea para despertarlo y aparecen los otros tres.
Ahumada dice que "se lo quiere llevar" y Angulo le pega en el ojo izquierdo
desde donde comienza sangrar, se aparta del lugar y ellos le pegan
nuevamente a Zamudio, dicindol pgale, sino te vamos a pegar.
Ahumada y Angulo le pegan nuevamente a Daniel, zamarrean
brutalmente su cabeza tomndola de las orejas y golpendola, rebotaba en el
suelo, ve que tambin le pega Ral, pero de una manera ms suave, como
obligado, luego Ahumada rompe otra botella en la cabeza de Zamudio y le
dice a Angulo que aprenda a hacer los cortes y le hace otras dos esvsticas
en la espalda, luego Angulo le hace otro corte en el cuello; Ahumada le dice
que ese corte est mejor. Despus Ahumada y Angulo toman un camote y
se lo tiran en la cabeza y el cuerpo constantemente, a l le dijeron que le
55

pegara, pero l se rehus nunca hizo nada, pero estuvo en el lugar, presenci
lo que ocurri. Posteriormente, Angulo y Ahumaba saltaba en la cabeza, le
pegaban en la nariz, ojos, genitales, luego los dos orinan de nuevo sobre
Zamudio, en el estomago y en la boca, incluso Angulo dijo que se cagara
encima", pero Ahumada le dijo que no, que los podan pillar. Luego pescan a
Daniel y lo dejan en unos arbustos en el lugar. Despus l se va con Ral,
por la Alameda a la discoteque Blondi.
En los das siguientes, Angulo lo llam amenazndolo que no llamara
la polica, que no hiciera.
Cuando estaba en la crcel, en Santiago Uno, estuvo en el mismo
mdulo con Angulo, ste lo oblig a escribir una carta, cargando todo contra
Lpez y contra l, le dijo que l era primerizo y que no le pasara nada,
adems esa carta deba salir al mismo tiempo que la declaracin de
Ahumada a La Tercera Online, luego a Angulo lo cambian de mdulo, no
sabe qu pas con esa carta. Cuando llegaron a la crcel de mxima
seguridad, tuvo el mismo abogado con Ahumada y Angulo, queran que l
declarara contra Lpez, despus cuando ya estaba separado de ellos en otro
mdulo habl con un capelln que lo contact con el abogado Quezada.
Seala que a pesar que en la crcel de mxima seguridad est
separado, igual Angulo y Ahumada le mandan recados, como por ejemplo le
dicen que tienen pruebas cientficas y que lo van a ayudar a l.
Interrogado por su defensor, seala que Ral lleg con Daniel como a
las 21:15 o 21:30 horas, l estaba con Ahumada y Angulo y tambin con
Cynthia, sta se fue a los 15 minutos, la agresin comenz como a las 22:30 a
22:45 horas. Indic que Ahumada comenz la agresin pegndole dos
patadas cuando se qued dormido, antes cuando estuvieron en la plazoleta
trataron de despertarlo con palmazos en la cabeza, golpes en la cabeza, que
cuando se est desarrollando la agresin lo orinaron dos veces cada uno, el
camote era una piedra considerable, la piedra era grande, Angulo y
Ahumada lanzaron esa piedra muchas veces en las piernas, no sabe si
ocurri algo en las piernas de Daniel, no recuerda si se tomaron fotos. Que
cuando comienzan a golpear a Daniel en el suelo, ste estaba inconsciente,
56

porque cuando se juntaron ya estaba bebido y despus Angulo y Ahumada

lo hicieron beber harto.
Explica que el Eurocentro es un edificio comercial con varios locales
de msica y video juegos, queda en el Paseo Ahumada con Moneda, en
general iba los viernes, algunas veces s y otras veces no. l conoca de vista
a Angulo, conversaba con Ral Lpez y slo haba visto a lo lejos a
Ahumada, al que le decan "Pato Core".
Interrogado sobre si haba visto a Daniel antes en el Parque San Borja,
no recuerda si convers antes con l. Indica que una vez terminada la
agresin, se trasladan a una discoteque Blondi, no llam a carabineros
porque estaba sin batera, en el camino con Ral pensaron en llamar a
alguien, pero por las amenazas no se atrevieron, primero a l lo amenazaron
fsicamente y luego lo llamaron en la semana siguiente.
Indica que el da de los hechos, vesta una polera amarilla, un
pantaln azul y zapatillas Nike, sus zapatillas no quedaron con manchas,
despus supo por la carpeta de investigacin que tenan sangre, pero l no
intent lavarlas porque no tenan sangre.
Se le pregunt respecto a un anillo, seala que ese da l tena un
anillo puesto, declar que se le haba cado, pero no sabe donde se cay.
Ahumada le mand unas fotos del anillo a su celda, en mayo del ao pasado
le cont al fiscal que era de l.
No conoce a unas personas que le dicen Pancho Metal, Claja y
Leandro. Que el domingo de la semana pasada, Ahumada le dijo que esas
tres personas eran los culpables, pero l no conoce a estas personas, esto
ocurri el domingo recin pasado, el 22 de septiembre de 2013.
Que Angulo lo oblig a escribir una carta que era parecida a la
declaracin de Ahumada a La Tercera y en esa carta sala inculpando a Ral
e inculpndose l mismo y diciendo que haban dos personas ms que
estaban en el lugar, que l no conoca.
Actualmente

est

con

custodia

permanente

de

Gendarmera,

segregado de los otros imputados, desde que lleg a la crcel de mxima

seguridad tiene medidas de seguridad y tiene que salir con gendarmes.
57

Indica que el zamarreo a Daniel consisti en que le tomaron la cabeza

de las orejas y lo azotaban contra el suelo, tanto Ahumada como Angulo,
indica que en el suelo haba tierra, piedras, pasto.
Que se enter de la condicin en que qued Daniel cuando lo vio en la
tele, adems Angulo lo llam por telfono y le dijo que no dijera nada y no
saliera de su casa.
Explica que viva con su to, ta y abuela de 78 aos, la que se desplaza
con dificultad; su ta falleci el 2011 y su to falleci en marzo de este ao, su
abuela est sola. En esa poca su to trabajaba y su ta tambin, la abuela
estaba con l, su mam falleci el 2007.
Contrainterrogado por el fiscal, seala que fsicamente Ahumada y
Angulo estn cambiados, antes Ahumada tena ms peso y usaba cabeza
rapada; Angulo, usaba el pelo ms largo, hasta bajo el hombro y Lpez tena
pelo corto, de espalda era muy diferente a Angulo.
Indica que l perdi un anillo, el cual era plateado, con el borde ms
oscuro, tena un dibujo tribal en el centro con unas lneas que forman algo
particular, no recuerda si se le cay; seala que mientras estaba detenido,
Ahumada le hizo llegar fotos de ese anillo, despus le envi un mensaje
dicindole que le pasaba la carpeta a cambio que dijera que un bolso con
sangre que tena Ahumada en su poder el da de los hechos, era de Ral.
Alejandro Angulo le hizo hacer una carta, no sabe que pas con ella, la
carta iba dirigida al fiscal y el fin era exculparlos. Despus l prest
declaracin con el fiscal, estaba su abogado presente, l le explic de la carta.
Insiste que en el lugar de los hechos, l no le dio ningn golpe a
Zamudio, a l le dio un combo Angulo en el ojo y le rompi la ceja,
Ahumada slo lo empuj, lo golpearon porque quiso llevarse a Daniel hacia
la posta cuando no estaban y se neg a participar en los hechos, luego Ral
se interpuso para que no lo siguieran golpeando.
Despus que tuvo el ojo ensangrentado se quedo ah en el lugar, pero
aislado, se retiraron del parque como a las 12:30 horas, que Ahumada y
Angulo dijeron que se iban a Maip.

58

Complementa sealando que cuando estaban en el parque Daniel se

puso a llorar, le preguntaron por qu, dijo que los nazis lo buscaban porque
era homosexual, l en el Parque San Borja puso msica en su celular y a
Daniel le dieron ganas de bailar y le pas a llevar el hombro a Angulo, el que
se enoj completamente.
Respecto a los golpes recibidos por la vctima, indic que fueron de
puo, patadas muy fuertes, saltos en su cabeza, no recuerda sonidos al tirar
la piedra. Despus de los puntapis en la cabeza, Ahumada le tom el pulso
a Zamudio diciendo sarcsticamente que estaba vivo. Alejandro se molest
por la condicin sexual de Daniel, cuando golpea le dio patadas en el
estmago, en su cabeza, le dijo lacra, maricn, anti patria. Angulo tom las
colillas y le quem el cuerpo, Ahumada se las tir en la cara.
Interrogado por el querellante particular, seala que a l lo golpearon
porque no quera agredir a Daniel. Se realiza ejercicio del artculo 332 para
superar una contradiccin respecto a su declaracin prestada en sede
policial por delegacin del fiscal, el 9 de marzo de 2012, en la que seal
"que debido a que se estaba quedando dormido, Angulo y Ahumada le
pegaron en un ojo que actualmente tiene morado. Luego en relacin al
hecho que declar que nunca le peg a Zamudio, se realiza otro ejercicio del
artculo 332 para superar contradiccin con la misma declaracin ya
sealada en la cual indic lo dejaron slo con Daniel, ste le peg en la
mano izquierda botndole un anillo, l le pregunt por qu lo haba hecho y
le peg dos patadas en las caderas.
Seala que de los cuatro acusados, l es el nico que estuvo solo con
Daniel en algn momento, reconoce que Ral Lpez si golpe a Zamudio
con los puos, pies y lo zamarreo en la cabeza, no lo golpe con la piedra, se
realiza un nuevo ejercicio para evidenciar contradiccin con su declaracin
prestada ante Fiscala y en presencia de su abogado defensor el 15 de mayo
de 2012; en la que seal Ral tom una piedra que estaba en el lugar y se
la tira en la piernas tratando de quebrrsela, luego la pesca Alejandro y se la
tira en el estmago a Daniel", "Ral se aburre de tirar varias veces la piedra
en la pierna de Daniel, pero como no puede quebrrsela con la piedra, le
59

hace una palanca con las manos y se la quiebra, ellos se ren y dicen que
son como un hueso de pollo y Alejandro deca que son como un
champaazo".
Preguntado en cuanto si Ral zamarre a Daniel dice que s, pero no
se acuerda cuanto tiempo, se hace un ejercicio de refrescar memoria con la
misma declaracin y seala que declar que Ral Lpez zamarre y azot
la cabeza de Zamudio como 15 minutos y le dio unos combos. Seala que le
tomaron el pulso a Zamudio, recuerda que fue Patricio Ahumada, para
refrescar memoria se le hace leer la declaracin prestada en la polica por
delegacin del fiscal, de 9 de marzo, Angulo tambin le tom el pulso y
despus de eso lo orin, Ahumada lo sigui golpeando, l y Angulo despus
lo quemaron con cigarrillos.
No recuerda si alguien se tom una foto ese da con Zamudio, se
realiza ejercicio de refresca memoria con la declaracin prestada en fiscala,
consultado, seala que Ahumada le sac una foto a Ral con la pierna
quebrada de Zamudio.
Contrainterrogado por la Intendencia de Santiago, seala que al
ingresar al parque se dirigieron a un lugar extrao, era un lugar apartado,
alejado, oscuro, no haba gente. No tiene conocimiento de las ideologas de
los dems imputados.
Interrogado por la defensa de Patricio Ahumada seala que l
estudiaba psicopedagoga hasta el 2011, por problemas de salud de su ta lo
dej, estudi un ao y medio de psicopedagoga y se matricul el 2012, pero
no estudi, tambin tiene estudios de enseanza media en Insuco Dos.
Consultado sobre si conoca el Parque San Borja, declara que haba ido
antes al Parque San Borja, los das anteriores a los hechos, no ms de 5 veces.
El parque es grande con juegos, canchas de baby football, seudo pista de
skate, la iglesia est al lado del parque. No sabe si el da de los hechos haba
carabineros en el lugar, luego indica que entrando por Alameda si haba
carabineros, en el parque haban guardias privados, tiene entendido que
siempre hay una garita cerrada.

60

Explica que el da de los hechos, en un momento los guardias los

sacaron del parque por estar bebiendo en la va pblica como a las 20:30
horas, estaban Ahumada, Lpez, Angulo y otras personas, estaba el
Chupa, a ste ltimo lo haba visto en ese parque, l lo conoca, no sabe si
es amigo de Ral Lpez.
Consultado sobre la msica que escuchaba, no se define como una
persona emo, ni punk e indica que dentro de los grupos que hay en el
parque haban personas de tendencia visualkei, se vestan como moda
japonesa, pero l andaba con jeans azules, polera amarilla y zapatillas.
Seala que se fueron del parque despus de la golpiza como a las
12:30 horas.
Que cuando Ahumada le tir la colilla a la vctima, l estaba cerca,
como a un metro.
Que cuando volvieron al parque, l iba caminando con Daniel, ste se
apoyaba en su brazo ciertas veces, l lo haba visto en el parque varias veces
antes, pero no saba si era homosexual.
Seala que en las inmediaciones del parque hay un monumento de
Carabineros, ese da haba visto carabineros, el parque est como a tres o
cuatro minutos de la Alameda, la Posta Central est por Avenida Portugal,
como a dos cuadras; que cuando se fue del parque no pens en ir a la posta
para que lo curaran, se fue directo a su casa.
Ante una pregunta del defensor, seala que si conoce lo que es una
esvstica, como una cruz y la describe. Que ubicaba a Lpez porque lo haba
visto en el Eurocentro, lo conoce como desde el 2010, 2011, conversaban, se
llevaban bien, los dos fumaban y beban ron, no hablaron del nazismo, ni
sabe si conoca la esvstica.
Interrogado en cuanto si Ahumada llevaba un bolso, seala que
llevaba un bolso en la mano y le haba dicho que contena una consola wii,
se lo dijo cundo lo dejo slo con Daniel y le dijo que cuidara el bolso, que si
no le pasara algo, no se acuerda como era el bolso.
Interrogado nuevamente sobre los golpes, seala que vio a Ahumada
pegarle un botellazo a la vctima. Cuando se quedan los cuatro solos, haba
61

alcohol, ron, cerveza y bebidas, algunos tomaron cerveza y l tom ron con
bebida, lo mezclaron en una botella de pisco sour, no sabe de dnde sali la
botella, Ahumada tom cerveza y de la botella.
Indica que vio como Ahumada hizo dos esvstica en la espalda de la
vctima, lo vio golpearlo con los pies, la vctima sangraba de la nariz despus
de la segunda patada. Insiste que Ahumada los llev al parque en forma
errtica, buscando un lugar, dando vuelta, era fcil perderse, era de noche y
oscuro.
Con respecto a la foto que se toma con el celular, l vio que sacaron la
foto, pero no sabe con qu celular, no sabe si Ahumada sac la foto con su
celular u otro, la foto estaba tomada hacia la vctima.
Indica que declar que escribi una carta, eso es cierto, no recuerda la
fecha de ella, pero s que la escribi a mano dentro de la crcel acompaado
de Alejandro Angulo, a esa fecha tena otro abogado.
Ante las consultas del interrogador, seala que a la fecha del control
de detencin, su abogado era Nstor Prez, como tena defensa incompatible
con Angulo y Ahumada, le nombran a Karen Fernndez, quien era su
abogado a la fecha de la carta, luego l le firm un poder al abogado Cofr,
que tambin defenda a Angulo y Ahumada, pero como le pedan que se
echara la culpa y que se la echara a Ral Lpez, cambia de abogado al que
actualmente tiene, seor Quezada.
La defensa del imputado Ahumada, introduce como prueba
documental la ofrecida en el auto de apertura consistente en una carta
manuscrita fechada el da 24 de marzo del ao de 2012, suscrita por don
Fabin Alexis Mora Mora. El testigo reconoce la carta, por su letra, es una
carta escrita por l, est su nombre, y su huella digital, aparece su nmero de
carnet de identidad, su huella se la hizo poner Angulo, tiene dos planas, es
de fecha 24 de marzo de 2012 y va dirigida al fiscal Ernesto Vsquez.
El imputado indica que l escribi esa carta obligado por Angulo, se la
entreg a Angulo y no sabe que pas despus, no sabe si se la entregaron al
fiscal, tiene timbre del Ministerio Pblico.

62

A la fecha de la carta, su abogado era Karen Fernndez, pero l no le

coment que estaba siendo amenazado por Angulo y que estaba siendo
obligado a firmar una carta, porque despus de la carta no habl con Karen
Fernndez. Que al abogado Cofr si le dijo que lo haban amenazado, pero
como no hizo nada, se deslig de su defensa y tom como abogado al seor
Quezada.
Despus de la carta, cambiaron a Angulo de mdulo por las amenazas
que le hizo, el seor Quezada hizo una denuncia a la fiscala, en la crcel de
alta seguridad habl con el fiscal y le dijo que estaba siendo amenazado.
Se realiza ejercicio para evidenciar contradiccin conforme al artculo
332 del Cdigo Procesal Penal, con su declaracin en la fiscala de 15 de
mayo de 2012: Respecto a la carta que envi a la fiscala quiero decir que fui
obligado por Alejandro a escribirla e incluso me dijo que deba salir al
mismo tiempo que la declaracin que Ahumada daba a La Tercera on line".
Insistiendo en las amenazas, seala que Ahumada le hizo llegar unas
fotos de su anillo cuando estaba bajo custodia de Gendarmera, lo que
sucede es que est separado de Angulo y Ahumada desde que contrat a
Carlos Quezada, estn todos en la crcel de mxima seguridad, pero en cada
ala queda un interno que queda libre para llevar agua caliente, calentar las
comidas, y ese interno tom las hojas y se las hizo llegar. El domingo 22 de
septiembre ltimo, Ahumada a travs de la reja, le dijo que incriminara a
otras 3 personas. Seala que hay medidas extremas para protegerlo y estar
separado de los otros imputados, slo ha tenido que estar en el mismo patio
cuando han fumigado la crcel y en ese momento est a cargo de un
gendarme.
En cuanto a la carta, insiste que l hizo el documento frente a Angulo
y no vio ms las carta, no sabe si la carta se entreg a alguien, despus en
Chilevisin apareci que haba una carta escrita por Mora, en esa carta l
libera de culpa a Ahumada y a Angulo e inculpa a Lpez y asimismo.
Se ingresa la carta a travs de la lectura de la misma, en resumen la
carta va dirigida al fiscal Ernesto Vzquez, est escrita y firmada por Fabin
Mora y seala que se la enva para esclarecer los hechos por los cuales
63

Daniel est con riesgo vital, en ella seala que Ral Lpez amenaz con
matarlo y por eso haba preferido guardar silencio sobre ellos, pero ahora
escribe. En definitiva en la carta, exculpa de toda responsabilidad en los
hechos a Patricio Ahumada y a Alejandro Angulo, sealando que estos dos
ltimos luego de haber estado con Daniel Zamudio, Fabin Mora y Ral
Lpez se fueron del lugar porque Patricio Ahumada andaba curado y
Alejandro nervioso. En ese momento Ral haba ido a comprar, l y Daniel
ingresan nuevamente al parque por una reja, posteriormente l empieza a
pelear con Zamudio y apareci Ral, quien haba fumado marihuana y le
pega una patada en la cabeza. En la carta se seala que tanto Ral como
Fabin Mora quebraron botellas en la cabeza de Daniel y que Ral golpe a
Mora, amenazndolo que lo matara, si no le pegaba, Ral fue el que le tir
una piedra en la pierna y luego en la cabeza, l cerr los ojos y sinti un
ruido horrible, ah Ral le levanta la polera y le hace smbolos en el cuerpo y
le pega pualadas, diciendo que era muy bacn "barrer", despus de la
golpiza indica que se fueron a la discoteque Blondi. Y termina declarando en
la carta que agredi a Zamudio por su constante acoso sexual, mantuvo
silencio por las amenazas que le hizo Ral Lpez al que reconoce como
miembro del Partido Nacional Socialista, PNS, y agrega que la declaracin es
voluntaria, no obligado por ninguna otra persona.
En la carta tambin se aprecia una certificacin que dice entregado por
mano al seor Fiscal que suscribe por Rolando Jimnez entregado a l,
supuestamente escrito por Fabin Mora, entregada el 9 de abril de 2012.
Contrainterrogado por la defensa del imputado Lpez, aclara que ha
tenido diferentes defensas desde su detencin, en el control de detencin, se
entrevist con Nstor Prez, pero pidi otro abogado porque l dijo que
estuvo en el lugar, en cambio Ahumada y Angulo dijeron que no, eran
defensas incompatibles. Luego le designaron a la abogado Karen Fernndez,
despus tuvo una defensa privada, el abogado Cofre, al momento de escribir
la carta ya haba hablado con Cofr antes, como tres veces, lo haba visto en
Santiago Uno. l en un rato que estuvo solo con el abogado Cofr, le cont
su teora y el abogado dijo que lo iba a pensar, l qued en la duda y le dijo
64

que despus le dara una respuesta, todava estaba defendido por la

Defensora Penal Pblica, posteriormente tom al seor Quezada.
En relacin a las amenazas de Angulo, al principio no hubo
problemas, despus Angulo lo amenaz y le dijo que no le convena la
abogado de la Defensora Penal Pblica, que l le pondra uno. Desde que
tiene a Quezada por defensor tiene medidas de seguridad, no sabe por qu
fue cambiado a la crcel de mxima seguridad, a Ahumada lo apualaron,
Ral volvi a Santiago Uno por las amenazas y porque el encierro era muy
grande. l escuch las amenazas que le hicieron a Lpez, en la crcel de
mxima seguridad y en los calabozos de tribunales.
Seala que l conoca de antes a Ral Lpez y despus que ste volvi
a la crcel Santiago Uno, slo han hablado cuando estn en tribunales en los
calabozos, conversan de la familia. Nunca se ha puesto de acuerdo con Ral
en prestar una declaracin.
Indica que Ral fue a comprar como tres o cuatro veces, a veces lo
mandaban, otras veces iba voluntariamente, no recuerda cada cuanto rato
iba a comprar, ni cuanto rato se demoraba, algunas veces iba rpido cinco o
diez minutos, salvo la ltima que se demor ms de media hora.
En cuanto a los golpes, en un principio los contactos fsicos de
Ahumada y Angulo con Zamudio era de palmetazos, fueron ms fuerte
cuando Daniel se qued dormido por el alcohol; la primera patada a
Zamudio se la dio Ahumada, Ral andaba comprando, cuando Ral volvi,
ya haban agredido a Zamudio; que Ahumada y Angulo fueron a buscar a
Ral porque se demoraba mucho. Ral Lpez presenci la golpiza en un 30
o 25%.
En su declaracin hizo distincin entre los zamarreos que hicieron
Ahumada y Angulo con los que hizo Lpez, antes dijo que Lpez lo
zamarre 15 minutos porque lo haban amenazado. Que le hicieron
amenazas para que no hablara y amenazaban a su familia, le decan que
tenan la carpeta, la direccin, telfono y cmo llegar a su casa, aun se senta
amenazado en su primera declaracin.

65

Entre la carta y la declaracin que hizo frente al fiscal, no haba tanta

presin. En la declaracin que hizo en el OS9 estuvo tranquilo, salvo cuando
fue en el auto en que lo amenazaron los carabineros. En el control de
detencin no declar ni l ni Lpez, si lo hicieron Angulo y Ahumada que
dijeron que no se encontraban en el lugar.
Interrogado por la defensa del imputado Angulo, seala que en las
dos primeras declaraciones que dio, en el OS9 y en el Ministerio Pblico, a
pesar de estar amenazado no exculp a Ahumada y Angulo porque no se lo
pidieron, lo que le pidieron fue que cargara a Ral, por eso en esas
declaraciones dijo que Ral le rompi la pierna; la exculpacin fue en la
carta.
Seala que al declarar en el OS9, los carabineros le hicieron la
declaracin y l la tuvo que firmar, por eso slo se recuerda algo de lo que
dijo en el OS9, respecto a que hizo cuando se qued solo por Zamudio. Se
realiza por esta defensa ejercicio de refresca memoria conforme artculo 332,
con su declaracin en el OS9 del 9 de marzo de 2012, sealando que ese da
dijo que se qued solo con Zamudio cuidando un bolso, que Daniel estaba
despierto y que ste le peg en la mano izquierda por lo que se le cay el
anillo, ante lo cual l le peg dos patadas en las caderas y luego llegan
Ahumada y Angulo.
Que l perdi un anillo ese da, que sabe que ese anillo fue periciado,
pero no sabe que se le encontr, l siempre ha dicho que se le perdi en ese
momento, pero tiene dudas, porque cree que se le pudo caer en otro
momento.
Con respecto al ataque a Zamudio, seala que l estuvo presente, que
Angulo le lanz una piedra grande, se la tiraron en el estomago, piernas y
cabeza y saltaban encima de la vctima, saltaban en su nariz, luego Angulo le
hizo un esvstica y le peg dos pualadas en el costado izquierdo de las
costillas.
Se retiraron del parque como a las 12:00 horas de la noche, caminaron
por Santa Lucia para tomar micro con Ral, tena el ojo izquierdo

66

ensangrentado por un corte en la ceja. Despus no volvi a ver a los

imputados hasta que estaban todos detenidos.
En cuanto a las amenazas que le hicieron Ahumada y Angulo, seala
que la carta de 24 de marzo la escribi bajo amenaza, en el patio de Santiago
Uno. Que en la carta no mencion a dos personas desconocidas, aunque le
dijeron que lo hiciera, pero igual Angulo pas la carta, lo exculpaba, ellos le
entregaron un croquis para hacer la carta, igual Angulo la modific.
En cuanto a su relacin a las tribus urbanas, seala que no estaba en
una tribu, ms que conocer las tribus, le ha preguntado a distintas personas
que se visten distinto para saber por qu lo hacen, ha interactuado con ellos,
todos tienen vestimenta y msica distinta, no tienen distincin de palabras.
Con respecto a un neonazi, l puede distinguir de vista a uno, aparte
por reportajes de la tele y diario, por su vestimenta, estn rapados, en
general visten militarizados. Que Angulo tena el pelo largo hasta debajo del
hombro, no se acuerda de su vestimenta el da de los hechos.
A las preguntas del tribunal responde que las esvsticas se las hizo
Angulo en el estmago y pecho y Ahumada en la espalda; que para ello le
levant la polera y se las hizo, lo dieron vuelta y le suben la polera y se las
hacen y respecto a las quemaduras de cigarro, Angulo lo quem con la
colilla en el estmago y ropa y Ahumada se las tir en la cara.
Utilizando el artculo 329 del Cdigo Procesal Penal, la defensa del
imputado Mora, lo interroga nuevamente, sealando ste que no se qued
dormido mientras ocurre la agresin, en la declaracin ante el OS9 dice que
se qued dormido y por eso le pegaron, pero ante el Tribunal no dijo eso,
porque en esa declaracin l no dijo todo lo que sale, a l lo llevaron a
constatar lesiones y qued constancia de ese golpe.
Insiste que la carta exhibida fue hecha por presin del imputado
Angulo y que l no conoce a Rolando Jimnez, que es la persona que se la
entreg al Fiscal.
La defensa del imputado Ahumada, le consulta como vesta cuando
fue detenido, a lo que responde que el 9 de marzo de 2012, cuando fue
detenido vesta jeans grises, zapatillas y camisa, como l entreg las
67

zapatillas en la unidad porque eran las mismas que llevaba el da de los

hechos, la polica le pas unos bototos militares y una chaqueta.
Contrainterrogado por la parte querellante particular, seala que
Lpez no se sent en el pecho de Zamudio, ni lo pesc de las orejas, ni lo
azot, pero si le peg combos. Se realiza ejercicio del artculo 332 para
evidenciar contradiccin, con la declaracin prestada en la fiscala el 15 de
mayo de 2012, en que seal en eso Ral se da cuenta y se sienta encima del
pecho de Daniel, le azota la cabeza en el suelo, la tom de las orejas y se la
azot por 15 minutos y le pega combos.
Como en su declaracin ante el Tribunal seala que el primero que
tom la piedra fue Angulo, se hace un nuevo ejercicio para evidenciar
contradiccin con la misma declaracin, en la que el imputado Mora seal:
Ral tom una piedra que estaba cerca y se la tira en las piernas a Daniel y
luego Alejandro la toma y se la tira en el estmago.
A travs de la declaracin de este imputado, se incorpora como
prueba material una piedra de 6 kg. aproximadamente, cuya introduccin en
juicio fue autorizada por la Ilustrsima Corte de Apelaciones de Santiago.
Mora reconoce la piedra sealando que es la que fue lanzada en la cabeza y
piernas de Daniel Zamudio por los seores Lpez, Ahumada Angulo.
Que durante las agresiones no recuerda si haba ms personas en el
lugar.
La Fiscala introduce prueba material incorporada en el auto de
apertura por la Ilustrsima Corte de Apelaciones, consistente en un anillo,
NUE 1604448, en que el imputado reconoce como suyo y que se le perdi ese
da, es un anillo plateado, ms oscuro en los bordes y con un dibujo,
reconoce que es el anillo que usaba ese da, lo perdi en el parque donde
ocurri el delito.
SEXTO: Convenciones Probatorias. Que del auto de apertura del juicio oral
emana que los intervinientes no acordaron convenciones probatorias.
SEPTIMO: Prueba Rendida en Juicio. El Ministerio Pblico para acreditar
los hechos de la acusacin y la participacin de los acusados en el mismo,
rindi la siguiente prueba:
68

A. Testimonial consistente en las declaraciones de :

Rodrigo Orlando Villavicencio Lpez, Juan Claudio Muoz Gaete,
Diego lvarez Carrasco, Edison Navarrete Dutour, Juan Hidalgo Faras,
Felipe Andrs Zambrano Huichacura, Dick Fernando Nez Gmez,
Claudio Paul Quintanilla Contreras, Claudia Andrea Quintanilla Contreras,
Katherine Perroni Gonzlez, Melanie Perroni Gonzlez, Jacqueline Del
Carmen Vera Muoz, Ramn Enrique Merino Barrera, Gerardo Enrique
Herrera Manrquez, Leandro Enrique Aliste Herrera, Juan Jos Osores
Gonzlez, Cynthia Anchil Asenjo, Lissette Arenas Antimil, Francisco Javier
De Ramn Portilla, Mauricio Carrasco Salgado, Jorge Alejandro Gonzlez
Hernndez, Enzo Leonardo Sez Herrera, Victorino Garzn Cardozo,
Douglas Jos lvarez Montalvo, Gino Virgilio Perroni Blamey
B. Prueba Pericial, consistente en las declaraciones de los siguientes
peritos:
Priscilla Morales Martnez, Pamela Reyes Bez, Elvira Miranda
Vsquez, Claudio Prez Molina, Jos Luis Vsquez Fernndez, Marcelo
Alonso Concha, Sebastin Cabrera Tapia, Pablo Leiva Garrido, Gladys
Alarcn Droguett, Mara Soledad Arredondo Bahamonde.
C. Otros medios de prueba:
1.

cincuenta y dos (52) fotografas del proceso de autopsia respecto de la

vctima emanadas del Servicio Mdico Legal. (Protocolo N905-2012)

2.

Tres (3) fotografas del anillo del imputado Mora.

3.

Ochenta y un (81) fotografas en informe pericial N1596-12 de

Carabineros de Chile.
4.

Planos del sitio del suceso efectuados por Carabineros de Chile en

anexo informe pericial de planimetra forense N2203-2012.

5.

Doce (12) radiografas de la vctima emanadas del Servicio Mdico

Legal, respecto de protocolo de Autopsia N905-2012.

6.

Catorce (14) fotografas de la vctima an con vida en la posta central

(en que aparecen marcas de cigarrillos). Contenidas en informe 786-12, del

Servicio Mdico Legal.

69

7.

Dos (2) ilustraciones del cuerpo humano (frente y atrs), con

indicacin de las lesiones del cuerpo de la vctima. Correspondientes al

peritaje Criminodinmico de la Polica de Investigaciones de Chile, Informe
109 de fecha 8 de agosto de 2012.
8.

Dos (2) ilustraciones de movimiento de cabeza y golpe, (figura 1 y

figura 2) correspondientes al peritaje Criminodinmico de la Polica de

Investigaciones de Chile, Informe 109 de fecha 8 de agosto de 2012.
9.

1 mapa que da cuenta de ubicacin de antenas donde se registraron

llamadas que fueron analizadas en Informe 12/2013 e Informe 552 del OS-9,
ambos de 25 de marzo 2013.
10.

Tabla resumen cronolgica de llamados contenida en pginas 3, 4 y 5

del Informe 12/2013 de 25 de marzo de 2013.

11.

Cinco (5) tablas respecto de llamadas y del trfico telefnico de los

imputados segn Informe N12-2013 que tiene por objeto ilustrar la

declaracin del respectivo perito en el Tribunal Oral, ofrecido como tal en el
tem pertinente.
12.

Cinco (5) fotografas de la vctima en el sitio del suceso, extradas de

un telfono mvil propiedad de un guardia del Parque San Borja.

13.

Un registro de audio obtenido desde el nivel 133 de Carabineros de

Chile, de fecha 07 de marzo de 2012, contenido en un disco compacto. (CD)

17.

Video en que consta entrevista de imputado Sr. Ahumada. Registrado

en la tercera.com de abril de 2012.

D. Prueba Documental:
1.

Certificado de defuncin de la vctima, don Daniel Zamudio Vera.

2.

Documento nominado Epicrisis, firmada por los Mdicos don Igor

Leyton Soto y don Enzo Sez Herrera.

3.

Trfico de llamados asociados al nmero 96819641 (del imputado

seor Ahumada, perteneciente a la empresa Movistar); y que constan en la

carpeta investigativa del Ministerio Pblico.
4.

Copia de recorte de prensa de entrevista dada por imputado seor

Ahumada a LaTercera.com de abril de 2012.

70

5.

Catorce (14) hojas (fojas 55 a la 65 del Tomo VI de la Carpeta

Investigativa) que dan cuenta de comunicaciones de imputados y

autoridades de Gendarmera de Chile para materializar entrevista con
latercera.com.
E. Otros medios de prueba ingresados por la Ilustrsima Corte de
Apelaciones de Santiago, consistente en:
1.

Un bolso de mano color negro con logotipo; una bolsa de material

plstico con logotipo.

2.

Un par de Zapatillas TNNG.

3.

Una Piedra de 6 kg. (aprox.) y muestra en papel filtro.

4.

Un aro de la vctima.

5.

Un anillo metlico.

6.

Un telfono celular marca Samsung, (de guardia Zambrano

Huichacura).
7.

Un gollete de botella Ron Mitjans, un gollete de botella Pisco Sour;

un trozo de vidrio con manchas.

8.

Papel filtro, proviene de levantamientos de muestra que aparenta ser

sangre desde unos de los muros de la plaza San Borja.

9.

Vestimentas de Fabin Mora, zapatillas marca NIKE.

Por su parte, las defensas para acreditar su teora del caso,

presentaron la siguiente prueba:

Prueba de la defensa de Ral Alfonso Lpez Fuentes:
A.- Testimonial consistente en la declaracin de:
Oscar Orellana Espinoza, Emilio Villaln Donoso, Claudia Andrea
Cataldo Gamboa, Jos Eduardo Lpez Reyes, Igor Maximiliano Leyton Soto.
B.- Pericial, consistente en las declaraciones de los siguientes
peritos:
Luis Ravanal Zepeda, Ricardo Bastin Duarte.
C.- Documental:
Informe mdico, pacientes crticos suscrito por don Emilio Villaln
Donoso. Slo para efectos de su reconocimiento contenido y conclusionesy suscripcin.
71

D.- Otros medios:

Dos hojas impresas contenedoras de dos (02) lminas ilustrativas, que
se encuentran en el informe N 81328 del perito Luis Ravanal Zepeda.
Prueba de la defensa de Fabin Alexis Mora Mora:
A.- Pericial, consistente en la declaracin del perito:
Zvi Mirochnik Meyohas.
B.- Prueba documental:
Una carta manuscrita fechada el da 24 de marzo del ao de 2012,
suscrita por don Fabin Alexis Mora Mora.
OCTAVO: Hecho acreditado y valoracin de los medios de prueba. Esta
sala de Tribunal Oral en lo Penal, ponderando con libertad los elementos de
prueba incorporados, segn lo prescribe el artculo 297 del Cdigo Procesal
Penal, sin contradecir los principios de la lgica, las mximas de la
experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados, arrib a una
decisin condenatoria como se dijo en el veredicto, al tener por acreditado,
mas all de toda duda razonable, el siguiente hecho:
Que entre las ltimas horas de la noche del da viernes 2 de marzo de 2012 y
las primeras horas de la madrugada del da sbado 3 de marzo del mismo ao, en el
interior del Parque San Borja ubicado en calle Carabineros de Chile esquina
Eyzaguirre en la comuna de Santiago; un grupo de sujetos agredieron
reiteradamente a Daniel Zamudio Vera, con golpes de pies, de puo, objetos cortopunzantes y contundentes, en diversas partes de su cuerpo, especialmente en su
cabeza, rostro, tronco y extremidades.
Precisando las acciones anteriores, los agresores ocuparon restos de vidrio de
botellas quebradas con los cuales provocaron cortes en su oreja izquierda y rostro,
del mismo modo dibujaron esvsticas en su trax, abdomen y regin dorsal.
Asimismo, empleando una piedra de tamao considerable, de aproximadamente ocho
kilos de peso, fracturaron su pierna derecha a la altura de la tibia y peron, para lo
cual arrojaron dicho objeto sobre la extremidad antes sealada, imprimiendo adems
una fuerza inusitada sobre la misma, mediante maniobras de palanca, con miras al
mismo fin. Por ltimo, utilizando cigarrillos encendidos, quemaron la piel de la
vctima en su mentn, regin torcica y mano izquierda.

72

Las acciones antes descritas fueron causadas a Daniel Zamudio Vera sin que
ste pudiera defenderse, ni menos oponer resistencia, atendida la superioridad
numrica de los agresores, su estado de ebriedad y su contextura fsica, acciones con
las cuales adems se aument deliberada e inhumanamente el dolor experimentado
por aquel.
Ocurrido lo anterior, los hechores se retiraron del lugar, dejando abandonado
a Daniel Zamudio Vera en un lugar apartado y oscuro del referido parque, siendo
encontrado alrededor de las 04:00 horas de la madrugada del da sbado 3 de marzo
de 2012, por uno de los guardias del recinto, quien lo auxili, dio aviso a carabineros
quienes por su parte llamaron a los servicios de urgencia, siendo trasladado a la
Posta Central Dr. Alejandro del Ro a la cual ingres en estado grave, con
compromiso de conciencia en el nivel 3- 4 de Glasgow y con riesgo vital, producto de
las mltiples lesiones sufridas.
A raz de lo anterior, Daniel Zamudio Vera result con las siguientes lesiones
mdicamente acreditadas: 1.- Traumatismo crneo enceflico (TEC) grave, con
hemorragia subaracnodea (HSA) traumtica, coleccin yuxtadural laminar fronto
parieto occipital (F-P-O) derecha y dao axonal difuso. 2.- Fractura expuesta tibiaperon derecha de carcter grave. 3.- Lesiones mltiples corto-contusas y contusas
en regin facial, torcica, dorsal y extremidades. 4.- Quemaduras por cigarrillos.
Posteriormente, el da 27 de marzo de 2012 y luego de haber estado internado
ininterrumpidamente desde la ocurrencia de los hechos, perodo durante el cual
nunca recuper su conciencia, mantenindose en estado de coma no inducido,
Daniel Zamudio Vera, falleci producto de un traumatismo crneo enceflico (TEC)
que tuvo como consecuencia un dao axonal difuso (DAD) y una encefalopata
hipxica isqumica, ambos severos, los cuales coexistieron simultneamente teniendo
como origen comn la agresin ya descrita.
Que, para arribar a tal decisin se valor la prueba de cargo rendida
en el juicio. Es as como el hecho qued acreditado, no slo por las
declaraciones de los imputados Ral Lpez y Fabin Mora, sino que adems
por las declaraciones de los testigos y peritos que se presentaron en juicio.
De este modo, a travs de la declaracin del testigo Ramn Enrique
Merino Barrera, nos enteramos de la forma como fue encontrado Daniel
Zamudio en el parque San Borja. El testigo que es guardia del lugar, fue la
73

persona que encontr a Daniel Zamudio en el Parque San Borja el 3 de

marzo de 2012, entre las 3:00 y 4:00 horas de la madrugada. Ese da hacia su
ltima ronda de vigilancia y al terminarla encontr a un joven tirado cerca
de la calle Carabineros de Chile, herido, con sangre en la nariz, la boca y con
una herida en su pierna, estaba oscuro, l andaba con linterna, al alumbrar el
sector vio al joven tirado en el piso, lo encontr en una bajada en un sector
de pastizales, en ese lugar hay una reja perimetral con calle Carabineros de
Chile. Que lo primero que hizo, fue bajar porque vio un bulto, estaba oscuro,
lo vio con la linterna, lo revis sin tocarlo, alumbrando para ver en qu
estado estaba y vio que haba una piedra sobre su pierna, la cual movi
porque pens que le dola, cuando vio su pierna y que tena problemas al
respirar, corri y avis a carabineros que estaba de punto de guardia; con el
polica fueron rpido a ver al joven y aquel procedi a llamar a Carabineros,
bomberos y ambulancia.
Indica que l recorra todas las noches el parque para revisarlo y
decirle a las personas que permanecan ah, que hicieran abandono del
mismo, tomaba el turno a las 23:00 horas y haca una ronda a su inicio y al
terminarlo; que los sbados en la madrugada siempre encontraban jvenes
pernoctando o bebiendo y los haca salir con el otro guardia Felipe
Zambrano, todas las noches y madrugada hacan el mismo procedimiento.
El da de los hechos luego de avisar a carabineros, dio cuenta del
hecho a su compaero y adems a la central de seguridad, que lleg donde
su colega le explic que haba un joven mal herido y los dos se fueron
corriendo al lugar, despus Zambrano se qued solo con la vctima, l fue a
ver el otro ingreso del parque por si venan las ambulancias. Se comunicaron
a la central por la radio que portaba su compaero Zambrano.
Insiste que cuando lleg, vio a la vctima que estaba con una piedra en
la pierna y el cuerpo tirado con muchas heridas, estaba sangrando de la
nariz, tena la boca hinchada, cabeza herida, cuerpo rasguado, haba un
palo grueso al parecer de una silla, vidrios y golletes y la piedra de varios
kilos sobre su pierna. Se notaba que hubo una pelea, su primera impresin

74

fue que haba existido un asalto o robo, el joven tena mucha dificultad para
respirar, l piensa que si no lo encuentra muere en el lugar.
Insiste que vio al joven porque alumbr con una linterna que usan
para ver los lugares muy oscuros, si camina normalmente por el parque no
habra visto hacia abajo donde estaba el cuerpo.
Indica que su compaero sac fotos del joven con su celular y se las
pas a l a travs de celular, su seora hizo uso de las imgenes que entreg
a un medio de noticias. Se introdujo por la fiscala a travs de la declaracin
de este testigo la prueba material N 15 individualizada en el auto de
apertura, que son cinco fotos tomadas en sitio del suceso extradas de un
telfono mvil de propiedad del guardia del parque.
El testigo al observar las fotos, seala que todas fueron tomadas por su
compaero, las describe:
Foto N 1; se ve al joven golpeado, ya estaba Carabineros, ambulancia
y bomberos, era segundos antes de proceder a sacarlo del parque;
Foto N 2; igual que la anterior, se ve ms iluminado porque
bomberos puso un alumbrado artificial para mover al joven porque estaba
oscuro;
Foto N3; muestra el cuerpo del joven y seala en la pierna donde
estaba la piedra, estaba todo rasguado en las costillas, vio botellas y
golletes, se dio cuenta que el joven fue rayado con esos elementos. En la
parte inferior, la persona estaba sin zapatos, as lo encontr, l no lo toc,
slo movi la piedra con el pie;
Foto N 4; es igual a la anterior, ms iluminada;
Foto N 5; muestra la piedra, para l es un adoqun con filo y eso hizo
que la pierna fuera partida en dos, la piedra qued sobre su pierna, fue
lanzada sobre su pierna, la piedra estaba sobre la pierna derecha, l la corri
con su pie delicadamente porque pens que le poda estar doliendo.
Interrogado por el querellante particular, seala que no sabe decir
cunto se demor la ambulancia, en menos de media hora lleg Seguridad
Ciudadana, Carabineros y Bomberos, luego lleg la ambulancia, como 20
minutos ms, no hubo ingreso de la ambulancia al parque, sino que sta se
75

estacion en calle Carabineros de Chile y ah se abri una reja perimetral

para ingresar con la camilla; que Carabineros fue el que llam a bomberos, a
Seguridad y a la ambulancia; desconoce la distancia que existe hasta la Posta
que est en calle Portugal.
Posteriormente indica que a la fecha del suceso llevaba como un mes a
cargo del parque, el ms antiguo era Zambrano, no haban mas guardias en
el recinto esa noche. Dentro de los elementos de trabajo tena una radio y
una linterna y un anti corte, ese da en la noche no us la radio porque la
estaba cargando, el otro colega que estaba en la cabina tena radio, seala
cuales son los canales de radio y como se comunicaban a la central por si
necesitaban apoyo, no tenan canal para comunicarse con carabineros,
bomberos o ambulancias, ese da l no portaba celular; que la distancia
desde la garita hasta al sitio del suceso son ms o menos 60 metros en lnea
recta; que desde el sitio del suceso a donde estaba carabineros hay como 15 o
20 metros.
Que cuando se encuentra con el cuerpo, lo primero que hizo fue ir
hacia el punto fijo de carabineros, el carabinero tom su radio, lo acompa
al lugar y llam a emergencias, fue todo rpido. Encontr al joven cuando
terminaba la ronda, cerca de calle Carabineros de Chile; que en otras
ocasiones ha contactado a los carabineros de punto fijo cuando hay jvenes
que no se quieren ir del parque, si no haban carabineros deban llamar a
Consistorial por radio y ellos avisan a stos. El conoca el parque, pero ms
lo conoca su compaero Zambrano. En el parque hay varios sitios oscuros,
como seis o siete, esa bajada era la ms oscura del parque por falta de
iluminacin, slo haba recorrido ese lugar de noche, quera alumbrar el sitio
porque era muy oscuro. Que su turno empez a las 23:00 horas, el parque se
cerraba como a las 22:30 horas; que por ese sector existen varios ingresos
informales al lugar, los jvenes entran saltando la reja o sacando los
barrotes, en esa bajada haba una reja en mal estado, era fcil moverla, estaba
completa, pero endeble, para una persona era difcil entrar y salir por ah;
que carabineros de punto fijo no poda ver el cuerpo, que fuera de la reja
est la calle Carabineros de Chile. Indica que las rondas las hizo a las 23:00
76

horas y luego a la 01:00 horas, entre la una de la madrugada y la hora en que

encontr el cuerpo, l no estuvo en la bajada, la ronda se haca
perimetralmente y se iluminaban sectores oscuros.
Se introduce a travs de la declaracin de este testigo, la prueba
signada como otros medios de prueba, letra C, N5, 81 fotos del lugar, se
exhibe las fotos 22 a 26, las cuales describe:
Foto N 22; sector donde fue encontrado el cuerpo, hacia abajo, l lo
vio al frente;
Foto N 23; sector donde encontr el cuerpo, foto tomada desde
dentro del parque, hay una bajada que no tiene iluminacin y comienza en
un camino, en lnea recta va iluminando todo el sector de poniente a oriente,
la bajada se extiende por la reja, del lugar en que tomaron la foto a la reja
hay unos seis metros, el cuerpo estaba antes que la reja en una bajada, la
linterna la mueve lento, vio el cuerpo y baj a ver a la persona, el cuerpo
estaba como a tres metros de l, a esa fecha en esa lnea recta no existan
arbustos, haba visin limpia, solo tierra;
Foto N 24; foto tomada dentro del parque, del interior hacia adentro
desde la reja;
Foto N 25; el mismo sector, se ve una bajada, una pequea loma, el
cuerpo estaba en la bajada, al lado izquierdo, la reja en ese momento estaba
dbil, pero al entrar la camilla se procedi a moverla;
Foto N 26; interior del parque, se ve la vereda y el lugar donde
dejaron el cuerpo, desde fuera se ve la vereda, la reja es alta, la altura de la
reja al suelo es alta, no sabe cunto mide.
Se le muestra la piedra ya incorporada al testigo, quien seala que esa
es la piedra que tena Zamudio sobre su pierna, l movi la piedra con su
pie, alumbr su cuerpo por completo y luego alumbr el pie y le movi la
piedra, dice que estaba sobre el tobillo izquierdo.
Aclara que las rondas siempre son de a dos, por el riesgo que hay en el
parque de noche, l hizo con su compaero la de las 23:00 horas, pero la de
la 01:00 y 03:00 horas las hizo solo; que esa noche pidi a varios grupos que

77

salieran, cerca de las 23:00 horas sac a varios de las canchas, las rondas se
hacen a pie.
Se muestra nuevamente la foto N 3 tomada con el celular, donde
aparece el cuerpo de Zamudio e indica que l encontr el cuerpo y adems
un palo que al parecer era de un asiento de plaza, tambin encontr un
gollete y hartos vidrios. Seala que haba sangre por los alrededores del
cuerpo del joven, su nariz estaba sangrando y la boca hinchada, la sangre
estaba al lado de la cara. Frente a la reja no exista cmara de seguridad que
d a ese lugar, l no sabe si hay cmaras de seguridad en el parque.
Nuevamente se le exhiben las fotos ya descritas, la N3 e indica que en
la parte descubierta del cuerpo, en el torso vio rasguos, como si hubiera
opuesto resistencia, no vio quemaduras. Con respecto al rostro, no haba
visto personas heridas en el rostro, no se notaba si tena nariz quebrada, ni la
mandbula deformada, pero si golpes en su rostro; la boca la tena abierta, le
costaba respirar y tena hasta tierra.La piedra la encontr en el tobillo
izquierdo.
Seala que l declar en carabineros, quienes le preguntaron si vio o
escuch algo, dijo que vio saltando dos personas por otra reja y tambin otra
persona que sali corriendo por otro lado, estas personas las vio antes de
hacer la ronda, cuando vio que salan, hizo la ronda, pero a esas personas no
las vio salir de esa bajada; esa gente la vio como a 60 metros lejos de la
bajada, saltaron cerca de la garita de carabineros, ah haba ms claridad, l
vio a esas dos personas salir del parque hacia afuera, no se acuerda de la
vestimenta ni nada y luego vio una tercera persona corriendo por el sector
de matorrales, como a cuarenta metros, iba con camisa clara de manga larga,
era un joven alto, delgado, pelo corto.
Concordante con lo declarado por el testigo Merino, declar Felipe
Zambrano Huichacura, quien indic que a la fecha en que encontraron al
joven Zamudio, l trabajaba como guardia en el Parque San Borja, ingresaba
a las 23:00 horas, lleg su colega, escribieron el acta en el libro sobre lo que
se les deja del turno anterior, empezaron con las rondas, que hacan cada
hora, hora y media aproximadamente, ese da, fue de un viernes para
78

sbado, en la ronda salan a dar la vuelta al parque, se demoraban como 20 o

25 minutos con la linterna y con radio para comunicarse, haban tres o
cuatro perros, le decan a la gente que se retirara.
Despus como a las 03:30 horas su compaero sali a hacer una ronda
slo, l se qued en la caseta, volvi como a los 15 minutos corriendo
desesperado, le explic que encontr a un joven supuestamente asaltado,
cerraron la caseta y partieron a verlo cruzando el parque, llegaron al lugar y
vieron que estaba el joven tirado, lo alumbraron y vieron que estaba grave,
luego l se comenz a comunicar con el Palacio Consistorial, le pidi a
Ramn que fuera a hablar con los carabineros que tienen una garita cerca, no
llegaba nadie, luego llegaron dos patrullas de Seguridad de Santiago, luego
una patrulla de Carabineros y despus una de bomberos, al final la
ambulancia, despus hablaron con un carabinero y luego volvieron a la
caseta y a las 07:00 horas entregaron el turno y se retiraron.
Declara que la vctima estaba muy mal, con sangre, se le muestra al
testigo el set de 5 fotos del cuerpo ya introducidas, e indica que l tom esas
fotos con su celular, y luego las describe:
Foto N 1; el cuerpo del joven, l tom las fotos con su celular, le cont
a Ramn y se las mand por celular, las ha visto en la televisin, tiene
entendido que la seora de Ramn se las entreg a la televisin;
Foto N 2; es el cuerpo de Zamudio, la luz es de la linterna que
alumbraba al joven;
Foto N 3; es Zamudio, adems del joven est la piedra, est descalzo,
con la polera arriba y la cabeza en muy mal estado;
N 4; igual que la anterior;
N 5; se ve la piedra y la fractura en la pierna.
Las fotos las sac con su celular, ese celular se lo fiscaliz el OS9 y no
se lo devolvi, era Samsung, se le exhibe su celular que fue introducido
como prueba material por la Corte de Apelaciones y reconoce que fue el
telfono con que sac las fotos.
Especifica que Ramn Merino se demor como 3 minutos en correr
desde donde estaba el cuerpo a la caseta, despus salieron de sta, se
79

pusieron chalecos anticorte, agarraron la linterna y cuando iban al lugar

llam a Consistorial, el llamado se hizo como 5 minutos desde que
encontraron el cuerpo. Los primeros en llegar fue la patrulla de Seguridad
de Santiago, luego llegaron carabineros, todos entre 10 y 11 minutos, luego
Bomberos, que llegaron rpidamente despus; indic que estos tres grupos
de personas llegaron entre ellos con una separacin de no ms de cinco
minutos, que al final lleg la ambulancia, unos diez minutos despus del
ltimo. La ambulancia lleg a los 20 minutos desde que hicieron el llamado,
los primeros auxilios, por lo que recuerda, se los dio bomberos, los cuales
trasladaron el cuerpo del suelo hacia una camilla y le colocaron un cuello.
Interrogado por la defensa del imputado Ahumada, indic que la
caseta de los guardias estaba ubicada en una esquina del parque, que es muy
grande y es muy difcil escuchar ruidos y tambin haba perros.
A travs de su testimonio, se incorpora las fotografas N 33 y 34 del
punto N5 de otros medios de prueba del auto de apertura, ambas de la
piedra utilizada el da de los hechos:
Foto N 33; reconoce la piedra que es la misma que al momento de
declarar se encuentra sobre el estrado;
Foto N 34; es la misma piedra.
Que cuando prest declaracin, la polica le pregunt si grab o sac
fotos, l entreg las fotos que sac, consultado sobre si hay cmaras de
seguridad cerca, seala que no.
Indic que primero vio a Zamudio como a tres metros, luego lo vio
muy cerca a medio metro, le sac las fotos, estaba respirando, la sangre de la
boca tena burbujas, al alumbrarle con la linterna le reaccionaba el ojo, la
cabeza al lado izquierdo estaba muy mal, el ojo derecho lo mova y no vio
vmito en la boca slo sangre.
Respecto al lugar y el estado en que se encontr el cuerpo de Daniel
Zamudio, las declaraciones anteriores fueron complementadas con lo dicho
por el Sargento Primero de Carabineros Juan Hidalgo Faras, quien indic
que el da de los hechos estaba de servicio nocturno cerca del lugar, fue el 3
de marzo de 2012, estaba cerca del monumento Mrtires de Carabineros,
80

haciendo servicio de punto fijo, en ese sector est la iglesia y el monumento,

por lo que se hace servicio de resguardo en el lugar. Que el da especfico,
aproximadamente a las 4:00 horas, estaba cerca de la Alameda, cuando lo
llam un guardia de servicio nocturno del parque y le dijo que haba una
persona en Eyzaguirre con calle Carabineros, que tena lesiones graves, fue
con su acompaante Rubilar y llam a la central inmediatamente para que
llegara personal del sector de la 4 Comisaria y tambin una ambulancia, l
fue a calle Jaime Eyzaguirre con Carabineros de Chile. Al interior del parque
estaba el joven tirado en el lugar, ingres al parque, por la reja donde faltaba
un barrote, verific las condiciones en que estaba y lo vio mal, le tom el
pulso, se acerc a su cuerpo para ver si respiraba, lo haca con mucha
dificultad; el joven tena el rostro desfigurado a raz de los golpes, le tom el
pulso por segunda vez, estaba bien dbil y solicit nuevamente que enviaran
una ambulancia.
Seal que el sector es oscuro con muralla de cemento y pendiente de
cinco metros, el joven estaba de costado en el suelo y vesta con ropa negra y
en mal estado de salud, l le hizo un registro superficial para ver si portaba
identificacin que no encontr.
Haba dos guardias en el interior del parque, los que hacen servicio
nocturno, tom contacto con el que haba encontrado el cuerpo. A los diez
minutos lleg personal de salud, Samu y tambin enviaron un radio patrulla
de la 1 Comisaria y personal de bomberos de la 1 Compaa, indic que
bomberos cort la reja perimetral del parque lo que permiti el ingreso del
personal del Samu que le prestaron primeros auxilios, lo estabilizaron y lo
llevaron a la Posta Central.
Se le exhiben las fotografas del set N 15 de la vctima en el sitio del
suceso y seala:
Foto N 1; es la forma en que encontr al joven en el lugar, las ropas
levantadas;
Foto N 2; la misma posicin, tena el rostro desfigurado y lesiones en
su cuerpo, tena muchas lesiones, tena un golpe en la cabeza profundo;

81

Foto N 3; en esa posicin estaba, la bajada tiene 5 metros, se

encontraba cerca de la reja, haba una piedra cerca del joven;
Foto N 4; la misma posicin la piedra sobre el cuerpo del joven, la
posicin en que lo encontr;
Foto N 5; es la piedra que tiene cerca del pie, ah tena una lesin
importante.
No sabe quin tom las fotos, las vio como a los tres das por la
televisin, que Carabineros no tom estas fotos, l que estuvo ms en el
lugar fue l.
Aclara que le tom el pulso en dos oportunidades, porque lo vio en
precarias condiciones de salud, llam dos veces a la ambulancia, tema por
la vida del joven, tena temor que muriera, la ambulancia se demor 5 o 10
minutos, desde el lugar que encontraron al joven hay ms o menos dos
minutos en ambulancia hasta la Posta Central.
Interrogado por la defensa del imputado Ahumada, seal que son
dos los carabineros de punto fijo en ese lugar, a esa fecha exista una entrada
al parque por calle Carabineros de Chile, que los guardias mantienen
cerrada, junto a ella haba una garita, donde se mantienen los equipos
radiales para que se carguen, desde ella hay visin a la calle Carabineros de
Chile, tiene ventanas de 40x40 a la calle y hay disponible una silla para un
funcionario, pero en ese momento no estaban en la garita. Que l y su
acompaante estaban en la lnea Alameda, que desde el monumento tienen
visin hacia la garita, tambin se nota la entrada y cuando los guardias
hacen su ronda nocturna, ellos estn pendientes de la garita y del sector.
Ccuando lo contact por primera vez el guardia, estaba en el monumento de
Los Mrtires, el guardia se asom al ingreso cerca de la garita, les hizo sea
con la linterna y los llam con gritos.
Complementando su declaracin, indica que vio un golpe profundo
en la cabeza de la vctima, tena como un corte de donde, eman bastante
sangre, estuvo a centmetros de la vctima, le tom el pulso, vio si estaba
respirando, no recuerda si tena la boca abierta o cerrada, no recuerda si

82

haba vmito, tena el rostro desfigurado, no recuerda si tena fractura en la

nariz.
Indica que en el sector en que encontraron al joven, la calle
Carabineros de Chile tiene alumbrado pblico, pero deficiente, el edificio
que est al frente del parque por el lado de Carabineros de Chile es algo de
la Seguridad del Trabajo, no sabe si el edificio tiene cmaras.
Mediante las tres declaraciones ya sealadas y de las fotografas
introducidas a travs de ellas, el Tribunal pudo tomar conocimiento de: a) el
lugar en que fue encontrado Daniel Zamudio, esto es, un sitio oscuro, en una
bajada, con escasa visibilidad desde el exterior del parque y en que
habitualmente no se juntaban grupos de jvenes a compartir; b) la hora en
que se encontr, esto es, entre las 03:00 -04:00 horas del da sbado 3 de
marzo de 2012 y c) la forma en que fue encontrado, absolutamente
abandonado, con numerosas heridas en su cara y resto del cuerpo,
ensangrentado, con dificultades para respirar y con una fractura en una de
sus piernas, sobre la cual se encontraba una piedra de gran tamao.
Asimismo a travs de la declaracin de estos testigos, queda claro que
el guardia Merino no vio a dos personas huyendo del sitio del suceso, como
lo seal la defensa del imputado Ahumada en su alegato de clausura, sino
que vio a dos personas por otra reja y tambin a otro sujeto que sali
corriendo por otro lado y a estas personas las vio antes de hacer la ronda;
que cuando vio que salan, hizo la ronda, pero no las vio salir de esa bajada;
que las vio como a 60 metros lejos de la bajada, salieron saltaron cerca de la
garita de carabineros, donde haba ms claridad, y luego vio a una tercera
persona corriendo por el sector de matorrales, como a cuarenta metros, iba
con camisa clara de manga larga, era un joven alto, delgado, pelo corto, es
decir vio a distintas personas esa noche, pero en lugares diferentes de donde
encontr a Daniel Zamudio. De la misma forma, el guardia Zambrano indic
que la caseta de los guardias estaba ubicada en una esquina del parque que
es muy grande y es muy difcil escuchar ruido y tambin haba perros, por
lo que no es posible, que los guardias hayan escuchado ningn grito tanto
de los imputados como de la vctima en caso que ella haya tratado de pedir
83

ayuda y el carabinero Hidalgo, dejo claro que desde el lugar en que ellos se
encuentran de punto fijo, no se ve el sitio del suceso, sino que slo la garita
de carabineros, por lo que adems estos testimonios confirman que el lugar
en que fue encontrado el cuerpo de Daniel Zamudio y en el cual se produjo
la agresin, no es un lugar concurrido o de fcil observacin desde dentro o
fuera del parque.
Respecto al estado de Daniel Zamudio a su ingreso a la Posta Central,
el testigo cabo de Carabineros Rodrigo Villavicencio Lpez, declar que el
da de los hechos estaba de servicio nocturno en la Posta Central para
verificar si llegaban heridos por procedimientos policiales, prestar auxilio a
la vctima e informar a fiscala de cualquier tipo de ilcito. Es as que ese da,
03 de marzo de 2012, como a las 5:50 horas, la doctora de turno le avis que
haba ingresado un paciente con fracturas graves en extremidades y crneo,
a fin que adopte el procedimiento correspondiente, sealndole que se
encuentra en riesgo vital por los golpes recibidos, por lo cual tom contacto
con la fiscal Ana Monlesun que estaba de turno en ese momento. Explica
que concurri a mirar al paciente y apreci fractura expuesta en una pierna,
golpes en todo el cuerpo, fractura en el crneo segn la doctora, en el
estmago tena varias esvsticas hechas con un elemento corto punzante,
estaba hinchado y con quemaduras en el cuerpo atribuibles a algn cigarro o
encendedor, tena evidentes lesiones en todo el cuerpo.
Como la vctima no tena identificacin, la fiscal dio la orden que
concurriera la SIP de Carabineros para que tomen las huellas, pero no se dio
autorizacin debido al estado de gravedad de la persona, por lo que se
confeccion el parte policial, identificndolo como NN en ese momento.
Indic que la Samu N 26 de la Posta Central, manifest que fue trado
del Parque San Borja y el no hizo otra diligencia en esta causa.
En cuanto a las lesiones y estado de salud de Daniel Zamudio al
momento de llegar a la Posta Central, declar el mdico Douglas Jos
lvarez Montalvo, quien indic que el da de los hechos le toc ver a Daniel
Zamudio, en el box de urgencia de la Posta Central donde llegan las

84

personas que han sufrido un trauma grave o un accidente, esto fue en el mes
de marzo de 2012.
Indica que al paciente lo llev la ambulancia del Samu puesto que lo
encontraron tirado en la calle, en estado de inconsciencia, cuando ingres,
vena con un trauma crneo facial, contusiones, hemorragia en una oreja,
mltiples lesiones, trax anterior y posterior, fracturas en una extremidad,
sin respuesta verbal ni apertura ocular, se notaba paciente con TEC grave, se
llama al equipo de apoyo, se valora el nivel de conciencia a travs de escala
de Glasgow, que analiza la respuesta verbal, ocular, motora y nivel de
estmulo, esta medicin est asociada a una escala numrica de 1 a 15,
cuando lleg el paciente lo evaluaron, resultando un Glasgow de 3 a 4, no
tena ninguna respuesta ni movimientos a estmulos dolorosos.
Se cumpli con todo el protocolo de urgencia, interviniendo todo un
equipo de mdicos incluyendo cirujano, internista, traumatlogo y otras
especialidades. Se hace una evaluacin con diagnstico de Traumatismo
Encfalo Craneano Grave (TEC); indica que el tiempo de trabajo con el
paciente en esta zona de recuperacin de urgencia es muy rpido y
dependiendo de la gravedad, una vez que ellos hacen un diagnstico, el
paciente pasa a otra unidad para exmenes pertinentes. En el momento en
que un paciente llega en estado de inconsciencia siempre es un riesgo para
su estado de salud.
Interrogado por el fiscal, indica que el paciente vena con mltiples
heridas en la cara, lesiones en trax anterior y posterior, las extremidades
deformadas, muy mojado y lleno de hormigas, que es lo que ms le llam la
atencin, se recuerda porque ningn paciente llega lleno de hormigas, lo que
indica que pudo estar mucho tiempo mojado y tirado, al llegar no tena
identificacin, luego supo su nombre.
Interrogado por la parte querellante indica que en la zona de
recuperacin de la posta, se debe actuar muy rpido, porque si hay un
paciente inconsciente, no se sabe con qu traumas llega, no se sabe dnde
est el dao, puede ser a nivel craneal u otros, hay que hacer un diagnstico

85

rpido, dependiendo del dao puede complicarse su vida, el paciente puede

fallecer si tiene una hemorragia.
En un servicio de urgencia, si llega un paciente en un estado crtico, se
realizan los exmenes de inmediato, se mueven en equipo, un profesional ve
parte craneal, otro la parte respiratoria, un traumatlogo ve las
extremidades, todos actan de inmediato, juntos; en este caso cirujanos,
internistas, enfermeras se movilizaron ya que cualquier paciente que llegue
en ese estado obliga a una intervencin rpida.
Seala que a este joven se lo deriva a estudios imagenolgicos, se hizo
un escner al cerebro y un barrido de trax, abdomen y pelvis. Tena un
TEC, apreciable a simple vista, por su trauma facial, por su hemorragia y
edema de cabeza, requera ese estudio.
Interrogado por la defensa del imputado Ahumada, indica que al
llegar el paciente presentaba trauma facial, cara desfigurada, edematizado,
lo que no permite tener apertura ocular, por uno de sus odos botaba sangre,
hemorragia, lesin a nivel cerebral, toda la cara ensangrentada.
Interrogado por la defensa del imputado Lpez, indica que el paciente
lleg aproximadamente entre las 03:00 o 04:00 horas de la maana, a la posta
en una ambulancia del Samu, que lo encontraron tirado, inconsciente y lo
llevaron a la posta, no vio que se realizara un procedimiento mdico
anterior. Indica que l estuvo como 10 a 15 minutos con el paciente, apreci
como lleg, las fracturas en una de las extremidades inferiores, la
apreciacin de TEC grave se aval por el Glasgow de 3 y un posterior
escner. Explica que la escala de Glasgow, dice relacin con la respuesta a
estmulos externos, un estado de Glasgow 3 a 4 significa que est en coma,
no responde a ningn estmulo y en este caso no respondi ni siquiera a los
estmulos dolorosos, a diferencia que una persona ebria que si responde al
dolor, salvo que se est en un coma etlico.
Explica que al llegar un paciente en este estado, con trauma facial, se
debe mantener despejada la va area, por lo que se le coloca un tubo que va
de la boca a la faringe y en este caso, as se hizo.

86

En este sentido, tambin depuso en estrados, la testigo de la defensa

del imputado Lpez, Claudia Cataldo Gamboa, mdico neurocirujano,
quien fue una de los primeros mdicos que revis a Daniel Zamudio,
sealando que no recuerda muy detalladamente los hechos, pero s que a
principios de marzo de 2012 recibi durante su turno a las 06:00 horas, a un
paciente masculino, que haba ingresado al recuperador de la Posta Central,
se le pide evaluar por un traumatismo encfalo craneano (TEC), al momento
de la evaluacin neurolgica, tena Glasgow 3, se haba hecho un TAC de
cerebro, no le pareci que existiera ninguna indicacin quirrgica por
imgenes, si presentaba hlito alcohlico y drogas depresoras del Sistema
Nervioso Central. La evaluacin estaba un poco alterada, se pidi un nuevo
TAC de cerebro, una vez listo se evalu el escner, no mostraba indicacin
quirrgica de urgencia, requera un captor de "pic" para medir la presin
intracraneal, para lo cual pas a pabelln, siendo retirado una semana
despus.
Indica que ella lo recibi como a las 06:00 horas, no recuerda a qu
hora lleg a la posta, lo recibi con Glasgow 3, que los captores de pic
tienen indicacin de periodo de tiempo limitado, en la medida que las
presiones craneales estn bien, si hay 48 horas de presin intracraneana
normal, se retira.
Desde el ingreso el paciente estaba en riesgo vital con ese Glasgow,
luego de una semana es poco probable una complicacin intracraneana.
Este TEC deja una secuela neurolgica profunda, coma, vegetativo o
postrado en cama, en caso de asfixia o hipoxia cerebral la evolucin es
similar, que la evolucin es variable segn el dao estructural del cerebro y
en este caso haba un TEC grave complicado.
De las declaraciones de estos tres testigos, se deduce que Daniel
Zamudio, producto de los golpes e injurias recibidas, lleg a la Posta
Central, con Glasgow 3-4, con mltiples lesiones en todo su cuerpo, con un
TEC grave, lesin a nivel cerebral, toda la cara ensangrentada, quemaduras
en la piel y fractura en una de sus piernas, sin respuesta ni movimientos a

87

estmulos dolorosos, con dificultades para respirar, por lo cual debi ser
entubado, y con riesgo vital.
En relacin a los tratamientos mdicos recibidos por Daniel Zamudio
al interior de la Posta Central, en cuanto a su evolucin clnica y respecto a
las consecuencias producto de los golpes sufridos por ste, declararon en
estrados diversos testigos y peritos, especialistas en distintas disciplinas
mdicas.
As escuchamos al testigo Enzo Leonardo Sez Herrera, mdico,
especialista en medicina interna intensiva, enfermedades respiratorias,
profesor en diversas universidades, especialista en formacin de mdicos de
urgencia y profesor examinador de los mismos.
Declara que el 9 de marzo de 2012 fue nombrado como jefe de la
unidad de pacientes crticos de la Posta Central, ah se enter del caso de
Daniel Zamudio, el que ingres el 3 de marzo de ese ao, l lo vio una
semana despus de su ingreso, en la primera evaluacin que realiz, el
enfermo tena un psimo pronstico, ingres al servicio de urgencia muchas
horas despus de la agresin con numerosas lesiones, neumona en el
pulmn derecho y Glasgow 3, que es una manera de calificar el estado de
conciencia, de 8 para abajo es coma, permaneci muchas horas despus de
agredido en el lugar sin auxilio, tuvo una fractura de extremidad, por lo que
probablemente sangr lo que hace que la presin fuera muy baja y significa
la muerte de neuronas, adems que tuvo una neumona aspirativa; explica
que en los traumas en medicina se habla de la "hora de oro", ya que en la
primera hora despus del trauma si no se hace lo debido es difcil
recuperarlo.
A su ingreso, el paciente estaba en estado de shock y se le evalu por
varios especialistas, se le entub para proteger vas respiratorias, se le
realizaron medidas de neuro proteccin, incluso se le puso un monitor
intracerebral, el escner mostr extensas zonas de hemorragia adentro del
cerebro; en los ventrculos cerebrales haba sangre, el cerebro se hinch,
cuando el cerebro se hincha aumenta la presin en el mismo y no deja entrar

88

la sangre, si la presin sangunea en el cerebro est baja, mueren las

neuronas.
Se solucion la neumona, que era de poca cuanta, al cabo de una
semana se trat de bajar la sedacin, pero el enfermo nunca despert, se
mantuvo como mximo Glasgow 8 o 9; desde que lleg fue necesario
entubarlo para proteger la va area porque estaba inconsciente, se le hizo
reanimacin, se le puso ventilacin mecnica, proteccin contra las
convulsiones, se usaron antibiticos controlados por una farmaclogo
clnico, nunca despert, pasado el dcimo da, l plante un diagnstico
diferencial que se hace cuando termina la sedacin, se disminuye y cuando
est al mnimo solo se dejan antibiticos, el electroencefalograma fue
categrico, no haba crisis epilptica. Su pronstico cerebral era psimo, se
mantuvo igual profilaxis anticonvulsionante con fenitoina, luego hizo una
crisis epilptica motivada por el dao cerebral, que fue presenciada por
mdicos y enfermeras en la cual mordi el tubo, por lo que se puso un
relajante muscular y se entub nuevamente y continu su deterioro, estuvo
varios das sin sedacin, no despert, se le hizo un test de apnea y
electroencefalograma que result plano, eso fue como a las cuatro de la tarde
del da que falleci; dos das antes se haba manifestado algo sugerente de
muerte cerebral que es una diabetes inspida, los pacientes se empiezan a
orinar, se deshidratan, es decir, se evidenci un proceso de muerte cerebral.
Luego del electroencefalograma plano, se convers con la familia y se
desconect del respirador mecnico.
Tuvo dos episodios de infecciones, primero ingres vomitado y
aspirado, tena una neumona en el lbulo inferior derecho que segn
explic requiri manejo con ventilacin mecnica y antibiticos, se control
progresivamente.
Luego por el tiempo de hospitalizacin, aparecieron nuevos grmenes
en las vas respiratorias, no tuvo falla respiratoria grave, tuvo infeccin de
Clostridium difficile que produjo una diarrea que fue importante uno o dos
das, ya que al estar hospitalizado se pone ms fisiolgico y se trat con
antibiticos por lo que no incidi en el pronstico de este enfermo.
89

Indica que el Director del hospital en ese momento, era el doctor

Villaln, quien tuvo especial preocupacin por este paciente, lo que signific
un alto estndar de atencin para Zamudio y una preocupacin especial de
todo el equipo, se atendi excelentemente; tuvo lo necesario para su
tratamiento, anlisis tcnico, escner, monitoreo intracraneal, todos los
antibiticos requeridos, cada da tena visitas mdicas cada 10 o 15 minutos,
notas de enfermeras y mdicos y un cerro de exmenes. Desde el punto de
vista tcnico, el enfermo no tena pronstico ni en la posta ni en ninguna
clnica; lo que determin el pronstico fue las horas que estuvo abandonado,
botado, con sangramiento, la fractura baj la presin, tuvo neumona,
respiraba psimo, eso fue matando las neuronas minuto a minuto, el cerebro
es oxigeno dependiente, la calidad de las acciones es importante y que se
hagan en el momento oportuno; ingres tardamente con dao cerebral
evidente, en coma profundo y no despert nunca, a lo ms si hubiera vivido
habra quedado en estado vegetal.
Seala que como jefe de la unidad de pacientes crticos, estuvo a cargo
del paciente a contar del 09 de marzo de 2012, desde que lo nombran se hizo
cargo del manejo, esto es un equipo de mdicos especialistas, neurlogos,
farmaclogos y si el residente tiene dudas, dispone de un telfono abierto, la
Posta Central es un hospital especial, donde se funciona da y noche. Hay a
lo menos 10 mdicos, en la UCI hay 3 mdicos para 16 camas, con ms o
menos experiencia, se llama R1, se consulta en equipo, es una atencin
colegiada.
Objetivamente el estndar de un TEC grave implic monitoreo de
presin craneana, hubo escner, respirador disponible, se hizo todo lo
necesario; cirujanos fijaron la fractura externa, antibiticos no faltaron,
gracias a la preocupacin especial del Director, cualquier cosa que se
hubiera necesitado se traa inmediatamente.
Consultado sobre la neumona que tena Daniel Zamudio, indica que
vino de afuera, en la primera radiografa ya tiene block de neumona
aspirativa, cuando una persona permanece conectada a ventilacin mecnica
ms de 20 das aparecen bacterias y grmenes que suben desde el intestino
90

hacia arriba, el uso de antibiticos de amplio espectro hace cambio drstico

de flora intestinal, porque se matan bichos buenos y malos; en todo el
mundo hay infecciones intrahospitalarias, se debe juzgar si se toman las
medidas necesarias para disminuirlas al mnimo. En la UCI se usa delantal,
se lavan las manos. Si se produjo una colonizacin por clostridium, lo
importante es si la neumona o la infeccin intestinal tuvo incidencia en la
muerte del sujeto y en este caso no tuvo ninguna influencia. Lo que lo mat
es la destruccin del cerebro que era evidente desde que ingres, cuando se
hizo cargo a la semana pregunt si haba despertado, le dijeron que no, l
plante junto con los especialistas neurlogos que se hiciera un
electroencefalograma, lo que se hizo descartando el diagnstico de estatus
epilptico no convulsivo, posteriormente se hizo otro electroencefalograma
que sali plano, despus que se confirm esto, se habl con la familia y
muri como a las 3 horas, no se desconect fue un proceso natural con los
familiares.
Se ingres a travs de la declaracin de ste testigo prueba
documental individualizada en el auto de apertura, como N 2 Epicrisis del
paciente Daniel Zamudio Vera, la que en sntesis indica:
Unidad paciente crtico, Daniel Zamudio Vera
N de ficha 167.405
RUT: 16.681.024-8
24 aos
Fecha de ingreso: 3-3-2012
Fecha de egreso: 27-3-2012
Destino: Instituto Mdico Legal.
Diagnsticos:
1.- Traumatismo Crneo Enceflico (TEC) Grave.
a) Hemorragia Subaracnodea (HSA) Traumtica, coleccin Yuxtadural
laminar FrontoParieto Occipital (F-P-O) derecha.
b) Instalacin de captor "PIC" (retirado).
c) Obs. Dao Axonal Difuso.
d) Sndrome convulsivo secundario.
91

2.- Paro Cardiorrespiratorio recuperado.

a) Encefalopata hipoxico-isqumica severa.
3.- Fractura expuesta tibio-peron derecha, estabilizada quirrgicamente.
4.- Neumona aspirativa.
5.- Colitis pseudomembranosa por Clostridium difficile.
6.- Rabdomiolisis recuperada.
7.- Lesiones mltiples corto-contusas y contusas en regin facial, trax y
extremidades.
Asimismo en la epicrisis se indican los tratamiento mdicos y
quirrgicos

realizados

la

infeccin

intrahospitalaria

de

Colitis

pseudomembranosa por clostridium difficile, tratada. Adems se hace un

resumen de la hospitalizacin, en que se concluye que al realizar un nuevo
electroencefalograma, se evidencia ausencia de actividad elctrica a nivel
cortical y posteriormente test de apnea protocolizado, en presencia de
neurocirujano, intensivista tratante y jefe de servicio, que resulta positivo,
confirmando entonces el diagnstico de muerte enceflica clnica el 27 de
marzo de 2012 a las 16:00 horas. En consecuencia bajo consentimiento y
autorizacin de los familiares se procede a mantener soporte vital bsico
acorde a pacientes con estas caractersticas ocurriendo cese de actividad
cardaca y signos vitales el da 27 de marzo a las 19:45 horas.
El testigo explica que la hemorragia subaracnodea consiste en sangre
al interior del cerebro, en este caso no tratable quirrgicamente, el edema
comienza a deshincharse al tercer o cuarto da, pero el dao ya estaba hecho,
puesto que fueron horas en que el cerebro recibi poco oxgeno.
Consultado sobre la causa ms probable del paro cardiorrespiratorio,
dice que fue el lamentable estado del cerebro, indica que las nicas
infecciones que producen convulsiones son las del sistema nervioso central
lo que no tuvo, las infecciones del intestino no tienen injerencia ni tampoco
la neumona, no se suspendieron los medicamentos para contrarrestar las
convulsiones como fue la fenitona.
Consultado por la defensa del imputado Ahumada, indica que la
nica fractura que present el paciente era en la tibia y peron derecha, su
92

causa puede haber sido que se dej caer una piedra en la misma. Ante la
consulta del mismo defensor en el sentido que si era probable que la piedra
se hubiera dejado caer en la cara o las costillas, seala que cree que si se deja
caer la piedra en la cara, el paciente habra tenido una fractura craneal y si se
deja caer en el trax, probablemente habra tenido fracturas costales.
Interrogado por la defensa del imputado Lpez indica que
efectivamente Daniel Zamudio tuvo neumona aspirativa y la colitis
producto de clostridium difficile la que se control, pero esta infeccin
nunca fue una amenaza vital para el paciente.
Explica que las bacterias no son extraas cuando se trata de un
paciente con esa gravedad y es conectado a ventilador por ms de 20 das, lo
importante son los antibiticos, no hubo descontrol de la parte sptica.
Indica que en la poca que estuvo internado Daniel Zamudio
coincidi con varios casos de clostridium difficile, que hay en todas las UCI.
La posta tienen alto recambio de personal, lo importante de acuerdo a
la Sociedad de Infectologa, es que se recomienda el uso de mascarillas y
delantales para personas que tengan contacto con el enfermo, existen
distintos tipos de aislamiento, este paciente tuvo siempre aislamiento de
contacto que significa no tocar al paciente, si lo toco lo contamino, si se tom
una foto a un metro, no es un riesgo para el paciente, porque las bacterias se
transmiten por el contacto directo.
Consultado sobre una posible infeccin con sfilis, indica que ella es
sensible a la penicilina y, dentro de los antibiticos que se le dieron al
paciente para la neumona, se le dio penicilina, por lo que si haba sfilis fue
sanado y no tena ninguna lesin atribuible a sfilis ya que para ello, se
requieren muchos aos de portacin de la enfermedad.
En relacin a la epicrisis en que aparece Obs. Dao Axonal difuso, esto
se refiere a un proceso de dao entre axones, eso corresponde a una
hiptesis que se hizo al comienzo, despus se refrend por los neurlogos.
En el mismo sentido que el doctor Saz declar el testigo de la
defensa, Igor Leyton Soto, mdico cirujano, quien indic que es mdico

93

residente de la UCI de la Posta Central y que confeccion la epicrisis de

Daniel Zamudio porque este muri durante su turno.
Indic que todo el tratamiento de Daniel Zamudio en la UCI estaba
dirigido por el doctor Enzo Sez, por lo que l confeccion la epicrisis y la
revis junto con este ltimo.
Para confeccionar la epicrisis, revis la ficha clnica, ya que en ella se
relata todo lo que ha pasado, los eventos las conductas teraputicas y los
resultados posteriores a las mismas.
Por lo que recuerda Daniel sufre un TEC significativo que gener el
principal dao y adems fracturas expuestas en extremidades inferiores,
sangrado, al ingreso tena un trauma. Explic que cuando una persona sufre
un TEC, sufre el trauma, cuando se deriva a los servicios de urgencias se
produce la primera maniobra de reanimacin hasta que se estabiliza.
l no estuvo en el turno cuando ingres, lo recibi en la cama UCI, ya
se encontraba dos o tres das internado antes de su turno. Dentro de la sala
hay cuatro camas, despus fue aislado frente al punto medio entre las dos
salas.
Conoci los antecedentes que se iban adjuntando, recuerda que era un
paciente sometido a un politraumatismo, TEC severo y fracturas expuestas,
situacin de shock, la inflamacin secundaria del TEC requiere manejo
invasivo estndar, ventilacin mecnica, fue entubado en servicio de
urgencia, catter venoso central para administrar medicamentos y obtener
muestras, accesos vasculares, no recuerda el tiempo de internacin.
Present paro cardiorrespiratorio, segn lo recuerda y crisis
convulsiva.
Se le administraron los anticonvulsionantes correspondientes, lo
hacen da a da, analizando los exmenes junto con farmaclogos, para que
se le entreguen las dosis que se requieren. Para administrar los anti
convulsionantes, se debe analizar en cada caso el requerimiento real del
paciente por caractersticas fsicas y condicin actual, un paciente en un
shock tiene requerimientos distintos a un paciente normal.

94

Un shock es un estado de colapso general circulatorio dentro del

organismo, hay alteracin a nivel celular, cuando se deja de entregar el
oxgeno a las clulas, stas entran en falla y se produce un colapso externo y
fallas orgnicos.
Explic que se sufre un shock, cuando hay cualquier elemento que
altere el normal funcionamiento del sistema circulatorio y la llegada de
sangre al cerebro o corazn, frente a esta situacin el organismo prioriza la
entrega de sangre a los rganos nobles, cuando el shock es severo por un
TEC o por un sangrado o infecciones severas, se puede producir alteraciones
que afectan la dinmica vascular en general, altera la llegada de oxgeno al
tejido en cuestin, si el shock no se revierte en un plazo de horas,
inevitablemente el tejido queda afectado por este dficit; actualmente se
habla de una hora o periodos menores, si se tiene una intervencin efectiva
se puede revertir la situacin de shock, dentro de los 45 minutos siguientes
ya que por cada minuto que pase, muere el tejido.
Explic que en general una neumona aspirativa, involucra aspiracin
del contenido gstrico de un paciente, puede ser un paciente que sufre
compromiso de conciencia y dicho contenido gstrico pasa al contenido
pulmonar, se infecta y genera neumona aspirativa.
Explic que el acinetobacter es un gen intrahospitalario que contrae
por la ventilacin mecnica y es un riesgo; las infecciones son relativamente
frecuentes en pacientes en ventilacin mecnica, pero presentan respuestas a
un tratamiento adecuado, se hace un estudio de las bacterias, se le entrega
especficamente el antibitico al que el germen es sensible y se soluciona la
infeccin.
Las bacterias dependen del husped, un TEC presenta mayor
probabilidad de tener ms bacterias, pero debe verse la demostracin dentro
del organismo.
En cuanto a la entrega de oxgeno a los pacientes, explica que a stos
se les ofrece soporte vital avanzado durante el periodo que lo necesite; todo
depende de la respuesta del organismo, se suple su funcin hasta que se

95

logra volver al funcionamiento normal; cuando el organismo puede

recuperar la funcionalidad se le retira el soporte vital.
Respecto a las crisis convulsivas de un paciente sometido a un TEC, se
le consulta sobre qu efectos puede producir una menor dosis de
anticonvulsionantes que la recomendada, responde que no se lograra el
objetivo, pero para lograr los objetivos teraputicos de un frmaco, hay que
analizar la situacin del paciente como un todo, la magnitud del trauma, el
tiempo, otros factores, todos inciden en cuanto el medicamento que se debe
administrar.
Hay pacientes que cuando se les intenta administrar las dosis
sealadas no se obtiene un nivel plasmtico adecuado, pero si se aumenta la
dosis, puede causar perjuicios, los frmacos tiene un lmite de seguridad
para funcionar.
El manejo de frmacos anticonvulsionantes se discute dentro del
mismo equipo de tratantes, se pide apoyo a otros profesionales de la
institucin como neurocirujanos, neurlogos y farmaclogos y la decisin en
ese sentido se subsana en la institucin y no se pide ayuda externa.
Explica que una crisis convulsiva tnico crnico generalizada,
significa que un paciente que pierde el estado de conciencia, tiene
movimientos espsmicos continuos por un tiempo, despus genera estatus
post distal, recupera su estado de conciencia, pero con sopor.
Luego explica que una cosa es la obstruccin de la va rea y prdida
de oxgeno y otra cosa es una convulsin, no necesariamente van juntos
depende del contexto.
Se realiza ejercicio de refresca memoria con la epicrisis, indica que
Daniel Zamudio present crisis convulsiva, tambin present obstruccin de
va area; la obstruccin del tubo se debi a contraccin de la mandbula,
explic que al morder el tubo, falla el flujo de oxgeno y su falta puede
producir un paro.
Indic que para evitar las mordidas de los tubos, est descrito en la
literatura, algunos artculos mecnicos que pudiesen proteger el tubo

96

orotraqueal, que son nuevos en los que los bloques de mordida viene
reforzada, pero son de alto costo.
Recuerda que el paro cardiorrespiratorio se estabiliz como a los 25
minutos, en general cuando ocurre un evento de este estilo, en que se
demuestra una hipoxia cerebral, se evala el tejido cerebral posterior, se usa
un escner, una tomografa axial computada, la cual indic que las lesiones
eran relativamente similares a las pre existentes en territorio limtrofe
posterior.
El trauma provoc la hemorragia, la no reanimacin precoz, la falta de
llegada de sangre al cerebro, causando hipoxia, destruccin del tejido
cerebral y que se represent como un infarto o hipodensidad.
El diagnstico que se dio despus del paro cardiorrespiratorio, llev a
que el patrn de lesiones fuese similar a las que haba en las primeros
exmenes.
Lo que sali descrito en la epicrisis, correspondi a imgenes de los
escner iniciales que comparadas con las posteriores fueron similares a las
previamente vistas; que al haber revisado las imgenes, le pareci prudente
decir que fueron similares.
En la ficha clnica se hablaba de cerebro hipxico isqumico antes del
paro.
Se recuerda que se le someti a evaluacin neurolgica posterior y la
evaluacin del neurlogo fue concordante con dao hipxico isqumico.
El diagnstico de DAD es complejo, el TEC produce dao, en general
el dao tiene que ver con las energas involucradas, el dao mayor es el que
se produce por aceleracin y desaceleracin; el trauma puede producir dao
en todas las estructuras del cerebro, el DAD involucra estructura especficas,
se rompen las fibras y se pierde comunicacin entre la corteza y las zonas
ms bajas que llevan la informacin al cerebro.
Cuando existen TEC que involucren mucha energa, desde la entrada
se sospecha de la presencia del DAD. Se le realiz EEG que mostraba
actividad elctrica muy sugerente con alta sospecha de DAD.

97

Exista una sospecha clnica de DAD, lo que significa que pudiera

haber un DAD, el EEG da un patrn sugerente de DAD y no se puede hacer
presuncin absoluta sin resonancia en la mano.
Ante la presencia de elementos sugerentes como fue el EEG, la
sospecha fue de un DAD.
Se hizo evaluacin por parte del equipo neurolgico y se determin
que la encefalopata hipxica isqumica, es un trauma sobre la que se
superpone DAD, es decir que se trata de dos elementos que coexisten, no
son que uno genere el otro, sino que existe un trauma y un shock.
La encefalopata hipxica isqumica fue confirmada, sobre dao DAD
siendo una sospecha altamente probable.
Que un paciente curse encefalopata hipxica isqumica severo, lo que
se ve con mucha frecuencia, dado el traumatismo y el dao hipxico severo,
en el mejor de los casos puede determinar un estado vegetativo persistente,
en el peor el fallecimiento y la potencialidad de dao es tal, que el grado
eventual de secuelas es enorme.
Para poder definir la magnitud de DAD el paciente debe salir del
soporte vital absoluto, del que no logr salir Daniel Zamudio, hasta no
poder suspenderse la sedacin por completo y que el paciente despierte, no
se puede cuantificar la magnitud de un DAD; es un estado vegetativo
persistente, no puede reaccionar o moverse; por la magnitud de las lesiones
que tuvo Daniel es que el DAD haya sido severo va de la mano con lesiones
hipxicas, el cerebro est casi en su totalidad infartado, si es que hubiese
resultado con vida, el cerebro infartado es la condicin final de la hipoxia, el
infarto es lo que se ve en la imagen escner negro, el infarto va de la mano
con la hipoxia, el DAD va de la mano con el trauma traccin de las fibras
neurolgicas.
Interrogado por el fiscal, indica que narr en la epicrisis el estado en
que lleg Daniel Zamudio, TEC, lesiones mltiples contusas, corto
punzantes, adems fractura expuesta en pierna derecha.
Cuando un organismo se ve sometido a una situacin de injuria, la
magnitud de

sta indefectiblemente
98

genera respuestas

dentro

del

organismo, si la injuria es mayor, el dao es mayor, la lesin inicial va de la

mano con lesiones mecnicas; la segunda injuria es la respuesta inflamatoria
que genera el propio organismo secundario al dao inicial, la conjuncin de
estos dos elementos altera el sistema en su integridad, al estar sometido a un
trauma, todo el organismo se inflama al mismo tiempo, en este momento los
mecanismos de regulacin del organismo pierden el control lo que genera
ms dao.
En el caso de Daniel Zamudio, secundario al trauma se gener
inflacin generalizada, lo que alter los mecanismos de regulacin del
sistema inmune, pudiendo causar ms dao.
Mientras ms dao, mayor es la posibilidad de contraer infecciones,
las infecciones intrahospitalarias tienen el carcter de casi inevitables,
dependiendo del trauma mientras ms dao tiene ms expuestos queda el
paciente.
En la UCI haba intensivistas, infectlogos, farmaclogo clnico,
especialistas

dedicados

especficamente

pacientes

de

UCI,

ms

neurocirujanos, traumatlogos y neurlogos. Se percat el estado de mnima

conciencia al retirar el captor de PIC y los neurlogos demostraron el estado
de mnima conciencia concordante con dao hipxico y dao axonal difuso.
Reitera que con anterioridad al evento del 19 de marzo se haba
establecido el DAD y el dao hipxico isqumico.
Que Daniel Zamudio diera cuenta de neumona aspirativa, que es
distinta a una neumona por acinetobacter, la que dice relacin con una
persona con ventilacin mecnica.
La neumona aspirativa es una condicin en que el paciente perdi los
mecanismos propios de proteccin de va area en los que aspira contenidos
que estn en la va intestinal o sangre, por lo que en general los pacientes
que sufren TEC severo en alto porcentaje aspiran contenido gstrico a la va
respiratoria y generan problemas.
Lo que sufre es lo que se define como shock mixto, que es un trauma
sobre territorio neurolgico, ya que un solo traumatismo general gatilla
respuesta inflamatoria del sistema.
99

Existi adems un traumatismo que involucr una fractura expuesta,

sangrado arterial, shock por sangrado. A ello se le agrega la infeccin por
aspirar el contenido gstrico pulmonar. Cuando coexisten dos o ms factores
gatillantes de un shock, se habla de un shock mixto.
Consultado por la Intendencia, indica que la importancia que tiene
que sea tratado por especialistas es, porque una cosa es lo acadmico y lo
otro lo que involucra el tratamiento del paciente, las unidades de pacientes
crticos, requieren de especialistas. No cualquier mdico general puede
llevar esta situacin compleja.
El doctor Enzo Sez tiene todas las facultades para dirigir, es un
mdico formador de intensivistas, su experiencia en el manejo de pacientes
crticos es tremenda, tiene ms competencia para manejar casos.
Al ser consultado por el Tribunal, seala que desde el momento que se
genera el traumatismo, se genera una merma de aporte de sangre sobre el
cerebro, el tejido que ms tiene expresin de sufrimiento es por lejos el tejido
cerebral. El DAD y la hipoxia pueden tener como causa el trauma.
Al ser repreguntando por la defensa de Lpez, seala que Zamudio
curs una colitis pseudomembranosa severa con trpida evolucin, que fue
gatillada por clostridium difficile, indic que esta es una bacteria que vive
dentro de la flora intestinal en los pacientes que estn sometidos a
situaciones inflamatorias por alteracin de la misma sobre crecimiento de
clostridium que genera una infeccin y si bien mueren las bacterias por el
uso de antibiticos, arrasa con la flora normal el clostridium crece y produce
la infeccin.
En todos los centros de salud existe la presencia de esta bacteria, esta
causa prdida de volumen y causa diarrea, salvo en un paciente con sistema
inmune no competente.
Frente al sobrecrecimiento de la bacteria, el sistema inmune no puede
luchar contra esto.
La infeccin por el clostridium fue efectiva, produjo diarrea, pero con
el tratamiento antibitico se corrigi en poco tiempo menos de cinco das.

100

Trpida evolucin, significa que la respuesta del antibitico no fue

ideal, en trminos de que respondiera en 24 horas o 48 horas, pero respondi
en cinco das, no tuvo impacto mayor porque se resolvi en cinco das la
inflamacin en el intestino.
Recuerda que la imagen inicial en las placas anteriores a la del 19, lo
que ms le llam la atencin fue la magnitud de las lesiones del cerebro, la
isquemia era grande a nivel va hemisfrico, involucra los dos hemisferios
del cerebro derecho e izquierdo.
Las lesiones difusas en ambos hemisferios, se ven en el infarto; el
infarto es la condicin.
La arteria femoral es la ms grande del organismo, si sufre una lesin
y no se resuelve, pierde mucha sangre.
La isquemia produce edema que es una hinchazn.
Explica que por trauma se causan dos tipos de lesiones, directa que
rompe el tejido o vasculatura y existe tambin el trauma mecnico que
produce alteracin a nivel celular, por tanto la respuesta inflamatoria que se
ve sometida la clula genera edema, que tambin altera la llegada de sangre
al tejido.
La

isquemia

produce

hinchazn,

que

demuestra

sndrome

hipertensin intracraneal, cuando hay un trauma al cerebro se agrega

volumen extra que comprime el tejido cerebral con sangre o edema,
secundario al trauma.
Al producirse hipertensin intracraneana la sangre no entra, para
poder manejar esto, se objetiva el grado de presin dentro de la bveda, lo
que se hace con un captor de PIC, este entrega informacin numrica visible
de la condicin de presin intracraneana que tiene el paciente y se determina
que se hace con l.
Cuando se demuestra que el paciente baja su presin intracraneana
por ms de 24 o 48 horas, se puede asegurar que la hipertensin
intracraneana se super retirndose el PIC con margen de seguridad
adecuado.

101

Con la instalacin del PIC se abre una ventana a territorio estril, si se

deja por un periodo mayor, el riesgo de infeccin es muy grande, en general
se habla que la monitorizacin no debe ser por mas de 5 das.
En cuanto al estado neurolgico de la vctima declar el mdico
neurlogo Victorino Garzn Cardozo, quien trabaja en la Posta Central
desde el ao 1995, indica que le toc evaluar al paciente Daniel Zamudio en
marzo de 2012, era un paciente con ventilacin mecnica, con efecto sedante
medicamentoso, con sensor de presin intracraneal, sensor "PIC", que es
utilizado para monitorizar el estado neurolgico de un paciente cuando no
existe posibilidad de evaluarlo clnicamente.
Indic que evalu a Daniel Zamudio dos veces, diagnostic TEC
cerrado

complicado,

hemorragia

subaracnodea,

sin

indicacin

de

tratamiento quirrgico en ese momento. Esta hemorragia subaracnodea

significa que existe presencia de sangre posterior a un traumatismo, entre el
cerebro y una de las capas superficiales que recubre el cerebro, la
aracnoidea.
Explica que esta hemorragia se puede producir por un trauma craneal
y dependiendo de la magnitud del impacto, puede provocar desde
alteraciones leves hasta complicaciones graves y llegar al coma; se requieren
de muchos factores para evaluar el estado de un paciente para determinar
esta hemorragia, se evala el estado en que llega, lesiones de otros rganos,
existe una escala de medicin que puede aproximar a un pronstico,
mientras ms bajo el ingreso de Glasgow mayor es el dao, revisando la
ficha clnica de ste paciente el Glasgow era de 3 a 4, lo que es producto de
una lesin grave, una persona con Glasgow 4 requiere de una atencin
intensiva inmediata, si no la tiene, en ocasiones puede fallecer.
Declara que Daniel Zamudio estaba en terapia intensiva, en la UCI,
donde estn los pacientes graves, hay seguimiento del tratamiento por un
equipo multidisciplinario, hay varias especialidades disponibles para lo que
requiera el mdico tratante, lo que dirige el internista. A este paciente se le
coloc un conector "PIC" en el cerebro, que es un sensor que da informacin
sobre la presin dentro del crneo, como la presin intracraneal estuvo
102

dentro de rasgos normales, se retir al cuarto o quinto da, la presin tiene

relacin con la hemorragia y el edema cerebral, mientras mayor presin
menor posibilidad de recuperacin porque llega menos sangre al cerebro.
Tena ventilacin mecnica desde que ingresa a la UCI, todo paciente
que tiene el Glasgow menor a 8 se entuba y se protege con un ventilador,
porque en un rango menor a 8 hay alta posibilidad que se produzca un
vmito y pueda aspirar y se complique con neumona pulmonar, este
entubamiento se hace para evitar aspiracin y aportar el oxgeno que
requiere el organismo.
Se le consulta sobre que es un vaso espasmo retardado por
hemorragia subaracnodea, seala que consiste en el estrechamiento de una
arteria que puede provocar procesos isqumicos que significa procesos de
mala irrigacin y un dao posterior producto de dicha carencia de irrigacin
y llegada de oxgeno, puede ocurrir incluso tres semanas despus del
trauma, pero se presenta en mayor medida en estas hemorragias
subaracnodeas ms que en la parte traumtica.
El diagnstico de dao axonal difuso, se refiere a que existen lesiones
microscpicas en los axones, puede existir un dao axonal sin existir un
aumento de la presin intracraneal, en cambio un aumento de presin
intracraneal significa que hay aumento del contenido sobre el continente
craneal.
Indica que un TEC grave puede llevar a cualquier complicacin o
dao enceflico, incluso a convulsiones. Explica que hay muchas causas que
pueden producir una convulsin, un espasmo retardado tambin puede
producirla y ste se puede producir desde el 2 o 3 da hasta 3 o 4 semanas
posteriores.
Indica que respecto a este paciente, dentro de su especialidad, orden
exmenes y realiz dos evaluaciones, la primera en un turno nocturno el 5
de marzo de 2012 a las 21:00 horas, evalu una ecotomografa
computarizada que mostraba la hemorragia subaracnodea que no tena
diferencias con la realizada al ingreso, explica que siempre a los pacientes
con TEC al ingreso se les solicita una tomografa computarizada, as sirve
103

para compararla con las posteriores que se vayan realizando, esta

tomografa computarizada consiste en un examen con rayos x que realiza
cortes computacionales, muestra superficies cerebrales que presenta
alteraciones traumticas, tambin se observan daos en huesos, se aprecia la
sangre y si existe o no fractura.
No recuerda si este paciente tena fracturas en el rostro, lo que ms
interesa es la hemorragia subaracnodea. Las causas de estos traumatismos
pueden ser golpes de diferentes objetos, no es posible saber qu es lo que lo
impact, lo nico que se puede saber es que hubo trauma.
Preguntado respecto al efecto latigazo, indica que ste se presenta
principalmente en nios y ancianos, se daa el encfalo, cuando la cabeza
impacta sobre un objeto contundente se mueve el parinquema enceflico, al
moverse puede haber desgarro de vasos, axones, y otras causas que
provocan lesiones. Indica que una segunda evaluacin la realiz el 7 de
marzo en la maana, no se reuni con el radilogo.
Interrogado por la defensa del imputado Lpez, indic que el dao
axonal difuso, es un dao microscpico, que se determina por la evaluacin
clnica, por la evolucin y tambin el escner da pautas para determinarlo.
Indica que en la ficha clnica estaba descrito un cuadro de
convulsiones, seala que las convulsiones tienen mltiples factores, entre
ellas infecciones, en el caso de una infeccin de carcter hospitalaria, slo
puede producir convulsiones si se encuentra en las membranas del cerebro.
Que la infeccin clostridium difficile no da convulsiones, una persona
portadora de sfilis, si esta afecta niveles del encfalo, puede producir
convulsiones. La falta de oxgeno, si produce dao a nivel cortical, puede
generar convulsiones.
En el caso de Zamudio dentro de las dos evaluaciones se vea
hemorragia subaracnodea y ese es el dao que presentaba.
Indica que en las evaluaciones del 5 y 7 de marzo, el diagnstico que
concluy era de riesgo vital, especialmente la primera evaluacin, en la
segunda, a los dos das, se hablaba de estabilizacin, la presin no empeor
y la tomografa o escner enceflico mostraba en la segunda ocasin que la
104

hemorragia estaba en proceso de reabsorcin, que es la evolucin natural de

cualquier hematoma. Solo del punto de vista del encfalo estaba estable,
saliendo del riesgo vital, pero tena lesiones en otros rganos y otros daos.
Se le consulta sobre si en la Posta Central haba resonancia magntica,
indica que no, de haber necesitado se hace en el Instituto de Neurociruga.
Asimismo respecto de la condicin neurolgica de la vctima declar
el mdico neurlogo Jorge Alejandro Gonzlez Hernndez, quien es
neurlogo de la Posta Central, lo llamaron de la UCI para hacerle preguntas
concretas sobre el estado del paciente.
Declar que la primera vez que lo evala, el paciente haba ingresado
aproximadamente 10 das antes y segua en estado de inconsciencia, el
paciente ingres en coma y se mantuvo en ese estado, en su opinin tena
dao axonal difuso producto del TEC, por lo que sugiri que se le hiciera un
electroencefalograma para apoyar esta tesis, el que result concordante con
la misma.
Explica que en la Unidad de Cuidado Intensivo o UCI estn los
pacientes ms graves, est ubicada en el 5 piso de la Posta Central, es un
lugar donde hay un mdico y personal permanente, los residentes son de
medicina interna y de acuerdo a la complejidad del caso, solicitan que
distintos profesionales especialistas vean al paciente y den o piden su
opinin, cuenta con la mayor tecnologa del hospital, es la unidad ms
compleja de la posta. En su opinin los cuidados entregados a ese paciente
en la UCI fueron de calidad y cantidad, su impresin fue que el paciente
estaba bien cuidado, el personal estaba pendiente de l ms que lo habitual
porque tambin era un caso meditico, haba un exceso de inters en que
saliera bien, incluso la segunda vez que lo evalu, lo hizo despus de un
paro cardiorrespiratorio y tena un dao cerebral severo con pronstico no
recuperable, pese a eso se sigui trabajando en mantenerlo con vida.
Seala en cuanto al dao axonal difuso, que existen algunas escalas
que permiten predecir probabilsticamente el pronstico, si se considera el
estado de conciencia en que lleg y que se mantuvo, las lesiones que se vean
al escner, la evolucin y el electroencefalograma, TEC severo, pudiera
105

haber predicho un riesgo de muerte de 30 a 50% producto del traumatismo,

secuelas leves de un 5% y el resto con secuelas moderadas a severas.
En este caso el dao axonal difuso o DAD, tena un origen traumtico,
explica que las neuronas que conforman el tejido cerebral tienen
prolongaciones llamados axones, producto del traumatismo, algunos de
ellos se seccionan y producen un mal funcionamiento cerebral, respecto del
cual podran haber mejoras, pero siempre quedarn secuelas, en relacin a
un TEC severo, pudiera haber predicho un riesgo de muerte de 30% a 50%
producto del traumatismo, existe un 5% de posibilidades que queden
secuelas leves y el resto de probabilidades que quede con secuelas
moderadas a severas. Estas probabilidades, dicen slo relacin a un DAD,
pero pueden variar dependiendo si el paciente presenta otros traumatismos
en otros rganos, cada tipo de lesin proporciona un pronstico.
En cuanto a la evaluacin Glasgow, indica que no recuerda los niveles,
pero desde Glasgow 8 para abajo la persona est en coma, y por lo que
recuerda el paciente nunca super el 8, se mantuvo siempre en estado de
compromiso de conciencia, la segunda vez que lo evalu, despus del paro
cardiorrespiratorio, no tena ningn tipo de respuesta neurolgica, tena
Glasgow 3 que es el mnimo puntaje.
Interrogado por la defensa del imputado Lpez explica que el DAD se
concluye partiendo de los escner, de las imgenes, de la evolucin clnica,
de los electro encefalograma, del examen neurolgico y el Glasgow.
En cuanto al examen fsico, se ve si el paciente responde a los
estmulos que se le otorgan, si responde al estmulo verbal, si no hay
respuesta, se hace estmulo doloroso fsico y luego se hacen estmulos
reflejos, pupilas, tendones. La segunda vez que lo evalu, no tena ninguna
reactividad de ningn tipo.
Se le seala que en la epicrisis del paciente se indic " Obs. dao
axonal difuso" que se entiende por Obs, indica que puede ser como
posibilidad, porque la nica forma de acreditar fehacientemente un DAD es
mediante la autopsia. Indica que una resonancia magntica puede ser ms
sensible para demostrar las lesiones del DAD y en la medida que se hagan
106

ms exmenes, el porcentaje de certeza es mayor, pero insiste que la nica

posibilidad de comprobarlo es en la autopsia.
Estas declaraciones, se vieron complementadas con lo depuesto en
estrados por el testigo de la defensa, el mdico cirujano Emilio Villaln
Donoso, quien indic que a la fecha de los hechos era el Director de la Posta
Central y particip como director y conductor de determinaciones
administrativas y dio al Tribunal una visin general de la atencin prestada
en la Asistencia Pblica a Daniel Zamudio.
El doctor Villaln, indic que l no actu como mdico tratante, slo le
toc dirigir que el paciente tuviera todos los recursos necesarios,
especialistas y medidas para su atencin. Este paciente fue un caso
particular, emblemtico, se dispuso una serie de medidas para otorgar una
atencin apropiada correcta y de la mejor forma, asumi la vocera de ste
caso y de otros que por disposiciones de la Direccin haya que determinar
quin es el vocero oficial.
Declara que tanto de la salud de Daniel Zamudio como de todos los
pacientes de la UCI, se informa a travs de la jefatura clnica, le solicit dos o
tres informes escritos al jefe servicio clnico, Enzo Sez, ms los informes
verbales. En la atencin directa del paciente estuvieron involucrados un
conjunto de especialistas, que son los que tratan a los pacientes de cuidados
intensivos a cargo del doctor Sez, la informacin llegaba a la Direccin, de
ah se informaba a diversos espacios pblicos, PDI, fiscala, Ministerio,
informes escritos y continuos y respecto de ellos voceras continuas.
Respecto al estado del paciente, la informacin se la proporcion el
doctor Sez, Daniel Zamudio, por lo que recuerda, estuvo hospitalizado
entre el 04 a 29 de marzo, tuvo un proceso traumtico serio, fractura
expuesta y neumona aspirativa, entr con Glasgow 3, indica que con ese
compromiso de conciencia, cada lesin puede ser la causa de la muerte.
El paciente estuvo todo el tiempo en la UCI, desde el principio con
riesgo vital y nunca tuvo mejora franca. Indica que la vocera en estos casos
es delicada, porque debe ser con el respeto que se requiere para no generar
alarma pblica.
107

Explica que el paciente nunca se recuper, ingres con Glasgow 3,

lleg a tener Glasgow 5, pero se entra en coma profundo con Glasgow 8,
nunca se recuper de sus lesiones. Indic que el test de Glasgow tiene que
ver con el lenguaje, respuesta a estmulos y movilidad ocular, menos de 8 se
est en coma, y lo menor que existe en la escala es 3.
Al hacer las voceras se ci a los informes que existan, teniendo
siempre un cuidado con la familia; se ci a los informes especficos tcnicos
que dio el doctor Sez; nunca dio cuenta de una franca recuperacin, puede
haber informado de una mejora dentro de su gravedad, pero no estuvo en
mejora franca sostenida y global, sino que fueron transitorias y sutiles.
Cuando ingres Daniel Zamudio, su padre se acerc a l porque
tenan temor que hubiese algunas represalias de algunos grupos, por lo que
el da tres se traslad a unidad especial y estuvo en aislamiento de contacto,
es decir no se poda tocar, durante toda su hospitalizacin tuvo en ese
espacio, no obstante alrededor del quinto da apareci la infeccin por
clostridium difficile, que es una infeccin propiamente intrahospitalaria, que
tiene prevalencia siempre en los hospitales con pacientes graves,
corresponde al 2 a 3 % del nmero de camas, 5 a 12 pacientes mensuales,
este germen vive en el colon, con la cobertura de antibiticos se produce un
desbalance, se desarrolla esta bacteria que causa diarrea, genera una
mortalidad muy baja, en este paciente, segn le parece, no particip como
elemento determinante en su fallecimiento, si coincidi con el incremento de
casos mensuales, lo normal son 12 casos mensuales, en febrero hubo 28 y
marzo 35, se hizo un informe a la Sociedad Chilena de Infectologa donde se
especificaron las medidas tomadas, calificndose de correctas.
El aislamiento de Daniel Zamudio, no slo fue de contacto, tambin
tuvo un carabinero en forma permanente en la sala del paciente, se hizo
especial hincapi en los recursos disponibles. Especifica que respecto al
aislamiento de contacto a que se someti a Daniel Zamudio, se refiere a que
no se puede tocar al paciente, si ingresa una persona de la PDI y slo lo
observa no es necesario el delantal, el que toca al paciente es quien debe
usarlo.
108

Consultado sobre la colitis pseudomembranosa, indica que esta se

confirma por anatoma patolgica, existen imgenes que apuntan a este
diagnstico, la radiologa del momento indica compatible con colitis
pseudomembranosa; pero el informe de autopsia concluy que la causa
necesaria de muerte fue el TEC y no inform el hallazgo de colitis
pseudomembranosa.
El radilogo en un escner pudo detectar un elemento compatible con
colitis pseudomembranosa, lo que no modific la terapia, indica que
respecto a la clostridium, tuvo un infeccin entre el quinto y el noveno da.
El paciente estuvo cuatro das con infeccin activa con diarrea, la que se
solucion.
Adems tuvo otras infecciones propias de la UCI, todos los pacientes
tratados, operados, que tiene maniobras de reanimacin y entubacin
endotraqueal son susceptibles de sufrir infecciones propias de los pacientes
complejos, no hay ningn paciente con 30 das en UCI que no tenga
infeccin, el uso de los antibiticos y las defensas disminuidas por trauma,
producen estas infecciones, se hacen hemocultivos, se actualizan, se cambian
antibiticos, los infectlogos conducen las decisiones del uso de los
antibiticos en los diferentes grmenes que se usan en los pacientes.
Se le consulta sobre una posible sfilis que pudo tener Daniel
Zamudio, seala que no lo saba, pero no es importante para su evolucin,
porque con los antibiticos se termina.
Indica que tuvo complicaciones respiratorias todo el periodo, ante lo
que se le seala que l declar que Daniel Zamudio estaba grave, sin
conflicto respiratorio mayor.

Que a travs de ejercicio para superar

contradiccin, se ingres prueba de la defensa del imputado Lpez,

individualizada en el auto de apertura como prueba documental letra C,
consistente en Informe mdico, pacientes crticos suscrito por don Emilio
Villaln Donoso. Slo para efectos de su reconocimiento contenido y
conclusiones- y suscripcin, a este ejercicio responde que los pacientes en
UCI tienen condiciones francas y sostenidas y condiciones transitorias, este
paciente nunca tuvo una mejora franca y sostenida.
109

Los pacientes de la UCI no son estables, s lo son dentro de su

gravedad, se puede decir una frase que puede ser disociada y Zamudio
ingres con neumona por aspiracin, si permaneci con esa causa, puede
ser que en el da cuarto estuviera sin problema.
Cada una de las lesiones en el cerebro eran mortales, segn su opinin
propia como cirujano, tena lesiones en el cerebro, un TEC severo con
hemorragia subaracnodea importante, occipital derecha e izquierda.
Se le inform de un paro cardiorrespiratorio, como dos das antes del
fallecimiento, tambin se le inform sobre la existencia de un DAD.
Interrogado por el fiscal, indica que el doctor Sez tena la direccin
del tratamiento clnico. En cuanto al doctor Orellana, indica que no es parte
del equipo del doctor Sez, es un radilogo contratado por 28 horas, hace
turnos rotatorios, no est en forma continua, es parte de un equipo
complementario de la UCI, que se apoya en laboratorio, bioqumicos, y
tambin en unidades de radiologas de imagen. Que el radilogo no
participa en la determinacin que genera el examen, l informa los
elementos compatibles, el clnico es el que decide que hacer, igual que si se
pide informe bacteriolgico, no es parte del equipo del doctor Sez, l dice la
relevancia que tiene cada mdico en su equipo.
Seala que el paciente Zamudio nunca recobr la conciencia, se trat
de hacer todo lo posible para que el paciente se recuperara, en ningn
momento recuper su condicin siempre se mantuvo grave, con algunos
repuntes en el curso; en trminos genricos no tuvo recuperacin, pero se
dispuso de todos los recursos.
Toda la cobertura tecnolgica que el paciente hubiera requerido,
estuvo a su disposicin. Hubo una vigilancia continua y permanente con
asistencia de mdicos continuos.
Indic que la muerte por clostridium, no es normal, porque es una
enfermedad colateral, no recuerda casos de fallecimientos por esta infeccin.
La sfilis no tiene prevalencia hoy, en ningn momento se le dio
importancia si es que existi frente a los antibiticos y al respecto solo pudo
haber existido una posible referencia de la mam de Daniel Zamudio.
110

Interrogado por la defensa del imputado Angulo, indica que el

paciente tuvo riesgo vital todo el tiempo, desde el inicio al final, algunas
veces estuvo mejor, despus de 72 horas se estabiliz el paciente y si bien
puede ser que en un momento transitorio no estuvo con riesgo vital, de
todas maneras Daniel Zamudio nunca experiment una mejora franca
sostenida y global, sino que fueron transitorias sutiles.
Que en cuando al examen de resonancia magntica, la posta no cuenta
con los equipos, pero si existe disponibilidad de medios para practicar la
resonancia nuclear magntica en un lugar cercano.
De lo sealado por los mdicos citados, el Tribunal tom
conocimiento que Daniel Zamudio, producto de los golpes recibidos, sufri
un traumatismo crneo enceflico (TEC) grave, que provoc una hemorragia
subaracnodea traumtica, coleccin yuxtadural laminar frontoparieto
occipital, lo cual tuvo como consecuencia un dao axonal difuso (DAD) y
una encefalopata hipxica isqumica, adems sufri una fractura expuesta
de la tibia y peron derecha, lesiones corto-contuso rostro, trax y
extremidades que durante toda su internacin permaneci en coma, sin
tener una mejora franca, global y sostenida en el tiempo, sino slo con
episodios de estabilizacin transitorios. Que sin perjuicio del aislamiento de
contacto al cual fue sometido, alrededor del quinto da apareci la infeccin
por clostridium difficile, que es una infeccin propiamente intrahospitalaria,
que le produjo una colitis pseudomembranosa, la cual fue tratada y
solucionada al quinto da y que no fue determinante en su fallecimiento.
Adems present otras infecciones propias de una Unidad de Cuidado
Intensivo, ya que el uso de los antibiticos y las defensas disminuidas por
trauma, producen estas infecciones, las cuales se trataron a travs de los
antibiticos correspondientes, sin que influyeran en la causa de su muerte.
Asimismo, respecto a la dinmica de los golpes sufridos por Daniel
Zamudio, declar la perito mdico criminalstica Gladys Alarcn Droguett,
de la Polica de Investigaciones de Chile, quien dio cuenta de su Informe N
109, denominado Peritaje Crmino dinmico, de fecha 8 de agosto de 2012
indicando que para el anlisis de la dinmica en que se causaron las lesiones
111

de Daniel Zamudio, se le enviaron dos CD con informacin de la carpeta de

investigacin. En la carpeta encontr antecedentes de inters criminalstico,
declaraciones de testigos, imputados, informes de Bicrim Maip, declaracin
de los imputados Lpez, Mora y Angulo. Asimismo, encontr informe de
del OS9 sobre peritajes del Labocar, antecedentes de la ficha clnica de
Daniel Zamudio en la Posta Central e informes mdicos de distintos
profesionales, de ginecologa forense, constatacin de lesiones e informe de
autopsia.
Luego realiz un resumen de los hechos conforme a la carpeta
investigativa, incluyendo la ficha clnica y el informe de autopsia.
En cuanto a la dinmica de los hechos, un TEC grave con hemorragia
subaracnodea con Dao Axonal Difuso y una herida contusa en la regin
del crneo nivel occipital, puede explicarse por mecanismo de aceleracin y
desaceleracin de la cabeza contra una superficie, presentando una
escoriacin a nivel occipital.
La fractura de la pierna derecha se atribuy a un golpe con un
mecanismo de alta energa, ya que la tibia es un hueso firme, compatible con
elemento contuso ya sea un palo o piedra y que corrobor con declaraciones
de los imputados que sealaron que la vctima recibi golpes en la pierna
con piedra y luego palanca. Tambin se encontraron heridas contusas y
lesiones compatibles con quemaduras de cigarrillo, siendo concordante con
declaracin de los imputados, de cortes con golletes y quemaduras de
cigarrillos en el trax. En su informe adjunt un croquis en que indic todas
las lesiones de Daniel Zamudio.
Las declaraciones de los imputados, coinciden en que estuvieron en el
parque, bebieron alcohol con Daniel Zamudio, lo que lo dej en desventaja.
Indica que la causa principal de la muerte fue un TEC grave
provocado por un mecanismo de aceleracin y desaceleracin, compatible
con zamarreo y golpes de cabeza en una superficie, presentaba lesiones
cortante-contusas

compatibles

con

mecanismo

de

traccin,

arrastre

compresin y palanca en su pierna, coetneas y distribuidas en zonas

112

diferentes lo que explica el contexto de agresin y de ms de una persona,

no hubo exmenes toxicolgicos ni alcoholemia por su larga hospitalizacin.
En este caso, tuvo acceso a la ficha clnica de la vctima donde se
explic que Daniel lleg a la posta con Glasgow 3 a 4, el 03 de marzo de
2012,con mltiples lesiones compatibles con golpes por elementos
contundentes, como palo, pies, piedra, adems quemaduras con cigarrillo,
diagnosticado el dao axonal difuso al ingreso siendo posteriormente
ratificado con un escner y la autopsia.
Ella realiz en su informe un croquis con distribucin de lesiones del
paciente, tanto al ingreso como en la autopsia, las lesiones estn en regresin
en la autopsia y un segundo croquis que tiene un esquema de movimientos
de aceleracin y desaceleracin del crneo.
Se introducen como prueba los documentos signados otros medios de
prueba con los nmeros 9 y 10 del auto de apertura.
El primer documento en una figura de cuerpo completo expresa todas
las lesiones esquemticamente para un fcil anlisis, los golpes se
concentran en la regin del crneo, los puntos indican equimosis,
escoriaciones y heridas contusas, en el trax se encuentran heridas
compatibles con quemaduras de cigarro, en la zona lumbar y trax se
encuentran esvsticas, equimosis en manos y escoriaciones y fractura en
tibia peron derecha completa; se trata de lesiones o daos realizados con
distintos mecanismos, no pueden ser provocadas por solo una persona, por
tanto particip ms de un individuo.
En el segundo documento, se presenta un esquema de movimiento de
cabeza, as la lmina N1 ilustra el crneo con las distintas capas del cerebro
y las venas puentes, las que cuando existe un golpe se rompen y pueden
ocasionar hematomas. Indica que la idea de la flecha que contiene el dibujo,
es simular que la cabeza presenta movimiento de aceleracin y
desaceleracin, el cerebro va a producir golpes contra el crneo que
desencadenan hematomas, como en el caso de Daniel Zamudio.

113

En la lmina N2, indica que mdico legalmente se distribuyen

lesiones sobre el ala del sombrero, son golpes directos causados slo por
cadas.
La causa de muerte no se da por solo un mecanismo, principalmente
por mecanismo de aceleracin y desaceleracin, sino que tambin por golpes
que en conjunto provocan dao axonal difuso. indica que existi una
agresin por ms de un individuo, haba una desventaja numrica, l era de
contextura delgada, ms bien bajo, bajo efectos del alcohol y posiblemente
otros sedantes. Ella vio a los imputados, entre los agresores al menos haban
dos de contextura ms gruesa.
Interrogado por la defensa del imputado Ahumada respecto al efecto
zamarreo, indica que ste est descrito en medicina legal, es un trauma que
se provoca por ejemplo, cuando existe un choque, se genera en una fraccin
de minutos, depende de la energa con que se provoca el impacto, es energa
mediana, pero ante el mismo se esperara encontrar fracturas en el crneo, lo
que Daniel Zamudio no presentaba, pero se puede tratar de un zamarreo
reiterativo ya que tiene lesiones en toda la cabeza, fue ms de un apoyo del
crneo a travs de una superficie.
Las lesiones las pueden haber generado a lo menos dos sujetos.
Interrogada por la defensa del imputado Lpez sobre la metodologa
de su informe, indica que en la parte bibliogrfica, incorpor prrafos de
libros para dar sustento al mismo, ya que este tema est muy estudiado en
diferentes libros. La ilustracin de aceleracin y desaceleracin la sac de un
texto.
Interrogada por la defensa del imputado Angulo, indica que se debe
descartar que la piedra haya cado en la cabeza, porque no existe una
fractura craneal, slo una fractura de la pierna, no existen fracturas a nivel
de las costillas, pero si lesiones compatibles con quemaduras de cigarro, no
hay lesiones compatibles con pualadas en las costillas.
Concordante con lo anterior y respecto a las lesiones sufridas por
Daniel Zamudio como consecuencia de los golpes recibidos, declar el perito
Claudio Prez Molina, Mdico Cirujano, perito del Servicio Mdico Legal,
114

de la unidad de sexologa forense. Indic que el 8 de marzo de 2012 en la

unidad de sexologa forense se le encomend hacer un peritaje a Daniel
Zamudio, paciente que se encontraba hospitalizado en la Posta Central, se
dirigi al lugar en conjunto con fotgrafo forense.
Daniel Zamudio de 24 aos, estaba hospitalizado en la UCI, en coma,
revisan ficha clnica, y realizan el examen respecto a posibles lesiones anales
y genitales, encontrando slo lesiones anales antiguas que concuerdan con la
orientacin sexual del paciente, por las mltiples lesiones que presentaba,
sugiri que fuera visto por peritos de la unidad de lesiones.
Indica que conforme a su experiencia la atencin del paciente era
totalmente adecuada, tanto por el mdico de turno como por los
especialistas.
Se ingresan a travs de este testigo, la prueba indicada en el auto de
apertura como otros medios de prueba N 8, set de 14 fotografas de Daniel
Zamudio, las que describe:
Foto N 1; foto de Daniel Zamudio, se ve que est conectado a ventilacin
mecnica, tubo orotraqueal, heridas contusas cortantes, suturadas y
mltiples contusiones y eventuales quemaduras de cigarrillo en el mentn;
Foto N 2; se ve la zona izquierda de la cara, llama la atencin suturas de la
heridas cortantes en hematomas periocular y parpado superiorizquierda y
hematomas evidentes y herida contusa zona peri auricular;
Foto N 3; trax, zona con quemaduras y heridas cortantes con forma de
esvstica;
Foto N 4; hemitorax derecho con heridas cortantes y eritemas, heridas
contusas y herida por quemadura;
Foto N 5; zona lumbar izquierda lateral del trax, gran hematoma;
Foto N 6; Cbito lateral izquierdo del dorso, mltiples heridas cortantes o
esvsticas en zona dorsal;
Foto N 7; extremidad superior izquierda, zona de quemaduras y heridas
corto contusas, quemaduras compatibles con cigarros;
Foto N 8; en zona genital no hay lesiones, est conectado con sonda para
evaluar su funcin renal;
115

Foto N 9; zona anal, orificio anal irregular con lesiones antiguas en zona
anterior y posterior compatible con antecedente sexual paciente, pero no
lesiones actuales;
Foto N 10; paciente cbito lateral izquierda, equimosis extremidad inferior
zona posterior, zona sacra hematoma;
Foto N 11; mismo muslo;
Foto N 12; en pierna derecha, fractura expuesta incisin quirrgica, pegada
con corchetes;
Foto N 13; misma extremidad inferior, gran edema, heridas contusas en el
empeine en pie derecho;
Foto N 14; pie izquierdo, heridas cortantes contusas, heridas, erosiones
edema importante en esa zona.
Indica que el antecedente de la orientacin sexual del paciente, lo
obtuvo de la ficha clnica, siendo lesiones anales antiguas, que tienen ms de
10 das de cicatrizacin, distintas que las del resto del cuerpo,
Interrogado por la defensa del imputado Lpez, seala que en su
informe sexolgico y ginecolgico, hace referencia a un antecedente de
sfilis, que obtuvo de la ficha clnica,donde existen numerosas evaluaciones,
incluso son hiptesis diagnosticas que se van modificando a travs del
tiempo que permiten ver la evolucin del paciente, no existan antecedentes
de una sfilis secundaria ni chancro sifiltico.
Asimismo, respecto a las lesiones sufridas por Daniel Zamudio,
depuso en estrados el perito de la defensa del imputado Ral Lpez, el
mdico cirujano Ricardo Bastin Duarte, quien en su calidad de perito
forense del Servicio Mdico Legal, dio cuenta de su labor materializada en el
Informe Mdico Legal N814-12 de fecha 14 de marzo de 2012, indicando
que el 09 de marzo de 2012 la Fiscala solicit a la Unidad de Lesiones del
S.M.L. que realizara un peritaje a Daniel Zamudio, adjuntndose el
antecedente que estaba hospitalizado en la UCI de la Posta Central, lugar en
el cual se constituy; solicitando hablar con el mdico tratante y adems
pidi exmenes y ficha mdica.

116

Indica que ingres a examinarlo teniendo a la vista la ficha mdica y

que Daniel Zamudio presentaba diagnsticos de: TEC grave. HSA
secundaria. Politraumatismo y poli contusiones de extremidades inferiores y
superiores. Heridas corto punzantes. Fracturas expuestas de pierna derecha,
se realiz ciruga urgencia clavo endomedular. Neumona aspirativa
secundaria. Ventilacin mecnica de soporte con drogas vasoactiva soporte
cardiovascular. Una randomiolisis.
Que al examen fsico pudo apreciar que se trata de un paciente grave
en coma, conectado a ventilacin mecnica, entubado tubo hacia el pulmn.
Presentaba policontusiones y hematomas severo, lesin facial,
predominio izquierdo con un gran edema o hinchazn. Fractura expuesta de
pierna suturada y operada. Policontusiones con hematomas generalizados
golpeado en abdomen, trax, dorso y extremidades. Tres quemaduras en
pared anterior del trax de cigarros. Tres lesiones corto punzantes
semisuperficiales que dibujaban la esvstica en zona torcica, abdominal y
dorsal.
Del punto de vista mdico legal, se trata de lesiones graves que suelen
sanar salvo complicaciones en 179 y 180 das, con igual tiempo de
incapacidad, indica que no existen lesiones de tipo ms grave que stas.
Dichas

lesiones

se

realizaron

con

elementos

contundentes,

cortopunzantes y mediante accin de palanca.

Que respecto a la parte neurolgica, inform que para evaluar la
secuela o el dao neurolgico definitivo tiene que encontrarse el paciente
estabilizado y desconectado, a lo mnimo tres meses.
Indica que el paciente se encontraba en estado de coma, no recuerda si
era inducido o producto del TEC grave que tena, el cual era complicado
porque tena hemorragia subaracnodea (HSA) traumtica secundaria, el
hecho de tener este TEC el pronstico de vida se empeora en 200% y por el
hecho de tener un TEC con HSA tiene 50% de posibilidades de presentar un
DAD o lesin axonal difusa.
Explica que la escala de Glasgow fue inventada por neurlogos en
Inglaterra para determinar el grado de compromiso neurolgico en un TEC
117

de un paciente politraumatizado, se evala de inmediato, se sabe cul es el

pronstico, est hecho para que lo haga un tcnico en terreno, mide apertura
de los ojos, respuesta verbal y grado de movilidad.
El paciente entubado no es medible porque no habla, es decir, al
paciente tratado con tubo endotraqueal no se le mide el Glasgow por sta
razn. No se podan ver los ojos, no se puede medir la abertura ocular, tena
la cara muy hinchada; tampoco se poda medir la movilidad motora. Hay
otras formas de medir estado de conciencia como el EEG.
En sus conclusiones seal que eran lesiones graves, con un periodo
de incapacidad de 179 a 180 das, se llega a esa conclusin porque del punto
de vista de un politraumatizado, cuando se evala como mdico clnico lo
que comanda la lesin es el cerebro, la prioridad si no hay compromiso
hemodinmico (ejemplo, arteria rota) hay que mantener la integridad
neurolgica, lo que comanda es el TEC con HSA, es lo que da el pronstico y
grado de secuela si es que sobrevive al evento.
Que entre el 80 a 90% de los TEC graves tienen un DAD o LAP, dao
axonal difuso o multilocalizado de sustancia blanca que se manifiesta a las 6
u 8 horas de producido el evento y recin se manifiesta el grado de secuela a
los 6 o 7 meses, esto lo respalda la literatura internacional y los estudios
mundiales, eso se hace con Tac o histologa. Las secuelas dependen de las
partes involucradas, por estadsticas las zonas ms afectadas son las
frontales y temporales.
Dependiendo la cuanta de la hemorragia, la HSA es diagnosticada a
travs de un TAC (Tomografa Axial Computarizada), se ve la circulacin de
todo el cerebro, determinar que la hemorragia se ha recuperado en un
tiempo de 10 das, el principal problema es la existencia de sangre por rotura
de vasos, la sangre es hemoglobina y la hemoglobina es hierro y por ende, es
difcil eliminarla, se demora entre 30 a 40 das, dependiendo de la cuanta.
Las probables consecuencias de un DAD van de leve a severo, leve
amnesia de los hechos, grado ms extremo estado vegetativo, debe ser
alimentado, ojos cerrados o vigilias ausente.

118

Indica que en su informe seal que son lesiones que suelen sanar,
salvo complicaciones, entendiendo por salvedad en la parte clnica, el hecho
que toda lesin empieza de una manera, pero no se sabe cmo termina.
Que una lesin como la que presentaba Daniel Zamudio, con TEC
grave, HSA, con la cara deshecha, uno no puede afirmar que la persona vaya
a salir indemne de eso, por eso se pone la frase "salvo complicaciones" que
se refiere a que si se complica ms queda en estado vegetativo o muere.
Al sealar salvo complicaciones, la complicacin puede ser que siga
aumentando la hemorragia, que se complique ms la neumona si la tuvo,
que la sepsis de la pierna haga shock sptico.
Refiere que todos los estudios cientficos indican que una persona con
TEC grave presente el DAD, tiene un 85% a 90 % posibilidades de vida o
muerte.
El paro cardiorrespiratorio no cambia en nada el pronstico, la hipoxia
cerebral tampoco.
En cuanto a la mordedura del tubo, no se poda hacer una entubacin
naso traqueal porque est contraindicado en un TEC, en un TEC se prefiere
una entubacin orotraqueal. Indica que existen algunos tubos orotraqueales
que tienen un recubrimiento interno que impide o evita que sean mordidos
por los pacientes, pero no se utilizan en Chile por su alto costo, y la otra
alternativa es colocar una cnula orotraqeual amarrada con gasa, pero duran
poco, unas seis horas, la escupen, la muerden, la degluten y contamina, por
ello no es habitual su uso.
Indica que Zamudio tena un pronstico malo desde el principio,
cuando lo vio, con su experiencia, ya saba un mal pronstico, le dio "mala
espina".
Que el paciente estaba con droga vasoactiva de sostn para sostener
sistema vascular latiendo; adems tena ms compromisos, como una
randomiolisis, o sea, una rotura de las clulas musculares, es decir, existan
microscpicos pedazos de msculos circulando en la sangre, lo que implica
una gran golpiza que rompi los msculos del cuerpo. Tena un grave dao
facial y muy golpeado, adems tena una fractura expuesta, se hizo efecto de
119

ruptura con un elemento contundente, todo eso para el sistema es un injuria

muy grande, tena neumona aspirativa, ya cursaba problema respiratorio;
en la literatura para estos casos no hay porcentaje de sobrevida.
Se le indica por la fiscala que Daniel Zamudio ingres con un
Glasgow de 3 a 4, explica el testigo que en estos casos "no hay nada que
hacer", es un 99% fatal. Con un Glasgow 3, se llama los especialistas de
trasplante para que se preparen.
Que el DAD o LAD, clnicamente se sospecha y se fundamenta con
exmenes, la autopsia lo ratifica y tambin en un 100% el estudio histolgico.
Seala que con lo que l evalu y lo que revis en la ficha clnica, le
dio mala impresin de sobrevida, pero no lo puede asegurar, lo que si puede
hacer con el nuevo elemento de un Glasgow 3 o 4.
Interrogado por la defensa del imputado Ahumada, seala que el
paciente fue recibido con TEC grave, que es lo ms importante, lo dems es
circunstancial para el pronstico, adems tena una fractura, cuya data se
puede determinar revisndola.
De las declaraciones de los tres ltimos especialistas, mdicos con
amplia experiencia, que trabajan en un servicio independiente de la Posta
Central, por lo cual no se puede hablar de ningn tipo de defensa personal
corporativa de esa institucin o de su actuacin en el caso, y adems
presentados tanto por los acusadores, como el perito por la parte de la
defensa, a este Tribunal le qued claro que las lesiones con que ingres
Daniel Zamudio a la Posta Central, provocaron un TEC grave con
hemorragia subaracnodea que lo mantuvo siempre en riesgo vital, adems
de politraumatismo y policontusiones de extremidades inferiores y
superiores. Heridas corto punzantes. Fracturas expuestas de pierna derecha,
neumona aspirativa secundaria y randomiolisis. Indicando el perito de la
defensa que por su larga experiencia como mdico de urgencia respecto de
una persona que ingresa con un Glasgow de 3 a 4, "no hay nada que hacer",
es un 99% fatal, que con un Glasgow 3, en general se llama los especialistas
de trasplante para que se preparen. Agregando que entre el 80 a 90% de los
pacientes con TEC graves tienen un dao axonal difuso o lesin axonal
120

difusa o multilocalizado de sustancia blanca que se manifiesta a las 6 u 8

horas de producido el evento y recin se puede saber el grado de secuela a
los 6 o 7 meses cuando el paciente haya salido completamente del coma,
dependiendo las secuelas de las partes involucradas.
Concordantes con las declaraciones anteriores y respecto a las lesiones
causadas a Daniel Zamudio por los golpes y las causas de su muerte, declar
el perito mdico tanatlogo del S.M.L. Jos Luis Vsquez Fernndez, quien
indic que el 28 de marzo de 2012 recibieron el cuerpo de Daniel Zamudio
Vera, para realizar una pericia tanatolgica. Que se trataba de un cuerpo
sexo masculino, 1,66 metros de estatura y pesaba 68 kilogramos. Al examen
externo se observaban lesiones cicatrizales a nivel facial y otras zonas del
cuerpo.
A nivel facial haba cicatrices de 10 a 20 milmetros de extensin, sobre
todo en hemicara izquierda, zona pabelln auricular izquierda, el mismo
pabelln auricular con herida cicatrizada. Tambin existan escoriaciones en
la parte posterior del pabelln auricular, lesin cicatrizada horizontal
submentonieana de 5 cm.
En el trax anterior tena cicatrices, en la regin mamaria interna
figura esvstica. Cicatrices pared externa 10 cm oblicua.
Seis lesiones cicatrizales, abdomen superior supra umbilical, la mayor
de 12 cm y la menor de 6 cm.
En la regin mamaria izquierda, presenta lesin de contornos
irregulares de 10 milmetros de dimetro de aspecto violceo pardusco,
igual en dorso mano izquierda y dos lesiones de 10x9 y 5x4 ml. y algunas
puntiformes.
En la regin posterior del tronco zona dorsal y lumbar, tambin
presenta siete cicatrices oblicuas, la mayor de 32 cm y la menor de 15 cm.
En la regin gltea izquierda presenta dos cicatrices de 3 y 2 cm.
En la pierna derecha presenta una amplia lesin escoriativa, fractura
tibio peron derecha, corregida quirrgicamente.
En el borde interno del pie izquierdo presenta una lesin cicatrizal en
un rea de 8 o 10 cm.
121

Al examen interno presentaba: Situacin de edema de engrosamiento

del cuero cabelludo en toda extensin, en su plano profundo, con lesiones
petequiales hemorrgicas.
El crneo de pared delgada, de 05 milmetros de espesor, nivel frontal,
04 temporal y 06 occipital; que este crneo presentaba zonas hemorrgicas
en el piso craneano, en el piso anterior en correspondencia con la parte
media, la parte superior de ambos peascos, eso en la parte sea del crneo.
La masa enceflica se encontraba muy aumentada de volumen, muy
edematosa muy reblandecida, de disminuida consistencia, de aspecto
violceo hemorrgico en la parte inferior en relacin a los lbulos occipitales
y cerebelosos.
El resto de la exploracin, a nivel torcico, se aprecian pulmones
aumentados de volumen y consistencia ello dice relacin con proceso
broncopulmnico; el corazn de tamao y configuracin normal.
A nivel abdominal rganos congestivos.
El sector abdomino pelviano no presenta lesiones ni a la inspeccin ni
palpacin.
Con estos elementos, concluye que la causa de la muerte de Daniel
Zamudio fue un Traumatismo Crneo Enceflico, necesariamente mortal
dado las condiciones de dao severo observadas en el crneo y encfalo;
adems de las lesiones cicatrizales y fractura de pierna derecha y que son
lesiones de caractersticas homicidas.
Indica que a su informe se adicion un set fotogrfico con imgenes
tomadas durante el procedimiento.
A travs de este testigo, se ingresan 52 fotografas del proceso de
autopsia realizado a Daniel Zamudio, individualizadas en el auto de
apertura como otros medios de prueba N3, en dichas fotografas se
aprecian las diferentes lesiones producidas en el cuerpo de Daniel Zamudio,
destacndose adems de las lesiones faciales, las lesiones que da cuenta la
fotografa N 17 en la cual se puede observar el trazo de esvstica en la
regin mamaria lado derecho, provocadas con elemento cortante, lesiones

122

cicatrizales cortantes que tambin se aprecian en la regin dorsal, adems se

aprecia en zona de la pierna lado derecho fractura tibia peron.
Asimismo en la fotografa N 35, se aprecia la parte posterior del cuero
cabelludo que presenta aspectos edematosos.
En la fotografa N 37, indica que al retirar el encfalo se observa la
hemorragia y ambos peascos se presentan infiltrados.
En la fotografa N 42, indica que el encfalo estaba muy aumentado
de volumen, pes 1.580 gramos, siendo lo normal 1.280 gramos, lo cual
indica gran lesin edematosa de toda la masa enceflica, se presenta zona
hemorrgica violcea en zona de lbulos occipitales cara posterior y lbulos
cerebelosos, se observan infiltrados hemorrgicamente, se reservaron
muestras para anlisis.
En la lmina N43, se demuestra como el encfalo espontneamente se
abri al colocarlo sobre la mesa de diseccin, lo que da cuenta de la absoluta
prdida de toda la estructuracin normal neurolgica.
Indica que se realizaron las reservas de muestras cerebrales y de otros
rganos para los estudios histolgicos correspondientes.
Asimismo, seala que los antecedentes clnicos ratifican las lesiones
encontradas en el procedimiento autpsico.
Los antecedentes clnicos de DAD se confirmaron con la autopsia, por
las caractersticas del encfalo, el DAD severo se relaciona con el
traumatismo, hay hemorragia tanto externa peri ocular como internamente
base craneana y adems hemorragia enceflica a nivel de lbulos occipitales
y cerebelosos.
Consultado por el querellante, indica que el encfalo retirado de la
caja craneal, como se grafica en la foto N 43, se abri espontneamente,
perdiendo su estructura a causa de un traumatismo, ya que lo normal es que
un cerebro conserva su estructura igual como es al retirarlo de la caja
craneana.
Interrogado por la defensa del imputado Lpez, indica que durante la
autopsia se sacaron fotografas de distintos rganos del cuerpo, saba que el

123

paciente haba cursado una colitis pseudomembranosa, pero al momento de

la autopsia, el coln no tena alteraciones.
Declara que las lesiones de TEC que se observaron son lesiones de tipo
subaracnoideo, la hemorragia quedaba de manifiesto en tronco enceflico y
alteracin de lbulos cerebelosos y occipital, quedaban vestigios claros de
hemorragia subaracnoidea.
Al revisar la trquea se vio material purulento que se asocia a
neumona, a nivel inferior y comienzos bronco mayores, abarcaba 20 a 25 %,
trquea y broncos mayores, con su experiencia esta infeccin no poda
incidir en la va area del paciente entubado, presume que estaba vigilado y
aspirado permanentemente.
Conforme a lo sealado durante el juicio, el informe de autopsia, debe
necesariamente relacionarse con el anlisis histopatolgico, para lo cual
declar la mdico cirujano, anatomo-patlogo; profesional del Servicio
Mdico Legal, Elvira Miranda Vsquez, quien dio cuenta en estrados de su
trabajo materializado en el Examen Histolgico N907/2012 de fecha 25 de
junio de 2012.
Indic que realiz el estudio histolgico de las muestras tomadas a
Daniel Zamudio Vera, que recibi 17 trozos de tejido los cuales proces en
34 fragmentos, los que se analizaron en microscopio, con las tcnicas
correspondientes. Que los tejidos examinados fueron fragmentos de
encfalo, corazn, pulmn, hgado, bazo, prstata, tiroides, piel, mucosa ano
rectal; indicando lo que se determin de cada una de estas muestras.
Que el encfalo tena extenso edema difuso con gran desorganizacin
de la estructura de la corteza, la mayora de las neuronas presentan
evidencia de necrosis, los citoplasmas son de color rojizo, con ncleos
retrados, algunos con reaccin celular a la necrosis, tambin se observa
sangramiento antiguo en regin subaracnodea.
El corazn de fibras conservadas, presenta foco de necrosis de ms de
dos semanas de evolucin.
En el pulmn se detect atelectasia hiperemia, infiltrado inflamatorio
a nivel alveolar y fibrina en alveolos.
124

A nivel hgado discreta congestin y clulas inflamatorias.

El bazo marcadamente reactivo con congestin y celular inflamatorias.
Los riones bien conservados.
Pncreas, prstata y tiroides sin alteracin.
Muestra de piel presenta discreta inflacin antigua.
Ano rectal sin lesin actual,
Conclusiones: Diagnstico de este examen un dao cerebral hipxico
isqumico extenso con evidencia de DAD y una sepsis evidenciada por foco
inflamatorio mayor radicado en el pulmn y una bronconeumona difusa y
la reaccin que acompaa hgado hepatitis inespecfica y una esplenitis
sptica, diagnstico adems infarto miocardio de ms de dos semanas de
evolucin.
Luego de sealar su experiencia, indica que existe una diferencia entre
la visin clnica y su visin patolgica, ellos deben vincularse con la clnica,
que dice relacin con lo que ha pasado antes de la autopsia y las biopsias. En
este caso la evaluacin clnica es importante para correlacionar con los
hallazgos de anatoma patolgica.
Seala que ante un traumatismo en el cerebro o en la cabeza se tienen
dos tipos de lesiones: 1.- Focales, como fracturas o hemorragias o
contusiones hemorrgicas que son fciles de ver. 2.- Difusas, no se ven a
simple vista o con rayos.
Las difusas pueden ser el edema o Dao axonal difuso.
Estas lesiones no se ven, la mayora de los traumatismos las tienen en
mayor o menor grado.
La lesin axonal difusa puede ser grave, media o poca, se diagnostica
en base a la clnica, cunto tiempo tengo de prdida de conciencia, ya sea en
coma, en shock, es decir cunto tiempo tengo sin responder a un estmulo.
Las lesiones que parten con un coma y que no se recuperan despus
24 horas se tratan de una lesin axonal difusa grave, aunque no tengamos
imagen que la demuestren.
La lesin axonal difusa que sea grave, es centrpeta, mientras ms
grave es, ms profundamente afecta el cerebro, al ser ms grave afecta
125

conexiones en el tronco, se da la va que nos conecta con la vida, se queda

desconectado, nos quedamos en coma con una desconexin total.
No se produce una lesin axonal y se queda quieto el axn daado,
sino que significa que el axn que se da, que es por donde viajan los
neurotransmisores para hacer efectos y funciones, siguen produciendo
secuelas, que dan origen a lesiones secundarias las que pueden ser:
a)

Extra cerebrales, todo lo que tiene que ver con hipoxia, isquemia, ac

hubo hipoxia e isquemia severa porque hubo dao en el corazn, que

provoco un infarto, lo que habla que al inicio tuvo una lesin muy grave.
Adems hay otros tejidos daados, una fractura expuesta importante que
requiri tratamiento quirrgico.
b)

Intracerebrales tampoco queda quieto, incluso se daa el DNA de la

clula, se provoca un suicidio celular.

Seala que no puede decir si el DAD es letal o no, que de acuerdo a la
literatura de los DAD graves, como es este caso, se ha delimitado por la
clnica que se muere el 51% de ellos, sin agregar lesiones extracerebrales.
En este caso, hay otras lesiones que contribuyen al panorama
completo, todo lo que significa que el organismo debe reparar otro sector, es
un trabajo extra al sistema inmune.
Con su experiencia, en relacin a lo que pasa con la persona que sufre
un dao y se deja as una o dos horas, el pronstico empeora
ostensiblemente, todas las lesiones que pudieron ser reparadas porque el
dao hipoxico isqumico es de mayor intensidad, se agrega al dao propio
del golpe o dao cerebral.
En cuanto a la consulta si se pudiera detectar el DAD cambiara el
pronstico, seala que se est recin tratando de mejorar la sobrevida o
pronstico de estas lesiones, de los que tienen dao axonal grave si el
pronstico no es letal, quedan en estado vegetativo, en abstracto es 50% de
letalidad y el otro 50% es estado vegetativo.
El DAD grave existe cuando despus de un traumatismo hay un
paciente en coma que no se recupera despus de 24 horas de hospitalizacin.
Reitera que encontr DAD en el estudio histolgico.
126

Interrogada por la defensa del imputado Lpez, indica que en el

cerebro hay adems del DAD evidencias de dao hipxico isqumico, y este
lo relaciona con una lesin hipxica isqumica precoz, porque adems tiene
la lesin del miocardio que est dentro del tiempo de la lesin inicial.
En algn momento debe haber tenido un dao hipxico con poco
oxgeno, ella lo correlaciona con el inicio de su dao.
En este caso del tejido cerebral si se le pone en la hiptesis que esta
persona haya estado sin oxgeno en su cerebro por minutos, igualmente se
encuentra un cerebro hipxico isqumico, ocho das antes de la muerte,
tiempo durante el cual se agregan ms lesiones neuronales, afectndose
nuevas zonas de lesin y no variando la conclusin que la hipoxia se
produjo por el DAD.
Contrainterrogada por el fiscal, indica que el infarto fue producto de
la hipoxia severa al inicio del cuadro.
Relacionado con los peritos anteriores, tambin declar en juicio la
perito mdico radilogo del Servicio Mdico Legal Mara Soledad
Arredondo Bahamonde, quien dio cuenta del Informe Radiolgico; remitido
mediante Of.Ord.S.M.L.N18088 de fecha 28/3/2012) de fecha 25 de
septiembre de 2012. Asimismo, la perito ilustra al Tribunal, respecto de los
Hallazgos Radiolgicos en Estudio RX PROT. 905-2012 de fojas 45 y ss.
Tomo I de la carpeta investigativa.
Expone que particip en dos procedimientos periciales
Uno en relacin con la autopsia, se solicit un estudio radiolgico del occiso
que estaba rotulado 905-2012, corresponda a Daniel Zamudio. Se le
realizaron una serie de radiografas y en base a estas imgenes, que eran de
trax, crneo, extremidades inferiores, de todo el cuerpo, en ellas se detect
la existencia de una lesin tipo fractura en el tercio distal de la pierna
derecha y en relacin a ella, haba un clavo indo medular.
En la radiografa de crneo se vea imagen radio lcida ms transparente a
nivel frontal, pero solo en posicin lateral no frontal.
En el resto del esqueleto no haban otras lesiones seas.

127

Concluye: Fractura tercio distal pierna derecha operada e imagen radio

lucida a nivel frontal poda ser defecto seo o craneotoma.
Despus le toc, en base a una solicitud del Ministerio Pblico realizar
una evaluacin neuroradiolgica del caso, solicit los antecedentes clnicos,
radiografas e hizo la revisin completa de la ficha clnica y de todos los
exmenes radiolgicos.
Adems de los neuroradiolgicos haban imgenes de otros exmenes
de esfera mxilo facial y abdominal, pero su funcin era evaluar parte
neuroradiolgica, anotando la frecuencia de exmenes a partir del 3 de
marzo que ingres.
Figuraban una serie de exmenes, tomografas computadas de
cerebro, angio tac de trax y pulmn y exmenes abdominales que no
evalu porque no era su pregunta.
Despus revis los exmenes radiolgicos y pudo determinar que
efectivamente haban signos de hemorragia subaracnodea y pequea
coleccin laminar hemtica a nivel frontoparieto occipital derecha.
Y posterior a eso, en la revisin fueron sucediendo una serie de
eventos, le llam la atencin que pudo dar respuesta a la imagen radio
lcida vista en el crneo, al cual se le haba colocado un catter para medir
presin intracraneana a nivel frontal y a travs de ese orifico se monitoriz
dicha presin; en la revisin de la ficha clnica, el 7 de marzo de 2012 la
presin intracraneana estaba normalizada, por lo cual el equipo mdico
decidi sacara el catter y ver la evolucin del paciente sin seudo analgesia,
pero como no hubo cambio del estado neurolgico del paciente, se solicit
una evaluacin en base a EEG para descartar existencia de DAD que fue una
de las posibilidades de diagnostico igual que estatus epilptico, pero la
epilepsia se descart ya que el EEG dio ondas thetas que signific dao
severo neurolgico indicativo de DAD lo que haca muy malo el pronstico
de vida del paciente, esto fue el 10 de marzo.
El 14 fue evaluado nuevamente por tomografa axial computada, hay
una mejora de las imgenes descritas, se agregaban reas hipodensas que

128

corresponden a focos isqumicos, concluyendo que hubo dao hipxico

asociado.
El 19 en relacin a un hecho clnico, tuvo un cuadro convulsivo, que se
evalu nuevamente a travs de tomografa axial computada y las imgenes
del examen del 14 se hicieron ms intensas y extensas y se habl de dao
hipxico ms severo
Su conclusin neurolgica fue que no encontr divergencia respecto
de los hallazgos del equipo clnico ni revisin posterior de las imgenes
radiolgicas, si bien es cierto que el DAD no se puede evaluar a travs de
tomografa computada, siendo el examen ideal la resonancia magntica, el
planteamiento clnico haba sido bien evaluado y, aparentemente una razn
por la que no se le realiz la resonancia nuclear, fue por la presencia del
clavo indomedular que contraindica la resonancia y el estado tan
comprometido del paciente.
Indic que trabaj con la ficha clnica, en la que se estableci como
prognosis un DAD, se descarto el estatus epilptico, la proyeccin de los
mdicos al revisar la ficha le qued clara, la metodologa empleada; no
pudiendo

hacer

resonancia

nuclear

magntica,

usaron

elementos

diagnsticos como un EEG y las evaluaciones clnicas, habiendo concluido

que era DAD plantearon pronostico malo.
EL 10 de marzo ya haba un mal pronstico cerebral del paciente,
porque el 7 se le retir el catter de presin intracraneal y no se vio mejora
clnica del estado neurolgico, por lo que hicieron un nuevo EEG, pero el 10
de marzo estaba planteado el DAD con pronostico letal.
El 14 de marzo se aprecian reas hipodensas, eso corresponde a un
examen de tomografa cerebral realizada el 14, zonas hipxicas isqumicas
en diferentes reas del encfalo, que se controlaron con fecha 19 cuando
haban reas ms definidas y extensas.
Un dao hipxico asociado significa que a travs del tiempo, se va
produciendo la muerte de grupos neuronales, esto estaba planteado el 14, si
se hace una evolucin normal desde que Daniel ingres a la fecha que

129

falleci, se puede decir que las lesiones se fueron sucediendo como se

esperaba la evolucin de un DAD.
Ya el 10 y 14 de marzo la prognosis era letal, agregndose dao
hipxico isqumico que fue creciendo hasta el 19 que se tom el ltimo
examen de tomografa computada.
Ella dejo registro de los examinado en radiografas.
Se inserta a travs de este testigo la prueba catalogada N 7 de otros
medios de prueba, 12 radiografas:
1. Radiografa de crneo no se observan lesiones, ya se encuentra
fallecido el paciente;
2. Fotografa lateral del crneo imagen radio lucida ms negra, no se
pudo precisar qu lado es;
3. Radiografa de trax y abdomen, el paciente ya estaba fallecido,
4. Radiografa del abdomen;
5. Radiografa de extremidades superiores a nivel de ambos brazos sin
problemas;
6. Antebrazos sin alteraciones;
7. Manos sin alteraciones;
8. De pelvis, sin alteraciones;
9. Nivel muslo, fmures indemnes;
10. Radiografa de ambas piernas rodillas, en el pierna derecha se observa
clavo indomedular;
11. Misma pierna derecha en proyeccin lateral se observa presencia de
clavo;
12. Radiografas de ambos pies.
Interrogada por la Intendencia, insiste que la presencia de elementos
metlicos, como el clavo indomedular, impidi la realizacin de resonancia
magntica.
Interrogada por la defensa del imputado Lpez, respecto al hecho que
el 10 de marzo la hemorragia subaracnoidea se haban reabsorbido casi
completamente, indica que la hemorragia se encontraba en proceso de
reabsorcin, y seala que ya el 14 de marzo se pudo ver imgenes
130

hipodensas que hablaban de dao hipxico isqumico asociado a las

lesiones. Est registrado con fecha 19 un cuadro convulsivo y por eso, ese
da, se realiz una nueva tomografa cerebral y un TAC de trax para
descartar el trombo pulmonar. En esa nueva imagen, haba ms reas con
dao hipxico isqumico.
Interrogada por el Tribunal, explica que el hecho que las hemorragias
se hayan ido reabsorbiendo y fueran delgadas y que gracias al manejo
mdico adecuado no aumentaran, implic que hubo una evolucin
imagenolgica satisfactoria, por eso la reabsorcin de la sangre favoreci la
baja de la presin, pero no cambio el pronstico que estaba dado por el
DAD.
De las declaraciones de estos tres ltimos peritos, unido a lo dicho por
los dems testigos y peritos ya sealados, para el Tribunal es claro que
Daniel Zamudio falleci producto de un traumatismo crneo enceflico
(TEC) que tuvo como consecuencia un dao axonal difuso (DAD) y una
encefalopata hipxica isqumica, ambos severos, los cuales coexistieron
simultneamente teniendo como origen comn la agresin sufrida por la
vctima.
Aun cuando la defensa del imputado Lpez intent desacreditar al
perito tanatlogo Jos Lus Vsquez, consultndole sobre una serie de
autopsias en las cuales su proceder habra sido cuestionado, sin que
demostrara al Tribunal que alguna de sus imputaciones fuera realmente
efectiva, para estos jueces, su testimonio fue muy ilustrativo, puesto que
adems de sealar cada una de las heridas visibles que present el occiso,
explic que con la autopsia se confirm el diagnstico clnico de dao axonal
difuso, por las caractersticas del encfalo, ya que el DAD severo se relaciona
con el traumatismo y en el cerebro haba hemorragia tanto externa, periocular como interna en la base craneana y adems hemorragia enceflica a
nivel de lbulos occipitales y cerebelosos. Explicando adems, que el
encfalo retirado de la caja craneal, se abri espontneamente, perdiendo su

131

estructura a causa del traumatismo, ya que lo normal es que un cerebro

conserve su estructura igual como es al retirarlo de la caja craneana.
Con este diagnstico, adems, se confirm lo declarado por los
doctores Gonzlez y Bastin, en el sentido que el DAD se comprob
fehacientemente a travs de la autopsia.
En relacin al DAD sufrido por Daniel Zamudio, este fue confirmado
tambin, por el estudio histolgico ya reseado, en el cual la doctora
Miranda indic como diagnstico un dao cerebral hipxico isqumico
extenso con evidencia de DAD y una sepsis evidenciada por foco
inflamatorio mayor radicado en el pulmn, una bronconeumona difusa y la
reaccin que acompa al hgado originando una hepatitis inespecfica y
una esplenitis sptica, diagnosticando adems, infarto al miocardio de ms
de dos semanas de evolucin, reiterando al ser contrainterrogada que en el
estudio histopatolgico encontr DAD, adems de agregar que fue el TEC el
que produjo en un principio un dao cerebral hipxico isqumico extenso
con evidencia del DAD, confirmado por el estudio histopatolgico.
Tanto respecto al DAD y como al dao hipxico isqumico, sobre los
cuales se discuti tanto durante el juicio, para estos jueces fue clarificadora la
explicacin dada en estrados por la perito Arredondo ya citada, puesto que
expuso didcticamente que el 10 de marzo ya haba un mal pronstico
cerebral del paciente Daniel Zamudio, porque el 7 se le retir el catter de
presin intracraneal y no se vio mejora clnica del estado neurolgico, ante
lo cual se hizo un EEG, revelando que ya el 10 de marzo presentaba DAD y
desde que ingres a la fecha que falleci, se puede decir que las lesiones se
fueron sucediendo como se espera que evolucione este dao, lo que se
control con fecha 19 y en esa fecha haban reas ms definidas y extensas
hablndose de un dao hipxico ms severo. Su conclusin neurolgica fue
que no hubo divergencia respecto de los hallazgos del equipo clnico ni en la
revisin posterior de las imgenes radiolgicas. Si bien es cierto que el DAD
no se pudo evaluar a travs de una tomografa computada, y que la
resonancia magntica era el examen ideal, el planteamiento clnico haba
sido bien evaluado.
132

Las declaraciones de esta radiloga, fueron concordantes con las del

doctor Leyton, testigo de la defensa del acusado Lpez, en cuanto indic que
el dao hipxico isqumico se encontraba instalado desde el trauma del 3 de
marzo de 2012, producto de la prdida de sangre y que fueron observados
los das el 14 y 19 de marzo y que, en este ltimo caso, slo dieron cuenta del
agravamiento, siendo lesiones similares a las preexistentes.
Asimismo, a juicio de este Tribunal, la experiencia de la doctora
Arredondo para realizar una evaluacin neuroradiolgica del caso, fue
mayor que la del testigo de la defensa, doctor Orellana, ya que la primera
incluso seal ser la jefa del departamento de imagenologa del Servicio
Mdico Legal, realizando ms de 200 peritajes al ao, en cambio el mismo
seor Orellana, declar que a l le correspondi informar un angiotac
pulmonar realizado a Daniel Zamudio, y slo visualiz, pero sin informar
los TAC de cerebro a los que fue sometido, por lo que el Tribunal le dio
mayor valor a los dichos de la primera profesional en el sentido que el dao
hipxico isqumico ya se encontraba instalado desde antes del 14 de marzo,
conclusin a la que tambin lleg la doctora Miranda, y no a lo declarado
por Orellana, en el sentido que antes del 19 no se apreciaban signos de
asfixia en el cerebro.
De la misma manera, estos jueces tambin le dieron mayor valor a la
declaracin de la doctora Arredondo, respecto al hecho que las hemorragias
se hayan ido reabsorbiendo y que eran delgadas y que por el adecuado
manejo mdico no aumentaron, ello signific que hubo una evolucin
imagenolgica satisfactoria, por eso la reabsorcin de la sangre, que es la
evolucin natural de la hemorragia, favoreci la baja de presin, pero no
cambio el pronstico que estaba dado por el DAD y que fue concordante con
lo sealado por el doctor Garzn en el mismo sentido, a diferencia de lo
declarado por el doctor Orellana en cuanto que el 14 de marzo se vieron
lesiones del hematoma subdural en regresin evolucionando hacia la
curacin.
En cuanto al hecho que no se le habra realizado una resonancia
nuclear magntica al paciente Daniel Zamudio para confirmar la existencia
133

de DAD, tema muy debatido en juicio, se desprende de todos los

testimonios hasta aqu reseados en la sentencia, que sta solo nos habra
confirmado la presencia de un DAD, el que ya se encontraba diagnosticado,
pero no habra demostrado su magnitud, puesto que los doctores Bastian y
Leyton, ambos presentados por la defensa del imputado Lpez, sealaron
que para poder determinar la magnitud de un DAD, el paciente deba salir
del soporte vital absoluto, del que en ningn momento Daniel Zamudio
logr recuperarse.
Asimismo, quedo acreditado a travs de estos peritos, que las
infeccin sufrida por Daniel Zamudio por clostridium difficile la cual
produjo una colitis pseudomenbranosa, no influy en su fallecimiento, como
ya lo haban declarado los mdicos que participaron en su tratamiento,
puesto que al momento de su muerte y posterior autopsia, el coln no
present alteraciones. Lo que fue concordante con lo declarado por el testigo
de la defensa Oscar Orellana, mdico radilogo, en el sentido que cuando el
realiz un ecografa el 13 de marzo de 2012, inform una colitis
pseudomembranosa, es decir, este examen que demostr la colitis, se realiz
catorce das antes del fallecimiento de Daniel Zamudio, fecha en la cual esta
patologa ya se haba solucionado.
En otro orden de ideas, en cuanto al sitio del suceso, lesiones causadas
a Daniel Zamudio y objetos con los que stas se produjeron, ilustr al
Tribunal el Teniente de Carabineros Sebastin Cabrera Tapia, quien expuso
sobre el informe pericial N 1596-2012 de 14 de agosto de 2012, en base a un
peritaje que const de 3 reas o partes:
1.- Buscar evidencias en el sitos del suceso,
2.- Fijacin fotogrfica de las lesiones de Daniel Zamudio, y
3.- Evaluacin criminalsticas de ellas.
Indica que el da 6 de marzo de 2012 a requerimiento del OS9 de
Carabineros, se concurre al interior del Parque San Borja, en donde se
establece un rea posible del sitio del suceso, que corresponde a un desnivel
prximo a la calle Carabineros de Chile, donde se encuentran dos manchas
de color caf rojizo en una pared cercana al lugar donde se encontr el
134

cuerpo, las cuales se habran producido por apoyo. Luego se encuentra una
piedra tambin con manchas caf rojizo y adems, en este sector, se halla
una colilla de cigarro, con una deformacin atribuible a fuerza y torsin de
mayor resistencia, con manchas caf rojizas. Respecto de todas estas
manchas posteriormente se determin que eran sangre de Daniel Zamudio.
Posteriormente el equipo se traslada a la Posta Central, donde se
realiza una fijacin fotogrfica de las lesiones de Daniel Zamudio, que
presenta lesiones en todas partes del cuerpo, lo que permite colegir que sus
mecanismos de produccin fueron elementos contusos, cortantes y trmicos.
Adems que las lesiones fueron producidas en un intervalo determinado de
tiempo acotado y las mismas permitieron deducir que no hubo seales de
defensa o proteccin de Daniel Zamudio, pudiendo ser que, los agresores,
uno o varios, hayan contenido a la vctima al aplicar las lesiones, o que haya
sido un evento violento simultneo por parte de los agresores, que se hayan
instalado lesiones crneo enceflica para posteriormente lesionar a la vctima
o que la vctima al ser agredida haya estado bajo los efectos de una sustancia
que disminuyera su capacidad para defenderse.
Seala que en el Laboratorio de Criminalstica de Carabineros, se
recepcionaron tres papeles filtros derivados de la 4 Comisaria de Estacin
Central con manchas rojas de sangre humana.
Tambin el 11 de marzo de 2012, se recibi un pantaln, calzoncillo,
calcetn, polera y aro de metal blanco y gris, todos de Daniel Zamudio,
destacndose que este ltimo elemento lo encontr la madre de ste en el
sitio del suceso y se lo entreg a personal policial.
Asimismo, el 10 de marzo, el OS9 envi distintas ropas de los
imputados pantalones, poleras, zapatillas y mochila.
Para realizar la comparacin de las manchas de sangre encontrada con
las de Daniel Zamudio, el 27 de marzo, se obtuvo sangre de la vctima en la
Posta Central.
Al ser interrogado por el fiscal, indica que estuvo en el sitio del suceso
para realizar el informe pericial N 1.596 de 2012, del que fue jefe del equipo,
compuesto adems, por un fotgrafo y un planimetrista.
135

Se introdujo a travs de la declaracin de ste testigo, parte de las

fotos contenidas en el set individualizado en el auto de apertura como otros
medios de prueba N 3 y que describi de la siguiente forma:
Foto N1; acceso al Parque San Borja por calle Carabineros de Chile,
Foto N 2; Daniel Zamudio o elemento ofrecido en la Posta Central;
Foto N 3; embalaje de un aro;
Fotos N 4, 5, 6, 7, 8; conjunto de prendas derivadas por el OS9 usadas por
Daniel Zamudio el da de los hechos, pantaln, calzoncillos, calcetn, polera;
Foto N 9; anillo de metal blanco y gris, lo encontr madre de Daniel
Zamudio en el sitio del suceso;
Fotos N 10 a la N 18; vestuario de los imputados que se les remiti el 10 de
marzo de 2012, zapatillas, poleras, pantalones, una mochila;
Fotos N19 y N20; vista del acceso principal del parque, y explanada de
calle Carabineros de Chile;
Fotos N 21 a N 26; muestran el sitio del suceso y zona donde se
encontraron las evidencias;
Foto N 27; muro con grafiti con dos manchas de sangre que se rotularon
como M1 y M2;
Foto N 28; vista cercana de mancha M 1, que mantenan perfil de Daniel
Zamudio, cuya forma de produccin nace de apoyo de un elemento o
alguien que tuvo contacto con la sangre de Daniel Zamudio;
Foto N 29; refleja cmo se toma la muestra de la mancha con papel filtro;
Fotos N 30 y N 31; lo mismo que las anteriores en relacin a la mancha M2;
Foto N 32; ubicacin del sector de la evidencia, hay un cierre perimetral del
parque, muestra la zona donde se encuentra la evidencia consistente en una
roca, cerca del rbol y colilla de cigarro, l levant la evidencia;
Fotos N 33 y N 34; Muestran piedra encontrada con marcas de color caf
rojizo en su superficie y su levantamiento;
Foto N 35; a pesar de lo terroso del terreno, de la suciedad y de la flora se
encontr una colilla de cigarro Hilton que presenta una deformacin
contorsiva en relacin al eje mayor, tiene una deformacin que aparece como

136

haber sido apagada sobre un cenicero, se examin, mantena manchas de

color caf rojizo que tenan perfil de Zamudio;
Foto N 36; muestra el levantamiento de la colilla;
Las fotos N 37 en adelante fueron tomadas a Daniel Zamudio en la Posta
Central, el mismo da 6 de marzo;
Foto N 38; cara de Zamudio, destaca edema de toda la cara, escoriaciones
en placa en todo el rostro, costado derecho izquierdo y zona sobresaliente, se
observa en el prpado superior izquierdo dos lesiones suturadas;
Foto N 39; lnea derecha de la cara, en la zona del pmulo una accin con
un patrn de trazos cortos entrecruzados, esa lesin mantiene forma
determinada;
Foto N 40; cara lado izquierdo, lesiones en los prpados;
Foto N 41; vista general del torso y abdomen, Daniel Zamudio estaba en el
quinto piso en una sala con mdicos cercanos a ella, durante las fijaciones
varias veces se presentaron mdicos para que no tuviera crisis;
Foto N 42; hemitrax izquierdo, pecho costado izquierdo presenta dos
lesiones de prdida termo drmica con un elemento de calor, dimetro de
cada una de las lesiones un centmetro, estas marcas podran ser producidas
por cigarro encendido;
Foto N 43; escoriaciones en hemitrax derecho, esvstica;
Foto N 44; zona abdominal se aprecian escoriaciones que forman esvsticas
incompletas;
Foto N 45; esvstica ms completa realizada por elemento cortante;
Foto 46; dorso mano izquierda, se aprecian 4 zonas de prdida
dermodrmica, igual que en el trax producidas por l o los mismos
elementos, que son quemaduras producidas por cigarro;
Foto 47; vista en detalle de iguales lesiones;
Foto 48; pie derecho cara anterior, escoriacin producida por elemento
contuso aplicado de manera compresiva y manera deslizante;
Foto 49; vendaje en pierna derecha y pie derecho con equimosis;
Foto 50; cara medial pie y tobillo izquierdo, herida producida por elemento
contuso tambin aplicado con compresin y deslizamiento;
137

Foto 51; zona posterior del trax y zona lumbar espalda varios trazos de
lesiones producidas por elemento cortante, lesiones patrn, mantiene zona
de piel sana entre los trazos, elemento que lo produce lo hace en forma
irregular, mantiene dos puntas al realizarlo, esvsticas en la espalda.
Interrogado indica que la piedra que levant es de tipo cantera, con un
formato irregular, pero con angulosidad en su superficie, medidas
aproximadas 30x22x25 cm y cuyo peso fue de entre los 8 a 10 kilos. Se le
exhibe la piedra ya introducida en juicio, la reconoce como la levantada en el
sitio del suceso, algunas de las manchas mantienen perfil de la vctima.
Indica que fue al sitio del suceso el 6 de marzo de 2012, antes de eso
no sabe si concurri otro equipo al lugar, el anillo introducido en juicio, de
acuerdo a la cadena de custodia, fue entregado al OS-9 por la madre de
Daniel Zamudio luego de concurrir al sitio del suceso.
Interrogado por la defensa del imputado Ahumada, indica que en el
pantaln beige, las zapatillas negras con cordones blancos y la mochila
negra, luego del informe del Laboratorio de Biologa Molecular no se
encontr resto orgnico til con ADN.
En cambio respecto de las zapatillas negras con caa, marca TNNG,
blanco y negro y las zapatillas negras Nike, se concluy en los peritajes de
biologa molecular que estas dos evidencias, mantuvieron sangre humana.
Interrogado por la defensa del imputado Angulo, seala que levant
las cosas que le parecieron interesantes para efectos criminalsticas, el suelo
del sitio es tierra suelta y mantena hojas, flora que crece a nivel de suelo
ramas, siendo un lugar de acceso pblico con gran vegetacin, textura de
gravilla, similar a eso; que fotografi las lesiones visibles y las que no
afectaran en el desarrollo de la sanacin de la vctima, ellos no lo dieron
vuelta, eso lo hizo el personal mdico y por eso se pudo hacer muy rpido.
Con respecto a las lesiones en el hemitrax izquierdo, se constataron
dos lesiones producidas por quemaduras y en hemitrax derecho las
esvsticas, en el izquierdo no haba lesiones como una pualada, en el
estmago no se aprecian ms lesiones, en la zona abdominal no constata
hematomas.
138

Se incorpora evidencia N 7 agregada por la Corte de Apelaciones de

Santiago consistente en un pequeo aro de argolla de la vctima de color
plateado.
Asimismo se incorpora evidencia N12 de la misma Corte consistente
en las muestras de sangre levantadas en el sitio del suceso rotuladas M1 y
M2, papel filtro que se us para levantar la evidencia.
Tanto la muestra M1 como M2 consisten en papel filtro con los cuales
se tomaron muestras de sangre del sitio del suceso que analizadas por el
Laboratorio de Biologa Molecular concluy que correspondieron a Daniel
Zamudio.
Conforme a su experiencia, las manchas de sangre analizadas
correspondieron a un apoyo y que se desplaz suavemente, pudiendo ser
una persona u otro objeto; que al momento de realizarse la agresin no hay
seales de proteccin o defensa, podra haber sido la vctima o alguno de los
agresores; si un agresor se apoya en el muro tendra que haber tenido
contacto con la sangre de la vctima.
Contrainterrogado por la defensa del imputado Lpez, en relacin a
diligencias realizadas en la Posta Central, indica que su equipo no movi a
Daniel cuando sacaron las fotos, sino que lo movi una persona de la posta,
su equipo eran tres personas, les ayud la enfermera y un mdico del
servicio de turno, ellos entraron a la sala con guantes estriles y mascarillas,
sin delantales, con uniforme de carabinero.
En relacin a la obtencin de evidencias en el sitio del suceso declar
el Oficial de Carabineros Pablo Leiva Garrido, que expuso sobre el informe
pericial del sitio del suceso N1596-2012 de fecha 14 de agosto de 2012,
indicando que el 9 de marzo de 2012, junto con un equipo del Labocar,
consistente en un fotgrafo y planimetrista se constituyeron en el Parque
San Borja, en el lugar del sitio del suceso a requerimiento del OS9 de
Carabineros para buscar golletes de botella o fragmentos de botella o
evidencia orgnica; que el parque es de libre acceso al pblico y tiene un
terreno agreste y que contiguo a un rbol y prximo al lugar que

139

posiblemente ocurrieron los hechos, se encontr un gollete de botella de ron

Mitjans que se rotul E3.
Se concurri posteriormente a un lugar con declive en que haba
ocurrido la agresin, y en la superficie de tierra, se hall otro gollete que
mantena un anillo metlico verde que pareca corresponder a botella de
pisco sour y fragmentos de vidrios que mantenan manchas caf
sanguinolento, lo que se rotul como E4, evidencias que se llevaron para su
anlisis al Laboratorio de Biologa Molecular.
En las evidencias rotuladas E 3 no se encontraron restos de perfiles
orgnicos, pero en la evidencia E 4 se hall sangre humana, cuyo perfil
gentico coincidi con el de Daniel Zamudio.
Explica que el requerimiento que se les hizo de parte del OS9 fue
buscar algn tipo de gollete o botella o resto de vidrio que pudiese mantener
material orgnico, informacin que tena el OS9, por la declaracin realizada
por uno de los detenidos llamado Ral Lpez.

Que lo acompaaba un fotgrafo, que grafic su labor. Se le exhiben

fotografas del mismo set anterior distintas a las ya introducidas en juicio,
respecto de las cuales indica:
Foto N 52; vista del ingreso por calle Carabineros de Chile al Parque San
Borja;
Foto N 53; vista interior del parque evidenciando superficie agreste y
ubicacin de distintos arboles del lugar y hacia donde se dirigi su trabajo;
Foto N 54; muestra el lugar de ubicacin del gollete E 3, sobre la superficie
del piso y a un costado de una rbol, el lugar se encuentra graficado con un
cono naranjo;
Foto N 55; ubicacin particular de evidencia E 3;
Foto N 56; proceso de levantamiento de evidencia con mano enguantada
que se introduce en contenedor;
Foto N 55; muestra el detalle del gollete e impresin de ron Mitjans;

140

Foto N 58; ilustra en forma general el lugar de ubicacin y hallazgo del

segundo grupo de evidencia, un gollete de botella y 9 fragmentos de vidrio
con sangre de Daniel Zamudio;
Foto N 59; lugar de hallazgo de la evidencia descrita, el piso es una
superficie agreste constituida por tierra y hojas secas, muestra el lugar
donde se encontr a Daniel Zamudio;
Foto N 60; detalle de las evidencias E 4, el gollete y los fragmentos de
vidrio;
Foto N 61; ilustra proceso de levantamiento de la evidencia;
Foto N 62; detalle de fijacin de laboratorio de evidencia E4, gollete y
fragmentos de vidrio.
Indica que entre las evidencias E 3 y E 4 haba entre 7 y 8 metros.
Se incorpora a travs de la declaracin de este testigo, la prueba N 11
del auto de apertura incorporado por la Corte de Apelaciones,
correspondientes a dos golletes de botella de vidrio, uno de ron Mitjans y el
otro de pisco sour y 9 fragmentos de vidrio, segn cadena de custodia NUE
1055567, en la cual figur su nombre porque l levant esta evidencia.
Describe dos bolsas: Una bolsa E3, en su interior se mantiene el gollete
fracturado ron Mitjans. La otra E 4, gollete con anillo verde y los fragmentos
de vidrio encontrados en el sitio del suceso.
Indica que no busc huellas dactilares en los golletes.
No se encontr material gentico en ninguno de los dos golletes, el
gollete E4 se fotografi como lo encontr.
Interrogado por la defensa del imputado Mora, indica que fij dos
grupos de evidencias dentro del sitio del suceso; se introduce a travs de su
declaracin plano del sitio del suceso elaborado por Carabineros de Chile,
informe pericial de planimetra N 2203-2012, indicando que:
Plano 1: foto ubicacin del parque en relacin con las calles, muestra ms o
menos los lugares donde estaban los rboles y evidencias.
Plano 2: este es en detalle, esquina izquierda se encontr la evidencia E 3 y
en los rboles la evidencia E 4; las evidencias E 3 se encuentran a 1,30 metros

141

del muro y el segundo grupo E 4 a 5,10 metros; entre ambos grupos haba
entre 7 u 8 metros.
A travs de la declaracin de estos dos testigos y de las fotografas
introducidas mediante sus declaraciones, al Tribunal le qued claro la
ubicacin y caractersticas del sitio del suceso, esto es, un parque con
abundante vegetacin y especficamente el lugar en que se produjo la
agresin, que correspondi a un lugar oscuro, en una bajada, de difcil
acceso, con rboles y plantas, y que no era observable a simple vista desde el
interior del parque, ni desde la calle, es decir, fue un lugar propicio para
cometer una agresin como la sucedida, sin que personas que transitaran
despreocupadamente por el parque o en la noche, pudieran darse cuenta de
lo que estaba ocurriendo. Asimismo, el Tribunal apreci tanto por
fotografas como directamente los elementos utilizados para producir las
lesiones a Daniel Zamudio, la piedra y los restos de botellas de vidrio
introducidos en juicio.
Las evidencias levantadas fueron posteriormente analizadas por el
perito bioqumico Marcelo Alonso Concha, de Labocar quien concluy que
el primer informe que realiz se refiri a evidencias remitidas por el
Teniente Cabrera, lo que se recibi inicialmente fue un aro y un anillo,
ambas con manchas caf rojizo, ambas muestras presentaron sangre humana
pertenecientes al perfil gentico de Daniel Zamudio.
El segundo informe referido tambin a evidencias remitidas por el
Teniente Cabrera, consistieron en una piedra, cinco trozos de papel filtro,
dos restos de vidrio, una mochila, 3 pantalones, 2 poleras, 3 pares de
zapatillas y distintas prendas de vestir que correspondieron a Daniel
Zamudio, es decir, pantaln, polera, calzoncillo y calcetn.
Primeramente realiz una inspeccin visual de las evidencias para
determinar si existan rastros visibles de sangre, manchas caf rojizo que
presentaban la piedra, papeles filtros, uno de los restos de vidrio E4 y dos
pares de zapatillas, concluyendo que en ellos se encontraron restos de
sangre y tambin en las prendas de la vctima.

142

El resultado consisti en que las manchas en la piedra, en 3 de los 5

papeles filtros, prendas de vestir de la vctima, la sangre presente en filtro de
cigarro y uno de los vidrios coincidi completamente con el perfil gentico
de Daniel Zamudio.
En dos pares de zapatillas se encontr sangre humana, en una de ellas,
el perfil gentico coincidi con el perfil gentico de Daniel Zamudio, NUE
1604464 y el otro par correspondiente al NUE 1604466 present una mezcla
de perfil gentico amplificado que coincidi con el de la vctima, por lo que
no fue posible descartarlo como contribuyente a dicha mezcla.
De los golletes de la botella no fue posible obtener perfil gentico.
De la colilla de cigarro, se levantaron dos muestras sangre humana
correspondiente a Daniel Zamudio.
De la misma forma, tambin contribuyeron a determinar el hecho
establecido en juicio, las declaraciones prestadas por los testigos Claudio
Paul Quintanilla Contreras, Claudia Andrea Quintanilla

Contreras,

Katherinne Perroni Gonzlez, Melanie Perroni Gonzlez, Leandro Enrique

Aliste Herrera, Juan Jos Osores Gonzlez, Cynthia Anchil Asenjo, Lissette
Arenas Antimil y Francisco Javier De Ramn Portilla, todos los cuales dieron
cuenta, con mayor o menor precisin y detalles, como los imputados,
especialmente Angulo y Ahumada, se jactaron de lo acaecido, sealando que
le haba pegado a un "cabro", a un "huevn", que le tiraron una piedra y le
pegaron hasta que se cansaron, que le hicieron esvsticas en su cuerpo con
los restos de una botella que le quebraron en la cabeza y que adems lo
quemaron con cigarrillos. Tambin sealaron que se "haban pitiado a un
loco" y que no saban si estaba muerto.
Asimismo, a travs de la declaracin de Dick Fernando Nez
Gmez, se acredit el estado de ebriedad de Daniel Zamudio, quien seal
que ese da l estaba trabajando en un "Ciber" en Manuel Montt, y entr
Daniel Zamudio como a las 20:00 horas, ya lo haba visto anteriormente
varias veces, se percat que estaba tomando alcohol, se durmi, l lo
despert, le pidi permiso para ir al bao, le cont que era gay y que estaba
tomando porque cumpla dos aos con su pololo, luego se retir al metro
143

como a las 21:00 horas. Esta declaracin fue corroborada por lo dicho por
Cynthia AnchilAsenjo, quien fue clara en situar a todos los imputados en el
lugar de los hechos y en compaa de Daniel Zamudio, as declar que esto
empez un viernes, ella se encontr con Fabin Mora en el Eurocentro, se
fueron juntos al Parque San Borja, all se encontraron con Ral, Pato y
Alejandro, adentro del parque, siendo como las 19:30 horas, despus
decidieron ir a comprar al supermercado, ella y Fabin se quedaron afuera
mientras los otros compraron cervezas, despus se quedaron afuera del
metro donde hay un crculo, ella no tom alcohol. Que como a las 21:30
horas lleg Zamudio al lugar donde estaban sentados, haban 4 o 5 personas
ms, que ella no conoca; que Zamudio lleg con las manos en los bolsillos,
vestido de negro, ebrio, luego se sent en el crculo que est al frente, ella le
coment a los imputados que lo vea muy mal a lo que contestaron que s,
Daniel se sent y se empez a dormir, finalmente se acost en posicin fetal
y se durmi. El estado de ebriedad tambin fue confirmado por el testigo
Juan Jos Osores, quien indic que el viernes estuvo en el parque con los
imputados, que encontraron a Daniel en el costado de la plaza San Borja,
ebrio. Que dicho estado etlico fue confirmado por la doctora Claudia
Andrea Cataldo Gamboa al sealar que el paciente tena hlito alcohlico.
Por ltimo, la muerte de la vctima, causas de la misma y el da y hora
de ocurrencia, se acreditaron a travs del certificado de defuncin de Daniel
Zamudio Vera, en el que se consign que falleci el 27 de marzo de 2012 a
las 19:45 horas, indicando que la causa de la muerte fue un Traumatismo
Crneo Enceflico.
Que la la defensa del imputado Lpez presento en estrados al perito
Luis Ravanal Zepeda, mdico cirujano, para desvirtuar que la causa de la
muerte de Daniel Zamudio fuera un traumatismo crneo enceflico (TEC)
grave, que tuvo como consecuencia un dao axonal difuso (DAD) y una
encefalopata hipxica isqumica, ambos severos, los cuales coexistieron
simultneamente, teniendo como origen comn las agresiones atribuidas a
los acusados.
Quien al efecto realiz dos peritajes:
144

1.- El primero, de mayo de 2012, que comprendi el estudio de la ficha

clnica de Daniel Zamudio incluyendo exmenes de laboratorio, radiolgico,
informes mdicos ll incorporados e informe de autopsia del SML.
2.- Un segundo informe, de noviembre de 2012, que fue una metapericia al
informe N 109 del Departamento de Medicina Criminalstica de la PDI,
opinando respecto del mismo y sus conclusiones.
En cuanto al informe N 1, indic que la ficha clnica hospitalaria de
Daniel Zamudio dio cuenta que ingres el 03 de marzo en estado grave con
mltiples lesiones contusas, heridas cortantes, fractura en pierna izquierda,
de gran magnitud en la zona de la cabeza, ingres inconsciente con Glasgow
4 y eso amerit su internacin en la UCI, conexin a ventilacin mecnica y
una tomografa axial computada (TAC), tambin tuvo acceso a un resumen
de lesiones especificas resumida en diagnstico y en un informe de fecha 27
de ese mes en donde se resume la evolucin clnica durante su internacin
(sic).
En esa descripcin se ve un evento que divide la evolucin en relacin
al estado neurolgico del lesionado; que desde su ingreso al da 19 la
evolucin neurolgica es estable, incluso se nota un grado de mejora
respecto a lesin traumtica, hemorragias yuctadural fronto parieto occipital
derecha. (sic)
Se plantea tambin como segundo diagnstico HSA, dos procesos
hemorrgicos intracraneales, diagnstico bajo obs. DAD, como elementos
iniciales aparte, de las mltiples contusiones faciales, corporales y otras.(sic)
Esa evolucin neurolgica por la gravedad, amerit entubacin,
inmediata conexin a ventilacin mecnica, se introdujo PIC, medidor de
presin intracraneal, se mantuvo bien porque la evaluacin era favorable
desde el punto de vista intracraneal, se mantuvo en progresin neurolgica
y radiolgica, se practic el TAC el 14 que daba cuenta de proceso de
mejora de un hematoma de mayor significacin en zona occipital tectorial,
sobre el cerebro. (sic)
Se pudo comparar imgenes de fecha de ingreso con da 14, la
condicin neurolgica no empeoraba, se mantena estable, se mantienen
145

episodios clnicos, valoracin algunos ascensos de 6 a 8, desde el punto de

vista neurolgico estaba estable con pequeos indicios de mejora, hay un
evento, seala que el da 19 alrededor de las 10:40 o 10:50 horas, presenta un
episodio convulsivo con compresin del tubo orotraqueal y una obstruccin
del tubo, que da cuenta de mltiples secreciones, asociado a esos eventos se
presenta un paro cardiorrespiratorio que requiri reanimacin, las
maniobras para estabilizarlo duraron 25 minutos, luego se solicit nuevo
escner cerebral a las dos horas, las imgenes son distintas a las imgenes
previas, donde se evidencian zonas concordantes con encefalopata hipxico
isqumica asociado a un cuadro de asfixia.(sic)
Hubo un evento determinante en el deterioro y sell el destino en
curso de evolucin catastrfica, el dao fue severo, eso fue corroborado por
el informe mdico de la Posta Central, encefalopata hipxica severa sobre
DAD, sta entidad es nueva y se superpone al diagnstico que era un estado
de asfixia, los parmetros y registros despus del paro, franco deterioro.(sic)
Por eso el 27 se constata la muerte cerebral a las 16:00 horas, queda
con medidas bsicas y a las 17:00 o 19:00 horas fallece porque se le retir el
soporte.(sic)
Indica que otros elementos adicionales respecto al estado clnico de
Daniel Zamudio, fue el contagio de infecciones intrahospitalarias, agentes
resistentes a antibiticos y no hay antecedentes previos que confirme que el
lesionado hubiese padecido de esa infeccin, colitis pseudomebranosa,
clostridium dificille, y tambin en la va respiratoria mayormente
comprometida se desarroll o condujo al desarrollo de una bronconeumona
extensa.(sic)
Hay tres informes de laboratorio de cultivo bacteriolgico de la va
traqueal, que detectan acinetobacter, pseudomona aeruginosa, estafilococo
aureus y una infeccin en las vas urinarias klebsiella pneumonia ssp
pneumoniae. (sic)
Es decir que objetivamente hubo infecciones intrahospitalarias, un
total de 5, lo que pudo estar en relacin a complicaciones por
bronconeumona, y se agrega el elemento final cuando l convulsiona el 19.
146

Seala que previo a esta convulsin, el 15, se pidieron determinaciones de

fenitoina, se envi muestras para anlisis al departamento de Neurociruga,
las que dan cuenta de concentracin de 5,6 o 5,7, lo que es una dosis sub
teraputica, no suficiente para prevenir la convulsin, el propio reporte
indica rango teraputico de 10 a 20.(sic)
En sus conclusiones seala en primer lugar, que el afectado sufri
mltiples lesiones contundentes en la zona cabeza que lo llevaron a un
estado grave, pero las condiciones en general que tena desde el punto de
vista de su evolucin neurolgica fueron estable. Salvo la asfixia,
bronconeumona y la compresin del tubo orotraqueal, que fue un factor
determinante.
Indica que informe de autopsia hace descripcin escueta y
generalizada, que no valor la afeccin del colon o intestino, no consta que
exploraron el intestino, no se recolectaron muestras de tejido para verificar
el estado del mismo.
La causa de muerte tal como lo seala el resumen de la Posta Central,
es que el dao cerebral principal es el dao hipxico isqumico, agregado al
deterioro que tena, de no haber mediado el evento; no se puede predecir el
resultado, fue el evento lo que llev a la causa de muerte inmediata.(sic)
El segundo informe es un anlisis de un informe de criminalstica que
plateaba argumentos tericos que atribuan el dao cerebral a un mecanismo
como zamarreo, mecanismo de aceleracin y desaceleracin. Indica que
parte de ese informe es una copia de lo que est en internet; las
consideraciones tcnicas estaban presentadas como propias, no lo eran, eran
literales, las que no eran concordantes con el resto de la informacin, que las
lesiones eran contusas y no eran por zamarreo, esto se aplica en nios, esto
es concordante con otros mecanismos por contusin. (sic)
Que el Tribunal restar valor a lo expresado por el perito Ravanal en
cuanto a la causa de muerte de Daniel Zamudio por las siguientes razones:
A) En cuanto a su experiencia y conocimiento en materia de traumas,
tratamiento de pacientes graves, en Unidades de Cuidado Intensivo,
neurologa y neurociruga.
147

Si bien, el doctor Ravanal demostr ser mdico cirujano, experto en

medicina forense, su experiencia y estudios no se pueden comparar con los
conocimientos respecto a cuidados intensivos, enfermedades respiratorias y
urgencias del doctor Enzo Sez, ni a la especialidad en neurologa del doctor
Gonzlez, ni tampoco con la experiencia en traumas del doctor Villaln y en
lesiones del perito Bastian, estos dos ltimos presentados por la misma
defensa del imputado Lpez. Todos los cuales fueron claros y categricos en
sealar que lo que sell el destino de Daniel Zamudio fue la magnitud de las
lesiones que se le produjeron principalmente en el cerebro, sin perjuicio de
las dems lesiones del resto de su cuerpo, sobre todo la fractura expuesta
tibia peron de la pierna derecha; y que el acontecimiento ocurrido el 19 de
marzo, paro cardiorrespiratorio fue otro hecho que vino a agravar el riesgo
vital en que se encontraba el paciente desde su ingreso al hospital de
urgencia.
B)

Tambin se descarta por este Tribunal, lo dicho por el perito Ravanal,

en el sentido que antes del da 19 la evolucin neurolgica era estable

incluso se nota un grado de mejora respecto a la lesin traumtica, ya que
los mismos neurlogos Garzn y Gonzlez, sealaron que lo que se
detectaba, era que la HSA se estaba absorbiendo, estaba estable, lo que es un
proceso normal en cualquier tipo de hemorragia, pero no indicaron que
exista mejora respecto del mismo. Ms aun la perito Arredondo del
Servicio Mdico Legal, indic que ya el 10 de marzo haba un mal pronstico
cerebral del paciente, puesto que el da 7 se le haba retirado el cateter de
presin intracraneal y no vio mejora clnica en el estado neurolgico del
paciente. Interrogada por la misma defensa del imputado Lpez, dicha
perito indic que la hemorragia se encontraba en proceso de reabsorcin,
reiterando que el 14 de marzo se pudieron ver imgenes hipondensas que
hablaron de dao hipoxico isqumico asociado a las lesiones, situacin que
tambin lleva a que el Tribunal descartara lo sealado por el perito Ravanal,
en el sentido que slo despus del 19 de marzo hubo imgenes donde se
evidencian zonas concordantes con encefalopata hipxica isqumica
asociado a un cuadro de asfixia.
148

Concordante con lo anterior, en cuanto a que Daniel Zamudio

present hipoxia isqumica producto del trauma sufrido desde el momento
de los golpes, estos jueces darn mayor valor a lo declarado por doctores
Sez y Leyton, este ltimo presentado por la defensa, en cuanto a que el
dao hipxico se produjo desde el momento del trauma, debido a la gran
prdida de sangre sufrida por la vctima y por el abandono que se hizo del
mismo por sus agresores, lo que retard que se le dieran los cuidados de
urgencia dentro de breve plazo, todo lo cual influy que desde las primeras
imgenes se distinguieran zonas hipodensas que slo se acrecentaron luego
del episodio del da 19.
C)

Que de igual modo, se restar valor a lo sealado por el perito

Ravanal en cuanto a que las dosis de anticonvulsionantes que se le

administraron a Daniel Zamudio fueron inferiores a las indicadas, porque
tal como seal el testigo de la misma defensa, el doctor Leyton, para
suministrar dosis de dichos medicamentos a un paciente que se encuentra en
la UCI, se debe realizar analizando los exmenes diarios y el requerimiento
real del paciente, lo que se hizo en este caso, porque si se aumentan las dosis
adecuadas se puede causar un perjuicio.
D)

Que asimismo, el Tribunal restar todo valor a lo dicho por el perito

Ravanal en cuanto a que el dao axonal difuso producto de los golpes

recibidos nunca fue acreditado.
Primero, porque durante su declaracin en estrados seal que
debido

la

falta

de

antecedentes

clnicos

de

los

exmenes

correspondientes, l no pudo establecer la presencia de DAD, respecto a lo

cual se evidenci una contradiccin con lo expresado en su peritaje, en el
cual seal: "es un hecho incontrovertible que el dao provocado y
vinculado a la agresin fsica del que fue objeto el seor Zamudio a nivel
craneo enceflico consisti en DAD, HSA con coleccin yuxtadural de
carcter laminar, lo que constituye un dao grave y severo que determin la
existencia de un estado comatoso del que no se recuper, con baja escala de
Glasgow, tal como lo consigna el historial clnico."

149

En segundo lugar, lo que el Tribunal considera altamente reprobable e

incluso rayano a la falta de tica, es que el perito en su exposicin se haya
referido al peritaje histopatolgico de la doctora Miranda el cual no fue
incluido en su pericia, y ms an, haya sealado que en dicho peritaje qued
pendiente la comprobacin de dao axonal difuso, cuando la misma perito
en su declaracin ante el Tribunal indic que encontr dicho dao en el
estudio histolgico.
E)

Que de igual modo, no se tomaran en cuenta las apreciaciones

realizadas por el perito Ravanal en orden a cuestionar la pericia crimino

dinmica realizada por la mdico criminalstica Gladys Alarcn Droguett,
puesto que ella fue veraz en sealar en estrados, que para dar sustento a su
informe, incorpor prrafos de libros, ya que este tema est muy estudiado
en la literatura y que copi de uno de ellos la ilustracin de aceleracin y
desaceleracin que incorpor en su informo.
F)

En cuanto a la presencia de clostridium difficile y otras bacterias

intrahospitalarias, se estar a lo dicho con anterioridad al valorar la prueba

para determinar el hecho punible.
Por ltimo, estos jueces no pueden sino destacar la falta de
rigurosidad del perito Ravanal al elaborar su informe, puesto que tratndose
de una pericia que debe ser rendida en un juicio oral, no puede admitirse
errores de tal magnitud como incurrir en equvocos al indicar la pierna en la
cual el paciente presentaba una fractura.
Lo anterior cobr aun ms gravedad cuando el perito mantuvo ese
error durante su declaracin en estrados, hasta el momento que se lo
hicieron notar los acusadores e incluso en ese momento, no estuvo dispuesto
a asumir su error, justificndose en que era difcil distinguir la pierna
afectada, situacin que incluso el Tribunal pudo comprobar claramente en la
radiografa exhibida al presentar la extremidad derecha un clavo
indomedular claramente apreciable. Sin perjuicio, que el peritaje del doctor
Ravanal no se refiriera a la fractura de la pierna, l mismo seal que
estudi acuciosamente la ficha clnica y, si en su informe, se refiere a la

150

pierna fracturada, lo mnimo que se le poda exigir era claridad y

rigurosidad en la materia.
NOVENO:

Calificacin

Jurdica.

Los

hechos

establecidos

en

el

considerando Octavo, son constitutivos del delito de homicidio calificado;

previsto y sancionado en el artculo 391 N1 del Cdigo Penal, circunstancias
primera y cuarta, esto es, alevosa, en su modalidad de actuar sobre seguro y
ensaamiento, siendo su grado de desarrollo el de consumado.
En el delito de homicidio el bien jurdico protegido es la vida, pues el
tipo penal prescribe que: " el que mate a otro" ser castigado con las penas
establecidas por el legislador, conducta que se ha acreditado en la especie,
ya que todos los acusados infirieron lesiones y heridas de tal magnitud a la
vctima, sobre todo en la zona de la cabeza y pierna derecha, causando un
traumatismo encfalo craneano, que llev a la muerte de Daniel Zamudio
Vera.
Es del caso destacar que, la forma como verosmilmente se desarroll
el acometimiento a Daniel Zamudio con el resultado ya descrito, permiti
acreditar una actuacin dolosa por parte de todos sus agresores. En efecto, el
grado de violencia y crueldad extrema con el cual la vctima fue agredida,
permiti establecer que la voluntad de cada uno de los hechores se orient a
la comisin del hecho punible actuando con un dolo comn. De este modo,
el conocimiento del hecho tpico acompaado de la voluntad de realizacin
del mismo, estuvo presente en la conducta ilcita de los agresores durante el
ataque, en el cual actuaron individualmente en algunos casos y en otros en
forma conjunta.
Luego, el legislador frente a conductas que revelan un absoluto
desprecio por la vida humana implicando un mayor desvalor de accin,
opta por crear una figura agravada, estableciendo diversas hiptesis que
responden a este criterio y que en el presente caso por desgraciaencontraron plena aplicacin en la actuacin de los agresores del ofendido.
En lo referente a la calificante de alevosa, se ha entendido por la
doctrina que lo relevante en la misma es el "aprovechamiento o la creacin de
una estado de indefensin de la vctima" (Lecciones de Derecho Penal Chileno.
151

Parte Especial, Politoff, Matus, Ramrez). Asimismo, "La alevosia en su plano

de obrar sobre seguro existe cuando se emplean medios, modos o formas en la
ejecucin de un hecho, que tiendan directa y especialmente a asegurarlo sin riesgo
para el ofensor, que proceda de la defensa que pudiere prestar el ofendido. Consiste
en actuar creando o aprovechndose directamente de las oportunidades materiales
que eviten el riesgo a la persona del autor." (Cdigo Penal Sistematizado con
Jurisprudencia. Jean Pierre Matus Acua).
En este orden de ideas, al aplicar lo sealado por la doctrina en el caso
de autos, se desprende que la alevosa estuvo presente en la conducta de
todos los acusados. En efecto al momento del ataque, la vctima se
encontraba en evidente estado de ebriedad, situacin que ya el testigo Dick
Nez Gmez constat alrededor de las 20:00 horas en el interior del ciber
caf donde trabajaba, destacando el hecho que Daniel Zamudio se habra
quedado dormido sobre uno de los equipos computacionales; estado etlico
que fue corroborado por los testigos Cynthia Anchil y Juan Osores quienes
compartieron con el afectado y los acusados en el Parque San Borja.
Que dicho estado de ebriedad, unido a la superioridad numrica de
los agresores, como a la mayor contextura fsica de al menos tres de ellos,
facilit la agresin de que fue vctima Daniel Zamudio, en trminos que no
pudo defenderse ni menos oponer resistencia, prueba de ello, fue que no
present lesiones propias de un actuar defensivo, asegurando el resultado
de la accin de sus agresores.
De la misma forma, a esta superioridad fsica, numrica y mental de
los agresores, debe agregarse la ubicacin y particulares caractersticas del
sitio del suceso, que como ya se seal en el considerando anterior, es un
lugar de difcil acceso, con poca luminosidad, que no se aprecia a simple
vista ni desde el interior del parque ni desde la calle, todo lo cual
disminuyeron aun ms las posibilidades de defensa de Daniel Zamudio.
En cuanto a la calificante de ensaamiento, esto es, aumentar
deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido, en el caso de autos, esta
circunstancia estuvo presente slo en las conductas desplegadas por los
acusados Patricio Ahumada, Alejandro Angulo y Ral Lpez. En efecto,
152

dichos imputados realizaron dolosamente conductas tendientes a hacer

sufrir innecesaria y excesivamente a la vctima, el hecho de realizar cortes en
su cara, trax y espalda con restos de vidrio, dibujar esvsticas con ellos en
su cuerpo, quemar su piel con cigarrillos, saltar sobre su cuerpo y cara,
arrojar ms de una vez, una piedra de considerable tamao y peso sobre las
extremidades inferiores de Daniel Zamudio, con el fin de quebrar una de
estas y al no poder conseguirlo, realizar movimientos de palanca hasta
quebrar la tibia y peron de la pierna derecha y en especial esta ltima
conducta, que no est dirigida a causar la muerte, pero si lesionar
gravemente a la vctima, son a juicio de este Tribunal ejemplos claros de una
conducta que buscaba causar un sufrimiento inhumano e innecesario.
El hecho que Daniel Zamudio se encontrara en estado de ebriedad al
momento en que comenzaron los golpes en su contra, en nada aminora el
ensaamiento con que actuaron los agresores, porque tal como lo declar el
mdico Douglas lvarez, quien recibi en el box de urgencia al ofendido,
perfectamente a una persona ebria se le puede medir el Glasgow porque sta
responde a los estmulos dolorosos, salvo que se encuentre en estado de
coma, lo que en este caso no fue acreditado. Asimismo, los testigos que
compartieron con los imputados y Daniel Zamudio esa noche, dieron cuenta
que ste ltimo slo se encontraba ebrio, lo que es concordante con el hecho
que se hall una colilla de cigarro que contena perfil gentico de la vctima.
En apoyo a lo anterior, los guardias Merino y Zambrano relataron que al
momento de encontrar a Daniel Zamudio, este respiraba con dificultad,
agregando el segundo que a la luz de la linterna tena reaccin ocular en el
ojo derecho.
En el mismo orden de ideas, en caso de haber cado en coma producto
de los golpes recibidos, no se sabe en qu momento el agredido perdi la
capacidad de sentir dolor, porque tal como lo dijeron los doctores Sez y
Leyton, en una lesin cerebral de esta naturaleza y su consecuente
hemorragia, las neuronas van muriendo minuto a minuto a medida que no
ingresa oxigeno al cerebro, efecto que se agudiza si se considera el tiempo
que la vctima estuvo abandonado en el parque sin recibir atencin mdica.
153

En definitiva se acredit que producto del trauma sufrido Daniel

Zamudio ingres en estado de coma a la posta, del cual nunca despert.
Todo lo anterior, como ya se dijo en el veredicto, contribuy a tornar
ms violento el ataque efectuado por los acusados, con un evidente dolo
directo de causar su muerte, ya que de otro modo, estos jueces no pueden
entender la violencia y crueldad inusitada con la que actuaron los atacantes
de la vctima.
El Tribunal estima que la conducta del acusado Fabin Mora, no es
constitutiva de la calificante de ensaamiento por cuanto, si bien se acredit
que golpe a la vctima propinndole golpes de pie y puo, no intervino en
actos que aumentaran deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
No obstante, sus acciones alevosas, como se indic, contribuyeron sin duda
a causar lesiones que necesariamente condujeron a la muerte de Daniel
Zamudio Vera, por lo cual se rechaza la pretensin de la defensa del
imputado Mora de calificar los hechos como constitutivos de un homicidio
simple.
DECIMO:

Participacin.

Que

la

participacin

penal

que

les

ha

correspondido a cada uno de los acusados en el delito de homicidio

calificado, es en calidad de autor, de conformidad con el artculo 15 N1 del
Cdigo Penal, por haber tomado parte en la ejecucin de los hechos de una
manera inmediata y directa.
1.-

Que para establecer la participacin de los acusados, Patricio Ivn

Ahumada Garay y Alejandro Axel Angulo Tapia; se cont con prueba

directa e indiciaria que permiti situarlos en el sitio del suceso, en el da y
hora en que ocurrieron los hechos y su intervencin en la agresin a la
vctima que posteriormente condujo a su muerte.
En efecto, el primer elemento de juicio lo proporcionaron los coacusados Ral Lpez y Fabin Mora, quienes en estrados los sindicaron
como partcipes en el ataque a Daniel Zamudio propinndole golpes de pies
y puo, quebrando botellas en su cabeza y con los restos de vidrio le
infirieron heridas corto-punzantes en su torso, abdomen, espalda y rostro,

154

provocndole adems, quemaduras con cigarros y arrojando una piedra

sobre sus piernas.
Un segundo elemento de conviccin, consisti en las declaraciones
prestadas en estrados por Ginno Perroni Blamey y sus hijas Melanie y
Katherine Perroni Gonzlez. Al efecto Ginno Perroni Blamey declar que su
hija Melanie, mantena una relacin con Alejandro Angulo, lo llevaba a la
casa y l lo conoca, en algunas ocasiones lleg con Patricio al que vio una
vez en su casa, no recuerda la fecha. Que Angulo y Ahumada un da
llegaron a buscarla a las 03:00 horas de la maana, muy ebrios, haciendo
alusin que le haban pegado a un "huevn maricn" en el Parque San Borja
y le habran quebrado la pierna.
Agrega que su hija mayor Katherine le haba prestado un bolso a
Ahumada y en esa ocasin en que fueron en la madrugada a la casa, se lo
pidi de vuelta, a lo cual ste accedi diciendo que "tenga cuidado con la
sangre" porque le pegaron a un "huevn". Luego su hija limpi el bolso
porque lo quera usar.
Seal que cuando sus hijas le contaron lo dicho por Angulo y
Ahumada, l entr en dudas porque sali en las noticias de que haban
agredido a un joven en el Parque San Borja.
Agrega que a esa fecha l trabajaba en un turno de noche y que lleg a
su casa ese da a las 08:15 horas de la maana y Angulo y Ahumada haban
ido ese da a las 03:00 horas de la madrugada.
Reconoce en el tribunal a los imputados Ahumada y Angulo e indica
que los conoca bien, que fsicamente estn distintos, Ahumada antes usaba
la cabeza rapada y Angulo el pelo largo, sin lentes y andaba con el pelo
tomado.
Que cuando sus hijas le informan que le entregaron un bolso con
sangre, l se puso nervioso porque podran verse involucradas en los hechos
por lo cual fue a la Bricrim de Maip a dejar una constancia, donde indic
seal que a lo mejor tena antecedentes de las personas que agredieron al
joven en el Parque San Borja, pero no les inform del bolso, ya que se lo
haba llevado su hija Katherine a Copiap, con quien luego se comunic
155

telefnicamente para que entregara el bolso a la PDI de dicha ciudad; precisa

que l no vio el bolso que le entregaron a su hija.
Agrega que la relacin de su hija Melanie con Angulo termin a los
pocos das que ellos fueron detenidos, pero igual ella lo fue a visitar a la
crcel para poner trmino a esta relacin, ocasin en que su hija le cont
Angulo le entreg una carta para el fiscal; por el tema meditico del caso y al
no estar en contacto con la fiscala ubic al seor Jimnez del Movilh y le
entreg la carta, sealando el testigo que no la ley, que slo vio que estaba
manuscrita en hojas de cuaderno.
Que Melanie le cont que lleg Alejandro con Pato a buscarla y le
gritaron que saliera, que a ella le llam la atencin que le hubieren contado
como algo gracioso que le haban pegado a un huevn maricn y que le
haban quebrado las piernas.
Que su hija Katherine a esa poca viva en otro lugar dentro de la
comuna de Maip adonde Angulo y Ahumada pasaron en primer lugar
ocasin en que le devolvieron el bolso y luego se dirigieron donde Melanie
que tambin en ese tiempo viva con su abuela en la misma comuna.
Indica que el bolso era de su hija Katherine, no sabe cunto tiempo lo
tena, lo haba visto antes, era negro con una franja de color, relativamente
nuevo, tena manillas y tirantes. l lleg durante la maana del sbado y esa
maana habl con Katherine y le parece que el mismo da se fue a Copiap.
Hizo presente que su hija Katherine le dijo que recibi el bolso con sangre y
que lo haba lavado, lo haba lavado en el patio y lo escobill ya que tena
cogulos de sangre.
Das despus, sac conclusiones de las noticias que daba la prensa
escrita y la televisin unido lo que sus hijas le contaron; en ese momento se
preocup del bolso, antes no le dio mayor importancia. Por estas razones
concurri a declarar a la Bicrim de Maip quienes tomaron contacto con la
unidad de Copiap, por su parte l le avis a su hija Katty para que
concurriera a esta ltima comisara a prestar declaracin. A su vez Melanie
declar posteriormente.

156

Conteste con lo anterior, la testigo Melanie Constanza Perroni

Gonzlez, declara que Alejandro y Patricio llegaron a su casa una noche
diciendo que haban golpeado a un joven hasta dejarlo tirado, ellos llegaron
como a las 03:30 horas de la madrugada, no recuerda el da exacto y desde el
portn, gritaban su nombre. Que ella en ese momento sala con Alejandro
Angulo, era algo as su polola, el cual conoca a Patricio. Pero como era muy
tarde, ella sali y les dijo que se callaran; los dos estaban ebrios; que a
Patricio le decan Pato Core y a Angulo el Gackt, un apodo japons.
Al salir a la calle, Alejandro le dijo que quera estar con ella,
conversaron y le dijeron que le pegaron a un cabro, que le tiraron una
piedra y le pegaron hasta que se cansaron y que le hicieron una esvsticas;
ella pens que era broma, pero despus lo siguieron diciendo y riendo,
luego les dijo que se fueran y se entr. Ah la llam su hermana Katherine y
le dijo que Angulo y Ahumada le entregaron un bolso lleno de sangre,
precisando que Patricio. Explica que ese bolso Katherine se lo prest a
Patricio con la condicin que lo devolviera en una semana, se lo haba
prestado porque l andaba trayendo en una bolsa una consola de nintendo
wii para vender.
Reconoce a los imputados Ahumada y Angulo en la audiencia e indica
que estn diferentes en el peinado, puesto que Ahumada se rapaba y ahora
tiene el pelo largo y Alejandro tena cabello largo y ahora lo tiene corto.
Ella tena una especie de pololeo con Angulo, con quien estuvo hasta
que cay detenido, y luego lo fue a ver a la crcel donde terminaron esa
relacin. En esa oportunidad Angulo le dijo que estaba arrepentido de lo que
haba hecho, de haberle dado la golpiza al joven. Adems le dio una carta
para que se la entregara a su abogado, ignorando su contenido. Angulo le
dijo que en esa carta Fabin Mora se declaraba culpable, la cual se la mostr
a su pap y ste la entreg no sabe a quin.
Indica que a Fabin Mora lo haba visto con Alejandro, con quien era
conocido o amigo y lo haba saludado.
Seala que su hermana Katty, conoci a Ahumada cuando sta viva
en un departamento sola adonde ella lleg con Alejandro y Patricio a algo
157

como una fiesta, solo ellos cuatro. En ese periodo de tiempo, por un mes, su
hermana se fue a vivir sola con su pareja y ella se fue a la casa de sus
abuelos. Que la idea de hacer una fiesta en el departamento fue de su
hermana, ya que su pareja estaba fuera de Santiago, esa relacin era de dos o
tres aos, estaban intentando convivir. Dicha reunin comenz como a las
22:00 horas y dur hasta las 05:00 horas de la maana, que en esa reunin
ella tom cerveza, Alejandro y Patricio ron.
No recuerda la fecha de esta reunin, pero en esa oportunidad su
hermana le prest el bolso a Ahumada. Mediante ejercicio de refresca
memoria con lo declarado en el OS9, de fecha 8 de marzo de 2012, se le
refresca memoria en relacin a la fecha de la reunin, en esa declaracin dijo
que la reunin fue el 7 de marzo.
Reitera que el da que llegaron Angulo y Ahumada a su casa en la
madrugada, fue alrededor de la las 3:30 o 4:00 horas, se evidencia
contradiccin con la misma declaracin anterior, en cuanto dijo. en la
madrugada del da sbado, siendo las 02:59 horas, Alejandro gritaba en
evidente estado de ebriedad.
Que supo que antes de ir adonde ella, Ahumada y Angulo pasaron
donde su hermana Katherine.
En cuanto a sus vestimentas indica que Alejandro andaba con polera
negra y jeans, y Patricio con polera negra, pantaln beige y zapatillas de
skate de color negro, que reconoce porque son grandes y anchas, se usan
para no resbalarse de las tablas.
Que estuvo esa madrugada con Alejandro y Patricio como 10 minutos
fuera de su casa, que ella convers frente a frente con ellos, pero no se fij si
tenan sangre las zapatillas porque estaba oscuro, aunque Angulo le mostr
las manos dicindole que tenan cortes en los nudillos porque le haban
pegado a alguien en el parque.
En esos momentos, ninguno de los dos llevaba un bolso, precisando
que el de su hermana es negro con una franja azul con manillas e ignora, si
tena tira para colgarse cruzado. Que Katty necesitaba el bolso, porque se iba
a Copiap a ver unos amigos y a trabajar all y sabe que se fue sola porque
158

se lo dijo, no sabe si su hermana le comunic el viaje a otra persona, porque

no vivan juntas.
La casa donde ella viva estaba a dos cuadras de la de su hermana en
esa poca, quien haba vuelto a vivir con sus paps. Su hermana la llam
para informarle que Alejandro y Patricio haban ido a su casa, que estaban
muy ebrios y que le pasaron a dejar el bolso, contestndole que estos estaban
gritando afuera de su casa por lo que sali a silenciarlo.
Se le refresca memoria con la misma declaracin del OS9, en la cual
seal que la conversacin con la hermana fue el 5 de marzo de 2012.
Que el domingo se reuni con Angulo en el centro como a las 11:00 o
12:00, en la tarde como a las 14:00 o 16:00 horas, se fueron a la casa de Ral
Lpez quien los estaba esperando para almorzar y luego baarse en la
piscina, donde tambin estaba Ahumada. Que se retiraron de esa casa aun
de da, luego Angulo la fue a dejar a la casa, Ahumada tambin se fue a la
misma hora diciendo que tena cosas que hacer, Lpez slo los fue a dejar al
paradero y ella estuvo ese da con Angulo hasta las 20:00 horas con quien se
junt casi toda la semana.
Que cuando le contaron que le haban pegado a un joven, ella pens
que estaban bromeando, pero luego Angulo le mostr los nudillos con cortes
y ella crey que haba sido una pelea, que Angulo le mostr slo la mano
derecha, que a ella no le dijeron en que parte del parque fue la pelea, slo
que fue en el Parque San Borja porque estaban tomando ah.
Aclara que Alejandro le dijo que haban tomado una piedra y se la
haban tirado encima varias veces, Ahumada dijo que le haban quebrado las
piernas, no le seal si haba ms personas.
Que Ahumada era bipolar, en un momento estaba feliz y al otro no
quera hablar con nadie, frente a ella no tuvo reaccin violenta, a ella le
dijeron que haba fotos de Ahumada pegndole a un travesti. Angulo no era
violento, ella no lo vio pelear.
Que la relacin de pareja con Angulo comenz como a principio de
ao y termin cuando l cay detenido, no recuerda las fechas. Ella conoci
a Angulo en el Eurocentro y la discoteque Blondi, su apodo era Suki y el
159

de Alejandro, Gackt, sus apodos son de la cultura japonesa, que Suki

significa querida y Gackt es el apodo o nombre artstico de un famoso
cantante japons, de quien se dice que es bisexual. Ella tuvo una relacin
formal con Angulo, ella era exclusiva como pareja con Angulo.
Seala que en su declaracin dijo que los que haban golpeado fueron
Alejandro y Patricio; se realiza ejercicio para evidenciar una contradiccin
con la declaracin prestada en Carabineros el 8 de marzo de 2012, en que
seal; "..en ese instante, Patricio que se encontraba menos ebrio que
Alejandro, le seal que haban golpeado a un "huevn" que estaba en el
mismo parque dormido, le dijo que de la plaza lo echaron a su casa y como
no lo hizo, le pegaron.
Como dos das despus que Angulo y Ahumada llegaron a su casa se
enter que haban averiguaciones sobre los golpes, lo que ella le coment a
Angulo y le cont que haba declarado en la PDI. Ella se enter en las
noticias de la detencin y lo fue a ver a la crcel dos veces, una no pudo
entrar, y la segunda, cuando lo ve terminan su relacin de mutuo acuerdo ya
que era mejor que ella se alejara porque l estaba con problemas. Seala que
a ella no le doli la ruptura y que antes de estos hechos se haba enterado
que Angulo tena una ex y que adems se iban a casar esto fue antes que
saliera en las noticias, al principio de su relacin eran exclusivos, pero
despus se enter que l segua con su ex y que se iban a casar. Que el da de
su visita a la crcel, se encontr con la nia que iba a ser su esposa, la haba
visto antes cuando l le dijo que era su ex.
En ejercicio del artculo 329, aclara que el bolso, su hermana se lo
entreg a Ahumada antes del 3 de marzo, en la fiesta que realizaron.
Asimismo, en relacin a la entrega de un bolso con sangre que
hicieron los imputados Ahumada y Angulo, se escuch por el tribunal el
testimonio de Katherine Perroni Gonzlez, quien indic que una semana
antes de los hechos de este juicio, ella hizo una pequea inauguracin de la
pieza que arrendaba, en la cual estuvieron ella, su hermana y dos amigos,
Alejandro Angulo y Patricio Ahumada, quienes se quedaron en la casa y al
otro da le pidieron un bolso para ir a buscar algo a la plaza de Maip. Que
160

Alejandro y Patricio aparecen a la semana siguiente en la casa de sus paps,

donde ella haba vuelto a vivir, en la madrugada gritando el nombre de ella
y de su hermana en las afueras de su casa. Como estaba jugando en el
computador sali y ellos le dijeron que queran hablar con su hermana
Melanie. Que ella tena programado un viaje para el da siguiente y Pato le
dijo que no se fuera y vio que Alejandro tena su bolso cruzado en su
espalda, pero no se lo quera entregar, accediendo, ante su insistencia
finalmente a ello, dicindole que tuviera cuidado porque tiene sangre
porque le pegaron a un "huevn" y le quebraron las piernas. Que ella pas a
llevar la sangre y vio que estaba fresca, y el bolso hmedo, sorprendida se
qued un rato en silencio y Alejandro le pregunt por su hermana Melanie
que viva en la casa de su abuela en ese tiempo tambin en Maip,
dirigindose a la casa de sta ltima.
El bolso era del tipo deportivo pequeo, negro con una franja azul que
lo cruzaba, con el cual viaj a Copiap al da siguiente. Seala que como
desconoca lo que haba pasado, se llev el bolso a Copiap, porque pens
que era una pelea callejera, por lo que antes de usarlo, lo meti al agua y lo
lav para sacarle la sangre. Cuando estaba en Copiap su pap la llam y le
dice que viera las noticias, porque parece que hubo un crimen y que llevara
el bolso a la PDI de Copiap.
Se le exhibe el bolso referido y lo reconoce, describindolo como de
color negro con una lnea azul, en el bolso cuelga el ticket del bus; que tiene
manilla y una tira para colgrselo del hombro.
En audiencia reconoce a los imputados Angulo y Ahumada en
audiencia, diciendo que estn muy cambiados respecto al da de los hechos,
que Ahumada tiene el pelo largo, est ms delgado y antes tena el pelo
corto y era ms rellenito. Agrega que no recuerda cmo estaban vestidos en
la madrugada de ese da y que Angulo antes era descuidado, tena el pelo
largo y cree que lo vio una vez con lentes.
Seala que no recuerda la fecha de la reunin en su departamento, por
lo que se refresca memoria con la declaracin prestada en la PDI de Copiap
con delegacin del fiscal, en la cual seal que la fiesta fue el 25 de febrero
161

de 2012, como a las 24:00 horas y que en esa oportunidad, Ahumada le

solicit el bolso para ir a buscar un nintendo wii a la plaza de Maip.
Que ella recuper el bolso el da que le gritaron en la puerta de su
casa, no recuerda la fecha. Se refresca memoria con la misma declaracin
anterior en la cual seal que ellos llegaron a gritarle a su casa el 3 de marzo
de 2012 a las 3:30 horas de la madrugada.
A la poca de los hechos, ella tena dos celulares, no recuerda los
nmeros, se realiza ejercicio de refresca memoria con la misma declaracin
anterior indicando que el telfono Movistar es el N 86072482 y el otro de la
compaa Claro, es el N61482709, nmero que le entreg a Ahumada.
Lo nico que sabe es que a Ahumada no le gustaban los
homosexuales, se lo plante en una conversacin, l le coment que ya tena
cargos por un ataque a un homosexual, no recuerda cuando fue esto, ni si lo
mencion en la PDI. Se refresca memoria con declaracin en PDI en Copiap
por delegacin del fiscal el 8 de marzo de 2012, y seala que si entreg este
antecedente a la polica.
Que durante la madrugada del 3 de marzo de 2012, no recuerda si
Ahumada la llam a su celular, tampoco si ella lo llam.
Explica que a la fecha de la inauguracin ella viva con su ex pareja,
llamada Juan, esa inauguracin empez tarde en la noche y se quedaron ah,
no recuerda la hora en que lleg su hermana, fue el da anterior por la tarde
casi de noche; que Angulo y Ahumada alojaron ese da ah, y que se trataba
de un departamento interior de dos ambientes, que ella haba arrendado con
Juan, el cual no se encontraba ese da porque andaba trabajando fuera.
Cuando Juan lleg de vuelta, no sabra decir si fue uno o dos das despus,
l ya saba de lo ocurrido en parte; que no hablaron, siendo esta fiesta uno
de los tema para su quiebre; que los arrendadores del departamento haban
llamado a Juan dicindole que tenan un escndalo y que ellos no lo
permitan.
Que despus de esta fiesta lleg Juan alterado dicindole que lo
cag con otro tipo, e inmediatamente se llev numerosas cosas de la casa
que eran de ambos, lo que ella denunci a la polica,
162

Precisa, que el da sbado 25 de febrero cuando lleg su hermana

vena con Angulo y Ahumada, no vena nadie ms que bebieron alcohol y
estuvieron compartiendo y conversando como hasta las 6:00 horas de la
madrugada del domingo y a esa hora se fueron todos a dormir, que ella si se
bes con Ahumada, es claro que hubo algo con Ahumada esa noche.
Indica que ella al prestarle el bolso a Ahumada le coment que iba a
viajar prximamente, no recuerda si conoca las razones por las que se iba de
viaje. Que que efectivamente ella le propuso a Ahumada arrendar un
departamento, no recuerda si ste le envi un mensaje de texto, en relacin a
ese tema.
Que esa noche del 3 de marzo vio que Alejandro llevaba el bolso y lo
reconoci; ella advirti la sangre porque se lo dijeron y por curiosidad lo
toc y sinti la humedad; que lo lav porque tena sangre y quera usarlo. En
la declaracin de la PDI seal que el bolso tena mucha sangre fresca, la que
estaba en la parte cerca del cierre.
Que ella remoj el bolso y lo lav con agua y jabn; era el nico bolso
que tena para viajar a Copiap; no recuerda si el bolso manchado con
sangre lo vio otra persona; ella le cont a su pap que recibi el bolso con
sangre, pero no se acuerda si fue antes o despus de lavarlo. Se le refresca
memoria con la misma declaracin prestada en la PDI de Copiap,
indicando que luego que le entregaron el bolso, ella entr a su casa y le
comunic esta situacin a su madre y despus a su padre; que le cont a su
mam que le haban devuelto el bolso con sangre, quien sta le dijo que se lo
contara a su pap.
Que su padre no estaba ese da en la casa, no recuerda si le cont ese
mismo da o al otro da o si su mam le inform algo.
La noche en que se le devolvi el bolso, ella recuerda que Angulo
lleg ebrio, lo que constat por el olor y por no mantener el equilibrio, ya
que estaba apoyado en una pared, por lo cual convers ms con Ahumada,
en tanto que Angulo le dijo slo que quera hablar con su hermana. Que le
entregaron el bolso y ella lo dej en el patio donde lo iba a lavar;

163

remojndolo en un piln con agua y detergente y lo escobill un poquito

para sacarle la sangre pegada.
Estas declaraciones, fueron refrendadas por los dichos de los
funcionarios de la PDI Diego lvarez Carrasco y Edison Navarrete Dutour,
quienes fueron contestes en sealar que el 8 de marzo de 2012 en la maana,
se present en la unidad policial de Maip Ginno Perroni, sealando que
tena un problema familiar, porque su hija Melanie pololeaba con Alejandro
Angulo, que tena una ideologa neonazi, que le haba lavado el cerebro y se
haba vuelto irrespetuosa, que incluso tuvo que echarla de su domicilio; que
tiene otra hija Katherine, que tambin conoca a Alejandro y a su amigo
Patricio, al cual esta ltima le prest un bolso, el que se lo devolvi con
manchas de sangre, lo que fue a declarar a raz de lo que escuch respecto a
los golpes a Daniel Zamudio.
Cmo Katherine tena el bolso, se comunicaron con ella para que se
contactara con la Bicrim de Copiap, donde le tomaron una declaracin
voluntaria, en la que seal que a fines de 2012 hizo una fiesta en su
domicilio en Maip e invit a Melanie que vena con Alejandro Angulo y
con Patricio Ahumada, donde pasaron la noche ah; Patricio le solicit un
bolso a Katherine porque tena que llevar un video juego y sta le entreg
uno de color negro con una franja azul. Tambin Katherine manifest que el
3 de marzo de 2012, un sbado en la madrugada, estaba navegando por
internet cuando escuch gritos, que sali y vio al pololo de su hermana con
Patricio; que se percat que Alejandro tena su bolso cruzado y al conversar
con ellos, se dio cuenta que estaban ebrios, que Alejandro estaba ms ebrio y
le contaron que golpearon a un sujeto que estaba en el Parque San Borja.
Que les solicit la devolucin de su bolso a lo cual se negaron diciendo que
estaba con sangre, pero Pato se lo sac a Alejandro y se lo entreg, que ella
ingres a su domicilio y lav el bolso y que en los das siguientes le cont a
su pap este hecho. Indica que en la Bicrim de Copiap, en un set fotogrfico
Katherine reconoci a Pato y a Alejandro y adems entreg el bolso quienes
lo remitieron a Lacrim.

164

Interrogado por la defensa del seor Ahumada, precisa que el mismo

da en que declar Ginno Perroni tambin lo hizo Melanie Perroni quien
seal que el viernes 2 de marzo la llam por telfono Alejandro y la invit a
ir al Parque San Borja con unos amigos, entre ellos Patricio; que
posteriormente en la madrugada del 3 de marzo, Alejandro y Patricio
llegaron a su domicilio, que ella sali y les dijo que los atendera slo 5
minutos, percatndose que estn muy ebrios y le cuenta que en el parque le
pegaron a un sujeto que estaba dormido y lo echaron, pero como no se fue le
pegaron y le siguieron pegando.
El mencionado bolso, fue sometido a peritaje por las profesionales
bioqumicos Pamela Reyes Bez y Priscilla Morales Martnez.
La perito bioqumica Pamela Reyes Baez, inform que el objeto de la
pericia fue establecer la presencia de material biolgico humano, obtener
perfil gentico y realizar comparaciones de los perfiles encontrados. Las
evidencias eran una bolsa plstica y un bolso deportivo negro y muestras
obtenidas de la vctima.
Respecto a la bolsa, se realiz un barrido de la misma sin obtener
resultados de perfil gentico.
En el bolso encontraron dos manchas de color rojo y una mancha
oscura, que se hicieron pruebas preliminares de sangre humana, dando
resultado negativo. Se aplica en el bolso el reactivo qumico Bluestar, para
demostrar manchas de sangre no susceptibles de ver a simple vista y no se
obtiene resultado. Posteriormente se realiz un barrido de zona exterior,
interior y costado exterior del bolso. Adems se realiz una extraccin de
material gentico obtenindose resultados positivos en el barrido externo,
anterior, posterior y costado y en el barrido interno del costado.
Todos los extractos de ADN se entregaron a la perito Priscilla Morales,
quien obtendr los perfiles genticos que se informaron a la Bicrim el 12 de
marzo de 2012.
Reconoce el bolso que se le exhibe como el periciado, identificando su
nombre y firma en la cadena de custodia, indicando que el bolso fue

165

remitido por la Bicrim de Maip junto con las muestras de referencia de la

vctima y su padre, las que se compararon con los resultados del bolso.
Explic que un barrido es una muestra que se toma con una trula con
agua ultra pura y se pasa por toda la superficie de la evidencia, tanto por la
zona externa, interna y diferentes partes del bolso.
El bolso tena seales de haber sido usado, no estaba sucio, solo tena
polvillo lo que podra ser atribuible a un detergente. Los barridos arrojaron
resultados en zona interna, exterior y en el costado, exterior, de ellos
posteriormente se obtienen los perfiles.
Consultada por el querellante particular, seala que en los barridos no
se realizaron pruebas para determinar si las muestras biolgicas eran sangre
porque se prioriz la extraccin de ADN; no se hizo prueba preliminar para
establecer si haba sangre o no; era ms importante determinar si haba un
perfil gentico como el que se buscaba.
Por su parte la bioqumico Priscilla Morales Martnez expuso que en
relacin al mismo peritaje que realiz la perito Pamela Reyes, le
correspondi realizar la amplificacin del material gentico obtenido del
bolso, para lo cual se tipificaron los marcadores para obtener huella gentica
con los siguientes resultados:
a) En el caso del material gentico interior costado, se encontr material
gentico nico de individuo femenino.
b) En el barrido zona externa costado, es una mezcla de material gentico, en
la cual se observa la contribucin del individuo masculino Daniel Zamudio.
c) En el barrido zona anterior exterior bolso, tambin mezcla de material
biolgico se descarta la contribucin de Daniel Zamudio.
d) En el barrido zona externa posterior, tambin es una mezcla de material
gentico, y no se puede descartar a Daniel Zamudio.
Explica que al tratarse de un bolso, ste contempla la utilizacin por
ms de una persona, por eso en la parte interna se obtuvo material gentico
femenino, indicando que los bolsos, carteras, billeteras siempre tienen restos
claros de la persona que ms las manipula.

166

Seala que las muestras indubitadas de material gentico de Ivn

Zamudio y de Daniel Zamudio, indica que estas se tomaron mientras el
ltimo estaba vivo y por ello el material gentico existente en las mismas fue
mayor, agregando que esas muestras se compararon con los barridos
realizados, explicando que cuando se habla de una mezcla de material
gentico, cientficamente significa que a ella contribuyeron por lo menos los
perfiles de dos individuos, no pudiendo determinarse cuantas personas
contribuyeron a la misma.
Que el barrido zona externa posterior, tambin es una mezcla de
material gentico, y no se puede descartar a Daniel Zamudio. Esto significa
que por convencin de la comunidad cientfica forense que da
recomendaciones para determinar la presencia de una huella gentica, una
muestra debe tener un 60% del aporte de un individuo para decir que esa
huella gentica se encuentra presente, en este caso la huella gentica de
Daniel Zamudio est, pero en una menor cantidad.
Con las declaraciones de las dos ltimos peritos se debe relacionar la
declaracin prestada por el perito bioqumico del Labocar Marcelo Alonso
Concha, quien respecto al punto que interesa en este momento, dio cuenta
sobre el informes de Biologa molecular N5069-2012 realizado el 3 de
octubre de 2012.
Seala que recibi un bolso, como antecedente se inform que ya
haba sido analizado por Lacrim, donde ellos realizaron un muestreo en la
evidencia porque no presentaba manchas de sangre visibles, l hizo lo
mismo, levant muestras para ver si obtena resultado positivo, se obtuvo
muestras de ADN, pero no aptas para obtener un perfil gentico completo.
Interrogado por la defensa del imputado Ahumada reitera que en el
bolso negro con franja azul, encontr poca cantidad de ADN y adems de
mala calidad que no permita determinar un perfil gentico, explicando que
podra haber poco ADN porque el bolso ya haba sido periciado, o que la
muestra inicial era mayor o que el ADN se haya degradado por la
mantencin de la misma evidencia ya que mientras ms distancia hay en el
anlisis, hay ms posibilidades que se pierda la muestra.
167

Respecto a los testigos antes indicados, a estos jueces les interesa

destacar los siguientes aspectos que contribuyeron a dar por acreditada la
participacin de los imputados Ahumada y Angulo:
A) Las declaraciones de las hermanas Perroni, fueron contestes en sealar
que el mismo da de los hechos, esto es el 3 de marzo de 2012, en horas de la
madrugada, aproximadamente a las 03:00 horas y fraccin, los imputados
Ahumada Garay y Angulo Tapia, llegaron a los domicilios de ellas, en
evidente estado de ebriedad, relatndoles que horas antes le haban pegado
fuertemente a un joven en el Parque San Borja, quebrndole las piernas. Es
decir, estas testigos escucharon directamente de los imputados los hechos
sucedidos, incluido el detalle que le haban quebrado las piernas al
agredido.
B) Del mismo modo, Katherine Perroni refiri que en dicha ocasin, el
imputado Ahumada Garay le devolvi un bolso de viaje que anteriormente
le haba prestado, sealndole ambos imputados que tuviera cuidado
porque estaba manchado con sangre, de lo que ella se percat al tomar
contacto con esa evidencia, la cual estaba hmeda con sangre fresca, por lo
que procedi a lavar dicho bolso, ya que lo deba utilizar en un viaje que
hara al da siguiente. Esta testigo recibi personalmente el bolso con sangre
fresca y hmeda, el cual lav inmediatamente incluso lo dej remojando y lo
escobill para sacarle la sangre pegada
C) Por su parte, la testigo Melanie Perroni, indica que cuando ella no crey
el relato de la pelea, el imputado Angulo le mostr los nudillos cortados por
tanto que le haban pegado al joven en el parque.
D) El testigo Ginno Perroni escuch de sus hijas esta misma versin y al ver
en la televisin las noticias sobre el caso, decidi ir a declarar a la PDI,
llevando a su hija Melanie con l, y llamando posteriormente a su hija
Katherine a Copiap para que concurriera a la unidad de esa ciudad a
entregar el bolso y prestar su declaracin. Todo lo anterior confirmado por
los policas Navarrete y Alvarez.
E) El bolso entregado a la PDI fue periciado por las peritos bioqumicas
Reyes y Morales, encontrando esta ltima material gentico de la vctima en
168

parte del mismo, el cual como se explic, slo pudo haber llegado a dicho
especie por haber estado la vctima en contacto con ella. Que en este caso
igualmente se encontr material gentico de la vctima, pese a que Katherine
Perroni dej el bolso remojando, luego lo lav con detergente y lo escobill.
F) Que posteriormente este bolso fue vuelto a periciar por el perito qumico
Marcelo Alonso Concha quien indic que logr conseguir ADN, pero de
mala calidad que no le permiti determinar un perfil gentico, lo que
atribuy a que el bolso ya haba sido periciado por lo que la mayora de la
muestra ya inicial ya se haba extrado o que el ADN restante ya se haba
degradado por la mantencin de la misma evidencia.
Todos estos antecedentes son indicios claros y no contradictorios de la
participacin de los imputados Angulo y Ahumada en el delito.
Respecto de algunas contradicciones que pudieron surgir de estos
testimonios, estas no son de una entidad tal que permitieran generar en
estos jueces una duda ms que razonable para no tener por acreditada la
participacin de los imputados ya referidos.
Que Melanie Perroni haya dicho que los imputados pasaron por su
casa a las 2:59 horas y Katherine Perroni haya dicho que por la suya pasaron
a las 3:30 horas, no fue una contradiccin relevante, puesto que ambas
estuvieron contestes en sealar que la visita se efectu el da 3 de marzo de
2012 en la madrugada, con una diferencia de minutos que no rest validez a
sus testimonio. Adems ambas fueron concordantes en sealar que pasaron
primero por donde Katherine a quien le entregaron el bolso y luego donde
Melanie quin seal que los imputados ya no tenan en su poder dicha
especie cuando llegaron a su casa.
En cuanto a la fecha en que el bolso lleg a poder de Ahumada, en el
sentido que Melanie Perroni lo sita el 7 de marzo del 2012 y en cambio,
Katherine Perroni indica el 25 de febrero del 2012, sin perjuicio que son
fecha distintas, ambas han sealado que fue en la fiesta de inauguracin que
se celebr en la casa de Katherine con anterioridad al da de los hechos, por
lo que no hubo duda que Patricio Ahumada dispuso de ese bolso con
anterioridad al 3 de marzo 2012.
169

En cuanto a la supuesta contradiccin, que en la primera pericia

efectuada al bolso se encontr perfil gentico de Daniel Zamudio y no en la
segunda, el mismo perito de Labocar Marcelo Concha, fue claro en indicar
que el ADN pudo perderse por haber sido ya periciado con anterioridad o
por el transcurso del tiempo.
En cuanto a un presunto problema o despecho amoroso que habra
llevado a las hermanas Perroni a imputar el delito los acusados Ahumada y
Angulo, como lo insinuaron sus defensas, este Tribunal descart esa teora
puesto que Melanie Perroni indic que sigui pololeando con Angulo
incluso cuando ste ya estaba detenido y slo termin con l cuando lo fue a
ver a la crcel, teniendo conocimiento durante esta relacin, que dicho
imputado adems mantena una relacin sentimental con otra persona.
En cuanto a Katherine Perroni, en el sentido que sta haya terminado
una relacin de varios aos por haber estado en una fiesta con Ahumada o
que ste no haya accedido a arrendar un departamento juntos, tampoco le
parece a este Tribunal motivo suficiente para entender que existi un
problema amoroso entre ellos, por cuanto la misma testigo declar que
cuando termin con su ex pareja, lo que ms le import fue que ste se
llevara las cosas que haban comprado juntos, ms que el quiebre en s
mismo. Respecto a que Ahumada no haya aceptado a irse a vivir con ella, la
misma testigo seal que este imputado le pidi que se quedara en Santiago
y no se fuera a Copiap, lo que esta hizo de todas maneras. En consecuencia
estos jueces no apreciaron que existiera de parte Katherine Perroni un real
inters por mantener con Patricio Ahumada una relacin de carcter
sentimental que la pudiere llevar a declarar en su contra en los trminos ya
sealados.
Otro antecedente inculpatorio para acreditar la participacin de los
imputados Ahumada y Angulo, fue el entregado por el testigo Mauricio
Carrasco Salgado, quien seal que en la madrugada del da 3 de marzo de
2012, tom la micro 401, en Teatinos con Alameda, donde dos personas se
sentaron a su lado, a su derecha, y contaron que haban estado tomando,
carreteando y le haban pegado a una persona hasta cansarse; ellos hablaron
170

que le haban pegado a un "pollo" o un "huevn" y que lleg un momento

que no tenan fuerza para seguir pegndole; estas personas traan alcohol
que le ofreceron a otros pasajeros quienes no lo aceptaron; que venan
borrachos y que trataron de involucrar a otros en su conversacin. Que
dentro de su relato contaron que le haban tratado de quebrar un pie a
patadas y como no pudieron, despus le tiraron una piedra; que le
preguntaron a los pasajeros si alguna vez escucharon quebrarse una pierna,
diciendo que sonaba igual que quebrar una tabla; que los sujetos eran
intimidantes, estaban muy sucios, tanto la ropa como las manos se
encontraban ensangrentadas; que l trat de no involucrarse y no los sigui
mirando porque poda tratarse de una historia de borrachos.
Indica que vena de ver una banda de un amigo msico quien lo haba
convidado a ver la tocata, sus amigos msicos estaban arriba del escenario,
l bebi un par de cervezas y luego se retir del lugar, tomando una micro
en el paradero de La Moneda a las 02:30 horas de la madrugada. Que pasado
un tiempo relacion unos hechos que salan en las noticias con lo que
escuch en la micro, como no tena claro el da, busc en la invitacin de su
amigo la fecha en que tuvo lugar el recital comprobando que fue el 2 de
marzo de 2012, teniendo una sensacin de susto, al saber que lo relatado por
dichos sujetos en la micro era verdad por lo que se lo cont a un familiar
cercano y a su jefe y decidi ir a la fiscala.
Acerca de como vestan los sujetos, seal que uno era delgado, alto,
usaba pelo largo, jeans, polera, chaqueta corta negra, el otro era fornido,
ancho, usaba el pelo muy corto, no ms largo que un dedo, usaba buzo,
zapatillas y traan una botella de coca cola en una mano.
En audiencia reconoce al imputado Angulo como una de las personas
que vio en la micro ese da, por sus facciones por las cuales tambin lo haba
identificado en la polica. Indica que ese da tena el pelo largo suelto y que
llevaba las manos ensangrentadas, se su ropa se vea sucia, con mucha tierra
y las manchas podan ser de sangre.
Esta ltima informacin fue corroborada por los dichos de la testigo
Melanie Perroni, quien como sealamos anteriormente refiri en estrados
171

que el imputado Angulo Tapia esa misma madrugada le exhibi los nudillos
de una de sus manos con cortes y sangre por haberle pegado a alguien en el
parque.
Asimismo, la visin que tuvo el testigo Carrasco, en el sentido que la
vestimenta del imputado Angulo se encontraba sucia, hall sustento en lo
expresado por el imputado Lpez, quien seal que el sbado 3 de marzo de
2012, se junt en el Eurocentro con Alejandro Angulo a quien le prest un
jeans y un par de zapatillas para que se cambiara, lo cual fue concordante
con los dichos de la testigo Lissette Arenas, en cuanto seal que cuando
acompa a Ahumada, Lpez y Angulo al Parque San Borja al da siguiente
de ocurridos los hechos, este ltimo le mostr un par de pantalones
ensangrentados que andaba trayendo en una mochila.
Que respecto a este testigo, la defensa de Ahumada plante que
existan unas posibles contradicciones:
Primero: que si bien el testigo nunca reconoci a Patricio Ahumada como
una de las personas que iba en la micro, si lo describi como un sujeto con el
pelo corto de no mas de un centmetro, cuando todos los dems testigos han
sealado que a esa poca usaba el pelo rapado. Que la diferencia advertida
por dicha defensa tampoco fue de una entidad tal que genera dudas
respecto de la identidad de Patricio Ahumada como una de las personas que
esa noche subieron a la micro y se sentaron al lado del testigo Carrasco,
porque ste ltimo lo describi como una persona fornido y ancha con el
pelo muy corto, no ms largo que un dedo, caractersticas que coincidieron
con el aspecto que dicho imputado presentaba a la poca de los hechos
conforme a lo declarado por los dems testigos en juicio y que se corrobor
con las imgenes que estos jueces observaron en el video incorporado en
audiencia.
Otro punto de discusin levantado por las defensas de los acusados
Ahumada y Angulo, se refiri a las vestimentas que estos utilizaban el da
de los hechos, en el sentido que el testigo Carrasco seal que el imputado
Angulo vesta una chaqueta negra y el imputado Ahumada vesta buzo y
zapatillas blancas, lo que difiere de lo declarado por Melanie Perroni y
172

Cynthia Anchil en el sentido que Angulo utilizaba una polera negra y

Ahumada unos pantalones beige y zapatillas negras, contradicciones que
tampoco fueron suficientes para generar una duda razonable en el Tribunal,
debido puesto de la imagen de los pantalones exhibidos en la fotografa
numero 10, que supuestamente habra vestido Ahumada el da de los
hechos, se apreciaron que eran de un color oscuro y no beige y se
asemejaban a un pantaln de buzo o deportivo, de la misma forma, las
zapatillas exhibidas en la fotografa nmero 16, sin perjuicio que son negras,
tienen unos cordones grueso de color blanco que cubren la mayor parte del
empeine de las mismas, aspecto que permite, aspecto que pudieran llevar al
testigo Carrasco a una confusin si se toma en cuenta que no los observ
detenidamente. Por estas mismas razones dicho testigo pudo confundir una
polera con una chaqueta, considerando que al menos identific dicha prenda
como de color negro.
Asimismo, en cuanto al hecho que el testigo Carrasco declar que no
vio que los imputados llevaran un bolso cuando los vio en la micro, esto no
es una contradiccin o plantea una duda razonable, porque el mismo testigo
seal que trat de no mirarlos ms porque eran intimidantes y slo se fijo
en las facciones de Angulo por la posicin en que ste iba sentado.
En cuanto a la supuesta contradiccin acerca que Ahumada y Angulo
llevaban una botella de bebida plstica al interior de la micro, y no de vidrio
como lo indic el imputado Mora, no tuvo relevancia alguna, puesto que se
acredit que durante el tiempo que permanecieron en el Parque San Borja
cuando compraban alcohol, tambin adquiran bebidas.
La testigo Lissette Arenas Antimil, indic que era amiga de los
imputados Patricio Ahumada a quien le dicen Pato Core, de Alejandro
Angulo a quien le dicen Gackt y de Ral; que al otro imputado no lo
conoce. Que al otro da de los hechos se encontr con sus amigos que
cometieron el delito, quienes le pidieron que los acompaara al Parque San
Borja para ver si haba algo que los incriminara y ah le contaron todo lo
ocurrido. Reconoci a los imputados Ahumada, Angulo y Lpez en

173

audiencia, indicando que Angulo antes tena el pelo largo y el Pato Core lo
tena corto.
Complementa diciendo que al otro da de los hechos, ella se encontr
con el Gackt frente al Eurocentro, quin le cont lo que pas la noche
anterior; le dijo que fue al parque con Pato, Ral y otro amigo, que haban
tomado mucho y encontraron a una persona en una banca, un joven, al cual
lo haban golpeado. Despus le contaron con ms detalles, que cuando
encontraron al joven le pidieron que se retirara, luego ellos fueron a comprar
al Unimarc y cuando volvieron lo encontraron de nuevo, cerca de un paso
de cebra, de ah lo llevaron de vuelta al parque y le preguntaron si tena
plata, dijo que tena $1.000 y que con eso compraron una cerveza, despus lo
obligaron a tomarse la cerveza; que le preguntaron si era homosexual, si
andaba con ms plata y le contaron que Pato le dio un golpe y lo bot al
suelo y siguieron pegndole, agregndole botellazos; le apagaron cigarros en
el cuerpo, lo orinaron, tomaron un pedazo de concreto y se lo tiraron en la
pierna para romperla y se la movieron; despus saltaron en la pierna para
romperla, luego el concreto se lo tiraron en la cabeza, despus le hicieron
una esvstica en el pecho y guata.
Que antes se rumoreaba que Pato era neonazi y que tena tatuajes en
ese sentido, del resto de las personas no escuch nada, incluso a uno de los
imputados no lo ubicaba, ni saba que estaba ah.
Que ellos le dijeron que Pato Core le tom los signos vitales diciendo
"est vivo", esto lo seala la testigo llevndose los dedos al cuello en el lado
derecho, despus de eso, le dijeron que lo dejaron botado. Cuando ellos le
contaron esto, le dijeron que haban matado un tipo ayer, ella no les crey;
que al parque fueron con un amigo de ellos, llamado Pancho Metal.
Precisa que al parque fueron Ral, el Gackt, Pancho Metal, no recuerda
si Pato Core se fue con ellos o si lleg despus. Que en el camino le fueron
contando y cuando llegaron al parque Angulo dijo que tena los pantalones
ensangrentados en su mochila y se los mostr, eran unos jeans claro, se
quedaron en el parque y se pusieron a conversar sobre lo que haba pasado,
despus se fue al Eurocentro, luego a su casa y se encontr con Leandro
174

Aliste y le coment lo que haba pasado y ste fue y le pregunt a Ral

Lpez quien tambin le confirm lo ocurrido. Ella no quiso saber nada ms y
despus se fue a vivir a Talca .
Luego de un ejercicio del artculo 332 del Cdigo Procesal Penal, con
su declaracin prestada en la polica de Talca realizada el 01 de mayo de
2012, indica que se reunieron en el Eurocentro el domingo 4 de marzo como
a las 17:00 horas. Que su apodo es "Claja", que Pancho Metal se llama
Francisco, con quien estuvo el domingo, lleg a juntarse con ellos en el
Eurocentro, como siempre lo hacen, a todos ellos los conoca a excepcin de
Mora.
Que cuando estuvo en el parque con Angulo, Pato, Ral y Pancho
Metal, el recorrido lo diriga Angulo, el parque tiene una entrada cerca de un
Unimarc, entraron por ah y caminaron derecho, mientras caminaba le
contaban lo que haban hecho, le mostraron el lugar, le dijo por ah fue,
pero no haba nada, por lo que ella no les crey, pero Angulo le mostr los
pantalones que tena en el bolso con sangre. Le dijeron fue por ac, haba
arbustos y una reja hacia el lado izquierdo de la entrada principal, haba
ramas y pastos y al frente unas bancas.
Seala que el da que fue al parque con sus amigos, Angulo portaba
una mochila negra, que reconoci en la foto N 18 e indic que ste la
portaba ese da; la recuerda por el color y la forma y porque dentro de la
misma haba un pantaln que tena manchas de sangre, si no se equivoca
en la pierna, era harto.
Cuando llega Ral a esta reunin al Eurocentro, va con ellos al Parque
San Borja, fue al nico que vio nervioso, porque Gackt le contaba a todo el
mundo.
Cuando volvi del Parque San Borja, se encontr con Leandro Aliste,
en el Eurocentro puesto que haban quedado de juntarse en ese lugar.
Ella se enter de este caso por la televisin, cuando volvi a su casa y
se puso a ver la televisin y como a las 05:00 horas de la madrugada dijeron
en las noticias que haban encontrado un joven muy mal y recin ah lo
crey; lo que coment por internet con Pancho Metal. Lo que ms le
175

impact fue que Angulo lo contara a todo el mundo y le pareci grave que
dejaran a una persona botada de esa forma.
Interrogada por la defensa del imputado Mora, indica que ella no
ubicaba a Mora, ni siquiera se lo nombr Angulo cuando cont todo lo
ocurrido; ni Angulo, ni Ahumada, ni Ral le dijeron que haban estado con
otro nio.
Aclarando una duda del Tribunal, seal que ella se junt al da
siguiente de la golpiza con los imputados, no recordando sta tuvo lugar,
pero si que se encontr con ellos en el Eurocentro al da siguiente.
Contrainterrogada por el fiscal, dice que fue el da posterior, porque
los acusados le dijeron que ayer haban matado a un tipo; que Alejandro
Angulo le dijo especficamente que "mataron un tipo"; que hasta que ella vio
en las noticias, siempre le dijeron que ellos crean que estaba muerto.
Los dichos de esta testigo fueron coherentes y verosmiles y
encontraron sustento en las dems pruebas rendidas en estrados. Prueba de
ellos, su declaracin fue concordante con sealar que el imputado Angulo
tena el pantaln ensangrentado, como lo vio el testigo Carrasco en la micro,
indicando que Angulo expresamente le mostr el pantaln para que ella
creyera que le haban pegado a un joven.
En cuanto que existira una contradiccin, respecto al da que fue al
parque, al Tribunal no le qued duda, por lo declarado en estrados, que ella
fue a dicho lugar al da siguiente de ocurridos los hechos. Todo el tiempo los
imputados dijeron que "ayer matamos a un tipo", por lo que a pesar que en
su declaracin policial en Talca dijo que fue el domingo, se entiende que fue
el sbado, concordante adems con lo dicho por el imputado Lpez que el
sbado se junto con Angulo en el Eurocentro, y lo sealado por Leandro
Aliste, en el sentido que se junt con Lissete el sbado en la noche en el
Eurocentro y ella vena de estar con Pato Core y Angulo.
De la misma forma, no existe inconsistencia en lo relatado por esta
testigo sobre el sitio del suceso, por cuanto el imputado Angulo slo le dijo
por este lugar fue sin entrar a precisar con exactitud en donde habran
acaecido los hechos
176

Otro elemento de conviccin que tom en consideracin el tribunal

para acreditar la participacin del imputado Ahumada, fue el registro de
llamadas que se hizo de su celular esa noche, el cual fue explicado por el
Capitn de Carabineros, Juan Claudio Muoz Gaete, quien seal que el
ao pasado encabez la investigacin por este delito como Departamento de
OS9 y entre las diligencias efectuadas se registraron los nmeros telefnicos
de los celulares de los imputados, que se inici un trabajo tcnico pericial de
anlisis de trfico telefnico que se remiti a la seccin de inteligencia
criminal, con el objeto de lograr diferentes resultados de estos telfonos,
como el entrecruzamiento de llamados telefnicos, contactos entre ellos y
efectuados durante la comisin del hecho, aportando la ubicacin de las
antenas celulares del sector que permitieron orientar su ubicacin y horario
en que mantuvieron contacto celular.
Estos trficos de llamadas correspondan a los cuatro imputados y
slo record el telefnico de Patricio Ahumada indicando que era el
96819641. Al efecto se un informe de horarios de llamados para determinar
la ubicacin de las antenas el da de los hechos y distancias dentro de la
comuna de Maip
Explic que a travs de un programa computacional se pudo
establecer la relacin de llamados telefnicos que existieron de los
imputados, los horarios exactos y la ubicacin de antenas que captaron esos
llamados ya sea recepcionados o emitidos durante este tiempo, informe
pericial que realiz la Sargento Cabezas.
A travs de este testigo, se ingres la prueba individualizada en el
auto de apertura como otros medios de prueba N 13, consistente en parte
del informe 12/2013 de 25 de marzo de 2013, pginas 3,4 y 5. Declarando el
testigo que corresponden a una tabla que se insert dentro de la pericia, para
poder explicar de mejor forma el trfico y el horario determinado por la
fiscala.
Indica en la tabla ingresada, que la primera lnea corresponde a la
fecha; la segunda lnea a la hora, la tercera lnea al nombre del imputado que
mantiene el nmero de telfono asignado, que corresponde al emisor de la
177

llamada; la cuarta lnea al telfono emisor; la quinta lnea al telfono

receptor; la sexta lnea a la duracin y la ltima lnea muestra la ubicacin de
la antena, que puede ser parcial, completa o con problemas tcnicos
indefinidos.
En ste periodo, entre el 2 al 3 de marzo de 2012, indica alguna de las
llamadas realizadas y/o recibidas por el telfono de Patricio Ahumada y la
antena en la cual el telfono de este imputado se conecta para emitir o recibir
la llamada:
a) llamada realizada el 02-03-2012 desde el telfono 96819641 al telfono
77771346 a las 21:57 horas, captada por antena individualizada como
Lastarria, Alameda N335, duracin 0 segundos.
b) llamada realizada el 02-03-2012 desde el telfono 96819641 al telfono
89074472 a las 22:12 horas, captada por antena individualizada como Metro
Baquedano, duracin 19 segundos.
c) llamada realizada el 02-03-2012 desde el telfono 96819641 al telfono
89074472 a las 22:14 horas, captada por antena individualizada como Metro
Baquedano, duracin 0 segundos.
d) llamada realizada el 02-03-2012 desde el telfono 96819641 al telfono
61482709, a las 22:40 horas, captada por antena individualizada como
Universidad Catlica, Alameda Bernardo O'Higgins, duracin 28 segundos.
Seala que al ser una llamada a un telfono de la misma compaa, se
replica en la tabla y se indica que el telfono receptor de la misma llamada,
se conect a la antena ubicada en Rafael Riesco N 501, Maip.
Explica que cada antena de las compaas de telecomunicaciones
cubre un radio determinado de superficie, pero dentro de ese radio no se
puede ubicar el lugar exacto en que se encuentra el telfono, pero si que ste
se encuentra dentro del espacio que cubre la antena al cual se conect para
realizar o recibir el llamado.
e) llamada realizada el 03-03-2012 desde el telfono 96819641 al telfono
77771346, a las 00:05 horas, captada por antena individualizada como
Universidad Catlica, Alameda Bernardo O'Higgins N 171, duracin 6
segundos.
178

f) llamada realizada el 03-03-2012 desde el telfono 61482709 al telfono

96819641, a las 00:15 horas, captada por antena individualizada como Rafael
Riesco N 501, Luis Gandarillas, Maip, duracin 60 segundos.
Explica que al ser una llamada a un telfono de la misma compaa, se
replica en la tabla y se indica que el telfono receptor de la misma llamada,
el 96819641, se conect a la antena ubicada en Universidad Catlica
Alameda Bernardo O'Higgins N 171, duracin 60 segundos.
g) llamada realizada el 03-03-2012 desde el telfono 96819641 al telfono
61482709, a las 02:25 horas, captada por antena individualizada como,
Arturo Prat, Alameda N 1146, Santiago, duracin 0 segundos.
h) llamada realizada el 03-03-2012 desde el telfono 96819641 al telfono
61482709, a las 02:26 horas, captada por antena individualizada como Arturo
Prat, Alameda N 1146, Santiago, duracin 0 segundos.
i) llamada realizada el 03-03-2012 desde el telfono 96819641 al telfono
61482709, a las 02:27 horas, captada por antena individualizada como Arturo
Prat, Alameda N 1146, Santiago, duracin 35 segundos.
Explica que al ser una llamada a un telfono de la misma compaa, se
replica en la tabla y se indica que el telfono receptor de la misma llamada,
el 61482709, se conect a la antena ubicada en Rafael Riesco N 501, Luis
Gandarillas, Maip, duracin 35 segundos.
j) llamada realizada el 03-03-2012 desde el telfono 96819641 al telfono
61482709, a las 02:29 horas, captada por antena individualizada como
Moneda, Plaza de la Ciudadana N 1315, duracin 0 segundos.
A travs de este testigo se introduce prueba individualizada como
otro medio de prueba N 12, muestra mapa de antenas, el cual fue incluido
dentro del informe pericial de seccin de inteligencia, en el que consta la
ubicacin de antenas de las que se remitieron y/o recibieron los llamados:
Explica que el mapa muestra el sitio del suceso, ubicado en Jaime
Eyzaguirre con Carabineros de Chile y seala las antenas cercanas:
a) Alameda 335, depto 104-D, piso 10, Santiago;
b) Carabineros de Chile N 23, sector Santa Lucia, Santiago, empresa Entel;
c) Universidad Catlica, Alameda 171, Santiago, Movistar;
179

d) Metro Baquedano, Providencia Esquina Vicua Mackenna, Movistar;

e) Arturo Prat, Alameda 1146, Santiago;
f) Moneda Plaza de la Ciudadana, Alameda 1315, Santiago.
Indica que la llamada que realiza el imputado Ahumada a las 00:15
horas se conecta con la antena Universidad Catlica, ubicada en Alameda
171, la cual se encuentra muy cerca del sitio del suceso.
La llamada realizada a las 02:29 horas se conecta con la antena
individualizada como Moneda, Plaza de la Ciudadana.
El ente acusador, introduce como medio de prueba el individualizado
como documental N 3, trfico de llamados asociados a Patricio Ahumada,
el cual se lee en forma resumida, existiendo dos llamadas relevantes, del
mismo telfono; una realizada a las 00:15 horas del da 03 de marzo de 2012,
el telfono receptor es el 96819641 que se conecta a la antena de Universidad
Catlica, Alameda Bernardo O'Higgins 171, Santiago, fono emisor, 61482709,
duracin 60 segundos y otra realizada desde el telfono 96819641 al
61482709, a las 02:29 horas, conectndose el telfono emisor a la antena de
Moneda, Plaza de la Ciudadana.
Despus de practicadas las detenciones declararon Fabin Mora y
Alejandro Angulo, conforme avanzaba la investigacin; entiende que hay
una declaracin abierta de un imputado en un medio de prensa y es una
entrevista que Ahumada dio a La Tercera. com en abril de 2012.
Se ingres a travs de la declaracin de este testigo, la prueba
individualizada como otros medios de prueba N 17, consistente en un
video en que consta entrevista dada por el imputado Patricio Ahumada a La
Tercera.Com en abril de 2012. En resumen, dicho imputado se deslinda de
cualquier responsabilidad que pudiera tener en los golpes sufridos por
Daniel Zamudio, al sealar que l se encontraba en el Parque San Borja ese
viernes 02 de marzo de 2012, con otras personas, entre ellas, Alejandro
Angulo, Ral Lpez y Fabin Mora, que se encontraron con Daniel Zamudio
en el lugar; que estaba ebrio, pero que l junto a Angulo y Cynthia se fueron
del paruqe como a las 22:30 horas al bar "Entre Latas". Tambin Ahumada
en dicho video, seal que Ral lleg jactndose del hecho, que le haban
180

quebrado la pierna a un cabro" y que Ahumada llam al 133 el lunes y dijo

que estuvo con Daniel Zamudio.
Asimismo, se incorpora la prueba documental individualizada en el
Auto de apertura como N 4 y 5; la primera corresponde a un extracto de la
entrevista publicado en La Tercera. Com en abril de 2012 y la segunda a 14
hojas de la carpeta investigativa donde se da cuenta de comunicaciones
internas de gendarmera en que el imputado autoriz la entrevista y que se
siguieron los protocolos de rigor para que sta se materializara, donde
explica las peticiones y la resolucin de Gendarmera que autoriza la
entrevista solicitada por Patricio Ahumada.
El testigo da su opinin en relacin a esta entrevista, sealando que lo
indicado por Ahumada sera falso porque segn las pericias tcnicas
realizadas a los trficos telefnicos entregados por lo imputados, ms las
declaraciones de los testigos, se demuestra lo contrario, respecto al retiro del
parque con Cynthia a las 22:30 horas.
Interrogado por la defensa del imputado Ahumada, seal que como
oficial a cargo de la investigacin, confeccion el informe de diligencias que
solicita la fiscala, dentro del cual estaba el informe pericial N 12-2013
referido al trfico de llamados.
Indica que dentro de las instrucciones que le dio el fiscal, se le solicit
en especifico conectar en la comuna de Maip dos domicilios y calcular la
distancia entre uno y otro; esa instruccin se refiere a los domicilios de
Katherine Perroni y a la antena de esa comuna que estaba ubicada en
Hermanos Carrera N3267, Maip; existiendo una distancia de 1,4 o 1,2
kilmetros entre el domicilio y la antena.
Precis que el 03 de marzo de 2012, hubo comunicacin telefnica
entre el imputado Ahumada y Katherine Perroni, pero que no se puede
afirmar que Patricio Ahumada estaba en el sitio del suceso.
Interrogado por la defensa del imputado Lpez, dice que le llam la
atencin la actitud de ste al ser detenido, de acuerdo a lo que le inform el
el equipo que procedi a entablar el primer contacto con aquel, diciendo que
cooperaria en todo y que estaba aproblemado con lo que hizo; entregando
181

detalles de su participacin en el delito y de los dems y si bien se le dijo que

no estaba obligado a prestar declaracin, igual la prest voluntariamente.
Que los datos aportados por Ral Lpez fueron concordantes con la
dinmica de los hechos y a su juicio, ste colabor al esclarecimiento de los
mismos.
Interrogado por la defensa del imputado Angulo, indica que se hizo
un rastreo de cmaras de seguridad del lugar y que por calle Carabineros de
Chile, hay un edificio en diagonal a la entrada del parque en el cual si
existan cmaras, pero no fueron de utilidad investigativa, tambin haban
en el estacionamiento de ste, pero estaban apuntando al interior, al igual
que las del edificio.
Del merito de este testimonio, se pudo situar al acusado Ahumada en
el sitio del suceso, entre las 21:57 horas del 02 de marzo de 2012 y las 0:15
horas del 03 de marzo 2012. Esta informacin fue corroborada por los dichos
de del testigo Juan Jose Osores en cuanto seal que se retir del Parque San
Borja cerca de las 23:30 horas del 2 de marzo de 2012 dejando en el lugar a
Patricio Ahumada y a los dems acusados junto con Daniel Zamudio antes
que lo agredieran. Posteriormente fueron captadas las llamadas de
Ahumada por la antena ubicada en la Plaza de la Ciudadana, en calle
Moneda a las 02:27 horas del 3 marzo del 2012, lo que fue coincidente con lo
sealado por el testigo Carrasco, en el sentido que dos personas subieron al
bus 401, vehculo que tena como destino la comuna de Maip, comuna en
que coincidentemente las hermanas Perroni tenan sus domicilios
respectivos a esa poca y a donde luego llegaron los acusados Ahumada y
Angulo.
En cuanto a la duda planteada por la defensa del imputado
Ahumada, respecto a que a travs de este peritaje no se pudo posicionar a
una persona en un lugar especifico, el testigo explic que cada antena de las
compaas de telecomunicaciones cubre un radio determinado de superficie,
pero dentro de ese radio no se puede precisar el lugar exacto de ubicacin
del telfono, pero s que el telfono se encuentra dentro del espacio que
cubre la antena al cual se conect para realizar o recibir el llamado y, en este
182

caso, el telfono de Patricio Ahumada se conecto a las antenas ms cercanas

al sitio del suceso al momento de ocurrir los hechos.
Asimismo, la participacin de los acusados Angulo y Ahumada fue
corroborada por los dichos de los testigos que se vincularon socialmente a
los mismos, teniendo como punto de reunin el centro comercial
denominado Eurocentro, ubicado en la interseccin de las calles Ahumada
con Moneda en Santiago Centro.
As declar el testigo Leandro Enrique Aliste Herrera quien seal
que conoce a tres de los imputados, a Patricio lo haba visto con anterioridad
a los hechos, pero no recuerda haber conversado con l, Alejandro antes fue
su amigo y con Ral siempre lo han sido y a Fabin no lo conoce.
Reconoci a los imputados Ahumada, Angulo y Lpez en audiencia,
indicando que los dos primeros estn un poco cambiados; Alejandro ahora
tiene el pelo corto, antes era largo y ahora est con lentes y Patricio tena el
pelo bien corto la ltima vez que lo vio y ahora un poco ms flaco. Que
haba escuchado historias de peleas respecto de Patricio, pero no las cree al
100%, ya que hay rumores que iban y le pegaban a ciertas personas, se deca
que su ncleo de amigos peleaban y vivan en el mundo de los nacional
socialistas. Indic que declar en este juicio porque en das posteriores a
que sali en la tele que estaban buscando a los culpables de la golpiza de un
joven en el Parque San Borja, l en esa poca iba al mall Eurocentro y en ese
lugar, todos saban que los que haban sido eran Pato Core, Gackt, Ral
y Mora, pero l nunca supo de Mora.
Posteriormente al ver en las noticias a los padres de ste joven, pens
que si le pasara algo as a su hijo, le gustara que le dijeran quien fue; lo
convers con su abuelo y llamaron a los carabineros. l se enter
especficamente la primera semana de marzo, no recuerda muy bien cmo
fue, se junt con sus amigos en el Eurocentro. Que el da del incidente l
estuvo por ah y se fue a su domicilio y luego volvi, l vio a Ral en la
tarde, posteriormente se fue con un amigo a carretear.
Al otro da, es decir el sbado en la noche, fue al Eurocentro y andaba
un conocido diciendo que Pato Core, Gackt y Ral haban tomado a un
183

joven, que le pegaron y lo haban dejado tirado. Esa misma noche escuch
que Patricio, Ral y Gackt estaban en el "Entre Latas", que es un bar del
sector, bebiendo, l se fue y estuvo con unos amigos hasta la 05:00 horas de
la madrugada en el bandejn central de la Alameda, en un paso bajo nivel
de San Diego con esta avenida. A los das siguientes estaba en Eurocentro,
con su pareja a esa poca, Lissete , -la cual cree era amiga de Patricio o lo
conoca- estaba hablando con Patricio y l escuch a un metro de distancia,
cuando ste le deca a Lissete por lo menos fui ms humano y le quit la
conciencia antes de pegarle. Que despus a los dos das estaba sentado en
el Banco Estado del Eurocentro y le pregunt a Ral si le pegaron a un loco
y casi lo mataron, y ste dijo que s.
Ante las preguntas de la parte querellante particular, en el sentido de
si supo por qu fue la golpiza, seal que escuch distintos comentarios,
algunos decan que lo encontraron borracho, llorando y que vieron que era
homosexual y le pegaron, otros que Zamudio se les insinu y otros que
andaba con dinero, que lo trataron de asaltar y que le pegaron, esas son las
versiones que escuch. A Patricio slo lo haba visto, porque le haban dicho
que era "Pato Core" para que no tuviera relacin con l, porque era violento.
Precis que el da de los hechos, el viernes estuvo en el Eurocentro y
en ese lugar vio a Ral, habl con l, entre las 17:00 a 18:00 horas, luego se
fue a su casa y posteriormente iba a volver a Eurocentro, pero se encontr
con sus amigos en el Paseo Ahumada con la Plaza de Armas y se qued con
ellos. Que el sbado en el da no fue al Eurocentro, pero si en la noche, se
tena que juntar con Lissette y lleg entre las 21:00 y 23:00 horas y se enter
que le haban pegado a alguien y en el Entre Latas, estaban Patricio y
Alejandro, no recuerda si estaba Ral, cree que estaban con Lissette, luego
lleg sta con Gustavo y otra persona que no recuerda y ah ste ltimo
empez a hablar que le haban pegado a alguien el da anterior,
posteriormente en los das siguientes escuch a Pato con Lissette en los
trminos ya referidos.
El domingo 5 de marzo de madrugada se fue para su casa con Lissette
y otros amigos, luego sali ms tarde ese da con direccin a Renca.
184

Que antes de hablar con su abuelo, no se comunic con la polica

porque Ral era su amigo y porque tuvo miedo que le pasara algo a l o a su
familia.
Se realiza ejercicio del artculo 329 del Cdigo Procesal Penal por la
defensa del imputado Ahumada, sealando el testigo que el sbado 3 de
marzo en la noche lleg Lissette con Pancho Metal y Gustavo y ah se
enter de los hechos.
Mediante ejercicio de refrescar memoria, con su declaracin efectuada
en el OS9 de Carabineros el 9 de marzo de 2013, seal que Lissete le dijo
sobre los sucesos que ocurrieron, y ella nombr a Ral, Pato Core y
Gackt.
Tambin recuerd que en esa declaracin seal que le haban pegado
por ser homosexual y que Lissette le dijo que Pato Core, Ral y Gackt le
dijeron que pensaban que lo haban matado.
Esta declaracin se debe relacionar con lo dicho por Gerardo Enrique
Herrera Manrquez, abuelo del anterior testigo, quien indic que un da
estaba en la casa con su nieto Leandro, viendo las noticias referentes al caso
Zamudio, y ste ltimo se puso intranquilo y nervioso, al preguntarle que le
ocurra le dijo que tena informacin sobre este caso, diciendo que saba
quines fueron, por lo cual conversaron, l le coment que lo que estaba
pasando era malo y le aconsej que lo mejor era llamar a carabineros para
decir lo que l saba. Llamaron por un telfono celular de su hija, madre de
su nieto, al 133; que l habl porque su nieto estaba muy nervioso y cont
todo lo que convers con Leandro y dio los nombres de las personas que
estuvieron presentes en este suceso, que segn su nieto correspondan a
Ral Lpez Ral, Gackt y Pato.
Se introduce por el Fiscal a travs de la declaracin de ste testigo, la
prueba documental consistente en un registro de audio obtenido desde el
nivel 133 de Carabineros de Chile, de fecha 7 de marzo de 2012, contenido
en un disco compacto. (CD), en la cual se escuch la voz del testigo quien se
comunic con el 133 de Carabineros y seal que conoce los nombres y sabe
dnde se juntan las personas involucradas en los golpes a Daniel Zamudio,
185

porque una persona de su familia los conoce; que estos muchachos se juntan
en el mall Eurocentro en el da y parte de la noche, esto es en Libertador
Bernardo OHiggins, Alameda con Ahumada, es un grupo de 3 nombres:
Gackt, Ral Alfonso Lpez Fuentes y Pato Core, ste es el apodo de ste
ltimo, el cual est con reclusin nocturna; que no sabe dnde viven, esos
son los datos que tiene.
Interrogado por la defensa del imputado Ahumada, indic que l
prest declaracin en la polica el 9 de marzo de 2012, la reunin con su
nieto fue el 7 de marzo de 2012, ese da estaban todos en la casa
aproximadamente a la hora de once, que esa no fue la primera ocasin en
que se enter que haban golpeado a Zamudio, era recurrente el caso, lo
haba visto antes.
Asimismo, confirm la participacin de los acusados lo dicho por el
testigo Claudio Quintanilla Contreras indic que el da mircoles posterior
a que ocurrieron los hechos, l fue a la galera Eurocentro donde se encontr
con Alejandro Angulo apodado Gackt, quien le mostr un diario de los
que dan en el Metro, donde sala que golpearon a un joven homosexual,
dicindole que fue l; despus le cont que lo encontraron tirado, que lo
queran asaltar y despus le pegaron y que fue en el Parque San Borja. Indica
que conoce a Angulo hace aos, quin le cont que golpearon con Mora y
Pato Core a este joven y que haban amenazado a Lpez para que tambin
le pegara. Posteriormente, indic que a la muerte de Zamudio, se junt con
Lpez quien le cont lo mismo y l le aconsej que se entregara. Aclar que
a Ral Lpez lo ubica hace aos, a Pato Core no lo haba visto antes, que a
Angulo lo conoci en algn lugar en el centro.
Reconoci en audiencia a los imputados Ral Lpez, Alejandro
Angulo y Fabin Mora y seal que Angulo estaba cambiado, ahora tena el
pelo corto.
Interrogado por la defensa del imputado Lpez indic que Angulo le
cont que obligaron a Lpez a darle puetazos y golpes de pie a Zamudio.
Asimismo indic que a Ral lo conoca desde hace 6 o 7 aos, y que
tambin era amigo de Angulo, mediante el ejercicio para aclarar una
186

contradiccin con su declaracin prestada en fiscala el 12 de diciembre de

2012, seal Ral Lpez es el nico amigo, los dems los conoca por el
lugar en comn donde se juntaban.
Aclara que el da en que se encontr con Angulo fue un mircoles
aproximadamente a las 11:00 horas y que ste lleg con un diario,
mostrndole la noticia en una actitud como si hubiera sido un chiste y le
seal una foto donde sala Zamudio en el Parque San Borja que le mostr a
todas las personas que estaban ah, contndolo como algo gracioso
vanaglorindose de lo que haban hecho.
Posteriormente declar ante el Tribunal el testigo Francisco De
Ramn Portilla; quien confirm la participacin de los imputados en este
caso, al sealar que el da posterior a los hechos, se encontr en el Paseo
Ahumada con Lpez y Angulo, al que le decan Gackt, los que le contaron
que el da anterior en la noche en el parque hicieron una maldad; que
Angulo le cont que con otros personajes le pegaron a un compadre y no
saban cmo haba quedado. Angulo le cont que le haban pegado y
quemado; que ellos estaban con alcohol y que haban tenido que motivar a
dos para hacer lo que hicieron con Patricio. Seal que Angulo estaba
muerto de la risa, se refera a la persona golpeada como un fleto, un
homosexual; que no saban cmo haba quedado, ni en las condiciones que
lo dejaron, no saban si haba quedado vivo o no; que lo dejaron golpeado,
quemado y cortado. Adems le contaron, que Angulo rompi una botella e
hizo unas esvsticas en la guata y cree que tambin le cortaron la oreja.
Reconoci a todos los imputados en audiencia. Antes Ahumada tena el pelo
corto y Angulo antes tena el pelo largo y est ms delgado.
Por lo que le contaron, dijo que los imputados fueron a carretear, l
tambin fue al parque ese da, pero a otro lado; le contaron que estaban
carreteando, que falt copete y Ral fue a comprar, en eso lleg Zamudio
que carretea con ellos y ah Patricio le empez a pegar porque dijo que era
gay, despus lleg Ral, se sentaron y le empezaron a hacer los cortes, Ral
dijo que le peg dos patadas y que obligaron a Mora, los chiquillos se fueron
y Mora lo trat de ayudar, pero estos volvieron y le pegaron de nuevo,
187

despus Angulo le dej un bolso con sangre a la polola y el pap de sta

supo. Se realiz un ejercicio de refrescar memoria con su declaracin
prestada en fiscala el 22 de marzo de 2013, recordando que Angulo le cont
que l con Pato se fueron a la casa de la polola y aprovecharon de dejar el
bolso en ese lugar; que sabe que tuvo un problema con el pap, que Angulo
le cont que el pap lo haba "cachado" y que ella no lo deba tener.
Consultado por el querellante, seala que a Ral lo conoce hace 6 o 7
aos, a Angulo y Ahumada los conoce ms o menos el mismo tiempo, en el
Eurocentro. El da de los hechos se encontr con Lpez en el Eurocentro y lo
invit a carretear con l, pero ste dijo que no, que iba a compartir con
Patricio Ahumada.
Posteriormente agreg que Ral Lpez le cont que l le peg dos
patadas en las costillas y que a Mora lo obligaron a pegarle. Durante la
semana posterior a los hechos, el lunes o martes se volvi a encontrar con
Ral sentado en una palmera en el Eurocentro; que lo vio mal y ste le cont
que andaban buscando a los tipos que hicieron eso con Zamudio, despus
vio las noticias y se enter que Ral fue detenido, no lo vio ms.
Interrogado por la defensa del imputado Mora, seal que en la
reunin del sbado, Angulo se jact de haber golpeado a la vctima, tambin
le dijo que Pato oblig a Mora, que incluso le pegaron a ste, porque no
quera pegarle a Zamudio; que Pato Core le peg a Mora, quien incluso
intent auxiliar a la vctima. Le extra que Mora estuviera ese da con
Ahumada, Angulo y Lpez, porque l haba visto que Mora se juntaba con
cabros chicos de 15 aos, que son visualkey.
Tambin se escuch la declaracin de Juan Jos Osores Gonzlez,
quien indic que el viernes estuvo en el parque con los imputados; que
encontraron ebrio a Daniel en el costado de la plaza San Borja; le
preguntaron de donde vena y les dijo que de San Bernardo y se llamaba
Daniel; que Pato le dijo que se fuera, que lo podan asaltar y Daniel se fue
zigzagueando, despus l tambin se fue, como a las 23:30 a 24:00 horas, a La
Pincoya. Que Gackt lo llam al da siguiente, dicindole que se mand
una "cag" y el lunes le contaron que haban hecho, fue mucho alcohol,
188

estuvieron tomando toda la tarde, el lunes se encontr con ellos en el

Eurocentro, le explicaron que le haban pegado a un cabro, les pregunt si
era el mismo del parque, le dijeron que si, le cont que le haban pegado,
que no saban qu hacer; que Gackt que es Alejandro Angulo, al que
reconoce en audiencia, antes tena el pelo ms largo, no andaba con lentes.
Que cuando le comentan lo que hicieron estaba Angulo, Ahumada y
Ral; despus se encontr con Fabin en la Estacin Central, le llam la
atencin que tena un golpe en el ojo, como si le pegaron un combo.

Que ese viernes en el parque, estaban los imputados, l, Matas y 4 o 5

personas ms, pero no se acuerda de sus nombres.
Que Alejandro le dijo que estuvieron los cuatro en la golpiza: Gackt,
Pato, Ral y Mora. Que l conoci a Pato ese viernes, a quien reconoce en
audiencia como el imputado Ahumada e indic que antes era rapado, de
pelo corto. A Ral Lpez tambin lo reconoci en la audiencia, diciendo que
mantena el mismo aspecto y a Fabin Mora lo reconoci en el juicio.
Indic que Gackt le cont los detalles de esta golpiza, parte de los
cortes de la espalda los hicieron Alejandro y Pato; que las contusiones,
golpes de pies y en la cara fueron producidas por los cuatro, que las heridas
ms grandes fueron hechas por Angulo y Ahumada.
Precisa que ellos se haban encontrado ese viernes a las 17:00 horas,
que Ral y Alejandro lo acompaaron a cobrar una plata que le deban en
Repblica, pasaron al Mac Donald y despus al Parque San Borja.
Compraron alcohol, cerveza, ron, vodka, pisco, haba vino y con los que se
encontraron en el parque tenan otros tipos de licores. Dentro del parque
estaban cerca de la entrada principal donde estn los juegos, a Daniel lo vio
despus que los echaron del parque, fue en el costado, cuando se fue del
lugar se quedaron afuera del recinto.
Aclar que el lunes cuando se reuni con Angulo, ste le dijo que le
haban pegado "al cabro", no tenan motivo alguno, slo estaban en estado
de ebriedad, le produjeron un corte en la oreja, cuello, esvsticas en el pecho
y espalda, patadas, golpes, le dijeron que se encontraba grave, psimo. Se
189

realiz el ejercicio de evidenciar contradiccin con la declaracin prestada en

fiscala, donde seal dijeron que se haban pitiado al loco; que Angulo le
dijo que prcticamente lo haban matado, a eso se refera el trmino.
Contrainterrogado por la defensa del imputado Ahumada, indic que
su apodo es "Chupa" y a los que ms ubica de los imputados es a Angulo y a
Ral; que con Ral son amigos, trabajaban juntos, carreteaban, conversaban,
el viernes estaba trabajando en la misma faena que Ral Lpez. El lunes no
se acuerda que pas, hubo un da libre, el lunes lo encontr en el Eurocentro.
Indic que l les dijo a los acusados que el cabro estaba muerto, ellos
tenan alguna esperanza que estuviera vivo, porque la pena era ms alta si
estaba muerto, con Ral y Alejandro estuvieron hablando, que l vio en los
medios que haban probabilidades de vida, lo escuch en las noticias, pero l
siempre pens que estaba muerto. Por lo que le contaron, Angulo y
Ahumada participaron ms, ellos fueron los que hicieron los cortes en el
pecho y en la espalda; que Ral y Fabin le dieron golpes y patadas, eso se lo
cont Ral.
En su primera declaracin polical seal que no saba cul era la
agresin de cada uno, en la segunda declaracin en fiscala si dio detalles,
dijo que Lpez le haba pegado, pero no recuerda en que parte del cuerpo, se
realiz ejercicio de refrescar memoria con su declaracin en fiscala, en la
cual seal que Lpez agredi a Zamudio con una piedra grande; que Lpez
le dijo que lo haba agredido con la piedra en la pierna.
Todo este ltimo grupo de testigos, con excepcin del testigo Herrera,
declararon sobre hechos que personalmente les relataron los imputados y
que escucharon directamente de estos, relatos que no fueron distorsionados
por otros dichos, por lo que deben ser valorados como una prueba clara para
acreditar la participacin de los acusados.
En cuanto a una supuesta contradiccin que hizo presente la defensa
del imputado Angulo, entre lo dicho por el testigo Osores y el imputado
Lpez, en lo referente a que el primero de ellos seal que el lunes siguiente
a los hechos fue un da libre, en cambi, Lpez declar que el lunes trabaj
junto con Osores, tampoco es de una entidad suficiente para generar en estos
190

jueces una duda razonable sobre lo dicho por el testigo en comento, puesto
que lo importante es que seal que el mismo domingo el imputado Angulo
lo llam por telfono dicindole que haba quedado una "cag" y el lunes
cuando se encontr con l, le cont lo sucedido, sin que influya si este
encuentro fue en horario de trabajo o con posterioridad a este.
Por su parte la testigo Claudia Quintanilla Contreras indic, que slo
conoca a Ral y a Alejandro o Gackt. Que a Ral lo conoce hace 3 o 4 aos
y con Alejandro tuvo una relacin sentimental hace tiempo, que dur como
dos semanas. Ella frecuentaba el Eurocentro y en ese lugar salieron rumores
que haban agredido a una persona en el parque, que no saban si lo haban
matado. En las noticias la nombraron a ella como que pudiera andar con los
sujetos esa noche, lo que no fue efectivo, la nombraron por su apodo
"Chisu".
Consultada sobre cul era la ideologa de Alejandro Angulo, seal
que l deca que era Nacional Socialista; no le gustaba que ella se juntara
homosexuales, a quienes criticaba. Que Angulo andaba siempre metido en
peleas contra todo tipo de personas; se realiza ejercicio de refrescar memoria
con su declaracin prestada en la Polica de Investigaciones con delegacin
del fiscal, el da 16 de marzo de 2012, en la cual seal que en general
Angulo tena estas peleas contra personas de color oscuro, homosexuales o
cualquier persona. Con otro ejercicio de este tipo, record adems de haberle
nombrado a Alejandro como la persona que golpe a Zamudio, tambin le
nombraron a Ral, a Patricio y a otra persona que no conoce. La defensa de
Ahumada realiza un ejercicio para evidenciar contradiccin con la misma
declaracin ante la polica donde dijo ".. andaba un rumor en el Eurocentro
que Alejandro, Ral y otras dos personas ms que no las conoce, le haban
pegado, sin mencionar a Patricio Ahumada.
Asimismo, sobre quienes estaban el 2 de marzo de 2012 en el parque
San Borja y que se encontraron con Daniel Zamudio, declar la testigo
Cynthia Anchil Asenjo, quien fue clara en situar a todos los imputados en el
lugar de los hechos y en compaa de la vctima, indicando que esto empez
un viernes, ella se encontr con Fabin Mora en el Eurocentro y se fueron
191

juntos al Parque San Borja, donde se encontraron con Ral, Pato y Alejandro,
adentro de dicho recinto como las 19:30 horas; despus todos fueron a
comprar al supermercado, pero ella y Fabin se quedaron afuera mientras
los otros compraban cervezas, quedndose afuera del metro donde hay un
crculo, ella no tom alcohol. Que como a las 21:30 horas lleg Zamudio al
lugar donde estaban sentados, haban 4 o 5 personas ms, que ella no
conoca; que Zamudio lleg con las manos en los bolsillos, vestido de negro,
ebrio, luego se sent en el crculo que est al frente y ella le coment a los
imputados que lo vea muy mal a lo que contestaron que s; Daniel se sent
y se empez a dormir hasta que finalmente se acost en posicin fetal y se
durmi; que como a las 22:30 horas ella se fue, Alejandro la fue a dejar al
metro de la Universidad Catlica y se devolvi al lugar donde estaban los
dems, y no supo nada ms hasta el viernes siguiente. Que en la semana vio
los diarios y el viernes Pato y Angulo la pasaron a saludar al lugar de su
trabajo, despus ese mismo da ella vio que estaban detenidos.
Indic que su apodo es "Kisu", que alguno de los imputados la
nombr.
Reconoci a los imputados en audiencia, indic que Angulo antes
tena el pelo ms largo, le decan Gackt, nunca lo haba visto con lentes;
Patricio ahora tiene pelo largo, le decan Pato Core, que a Fabin le decan
el Mora, y de Ral no sabe apodo, lo conoce poco, slo lo vio das antes que
pasara todo.
Consultada sobre la amistad entre los imputados, seala que a Fabin
Mora lo conoce ms, a Angulo tambin lo conoca; que Alejandro y Fabin se
conocan, pero no hablaban mucho, quizs se conocan un ao antes de los
hechos, se juntaban en el Eurocentro, todos se conocan entre todos; que no
sabe cmo se llamaban los otros sujetos que haban en el parque.
Precis que al llegar al como a las 20:00 horas, fueron a comprar como
a las 20:30 horas y a las 21:30 horas lleg al parque Daniel al parque.
Se le pregunt sobre las vestimentas de los imputados y seala que
Pato vesta tpicos pantalones color beige, usaba zapatillas anchas de moda,

192

cree que negras, se exhiben fotos de las enumeradas en el auto de apertura

como otros medios de prueba N 5, fotos de vestimentas:
Foto N 10; seala que son pantalones oscuros, que no los reconoce;
Foto N 16; zapatillas anchas negras con cordones blancos, si no se
equivoca son las zapatillas de Patricio Ahumada, siempre andaba con
zapatillas grandes, l era el nico que usaba ese tipo de zapatillas.
Indica que Ahumada cargaba una mochila negra en el hombro con
una sola tira, no recuerda bien si era bolso o mochila, agregando que
siempre andaba con una mochila negra con bolsillos verdes.
Se ingresa la foto N 18 del mismo set, en que se observa una mochila
negra con algunos botones delanteros, diciendo la testigo que es la que
Ahumada usaba siempre, no sabe si era esa la que usaba ese da.
Se le exhibi el bolso de mano ya ingresado, negro con franja azul,
tamao mediano, diciendo que ella no haba visto antes.
Indica que de los acusados al que ms conoce es a Mora, desde hace 3
o 4 aos, a Mora nunca lo vio juntarse con Angulo, slo saludarse en el
Eurocentro, el grupo de amigos de Mora no tena relacin con el grupo de
amigos de Angulo y menos con los de Pato. Cuando lleg al Parque San
Borja, ya estaban Angulo y Ahumada con otras personas; ella le insisti a
Mora que se fuera con ella, pero cree que se qued con ellos porque estaba
entretenido, hasta ese momento no haba nada que indicara lo que iba a
ocurrir.
Contrainterrogada por el querellante, dijo que ella no tom el bolso
que llevaba Ahumada, y al mostrarle nuevamente esta evidencia por el lado
slo negro, dijo que es negro como el que vio ese da, el cual puede llevarse
colgado slo de un lado, pudiendo corresponder al que llevaba dicho
acusado ese da.
Es decir, esta testigo sita a todos los imputados en el mismo lugar
que a Daniel Zamudio y es clara en insistir que ese da se retir sola del
lugar, que ninguno de los imputados se fue con ella y que solo Alejandro la
fue a dejar al metro quien se devolvi al parque, descartando as cualquier
versin que pudiera sostener que algn acusado se fue del lugar con ella.
193

Si bien entre las declaraciones de los testigos antes sealados, hubo

algunas diferencias o inconsistencias, las mismas no fueron de una entidad
suficiente para generar en estos jueces una duda razonable que hubiera
permitido levantar una teora alternativa acerca de la actuacin de los
acusados Ahumada y Angulo en estos hechos.
Por ltimo, se planteo la duda por la defensa del imputado Ahumada,
sobre el hecho que las zapatillas, ropa y mochila que l entreg el da de su
detencin, y que supuestamente seran las que us el da de los hechos, al
ser periciadas no presentaron restos de sangre de Daniel Zamudio como si
se encontr en las zapatillas de los imputados Mora y Lpez. Sin embargo
no se acredit que este vestuario fuera el mismo que Ahumada us el da de
los hechos, puesto que los testigos no recordaron claramente su atuendo,
solo sealaron que uso pantalones beige y zapatillas grandes como de
skater, no siendo claro si entreg efectivamente la ropa que us ese da u
otras prendas y zapatillas muy parecidas.
La carta en que Fabin Mora exculp de responsabilidad a los
acusados Angulo y Ahumada, no pas de ser una mera prueba pre
constituida que no se condijo con los antecedentes claros, consistentes y
coherentes acreditados en el juicio para establecer su participacin y
responsabilidad en los hechos, con lo cual dicho documento es valorado
negativamente.
2.-

Respecto a la participacin de Ral Lpez Fuentes, adems de su

propia declaracin de haber agredido a la vctima, fue sindicado por el

coimputado Fabin Mora Mora, en cuanto sostuvo haber visto cuando aquel
le propin a Daniel Zamudio golpes de pies y puos, le golpe la cabeza
contra el suelo por varios minutos y le arroj la piedra antes descrita sobre
sus piernas. Agregando en su declaracin prestada ante Fiscala y en
presencia de su abogado defensor el 15 de mayo de 2012: Ral tom una
piedra que estaba en el lugar y se la tira en la piernas tratando de
quebrrsela, luego la pesca Alejandro y se la tira en el estmago a Daniel",
"Ral se aburre de tirar varias veces la piedra en la pierna de Daniel, pero
como no puede quebrrsela con la piedra, le hace una palanca con las manos
194

y se la quiebra, ellos se ren y dicen que son como un hueso de pollo y

Alejandro deca que son como un champaazo".
Asimismo, la intervencin penal del acusado Lpez Fuentes, se
acredit adems, con los dichos de los mismos testigos ya referidos que
frecuentaron el centro comercial Eurocentro. En particular, los testigos
Leandro Aliste Herrera, Francisco De Ramn Portilla, Juan Jos Osores
Gonzlez, Lissete Arenas Antimil tomaron conocimiento directamente del
acusado Lpez cuando confirm la efectividad de la agresin, que
previamente escucharon de Ahumada y/o Angulo y su participacin en la
misma. Dndose por reproducidos sus testimonios anteriormente analizados
a propsito de la participacin de los acusados Ahumada y Angulo.

Corrobora lo anterior, el testimonio de GERARDO HERRERA

MANRQUEZ, quien llam al 133 de Carabineros, denunciando como
partcipes en los hechos a Ral Alfonso Lpez Fuentes junto a Gackt y
Pato Core, de acuerdo a la informacin que le proporcion su nieto
Leandro Aliste Herrera.
Que se desestimaron las alegaciones de la defensa de Lpez Fuentes,
en cuanto a que habra actuado presionado por los coimputados Ahumada y
Angulo, toda vez que la actividad criminal que desarroll durante la
agresin a la vctima y de cuya violencia ya se dej constancia, slo
permitieron establecer una actuacin dolosa que se manifest no solo en el
acometimiento ya sealado, sino en las acciones realizadas por l mismo que
estuvieron destinadas al sufrimiento de la vctima.
Adems el acusado Lpez, al menos en dos oportunidades pudo
haberse retirado del lugar al concurrir a comprar alcohol y bebidas, cuando
ya haba comenzado la agresin a Daniel Zamudio y, por el contrario,
siempre opt por regresar para seguir participando en la agresin.
3.-

Respecto a la participacin del acusado FABIN ALEXIS MORA

MORA, si bien en estrados neg haber intervenido en la agresin a Daniel

Zamudio, al menos reconoci haberla presenciado. Asimismo dio cuenta
que estuvo imposibilitado de evitar la golpiza a la vctima ya que fue

195

agredido por el imputado Angulo Tapia en su ojo izquierdo. Sin embargo,

en su declaracin prestada ante la polica por delegacin del fiscal el da 9 de
marzo de 2012, reconoci haberle propinado dos golpes de pie en las caderas
a Zamudio cuando ste le peg en su mano izquierda desde donde se le
cay un anillo, objeto ste ltimo que fue hallado por Jacqueline Vera,
madre del ofendido, en el sitio del suceso y que al ser periciado, present un
perfil gentico compatible con el de Daniel Zamudio.
A este respecto Jacqueline Vera, declar que una vez que se enter de
lo sucedido a su hijo y despus de haberlo visto en la UCI de la Posta
Central y conversar con los doctores, se fue corriendo al parque para ver
donde lo haban encontrado; habl con carabineros que estaban en la plaza
del parque, camin media cuadra y vio unas piedras con sangre; el
carabinero le confirm que fue en ese lugar, y al acercarse vio un charco de
sangre, colillas de cigarro, una piedra y haba una anillo que guard en un
confort y se lo entreg a un joven de la SIP.
Se introduce como prueba del Ministerio Pblico el anillo, el cual lo
reconoce como el que encontr donde estaba su hijo.
Adems agreg que ella saba que su hijo era homosexual, lo presinti
antes que se lo dijera, haba tenido ciertos problemas en una disco cuando
vio que sus compaeros eran maltratados, escupidos, pero nada ms.
Esta declaracin se debe relacionar con lo dicho por el perito Alonso
Concha quien al dar cuenta sobre el informe de Biologa molecular N22952012 realizado el 5 de abril de 2012; referido a las evidencias remitidas por el
Teniente Cabrera, indic que inicialmente recibi fue un aro, el cual fue
introducida por la fiscala como prueba agregada por la Corte de
Apelaciones, y un anillo, ambas evidencias con manchas caf rojizo y al ser
periciadas las dos muestras presentaron sangre humana perteneciente al
perfil gentico de Daniel Zamudio.
A su vez, el anillo indicado, fue reconocido en juicio por el imputado
Mora al momento de su declaracin, como el que perdi ese da en el
parque.

196

Por su parte, el co-imputado Lpez Fuentes, en su declaracin judicial,

seal que Fabin Mora tambin le peg a la vctima golpes de pies y puo
en la cabeza y trax, a lo cual habra sido obligado por los co-acusados
Angulo y Ahumada e incluso habra recibido de ellos un golpe para hacerlo.
Sin embargo, esta supuesta presin no fue acreditada, tomando en
cuenta que Fabin Mora tuvo ms de una oportunidad para retirarse del
lugar, socorrer a la vctima o dar cuenta a la polica y, aun as, se mantuvo en
el sitio del suceso y despus de terminada la agresin, se fue de ste con el
imputado Lpez Fuentes a una discoteque.
Asimismo, el perito Zvi Mirochnik Meyohas quien declar sobre el
informe victimolgico y perfil psicolgico de Fabin Mora, seal que le
correspondi realizar una evaluacin sicolgica de Fabin Mora, para lo cual
se hicieron dos entrevistas forenses al imputado al interior de la crcel de
mxima seguridad y efectu una visita domiciliaria.
En su declaracin indic la metodologa aplicada y concluy que
Fabin no presenta alteraciones cognitivas ni neurolgicas; mantiene juicio
crtico de la realidad, presenta adaptacin a la norma social adecuada. A
nivel afectivo es inmaduro, particularmente con caractersticas propias de la
adolescencia, bajo nivel de empata, labilidad emocional, egocentrismo; su
estructura de personalidad tiene mecanismos dbiles de defensa a situacin
de estrs, asociada a miedo y parlisis.
Al momento de la entrevista presenta un cuadro de depresin reactiva
no tratado, originado por la muerte de su madre en 2008 y, agravado el 2011
por la muerte de su ta que era su otro referente materno, adems se agrava
durante su reclusin cuando fallece su to que era su figura paterna y a raz
de un trastorno por estrs post traumtico que se origin a partir de la
violencia extrema sufrida y observada contra Daniel Zamudio y la violencia
sufrida por l mismo.
Este estrs post traumtico, en el contexto de la personalidad de
Fabin en conjunto con la depresin previa, presenta sntomas ms
marcados, como temor intenso, despersonalizacin, shock o parlisis, flash
back, recuerdos recurrentes sobre los hechos.
197

Indica que se puede percibir que tambin tiene an un referente

emocional y moral que es su abuela. En general su estructura de
personalidad y forma de comportarse aun inmadura o alterada, no presenta
rasgos sicticos ni psicopticos.
Entiende lo que es transgresin a la norma y sabe comportarse en
forma adecuada socialmente hablando y no presenta limitantes. Que
termin cuarto medio, estaba estudiando, no consume drogas y declara
consumo de alcohol ocasional.
Concluye que no presenta alteraciones neurolgicas, ni cognitivas, no
tiene conductas crimingicas, presenta cuadro de depresin reactiva,
introversin, pena aguda, asociado a trastorno de estrs post traumtico,
todava presenta temor intenso, sueo en vigilia, aplanamiento afectivo y su
estructura de personalidad y nivel de inmadurez limita sus niveles de
accin.
Luego explica la depresin reactiva, es un cuadro clnico sicolgico
que puede llegar a siquitrico, es una reaccin frente a un hecho de pena o
prdida, pero en este caso tiene que ver con el sentimiento de prdida, lo
que produce introversin, alteraciones de sueo o vigilia, tema de abulia que
significa que no presenta motivaciones o desgano, tono afectivo plano, le
cuesta pasar a otra emocin que no sea la pena.
Declara el perito que Fabin Mora le seal que se encontr solo con la
vctima en algn momento; se le pregunta por qu no prest auxilio o huy
del lugar, indica que por lo que recuerda hubo como tres momentos en el
relato, al principio cuando comienza la paliza, Fabin qued paralizado
frente al miedo, el miedo puede generar una respuesta de inaccin; dada su
estructura de personalidad y la historia de vida tiende a responder frente al
miedo con parlisis, cuando ve la reaccin violenta frente a otro, sufre estrs
traumtico, al momento de retirarse el estmulo que percibe como agresor, l
intenta prestar ayuda, la corteza cerebral puede volver a funcionar, l intenta
huir prestando ayuda a Daniel cuando vuelven los otros imputados se
colapsa el sistema simptico y vuelve a quedar en shock paralizado y recibe

198

un golpe real, en ese momento el nivel de respuesta del cuerpo se contrae

ms, se produce parlisis e inmovilidad.
En el momento en que percibe que la amenaza disminuye, puede
volver a moverse, era por su historia previa era imposible que reaccionara.
Despus de los hechos, se va con Ral caminado por Alameda y van a
la discoteque Blondi. En ese trayecto, Mora ya se senta con ayuda porque
estaba con Ral, a quien consideraba que le salv la vida al interceder en su
favor, el tomar alguna accin que no fuera de huida, era muy difcil, l se va
donde la imagen de proteccin lo est llevando.
Seal que en el caso de Mora es un sujeto imputable, comprende el
sentido de la norma y se adecua a ella en condiciones normales.
Se le hace presente por los acusadores que hay una declaracin de
Fabin Mora en el sentido que l si le peg a Daniel Zamudio y que el
imputado Lpez tambin lo sindica como una de las personas que agredi a
la vctima, a lo cual el perito seala que no lo saba y especulando, indica
que desde ese marco se puede explicar en un contexto de extrema violencia,
donde la persona puede percibir que su vida est en peligro, uno puede
verse obligado a actuar bajo coercin, es l o yo, en una situacin como la
que presenta Mora es limitado, l es inmaduro, no es talentoso en control de
impulsos, en esa situacin de estrs, entre salvar su vida o la del otro, lo ms
probable es que salve su vida.
A juicio del Tribunal, esta pericia no fue suficiente para establecer que
el acusado Mora haya experimentado un estado de conmocin emocional de
tal magnitud o miedo insuperable que temporalmente se haya visto
impedido de reaccionar, mxime cuando dicho profesional concluy que
Mora entiende lo que es transgresin a la norma y sabe comportarse en
forma adecuada socialmente hablando, no presenta limitantes, termin
cuarto medio, estaba estudiando, no consume drogas y declara consumo de
alcohol ocasional y que era plenamente imputable.
De lo anterior y frente a las opciones que Fabin Mora pudo tener para
retirarse del sitio del suceso, sobre todo que la testigo Cynthia Anchil le
insisti que se fuera con ella, no cabe sino entender que durante el desarrollo
199

de los hechos, pudo comprender el injusto de su actuar y adecuar su

comportamiento a esa comprensin.
A su vez, los testigos Juan Jos Osores Gonzlez y Claudio Quintanilla
Contreras, quienes formaban parte del crculo de amistades de los
imputados que se reunan en el centro comercial Eurocentro, dieron cuenta
que Angulo les cont que los cuatro acusados participaron en la golpiza a la
vctima.
Por ltimo, la participacin de los imputados Lpez y Mora, adems
fue corroborada con las pericias bioqumicas que se practicaron a las
zapatillas que cada uno de ellos calz el da de los hechos, en las cuales se
encontr manchas de sangre que resultaron ser compatibles con el perfil
gentico de Daniel Zamudio.
As el perito bioqumico Marcelo Alonso Concha, al dar cuenta sobre
su informe de Biologa Molecular N 2846-2012 realizado el 14 de agosto de
2012, indic que ste tambin se refiri a evidencias remitidas por el
Teniente Cabrera, consistentes en una piedra, cinco trozos de papel filtro,
dos restos de vidrio, una mochila, 3 pantalones, 2 poleras, 3 pares de
zapatillas y distintas prendas de vestir de Daniel Zamudio, (pantaln polera,
calzoncillo y calcetn).
El perito indic que en dos pares de zapatillas se encontr sangre
humana, en una de ellas, NUE N 1604464 marca TNNG, entregadas por el
imputado Lpez Fuentes, se encontr sangre humana en el sector delantero
de la zapatilla derecha, que coincidi con el perfil gentico de Daniel
Zamudio. El otro par, NUE N 1604466, consistente en un par zapatillas
Nike de color negro con blanco, entregadas por el imputado Mora,
presentaban una mancha caf rojizo en la zapatilla izquierda parte superior
anterior, del cual se obtuvo una mezcla de perfil gentico parcial, dentro del
mismo existi coincidencia con el perfil de Daniel Zamudio, por lo que no
fue posible descartarlo como contribuyente a dicha mezcla.
A juicio de este Tribunal con toda la prueba rendida en el proceso, se
acredit la participacin culpable de cada uno de los acusados en calidad de
autores del delito de homicidio calificado cometido en contra de la persona
200

de Daniel Zamudio Vera, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 15

N 1 del Cdigo Penal, por haber actuado de una manera inmediata y
directa, de acuerdo a la intervencin que cada cual tuvo durante el
desarrollo del delito.
UNDECIMO: Tesis alternativas de las defensas.
A)

Que tal como se seal en el veredicto, el Tribunal rechaza la tesis de

la defensa del acusado Lpez Fuentes, en cuanto a que no habra existido

relacin de causalidad entre la conducta de ste con el deceso de la vctima.
En efecto, se estableci que la causa de la muerte de Daniel Zamudio fue
producto de un traumatismo crneo enceflico (TEC) grave, que tuvo como
consecuencia un dao axonal difuso (DAD) y una encefalopata hipxica
isqumica, ambos severos, los cuales coexistieron simultneamente,
teniendo como origen comn las agresiones atribuidas a los acusados.
En este mismo orden de ideas, la posibilidad que el deceso de la
vctima se haya debido a errores en los procedimientos mdicos de atencin,
control y cuidado o a la existencia de una o ms infecciones
intrahospitalarias, qued absolutamente descartada con el mrito de las
declaraciones de los mdicos Jorge Alejandro Gonzlez Hernndez,
neurlogo de la Posta Central y Enzo Leonardo Sez Herrera, especialista en
medicina interna intensiva y enfermedades respiratorias del mismo
establecimiento y de los mdicos Douglas lvarez Montalvo y Victorino
Garzn Cardoso, quienes dieron cuenta de haber tomado todas las medidas
oportunas, pertinentes y eficaces para tratar de recuperar a la vctima del
diagnstico de riesgo vital con que ingres al servicio de urgencia,
controlando con xito cualquier tipo de infeccin que pudo contraer el
paciente. Lo que fue corroborado por los testigos de la defensa del acusado
Lpez, Emilio Villaln Donoso, mdico cirujano especialista en traumas,
Igor Leyton Soto, mdico cirujano intensivista, Claudia Cataldo Gamboa,
mdico neurlogo y el perito presentado por la misma parte, Ricardo
Bastian Duarte, mdico cirujano, perito del Servicio Mdico Legal,
especialista en lesiones.

201

Concordante con lo anterior, los peritos de cargo Mara Soledad

Arredondo Bahamonde, mdico radilogo, Jos Luis Vsquez Fernndez,
mdico tanatlogo, y Elvira Miranda Vsquez, antomo patlogo, todos del
Servicio Mdico Legal, ratificaron las conclusiones anteriores en cuanto a
que la causa de la muerte de Daniel Zamudio Vera, fueron las graves
lesiones producto de la golpiza de los acusados.
Asimismo, las peritos Arredondo y Miranda sealaron que la
reabsorcin de la hemorragia subaracnoidea no implic una mejora del
paciente que incidiera en la prognosis de letalidad ya establecida, sino que
obedeci a un proceso natural en estos casos; declaraciones que desvirtuaron
lo sealado por el testigo de la defensa del imputado Lpez, Oscar Orellana
Espinoza, mdico radilogo, y por el perito de la misma parte, Luis Ravanal
Zepeda, en sentido contrario.
Todo lo anterior, complementado con lo ya sealado en este mismo
sentido, al valorar la prueba rendida en juicio en el Considerando Octavo de
este fallo.
B)

Que se rechaza la eximente de responsabilidad prevista en el artculo

10 N 9 del Cdigo Penal, esto es, actuar impulsado por un miedo

insuperable, planteada por la defensa del acusado Mora, toda vez que por lo
razonado anteriormente a propsito de su participacin, el derecho si pudo
exigir a este acusado una conducta distinta a la adoptada durante la
comisin del delito.
Por lo mismo, no encontrndose probado el elemento base de la
eximente, tampoco pudo prosperar una eventual atenuante por la va de una
eximente incompleta.
C)

Que el Tribunal rechaza la peticin de la defensa del acusado Mora de

recalificar su participacin a la de cmplice o encubridor, por cuanto se

acredit que intervino criminalmente en los hechos de una manera
inmediata y directa y no de modo subsidiario cooperando a su ejecucin ni
menos actuando con posterioridad, todo lo cual ya se indic al analizar su
participacin.

202

D)

Que el Tribunal desestim la solicitud de la defensa del acusado Mora

en cuanto a recalificar los hechos al de homicidio simple, toda vez que tal
como se razon, este imputado fue parte de los actos alevosos ya descritos,
por lo cual a su respecto tambin nos encontramos frente a un homicidio
calificado, circunstancia primera, esto es alevosa, en su modalidad de obrar
sobre seguro.
DUODECIMO: Calificante de alevosa en su modalidad de obrar a
traicin. Que se desestima la calificante de alevosa en su modalidad de
obrar a traicin, planteada por la querellante Intendencia de Santiago, toda
vez que no se acredit la existencia de vnculo personal de confianza o de
otra ndole entre la vctima y sus agresores que estos ltimos hayan
utilizado en su provecho para la comisin del ilcito, ya que como sealaron
todos los testigos que declararon en estrados y que se encontraban con los
acusados y la vctima previo a la ocurrencia de los hechos, Daniel Zamudio
no perteneca al grupo de amistades de los imputados con los que se
juntaban normalmente en el Parque San Borja, sino que ste lleg solo al
lugar el da de los hechos, ebrio y una vez que se despert, comenz a
consumir alcohol con las personas que estaban en ese sitio, entre los cuales
se encontraban los imputados, pero sin tener una relacin ms cercana, de
amistad o de confianza con los mismos.
DECIMO TERCERO: Agravantes inherentes al hecho punible.
A)

Que el Ministerio Pblico y los querellantes invocaron en contra de

los acusados la agravante prevista en el artculo 12 N9 del Cdigo Penal,

esto es, emplear medios o hacer que concurran circunstancias que aadan la
ignominia a los efectos propios del delito.
Al efecto, el ente persecutor, argument que la orientacin sexual de Daniel
Zamudio fue el factor que motiv la agresin, lo que se comprob con las
declaraciones de los acusados Mora y Lpez que dieron luces sobre el tema
y adems, por las lesiones de esvsticas que constituyeron un signo de
discriminacin.
Por su parte, la querellante fundament dicha circunstancia en dos hechos
que no influyeron en el destino final de Daniel Zamudio, pero si afect su
203

honra, ya que fue orinado en reiteradas oportunidades mientras estaba

agnico y adems, le grabaron esvsticas en sangre viva, lo cual estuvo de
ms y por eso lo consider una agravante. Si hubieran ocurrido estos hechos
actualmente, se tendra la agravante especfica de la Ley Zamudio.
A su turno, la Intendencia de Santiago expres que esta agravante estuvo
relacionada con el mvil del delito, como fue la orientacin sexual de Daniel
Zamudio y la ideologa neonazi que profesaban los acusados Ahumada y
Angulo, todo lo cual motiv que stos orinaran sobre la vctima, acto que no
fue necesario para cometer el delito.
Ahora bien, ignominia segn el Diccionario de la RAE, es toda afrenta
pblica que lesiona el honor o los sentimientos de una persona. Al respecto,
la agravante de agregar ignominia a los efectos propios del hecho, se
fundament en que los acusados dieron muerte a Daniel Zamudio por ser
homosexual lo que motiv adems, que dibujaran esvsticas en su cuerpo y
lo orinaran.
Sin embargo, aunque se hubiese acreditado fehacientemente que dicha
condicin fue el motivo principal para agredir a la vctima, esta
argumentacin no permite tener por establecida la agravante en comento.
En efecto, las normas del artculo 12 del Cdigo Penal, son de derecho
estricto y por ende, no admiten una interpretacin analgica en trminos de
poder adecuar la condicin de homosexual de Daniel Zamudio para
justificar un comportamiento ignominioso por parte de los acusados.
Si aceptramos que los acusados, en especial, Patricio Ahumada y
Alejandro Angulo, profesaron la ideologa neonazi y que por eso dibujaron
esvsticas en el torso y espalda de la vctima, empleando restos de vidrios,
esta accin ya fue considerada dentro de la calificante de ensaamiento. Que
duda cabe que mediante estas conductas, los acusados ya mencionados
junto a Lpez, aumentaron deliberada e inhumanamente el dolor del
ofendido. Entenderlo de otro modo, implicara vulnerar el principio de non
bis in idem.
En cuanto a que los acusados Angulo y Ahumada habran orinado el cuerpo
de Daniel Zamudio, fue un hecho del cual no se rindi prueba suficiente, ni
204

tales presuntos actos, fueron de una entidad suficiente para causar la

deshonra pblica de la vctima, tomando en cuenta adems, que Daniel
Zamudio a la hora de la agresin, fue atacado en un sitio oscuro y solitario
con lo cual la publicidad de la presunta accin de orinar el cuerpo de ste,
no concurri en la especie. Por lo dems, sobre el hecho de orinar al
ofendido, nicamente se cont con los dichos de Mora y Lpez, versin que
no pudo corroborarse por otros medios de prueba, porque tanto los guardias
del Parque San Borja que lo encontraron, como los mdicos que lo recibieron
en la Posta Central, no hallaron rastros ni percibieron olor caracterstico
alguno.
En definitiva, desde un punto de vista dogmtico, no fue posible adecuar la
comisin de un crimen motivado por razones de homofobia en la agravante
establecida en el artculo 12 N9 del Cdigo Penal ni en ninguna otra
circunstancia prevista en dicha norma. Lo anterior llev al legislador a dictar
la ley N20.609, publicada en el Diario Oficial el 24 de julio de 2012 que
agreg un numeral 21 al artculo 12 del Cdigo Penal, estableciendo como
agravante cometer el delito o participar en l, motivado-entre otras
circunstancias- por la orientacin sexual de la vctima. De lo que se
desprende que si estos jueces hubiesen agravado la responsabilidad penal de
los acusados con la circunstancia prevista en el artculo 12 N9 del Cdigo
Penal, fundado en la condicin sexual de la vctima, habran dado aplicacin
retroactiva a la mencionada ley en perjuicio de los acusados, lo cual es
improcedente.
En consecuencia, se rechaza la agravante prevista en el artculo 12 N9
del Cdigo Penal.
B)

Que del mismo modo se desestima la agravante establecida en el

artculo 12 N12 del Cdigo Penal, esto es, ejecutar el delito de noche o en
despoblado, invocada por la querellante Intendencia de Santiago, por no
haberse acreditado sus fundamentos, dado que el hecho tuvo lugar al
interior de un parque situado en el centro de la ciudad que contaba con la
vigilancia de guardias de seguridad e iluminacin, siendo incluso uno de los
mismos guardias del Parque San Borja, quien encontr a Daniel Zamudio
205

Vera, dando aviso de inmediato a carabineros del sector quienes llamaron a

los servicios de urgencia, lo cuales llegaron en no ms de veinte minutos.
DECIMO CUARTO: Audiencia del artculo 343. Que habindose dictado
veredicto condenatorio, se abri debate sobre determinacin de pena y su
cumplimiento, los intervinientes expusieron lo siguiente: El Ministerio
Pblico, seala que en relacin a la ssolicitud de pena respecto de cada uno
de los condenados, tendr presente el hecho que nuestro sistema de
determinacin de penas es un sistema de determinacin mixto: fase legal y
judicial.
En relacin al acusado Patricio Ahumada Garay pide la pena de
presidio perpetuo, fundado en que no existen circunstancias modificatorias
de responsabilidad criminal que analizar a su respecto y de acuerdo a los
razonamientos del Tribunal en su veredicto, se hizo presente la concurrencia
de dos circunstancias calificantes: alevosa y ensaamiento respecto de su
persona y en concepto de los acusadores tales factores son relevantes para
decidir tomando en consideracin la extensin del mal causado, cuyo
fundamento legal es el artculo 69 del Cdigo Penal; a su juicio el desprecio
de los bienes jurdicos infringidos, en este caso la vida humana
independiente y la afectacin de la dignidad humana por las ofensas, el
grado de injuria y los sufrimientos que fueron infringidos a Daniel Zamudio
la noche del crimen, son elementos que el Tribunal debe tener a la vista al
momento de la determinacin judicial de la pena, lo que se debe reflejar en
la sancin que debe padecer el condenado Ahumada.
Al efecto incorpora extracto de filiacin de Patricio Ahumada, en el
cual consta las siguientes anotaciones: a) causa RIT 181.220 /2005 del 2
Juzgado del Crimen de Santiago, en la cual con fecha 14 de junio de 2006
fue condenado como autor de robo con intimidacin en grado de
consumado y como autor de robo con intimidacin en grado de frustrado a
dos penas de 541das de presidio menor en su grado medio, pena remitida;
b) causa RIT 9312/2006 del 9 Juzgado de Garanta de Santiago, en la cual
con fecha 20 de octubre de 2006, fue condenado como autor de hurto simple
artculo 446 N 3 en relacin al artculo 432 del Cdigo Penal, a 21 das de
206

prisin en su grado medio ms multa de 1 UTM, pena remitida; c) causa RIT

173/2007 del 3 Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, en la cual con fecha
14 de diciembre de 2007 fue condenado como autor del delito consumado de
robo con violencia a la pena de 5 aos y 1 da de presidio mayor en su grado
mnimo; d) causa RIT 8.780/2006 del 4 Juzgado de Garanta de Santiago,
en la cual fue condenado como autor de hurto simple, a la pena de 41 das
de prisin en su grado mximo, multa de 2/5 de unidad tributaria mensual,
pena de multa se tiene por cumplida con los 2 das que permaneci privado
de libertad. Asimismo, incorpora sentencia de fecha 14 de diciembre de 2007
dictada en la causa RIT 173-2007 por el 3 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal
de Santiago, debidamente ejecutoriada.
En relacin al condenado Alejandro Angulo Tapia, solicita la pena de
15 aos de presidio mayor en grado medio, toda vez que tambin concurre
pluralidad de calificantes: alevosa y ensaamiento, entiende que el nivel de
injusto que el Tribunal expres en la lectura del veredicto sealando el
desvalor de accin que haba concurrido en la persona de Angulo a la hora
de infligir padecimientos, sufrimientos y ofensas a Daniel Zamudio son
elementos suficientes que deben ser ponderados por el Tribunal va artculo
69 del Cdigo Penal sobre la base de la extensin del mal producido por el
delito.
Le reconoce la atenuante del artculo 11 N 6 del Cdigo Penal, cuyo
extracto incorporar la defensa del acusado y por ello la peticin de pena
queda dentro de este rango, haciendo presente que solicita el mximo de la
pena legal posible de imponer respecto de este acusado.
En relacin al condenado Ral Lpez Fuentes, seala que existen
fundamentos idnticos a los expresados respecto de los otros condenados,
con la consideracin que en este caso ha concurrido una minorante de
responsabilidad penal valorada por el Tribunal, la del artculo 11 N 9 del
Cdigo Penal.
Adems incorpora el extracto de filiacin y antecedentes de dicho
acusado, en el cual constan las siguientes anotaciones: a) causa RIT 799/2010
del 4 Juzgado de Garanta de Santiago, en la cual con fecha 26 de marzo de
207

2010 fue condenado como autor del delito de robo con violencia a una pena
de 541 das de presidio menor en su grado medio, pena remitida; b) causa
RIT 459/2010 del 6 Juzgado de Garanta de Santiago, en la cual con fecha
26 de abril de 2010 fue condenado como autor de hurto simple frustrado a 21
das de prisin en su grado medio, multa de un quinto de UTM, pena
remitida; c) causa RIT 8667-2009, del 7 Juzgado de Garanta de Santiago,
en la cual con fecha 29 de julio de 2010 fue condenado como autor de robo
con violencia consumado, a la pena de 2 aos de presidio menor en su grado
medio, pena remitida. Asimismo incorpora copia de sentencia de fecha 26 de
marzo de 2010 del 4 Juzgado de Garanta de Santiago, debidamente
ejecutoriada.
Seala que la concurrencia de un cumulo de circunstancias calificantes
presentes a la hora de la comisin del delito, en su concepto no son
antecedentes balades que no se puedan valorar al momento de la
imposicin de la pena, entiende que la concurrencia de estas dos
circunstancias tan despreciables son elementos que deben considerarse y
tener una significacin y consecuencia en el padecimiento que tenga que
sufrir el acusado Lpez y por ello sostiene la pena de 15 aos de presidio
mayor en su grado medio, mxima pena legal a la que puede llegar el ente
persecutor.
En relacin con el acusado Fabin Mora Mora, el Tribunal ha hecho
una distincin, por de pronto no concurre un cmulo de circunstancias
calificantes, sino que solo ha sido valorada por el Tribunal a su respecto la
circunstancia de alevosa; tambin le benefician las minorantes de
responsabilidad criminal establecidas en el artculo 11 N 6 del Cdigo
Penal, reconocida por el Ministerio Pblico en su acusacin, cuyo extracto de
filiacin se incorporar por su abogado defensor y, la del artculo 11 N 9 del
mismo Cdigo, que ha sido reconocida por el Tribunal por su declaracin
prestada en estrados.
Entiende que hay una distincin en cuanto al nivel de injusto y nivel
de desprecio a la vida, sin perjuicio de plantear la vulneracin del bien
jurdico vida, adems de deshonrar, afectar y vulnerar la dignidad humana
208

al momento de la comisin del delito, por ello solicita una pena de 8 aos de
presidio mayor en su grado mnimo.
Realiza una mencin especial respecto a la extensin del mal
producido por el delito, para los efectos que se pueda condenar a las penas
solicitadas, teniendo presente el impacto social que produjo esta causa, el
cual puede ser medido desde un punto de vista no solo simblico, sino que
tambin formal por las instituciones de la sociedad; se ha establecido por el
Congreso una ley que reconoce que una ofensa en contra de personas que
mantienen una condicin u orientacin sexual distinta, merece un reproche
penal mayor, a su juicio este elemento debe ponderarse tambin de acuerdo
al artculo 69 del Cdigo Punitivo.
Por su parte, la querellante en representacin de los padres de la
vctima, seala que entendiendo que el Ministerio Pblico ha solicitado el
mximo de las penas que permite nuestra legislacin vigente respecto de
este tipo de delitos y correspondiendo la solicitud punitiva a un acuerdo
realizado por los intervinientes, por economa procesal reproduce la
solicitud de penas del Ministerio Pblico bajo los mismos argumentos.
A su vez, la querellante Intendencia de Santiago hace suyos los
fundamentos del querellante Silva y se adhiere a las penas solicitadas por el
ente persecutor.
A su turno, la defensa del acusado Patricio Ahumada, seala que si
bien el tribunal ha reconocido la atenuante del artculo 11 N 9 del Cdigo
Penal para los imputados Lpez y Mora, que a juicio del Tribunal habran
entregado antecedentes importantes para establecer vinculacin de su
representado en el hecho, a su entender en el veredicto se mencion que la
ubicacin geosatelital fue un elemento til para situar a Patricio Ahumada
en el lugar de los hechos y eso solo se logr con la entrega voluntaria del
telfono de su parte, segn lo reconoci el Capitn Muoz; si bien es cierto
ese telfono no fue de la mano de una declaracin de su representado,
durante el juicio ha sido considerado; pero si se toma en cuenta que las
versiones de los imputados presentan matices respecto de la prueba, a su
juicio se est en presencia de una colaboracin durante la investigacin que
209

el Tribunal debe valorar al momento de aplicar la condena. Sostuvo tambin

que hubo una entrevista incorporada mediante video por el Ministerio
Pblico, que el Tribunal debe valorar como una declaracin de su
representado sobre los hechos, agregando que en definitiva las pruebas que
entreg su defendido, segn lo dicho por el Capitn Muoz, hablaron
durante el juicio.
Seala que al existir esta modificatoria, el Tribunal est impedido de
aplicar la pena en su grado mximo, sino que debe hacerlo en su grado
mnimo.
A su turno, la defensa del acusado Ral Lpez seala que si bien se
ha dictado veredicto condenatorio en contra de su representado por el delito
de homicidio calificado, discrepa del clculo que hace el ente persecutor y
querellantes en relacin a la pena y entiende, que tanto la alevosa como el
ensaamiento, estn dentro de las situaciones que permiten dichas
calificantes y por ende no se puede aplicar dos veces o ponderar un mismo
aspecto para los efectos de imponer la pena, considerando la extensin del
mal causado, ya que de lo contrario se vulneraria el principio non bis dem.
Luego la pena a imponer debe comenzar en 10 aos y un da de presidio
mayor en su grado medio.
En cuanto al reconocimiento que hace el Tribunal respecto de la
atenuante del artculo 11 N 9 del Cdigo Penal seala que esta misma
circunstancia fue considerada para Fabin Mora, pero a su juicio hay una
diferencia fundamental y primordial entre la colaboracin prestada por este
acusado y Lpez. En efecto, el Capitn Muoz seal en relacin a la
llamada al 133, en que si bien se nombr a Ral Lpez y los sujetos
apodados Pato Core y Gatck, no se mencion a Fabin Mora. Por su
parte la persona que entreg la identidad de Fabin Mora fue Ral Lpez e
incluso en el alegato de clausura la defensa de Mora dio cuenta que ste no
exista en los rumores del Eurocentro y solo se vino a reconocer su existencia
a travs de los dichos de su defendido. Adems, el Capitn Muoz dice que
Lpez al momento de ser detenido, ya lo estaba esperando, porque saba que
lo iban a ir a buscar, ya que estaba alertado por su padre, quien as lo declar
210

en estrados, todo lo cual permiti determinar que su representado siempre

tuvo la intencin de colaborar inclusive ms all de los trminos del artculo
11 N 9 del Cdigo Penal. Asimismo, gracias a la detencin de Lpez, el da
11 de marzo de 2012, se dio una instruccin particular para los efectos de
buscar golletes de botella con los que se hicieron las esvsticas y de este
modo se encontr evidencia material que result indispensable para poder
mostrar el elemento con el cual se produjeron dichas heridas, los cuales solo
se encontraron gracias a la informacin del acusado Ral Lpez. De este
modo, no se puede considerar que esta colaboracin sustancial al
esclarecimiento de los hechos sea la misma que hizo Fabin Mora. Si bien la
defensa de Lpez no cuestiona la colaboracin de Mora, cree que entreg
datos an ms importantes como fue la determinacin del cuarto sujeto;
encontr evidencia material para determinar la dinmica de los hechos; se
pudo determinar la identidad de los sujetos apodados Gatck y Pato
Core y el reconocimiento policial fotogrfico que Lpez hizo de dichos
sujetos fue fundamental para que no huyeran. Por tanto, todos estos
antecedentes deben ser considerados para efectos de calificar la atenuante
del artculo 11 N 9 del Cdigo Penal, lo que solicita.
En resumen, pide no considerar la extensin del mal causado y aplicar
la pena en su escala mnima, esto es, presidio mayor en su grado medio, el
cual parte en 10 aos y un da y por la atenuante del articulo 11 N 9 ya
reconocida, pero estimada como muy calificada, solicita que su representado
sea condenado a la pena de 8 aos de presidio mayor en su grado mnimo.
Por su parte, la defensa de Alejandro Angulo seala que habiendo
sido reconocida por el Ministerio Pblico la atenuante del artculo 11 N6 del
Cdigo Penal incorpora su extracto de filiacin, sin anotaciones penales
pretritas.
Respecto de otras circunstancias modificatorias, seala que su
representado hizo entrega de su equipo celular al momento de su detencin,
el 9 de marzo de 2012, acto que segn el polica a cargo de las detenciones
fue voluntario. Dentro de los antecedentes que el Tribunal consider para
llegar a la conviccin de condena, se mencionaron tanto los trficos de
211

llamadas como el peritaje que se hizo respecto a estos celulares y en ese

sentido habiendo sido esta entrega voluntaria y a menos de 24 horas de la
detencin, entiende que tambin asiste a su representado la atenuante del
artculo 11 N9 del Cdigo Penal.
Asimismo y compartiendo los criterios de la defensa de Lpez sobre la
extensin del mal causado y que en este caso, se lo quiere considerar dos
veces, la defensa solicita la rebaja de un grado al mnimo legal y pide la pena
de 6 aos de presidio mayor en su grado mnimo y en caso que se desestime
la atenuante de colaboracin opta por el mnimo de la pena, esto es, 10 aos
y un da de presidio mayor en su grado medio.
Por ltimo, la defensa de Fabin Mora solicita se reconozca en favor
de su representado la atenuante del artculo 11 N 6 del Cdigo Penal, ya
reconocida en la acusacin e incorpora su extracto de filiacin, carente de
anotaciones penales pretritas.
Seala que concurriendo en la especie dos atenuantes, ya que se
encuentra reconocida por el tribunal la del artculo 11 N 9 del Cdigo Penal,
destaca que el tribunal tuvo en cuenta para probar su participacin la
existencia de un anillo, que fue reconocido solo por su defendido. Asimismo,
la declaracin de Mora fue citada para acreditar tanto la participacin de los
dos principales responsables, como son Ahumada y Angulo y para
establecer la de Lpez y adems la dinmica de los hechos.
En ese sentido, estima que la sola atenuante del 11 N 9 del Cdigo
Penal en el caso de Mora tiene una entidad bastante ms all de la
contemplada en dicho artculo, despus de su modificacin y por ello tiene
la pretensin que habindose rechazado el ensaamiento respecto de su
defendido, solicita la rebaja de pena en dos grados, conforme a la facultad
que tiene el tribunal, imponindose la de cinco aos de presidio menor en su
grado mximo, con libertad vigilada.
Seala que conforme lo establece la Ley 20.603 y siendo de cargo de la
defensa para tener por acreditada la minorante, se atiene a lo ya referido en
el juicio, particularmente al informe de personalidad rendido durante la
etapa probatoria, en el cual, en las conclusiones a las que se arrib,
212

permitieron sustentar la hiptesis de la defensa, en el sentido que Mora no

presenta ningn grado de alteracin patolgica, no tiene ningn grado de
inimputabilidad, no presenta trastornos de personalidad que no sean los
propios de la adolescencia a los 19 aos y adems no presenta ningn
indicador de contagio crimingeno, lo cual despus de un 1 ao y 8 meses
de privacin de libertad, ciertamente es un indicador no menor para estimar
que eventualmente una sancin de cumplimiento con el beneficio de la
libertad vigilada, permitir satisfacer los fines de la pena, en atencin
especficamente a las posibilidades de reinsercin, teniendo adems en
cuenta la forma en que se ha desarrollado el presente juicio y las medidas de
seguridad implementadas por Gendarmera. Luego una pretensin punitiva
que implique una penalidad como la solicitada por los persecutores,
claramente no solo no cumplir los fines de la pena sino que va a constituir
un riesgo real en la integridad de la persona de Mora, quien permiti
explicar toda la dinmica de los hechos y determinar la intervencin que
cupo a cada uno de los acusados en los hechos.
Subsidiariamente, pide se imponga la pena de 5 aos y un da de
presidio mayor en su grado mnimo, conforme a las mismas consideraciones
expuestas.
Al replicar el fiscal, seala que entiende que bastando un elemento
para la calificante y en este caso hubo dos reconocidas por el Tribunal; en
derecho la cosas tienen una razn y un objetivo, evidentemente el tribunal
debe hacer una diferencia entre la actuacin de algunos, a quienes reconoce
un mayor plus negativo y respecto de otros a quienes reconoce un rol
menor, sin perjuicio que el artculo 69 del Cdigo Penal da la herramienta al
Tribunal para poder ponderar, la ley da cierto espacio para moverse dentro
de este rango conforme la extensin del mal causado. Cree que esta
diferencia que ha hecho el mismo Tribunal en su veredicto da, sin violar el
principio non bis dem, un plus diferenciador que tiene que materializarse,
dar razonabilidad a esta resolucin del Tribunal, la cual de alguna manera
viene a compensar este rol distinto que algunos tuvieron en esta conducta
tan repudiable.
213

Indica que se est pidiendo que se reconozca el artculo 11 N 9 del

Cdigo Penal porque las pruebas hablaron; pero cree que respecto de los
condenados Angulo y Ahumada, no solo el Tribunal reconoci en el
veredicto un plus negativo mayor por las calificantes primera y cuarta, sino
que adems la conducta de stos respecto del juicio ha sido absolutamente
obstruccionista, ellos no han colaborado nunca, jams, muy por el contrario
considerando que el fallo de un Tribunal Oral en lo Penal se basa en el
nuevo sistema de la conviccin, podra en algn caso, por ejemplo que
aquella prueba que trataron de interpretar, incluso buscando que algn
perito ilustrara en forma negativa al Tribunal pudieron buscar un camino
distinto, en cambio, su conducta fue la de confundir y la de buscar la duda
razonable, lo que no consigui. Por ello, a su juicio, no existe posibilidad
alguna que respecto de estas dos personas se les reconozca el artculo 11 N
9 del Cdigo Penal y en cuanto al tema de las especies, como es el
levantamiento del telfono, es un tema de oportunidad y tiempo, y
existiendo una orden de detencin e incautacin, no haba por donde no
entregar esta especie, por lo a su juicio tal peticin no es razonable.
En relacin al planteamiento de la defensa de Lpez, evidentemente el
Tribunal de alguna manera concord con la visin del ente persecutor
sealada ya en el alegato de clausura. No cabe duda que este acusado
encerrado en este camino de la verdad tuvo que entregar elementos
mnimos para colaborar; Cury dice que la colaboracin debe ser sustancial,
esto es, de tal entidad o magnitud que permita al Tribunal sobrepasar el
umbral de la duda, no obstante que Lpez entreg aportes y ayud a
esclarecer los hechos, no tiene un plus superior y por lo tanto solo est en el
nivel que aporta un grado de elementos, pero tambin l se ha guardado
alguna parte de la escena que acota su responsabilidad en este delito, como
fue el zamarreo, por lo que no es posible calificar esta atenuante. El plus
negativo que a l se le acomete en el veredicto por las calificantes sealadas
debe ser coherente con la imputacin y la pena pedida.
Que es evidente que respecto de Angulo hay una atenuante objetiva,
la del artculo 11 N 6 del Cdigo Penal y no otro de tipo de atenuantes, por
214

lo tanto, sin violar el principio non bis in idem, se debe aplicar a esta visin,
la norma del artculo 69 ya sealado, la cual abre una puerta para poder ver
la extensin del mal causado y el plus negativo de su conducta debe estar
refrendado por una sentencia que en su caso tenga un quantum adecuado.
Sobre lo expuesto por la defensa de Mora, en cuanto a la rebaja de
grado solicitada, seala que sta es facultativa del Tribunal y no un deber,
incluso lo es la rebaja de un grado. Es tan grave lo que acaeci, que si acaso
se puede rebajar en un grado, si es as, se entiende que el tribunal puede
recorrer toda la pena dentro de ese grado ya rebajado y por ello siendo
coherente con la actuacin que ha tenido el acusado en estos hechos, autor
de un homicidio calificado, no se puede exigir al Tribunal que el imputado
se vaya caminando para su casa, lo primero que puede pedir es que esta
pena sea efectiva y ejemplar; no obstante reconocer que su rol fue menor y
por ello la pena requerida; pero ms que eso es sobrepasar cualquier umbral
razonable, que no se puede aceptar que pueda pasar.
Al replicar el querellante en representacin de los padres de la
vctima, seala que se opone a la solicitud que se reconozca la atenuante del
artculo 11 N9 del Cdigo Penal respecto de los acusados Angulo y
Ahumada, por razones que caen por su propio peso, ya que no declararon
durante el juicio; la actitud de sus defensas fue absolutamente obstructiva
durante toda la investigacin tratando de generar una tesis absolutamente
alternativa, dismil y falsa respecto de lo que sucedi esa noche. Los
elementos invocados para los efectos de alegar esta atenuante, como los
telfonos, tal como lo refiriera el Fiscal, era cuestin de minutos llegar al
telfono que iba a ser incautado; incluso se puede sustraer ese telfono y se
llega al mismo antecedente. No se puede solicitar la atenuante del artculo 11
N9 del Cdigo Penal en razn del video, ya que lo nico que ste da cuenta
es de una maquinacin casi perversa, creando una teora alternativa que es
absolutamente distinta a lo que sucedi y que pretenda dar por no
acreditado la participacin de los condenados.
En relacin a la solicitud de la defensa de Lpez, de calificar el artculo
11 N 9 del Cdigo Penal, seala que pese a que no es habitual, sobretodo en
215

un delito de estas caractersticas, esta parte querellante, representante de una

familia particularmente injuriada, reconoci la atenuante del articulo 11 N 9
del citado cdigo, inclusive en una etapa procesal previa como lo fue en el
alegato de clausura; era lo que corresponda, ya que efectivamente Lpez
proporcion antecedentes significativos en el momento de su detencin y
eso si es una colaboracin sustancial y por ello la reconoci a pesar de su rol
de querellante, pero de ah a pretender calificarla, cuando durante el
desarrollo del juicio existi una versin absolutamente distinta en el sentido
que Lpez seal haber actuado bajo amenaza, que l no haba golpeado a
Daniel Zamudio, en circunstancias que los hechos acreditados por este
tribunal dan cuenta que es de aquellos que precisamente concurri con
ensaamiento en este homicidio, ciertamente ello no permite calificar la
atenuante solicitada.
En relacin a lo planteado por la defensa de Mora, seala lo mismo,
indica que convers con la familia de Daniel Zamudio particularmente
injuriada y ha hecho el matiz, est solicitando una pena de 8 aos, en la cual
reconoce el menor desvalor de su accin, pero resulta impresentable siquiera
pensar que alguien condenado por el homicidio calificado de Daniel
Zamudio puede quedar en libertad, razn por la cual sostiene su pretensin
punitiva.
Al replicar la Intendencia seala que hace suyos los fundamentos
vertidos por los otros acusadores y que a su juicio no hay colaboracin ni
tampoco sustancialidad, tampoco se renen requisitos para que el tribunal
pueda otorgar la atenuante como muy calificada.
DECIMO QUINTO: Modificatorias de responsabilidad.
A)

Que se acoge respecto de los acusados Angulo y Mora, la atenuante de

responsabilidad criminal contemplada en el N 6 del artculo 11 del Cdigo

Penal, la que se encuentra acreditada con el mrito de sus extractos de
filiacin incorporados en los cuales consta que no tienen antecedentes
penales anteriores.
B)

Que tal como se estableci en el veredicto, se acoge la atenuante de

responsabilidad penal contemplada en el artculo 11 N 9 del Cdigo Penal,

216

esto es, haber colaborado sustancialmente en el establecimiento de los

hechos, respecto de los acusados Ral Lpez Fuentes y Fabin Mora Mora,
toda vez que sus dichos fueron tiles para generar conviccin en estos jueces
acerca de su propia participacin y la de los coacusados Patricio Ahumada y
Alejandro Angulo, como asimismo, al establecimiento del hecho punible y
recuperacin de evidencias.
C)

De igual manera, se acredit la colaboracin sustancial del imputado

Lpez, por lo declarado por su padre Jos Eduardo Lpez Reyes, en cuanto
seal que a l lo llamaron por telfono a su lugar de trabajo, le preguntaron
si saba dnde estaba su hijo, indicando que ste se encontraba trabajando en
calle Repblica con la Alameda; que posteriormente llam a su hijo al
trabajo para avisarle que Carabineros lo andaba buscando, y el no eludi la
accin de la justicia esperando la llegada de la polica donde se encontraba y
una vez en la unidad de carabineros el fiscal le inform que su hijo estaba
prestando colaboracin.
D)

Sin embargo, se rechaza calificar dicha atenuante respecto del

imputado Lpez, como lo solicitare su defensa, toda vez que no existen

antecedentes de tal relevancia que hagan procedente tal calificacin, ya que
si bien es cierto colabor al momento de la detencin en la identidad de los
otros acusados, dos de stos ya estaban siendo investigados a raz de la
llamada al 133 y los dichos del testigo Perroni y sus hijas y, la identificacin
del cuarto sujeto, era solo cuestin de tiempo, mxime si los acusados
Angulo y Ahumada lo identificaron tambin; adems la circunstancia de
haber sealado la ubicacin de los golletes, fue un antecedente que junto a
los otros aportados ya fueron considerados por el tribunal para entender que
su colaboracin fue sustancial.
E)

Que de igual modo se rechaza respecto de los acusados Ahumada y

Angulo, la atenuante de responsabilidad penal contemplada en el artculo 11

N9 del Cdigo Penal, puesto que no existen antecedentes de relevancia que
permitan configurar su concurrencia. La circunstancia de haber entregado
voluntariamente sus telfonos celulares al momento de su detencin
respecto de los cuales se realiz peritaje de trfico de llamadas, no es de la
217

entidad suficiente como para entender que su colaboracin haya sido

sustancial al esclarecimiento de los hechos, es ms, de negarse a dicha
entrega, exista orden de incautacin a su respecto. Por otro lado, la
existencia del video en el cual consta parte de la entrevista dada por el
acusado Ahumada a un medio de prensa, tampoco puede considerarse
como un antecedente que importe tal colaboracin, por el contrario en este
video el acusado entrega una versin distinta respecto de los hechos
establecidos durante el juicio.
DECIMO SEXTO: Determinacin de Pena.
A)

Que el delito de homicidio calificado en grado consumado, previsto y

sancionado en el artculo 391 N1, circunstancias primera y cuarta del

Cdigo Penal tiene una pena de presidio mayor en su grado medio a
presidio perpetuo.
B)

Que respecto del sentenciado Patricio Ahumada no existen

circunstancias modificatorias que analizar, por lo que el tribunal al momento

de imponer la pena podr recorrerla en toda su extensin.
C)

Que beneficia a los sentenciados Alejandro Angulo y Ral Lpez, una

atenuante y no les perjudica agravante alguna, por lo que la pena a imponer

no se aplicar en su grado mximo.
D)

Que beneficia al sentenciado Fabin Mora dos atenuantes y no le

perjudica ninguna agravante, por lo que de conformidad a lo dispuesto en el

artculo 68 inciso tercero del Cdigo Penal, el Tribunal rebajar la pena a
aplicar en un grado y no en dos como lo solicit su defensa, puesto que el
hecho en que tuvo participacin fue de tal gravedad, que impiden que a este
Tribunal tener una actitud ms contemplativa con este acusado.
E)

En cuanto a la extensin del mal causado, cabe hacer presente que en

el homicidio de una persona, el mal va implcito en el tipo penal, siendo

innegable que la prdida de una vida conlleva un gran dolor para su familia,
tal como lo dijera la madre del occiso, circunstancia que ser tenida en
consideracin, al momento de establecer el quantum de la pena, sin que ello
signifique realizar una doble valoracin de las calificantes del hecho.

218

DECIMO SEPTIMO: Beneficios. Que atendido el rango de la pena a aplicar

no se le concede a los sentenciados, ninguno de los beneficios establecidos
en la Ley 18216.
DECIMO OCTAVO: Prueba desestimada. Que el tribunal desestima la
prueba nueva ingresada por el Ministerio Pblico consistente en un
documento denominado saldos y movimientos de Tarjeta Bip: 32813707,
entregada por el testigo Mauricio Carrasco, porque no tuvo incidencia
alguna en la decisin del Tribunal, mxime que dicho documento dice
relacin con los recorridos realizados mediante dicha tarjeta la cual no es
personal ni intransferible, sino que puede ser utilizada por cualquier
persona.
DECIMO NOVENO: Costas. Que se exime a los sentenciados del pago de
las costas de la causa, atendida la facultad que el inciso final del artculo 47
del Cdigo Procesal Penal confiere al Tribunal del Juicio Oral en lo Penal,
teniendo en consideracin el hecho de encontrarse privados de libertad por
largo tiempo, y respecto de los acusados Ahumada Garay, Angulo Tapia y
Lpez Fuentes, adems por haber sido representados por la Defensora
Penal Publica
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artculos 1 , 11 N 6,
11 N 9, 12 N 9, 12 N12, 14 N 1, 15 N 1, 18, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 50, 68,
69, 391 N 1 circunstancia primera y cuarta del Cdigo Penal; artculos 1,
36, 39, 41, 42, 45, 47, 295, 296, 297, 309, 323, 333, 338, 340, 341, 342, 343, 344,
346 y 348 del Cdigo Procesal Penal; y 600 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, SE DECLARA:
I.

Que se CONDENA al acusado PATRICIO IVN AHUMADA

GARAY, ya individualizado, en calidad de autor del delito de homicidio

calificado de Daniel Zamudio Vera, previsto y sancionado en el artculo 391
N 1, circunstancias primera y cuarta, del Cdigo Penal, en grado de
consumado, perpetrado entre la noche del da viernes 2 de marzo de 2012 y
la madrugada del da sbado 3 del mismo mes y ao, en la comuna de
Santiago a la pena de presidio perpetuo, a las accesorias legales de

219

inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y oficios pblicos y derechos

polticos por el tiempo de la vida del condenado.
II.

Que se CONDENA a ALEJANDRO AXEL ANGULO TAPIA, ya

individualizado, en calidad de autor del delito de homicidio calificado de

Daniel Zamudio Vera, previsto y sancionado en el artculo 391 N 1,
circunstancias primera y cuarta, del Cdigo Penal, en grado de consumado,
perpetrado entre la noche del da viernes 2 de marzo de 2012 y la
madrugada del da sbado 3 del mismo mes y ao, en la comuna de
Santiago a la pena de quince aos de presidio mayor en su grado medio, a
las accesorias legales de inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y
oficios pblicos y derechos polticos y la de inhabilitacin absoluta para
profesiones titulares mientras dure la condena.
III. Que se CONDENA a RAL ALFONSO LPEZ FUENTES, ya
individualizado, en calidad de autor del delito de homicidio calificado de
Daniel Zamudio Vera, previsto y sancionado en el artculo 391 N 1,
circunstancias primera y cuarta, del Cdigo Penal, en grado de consumado,
perpetrado entre la noche del da viernes 2 de marzo de 2012 y la
madrugada del da sbado 3 del mismo mes y ao, en la comuna de
Santiago a la pena de quince aos de presidio mayor en su grado medio, a
las accesorias legales de inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y
oficios pblicos y derechos polticos y la de inhabilitacin absoluta para
profesiones titulares mientras dure la condena.
IV. Que se CONDENA a FABIAN MORA MORA, ya individualizado, en
calidad de autor del delito de homicidio calificado de Daniel Zamudio Vera,
previsto y sancionado en el artculo 391 N 1, circunstancia primera, del
Cdigo Penal, en grado de consumado, perpetrado entre la noche del da
viernes 2 de marzo de 2012 y la madrugada del da sbado 3 del mismo mes
y ao, en la comuna de Santiago a la pena de siete aos de presidio mayor
en su grado mnimo, a las accesorias legales de inhabilitacin absoluta
perpetua para cargos y oficios pblicos y derechos polticos y la de
inhabilitacin absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

220

V.- Que atendida la extensin de las penas corporales impuestas, no se

concede a los sentenciados ninguno de los beneficios contemplados en la
Ley 18.216, debiendo cumplirlas efectivamente, para lo cual les servir de
abono los das que han permaneci privados de libertad en esta causa desde
el da 9 de marzo de 2012 ininterrumpidamente, segn consta del auto de
apertura.
VI.- Que se exime a los sentenciados del pago de las costas de la causa, por
los motivos sealados en el considerando Dcimo Noveno.
VII.- Se decreta el comiso y posterior destruccin de los instrumentos del
delito.
VIII.- Cmplase con lo dispuesto en el artculo 17 de la Ley N 19.970, que
crea el Sistema Nacional de Registros de ADN, requiriendo al Servicio
Mdico Legal a fin de que tomen las muestras biolgicas correspondientes,
determinen las huellas gentica de los sentenciados y se las incluya en el
Registro de Condenados. Ofciese.
En su oportunidad devulvanse los antecedentes aportados por las
partes.
Redact doa Patricia Brndl Riumall, Juez Titular.
Regstrese, comunquese y archvese.
RUC 1200245128-8
RIT 203-2013

Pronunciado por la sala del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de

Santiago, integrada por los jueces titulares don Juan Carlos Urrutia Padilla,
quien presidi, doa Celia Cataln Romero y doa Patricia Brndl Riumall.

221