1) La autora refuta la teoría de Saussure de que la semiología incluye a la lingüística, argumentando que es la semiología la que forma parte de la lingüística al ser el signo sólo accesible a través del lenguaje.
2) La semiótica estudia los sistemas significativos mediante la producción de modelos formales análogos a otras ciencias, introduciendo nueva terminología cuyo significado puede variar según el contexto.
3) La problemática actual de la semiótica reside en seguir formaliz
1) La autora refuta la teoría de Saussure de que la semiología incluye a la lingüística, argumentando que es la semiología la que forma parte de la lingüística al ser el signo sólo accesible a través del lenguaje.
2) La semiótica estudia los sistemas significativos mediante la producción de modelos formales análogos a otras ciencias, introduciendo nueva terminología cuyo significado puede variar según el contexto.
3) La problemática actual de la semiótica reside en seguir formaliz
1) La autora refuta la teoría de Saussure de que la semiología incluye a la lingüística, argumentando que es la semiología la que forma parte de la lingüística al ser el signo sólo accesible a través del lenguaje.
2) La semiótica estudia los sistemas significativos mediante la producción de modelos formales análogos a otras ciencias, introduciendo nueva terminología cuyo significado puede variar según el contexto.
3) La problemática actual de la semiótica reside en seguir formaliz
1) La autora refuta la teoría de Saussure de que la semiología incluye a la lingüística, argumentando que es la semiología la que forma parte de la lingüística al ser el signo sólo accesible a través del lenguaje.
2) La semiótica estudia los sistemas significativos mediante la producción de modelos formales análogos a otras ciencias, introduciendo nueva terminología cuyo significado puede variar según el contexto.
3) La problemática actual de la semiótica reside en seguir formaliz
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Julia Kristeva
LA SEMITICA CIENCIA CRTICA Y/O CRTICA DEL CIENCIA
I.
La semitica como modelado
II.
La semitica y la produccin
En este nuevo captulo, Kristeva vuelve a la relacin entre la semiologa
y la lingstica, pero esta vez crticamente, oponindose a la teora de Saussure sobre la amplitud de la semiologa, que incluso abarca a la lingstica (Saussure dice que la lingstica es parte de la semiologa). La autora, sin embargo, refuta esta teora diciendo que el signo slo es accesible al conocimiento mediante la lengua. Por lo tanto la semiologa es quien forma parte de la lingstica, y que se ocupa de las unidades significativas del discurso. La semitica, por otro lado, es una produccin de modelos, de sistemas formales cuya estructura es anloga a la estructura de otro sistema. En un tercer lugar, la semitica se producira como una axiomatizacin de los sistemas significativos, tomando elementos de las ciencias formales (como la matemtica y la lgica), que la lingstica podra usar para actualizarse. Los modelos realizados por la semitica son como los modelos de las ciencias exactas, por tanto se realizan en coordenadas tmporo-espaciales. Por otro lado, la semiologa puede ocuparse de lo que no pertenece al orden de las representaciones; de all surge su diferencia con las ciencias exactas. Por lo tanto se deduce que siempre hay implcita una teora en los modelos de cada ciencia. La semitica no existe sin esa teora que la constituye; entonces esta teora compone a su vez el objeto de su estudio y el instrumento mediante el cual ese objeto ser estudiado. La semitica es en cada ocasin una reevaluacin de su objeto y/o de sus modelos, una crtica de esos modelos (y por lo tanto de las ciencias a las que han sido tomados) y de s misma; se autocrtica constantemente. Es un crculo que jams se cierra, porque su principio rechaza su final y se abre a otro discurso, a otro objeto y a otro mtodo. La semitica es, al mismo tiempo, la ciencia de las ideologas y la ideologa de las ciencias. A su vez tiene una particular relacin con las dems ciencias, en especial con la lingstica, la matemtica y la lgica, de las cuales toma sus respectivos modelos. Introduce una terminologa nueva y el cambio de la ya existente. De esta manera un trmino matemtico, lgico o lingstico puede tener un significado totalmente diferente en un contexto distinto. Es as como la semitica revela la causa del nacimiento de la ciencia en una ideologa, mediante el juego con novedad de la no-novedad, esa diferencia de sentido segn el contexto terico. El significante puede mantener marcas que remitan a su antiguo significado, pero el significado cambia con la nueva estructura (que es la que les confiere el sentido a los elementos). Un gran ejemplo de esta teora se da en Karl Marx, cuando cambia completamente el sentido de elementos de la economa anterior a l: ese el caso de plusvala entre otros. La renovacin del pensamiento cientfico se logra mediante una renovacin terminolgica; la invencin propiamente dicha es cuando se crea un nuevo trmino. Marx es quien plantea por primera vez el problema del trabajo productivo como caracterstica principal en la definicin de un sistema semitico. La produccin se plantea como un problema y como una
combinacin que determina lo social, pero de ser de ese modo, -cuestiona
Kristeva- la produccin sera estudiada solamente desde el punto de vista de la distribucin y la circulacin de mercaderas, y no desde el interior de la propia produccin. Lo que critica la autora es que Marx cuestiona al capitalismo por vil mercantilismo, pero analiza la produccin desde el punto de vista que l mismo critica. El alemn esboza los siguientes problemas desde el punto de vista de la comunicacin (la distribucin y el consumo social), donde el trabajo es siempre un valor de uso o de cambio. Por tanto este trabajo-valor (como lo llama Kristeva) puede ser medido por la cantidad de tiempo social necesario para la produccin. Esta idea de trabajo puede ser sacada de contexto (del espacio capitalista); es posible otro espacio en el que el trabajo pueda ser aprehendido fuera del valor: el trabajo no representara ningn valor, por lo que no tendra ningn sentido. Ms tarde Freud interpretar, en cambio, la produccin como proceso, no como intercambio. As comienza la problemtica del trabajo como sistema semitico particular. La autora plantea que la problemtica de la semitica actual se encuentra en: seguir formalizando los sistemas semiticos desde el punto de vista de la comunicacin o abrir en el interior del problema de la comunicacin aquel lugar que es la produccin del sin sentido, del sentido anterior al sentido. Si se opta por esta ltima existen dos posibilidades: por un lado, se asla un aspecto medible (y en consecuencia representable) del sistema significativo estudiado con, como fondo, un concepto no medible (el trabajo, la produccin o la huella, la diferencia); o por el otro se trata de crear una nueva ciencia despus de haber definido un nuevo objeto: el trabajo como prctica semitica distinta del intercambio. III.
Semitica y literatura
Para la semitica, la literatura no existe. No existe como objeto esttico.
Es una prctica semitica particular que hace ms comprensible la problemtica de la produccin de sentido que plantea la semitica moderna. Todo texto literario puede ser pensado como productividad. Desde final del siglo XIX, sin embargo, existen textos modernos que se piensan como produccin irreductible a la representacin (como puede ser el caso del Ulises de Joyce, el cual es en su totalidad un fluir de la conciencia). Entonces, una semitica de la produccin debe tratar esos textos para alcanzar la prctica de la escritura vuelta hacia su produccin en un pensamiento cientfico a la bsqueda de la produccin. Creados a partir de esos textos modernos, los modelos semiticos as producidos, se vuelven hacia el texto social. CONCLUSIONES
Mediante un lenguaje muy complicado que parece serlo para aparentar
la no repeticin de conceptos; que parece ser soberbio, la autora, Julia Kristeva, presenta un texto cuyas puntos ms sobresalientes son expuestos a continuacin. La semitica es la ciencia que estudia las significaciones en el seno de la vida social. Quien da conciencia de la lengua (que es muy endeble), es el texto. ste est orientado por un lado hacia la lengua y el lenguaje de una sociedad precisas y hacia el proceso social en el que participa como
discurso. Es decir que el texto (y la lengua a su vez) est
ntimamente ligado al contexto en el cual se encuentra. Lo mismo sucede cuando un trmino es utilizado en otra esfera de conocimiento y significa algo distinto; all juega el contexto. As un mismo significante puede tener diversos significados. La caracterstica de la semitica es que tiene una particular relacin con las dems ciencias, en especial con la matemtica, la lingstica, y la lgica. Por otro lado introduce terminologas nuevas y el cambio de las ya existentes. La rareza de esta ciencia es que es un hecho tan terico como cientfico. La semitica es adems una produccin de modelos. Estos modelos son representaciones (al igual que en las ciencias exactas) por lo que se realizan en coordenadas espaciotemporales. Ms se diferencia de aquellas ciencias, pues puede afrontar tambin lo que no corresponde al orden de la representacin. La semiologa es la que forma parte de la lingstica y no viceversa, pues el signo solamente es accesible al conocimiento mediante la lengua. La semitica se autocrtica constantemente. La problemtica de la semitica actual se encuentra en: seguir formalizando los sistemas semiticos desde el puntos de vista de la comunicacin o abrir en el interior del problema de la comunicacin aquel lugar que es la produccin del sin sentido, del sentido anterior al sentido. Si se opta por esta ltima existen dos posibilidades: por un lado se asla un aspecto medible y en consecuencia representable del sistema significativo estudiado como fondo, un concepto no medible (el trabajo, la produccin o la huella, la diferencia); o por el otro se trata de crear una nueva ciencia despus de haber definido un nuevo objeto: el trabajo como prctica semitica distinta del intercambio.