La Doctrina de La Deidad

La
DOCTRINA
de la
DEIDAD
Un Estudio del Padre, el Hijo, y el Espritu Santo
Versin Reina-Valera
Hebreos 1:10-12
Versin Reina-Valera
Hebreos 1:10-12
24No me lleves en la mitad

de mis das;
tus aos son por todas las
generaciones.
25
En el principio T,
Oh Seor,
colocaste el fundamento de
la tierra,
y los cielos son la obra de tus
manos.
26
Ellos perecern, pero t
permaneces;
y todos ellos como una vestidura se desgastarn,
como vestido los mudars, y
sern cambiados.
27
Pero t eres el mismo,
y tus aos no tendrn fin.
10 Y:
T, oh Seor, en el principio
fundaste la tierra,
Y los cielos son obra de tus
manos.
11
Ellos perecern, mas t permaneces;
Y todos ellos se envejecern
como una vestidura,
12
Y como un vestido los envolvers, y sern mudados;
Y tus aos no acabarn.
Recopilado Por:
Jaime Restrepo M.
El Testimonio sobre Jess en la Historia Eclesistica de

Eusebio de Cesarea
Resumen de los Aspectos Principales de la Preexistencia y de la
Divinidad de Nuestro Salvador y Seor, el Cristo de Dios
Tomo 1, Libro Primero, Captulo 2, Sec. 3, Pg. 29
Quin, excepto el Padre, hubiera sido capaz de considerar con pureza la luz previa al mundo, la sabidura inteligente y real antes de los siglos, el Verbo vivo que es Dios y se encuentra
desde el principio con el Padre, el primero y nico Hijo de Dios, anterior a toda creacin y
produccin de todas las cosas tanto visibles como invisible, ... el servidor del Padre en su plan
inefable, el hacedor de todas las cosas con el Padre, la causa segunda del universo despus del
Padre, el verdadero y unignito hijo de Dios, el Seor, el Dios, y el Rey de toda criatura, ...
... a qu otra persona puede anunciar como Dios y Seor que juzga toda la tierra y lleva a
cabo la justicia y adems es visto en forma de hombre, si no es voluntad divina que sea llamado
la causa primera del universo, sino slo a su Verbo preexistente? ...
Pero no slo Isaas; David tambin se dirige al propio Cristo y dice: Tu trono, oh Dios,
es eterno y para siempre; cetro de justicia es el cetro de tu Reino ... La palabra en el primer
versculo lo llama Dios, y en el segundo le honra con el cetro real.
... Adems, todava hoy entre sus seguidores, en toda la tierra, es honrado como rey, es
contemplado como siendo superior a un profeta y es glorificado como el verdadero y nico
sumo sacerdote de Dios; y, por encima de todo esto, es adorado como Dios y por ser el Verbo
divino preexistente, anterior a todos los siglos, y habiendo recibido del Padre el honor de ser
objeto de veneracin.
De este modo, hace poco la venida de nuestro Seor Jesucristo a todos los hombres resplandeci, pero ya ha surgido (de acuerdo con las inefables predicciones en el tiempo) u pueblo que
todos consideran nuevo ... porque siempre encuentra su socorro en Dios, el cual es honrado
por todos con el nombre de Cristo.
Siendo l justificado as antes de la circuncisin, Dios (ste era el Cristo, el Verbo de Dios)
se le apareci y le dio a conocer el orculo acerca de los que haban de ser justificados del
mismo modo ...
As pues, al nacer Cristo, de acuerdo con las profecas, en Beln de Judea en el tiempo
indicado, los magos de oriente consultaron a Herodes acerca del lugar donde se hallara el
nacido rey de los judos (pues haban visto su estrella y sta era la razn de su viaje: adorar
al recin nacido como a Dios) ...
ii
EUSEBIO DE CESAREA
Carta del emperador Adriano al cnsul Serviano
Los que adoran a Serapis hacen como los cristianos;
aun aquellos que llevan el ttulo de Cristo veneran a
Serapis. El mismo patriarca se ve obligado por algunos
a adorar a Serapis, por otros a postrarse ante Cristo.
No hay ms que un solo dios para todos ellos. Los
cristianos, los judos, los gentiles lo adoran igualmente.
Citado en R. Dunkerley, Le Christ. Ides.
Gallimard, Paris1962, 35
El Testimonio sobre Jess en Antigedades de los Judos de

Flavio Josefo
Tomo 2, Libro 18, Captulo 3, Sec. 3, Pg. 233
Por aquel tiempo existi un hombre sabio, llamado Jess, si es lcito llamarle hombre, porque
realiz grandes milagros y fu maestro de aquellos hombres que aceptan con placer la verdad.
Atrajo a muchos judos y muchos gentiles. Era el Cristo. Delatado por los principales de los
judos, Pilatos lo conden a la crucifixin. Aquellos que antes lo haban amado no dejaron
de hacerlo, porque se les apareci al tercer da resucitado; los profetas haban anunciado ste
y mil otros hechos maravillosos acerca de l. Desde entonces hasta la actualidad existe la
agrupacin de los cristianos [cfr. Josefo - Los Escritos Esenciales, Pg. 252; Historia Eclesistica, Libro 1, Cap. 11, Sec. 7-8, Pg. 58).
iii
Salmo 45:6
Tu trono, oh Dios,
es eterno y para siempre;
Cetro de justicia
es el cetro de tu reino.
Has amado la justicia
y aborrecido la maldad;
Por tanto, te ungi Dios,
el Dios tuyo,
Con leo de alegra ms que
a tus compaeros
Hebreos 1:8
Mas del Hijo dice:
Tu trono, oh Dios,
por el siglo del siglo;
Cetro de equidad
es el cetro de tu reino.
Has amado la justicia,
y aborrecido la maldad,
Por lo cual te ungi Dios,
el Dios tuyo,
Con leo de alegra ms que
a tus compaeros
Salmo 102:24-27
Dije: Dios mo...
Desde el principio
t fundaste la tierra,
y los cielos son obra
de tus manos.
Ellos perecern, mas t
permanecers;
Y todos ellos como una
vestidura se envejecern;
Como un vestido los mudars,
y sern mudados;
y tus aos no se acabarn.
Hebreos 1:10-12
Y: T, oh Seor,
en el principio
fundaste la tierra,
de tus manos.
Ellos perecern, mas t
permaneces;
como una vestidura,
Y como un vestido los envolvers,
y sern mudados;
Y tus aos no acabarn.
Versin de los Setenta

Salmo 102:24-27
Versin Reina-Valera
Hebreos 1:10-12
No me lleves en la mitad
de mis das:
tus aos son por todas
las generaciones.
En el principio T, Oh Seor,
colocaste el fundamento
de la tierra;
y los cielos son la obra
de tus manos.
Ellos perecern,
pero t permaneces:
y todos ellos como una vestidura
se desgastarn,
como vestido los mudars,
y sern cambiados.
y tus aos no se acabarn.
Y: T, Oh Seor, en el principio
fundaste
la tierra,
de tus manos.
Ellos perecern,
mas t permaneces;
como una vestidura,
Y como un vestido los envolvers,
y sern mudados;
Y tus aos no se acabarn.
QUIEN ES DIOS?
Dios Es Espritu
Solamente Hay Un Dios
S
JESU E
VIEN
EL
Isa Isa.
Isa . 43: 41:4
. 4 104:6 11
,8
UN
YO SOY
JE
P S
EL RI US
U ME
LT R
IM O
O
EL
A
Ap. p. 1:1
22: 7
13
UN
REY
DIOS
EL YO
SOY
PR UN
IME
R
ULT Y O
IMO
S
DIO EY
EL R
Mat. 2:1-6
Luc. 19:32-38
Luc. 23:3
Jn. 1
Jn. 18:37
Ap. 1:81 :5-8
1
:2
19
Jn.
Jn. 8:2 7-18
4-28
1 Tim. 6:13-16
Ap. 15:1-4
Ap. 19:11-16
JESU
S
EL YO
SO
ST
DIOSE
VIEN
PA
Sal. 47
Sal. 44:4
Sal. 74:12 5
Isa. 43:10-1-8 Isa.Ex. 3:13-14
43:10-11
Isa. 44:6
,25
Jer. 10:10
Zac. 14:9
UN
YO SOY
-4
2:1 2:2-3 2
3
Dt. am. 2 22:3
. 2
2 S Sam l. 18: 1:3 5
2 Sa . 3 4-3
Zac. 14:4-5
Sal 78:3 :26
8
-1
3
:1
4
. 9 0
.
1 Tes 1,16
Sal Sal. 8. 17:1
Ap. 19:1 -6
Isa
Sal. 50:1
. 7:17
JES
CRE US EL
ADO
R
UN
REY
A
UN CA
RO
DI
OR
UN R
TO
PAS
EL
UNO ES NE
IE
V
E
QU
EL
AD
UN
DIOS
UN OR
T
PAS
S
SU OR
JE
ST
PA
EL
Jess Es
Dios
. 23 -11
Sal 0:10 0
4 0
Isa. Sal. 1
RO
SA UN
1 P 1 Jn LVADO
e
Hc d. 2 . 4:1 R
UN
h
4
CREAD
Luc Gl . 20 :21-2
O
L . 2 . 3 :28 4
Jn. 1:10 R
Jn. uc. 2 4:21 :13
:
1
4
1
C
2
or.
0
1 Fil. :40 -11 9
Ef. 3:89:6
1 T Tim. 3:20 -42
C
i
ol. 1
m 1
T Tit . :1Heb. 1::12-17
1 P ito 2 o 1:1- 4:10 3
ed. :10 4
Ap. 4:88-12
Jud 1: -1
JE
as 10- 3
Ap. 10 -11
SU
25 11
S
A
p
. 14:6:-6
Y S RE
A
D
p. 21 7
AL
VA ENT
Ap. 22:5-7
DO OR
R
Ap :3
-12
10:8 1-25
Jn. . 2:2 :20
d
1 PeHeb. 13. 5:4
ed
2P
JESUS
EL REY
DI
OS
Gn. 1:1
EL
Y
RE
G
S
3
n
1
.
1
A
2
:1
:
3
7
LV DENT
Tes. 1-46
J
1
o
b
A
3
3
DO OR
:3
8
Sal. 33 :4
Sal
R
Mat. 252:11-13
7-1 6
1
:
6
:
.
o
S
al. 104
6 1
Tit
78
I
:
s
3
:
ta . 1 . 28: 11-12
0
a 3
Isa. 4
M Isa 4: 0:4 1
Isa Isa. . 47: 4-35
Isa. 440:28
4
.
h. or. 1 :1-1 2
c
4 4
:
4
2
I
4
Isa. 45
H C 20 -2
:4511-1
Isa sa. 4 3: 3- :6
1 m. 20 -8
8
M
al. 2:10 L Sal . 49 5:2 11
N f. 2: . 2:6
uc. . 10 :2 1
EL
E Ped
UN
NO ES NE
U
1:4 6:2 6
E
1
C
I
R
V
EADOR
6- 1
QUE
A
U
47
S
ALV N
UN CA
S
SU CA
JE RO
LA
Isa. ........ 7:14

Isa. .......... 9:6
Mal. ....... 2:10
Gn. ......... 1:1
Zac. ........ 14:9
Isa. ...... 43:10
Ex. ... 3:13-15
DIO
CRE S EL
ADO
R
Dt. ........... 6:4-9

Mr. ..... 12:28-34
Mal. .......... 2:10
Isa. ........ 44:6-8
Isa. ... 45:2-6,23
Isa. ........ 46:8-9
1 Cor. ...... 8:4-6
Ef. ........... 4:5-6
1 Tim. ......... 2:5
Stg. .......... 2:19
Ap. .......... 4:2-3
DI
O
P
S
EL RIM
ER
U
LT
IM O
O
Juan............ 4:23-24
Hechos ....... 7:48-49
Hechos ..... 17:24-28
Salmo ..... 139:11-12
1 Reyes ............ 8:27
Jeremas .. 23:21-27
PR UN
IM
E
UL Y RO
TIM
O
iv
S A
IO OC
D R
LA
Mat. ............. 1:23
1 Tim. .......... 3:15
2 Cor. .......... 5:19
Juan ..... 12:44-45
Juan ....... 14:6-10
Juan ..... 10:30-33
Juan .. 8:21,24-28
Juan ....... 8:56-58
Juan ............ 1:10
El Es
Hombre
INTRODUCCION
El 24 de Julio de 1992 termine la primera edicin de este libro La Doctrina de la Deidad En ese
entonces solo estaba compuesto de 33 captulos. Ahora, 5 aos despus, lo he revisado y ampliado a 40
captulos, 7 mas que la edicin anterior. La razn que me ha motivado a hacerlo de esta manera ha sido
gracias al deseo de nuestro muy querido y amado hermano Wayne Partain de imprimir esta obra, al cual de
antemano le doy las mas infinitas gracias en el nombre de nuestro Seor Jesucristo.
Esta edicin a diferencia de la anterior, de la cual muy pocos fueron beneficiados con tener una copia de
ella, tiene un ndice de casi todos los pasajes Bblicos que aparecen en este libro, y tambin un ndice temtico
al cual se pueden remitir los usuarios en la bsqueda de un pasaje, tema o palabra en particular. Me tom
casi 4 meses la elaboracin de ambos ndices.
En la portada de este libro usted ha visto que han sido colocadas dos columnas, una en la que se cita la
Versin de los Setenta [Traduccin del Antiguo Testamento Hebreo al Griego, por setenta Judos] y la Versin Reina-Valera. He querido iniciar la recopilacin de este transcendental tema dentro de la Cristiandad
confrontando estos pasajes del Salmo 102:24-27 y de Hebreos 1:10-12.
La singularidad de este acto, parte del hecho que los llamados Testigos de Jehov han buscando por muchos aos negar la Deidad de nuestro Seor Jesucristo, para lo cual se han valido de la artimaa de torcer
los pasajes Bblicos que confirman esta verdad. Lo curioso de todo esto, es que el pasaje citado de Hebreos
1:10-12 confirma de manera categrica la Deidad de Cristo, y este es uno de los pocos pasajes que aun no
ha sido torcido por esta secta.
En el libro, Toda Escritura es Inspirada de Dios y Provechosa, de la Torre del Viga, en las pginas
346-349, se halla una lista extensa como dicen ellos de algunas citas y aplicaciones de las Escrituras Hebreas por escritores de las Escrituras Griegas. Y en la pg. 348 muestran en la confrontacin de la columna
de la izquierda con la de la derecha que Hebreos 1:10-12 es una cita del Salmo 102:25-27 que ha hecho el
escritor de esta carta.
Como bien sabemos el Antiguo Testamento de nuestras Biblias en Espaol ha sido traducido del Antiguo
Testamento en Hebreo. Pero lo que quizs algunos no saben es que la mayora de las citas de pasajes del
Antiguo Testamento que se hacen en el Nuevo Testamento son de la Versin Alejandrina o Versin de los
Setenta, como lo es el pasaje de Hebreos 1:10-12.
Esta Versin no se haya en Espaol, pero me he tomado a bien hacer la traduccin de este pasaje del Salmo
102:24-27 a nuestro idioma. Bien pueda hacer usted la comparacin en la portada.
En aquella poca del ao 1992 escrib en la introduccin de esa edicin estas palabras:
Cuando el error trata de ponerse por encima de la verdad, no queda mas remedio que contrarrestarlo. Siendo
el evangelista de la Iglesia de Cristo con la cual trabajo ahora, el fantasma de Arrio empez a rondar en medio
de algunos miembros. Fueron semanas de angustia y zozobra, de tira y afloje; hasta hubo un momento en que
pens que todo se haba perdido, cuando el error de esta hereja haba contaminado a la mayora de la iglesia. Las
cosas ya han cambiado, gracias a Dios, y en el momento en que estoy escribiendo este prrafo, la tranquilidad
ha vuelto a reinar en esta congregacin del Seor.
Pero como en toda batalla hay sus muertos, aqu tambin los hubo. Algunos de mis hermanos han seguido
la senda de Arrio, y como l en su poca, hubieron de ser cortados de la comunin. Pueda el Seor Todopoderoso, brindarles el tiempo y el raciocinio suficiente para reconocer la verdad y arrepentirse de su hereja. Dios
ha sido muy especfico en cuanto a nuestro trato con los herejes: Rehsa al hombre hereje, despus de una y
otra amonestacin; estando cierto que el tal es trastornado, y peca, siendo condenado de su propio juicio [Tito
3:10-11, Reina-Valera, versin de 1909].
En griego, la palabra hereja quiere decir eleccin, curso de accin o pensamiento influido por un espritu
de testarudez en las opiniones. Quien tercamente escoge su propia lnea de pensamiento y porfa en sus opiniones, podra ser considerado un hereje. Su terquedad le lleva a insistir en sus propias opiniones y enseanzas
ostentosas, y forma una secta o partido con los que apoyan sus opiniones. Esto expone al peligro de una seria
divisin en la iglesia. Un hereje puede ser sano en su doctrina fundamental y, sin embargo formar un partido
alrededor de s mismo por sus propias opiniones y pareceres extravagantes.
En la historia de la Iglesia, la hereja es algo contrario a la fe ortodoxa, pero el verdadero significado de la
palabra hereja es voluntad propia. Doquier acte, su tendencia directa produce una secta o divisin en la Iglesia.
Es triste decir que algunos caen a causa de tropezar en Cristo (Lucas 7:23; Comp. 1 Pedro 2:6-8) como
consecuencia de la predicacin de otro Jess que el que hemos predicado (2 Cor. 11:4). Podamos siempre
tener en cuenta la exhortacin de estos pasajes en boca de Cristo y de su apstol Pablo.
No puedo dejar de dar las gracias y reconocimiento a todos aquellos que me asistieron durante los das de lucha
contra esta hereja, algunos lo hicieron personalmente, otros con su carta. Pueda el Seor seguir bendiciendo a
vi
mi muy querido y apreciado hermano Carlos Mantilla, predicador de la Iglesia de Cristo en la ciudad de Ibagu
[Tolima], Colombia; quien fue mi principal brazo de sostn, aliento y espada de combate en esta controversia. Su
paciencia, tesn e inters han de ser reconocidos por mi, y por todos los que fueron exhortados con sus palabras
y enseanza, por lo cual digo una vez ms, gracias mi hermano!
Tampoco puedo ignorar a hermanos tales como Wayne Partain, de San Antonio, TX, quien aunque no estuvo
aqu en presencia fsica, sus cartas y oraciones, y algunas llamadas, me dieron aliento y entendimiento. A Jerry
Crolius de Cincinnati, OH, con su estudio de Es Jess Dios?; a Ralph Fox, de Lexington, KY, por su tratado
- Dios, Tres Personas, o el Padre Solamente?; a Gene Frost, de Louisville, KY, editor del Gospel Anchor; a
Richard D. Kelso, anciano de la Iglesia de Cristo en Kettering, OH; a Mixe E. Tice, de Danville, KY; a Carlos
Capelli de Argentina, Rubn Amador y Valente Rodrguez, de Houston, TX, quien en los das ms crticos de
esta controversia estuvieron acompandome y ayudndome, y finalmente a mi Seor y Redentor, Cristo Jess;
quien me brind los medios y la oportunidad para defenderlo.
Ahora, cinco aos despus, han sido varias las cartas recibidas por hermanos en diferentes lugares, agradecidos por haber recibido una copia de este libro. Sus palabras me han alentado a seguir escribiendo sobre
este maravilloso tema de la Divinidad del Padre, del Hijo y del Espritu Santo. Es posible que pueda sentir
algn vaco sobre un punto en particular, aunque espero que no; pero si ese fuera el caso, a lo mejor pueda
llenarlo leyendo y consultando mi primer libro de Sermones y Artculos Sobre Jess de Nazaret, con nfasis
sobre la Divinidad de Cristo especialmente abordando el tema de Fil. 2:7 donde dice que Jess se despoj a
s mismo, el cual ha sido usado por algunos hermanos para decir y ensear que Jess se despoj de todos sus
atributos que tena como Dios. Bueno esto lo podr leer con ms detalle en este libro de Sermones y Artculos.
No soy un superdotado del conocimiento, sino un siervo de mi Seor Jess, por eso, donde sea necesario
pronto estar a defenderle con lo que me ha enseado en Su Palabra bendita. Por eso quiere invitarles mis
amados hermanos, a que procuren con diligencia presentarse a Dios aprobados, como obreros que no tienen
de qu avergonzarse, que usan bien la palabra de verdad (2 Tim. 2:4).
En la pgina final de esta material hay una lista bibliogrfica de todos los libros que me sirvieron de instruccin, sin dejar de notar las ediciones del Gospel Anchor que en su lucha contra el error enseado acerca
de nuestro Seor, me sirvieron de material en la elaboracin de este libro.
Pueda el Dios del universo ayudar a todos los recipientes de este material, para una mejor comprensin
del Dios Trino y bastn de ayuda en la defensa de esta verdad.
Jaime Restrepo M.
A.A. 1254
Manizales [Caldas]
Colombia, S.A.
Abril 17, 1997
Correo electrnico: jaremova@gmail.com
www.elancladelevangelio.org
vii
TABLA DE CONTENIDO
El Testimonio sobre Jess en la Historia Eclesistica de Eusebio de Cesarea ...............................
El Testimonio sobre Jess en Antigedades de los Judos de Flavio Josefo ..................................
Quin es Dios? .........................................................................................................................
Introduccin .................................................................................................................................
CAPITULO 1 Posiciones Histricas Sobre la Deidad de Cristo ........................................
CAPITULO 2 Arrianismo ....................................................................................................
CAPITULO 3 Definicin de Trminos ..................................................................................
CAPITULO 4 La Coigual Deidad de Jesucristo Con La Del Padre Eterno ..........................
CAPITULO 5 Dios y Su Naturaleza .......................................................................................
CAPITULO 6 Dios Con D Mayscula .................................................................................
CAPITULO 7 Dios Es Sus Atributos ......................................................................................
CAPITULO 8 Jesucristo Posee Los Atributos de Dios ...........................................................
CAPITULO 9 Jesucristo Posee La Autoridad de Dios ............................................................
CAPITULO 10 Dios Manifestado En La Carne .....................................................................
CAPITULO 11 El Misterio de la Piedad ...............................................................................
CAPITULO 12 De Qu Se Despoj? ...................................................................................
CAPITULO 13 La Naturaleza y Tentacin de Cristo .............................................................
CAPITULO 14 La Unidad de Dios .........................................................................................
CAPITULO 15 Jess: Dios y Hombre (1) ............................................................................
CAPITULO 16 Jesucristo: Dios y Hombre (2) ........................................................................
CAPITULO 17 La Impecabilidad de Jess ...............................................................................
CAPITULO 18 Jess y Santiago 1:13-15 ...............................................................................
CAPITULO 19 Diversidad de Funciones en la Deidad ........................................................
CAPITULO 20 Hijo de Dios ....................................................................................................
CAPITULO 21 Hijo de Hombre ..............................................................................................
CAPITULO 22 Dios Se Hizo Hombre en Jesucristo ................................................................
CAPITULO 23 La Plenitud de la Deidad ...............................................................................
CAPITULO 24 Renunci Cristo a Su Deidad? .......................................................................
CAPITULO 25 Juan 3:34 El Espritu Sin Medida .................................................................
CAPITULO 26 Dios, Tres Personas, o El Padre Solamente? ...........................................
CAPITULO 27 Es Jess Dios? .........................................................................................
CAPITULO 28 Cules Son Algunas de las Objeciones Comunes a la Deidad de Cristo?
CAPITULO 29 La Coigual Deidad del Espritu Santo Con la del Padre y el Hijo .............
CAPITULO 30 Cules Son Algunas de las Objeciones Comunes a la Deidad del Espritu
Santo ...............................................................................................................
CAPITULO 31 La Divina Trinidad a la Luz de la Biblia .....................................................
CAPITULO 32 Es Jesucristo YHWH? ..................................................................................
CAPITULO 33 Tenemos el Testimonio de la Temprana Iglesia ..............................................
i
ii
iv
v
1
4
11
36
52
55
60
64
67
69
76
79
86
91
95
98
106
115
123
132
137
140
144
152
160
162
169
180
230
237
248
254
263
CAPITULO 34 Jess Como Dios en Juan 1:1 La Persona Eterna del Verbo .....................
CAPITULO 35 El Caso del Artculo Perdido ........................................................................
CAPITULO 36 Definido o Indefinido? ...............................................................................
CAPITULO 37 El Verbo: Dios o un Dios? ....................................................................
CAPITULO 38 Jess Como Jehov en Juan 8:58 Pasado, Presente y Perfecto ..............
CAPITULO 39 Jesucristo: Eterno, o Simplemente Muy Viejo? ...........................................
CAPITULO 40 Yo Soy Como Las Palabras de Jehov ...............................................
276
282
287
295
300
308
319
Bibliografa ................................................................................................................................. 327

Indice de Pasajes .........................................................................................................................
Indice General .............................................................................................................................
Posiciones Histricas Sobre la Deidad de Cristo
CAPITULO 1
POSICIONES HISTORICAS SOBRE LA
DEIDAD DE CRISTO1
Una de las doctrinas ms bsicas y fundamentales del Nuevo Testamento es el
hecho de que Jesucristo era mas que un hombre. La Verdad proclama que El es
en realidad Divino, Dios el Hijo (Juan 1:1; Heb. 1:6-8). Es tan importante creer
en Su Deidad que Jess dijo: ... si no creis que yo soy, en vuestros pecados
moriris (Juan 8:24). Jess, en efecto, est usando la designacin divina que fue
dada a Moiss cuando le pregunt a Dios: He aqu que llego yo a los hijos de
Israel, y les digo: El Dios de vuestros padres me ha enviado a vosotros. Si ellos
me preguntaren: Cul es su nombre?, qu les responder? Y respondi Dios
a Moiss: YO SOY EL QUE SOY. Y dijo: As dirs a los hijos de Israel: YO
SOY me envi a vosotros (Exodo 3:13-14). Nuevamente, el punto que debe ser
enfatizado es que la creencia en la Deidad de Cristo es esencial para la salvacin!
En la tierra El era Dios con nosotros, Dios y hombre (Mat. 1:23; Juan 1:14).
el trilema
seor, falsario o luntico?
LA CUESTION: QUIEN ES JESUCRISTO?2
Jess consider que la opinin que los hombres tenan de l era de importancia
fundamental. C.S. Lewis, que fuera profesor de Cambridge y que durante un
tiempo fuera agnstico, escribi: Estoy tratando aqu de prevenir a cualquiera
para que no diga la necedad que la gente dice a menudo respecto de l: Èstoy
dispuesto a aceptar a Jess como un gran maestro de moral, pero no acepto sus
aseveraciones de ser Dios. Eso es lo que no debemos decir. Un hombre que fuese
meramente hombre y dijera las cosas que dijo Jess, no sera un gran maestro de
moral. Podra ser un luntico en un mismo nivel con el hombre que dice que
es un huevo revuelto o bien podra ser un demonio infernal. Le corresponde
a usted hacer la eleccin. Si este hombre fue, y es, el Hijo de Dios; o si es un
demente o algo peor.
C.S. Lewis aade que: Usted puede encerrarle por loco, puede escupirle y
darle muerte como si fuera un demonio; o puede postrarse a sus pies y llamarle Seor y Dios. Pero no nos presentemos con la necedad de una arrogante
condescendencia acerca de que l es un gran maestro humano. El no nos ha
dejado abierta esa posibilidad. Ni siquiera lo intent.
A travs de los siglos, han surgido objeciones a esta gran Verdad. Deberamos
estar enterados de las principales controversias:
Los Sabelianos (ca D.C. 215)
Sabelio fue un maestro de Roma y lder de la escuela de pensamiento modalistic
monarchian con respecto a la divinidad (monarqua que sugiere la primaca
del Padre). El monarquianismo Modelstico se llama tambin el Patripasianismo,
porque enseaba que el Padre sufri; tambin se le conoce como Sabelianismo,
por Sabelio, su exponente ms famoso. Noeto y Praxeas, sus primeros defensores,
enseaban que el Padre naci como Jesucristo, viniendo as a ser el Hijo, y que el
Padre muri y se levant de entre los muertos. Sabelio crea que el Padre, el Hijo
y el Espritu Santo son tres modos o aspectos de Dios, as como el sol es brillante,
caliente y redondo.
Esta forma de monarquianismo lleg hasta Roma al fin del primer siglo y en el
primer cuarto del segundo siglo. Gan apoyo parcial de parte de dos obispos de
Roma: Ceferino (ao 198-217) y Calixto (217-222). Aunque Calixto excomulg a
Sabelio, public un informe en el cual declar que el Padre y el Hijo son uno mismo, y que el Espritu que se encarn en la Virgen Mara no es diferente del Padre,
sino uno y el mismo. Mientras negaba que el Padre sufriera, sostena que el Padre
Anotaciones
Anotaciones
sufri junto con el Hijo. Esto parece una forma modificada del monarquianismo
modelstico. Hiplito, contemporneo de Ceferino y Calixto, en Roma, escritor
prolijo y telogo de distincin, conden amargamente las opiniones de Calixto.
El monarquianismo vino a Roma desde el Este, y permaneci en varios lugares
como en Siria, Asia Menor, Libia y Egipto, por muchos aos. Fue especialmente
persistente en Egipto. En el quinto siglo Agustn se inclinaba hacia el monarquianismo modalstico.3
Sabelio argumentaba que Dios es una Persona que se proyecta a S mismo
en tres maneras (llenando tres papeles):
a. Visto como el Padre, El crea y da la ley;
b. Visto como el Hijo, redime y salva; y
c. Visto como el Espritu, santifica dando vida espiritual.
Las formas modernas de Sabelianismo son sostenidas por los Unitarios y los
Solo Jess (Pentecostales Unitarios, La Luz del Mundo, etc.).
Los Arrianos (ca 318-381 D.C.)
Arrio era un telogo de Alejandra que muri en el 336 D.C. Alejandro (tambin
de Alejandra) respondi a sus visiones ante el Concilio de Nicea (325 D.C.) y
Atanasio disput despus con l. Arrio argumentaba que Jess era un ser creado
y no eterno. Jess era un ser intermedio entre la deidad y la humanidad, dijo: El
Padre solo es el verdadero Dios. El Hijo es llamado Dios solo en un sentido
metafrico y por tanto, no es de la misma esencia (no homoousion, la misma sustancia) que el Padre. Una forma moderna de esta falsa posicin es sostenida por
los Testigos de Jehov. (El captulo 2 trata ms extensamente sobre el Arrianismo).
Los Apolinaristas (ca 361-381 D.C.)
El obispo de Laodicea, Apolinar, fue un agresivo polemista del siglo cuarto.
Afirmaba que Jess era Divino hasta el punto de que no poda ser verdaderamente
humano al mismo tiempo. El nico principio de vida en Cristo era el Logos, dijo:
Y por tanto todo el envolvimiento humano en Jess era observado `pasivamente
pero no experimentado realmente. Consecuentemente, Jess no tena una voluntad
humana y no particip en el proceso del pensamiento humano (aprendizaje, etc.).
Tampoco fue tentado realmente. Esta posicin llev a la adoracin de la carne de
Jess en la visin de la transubstanciacin de la Cena del Seor.
Apolinar sostena que en un mismo ser, Cristo, dos naturalezas completas y
contrarias no podan existir, es decir, la divina: eterna, invariable y perfecta, y la
humana: temporal, corruptible, finita e imperfecta. Juntamente con otros, el mantena que cada ser humano se compone de cuerpo, alma y mente o razn, siendo
sta lo que distingue al hombre de los animales inferiores. Si las dos naturalezas
estuvieran en Jess, ste tendra en s dos seres. Adems, el lado humano de Jess podra pecar, as como los arrianos extremistas lo haban declarado posible.
Esto, para Apolinar, hara imposible la salvacin de los hombres. El resolvi el
problema de la relacin entre lo divino y lo humano en Jess, diciendo que en
l el Lgos divino era el elemento racional. Esto, naturalmente, hara que Cristo
fuese menos que completamente humano y dejara en l completa la naturaleza
divina. Con todo, Apolinar crea haber permanecido fiel a la ortodoxia nicena, y
que haba resuelto con xito uno de los enigmas ms irresolubles.4
Los Nestorianos (ca 428-451 D.C.)
Originalmente un monje en Antioqua, Nestorio se convirti en obispo de Constantinopla. Ense que Jess era en realidad dos personas distintas, una humana
y una divina. El Cristo divino no estuvo envuelto en el sufrimiento, tentacin,
crecimiento, muerte, etc. La parte humana naci por Mara. Mara no era, por
tanto, una portadora de Dios (theotokos).
Los Monofisitas (empezaron ca 440 D.C.)
En el principio este movimiento fue dirigido por Eutiques, cabeza de un monasterio en Constantinopla. Otro importante defensor de la posicin era Cirilo
de Alejandra. Estos hombres rehusaron aceptar que Jess tena dos naturalezas

(la humana y la divina) y crean que Su Logos divino absorbi Su humanidad.
Jess, decan ellos, no tuvo una verdadera naturaleza despus de Su nacimiento.
Lo humano fue deificado en El de manera que su cuerpo no era de la misma sustancia como nosotros. La deidad en El fue capaz, no obstante, de sufrir y morir.
Los Monotelitas (ca 580 D.C.)
Esta posicin se pens que haba sido acometida por el emperador Heraclio. La
doctrina esencialmente ratificaba el monofisitismo y lo complementaba. Sostena
que las voluntades humanas y divinas de Jess se fundieron en una voluntad.
Continu erigiendo la cuestin de si Jess verdaderamente tuvo una personalidad
humana. Los telogos ortodoxos respondieron que la unin de lo divino y lo
humano no priv a Jess de algn elemento de humanidad sino que ms bien lo
perfeccion.
Los Adopcionistas (ca 780 D.C.)
La controversia adopcionista surge de las enseanzas de Elipando de Espaa. Esto haba sido insinuado en algunas de las primeras literaturas de aquellos
tomando las posiciones ya descritas. Bsicamente Elipando sostena que Jess
se convirti en Hijo de Dios por adopcin en Su bautismo (algunos dicen que en
Su resurreccin). Jess en naturaleza era simplemente un hombre dotado con la
divinidad como resultado de Su fuerte deseo de unin con Dios y Su buena vida.
Los Socinianos (ca 1525-1600)
El movimiento Sociniano fue dirigido por dos telogos Italianos, Lelio y
Fausto Zozzini. Aceptaron la posicin adopcionista pero afirmaron que Jess fue
concebido y resucitado sobrenaturalmente. Negaban la preexistencia de Cristo.
Los Mormones (1820 - )
La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Das proviene ella misma
del fundador Jos Smith y del promotor Brigham Young. Afirmaban que Jess era
el espritu primognito (o el primer creado). Declaran que Jess es un dios en el
mismo sentido en que otros de nosotros podemos alcanzar la divinidad. Que los
otros espritus de los hombres que fueron creados antes del mundo, sostenan la
misma posicin como Jess; eso es, encarnados en esta tierra o en otro planeta.
Los Mormones tienen un completo panten de dioses y Jess es uno de ellos.
Adn tambin era uno, como lo fue Jos Smith.
La Ciencia Cristiana (1875 - )
Fundada por Mary Baker Glover Patterson Eddy, la Ciencia Cristiana ha declarado que Jess es la manifestacin suprema de un ideal o principio divino que
existe inherentemente dentro de todo hombre. La Sra. Eddy negaba la verdadera
existencia del universo fsico; por tanto, declaraba que Jess era una ilusin de la
mente mortal. El era una idea, no Dios en la carne.
Los Testigos de Jehov (1879 - )
Los Testigos de Jehov fueron establecidos por el Pastor Charles Taze Russell
y promovidos por el Juez Joseph Franklin Rutherford. El movimiento result de
influencias Adventistas. Los Testigos afirman que Jess es un dios poderoso pero
no el Dios Todopoderoso. El es la primera creacin de Jehov Dios. Es un Dios
pero no el Hijo. Esta posicin es similar a la posicin Arriana y usa mucho de la
misma argumentacin sobre pasajes Bblicos tales como Juan 1:1-3.
______________
Anotaciones al Pie
Captulo 1 Posiciones Histricas Sobre la Deidad de Cristo
1
Guardian of Truth, Vol. 27; Pg. 274, C.G. Colly Caldwell.
2
Evidencia Que Demanda un Veredicto - Josh McDowell, Pgs. 105-106.
3
Historia del Cristianismo, por Kenneth Scott Latourette, Tomo 1, Pg. 191.
4
Ibd, Pg. 214.
Anotaciones
Arrianismo
Anotaciones
CAPITULO 2
ARRIANISMO1
Durante los siglos tercero y cuarto surgi dentro de la Iglesia Catlica una
controversia sobre la naturaleza y sustancia de Cristo. Hubo aquellos que sentan
que Jess era de una naturaleza eterna como la del Padre y que El (Cristo) siempre
haba sido. Por otro lado, hubo aquellos que miraban a Jess como un ser creado.
Sostenan la visin de que haba solamente un Dios y que El era solo; pero que en
algn punto en el tiempo Dios, el Padre, cre al Hijo Jesucristo. Con este sistema
de enseanza, estos individuos observaban a Jess como sin ser conformado de la
misma sustancia (o misma naturaleza) que el Padre. Jess, sentan ellos, ocupaba
un papel inferior y estaba sujeto (o subordinado) en lo que respecta al Padre. Este
sistema de enseanza lleg a ser conocido como Arrianismo.
En este artculo ser nuestro propsito considerar la vida de Arrio, el principal proponente de esta doctrina. Consideraremos tambin el temprano inicio de
su enseanza y su efecto sobre la iglesia Catlica hasta el ao 381. Finalmente,
consideraremos el efecto que el Arrianismo ha tenido sobre el mundo religioso
de hoy da.
Arrio - Su Vida
Arrio naci en Libia alrededor del ao 256 y muri en Constantinopla en el 336.
Fue educado por Luciano, un presbtero de Antioqua. Ms tarde en su vida Arrio
se volvi presbtero en Alejandra. Mientras serva como presbtero, el obispo
de esa ciudad, Alejandro, tuvo objeciones a sus visiones con respecto a la deidad
eterna de Cristo y Su igualdad con el Padre.
Alrededor del 318 empez la controversia entre Arrio y Alejandro. La controversia entre los dos hombres se volvi cada vez ms fuerte hasta aproximadamente
el ao 320, en cuyo tiempo el Snodo en Alejandra conden a Arrio y fue forzado
a dejar la ciudad. No obstante, haba aquellos que simpatizaban con Arrio, a saber,
Eusebio de Cesarea y Eusebio de Nicodemia, y no pas mucho tiempo antes de
que muchas iglesias Asiticas favorecieran su enseanza.
Ms tarde, una reconciliacin fue llevada a cabo entre Arrio y Alejandro, pero
esta reconciliacin no dur mucho porque una nueva contienda brot entre los dos
hombres la cual fue ms violenta que la previa confrontacin. Esto finalmente
llev al concilio de Nicea convocado por Constantino.
A pesar de sus muchos amigos, Arrio fue derrotado en el concilio de Nicea
(325 D.C.) y desterrado a Iliria. En breve, surgi un grupo de individuos que
simpatizaban con las visiones de Arrio. En efecto, aquellos seguidores de Eusebio
empezaron a exponer su causa mas abiertamente. A travs de los esfuerzos de
Constantina, la hermana del emperador, Arrio logr acceso a la corte del emperador.
No fue poco tiempo antes de que fuera llamado de su destierro y se ordenara que
fuera recibido de nuevo en la iglesia, pero muri el da antes de que ese evento
ocurriera. Muchos vieron esto como Providencia Divina. En el momento de su
muerte Arrio tena 80 aos de edad.
Debe ser sealado que toda la informacin que tenemos con respecto a Arrio
es derivada de las narraciones de la amarga controversia, las cuales fueron escritas
por sus enemigos y oponentes.
La Historia del Arrianismo
Para entender la historia del Arrianismo uno necesita considerar las condiciones
que existan en la iglesia Catlica al tiempo del nacimiento de Arrio. Las races del
Arrianismo luchan por apoyarse profundamente en las diferencias de la doctrina
Ante-Nicena del logos. Orgenes atribuy a Cristo la eternidad y otros atributos divinos, pero al mismo tiempo ense con igual nfasis una esencia separada
y subordinacin del Hijo al Padre. Orgenes observaba a Cristo como un Dios
secundario, mientras consideraba que el Padre era el Dios.
En la parte Oriental de la iglesia estas diferencias fueron discutidas y trajeron
defensores de ambos lados. No obstante, un Snodo en Antioqua en el 268 rechaz
la doctrina de la identidad de sustancia (eso es, la eternidad y los otros atributos
Arrianismo
divinos de Cristo). A travs de la escuela en Antioqua la doctrina de la subordinacin de Cristo tuvo xito. Luciano, un maestro en esta escuela de la cual Arrio
era estudiante, ejerci una fuerte influencia sobre Arrio y sus visiones. Algunos
han ido ms all para decir que Luciano era el Arrio antes de Arrio. Para ser
objetivos debemos decir que los pensamientos y enseanzas de Arrio estaban
siendo discutidos mucho antes de que Arrio empezara a proclamar sus visiones.
Arrio empez a ensear y promover sus ideas las cuales Orgenes y Luciano haban
discutido en una forma muy libre. Arrio solidific ms o menos la enseanza de
la subordinacin de Cristo.
En una carta escrita por Arrio desde Nicodemia al Obispo Alejandro de Alejandra est el siguiente texto:2
Conocemos un solo Dios, solo increado, solo eterno, solo sin principio, solo
verdadero, solo inmortal, solo enteramente bueno, solo poderoso, que crea, ordena
y dispone todas las cosas, inalterable, inmutable, justo y enteramente bueno, Dios
de la ley, de los profetas y del Nuevo Testamento. Este Dios engendr un Hijo
unignito antes de todos los siglos, por medio del cual cre los siglos y todas las
cosas; nacido en apariencia, sino en verdad; obediente a su voluntad, inmutable e
inalterable; criatura perfecta de Dios, pero no una ms de las criaturas; hechura
de Dios, pero no como las dems hechuras. Y no es el Hijo, como Valentn ha
pensado, una prolacin del Padre; ni, como lo explic Maniqueo, es una parte de la
nica sustancia del Padre; ni como lo interpreta Sabelio, que separa la unin, que
dijo que el Hijo era el mismo que el Padre; ni, como quiere Hieracas, es luz de luz
o una lmpara dividida en dos partes. Ni tampoco aquel que exista antes, naci
despus o fue recreado como Hijo, como t mismo, beatsimo padre, en medio de
la Iglesia y en la asamblea has contradicho con frecuencia a los que introducen
tales enseanzas. Sino que es, como dijimos, creado por voluntad del Padre antes
de los tiempos y los siglos, recibe del Padre la vida y el ser, y el Padre lo glorifica
al hacerle partcipe de su ser. Y el Padre, al darle la herencia de todas las cosas,
no se despoj de los atributos increados que posee, pues l es la fuente de todo.
Por ello, tres son las personas: El Padre, el Hijo, el Espritu Santo. Y, ciertamente, Dios es la causa de todas las cosas, absolutamente el nico sin comienzo.
El Hijo sali del Padre fuera del tiempo, creado y constituido antes de los siglos, no
exista antes de nacer, sino que, nacido fuera del tiempo antes de todas las cosas,
recibe el ser l solo del Padre solo. Pero no es eterno, ni coeterno, ni increado
juntamente con el Padre, ni tiene su ser a la vez con el Padre, como algunos dicen
respecto a otro, introduciendo dos principios no nacidos. Sino que como Dios es
la unin y el principio de todas las cosas, as existe con anterioridad a todo. Por
lo cual existe tambin antes que el Hijo, como lo aprendimos de tu predicacin en
medio de la Iglesia. Y por ello tiene de Dios el ser, la gloria y la vida, y todas las
cosas le han sido entregadas segn esto: Dios es su principio. Y Dios es superior
a l, como su Dios, pues existe antes que l. Ya que si las palabras de l (Rom.
11:36), y desde el seno (Salmo 110:3), y sal del Padre, y he venido (Juan
16:28) se entienden como si se tratara de una parte de su nica sustancia o como
una prolacin que se extiende, el Padre, segn ellos, sera compuesto, divisible,
cambiable y corpreo, y, segn sus mismas palabras, el Dios incorpreo soportara
las consecuencias de la corporalidad.
La doctrina de Arrio podra ser resumida como sigue:

1. Hay solamente un Dios que es solo e ingendrado, sin principio o fin.
2. La sabidura y el logos moran dentro de Dios como los poderes que son
acordes con Su sustancia y son por su naturaleza inseparables de esta.
3. Dios de Su libre voluntad, antes de que el mundo existiera, cre una sustancia
independiente por medio de la cual todas las otras criaturas seran creadas. Este
ser es denominado el Hijo.
4. Jess no est relacionado y es independiente, estando totalmente separado
de y diferente de la sustancia o naturaleza del Padre.
5. En vista de que el Hijo no est relacionado al Padre (eso es, con respecto a
Su sustancia), El no es el Dios verdadero y por tanto, por naturaleza no tiene los
atributos divinos.
6. El Hijo no es una criatura y producto como las otras criaturas. El es la
criatura perfecta.
7. Las escrituras y la tradicin afirman que Jess verdaderamente tom un
cuerpo humano pero no tena un alma humana.
Anotaciones
Arrianismo
Anotaciones
8. Entre los otros poderes creados, el Espritu Santo debe ser colocado al lado
del Hijo como una segunda sustancia independiente. Arrio consideraba al Espritu
Santo como creacin del Hijo y subordinado a El.
Arrianismo - 318 al 325
(Concilio de Nicea)
El primero en oponerse a Arrio fue el obispo de Alejandra, Alejandro. El
origen de la controversia entre los dos hombres es desconocida, pero la mayora
la colocan alrededor del ao 318. En ese tiempo, Alejandro, tanto en la iglesia
como en las reuniones presbiteriales haba censurado y refutado la enseanza de
Arrio como una falsa doctrina. Alejandro dio mas o menos el primer impulso a
la controversia por medio de insistir sobre la naturaleza eterna del Hijo. Luego,
Arrio abiertamente lo retara.
En los siguientes dos o tres aos que siguieron, Alejandro convoc a un snodo
de obispos en Alejandra e inmediatamente excomulgaron a Arrio y a sus seguidores.
No obstante, Arrio encontr que tena muchos amigos poderosos. Uno de los ms
influyentes era Eusebio de Nicodemia. Eusebio provey un lugar de seguridad y
refugio para Arrio hasta el concilio de Nicea, el cual se reuni en el 325.
Durante este tiempo (320-325) Arrio busc ser reinstalado como presbtero
en Alejandra. Esto solamente agit la situacin y lentamente envolvi a toda la
Iglesia Oriental en una batalla terrenal. Este conflicto atrajo la atencin del emperador, Constantino, quien a sugerencia de ciertos obispos convoc un concilio
de la iglesia para clarificar la controversia Arriana.
Arrianismo - El Concilio de Nicea (325)
El concilio, convocado por Constantino para clarificar la controversia Arriana,
se reuni en Nicea de Bitinia. Fue atendido por algunos 318 obispos y result en
la formal condenacin de Arrio. El concilio tambin adopt el Credo Niceno
que afirma en trminos inequvocos la doctrina de la deidad eterna de Cristo. Este
credo fue firmado por casi todos los obispos. Entre aquellos que no firmaron el
credo estaban los obispos Egipcios, quienes, cuando se les pidi que firmaran y
rehusaron, fueron desterrados junto con Arrio a Iliria. Siguiendo al concilio, los
libros de Arrio fueron quemados y sus seguidores fueron marcados como enemigos
de la iglesia.
Los padres de la Iglesia primitiva concordaban esencialmente en la preexistencia de Jesucristo desde la eternidad en una relacin nica con Dios Padre; y
en el concilio de Nicea, ao 325 D.C., se proclam oficialmente que Jess era de
la misma sustancia o naturaleza que el Padre. Los que discreparon de este pronunciamiento que la iglesia siempre ha mantenido, fueron excomulgados. Entre
ellos se encontraba Arrio de Alejandra, el instruido presbtero padre cristolgico
de los Testigos de Jehov. Arrio sostena que Jesucristo era un ser creado la
primera y ms grande creacin de Dios Padre , que no haba existido desde toda
la eternidad, y que su nico derecho a la divinidad proceda de haber sido creado
en primer lugar y elevado al rango de una deidad.3
Ya no disponemos de las actas del concilio de Nicea, si es que han existido
alguna vez. Eusebio de Cesarea nos ha conservado el texto de la confesin de
Nicea el cual dice:4
Creemos en un Dios,
Padre todopoderoso,
el creador de todas las cosas
visibles e invisibles.
Y en un Seor Jesucristo,
el Verbo de Dios,
Dios de Dios,
luz de luz,
Hijo Unignito,
primicia de toda la creacin,
ante todos los siglos
engendrado del Padre,
y por medio del cual
todo fue hecho,
Arrianismo
quien encarnado
por nuestra salvacin
y habitando entre los hombres
y sufriendo y resucitando
al tercer da
y subiendo al Padre
y vendr de nuevo con gloria
a juzgar a vivos y a muertos.
Creemos tambin en un
Espritu Santo,
creemos que cada uno de ellos
es y existe,
que el Padre es verdaderamente
Padre,
y el Hijo verdaderamente Hijo
y el Espritu Santo
verdaderamente Espritu Santo,
como nuestro Seor lo ha dicho
al enviar a predicar
a sus discpulos:
Id, ensead a todas las gentes,
bautizndolas en el nombre
del Padre y del Hijo
y del Espritu Santo (Mat. 28:19).
Arrianismo 325 hasta el 381

Durante el tiempo entre los concilios de Nicea y Constantinopla fueron peleadas las principales batallas sobre el Arrianismo. Fue durante este perodo
que ambos lados de la controversia invocaron concilios y lanzaron acusaciones
y declaraciones las cuales estaban dirigidas contra la oposicin. La controversia
se volvi un tema de habla diario entre las personas corrientes. A travs de toda
la Iglesia Oriental la persona promedio estaba argumentando con sus amigos y
vecinos sobre estos temas.
Mientras las personas comunes estaban argumentando sobre estos temas surgieron dos hombres de entre las iglesias lderes para dirigir cada una de las dos
partes. Atanasio se convirti en el lder de la parte ortodoxa. El sucedi a Alejandro
como obispo de Alejandra en el 326. Eusebio de Nicodemia se convirti en el
lder de la faccin Arriana. Constantino, a travs de la influencia de Eusebio, se
volvi favorable hacia Arrio y orden que fuera llamado de su destierro y se le
restaurara en la iglesia en Constantinopla. Como ya se anot, Arrio muri el da
antes de que este evento ocurriera.
Durante este tiempo, la iglesia en el Occidente acept la enseanza contenida
en el Credo Niceno, pero en el Oriente el Credo Niceno fue rechazado por muchos.
Esta oposicin continu hasta cerca del 373 en cuyo tiempo Atanasio muri y
tres obispos Capadocios, Basilio el Grande, Gregorio de Nacianceno y Gregorio
de Niceno empezaron a tomar el papel dominante en la defensa de la posicin
ortodoxa.
En el 379 Gregorio Nacianceno fue llamado a Constantinopla y a su arribo
encontr solamente una pequea congregacin en la ciudad que no se haba vuelto Arriana. A travs de su enseanza sobre la Deidad de Cristo empez a ganar
muchos conversos y de esta manera fortaleci la posicin ortodoxa en esa rea.
Cerca de dos aos despus Teodosio, un Espaol por nacimiento y un exaltado
en la fe Nicena, se convirti en emperador y al entrar en Constantinopla removi
a aquellos de creencia Arriana de los cargos de las varias iglesias. En su lugar
coloc a aquellos que sostenan la visin ortodoxa. Fue durante su reinado que
la principal influencia del Arrianismo fue quebrada de una vez por todas. En el
381 invoc a la iglesia conjuntamente para otro concilio que fue tenido en Constantinopla. Este concilio aclar y puso fin al conflicto Arriano que haba plagado
a la Iglesia Oriental.
Arrianismo Su Ultima Influencia
Mientras el concilio de Constantinopla (381) puso fin a la mayor embestida
del Arrianismo, ha habido aquellos que han tratado de revivir algunas formas de
Anotaciones
Arrianismo
Anotaciones
este. Sin embargo, estos reavivamientos usualmente fueron en lugares aislados y

no duraron mucho tiempo. En los siglos 6 y 7 los Brbaros (Ostrogodos, Visigodos, Suevos, Vndalos, y los Borgoones) de la Europa occidental adoptaron
algunas formas de Arrianismo, pero para el siglo 8 ya haban desistido. En el
siglo 17 en Inglaterra, Milton e Isaac Newton aceptaron alguna forma desprendida
de Arrianismo. Aquellos dos reavivamientos tuvieron poca influencia y ganaron
poco terreno.
Hoy da casi la ms fuerte influencia Arriana que tenemos est entre los Testigos de Jehov. Esta secta fue empezada por Charles Russell casi en la mitad de
1870. Siguiendo a una divisin que ocurri en 1917 por el material publicado en
un libro por Russell, J.F. Rutherford se convirti en el lder del ms grande de los
dos grupos que hoy da llevan el nombre Testigos de Jehov. A la muerte de
Rutherford, Nathan Knorr se convirti en el lder de este grupo.
Los modernos Testigos de Jehov sostienen mucho de la misma posicin que
Arrio sostena con respecto a Cristo. Charles Russell en un libro que escribi,
Studies in the Scriptures, empez a ensear el Arrianismo. Este libro fue aceptado por sus seguidores. En una investigacin de la literatura reciente que sale
de los Testigos de Jehov, uno puede ver que alguna forma de Arrianismo an
es enseada. Los Testigos de Jehov creen que hay solamente un Dios y que en
algn tiempo en las pocas pasadas El cre al Hijo (o Logos). Ensean, como
Arrio, que Cristo no es de la misma sustancia y naturaleza que Dios. El trmino
Hijo de Dios es un ttulo meramente de cortesa.
Los Testigos de Jehov usan muchos de los mismos pasajes usados por Arrio
para apoyar su enseanza. Tales pasajes como Prov. 8:22; Col. 1:15; Juan 14:28
y Marcos 13:32 pueden ser encontrados en la mayora de la literatura de los Testigos para apoyar su posicin. Debiera ser notado que hay algunas reas en que
los Testigos de Jehov difieren de Arrio. Arrio enseaba que Cristo en el curso
del tiempo asumi un cuerpo humano, aunque no adquiri un alma humana. Los
Testigos ensean que Cristo dej de ser un ngel en la tierra y se convirti en un
simple hombre (alma y cuerpo). Arrio enseaba que Cristo continu siendo el
Logos mientras estaba en la tierra. Los Testigos ensean la discontinuidad entre
el estado prehumano y humano de Cristo. Arrio no neg la personalidad del
Espritu Santo, aunque negaba Su Deidad. Los Testigos niegan que el Espritu
Santo tenga personalidad.
Como se mencion antes, los Testigos toman la posicin Arriana de que el Hijo
no es igual al Padre, sino de que en algn punto en el tiempo fue creado por El.
Mientras puede haber otros grupos que acepten algunas formas de Arrianismo,
los Testigos de Jehov son una de las sectas ms grandes entre el Cristianismo
que hace eso.
Para que el lector se forme una idea de la posicin de los Testigos en cuanto a
la Divinidad de Jesucristo, dicen:
Enseanzas de Charles Taze Russell
o ruselismo
Doctrinas de los
Testigos de Jehov
El Dios Uno y Trino

(Hablando de Juan 1:1-3)
1. Este concepto [la Trinidad] se adapta
bien a la era de obscurantismo que ayud
a crear (Studies in the Scriptures, Vol. 5,
Pg. 166).
1. Significa eso que Jehov Dios

(Elohim) y el ... Hijo son dos personas pero
al mismo tiempo un Dios y miembros de una
supuesta `trinidad o `dios trino? Cuando
la religin as lo ensea, viola la Palabra de
Dios, tuerce las Escrituras para perdicin de
los que son engaados, e insulta la inteligencia y la razn dadas por Dios (La Verdad
Os Har Libres Pg. 45).
2. Esta teora ... es tan antibblica como

poco razonable (Ibd, Vol. 5, Pg. 166).
2. Lo que causa la confusin es una

traduccin inadecuada de Juan 1:1-3 ... ya
que tal traduccin fue hecha por religiosos
fanticos que trataron de fabricar pruebas
Arrianismo
9
para su enseanza acerca de una `trinidad
(Ibd, Pgs. 45-46).
3. Si no fuera porque este disparate

trinitario nos ha sido inculcado desde la
ms tierna infancia, y porque es enseado
solemnemente en los seminarios teolgicos
por profesores canosos .. nadie le dedicara
un momento de seria consideracin (Ibd,
Vol. 5, Pg. 166).
3. La conclusin obvia, por lo tanto,

es que Satans es quien origin la doctrina
de la trinidad (Sea Dios Veraz, Pg. 82).
La Deidad de Jesucristo
1. Nuestro Seor Jesucristo es un Dios...
an as, la voz unnime de las Escrituras
afirma enfticamente que slo hay un Dios
todopoderoso, el Padre de todos (Studies
in the Scriptures, Vol. 5, Pg. 55).
1. Las verdaderas Escrituras hablan

del Hijo de Dios el Verbo como de
ùn dios, pero no el Todopoderoso Dios,
Jehov Isaas 9:6 (La Verdad Os Har
Libres Pg. 47).
2. Nuestro Redentor exista como un ser

espiritual antes de hacerse carne y habitar
entre los hombres. En aquel entonces, como
tambin ms tarde, se le conoca propiamente
como ùn dios uno poderoso (Ibd.,
Vol. 5, Pg. 84).
2. Comenz su existencia al ser creado

por el eterno Dios, Jehov, sin la ayuda o
instrumentalidad de ninguna madre. En
otras palabras: l fue la primera y directa
creacin de Jehov Dios... l que constituy
el comienzo de la obra creadora de Dios... El
no era una encarnacin, sino carne, un Hijo
de Dios humano, un hombre perfecto que
haba dejado de ser espritu, aunque con un
pasado y un trasfondo espiritual o celestial
(El Reino se ha Acercado, Pgs. 46,47,49).
3. El Logos [Cristo] mismo fue èl

principio de la creacin de Dios (Ibd.,
Vol. 5, Pg. 86).
3. Este no era Jehov Dios, pero estaba

èxistiendo en forma de Dios... Era una
persona espiritual... l era un poderoso,
aun cuando no todopoderoso como Jehov
Dios... el era un Dios, pero no el Todopoderoso Dios, que es Jehov (Sea Dios Veraz,
Pgs. 34-35).
4. Como jefe de los ngeles y segundo

despus del Padre, el [Cristo] era conocido
como el Arcngel (l ngel ms alto, o el
mensajero), cuyo nombre, Miguel, significa
`Quin como Dios o èl Representante de
Dios (Ibd., Vol. 5, Pg. 84).
4. Siendo el unignito Hijo de Dios... el

Verbo sera un prncipe entre todas las otras
criaturas. En este cargo l [Cristo] tena
otro nombre en el cielo: `Miguel... Con
el paso del tiempo el Hijo recibi tambin
otros nombres (La Verdad os Har Libres
Pg. 49).
Sigamos todava un poco ms la lgica de los Testigos. En los diferentes

artculos de La Atalaya, hay otros dos trminos que se repiten constantemente:
igual y coeterno. Dichos trminos se utilizan unas seis veces en este artculo
en particular, y en cada uno de ellas se niega que Jesucristo sea igual o juntamente eterno con Dios su Padre. Esto es lo que dice la Atalaya del 1 de Enero, de
1953, Pgs. 21-24:
Vemos a Dios en el cielo como el Ser Supremo ... Vemos a su Hijo sobre
la tierra expresando deleite en hacer la voluntad del Padre dos personalidades claramente separadas y distintas, nada iguales en absoluto ...
Ninguna cosa aqu (Mateo 28:18-20) indica que [el Espritu Santo] sea una
persona, y mucho menos que sea igual a Jehov Dios. El mismo hecho de
que el Hijo recibiera su vida del Padre demuestra que no podra ser coeterno con l (Juan 1:18; 6:57) ... Tampoco se puede argumentar que Dios fuese
superior a Jess slo porque ste entonces era hombre; ya que Pablo deja
claro que Cristo Jess, en su forma prehumana, no era igual a su Padre. En
Filipenses 2:1-11 (Traduccin del Nuevo Mundo) el apstol aconseja a los
Anotaciones
Arrianismo
10
Anotaciones
cristianos que no se dejen motivar por el egosmo sino que tengan humildad
de mente, como Cristo Jess, quien, aunque exista en forma de Dios antes
de venir a la tierra, no fue ambicioso queriendo ser igual a su padre ... Jess
no pretenda ser El Dios, sino slo el Hijo de Dios. El que Jess es inferior
a su Padre es tambin evidente ... etc... El Espritu Santo es la fuerza activa
de Dios ... No hay ninguna base para concluir que el Espritu Santo sea
una Persona ... S, la Trinidad tiene su origen en el concepto pagano de una
multiplicidad, pluralidad o panten de dioses. La ley que Jehov Dios dio
a los judos afirmaba diametralmente lo contrario: Jehov nuestro Dios
es un solo Jehov (Deuteronomio 6:4).
Conclusin
En conclusin, lo siguiente puede ser dicho acerca de Arrio y el Arrianismo.
El Arrianismo era un movimiento que haba sido desarrollado en la mente de
los padres de la iglesia de los siglos 2 y 3. Este movimiento fue trado a un
climax con Arrio. La principal acometida de la controversia Arriana estuvo en
la parte Oriental de la iglesia entre los aos 325 y 381. Despus del concilio de
Constantinopla en el 381 el Arrianismo no continu siendo la principal amenaza
para la iglesia Catlica. No obstante, a travs de los aos, incluyendo el presente,
ha habido aquellos que han expuesto las enseanzas de Arrio.
______________
Bibliografa
The Nicene and Post Nicene Fathers (Second Series) Vol. 4. Gran Rapids: Wm. B. Eerdman
Publishing Company, 1961.
Harnack, Adolph. History of Dogma, Vol. 4. New York: Russell and Russell, 1958.
Hastings, James. Encyclopedia of Religion and Ethics, Vol. 1. New York: Charles Scribners
Son, 1955.
Hoekema, Anthony. The Four Major Cults. Grand Rapids: Wm. B. Eerdman Publishing
Company, 1963.
Martin, Walter R. The Kingdom of Cults. Minneapolis: Bethany Fellowship, Inc. 1965.
Schaff, Philip. History of the Christian Church, Vol. 3. Gran Rapids: Wm. B. Eerdman Publishing Company, 1971.
Schaff-Herzog. Encyclopedia of Religious Knowledge, Vol. 1. New York: Funk and Wagnalls
Company, 1908.
______________
Anotaciones al Pie
Captulo 2 Arrianismo
1
Gospel Anchor, Vol. 4, Pg. 59-62, Brooks Cochran.
2
La Trinidad, Hilario de Poitiers, Pgs. 153-154.
3
Los Testigos de Jehov, Walter Martin, Pgs. 39,52,124-125.
4
Cristo Ayer y Hoy, Pgs. 125,127.
Definicin de Trminos
11
CAPITULO 3
Definicin de Trminos1
Las definiciones adecuadas de la naturaleza de Dios, la naturaleza de la Trinidad, y de la persona y naturaleza de Jesucristo son pre-requisitos para entender
los muchos pasajes con respecto a la Deidad de Cristo.
1. Dios: Las Escrituras ensean que Dios es personal, inteligente, amoroso,
justo, fiel, eterno, creativo y en interaccin dinmica con Su creacin. Los atributos de Dios pueden ser resumidos en dos grupos: Atributos generales y atributos
morales. Robert Passantino declara: Dios [acorde a Sus atributos generales] es
nico, eterno, inmutable, omnipotente, omnisciente, omnipresente, trino, espritu
y personal. Continua: Los atributos morales de Dios incluyen santidad, justicia,
amor y verdad. El Cristianismo ensea que Dios sustenta y gobierna soberanamente el universo en el presente, y, como trataremos de mostrarlo, se encarn en
Jesucristo de Nazaret.
2. Trinidad: Fuera de toda realidad o existencia, slo Dios es tripersonal o
trino. Cuando decimos que Dios es trino, estamos designando la visin de Dios
derivada de un panorama de pasajes de la Escritura que describen la naturaleza
personal de Dios. Por trino, de la cual viene la palabra Trinidad, queremos decir
que Dios est revelado consistentemente como subsistiendo eternamente como
tres personas (Padre, Hijo y Espritu Santo). Estas tres personas conforman la
Divinidad, no obstante, hay slo un Dios.
No queremos decir:
(1) Que hay un Dios y tres dioses.
(2) Que hay un Dios y una persona con tres nombres o modos o manifestaciones.
(3) Que hay un Dios y una persona que se convirti en tres personas separadas
y sucesivas.
(4) Que hay tres dioses que estn en una familia.
(5) Que el un Dios es esquizofrnico.
La doctrina Bblica de la Trinidad puede ser resumida como sigue:
El nico verdadero Dios, como ya se estableci (Isa. 43:10; Deut. 6:4), est
compuesto del Padre, el Hijo, y el Espritu Santo. Cada miembro de la divinidad
es llamado Dios en la Biblia. El Padre lleva el nombre de Dios (Gl. 1:1; Tito
1:4; etc.). El Hijo, o Verbo (logos), es llamado repetidamente Dios en versculos
como Juan 1:1,14; Hechos 20:28; Juan 20:28; Tito 2:13; Hebreos 1:8; etc. El
Espritu Santo es identificado como Dios en varios pasajes (Hechos 5:3-4; 1 Juan
4:2-3; Hebreos 10:15-16). El concepto de unidad dentro de la Trinidad es visto
en un versculo tal como Mateo 28:19, donde el Padre, el Hijo y el Espritu Santo
comprenden un nombre (singular en Griego).
Para los propsitos de este libro no estamos intentando defender la doctrina
de la Trinidad. Una vez que la persona llega a creer en la divinidad de Cristo,
creer en la existencia de Dios como Padre, Hijo y Espritu Santo usualmente no es
un problema. Para la persona queriendo investigar lo que la Biblia dice sobre la
Trinidad, muchos versculos pueden ser estudiados (Mateo 3:16-17; Marcos 1:911; Lucas 1:35; 3:21-22; Juan 3:34-36; 14:26; 16:13-15; Hechos 2:32-33,38-39;
Rom. 15:16,30; 1 Cor. 12:4-6; 2 Cor. 3:4-6; 13:14; Efe. 1:3-14; 2:18-22; 3:14-17;
4:4-6; 2 Tes. 2:13-14; 1 Tim. 3:15-16; Heb. 9:14; 10:7; 10:15; 1 Ped. 1:2; para
nombrar unos pocos).
3. Jesucristo: Jesucristo es tanto un nombre como un ttulo. El nombre
Jess es derivado de la forma Griega del nombre Jeshua o Joshua significando
Jehov-Salvador o el Seor salva. El ttulo Cristo es derivado de la palabra
Griega para Mesas (o del Hebreo Mashiach - Daniel 9:26) y significa ungido.
Dos oficios, rey y sacerdote, estn implicados en el uso del ttulo Cristo. Ese ttulo
apunta a Jess como el sacerdote y rey prometido en las profecas del Antiguo
Testamento.
Ms all de eso, creemos que Jess posee dos naturalezas, la humana y la di-
Anotaciones
12
Anotaciones
vina; de esta manera tenemos la visin de que Jess es completamente Dios (en
naturaleza) y an pleno hombre Dios revelado en forma humana.
La Biblia describe la doble naturaleza de Jess tanto como Dios y como hombre
(Fil. 2:5-11).
Jesucristo Posee los Nombres y Ttulos de Dios
El argumento ms fuerte para la Deidad de Cristo es el que ms exasper a
los contemporneos de Jess. Se tom para S mismo los nombres y ttulos del
Antiguo Testamento para Dios y tambin permiti que otros lo llamaran por los
mismos nombres y ttulos. Cuando Jess se llam a S mismo por aquellas apelaciones de Deidad, se enojaron tanto los gobernantes de los Judos que trataron
de matarlo por blasfemia. Las autoridades Judas no tenan duda. Este maestro
Galileo estaba declarando ser el Dios Todopoderoso.
Uno podra objetar, diciendo que la declaracin de Jess de aquellos nombres
y ttulos divinos no lo hacan a El y a Dios uno y el mismo. O, Jos Smith puede
ser hombre, marido, amigo, y vicepresidente de ventas, todo eso al mismo tiempo.
Algunos nombres y ttulos, no obstante, son exclusivos y pueden ser tenidos por
solamente una persona. Por ejemplo, puede haber solamente un presidente de los
Estados Unidos en cualquier momento. Muchos de los nombres y ttulos que la
Biblia usa para Jess fueron aquellos que solamente una persona correctamente
poda tener y ese era Dios.
Yav (Jehov)
Jess declar para S mismo el nombre de Dios ms reverenciado por los Judos, un nombre considerado tan sagrado que los Judos ni an lo pronunciaran:
YHWH (ahora pronunciado a menudo Yav o Jehov).
Dios revel primero el significado de este nombre a Su pueblo en Exodo 3.
Despus que Moiss le haba preguntado con que nombre Dios debera ser llamado, el Seor contest: YO SOY EL QUE SOY ... As dirs a los hijos de Israel:
YO SOY me envi a vosotros (Exodo 3:13-14).
La frase YO SOY no es la palabra YHWH. No obstante, es derivada del verbo
ser, del cual el nombre divino Yav (YHWH) es tambin derivado en Exodo
3:15. De esta manera el ttulo YO SOY EL QUE SOY que Dios dio a Moiss es la
ms completa expresin de Su ser eterno, abreviado en el v.15 al nombre divino de
YHWH. La Versin de los Setenta, la traduccin Griega del Antiguo Testamento
Hebreo, tradujo el primer uso de la frase YO SOY en Exodo 3:14 como ego eimi.
(El Griego era el idioma hablado en los das de Jess y es el lenguaje en que el
Nuevo Testamento fue escrito).
Por tanto, en el tiempo de Jess, la forma enftica de Yo soy (ego eimi) en
Griego era el equivalente del Hebreo Yav. Dependiendo del contexto, era una
forma enrgica de decir Yo soy (como en Juan 9:9), o podra ser el nombre de
Dios Mismo, el eterno YO SOY.
En varias ocasiones Jess uso el trmino ego eimi de S mismo como este puede
ser usado solamente de Dios. El ejemplo ms claro es cuando los Judos dijeron a
Jess: An no tienes cincuenta aos, y has visto a Abraham? Jess les dijo: De
cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, YO SOY [Griego: ego eimi].
Tomaron entonces piedras para arrojrselas ... (Juan 8:57-59). Los Judos buscaron
matarlo por la presuncin de esa declaracin de Deidad. El Antiguo Testamento
era claro. La pena prescrita por la blasfemia era ser apedreado (Levtico 24:16).
Jess se atribuy este ttulo para S mismo en otras ocasiones tambin. Al
principio en el mismo captulo. Jess declar: ... porque si no creis que yo soy
[ego eimi], en vuestros pecados moriris (Juan 8:24). Dijo entonces a los Judos:
Cuando hayis levantado al Hijo del Hombre, entonces conoceris que yo soy
[ego eimi] (Juan 8:28).
Jess afirm continuamente Su deidad. Cuando los guardias del templo Judo,
junto con soldados Romanos, vinieron para arrestarlo la noche antes de Su crucifixin, Jess les pregunt: A quin buscis? Le respondieron: A Jess Nazareno.
Jess les dijo: Yo soy [ego eimi] ... Cuando les dijo: Yo soy, retrocedieron, y
cayeron a tierra (Juan 18:4-6). Fueron incapaces de permanecer de pie ante la
fuerza de Su declaracin y la fuerza de Su persona.
Los escritores del Nuevo Testamento, convencidos de que Jesucristo era Dios,
no vieron conflicto en atribuir a Jess los pasajes del Antiguo Testamento que se
referan a YHWH (Jehov).
Dios
La palabra Griega usada cientos de veces en el Nuevo Testamento para Dios es
la palabra Theos (correspondiendo al Hebreo Elohim en el Antiguo Testamento).
Jess es llamado por ese nombre en distincin a los falsos dioses en un nmero
de casos.
La visin Bblica Judeo-Cristiana de un Dios verdadero permanece en contraste
con las religiones Hind y Budista que, respectivamente, identifican el verdadero
hombre mismo como uno con Dios.
Dios permanece separado de Su creacin. Los seres humanos no son una
extensin de Dios.
Siguiendo estn ocho ejemplos del Nuevo Testamento donde Cristo es llamado
Dios.
1. En Hebreos 1, en el que la supremaca de Cristo sobre los ngeles y profetas
es presentada, el escritor Hebreo dijo: Mas del Hijo dice [Dios]: Tu trono, oh
Dios [Theos], por el siglo del siglo ... (Hebreos 1:8), simplemente citado, es una
cita directa del Salmo 45:6-7 donde Dios se est dirigiendo a Dios. Como
est traducido, Hebreos 1:8 es una correcta traduccin del texto Griego a pesar de
como est traducido en algunas versiones.
2. Pedro llam a Cristo Dios (Theos). Escribi: Simn Pedro, siervo y
apstol de Jesucristo ... por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo...
(2 Pedro 1:1), aqu la frase Jesucristo acta como un apositivo a Dios y Salvador.
(Un apositivo en Griego significa que un sustantivo o una frase sustantiva es usada
con otra como un explicativo equivalente).
En el original Griego del Nuevo Testamento, esto es llamado la construccin
de Granville Sharp. Un artculo cubre a ambos sustantivos (Dios y Salvador). La
conjuncin Griega y (Griego: kai) junta los dos sustantivos inseparablemente. Esto
quiere decir que el apositivo (la palabra que renombra), Jesucristo, debe referirse
a ambos, a Dios y Salvador. Jesucristo es nuestro Dios y Salvador.
3. La misma construccin de Granville Sharp fue usada tambin por Pablo a
medida que le deca a Tito que esperara la manifestacin gloriosa de nuestro gran
Dios y Salvador Jesucristo (Tito 2:13).
4. Hechos 2:36 dice: ... Dios le ha hecho [a Jess] Seor y Cristo. El versculo 39 habla de Dios como el Seor nuestro Dios, y de esta manera Cristo
quien es Seor (v.36) es tambin Dios (v.39). Hechos 10:36 refuerza este punto,
refirindose a Cristo como Seor de todos.
5. Hechos 16:31 y 34 se refieren a creer en el Seor Jess como creer en Dios.
6. Apocalipsis 7:10-12,17 se lee: Y clamaban a gran voz, diciendo: La salvacin
pertenece a nuestro Dios que est sentado en el trono, y al Cordero. Y todos los
ngeles estaban en pie alrededor del trono, y de los ancianos y de los cuatro seres
vivientes; y se postraron sobre sus rostros delante del trono, y adoraron a Dios,
diciendo: Amn. La bendicin y la gloria y la sabidura y la accin de gracias y
la honra y el poder y la fortaleza, sean a nuestro Dios por los siglos de los siglos.
Amn. ... porque el Cordero que est en medio del trono los pastorear, y los guiar
a fuentes de aguas de vida; y Dios enjugar toda lgrima de los ojos de ellos.
Ntese que en el v.10 es Dios quien se sienta en el trono y en el v.17 el Cordero
(Jess) est en el centro del trono. Quin est en el centro del trono? Decir que
Jess est en el centro y an negar Su divinidad es robar a Dios del lugar central
en el cielo, una posicin insostenible.
7. En Hechos 18, el camino del Seor ... lo concerniente al Seor [Jess]
(v.25) es lo mismo que el camino de Dios (v.26).
8. Otro nombre para el Mesas fue el nombre Emanuel (Isaas 7:14), que traducido literalmente significa Dios con nosotros. En Mateo 1:23 este ttulo es
claramente asignado a Jess: He aqu, una virgen concebir y dar a luz un hijo,
y llamars su nombre Emanuel, que traducido es: Dios con nosotros.
13
Anotaciones
14
El Alfa y la Omega:
el Primero y el Ultimo
Anotaciones
Los trminos Alfa y Omega dan una hermosa y pavorosa descripcin de Dios.
Mucho antes que las estrellas llenaran los cielos y que existiera nuestro universo,
Dios era. Es desde la eternidad hasta la eternidad. Gnesis 1:1 - En el principio
cre Dios ... Slo Dios merece el ttulo de Alfa (el primero) y la Omega (el ltimo).
De esta manera, estos nombres expresan la naturaleza eterna de Dios. El es la
fuente y meta de toda creacin. Ningn ser creado puede declarar jams correctamente ser el primero y el ltimo de todo eso.
Jess y Dios son llamados el Alfa y la Omega, el primero y el ltimo, en la Biblia.
Dios
Jess
Isa 41:4 - ... Yo Jehov, el primero, y yo

mismo con los postreros.
Ap. 1:17-18 - 17Cuando le vi, ca como

muerto a sus pies. Y l puso su diestra sobre m, dicindome: No temas; yo soy el
primero (prostos) y el ltimo (eschatos);
18
y el que vivo, y estuve muerto; mas he
aqu que vivo por los siglos de los siglos,
amn. Y tengo las llaves de la muerte y del
Hades.
Isa 48:12 - ... Yo mismo, yo el primero,

yo tambin el postrero.
Ap. 2:8 - Y escribe al ngel de la iglesia

en Esmirna: El primero y el postrero, el
que estuvo muerto y vivi, dice esto.
Isa 44:6 - ... Yo soy el primero, y yo soy

el postrero, y fuera de m no hay Dios.
Ap. 22:12-16 - 12He aqu yo vengo pronto, y mi galardn conmigo, para recompensar a cada uno segn sea su obra. 13Yo
soy el Alfa y la Omega,el principio y el fin,
el primero y el ltimo. 14Bienaventurados
los que lavan sus ropas, para tener derecho al rbol de la vida, y para entrar por
las puertas en la ciudad. 15Mas los perros
estarn fuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idlatras, y todo
aquel que ama y hace mentira. 16Yo Jess
he enviado mi ngel para daros testimonio
de estas cosas en las iglesias. Yo soy la raz
y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la maana.
Ap. 21:6-7 - 6Y me dijo: Hecho est. Yo

soy el Alfa y la Omega, el principio y el
fin. Al que tuviere sed, yo le dar gratuitamente de la fuente del agua de la vida. 7El
que venciere heredar todas las cosas, y yo
sere su Dios, y l ser mi hijo.
La importancia de los pasajes anteriores en el libro de Apocalipsis no pueden

ser menospreciados. Son algunos de los ejemplos ms fuertes y claros de la declaracin de Cristo de Deidad. No puede haber dos primeros y dos ltimos, dos
Alfas y Omegas.
El Nombre Sagrado2
Un Idioma Sin Vocales
El idioma Hebreo se escriba con consonantes desnudas. No haba vocales.
El sonido de las palabras su pronunciacin se transmita oralmente por los
rabinos, y eso en los tiempos bblicos. Despus, el hebreo cay en desuso, por
muchos aos, debido a factores histricos e inevitables.
Tan slo en el siglo sexto de nuestra era empezaron a surgir eruditos en el idioma hebreo, llamados masoretas (del hebreo massorah, que significa, tradicin),
que establecieron un sistema de puntos y seales para representar las vocales, o
mejor dicho, los sonidos vocales abiertos y cerrados. Por eso se les llama seales
masorticas. Se colocaban debajo, encima y hasta entre las consonantes.
Conviene recalcar que esas anotaciones vocales no formaban parte del texto
sagrado original de la Biblia. El texto del Antiguo Testamento se compone de
puras consonantes. Por esa razn, la palabra que se conoce como Jehov, constaba
de slo cuatro letras, esto es, de cuatro consonantes hebreas: la iod, la he, la vau,
y de nuevo la he; las que formaban la palabra YHVH o JHVH. Se acostumbraba
llamarlas el tetragrama, del griego, que quiere decir cuatro letras.
Pronunciacin Perdida
Es equivocado afirmar que la pronunciacin actual del texto masortico es
exactamente la misma que la de los tiempos bblicos. Como ya dijimos, por diversos motivos hubo una acentuada declinacin del idioma hebreo, a consecuencia
de las dispersiones del pueblo hebreo, que produjeron un largo perodo de casi
completo desuso de su idioma. Adems ocurri un aflojamiento de las tradiciones
entre los israelitas y aparecieron transformaciones naturales que el tiempo opera
en un idioma.
En hebreo, hay una palabra, qeri, que significa lo que se debe leer, y los
masoretas la usaron escribindola al margen, para indicar correcciones del texto
manuscrito de la Biblia. A propsito, el profesor Guillermo Kerr, dice en su Gramtica Elemental de la Lengua Hebrea, Pgs. 90-91:
Cuando el escriba encontraba una palabra equivocada, la marcaba con un asterisco, colocaba sobre ella las vocales de la palabra correcta, y al margen escriba
qeri (lo que se debe leer), y entonces escriba la palabra correcta.
El qeri ms comn era el tetragrama del nombre de Dios, del pacto de Israel
(JHVH), que era considerado inefable por el supersticioso escrpulo de los hebreos para pronunciarlo. Para evitar que alguien lo profanase, colocaban debajo
de l las vocales a,o,a, de la palabra Adonai (Seor). Eso se volvi tan comn
que no era preciso colocar ms al margen las consonantes de la lectura deseada.
El tetragrama con sus vocales... obligaba al lector a decir en el acto: Adonai.
No Hay Objecin a Jehov
A continuacin transcribimos una valiosa observacin de los eruditos Martin y
Klan, que consta en la obra El Jehov de la Torre del Viga, Pg. 146:
Ningn estudioso sensato de la Biblia objetar el empleo del trmino Jehov
en el Santo Libro. Sin embargo, en vista de que en el original slo constan las
consonantes hebreas, JHVH, sin vocales, su pronunciacin es indeterminada, y al
no tenerse certidumbre de ella, el fijar dogmticamente que su pronunciacin sea
Jehov, es ir ms all de los lmites de la verdad lingstica...
Todo estudiante del hebreo sabe que entre las consonantes J-H-V-H se puede
insertar cualquier vocal. As, tericamente, el nombre divino podra ser Jeheva
como Jihivi, sin cometer la menor lesin a la gramtica del idioma.
Pronunciacin Incierta
Si los testigos de Jehov pretenden hoy restaurar la pronunciacin de Jehov,
estn construyendo una fbula; porque procuran restaurar un vocablo incierto. Si
quieren restaurar un hecho acerca del uso del tetragrama, deberan evitar pronunciarlo, sustituyndolo por la palabra Seor, cosa que estableci la cristiandad.
Si pretenden restaurar slo el tetragrama, entonces deberan escribir apenas
las consonantes JHVH en sus traducciones de la Biblia, dejndolas como una
expresin impronunciable. De cualquier manera, nunca tendrn ellos la seguridad
de la exactitud del nombre que pretenden restaurar.
Siete Nombres de Dios
Los testigos cometen un error al sostener que el nico y especfico Nombre
divino haya sido siempre Jehov; y que ahora, en el siglo veinte, sean ellos comisionados a restaurar ese nombre.
La Biblia atribuye varios nombres a la Divinidad, todos vlidos y solemnes:
JHVH, Adonai, Elohim, El, Elion, El-Saddai. No creemos que haya un nombre
privativo de Dios, el creador de los cielos y la tierra, el autor del plan de redencin.
Habr sido el nombre de Jehov el primero en aparecer en la Biblia? No!
El primer captulo de Gnesis menciona 28 veces el nombre de Dios, pero en
Hebreo es Elohim. Ejemplos: Gn. 1:1, En el principio cre Elohim los cielos
y la tierra. En el versculo 2: El Espritu de Elohim se mova sobre la faz de
las aguas. Versculo 3: Y dijo Elohim... Versculo 4: Y vio Elohim que la
luz era buena. Y as sucesivamente.
15
Anotaciones
16
Anotaciones
Gn. 1:27 menciona que Elohim cre al hombre. Gn. 2:3: Bendijo Elohim
al da sptimo. Apenas en Gn. 2:4 aparece por primera vez el nombre Jehov;
y an as, va asociado con Elohim. Dice ah: El da que Jehov Elohim [Dios]
hizo la tierra y los cielos. Y en el versculo 7 se repite.
Por lo tanto, a pesar de los nombres, la Divinidad es la misma. Ms adelante
se encuentra la palabra Jehov sola. En otros lugares se encuentra el nombre
Adonai, en otros El, y hasta Elion, El-Saddai, Jehov-Sabboath (El Seor de
los ejrcitos).
Citemos el caso de Jueces 13:8 - Entonces or Manoa a Jehov (Seor), y
dijo: Ah, Adonai (Seor) mo, yo te ruego que aquel varn Elohim (Dios) que
enviaste, vuelva a venir a nosotros...
Para finalizar preguntamos: A cuntos dioses se refiere ese texto de Jueces
13:8? Cuntos seres divinos estn involucrados en l?
La verdad es que Jehov, Elohim y Adonai designan a la misma persona de
Dios, el nico verdadero Dios, creador y sostenedor de los mundos, y autor del
plan de redencin
La palabra Jehov parece no haber salido de labios de Cristo, y tampoco fue
usada por sus seguidores inmediatos. Cristo y los escritores del Nuevo Testamento
citaban las Sagradas Escrituras hebreas, y tambin la Versin de los Setenta, que
vierte el tetragrama por Krios (Seor, en griego), con mucha propiedad, ya que
ste no se poda pronunciar por temor a la supersticin de los rabinos.
Entonces aqu cabe la pregunta final. Si la Versin de los Setenta, fue vertida
del hebreo al griego por un grupo de eruditos judos, por qu esos celosos judos
no dejaron intacto el tetragrama; sino que en lugar de eso, lo vertieron por Krios
(Seor), como se ve en los ejemplares disponibles de esa Versin?2
La palabra Griega Kurios (Seor) (que en Hebreo es Adonai), se usa en el
Nuevo Testamento para referirse a la Deidad, sea hablando del Padre, del Hijo o del
Espritu Santo; aunque preferentemente, se aplica a Cristo. Adonai, literalmente
es en Hebreo Mis Seor; de Adon, Seor, y ai Mis. Y aunque se traduce o
pronuncia en singular, esta expresin significa Mis Seores.3
Kurios es un adjetivo que significa tener poder o autoridad y es usado como
nombre. Tambin tiene el sentido de dueo. En Lucas 19:33-34, por ejemplo, se
habla de los dueos del pollino y del Dueo: en griego kurioi y Kurios.
Est demostrado que los Testigos de Jehov son expertos en falsificaciones
Bblicas,3 con el propsito de poder ensear que Cristo no es el Dios eterno, lo tal
puede ser visto por su uso indiscriminado del nombre Jehov.4
Cristo, como el que exista en la historia del Antiguo Testamento, era conocido por los mismos ttulos y nombres que eran del Padre y del Espritu. Era una
persona igual en la sola Deidad unidad referida como Elohim (Gn. 1:26 - es
plural, Hagamos al hombre a nuestra imagen). Tambin era participante del
nombre memorial de Dios, Jehov, que enfatizaba su eternidad. Compare estos
pasajes del Antiguo Testamento con sus equivalencias en el Nuevo Testamento y
vea (Comp. Exodo 3:14 y Sig. con Juan 8:58; Isaas 40:3 con Mateo 3:3; Isaas
44:6 con Ap. 1:17).
Sin embargo, si Cristo se despoj de estos ttulos y nombres del Antiguo Testamento, Elohim, Jehov, etc., entonces quin era l antes de que se encarnara?
Cul era su nombre? Dnde, en el Antiguo Testamento, es visto envuelto
activamente en la redencin del hombre? (Los Testigos de Jehov dicen que era
Miguel, el arcngel, pero lo tal es pura conjetura absurda). Ahora, los TJ, por su
uso discriminado del nombre Jehov en la Traduccin del Nuevo Mundo de las
Santas Escrituras, lo aplican solamente cuando sienten que el Padre esta siendo
discutido y bajo el ttulo Seor ensean que Cristo no tena el derecho o reclamo,
cualquiera que fuera, para ser el Jehov del Antiguo Testamento. Expongamos y
refutemos esta prctica perjudicial.
Los TJ transmiten la misma palabra Griega, Kurios, como Seor cuando se
refiere a Cristo y como Jehov cuando se refiere al Padre (Comp. Mateo 4:4,7;
7:21 y Sig.; 22:44; etc.). Primero: La palabra Kurios no es la misma palabra as
usada para Jehov (YHVH) en el Antiguo Testamento; es una palabra totalmente
diferente! No hay forma en que uno pueda conseguir Jehov de Kurios. Segundo:
La palabra Jehov, en vista de que no es Griega, nunca es encontrada en alguno
de los antiguos manuscritos del Nuevo Testamento. Ahora, insertar la palabra
Jehov por la palabra Seor en la traduccin del original Griego es suplantar la
palabra original con otra. Lo tal es una perversin del verdadero texto. Tambin,
hacerlo as solamente cuando el Padre est siendo discutido (o es estimado) es
puro prejuicio. Si la palabra Seor era suficiente para los apstoles del Seor al
referirse al Padre y al Hijo; si no vieron necesario hacer una distincin entre los
dos por usar dos palabras diferentes; entonces por qu lo hacen los Testigos de
esta manera? Realmente piensan que saben mas acerca de la escritura de la Biblia
que los apstoles inspirados de nuestro Seor?
Por qu los Testigos hacen tal distincin en su traduccin? Algunos de ellos
dirn que era necesario relacionar el correcto significado del Antiguo Testamento.
Por ejemplo, las palabras Jehov y Seor se encuentran en el Salmo 110:1, el
cual es citado en Mateo 22:44 usando solamente la palabra Seor. No obstante, tenemos el pasaje del Antiguo Testamento que nos muestra que era el Padre
hablndole al Hijo. Por tanto, la distincin no necesita ser hecha en el Nuevo
Testamento, especialmente cuando la palabra Seor era usada por el Seor y sus
apstoles como equivalente a Jehov. Por qu no vieron ellos necesario hacer
tal distincin? La verdadera razn por la que los TJ vierten la palabra Seor como
Jehov es que no quieren admitir que Cristo es igual en rango o ttulo al Padre, lo
cual est manifestado si ambos son llamados por el mismo ttulo. No obstante,
Cristo es verdaderamente Seor (Juan 20:28), como lo es el Padre (Mateo 11:25).
El Seor es uno as como Jehov era uno - igual en persona, poder y propsito
(Deut. 6:4).
Los Testigos, en su intento perjudicial por insertar la palabra Jehov por
Seor en conexin solamente con el Padre, han errado muchas veces. Porque
no pocas veces han usado la palabra Jehov para Seor, pensando que el
pasaje se estaba refiriendo al Padre, cuando en realidad, se estaba refiriendo a
Cristo. (Esto demuestra cuan unidos estn el Padre y el Hijo). De esta manera,
por su propia admisin accidental, han dado a Jess el mismo nombre del Padre.
Notemos unos pocos de estos disparates.
A. Mateo 3:3 - ... preparad el camino del Seor.
TNM.
... preparen el camino de Jehov. (Vase tambin Lucas 1:76; 3:4).
Ellos tienen a Juan preparando el camino para Jehov cuando es definidamente una referencia a su preparacin del pueblo para Cristo (Mat. 3:11;
Juan 1:15; 3:28-30; Comp. Isaas 40:3; Malaquas 3:1 y Sig.). Tambin,
mire en Marcos 5:19 y Sig. Ellos tienen Jehov mientras el versculo 20
claramente muestra que la persona bajo discusin es Cristo.
B. Hechos 2:21 - Y todo aquel que invocare el nombre del Seor, ser salvo.
TNM
Y todo el que invoque el nombre de Jehov ser salvo.
Dicen que cualquiera que invoque el nombre de Jehov ser salvo, cuando
Pedro claramente predic que el Seor (v.21) es Cristo (v.36) y que todos
los hombres pueden ser salvos por invocar su nombre (v.38; Comp. tambin
Hechos 22:16). Por supuesto, la palabra no es Jehov sino la palabra Griega
Kurios, o Seor, (Lucas, el escritor, tambin era Griego), y tal es un ttulo y no
un nombre. (Los Testigos son rpidos en sealar esto). El nombre que todos
invocamos es Jesucristo, el cual es el nombre del Seor (Hechos 4:12).
C. Romanos 14:8-12 - Pues si vivimos, para el Seor vivimos; y si morimos,
para el Seor morimos. As pues, sea que vivamos, o que muramos, del Seor
somos. Porque Cristo para esto muri y resucit, y volvi a vivir, para ser
Seor as de los muertos como de los que viven. Pero t, por qu juzgas a tu
hermano? O t tambin, por qu menosprecias a tu hermano? Porque todos
comparecemos ante el tribunal de Cristo. Porque escrito est: Vivo yo, dice
el Seor, que ante m se doblar toda rodilla, y toda lengua confesar a Dios.
De manera que cada uno de nosotros dar a Dios cuenta de s.
17
Anotaciones
18
Anotaciones
TNM
Pues tanto si vivimos, vivimos para Jehov, como si morimos,
morimos para Jehov. Por consiguiente, tanto si vivimos como si morimos,
pertenecemos a Jehov. Porque con este fin muri Cristo y volvi a vivir otra
vez, para ser Seor tanto sobre los muertos como sobre los vivos. Pero por
qu juzgas a tu hermano? O por qu tambin menosprecias a tu hermano?
Pues todos estaremos de pie ante el tribunal de Dios; porque est escrito:
`Tan ciertamente como que vivo yo dice Jehov , ante m toda rodilla se
doblar, y toda lengua har reconocimiento abierto a Dios. De manera que
cada uno de nosotros rendir cuenta de s mismo a Dios.
Los Testigos cometen dos grandes disparates en este pasaje. Primero: En el
versculo 8 traducen Seor (an Kurios) como Jehov, cuando el versculo
9 dice que Cristo es el Seor de los vivos y los muertos. Mrelo! Segundo:
En los versculos 10 hasta el 12 dicen Jehov (an Kurios) es nuestro juez
(traducido as, por qu Dios es usado en conexin con la palabra Seor?),
cuando la Biblia revela claramente que Cristo el Seor ser nuestro nico y
solo juez (Juan 5:22; 12:48; Santiago 4:12); y que todos compareceremos ante el
tribunal de Cristo quien es Dios (2 Cor. 5:10); y que ante Cristo se doblar
toda rodilla (Fil. 2:10). Debo dar crdito a los Testigos por una cosa - cuando
cometen disparates hacen algunos muy hermosos. Tal es el caso de todos los
hombres no inspirados que buscan rebajar de grado a nuestro Seor de la deidad.
Ahora bien, en los primeros 14 versculos de este captulo 14, en los textos
originales aparece 9 veces el vocablo Kurios [Seor], aplicado a Cristo. El
versculo 9 nos da la clave de todo el contexto.
Pero est ms que demostrado que los TJ son expertos en falsificaciones
Bblicas; porque los traductores de la versin Nuevo Mundo han sustituido aqu
ocho veces el trmino Kurios por el nombre Jehov. (El lector debe hacer de
por s la debida comprobacin). Es un artificio satnico para despojar a Cristo
de su Seoro, ya que en los evangelios los apstoles llamaban constantemente
Seor a Jess, y no les conviene que el mismo ttulo se encuentre aplicado
indistintamente a Dios y a Jesucristo.
Sin embargo, por qu los ruselitas han vertido correctamente el ltimo
versculo? Veamos lo que dice el texto: Yo s, y de ello estoy persuadido en
el Seor Jess, que nada de s mismo es contaminado ... (Rom. 14:14, VNM).
Qu habra dicho este versculo si los Testigos hubieran prolongado hasta
aqu su tctica de sustituciones? Yo s, y de ello estoy persuadido en el Jehov Jess, que nada de s mismo es contaminado... (Y esto de ningn modo
les convena).
Comparemos ahora Romanos 10:9 y 13. Porque todo el que invoque el
nombre de Jehov ser salvo (v.13, VNM). El texto griego dice Kuriou
[Seor]. Tal vez est traduccin pudiera justificarse alegando que se trata de
una cita del Antiguo Testamento, Joel 2:32, y all, en efecto, aparece el nombre de Jehov en el original Hebreo. [Vase el punto B de la pgina anterior
sobre Hch. 2:21].
Pero, en cambio, la Traduccin del Nuevo Mundo vierte el v.9 as: Porque si declaras pblicamente aquella `palabra en tu propia boca, que Jess es
Seor, y en tu corazn ejerces fe en que Dios lo levant de entre los muertos,
ser salvo.
El griego pone, efectivamente, Kurion [Seor]. Por qu aqu los Testigos
han respetado el original? La razn es obvia: Para eludir el compromiso de
verse obligados a traducir: Porque si declaras pblicamente aquella `palabra
en tu propia boca, que Jess es Jehov...
Adems, salta a la vista, segn estos textos, que si para salvarse hay que
invocar el nombre del Seor, ttulo reverente que los escritores sagrados confieren a Jehov, y luego vemos que ese Seor resulta ser tambin Jess, por
cuanto el mismo ttulo divino le es aplicado igualmente a El, no equivale esto
a reconocer claramente que ambos son iguales, puesto que de otro modo no
podran compartir idnticos atributos, exclusivos de la Deidad?
El apstol Pablo enfticamente nos dice:
Por tanto, os hago saber que nadie que hable por el Espritu de Dios llama
anatema a Jess; y nadie puede llamar a Jess Seor, sino por el Espritu Santo
(1 Cor. 12:3). Y afirma tambin en Efesios 4:5 que tenemos un solo Seor. Por
qu, pues, los ruselitas le niegan ese ttulo? El que no honra al Hijo no honra
al Padre nos dice Jesucristo mismo (Juan 5:23) . Por qu? Porque El
conoca y saba mejor que los ruselitas la profunda identificacin entre ambas
personas divinas en el seno de la divinidad nica y esencial, ello es lo que le
hace exclamar: Yo y el Padre uno somos (Juan 10:30).
D. 1 Corintios 10:21 - No podis beber la copa del Seor, y la copa de los
demonios.
TNM
los demonios
No pueden estar bebiendo la copa de Jehov y la copa de
Nuevamente, no hay duda que la copa del Seor se refiere a la comunin

de Cristo (1 Cor. 10:16; Mateo 26:27 y Sig.).
E. Colosenses 3:13 - Soportndoos unos a otros, y perdonndoos unos a otros
si alguno tuviere queja contra otro. De la manera que Cristo os perdon ...
... as como el Seor tambin os ha perdonado... (Versin Moderna, NacarColunga).
TNM
Continen soportndose unos a otros y perdonndose liberalmente unos a otros si alguno tiene a causa de queja contra otro. Como
Jehov los perdon ...
No hay duda que el Seor que haba de perdonar sus pecados era Cristo.
Tambin, toda la carta a los Colosenses discute el perdn que tenemos en Cristo
el Seor (Col. 1:20; 2:6; 3:17,24; Comp. Marcos 2:10; 2 Cor. 2:10; Efe. 4:32).
F. 2 Tes. 2:1 y Sig. - Pero con respecto a la venida de nuestro Seor Jesucristo, y nuestra reunin con l, os rogamos, hermanos, que no os dejis mover
fcilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbis, ni por espritu, ni por
palabra, ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el da del
Seor est cerca.
TNM
Sin embargo, hermanos, tocante a la presencia de nuestro
Seor Jesucristo y el ser nosotros reunidos a l, les solicitamos que no se dejen
sacudir prontamente de su razn, ni se dejen excitar tampoco mediante una
expresin inspirada, ni mediante un mensaje verbal, ni mediante una carta,
como si fuera de nosotros, en el sentido de que el da de Jehov est aqu.
Este es otro de sus increbles disparates. Se contradicen a s mismos en el
espacio de dos versculos. El versculo 1 muestra claramente que el que viene
es Cristo el Seor y no el Padre (ellos dicen Jehov). Vase tambin 1:7-10.
G. Apocalipsis 22:6 - Y me dijo: Estas palabras son fieles y verdaderas. Y
el Seor, el Dios de los espritus de los profetas, ha enviado su ngel, para
mostrar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto.
TNM
Y me dijo: Èstas palabras son fieles y verdaderas; s, Jehov
el Dios de las expresiones inspiradas de los profetas envi a su ngel para
mostrar a sus esclavos las cosas que tienen que efectuarse dentro de poco.
Ellos dicen: Jehov envi su ngel, cuando el versculo 16 dice que Cristo
envi su ngel. Cristo es ciertamente el Dios de los espritus de los profetas, porque es El quien envi el Espritu Santo para inspirarlos (Juan 15:26;
Hechos 2:33; 1 Ped. 1:11). Vase Hechos 12:11 para una perversin similar
por parte de los Testigos. Hay otros lugares donde estas interpolaciones no
inspiradas manifiestan la ignorancia de ellos, pero estos bastaran para exponer
su prejuicio y sus doctrinas pervertidas las cuales an ellos contradicen en
la traduccin disparatada.
19
Anotaciones
20
Anotaciones
El ttulo Seor es usado libremente en ambos Testamentos para referirse a Dios

y Jess. En el Antiguo Testamento la palabra Hebrea para Seor era Adonai. En
la Versin de los Setenta y el Nuevo Testamento la palabra traducida Seor es
Kurios. Ambos, Adonai y Kurios fue usada para Dios por los Judos.5
En el Nuevo Testamento Kurios tena dos significados, una comn y una sagrada.
El uso comn fue un saludo corts significando seor o maestro. El sentido
sagrado implica deidad. Algunos pasajes del Nuevo Testamento obviamente usan
la palabra Seor como un trmino de respeto para Jess (Juan 4:11). Puesto que
los primeros Cristianos eran monotestas, como lo eran los Judos, si usaron la
palabra Seor en el sentido sagrado para Jess, esta sera la ms fuerte evidencia
de que pensaban que Cristo era Dios.
Los Romanos que adoraban al emperador como un dios a menudo deban
saludarse el uno al otro y decir Csar es Seor. Una de las razones porque los
primeros Cristianos fueron perseguidos fue que rehusaron dar ese honor al emperador. Esa practica puede tambin explicar la importancia de la frase Cristiana,
Jess es el Seor, eso es, Seor siendo usado en el sentido de Dios.
Hay varios ejemplos claros donde Jess es llamado Seor en el sentido sagrado en la Escritura. Pablo escribi: ... nadie que hable por el Espritu de Dios
... puede llamar a Jess Seor, sino por el Espritu Santo (1 Cor. 12:3). Algunos
individuos podran objetar por medio de decir: Yo creo en Jess como `mi Seor pero ciertamente no pienso que l es Dios. La cuestin importante es que
se quiere decir por la palabra Seor. Cualquiera puede pronunciar las palabras
Jess es el Seor y algunos an quieren decirlo en el sentido de maestro, pero
eso no es acerca de lo que Pablo est hablando. Varias cosas indican que Pablo
estaba haciendo una declaracin acerca de la divinidad de Jess.
1. Pablo empez el captulo 12 de 1 Corintios por medio de hablar de los dones
espirituales y el hecho de que los Corintios haban sido llevados a la adoracin
de los dolos como dioses.. En contraste a aquellos falsos dioses (v.1-2), Pablo
declara que ninguno por el Espritu de Dios puede decir que Jess es anatema
y que ninguno puede afirmar que Jess es Seor excepto por el Espritu Santo,
implicando que Jess, el Seor, es el Dios verdadero digno de adoracin.
2. En el v.3, Pablo trat al Espritu, a Jess y a Dios sobre una base igual. Los
v.4-6 tambin lo muestran:
Versculo 4: Diversidad de dones, pero el mismo Espritu.
Versculo 5: Diversidad de ministerios, y el mismo Seor (eso es, Jess, v.3).
Versculo 6: Diversidad de operaciones, pero el mismo Dios. Si Jess no es
Dios, por qu es tratado igualmente en el v.5? En los versculos 11 y 18 el Espritu
y Dios son tratados nuevamente como sinnimos.
Si uno fuera a pedirle a una persona que niegue la deidad de Cristo si l o ella
alaba al Seor, esa persona tendra que preguntar: Quin quiere decir usted?
Ese es el punto. A travs del Nuevo Testamento, Dios y Jess son llamados Seor.
La respuesta general de l o ella que sera apta para dar es: Yo oro a Dios, pero no
creo en la oracin a Jess. En respuesta, hay cinco pasajes en el Nuevo Testamento
donde la oracin es ofrecida a Jess en el cielo como Seor (o el Hijo de Dios).
1. En Hechos 7:59-60 Esteban llam a Jess como Seor. Mientras estaba
siendo apedreado, or: Seor Jess, recibe mi espritu. Eso indica su creencia
de que Jess era mas que un hombre, bastante poderoso para recibir su espritu. Y
puesto de rodillas, clam a gran voz: Seor, no les tomes en cuenta este pecado
... Un Judo Helnico piadoso a alguien menos que a Dios.
2. En 1 Corintios 1:2 Pablo escribi a los ... santos ... que en cualquier lugar
invocan el nombre de nuestro Seor Jesucristo, Seor de ellos y nuestro.
3. En 2 Corintios 12:8-9 a medida que Pablo hablaba de su aguijn en la
carne, dijo: Respecto a lo cual tres veces he rogado al Seor, que lo quite
de m. Y me ha dicho: Bstate mi gracia; porque mi poder se perfecciona en la
debilidad. Por tanto, de buena gana me gloriar ms bien en mis debilidades,
para que repose sobre m el poder de Cristo.
4. En 1 Juan 5:13-15 leemos: Estas cosas os he escrito a vosotros que creis
en el nombre del Hijo de Dios, para que sepis que tenis vida eterna ... Y esta
es la confianza que tenemos en l, que si pedimos alguna cosa conforme a su voluntad, l nos oye. Y si sabemos que l nos oye en cualquiera cosa que pidamos,
sabemos que tenemos las peticiones que le hayamos hecho. Los pronombres
21
El y le se refieren al Hijo de Dios (v.13).

5. En Hechos 8:24 Simn dijo: ... Rogad vosotros por m al Seor ... (En
el v.16 Jess es el Seor).
Pedro y Pablo, cada uno, hizo la afirmacin de que Jess es Seor de todos
(Hechos 10:36; Romanos 10:12). Pablo tambin dijo: ... porque si la hubieran
conocido, nunca habran crucificado al Seor de gloria (1 Cor. 2:8). Quin es
el Seor de gloria? El Salmo 24:10 dice que ... Jehov de los ejrcitos, es el Rey
de gloria. (Vase tambin Salmo 96:7-8).
En 2 Corintios 4:4-5, Pablo llama a Jess Seor, diciendo: ... el dios de este
siglo [Satans] ceg el entendimiento de los incrdulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios.
Porque no nos predicamos a nosotros mismos, sino a Jesucristo como Seor ...
De esta manera, Cristo, la imagen de Dios, es Seor.
Pablo us el mismo lenguaje e imaginacin al llamar a Jess Seor que us
Isaas en el Antiguo Testamento de Yav (Jehov):
Jess
... en el nombre de Jess se doble toda rodilla
... y toda lengua confiese que Jesucristo es
el Seor... (Fil. 2:10-11).
Dios
... yo soy Dios, y no hay ms ... a m se
doblar toda rodilla, y jurar toda lengua.
Y se dir de m: Ciertamente en Jehov est
la justicia y la fuerza ... (Isaas 45:22-24).
Pablo, un erudito del Antiguo Testamento y Fariseo, no habra usado ese paralelo por accidente.
6. Seor de Gloria. En 1 Cor. 2:8, Pablo aplic este ttulo a Jesucristo. El
ttulo era usado frecuentemente en el Antiguo Testamento para referirse a Jehov.
Esta expresin (el Seor de Gloria mw) no debe ser tomado como equivalente
a `glorioso Seor, sino como una expresin anloga a `Padre de gloria (Efe. 1:17);
Èl Dios de la gloria (Hechos 7:2), Èl Seor es el poseedor de la gloria. El caso
genitivo usado aqu en el Griego es el genitivo de posesin. `Seor de gloria es un
ttulo de Divinidad. Significa poseedor de la excelencia Divina. `Quin es este
Rey de gloria? Jehov de los ejrcitos, El es el Rey de la gloria (Salmo 24:10;
Hechos 7:2; Stg. 2:1; Efe. 1:17).
Jess se refiri a S mismo como Seor del Sbado, una referencia a S mismo
como creador del da de reposo. En Exodo 31:13,17 Dios dijo: ... guardaris mis
das de reposo; porque es seal entre m y vosotros ... Seal es para siempre entre
m y los hijos de Israel. Para el Judo, Yav era ambos, autor y Seor del da
de reposo. Cuando algn Fariseo reprendi a Jess por permitir a Sus discpulos
recoger grano el da de reposo, de esta manera violando la ley, por trabajar, El
dijo que todo estaba bien porque l era Seor del da de reposo (Mateo 12:8).
Los Judos que lo escucharon consideraron Sus palabras blasfemas. Luego, ese
mismo da de reposo, fue a la sinagoga y di de nuevo importancia al trabajo,
sanando a un hombre, lo cual los enfureci mas. Eso, tambin, era violacin del
da de reposo acorde al entendimiento de ellos. Irritados ante Su declaracin de
autoridad que solamente Dios poda tener, trataron de matarlo (Mateo 12:14).
Para reiterar, acorde a Deuteronomio 6:4 y Marcos 12:29, puede haber solamente un Seor.
Quien era el Seor de Isabel? En el texto Griego del Evangelio de Lucas,
cuando Mara visita a su prima Isabel, Leemos en 1:43 que sta dice a la bienaventurada madre del Mesas: Por qu se me concede esto a mi, que la madre de
mi Seor venga a m?. Ahora bien: Es concebible que una mujer juda, con
mentalidad monotesta, pudiera reconocer otro Seor fuera de Jehov? Tal cosa
habra sido una blasfemia. Observemos, asimismo, que Jess ya era el Seor de
Isabel aun antes de haber nacido, como tambin lo era de David: Salmo 110:1;
Mateo 22:41-46. Y este Seoro slo es aplicable a Jehov.6 (Comprese con Ap.
11:15).
Es Cristo Jehov?7
Desde la cada del hombre y su enajenacin de Dios, el que siempre ha tratado
con los seres humanos, tanto durante el Antiguo como durante el Nuevo Testamento, ha sido Cristo Jess. El mismo Emanuel que anduvo sobre esta tierra,
Anotaciones
22
Anotaciones
que dio su vida para salvarnos, es el que la Biblia identifica como Jehov. Con
suma frecuencia, el nombre Jehov alude al mismo Cristo. Yo y el Padre uno
somos (Juan 10:30).
Jess es Jehov Dios8
Quin es el Autor de la creacin? Jehov Dios (Isaas 42:5). Jehov lo cre
todo (Gn. 1:1; Salmo 19:1; 136:5-9; Proverbios 3:19; Jeremas 10:12,16). Pero
an ms; segn Isaas 44:24, Jehov no us ningn socio o colaborador (como
afirman los Testigos) que lo ayudase. Cuando pasamos al Nuevo Testamento
leemos: Todas las cosas por el [Cristo] fueron hechas, y sin l nada de lo que ha
sido hecho fue hecho (Juan 1:3; Comp. Col. 1:16).
Cmo compaginar estos textos con Isaas 44:24? Llegamos irremisiblemente
a la conclusin de que Jess es Jehov mismo, pues Dios no tuvo ningn ayudante
al estilo de lo que afirman los ruselitas, sino que hizo todas las cosas por medio
del Hijo (Heb. 1:2), el cual es uno con Jehov, Dios Padre. Muchos otros textos
muestran que Jess es Jehov Dios.
Que la Biblia ensea claramente que Cristo cre todas las cosas es bastante
fcil de mostrar. Todas las cosas vinieron a existir por medio de l, y sin l ni
siquiera una cosa vino a existir (Juan 1:3, TNM). Si todas las cosas que vinieron a existir se hizo por medio de Cristo, entonces l mismo no puede haber
venido a existir. Ya hemos mencionado Colosenses 1:16, el cual declara que
en l fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en
la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean
potestades; todo fue creado por medio de l y para l (traduciendo literalmente;
compare la Kingdom Interlinear Translation [KIT], publicada por la Sociedad
de la Torre del Viga). Si todas las cosas que fueron creadas, fueron creadas en,
por medio, y para l, se sigue que l mismo no fue creado.. Hebreos 1:2 dice, ...
mediante el cual [el Hijo] l [Dios] hizo el universo (KIT). Esto implica, por
supuesto, que el Hijo trasciende al universo.
Los TJ tratan de voltear esta evidencia sobre su cabeza por medio de sealar que
todos estos textos dicen que Dios hizo al mundo por medio de Cristo, y concluyen
de esto que Cristo era de Dios su socio menor, por decirlo as (Debera Creer
Usted en la Trinidad; Pg. 14, Par. 7), en la obra de la creacin. Anotan que en 1
Corintios 8:6 la creacin es dicha haber venido de Dios, pero por medio de Jess.
Hay al menos dos razones de porqu est objecin no puede ser vlida. Primero, el Nuevo Testamento tambin declara que el mundo vino por medio de Dios
(Rom. 11:36), especficamente a travs del Padre (Heb. 2:10). (La misma palabra
Griega traducida por medio o mediante [dia] o su forma contrastada [di]
aparece en todos estos versculos). Esto significa que por medio no implica un
papel inferior o secundario en la creacin, como afirman los TJ. Aparentemente
esto es tan embarazoso para los Testigos que traducen di como por en lugar
de mediante en Romanos 11:36 Porque procedentes de l y por [di] l y
para [eis] el son todas las cosas (TNM). Tambin como prueba adicional de
esto, podemos ver como vierte la Versin Moderna este pasaje de Rom. 11:36
Porque de l, y por medio de l, y para l son todas las cosas. A l sea la
gloria para siempre. Amn.
Tambin es digno de notar que Romanos 11:36 dice que todas las cosas son
para (eis) Dios, mientras que Colosenses 1:16 dice que todas las cosas son
para (eis) Cristo.
Segundo, la Biblia ensea que Dios hizo todo el mundo por s mismo. ... Yo,
Jehov, estoy haciendo todo, extendiendo los cielos, yo solo, tendiendo la tierra.
Quin estuvo conmigo? (Isaas 44:24, TNM). [... Yo, el Seor, creador de
todo, que extiendo los cielos yo solo y afirmo la tierra sin ayuda - Biblia de las
Amricas; ... yo soy Jehov, Creador de todas las cosas, el que da expansin a los
cielos por s solo, el que extiende la tierra, sin que haya nadie conmigo - Versin
Moderna]. Por supuesto, la pregunta de retrica Quin estuvo conmigo? invita
a la respuesta de nadie. Por tanto, es sencillamente imposible desde un punto de
vista Bblico sostener que Dios cre a Cristo y luego cre todo lo dems mediante
[o a travs de] El. La idea de que el Dios supremo requiri un socio menor para
hacer el trabajo sucio de crear al mundo es una idea pagana, no bblica. (Vase
tambin Isa. 48:12-13).9
La venida de Jehov.
Isaas el profeta anunci que Jehov mismo en persona vendra a salvarnos:
Decid a los de corazn apocado: Esforzaos, no temis, he aqu que vuestro Dios
viene con retribucin, con pago; Dios mismo vendr, y os salvar. Entonces los
ojos de los ciegos sern abiertos, y los odos de los sordos se abrirn. Entonces
el cojo saltar como un ciervo, y cantar la lengua del mudo... (Isaas 35:4-6).
El cumplimiento de esta profeca la vemos cuando Juan el Bautista, estando
en la crcel manda a preguntarle a Jess: Eres t aquel que haba de venir, o
esperaremos a otro? Respondiendo Jess, les dijo: Id, y haced saber a Juan las
cosas que os y veis. Los ciegos ven, los cojos andan, los leprosos son limpiados,
los sordos oyen, los muertos son resucitados, y a los pobres es anunciado el evangelio (Mateo 11:1-5). Estas seran las seales que literalmente acompaaran a
Dios durante su estancia en la tierra. Y stos fueron precisamente los milagros
que Jess realiz durante su ministerio pblico.
El Precursor de Jehov.
En Isaas 40:3 se dice profticamente que Jehov tendra un precursor, que
preparara su llegada. Esta profeca se cumpli en el ministerio de Juan el Bautista (Mateo 3:3; Marcos 1:3; Lucas 3:4 y Juan 1:23), el cual prepar el camino
de Jess. Pero fijmonos bien que, en la profeca de Isaas, el Seor a quien hay
que preparar el camino es Jehov... nuestro Dios. Esto prueba tambin que
Jesucristo es Jehov.
Jehov sera vendido.
Zacaras, el profeta, nos dice que Jehov sera vendido (Zacaras 11:12-13).
Lase tambin todo el contexto en el mismo captulo y se comprobar que quien
est hablando en este pasaje es Jehov. El cumplimiento de esta profeca lo
vemos en Mateo 26:14-15; 27:9-10. Vemos aqu como el evangelista aplica el
cumplimiento de la profeca a Jess. No constituye esto otra evidencia de que
Jesucristo es Jehov.
Jehov de gloria.10
En el Salmo 24:7-8 se describe a Dios como Rey de gloria ... Para el apstol Pablo, este Jehov es el mismo Seor Jess. Hablando de la sabidura oculta
de Dios, dice que ninguno de los prncipes de este siglo conoci; porque si la
hubieran conocido, nunca hubieran crucificado al Seor de gloria (1 Cor. 2:8).
Jehov sera traspasado.
Jehov tena tambin que ser traspasado. En Juan 19:33-37 leemos: Mas
cuando llegaron a Jess, como le vieron ya muerto, no le quebraron las piernas.
Pero uno de los soldados le abri el costado con una lanza... Porque esas cosas
sucedieron para que se cumpliese la Escritura: No ser quebrado hueso suyo. Y
tambin otra Escritura dice: Mirarn al que traspasaron. No se han dado cuenta
los Testigos de que en la profeca del Antiguo Testamento es Jehov mismo aquel
a quien traspasaron? Mire lo que dice Zacaras 12:10 y compare al mismo tiempo
con Apocalipsis 1:7-8.
Jehov, el pastor.
Otra profeca mesinica, la de Zacaras 13:7, habla de Cristo como compaero
e igual a Dios. Jess se atribuy el cumplimiento de esta profeca cuando dijo a los
fariseos: Yo soy el buen pastor; el buen pastor su vida da por las ovejas (Juan
10:11). Y durante la celebracin de la ltima Cena, el Seor aadi a los suyos:
Todos vosotros os escandalizaris de m esta noche; porque escrito est: Herir
al pastor y las ovejas del rebao sern dispersadas (Mateo 26:31).
Jehov, tropezadero.
As ve a Jehov el profeta Isaas, como piedra de tropiezo para los que se obsti-
23
Anotaciones
24
Anotaciones
nan en rechazarle (Isaas 8:13-14). Para el apstol Pedro este Jehov tropezadero
del incrdulo no es otro que el mismo Cristo (1 Pedro 2:6-8).
Jehov de los Ejrcitos.
En la famosa visin de Isaas, cuando el profeta vio al Seor sentado sobre
un trono alto y sublime, dice la Escritura que la consecuencia fue que el profeta
exclamara con angustia: Ay de m!, que soy muerto; que siendo hombre inmundo
de labios, y habitando en medio de pueblo que tiene labios inmundos han visto
mis ojos al Rey, Jehov de los Ejrcitos (Isaas 6:1-5).
Citando esta profeca Juan escribe: Isaas dijo esto, cuando vio su gloria [la
de Jess], y habl acerca de l (Juan 12:41). Isaas dice que vio a Jehov, y el
apstol Juan insiste que a quien vio fue a Cristo.
Jehov, el Santo.
La santidad es atributo esencial de Dios. No hay santo como Jehov; porque
no hay ninguno fuera de ti... (1 Samuel 2:2), dice Samuel. Y Pedro, refirindose
a Cristo, declara: Mas vosotros negasteis al Santo y al Justo... (Hch. 3:14).
Salmo 68:18.11
Subiste a lo alto, cautivaste la cautividad, tomaste dones para los hombres, y
tambin para los rebeldes, para que habite entre ellos JAH Dios. En Efesios 4:8
este pasaje es citado y aplicado a Jesucristo.
Salmo 102:25-27.
Este salmo abre, Jehov, escucha mi oracin (v.1). Luego, en los versculos
que nos interesan, el salmista dijo: Desde el principio t fundaste los cielos y la
tierra, y los cielos son obra de tus manos. Ellos perecern, mas t permanecers;
y todos ellos como una vestidura se envejecern; como un vestido los mudars,
y sern mudados; pero t eres el mismo, y tus aos no se acabarn. El t de
estos versculos es Jehov como lo indica el versculo 1. Este pasaje es citado en
Hebreos 1:10-12 como aplicable al Hijo. La nica forma en que esto podra ser,
en algn sentido, aplicado al Hijo es si el escritor de Hebreos pensaba que l era
Jehov encarnado.
1 Pedro 3:14-15.
Este pasaje cita a Isaas 8:12 y Sig. en parte. Pedro dijo: Mas tambin si
alguna cosa padecis por causa de la justicia, bienaventurados sois. Por tanto, no
os amedrentis por temor de ellos ni os conturbis, sino santificad a Dios el Seor
en vuestros corazones ... El pasaje en Isaas 8:12-13 dice: ... ni temis lo que
ellos temen, ni tengis miedo. A Jehov de los ejrcitos, a l santificad; sea l
vuestro temor, y l sea vuestro miedo. La cita de este pasaje con la identificacin
de Cristo como el Seor hace la conclusin irresistible de que Jess es Jehov.
Deuteronomio 30:11-14.
Porque este mandamiento que yo te orden hoy no es demasiado difcil para
ti, ni est lejos. Ni est en el cielo, para que digas: Quin subir por nosotros
al cielo, y nos lo traer y nos lo har or para que lo cumplamos? Ni est al otro
lado del mar, para que digas: Quin pasar por nosotros el mar, para que nos lo
traiga y nos lo haga or, a fin de que lo cumplamos? Porque muy cerca de ti est la
palabra, en tu boca y en tu corazn, para que la cumplas. Este pasaje obviamente
se est refiriendo a Jehov (v.10). Sin embargo, en Romanos 10:6-11, Pablo aplica
esto especficamente a Cristo. Aqu est lo que dijo: Pero la justicia que es por
la fe dice as: No digas en tu corazn: Quin subir al cielo? (esto es, para traer
abajo a Cristo); o, quin descender al abismo? (esto es, para hacer subir a Cristo
de entre los muertos). Mas qu dice? Cerca de ti est la palabra, en tu boca y
en tu corazn. Esta es la palabra de fe que predicamos, que si confesares con tu
boca que Jess es el Seor, y creyeres en tu corazn que Dios le levant de los
muertos, sers salvo. Porque con el corazn se cree para justicia, pero con la boca
se confiesa para salvacin. Pues la Escritura dice: Todo aquel que en l creyere,
no ser avergonzado. La nica conclusin es que Jess es Jehov.
25
Seor de seores.
En Deut. 10:17, Moiss dijo: Porque Jehov vuestro Dios es Dios de dioses y
Seor de seores ... En Ap. 17:14, Jess es identificado como Seor de seores.
Quin es el Seor de seores? Los pasajes no estn en conflicto una vez que se
identifica a Jess como Jehov.
Conoce los corazones de los hombres.
En 1 Reyes 8:39, el escritor dijo que slo Jehov conoce el corazn de todos los
hijos de los hombres. No obstante, Lucas 5:22 y Juan 2:25 dicen explcitamente
que Jess conoce los corazones de los hombres. Nuevamente, esto es armonizado
mejor por la admisin de que Jess es Jehov.
La Gloria de Dios.
En Isaas 42:8, Isaas dijo: Yo Jehov; este es mi nombre; y a otro no dar mi
gloria, ni mi alabanza a esculturas. Sin embargo, en Juan 17:5 y 1:14, es dicho
que Jess tiene la gloria de Dios.
Seor del Da de Reposo.
En Exodo 20:8-11, el da de reposo es apartado y consagrado a Jehov; perteneca
a Jehov porque en ese da El repos. Sin embargo, Jess arrogadamente ense
que el Era Seor del da de reposo (Marcos 2:28). Fue culpable de blasfemia si
no era Jehov.
Apacigua el Mar.
En el Salmo 89:8-9, el salmista dijo: Oh Jehov, Dios de los ejrcitos, quin
como t? Poderoso eres, Jehov, y tu fidelidad te rodea. T tienes dominio sobre
la braveza del mar; cuando se levantan sus ondas, t las sosiegas. Sin embargo,
tambin Jess sosiega el mar (Mateo 8:23 y Sig.). Jess ejercit el poder de Jehov
porque El es Jehov.
A continuacin usted encontrar varias listas en donde lo mismo que se dice de
Jehov, es lo mismo que se dice de Jesucristo. Y como se expres en una parte
anterior, con suma frecuencia, el nombre Jehov alude al mismo Cristo. Veamos:
CRISTO
JEHOVA12
La Crucifixin
1. En aquel da, dice Jehov,... mirarn a
1. Refirindose a Cristo: Mirarn al que
m, a quien traspasaron (Zac. 12:4,10).
traspasaron (Jn. 19:37).
La Preparacin del Camino
2. Voz que clama en el desierto: Preparad
camino a Jehov; enderezad calzada en
la soledad a nuestro Dios (Isa. 40:3).
2. ... Voz del que clama en el desierto: Preparad el camino del Seor [En griego:
Krios, refirindose a Cristo (Mat. 3:3).
La Piedra de Tropiezo
3. 13A Jehov de los ejrcitos, a l santificad; sea l vuestro temor, y l sea vuestro
miedo. 14 Entonces l ser por santuario;
pero a las dos casas de Israel, por piedra
para tropezar, y por tropezadero para
caer, y por lazo y por red al morador de
Jerusaln (Isa. 8:13-14).
3. 4Acercndoos a l [a Cristo], piedra viva,

desechada ciertamente por los hombres,
mas para Dios escogida y preciosa, ...
Piedra de tropiezo, y roca que hace caer
... (1 Ped. 2:4,8).
Toda Rodilla y Toda Lengua

4. Por m mismo (Jehov) hice juramento,
de mi boca sali palabra en justicia, y no
ser revocada: Que a m se doblar toda
rodilla, y jurar toda lengua. (Isa. 45:23).
4. 10para que en el nombre de Jess se

doble toda rodilla de los que estn en los
cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra;
11
y toda lengua confiese que Jesucristo
es el Seor, para gloria de Dios Padre
(Fil. 2:10-11).
Anotaciones
26
Anotaciones
El Escudriador
5. Yo Jehov, que escudrio la mente, que
pruebo el corazn, para dar a cada uno
segn su camino, segn el fruto de sus
obras (Jer. 17:10).
5. 18Y escribe al ngel de la iglesia en

Tiatira: El Hijo de Dios, el que tiene ojos
como llama de fuego, y pies semejantes
al bronce bruido, dice esto: ... 23Y a sus
hijos herir de muerte, y todas las iglesias sabrn que yo soy el que escudria
la mente y el corazn; y os dar a cada
uno segn vuestras obras (Ap. 2:18,23).
La Cautividad
6. Subiste a lo alto, cautivaste la cautividad, tomaste dones para los hombres
(Sal. 68:18).
6. 7Pero a cada uno de nosotros fue dada

la gracia conforme a la medida del don
de Cristo. 8Por lo cual dice: Subiendo
a lo alto, llev cautiva la cautividad, y
dio dones a los hombres (Efe. 4:7-8).
El Primero y el Ultimo
7. As dice Jehov Rey de Israel, y su
Redentor, Jehov de los ejrcitos: Yo soy
el primero, y yo soy el postrero, y fuera
de m no hay Dios (Isa. 44:6).
7. Jess dice: ... No temas; yo soy el primero y el ultimo. Y escribe al ngel

de la iglesia en Esmirna: El primero y el
postrero, el que estuvo muerto y vivi,
dice esto (Ap. 1:17; 2:8).
El Alfa y la Omega
8. Y me dijo: Hecho est. Yo soy el Alfa
y la Omega, el principio y el fin. Al que
tuviere sed, yo le dar gratuitamente de
la fuente del agua de la vida. 7El que venciere heredar todas las cosas, y yo ser
su Dios, y l ser mi hijo (Ap. 21:6-7).
6
8. Jess dice: Vengo pronto, y el galardn

que doy est conmigo, ... Yo soy el Alfa
y la Omega, el primero y el ltimo, el
principio y el fin (Ap. 22:12-13, Traduccin del Nuevo Mundo).
El Gran Yo Soy
9. Dijo Jehov a Moiss: YO SOY EL
QUE SOY. Y dijo: As dirs a los hijos
de Israel: YO SOY me envi a vosotros
(Ex. 3:14).
9. Jess les dijo: De cierto, de cierto os

digo: Antes que Abraham fuese, yo soy
(Jn. 8:58).
Los Cielos, Obra de Dios

10. Cuando los pueblos y los reinos se
congreguen en uno para servir a Jehov
... 25Desde el principio t fundaste la
tierra, y los cielos son obra de tus manos
... 27Pero t eres el mismo, y tus aos
no se acabarn (Sal. 102:22,25,27).
22
10. 8Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios,

por el siglo del siglo; cetro de equidad
es el cetro de tu reino ... 10Y: T, oh
Seor, en el principio fundaste la tierra,
y los cielos son obra de tus manos.
11
Ellos perecern, mas t permaneces;
y todos ellos se envejecern como una
vestidura, 12Y como un vestido los
envolvers, y sern mudados; pero t
eres el mismo, y tus aos no acabarn
(Heb. 1:8,10-12).
Rey de Reyes
11. A Jehov el Padre se lo llama: la cual
a su tiempo mostrar el bienaventurado
y solo Soberano, Rey de reyes, y Seor
de seores, 16el nico que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a
quien ninguno de los hombres ha visto
ni puede ver, al cual sea la honra y el
imperio sempiterno. Amn (1 Tim.
6:15-16).
15
11. De Cristo: Pelearn contra el Cordero,

y el Cordero los vencer, porque l es
Seor de seores y Rey de reyes; y los
que estn con l son llamados y elegidos
y fieles (Ap. 17:14).
27
El Nombre de Jehov
12. Y todo aquel que invocare el nombre

de Jehov ser salvo; porque en el
monte de Sion y en Jerusaln habr
salvacin, como ha dicho Jehov, y entre
el remanente al cual l habr llamado
(Joel 2:32.
12. 9que si confesares con tu boca que Jess

es el Seor, y creyeres en tu corazn que
Dios le levant de los muertos, sers
salvo ... 13porque todo aquel que invocare el nombre del Seor, ser salvo
(Rom. 10:9,13).
La Bondad de Jehov
13. Gustad, y ved que es bueno Jehov;
dichoso el hombre que confa en l
(Sal. 34:8).
13. 3si es que habis gustado la benignidad

del Seor. 4Acercndoos a l [a Cristo],
piedra viva, desechada ciertamente por
los hombres, mas para Dios escogida y
preciosa (1 Ped. 2:3-4).
Palabras Eternas
14. La palabra de Jehov es eterna: Scase la hierba, marchtase la flor; mas
la palabra del Dios nuestro permanece
para siempre (Isa. 40:8).
14. La palabra de Jess es eterna: El cielo

y la tierra pasarn, pero mis palabras no
pasarn (Mat. 24:35).
El Perdn de Pecados
15. Dice Jehov ... perdonar la maldad
de ellos, y no me acordar ms de su
pecado. Bendice alma ma a Jehov,
... quien perdona todas tus iniquidades
(Jer. 31:34; Sal. 103:2-3).
15. Quin puede perdonar pecados sino

slo Dios? El Hijo del hombre tiene
potestad en la tierra para perdonar pecados (Luc. 5:21,24).
El Redentor
16. Oh Jehov, roca ma, y redentor mo.
Nuestro Redentor, Jehov de los ejrcitos es su hombre, el Santo de Israel
(Sal. 19:14; Isa. 47:4).
16. Su amado Hijo, en quien tenemos

redencin por su sangre. La redencin que es en Cristo Jess (Col. 1:14;
Rom. 3:24).
El Esposo Divino
17. En aquel tiempo, dice Jehov me
llamars Ishi (mi marido). Como
el gozo del esposo con la esposa, as
gozar contigo el Dios tuyo (Os. 2:16;
Isa. 62:5).
17. Comparndose al esposo, Jess les

dijo: Acaso pueden los que estn de
bodas ayunar mientras est con ellos el
esposo? (Mr. 2:19-20).
El Buen Pastor
18. Jehov es mi pastor; nada me faltar.
Yo apacentar a mis ovejas, yo les
dar aprisco, dice Jehov (Sal. 23:1;
Ez. 34:15).
18. Dijo Jess: Yo soy el buen pastor;

y conozco mis ovejas, y las mas me
conocen, ... y pongo mi vida por las
ovejas (Jn. 10:14-15).
La Luz de la Vida
19. Jehov es mi luz y mi salvacin.
Jehov te ser por luz perpetua (Sal.
27:1; Isa. 60:19).
19. Jess les habl, diciendo: Yo soy la

luz del mundo; el que me sigue, ... tendr
la luz de la vida (Jn. 8:12).
La Roca, La Piedra
20. Jehov roca ma y castillo mo. Jehov ... la roca de nuestra salvacin
(Sal. 18:2; 95:1).
20. De Cristo se dice: Pongo en Sion la

principal piedra del ngulo, escogida,
preciosa. La roca era Cristo (1 Ped.
2:6; 1 Cor. 10:4).
El Salvador
21. Yo Jehov ... soy tu salvador. Yo

Jehov, y fuera de m no hay quien
salve (Isa. 43:3,11).
21. Un Salvador, que es Cristo el Seor.

Porque no hay otro nombre ... en que
podamos ser salvos (Luc. 2:11; Hch.
4:12).
Anotaciones
28
Anotaciones
La Verdad
22. El nombre de Jehov proclamar ...
Dios de verdad, justo y recto (Dt. 32:4).
22. Jess le dijo: Yo soy el camino y la

verdad, y la vida; nadie viene al Padre,
sino por m (Jn. 14:6).
Dios Inmutable
23. Yo Jehov no cambio; por esto ... no
habis sido consumidos (Mal. 3:6).
23. Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y

por los siglos (Heb. 13:8).
El Justo
24. Jehov es justo. Justo es Jehov en
todos sus caminos (Sal. 129:4; 145:17).
24. Jesucristo el justo. El es fiel y justo

para perdonar nuestros pecados (1 Jn.
2:1; 1:9).
Digno de Adoracin
25. No te has de inclinar a ningn otro
dios, pues Jehov, ... Dios celoso es
(Ex. 34:14).
25. Acerca de Cristo, Dios ordena: Adrenle todos los ngeles de Dios. Que
en el nombre de Jess se doble toda
rodilla (Heb. 1:6; Fil. 2:10).
Omnipotente
26. El Dios omnipotente te bendiga

(Gn. 28:3).
26. Jess se acerc y les habl diciendo:

Toda potestad me es dada en el cielo y
en la tierra (Mat. 28:18).
Dios Eterno
27. Abraham invoc all el nombre de

Jehov Dios eterno. No ha odo
que el Dios eterno es Jehov? (Gn.
21:33; Isa. 40:28).
27. De Jess se profetiza: Un nio nos

es nacido, ... y se llamar ... Admirable,
Dios fuerte, Padre eterno. Su salidas
son desde ... los das de la eternidad
(Isa. 9:6; Miq. 5:2).
Omnipresente
28. Oh Jehov, ... si subiere a los cielos;
all ests t; y si en el Seol hiciere mi
estrado, he aqu, all t ests. En l
vivimos, y nos movemos, y somos (Sal.
139:1,8; Hch. 17:28).
28. Cristo todo lo llena en todo. Donde

estn dos o tres congregados, all estoy
yo en medio de ellos. Yo estoy con
vosotros todos los das, hasta el fin del
mundo (Efe. 1:23; Mat. 18:20; 28:20).
Nuestro Creador
29. As dice Jehov Dios, creador de los
cielos, ... el que extiende la tierra; el
que da aliento al pueblo que mora sobre
ella (Isa. 42:5).
29. Todas las cosas por l [por Cristo]

fueron hechas, y sin l nada de o que ha
sido hecho, fue hecho (Jn. 1:3).
Dios Omnisciente
30. Los ojos de Jehov estn en todo lugar,
mirando a los malos y a los buenos.
Todas las cosas estn desnudas ... a los
ojos de aquel ... (Pr. 15:3; Heb. 4:13).
30. Cristo saba lo que haba en el hombre.

Y conociendo Jess los pensamientos
de ellos ... Saba quien le iba a entregar (Jn. 2:15; Mat. 9:4; Jn. 13:11).
Jehov Comparado con Jesucristo13

Yo Jehov; este es mi nombre; y a otro no dar mi gloria ... (Isaas 42:8).
A quin me asemejaris, me igualaris o me compararis para que seamos
semejantes? (Isaas 46:5 - Biblia de la Amricas).
La respuesta es a nadie. Sin embargo hay Uno que es comparado con el Seor
[Jehov] Dios una y otra vez en las Escrituras. Algunas de las comparaciones
significantes son:
29
Mismos Nombres y Ttulos
Jehov
Jesucristo
Dios dijo a Moiss: Yo soy el Seor

(Ex. 6:2, LBLA).
Porque Dios nunca dijo a ningn ngel:

T eres mi Hijo; yo te he engendrado hoy.
... Tambin dice: T, oh Seor, afirmaste
la tierra desde el principio; tu mismo hiciste
el cielo (Heb. 1:5,10, Versin Dios Habla
Hoy).
... porque yo soy Dios, y no hay ms

(Isa. 45:22).
Toms respondi y le dijo: Seor mo y

Dios mo! (Jn. 20:28).
Dios dijo a Moiss: YO SOY EL QUE

SOY (Ex. 3:14).
Jess les dijo: ... Antes que Abraham fuese,

yo soy (Jn. 8:58).
El remanente volver, el remanente de

Jacob volver al Dios fuerte (Isa. 10:21).
Porque un nio nos es nacido, hijo nos es

dado ... y se llamar su nombre Admirable,
Consejero, Dios Fuerte ... (Isa. 9:6).
La cual a su tiempo mostrar al bienaventurado y solo Soberando, Rey de reyes, y

Seor de seores (1 Tim. 6:15).
Estaba vestido de una ropa teida en sangre

... Y en su vestidura y en su muslo tiene
escrito este nombre: REY DE REYES Y
SEOR DE SEORES (Ap. 19:13,16).
Yo, yo Jehov, y fuera de m no hay quien

salve (Isa. 43:11).
Y decan a la mujer: ... sabemos que verdaderamente este es el Salvador del mundo
... (Jn. 4:42).
He aqu Dios es salvacin ma ... (Isa.

12:2).
Y en ningn otro hay salvacin porque

no hay otro nombre bajo el cielo, dado a
los hombres, en que podamos ser salvos
(Hch. 4:12).
Jehov es mi pastor; nada me faltar

(Sal. 23:1).
Yo soy el buen Pastor, el buen Pastor su

vida por las ovejas (Jn. 10:11).
Porque quin es Dios sino slo Jehov

Y que roca hay fuera de nuestro Dios?
(Sal. 18:31).
... porque beban de la roca espiritual que

los segua, y la Roca era Cristo (1 Cor.
10:4).
As dice Jehov Rey de Israel, y su Redentor, Jehov de los ejrcitos: Yo soy el

primero, y yo soy el postrero, y fuera de
m no hay Dios (Isa. 44:6).
... y l puso su diestra sobre m, dicindome:

No temas; yo soy el primero y el ltimo; y
el que vivo, y estuve muerto; mas he aqu
que vivo por los siglos de los siglos, amn
(Ap. 1:17-18).
... Y soy el Alfa y la Omega, el principio

y el fin ... y yo ser su Dios, y l me ser
mi hijo (Ap. 21:6-7).
Yo soy el Alfa y la Omega, el principio

y el fin ... Yo Jess he enviado mi ngel
para daros testimonio de estas cosas en las
iglesias ... (Ap. 22:13,16).
Dignos de la Misma Honra

Jehov
Jess
T solo eres Jehov; t hiciste los cielos, y

los cielos de los cielos, con todo su ejrcito
... y los ejrcitos de los cielos te adoran
(Neh. 9:6).
... cuando introduce al Primognito en el

mundo, dice: Adrenle todos los ngeles
de Dios (Heb. 1:6).
... porque yo soy Dios, y no hay ms ... a

m se doblar toda rodilla, y jurar toda
lengua (Isa. 45:22-23).
9Por lo cual Dios tambin le exalt hasta

lo sumo, y le dio un nombre que es sobre
todo nombre, 10para que en el nombre
de Jess se doble toda rodilla de los que
estn en los cielos, y en la tierra, y debajo
de la tierra; 11y toda lengua confiese que
Jesucristo es el Seor, para gloria de Dios
Anotaciones
30
Anotaciones
Jehov
Jess
Padre (Fil. 2:9-11).
... Aleluya! Salvacin y honra y gloria

y poder son del Seor Dios nuestro (Ap.
19:1).
5y de Jesucristo el testigo fiel, el primognito de los muertos, y el soberano de los

reyes de la tierra. Al que nos am, y nos
lav de nuestros pecados con su sangre,
6
y nos hizo reyes y sacerdotes para Dios,
su Padre; a l sea gloria e imperio por los
siglos de los siglos. Amn (Ap. 1:5-6).
Seor, digno eres de recibir la gloria y la

honra y el poder ... (Ap. 4:11).
Que decan a gran voz: El Cordero que

fue inmolado es digno de tomar el poder,
las riquezas, la sabidura, la fortaleza, la
honra, la gloria y la alabanza (Ap. 5:12).
Y el pueblo respondi a Josu: A Jehov

nuestro Dios serviremos ... (Josu 24:24).
... porque a Cristo el Seor servs (Col.

3:24).
Vosotros sois mis testigos, dice Jehov

(Isa. 43:10).
... y me seris testigos ... (Hch. 1:8).
Mismas Cualidades
Jehov
Jess
Firme es tu trono desde entonces: T eres

eternamente (Sal. 93:2).
Pero t, Beln Efrata, aunque eres pequea

entre las familias de Jud, de ti me saldr
el que ha de ser gobernante en Israel. Y sus
orgenes son desde tiempos antiguos, desde
los das de la eternidad (Miq. 5:2, LBLA).
... y se llamar su nombre ... Padre Eterno,
Prncipe de Paz (Isa. 9:6).
Y al que puede confirmaros segn mi
evangelio y la predicacin de Jesucristo,
segn la revelacin del misterio que se ha
mantenido oculto desde tiempos eternos
(Rom. 16:25; cfr. Col. 1:26-27).
Porque yo Jehov no cambio ... (Mal.

3:6).
Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por

los siglos (Heb. 13:8; cfr. Heb. 1:12).
... porque Dios soy, y no hombre, el Santo

en medio de ti ... (Os. 11:9).
Mas vosotros negasteis al Santo y al Justo

... (Hch. 3:14).
... Cun insondables son sus juicios,

inescrutables sus caminos! (Rom. 11:33).
... me fue dada esta gracia de anunciar entre

los gentiles el evangelio de las inescrutables
riquezas de Cristo (Efe. 3:8).
Clemente es Jehov, y justo ... (Sal.

116:5).
... abogado tenemos para con el Padre, a

Jesucristo el justo (1 Jn. 2:1).
Y ellos dijeron a Jeremas: Que el Seor

[Jehov] sea un testigo veraz y fiel contra
nosotros ... (Jer. 42:5, LBLA).
... He aqu el Amn, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creacin de Dios

... (Ap. 3:14).
Dios es nuestro amparo y fortaleza ...

(Sal. 46:1).
Todo lo puedo en Cristo que me fortalece

(Fil. 4:13).
Jehov es mi luz y mi salvacin ... (Sal.

27:1).
Otra vez Jess les habl, diciendo: Yo soy

la luz del mundo ... (Jn. 8:12).
Porque t, oh Seor, Jehov, eres mi

esperanza ... (Sal. 71:5).
Pablo, apstol de Jesucristo por mandato

de Dios nuestro Salvador, y del Seor Jesucristo nuestra esperanza (1 Tim. 1:1).
31
Jehov
... porque dejaron a Jehov, manantial de
aguas de vida (Jer. 17:13).
Jess
... el agua que yo le dar ser en el una
fuente de agua que salte para vida eterna
(Jn. 4:14).
... al que tuviere sed, yo le dar gratuitamente de la fuente del agua de la vida
(Ap. 21:6).
... Si alguno tiene sed, venga a m y beba

(Jn. 7:37).
Mismos Actos
Jehov
Jess
En el principio cre Dios los cielos y la

tierra (Gn. 1:1).
Tu [Mi Hijo, Heb. 1:5], oh Seor, en el

principio fundaste la tierray los cielos son
obra de tus manos (Heb. 1:10).
T solo eres Jehov; t hiciste los cielos, y

los cielos de los cielos, con todo su ejrcito,
la tierra y todo lo que est en ella, los mares y
todo lo que hay en ellos; y t vivificas todas
estas cosas, y los ejrcitos de los cielos te
adoran (Neh. 9:6).
El cual, siendo el resplandor de su gloria,

y la imagen misma de su sustancia, y quien
sustenta todas las cosas con la palabra de
su poder, habiendo efectuado la purificacin
de nuestros pecados por medio de s mismo,
se sent a la diestra de la Majestad en las
alturas (Heb. 1:3).
Espere Israel a Jehov ... Y l redimir a

Israel de todos sus pecados (Sal. 130:7-8).
13aguardando la esperanza bienaventurada

y la manifestacin gloriosa de nuestro gran
Dios y Salvador Jesucristo, 14quien se dio
a s mismo por nosotros para redimirnos
de toda iniquidad y purificar para s un
pueblo propio, celoso de buenas obras
(Tito 2:13-14).
... dice Jehov; porque perdonar la maldad de ellos, y no me acordar ms de su

pecado (Jer. 31:34).
Al ver la fe de ellos, les dijo: Hombre, tus

pecados te son perdonadosd (Luc. 5:20).
T oyes la oracin; a ti vendr toda carne

(Sal. 65:2).
Si algo pidieres en mi nombre, yo lo har

(Jn. 14:14).
Entonces claman a Jehov en su angustia,

y los libra de sus aflicciones. Cambia la
tempestad en sosiego, y se apaciguan sus
ondas (Sal. 107:28-29).
... Despertando l, reprendi al viento y

a las olas, y cesaron, y se hizo bonanza
(Luc. 8:24).
Tambin esto sali de Jehov de los ejrcitos, para hacer maravilloso el consejo y
engrandecer la sabidura (Isa. 28:29).
Porque un io nos ha nacido, un hijo nos

ha sido dado ... y se llamar su nombre
Admirable Consejero ... (Isa. 9:6, LBLA).
... Como Dios dijo: Habitar y andar

entre ellos ... (2 Cor. 6:16).
Con Cristo estoy juntamente crucificado,

y ya no ni vivo yo, ms vive Cristo en m
... (Gl. 2:20).
No temas, porque yo estoy contigo ...

(Isa. 41:10).
... y he aqu yo estoy con vosotros todos los

das, hastaz el fin del mundo (Mat. 28.20).
... porque solo t conoces el corazn de

todos los hijos de los hombres (1 Rey. 8:39).
Y no tena necesidad de que nadie le diese

testimonio del homgre, pues l saba lo que
haba en el hombre (Jn. 2:25).
... mayor que nuestros corazones es Dios,

y l sabe todas las cosas (1 Jn. 3:20).
... Pedro ... le respondi: Seor tu lo sabes

todo; tu sabes que te amo ... (Jn. 21:17).
Yo Jehov, que escudrio la mente, que

pruebo el corazn, para dar a cada uno
segn su camino ... (Jer. 17:10).
... yo soy el que escudria la mente y

el corazn; y os dar a cada uno segn
vuestras obras (Ap. 2:23).
Anotaciones
32
Anotaciones
Jehov
Jess
Y guarda sus estatutos y sus mandamientos

... (Dt. 4:40).
Esto os mando: Que os amis unos a

otros (Jn. 15:17).
Porque Jehov al que ama castiga ...

(Pr. 3:12).
Yo reprendo y catigo a todos los que amo

... (Ap. 3:19).
... nadie las puede arrebatar de la mano

de mi Padre (Jn. 10:29).
... ni nadie las arrebatar de mi mano

(Jn. 10:28).
... y si tanto vosotros como el rey que reina

sobre vosotros servs a Jehov vuestro Dios,
haris bien (1 Sam. 12:14).
... el que me sigue, no andar en tinieblas,

sino que tendr la luz de la vida (Jn. 8:12).
... he aqu que vuestro Dios viene con

retribucin, con pago, Dios mismo vendr
... (Isa. 35:4).
... cuando se manifieste el Seor Jess

desde el cielo ... para dar retribucin a
los que no conocieron a Dios, ni obedecen
al evangelio de nuestro Seor Jesucristo
(2 Tes. 1:7-8).
... juzgar al mundo con justicia ... (Sal.

96:13).
Porque el padre a nadie juzga, sino que

todo el juicio dio al Hijo (Jn. 5:22).
Aunque una personalidad separada del Padre, Jesucristo es

el Dios verdadero. Por tanto, debemos adorar y honrar, amar
y obedecer a Dios el Hijo tambin como a Dios el Padre (Juan
5:23; Heb. 1:6).
______________
Salvador14
El Dios del Antiguo Testamento declar inequvocamente que slo El es el
Salvador. Yo, yo Jehov, y fuera de m no hay quien salve (Isaas 43:11). Sin
embargo, la Escritura declara explcitamente que Jess tambin es salvador.
Dios
Isaas 43:3 - Porque yo Jehov [Yav],
Dios tuyo ... soy tu Salvador.
Jess
Mateo 1:21 - ... y llamars su nombre Jess, porque l salvar a su pueblo de sus
pecados
Juan 1:29 - El siguiente dia vio Juan
a Jess ... y dijo: He aqu el Cordero de
Dios, que quita el pecado del mundo.
1 Tim. 4:10 - ... porque esperamos en el

Dios viviente, que es el Salvador de todos
...
Juan 4:42 - ... ste es el Salvador del

mundo, el Cristo.
Hebreos 5:9 - ... vino a ser autor de eterna salvacin para todos los que le obedecen.
Lucas 1:47 - Y mi espritu se regocija en

Dios mi salvador.
Lucas 2:11 - Que os ha nacido hoy, en

la ciudad de David, un Salvador, que es
Cristo el Seor.
Pablo dijo a Tito que aguardara la esperanza bienaventurada, la manifestacin

gloriosa de nuestra gran Dios y Salvador Jesucristo (Tito 2:13). El contexto de
ese versculo es importante. Dentro de un espacio de doce versculos, Pablo usa
las frases Dios nuestro Salvador y Jesucristo nuestro Salvador intercambiablemente cuatro veces (Tito 2:10,13; 3:4,6).
Rey
Rey es un ttulo que expresa la majestad de Dios. El Salmista escribi: Porque
Jehov es Dios grande, y Rey grande sobre todos los dioses (Salmo 95:3). Dios
dijo: Yo Jehov, Santo vuestro, Creador de Israel, vuestro Rey (Isaas 43:15).
Ms de treinta veces en los Salmos, Isaas, Jeremas, Daniel, Zacaras y Malaquas,
de Dios es hablado como el Rey, Rey de Israel, y Gran Rey.
Aun cuando es verdad que el trmino Rey es a menudo un ttulo humano, el
Nuevo Testamento no solamente habla de Cristo como Rey en el mismo sentido
que el Antiguo Testamento describe a Dios, sino que Jess es llamado Rey de
reyes. ... el Cordero [Jess] los vencer, porque l es Seor de seores y Rey
de reyes (Ap. 17:14). En la segunda venida de Cristo, las palabras REY DE
REYES Y SEOR DE SEORES estar en Su muslo (Ap. 19:16). En el Antiguo Testamento, Yav [Jehov] es referido como el Dios de dioses y Seor de
seores (Deut. 10:17).
1 Timoteo 6:14-16 tiene especial importancia. Se lee: ... hasta la aparicin
de nuestro Seor Jesucristo, la cual a su tiempo mostrar el bienaventurado y solo
Soberano, Rey de reyes, y Seor de seores, l nico que tiene inmortalidad, que
habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver
... El modificado por Rey de reyes y Seor de Seor puede referirse ya sea a
Cristo o a Dios. Si esto habla de Cristo en Su estado glorificado (Ap. 1:12-18),
entonces El sera solo Soberano, Rey de reyes, Seor de seores, el nico
que tiene inmortalidad, y el que habita en luz inaccesible todos los ttulos
de deidad. Por otro lado, si este pasaje habla de Dios, entonces ambos, Cristo y
Dios participan de los ttulos idnticos Rey de reyes y Seor de seores, como
los otros pasajes previamente mencionados lo indican (Ap. 17:14). De cualquier
manera, esto argumenta la divinidad de Cristo.
Juez
El Antiguo Testamento no deja duda de que Dios es el juez del alma de cada
persona. El convoca a los cielos desde lo alto, y a la tierra, para juzgar a su pueblo
... porque Dios mismo es el juez (Salmo 50:4,6 - Biblia de las Amricas). Hay
muchas referencias a Yav [Jehov] como juez (por ejemplo, Gnesis 18:25; Salmo
96:13; Hebreos 12:23-24; 1 Pedro 1:17). Sin embargo en el Nuevo Testamento,
Dios el Padre ha dejado ... todo el juicio al Hijo (Juan 5:22). La razn de que
todo el juicio es dado al Hijo est declarada en el versculo siguiente: Para que
todos honren al Hijo como honran al Padre ... Es el Padre honrado como Dios?
Por supuesto. Por tanto, el Hijo debe ser honrado de la misma manera.
Todo este pasaje (Juan 5:17-30) es una de las declaraciones compuestas ms
fuertes de la deidad de Cristo en toda la Biblia. Jess es el que ... juzgar a los
vivos y a los muertos ... (2 Tim. 4:1). Es ante el tribunal de Cristo que todos
compareceremos (2 Cor. 5:10). Romanos 14:10 usa ... el tribunal de Dios [Biblia de las Amricas] en forma idntica. Ambos, Cristo y Yav escudrian los
corazones de los creyentes (Ap. 2:23; Jeremas 17:10). De esta manera Jess y
Yav se colocan como un juez.
Luz
Luz es usada a menudo para referirse metafricamente a Dios y Su presencia o
revelacin. Dios es luz, Luz Eterna, la luz de las naciones, el que alumbra
nuestras pasos e ilumina la obscuridad (Salmo 27:1; Isaas 42:6; 60:19-20; 2
Samuel 22:29).
Jess hizo una fuerte declaracin de que El era la luz del mundo, no uno que
simplemente apuntaba el camino hacia la luz. Dijo: Yo soy [Ego eim] la luz
del mundo, el que me sigue, no andar en tinieblas, sino que tendr la luz de la
vida (Juan 8:12). Refirindose a S mismo, Jess tambin dijo: Y esta es la
condenacin: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron ms las tinieblas
que la luz ... (Juan 3:19). Dijo: Entre tanto que estoy en el mundo, luz soy del
mundo (Juan 9:5). El apstol Juan habl de Jess como la luz de los hombres,
la luz verdadera, y el que alumbra a todo hombre (Juan 1:4,9). Exactamente
como Dios es la luz perpetua, as lo es Jess (Isaas 60:19-20; Ap. 21:23; 22:5).
Roca
Roca puede simbolizar muchas cosas, pero cuando se convierte en un nombre
para Dios simboliza aliento de Dios, solidez y fortaleza. Exactamente antes de su
muerte, Moiss dej a los hijos de Israel con un cntico recordatorio de quien era
Dios y que haba hecho por ellos. Dos nombres para Dios que us fueron Yav y
Roca. Porque el nombre de Jehov [Yav] proclamar. Engrandeced a nuestro
33
Anotaciones
34
Anotaciones
Dios. El es la Roca ... (Deut. 32:3-4; vase tambin Deut. 32:15,18,30-31). El

Salmista llam a Dios la roca de mi (o nuestra) salvacin (Salmo 89:26; 95:1).
David ador a Dios como una roca y la Roca de Israel (2 Samuel 22:2,3,47;
23:3). En 2 Samuel 22:32 es hecha una pregunta de retrica: Porque quin es
Dios, sino slo Jehov? Y qu roca hay fuera de nuestro Dios?
En el Nuevo Testamento, a Jess le es dado el ttulo de Roca. Pablo se refiri
a los hijos de Israel en el desierto con Moiss, escribiendo: Y todos bebieron
la misma bebida espiritual; porque beban de la roca espiritual que los segua, y
la roca era Cristo (1 Cor. 10:4; vase Exodo 17:6; Neh. 9:15). Pablo se estaba
refiriendo aqu simblicamente a los hijos de Israel siendo alimentados por Dios
man de Yav (v.3), bebieron de Cristo (v.4). De esta manera, en el pensamiento
de Pablo, Jess era Yav.
Pablo tambin habl de Jess como una piedra de tropiezo (Rom. 9:33).
Pedro se refiri a El como piedra viva, piedra de tropiezo, piedra del ngulo,
escogida y preciosa, y la piedra que los edificadores desecharon (1 Pedro 2:4-8).
Redentor
La palabra redentor significa uno que compra. Cuando la humanidad estaba
espiritualmente en bancarrota, incapaz de salvarse a s misma, Dios el Padre voluntariamente y con predeterminacin (Hechos 2:23) sacrific a Su Hijo por la
redencin de todos, abriendo la puerta para que cualquiera sea reconciliado con
Dios. Las Escrituras dicen que Dios es un Dios de ... abundante redencin (Salmo 130:7-8), el Redentor (Isaas 48:17; 54:5; 63:9), el que rescata nuestras
vidas del hoyo (Salmo 103:4). Finalmente la redencin del pecado solamente
puede venir de Dios.
Jesucristo es nuestro redentor del pecado. En quien tenemos redencin por
su sangre, el perdn de pecados ... (Efesios 1:7). Jess es el que ha comprado
nuestra eterna redencin (Hebreos 9:12). Pablo dijo a los ancianos en Efeso
que ... pastorearan la iglesia de Dios, la cual El compr [redimi] con su propia
sangre (Hechos 20:28). Eso puede referirse solamente a la muerte de Cristo en
la cruz. Jesucristo es Dios el Hijo nuestro Redentor.
Creador
En el primer versculo en la Biblia se lee: En el principio cre Dios los cielos
y la tierra (Gn. 1:1). Dios es identificado claramente como el creador. Haber
dicho algo diferente habra sido blasfemia para los Judos. Una y otra vez Dios
ha dicho haber creado al mundo (Job 33:4; Salmo 95:5-6; 102:25-26; Ec. 12:1;
Isaas 40:28).
El Nuevo Testamento afirma la Deidad de Cristo por medio de hablar de El
como el creador:
Este [Jess] era en el principio con Dios. Todas las cosas por l fueron hechas, y
sin l nada de lo que ha sido hecho, fue hecho ... En el mundo estaba, y el mundo
por l fue hecho; pero el mundo no le conoci (Juan 1:2-3,10).
La cuerda de los pronombres conectados hace claro que la persona de quien

se est hablando es Jess:
Pablo expres el mismo pensamiento:
Porque en l fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay
en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean
potestades; todo fue creado por medio de l y para l. Y l es antes de todas las
cosas, y todas las cosas en l subsisten; y l es la cabeza del cuerpo que es la iglesia,
l que es el principio, el primognito de entre los muertos ... (Colosenses 1:16-18).
El texto indica que Pablo estaba escribiendo acerca de Jess. Los pronombres
conectados se refieren solamente a una persona. Ellos hablan de una persona por
medio de quien todo fue creado, quien es la cabeza de la iglesia. Acorde a
Efesios 5:23; Juan 1:1, y 1 Corintios 15:20, Jess fue el de todas esas cosas.
El escritor de Hebreos subraya el mismo punto. Dios ... en estos postreros
das nos ha hablado por el Hijo, a quien constituy heredero de todo, y por quien
asimismo hizo el universo (Hebreos 1:1-2). En el mismo captulo, como el
Hijo (v.8) an est siendo dirigido, el escritor continu para declarar: T,
oh Seor [Jess], en el principio fundaste la tierra, y los cielos son obra de tus
manos (Hebreos 1:10).
Dador de Vida
El momento de coronacin de la creacin fue cuando Dios form al hombre
... y sopl en su nariz aliento de vida ... (Gnesis 2:7). En Deuteronomio 32:39,
despus de decir: ... no hay dioses conmigo, Dios dijo que es el nico que hace
vivir (Compare el Salmo 36:9).
Jess dijo: Porque como el Padre levanta a los muertos, y les da vida, as
tambin el Hijo ... da vida (Juan 5:21). Antes de resucitar a Lzaro de los muertos,
Jess dijo: Yo soy la resurreccin y la vida ... (Juan 11:25). Lleg hasta decir
que El era el dador de la vida eterna. Y yo les doy vida eterna; y no perecern
jams, ni nadie las arrebatar de mi mano ... Yo y el Padre uno somos (Juan
10:28-30). Jess dijo que las Escrituras (refirindose al Antiguo Testamento ...
son las que dan testimonio de m; y no queris venir a m para que tengis vida
(Juan 5:39-40).
Perdonador de Pecados
Dios es el que perdona ... la iniquidad, la rebelin y el pecado ... (Exodo 34:7;
vase tambin Nehemas 9:17; Salmo 86:5; 130:4; Isaas 55:7; Jeremas 31:34;
Daniel 9:9; Jons 4:2). Jess, el Hijo de Dios, puede perdonar pecados. Colosenses
2:13 y 3:13 hablan de Jess como quien perdona los pecados. Jess dijo a Pablo
que para recibir perdn de pecados uno debe tener fe en El (Hechos 26:18).
Algunas personas lo buscaron para que sanara a un amigo, a un hombre paraltico (Marcos 2:1-12). Mientras Jess estaba enseando en una casa, bajaron al
hombre a travs del techo de tal forma que se coloc a los pies de Jess. Tocado
por la fe de ellos en El, Jess dijo al paraltico: Hijo, tus pecados te son perdonados (v.5). Qu arrogancia! Qu presuncin! pensaron algunos individuos
en la multitud. Cmo poda Jess conocer los pecados del paraltico, mucho
menos ofrecer perdn, cmo, si los pecados haban sido cometidos contra Dios?
La respuesta de Jess fue clara. No estaba siendo arrogante. Estaba hablando la
verdad. Aqu estaba la prueba: Para que sepis que el Hijo del Hombre tiene
potestad en la tierra para perdonar pecados,... Levntate, toma tu lecho, y vete a
tu casa. El hombre lo hizo, y todos estaban asombrados y glorificaron a Dios.
______________
Anotaciones al Pie
Captulo 3 Definicin de Trminos
1
Jess, Una Defensa Bblica de Su Deidad, Josh McDowell & Bart Larson, Pgs. 15-32.
2
Radiografa del Jehovismo, Pgs. 52-58.
3
Proceso a la Biblia de los TJ, Eugenio Danyans, Pgs. 68-69.
4
Perversiones y Prejuicios de la Sociedad de la Torre del Viga, Gerald Wright, Pgs. 9-16.
5
Jess, Una Defensa Bblica de Su Deidad, Pg. 33-37.
6
Proceso a la Biblia de los TJ, Pg. 150.
7
Radiografa del Jehovismo, Pg. 59.
8
Proceso a la Biblia de los TJ, Pgs. 132-137.
9
Por Qu Debera Creer Usted en la Trinidad?, Robert M. Bowman, Jr., Pgs. 33-34.
10
Apuntando a la Torre, Juan Antonio Monroy, Pgs. 107-108.
11
Truth Magazine, Vol. 21, Pgs. 211-213, Mike Willis.
12
13
Como Responder a los TJ, Herbert Kern, Pgs. 12-15.
14
Jess, Una Defensa Bblica de Su Deidad, Pgs. 37-47.
35
Anotaciones
La Coigual Deidad de Jesucristo con la del Padre Eterno
36
Anotaciones
CAPITULO 4
La Coigual Deidad de Jesucristo
con la del Padre Eterno
La Biblia, prueba de igual manera en el Antiguo y Nuevo Testamento, la coigual Deidad de Jesucristo con la del Padre Eterno:
- Por la comparacin de los atributos, la majestad, y las declaraciones del
Padre y del Hijo.
- Por las apariciones de Dios a los santos del Antiguo Testamento.
- Por la adoracin directa y Divina dada Cristo.
- Por la conjuncin de los oficios Divinos del Padre y el Hijo.
- Por las afirmaciones explcitas de que Cristo es Jehov y Dios.
Y aqu le pedir a usted adems una aplicacin honesta de ese gran principio
de la erudicin celestial, ... acomodando lo espiritual a lo espiritual (1 Cor.
2:13). Porque exactamente como es en lgebra, de la combinacin de dos cantidades conocidas se encuentra la desconocida; por tanto, en la investigacin de
las Escrituras, aquellos estudiantes humildes que devotamente las comparan y
combinan, sabrn ... lo que Dios nos ha concedido (1 Cor. 2:12-13).
(1) Primero colocar lado a lado el testimonio de la Escritura para los atributos, la majestad, y las afirmaciones del Padre y el Hijo. He ejercido una rgida
cautela en los versculos aducidos en el testimonio de Cristo, colocando muchos
a un lado porque creo plenamente que dan testimonio de l. Pero, si despus de
una investigacin sincera usted piensa que uno, o mas de uno, no son aplicables
al Mesas, le pido que marque con su lpiz aquellos que le pudieran parecer aun
ambiguos. Algunos de estos estn discutidos o ilustrados en otras porciones de
este libro, y sern fcilmente encontrados por una referencia al ndice. En algunos
de los pasajes de la columna de la izquierda, creo que la referencia primaria no es
al Padre sino al Hijo; pero esto no invalida el testimonio que es derivado de ellos,
como en cada caso el testimonio es dicho que es de Dios, o del Seor Jehov; y
nadie que niegue la Deidad de Cristo, podr sostener, que un solo pasaje all aducido
designa al Mesas, sin contradecirse a s mismo. Honestamente pido su calma a
medida que proceda, para sufrir el completo peso de estas solemnes palabras para
que reposen en su mente y memoria, Yo Jehov; este es mi nombre; y a otro no
dar mi gloria... (Isaas 42:8).
Testimonio Bblico de Dios, el Padre,
o de Dios Absolutamente
Testimonio Bblico de Cristo
1
... desde el siglo y hasta el siglo, t eres
Dios - Salmo 90:2.
1
... y sus salidas son desde el principio,
desde los das de la eternidad - Miqueas
5:2.
Firme es tu trono desde entonces; T

eres eternamente - Salmo 93:2.
Mas del Hijo Dice: Tu trono, oh Dios,

por el siglo del siglo... - Heb. 1:8.
... Yo soy el primero, y yo soy el postrero,

y fuera de m no hay Dios. - Isaas 44:6.
... yo soy el primero y el ltimo; y el que

vivo, y estuve muerto ... - Ap. 1:17-18.
2
... No lleno yo, dice Jehov, el cielo y la
tierra? - Jer. 23:24.
2
El que descendi, es el mismo que tambin subi por encima de todos los cielos
para llenarlo todo - Efe. 4:10.
Y Jehov va delante de ti; l estar contigo ... no temas ni te intimides - Deut.

31:8.
... he aqu yo estoy con vosotros todos

los das, hasta el fin del mundo - Mateo
28:20.

3
Porque yo Jehov no cambio ... - Malaquas 3:6.
3
Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por
los siglos - Heb. 13:8.
4
... Yo soy el Dios Todopoderoso... Gn. 17:1.
4
Yo soy ... el Todopoderoso - Ap. 1:8.
Todo lo que Jehov quiere, lo hace, en

los cielos y en la tierra... - Salmo 135:6.
... todo lo que el Padre hace, tambin lo

hace el Hijo igualmente - Juan 5:19.
5
Descubrirs t los secretos de Dios?
... - Job 11:7.
5
... nadie conoce al Hijo, sino el Padre
... - Mat. 11:27.
As como el Padre me conoce ... - Juan

10:15.
... yo conozco al Padre ... - Juan 10:15.
Oh profundidad de las riquezas de la

sabidura y de la ciencia de Dios! Cun
insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos! - Rom. 11:33.
... de las inescrutables riquezas de Cristo - Efe. 3:8.
... y tus pisadas no fueron conocidas Sal. 77:19.
... el amor de Cristo, que excede a todo

conocimiento ... - Efe. 3:19.
6
Porque yo Jehov, Dios tuyo, el Santo de
Israel ... - Isa. 43:3.
6
... negasteis al Santo y al Justo... - Hch.
3:14.
... Dios de verdad, y sin ninguna iniquidad en l ... - Deut. 32:4.
... Yo soy ... la verdad ... - Juan 14:6.

... sin pecado - Heb. 4:15.
7
En el principio cre Dios los cielos y la
tierra - Gn. 1:1.
7
En el principio era el Verbo ... Todas
las cosas por l fueron hechas ... - Juan
1:1-2.
As dice Jehov, tu Redentor, que te form desde el vientre: Yo Jehov, que lo

hago todo, que extiendo solo los cielos,
que extiendo la tierra por m mismo Isa. 44:24.
Porque en l fueron creadas todas las

cosas, las que hay en los cielos y las que
hay en la tierra, visibles e invisibles; sean
tronos, sean dominios, sean principados;
Todas las cosas ha hecho Jehov para s

mismo ... - Prov. 16:4.
todo fue creado por medio de l y para

l - Col. 1:16.
8
... t vivificas todas estas cosas... Neh. 9:6.
8
... todas las cosas en l subsisten - Col.
1:17.
Porque en l vivimos ... - Hch. 17:28.
... porque yo vivo, vosotros tambin viviris - Juan 14:19.
9
... Rey de reyes, y Seor de seores - 1
Tim. 6:15.
9
... Rey de reyes y Seor de seores Ap. 19:16.
Tu reino es de todos lo siglos, y tu seoro en todas las generaciones - Salmo

135:13.
... su dominio es dominio eterno... y su

reino uno que no ser destruido - Dan.
7:14.
37
Anotaciones

10
... (porque slo t conoces el corazn de
todos los hijos de los hombres) - 1 Rey.
8:39.
10
... y todas las iglesias sabrn que yo soy
el que escudria la mente y el corazn- Ap. 2:23.
11
... El Juez de toda la tierra, no ha de
hacer lo que es justo? - Gn. 18:25.
11
... es necesario que todos nosotros comparezcamos ante el tribunal de Cristo ...
- 2 Cor. 5:10.
12
... su reino domina sobre todos... - Sal.
103:19.
12
... este es Seor de todos - Hechos
10:36.
Y el Seor ser rey sobre toda la tierra;

aquel da el Seor ser uno, y uno su nombre - Zacaras 14:9 [Biblia de las Amricas].
Para nosotros, sin embargo, slo hay ...

un Seor, Jesucristo, por medio del cual
son todas las cosas... - 1 Cor. 8:6.
Y conozcan que tu nombre es Jehov; T

solo Altsimo sobre toda la tierra - Sal.
83:18.
Por lo cual Dios ... le di un nombre que

es sobre todo nombre - Fil. 2:9.
... para que en todo tenga la preeminencia - Col. 1:18.
13
Sobre los malos har llover calamidades; fuego, azufre y viento abrasador ...
- Sal. 11:6.
13
... cuando se manifieste el Seor Jess
desde el cielo con los ngeles de su poder,
en llama de fuego ...
... Ma es la venganza, yo pagar, dice el

Seor - Rom. 12:19.
para dar retribucin a los que no conocieron a Dios ... - 2 Tes. 1:7-8.
... el da de la ira y de la revelacin del

justo juicio de Dios - Rom. 2:5.
... y de la ira del Cordero; porque el

gran da de su ira ha llegado; y quin
podr sostenerse en pie? - Ap. 6:16-17.
14
He aqu que Jehov el Seor vendr
con poder, y su brazo seorear; he aqu
que su recompensa viene con l... - Isa.
40:10.
14
He aqu yo vengo pronto, y mi galardn
conmigo ...
... porque t pagas a cada uno conforme

a su obra - Sal. 62:12.
para recompensar a cada uno segn su

obra - Ap. 22:12.
15
A qu, pues, haris semejante a Dios
... - Isa. 40:18.
15
El es la imagen del Dios invisible... Col. 1:15.
... el nico Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado - Juan 17:3.
... su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna - 1 Juan 5:20.
16
A Jehov tu Dios ... a l seguirs... Deut. 10:20.
... de m ser hallado tu fruto - Oseas
14:8.
16
Permaneced en m, y yo en vosotros.
Como el pmpano no puede llevar fruto
por s mismo, si no permanece en la vid,
as tampoco vosotros, si no permanecis
en m... porque separados de m nada podis hacer - Juan 15:4-5.
17
... sustntame segn tu palabra - Sal.
119:28.
17
Todo lo puedo en Cristo que me fortalece - Fil. 4:13.
38
Anotaciones
39
Anotaciones

18
... Seor ... mi esperanza est en ti Sal. 39:7.
18
... y del Seor Jesucristo nuestra esperanza - 1 Tim. 1:1.
Bendito el varn que confa en Jehov,

y cuya confianza es Jehov - Jer. 17:7.
... bienaventurados todos los que en l

confan - Sal. 2:12.
... Cristo en vosotros, la esperanza de
gloria - Col. 1:27.
19
Con sus plumas te cubrir, y debajo de
sus alas estars seguro... - Sal. 91:4.
19
... Cuntas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta a sus polluelos
debajo de sus alas... - Mat. 23:37.
20
Yo, yo Jehov, y fuera de m no hay
quien salve.
20
... Jess, porque l salvar a su pueblo
de sus pecados - Mat. 1:21.
... fuera de m no hay quien salve.
... Cristo Jess vino al mundo para salvar a los pecadores ... - 1 Tim. 1:15.
Antes creemos que por gracia del Seor

Jess seremos salvos ... - Hechos 15:11.
... vino a ser autor de eterna salvacin

para todos los que le obedecen - Heb.
5:9.
... por lo cual puede tambin salvar perpetuamente a los que por l se acercan a
Dios ... - Heb. 7:25.
...fuera de m no hay quien salve.
... a Jess, quien los libra de la ira venidera - 1 Tes. 1:10.
...fuera de m no hay quien salve.
... de nuestro Seor y Salvador Jesucristo ... - 2 Ped. 3:18.
... fuera de m no hay quien salve - Isa.

43:11.
Y en ningn otro hay salvacin; porque

no hay otro nombre bajo el cielo, dado a
los hombres, en que podamos ser salvos
- Hch. 4:12.
21
... y conocer todo hombre que yo Jehov soy Salvador tuyo,
21
... de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo,
y Redentor tuyo, el Fuerte de Jacob Isa. 49:26.
quien se dio a s mismo por nosotros ...
Espere Israel en Jehov ... Y l redimir a Israel de todos sus pecados - Sal.
130:7-8.
para redimirnos de toda iniquidad... Tito 2:13-14.
Cmo ejemplos de la forma libre e ilimitada en que la palabra Salvador es

aplicada indiscriminadamente al Padre y al Hijo, atraigo su atencin ms extrechamente al contexto de este y de otros dos pasajes en la carta a Tito.
1. 3y a su debido tiempo manifest su palabra por medio de la predicacin
que me fue encomendada por mandato de Dios nuestro Salvador, 4a Tito, verdadero hijo en la comn fe: Gracia, misericordia y paz, de Dios Padre y del Seor
Jesucristo nuestro Salvador (Tito 1:3-4).

2. no defraudando, sino mostrndose fieles en todo, para que en todo
adornen la doctrina de Dios nuestro Salvador. 11Porque la gracia de Dios se ha
manifestado para salvacin a todos los hombres, 12ensendonos que, renunciando a la impiedad y a los deseos mundanos, vivamos en este siglo sobria, justa
y piadosamente, 13aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestacin
gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo (Tito 2:10-13).
10
3. 4Pero cuando se manifest la bondad de Dios nuestro Salvador, y su amor

para con los hombres, 5nos salv, no por obras de justicia que nosotros hubiramos hecho, sino por su misericordia, por el lavamiento de la regeneracin y por
la renovacin en el Espritu Santo, 6el cual derram en nosotros abundantemente
por Jesucristo nuestro Salvador (Tito 3:4-6).
An si uno rehusa admitir la simple construccin gramatical del captulo 2:13,
puede usted creer que el nombre Salvador es aplicado una y otra vez en un sentido
ms bajo y subordinado al Hijo que el que este lleva cuando es aplicado cas al
mismo tiempo al Padre?
22
Porque contigo est el manantial de la
vida; en tu luz veremos la luz - Sal. 36
:s9.
23
Destruir la muerte para siempre ... Isa. 25:8.
22
En l estaba la vida, y la vida era la luz
de los hombres - Juan 1:4.
De la mano del Seol los redimir, los librar de la muerte. Oh muerte, yo ser tu
muerte; y ser tu destruccin ... - Oseas
13:14.
... l tambin particip de lo mismo,

para destruir por medio de la muerte al
que tena el imperio de la muerte, esto es
al diablo, y librar a todos los que por temor de la muerte, estaban durante la vida
sujetos a servidumbre - Heb. 2:14-15.
23
... de nuestro Salvador Jesucristo, el
cual quit la muerte... - 2 Tim. 1:10.
Si le pidiera que seleccionara un pasaje del Antiguo Testamento, que declarara

inequvocamente la suprema majestad de Dios, podra nombrar uno ms caracterstico que el siguiente de Isaas? No obstante, ilustre este con los otros pasajes
del Escrito Santo, y vea como esta gloria pertenece de igual manera al unignito
del Padre.
24
21...Y no hay ms Dios que yo; Dios justo
y Salvador; ningn otro fuera de m. 22Mirad a m, y sed salvos, todos los trminos
de la tierra,
porque yo soy Dios, y no hay ms.
24
... y el Verbo era Dios - Juan 1:1.
... Jesucristo el justo. Y l es la propiciacin por nuestros pecados ... - 1
Juan 2:1-2.
... He aqu el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo - Juan 1:29.
Por m mismo hice juramento, de mi

boca sali palabra en justicia, y no ser
revocada: Que a m se doblar toda rodilla, y jurar toda lengua.
... Que todo aquel que ve al Hijo, y cree

en l, tenga vida eterna... - Juan 6:40.
... porque todos compareceremos ante
el tribunal de Cristo. Porque escrito
est: Vivo yo, dice el Seor, que ante m
se doblar toda rodilla, y toda lengua
confesar a Dios - Rom. 14:10-11.
Para que en el nombre de Jess se doble toda rodilla de los que estn en los
cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra - Fil. 2:10.
23
40
Anotaciones
41
Anotaciones
24
Y se dir de m: Ciertamente en Jehov

est la justicia
... renuevo justo ... Jehov, justicia nuestra ... - Jer. 23:5-6.
y la fuerza;
... separados de m nada podis hacer

- Juan 15:5.
a l vendrn,
... a todos atraer a m mismo - Juan

12:32.
y todos los que contra l se enardecen sern avergonzados.
... enemigos de la cruz de Cristo; el

fin de los cuales ser perdicin... - Fil.
3:18-19.
25
En Jehov ser justificada
y se gloriar toda la descendencia de Israel - Isa. 45:21-25.
El cual fue ... resucitado para nuestra

justificacin - Rom. 4:25.
Pero lejos est de m gloriarme, sino en
la cruz de nuestro Seor Jesucristo ... Gl. 6:14.
O si usted fuera a escoger un pasaje del Nuevo Testamento que est dedicado
muy enteramente a la adoracin del Padre, quizs no podra fijar uno ms distintivo que el de la oracin del Seor; en la cual Jess esconde su gloria personal,
para que como nuestro Hermano pudiera llevarnos al trono de gracia y clamar con
nosotros, mientras por Su espritu nos ensea a clamar, Abba, Padre. No obstante,
ilustre esto con otros pasajes, y no hay peticin que apropiadamente no pudiera
ser dirigida al Hijo.
25
9Vosotros, pues, oraris as: Padre nuestro que ests en los cielos,
25
... el Hijo del Hombre, que est en el cielo - Juan 3:13.
santificado sea tu nombre.
Para que el nombre de nuestro Seor

Jesucristo sea glorificado... - 2 Tesal.
1:12.
10
Venga tu reino.
... el reino eterno de nuestro Seor y Salvador Jesucristo - 2 Pedro 1:11.
Hgase tu voluntad, como en el cielo, as

tambin en la tierra.
... porque a Cristo el Seor servs Col. 3:24.

... de Jesucristo, quien habiendo subido
al cielo ... a l estn sujetos ngeles, autoridades y potestades - 1 Ped. 3:21-22.
11
El pan nuestro de cada da, dnoslo hoy.
Como pastor apacentar su rebao... Isa. 40:11.
Y perdnanos nuestras deudas, como

tambin nosotros perdonamos a nuestros
deudores.
... De la manera que Cristo os perdon, as tambin hacedlo vosotros - Col.

3:13.
12
13
Y no nos metas en tentacin,
mas lbranos del mal;
... va delante de ellas; y las ovejas le siguen ... - Juan 10:4,27.

... y de nuestro Seor Jesucristo, el cual
se dio a s mismo por nuestros pecados
para librarnos del presente siglo malo ...
- Gl. 1:4.

porque tuyo es el reino, y el poder, y la

gloria, por todos los siglos. Amn - Mat.
6:9-13.
... y l reinar por los siglos de los siglos - Ap. 11:15.

... a l sea gloria e imperio por los siglos de los siglos. Amn - Ap. 1:6.
Sin negar que hay una propiedad pecular en los oficios sostenidos por el Padre
y por el HIjo respectivamente en nuestro beneficio, estos pasajes paralelos prueban que podemos, sin alguna incongruencia, en todas las peticiones que Cristo ha
puesto en nuestros labios, honrar al Hijo as como honramos al Padre.
26
Yo, yo soy el que borro tus rebeliones por
amor de m mismo... - Isa. 43:25.
26
... la sangre de Jesucristo su Hijo nos
limpia de todo pecado - 1 Juan 1:7.
... habiendo efectuado la purificacin de
nuestros pecados por medio de s mismo
... - Heb. 1:3.
... perdona la iniquidad ... - Ex. 34:7.
... Hijo, tus pecados te son perdonados

- Marcos 2:5.
27
Porque fuiste ... refugio contra el turbin, sombra contra el calor... - Isa.
25:4.
27
Y ser aquel varn... como refugio contra el turbin, como sombra de gran peasco en tierra calurosa... - Isa. 32:2.
Cambia la tempestad en sosiego, y se

apaciguan las ondas - Sal. 107:29.
... levantndose, reprendi a los vientos

y al mar; y se hizo grande bonanza Mat. 8:26.
28
Porque satisfar al alma cansada... Jer. 31:25.
28
Venid a m todos los que estis trabajados y cargados ... y hallaris descanso
para vuestras almas - Mat. 11:28-29.
29
... derramar de mi Espritu sobre toda
carne ... - Joel 2:28.
... Jehov el Seor, y su Espritu - Isa.
48:16.
29
... el Consolador ... os lo enviar Juan 16:7.
... el Espritu de Cristo ... - Rom. 8:9.
... el Espritu de su Hijo ... - Gl. 4:6.
... el Espritu de vuestro Padre... - Mat.

10:20.
... ha derramado esto que vosotros veis y

os - Hch. 2:33.
30
... este es el amor de Dios, que guardemos sus mandamientos ... - 1 Juan 5:3.
30
Si me amis, guardad mis mandamientos - Juan 14:15.
Me has guiado segn tu consejo, y despus me recibirs en gloria - Sal. 73:24.
... os tomar a m mismo ... - Juan 14

:3.
La gloria que me diste, yo les he dado...
- Juan 17:22.
31
... si soy seor, dnde est mi temor?
dice Jehov de los ejrcitos... - Mal. 1:6.
31
... uno es vuestro Maestro, el Cristo ...
- Mat. 23:8,10.
... a l solo servirs ... - Deut. 10:20.
... porque a Cristo el Seor servs Col. 3:24.
32
Porque tu marido es tu Hacedor; Jehov de los ejrcitos es su nombre ... - Isa.
54:5.
32
El que tiene la esposa, es el esposo ...
- Juan 3:29.
... la desposada, la esposa del Cordero
- Ap. 21:9.
42
Anotaciones
43
Anotaciones

33
Pero por la gracia de Dios soy lo que
soy ... - 1 Cor. 15:10.
Porque la gracia de Dios se ha manifestado para salvacin ... - Tito 2:11.
33
... esfurzate en la gracia que es en Cristo Jess - 2 Tim. 2:1.
... por la gracia del Seor Jess seremos
salvos ... - Hch. 15:11.
34
... el amor de Dios ha sido derramado en
nuestros corazones... - Rom. 5:5.
34
... el amor de Cristo nos constrie ...
para que los que viven...
... pero vivos para Dios ... - Rom. 6:11.
vivan para aquel que muri y resucit por

ellos - 2 Cor. 5:14-15.
... a los que aman a Dios ... - Rom. 8:

28.
El que no amare al Seor Jesucristo, sea

anatema ... - 1 Cor. 16:22.
35
En mi corazn he guardado tus dichos
... - Sal. 119:11.
35
La palabra de Cristo more en abundancia en vosotros ... - Col. 3:16.
... y les dirs: As ha dicho Jehov el

Seor - Ez. 2:4. [Como dador de la ley:
Vase el contexto].
Pero yo os digo ... - Mat. 5:22,28, etc.

[Como dador de la ley: Vase el contexto].
36
Oh Pastor de Israel, escucha; t pastoreas como a ovejas de Jos... - Sal. 80:1.
36
... nuestro Seor Jesucristo, el gran pastor de las ovejas ... - Heb. 13:20.
Yo apacentar mis ovejas, y yo les dar

aprisco, dice Jehov el Seor - Ez. 34
:15.
Cuando aparezca el Prncipe de los pastores ... - 1 Ped. 5:4.
... la grey de Dios ... - 1 Ped. 5:2.
... mis corderos ... mis ovejas... - Juan

21:15,16.
Yo buscar la perdida ... - Ez. 34:16.
Porque el Hijo del Hombre vino a buscar

y a salvar lo que se haba perdido - Luc.
19:10.
Jehov es mi pastor;
... al Pastor ... de vuestras almas - 1

Ped. 2:25.
nada me faltar.
Mis ovejas ... no perecern jams... Juan 10:27-28.
En lugares de delicados pastos me har

descansar; junto a aguas de reposo me
pastorear - Sal. 23:1-2.
Porque el Cordero ... los pastorear, y

los guiar a fuentes de aguas de vida ...
- Apoc. 7:17.
37
Porque Jehov al que ama castiga... Prov. 3:12
37
Yo reprendo y castigo a todos los que
amo ... - Apoc. 3:19.
38
... Dios, el cual pagar ... vida eterna ...
- Rom. 2:5,6,7.
38
... S fiel hasta la muerte, y yo te dar la
corona de la vida - Apoc. 2:10.
... porque les ha preparado una ciudad

- Heb. 11:16.
... voy, pues, a preparar lugar para vosotros - Juan 14:2.
Yo soy el buen pastor ... y habr un rebao, y un pastor - Juan 10:14,16.

39
Aunque todos los pueblos anden cada
uno en el nombre de su dios, nosotros andaremos en el nombre de Jehov nuestro
Dios ... - Miqueas 4:5.
39
Y todo lo que hacis, sea de palabra o
de hecho, hacedlo todo en el nombre del
Seor Jess ... - Col. 3:17.
... confi en el nombre de Jehov, y apyese en su Dios - Isa. 50:10.
Y por la fe en su nombre, a ste... le ha

confirmado su nombre... - Hch. 3:16.
Glorificad por esto a Jehov en los valles; en las orillas del mar sea nombrado
Jehov Dios de Israel - Isa. 24:15.
Para que el nombre de nuestro Seor

Jesucristo sea glorificado en vosotros ...
- 2 Tesal. 1:12.
Torre fuerte es el nombre de Jehov ...

- Prov. 18:10.
Y en su nombre esperarn los gentiles

- Mat. 12:21.
40
En gran manera me gozar en Jehov,
mi alma se alegrar en mi Dios; porque
me visti con vestiduras de salvacin...Isa. 61:10.
40
... Jesucristo, a quien amis sin haberle
visto, en quien creyendo, aunque ahora
no le veis, os alegris con gozo inefable
y glorioso; obteniendo el fin de vuestra
fe, que es la salvacin de vuestras almas
- 1 Ped. 1:7-9.
41
... para que Dios sea todo en todos ...
- 1 Cor. 15:28.
41
... sino que Cristo es el todo, y en todos
- Col. 3:11.
42
... de nuestro Dios y Padre, a quien
sea la gloria por los siglos de los siglos.
Amn - Gl. 1:4-5.
42
... de nuestro Seor y Salvador Jesucristo. A l sea gloria ahora y hasta el da de
la eternidad. Amn - 2 Ped. 3:18.
Examinemos estos pasajes con oracin. Aqu la Escritura afirma, que el Padre es
eterno, y al Hijo eterno. Ahora, el que es desde la eternidad, necesariamente debe
ser Dios. Pero no hay dos Dioses. Por tanto, el Hijo es uno con Dios, y es Dios.
De igual forma, la Escritura afirma que el Hijo, igualmente con el Padre, es el
primero y el ltimo; es omnipresente, inmutable, todopoderoso; es incomprensible,
absolutamente santo, indefectible; es el Creador, Preservador y Gobernador de
todas las cosas en el cielo y en la tierra; es el Escudriador de todos los corazones;
el Juez final, y el Recompensador de la vida y muerte eterna. Ahora, el que posee
tales dominios y ejerce tales funciones, necesariamente debe ser Dios. Pero no
hay dos Dioses. Por tanto, el Hijo es uno con Dios, y es Dios.
Por tanto, de igual manera la Escritura afirma, que para el Hijo, igualmente
con el Padre, Su pueblo est unido, y permanece en l, de l sacan su fortaleza,
y en l reposa su esperanza y confianza; que el Hijo, igualmente con el Padre, es
el nico Salvador y Redentor de la humanidad; que mirando al Hijo, igualmente
con el Padre, los pecadores son perdonados y las almas son salvas; que al Padre
supereminente, e igualmente al Hijo supereminente, se doblar toda rodilla; que
el Hijo, igualmente con el Padre, es la justicia, fortaleza y roca, el Pastor y Maestro de su pueblo en la tierra, y recibirn Su gloria; que el Hijo, igualmente con el
Padre, afirma la suprema confianza de todos, y es para aquellos que creen en El,
el Autor de gozo inefable y de la salvacin eterna. Ahora, quien es el objeto de tal
confianza fundamental, homenaje y deleite, necesariamente debe ser Dios. Pero
no hay dos Dioses. Por tanto, el Hijo es uno con Dios y es Dios.
O, ponga la verdad en otra luz, si se le pidiera que nombrara las relaciones
ms marcadas que la Escritura presenta del sumo Dios como dirigindose a su
pueblo, usted contestara instintivamente y sin vacilacin, aquellas de Creador,
Preservador, Redentor, Salvador, Seor, Pastor, Rey, Juez, y Padre. Y no obstante,
leemos de Jesucristo, como hemos visto en los pasajes anteriores, sosteniendo todos estos oficios. No es l nuestro Creador, cuando ... todas las cosas, las que
44
Anotaciones
45
Anotaciones
hay en los cielos, y las que hay en la tierra ..., por l fueron creadas? No es
el nuestro Preservador, cuando todas las cosas en l subsisten? (Col. 1:16-17).
No es l nuestro Redentor, viendo que Cristo nos redimi de la maldicin de
la ley, hecho por nosotros maldicin? (Gl. 3:13). No son Salvador y Seor
sus nombres distintivos? No es enfticamente el Prncipe de los pastores? No
es el Cordero nuestro Rey, cuando l es Seor de seores y Rey de reyes? No es
l nuestro Juez cuando ... todos comparezcamos al tribunal de Cristo? (2 Cor.
5:10). Y, finalmente, no lleva l la relacin de Padre con su pueblo cuando ve en
ellos Su semilla, el afn de Su alma, y est satisfecho, cuando los llama hijos; y
cuando los presentar al fin delante del trono, diciendo, He aqu, yo y los hijos
que Dios me dio? (Heb. 2:13). Exactamente como si usted tomara solamente
aquellos pasajes que se refieren al Padre bajo estas caractersticas, usted podra sin
mucha investigacin haber concluido que solo El, sin el Hijo, tiene estos oficios
de amor. As, de igual manera, si usted fuera a tomar aquellos pasajes que se relacionan con el Hijo, podra haber inferido prematuramente, que solo Jesucristo,
sin el Padre, era el Creador, Preservador, Redentor, Salvador, Seor, Pastor, Rey,
Juez, y Padre de su pueblo.
Estos pasajes son ampliamente suficientes para llevar el peso de esta solemne
conclusin, y podra con bendecida expectacin preguntar Cree usted ahora
en el Hijo de Dios?. Pero abundante e independiente, la evidencia permanece.
(2) Pero las apariciones de Jehov a los santos del Antiguo Testamento, tomadas
en conexin con la afirmacin a Moiss, No podrs ver mi rostro; porque no
me ver hombre, y vivir (Ex. 33:20), y con la declaracin paralela del Nuevo
Testamento, A Dios nadie le vio jams; el unignito Hijo, que est en el seno del
Padre, l le ha dado a conocer (Juan 1:18), indica que el que de esta manera se
manifest a s mismo, era el Seor Jess. Es verdad que en Juan 1:18, la afirmacin
es general, nadie. Pero en 1 Timoteo 6:15, es expresado ... a quien ninguno de
los hombres ha visto ni puede ver ...
Ahora, Jacob dice: ... Vi a Dios cara a cara, y fue librada mi alma (Gn.
32:20), y esto despus de luchar toda la noche en tangible conflicto con Uno ahora
llamado hombre, ahora el ngel, ahora Dios, ahora Jehov Dios de los ejrcitos.
Los ancianos vieron al Dios de Israel. A Moiss, el Seor le habl cara a cara,
como habla un hombre con su amigo. Josu convers con el adorable capitn del
ejrcito de Jehov. Manoa temi, diciendo, Ciertamente moriremos, porque a
Dios hemos visto (Josu 5:15; Comp. Ex. 3:5; Jueces 13:22). Isaas clam, ...
Ay de m! que soy muerto ... han visto mis ojos al Rey, Jehov de los ejrcitos
(Isaas 6:5). Del mensaje luego registrado, nos es dicho expresamente Isaas
dijo esto cuando vio su gloria, y habl acerca de l (Juan 12:41).
Estos son solamente pasajes seleccionados. Hay muchos otros (compare Gnesis 18:1-2 con 17; Gn. 31:11 con 13; Gn. 48:15 con 16; Exodo 3:2 con 4:6;
Exodo 13:21 con 14:10; Jueces 6:12 con el 14 y el 22 con el 23) en los cuales
el que aparece bajo la forma de ngel o de hombre, es declarado, en el contexto
inmediato, que es Dios, o Jehov. Quin, pregunto, era este ser misterioso? El
Angel, o el Enviado; a quien el Seor llama mi presencia (Ex. 33:14); la visible
similitud de Jehov; un Angel de quien el Seor dice: ... Gurdate delante de l,
y oye su voz; no le seas rebelde; porque l no perdonar vuestra rebelin, porque
mi nombre est en l (Exodo 23:20-21). Este claramente no podra ser el Padre,
porque ningn hombre lo ha visto en ningn momento, o puede verlo y seguir
viviendo. Pero el que apareci es declarado que es Jehov y Dios. No estamos
obligados a reconocer que l era el Verbo Divino, el Hijo, la brillantez de la gloria
de Su Padre, la imagen misma de Su persona? Por tanto, el Verbo es Jehov Dios.
(3) Esto es establecido adems por la consideracin de las Escrituras que ratifican
la oracin a Cristo, y los mandamientos de la ms alta adoracin son dados a El.
Con respecto a lo que ha sido el argumento de la seccin anterior, podemos
concluir que no era claramente Dios el Padre, sino Dios el Hijo ante quien Abraham intercedi por Sodoma y Gomorra. Fue Dios el Hijo con quien Jacob luch,
porque nos es dicho ... luch con Dios. S, luch con el ngel y prevaleci
... (Oseas 12:3-4 - Biblia de las Amricas), cuando clam, ... no te dejar, si
no me bendices (Gn. 32:26). Era Dios el Hijo, cuya bendicin implor por sus
nietos, cuando or, ... el Dios que me mantiene desde que yo soy hasta este da,
el Angel que me liberta de todo mal, bendiga a estos jvenes... (Gn. 48:15-16).

En todos estos casos, ah la oracin es dirigida a Cristo.
Nuevamente, era Dios el Hijo, llamado el Angel de Jehov, a quien Moiss ador
en la zarza, era Dios el Hijo, quien se apareci como hombre delante de quien Josu
se postr sobre su rostro y ador. Era Dios el Hijo cuya gloria Geden temi, y
a quien le edific un altar el cual registra esa oracin viva, Jehov-Shalom. Era
Dios el Hijo, el ngel de Jehov, cuyo nombre era Admirable, quien ascendi en
la nube de humo del sacrificio de Manoa. Era Dios el Hijo, porque ... sobre la
figura del trono haba una semejanza que pareca de hombre sentado sobre l ...
Esta fue la visin de la semejanza de la gloria de Jehov. Y cuando yo la vi, me
postr sobre mi rostro ... (Ez. 1:26-28). Ezequiel se postr sobre su rostro. En
todos estos casos, tenemos una adoracin directa dada a Cristo.
Adems, leemos expresamente en los Evangelios, que el Seor Jess fue adorado una y otra vez y nunca encontramos que rehusara esta adoracin. No puedo
consentir por un momento que se renuncie a esta palabra adoracin sobre la
demanda de algunos escritores Unitarios, de que esto era solamente un saludo reverente, como era por costumbre ofrecido a aquellos en autoridad. Pero al mismo
tiempo esta demanda requiere que investiguemos cuidadosa y honestamente los
casos de su aparicin. No niego que la palabra traducida adorar (proskuneo) es
usada a menudo en los escritos clsicos para el saludo humilde y postrado. Pero
permanece la gran pregunta, cul es su uso en el Nuevo Testamento? Confieso
que no estaba preparado, cuando empec mi investigacin, porque tal prueba
predominante es casi una aplicacin universal al homenaje Divino. La palabra
aparece sesenta veces, de las cuales arribe a este resultado, que hay veintids
casos en que es usada de la adoracin ofrecida a Dios el Padre, o absolutamente
a Dios; y cinco de adoracin usada intransitivamente; quince casos (incluyendo
dos casos excepcionales) de adoracin a Jesucristo; diecisiete de adoracin idlatra condenada; y dos de saludo permitido a los hombres. De estos dos ltimos,
adems, en uno (Mat. 18:26), el rey a quien la adoracin es dada es en su realeza
un tipo de Dios; e inmediatamente despus, cuando la historia representa una
transaccin semejante entre los compaeros, la palabra adoraba es cambiada por
suplicaba. Nosotros, por tanto, virtualmente reducidos a un solo caso; y todo el
Nuevo Testamento por nuestra gua, sera tan contranatural negar, que la adoracin
Divina es dada a Cristo, como si simplemente nos acusaran de ofrecer solamente
un saludo humano a Dios, cuando confesamos adorarle en Su casa.
Por la proporcin de los casos presento solamente una parte de la evidencia.
Cuando este homenaje, descrito por la palabra (proskuneo) fue ofrecido a un hombre o un ngel, donde posiblemente pudo ser mal entendido, como por Cornelio a
Pedro, o por Juan a su gua proftico, la accin fue reprendida inmediatamente, y
la adoracin fue desviada inmediatamente de la criatura al Creador.
Ni esto es todo; no es solamente que Jess fue adorado, sino que las devociones
y peticiones, que acompaaban esa adoracin, manifiestan Su verdadera Deidad.
Tal dependencia humilde en su ayuda, como ayuda Divina, que si l no fuera Dios,
de necesidad deba haber rectificado tan peligrosa aproximacin a la idolatra. El
leproso no solamente lo ador, sino que le suplic la ayuda sobrehumana: Seor,
si quieres, puedes limpiarme (Mat. 8:2). El gobernante no solamente lo ador,
sino que le implor su intervencin Divina: Mi hija acaba de morir; mas ven y
pon tu mano sobre ella, y vivir (Mat. 9:18). Fue despus que hubo manifestado
su poder semejante al de Dios al calmar la tormenta, que los discpulos lo adoraron diciendo: Verdaderamente eres Hijo de Dios (Mat. 14:33; Juan 9:35-38).
Demand la implicada confianza del ciego, y aqu recibi su adoracin. El amor
natural se encontr en esa penetrante oracin, cuando la mujer de Tiro lo ador,
diciendo: Seor, socrreme! (Mat. 15:25). Su poderosa resurreccin ret
y oblig a la adoracin por parte de las Maras y los apstoles (Mat. 28:9); y la
gloria de la asuncin garantiz el homenaje que ellos le ofrecieron en los Olivos.
Ni estamos limitados a la palabra adorar. Qu fue esto sino una oracin llena
de confianza, cuando los discpulos en la tormenta cumplieron la descripcin del
Salmista de los marineros agitados por la tempestad, quienes ...claman a Jehov
en su angustia ... (Sal. 107:28), cuando acuden a Jess: Seor, slvanos, que
perecemos! (Mat. 8:25). Qu fue esto sino una oracin, cuando los dos ciegos
imploraron una bendicin que ningn poder humano poda conferir, clamando:
Ten misericordia de nosotros, Hijo de David! (Mat. 9:27). El lector fcilmente
46
Anotaciones
47
Anotaciones
multiplicar los ejemplos de estas suplicas de los evangelios histricos.

Adems, Jesucristo inculc la oracin para s mismo. Qu peticin pudo abarcar
un don ms glorioso, que ese que persuadi a la mujer Samaritana a ofrecer? Si
conocieras el don de Dios, y quin es el que te dice: Dame de beber agua; t le
pediras, y l te dara agua viva ... agua que salte para vida eterna (Juan 4:10,14;
Mat. 11:28). Nuevamente l invita a los cansados y fatigados para que reposen en
l. Cmo podemos llegar, sino por la oracin? Por eso reconvino a los Judos:
Y no queris venir a m para que tengis vida (Juan 5:40). Cmo podan venir
ellos sino por la confiada oracin? Si, confianza en una vida, seguridad en un
poder, dependencia en la sabidura, ms all que en esa de nuestros compaeros
y ms all de la nuestra propia esto es el alma de la oracin, esta es la esencia
de la adoracin. Pero esta confianza l la solicita para s mismo. No se turbe
vuestro corazn; creis en Dios, creed tambin en m (Juan 14:1). Usted admite
el homenaje Divino al Padre, del canto anglico, Gloria a Dios en las alturas
... (Luc. 2:14). Tambin debe admitir el tributo eucarstico rendido, aunque
por labios humanos y humildes, cuando las multitudes clamaban: Hosanna al
Hijo de David! Bendito el que viene en el nombre del Seor! Hosanna en las
alturas! (Mat. 21:9). Pero, cuando los escribas y principales sacerdotes estaban
resentidos y disgustados, en lugar de reprenderlos por esta accin de gracias, les
dijo: Os digo que si stos callaran, las piedras clamaran (Lucas 19:40). ...
nunca leisteis: De la boca de los nios y de los que maman perfeccionaste la
alabanza! (Mat. 21:16).
Nuevamente, qu fue el acto moribundo del proto-mrtir Esteban, sino la ms
verdadera adoracin del Hijo de Dios? Comprenda esa escena, se lo pido, Esteban,
lleno del Espritu Santo, mir con resolucin al cielo y vio la gloria de Dios, y a
Jess a la diestra de Dios, y dijo: He aqu, veo los cielos abiertos, y al Hijo del
Hombre que est a la diestra de Dios (Hch. 7:56). Luego ellos dando grandes
voces ... apedrearon a Esteban mientras invocaba y deca, Seor Jess, recibe mi
espritu (v.58-59). Y puesto de rodillas clam a gran voz: Seor, no les tomes
en cuenta este pecado. Y habiendo dicho esto, durmi (v.60). El Espritu Santo, quien inspir la devota confianza de David - En tu mano encomiendo mi
espritu; t me has redimido, oh Jehov, Dios de verdad (Sal. 31:5) - y quien
haba dictado la declaracin de Salomn - ... y el espritu vuelva a Dios que lo
dio (Ec. 12:7) - ahora, en la plenitud de Su gracia, incit al mrtir moribundo a
orar no a Dios el Padre solo, ni al Padre por medio de Cristo, sino a orar a Cristo,
adorndole con su ltimo aliento como el mismo Dios y Dios eterno.
Una vez ms, Pablo dirige su oracin a Dios el Padre, y al Seor Jesucristo,
sin consideracin del orden de los nombres:
Mas el mismo Dios y Padre nuestro, y Y el mismo Jesucristo Seor nuestro, y
nuestro Seor Jesucristo, dirija
nuestro Dios nuestro Padre ... conforme a vuestros
camino a vosotros - 1 Tes. 3:11.
corazones - 2 Tes. 2:16-17.
Aqu est una suplica directa y expresa, de manera que no necesitamos maravillarnos de que el suyo fuera el nombre distintivo de los Cristianos creyentes
... con todos los que en cualquier lugar invocan el nombre de nuestro Seor
Jesucristo ... (1 Cor. 1:2).
El testimonio de aqu, y generalmente traducido invocar, es de lo ms convincente, cuando es comparado con el uso de la Versin de los Setenta de la palabra;
porque este es el trmino comn para la invocacin sagrada de Dios; tomemos
un ejemplo de los muchos: Cercano est Jehov a todos los que le invocan, a
todos los que le invocan de veras (Sal. 145:18). Este es empleado en el Nuevo
Testamento para la oracin a Dios el Padre: Y si invocis por Padre ... (1 Ped.
1:17). Este describe tal adoracin espiritual, que, si se ofreciera al Padre o al Hijo,
la salvacin est indisolublemente conectada con: Y todo aquel que invocare el
nombre del Seor, ser salvo (Hch. 2:21). Y an es, sin sombra de duda, aplicada a la invocacin del Seor Jess: ... todos los que invocan tu nombre, ... a
los que invocan este nombre ... (Hch. 9:14,21), y, (por el contexto nos obliga a
interpretar las siguientes palabras de Cristo), ... pues el mismo que es Seor de
todos, es rico para con todos los que le invocan ... (Rom. 10:12-13).
Cuando con una mente imparcial usted lee: ... Levntate y bautzate, y lava

tus pecados, invocando su nombre (Hch. 22:16), no cuestionara que la adoracin
Divina est determinada aqu. O cuando usted escucha el mandamiento prctico:
... sigue la justicia, la fe, el amor y la paz, con los que de corazn limpio invocan al Seor (2 Tim. 2:22), ningn recelo incomodar su mente, que por esto se
quiere decir a los verdaderos adoradores espirituales. Recurramos a la descripcin
citada arriba de los santos, ... a los santificados en Cristo Jess, llamados a ser
santos con todos los que en cualquier lugar invocan el nombre de nuestro Seor
Jesucristo, Seor de ellos y nuestro (1 Cor. 1:2). No es esto explcito? No
es esto adoracin Divina? No son estos adoradores espirituales? Usted debe
admitirlo. Y TODOS LOS SANTOS EN TODO LUGAR de esta manera estn
adorando a Jesucristo. Considere esto, se lo pido.
Antes de continuar, examinemos la declaracin de Pablo con respecto a su
Seor crucificado Por lo cual Dios tambin le exalt hasta lo sumo, y el dio
un nombre que es sobre todo nombre, para que en el nombre de Jess se doble
toda rodilla de los que estn en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; y
toda lengua confiese que Jesucristo es el Seor, para gloria de Dios Padre (Fil.
2:9-11). Considere esta verdad como usted desee, clarifquela como pueda, espiritualicela hasta el mximo, si Jess era solamente hombre, prefigure la exaltacin
universal de una criatura. La persuasin poderosa del nombre de una criatura,
traer a todos el ser inteligente a sus pies, desde el ms sublime arcngel hasta el
santo ms dbil; el nombre de una criatura envanecera el curso de la adoracin
celestial, y estremecera los labios del penitente arrepentido; y la supremaca de
una criatura eclipsara el cielo, y la tierra y el infierno. Podra esto servir a la
gloria de Dios el Padre? De ningn modo. Ese nombre, que es por encima de
todo nombre, es el de Cristo, con enftica propiedad, Dios, nuestro Salvador.
La revelacin final de la Escritura confirma esta verdad, ms all de la contradiccin. Es la adoracin Divina del Padre, cuando Pedro, habiendo orado al Dios
de toda gracia para que perfeccione, afirme, fortalezca y establezca a su pueblo,
cierra su solemne oracin con una doxologa igualmente solemne, ...A l sea la
gloria y el imperio por los siglos de los siglos. Amn (1 Ped. 5:10-11). Usted
lo admite e invoca la adoracin al Dios infinito. Solamente sea consecuente.
Juan, en Patmos, clama: ... Al que nos am, y nos lav de nuestros pecados con
su sangre, y nos hizo reyes y sacerdotes para Dios, su Padre; a l sea la gloria
e imperio por los siglos de los siglos. Amn (Ap. 1:5-6). Las palabras, tanto
en Griego como en Espaol, son idnticas; la adoracin es la misma; y los Seres
adorados - el Dios de toda gracia, y el bendito Salvador - son Un Jehov indivisible.
Y cuando el velo es retirado en el templo celestial, le pregunto, quin es la
naturaleza de su adoracin? Que el Espritu del Dios vivo, grave esta transparente
evidencia en cada corazn desconfiado!
Y cuando hubo tomado el libro, los cuatro seres vivientes y los veinticuatro
ancianos se postraron delante del Cordero; todos tenan arpas, y copas de oro
llenas de incienso, que son las oraciones de los santos; y cantaban un nuevo
cntico, diciendo: Digno eres de tomar el libro y de abrir sus sellos; porque tu
fuiste inmolado, y con tu sangre nos has redimido para Dios, de todo linaje y
lengua y pueblo y nacin; y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes,
y reinaremos sobre la tierra. Y mir, y o la voz de muchos ngeles alrededor
del trono, y de los seres vivientes, y de los ancianos; y su nmero era millones de
millones, que decan a gran voz: El Cordero que fue inmolado es digno de tomar
el poder, las riquezas, la sabidura, la fortaleza, la honra, la gloria y la alabanza.
Y a todo lo creado que est en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra
y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, o decir: Al que est sentado
en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los
siglos de los siglos. Los cuatro seres vivientes decan: Amn; y los veinticuatro
ancianos se postraron sobre sus rostros y adoraron al que vive por los siglos de
los siglos - (Ap. 5:8-14).
El testimonio est protegido en cada lado. Usted tiene primero, a los redimidos
adorando solamente al Cordero. Los millones de ngeles adoran igualmente al
Cordero. Luego, todo el universo, en adoracin similar, bendice a ambos, al Padre
eterno y al Cordero. Y, finalmente, hay el expresivo eco de alabanza solo al Padre
eterno. Usted no puede decir que esta no es la adoracin sublime, porque una vez
siquiera es ofrecida al Eterno solo. Usted no puede decir que es ofrecida al Padre
48
Anotaciones
49
Anotaciones
solo, porque al fin el Cordero est unido con el Padre. Usted no puede decir que
esta es ofrecida al Padre solamente a travs del Hijo, porque dos veces es ofrecida
slo al Cordero que fue inmolado. Este es el homenaje ms grande que el cielo
puede ofrecer. Los espritus de los justos hechos perfectos no tienen un tributo
ms grande para dar. Los ngeles de la luz no pueden ofrecer una atribucin ms
exhaustiva de su devocin. Ninguna visin que usted pudiera haber concebido,
ningn lenguaje que pudiera haber empleado, podra autorizar ms claramente
nuestro rendir a Cristo nuestra adoracin ms alta y ms profunda, nuestra confianza crdula, y la alabanza eterna.
Es posible que una pregunta mas aceche en algn corazn, por qu se habla
aqu de que el Padre es el nico que est en el trono, y por qu el Cordero siendo
Dios no es representado en el trono de Dios? Las palabras del Salmista se
presentan de nuevo: Jehov estableci en los cielos su trono... - ... se sent
Dios sobre su santo trono - ... te has sentado en el trono juzgando con justicia
(Sal. 103:19; 47:8; 9:4). Estos pasajes tienen su propio peso. El poseedor del
trono celestial es Dios mismo. El ocupante del trono es el Altsimo. Que sea as.
Luego, el ltimo captulo de la Revelacin Divina provee la ltima prueba de
la una e igual supremaca del Padre y el Hijo, porque all, repetido con solemne
nfasis, encontramos dos veces el trono del Eterno descrito, como EL TRONO
DE DIOS Y DEL CORDERO (Ap. 22:1,3).
He espaciado el tamao de esta porcin de mi argumento, porque este es, de
s mismo, suficiente para esclarecer la pregunta y descansar para siempre, cuando
recordamos que Jesucristo mismo, reuniendo el testimonio de la Escritura, dice:
... escrito est: Al Seor tu Dios adorars, y a l slo servirs (Mat. 4:10).
Pero hemos visto que la adoracin y servicio ms alto en la tierra, y en el cielo,
es rendido al Hijo. Por tanto, l es el Seor nuestro Dios.
(4) Una vez ms esta verdad es probada, por la unin del nombre del Seor
Jess con el de nuestro Padre celestial en oficios donde la asociacin del Creador
con su criatura, confundiran la distincin infinita entre Dios y el hombre.
Esta evidencia, aunque de algn carcter circunstancial e incidental, es de
extraordinaria solemnidad por su uso en el Nuevo Testamento, peculiarmente conclusivo. La combinacin del nombre del Altsimo con un empleado subordinado
en la evidente capacidad de su siervo, es de fcil explicacin; aunque aun esto es
raro en las Escrituras; pero la conjuncin del Dios infinito, con uno igualmente
comprometido en manifiesta igualdad de rango, es completamente inexplicable
para la hiptesis Unitaria. Los ejemplos muy rpidamente ilustrarn mi sentido:
... id y haced discpulos a todas las naciones, bautizndolos en el nombre
del Padre, y del Hijo, y del Espritu Santo (Mat. 28:18). Es por un momento,
concebible, que l que ve el fin desde el principio, y saba que est sera el dechado
del bautismo Cristiano, consintiera que, en este acto tan solemne, el nombre de
una criatura con un ser derivado se juntara con Su propio nombre, el cual solo es
Jehov, el Padre increado?
... el que me ama, ser amado de mi Padre, y yo le amar, y me manifestar
a l ... El que me ama, mi palabra guardar; y mi Padre le amar, y vendremos
a l, y haremos morada con l (Juan 14:21,23). El amor del Padre y el Hijo es
representado como un privilegio igual, el acceso del Padre y del Hijo al alma del
creyente obediente es un acceso comn, y la morada del Padre y del Hijo es una
habitacin combinada. Qu ser creado podra usar tal lenguaje? Esto certifica la
declaracin paralela de la carta de Juan, ... y nuestra comunin verdaderamente
es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo (1 Juan 1:3), pero nos obliga, al mismo
tiempo, a confesar que Jess, al decir que Dios era Su Padre, se hizo a s mismo
igual a Dios.
Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el nico Dios verdadero, y a
Jesucristo, a quien has enviado (Juan 17:3). Compare este con Gracia y paz
os sean multiplicadas, en el conocimiento de Dios y de nuestro Seor Jess (2
Ped. 1:2). Si Jesucristo fuera solamente un profeta anglico o humano, revelando
al Padre, es creble que el profundo conocimiento del expositor lo pusiera al mismo
nivel del conocimiento de Dios, como esencialmente igual para la vida del alma,
e igualmente indispensable para el mantenimiento de esa vida?
Nuevamente, incluyo las Epstolas. Los prefacios son ms sugerentes, ya sea
que usted considere la embajada de los escritores, o la designacin de la iglesia a
la que se dirigi, o la bendicin implorada.

En cuanto a la comisin por virtud de la cual ellos actuaban, usted encuentra
casi todas las combinaciones empleadas:
Pablo, siervo de Dios y apstol de Jesucristo ... (Tito 1:1).
Santiago, siervo de Dios y del Seor Jesucristo (Stg. 1:1).
Pedro, apstol de Jesucristo ... (1 Ped. 1:1).
Simn Pedro, siervo y apstol de Jesucristo (2 Ped. 1:1).
Judas, siervo de Jesucristo ... (Judas 1).
Pablo, apstol ... por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucit de los
muertos ... (Gl. 1:1).
Si Cristo fuera solamente hombre, esta intercambiable variedad, no confundira
toda distincin reverente entre el Creador y la criatura? Aunque aqu la diferencia
entre el ms encumbrado monarca y su ms bajo sbdito se sumerge en la nada,
puede usted imaginarse a un plenipotenciario terrenal enviado, ahora nombrndose
a s mismo siervo del emperador y un embajador del canciller; ahora siervo
del emperador y del canciller; ahora embajador del canciller; ahora siervo y
embajador del canciller; ahora siervo del canciller; ahora embajador (enviado)
por el canciller y el emperador? Quin no pensara que la supremaca imperial
estaba grandemente comprometida por este lenguaje? Y sin embargo, all la distincin a ser observada es solamente entre dos hombres de igual naturaleza, aunque
de rango desigual. Pero ninguna distincin es trazada en esta comisin celestial:
No es entonces igual la autoridad original?
La designacin a las iglesias a quienes se dirigi, est tambin perfectamente
sin trabas:
A la iglesia de Dios que est en Corinto, a los santificados en Cristo Jess...
(1 Cor. 1:2).
... a los santos y fieles en Cristo Jess que estn en Efeso (Efesios 1:1).
... a la iglesia de los tesalonicenses en Dios Padre y en el Seor Jesucristo
... (1 Tes. 1:1).
... a la iglesia de los tesalonicenses en Dios nuestro Padre y en el Seor
Jesucristo (2 Tes. 1:1).
Es a estas dos ltimas descripciones de la iglesia en Tesalnica que especialmente
dirigir su atencin. Fue entonces su estado espiritual igualmente indiscriminado
consistente con el Padre y el Hijo? Entonces, para esa iglesia, el Padre y el Hijo
eran igualmente la Roca de su salvacin.
Y para completar la evidencia, la bendicin implorada por el gran apstol de
los Gentiles es casi invariable en estas palabras: Gracia y paz sean a vosotros,
de Dios nuestro Padre y del Seor Jesucristo (1 Tes. 1:2; Comp. 2 Tes. 1:1).
Por qu esta mutua derivacin de la bendicin del Padre y el Hijo? Ciertamente, porque igualmente en el Padre y el Hijo tenemos vida eterna.
Podra tambin aducir las oraciones, donde, sin hacer caso de la prioridad de
nombres, las bendiciones son imploradas de Dios el Padre, y del mismo Seor
Jesucristo, como coiguales en su poder para conceder la peticin urgida.
Pero me apresuro a esa maravillosa bendicin que ha descendido, como el
benvolo roco del cielo, sobre la iglesia de Cristo por 20 siglos - La gracia del
Seor Jesucristo, el amor de Dios, y la comunin del Espritu Santo sean con todos
vosotros. Amn (2 Cor. 13:14).
Considere, se lo pido, en el bautismo y en esta frmula de gracia, el significado
por el cual contienden aquellos que insisten en la simple humanidad de Jesucristo.
El primero, as expuesto por ellos, se desliza de esta manera:
Bautizndolos en el nombre del Padre, y de un hombre exaltado, y de una
cierta influencia del Padre.
La segunda sera interpretada de esta manera:
La gracia de una criatura, y el amor del Creador, y la comunin de la energa
creativa sean con todos vosotros. Amn.
Su razonamiento y conciencia de igual manera, rehusan creer que esta intrincada confusin entre Dios y el hombre, entre una persona y una abstraccin,
est sancionada por la Escritura. Y luego, en 2 Cor. 13:14, por qu este notable
cambio del orden observado en Mat. 28:19, si no muestra que en esta Trinidad,
ninguno est antes o despus del otro, ni es mayor o menor que el otro? Estos
dos versculos, examinados y orados, me parecen suficientes para resolver la
controversia para siempre.
50
Anotaciones
51
Anotaciones
Pero si testimonio adicional es necesario, tenemos que todo lo creado en el

cielo, y en la tierra, y debajo de la tierra, y como tal las que estn en el mar, y a
todas las cosas que en ellos hay, quienes claman sin descanso y sin pausa, y por
tanto, sin la posibilidad de alguna distincin, son atradas en su adoracin - ... Al
que est sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y
el poder, por los siglos de los siglos (Ap. 5:13).
O aun, si una prueba extraa que fuera posible, leemos de ciento cuarenta
y cuatro mil, no solamente tocando sus arpas y cantando un cntico nuevo que
ninguno poda aprender, siendo a s mismos un sacrificio vivo, santo y agradable;
- un sacrificio, para quin? para el Padre solamente? no, ellos son ... redimidos
de entre los hombres como primicias para Dios y para el Cordero (Ap. 14:4).
Y, finalmente de la gloria de la Jerusaln celestial, leemos: Y no vi en ella
templo; porque el Seor Dios Todopoderoso es el templo de ella, y el Cordero. La
ciudad no tiene necesidad de sol ni de luna que brillen en ella; porque la gloria
de Dios la ilumina, y el Cordero es su lumbrera (Ap. 21:22-23).
Y cuando al final damos una mirada al trono de la gloria divina, del cual fluye
un ro limpio resplandeciente como cristal por siempre, es llamado, como hemos
visto, ... el trono de Dios y del Cordero (Ap. 22:1,3).
Por qu (presiono la pregunta sobre su conciencia) esta gloria co-igual y
cooperadora del Cordero con el Dios omnipotente? Podra usted sustituir algn
hombre creado o ngel por su Nombre excelente? Nunca. Porque solo el, en la
unidad del Espritu Santo, es uno con Dios, y es Dios. El Seor, de Su infinita
misericordia, conceda que lo que yo escribo, y a aquellos que leen estas pginas,
puedan estar con aquella multitud con palmas en las manos de los redimidos, que
han lavado sus ropas y las han emblanquecido en la sangre de Jess, y que claman
a gran voz siempre: La salvacin pertenece a nuestro Dios que est sentado en
el trono, y al Cordero (Ap. 7:10).
Y finalmente, 1 Juan 5:20 - ... y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna. La circunstancia que, en
mi mente, coloca la cuestin ms all de la disputa es, que la misma persona de
la cual muy evidentemente se habla aqu, se habla como èl verdadero Dios y la
VIDA ETERNA. Debe ser concedido que un escritor es el mejor intrprete de su
propia fraseologa. Observe, entonces, la expresin que l usa en el principio de
su Epstola. `Porque la vida fue manifiesta, y la hemos visto, y testificamos, y os
anunciamos la VIDA ETERNA, la cual estaba con el Padre, y se nos manifest
(1 Juan 1:2). Compare, entonces, los dos pasajes. No es la conclusin de la
Epstola una clara explicacin de su principio? - Wardlaws Discourses, Pg. 59.
Quisiera pedirle que compare con esto, la confesin del profeta, Mas Jehov
es el Dios verdadero; l es el Dios vivo ... (Jeremas 10:10). Y aqu tenemos otro
argumento invencible de que Jesucristo es Jehov, el mismo Dios y el Dios eterno.
Dios y Su Naturaleza
52
Anotaciones
CAPITULO 5
DIOS Y SU NATURALEZA
La discusin de la Deidad de Cristo se debe centrar en la naturaleza de la
Deidad. Por naturaleza quiero decir el carcter esencial de una cosa; cualidad
o cualidades que hacen de algo lo que es; esencia (Webster). En la Biblia, naturaleza (physis) es usada en diferentes sentidos; pero el significado bsico es aun
el carcter inherente de una persona o cosa1 o la esencia, cualidad innata.2
Cuando hablamos de los atributos y caractersticas de Dios, debemos hablar de
Su naturaleza, que lo hace lo que El es. Es en esta luz que preguntamos, puede
Dios estar separado de Sus atributos y caractersticas (naturaleza) y an ser Dios?
Qu es lo que hace a Dios diferente de nosotros? No es simplemente que El
es un ser espiritual, porque los humanos, que estn hechos a la imagen de Dios
(Gn. 1:26-27), tambin son seres espirituales. No es simplemente que El est
saneado de la carne, porque los ngeles son espritus sin carne. Obviamente, hay
algo mas. La Deidad tiene una naturaleza que es nica; Dios tiene atributos y
caractersticas que lo colocan aparte de cualquier ser creado. En efecto, estos
atributos y caractersticas son los que hacen a Dios Dios.
Dios se ha revelado a S mismo a nosotros en la Biblia por medio de Sus
atributos y caractersticas. Su poder, conocimiento, presencia, santidad, etc.,
son todas caractersticas de Dios. Sin estas caractersticas, no sabramos quien
es Dios. En efecto, sin las caractersticas no habra Dios. Pablo argumenta a los
Glatas: Ciertamente, en otro tiempo, no conociendo a Dios, servais a los que
por naturaleza no son dioses (Gl. 4:8). La prctica idlatra envuelve la adoracin de las cosas (o criaturas) que realmente no son dioses. Por qu? NO tienen
la naturaleza de Dios. Estos elementos no son dioses; no tienen las cualidades
divinas esenciales.3 (Compare Romanos 1:23-25).
Considere los siguientes puntos acerca de la naturaleza de Dios, bajo el encabezado Naturaleza Divina:
Aplicada a Dios, la frase obviamente habla del ser intrnseco de Dios en
toda la plenitud de sus perfecciones. Como contrastado con la naturaleza
humana, lo divino es autoexistente, libre, creativo, eterno, solo, omnipresente, omnipotente, constante, la suma de la sabidura, justo y amoroso.
En el caso del Hijo de Dios, tiene una referencia ms especfica a la deidad
unida con la humanidad en la una persona de Jesucristo. Pero esto es simplemente una aplicacin particular del un sentido. En virtud de su deidad,
Jesucristo disfruta en el sentido mas pleno y estricto el ser y los atributos de
la naturaleza divina; aunque en su encarnacin tambin ha asumido la esencia y atributos de la naturaleza humana. Por tanto, tenemos la formulacin
comn una persona y dos naturalezas, o dos naturalezas en una persona.4
Con estos hechos en mente acerca de la naturaleza de la Deidad, es descorazonador escuchar a algunos entre nosotros ensear que cuando Jess vino a la tierra,
de despoj a S mismo de los atributos y caractersticas que eran Suyas como
divino. Sea que quieran admitirlo o no, el hecho es que ensear que Cristo se
despoj de los atributos de la Deidad es ensear que El no era, Dios por naturaleza.
En lugar de eso, la conclusin de tal enseanza es que Jess era un simple hombre
con solamente una naturaleza humana y despojado de algunas caractersticas a
las cuales posiblemente podra pretender ser Deidad. Dicen que no tena poderes
de S mismo, ni cierto conocimiento, nada que lo distinguiera de cualquier otro
humano. Excepto por lo que haba sido, era un hombre comn y corriente como
todos los dems. Es un retroceso mental pensar que aquellos que ensean estas
cosas an quieran decir que Jess es Deidad. Cmo puede ser esto?
Deidad se refiere al estado de ser Dios e incluye la naturaleza de Dios. No
obstante, algunos redefinen el trmino Deidad (o no lo definen en absoluto) para
que se ajuste a su propia teologa de un Jess menos que completa Deidad mientras
estaba en la tierra. Por redefinir el trmino, pueden continuar para decir que Cristo
era aun deidad mientras estaba aqu. Sin embargo, no quieren decir que Cristo
retuvo los atributos y caractersticas de Deidad. Dicen que se despoj a S mismo
de ellos. Por deidad, a medida que esta concierna a Cristo en la carne, quieren
decir la persona de Dios, menos aquellas caractersticas. Esto es errneo. La
Deidad no es Deidad sin la naturaleza divina (los atributos y caractersticas que
hacen a Dios, Dios). Necesitan explicar cmo Dios puede ser la persona de Dios
sin la naturaleza de Dios. Tal posicin divide los atributos de Dios, diciendo
que Dios podra despojarse de algunos de ellos (o de todos ellos) y aun ser Dios,
como si no fueran esenciales para Su naturaleza. Eso comete peticin de principio
y afirma lo que no puede ser probado por la Biblia. Comentado sobre Colosenses
2:9, Lenski escribi: La plenitud de la Deidad, por supuesto, nunca puede ser
dividida. Donde quiera que esta more, mora `todo lo de esta. La divisin es
impensable. Cristo no podra tener omnipotencia, por ejemplo, sin tener `toda la
plenitud de la Deidad.5
Un escritor, tratando de demostrar por medio de dividir los atributos de Dios,
poniendo objecin a la verdad que Dios es Sus atributos y caractersticas.6 Verdad,
la persona de Dios no es literal y solamente los atributos y caractersticas. Ni los
atributos mismos son Dios. Mas bien, la persona de Dios no puede ser separada
de Sus atributos y caractersticas y aun ser Dios. Esa es Su naturaleza inherente.
Esa es la forma en que se ha revelado a S mismo a nosotros. No conoceramos
a Dios aparte de Sus atributos. Si Dios no mostr amor, justicia, santidad, etc,
entonces no podramos conocer al verdadero Dios. Pregunto si el escritor pondr
objecin a la declaracin Dios es amor en 1 Juan 4:8? Debemos pensar que Dios
puede ser despojado de Su amor y aun ser el Dios de la Biblia? Dios es honesto;
es imposible para el mentir (Tito 1:2). Podra Dios ser despojado de este atributo
y aun ser Dios? Podra despojarse de Su santidad, justicia y aun ser el mismo
Dios que se ha revelado a S mismo a nosotros en Su palabra? No. Si Dios no es
Sus atributos y caractersticas, entonces la persona de Dios podra ser injusta,
impa, desagradable, ignorante, dbil, etc., y an ser Dios. No hay posicin
intermedia con los atributos de Dios. El es Sus atributos o no lo es. Ahora, qu
acerca de la vida de Jess en la tierra, indicar que El no era aquellos atributos?
Ciertamente, todo acerca de Su vida manifiesta perfectamente los atributos de
Dios (Juan 14:6; Heb. 1:3).
Sin los atributos de Deidad, Jess habra sido un simple hombre. El Espritu,
que es Dios, habra sido un simple espritu humano sin nada que lo distinguiera de
cualquier otro simple humano. El mismo escritor, referido arriba, dice que negamos
la humanidad de Jess por decir que El no tena la misma naturaleza espiritual
como nosotros.7 La humanidad est compuesta de cuerpo y espritu. Todo humano tiene cuerpo y espritu. Jess tena tambin lo mismo. Su composicin era
aquella de un humano. No hay negacin de Su humanidad. La negacin es que
era un simple humano. En vista de que el escritor bajo consideracin objeta la
declaracin de que Cristo no tena la misma naturaleza espiritual como nosotros,
quizs pudiera explicar cmo Cristo era diferente de nosotros. Pero entonces, su
punto es que Cristo no era diferente de nosotros. Preguntamos entonces, cmo
puede afirmar con certeza la Deidad de Cristo en esta tierra, mientras argumenta que
Cristo no era diferente? Si la argumentacin de que Su espritu no era el mismo
como los nuestros (siendo un Espritu divino) niega Su humanidad, entonces debe
sugerir que Su espritu era humano, y Cristo era por tanto un simple hombre. No
niega eso Su Deidad? Qu otra conclusin puede ser sacada?
No hay conflictos en la posicin de que Jess era completamente Dios y completamente humano. Era como nosotros, pero no era simplemente como nosotros
en cada aspecto de Su ser. Si lo era, entonces fue culpable de blasfemia tal como
los Judos lo acusaron, porque declar lo que ningn otro hombre poda (Juan
5:16-23; 8:24,58; 10:31-39). Fue hecho semejante a nosotros en todas las cosas
pertenecientes a la carne y la sangre (Heb. 2:14-17), y fue tentado en todo como
lo somos nosotros (Heb. 4:15); pero el mismo que hizo esto fue llamado Dios
Fuerte (Isaas 9:6). Esto es lo que la Biblia ensea; debemos aceptar esto por
fe o perderemos nuestras almas (Juan 8:24). Cuidmonos de las huecas sutilezas
Porque en l habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad (Col. 2:8-9).
Dios es inseparable de Su naturaleza.
______________
53
Anotaciones
Zondervan Pictorial Bible Dictionary, Pg. 573.
Ethelbert W. Bullinger, A Critical Lexicon and Concordance to the English and Greek New
Testament, Pg. 517.
3
Kittel and Friedrich, Theological Dictionary of the New Testament, abridged in one volume by
Geoffrey W. Bromiley, Pg. 1286.
4
Richard E. Higginson, Nature, Divine, Bakers Dictionary of Theology, Pg. 373.
5
R.C.H. Lenski, Interpretation of Colossians, Pg. 101.
6
Ronnie Milliner, Faith and Facts, Octubre 1991, Pg. 29.
7
Ibd, Pg. 26.
1
2
[Gospel Anchor, Vol. 18, Pg. 79, T. Doy Moyer].
54
Anotaciones
Dios con D Mayscula
55
CAPITULO 6
DIOS CON D MAYUSCULA1
Este artculo es acerca de Dios con una D mayscula, que en el un estado
de ser Dios (Deuteronomio 6:4), consiste del Padre, el Hijo y el Espritu Santo
(como los conocemos), eso no es semejante al otro estado de ser: Autoexistente,
eterno, infinito e inmutable. Como seres creados, necesitamos conocer a nuestro
Creador para estarle agradando. En efecto, la salvacin y la verdadera adoracin
no son posibles sin un correcto conocimiento de quin y qu es Dios.
La Salvacin No Es Posible Sin Conocer a Dios
La salvacin no es posible sin un conocimiento de Dios. Se que esto es verdad
porque cuando Jess or por Sus discpulos, dijo: Y esta es la vida eterna: que te
conozcan a ti, el nico Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado (Juan
17:3).2 En otras palabras, el destino eterno de uno depende de conocer a Dios, el
Padre, y Su Hijo, Jesucristo. Esto quiere decir que el estudio de Dios y el estudio
de Cristo son ocupaciones absolutamente esenciales para el que quiera ir al cielo.
Adems, en adicin al conocimiento del Padre y el Hijo, hay otros pasajes que nos
informan que el Espritu Santo est incluido en esta intima relacin (Comp. Hch.
5:32). En efecto, sobre la confesin de la fe de uno en Jesucristo, un creyente
arrepentido es bautizado en una relacin con la Deidad, a saber, el Padre, el Hijo
y el Espritu Santo (Mat. 28:19). Todos en esta relacin salvadora conocen al
Seor ... desde el menor hasta el mayor de ellos (Heb. 8:11). Finalmente, y esto
no es sin gran significado, ... cuando se manifieste el Seor Jess desde el cielo
con los ngeles de su poder, en llama de fuego ser para dar retribucin a los
que no conocieron a Dios ... (2 Tes. 1:7-8).
La Verdadera Adoracin No Es Posible Sin Conocer a Dios
La verdadera adoracin, que es la nica clase de adoracin que es agradable a
Dios, debe ser en espritu y en verdad (Juan 4:24). Esto significa que la verdadera
adoracin no es simplemente con el espritu o actitud correcta sino que debe ser
inteligente y tambin debe tener conocimiento. Por ejemplo, aunque hubo muchas
razones de por qu la adoracin de la mujer Samaritana no era aceptable a Dios, la
razn primaria fue declarada por Jess, cuando dijo: Vosotros adoris lo que no
sabis (Juan 4:22). De la misma manera, los Atenienses adoraban vanamente el
altar al Dios no conocido. La Biblia hace claro que esta clase de adoracin no
es aceptable porque es adoracin sin conocimiento (Hch. 17:23b).
La Ignorancia de Dios Es Un Problema
Corriente
Es triste que la sociedad moderna sepa tan poco acerca del verdadero Dios.
Acorde a Langdon Gilkey, en su libro, Hacedor del Cielo y la Tierra, la descripcin prevaleciente de Dios, entre aquellos en nuestra cultura que aun creen en El,
es esa de un gran anciano hombre de estado, poderoso, bondadoso, que nos trata
tan cariosamente como un abuelo podra hacer, con la ocasional disposicin de
nimo del juicio necesario pero con un balance de indulgencia (Pg. 81). Aada
a esto el hecho de que muchos Cristianos de hoy da, reflejando la ignorancia de
Dios tan prevaleciente en esta poca, son como los antiguos Atenienses, intentando adorar a un dios no conocido, y usted tiene el potencial para una apostasa
mayor fragundose en nuestro medio.
Si lo que estoy leyendo en los peridicos religiosos puede ser confiado, si los
predicadores y ancianos con que he hablado tienen idea de lo que est ocurriendo
en su medio, entonces pocos Cristianos hoy da estudian sus Biblias sobre una
base diaria. Ser mi suposicin que muy pocos aun se han comprometido en
algn momento en un estudio privado de la naturaleza y persona de Dios. Si esto
es verdaderamente indicativo de lo que esta ocurriendo en la iglesia de Cristo,
entonces muchos Cristianos ciertamente conocen muy poco acerca de los atributos
y caractersticas de Dios. Tal ignorancia es, acorde a un apstol inspirado, una
Anotaciones
Dios con D Mayscula

vergenza (Comp. 1 Corintios 15:34). Exactamente como la falta de conocimiento
acerca de Dios hizo a los Corintios susceptibles a la falsa enseanza acerca de la
resurreccin, muchos Cristianos hoy da, sabiendo poco acerca de la naturaleza de
Dios, son vulnerables a las vanas filosofas y huecas sutilezas (Colosenses 2:8).
Habiendo colocado este estudio en su perspectiva correcta, es ahora tiempo de
dirigir nuestra atencin a un estudio de Dios el Creador, Sustentador y Redentor
del mundo.
Dios Es
El Salmista dijo: Los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento anuncia
la obra de sus manos (Sal. 19:1), y el apstol Pablo declar: Porque las cosas
visibles de El, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la
creacin del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo
que no tienen excusa (Rom. 1:20).
Con estos pasajes en mente, es interesante notar que, descendiendo a travs
de las eras, los hombres que no estaban asociados con la Biblia han observado
la magnfica creacin de Dios y han entendido que debe haber un Creador. Esta
comprensin es llamada el argumento teleolgico para Dios, y es el argumento
para idear, inferir un diseador inteligente del universo, exactamente como uno
infiere que un producto (un reloj) tiene un productor (un relojero). Incidentalmente,
si alguien fuera a mostrarnos un reloj, dicindonos que nadie lo hizo, sino que fue
el resultado de una explosin que haba ocurrido accidentalmente en una fbrica
de fragmentos metlicos, pensaramos que la persona nos est tomando el pelo
o es un necio. Por qu, entonces, debera ser algo diferente cuando pensamos
acerca del mas grande producto jams creado? En efecto, la Biblia dice, Dice el
necio en su corazn: No hay Dios (Salmo 14:1).
De acuerdo a Platn, una de las cosas que hace que uno crea en el Creador
es el argumento del orden del movimiento de las estrellas, y de todas las cosas
bajo el dominio de la mente que orden el universo (Platn, Leyes). De acuerdo
a Platn, tuvo que haber un hacedor y padre de todo. En adicin, Aristteles,
basado en su observacin de la creacin, concluy que tuvo que haber un Primer
Promotor Inmutable que es Dios, una inteligencia viva, incorprea, eterna, y ser
muy bueno, la cual es la fuente del orden del universo (Aristteles, Metafsica y
Sobre Filosofa).
Haciendo nota de las observaciones de estos dos hombres, no estoy defendiendo
las filosofas de alguno. En lugar de eso, simplemente estoy sealando que las ms
grandes mentes de la antigedad entendieron la fuerza del argumento teleolgico.
Como la Biblia tan claramente dice, el hombre est sin excusa por no saber lo
que Dios es (Romanos 1:20).
Dios Es Autoexistente
El Dios que se ha revelado a S mismo en la naturaleza y gradualmente, versculo por versculo, paso a paso, se hace conocer a S mismo en Su revelacin
especial, la Biblia, como ser necesario que depende de nada mas o algo mas para
Su existencia. En efecto, todo lo dems depende de El. Esto significa que Dios,
ontolgicamente hablando (eso es, teniendo que ver con el ser de Dios), es autoexistente. Este es el significado del nombre YO SOY EL QUE SOY (Exodo 3:14).
Se deriva del verbo Hebreo ser y significa El que es. Es esta autoexistencia
que es el significado primario de diferencia entre Dios y Su creacin. Por tanto,
llamndose a S mismo YO SOY, Dios est argumentando ontolgicamente que
Su ser es incausado. Est diciendo que El es; siempre ha sido; y siempre ser.
En otras palabras, el ser de Dios no es derivado de algo mas y no depende de algo
mas; El simplemente existe.
Hay tres pasajes en el Nuevo Testamento que transmiten la misma idea. En
Romanos 1:23, Dios es identificado como siendo incorruptible. En 1 Timoteo
6:16, es dicho que Dios es el nico que tiene inmortalidad. Y en Juan 5:26 es
enseado que solamente Dios tiene vida en s mismo. Cuando la naturaleza
autoexistente de Dios empieza a ser comprendida por las criaturas finitas, ellas
sienten la necesidad de humillarse a s mismas ante el totalmente independiente
e incorruptible YO SOY.
56
Anotaciones
Dios con D Mayscula
57
Anotaciones
Dios Es Eterno
Si Dios es autoexistente, y esto es lo que la Biblia dice, entonces tambin debe
ser eterno. En efecto, creer en el Eterno es una parte esencial de la fe Cristiana
(Hebreos 11:6). Y aunque es verdad que la criatura un da se vestir de inmortalidad y vivir por siempre (1 Corintios 15:53-54), esta no es la inmortalidad que
Dios posee. Dios, contrario a Su creacin, es inmortal por naturaleza. En otras
palabras, solamente Dios ha existido siempre y existir. Cmo puede ser esto?
Cmo puede un ser no tener principio ni fin? Cmo puede ser que un ser fuera
siempre y ser siempre? Porque, como ya hemos sealado, Dios, y slo Dios,
es autoexistente, y la consecuencia lgica de esta autoexistencia es la eternidad.
Para la criatura, la inmortalidad es un regalo; para Dios, la inmortalidad es la
esencia de Su naturaleza. Como criaturas finitas, nuestras mentes estn controladas
y limitadas por el tiempo. Consecuentemente, es imposible para nosotros entender
completamente la eternidad de la naturaleza de Dios. Por tanto, a medida que
reverenciamos sumisamente delante de El, reverentemente digamos, junto con el
apstol Pablo: Oh profundidad de las riquezas de la sabidura y de la ciencia de
Dios! Cun insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos! (Romanos
11:33). Y ciertamente nos unimos con Moiss en decir que el Dios eterno es
nuestro refugio, y ac abajo los brazos eternos (Deut. 33:27).
Dios Es Infinito
Como ya hemos visto, Dios tiene una existencia nica. Es una existencia que
no est limitada por nada fuera de S mismo. Esta clase de existencia es referida como ser infinito, lo cual significa sujeto no a la limitacin o determinacin
externa, eso es, suelto. Pero uno necesita ser cuidadoso con esta palabra. Como
Jack Cottrell seala en su libro, Dios El Creador, cuando se refiere a Dios como
infinito, este trmino no debe ser entendido en su sentido fsico o matemtico,
como si Dios fuera infinitamente largo, o como si se extendiera infinitamente en
el espacio (Pg. 241). Decir que Dios es infinito, es decir que El no est sujeto a
las limitaciones como parte de la estructura de un ser creado.
Dios Es Omnipresente
La infinitud de Dios debe ser definida por Su autoexistencia, eternidad, y omnicaractersticas, que son omnipresencia, omnisciencia, y omnipotencia. El Dios que
es eterno, y por tanto, no limitado por el tiempo, es omnipresente, y no limitado
por el espacio (Sal. 139:7-10; Prov. 15:3; Jer. 23:23-24). El est universalmente
presente para todo espacio en todo tiempo. An as, esto no significa que El est
disperso a travs de la infinita distancia del espacio, de manera que cada parte del
espacio tiene al menos una poca parte de Dios. En otras palabras, Dios no est
presente en todo espacio; El est, en lugar de eso, presente para todo espacio. Esto
significa que el Dios ilimitado en Su completo ser est presente en todo punto de
nuestro espacio. Quizs una mejor forma para expresar la omnipresencia de Dios
es decir que todo el espacio est inmediatamente presente delante de El.
La omnipresencia de Dios no lo previene de manifestarse a S mismo en un sitio
localizado. En efecto, aunque Su ser ontolgico est presente para todo espacio
igualmente, en ocasiones ha entrado al espacio en puntos especficos y se ha hecho
presente en este para un propsito especfico. Estas teofanas, como son llamadas, muy a menudo envolvieron la redencin. Por ejemplo, la columna de nube
llevando la gloria de Dios que apareci ante los Israelitas (Exodo 33:9; 40:34; 1
Reyes 8:10 y Sig.) y es sino un ejemplo de tal caso. Por supuesto, el incidente ms
dramtico de Dios entrando en el tiempo y el espacio fue la encarnacin misma
(Juan 1:14; 1 Tim. 3:16). Consecuentemente, Jess fue llamado Emanuel, o Dios
con nosotros (Mateo 1:23). Pero, al entrar en el tiempo y el espacio, Dios, en
Su Ser autoexistente, eterno e infinito, no dejo de ser omnipresente. Estaba, en
efecto, an presente para todo punto del espacio, sustentando todas las cosas por la
palabra de Su poder (Colosenses 1:17; Hebreos 1:3). En efecto, es evidente que la
omnipresencia de Dios con nosotros es el tema de Juan 3:13, que dice: Nadie
subi al cielo, sino el que descendi del cielo; el Hijo del Hombre, que est en el
cielo. Si la omnipresencia no est bajo consideracin, entonces le pido que me
diga qu es. Recuerde, estas palabras estaban siendo habladas por Dios mismo
mientras se encarn aqu en esta tierra. Otro ejemplo de Dios interponindose a
Dios con D Mayscula
58
Anotaciones
S mismo en el tiempo y el espacio sera la venida del Espritu Santo en Pentecosts (Hechos 2:1-4), tambin como Su morada del cuerpo de todo Cristiano (1
Corintios 6:19). Difcil, dir usted? Si, pero lo tal es la magnfica naturaleza
del gran YO SOY.
Dios Es Omnisciente
Cuando uno considera pasajes como Isaas 46:9-10; Salmo 147:5; Romanos
11:33; y 1 Juan 3:20, uno llega a apreciar el hecho de que nunca hubo un tiempo
cuando el Dios autoexistente, eterno e infinito de toda la creacin saba menos
o mas de lo que hace ahora mismo. Dios, a causa de lo que es, nunca aprende y
nunca olvida. Esta caracterstica es llamada omnisciencia. La omnisciencia no
es algo como el conocimiento que el hombre posee. El hombre, por su misma
naturaleza, no puede saber algunas cosas. Dios, por otro lado, sabe todas las cosas,
y lo hace as porque El es Yo Soy (Exodo 3:14).
No obstante, algunos estn deseando argumentar que hay cosas que aun un
Dios que todo lo sabe no puede saber. Estos argumentan que los actos futuros de
libre voluntad de los hombres y mujeres no pueden ser conocidos por Dios porque
ellos ni aun han ocurrido. Dios, acorde a esta posicin, no puede saber lo que no
puede ser conocido, y el futuro, casual, libre de las decisiones de los hombres y
mujeres no puede ser conocido. Pero, puede ser esto verdad? Qu es lo que no
puede saber el Dios autoexistente, eterno e infinito? No hay absolutamente nada
que tal ser no pudiera conocer, porque El trasciende la corriente del tiempo y ve
lo pasado, lo presente y futuro en una clase de eternidad ahora. (Para un profundo
estudio del contraste entre estas dos posiciones, vase el debate Green-Turner que
ocurri en este peridico unos pocos aos atrs [Discusin Sobre la Presciencia
de Dios, Vol. 16, N 3,4,5,6]).
Solamente un ser con las caractersticas y atributos infinitos de Dios podra
ser el que todo lo sabe. Consecuentemente, es la omnisciencia que Dios usa para
desafiar a aquellos que declaran ser dioses, pero que en realidad no lo son (Isaas
42:8-9; 43:3-7; 44:7-8; 45:20-21; 48:3-7). Ciertamente, la alabanza, el honor y
la gloria eterna pertenecen al un y nico Dios verdadero, quien dijo: ... yo soy
Dios, y no hay otro Dios, y nada hay semejante a m, que anuncio lo por venir
desde el principio, y desde la antigedad lo que an no era hecho; que digo: Mi
consejo permanecer, y har todo lo que quiero (Isaas 46:9-10).
Dios Es Omnipotente
En vista de que Dios es autoexistente, eterno, omnipresente y omnisciente, no
nos llega como sorpresa que El sea tambin omnipotente o todo poderoso. En
efecto, si Dios es infinito en Su relacin con el tiempo, el espacio y el conocimiento, solamente se sigue que El es omnipotente tambin. En el Nuevo Testamento,
esta verdad es enseada en Mateo 19:26 y Ap. 19:6. En el Antiguo Testamento,
cuando Dios apareci a Abraham, dijo: Yo soy el Dios Todopoderoso (Gn.
17:1). En Jeremas 32:27, Dios dice: He aqu que yo soy Jehov, Dios de toda
carne; habr algo que sea difcil para m? Para Dios, por supuesto, nada hay
imposible (Lucas 1:37). Finalmente, la omnipotencia de Dios est basada en el
hecho de la creacin: Oh Seor Jehov! he aqu que t hiciste el cielo y la tierra
con tu gran poder, y con tu brazo extendido, ni hay nada que sea difcil para ti
(Jeremas 32:17).
Dios Es Inmutable
Dada la naturaleza de Dios, no hay oportunidad de que pueda ser en algn momento alguna otra cosa que lo que El es. Esto puede ser inferido de Su naturaleza
autoexistente, eterna e infinita. Su naturaleza o esencia no puede cambiar, sino
que es eternamente el mismo, incorruptible (Rom. 1:23) e inmortal (1 Tim. 6:16).
En otras palabras, El es incambiable o inmutable (Salmo 102:25-27; Malaquas
3:6; Santiago 1:17). Qu significa esto? Significa que el AutoExistente no puede
no ser autoexistente; significa que el Eterno no puede no ser eterno; significa que
el Infinito no puede no ser infinito; etc. Dios, ontolgicamente hablando (eso es,
por la naturaleza de Su ser), no puede ser algo mas; si lo fuera, no sera Dios!
Incluido en la naturaleza incambiable o inmutable de Dios estn Sus atributos
morales, porque Su carcter moral no es menos parte de Su esencia que lo que es Su
Dios con D Mayscula

poder y sabidura. Lo que esto quiere decir es que Dios siempre ha sido, y siempre
ser, el Dios santo, justo y bondadoso que es exactamente en este momento. Su
bondad no ha sido desarrollada, y nunca ser alterada. Desde la eternidad hasta
la eternidad, El es el mismo en carcter, infalible e inmutable (Nmeros 23:19).
Por supuesto, debe ser guardado en mente que la naturaleza inmutable de Dios
no significa que El no pueda obrar recprocamente con Su creacin. En efecto, la
Biblia ensea que el Todopoderoso se ha puesto de acuerdo, y obra recprocamente
con Su creacin andando el tiempo. Tal interaccin es genuina y no pretendida.
Dios se ha puesto de acuerdo para ser influenciado por Su creacin. Si podemos
explicar o no esto en la visin de la naturaleza inmutable de Dios no es el punto.
Yo ni an puedo entenderlo, entonces, puedo explicarlo? En verdad, no es mi
responsabilidad explicarlo, en lugar de eso, mi responsabilidad es creerlo, ensearlo y defenderlo. Si tuviera que ser capaz de entender y explicar todo acerca de
Dios, especialmente aquellas cosas que ha escogido no revelrmelas, antes de que
pudiera creer en El, yo y todas las otras criaturas finitas no podran haber escogido
sino permanecer en incredulidad. La visin Aristoteliana o clsica de Dios como
el Promotor Inmovido, quien a su vez no est relacionado al mundo impasivo
y desinteresado, es, en mi opinin, tan ridcula y no es Bblica.
An as, concluimos este artculo con el entendimiento de que no es posible
que la esencia de Dios pudiera ser alguna otra cosa que lo que ha sido, es, y siempre ser. Si esta esencia estuviera sujeta a cambio, entonces Dios no continuara
siendo Dios.
______________
1
2
Gospel Anchor, Vol. 18, Pg. 89, Allan Turner.

Ver Captulo 28, Juan 17:3, Pgs. 206-209.
59
Anotaciones
Dios es Sus Atributos
60
Anotaciones
CAPITULO 7
DIOS ES SUS ATRIBUTOS
Es imposible hacer una distincin entre Dios, Su esencia y Sus atributos. YO
SOY EL QUE SOY o El que es (Exodo 3:14) existe como un auto-existente
(Rom. 1:23; 1 Tim. 6:16; Juan 5:26), eterno (Deut. 33:27), infinito (Salmo 139:710; Isa. 46:9-10; Jer. 32:27), inmutable (Sal. 102:25-27; Mal. 3:6; Stg. 1:17),
Espritu (Juan 4:24). Si dejara de ser alguna de estas cosas, no podra ser Dios.
En otras palabras, la esencia de Dios (eso es, eso que lo hace ser lo que El es) no
podra ser alguna otra cosa que lo que es; y eso que hace a Dios lo que es, por
supuesto, son Sus atributos. Por tanto, nunca es correcto pensar de Dios aparte
de Su esencia o atributos. En efecto, Dios no tiene una esencia; El es Su esencia,
y no tiene atributos; El es Sus atributos.
Por ejemplo, la Biblia nos dice que Dios es amor (1 Juan 4:8,16). Nos informa
que el amor de Dios es grande (Efe. 2:4), eterno (Jer. 31:3; Efe. 1:4-5), infinito
(Efe. 3:18-19) y confiable (Rom. 8:35-39). Si el tema de la Biblia es la redencin del hombre, entonces la palabra central de la Biblia es el amor. En efecto,
la Biblia nos dice que la motivacin para el esquema de redencin es el amor de
Dios por Su creacin. Cunto am Dios a Su creacin? La am tanto que estaba
deseando dar a Su Hijo unignito de manera que pudiera ser redimida (Juan 3:16;
1 Juan 4:9). Pero, qu clase de amor hara tal cosa? Para entender esto, debemos
comprender que el amor de Dios por la humanidad es una clase de amor distintivo
llamado gape (pronunciado ah-gah-pay). Y qu es gape? Primariamente, gape
es bien hacia los dems. Es un inters profundo, tierno y clido por la felicidad y
bienestar de los dems; es caridad hacia aquellos en necesidad.
Cuando la Biblia dice: Dios nos ama, quiere decir que El realmente se
preocupa por nosotros y siempre hace lo que es mejor para nosotros. El amor de
Dios es diferente de las otras clases de amor en que este busca dar y no recibir;
busca no satisfacer alguna necesidad del amante, sino mas bien la necesidad del
que es amado. Esto es lo que Dios es, eso es, esta es Su naturaleza! Despoje
a Dios de Su amor y no continuaremos teniendo al Dios que se ha revelado a S
mismo a Sus criaturas. Despjelo de Su amor y lo que queda es algo similar a
los dioses de los paganos, que son dolos para su propia destruccin (Oseas 8:4).
No obstante, lo que la Biblia no dice acerca de la esencia y naturaleza de Dios
es exactamente tan importante como lo que dice. Por ejemplo, aunque la Biblia
ensea que Dios es Sus atributos y caractersticas, no ensea que algn atributo
en particular de Dios es Dios. En otras palabras, la Biblia no est diciendo, y
nunca ha dicho que el Amor es Dios. Al contrario, lo que la Biblia ensea es
que Dios es amor (1 Juan 4:8,16). Claramente, entonces, la Biblia nos instruye
que Dios es Sus atributos y caractersticas. Cualquiera que crea la Biblia, cree
esto. Consecuentemente, Dios es, ha sido, y siempre ser quien y lo que El es en
este preciso momento.
Dios es Trino
En el estado de ser Dios (Deut. 6:4; Rom. 3:30; 1 Cor. 8:4), hay tres personalidades claramente diferentes: El Padre, el Hijo o Verbo y el Espritu Santo. Cada
una de las personalidades comparte plenamente la una esencia, naturaleza o estado
de ser Dios. Todo lo envuelto en ser Deidad es posedo por cada una de estas
personalidades. En otras palabras, la Biblia ensea que hay uno, y solamente un
Dios; pero esta al tiempo ensea claramente que el Padre es Dios (Juan 6:27; Gl.
1:1; Fil. 2:11), el Hijo es Dios (Juan 10:30; 20:28) y que el Espritu Santo es Dios
(Hch. 5:3-4). An as, debe ser entendido que aunque la Biblia dice que Dios es
tres personas en una esencia (Comp. Mat. 28:19; 2 Cor. 13:14), ella no ensea el
Tritesmo (eso es, tres Dioses). Como Roy Lanier, Sr. escribi en su libro, La
Trinidad Eterna: No afirmamos que el un Dios es tres Dioses; afirmamos que
hay sino un Ser Espritu infinito, pero dentro de esa una esencia Espritu hay tres
personas distintas, cada una de las cuales podra ser, y es, llamada Dios; cada una
capaz de amar y ser amada por las otras; cada una teniendo una parte distinta a

jugar, pero no separada, en la creacin y salvacin del hombre (Pg. 46).
Pienso que es prudente advertir que, cuando se piensa de Dios, es posible usar
persona o personalidad en un sentido incorrecto. Si no somos precisos en
nuestro pensamiento, podramos concluir que las tres personas o personalidades
que son Dios son simplemente como las personas o personalidades humanas,
excepto que son mas complejas. Esto sera un serio error. Las personalidades
humanas son completamente diferentes la una de la otra, y sus relaciones son a
menudo discordantes y completamente externas (eso es, no participan de la misma
esencia). Por otro lado, las tres personalidades que son Dios participan de la una
esencia y son siempre armoniosas. En otras palabras, no debemos tratar de pensar
de la personalidad divina dentro de los limites de la personalidad humana, como
si Dios fuera sino una imagen mas compleja de la persona humana. Hacerlo as
sera idolatra, pura y simple (Comp. Rom. 1:23). Consecuentemente, uno no
debe presionar demasiado el concepto de personalidad cuando se aplica a Dios.
Dios En Tres Personas
Qu, entonces, estamos diciendo cuando hablamos de Dios en tres personas?
Como ya hemos indicado, la personalidad divina es el arquetipo de la personalidad
humana; no es lo otro al contrario. Si, por supuesto, esto es verdad, entonces debe
haber algunas similitudes entre la personalidad divina y la personalidad humana.
En efecto, las hay! Como Pablo ense a los Atenienses: Siendo, pues, linaje de
Dios, no debemos pensar que la Divinidad sea semejante a oro, o plata, o piedra,
escultura de arte y de imaginacin de hombres (Hch. 17:29). En otras palabras,
no somos sin vida, materia impersonal, y tampoco lo es Dios. La Biblia ensea
que Dios es Espritu, y nosotros que somos Su linaje, tenemos una naturaleza
espiritual. La Biblia ensea que Dios es personal, y nosotros, que somos Su linaje, participamos de la personalidad. En su excelente libro, Qu Dice la Biblia
Acerca del Creador, Jack Cottrell seala cuatro elementos que son caractersticos
de la personalidad: (1) Conciencia racional, (2) conciencia de s mismo, (3) libre
albedro, y (4) la capacidad de tener relaciones con las dems personas (Pg. 237).
Estas caractersticas son, en efecto, una parte muy intrincada del retrato que Dios
pinta de S mismo en la Biblia, desde el principio hasta el fin. Basado slo en la
Escritura, nadie dudar jams de la personalidad de Dios.
Adems, si el Espritu autoexistente, eterno, infinito e inmutable tiene tres
personalidades, y esto es lo que la Biblia ensea, entonces el Padre, el Hijo y
el Espritu Santo participan de la personalidad. Como tal, cada uno disfruta de
conciencia racional, conciencia de s mismo, libre albedro, y la capacidad de
tener relaciones con otras personas. Esto significa que el Padre est consciente
de S mismo como una persona individual aparte del Hijo y el Espritu Santo y
viceversa. Significa que el Padre, de Su propia libre voluntad, decidi enviar a Su
Hijo a este mundo para la redencin de la humanidad. Significa que el Hijo, de Su
propia libre voluntad, respondi positivamente a la decisin de Su Padre cuando
vino a esta tierra y experiment la muerte de la humanidad cada. Finalmente,
significa que el Espritu Santo, de Su propia voluntad, vino a esta tierra para hacer
el mandato del Padre y el Hijo. Y aunque debe ser entendido que el Padre, el Hijo
y el Espritu Santo estuvieron y estn todos comprometidos en la redencin del
hombre, no obstante, cada persona de la Deidad tuvo que obrar para hacer eso que
era nico solamente para El (Comp. 1 Pedro 1:1-2). Cuando uno lee la Biblia,
estas verdades son claras. (Por claro, no quiero decir que pienso que es fcil para
las criaturas finitas entender cmo esta triunidad est basada en la esencia divina.
Al contrario, por claro, simplemente quiero decir que la doctrina de la naturaleza
trina de Dios est enseada explcitamente en la Biblia).
La Trinidad Econmica y Ontolgica
Los telogos hablan de la Trinidad econmica y la Trinidad ontolgica.
Estas son construcciones que intentan definir a Dios. La as llamada Trinidad
econmica se refiere a la divisin de labor que existe entre el Padre, el Hijo y el
Espritu Santo, y concierne en s mismo principalmente con las diferentes obras
hechas por las tres personas de la Deidad en relacin al esquema de redencin. Por
ejemplo, la Biblia describe a Dios el Padre como previendo y escogiendo el plan por
medio del cual el hombre podra ser redimido (Comp. Rom. 8:29). En Su papel o
61
Anotaciones
62
Anotaciones
trabajo, el Padre nunca es pintado como siendo el enviado. Al contrario, el Padre

enva al Hijo y al Espritu Santo (Juan 5:37; 14:26; 20:21). A su vez, el Espritu
Santo est comprometido en la obra de santificacin (1 Ped. 1:1-2) y tambin es
el agente de la inspiracin (Juan 16:13; 2 Ped. 1:21). En esta conexin, es interesante notar que es solamente la blasfemia contra el Espritu Santo, y no contra el
Padre y el Hijo, la que es imperdonable (Mat. 12:31-32). (Ciertamente, uno puede
ver de esto que las tres personas de la Deidad son verdaderamente distintas). Por
supuesto, es la obra de Jess, el Hijo de Dios, la que recibe mayor atencin en el
Nuevo Testamento. Esto es porque es El quien fue hecho carne, y habit entre
nosotros ... (Juan 1:14). Fue solamente el Hijo quien experiment la muerte por
nosotros. Fue solamente el Hijo quien fue resucitado de los muertos, tomado
fsicamente al cielo, y sentado a la diestra de Dios. Es solamente el Hijo quien es
el Sumo Sacerdote y Mediador entre Dios y el hombre (1 Tim. 2:5; Heb. 4:14).
Por tanto, la Biblia ensea que, cuando se llega al esquema de redencin, hay
obras hechas por el Padre que no son hechas por el Hijo o el Espritu; hay obras
hechas por el Hijo que no son hechas por el Padre o el Espritu; y hay obras hechas por el Espritu que no son hechas por el Padre o el Hijo. Esta es la divisin
basada en la Biblia de la labor o Trinidad Econmica que derrama alguna luz sobre
la as llamada Trinidad ontolgica (eso es, cmo las tres personas de la Deidad
estn relacionadas dentro de su propio ser, totalmente aparte de cualquiera de las
manifestaciones u obras dirigidas afuera por s mismos). Discernir una triunidad
en la manifestacin y obras externas de Dios no es demasiado andar, pero cuando
uno gira su atencin a la Trinidad ontolgica, las cosas empiezan a volverse mucho mas difciles. Por ejemplo, las apelaciones del Padre, el Hijo y el Espritu
Santo son distinciones eternas dentro de la Trinidad o son derivadas de las varias
obras de Dios en el esquema de redencin? Alexander Campbell, por ejemplo,
ense que Jesucristo pre-existi como el Logos Divino o Verbo de Dios (Comp.
Juan 1:1)., pero que Su condicin de Hijo empez con la encarnacin. Acorde a
Campbell, la entera relacin del Padre, el Hijo y el Espritu Santo empez a ser
durante los das de Augusto Csar (The Christian Sistem, Pg. 9-10). Personalmente, no estoy seguro que la eterna condicin de Hijo de Cristo sea Bblica, y
adems, realmente no veo cul es la diferencia. Hay varias referencias explcitas
a la Deidad de Cristo en la Biblia; consecuentemente, Su Deidad o igualdad con
Dios no depende en una relacin eterna de la condicin de Hijo.
Entonces, cmo explicar la Trinidad ontolgica? Personalmente, no pienso
que podamos con algn grado de especificacin. Cuando tratamos, parecemos
fallar, y fallamos miserablemente. Adems, muchos intentos por explicar o describir la Trinidad ontolgica (eso es, tres en Uno) ciertamente se inclina hacia
la idolatra (Comp. Rom. 1:22-23). Debemos recordar siempre que Dios no es
hombre; por tanto, El finalmente no puede ser explicado o entendido por medio de
tratar compararlo con las criaturas finitas. Y aunque es absolutamente imposible
para tres criaturas finitas consistir de la misma esencia, no obstante, Dios, quien
es tres personas Divinas, y Quien es identificado en la economa de la redencin
como el Padre, el Hijo y el Espritu, es tambin, y al mismo tiempo, un Ser Espritu
autoexistente, eterno, infinito, inmutable. No puede haber duda de que la doctrina
Bblica de la Trinidad trasciende los lmites de nuestro conocimiento finito. Por
la razn sola, sin ayuda de la revelacin divina, no podemos resolver la Trinidad
ontolgica. Pero, por concentrarse en la Trinidad econmica revelada a nosotros
en la Biblia, podemos saber lo que el Dios Trino quiere que sepamos acerca de
S mismo. Consecuentemente, estoy de acuerdo con el profesor B.B. Warfield,
quien concluy: Cuando hemos dicho estas tres cosas, entonces que hay sino
un Dios, que el Padre y el Hijo y el Espritu Santo es cada uno Dios, que el Padre
y el Hijo y el Espritu Santo es cada uno una persona distinta hemos enunciado
la doctrina de la Trinidad en su entereza (La Doctrina Bblica de la Trinidad,
en B.B. Warfield, ed., Estudios Bblicos y Teolgicos, Pg. 22-59).
La mitologa est llena de numerosas tradas, pero hay sino un slo Dios Triuno. Y si no hubiera sido por el esquema de redencin sabramos muy poco de
Su triunidad. En efecto, aunque hay alusiones en el Antiguo Testamento de que
la Deidad consiste de mas de una persona (vase el artculo de Maurice Barnett,
Diversidad de Funciones En la Deidad, en Gospel Anchor, January 1991), si
la Escritura no hubiera descrito a Jess de Nazaret como Dios encarnado y al Es-

pritu Santo como Deidad, la cuestin de la Trinidad nunca habra surgido. Esto
significa que Jesucristo y el Espritu Santo son prueba fundamental de la doctrina
de la Trinidad. Esto quiere decir que si el Jess preexistente (eso es, el Verbo o
Logos Divino de Juan 1:1) ciertamente se despoj a S mismo de Su Deidad o
Divinidad, de manera que la plenitud de la Deidad no moraba en Su cuerpo
terrenal, como algunos corrientemente estn enseando, entonces el Dios Trino,
quien se ha identificado a S mismo como un Espritu autoexistente, eterno, infinito, inmutable, dej de existir como haba existido, al menos por un perodo de
tiempo. Por tanto, uno puede ver fcilmente que la popular controversia sobre la
Deidad de Cristo no es una cuestin de una tempestad en un vaso de agua; sino
que es, en lugar de eso, una cuestin que golpea el mismo corazn del evangelio.
En el espacio que queda planeo sealar la verdad Bblica de que nunca hubo un
tiempo cuando el Logos Divino no era Dios con D mayscula.
Jesucristo Es El Mismo Ayer, y Hoy, y Por Los Siglos
Jess es Dios. Este es el significado bsico de la encarnacin. En Juan 1:1, el
Espritu Santo ensea que el Verbo (eso es, el Logos) no solamente estaba en el
principio con Dios, sino que el Verbo era Dios. En los versculos 14-34, aprendemos que el Logos se hizo carne en la persona de Jess de Nazaret. Y en un libro
escrito de manera que los hombres creyeran que Jess es el Cristo, el Hijo de Dios,
y para que creyendo pudieran tener vida en Su nombre, Toms, hablando de Jess,
exclam, despus de verlo en Su cuerpo resucitado, Seor mo, y Dios mo!
(Juan 20:28). Por supuesto, hay otros pasajes que hablan directamente de Jess
como Dios, pero en vista de que todos ellos son refutados por algunos, no los he
mencionado. No obstante, los pasajes citados sirven para demostrar a aquellos
que estn deseando creer la Biblia, que Jess, en efecto, es Dios.
Adems, el escritor de Hebreos, dicindonos que Dios haba profetizado acerca
de Jess, escribe: Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo
(Heb. 1:8). Tambin, El claramente identifica a Jess como el Jehov y Elohim
del Salmo 102:25-27, quien exista eternamente antes de que creara los cielos y
la tierra (Heb. 1:10) y quien permanece eternamente l mismo (Heb. 1:11-12), y
por tanto, en la persona de Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por los siglos
(Heb. 13:8). Ver en Hebreos 13:8 solamente una referencia a la fidelidad de Jess, y no una referencia a Su inmutabilidad, es, pienso, un serio error. En efecto,
la fidelidad de Jesucristo est basada en Su inmutabilidad. En otras palabras,
porque El no cambia ontolgicamente (eso es, porque siempre ha sido la plenitud
de Dios que es en este mismo momento), ha sido, es, y siempre ser, completa y
totalmente confiable. Es solamente en este sentido que Jess pudo identificarse a
S mismo como el YO SOY EL QUE SOY o El que es de Exodo 3:14 (Comp.
Juan 8:58). Cuando Jess dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham
fuese, YO SOY, us el tiempo aorista para describir la existencia de Abraham y el
eterno tiempo presente para describir Su propia existencia, y con eso identificarse
a S mismo como el Dios autoexistente, eterno, infinito, inmutable con una D
mayscula. Bien ha sido dicho: Seor, t nos has sido refugio de generacin en
generacin. Antes que naciesen los montes y formases la tierra y el mundo, desde
el siglo y hasta el siglo, t eres Dios (Salmo 90:1-2).
Tan difcil como pudiera ser para las criaturas finitas an empezar a comprender,
cuando el Logos Divino, o Hijo de Dios, se hizo carne (Juan 1:14), o, como la
Biblia dice en otra parte, vino en condicin de hombre (Fil. 2:8), o fue manifestado en carne (1 Tim. 3:15), El no se despoj o renunci a Su Deidad. Dentro del
hombre Jess de Nazaret moraba y contina morando (porque tal es el significado
del tiempo presente), toda la plenitud de la Deidad corporalmente (Colosenses 2:9).
En efecto, desde un punto de vista Bblico, el Jess histrico nunca es entendido
separado de Su encarnacin como el Dios autoexistente, eterno, infinito, inmutable
en tiempo y espacio. Y si fuera verdad que Dios se despoj de Su Deidad an
continuara existiendo, pero no continuara siendo lo que haba sido y, por tanto,
no podra llamarse a S mismo YO SOY EL QUE SOY.
[Gospel Anchor, Vol. 18, Pg. 103, Allan Turner].
63
Anotaciones
Jesucristo Posee los Atibutos de Dios
64
CAPITULO 8
Anotaciones
JESUCRISTO POSEE LOS ATRIBUTOS DE DIOS1

Dios es nico. El es el nico que no es creado. El es el creador y sustentador
de todo el universo - la fuente de la creacin antes que una parte de la creacin.
Vemos la maniobra o impresin de Dios en las cosas creadas, pero su maniobra
no es una parte de Dios o lo mismo como Dios mismo. Por ejemplo, los seres
humanos son personas podemos pensar, decidir, imaginar, amar. Somos a la
imagen de Dios, quien es persona, pero no somos Dios.
Si Jesucristo es verdaderamente Dios, entonces debe poseer los atributos de
Dios, no simplemente reflejarlos. En este captulo examinaremos cinco atributos
exclusivos de Dios y veremos que Jesucristo posee esos atributos.
Omnipresencia
Dios est en todo; todo lo de Dios est presente en todas partes en cada punto
del universo. Eso es lo que significa ser omnipresente. Pero creer que Dios est
en todo no significa que El es todo. Por decir que Dios est en todas partes al
mismo tiempo, no estamos diciendo que Dios est en todo en el sentido Hind de
que toda la creacin es en alguna forma una parte de Dios. Por ejemplo, aunque
Dios hizo los rboles, un rbol no es una parte de Dios.
Exactamente como Dios es omnipresente en un sentido personal (Salmo 139:7;
Prov. 15:3), y de esta manera es capaz de ayudar, librar, amar, defender, y suplir los
ms profundos deseos y necesidades, as el Nuevo Testamento describe tambin
a Cristo como omnipresente. Pablo dijo que El que descendi, es el mismo que
tambin subi por encima de todos los cielos para llenarlo todo (Efesios 4:10).
Cristo dijo a Sus discpulos: Porque donde estn dos o tres congregados en mi
nombre, all estoy yo en medio de ellos (Mateo 18:20). De Cristo es dicho que
mora en los corazones de todos los que colocan su fe en El (Romanos 8:9; Glatas
2:20; Efesios 3:17; Colosenses 1:27; Ap. 3:20). ... O no os conocis a vosotros
mismos, que Jesucristo est en vosotros ... (2 Cor. 13:5). Cmo podra un
simple mortal, glorificado o no, declarar morar en los corazones de los creyentes
alrededor del mundo?
Omnisciencia
Cuando decimos que Dios es omnisciente, queremos decir que Dios conoce
todo lo que puede ser conocido, actual y potencial, a travs de la eternidad.
El Nuevo Testamento describe a Cristo como poseyendo omnisciencia: Conocimiento de todo - pasado, presente, y futuro. En Juan 2:24-25 es declarado
que Jess conoca a todos y saba lo que haba en el hombre. Los discpulos
dieron testimonio, Ahora entendemos que sabes todas las cosas ... (Juan 16:30).
Pedro declar: ... Seor, t lo sabes todo ... (Juan 21:17). En concordancia
con Su omnisciencia, Cristo dijo que tena conocimiento de quien lo traicionara
(Juan 6:64).
Hablando de la omnisciencia de Cristo, el Dr. John Walvoord declara:
En forma similar la presciencia de Cristo es afirmada en otros pasajes (Juan
13:1,11; 18:4; 19:28). En concordancia con Su omnisciencia, es declarado que El
tiene la sabidura de Dios (1 Cor. 1:30). Tales cualidades no pueden ser adscritas
an al ms sabio de los profetas, y ello constituye otra prueba de que El posea
todos los atributos de la divinidad.
Thomas Schultz observa que:

El conocimiento de Cristo est ms all de cualquier conocimiento mortal. No
es simplemente un genio, ni simplemente el ms sabio de todos los humanos. Su
sabidura excede grandemente a todas las limitaciones humanas y solamente podra
ser clasificado como conocimiento perfecto. Primero, El conoce los pensamientos
y memorias internas del hombre, una habilidad peculiar a Dios (1 Reyes 8:39; Jeremas 17:9-16). Vio el mal en los corazones de los escribas (Mateo 9:4); vio de

antemano a aquellos que lo rechazaran y a aquellos que lo seguiran (Juan 10:14).
Poda leer los corazones de todo hombre y mujer (Marcos 2:8; Juan 1:48; 2:24-25;
4:16-19; Hechos 1:24; 1 Cor. 4:5; Ap. 2:18-23). Un simple humano no poda mas
que hacer una suposicin inteligente en cuanto a lo que hay en los corazones y mentes
de los dems. Segundo, Cristo tiene un conocimiento de otros hechos ms all de
la posible comprensin de cualquier hombre. Saba exactamente donde estaba el
pez en el agua (Lucas 5:4-6; Juan 21:6-11), y saba cual pescado contena la moneda (Mateo 17:27). Conoca los eventos futuros (Juan 11:11; 18:4), detalles que
seran encontrados (Mateo 21:2-4), y saba que Lzaro haba muerto (Juan 11:14).
Tercero, posea un conocimiento interior de la Divinidad mostrando la ms estrecha
comunin posible con Dios tambin como el conocimiento perfecto. Conoce al
Padre como el Padre le conoce a El (Mateo 11:27; Juan 7:29; 8:55; 10:15; 17:25).
La cuarta y enseanza consumante de la Escritura junto a esta lnea es que Cristo
sabe todas las cosas (Juan 16:30; 21:17), y que en El estn ocultos todos los tesoros
de la sabidura y el conocimiento (Colosenses 2:3).
Omnipotencia
Las palabras Hebreas El Shaddai puede ser traducida Dios Todopoderoso.
Dios es omnipotente o todo-poderoso. Los milagros de Cristo evidenciaron Su
poder sobre el mundo fsico. Pero Sus palabras y Su resurreccin proclaman una
autoridad y poder sobre toda la creacin.
El Dr. John Walvoord ha escrito:
La evidencia para la omnipotencia de Cristo es tan decisiva como prueba
para los otros atributos. Algunas veces toma la forma de poder fsico, pero ms
a menudo se refiere a la autoridad sobre la creacin. Cristo tiene el poder para
perdonar pecados (Mateo 9:6), todo poder en el cielo y en la tierra (Mateo 28:18),
poder sobre la naturaleza (Lucas 8:25), poder sobre Su propia vida (Juan 10:18),
poder para dar vida eterna a otros (Juan 17:2), poder para sanar fsicamente, as
testificado por Sus muchos milagros, tambin como el poder para arrojar demonios
(Marcos 1:29-34), y poder para transformar el cuerpo (Fil. 3:21). Por virtud de Su
resurreccin Puede tambin salvar perpetuamente a los que por l se acercan a
Dios ... (Hebreos 7:25). Es ... poderoso para guardar mi depsito para aquel da
(2 Tim. 1:12). Es ... poderoso para guardaros sin cada, y presentaros sin mancha
delante de su gloria con gran alegra (Judas 24; Comp. Efe. 5:27).
Pre-existencia
Otro atributo que Jess y Dios comparten es la pre-existencia. Muchos pasajes
en la Biblia apoyan la existencia de Jess antes de Su nacimiento, no como una
simple idea en la presciencia de Dios, sino en realidad.
Jess dijo: Sal del Padre, y he venido al mundo; otra vez dejo al mundo, y
voy al Padre (Juan 16:28). Muchas veces Jess dijo que haba sido enviado al
mundo, indicando que Su origen haba sido fuera de este mundo (Juan 3:32-34;
4:34; 5:23-24,36-38; 6:29,33,38; 7:16,18,28-29,33; 8:18,29,38,42; 13:20; 16:30;
17:8, etc.). Le dijo a Nicodemo, Nadie subi al cielo, sino el que descendi del
cielo; el Hijo del Hombre ... (Juan 3:13). Dijo: Yo soy [ego eim] el pan vivo
que descendi del cielo ... (Juan 6:51; vase tambin v.58). Jess dijo: Pues
qu, si viereis al Hijo del Hombre subir adonde esta primero? (Juan 6:62). Juan
el Bautista dijo con respecto a Cristo, El que de arriba viene [Jess], es sobre
todos ... Y lo que vio y oy, esto testifica ... (Juan 3:31-32).
En otra ocasin Jess or: ... Padre, glorifcame ... con aquella gloria que
tuve contigo antes que el mundo fuese (Juan 17:5). El escritor de Hebreos dio
por sentado la pre-existencia de Cristo cuando escribi que Moiss tuvo por mayores riquezas el vituperio de Cristo que los tesoros de los egipcios ... (Hebreos
11:26). De Jess es dicho que ha posedo el libro de la vida desde el principio
del mundo (Ap. 13:8).
Juan el Bautista, quien era humanamente seis meses mayor que Jess, dijo:
... El que viene despus de m, es antes de m; porque era primero que yo (Juan
1:15,30). Los versculos 29-30 muestran claramente que Juan se estaba refiriendo
a Jess, no a Dios. Juan el Bautista no poda haberse estado refiriendo a la
existencia de Jess en la presciencia de Dios tampoco, como algunos creen, en
vista de que Dios, quien lo sabe todo, habra tenido presciencia de Juan tambin.
De esta manera, las Escrituras hablan con una voz unificada. Jess es un ser
65
Anotaciones

pre-existente. Esto est en concordancia con las teofanas del Antiguo Testamento (eso es, las veces que apareci en forma fsica). Por ejemplo, Gnesis 18:1
- 19:1; 16:7-13; 22:15-16; 31:11-13; 32:30; 48:15-16; Exodo 4:2-4 (Comp. 3:2);
1 Cr. 21:15-19; Salmo 34:6-7; Zac. 12:10 (Comp. Juan 19:37); y 14:3-4 (Comp.
Hechos 1:9-12) son un poco de los principales pasajes mostrando que Dios se ha
aparecido fsicamente.
Eternidad
El Dios de la Biblia es eterno. Est ms all del tiempo y del origen del tiempo. Nunca hubo un tiempo cuando no era; y nunca habr un tiempo cuando no es
(Exodo 3:14; Habacuc 3:6; Deut. 33:26-27). Solamente Dios es eterno.
Jesucristo tambin es eterno. No ha tenido principio como los Testigos
de Jehov y miembros del Camino Internacional afirman (y an, en un sentido,
tambin los Mormones).
En la profeca del nacimiento de Jess el Mesas, el profeta Miqueas dijo: ...
sus salidas son desde el principio, desde los das de la eternidad (Miqueas 5:2).
Isaas, tambin habl del nacimiento de Cristo, dijo que entre otras designaciones, el nio sera llamado Padre Eterno (Isaas 9:6). Jess dijo: ... Antes que
Abraham fuese, YO SOY (Juan 8:58). El texto Griego claramente usa la oracin
presente, Yo soy, no Yo era.
Inmutabilidad
El diccionario de Webster define inmutabilidad como no siendo competente
de o susceptible a cambio. Dios es inmutable en Su persona. Aunque acta en
el tiempo, y establece y cambia las relaciones en el tiempo, Su esencia, la cual
incluye sus atributos, nunca cambia (Mal. 3:6; Stg. 1:17; Salmo 33:11; Isaas 46:910). Podemos confiar en El porque nos ama eternamente y guarda Sus promesas.
Jess obviamente pas por en medio de los hombres desarrollando cambios. Sin
embargo, con respecto a Su naturaleza divina, la Escritura afirma osadamente que
Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por siglos (Hebreos 13:8). Jess y el Padre
permanecen como inmutablemente uno en esencia.
De esta manera vemos como muchos versculos en la Biblia revelan que Jesucristo posee todos los atributos del Dios eterno.
______________
1
Anotaciones al Pie
66
Anotaciones
Jesucristo Posee la Autoridad de Dios
CAPITULO 9
JESUCRISTO POSEE LA AUTORIDAD DE DIOS1
La autoridad de Dios en Jess es vista en Cristo tomando para S mismo el
derecho de ser adorado. Tambin declar autoridad para resucitarse a S mismo,
y habl con una aterradora autoridad, como Dios mismo.
Recibi Adoracin
De pocos temas se habla en la Biblia con ms claridad que el tema de la adoracin. Ambos, el Antiguo y Nuevo Testamento enfatizan que slo Dios debe
recibir adoracin. Jess dijo a Satans: ... Al Seor tu Dios adorars, y a l solo
servirs (Mateo 4:10; Lucas 4:8). Ningn hombre o ngel debe recibir adoracin
(Mateo 4:10; Ap. 19:20; 22:8-9). Dios no dar su gloria a otro (Isaas 42:8).
El Nuevo Testamento usa una palabra principal para adoracin, la palabra Griega
proskuneo. Es la palabra que Jess us para decirle a Satans que adorara solo
a Dios; es usada mas que cualquier otra palabra en la descripcin de la adoracin
a Dios (Juan 4:24; Ap. 5:13-14; 7:11; 11:16; etc.).
Despus que Jess san al hombre, la persona exclam: ... Creo, Seor, y le
ador (Juan 9:38). La misma palabra Griega es usada en Mateo 14:33, cuando
los discpulos adoraron a Jess despus de verlo andando sobre el agua. En otra
ocasin, los discpulos, viendo a Jess despus de la resurreccin, ... acercndose,
abrazaron sus pies, y le adoraron (Mateo 28:9). De esta manera, antes y despus
de la resurreccin, Jess recibi adoracin. En todos estos casos, el mismo Jess
que haba reprendido a Satans por tentarlo a adorar incorrectamente no retrocedi
con horror porque Solamente Dios debe ser adorado. En lugar de eso, recibi
la adoracin que merece.
En Hebreos 1:6 a los ngeles de Dios es dicho que adoren (proskuneo) a Jess.
En Ap. 5:8-14, toda una seccin de alabanza y adoracin es dedicada a Jess como
el Cordero de Dios. En un pasaje poderoso, Pablo declara que en el nombre
de Jess se doble toda rodilla (implicando adoracin) en el cielo y en la tierra
y confiese que Jess es el Seor (Fil. 2:10-11). El Hijo de Dios fue adorado a
travs de numerosos actos en el Nuevo Testamento a medida que se converta en
el objeto de la fe, esperanza y adoracin.
El testimonio unido de la iglesia del Nuevo Testamento y, ciertamente, de la
iglesia a travs de todos los siglos, es que la adoracin es debida al Trino Dios:
Padre, Hijo y Espritu Santo.
Tena Autoridad Para Resucitarse a S Mismo
An cuando Jess estuvo sujeto a la muerte como hombre, declar el poder y
autoridad para resucitarse a S mismo, un poder que solamente Dios poda tener.
Algunas personas podran preguntar: Si Jesucristo es Dios, cmo poda resucitarse a S mismo? En Juan 2:19 Jess dijo: Destruid este templo [refirindose
a su cuerpo - v.21), y en tres das lo levantar. Con respecto a Su vida, dijo:
Tengo poder para ponerla, y tengo poder para volverla a tomar... (Juan 10:18).
Con respecto a la parte final de este versculo 18 - ... este mandamiento recib
de mi Padre... podemos decir que Jesucristo, sometindose de grado a la necesidad y al mandato de morir y aceptando con plena libertad su pasin, tambin
se entreg (Gl. 2:20; Efe. 5:2,25), se dio a s mismo (Gl. 1:4; 1 Tim. 2:6;
Tito 2:14) o dio su vida (Mat. 20:28; Marcos 10:45; Juan 10:11,15,17-18; 1 Juan
3:16; Comp. Juan 15:13). El es tambin, en cierto sentido, causa de su propia
muerte: causa que podemos llamar subordinada y de obediencia (Comp. Juan
6:38; 14:31; 15:10); porque se sujeta voluntariamente a la accin de las causas
histricas y obedece al designio de la causa providencial.2
Jess puso su vida en obediencia al mandamiento del Padre (Juan 10:18). El
v.18 enfatiza la naturaleza voluntaria de su sacrificio. Nadie poda quitarle la
vida. No fue forzado a dejar el cielo (Tito 2:13-14). Vino a la tierra para sufrir a
mano de los hombres impos; todo esto lo hizo voluntariamente para que la voluntad del Padre en hacer posible la salvacin del hombre pudiera ser llevada a cabo.
Las palabras este mandamiento recib de mi Padre deben ser entendidas a la
67
Anotaciones
Jesucristo Posee la Autoridad de Dios
68
Anotaciones
luz de las premisas anteriores. Aunque nuestro Seor se ofreci libremente a S

mismo, lo hizo en armona con la expresa voluntad del Padre, y en este sentido era
un mandamiento. El significado es, la voluntad del Padre envolviendo a Cristo,
era que si la salvacin de los hombres iba a ser llevada a cabo deba ser hecha por
medio de una expiacin; Jess decidi libremente someterse de un modo u otro;
a causa de su gran amor por Su Padre, y del amor del Padre por El, gustosamente
lo hizo as.3
Nos permitimos, ante todo, recalcar la libertad humana de Jess en la aceptacin
de su muerte; porque precisamente respecto de su pasin se corre el peligro de
recaer en un docetismo disimulado, acogindose a su divinidad con menoscabo
de la realidad plena de su existencia humana.
Por lo que atae directamente a la libertad humana de Cristo en la aceptacin
de la pasin, leemos en Hebreos el siguiente texto: ... el cual por el gozo puesto
delante de l sufri la cruz, menospreciando el oprobio ... (Heb. 12:2). Se pone
de manifiesto la libertad de Jess en la aceptacin de la pasin.
______________
Anotaciones al Pie
2
Cristo, El Misterio de Dios, Manuel M. Gonzales Gil, Pgs. 45-46.
3
Comentario de Juan, Guy N. Woods, Pg. 214.
1
Dios Manifestado en la Carne
CAPITULO 10
DIOS MANIFESTADO EN LA CARNE
Una antigua controversia se ha vuelto nueva en nuestro tiempo.
En los primeros siglos siguiendo al ministerio terrenal de Jess, el mundo
religioso se vio enredado en controversias con respecto a la realidad de la humanidad de Cristo y la realidad de Su deidad. Algunos argumentaron que Jess
no haba existido antes de que naciera, que era totalmente humano en cuanto a
ser. Otros argumentaron que era solamente divino y que Su presencia en la carne
fue ilusionaria, en apariencia solamente. (Hay aquellos que an defienden estos
conceptos). No obstante, la realidad de Su deidad y la realidad de Su carne fueron
generalmente aceptadas y la controversia se apacigu.
La controversia se traslad entonces a la pregunta de como dos naturalezas,
deidad y humanidad, podan estar conjuntamente en una persona. Algunos tomaron la posicin de que la integridad de la naturaleza humana ceda a la inmutable
divinidad de Jess, y que tambin la muerte redentora sera nicamente la muerte
de un hombre. Otros argumentaron que una divinidad mutable cedi a la naturaleza humana en vista de que solamente un ser humano poda redimir la mente
humana. Ambas posiciones argumentaron que tener una mezcla de humano y
divino producira un ser hbrido. Suponiendo que as sea, an otros buscaron un
compromiso y sugirieron el espritu inmutable combinado con un alma humana
en un cuerpo de carne, con el humano cediendo en sumisin al espritu divino.
La cuestin de la naturaleza de Cristo no est limitada a los dos extremos de un
todo-conjunto, ciento por ciento divinidad o un todo-conjunto, ciento por ciento
humanidad, no al concepto de mezcla de un espritu humano y el espritu divino
en un cuerpo. Sin embargo, esta fue esencialmente la controversia de aquellos
primeros siglos, con diferentes partidos defendiendo variaciones dentro de estos
conceptos bsicos. Estas controversias fueron tan desfiguradas por la filosofa y
las polticas que la verdad se fue perdiendo de vista. Obviamente, no estamos
obligados a aceptar cualquiera de las conclusiones del pasado.
No obstante, una vez mas, somos confrontados con el concepto de que cuando
el Verbo (el Hijo de Dios) fue manifestado en carne, estaba desprovisto de Su
divinidad y deidad, de cualquiera de las cualidades y caractersticas que haban
sido Suyas como Ser divino, y se convirti en un hombre ordinario con ningn
poder por encima de los otros hombres.
La Controversia
La controversia en la presente cuestin envuelve de qu se despoj Jess (Fil.
2:6) y en qu se convirti cuando vino en carne, o sea, se convirti solamente
en un hombre, ciento por ciento humano? En la definicin de la controversia,
debemos determinar lo que es el hombre y qu, o qu, es Dios.
El Hombre
El hombre tuvo su origen cuando Dios lo cre y form. Primero, Dios propuso:
Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza ... (Gn.
1:26). Y cre Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo cre, varn y
hembra los cre (Gn. 1:27). Esta imagen de Dios no es fsica. Dios es espritu (Juan 4:24), y ... un espritu no tiene carne ni huesos ... (Luc. 24:39). El
hombre, varn y hembra, son como seres espirituales. (Dios no es fsicamente
varn y hembra).
La identidad fsica (y sexual) pertenece a la naturaleza fsica del hombre cuando
... Dios form al hombre ... de los elementos fsicos (Gn. 2:7).
Dos palabras diferentes describen el origen del hombre: Cre y form. En el
lenguaje Hebreo las palabras son bara y yatsar. En el idioma Griego, son poieo
y plasso. Definidas, las palabras significan:
1. En Hebreo:
Bara: Crear, producir;
69
Anotaciones
70
Anotaciones
Yatsar: Formar, moldear, como un alfarero

(Gesenius, Lxico Hebreo-Ingls, Pg. 138,461).
2. En Griego:
Poieo: Crear, producir; de Dios como el autor de todas las cosas;
Plasso: Formar, moldear ... usado de un alfarero.
(Thayer, Lxico Griego-Ingls, Pg. 524,515).
3. En Espaol:
Crear: Traer a la existencia, hacer que exista dicho especialmente de la
formacin del mundo de la nada;
Formar: Dar forma o figura; componer, construir; hacer; moldear; producir.
La naturaleza creada segn la semejanza de Dios es el espritu (o alma). La
naturaleza formada peculiar a la semejanza del hombre es la carne (o cuerpo).
El hombre exterior (o carne) est sujeto al decaimiento, pero el hombre interior
(o espritu) es renovado da a da (2 Cor. 4:16).
Cuando el Verbo, que es Dios (Juan 1:1) y por tanto es espritu, vino a la tierra,
tuvo que vestirse de carne para ser semejante al hombre (1 Tim. 3:16). La carne es
peculiar al hombre. No obstante, en su espritu, es semejante a Dios. El hombre
es de una doble naturaleza.
Note, sin embargo, que cuando el hombre fue creado espritu siendo en la
semejanza de Dios, no se convirti en Dios. Hay ms en el espritu de Dios que
lo hace Dios. Hay caractersticas divinas que identifican a la Deidad de los otros
seres espirituales, tanto celestiales como terrenales. (Los ngeles son espritus
ministradores, Heb. 1:14). El hombre es un espritu como lo es Dios, pero un
espritu despojado de las caractersticas divinas de Dios.
Dios
La palabra Dios (Theos) es un apelativo o nombre de un Ser de la deidad.
Deidad (theotes) es una palabra que significa el estado de ser Dios, Divinidad. Por consiguiente, Dios el Padre es una personalidad de la Deidad, eso es,
El es una Persona de la Divinidad. As lo es el Verbo y el Espritu Santo (Juan
1:1; Hechos 5:3-4). Cuando uno habla de la cualidades que pertenecen a Dios,
la palabra correcta es divinidad (theiotes), o naturaleza divina. Theiotes es
la propiedad de theotes: theotes es la morada de theiotes.1 Para expresarlo en
otra forma, (theotes) la deidad se distingue de la (theiotes) divinidad, como la
esencia difiere de la cualidad o atributo.2
Las Personalidades de la Deidad son identificadas como el Padre, el Hijo (el
Verbo) y el Espritu Santo. Cada uno es referido como Dios. Hay una Deidad, o
Divinidad, en contraste a las muchas deidades (con muchos dioses) del paganismo
idlatra. Los paganos observaban muchos estados de ser dios; sus dioses diferan
en carcter, atributos, poder, etc. Podan ser despojados de sus cualidades y dejar
de ser dioses. El verdadero Dios, no obstante, es perfecto: Omnisciente, omnipotente, eterno, etc.; cada Personalidad de estas es perfecta, y no puede dejar de
ser en algo sino perfecta. Pensar de alguna de las Personas de la Deidad como
despojada de Sus caractersticas es pensar en trminos paganos.
Dios Se Convirti en Hombre?
La presente controversia es, el Verbo (Dios) se despoj de la caractersticas
de Deidad para convertirse ciento por ciento en un hombre en la carne? Si se
convirti en un ser espiritual (en la carne) desprovisto de todas las caractersticas
divinas de Dios, entonces no era ya mas una Persona en el estado de ser Dios,
por consiguiente no sigue siendo deidad. An si El pudiera ser el mismo ser
espiritual, no sera deidad. Dios, si pudiera ser despojado de Su Divinidad, sera
entonces simplemente un hombre, ciento por ciento hombre y Dios en absoluto.
Aqu est ocupada la controversia. Algunos hoy da han declarado que Jess
verdaderamente se despoj a s mismo de la gloria, honor, divinidad, y se volvi
sujeto al Padre como hombre. Que cualquiera de las cualidades y caractersticas que
hubieran sido suyas como divino fueron renunciadas. Que cualquier privilegio y
poder que hubiera sido suyo fue quitado de El. Era un hombre. Otros, incluyendo
este escritor, rechaza esta premisa y afirma que la plenitud de la Deidad resida en

ese cuerpo de carne de Jess. Aqu la controversia es incorporada.
Procedimiento
Si debe haber algn provecho, alguna unanimidad, es evidente que nuestros
trminos deben ser uniformes. Para uno que abandona las definiciones legitimas,
as expuestas en lxicos respetables, y asigna sus propios significados a varios
trminos solamente puede aadir confusin. Hacerlo as a sabiendas disfraza un
espritu ms interesado con mantener una posicin que con determinar la verdad.
Ya en los cortos intercambios, hemos encontrado definiciones ilegtimas siendo
usadas, las cuales han resultado en confusin innecesaria.
Por ejemplo, cmo podra Dios el Hijo ser desprovisto o despojado de Su divinidad, de todas las caractersticas que lo identificaban como Dios, para convertirse
en un hombre en todo sentido, ciento por ciento hombre, y an ser Deidad en la
tierra? Los trminos son contradictorios. La nica forma en que algn sentido
puede ser sacado de tal lenguaje es redefinir los trminos. Y por tanto Deidad es
redefinida para significar la Persona de Dios; Divinidad es hecha que signifique preeminencia; caractersticas es usada, no de lo que constituye el carcter
distintivo de Dios o Su identificacin y rasgos intrnsecos,3 sino simplemente de
las cualidades no inherentes en ser Dios. Estas son definiciones arbitrarias, adoptadas aparentemente para apoyar una conclusin ya alcanzada. Si cada persona
define sus trminos para que se ajusten as mismo, es obvio que no puede haber
acuerdo de mentes.
Dios En La Carne
Qu quieren significar los pasajes por las referencias a Dios siendo manifestado en la carne?
E indiscutiblemente, grande es este misterio de la piedad: Dios fue
manifestado en carne ... (1 Tim. 3:16).
En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios...Y
aquel Verbo fue hecho carne, y habit entre nosotros ... (Juan 1:1,14).
Dicen los pasajes que El que haba sido Dios fue manifestado en la carne,
o El que es Dios fue manifestado en carne? El espritu de Jess saba que El es
Dios porque recordaba lo que haba visto y escuchado en el cielo (Juan 3:31-32),
o solamente saba quien haba sido, a medida que el Espritu Santo le informaba,
sin alguna recordacin personal?
La respuesta es: Es Dios quien estaba en la carne y no un espritu despojado
hasta la humanidad, un espritu humano manifestado en carne. La plenitud de ser
Dios estaba en esa carne:
Porque en l habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad (Col.
2:9).
Cualquier dificultad que encontremos en el entendimiento de la humanidad de
Jess, ninguna explicacin que niegue Su deidad puede ser vlida!
En un contexto refutando muy probablemente la filosofa gnstica, que representaba a la deidad como dispersa entre varias agencias espirituales, Pablo muestra
que Cristo no es un dios menor o una emanacin espiritual. Los gnsticos estaban
deseando incorporar a Jess a su sistema filosfico como un ser espiritual inferior.
Sea lo que fuere el contraste, si es gnosticismo, o Judasmo, o alguna otra filosofa,
Pablo anota que Cristo es plena deidad. Dios es totalmente Dios o no lo es en
absoluto. Es necio pensar de un ser de la deidad como parcialmente en el estado
de ser Dios. Y por tanto afirma que no era simplemente una porcin de lo que
significa ser Dios que fue manifestado en Jess en la carne, sino que la plenitud
de la Divinidad estaba en el cuerpo de Jess.
Habita (katoikeo), de oikeo, estar en casa, y kata, abajo, indica una
permanencia, como la palabra fue usada de la residencia permanente de una comunidad como comparada a aquellos que eran transentes. All mora en Cristo
(en casa) no uno o mas aspectos de la Divinidad, sino la plenitud. El verbo es
71
Anotaciones
72
Anotaciones
oracin presente, mostrando accin duradera. Lo que el Verbo era antes de la

encarnacin, lo era en la carne.
Algunos tendrn a Cristo menos que completamente Dios cuando estaba en
la carne, y por tanto relacionan esta plenitud a Su cuerpo glorificado en el cielo.
Pero el texto no dice cuando, solamente donde. El Verbo era completamente Dios
antes de venir a la tierra, y la plenitud de Su ser entr a cuerpo fsico de Jess.
La plenitud de la deidad estaba en ese cuerpo en la tierra y est en ese cuerpo
glorificado en el cielo.
Jess era Dios manifestado en carne. No era una versin despojada de Dios,
sino completamente en el estado de ser Dios. Cualquiera de los problemas que
tengamos en el entendimiento de la naturaleza de Jess en la carne, todo debe
armonizar con la clara afirmacin de que en El mora corporalmente la plenitud
de la Deidad.
Filipenses 2:5-7
Si esto no era Su divinidad, entonces de qu se despoj Jess?
Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo tambin en Cristo Jess, el
cual, siendo en forma de Dios, no estim el ser igual a Dios como cosa a
que aferrarse, sino que se despoj a s mismo, tomando forma de siervo,
hecho semejante a los hombres (Fil. 2:5-7).
El nfasis de este pasaje est sobre la humanidad del Verbo. Como Dios, igual
con el Padre, acept un papel subordinado en la redencin del hombre (Heb. 10:7,9).
Cuando Jess tom Su decisin, no pens en agarrarse de la igualdad con Dios
y traerla al mundo para aparecer como Dios en tal forma como para obligar a los
hombres a que lo honraran y adoraran como Dios. Por aparecer ante los hombres
con la gloria divina, podra haber gozado de dominio, riquezas, placeres y honor.
En lugar de eso, asumi un papel de servicio humilde y asumi la apariencia de
siervo.4
En el cielo, Jess estaba en forma (morphe) de Dios. Forma es la apariencia, parecer o semejanza de alguien, eso por lo que aquellos que lo contemplan
lo juzgarn.5 La forma no es idntica con la esencia divina, sino que es dependiente de ella, una reflexin de ella; la apariencia puede ser desechada, pero no la
esencia del ser de uno.6 Jess no dijo que desech y dej de ser lo que El es, es
decir, Dios. El desech la gloria a medida que representaba a Dios en el cielo.7
Morphe, es entonces, la forma por la cual una persona o cosa se da la visin; la
apariencia externa ... (Fil. 2:6) quien aunque (en tiempos pasados cuando el era
logos asarkos) asumi la forma (en la cual apareci a los habitantes del cielo) de
Dios (el soberano, lo opuesto para morphe doulou), sin embargo, no pens que
esta igualdad con Dios deba ser algo de lo cual colgarse ansiosamente o retenido
... sino que se despoj as mismo de esto ... por tanto para asumir la forma de siervo, en lo que se volvi semejante a los hombres (porque los ngeles son tambin
douloi o Theou, Ap. 21:10; 22:8) y fue hallado en forma de hombre.8
Jess se despoj a S mismo, no de Su naturaleza divina; eso sera imposible.9
Despojarse (kenoo) significa remover completamente o eliminar elementos
de alta posicin o rango por medio de eliminar todos privilegios o prerrogativas
asociadas con tal posicin o rango `desocuparse uno mismo, despojarse uno
mismo de la posicin. Heaton exenosen se despojo a s mismo, Fil. 2:7.10 La
palabra no significa que se despoj a s mismo de Su deidad, sino ms bien que se
despoj a S mismo del despliegue o exhibicin de Su deidad para ganancia personal.11 Se despoj a S mismo de la gloria.12 (Juan 17:5). En lugar de aparecer
entre los hombres en la morphe divina y de esta manera llevarlos a la aceptacin
de la verdad que El es Dios, se despoj a S mismo de esta morphe divina y tom
la morphe de un siervo.13 Se despoj a s mismo de la insignia de majestad.14
Y por tanto el Hijo de Dios renunci a Su medio ambiente y forma de gloria para
tomar sobre S mismo las limitaciones de lugar (espacio) y de conocimiento y
de poder.
El Verbo tom la morphe (forma) de siervo. Ntese que el pasaje no dice que
tom la forma de hombre, sino de siervo. En contraste a Su gloriosa apariencia

como Dios, un soberano debe ser servido, tom la apariencia de siervo. Cambi
los papeles, de ser servido y adorado como deidad para convertirse en siervo. En
su nueva morphe, se visti a s mismo de carne y se convirti en forma como de
hombre.
Jess no era un simple hombre. Era Dios en la semblanza exterior como hombre.16
Forma se relaciona a eso que es puramente externo y apela a los sentidos.17 Lo
que los hombres vieron en Cristo fue una forma humana, sobrellevando, lenguaje,
accin, modo de vida, quereres y sus satisfacciones, etc., en general el estado y
relaciones de un ser humano, de manera que en el modo entero de Su apariencia
se hizo a S mismo conocido y reconocido (heureth) como hombre.18 Jess no
era un simple hombre. Lo que el hombre vio fue la forma de un hombre; lo que
ellos no vieron fue la Persona de Dios (el Verbo) en ese cuerpo.
En Su papel de siervo, Jess no usara ni us Sus poderes innatos para darse a
S mismo la gloria a la que renunci. Vivi en la carne, experiment en toda forma
lo que el espritu humano experimenta en el cuerpo. Impuso sobre S mismo todas
las limitaciones necesarias proporcionadamente con Su papel como siervo. No
obstante, cuando tal invocacin de Sus poderes divinos no comprometi Su papel
de siervo o asumi la gloria a la que haba renunciado, evoc esa habilidad innata. Saber en Su mente lo que los otros pensaban, por ejemplo, no era observable
exteriormente, no manifest la gloria que era Suya como Dios.
Jess vivi en forma (morphe) de siervo. Para mantener esa apariencia externa, no alarde ni ostent los poderes que eran Suyos, sino que mir al Padre y al
Espritu Santo, atribuyndoles el papel dominante. Esta limitacin impuesta a s
mismo explica las muchas referencias donde Jess da la honra (gloria) al Padre,
antes que demostrar Su propia deidad por el ejercicio de Su propio poder. Jess
y Sus apstoles enfocaron y centraron la atencin en el Padre, a quien servan.
An en sus escritos, los apstoles no proclamaron y elevaron a Jess con todos
los superlativos que son propios al Dios Todopoderoso, aunque ellos reconocan
que El es Deidad. Es el Padre quien es honrado, con Jess retratado en el papel
que asumi, ese de siervo, el humilde cordero de Dios quien se ofreci a S mismo
por nuestra redencin.
Jess Es Jehov
Aunque Jess asumi el papel de siervo y se visti a S mismo de carne, era
Dios a pesar de eso ... Dios en carne (1 Tim. 3:16).
Juan el Bautista fue enviado delante de El a preparar el pueblo para Su venida.
El era la Voz del que clama en el desierto: Preparad el camino del Seor, enderezad sus sendas (Mateo 3:3). La profeca que Juan cumpli estaba declarada
en Isaas 40:3, donde la palabra para Seor es la palabra Jehov. Si, Jess es
Jehov. Jehov es el Yo Soy (Exodo 3:14), o el divino auto-existente.
Cuando Jess declar en Juan 8:24 - ... si no creis que yo soy, en vuestros
pecados moriris, declar ser el existente, YO SOY. Nuevamente, en el versculo 58; Jess les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese,
yo soy. Los Judos reconocieron que la existencia eterna pertenece solamente a
Dios (Isaas 43:10-11). La declaracin de Jess, siendo (en apariencia) un simple
hombre, la consideraron blasfema, y por tanto: Tomaron entonces piedras para
arrojrselas ... (v.59).
Los Judos entendieron la afirmacin de Jess de deidad. En Su proceso judicial, El Concilio trat desesperadamente por descubrir alguna base sobre la cual
pudieran condenarlo. Con falsos testimonios miserablemente fallaron, el sumo
sacerdote dijo finalmente: Te conjuro por el Dios viviente, que nos digas si eres
t el Cristo, el Hijo de Dios. Jess respondi: T lo has dicho, una forma
educada de decir si, en otras palabras, as es como lo has declarado. Y aadi: Y adems os digo, que desde ahora veris al Hijo del Hombre sentado a la
diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo. Ellos entendieron
Su declaracin de deidad, y lo acusaron de blasfemia, digno de muerte. (Mateo
26:62-66; Comp. Lev. 24:16).
En varias ocasiones, los Judos estuvieron listos para apedrear a Jess, no
porque era un hombre ordinario, sino porque se hizo a S mismo igual a Dios,
declarando ser el Hijo de Dios. Ni una sola vez los refren, diciendo: No, yo
soy simplemente un hombre ordinario!.
73
Anotaciones
74
Anotaciones
Igualdad Con El Padre

Jess dijo: Mi Padre hasta ahora trabaja, y yo trabajo. Por esto los judos aun
ms procuraban matarle, porque no slo quebrantaba el da de reposo, sino que
tambin deca que Dios era su propio Padre, hacindose igual a Dios. Respondi
entonces Jess, y les dijo: De cierto, de cierto os digo: No puede el Hijo hacer
nada por s mismo, sino lo que ve hacer al Padre; porque todo lo que el Padre hace,
tambin lo hace el Hijo igualmente. Porque el Padre ama al Hijo, y le muestra
todas las cosas que l hace; y mayores obras que estas le mostrar, de modo que
vosotros os maravillis. Porque como el Padre levanta a los muertos, y les da
vida, as tambin el Hijo a los que quiere da vida. Porque el Padre a nadie juzga,
sino que todo el juicio dio al Hijo, para que todos honren al Hijo como honran
al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envi. De cierto, de
cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al que me envi, tiene vida eterna; y
no vendr a condenacin, mas ha pasado de muerte a vida (Juan 5:17-24).
Nuevamente, en Juan 10:30-33, Jess declar: Yo y el Padre uno somos.
La palabra uno (hen) se refiere aqu no a un uno numrico, sino a una unidad:
Uno no en persona ..., sino uno en esencia o naturaleza.19 Esto los Judos lo
consideracin blasfemia. Entonces los judos volvieron a tomar piedras para
apedrearle. Jess les respondi: Muchas buenas obras os he mostrado de mi Padre; por cul de ellas me apedreis? Le respondieron los judos, diciendo: Por
buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tu, siendo hombre, te
haces Dios. Estaban ellos en lo correcto? Era Jess simplemente un hombre?
O, era Dios (en carne)?
Jess Tena Los Poderes De La Deidad
Aunque Jess tena todos los poderes de la deidad, no los us todos; haberlo
hecho as habra negado o contradicho Su papel como siervo. No obstante, en
donde vino a servir, vino con el poder servidor de la deidad.
Jess vino a salvar al perdido. El simplemente no extendi un perdn que el
Padre le permiti o le autoriz ofrecer. El tena el poder para perdonar pecados, y
El mismo sera el medio absoluto de perdn por el sacrificio de S mismo.
Al ver Jess la fe de ellos, dijo al paraltico: Hijo, tus pecados te son perdonados. Estaban all sentados algunos de los escribas, los cuales cavilaban en sus
corazones: Por qu habla ste as? Blasfemias dice. Quin puede perdonar
pecados, sino slo Dios? Y conociendo luego Jess en su espritu que cavilaban
de esta manera dentro de s mismos, les dijo: Por qu cavilis as en vuestros
corazones? Qu es ms fcil, decir al paraltico: Tus pecados te son perdonados,
o decirle: Levntate, toma tu lecho y anda? Pues para que sepis que el Hijo del
Hombre tiene potestad en la tierra para perdonar pecados (dijo al paraltico): A ti te
digo: Levntate, toma tu lecho, y vete a tu casa. Entonces l se levant en seguida,
y tomando su lecho, sali delante de todos, de manera que todos se asombraron,
y glorificaron a Dios, diciendo: Nunca hemos visto tal cosa (Marcos 2:5-12).
Solamente Dios puede perdonar pecados. Lo que las personas pensaron era
blasfemia lo cual habra sido una reaccin correcta si Jess era un simple hombre ordinario no era as en el caso de Jess. El, como Dios, perdona pecados.
Vemos tambin que Jess emple Sus poderes de deidad, sin agarrarse de la
apariencia de la gloria, cuando dentro de Su propio espritu divino percibi los
pensamientos internos de ellos (Marcos 2:8).
La inmutabilidad de Su deidad es afirmada por el escritor de Hebreos: Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por los siglos (Heb. 13:8). Esta es una cita
de Malaquas 3:6, y es una afirmacin de Dios. Esto es atribuido a Jess. El es
el mismo. El ES deidad antes de la encarnacin, en la carne en la tierra, y en el
cuerpo glorificado siguiendo a Su resurreccin.
Como deidad, El es vida: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene
al Padre, sino por m (Juan 14:6). Ntese que Jess no dijo que El conoca el
Camino, ni que enseaba el Camino. El es el Camino. Ningn simple humano,
ningn hombre ordinario, poda hacer esta declaracin.
Jess es Deidad
Jess es Deidad; nunca renunci a esta. Aunque no vino en gloria digno de su
naturaleza y estado - se despoj a S mismo de la forma (morphe) de Dios - El era
no obstante quien siempre haba sido, desde los das de la eternidad (Mal. 5:2).

Demostr Su deidad, no por apelar a la apariencia gloriosa que haba tenido antes
(Juan 17:5), sino por sus obras, vida y enseanzas. A medida que los hombres
reconocieron quien es El, lo reconocieron como el Hijo de Dios (lo cual expresa
una igualdad con el Padre; Comp. Juan 10:36,33). Y lo adoraron. Dios, y no el
hombre, es el objeto de la adoracin.
Oy Jess que le haban expulsado; y hallndole, le dijo: Crees t en el Hijo
de Dios? Respondi l y dijo: Quin es, Seor, para que crea en l? Le dijo
Jess: Pues le has visto, y el que habla contigo, l es. Y el dijo: Creo Seor; y
le ador (Juan 9:35-38).
Entonces los que estaban en la barca vinieron y le adoraron, diciendo: Verdaderamente eres Hijo de Dios (Mateo 14:33).
Respondiendo Simn Pedro, dijo: T eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
Entonces le respondi Jess: Bienaventurado eres, Simn, hijo de Jons, porque no te lo revel carne ni sangre, sino mi Padre que est en los cielos (Mateo
16:16-17).
Le respondi Simn Pedro: Seor, a quin iremos? T tienes palabras de
vida eterna. Y nosotros hemos credo y conocemos que t eres el Cristo, el Hijo
del Dios viviente (Juan 6:68-69).
Le dijo: S, Seor; yo he credo que t eres el Cristo, el Hijo de Dios, que has
venido al mundo (Juan 11:27).
Y luego la clara confesin de Toms: Seor mo, y Dios mo (Juan 20:28).

En ningn momento Jess corrigi a aquellos que lo confesaron ser Dios, o el
Hijo de Dios: No, yo soy un simple hombre, un tipo ordinario, como el resto de
ustedes. La misma sugerencia de que El perdera o podra perder Su divinidad
es repugnante en vista de todo lo que Dios nos ha revelado de Jess.
Todo aquel que confiese que Jess es el Hijo de Dios, Dios permanece en
l, y l en Dios (1 Juan 4:15).
_______________
- Charles Worsdworth, Greek Testament With Notes, Vol. 2, Pg. 324.

- Henry Thayer, Lxico Griego-Ingls, Pg. 228.
3
- American Heritage Dictionary, Pg. 226.
4
- W. Roberston Nicoll, The Expositors Greek Testament, Vol. 3, Pg. 437; H.A.W. Meyer, Critical
and Exegetical Handbook, Vol. 8, Pg. 69.
5
- Nicoll, op cit., Vol. 3, Pg. 435.
6
- M.R. Vincent, Word Studies, Pg. 878.
7
- Meyer, op cit., Vol. 8, Pg. 67.
8
- Thayer, op cit., Pg. 418.
9
- A.T. Roberston, Word Pictures in the New Testament, Vol. 4, Pg. 444.
10
- Johannes P. Louw and Eugene, A. Nida, Greek-English Lexicon, Vol. 1, Pg, 740.
11
- Fritz Rienecker, Linguistic Key to The Greek New Testament, Pg. 550.
12
- Herman Cremer, Biblico-Theological Lexicon of New Testament Greek, Pg. 423; Gerhard
Kittel, Theological Dictionary of the New Testament, Vol. 4, Pg. 751.
13
- Nicoll, op cit., Vol. 3, Pg. 437.
14
- Lightfoot, citado por Robertson, op cit., Vol. 4, Pg. 444.
15
- Ibd.
16
- Henry Alford, Alfords Greek Testament, Vol. 3, Pg. 168.
17
- Vincent, op cit., Pg. 879.
18
- Meyer, op cit., Pg. 76-77.
19
- Robertson, op cit., Vol. 5, Pg. 186.
[Gospel Anchor, Vol. 17, Pg. 41, Gene Frost].
1
2
75
Anotaciones
El Misterio de la Piedad
76
Anotaciones
CAPITULO 11
EL MISTERIO DE LA PIEDAD1
E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Dios fue manifestado
en carne, justificado en el Espritu, visto de los ngeles, predicado a los gentiles,
credo en el mundo, recibido arriba en gloria (1 Tim. 3:16).
La frase indiscutiblemente significa que no hay y no puede haber duda. Nadie

debiera tener alguna duda acerca de Jesucristo siendo el Cristo. El cumpli todas
las profecas del Antiguo Testamento con respecto al Mesas. Jess dijo: No
pensis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la
tierra, ni una jota ni una tilde pasar de la ley, hasta que todo se haya cumplido
(Mat. 5:17-18).
Pero, cumpli l realmente toda la ley? En Lucas 24:44-48 tenemos la respuesta:
Y les dijo: Estas son las palabras que os habl, estando an con vosotros: que
era necesario que se cumpliese todo lo que est escrito de m en la ley de Moiss,
en los profetas y en los salmos. Entonces les abri el entendimiento, para que
comprendiesen las Escrituras; y les dijo: As est escrito, y as fue necesario que
el Cristo padeciese, y resucitase de los muertos al tercer da; y que se predicase
en su nombre el arrepentimiento y el perdn de pecados en todas las naciones,
comenzando desde Jerusaln. Y vosotros sois testigos de estas cosas.
El ttulo de este artculo es El Misterio de la Piedad. La palabra misterio
significa aquello que, estando ms all de la posibilidad de ser conocido por medios naturales, slo puede ser dado a saber por revelacin divina, y se hace saber
de una manera y en un tiempo sealados por Dios, y slo a aquellos que estn
iluminados por su Espritu (W.E. Vine, Diccionario Expositivo de Palabras del
N.T., Vol. 3, Pg. 23). Por tanto, los apstoles y profetas revelaron lo que una vez
fue un misterio. El misterio es que Dios fue manifestado en carne, justificado
en el Espritu, visto de los ngeles, predicado a los gentiles, credo en el mundo,
recibido arriba en gloria. Examinemos cada parte de este misterio de la piedad
que es tan importante.
Dios
Esto significa Deidad. El tema de este versculo es Jesucristo. El es Dios! La
versin Nuevo Mundo (la de los Testigos) traduce:2 El fue puesto de manifiesto
en carne... Se ha suprimido Dios, sustituyndolo por El. Ahora bien: en
honor a la verdad debe decirse, sinceramente, que en algunas copias griegas no
aparece, en efecto, la palabra Dios, aunque al parecer afirman algunos que
la autoridad de los antiguos manuscritos justifica nuestra versin Reina-Valera. No
obstante, aun reconociendo que los mejores documentos requieren una sustitucin,
tampoco podra ponerse la palabra El fue o fue (como dicen versiones anteriores
de los Testigos) en lugar de Dios, porque los textos griegos que presentan alguna
variante dicen: Os ephanerothe en sarki. Y el vocablo Os significa quien
o El cual. Esto en nada cambia el sentido de la frase. Porque es evidente que
hubo una manifestacin en la carne, y fue la manifestacin de un ser. Quin fue
este ser? Si el lector examina el contexto que antecede, comprobar que Pablo
est hablando de Dios (v.15), y a El mismo sigue refirindose el apstol en el v.16
cuando escribe que alguien fue manifestado en carne.
El Misterio Sxtuplo, Segn Spurgeon
Spurgeon, en su sermn sobre este versculo, titulado El Misterio Sxtuplo, ha
resuelto el problema con una luz tan clara que cualquiera puede entenderlo. Dice:
Hay muy poco lugar para discutir acerca de este asunto, porque si el texto no dice que
Dios fue manifestado en la carne, quin dice, entonces, que fue? Fue un hombre, o un ngel,
o un demonio. Nos dice que un hombre fue manifestado en la carne? Con seguridad no
puede ser sta la enseanza, porque todo hombre es manifestado en la carne, y no hay
sentido al hacer tal afirmacin referente a un mero hombre y luego llamarle un misterio.
Fue, entonces, un ngel? Pero qu ngel se ha manifestado nunca en la carne? Y si lo
fue, sera por cierto, un misterio que hubiera sido visto de los ngeles? Es una maravilla
para un ngel ver a otro ngel? Podr ser que el demonio fuera manifestado en la carne?
Si es as, l ha sido recibido arriba en gloria, lo que esperamos no habr sucedido. Por lo
tanto, si el que fue manifestado en la carne no fue un hombre, ni un ngel, ni un demonio,
con seguridad debe haber sido Dios; y as, si la palabra no est all, debe estar el sentido, o
hay un contrasentido. Creemos que si la crtica pasara el texto por un molino, no sacara
ni ms ni menos que el sentido expresado en nuestra magnfica versin antigua: Dios
fue manifestado en carne.
Ni una palabra es necesario aadir a esta notable interpretacin de Spurgeon,

y cualquier objecin la atacara en vano.
Las versiones clsicas de la Biblia rinden 1 Tim. 3:16 de esta manera: Dios
fue manifestado en carne. Una nota del Emphatic Diaglott [de los Testigos de
Jehov] dice: Casi todos los antiguos manuscritos y todas las versiones dicen:
Àquel que fue manifestado en carne, en lugar de decir `Dios.
Esa nota es inexacta. Por ms que algunas traducciones y revisiones hayan
aceptado la versin: Aquel que ..., no es verdad que casi todos los antiguos
manuscritos y todas las versiones registren esas palabras. La palabra Dios en
ese texto, se halla en cuatro de los pocos manuscritos unciales que todava existen. Hay 262 manuscritos cursivos; y de ellos, 260 tienen la expresin Dios fue
manifestado en carne.
Esta expresin se encuentra en treinta ejemplares de los apstoles, en las versiones Harcleana, Georgiana y Eslava y en las obras de los siguientes padres: del
tercer siglo, en Dionisio de Alejandra. Del siglo cuarto, en Ddimo, Gregorio
Nazianceno, Diodoro de Tarso, en Gregorio de Niaz (22 veces), en Crisstomo
(3 veces). Del siglo quinto, en Cirilio de Alejandra (2 veces), en Eutalio y en
Macedonio. Del siglo sexto, se halla en Severo de Antioqua. Del octavo siglo,
en Juan Damasceno, en Epifanio de Catania, en Teodoro Estudita, Osmenio,
Teofilacto y Eutimio.
Esos datos fueron extrados de The Revision Revised, del erudito Burgon, quien
escribi un trabajo abarcante sobre este asunto.
Juan escribi: En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo
era Dios... Y aquel Verbo fue hecho carne ... (Juan 1:1,14). El apstol Pablo nos
informa que aunque Jess estaba en forma de Dios, no estim el ser igual a Dios
como cosa a que aferrarse, sino que se despoj a s mismo, tomando forma de siervo,
hecho semejante a los hombres, y estando en la condicin e hombre, se humill
a s mismo, hacindose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz (Fil. 2:6-8).
En Hebreos 1:8, Dios el Padre llama a su Hijo, Dios! Y en Hechos 20:28,
aprendemos acerca de la iglesia de Dios, la cual El compr con su propia sangre
(Biblia de las Amricas), lo cual es una clara referencia a Jesucristo.
Si, Jess es Dios El no es el Padre, sino Dios el Hijo.
Dios Fue Manifestado en Carne
Jess fue manifestado - o hecho conocido en la carne. Dios el Hijo se visti
de carne humana. Vase de nuevo Fil. 2:6-8. En carne humana, Jess se volvi
capaz de entender lo que es ser semejante a los humanos. Nos es dicho en Hebreos
4:15 que Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de
nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo segn nuestra semejanza,
pero sin pecado. Por tanto, Jess sabe lo que es sufrir en la carne, porque se
humill a s mismo a Dios el Padre y vino a la tierra en forma de carne.
Dios Fue Justificado en el Espritu
Justificar a uno significa declarar y probar que l es lo que afirma ser, y desaprobar todas las acusaciones falsas que pudieran ser hechas contra l (E.M. Zerr
Commentary). Jess fue declarado de una vez y para siempre Hijo de Dios con
poder, segn el Espritu de santidad, por la resurreccin de entre los muertos
(Rom. 1:4). Lea tambin Hechos 13:26-39.
Dios Fue Visto de los Angeles
Los ngeles siempre han tenido inters en las cosas pertenecientes a la salvacin
77
Anotaciones
78
Anotaciones
del hombre. Pedro escribi: Los profetas que profetizaron de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y diligentemente indagaron acerca de esta salvacin,
escudriando qu persona y qu tiempo indicaba el Espritu de Cristo que estaba
en ellos, el cual anunciaba de antemano los sufrimientos de Cristo, y las glorias
que vendran tras ellos. A stos se les revel que no para s mismos, sino para
nosotros, administraban las cosas que ahora os son anunciadas por los que os han
predicado el evangelio por el Espritu Santo enviado del cielo; cosas en las cuales
anhelan mirar los ngeles (1 Ped. 1:10-12).
Los ngeles estuvieron presentes varias veces mientras Cristo estaba en la tierra.
En Mateo 4:11, despus que Jess fue tentado por el Diablo, ... y he aqu vinieron
ngeles y le servan. En Lucas 22:38-43, como resultado de su oracin al Padre
antes de su traicin, falsas acusaciones, crucifixin y muerte, Y se le apareci
un ngel del cielo para fortalecerle. En el da de Su resurreccin, ... un ngel
del Seor, descendiendo del cielo y llegando, removi la piedra, y se sent sobre
ella (Mat. 28:2). Ciertamente, Jess fue visto de los ngeles.
Dios Fue Predicado a los Gentiles
Jess es el Salvador de todos los que obedecen su evangelio. Jess mand a sus
apstoles: ... id, y haced discpulos a todas las naciones ... (Mat. 28:19). Para el
tiempo que Pablo escribi a los santos en Colosas, pudo hablarles del evangelio
... que se predica en toda la creacin que est debajo del cielo ... (Col. 1:23). Por
tanto, los Judos y Gentiles tuvieron una oportunidad para aprender como escapar
de la impiedad y los deseos mundanos.
Dios Fue Credo en el Mundo
A medida que los apstoles fueron predicando el evangelio a todas partes,
muchos creyeron y obedecieron al evangelio. En Tesalnica, cuando el evangelio
fue predicado, ... algunos de ellos creyeron, y se juntaron con Pablo y con Silas; y
de los griegos piadosos gran nmero, y mujeres nobles no pocas (Hechos 17:4).
Cuando los Judos incrdulos comprendieron lo que estaba sucediendo, fueron a
los gobernantes de la ciudad y les dijeron: ... Estos que trastornan el mundo entero tambin han venido ac (Hechos 17:6). Por tanto, muchas personas estaban
creyendo al evangelio salvador y Jess estaba siendo credo en el mundo.
Dios Fue Recibido Arriba en Gloria
Despus que Jess hizo posible para los humanos pecadores el escapar de la
impiedad y tener lavados los pecados en Su sangre (Ap. 1:5), retorn a Su Padre
en los cielos. En Hechos 1:9, los apstoles vieron a Jess que ... fue alzado, y le
recibi una nube que le ocult de sus ojos. Esto cumpli Daniel 7:13-14: Miraba
yo en la visin de la noche, y he aqu con las nubes del cielo vena uno como un
hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de das, y le hicieron acercarse delante
de l. Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones
y lenguas le sirvieran; su dominio es dominio eterno, que nunca pasar, y su reino
uno que no ser destruido. De esta manera, El regres a la gloria (Juan 17:4-5).
A la luz de estos seis puntos, nadie tiene excusa para no creer y obedecer a
Jesucristo. Cree usted? Lo ha obedecido? Si no, por qu no lo hace tan pronto
como sea posible? Si ha cado de Dios, por qu no regresa a El en obediencia
humilde? Quiere salvarlo a usted y todos los dems.
______________
Anotaciones al Pie
Guardian of Truth, Vol. 36, Pg. 244, Michael Garrison.
2
Proceso a la Biblia de los TJ, Eugenio Danyans, Pg. 125-126.
1
De Qu Se Despoj?
79
CAPITULO 12
DE QUE SE DESPOJO?
Cuando el Verbo, que es Dios (Juan 1:1-3), vino a la tierra, renunci a la gloria
en que apareca en el cielo. Se despoj a S mismo de la forma (morphe) de Dios,
el aspecto distintivo de la posicin y estado legal que era Suyo. Vino a la tierra
en forma (morphe) o apariencia de siervo.
Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo tambin en Cristo Jess, el
cual, siendo en forma de Dios, no estim el ser igual a Dios como cosa a
que aferrarse, sino que se despoj a s mismo, tomando forma de siervo,
hecho semejante a los hombres (Fil. 2:5-7).
Que forma (morphe) significa la apariencia, antes que la naturaleza inherente

de Su ser, es evidente por su uso en el Nuevo Testamento. La Morphe misma
aparece tres veces (Marcos 16:12, Fil. 2:6-7), con el prefijo meta cuatro veces
(Mat. 17:2; Marcos 9:12; Rom. 12:12; 2 Cor. 3:18), y con el prefijo sum tres veces
(Rom. 8:29; Fil. 1:20; 3:10).
Para dirigir la cuestin de la naturaleza del Verbo en la carne (Juan 1:1,14),
proponemos esto como pregunta: Cundo Jess tom la forma de siervo, asumi
el ser (la naturaleza fsica o existencia fsica) de un siervo o el papel de siervo
y apareci como siervo? Un siervo tiene una naturaleza fsica diferente de,
digamos, un rey? Hay diferente gentica entre un siervo y los otros hombres?
Siempre hemos supuesto que un rey y un siervo son igualmente hombres que
un siervo no es menos hombre que un rey y que la diferencia est solamente
en los papeles que tienen y el modo de conducta en el que aparecen. Un siervo
no tiene alguna naturaleza fsica peculiar, modo de existencia, que lo distinga
de los otros hombres. Forma, por tanto, se refiere a la posicin o estado legal
en que uno aparece antes que a la sustancia de su ser. Ntese que Jess tom la
figura (schema) de un hombre, pero la forma (morphe) de un siervo. En la carne,
Jess estaba en forma como de hombre; tena la figura, fuerza, discurso, acciones
y manera de vida como hombre. El papel en que apareci, no obstante, no fue el
de gloria y majestad, a la cual renunci (Juan 17:4), sino ese de siervo (Fil. 2:6-7).
Morphe
(Marcos 16:12; Fil. 2:6-7)
Este entendimiento de la forma (morphe) es apoyado adems por su otro uso
nico en el Nuevo Testamento:
Pero despus apareci en otra forma a dos de ellos que iban de camino,
yendo al campo (Marcos 16:12).
Despus de su resurreccin, Jess apareci primero a Mara Magdalena, luego

a los dos discpulos, y luego a los once (Marcos 16:9-14). Su primera aparicin
fue en el jardn, donde Jess estaba de pie ante el sepulcro. Mara gir, habiendo observado la tumba vaca, y vio a Jess y supuso que era el hortelano (Juan
20:11-15). Ms tarde, Jess apareci a Cleofs y a otro discpulo en el camino de
Jerusaln a Emas. Apareci en otra forma (morphe) a ellos. Significa esto
que hubo un cambio en la sustancia de su ser? Apareci en una sustancia a Mara y en una sustancia diferente a los dos discpulos? Obviamente no; El resucit
en el cuerpo en que fue crucificado (Luc. 24:39). Tena una apariencia diferente,
apareciendo en un papel diferente. En lugar de ser confundido con el hortelano,
los dos lo tomaron por un extranjero recientemente llegado a Jerusaln. Forma
(morphe), pareciera referirse contextualmente a una posicin o estado legal en
que uno aparece antes que a la sustancia de Su ser.
Meta-morphe
(Mat. 17;2; Marcos 9:2; Rom. 12:2; 2 Cor. 3:18)
Cuando Jess se transfigur (metamorphoomai) en el monte, hubo un cam-
Anotaciones
De Qu Se Despoj?
bio (meta) en Su forma. Hubo un cambio en la naturaleza de Su ser, o hubo
un cambio en la apariencia? El texto de Mateo 17:2 y Marcos 9:2-3 describe un
cambio en la apariencia: ... y resplandeci su rostro como el sol, y sus vestidos
se hicieron blancos como la luz (Mat. 17:2).
En Rom. 12:2, Pablo escribe:
No os conformis a este siglo, sino transformaos por medio de la renovacin
de vuestro entendimiento, para que comprobis cul sea la buena voluntad
de Dios, agradable y perfecta.
La transformacin, o cambio de forma, no es un cambio fsico, un cambio en

la naturaleza fsica de uno, sino ms bien un cambio en la conducta, en el modo
de vida en que aparece a los dems. Esto es llevado a cabo, no por un cambio
gentico, sino a travs de un cambio total que, en el poder de Dios, hallar su
expresin en el carcter y en la conducta.1
Por tanto, nosotros todos, mirando a cara descubierta como en un espejo
la gloria del Seor, somos transformados de gloria en gloria en la misma
imagen, como por el Espritu Santo (2 Cor. 3:18).
El cambio en la forma obviamente no es un cambi fsico, sino un cambio de

vida que se vuelve claro para todos los que ven nuestra forma de vida. Este es un
reflejo de la gloria del Seor.
Sum-morphe
(Rom. 8:29; Fil. 3:10-21)
Pablo habla de summorphos (sum, con, morphe, forma: tener la misma forma
que otro):
Porque a los que antes conoci, tambin los predestin para que fuesen
hechos conformes a la imagen de su Hijo, para que l sea el primognito
entre muchos hermanos (Rom. 8:29).
Hechos conformes a la imagen del Hijo de Dios no es asumir la sustancia de

Su ser, convertirse Dios en naturaleza, sino mostrar Su conducta, manera de vida,
en nosotros (1 Ped. 2:21-23).
A fin de conocerle, y el poder de su resurreccin, y la participacin de
los padecimientos, llegando a ser semejante a l en su muerte (Fil. 3:10).
No hay referencia aqu a alguna forma fsica. A medida que uno crece en
semejanza a la muerte de Cristo (semejante a l en su muerte, summorphizo),
uno ve una muerte hasta el yo carnal. Uno es resucitado para andar en vida nueva
(Rom. 6:3-7).
El cual transformar el cuerpo de la humillacin nuestra, para que sea semejante al cuerpo de la gloria suya, por el poder con el cual puede tambin
sujetar a s mismo todas las cosas (Fil. 3:21).
El cuerpo resucitado de Jess era el mismo cuerpo en que vivi, pero siguiendo a Su ascensin fue glorificado. Aunque Juan haba visto a Jess siguiendo
a Su resurreccin, escribi: Amados, ahora somos hijos de Dios, y an no se
ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando l se manifieste,
seremos semejantes a l, porque le veremos tal como l es (1 Juan 3:2). Como
Cristo aparecer a los hijos de Dios, as seremos. Tendremos la misma apariencia
gloriosa. Nuestros cuerpos sern semejantes (summorphos) al Suyo.
Forma (morphe)
Forma (morphe) obviamente es como uno aparece en su posicin o estado
legal; este es el aspecto distintivo de su papel. En el principio, la forma del Verbo
era esa del Padre, reflejando la gloria de Su majestad. Pablo escribe de Cristo
siendo en forma de Dios ... (Fil. 2:6). Siendo (huparcho) aqu es presen-
80
Anotaciones
De Qu Se Despoj?
81
Anotaciones
te, activo, participio, expresando prolongacin o continuacin de un estado o

condicin precedente,2 una condicin antecedente que es prolongada hasta el
presente. Eso es, siendo nuestro Seor en la forma de Dios era verdad de El antes
de que se convirtiera en hombre y era verdad de El al tiempo del escrito de esta
epstola, la cual nos dice que al tomar El mismo la humanidad con sus limitaciones ... no perdi nada de Su deidad intrnseca ...3 A esta forma, no a Su Deidad,
Jess estaba deseando renunciar en la tierra para tomar el papel de siervo, en cuyo
papel apareci. Vino en la carne, en figura de hombre apareciendo con el aspecto
distintivo y las limitaciones que caracterizan al hombre. En apariencia se pareca
a un hombre, excepto cuando fue propio para Su gloria innata brillar a travs de
Su tabernculo de polvo. En apariencia, se despoj de las prerrogativas de Su
Deidad, las cuales simplemente estaban tenidas en suspenso (excepto cuando no
comprometieron Su papel como siervo). Cuando Jess vino a la tierra, no perdi
Su divinidad, las caractersticas de la Deidad, eso es, las cualidades de ser eso que
constituye el carcter de Dios. El era Dios en la carne (1 Tim. 3:16). La plenitud
de ser Dios estaba en ese cuerpo (Col. 2:9).
La Gloria de Dios
Jess, desde la eternidad hasta ahora, ha sido y es deidad. Era Dios antes de
venir a la tierra (Juan 1:1); era Dios en la carne (1 Tim. 3:16). Jess dijo, YO
SOY, lo cual es oracin presente, afirmando Su eternidad (Juan 8:58). Como Dios,
Jess fue visto y recibido por las huestes celestiales como Dios; apareci en gloria.
Dios mora en gloria (doxa) (Hechos 7:55; 2 Cor. 4:6; Ap. 15:8; 21:23). Gloria,
en el Antiguo Testamento (rabod), significa el majestuoso contenido de la propia
e integra naturaleza de Dios, abarcando el agregado de todos Sus atributos acorde
a su plenitud indivisible an revelada ... o que abarca todo eso que es excelente
en la naturaleza divina ... La doxa de Dios coincide con Su autorrevelacin.4 La
gloria de Dios aparece con una brillantez o esplendor sobrenatural, referida como
Su gloria shekinah (Ex. 24:17; 40:34; Ap. 15:8; 21:23). Dios es el nico que
tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres
ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno (1 Tim. 6:16;
Comp. Stg. 1:17).
Jess, como Dios, mora en la luz. Sin embargo, escondi esta forma, o apariencia, para aparecer como siervo en forma de hombre. Jess fue semejante a
los hombres y estaba en la condicin de hombre (Fil. 2:7-8). Semejanza
(homoioma) denota aquello que es hecho semejante a algo, una semejanza5;
esto expresa el hecho de que Su modo de manifestacin se asemej a lo que los
hombres son. Esto deja lugar para la suposicin del otro lado de Su naturaleza
la divina en la semejanza de lo que El no apareci ... Humanamente era como
los hombres, pero considerado con respecto a todo Su ser, no era idntico con el
hombre, porque haba un elemento de Su personalidad que no moraba en ellos
la igualdad con Dios. Por tanto, la declaracin de Su manifestacin humana
est limitada necesariamente por este hecho, y est confinada a la semejanza y
no se extiende la identidad. Àfirmar la semejanza es asegurar inmediatamente
la similitud y niega la igualdad (Dickson).6 Pablo rectamente dice semejante
a los hombres, porque, en efecto, Cristo, aunque ciertamente hombre perfecto
(Rom. 5:15; 1 Cor. 15:21; 1 Tim. 2:5), era, por razn de la naturaleza divina (la
igualdad con Dios) presente en El, no simple y meramente hombre ... sino el Hijo
encarnado de Dios ..., de manera que el poder de la ms alta naturaleza divina
estaba unida en El con la apariencia humana, lo cual no era el caso con los otros
hombres. La naturaleza del que se haba convertido en hombre era, hasta aqu,
no completamente idntica a, sino sustancialmente ajustada (en semejanza) a esa
que pertenece al hombre.7 Ntese que Jess no estaba en forma de hombre, sino
como hombre. [Ntese estas versiones sobre Fil. 2:7-8:
Y siendo hallado en condicin como hombre, humillose a s mismo, hacindose obediente, hasta la muerte, y muerte de cruz (Versin Moderna).
... y apareciendo en su porte como hombre; y se humill a s mismo ...
(Biblia de Jerusaln).
... y al presentarse como hombre se humill a s mismo ... (Dios Habla Hoy).
... y presentndose en el porte exterior como hombre, se humill a s
De Qu Se Despoj?
mismo ... (N.T. Comunidad Taiz)].
Indigno de eso corpreo exterior, dentro de ese armazn de carne, estaba el

Hijo de Dios, la misma plenitud de la Deidad. El Verbo fue hecho carne, y habit
entre nosotros ... (Juan 1:14). El Verbo fue hecho (se convirti) en Juan 1:14
es ginomai, y este est en un tiempo y clasificacin de ese tiempo que habla de la
entrada a una nueva condicin. Por convertirse en carne Juan quiere decir que el
Dios invisible, eterno, omnipresente, omnipotente aadi para S mismo un cuerpo
humano y se puso a S mismo bajo limitaciones humanas, con todo sin pecar.8
Los hombres naturalmente no podan ver la deidad, la luz de gloria que refleja la
majestad de Dios, morando en ese cuerpo de carne. No obstante, es interesante
notar que los seres espirituales lo vieron como El es (Mateo 8:28-29).
Despus que Sus discpulos llegaron a conocerlo como el Hijo de Dios, no por
medio de ver la shekinah gloria que era Suya, sino por medio de Su vida y obras,
Jess les permiti testificar Su majestuosa gloria.
Seis da despus, Jess tom a Pedro, a Jacobo y a Juan su hermano,
y los llev aparte a un monte alto; y se transfigur delante de ellos, y resplandeci su rostro como el sol, y sus vestidos se hicieron blancos como
la luz (Mat. 17:1-2).
Y entre tanto que oraba, la apariencia de su rostro se hizo otra, y su vestido blanco y resplandeciente. Y he aqu dos varones que hablaban con l,
los cuales eran Moiss y Elas; quienes aparecieron rodeados de gloria, y
hablaban de su partida, que iba Jess a cumplir en Jerusaln. Y Pedro y
los que estaban con l estaban rendidos de sueo; mas permaneciendo
despiertos, vieron la gloria de Jess, y a los dos varones que estaban con
l (Lucas 9:29-32).
El apstol Pedro reconoci que ellos haban visto la majestad de Jess:

Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Seor
Jesucristo siguiendo fbulas artificiosas, sino como habiendo visto con
nuestros propios ojos su majestad. Pues cuando l recibi de Dios Padre
honra y gloria, le fue enviada desde la magnfica gloria una voz que deca:
Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia (2 Pedro 1:16-17).
La majestad de Dios (megaliotes) es ese esplendor visible de la majestad

divina.9 En la transfiguracin, Jess apareci en la gloria que es Suya a medida
que se irradiaba a travs de la carne.
Fue esta gloria (doxa) a la que Jess renunci al venir a la tierra, eso es, no
apareci como el Dios que El es. Tom la semejanza de hombre. Cuando Jess
or al Padre, en anticipacin a la victoria que sera Suya al vencer el pecado y la
muerte, or para que la gloria fuera restaurada.
Ahora, pues, Padre, glorifcame t al lado tuyo, con aquella gloria que tuve
contigo, antes que el mundo fuese (Juan 17:5).
En Su ascensin, Jess fue recibido en gloria (1 Tim. 3:16; Hch. 7:55). Su

cuerpo fue glorificado (Fil. 3:21). La gloria, con Cristo, es la esperanza de todo
hijo de Dios.
De Qu Se Despoj Jess?
Jess tena gloria con el Padre antes que el mundo fuese. Renunci a esta,
y mientras estaba en la carne or para recibir esta gloria de nuevo. Para qu or
Jess que le fuera restaurada? Su divinidad, deidad, todas las caractersticas
(que) haban sido suyas como divino, los poderes divinos y prerrogativas que
le habran impedido de ser completamente humano? No; a Su Deidad (el estado
de ser Dios) El nunca renunci. Dese la gloria que tuvo (con el Padre) antes
que el mundo fuese.
No es suficiente que se despojara a S mismo para hacerse a S mismo de
ninguna reputacin? Debemos robarle de Su Deidad tambin? Dios lo impide.
82
Anotaciones
De Qu Se Despoj?
83
Anotaciones
Jess Como Siervo

Como siervo, Jess no us alguno de Sus poderes o privilegios que contradijera
o destruyera ese papel. Se someti a S mismo a la voluntad del Padre, a honrar
al Padre.
Por lo cual, entrando en el mundo dice: Sacrificio y ofrenda no quisiste;
mas me preparaste cuerpo. Holocaustos y expiaciones por el pecado no
te agradaron. Entonces dije: He aqu que vengo, oh Dios, para hacer tu
voluntad, como en el rollo del libro est escrito de m (Heb. 10:5-7).
Su relacin al Padre y al Espritu Santo demostr Su sumisin. Obedeci al

Padre; invoc al Espritu Santo en la ejecucin de los milagros. El Padre lo reconoci como el Hijo de Dios (Mat. 3:17; Marcos 9:7); el Espritu Santo demostr
que El era de Dios (Juan 3:2). No poda haber puesto la gloria majestuosa, que
era Suya, o probado Su Deidad por medio de invocar Su propio poder sin negar
Su papel de siervo. Fue un siervo y un ejemplo para que los hombres sigan. (Por
ejemplo, se bautiz, no que lo hubiera necesitado, sino como un ejemplo para
nosotros, Mat. 3:13-15).
El hecho de lo que el Padre y el Espritu Santo hicieron por El (que podra
haberlo hecho por S mismo) no niega la verdad de que era pleno Dios en la carne.
Razonar que porque el Espritu Santo lo capacit en formas sobrenaturales, que
esto es una indicacin de que haba perdido Sus poderes, es enjuiciar al Padre al
mismo tiempo. Comunica el Padre Su voluntad directamente al hombre? No,
El Espritu Santo revela lo que est en la mente de Dios (1 Cor. 2:7-13). Porque
el Espritu Santo acte en beneficio de, en ayuda, al Padre, esto no niega que el
Padre sea omnipotente. Ni el hecho de que el Espritu Santo ayude a Jess en la
carne niega Su omnisciencia y omnipotencia. No hay nada degradante en el hecho
de que una Persona de la Deidad sea ayudada por otra Persona de la Deidad, ni
esto demuestra alguna inferioridad o superioridad en poder.
El Conocimiento de Jess
En la misma vena, algunos sugieren que porque Jess no saba algo que pertenece a la supremaca del Padre (1 Cor. 11:3; Hch. 1:7) esto prueba que Jess
renunci a Su Deidad, especficamente a Su omnisciencia. Jess dijo:
El cielo y la tierra pasarn, pero mis palabras no pasarn. Pero del da
y la hora nadie sabe, ni aun los ngeles de los cielos, sino slo mi Padre
(Mat. 24:35-36).10
El argumento tambin enjuicia al Espritu Santo. Si nadie sabe prueba que Jess
no tena omnisciencia, tambin prueba que el Espritu Santo no es omnisciente!
Por tanto, en el deseo de negar la plenitud de la Deidad en Jess sobre la tierra, la
Deidad del Espritu Santo tambin es negada. Obviamente, la argumentacin es
errnea. En efecto, cualquier argumento que niega que Jess era pleno Dios en
la carne es incorrecto en el hecho de que la Biblia llanamente declara que en El
estaba corporalmente toda la plenitud de la Deidad (Col. 2:9).
Jess no us Su poder de manera que destruyera Su misin de siervo; El, como
ense a otros a hacerlo, se someti al Padre y esper por la ayuda sobrenatural
del Espritu Santo. No obstante, Jess us Sus poderes de Deidad cuando no
destruyeron Su papel como siervo; por ejemplo, poda saber los pensamientos de
los dems (Mateo 12:25; Luc. 6:8). Ningn simple hombre ningn hombre
ordinario o comn, como usted o yo puede hacer eso!
Jess estaba en completo control, hasta donde Su Deidad estuviera concernida.
En cualquier momento pudo haber invocado Sus poderes, los cuales contuvo:
Pudo haber dejado Su papel de siervo, retornado a la gloria; y dejado a nosotros
sin esperanza.
Por eso me ama el Padre, porque yo pongo mi vida, para volverla a tomar.
Nadie me la quita, sino que yo de m mismo la pongo. Tengo poder para
ponerla, y tengo poder para volverla a tomar ... (Juan 10:17-18).
De Qu Se Despoj?
84
Anotaciones
Ningn hombre ordinario, comn, tiene este poder.

An cuando tenemos referencias a Jess que demuestran que era mas que un
simple hombre, no las necesitamos para probar que estaba en la carne. Las
Escrituras llana y enfticamente declaran que en l habita corporalmente toda la
plenitud de la Deidad (Col. 2:9).
La Tentacin de Jess11
Algunos razonan que la tentacin de Jess prueba que no tena vestigio de
Divinidad (caractersticas que pertenecen a ser Dios) dejada en El, ni an santidad
innata. Nos es dicho que an podra haber dudado quien era. Que no tena poderes
milagrosos por S mismo.
Si esto es verdad, entonces Jess no fue tentado en absoluto! Qu hombre
hambriento (un simple hombre, ordinario) sera tentado a convertir las piedras en
pan? Si usted estuviera hambriento y el diablo le sugiriera que convirtiera las
piedras en pan, estara tentado a hacerlo? Cmo puede uno ser tentado a hacer
lo que no puede hacer? Pero, podra ser razonado que El podra hacerlo con el
poder del Espritu Santo. Si esto es as, entonces el Espritu Santo habra tenido
que convertir las piedras en pan. Pero el Espritu es Dios, y no puede ser tentado
de esta manera. (En algn momento dio el Espritu Santo algn poder que pudiera ser usado para hacer lo malo?) Jess no podra haber persuadido al Espritu
Santo a obedecer a Satans, y por tanto El no fue tentado a hacerlo as. Por tanto,
dnde est la tentacin de Jess en el escenario de aquellos que ensean que Jess
se despoj de Su divinidad, deidad?
Solamente si Jess pudiera haber cambiado Su papel de siervo para recuperar
Su gloria majestuosa como Dios, para demostrar delante de Satans que El era
verdaderamente Dios en la carne, hubiera habido tentacin. La tentacin estaba
en la carne; verdaderamente hubo hambre por el pan que deseaba ser satisfecha.
Pero Jess, tan hambriento como estaba, ni invoc Su omnipotencia para satisfacer
el hambre, ni satisfara el deseo carnal para demostrar Su preeminencia sobre el
diablo en obrar un milagro que el diablo solamente pudo pretender hacer con sus
prodigios mentirosos.
Por Qu Se Despoj Jess de la Divinidad?
Por qu los hombres quieren despojar a Jess de Su divinidad? La razn ha sido
dada claramente: Para probar que un hombre comn y corriente puede vivir una
vida perfecta. No tenemos problema en entender que Jess ha condenado el pecado
en la carne y ha demostrado que los deseos pecaminosos de la carne pueden ser
vencidos, que uno no tiene que pecar. Pero estar tan obsesionado con una posicin
en la que uno est deseando negar la Deidad de Jess en la carne es ridcula. El
deseo de probar su posicin obviamente se ha convertido en un mana para algunos.
Todo es ledo a travs de las gafas de la mana. Como he ledo los artculos acerca
de la humanidad de Cristo, escritos por estos personajes, obtengo la impresin
de que Jess vino en la carne principalmente para probar la contencin de ellos.
Debera ser obvio que nuestra visin de la capacidad de uno para resistir el pecado, de la humanidad de Jess, etc., debera estar en armona con todo lo dems
que la Biblia ensea en lugar de todo lo que la Biblia ensea ser forzado para que
armonice con nuestras visiones. Cul ser?
Algunos aparentemente razonan: Nuestro entendimiento de la humanidad de Jess
debe armonizar con el argumento de que el hombre puede vivir en perfeccin; por
tanto, debemos hacer a Jess simplemente un hombre, (el Espritu divino despojado
de la divinidad para convertirse en un espritu humano en un cuerpo humano),
para demostrar el argumento.
Preferimos razonar: Nuestro entendimiento de la humanidad de Jess debe
armonizar con la clara declaracin de que la plenitud de la Deidad mora en l
corporalmente; por tanto, no debemos pensar de l como un espritu humano en
un cuerpo humano; sino como un Espritu divino, con todas las caractersticas que
lo hacen Dios (Deidad) en un cuerpo humano.
Dios En La Carne
Si, Dios fue manifestado en carne; la plenitud de la Deidad estaba en El corporalmente.
De Qu Se Despoj?
Aquellos que lo vieron ms all de Su carne reconocieron que es el Hijo de Dios.
Como hombres, aunque viendo solamente Su forma como hombre, discernieron
quien Es el, confesaron que es el Hijo de Dios. En ningn momento Jess los
corrigi, diciendo: No, yo soy simplemente un hombre, un hombre comn, un
tipo ordinario, exactamente como ustedes. No me quedar en silencio cuando
otros hombres dicen esto por El!
W. E. Vine, Diccionario Expositivo de Palabras del N.T., Vol. 4, Pg. 177.

Fritz Rienecker and Cleon Rogers, Linguistic Key to the Greek N.T., Pg. 550.
Kenneth Wuest, Word Studies, Vol. 4, Bypaths, Pg. 82.
4
Herman Cremer, Biblico-Theological Lexicon, Pg. 208.
5
W.E. Vine, Vol. 4, Pg. 33.
6
M.R. Vincent, Word Studies, Pg. 878.
7
H.A.W. Meyer, Critical and Exegetical Handbook, Vol. 8, Pg. 75-76.
8
Kenneth Wuest, Word Studies, Vol. 4, Great Truths, Pg. 29.
9
Henry Thayer, Greek-English Lexicon, Pg. 394.
10
Vase el Captulo 28 sobre Preguntas y Objeciones, Pg. 190.
11
Vase el Captulo 13, - La Naturaleza y Tentacin de Cristo, Pg. 86.
Vase el Captulo 16, - Jesucristo, Dios y Hombre (2), Pgs. 98.
Vase el Captulo 17, - La impecabilidad de Jess, Pg. 106.
Vase el Captulo 18, - Jess y Santiago 1:13-15, Pg. 115.
1
2
3
[Gospel Anchor, Vol. 17, Pg. 51, Gene Frost].
85
Anotaciones
La Naturaleza y Tentacin de Cristo
86
Anotaciones
CAPITULO 13
LA NATURALEZA Y TENTACION DE CRISTO1
Cmo pudo Dios venir en la carne es un enigma. Es difcil para la mente pensar
que el Infinito pudo entrar en un cuerpo de carne y huesos. No obstante la dificultad que pudiramos tener en el entendimiento de cmo ocurri esto no significa
que no podamos creerla. Simplemente debemos aceptar lo que la Palabra de Dios
dice y dejar el cmo al corriente de El. Nos metemos a nosotros mismos en un
profundo problema cuando tratamos de entender lo infinito sobre el fundamento
de lo diminuto finito.
La Naturaleza de Cristo
La pregunta es, cuando Dios fue manifestado en carne, era de la misma naturaleza como lo somos nosotros? Si y no. La naturaleza de Cristo en la tierra era
humana y divina. Por naturaleza nos referimos a las caractersticas y atributos
naturales de Cristo. Con respecto a la naturaleza divina, queremos decir las caractersticas y atributos que pertenecen al espritu que es Deidad; con respecto a la
naturaleza humana, queremos decir las caractersticas y atributos del cuerpo fsico.
Por definicin, naturaleza significa el carcter esencial de una cosa; cualidad o
cualidades que hacen a algo lo que es; la esencia (Webster). Una caracterstica
es un rasgo o cualidad distintiva, y un atributo es cualquier propiedad, cualidad, o caracterstica que puede ser adscrita a una persona o cosa. Nos es dicho
que cuando Cristo vino a esta tierra, se despojo a S mismo de todos los atributos
y caractersticas de la Deidad que le habran impedido de ser completamente
humano. Esto realmente dice que an cuando El era la misma persona que haba
sido divina, no continuaba poseyendo el estado de divinidad y era humano en todo
exactamente como lo somos nosotros. Su naturaleza ya no era divina. Podemos
ver por definicin que decir que Cristo se despoj de Sus atributos y caractersticas
es decir que no continu poseyendo las mismas cualidades que lo hacan lo que El
es. Aunque los defensores de esta posicin declaran creer que Jess era Dios en la
tierra, realmente solo pueden creer que El era un versin de Dios despojada, que
no tena cualidades que lo distinguieran (al Creador) de lo creado. El es la misma
persona despojada de todo lo que hace lo que El es. Quin puede creer eso? La
pregunta que ellos tienen an para contestar es, Cmo puede Dios despojarse a
S mismo de las cualidades que lo hacen lo que El es y an ser la misma persona?
Esto querra decir que Su misma naturaleza y esencia ha cambiado. La persona
de Dios no sera ya mas la persona de Dios, sino una persona que haba sido Dios
(la cual es la forma en que esto ha sido expresado, eso es, no poda negar lo que
haba sido). Es por esto que este error fundamental despoja a Jess de Su Deidad
(divinidad) y nos tiene sirviendo simplemente a un hombre ordinario. Esto es
muy serio y no debe ser tenido en menos.
Una pregunta que necesita ser contestada por aquellos que contienden que Cristo
se despoj de todos los atributos y caractersticas de la Deidad es, Cristo tena
un espritu humano o un espritu divino? Si la respuesta es que tena un espritu
humano, esta es una admisin de que Jess no poda ser Dios (o mas, necesitamos
una explicacin en cuanto a cmo la Deidad poda ser un espritu humano y an
ser Deidad). Si la respuesta es que tena un espritu divino (no humano), esta es
una admisin de que Su naturaleza era divina (y la naturaleza hace referencia a
los atributos y caractersticas que lo hacen lo que El es). No obstante, est siendo
argumentado que El no posea los atributos y caractersticas de la Deidad, lo cual
significa que Su naturaleza no era divina, y Su espritu, por tanto, debe haber sido
humano. Uno no puede tener ambas formas.
El texto de prueba de aquellos que reducen a Jess a un simple hombre (un
espritu humano en un cuerpo humano), que argumentan que no posea las caractersticas de la Deidad, es Hebreos 2:14-18. El versculo 17 nos dice que ...
deba ser en todo semejante a sus hermanos ... Qu quiere decir esto cuando
el pasaje dice que fue en todo semejante a nosotros? Es esta una declaracin
desautorizada? La respuesta a esto est en el versculo 14 la cual nos dice que

... por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, l tambin particip de
lo mismo ... Qu es lo mismo? Carne y sangre! Hasta donde va la carne y
la sangre, Cristo fue semejante a nosotros en todo. Su cuerpo era tan fsico y
real como lo son los nuestros. Su sangre era tan roja, Sus huesos eran tan duros,
y pudo sentir el sufrimiento y deseos que nuestros cuerpos fsicos sienten. Era
semejante a nosotros en todo lo perteneciente a la sangre y carne de manera que
pudiera sufrir en la carne y ser la propiciacin por nuestros pecados. Cristo tena
una naturaleza fsica y aprendi la obediencia en su cuerpo de sangre y carne. La
naturaleza espiritual de Jess no est bajo consideracin en Hebreos 2.
La naturaleza fsica de Cristo era idntica a la nuestra, pero qu acerca de la
parte espiritual de El? Era Su espritu un espritu humano? Eso que es divino
se convirti en lo que es humano? Fue cambiado lo divino a lo humano? A esto
debo contestar no. No puedo encontrar algn pasaje que ensee que el espritu
divino de Cristo dej de ser divino y se convirti en espritu humano. Qu ocurri
cuando Cristo vino a esta tierra? Por lo cual, entrando en el mundo dice: Sacrificio
y ofrenda no quisiste; Mas me preparaste un cuerpo (Heb. 10:5). El espritu
divino tuvo un cuerpo de carne y sangre preparado para El (Jess) de manera que
pudiera hacer la voluntad del Padre. Cristo no era una versin despojada de la
Deidad. Era Dios manifestado en carne (1 Tim. 3:16). Tena, y an tiene, toda
la plenitud de la Deidad morando en El corporalmente (Col. 2:9). El realmente
era Dios con nosotros (Mat. 1:23). El increado no se volvi en el creado. El
Creador no se convirti en una criatura, que es lo que tendra que haber ocurrido
si Jess no era diferente de todos nosotros en absoluto.
En la afirmacin de dos naturalezas, no quiero decir que Cristo tena un cuerpo
con dos espritus. Mas bien, El tena un cuerpo y un espritu. Su cuerpo era fsico,
Su espritu divino; por tanto, dos naturalezas. El hecho de que era humano no tuvo
que ser probado. Esto era evidente para todos los que lo vieron. Pero la parte divina
de El no poda ser vista por el ojo humano. En apariencia era un hombre, pero en
espritu era Dios. Consecuentemente, es digno de atencin que los primeros en
reconocer a Jess como el Hijo de Dios fueron los seres espritus (el Padre, Mateo
3:17; Satans, Mateo 4:3; los demonios, Mateo 8:29). Supieron esto Satans
y los demonios por Su cuerpo fsico? No. Jess fsicamente no apareci como
Dios, sin embargo, lo reconocieron antes de cualquier demostracin de Deidad
de Su parte. Los hombres, solamente pueden ver lo fsico, llegaron a conocerle,
no por apariencia, sino a medida que demostraba quien era por Su vida y obras.
La narracin de la transfiguracin muestra que Jess no era una versin
despojada de Dios. A medida que se transfiguraba, resplandeci su rostro como
el sol, y sus vestidos se hicieron blancos como la luz (Mat. 17:2). Esto caus
una gran impresin en los discpulos, y Pedro escribi mas tarde que ellos fueron
testigos ... habiendo visto con nuestros propios ojos su majestad (2 Ped. 1:16).
Esto hace referencia a la transfiguracin (v.17), la cual ocurri mientras Cristo
estaba en la tierra. La palabra traducida majestad es una referencia a los atributos
divinos. Se refiere al enorme poder y grandeza que fue revelada durante la
transfiguracin de Jess. En otra parte Dios es reconocido como teniendo la majestad [o grandeza] (Lucas 9:43), y otra forma de la palabra es usada para expresar
este atributo de Dios (Heb. 1:3; Judas 25). De esta manera, la transfiguracin es
una prueba de que Jess an tena la naturaleza divina. Esto va mano a mano con
Isaas 9:6, que profetiza que el Mesas sera llamado Dios Fuerte. Sin embargo,
algunos niegan que Jess tuviera algn poder de S mismo. Si esto es as, entonces
realmente no era el Dios Fuerte. Mas bien, era simplemente una cscara de un
espritu que haba sido el Dios Fuerte. Decir que no tena poder por S mismo es
ir en contra de Pedro e Isaas.
El hecho de que Cristo recibi adoracin prueba Su naturaleza divina. Si Su
naturaleza divina se haba vuelto en realidad, totalmente humana, entonces el
recibir adoracin habra sido blasfemo de Su parte. Hechos 14 describe donde
Pablo y Bernab haban sanado a un hombre en Listra, lo cual result en que el
pueblo los adorara como dioses. Sin embargo, ellos rehusaron esa adoracin sobre
la base de su naturaleza: ... nosotros tambin somos hombres semejantes a vosotros ... (v.15). Qu estaban diciendo? Somos hombres ordinarios exactamente
como ustedes lo son. No hay diferencia entre nosotros (Comp. Hch. 10:25-26).
En vista de que esto era as, entonces no tenan derecho a recibir adoracin. No
87
Anotaciones
88
Anotaciones
tenan caractersticas que los distinguieran de los otros hombres. Este no es el caso
con Cristo. No obstante, si era un simple hombre, y no diferente en absoluto de
nosotros, entonces habra pecado al aceptar adoracin. Aun cuando en un tiempo
haba sido divino, si estaba despojado de todos los atributos y caractersticas de la
Deidad, entonces realmente era solo un hombre y por tanto, indigno de adoracin.
La verdad de la cuestin es, Cristo pudo aceptar adoracin a causa de Su naturaleza divina, y por tanto, no tena la misma naturaleza espiritual como nosotros.
No poseemos Deidad; Cristo la posea y an la posee. A causa de esto, pudo
ensear: Para que todos honren al Hijo como honran al Padre ... (Juan 5:23).
La naturaleza espiritual de Cristo es an igual a la del Padre. En apariencia, era
como todo otro hombre.
Significa esto que Cristo no se despoj de nada cuando vino a esta tierra? No,
porque la Escritura nos dice que se hizo pobre por nuestra causa (2 Cor. 8:9), dej
la gloria del cielo (Juan 17:5), y tom forma de siervo, humillndose a S mismo
para morir en la cruz (Fil. 2:5-8). Su sacrificio fue grande. Sin embargo, esto no
quiere decir que no continu poseyendo algunos de los atributos y caractersticas
de las Deidad. Su naturaleza era divina y esto nunca podr cambiar (Comp. Heb.
1:12; 13:8). Esta naturaleza divina se aadi a una naturaleza fsica por medio
de tomar el cuerpo de un hombre. No vino en la completa gloria de la Deidad, en
la forma en que El habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres ha
visto ni puede ver (1 Tim. 6:16). Mas bien, se manifest a S mismo en forma
de siervo y en apariencia y semejanza de hombre. No obstante, Su naturaleza espiritual era tan divina como lo era antes de Su encarnacin. Por esto deberamos
estar agradecidos, porque sabemos que al que servimos no es un hombre ordinario
o comn, ni que era simplemente un hombre o una versin despojada de Dios.
Porque en el habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad (Col. 2:9).
La Tentacin de Cristo2
Afirmando la naturaleza divina de Cristo trae preguntas acerca de las tentaciones
que Cristo enfrent. Eran reales? Cmo pudo ser tentado? La Biblia ensea que
cuando Jess vino a esta tierra, se sujet a S mismo a las tentaciones del hombre.
No obstante, hay dos extremos a evitar. Un extremo es decir que las tentaciones no
eran reales. El otro extremo, es tratar de reconciliar cmo Jess pudo ser tentado
con el hecho de que era Dios, dice que, aunque Jess era la misma persona desde
la eternidad, ciertamente se despoj de todas las cualidades, caractersticas y atributos de la Deidad para convertirse nada mas que en un hombre mientras estaba
en la tierra. Ya hemos demostrado que esto es falso. Su naturaleza espiritual era
divina, y no poda despojarse de las caractersticas que lo hace lo que El es y an
ser la misma persona.
La Biblia nos dice que Dios no puede ser tentado (Stg. 1:13), pero tambin
nos dice que Jess fue tentado en todo segn nuestra semejanza, pero sin pecado
(Heb. 4:15). En cualquier forma que entendamos esto, no podemos hacer que contradiga el hecho de que en l habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad
(Col. 2:9). Primero que todo, Santiago no est hablando con respecto a Cristo en
la carne. Est hablando de Dios en el estado normal en que Dios existe. Habla
de Dios como el que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres
ha visto ni puede ver (1 Tim. 6:16). En tal estado Dios es inaccesible. El escritor Hebreo habla de Jess en la carne. Su estado carnal era anormal y accesible.
Este no era el estado en que normalmente exista, y fue en este estado que pudo
ser tentado. El argumento de que si Jess era Dios mientras estaba en la tierra,
entonces no poda ser tentado es tan antibblico como argumentos similares tales
como: Jess no poda ser Dios porque Dios es Espritu, y un espritu no tiene
carne ni huesos ..., o Jess no poda ser Dios porque nadie a visto a Dios en
algn momento (Juan 1:18). Reconocemos estos argumentos como falaces porque ignoran la situacin nica en que Cristo estaba. Hablan de Dios en su estado
normal e inaccesible. Sin embargo, Cristo tom un cuerpo fsico de carne y sangre
(Heb. 2:14), y en este estado fue capaz de ser tentado. El no vino en la plenitud
de la gloria de la Deidad. Lo tal simplemente habra abrumado a la humanidad.
Considere lo que se quiere decir con la frase Dios no puede ser tentado por el
mal. Hay varios pasajes que ensean que Dios fue tentado (vase Exodo 17:7;
Mal. 3:15; 1 Cor. 10:9; etc.). Cuando Jess estaba enfrentando a Satans, contest

a una tentacin: No tentars al Seor tu Dios (Luc. 4:12), lo cual era una cita
de Deuteronomio 6:16. Es obvio entonces que Santiago no est diciendo que es
imposible colocar una tentacin enfrente del Seor. El versculo 14 dice: Sino que
cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atrado y seducido.
Santiago habla aqu de ser tentado, de como esta sale de adentro de los deseos no
controlados de una persona (tal como en Marcos 7:20-23). Podemos soportar la
tentacin a medida que es puesta ante nosotros (v.12; 1 Cor. 10:13), pero cuando
permitimos que el deseo no controlado tome posesin y seduzca, pecamos y morimos. Dios no puede ser atrado por Sus propios deseos y seducido a hacer lo
malo. Tal cosa sera completamente inconsistente con Su naturaleza. Algunos han
sugerido que Jess dese hacer lo malo. Evidentemente, piensan que la tentacin
no es real hasta que verdaderamente deseemos hacer lo malo. Esto es engaoso.
La tentacin fue real para Jess porque se apel a un deseo lcito; pero Jess no
dese cumplir Su deseo en una forma ilcita. No fue atrado por los deseos ilcitos.
Tampoco deberamos codiciar cosas malas (1 Cor. 10:6).
Para que una tentacin sea real, uno no tiene que desear hacer lo malo. Con
respecto a convertir las piedras en pan, el deseo lcito de Cristo era por la comida,
pero no tuvo el deseo de obtener esa comida a travs de un medio que anulara Su
razn para venir en la carne. Con respecto al esfuerzo de Satans por recibir adoracin de Cristo, Cristo tuvo un deseo lcito de recibir la gloria que correctamente
era Suya, pero no dese tomar esa gloria a travs de un medio ilcito y malo, eso
es, por medio de adorar a Satans. Pero si Jess dese hacer lo malo, entonces
habra deseado adorar a Satans. Quin puede creer eso? Adems, Cristo tuvo
un deseo lcito de demostrar el hecho de que era el Hijo de Dios, pero no hubo
deseo de probar eso por medio de obedecer a la prueba retorcida de Satans. Toda
tentacin fue real porque apel a un deseo lcito que Jess tena. Somos tentados
cuando somos atrados a cumplir un deseo lcito en una forma ilcita. No obstante,
esto no quiere decir que debemos desear hacer lo malo antes de que la tentacin
sea real. Hay dos aspectos para la tentacin. La primera parte es Satans. El
es el tentador y sostendr la tentacin en frente de una persona. El podra hacer
esto por medio de apelar a un deseo que en s mismo es lcito, pero proponiendo
que el deseo lcito sea llevado a cabo en una forma ilcita. Entonces hemos sido
tentados. El segundo aspecto es el que trata Santiago. Esto es donde el hombre
toma posesin de la tentacin y luego es atrado por el deseo malo y peca. Santiago
habla de un proceso cumplido, comenzando con la tentacin y terminando con la
muerte. Santiago en ninguna forma contradice el hecho de que Jess era Dios en
la carne y que pudiera ser tentado.
Mateo 4:1-11 y Lucas 4:1-13 describen la narracin de las tentaciones de
Cristo. Estas tentaciones son importantes para nosotros. Nos dan confianza en
el que es capaz de venir en nuestra ayuda en la tentacin y nos da fortaleza para
vencer nuestras pruebas (Heb. 2:18; 4:15-16). Nos deja un ejemplo que podamos
seguir. Si, estas tentaciones fueron reales para El. Al mismo tiempo, el hecho de
que Jess fue tentado no significa que Su naturaleza era en algo menos divina.
Era an Deidad en la carne.
Considere la naturaleza de la primera tentacin registrada: Si eres Hijo de
Dios, d a esta piedra que se convierta en pan (Luc. 4:3). Algunos colocan todo
el nfasis en la palabra Si. Nos dicen que Satans estaba tratando de hacer que
Jess dudara quien era realmente. Esto es altamente improbable dado el hecho
de que el Padre, no mucho antes, haba enviado el Espritu y declarado: Este
es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia (Mat. 3:17). La palabra si
puede ser entendida como queriendo decir puesto que y esto es ms probable
dada la situacin. Si no debera ser entendida aqu en el sentido de tratar de
surgir duda. La palabra Griega ei es usada para expresar una condicin tenida
como real o para indicar suposiciones con respecto a lo que ya ha sucedido
(Arndt & Gingrich, Pg. 219). (Esta es la misma forma de la palabra en uso en
Fil. 2:1, eso es, puesto que estas cosas son verdad ...) Jess y Satans saban
con certeza que Jess era el Hijo de Dios. Jess posea la Deidad, y en cualquier
momento que lo deseara podra haber invocado el poder que posea para vencer
la debilidad del cuerpo fsico. Aqu dentro estaban las tentaciones. Emprendera Cristo Su misin en tal forma como para anular Sus razones para venir en la
carne? No es que Satans este intentando arrojar duda en la mente de Jess, sino
89
Anotaciones
90
Anotaciones
que est asumiendo lo que es verdad y tentndole a actuar en Su capacidad como

Dios. Hara Cristo esto? No! Estaba determinado a ser un siervo, a vivir aqu
como hombre entre los hombres, de manera que pudiera salvarlos. Realmente,
esto hace a Sus tentaciones an ms profundas porque rehus invocar el poder
que posea. Vino a hacer la voluntad del Padre, no la de S mismo (Heb. 10:5-9;
Juan 5:30). Estaba negndose a S mismo y atendiendo a Su misin en la forma
que saba que nos salvara.
D a esta piedra que se convierta en pan (Luc. 4:3) es algo que solamente
poda haber sido una tentacin para el Hijo de Dios. Si Jess fuera simplemente
un hombre mientras era tentado aqu, entonces esto no podra haber sido una tentacin. De esta manera, esta es una tentacin real de Su Deidad. Qu hombre
ordinario podra haber convertido la piedra en pan para su propio beneficio, o
an haber sido tentado a hacerlo as? Algunos estn enseando que Jess poda
hacer milagros solamente a medida que se le diera poder por el Espritu Santo.
Pero si esto es as, entonces dnde estaba la tentacin? Si Jess no poda haber
hecho esto de Su propio poder, entonces las ramificaciones se vuelven an mas
serias porque por Jess haberse entregado a la tentacin tendran que decirse que
el Espritu Santo habra estado obrando con El para hacerlo. Esto significa que el
Espritu Santo ciertamente habra sido el que convertira las piedras en pan. De
esta manera, la tentacin solamente podra haber sido real si Jess pudiera haber
hecho esto por Su propio poder. O debemos pensar que un hombre ordinario
poda mandar al poder del Espritu Santo a hacer eso que es pecaminoso y contra
la voluntad de Dios?
Conclusin
Necesitamos andar por fe y aceptar lo que la Biblia dice. Simplemente porque
no seamos capaces de explicar la encarnacin de Dios en trminos humanos no
neguemos su verdad. Jess era Dios; Jess era hombre. Fue tentado, pero sin
pecado. Saba quien era, de dnde vino, y a dnde iba (Juan 13:3). Realmente era
Dios manifestado en carne (1 Tim. 3:16). Sin embargo, venci la tentacin en
la carne como hombre. No us el poder de la Deidad que posea, sabiendo que tal
cosa habra anulado Su razn para venir en la carne. Al mismo tiempo, no era un
simple hombre, ni era ordinario. Su cuerpo fsico puede haber parecido como el
de otro, pero adentro de ese tabernculo fsico estaba la majestad de Dios, a travs
de quien todas las cosas subsisten (Col. 1:17). Este es al que servimos: No a una
versin despojada de Dios en la carne, sino al Dios Todopoderoso!
______________
Anotaciones al Pie
Gospel Anchor, Vol. 17, Pg. 58, T. Doy Moyer.
2
Vase el Captulo 12 - De Qu Se Despoj? - La Tentacin de Cristo, Pg. 79.
Vase el Captulo 16, - Jesucristo, Dios y Hombre (2), Pgs. 98.
Vase el Captulo 17, - La Impecabilidad de Jess, Pg. 106.
1
La Unidad de Dios
91
CAPITULO 14
LA UNIDAD DE DIOS
Oye, Israel: JEHOVA nuestro Dios, JEHOVA uno es (Deut. 6:4). La Biblia
es clara en el hecho de que hay slo un Dios. Jehov proclam: ... y fuera de
m no hay Dios (Isaas 44:6). Una y otra vez Dios hizo claro a los Israelitas que
El era el nico Dios. El Nuevo Testamento es de igual manera consistente, enseando que ... no hay ms que un Dios y ... slo hay un Dios ... (1 Cor. 8:4,6).
Son numerosos los pasajes que apoyan esta verdad.
Pluralidad En Uno
La Biblia ensea que hay pluralidad en un Dios. Esto podra parecer un poco
confuso al principio, pero el principio no es lo difcil. Por ejemplo, un equipo de
deportes usualmente est compuesto de varias personas. La palabra uno indica
simplemente unidad; y la unidad de Dios es encontrada en el fondo e igualdad
comn de las tres personas. No estamos hablando de tres dioses en uno, sino
ms bien que hay tres personas en una Divinidad. Debemos ser cuidadosos de no
separarlos hasta el punto de que los observemos como actuando completamente
independientes el uno del otro (vase Juan 7:16-17). La Deidad est compuesta
del Padre, el Hijo y el Espritu Santo. Todos tres poseen los mismos atributos
divinos; todos tres son iguales en naturaleza. Varios pasajes hablan de ellos en esta
forma. Jess ense a Sus discpulos a bautizar en el nombre del Padre, del Hijo,
y del Espritu Santo (Mateo 28:19). A medida que Pablo terminaba su carta a los
Corintios, dijo: La gracia del Seor Jesucristo, el amor de Dios, y la comunin
del Espritu Santo sean con todos vosotros. Amn (2 Cor. 13:14). Encontramos
que es hablado de ellos sobre bases iguales, lo cual sera blasfemo si no fuera as
(vase tambin Juan 14:15-18, etc.). Hay subordinacin en trminos de operacin y funcin. Un general podra mandar a un particular, tiene autoridad sobre
l, pero ellos son an iguales en naturaleza. As es con Dios. El Padre, el Hijo y
el Espritu Santo son iguales en naturaleza, an cuando han asumido diferentes
papeles en el plan de salvacin. En el Antiguo Testamento, la palabra Dios es
encontrada en forma plural en muchos lugares cuando se refiere a Jehov, el nico
Dios verdadero. Esta es la palabra Elohim. Gnesis 1:1 dice: En el principio
cre Dios [Elohim] los cielos y la tierra. La palabra cre aqu es singular. De
esta manera, la Deidad (consistiendo de tres personas) se unieron conjuntamente
en un slo acto. Cada uno tuvo una parte a jugar en la creacin. En Deuteronomio 6:4 encontramos nuevamente la unidad de Dios: ... JEHOVA nuestro Dios,
JEHOVA uno es. La palabra JEHOVA es YHWH (comnmente traducida como
Jehov), y Dios es Elohim. La palabra uno es de echad la cual es usada
como una unidad (como opuesta al uno absoluto tal como la palabra yachad
significara). El versculo dice literalmente: Jehov nuestro Elohim, es un Jehov
unido. Echad es encontrado tambin en Gnesis 2:24, el cual se refiere al marido
y la esposa como una sola carne. En el matrimonio, hay una unidad de carne
con dos personas. La Biblia ensea que as nosotros, siendo muchos, somos un
cuerpo en Cristo (Rom. 12:5). Hay solamente un cuerpo, pero el cuerpo est
compuesto de muchos miembros. Por tanto, el concepto de que hay unidad en
una pluralidad no es difcil de entender. Tenemos muchos ejemplos comunes tal
como aquellos ya mencionados. Entonces por qu deberamos tener tal dificultad
cuando pensamos acerca del concepto Bblico de Dios?
Cristo En La Tierra
Es vital que entendamos la unidad de la Deidad. Los conceptos equivocados
acerca de esto han llevado a muchos al error sobre la naturaleza de Cristo, tambin
como a la del Espritu Santo y el Padre. Esto es especialmente importante cuando
estudiamos la vida de Cristo en esta tierra. Algunos en el mundo religioso creen
que cuando Cristo vino a la tierra, dej Su deidad en el cielo. Otros, aunque declaran creer en la Deidad de Cristo mientras estaba en la tierra, creen que Cristo
se despoj a S mismo de todas las cualidades y caractersticas de la Deidad (lo
Anotaciones
La Unidad de Dios
92
Anotaciones
cual realmente se refiere a Su naturaleza o sea, eso que lo hace a El lo que El

es). No obstante, posiciones tales como estas ignoran la unidad de la Divinidad.
Si una de estas personas de la Divinidad pudiera despojarse de las caractersticas
que lo hacen lo que El es, entonces todos ellos podran y no continuara habiendo
un Dios. Si una de las personas dejara de ser algo menos de lo que siempre haba sido, entonces el un Dios de la Biblia no es ya ms el mismo. Sin embargo,
podemos tener la seguridad en el hecho de que Dios no cambia (Malaquas 3:16;
Hebreos 1:10-12; 13:8). El es siempre el mismo. An cuando Cristo se visti de
un cuerpo de carne y sangre para ser como nosotros (Heb. 2:14,17), no se despoj
a S mismo de Su naturaleza para convertirse en algo menos que Dios, An en la
carne, toda la plenitud de la Deidad moraba en l corporalmente (Col. 2:9). De
esta manera, la unidad de la Divinidad fue retenida completamente durante el
perodo de tiempo que Cristo estuvo en la tierra. Cristo afirm esta unidad muchas
veces. Yo y el Padre uno somos (Juan 10:30). Esta afirmacin, entendida por
los Judos como una declaracin de ser Dios, fue por la que los Judos trataron de
matar a Cristo en ms de una ocasin (Juan 5:16-30).
Nada Puedo Hacer Por M Mismo
Varias veces, especialmente en el libro de Juan, Jess habl del hecho de que
no vino para hacer Su propia voluntad. Dijo: No puedo yo hacer nada por m
mismo; segn oigo, as juzgo; y mi juicio es justo, porque no busco mi voluntad,
sino la voluntad del que me envi, la del Padre (Juan 5:30; vase tambin Juan
6:38; 7:16,18; etc.). Tambin puede ser sealado que Jess tuvo poder del Espritu
Santo (Mateo 12:28). Colocando estas cosas conjuntamente, algunos han enseado
que El no retuvo poder por S mismo, sino que solamente tuvo las habilidades
que le fueron dadas desde arriba. La conclusin es que Jess no poda, por tanto,
haber sido pleno Dios mientras estaba en la tierra. Ha sido dicho que si Jess
tena todas las propiedades de la Deidad, no habra tenido que preguntarle al Padre
por nada (tal como en Mateo 26:53). Simplemente El mismo poda haber hecho
esto. Sin embargo, argumentos como este ignoran la naturaleza y unidad de la
Divinidad. Ciertamente los mismos argumentos pueden ser hechos acerca del
Espritu Santo. Jess dijo a Sus discpulos que el Espritu Santo ... no hablar por
su propia cuenta, sino que hablar todo lo que oyere ... (Juan 16:13). Podramos
decir: Si el Espritu Santo tena todas las propiedades de la Deidad, sera capaz
de hablar por S mismo. Quizs uno podra argumentar: Si el Padre tena todas
las propiedades de la Deidad, no habra tenido que enviar a Su Hijo. Todos estos
argumentos son ilgicos y engaosos porque ignoran la naturaleza y unidad de la
Divinidad. El hecho de que el Espritu Santo no hablara por Su propia autoridad
no lo hizo algo menos en Deidad. Esto indica simplemente el hecho de que Dios
estaba obrando conjuntamente como uno. Las personas estaban mirando a Jess
como hombre, y si fuera simplemente a dar testimonio de S mismo, Su testimonio
no era verdadero (Juan 5:31). No poda abandonar lo Suyo propio para hacer Su
propia cosa y an ser el Salvador de la humanidad. En Juan 5:30, Jess estaba
hablando de la voluntad y el juicio, no de poder y habilidad. Este versculo es
testimonio de la unidad de Dios, y apunta simplemente al hecho de que Jess no
estaba aqu para hacer Su propia voluntad aparte de la del Padre. Hacerlo as
habra destruido la unidad de la Divinidad.
Algunos argumentan que la nica razn por la que Jess pudo hacer algo milagroso es porque tena el poder del Espritu Santo. Que realmente no tena poder
innato en S mismo. An ha sido dicho que el poder que tuvo para perdonar pecados
(Marcos 2:1 y Sig.) no era innato, sino el mismo poder dado a otros hombres. La
nica diferencia es que Jess tena el Espritu Santo sin medida, mientras que
los apstoles y otros simplemente tenan el Espritu Santo en parte. No tenemos
ningn problema con el hecho de que Cristo tuviera el Espritu Santo (Lucas 4:1;
Mateo 12:28; etc.). En efecto, debera sorprendernos si no tuviera el Espritu
Santo! Dios es uno, y las tres personas de la Divinidad moran y esperan el uno
en el otro. Sin embargo, eso en s mismo no prueba que Jess no hizo algo por Su
propio poder innato. Jess es el camino, la verdad, y la vida (Juan 14:6). El es
la resurreccin y la vida (Juan 11:25). Concedido, que El hizo todo por el poder
del Espritu Santo. Disminuye eso en alguna forma Su Divinidad? Significa
eso que no posea los atributos y caractersticas de la Deidad? Si es as, entonces
La Unidad de Dios
tampoco el Padre, porque el Padre us al Espritu Santo como Su agente al hacer
Sus obras, tal como en la creacin del mundo (Gnesis 1:2) y en la revelacin de
Su palabra (2 Pedro 1:21). Sabemos cun ridculo sera sugerir que si el Padre tena
todas las propiedades de la Deidad no habra tenido necesidad de usar al Espritu
Santo. No obstante, este es el argumento que escuchamos con referencia a Cristo
porque El estaba en la tierra en la carne. Cuando nos olvidamos de la unidad de
Dios, estamos en direccin a problemas!
Hasta donde podemos leer en las Escrituras, las tres personas de la Deidad
siempre trabajaron conjuntamente como uno. Dios as lo hizo en la creacin, y
continu hacindolo as en la obra de redencin y revelacin. No s de ningn
pasaje indicando que alguna de las personas de la Deidad en algn momento hizo
algo por S mismo, dejando colgadas a las otras dos personas. El un Dios nunca ha sido fragmentado. Si una persona abandon lo Suyo propio sin los otros,
entonces francamente, el un Dios de la Biblia no continuara siendo intacto. Se
toma a todos los tres conjuntamente como uno para hacer el un Dios de la Biblia.
Para ilustrar, una pareja matrimonial es una carne en dos personas. Si uno de los
esposos se sale del otro para hacer su propia cosa, el matrimonio sera fragmentado. Un hombre por s mismo no sera el matrimonio. Se toma a ambas personas
para conformar la una carne. Es completamente obvio que si el un Dios debe
permanecer un Dios, entonces ninguna de las personas puede abandonar lo Suyo
propio y hacer Su propia cosa. Estoy temeroso de que muchos hermanos tengan
el concepto de tres Dioses en uno antes que tres personas en una Divinidad
como lo ensea la Biblia. Jess no hizo nada de S mismo mientras estaba en la
tierra porque no vino por S mismo, ni fue Su misin estrictamente hacer Su propia
voluntad. Cuando Jess envi al Espritu Santo, entonces el Espritu Santo no
vino tampoco para hacer Su propia voluntad. Por qu? Porque hay un Dios!
Hace esto a Jess o al Espritu Santo algo menos que Deidad? No, los hace
trabajar conjuntamente como uno. Hace esto al Padre algo menos que Deidad
porque usa agencias en Su obra? En absoluto. Yo y mi Padre uno somos, dijo
Jess (Juan 10:30).
Autoridad En La Divinidad
Otro aspecto que debemos considerar es ese de la autoridad. Hay rango envuelto
en la Divinidad en la obra de redencin. En trminos de naturaleza, ellos son todos
iguales. Y simplemente porque uno tenga autoridad sobre otro no hace al otro algo
menos igual en naturaleza. Nuevamente, para ilustrar, el marido es cabeza de la
mujer (Efesios 5:23). Sin embargo, ella no es inferior a l, y l no es superior a
ella (1 Pedro 3:7; Gl. 3:28). Ellos son igualmente humanos y uno en Cristo. En
este respecto, su naturaleza es exactamente la misma. Esta es la forma en que es
con Dios. En la obra de redencin, el Padre es la cabeza de Cristo (1 Cor. 11:3), y
Cristo es la cabeza del Espritu Santo. Jess dijo: ... el Padre mayor es que yo
(Juan 14:28). Por qu pudo decir esto? Porque ... el enviado no es mayor que
el que lo envi (Juan 13:16). Jess tambin dijo que enviara al Espritu Santo
(Juan 15:26; 16:7), lo cual lo convertira en mayor que el Espritu Santo. El
punto es simplemente que la autoridad sobre uno no anula la igualdad.
Al argumentar que Jess no poda haber sabido todas las cosas, Marcos 13:32
es citado, el cual nos dice que Pero de aquel da y de la hora nadie sabe, ni aun
los ngeles que estn en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre. Concedo la dificultad
de este pasaje. Sin embargo, uno debe ser cuidadoso de guardar en mente un par
de cosas: Primero, siempre que se diga esto de Cristo, tambin se dice acerca
del Espritu Santo. El da y la hora de que se habla es algo que solamente el
Padre conoce, y excluira, por tanto, al Espritu Santo como se hace con Cristo.
Este no es un tiempo revelado por el Espritu Santo. Si esto dice que el Espritu
Santo era algo menos que el pleno Dios mientras estaba en la tierra, entonces esto
dice que el Espritu Santo era menos que el pleno Dios mientras estaba en el cielo.
El tal no es un correcto entendimiento. Segundo, los apstoles reconocieron que
Jess saba todas las cosas (Juan 16:30; 21:17). Evidentemente, los apstoles
tenan una buena razn para hacer tal declaracin; y no hay indicacin de Jess
tratando de corregirlos. Por qu no dijo, Ustedes estn equivocados. Y no s
todas las cosas. Yo renunci a mi conocimiento cuando vine a esta tierra? La
Biblia afirma que Cristo tena cierto conocimiento (vase Juan 2:24-25; 13:1,3;
93
Anotaciones
La Unidad de Dios
94
Anotaciones
18:4; Comp. Ap. 2:23; etc.).

Pero qu acerca de Marcos 13:32? An cuando no pudiramos entender todas
las ramificaciones de esto, yo, sin embargo, creo que esto tiene que ver con la autoridad dentro de la Divinidad. Mientras Jess hablaba a Sus discpulos antes de
Su ascensin, le preguntaron si ese era el tiempo cuando el reino sera restaurado
a Israel. Jess respondi: No os toca a vosotros saber los tiempos o las sazones,
que el Padre puso en su sola potestad (Hechos 1:7; nfasis aadido). El papel
del Padre es uno en el cual puede escoger los tiempos o las sazones en los cuales cumplir Su voluntad. De esta manera, esto no es una cuestin de retencin
o despojo de las caractersticas de la deidad, sino de autoridad. Necesitamos ser
cuidadosos de no ir ms all de la inspiracin y tratar de explicar las cosas que
Dios no ha revelado. Las cosas secretas pertenecen a Dios (Deut. 29:29). Si
esto no ha sido revelado, simplemente necesitamos aceptar lo que esto dice y dejar
de tratar de explicar los intrincamientos de la paradoja.
Cristo estaba en pleno control de Sus limitaciones impuestas a s mismo cuando
vino a esta tierra. Retuvo la naturaleza divina y posea la plenitud de la Deidad en
Su cuerpo (Col. 2:9). Vino para hacer la voluntad del Padre, lo cual es testimonio
del hecho de que Jehov es un Dios unido. La misma sugerencia de que Cristo
pudo despojarse de Su naturaleza (de las caractersticas que hacen de El lo que
El es) es anti-bblica. Seamos agradecidos de que Cristo, Aquel que comparti
la comunin de naturaleza y propsito con el Padre y el Espritu Santo (Zacaras
13:7), se visti de carne para probar la muerte por todos los hombres (Hebreos
2:9). Escuchen bien: JEHOVA nuestro Dios, JEHOVA uno es!
[Gospel Anchor, Vol. 17, N5, Pg. 67, T. Doy Moyer].
Jess: Dios y Hombre (1)
95
CAPITULO 15
JESUS: DIOS Y HOMBRE (1)
Como observemos la naturaleza de Jesucristo es una cuestin vital. No podemos mirar desde lo alto esta discusin, porque Jess mismo dijo que ... si no
creis que yo soy, en vuestros pecados moriris (Juan 8:24). La nica forma en
que podemos llegar a una correcta observacin de Jess es a travs de un estudio
diligente de la palabra de Dios. Ciertamente hay tanto material para establecer la
identidad de Jess que difcilmente podemos decir suficiente. Casi toda pgina
de la palabra de Dios tiene que decir algo acerca de esto; y no es una prdida de
tiempo gastar una buena parte de nuestra energa en la discusin de este.
Hemos admitido que esta no es una cuestin fcil de entender. Cmo pudo Dios
ser realmente manifestado en la carne, es casi incomprensible. Abundan paradojas
en la Biblia, forzndonos simplemente a aceptar por fe lo que Dios claramente
nos ha dicho: Que Jesucristo era ambos, Dios y hombre. Es de nosotros aceptar
lo que es dicho, y dejar la especulacin a un lado (Deut. 29:29).
Mi contencin es que no debemos pensar de Jesucristo aparte de Su total persona. Hacerlo as es lo que crea las notorias inconsistencias en nuestro pensamiento.
Esto es lo que ha hecho que algunos digan que Jess no poda haber sido Dios
mientras estaba en la tierra; y que otros nieguen que realmente vino en la carne (1
Juan 4:2-3). Tambin, a menudo escuchamos que Jess debe haber hecho algunas
cosas solamente como hombre, y otras cosas solamente como Dios. Esta idea parece decir que Jess cambi de naturaleza dependiendo de la situacin. Una idea
prevaleciente es que Jess tena dos espritus uno divino, el otro humano. Se
seguira que en ciertas ocasiones, el espritu divino cedi al espritu humano; y en
otras ocasiones, el espritu divino tom control. No obstante, esto no es enseado
en ninguna parte en las Escrituras con referencia a Cristo. Todo pasaje que se refiere
al espritu de Jess lo muestra teniendo un slo espritu (por ejemplo, Marcos 2:8;
8:12; Luc. 10:21; 23:46; Juan 11:33; 13:21, etc. espritu es siempre singular).
Nunca hay indicacin de que Jess tuviera espritus en el sentido plural uno
humano, el otro divino. Con Jess, hay una personalidad un espritu dentro
de un cuerpo. Aqu dentro reposa su doble naturaleza. Su espritu era divino, Su
cuerpo era carne y sangre (humano).
La Biblia nos dice que el Verbo [Logos] fue hecho carne, y habit entre nosotros
(Juan 1:14). Algunos toman este pasaje para que diga que Jess fue hecho algo
completamente diferente en naturaleza que lo que era previamente. Sin embargo,
la palabra traducida fue hecho no indica un cambio de Su naturaleza interior,
sino el comienzo de una nueva experiencia. Su entrada a una nueva condicin.
Entrando en esta nueva condicin no cambi la naturaleza de Su espritu. Guarde
en mente que Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por los siglos (Heb. 13:8).
Su naturaleza esencial no cambi. No perdi las caractersticas que lo hacan lo
que El era, pero aadi una naturaleza humana. Se visti a S mismo de carne.
El Verbo es Dios (Juan 1:1); y Dios es espritu (Juan 4:24). Si abusamos la palabra fue hecho, tomando la declaracin como un cambio de Su naturaleza divina,
tambin podramos decir que el Verbo, siendo espritu ciertamente se volvi carne.
Tal cosa significara que un cuerpo de carne sin un espritu anduvo errante por la
tierra declarando ser Dios. Esa posicin lo despojara de los atributos esenciales
de hombre: Cuerpo y espritu. No obstante, el espritu no se convirti en carne;
el espritu se visti de un cuerpo de carne y habit dentro de ese cuerpo. Esto es
confirmado por el hecho de que la palabra traducida habit significa mor. El
Logos literalmente mor entre nosotros en carne. Esto es simplemente otra
forma de decir, Dios fue manifestado en carne (1 Tim. 3:16). Jess dijo, ...
me preparaste un cuerpo (Heb. 10:5). Jess no se haba convertido en algo ms
para habitar en el cuerpo que fue preparado para El. El, como el Logos divino, y
nada menos que eso, habit en este cuerpo preparado de carne y sangre. Adems,
Hebreos 10:5 nos dice que fue un cuerpo el que fue preparado para El, no otro
ser humano con cuerpo y espritu, como sera necesario para ensear que El tuvo
dos espritus. Jess no cohabit este cuerpo con otro espritu, un espritu humano.
Anotaciones
96
Anotaciones
No obstante, para El probar la muerte, fue necesario habitar un cuerpo de carne

y sangre. En esta forma ... fue hecho un poco menor que los ngeles ... (Heb.
2:9). Sin embargo, difcil podra ser para nosotros entenderlo, podemos creer lo
que las Escrituras ensean con respecto a la encarnacin de Jesucristo.
Habiendo dicho todo esto, debemos entender entonces que todo lo que Jess
hizo, toda situacin que enfrent, fue hecha as como Dios manifestado en carne.
Jess era ambos, Dios y hombre en esta tierra. No apareci en Su completa gloria,
ni ejercit Su completo poder mientras estuvo en la tierra. Yo creo que venci
el pecado sin usar sus habilidades divinas; pero las tena. Eso es inherente en Su
naturaleza. Mientras estaba aqu, la mente de Cristo era tal que estaba determinado a vivir aqu en el papel de siervo y finalmente prob la muerte por todos los
hombres (Fil. 2:5-9; Heb. 2:9).
Quin Muri En La Cruz?
La Biblia usa la palabra muerte para indicar separacin. No significa aniquilacin. La muerte no es cesacin de la existencia. Es una separacin. Cuando
el hombre muere espiritualmente, es separado de Dios (Isa. 59:1-2). Cuando el
hombre muere a s mismo, se separa a s mismo de las pasiones y deseos de la
carne (Gl. 5:24). Cuando el hombre muere fsicamente, el espritu se separa del
cuerpo (Stg. 2:26; Ec. 12:7). El espritu no deja de existir. Simplemente cambia
de habitaciones.
Con esto en mente, dirijamos nuestra atencin a la muerte de Cristo. Algunos
objetan fuertemente la idea de que pudiera haber sido Dios en esa cruz. Despus de
todo, nos es dicho, Dios no puede morir. Quizs aquellos que dicen tal cosa fallan
en pensar de un extremo a otro de su posicin. Tal posicin, primero que todo,
parece malinterpretar el uso Bblico de la palabra muerte. Segundo, la indicacin
sera entonces que Jess, mientras estaba en la cruz y muriendo, era solamente
un hombre. Las consecuencias de tal posicin son pasmosas. Finalmente, esto
significara que estamos an en nuestros pecados, porque uno que es solamente
un hombre no poda calificar para hacer lo que Jess hizo. Considere:
1. El contexto de Colosenses 2 muestra que Cristo era y es completo Dios (v.9).
El que tiene toda la plenitud de la Deidad era el que muri para hacer disponible
el perdn de nuestros pecados (v.11-13). En esta muerte, anul y clav en la
cruz la ley de Moiss (v.14). Si Jess no era Dios mientras estaba en la cruz,
entonces estos versculos son sin sentido para nosotros, la ley de Moiss est an
en vigor, y nosotros an estamos en nuestros pecados, porque es en El (Jess)
que tenemos perdn. No podemos separar lo que El es de lo que llev a cabo.
El era Dios en cuerpo humano.
2. Esto significara tambin que no podra haber reconciliacin con Dios (Efe.
2:13-18), porque ningn hombre comn y corriente podra llenar el vaco entre
Dios y el hombre. Jess es nuestro perfecto mediador porque El que es Dios
particip tambin de la humanidad (1 Tim. 2:5). Como verdadero hombre, Jess
nos representa correctamente ante el Padre; como verdadero Dios, hace posible
nuestra reconciliacin con El. Nuevamente, no podemos separar lo que Jess es,
de lo que llev a cabo. El que llev a cabo esto, es ambos, Dios y hombre, o no
llev a cabo estas cosas en absoluto.
3. El libro de Hebreos establece ambos, Su Deidad y Su humanidad. Hebreos
9 hace clara la superioridad de la sangre de Cristo sobre la sangre de los animales
sacrificados. Es por medio de la muerte que se convirti en el Mediador del
nuevo pacto (v.15), porque donde hay testamento, es necesario que intervenga
muerte del testador (v.16). Ahora preguntamos, quin es el testador del nuevo
pacto? Hebreos 8 hace claro que es Dios. Si Jess no era Dios mientras estaba
en la cruz, entonces el nuevo pacto no es vlido, y no hay remisin de pecados
para nosotros (v.22). Un hombre comn y corriente, an si es perfecto, no podra
haber saciado el requerimiento. Al menos podra salvarse a s mismo; pero los
pecados de todo el mundo demandaban un sacrificio que ningn hombre comn y
corriente poda saciar. Un precio de infinito valor no puede ser pagado por un ser
finito. Si pudiera haber sido as, no hubiera sido necesario enviar a Jess a esta
tierra. Fue el sacrificio del que posea ambas, la Deidad y la humanidad, lo que
abri el camino nuevo y vivo por medio del cual podemos acercarnos a Dios
(Heb. 10:19-22). Pablo dijo a los ancianos Efesios que apacentaran la iglesia del

Seor, la cual l gan por su propia sangre (Hch. 20:28). Un hombre comn y
corriente muriendo en la cruz no podra haber comprado pueblo para Dios. Dios
lo hizo a S mismo en un cuerpo de carne.
Algunos que objetan esto lo hacen as sobre la base de que Dios no puede
morir. Es verdad que Dios, que habita en luz inaccesible (1 Tim. 6:16), no
puede morir, como pudiramos pensar del uso de ese trmino en el materialismo de hoy da. Quizs esto es un pensamiento retrospectivo de los pensamientos
de los rebeldes e impos de los sesenta cuando las personas cantaban Dios est
muerto. Lo tal es ciertamente blasfemo. Guarde en mente, a pesar de eso,
que Bblicamente, muerte es separacin. Jess habit en un cuerpo de carne y
sangre, y en este cuerpo prob la muerte (Heb. 2:9). En otras palabras, Cristo
experiment la muerte. No muri en que dej de existir, sino que experiment la
muerte en que conoci la separacin. El espritu parti del cuerpo (Hch. 2:31), y
de esta manera muri. En la cruz, clam: Padre, en tus manos encomiendo mi
espritu, entonces l entreg el espritu (Luc. 23:46; Mat. 27:50). Guarde en
mente, es el espritu quien es Dios. Los Pentecostales, que creen que Jess tena
dos espritus, argumentan que el espritu divino dej el cuerpo exactamente antes
de que muriera, de manera que fue solamente un hombre el que muri. El efecto
de esta posicin an significara que el espritu parti y se separ del cuerpo, de
esta manera experimentando muerte. Luego el espritu humano prob la muerte
tambin, lo cual significara que Jess prob la muerte dos veces. Si hubo dos
espritus, significa esto entonces que ambos de aquellos espritus estuvieron en el
Hades? Fue entonces el espritu humano el que entreg en Mateo 26:50? De cul
espritu se est hablando en Hechos 2:31 el espritu humano o el espritu divino
de Jess? Cul de estos espritus regres en la resurreccin? Esta es una falsa
concepcin con respecto a Jess, y un mal uso del concepto Bblico de la muerte.
Jess haba probado la muerte por todos los hombres y cargado las consecuencias del pecado (2 Cor. 5:21). Como resultado, conoci la carga de llevar los
pecados del mundo a medida que clamaba: Dios mo, Dios mo, por qu me has
desamparado? (Mat. 27:46). Yo no entiendo todo lo que sucedi. Solamente s
lo que nos es dicho, es decir, que Jess, como Dios y hombre, prob la muerte y
carg los pecados del mundo en la cruz. No se convirti en culpable de aquellos
pecados, pero tom el castigo por aquellos pecados sobre S mismo. Ahora, es a
causa de esto, que podemos ver la justicia de Dios en El.
Conclusin
Avancemos para que conozcamos y entendamos a nuestro Gran Dios y Salvador. Llev a cabo tanto por nosotros al venir en la carne. Nunca separemos
la plenitud de lo que Cristo es de lo que El llev a cabo. Hizo lo que hizo como
Dios y hombre. Sus ejecuciones en trminos del cumplimiento del plan de Dios
para la salvacin del hombre es algo que solamente El podra haber hecho. A
pesar de nuestras limitaciones de entendimiento debido a nuestras mentes finitas,
seamos agradecidos y alabemos al Dios del cielo y la tierra por el gran amor con
que nos am.
[Gospel Anchor, Vol. 17, Pg. 130, T. Doy Moyer].
97
Anotaciones
Jesucristo: Dios y Hombre (2)
98
Anotaciones
CAPITULO 16
JESUCRISTO: DIOS Y HOMBRE (2)1
Mientras estaba en la tierra Jess posea y demostr repetidamente los atributos
divinos (omnipotencia, omnisciencia, fue adorado, etc.) y los atributos humanos
(nacimiento fsico, apetito, debilitamiento, emociones, etc.). Desde el inicio de
este estudio se ha enfatizado que la controversia sobre la deidad y humanidad de
Jesucristo no es, como ha sido declarado por algunos, realmente solo una cuestin
de si el hombre tiene que pecar o no. Ambas, la deidad y la humanidad de Cristo
deben ser enseadas claramente y con igual nfasis. Es irrazonable en cualquier
forma quitar mrito ya sea de Su deidad o de su humanidad a medida que estudiemos acerca de El siendo tentado como hombre.
He aqu, una virgen concebir y dar a luz un hijo, y llamars su nombre
Emanuel, que traducido es Dios con nosotros (Mat. 1:23). Cuando fue bautizado,
Hubo una voz de los cielos que deca: Este es mi Hijo amado, en quien tengo
complacencia (Mat. 3:17). Es llamado el Hijo de Dios para indicar Su parecido
exacto e igualdad con el Padre (Juan 5:18; 10:33,36). Esto es lo que queremos
decir cuando confesamos que El es el Hijo de Dios. El es Dios (Rom. 9:5; Tito
2:13; 2 Ped. 1:1; 1 Juan 5:20). Hijo de Dios significa Dios el Hijo. Es llamado
tambin el Hijo del Hombre (Mat. 8:20; 9:6; 16:13, cerca de treinta veces en
Mateo). Esta fue la forma favorita de Jess referirse a S mismo. Mientras se
identifica a Cristo como hombre, tambin se le identifica como el Mesas (Comp.
Dan. 7:13-14 con Mateo 26:64).
Cristo Demostr Repetidamente Su Deidad
Dios es conocido por la demostracin de Sus atributos divinos, por tanto, mientras El era Jesucristo en la tierra, demostr los atributos de deidad repetidamente
para que todos los hombres pudieran conocer que El es el Hijo de Dios (deidad).
1. Solamente Dios debe ser adorado (Mat. 4:11). Jess fue adorado; por tanto,
El es Dios.
2. Mientras estaba en la tierra reclam para S mismo el nombre, YO SOY
(Juan 8:24,58), el eterno, el autoexistente, identificndose de esta manera a S
mismo con el Dios de Exodo 3:14.
3. Lea los pensamientos, demostrando de esta manera que era omnisciente
(Juan 2:24-25; Mat. 9:4; 12:25; Lucas 5:22; 11:17). Es absurdo declarar que los
apstoles o alguien ms tena esta capacidad.
4. Perdon pecados (Marcos 2:5). Los Judos estaban en lo correcto: Es
blasfemia declarar que un simple hombre puede perdonar pecados.
5. Conocerlo a El era conocer al Padre (Juan 8:19; 14:9). Esto habra sido totalmente imposible si no hubiera demostrado repetidamente los atributos de deidad.
6. Hizo muchas seales para demostrar Su omnipotencia, mucho ms de lo
que necesit para convencer a las personas que El era verdaderamente el Hijo de
Dios (Juan 20:30-31).
7. En vista de que Cristo es inmutable (Heb. 13:8), se sobreentiende que posea
y demostr los atributos de Deidad mientras estaba en la tierra. No poda dejar
de ser lo que siempre ha sido. Por tanto, negar que estas eran demostraciones de
los atributos de Dios es negar a Cristo.
Pero no es verdad que mientras posea todos los atributos de deidad, no siempre los us y ejercit? El demostr todos los atributos divinos y humanos durante
Su existencia terrenal para cumplir Su propsito al venir a la tierra. Tenemos un
registro de Su repetida demostracin de los atributos divinos, y Juan dice que El
hizo muchas seales que no estn registradas (Juan 20:30). Adems, por qu
menospreciar la demostracin de Sus atributos divinos en vista de que la razn
de El al venir a la tierra fue revelar al Padre y convencer a todos los hombres que
El es el Hijo de Dios? Retuvo El en la demostracin que era completamente
hombre? Demostr diariamente los atributos de humanidad? La verdad de la
cuestin es que constantemente (diariamente?) demostr ambos y este no es el
problema si francamente aceptamos tanto Su deidad como humanidad. Por qu

debiera ser esto un problema? Su demostracin de los atributos divinos en ninguna
forma quitan mrito a Su demostracin de los atributos humanos (ni viceversa).
Era necesario para El tener dos naturalezas divina y humana para llevar a
cabo Su obra, y no hubo conflicto entre las dos.
Adems, decir que no tena autoridad inherente (sino delegada) para perdonar
pecados y obrar milagros es negarlo. Las tres personas de la Deidad son uno en
mente y propsito. Cristo identific Sus enseanzas y obras con el Padre, porque
El era uno con el Padre y porque los Judos crean en el Padre. En cuanto a los
Judos Padre quera decir Dios, y la tarea de Cristo era convencerlos de que
era el Hijo de (igual a, identificado con, y tambin) Dios. Por tanto, creer lo que
Jess dijo acerca de Su relacin con el Padre era creer en la deidad de Jess. No
hay absolutamente nada en Sus palabras u obras que indique que tena solamente
una autoridad y poder solamente delegado y no inherente. El poder o la autoridad
delegada no habra demostrado la deidad.
Colosenses 2:9. Porque en l habita corporalmente toda la plenitud de la
Deidad. Una persona ha de tener bastante ayuda para tomar en sentido errneo
esta hermosa declaracin a fin de concluir que Pablo est hablando acerca de las
bendiciones espirituales que recibimos en Cristo. O que esta declaracin fue
verdad solamente despus que Cristo resucit de los muertos. Por qu ser que
alguien que declare ser Cristiano no quiere aceptar el obvio significado de este
pasaje? Pablo dijo esto para exaltar y honrar a Cristo, exactamente como en el
primer captulo afirma tan hermosamente la preeminencia de Cristo (v.15-20).
Muchas pasajes describen las bendiciones espirituales que tenemos en Cristo;
Colosenses 2:10 es uno de ellos, pero Col. 2:9 no. David Lipscomb sobre Col. 2:9:
Los falsos maestros declaraban estar en horror de todo lo que era material, como
teniendo en ello la simiente del mal, y por esa razn negaron ya fuera la realidad
del cuerpo de nuestro Seor o su inseparable conexin con la Deidad en l. Por
tanto, Pablo enfatiza aqu; como tambin Juan en lo siguiente:... (Juan 1:14; 1 Juan
4:1-3). La plenitud indica la suma total de los poderes y atributos divinos. En
Cristo mora toda la plenitud de Dios como deidad... Pablo no aade de la Deidad
hasta la plenitud, como en el cap. ii.9, en vista de que la palabra aparece en directa
conexin con aquellas que describen la naturaleza esencial de Cristo, y pareciera
no habrsele ocurrido al apstol de que esta pudiera ser entendida en algn otro
sentido que como una expresin de la plenitud de los atributos y poderes divinos.
De esta manera la frase en El toda la plenitud mora recoge un gran climax de las
declaraciones previas imagen de Dios, primognito de la creacin, Creador, el
eternamente preexistente, la Cabeza de la Iglesia, el victorioso sobre la muerte,
primero en todas las cosas (Vincents Word Studies sobre Col. 1:19; 2:9).
Filipenses 2:7. Pero no se despoj Cristo a S mismo de todos Sus atributos
divinos cuando se hizo hombre? Dijo Pablo que se despoj y dej al lector
para que teorice acerca de que podra Cristo o no haberse despojado a S mismo?
Tal pensamiento envuelve no solo una imposibilidad, sino que tuerce este pasaje
(2 Ped. 3:16). Cuando Pablo dijo que Cristo se despoj a S mismo, explic
inmediatamente lo que quera decir: Se despoj a S mismo por medio de
tomar forma de siervo, hecho semejante a los hombres. W.E. Vine dice en su
Diccionario Expositivo de Palabras del N.T., Vol. 1, Pg. 425: Kenoo, vaciar, se
traduce `despoj en Fil. 2:7. Las clusulas que siguen al verbo son exegticas
de su significado, especialmente las frases `forma de siervo y `semejante a los
hombres. Ntese la expresin exegtica de su significado; Vine quiere decir
que la clusula participio que sigue inmediatamente al verbo despoj explica
la palabra despoj. R.C.H. Lenski hace la misma observacin: `Se despoj a
s mismo es un pensamiento incompleto que nos deja con una pregunta. Pablo
completa el pensamiento, hasta ahora no por la declaracin con respecto a algo
de que Cristo se despoj a s mismo sino por un participio que define el acto de
despojarse a s mismo: èn que tom la forma de esclavo, y a la vez aade cuando
ocurrieron todos estos actos: `cuando se hizo en semejanza de hombres, cuando
se encarn. Todos los aoristas en los v.6-7 son puntos histricos, expresando accin simultnea; todos son predicados el Dios-hombre `Jesucristo. John Peter
Lange observa que Es el volverse hombre, o la encarnacin lo que se quiso decir
y contina para discutir el modal participio (tomando la forma de siervo y siendo
hecho en semejanza de hombres) que explica el verbo despoj. Pablo no da
99
Anotaciones

tres pasos en la humillacin de Cristo; no dice paso uno: se despoj a S mismo;
paso dos: tom forma de siervo; paso tres: hecho semejante a los hombres. Ms
bien, las expresiones que siguen al verbo despoj son participios modales que
explican el verbo, y son, por tanto, simultneos con su accin. S este simple
punto gramatical es entendido, toda la confusin sobre este pasaje desaparecer.
Esta explicacin no es una evasin caprichosa de la palabra despoj sino un
honesto tratamiento gramatical de toda la declaracin por parte de Pablo. Nadie
tiene algn deseo en menospreciar 2 Cor. 8:9, pero tampoco estos dos pasajes ni
algn otro que describa la complacencia de Cristo en alguna forma quita mrito
a la demostracin de Cristo de los atributos divinos mientras estaba en la tierra.
Cristo Tambin Demostr Completamente Su Humanidad
Cuando Cristo demostr completamente que era Dios, del mismo modo tambin
demostr completamente que era hombre. Dios no se convirti en hombre, sino
que ms bien sin dejar de ser todo lo que era (Dios) tambin se hizo hombre en
el sentido ms completo de la palabra. Eternamente tena una naturaleza (divina)
y luego tom otra naturaleza (humana).
1. Juan dijo que lo vieron, tuvieron contacto fsico con El (1 Juan 1:1-2).
2. Vino a este mundo nacido de mujer (Gl. 4:4; la concepcin fue milagrosa
pero el nacimiento fue natural); creci y se desarroll como los nios lo hacen
(Lucas 2:52). Tuvo hermanos y hermanas (Mat. 13:55-56). Aprendi un oficio
(Marcos 6:3).
3. Demostr las caractersticas humanas normales: Hambre (Mat. 4:2); sed
(Juan 4:7); fatiga (Juan 4:6); necesit de sueo (Mat. 8:24), etc.
4. Habl de Su alma (Mat. 26:38, Mi alma est muy triste, hasta la muerte...
(indicando las emociones y sentimientos humanos); llor (Juan 11:35) y lgicamente podemos asumir que se regocij (Juan 2:1-11).
5. Los hombres mueren fsicamente (Heb. 9:27) y Jess habl de Su muerte
(Juan 2:18-22; Mat. 16:21; etc.), siendo la gran diferencia, por supuesto, que prometi: ... yo pongo mi vida, para volverla a tomar (Juan 10:17).
6. Estuvo sujeto a Sus padres ((Luc. 2:51). En Getseman or, Padre, si
quieres, pasa de m esta copa; pero no se haga mi voluntad, sino la tuya (Luc.
22:42). Fue obediente, an hasta la muerte (Fil. 2:8).
7. Fue tentado como hombre (Mat. 4:1-11; Heb. 4:15).
Algunos insisten que la humanidad de Cristo es negada o reducida al mnimo
por aquellos que ensean que El demostr los atributos de deidad mientras estaba
en la tierra. Esta incriminacin est sin fundamento. Otros puntos bblicos pueden
ser aadidos a la lista anterior (las caractersticas de humanidad), y ellos tambin
sern aceptados gustosamente, porque nuestra salvacin depende de nuestra creencia
en Su deidad y en Su humanidad.
8. Fue tentado como hombre (Mat. 4:1-11; Heb. 4:15).
La Naturaleza Dual [Doble] de Jesucristo
Mientras puedo recordar he escuchado de la naturaleza dual de Cristo. Verdad, esta expresin no se encuentra en la Biblia, pero tampoco lo est la palabra
trinidad (ni an la palabra Biblia). El Hijo de Dios se convirti tambin en el
Hijo del Hombre. En la discusin de este tema majestuoso el escritor Hebreo no
solo afirma la deidad de Cristo (cap. 1), sino que en el captulo 2 afirma Su humanidad: As que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, l tambin
particip de lo mismo... Por lo cual deba ser en todo semejante a sus hermanos...
(Heb. 2:14,17). Romanos 8:3, ... Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne
de pecado...
Cristo no se hizo hombre en el sentido de la deidad siendo convertida en humanidad. Cristo es Dios y por tanto, espritu (Juan 4:24). Este espritu divino
no se hizo un espritu humano! Sino mas bien que El tom la naturaleza humana
y Dios se hizo Dios-Hombre.
Carne. La palabra carne puede referirse al cuerpo, pero tambin se refiere
a la humanidad. Compare Mateo 16:17, ... no te lo revel carne ni sangre... Es
usada de la humanidad de Cristo en Juan 1:14; 1 Tim. 3:16; 1 Juan 4:2. El lxico
Arndt-Gingrich-Bauer dice con respecto a la palabra carne: 4. naturaleza humana o mortal, descendencia terrenal... Rom. 4:1... de la naturaleza fsica de Cristo
100
Anotaciones
101
Anotaciones
Rom. 8:3; Heb. 5:7 ... los hijos participan de la naturaleza mortal, Heb. 2:14.
W.E. Vine, Vol. 1, Pg. 233, va un paso ms adelante, afirmando que la naturaleza
humana es espritu, alma y cuerpo: (c) por sincdoque, de la humanidad, en la
totalidad de todo lo que es esencial a lo humano, esto es, espritu, alma, y cuerpo,
Mateo 24:22; Juan 1:13; Rom. 3:20; (d) por sincdoque, de la humanidad santa del
Seor Jess, en la totalidad de todo lo que es esencial a lo humano, esto es, espritu,
alma y cuerpo, Juan 1:14; 1 Tim. 3:16; 1 Juan 4:2; 2 Juan 7. (1 Tes. 5:23, Y el
mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser, espritu, alma
y cuerpo, se guardado irreprensible ...) Por tanto, ... Jesucristo ha venido en
carne ... (1 Juan 4;2) no significa que se hizo simplemente carne en el sentido
de un cuerpo humano, sino que tom la naturaleza humana.
Jess Fue Tentado Como Hombre2
Mateo 4:1 registra las primeras tentaciones de Cristo: Entonces (despus de
Su bautismo) Jess fue llevado por el Espritu al desierto, para ser tentado por el
diablo. Hebreos 4:15, El fue tentado en todo segn nuestra semejanza, pero sin
pecado. El diablo trat toda forma posible para hacer que Cristo pecara. Mateo
4:1-11 fue solamente el inicio de tales tentaciones, Cuando el diablo fue derrotado
completamente en esa ocasin, ... se apart de l por un tiempo (Luc. 4:13), pero
regres una y otra vez para tentarlo. Y aun as Cristo nunca pec. No importa como
sea clasificado el pecado (comisin, omisin, rebelin, pecados por ignorancia y
debilidad, pecados del corazn, etc.), Jess no pec. Nunca hubo algn engao (1
Ped. 2:22) o algn otro pensamiento, propsito o deseo pecaminoso en Su corazn.
Eva estaba en estado de inocencia, y sin embargo cuando Satans la tent, ella
perdi el control de su corazn y cometi pecado. An cuando era inocente ante
la aparicin de la serpiente, escuch y fue receptiva a las palabras del tentador, y
a causa de que recibi y hosped pensamientos pecaminosos en su corazn fue
engaada y cay en transgresin. Satans hizo lo mejor de s para engaar a Jess.
Trat de hacer que Cristo fuera receptivo a sus sugerencias y ofertas seductoras,
pero fall totalmente, porque Cristo enfrent cada una de sus tentaciones con un
Est escrito. Jess nunca perdi el control de Su corazn (intelecto, voluntad,
emociones). Su conciencia nunca fue manchada. Nunca tuvo un pensamiento
pecaminoso en Su vida.
En todo esto hablar de si el hombre tiene que pecar o no, aqu est un simple
punto que debiera ser tenido en cuenta: Desde la niez Jess estuvo tan dedicado
a las Escrituras (Luc. 2:46-49; 4:16) y a la oracin (Luc. 3:21; 6:12; etc.) y a Su
obra (los negocios del Padre) que simplemente El ni por un minuto perdi el
control de Su corazn. Evit pecar a causa de Su fuerte determinacin de nunca
romper la comunin con el Padre, ni an por un momento. Los nios hoy da
an los hijos de Cristianos no imitan a Jess en esto, sino que mas bien llenan
sus mentes con cosas carnales que crean toda clase de pensamientos y deseos, y
se extravan desde su juventud. Esto es lo que Jess no hizo. Desde el principio
de Su vida en la tierra permaneci tan cerca como fuera posible al Padre. Estuvo
determinado a no pecar y no pec. Si alguien en algn momento tratara de permanecer tan cerca al Padre como Jess lo hizo, probablemente sera marcado an
por sus amigos en la iglesia como una clase de loco.
Ninguna Escritura dice ni an dbilmente implica que el hombre tiene
que pecar (que tengamos que extraviarnos desde nuestra juventud). Pecamos
desde la niez cuando escuchamos al Diablo, cuando dejamos que se hospede
en nosotros, mantenemos compaa y formamos una estrecha amistad con sus
hijos, y de esta manera permitimos que nos influencie y nos lleve de la nariz.
No tenemos, pero lo hacemos. El hecho de que todos pecamos no prueba que el
hombre tenga que pecar; solamente prueba que todos los hombres quieren pecar.
Ni el hecho de que la pecaminosidad universal es un tema de profeca prueba que
el hombre tenga que pecar. Ha sido sugerido que debemos ser cuidadosos de no
implicar que el hombre podra vivir una vida impecable y no necesitar de la sangre de Cristo. No tenemos que preocuparnos por esto, porque el simple hecho es
que todos los hombres necesitan de la sangre de Cristo porque todos los hombres
escogen el pecado (siempre lo hemos hecho, lo hacemos y lo haremos), pero esto
no es lo mismo que decir que el hombre tiene que pecar. Necesitamos dejar de

hablar acerca de tener que pecar y empezar a hablar acerca de escoger el pecado.
Querr afirmar alguien que una persona tiene que escoger el pecado? Si el hombre
tiene que pecar, entonces es porque naci depravado, o adems es porque Dios
lo ha hecho as, nada de lo cual es verdad. Todos los hombres pecan porque an
en sus primeros aos son atrados por lo que el diablo tiene para ofrecer y tiene
malos pensamientos y deseos, y exactamente aqu es donde todos hemos partido
la compaa con Jesucristo.
Santiago 1:13-15. Santiago dice ... que cada uno es tentado, cuando de su
propia concupiscencia es atrado y seducido. Entonces la concupiscencia, despus que ha concebido, da a luz el pecado; y el pecado, siendo consumado, da a
luz la muerte. Hace aos empec a poner de relieve el sentido e importancia de
este pasaje en conexin con las lecciones sobre guardar el corazn puro. Pero
luego esto caus un problema con mi sermn bosquejado sobre las tentaciones de
Cristo. Como muchos otros estaba empezando con Mateo 4:1-11, luego yendo a
1 Juan 2:15-16; Gn. 3; Stg. 1:14, etc., para hablar acerca de las tres categoras:
deseo de la carne, deseo de los ojos y la vanagloria de la vida. Pero a medida que
enfatizaba la verdadera causa de las tentaciones acorde a Santiago 1:14, realmente
me incomod aplicar esto a Cristo. Cada vez se me volvi ms obvio que este
pasaje no debera ser usado en conexin con las tentaciones de Jess, porque El
no tuvo la clase de deseo en su corazn del cual habla Santiago. De manera que
este simplemente no se ajusta. Otra cosa que comprend es que deberamos ser
cuidadosos en cuanto a cmo apliquemos Santiago 1:14 al afirmar que Es del
todo correcto ser tentado mientras no pequemos. Ciertamente la tentacin por s
misma no es pecado, porque Jess fue tentado en todos los puntos como nosotros y
nunca pec. No obstante, no es del todo correcto tener la clase de tentacin de la
cual habla Santiago 1:14, porque el origen y causa de esta es el deseo pecaminoso.
Varias autoridades concuerdan en que la palabra deseo [o concupiscencia]
(eptihuma) es usada en un buen sentido en el Nuevo Testamento solamente en
Lucas 22:15 (... Cunto he deseado comer con vosotros esta pascua ...); Fil.
1:23 (... teniendo deseo de partir ...); y 1 Tes. 2:17 (... tanto ms procuramos
con mucho deseo ver vuestro rostro). Obsrvese que en estos pasajes un objeto
especfico es deseado. W.E. Vine, Vol. 1, Pg. 289: En todos los otros pasajes
tiene un sentido malo. Luego nombra muchos pasajes que usan este trmino e
incluye Santiago 1:14. Lxico Grimm-Thayer: Especficamente, deseo por lo que
est prohibido, concupiscencia... Rom. 7:7sq; Stg. 1:14sq; 2 Ped. 1:14. Lxico
Ardnt-Gingrich-Bauer: 2. En un sentido bueno (nombre los mismos tres); 3.
En un sentido malo para algo prohibido ... Rom. 7:7 y Sig.; Stg. 1:14 y Sig.; 2
Ped. 1:4 ... Col. 3:5. Muchas versiones traducen esta palabra concupiscencia.
A.T. Robertson: Epithumia es una antigua palabra para el deseo vehemente ...
ya sea bueno (Fil. 1:23) o malo (Rom. 7:7) como aqu. Adam Clarke: cuando
de su propia concupiscencia es atrado cuando, da camino a la predisposicin
mala de su propio corazn ... Es interesante anotar que Albert Barnes dice que
esta palabra significa deseo en general y luego su editor (Robert Frew) fuertemente no est de acuerdo con l: Despus de nombrar los mismos pasajes que
los lxicos y otros comentarios citan como usando la palabra en un buen sentido,
l dice, a menudo en un mal sentido como en (los textos dados), pero no hay
dificultad en hacer la distincin; el contexto fcilmente determina la cuestin. Y
este pasaje en Santiago parece fijar de una vez sobre Epithumia el sentido de deseo
malo o corrupto. Que pueda significar `predisposicin inofensiva; o que es una
predisposicin cuyo carcter el apstol no pronuncia en absoluto, es increble.
Es dicho que àtrae al hombre y lo seduce; para `concebir y dar a luz el pecado;
y un principio del cual salta tal fruto no puede ser muy inofensivo. Sin duda, el
apstol traza todo el mal de la tentacin, que algunos falsamente atribuyen a Dios,
los deseos pecaminosos del corazn humano ... John Peter Lange: Su propia
concupiscencia interior se encuentra en l como solicitando una mujer incasta.
Por tanto, la concupiscencia [o deseo] de Stg. 1:14 es como esa de Stg. 4:2; 1 Juan
2:15; 2 Tim. 4:3; 2 Ped. 3:3; etc.
Por qu razonamiento, podra esta palabra deseo (concupiscencia) describir
las tentaciones de Cristo? Repito: el diablo emple todo dispositivo que tena (2
Cor. 2:11; Efe. 6:11; etc.), para tentar a Cristo y hacer que pecara, por tanto, que
nadie me malentienda. Jesucristo como hombre fue tentado, probado hasta
102
Anotaciones
103
Anotaciones
el grado mximo de la capacidad de Satans para tentar y probar a cualquiera.

No hay absolutamente nada en el Texto Sagrado para indicar que la Deidad de
Cristo intervino en alguna forma para refrenarlo. Pero esto huye en frente de la
erudicin de la Biblia del sentido comn del entendimiento de las palabras y su
contexto para aplicar Santiago 1:14 a Jesucristo (eso es., decir que fue tentado
por medio de ser atrado y seducido por Su propia concupiscencia). Hacerlo as es
pervertir la Escritura, porque Santiago no est hablando acerca del hambre normal,
de la sed, de la direccin del sexo, y de otras predisposiciones humanas, sino del
deseo en el sentido de la mala concupiscencia, deseando eso que es malo. De lo
tal Jess absolutamente no era culpable. Aquellos que usan Santiago 1:14 para
probar que Jess fue tentado en todo como nosotros solamente debilitan su causa
con las personas de correcto pensamiento.
Ha sido argumentado que no hay pecado en el deseo [o concupiscencia] de
Santiago 1:14, sino que solamente lleva al pecar. Vuelva y lea la carta! Santiago
est condenando el pecado entre algunos de sus oyentes. Dirige mucho de su carta
a la segunda generacin de Cristianos que se haban inclinado a lo carnal. Describe
varias condiciones pecaminosas: Cap. 1: Habla de su doble nimo y concupiscencia, implica que algunos no eran hacedores de la Palabra, y que su religin era
vana; Cap. 2: que algunos practicaban la discriminacin contra hermanos pobres;
que la fe de algunos era muerta; Cap. 3: que haba un rencor amargo entre ellos;
Cap. 4:2, Codiciis, y no tenis; matis y ardis de envidia, y no podis alcanzar;
combats y luchis; 4:4, Oh almas adulteras! No sabis que la amistad del
mundo es enemistad contra Dios?; Cap. 5: amantes del dinero, etc.
Estas eran condiciones pecaminosas indicando doble nimo (1:6-8) y corazones
impuros (4:8 - purificad vuestros corazones) y carnalidad en general. Necesitaban limpiar la fuente (3:11). Por tanto, es obvio que las concupiscencias de 1:14
son las mismas como aquellas de 4:2,4 (y a travs de toda la carta). Este texto es
simplemente un eco de Marcos 7:21-23 para explicar el origen de la tentacin y el
pecado. Les estaba diciendo lo que estaba incorrecto con ellos y como corregirlo.
Santiago 1:14 no quiere decir que tales condiciones putrefactas del corazn son
en algo ms aceptables que lo que Marcos 7:21-23 lo hizo. Ambos, Jess y Santiago usan lenguaje figurado y el tal no debe ser abusado. Jess us la ilustracin
de que lo que entra al hombre no lo contamina sino ms bien lo que sale de l, y
Santiago usa la ilustracin de una persona siendo atrada y seducida por su propia
concupiscencia lo cual es como la carnada en un anzuelo para atrapar un pescado
y como la seduccin de una ramera para dar lugar a la concepcin y nacimiento del
pecado. En Marcos 7:21-23 Jess trata con el pecado en el corazn y en la ofensa
premeditada y Santiago hace la misma cosa en 1:13-15. El pecado de Santiago
1:15 corresponde a las fornicaciones, hurtos, homicidios, etc. de Marcos 7:21-23
lo cual primero tiene que ser concebido en el corazn (procede de adentro). Ambos
pasajes dicen bsicamente la misma cosa, y el mensaje es claro: ... vosotros los
de doble nimo, purificad vuestros corazones (Stg. 4:8).
Todo esto dice que mientras Jess fue tentado y probado por toda estrategia
posible que Satans pudo usar para destruirlo, no fue tentado a travs del deseo
pecaminoso [o concupiscencia] como lo somos nosotros por la simple razn de que
El no tuvo tales deseos en Su corazn. Esto no es una cuestin de si fue tentado
como hombre o no. Lo fue. Esto no es una cuestin de Su deidad mitigando las
tentaciones. No hay indicacin de esto. Nadie puede decir que las tentaciones de
Cristo fueron menos severas que las nuestras. Pero es impensable acusar a Jess
con la concupiscencia de Santiago 1:14; 4:2, etc.
Conclusin
Cuan profundamente agradecidos deberamos estar que Cristo, el Hijo de Dios,
tambin se hizo hombre. La paga del pecado es la muerte, pero que dilema para
el hombre, porque aunque el hombre muere, no puede por medio de su muerte
redimirse a s mismo del pecado porque es un pecador. La muerte de los animales
no puede quitar el pecado. Los ngeles no pueden morir por el hombre. Dios no
puede morir. Por tanto, cul fue la solucin? Sacrificio y ofrenda no quisiste; mas
me preparaste un cuerpo (Heb. 10:5). Dios el Hijo vino a la tierra para convertirse
en hombre de manera que pudiera morir por nosotros y revelarnos al Padre y ser
nuestro ejemplo perfecto y convertirse en nuestro Sumo Sacerdote (Mediador).

Que podamos proclamar siempre estas verdades sagradas y servirle con imperecedera devocin hasta que vuelva otra vez. Oh profundidad de las riquezas
de la sabidura y de la ciencia de Dios! Cun insondables son sus juicios, e
inescrutables sus caminos! (Rom. 11:33).
______________
Anotaciones al Pie
Wayne Partain.
2
Vase el Captulo 12, - De Qu Se Despoj - La Tentacin de Cristo, Pgs, 79.
Vase el Captulo 13, - La Naturaleza y Tentacin de Cristo, Pgs. 86.
Vase el Captulo 17, - La Impecabilidad de Jess, Pg. 106.
1
104
Anotaciones
105
JESUCRISTO: Verdadero Hombre y Verdadero Dios

Como Verdadero Hombre
Naci en Beln
Mateo 2:1- Cuando Jess naci en Beln de Judea ...
Anotaciones
Como Verdadero Dios

Juan 8:58 - ... De cierto, de cierto os digo: antes
que Abraham fuese, yo soy.
Era el Hijo del Hombre

Mateo 11:19 - Vino el Hijo del Hombre, que come
y beb ...
Era el Hijo de Dios

Juan 20:31 - Pero stas se han escrito para que
creis que Jess es el Cristo, el Hijo de Dios ...
Tuvo Hambre
Lucas 4:2 - ... Y no comi nada en aquellos das,
pasados los cuales, tuvo hambre.
Aliment a Multitudes
Juan 6:5,10,12 - Cuando Jess alz los ojos, y vio
que haba venido a l gran multitud, dijo a Felipe:
De dnde compraremos pan para que coman estos?
... Entonces Jess dijo: Haced recostar la gente
... y se recostaron como en nmero de cinco mil
varones ... Y cuando se hubieron saciado dijo ...
Recoged los pedazos que sobraron, para que no
se pierda nada.
Tuvo Sed
Juan 19:28 - ... dijo, para que la Escritura se cumpliese: Tengo sed.
Juan 7:37 - ... Si alguno tiene sed, venga a m y

beba.
Se Cans
Juan 4:6 - Y estaba all el pozo de Jacob. Entonces
Jess cansado del camino, se sent ...
Mateo 11:28 - Venid a m todos los que estis

trabajados y cargados, y yo os har descansar.
Fue Conmovido en Espritu

Juan 13:21 - Habiendo dicho Jess esto, se conmovi en espritu ...
Juan 14:1 - No se turbe vuestro corazn...
Or
Lucas 22:41-42 - Y l se apart de ellos a distancia
como de un tiro de piedra; y puesto de rodillas or...
Dijo, El Padre Mayor es Que Yo

Juan 12:48 - ... he dicho que voy al Padre; porque
el Padre mayor es que yo.
No Conoca el Da del Juicio Final
Marcos 13:32 - Pero de aquel da y la hora nadie
sabe, ni aun los ngeles que estn el cielo, ni el Hijo,
sino el Padre.
Muri
Juan 19:30 - Cuando Jess hubo tomado el vinagre, dijo: Consumado es. Y habiendo inclinado la
cabeza, entreg el espritu.
Contest la Oracin
Juan 14:13-14 - Y todo lo que pidieris al Padre
en mi nombre, lo har, para que el Padre sea glorificado en el Hijo. Si algo pidieris al Padre en mi
nombre, yo lo har.
Juan 5:18 - ... deca que Dios era su propio Padre
hacindose igual a Dios
.
Juan 21:17- ... le respondi: Seor, tu lo sabes
todo...
El Mismo Resucit de los Muertos
Juan 2:19,21 - ... Destruid este templo, y en tres das
lo levantar... l hablaba del templo de su cuerpo.
Juan 10:18 - Nadie me la quita, sino que yo de m
mismo la pongo. Tengo poder para ponerla, y tengo
poder para volverla a tomar. Este mandamiento
recib de mi Padre.
Juan 11:15 - ... Yo soy la resurreccin y la vida ...
La Impecabilidad de Jess
106
Anotaciones
CAPITULO 17
LA IMPECABILIDAD DE JESUS
Es inherente en la naturaleza del cuerpo humano que estemos sujetos a tentaciones de muchas clases. Tales tentaciones pueden venir como incentivos
para conducir emociones lcitas y saludables a acciones impas, tal como en las
perversiones sexuales. Las tentaciones pueden estar en forma de persecuciones
y dificultades que prueban nuestra fe y determinacin. Las tentaciones pueden
surgir de nada mas que una gran hambre fsica. Esa estaba tan hambriento que
vendi su primogenitura por una comida. El orgullo, el ansia, el temor y tales cosas
como el deseo tienen poder sobre otras personas que estn del todo confundidas
con el deseo de las gratificaciones sexuales que plagan a la humanidad. Juan
dijo: Porque todo lo que hay en el mundo, los deseos de la carne, los deseos de
los ojos, y la vanagloria de la vida, no proviene del Padre, sino del mundo. Y el
mundo pasa, y sus deseos; pero el que hace la voluntad de Dios permanece para
siempre (1 Juan 2:16-17).
Las primeras tentaciones que enfrent la humanidad fueron estas mismas cosas.
Satans contradijo sutilmente lo que Dios haba dicho a Adn y Eva y coloc la
trampa en que los sumergi. Gnesis 3:6 dice: Y vio la mujer que el rbol era
bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y rbol codiciable para alcanzar la sabidura; y tom de su fruto, y comi; y dio tambin a su marido, el cual
comi as como ella. Aqu tenemos el deseo de la carne, el deseo de los ojos, y
la vanagloria de la vida, que hundieron al hombre en la esclavitud del pecado. El
incentivo pareca bastante inofensivo y an benfico; no hubo intento de seduccin
sexual, hurto, asesinato o borrachera que consideraramos inmoral.
Satans prob a Jess casi en la misma forma que Eva, aunque en una escala
mayor (Mateo 4). Satans lo atac en medio del hambre fsica, como Esa. Luego
ret a Jess a probar que era el Hijo de Dios por medio de saltar del pinculo del
templo para mostrar que ningn dao vendra sobre El. Por ltimo, a Jess le fue
mostrado los reinos y riquezas del mundo, una propuesta destinada a inflamar la
codicia por las riquezas y el poder; una insinuacin que haba obrado antes con
los humanos muchas veces y que an obra. Esta no funcion con Jess.
Satans, sabiendo que el hombre es semejante, aparentemente concluy que
l, al menos, tena a Dios en su ms grande desventaja. Difcil. Aunque lo que
Satans arroj a El era completamente real, Jess no mostr el ms leve signo
de indecisin acerca de permanecer firme. No hubo debilidad de resolucin, ni
alusin de condescendencia, ni cuerda de respuesta. Jess permaneci firme a
travs de su vida, libre de culpa de los pecados ya sea de omisin o comisin.
Nunca tuvo un mal pensamiento ni obr un hecho injusto. Esta impecabilidad de
Jess estaba en concordancia con los planes de Dios desde el tiempo que Adn y
Eva pecaron. Esto est metido en el esquema de redencin.
La Vida Impecable
Para cualquier persona, qu se necesita para producir una vida impecable, una
vida absolutamente perfecta desde principio a fin? Conozco al menos tres cosas
que deben existir. Todas ellas sobrepuestas:
(1) Conocimiento: Uno debe tener un conocimiento de la voluntad de Dios,
sabiendo la diferencia entre lo correcto e incorrecto, la verdad y el error. Debe
saber esto para el tiempo cuando llegue a la edad de la responsabilidad. Guarde
en mente, los pecados cometidos por ignorancia an son pecados.
(2) Voluntad: Uno nunca debe tener un pensamiento malo, ni obrar un hecho
injusto, en todo minuto diario de su vida entera. Desde el momento en que se vuelve
responsable, no puede cometer un error. Una cosa es tener conocimiento, y an
acompaarla la sabidura, y otra cosa determinar seguirla (Juan 7:17; Heb. 6:4-6;
10:26). Salomn con todo su conocimiento y sabidura, fall dramticamente en
seguir lo que l mismo saba.
(3) Habilidad: Uno nunca debe cometer un error en el juicio, con respecto a los
puntos anteriores, o en las relaciones con otras personas. Esto invoca una madurez
de intelecto, de las emociones, y un conocimiento de las relaciones humanas. An
si uno tuviera un conocimiento perfecto de la voluntad de Dios para la poca de
la responsabilidad, an habra el problema de deficiencia de juicio que solamente
viene con la madurez, la experiencia y la disciplina (Prov. 22:15). Dir de nuevo,
los pecados cometidos por ignorancia an son pecados.
Ampliemos el punto (3). Aunque el pecado es pecado, hay varias formas en
que puede ser producido. Los pecados especficos nombrados como obras de la
carne (Gl. 5:19 y Sig.), estn definidos claramente para nosotros. Sin embargo,
una persona podra ser moralmente buena, siendo rechazada por la impiedad de
alguien, y aun ser un pecador ante Dios. La simple honestidad, las buenas intenciones y la confianza en los dems nunca ha sido suficiente (1 Reyes 13:11-32).
Santiago 4:17 habla de los pecados de omisin, diciendo: Y al que sabe
hacer lo bueno, y no lo hace, le es pecado. Esto ciertamente puede ser aplicado
a la persona de quien se habla en el v.16, pero no solamente a l. El pasaje es
aplicable a cualquier situacin donde uno sabe, pero no lo hace (Juan 13:17; Stg.
1:22-25). El juicio para alguno ser sobre la base de lo que no hizo (Mat. 25:4243). Tales parbolas como esa de la higuera estril (Mat. 21:19), muestra que el
error no estaba en alguna debilidad interior o exterior, sino mas bien en la falta
de actividad beneficiosa.
La eleccin incorrecta en el manejo de un evento social podra traer pecado. 1
Corintios 8:1-13 habla de las dificultades del primer siglo en el trato con la comida
ofrecida en sacrificio a los dolos paganos. Por manejar mal una situacin con
respecto a esto, uno poda hacer que su hermano pecara, y de esta manera pecando
contra los hermanos e hiriendo su dbil conciencia, contra Cristo pecis (v.12).
Tales situaciones invocan un buen juicio acerca de la actividad, de la personas
implicadas y del efecto de la accin de uno en cuestiones que son correctas o
incorrectas dependiendo de las circunstancias. Ningn dao es tenido en mente,
pero podra resultar en cualquier forma. Vase tambin 1 Cor. 10:23-33.
Romanos 14:23 habla de que ... todo lo que no proviene de fe, es pecado.
Aqu, la palabra fe se refiere a la completa confianza de que el acto que uno est
llevando a cabo es la cosa correcta a hacer. Es ceder contra la duda en el mismo
pasaje. El acto podra ser inherentemente correcto hacerlo. Sin embargo, la duda
acerca de la propiedad de ese acto requiere que no lo hagamos. Si continuamos,
an con la duda, pecamos.
Jess no peco, ni por comisin u omisin. Siempre ... anduvo haciendo
bienes ... (Hch. 10:38). Nunca err en alguna situacin o relacin; su juicio fue
siempre correcto. Desde la poca de la responsabilidad, tuvo el conocimiento,
voluntad y capacidad para obrar correctamente; nunca cometi un error, voluntaria
o ignorantemente.
Algunos insisten, en su mpetu precipitado por hacer de Jess un simple hombre, y solamente hombre, que Jess tuvo las mismas debilidades con respecto al
conocimiento como el resto de nosotros; que todo el conocimiento que tuvo vino
de su propia lectura e inspiracin, afirman ellos. Sin embargo, Juan el Bautista
dijo, en el tiempo en que Jess empez su obra: El que de arriba viene, es sobre
todos; el que es de la tierra es terrenal, y cosas terrenales habla; el que viene del
cielo, es sobre todos. Y lo que vio y oy, esto testifica ... (Juan 3:31-32). La
posicin relativa de Jess y Juan es trazada claramente. Una rea de contraste es
que Juan poda hablar nicamente lo que le haba sido dicho de Dios. Jess, al
mismo tiempo, estaba muy por encima de Juan, Jess habl acerca de las cosas
del cielo, de las que haba visto y odo. Aqu estaba una experiencia recordada
en contraste a una simple inspiracin. Cuando tena solamente 12 aos de edad,
sorprendi a los eruditos Judos en el templo con su inteligencia y sus respuestas
(Luc. 2:46-47). Esto quiere decir que su capacidad, conocimiento y entendimiento,
apareci antes de que tuviera 12 aos. No nos es dicho algo particular acerca de
su vida temprana, excepto por Lucas 2:40. Dice: Y el nio creca y se fortaleca,
y se llenaba de sabidura; y la gracia de Dios era sobre l. Ntese: Estaba lleno
de sabidura mucho antes de los 12 aos. Luego, desde los 12 aos en adelante,
Lucas 2:52 dice: Y Jess creca en sabidura y en estatura, y en gracia para con
Dios y los hombres. Ntese: No dice que creca en conocimiento, sino mas
bien en sabidura. Exactamente cmo fue llevado a cabo todo esto, no nos es
dicho. Cada escenario de su desarrollo fsico, ampliacin del contacto social, y el
107
Anotaciones
acercamiento a la obra que deba hacer, estuvo suplido con la sabidura necesaria
para actuar correctamente. Estatura en 2:52 significa crecimiento fsico. Con
su ampliacin del contacto social, aument su impresin sobre los dems. La
forma en que esto fue hecho estaba en concordancia con el plan de Dios, viendo
que estaba en favor con Dios tambin.
El tema de siendo Jess salvo nunca es mencionado, sin embargo, insisti
que Juan lo bautizara (Mat. 3:13-15). Aun cuando no fue para remisin de pecados
en el caso de Jess, fue necesario para cumplir toda justicia. Dios lo requiri,
Jess lo hizo as. El fue exacto en seguir toda la verdad.
De igual manera, el tema de las obras sin tacha nunca fue levantado con respecto
a El. Jess vivi y muri bajo el Antiguo Testamento, siguindolo perfectamente. Un hecho importante del Nuevo Testamento es que el hombre no puede ser
salvo por obras sin tacha. Glatas 2:16 dice: ... el hombre no es justificado por
las obras de la ley ... Pablo argumenta fuertemente en Romanos 3-4 que si uno
pudiera guardar la ley de Dios sin tacha, entonces la salvacin sera debida a l
como cuestin de deuda de Dios y no de Su gracia. Esta no la hara Dios, sino
que la persona sera salva por s misma. Tales hechos as encontrados en estos
pasajes simplemente no se aplicaron a Jess.
El Plan de Dios de la Redencin
Con la entrada del primer pecado en el mundo, vino la necesidad para un medio
de redencin. El plan de Dios para esa redencin empieza a revelarse al principio
en el libro de Gnesis. Hay por encima de trescientos detalles en el Antiguo Testamento acerca de la venida, carcter y logros del Mesas. El Nuevo Testamento
aade otros a medida que el plan de Dios es cumplido en la venida de Jess. No
haba otra forma en que la tarea pudiera haber sido hecha. Lo que el hombre no
pudo hacer por s mismo, Dios lo provey. Hay varias razones de por qu Dios
vino en la carne como Jess de Nazaret. Bajo este encabezado, notar sino tres
que tienen un contacto directo sobre nuestro tema.
El Cordero de Dios: Apocalipsis 5:6 es tpico de tales referencias en ese libro,
presentando a Jess como un Cordero como inmolado. Juan el Bautista dijo
en Juan 1:29 - He aqu el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo. El
primer registro que tenemos de un cordero siendo usado para sacrificio es en Gnesis 4:4. Abel era pastor de ovejas y trajo de los primerizos de su rebao para
sacrificar a Dios. Su ofrenda fue por la fe (Heb. 11:4). Ya, el plan de Dios estaba
revelado puesto que la ofrenda de Abel era una sombra de lo que haba de venir.
Gnesis 22:7 tambin especfica un cordero como el sacrificio en el tiempo en que
Abraham estuvo a punto de ofrecer a Isaac. En Levtico 23:12, Dios especific
la ofrenda de un cordero sin defecto. Todo esto es apuntando a Jess como el
cordero inmolado como sacrificio por los pecados. Para ser ese sacrificio, tena que
ser sin defecto. Esto no se refiere a su apariencia fsica ni a las circunstancias en
la vida. El estaba muy lejos del ideal humano de la hermosura del hombre. Isaas
53:2 dice: ... no hay parecer en l, ni hermosura; le veremos, mas sin atractivo
para que le deseemos. Vino a este mundo con pobreza, con un medio ambiente
humilde, viviendo en una rea ridiculizada por el resto de los Judos. Era sin defecto porque era sin pecado, as como Isaas 53:9 dice: ... nunca hizo maldad, ni
hubo engao en su boca. Si Jess hubiera cometido algn pecado, de cualquier
clase, no podra haber sido un cumplimiento de la profeca y un sacrificio por los
pecados en nuestro beneficio.
Adn y Cristo: Adn nos es presentado, no solamente como el padre fsico de
la raza humana, sino como el que introdujo el pecado en el mundo. Puesto que
lo hizo, fue arrojado del huerto de Edn, y consecuentemente se le neg acceso al
rbol de la Vida. Desde ese momento, la Biblia nos dice que ... todos pecaron, y
estn destituidos de la gloria de Dios (Rom. 3:23). No somos culpables de lo que
Adn hizo, ni nacemos con alguna naturaleza pecaminosa heredada de l. Pero,
todos pecan y necesitan un salvador. Romanos 5:12-21 muestra que contrario
a lo que Adn hizo, Jess trajo libertad del pecado, y como consecuencia, vida
espiritual. 1 Corintios 15:20-49 nos da tambin esta figura de sombra/sustancia.
Uno es de la tierra, el otro es del cielo. A travs de uno vino la muerte, y del otro
vino la resurreccin de los muertos. Uno es fsico, el otro espiritual. Para que
esto fuera posible, era esencial que Cristo no pecara, o l no habra sido mejor
108
Anotaciones
109
Anotaciones
que Adn. Jess mismo habra necesitado un salvador. Este plan de Dios que
restaura en Cristo lo que fue perdido en Adn requiri una impecabilidad de Jess
para llevarlo a cabo.
Nuestro Sumo Sacerdote: El libro de Hebreos argumenta extensivamente
la importancia de Jess como Sumo Sacerdote, con todas las consecuencias de
ese papel de buena gana desplegado. Su sacerdocio era muy superior a ese de
cualquier hombre. La plenitud e importancia de eso es visto en Hebreos 7:26 Porque tal sumo sacerdote nos convena: santo, inocente, sin mancha, apartado
de los pecadores, y hecho ms sublime que los cielos. La perfeccin de su oficio
requiri tambin la perfeccin de su vida en la tierra.
Dios En La Carne
Cuando Romanos 8:3 dice que Jess vino ... en semejanza de carne de pecado..., se refiere solamente a su aparicin a otros como ser humano. El mismo no
pec, pero apareci como los otros humanos que son pecadores. Juan 1:14 dice:
Y aquel Verbo fue hecho carne, y habit entre nosotros ... El no dej de ser el
Verbo porque se hizo carne. Hubo solamente un cambio en su forma exterior, en
la residencia y el papel que jug en la redencin. Isaas 9:6, profetizando de su
venida en la carne, habl de un nio nos es nacido, hijo nos es dado ... Su nombre
sera Dios Fuerte, Padre Eterno, tambin como Admirable, Consejero, Prncipe
de Paz. Algunos tratan de robarle eso para hacerlo un hombre simplemente. Por
supuesto, algunos pasajes enfatizan su Deidad, y otros su humanidad. Algunos
pasajes los combinan como una fotografa. No hay nada inusual acerca de eso en
la Biblia; otros temas son tratados en la misma forma. No debemos enfatizar uno
para el detrimento del otro.
Algunos piensan que hay una contradiccin entre la retencin de Dios de sus
atributos, caractersticas y poderes, y su venida en un completo funcionamiento en
forma humana. Piensan que su Deidad permanecer en la forma de su humanidad,
por tanto l no poda ser tentado como lo somos nosotros. (Esto me recuerda de
los Gnsticos de los primeros tres siglos que de igual manera no podan aceptar tal
cosa, aunque su punto era que la Deidad no se poda combinar con la humanidad
pecaminosa, 1 Juan 4:2-3). Puesto que algunos hermanos no puedan entender esto
no quiere decir que Dios es incapaz de llevarlo a cabo. Los Saduceos tambin
razonaron desde un punto de vista puramente humano. Negaban que el hombre
tena alma y que habr una resurreccin. Jess les dijo que erraban, no conociendo las Escrituras ni el poder de Dios. Podremos no entender cmo Dios har lo
que dice que har, pero no tenemos que entenderlo; l tiene el poder para hacerlo.
En Gnesis 18:4, Jehov pregunt a Abraham y Sara: Hay para Dios alguna cosa difcil? En ese captulo, tres hombres aparecieron a Abraham. Bien
podran haber sido la Deidad. An si eran simplemente ngeles, que son de una
orden mayor que los hombres (Heb. 2:7), aparecieron como varones. Abraham
pens que eran humanos y les prepar una comida para que comieran. Miraban,
actuaban y coman como humanos, pero qu necesidad tendra un ngel de comida
humana? Ms tarde, encontramos a los dos ngeles apareciendo en Sodoma. Lot
pens que eran varones; el pueblo de Sodoma pens que eran hombres; se les dio
hospitalidad como hombres (Heb. 13:2); pero eran mas que hombres.
Gnesis 32:22-32 registra la lucha de Job con un varn. No nos es dicho
el propsito de este encuentro. Despus que termin, Jacob estaba convencido
que era Jehov con quien haba tenido el encuentro. Pero, Dios o ngel, ninguno
pudo haber vencido a Jacob fcilmente. Los poderes estaban refrenados a fin de
encontrarse con Jacob en trminos igualmente humanos. El versculo 25 muestra
que el encuentro fue igual, y por tanto Jehov, o un ngel, aparentemente presion su inherente ventaja y le produjo una lesin a Jacob para acelerar el cierre del
encuentro.
Varios han preguntado acerca de la diferencia entre decir que Jess refren sus
poderes y otros atributos mientras estaba en la tierra, y decir que se despoj de todas
estas cosas para convertirse en humano. (Me sorprende que algunos no puedan
ver la diferencia). Bueno, es como la diferencia entre las fuerzas armadas de los
EE.UU refrenando el uso de sus armas y no tener armas en absoluto. Dios se ha
refrenado a s mismo en muchas ocasiones a travs de la historia como podemos
ver fcilmente en la Biblia. Porque eso es as, debemos concluir que habra sido
semejante tambin para Dios no haber tenido los poderes para empezar? Si no los
va a usar, por qu no desiste de ellos, es eso? Difcilmente! Jess dijo: Dios
puede levantar hijos a Abraham de estas piedras (Mat. 3:9). Aunque refren su
poder en esto, an era capaz de hacerlo. Ejemplos de tal verdad pueden ser multiplicados. Ciertamente no era un problema para el Verbo retener sus poderes y
refrenar su uso mientras estaba en la carne para cumplir el papel que haba tomado.
No obstante, era esencial que retuviera su Deidad al mismo tiempo.
Como Nosotros
Esta Deidad/humanidad de Jess es mostrada claramente en Hebreos, captulos
1 y 2. Revelando el plan de Dios de redencin, el apstol nos muestra la verdadera
naturaleza de Jess, el Hijo. En el captulo uno, l es el resplandor (brillantez,
esplendor) de su gloria, y la imagen misma de su sustancia. El versculo 8 dice:
Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo. Es dicho de este
Hijo, v.10: T, oh Seor, en el principio fundaste la tierra, y los cielos son obra
de tus manos, llevndonos a Isaas 48:12-13, Juan 1:1-3; Colosenses 1:15-18.
Con otras referencias en el captulo uno, su identidad es claramente establecida.
El captulo dos detalla las razones de por qu el Hijo tuvo que venir al mundo en
forma de hombre.
Ya hemos tomado nota de Jess siendo el cordero de Dios que quita el pecado
del mundo. Por supuesto, para ser inmolado como sacrificio, tena que venir al
mundo como humano; su humanidad era esencial para su sacrificio. Lo mismo es
verdad acerca de su Sumo Sacerdocio. Hebreos 5;1 dice que era necesario para
todo sumo sacerdote ser tomado de entre los hombres, y constituido a favor de los
hombres en lo que a Dios se refiere. El tuvo que venir en forma de hombre para ser
nuestro Sumo Sacerdote. De esta manera, l era ambos, el cordero inmolado del
sacrificio y el Sumo Sacerdote que ofreca su propia sangre por el pecado (Heb.
9:11-12). El contraste desenvainado con Adn, tambin notado arriba, requiri
que l viniera como hombre; lo que perdimos en Adn lo ganamos en Cristo. 1
Corintios 15:21 dice: Porque por cuanto la muerte entr por un hombre, tambin
por un hombre la resurreccin de los muertos. 1 Corintios 15:20-28 surte ideas
paralelas a Hebreos 2:5-18. Ambos lugares hablan de la venida de Jess como
hombre para llevar a cabo varias cosas. Ambos lugares nos dicen de su vencimiento
de la muerte por medio de la resurreccin, proveyendo de esta manera un camino
para nuestro beneficio. Ambos lugares declaran la vida espiritual que viene como
resultado de Su consumacin. Ambos lugares revelan Su tenencia del dominio
universal, todas las cosas estando sujetas a E. Vase tambin Efesios 1:19-22.
Esto nos trae a Hebreos 2.
El contexto empieza con Hebreos 2:5. El mundo venidero del cual habla no
est sujeto a los ngeles. La seccin del Salmo 8 que es citado en los versculos
6-8 tiene un doble significado. Primero se refiere al hombre, a la humanidad, que
le fue dado dominio sobre la creacin fsica de Dios. Esto es visto en: Qu es
el hombre, para que te acuerdes de l ... La siguiente declaracin es: O el hijo
del hombre, para que le visites? Hijo de hombre era un ttulo que Jess us
para s mismo en muchas ocasiones. Acorde a Gnesis 1:26-30, el hombre deba
tener dominio sobre la creacin de Dios. Esta misma verdad es repetida despus
del diluvio en Gnesis 9:1-2. La referencia en el Salmo 8 vuelve y declara esto
con respecto al hombre. La mas apuntada aplicacin al hijo del hombre est
revelada para nosotros en Hebreos 2, refirindose a la posicin y realizaciones
del Cristo. Semejante a 1 Corintios 15:27 que dice: Porque todas las cosas las
sujet debajo de sus pies, Hebreos 2:8 dice: Todo lo sujetaste bajo sus pies.
Porque en cuanto le sujet todas las cosas, nada dej que no sea sujeto a l; pero
todava no vemos que todas las cosas le sean sujetas. El versculo siguiente aade
entonces: Pero vemos a aquel que fue hecho un poco menor que los ngeles, a
Jess, coronado de gloria y de honra, a causa del padecimiento de la muerte, para
que por la gracia de Dios gustase la muerte por todos. (Ntese Hechos 3:22-26.
Dice mucho de lo que todos estos otros pasajes estn diciendo, demostrando el
alcance de los planes de Dios, y la necesidad de Dios en la carne). Este estrecho
enlace entre el hombre y el hijo del hombre es desarrollado en Hebreos 2.
Para que los planes de Dios fueran llevados a cabo, el Verbo tuvo que venir en la
carne. Dios no tena la intencin de sujetar el mundo venidero a los ngeles,
110
Anotaciones
111
Anotaciones
sino al hombre. No obstante, este no sera simplemente cualquier hombre o todo

hombre. Dios se hizo hombre para llevar a cabo esto. Ciertamente, en el cuerpo
glorificado de Jess de Nazaret, reina ahora con todas las cosas en sujecin a l,
Apocalipsis 1:12-18; Efesios 3:20-21; 1 Juan 3:2. Hechos 2:36 dice que ... a este
Jess a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Seor y Cristo. El que
fue crucificado fue nombrado a esta alta posicin. Reinar de esta manera hasta
el fin, 1 Corintios 15:25-28.
El apstol continua dndonos otras razones de porque Dios se visti de carne
humana. Deba gustar la muerte por todos, v.9. No poda venir simplemente en
la forma de Dios, y ser el sacrificio. Ningn ngel podra haber hecho la expiacin. Tampoco poda un simple hombre haber sido adecuado como propiciacin
por el pecado. Una muerte tena que ocurrir, y la muerte es peculiar al hombre.
Pero, este no era un simple hombre: era Dios en forma humana el que llev a
cabo esto. Deba sufrir con el hombre para llevar muchos hijos a la gloria, v.10.
El santificador y el santificado deban ser uno de manera que pudiera llamarlos
hermanos, v.11. Fue un participante en la carne y sangre con el hombre de manera
que por la muerte pudiera anular al diablo y librar a los hombres del temor de la
muerte, v.14-15. Fue hecho semejante a los hombres para convertirse en perfecto
Sumo Sacerdote, v.17. Por medio de sufrir, es capaz de dar consuelo a aquellos
que sufren, v.18.
Hebreos 2:17
Qu quiere decir en el versculo 17, que deba ser en todo semejante a sus
hermanos? La respuesta a eso debera ser obvia. Sin embargo, algunos han hecho
esto en todo sin alguna limitacin. En vista de eso, debemos preguntar, a cul
hombre fue hecho semejante en todo? Fue hecho semejante al mas bajo, mas
degenerado de sus hermanos? Fue hecho semejante a un idiota o a un intelectual?
Fue hecho semejante al rico o al pobre? Fue hecho semejante a los Saduceos o
Fariseos? Fue hecho semejante a lo espiritual o lo mundano? Pienso que cualquiera puede ver que estas categoras de cosas no estn implicadas. Se refieren a la
diferencia espiritual, mental, intelectual y econmica. En tal diversidad, no podra
haber sido hecho semejante a sus hermanos. Siendo hecho en todo semejante a sus
hermanos se refiere a algo que todos compartimos en comn haciendo caso omiso
de su estado moral, intelectual o econmico. Lo que todos ellos compartieron
en comn es lo que el versculo 14 est diciendo: As que, por cuanto los hijos
participaron de carne y sangre, El igualmente particip tambin de lo mismo ...
[Versin Biblia de las Amricas] Lo mismo qu? La misma carne y sangre! La
palabra igualmente en este versculo, es encontrada tambin en Hechos 14:11, a
medida que los Licaonios decan de Pablo y Bernab: Dioses bajo la semejanza
de hombres han descendido a nosotros. Ellos estaban hablando solamente de la
forma fsica, de la apariencia como hombres. Jess era carne y sangre exactamente como todos los hombres son carne y sangre. El captulo uno, como hemos
notado, lo revela como Dios, y el captulo dos como Dios viniendo en la carne.
Pablo dice: El que santifica y los que son santificados, de uno son todos (v.11),
refirindose a estando ellos en la carne. Sin embargo, en otro nivel, hay an una
cantidad de diferencias entre el santificador y el santificado.
Hebreos 2:18
Pues en cuanto l mismo padeci siendo tentado, es poderoso para socorrer a
los que son tentados. La palabra tentado (pirazo) tiene mas de un significado.
Puede referirse, en algunos pasajes, al completo recorrido de todo lo que puede
posiblemente encerrar. En otros lugares, puede referirse solamente a los atractivos
de la inmoralidad. Sin embargo, un uso principal de la palabra es para describir
las pruebas que han sido grabadas sobre nosotros desde afuera. De esta manera,
pirazo es usado en Hebreos 11:17 para decirnos que Abraham fue probado en el
ofrecimiento de Isaac; su fe y firmeza fueron retadas. Algunos otros lugares con
el mismo significado son Mateo 16:1; 19:3; 22:18,35 (vase la Biblia de las Amricas). El mismo trmino, pirazo, es tambin encontrado en Mateo con respecto
a Satans tentando a Jess. En ese caso, fue solamente un intento de Satans,
desde el punto de vista de Satans, de obtener la cooperacin de Jess; no haba
forma en que Jess fuera a caer por las sugerencias de Satans.
Notar en Hebreos 2:18 que, gramaticalmente, debemos entender que Jess
padeci como resultado de la tentacin bajo discusin. Esto no puede ser dicho
de lo que consideramos que es el completo recorrido de las tentaciones; no se
refiere a la tentacin de emborracharse, cometer fornicacin, o robar, etc. Por
supuesto, los humanos sufren como consecuencia de tales pecados, pero en vista de
que Jess no pec este no podra ser el significado de este pasaje. Otra alternativa
es que Jess padeci como resultado de la tentacin y que estuvo afligido porque
no poda cumplir sus deseos. Eso es decir, que realmente quiso matar a alguien,
o robarles, o emborracharse, y tuvo que soportar el padecimiento de controlarse
a s mismo, de no gratificar sus pasiones. Ridculo!
Al convertirse en carne y sangre provey la calzada necesaria para el padecimiento. La palabra padeci (pasko) en el v.18 significa soportar sufrimiento. En
este pasaje, por tanto, las tentaciones solamente podran referirse a las pruebas
impresas sobre l, no a algn pecado cometido ni a las seducciones de las obras
de la carne. El da consuelo a aquellos de su pueblo que tambin sufren como
resultado de tales tentaciones que l soport. Ntese, no dice que es capaz de
socorrer a aquellos que pecan, sino a aquellos que son tentados. 1 Pedro 1:6 dice:
En lo cual vosotros os alegris, aunque ahora por un poco de tiempo, si es necesario, que tengis que ser afligidos en diversas pruebas. La palabra pruebas es de
pirasmos, tentaciones, como en Santiago 1. Lea especialmente 1 Pedro 2:18-22.
Santiago 1:13-15
Cuando alguno es tentado, no diga que es tentado de parte de Dios; porque
Dios no puede ser tentado por el mal, ni l tienta a nadie; sino que cada uno es
tentado, cuando de su propia concupiscencia es atrado y seducido. Entonces la
concupiscencia, despus que ha concebido, da a luz el pecado; y el pecado, siendo
consumado, da a luz la muerte. En los primeros doce versculos de este captulo,
Santiago discute la tentacin desde el punto de vista de las pruebas que son
grabadas sobre nosotros desde afuera, la prueba de nuestra fe, la necesidad de
soportar. En los versculos 13-15, cambia a las tentaciones de gnero malo que
surgen desde adentro. Aunque la palabra concupiscencia [pasin - Biblia
de las Amricas; malos deseos - Biblia Latinoamrica, N.T. Nueva Versin
Internacional, Dios Habla Hoy] (epithumia) significa un deseo fuerte de alguna
clase, y podra referirse a un buen deseo en muy pocos pasajes, su significado
predominante es el de malos deseos. La palabra mal (kakos) significa eso
que es ruin, impo, corrupto, depravado. Jess dijo en Marcos 7:21-23, Porque
de dentro, del corazn de los hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios, las fornicaciones, los homicidios, los hurtos, las avaricias, las maldades, el
engao, la lascivia, la envidia, la maledicencia, la soberbia, la insensatez. Todas
estas maldades de dentro salen, y contaminan al hombre.
Santiago define la tentacin acerca de la cual est hablando aqu. Dice: ...
cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atrado y seducido
(v.14). Por tanto, la tentacin de esta clase requiere (a) que por su propia concupiscencia, (b) un hombre sea atrado, y (c) seducido. La descripcin es como la
de un pez atrado de la seguridad de las rocas y juncos por el engao y tentacin
de la carnada del pescador. Santiago dice que nadie puede acusar a Dios por tal
tentacin. Algunos podran declarar que Dios los hizo en la forma que son y que
de esta manera es responsable por el carcter y conducta de ellos. Esto no es as.
Cada hombre es responsable por s mismo; es atrado por su propia concupiscencia
(o mal deseo). Al mismo tiempo, Dios no usa el mal para tentar a cualquiera a
pecar. Ciertamente, Dios no puede ser tentado con tales impiedades; esto es ajeno
y extrao a su carcter. La ruin impiedad no existe en Dios, y de esta manera, los
actos corruptos no proveen tentacin para que El se comprometa en tales actos;
El no puede ser tentado en tal forma.
Para entender que la tentacin de Santiago 1:13-15 tiene un significado limitado,
podemos notar simplemente que hay un sentido de tentacin en que Dios tienta
al hombre, y puede ser tentado a s mismo. Hebreos 11:17 muestra que Dios tent
(prob) a Abraham. Para el hombre tentando a Dios, vase Hechos 15:10; 1 Cor.
10:9; Hebreos 3:9. En estos casos de la palabra tentacin, significa probar o
tantear a alguien.
112
Anotaciones
113
Anotaciones
Hebreos 4:15
Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras
debilidades, sino uno que fue tentado en todo segn nuestra semejanza, pero sin
pecado. La palabra semejanza es de la misma palabra raz como esa en 2:17,
siendo homoiotes en lugar de homoioo. Aqu significa, acorde a Arndt & Gingrich, Pg. 567, igualdad, similitud, conformidad. Esta forma de la palabra es
encontrada solamente en otro lugar en el Nuevo Testamento, Hebreos 7:15, donde
Jess es presentado como a semejanza de Melquisedec como sacerdote. El en
todo tanto en Hebreos 2:17 como en Hebreos 4:15 son exactamente lo mismo,
kata panta en el texto Griego.
Algunos neciamente han concluido que siendo hecho en todo semejante, y
siendo tentado en todo segn nuestra semejanza, que Jess tuvo que pensar, sentir
y experimentar todo en semejanza a nosotros. Ahora estn contendiendo que
Jess tena que tener un espritu humano, no divino, para ser tentado en semejanza
a nosotros; que tena que tener un corazn humano para ser tentado. Bueno, a
semejanza de cul de nosotros fue tentado? Pens, sinti, y experiment todo
en semejanza de los mayores corruptos reprobados? Marcos 7:20-23 dice que
es de dentro del corazn del hombre que proceden los malos pensamientos las
fornicaciones, los hurtos, los homicidios, las avaricias, etc. Por tanto, para ser
tentado, Jess haba de tener un corazn como este? Debera ser obvio que en su
carcter no era semejante a alguno de nosotros! Tito 1:15 dice: Todas las cosas
son puras para los puros, mas para los oprimidos e incrdulos nada les es puro;
pues hasta su mente y su conciencia estn corrompidas. Ahora, Jess fue hecho
semejante, experimento de igual manera, y pens de igual manera al profano e
incrdulo en ese pasaje? No, l es el perfecto ejemplo de la parte que dice: Todas
las cosas son puras para los puros. Eso es por lo qu l es el ejemplo de justicia
para que nosotros sigamos. Ciertamente, l era semejante al resto de nosotros en
ser carne y sangre, sus funciones fsicas eran las mismas. Estuvo abierto a todas
las debilidades inherentes en un cuerpo de carne y sangre y ciertamente estuvo
expuesto a muchos de los atractivos para pecar que plagan a la humanidad.
En vista de Santiago 1:13-15, Jess fue tentado como lo somos nosotros en
toda forma? Recuerde, Santiago dice que la tentacin es igual a ser atrado y
seducido por su propia concupiscencia (o malos deseos). Mire nuevamente la
lista de pecados en Marcos 7:21-23. Del corazn del hombre proceden los malos
deseos, las fornicaciones, los hurtos, los homicidios, los adulterios, la avaricia,
las maldades, el engao, la lascivia, la envidia, la maledicencia, la soberbia, la
insensatez. Dijo que todas estas cosas salen de dentro y contaminan al hombre.
Hemos visto que la Biblia no dice que fue encontrado engao en Jess, ni alguna
de estas otras cosas. Estuvo o fue tentado Jess en algn momento a emborracharse, o robar, o matar a alguien? Hubo alguna concupiscencia (o mal deseo)
en Jess por el que pudiera ser atrado? Quin afirmar esas otras cosas que un
ateo? Fue tentado Jess por la homosexualidad o el bestialismo? Acorde a
Santiago, tendra que ser atrado por su propia concupiscencia (o mal deseo) por
otros hombres y seducido por la homosexualidad para ser tentado por eso. Tendra
que ser atrado por su propia concupiscencia y seducido a tener sexo con animales
para ser tentado por eso. Basura! Lo tal es contrario al mismo carcter de Jess.
Para la persona completamente justa, como lo era Jess, aquellas cosas no poseen
atractivo en absoluto sino que al contrario son asquerosas. En todo en Hebreos
4:15 no significa todos los pecados. No somos sabedores de que intentos fueron
hechos para seducir a Jess a hacer lo incorrecto, pero cualquier cosa que pudieran
haber sido, no hubo nada en l que respondiera.
Algunos quieren saber si us alguna habilidad sobrenatural para permanecer
impecable. No, no hay evidencia de eso en absoluto. La habilidad sobrenatural
no es necesaria para contrarrestar el error y el mal, de cualquier clase. Job fue
atacado en formas que la mayora de otros humanos no han conocido. Sin embargo,
no us la habilidad sobrenatural para permanecer firme en esta fidelidad a Dios.
No pec! Lea acerca de la actitud de Pablo en 2 Corintios 12:7-10. Ninguna
habilidad sobrenatural le fue dada, aunque le pidi a Dios que le quitara el aguijn
en la carne. Lea aquellos pasajes; note dnde coloc su fortaleza. 1 Corintios
10:5-13 nombra un nmero de cosas que los Israelitas hicieron, y somos advertidos
a no seguir su ejemplo. El versculo 13 dice: No os ha sobrevenido ninguna
tentacin que no sea humana; pero fiel es Dios, que no os dejar ser tentados ms
de lo que podis resistir, sino que dar tambin juntamente con la tentacin la
salida, para que podis soportar. Los Corintios, en ese tiempo, no haban experimentado alguna tentacin que no fueran capaces de manejar por s mismos.
Que auxilio es el que Dios promete para ayudar a su pueblo a permanecer fiel no
es declarado; pero, El nos ayuda en alguna forma. Jess dijo a sus discpulos, en
el modelo de oracin de Mateo 6:13 - Y no nos metas en tentacin, mas lbranos
del mal. Tal oracin sera para algn propsito; es una apelacin por la ayuda
divina. Por tanto, quin puede entender completamente la manera de obrar de
la providencia de Dios? Ciertamente, con lo que Dios nos ha dado en su palabra,
el alimento con que crecemos, las instrucciones sobre como pensar y vivir, con el
firme conocimiento de su ser, con la clase de fe y ser espiritual interior que nos
moldea, podemos colocarnos en pie contra cualquier cosa. Somos ayudados por
el conocimiento de que Dios sabe lo que llevamos a cabo y se preocupa por lo que
nos sucede porque vino en la carne y nos demostr que lo hace.
Dios no hizo todo esto para su propio beneficio, sino el nuestro. Algunos han
insistido que Dios no saba lo que pasamos, lo que sufrimos, a que eran semejantes las tentaciones, hasta que vino en la carne. Es afirmado que Dios habra sido
insensitivo, faltndole apreciacin por nuestras necesidades y debilidades a menos
que se convirtiera completamente en humano, exactamente como nosotros. Tal
posicin es ridcula. Dios siempre ha sido completamente sabedor de a qu son
semejantes los humanos, y lo que pasamos. Siempre ha entendido al hombre
que cre. Si Dios tuviera que experimentar lo que el hombre pasa antes de que
pudiera entenderlo y ser compasivo hacia nosotros, entonces fall. Jess nunca
experiment la larga lista de pecados que el hombre comete, ni la esclavitud y
carga de la culpa del pecado. Nunca experiment tal profundidad de desesperacin que hace que alguien se quite su propia vida. Nunca sinti la desesperacin
que el humano Pablo describe en Romanos 7:24 - Miserable de m! Quin me
librar de este cuerpo de muerte? Cuando dice que experiment tentaciones y
de esta manera fue capaz de socorrer a los que son tentados, no significa que
l no saba desde el principio a que es semejante nuestra condicin. Por lo que
hizo, nos prob que entiende y se preocupa por lo que nos pasa. Ahora sabemos
eso, y podemos, como dice Hebreos 4:16 - Acerqumonos, pues, confiadamente
al trono de la gracia, para alcanzar misericordia y hallar gracia para el oportuno
socorro, una razn principal para su venida en la carne.
[Gospel Anchor, Vol. 17, Pg. 109, Maurice Barnett].
114
Anotaciones
Jess y Santiago 1:13-15
115
CAPITULO 18
JESUS Y SANTIAGO 1:13-15
Creo, tanto como cualquier persona, que Jess vino en la carne como humano.
No era un espritu ni una visin, Lucas 24:39, Juan 20:27. Fsicamente, fue hecho
en todo semejante a nosotros, Hebreos 2:14-17. Los Judos trataron de matarlo
porque declaraba ser Dios cuando pareca obvio para ellos, por simplemente
mirarlo, que era solamente un hombre, Juan 10:24-33; 5:17-18; 8:56-59. Estoy
seguro que todos podemos estar de acuerdo sobre esto. S que esto es as porque
John Welch dijo:
En vista de la apariencia ordinaria l era un hombre, la naturaleza
divina de Jess tiene que ser establecida separada y aparte de todas las
apariencias normales.1
Tambin creo que Jess vivi como las otras personas lo hicieron. Tuvo que
comer, y si no lo hizo, se sinti hambriento. Tuvo que dormir, y dudo que se zaf
del cuerpo superfluo. Tuvo los sentimientos y emociones inherentes en la carne
humana que son comunes a todos los hombres. Pudo llorar, rerse y an estar
deprimido. Enfrent cualquier prueba y tentacin que vino en su camino como
cualquier otro humano lo puede hacer; como dije en un artculo previo, hacer
tales cosas no requiere poder sobrenatural. Sin embargo, en muchas formas, l
era completamente diferente al resto de la humanidad.
El era Dios venido en carne. Para cumplir su papel como siervo, limit el
uso de algunos de sus poderes y capacidades y funcion tanto como es necesario
sobre un nivel humano. Dios no nos ha dicho cmo manej l el ser ambos, Dios
y hombre al mismo tiempo. Hay una cantidad de cosas que l no nos ha dicho;
dudo que podramos comprenderlas.
En dos artculos previos, escrib sobre las tentaciones de Jess. Seal que
Santiago 1:13-15 est hablando acerca de las malas obras que encuentran una
contraparte en los deseos del corazn del hombre. Mire los pasajes.
Cuando alguno es tentando, no diga que es tentado de parte de Dios;
porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni l tienta a nadie; si no que
cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atrado y
seducido. Entonces la concupiscencia, despus que ha concebido, da a
luz el pecado; y el pecado, siendo consumado, da a luz la muerte.
He contendido antes que Jess no experimento inters o atraccin por tales

impiedades porque el prestar atencin a los malos deseos no estaba en l. La traduccin literal del texto Griego es Si no que cada uno, de su propia concupiscencia
es atrado y seducido. La preposicin hupo (de su) nos dice que la concupiscencia
es la agencia a travs de la cual uno es atrado y seducido. Santiago dice que la
tentacin es el deseo vehemente de cosas malas que existen y residen en uno ms
el ser atrado y seducido. Eso quiere decir que el anhelo de lo malo es activado.
Estos deseos por cosas malas ya existan en la cabeza antes de que cualquier
oportunidad para el acto del pecado apareciera. Mire Romanos 1:24, Por lo cual
tambin Dios los entreg a la inmundicia, en las concupiscencias (epithumia) de
sus corazones ... Las concupiscencias de sus corazones significa lo mismo que
las pasiones vergonzosas del versculo 26 que dice: Por esto Dios los entreg
a pasiones vergonzosas. Las pasiones lujuriosas existan antes de que el acto de
pecado fuera cometido. Pregunt si alguien est listo a decir que Jess tena la
condicin de concupiscencia de la cual Romanos 1 est hablando? Veremos en
un momento exactamente cuan cerca algunos predicadores llegan a esto.
Notemos un par de otros pasajes que hablan de las concupiscencias propias
de las personas. Palabras y construcciones paralelas a Santiago 1.
Porque vendr tiempo que no sufrirn la sana doctrina, sino que teniendo comezn de oir, se amontonarn maestros conforme a sus propias
Anotaciones
116
Anotaciones
concupiscencias. 2 Timoteo 4:3.

Sabiendo primero esto, que en los postreros das vendrn burladores,
andando segn sus propias concupiscencias. 2 Pedro 3:3.
Sus propias concupiscencias se refiere al deseo por los actos ilcitos que
existan en ellos antes de que llegar cualquier oportunidad para cumplir el deseo.
La oportunidad para cumplir aquellos deseos fueron buscados con avidez, o fueron
agarrados cuando aparecieron.
La palabra para concupiscencia [o deseo] en Santiago 1 es como sigue:
Epithumia es una antigua palabra para el anhelo de (de epithumeo, tener un
deseo por) ya sea de lo bueno (Fil. 1:23) o de lo malo (Rom. 7:7) como aqu,2
en Santiago 1:14. Epithumeo significa fijar el deseo sobre (epi, sobre, usado
intensivamente, thumos, pasin).3 En estos casos indica el deseo vehemente
de una voluntad que no est en conformidad con la voluntad de Dios ... Santiago
1:14.4 Deseo, anhelo de, ansia ... deseo por lo que est prohibido.5 idios lo
propio de uno, epithumia, deseo, deseo fuerte dirigido hacia un objeto, codicia.6
Otras varias autoridades sobre el Idioma relatan lo mismo. Epithumia podra
ser aplicado a algo bueno. Pablo dijo que tena deseo de partir y estar con Cristo (Fil. 1:23). Aunque eso tena algo bueno como objeto del deseo, era aun un
anhelo, una ansia dentro de l. El significado permanece el mismo, indiferente
del objeto. En Santiago 1:13-15, estamos observando los anhelos, las ansias que
residen en el corazn para las cosas malas de todas las clases. Judas 18 las llama
malvados deseos. Tales deseos son los medios o agencias por las cuales una
persona es atrada y seducida para cumplir los anhelos en los actos de pecado. Dos
palabras relacionadas, epithumeo y epithumeites, son encontradas en 1 Corintios
10:6, que dice:
Mas estas cosas sucedieron como ejemplos para nosotros, para que
no codiciemos cosas malas, como ellos codiciaron.
Recuerde que Robertson seala que epithumia viene de epithumeo. Moulton dice
de epithumeo, colocar el corazn sobre; deseo, ansia de, tener un deseo activo.
Dice de epithumia, la forma especfica usada en Santiago 1:14, deseo activo ...
deseo irregular o violento ... deseo impuro, concupiscencia ... De epthumeites dice,
uno que tiene un deseo ardiente por cualquier cosa.7 En Romanos 7:7 [Versin
Moderna] epithumia es traducida concupiscencia mientras que epithumeo es
traducido codiciaras. Es obvio que las palabras son intercambiables.
En 1 Corintios 10:6, cosas malas viene de la misma palabra, an la misma
forma de la palabra, como en Santiago 1:13. Los versculos siguiendo al versculo
6 muestran que las cosas malas fueron despus que ellos codiciaron. Son la misma
clase de cosas que encontramos en Marcos 7:21-23 donde los malos pensamientos
se refieren a los pensamientos de cosas malas. Estos son tambin las mismas
cosas malas acerca de las cuales est hablando Santiago; an la palabra malo
o mal es la misma en ambos lugares. Mire lo que Marcos dice:
Porque de dentro del corazn de los hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios, las fornicaciones, los homicidios, los hurtos, las
avaricias, las maldades, el engao, la lascivia, la envidia, la maledicencia,
la soberbia, la insensatez. Todas estas maldades de dentro salen, y contaminan al hombre.
Es obvio que las cosas malas estn en Santiago 1. No creo que Jess tuviera
algn anhelo o ansia mala en l que respondiera a alguna oportunidad para
cumplir esa ansia en el acto del pecado. Sin embargo, hay algunos hermanos
que creen que l tuvo aquellos deseos.
En la discusin de este tema, el hermano Keith Ward dijo:
Es un pecado ser tan (seducido)? Sabemos que no lo es porque
Jess fue `tentado en todo segn nuestra semejanza, pero sin pecado
(Heb. 4:15). Por la definicin inspirada de tentacin, Jess dese hacer lo
malo, pero se refren.8

1 Juan 3:8 dice: El que practica el pecado es del diablo; porque el diablo peca
desde el principio. Para esto apareci el Hijo de Dios, para deshacer las obras del
diablo. En adicin a los actos del pecado siendo del diablo, el deseo por lo malo
hace que se inciten tales actos que son tambin del diablo. En Juan 8:44, Jess
dijo a los Judos, Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro
padre queris hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido
en la verdad, porque no hay verdad en l. Cuando habla mentira, de suyo habla;
porque es mentiroso, y padre de mentira. Los deseos para hacer lo malo son del
diablo. Los Judos tenan la voluntad para actuar sobre aquellos deseos. Fueron
atrados por su propia concupiscencia. Pero, si actuaban sobre los deseos o
no, los deseos eran an del diablo!
John Welch dice que los hombres comunes son tentados acorde a Santiago
1:13-15. Tambin nos dice que Jess era un hombre comn y que fue tentado
acorde a Santiago 1:13-15. Welch tambin debe aceptar que los Judos de Juan
8:44 eran hombres comunes y cayeron bajo Santiago 1:13-15. La conclusin
no puede ser negada: Jess tena los mismos deseos del diablo como los Judos
a quienes El reprendi. La nica diferencia es que Jess no actu en base a los
deseos y los Judos si. Una segunda conclusin es: La nica diferencia, en esta
rea, entre un hijo de Dios y un hijo del diablo es que un hijo del diablo acta en
base a sus deseos.
Notaremos algo ms de esto sobre la tentacin cuando lleguemos a Hebreos
4:15. La clase de tentacin de la que Santiago est hablando es explicada para
nosotros por inspiracin. Envuelve el anhelo por cosas malas por las cuales uno
es atrado y seducido. Eso no es lo mismo como Hebreos 2:18 ni 4:15. El hermano Ward argumenta en su artculo que concupiscencia y deseo significan
lo mismo; nos dice que bien podemos decir al momento en Lucas 22:15 que Jess
dese comer esta Pascua. Por tanto, guardemos en mente la doctrina de estos
hermanos: Jess dese hacer lo malo, pero se abstuvo de los actos!
El hermano Ward tambin afirma en su artculo que no era incorrecto tener los
deseos de Santiago 1:13-15 porque no haba pecado cometido hasta que la concupiscencia haba concebido. En respuesta, sealo que Santiago est usando
una ilustracin para mostrar desde los deseos malos hasta una condicin ms mala
por medio de llevar aquellos deseos a la prctica. La palabra pecado en el pasaje
se refiere al acto exterior del pecado: No est diciendo que tener anhelo por las
cosas malas es correcto. Pero, ntese tambin que la muerte no ocurre hasta
que el pecado es consumado. Eso implica algn perodo de tiempo entre el
acto del pecado y la muerte en que resulta! Debemos concluir que si esto no es
limpieza continua es justificacin continua, o gracia continua desde el acto
del pecado hasta que la muerte ocurre finalmente? Ahora, quin creer eso?
Uno puede reconocer la fuerza del empuje sexual que es edificado en los humanos, sin mirar a una mujer para codiciarla (Mat. 5:28). En ese pasaje, codiciarla
es de la sola palabra epithumeo, la cual ya hemos discutido. El empuje sexual es
normal, pero el codiciarlo (epithumeo) es pecaminoso.
Lo Que Otros Dicen
En esta seccin, voy a nombrar mas citas de algunos predicadores para obtener una descripcin de exactamente lo que ellos estn diciendo sobre este tema,
especialmente sobre Jess y Santiago 1.
Santiago declara, `Dios no puede ser tentado por el mal (Stg. 1:13).
No obstante, Jess `fue tentado en todo segn nuestra semejanza, pero
sin pecado (Heb. 4:15).9
Si Jess no fuera hombre, no experiment las cosas que nosotros experimentamos, entonces, cmo podra ser un ejemplo para nosotros?10
El hermano Maurice Barnett ha escrito en una edicin reciente del
Gospel Anchor que Jess no fue tentado en la forma de Santiago 1:13-15...
(una cita ma es colocada luego en este punto, MB) ... Yo creo que estas
proposiciones reflejan la esencia de mi desacuerdo con el hermano Frost
y estn aqu documentados como posiciones legitimas que l sostiene.11
La Biblia nos dice que `cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atrado y seducido (Stg. 1:14). El hermano Spears est
diciendo que la oportunidad para pecar estuvo presente para Jess, pero
117
Anotaciones
118
Anotaciones
que Jess estaba desprovisto de la concupiscencia que le habra dado `la

inclinacin momentnea para pecar normal de los humanos. Si nuestra
tentacin es diferente en naturaleza y hecho a la tentacin de Jess, cmo
puede ser dicho que la tentacin es `real?12
En adicin, hermano Adams, hemos mostrado que el hermano Frost
y varios de sus escritores no creen que Jess fue tentado como lo son los
hombres comunes. Los hombres comunes son tentados en la forma de
Santiago 1:13. El hermano Frost y sus escritores han dicho que Jess, a
causa de su deidad no fue tentado de esta manera.13
Estos hermanos nos dicen que Jess era un hombre comn, exactamente como
todos los otros hombres. Insisten que l experiment lo que nosotros experimentamos, sinti lo que sentimos, fue tentado con la misma naturaleza de tentacin
como el resto de la raza humana. La siguiente cita por el hermano Welch contiene
irona, diciendo lo opuesto de lo que realmente quiere decir. En vista de las citas
anteriores, ntese especialmente la primera frase. Est diciendo que Jess fue
empujado por la concupiscencia por la cual todos los otros hombres son inducidos. Esto est en completo acuerdo con, y amplifica lo que el hermano Ward dijo.
El no fue empujado por la concupiscencia por la cual los hombres comunes son
inducidos. No tena la habilidad para dudar como los hombres comunes lo hacen.
No tuvo algn deseo por las posesiones terrenales como el hermano Spears dice
que los hombres comunes tienen. Cmo podra l ser tentado a codiciar en vista
de que no tena deseo? El diablo fue lo bastante necio para tratar lo imposible.
Trat de tentar a un ser que estaba ms all de la tentacin. Cmo podra yo ser
tan necio como para creer Hebreos 4:15 cuando dice que l era semejante a m y
tentado como yo?14
Hay varias observaciones sobre estas citas que yo quiero hacer. Solo guarde
en mente: Estos predicadores estn insistiendo que Santiago 1:13-15 se aplica
a Jess, que l fue atrado y seducido por su propia concupiscencia. Esta es
su posicin; ellos deben tomar la consecuencia de esto.
Primero, nunca he dicho que Jess no fue tentado como los otros humanos a
causa de su deidad. Dnde est la declaracin que hice que diga eso? Nunca he
pensado ni dicho que Jess retuvo su determinada justicia y pureza por medio de
invocar los poderes sobrenaturales. El hermano Welch quisiera muchsimo que
yo creyera a lo que l afirma por m, y espera que los otros le crean cuando dice
esto. La realidad es, yo no creo que Santiago 1:13-15 es aplicable a Jess, pero
no a causa de su Deidad. Ms bien es que Jess no tuvo los anhelos inherentes
para los actos malos del hombre que son una parte esencial de la tentacin que
Santiago 1:13-15 est hablando.
Segundo, su posicin es que no hay tentacin a menos que sea atrayente. Eso
significa que era algo que Jess realmente deseaba hacer, pero que se resisti a
hacerlo. Welch dice que la naturaleza de la tentacin es la misma para Jess y
el resto de la humanidad, exactamente como en Santiago 1:13-15. Pero, guarde
en mente que Santiago 1 dice que el hombre es atrado y seducido por su propia
concupiscencia para lo malo. Ya hemos visto lo que eso significa.
Tercero, estos hermanos arrojan Hebreos 2:18; Hebreos 4:15 y Santiago 1:13-15
a la misma olla. Habiendo cubierto Santiago 1, notemos los otros dos en orden.
Hebreos 2:18 - El pasaje dice que Jess padeci siendo tentado y de esta
manera es capaz de socorrer a los que son tentados. Estos hermanos hacen que
esto quiera decir lo mismo que Santiago 1:13-15. Si es as, entonces los que son
tentados debe referirse a toda la humanidad. Debemos tambin concluir de sus
declaraciones que tentado en este versculo debe referirse a la apelacin de todo
acto vil e impo de la humanidad. La conclusin: Jess tuvo que experimentar el
deseo por todo acto vil e impo de la humanidad, encontrando tales actos excitantes
cuando la oportunidad para hacerlos se present; dese llevarlos a cabo. O, como
el hermano Ward dijo, Jess deseo hacer lo malo. No seor!!!
Las tentaciones de Hebreos 2:18 se refieren a aquellas tentaciones por medio
de las cuales Jess padeci. Tentado significa aqu las pruebas y aflicciones
infligidas sobre aquellos que no cejan en servir a Dios. Jess pas a travs de tales
aflicciones y al hacerlo as es capaz de dar consuelo a todos aquellos que tambin
pasan a travs de tales pruebas y aflicciones. Hebreos 2:18 se conecta con Santiago

1, pero con los versculos 2-3 que hablan de la tentacin significando pruebas,
no deseos pecaminosos para hacer lo malo.
La diferencia en los significados de tentado puede ser vista rpidamente
en la escritura. El hermano Wards, como hemos visto, considera que tentado
simplemente significa seducido, atrado. Peirazo es el trmino ms usado que es
traducido tentado, como en Santiago 1. Thayer dice que significa:
1. Tratar si una cosa puede ser hecha; intentar, probar ... 2. Tratar, hacer
un ensayo, probar ... incitacin para pecar, tentar ...15
No est inherente en la palabra que una persona que es tentada encuentre

algo atrayente; la tentacin podra ser totalmente sin atractivo. Simplemente
solicitar a pecar, o intentar, probar para persuadir es tentacin. Los Judos tentaron a Jess en muchas ocasiones por medio de hacerles preguntas, buscando
que l dijera algo que pudieran usar contra l (Mat. 16:1; 19:3; 22:18,35; Marcos
8:11; Juan 8:6). An somos mandados a probarnos a nosotros mismos (2 Cor.
13:5). Santiago 1 dice que Dios no puede ser tentado por el mal, y que no tienta
al hombre con lo malo. Sin embargo, Dios ha probado al hombre (Heb. 11:17),
y el hombre ha tentado a Dios (1 Cor. 10:9). Estas referencias significan probar,
o hacer experimento. Significa la misma cosa en Santiago 1:2-3. Exactamente
como las personas impas de Hebreos 11:37, Jess pas a travs de las pruebas por
las cuales l sufri como resultado. Eso es lo que Hebreos 2;18 no est diciendo.
La definicin inspirada del hermano Ward sobre la tentacin es muy deficiente
de los hechos.
Hebreos 4:15 - Este pasaje habla de Jess siendo tentado en todo punto, as
como nosotros [Versin Moderna]. La frase as como nosotros se refiere a toda
la humanidad. Si conectamos este pasaje a Santiago 1:13-15 como si fueran
temas idnticos, entonces esto hace que todo punto signifique todo pecado.
Por tanto, acorde al argumento de estos hermanos, Jess fue tentado por (encontrar
apelacin) todos los pecados de la humanidad.
Milliner declara que Jess tena que experimentar las cosas que nosotros
experimentamos para ser nuestro ejemplo. Pero, el comentario ms ridculo
sobre Hebreos 4:15 que he visto viene de David Padfield. El dice:
Si Cristo saba todas las cosas, cmo podra cometer un pecado por
ignorancia? Si lo saba todo, conoca las Escrituras como ningn hombre
podr, cmo podra cometer un pecado por ignorancia o un pecado de
presuncin?16
John Welch ha dicho antes:

Su conocimiento en la tierra no era el evidente conocimiento del divino
Hijo de Dios, sino el sujeto a las mismas fragilidades como el conocimiento
humano. La fe resulta de ese conocimiento. En adicin, este fue adquirido
por aquellos medios disponibles para la humanidad, Às que la fe es por
el oir, y el oir, por la palabra de Dios (Rom. 10:17). Lo que Jess saba, lo
haba aprendido como resultado de la lectura y la inspiracin. Estos son
los medios disponibles para los otros humanos.17
Estos hermanos creen que Jess tena que estar sujeto a los pecados por ignorancia y presuncin, exactamente como los otros humanos, y por esa razn no
poda saber algo mas acerca de la voluntad de Dios que lo que cualquier otro
humano poda. Debe haber sido simplemente una suerte estpida que Jess
fallara en cometer pecados por ignorancia y presuncin; cuan afortunado. El
resto de nosotros debera ser tan afortunado!
Hay varias cosas que caracterizan a todo humano por nacimiento; son comunes
e inherentes en todos nosotros. Concordar que Hebreos 4:15, por decir en todo
punto, as como nosotros, est hablando acerca de aquellas cosas que son comunes a todos los hombres. Pero, ellas son las caractersticas y apetitos inherentes
que todos compartimos. Dios nos ha dado instrucciones en la Biblia sobre como
ejercitar los escapes lcitos para nuestras caractersticas y apetitos naturales. No
obstante, estos podran ser convertidos en viles y pervertidos, ilcitos. La lista
119
Anotaciones
120
Anotaciones
de actos viles e impos que plagan la raza humana no son comunes a todos los
hombres. Un ladrn podra nunca tener sexo con un animal, encontrando an el
pensamiento asqueroso.
En todo punto es traducido de kata panta, en todas las cosas. La misma es
encontrada en Hebreos 2:17 donde dice que Jess fue hecho en todo semejante a
sus hermanos. Hebreos 2:17 concluye una seccin que nos dice que Jess fue un
participante en carne y sangre con nosotros, por tanto, l particip de las mismas
caractersticas y apetitos.
No he dudado que Jess sinti todas las reas de la naturaleza inherente del
hombre, el donde y el cuando el hombre es lo ms dbil.
Esto es visto en Mateo 4. Despus de ayunar por tanto tiempo, Jess tuvo
hambre. Todos nacemos con el requerimiento de comida. El hambre afecta no
solamente a nuestros cuerpos sino tambin a nuestra voluntad. Tal hambre es
una debilidad, una flaqueza, de la carne. Satans trat de tomar ventaja de esa
condicin, y al momento, trat de conseguir que Jess siguiera sus deseos. En el
Antiguo Testamento, Esa, a causa de tal hambre, vendi su primogenitura por un
plato de lentejas. No hubo tal debilidad de voluntad en Jess, no hay insinuacin
de que estuvo inclinado a entregarse a Satans. Jess ciertamente experiment,
pudo sentir, la misma debilidad que Esa tuvo. Pero, hubo una diferencia
muy grande en sus voluntades.
Cuarto, haga una lista de todos los actos viles del hombre, de las cosas malas
que han tentado a la humanidad. Acorde a estos predicadores, Jess tuvo que
experimentar la atraccin de lo que todos los hombres llevan a cabo, codici
hacer lo malo. Y, no fue que Jess dese hacer lo malo en alguna generalidad de
lo malo. Esto tuvo que ver con actos especficos de maldad. Vea usted, cmo
podra Jess ser un ejemplo para un borracho a menos que experimentara la codicia por el alcohol? Cmo podra Jess ser un ejemplo y estimulacin para un
pervertido sexual a menos que experimentara la codicia de su perversin? Pero,
dnde tuvo Jess la codicia por el sexo con animales, o el sexo con otro hombre,
o abusar de un nio? De dnde vino la codicia por la cual Jess fue atrado y
seducido a robar, emborracharse, asesinar, cometer sadomasoquismo, mutilacin,
o canibalismo?
Quinto, por su razonamiento, este carcter codicioso de Jess tena que existir
para ser nuestro salvador perfecto y competente. O, como Welch dice, tal humanidad habra de guardarlo de ser completamente insensitivo a nuestras necesidades
y debilidades, y de ser un atolondrado incompetente como nuestro defensor.18
Dado el ejemplo de Jess, no deberamos cultivar la codicia por las cosas malas
para ser sensitivos a las necesidades y debilidades de las otras personas? En vista
de que los deseos de Jess eran para el bien de las otras personas, entonces nosotros
tambin deberamos serlo.
Mientras estemos en el tema, ntese la implicacin del hermano Welch que
sin la venida de Jess en la carne, Dios era totalmente insensible a nuestras
necesidades y debilidades. Acorde a Welch el Seor tena que experimentar la
visin de Welch de la humanidad de Jess por Dios para tener entendimiento de
nosotros y operar en nuestro beneficio. Eso hizo a Dios insensible e incompetente
mucho antes de que Jess fuera atrado y seducido por su propia concupiscencia.
Quin puede creer esto?
Sexto, tuvo Jess alguna eleccin en esto o tuvo el deseo por las cosas
malas? Cualquier cosa que l hizo fue acorde al plan de Dios para la redencin.
Santiago 1 dice que Dios no tienta a ningn hombre con lo malo. No obstante,
aparentemente de lo que estos hermanos dicen, Dios requiri que Jess, por su
propia concupiscencia por los actos viles e impos del hombre, fuera atrado
y seducido. En vista de que Jess nos dej ejemplo para que siguiramos sus
pisadas, entonces debemos hacerlo as. No tenemos que pecar, pero tenemos
que codiciar, exactamente como Jess. Hay una verdadera virtud en eso, vea
usted. Esto nos hace, como Jess, compasivos hacia las necesidades y debilidades
de los dems.
Sptimo, naci Jess con estos deseos o los adquiri? Quizs Jess no naci
con una naturaleza pecaminosa sino ms bien con una naturaleza codiciosa?
Si Jess adquiri este completo campo de codicia por las cosas malas, cmo lo
hizo as? Como muchas cosas pecaminosas, uno tiene que albergar una cantidad

de pensamientos impos para adquirir el deseo del sexo con animales o de las
relaciones homosexuales; una cantidad de perversin de corazn debe ocurrir. Ese
proceso es impo en s mismo. Hay an algunos deseos que no aparecen hasta que
algn otro pecado es practicado.
Octavo, Si Jess tena que experimentar por lo que pasa la humanidad para ser
un abogado competente y simpatizar con nuestras necesidades y debilidades,
entonces fall. Viendo que Jess muri por los pecadores, su intento de experimentar por lo que nosotros pasamos sera mejor servido si experiment lo que es
ser un esclavo del pecado. Jess no experiment la carga de la culpa del pecado.
No experiment a que era semejante pasar por la agitacin que Pablo describe en
Romanos 7:15-24. Nunca grit, a causa de una experiencia personal, Miserable
de m quin me librar de este cuerpo de muerte? El hecho es, Dios realmente
saba por lo que pasamos. Sabe mas que nosotros de lo que es la tentacin, la
concupiscencia, y todo pecado. No niego que Jess fue un ejemplo perfecto de
justicia y servicio a Dios. Firmemente creo que lo era. Lo que niego es que era
necesario para l tener su propia concupiscencia por los actos viles del hombre
y experimentar la apelacin de aquellos actos de manera que pudiera rechazarlos
para ser un ejemplo para nosotros. Eso degrada a nuestro Seor.
No he dudado que hubo ataques hechos sobre la humanidad inherente de Jess
, golpes para intentar conseguir que pecara. Nadie sabe que oportunidades para
cometer actos pecaminosos encontr Jess. Satans trat de usar el hambre de
Jess para trastornarlo; esto obr con Esa, pero no con Jess. La narracin de
siendo l tentado por Satans (Mateo 4), no muestra nada en la parte de Jess que
pudiera ser relacionado a de su propia concupiscencia de Santiago 1:14. Jess
estuvo plagado de tentaciones a travs de su ministerio (Lucas 22:28). Pero, dijo
al cierre de este: ... viene el prncipe de este mundo, y l nada tiene en m (Juan
14:30). No hubo lugar en que Satans pudiera contenerlo. R.L. Whiteside dijo:
Frecuentemente hablamos de siendo tentados a hacer algo, sea bueno
o malo, cuando estamos inclinados a hacerlo; y de esta manera conseguimos la idea de que una persona no es tentada a menos que sienta una
inclinacin a hacer una cosa. En qu sentido fue tentado Jess? Su
tentacin algunas veces es comparada con la tentacin de Eva en el huerto.
En la tentacin de ella hubo una apelacin al deseo de la carne, al deseo
de los ojos, y a la vanagloria de la vida. En este respecto la tentacin del
Salvador fue muy parecida a la de ella; pero aqu se detiene la semejanza.
Ella prest un odo voluntario a lo que el diablo deca; Jess enfrent cada
tentacin del diablo con un rechazo indignante. Y no hay prueba de que l
en algn momento tuviera la ms leve inclinacin para hacer la cosa que
el diablo sugiri. Puede alguien creer que el diablo suscit el inters de
algn deseo malo en el corazn del Salvador? No es el deseo para hacer
algo malo incorrecto en s mismo? (Vase Mateo 5:27-28). Puede alguno
creer que Jess fue contaminado por los pensamientos y deseos malos?19
Bueno, hermano Whiteside, tenemos algunos predicadores hoy da que piensan

as. Cuando hablamos de Jess siendo un ejemplo, habamos entendido mejor
que l era un ejemplo de pureza y justicia perfecta en pensamiento y obra. Nos
demostr no solamente como vivir correctamente, sino a pensar correctamente
tambin. Aqu est una pregunta clave: Qu hay en un individuo totalmente
puro, con una mente perfectamente pura, que encuentre alguna atraccin en
los actos malos del hombre? Para ilustrar eso, mire a Lot, en 2 Pedro 2:7-8.
Y libr al justo Lot, abrumado por la nefanda conducta de los malvados
(porque este justo, que moraba entre ellos, afliga cada da su alma justa,
viendo y oyendo los hechos inicuos de ellos).
Fue Lot ms justo que Jess? Glatas 5:24 dice que los que son de Cristo han
crucificado la carne con sus pasiones y deseos. Si esto es lo que supuestamente
debemos hacer, entonces Jess tena que colocar el ejemplo perfecto para nosotros.
1 Pedro 1:14-15 dice: Como hijos obedientes, no os conformis a los deseos
que antes tenais estando en vuestra ignorancia; sino, como aquel que os llam es
santo, sed tambin vosotros santos en toda vuestra manera de vivir. Ntese, los
121
Anotaciones
122
Anotaciones
deseos que antes tenais. Por qu debera Dios esperar que hagamos tales cambios como estos si Jess mismo nos dej un ejemplo de tener anhelo por las cosas
malas, de su propia concupiscencia, y sin embargo l permaneci sin pecado?
______________
Anotaciones al Pie
. John Welch, Faith and Facts, January 1990, Pgs. 57-58.
2
. A.T. Robertson, Word Pictures in the New Testament, Vol. 6, Pg. 18.
3
. W.E. Vine, Diccionario Expositivo de Palabras del N.T., Vol. 1, Pg. 266.
4
. Hermann Cremer, Biblico Theological Lexicon of New Testament Greek, Pg. 288.
5
. Joseph Henry Thayer, Greek-English Lexicon of The New Testament, Pg. 238.
6
. Rienecker and Rogers, Linguistic Key to the Greek New Testament, Pg. 723.
7
. Moulton, Analytical Greek Lexicon, Pg. 156.
8
. Keith Ward, Faith and Facts, Julio 1990, Pg. 4.
9
. Ronnie Milliner, Faith and Facts, Octubre 1990, Pg. 309.
10
. Ronnie Milliner, Ibd.
11
. John Welch, Faith and Facts, Julio 1991, Pg. 224.
12
. John Welch, Faith and Facts, Octubre 1990, Pgs. 48-49.
13
. John Welch, Faith and Facts, Octubre 1991, Pg. 360.
14
. John Welch, Faith and Facts, Octubre 1990, Pgs. 49-50.
15
. Thayer, Op. cit., Pg. 498.
16
. David Padfield, Tape of meeting in Beaver Dam, KY, 1/8/91.
17
. John Welch, Faith and Facts, Abril 1987, Pg. 9-10.
18
. John Welch, Ibd., Pg. 15.
19
. R.L. Whiteside, Annual Lesson Commentary, 1939.
1
Diversidad de Funciones en la Deidad
CAPITULO 19
DIVERSIDAD DE FUNCIONES EN LA DEIDAD
En el principio cre Dios los cielos y la tierra. Y la tierra estaba desordenada
y vaca, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espritu de Dios se
mova sobre la faz de las aguas (Gnesis 1:1-2).
El mismo inicio de la Biblia nos informa acerca de la naturaleza de la Divinidad
y de como funciona Dios en cumplimiento de Su voluntad. Este nos dice que hay
ms de una persona que conforma al un Dios. Dios en Gnesis 1:1 es del Hebreo
Elohim, la forma plural de la palabra Dios, aunque est correctamente traducida
en singular. Elohim es encontrada cientos de veces en el Antiguo Testamento,
todas en singular en la traduccin. Adems, Elohim es usada con, e intercambiablemente para, el nombre Jehov. Esto es visto fcilmente en los primeros tres
captulos de Gnesis. Por ejemplo, en la Versin Reina-Valera de Gnesis 2:4,5,7
es llamado Jehov Dios. Gnesis 2:4 habla acerca del da que Jehov Dios
hizo la tierra y los cielos. O, en el v.7, Jehov Dios form al hombre del polvo
de la tierra ... En muchos lugares est como en Deuteronomio 29:6 - ... Jehov
vuestro Dios. Despus que Dios (Elohim) se identifica a s mismo como el Yo
Soy en el versculo precedente, Exodo 3:15 dice: Adems dijo Dios (Elohim)
a Moiss: As dirs a los hijos de Israel: Jehov, el Dios (Elohim) de vuestros
padres ... me ha enviado a vosotros ...
Elohim es encontrado en varios lugares con los correctos pronombres plurales. Gnesis 1:26 - Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen,
conforme a nuestra semejanza ... Gnesis 3:22 - Y dijo Jehov Dios: He aqu
el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal ... Luego en Gnesis 11:6-7, solamente el nombre Jehov tiene los pronombres plurales: Y dijo
Jehov ... descendamos, y confundamos all su lengua ...
La afirmacin ms clara de pluralidad en un Dios es Deuteronomio 6:4 - Oye,
Israel: Jehov nuestro Dios, Jehov uno es. La palabra Dios es el plural Elohim
que ya hemos estado revisando. La palabra uno es de echad, indicando una
unidad como versus a un singular absoluto. Echad es encontrado en Gnesis 1:5,
donde la tarde y la maana juntas conforman el primer da. En Gnesis 2:24,
del hombre y la mujer es dicho que se convierten en una carne en el matrimonio.
Jueces 20:8 dice que ... todo el pueblo como un solo hombre, se levant ... 1
Samuel 11:7 dice de las personas que ... salieron como un solo hombre. En otros
pasajes podra ser traducido como juntos, Esdras 2:64; 3:9; 6:20; Isaas 65:25.
Cuando uno puede entender como la tarde y la maana conforman un da, o un
hombre y una mujer se convierten en una sola carne, entonces podemos entender
la idea de una unidad. Deuteronomio 6:4 es, literalmente, Jehov nuestro Dios
(plural) es un Jehov unido. Es una simple declaracin. Esto es por lo que
podemos entender que el primer versculo de la Biblia declara la Divinidad: Tres
personas unidas como un Dios.
Mientras el nombre Jehov podra ser un sinnimo para la entera Divinidad,
ambos, Jehov y Dios tambin podran ser aplicados individualmente a cada
miembro de la Divinidad. Por ejemplo, Gnesis 19:24 dice: Entonces Jehov
hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehov desde
los cielos. Aqu est un Jehov dirigiendo algo del otro Jehov. Zacaras 2:8-9,
Porque as ha dicho Jehov de los ejrcitos ... y sabris que Jehov de los ejrcitos
me envi. El mismo hecho es repetido en los versculos 10-11. Zacaras 10:12
dice: Y yo los fortalecer en Jehov, y caminarn en su nombre dice Jehov.
Evidentemente, dos personas distintas estn envueltas en estos pasajes, ambos
respondiendo al nombre de Jehov. Esto no es extrao cuando consideramos la
naturaleza de la Divinidad. Esto es tambin por lo que encontramos profecas en
el Antiguo Testamento que se refieren a Jehov, cumplidas en Jess, identificando
a Jess como Jehov.
Isaas 48
Las tres personas de la Divinidad estn claramente designadas en Isaas 48:12-
123
Anotaciones
124
Anotaciones
16. Los primeros dos de aquellos versculos declaran esto: Oyeme, Jacob, y
t, Israel, a quien llam: Yo mismo, yo el primero, yo tambin el postrero. Mi
mano fund tambin la tierra, y mi mano derecha midi los cielos con el palmo;
al llamarlos yo, comparecieron juntamente.
Primero, la persona haciendo lo que se dice aqu es identificada como Jehov
en otros lugares en Isaas. Note especialmente Yo mismo en Isaas 41:4 - Quin
hizo y realiz esto? Quin llama las generaciones desde el principio? Yo Jehov,
el primero, y yo mismo con los postreros. En este pasaje, es Jehov quien es el
primero y el postrero, yo mismo.
Segundo, retornando a Isaas 48:12-13, Jehov dice, como en el 41:4, ... yo
el primero, yo tambin el postrero. Esta frase es encontrada en varios lugares.
Somos llevados inmediatamente a identificar esto con Jess en el Nuevo Testamento. Apocalipsis 1:17-18; 2:8; 22:13,16 todos declaran ese hecho. Por tanto,
reconocemos la exacta persona en Isaas 48:12 como aquel que conocemos en el
Nuevo Testamento como Jess. Esto es tambin evidente porque en Isaas 48:13
l dice que es el quien fund la tierra y extendi los cielos. De acuerdo a Juan
1:1-3; Colosenses 1:15-17 y Hebreos 1:2, el que conocemos como Jess fue el
que actu por la Divinidad en la creacin de todas las cosas.
Tercero, ahora vengamos al contexto, y miremos Isaas 48:16, donde Jehov,
el Yo mismo, el primero y el postrero, el creador especfico dice: Acercaos
a m, od esto: Desde el principio no habl en secreto; desde que eso se hizo, all
estaba yo; y ahora me envi Jehov el Seor, y su Espritu. Por tanto, el Jehov
de los versculos 12-15 nos dice que fue enviado por Jehov y su Espritu. Estn
los tres miembros de la Divinidad en estos versculos, algo identificado como lo
que seran en el Nuevo Testamento como el Padre, el Hijo y el Espritu Santo. En
el versculo 17, l dice: As ha dicho Jehov, Redentor tuyo, el Santo de Israel:
Yo soy Jehov Dios tuyo, que te ensea provechosamente, que te encamina por el
camino que debes seguir. Ahora l se desva para identificar a toda la Divinidad
como un Jehov, como est indicado por el plural Elohim encontrado en Jehov
Dios tuyo.
Diferentes Funciones
La Divinidad siempre est unida en propsito para cualquier cosa que se planee hacer, pero al llevar a cabo ese propsito por los miembros de esa Divinidad
que desempean diferentes funciones se hace el plan de trabajo. En Gnesis 1,
la forma plural de Dios, Elohim, es encontrada uniformemente, tal como en los
versculos 1,3,5,6,7,8,9,10,11, etc. Eso identifica la Divinidad como tres personas
en uno. Estas apariencias de Elohim muestran el propsito unido en la creacin
que identifica el esfuerzo como aquel de la Divinidad. Este hecho es declarado
nuevamente en Jeremas 51, donde en el versculo 5, el Dios (Elohim) de Israel
y Jud es identificado como Jehov de los ejrcitos. En los versculos 15-16,
es dicho de l, El es el que hizo la tierra con su poder, el que afirm el mundo
con su sabidura, y extendi los cielos con su inteligencia. A su voz se producen
tumultos de aguas en los cielos, y hace subir las nubes de lo ltimo de la tierra; l
hace relmpagos con la lluvia, y saca el viento de sus depsitos.
Sin embargo, cuando ponemos toda la revelacin conjunta sobre el tema, encontramos que cada persona de la Divinidad obr diferentemente en la ejecucin
del plan de la creacin. Tambin vemos que cada miembro de la Divinidad tiene
un funcionamiento que es peculiar a s mismo, el cual es uniforme a travs de la
Biblia. Por ejemplo, la persona que identificamos como el Padre en el Nuevo
Testamento nunca se habla de l como siendo enviado, sino ms bien como enviando, obrando a travs de ambos, del Verbo y el Espritu Santo. Del Verbo
usualmente se habla como siendo enviado a alguna tarea, mientras que el Espritu
Santo tiene la obra primaria de Revelar, hacer conocer la mente de Dios a los
hombres, 2 Pedro 1:21; 1 Pedro 1:10-12. Esta funcin fue tanto en el Antiguo
Testamento como en el Nuevo. El Espritu tambin proporcion asistencia en
los planes de Dios por medio de usar los poderes milagrosos tanto en el Antiguo
como en el Nuevo Testamento.
En vista de que no tenemos alguna informacin de las condiciones antes de la
creacin, excepto por cortos pensamientos en Juan 17:24 y Efesios 1:4, Gnesis 1

nos da una mirada inicial a la forma en que funciona la Divinidad. No obstante,
aunque Gnesis 1 dice que en el principio Dios cre los cielos y la tierra, debemos girar a la revelacin del Espritu Santo en el Nuevo Testamento para ver,
plenamente, como fue hecho eso.
Hebreos 1:1-2 nos dice que Dios, el Padre, ahora nos ha hablado por Su Hijo
... por quien a s mismo hizo el universo. Juan 1:1-3 identifica a Jess con
el Verbo. En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era
Dios. Mas de una persona es especificada. El versculo 3 dice, Todas las cosas
por l fueron hechas, y sin l nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. Mas
detalles son aadidos a esto en Colosenses 1:16-17, los cuales dicen: Porque
por l fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en
la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean
potestades; todo fue creado por medio de l y para l. Y l es antes de todas las
cosas, y todas las cosas en l subsisten. El agente principal de la Divinidad en
la creacin fue el Verbo/Jess.
En adicin al Verbo como el agente en la creacin, el Espritu Santo tuvo una
parte vital tambin, asistiendo al Verbo en traer orden a lo que fue creado. Gnesis
1:2 dice que el Espritu de Dios se mova sobre la faz de las aguas. Lo que aprendemos en la divisin de funciones es que hubo un miembro de la Divinidad que
fue el director del proyecto, una funcin peculiar a esta persona que encontramos
a travs de la Biblia. El es referido como Jehov, Dios, y en el Nuevo Testamento, el Padre. El Verbo acta uniformemente como el agente primario, el que es
enviado para llevar a cabo algn plan que la Divinidad ha formulado. El Espritu
Santo acta uniformemente en concordancia con los otros en la implementacin
del plan por medio de proveer orden, poder, y revelacin.
Hemos visto, en varios pasajes, la verdad declarada de un Jehov enviando a
otro Jehov para hacer algo. En Isaas 48:16, es claramente el Verbo siendo enviado por ambos, por Jehov y el Espritu Santo para algn propsito. 1 Corintios
10:3-4 dice: Y todos comieron el mismo alimento espiritual, y todos bebieron la
misma bebida espiritual; porque beban de la roca espiritual que los segua, y la
roca era Cristo. Mas exactamente, la roca los acompaaba, era un compaero.
A medida que andaban errantes por el desierto, dirigidos por la columna de fuego, con necesidad de man, y tantas otras cosas, Jehov Cristo estaba all como
compaero. El provey el alimento espiritual y la bebida. El era el Jehov de su
contacto ms directo.
Cuando llegamos a la encarnacin de Jess, la divisin de funciones es ms
evidente e inmediata. A Mara le fue dicho: El Espritu Santo vendr sobre ti, y
el poder del Altsimo te cubrir con su sombra; por lo cual tambin el Santo Ser
que nacer, ser llamado Hijo de Dios, Lucas 1:35. Vase tambin Mateo 1:1820. El Padre fue el director, enviando al Espritu Santo para iniciar la concepcin
por medio de su poder, y el concebido era el Verbo, una divisin de funciones que
refleja lo que ha sido desde el principio. Esta divisin de funciones es descrita
grficamente de nuevo en el bautismo de Jess, Mateo 3:13-17, y por supuesto,
en sus papeles que vemos en el resto del Nuevo Testamento.
Deberamos guardar en mente que cada miembro de la Divinidad es de la misma
substancia, forma, eternidad, poderes, atributos, propsitos, y cualquier otra cosa
que pudiramos ver como caracterstico de Dios en las escrituras. Cualquiera de
ellos puede hacer lo que el otro hizo, y saber lo que el otro saba. Sin embargo, en
concordancia con cualquier propsito que tuvieran al momento, pudieron trabajar
en diferentes papeles con diferentes funciones. Eso no quiere decir que tuvieron
que renunciar a su Divinidad para hacer eso! Exploremos lo que ya hemos mirado
a la luz de las declaraciones hechas contra la total Divinidad de Jess de Nazaret.
Forma
Filipenses 2:5-8 dice: Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo tambin en
Cristo Jess, el cual, siendo en forma de Dios, no estim el ser igual a Dios como
cosa a que aferrarse, sino que se despoj a s mismo, tomando forma de siervo,
hecho semejante a los hombres; y estando en la condicin de hombre, se humill
a s mismo, hacindose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.
Aunque Jess existi eternamente como parte de la Divinidad, hubo cambios
125
Anotaciones
126
Anotaciones
que tuvieron que ocurrir para su venida a este mundo. Tuvo que descender del
cielo para vestirse de carne humana, centrando la atencin en la redencin del
hombre. Desisti de la gloria conectada con la forma y medio ambiente Divino.
Este pasaje dice que l ejemplific una mente de humildad al desistir de la forma
de Dios para venir en la carne. Qu significa eso? Algunos insisten que esto
requiri renunciar a todos los atributos esenciales, caractersticas, habilidades y
esencia de la Divinidad, para convertirse simplemente en un hombre. Es esto lo
que el pasaje ensea? Pienso que no.
La palabra forma es de la palabra Griega morphe. Thayer, Pg. 418, dice que
significa: La forma por la cual una persona o cosa aparece a la visin; la apariencia
externa. Arndt & Gingrich, Pg. 528, dice: Forma, apariencia exterior, molde
general de la forma fsica. Mientras Lucas 24:16 dice que Jess se apareci a
dos discpulos en tal forma que no lo reconocieron, Marcos 16:12 dice que el se
apareci en otra forma a dos de ellos ... Aunque hubo un cambio en la apariencia
exterior, l era an completamente Jess sin algn otro cambio de su ser! An
en la composicin de morphe en el Nuevo Testamento, el mismo significado de
apariencia es encontrado. Adems, hay ocho pasajes en la Versin de los Setenta
donde morphe es localizada: Jueces 8:18; Job 4:16; Isaas 44:13; Daniel 4:53;
5:6,9-10; 7:28. En todos estos, la palabra se refiere a la apariencia exterior.
Los libros de los nios los instruyen con habilidades verbales por medio de
mostrarles diferentes animales. Los nios pueden reconocer rpidamente una vaca,
un caballo, un perro, gato, etc. Todos los animales tiene una apariencia distintiva,
una forma reconocible, aunque algunos adultos tienen problemas durante la temporada de caza para distinguir entre una vaca y un ciervo. Los carros, aviones,
trenes, las personas, todos tienen formas distintivas. Dios tambin tiene una forma
distintiva que es suya sola. No es la forma de los ngeles ni del hombre, sino
que es exclusiva de la Divinidad. Es esta forma distintiva a la que Jess renunci
para venir al mundo. Es en esta forma distintiva de la Divinidad que Pablo dice
que l era igual a Dios. Desde otros puntos de vista, mientras Jess estaba en la
tierra, l era an igual Dios, Juan 5:18. En el versculo 23, dice que: Para que
todos honren al Hijo como honran al Padre ... Como significa en la misma
forma. Jess no renunci a la igualdad con el Padre cuando vino a la tierra
en forma humana!
En Gnesis 18, cuando dice que Jehov apareci a Abraham, el Patriarca mir
y observ tres hombres de pie ante l. Ciertamente parecan ser hombres en toda
la forma exterior. Abraham prepar una buena comida para ellos y la comieron.
Aunque parecan como hombres y comieron lo que los hombres comen, eran
mas que simples hombres! Si ellos eran verdaderamente Jehov, la Divinidad, o
eran ngeles, no argumentaremos en el momento. Su apariencia en forma humana
y comiendo la comida humana no requiri cambios en los poderes, habilidades,
caractersticas, o esencia de quienes verdaderamente eran. A medida que la historia
progresa, encontramos que dos ngeles aparecieron en Sodoma como hombres.
Aceptaron la hospitalidad de Lot. Las personas de Sodoma pensaron que eran
solamente hombres. Lot pens que eran solamente hombres. Sin embargo, eran
ms que eso. Gnesis 32:24-30 nos dice de Jacob que pens que peleaba con un
hombre durante toda la noche. Este result ser Dios. Daniel tuvo una visin, Daniel 10:8-21. Vio a uno que tena semejanza de hombre ... (v.18). An cuando
esto era una visin, el con semejanza de hombre no era hombre.
Lo que estos pasajes muestran es que un cambio en la apariencia de una persona, incluyendo las acciones, pueden afectar solamente la apariencia, la forma.
La realidad podra ser muy diferente. Para un entendimiento adicional de esto
con respecto a Jess, retornemos a Filipenses 2.
La palabra despoj, en el v.7, significa exactamente eso. El participio aorista
del verbo tomando nos lleva al significado de que se despoj a s mismo en
que tom la forma de siervo. Nos dice la limitacin del despojo. Podemos ver
el mismo hecho en semejante a los hombres del mismo versculo. Thayer, Pg.
445, dice que semejanza significa parecido. Arndt & Gingrich, Pg. 567, dice
que significa semejanza, forma, apariencia. Romanos 8:3 dice que Jess vino
en semejanza de carne de pecado. Eso fue en apariencia solamente. Aunque
l apareci en la carne, como los otros hombres, no cometi pecado. Romanos
1:23 habla de aquellos que se inclinaron ante la semejanza de imagen de hombre

corruptible. Semejanza en Filipenses 2:7 significa la misma cosa como la palabra
forma en el mismo versculo.
La palabra condicin en el versculo 8 significa, acorde a Thayer, Pg. 610,
comprendiendo todo en una persona que toca los sentidos, la figura, discurso,
acciones, manera de vida, etc. Arndt & Gingrich, Pg. 797, simplemente dice
que significa, apariencia exterior, forma, figura.
Jess, pensando que siempre haba existido en la forma y apariencia distintiva
de la Divinidad para todos aquellos en el mundo celestial, desisti de esa rea de
igualdad con Dios. Se despoj a s mismo, en que apareci a las personas de la
tierra como siervo con la semejanza y forma del gnero humano. Ciertamente
parecera como, y actu como un siervo de Dios; hubo varios propsitos para
hacerlo as. Ciertamente pareca como, y actu como los otros hombres lo hacen,
aunque sin pecar. Pareci ser, para la mayora de las personas de Su da, el hijo de
un carpintero de Nazaret, de nacimiento y medios humildes. Aunque era excepcional en su entendimiento y talentoso en influenciar a multitudes, era solamente
un hombre hasta donde concerna a la mayora de las personas. Su papel en el
plan de redencin de la Divinidad requiri que esto fuera en esta forma. No estoy
diciendo que Jess era simplemente una forma semejante a un fantasma o espectro.
Ciertamente era hombre y siervo. No obstante, era mucho ms que simplemente
un hombre. Esto es lo que Filipenses 2 no est diciendo.
Jess dijo, en Juan 8:24 - ... porque si no creis que yo soy, en vuestros
pecados moriris. Lo mismo es dicho en el versculo 58 de Juan 8, ... antes
que Abraham fuese, yo soy. Esto nos lleva atrs a Exodo 3:14, el anuncio de
Jehov de que Yo soy. En la traduccin de la Versin de los Setenta, la frase es
exactamente la misma en Juan 8:24,58 como en Exodo 3:14. Despus de decirle
a Moiss que diga a Israel que Yo soy me envi a vosotros, Dios dice en los versculos 15-16 que l debe decirle a Israel que Jehov, el Dios de vuestros padres
... me ha enviado a vosotros ... La palabra Dios en ambos casos es nuestro,
por ahora familiar, elohim. Aqu est una declaracin de divinidad. Yo Soy es
un sinnimo para Jehov y Dios. Nada podra ser ms claro. Cuando Jess
declara que l mismo, es Yo soy, est declarando ser, en efecto, Jehov Dios.
El no est plagiando la naturaleza eterna de espritu y aplicando solamente
esa caracterstica de la Divinidad para s mismo. Si usted retiene el pronombre,
an tendr lo que ya hemos visto, que Jehov dijo en varios lugares Yo soy l.
De cualquier forma, Jess declar que l es Jehov, y si ellos no crean eso, moriran en sus pecados. El enfatiza la realidad de su persona por medio de usar un
nominativo doble, literalmente, Yo, Yo soy. Eso est diciendo: A menos que
ustedes crean que Yo, Jess de Nazaret, soy Jehov, morirn en sus pecados. No
es de sorprenderse, entonces, que en el habita corporalmente toda la plenitud de
la Deidad, Colosenses 2:9, o la imagen del Dios invisible, Colosenses 1:15, o,
la imagen misma de su sustancia, Hebreos 1:3.
Es entendible tambin que Jess pudiera responder a la pregunta de Felipe
acerca de mustranos al Padre, por medio de decir: Tanto tiempo hace que
estoy con vosotros, y no me has conocido Felipe? El que me ha visto a m, ha
visto al Padre, cmo, pues, dices t: Mustranos al Padre? (Juan 14:8-9). Jess
era Dios en forma humana. Sin embargo, hay ms preguntas que necesitan ser
contestadas acerca de esto.
Sujecin
Algunos han argumentado que la dedicacin de Jess en ser un siervo, someterse a s mismo al Padre, muestra que haba renunciado a su igualdad con el
Padre, junto con todos los atributos, caractersticas, y esencia de la Divinidad y
se convirti en simplemente un hombre.
No se por qu eso sera as, cuando esto nunca fue antes. Su encarnacin no
fue la primera ni la nica vez que hubo de sujetarse a s mismo a las direcciones
del Padre. Piense en el material anterior con el que empezamos en este artculo.
Que Jehov cre todas las cosas por medio del Verbo no hace al que envi a
crear en algo menos Dios que Dios que lo envi, Juan 1:1-3. Cuando encontramos
declaraciones tales como en Zacaras e Isaas acerca de un Jehov enviando a otro
Jehov, el enviado no es menos Jehov que el Jehov que lo envi.
127
Anotaciones

El Espritu Santo tambin hubo de sujetarse a s mismo al Padre porque el Padre
es el director en la redencin. Jess dijo el Padre enviara el Espritu Santo en su
nombre. Por qu el Espritu Santo se sujet a s mismo a tales directrices, era l
en algo menos Dios que antes?
En su ascensin, el mismo Jess que fue crucificado, fue hecho Seor y Cristo
(Hechos 2:36). Ha gobernado a la diestra de Dios en el cuerpo glorificado de
Jess de Nazaret desde ese tiempo. 1 Corintios 15:24-28 dice que l est an en
sujecin al Padre, y lo estar hasta el fin del mundo. El ltimo acto de sujecin
ser el de entregar el reino al Padre, y luego l retroceder a su forma previa y las
cosas volvern a ser para que Dios sea todo en todos. La necesaria distincin
de funciones en la Divinidad, los diferentes papeles desempeados para llevar a
cabo la redencin de la humanidad, son an necesarias. Puesto que Jess est an
sujeto a s mismo al Padre no ha bajado el valor de su Divinidad y todo lo que eso
significa. Simplemente estamos viendo una divisin de funcin que hemos visto
desde la creacin del mundo.
Todos estaremos de acuerdo en que, al menos, Jess es ahora la plenitud de
la Deidad, corporalmente, la imagen misma de la sustancia del Padre, la imagen de Dios. Tomar alguno la posicin de que porque l est an en el cuerpo
glorificado de Jess de Nazaret, que l es an, en este momento, simplemente
un hombre despojado de los atributos y esencia de Dios? La sujecin al Padre
de parte de Jess, o del Espritu Santo, no prueba alguna falta de Divinidad.
Poder
Nos ha sido dicho que solamente los poderes que Jess tuvo fueron suplidos
por el Espritu Santo, lo cual prueba que haba renunciado a sus poderes, atributos, habilidades, y esencia de Dios al convertirse en simplemente un hombre. Sin
embargo, tal conclusin es una completa suposicin. Dios siempre ha tenido las
habilidades, posedo poderes, que l no us todo el tiempo. Tenindolos y usndolos, son dos cosas diferentes. Dios no continua haciendo humanos del polvo de
la tierra, como hizo a Adn. Jess pudo haber convertido las piedras en pan, pero
no lo hizo. Dios pudo haber convertido las piedras en hijos de Abraham, pero no
lo hizo. Tales cosas no eran convenientes para el propsito del momento. Cuando
Dios planea hacer algo, son expuestos los papeles dentro de la Divinidad, luego las
actividades son llevadas a cabo en concordancia con los planes. Las habilidades
y poderes son usados en congruencia con ese plan y los papeles tomados.
Hemos visto que en el principio, el Espritu Santo trabaj junto con el Verbo
en la creacin de este universo. Debemos concluir que en vista de que el Verbo
y el Espritu Santo fueron los agentes usados para hacer la actual creacin, que
Jehov quien los envi para hacer esto no tena algn poder para hacer esto por
S mismo? Creo que cualquiera de los de la Deidad poda haber hecho lo que los
otros hicieron. No haba competencia o conflicto en la Divinidad. Todos ellos
trabajaban como uno. Cmo o por qu decidieron en qu papel jugara cada
uno, simplemente no nos es dicho.
En la redencin, todos los de la Divinidad trabajaron conjuntamente en un propsito y esfuerzo unido como siempre, nuevamente con diferentes funciones. En el
bautismo de Jess, los papeles funcionales de la Divinidad son vistos claramente:
Jess de pie, el Padre hablando desde el cielo, y el Espritu Santo descendiendo
sobre l. Antes de eso, Lucas 1:35 dice: El Espritu Santo vendr sobre ti, y
el poder del Altsimo te cubrir con su sombra; por lo cual tambin el Santo Ser
que nacer, ser llamado Hijo de Dios. Todos los miembros de la Divinidad son
revelados en este pasaje. Aunque este dice que el poder del Altsimo llevara a
cabo esto, El Espritu Santo funcion en hacer esto. El suministro del poder milagroso fue una providencia especial del Espritu Santo. Si esto prueba que el Verbo
no poda haber hecho las mismas cosas que el Espritu Santo, entonces prueba
tambin que el Padre no poda tampoco. Lo que algunos fallan en reconocer es
que tener una habilidad y usarla son dos cosas diferentes. Ambos, Jess y el Padre
pudieron haber hecho lo que el Espritu hizo, pero el Espritu tena designado ese
papel, como los otros tenan los suyos.
Tenemos otra razn dada en la Escritura para el Espritu obrando junto con
Jess en la provisin milagrosa. El Espritu Santo fue designado como testigo,
128
Anotaciones
129
Anotaciones
testificando de quien era realmente Jess.

Era entendido que un slo testigo de algo no era suficiente. Juan 8:13 dice:
Entonces los fariseos le dijeron: T das testimonio acerca de ti mismo; tu testimonio no es verdadero. Sin embargo, Jess seala en el versculo 15 que Vosotros
juzgis segn la carne ... queriendo decir desde un punto de vista humano, mirando
solamente las apariencias, pensando que Jess era nada ms que un hombre. An
cuando Jess dijo de s mismo, en Juan 5:31 - Si yo doy testimonio acerca de
m mismo, mi testimonio no es verdadero. Continua sealando que por un corto
tiempo, Juan el Bautista fue un testigo de l, por tanto haba dos testigos. Jess
dice que l ahora tiene un mayor testimonio que el de Juan, las obras que l hizo
del Padre testificaban de l. Dice esto nuevamente en Juan 10:25. Esta es la razn
detrs de la blasfemia contra el Espritu Santo en Mateo 12. Sera entendible para
otros rechazar el testimonio de Jess, pensando que era solamente un hombre.
Pero, habiendo visto los poderes del Espritu Santo y an atribuirlos al poder
del diablo sera la peor clase de rechazo del testimonio de Dios de la persona de
Cristo y su misin.
Jess muestra sus propios poderes y habilidades, donde esto no entra en conflicto
con, ni viola, su papel como siervo en la ejecucin de la redencin. Despus de
sanar al hombre en el estanque de Betesda, los Judos se le opusieron porque hizo
esto en da de reposo, Juan 5:1-18. Jess respondi: Mi Padre hasta ahora trabaja,
y yo trabajo. Eso es, Jess tena tanto derecho como Dios a trabajar en cualquier
momento. El versculo 18 dice: Por esto los judos aun ms procuraban matarle,
porque no slo quebrantaba el da de reposo, sino que tambin deca que Dios
era su propio Padre, hacindose igual a Dios. Lo que hizo, y lo que declar, era
una de afirmacin de Divinidad. En el v.21, dijo: Porque como el Padre levanta
a los muertos, y les da vida, as tambin el Hijo a los que quiere da vida. Jess
declar el mismo derecho y poder para hacer exactamente lo que el Padre haca.
Poda tomar tal decisin para s mismo, por su propia voluntad. Eso es por lo
qu pudo decir en el v.23, Para que todos honren al Hijo como honran al Padre.
Jess poda perdonar pecados sobre la base de cualquier grupo de reglas que
decidiera. Lucas 7:36-50 registra un evento de una mujer, pecadora, que moj
los pies de Jess con sus lgrimas, ungi sus pies con perfume y bes sus pies
muchas veces. Jess dijo: Tus pecados te son perdonados ... tu fe te ha salvado,
v en paz. Marcos 2:1-12 muestra otro de tales casos. Un hombre que estaba
enfermo de parlisis fue sanado por Jess simplemente diciendo: Tus pecados te
son perdonados. Algunos de los escribas declararon blasfemia porque solamente
Dios puede perdonar pecados. Jess respondi que ellos necesitaban saber que
el Hijo del Hombre tiene potestad en la tierra para perdonar pecados. Jess
dijo al ladrn en la cruz que hoy estars conmigo en el Paraso. Jess tena una
autoridad inherente para perdonar pecados; an poda establecer los trminos.
Algunos tratan de establecer que Jess no tuvo poderes mas que los que los
apstoles tuvieron. En respuesta a este punto de que Jess poda perdonar pecados, a ellos les haba dicho que esto no era mas que lo que los apstoles podan
hacer, acorde a Juan 20:23. Ese pasaje dice: A quienes remitiereis los pecados,
les son remitidos; y a quienes se los retuviereis, le son retenidos. Sin embargo,
su interpretacin Catlica Romana est sin apoyo. Los apstoles no pudieron
perdonar algn pecado como Jess pudo. Para ellos, el pecador tena que reunir
los trminos del Evangelio. Los apstoles podan anunciar aquellos trminos,
tratar de convencer a las personas de que obedecieran a ese Evangelio, o podan
sacudir el polvo de sus calzados e ir a otra parte. Pero, no podan pronunciar el
perdn sobre la base de cualquier regla que quisieran usar, como Jess pudo.
Jess y los Apstoles no son lo mismo en esto.
Otra rea de diferencia entre Jess y los Apstoles, o cualquier otro hombre,
fue en la recepcin de adoracin por otros. Hay diez lugares donde es dicho que
otros adoraron a Jess, y l acept su adoracin. Vase Mateo 14:33; Juan 9:38.
Cuando disputando con Satans en Mateo 4, Jess redeclar la verdad de Deuteronomio 6:13 con respecto a Jehov, que l era el nico que deba ser adorado
y servido. Jess tena el derecho para ser adorado, porque en realidad era Dios.
Por otro lado, Pedro rehus la adoracin de Cornelio, diciendo: Levntate, pues
yo mismo tambin soy hombre (Hechos 10:26). Jess pudo haber parecido ser
solamente un hombre, pero era ms que eso.

Omnisciencia
Este es un trmino inventado por algn humano en el pasado, intentando describir la idea de que Dios lo sabe todo. Algunos han definido entonces la palabra
acorde a sus propias ideas, e insistido que sus ideas son lo que la Biblia ensea.
Discutiremos este tema mas en un momento.
Ha sido declarado que Jess no saba el tiempo de su segunda venida, Mateo
24:36, por tanto, que l debe haber renunciado a la caracterstica de omnisciencia
que perteneca a la Deidad para convertirse en simplemente un hombre. No solamente tal posicin muestra una falta de fe, sino tambin de ignorancia de la forma
en que funciona la Divinidad. Esto tambin prueba demasiado.
Hechos 1:7 dice: No os toca a vosotros saber los tiempos o las sazones, que
el Padre puso en su sola potestad. Guarde en mente nuestra discusin de las
diferentes funciones de la Divinidad en la ejecucin de los planes. Hay envuelto
un tema de autoridad. Alguna informacin y decisiones especficas, exactamente
como alguna funcin particular, eran la providencia del Padre. Dios no nos dice por
qu esto fue hecho en esta forma, simplemente fue as. Si este caso de exclusiva
informacin establece que Jess no era plena Deidad, entonces establece que el
Espritu Santo tampoco lo era! Lo mismo es verdad de Mateo 24:36, donde Jess
dijo que la informacin era conocida por slo mi Padre. Eso excluira al Espritu Santo tambin. Prueba eso que el Espritu Santo no es Dios? Difcilmente.
En realidad, lo que algunos obviamente hacen es tomar el punto de vista
Calvinista de los planes de Dios. Piensan que todo detalle est preprogramado y
predestinado. Pero todos sabemos, que el tiempo exacto de algn evento podra
no haber sido establecido an, sino que est dentro de la autoridad del Padre determinarlo y colocarlo. Cuando tal decisin sea hecha, entonces los otros miembros
de la Divinidad tambin la sabrn. Esto est en concordancia con otros factores,
tal como el efecto de la oracin por los justos. Simplemente mire a travs de la
Biblia en los cambios histricos, aun en el surgimiento y cada de las naciones
que han sido efectuadas por el arrepentimiento y/o la oracin. Mire a Santiago
5:16-18; Lucas 18:1-8. La oracin puede cambiar la mente de Dios acerca de los
tiempos y los eventos, tambin como a las personas.
Omnipresencia
Esta es otra palabra inventada para decir que Dios est en todas partes al mismo
tiempo. Habiendo establecido su propia definicin de la palabra, algunos sacarn
entonces conclusiones basadas en sus propias definiciones. Ha sido hecho el argumento de que en vista de que el Verbo estaba confinado a la tierra en el cuerpo
de Jess de Nazaret, tuvo que renunciar a la omnipresencia. Es supuesto que eso
quiere decir que Jess no poda ser plenamente Dios. Sin embargo, esa posicin
implica una cantidad de suposiciones.
Es asumido primero que la omnipresencia significa omniser, que es llenar
todo espacio al mismo tiempo, o estando en todas partes al mismo tiempo. Ese
no es el caso. Jess ascendi al cielo, despus de haber descendido del Cielo, y
est actualmente sentado a la diestra de Dios all. No retornar a la tierra hasta
el final. Por tanto, no est an confinado, incluso esto es en el Cielo? No significar eso tambin que an no es omnipresente, al menos dentro del armazn
de los anteriores argumentos? Adems, del Padre se habla como estando en el
Cielo ahora mismo tambin, Mateo 6:9. Deuteronomio 26:15 dice: Mira desde
tu morada santa, desde el cielo, y bendice a tu pueblo Israel, y a la tierra que nos
has dado ... En vista de eso, podemos decir que l llena todo espacio?
La idea de que Dios est literal, personalmente, de algn modo en todas partes
a la vez, o que personalmente llena todo espacio, simplemente no est enseado
en la Biblia. No se como la Divinidad se mantiene en todo lo que ocurre en todas
partes en este mundo. No se como no est lejos de cada uno de nosotros. No nos
es dicho como. Esa es una de las cosas secretas que pertenecen a Dios. Si trat
de explicar cmo es hecho esto, dudo que pudiramos entenderlo. En lugar de
forzar conclusiones especulativas humanas y subjetivas sobre algo, ninguna persona
sabe nada acerca de esto, simplemente necesitamos aceptar lo que nos es dicho.
Para redeclarar la posicin tomada aqu, la Divinidad est completamente unida en cualquiera de los planes que son para que alguna accin sea tomada. Los
miembros de la Divinidad funcionan en formas diferentes, con diferentes papeles,
130
Anotaciones
131
Anotaciones
para llevar a cabo aquellos planes y propsitos. Las habilidades y poderes en cada
uno son utilizadas o sometidas en concordancia con los papeles tomados. Todas
las razones para hacer las cosas en esta forma no siempre nos son dadas; prevalece
la sabidura de Dios. Es mejor no especular sobre lo que no nos es dicho.
[Gospel Anchor, Vol. 17, N 5, Pg. 78, Maurice Barnett].
Hijo de Dios
132
Anotaciones
CAPITULO 20
HIJO DE DIOS1
Hay varios cientos de nombres y ttulos atribuidos a Dios en la Biblia. Cada
uno tiene especial significado. Isaas 9:6 dice: Porque un nio nos es nacido, hijo
nos es dado, y el principado sobre su hombre; y se llamar su nombre Admirable,
Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Prncipe de Paz. Este pasaje mira a nuestro Seor en varias formas. Habla del tiempo cuando el nio nacera, la venida
de Jess al mundo. A causa de la posicin y caractersticas descritas aqu, sera
diferente a cualquier nio jams nacido, y un hijo distinto a cualquier progenie
de la humanidad. Jess era ciertamente eso. Sin embargo, debe ser entendido que
Jess fue referido como hijo en el Antiguo Testamento solamente en profeca.
Eso es, no fue hijo, en algn sentido, hasta que vino como Jess.
Hay varios significados de la palabra Hijo en la Biblia. Por supuesto, el naci
fsicamente de Mara y como tal ella es referida como su madre, y l, como su
hijo; fue asumido que l haba sido hijo de Jos (Lucas 3:23). En tales pasajes la
palabra significa descendencia. Este uso de descendencia fsica con respecto a
Jess es muy limitado, y debe ser entendido a la luz de lo que l fue en realidad y
a las circunstancias de su nacimiento. Otros usos de hijo son mucho ms importantes. An hijo de Dios tiene un significado general. Aparece al principio
en la Biblia, como en Gnesis 6:2,4 en plural, hijos de Dios. En Job 1:6; 2:1,
los ngeles son referidos como los hijos de Dios. Luego, en el Salmo 82, los
jueces de Israel son llamados ambos, hijos y dioses, pero observaremos eso
ms cercanamente en Juan 10. Jess era Hijo en formas nicas y el Hijo de
Dios en un sentido muy especfico.
Hijo Unignito2 Posicin de Autoridad
El Salmo 2 es una profeca de la venida de Cristo. Varias cosas son dichas
acerca de l las cuales estn todas conectadas con su calidad de hijo, el tiempo de
su resurreccin y los eventos que inmediatamente siguieron.
Primero: A travs del Salmo, es dicho que tendr dominio universal, autoridad;
todo estara sujeto a l. Como se not anteriormente, Isaas 9:6 dice de este hijo
nos es dado, que el principado sera sobre su hombro. 1 Corintios 15:27-28 y
Hebreos 2:8-9 hablan tambin de todas las cosas en sujecin a l. El tiempo del
cumplimiento para el Salmo 2 es en los eventos circunstantes a su resurreccin.
Efesios 1:19-23 nos dice acerca de que la cual oper en Cristo, resucitndole de
los muertos. El fue puesto sobre todo principado y autoridad y poder y seoro, y sobre todo nombre que se nombra, no slo en este siglo, sino tambin en
el venidero.
Segundo: Se convertira en Rey Sobre Sion, mi santo monte (Salmo 2:6).
Jess como el Rey sobre su Reino es claramente enseado en el Nuevo Testamento.
El tiempo en que se convertira en Rey no es en el futuro, como lo demanda el
Premilenarismo. Nuevamente, esto fue conectado con los eventos de su resurreccin de la muerte. Hechos 2:29-31 dice que l se sentara en el trono de David y,
Vindolo antes, habl de la resurreccin de Cristo. Jess fue resucitado de los
muertos para sentarse en el trono de David, exactamente como lo dice el Salmo 2.
Tercero: Hebreos 5:5 cita el Salmo 2:7 - T eres mi Hijo, Yo te he engendrado hoy,3 conectando esto con el Sumo Sacerdocio de Jess. Ahora, l es como
Melquisedec, Sacerdote y Rey al mismo tiempo (Zacaras 6:12-13). No obstante,
Jess tuvo que ser resucitado de los muertos para convertirse en Sumo Sacerdote
(Hebreos 8:4). Despus de su ascensin, Jess ofreci entonces su propia sangre
por nuestros pecados como Sumo Sacerdote (Hebreos 9:11-26).
Cuarto: El Salmo 2:7 dice: Jehov me ha dicho: Mi Hijo eres t; Yo te he
engendr hoy. Este pasaje no se est refiriendo a su nacimiento fsico por Mara
aunque fue cumplido dentro del tiempo de su encarnacin. Se refiere a su posicin de autoridad y dominio. El no se convirti en hijo en este sentido hasta los
eventos de su resurreccin.
En Hechos 13, Pablo est haciendo su defensa ante los Judos en Antioqua
de Pisidia.4 En el curso de esto, analiza la muerte, sepultura y resurreccin de
Hijo de Dios
Jess. El v.33 dice: La cual Dios ha cumplido a los hijos de ellos, a nosotros,
resucitando a Jess; como est escrito tambin en el salmo segundo: Mi hijo eres
t, yo te he engendrado hoy. Luego continua discutiendo su resurreccin en los
versculos siguientes. El Salmo 2:7 es aplicado al evento de su resurreccin. Jess
fue levantado a una posicin de autoridad y dominio.
An la parte de engendr del Salmo no se refiere directamente a origen. Es
parte de un ttulo designando posicin.5 Juan 3:16, y otros pasajes, hablan de Jess
como el hijo unignito de Dios. Esto es mejor ilustrado por Hebreos 11:17. Por
fe, Abraham ofreci a su unignito. No obstante, Isaac no era el primer hijo
nacido a Abraham; Ismael fue el primero. Eso tambin enfatiza que Isaac no fue
el nico hijo de Abraham. Cmo, entonces, fue Isaac el unignito? Porque Isaac
era a travs de quien vendran las promesas, l fue el escogido, tena la posicin
autorizada por Dios.
El trmino primognito6 como est en Colosenses 1:15-20 tiene el mismo
significado; la posicin de autoridad, poder, dominio. El es el primognito entre
muchos hermanos (Romanos 8:29). El es el primognito de la creacin a causa
de su autoridad sobre todo lo creado; l fue el creador. El es el primognito de
entre los muertos para declarar su posicin de autoridad, para que en todo tenga
la preeminencia. Ntese esa conexin en Romanos 14:9 - Porque Cristo para
esto muri y resucit, y volvi a vivir, para ser Seor as de los muertos como de
los que viven. Todo esto es algo que requiri su resurreccin para llegar a serlo.
Verdaderamente, l fue declarado Hijo de Dios... por la resurreccin de entre los
muertos (Romanos 1:4). Tal conexin con el Salmo 2 es tambin encontrado en
Apocalipsis 1:5, que Jess es el primognito de los muertos, y el soberano de
los reyes de la tierra ...
Hijo de Dios Como Un Ttulo
En algunos pasajes, Hijo de Dios es un ttulo, igual a ambos, a Cristo y a
Rey de Israel. As lo es en Mateo 16:16 - T eres el cristo, el Hijo del Dios viviente. Mateo 26:63 - ... que nos digas si eres t el Cristo, el Hijo de Dios. Juan
11:27 - ... t eres el Cristo, el Hijo de Dios ... O, ntese las varias declaraciones
hechas en la cruz, mostrando que las personas entendan que los trminos eran
usados igualmente. Mateo 27:40 - ... si eres Hijo de Dios, desciende ... Mateo
27:43 - ... porque ha dicho: Soy Hijo de Dios. Marcos 15:32 - El Cristo, el Rey
de Israel, descienda ... Lucas 23:35 - ... slvese a s mismo, si ste es el Cristo,
el escogido de Dios. Lucas 23:37 - ... Si t eres el Rey de los judos, slvate a
ti mismo. Lucas 23:39 - ... Si t eres el Cristo, slvate a ti mismo y a nosotros.
Hijo de Dios Significando Divinidad
Algunos pasajes solamente pueden ser entendidos a la luz del significado de
Hijo como demanda de igualdad con Dios, en realidad siendo Dios. An la palabra padre tiene el significado de igualdad con. Gnesis 4:20 dice que Jabal
fue padre de los que moraban en tiendas y criaban ganado. Esto no quiere decir
que todos aquellos que hacen tales cosas son la descendencia directa de Jabal, en
algo mas que todos aquellos que usan instrumentos de msica tienen a Jubal como
su padre fsico directo (v.21). Marcos 3:17 habla de los hijos del trueno. Esto
solamente es una referencia a un carcter explosivo. De igual manera, Lucas 10:6,
hijo de paz est diciendo un hombre pacfico. Tambin hijos de este siglo,
Lucas 20:34, hijo de perdicin, Juan 17:12, hijo de consolacin, Hechos 4:36,
todo esto nos dice de alguna igualdad en caractersticas.
En Hechos 13, Pablo se dirige a los Judos en Antioqua de Pisidia. Enrgicamente argumenta del Antiguo Testamento que Jess es el Mesas prometido,
siendo ambos, el hijo de David y el hijo de Dios. Los Judos podan y deberan
haber conocido este hecho por medio de leer el Antiguo Testamento. Podan haber
inferido esto de tales pasajes como Isaas 9:6; 7:14; Jeremas 23:5; Miqueas 5:2.
Ciertamente, Hechos 13:27 dice: Porque los habitantes de Jerusaln y sus gobernantes, no conociendo a Jess, ni las palabras de los profetas que se leen todos
los das de reposo, las cumplieron al condenarle. Tambin dijo en 2 Corintios
3:14-15, Pero el entendimiento de ellos se embot; porque hasta el da de hoy,
cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo velo no descubierto, el cual por
Cristo es quitado. Y aun hasta el da de hoy, cuando se lee a Moiss, el velo est
133
Anotaciones
Hijo de Dios
puesto sobre el corazn de ellos.
La constante declaracin y recitacin de los Judos ha sido Deuteronomio 6:4,
Oye, Israel: Jehov nuestro Dios, Jehov uno es. Basado en Deuteronomio
13, cualquiera que declarar igualdad con el Dios de Israel o tratar de hacer que
los dems fueran tras cualquier otro dios que no fuera Jehov, era culpable de
blasfemia y sujeto a lapidacin; otros dioses no seran tolerados. Ellos podran
an aceptar algn profeta que predijera seales y maravillas que iban a ocurrir,
u obrara cosas maravillosas para contemplar. La ley especific que deban matar
a tal profeta si trataba de hacer que siguieran a algn otro dios que no fuera Jehov. La idea que los Judos tenan acerca del Mesas era que sera un hombre,
solamente un hombre, nada mas que un hombre. Ciertamente sera un hombre
excepcional, dotado con todas las bendiciones y cualquier cosa que fuera necesaria
para llevar a cabo su obra.
Los Judos estaban buscando simplemente a tal Cristo y de esta manera cayeron vctimas de todo falso Cristo que vino (Mateo 24:24). Pensaron, quizs,
que Juan el Bautista era el Cristo (Juan 1:20-25), aunque tambin saban que era
simplemente un hombre, el hijo de un sacerdote, Zacaras. Para los Judos, esto no
era disuasor para ser l el Cristo. Ciertamente Lucas 3:15 dice: Como el pueblo
estaba en expectativa, preguntndose todos en sus corazones si acaso Juan sera
el Cristo. Juan seal a Jess como el prometido que haba de venir. Despus
de la alimentacin milagrosa de los cinco mil, el pueblo quera hacer a Jess rey
por la fuerza (Juan 6:15). Despus de la resurreccin de Lzaro, la entrada triunfal
a Jerusaln fue asistida con Hosanna! Bendito el que viene en el nombre del
Seor, el Rey de Israel (Juan 12:12-19). En Mateo 22:42-46, cuando Jess present la pregunta a los Judos: Qu pensis del Cristo? De quin es hijo?, los
Judos no contestaron: Hijo de Dios, sino ms bien el hijo de David. Cuando
Jess dijo entonces: Pues cmo David en el Espritu le llama Seor ... si David le llama Seor, cmo es su hijo? Ellos no pudieron contestar, porque no
consideraban que el Cristo fuera ms que un simple descendiente de David. Por
tanto, cuando Jess dijo que El mismo era el Hijo de Dios, rechazaron cualquier
declaracin de ser el Cristo.
Jess san a un hombre el da de reposo lo cual impuls a los Judos a oponrsele. Juan 5:17-18 dice: Y Jess les respondi: Mi Padre hasta ahora trabaja, y
yo trabajo. Por esto los judos aun ms procuraban matarle, porque no slo quebrantaba el da de reposo, sino que tambin deca que Dios era su propio Padre,
hacindose igual a Dios. Cuando Jess dijo: Mi Padre hasta ahora trabaja, y yo
trabajo, quiso decir que l tena tanto derecho a trabajar el da de reposo como lo
haca el Padre. Eso signific igualdad con el Padre. Los Judos entendieron bien
la declaracin de Jess. Buscaron matarlo por blasfemia.
Adems, el pronombre su, en Juan 5:18, no es el pronombre usual que uno
esperara. Es idios, definido por Thayer, Pgina 297, como de una persona a
la que puede ser dicho que pertenece uno, por encima de todos los dems.
Dios siendo su padre era nico, uno de una clase. Esta forma es invertida para
nosotros en Romanos 8:32 - El que no escatim ni a su propio Hijo ... Aqu
nuevamente, Jess era Hijo en un sentido nico, uno de una clase. Podemos
ver este mismo uso en una aplicacin diferente en Marcos 4:34 - ... aunque a sus
discpulos en particular les declaraba todo. Estos eran discpulos en una forma
nica en relacin a Jess. Como muchos otros pasajes nos dicen, los apstoles
eran discpulos en una forma que estaba por encima de todos los otros discpulos.
Llamando a Dios su propio Padre era la misma cosa que declarar igualdad con
Dios. Esta palabras, isos, significa igual en calidad o en cantidad: ... declarar
para uno mismo la naturaleza, rango autoridad, que pertenece a Dios, Juan 5:18,
Thayer, Pgina 307. Si tal declaracin de igualdad con Dios era falsa, entonces
por qu Jess no corrigi inmediatamente el error de los Judos? Al contrario,
lo enfatiz. Luego en el v.23, Jess dijo: Para que todos honren al Hijo como
honran al Padre ... Como es de kathos, significando acorde como, exactamente como, as como, Thayer, Pgina 314. Esta es otra declaracin de la igualdad
de ellos. Juan 10 registra otro encuentro con los Judos. Queran saber si l era
el Cristo. El versculo 24 dice: Y le rodearon los judos y le dijeron: Hasta
cundo nos turbars el alma? Si t eres el Cristo, dnoslo abiertamente. Si Jess
simplemente se hubiera declarado a s mismo ser el Cristo, y nada ms que eso,
134
Anotaciones
Cfr. Arndt & Gingrich,

pg. 392.
Hijo de Dios
135
Anotaciones
habran estado dispuestos a aceptarlo. Sin embargo, Jess dijo: Yo y el Padre uno
somos, y como resultado, ... los judos volvieron a tomar piedras para apedrearle (v.31). Por qu hicieron eso? Jess les pregunt que por cul de las buenas
obras que haba hecho lo iban a apedrear. Su respuesta fue: Por buena obra no
te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tu, siendo hombre, te haces Dios
(v.33). No habran tenido problemas en aceptar a Jess como el Cristo que hizo
obras maravillosas, si l fuera simplemente un hombre con ninguna declaracin
de divinidad. Nuevamente, Esto es por lo que, en Juan 8:58-59 dice: Jess les
dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy. Tomaron
entonces piedras para arrojrselas; pero Jess se escondi y sali del templo ...
Su declaracin de ser Dios fue blasfemia para ellos.
Yo y el Padre uno somos es explicado adems en el v.38, donde Jess dice:
... el Padre est en m, y yo en el Padre. Ahora, conecte los versculos 33 y 36 Le respondieron los judos, diciendo: Por buena obra no te apedreamos, sino por
la blasfemia; porque t, siendo hombre, te haces Dios ... al que el Padre santific
y envi al mundo, vosotros decs: T blasfemas porque dije: Hijo de Dios soy?
Ntese: Decir Hijo de Dios en la forma que Jess lo estaba usando es lo mismo
que simplemente decir Dios.
Es hecha una objecin a esta conclusin por parte de los Testigos de Jehov, y
otros, que declaran que los versculos 34-36 muestran a Jess colocndose a s mismo
junto con los Jueces de Israel quienes, como representantes de Dios, son llamados
tanto hijos y poderosos o dioses, Salmo 82. Declaran ellos que Jess de esta
manera no es ms Dios verdadero que lo que fueron los Jueces. Por supuesto,
si tomamos la posicin de que Jess era un simple hombre, solamente un hombre,
y nada mas que un hombre, tendramos que estar de acuerdo con los testigos de
Jehov; Jess habra sido un hombre, un hijo y un dios, exactamente como los
jueces. Los jueces de Israel estaban en una posicin de autoridad por decreto de
Dios; eran dioses en que eran poderosos. No estaban juzgando con justicia y
fueron reprendidos por esto. Sin embargo, a causa de su posicin en Israel eran
llamados dioses e hijos del Altsimo (Salmo 82:6). El versculo siguiente dice:
Pero como hombres moriris, y como cualquiera de los prncipes caeris. Su
posicin de dioses, jueces, no cambiara eso. Lo que Jess estaba diciendo a los
Judos era que si ellos pudieron aceptar que sus antiguos jueces falibles y pecadores
fueran llamados dioses entonces l, quien era sin pecado, especficamente en
el mundo para salvarlo, santificado por Dios, tena derecho a ser el Hijo de Dios.
Jess estaba declarando un contraste, no una semejanza con, los jueces de Israel.
Su declaracin de ser el Hijo de Dios era una declaracin de ser Dios.
En su proceso judicial ante el Sanedrn, Jess fue preguntado: ... Luego eres
t el Hijo de Dios? Y l les dijo: Vosotros decs que lo soy. Entonces ellos dijeron:
Qu ms testimonio necesitamos? Porque nosotros mismos lo hemos odo de su
boca (Lucas 22:70-71). Cuando Jess responde: Vosotros decs que lo soy,
estaba, con un modismo comn diciendo ciertamente: Yo soy el Hijo de Dios
tal como ustedes lo estn diciendo con su pregunta. Eso trajo la reaccin de que
ningn testimonio adicional era necesario. Cuando Jess fue trado ante Pilato, Juan
19, la razn dada por los Judos fue como sigue, versculo 7: Nosotros tenemos
una ley, y segn nuestra ley debe morir, porque se hizo a s mismo Hijo de Dios.
No puede haber duda que Jess declar para s mismo exacta identidad con la
Divinidad; que era igual con el Padre. Los Judos entendieron esa declaracin y
reaccionaron a esta. Jess nunca se retract de su declaracin, no trat de convencer
a los Judos de otra cosa que lo que dijo. Hijo de Dios significa que l era Dios.
Esto es visto adems en Hebreos 1, el cual expone claramente la Divinidad del
Hijo. Los versculos 2-3 declaran que su Hijo es el resplandor de la gloria de
Dios y la imagen misma de su sustancia. En el versculo 5, cita el Salmo 2:7, que
ya hemos observado - Porque, a cul de los ngeles dijo Dios jams: Mi Hijo
eres t, Yo te he engendrado hoy ... El versculo 8 dice: Mas del Hijo dice: Tu
trono, oh Dios, por el siglo del siglo ...
Las tentaciones de Satans envolvieron su ser el Hijo de Dios. Mateo 4:3
muestra a Satans retando a Jess, Si eres el Hijo de Dios, d que estas piedras se
conviertan en pan. Satans bien saba lo que significaba Hijo de Dios. El Hijo
de Dios poda mandar que las piedras se convirtieran en pan, porque tena el poder
para hacer eso. Jess no hizo eso porque, primero, no era necesario, segundo, no
Hijo de Dios
estaba en concordancia con su papel, y tercero, porque Satans lo haba retado a
hacerlo. Este reto es repetido en los versculos 6-7 cuando Satans lo llev al pinculo del templo y lo desafi: Si eres Hijo de Dios, chate abajo; porque escrito
est: A sus ngeles mandar acerca de ti, y, en sus manos te sostendrn, para que
no tropieces con tu pie en piedra. Si Jess hubiera saltado del pinculo como
Satans quera, no se habra lastimado, lo que Satans dijo era verdad. Siendo el
Hijo de Dios, no se habra lastimado. Por tanto, la respuesta de Jess fue citar otro
pasaje. Ntese que este dice: ... No tentars al Seor tu Dios. Satans saba
lo que significaba la declaracin Hijo de Dios, y trat de capitalizarlo en esto.
Mateo 8:28-29 registra a Jess viniendo a un hombre posedo de demonios.
Estos demonios clamaron a Jess: Que tienes con nosotros, Jess, Hijo de
Dios? Has venido ac para atormentarnos antes de tiempo? No es interesante
que estos demonios no solamente supieran que Jess era el Hijo de Dios, sino
tambin que l era el que tena la autoridad como Juez para arrojarlos al abismo
cuando llegara el momento adecuado? (Lucas 8:31). Los demonios saban que
significaba Hijo de Dios.
Mateo 14:24-33 nos dice de la historia de Pedro andando sobre el agua, mientras
el viento fuerte y las olas azotaban la barca. Despus que Pedro estaba a salvo
en la barca, y los vientos haban cesado inmediatamente, dice: Entonces lo que
estaban en la barca vinieron y le adoraron, diciendo: Verdaderamente eres Hijo de
Dios. Los discpulos saban que solamente el Hijo de Dios podra haber obrado
lo que ellos haban testificado.
______________
Anotaciones al Pie
Gospel Anchor, Vol. 17, N8, Pg. 133, Maurice Barnett.
2
Vase el Captulo 28, Pg. 197 - Sentido Real de Unignito.
Vase el Captulo 27, Pg. 172, Hijo Unignito.
3
Vase Captulo 28, Pg. 199 - Objecin a: `Te he engendrado hoy.
4
Vase Captulo 28, Pg. 199 - Objecin a: `Te he engendrado hoy.
5
Vase Captulo 27, Pg. 172, Hijo Unignito.
6
Vase Captulo 27, Pg. 221, El Primognito de Toda Creacin.
1
136
Anotaciones
Hijo de Hombre
137
CAPITULO 21
HIJO DE HOMBRE
Ya hemos visto que Hijo de Dios es usado en la escritura para referirse a la
posicin de autoridad e igualdad con Dios que Jess tena, y an tiene. Hijo de
Hombre es tomado por algunos para referirse al lado humano de una persona y
de esta manera se han enfocado sobre la naturaleza fsica del hombre, tal como el
desarrollo humano, las debilidades de la carne, las tentaciones, etc. Sin embargo,
las personas cometen un error al atribuir origen fsico como el nico significado
de la palabra hijo, especialmente cuando est conectado con la palabra hombre. La disputa de ellos es que Jess era un ser creado porque era un hijo, y
que por tanto no es Dios. En una forma hijo de hombre es aplicado a todos los
hombres, como en Job 25:6; Isaas 51:12, etc. Pero, en la mayora de los casos se
refiere a hombres especiales con tareas especiales, y de esta manera se convierte
en un ttulo para esa persona. Dios se refiere a Ezequiel como Hijo de hombre
unas noventa y dos veces en su libro; Hijo de hombre en un papel muy especial,
distinto al de todos los otros hombres. Esto es as a causa de la dependencia y
unin de Ezequiel con Dios, y su papel como revelador y profeta.
Jess es presentado como hombre en un sentido muy especial. 1 Corintios
15:21 dice: Porque por cuanto la muerte entr por un hombre, tambin por un
hombre la resurreccin de los muertos. Como hemos visto en los estudios previos, era necesario para Dios venir en la carne para llevar a cabo por el hombre lo
que el hombre no poda hacer por s mismo. Ntese 1 Corintios 15:45-47, As
tambin est escrito: Fue hecho el primer hombre Adn alma viviente; el postrer
Adn, espritu vivificante. Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego
lo espiritual. El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que
es el Seor, es del cielo. Hubo ciertamente muchos hombres sobre esta tierra
entre Adn y Jess para que ellos sean llamados literalmente el primer y segundo
hombre. Es obvio que un significado especial es asignado a la palabra hombre
con respecto a Jess aqu, exactamente como Jess es llamado el postrer Adn.
Como Hijo de hombre, Jess es representativo de la raza humana, ... tomado
de entre los hombres es constituido a favor de los hombres en lo que a Dios se
refiere ... (Hebreos 5:1). Concedo que Hijo de hombre tiene una conexin con
ser humano y se refiere a la encarnacin de Jess, sin embargo, como Hijo de
hombre l es mucho ms que eso.
Hijo de Hombre Como Un Ttulo
Jess usa Hijo de hombre como un ttulo al referirse a s mismo, an cuando
habla de lo relacionado a las cosas fsicas. Dijo que el Hijo del hombre vino a
comer y beber (Mateo 11:19). El Hijo del hombre no tuvo lugar para recostar
su cabeza (Mateo 8:20). El dice: ... as tambin el Hijo del hombre padecer
de ellos, hablando de lo que los Judos le haran (Mateo 17:12). Uno solo tiene
que mirar a ocho o mas lugares donde Jess usa esta frase para ver su uso de esta
como un ttulo.
Hijo de hombre fue usado tambin sinnimamente con Cristo o Hijo de
Dios. En Mateo 16:13, Jess pregunta a sus discpulos, Quin dicen los hombres que es el Hijo del Hombre? Despus que le hubieron dicho la especulacin
de los dems, Jess pide a sus discpulos que le digan quien piensan ellos que El
es. Pedro dijo: T eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente (v.16). Jess reconoce eso como verdad. Mientras Jess estaba ante el Sanedrn, es intercambiado
lo siguiente: ... El sumo sacerdote le volvi a preguntar, y le dijo: Eres t el
Cristo, el Hijo del Bendito? Y Jess le dijo: Yo soy; y veris al Hijo del Hombre
sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo (Marcos
14:61-62). Por tanto, Cristo, Hijo de Dios, e Hijo del Hombre son usados todos
intercambiablemente. Cada uno est mirando a la misma persona, y a los mismos
hechos, desde un ngulo un poco diferente. Fortaleceremos ese punto brevemente.
Uno Como Un Hijo de Hombre
Daniel 7:13-14 dice: Miraba yo en la visin de la noche, y he aqu con las
Anotaciones
Hijo de Hombre
138
Anotaciones
nubes del cielo vena uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de
das y le hicieron acercarse delante de l. Y le fue dado dominio, gloria y reino,
para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; su dominio es dominio
eterno, que nunca pasar, y su reino uno que no ser destruido. No hay duda que
esto es una referencia a nuestro Seor. Ntese que Daniel vio en esta visin a uno
que era como un hijo de hombre. Esto dice como lo vio Daniel, su apariencia,
su forma exterior, era esa de hombre. Es evidente que esta figura era mucho mas
que simplemente un hombre. Daniel est observando el cumplimiento del Salmo
2, Salmo 8, Hebreos 2:5-8, etc., hablando del dominio universal del Seor, de la
majestad, y de ser el unignito Hijo de Dios.
Este Seor glorificado es retratado para nosotros en Apocalipsis 1. Los versculos 12-13 dicen: Y me volv para ver la voz que hablaba conmigo; y vuelto, vi
siete candeleros de oro, y en medio de los siete candeleros, a uno semejante al Hijo
del Hombre, vestido de una ropa que llegaba hasta los pies, y ceido por el pecho
con un cinto de oro. Juan nos dice que vio una figura que era semejante a una
forma humana, la apariencia era como de hombre. Los versculos siguientes nos
dicen que este es el Jess resucitado que ahora tiene toda la autoridad. Apocalipsis
14:14 aade a esto, diciendo: Mir, y he aqu una nube blanca; y sobre la nube
uno sentado semejante al Hijo del Hombre, que tena en la cabeza una corona de
oro, y en la mano una hoz aguda. Aunque somos bien sabedores de quien es esta
figura en todos los pasajes anteriores, simplemente se estn refiriendo a la forma
humana que es vista; es una como un hijo de hombre. No obstante, era un hijo
de hombre diferente a cualquier otro hombre que jams haya existido o existir.
Hay otros pasajes relacionados con lo que Daniel nos dice. Juan 3:13 dice:
Nadie subi al cielo, sino el que descendi del cielo; el Hijo del Hombre, que est
en el cielo. En Hechos 7:56, Esteban dice: He aqu, veo los cielos abiertos, y
al Hijo del Hombre que est a la diestra de Dios. Y Jess les dijo: De cierto os
digo que en la regeneracin, cuando el Hijo del Hombre se siente en el trono de
su gloria, vosotros que me habis seguido tambin os sentaris sobre doce tronos,
para juzgar a las doce tribus de Israel (Mateo 19:28).
Las profecas, tal como Daniel 7, y todas aquellas con respecto a Jess de
cualquier clase, fueron cumplidas. Tal cumplimiento est expresado en diferentes
formas en el Nuevo Testamento. Lucas 24:44-46 dice con respecto a Jess como
el Cristo: ... era necesario que se cumpliese todo lo que est escrito de m en la
ley de Moiss, en los profetas y en los salmos... As est escrito, y as fue necesario que el Cristo padeciese, y resucitase de los muertos al tercer da. Hemos
visto que el Salmo 2, relativo al unignito hijo, fue cumplido en la resurreccin
de Jess (Hechos 13:28-34). No es de sorprenderse entonces que Lucas 18:31
diga: ... y se cumplirn todas las cosas escritas por los profetas acerca del Hijo
del Hombre. O, Lucas 22:22 - A la verdad el Hijo del Hombre va, segn lo que
est determinado ... Luego, en Mateo 17:9 - ... Jess les mand, diciendo: No
digis a nadie la visin, hasta que el Hijo del Hombre resucite de los muertos.
Todas las profecas de Jess que dicen de ser el Hijo de Dios, el Cristo, el Rey, el
Salvador, etc., son igualmente aplicables a Jess como el Hijo del Hombre. Se
sobreponen e intercambian las unas con las otras.
Autoridad y Poderes del Hijo del Hombre
Cuando miramos a lo que este Hijo del Hombre puede hacer, y lo que es Su
autoridad, l es ciertamente diferente a cualquier otro hijo de la humanidad que
conozcamos. Por ejemplo, Lucas 19:10 dice: Porque el Hijo del Hombre vino
a buscar y salvar lo que se haba perdido. Este particular Hijo del Hombre es el
salvador de la humanidad. Ningn otro hijo de hombre puede decir eso. Mateo 9:6 muestra a Jess defendiendo como san a un hombre. Jess dice: Pues
para que sepis que el Hijo del Hombre tiene potestad en la tierra para perdonar
pecados... No se refiere a s mismo como Hijo de Dios, o Cristo, pero tambin
podra. Qu otro humano ha tenido jams la autoridad inherente para perdonar
pecados? En Mateo 12:8, Jess dice: Porque el Hijo del Hombre es Seor del
da de reposo. Este mismo hecho es presentado en Juan 5:17-18, donde Jess
declara el mismo derecho para trabajar el da de reposo que el Padre tiene. Esta es
autoridad que slo pertenece a Dios. Sin embargo, el Hijo del Hombre la tena.
Mateo 25 retrata a Jess como Seor, Rey, y el Hijo de Hombre que ser el juez
Hijo de Hombre
de toda la humanidad. Los versculos 31-32 dicen: Cuando el Hijo del Hombre
venga en su gloria, y todos los santos ngeles con l, entonces se sentar en su
trono de gloria, y sern reunidas delante de l todas las naciones; y apartar los
unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos. Mateo 16:27
dice: Porque el Hijo del Hombre vendr en la gloria de su Padre con sus ngeles,
y entonces pagar a cada uno conforme a sus obras. Es interesante notar en este
versculo que el usa Hijo de Hombre en relacin a Su Padre. Pensaramos que
sera ms correcto tener Hijo de Dios en el lugar de Hijo de Hombre, cuando
se habla acerca de Dios como su Padre. Luego, Mateo 13:41-42 dice: Enviar
el Hijo del Hombre a sus ngeles, y recogern de su reino a todos los que sirven
de tropiezo, y a los que hacen iniquidad, y los echarn en el horno de fuego; all
ser el lloro y el crujir de dientes. Mateo 16:28 dice: De cierto os digo que hay
algunos de los que estn aqu, que no gustarn la muerte, hasta que hayan visto al
Hijo del Hombre viniendo en su reino.
Aunque Jess de Nazaret es descrito para nosotros, en la profeca y en la encarnacin, como el Hijo del Hombre, debemos entender que su prevaleciente
uso es como un ttulo del de Cristo, e Hijo de Dios; est conectado con su papel
en la redencin, con su propsito para la salvacin de la humanidad, y con su
autoridad y poderes.
139
Anotaciones
Dios se Hizo Hombre en Jesucristo
140
Anotaciones
CAPITULO 22
DIOS SE HIZO HOMBRE EN JESUCRISTO1
Las Escrituras ensean que Jess era pleno Dios mientras tambin era pleno
hombre. Pablo declar de Jess, Porque en l habita corporalmente toda la
plenitud de la Deidad (Colosenses 2:9). Puesto que Jess es totalmente Dios y
totalmente hombre, permanecen en una relacin nica en la Trinidad al Padre y
al Espritu Santo.
En la encarnacin Jess escogi voluntariamente no vestirse a S mismo de la
autoridad del Padre. Lo hizo no porque tuviera, sino porque as lo escogi, como
parte del plan de Dios. Pablo explic esto en Filipenses 2:5-8:
Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo tambin en Cristo Jess, el cual
siendo en forma de Dios, no estim ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,
sino que se despoj a s mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los
hombres; y estando en la condicin de hombre, se humill a s mismo, hacindose
obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.
(La palabra Griega aqu para igualdad viene de la palabra isos, usada en
geometra para describir el tringulo issceles con sus tres lados iguales).
El pasaje a los Filipenses tambin ensea que Jess exista en dos formas:
Como Dios (v.6) y luego como siervo (v.7), hecho semejante a los hombres.
La palabra aferrarse no implica que Jess se estaba agarrando de la igualdad con
Dios, sino mas bien, teniendo esa igualdad, no se aferr o agarr a Sus prerrogativas divinas mientras estaba en la tierra. Vivi su vida terrenal por el poder de Su
Padre. Dios el Hijo, en sumisin (por rango, no por naturaleza) a Dios el Padre,
se volvi hombre, tomando una segunda naturaleza real, una naturaleza humana,
y luego voluntariamente llev a cabo el ltimo acto de sumisin: El sacrificio de
S mismo por los pecados del mundo.
La sumisin de Jess no niega Su esencial igualdad con el Padre y el Espritu
Santo. Dios Hijo debe ser de la misma naturaleza como Su Padre. Esto est
ilustrado en Juan 5:17-18.
Jesucristo Como Hijo
En la Biblia, la palabra hijo es usada en varias formas, genrica o figurativamente.
En Griego, dos palabras fueron traducidas hijo: Teknon y huios. Teknon, el
equivalente Griego de nuestra palabra hijo, vino de una raz teniendo que ver con
parto y podra ser traducida hijo, hija, o nio. La otra palabra Griega, huios, podra
ser usada literalmente; pero como indica la Strongs Exhaustive Concordance,
fue usada muy ampliamente del parentesco inmediato o figurativo.
La palabra Hijo fue usada de Jess en al menos cuatro formas: Hijo de Mara,
Hijo de David, Hijo del Hombre, Hijo de Dios. Estos cuatro trminos describen
conjuntamente la relacin natural de Jess con el Padre y con la humanidad.
Hijo de Mara. De acuerdo a Su naturaleza humana, Jess tuvo un padre. En
este sentido, Jess de Nazaret era literal y fsicamente un hijo.
Hijo de David. En este caso, Hijo (huios) de David es observado a menudo
como figurativo porque Jess no era un descendiente literal de la primera generacin de David (vase Mateo 22:42-45). Sin embargo, tambin puede significar
que Jess es un descendiente y heredero de David.
Hijo del Hombre. El trmino hijo del hombre es claramente Judo y es usado
primero en el Antiguo Testamento. Dos palabras fueron usadas para hombre adam
y nos - y ambas fueron usadas en sentido colectivo (eso es, de la humanidad). Un
individuo podra ser llamado hijo de hombre. El profeta Ezequiel, por ejemplo,
fue referido noventa veces como hijo de hombre. La palabra pareci tomar una
armona mesinica en Daniel 7:13-14.
En el Nuevo Testamento el trmino Hijo del Hombre fue usado exclusivamente
de Jess, excepto en Hebreos 2:6-8 donde es usado para la humanidad en general.
Mientras el Antiguo Testamento lo us en un sentido general, Jess lo us como un
ttulo figurativo, diciendo que El era el Hijo del Hombre. Solamente tres veces

la frase es usada de Jess fuera de los Evangelios (Hechos 7:56; Ap. 1:13; 14:14).
Es usada treinta y dos veces en Mateo, quince veces en Marcos, veinticinco en
Lucas, y doce veces en Juan; y en cada caso de los labios de Jess mismo (excepto
Juan 12:34, donde alguien pregunt que quera decir l por el ttulo).
El uso frecuente del trmino aparece en cada faceta de la vida de Cristo: Su
ministerio pblico, sufriendo, en la glorificacin futura. A travs de los evangelios,
Jess dio completo significado al ttulo.
El uso de Cristo del ttulo parece correr a lo largo de dos lneas de pensamiento.
Primero, el uso de Hijo del Hombre revela una figura divina. Cristo us la frase
para demostrar Su autoridad para perdonar pecados (Mateo 9:6; Marcos 2:10; Lucas
5:24) y ser Seor del da de reposo (Mateo 12:8; Marcos 2:28; Lucas 6:5). El
nfasis es sobre la autoridad de Cristo. (La clara indicacin es que Cristo declara la
autoridad poseda solamente por Dios. Este nfasis sobre lo divino tambin puede
ser visto en el uso de Cristo del trmino con respecto a Su glorificacin futura).
Segundo, el uso del trmino Hijo del Hombre revela una figura humana. Sin
cuestionar el uso de Cristo del ttulo es a menudo indicativo de Su deseo de apuntar
a Su naturaleza humana tambin como a Su naturaleza divina. Vemos eso en dos
formas significativas en los Evangelios: Primero, el ttulo es usado de Cristo como
el que atiende a lo que pudiera ser llamado Su obra diaria (Mateo 11:19). Segundo,
el ttulo es usado de Jess con respecto a Su sufrimiento y muerte (Marcos 8:31).
La misma idea de Jess siendo humano prefigura (anuncia) el hecho de que debe
morir eventualmente, un concepto en el que los Judos tuvieron dificultad para
creer que este era su verdadero Mesas. Tercero, Jess no solamente se present
a S mismo como el Hijo del Hombre que haba se sufrir y morir, sino tambin
como el que iba a retornar a la gloria (Mateo 24:30; Marcos 14:62; Lucas 17:22;
18:8; 22:69, etc.).
En Su proceso judicial ante el Sanedrn y el sumo sacerdote Caifs, claramente
se identific a S mismo como el Hijo del Hombre referido en Daniel 7:13-14.
Miraba yo en la visin de la noche, y he aqu con las nubes del cielo vena uno
como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de das, y le hicieron acercarse
delante de l. Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos,
naciones y lenguas le sirvieran ...
Caifs pregunt a Jess: ... eres t el Cristo, el Hijo del Bendito [de Dios]?
Y Jess dijo: Yo soy [ego eim]; y veris al Hijo del Hombre sentado a la diestra
del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo (Marcos 14:61-62). Diciendo
eso, Jess hizo una poderosa afirmacin acerca de Su regreso con gran gloria para
juzgar. En ese encuentro con Caifs es significante que Jess acept simultneamente los ttulos Hijo del Hombre e Hijo del Bendito (compare Juan 3:15-17).
Gleason Archer explica por qu el Mesas necesitara tener dos naturalezas, la
humana y la divina:
Esto presenta la pregunta de lo que significaba el ttulo Hijo del Hombre.
Por qu el Mesas fue representado como un ser humano glorificado antes que
como el Rey divino de Gloria? La respuesta debe ser encontrada en la necesidad
de la Encarnacin como indispensable para la redencin del hombre. La raza de
Adn culpable y cada no poda tener sus propios pecados expiados excepto por un
Cargador del Pecado que los representara como verdadero ser humano a medida
que entregaba Su vida por causa de ellos. El trmino del Antiguo Testamento para
Redentor es go el, que implica pariente-redentor. Por tanto, El tena que estar
emparentado por sangre con la persona cuya causa l tom y cuya necesidad supli,
cualquiera que fuera, si lo compraba de regreso de la esclavitud (Levtico 25:48),
para redimir su propiedad hipotecada (Levtico 25:25), para cuidar por la viuda
sin hijos (Rut 3:13), o para vengar su sangre sobre el homicida (Nmeros 35:19).
Dios se revel a S mismo a Israel como el go el de Su pacto (Exodo 6:6; 15:13;
Isaas 43:1; Salmo 19:14 ...); pero antes de que Dios se convirtiera en Hombre
por el milagro de la Encarnacin y el Nacimiento Virginal, era un misterio para el
antiguo pueblo de Dios cmo podra calificar siempre como su go el. Dios era su
Padre por creacin, para estar seguros, pero go el implica una relacin de sangre
a un nivel fsico. Y por tanto Dios tuvo que convertirse en uno de nosotros para
redimirnos de culpa y castigo de nuestro pecado. Y aquel Verbo fue hecho carne,
y habit entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unignito del Padre),
141
Anotaciones

lleno de gracia y de verdad (Juan 1:14).
Dios como Dios no poda perdonar nuestros pecados a menos que nuestros pecados fueran pagados completamente; de otra manera El habra sido un condonador
(perdonador) y protector de la violacin de Su propia ley. Fue solamente como
hombre que Dios en Cristo pudo suplir con suficiente satisfaccin para expiar los
pecados de la humanidad; porque solamente un hombre, un verdadero ser humano,
poda representar correctamente a la raza humana. Pero nuestro Redentor tena que
ser Dios, porque solamente Dios poda suministrar un sacrificio de infinito valor,
para compensar el castigo del infierno eterno que nuestros pecados demandan,
acorde a los reclamos justos de la justicia divina. Solamente Dios poda haber
ideado una forma de salvacin que se hizo posible por El al permanecer justo y al
mismo tiempo convertirse en el que justifica al impo (Romanos 4:5), en lugar de
enviarlos a la perdicin eterna que merecan ... porque este era el Hombre perfecto
que tambin era el Dios infinito que proporcion un sacrificio eficaz para todos los
creyentes de toda poca.
El uso de Cristo del trmino Hijo del Hombre toma sus completas implicaciones
cuando uno considera la referencia de Daniel 7:13. El ttulo es indudablemente
Mesinico, y Cristo claramente afirm ser el referido por Daniel 7:13. El ttulo
en Daniel parece haber sido entendido por los Judos como mesinico, pero las
dos afirmaciones aadidas por Jess no fueron atribuidas por los lderes Judos.
Primero, los Judos vieron a un Mesas conquistador en el plan proftico, no a un
sufridor. El nfasis de ellos estaba ms en una liberacin poltica que espiritual.
Sin embargo, Jess describi al Hijo del Hombre como un Mesas sufridor, uno que
deba venir para morir. Segundo, los lderes Judos no haban observado al Mesas
como siendo Dios encarnado. Tradicionalmente, una cosa era declara Mesianismo
pero esto era algo completamente diferente a declarar ser un Mesas divino.
En resumen, el ttulo Hijo del Hombre, un trmino obscuro para los contemporneos de Jess, estaba cargado con comprensin dentro de la naturaleza del Mesas
como Pariente-redentor, siervo sufridor, y juez que viene para juzgar al mundo.
Hijo de Dios
Ahora llegamos a la frase, Hijo de Dios. Cmo debemos entenderla? Que
Jesucristo es el Hijo de Dios, la segunda persona de la Santa Trinidad, es esencial
para la doctrina de la encarnacin. Jess es el Hijo de Dios en la Biblia. El Padre
no se convirti en hombre. El Espritu no se convirti en hombre. El Hijo se
convirti en hombre. Algunas personas tienen preguntas acerca de la palabra Hijo,
interpretndolo siempre que aparece, en el sentido literal, como un hijo que es
nacido de un padre y una madre. De acuerdo a su razonamiento, no haba forma
de que Jess pudiera ser Dios porque l era el hijo de Dios. Algunas personas,
usando el hecho de que Jess es un hijo, podran decir: Ha escuchado usted
en algn momento de un hijo que no tuvo principio? Por esto quieren dar a entender la contraposicin del hijo creado con el Padre no creado. Por supuesto,
la pregunta podra ser volteada: Ha escuchado usted en algn momento de un
padre que no tuvo un principio? El trmino Hijo [huios] de Dios puede ser
usado para implicar la completa y total deidad de Cristo exactamente como el
trmino Hijo del Hombre, como se discuti anteriormente, implic Su completa
humanidad (y deidad).
Hijo del Hombre = Completa Humanidad (y Deidad)
_____________________________________
Hijo de Dios = Completa Deidad
W.G.T. Shedd declara; la denominacin `Hijo, dada a la segunda persona
trinitaria, indica una relacin de esencia inherente y eterna. Una obvia implicacin del punto de Shedd es que si el Padre es eterno, entonces as lo es el Hijo.
Como Schultz seala, La condicin de hijo de Cristo y la paternidad de la Primera
Persona no connota inferioridad ya sea de esencia o de posicin.
Boettner hace un punto clave:
En conexin con un tratamiento antiguo de la doctrina de la trinidad hemos
142
Anotaciones
143
sealado que en lenguaje teolgico los trminos Padre e Hijo no transmiten

nuestras ideas occidentales de esto, por un lado, la fuente de ser y superioridad,
y por el otro, la subordinacin y dependencia, sino ms bien las ideas Semtica y
oriental de semejanza o igualdad de naturaleza y paridad (igualdad) de ser. Esta
es, por supuesto la conciencia Semtica que sustenta la fraseologa de las Escrituras, y todas las veces que las Escrituras llaman a Cristo el Hijo de Dios afirman
Su verdadera y correcta Deidad. Esto significa una relacin nica que no puede
ser predicada de, ni compartida con alguna criatura. Como cualquier simple hijo
humano es como su padre en su naturaleza esencial, eso es, posedo de humanidad,
as Cristo, el Hijo de Dios, era como Su Padre en Su naturaleza esencial, eso es,
posedo de Deidad.
Anotaciones
Schultz detalla:
Aunque otros en la Biblia son llamados hijos de Dios, por ejemplo, los
ngeles, Adn, Ezequiel, y los Cristianos, Cristo es el Hijo en un sentido nico y
exclusivo. Griffith Thomas anota cuidadosamente que el ttulo Hijo de Dios es
encontrado en estas formas en el Griego - algunas veces con el artculo antes de cada
dos palabras, algunas veces con el artculo omitido conjuntamente. El primero de
estos trminos, al menos, es un ttulo de deidad y es encontrado veinticinco veces
en el Nuevo Testamento aplicado a Cristo. Por este ttulo los Judos entendan
las elevadas declaraciones de Cristo y lo condenaron a causa de su significado e
implicaciones (Mateo 26:63; Lucas 22:70; Juan 19:7). Esta era una declaracin de
Deidad y no de simple Mesianismo. El Seor nunca clasific Su condicin de Hijo
con la condicin de hijo de los otros. Ciertamente entr en detalle para mantener a
los dos distintos y separados (Juan 20:17). Los discpulos entendieron que Cristo
como el Hijo de Dios era el Dios eterno.
Lo que se vuelve evidente es que los varios usos del ttulo apuntan a la verdad
de la encarnacin que Dios se hizo hombre. Si el trmino Hijo del Hombre
significa que Cristo es hombre, el trmino Hijo de Dios significa que Cristo es Dios.
______________
1
Anotaciones al Pie
Jess, Una Exposicin Bblica de Su Deidad, Josh McDowell & Bart Larson, Pgs. 65-76.
La Plenitud de la Deidad
144
Anotaciones
CAPITULO 23
LA PLENITUD DE LA DEIDAD
A medida que consideremos la Deidad de Cristo, debemos estudiar Colosenses
2:9. Algunos que han estado argumentando que Cristo se despoj de los atributos
y caractersticas de la Deidad mientras estaba en la tierra estn enseando que este
versculo no se refiere a Cristo en la carne. Una posicin entre estos partidarios
an dice que este no se refiere a Cristo en absoluto. Esto ser revisado ms tarde. No podemos reducir al mnimo la seriedad de esta cuestin, especialmente
cuando algunos estn tratando de persuadirnos que Cristo no poda haber posedo
la plenitud de la Deidad en la tierra, diciendo que se despoj de los atributos y
caractersticas de la Deidad.
Resumen
Colosenses 2:9 nos dice que Cristo es, y siempre ha sido, completamente
Dios. Jess siempre ha sido Deidad. Nunca ha sido alguna versin paganizada,
despojada de la Deidad. Su naturaleza divina, que no puede cambiar, siempre
ha sido la misma (Heb. 1:12; 13:8). El no era simplemente la persona de Dios,
como recientemente ha sido enseado, sino Dios, lo cual incluye necesariamente
Sus atributos y caractersticas. Todos los otros pasajes ocupndose del tema de
la humanidad de Cristo no deben contradecir este versculo. Por ejemplo, Filipenses 2:5-9 no ensea que Cristo dej de poseer la naturaleza de la Deidad (los
atributos y caractersticas que hacen de El lo que es). El versculo 7 no quiere
decir que cuando El se despoj a S mismo, se vaci de S mismo de todos
los poderes, caractersticas y atributos que eran Suyos como divino. El pasaje
no dice eso. Todos los argumentos acerca de Jess siendo la persona de Dios
sin los atributos de la Deidad no son mas que filosofas hechas por los hombres
y huecas sutilezas. Ni la Escritura ensea tal cosa. La plenitud de Colosenses
2:9 incluye aquellos atributos y caractersticas; y Cristo siempre ha sido la plenitud de la Deidad, aun mientras estaba en la tierra. Significa esto que Cristo
ejercit todas las veces todos estos poderes y atributos? No. Pero el hecho de
que no pudiera usar un poder en particular todas las veces no quiere decir que est
desprovisto de ese poder. Dios no est usando ahora todo poder disponible para El
(seramos consumidos), pero an es todopoderoso. Significa esto que Cristo no
era realmente hombre? No. Cristo era hombre, aunque no un simple hombre.
Quiere decir esto que us estos poderes de la Deidad para vencer el pecado y la
tentacin? No. El no lo necesit.1 Si las personas no pueden entender cmo Cristo
puede ser completamente Dios en la tierra y al mismo tiempo ser completamente
hombre, entonces ese es un problema que ellos tendrn que resolver. Yo acepto
esto por fe, no porque pueda entenderlo del todo. La incredulidad hace que los
hombres traten de explicar eso en direccin opuesta.
No hay problema en la reconciliacin de Filipenses 2:6-8 con Colosenses 2:9.
Filipenses 2 ensea que Cristo se despoj a S mismo, apareciendo no en la forma
de Dios (eso es, la manifestacin visible de Su posicin y estado legal como Dios),
sino que tom la forma de siervo (eso es, el papel y posicin de siervo). Vino como
hombre entre los hombres. No obstante, Su aparicin en la tierra como hombre
en el papel de siervo no cambi Su naturaleza divina. La plenitud de la Deidad
entr al cuerpo de carne. No hay contradiccin.
Colosenses 2:8-10
Colosenses 2:8-10 dice (Reina-Valera):
Mirad que nadie os engae por medio de filosofas y huecas sutilezas,
segn las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no segn Cristo. Porque en l habita corporalmente toda la plenitud
de la Deidad, y vosotros estis completos en l, que es la cabeza de todo
principado y potestad.
Pablo habla de la filosofa y huecas sutilezas, segn las tradiciones de los
hombres, y conforme a los rudimentos del mundo, y no segn Cristo (v.8).
La declaracin en el v.9, porque en l habita corporalmente toda la plenitud de
la Deidad, fue dada para combatir y contradecir la vana filosofa y dar una base
sobre la cual podamos estar completos en Cristo. Una de estas huecas sutilezas
era la hereja gnstica que negaba que Dios ciertamente pudo venir en la carne.
Los gnsticos crean que la materia era inherentemente mala, y de esa falsa premisa razonaban que Dios, que es bueno, no puede morar en un cuerpo corpreo,
material. Crean que la plenitud de la Deidad estaba distribuida entre los ngeles,
y que Jess era solamente una emanacin de la plenitud de Dios. Juan se dedic
a esto en 1 Juan 4:2 y 2 Juan 7. Negaban que Jesucristo que es Dios (Juan 1:1)
ciertamente pudo venir en la carne y an ser la plenitud de la Deidad. Pero si
Cristo no era realmente Dios manifestado en la carne (1 Tim. 3:16), entonces ese
hombre que se llam a s mismo Jesucristo era un fraude. Sin la plenitud de la
Deidad morando en ese cuerpo de Jess, habra sido simplemente un hombre
y por tanto no nuestro Salvador; no habra sido Emanuel (Dios con nosotros).
De esta manera, Colosenses 2:9 afirma el hecho de que Jesucristo que vivi en la
carne era realmente Dios, eso es, la plenitud de la Deidad estaba en el corporalmente. La fe en Cristo como la plenitud de la Deidad es esencial (Comp. Juan
8:24). No permitamos que ninguna filosofa sea gnstica, Juda, pantesta, o
alguna doctrina moderna acerca de Cristo lo persuada de otra manera. Cayendo
en estas filosofas destruir la relacin que tenemos con Cristo.
El versculo 9 dice: Porque en el habita corporalmente toda la plenitud de la
Deidad. Las definiciones legtimas contestarn algn argumento incorrecto y nos
ayudar a entender lo que Pablo est diciendo. El Porque conecta el versculo
8 con el versculo 9. Como opuesto a estas vanas filosofas, debemos creer que la
plenitud de la Deidad est en Jess, indicando que estas filosofas y huecas sutilezas tienen que ver con la negacin de completa Deidad de Jess. En se refiere
a lugar. El identifica a Cristo como el quien la plenitud de la Deidad habita
o vive. El enigma de esta discusin est en las siguientes palabras: Habitar,
plenitud, Deidad y corporalmente.
Definiciones
Habita (katoikei) es de kata, significando abajo y oikeo, significando estar
en casa. Esto indica una permanencia. Bullinger dice que significa asentarse
en una morada fija; habitar fijamente en un lugar.2 Cualquier cosa que habite,
o est en casa, en El, es permanente, no temporal. En casa en Cristo est la
plenitud de la Deidad, no simplemente una porcin. El verbo es tiempo presente, mostrando accin en progreso, un estado continuo. El verbo no dice que la
Deidad empez a morar en El en algn punto en el tiempo, tal como cuando fue
glorificado. El pasaje no dice cuando (aunque la implicacin es que nunca hubo
un tiempo cuando no fue Deidad). Ms bien, el dnde es a lo que el versculo se
dedic, eso es, en El. La plenitud de la Deidad ha estado y an est morando
en El. Jess es Deidad en toda la eternidad. El era Dios en el principio (Juan
1:1), era Dios en la carne (1 Tim. 3:16), y an es Dios hoy da. En otras palabras,
Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por los siglos (Heb. 13:8). La plenitud de
Su esencia divina entr en el cuerpo de carne y an permanece con El. Vincent
dice que el tiempo presente de habita es usado para indicar una caracterstica
eterna y esencial del ser de Cristo. La morada de la plenitud divina en El es
una caracterstica de El como Cristo, desde todos los tiempos y para todos los
tiempos.3 Robertson comenta, La plenitud de la Deidad estaba en Cristo antes
de la encarnacin (Juan 1:1,18; Fil. 2:6), durante la Encarnacin (Juan 1:14,18;
1 Juan 1:1-3). Era el Hijo de Dios que vino en semejanza de hombre (Fil. 2:7).
Pablo acaba aqu con la teora Doctica de que Jess no tena un cuerpo humano
tambin como la separacin Cerintia entre el hombre Jess y el En Cristo. El
afirma claramente la deidad y la humanidad de Jesucristo en forma corprea.4
Plenitud (pleroma) significa la suma total, plenitud, an (sper) abundancia.5 Como perteneciente a Colosenses 2:9, significa la completa deidad6 o la
completa medida de la deidad.7 No hay nada faltando en la naturaleza divina de
Cristo. Sugerir que se despoj de los atributos y caractersticas de la Deidad es
hacer a Cristo menos de lo que es. Es caer en las trampas engaosas de la vana
145
Anotaciones
filosofa. La Teora Kenotica, sustrada de Filipenses 2:7, es una vana filosofa
tan moderna que dice que Jess, cuando vino a esta tierra, se despoj de todo lo
que lo haca divino (eso es, los atributos divinos) para convertirse solamente en
hombre. D.M. Baillie, con juicio crtico a esta teora, hizo estos comentarios
dignos de notar:
En lugar de darnos una doctrina de la Encarnacin en que Jesucristo
es ambos, Dios y hombre, la Teora Kenotica me parece dar una historia
de teofana temporal, en la que el que en tiempos pasados era Dios se
cambi a S mismo temporalmente en hombre, o cambi Su divinidad por
humanidad... Porque aunque el Hijo de Dios guarda de esta manera Su
identidad personal al convertirse en el sujeto de los atributos humanos que
asume, se ha despojado a S mismo de los atributos claramente divinos; lo
cual implicara, si el lenguaje significa algo, que al convertirse en humano
dej de ser divino ... El Kenoticismo estar entonces envuelto en decir que
El que antes de la Encarnacin haba sido un Ser divino ahora se convirti
en hombre, con atributos humanos en lugar de divinos, por el tiempo. Haba
sido Dios, pero ahora era hombre. Si admitimos sus implicaciones, que
parecen mas como una historia pagana de metamorfosis que la doctrina
Cristiana de la Encarnacin, la cual siempre ha encontrado en la vida de
Jess en la tierra a Dios y el hombre en unin simultnea la Deidad
`velada en la carne pero no cambiada en humanidad8 (nfasis de Baillie).
Como opuesto a la idea de que Cristo se despoj de aquellos atributos claramente divinos, Colosenses 2:9 niega que Cristo era (y es) algo menos que la
Deidad total y absoluta. Baillie estaba en lo correcto al decir que si el lenguaje
significa algo, la idea de Cristo despojndose de aquellos atributos divinos, quiere
decir que al convertirse en humano dej de ser divino. Esto es por lo que algunos
son acusados de ensear hereja. Han enseado que Cristo se despoj de aquellos
atributos claramente divinos, y el lenguaje significa algo.
Deidad (theotes). Hemos escuchado a algunos tratando de definir Deidad
para que signifique solamente la persona de Dios,9 con o sin los atributos y
caractersticas divinas. Tal cosa es una suposicin sin fundamento,10 un abuso
de la definicin y la Escritura, hecha as para justificar la idea de que Cristo se
despoj de todos Sus atributos, caractersticas y poderes (eso es, naturaleza) que
eran Suyos como divino. El trmino no se refiere simplemente a la persona de
Dios, sino al estado de ser Dios, Deidad.11 Es la esencia divina de la Deidad12
y la naturaleza divina y perfecta.13 Es eso que es Dios.14 Trench comenta que
Pablo est declarando que en el Hijo mora toda la plenitud de la Deidad absoluta;
no se trataba de meros rayos de gloria divina que le dieron su brillo, iluminando su
persona por un tiempo y con un esplendor que no le perteneca; sino que el era, y
es, el Dios absoluto y perfecto; y el apstol usa theotes para expresar esta Deidad
esencial y personal del Hijo.15
Deidad, entonces, es eso que Dios es. Es el estado de ser Dios. Si Colosenses
2:9 se aplica solamente a Cristo despus de Su ascensin, entonces no era Dios
mientras estaba en la tierra. Si la plenitud de la Deidad era algo que solamente
recibi ms tarde, entonces no estaba en la condicin de ser Dios en la tierra y
era realmente simplemente un tipo comn y corriente. Si la plenitud de la
Deidad es algo que recibimos, como notaremos que algunos afirman, entonces
nos convertiremos en Deidad. El trmino Deidad es vital para la discusin.
Hay dos alternativas significativas para la palabra traducida Corporalmente
(somatikos). La primera significa corporalmente16 indicando el cuerpo humano
de Cristo. La palabra viene de soma que se refiere a un cuerpo; corporalmente
es un adverbio de soma refirindose tambin al cuerpo. La palabra se refiere al
cuerpo humano de Cristo.17 Esta palabra afirma la humanidad de Jess. Realmente era un hombre. No obstante, an en Su humanidad, era completamente Dios.
En ese cuerpo corpreo estaba ms que un simple espritu humano, mas que un
espritu despojado de la divinidad y Deidad. La plenitud de la Deidad estaba
en este. La plenitud de la naturaleza Divina se encarn y estuvo morando en el
cuerpo del Redentor.18 Esto es tambin verdad de El despus de la ascensin,
porque el cuerpo que tuvo en la tierra es el cuerpo con el que ascendi, y ahora
est glorificado. La plenitud de la Deidad mora en Su persona desde Su naci-
146
Anotaciones
147
Anotaciones
miento hasta Su ascensin. El llev Su cuerpo humano con El al cielo, y en Su

cuerpo glorificado habita ahora y siempre la plenitud de la Deidad.19 Su carne no
vio corrupcin (Hch. 2:31). El mismo Jess que fue crucificado fue resucitado y
hecho Seor y Cristo (Hch. 2:36). No hubo cambio en Su naturaleza divina. El
mismo Jess que vivi en la tierra est ahora en el cielo. La misma plenitud de
la Deidad que habit en El en la tierra continua habitando en El ahora. De esta
manera, el cuerpo fsico de Jess est incluido en esta palabra. `Toda la plenitud
de la Deidad = Toda la suma y sustancia de los atributos infinitos que pertenecen a
la Deidad y de esta manera constituyen la Deidad. Esta plenitud `mora en Cristo.
Algunos insertan: En vista de su exaltacin. Pablo no dice eso. El Kenoticismo
est en error. Y de esta manera lo est tambin el Socinianismo y su descendencia
modernista. Cristo es y siempre fue el Dios-hombre.20 Aquellos que se burlan y
critican el hecho de que Cristo era simultneamente Dios y hombre (Dios-hombre)
son culpables de blasfemia y niegan la verdad.
Si Jess no era completamente Deidad mientras estaba en la tierra, entonces
Su vida y muerte aqu sera en vano. Vino para redimir y salvar la humanidad del
pecado. Ningn simple hombre puede hacer esto. Lo que Pablo dice aqu se apoya
detrs de todas las declaraciones tales como 1 Pedro 2:24 - `Quien llev l mismo
nuestros pecados en su cuerpo; Colosenses 1:21b-22 - `... os ha reconciliado en
su cuerpo de carne, por medio de la muerte ...; Hebreos 10:5 - `me preparaste un
cuerpo, versculo 10 - `la ofrenda del cuerpo de Cristo; todos aquellos pasajes
que hablan acerca de la sangre y la cruz de Cristo.21 El cuerpo fue preparado para
Jess con el propsito de hacer la voluntad de Dios en la salvacin de la humanidad.
Si la plenitud de la Deidad no estaba en ese cuerpo preparado, entonces lo que
Su vida en la carne llev a cabo para nuestra salvacin hasta donde va? Probando
que el hombre no tiene que pecar no habra sido suficiente para salvar a todos
que han pecado (Rom. 3:23). El tena que probar la muerte y tomar el castigo por
el pecado (Heb. 2:9). Hizo esto en el cuerpo humano. La iglesia de Dios fue
comprada con Su propia sangre (Hch. 20:28). Este era Dios manifestado en
la carne que derram Su sangre. Si eso no es verdad, entonces muri un simple
hombre un precio finito con un valor infinito. Eso es imposible.
La otra alternativa para la palabra traducida corporalmente es la que significa
encarnado, incorporado o concentrado en una forma visible, tangible. Hendriksen
dice que significa encarnado, dando expresin concreta, completamente realizado
en l. Adems dice, por tanto, toda la plenitud de la esencia de la morada de Dios
de esta manera est completamente concentrada en Cristo, no hay necesidad de o
justificacin para buscar en otra parte ayuda, salvacin o perfeccin espiritual.22
Esto estara diciendo que Cristo es la completa expresin de la Deidad; en otras
palabras, El es el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia
(Heb. 1:3). Ese sentido de la palabra an incluir a Cristo en la carne, a medida que
apareci en una forma tangible, visible (Juan 1:1,14-18; 14:7-9). Algunos dicen
que la palabra significa total, o substancialmente. Dado que esto fuera verdad,
no negara la verdad eterna y esencial de Colosenses 2:9. An estara diciendo
que la plenitud de la Deidad estaba en El; que Cristo siempre ha sido Deidad. En
ese caso, significara que la plenitud de la Deidad estaba realmente en El, como
opuesto a figurativamente. La frase del versculo mismo parece ir contra eso, en
vista de que los trminos toda y plenitud son ya usados. Pablo no necesit
usar otro trmino para que significara la misma cosa. Sin embargo, podra ser
tomando, la evidencia muestra que el adverbio corporalmente incluye el cuerpo
fsico de Cristo. Una posicin que revisar, no obstante, debe usar el trmino en
tal forma que excluya el cuerpo de Cristo; si corporalmente se refiere a incluye
un cuerpo real, entonces la posicin es destruida.
Las correctas definiciones muestran que Colosenses 2:9 incluye a Jess mientras
estaba en la carne. Pablo est hablando acerca de Cristo siendo completamente
Deidad, lo cual incluye los atributos y caractersticas que son la esencia de la naturaleza divina. Para concluir de otra manera demanda una redefinicin de trminos.
Se Refiere Colosenses 2:9 a las Bendiciones?
Una oposicin defendida tom la posicin de que Colosenses 2:9 describe al
Cristo glorificado, a su estado despus de su resurreccin y exaltacin.23 Un ao
ms tarde, el mismo escritor cambia de posiciones, diciendo que esto no se refiere
a Cristo en absoluto, sino ms bien a la bendiciones espirituales que tenemos en
Cristo. En la redefinicin de trminos, esta posicin dice que la plenitud de la
Deidad se refiere no a la Deidad de Cristo, sino a las bendiciones espirituales
de Dios que nos pertenecen. Toda la frase: En l habita corporalmente toda la
plenitud de la Deidad es reinterpretada para que signifique En Cristo estn todas
las bendiciones espirituales de Dios completamente.24 La posicin est basada
en la frase en El, diciendo que en vista de que aparece varias veces en el contexto refirindose a nuestra relacin con Cristo, entonces tambin debe ser de esta
manera aqu. Entonces, la plenitud de la Deidad es tergiversada para referirse
a las bendiciones de Dios en lugar de la Deidad. Corporalmente es definido
para que signifique completa o sustancialmente, y es negado que esto pueda
referirse a un cuerpo fsico.
En El
Primero, la frase en El solo necesariamente no significa relacin con. Lo
que la frase signifique en cualquier sentido particular, es determinado por sus modificantes. Nosotros no somos el tema de 2:9; es Cristo (v.8). Los versculos dan
consistentemente el sujeto en conexin con en El. Ntese las otras apariciones
de la frase en Colosenses 2:5-13. Versculo 5: vuestra fe en Cristo; v.6-7: ...
de la manera que habis recibido al Seor ... andad en l ... sobreedificados en l ...
como habis sido enseados ...; v.10: vosotros estis completos en l ...; v.11:
En l tambin fuisteis circuncidados ... El sujeto de la frase es dado siempre.
Sin embargo, el versculo 9 no nos da nosotros como el sujeto. Pablo est estableciendo la base para nuestra relacin con Cristo, lo cual est en el hecho que no es
segn la vana filosofa de los hombres, sino en la plenitud de la Deidad a medida
que mora en Cristo. La razn para que podamos estar completos en El es porque El es completamente Dios. Sin esa verdad acerca de Cristo, entonces lo que
tendramos en El es sin valor. La frase en El es una preposicin modificada
por habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad. Si entendemos lo que
es la plenitud de la Deidad, y que esta mora ... corporalmente en alguna parte,
entonces sabremos a quien se refiere en El en este versculo.
El defensor de la posicin bajo revisin declara que El lenguaje èn l nunca
es usado para describir para describir el cuerpo fsico de Cristo, que siempre es
usado con referencia a la relacin Cristiana con Cristo. En el siguiente pargrafo,
dice l, Pablo usa siempre èn l para referirse a la relacin Cristiana en Cristo
y nunca es usado una sola vez para referirse a la persona de Cristo o su cuerpo
fsico.25 Ntese como usa confiadamente los trminos siempre ... ni una sola
vez. A la luz de lo que l dice acerca de ser un estudiante cuidadoso de la Biblia, debe ser mas cuidadoso de s mismo. En la lista de los versculos que cita
donde la frase en l es usada, un versculo est claramente desaparecido. Omite
Colosenses 1:17, que dice: Y l es antes de todas las cosas, y todas las cosas en
l subsisten. Subsisten (sunistemi) significa continuar, resistir, existir, apoyar conjuntamente.26 Cristo es el radioconductor, el que hace que todas las
cosas se mantengan unidas. Esto es lo que Hebreos 1:3 dice: ... quien sustenta
todas las cosas con la palabra de su poder ... Esto no podra estarse refiriendo a
nuestra relacin con Cristo. Pablo usa claramente la frase en El con respecto a
la naturaleza y poder que est en Cristo. La idea de que la frase èn l nunca es
usada para referirse a la persona o naturaleza de Cristo es falsa.
El argumento es hecho para que el contexto remoto no apoye la visin de que
Colosenses 2:9 se refiere a la Deidad de Cristo. Esto es donde el defensor se refiere
a todos los otros versculos que usan la frase en El en Colosenses. Como se not,
sin embargo, Colosenses 1:17 est ausente de su lista. Lea lo que Pablo dice en
Colosenses 1:15-22. No hay duda de que Pablo est discutiendo la naturaleza de
Cristo, y cmo Su naturaleza es la base para nuestra relacin con El. Pablo est
estableciendo Su Deidad cuando dice: Porque en l fueron creadas todas las
cosas ... (v.16), ... todas las cosas en l subsisten (v.17), y ... agrad ... que en
l habitase toda plenitud (v.19). Ntese como eso en el contexto de estas declaraciones acerca de la naturaleza de Cristo, Pablo trata con nuestra relacin a El.
Pablo menciona an que nuestra relacin est basada no slo en quien es Cristo,
sino tambin en lo que Cristo llev a cabo en su cuerpo de carne (v.22). Por
tanto, el argumento de que el contexto remoto de Colosenses no apoya la posicin
148
Anotaciones
149
Anotaciones
de que Colosenses 2:9 se refiere a la Deidad de Cristo, es falsa. Pablo hace en el

captulo dos lo que hace en el captulo uno. Discute nuestra relacin con Cristo y
en la mitad de eso afirma que Cristo es Deidad, lo cual sirve como el fundamento
para nuestra relacin con El. Esa es la posicin contextual armonizable.
No hay razn para asignar cualquier cosa sino un significado literal para la
frase en El en Colosenses 2:9. En El ... corporalmente debera ser entendido
literalmente, no figurativamente. Una de las reglas bsicas de interpretacin es
que el significado literal toma prioridad sobre lo figurativo. Un versculo debe ser
entendido literalmente a menos que haya algo ah que demande que sea tomado
de otra manera cuando el significado literal de una palabra o frase abarca una
imposibilidad o un contrasentido.27 No hay problema en el entendimiento de
Colosenses 2:9 literalmente. Esto se ajusta al contexto y coincide con lo que el
resto de la Escritura ensea acerca de Cristo.
Deidad
El defecto fatal de la posicin de las bendiciones es el abuso del trmino
Deidad. Cualquier posicin que use el trmino acorde a su definicin correcta
es incorrecta. Ya hemos notado su significado legtimo el es es el estado de ser
Dios, no bendiciones o persona. Si, en el v.9, en El significa relacin con,
entonces el versculo estara enseando que cuando estamos en Cristo, estamos en el
estado de ser Dios. Tome todas las definiciones legtimas y haga la aplicacin para
ver si tiene sentido. Toda definicin correcta significar que cuando estamos en
El, de acuerdo a esta interpretacin, entonces tenemos completamente la esencia
divina de la Deidad, la personalidad de Dios, la naturaleza divina claramente, las
perfecciones y atributos, el estado de ser Dios, Deidad, eso que es Dios. etc ....
En otras palabras, somos Deidad cuando estamos en El. (La nica forma de
evitar esta conclusin sera redefinir Deidad, lo cual es precisamente lo que ha
sido hecho. El pasaje no dice que en l habita corporalmente toda la plenitud
[de las bendiciones de] de la Deidad, como el equivoquista asigna por mandato.
Mas bien, esto es la plenitud de la Deidad. Adems, la plenitud de la Deidad (el
estado de ser) no habita en nuestra relacin o comunin con Dios. Si estamos en
Cristo o no, no cambia donde mora la plenitud de la Deidad. El completo estado
de Deidad no pertenece y no puede pertenecer a nosotros. Decir que toda la plenitud de la Deidad significa todas las bendiciones espirituales de Dios es una
tergiversacin de la frase. Si theotes significa el estado de ser Dios, entonces
en El debe referirse a Cristo mismo, porque nosotros no podemos estar en el
estado de Deidad.
El escritor declara que la diferencia entre nuestras posiciones es el correcto
entendimiento de èn l y el `contenido de la `plenitud de la Deidad, no el
significado de `la Deidad.28 Como se not, en l es determinado por sus
modificadores. Entender en l en este versculo es intil hasta que entendamos
lo que es la plenitud de la Deidad. Referente a los `contenidos de la Deidad,
el significado del trmino es suficiente para conocer la verdad. Es eso que Dios
es; toda la suma y sustancia de los atributos infinitos que pertenecen a la Deidad
y que de esta manera constituye la Deidad (Lenski). Por qu no se acepta esto
por lo que es?
Hay una similitud en las frases la plenitud de la Deidad y la plenitud de
Dios en Efesios 3:19. An cuando Deidad (theotes) tiene la misma raz que
Dios (theos), no se refieren a la misma cosa. Plenitud de la Deidad, en Colosenses 2:9, se refiere a la plenitud del estado de ser Dios (Deidad), y plenitud
de Dios, en Efesios 3:19, no se refiere al estado de Deidad, sino a la plenitud
de eso que Dios (el que est en el estado de Deidad) nos comunica a medida que
Cristo mora en nuestros corazones por medio de la fe (v.17). Cuando estamos en
comunin con Dios, El mora con nosotros y en nosotros (Juan 14:23). Efesios
3:19 dice: ... para que seis llenos de toda la plenitud de Dios, posiblemente
refirindose al templo donde la presencia de Dios estaba, lo cual es usado figurativamente para afirmar la presencia de Dios en Su pueblo (Efesios 2:21-22). Su
Espritu est en el hombre interior ... para que habite Cristo por la fe en vuestros
corazones ... (Col. 3:16-17). Esto habla de la presencia de Dios en los corazones
de los creyentes. Aqu, la plenitud no es la Deidad. No somos llenados con el
estado de ser Dios. Vincent anota: Plenitud de Dioses la plenitud que Dios
imparte por medio de la morada de Cristo en el corazn; Cristo, en quien el Padre
se agrad que morara toda la plenitud (Col. 1:19), y en quien mora toda la plenitud
de la Deidad (Col. 2:9).29
La oracin que Pablo est haciendo en Efesios 3 apunta a nuestra meta de
volvernos mas semejantes a Dios. Su justicia es el modelo que debemos tratar de
obtener (Mat. 5:48; Efe. 4:13). Por supuesto, no podemos convertirnos en Dios;
pero podemos, tanto como sea posible, volvernos ajustados a la imagen de Jesucristo
(Rom. 8:29), y por tanto, volvernos participantes de la naturaleza divina (2 Ped.
1:3-4). Hendriksen comenta: Pero lo que Pablo ora es que aquellos a quienes se
dirigi puedan ser llenados hasta la plenitud de Dios. En otras palabras, perfeccin, tambin en tales cuestiones como el conocimiento, amor, santidad, debe ser
siempre la meta prevaleciente; volverse ms y ms como Dios, el ideal primario.30
Colosenses 2:9, no obstante, est estableciendo las bases sobre las que podemos
tener relacin con Cristo y estar completos en El: Porque El es el verdadero Dios,
no el falso Dios de alguna vana filosofa. En vista de que El es Dios en el sentido
mas completo, podemos estar completos en El. Efesios 3:19 y Colosenses 2:9
se complementan el uno al otro. Las bendiciones estn implicadas, pero la base
completa para que nosotros seamos conformados a la imagen de Cristo y estar
completos con Sus bendiciones es el hecho de que El es absoluta Deidad. Efesios
3:19 dice, en esencia, lo que Colosenses 2:10 dice, eso es, que estamos completos
en El. Esto est mas cercano al versculo 10, no al versculo 9.
Conclusin
Colosenses 2:9 se refiere a la Deidad de Cristo, incluyendo Su tiempo en esta
tierra. El contexto muestra que esto es as, y las correctas definiciones retroceden
a eso. Cualquier problema que podamos tener con el entendimiento de la Deidad
y humanidad completa y simultnea de Cristo no puede ser explicada a no ser por
medio de negar aquellas verdades. Debemos aceptar por fe lo que la Biblia dice.
Est claramente establecida la Deidad y humanidad de Cristo en la declaracin,
Porque en l habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad.
Anotaciones al Pie
Aquellos que se han opuesto a la falsa enseanza sobre la naturaleza de Cristo han sido
acusados falsamente de tomar posiciones que nunca han llegado a un cierre. Estas
posiciones incluyen:
A. Que Jess no era hombre. Lea lo que ha sido escrito. Su completa humanidad
siempre ha sido afirmada, junto con Su completa humanidad.
B. Que Jess no fue tentado. He afirmado desde el principio que las tentaciones de
Cristo fueron reales (Heb. 4:15). No creo que Jess dese hacer lo malo (Juan 8:44).
Tal cosa no es necesaria para que una tentacin sea real. Jess fue tentado en todas
las reas en que lo somos nosotros; la diferencia es que todos nosotros permitimos
que nuestros deseos nos seduzcan a pecar mientras que Cristo no lo permiti.
C. Que Jess venci el pecado porque era Deidad. Wayne Gresson, en la edicin de
Octubre de 1990 de Faith and Facts, me cit como enseando esto, pero no lo
prob. Simplemente dijo que tom la posicin. He declarado muchas veces que
Jess no necesit usar el poder de Deidad para vencer el pecado.
Tratar de empujarnos a posiciones que no tomamos no es tico. Tales estrategias
son impropias an del mundo. Cualquier acusacin debe dar evidencia correcta.
2
Ethelbert W. Bullinger, A Critical Lexicon and Concordance to the English and Greek
New Testament, Pg. 239.
3
M.R. Vincent, Word Studies in the New Testament, Vol. III, Pg. 487.
4
A.T. Robertson, Word Pictures in the New Testament, Vol. IV. Pg. 491.
5
William F. Arndt and F. Wilbur Gingrich, A Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature, Pg. 672.
6
Gerhard Kittel and Gerhard Friedrich, Theological Dictionary of the New Testament,
compendiado en un volumen por Geoffrey W. Bromiley, Pg. 870.
7
Arndt and Gingrich, Pg. 678.
8
D. M. Baillie, Dios Estaba En Cristo, 1948, Pg. 96-97.
9
Un ejemplo de esto es mostrado en un intercambio entre John Welch y Gene Frost.
Welch: La plenitud de la Deidad estuvo siempre en Jess. Frost: Ahora, qu quiere
decir usted por `Deidad? Defnala. Welch: La plenitud de la persona, espritu, o
esencia de Jess. Reunin grabada de predicadores, Beaver Dam, KY, Enero 8, 1991.
1
150
Anotaciones
151
Anotaciones
Ntese el disparate y contrasentido de argumentar que `toda la plenitud de la Deidad se

refiere a la persona de Dios. Wayne Greeson, Faith and Facts, Octubre 1991, Pg. 80.
11
Henry Thayer, Greek-English Lexicon, Pg. 288.
12
W.E. Vine, Diccionario Expositivo de Palabras del N.T., Vol. 1, Pg. 392.
13
Edward Robinson, Greek and English Lexicon of the N.T., Pg. 334.
14
Hermann Cremer, Biblico-Theological Lexicon of N.T. Greek, Pg. 281.
15
Richard C. Trench, Synonyms of the N.T., Pg. 8.
16
Bullinger, Pg. 106; Vine, Vol. 1, Pg. 334; Arndt and Gingrich, Pg. 800.
17
Fritz Rienecker, A Linguistic Key To The Greek N.T., Pg. 573.
18
Albert Barnes, Notas de Barnes Sobre el N.T., Pg. 1069.
19
Vincent, Pg. 487.
20
R.C.H. Lenski, Interpretacin de Colosenses, Pg. 101.
21
Ibd, Pg. 100-101.
22
William Hendriksen, New Testament Commentary: Phillipians, Colossians, and
Philemon, Pg. 112.
23
Wayne Greeson, Faith and Facts, Octubre 1991, Pg. 92.
24
25
Ibd, Pg. 81.
26
Arndt and Gingrich, Pg. 791.
27
Vase D.R. Dungan, Hermeneutics, Pg. 195.
28
29
Vincen, Pg. 385.
30
William Hendriksen, N.T. Commentary; Galatians and Ephesians, Pg. 174.
10
[Gospel Anchor, Vol. 18, Pg. 84, T. Doy Moyer]
Renunci Cristo a Su Deidad?
152
Anotaciones
CAPITULO 24
RENUNCIO CRISTO A SU DEIDAD?
A travs de los aos, han sido expresadas muchas visiones acerca de Jesucristo.
Mucha controversia ha tenido lugar sobre la naturaleza de Jess: Era el Dios?
Era un hombre? Realmente vino en carne? Desisti de Su Deidad? Una y
otra vez pueden continuar las preguntas, y alguien podra nunca estar satisfecho
con las respuestas. Estamos trabajando con mentes finitas, y nos encontraremos a
nosotros mismos metindonos en problemas cuando tratemos de limitar la Deidad
a nuestras propias limitaciones finitas. Sus caminos no son los nuestros, y Sus
juicios son inescrutables (Isa. 55:8-9; Rom. 11:33). Seamos ciertamente cuidadosos
con como observemos a Jehov.
Desde que Jess vino a esta tierra, la controversia lo ha rodeado. A medida
que emprendi Su ministerio publico, las personas argumentaban en cuanto a si
era un buen hombre o un engaador (Juan 7:12). Muchos de los Judos lo consideraron un engaador y perturbador (Mateo 27:63; Lucas 23:5). Saban que era
un hombre, pero no creyeron que fuera el Hijo de Dios. A medida que el tiempo
pas, otras visiones empezaron a surgir. Hubo aquellos que no ... confesaban
que Jess ha venido en carne ... (2 Juan 7). Hacia el final del primer siglo y
hacia el cuarto, un grupo conocido como los Ebionitas aceptaba a Jess como
el Mesas y supremo dador de la ley, no obstante negaban la naturaleza divina de
Jess y pensaban de El como un simple hombre. A medida que entramos en el
siglo veinte, encontramos grupos tales como los Testigos de Jehov que niegan
la verdadera identidad de Cristo por medio de decir que fue un ser creado que se
convirti en un dios. De esta manera, encontramos varias ideas acerca de Jess
expuestas por varios grupos a travs de los aos.
La antigua controversia no reposa inactiva. Una vez mas en nuestro tiempo
las preguntas han sido tradas a discusin con respecto a la naturaleza de Jess.
No puede ser negado que la iglesia hoy da es afectada por la doctrina de los dems. Algunos entre nosotros estn cavando profundamente dentro del pozo del
sectarismo. Muchos no continan siendo estudiantes de la Biblia. En lugar de
esto se estn convirtiendo en telogos, modernistas que estn pensando mas
que estudiando. Luego le dan a sus doctrinas una proclama Bblica y esperan
que todos las acepten. Debemos preguntarnos a veces si alguien obtiene sus ideas
acerca de Jess de la Biblia o de las representaciones blasfemas tales como Jesucristo Superstar, o La Ultima Tentacin de Cristo. Ahora est siendo enseado
descaradamente entre nosotros que Jesucristo era simplemente un hombre comn
que renunci a Su divinidad cuando vino a esta tierra. Esto es una cuestin seria y
debe ser tratada. Esto est siendo enseado sin mucho en el camino de la refutacin. Es perturbante pensar que tal hereja corre entre nosotros sin contradiccin.
Esto apunta a la seria necesidad que tenemos de estudiar la naturaleza de Cristo.
La Base Para la Posicin
La premisa para esta doctrina est basada en la cuestin de si el hombre tiene
que pecar o no. Esta cuestin, a menudo referida como la cuestin de limpieza
continua, ha sido muy prominente en una publicacin trimestral circulada nacionalmente que consistentemente ha negado que el hombre tiene que pecar.
Este no es el problema en s mismo; no obstante, para demostrar que el hombre
no tiene que pecar; est siendo enseado que Jess abdic a Su deidad y se convirti en un simple hombre. En vista de que esto ha sido enseado, una legitima
pregunta puede ser presentada en cuanto a si esta es una creencia aislada o no
del publicador, o si es representativa de otros que estn en asocio con l. Esto es
extremadamente serio, primero que todo, a causa de la cuestin misma. Esto tiene
que ver con quin es Cristo. Segundo, es enseado y circulado pblicamente, y
tercero; es identificado con esta otra cuestin lo concerniente al pecado. En la
introduccin la discusin es dicha:
Tenemos el ejemplo de un hombre que no pec; por tanto, el hombre
no tiene que pecar. Ese hombre era Jess. Sin embargo, la respuesta ha

sido esa, en alguna forma, Jess no era realmente un hombre. El fue capaz
de refrenarse de pecar como resultado de su deidad.1
Esto es dicho sobre la base de que los hermanos estn enseando que el hombre
tiene que pecar. Si puede ser demostrado que Jess era simplemente un hombre,
entonces hay prueba de que el hombre no tiene que pecar. No obstante, debemos
tambin preguntarnos que es lo que se quiere decir con lo siguiente:
El hecho de que l era sin pecado sirve como prueba de que l es divino
tambin. Solamente un hombre (el nfasis es sobre la naturaleza humana)
fue capaz de ser sin pecado, y esto claramente apunta a la identidad de
Jess como el Hijo de Dios.2
Gran cuidado es tomado para demostrar que Jess vivi sin pecado como hombre,
luego es enseado que Su impecabilidad prueba Su deidad, y que solamente un
hombre fue capaz de ser sin pecado. (Pregunta: Es esto calvinismo? Si solamente
un hombre fue capaz de ser sin pecado, qu decir acerca del resto de nosotros?)
Nos preguntamos que sucedera ahora si un hombre vivi sin pecado? Probara
eso que l tambin es Deidad? O sera eso hecho solamente sobre la base de su
humanidad? No puede ser ambas. Esto es simplemente lenguaje ambiguo.
Pasajes Que Confunden
Los argumentos para apoyar la sola humanidad de Cristo son dados sobre la base
de algunos pasajes que confunden, los cuales es dicho que deben ser entendidos
solamente si Jess era simplemente un humano. Hebreos 4:15-16 es usado para
sealar que Jess fue tentado. Luego Santiago 1:13 es usado para demostrar que
Dios no puede ser tentado. El argumento funciona as:
Si Jess era Dios mientras estaba aqu en esta tierra, entonces no
pudo ser tentado.3
La conclusin obvia es que Jess no era Dios mientras estaba en la tierra.

Esto falla en tomar en cuenta la singularidad de la situacin con Jess. No, Dios
no puede ser tentado en Su estado espiritual (no fsico). Pero Jess se hizo a S
mismo carne, y voluntariamente acept estar limitado y ser tentado. Esto no
significa que renunci a la deidad para que fuera as.
Hebreos 5:7-8 es usado para mostrar que Jess temi. La versin ReinaValera dice que Jess ... fue odo a causa de su temor ... Esto es usado para
decir que Jess estaba temeroso. De qu?
Nuestro temor de la muerte es esa cuestin concerniente a la verdadera
existencia de Dios y de la vida ms all. Nuestro temor no es slo del dolor
de la muerte, sino tambin de los desconocido.4
El argumento es que Jess tiene esta clase de temor.

Jess era hombre, temi la muerte con toda la plenitud de temor que
la humanidad conoce.5
De esta manera, Jess estaba temeroso porque:

No tuvo un conocimiento absolutamente seguro. Por qu? Porque
era hombre; era exactamente como usted y yo.6
Guarde en mente ahora que nuestro temor, nos es dicho, es esa cuestin acerca de la existencia real de Dios y de la vida ms all. Esta doctrina tiene a Jess
siendo inseguro acerca de la existencia de Dios, clamando en el jardn porque la
resurreccin no era una conclusin predeterminada. Temi lo desconocido, no
tena seguridad acerca de la vida ms all. Esto es blasfemia!
La versin Reina-Valera en Hebreos 5:7 dice que Jess fue escuchado ... a
causa de su temor reverente. El Nuevo Testamento de la Comunidad Taiz dice:
... fue escuchado en atencin a su piedad reverencial. Este versculo habla sim-
153
Anotaciones

plemente de la reverencia y piedad de Jess. Si, El clam. Pero, entonces qu
ms podra esperar usted cuando El estaba a punto de cargar sobre S mismo los
pecados del mundo? ... por nosotros lo hizo pecado ... (2 Cor. 5:21). Dios no es
sin emocin. Derram lgrimas por lo que estaba a punto de pasar. Sin embargo,
no estaba inseguro acerca de esto. A menudo profetiz acerca de la resurreccin.
Conoca Su misin, y saba lo que sucedera. Nunca dud de la palabra de Dios.
Sin embargo, el Jess de esta doctrina tena menos fe que Abraham, quien no es
Dios (Heb. 11:19). Quin puede creer esto?
Varios pasajes son citados para demostrar que Jess era un hombre (Heb. 5:8;
Lucas 2:52; Heb. 2:12-13). Con esto ciertamente no podemos argumentar. Era un
hombre, y ninguno de aquellos versculos estn en duda. Pero hay una diferencia
mayor entre decir que Jess era un hombre y decir que Jess era simplemente
(solamente) un hombre. La humanidad de Cristo no est en cuestin. Sin embargo, esta doctrina niega que Jess era Dios mientras estaba en la carne. De esta
manera, la humanidad de Jess no es el problema; es Su Deidad.
De acuerdo a esta enseanza, Jess es desde la eternidad. Miqueas 5:2 y Juan
1:1-3,14 son citados para demostrar esto. Jess es divino, no hay error.7 Esto
esta bien, pero contradicciones acerca de esto llenan el aire. Lo que se quiere
decir es que Jess era Deidad, pero que cuando vino a esta tierra, renunci a ella.
Lo que estamos tratando de resolver es qu sucedi mientras l estaba
aqu en la tierra ... Sabemos que l ha sido desde la eternidad. Sabemos
que ha sido divino. Qu sucedi cuando lleg a esta tierra? Estos pasajes
que hemos ledo solamente pueden ser entendidos si l era hombre, un
hombre, un simple hombre.8
Ntese la declaracin de que Jess ha sido divino. Esta doctrina se halla de

acuerdo con la traduccin de los Testigos de Jehov de Juan 8:58 - Antes que
Abraham llegara a existir, yo he sido.
Filipenses 2:5-8
El esfuerzo ms claro para demostrar que Jess era un simple hombre es
visto en el tratamiento de Filipenses 2:5-8. Para introducir este versculo es dicho:
Por medio de qu proceso puede ser dicho de Jess era ambos, divino
y humano al mismo tiempo? Era una produccin mixta mitad humano
y mitad divino? Era l como dijo un hombre, 100% humano y 100% divino
al mismo tiempo? Era el una monstruosidad al nacer poseyendo todo
el conocimiento y poder del universo en el cuerpo de un beb? Era un
superhumano como declaran los modernistas?9
He escuchado a personas hacer la disparatada conclusin de que l
era 100 por ciento Dios y 100 por ciento hombre ...no hay tal criatura.10
Uno no puede creer que Jess era Dios mientras estaba aqu y al mismo tiempo
se ridiculiza esa verdad. Ni an era un superhumano acorde a esta doctrina; era
simplemente un hombre ordinario. Lo que es interesante es lo que es enseado
ms tarde:
Jess establece, a travs de la tentacin, su divinidad por medio de la
naturaleza grandiosa de su humanidad.11
Naturaleza grandiosa? Divinidad? Es esto como uno de aquellos modernistas

que dicen que Jess era superhumano? O era Jess simplemente un hombre? O
era El Dios y hombre? Nos es dicho que la idea de que Jess era Dios y hombre
al mismo tiempo es disparatada. Uno que cree que Jess era sobrehumano es
referido como un modernista. Sin embargo, aqu nos es dicho que tena una
naturaleza grandiosa de humanidad. Esto es simplemente absurdo.
Filipenses 2:5-8 es citado. Es sealado entonces que la versin Reina-Valera
reemplaza ... se humill a s mismo ... aqu con ... se despoj a s mismo ...
Entonces:
Jess, antes de su nacimiento pudo ser descrito adecuadamente como
154
Anotaciones
155
Anotaciones
igual con Dios. De despoj a s mismo de la gloria, honra, divinidad, deidad

y se volvi sujeto al Padre como hombre. Cualquier cualidad y caracterstica
que hubieran sido suyas como divinidad fueron abandonadas, renunciadas.
Cualquier privilegio y poder que pudiera haber estado fueron quitados de
El. El era un hombre.12
Esto es referido como abdicacin, lo cual es dicho que significa que El

desisti de todos Sus derechos, privilegios, prerrogativas, y poder.13 Adems:
No poda negar ser el hijo de su Padre y de esta manera tenido todo
derecho para reclamar el ttulo `Hijo de Dios en ese sentido muy nico en
el que es descrito como el unignito, pero cualquier privilegio que hubiera
sido suyo fue renunciado, abandonado.14
Le fueron dadas bendiciones y poder en esta tierra, pero fueron solamente aquellas que los otros hombres tenan. El haba desistido de todo el
poder y privilegio del hijo de Dios. Porque era el hijo de su Padre an poda
ser descrito como el Hijo de Dios y Emanuel (Dios con nosotros), pero se
haba convertido en realidad en un hombre por completo.15
No poda mientras estuviera en esta tierra negar quien era su Padre. Ni
poda negar lo que haba sido. Era el Hijo de Dios. Pero mientras estuvo
aqu, damas y caballeros, era un hombre; simplemente un tipo comn; un
hombre comn como usted y yo.16
Aqu est claramente expresado que Jess desisti de su divinidad, deidad y

se convirti en simplemente un tipo comn, un hombre comn como usted y yo.
Primero, Filipenses 2:5-8 no dice todo lo que est doctrina quiere decir. El
texto es torcido desde se humill o se despoj a s mismo hasta despojarse a
s mismo de la gloria, honra, divinidad, deidad. El pasaje no dice que se humill
a S mismo por vestirse de carne. Pero el texto no dice que dej de ser Dios. No
cambi o se despoj a S mismo de naturaleza divina. Mas est siendo hecho de
eso que lo est all. En cualquier forma que entendamos este pasaje, no podemos
hacer que contradiga lo que la Biblia claramente ensea en otras partes acerca
de la deidad de Cristo. Hacer que diga que Jess se despoj a S mismo de Su
divinidad y deidad es hacer simplemente eso.
Desisti Cristo del poder de la Deidad? Marcos 2:1-12 registra donde el paraltico fue descendido por un tejado para encontrar a Jess. Cuando Jess vio la
fe de ellos, le dijo: Hijo, tus pecados te son perdonados (v.5). Pero los Judos
pensaron que esto era blasfemia, porque Quin puede perdonar pecados, sino
slo Dios? (v.7). Ellos estaban en lo correcto acerca de esto (Comp. Isaas 43:25).
Sin embargo, Jess continua para demostrar que El es Dios por medio de sanar al
paraltico. Esto es un testimonio irrefutable de Su deidad, y demuestra que El an
tena ese poder, an mientras estaba en la tierra. Bastante curioso, esto es usado
para probar la deidad de Cristo,17 pero nos es dejado que nos preguntemos nuevamente por qu es hecho esto despus de la idea de que Jess siendo ambos, Dios y
hombre al mismo tiempo, es ridcula. Esto prueba, no que El haba sido Deidad,
sino que era Dios en carne. Adems, como se anot, fue dicho que a Jess le fue
dado solamente el poder que tambin le haba sido dado a los dems. Dnde hay
alguna indicacin de algn otro hombre teniendo el poder para perdonar pecados?
Solamente Dios poda hacer esto; y Jess pudo hacer esto porque era Dios, an
mientras estaba en la carne. No abdic al poder de la Deidad.
Desisti Cristo de los derechos y honra de la Deidad? Un derecho de la
Deidad sera algo que pertenece solamente a Dios. El hombre no puede tomar
para s mismo un derecho que pertenece a la Deidad. Ser adorado es uno de
tales derechos. Si Jess desisti de todos los derechos y honra de la Deidad y
se convirti simplemente en un tipo comn como usted y yo, entonces no poda
aceptar la adoracin que pertenece a Dios. Pero acept adoracin (Vase Mateo
8:2; 9:18; 14:23; Juan 9:38; Heb. 1:6; etc.). Jess mismo dijo a Satans: Al
SEOR tu Dios adorars, y a l solo servirs (Mateo 4:10). Luego procedi a
aceptar la adoracin y servicio que solamente pertenece a Jehov (Mateo 4:11).
An como beb fue adorado (Mateo 2:11). Si renunci a todos los derechos de
Deidad, esto ciertamente sera blasfemia, porque los hombres estaran adorando
a un hombre comn. Obviamente, El no era un tipo ordinario. Aunque estaba

en la carne, Su naturaleza era an Divina. La razn por la que Pablo y Bernab
rehusaron la adoracin en Hechos 14:15 es porque: ... nosotros tambin somos
hombres semejantes a vosotros ... (Vase tambin Hechos 10:26). Si Jess era
un hombre comn con solamente la naturaleza humana, por qu no respondi en
la misma forma cuando las personas le ofrecieron adoracin? Y qu acerca de
la honra? Jess dijo: Para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El
que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envi (Juan 5:23). Suena esto
como que El renunci a toda la honra? No, en realidad, demand la misma honra
que el Padre recibe. No poda hacer esto si era simplemente un tipo ordinario;
de otra manera, sera culpable de pecado. El no abdic por desistir de la honra,
divinidad, deidad. Esta doctrina niega abiertamente la misma naturaleza de Cristo.
El Mismo Poder Como Los Dems?
El desacuerdo est anticipado con esta doctrina por cuestionar los milagros y
obras que Jess hizo. Somos informados:
No hay una parte de su divinidad, sino el resultado de la obra del Espritu Santo.18
De esta manera, an cuando Jess tiene poderes, son los mismos
poderes dados a otros mortales.19
Fue el Espritu Santo el que lo capacit para hacer lo que hizo. Nos es dicho que
no era diferente a los otros hombres. Varios versculos son citados para demostrar que Jess no tena poder por S mismo (Juan 3:34; 5:30-31; 6:38; 7:16-18,28;
8:28; 12:49-50; 14:10; 17:7-8; Mateo 12:17-18,28; 1 Tim. 2:5). No podramos
argumentar con el hecho de que El tena el Espritu Santo e hizo la voluntad del
Padre. Pero esto es slo la mitad de la ecuacin. Jess saba lo que estaba en el
hombre (Juan 2:25). Tena el poder para perdonar y el derecho a recibir adoracin. Es todo esto porque tena el Espritu Santo? Algn otro hombre que tuvo el
Espritu Santo en algn momento tiene el poder para hacer lo mismo? Cualquier
otro recibi adoracin? Obviamente hay algo ms para Jess. El no era un tipo
ordinario. Es Dios.
Qu Acerca de Ahora?
Jess era un hombre, y es sealado que El tom Su humanidad al cielo.
Como mejor podemos decir, hay algn sentido en que l permanezca
hombre.20
Heb. 7:3; 5:1; 1 Tim. 2:5; y Heb. 10:12-13 son citados, luego es dicho:
Es dicho que Jess permanece hombre en este pasaje. En vista de
que el hombre debe estar sujeto a l como hombre, entonces debemos
suponer que permanecer hombre al menos hasta que el ltimo enemigo
sea destruido - la muerte misma.21
Hebreos 2:6-8 es citado, entonces:

Jess, abogando humanidad y sacerdocio, permanece hombre. Esto
hace su sacrificio profundo en extremo. No fue meramente temporal. No
fue transitorio. Se dio por todos nosotros.22
Aqu est el problema. En vista de que esta doctrina no puede reconciliar a

Jess siendo hombre y Dios al mismo tiempo, debemos concluir que, de acuerdo
a esta enseanza, Jess no es ahora Dios tampoco. No slo desisti de Su divinidad cuando vino a la tierra, sino que desisti de ella permanentemente. No fue
temporal. Esta doctrina nos tiene sirviendo a un hombre a un tipo ordinario, a
un hombre comn como usted y yo. Uno no puede negar la Deidad de Cristo
en ambas partes, en esta tierra y ahora y luego decir que estamos sirviendo a ...
nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo (Tito 2:13). Esto no puede ser en ambas
formas. Si desisti de Su deidad, entonces no es Dios y de esta manera servimos
a un hombre. No hay revs.
156
Anotaciones
157
Anotaciones
La Tentacin
Con respecto a la tentacin de Jess, todo el nfasis es puesto sobre la frase,
Si eres Hijo de Dios ... (Lucas 4:3).
Por qu us el diablo la palabra si? El diablo saba quien era Jess.
Saba que era el Hijo de Dios. No haba duda en absoluto.23
Hay solamente dos personas aqu en esta ocasin, solamente dos.
Cul de aquellos dos podra estar inseguro de si Jess es el Hijo de Dios?
Uno de ellos, el diablo, lo saba [Santiago 2:19, es citado]. El diablo saba
quien era l.24
Aqu somos dejados con la impresin de que Jess no estaba seguro de quien
era El; pero:
Tan cierto como era posible para Jess dudar, no lo hizo as.25
Por tanto, en un momento nos fue dicho que Jess saba quien era, luego nos es
dicho que solamente el diablo lo saba con seguridad. Cul Jess estaba siendo
tentado.
No sea que estemos atemorizados por esta posicin, somos asegurados de la
divinidad de Cristo, como si eso cuidara de todos los problemas. No obstante,
ha sido dicho que Jess desisti de su divinidad y deidad. Es afirmado que Jess
era an hombre; y de acuerdo a esta doctrina, siendo ambos, Dios y hombre al
mismo tiempo es incompatible. Por tanto, la deidad de Cristo es enseada slo
como perteneciente a su estado preencarnado. No obstante, en la afirmacin de la
Deidad de Cristo, el material que cubre Su vida en la tierra es usado para probar
que El es Dios. Nuevamente, esto simplemente no puede ser en ambas formas.
O era Dios mientras estaba en la tierra o no lo era.
Todo el punto de este material sobre la humanidad de Cristo es probar que el
hombre no tiene que pecar. Pero en el establecimiento de la divinidad de Cristo,
es declarado: Solamente un hombre (el nfasis est sobre la humanidad) fue
capaz de ser sin pecado, y esto claramente apunta a la identidad de Jess como el
Hijo de Dios.26 Luego, Jess establece por medio de la tentacin, su divinidad
por la grandiosa naturaleza de su humanidad.27 Por tanto, en un momento nos fue
dicho que no haba nada innato en Jess para resistir el pecado, luego nos es dicho
que tena una grandiosa naturaleza que prueba Su divinidad. Esto ciertamente es
confuso. Cul es el punto al tratar de probar la divinidad de Cristo por medio
de mostrar Su vida en esta tierra cuando es negado que pueda ser Dios mientras
estaba en la tierra? Esta es una posicin ridcula.
Esta doctrina de que Jess era simplemente un hombre mientras estaba en la
tierra es falsa y perniciosa. Se ha levantado entre nosotros y no podemos guardar
silencio acerca de esto. Debemos defender la integridad de nuestro Seor Jesucristo. Era hombre, pero tambin era Dios ... Dios fue manifestado en carne ...
(1 Tim. 3:16). Porque en l habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad
(Col. 2:9). El no se despoj a S mismo de Su deidad. Esta doctrina proclama a
otro Jess (2 Cor. 11:4).
Jess Es Deidad
Habiendo revisado mucho de lo que es enseado con respecto a Jess siendo
simplemente un hombre, debemos mostrar ahora que Jesucristo es Deidad aun
ahora y en la carne. El hecho de la Deidad de Cristo no estara de acuerdo con y
en s misma, pero hemos mostrado que Jess era Dios antes de que viniera a esta
tierra, pero que desisti de Su divinidad, deidad y se convirti simplemente en
un tipo ordinario, comn, esto es lo que disputamos.
Debemos entender el hecho de que Jess es Jehov. El nombre Jehov puede
ser aplicado a Cristo exactamente como lo es al Padre. Isaas 8:13-14 se refiere
a Jehov como ... piedra para tropezar, y por tropezadero para caer ... Esto es
cumplido en Cristo (1 Pedro 2:8). Isaas 42:8 habla de la gloria que pertenece
solamente a Jehov. Jess or: Ahora pues, Padre, glorifcame t al lado tuyo,
con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese (Juan 17:5). Isaas
40:3 es una profeca con respecto a Juan. Vendra antes de Cristo (en la carne).

Isaas dice: ... Preparad camino a JEHOVA ... (Vase Mateo 3:3). El camino
estaba siendo preparado para Jehov, y fue Jess quien vino. En Isaas 44:6, Jehov dijo: ... Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de m no hay Dios.
Jess aplica eso para S mismo en Apocalipsis 1:17; 2:8; y 22:13-16. Ntese que
esto es despus que l ha ascendido al cielo. El es Dios ahora. El Salmo 102 es
una oracin a Jehov, sin embargo es aplicada a Jess en Hebreos 1:10-12. La
evidencia es abundante. Jess es Jehov, no solamente antes de Su encarnacin,
sino durante Su permanencia en esta tierra y ahora.
Isaas 9:6 se refiere a Jess como Dios fuerte, Padre eterno. Cundo es
aplicado esto a Jess? Solamente antes de Su encarnacin? No, se identifica el
tiempo cuando ... un nio nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su
hombro; y se llamar su nombre ... Al momento en que esto fue escrito se estaba
hablando del futuro, y Jess cumpli esto estando en la carne. Cmo podra ser
esto aplicado as si Jess era un simple hombre que se despoj a S mismo de
Su divinidad y deidad? Esa doctrina es extraa con este versculo.
En Mateo 16:13-20, Jess pregunto a Sus discpulos: Quin dicen los hombres
que es el Hijo del Hombre? Ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; otros, Elas;
y otros, Jeremas, o alguno de los profetas. Estas personas tenan una opinin
claramente alta de lo que Jess era. Estaban equivocados, pero al menos sus opiniones eran ms altas que muchos modernistas que dicen que era simplemente un
hombre con nada especial acerca de El. Jess pregunt: Y vosotros, quin decs
que soy yo? Estos discpulos haban estado con El. Vieron las obras; conocan
la evidencia. Y Pedro respondi: T eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
Esta es una afirmacin de la Deidad de Cristo en la carne. El es (no ha sido) el
Hijo de Dios.
La frase hijo de est abierta a diferentes significados. Algunos la usan para
significar descendencia de, para tratar de probar que Jess fue creado. Esto es
la forma como los Testigos de Jehov la usan. Algunos la usan en la misma forma
que puede ser aplicada a nosotros como hijos de Dios (1 Juan 3:1). Cuando
Jess hizo esta declaracin, no obstante, los Judos entendieron que esto era una
declaracin y afirmacin de Deidad. Una de las razones por la que los Judos buscaron matarlo es porque ... deca que Dios era su propio Padre, hacindose igual a
Dios (Juan 5:18). Hijo de en el caso de Cristo significa igualdad (Vase Marcos
3:17; Lucas 10:6; Juan 8:44, etc., para usos similares). Esto es una declaracin de
Deidad y expresa Su relacin nica en su gnero con el Padre. El no indic que
ellos mal interpretaron Su declaracin, sino que ms bien les dijo: ... que todos
honren al Hijo como honran al Padre ... (v.23). Jess era an igual con Dios
en naturaleza. Su declaracin de ser el Hijo de Dios muestra esto.
En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios
(Juan 1:1). Y aquel Verbo fue hecho carne ... (v.14). Jess es la expresin de
Dios al hombre. Tom para S mismo la humanidad de manera que pudiera pagar
el precio por el pecado. Un simple hombre no poda hacer esto. Tuvo que hacerlo
Aquel que era Dios manifestado en carne (1 Tim. 3:16), en Quien ... habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad (Col. 2:9). Cmo puede Colosenses
2:9 ser verdad si El se despoj a S mismo de Su divinidad y deidad? La verdad
es, que no lo hizo. Era un hombre? Si, pero no un hombre comn y corriente.
Las tentaciones que enfrent fueron reales, y luch en la carne con ellas como
nosotros lo hacemos. Pero Su deidad no tiene que ser destruida para mostrar que el
hombre no tiene que pecar. Si simplemente un tipo comn y corriente muri
en la cruz, entonces al menos se salv a S mismo a causa de Su propia impecabilidad, pero eso sera todo. El era Dios mientras estaba en la carne, y como tal,
pag el precio por nuestros pecados. Vino a salvarnos, no as mismo (Heb. 2:9).
Cun importante es esta cuestin? Se coloca y permanece en el mismo centro
de nuestra salvacin. No es una cuestin para ser tomada ligeramente o pasada
por alto. Jess declar en Juan 8:24 - Por eso os dije que moriris en vuestros
pecados; porque si no creis que yo soy, en vuestros pecados moriris. Jess
estaba haciendo una declaracin de Deidad: Si no creis que YO SOY. Guarde este contexto con el resto del captulo. A medida que hablaba con los Judos
acerca de Abraham, dijo: ... antes que Abraham fuese, YO SOY (v.58). Esta es
la misma declaracin, y para ese tiempo ellos saban lo que Jess estaba diciendo.
Estaba declarando ser (no simplemente haber sido) el Dios de Exodo 3:14 que
158
Anotaciones
159
Anotaciones
dijo a Moiss: YO SOY EL QUE SOY. Esto manifiesta eternidad en existencia del que era, que es, y que ha de venir (Comp. Ap. 1:8). El es autoexistente,
eterno, incambiable. Era Dios antes de venir a esta tierra, era Dios en la carne,
y es Dios ahora. Esto, para nosotros con mentes finitas, es casi incomprensible.
Pero los Judos saban lo que Jess estaba declarando. Fue por esta razn que
tomaron entonces piedras para arrojrselas ... (v.59). Jess es Deidad siempre.
Si no creemos esto, moriremos en nuestros pecados. Nuestra salvacin depende
de cmo observemos a Jesucristo.
El evangelio de Juan fue escrito para probar la Deidad de Cristo (Juan 20:3031). Que El era un hombre fue evidente para todos los que lo vieron. Pero fue
dada evidencia de Su Deidad. El es ... nuestro gran Dios y Salvador ... (Tito
2:13) y todos necesitamos caer a sus pies como Toms y decir: Seor mo, y
Dios mo! (Juan 20:28). El es digno de nuestra adoracin y servicio, adoracin
y alabanza. Seamos siempre cuidadosos en cuanto a como describimos a Jess.
Y seamos cuidadosos de como lo enseamos a los dems. El es el gran YO SOY,
y el nico a travs quien podemos ser salvos eternamente.
_______________
Referencias
. John A Welch, La Abdicacin de Jess. Faith and Facts, Vol. 15, N 2, Pg. 7
. John A Welch, Carne Ni Sangre lo Ha Revelado. Faith and Facts, Vol. 18, N 1, Pg. 57.
3
. John A Welch, La Humanidad de Jess, sermn en cassette, Shively Church of Christ, Louisville, Ky, Marzo 15, 1990.
4
. Welch, Faith and Facts, Vol. 15, N2, Pg. 9.
5
. Ibd.
6
. Welch, sermn en cassette.
7
. Ibd.
8
. Ibd.
9
. Welch, Faith and Facts, Vol. 15, N2, Pg. 12
10
11
12
13
14
15
. Ibd, Pg. 12-13.
16
17
18
19
. Ibd.
20
. Ibd, Pg. 16.
21
. Ibd.
22
. Ibd.
23
. John A. Welch, La Tentacin de Jess, Faith and Facts, Vol. 15, N3, Pg. 45.
24
25
26
27
. Ibd.
1
2
[Gospel Anchor, Vol. 16, N11, Pg. 172, T. Doy Moyer].
El Espritu Sin Medida
160
Anotaciones
CAPITULO 25
JUAN 3:34 EL ESPIRITU SIN MEDIDA
Porque el que Dios envi, las palabras de Dios habla; pues Dios no da el
Espritu por medida. Para entender este pasaje, debemos determinar a quien se
refiere el pronombre en la frase el que Dios envi. La idea mas comn es que
es Jess. Es dicho que Dios le dio el espritu sin medida, implicando que Dios
le dio el espritu con medida a los dems. Jess poda hacer todo esto por el
Espritu Santo. Los apstoles, por otro lado, recibieron la medida bautismal,
etc. Otros, a travs de la imposicin de las manos, recibieron la medida de hablar
en lenguas, o la medida de profeca, etc. Sin embargo, esa posicin requiere
varias suposiciones que no creo se encuentren en el contexto. Este empieza con
Juan 1:6-8:
Hubo un hombre enviado de Dios, el cual se llamaba Juan. Este vino
por testimonio, para que diese testimonio de la luz, a fin de que todos
creyesen en l. No era l la luz, sino para que diese testimonio de la luz.
Todos estamos familiarizados con la venida de Juan el Bautista por la profeca

como el precursor, anunciador, y preparador del camino de Jess (Mat. 3:1-12).
Los pasajes anteriores muestran que l fue enviado (apostello) con una comisin
para actuar como agente de Dios, testificando que Jess era el Hijo de Dios. Un
hecho consistente, y bien conocido, de la enseanza Bblica es que, para determinar la verdad de algo, es requerido mas de un testimonio. En Juan 5:31, Jess
dice: Si yo doy testimonio acerca de m mismo, mi testimonio no es verdadero.
El testimonio de Jess slo no era suficiente. Esto es visto nuevamente en Juan
8:13 - Entonces los fariseos le dijeron: T das testimonio acerca de ti mismo; tu
testimonio no es verdadero. Un segundo testimonio era necesario. El testimonio
de Juan el Bautista era temporal, por tanto el segundo testimonio se convirti en
las obras que Jess hizo del Padre. No obstante, por ese corto tiempo, Juan fue el
segundo testimonio para la persona de Jess. En Juan 5:33, Jess dice: Vosotros
enviasteis mensajeros a Juan, y l dio testimonio de la verdad. Esto nos refiere
atrs al evento registrado en Juan 1:19 y Sig. All, hasta el v.34, Juan testifica
como testigo de quien era Jess realmente. Lo que Juan habl fue revelacin de
Dios por el Espritu Santo.
Juan 3:26-30 describe a los discpulos de Juan preguntndole acerca de Jess
de quien t diste testimonio. Juan testifica nuevamente acerca del Seor siendo
el Cristo. Juan luego dice, v.31-32, ... el que de arriba viene, es sobre todos; el
que es de la tierra, es terrenal, y cosas terrenales habla; el que viene del cielo,
es sobre todos. Y lo que vio y oy, esto testifica; y nadie recibe su testimonio.
Jess atestigu de S mismo, testificando lo que haba visto y escuchado en el
cielo. Ntese el contraste entre la forma en que Jess poda testificar y la forma
en que lo otros lo hicieron, tal como Juan. Juan habl por revelacin lo que le
fue dicho que dijera. Jess testific lo que haba visto y odo, una cuestin de
experiencia registrada.
En el v.27, Juan dice que No puede el hombre recibir nada, si no le fuere dado
del cielo. Esa es la forma en que esto es con los hombres. No obstante, Jess
vino del cielo y es sobre todos. El testifica lo que ha visto y odo.
Juan dijo en el v.32 que nadie recibe su testimonio. En el versculo siguiente
aade: El que recibe su testimonio, ste atestigua que Dios es veraz. Juan est
hablando de s mismo. El est hablando en el mismo sentido de recibir como
en el versculo 27, el cual dice que el hombre no puede recibir nada a menos
que le sea revelado del cielo. Nuevamente, Juan habl por revelacin, esto fue
dado del cielo.
Esto nos trae al v.34 - Porque el que Dios envi, las palabras de Dios habla;
pues Dios no da el Espritu por medida. La palabra porque introduce una razn
para la declaracin precedente. La persona en el v.33 que ha recibido su testimonio y coloca su testimonio sobre este, es la misma persona en el v.34 que es el
que Dios envi que las palabras de Dios habla. El sujeto en ambos pasajes es
Juan. Era enviado de Dios (Juan 1:6-8). Juan recibi su informacin de Dios, y
El Espritu Sin Medida

por tanto puede hablar las palabras de Dios. Siendo un hombre inspirado, Juan
poda atestiguar a este testimonio para certificar que era verdad, por tanto, haba
dos testimonios. Esto es exactamente lo que Juan hizo (Juan 1:19-34; 3:26-30).
Nuevamente, ntese la diferencia sacada entre lo que se dice acerca de Jess, y
luego de Juan. En el v.32, dice que el de arriba, Jess, testific lo que haba visto
y odo. La persona en el v.33-34 habl por revelacin por medio del Espritu.
Por el contexto, el v.34 no puede referirse a Jess.
Por tanto, Juan el Bautista es el que Dios envi quien las palabras de Dios
habla en el v.34. Sin embargo, el que Dios envi, en el v.34, es al que le fue
dado el Espritu sin medida. Por tanto, Juan el Bautista fue el que recibi el
Espritu sin medida. Ntese que cuando dice pues no da el Espritu por medida,
se esta refiriendo a no dar el espritu por medida al hablar las palabras de Dios.
Todo eso que recibe del Espritu sin medida significa que a Juan le fue dado
por revelacin todo lo que necesitaba saber para hacer el trabajo que le fue dado.
Podramos decir esto como Dios no da el Espritu parcamente, o con medida
insuficiente. Juan pudo testificar plena y completamente como testigo, hablando
las palabras de Dios, porque Dios no da el Espritu por medida. Este hecho es
verdad cada vez que el Espritu hizo algo. El Espritu no fue dado en una forma
insuficiente a los Apstoles en la revelacin, ejecucin de milagros, o en cualquier
otra cosa que hicieron.
Alguien en el pasado apareci con la conclusin de que Juan 3:34 se refera
a Jess. Por tanto, este se refiere a Jess teniendo todo el poder que el Espritu
Santo pudiera dar, mientras que los Apstoles y los dems, recibieron el Espritu
por medida. Jess lo obtuvo sin medida, los otros con medida. Por tanto,
debemos referirnos a la medida bautismal del Espritu Santo, o a la medida de
los dones espirituales, etc. No obstante, todo eso es afirmado de una supuesta
implicacin basada en una interpretacin de Juan 3:34.
Alguien podra invocar rpidamente 1 Corintios 13: Porque en parte conocemos, y en parte profetizamos; mas cuando venga lo perfecto, entonces lo que es en
parte se acabar. Sin embargo, esto solamente se refiere a los dones espirituales
que eran de naturaleza temporal, dados hasta que el Nuevo Testamento pudiera
ser colectado en su forma final. Entonces los dones cesaran. Esto no implica en
algo tal cosa como las medidas del Espritu, ni alguna insuficiencia en la obra
del Espritu. El les dio todo lo necesario para obrar tales milagros.
Tampoco las muchas veces y las muchas maneras de Hebreos 1:1 tienen algo
que ver con la medida del Espritu. Eso solamente se refiere a la entrega de la
revelacin a diferentes personas, en diferentes tiempos, en diferentes formas. De
otra manera, tendramos diferentes medidas dentro de la sola revelacin. Esa
idea ni aun est implicada.
Cualquier otra cosa que pudiera ser dicha acerca de las diferentes formas en
que el Espritu ha obrado, Juan el Bautista fue enviado especficamente de Dios
para dar testimonio de Jess por la revelacin por medio del Espritu Santo. Juan
recibi todo lo que necesit para hacer lo que le fue enviado a hacer. Eso es lo
que Juan 3:34 no est diciendo.
161
Anotaciones
Dios, Tres Personas, o el Padre Solamente?
162
Anotaciones
CAPITULO 26
DIOS, TRES PERSONAS,
O
EL PADRE SOLAMENTE?
La Biblia ensea que el nico Dios verdadero son tres personas; Dios el Padre,
Dios el Hijo, y Dios el Espritu Santo (Mateo 28:19 - Por tanto, id, y haced discpulos a todas las naciones, bautizndolos en el nombre del padre, y del Hijo, y del
Espritu Santo. Juan 1:1 - En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios,
y el Verbo era Dios. Hechos 5:3-4 - ... por qu llen Satans tu corazn para
que mintieses al Espritu Santo ... No has mentido a los hombres, sino a Dios).
Algunos no aceptan lo que la Biblia ensea acerca de Dios siendo un Dios, y
tres personas. Uno de tales grupos se llama a s mismo los Testigos de Jehov.
Ese grupo cree y ensea que el nico Dios verdadero es solamente una persona, y
que esa una persona es Jehov, el Padre. Los Testigos de Jehov no creen que
Jess o el Espritu Santo sean Dios, an cuando la Biblia dice que lo son.
Al comparar las cosas que la literatura de los Testigos de Jehov dice acerca
de Jess con lo que la Biblia dice acerca de El, se nota que en la pgina 21 del
libro Usted Puede Vivir Para Siempre en el Paraso en la Tierra, de los Testigos
de Jehov, dicen que el Jess resucitado es Miguel, quien es mencionado en Ap.
12:7; Judas 9, Daniel 10:13,21 y Daniel 12:1. En Judas 9 Miguel es llamado arcngel, y en Daniel es llamado gran prncipe. En la Biblia Miguel no es llamado
Jess. No es llamado el Ungido. No es llamado el Cordero, o algo ms
que pudiera sugerir en la forma mas vaga que l es Jess a pesar de que en el libro
de los Testigos de Jehov diga que Miguel en Ap. 12:7 es el Jess resucitado.
Uno de los ms grandes problemas con Jess y Miguel siendo la misma persona
es que Jess no es un ngel. Mire Ap. 1:17. Jess fue adorado. Eso prueba que
El no es un ngel porque los ngeles no son adorados. Ap. 22:8-9 - ... me postr
para adorar a los pies del ngel que me mostraba estas cosas. Pero l me dijo:
Mira, no lo hagas ... adora a Dios. El hecho de que Jess es adorado prueba que
El es Dios! Mire unos pocos puntos mas.
Muchos Testigos de Jehov no dicen que Jess no es Dios en absoluto, en
algn sentido, pero en lugar de eso dicen que El es Dios en algn grado disminuido.
Cuando dicen eso no estn diciendo la verdad acerca de Jess. La verdad es que
Jess es Dios. El es el Creador de todo lo creado. Juan 1:3 - Todas las cosas
por El fueron hechas, y sin l NADA de lo que ha sido hecho, fue hecho. Colosenses 1:16 - Porque en l fueron creadas TODAS LAS COSAS ... El Creador
de TODO LO CREADO es Dios. No hay equivocacin acerca de eso! Hechos
17:24 - El DIOS que hizo el mundo y todas las cosas que en l hay ... Hebreos
3:4 - ... el que hizo todas las cosas ES DIOS. Juan 1:1 dice que Jess es Dios.
Juan 1:3 dice que El es el HACEDOR de TODO lo que ha sido hecho. Eso no es
una declaracin rugosa, difcil de entender, o una fantasa lejos del alcance de una
mente engaada. Es una clara afirmacin de la palabra de Dios! No tiene que
ser traducida en una forma misteriosa, especial, para decir eso. La Biblia dice eso
en toda copia respetable del pasaje en existencia, en todas partes! Ha dicho eso
desde el primer da en que fue escrito, y dir eso hasta el ltimo da de existencia
de esta tierra. Por tanto, por qu los Testigos de Jehov tienen tal dificultad para
ver que JESUS ES DIOS cuando la Biblia claramente dice que lo es?
Quizs el problema es que los Testigos de Jehov no entienden la CALIDAD
DE UNICO de Dios como es enseada en la Biblia.
La Biblia ensea que Jess no es el Padre, exactamente como el Padre no es el
Hijo. El Padre es Dios, y Jess es Dios, y ellos son UN DIOS - no una persona,
sino un Dios. Esa es la verdad acorde a la Biblia.
El Dios verdadero y viviente no es una persona, sino tres - el Padre, el Hijo,
y el Espritu Santo (Mateo 28:19). Sabemos eso porque la Biblia lo dice as. Es
consistente con todo lo enseado acerca de Dios en la Biblia.
Interpretando Deut. 6:4 e Isaas 46:9 en una forma que contienda con Gn.

1:26 y Juan 1:1 es el corazn del problema de la confusin de los Testigos de
Jehov acerca de Jess. La consideracin correcta de Juan 17:21,23, soluciona el
problema por medio de aclarar la confusin.
Compare lo que es dicho en estos cinco pasajes. Deut. 6:4 - ... Jehov nuestro
Dios, Jehov UNO es. Gn. 1:26 - Entonces dijo Dios: HAGAMOS al hombres
a NUESTRA imagen ...
Uno no significa una persona cuando se est refiriendo a Dios.
Isaas 46:9 - ... yo soy Dios, y NO HAY OTRO Dios ... Juan 1:1 - En el
principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, Y EL VERBO ERA DIOS.
El VERBO es el UN DIOS, o el NO es DIOS, porque Dios dijo: ... NO HAY
OTRO DIOS ... (Isaas 46:9).
La respuesta por supuesto es que JESUS ES EL UN DIOS! El es UNA
PERSONA del UN DIOS, del cual dice la Biblia que hay TRES PERSONAS.
Toda la cuestin de si Jess es Dios o no es necia desde nuestra perspectiva
como seres creados, porque la Biblia dice que El es nuestro Creador. Juan 1:3 - ...
sin l nada de lo que ha sido hecho, fue hecho.
Por qu no debiramos adorar a Jess? Yo podra no entender la relacin
de Jess al Padre tan completamente como entiendo algunas cosas, pero se que
mi relacin es a Jess. El es mi CREADOR. Colosenses 1:16 - ... en l fueron
creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra...
Hebreos 3:4 - ... el que hizo todas las cosas es Dios. Hechos 17:24 - El Dios
que hizo el mundo y todas las cosas que en l hay ... Jess hizo eso, por tanto
El es Dios y debe ser adorado y obedecido si queremos ser salvos. Hechos 4:1012 - ... que en nombre de Jesucristo de Nazaret ... en ningn otro hay salvacin,
porque no hay otro nombre bajo el cielo dado a los hombres en que podamos ser
salvos. Juan 14:6 - ... Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al
Padre, sino por m.
En el Nuevo Testamento son muchos los ejemplos de Jess permitiendo que
las personas lo adoraran. Si no fuera Dios no habra hecho eso, porque El mismo
dijo que es ilcito adorar a algo mas que no sea Dios. Mateo 4:10 - ... Al Seor
tu Dios adorars, y a l solo servirs.
Jess no habra permitido que alguien lo adorara si El no era Dios. Permiti
El que las personas lo adoraran? Por supuesto, muchas veces. Mateo 8:2 - Y
he aqu vino un leproso y se postr ante l ... Mateo 9:18 - ... vino un hombre
principal y se postr ante l ... Mateo 14:33 - Entonces los que estaban en la
barca vinieron y le adoraron, diciendo: Verdaderamente eres Hijo de Dios. Mateo 15:25 - Entonces ella vino y se postr ante l diciendo: Seor, socrreme!
Mateo 28:9 - ... Y ellas, acercndose, abrazaron sus pies, y le adoraron. Mateo
28:17 - Y cuando le vieron, le adoraron ... En ni uno solo de estos casos Jess
jams rechaz que las personas lo adoraran, sin embargo dijo: ... Al Seor tu
Dios adorars, y a l solo servirs (Lucas 4:8).
Por qu Jess no rechaz el ser adorado? Porque El es Dios. Por qu permiti
adems que las personas lo trataran como si fuera Dios exactamente al tiempo de
Su partida de esta tierra? Ellos, despus de haberle adorado, volvieron a Jerusaln
con gozo (Lucas 24:52).
Si Jess no es Dios no hay justificacin para que se permitiera a S mismo el
ser adorado. Si es lcito para los hombres adorarle, El es Dios, y no hay nada ms
para argumentar acerca de esto! porque AL UNICO DIOS QUE ES LICITO
ADORAR ES AL UNICO DIOS!! La posicin de los Testigos de Jehov que
dice que Jess no es el Dios Todopoderoso no puede ser correcta, porque solamente
el Dios Todopoderoso debe ser adorado, y Jess fue adorado.
Ntese algunos puntos adicionales. Juan 9:38 - Y el dijo (el ciego a quien
Jess haba sanado): Creo, Seor, y le ador. Hechos 10:25-26 - Cuando Pedro
entr, sali Cornelio a recibirle, y postrndose a sus pies, ador. Mas Pedro le
levant, diciendo: Levntate, pues yo mismo tambin soy hombre.
Los hombres no deben adorar a los hombres, pero aun los ANGELES deben
adorar a Jess. Hebreos 1:6 - Y otra vez, cuando introduce al Primognito en el
mundo, dice: ADORENLE TODOS los ANGELES de Dios.
Apocalipsis 14:7 - ... adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las
fuentes de las aguas. Colosenses 1:15-16 - ... porque en l [Jess] fueron creadas
todas las cosas ... Juan 1:3 - Todas las cosas por l [Jess] fueron hechas, y SIN
163
Anotaciones

EL NADA DE LO QUE HA SIDO HECHO FUE HECHO.
Debemos adorar al Creador, y Jess es el Creador.
Apocalipsis 22:8-9 - ... me postr para adorar a los pies del ngel que me
mostraba estas cosas. Pero l me dijo: Mira, no lo hagas; porque yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos los profetas, y de los que guardan las palabras de este
libro. ADORA A DIOS.
SI JESUS NO ERA DIOS, NO DEBIO PERMITIRSE A SI MISMO EL
SER ADORADO!
Desde el principio la Biblia ensea que Dios no es una persona. Gn. 1:26;
3:22 se refiere a Dios como NOSOTROS. Pero qu acerca de Isaas 46:9 - ...
yo soy Dios, y no hay otro Dios; y nada hay semejante a m. Qu est diciendo
Dios aqu? Est diciendo algo que SI ES ENTENDIDO CORRECTAMENTE
NO CONTRADICE JUAN 1:1, QUE DICE QUE JESUS ES DIOS. De acuerdo
la Biblia Dios es uno, pero en algn otro sentido mas de una persona.
Ntese algunas de las declaraciones hechas en la Biblia acerca de la unidad
de Dios.
Deut. 6:4 - ... Jehov uno es. Marcos 12:29 - ... el Seor uno es. Marcos
12:32 - ... uno es Dios, y no hay otro fuera de l. Juan 10:30 - Yo Y EL PADRE
UNO SOMOS.
En todas estas referencias la palabra uno es la misma palabra en el lenguaje
original.
Ntese algunos usos adicionales de la palabra.
Juan 17:11 - ... para que sean UNO, as como nosotros. Juan 17:21-23 - Para
que todos sean UNO; como t, oh Padre, en m, y yo en ti, que tambin ellos sean
UNO como nosotros ... para que sean UNO, as como nosotros somos UNO. Yo
en ellos, y t en m, para que sean perfectos en UNIDAD...
Uno no significa una persona en alguna de estas referencias. Hay tres
personas en el un Dios. Son el Padre, el Hijo, y el Espritu Santo (Mateo 28:19).
Ntese nuevamente que no solamente el Padre y el Hijo, sino tambin el Espritu Santo es llamado especficamente Dios en la Biblia. Hechos 5:3 - ... por
qu llen Satans tu corazn para que mintieses al Espritu Santo...? Hechos
5:4 - ... No has mentido a los hombres, sino a Dios. En Hechos 5 Pedro llama
al Espritu Santo DIOS.
Ntese otro punto. DIOS cre el mundo. Gn. 1:1 - ... cre Dios los cielos
y la tierra. Gn. 2:2 - Y acab DIOS en el da sptimo la obra QUE HIZO.
Hechos 17:24 - El DIOS que hizo el mundo y todas las cosas que l hay ... 2
Pedro 3:5 - ... fueron hechos por la palabra de DIOS los cielos, y tambin la tierra, que proviene del agua y por el agua subsiste. Hebreos 3:4 - ... el que hizo
todas las cosas es DIOS. Hebreos 11:3 - ... haber sido constituido el universo
por la palabra de DIOS ...
Colosenses 1:15-16 - El es la imagen del Dios invisible, el primognito de
toda creacin. Porque en EL FUERON CREADAS TODAS LAS COSAS, las
que hay en los CIELOS y las que hay en la TIERRA, visibles e invisibles; sean
tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; TODO FUE CREADO
POR MEDIO DE EL Y PARA EL. Juan 1:3 - TODAS LAS COSAS por EL
fueron hechas, y sin EL NADA de lo que ha sido hecho, FUE HECHO.
Jess cre todas las cosas, eso significa que El mismo no fue creado, a menos
que se creara a S mismo.
Jess cre todas las cosas. Eso significa que Jess es Dios, porque la Biblia
dice: ... EL QUE HIZO TODAS LAS COSAS ES DIOS - Hebreos 3:4.
Ntese otro punto. Jess tiene autoridad sobre la creacin. El es su principio
y su fin. Ap. 1:8; 21:6; 22:13 - ... el Alfa y la Omega, principio y fin ... Ap.
3:14 - ... He aqu el Amn, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creacin
de Dios dice esto. Colosenses 1:18 - ... el principio, el primognito de entre los
muertos ... Colosenses 1:15 - ... el primognito de toda creacin.
Jess es el primognito de los muertos, Apocalipsis 1:5. El es el primero y
el postrero, Ap. 2:8. El tiene los siete espritus de Dios ..., Ap. 3:1. Mire algunas
de las cosas dichas en el libro de Apocalipsis. Yo soy el Alfa y la Omega, principio
y fin, dice el Seor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso (Ap.
1:8). El que es el Alfa y la Omega, es tambin el que es el Todopoderoso.
164
Anotaciones
165
Anotaciones
Por tanto, quin dice el libro de Apocalipsis que es el Alfa y la Omega?

Ap. 1:11 dice que es el mismo que mand que se escribieran las cartas a las siete
iglesias de Asia. Ap. 1:17 dice que es al ... primero y el ltimo que Juan se
postr. Ap. 2:18 dice que es el Hijo de Dios.
En Ap. 21:6-7 el Alfa y la Omega dice: El que venciere heredar todas las
cosas, y yo ser su Dios, y l ser mi hijo.
En Ap. 22:12-13 el Alfa y la Omega dijo: He aqu yo vengo pronto ...
Jess es el que viene pronto (Ap. 22:20), por tanto, Jess es el Alfa y la Omega.
En el v.16 el Alfa y la Omega dijo: Yo Jess he enviado mi ngel para daros
testimonio de estas cosas en las iglesias ...
El Alfa y la Omega es Jess. No hay duda acerca de eso porque la Biblia lo
dice as. Muy claramente lo dice as. No solamente eso, tambin dice claramente
que Jess es el Seor, el Dios.
Ap. 22:6 - ... Y el Seor, el Dios de los espritus de los profetas, ha enviado
su ngel ... Ap. 22:16 - Yo Jess he enviado mi ngel ...
Jess es ambos, el Todopoderoso y el Seor, el Dios. La Biblia lo dice as.
Pero ntese Ap. 3:12 donde Jess llama al Padre, mi Dios. Es un problema
para Jess ser Dios y an llamar al Padre mi Dios? Ciertamente no es problema
si usted considera algunas otras cosas que dice la Biblia.
La primera cosa a considerar es que Jess es el Hijo del Hombre.
La nica relacin que el hombre puede tener con Dios es obedecer a Dios. Esto
ha sido as desde el principio.
Gnesis 2:16-17 - ... no comers; porque el da que de l comieres, ciertamente
morirs. Eclesiasts 12:13-14 - El fin de todo el discurso odo es este: Teme
a Dios, y guarda sus mandamientos; porque esto es el TODO DEL HOMBRE.
Porque Dios traer toda obra a juicio, juntamente con toda cosa encubierta, sea
buena o sea mala.
Cuando Adn y Eva no obedecieron a Dios, su relacin con El fue cortada
exactamente como Dios haba indicado que sera. Gnesis 3:8 - ... y el hombre
y la mujer se escondieron de la presencia de Jehov Dios ...
Cuando los hombres no obedecen a Dios, pecan. Los hombres deben obedecer
a Dios o pecar.
Suponga que una de las personas del un Dios decide convertirse en hombre.
Cul es Su relacin a Dios mientras El es un hombre? Si es realmente un hombre, debe obedecer a Dios, porque esa es la nica relacin que el hombre puede
tener con Dios.
La Biblia dice que una de las personas del un Dios vino a este mundo en la
carne como el unignito Hijo de Dios.
Mateo 1:20 - ... lo que en ella es engendrado, del Espritu Santo es. Versculo
23 - ... Emanuel ... Dios con nosotros.
Jess no dej de ser Dios mientras estaba en la tierra, porque si lo hubiera
hecho no habra permitido ser adorado a Si mismo mientras estaba aqu. Ya ha
sido sealado que durante Su ministerio en la tierra fue adorado repetidamente y
no se presenta objecin cualquiera que sea, que pruebe que no era Dios mientras
estaba en la carne. A pesar de eso Su situacin en la carne era tal que fue capaz
de participar, junto con los otros hombres, de la experiencia humana, incluyendo
la obediencia a Dios, y la tentacin para desobedecer. El plan de Dios para la
salvacin de la humanidad requera esto por varias razones.
Una razn que Dios necesitaba para convertirse en hombre es que Dios no puede
ser tentado por el mal. Santiago 1:13 - ... Dios no puede ser tentado por el mal...
Siendo hombre permiti a Jess ser tentado por el diablo. Mateo 4:1 - Entonces
Jess fue llevado por el Espritu al desierto, para ser tentado por el diablo.
Cuando fue tentado por el diablo a desobedecer la palabra de Dios, Jess en
la carne como el Hijo del Hombre tuvo que resistir en continuar obedeciendo la
palabra de Dios o pecar, exactamente como cualquier otro hombre.
Cada vez que Jess fue tentado, dijo: Escrito est y tom Su posicin en la
palabra escrita de Dios, [Mateo 4:4,7,10] exactamente como los otros seres humanos deben si van a evitar el pecado. Dios se volvi carne, verdadero hombre,
para ser tentado.
Otra buena razn que Dios tuvo para convertirse en carne fue para expiar
nuestro pecado. [Digo tuvo porque creo que si haba otra forma mejor para

llevar a cabo el propsito de Dios, la habra usado. En vista de que Dios no us
otra forma, asumo que la forma que uso es LA forma].
Para expiar el pecado, Jess no solamente tuvo que vencer la tentacin y vivir
una vida sin pecado, de otra manera no habra tenido merecimiento para morir por
nuestros pecados, pero tuvo que morir una muerte inocente de manera que Su muerte
inocente fuera asequible para pagar la deuda que debamos por nuestros pecados.
Hebreos 2:9 - ... aquel ... para que ... gustase la MUERTE por todos. Tuvo
que morir por nosotros.
Tuvo que convertirse en carne para hacer eso.
Otra razn de Dios para convertirse en carne es para convertirse en nuestro
mediador. Hebreos 9:15 - As que, por eso es mediador de un nuevo pacto, para
que interviniendo MUERTE ... Hebreos 10:5 - ... Mas me preparaste cuerpo.
Jess necesit un cuerpo de carne para llevar a cabo lo que necesitbamos para
nuestra salvacin. Tuvo que convertirse en hombre. 1 Timoteo 2:5 - Porque hay
un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo HOMBRE.
Para convertirse en un misericordioso Sumo Sacerdote, Jess tuvo que convertirse en carne y participar de nuestra experiencia y tentacin.
Hebreos 2:18 - Pues en cuanto l mismo padeci siendo tentado, es poderoso
para socorrer a los que son tentados. Hebreos 4:15 - Porque no tenemos un sumo
sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue
tentado en todo segn nuestra semejanza, pero sin pecado.
Dios no mandara algo que no pudiera ser llevado a cabo a menos que Dios
se volviera carne. Hebreos 10:7 - ... He aqu que vengo, oh Dios, para hacer tu
voluntad, como en el rollo del libro est escrito de m. Hebreos 10:5 - ... mas
me preparaste cuerpo. Para llevar a cabo Sus propsitos, Dios necesito convertirse en carne, por tanto, vino en la carne. Juan 1:1 - El Verbo era Dios. Juan
1:14 - Y aquel Verbo fue hecho carne ...
Estar en la carne era una posicin inusual para Jess. Su posicin normal era
esa de ser Dios. Juan 17:5 - ... glorifcame ... con aquella gloria que tuve contigo
antes que el mundo fuese. Juan 1:1 - En el PRINCIPIO era el Verbo, y el Verbo
era CON DIOS, y el Verbo ERA DIOS.
LA GLORIA QUE JESUS TENIA CON EL PADRE AL PRINCIPIO ERA
LA GLORIA DE SER DIOS!
Era inusual para Jess ser carne. Cuando se convirti en carne se redujo. Filipenses 2:7 - Sino que se despoj a s mismo, tomando forma de siervo, hecho
semejante a los hombres. La venida de Jess en la carne es el punto principal.
1 Juan 4:2 - ... todo espritu que confiesa que Jesucristo ha venido EN CARNE,
es de Dios.
Por qu tanto alboroto con eso? Porque Jess es Dios! Hebreos 1:8 - Mas
del HIJO dice: Tu trono, OH DIOS, por el siglo del siglo. Hechos 20:28 - ...
la iglesia de DIOS, la cual EL COMPRO con SU PROPIA SANGRE [Biblia
de las Amricas]. Tito 2:13-14 - Aguardando la esperanza bienaventurada y la
manifestacin gloriosa de nuestro GRAN DIOS y SALVADOR JESUCRISTO,
quien SE DIO A SI MISMO por nosotros para REDIMIRNOS ...
Jess se rebaj a S mismo para redimir al fiel. Habiendo hecho eso regres
a Su lugar original. 1 Pedro 3:22 - ... y a l estn sujetos ngeles, autoridades y
potestades.
Los Testigos de Jehov no entienden los requerimientos de la posicin de Jess en la carne. Dios vino en la carne para hacer la voluntad de Dios en la carne.
Hebreos 10:7 - ... He aqu que vengo, OH DIOS, PARA HACER TU VOLUNTAD. Su obediencia inclua la muerte en la cruz. Filipenses 2:8 - ... se humill
a s mismo, hacindose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz. Jess no
descendi del cielo para hacer la voluntad de un hombre. Descendi del cielo
para hacer la voluntad de Dios. Juan 6:38 - ... he descendido del cielo, no para
hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envi.
Jess estaba en la carne en la tierra en el momento en que dijo eso. Vino para
hacer la voluntad de Dios, no la voluntad de la carne.
Juan 7:16 - Jess les respondi y dijo: Mi doctrina no es ma, sino de aquel
que me envi. Ntese el v.17 - El que quiera hacer la voluntad de Dios, conocer si la doctrina es de Dios, o si yo hablo por mi propia cuenta. Versculos
28-29 - ... no he venido de m mismo, pero el que me envi es verdadero ... de
166
Anotaciones
167
Anotaciones
l procedo, y l me envi.
Ntese nuevamente, EL ESTABA EN LA CARNE EN EL MOMENTO
EN QUE HABLO ESTAS COSAS!!!!!!!
Dios el Hijo vino en la carne para hacer en la carne la voluntad de Dios el Padre.
Juan 8:28 - ... nada hago por m mismo, sino que segn me ense el Padre,
as hablo. Versculo 29 - ... el que me envi, conmigo est; no me ha dejado
solo el Padre, porque yo hago siempre lo que le agrada. Versculo 42 - ... yo
de Dios he salido, y he venido; pues no he venido de m mismo, sino que l me
envi. Versculo 55 - ... le conozco y guardo Su palabra. Juan 9:4 - Me es
necesario hacer las obras del que me envi, entre tanto que el da dura ... Juan
10:17-18 - Por eso me ama el Padre, porque yo pongo mi vida, para volverla a
tomar. Nadie me la quita, sino que yo de m mismo la pongo. Tengo poder para
ponerla, y tengo poder para volverla a tomar. Este mandamiento recib de mi Padre.
Juan 12:27 - Ahora est turbada mi alma; y qu dir? Padre, slvame de esta
hora? Mas para esto he llegado a esta hora. Versculos 49-50 - Porque yo no
he hablado de mi propia cuenta; el Padre que me envi, l me dio mandamiento
de lo que he de decir, y de lo que he de hablar. Y s que su mandamiento es vida
eterna. As pues, lo que yo hablo, lo hablo como el Padre me lo ha dicho. Juan
14:24 - ... la palabra que habis odo no es ma, sino del Padre que me envi.
Jess vino a hacer en la carne, la voluntad de Dios, no la voluntad de la carne.
Jess vino en la carne a decir las palabras de Dios, no las palabras de la carne.
Las palabras que Jess habl no se originaron con la carne, sino con Dios. Las
palabras que Jess habl no eran algo que El, como hombre, haba inventado despus que naci en este mundo como el hijo de Mara por medio de una concepcin
milagrosa. El mensaje es un mensaje que vino de Dios.
Dios el Hijo se hizo carne. Hebreos 2:14 - As que, por cuanto los hijos
participaron de carne y sangre, l tambin particip de lo mismo, para destruir
por medio de la muerte al que tena el imperio de la muerte, esto es, al diablo.
Versculos 17-18 - Por lo cual deba ser en todo semejante a sus hermanos, para
venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para
expiar los pecados del pueblo. Pues en cuanto l mismo padeci siendo tentado,
es poderoso para socorrer a los que son tentados.
Al convertirse en carne Jess tom una posicin ms baja que la tena al principio. Filipenses 2:4-7 - No mirando cada uno por lo suyo propio, sino cada cual
tambin por lo de los otros. Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo tambin
en Cristo Jess, el cual, siendo en forma de Dios, no estim el ser igual a Dios
como cosa a que aferrarse, sino que se despoj a s mismo, tomando forma de
siervo, hecho semejante a los hombres.
Puesto que la carne debe estar sujeta a Dios, Jess, mientras estaba en la carne,
estuvo sujeto a Dios. Si no lo hubiera estado, habra sido un pecador.
Jess, quien era igual con Dios (Fil. 2:6) se rebaj a S mismo hasta la posicin de SIERVO de Dios.
En esa posicin rebajada estuvo sujeto a la tentacin. No haba estado en ella
antes de hacerse carne. Estuvo sujeto a la muerte, al hambre, la sed, el cansancio,
la tristeza, y a todas las otras debilidades caractersticas de la carne.
En todas estas formas Jesucristo era inferior mientras estuvo en la carne a eso
que haba sido antes de hacerse carne.
Eso tiene que ser guardado en mente cuando se consideran los pasajes en que
Jess se compar a S mismo en la carne con el Padre en el cielo que no era carne.
Juan 14:28 - ... he dicho que voy al Padre; porque el Padre mayor es que yo.
El Padre no era carne, no estaba sujeto a la tentacin, a la muerte, o a alguna de
las otras debilidades de la carne. Jess estaba en la carne y estuvo sujeto a ellas.
En la carne Jess hizo la voluntad del Padre. Juan 14:31 - ... como el Padre
me mand, as hago ...
Cuando dijo eso, Jess estaba en la carne. Obviamente hara la voluntad de
Dios antes de venir en la carne, pero ahora estaba en la carne, y estaba haciendo
an la voluntad de Dios.
Juan 15:10 - Si guardareis mis mandamientos, permaneceris en mi amor; as
como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor.
Jess no continua en la tierra en carne como siervo. Ha retornado al cielo.
Colosenses 2:8-10 - Mirad que nadie os engae por medio de filosofas y

huecas sutilezas, segn las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos
del mundo, y no segn Cristo. Porque en l habita corporalmente toda la plenitud
de la Deidad, y vosotros estis completos en l, que es la cabeza de todo principado y potestad. Dios el Hijo ha prometido regresar. Tito 2:13 - Aguardando
la esperanza bienaventurada y la manifestacin gloriosa de nuestro gran Dios y
Salvador Jesucristo.
Ha prometido regresar y tomar a los fieles donde El esta ahora.
Juan 14:2-3 - ... voy, pues, a preparar lugar para vosotros. Y si me fuere y
os preparare lugar, vendr otra vez, y os tomar a m mismo, para que donde yo
estoy, vosotros tambin estis.
Dios el Hijo se fue a preparar un lugar para que los fieles estn con El. Ntese
1 Corintios 2:9 - ... cosas que ojo no vio, ni odo oy, ni han subido en corazn
de hombre, son las que DIOS HA PREPARADO PARA LOS QUE LE AMAN.
Tambin ntese Hebreos 11:10 - Porque esperaba la ciudad [Abraham] que tiene
fundamentos CUYO ARQUITECTO Y CONSTRUCTOR ES DIOS. Lo que
Dios hace, Jess lo hace, porque El es Dios. Mire a Juan 14:13-14 - Y todo lo
que pidiereis al Padre en mi nombre, LO HARE, para que el Padre sea glorificado
en el Hijo. Si algo pidieres en mi nombre, YO LO HARE. Ahora mire a Juan
16:23 - ... De cierto, de cierto os digo, que todo cuanto pidiereis al Padre en mi
nombre, OS LO DARA.
Cul lo har? El Padre, o el Hijo?
La respuesta es, AMBOS, PORQUE AMBOS SON PERSONAS DEL UN
DIOS! Mateo 28:19 - ... bautizndolos en el nombre del PADRE, y del HIJO, y
del ESPIRITU SANTO. 2 Corintios 13:14 - La gracia del SEOR JESUCRISTO,
el amor de DIOS, y la comunin del ESPIRITU SANTO sean con todos vosotros.
Amn. 1 Corintios 12:4-6,11 - Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el
ESPIRITU es el mismo. Y hay diversidad de ministerios, pero el SEOR es el
mismo. Y hay diversidad de operaciones, pero DIOS, que hace todas las cosas
en todos, es el mismo. Versculo 11 - Pero todas estas cosas las hace uno y el
mismo ESPIRITU, repartiendo a cada uno en particular como l quiere.
EL UN DIOS ES TRES PERSONAS, DE ACUERDO A LA BIBLIA.
Hay muchos, muchos otros problemas en las doctrinas de los Testigos de Jehov,
pero estos son mas que suficientes para probar que las doctrinas de los Testigos de
Jehov no son lo que la Biblia ensea, y que cualquiera que est buscando agradar
a Dios debe rechazarlos para seguir la Biblia porque las doctrinas bsicas de los
Testigos de Jehov son contrarias a la Biblia.
[Por: Ralph Fox, 12-12-1990]
168
Anotaciones
Es Jess Dios?
169
CAPITULO 27
ES JESUS DIOS?
Debemos aceptar que es imposible para el hombre finito comprender completamente un Dios infinito. El hombre, en su pensamiento finito, est limitado por
el tiempo y el espacio. Por tanto, no puede comprender completamente cmo
Dios puede hacer tales cosas como estar presente en todas partes al mismo tiempo,
conocer el futuro, o crear el mundo de la nada. El hombre cree tales cosas porque
la Biblia las ensea, pero no las entiende completamente.
De igual manera, el hombre tiene dificultad para comprender completamente
a Dios volvindose hombre; o cmo tres personas son un solo Dios. Cmo es
qu tres personas poseen completa y perfectamente los atributos y cualidades de
la una Deidad? O, como algunos piensan de la pregunta, cmo puede tres ser
igual a uno? La siguiente discusin no provee una respuesta a toda pregunta que
pudiramos tener acerca de este tema, pero est encaminada a proveer el grado de
entendimiento que Dios nos ha revelado en Su Palabra. Debemos estar satisfechos
con eso en gran manera y creer lo que Dios ha dicho.
Tres Personas En Un Dios?
Ha notado que a menudo el problema ms grande del hombre radica en su tendencia a asumir como verdad cosas que necesariamente no lo son? Por ejemplo, los
Testigos de Jehov dan por sentado que cuando la Biblia habla de un solo Dios,
se est refiriendo a una sola persona. Eso, amigos, es una suposicin sin prueba.
Los Testigos nos dicen que Jess no puede ser Dios porque, despus de todo,
el Padre es Dios, y hay solamente un Dios.1 Pero si los Testigos miraran un poco
ms profundamente en la Palabra de Dios encontraran que la idea de uno as
aplicada a la Deidad incluye ms que simplemente la idea matemtica finita de
uno y solamente uno. Tambin incluye la idea de unidad. En otras palabras, la
idea Bblica de una Deidad es ms que simplemente una calidad de nico numrico, sino tambin una calidad de nico unificada. Por tanto, la frase un Dios
no impide una pluralidad de personas en la una Deidad unificada.
Para probar el punto anterior de las Escrituras, ntese que la palabra Hebrea
para uno (achad) usada para describir a Dios es usada tambin para describir la
unidad de Adn y Eva (Gn. 2:24), la unidad de la cortinas del tabernculo (Exodo
26:6,11), y la unidad de Israel (Ezequiel 37:17).2
Similarmente, la palabra Griega para uno (heis) en el Nuevo Testamento se
refiere a menudo a la unidad y singularidad. Pablo el que plant y Apolos el que
reg son uno (1 Cor. 3:8), la multitud de los creyentes es ... de un corazn
y un alma... (Hechos 4:32). Jess or que pudiramos ser uno como El y el
Padre son uno (Juan 17:22).3
Hay solamente una Deidad, pero es esa una Deidad una sola persona? Dnde
lo dice la Biblia as? En ninguna parte, en lugar de eso la Biblia dice en Juan 1:1 que
En el principio era el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo
era Dios - [Biblia de las Amricas].
Ntese que El Verbo estaba con Dios, presente con y unido conjuntamente en
una mente y propsito con la Deidad y El mismo era Deidad. Hay solamente
un Dios, pero dnde dice la Biblia que nuestro un Dios es solamente una persona?
No tenemos ningn problema para entender que somos la Humanidad. Nadie
insistir que porque hay solamente una humanidad (Hechos 17:26) hay solamente una persona que correctamente pueda ser llamada humano! Nadie insistir
que todos los humanos no son inherentemente iguales en esencia y naturaleza!
Permtame sugerir que en este sentido hay una Deidad. Y hay tres personas que
son igualmente Divinas. Por qu debera ser tan difcil para nosotros aceptarlo?
Estas tres personas estn infinita e ntimamente ligadas conjuntamente en una
mente y propsito! Ellos son el Padre, el Hijo y el Espritu Santo en cuyo nombre (singular) somos bautizados (Mateo 28:19). Ellos son el hagamos y nuestra
Anotaciones
Es Jess Dios?
170
Anotaciones
de Gnesis 1:26 que deca: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a

nuestra semejanza ... Ellos son los tres que obraron conjuntamente para revelar
la Palabra de Dios as como el Padre habl por medio del Hijo (Juan 8:26-28; Heb.
1:1-2) y el Hijo habl por medio del Espritu Santo (Juan 16:13; 1 Cor. 2:10-16).
La falsa doctrina de los Testigos sobre la Deidad de Jesucristo emana de su
determinacin por imponer sobre las Escrituras una falsa suposicin que limita el
significado de la calidad de nico de la Deidad a una calidad de nico numrico
de personas. La Biblia ensea que hay una y solamente una Deidad, pero que tres
personas estn ntimamente unidas en la una Deidad, y que los tres son igualmente
Divinos. La renuencia de los Testigos en aceptar esta clara verdad los lleva a la
blasfemia. Debemos aceptar lo que la Biblia dice acerca de la unidad de Dios y
la Deidad de Jess sin forzar nuestras propias ideas sobre la Escrituras.
Pero No Est Jess Subordinado a Dios?
En su intento por mostrar que Jesucristo no es Deidad, los Testigos citan muchos pasajes en el Nuevo Testamento que describen a Jess como subordinado
o en sujecin al Padre.4 Razonan que en vista de que Jess es descrito como un
hombre en sujecin a Dios, entonces Jess no puede ser Dios.
Primero, hemos mostrado arriba que es presuntuoso y no Bblico insistir que
solamente una persona es Deidad. Segundo, los Testigos cometen la lgica falacia de la pltica accidental (suponer que eso que es verdad en un caso especial es
verdad en todos los casos).5 Es ilgico suponer que porque Jess no era igual a
Dios en Su papel especial como redentor del hombre, no debe ser por naturaleza
igual a Dios y por tanto, no es Dios. Esa no es una conclusin necesaria o valida.
Tercero, y la mas importante, su posicin supone que la naturaleza de desigualdad
del hombre Jess con Dios el Padre era una cuestin de Deidad. La humanidad de
Jess y subordinacin al Padre no tiene conexin necesaria a la pregunta de si era
o no Deidad en esencia y por naturaleza. Es puramente una suposicin concluir
que lo era! Deje que la Biblia explique en que forma Jess, en su papel como
redentor, no era igual con el Padre!
La desigualdad de Jess con el Padre reposa en la declaracin que l se despoj
de la forma de Dios y tom la forma de siervo (Fil. 2:6-7). Exista en la forma
de Dios y se despoj de esa forma. En Juan 17:5 la Biblia dice que Jess se despoj
de la gloria que tena con el Padre antes de que el mundo fuese. Jess se hizo a s
mismo desigual a Dios por medio de despojarse voluntariamente de la gloria que
tena con el Padre y se humill a s mismo hasta el papel de un siervo. Dnde
dice la Biblia que Jess se despoj de su Deidad? Dice que se despoj de la forma
de Dios, dice que se despoj de su gloria! Eso es todo lo que podemos decir!!!
Dios el Verbo se hizo hombre en Jess de Nazaret para ser tentado en todas las
cosas as como los somos nosotros pero sin cometer pecado, y luego se ofreci
como el sacrificio perfecto por nuestros pecados. Para cumplir su papel como
redentor del hombre, Dios el Verbo se coloc a s mismo en un papel subordinado
a Dios el Padre. Este acto no tuvo nada que ver con despojarse de su naturaleza
inherente como Deidad. La Deidad puede hacer cualquier cosa que quiera hacer!
En efecto, es ridculo insistir que la Deidad dej de ser Deidad, simplemente porque no podamos entender cmo la Deidad pudo convertirse en hombre. Cuanta
arrogancia de nosotros!
Los Testigos sealan que Jess estaba subordinado al Padre, y luego SUPONEN
que esto quiere decir que el NO PODIA ser Deidad. Su doctrina es pura suposicin sin ninguna base en las Escrituras. Es el resultado del hombre imponiendo
su pensamiento finito sobre un Dios infinito, con aparente desconocimiento de la
verdad que Dios ha revelado acerca de S mismo sobre el tema.
Naturalmente, el Nuevo Testamento habla de Jesucristo muy a menudo en el
contexto de su relacin humana con los otros hombres y con Dios. Jess tiene
un Dios el Padre exactamente como todos los hombres lo tienen; ora a Dios
el Padre exactamente como todos los otros hombres estn considerados a hacerlo;
obedece al Padre exactamente como los otros hombres estn considerados a hacerlo; declara que Dios es el nico Dios verdadero para la exclusin de todos los
dioses falsos; exactamente como todos los hombres estn considerados a hacerlo.
Jess est en sujecin al Padre porque l es un hombre! Y todos los hombres
se supone que estn en sujecin a Dios! De esta manera, la sujecin de Jess al
Es Jess Dios?
Padre como hombre no tiene nada que ver con la determinacin de si es Deidad o
no. Las Escrituras afirman claramente que El Verbo era, es, y siempre ser Deidad,
haciendo caso omiso de si somos capaces o no de entender completamente cmo
Dios pudo ser hombre.
Similarmente, la relacin de Dios el Padre al hombre Jess es esa de Dios al
hombre. El manda a Jess, enva a Jess, da autoridad a Jess, resucita a Jess de
la muerte, y lo coloca en una posicin exaltada en los cielos a Su diestra. Pero,
nuevamente, estos ejemplos de la autoridad del Padre sobre Jess en ninguna forma
tiene alguna conexin sobre si Jess es Deidad o no.
El punto para que nosotros entendamos es este: Todas las declaraciones en
la Escritura refirindose a los papeles del Padre, Hijo y el Espritu Santo deben
ser observados en los trminos de la relacin de la Deidad con el hombre, no en
trminos de la igualdad o desigualdad del Padre, el Hijo y el Espritu Santo en la
Deidad. La Biblia declara que todos ellos son Deidad y eso es suficiente. Las referencias a la autoridad del Padre sobre Jess y el Espritu Santo en ninguna forma
se refleja en su relacin Divina de igualdad, sino que refleja solamente la relacin
entre los papeles que en s mismos tomaron en su plan para redimir al hombre.
La Escritura ensea que Jess era y es Deidad en todo aspecto. Se despoj de
la forma de Dios para tomar la forma de siervo. Luego resucit de los muertos
y retorn a la gloria que tenia con el Padre antes que el mundo fuese (Juan 17:5).
Jess era Deidad en el cielo, era Deidad en la tierra, y es Deidad ahora, y ser
Deidad por siempre (Heb. 13:8).
Amado lector, permita que los siguientes pasajes hablen, y deje que la verdad
de ellos sea aceptada. Juan 1:1 dice que En el principio era el Verbo, y el Verbo
estaba con Dios, y el Verbo era Dios [Biblia de las Amricas]; Colosenses 2:9
dice que en Jess habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad, Filipenses
2:6-8 dice que Jess no se aferr de la igualdad con Dios; Apocalipsis 22:13
describe a Jess como el Alfa y la Omega, el principio y el fin, y el primero
y el ltimo; Juan 8:58 habla de Jess como el eterno YO SOY de Exodo 3:14.
Amigos, el escritor de Heb. 1:8 llama a Jess Dios. Observaremos en detalle
muchos de estos pasajes ms abajo.
Fue Creado Jess?
Los Testigos de Jehov ensean que Jesucristo, desde el principio, era una
creacin de Dios un ngel del orden ms alto, Miguel el Arcngel. Jesucristo,
ensean ellos, era realmente Miguel recreado por Dios en forma humana. Luego,
al ascender al cielo como un ser espritu recreado, Jesucristo reasume su posicin
celestial como Miguel.6
Como prueba de que Jess es Miguel, los Testigos usan una serie de pasajes
Bblicos que supuestamente conectan a Jess y Miguel en propsito y accin:
Judas 9, Comp. 1 Tes. 4:16; Dan. 10:13, Comp. Isaas 9:6; Dan. 12:1, Comp.
Mateo 24:3,21,30; Ap. 12:7-8, Comp. 1 Juan 3:8.7 Maurice Barnett dice: Los
Testigos simplemente citan los pasajes y afirman que ellos son lo mismo; todo
eso es suposicin.8
Es cierto que si Jesucristo es Miguel el Arcngel, entonces l no es Deidad.
No obstante, si Jess no es un ser creado, entonces ha existido siempre y, por
definicin, debe ser Deidad.
Para prueba de que Jess NO era Miguel el Arcngel, considere Hebreos 1:5 Porque a cul de los ngeles dijo Dios jams: Mi Hijo eres t, yo te
he engendrado hoy ...? [Vase la versin Dios Habla Hoy]
Adems, Hebreos 1:13 pregunta:
Pues, a cul de los ngeles dijo Dios jams: Sintate a mi diestra...?
[Vase la versin Dios Habla Hoy].
Como Barnett anota, la pregunta de retrica hecha aqu demanda una respuesta
de A NINGUNO.9 Ted Dencher, en la presentacin de Hebreos 1:5, anota que
esta clara refutacin de la Escritura parece no incomodar a la Torre del Viga.10
Permita que el escritor de Hebreos 1:8 explique quien es Jess:
171
Anotaciones
Es Jess Dios?
172
Anotaciones
Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo, cetro de
equidad es el cetro de tu reino.
Originalmente, este pasaje en el Salmo 45:6 fue escrito acerca de Jehov. El
escritor de Hebreos dice que era acerca de Jess. Jess no es un ngel; l es Deidad!
Los Testigos dicen que Jess es el nico a quien Dios mismo cre directamente sin la agencia o cooperacin de alguna criatura.11 Argumentan que Jess es
referido en la Biblia como el Hijo unignito de Dios (Juan 3:16), el principio
de la creacin de Dios (Ap. 3:14), el primognito de toda creacin (Col. 1:15).
Aqu est la explicacin de ellos:
... De modo que l est clasificado entre las criaturas de Dios, siendo el
primero entre ellas as como el ms amado y el ms favorecido entre ellas.
El no es el autor de la creacin de Dios; pero, despus que Dios lo hubo
creado como su Hijo primognito, entonces Dios lo us como su Socio que
trabaj con l al crear todo el resto de la creacin.12
Los investigadores de la verdad descubrirn en los siguientes pargrafos que,
en lugar de usar las definiciones Bblicas, los Testigos han provisto sus propias
definiciones a los trminos unignito, primognito, y principio. Estamos
interesados solamente en las definiciones Bblicas derivadas del uso de las palabras
en pasajes paralelos y en las consideraciones contextuales. Permita que la Biblia
defina lo que estos trminos significan. Usted ver que estos trminos no tienen
nada que ver con Jess siendo una creacin de Dios.
Hijo Unignito*
Juan 3:16 describe a Jess como el Hijo unignito lo cual significa, acorde
a los testigos, que Jess naci de Dios, eso es, creado por Dios, y por tanto, no
es eterno.13 Pero unignito es definido por el Lxico Griego de Bauer como
nico (en clase) de algo que es el nico ejemplo de su categora.14 Por tanto, el
trmino unignito as aplicado a Jess en Juan 1:14,18 y Juan 3:16,18 es una
declaracin de posicin, no de origen.
Ciertamente, los eruditos ahora estn de acuerdo que la idea de genito est
ausente de la palabra Griega para unignito. Fue una vez pensado que la palabra
Griega monogenes era una combinacin de mono (solo) y gennao (engendrar),
pero ahora los eruditos concuerdan en que esta es ciertamente una combinacin
de mono y genos (clase, gnero). Aunque la Biblia de las Amricas an tiene
Hijo unignito en el pasaje de Juan 3:16, suple un pie de nota en la margen
que dice: O nico: i.e. nico de su gnero. La Biblia de Jerusaln, la Biblia
Latinoamericana, la versin Dios Habla Hoy, el Nuevo Testamento Comunidad
Taiz, y la Nueva Versin Internacional, reflejan el acuerdo entre los eruditos en
su traduccin de Juan 3:16 de esta manera:
Biblia de Jerusaln: Porque tanto am Dios al mundo que dio a su Hijo
nico...
Biblia Latinoamericana: Tanto am Dios al mundo que entreg su Hijo
Unico...
Dios Habla Hoy: Pues Dios am tanto al mundo, que dio a su Hijo nico...
N.T. de la Comunidad Taiz: Porque tanto am Dios al mundo, que
entreg a su Hijo nico...
Nueva Versin Internacional: Pues de tal manera am Dios al mundo,
que dio a su nico Hijo...
Maurice Barnett seala de esta manera:
En Hebreos 11:17, refirindose a Abraham, y el que haba recibido las promesas
ofreca su unignito. Isaac no era su UNICO hijo, ni era el ms viejo. Ismael
naci antes que Isaac.... Isaac, sin embargo, ocup la posicin de primognito, y
demand el ttulo de Unignito porque era el uno de la promesa y propsito. Lo
mismo es verdad con respecto a Jess. El vino nicamente por la promesa con el
propsito de la redencin humana.15
Es Jess Dios?
Por tanto, Jess es el Hijo unignito, no en el sentido de que es el nico ser
creado por Dios Mismo, sino en el sentido de que es el un y nico Hijo de Dios,
nico en clase, propsito, y posicin. Los Testigos no tienen nada en este trmino
para indicar que Jess tuvo un principio y que de esta manera no es eterno.
El Primognito de Toda Creacin**
Colosenses 1:15 habla de Jess como el primognito de toda creacin, lo
cual los Testigos dicen que significa que Jess era el primero y nico ser espritu
creado directamente por Dios y que fue creado antes de todas las otras cosas.16
Sin embargo, Colosenses 1:15-17 da su propia explicacin de lo que significa
primognito:
El es la imagen del Dios invisible, el primognito de toda creacin.
Porque en l fueron creadas todas las cosas.... Y l es antes de todas las
cosas, y todas las cosas en l subsisten.
Como Brumback anota:
No es dicho que l es la primer criatura, sino que l es el primognito de toda
creacin. No es dicho que l fue creado antes de todas las cosas, sino que l es
antes de todas las cosas.17
Si usted tiene una Traduccin del Nuevo Mundo (la Biblia oficial de los Testigos), ntese que los Testigos insertan la palabra otras en la frase Porque en l
fueron creadas todas las cosas. La traduccin Nuevo Mundo dice: Porque por
medio de l todas las [otras] cosas fueron creadas... Pero no hay palabra Griega
para otras en este pasaje. En efecto, esta adicin a la Palabra de Dios es completamente injustificada. Los Testigos aaden otras en el pasaje para enfatizar su
doctrina de que Jess fue lo primero en ser creado, antes de todas las otras cosas.
Ahora considere el pensamiento principal de Colosenses 1:15-18. Pablo est
declarando que Jesucristo es el preeminente - el primero por encima de todas las
cosas. El es la imagen del Dios invisible; es antes de todas las cosas; cre todas
las cosas; en l todas las cosas subsisten; es la cabeza de la iglesia. El es el primognito de toda creacin no porque fue el primero en ser creado, sino porque l es
de una posicin mucho mayor que cualquier criatura; tambin es el primognito
de los muertos porque es de una posicin mucho mayor que cualquiera que jams
haya resucitado.
Los Testigos deberan tomar nota del trmino primognito como es usado en
otras partes en la Biblia como una declaracin de posicin. Por ejemplo:
a. El Primognito de la muerte la enfermedad ms fatal, mortal (Job 18:13).
Para que usted se percate de que este es el significado, observe las siguientes
versiones:
1. Dios Habla Hoy: La enfermedad, hija preferida de la muerte, le devora
la carne poco a poco.
2. Biblia de Jerusaln: Devora el mal su piel, el Primognito de la Muerte
roe sus miembros. Esta versin en el pie de nota sobre este versculo
dice: Sin duda la ms grave de las enfermedades: la peste.
3. Biblia Latinoamericana: La lepra devora su piel, una fiebre mortal consume sus miembros.
b. Los primognitos de los pobres preeminente en pobreza (Isaas 14:30).
1. Versin Moderna: Entonces los ms pobres de los pobres pastarn
tranquilamente ...
c. Israel mi primognito preeminente en propsito (Exodo 4:22).
d. Le pondr por primognito de primer orden, ms alto, supremo, el ms
excelso, etc. (Salmo 89:27).
1. Dios Habla Hoy: Y yo le dar los derechos de hijo mayor, por encima
de los reyes del mundo.
e. Los primognitos todos los salvos en la iglesia de Cristo (Heb. 12:23).
f. Jess el primognito entre muchos hermanos (Rom. 8:29).
g. El primognito de los muertos (Ap. 1:5).
173
Anotaciones
174
Anotaciones
Es Jess Dios?
En el caso de Hebreos 12:23, el uso plural de primognito es importante
porque ilustra que la preeminencia de posicin es el significado primario de la
palabra. Si primognito significa primer creado como lo afirman los Testigos,
entonces tenemos la imposible situacin de todas las personas salvas siendo la
primer nacida en la iglesia. Cul fue la que naci primero? No obstante, cuando
entendemos la definicin Bblica de primognito vemos la verdad. Todos los
santos estn en una posicin exaltada porque ellos son herederos de la salvacin.
De esta manera son llamados la congregacin de los primognitos (Heb. 12:23).
Nuevamente los Testigos no tienen nada en este trmino para indicar que Jess
tuvo un principio y que de esta manera no es eterno.
El Principio de la Creacin de Dios***
Apocalipsis 3:14 describe a Jess como el principio de la creacin de Dios,
lo cual dicen los Testigos, prueba que Jess tuvo un principio y por tanto, no es
eterno.18 No obstante, la frase se refiere a Jess como el ORIGEN o la FUENTE de
la creacin de Dios, no la primera cosa creada. Todas las cosas fueron hechas por
Jess, por tanto el es el principio (origen o la fuente) de la creacin de Dios. Esta
clara verdad est presentada en Juan 1:3-10 y Colosenses 1:15-18. Jess usa esta
frase acerca de s mismo en Ap. 3:14 para ensear que l merece la gloria y honra
como el Creador. Esta es la nica interpretacin sana contextual y gramaticalmente.
El apoyo de los eruditos por esta definicin de arche (principio) es abrumadora.
Thayer define arche as usada en Ap. 3:14 como eso por lo cual algo empieza
a ser, el origen, la causa activa....19 Arndt & Gingrich dicen que en Ap. 3:14 el
significado de arche es la primera causa.20 A.T. Robertson dice que en Ap. 3:14
el significado es no la primera de las criaturas, como sostena Arrio..., sino la
fuente originadora de la creacin a travs de quien Dios obra.21 Una vez mas los
Testigos no tienen base para concluir que Jess tuvo un principio y que de esta
manera no es eterno.
A continuacin presento algunas versiones en cuanto a su traduccin de
Apocalipsis 3:14, las cuales concuerdan perfectamente con el significado que los
eruditos dan de arche:
1. Dios Habla Hoy: ... Esto dice el Verdadero, el testigo fiel que dice la verdad, el origen de todo lo que Dios cre.
2. La Biblia al Da: ... Este mensaje te lo enva el firme, el testigo fiel y
verdadero, la fuente primaria de la creacin de Dios.
3. El N.T. Versin Internacional: ... Estas son las palabras del Amn, del
testigo fiel y veraz, del soberano de la creacin de Dios.
4. Biblia de las Amricas: ... El Amn, el Testigo fiel y verdadero, el Principio de la creacin de Dios, dice esto. Y esta versin en su pie de nota al
margen dice: I.e., el origen o la fuente.
De esta manera usted puede ver perfectamente el correcto significado de la
palabra principio (arche en Griego).
Es Jess Eterno?
Si Jess es eterno entonces es Dios. La Deidad debe por definicin ser eterna
y todo lo que es eterno debe ser Deidad. Hemos visto que la Biblia no dice nada
acerca de Jess teniendo un principio, pero expone la Biblia claramente la doctrina de que Jess es eterno?
Juan 8:58
En Juan 8:58 Jess osadamente proclam que l era de existencia eterna, eso
es, eterno:
De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy.
Jess declar que Abraham haba nacido en algn punto en el tiempo, pero que
l mismo siempre haba existido. Los Judos saban que Jess estaba declarando
existencia eterna, eso es, Deidad, por tanto, tomaron piedras para apedrearlo,
exactamente como lo haran ms tarde en Juan 10:33 cuando dijo:
Es Jess Dios?
Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tu
siendo hombre, te haces Dios.
Los Testigos han tratado de evitar por aos la fuerza de Juan 8:58. En su Traduccin del Nuevo Mundo (ed. 1951) declararon que eimi, la forma Griega del
verbo para Yo soy, estaba en el tiempo Griego indefinido imperfecto, y de esta
manera traducido Yo he sido.22 No hay tal tiempo en el idioma Griego! (Desde
entonces han corregido su error de la gramtica Griega, pero no su traduccin).
Dicen que Jess estaba hablando simplemente de su existencia prehumana, no
en el sentido eterno sino en el sentido de que estaba vivo antes que Abraham
naciera.23
Sin embargo, eimi (Yo soy) est en el tiempo presente, que en el idioma
Griego indica accin continua. Jess dijo que antes que Abraham fuese (tiempo
aorista un evento en el tiempo), Yo soy (tiempo presente accin continua).
Si Jess meramente hubiera querido decir que l vino a la existencia antes que
Abraham, podra haberlo dicho muy claramente con el tiempo perfecto (un evento
pasado con un resultado continuo). Pero por usar el tiempo presente Jess declar
que l estaba, est y siempre estar en existencia l es eterno. Como Westcoot
anota: ... hay en la frase el contraste entre lo creado y lo increado, lo temporal
y lo eterno.24
Esto se vuelve an ms aparente cuando el nombre Jehov en Exodo 3:14 es
entendido.
Y respondi Dios a Moiss: YO SOY EL QUE SOY. Y dijo: As dirs
a los hijos de Israel: YO SOY me envi a vosotros.
Jehov, se auto-design el nombre de Dios de existencia eterna, es traducido
en la LXX (versin de los Setenta del Antiguo Testamento en Griego) como ego
eimi ho on (Yo soy el que soy). Por tanto, considerando el contexto y redaccin de Juan 8:58, la descripcin de Jess de s mismo como ego eimi es una
declaracin de Deidad. An los Judos entendieron esto, e intentaron apedrearlo.
Apocalipsis 22:13
Continuando la investigacin de las Escrituras muestra que Jesucristo declar
categricamente su existencia eterna como Deidad. El mismo declar ser el primero y el ltimo (Ap. 1:17; 2:8; 22:13) y el Alfa y la Omega (Ap. 22:13), frases
que Jehov us para describirse a s mismo en el Antiguo Testamento (Isaas 44:6;
48:12; 41:4) y en el Nuevo Testamento (Ap. 1:8). Jess se describe a s mismo
con las mismas palabras y de esta manera declara su existencia eterna y Deidad.
No obstante, los Testigos nos dicen que Ap. 22:13 no es hablado por Cristo sino
por el Padre.25 Permtase el lector ser el juez. El versculo 12 dice: He aqu yo
vengo pronto ... y el versculo 20 dice: ... Amn; si ven, Seor Jess. Adems,
el versculo 6 dice: ... Y el Seor, el Dios de los espritus de los profetas, ha
enviado su ngel ... y el versculo 16 dice: Yo Jess he enviado mi ngel ...
Cmo podemos creer a los Testigos cuando las Escrituras son tan claras?
Los Testigos tambin nos dicen que solamente Ap. 1:17 y Ap. 2:8 son referencias
a Cristo siendo el primero y el ltimo, y que el significado de la frase en estos
pasajes es diferente del significado cuando es usado de Jehov en Ap. 1:8. Dicen
que cuando la frase describe a Cristo se refiere a la resurreccin, siendo Cristo el
primognito de entre los muertos (Col. 1:18)., pero que cuando describe a Jehov
se refiere a la existencia eterna.26 Pero no hay base en la Escritura para asignar
estas diferencias de significado. De esta manera, los Testigos han manipulado las
Escrituras nuevamente para servir a su propio prejuicio y doctrina.
Juan 1:1
Juan 1:1 es un texto definitivo en la doctrina Bblica de la Deidad de Jesucristo:
En el principio exista el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo
era Dios - [Biblia de las Amricas].
175
Anotaciones
Es Jess Dios?
176
Anotaciones
Este pasaje simple y enrgicamente declara que el Verbo (Jesucristo) era Dios
en el principio. Adems, los siguientes pocos pasajes en Juan 1 declaran que
Jess cre el mundo! Pero los testigos traducen Juan 1:1, En el principio la
Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un Dios (nfasis mo,
jc). Argumentan que en vista de que Juan 1:1 muestra que el Verbo estaba con
Dios, no poda ser Dios sino que era ùn dios, o `divino.27 Tambin argumentan
para su traduccin sobre la base del uso de Juan y no uso del artculo definido del
Griego Koin.28 Pero hay problemas bsicos con estos argumentos.
Primero, el hecho de que el Verbo estaba con la Deidad no significa que el Verbo
no poda ser Deidad. Los Testigos suponen que la Deidad debe ser una persona
(vase la discusin al principio sobre esto). Razonan de una premisa falsa y por
tanto, llegan a una conclusin falsa. El pasaje dice que el Verbo estaba con la
Deidad y que l era Deidad. La persona llamada el Verbo estaba unidad con,
presente con, y uno con la Deidad. El mismo, en efecto, era Deidad.
Segundo, los Testigos razonan que en vista de que el artculo definido el est
ausente antes de Dios, tienen derecho para suplir al artculo indefinido un.
Pero el artculo indefinido un no existe en el idioma Griego Koin, por tanto,
el contexto y las reglas de gramtica determinan determina si debera ser suplido
en Espaol o no. No siempre es suplido, y en muchos casos, no debe ser suplido.
El uso del lenguaje Griego explica por qu Juan no us el artculo antes de
Dios en la frase el Verbo era Dios. Juan no est tratando de decirnos que el
Verbo era un dios o una deidad. Solamente hay una Deidad. Pero Juan saba
que el Verbo no era la nica persona que era Divina. Si Juan hubiera dicho el
Verbo era EL Dios, podra haber dejado la impresin de que el Verbo era la nica
persona que tena las caractersticas de Deidad, lo cual no es verdad. El Padre y
el Espritu Santo tambin son Divinos. Eso es por lo que en la frase previa Juan
no USO el artculo definido antes de Dios cuando dijo, y el Verbo estaba con
[EL] Dios. El Verbo estaba con (presente y unido con toda la Deidad. No estaba
separado en mente o propsito de toda la Deidad; l mismo era Deidad.
El Verbo era Divino exactamente como usted es humano. Usted est con la
Humanidad y usted es Humano. Usted no es toda la Humanidad, pero usted es
Humano. Jess no es toda la Deidad, pero l es Divino. Esa es la lectura natural
de este versculo. Y es la mejor traduccin de acuerdo con las reglas de gramtica
Griega (lo anterior est basado en la Regla de Green;29 Comp. la Regla de Colwell
para un argumento diferente que resulta en la misma traduccin.30) Los Testigos no
tienen ninguna regla de gramtica Griega en basar su traduccin simplemente
dicen que es as. Mas importante, sin embargo, su traduccin no se conforma al
resto de la enseanza Bblica.
Considere los siguientes pasajes que ensean que Juan 1:1 NO puede ser traducido, y el Verbo era un dios.
Isaas 43:10
La Deidad est definida en Jehov Dios. No hay dos deidades, una el Dios
Todopoderoso y la otra una deidad subordinada. Todo all es Deidad, toda la
Divinidad que existe, est definida en Jehov Dios. En Isaas 43:10 Jehov dice:
... antes de m no fue formado Dios, ni lo ser despus de m ...
Jess no puede ser un dios o una deidad porque no hay otra Deidad que
no sea Jehov. Isaas 43:10 dice que no puede haber dos Deidades. Este seguro
de que los Testigos, no pueden explicar la verdad de Isaas 43:10, an cuando,
irnicamente, es el pasaje que tomar para su nombre de los Testigos de Jehov.
Colosenses 2:9
Pablo, con el propsito de elevar a Jess a su merecida posicin en las mentes
de los hombres, declar en Col. 2:9,
Por usar la palabra theotes (Deidad), Pablo dio la palabra Griega ms fuerte
Es Jess Dios?
posible para enfatizar que Jesucristo posee toda la naturaleza, esencia y totalidad de
la Deidad.31 Interesantemente, Pablo us formas ms dbiles de la misma palabra
para describir la Deidad en Hechos 17:29 (theion) y Romanos 1:20 (theiotes), las
cuales son tambin traducidas Divinidad y naturaleza divina en la Biblia de
las Amricas. Pero por usar la forma abstracta de theos en Col. 2:9, Pablo hizo
una declaracin tan fuerte como la pudiera haber hecho para declarar que Jess
es Deidad, completamente y en forma corporal. (Recuerde que Jess haba dijo
en Juan 14:9, El que me ha visto a m, ha visto al Padre, y Pablo haba dicho de
Jess en Col. 1:15, El es la imagen del Dios invisible).
Filipenses 2:6-8
Filipenses 2:6-8 compite estrechamente con Juan 1:1 y Col. 2:9 como declaraciones definitivas de que Jesucristo es una persona en la Divinidad.
El cual, siendo en forma de Dios, no estim el ser igual a Dios como
cosa a que aferrarse, sino que se despoj a s mismo, tomando forma de
siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condicin de hombre,
se humill a s mismo ...
El punto principal de Pablo en Fil. 2:6-8 es que, aun cuando Jess tena toda
la gloria, derechos, privilegios y poderes de la Deidad, se convirti en un siervo
humilde y sacrificial de la humanidad. Por tanto, Jess nos mostr como ser siervos
sacrificiales de nuestro prjimo. Jess humildemente se despoj a s mismo de
su gloria como Dios (Juan 17:5), no de sus derechos, privilegios y poderes, para
convertirse en una carne y sangre humillada para que todos los hombres pudieran
ser salvos. No dej de ser Deidad, sino que ms bien dej de existir en la forma
gloriosa de Deidad para tomar la forma humilde de un siervo.
Sin embargo, los Testigos dicen que Jess nunca tuvo igualdad con Dios. Dicen que Jess era un dios inferior que no dio consideracin a un arrebatamiento, a saber, que debiera ser igual a Dios.32 Los Testigos argumentan que Jess
solamente tena la naturaleza de Dios, eso es, que l era deidad pero que no era
completamente igual con el Dios Todopoderoso.33
Pero todo el punto del pasaje es que Jess se humill no porque se abstuvo
de aferrarse de lo que no le perteneca, sino porque voluntariamente se despoj,
por el beneficio de los otros, de lo que l mismo posea! (Adems, en vista de
Isaas 43:10, es imposible para Jess haber sido una deidad. No hay otra Deidad
que no sea Jehov. Jess, o es una persona de la Deidad o no es alguna deidad
en absoluto).
Ahora, exactamente de qu se despoj Jess? El pasaje dice que Jess exista
en la forma de Dios, pero no se despoj a s mismo de la igualdad con Dios. Qu
significa eso? Se despoj l de su Deidad? Dej de ser Dios mientras estaba
en la carne? No. Colosenses 2:9 dice:
Jess fue manifestado en la carne (1 Tim. 3:16). Jess acept adoracin como
Deidad mientras estaba en la tierra (Juan 20:28); l mismo declar ser Deidad
mientras estaba en la tierra (Juan 8:58). Adems, el sacrificio de Jess es eficaz
solamente si este es el Dios infinito pagando el precio por las almas infinitas de
todos los hombres.
Juan 17:5 declara de qu se despoj Jess cuando vino en la carne de su gloria:
Ahora, pues, Padre, glorifcame t al lado tuyo, con aquella gloria que
tuve contigo antes que el mundo fuese.
Jess se despoj de su igualdad de gloria con Dios para convertirse en un siervo
del hombre. No se despoj a s mismo de la Deidad, se despoj a s mismo de la
gloria. Se despoj a s mismo de la forma de Dios (de su existencia glorificada
en el cielo) para tomar la forma de siervo (su existencia humillada en la tierra).
Cuando el Verbo se hizo carne era Emanuel (Dios Con Nosotros, Mateo 1:23).
177
Anotaciones
Es Jess Dios?
178
Anotaciones
Jess pudo decir osadamente Yo y el Padre uno somos (Juan 10:30) y El que
me ha visto a m, ha visto al Padre (Juan 14:9).
Conclusin
El tema de saber cmo Jess pudo ser Dios y hombre es difcil para la mente
finita. Debemos buscar solamente los argumentos conclusivos y las afirmaciones
claras de la Escritura que clarifican el significado de aquellos pasajes que son ms
difciles. Y ciertamente no debemos elevar nuestra sabidura humana por encima
de la Palabra de Dios de manera que basemos nuestras enseanzas en nuestras
propias especulaciones.
Todos los Testigos de Jehov bien haran, con todo su cuerpo de doctrina, en
retroceder y evaluar en lo que estn siendo enseados. Comparado con lo ms
claro de la enseanza Bblica, las doctrinas de los Testigos son contradictorias en
las mejores circunstancias y blasfemas en lo ms malo.
Todo el cuerpo de doctrina de los Testigos de Jehov es el producto de los
hombres que pertenecen a la Watchtower Bible and Tract Society. Exhorto a
todos los Testigos de Jehov para que renuncien a las enseanzas de los hombres
y acepten solamente las claras enseanzas de la Biblia.
Finalmente, permitmonos pensar que estamos prestando atencin no sea que
caigamos. Especialmente los que somos predicadores de la Palabra de Dios acerqumonos al tema de la Deidad de Cristo con humildad y reverencia. Dejemos
que la Biblia hable por s misma, y quedmonos en silencio con nuestras propias
especulaciones.
______________
Anotaciones al Pie
. Debera Creer Usted en la Trinidad? (New York: Watchtower Bible and Tract Society, 1989),
Pgs. 12-13.
2.
H. Wolf, achad, Theological Wordbook of the Old Testament R. Laird Harris, Ed. (Chicago:
Moody Press, 1981), Pg. 30.
3
. K. Bartels, Uno, New International Dictionary of New Testamente Theology. Colin Brown,
Ed. (Gran Rapids: Zondervan, 1976), Pgs. 724-725.
4
. Debera Creer Usted en la Trinidad? - Pg. 17.
5
. Copi, I. Introduction To Logi. (New York: MacMillan), 1982, Pg. 107.
6.
Your Will Be On Earth, (New York: Watchtower Bible and Tract Society), 1958, Pg. 316.
7
. Asegrense de Todas las Cosas, (New York: Watchtower Bible and Tract Society), 1953, rev.
ed., 1965, Pg. 288.
8
. Maurice Barnett, Los Testigos de Jehov. Vol. 1, Sec. 2 de los 2 volumenes, Pg. 18.
9
. Ibd.
10
. Dencher, Ted. The Watchtower Heresy versus the Bible, (Chicago: Moody Press), 1961, Pg. 26.
11
.Aid To Bible Understanding. (New York: Watchtower Bible and Tract Society), 1971, Pg. 1254.
12
. Sea Dios Veraz, (New York: WBTS), 1946, Pg. 35.
13
. Aid to Bible Understanding. op. cit.
14
. Bauer, Walter. A Greek-English Lexicon of the N.T. Trans. W. Arnd and F. Gingrich (Chicago:
Univ. of Chicago Press), 1979, Pg. 527.
15
. Barnnet, Maurice, op. cit., Pg. 16.
16
. New World Bible Translation Commitee. New World Translation of the Greek Scriptures. (New
York: Watchtower Bible and Tract Society), 1951, rev. ed., 1971, Pg. 589).
17
. Brumback, Carl. God In Three Persons. (Cleveland: Pathway Press), 1959, Pg. 117.
18
. Barnett, Maurice, op cit., Pg. 15.
19
. Thayer, Josehp Henry (ed. and trans.). A Greek-English Lexicon of the New Testament. Corrected edition. (New York: American Book Company), 1889, Pg. 77.
20
. Bauer, Walter. A Greek-English Lexicon of the New Testament. Trans. W. Arndt and F. Gingrich, Pg. 112.
21
. Robertson, A.T. Word Pictures In the New Testament. Vol. VI. (New York: Harper Brothers),
1933, Pg. 321.
22
. New World Translation of the Greek Scriptures. 1951 edition, Pg. 312.
23
. Debera Creer Usted en la Trinidad? Pg. 26.
24
. Westcott, B.F. The Gospel According to St. John. (Grand Rapids: Eerdmans, 1973), Pg. 140.
25
. Gruss, Edmond Charles. Apostles of Denial. Rev. ed. (Nutley, N.J.: Presbyterian and Reformed
Publishing Company, 1975), Pg. 126.
26
. Ibd.
27
. Razonamiento a Partir de las Escrituras. (New York: WBTS, 1985), Pg. 409-410.
28
29
. Green, S. Handbook to the Grammar of the Greek Testament. (London: Religious Tract Society), 1912, Pg. 178.
30
. Colwell, E.C., A Definite Rule for the Use of the Article in the Greek New Testament, Journal
of Biblical Literature, LII (1933), 13:21.
31
. B.B. Warfield, Godhead, International Standard Bible Encyclopedia, Ed. James Orr. (Gran
1
Es Jess Dios?
Rapids: Eerdmans, 1950), Pg. 1270.
. New World Translation of the Greek Scriptures. 1971, Pg. 589.
33
32
[Jerry Crolius, 2 Woodbrook, Ct. Fairfield, OH 45014].
179
Anotaciones
Cules Son Algunas de las Objeciones Comunes a la Deidad de Cristo?
180
Anotaciones
CAPITULO 28
CUALES SON ALGUNAS DE LAS OBJECIONES
COMUNES
A LA DEIDAD DE CRISTO?
Las personas hoy da tienen un nmero de objeciones comunes, o dificultades
intelectuales con el tema de la deidad de Cristo. Este captulo discute brevemente
algunas de ellas, en particular algunas que surgen entre las personas que estn
muy familiarizadas con las declaraciones y fraseologa Bblica.
Gnesis 18:1-2.
Despus le apareci Jehov ... y alz sus ojos y mir, y he aqu tres varones...
Los Testigos de Jehov creen que es imposible para el nico Dios verdadero
existir como tres personas: Padre, Hijo y Espritu Santo. No obstante, la Biblia,
en Gnesis 18-19, muestra a Dios apareciendo a Abraham como tres varones. Este
relato puede ser usado para ayudar a los TJ a ver que an lo imposible (desde un
punto de vista humano) es posible con Dios. Discuta con ellos, como se sugiere aqu:
En la propia Traduccin del Nuevo Mundo de la Sociedad de la Torre del Viga, en Gnesis 18:1-2, Dios aparece a Abraham como tres hombres (o ngeles).
Abraham se dirigi a los tres como Jehov (v.3). Cuando los tres hombres responden, el episodio es descrito intercambiablemente como ellos hablando (v.9)
y Jehov hablando (v.13). Cuando dos de los tres hombres parten para visitar a
Lot en Sodoma, Abraham continua llamando al que se queda como Jehov, pero
Lot se dirige a los otros dos como Jehov (Gn. 18:22,30 y 19:1,18).
Por s mismo, esta narracin no prueba la doctrina de la Trinidad. Pero, en lo
ms mnimo, demuestra que es posible para Dios manifestarse a S mismo como
tres en uno. El hecho de que este concepto est ms all del completo entendimiento del intelecto humano no debiera hacer que los Testigos de Jehov lo desechen. Como el apstol Pablo escribi: ... nuestros conocimientos de Dios son
ahora muy limitados, como si apenas alcanzramos a ver su figura en un espejo
defectuoso y de mala calidad; pero un da lo veremos tal como es, cara a cara. Mis
conocimientos ahora son vagos, borrosos, pero en aquel da lo ver con la misma
claridad con que El me ve el corazn (1 Cor. 12:13 - Versin la Biblia al Da).
La discusin anterior puede ayudar a los TJ a reconsiderar el concepto de un
Dios en tres personas.1
Los TJ no se cansan de preguntar: Si Jess, cuando estaba en la cruz, era
realmente una encarnacin de Jehov, quin estaba en el cielo? Esta es una
pregunta lgica a la que el captulo 18 de Gnesis da catorce respuestas, cada una
confirmando las dems. Como se narra en Gnesis 18, Abraham tuvo tres visitantes: Dos de ellos era ngeles (Gn. 19:1); pero al tercero se le llama catorce
veces Jehov Dios! Este tercer visitante de Abraham se qued y convers con
l, y luego al partir, dijo referente a Sodoma: Descender ahora, y ver si han
consumado su obra segn el clamor que ha venido hasta m; y si no, lo sabr
(18:21). Y as: Jehov se fue, luego que acab de hablar a Abraham; y Abraham
volvi a su lugar (v.33). Ahora bien, si hemos de creer sin vacilaciones lo que dice
Juan y los testigos de Jehov concuerdan en que debe ser as , A Dios [el
Padre] nadie le vio jams; el unignito Hijo [Jesucristo], que est en el seno del
Padre, l le ha dado a conocer (Juan 1:18). Para confundir aun ms la peculiar
idea que tienen los testigos de Dios como una unidad solitaria, Jess mismo
dijo concerniente al Padre: Nunca habis odo su voz, ni habis visto su aspecto;
Dios es Espritu; y los que le adoran, en espritu y en verdad es necesario que
adoren (Juan 5:37; 4:24). Aqu tenemos entonces la evidencia. Moiss declara
que Dios habl cara a cara con Abraham (Gn. 18:26), y Jess y Juan dicen: A
Dios nadie le vio jams; pero Jess deja claro que El se est refiriendo al Padre,
y lo mismo hace Juan. Gnesis 19:24 resuelve este problema para nosotros de
una vez por todas; como aun los testigos de Jehov se vern obligados a admitir.

Aqu Moiss revela una vista momentnea de la unidad compuesta del Dios trino:
Entonces Jehov hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de
parte de Jehov desde los cielos. Esta es incuestionablemente la nica solucin
al conflicto: Dios Padre hizo llover fuego sobre Sodoma y Gomorra, y Dios Hijo
habl y comi con Abraham y Sara. A dos personas (la Tercera Persona de la
Trinidad queda revelada ms plenamente en el Nuevo Testamento; Juan 14:26;
16:7-14) se les llama Jehov (Gn. 18:21; 19:24; Comp. Isa. 9:6; Miqueas 5;2), y
ambas son Una (Echod) con el Espritu Santo en una unidad compuesta (Deut.
6:4). Dios Padre estaba en el cielo, Dios Hijo muri en la cruz, y Dios Espritu
Santo consuela a la Iglesia hasta que Jess venga otra vez. Este es el Dios trino
al que los testigos de Jehov se han comprometido en ridiculizar, censurar y
blasfemar en el nombre de la razn humana.2
Exodo 3:14.
Y respondi Dios a Moiss: YO SOY EL QUE SOY. Y dijo. As dirs a
los hijos de Israel: YO SOY me envi a vosotros.
Los Cristianos reconocen universalmente que Jesucristo estaba declarando ser
la Deidad cuando se refiri a s mismo como el YO SOY: Entonces le dijeron los
judos: An no tienes cincuenta aos, y has visto a Abraham? Jess le dijo: De
cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy (Juan 8:57-58). Aun
los enemigos de Jess reconocieron lo que estaba diciendo. El versculo siguiente
nos dice que, cuando escucharon esto, Tomaron entonces piedras para arrojrselas
... (v.59). Los Judos incrdulos observaron la afirmacin de Jess de ser el YO
SOY como blasfemia, un crimen por el cual queran apedrearlo hasta la muerte.
Los Testigos de Jehov, no obstante, ensean que Jesucristo es realmente Miguel el arcngel y que Cristo nunca afirm ser Dios. Por tanto, para hacer que la
Escritura concuerde con su doctrina, cambian la lectura de ambos versculos en su
Biblia. La Traduccin de la Torre del Viga dice: ... Esto es lo que has de decir
a los hijos de Israel: `YO RESULTARE SER me ha enviado a ustedes (Exodo
3:14, TNM), y Muy verdaderamente les digo: Antes que Abrahn llegara a existir,
yo he sido (Juan 8:58, TNM). Por tanto, en la Biblia de los TJ, las palabras de
Jess parecen no tener conexin con Exodo 3:14.
Pero usted no tiene que ser un erudito en Griego y Hebreo para probar que
la Sociedad de la Torre del Viga ha torcido estos pasajes. La propia Biblia de
estudio de los Testigos de Jehov prueba que Jess estaba afirmando ser el YO
SOY. Su impresin de 1984 de la Traduccin del Nuevo Mundo de las Santas
Escrituras con Referencias tiene una nota al pie sobre Exodo 3:14, admitiendo
que el Hebreo debera ser traducido al Griego como Ego eimi Yo soy. Y
en su Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures de 1985 revelan
que las palabras de Jess en Juan 8:58 son el mismo: ego eimi (nota al pie),
Yo soy (texto interlineal).3
Salmo 83:18.
Y conozcan que tu nombre es JEHOVA, t solo Altsimo sobre toda la tierra.
Este es uno de los pocos versculos que a los Testigos de Jehov les gusta citar
de las otras versiones que no son su propia prejuiciada Traduccin del Nuevo
Mundo. En particular, les gusta citar el Salmo 83:18 de la Versin Moderna porque
el nombre JEHOVA aparece all todo en letras maysculas.
Muchos Testigos han anotado en la parte de atrs de sus Biblias una lista de los
cuatro lugares donde JEHOVA puede ser encontrado en la versin Reina-Valera:
Exodo 6:3; Salmo 83:18; Isaas 12:2 e Isaas 26:4. En su predicacin puerta a
puerta le preguntan al amo de casa confiado, Tiene su propia Biblia a la mano?
y luego concentran la atencin en uno de aquellos versculos. Estn vigilantes
para coger al desprevenido para que encuentre JEHOVA en su propia Biblia donde
los Testigos dicen que debera de estar, algunas personas se impresionan con su
conocimiento y le permiten al Testigo que entre en su casa para que les ensee mas.
Por supuesto, el uso de la Biblia en esta forma por los Testigos de Jehov
demuestra su conocimiento superior y su afirmacin de conocer a Dios por el
nombre esto es simplemente un truco maoso. Hay otros grupos ocultistas
181
Anotaciones
182
Anotaciones
que usan las transliteraciones de los nombres Hebreos para Dios, con similar efecto
sobre la unicidad. Pero la verdad de la cuestin es que usando un nombre para
Dios no garantiza que el que se vale de l conoce a Dios o es aprobado por El.
Por ejemplo, cuando Eva dio a luz su primer hijo despus de ser expulsada del
huerto de Edn a causa de su pecado, exclam: ... He producido un hombre con
la ayuda de Jehov (Gn. 4:1, TNM). Su uso del nombre de Dios en ninguna
forma prueba que ella tuviera Su aprobacin.
Para demostrar que el uso de los Testigos de Jehov del nombre Jehov no
garantiza que ellos le pertenezcan, usted puede desear citar las palabras de Jess en
Mateo 7:22-23 - Muchos me dirn en aquel da: Seor, Seor, no profetizamos
en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos
muchos milagros? Y entonces les declarar: Nunca os conoc; apartaos de m,
hacedores de maldad.4
Salmo 110:1.
Dice el Seor a mi Seor: Sintate a mi diestra, hasta que ponga a tus
enemigos por estrado de tus pies. [Biblia de las Amricas]
Los Testigos de Jehov llamando en una casa pueden invitar al amo de casa
a traer su propia Biblia y abrir en el Salmo 110:1. Luego le pedirn que lea el
versculo. El amo de casa lee que Dice el Seor a mi Seor... e inmediatamente
est confundido. Luego el Testigo abre su Traduccin del Nuevo Mundo y lee
el mismo versculo: La expresin de Jehov a mi Seor es ... Continan para
argumentar (1) que la Traduccin del Nuevo Mundo es una Biblia superior para
usar, porque est no tiene al Seor hablndose a s mismo; y (2) que el Seor Jess
debe ser un simple ser creado, en vista de que Jehov Dios se est dirigiendo a
una persona distinta de l mismo.
Para contestar el primer argumento, solamente es necesario mirar al texto ms
contiguo. Este no dice que el Seor le estaba hablando al Seor. La mayora
de las traducciones vierten el tetragrmaton Hebreo YHWH como el SEOR
(todos en letras maysculas en la Biblia de las Amricas) o como Jehov (en
la Reina-Valera), quien est hablando al Seor del Salmista (ambas en letras
maysculas y minsculas), el Mesas. Si resulta confusin, el problema no es con
la traduccin sino ms bien con una falta de educacin Bblica de parte del lector.
Los Cristianos conocedores que leen este versculo entendern que Dios el Padre
le est hablando al Hijo.
El segundo argumento de los Testigos que Jess no puede ser Dios porque
el SEOR le habl a l es tambin uno imperfecto. El Nuevo Testamento
registra muchas conversaciones entre Jess y el Padre, pero esto no desaprueba
la deidad de Cristo. La Biblia revela que el Padre es Dios (Juan 6:27, etc.) y que
el Hijo es Dios (Isaas 9:6; Juan 20:28, etc.), sin embargo, hay solamente un Dios
(1 Cor. 8:4). Aunque esto parece contradecir la lgica humana de hoy da, correctamente debemos asumir que Dios debe ajustarse a los modelos lgicos con
los cuales estamos familiarizados en el mundo alrededor de nosotros? El es del
mundo superior; nosotros somos del mundo que est debajo. Sus caminos estn
ms all de nuestro completo entendimiento.
En la explicacin a los Testigos del hecho que el Salmo 110 muestra a Dios, el
Padre, en el cielo, hablndole al Hijo (tambin Dios) en la tierra, podra ayudarnos
el invitarlos que giren a Gnesis 18 y 19 en su propia Traduccin del Nuevo Mundo. All dice que Jehov se le apareci ... [a Abraham] como ... tres hombres
... o ngeles (18:1-2). Abraham se dirigi a los tres como Jehov (18:3). Dos
de ellos dejaron a Abraham y salieron hacia la ciudad de Sodoma, pero Abraham
continu dirigindose al individuo que se qued como Jehov (18:22; 19:1).
Cuando los otros dos llegaron a Sodoma y hablaron con el pariente de Abraham,
Lot, l se dirigi a los dos como Jehov (19:18). Y, cuando la ciudad de Sodoma
fue destruida, la Traduccin Nuevo Mundo dice en Gnesis 19:24 - Entonces
Jehov hizo llover azufre y fuego desde Jehov, desde los cielos ... Por tanto,
a menos que los Testigos quieran afirmar que hay ms de un Jehov, tendrn que
admitir que Dios puede estar en ms de un lugar al mismo tiempo, y que puede
mantener conversaciones simultneas con diferentes personas en diferentes lugares.
Esto puede hacer ms fcil que ellos entiendan que el Padre puede hablar al Hijo,

sin poner en tela de juicio la deidad de Cristo.
Proverbios 8:22-31.
Jehov me posea en el principio, ya de antiguo, antes de sus obras. Eternamente tuve el principado, desde el principio, antes de la tierra. Antes de los
abismos fui engendrada; antes que fuesen las fuentes de las muchas aguas.
Antes que los montes fuesen formados, antes de los collados, ya haba sido yo
engendrada; no haba an hecho la tierra, ni los campos, ni el principio del
polvo del mundo, cuando formaba los cielos; all estaba yo; cuando trazaba
el crculo sobre la faz del abismo; cuando afirmaba los cielos arriba ...
El pasaje de Proverbios 8:22 al 36, interpretado a la luz de Juan 1:1-3 y Colosenses 1:17, podra aplicarse, ciertamente, al eterno Hijo de Dios. Pero para
algunos esta proyeccin interpretativa slo es probable. No se puede afirmar
-dicen los exegetas-, dogmticamente, que esta porcin del Antiguo Testamento
se refiere, en efecto, a Cristo.
Algunos textos Bblicos, al parecer, pertenecen en su origen a una corriente
de especulaciones relativas al carcter preexistente o hiposttico de la sabidura.
Segn Prov. 8:22 y Sigs., se dira que la sabidura haya existido antes de la creacin
del mundo y que estuvo asociada, como poder ordenador, a Dios, poder creador;
pero como se trata de un texto aislado en el Antiguo Testamento, parece, sin duda,
ms justo ver, en los pasajes que hablan de la sabidura como de una persona,
personificaciones poticas de uno de los ms grandes atributos divinos.
Bravo por la brillante exgesis! Y un aplauso tambin a la ignorancia teolgica que revela el razonamiento! Porque, por lo visto, los Testigos no saben que
engendrar no es exactamente lo mismo que crear. La madre no crea al hijo, sino
que lo engendra. Y engendrar es formar la vida sacando vida del seno mismo de la
vida. Es decir, de su propia sustancia, de su seno, as tambin Cristo es engendrado
de Dios en el sentido de que El emana de Dios mismo. O dicho de otro modo: el
Hijo, por ser eterno, exista ya en el seno del Padre, eternamente engendrado, y
habiendo estado siempre dentro de Dios. A Dios nadie le vio jams; el unignito
hijo (o: èl Dios unignito), QUE ESTA EN EL SENO DEL PADRE, l le ha
dado a conocer.
No obstante, aun concediendo que la Sabidura mencionada en Proverbios pueda
referirse al Logos, vienen los Testigos de Jehov con su propio discernimiento y
dicen muy ufanos: Por cuanto un padre humano es anterior a su hijo, tiene que
haber habido un momento en que el Hijo fue engendrado por el Padre, lo que seala
la anterioridad del Padre con respecto al Hijo, y aqu se nos dice que la Sabidura
fue engendrada, lo que indica que Cristo como Logos, tuvo principio, fue creado
(Vase tambin Hebreos 1:5). Para los Hebreos un hijo es uno que participa en la
naturaleza del otro con personalidad distinta. As pues, el trmino puede aplicarse
al Hijo de Dios con toda propiedad por su comunidad de existencia eterna con el
Padre. Ahora bien, en el orden cronolgico, un padre y un hijo son totalmente
contemporneos. Nadie es padre mientras no tiene el hijo. En el mismo instante
en que existe el hijo, ya existe el Padre. Por tanto, el padre empieza a ser padre
tan pronto como el hijo empieza a ser hijo.6
Este pasaje de Proverbios se refiere a la sabidura y no a Cristo, es una
personificacin de la sabidura, antes que una referencia a Jess. Los versculos
1,11-12; y 9:1 hacen esto claro. La sabidura en Proverbios es ver la vida desde
la perspectiva de Dios. Es descrita como femenina en Proverbios (1:20-23;
2:1-11; 8:1-3). Lea Prov. 2:1-7 y trate de colocar Cristo en cada lugar donde
es mencionada la sabidura. Esto hace que su argumento se marche de prisa.7
En efecto, algunas traducciones describen a Dios poseyndola antes que formando la sabidura (v.22). La mencin del nacimiento de la sabidura, aparentemente,
la retrata como habiendo sido concebida desde la eternidad, pero habiendo sido
dada a luz para la obra de la creacin.
La Traduccin Nuevo Mundo de los Testigos de Jehov vierte el v.22 de esta
manera: Jehov mismo me produjo como el principio de su camino ... Con esa
traduccin quieren seguir la Versin de los LXX, o Septuaginta, toda en griego,
que consigna: El Seor me cre ..., y de la cual los Arrianos del siglo cuatro
de nuestra era tanto abusaron, con el fin de defender su estrambtico unitarismo.
De esta forma fuerzan el verbo hebreo qanah (que en el texto aparece en forma
183
Anotaciones
184
Anotaciones
imperfecta y pronominal, qanani), para que tenga el sentido de crear o hacer.

Todo esto es insostenible. Podemos afirmar con toda seguridad que esta traduccin
es equivocada, tanto en la versin de los LXX como en la de los Testigos de Jehov.
Los especialistas en lenguas semticas, entre los cuales se destaca F.C. Barney,
afirman que el verbo hebreo qanah tiene el sentido de engendrar (cosa bien diferente de crear, como veremos enseguida), obtener, y especialmente el sentido
de poseer. Pero nunca significa hacer o crear. Se trata, pues de un error de
la Versin de los LXX, adoptado por los Jehovistas.
El Texto Original
Para comprender mejor este punto, vamos a reconstruir los tres versculos en
debate en el original hebreo, con su traduccin verbal:
Yeheve
qanani reishith
darko
El Seor (me) posea (en el) principio (de su)
camino
Quedhen
miphalaiv meaz. Meolam
(de la) antigedad (sus) obras desde. Desde la
eternidad
missakti merish
miqqadmeirec,
fui ungida desde el origen, antes del comienzo (de
la) tierra,
beyn-tehimoth
cholalti.
cuando (no haba) profundidad fui engendrada.
Reduciendo los trminos a su orden lgico, tenemos: El Seor me posea

desde el principio de su camino, desde sus obras ms antiguas. Desde la eternidad
fui ungida, desde el origen, antes que existiese la tierra. Fui engendrada antes
que hubiese abismos.
Eternidad de la Sabidura
La clave del sentido se halla en la exacta traduccin de los verbos. Analicemos
los tres casos en consideracin:
1. En el versculo 22 aparece el verbo qanah, cuya traduccin ms exacta es
poseer, en el imperfecto, tal como est en la Reina-Valera y en la Biblia
de las Amricas. Esto significa que desde el principio la sabidura de Dios
estaba con l. Aqu no se refiere a que la Sabidura fuera lo primero en ser
creado; porque la sabidura de Dios, es ciertamente inseparable de l. Por
el contrario, debemos entender que la Sabidura estaba con l desde toda
la eternidad.
2. En el v.23 aparece el verbo nassak, que algunos vierten por establecer. Lo
traducimos en forma de participio pasivo. Los mejores lxicos hebreos le
dan varios sentidos: 1) derramar, 2) ofrecer libaciones, 3) instalar, 4) tejer,
y 5) ungir. En adicin comparemos varias versiones:
a. Biblia de las Amricas: Desde la eternidad fui establecida ... - en su
nota marginal dice: o, consagrada.
b. Versin Moderna: Desde la eternidad fui yo ungida ...
c. Nacar-Colunga: Desde la eternidad fui yo ungida ...
El comentario Bblico de Davidson tiene la siguiente explicacin del
versculo 23: Ungida puede referirse a que Dios nombr a la sabidura
para realizar su tarea. Esa palabra se usa con el sentido de consagrar... La
sabidura precedi a todos los seres creados, y aun hasta las primitivas
profundidades. Pero eso todava no es todo. La sabidura no slo estuvo
presente en la creacin, sino que sirvi de medio de la creacin.
3. El v.24 tiene el verbo chul, al cual los buenos diccionarios dan el sentido de
retorcer, agitar, temblar, y en poqusimos casos, engendrar.
Cualquiera que sea el sentido de chul (cholalti, debido a la desinencia),

no cabe darle el sentido de nacimiento fsico, por el hecho de que todo el
pasaje es una especie de parbola. El sentido es metafrico, figurado, y es
importante tener esto en cuenta.
Tambin estara dentro de la lgica del hebreo, traducir ese verbo as:
Antes que hubiera abismos, yo vibr. Creemos que lo que Salomn quiso
decir al referirse a la Sabidura de Dios fue esto: Yo estaba con Dios en
el principio (y esto concuerda con Juan 1:2: Este era en el principio con
Dios), o en el principio de sus caminos o de los planes de la insondable
economa divina. Desde la eternidad fui ungida, desde el principio ...
Aparec antes que hubiese abismos.
Todo revela inconmensurabilidad de tiempo, pues el lenguaje metafrico del texto indica la eternidad de la sabidura; siempre presente en Dios,
en todo tiempo presente con Dios, desde la eternidad presente con Dios,
fusionada con l.8
En la TNM Proverbios 8:22, en la que la Sabidura est hablando, empieza,
Jehov mismo me produjo como el principio de su camino ... Los Testigos
afirman con respecto a la Sabidura aqu que ... la mayora de los eruditos concuerda en que es realmente una figura retrica para aludir a Jess como criatura
celestial antes de su existencia humana (Debera Creer Usted en la Trinidad?,
Pg. 14, Par. 5), y luego concluyen que el Jess antes de su existencia humana fue
creado (Ibd, Pg. 14). Hay un nmero de razones de por qu esta interpretacin
debera ser rechazada.
Primero, la palabra que los TJ traducen produjo, y que algunas versiones han
traducido creada, es la palabra qanah. Esta palabra es usada frecuentemente en
Proverbios, nunca con el significado de crear sino siempre adquirir o comprar, eso es, adquirir con dinero (Prov. 1:5; 4:5,7; 8:22; 15:32; 16:16; 17:16; 18:15;
19:8; 20:14; 23:23). Ese es tambin su significado consistente en las al menos
setenta apariciones en las que es usada en otros lugares en el Antiguo Testamento.
Segundo, la sabidura est personificada, no solo en Proverbios 8:22-31, sino
a travs de Proverbios 1-9. Nada en Proverbios 8:22-31 sugiere que esta es una
sabidura diferente a la que es hablada en los captulos precedentes y siguientes.
Por tanto, si tomamos 8:22 para hablar literalmente acerca de Cristo, debemos
tambin asumir que Cristo es una mujer que clama en las calles (1:20-21), y que
vive con alguien llamada Cordura [o sagacidad, 8:12; TNM] en una casa con
siete columnas (9:1).
Tercero, el texto se lee del todo naturalmente como una forma potica de decir
que la Sabidura preexista eternamente con Jehov. En los captulos previos
Salomn ha urgido a su hijo a adquirir (qanah) sabidura (Prov. 4:5,7), y este
desafo es continuado en los ltimos captulos (16:16; 17:16; 19:8). En Proverbios
3:19-20 Salomn declara brevemente que Dios ejerci sabidura en su obra de la
creacin. A travs de Proverbios 1-9, y especialmente en los captulos 8 y 9, la
sabidura es personificada como una mujer que clama en las afueras de la ciudad
para que se tome instruccin de ella (Cap. 8) y se venga a comer en su mesa en
su casa (Cap. 9).
En medio de esta seccin altamente potica de Proverbios aparece un pasaje
(8:22-31) que habla de la adquisicin de Dios (qanah nuevamente) de sabidura
antes de sus hombres, y de su creacin del mundo a travs de la sabidura
claramente paralelo en significado a 3:19-20, y tan claramente debe ser tomado
como una personificacin del propio atributo de Dios de la sabidura. Eso es, el
punto es que despus de urgir a su hijo a adquirir sabidura, Salomn contesta
la pregunta de su hijo, por decir, Dnde adquiri Dios la sabidura?, en efecto,
Dios adquiri la sabidura en la eternidad, eso es, Dios siempre ha tenido sabidura. De esta manera 8:23 dice, Desde la eternidad fui establecida ... (Biblia
de las Amricas); la frase desde la eternidad es la misma frase usada de Dios en
el Salmo 90:2, donde los TJ reconocen que Dios est siendo descrito como no
teniendo principio. [Usted Puede Vivir Para Siempre en el Paraso Tierra, Pg.
44, Pr. 25].
Como Derek Kidner lo puso tan bien en su comentario sobre Proverbios: ...
el presente pasaje hace excelente sentido al nivel de la metfora: eso es, como
una forma poderosa de decir que si no debemos hacer nada sin sabidura, Dios
185
Anotaciones
186
Anotaciones
mismo ha hecho y no ha hecho nada sin ella. La sabidura por la cual el mundo
es correctamente usado no es otra que la sabidura por la cual existe (Derek
Kidner, Los Proverbios: Una Introduccin y Comentario, Tyndale Old Testament
Commentary, Pg. 79).
Entonces, es improbable que Proverbios 8:22-31 debiera ser entendido como una
descripcin de Cristo, aunque algunas cosas dichas all de la sabidura pudieran
ser cumplidas en un profundo sentido en Cristo, exactamente como 2 Samuel 7:14
ciertamente estaba hablando acerca de Salomn, aunque en un sentido proftico
tuvo un mas grande cumplimiento en Cristo (Heb. 1:5b). De esta manera, asumir que Proverbios 8:22 era una descripcin de Cristo, sera exactamente tanto
error argumentar de Proverbios 8:22 que Cristo fue creado como argumentar de
2 Samuel 7:14 que Cristo sera un pecador. En realidad, sera uno de los peores
errores, porque Proverbios 8:22, cuidadosamente interpretado, no est afirmando
un origen creado de la sabidura de ninguna manera, como hemos mostrado. Aun
si lo que es dicho de la sabidura en 8:22-31 es aplicado en alguna forma a Cristo,
entonces, es una afirmacin potica de que siempre ha existido, no una prueba de
que fue creado.
Isaas 9:6.
Porque un nio nos es nacido; hijo nos es dado, y el principado sobre su
hombro; y se llamar su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre
Eterno, Prncipe de Paz.
Los Testigos de Jehov no cuestionan que este versculo habla profticamente
de Jesucristo, identificndolo como el Dios Poderoso (TNM). Pero creen que el
Hijo es simplemente un dios uno de los muchos `dioses y muchos `seores (1 Cor. 8:5, TNM) exactamente como Satans, el diablo, es llamado ...
el dios de este sistema de cosas ... (2 Cor. 4:4, TNM). Ven a Jesucristo como un
ser creado, un ngel. Acorde a la Teologa de la Torre del Viga, l ciertamente
no es el Dios Jehov Todopoderoso.
Los Testigos realmente tienen dos dioses, uno grande y uno pequeo: un Dios
Todopoderoso, Jehov y un dios poderoso, Jesucristo. Jehov obtiene toda
la adoracin, y Jess solamente es llamado un dios por va de concesin.
Usted podra empezar por medio de preguntarle a los Testigos si creen que
hay solamente un Dios verdadero. Contestarn que si. Pregnteles quin es,
y contestaran Jehov. Luego hagales leer Isaas 9:6, y pregnteles quin es el
Dios Poderoso de quien se habla aqu Porque un nio nos ha nacido, un hijo
se nos ha dado ... (TNM). Admitirn que Jess es el Dios Poderoso. Ahora
pregnteles si Jess es el Dios Verdadero. Contestarn No! que Jess es
simplemente un dios. En esta coyuntura, seleles que su teologa lleva a una
de dos conclusiones: que si (1) no es el Dios Verdadero, Jess tendra que ser un
falso dios, o que (2) ellos tienen dos Dioses Verdaderos.
Ahora vaya a la Biblia para demostrarle a los Testigos de Jehov que el Dios
Poderoso y el Dios Todopoderoso son el mismo. Usted puede hacer esto en dos
pasos. Primero, muestre que el Cristo resucitado no es solamente poderoso, sino
Todopoderoso; y segundo, muestre que Jehov Dios Todopoderoso tambin es
llamado el Dios Poderoso.
Primero: Haga que el Testigo lea, en Hebreos 1:3, que Jesucristo es quien ...
sustenta todas las cosas con la palabra de su poder ... Cmo podra alguien ser
mas todo poderoso que eso? Luego gire a Mateo 28:18 y muestre que Jesucristo
tiene toda autoridad (TNM) o todo poder ... en el cielo y en la tierra (Biblia
Latinoamericana, Nacar-Colunga, N.T. Comunidad Taiz). Por definicin, esto es
lo que la palabra todopoderoso significa. Por tanto, Jesucristo es todopoderoso.
Segundo: Pregntele al Testigo: En vista de que Isaas era Judo y por tanto,
crea en el nico Dios - Jehov - quin entendi Isaas que era el Dios Poderoso?
Ciertamente, Isaas entenda que el Dios poderoso era Jehov. Siguiente paso,
invite al Testigo para que lea Isaas 10:20-21 en su propia Biblia de la Torre del
Viga: ... los que queden de Israel ... ciertamente se apoyarn en Jehov, el Santo
de Israel, con apego a la verdad. Un simple resto volver, el resto de Jacob, al
Dios Poderoso ... Si, la Palabra inspirada escrita a travs de Isaas llama a Jehov
el Dios Poderoso.

Finalmente, para reforzar el punto, pdale al Testigo que gire a Jeremas 32:18
en su propia Traduccin del Nuevo Mundo. Pero, antes de que lo lea, recurdele
que la organizacin de la Torre del Viga ensea que el Dios Poderoso y el Dios
Todopoderoso son diferentes Jess siendo el Poderoso y Jehov el Todopoderoso. Luego haga que el Testigo lea lo que Jeremas escribi acerca del ... Dios
verdadero, el Grande, el Poderoso, Jehov de los ejrcitos por nombre (Jeremas
32:18, TNM). Por tanto, en vista de que Jess es el Dios Poderoso, y Jehov es el
Dios Poderoso, quin debe ser Jess? (Deje que el Testigo llegue a la inescapable
conclusin en su propia mente de que Jess es Jehov).9
Daniel 10:13,21; 12:1.
... Miguel, uno de los prncipes prominentes, vino para ayudarme ... Miguel,
el prncipe de ustedes ... Y durante aquel tiempo se pondr de pie Miguel, el
gran prncipe que est plantado a favor de los hijos de tu pueblo ... (TNM).
La Sociedad de la Torre del Viga le ensea a los Testigos de Jehov que
Jesucristo era un simple ngel, que naci como humano, muri como sacrificio
por los pecados, y fue resucitado nuevamente como ngel. Se refieren a l como
Jesucristo, a quien entendemos de las Escrituras que es Miguel el arcngel ...
(La Atalaya, 2/15/79, Pg. 31). ... Qu prueba esta accin de Miguel a favor
del reino de Dios y de la autoridad de su Cristo a la luz de la otra evidencia que se
ha presentado aqu? Prueba que Miguel el arcngel no es ningn otro sino el Hijo
de Dios, ahora Jesucristo. (Nuevos Cielos y Una Nueva Tierra, Pg. 31). ... Es
razonable, por lo tanto, concluir que el arcngel Miguel es Jesucristo ... Por lo
tanto, las pruebas indican que al Hijo de Dios se le conoci como Miguel antes de
venir a la tierra y tambin se le conoci por dicho nombre desde su regreso al cielo
... (Razonamiento a Partir de las Escrituras, Pg. 215-216). All se le conoce [a
Cristo] por el nombre de Miguel ... (Asegrense de Todas las Cosas, Pg. 276).
Pero, es eso lo que la Biblia realmente ensea? O es, ms bien una enseanza
que los lderes de la Torre del Viga superponen en las Escrituras?
La Palabra inspirada de Dios menciona a Miguel cinco veces como (1) uno
de los prncipes prominentes (Dan. 10:13, TNM); (2) el prncipe del pueblo [de
Daniel] (Dan. 10:21, TNM); (3) el gran prncipe que est plantado a favor de
los hijos de tu pueblo [de Daniel] (Dan. 12:1, TNM); (4) el arcngel que tuvo
una diferencia con el Diablo y disputaba acerca del cuerpo de Moiss pero no
se atrevi a llevar un juicio contra l en trminos injuriosos (Judas 9, TNM); y
(5) participante en el conflicto celestial cuando Miguel y sus ngeles combatieron
con el dragn (Ap. 12:7, TNM). Cul de estos versculos declara que Miguel es
Jesucristo? Ninguno de ellos! Es necesario leer la Escritura mas un complicado
argumento de la Torre del Viga para llegar a esa conclusin.
La Sociedad vira para apoyarse en otro versculo que no usa el nombre Miguel
pero dice que el Seor mismo descender del cielo con una llamada imperativa,
con voz de arcngel y con trompeta de Dios (1 Tes. 4:16, TNM). El argumento
de los Testigos es este: En 1 Tes. 4:16 se declara que el mandato de Jesucristo
para que comience la resurreccin se da `con voz de arcngel, y Judas 9 dice que
el arcngel es Miguel. Sera apropiado comparar la voz de mando de Jess a la
de alguien que tuviera menos autoridad que l? Es razonable, por lo tanto, concluir
que el arcngel Miguel es Jesucristo ... (Razonamiento a Partir de las Escrituras, Pg. 215). Pero, si el uso de la voz del arcngel hace al Seor un arcngel,
entonces teniendo la trompeta de Dios lo hace Dios aun cuando los lderes de
la Torre del Viga harn que miremos solamente la primera parte del versculo.
Ensea la Biblia en alguna parte que Jesucristo es un simple ngel? Al contrario, el primer captulo de Hebreos fue escrito para mostrar la superioridad del
Hijo de Dios as comparado a los ngeles. Versculo tras versculo contrasta a
los ngeles con
... su Hijo, mediante el cual cre los mundos y al cual ha hecho heredero de
todas las cosas. El es el resplandor glorioso de Dios, la imagen misma de lo que
Dios es ... ha llegado a ser superior a los ngeles, pues ha recibido en herencia un
ttulo mucho ms importante que el de ellos. Porque Dios nunca dijo a ningn ngel:
`T eres mi Hijo; yo te he engendrado hoy ... Pero en otro lugar, al presentar a su
187
Anotaciones
188
Anotaciones
Hijo primognito en el mundo, dice: `Que todos los ngeles de Dios le adoren.
Respecto de los ngeles, Dios dice: `Hace que sus ngeles sean como vientos, y
como llamas de fuego sus servidores. Pero respecto al Hijo, dice: `tu reinado,
oh Dios, es eterno ... Tambin dice: `T, oh Seor, afirmaste la tierra desde el
principio ... (Heb. 1:2-8,10, Versin Dios Habla Hoy).
El Hijo es el reflejo de la gloria del Padre y la representacin exacta de su

mismo ser, y sostiene todas las cosas por la palabra de su poder algo que un
ngel no puede hacer an acorde a la propia traduccin de la Torre del Viga
de Hebreos 1:3 (TNM).
Adems, los ngeles buenos firmemente rehusan aceptar adoracin. Cuando
el apstol Juan se postr para adorar a los pies del ngel, el ngel de reprendi,
diciendo: ... Ten cuidado! No hagas eso! ... Adora a Dios (Ap. 22:8-9, TNM).
Pero el mandamiento del Padre con respecto al Hijo es Y que todos los ngeles de
Dios le adoren (Heb. 1:6, TNM, edicin 1963, 1967). En las ediciones posteriores,
la Sociedad de la Torre del Viga ha cambiado adorar por rindan homenaje
en Hebreos 1:6. An, sin hacer caso de como esta es traducida, la misma palabra
Griega proskuneo es usada tanto en Ap. 22:8-9 como en Hebreos 1:6. El proskuneo
(adoracin o rendir homenaje) que los ngeles rehusan aceptar, pero dicen que se
d solamente a Dios, es el mismo proskuneo (adoracin o rendir homenaje) que
el Padre manda que se d al Hijo en Hebreos 1:6. Por tanto, el Hijo no puede ser
un ngel, sino que debe ser Dios. (Vase discusin de Hebreos 1:6).10
Las personas que dejan de seguir la organizacin de la Torre del Viga y empiezan a seguir a Jesucristo, pronto empiezan a apreciar que el no es un ngel. Esta
comprensin es importante, para que puedan ... honrar al Hijo as como honran
al Padre ... (Juan 5:23, TNM).
Los Testigos de Jehov creen que en el principio Jess fue creado como el
arcngel Miguel en el cielo. Luego, dicen ellos, sali de la existencia y naci en
la tierra como hombre. Jess luego muri, y muri para siempre. Tres das
despus de la muerte de Jess, Jehov cre una criatura espritu, Miguel. En vista
de que los Testigos no creen que Dios tom la naturaleza del hombre en Jess,
creen en tres creaciones separadas de Jesucristo. Preguntamos: Cmo puede
usted decir que estos tres individuos son la misma persona, si no hay continuidad
entre ellos? Miguel, el arcngel no tena autoridad para reprender a Satans (Judas
9). Pero Jess reprendi a Satans en el desierto (Mat. 4:10). Cmo, entonces,
preguntamos, puede usted decir que Jess es Miguel?11
Mateo 6:9.
Ustedes, pues, tienen que orar de esta manera: Padre nuestro [que ests]
en los cielos, santificado sea tu nombre. (TNM).
Los Testigos de Jehov sealan que el nombre de Dios debe ser santificado, y
prueban de esta manera que debemos usar el nombre Jehov, para que nuestras
oraciones sean escuchadas por Dios. Pero es esto lo que Jess ense? Empez
l su propia oracin con la expresin Jehov Dios, como lo hacen los Testigos?
En absoluto! Mientras la expresin en la oracin con respecto a que el nombre
de Dios debe ser santificado (tratado como sagrado o santo), Jess ense a sus
discpulos a orar al Padre nuestro, no a Jehov Dios. Dijo, Vosotros, pues,
oraris as: Padre nuestro ...
Muchas de las oraciones personales de Jess tambin estn registradas en la
Biblia, y en estas coloca el mismo ejemplo:
... Padre, te doy gracias ... (Juan 11:41, TNM).
Abba, Padre, todas las cosas te son posibles ... (Mr. 14:36, TNM).
... Padre, la hora ha llegado ... (Juan 17:1, TNM).
Los Testigos podran objetar por medio de decir, Jess tena una relacin
estrecha y especial con el Padre. Eso es por lo que no se dirigi a l como `Jehov. Podramos reconocer que hay algo de verdad en eso, pero el propsito
de Jess era el de traer a todos los discpulos a una relacin estrecha y especial
con Dios, tambin. ... Nadie viene al Padre sino por m ..., ense Jess (Juan
14:6, TNM). De los Cristianos que vienen al Padre a travs de Jess, la Biblia
dice: ... habis recibido el espritu de adopcin, por el cual clamamos: Abba,

Padre! El Espritu mismo da testimonio a nuestro espritu, de que somos hijos de
Dios (Rom. 8:15-16).
Es obvio que las palabras de Jess en Mateo 6:9 ciertamente no ensean la
necesidad de usar el nombre Jehov en la oracin.12
Ninguno Hay Bueno, Sino Slo Uno, Dios
Un hombre una vez se acerc a Jess y dijo: ... Maestro bueno ... Jess le
interrumpi: Por qu me llamas bueno? Ninguno hay bueno, sino slo uno,
Dios (Marcos 10:17-18). A primera vista pareciera que Jess estaba negando Su
divinidad. No lo estaba. Ms bien, estaba subrayando que slo Dios era bueno. La
Escritura es clara. Jess era sin pecado, santo, inocente, justo, apartado
de los pecadores, y sin mancha (Hechos 3:14; 2 Cor. 5:21; Hebreos 4:15; 7:26; 1
Pedro 2:22; 1 Juan 3:5). Por todos estos modelos de bondad, Jess verdaderamente
era bueno. De esta manera, Jess comparta un atributo de Dios: La bondad.
Una posible razn para la respuesta de Jess a la declaracin del hombre era la
de medir la profundidad de su conocimiento de quien era El, y cuan serias eran sus
intenciones de seguirle. Tan pronto como Jess le dijo al hombre que no hay sino
uno bueno, Dios, le pidi al hombre que vendiera todas Sus posesiones y le siguiera
como discpulo. Ntese que no dijo Sigue a Dios, sino Sgueme. Contrario
a las primeras impresiones, este pasaje presta fuerte apoyo a la deidad de Cristo.
En conclusin, casi todos los argumentos usados para negar que Jess es Dios
radica en un concepto equivocado de Filipenses 2:6-11, que ensea que Jess
tena dos naturalezas, la humana y la divina. Jess existi en dos formas,
como Dios (v.6) y como hombre (siervo, v.7). El texto ensea que Su primer
estado era una posicin de igualdad con Dios, el segundo un estado humilde.
Casi todos los versculos usados para argumentar que Jess no era igual a Dios el
Padre, y que por tanto no uno con Dios, comparan a Jess en su estado humilde
como hombre con la posicin exaltada de Dios en el cielo. Es pasado por alto el
hecho de que Jess dej su exaltada posicin de igualdad con Dios el Padre para
convertirse en hombre, muri por los pecados del mundo, resucit, y luego una
vez mas es exaltado.13
Marcos 12:29.
Jess le respondi: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el
Seor nuestro Dios, el Seor uno es.
Este es un pasaje que los Testigos de Jehov citan al presentar su caso en contra
de la doctrina de la Trinidad. Se concentran en la declaracin de que Dios es uno.
Pero lo que fallan en entender es que el Nuevo Testamento revela esto como una
unidad compuesta.
Hay una buena razn de por qu los Judos pre-Cristianos no comprendan la
unidad compuesta de Dios: Aun no haba sido revelada! Pero, en el caso de los
Testigos de Jehov, la verdad revelada en la Escrituras ha sido escondida de sus
ojos por sus lderes.
Deje que el Testigo sepa que usted est de acuerdo con l en que Dios es un
Dios. Dgale al TJ que usted no cree en tres Dioses. Luego hgale varias preguntas para estimular el razonamiento del TJ sobre el tema: Puede el nico Dios
verdadero escuchar la oracin de diferentes personas al mismo tiempo? Podra
l hablar a ms de una persona al mismo tiempo, si decidiera hacerlo as? Puede
hacer cosas en ms de un lugar al mismo tiempo?
Dgale al Testigo que quisiera que considerara una pregunta hipottica: Suponga
que Dios decidiera personalmente visitar la tierra. Tendra que dejar el cielo para
hacerlo as? O podra visitar la tierra, mientras an permanece en el cielo para
dirigir el universo? (El Testigo no querr contestar). Contine diciendo: No
voy a pedirle que est de acuerdo con que Dios hizo tal cosa. Pero piensa usted
que l podra hacer eso si quisiera? Sin pretender una descripcin o definicin
exacta de la Trinidad, ayude al Testigo a abrir su mente a la posibilidad de que la
calidad de nico de Dios puede estar compuesta.
Luego proceda a mirar y leer estos pasajes con el TJ: Gnesis 18:1-2; 1 Cor.
6:19; Col. 2:9 y Ap. 1:7-8). [Vase la discusin de estos versculos].14
189
Anotaciones
190
Anotaciones
Jess Tena Conocimiento Limitado

Como ser humano, Jess tuvo conocimiento limitado. Hablando de Su segunda
venida, dijo: Pero de aquel da y de la hora nadie sabe, ni aun los ngeles que
estn en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre (Marcos 13:32). Como se discuti al
principio, Jess en su papel de siervo escogi vivir la vida en trminos humanos mientras estaba en la tierra, confiando en el poder de Su Padre, no en el Suyo
propio. Por ejemplo: ... no puede el Hijo hacer nada por s mismo... (Juan
5:19). No puedo yo hacer nada por m mismo ... (Juan 5:30). ... porque yo
hago siempre lo que le agrada (Juan 8:29). ... el Padre que mora en m, l hace
las obras (Juan 14:10).
De esta manera, cuando Jess, en forma de hombre, dijo que no saba la hora
de Su regreso, pudo haber sido a causa de Sus limitaciones impuestas a S mismo
como siervo. No que El no era igual a Dios, sino ms bien en este caso que haba
escogido no ejercitar todas Sus prerrogativas divinas.15
Aparte de lo ya dicho, quiero que demos otra consideracin al sentido de este
pasaje de Marcos 13:32. La ignorancia del da y la hora ha servido para que muchos
(entre ellos los Testigos) nieguen que Jess sea Dios. Ms todava; la locura de
los herejes nos quiere obligar a esta interpretacin impa, como si tuviera derecho
a imponer la confesin de que as se ha de creer; y aducen la razn de que as lo
ha dicho el Seor, y puede parecer muy irrespetuoso que el testimonio que l da
de s mismo sea alterado con nuestra interpretacin distinta.
Y en primer lugar, antes de hablar del sentido y la razn de estas palabras, se
ha de considerar, con el juicio del sentido comn, si puede creerse que ignore algo
de cualquier cosa aquel que es el principio de todas ellos en lo que son y sern
(Col. 1:16).
Pues el Seor Jess no ignora los pensamientos humanos; no slo aquellos
despertados por un motivo presente, sino tambin los que se agitarn a causa de
los deseos futuros; as lo atestigua el evangelista: ... Porque Jess saba desde el
principio quines eran los que no crean, y quin le haba de entregar (Juan 6:64).
Se podr considerar que el poder de su naturaleza, que abarca el conocimiento de
las cosas que todava no existen y no ignora las inquietudes que habrn de soportar
los nimos todava tranquilos, desconoca lo que existe por l y en l?
Nadie ignora lo que existe por medio de l y dentro de l. Cristo va a venir,
e ignora el da de su venida? Es su da, como dice el mismo apstol: ... sabis
perfectamente que el da del Seor vendr como ladrn en la noche (1 Tes. 5:2),
y se ha de creer que l no lo conoce? Los seres humanos planean lo que tienen
que hacer, lo conocen de antemano en cuanto pueden, y el conocimiento de lo que
han de hacer acompaa a la voluntad de llevarlo a cabo; y el que ha nacido como
Dios, ignora lo que existe por medio de l y en l?
Cmo se puede creer que el Seor de la gloria (1 Cor 2:8), por ignorar el da
de su venida, posea una naturaleza desintegrada e imperfecta, que, por una parte,
tiene necesidad de venir y, por otra, no conoce el tiempo de su venida? Por lo
cual seria mejor atribuir a Dios la ignorancia que le quita el poder de conocer. Y
al que no quiso que ignorara el da y la hora de su pasin, le priv el Padre del
conocimiento del da de su poder y de la hora de ser glorificado en sus santos? (2
Tes. 1:10). E impidi que conociera su felicidad a aquel a quien haba concedido
el conocimiento anticipado de su muerte?
La conciencia humana se niega a admitir que se piense esto de Dios de modo
tan arbitrario y que se le atribuyan las imperfecciones de la mutabilidad humana.
Pero Pablo, el doctor de las gentes, no tolera entre nosotros esta confesin del
error impo, segn la cual se cree que el Dios unignito ha ignorado algo. Pues
dice: Para que sean consolados sus corazones, unidos en amor, hasta alcanzar
todas las riquezas de pleno entendimiento, a fin de conocer el misterio de Dios
el Padre, y de Cristo, en quien estn escondidos todos los tesoros de la sabidura
y del conocimiento (Col. 2:2-3). En Cristo estn ocultos todos los tesoros de la
sabidura y del conocimiento. Pero esto no se puede decir a la vez de una parte y
del todo, porque la parte significa el todo y el todo no puede ser interpretado como
una parte. Pero, si el Hijo ignora el da, ya no estn en l todos los tesoros del
conocimiento. Pero, si en l estn todos los tesoros del conocimiento, no ignora el
da, pues tiene en s todo el tesoro del conocimiento. Pero nos conviene recordar

que estos tesoros del conocimiento estn en l ocultos, pero no por estar ocultos
dejan de estar, pues estn en l porque es Dios, pero se ocultan.
Todas las veces que Dios dice que ignora, ciertamente confiesa ignorancia, pero
no se encuentra limitado por ella. Pues su no saber no tiene que ver nada con la
debilidad de la ignorancia, sino que se debe a que no es tiempo de hablar o a que
no ha llegado la oportunidad de obrar. Dios habla as a Abraham: Por cuanto el
clamor de Sodoma y Gomorra se aumenta ms y ms, y el pecado de ellos se ha
agravado en extremo, descender ahora, y ver si han consumado su obra segn
el clamor que ha venido a m; y si no, lo sabr (Gn. 18:20-21). Tenemos, por
consiguiente, al Dios que no sabe y que, con todo, no ignora; pues, si sabe que
los pecados son muy grandes y, a pesar de todo, baja para ver si han colmado la
medida o para saberlo si no la han colmado, vemos que no lo ignora por que no
lo sepa, sino que entonces lo sabe por que ha llegado el tiempo de obrar. El que
Dios sepa, no es, por lo tanto, un cambio desde la ignorancia, sino la plenitud del
tiempo. Hay que esperar todava a que sepa. Pero no podemos pensar de que l
no sepa, y, con todo, todava espera para saber; por ello es preciso que el hecho
de que no sepa sabiendo o sepa ignorando no obedezca ms que al designio de
hablar o de actuar.
No podemos dudar, por lo tanto, de que el conocimiento de Dios es cuestin
de tiempo ms que de mutacin en l; pues, cuando se habla de que Dios sabe, se
trata del tiempo de dar a conocer el conocimiento ms que del momento en que
se ha adquirido. Esto mismo se nos ensea con lo que se le dijo a Abraham: No
extiendas tu mano contra el muchacho, ni le hagas nada; porque ahora s que
temes a Dios, ya que no me has rehusado tu hijo, tu nico (Gn. 22:12 - Biblia
de las Amricas). As pues, Dios ahora sabe. El que ahora sepa es indicacin de
una ignorancia anterior; pero esto no se acomoda al ser de Dios. Como tampoco
es posible que antes ignorase que le era fiel Abraham, del que se ha dicho: Crey a Jehov, y le fue contado por justicia (Gn. 15:6). El que ahora conozca
significa el momento en que Abraham recibi este testimonio, pero no que Dios
en ese momento empezara a saber. Abraham, con el holocausto de su hijo, haba
mostrado el amor que tena a Dios. Dios lo conoce en el momento en que habla
de ello. Pero como no se ha de pensar que antes no lo supiera, tenemos que considerar que se dice que entonces lo ha sabido porque habla. Y entre los muchos
pasajes que se contienen en el Antiguo Testamento acerca del conocimiento de
Dios, hemos presentado stos slo a modo de ejemplo, para que se comprenda que
el que Dios no sepa no es debido a su ignorancia, sino al tiempo. Usted amado
lector puede comparar lo que hemos dicho, con estos pasajes que anoto aqu para
que los analice con respecto a la ignorancia de Dios; aunque no es ignorancia,
porque la Biblia ensea que Dios lo sabe todo (Salmo 139:2-4, Hch. 1:24; Heb.
4:13); ellos son: Deut. 8:2; 13:3; Oseas 8:4; Jer. 19:5; 32:35. Estdielos a la luz
de la explicacin ya presentada.
En los evangelios encontramos muchas cosas que el Seor ignora conocindolas.
No conoce a los que obran maldad y se gloran en muchos milagros hechos en Su
nombre cuando dice: Y entonces les declarar: Nunca os conoc; apartaos de
m, hacedores de maldad (Mat. 7:21). Afirma que no conoce a aquellos a los que,
con todo, no desconoce como obradores de maldad. No los conoce, por tanto,
no por ignorancia, sino porque a causa de la maldad de sus obras son indignos de
su conocimiento.
Tampoco como el Hijo Unignito a las vrgenes necias (Mat. 25:3) e ignora
a las que se haban descuidado en la adquisicin del aceite en el momento de su
venida gloriosa. Ellas se acercan y ruegan; y hasta tal punto las conoce, que les
responde: De cierto os digo, que no os conozco (Mat. 25:12). Su acercamiento
y su splica impiden que l las ignore, pero la respuesta de que no las conoce no
se refiere a la naturaleza, sino a la voluntad, ya que son indignas de ser conocidas
por aquel que lo sabe todo. Y, finalmente, para que no se pensara que ignora por
debilidad, habl as enseguida a los apstoles: Velad, pues, porque no sabis el
da ni la hora en que el Hijo del Hombre ha de venir (Mat. 25:13). Al exhortarles
a la vigilancia a causa de la ignorancia del da y de la hora, quiere que se den cuenta
de que las vrgenes le eran desconocidas porque al faltarles el aceite, con su sueo
y su negligencia se haban hecho indignas de entrar a las bodas.
El Seor Jesucristo, que es ... el que escudria la mente y el corazn ... (Ap.
191
Anotaciones
192
Anotaciones
2:23), no tiene una naturaleza tan dbil que se encuentre en la ignorancia. Su

misma ignorancia ha de interpretarse como procedente del conocimiento propio
de su naturaleza. Y si hay algunos que quieran atribuirle ignorancia, teman que
el que conoce sus pensamientos les diga: Por qu pensis mal en vuestros corazones? (Mat. 9:4).
Cuando el que conoce perfectamente los pensamientos y las acciones pregunta,
como ignorante, sobre los pensamientos y las acciones como cuando pregunta
a la mujer por qu ha tocado la orla de su vestido (Marcos 5:30), o a los apstoles por qu discuten (Mr. 9:33), o a los que lloraban dnde estaba el sepulcro de
Lzaro (Juan 11:34) , no se ha pensar que realmente no sabe, sino que se trata
de un modo de hablar. Pues no tiene sentido que el que, estando ausente, sabe
que Lzaro ha muerto y ha sido sepultado (Juan 11:14), no sepa el lugar de su
sepulcro, y que el que ve los pensamientos, no haya conocido la fe de la mujer,
o que el que no necesita preguntar acerca de nada, haya ignorado la discusin de
los apstoles (Juan 16:30). Para aquel que todo lo conoce es un designio oculto
el decir de vez en cuando que no conoce aquello que no ignora. As, en el caso de
Abraham oculta, por un cierto tiempo, su conocimiento; o en el caso de las vrgenes
necias y de los obradores de iniquidad, en los que dice que no los conoce porque
son indignos; o en el misterio del Hijo del Hombre, si pregunta como si ignorase,
es debido a su condicin humana. El se adapta a la realidad de su nacimiento
corporal en todo aquello en que se encuentra limitada nuestra dbil naturaleza.
No porque sea, por naturaleza dbil aquel que es Dios, sino porque Dios nacido
como hombre ha asumido las debilidades de los hombres. Y las ha asumido no de
modo que la naturaleza inmutable se haya transformado en una naturaleza dbil,
sino que el que era Dios es hombre y el que es hombre no ha dejado de ser Dios.
Al obrar y mostrarse como quien ha nacido como hombre, el Verbo, que sigue
siendo Dios, utiliza con mucha frecuencia el modo de hablar propio de su ser de
hombre, y muchas veces el modo de hablar de Dios es el mismo que el de los
hombres, pues dice que no sabe aquello que no es tiempo de revelar o aquello que
no merece ser conocido.
Por consiguiente, tenemos que comprender por qu el Seor ha afirmado que
desconoce el da. Si se cree que lo ignora absolutamente, el Apstol contradice
esta afirmacin: En quien estn escondidos todos los tesoros de la sabidura y del
conocimiento (Col. 2:3). El conocimiento est, por tanto, escondido. Y porque
ha de estar escondido, para que pueda estar oculto se ha de confesar alguna vez
como ignorancia. Pues, si se pone de manifiesto, ya no quedar en secreto. Por lo
tanto, el Seor niega que sepa para que su conocimiento pueda quedar oculto. Y si
ignora por esta razn, para que su conocimiento pueda quedar oculto, el que todo
lo sabe no es ignorante a causa de su naturaleza, pues solamente ignora para que
su conocimiento quede oculto. Y la razn por la que se oculta el conocimiento del
da no est escondida. Pues, al amonestarnos para que estemos siempre despiertos
con una fe incansable, nos ha quitado la seguridad del conocimiento cierto; y lo
hace con el fin de que nuestra mente, preocupada por la incertidumbre de una esperanza tensa, desee siempre con impaciencia el da de su venida y espere siempre
con confianza; con el fin de que la incertidumbre del tiempo, en la seguridad de
que con todo iba a llegar, mantuviera vigilante nuestra atencin. Pues as dice el
Seor: Por tanto, tambin vosotros estad preparados; porque el Hijo del Hombre
vendr a la hora que no pensis (Mat. 24:44). Y ms adelante: Bienaventurado
aquel siervo al cual, cuando su seor venga, le halle haciendo as (Mat. 24:46).
La ignorancia no sirvi para llevarnos al error, sino a la perseverancia. No causa
dao el que se niegue el conocimiento de algo cuya ignorancia es beneficiosa, pues
la seguridad del conocimiento puede provocar el abandono o negligencia en la fe,
pero la expectativa incierta puede mantener incansable nuestra preparacin; sta
nos hace ser precavidos para tener siempre miedo del ladrn, que elige siempre el
tiempo del sueo para el robo (Mat. 24:43); pues el padre de familia siempre est
vigilante por el temor del dao que se puede hacer a su casa.
Y aunque no es oscuro que la ignorancia del da no es ignorancia, sino misterio
pues l, en su designio de hacer, de testimoniar o de manifestar, ignora a la vez
lo que sabe y sabe al tiempo que ignora , pero muchos se han valido de esto (de
la ignorancia de Cristo usada malamente) para negar la Deidad de Cristo. Y si
alguno se atreve no slo a decir, con palabra temeraria, estas cosas acerca del Hijo

unignito, en cuanto a su ignorancia, sino tambin a pensarlas con corazn impo,
sepa lo que el Apstol Pablo crea sobre el Espritu Santo cuando escriba a los
Corintios: Pero Dios nos las revel a nosotros por el Espritu; porque el Espritu
todo lo escudria, aun lo profundo de Dios. Porque quin de los hombres sabe las
cosas del hombre, sino el espritu del hombre que est en l? As tampoco nadie
conoci las cosas de Dios, sino el Espritu de Dios (1 Cor. 2:10-11).
Ya hemos enseado que la adquisicin del conocimiento en Dios no ha de
entenderse como el conocimiento de lo que antes no saba, sino que se refiere al
momento de decirlo. Y porque slo el Padre lo sepa no se ha de pensar que el Hijo
no lo sabe, ya que el Hijo dice que no lo ignora para que no lo sepan tambin los
otros y dice que solamente el Padre lo sabe para indicar que l mismo tampoco
lo ignora.
Por consiguiente, si el Hijo, segn el misterio divino, desconoce el da para
no revelarlo, el Padre debe ser conocido como el nico que lo sabe, porque no lo
oculta.16
Juan 1:1.
En el principio exista el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo
era Dios (Biblia de las Amricas).
Hasta hace unos buenos aos atrs, los Testigos de Jehov llevaban con ellos
una copia de la Versin Reina-Valera de la Biblia. Pero se enfrentaron con el
embarazoso problema de tratar de negar la deidad de Cristo, mientras la misma
Biblia que ellos tenan en sus manos deca claramente que el Verbo era Dios.
Este problema fue solucionado cuando la Sociedad de la Torre del Viga public
su primera Traduccin del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras.
Ahora, cuando los Cristianos refieren a los TJ a Juan 1:1, el Testigo puede contestar, Eso no est en m Biblia! Luego van a Juan 1:1 en su propia traduccin,
y leen ... la Palabra era un dios.
Por medio de reducir a Cristo a un dios, la Torre del Viga lo coloca entre
los muchos `dioses y muchos `seores de 1 Corintios 8:5 al mismo nivel
de Satans, el dios de este sistema de cosas (2 Cor. 4:4, TNM).
La Sociedad de la Torre del Viga presenta la Traduccin del Nuevo Mundo
como la obra annima del Comit de Traduccin de la Biblia del Nuevo Mundo
- y se resisten a todos los esfuerzos por identificar a los miembros del comit.
Dicen que hacen esto para que todo el crdito por la obra vaya a Dios. Pero un
observador imparcial rpidamente notar que tal anonimato tambin proteje a los
traductores de cualquier censura por los errores o distorsiones en sus traducciones.
Y evita que los eruditos chequeen las credenciales de ellos. En efecto, desertores
que han renunciado al cuartel general de la Torre del Viga en aos recientes han
identificado a los supuestos miembros del comit, revelando que ninguno de ellos
era experto en Hebreo, Griego o Arameo los idiomas originales de los cuales
la Biblia debe ser traducida.
Por muchos aos los Testigos de Jehov giraron en apoyo de su traduccin de
un dios al Nuevo Testamento (137) por Johannes Greber, en vista de que Greber
tambin traduca esto como ... el Verbo era un dios. Usted puede Leer en su
folleto El Verbo Quin Es? Segn Juan, en la pgina 4-5 una lista de los
argumentos y bases para que Juan 1:1 sea traducido de esta manera.
Sin embargo, despus que ex-Testigos dieron considerable publicidad al hecho
de que Greber era un espiritista que afirmaba que los espritus le mostraron que
palabras usar en su traduccin, La Atalaya (4/1/83) dijo en la pgina 31:
Esta traduccin fue usada ocasionalmente en apoyo de las traducciones de Mateo
27:52-53 y Juan 1:1, as dadas en la Traduccin Nuevo Mundo y otras versiones
Bblicas autorizadas. Pero como se indic en el prefacio de la edicin de 1980 del
Nuevo Testamento por Johannes Greber, este traductor se atena al Dios Espritu del
Mundo para que le aclara como deba traducir los pasajes difciles. Es declarado:
Su esposa, una mdium del Dios Espritu del mundo a menudo era el instrumento
para transmitir la respuesta correcta de los Mensajeros de Dios al Pastor Greber. La
Torre del Viga ha considerado impropio hacer uso de una traduccin que tiene tan
estrecha simpata con el espiritismo (Deut. 18:10-12). La erudicin que forma las
bases para la traduccin del texto citado arriba en la Traduccin del Nuevo Mundo
193
Anotaciones
194
Anotaciones
es sana y por esta razn no depende en absoluto de la traduccin de Greber para

la autoridad. Por tanto, nada est perdido por dejar de usar su Nuevo Testamento.
De esta manera, parece que la Sociedad solamente haba descubierto entonces

las conexiones espiritistas de Greber e inmediatamente se arrepintieron de usarlo
como apoyo. No obstante, esto, tambin, aun era otro engao porque la organizacin de los Testigos de Jehov ya saba del espiritismo de Greber atrs en
1956. La Atalaya de Febrero 15, 1956, contiene casi una pgina completa dedicada
para advertir a los lectores contra Johannes Greber y su traduccin. Se refiere a
su libro titulado Comunicacin con el Mundo de los Espritus: Sus Leyes y Sus
propsitos y declara, Muy claramente los espritus en que el ex-pastor Greber
cree le ayudaron en su traduccin (La Atalaya, 2/15/56, Pg. 111).
Aparte del Nuevo Testamento de Greber y la versin prejuiciada de la Sociedad
de la Torre del Viga, otras traducciones de la Biblia en idioma Espaol son casi
unnimes en vertir Juan 1:1 como ... el Verbo era Dios. Y esto es consistente
con la declaracin por el apstol Toms, tambin encontrada en el evangelio de
Juan, llamando a Jess Seor mo, y Dios mo! (Juan 20:28). La Traduccin del
Nuevo Mundo de los TJ aun llama a Jess Dios en Juan 20:28 e Isaas 9:6. En
efecto, su versin Kingdom Interlinear de 1985 revela que el Griego literalmente
dice que Jess es el Dios (HO THEOS) en Juan 20:28.
Cualquiera que crea que el Padre es Dios, mientras el Hijo es un dios deber
leer Isaas 43 y 44, donde la Palabra inspirada remueve tal nocin: ... antes de
m no fue formado dios, ni lo ser despus de m. Yo, yo Jehov, y fuera de m
no hay quien salve ... No hay Dios sino yo. No hay fuerte; no conozco ninguno
(Isa. 43:10-11; 44:8).17
Ha escuchado usted alguna vez una contradiccin como esta? Hay un Dios,
pero hay dos DIOSES. Tal es la Deidad inventada por la agobiada imaginacin
de la Torre del Viga. Sus imprentas sacan volmenes dicindole al fiel que el
Verbo, el Hijo de Dios, es un ser creado, y que no es igual al Padre en Deidad.
... el Verbo estaba èn el principio con Dios, y el versculo 18 dice que à Dios
nadie le vi jams, y sin embargo los hombres han visto a Jesucristo. Por estas
razones, en plena armona con el texto griego, algunas traducciones del versculo
1 dice: Èl Verbo era con Dios, y el Verbo era divino, o era ùn dios, es decir, el
Verbo o la Palabra era un poderoso personaje parecido a Dios (UTA; NM) - [La
Verdad Que Lleva a la Vida Eterna, Pg. 24].
En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era
un dios (Traduccin del Nuevo Mundo).
... es llamado el `Hijo Unignito de Dios, porque Dios no tuvo socio al producir su Hijo primognito. El fu el primero de la creacin de Jehov Dios ... (Sea
Dios Veraz, Pg. 34).
La Deidad de Jesucristo es una de las afirmaciones ms claras del Nuevo Testamento. Captulo sobre captulo est extendido para exponer su actual posicin
en gran detalle. La solapada insercin del artculo un como tambin la pequea
d para Dios demuestra adems la prctica prejuiciosa pervertida en la traduccin
de los TJ. Su insercin del artculo est sin fundamento por muchas razones.
1. Ningn artculo debera ser aadido. Juan estaba buscando mostrar que la
persona (el Verbo) que estaba con el Padre, aunque no era el Padre, era aun
la misma en calidad o rango y no un ser inferior. El que era que estaba
con Dios era Dios. [Todas las tres veces la palabra era! en Juan 1:1 es el
tiempo imperfecto. Este tiempo enfatiza la continuidad de algo en el pasado
y no el inicio de algo en el pasado. Cristo, por tanto, era (continuamente
exista) - continuamente era con Dios - y continuamente era Dios].
Los Testigos, por aadir el artculo, han cambiado el significado de
la cualidad para la persona, haciendo de Cristo un semi-dios. Lo tal
contradice la clara enseanza del pasaje que declara que todos las cosas
fueron creadas por l. Solamente Dios es creador.
Tambin, la interpretacin de ellos de un dios inferior con el Dios
verdadero (trino) contradice muchos pasajes negando la presencia o

creacin de tal cosa. Ved ahora que yo, yo soy, y no hay dioses conmigo ... (Deut. 32:39). De esta manera, si Cristo era un dios, entonces
nunca estuvo con el verdadero Dios. No obstante, Juan dijo que el Verbo
estaba con Dios; de manera que el Verbo no era un semi-dios. Tambin,
si Cristo era un dios, entonces el verdadero Dios dijo una mentira, porque dijo que otros dioses no haban sido creados, antes o despus de l:
... antes de m no fue formado dios, ni lo ser despus de m (Isaas
43:10b). Cundo fue creado Cristo?18
Pero todava hay algo ms aqu. Ntese que el texto Griego no dice que el
Verbo era Dios, como en la versin castellana, sino: Kai Theos en ho Logos:
Y Dios era el Verbo. Es decir, que la palabra Dios ocupa el primer lugar en esta
frase, el predicado precede al sujeto, est en la posicin de mayor nfasis. Es una
ley fundamental en las reglas del idioma griego que, cuando se desea recalcar una
idea bsica, la palabra que la especifica se coloca en primer trmino. El orden,
pues, en que las palabras se suceden en el texto original tiene una importancia
ineludible, ya que tiende precisamente a hacer recaer todo el peso del nfasis en
la plena divinidad de la Palabra [Verbo], o sea: Cristo. Por eso, para lograr dicha
enfatizacin, el predicado precede al sujeto.19
En ese prrafo de Juan 1:1 hay tres oraciones, que vamos a analizar en detalle
para su mayor claridad:
1. En arch hn h Lgos (En el principio era el Verbo). Aqu se observa lo
siguiente: a) que Lgos (o Verbo) es el sujeto de la oracin, b) y eso queda
determinado por el artculo h.
2. Kai h Lgos hn prs tn Then (y el Verbo era, o estaba, con Dios). Aqu
se observa el mismo hecho de la primera oracin. Porque Lgos es tambin
el sujeto de esta oracin.
3. Kai Thes hn h Lgos (y Dios era el Verbo). Esta oracin se halla en orden inverso, pero se traduce correctamente as: Y el Verbo era Dios. Por
qu esta traduccin es correcta? Porque Thes (Dios) all es el predicado y
no el sujeto, pues el sujeto de la oracin todava es Lgos (Verbo), ya que
es la palabra que tiene el artculo h (el). Lo cierto es que Thes califica a
Lgos, indicando que Lgos es el sujeto. En otras palabras, Thes (Dios)
es lo que se afirma acerca de Lgos.
Los gramticos helenistas ensean, y se es un principio elemental de la sintaxis
griega, que cuando el adjetivo va antes del artculo es predicado; tambin que
cuando el adjetivo va despus del sustantivo, sin uso del artculo, es predicado.
Pues bien, esta regla de la sintaxis se aplica a la ltima oracin Thes hn h
Lgos; porque la palabra Thes est antes del artculo h. Por lo tanto, Thes
ejerce la funcin de adjetivo calificativo de Lgos.
Adems, la palabra Lgos est precedida del artculo h, que la seala como
sujeto de la oracin. Entonces necesariamente, Lgos, es el sujeto y Thes es el
predicado. Y la traduccin correcta, nica e irreversible de esa oracin es: El
Verbo era Dios.
Por lo tanto, al decir que Dios era el Verbo, se indica que el Verbo divino es
Dios mismo. Equivale al mismo tipo de afirmacin que : Juan es mdico (obsrvese la ausencia del artculo determinado por tratarse de un predicado nominal
con el verbo copulativo). Y usando un trmino bblico para ilustrar ms claramente
nuestro ejemplo, vase cmo la construccin de la frase y Dios era el Verbo es
precisamente la misma que la de Juan 4:24 (Dios es Espritu), donde el vocablo
Espritu es enftico y se emplea para definir la naturaleza y la esencia de Dios.
Salta la vista que ningn artculo se necesita para Thes, y que traducir esa
palabra por un dios es un craso error gramatical; porque Thes es el predicado
nominal de era, y necesariamente se refiere al sujeto. As, queda explicado el
error del Emphatic Diaglott.
(Algn exgeta haba propuesto, un tanto ingeniosamente, dar a la parte final
de nuestro texto el significado de: Y el Verbo era divino. Pero la palabra que,
enfticamente, en griego expresa la idea de divino es theios, y no Theos).
195
Anotaciones
196
Anotaciones
El Argumento de los Testigos

El Nuevo Testamento del Nuevo Mundo en Ingls, llamado Interlinear Translation, de 1969, en un apndice que se halla en las pginas 1.158 a. 1.160, procura
desautorizar el texto griego. Los testigos de Jehov argumentan que el hecho de
que aparezca el artculo definido tn (Then) en la segunda oracin, denota una
diferencia. Y van ms lejos an al decir que esa diferencia, en el primer caso
significa el nico Dios verdadero (Jehov); y en el segundo caso significa apenas
un dios; otro que no es el primero, inferior a l; y que este ltimo dios es
Jesucristo. Eso es un contrasentido, adems de un sacrilegio! No hay ninguna
base lingstica para tal desacuerdo.
Comparacin Con Otros Pasajes
La omisin del artculo junto a Thes, de ningn modo significa un dios
diferente del Dios verdadero. Basta examinar otros pasajes bblicos en los cuales
tampoco aparece el artculo con Thes, para convencerse de la improcedencia de
esa ficcin. Veamos tres ejemplos:
Mat. 5:9 - Ellos sern llamados hijos de Dios.
Lucas 1:35 - Ser llamado Hijo de Dios.
Juan 1:6 - Un hombre enviado de Dios.
Honestamente, se pueden traducir esos pasajes: Llamados hijos de un Dios,
un hombre enviado de un Dios? Aunque en estos pasajes, Theo signifique
de Dios, caso genitivo del mismo nombre, ni los mismos Testigos de Jehov los
traduciran diciendo: de un Dios.
La traduccin de estos tres ltimos textos citados, no est as ni en el Diaglott
ni en la Biblia Nuevo Mundo. Entonces, por qu deba estar slo en Juan 1:1?
La Cita Incompleta
Uno de los muchos apndices de la traduccin interlineal del Nuevo Testamento,
Nuevo Mundo, menciona una reconocida autoridad del griego, al Dr. Robertson. En
la pgina 1.159 de este Nuevo Testamento, citan estas palabras del Dr. Robertson:
Entre los antiguos escritores, el Thes se empleaba para designar el dios de la
religin absoluta, distinguindolo de los dioses mitolgicos. E intencionalmente
dejan de citar la siguiente sentencia, en la cual el Dr. Robertson agrega: Con
todo, en el Nuevo Testamento, aunque tengamos pros tn Then (Juan 1:1), es
mucho ms comn encontrar sencillamente Thes, especialmente en las epstolas.
Eso destruye todo el castillo de naipes construido por los Jehovistas sobre
la omisin del artculo en Juan 1:1. Porque lo que el erudito Dr. Robertson quiso
decir, es que los escritores del Nuevo Testamento, no emplean con frecuencia el
artculo con Thes, y aun as el sentido es perfectamente claro; o sea, que aun sin
el artculo, significa el nico verdadero Dios.
Teora Insostenible
Examnense las siguientes referencias, en las cuales en versculos sucesivos y
hasta en la misma sentencia, se emplea el artculo en relacin con Thes: Marcos
12:26-27; Hch. 5:30; 7:2; y la conclusin ser que la teora jehovista es insostenible. Especialmente en Lucas 20:36-38 no hay artculo. Y sin embargo este
pasaje se refiere evidentemente a Jehov, el Dios de Abraham, Dios de Isaac y
Dios de Jacob. Esto anula la pretensin de los testigos.
Conviene repetir el fundamento gramatical en que nos basamos, para evidenciar el grave error considerado. En griego, el predicado generalmente va sin el
artculo, pero el sujeto casi siempre lo lleva. Y cuando un nombre est cumpliendo la funcin de predicado en relacin con otro nombre, el nombre que hace de
predicado, no lleva artculo.20
Juan 1:18.
A Dios nadie le vio jams; el unignito Hijo, que est en el seno del Padre,
l le ha dado a conocer.

Los Testigos dicen que nadie puede ver a Dios, pero que las personas vieron a
Jess, por tanto, Jess no puede ser Dios.
Este versculo claramente se refiere a Dios el Padre. Adems, las personas
solamente vieron la humanidad de Jess, no la deidad que estaba dentro de l.
Juan 3:16.
Porque de tal manera am Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unignito, para que todo aquel que en l cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
[Compare Juan 1:14,18, 3:18; 1 Juan 4:9].
Jess Fue Engendrado
Algunas personas afirman que el trmino unignito en Juan 3:16 (tambin
1:14,18; 3:18) niega la divinidad de Jess, implicando que El fue solamente otro
ser creado. El trmino unignito, sin embargo, no significa creado. La palabra
engendrado (o unignito), as usada por el Evangelio de Juan, significa nico,
especialmente bendecido, o favorecido.
En Hebreos 11:17, Isaac es llamado el unignito de Abraham, aunque Abraham
tena dos hijos, Isaac e Ismael. De esta manera, el escritor de Hebreos estaba usando
unignito en su sentido de nico, especialmente bendecido, o favorecido. Lo
mismo es verdad en Juan 3:16 de Jess (siendo la nica diferencia que Dios tena
un Hijo y Abraham tena dos).
Monogenes, la palabra traducida unignito, est formada por dos palabras.
Monos significa nico, solo, absoluto. Genes significa descendencia, progenie,
raza, clase, especie. Es una palabra compuesta; significa de una clase nica.21
Sentido Real de Unignito
[Vase en adicin al punto aqu tratado el captulo 27, Pg. 172 sobre el tema
de Unignito].
Otra palabra de la que abusan los testigos, es unignito, que es la traduccin
de monogens. Ellos sostienen que significa el nico engendrado, el nico
hijo nacido de Dios.
Unignito (en griego, monogens). En su celo por establecer la cristologa
de Arrio de Alejandra, los Testigos de Jehov han echado mano a este trmino
Griego, que en el Nuevo Testamento se traduce por unignito, y por desgracia
ha tenido un xito enorme en engaar a muchas personas mal informadas hacindoles creer que unignito significa en realidad nico engendrado. Desde esta
perspectiva errnea, los testigos sugieren entonces que ya que el trmino se
aplica a Jesucristo cinco veces en el Nuevo Testamento, Cristo es una criatura;
o como dice el Cdice Alejandrino (que a ellos les encanta citar): El unignito
Dios (Juan 1:18).
La Septuaginta utiliza tambin el trmino monogens como equivalente del
adjetivo hebreo yachid, que se traduce por desamparado o solitario (Salmo
68:6). Este interesante hecho revela que los traductores comprendieron que
monogens llevaba anexo un sentido de unicidad; y que el nfasis estaba puesto,
obviamente, sobre nico, y no sobre genus o especie.
En otros lugares del Nuevo Testamento, tales como Lucas 7:11-18; 8:42; 9:38;
Hebreos 11:17, la traduccin de unignito, con el sentido que los testigos tratan de darle en sus versiones y propaganda, resulta una imposibilidad exegtica;
especialmente en Hebreos 11:17, donde se llama a Isaac el unignito hijo de
Abraham. Ciertamente, Isaac no era el hijo mayor sino ms bien el solo o nico
vstago precioso (en el sentido de que Abraham lo amaba de una forma nica).
En su Greek-English Lexicon of the New Testament, Pg. 417, y refirindose a monogens, el doctor Thayer afirma: Unico de su especie; slo... se dice
de Cristo; indica el nico Hijo de Dios. Por desgracia, en la literatura antigua
monogens lleg a relacionarse con el trmino latino unignitus; sin embargo,
tal traduccin es bsicamente incorrecta; como revelar de inmediato cualquier
estudio lexicogrfico.
Mientras tanto olvidan que los ms autorizados lxicos y gramticos vierten
monogens por slo y nico miembro de una raza o una especie, de ah un ser
nico (mono). Esta definicin, la ms autorizada, fue extrada de Liddel & Scott
197
Anotaciones
198
Anotaciones
Greek Lexicon, tomo 2, Pg. 1.144.

Para reforzar la verdad de los hechos, citaremos tambin a los ilustres Moulton
& Milligan, que en la pgina 416 de su vocabulario del griego del Nuevo Testamento, traducen monogens as: El nico de una especie. Solo. Singular.
Entonces, unignito indica: Unico, singular, especial, alguien que es el objeto
de especial cario. Tanto en el griego clsico, como en el koin, el griego del
Nuevo Testamento, el trmino monogens trae la idea de nico, solitario, solo,
nico, miembro de una familia particular.
Si unignito quisiera decir tan slo el nico engendrado, como insisten los
testigos de Jehov, entonces, cmo interpretan el texto de Hebreos 11:7, que afirma
que Isaac fue el unignito de Abraham? Pues la Biblia registra que Abraham
tuvo por lo menos ocho hijos: Ismael, el primero, nacido de Agar; Isaac, nacido
de Sara; y seis hijos ms nacidos de Cetura (Gn. 25:1-2).
Pese a todo, Isaac fue denominado unignito, no por ser el nico hijo, el nico
engendrado, ni por ser el hijo mayor; sino por ser el hijo dilecto, el hijo de la
promesa, y por eso Abraham lo amaba de modo especial.
Lo mismo dijo Dios de Cristo: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia (Mat. 3:17). He aqu mi siervo, a quien he escogido; mi Amado, en
quien se agrada mi alma (Mat. 12:18). Este es el sentido de unignito.
Los padres de la Iglesia primitiva concordaban esencialmente en la pre-existencia de Jesucristo desde la eternidad en una relacin nica con Dios Padre; y
en el concilio de Nicea, ao 325 D.C., se proclam oficialmente que Jess era de
la misma sustancia o naturaleza que el Padre. Los que discreparon de este pronunciamiento que la iglesia siempre ha mantenido, fueron excomulgados. Entre
ellos se encontraba Arrio de Alejandra, el instruido presbtero padre cristolgico
de los Testigos de Jehov. Arrio sostena que Jesucristo era un ser creado la
primera y ms grande creacin de Dios Padre , que no haba existido desde toda
la eternidad, y que su nico derecho a la divinidad proceda de haber sido creado
en primer lugar y elevado luego al rango de una deidad.
Referente a las cinco veces que en el Nuevo Testamento el trmino monogens
se aplica a Jesucristo (Juan 1:14,18; 3:16,18; 1 Juan 4:9), el lector interesado puede ver fcilmente que la traduccin adecuada de solo o nico, manteniendo
el uso histrico del trmino, no perturba para nada el contexto, sino que lo hace
ms claro cristolgicamente hablando, al eliminar el concepto fomentado por los
Arrianos y continuado por los Testigos de Jehov de que unignito debe suponer
creacin; lo cual, con toda certeza, no supone!
La Escritura no llama a Jesucristo en ningn lugar el Hijo eterno de Dios, ni
se hace referencia a El en absoluto como Hijo antes de la encarnacin; excepto en
ciertos pasajes profticos del Antiguo Testamento.
El trmino Hijo en s es un trmino funcional, igual que Padre, y no tiene
ningn significado fuera del tiempo. Dicho sea de paso, la palabra Padre jams
va acompaada en la Escritura del calificativo eterno; de hecho slo al Espritu
se le llama eterno (el Espritu eterno, Hebreos 9:14); subrayndose as que los
trminos Padre e Hijo son meramente funcionales como ya hemos sealado.
Muchas herejas se han apresurado a aceptar la confusin creada por el ilgico
concepto de Cristo como Hijo eterno.
Por ltimo diremos que no puede haber nada parecido al concepto de Cristo
como Hijo eterno; ya que existe una lgica contradiccin de trminos: La palabra Hijo implica una idea de tiempo, y una participacin de la creatividad. La
Escritura nos dice, sin embargo, que como el Logos Cristo no tiene principio ni
fin: En el principio era el Verbo, no el Hijo!
El Seor Jesucristo, verdadero Dios y verdadero hombre, es ahora, y por toda
la eternidad Hijo de Dios e Hijo del Hombre; por tanto, en ese sentido es el Hijo
eterno. Pero para ser bblicos en el significado verdadero del trmino, debemos
estar dispuestos que antes de su encarnacin era conocido como el Verbo eterno;
y el conocimiento de este hecho asesta un golpe duro a los cimientos mismos del
sistema Arriano de teologa adoptado por los Testigos de Jehov. Ya que si unignito quiere decir nico o solo de su especie, no puede haber base alguna
para traducirlo como el nico engendrado, como tratan de hacer a menudo los
testigos para despojar a Cristo de su deidad.

De modo que si relegamos los trminos Padre e Hijo a la esfera del tiempo
como medios funcionales de transmitir la misteriosa relacin que exista desde
la eternidad entre Dios y su Verbo, estaremos sondeando ms profundamente la
verdad de la Escritura; que parece ensearnos que Dios llama a Cristo su Verbo
eterno, para que no olvidemos nunca su intrnseca deidad.
En resumen: Ya que la palabra Hijo sugiere sin duda alguna inferioridad y
descendencia, resulta absolutamente esencial poner a Cristo de relieve como Verbo
eterno a modo de antdoto contra la hereja Arriana de los Testigos de Jehov; y
bajo ese ngulo podemos comprender con bastante claridad los usos del trmino
monogens, no en el sentido que le dan los testigos de criatura, sino en su verdadero significado bblico de unicidad; es decir, el solo o nico Hijo de Dios,
engendrado en la matriz de una mujer por la actuacin directa del Espritu Santo;
Dios manifestado en carne; nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo (Tito 2:13).
Objecin a: Te he engendrado hoy
La declaracin Te he engendrado hoy, de Heb. 1:5, se refiere a Cristo, pero
no en el sentido de haber sido creado, ni de un nacimiento espiritual ocurrido en
ocasin de su bautismo. Ntese que la Escritura aplica esa expresin a varios
eventos de la vida de nuestro Salvador:
1. A su encarnacin. Heb. 1:5-6. Mi Hijo eres t, yo te engendrado hoy.
2. A su resurreccin. Hechos 13:32-33. Dios ha cumplido... resucitando a
Jess; como est escrito tambin en el Salmo segundo: Mi Hijo eres t, yo te he
engendrado hoy. Se puede leer tambin Rom. 1:3-4.
3. A su sacerdocio. Heb. 5:5. Tampoco se glorific a s mismo hacindose
sumo sacerdote, sino el que le dijo: T eres mi hijo, yo te he engendrado hoy.22
Juan 4:23.
No obstante, la hora viene, y ahora es, en que los verdaderos adoradores
adorarn al Padre con espritu y con verdad, porque, en realidad, el Padre
busca a los de esa clase para que lo adoren (TNM).
Los Testigos de Jehov a menudo usan este versculo en su obra de predicacin
puerta a puerta. Despus de saludar al amo de casa, preguntan: A quin adora
usted como Dios? Cul es su nombre? Si la respuesta dada es al Seor, o a
Dios, el TJ contestar, Eso es un poco. Cul es el nombre de Dios? Muchas
personas contestarn, Jess!, sobre lo cual el Testigo leer Juan 4:23 y luego
comentar, Usted no es un verdadero adorador, porque usted est adorando al Hijo.
La Biblia dice aqu que los verdaderos adoradores adorarn àl Padre. Conoce
usted el nombre del Padre? Luego el TJ proceder a presentarle su argumento
fundamental acerca del nombre Jehov.
Mucha de la actividad predicadora de los Testigos sigue este mismo tema:
negando la deidad de Cristo, mientras ensean que solamente el Padre (Jehov)
debe ser adorado. Para establecer esta doctrina, toman a sus estudiantes nuevos
en un recorrido a travs de la Biblia, evitando asiduamente tales pasajes como
Isaas 9:6; Mateo 28:9; Juan 1:1; Juan 8:58-59; Juan 20:28; Colosenses 2:9; Heb.
1:6; y as continan todos los cuales revelan la deidad de Cristo y lo correcto
de la adoracin a l.
En efecto, los Traductores de la Sociedad de la Torre del Viga, al preparar su
Traduccin del Nuevo Mundo, fueron cuidadosos en traducir la palabra Griega
proskuneo (adorar, reverenciar, rendir homenaje) en una manera muy selectiva.
Siempre que la palabra es usada del Padre, la traducen como adorar, pero siempre
que se refiere al Hijo, la traducen como rendir homenaje (Vase la discusin de
Hebreos 1:6 para ms detalles).
Despus de concordar que el Padre debe ser adorado, pregntele al Testigo de
Jehov si respeta los deseos del Padre en otras cuestiones, tambin. Naturalmente,
l contestar, Si! Luego llvelo en su propia Biblia a Juan 5:23, donde dice
que el Padre requiere que todos honren al Hijo como honran al Padre ... Si el
Testigo no da honra adorable al Hijo, entonces Su adoracin del Padre es vana,
porque el mismo versculo contina diciendo: ... El que no honra al Hijo, no
199
Anotaciones
200
Anotaciones
honra al Padre que le envi.23

Juan 6:57 (5:26).
Como me envi el Padre viviente, y yo vivo por el Padre, asimismo el que
me come, l tambin vivir por m.
La Torre del Viga argumenta que ya que Cristo recibi la vida de su Padre
Yo vivo por el Padre no poda ser coeterno con l. A primera vista eso parece
plausible; especialmente cuando se conjuga con Juan 5:26 - Como el Padre tiene
vida en s mismo, as tambin ha dado al Hijo el tener vida en s mismo. Sin
embargo, al tomar este versculo en su contexto, vemos enseguida que no puede
significar que Cristo obtuvo su existencia eterna del Padre. Juan 1:1 testifica
que el Verbo era Dios; por tanto, la eternidad resultaba algo inherente a su constitucin por naturaleza. La conclusin teolgica debe ser entonces que la vida
de Dios el Verbo entr en el tiempo en la persona del Hijo del Hombre, y por
esta operacin, el Padre, a travs del Espritu Santo, dio al Hijo del Hombre la
capacidad de tener Vida en s mismo, la misma vida que posea desde la eternidad
como Verbo eterno. Sin embargo, se necesita ms que un vistazo para apoyar este
retorcido politesmo de la Torre del Viga.24
Dando un comentario ms amplio podemos decir de Juan 5:26 Porque as como el Padre tiene vida. Dios es la fuente de toda la
vida. Es llamado por eso el Dios vivo, en oposicin a los dolos, los cuales
no tienen vida, Hechos 14:15 - ... os anunciamos que de estas vanidades
[dolos] os convirtis al Dios vivo ... (Comp. Josu 3:10; 1 Sam. 17:26;
Jer. 10:10. Vase tambin Isa. 40:18-31).
En s mismo. Esto quiere decir, que la vida en Dios, o existencia, no
es derivada de algn otro ser. Nuestra vida se deriva de Dios: Gn. 2:7,
Dios sopl, en su nariz aliento de vid, y fue el hombre un ser viviente.
Todas las otras criaturas derivan su vida de El. Salmo 104:29-30, ... les
quitas el hlito, dejan de ser y vuelven al polvo. Envas tu Espritu, son
creados ... Pero Dios es inderivado. El siempre existe como lo que es.
Salmo 90:2 - ... desde el siglo y hasta el siglo, t eres Dios. Es incambiablemente el mismo (Stg. 1:17). Ningn ser puede originarse o crearse a s
mismo. Pero l no es dependiente de algn otro para la vida. Por supuesto,
ningn ser puede quitarle la existencia; y claro est, tambin, ningn ser
puede quitarle su felicidad.
As tambin. En una manera como la suya. Corresponde a lo primero
Porque as mismo, implicando que en uno es lo mismo como el otro; la
vida en uno es la misma, y poseda en la misma forma, as como en el otro.
Ha dado. Esto muestra que el poder o autoridad del que se habl aqu
fue dado, o entregado al Seor Jess. Esto evidentemente no se refiere a la
manera en que existe la segunda persona de la Trinidad [porque como Deidad
en El est la vida - Juan 1:4]; porque el poder o autoridad del cual Cristo
habla aqu es ese que ejercita como Mediador. Es el poder de resucitar los
muertos, y juzgar al mundo. Con respecto a su naturaleza Divina, no es
afirmado aqu que es derivada de alguna manera. Ni el hecho de que es dicho
que Dios le ha dado este poder prueba que era inferior en Su naturaleza, o
que su existencia era derivada. Porque (1) Esto hace referencia simplemente
a oficio. Como Mediador, poda haber dicho que ha sido nombrado por
el Padre. (2) Nombrado para oficio no prueba que el que es nombrado es
inferior en naturaleza a aquel que lo nombra. Un hijo podra ser nombrado
para un trabajo en particular por un padre, y no obstante, con respecto a
los talentos y otras cualificaciones, podra ser igual o superior al padre. El
sostiene la relacin de hijo, y en esta relacin es un oficial menor. As, el
Hijo, como Mediador est sujeto al Padre; no obstante, esto no prueba nada
a cerca de Su naturaleza.
Tener vida. Eso es, el derecho o autoridad de impartir vida a otros,
sea que estn muertos en sus sepulcros o en sus pecados.
En s mismo. Hay mucho que es interesante en esta expresin. Esto

lo es EN El como lo es EN Dios. Tiene el control de ella, y puede ejercitarla
como desee. Los profetas y los apstoles nunca son representados como
teniendo tal poder en s mismos. Eran dependientes; obraron milagros en
el nombre de Dios y de Jesucristo (Hch. 3:16; 4:30; 16:18). Pero Jess hizo
estos por su propio nombre, autoridad y poder. Tena sino que hablar y era
hecho (Marcos 4:1; Luc. 7:14; Juan 11:43). Esta maravillosa comisin la
tuvo de Dios para resucitar los muertos como le agradara, para convertir
pecadores, y pronunciar sobre ellos una condenacin eterna acorde a las obras
hechas en el cuerpo. Nadie podra hacer esto sino el que tuvo el poder de
la creacin, igual en poder al Padre; y al poder de escudriar los corazones,
igual en omnisciencia a Dios.
Jess y Dios Eran Uno en Acuerdo
Jess dijo: Y yo les doy vida eterna; y no perecern jams, ni nadie las arrebatar de mi mano. Mi Padre que me las dio, es mayor que todos, y nadie las
puede arrebatar de la mano de mi Padre. Yo y el Padre uno somos (Juan 10:2830). Estaba Jess declarando ser uno y lo mismo como Dios (eso es, como el
hielo y el agua son uno en naturaleza); o solamente estaba declarando tener una
unidad, unidad de propsito, o de acuerdo con Dios? El pasaje indica lo primero.
Primero, los Judos a quienes les estaba hablando - quienes culturalmente
estaban en una posicin de interpretar Sus palabras mejor que cualquiera 2000
aos despus - entendieron que Jess estaba diciendo que El era Dios. Tomaron
piedras para arrojrselas ... por la blasfemia; porque tu, siendo hombre, te haces
Dios (Juan 10:33). Segundo, en Griego, la palabra uno es neutra (hen), no masculina (heis), la cual indica que Jess y Dios eran uno y el mismo en esencia. La
forma masculina significara que ellos era una persona, lo cual negara la distincin
personal entre el Padre y el Hijo.
La seccin de Juan que sigue es la respuesta de Jess a la acusacin de blasfemia.
Para un Judo versado en la Ley, Sus palabras tuvieron sentido. Para cualquiera
ignorante del entendimiento Judo del Antiguo Testamento, este puede ser un pasaje
difcil y fcilmente mal interpretado, especialmente en lo relativo a la cuestin de
la deidad de Cristo. El pasaje se lee:
Jess les respondi: No est escrito en vuestra ley: Yo dije, dioses sois? Si
llam dioses a aquellos a quienes vino la palabra de Dios (y la Escritura no puede
ser quebrantada), al que el Padre santific y envi al mundo, vosotros decs: T
blasfemas, porque dije: Hijo de Dios soy? Si no hago las obras de m Padre, no
me creis. Mas si las hago, aunque no me creis a mi, creed a las obras, para que
conozcis y creis que el Padre est en m, y yo en el Padre. Procuraron otra vez
prenderle, pero l se escap de sus manos (Juan 10:34-39).
Mucha de la confusin tiene que ver con el uso de Jess de la palabra dioses
(v.34). Estaba diciendo: Si otros hombres han sido llamados `dioses, por qu
no puedo yo mismo llamarme el `Hijo de Dios? (Con lo cual indirectamente se
llam a S mismo hombre, no divino)?
La frase: Yo dije, dioses sois, es encontrada en el Salmo 82:6. La palabra
dioses usada en el Salmo es la palabra Hebrea elohim (eloah = dios, im = terminacin plural = dioses). El hecho de que Dios es referido a menudo como
Elohim en el Antiguo Testamento no significa que la Biblia ensea una forma de
politesmo (muchos dioses). A travs del Antiguo Testamento la forma singular
del verbo es siempre usada con Elohim cuando habla de Dios (En el principio
cre [singular] Dios [plural: Elohim] los cielos y la tierra - Gnesis 1:1). Si
en algo, el lenguaje de la Biblia es consistente con la doctrina de la Trinidad,
exactamente como en Mateo 28:19 el sustantivo nombre (singular en Griego) es
usado para expresar al Padre, al Hijo y al Espritu Santo. Ellos comprenden un
nombre. El trmino dioses (elohim) en el Salmo 82 se refiere a los jueces
Judos que deban actuar como Dios (o dioses) en beneficio del pueblo, dios
en el sentido de ser justo, claro, etc. Obviamente, no eran literalmente Dios.
Exodo 21:1-6 y 22:9,28 usa el mismo trmino; la palabra traducida jueces en
nuestras Biblias Espaolas ciertamente es elohim [Comprese estos pasajes con
la Biblia de las Amricas].
201
Anotaciones
202
Anotaciones
Ese era el contexto del Antiguo Testamento al cual Jess se estaba refiriendo. Por qu? Aparentemente, Jess les estaba preguntando porque estaban tan
desconcertados e inquietos por el uso del trmino Hijo de Dios. Haban estado
expuesto a esto antes (eso es, hombres siendo llamados dioses en el Salmo 82).
La cuestin ante ellos era esta: No se detengan ante el uso del trmino. Mrenme a m. Miren a mis obras. Son ellas de Dios? Si lo son, crean lo que digo,
incluyendo los nombres que Yo mismo me doy.
Obviamente, Jess no estaba negando Su primersima declaracin de deidad.
Estaba haciendo una osada declaracin, desafiando a los Judos a decidir si Sus
obras daban crdito a Sus afirmaciones (Yo y el Padre uno somos).
El argumento es de uno menor a uno mayor. Si Dios llam a los hombres
dioses figurativamente, cuanto mas apropiado lo es para aquel a quien el Padre santific y envi al mundo (eso ciertamente no era verdad de los jueces del
Antiguo Testamento) llamarse a S mismo el Hijo de Dios. En efecto, El estaba
haciendo las obras del Padre: Resucitando muertos, impartiendo vida eterna, sustentando la creacin, alterando la creacin (cambiando el agua en vino, calmando
tormentas, etc.).25
Juan 10:30-33 - Yo y el Padre uno somos. Entonces los judos volvieron
a tomar piedras para apedrearle. Jess les respondi: Muchas obras os he
mostrado de mi Padre, por cul de ellas me apedreis? Le respondieron los
judos, diciendo: Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia;
porque tu, siendo hombre, te haces Dios.
Los Testigos ensean que la unidad a la que Jess se estaba refiriendo era
a su unidad con el Padre en propsito y voluntad y no en persona y poder. Usan
Juan 17:21 y siguientes como un texto de prueba paralelo para obstinarse en esta
enseanza. De esta manera han traducido la respuesta de los Judos en el v.33
como un dios. Tanto su enseanza como su traduccin son incorrectas! Nota:
Nuevamente ah no hay artculo antes de Dios en el texto original.
1. Con respecto a su enseanza Uno en propsito.
a. El texto de Juan 10:28-39 Aunque Cristo declar a menudo estar perfectamente unido con el Padre en propsito y voluntad, este pasaje no
representa tal declaracin. En este texto, la declaracin de Cristo fue con
respecto a su unidad o igualdad con el Padre en persona y poder. Cristo
dijo que poda dar vida eterna; de esta manera l es el Eterno (Juan 10:28).
Dijo que poda proteger las ovejas; de esta manera l es omnipresente y
omnipotente (Ibd). En estos respectos Cristo declar ser uno con el
Padre. Estos son atributos divinos y nada menos! Tambin, si Cristo
solamente estaba tratando de hacer comprender su igualdad con el Padre
en propsito, su argumento en la ltima parte del texto (Juan 10:34-39)
no revela tal cosa. Porque El contena consistentemente su igualdad con
el Padre, no en propsito sino en persona y poder.
b. El pasaje de Juan 17:21-23 Los Testigos son rpidos en sealar que si
siendo Cristo uno con el Padre en Juan 10:30 lo hace igual a Dios, entonces nosotros tambin debemos ser iguales a Dios, porque Cristo or que
furamos uno con el Padre en este texto.
Primero: Cristo or que los Cristianos fueran uno con el otro: ... que
todos sean uno (v.21). Ciertamente, los Cristianos deben estar unidos en
propsito, voluntad, mente y palabra (1 Cor. 1:10); pero tambin deben
considerar a cada uno de los otros como iguales en el cuerpo de Cristo
(Glatas 3:28; Fil. 2:3 y Sig; Comprese 1 Corintios 12:13 y Sig.). De
esta manera los Cristianos deben estar unidos conjuntamente en perfecta
comunin - igual en propsito y persona (1 Juan 1:3a).
Segundo: Este pasaje identifica la relacin en que los Cristianos son uno
con el Padre como Cristo lo es. Deben estar en comunin con el Padre

como Cristo lo est: ... como t, oh Padre en m, y yo en t, que tambin ellos sean uno en nosotros ... (v.21, Comprese Juan 14:23). Los
Cristianos estn en comunin con Dios porque estn en comunin con
Cristo (vase 1 Juan 5:20 para un comentario adicional de este punto).
De esta manera, todos los Cristianos deben estar perfectamente unidos en
comunin con cada otro (comunin horizontal) porque todo ellos estn
en comunin con Dios (comunin vertical). Aquellos que estn andando
en comunin con Dios necesariamente estn teniendo comunin con los
otros que estn andando en comunin con Dios (1 Juan 1:3b). De esta
manera, este pasaje en Juan 17 no est construido como paralelo al uno
en Juan 10. Se identifica que la unidad de este se est refiriendo a eso,
a nuestra unin o comunin espiritual con otro y Dios como Cristo est
en unin con Dios. Juan 10 tambin identifica la unidad refirindose
a esa igualdad en persona y y poder. Cristo era con Dios, ciertamente, y
tambin era Dios. Cristo estaba en comunin el verdadero Dios, y era
igual con el verdadero Dios (Juan 17 y 10 - respectivamente).
2. Con respecto a su traduccin un dios.
a. Es absurda. Es verdaderamente absurdo creer que los Judos estaban acusando a Jess de blasfemia por decir que l era un dios. A cul dios,
adems del verdadero Dios, los Judos crean que era lo bastante divino
como para ser culpable de blasfemia por declarar igualdad con l? La
idolatra, quizs, pero no era blasfemia! Ellos consideraron la declaracin de Cristo de unidad con el Padre que era una declaracin de igualdad
con el verdadero Dios y no un dios, por esto la acusacin de blasfemia
(Comp. Levtico 24:16). Estaban en lo correcto acerca de la declaracin
de igualdad pero equivocados acerca de la acusacin de blasfemia.
b. Jess no hizo una reduccin de su declaracin (v.34-36). Si Jess estaba
siendo acusado de blasfemia por declarar ser Dios cuando no quiso hacer
tal declaracin, entonces por qu simplemente no lo dijo as? Por qu
no dijo: Yo no dije que era Dios? Si estaba siendo acusado de afirmar
ser un dios (un dios inferior o menor como la TNM lo tiene), entonces
por qu no procedi a usar un argumento que lo hiciera ms grande que
los as llamados dioses? Examinemos Su argumento.
Cristo us una premisa menor para probar una premisa mayor. La
premisa menor era la referencia Juda a los jueces humanos como dioses
(v.34 y Sig.; Comp. Salmo 82:6). Estos jueces eran as honrados y llamados
dioses a causa de su nombramiento divino y exaltada posicin en la nacin
teocrtica de Israel. Ahora, los Judos estaban tratando constantemente
de atrapar a Jess en las palabras, el mismo uso o sonido de ellos (Lucas
20:20 y Sig.); de esta manera Jess les devolvi la pelota y les seal
su inconsistencia en su uso de las palabras. Les mostr que an ellos
llamaban a los hombres dioses. Eso es correcto, ciertamente usaban las
letras D.I.O.S. con referencia a los hombres, quienes verdaderamente
en ninguna forma eran divinos! Este solo hecho arranca toda la fuerza
de su acusacin: ... t, siendo hombre, te haces Dios (v.33). An si
Jess fuera sino un mero hombre y us la palabra de Dios con respecto a
s mismo, no hubieran tenido derecho para condenarle hasta que hubieran investigado plenamente su ponerse en pie con Dios. La prontitud e
impaciencia de ellos para juzgar las palabras, sin alguna consideracin o
investigacin de las palabras de Cristo, era, en efecto, ilegal acorde a su
propia ley (Juan 7:50 y Sig.).
Nota: Esto prueba ya que la acusacin de blasfemia de parte de los Judos no se estaba refiriendo a alguna clase de declaracin de igualdad con
Dios, porque Jess les haba recordado el uso de ellos a la palabra Dios
en conexin con los otros menos que el Padre.
La premisa mayor era el hecho de que Cristo no era un simple hombre
o juez terrenal sino ms bien el que vino directamente del cielo y del lado
del Padre, nombrado divinamente y santificado para ser el Mesas. Si
203
Anotaciones
204
Anotaciones
los Judos no se exasperaban al escuchar que a un dignatario humano se

le llamaba dios, entonces no deberan haber objetado al Mesas siendo
llamado el Hijo de Dios. No obstante, lo objetaron, y lo tal prob que
eran inconsistentes en su aplicacin de las palabras. Para aquellos que no
eran divinos y cuyas obras no eran del todo justas ellos llamaban dioses
(Salmo 82:2-7); y al que era divino e hizo muchas obras maravillas (a las
cuales no le dieron absoluta credibilidad) lo acusaron de blasfemia (Juan
10:33,37). Tal inconsistencia sola era suficiente para refutar su acusacin,
no eran bastante honestos para juzgar.
Debe ser enfatizado nuevamente que Jess no emple esta forma de
argumentacin para reducir su declaracin inicial con respecto a su igualdad con el Padre; la us para exponer la inconsistencia e hipocresa de
los Judos. Este era su nico propsito en esto. Nunca dijo que era dios
como los jueces de los Judos llamados dioses. Solamente los Testigos
leen esa frase en el texto. Cristo no est colocado siquiera en parte con
tales dioses humanos (dignatarios nombrados divinamente). Tampoco
debe ser pensado de l como los ngeles que tambin son llamados dioses
(Salmo 8:5 con Hebreos 2:7). Cristo, como el Hijo de Dios, no es como
otro (Hebreos 1:5).
c. Jess no hizo una retraccin de su declaracin. Jess no solamente no
redujo su declaracin, tampoco lo neg en ninguna forma. En realidad,
contrario a la filosofa de los Testigos, Jess no solamente reiter su
afirmacin de igualdad con el Padre en poder una vez ms en Juan 10:37
y Sig.; Comp. 9:25-27,33,35-41). Esta vez los Judos buscaron arrestarlo
para que el Sanedrn pudiera probar la culpabilidad y matarlo (Juan 10:39).
Finalmente lo hicieron (Juan 19:7 y Sig.).26
... el Padre Mayor es que Yo
Jess dijo, ... el Padre mayor es que yo (Juan 14:28). Ciertamente eso
demuestra la posicin de Cristo como algo menos que Dios es una de las dificultades presentadas comnmente.
Es verdad que en Su papel de siervo mientras estaba en la tierra, Jess ocup
un rango inferior al del Padre. Tal rango, sin embargo, no niega Su naturaleza
divina. En ese mismo pasaje, Jess dijo a Felipe: ... El que me ha visto a m, ha
visto al Padre; cmo, pues, dices t: Mustranos al Padre? (Juan 14:8-9). Esa
declaracin hace claro que Jess y el Padre son uno en naturaleza. Haber visto
al uno era haber visto al otro (compare Juan 12:44-45). Por tanto, las palabras de
Jess de que el Padre era mayor se referan a su posicin temporal, no a Su ser.
Citamos aqu extensivamente de la obra excelente de Arthur W. Pink sobre este
pasaje en su Exposicin del Evangelio de Juan:
El Padre mayor es que yo. Este es el versculo favorito con los Unitarios,
que niegan la absoluta Deidad de Cristo y Su perfecta igualdad con el Padre ... El
Salvador exactamente haba dicho a los apstoles que deban regocijarse porque
deba ir al Padre, y luego pone ms adelante esta razn, porque el Padre mayor es
que yo. Esto debe ser guardado definidamente ante nosotros y toda dificultad se
desvanecer. Ser el Padre mayor que Cristo era la razn asignada de por qu los
discpulos deban regocijarse en su Maestro yendo al Padre. Esto fija de una vez el
significado del disputado mayor, y nos muestra el sentido en que fue usado aqu.
El contraste que el Salvador sac entre el Padre y El mismo no era con respecto a
la naturaleza, sino al carcter de oficio y posicin.
Cristo no estaba hablando de S mismo en Su Ser esencial. El que no consider
el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, hubo de tomar la forma de siervo,
y no solamente eso, hubo de ser hecho semejante a los hombres. En ambos sentidos, es decir, en Su estado oficial (como Mediador) y en Su toma de la naturaleza
humana, era inferior al Padre. A travs de este discurso y en la oracin que sigue
en el captulo 17, el Seor Jess es representado como el Siervo del Padre, de
quien haba recibido una comisin, y a quien deba rendir cuenta; por cuya gloria
El actuaba, y bajo cuya autoridad hablaba. Pero hay otro sentido, mas pertinente,
en el que el Hijo era inferior al Padre. Al volverse encarnado y habitar entre los
hombres, se haba humillado grandemente a S mismo, por escoger descender a la
vergenza y sufrimiento en sus formas ms agudas. Era ahora el Hijo del hombre

que no tuvo donde recostar Su cabeza. El que era rico por nuestra causa tuvo que
hacerse pobre. Era el Varn de dolores, y experimentado en quebranto. En vista
de esto, Cristo estaba ahora contrastando Su situacin con esa del Padre en el Santuario celestial. El Padre estaba sentado en el trono de Su majestad; la brillantez de
Su gloria no era eclipsada; estaba rodeado por huestes de seres celestiales, que le
adoraban con alabanza ininterrumpida. Muy diferente era con Su Hijo encarnado
despreciado y rechazado de los hombres, rodeado por enemigos implacables,
pronto sera clavado en una cruz de criminales. En este sentido, tambin, era inferior al Padre. Ahora al ir al Padre, el Hijo disfrutara una grandsima mejora de
situacin. Sera un don indescriptible. El contraste era entonces entre Su estado
actual de humillacin y Su estado venidero de exaltacin al Padre. Por tanto,
aquellos que realmente lo amaban deberan haberse regocijado ante las nuevas de
que El ira al Padre, porque el Padre era mayor que El, mayor en el estado oficial y
en las circunstancias rodeantes. Este era el reconocimiento de Cristo de Su lugar
como Siervo, y magnificando al que lo haba enviado.27
Los Testigos de Jehov agitan este texto El Padre mayor es que yo para
ensear que el Hijo es inferior al Padre y, por ende, no puede ser Dios. Sin embargo, el apstol Juan, en su Evangelio, declara que Jess haba dado a entender
a los Judos que El era igual a Dios (5:18). Cristo mismo, poco despus de este
incidente, dijo que todos deban honrar al Hijo como honran al Padre (5:23). Y
Pablo ensea tambin que el Hijo es igual a Dios (Fil. 2:6).
Mayor (en griego, mezon). Otro trmino importante utilizado por los Testigos
de Jehov es mayor, traducido del Griego mezon . Con este texto en particular
(Juan 14:28), convenientemente sacado de su contexto por los siempre celosos
ruselistas, la Torre del Viga intenta demostrar que ya que mientras estaba en
la tierra Jess afirm con su propias palabra que su Padre era mayor que El, El
no poda ser igual a Dios ni uno de los miembros de la Trinidad, lo que con tanta
vehemencia niegan los Testigos de Jehov.
A primera vista, este parece ser un buen argumento basado en el uso que hizo
Cristo de la palabra mayor; pero un examen ms minucioso del contexto y de los
principios hermenuticos que gobiernan todo buen estudio exegtico del Nuevo
Testamento, revelan que la tesis de los testigos es verdaderamente superficial
y descansa de un modo bastante inestable sobre una sola palabra griega en un
contexto muy restringido.
La refutacin de este engao semntico de la Torre del Viga la obtenemos en
Hebreos 1:4 - Hecho tanto superior a los ngeles, cuanto hered ms excelente
nombre que ellos.
El estudiante cuidadoso de la Escritura reconocer de inmediato que en el
captulo de Hebreos, en el versculo citado anteriormente, se utiliza una palabra
enteramente distinta al comparar a Cristo con los ngeles; esta palabra es kretton,
que la Reina-Valera, revisin de 1960, traduce por superior. Poniendo juntas
estas dos comparaciones la de Jess con su Padre en Juan 14:28, y con los ngeles en Hebreos 1:4 , enseguida llama nuestra atencin un hecho asombroso.
En la primera de esas citas, como el Hijo del Hombre que se haba despojado de
todas sus prerrogativas divinas (Fil. 2:8-11) y adoptado la forma de siervo, el Seor
Jesucristo poda decir con verdad: El Padre mayor es que yo, al ser mayor un
trmino cuantitativo que describe una posicin. Ciertamente, en ningn sentido
del contexto podra interpretarse como una comparacin de naturaleza o cualidad.
En el captulo uno de Hebreos, sin embargo, la comparacin que se hace entre
el Seor Jesucristo y los ngeles es claramente de naturaleza ya que el trmino
kretton describe la cualidad ; luego Cristo era cualitativamente superior a
los ngeles por ser su Creador (Colosenses 1:16-17), y como tal exista antes de
todas las cosas y todas cosas en El subsisten (Col. 1:17-19). Ya que su naturaleza intrnseca es la divina (Juan 8:58, Comp. Col. 2:9), El era, cualitativamente,
Dios manifestado en carne; mientras que en lo cuantitativo estaba limitado como
hombre y poda afirmar con toda verdad: El Padre mayor es que yo. Una vez
que se comprendan claramente la comparacin de posicin en Juan 14:28, y la
de la naturaleza en Hebreos 1, el argumento que los Testigos de Jehov intentan
presentar con el fin de despojar a Cristo de su deidad queda reducido a escombros
ante una de las verdades ms grandiosas reveladas en la Escritura, o sea, que Dios
que hizo el mundo y todas las cosas que en l hay nos am tanto que apareci en
205
Anotaciones
206
Anotaciones
forma humana (Juan 1:1,14) para que los hijos de los hombres pudieran, merced
a su gracia infinita, llegar a ser con el tiempo hijos de Dios.
Debemos, sin embargo, estar prestos a reconocer que si el Seor Jess, en Juan
14:28, hubiera dicho que su Padre era superior a El y utilizado el trmino griego
apropiado para indicar este tipo de comparacin, ello implicara otro asunto; pero en
realidad, la comparacin entre Cristo y su Padre en ese contexto y versculo indica
claramente que Jess estaba hablando como hombre y no como segunda persona
de la Trinidad (Juan 1:1). Por tanto, es perfectamente comprensible que Cristo se
humillara delante de su Padre y declarase que en la forma en que se encontraba
entonces, su Padre era ciertamente mayor que El en cuanto a posicin. Uno
poda estar dispuesto a admitir que el presidente de alguna nacin, por ejemplo,
es un hombre mayor en virtud de su cargo, autoridad y reconocimiento presentes;
pero otro asunto muy distinto sera aceptar la tesis de que dicho presidente fuera
un hombre superior a sus conciudadanos en el aspecto de la cualidad, ya que tal
comparacin requerira una discusin de las naturaleza y los atributos fundamentales. De igual manera, entonces, Jess, como Hijo de Dios encarnado, que se
haba despojado voluntariamente de sus prerrogativas de deidad intrnseca, poda
decir que su Padre era posicionalmente mayor que l sin violar en ningn sentido
su verdadera deidad y humanidad.
Hebreos captulo 1 versculo 4 seala con claridad que Cristo es superior a los
ngeles cualitativamente hablando, desde la eternidad, y que incluso mientras
andaba sobre la tierra, aunque fue hecho menor que ellos en posicin a causa del
sufrimiento de la muerte que experiment en forma humana, nunca, ni por un
instante, dej de ser el Seor de la gloria, quien poda decir con toda confianza:
Antes que Abraham fuese, YO SOY (Juan 8:58, maysculas del autor).
Siempre que hablemos de la naturaleza de Cristo con los Testigos de Jehov,
tengamos presentes estos hechos; ya que una vez que se distingue entre mayor
y superior, todo su argumento basado en Juan 14:28 se deshace, y la deidad
de nuestro Seor queda plenamente vindicada por el testimonio completo de la
Escritura.28
Juan 17:3.
Esto significa vida eterna, el que estn adquiriendo conocimiento de ti,
el nico Dios verdadero, y de aquel a quien t enviaste, Jesucristo (TNM).
Uno de los versculos ms frecuentemente citados por los TJ puerta a puerta
es Juan 17:3. Lo usan en dos formas diferentes:
Primero, aunque la mayora de las traducciones vierten el Griego como conozcan a Dios, la versin de la Torre del Viga dice adquiriendo conocimiento. Esto
capacita a los Testigos para usar el versculo en el sentido de ofrecer a los oyentes
un estudio Bblico gratis en casa para adquirir el as llamado conocimiento de
Dios. Aquellas que aceptan la oferta son rpidamente desviados de la Biblia a
uno de los muchos libros publicados por la Watchtower Bible and Tract Society.
Despus de eso, las personas estudiando con los Testigos estn siempre
aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad (2 Tim. 3:7).
Jesucristo mismo revel que El es el camino, y la verdad, y la vida (Juan 14:6).
El verdadero Cristianismo envuelve el ser adoptado por Dios como su hijo, y realmente llegar a conocerle (vase Gl. 4:5-9; Rom. 8:14-39). El conocimiento
suplido por la Torre del Viga nunca podr igualarse a eso.
La segunda forma en que los Testigos de Jehov usan Juan 17:3 es para negar
la deidad de Cristo. Sealan que Jess llam al Padre el nico Dios verdadero
y hacen una distincin entre ti, el nico Dios verdadero y aquel a quien tu enviaste, Jesucristo Por supuesto, la relacin del Padre, el Hijo, y el Espritu Santo
dentro de la Deidad es una cuestin que aun los Cristianos ortodoxos pueden a lo
mejor ver a travs de un espejo, oscuramente. Pero, podemos ver bastante claro
ahora para saber que la Sociedad de la Torre del Viga est torciendo Juan 17:3.
Si la referencia de Jess al Padre como el nico Dios verdadero estuviera
queriendo decir que excluye al Hijo de la Deidad, entonces el mismo principio
de interpretacin tendra que aplicarse a Judas 4, donde Jesucristo es llamado ...
nuestro nico Dueo y Seor ... (TNM). Esto tendra que excluir al Padre del

Seoro y Dominio. No obstante, los Testigos hablan del Padre como el Seor
Jehov, aun cuando Judas 4 llama a Jess nuestro nico Seor. Obviamente,
entonces, el uso de la palabra nico no es excluyente con referencia al Padre o
al Hijo. Jess siendo llamado nuestro nico Seor no excluye el Seoro del
Padre, y el Padre siendo llamado el nico Dios verdadero no excluye al Hijo ni
al Espritu Santo de la Deidad.29
Los Arrianistas y Socinianistas modernos (por ejemplo, los testigos) rechazan la afirmacin de Rom. 9:5; Col. 2:9; Tito 2:13; 2 Ped. 1:1 que Cristo es Dios.
Rechazan la afirmacin de Juan que Jesucristo es Dios (1:1; 8:58; 14:9; 1 Juan
5:20, etc.) y ensean que esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el nico
Dios verdadero, y a la criatura Jesucristo, a quien has enviado. Es increble que
los incrdulos perversos crean que haya vida eterna en conocer a una criatura!
Juan 17:3 dice que el Padre es el nico Dios verdadero y 1 Juan 5:20 dice que
estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la
vida eterna. La palabra Este se refiere a su antecedente inmediato: Jesucristo. Como el Padre es el verdadero Dios, as tambin Jesucristo es el verdadero
Dios. Ap. 3:7, Esto dice el Santo, el Verdadero. Algunos eruditos prefieren el
antecedente remoto al que es verdadero pero segn esto Juan dijera, el
verdadero Dios es el verdadero Dios. Para escoger el antecedente remoto (en
lugar del antecedente inmediato) debe haber una razn fuerte para hacerlo. Si Juan
hubiera dicho, Este es el verdadero Mesas, nadie hubiera dicho que Este no
se refiere a su antecedente inmediato. Habr algo en los escritos de Juan que
contradiga la afirmacin de que Jesucristo es el verdadero Dios y la vida eterna?
Por el contrario, lo afirma muchas veces: en El est la vida, El da vida al mundo,
El es el pan de vida, sus palabras son vida, Yo soy la vida, etc. 1 Juan 5:20 - al
igual que 1 Juan 1:2 - afirma que Cristo es la vida. Desde luego la vida eterna
procede del Padre, pero en los escritos de Juan siempre se relaciona la vida o la
vida eterna con Cristo.
Si Juan no quera decir en este texto (1 Juan 5:20) que Jesucristo es el verdadero
Dios, entonces ha usado una expresin que puede entenderse mal. Al leer el texto
as como est es razonable que lleguemos a la conclusin de que debemos
adorar a Jesucristo como el Dios verdadero. Pero si El no es el Dios verdadero,
entonces este texto nos podra engaar y causar que hagamos precisamente lo
que Juan prohbe en el siguiente versculo: adorar a dolos. Si Cristo no es el
verdadero Dios, entonces El no puede ser adorado, Mat. 4:11, y los que le adoran
estn adorando una criatura, Rom. 1:25.30
Algunos aplican el pronombre ste a Dios el Padre, como tambin la frase
la vida eterna. De estos hay quienes creen en la Trinidad, pero no entienden que
Juan aqu se refiere al Hijo. Pero todos los antitrinitarios, destas y racionalistas,
forzosamente tienen que negar que se hace referencia al Hijo.
Otros entienden que ste se refiere a Jesucristo, pues el pronombre ste
sigue inmediatamente despus de mencionado Jesucristo. Tal interpretacin
concuerda con 1:2 (y con Juan 1:1-3, y con otros pasajes respecto a la Deidad de
Jesucristo). Es la exgesis de los antiguos que empleaban en su controversia con
Arrio, el unitario. (Vase alguna enciclopedia, artculo sobre Arrio).
Los unitarios, o antitrinitarios, se obligan a hacer que Juan se refiera a Dios el
Padre al decir ste. Los destas y racionalistas hacen lo mismo.
Hay comentarios no unitarios que creen que el pronombre ste se refiere a
Dios el Padre, y no emplean este pasaje contra los unitarios, pues hay otros muchos
pasajes que ensean la doctrina de la Trinidad.
El que es llamado el verdadero Dios en este versculo, tambin es llamado
la vida eterna. Pero la frase vida eterna no se aplica en las Escrituras al Padre, (algunos citan Juan 17:3, pero all no es llamado nadie la vida eterna; se hace
referencia a la vida eterna que tenemos nosotros que conocemos al Padre y al
Hijo Juan 3:15-16), sino al Hijo (1:2; 5:11; Juan 1:4; 14:6; 11:25). El es Vida
y la fuente de vida para nosotros.
Juan 5:24,26 se cita para probar que Dios es la vida eterna de 1 Juan 5:20.
Pero no es llamado Dios la vida eterna, como tampoco el Hijo, en Juan 5:26.
El pasaje muestra por qu Cristo en 1 Juan 5:20 es llamado la vida eterna por
Juan: porque tiene vida en s que dar al hombre.
207
Anotaciones
208
Anotaciones
En Ap. 3:7 Jesucristo se llama el Verdadero. Lo que se dice del Padre en este
versculo que estamos comentando (estamos en el verdadero), y en Juan 17:3,
se dice tambin del Hijo, pues no son uno? (Juan 17:22). 31
Juan ya haba afirmado repetidas veces la deidad de Jesucristo: 1:1, el Verbo
era Dios (literalmente, Dios era el Verbo, as lo dice el griego para dar nfasis a
su deidad); 1:18, ha dado a conocer al Padre (alguna criatura puede representar
y revelar al Padre?), revelar no significa decir o escribir alguna descripcin,
sino revelarlo o exhibirlo en su persona; 5:30-47, hay cinco testigos seguros de
su deidad (Juan, el Padre, las obras de Jess, las Escrituras y Moiss); 8:19, si a
m me conocieseis, tambin a mi Padre conoceras; se identifica a s mismo con
el Yo Soy (Jehov, el Ser Eterno) de Ex. 3:14 (8:24,58); los judos entendan
perfectamente que Jess afirmaba que El mismo era deidad (10:33, te haces
Dios); El que me ha visto a m, ha visto al Padre (14:9).
Despus de tantas afirmaciones de su deidad, quin puede creer que en Juan
17:3 Jess dira que El era simplemente una criatura? El pensamiento de Juan 17:3
es que es imposible conocer al Padre aparte de Cristo (14:6); este texto y otros (por
ej. 1 Tes. 1:9) forman contraste no solamente entre el Dios verdadero y los dioses
paganos, sino tambin entre el Dios verdadero revelado a travs de Jesucristo y
el supuesto Dios de los judos incrdulos que rechazaban a Jesucristo como su
Mesas. No haba Padre aparte del Padre revelado por Jesucristo. Al rechazar
a Cristo tambin rechazaron a su propio Dios y Padre, porque ese rechazamiento
indicaba que no lo conocan. El nico Dios verdadero es el Dios revelado por
Jesucristo. Juan 8:19 - Ni a m me conocis, ni a mi Padre; si a m me conocieseis, tambin a mi Padre conoceras. Juan 10:30 - Yo y el Padre uno somos;
Juan 12:45 - y el que me ve, ve al que me envi; Juan 14:9 - El que me ha visto
a m, ha visto al Padre.
Por esta razn Jess dice (17:3) que la vida eterna requiere que te conozcan a
ti ... y a Jesucristo. Esto es precisamente el pensamiento de este texto. No tiene
nada que ver con el concepto de los testigos (Arrianistas) de que Jesucristo fuera
una criatura y no de la misma substancia que el Padre (Heb. 1:3).32
Haciendo una simptica comparacin, podemos ver que el uso de la expresin
nico Dios verdadero o solo no es razn para decir que Jess automticamente
queda excluido del Dios verdadero. Una comparacin de pasajes mostrar que
este argumento es completamente invlido.
La cual a su tiempo mostrar el bienaventurado y solo soberano, Rey de reyes,
y Seor de Seores - 1 Tim. 6:15.
... impos que convierten en libertinaje, y

niegan a nuestro nico Soberano y Seor,
Jesucristo - Judas 4, LBLA.
Observe que en 1 Timoteo 6:15 solo Soberano no excluye a Jesucristo, porque l tambin forma parte del solo o nico Soberano, como lo muestra el
versculo 4 de Judas en la versin de la Biblia de las Amricas. Otras versiones
vierten Judas 4 de esta manera:
Dios Habla Hoy:
... y niegan a nuestro nico Dueo y Seor, Jesucristo.
Biblia de Jerusaln: ... y niegan al nico Dueo y Seor nuestro Jesucristo.
Nacar-Colunga:
... y niegan al nico Dueo y Seor nuestro, Jesucristo.
Biblia Latinoamrica: ... y niegan a nuestro nico Dueo y Seor, Cristo Jess.
Versin Moderna: ... y reniegan de nuestro nico Soberano y Seor, Jesucristo.
N.T. Nueva Versin Internacional: ... y niegan a Jesucristo, nuestro nico dueo
y Seor.
N.T. Comunidad Taiz: ... y que niegan al nico Soberano y Seor nuestro,
Jesucristo.
Y Para que todo quede aun ms claro la misma versin de los Testigos, La
Traduccin del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras, vierte este pasaje as:
Mi razn es que se han metido disimuladamente ciertos hombres que desde
hace mucho han estado sealados por las Escrituras a este juicio, hombres impos,
que tornan la bondad inmerecida de nuestro Dios en una excusa para conducta
relajada, y que demuestran ser falsos a nuestro nico Dueo y Seor, Jesucristo.

Otros pasajes de caractersticas similares son estos que siguen:
... (porque slo tu conoces el corazn de
todos los hijos de los hombres)1 Reyes 8:39.
Jess entonces, conociendo los pensamientos de ellos, respondiendo les dijo:

Qu cavilis en vuestros corazones? Lucas 5:22.
Y no tena necesidad de que nadie le diese
testimonio del hombre, pues l saba lo que
haba en el hombre - Juan 2:25.
... yo soy el que escudria la mente y el
corazn; y os dar a cada uno segn vuestras
obras - Apoc. 2:23.
De manera pues, que el Dios del cual se dice en 1 Reyes 8:39 que es el nico
que conoce los corazones de los hombres, acorde al testimonio de los pasajes del
Nuevo Testamento, incluye tambin a Jesucristo. Siguiendo la comparacin, y
para terminar con esta parte, observe:
Quin no te temer, oh Seor, y glorificar tu nombre? pues slo t eres santo
...
- Ap. 15:4.
Mas vosotros negasteis al Santo y al Justo,

y pedisteis que se os diese un homicida
- Hch. 3:14.
Obsrvese que tambin Jess forma parte del slo tu eres santo, no est
excluido por la simple declaracin de slo t, porque si lo fuera, tambin quedara excluido el Espritu Santo.
Usar pues de esta manera la expresin nico Dios verdadero de Juan 17:3,
para excluir a Jesucristo, es una clara manifestacin de ignorancia del uso de las
Escrituras como lo demuestran los versculos ya mencionados. Comparar o contrastar a Dios y Jess para concluir que Jess no es Dios es un razonamiento
invlido. El nico Dios verdadero no es declarado en oposicin a Jess, sino
en oposicin a todos los falsos dioses. Contrastar el nico Dios verdadero con
Jess es inyectar una comparacin que el escritor no hace. Substituye un contexto de hechura del estudiante por ese del escritor. En este punto un principio
importante entra a jugar: el exgeta debe entender las declaraciones dentro de
sus contextos. Transportarlos dentro de un contexto de hechura del estudiante de
manera que hagan comparaciones lo cual no es el propsito del escritor es torcer
el pasaje. El resultado es lo que es llamado el error de la comparacin invlida.
Es razonable decir que Juan registra que Jess es Dios (Juan 1:1; 1 Juan 5:20),
y luego negarlo en Juan 17:3? Aquellos que as concluyen obviamente violentan
las Escrituras.
Juan 17:3 tiene que ser comparado con Juan 10:30 - Yo y el Padre uno somos,
si este va ha ser entendido. Son ellos el nico Dios verdadero? Por supuesto que
lo son. No son un Dios grande y uno pequeo. Ellos son el nico Dios. Acorde
a la Biblia el nico Dios no es una persona, sino tres. Cada uno ha servido en
diferentes funciones, pero todos ellos son el nico Dios verdadero, no tres Dioses
diferentes.
Tambin Juan 17:5 debe ser considerado. Ahora pues, Padre, glorifcame t
al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese. Jess
tena gloria antes de hacerse carne la cual no tuvo mientras estaba en la carne,
pero la cual obtendra en algn momento. Heb. 1:3 - ... habiendo efectuado la
purificacin de nuestros pecados por medio de s mismo, se sent a la diestra de
la Majestad en las alturas.
Ntese Juan 17:4, ... he acabado la obra ... La obra que Jess hizo en la tierra
era obedecer a Dios en la carne, como hombre. Jess vino a la tierra en la carne de
manera que pudiera ser tentado y nunca pecar, para vencer el pecado en la carne
por medio de vivir una vida sin pecado y sufrir una muerte inocente para pagar
la deuda de los fieles. Heb. 10:5-7, ... me preparaste un cuerpo... He aqu que
vengo ... para hacer tu voluntad ... Heb. 9:28 - ... Cristo fue ofrecido una sola
vez para llevar los pecados de muchos ... Heb. 2:9 - ... para que por la gracia
de Dios gustase la muerte por todos.33
209
Anotaciones
210
Anotaciones
Juan 20:17.
Jess le dijo: No me toques, porque an no he subido a mi Padre; mas
ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y
a vuestro Dios.
Los Testigos usan este pasaje basndose en la declaracin de Jess que el Padre
era su Dios y si Cristo llama al Padre mi Dios, dicen los Testigos, prueba que
El mismo no lo es.
La verdad es que como el Hijo de Dios, por supuesto que el Padre era el Dios
de Jesucristo. No obstante, esto no impide que Jess participe de la misma naturaleza de su Padre. Jess tambin era Deidad.
Vase, adems, cmo Cristo hace diferencia entre su propia relacin con el
Padre y la relacin de sus discpulos. El no dijo: nuestro Padre y nuestro Dios,
sino: mi Padre y vuestro Padre, mi Dios y vuestro Dios, porque la relacin de
Cristo con el Padre es nica, exclusiva. Su naturaleza humana era compartida por
los apstoles, pero no su naturaleza divina.
Los evangelios constatan en varias ocasiones una distincin importante entre
Jess y sus discpulos, cuando se trata de situar las relaciones con Dios. Jess nunca
se sita en el grupo de los discpulos para decir con ellos Padre nuestro. Habla
o bien de mi Padre o bien de vuestro Padre, sin reunir nunca las frmulas en
un nuestro Padre. Incluso cuando ensea el Padre nuestro, no se incluye a s
mismo entre los que tienen que orar as (Mat. 6:9). Esta distincin que repercute
incluso en la tradicin joanina (20:17), expresa la conviccin cristiana de que
la fidelidad a Jess pasaba por el mantenimiento de estas diferencias. Para los
evangelistas, Jess mantena con su Padre una actitud que no poda compararse
con la de los discpulos.
Juan 20:28.
En contestacin, Toms le dijo: `Mi Seor y mi Dios! (TNM).
Si, este versculo ciertamente aparece en la Biblia de los Testigos de Jehov.
Quizs ser cambiado en una edicin futura, pero, mientras est ah, podemos
sealrselo a los TJ en las conversaciones acerca de la Deidad de Cristo. Toms,
aunque dudaba ms que los otros apstoles, finalmente lleg a aceptar a Cristo
como Seor y Dios no un dios como los lderes de la Torre del Viga han mal
traducido Juan 1:1 para que se lea as en su Biblia, sino Dios, como Su palabra
lo muestra.
El evangelio de Juan empieza (1:1) y termina (20:28, excepto por el captulo
21, el cual se lee como un apndice) con la confesin de dos discpulos originales
de Jess de que Jesucristo es Dios. En Juan 1:1 el apstol Juan, cuya fe en Jess
quizs la ms fuerte de todos los discpulos, declara que Jesucristo era Dios en el
mismo principio del tiempo. En Juan 20:28 Toms, cuya fe entre los discpulos
(aparte de la de Judas) era probablemente la ms dbil, tambin confes que Jesucristo era su mismo Seor y Dios.
Los Testigos de Jehov encuentran este versculo muy difcil de tratar porque
no quieren admitir la simple verdad de que este declara la deidad de Cristo. Tpicamente, ellos tratan de hacerle frente en una de dos formas:
Primero, el TJ menos conocedor puede tratar de quemarse por medio de decir,
Toms simplemente estaba exclamando su sorpresa. Si viramos a un amigo
regresar de los muertos, nosotros, tambin, podramos decir, Òh, mi Dios! de
evidente sorpresa. Toms no quiso decir nada mas sino eso.
La discusin de los TJ de este versculo muestra que ellos no estn seguros que
hacer de esto:
Para Toms, Jess era como un dios, especialmente en las circunstancias milagrosas que impulsaron a Toms a expresarse como lo hizo. Algunos eruditos sugieren
que es posible que Toms sencillamente saliera con una exclamacin emocional
de asombro, hablada a Jess, pero dirigida a Dios ... (Debera Creer Usted en
la Trinidad?, Pg. 29).
Si un Testigo toma esta posicin, deberamos preguntarle: Quiere decir us-

ted que Toms estaba usando el nombre de Dios en vano? Eso sera blasfemia!
Toms ciertamente no hara eso. Tampoco esta explicacin es muy convincente.
Para tomar la primera, asumiendo que Jess no era Dios, Toms habra llamado a
Jess su dios en una exclamacin involuntaria incitada por las circunstancias
milagrosas, esto habra sido nada menos que supersticioso y habra invocado una
reprensin (compare Hechos 14:11-15).
En cuanto a la segunda explicacin, la idea de que un Judo devoto en el primer
siglo clamara algo como Oh mi Dios! fuera de asombro es un anacronismo,
leyendo atrs en la Biblia algo que es comn en nuestra cultura pero virtualmente
desconocido en la cultura de Toms. El Judasmo del primer siglo consideraba
cualquier uso descuidado o irreflexivo de las palabras Seor y Dios como bordeando la blasfemia. Adems, mientras en nuestra cultura moderna las personas
a menudo exclaman Oh Dios mo! o Seor Mo! cuando se confrontan con
algo ofensivo o espantoso, ni en nuestra cultura ni en alguna otra las personas
exclaman Seor Mo, y Dios Mo! en esa clase de situacin.
Luego, seale que en el versculo siguiente Jess coment lo que Toms haba dicho. Si Toms hubiera dicho Dios en vano, Jess ciertamente lo habra
reprendido por esto, pero, en lugar de eso, reconoci que Toms finalmente haba
credo. Crey que? Que Jesucristo es Seor y Dios!
Segundo, el Testigo ms sofisticado seguir el paso sugerido en la pgina 210
del libro de la Sociedad de la Torre del Viga del ao 1985, Razonamiento a Partir de las Escrituras. Sealar que el captulo 20 de Juan termina diciendo que
... stas se han escrito para que creas que Jess es el Cristo, el Hijo de Dios ...
(v.31). Para el TJ, el hecho de que el Padre es Dios, y Jess es el Hijo del Padre,
automticamente excluye la deidad del Hijo. Pero esto no es lo que la Biblia ensea. El Testigo podra citar tambin Juan 20:17, donde Jess se refiere al Padre
como mi Dios, como la llamada prueba de que Jess no es Dios. No obstante,
en Hebreos 1:10, el Padre llama al Hijo Seor obviamente sin arrojar duda
del hecho de que el Padre, tambin es Seor.
Los TJ razonan que cualquier cosa que signifique Juan 20:28, no puede significar
que Jess es Jehov Dios, por tres razones: (1) Juan 17:3 dice que solo Jehov
es el el nico Dios verdadero; (2) Jess en Juan 20:17 se refiri a Jehov como
su Dios; y (3) Juan 20:31 declara que el Evangelio fue escrito para mostrar que
Jess era el Hijo de Dios, no Dios (Pg. 29). Pero este razonamiento es contraproducente. Si Jehov es el nico Dios verdadero, y lo es, entonces Jess no puede
ser el Dios de Toms a menos que Jess sea tambin el nico Dios verdadero; de
otra manera, Toms est adorando a un dios falso. El hecho de que en el contexto
inmediato Jess llam al Padre mi Dios, lejos de mostrar que Jess era un dios
inferior, muestra que por llamar a Jess mi Dios en Juan 20:28, Toms estaba
dando a Jess el mas alto honor posible. Y el hecho de que Jess es el Hijo de
Dios apoya, no contradice, el hecho de l tambin es Dios de otra manera Juan
20:28 contradice 20:31.
Otros dos puntos pueden ser hechos. El lenguaje de Seor mo, y Dios mo
es encontrado en otra parte en la Biblia, con referencia a Jehov (Salmo 35:23;
Cfr. Salmo 5:2; 84:3; 1 Cor. 15:24; Ap. 4:11 - Digno eres, Seor y Dios nuestro,
de recibir la gloria y el honor y el poder, porque t creaste todas las cosas, y por
tu voluntad existen y fueron creadas - Biblia de las Amricas). Segundo, al
menos una publicacin de los TJ ha declarado que cuando un Hebreo (eso es, un
Israelita o Judo) dice Dios mo, l quiere decir Jehov [John L. McKenzie,
Diccionario de la Biblia, Pg. 317; citando Ayuda Para el Entendimiento de la
Biblia, Pg. 885). Estos hechos dan confirmacin adicional de que Toms estaba
hablando de Jesucristo como el Dios verdadero, Jehov.
En vista de que los Testigos se refieren a Jess como un dios en contraste con
el Padre, a quien ellos llaman el Dios, usted podra pedirle al TJ que mire Juan
20:28 en su Interlinear Kingdom (1985) Bible. Esta versin palabra por palabra
bajo el texto Griego muestra que Toms literalmente llam a Jess, El Seor de
m y el Dios de m.34
Que Jess es llamado Dios mo por Toms en Juan 20:28 generalmente no
es refutado por los TJ. Algunos han tratado de contradecir la fuerza del artculo
definido aqu por medio de citar a Moule:
... debe ser notado que un sustantivo en el caso Nominativo usado en un sentido
211
Anotaciones
212
Anotaciones
vocativo y seguido por un posesivo podra no ser anarthrous (vase Hoskyns y

Davey, Comentario, in loc.); por tanto, el artculo antes de theos puede no ser significativo (C.F.D. Moule, An Idiom Book of New Testament Greek, Cambridge,
Eng.: Cambridge University Press, 1953, Pg. 116).
Aunque Mile est en lo correcto al anotar que el artculo es requerido gramticalmente en este caso, el pasaje es an una declaracin poderosa de que Jess
es Dios, en vista de que es un creyente en el Dios verdadero quien llama a Jess
Dios mo. El hecho es que el uso del posesivo mo hace a Dios definido,
con o sin el artculo, en vista de que ahora Dios es usado para referirse a un Dios
especfico eso es, al Dios de Toms.
El libro de los TJ Ayudas Para el Entendimiento de la Biblia cita con la aprobacin del Imperial Bible Dictionary cuando dice lo siguiente:
El Hebreo poda decir el Elohim, el Dios verdadero, en oposicin a todos los falsos dioses; pero nunca dice el Jehov, porque Jehov es el nombre del nico Dios
verdadero. Dice una y otra vez Dios mo ... pero nunca Jehov mo, porque cuando
dice Dios mo, quiere decir Jehov (Ayuda Para el Entendimiento de la Biblia,
WTBTS, 1971, Pg. 885).
En vista de que Toms era un Hebreo y un creyente, para l llamar a Jess Dios
mo, era equivalente a llamarlo Jehov. Esta conclusin tambin es apoyada por
el hecho de que en el Salmo 35:23 la expresin Dios mo y Seor mo es usado
de Jehov como lo indica el v.22 y 24.
Un importante paralelo a Juan 20:28 es Apocalipsis 4:11, Digno eres, Seor
y Dios nuestro ... [Biblia de las Amricas] (ho kurios kai ho theos hemon), el
cual la TNM traduce, Digno eres t, Jehov, nuestro Dios mismo ... Las nicas
diferencias entre este pasaje y Juan 20:28 son (1) el pronombre posesivo es singular
en Juan (mo) y plural en Apocalipsis (nuestro); y (2) el pronombre no es repetido en Apocalipsis, mientras que si lo es en Juan. En vista de que en ambos casos
los dos sustantivos se refieren a una persona, el hecho de que en Apocalipsis 4:11
hemon (nuestro) aparece solamente una vez no altera el paralelo. Lo que hace
este paralelo especialmente llamativo es que los TJ concuerdan con los Cristianos
conservadores que el mismo hombre, Juan el apstol, era el autor de ambos, del
Evangelio de Juan y del Libro del Apocalipsis. En esta luz, parece probable que
Juan 20:28 debera ser interpretado de manera similar a Apocalipsis 4:11.
Hechos 7:59-60.
Y apedreaban a Esteban, mientras l invocaba y deca: Seor Jess, recibe mi espritu. Y puesto de rodillas, clam a gran voz: Seor, no les tomes
en cuenta este pecado ...
Los Testigos de Jehov nunca se dirigen a Jess en oracin. Han sido enseados que sus oraciones debe ser dirigidas solamente al Padre y que lo deben llamar
Jehov. Si un Testigo fuera odo por casualidad orando a Jess, sera puesto
en proceso por un comit judicial y sera excomulgado a menos que se arrepienta
de su pecado.
Pero el pasaje Bblico de arriba muestra claramente a Esteban orando a Jesucristo,
el Seor resucitado. (La Biblia de los TJ cambia Seor en el v.60 a Jehov,
pero el v.59 aun dice Seor Jess).
Un Testigo podra tratar de declarar que Esteban no estaba orando a Jess;
sino que simplemente le estaba hablando cara a cara, porque lo vio en una visin.
En ese caso, pdale al TJ que lea el contexto. La visin en el v.56 ocurre cuando
Esteban estaba en Jerusaln, teniendo el proceso ante la corte Juda del Sanedrn.
Cuando dijo a los Judos que vea una visin de Cristo en el cielo a la diestra del
Padre, se llenaron de furia. Terminaron el proceso, arremetieron a una contra l y
lo sacaron fuera de la ciudad (v.57-58), y lo apedrearon (v.59). Esto naturalmente
tom una considerable cantidad de tiempo. No hay indicacin que la visin de
Esteban se repiti nuevamente fuera de la ciudad al tiempo de su apedreamiento.
Ms bien, l estaba, como la Biblia lo declara, orando a Jess.35

Romanos 16:27.
Al nico y sabio Dios, sea gloria mediante Jesucristo para siempre. Amn.
Los que citan este texto para afirmar que el Padre es el nico Dios y que
Jesucristo es una criatura rechazan el concepto bblico de la necesidad de un
Mediador (Juan 14:6; 1 Tim. 2:5; Heb. 4:15-16, etc), que tiene que ser tanto Dios
como hombre. El Verbo, Dios verdadero (Juan 1:1), fue hecho carne (Juan 1:14)
para revelar al Padre (Juan 8:19; 14:9) [aparte de Jesucristo Dios no puede ser
conocido], y para ser nuestro perfecto Mediador.
Por lo tanto, Pablo afirma en este texto que a travs de Jesucristo, Dios es
glorificado para siempre. Muchos textos afirman esto. No hay otra forma de
glorificar a Dios. Los testigos no pueden glorificar a Dios porque es imposible
glorificarle a travs de una criatura (una criatura - por ejemplo, un ngel - no puede
representar a Dios).36
Dios es el nombre del Ser de la Deidad, y es usado de toda la Deidad, de todos
los que estn en el estado de ser Dios. La gloria es para Dios a travs del Hijo de
Dios, a travs de quien tenemos acceso al trono eterno. Este pasaje ciertamente
no est diciendo que Jess est excluido de la Deidad y que no es infinitamente
sabio (Comp. Colosenses 2:2-3). La declaracin no es una de contraste, y hacerlo
as es hacer la comparacin invlida.37
Rom. 16:27 no es una contradiccin de Juan 1:1,14, el Verbo era Dios, y el
Verbo se hizo carne ... Acorde a Juan Dios se hizo carne. Qu gan Dios por
hacerse carne? Acorde a Pablo, gloria, en Rom. 16:27. El plan de salvacin es
un indicador del poder y sabidura de Dios (1 Cor. 1:24). La Biblia indica que
ambos, el Padre y el Hijo, son Dios. El Padre, el Hijo y el Espritu Santo son Dios.
Ningn pasaje en la Biblia puede ser interpretado de tal manera que niegue esto.
Cada uno tiene un papel diferente a jugar en la salvacin de la humanidad. Los
escritores inspirados reconocen eso en la forma que hablan de ellos, pero cuando
lo hacen no estn sugiriendo que alguno de ellos no es Dios. Crea Pablo que
Jess no era Dios? Mire lo que dijo en Hechos 20:28 - ... la iglesia de Dios, la
cual El compr con su propia sangre (Biblia de las Amricas). Los Cristiano son
redimidos por la sangre de Jess (Efe. 1:7). Pablo saba eso. Saba y confesaba
que Jess es Dios. Cmo puede alguien decir que alguna declaracin de Pablo
indica que Jess no es Dios, cuando Pablo muy claramente crea que Jess es
Dios? Fue Dios el Hijo, no Dios el Padre, quien muri en la cruz para redimir a
los fieles cados en pecado. La misma palabra para Dios es usada en Rom. 16:27
y Hechos 20:28.38
1 Corintios 8:6.
Para nosotros, sin embargo, slo hay un Dios el Padre, del cual proceden
todas las cosas, y nosotros somos para l; y un Seor Jesucristo, por medio
del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de l.
Slo hay un Dios, dicen los Testigos de Jehov al aplicar este versculo, y
quin es l? El Padre! Por tanto, Jess no es Dios. Sin embargo, hay un defecto
en esta lnea de razonamiento. No permita que el Testigo se detenga aqu; hgale
que aplique la misma lnea de razonamiento para el resto del versculo. Entonces
lo tendremos diciendo: Slo hay un ... Seor, y quin es l? Jesucristo! Por
tanto, el Padre no es Seor. Por supuesto, el TJ no querr llegar a esa conclusin,
porque l siempre habla de Jehov como Seor. Selele que no puede tener
al uno sin el otro. No puede hacer que la primera mitad del versculo excluya a
Jess de ser Dios, sin hacer que la segunda mitad excluya al Padre de ser Seor.
El hecho es que la Biblia usa los trminos Dios y Seor virtualmente intercambiablemente. Los varios falsos dioses son llamados dioses y seores. El
Padre es llamado Dios y Seor, y el Hijo es referido por ambos trminos. El
apstol Toms se dirigi a Jess como Seor mo, y Dios mo! (Juan 20:28).
Los lderes de la Torre del Viga han enseado a sus discpulos para que vean en
1 Corintios 8:6 un contraste que no existe.39
Ntese 1 Cor. 8:4 - ... no hay mas que un Dios. Significa eso que el un Dios
es solamente una persona? No es as. Ntese Gn. 1:26 - Hagamos al hombre
213
Anotaciones
214
Anotaciones
a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza ... Dios no es solamente una

persona. Dios es el Padre, el Hijo, y el Espritu Santo. 1 Cor. 8:6 quiere decir
que solamente el Padre es Dios? No, porque en Gn. 1:26 Dios habl en plural.
En 1 Cor. 8:6 Pablo dijo que hay solamente un Dios, el Padre, y as es, pero eso
no quiere decir que el Seor Jesucristo no sea tambin Dios, porque muchas cosas
en la Biblia indican que lo es. Una persona no puede interpretar un pasaje de la
Escritura en tal forma que contradiga el resto de la Biblia, y aun declarar tener la
verdad. Si Dios es solamente una persona, entonces no tendra que llamarse a s
mismo Hagamos y Nuestra en Gn. 1:26. Jess ense que solamente Dios
debe ser adorado (Mat. 4:10). Cuando Jess permiti que lo adoraran prob que
El es Dios (Mat. 8:2; 9:18; 14:33; 15;25; 20:20; etc. Interpretar un versculo en
tal forma que contradiga estas claras verdades no se puede estar en lo correcto.
El hecho de que uno es el Padre y el otro es el Hijo no quiere decir que ambos
no sean Dios, porque la Biblia claramente nos dice que ambos son Dios. Juan
1:1 - El Verbo era Dios.40
Pablo se refiere al un Dios no en contraste con Jess, sino, como el contexto
lo indica, con los falsos dioses. Si hubiera aadido y un Dios, el Seor Jesucristo, para demostrar la Deidad de Jess por la misma designacin como el
Padre, habra dado credibilidad al concepto pagano de dioses. Ellos podran haber
sealado a esta referencia y a dos Dioses. Dios siempre es referido como uno.
Aunque hay tres personalidades en la Deidad, no obstante, hay un Dios. Dios no
es numricamente uno, sino una unidad (Deut. 6:4).41
Los Testigos y otros niegan la deidad de Jesucristo diciendo que Pablo afirma
que Jesucristo no es Dios (THEOS), sino solamente el Seor (KURIOS), como
si el Seor fuera una criatura.
En el versculo anterior Pablo dice que hay muchos dioses y muchos seores
paganos. Por eso el v.6 debe entenderse a la luz de esa afirmacin, es decir, forma
un contraste con el v.5. La afirmacin de Pablo en el v.6 tiene el propsito de excluir
a todos los dioses y seores paganos. Pablo no dice esto para atribuirle a Jesucristo
una posicin inferior al Padre. Al hablar de los dioses y seores paganos no se
refiere a su rango (seores eran hombres deificados, por eso, dioses); tampoco
habla de rango (superioridad o inferioridad) al hablar del Dios verdadero y del
Seor verdadero, sino que habla de la unidad de la deidad verdadera. El Padre
es Dios y tambin es Seor; Cristo es Seor y tambin es Dios. Dice Pablo que
hay un Dios, el Padre; por eso Dios el Padre no es el Seor? No tiene dominio
sobre el mundo? El es Dios el Padre, pero no deja de ser el Seor del universo.
Asimismo Jesucristo es el Seor, pero no por eso deja de ser Dios (THEOS) como
Pablo afirma en varios textos (Rom. 9:5; Col. 2:9; Tito 2:13).
Si los Testigos no creen que el Padre es el Seor, por qu traducen la palabra
Seor (KURIOS) Jehov en muchos textos? Afirman que as se debe traducir,
pero son muy inconsecuentes, por ejemplo, traducen la palabra KURIOS Jehov
en Rom. 14:4,6 (tres veces), en el v.8 (dos veces), y luego en el v.9 Pablo llama a
Cristo KURIOS y la Versin del Nuevo Mundo deja de traducirla Jehov y la
traduce Seor. Estos traductores son arbitrarios y falsos porque estn resueltos
a negar la deidad de Jesucristo.
La enseanza de los Arrianistas, Socinianistas y Testigos demuestra una
profunda ignorancia de la palabra Seor; Jesucristo no poda ser Seor si no
era Dios. Dios es llamado Seor en muchsimos textos. Consltese cualquier
concordancia. Por lo tanto, Pablo no dice que Jesucristo es inferior al Padre, sino
que es igual al Padre (Juan 5:18), y se identifica con El como el Seor de todo,
diciendo por medio del cual son todas las cosas. Es en extremo absurdo afirmar
que por medio de una criatura sean creadas todas las cosas (vase Juan 1:3; Col.
1:16-17; Heb. 1:2). Si Jesucristo es el Creador, como estos textos claramente
afirman, entonces El es Dios. Una criatura no puede ser el Creador. No puede
haber omnipotencia delegada (o Dios delegado). En lugar de afirmar la inferioridad
de Jesucristo, este texto afirma su igualdad con el Padre porque es Seor de todo,
tiene autoridad para dar leyes a los hombres y juzgarles en el da final.
Durante su vida terrenal Jesucristo demostr repetidas veces los atributos divinos
(atributos de la deidad): la omnipotencia (haciendo seales que solamente Dios
puede hacer); la omnisciencia (Juan 2:24-25; Mat. 9:4; 12:25; Luc. 5:22; 11:17,

etc.); era adorado (Mat. 4:11, solamente Dios es adorado); perdonaba pecados
(Mr. 2:5, solamente Dios perdona pecados), etc. No hay nada en 1 Cor. 8:6 que
contradiga esta verdad.
El problema verdadero de los Arrianistas, Testigos, etc. es que no creen y no
pueden aceptar que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo (2 Cor.
5:19) y, a menos que se arrepientan, no hay esperanza de salvacin para los tales.42
Dios el Padre Es la Cabeza de Cristo
La misma relacin de mayor y menor es ilustrada en 1 Corintios 11:3 - Pero
quiero que sepis que Cristo es la cabeza de todo varn, y el varn es la cabeza de la
mujer, y Dios la cabeza de Cristo. En este pasaje, son hechas tres comparaciones:
El hombre a Cristo, el hombre a la mujer, y Cristo a Dios. La tercera comparacin
entre Jess y Dios es la que est bajo discusin aqu. Dios es la cabeza de Cristo.
No suena eso como a superioridad? Ntese que esta comparacin tiene que ver
con los patrones de autoridad; no implica inferioridad o superioridad. En lugar
de eso, mientras estaba en la tierra, para identificarse con la humanidad, Jess a
S mismo se puso voluntariamente bajo la supremaca del Padre.43
Los Testigos de Jehov usan este versculo, tambin, en su intento por negar
la deidad de Cristo. Pero este pasaje no apoya la doctrina de la Torre del Viga de
que Cristo era un ngel creado por Dios. Simplemente muestra que el principio
de liderazgo se aplica.
Dentro de la familia humana, la cabeza de la mujer es el hombre. Significa
eso que las mujeres son una forma de vida inferior a la de los hombres? En que
forma son las mujeres inferiores a los hombres? En absoluto! Es simplemente
el arreglo de Dios que alguien acte como cabeza, y asign ese papel al hombre.
De igual manera dentro de la Deidad el Padre acta como cabeza sin disminuir
la plena deidad del Hijo.
Quin hizo la regla de que una parte de la Deidad no puede estar en sujecin
a la otra parte? Por qu debera esto impedir a la parte en sujecin de tener la
misma naturaleza como la otra? Una mujer est en sujecin a su marido. No
obstante, ella es tan humana como su marido. As es con Jess y el Padre. Jess
es an deidad.
Jess Estaba Sujeto al Padre
Otro versculo que muestra la relacin de Cristo al Padre presenta tambin
preguntas. Pero luego que todas las cosas le estn sujetas, entonces tambin el
Hijo mismo se sujetar al que le sujet a l todas las cosas, para que Dios sea
todo en todos (1 Corintios 15:28). Aqu, el verbo sujetar nuevamente no significa
desigualdad de personas, sino ms bien diferencia en papeles. La sujecin se
refiere solamente a funcin, y sumisin no necesariamente implica inferioridad.
Piense en esto. Para Dios expiar el pecado del hombre, alguien tena que
sujetarse a S mismo a la muerte. No obstante, solamente uno que tuviera una
capacidad ilimitada para expiar el pecado poda hacer eso, solamente un hombre
perfecto. Deba tener la capacidad ilimitada para expiar, porque estara derramando Su sangre por toda la humanidad. Deba ser perfecto porque Dios acepta
solamente sacrificios sin mancha. Quin poda hacer eso? Solamente Dios. Y
Dios el Hijo derram Su propia sangre por nosotros (Hechos 20:28- Biblia de las
Amricas). La obediencia es una palabra clave.
As que, como por la transgresin de uno vino la condenacin a todos los
hombres, de la misma manera por la justicia de uno vino a todos los hombres la
justificacin de vida. Porque as como por la desobediencia de un hombre los
muchos fueron constituidos pecadores, as tambin por la obediencia de uno, los
muchos sern constituidos justos (Rom. 5:18-19).
Como el hombre perfecto, Cristo tuvo que ser obediente a Dios y de esta manera
cumplir el plan de Dios para redimir a la humanidad. Jess se someti voluntariamente a ese plan, a Dios el Padre, para salvar a la humanidad de la separacin
eterna de Dios.44
Los Testigos argumentan que tenemos aqu la afirmacin de que el Hijo se
sujetar al Padre; luego eso demuestra que no es Dios, lo cual destruye la igualdad
215
Anotaciones
216
Anotaciones
de las tres personas en la Deidad.

Pero al leer este versculo vemos que aparece aqu una palabra a la que muchos
no le han dado demasiada importancia. Es el trmino tot - entonces. Este
vocablo quiere decir que esa sujecin ser al final de todo, cuando sean sujetas
todas las cosas de Dios.
Ahora bien, nosotros preguntamos: No es cierto que si el Seor Jess fuese un
ser creado, El no se sujetara al final de todas las cosas, sino que desde el principio
de su creacin estara ya sujeto a Dios, exactamente como lo estn todas sus
criaturas, incluyendo a los que creen en El? Entonces, qu es lo que se sujetar a
Dios al final de todas las cosas? Pues sencillamente: lo que se subordinar al Seor
al trmino de todo sern todos aquellos que han estado en rebelin contra Dios.
Lo que verdaderamente significa la frase: El Hijo mismo se sujetar ... para
que Dios sea todo en todos, es simplemente que, terminado ya el ministerio personal de Cristo como Redentor, Abogado, Intercesor, Sacerdote y Mediador entre
Dios y los hombres, ya no habr falta ese ministerio. Y, entonces notemos que
se lee que ser el Hijo quien se sujetar al que le sujet..., para que Dios (no
el Padre) sea todo en todos. Es decir: el Dios que cre los cielos y la tierra, la
misma esencia de Jehov como era antes de la creacin, antes de que Dios como
Padre enviase al Hijo y Este a su vez enviase al Espritu Santo, es la que ha de
ser todo en todos, [Comp. Rom. 9:5; Col. 3:11]. Entonces, la obra redentora de
Cristo, consumada en la cruz del Calvario, habr alcanzado su plena culminacin.
Asimismo, cuando en Hebreos 10:12 se nos dice que Cristo, habiendo ofrecido
una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de
Dios, hemos de aceptar al pie de la letra la frase la diestra de Dios y entender
que, literalmente, Dios tiene una mano derecha? En modo alguno, porque Dios es
Espritu y carece de miembros humanos. Se trata, simplemente, de una expresin
con sentido figurado, lo que podramos llamar una hiprbole antropomrfica.
Entonces, qu debemos interpretar aqu por la diestra de Dios? Es evidente
que esta imagen nos habla del lugar ejecutivo desde donde Cristo dispone de todas
las prerrogativas de Dios.45
Cuando Cristo vuelva este reino al Padre, no significa que el Hijo entonces
estar privado de este reino y de su gobierno, con el Padre tomando su lugar, sino
que el Dios Trino gobernar en la unidad de las tres personas con toda su gloria
completamente revelada. En esa unidad el Dios-hombre tiene su lugar. Lucas
1:33 dice que [Jesucristo] reinar sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino
no tendr fin. Compare este pasaje con Daniel 7:13-14. La razn de todo esto
es que el reino de Cristo y el reino de Dios son uno y el mismo tal como Pablo lo
dice en Efesios 5:5 - ... tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios; as como
el trono es uno y no dos, como Juan lo explica en Ap. 22:1,3 - ... del trono de
Dios y del Cordero. Sin pasar por alto el hecho de que el trono no es una silla
literal que est en medio del cielo, sino que el cielo mismo es el trono, ... No
juris en ninguna manera; ni por el cielo, porque es el trono de Dios (Mat. 5:34;
Comp. Hch. 7:49).
A continuacin, quisiera que mirramos mas en detalle este pasaje de 1 Corintios
15
1 Corintios 15:21-28
21 Porque por cuanto la muerte entr por un hombre, tambin por un hombre la
resurreccin de los muertos.
22 Porque as como en Adn todos mueren, tambin en Cristo todos sern vivificados.
23 Pero cada uno en su debido orden: Cristo, las primicias; luego los que son de
Cristo, en su venida.
24 Luego el fin, cuando entregue el reino al Dios y Padre, cuando haya suprimido
todo dominio, toda autoridad y potencia.
25 Porque preciso es que l reine hasta que haya puesto a todos sus enemigos debajo
de sus pies.
26 Y el postrer enemigo que ser destruido es la muerte.
27 Porque todas las cosas las sujet debajo de sus pies. Y cuando dice que todas
las cosas han sido sujetadas a l, claramente se excepta aquel que sujet a l todas
las cosas.
28 Pero luego que todas las cosas le estn sujetas, entonces tambin el Hijo mismo
se sujetar al que le sujet a l todas las cosas, para que Dios sea todo en todos.

Siguiendo el orden de las palabras, hay tres cosas que deben ser examinadas;
en primer lugar, el fin, despus, la entrega del reino; por ltimo, la sumisin. Pues
los herejes pretenden demostrar, a partir de esto, que Cristo o deja de existir en
el fin, o deja de tener el reino, puesto que lo entrega, o no posee la naturaleza de
Dios, porque se somete a Dios.
Ante todo nos tenemos que dar cuenta de que ste no es el orden de la enseanza
del apstol, pues en primer lugar viene la entrega del reino; despus la sumisin,
por ltimo, el fin. Pero cada cosa, segn su naturaleza, est sometida a la causa
que le da origen, de tal modo que, cuando algo deja de existir para transformarse
en otra cosa, lo anterior subyace siempre a lo que sigue. Pues habr un fin, pero
cuando haya entregado a Dios el reino. Y entregar el reino, pero cuando haya
suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia. Y aniquilar todo principiado
y toda potestad, porque preciso es que l reine. Y reinar hasta que haya puesto
a todos sus enemigos debajo de sus pies. Y pondr a los enemigos debajo de sus
pies porque Dios todas las cosas las sujet debajo de sus pies. Y Dios le someti
todo de este modo para que la muerte sea vencida por l como el ltimo enemigo.
Despus, cuando todo lo est sometido, excepto aquel que sujet a l todas las
cosas, se someter l al que se lo someti todo. Y la razn de la sumisin no es
otra sino que Dios sea todo en todos (1 Cor. 15:24-28). Por lo tanto, el fin es que
Dios lo sea todo en todas las cosas.
Veamos entonces si la entrega del reino se ha de considerar como la prdida de
su reinado [se habla en este captulo de la entrega del reino por Jess al Padre; es
el segundo de los temas que sugiere el texto paulino que se discute. Entregar el
reino no es perderlo, porque el Padre y el Hijo no pierden lo que se dan el uno al
otro], de tal modo que por entregar el reino al Padre ya no retenga lo que entrega.
Y si alguno, quisiera sostener esto, deber creer tambin necesariamente que el
Padre, cuando lo entreg todo al Hijo, lo perdi al entregarlo, si entregar significa
quedar privado de lo que se entrega, pues el Seor dice:
Mateo 11:27 - Todas las cosas me fueron entregadas por mi Padre ... (Comp.
(Juan 3:35; 13:3; 17:2).
Mateo 28:18 - Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra ...
[Todo lo que el Padre tiene es de Jess Comp. Juan 16:14-15; 17:9-10].
Si haber entregado algo significa no tenerlo, tambin el Padre carece de lo que

ha dado. Pero si el Padre no ha dejado de tener lo que ha entregado, tampoco se
puede pensar que el Hijo quede privado de lo que entrega. Por consiguiente, si el
Padre, al haber entregado todas las cosas, no parece que haya quedado privado de
lo que entreg, no queda ms que conocer en la entrega la razn de la economa de
salvacin, por la que el Padre no deja de tener lo que entrega y el Hijo no queda
privado de lo que da.
Fue predicho muy claramente que Su reino sera perpetuo y que no llegar a un fin.
1. 2 Samuel 7:16 - Y ser afirmada tu casa y tu reino para siempre delante
de tu rostro, y tu trono ser estable eternamente.
2. Salmo 45:6 - Tu trono, oh Dios, es eterno y para siempre, (Comp. Hebreos 1:8).
3. Daniel 2:44 - Y en los das de estos reyes el Dios del cielo levantar un
reino que no ser jams destruido, ni ser el reino dejado a otro pueblo...
4. Daniel 7:13-14 - Miraba yo en la visin de la noche, y he aqu con las nubes
del cielo uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de das, y
le hicieron acercarse delante de l. Y le fue dado dominio, gloria y reino,
para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; su domino es
dominio eterno, que nunca pasar, y su reino uno que no ser destruido.
Esto tambin contesta la pregunta, Pablo tena la intencin de decir que el
Hijo no continuar reinando? Qu acerca de las palabras de Gabriel a Mara:
Y reinar sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendr fin?
Lucas 1:32-33).
Se empieza a tratar ahora el tercero y ms importante de los problemas planteados: la sujecin, la sumisin del Hijo al Padre. Esta sumisin en obediencia
217
Anotaciones
218
Anotaciones
no es nueva, ya que Cristo no ha sido antes rebelde; se trata del cumplimiento del
plan de salvacin establecido desde el principio. Y en primer lugar pregunto al
sentido comn si pensamos que hay que entender esta sumisin de tal manera que,
as como consideramos que la servidumbre est sujeta al dominio, la debilidad a la
fuerza o la deshonra al honor, porque se trata de cualidades contrarias, igualmente
el Hijo, segn esto, est sujeto a Dios Padre debido a la diversidad de su naturaleza.
Si pensamos as, la prudencia de las palabras del apstol impedir este error del
modo humano de pensar. Dice que, luego que todas las cosas estn sujetas a l,
entonces tambin el Hijo mismo se sujetar al que le sujet a l todas las cosas
(1 Cor. 15:28); y al decir que entonces se sujetar, el apstol indica el plan divino
realizado en el tiempo. Porque, si pensamos de otro modo respecto de la sumisin
y creemos que se ha de sujetar entonces, ahora no est sujeto, y consideraremos
un rebelde, desobediente e impo a aquel al que la fuerza del tiempo reducir a
una obediencia tarda. Y dnde quedaran entonces las palabras:
Juan 6:38 - Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la
voluntad del que me envi.
Juan 8:29 - ... no me ha dejado solo el Padre, porque yo hago siempre lo que le
agrada.
Juan 4:34 - Jess les dijo: Mi comida es que haga la voluntad del que me envi,
y que acabe su obra.
Mateo 26:42 - ... Padre mo ... hgase tu voluntad.
O las palabras del apstol: Y estando en la condicin de hombre, se humill

a s mismo, hacindose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz (Fil. 2:8).
Si Jess ya est sujeto, es obediente al Padre, cmo se ha de entender que se
ha de sujetar al Padre cuando todo se le haya sujetado a l? Creo que la respuesta
a este punto la tiene William Barclay, quien dice:
Dios le dio a Jess una tarea para hacer, que consista en derrotar al pecado, vencer
la muerte y liberar al hombre. Llegar el da en que esa tarea se habr cumplido
total y finalmente, y entonces, pensando en trminos grficos, el Hijo retornar al
Padre como un vencedor que regresa al hogar y el triunfo de Dios ser completo.
No se trata de que el Hijo est sujeto a su Padre como un esclavo o un siervo lo est
a su amo. Es el caso de uno que ha cumplido el trabajo que se le haba encargado,
y que retornar coronado con la gloria de la obediencia completa.
As como Dios envi a su Hijo a redimir al mundo, as al llegar el fin, Dios recibir
un mundo redimido, y no habr en el cielo ni en la tierra quien est fuera del amor
y poder de Dios.
La interpretacin que afirma que el Hijo se sujetar entonces al Padre, en el

sentido de entregar su autoridad delegada, y dejando de ejercer su reinado medianero, ha sido la interpretacin comn de todos los tiempos.
el Hijo mismo se sujetar, no significa que la segunda persona de la Trinidad,
como tal, deber sujetarse a la primera; sino que significa que el Hijo encarnado,
el Mediador, el hombre que naci y fue resucitado de los muertos, y a quien le
haba sido dado todo dominio, renunciar a ese dominio, y que el gobierno ser
reasumido por la Divinidad como Dios. Como hombre, dejar de ejercer cualquier
claro dominio. Evidentemente, esto no significa que la unin de la naturaleza
humana y divina se disolver, ni que los propsitos importantes no puedan ser
contestados por esa continuada unin por siempre; ni que las perfecciones divinas
no pueden relucir en alguna forma gloriosa a travs del hombre Cristo Jess; sino
que el propsito de gobierno no continuar siendo ejercido en esa forma; el reino
medianero, como tal, no ser continuado, y el poder ser ejercido por Dios como
Dios. El redimido an adorar a su Redentor como su Dios encarnado, y habita
en la recordacin de su obra y de su perfeccin (Ap. 1:5-6; 5:12; 11:15), pero no
como ejerciendo el poder peculiar que l ahora tiene, y que fue necesario para
efectuar la redencin.
Cristo entregar, por lo tanto, el reino al Padre (1 Cor. 15:24), no de modo que
al entregarlo pierda su poder, sino que nosotros hechos semejantes a la gloria de
su cuerpo, seremos el reino de Dios, pues no dice: Entregar su reino, sino:
Entregar el reino, es decir, nos entregar a nosotros, convertidos en reino de

Dios por la glorificacin de su cuerpo.
Manuel M. Gonzalez G. en su libro El Misterio de Cristo en el N.T, Pg. 38,
sobre esta porcin dice:
El reino escatolgico de los evangelios sinpticos corresponde en Pablo a la
consumacin eterna, donde Dios ser todo en todos (1 Cor. 15:28), mientras que
el reinado de Cristo se concentra en su seoro sobre la Iglesia, por medio de la cual
el Seor debe ir conquistando las fuerzas del mal, hasta que l mismo subyugue
en nosotros al ltimo enemigo, la muerte; entonces l entregar el reino a Dios su
Padre (1 Cor. 15:24-28).
Para que Dios sea todo en todos. Para que Dios pueda ser SUPREMO; que
la Divinidad, la Deidad pueda gobernar; y que de esto pueda ser visto que l es
Soberano sobre todo el universo. Por la palabra Dios, (ho Theos), Whitby y
Hammond, pienso correctamente, quiere decir la Deidad, la Naturaleza Divina, la
Divinidad, consistiendo de las Tres Personas, sin referirse a algn oficio o reino
en particular.
Colosenses 3:11 dice donde no hay judo ni griego, circuncisin ni incircuncisin, brbaro ni escita, siervo ni libre, sino que Cristo es el todo, y en todos.
Frase similar a la anterior.
2 Corintios 1:3.
Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Seor Jesucristo, Padre de misericordias y Dios de toda consolacin.
Pablo est reconociendo nuevamente aqu una diferencia entre el Padre y el
Hijo, pero no est diciendo que el Hijo no es Dios. Hechos 20:28 (Biblia de las
Amricas) registra que Pablo crea que Jess es Dios. El Padre no descendi y
se visti de carne para morir por los pecadores. El un Dios no es solamente una
persona. Dios el Hijo se hizo carne, y en la carne obedeci al Padre. La carne
debe obedecer a Dios. El Hijo era carne, y el Padre no era carne. Los escritores
inspirados reconocen eso, pero no sugieren que Jess no era Dios. Lo llaman Dios,
y revelan que mientras estaba en la tierra se permiti a s mismo ser adorado. El
Padre y el Hijo son diferentes, pero ambos son Dios, acorde a la Biblia. El Hijo
se rebaj a s mismo. El Padre no lo hizo.46
Padre no hace referencia a progenitor, como si Jess tuviera principio por
nacimiento. Jess, como el Verbo, es desde la eternidad (Miqueas 5:2), y El mismo
es la fuente del principio de todas las cosas (Juan 1:1-3; Col. 1:16-18). Padre e
Hijo hacen referencia a relacin, a una igualdad en naturaleza. Como el Padre,
as el Hijo; ambos son Deidad. Cuando Jess se refiri como Hijo los Judos
entendieron Su afirmacin de Deidad (Juan 10:30-33,36). Aunque el Padre y el
Hijo tienen diferentes papeles, y el Hijo est sujeto al Padre, en naturaleza ellos
son los mismos. El Padre es la plenitud de la Deidad; de igual manera, en Jess
habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad (Col. 2:9).47
Filipenses 2:6.
El cual, siendo en forma de Dios, no estim el ser igual a Dios como cosa
a que aferrarse.
En la TNM se lee con respecto a Cristo, Quien, aunque exista en la forma
de Dios, no dio consideracin a una usurpacin, a saber, que debiera ser igual a
Dios. El argumento de los TJ aqu es que Pablo est diciendo que Jess no era
igual a Dios y que ni aun consider el tratar de hacerse a s mismo igual a Dios.
Ellos reconocen que este versculo ha sido entendido como diciendo que Jess era
igual a Dios pero que no consider la igualdad con Dios algo de lo cual necesitaba
aferrarse, pero argumentan que la palabra harpagmos (una usurpacin, TNM)
no puede tener ese significado. En apoyo citan el comentario de Ralph Martin,
Sin embargo, es cuestionable el que el sentido del verbo pueda deslizarse de su
verdadero significado de apoderarse de, arrebatar violentamente al de tener
firmemente asido (Debera Creer Usted en la Trinidad?, Pg. 25).
219
Anotaciones
220
Anotaciones
No obstante, Ralph Martin (cuyo primer libro sobre Filipenses 2:5-11 lo ha

convertido en que sea considerado ampliamente como la autoridad primaria
sobre la interpretacin de este pasaje Carmen Christi: Filipenses ii.5-11 en la
Interpretacin Reciente y en le Establecimiento de la Adoracin de los Primeros
Cristianos) ofrece una interpretacin de este versculo clave que difiere a esa de
los TJ. Primero, Martin declara que siendo en forma de Dios mira atrs a la
existencia pretemporal de nuestro Seor como la Segunda Persona de la Trinidad. [Ralph P. Martin, La Epstola de Pablo a los Filipenses: Una Introduccin
y Comentario; Pg. 96].
Siguiendo, l examina las posibles interpretaciones de la frase no estim el ser
igual a Dios como cosa a que aferrarse (Reina-Valera). Las visiones tradicionales
eran que esto significaba que Cristo era igual con Dios y no consider eso incorrecto, o que l era igual con Dios pero no se asi de ese estado. Estas visiones
son consideradas inadecuadas [Ibd, Pgs. 96-97]. Esto nos deja con la visin de
que Cristo, cuando era en forma de Dios, no trat de agarrarse o fuertemente
alcanz la igualdad con Dios.
Hasta donde esto pudiera, parece apoyar la visin de los Testigos; pero en su
primer libro Martin hace una importante distincin que los TJ pasan por alto.
Martin relaciona igual a Dios en Filipenses 2:6 a igual a Dios en Juan 5:18.
Sobre la base de las expresiones paralelas en la literatura rabnica Juda, l entendi
ambas expresiones queriendo decir, no la igualdad substancial de la naturaleza
con Dios a esa que Cristo como la segunda persona de la Trinidad tena desde la
eternidad, sino una igualdad independiente por la cual habra sido un rival o
un Dios rebelde. Martin concluye que Cristo era por derecho (de jure) igual a
Dios en el sentido de poseer la naturaleza de Dios, y podra haber demandado que
sus criaturas lo honraran como tal; pero escogi buscar la igualdad con Dios de
hecho (de facto), no por medio de demandarla independientemente de su Padre,
sino en lugar de eso, por medio de humillarse a s mismo como hombre y permitiendo al Padre exaltarlo [Martin, Carmen Christi, 148-49; vase tambin Martin,
Filipenses, 97-98].
Que esta lnea de razonamiento es esencialmente correcta puede ser vista del
contexto circunstante. El folleto mismo de los TJ atrae la atencin a un rasgo
de este contexto. En Filipenses 2:3-5 Pablo dice que debemos seguir el ejemplo
de humildad de Cristo y ... teniendo cada uno por superiores a los dems (v.3
Douay, as citado en el folleto, Pg. 25); de esta declaracin el folleto concluye
que Cristo tuvo a Dios como su superior y de esta manera neg estar en algn
sentido de igualdad con Dios (Pg. 26). Pero esta conclusin es exactamente lo
opuesto del punto que est siendo hecho. Pablo no le est diciendo a los Cristianos
que ellos son realmente inferiores a los dems (obviamente, en vista de que no
todo Cristiano puede ser inferior a todo otro Cristiano!), sino que deben tratarse
los unos a los otros como si la persona fuera mas importante o mejor. Luego da su
ejemplo supremo: Cristo realmente no era inferior a Dios y pudo haber reclamado
el derecho de ser tratado como igual a Dios; pero en lugar de eso escogi hacerse
a s mismo siervo de Dios y se humill a s mismo como hombre hasta el grado
de la muerte (v.7-8). Esto se ajusta exactamente a la doctrina de la Trinidad, en
vista de que ensea que las tres personas son iguales en naturaleza pero son tan
perfectos en amor que buscan glorificar cada uno a los dems antes que a s mismos.
El otro rasgo principal del contexto que indica que Jess era realmente Dios
es el hecho de que en los versculos 9-11 Pablo dice que Dios lo exalt hasta lo
sumo y le dio el nombre que es sobre todo nombre, de manera que cada uno
deber confesar que Jess es el Seor. Como seala Ralph Martin, que el lenguaje
usado aqu (parafraseando las palabras de Jehov en Isaas 45:23) y el uso de la
palabra Seor indican que el nombre que es sobre todo nombre es Seor, que
el Nuevo Testamento substituye por Jehov [Martin, Filipenses, 105; Carmen
Christi, 235-39; 255-57; 278-83].
Los TJ usualmente argumentan que esto es imposible porque si Jess era Jehov, siempre habra tenido ese nombre, y no necesitara ser exaltado por Dios o
dado ese nombre. Pero este argumento pasa por alto el punto, que es que el Hijo
de Dios se humill a s mismo por convertirse en hombre, y por tanto, se coloc a
s mismo en la necesidad de ser exaltado por el Padre y mostrado por el Padre que

en verdad es el Seor, Jehov. Exactamente como Jess era el Hijo de Dios, el
Mesas, y el Seor al menos desde su nacimiento (Lucas 1:35; 2:11), no obstante,
fue declarado o demostrado ser todas aquellas cosas por su resurreccin (Hechos
2:36; Rom. 1:4), por tanto, tambin era Jehov, Dios en la carne constantemente,
pero fue exaltado pblicamente por el Padre como tal despus de ser resucitado
de los muertos (Fil. 2:6-11).
De esta manera, Jesucristo no fue tampoco un dios inferior al que le fue requerido,
a causa de ser una simple criatura, hacer cualquier cosas que Dios demand, ni un
Dios secundario, dependiente, quien mantuvo sus derechos como Dios sobre todo
el mundo que l cre. En lugar de eso, fue el humilde Hijo de Dios, poseyendo la
naturaleza de Dios y teniendo todo derecho para el reconocimiento como tal, pero
voluntariamente escogiendo fuera de su gran amor humillarse a s mismo ante al
Padre y servir a Dios y al hombre como el Salvador del mundo, dependiendo del
Padre para que lo exaltara acorde a su perfecta voluntad.
Jess Fue Llamado el Primognito
de la Creacin (Colosenses 1:15).
Algunas personas se confunden sobre la palabra primognito, pensando que
debe significar primer creado. Eso implicara que Jess era solamente un ser
creado, no preexistente, o eterno, o Dios.
Primognito, sin embargo, no significa primer creado. Cuando Pablo declar
que Cristo era el primognito de toda creacin (Colosenses 1:15), us la palabra
Griega prototokos que significa heredero, primero en rango. Si hubiera tenido
la intencin de decir primer creado, habra usado la palabra Griega para primer
creado, protoktistos. En ninguna parte en la Biblia se dice que Dios cre a Jess.
En su Teologa Sobre la Persona de Cristo Lewis Sperry Chafer declara: Este
ttulo - algunas veces traducido Primognito- indica que Cristo es el Primognito, el anciano en relacin a toda la creacin; no la primera cosa creada, sino el
antecedente de todas las cosas tambin como la causa de ellas (Col. 1:16). Jess
no poda haber sido el primer ser creado y tambin el agente por el cual toda la
creacin lleg a ser como es declarado por El en la Escritura. Si l era el agente
de toda la creacin, entonces El mismo no pudo ser creado.48
Primognito (Del Griego: prottokos) nunca signific exclusivamente, el
primero en nacer; sino que, en virtud de los privilegios de la primogenitura, pas
a designar una persona eminente, dotada, respetable, digna de especial atencin;
y eso desde antiguo. Ejemplos:
[Vase el Captulo 27 en la Pg. 173 en adicin a este tema de Primognito].
1. Exodo 4:22. Israel es mi hijo, mi primognito. A pesar de que Esa
haba nacido antes de Jacob (Israel). Se prefiere al pueblo israelita (Oseas 11:1);
el sentido es de predileccin. No se trata de primogenitura fsica.
2. Jeremas 31:9. Efran es mi primognito. Aunque Manass naci antes,
Efran fue considerado primognito sin serlo fsicamente (Comp. Gn. 41:50-52).
El sentido es dado de un modo enftico en Jeremas 31:20, donde leemos: Efran
hijo precioso. Primognito significa predileccin, honra especial.
3. Salmo 89:20 y 27. Hall a David mi siervo;... lo pondr por primognito.
Sin embargo, David era el ltimo de los ocho hijos de Isa (1 Sam. 16:6-11). Entonces, por qu llegara a ser primognito? No por la descendencia.
4. 1 Crnicas 26:10. Simri... no era el primognito, mas su padre lo puso
por jefe. De donde se ve que prottokos significa ms que descendencia fsica.
5. 1 Crnicas 5:2. Jos fue considerado primognito, aunque era el undcimo
hijo (Comp. v.2 y 3 con Gn. 29:31-35; 30:1-24; 35:16-19; 35:22-26).
Comparemos la primogenitura y sus privilegios con Cristo, para comprender
mejor por qu l es designado primognito.
PRIMOGENITURA
1. El primognito gozaba del derecho del
seoro, autoridad igual a la del padre
sobre los hermanos. Gn. 25:23; 27:29.
CRISTO
1. El seoro y el dominio pertenecen al
Mesas. Gn. 49:10; Rom. 8:29
2. El primognito tena el privilegio del

sacerdocio. Nm. 3:12-13; 8:18.
2. Cristo es el sacerdote. Salmo 110:4; Heb.

5:6; 7:21; 4:14.
221
Anotaciones
222
Anotaciones
3. El primognito era el heredero preferencial, con una parte mayor que la de los
dems. Deut. 21:17.
3. Cristo es el indiscutido heredero de todas

las cosas. Heb. 1:2; Rom. 8:17.
Entonces, la primogenitura de Cristo no significa que l fuera el primer hijo,

sino que en l se renen todos los privilegios de la primogenitura. El seoro, la
parte doble de la herencia, la respetabilidad, el sacerdocio; todo eso fue atribuido
a Jess en el ms amplio y completo sentido.
Conviene recordar que la palabra primero viene del latn primus; y que
adems de ser un nmero ordinal, tiene tambin el sentido de eminencia, distincin,
privilegio, favor y aplicado.
En Romanos 8:29 aparece la palabra primognito aplicada a Cristo, demostrando de manera inequvoca su preeminencia; y nunca, ni remotamente, la idea
de ser la primera criatura hecha por Jehov Dios. Para que el sea el primognito
entre muchos hermanos. No dice el primognito de los hermanos, sino entre
muchos hermanos. Puede esto significar que Jess sea el primero nacido entre
los hermanos? En ningn caso.
Importante Razonamiento
Juan 1:3 declara: Todas las cosas por l fueron hechas, y sin l nada de lo
que ha sido hecho, fue hecho. Notemos la ltima parte: Sin l [sin Cristo]
nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. Otra vez, reparemos bien: nada fue
hecho. Nada fue creado sin Cristo. Entonces, l mismo no fue creado, porque
l cre todo cuanto fue creado, sin excepcin de cosa alguna, de nada. Nada fue
hecho sin l, a no ser que l se creara a s mismo. Pero Dios no fue creado. As,
tampoco el Hijo fue creado.49
Colosenses 2:9.
Este es un pasaje que definitivamente debe estar incluido cuando se comparte
con un Testigo de Jehov abundante evidencia bblica de que Cristo es Dios. Leerlo
en un nmero de versiones podra ser provechoso.
La Traduccin del Nuevo Mundo de la Torre del Viga intenta reducir la
fuerza del mensaje de este versculo por medio de traducirlo: Porque en l mora
corporalmente toda la plenitud de la cualidad divina. Pero la referencia de la
nota al pie y en la versin interlinear de su Biblia admiten que la palabra Griega
que ellos traducen como cualidad divina significa literalmente divinidad.50
Jess Era un Hombre
Una posible piedra de tropiezo que pudiera guardar a algunos individuos de
aceptar la divinidad de Cristo es que de Jess es dicho claramente en la Biblia
haber sido un hombre. Por ejemplo, uno lee: Porque hay un solo Dios, y un
solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre (1 Timoteo 2:5).
Romanos 5:12-21 habla del pecado siendo expiado por medio de un Hombre,
Jesucristo (v.15).
Aunque es verdad que las Escrituras ensean que Jess era humano, tambin
ensea que El era divino. Era un hombre, nacido de la Virgen Mara, pero tambin
era Dios (Juan 1:1,14; 20:28; Colosenses 2:9; Tito 2:13; 2 Pedro 1:1; Hebreos 1:8).
Pablo enfatiz la divinidad de Jess, diciendo que su mensaje no vino de hombres
ni de un hombre sino de Jesucristo (Glatas 1:11; Comp. 1:1). Jess era un
hombre, pero tambin Yav, el Hijo de Dios, Seor de seores, Rey de
reyes y el Alfa y la Omega.51
Hebreos 1:6
Pero cuando introduce de nuevo a su Primognito en la tierra habitada,
dice: Y que todos los ngeles de Dios le adoren (TNM, ediciones de 1963,
1967).
Cuando las ediciones de la Biblia de la Torre del Viga citadas arriba fueron
impresas, de alguna manera esta referencia a la adoracin de Jesucristo escap al

cuchillo del censor. Toda otra mencin de adorarlo fue removida de la Traduccin
del Nuevo Mundo, excepto esta que permaneci pero no por mucho tiempo!
Empezando con la revisin de 1971, todas las ediciones futuras fueron cambiadas
para que se leyera: ... Y que todos los ngeles de Dios le rindan homenaje.
El contexto de este versculo es muy importante. Todo el primer captulo de
Hebreos est dedicado a contrastar a Jesucristo con los ngeles mostrando la
superioridad del Hijo de Dios sobre la creacin angelical. Pero la Sociedad de
la Torre del Viga ensea que Jesucristo es un ngel. No es de sorprenderse que
cambien el versculo 6 para eliminar el pensamiento de adoracin a El.
La raz Griega aqu es proskuneo, que puede ser traducida correctamente ya
sea adoracin u homenaje, dependiendo del contexto y, en este caso, de la
parcialidad del traductor. Invite al TJ para que gire a Apocalipsis 22:8-9 en su
propia Traduccin Interlinear del Reino, donde la misma palabra proskuneo es
usada en el original Griego. Ah el apstol Juan dice: ... ca para adorar [raz:
proskuneo] delante de los pies del ngel ... Pero l me dice: `Ten cuidado! No
hagas eso! ... Adora [raz: proskuneo] a Dios. Selele al Testigo de Jehov
que la adoracin que el ngel rehus aceptar, pero que le dijo a Juan que diera
a Dios, es la misma proskuneo que el Padre manda a ser dada a su Hijo Jess en
Hebreos 1:6. Por tanto, el Hijo ciertamente no es un ngel.
Sera apropiado dar al Hijo la misma honra que es dada al Padre? Deje que
Juan 5:23 conteste la pregunta: Para que todos honren al Hijo as como honran
al Padre. El que no honra al Hijo no honra al Padre que le envi (TNM).52
Cristo Como el Objeto Correcto de Adoracin. Qu hacen los Testigos de
Jehov con lo que es quizs la ms clara afirmacin directa de la deidad de Cristo
en el Nuevo Testamento, las palabras de Toms del Jess resucitado, Seor mo,
y Dios mo! Cuatro pginas de El Verbo Quin Es? Segn Juan son
dedicadas a una exposicin de este pasaje (Pgs. 48-51). No obstante, antes de
evaluar la interpretacin de este pasaje, debemos observar primero lo que el resto del
Nuevo Testamento ensea acerca de Cristo como un objeto correcto de adoracin.
La palabra Griega proskuneoo, usualmente traducida adorar, es usada algunas sesenta veces en el Nuevo Testamento. Ocasionalmente podra designar el
respeto dado por un hombre que es su superior, como en Mateo 18:26, donde la
Reina-Valera traduce le suplicaba. La palabra es usada en Apocalipsis 3:9 para
describir la honra que sera rendida a la iglesia en Filadelfia por aquellos que eran
de la sinagoga de Satans.
No obstante, la palabra proskuneoo es usada mucho ms frecuente para describir
la adoracin de Dios. Es usada as en los siguientes pasajes: Mateo 4:10; Lucas
4:8; Juan 4:21-24; 1 Corintios 14:25; Apocalipsis 4:10; 7:11; 14:7; 19:4,10; 22:9.
En efecto, Cristo mismo afirma con inequvoca claridad que la adoracin en el
sentido de veneracin religiosa solo puede ser ofrecida a Dios. Porque cuando el
diablo le pide a Jess que se postre y lo adore (proskuneoo), Jess responde, ...
Es a Jehov tu Dios a quien tienes que adorar (proskuneoo), y es solo a l a quien
tienes que rendir servicio sagrado (Mat. 4:10, TNM). [Jess est citando aqu
Deut. 6:13, donde el Hebreo tiene Yahweh Elooheykha, Jehov tu Dios. En efecto,
en el pasaje de Mateo y en el pasaje paralelo en Lucas (4:8), Cristo es registrado
como habiendo aadido una palabra que no aparece en el Hebreo: la palabra solo
(TNM). De esta manera, Cristo hace el mandamiento an ms explcitamente
exclusivo que lo que est en Deuteronomio]. Por tanto, sobre la base de estas
palabras de Jess, debiera ser claro que, si Jesucristo no es el mismo ser como
Jehov, no podra ser adorado por los hombres. Los Testigos de Jehov ensean
que Jesucristo no es el mismo ser como Jehov. Por consiguiente, debiramos
esperar encontrar al Nuevo Testamento prohibiendo la adoracin de Cristo. Si
embargo, al contrario, encontramos que en el Nuevo Testamento la adoracin de
Cristo no solo es permitida sino alabada.
Por va de negacin, deberamos observar que la adoracin de ciertos individuos
aparte de Jehov o Cristo est especficamente prohibida. Como ya vimos, Jess
rehus adorar al diablo. En el libro de Apocalipsis la adoracin de la bestia un
smbolo apocalptico del poder mundano anticristiano es considerado el eptome
de la rebelin contra Dios, castigable con el tormento eterno (Ap. 14:9-11). En
tres ejemplos especficos en el Nuevo Testamento, la adoracin que es ofrecida
a individuos solamente es rechazada por ellos. Cuando Cornelio se postr para
223
Anotaciones
224
Anotaciones
adorar a Pedro, el ltimo rehus ser honrado, diciendo, ... yo mismo tambin soy
hombre (Hch. 10:25-26, TNM). Cuando Juan el apstol se postr para adorar
al que le haba estado hablando, el ltimo le dice, Ten cuidado! No hagas eso!
Yo simplemente soy coesclavo tuyo y de tus hermanos que tienen la obra de dar
testimonio de Jess. Adora a Dios ... (Ap. 19:10, TNM). Y cuando Juan nuevamente se postra para adorar, esta vez ante los pies del ngel que le haba estado
mostrando estas cosas que haba visto, el ngel dice, Ten cuidado! No hagas
eso! Yo simplemente soy coesclavo tuyo y de tus hermanos que son profetas, y
de los que estn observando las palabras de este rollo. Adora a Dios (Ap. 22:9,
TNM). Ntese que en los ltimos dos pasajes es afirmado explcitamente que Juan
no poda adorar criaturas sino que poda adorar solamente a Dios! [En cada pasaje
aludido en esta seccin, la palabra Griega para adorar es proskuneoo].
Ahora, qu acerca de Jesucristo? Hay alguna indicacin en el Nuevo Testamento de que Cristo le prohibi a las personas que lo adoraran, como lo hicieron
Pedro y el ngel? En algn momento Cristo le dijo a alguien: No me adores por
que soy solamente una criatura. Adora a Dios pero no me adores a m? No hay
tal indicacin. Al contrario, encontramos numerosos ejemplos donde las personas
adoran a Cristo; en algunos de estos la adoracin es recomendada o reconocida
como evidencia de verdadera fe, y en ninguno de estos es prohibida esta adoracin.
Miremos algunos de estos ejemplos. El leproso es descrito en Mateo 8:2 adorando a Jess. [La TNM traduce aqu el verbo proskuneoo como rendir homenaje,
aunque en muchos de los pasajes previamente discutidos tradujo este verbo con la
palabra adorar. En la pgina 9 de la edicin de 1951 de la Traduccin del Nuevo
Mundo de las Escrituras Griegas Cristianas, es dicho, A cada palabra principal
[del Nuevo Testamento] le hemos asignado un significado y hemos mantenido
ese significado hasta donde el contexto lo permiti. No obstante, en el caso de
la palabra proskuneoo, los traductores de la TNM no le han asignado el mismo
significado desde el principio hasta el fin; algunas veces traducen esta palabra
adorar, y algunas veces rendir homenaje. Por supuesto, ser concedido que hay
casos en el Nuevo Testamento donde proskuneoo no significa adoracin en todo
el sentido de la palabra (por ej., en Mat. 18:26; en Mr. 15:19, y probablemente en
Ap. 3:9). Pero la cuestin es si los Testigos de Jehov son garantizados en usar la
expresin ms dbil, rendir homenaje, en cada caso donde proskuneoo es usado en
conexin con Jess. Uno sospecha que no es la gramtica sino las consideraciones
teolgicas las que los han llevado a traducir el verbo en esta forma]. Un principal,
identificado por otros sinpticos como Jairo, es registrado como adorando a Jess
(Mat. 9:18). Despus que Jess hubo caminado sobre el agua y aquietado el viento,
es dicho que los discpulos lo adoraron, diciendo, ... Verdaderamente eres Hijo
de Dios (Mat. 14:33). [Aunque la TNM tiene nuevamente rindieron homenaje
antes que adoraron, es completamente claro que la honra mostrada a Cristo por
los discpulos en este momento no era una simple condescendencia a una criatura
superior, sino la adoracin de uno reconocido como igual a Dios. Al principio,
Mateo haba registrado las palabras del Padre en el bautismo de Jess: Este es
mi Hijo amado, en quien tengo complacencia (3:17). A la luz de estas primeras
palabras, a la luz del monotesmo Judo, y a la luz de lo que fue dicho acerca del
entendimiento Judo de la expresin Hijo de Dios, ciertamente nada menos pudo
haber significado aqu que la adoracin de Cristo como uno que era Dios]. La mujer
cananita ador a Jess, diciendo: Seor, socrreme! (Mat. 15:25). El hombre
que naci ciego, habiendo sido informado por Jess que El era el Hijo del hombre,
dijo, Creo, Seor; y le ador (Juan 9:35,38). [Aunque el texto de la Reina-Valera
tiene aqu Hijo de Dios, Hijo de hombre es encontrado en los manuscritos ms
antiguos, y es por tanto, la mejor lectura. No obstante, es completamente evidente
del contexto, que lo que es indicado aqu por proskuneoo no es un simple respeto
por una persona en autoridad, sino adoracin religiosa la adoracin que es, en
efecto, un acto de fe]. Despus de la resurreccin de Jess, de las mujeres que
corrieron de la tumba vaca y de los discpulos en el monte en Galilea es dicho que
adoraron a Jess (Mat. 28:9 17). En cada uno de los casos anteriores es usada la
misma palabra que es usada de la adoracin de Dios: proskuneoo. En cada uno
de los casos anteriores Jess condescendientemente recibi la adoracin rendida a
El, y en ningn momento le dijo a alguno que no lo adorara. Y sin embargo, este
es el mismo Jess que haba dicho a Satans, Al Seor tu Dios adorars, y a l

solo servirs (Mat. 4:10). Y el mismo Nuevo Testamento que prohibe claramente
la adoracin de una criatura an de una criatura angelical ambos permiten
y aprueban la adoracin de Jesucristo. Ciertamente aqu est una prueba clara
de la deidad de Cristo!
A todo esto los Testigos de Jehov podran contestar: el homenaje que fue
mostrado a Jess por estos varios individuos era solamente una clase de respeto
mostrado a una criatura superior, y no implica que Jess era Dios. Cmo contestaremos esta objecin?
Ser concedido que la palabra proskuneoo cuando se us por los escritores del
Nuevo Testamento no siempre design la adoracin de Dios. Como hemos visto,
ocasionalmente podra ser usada de un acto de respeto pagado a una criatura. Pero
es claro de las propias palabras de Jess, as registradas en Mateo 4:10, que cuando
proskuneoo designa un acto de veneracin religiosa, significa adoracin, y que
tal adoracin como es descrita por esta palabra puede ser ofrecida solamente a
Dios. Y tambin ser claro a cualquiera que se tome la tarea de estudiar los casos
ya nombrados que el acto descrito en estos pasajes por proskuneoo no era menos
que la veneracin religiosa. [Aunque esto no est especficamente declarado en
los ejemplos del leproso y Jairo, ser recordado que ambos hombres se postraron
a s mismos delante de Jess porque crean que El poda obrar un milagro para
ellos. Aunque este acto ni an puede haber sido una expresin de verdad, de la
fe salvadora en ese momento, ciertamente era un acto de veneracin religiosa en
cada caso. Uno podra oponerse diciendo que los apstoles, que eran solamente
humanos, tambin obraron milagros. Cierto, pero las personas no se postraron a
s mismas delante de los apstoles en adoracin. Cuando una persona empez a
hacerlo as, fue reprendida (Hch. 10:25-26)].
Adems, debiera ser notado que, acorde a la enseanza de la Torre del Viga,
mientras Jesucristo estuvo en la tierra era solamente un hombre, el equivalente
exacto de Adn antes de la cada. Cuando Pedro le dijo a Cornelio que no lo adorara
(Hch. 10:25-26), el primero dio como su razn para rehusar esta adoracin: ...
yo mismo tambin soy hombre (TNM). Aqu la Traduccin del Nuevo Mundo
vierte proskuneoo por rendir homenaje. Ahora, si Pedro le haba dicho a alguien
que no le rindiera homenaje porque l era solamente un hombre, con qu derecho
pudo Jesucristo, quien acorde a las enseanzas de la Torre del Viga era solamente
un hombre, recibir homenaje de las personas sin reprenderlas?
Despus de la resurreccin de Jess, as lo ensean los Testigos, se convirti
en una criatura espritu, de un estado mas elevado que el que haba sido cuando
vivi en la tierra como hombre, pero an solamente una criatura. La vida que l
disfruta ahora no es la vida de una Persona divina con una naturaleza humana sino
la naturaleza de un ngel exaltado llamado Miguel. No obstante, en Apocalipsis
22:9, el ngel quien haba estado hablando a Juan le dijo ms tarde que no se
postrara ni lo adorara (proskuneoo), sino que adorara (proskuneoo) solamente a
Dios. Si Cristo despus de su resurreccin era solamente un ngel el ms alto,
para estar seguros, que los otros ngeles, pero menos que Dios cmo pudo
aceptar la adoracin (proskuneoo) de las mujeres y los discpulos sin reprenderlos?
Todos estos ejemplos en los que Jess fue adorado lleg a un clmax en la adoracin de Toms registrada en Juan 20:28. Cuando Toms vio a Jess la semana
despus que haba expresado incredulidad en la resurreccin de Jess, le dijo,
Mi Seor y mi Dios! (TNM). Si Jess no era Dios, debera haber reprendido
a Toms en este momento. Sin embargo, en lugar de reprenderlo, Jess alab a
Toms diciendo: Porque me has visto has credo? Felices son los que no ven y
sin embargo creen (v.29, TNM). Ciertamente aqu est una prueba indisputable
que Jess reconoci a S mismo ser Dios y no solamente lo permiti sino que
anim a los creyentes a adorarlo como tal.
Qu harn ahora los Testigos de Jehov con este versculo?
Apocalipsis 1:7-8.
Miren! Viene con las nubes, y todo ojo le vera, y los que le traspasaron;
y todas las tribus de la tierra se golpearn en desconsuelo a causa de l. S,
amn. `Yo soy el Alfa y la Omega dice Jehov Dios , Aquel que es y que
era y que viene, el Todopoderoso (TNM).
225
Anotaciones
226
Anotaciones
Si es demostrado que Jesucristo es el Alfa y la Omega y el Primero y el

Ultimo, mientras la Biblia de los TJ dice tambin que Jehov Dios es el Alfa y
la Omega y el Primero y el Ultimo, los Testigos de Jehov deben admitir, ya
sea que Jesucristo es el Dios Todopoderoso - o cerrar sus ojos a la Palabra.
Usted puede discutir estos versculos con un Testigo como sigue, usando su
propia Traduccin del Nuevo Mundo:
Apocalipsis 1:7-8, citado arriba, dice que alguien viene. Quin? El v.7 dice
que alguien que fue traspasado. Quin era ese que fue traspasado cuando fue
clavado hasta morir? Jess! Pero el v.8 dice que es Jehov Dios quien viene.
Podra ser que hay dos que estn viniendo? No! El v.8 se refiere a Aquel ...
que viene.
Ap. 1:8 claramente afirma que Jehov Dios es el Alfa y la Omega. Ahora note
lo que l dice en Ap. 22:12-13 `Mira! Vengo pronto ... Yo soy el Alfa y la
Omega, el primero y el ltimo, el principio y el fin ... Por tanto, Jehov Dios
est viniendo pronto. Pero ntese la respuesta cuando dice de nuevo: `S; vengo
pronto. Amn! Ven, Seor Jess (22:20, TNM).
En este punto usted podra mencionar que Alfa es la primera letra del alfabeto
Griego, mientras que Omega es la ltima letra. Por tanto, el Alfa y la Omega
significa la misma cosa como el Primero y el Ultimo. Luego, refirindose nuevamente a la Traduccin del Nuevo Mundo, contine como esto:
Quin est hablando en Ap. 2:8? ... Estas son las cosas que l dice, èl Primero
y el Ultimo, que lleg a estar muerto y lleg a vivir [de nuevo]. Obviamente,
es Jess. Quin era Jess identificndose a s mismo cuando se llam a s mismo
el Primero y el Ultimo? Esto es como el Dios Todopoderoso se describi a s
mismo en el Antiguo Testamento. Jess saba que el apstol Juan, quien escribi
el Apocalipsis, y ms tarde los lectores de la Biblia, todos recordaran estos versculos: ... Yo soy el primero. Adems, soy el ltimo. Adems, mi propia mano
coloc el fundamento de la tierra, y mi propia diestra extendi los cielos ... (Isa.
48:12-13, TNM). Y: ... yo soy el Mismo. Antes de m no fue formado Dios
alguno, y despus de m continu sin que lo hubiera. Yo... yo soy Jehov, y fuera
de m no hay Salvador (Isa. 43:10-11).
Ntese, tambin, que la expresin el primero y el ltimo es usada en esta forma
para referirse a Jehov Dios en Apocalipsis 22:13 Yo soy el Alfa y la Omega, el
primero y el ltimo, el principio y el fin. No obstante, Juan tambin registra: ...
Y l puso su mano derecha sobre m y dijo: `No tengas temor. Yo soy el Primero
y el Ultimo, y el viviente; y llegu a estar muerto, pero mira!, vivo para siempre
jams, ... (Ap. 1:17-18, TNM).
Recuerde al Testigo de Jehov que l ha ledo en su propia Biblia que Jehov
Dios es Aquel que viene, Aquel que viene pronto, el Alfa y la Omega, el Primero
y el Ultimo, y el Unico Salvador. Tambin ha ledo que Jesucristo nuestro Salvador es aquel que viene, Aquel que viene pronto, el Alfa y la Omega, el Primero
y el Ultimo.
Si el Testigo tiene dificultad para llegar a la conclusin correcta, es decir, que
Jesucristo es Dios Todopoderoso, pdale que lea Colosenses 2:9 - Porque en l
mora corporalmente toda la plenitud de la cualidad divina (TNM, viendo al mismo
tiempo la nota al pie que dice - Literalmente: Divinidad).53
Apocalipsis 3:14.
Y escribe al ngel de la iglesia en Laodicea: He aqu el Amn, el testigo
fiel y verdadero, el principio de la creacin de Dios ...
[Vase el Captulo 27 en la Pg. 124 sobre el punto del Principio de la Creacin de Dios].
Este versculo es uno de los favoritos de los Testigos de Jehov, en su intento
por probar que Jesucristo es un simple ser creado, el primer ngel que Dios
hizo. Mire! dicen ellos. Jess es el principio de la creacin. Pero debieran
ser cuidadosos. Le dirn que Dios el Padre es el orador en Ap. 21:6 y 22:13, no
obstante, en ambos versculos se llama a s mismo el principio. Por tanto, el
principio debe significar algo mas que la primera cosa creada.
Ciertamente, en cada uno de estos casos, el texto Griego dice arche, una
palabra nombrada en el Diccionario Expositivo de Palabras del N.T por W.E.

Vine como teniendo una variedad de significados tal como principio, dominio,
gobernante, magistrado, poder, principado (Vol. 3, Pg. 240). La Biblia de la
Torre del Viga traduce el plural de la misma palabra como funcionarios del gobierno en Lucas 12:11. Es la raz de nuestras palabras arzobispo, arquitecto, y
a otras palabras refirindose a alguien que es el jefe sobre otros. De esta manera,
la Nueva Versin Internacional en Apocalipsis 3:14 dice que Cristo es soberano
de la creacin de Dios. Por tanto, no hay base para afirmar que Ap. 3:14 hace a
Jesucristo un ser creado.54
El argumento principal presentado por el folleto de los TJ para tomar el principio
de la creacin en el sentido de primera creacin es que Juan (el autor del Libro
del Apocalipsis) siempre usa arche con ... el significado comn de principio
dicen en su folleto Debera Creer Usted en la Trinidad?:
... No sera correcto interpretar que principio [griego: arkj] significa que Jess
fue el principiador de la creacin divina. Juan, en sus escritos bblicos, usa varias
formas de la palabra griega arkj ms de 20 veces, y siempre tiene el significado
comn de principio. S, Jess fue creado por Dios como el principio de la creacin
invisible de Dios (Pg. 14, Par. 4).
No obstante, si por principio uno entiende primera cosa, esto no es as.

En realidad, tiene este significado solamente una vez en los escritos de Juan (Juan
2:11). En otras partes en el evangelio y las cartas de Juan siempre se refiere a un
punto de inicio en el tiempo (Juan 1:1-2; 6:64; 8:25,44; 15:27; 16:4; 1 Juan 1:1;
2:7,13,14,24; 3:8,11; 2 Juan 5,6), no la primera cosa en una serie. En efecto, en
el Libro de Apocalipsis, arche es usado solamente otras tres veces, y siempre de
Dios como el principio y el fin (Ap. 1:8; 21:6; 22:13). No obstante, los Testigos
negarn con razn que Dios sea la primera cosa en una serie de otras cosas.
De esta manera, es al menos posible, si no probable, que Apocalipsis 3:14 no usa
principio en el sentido de primera cosa. Por tanto, debemos considerar dos
interpretaciones alternadas, ambas de las cuales son consistentes con la Trinidad.
Primero, pudiera ser que en Apocalipsis 3:14 arche significa gobernante o
primero sobre la creacin. El argumento para esta visin es sencillamente uno.
Pareciera que en cualquier otra parte en el Nuevo Testamento donde la palabra
arche es usada de una persona, casi siempre se refiere a un gobernante de alguna
clase. (Las nicas excepciones son los tres usos en Apocalipsis de la expresin el
principio y el fin para Dios). En particular, la forma plural archai frecuentemente
aparece en el Nuevo Testamento y es traducida usualmente principados o los
similares (Lucas 12:11; Rom. 8:38; Efe. 3:10; 6:12; Col. 1:16; 2:15; Tito 3:1). Dos
veces es usado en singular para significar gobierno o dominio (Luc. 20:20;
Judas 6). Tres veces aparece en la expresin todo dominio o todo principado
(1 Cor. 15:24; Efe. 1:21; Col. 2:10).
Adems, en Colosenses 1:18, el nico otro lugar en el Nuevo Testamento donde
Cristo es llamado arche, donde usualmente es traducido principio, el significado
de soberano es prcticamente cierto. Esto es por lo que el plural archai aparece
tres veces en ese contexto (1:16; 2:10,15) con el significado soberano y en vista
de que Colosenses 1:18 (el arche, el primognito de los muertos) es claramente
paralelo a Apocalipsis 1:5 (el primognito de los muertos, y el archon [soberano]
de los reyes de la tierra).
Esta lnea de razonamiento tiene mucho mrito, y es posible que soberano sea
el correcto significado de arche en Apocalipsis 3:14. No obstante, no es cierto,
como tambin es posible que arche signifique origen o primera causa.
La palabra Griega arche pudo, en el primer siglo Griego, llevar el significado
de primera causa u origen o fuente, cuando se us en relacin al universo
o la creacin. Aunque este uso no parece estar claramente encontrado en alguna
otra parte en el Nuevo Testamento, en el Libro de Apocalipsis arche aparece para
ser usado con este significado en todas las otras tres apariciones de la palabra en
ese libro. En estos tres versculos, Dios es llamado el principio y el fin (1:8;
21:6; 22:13). La mejor interpretacin de esta expresin pareciera ser que Dios es
el iniciador y consumador de la creacin que l es su primera causa y su meta
final. Por tanto, es razonable pensar que el mismo uso es encontrado en 3:14.
En respuesta a esta lnea de razonamiento, pudiera ser contestado que el hecho
227
Anotaciones
228
Anotaciones
de que Jess no es llamado aqu el fin tambin como el principio sugiere que
la palabra est siendo usada con un matiz diferente. Esta observacin no desaprueba la interpretacin de primera causa, pero indica que lo tal no es la nica
interpretacin posible.
En resumen, arche en Apocalipsis 3:14 pudiera significar ya sea soberano
o primera causa. El significado de primera cosa creada es la interpretacin
menos probable, si el contexto y el uso de arche en el Nuevo Testamento con
referencia a las personas son tomados en consideracin. Ciertamente Apocalipsis
3:14 no puede ser usado para probar que Cristo es creado.
Otro punto a tener en cuenta es la forma como la TNM vierte el pasaje as:
... Estas son las cosas que dice el Amn, el testigo fiel y verdadero, el
principio de la creacin por Dios.
Como es la costumbre de los TJ, siempre aaden palabras que no existen en el
original para que se acomode a sus doctrinas ajenas a la Palabra de Dios. El texto
Griego tiene el caso genitivo, tou Theou, el cual significa de Dios y no por Dios.
Para que fuera de esta ltima forma por Dios habra requerido la preposicin
upo Theou. Por tanto, el pasaje no ensea que Cristo fue creado por Dios, sino
ms bien que El es el origen o la fuente primaria de la creacin de Dios. Podemos
hacer una pequea comparacin de esto con algunos pasajes.
De Dios

... el Cordero de Dios ... Jn. 1:29
... este es el Hijo de Dios ... Jn. 1:34
... el Cordero de Dios ... Jn. 1:36
... el Hijo de Dios ... Jn. 1:49
Por Dios

Hch. 2:22 ... varn aprobado por Dios ...
Ap. 12:6 ... tiene lugar preparado por Dios ...
______________
Anotaciones al Pie
J.W. Answered Verse by Verse - David A. Reed, Pg. 21.
2
Los Testigos de Jehov - Walter Martin, Pgs. 56-57.
3
J.W. Answered Verse by Verse - Pg. 26-27.
4
Op. cit., Pgs. 34-35.
5
Op. cit., Pgs. 35-36.
6
Proceso a la Biblia de los T.J - Eugenio Danyans, Pgs. 180-182.
7
How To Answer a J.W. - Robert A. Morey, Pg. 20.
8
9
J.W. Verse by Verse, Pg. 42.
10
Op. cit., Pg. 46.
11
How To Respond the J.W. - Herbert Kern, Pg. 36.
12
Verse by Verse, Pg. 52.
13
Jesus, A Biblical Defense of His Deity - Josh McDowell & Bart Larson, Pgs. 97-98.
14
Verse by Verse, Pgs. 61-62.
15
Jesus, Pgs. 96-97.
16
La Trinidad - Hilario de Poitiers, Pgs. 492-508.
17
18
The JWs Bible - Perversion & Prejudices of the Watchtower Societys - Gerald Wright, Pgs. 33-34.
19
Proceso a la Biblia de los TJ, Pg. 43.
20
21
Jesus, Pgs. 90-92.
22
23
24
Los Testigos de Jehov, Pg. 53.
25
Jesus, Pgs. 94-96.
26
The J.Ws Bible, Pgs. 34-40.
27
Jesus, Pgs. 87-89.
28
Los Testigos de Jehov, Pgs. 128-130.
29
1

Carta de Wayne Partain, Febrero 24, 1992; Pgs. 1-2.
Notas Sobre 1,2,3 de Juan y Judas - Bill Reeves, Pg. 55.
32
Carta de Wayne Partain, Pg. 1-2.
33
Carta de Ralph Fox, Marzo 6, 1992; Pgs. 1-2.
34
35
36
Carta de Wayne Partain, Pgs. 2-3.
37
Carta de Gene Frost, Pg. 3.
38
Carta de Ralph Fox, Pg. 2.
39
40
41
42
Carta de Wayne Partain, Pg. 2.
43
Jesus, Pg. 89.
44
Jesus, Pg. 89-90.
45
Proceso a la Biblia de los TJ, Pg. 178-179.
46
47
48
Jesus, Pg. 93-94.
49
50
51
Jesus, Pg. 93.
52
53
Op. cit., Pgs. 101-103.
54
Op cit., Pgs. 103-104.
30
31
229
Anotaciones
La Coigual Deidad del Espritu Santo con la del Padre y el Hijo
230
Anotaciones
CAPITULO 29
La Coigual Deidad del Espritu Santo
Con la del Padre y el Hijo
La Escritura, en el Antiguo y el Nuevo Testamento de igual manera, prueba la
co-igual Deidad del Espritu Santo con la del Padre y el Hijo.
Pueda el Espritu concedernos reverencia y humildad, y temor piadoso en esta
solemne investigacin.
El lector no falle en observar que la fuerte evidencia colateral de la posible
pluralidad en la unidad, y por tanto, de la posible coigualdad de la Deidad del Padre
y el Hijo, ser obtenida, si es revelado otro en la Escritura como:
- Uno que debe ser distinguido del Padre y del Hijo;
- Uno a quien tales propiedades y acciones personales son asignadas como
pruebas independientes y personalidad inteligente;
- Uno a quien los atributos Divinos son adscritos, y por quien los oficios Divinos
son ejercitados;
- Uno adorado en igualdad con el Padre y el Hijo;
- Uno que es declarado Jehov y Dios.
Aqu ciertamente podemos esperar que la evidencia sea ms subjetiva; por
el peculiar oficio del Espritu Santo en la economa de la redencin, siempre es
representado como el vivificador y fomentador de la vida oculta dentro de uno.
Esto, no obstante, no es menos conclusivo. La prueba de su existencia real es
autodemostrativa.
(1) Que el Espritu Divino debe ser distinguido del Padre y el Hijo, aparece en
todos los pasajes en el Escrito Santo, el cual nos revela la cooperacin simultnea
de los tres agentes infinitos.
De esta manera leemos, en el bautismo de nuestro Seor, de la voz del Padre,
de la presencia humana de Jess, del descenso visible del Espritu, porque ... el
cielo se abri, y descendi el Espritu Santo sobre l en forma corporal, como
paloma, y vino una voz del cielo que deca: T eres mi Hijo amado; en ti tengo
complacencia (Luc. 3:21-22) somos constreidos a decir, que el Espritu
descendiendo es diferente del Salvador bautizado y del Padre aprobador.
Y cuando Jess dice, ... y os dar otro Consolador, para que est con vosotros para siempre (Juan 14:16); y cuando esta promesa es cumplida en el da de
Pentecosts, encontramos que el Espritu Santo se asent sobre los discpulos como
en lenguas de fuego; somos constreidos a reconocer que el aparente Espritu es
distinto del Salvador mediador, y del Padre que decret el don. Y cuando leemos
de ... en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espritu Santo (Mat. 28:19), y
nuevamente de la gracia del Seor Jesucristo, el amor de Dios, y la comunin
del Espritu Santo ... (2 Cor. 13:14), es imposible negar la necesaria distincin
aqu afirmada.
Y cuando los santos son descritos como ... en la santificacin del Espritu,
para obedecer y ser rociados con la sangre de Jesucristo ... (1 Ped. 1:2), las Escrituras nos llevan a concluir que como el bendito Salvador es distinto del Padre
predestinador, de la misma manera el Espritu Santificador mismo es diferente.
Y cuando la bendicin de gracia y paz es implorada del que es, y que era, y que
ha de venir; y de los siete espritus que estn delante de su trono; y de Jesucristo
el testigo fiel ... (Ap. 1:4-5), estamos seguros de que como hay una distincin
designada entre el Padre eterno y el Seor Jess, del mismo modo la hay entre
ellos y los siete espritus de Dios.
(2) Procedo, entonces, a considerar que tales propiedades y acciones personales son adscritas al Espritu como prueba de una personalidad independiente e
inteligente.
Pero, es preguntado, no leemos del Espritu de Dios siendo derramado,
y dado en un grado mayor o menor? Si l fuera una Persona, cmo podra
ser derramado o dividido de esta manera? Admitimos aqu plenamente que los

trminos espritu y espritu santo, algunas veces no indican la persona, sino
las operaciones, los dones, las influencias del Espritu Santo; como por ejemplo,
cuando es dicho: ... tomar del Espritu que est en ti ... (Nm. 11:17). Pero la
cuestin no es si algunos pasajes pueden ser empujados o no, los cuales indiquen
las operaciones e influencias del Espritu, y por tanto, no establezcan el punto;
sino, si adems de estos no hay numerosas porciones de la Biblia que positiva e
indisputablemente establezcan su personalidad. Admitimos que por el espritu
algunas veces son designados los dones y gracias del Espritu. Estas gracias pueden ser derramadas estos dones fueron distribuidos. Pero todas estas cosas
las hace uno y el mismo Espritu, repartiendo a cada uno en particular como l
quiere (2 Cor. 12:11).
Ahora si, conjuntamente aparte de esta investigacin, le hubiera sido preguntado que nombrara aquellas cualidades que evidencian existencia personal, usted
habra estado completamente contento al responder: Demustreme que eso que
tiene mente, y afecto, y voluntad, que puede actuar, hablar y dirigir; y que siente,
ama, determina, habla y gobierna, debe poseer personalidad, o no puede existir
personalmente.
Pero leemos en la Biblia de
La mente del Espritu. Mas el que escudria los corazones sabe cul es
la intencin [o mente] del Espritu ... (Rom. 8:27. Comprese la Biblia de las
Amricas).
La infinita comprensin del Espritu. ... nadie conoci las cosas de Dios,
sino el Espritu de Dios (1 Cor. 2:11).
La presciencia del Espritu. ... os har saber las cosas que habrn de venir
- (Juan 16:13).
El poder del Espritu. ... para que abundis en esperanza por el poder del
Espritu Santo (Rom. 15:13). Si el Espritu fuera una metonimia para el poder
de Dios, esta sera una combinacin muy improbable.
El amor del Espritu. Pero os ruego ... por el amor del Espritu ... (Rom.
15:30) - una suplica exactamente congruente con la que haba usado cortamente
antes - ... os ruego por las misericordias de Dios ... (Rom. 12:1).
La voluntad autodeterminante del Espritu. ... repartiendo a cada uno en
particular como l quiere (1 Cor. 12:11).
Encontramos que
El crea y da vida. El Espritu de Dios me hizo, y el soplo del Omnipotente me
dio vida (Job 33:4). Y nuevamente, Por la palabra de Jehov fueron hechos
cielos, y todo el ejrcito de ellos por el aliento (Espritu) de su boca (Sal. 33:6).
Contiende con los impos. ... No contender mi espritu con el hombre para
siempre ... (Gn. 6:3).
Convence de pecado, de justicia y de juicio (Juan 16:8).
Crea el alma de nuevo. ... el que no naciere ... del Espritu ... (Juan 3:5-8).
Manda y prohbe. Y el Espritu dijo a Felipe: Acrcate y jntate a ese carro;
Y el Espritu me dijo que fuese con ellos sin dudar ...; ... dijo el Espritu Santo:
Apartadme a Bernab y a Saulo; ... les fue prohibido por el Espritu Santo hablar
la palabra ... pero el Espritu no se lo permiti (Hch. 8:29; 11:12; 13:2; 16:6-7).
Inspir a los escritores sagrados. ... los santos hombres de Dios hablaron
siendo inspirados por el Espritu Santo (2 Ped. 1:21).
Habl expresamente de eventos. Pero el Espritu dice claramente que en los
postreros tiempos ... (1 Tim. 4:1).
Dijo a las iglesias los mensajes del Hijo del Hombre.
Obr milagros. Y me levant el Espritu, y o detrs de m una voz de gran
estruendo ...; ... y el Espritu me alz entre el cielo y la tierra ...; ... comenzaron a hablar en otras lenguas, segn el Espritu les daba que hablasen; ... el
Espritu del Seor arrebat a Felipe ...; Con potencia de seales y prodigios,
en el poder del Espritu de Dios ... (Ez. 3:12; 8:3; Hch. 2:4; 8:39; Rom. 15:19).
Hizo que la virgen Mara concibiera. ... porque lo que en ella es engendrado,
del Espritu Santo es (Mat. 1:20).
Obr en todos los santos, repartiendo diversos dones con independiente espontaneidad de eleccin.
Regenera y sella a su pueblo, para que seamos salvos por su renovacin; y
231
Anotaciones
232
Anotaciones
estamos ... sellados para el da de la redencin (Efe. 4:30), por el Espritu

Santo de Dios.
Intercede por nosotros en oracin, porque l ... nos ayuda en nuestra debilidad
... el Espritu mismo intercede por nosotros ... (Rom. 8:26).
Nos ensea, consuela y gua a toda la verdad. Porque Cristo prometi, Mas
el Consolador, el Espritu Santo, a quien el Padre enviar en mi nombre, l os
ensear todas las cosas, y os recordar todo lo que yo os he dicho; ... l os
guiar a toda la verdad ... El me glorificar; porque tomar de lo mo, y os lo
har saber (Juan 14:26; 16:13-14).
Puede ser enfadado y contristado. ... e hicieron enojar su santo espritu...
(Isa. 63:10). Y no contristis al Espritu Santo de Dios ... (Efe. 4:30).
Es designado por el uso de pronombres masculinos, aunque el sustantivo mismo,
Espritu, es neutro. Pero cuando venga el Espritu de verdad, l os guiar...
(Juan 16:13), y as continuamente en este contexto, donde pudiera ser traducido
Esa persona, el Espritu. De igual manera: Ese Espritu Santo de la promesa,
quien es las arras de nuestra herencia (Efe. 1:13-14).
Aprueba con consejos personales. Porque ha parecido bien al Espritu Santo... (Hch. 15:28).
Invita con mensajes personales. Y el Espritu y la Esposa dicen: Ven ...
(Ap. 22:17).
Personalmente puede ser blasfemado (como Cristo podra personalmente ser
blasfemado) pero solamente con el peligro de la condenacin eterna. A cualquiera
que dijere alguna palabra contra el Hijo del Hombre, le ser perdonado; pero al
que hable contra el Espritu Santo, no le ser perdonado, ni en este siglo ni en el
venidero (Mat. 12:31-32).
Clama en nuestros corazones, Abba, Padre! (Gl. 4:6).
Repite la bendicin pronunciada sobre aquellos que duermen en Jess. ...
dice el Espritu, descansarn de sus trabajos, porque sus obras con ellos siguen
(Ap. 14:13).
(3) Ahora, a este agente Divino le son adscritos atributos, y por medio de l los
oficios Divinos son ejercitados hacia nosotros.
El es eterno. Cunto ms la sangre de Cristo, el cual mediante el Espritu
eterno se ofreci a s mismo ... (Heb. 9:14). Esta es la misma palabra que es
usada de la autoexistencia de la eternidad hasta la eternidad de Jehov.
Es omnipresente. A dnde me ir de tu Espritu? Y a dnde huir de tu
presencia? Si subiere a los cielos, all ests t... (Sal. 139:7-8). Habiendo probado su distinta personalidad, est establecida Su omnipresencia; cuya verdad es
ciertamente autoevidente de las obras simultneas que est llevando a cabo en los
miles de corazones a travs del universo.
Es omnisciente. Porque solo l, con el Hijo infinito, comprenden al incomprensible Jehov. Pero Dios nos las revel a nosotros por el Espritu; porque el
Espritu todo lo escudria, aun lo profundo de Dios. Porque quin de los hombres
sabe las cosas del hombre, sino el espritu del hombre que est en l? As tampoco
nadie conoci las cosas de Dios, sino el Espritu de Dios (1 Cor. 2:10-11). La
palabra escudriar, como es usada en la Escritura, no necesariamente implica una
adquisicin sucesiva del conocimiento que pertenece al ser infinito, porque Jehov
dice, Yo Jehov, que escudrio la mente ... (Jer. 17:10).
Presciente y devela el futuro. Y le haba sido revelado (a Simen) por el Espritu Santo, que no vera la muerte antes que viese al Ungido del Seor (Luc.
2:26). ... os har saber las cosas que habrn de venir (Juan 16:13). Y Juan
... estaba en el Espritu ... (Ap. 1:10; 4:1-2), cuando fue capacitado a echar una
ojeada a travs del diagrama de la providencia.
Es absolutamente libre e independiente. ... el mismo Espritu, repartiendo a
cada uno en particular como el quiere (1 Cor. 12:11; Comp. Juan 3:8; 2 Cor. 3:17).
Es infinitamente bueno y santo. Y enviaste tu buen Espritu para ensearles
... (Neh. 9:20). ... tu buen espritu ... (Sal. 143:10). Es llamado en el Antiguo
Testamento, enfticamente, el Espritu Santo de Dios. Es titulado repetidamente
por nuestro Seor, el Espritu Santo. Y esta es Su designacin distintiva por los
apstoles a travs del Nuevo Testamento. Es llamado de igual manera, el Espritu
de verdad - el Espritu de santidad (Juan 14:17; Rom. 1:4).

Es el Creador Todopoderoso de todas las cosas. Aqu podra bastar citar un solo
pasaje que aclarara la cuestin de una vez por todas. Quin midi las aguas
con el hueco de su mano y los cielos con su palmo, con tres dedos junt el polvo
de la tierra, y pes los montes con balanza y con pesas los collados? Quin
ense al Espritu de Jehov, o le aconsej ensendole? A quin pidi consejo
para ser avisado? Quin le ense el camino del juicio, o le ense ciencia, o
le mostr la senda de la prudencia? (Isa. 40:12-14). Ninguna palabra podra
expresar ms claramente un Creador inteligente, inferior a ninguno, cuya sabidura
era suya propia, cuyo consejo no era derivado, cuya omnipotencia era inherente.
Que luz la que se refleja en la simple declaracin de Gnesis, ... el Espritu de
Dios se mova sobre la faz de las aguas (Gn. 1:2)!
Es sus manos estn los dictmenes de la vida y la muerte. El espritu de Dios
me hizo ...; Envas tu Espritu, son creados ...; La hierba se seca, y la flor se
marchita, porque el viento [espritu] de Jehov sopl en ella ... (Job 33:4; Sal.
104:30; Isa. 40:7).
Y luego, en cuanto a la vida de Dios en nosotros, El es el autor y consumador de ella. Engendra y vivifica el alma, una vez que estaba muerta en delitos y
pecados. Nos ensea a orar. Mora en nosotros, como en su templo. Produce sus
propios frutos celestiales. Derrama el amor de Dios en nuestros corazones. Nos
sella para el da de la redencin. Obra en nosotros, nos educa, conforta, dirige, y
da testimonio a nuestro espritu que somos hijos de Dios. Lleva a cabo la obra de
santificacin, nos cambia a la imagen Divina de gloria en gloria. Y por l, como
el que vivific a Cristo nuestra Cabeza, vivificar nuestros cuerpos mortales en
el da postrero.
Por tanto, concluimos y confesamos que el Espritu Santo es uno con Dios, y
l mismo es Dios, y el mismo es Jehov.
(4) Esto es adems establecido por el hecho de que el Espritu de Dios est
revelado en las Escrituras como el objeto de adoracin religiosa en igualdad con
el Padre y el Hijo.
El captulo seis de Isaas comparado con Juan 12:41, ya nos ha probado que
Dios se manifest a s mismo al profeta con la expresa imagen de su persona, su
Hijo Unignito. La voz que habl claramente es dicha que es la voz de Jehov.
Pero el mensaje enviado entonces es registrado nuevamente por Pablo, y es empezado con esta extraordinaria introduccin: ... Bien habl el Espritu Santo por
medio del profeta Isaas ... (Hch. 28:25). La gloria de Jehov de los ejrcitos
fue revelada entonces por Jesucristo, y la voz de Jehov fue la declaracin del
Espritu Santo. Ahora desciframos el verdadero significado de la triple adoracin
del serafn cubierto, ... Santo, santo, santo, Jehov de los ejrcitos ... (Isa.
6:3) y obscuramente comprendemos por qu fue preguntado, ... quin ira por
nosotros? ... (Isa. 6:8). Los ngeles de luz, por tanto, adoran al Espritu Santo
con el Padre y el Hijo.
Mencionar de paso, sin colocar nfasis en este, la visin grandiosa de Ezequiel, en el valle de los huesos secos, en el cual le es mandado dirigirse al espritu
[pneuma - LXX], ... Profetiza al espritu, profetiza, hijo de hombre, y di al espritu: As ha dicho Jehov el Seor: Espritu, ven de los cuatro vientos, y sopla
sobre estos muertos, y vivirn (Ezeq. 37:9). Otras versiones, como la Versin
Moderna dicen - Profetiza al aliento! ... y di al aliento ...; la Traduccin Nuevo
Mundo de los Testigos dice - Profetiza al viento ... tienes que decir al viento
... Este aliento o viento evidentemente es tpico del Espritu, porque es dicho
en la interpretacin de la visin, Pondr mi Espritu en vosotros, y viviris ...
(Ezeq. 37:14). La misma versin de los Testigos dice: Y ciertamente pondr mi
espritu en ustedes, y tendrn que llegar a vivir ... ; y para mi propia mente la
proclamacin del viento o aliento es tpico de la oracin del Espritu por su poder
energizador en la vivificacin de las almas de los muertos a la vida de Dios.
El bautismo, no obstante, ofrece un testimonio no ambiguo. Porque el bautismo es un acto solemne de adoracin, indicando entera consagracin a l en cuyo
nombre somos bautizados. Es la estipulacin de una buena conciencia hacia Dios.
Ahora, la existencia de una estipulacin implica la presencia, o en alguna forma
a el conocimiento y la aceptacin de la persona a quien es hecho el compromiso.
Suponga, entonces, en este caso, la presencia y conocimiento del Hijo y el Espritu
233
Anotaciones
234
Anotaciones
con esa del Padre (Pye Smith). Aqu nuevamente tenemos, por el expreso mandamiento de nuestro Seor, un homenaje de adoracin dado al Espritu Santo en
unin con el Padre y l mismo, en esta confesin sagrada de la fe de todo Cristiano.
Tambin le pedir que compare
Venid, adoremos y postrmonos; arrodillmonos delante de Jehov nuestro
Hacedor. Porque l es nuestro Dios; nosotros el pueblo de su prado, y ovejas de su
mano. Si oyereis hoy su voz, no endurezcis
vuestro corazn, como en Meriba, como en
el da de Masah en el desierto, donde me
tentaron vuestros padres, me probaron, y
vieron mis obras - Sal. 95:6-9.
Por lo cual, como dice el Espritu Santo:

Si oyereis hoy su voz, no endurezcis vuestros corazones, como en la provocacin, en
el da de la tentacin en el desierto, donde
me tentaron vuestros padres, me probaron
... - Heb. 3:7-9.
... e hicieron enojar su santo espritu
... - Isa. 63:10.
... vosotros resists siempre al Espritu
Santo; como vuestros padres ... - Hch.
7:51.
[El contexto en los dos ltimos muestra que
se refieren a la provocacin en el desierto].
Imparcialmente podemos concluir que Aquel a quien el salmista nos exhorta

que adoremos es el mismo de quien dice que los Israelitas provocaron. Este
pasaje paralelo nos asegura que era en sumo grado el Espritu Eterno. Mientras
se establece la Deidad del Espritu, no debemos olvidarnos de la unidad esencial
con el Padre y el Hijo. Para aquellos que creen esto, todo simple mandamiento
de adorar a Dios abarca la adoracin del Espritu Santo; pero en el anterior era
en sumo grado el Espritu. El Espritu era el Uno de la sagrada Trinidad en su
mayor parte destacadamente tentado y enojado por los Israelitas, y por tanto, el
ms sobresaliente a ser suplicado.
Rogad, pues, al Seor de la mies, que
enve obreros a su mies - Mat. 9:38.
... dijo el Espritu Santo: Apartadme a

Bernab y a Saulo para la obra a que los
he llamado ... Ellos, entonces, enviados
por el Espritu Santo ... - Hch. 13:2-4.
Aqu Cristo mismo se une en oracin a l, quien enva los ministros. Que este
es el oficio especial del Espritu Santo, lo aprendemos de Hechos; y tenemos por
tanto, la certificacin de Cristo para adorar al Espritu.
Nuevamente, teniendo en mente que ... el amor de Dios ha sido derramado
en nuestros corazones por el Espritu Santo ... (Rom. 5:5), siendo este su oficio
peculiar, le pido que examine las siguientes oraciones:
Y el Seor os haga crecer y abundar en amor unos para con otros y para
con todos, como tambin lo hacemos nosotros para con vosotros, para que sean
afirmados vuestros corazones, irreprensibles en santidad delante de Dios nuestro
Padre, en la venida de nuestro Seor Jesucristo ... (1 Tes. 3:12-13).
Y el Seor encamine vuestros corazones al amor de Dios, y a la paciencia
de Cristo (2 Tes. 3:5).
En ambas suplicas tenemos al Padre y a Cristo nombrados adems de Aquel a
quien la oracin es dirigida; no podramos estar seguros que este es especialmente
el bendito Espritu de amor?
El Libro de Apocalipsis sella el testimonio. Porque, como hemos visto, el
otorgamiento de gracia y paz es implorado igualmente del Padre eterno, y de los
siete espritus que estn delante de su trono, y de Jesucristo (Ap. 1:4-5). Esta es
una suplica directa. Y finalmente, tenemos en los captulos cuatro y cinco una
visin de la adoracin celestial, reposando en lenguaje simblico muy expresivo.
Un trono est establecido en el cielo. Esta es entonces una pregunta de absorbente
inters, quin es el Ser adorable, en quien se concentra alrededor de s mismo este
homenaje de los santos y los ngeles. Es entonces la unidad del Uno all adorado
tan simplemente una unidad como para excluir alguna pluralidad subsistiendo all
dentro? El trono fue establecido en el cielo, y Uno se sent en el trono. Pero, est
este Un solo en infinita soledad? El Seor nos capacite para guardar nuestro pie
a medida que nos acerquemos a esta gloria inefable. Qu dice la Escritura? La

voz del Hijo del Hombre estaba ahora solamente en silencio. ... yo he vencido,
y me he sentado con mi Padre en su trono (Ap. 3:21). (Una evidente distincin
es inferida aqu entre el trono de Cristo, el cual a su pueblo le fue admitido compartir, y el trono del Padre, la gloria suprema de la cual el Hijo solo participa). Y
en estricta concordancia con esto encontramos, ... y vi en medio del trono ... en
pie un Cordero como inmolado ... (Ap. 5:6); y la adoracin universal del cielo
es dedicada igualmente ... Al que est sentado en el trono, y al Cordero ... por
los siglos de los siglos (Ap. 5:13). Pero es esto todo? Hemos llegado ahora al
lmite de eso revelado? Pienso que no. La pregunta debe presionarse sobre todo
estudiante reflexivo, qu posicin sostienen los sietes espritus de Dios en
medio de este curso de la adoracin celestial? Estn ellos entre los adoradores,
o son adorados? En la bendicin del primer captulo intervienen misteriosamente
entre el Padre y el Hijo, como uno de los Tres benditos que son la fuente de la
gracia y la paz. En el tercer captulo el Hijo del Hombre se describe a s mismo
como teniendo los siete espritus de Dios. En el captulo cuatro aparecen como
las siete lmparas de fuego que ardan delante del trono (v.5). Pero qu cuando
leemos de nuevo acerca de ellos? Y mir, y vi que en medio del trono y de los
cuatro seres vivientes, y en medio de los ancianos, estaba en pie un Cordero como
inmolado, que tena siete cuernos, y siete ojos, los cuales son los siete espritus
de Dios enviados por toda la tierra (5:6). Esto implica su estrecha unin con el
Cordero; por cuanto, cuando l, juntamente con el Padre eterno, recibi ese maravillo homenaje universal, los siete espritus de Dios deben haberlo recibido con l.
Cuan hermosamente parece ahora la armona con la bendita oracin de apertura,
y cuan apropiada es ahora la triple adoracin de los querubines, ... Santo, santo,
santo es el Seor Dios Todopoderoso, el que era, el que es, y el que ha de venir
(Ap. 4:8, aqu solamente y en Isaas 6:3). La visin es simblica, pero simboliza
la verdad; y es muy sugestiva de la ms sublime adoracin siendo recibida en el
trono eterno por el Padre, y por el Hijo, y por el Espritu Santo.
La adoracin divina es, por tanto, con la autoridad de la Escritura, rendida al
Espritu. Admito que en algunos de los casos la evidencia es ms bien circunstancial que directa. En la economa de la redencin es el oficio del Espritu Santo
prendernos el ... espritu de gracia y oracin ... (Zac. 12:10), para interceder
por nosotros y con nosotros, y capacitarnos, con el espritu de adopcin, a orar
como Jess le ense a sus discpulos, Padre nuestro que estas en los cielos.
(5) Finalmente, la comparacin de la Escritura con la Escritura demuestra que
el Espritu Divino es Jehov y Dios.
Y dijo Jehov: No contender mi espritu
con el hombre para siempre... - Gn. 6:3.
... cuando una vez esperaba la paciencia

de Dios en los das de No ... - 1 Ped. 3:20.
... e hicieron enojar su santo espritu ...

dnde el que puso en medio de l su santo
espritu ...el que condujo por los abismos
...El Espritu de Jehov los pastore...
- Isa. 63:10-14.
Y Jehov dijo a Moiss: Hasta cundo

me ha de irritar este pueblo? ... - Nm.
14:11.
Jehov solo le gui ... - Deut. 32:12.
Compare tambin los pasajes paralelos. Aqu aprendemos que el provocado

fue el Espritu Santo, y fue Jehov. Por tanto, el Espritu es Jehov.
El Espritu de Jehov ha hablado por m,
y su palabra ha estado en mi lengua - 2
Sam. 23:2.
El Dios de Israel ha dicho, Me habl la

Roca de Israel ... - 2 Sam. 23:3.
Por tanto, a menos que usted admita que haba tres, o al menos dos oradores
Divinos que inspiraron a David, el Espritu de Jehov es el Dios y la Roca de Israel.
235
Anotaciones
236
Anotaciones
... Bien habl el Espritu Santo por medio

del profeta Isaas ... - Hch. 28:25.
... el Seor Dios de Israel ... como habl

por boca de sus santos que fueron desde
el principio ... - Luc. 1:68-70.
... los santos hombres de Dios hablaron

siendo inspirados por el Espritu Santo
... - 2 Ped. 1:21.
Toda la Escritura es inspirada por

Dios...- 2 Tim. 3:16.
El Espritu, por tanto, es Dios, ciertamente el Seor Dios de Israel. Aado otros
pocos pasajes (seleccionados de muchos), la conclusin de lo cual es igualmente
incontrovertible.
... lo que es nacido del Espritu, espritu
es - Juan 3:6.
Porque todo lo que es nacido de Dios

... - 1 Juan 5:4.
... lo que Cristo ha hecho por medio de

m ... con potencia de seales y prodigios,
en el poder del Espritu Santo ... - Rom.
15:18-19.
Alabad a Jehov ... al Dios de dioses ...

al Seor de seores ... Al nico que hace
grandes maravillas ... - Sal. 136:1-4.
Mas el Consolador, el Espritu Santo...

- Juan 14:26.
Yo, yo soy vuestro consolador ... - Isa.

51:12.
... andando ... en el consuelo del Espritu Santo ... - Hch. 9:31 [Versin
Moderna; Comp. Reina-Valera, 1909;
Nacar-Colunga].
... y Dios de toda consolacin, el cual

nos consuela ... - 2 Cor. 1:3-4.
... Por qu convinistis en tentar al

Espritu del Seor? ... - Hch. 5:9.
... No has mentido a los hombres, sino a

Dios - Hch. 5:4.
... No tentars al Seor tu Dios - Mat.
4:7.
... vuestro cuerpo es templo del Espritu

Santo ... - 1 Cor. 6:19.
... el Espritu de Dios mora en vosotros
- 1 Cor. 3:16.
... vosotros sois el templo del Dios viviente, como Dios dijo: Habitar y andar
entre ellos ... - 2 Cor. 6:16.
Estos pasajes podran ser multiplicados grandemente; pero de esta comparacin,

observando la forma en que los nombres y oficios de Dios y del Espritu Santo son
intercambiados, concluimos que este mismo Espritu Eterno es Jehov, el Dios de
Israel, el Seor Dios, el Seor de seores, el Dios de dioses, el Dios viviente, el
Ser Divino que vivifica y consuela en una palabra, El es Dios.
Pero aqu quiero recordarme a m mismo y a mis lectores que ninguna evidencia,
no obstante conclusiva, puede asegurar una creencia salvadora en la Divinidad del
Espritu Santo. El entendimiento podra ser convencido, mientras el corazn podra
estar rebelde. Pero el Seor Jess dice a sus discpulos, Y yo rogar al Padre,
y os dar otro Consolador, para que est con vosotros para siempre: el Espritu
de verdad, el cual el mundo no le puede recibir, porque no le ve, ni le conoce ...
(Juan 14:16-17). Y el apstol Pablo, mientras con consciente integridad declara
que hablamos las cosas que nos son dadas libremente de Dios, ... no con palabras
enseadas por sabidura humana, sino con las que ensea el Espritu, acomodando
lo espiritual a lo espiritual (1 Cor. 2:12-13), parece purificar sus esperanzas con
la humilde recordacin de que, ... el hombre natural no percibe las cosas que
son del Espritu de Dios... porque se han de discernir espiritualmente (v.14). Y
por consiguiente, viendo que tenemos un Sumo Sacerdote que es tocado con los
sentimientos de nuestras debilidades, arrodillmonos juntamente al trono de la
gracia y supliquemos en oracin su propia y real promesa, Pues si vosotros,
siendo malos, sabis dar buenas ddivas a vuestros hijos, cunto ms vuestro
Padre celestial dar el Espritu Santo a los que se lo pidan? (Luc. 11:13) - que
todos nosotros, mirando a cara descubierta como en un espejo la gloria del Seor,
podamos ser transformados de gloria en gloria en la misma imagen, como por el
Espritu del Seor (2 Cor. 3:18).
Cules son Algunas de las Objeciones Comunes a la Deidad del Espritu Santo?
CAPITULO 30
CUALES SON ALGUNAS DE LAS OBJECIONES
COMUNES
A LA DEIDAD DEL ESPIRITU SANTO?
Dicen los Testigos que el Espritu Santo no es ni Dios ni persona, acorde a la
enseanza de la Torre del Viga. Es simplemente algo impersonal, la fuerza
activa que Dios usa para hacer Su voluntad. Acorde al folleto de los TJ Debera Creer Usted en la Trinidad? espritu santo:
... es una fuerza controlada que Jehov Dios usa para llevar a cabo diversos propsitos. Hasta cierto grado puede compararse con la electricidad, una fuerza que
puede emplearse para una variedad de funciones (Pg. 20; Pr. 3).
Segn ellos Dios usa esta fuerza activa para crear, iluminar a sus siervos,
transmitir informacin a su pueblo (como las ondas de radio), energizar a las personas para que sean arrojadas y hagan cosas normalmente ms all de la capacidad
humana, y ejecutar sus juicios (Ibd, Pgs. 20-22).
Pero por qu los TJ de Dios necesitan tal fuerza? Por la sencilla razn de
que ellos creen que Jehov no es omnipresente. Creen que Dios tiene un cuerpo,
compuesto de espritu, y est localizado en alguna parte en el espacio, muy lejos
sin duda, pero aun en alguna parte en el universo fsico de espacio-tiempo. Esto
es contradictorio a la Biblia, la cual ensea que Dios cre los cielos (Gn. 1:1,
Sal. 102:25-27; Isa. 44:24; Heb. 1:10-11; etc.); si Dios cre los cielos, donde
estaba su cuerpo espritu antes de que los crear? La Biblia ensea que Dios
no puede ser contenido en los cielos (1 Reyes 8:27; Isa. 66:1; Hch. 7:48-49), que
l llena el universo (Jer. 23:23-24; Hch. 17:27-28), y que de igual manera Cristo,
quien tambin es Dios, est presente en todas partes (Mat. 18:20; 28:20) y llena
todas las cosas (Efe. 1:23; 4:10; Col. 3:11). Pero los TJ niegan estas verdades. En
su visin Dios est limitado en cualquier locacin que ocupe su cuerpo espritu.
Consecuentemente, el Dios adorado por los Testigos necesita una cantidad de
ayuda para conseguir que su voluntad sea hecha. Depende grandemente de sus
legiones de ngeles para llevar mensajes por l, para descender a la tierra y enterarse
de lo que est sucediendo y luego regresar para informrselo, para llevar a cabo
sus planes, y semejantes. (En contraste, el Cristianismo ortodoxo ensea que Dios
no necesita sus ngeles para hacer nada, sino que simplemente le agradar obrar a
travs de ellos de manera que puedan disfrutar el ser parte de su gran obra en el
universo). Pero para cualquier cosa que haga de s mismo, debe obrar a travs de
la fuerza impersonal llamada espritu santo. A diferencia de su propio ser, el
espritu de Dios puede llegar a todo lugar (Ibd, Pg. 21, Pr. 1). De esta manera,
cuando el Salmo 139:7-12 dice que Jehov mismo est en todas partes, los Testigos
entienden que este quiere decir que l es capaz de ejercitar su influencia en todas
partes a travs de la agencia de su fuerza.
Siempre debe ser guardado en mente que los TJ no creen en la misma clase de
Dios como los Cristianos ortodoxos, exactamente sin la Trinidad. No creen en la
misma clase de Dios en absoluto. El Dios ortodoxo es absolutamente infinito, el
Creador del espacio, tiempo, materia, y energa, transcendiendo todas las fronteras
finitas, omnipresente, omnipotente, omnisciente. El Dios de los Testigos no es
nada de estas cosas.
Surge un enigma curioso cuando uno pregunta acerca de la naturaleza de la
fuerza de Dios. Esta no es Dios, acorde a los Testigos, en vista de que es una
fuerza impersonal que Dios usa. Ni es una cosa creada, en vista de que Dios la
us para crear todas las cosas. De dnde, entonces, vino esta? Si no es Creador
ni creada, ni Dios ni cosa creada, qu es?
Pareciera que hay solamente dos formas de contestar esta pregunta (a lo cual los
TJ no parecen haberse dedicado). Esta fuerza podra ser considerada una fuente de
energa que emana del propio cuerpo espritu de Dios. Pero esto presenta preguntas
237
Anotaciones
238
Anotaciones
importunas como si el abastecimiento de Dios de esta fuerza es infinita. Si l tiene

un cuerpo finito compuesto de una cantidad de espritu infinito, puede l agotar
el espritu? O lo recicla de alguna manera? La otra forma de contestar esta pregunta es decir que esta fuerza coexiste junto a Dios a travs de toda la eternidad,
y la usa para sus propios propsitos. Pero luego tenemos algo fuera de Dios que
existe por siempre independiente de Dios algo que l no cre y, por tanto, que
no puede destruir. Ambas explicaciones falla en ayudar con otra pregunta es
decir, cmo Dios, quien est localizado en alguna parte muy distante, es capaz
de controlar esta fuerza desde muchos trillones o mas de kilmetros de distancia?
Estas pudieran parecer como preguntas tontas, pero constituyen verdaderos
problemas para los TJ que insisten que ellos pueden ser capaces de entender al
Dios que adoran. El punto es que en su celo por evitar el misterio, terminan en lo
que solamente puede ser llamado disparates.
Pero qu dice la Biblia acerca del Espritu Santo? Ensea que el Espritu
Santo es una persona, o no? Es el Espritu Santo Dios, o algo que Dios usa?
Que el Espritu Santo es una persona divina puede ser visto de Hechos 5, donde
Pedro primero le dice a Ananas que ha mentido al Espritu Santo y luego que
l ha mentido no a los hombres, sino a Dios (Hechos 5:3-4). La TNM vierte
mentido como tratar con engao, lo cual no es tan obviamente personal,
quizs tan a menudo como la fuerza de las palabras mentido al Espritu Santo.
Pero de otra manera, la implicacin es bastante clara. El Espritu Santo puede ser
mentido y es igualado con Dios.
Lo que los TJ exponen acerca del Espritu Santo es sino una patraa absurda
basada en un conocimiento pauprrimo de las Sagradas Escrituras y al mismo
tiempo enceguecido por el animo de negar a cualquier costo la creencia de la
Trinidad. Mire a ver si no:
Gnesis 1:1-2.
Reina-Valera: En el principio cre Dios los cielos y la tierra. Y la tierra
estaba desordenada y vaca, y las tinieblas estaban sobre la
faz del abismo, y el Espritu de Dios se mova sobre la faz de
las aguas.
TNM
En [el] principio Dios cre los cielos y la tierra. Ahora bien,

resultaba que la tierra se hallaba sin forma y desierta y haba oscuridad
sobre la superficie de [la] profundidad acuosa; y la fuerza activa de
Dios se mova de un lado a otro sobre la superficie de las aguas.
Los Testigos de Jehov usan este versculo para atacar la creencia Cristiana en
la personalidad del Espritu Santo. La mayora de las traducciones del versculo 2
declaran que el Espritu de Dios se mova sobre la faz (superficie) de las aguas.
Pero la Organizacin de la Torre del Viga ha enseado a sus seguidores que el
Espritu Santo es simplemente una fuerza impersonal a disposicin de Dios. Para
probar este punto a cualquiera que escuche, los Testigos citan el versculo como
aparece en su propia Traduccin del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras. Esta
es una situacin en la que un individuo de los TJ no necesita torcer las Escrituras
para que se ajuste a la doctrina que ellos han estado enseando el versculo
ya viene pre-torcido en su propia Biblia. En otros pasajes, la versin de la Torre
del Viga habla del espritu santo, no en iniciales maysculas y sin el artculo
definido en Espaol.
Para contestar la afirmacin del TJ que el Espritu Santo es una simple fuerza
impersonal, enfatize al Testigo que la Biblia repetidamente se refiere al Espritu
Santo como teniendo atributos personales. Por ejemplo, en su propia Traduccin
del Nuevo Mundo se revela que el Espritu habla (Hch. 13:2), da testimonio (Juan
15:26), dice todo lo que oye (Juan 16:13), se siente herido (Isa. 63:10), etc.1
Los Testigos buscan limitar la palabra Espritu (Hebreo - Ruach) como
significando solamente el aliento de Dios para probar que el hombre no tiene un
espritu inmortal, solamente aliento, y ahora quieren traducir la palabra como una
fuerza activa. Cunto terminar su horripilante terminologa? Usan palabras
en la traduccin con las que solamente los adherentes de la Torre del Viga estn
familiarizados. Porque cuando alguien los acorrala en una contradiccin, simplemente pueden decir que la palabra no significa lo que l piensa que significa. Y
quin podr argumentar con ellos? Tienen sus propias definiciones, su propia
jerga, su propia secta, y su propia Biblia!
Los Testigos dicen que la idea de una Trinidad es de origen pagano y que ni
aun se encuentra en la Biblia.
Primero: Simplemente porque algo se encuentre registrado en los anales
paganos no significa que es totalmente sin fundamento, no quiere decir que los
paganos originaron la idea. Hay una narracin Babilnica del diluvio similar al
de la Biblia. Se proponen los Testigos rechazar la narracin del Gnesis de un
diluvio universal simplemente porque este existe en otros escritos no Bblicos?
Creen ellos que los Babilonios originaron la idea? Insisten en que el diluvio es
de origen pagano en vista que los paganos tienen una narracin de este? Claro que
no. De esta manera, son inconsecuentes en su razonamiento (Comp. Rom. 1:21).
Segundo: Su declaracin de que la Trinidad ni aun est en la Biblia es falsa.
La Trinidad es aludida a travs de la Biblia. En Gn. 1:26, Dios dijo: Hagamos
al hombre a nuestra imagen ... y cre Dios al hombre a su imagen, a imagen de
Dios lo cre ... Dios no se estaba refiriendo a los ngeles cuando dijo Hagamos
porque el hombre fue creado solamente a la imagen de Dios - nuestra imagen,
imagen de Dios - y no a la imagen de los ngeles. Tampoco se estaba refiriendo
Dios a sus muchos atributos o caractersticas cuando dijo Hagamos, porque
Dios cre al hombre en la singular imagen de la Deidad - nuestra imagen, de
Dios. Dios es uno - No obstante plural en persona (Deut 6:4): La unicidad
de que se habla en la Biblia es a menudo en referencia a igualdad y unidad de
poder, propsito, mente, etc., antes que referirse a la singularidad de persona. Este
principio es atestiguado en muchas reas y en muchos pasajes. Unos pocos son:
Mat. 19:5 y Sig.; Juan 11:52; 17:21-23; 1 Cor. 6:16 y Sig.; Gl. 3:28; Efe. 2:15.
Pronombres plurales que se refieren a la Deidad - Gn. 1:16; 3:22; 11:7; Isa.
6:8; 41:22.
Los sustantivos plurales indican una pluralidad de personas en la Deidad
(Gnesis 1:1 - Elohim es plural; Salmo 149:2 - Algrese Israel en su Hacedor
- en Hebreo es en sus Hacedores; vase tambin Job 35:10; Prov. 9:10 - Santsimo literalmente es Santsimos; Isaas 54:5 - ambas palabras, Hacedor
y Santsimo, son plurales; Eclesiasts 12:1 - Acurdate de tu Creador es
Creadores.2
Mateo 1:20; 3:11,16; etc. Espritu Santo.
TNM
espritu santo.
La Traduccin del Nuevo Mundo tiene letras minsculas con respecto al Espritu
de Dios en cada pasaje donde el Espritu es mencionado. Los manuscritos Griegos son todos o en letras maysculas o en letras minsculas. Ninguna traduccin
tiene el Espritu en letras minsculas. El uso de los Testigos de esta manera es
simplemente otro ejemplo de su prejuicio.3
Mateo 3:11.
[Juan el Bautista dijo:] ... l os bautizar en Espritu Santo y fuego.
Acorde al libro Usted Puede Vivir para Siempre en el Paraso en la Tierra
(Pg. 40), del ao 1982 de la Sociedad de la Torre del Viga, Juan el Bautizante
dijo que Jess bautizara con espritu santo, tal como Juan haba estado bautizando
con agua. Por lo tanto, de la misma manera como el agua no es una persona, el
espritu santo no es una persona. (Mateo 3:11).
Qu tan vlido es este razonamiento de los Testigos contra la personalidad
del Espritu Santo? No es vlido en absoluto! porque el mismo argumento
del bautismo podra ser usado contra la personalidad de Jesucristo, quien obviamente anduvo en la tierra como persona. Por ejemplo, Romanos 6:3 dice: O
no sabis que todos los que hemos sido bautizados en Cristo Jess, hemos sido
239
Anotaciones
240
Anotaciones
bautizados en su muerte?. El argumento paralelo sera: Por tanto, de la misma

manera que la muerte no es una persona, Jesucristo no es una persona. Y Glatas
3:27 dice que Porque todos los que habis sido bautizados en Cristo, de Cristo
estis revestidos. Aqu la lnea de pensamiento sera: En vista de que las personas pueden ser bautizadas en Cristo y revestidas con Cristo, l no debe ser una
persona. Refutan estas comparaciones la personalidad de Cristo? No! Entonces,
tampoco el argumento del bautismo refuta la personalidad del Espritu Santo.4
Juan 16:13.
Pero cuando venga el Espritu de verdad, l os guiar a toda la verdad;
porque no hablar por su propia cuenta, sino que hablar todo lo que oyere,
y os har saber las cosas que habrn de venir
Toda la serie de los versculos en Juan 16:7-15 es un pasaje excelente para
dirigirse cuando se discute el Espritu Santo con los Testigos de Jehov. Los TJ
niegan tanto la deidad y la personalidad del Espritu Santo, afirmando en lugar de
eso que es simplemente una cosa, una fuerza activa impersonal. Pero Jess
aqu se refiri claramente al Espritu Santo como El (un pronombre personal)
y describi al Espritu como hablando, oyendo, diciendo, etc. actividades de
una clara naturaleza personal.5
Hechos 1:5.
Porque Juan ciertamente bautiz con agua, mas vosotros seris bautizados
con el Espritu Santo dentro de no muchos das.
Vase la discusin del mismo pensamiento en Mateo 3:11.
Hechos 2:4.
Y todos se llenaron de espritu santo ... (TNM).
El libro Usted Puede Vivir Para Siempre en el Paraso en la Tierra de la Torre
del Viga, 1982, dice: `Todos se llenaron de espritu santo (Hechos 2:4) `Se
llenaron ellos de una persona? No; se llenaron de la fuerza activa de Dios. As,
los hechos aclaran que la enseanza de la Trinidad no es una enseanza bblica
... Cmo pudiera ser una persona el espritu santo si llen a unos 120 discpulos
a la misma vez? (Pg. 40-41). Y la pregunta de estudio en la parte final de la
pgina 40 inquiere: Cmo muestra el derramamiento de espritu santo sobre
los seguidores de Jess que el espritu santo no es una persona?
Estos argumentos de los Testigos de Jehov no prueban nada de ninguna clase.
Si el derramamiento del Espritu Santo (Hch. 2:33; 10:45, y as sucesivamente)
fuera evidencia contra la personalidad, entonces el apstol Pablo tampoco sera
una persona, porque Pablo escribi con respecto a s mismo: ... yo estoy siendo
derramado ... (Fil. 2:17, TNM) y: Porque ya estoy siendo derramado... (2 Tim.
4:6, TNM). En vista del apstol Pablo, obviamente una persona real, se poda
hablar de l en la Biblia como siendo derramado, entonces el uso de la misma
expresin con respecto al Espritu Santo difcilmente podra ser usada como una
prueba contra la personalidad del Espritu.
De igual manera, la profeca del Antiguo Testamento dice de Jesucristo: Como
agua he sido derramado (Salmo 22:14, TNM). Por tanto, aplicando el argumento
de la Torre del Viga, hara de l tambin una simple fuerza impersonal. Claramente, el argumento es una falacia.
Siguiendo, mustrele al Testigo que el Espritu Santo puede hablar (Hch. 13:2)
dar testimonio (Juan 15:26), hablar todo lo que oye (Juan 16:13), y ser herido
(Isa. 63:10, TNM).6
Hechos 2:17.
Reina-Valera: Y en los postreros das, dice Dios, Derramar de mi Espritu
sobre toda carne
TNM
Y en los ltimos das - dice Dios - derramar algo de mi espritu

sobre toda clase de carne.
Que perversin! Que contradiccin! Los Testigos han insertado su falsa
teora con respecto al Espritu como siendo simplemente una fuerza activa dentro
del pasaje. Ntese sus adiciones:
a. Algo de mi espritu - Desafo a los Testigos para que sustenten o justifiquen la insercin de la palabra algo en este pasaje. No est en el texto ni
puede ser inferido. Ellos lo aadieron. Y contrario al hecho de que Dios no
da el Espritu por medida (Juan 3:34), contrario al significado de la palabra
derramar la cual, como es vista por su uso en el Nuevo Testamento, significa
vaciarse de todo el contenido (Comp. Mat. 9:17; 23:35; 26:28; Juan 2:15; Hch.
1:18; 2:17 y Sig.; 33; 10:45; Rom. 5:5; Ap. 16:1-4,8,10,12,17); y contrario al
hecho que Jess prometi enviar una persona, y completamente una, toma Su
lugar como nuestro consolador (Juan 14:16-18). Una parte del Espritu no
fue prometida, no poda ser enviada una parte de una persona. Pablo dijo del
Espritu que fue enviado abundantemente (Tito 3:5-6).
b. Toda clase de carne - La traduccin de ellos de la palabra toda
(Griego - Pasan) como toda clase es interpretativa, prejuiciada, contradictoria y un ejemplo clsico de su ignorancia. Ciertamente quieren decir e
implicar que Dios envi Su Espritu sobre las bestias (los animales) - una clase
de carne (1 Cor. 15:39)? El toda carne est confinado a los seres humanos
en este contexto: ... Y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarn; vuestros
jvenes vern visiones, y vuestros ancianos soarn sueos; y de cierto sobre
mis siervos y sobre mis siervas en aquellos das derramar de mi Espritu, y
profetizaran (Hch. 2:17-18). Los seres humanos, fueran Judos o Griegos,
conforma solamente una clase de carne: ... una carne es la de los hombres
... (1 Cor. 15:39b). La traduccin de los Testigos lo ensea de otra manera.7
Hechos 5:3-4.
Y dijo Pedro: Ananas, por qu llen Satans tu corazn para que
mintieses al Espritu Santo, y sustrajeses del precio de la heredad? ... No has
mentido a los hombres, sino a Dios.
Invite al Testigo de Jehov para que lea este pasaje; luego pregntele a quien
le estaba mintiendo Ananas. Pedro lo menciona dos veces: minti al Espritu
Santo; minti a Dios. Esto revela que el Espritu Santo es una persona (Cmo
podra alguien mentirle a una fuerza) y que esta persona es Dios.
Usted podra tener que leer este pasaje un par de veces con el Testigo antes
de que l aun empiece a entender el punto. Los TJ estn tan acostumbrados a
pensar del Espritu Santo como una cosa la fuerza activa de Dios que
sus mentes tienen dificultad aun formulando el pensamiento del Espritu Santo
como una persona.
Un pasaje no ser suficiente para convencer al Testigo de la personalidad y
deidad del Espritu Santo. Los Testigos an podran objetar la personalidad del
Espritu, diciendo que el Espritu Santo puede ser derramado y que las personas
pueden ser llenas y bautizadas con el Espritu Santo. Si estas objeciones son
presentadas, por favor vea nuestras discusiones de Mate 3:11 y Hechos 2:4.
Romanos 8:26-27.
De igual manera el Espritu nos ayuda en nuestra debilidad; pues qu
hemos de pedir como conviene, no lo sabemos, pero el Espritu mismo intercede por nosotros con gemidos indecibles. Mas el que escudria los corazones
sabe cual es la intencin del Espritu, porque conforme a la voluntad de Dios
intercede por los santos.
Los Testigos de Jehov rara vez se topan con este pasaje en sus estudios
Bblicos organizados porque sus lderes prefieren saltar por encima de este o
ignorarlo. Este no se ajusta a su concepcin del Espritu Santo como una cosa
- una fuerza activa impersonal.
Invite al TJ para que lea estos versculos con usted, y luego hgale algunas
preguntas: Puede una fuerza hacer intercesin por nosotros? Una fuerza
241
Anotaciones
242
Anotaciones
tiene mente (intencin)? La propia Traduccin del Nuevo Mundo de los Testigos
dice que el Espritu aboga por nosotros (v.26). Puede una fuerza impersonal
abogar por las personas?8
La Versin Moderna vierte el versculo 27 de esta manera: Mas el que escudria los corazones sabe cual sea la mente del Espritu; pues l intercede por los
santos conforme a la voluntad de Dios
La Biblia de las Amricas dice: Y aquel que escudria los corazones sabe
cual es el sentir [en su nota marginal dice: O, la mente] del Espritu, porque el
intercede por los santos conforme a la voluntad de Dios.
La palabra Griega para intencin aqu (Phronema) indica eso que est en
la mente de uno (Diccionario Expositivo de Palabras del N.T, de Vine, Lxico
Griego-Ingls de Thayer). Un Poder sobrenatural puede expresar intenciones,
pero ninguna fuerza activa posee intenciones dentro de ella. Dios sabe lo que
est en la mente del Espritu. El Espritu posee intelecto, una mente. Una fuerza
impersonal no puede interceder por nadie.9
1 Corintios 6:19.
O ignoris que vuestro cuerpo es templo del Espritu Santo, el cual est
en vosotros, el cual tenis de Dios, y que no sois vuestros?
Aqu est una lnea de razonamiento para usar con un Testigo de Jehov, cuando
se est presentando la deidad del Espritu Santo:
Adems del templo del Dios Verdadero en la antigua Jerusaln, la Biblia
menciona muchos otros templos por ejemplo: el templo de Dagn (1 Sam.
5:2), el templo de Jpiter (Hch. 14:13), el templo de Diana (Hch. 19:35), y as
sucesivamente. Cada uno era el templo de alguien, fuera del Dios Verdadero o
de los dioses falsos. Pero la Biblia tambin muestra que el cuerpo fsico de cada
Cristiano individual se convierte en un templo. Templo de quin? En templo
del Espritu Santo (1 Cor. 6:19).
No reconociendo al Espritu Santo como persona, es decir, Dios mismo, los
seguidores de la Torre del Viga encuentran imposible entender esta enseanza de
la Biblia: que Dios se vuelve presente dentro de cada creyente.10
1 Timoteo 4:1.
Pero el Espritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos
apostatarn de la fe, escuchando a espritus engaadores y a doctrinas de
demonios.
La versin del Nuevo Mundo de los Testigos traduce: Sin embargo, la expresin inspirada dice definitivamente que en perodos posteriores algunos se
apartarn de la fe, prestando atencin a expresiones inspiradas que extravan y a
enseanzas de demonios.
Las palabras Griegas del texto original son: Pneuma y pneumasin, es decir:
Espritu y espritus; y nada se dice de una expresin o expresiones inspiradas.
Pero, adems, qu significa el trmino expresin? Expresin es la manera de
expresarse, la manifestacin de un sentimiento, palabra o locucin. Viene del verbo
expresar, y este verbo significa: decir, manifestar pensamientos o impresiones por
medio de palabras, gestos o actitudes, darse a entender por medio de la palabra.
La expresin es, pues, el medio por el cual una persona se vale para manifestar
lo que hace; no es la persona que hace. Pero para decir algo se necesita que alguien
lo diga. De ah lo absurdo de traducir como lo hace la versin Nuevo Mundo este
texto y otros, tales como 1 Cor. 12:10; 1 Juan 4:1 y Ap. 16:13.11
1 Pedro 3:18-19.
Reina-Valera: Porque tambin Cristo padeci una sola vez por los pecados,
el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en espritu; en el cual
[Espritu] tambin fue y predic a los espritus encarcelados.
TNM
Pues, hasta Cristo muri una vez para siempre respecto a
pecados, un justo por injustos, para conducirlos a ustedes a Dios,
habiendo sido muerto en la carne, pero hecho vivo en el espritu. En
esta [condicin] tambin sigui su camino y predic a los espritus
en prisin.
La adicin de la palabra [condicin] es enteramente interpretativa. Esto destituye al Espritu Santo de ser la persona en la cual (por medio de la cual - dativo) Cristo fue y predic a los antediluvianos en los das de No y tiene a Jess
predicndoles en algn estado espiritualmente vivo. La Biblia dice que Cristo, el
Logos eterno, predic a las personas en los das de No a travs de la persona del
Espritu Santo quien inspir a No (Vase Gnesis 6:3; 1 Ped. 1:11; 2 Ped. 1:21;
2:5). La traduccin de los Testigos destituye al Espritu de uno de sus papeles ms
vitales en la Biblia el inspirador de todos los profetas (Comp. 2 Samuel 23:2;
Miqueas 3:8). Por supuesto. El no tuvo parte en la traduccin de la gran instructiva
y esclarecedora versin que los Testigos han editado gracias a los profetas de los
ltimos das de la Torre del Viga.12
Para que usted mi amado hermano no quede como un poco desconcertado con
respeto a la interpretacin de los versculos 18 y 19, transcribo aqu estos pasajes
de otras versiones:
Nacar-Colunga: Porque tambin Cristo muri una vez por los pecados, el justo
por los injustos, para llevarnos a Dios. Muri en la carne, pero volvi a la
vida por el Espritu y en El [el Espritu] fue a pregonar a los espritus que
estaban en la prisin.
Biblia Latinoamrica: Miren cmo Cristo muri una vez a causa del pecado.
Siendo l santo, muri por los malos para conducirlos a Dios. Muri en su
carne y resucit por el Espritu.
N.T. Nueva Versin Internacional: Porque tambin Cristo muri por sus pecados una vez para siempre, el inocente por los impos, a fin de conducirlos a
Dios. El sufri muerte en su cuerpo, pero fue revivido por el Espritu y por el
[el Espritu] fue tambin y predic a los espritus encarcelados.
El Nombre del Espritu Santo

Mateo 28:19 dice que los Cristianos deben ser bautizados en el nombre del
Padre, y del Hijo y del Espritu Santo. En vista de que el Padre y el Hijo es sabido que son personas, y en vista de que la palabra nombre es usada aqu tambin
con referencia al Espritu Santo, pareciera que es hablado aqu del Espritu Santo
como una persona.
El folleto ofrece dos puntos en refutacin de este argumento. Primero, declaran
que la palabra nombre no siempre se refiere a un nombre personal, ni en griego
ni en espaol, y dan como ejemplo la expresin en nombre de la ley (Debera
Creer Usted en la Trinidad?; Pg. 22; Pr. 4). Sin embargo, no es dado ningn
ejemplo del Griego Bblico. En efecto, la palabra Griega para nombre (onoma)
es usada unas 228 veces en el Nuevo Testamento, y excepto por cuatro lugaresnombre (Marcos 14:32; Lucas 1:26; 24:13; Hechos 28:7; vase tambin Ap. 3:12),
siempre se refiere a personas. Leyendo el modismo moderno en nombre de la
ley atrs en Mateo 28:19 es sencillamente anacronstico.
Segundo, el folleto cita el libro Word Pictures in the New Testament de A.T.
Robertson como diciendo que la palabra nombre es usada para referirse a poder
o autoridad. Eso es cierto, por supuesto, pero representado el poder o autoridad
de alguien, nunca de alguna fuerza impersonal. Una fuerza impersonal no puede
tener autoridad; solamente una persona puede. Las ondas de radio, la electricidad,
la energa, las fuerzas, y semejantes, no tienen autoridad o poder personal.
Que la interpretacin trinitaria de Mateo 28:19 se ajusta mejor al texto que la
interpretacin de los TJ es visto fcilmente. Acorde a los Testigos, Jess mand
aqu a los Cristianos a ser bautizados en el nombre de la persona eterna de Jehov
Dios, el dios Jess inferior angelical creado, y la fuerza activa impersonal que Dios
usa de algn modo. Acorde a los Trinitarios, Jess nos dijo que bautizramos en
243
Anotaciones
244
Anotaciones
el nombre de las personas divinas del Padre, el Hijo, y el Espritu Santo.

El Otro Ayudante
En Juan 14-16 Jess habla en gran extensin acerca del Espritu Santo, llamndolo el Ayudador o Consolador (Griego parakletos). El nico punto hecho
acerca de la enseanza de este pasaje sobre el Espritu Santo por el folleto de los
TJ es uno trivial. Seala que el uso de pronombres masculinos para el Espritu
Santo no prueba personalidad sino que es dictado por la gramtica, en vista de que
parakletos es un sustantivo masculino. Aunque algunos escritores Cristianos han
hecho demasiado de estos pronombres masculinos, hay mucho mas en el pasaje
que testifica la personalidad del Espritu.
Primero que todo, hay el uso de Jess de la expresin otro Consolador (Juan
14:16). La palabra otro claramente implica hay un primer Consolador, Jesucristo; y en la primera carta de Juan llama explcitamente a Jess nuestro ayudante
para con el Padre (1 Juan 2:1, TNM). En vista de que este primer Ayudador o
Consolador, Jesucristo, es una persona, uno normalmente esperara que el otro
Ayudador o Consolador tambin sea una persona. Esta probabilidad es confirmada
por el uso de la palabra parakletos, la cual parece haber sido usada casi siempre
en el sentido de un asistente legal, representante personal, defensor o ayudador.2
En el contexto Jess est diciendo que aunque l se va a ir, los discpulos no seran
dejados solos porque el Espritu vendra a ser otro Ayudador o Consolador.
Poco despus de hacer esta promesa, Jess dijo a los discpulos que el ayudante,
el espritu santo, que el Padre enviar en mi nombre, ese les ensear todas las cosas
y les har recordar todas las cosas que les he dicho (14:26, TNM). Aqu nos es
dicho que el Espritu Santo sera enviado en el nombre de Jess; uno normalmente
no habla de enviar una fuerza o energa, y ciertamente no de enviar una fuerza
impersonal en el nombre alguien! Y luego nos es dicho inmediatamente que el
Espritu Santo ensear a los discpulos todas las cosas que ellos necesitan saber.
Ms tarde Jess dice a los discpulos, Cuando llegue el ayudante que yo enviar a ustedes del Padre, el espritu de la verdad, que procede del Padre, ese dar
testimonio acerca de m; y ustedes, a su vez, han de dar testimonio... (15:25-26,
TNM). Nuevamente, el Ayudador es enviado; l llega, algo que tampoco es
dicho normalmente de una fuerza (decir, de una onda de radio); y l lleva a cabo
aun otra funcin personal, esa de dar testimonio de Cristo. Es sorprendente que
a los discpulos les es dicho que deben dar testimonio despus de recibir el testimonio trado por el Espritu; la implicacin, una vez mas, es que ambos hechos
de dar testimonio son actos personales.
Jess extendi la discusin del ministerio del Ayudador o Consolador hasta el
captulo 16. Aqu Jess dice a los discpulos que cuando l se vaya, les enviar
el Ayudador o Consolador (16:7). Cuando el Ayudador llegue dar al mundo evidencia convincente respecto al pecado y respecto a la justicia y respecto al juicio
(16:8, TNM). Adems, cuando llegue aquel, el espritu de la verdad, l los guiar a
toda la verdad, porque no hablar por su propio impulso, sino que hablar las cosas
que oye, y les declarar las cosas que vienen. Aquel me glorificar, porque recibir
de lo que es mo y se lo declarar a ustedes (16:13-14, TNM). Nuevamente, el
Espritu Santo es enviado y llega; viene para traer evidencia para la atencin del
mundo de su pecado, del modelo de Dios de justicia, y de su juicio inminente a
menos que se arrepientan. Gua a los discpulos a toda la verdad. No habla por su
propia iniciativa, sino que dice lo que oye de Jess y del Padre, buscando solamente
traer gloria a Cristo. Ciertamente decir que una fuerza impersonal no dir nada
de s misma sino solamente lo que oiga es absurdo. El Espritu Santo es descrito
aqu como humilde, modesto, y preocupado solo por la gloria del Hijo. No hay
atributo mas personal que la humildad!
Es reconocidamente posible restablecer algunos rasgos de la enseanza de este
pasaje acerca del Espritu Santo e imaginar cmo pudiera ser dicho de una fuerza
impersonal. Pero todos estos rasgos sern explicados muy fcilmente si el Espritu
es considerado como una persona, y algunas de las cosas dichas acerca del Espritu
sencillamente no pueden tener sentido sobre cualquier otra interpretacin.
El Espritu Santo Versus los Espritu Impos
Los TJ admiten que la palabra espritu puede referirse a una persona. De esta
manera, reconocen que Jehov es una persona; consideran a Jess como un espritu,
y tambin como una persona; sostienen que el diablo y sus demonios, todos espritus malos, tambin son personas; y creen que algunos Cristianos sern resucitados
como espritus y vivirn en el cielo como personas espritus.
Entonces, debe ser admitido como posible que el Espritu Santo tambin es
una persona. Como hemos visto, hay alguna evidencia para esta conclusin. Otra
lnea importante de evidencia viene del hecho que la Biblia contrasta el Espritu
Santo con los espritus impos. Hay al menos tres pasajes en el Nuevo Testamento
donde este contraste es explcito.
En Marcos 3:22 los escribas acusan a Jess de arrojar demonios por medio del
gobernante de los demonios (TNM), eso es, con la ayuda del diablo. Despus
de argumentar que es una contradiccin manifiesta decir que Satans expulsa a
Satans (v.23-27), Jess les advierte, En verdad les digo que todas las cosas les
sern perdonadas a los hijos de los hombres, no importa qu pecados y blasfemias
cometan blasfemamente. Sin embargo, cualquiera que blasfeme contra el espritu
santo no tiene perdn jams, sino que es culpable de pecado eterno. Marcos aade
luego, Esto, porque decan: Tiene espritu inmundo (v.28-30, TNM).
Hay aqu dos cosas para notar. La primera es que el Espritu Santo puede ser
blasfemado. Esto por s mismo no prueba que el Espritu Santo sea una persona o
que l es Dios, en vista de que por ejemplo, la palabra de Dios puede ser blasfemada (Tito 2:5). No obstante, el hecho de que esta es la peor clase de blasfemia
que puede ser cometida sugiere fuertemente que el Espritu Santo es Dios mismo.
Tambin, en el pasaje paralelo en Mateo Jess dice que a cualquiera que hable
una palabra contra el Hijo del hombre, le ser perdonado; pero a cualquiera que
hable contra el espritu santo, no le ser perdonado... (Mateo 12:32; TNM). Aqu,
hablando contra la persona del Hijo del hombre es contrastado con hablando contra
el Espritu Santo, lo cual es considerado mucho peor. La implicacin es que el
Espritu Santo es una persona divina.
Segundo, y quizs aun mas importante, el Espritu Santo es contrastado con los
espritus inmundos (Marcos 3:29-30). Eso es, a la acusacin de que Jess tena
un espritu inmundo, en efecto, Jess responde que en efecto l tiene un espritu
santo El Espritu Santo. Como los espritus inmundos que Jess arroj eran
entidades personales y no fuerzas impersonales, de la misma manera tambin el
Espritu Santo por cuyo poder Jess los arroj era tambin una persona.
Otro pasaje conteniendo un contraste similar es 1 Timoteo 4:1, el cual se lee,
Pero el Espritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarn de la fe, escuchando a espritus engaadores y a doctrinas de demonios
(Reina-Valera). El contraste entre el Espritu y espritus engaadores invita
a la conclusin de que el Espritu es una persona, no una fuerza; y este entendimiento es reforzado por el hecho de que es dicho que el Espritu ha hablado.
Este pasaje indica tan claramente la personalidad del Espritu que la TNM lo
traduce mal para que se lea, Sin embargo, expresin inspirada dice definitivamente que en perodos posteriores algunos se apartarn de la fe, prestando atencin a
expresiones inspiradas que extravan y a enseanzas de demonios. Que esto es
una traduccin errnea puede ser visto del hecho de que los espritus engaadores
estn encadenados con doctrinas de demonios, indicando que estos espritus
son ciertamente espritus malos y no meramente expresiones.
Otro pasaje donde aparece una traduccin errnea similar de espritu es 1
Juan 4:1-6, donde la frase expresin inspirada es usada ocho veces en lugar de
la simple palabra espritu (pneuma, como en todos los pasajes anteriores). Lo
que hace esto significativo en este contexto es que en el versculo previo Juan habla
acerca del espritu que nos dio (1 Juan 3:24, TNM), eso es, el Espritu Santo.
Su punto en 1 Juan 4:1, entonces, al advertir a los Cristianos a no creer a todo
espritu, es que hay espritus falsos afirmando ser de Dios pero que realmente son
del diablo. Esto implica que el Espritu que Dios ha dado a cada Cristiano, el
Espritu de verdad (1 Juan 4:6; Comp. Juan 14:17; 15:26; 16.13), es un espritu
personal, exactamente como lo es el demonaco espritu de error (1 Juan 4:6).
245
Anotaciones
246
Anotaciones
Persona o Personificacin?
Casi todo el material bblico presentado anteriormente para la personalidad
del Espritu es ignorado por el folleto de los TJ (y mucho mas que este libro no
discute). Pero en principio los Testigos tienen una explicacin para todo. Esto es
simplemente personificacin la prctica de describir una realidad impersonal
como si fuera personal. El folleto seala que la sabidura tiene hijos (Lucas 7:35),
el pecado y la muerte son llamados reyes (Rom. 5:14,21), el agua y la sangre,
junto con el Espritu, son llamados testigos (1 Juan 5:8).
Es verdad que realidades abstractas y personales ocasionalmente son personificadas en esta forma. Pero nadie jams es confundido por estas figuras de lenguaje. Nadie cree que el pecado, el cual en otra parte es explcitamente definido
abstractamente como actos de incredulidad (Rom. 14:23) o como un fracaso en
hacer lo que es correcto (Stg. 4:17) o como una transgresin de la ley (1 Juan 3:4),
sea una persona. Nadie cree que la muerte o el agua o la sangre sean personas.
Nadie cree que la sabidura es una persona, aunque algunas personas creen que en
Proverbios la sabidura describe algunas veces a Cristo figurativamente. Por otro
lado, la mayora de las personas (incluyendo la mayora de los antitrinitarios) que
han ledo el Nuevo Testamento han credo que el Espritu Santo es una persona,
y con buena razn, como ha sido explicado.
Adems, la personificacin como un invento metafrico puede explicar solamente tanto. Excepto quizs en formas de literatura poticas y altamente simblicas
especialmente Salmos y Proverbios, pero tambin Daniel y Apocalipsis no
parece que haya otros ejemplos de realidades impersonales personificadas una y
otra vez en tal forma sustentada como es personificado el Espritu Santo en Juan
14-16. Dondequiera que las realidades impersonales sean personificadas como
ha sido notado, el hecho de que son impersonales ya es bien conocido. Decir,
entonces, que todos estos pasajes bblicos que hablan del Espritu Santo como
persona son meras personificaciones de una fuerza impersonal, cuando esto nunca
est claramente indicado en la Biblia, es implicar que la Biblia nos est engaando
con respecto a la naturaleza del Espritu Santo.
No obstante, los Testigos creen que hay tales indicaciones en la Escritura de
la naturaleza impersonal del Espritu Santo. El folleto de la Torre del Viga da
algunos ejemplos representativos de estas indicaciones (Pgs. 21-22). Podemos
comentar brevemente sobre estos como ejemplos de razonamiento equivocado por
medio de los cuales los TJ niegan que el Espritu Santo es una persona.
Supuestamente el Espritu Santo algunas veces es igualado con el poder de Dios
(Jueces 14:6; Lucas 5:17). Pero realmente ninguno de estos pasajes dice que el
Espritu Santo es el poder de Dios. En realidad, Jueces 14:6 ciertamente no usa
la palabra poder o algn sinnimo, y Lucas 5:17 no menciona al Espritu Santo.
El Espritu Santo apareci en forma como paloma (Marcos 1:10); pero esto no
prueba la impersonalidad del Espritu Santo mas que el hecho de que Jehov (o
su ngel) apareci a Moiss como fuego en una zarza (Exodo 3:2-4) prueba que
Jehov (o su ngel) no es una persona.
El Espritu Santo es comparado con fuego (Mateo 3:11; Lucas 3:16); pero como
ya hemos visto, Dios apareci como fuego a Moiss, y la Biblia en otra parte dice
(hablando figurativamente, por supuesto), que Dios es fuego (Deut. 4:24; 9:3;
Heb. 12:29).
Siendo llenos del Espritu es comparado con embriagarse con vino (Efe. 5:18);
bastante cierto, pero la misma carta dice a los Cristianos que debemos estar llenos
de Dios (Efe. 3:19; 4:10). Todo el punto de Efesios 5:18 es que no deberamos
dar el control de nuestras vidas a ninguna sustancia impersonal (tal como el vino),
sino ser controlados por Dios en su Espritu.
El Espritu Santo est supuestamente incluido entre varias cualidades (Pg.
22; Pr. 2) en 2 Corintios 6:6; pero por este razonamiento el Espritu Santo debera
ser una cualidad, no una fuerza.
En resumen, estos argumentos no muestran que el Espritu Santo sea una fuerza
impersonal, sino que l acta en formas que no son fcilmente descritas como las
acciones de un ser humano. Puesto que el Espritu Santo obra en el ser interior de
incontables individuos, obra invisiblemente, y generalmente sin ser notado, invita
a la comparacin de fuerzas impersonales en figuras de lenguaje y manifestaciones
simblicas. Pero que l mismo no es una fuerza impersonal ya ha sido revelado
claramente a travs de la enseanza de Jesucristo en Juan 14-16; Marcos 3, Mateo
28:19 y otros lugares.13
______________
Anotaciones al Pie
Jehovas Witnesses Answered Verse by Verse - David A. Reed, Pgs. 21-22.
2
The JWs Bible, Perversions and Prejudices of the Watchtower Societys - Gerald Wright, Pgs.
52-54.
3
Op. cit., Pg. 54.
4
5
Op. cit., Pg. 80.
6
Op. cit., Pgs. 85-86.
7
The JWs Bible, Pgs. 54-55.
8
9
The JWs Bible, Pg. 55.
10
11
Proceso a la Biblia de los TJ - Eugenio Danyans, Pgs. 159-160.
12
The JWs Bible, Pg. 56.
13
Por Que Debera Usted Creer en la TRINIDAD, Una Respuesta a los Testigos de Jehov, Por
Robert M. Bowman, Jr.; Pgs. 60-64.
1
247
Anotaciones
La Divina Trinidad a la Luz de la Biblia
248
Anotaciones
CAPITULO 31
LA DIVINA TRINIDAD A LA LUZ DE LA BIBLIA
Al creer que Jess es Dios, hacemos profesin de fe trinitaria. Y la doctrina
de la Trinidad es verdadera, no porque podamos entenderla en toda su extensin,
sino porque es un hecho de la Revelacin. Y para los que creemos, esto pone fin
al asunto.
La palabra Trinidad est compuesta de dos palabras Ltinas - tri, significando
tres, y unus, significando uno.
Es infantil rechazar la doctrina de la Trinidad porque ese trmino no existe en
las Escrituras. Dicen los Testigos: Entonces, qu muestran los hechos en cuanto
a la `Trinidad? Ni la palabra ni la idea estn en la Palabra de Dios, la Biblia
[La Verdad que Lleva a la Vida Eterna, Pg. 24]. En el libro divino tampoco
se encuentran las palabras Biblia, teocracia y otras, que no por eso rechazamos;
porque lo que buscamos en las Escrituras son los hechos y no la nomenclatura.
La doctrina de la Santsima Trinidad se halla claramente contenida en la Biblia. Es cierto que no aparece ni una sola vez la palabra Trinidad en los textos
sagrados; pero la Trinidad Divina est presente en las pginas de la Biblia. Las
Sagradas Escrituras no demuestran la Trinidad: la muestran.
Otra falta de sentido es rechazar la doctrina de la Trinidad tildndola de misterio. Dios es un misterio. Con Trinidad o sin ella, Dios es un misterio. Cristo
es un misterio, como lo dice en Col. 1:26 - El misterio que haba estado oculto
... Con humildad aceptamos la revelacin que hacen las Escrituras, sin negar ni
torcer las lmpidas e inequvocas declaraciones de la Biblia acerca del Padre, del
Hijo y del Espritu Santo.
La Deidad se halla constituida por tres Personas, todas eternas, todas iguales,
todas divinas; que son Una en esencia, en propsito, en funcin. Dicho de otro
modo, la Trinidad es el organismo de la Deidad, es el medio por el cual se manifiesta en relacin con el hombre.
Esta doctrina ha sido enseada y sostenida por la Iglesia cristiana desde los
primeros tiempos, siendo normalmente expresada en la siguiente frmula: Dios
es uno en esencia, pero subsiste en tres personas: el Padre, el Hijo y el Espritu
Santo. O dicho de otra manera: Dios es nico, pero existe eternamente con tres
distinciones bajo la figura de personas. Debe admitirse que la palabra persona
en ese sentido trinitario, no est enteramente libre de objecin, pero parece cosa
entendida por los escritores ortodoxos que no hay una palabra mejor.
Todas las explicaciones para explicar racionalmente la Trinidad se prestan a
establecer conceptos pobres e inadecuados.
Por qu se niega la Trinidad
La negacin de la Trinidad proviene primero de un gran error, el de conceptuar
a las personas divinas como se concepta a las personas humanas.
En teologa, como en cualquier otra ciencia, existe la necesidad absoluta de
usar algunos trminos tcnicos. Cuando decimos que en la Divinidad hay tres
personas distintas, no queremos decir con eso que cada una de ellas sea tan separada de las otras como un ser humano est separado de los dems. Aunque se diga
que las tres Personas se aman, se oyen, oran la una a la otra, se envan la una a la
otra, testifican una de la otra; no hace sin embargo, que ellas sean independientes
entre s. La autoexistencia y la independencia son propiedades, no de las personas
individuales, sino del Dios trino (L. Boettner, The Trinity, Pg. 59).
En segundo lugar, la negacin de la Trinidad viene por la aplicacin errada

de los textos Bblicos que hablan de la subordinacin del Hijo al Padre. Sin embargo, Cristo que es Dios fue hombre tambin. De ah que se diga que su
naturaleza es divino-humana. Esa subordinacin, no es de esencia, sino de orden
y operacin. Cada una de las Personas divinas tiene su esfera de accin, como
si fuese una sociedad bien organizada.
Otra razn de la negacin de la doctrina de la Trinidad es la ignorancia o el

prejuicio de ciertos escritores Arrianos, que suponen que creemos en tres dioses.
Por ejemplo en la pgina 81 del libro de los Testigos de Jehov, Sea Dios Veraz,
dice: ... La doctrina en breve es que hay tres dioses en uno ... Esto es falso.
A lo sumo, esa es una conclusin que los Testigos quieren extraer; pero nunca
es la creencia cristiana. Eso nunca fue escrito o admitido por ningn Cristiano en
ninguna poca. Esa acusacin de tritesmo es arbitraria. En cambio al Jehovismo
se lo podra acusar de bitesmo. Al afirmar que Jehov es el Dios todopoderoso,
y que Cristo es un dios poderoso, ellos estn creyendo en dos dioses. Un Dios
mayor que engendra a un Dios menor. Por lo tanto, dos dioses, no importa la
categora que procuran darles.1
Anlisis de un texto revelador.
En Deut. 6:4 hallamos estas palabras notables que cada judo temeroso de Dios
est obligado a repetir cada da: Escucha, oh Israel, el SEOR nuestro Dios, el
SEOR uno es [Biblia de las Amricas]. Estas palabras son citadas, tanto por los
judos como por los Unitarios y los Testigos de Jehov, como la prueba ms
absoluta contra los Trinitarios. Pero precisamente estas mismas palabras, ledas
en Hebreo, constituyen toda una revelacin y contienen la ms segura y clara
prueba que pueda hallarse en toda la Biblia en favor de la Trinidad: SCHEMA,
ISRAEL: ADONAI ELOHENU, ADONAI EJAD.
En efecto, al analizar por va de exgesis el texto original descubrimos tres
partculas claves importantsimas que arrojan una luz deslumbradora para captar el
profundo sentido de esta solemne declaracin, la cual nos demuestra que Dios saba
lo que haca cuando inspir a Moiss a escribir estas palabras y no otras. Veamos:
ADONAI: Literalmente significa: Mis Seores (de Adon: Seor, y ai: Mis).
ELOHENU: Es conjuncin posesiva del pronombre de la primera persona
plural que se designa, significando: Nuestros Dioses.
EJAD: Expresa la idea de unidad colectiva.
En Hebreo se usan dos palabras para indicar el significado de uno. La palabra
uno, en el sentido de nico, es decir, que se emplea para designar una unidad
absoluta es JACHID (Jueces 11:34). Este trmino nunca es usado para usar
la unidad divina. En cambio, cuando dos o varias cosas se convierten en una por
una ntima unin o identificacin, el vocablo Hebreo que se emplea en la Sagrada
Escritura es EJAD, que significa una unidad compuesta de varios (Gn. 2:24;
Jueces 20:8). Esta palabra es la que siempre se usa para designar la unidad divina.
Por tanto, nuestro texto, literalmente vertido del original Hebreo, quedara
traducido correctamente as: ESCUCHA, OH ISRAEL, MIS SEORES NUESTROS DIOSES, MIS SEORES UNO COMPUESTO ES.
Smbolos y figuras de la Trinidad.
Hallamos en casi toda la Biblia la idea de la pluralidad de personas divinas,
lo cual significa que la doctrina de la Santsima Trinidad tiene su apoyo en las
Sagradas Escrituras desde el Gnesis hasta el Apocalipsis.
Tres veces nada menos que tres veces se usa en los once primeros captulos de la Biblia el plural NOS para designar la Divinidad. La primera vez se
habla de la pluralidad de personas divinas en relacin con la creacin del hombre:
Gn. 1:26; la segunda vez, en relacin con el pecado del hombre: Gn. 3:22; y
la tercera vez, en relacin con el juicio de los hombres: Gn. 11:7.
Resulta curioso e instructivo notar que las tres grandes fiestas religiosas celebradas tres veces al ao por el pueblo judo muestran tambin un smbolo de
la gloriosa Trinidad: la Fiesta de los Tabernculos: Dios Padre; la Fiesta de la
Pascua: Dios Hijo; y la Fiesta de Pentecosts: Dios Espritu Santo.2
El Plural de Majestad.
Ante el hecho de que el nombre divino Elohim est en plural, y ante otros
pasajes Bblicos en que Dios habla en plural, como cuando dice: Hagamos al
hombre, descendamos, veamos, el hombre es como uno de nosotros,
los que rehsan admitir una unin de tres Personas en la Trinidad, apelan a una
frmula denominada plural de majestad.
Esa es una mera invencin humana, porque las Escrituras jams autorizaron
249
Anotaciones
250
Anotaciones
ese modo de hablar denominado plural de majestad. Esa invencin se atribuye a

Gesenio, quien una vez present esa idea de que el plural era tan slo una manera
de Dios de presentarse en su majestad seorial, al modo de los antiguos monarcas.
Sin embargo, ms tarde se descubri que esa tesis de Gesenio era falsa, porque
se comprob que ningn monarca us ese sistema. Ni los faraones, ni ningn
monarca de Persia ni de ningn otro reino antiguo, hablaron jams en su nombre
y en el de otros. Por ejemplo, en Gn. 41:44, dice Faran: Yo soy Faran ...
T estars sobre mi casa (v.40). Nada de plural de majestad.
La verdad es que cuando la Biblia usa el plural de la primera persona, cuando se
esperara en singular, es porque alguna realidad est en juego. Ese plural indica
pluralidad de las Personas de la Deidad.
El mismo Cristo emple el plural: Lo que sabemos hablamos, y lo que hemos
visto, testificamos; y no recibs nuestro testimonio (Juan 3:11). Tambin en Mat.
3:15, en ocasin de su bautismo, Jess le dijo a Juan: Deja ahora, porque as
conviene que cumplamos toda justicia. Y en seguida despus del bautismo, se oye
la voz del Padre, y se ve al Espritu Santo en forma de paloma. En ese momento
se manifiestan las tres Personas de la Deidad.
Si como quieren los Jehovistas, se tratara de un plural de majestad, entonces
Cristo es el mismo Jehov, o Elohim; porque ellos tambin usaron el plural de
majestad. Veamos otro ejemplo. Jess deca tambin: A qu haremos semejante
el reino de Dios, o con qu parbola lo compararemos? (Marcos 4:30).
Cuando el apstol Pablo escribe de nuestra tribulacin que nos sobrevino
en Asia; pues fuimos abrumados sobremanera ms all de nuestras fuerzas (2
Cor. 1:8); o cuando dice: Quisimos ir a vosotros, ... pero Satans nos estorb
(1 Tes. 2:18), estaba asociando consigo a sus compaeros de viaje, de tribulacin
y de trabajo. Por eso emplea el pronombre nos.
No hay manera de justificar el uso del pluralis majestatis; uso que en verdad
no exista. Lo que hay en realidad es pluralidad de personas.
Y eso tambin prueba la existencia de la Trinidad!3
Comparando las tres Personas Divinas a un
nivel de comn igualdad.
Finalmente, consideremos algunos de los ttulos, perfecciones, obras y hechos
atribuidos igualmente a cada una de las tres personas de la Trinidad Divina. Creemos
que con ello la evidencia trinitaria se hace irrefutable a la luz de la Palabra de Dios.
Los Cristianos tenemos un Padre que es llamado Dios (Rom. 1:7; Efe. 4:6).
Un Hijo que es llamado Dios (Rom. 9:5; Tito 2:13; Heb. 1:8). Un Espritu Santo
que es llamado Dios (Hch. 5:3-4; 28:25-27 comparado con Isa. 6:8-10). Y si son
llamados Dios es porque los tres son el mismo Dios.
El nombre de Dios el Padre es Jehov (Neh. 9:6). El Hijo es llamado tambin
Jehov (Jer. 23:5-6). Y el Espritu Santo igualmente es identificado con el nombre
de Jehov (Heb. 3:7-9 comparado con Ex. 17:7).
El Padre como Jehov Dios (2 Sam. 7:22; Oseas 13:4). El Hijo como Jehov
Dios (Juan 20:28). [Al dirigirse a Cristo con esta reverente expresin, el apstol
Toms le est aplicando el ttulo y el nombre sagrado que nicamente pertenecen
a Jehov Dios: Isa. 41:13). El Espritu Santo como Jehov Dios (Hch. 7:51
comparado con 2 Rey. 17:14).
El Padre es el Dios de Israel (Sal. 72:18). El Hijo es el Dios de Israel (Luc.
1:16-17) [Los pecadores se convertan a Cristo]; v.68 comparado con Zac. 2:10 y
Juan 1:14. El Espritu Santo es el Dios de Israel (2 Sam. 23:2-3).
El Padre es eterno (Sal. 90:2; 93:2). El Hijo es eterno (Heb. 1:10-12; Juan
1:1; 8:58; Rom. 16:25 comparado con Col. 1:26-27). El Espritu Santo es eterno
(Heb. 9:14).
El Padre es omnipotente (Gn. 17:1; 2 Cr. 20:6; Efe. 1:19). El Hijo es omnipotente (Mat. 28:18; Efe. 1:20-23; Ap. 1:8 [comparar con v.7 y vs. 11,17,18]). El
Espritu Santo es omnipotente (Isa. 30:27-28; Zac. 4:6; Rom. 15:13-19).
El Padre es omnipresente (Jer. 23:23-24; Heb. 4:13). El Hijo es omnipresente
(Mat. 18:20; 28:20; Juan 3:13). El Espritu Santo es omnipresente (Sal. 139:7-12;
Juan 14:17; 1 Cor. 3:16).
El Padre es omnisciente (Sal. 139:1-6; Dan. 2:20-22). El Hijo es omnisciente

(Juan 16:30; 21:17; Col. 2:2-3). El Espritu Santo es omnisciente (Juan 14:26; 1
Cor. 2:10-11; 1 Juan 2:20-27).
El Padre es la vida (Sal. 36:9; Hch. 17:25-28). El Hijo es la vida (Juan 1:4;
11:25; 1 Juan 5:12). El Espritu Santo es la vida (Job 33:4; Rom. 8:2-11).
El Padre es el Creador (Gn. 1:1,26; 2:7; Isa. 44:24; 45:12-18; 48:12-13; Neh.
9:6). El Hijo es el Creador (Juan 1:3; Col. 1:15-17; Sal. 33:4; Heb. 1:2; 11:3
[comparar con Gn. 1:3 - Y dijo Dios: la Palabra, el Verbo eterno; y con 1:26
tambin de Gn.]). El Espritu Santo es el Creador (Gn. 1:2,26; 2:7; Mal. 2:15;
Job 33:4; 26:13; Sal. 104:27-30). As pues, en el gran escenario de la Creacin
vemos a Dios creando: el Padre. A Dios hablando: el Hijo. Y a Dios obrando:
el Espritu Santo.
El Padre es el Salvador (Isa. 43:3,11; 45:21; Luc. 1:47). El Hijo es el Salvador
(Mat. 1:21; Luc. 2:11; Tito 2:13). El Espritu Santo es el Salvador (1 Cor. 6:11
comparado con 1 Juan 1:7; Heb. 9:14).
El Padre es el Pastor (Sal. 23:1; Ez. 34:11-12). El Hijo es el Pastor (Juan
10:11,14-16). El Espritu Santo es el Pastor (Isa. 63:14). [Puede pastorear una
fuerza impersonal?].
El Padre obr la resurreccin de Jesucristo (1 Cor. 6:14). El Hijo obr su propia
resurreccin (Juan 2:19-22; 10:17-18). El Espritu Santo obr la resurreccin de
Jesucristo (Rom. 8:11).
Los hijos de Dios tenemos comunin con cada una de las personas de la Trinidad; nuestra comunin es con el Padre y el Hijo (1 Juan 1:3); y con el Espritu
Santo (Fil. 2:1 y 2 Cor. 13:14).
El Padre y el Hijo habitan en los creyentes, y nuestro cuerpo es templo de Dios
y de Cristo (Juan 14:23; Ap. 3:20; 1 Cor. 3:16; 2 Cor. 6:16; Gl. 2:20; Efe. 3:17).
El Espritu Santo habita en los creyentes y nuestro cuerpo es su templo (Rom. 8:9;
1 Cor. 3:16; 6:19; 2 Tim. 1:14).4
______________
Anotaciones al Pie
2
Proceso a la Biblia de los TJ, Eugenio Danyans, Pgs. 167-168.
3
4
Proceso a la Biblia de los TJ, Pgs. 171-174.
1
251
Anotaciones
252
Anotaciones
1
El Padre, el Hijo, y el Espritu Santo son Eternos
1. ... Yo soy el primero, y yo soy el 2. ... yo soy el primero y el ltimo 3. ... el Espritu eterno ... (Heb. 9:14).
postrero ... (Isa. 44:6).
(Apoc. 1:17).
... del Dios eterno ... (Rom. 16:26).
... y sus salidas son desde el principio, desde los das de la eternidad
(Miqueas 5:2).
El eterno Dios es nuestro refugio. El eterno Dios es tu refugio, y ac abajo los brazos eternos ... - Deut. 33:27.
2
1
.... un Dios, el Padre, del cual proceden 2.Todas las cosas por l fueron hechas 3. Quin ha medido ... Quin ense
todas las cosas ... (1 Cor. 8:6).
... (el Verbo, etc. - Juan 1:3).
al Espritu de Jehov? ... (Isa. 40:13).
... Jehov ... El nos hizo, y no
Porque en l fueron creadas todas
El Espritu de Dios me hizo ...
nosotros a nosotros mismos ...
las cosas ... (Col. 1:16).
(Job 33:4).
(Salmo 100:3).
En el Todopoderoso est nuestra confianza. ... encomienden sus almas al fiel Creador ... - 1 Ped. 4:19.
3
El Padre, el Hijo, y el Espritu Santo son Omnipresentes
1. Se ocultar alguno, dice Jehov, en 2. ... yo estoy con vosotros todos los 3. A dnde me ir de tu Espritu? ...
escondrijos que yo no lo vea? ...
das ... (Mateo 28:20).
(Salmo 139:7).
(Jer. 23:24).
El Dios omnipresente es nuestra confianza. ... ciertamente no est lejos de nosotros. Porque en l vivimos, y nos
movemos, y somos... - Hechos 17:27-28
4
El Padre, el Hijo, y el Espritu Santo son Incomprensibles y Omniscientes
1. ... ni al Padre conoce alguno, sino el 2.... nadie conoce al Hijo, sino el Padre 3.Quin ense al Espritu de Jehov,
Hijo ... (Mateo 11:27).
... (Mateo 11:27).
o le aconsej ensendole? (Isa.
Dice el Seor, que hace conocer
... Seor, t lo sabes todo ... (Juan
40:13).
todo esto ... (Hechos 15:18).
21:17).
... el Espritu todo lo escudria ...
(1 Cor. 2:10).
Adoramos al Dios que todo lo ve. ... todas las cosas estn desnudas y abiertas a los ojos de aquel a quien tenemos
que dar cuenta. - Heb. 4:13.
5
El Padre, el Hijo, y el Espritu Santo son verdaderos, santos y buenos
1. ... el que me envi es verdadero ... 2. ...Yo soy ... la verdad ... (Juan 14:6). 3. ... el Espritu es la verdad ... (1
(Juan 7:28).
Juan 5:6).
... Padre santo ... Padre justo ...
... al Santo y al Justo ... (Hechos
... El Espritu Santo ... (Juan 14:26).
(Juan 17:11,25).
3:14).
... es bueno Jehov ... (Salmo 34:8).
... tu buen Espritu ... (Salmo
Yo soy el buen pastor ... (Juan
143:10).
10:11).
Adoramos al Un Seor de bondad infinita. Quin no temer, oh Seor, y glorificar tu nombre? Pues slo t eres
santo... - Apoc. 15:4
6
El Padre, el Hijo, y el Espritu Santo tienes cada uno voluntad autoreguladora
1. ... del que hace todas las cosas 2. ... a quien el Hijo lo quiera revelar 3.... repartiendo a cada uno en particusegn el designio de su voluntad
(Mat. 11:27).
lar como l quiere ... (1 Cor. 12:11).
(Efe. 1:11).
Padre, aquellos ... (Juan 17:24).
Reposamos en la voluntad de aquel que slo es Jehov. ... Hgase la voluntad del Seor - Hechos 21:24

7
El Padre, el Hijo, y el Espritu Santo son la fuente de la Vida
253
Anotaciones
1.Porque contigo est el manantial de 2. En l [el Verbo] estaba la vida ... 3. ... el Espritu es vida ... (Rom. 8:9
la vida ... (Sal. 36:9).
(Juan 1:4).
- Versin Moderna y Biblia de las
Amricas.
...tambin el Hijo a los que quiere
...Dios ...nos dio vida ... (Efe.2:4-5).
da vida (Juan 5:21).
... nacido del Espritu ... (Juan 3:8).
Dependemos en el Dios dador de vida. Amando a Jehov tu Dios ... porque l es vida para ti ... - Deut. 30:20.
8
1. ... me fortaleciste con vigor en mi 2. Todo lo puedo en Cristo que me 3. ... fortalecidos con poder en el
fortalece (Filip. 4:13).
alma (Salmo 138:3).
hombre interior por su Espritu
... si hay alguna consolacin en
... (Efe. 3:16).
... as os consolar yo a vosotros
Cristo ... (Filip. 2:1).
... (Isa. 66:13).
... el Consolador, el Espritu Santo
... santificados en Cristo Jess ...
... (Juan 14:26).
... santificados en Dios Padre ...
(1 Cor. 1:2).
... santificada por el Espritu Santo
(Judas 1).
(Rom. 15:16).
Confiamos en el Un Dios para la fortaleza espiritual. ... Dios mo, fortaleza ma, en l confiar ...
- Salmo 18:2.
9
El Padre, el Hijo, y el Espritu Santo llena al alma con amor Divino
1.... todo aquel que ama al que engen- 2. ... el amor de Cristo nos constrie 3.... os ruego ... por el amor del Espritu
... (Rom. 15:30).
... (2 Cor. 5:14).
dr ... (1 Juan 5:1).
... vuestro amor en el Espritu
El que no amare al Seor Jesucristo
... si alguno ama al mundo, el amor
(Col. 1:8).
... (1 Cor. 16:22).
del Padre no est en l ( 1 Juan
2:15).
El amor del Vivo y verdadero Dios caracteriza al santo. Y amars a Jehov tu Dios de todo tu corazn... Deut. 6:5
10
El Padre, el Hijo, y el Espritu Santo dieron la ley Divina
3. ... la ley del Espritu de vida ...
1. La ley de Jehov es perfecta ... 2. ... la ley de Cristo ... (Gl. 6:2).
(Rom. 8:2).
(Sal. 19:7).
... los santos hombres de Dios
... la palabra del Dios nuestro ...
La palabra de Cristo ... (Col. 3:16).
hablaron siendo inspirados por el
(Isa. 40:8).
Espritu Santo (2 Ped. 1:21).
... As ha dicho Jehov el Seor
... El Hijo de Dios ... dice esto
... dijo el Espritu Santo ... (Hechos
(Ezeq. 2:4).
(Apoc. 2:18).
13:2).
La palabra del Un legislador es la regla del creyente. Uno solo es el dador de la ley, que puede salvar ... Santiago 4:12
11
El Padre, el Hijo, y el Espritu Santo moran en los corazones de los creyentes
1. ... Habitar y andar entre ellos ... 2. Para que habite Cristo por la fe en 3. El Espritu ... mora con vosotros, y
estar en vosotros (Juan 14:17).
(2 Cor. 6:16).
vuestros corazones ... (Efe. 3:17).
... verdaderamente Dios est entre
... que es Cristo en vosotros, la
vosotros ... (1 Cor. 14:25).
esperanza de gloria (Col. 1:27).
... la comunin del Espritu Santo
... nuestra comunin verdadera... nuestra comunin verdadera... (2 Cor. 13:14).
mente es con el Padre ... (1 Juan
mente es .... con su Hijo Jesucristo
1:3).
(1 Juan 1:3).
El corazn contrito recibe al invitado Divino. Porque as dijo el Alto y Sublime, el que habita la eternidad ...Yo
habit en ... el quebrantado y humilde de espritu ... - Isaas 57:15.
12
El Padre, el Hijo, y el Espritu Santo son, cada uno por s mismo, el Jehov y Dios supremor
1. Yo soy Jehov tu Dios ... (Ex. 20:2). 2. ... Preparad camino a Jehov ... 3. ... Jehov el Seor (Ezeq. 8:1,3).
nuestro Dios (Isa. 40:3, con Mateo 3:3).
Mas t, Jehov, para siempre eres
... del Altsimo ... (Lucas 1:35).
... El Altsimo ... (Lucas 1:76; con
Altsimo (Salmo 92:8).
Mateo 11:10).
El Supremo Seor Dios es nuestro Dios por los siglos de los siglos. ... Jehov nuestro Dios, Jehov uno es Deut. 6:4
Es Jesucristo YHWH?
254
Anotaciones
CAPITULO 32
ES JESUCRISTO YHWH?1
Las siguientes pginas estn designadas para hacer capaz a cualquier estudiante
serio de la Biblia a que investigue en gran detalle lo que la Biblia ensea sobre el
tema de la Deidad o Divinidad de Jesucristo. Es esperado que el lector sea fiel al
mirar todos los pasajes, en la examinacin del contexto de cada pasaje y en tener
una voluntad y una mente abierta para aceptar cualquier cosa que la Biblia ensea
aun si ella contradice sus convicciones religiosas previas. En Juan 7:17, Jess nos
recuerda que la verdad religiosa puede ser obtenida solamente por aquellos que
se sujeten con una actitud dispuesta. Jess dijo: El que quiera hacer la voluntad
de Dios, conocer si la doctrina es de Dios, o si yo hablo por mi propia cuenta.
Preguntas Preliminares
1. Es Bblicamente posible para Dios tomar para s mismo la naturaleza humana
y hacerse hombre en todo el sentido de la palabra? (Marcos 10:27; Sal. 135:6;
Job 42:2; Dan. 4:34-35). __________________________________________
_ ______________________________________________________________
_______________________________________________________________
El lector debe reconocer que ... todas las cosas son posibles para Dios
(Marcos 10:27). De esta manera, debemos admitir en el mismo principio de
nuestro estudio que es posible para Dios estar encarnado en forma humana.
Acercarse a la Deidad de Cristo con la suposicin o conjetura de que no es
posible para Cristo ser Deidad, es revelar falta de sinceridad a las Escrituras y
una actitud racionalista que dice: No me confunda con los hechos. Mi mente
ya est resuelta. No deberamos limitar lo que Dios puede hacer o no simplemente sobre la base de lo que pensamos que El puede hacer o no. Cualquier
teologa que diga que Dios no puede hacer cierta cosa no solamente es una
pobre teologa, sino que raya en ser blasfema.
2. Literalmente hablando, hay solamente un Dios o hay muchos dioses? Ensea
la Biblia el monotesmo o el politesmo? (Isa. 43:10-11; 44:6-7; 45:5-6,21-23;
46:9; Hch. 19:26; Gl. 4:8). ________________________________________
_______________________________________________________________
3. Aun cuando literalmente hablando hay solamente un Dios verdadero y los
dioses de los paganos no son nada sino dolos hechos por los hombres (Sal.
115:1-8), la palabra dios fue usada a veces en una manera o sentido figurado
para describir a alguien o algo que tuviera una funcin como dios. De esta
manera, Moiss estaba obrando como Dios al ser juez sobre Faran (Ex. 4:16).
Satans es llamado figurativamente el dios de este siglo (2 Cor. 4:4). Los
jueces sobre Israel eran llamados Elohim que es, dioses en Ex. 21:6; 22:8-9,
etc., porque como Dios, tenan el poder la vida y la muerte sobre los hombres.
Mientras Moiss, los jueces, los ngeles y an Satans mismo son llamados a
veces dios en un sentido figurado, de ellos es dicho en algn momento que
sean Dios por naturaleza? ___________________________________________
______________________________________________________________
Nos es dicho en algn momento que nos arrodillemos ante ellos y les demos
adoracin divina?________________________________________________
Nos es dicho que les oremos? ______________________________________
Nos es dicho en algn momento que coloquemos nuestra ultimada fe, esperanza, confianza y amor en ellos? ______________________________ Tales
caractersticas como la eternidad o la omnipresencia son atribuidas en algn
momento a ellos?_________________________________________________
Aunque pueden haber sido llamados Elohim (Dios), en algn momento fueron
llamados YHWH (Jehov)? ________________________________________
4. En vista de que hay un solo Dios verdadero, Dios comparte su gloria con alguien
ms? (Isa. 42:8). _________________________________________________
5. Podemos adorar a algn ser o cosa creada? O ensea la Biblia que debemos
adorar solo a Dios? (Deut. 6:13). ____________________________________
Es Jesucristo YHWH?
Examinando el Antiguo Testamento
1. YHWH en algn momento descendi a la tierra y se manifest a s mismo a
las personas en forma de hombre? (Gn. 18:1-5,13,17,22; 32:24-30; Comp.
35:1-3,9-13; Ex. 24:9-11; Isa. 6:1-9). ________________________________
_______________________________________________________________
2. Cuando YHWH estuvo en su forma humana, los hombres ciertamente lo vieron
y tocaron? (Gn. 16:13; 18:1-5; 32:24-30; Ex. 24:9-11; Isa. 6:1-9). _______
______________________________________________________________
3. Mientras Ex. 33:20 declara que ver a Dios en Su gloria absoluta significara la
muerte instantnea, evidentemente los hombres podan ver a YHWH en Su forma
humana. De esta manera, Moiss pudo ver las espaldas de YHWH sin morir
(Ex. 33:18-23). Abraham pudo lavar los pies YHWH (Gn. 18:1-4, y Jacob
pudo luchar con el cuerpo de YHWH (Gn. 32:30; 35:1-15; Ex. 3:6). E Isaas
escap de la muerte aun cuando vio a YHWH con sus propios ojos (Isa. 6:5).
4. La clave para revelar estas misteriosas apariciones de YHWH en forma humana
se encuentra en Juan 12:37-43. En este pasaje el apstol Juan seala claramente
que el YHWH que se apareci a Isaas como Jehov de los ejrcitos (Isa. 6:15) era ______________ en su gloria preencarnada. De esta manera, siempre
que YHWH apareci en Su forma humana, era probablemente ____________
que los hombres vieron y tocaron.
5. En esta luz, quin era probablemente el YHWH/hombre que visit a Abraham
en Gn. 18? (Juan 8:56-59) ________________________________________
6. Cuntos Jehovs son mencionados en Gn. 19:24? _____________. Quin
era probablemente el YHWH/hombre en la tierra que hizo llover fuego sobre
Sodoma de parte del YHWH que estaba en el cielo? (Gn. 18:33; Comp. 19:24).
______________________________________________________________
7.Quin era el YHWH/hombre que luch con Jacob? (Gn. 32:30; Comp. Ex.
3:6). __________________________________________________________
8. En vista de que el Dios de Jacob es Aquel con quien Jacob luch, y es identificado ms tarde en Ex. 3:6 como YHWH, quin podra ser este Dios/Hombre?
(Ex. 3:6; Comp. Gn. 35:2-13). ____________________. La identificacin
ms lgica del YHWH/hombre del Antiguo Testamento es _____________en
Su gloria preencarnada.
9. Dios se llam a s mismo en Ex. 3:13-14, con el nombre de _________________.
En el Nuevo Testamento, quien declar tambin este nombre divino? (Juan
8:58-59). ________________________________________________________
10. Ahora, si Cristo era llamado Elohim (dios) solamente en un sentido figurado
como Moiss o Satans, no sera necesario creer que El es Dios en Su naturaleza. Pero Jess es llamado YHWH y es diferente en toda forma de los
dioses figurados.
Nos es dicho que adoremos a Jess (Sal. 2:12). _______________________
______________________________________________________________
Los santos del Antiguo Testamento adoraron a Jess? (Gn. 32:30; Comp.
35:1-15; Isa. 6:1-5; Ex. 24:1,9-11). __________________________________
Nos es dicho que coloquemos nuestra confianza, fe, y amor en Jess? (Sal.
2:12). _________________________________________________________
Le son dados los atributos divinos a El? (Miqueas 5;2; Isa. 9:6). _________
______________________________________________________________
Es llamado YHWH? (Isa. 6:5; Comp. Juan 12:41). ________________________
11. En los siguientes pasajes del Antiguo Testamento, encontramos que es hablado
de YHWH en lenguaje directo o indirecto. Estos pasajes son citados o aludidos unos u otros en el Nuevo Testamento. Chequee y vea si los escritores del
Nuevo Testamento aplicaron directamente a Jess los pasajes de YHWH en
el Antiguo Testamento. Si hicieron esto, es obvio que sintieron que el YHWH
del Antiguo Testamento es el Jess del Nuevo Testamento. Despus de cada
serie de pasajes, escriba el nombre particular de YHWH, ttulo o funcin, que
es atribuido a Jesucristo.
a. Sal. 23:1; Isa. 40:1-11; Comp. Juan 10:1-14; Heb. 13:20; 1 Ped. 2:25; 5:4. ____
_____________________________________________________________
b. Sal. 50:1-6; Comp. 2 Tes. 1:7-10. _______________________________
255
Anotaciones
Es Jesucristo YHWH?
256
Anotaciones
___________________________________________________________
c. Sal. 68:15-18; Comp. Efe. 4:8. ___________________________________
___________________________________________________________
d. Sal. 102:1,12,25-27; Comp. Heb. 1:10-12. _________________________
____________________________________________________________
e. Isa. 8:12-15; Comp. 1 Ped. 2:8. _____________________________________
_____________________________________________________________
f. Isa. 40:3,9,10,11; Comp. Juan 1:23; Ap. 22:12. ________________________
___________________________________________________________
g. Isa. 43:3; Comp. Hch. 3:14. _____________________________________
____________________________________________________________
h. Isa. 44:6; Comp. Ap. 1:7-8,17-18; 2:8; 22:13. ______________________
___________________________________________________________
i. Isa. 45:22-23; Comp. Rom. 14:9-12; Comp. 2 Cor. 5:10; Fil. 2:10. _________
____________________________________________________________
j. Isa. 62:11-12; Comp. Ap. 22:12. ________________________________
___________________________________________________________
k. Jer. 11:20; 17:10; 20:12; Comp. Ap. 2:23. _________________________
___________
l. Jer. 23:6; Zac. 3:8; 6:12; Mal. 3:1-2; Comp. Mat. 11:10. ____________________
_____________________________________________________________
m. Joel 2:32; Comp. Rom. 10:9-15. _________________________________
___________________________________________________________
n. Zac. 12:10; Comp. Juan 19:37. _________________________________
____________________________________________________________
12. No slo Jess es identificado como el YHWH del Antiguo Testamento, sino
que tambin le es dado los otros nombres de Dios. Despus de cada pasaje,
escriba los nombres o ttulos dados a Cristo.
a. Gn. 18:3; Comp. Hch. 10:36. ___________________________________
b. Gn. 18:25; Comp. 2 Tim. 4:1,8. _________________________________
c. Gn. 32:30; Comp. Juan 1:1. ____________________________________
d. Gn. 35:11; Comp. Gn. 35:1. _____________________________________
e. Ex. 3:14; Comp. Juan 8:58. _____________________________________
f. Sal. 23:1; Comp. Juan 10:14. ____________________________________
g. Sal. 45:6; Comp. Heb. 1:8. ______________________________________
h. Isa. 7:14; Comp. Mat. 1:23. _______________________________________
i. Isa. 9:6; Comp. Luc. 1:31-33. ____________________________________
Nota: En el Hebreo de Isaas 9:6, Dios Fuerte aparece sin el artculo definido. Pero esto tambin es verdad en tales pasajes como Isa. 10:21; 49:26.
En vista de que YHWH es llamado Dios Fuerte sin el artculo definido en
Isa. 10:20-21, la ausencia del artculo no puede ser interpretada para demostrar que YHWH es simplemente un dios en sentido figurado. En la misma
forma, tampoco puede la ausencia del artculo en Isa. 9:6 reducir a Jess a
un dios. Pero la comparacin entre Isa. 9:6 e Isa. 10:10-21 demuestra que
Jess es YHWH quien es el Dios Fuerte. Despus de todo, no puede haber
dos Dioses Poderosos, porque solamente hay un Dios (Isa. 43:10).
Hay tambin una lgica bblica irrefutable detrs de la proposicin de que
Jess es YHWH. En lgica, el siguiente silogismo siempre es valido:
A>B a=b
B>C o b=c
A>C a=c
En la misma forma, la enseanza de la Biblia puede ser arreglada en conformidad al silogismo anterior.
Es Jesucristo YHWH?
Jess es Dios Fuerte (Isa. 9:6).
Dios Fuerte es YHWH (Isa. 10:20-21)
Jess es YHWH
La secuencia lgica no puede ser demostrada que es invalida. La conclusin es automtica e irrefutable.
j. Isa. 10:20; Comp. Hch. 3:14. _____________________________________
k. Isa. 44;6; Comp. Ap. 22:12-16 (v.13). ___________________________
___________________________________________________________
13. El Antiguo Testamento profetizaba que mientas Cristo deba nacer en Beln,
Su origen deba ser remontado hasta la eternidad misma. Cmo describe Miqueas 5:2 este origen de Cristo? ______________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_______________
Nota: Las palabras de la eternidad son usadas tambin para describir el origen
de YHWH en el Sal. 90:1-2.
Tuvo YHWH principio? ________.
Cmo expresa el Sal. 90:2 la eternidad de YHWH? _____________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
En vista de que la misma palabra Hebrea es usada en Miqueas 5:2 como es
encontrada en el Salmo 90:2, qu nos dice esto acerca de Cristo? _________
_________________________________________ __________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Conclusin
En el Antiguo Testamento el Mesas es profetizado claramente como la venida
de YHWH en forma humana para redimir a la humanidad perdida y en pecado (Isa.
40:1,9-11). Para preparar el camino para la encarnacin de YHWH, El apareci
en forma humana en muchas ocasiones de manera que el pueblo de Dios estuviera
preparado para ver y tocar al Dios vivo cuando El vino para morir en la cruz (Zac.
12:10). El Mesas no es ningn otro YHWH encarnado como ser humano.
Examinando el Nuevo Testamento
1. En el mismo principio del Nuevo Testamento, Juan el Bautista es enviado a
preparara el camino para la venida de ________________; (Isa. 40:3,10; Comp.
Mat. 3:1-3; Luc. 1:76). Acordado que Juan el Bautista claramente vino a preparar
el camino para la venida de YHWH, en algn momento l identific a Jess
como el Aquel de quien habl? (Juan 1:29-30). _________________________
2. El ngel que anunci la encarnacin de Mara, le instruy que su hijo ser Emanuel (Mat. 1:23). Qu significa este nombre? ________________
3. Cuando se inicia el principio, el Verbo (Cristo) ya estaba existiendo en la eternidad misma? (Juan 1:1). ________________________________
4. Juan identifica a este Verbo eterno como ___________ en Juan 1:1.
Nota: Es gramaticalmente imposible traducir Juan 1:1 como el Verbo era un
dios. La ausencia del artculo definido en Juan 1:1 no significa que un
dios debera ser traducido en tales pasajes. Juan llam a Cristo Dios
para identificar la naturaleza divina del Verbo.
5. Quin es el Creador del universo? (Juan 1:3; Col. 1:16-17; Heb. 1:10-12; 2:10).
6. Juan 1:10 se ocupa principalmente de dos personas. Quines son ellas? ____
_______________________________________________________________
7. Nos es dicho en Juan 1:18 que nadie ha visto jams a Dios el Padre en Su
propia gloria esencial y absoluta. No obstante, al mismo tiempo, nos es dicho
que Cristo, llamado aqu el unignito Hijo [el unignito Dios - Biblia de
257
Anotaciones
Es Jesucristo YHWH?
258
Anotaciones
las Amricas], ha revelado completamente al Padre. De esta manera, Juan 1:18

dice que nadie vio jams a Dios el Padre pero que ellos han visto a Dios el Hijo.
Nota: El unignito Hijo de la Reina-Valera viene de un error en el texto
recibido. El texto Griego correcto se lee nico Dios y est siendo
traducido as en las versiones ms modernas tal como:
Nacar-Colunga: A Dios nadie le vio jams; Dios Unignito que est
en el seno del Padre, es nos le ha dado a conocer.
Nuevo Testamento de la Comunidad Taiz: A Dios nadie lo ha visto
jams; el Hijo nico, Dios, el que est en el seno del Padre, l es quien
lo dio a conocer.
Biblia de las Amricas: Nadie ha visto jams a Dios; el unignito Dios,
que est en el seno del Padre, El le ha dado a conocer.
Dios Habla Hoy: Nadie ha visto jams a Dios; el Hijo nico, que es
Dios y que vive en intima comunin con l Padre, es quien nos lo ha
dado a conocer.
La Biblia al Da: Nadie ha visto a Dios jams; pero su nico Hijo,
que es Dios mismo, siempre est con el Padre y nos lo dio a conocer.
Que la palabra Griega monogenes significa nico y no creado
puede ser establecido por cualquier lxico Griego o por una examinacin
de Hebreos 11:17 donde Isaac es llamado el hijo monogenes [nico] de
Abraham. En vista de que Abraham tuvo muchos hijos que haba engendrado (Gn. 16:15; 25:6), Isaac no era el nico hijo creado. Pero Isaac
era el hijo nico, siendo el heredero de todas las cosas (Gn. 25:5). De
esta manera, monogenes significa nico o solo de su clase.
8. Juan 1:18 nos da las claves para entender las apariciones de YHWH en forma
humana en al Antiguo Testamento. El Jehov Dios que apareci a Abraham,
Jacob, Moiss, Isaas, etc., no era otro que Jess en Su estado pre-encarnado.
El YHWH del Antiguo Testamento es la misma persona a quien el Nuevo Testamento llama Jesucristo.
9. Cuando los Judos buscaron matar a Jess, el apstol Juan nos dice que su razn
primaria fue que Jess afirmaba que Dios era Su Padre en un sentido nico no
compartido con ningn otro ser. Luego, aade Juan su propio entendimiento
de lo que Jess quiso decir cuando dijo que Dios era Su propio Padre. Qu
dijo Juan? (Juan 5:18). _____________________________________________
_______________________________________________________________
10. Habiendo declarado que Jess era igual a Dios el Padre en Juan 5:18, esta
igualdad es adems expandida en Juan 5:23. Debemos dar igual ____________ al
Padre y al Hijo. La palabra como revela que toda la adoracin y _____________
que mostramos al Padre tambin debe igualmente ser dada a Jesucristo. Si
alguien no da a Cristo igual honra con el Padre, cules son las consecuencias
que Juan da en la segunda mitad del versculo 23? _____________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
11. En Juan 10:31, los Judos intentaron apedrear a Jess. Por qu hicieron esto?
(v.30). ________________________________________________________
___________________________________________________________ __
_______________________________________________________________
12. En vista de que los Judos no habran sido inquietados si Jess simplemente
quiso decir: Yo y el Padre somos uno en propsito y obra, cul fue el entendimiento de ellos de las palabras de Jess Yo y el Padre uno somos? (v.33).
______________________________________ ________________________
______________________________________________________________
De esta manera, los Judos vieron claramente que Cristo estaba afirmando ser
YHWH. Al momento que ellos trataron de apedrearlo en Juan 10:31 porque
sintieron que era blasfemo, qu hicieron cuando se Jess se llam a s mismo
con el nombre de YHWH YO SOY en Juan 8:58-59? __________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
13. Si usted no cree que Jess es YO SOY, qu le suceder? (Juan 8:24). _______
_____________________________________________________________
Es Jesucristo YHWH?
______________________________________________________________
14. Despus que Cristo fue resucitado de los muertos, prob Su resurreccin corporal al incrdulo Toms por permitirle ver y tocar las heridas en Su cuerpo,
las cuales recibi en la cruz (Juan 20:27). Toms fue convencido de la resurreccin corporal de Cristo y, tambin, habl a Jess directamente llamndolo
con varios nombres. Las palabras y le dijo en el v.28 revelan que Toms no
estaba haciendo simplemente una exclamacin al aire sino que lo que l dijo
debe ser aplicado a y le dijo, eso es, a Cristo Jess mismo. Cmo llam
Toms a Cristo? (v.28). ___________________________________________
______________________________________________________________
15. Reprendi Jess a Toms por tomar el nombre Dios en vano o por atribuirle a
El lo que pertenece nicamente a Dios el Padre? (v.29). ____________________
Jess aprob las palabras de Toms porque El es el Seor y Dios de Toms.
16. En el Nuevo Testamento, los ngeles se permitieron a s mismos ser adorados
por los hombres? (Ap. 22:8,9; Comp. Col. 2:18). _____________________
17. Dijo el Padre en algn momento a los ngeles mi Hijo eres t? (Heb. 1:5).
______________________________________________________________
18. A quin adoran los ngeles? (Heb. 1:6). _____________________________
19. Cuando Jess apareci a Isaas como YHWH en forma humana, qu estaba
haciendo el serafn? (Isa. 6:1-5). ___________________________________
______________________________________________________________
20. Es posible, por tanto, para Cristo ser solamente un ngel? ____________________
21.Deberanseradoradosloshombres?(Hch.14:11-18)._______________________
22. A quin adoraron los discpulos y los apstoles? (Mat. 2:2,11; 8:2; 9:18;
14:33; 28:9,17; Luc. 24:52; Juan 9:38; 1 Cor. 1:2). ______________________
______________________________________________________________
23. En Hechos 20:28, cul sangre compr la iglesia utilizando cualquiera de estas
versiones: La Biblia de las Amricas, Versin Moderna, Nacar-Colunga, N.T.
Comunidad Taiz; N.T. Versin Internacional, Dios Habla Hoy, la Biblia al
Da; Biblia Ediciones Paulinas? ____________________________________
24. Acorde a Romanos 9:5, quien est sobre todas las cosas y es Dios ... bendito por siempre? _______________________________________________
____________________________________________________________
25. Quin es la Roca de Israel? (Deut. 32:1-4) _________________________
____________________. Qu le hizo el pueblo de Israel a la Roca YHWH?
(Deut. 32:15-18). _______________________________________________
______________________________________________________________
26. Acorde a 1 Cor. 10:1-4, quin era la Roca de Israel (YHWH) referida en el
Antiguo Testamento? ____________________________________________
27. En quin mora toda la plenitud de la Deidad corporalmente? (Colosenses
2:9). __________________________________________________________
28. En Tito 2:13, quin es llamado nuestro gran Dios y Salvador? ______________
29. Quin es llamado la misma cosa en 2 Ped. 1:1? ______________________
30. Quin es el verdadero Dios y la vida eterna en 1 Juan 5:20? __________________
31. El Padre comparta Su gloria con el Hijo? (Juan 17:5). ____ El Padre compartira Su gloria con un ser creado? (Isa. 42:49). ____ A qu conclusin nos
lleva esto naturalmente? ____________________________________________
_____________________________________________________________
_______________________________________________________________
32. En Col. 1:16 nos es dicho que Cristo cre todas. Todo fue creado _______________
de El y ________ El (v.16). Tambin nos es dicho en el v.17 que Jesucristo
exista _______________ de que todas ___________ vinieran a la existencia.
El es el Soberano Sustentador del universo porque todas las ____________
en El subsisten (v.17).
33. En vista de que la Biblia afirma muy claramente que Cristo cre todas las
cosas y sustenta todas las cosas, es obvio que El mismo no puede ser una
_______________, eso es, un ser creado. Colosenses 1 muestra que Cristo
es el Creador y no una criatura. El es el Sustentador y no un ser dependiente.
Nota: La Traduccin del Nuevo Mundo [de los Testigos] tiene todas las otras
cosas en lugar de todas las cosas. El Griego no tiene la palabra
259
Anotaciones
Es Jesucristo YHWH?
260
Anotaciones
otras en el pasaje. El versculo simplemente dice que Cristo cre

todas las cosas.
34. El libro de Hebreos demuestra la superioridad de Cristo en Su persona y en Su
obra sobre esa de la economa del Antiguo Testamento. La palabra clave en el
libro de Hebreos es _____________ o _____________ (1:4; 7:19,22; 8:6;
9:23; 12:24). Esta palabra seala la cualitativa superioridad de la naturaleza
de Cristo. El es, por naturaleza, en trminos de Su ser mejor o superior que
cualquiera o cualquier otra cosa en el universo.
a. Hebreos 1:1-3 nos muestra que la revelacin de Cristo del Padre es superior o mejor que la revelacin dada en el Antiguo Testamento por los
_____________.
b. Hebreos 1:4 declara que Cristo es superior (mejor en Su ser) a los ___
_____________. Las razones de por qu Cristo no puede ser observado
como un ngel son como siguen:
1. Hered un _______________ ms excelente (v.4).
2. El Padre nunca en ningn momento dijo a algn ngel ___________________
_________________________________________________________
______ (v.5).
3. En lugar de los ngeles mirar a Cristo como uno igual o simplemente un
ngel como ellos, el Padre manda que los ngeles deben _______________
a Cristo para mostrar que Jess es superior a ellos (v.6).
4. El Padre llama a los ngeles __________ ______ y a Sus ministros
______________________(v.7).
5. En contraste a lo que El llama a los ngeles, el Padre llama a Cristo
_____________ cuando dijo: Tu trono, oh ____________, por el siglo
del siglo en el v.8.
Nota: Algunos han tratado de traducir el Griego como Dios es tu trono. Pero esto no sigue la verdadera fraseologa del versculo en
el texto Griego, y la descripcin del Padre siendo sentadero como
la silla de alguien no se ajusta al contexto del captulo. Tambin,
implicara que el Hijo es mejor o superior que el Padre, porque
es solamente obvio que la persona que se sienta sobre una silla
es superior a esa silla. Todo el punto del pasaje es mostrar que el
Hijo es mejor, eso es, superior a los ngeles. Es superior porque
El es Dios. El Padre puede llamar a Cristo Dios en Heb. 1:8
exactamente como el Hijo llama al Padre Dios en Juan 5:18.
6. Despus que el Padre llama a Cristo ___________ en el versculo 8, lo
llama ______________ en el versculo 10. Ambos versculos son citas
del Antiguo Testamento. La palabra Seor en el versculo 10 viene
del Salmo 102. El nombre exacto de Dios que es usado en el Salmo 102
es ______________ (Sal. 102:1-2,25-27). De esta manera, el Padre no
solamente llama a Cristo Dios sino que tambin lo llama ___________.
El YHWH del Salmo 102 es el ____________ de Heb. 1:8-12.
7.Acorde al Salmo 102:25-27, quin cre el mundo? ____________________
A qu conclusin lgica y natural le lleva a usted la respuesta anterior? __
_________________________________________________________
_________________________________________________________
8. Acorde al Salmo 102:26 y Heb. 1:11-12, todas las cosas creadas son temporales y no eternas. Todo perecer. Pero en contraste al carcter temporal
de la realidad creada, YHWH permanece el mismo (Sal. 102:26-27). En
el Antiguo Testamento YHWH declar en Malaquas 3:6 - Porque yo
YHWH no _____________ ... Estos pasajes clsicos del YHWH del
Antiguo Testamento son aplicados sin vacilacin a Jesucristo. Cristo
es el _____________ ayer, y hoy, y _____________________ (Heb.
13:8). El Padre seala esto en Heb. 1:11-12. Dijo que las cosas creadas
sern _______________ (v.12). El contexto permite solamente una
interpretacin, que Cristo es superior a los ngeles porque El es el eterno
YHWH que cre todas las cosas. Mientras todas las cosas creadas decaen
y finalmente llegan a un fin, Cristo permanece siempre el mismo.
9. El ltimo argumento del autor de Hebreos para probar que Cristo es supe-
Es Jesucristo YHWH?
rior a los ngeles se encuentra en Heb. 1:13-14. Le pidi Dios en algn
momento a un ngel que se sentar a Su diestra? _________. Sentarse a
la diestra del Padre es para compartir la gloria y el dominio con el Padre.
Dijo el Padre en algn momento a algn ngel, Sintate a mi diestra
mientras Yo te sirvo por medio de poner a tus enemigos por estrado de
tus pies? ___________. Mientras el Hijo se sienta entronado junto al
Padre, con el Padre mismo trayndole honra y gloria al Hijo por medio
de someter a Sus enemigos, los ngeles son sino ____________ ministradores enviados para servicio a ______________________________
_______________________________________________________
Conclusin
Jesucristo es ambos, Dios y Hombre. El es YHWH encarnado como ser humano. Los escritores del Nuevo Testamento sin vacilacin tomaron los pasajes
clsicos de YHWH en el Antiguo Testamento y los aplicaron directamente a Cristo.
A Jess le es dado los ttulos y divinos y es adorado como deidad por los ngeles
y los hombres. Es imposible escapar a la deidad de Cristo y hacer justicia a los
pasajes del Nuevo Testamento.
______________
1
Anotaciones al Pie
Robert A. Morey, How To Answer a Jehovahs Witness, Pgs. 91-105.
261
Anotaciones
Tenemos el Testimonio de la Temprana Iglesia
CAPITULO 33
TENEMOS EL TESTIMONIO DE LA
TEMPRANA IGLESIA
El testimonio de los primeros Cristianos de la Iglesia es claro en su apoyo de la
deidad de Cristo. Los escritos de los padres y apologistas de la iglesia, accesibles
en la traduccin hoy da, prueban su creencia en esta doctrina suprema.
Los padres de la iglesia se refieren a Cristo como ser eterno, Dios encarnado, creador, o poseyendo algn otro atributo divino exclusivo en sus escritos.
Los Testigos de Jehov en su arremetido celo por tratar de negar la doctrina
de la Trinidad, han echado mano de los escritos de los padres apostlicos y de los
apologistas porque, segn ellos [los Testigos], estos hombres que siguieron a los
apstoles despus del primer siglo no ensearon ni an remotamente la doctrina
de la Trinidad, o la coigualdad del Padre, el Hijo y de aun el Espritu, y de que los
Tres fueran el Unico Dios Verdadero. En la Atalaya, del 1 Febrero, 1992, Pg. 19,
preguntan: Ense la Iglesia Primitiva que Dios sea una Trinidad? Ensearon
los padres apostlicos la doctrina de la Trinidad?.
En su explicacin de quienes son los Padres Apostlicos, en esta misma
pgina dicen:
`Los Padres Apostlicos es la denominacin que se usa para los eclesisticos
que escribieron sobre el cristianismo a fines del primer siglo y principios del segundo de nuestra era comn. Entre ellos estuvieron Clemente de Roma, Ignacio,
Policarpo, Hermas y Papas.
Se dice que fueron contemporneos de algunos de los apstoles. Segn eso,
deben haber estado familiarizados con las enseanzas apostlicas... Si los apstoles
ensearon la doctrina de la Trinidad, entonces esos padres apostlicos deben haberla
enseado tambin. Esa doctrina debe haberse destacado en su enseanza, pues nada
era ms importante que decir a la gente quin era Dios. Entonces, ensearon ellos
la doctrina de la Trinidad?
Si seores; si la ensearon, y este captulo querido lector ha sido preparado,

para que despus de usted haber considerado todo el testimonio Bblico sobre la
enseanza de la Trinidad, pueda percatarse de la falsedad y artimaas del error, la
cual es una practica comn y contina de los as llamados Testigos de Jehov al
querer hacer uso y uso torcido de los escritos de los llamados padres apostlicos.
Dicen los Testigos:
La Didaj.
Una de las declaraciones extrabblicas ms tempranas de fe cristiana se halla en un

libro de 16 captulos cortos conocidos como la Didaj, o Enseanza de los Doce
apstoles. Algunos historiadores afirman que data de antes o cerca del ao 100 E.C.
Se desconoce su autor.
La Didaj trata sobre lo que tendra que saber el que quisiera hacerse cristiano. En
su captulo 7 prescribe el bautismo en el nombre del Padre y del Hijo y del Espritu
Santo, las mismas palabras que us Jess en Mateo 28:19. Pero no dice nada de
que los tres sean iguales en eternidad, poder, puesto y sabidura (La Atalaya, 1 de
Febrero, 1991, Pg. 19)
Muy bien, pero que interpretacin se le puede dar al captulo 16 de la Didaj

que dice:
Vigilad sobre vuestra vida. No se apaguen vuestras linternas, y no dejen de
estar ceidos vuestros lomos, sino estad preparados, pues no sabis la hora en
que vendr nuestro Seor.... Pero los que perseveren en su fe sern salvados por
el mismo que haba sido maldecido. Entonces aparecern seales autnticas: en
primer lugar el signo de la abertura del cielo, luego lo del sonido de trompeta, en
tercer lugar la resurreccin de los muertos, no de todos los hombres, sino, como
est dicho: `Vendr el Seor y todos los santos con l (Zac. 14:5). Entonces el
mundo ver al Seor viniendo sobre las nubes del cielos.
263
Anotaciones
264
Anotaciones
Si usted querido lector lee en la Traduccin del Nuevo Mundo (de los Testigos), leer que esta ltima parte del versculo 5 de Zacaras 14 dice as: ... Y
Jehov mi Dios ciertamente vendr, y con l estarn todos santos.
Ahora le pregunt a usted, cuya mente ha de ser mas imparcial que la de los
Testigos, a quin se estaba refiriendo el escritor o escritores de la Didaj cuando
citaron Zacaras 14:5? La respuesta es obvia: A Jesucristo!, y si an lo duda lea
1 Tes. 4:16 el cual dice: Porque el Seor mismo con voz de mando, con voz de
arcngel, y con trompeta de Dios, descender del cielo; y los muertos en Cristo
resucitarn primero.
Para ayudarle un poco con el sentido de este pasaje permtame decirle que
hagamos esta simple comparacin de pasajes:
Zacaras 14:5a dice:
... y vendr Jehov mi Dios, y con l todos los santos [ngeles].
La Versin Hebrea del Salmo 89:7 dice:
Dios temible en la gran congregacin de los santos [ngeles]...
La Versin de los Setenta vierte el Salmo 89:7 de esta manera:
... Dios es glorificado en el consejo de los santos ...
1 Tesal. 3:13 dice:
... en la venida de nuestro Seor Jesucristo con todos sus santos.
(Comp. 1 Tesal. 4:16).
Para que se percate que los santos que vienen con nuestro Seor Jesucristo son
los ngeles del cielo lea:
... cuando se manifieste el Seor Jess desde el cielo con los ngeles de su
poder ... los cuales sufrirn pena de eterna perdicin, excluidos de la presencia del
Seor y de la gloria de su poder, cuando venga en aquel da para ser glorificado en
sus santos ... (2 Tes. 1:7,9-10; Comp. Mateo 25:31).
Si en la Didaj la cita de este pasaje no se est refiriendo en su uso a la venida

de Jesucristo en el juicio final como Jehov mi Dios, podr, entonces, alguien
decirme de quin est hablando?
Dicen los Testigos:
Clemente de Roma
Clemente de Roma, de quien se dice que fue obispo de esa ciudad, es otra fuente
temprana de escritos sobre el cristianismo. Se cree que muri alrededor de 100 E.C.
En el material que supuestamente escribi, l no menciona una Trinidad, ni directa
ni indirectamente ... (La Atalaya, 1 de Febrero, 1992, Pg. 20).
Pero veamos la otra cara de la moneda. Clemente, en la Didakhe (o Didaj)

(Cap. 16, el de arriba), aplica a nuestro Seor Jesucristo la cita de Zacaras 14:5,
Vendr el Seor y todos los santos con l.
Continan diciendo los Testigos:
La Carta primera de San Clemente a los Corintios declara: `Que la gracia y la
paz se multipliquen entre vosotros de parte de Dios omnipotente por mediacin de
Jesucristo ... Clemente no dice que Jess ni el espritu santo sean iguales a Dios ...
(La Atalaya, 1 de Febrero, 1992, Pg. 20).
Bueno, pero qu de aquella parte en el captulo 16 de esta carta que dice: ...
El cetro de la majestad de Dios, a saber, nuestro Seor, Jesucristo ... como el Seor
a quien Malaquas esperaba que viniera sbitamente a Su templo en el captulo
23 [de la carta de San Clemente a los Corintios]? ... Verdaderamente pronto y
sbitamente se realizar su voluntad, de lo cual da testimonio tambin la escritura,

al decir: Su hora est al caer, y no se demorar; y el Seor vendr sbitamente
a su templo; el Santo, a quien vosotros esperis (Comp. Isa. 14:1; Mal. 3:10)
[Primera Carta de San Clemente a los Corintios, Cap. 23].
Ignacio
Dice La Atalaya, 1 de Febrero, 1992, Pg. 21:
Ignacio, un obispo de Antioqua, vivi como desde mediados del siglo I E.C. hasta
principios del siglo II. Si suponemos que todos los escritos que se le atribuyen son
autnticos, en ninguno de ellos hay igualdad entre el Padre, el Hijo y el espritu santo.
Aunque Ignacio hubiera dicho que el Hijo era igual al Padre en eternidad, poder,
posicin y sabidura, todava no habra una Trinidad ...
Ignacio, (muri hacia el 110 D.C.), cabeza de la iglesia en Antioqua, fue contemporneo con Policarpo, Clemente, y Bernab, y fue martirizado en el Coliseo.
En Su carta a los Efesios, escribi de Cristo como Nuestro Dios, Jess el Cristo,
... (Carta a los Efesios, 18-20).
En otra carta, Ignacio amonest a Policarpo a ... Espera en Aquel que est por
encima de toda estacin, el Eterno, el Invisible, que se hizo visible por amor a
nosotros ... que sufri en todas formas por amor a nosotros (Carta de Ignacio
a Policarpo, Cap. 3).
... Mis mejores deseos siempre en nuestro Dios Jesucristo, ... (Carta de
Ignacio a Policarpo, Cap. 8).
A lo anterior, aadi en la correspondencia a los Esmirneanos que ... si no
creen en la sangre de Cristo (que es Dios), les aguarda tambin el juicio (Carta
de Ignacio a los Esmirnanos, Cap. 6).
Los extractos anteriores y los que siguen son de J.B. Lightfoot - Los Padres
Apostlicos, y de Jos Vives - Los Padres de la Iglesia:
Ignacio a los Efesios, saludo: ... por la voluntad del Padre y de Jesucristo
nuestro Dios; ...
Ignacio a los Efesios, 1 ... por fe y amor en Cristo Jess nuestro Salvador:
siendo imitadores de Dios, y habiendo sido encendidos vuestros corazones en la
sangre de Dios, ...
Ignacio a los Efesios 7, ... Slo hay un mdico, de la carne y del espritu,
engendrado y no engendrado, Dios en el hombre, verdadera Vida en la muerte,
hijo de Mara e Hijo de Dios, primero pasible y luego impasible: Jesucristo
nuestro Seor.
Ignacio a los Efesios 17, ... recibiendo el conocimiento de Dios, que es
en Jesucristo ...
Ignacio a los Efesios 18, ... Por nuestro Dios, Jess el Cristo ...
Ignacio a los Efesios 19, ... cuando Dios apareci en la semejanza de
hombre en novedad de vida eterna ...
Ignacio a los Magnesios 6, ...con los diconos que me son muy caros, habindoles sido confiado el diaconado de Jesucristo, que estaba con el Padre antes
que los mundos y apareci al fin del tiempo ...
Ignacio a los Magnesios 13, ... Sed obedientes al obispo y los unos a los
otros, como Jesucristo lo era al Padre [segn la carne], ...
Ignacio a los Tralianos 7, ... de [Dios] Jesucristo ...
Ignacio a los Romanos, saludo, ... Jesucristo nuestro Dios ... (dos veces).
Ignacio a los Romanos 3, ... Nada visible es bueno. Porque nuestro Dios
Jesucristo, estando en el Padre, es el que es ms fcilmente manifestado ...
Ignacio a los Romanos 6, ... Permitidme ser un imitador de la pasin de
mi Dios ...
Ignacio a los Esmirneanos 1, Doy gloria a Jesucristo el Dios que os concede tal sabidura ...
El investigador y autor John Weldon ha anotado que el ... hecho de que Ignacio
fue censurado o marcado como hereje por algunas de las personas o iglesias, envi
cartas para mostrar que la temprana iglesia, mucho antes del 115 D.C., aceptaba
universalmente la Deidad de Cristo (John Weldon, La Deidad de Cristo).
265
Anotaciones
266
Anotaciones
Policarpo
La Atalaya, 1 de Febrero, Pg. 22:
Policarpo de Esmirna naci en el ltimo tercio del primer siglo y muri a mediados
del segundo. Se dice que estuvo en comunicacin con el apstol Juan y que escribi
la Carta de Policarpo a los Filipenses.
Haba algo en el escrito de Policarpo que sealara a una Trinidad? No; no hay
ninguna mencin de ella ...
Puede que Policarpo no haya hablado de la Trinidad as como nosotros lo hacemos ahora, pero que ense que Jesucristo es Dios con D mayscula y no con
d minscula como lo hacen los Testigos, es evidente, mire a ver si no:
Carta de Policarpo a los Filipenses 12, Pueda ahora el Dios y Padre de
nuestro Seor Jesucristo, y el mismo eterno Sumo Sacerdote, el [hijo de] Dios
Jesucristo, edificaros en la fe y la verdad, ...
Justino Mrtir
La Atalaya, 1 de Abril, 1992, Pg. 26:
Uno de los primeros apologistas fue Justino Mrtir, quien vivi desde alrededor
de 110 hasta 165 E.C. Ninguno de sus escritos existentes menciona a tres personas
coiguales en un solo Dios.
Aunque puede que no lo haya expresado de esta manera, si enseaba y reconoca: He dicho a menudo, muy a menudo, que cuando mi Dios dice, `Dios subi
de Abraham, o èl Seor habl a Moiss, y èl Seor descendi para ver la torre
que los hijos de los hombres haban construido, o `Dios encerr a No dentro
del Arca, usted no debe imaginarse que el mismo Dios inengendrado descendi
o subi de alguna parte. Porque el Padre inefable y Seor de todas las cosas, ni
viaja a parte de alguna, ni se pasea, ni duerme, ni se levanta, sino que permanece
siempre en su sitio, ... ni Abraham, ni Isaac, ni Jacob, ni hombre alguno vio al que
es Padre y Seor inefable absolutamente de todas las cosas y del mismo Cristo,
sino que vieron a ste, que es Dios ... El Padre quiso que ste se hiciera hombre
por medio de una virgen, como antes se haba hecho fuego para hablar con Moiss
desde la zarza... Ahora bien, que Cristo es Seor y Dios, Hijo de Dios, que en otros
tiempos se apareci por su poder como hombre y como ngel y en la gloria del
fuego en la zarza y que se manifest en el juicio contra Sodoma, lo he mostrado ya
largamente ... (Dilogo, 127-128). Continu diciendo: Nuestro Cristo convers
con Moiss bajo la apariencia de fuego desde una zarza. No fue el Padre del
universo quien habl de esta manera a Moiss; sino `Jess el Cristo, èl Angel y
Apstol, `quien tambin es Dios, o sea èl Dios de Abraham, de Isaac y Jacob,
y èl Yo soy el que Soy (Primera Apologa, 62,63).
Qu mas se puede decir ante unas palabras tan contundentes como estas de
Justino con respecto a que nuestro Seor Jesucristo es Jehov, Dios, y el Yo Soy
de Exodo 3:14?
El folleto de los TJ Debera Creer Usted en la Trinidad? afirma que Justino
Mrtir dijo
... que Jess, antes de existir como humano, haba sido un ngel creado que no es
el Dios que hizo todas las cosas. Dijo que Jess era inferior a Dios y nunca haca
nada excepto lo que el Creador [...] deseaba que hiciera y dijera (Pg. 7).
La verdad es que Justino Mrtir ense que el Jess prehumano era Dios, no
un ngel. Justino dijo que Cristo era llamado un ngel, pero explic que esto era
porque Cristo, quien realmente era Dios, tom la apariencia de un ngel. De esta
manera, Justino escribe que el Padre del universo tiene un Hijo; quien tambin,
siendo Verbo primognito de Dios, es aun Dios. Y en el pasado apareci en la
zarza de fuego y en la semejanza de un ngel a Moiss y a los otros profetas ...
[nfasis aadido].1 Adems, Justino llama a Cristo ambos, Dios y Seor de los
ejrcitos (eso es, Jehov),2 Dios el Hijo de Dios.3
Justino no solo crea que Cristo era Dios; crea en una forma rudimentaria de

la Trinidad. De esta manera, declar que los Cristianos adoraban a Dios el Padre,
al Hijo (quien sali de El ...), y al Espritu proftico.4 Que esto quiere decir que
Cristo y el Espritu eran ambos Dios es implicado por su repetida declaracin de
que debemos adorar solo a Dios ... solo a Dios debemos adorar.5
En resumen, aunque Justino Mrtir no us tales trminos como Trinidad, y
sus explicaciones filosficas de la relacin de Cristo a Dios fueron en algo confusas, l adoraba al Padre, al Hijo, y al Espritu Santo, y consideraba a Cristo como
Jehov Dios.
Ireneo
Ireneo era oriundo de Asia Menor, y hubo de nacer por los alrededores del ao
140. Pas su infancia en Esmirna, donde aprendi la doctrina Cristiana de labios
del obispo Policarpo, discpulo de Juan el apstol. Dicen los Testigos en su folleto
Debera Creer Usted en la Trinidad?, Pg. 7 que Ireneo ense
`... que antes de vivir como humano Jess haba tenido una existencia separada de la
de Dios y era inferior a l. Mostr que Jess no es igual Ùnico y verdadero Dios,
quien es `supremo sobre todos, y no hay otro fuera de l.
Bueno, esto es lo que dicen los Testigos, ahora miremos que deca Ireneo en sus
escritos. En su magna obra Contra las Herejas, que est formada por una serie
de argumentos contra diversos aspectos de aquellas doctrinas herticas, escribe:
Ser bueno que comencemos por lo primero y ms importante, a saber, Dios,
el creador que hizo el cielo y la tierra y todo lo que en ellos hay...El hizo todas las
cosas por su propia y libre decisin, sin que nadie lo empujara a ello; pues l es el
nico Dios, el nico Seor, el nico Creador, el nico Padre, el nico Soberano de
todo, el que da la existencia a todas las cosas. Cmo podra haber sobre l otra
totalidad, otro principio, otro poder u otro dios? ... - [Contra las Herejas, ii, 1,1;
- Jos Vives - Los Padres de la Iglesia, Pg. 113].
Puede mostrarse con evidencia, que el Verbo, que desde el principio estaba en
Dios ... As se elimina la objecin de los que dicen: `Si naci en aquel momento,
Cristo no exista anteriormente. Porque hemos mostrado, efectivamente, que el
Hijo de Dios no empez a existir en aquel momento, sino que desde siempre exista
en el Padre. - [Contra las Herejas, iii, 18, 6ss.; Jos Vives - Los Padres de la
Iglesia, Pg. 138].
Hemos mostrado a partir de las Escrituras, que absolutamente ninguno de los
hijos de Adn puede ser llamado Dios o Seor en sentido propio, pero que Cristo,
al contrario de todos los hombres que jams existieron, es anunciado por todos los
profetas y los apstoles y por el mismo Espritu como Dios en sentido propio, y
Seor, y Rey eterno, Hijo Unico y Verbo encarnado ... Las Escrituras no daran
acerca de l este testimonio si l fuera un simple hombre como los dems ... De la
misma manera que era hombre, a fin de ser tentado, as tambin era Verbo, para ser
glorificado. El Verbo no intervena cuando era tentado, deshonrado, crucificado
y puesto a morir; pero en cambio estaba unido a la humanidad, cuando obtena la
victoria, y aguardaba el sufrimiento, y resucitaba y era llevado a los cielos - [Contra
las Herejas, iii, 19, 3ss.; Jos Vives - Los Padres de la Iglesia, Pg. 142-143].
... de suerte que para Cristo Jess, Seor nuestro, Dios, salvador y rey ... [Contra las Herejas, i, 10, 1; Jos Vives - Los Padres de la Iglesia, Pg. 176].
El folleto de la Torre del Viga dice que Ireneo, un telogo de finales del siglo
segundo, sostena que Cristo era inferior a Dios, ... no es igual al Unico y verdadero Dios quien es supremo sobre todos, y no hay otro fuera de l (Pg. 7).
Pero en el contexto Ireneo estaba contrastando al nico y verdadero Dios con
los dioses inferiores de la especulacin Gnstica (acerca de lo cual mas ser dicho
mas adelante), no negando que Cristo es Dios.
En realidad, Ireneo defendi una visin del Padre, el Hijo, y el Espritu Santo
que era implcitamente trinitaria. De esta manera, declara que la iglesia tiene su
fue en un Dios, el Padre Todopoderoso, Hacedor del cielo y la tierra, y el mar, y
todas las cosas que estn en ellas; y en un Cristo Jess; el Hijo de Dios, quien se
encarn para nuestra salvacin; y en el Espritu Santo, quien proclam a travs de
267
Anotaciones
268
Anotaciones
los profetas las dispensaciones de Dios, y en el mismo contexto habla de Cristo

Jess, Seor nuestro, Dios, Salvador y Rey.6 Ireneo escribe de Cristo Jess,
el Hijo de Dios; quien, a causa de su sobreabundante amor hacia Su creacin,
condescendi en nacer de una virgen, uniendo l mismo al hombre a travs de S
mismo con Dios ... [nfasis aadido].7 De esta manera, Jesucristo era ambos,
Dios y hombre, el Creador que se hizo hombre para salvar su creacin.
Clemente de Alejandra
Clemente de Alejandra (c. 150 a 215 E.C.) tambin llama al Hijo Dios. Hasta
lo llama Creador, trmino que nunca se usa en la Biblia con referencia a Jess.
Quiso decir que el Hijo era igual en todo sentido al Creador todopoderoso? No.
Qu no?! Entonces, explquenos, por favor que quiso decir cuando dijo:
... Por tanto, si el Logos odia alguna cosa, quiere que no exista: y ninguna
existencia tiene aquello que no tiene de Dios la causa de su existencia. Nada, pues,
es objeto de odio divino, ni es odiado por el Logos, ya que ambos son una sola
cosa, Dios, como est escrito: Èn el principio el Logos estaba en Dios, y el Logos
era Dios (Comp. Juan 1:1). [Clemente de Alejandra, Ped. i, 62 - Jos Vives - Los
Padres de la Iglesia, Pg. 245].
Preguntan los Testigos en su aparte de La Atalaya, si Clemente quiso decir que

el Hijo era igual en todo sentido al Creador todopoderoso y contestan que no.
Pero son tan artificiosos estos herejes y blasfemos que toda su argumentacin se
les ira de narices si citaran esta porcin de Clemente en Stromata v,25,156. Los
Stromata (Tapices) es una especie de miscelnea teolgica en ocho libros, en
los que Clemente ha ido anotando sin mucho orden sus reflexiones sobre temas
muy diversos:
... Todas las potencias del Espritu (= la divina naturaleza) reunidas en una
unidad completan la nocin de Hijo, pero ste no queda completamente expresado
con nuestra concepcin de cada una de sus potencias. Porque l no es simplemente
uno como unidad, ni muchos como divisibles en partes, sino que es uno en el que
todo se hace uno, y, por tanto, es tambin todo. Es la rbita de todas las potencias
que se mueven hacia el uno y que en l se unifican. Por esto es llamado alfa y
omega (Ap. 1:8), el lugar nico donde el fin se hace principio, y de nuevo vuelve
a hacerse fin para convertirse de nuevo en principio, sin solucin alguna de continuidad ... [Jos Vives, Los Padres de la Iglesia, Pg. 223].
Ntese que aqu Clemente est aplicando Apocalipsis 1:8 al Hijo, en donde es
descrito como el Alfa y la Omega, pero si usted lee el pasaje en la Biblia podr
darse cuenta, que no solo es eso, sino tambin el Dios Todopoderoso, atributo que
los Testigos solo aplican al Padre, pero al Clemente aplicar este versculo al Hijo,
le est aplicando a Cristo este mismo atributo.
Citando de Clemente en el Pedagogo, que viene a ser una exposicin razonada de los principios de la vida Cristiana, para los que ya han decidido abrazarla,
encontramos las siguiente citas:
... Nuestro pedagogo es Jess, Dios santo, Logos conductor de la humanidad
entera. El mismo Dios que ama a los hombres se hace Pedagogo - [El Pedagogo
i, 53,3; Jos Vives, Los Padres de la Iglesia, Pg. 227].
Nuestro pedagogo se parece a Dios, su Padre, del cual es Hijo: l es sin pecado, sin reproche, con una alma sin pasiones, Dios sin tacha en forma de hombre,
servidor de la voluntad del Padre, Logos Dios, que est en el Padre, que est a la
diestra del Padre y que tiene tambin la forma de Dios - [El Pedagogo 1,4; Jos
Vives, Los Padres de la Iglesia, Pg. 239].
El folleto de los TJ afirma que Clemente de Alejandra sostena que Cristo era
una creacin e inferior a Dios (Debera Creer en la Trinidad?, Pg. 7). En
realidad, Clemente sostena lo opuesto. Ense que Cristo era muy verdadera-

mente la Deidad manifiesta, el que es hecho igual al Seor del universo; porque
El era Su Hijo,8 y uno y el mismo Dios como el Padre.9 Clemente llam a Cristo
explcitamente el Hijo eterno,10 y neg que el Padre hubiera estado en algn
momento sin el Hijo.11
Tertuliano
Tertuliano (c.160 a 230 E.C.) fue el primero que us la palabra latina trinitas. Como
hace notar Henry Chadwick, Tertuliano propuso que Dios es una sustancia que
consiste en tres personas. Con todo eso no significa que pensaba en tres personas
coiguales y coeternas. No obstante, sus ideas constituyeron la base sobre la cual
escritores posteriores fueron formando la doctrina de la Trinidad ...
Voy a hacer solo unas cuantas citas de los Escritos de Tertuliano, para que
usted, querido lector, haga su propio juicio, si es verdad lo que los Testigos dicen
en esta edicin de la Atalaya, o si como tantas otras veces, siguen haciendo citas
de otros autores, sacadas de sus contextos, y aisladas del sentido real, para que se
acomoden a sus doctrinas, y en particular con respecto a la negacin de la doctrina
de la Trinidad. Dice Tertuliano:
Te encuentras con que en su pasin exclama Cristo: `Dios mo, Dios mo, por
qu me has abandonado? (Mat. 27:46) ... Esta es la voz de la carne y del alma, es
decir, del hombre; no la voz del Verbo y del Espritu, es decir, de Dios. Fue proferida
precisamente para que quedara manifiesto que Dios es impasible y que abandon a
su Hijo al entregar su humanidad a la muerte. El Apstol tuvo conciencia de esto
cuando escribi: Èl Padre no fue indulgente con su propio Hijo (Rom. 8:32); y
antes haba dicho lo mismo Isaas: Èl Seor lo entreg por nuestros pecados (Isa.
53:6). Fue al no tener indulgencia con l, al entregarlo por nosotros, cuando el
Padre le abandon. Pero en realidad no abandon el Padre al Hijo, pues ste puso
en sus manos su espritu. Lo puso en sus manos, y al punto muri, porque mientras
el espritu est todava en la carne, sta no puede morir. As pues, para el Hijo,
ser abandonado por el Padre fue lo mismo que morir. Por tanto, el Hijo muere y
resucita por obra del Padre, segn las Escrituras. El Hijo se remonta a lo ms alto
de los cielos, habiendo descendido a lo ms profundo de la tierra. All est sentado
a la derecha del Padre, no el Padre a su derecha. All le vio Esteban cuando le apedreaban, todava de pie a la derecha de Dios,... Y, mientras tanto, el mismo derram
el don recibido del Padre, el Espritu Santo, la tercera persona de la divinidad y el
tercer grado de la suma majestad, predicador de la monarqua unitaria e intrprete
de la economa divina para aquel que d odo a la nueva profeca que se contiene
en sus palabras. El es el gua de toda verdad, la cual se encuentra en el Padre, el
Hijo y el Espritu Santo: ste es el misterio Cristiano. Es propio de las creencias
judaicas creer de tal modo en un solo Dios, que no quieras poner al Hijo junto
a l, y adems del Hijo el Espritu. Qu diferencia hay entre los judos y los
cristianos, sino sta? Qu necesidad tenamos del Evangelio, que es la esencia
del Nuevo Testamento, y que declara que la ley y los profetas se extienden hasta
Juan, si no sacamos de l que los tres en quienes creemos, el Padre, el Hijo y el
Espritu, no constituyen ms que un solo Dios?...- [Contra Prxeas, 30-31, Jos
Vives, Los Padres de la Iglesia, Pg. 389-390; negrillas mas, jr].
En el tratado de Tertuliano Contra Prxeas, hereje monarquianista, Tertuliano

defiende la doctrina trinitaria con frmulas que preludian el definitivo pensamiento
agustiniano en esta manera: aunque se encuentra todava con dificultades de expresin por falta de un lenguaje teolgico preciso, Tertuliano expresa la verdadera
unidad de naturaleza y de sustancia en Dios juntamente con la verdadera trinidad
de personas, y al combatir el monarquianismo no cae, como los padres Griegos,
en expresiones de tendencia subordinacionista.
Citemos otros apartes de Tertuliano en Contra Prxeas, para que usted amado
lector, saque sus propias conclusiones:
La hereja de Prxeas piensa estar en posesin de la pura verdad cuando profesa
que para defender la unicidad de Dios hay que decir que el Padre, el Hijo y el Espritu
Santo son lo mismo. Como si no se pudiera admitir que los tres sean uno por el
hecho de que los tres proceden de uno por unidad de sustancia, manteniendo el
269
Anotaciones
270
Anotaciones
misterio de la economa divina, que distribuye la unidad en la trinidad, poniendo

en su orden el Padre, el Hijo y el Espritu. Son tres, no por la cualidad, sino por el
orden; no por la sustancia, sino por la forma, no por el poder, sino por el aspecto;
pues los tres tienen una sola sustancia, una sola naturaleza y un mismo poder,
porque no hay ms que un solo Dios, a partir del cual, en razn del rango, la forma
y el aspecto, se dan las designaciones de Padre, Hijo y Espritu Santo; y aunque se
distinguen en nmero, no por eso estn divididos - [Contra Prxeas, 2, 3-4; Jos
Vives - Los Padres de la Iglesia, Pg. 379; negrillas mas, jr].
Dice tambin en otro aparte:

El Hijo promete que, cuando haya subido al Padre, le pedir que enve el Parclito, y lo enviar. Ntese que es òtro... Adems dice: Èl tomar de m (Juan
14:16), como l toma del Padre. De esta forma la conexin entre el Padre y el Hijo
por una parte, y entre el Hijo y el Parclito por otra, hace una serie coherente de
tres, en la que uno depende de otro. Estos tres son una sola cosa, pero no una
sola persona, como est escrito: `Yo y el Padre somos una sola cosa (Juan 10:30),
con referencia a la unidad esencial, no a la individualidad numrica - [Contra
Prxeas, 25; Jos Vives - Los Padres de la Iglesia, Pg. 381; negrillas mas, jr].
... Por tanto, fue el Hijo quien juzg al mundo desde el principio: l destruy
aquella torre soberbia y confundi las lenguas, castig el orbe con la venida de
las aguas, hizo llover fuego y azufre sobre Sodoma y Gomorra, siendo Dios de
Dios. El era quien bajaba siempre a hablar con los hombres, desde Adn hasta los
patriarcas y los profetas, en visiones y sueos, en imgenes y enigmas, siempre
preparando ya desde el comienzo aquel orden que haba de conseguir en los tiempos finales. De esta suerte, constantemente estaba Dios aprendiendo a conversar
con los hombres en la tierra: un Dios que no era otro que la Palabra que tena
que hacerse carne. Aprenda as, para disponernos a nosotros para la fe, pues ms
fcilmente creeramos que el Hijo de Dios haba descendido al mundo, si habamos conocido que antes ya haba acontecido algo semejante. Todo esto, as como
`fue escrito para nosotros se hizo tambin por nosotros `por aquellos a quienes
sobrevino el fin de los tiempos (1 Cor. 10:11). De esta suerte, ya desde entonces
empez a experimentar los afectos propios del hombre, ya que l tena que asumir
los elementos del hombre, la carne y el alma ... Estas cosas convenan al Hijo, que
tena que someterse aun a las pasiones humanas, a la sed, el hambre, las lgrimas,
incluso el nacimiento y la muerte, en lo cual el Padre `lo hizo un poco inferior a los
ngeles (Sal. 8:6) - [Contra Prxeas, 16; Jos Vives - Los Padres de la Iglesia,
Pg. 383; negrillas mas, jr].
Dios no hubiese podido entrar en trato con los hombres, si no hubiese tomado
sentimientos y afectos humanos. As moderaba con humildad el poder de su majestad, que hubiera sido intolerable a la pequeez humana. Lo que parece indigno
de Dios, era necesario para el hombre, y por eso era tambin digno de Dios, ya que
nada es tan digno de Dios como la salvacin del hombre... Si el Dios supremo con
tanta humildad abaj la excelencia de su majestad que se someti a la muerte y
muerte de cruz, por qu no admits que el Dios del Antiguo Testamento se abajase
en ciertas cosas mucho ms soportables que los insultos, el patbulo y el sepulcro
que haba de recibir de los judos? .... Que nadie vio al Padre, lo atestigua el mismo
Evangelio comn, pues dice Cristo: `Nadie conoce al Padre sino el Hijo (Mat.
11:27). El mismo haba dicho en el Antiguo Testamento: `Nadie que vea a Dios
vivir (Ex. 33:20). Con esto declara que el Padre es invisible, y en su nombre y
autoridad era Dios aquel que era tenido por Hijo de Dios .... En l se han mezclado Dios y el hombre.... Dios se pone a vivir a la manera humana, para que el
hombre aprenda vivir de manera divina. Dios se pone al nivel del hombre, para
que el hombre pudiera ponerse al nivel de Dios. Dios se hizo pequeo, para que el
hombre adquiriera su grandeza. Si crees que esto es indigno de Dios, no s si crees
en un Dios crucificado. Vuestra perversidad es indecible frente a ambas maneras
de manifestarse del creador .... - [Contra Marcio, 2,27; Jos Vives - Los Padres
de la Iglesia, Pg. 384-385; negrillas mas, jr].
El misterio de la Encarnacin es explicado magistralmente por Tertuliano en

el tratado De Carne Christi, en el que combate las tendencias docetistas siempre
amenazantes. Por ejemplo:

O confiesas que en el Dios crucificado est la sabidura, o vale ms que no lo
admitas para nada ... Si no tiene carne, Cristo no puede ser denominado hombre; si
no procede de un ser humano, no puede ser llamado hijo del hombre, de la misma
manera que no es Dios sin el Espritu de Dios, ni Hijo de Dios si Dios no es su Padre.
As pues, el origen de una y otra sustancia revela que es a la vez Dios y hombre:
bajo un aspecto, nacido; bajo otro, no nacido; bajo un aspecto, carnal; bajo otro,
espiritual, bajo uno, dbil; bajo otro, fuerte en extremo; bajo uno mortal; bajo otro,
viviente. Estas propiedades de sus dos maneras de ser (condiciones), la divina y
la humana, se sealan como igualmente verdaderas para una y otra naturaleza, el
Espritu y la carne. Con la misma credibilidad, el poder del Espritu de Dios prueba
que Cristo es Dios... - [De Carne Christi, 6, 3-6; Jos Vives - Los Padres de la
Iglesia, Pg. 387-388; negrillas mas, jr].
Tertuliano no solo crea en la Trinidad, formul la terminologa bsica usada

en las expresiones formales de la doctrina. La palabra Trinidad, tambin como
la distincin entre un Dios y tres personas fueron desarrolladas primero por
Tertuliano. Escribi explcitamente de una trinidad de una divinidad, Padre, Hijo
y Espritu Santo.12
El folleto de los TJ, Debera Creer Usted en la Trinidad?, cita a Tertuliano
como diciendo, El Padre se diferencia del Hijo (otro), pues es mayor; porque el
que engendra difiere del que es engendrado; el que enva difiere del que es enviado (Pg. 7). Esto es trinitarismo clsico. El punto de tertuliano era que el Padre
y el Hijo eran dos personas distintas. Como fue sealado en nuestra discusin
del significado de la Trinidad, los TJ comnmente malentienden la Trinidad para
ensear que el Padre es el Hijo.
El folleto tambin cita a Tertuliano como diciendo, Hubo un tiempo en que el
Hijo no exista. [...] Antes de todas las cosas, Dios estaba solo. Ciertamente, la
expresin hubo un tiempo en que el Hijo no exista no fue usada por Tertuliano
mismo. Ms bien, esta fue una expresin usada por un escolar moderno para
resumir una declaracin hecha por Tertuliano,13 quien argumentaba que Dios fue
siempre Dios, pero no siempre Padre del Hijo: Porque El no poda haber sido
el Padre previo al Hijo, no un juez previo al pecado.14 En vista de que en otra
parte Tertuliano hace claro que considera la persona del Hijo como eterna, en esta
declaracin Tertuliano est probablemente afirmando que el ttulo de Hijo no
se aplic a la segunda persona de la Trinidad hasta que empez la relacin con el
Padre como un Hijo en la obra de la creacin.15
La declaracin antes de todas las cosas, Dios estaba solo, aparece en una obra
totalmente diferente por Tertuliano, en la que declara que la Razn de Dios era
el Verbo antes de su actividad en la creacin, y de esta manera que esta persona
llamada Razn exista eternamente junto a Dios: Porque antes de todas las cosas,
Dios estaba solo ... Sin embargo, ni siquiera entonces estuvo solo; porque tena
con El a ese que posea en S mismo, es decir, Su propia Razn ... Aun entonces
antes de la creacin del universo Dios no estaba solo, en vista de que tena dentro
de S mismo a ambos, la Razn, y la Razn inherente, Su Verbo ...16 Este Verbo
es el Hijo, igual a Dios, no obstante segundo al Padre funcionalmente: De esta
manera El [el Padre] lo hace [al Hijo] igual a El ... mientras yo reconozco al Hijo,
afirm Su distincin como segundo al Padre [nfasis aadido].17
De esta manera, aunque su lenguaje algunas veces era inconsistente, Tertuliano
crey claramente en la Trinidad. En un intento desesperado por negar esta verdad,
el folleto de los TJ declara:
Sin embargo, esto [el uso de la palabra trinitas por Tertuliano] en s mismo no
prueba que Tertuliano enseara la Trinidad. Por ejemplo, la obra catlica Trinitas
A Theological Encyclopedia of the Holy Trinity (Trinitas Una Enciclopedia
Teolgica de la Santsima Trinidad) seala que ciertas palabras de Tertuliano fueron
usadas despus por otros para describir la Trinidad. Entonces advierte: Pero nadie
puede sacar conclusiones precipitadas basndose en el uso, pues l no aplica esas
palabras a la teologa trinitaria [Debera Creer Usted en la Trinidad?, Pgs. 5-6].
Uno supondra de este argumento que la obra Catlica Trinitas est diciendo que
Tertuliano no uso la palabra trinitas (Trinidad) de Dios en un contexto trinitario. Pero esto es absolutamente falso. En realidad, la enciclopedia est diciendo
271
Anotaciones
272
Anotaciones
que Tertuliano no uso el grupo de palabras sustancia con referencia la Trinidad.

Ntese lo que la obra realmente dice:
El gran Africano adapt el lenguaje Latn de la Trinidad, y muchas de sus palabras
y frases quedaron permanentemente en uso: las palabras Trinitas y persona, las
frmulas una sustancia en tres personas, Dios de Dios, Luz de Luz. Usa la
palabra sustancia 400 veces, tal como usa consubstantialis y consubstantivus,
pero conclusiones precipitadas no pueden ser sacadas del uso, porque l no aplica
las palabras a la teologa Trinitaria.18
Uno solamente puede concluir que el escritor o escritores del folleto de los TJ
estaba duramente presionado a encontrar evidencia slida para su creencia de que
la Trinidad fue desarrollada casi dos siglos despus de Tertuliano.
Hiplito
El folleto de los TJ cita a Hiplito como diciendo que Dios estaba solo por s
mismo y llam a la existencia lo que no exista antes. Esto concuerda plenamente con la creencia trinitaria. Pero luego el folleto dice que Hiplito incluy
entre aquellas cosas que Dios llam a la existencia a Jess, quien fue creado
mucho antes de que viviera como humano (Pg. 7). Esto no es solo incorrecto,
sino que contradice rotundamente la propia enseanza de Hiplito en el mismo
contexto en el que hizo estas declaraciones. Hiplito escribe: Dios, subsistiendo
solo, y no teniendo nada contemporneo con El mismo, determin crear el mundo
... no haba nada contemporneo con Dios. Adems de El no haba nada; pero
El, mientras exista solo, no obstante, exista en pluralidad [nfasis aadido].19
Esta pluralidad consiste del Padre, el Hijo, y el Espritu Santo, como lo declara
Hiplito en el pargrafo anterior:
Por tanto, un hombre, aun cuando no quiera, est obligado a reconocer a Dios el
Padre Todopoderoso, y a Cristo Jess el Hijo de Dios, quien, siendo Dios, se hizo
hombre, a quien tambin el Padre sujet todas las cosas, exceptundose El mismo,
y al Espritu Santo; y que estos, por tanto, son tres.20
Hiplito aun declara que la Biblia llama a Cristo el Todopoderoso21 y que

Cristo es el Dios sobre todo.22 Por tanto, es innegable que los TJ han mal representado la enseanza de Hiplito.
Atengoras
Una de sus obras Splica en Favor de los Cristianos fue escrita hacia el
ao 177 e iba dirigida a los emperadores Marco Aurelio Antonino y Lucio Aurelio Cmodo, con el intento de mostrar que las doctrinas de los cristianos eran
plenamente razonables y su modo de vida inocente. En particular se ocupa de
refutar tres de las calumnias ms graves de que se acusaba a los cristianos: la de
que son ateos, pues no dan culto a los dioses comnmente reconocidos; la de que
practicaban el canibalismo, y la de que se entregan a uniones incestuosas. Para
ello explica la naturaleza una y trina del Dios de los cristianos y la gran elevacin
moral de su modo de vida.
... Realmente uno no puede menos de maravillarse al oir llamar ateos a los que
admiten que a un Dios Padre, y a un Dios Hijo y a un Espritu Santo, mostrando
su potencia en la unidad y su distincin en el orden ... - [Suplica en Favor de los
Cristianos, cap. 8-10; Jos Vives - Los Padres de la Iglesia, Pg. 89, negrillas
mas, jr].
Atanasio
La vida de Atanasio es una verdadera odisea de sufrimientos en defensa de la fe
trinitaria. Nacido en Alejandra en 295. Muri lleno de gloria y en plena posesin
de su sede el ao 373. En cuanto a su enseanza con respecto a la Trinidad, tenemos:
Existe, pues, una Trinidad santa y completa, de la que se afirma que es Dios,
en el Padre, el Hijo y el Espritu Santo. En ella no se encuentra ningn elemento
extrao; no se compone de uno que crea y de otro que es creado, sino que toda ella

es creadora, consistente e indivisible por naturaleza, siendo su actividad nica ...
As en la Iglesia se predica un solo Dios `que est sobre todos, por todos y en todos
(Comp. Efe. 4:6): `sobre todos, en cuanto Padre, principio y fuente; `por todos,
por el Verbo; èn todos, en el Espritu Santo. Es una verdadera Trinidad no slo
de nombre y por pura ficcin verbal, sino en verdad y realidad. As como el Padre
es el que es, as tambin su Verbo es el que es y Dios soberano ... - [Ad Serapionem, i,28; Jos Vives - Los Padres de la Iglesia, Pg. 440-441; negrillas mas, jr].
... Por esto con razn habiendo dicho primero `Yo y el Padre somos uno (Juan
10:30), aadi: `Yo en el Padre y el Padre en m (Juan 14:10): as manifest la
identidad de la divinidad y la unidad de su naturaleza.
Sin embargo, son uno pero no a la manera con que una cosa se divide luego en
dos, que no son en realidad ms que una; ni tampoco como una cosa que tiene dos
nombres, como si la misma realidad en un momento fuera Padre y en otro momento
Hijo. Esto es lo que pensaba Sabelio, y fue condenado como hereje. Se trata de
dos realidades, de suerte que el Padre es Padre, y no es Hijo; y el Hijo es Hijo, y no
es Padre. Pero su naturaleza es una; pues el engendrado no es desemejante con
respecto al que engendra, ya que es su imagen, y todo lo que es del Padre es del
Hijo. Por esto el Hijo no es otro dios, pues no es pensado fuera (del Padre): de
lo contrario, si la divinidad se concibiera fuera del Padre, habra sin duda muchos
dioses. El Hijo es otro en cuanto es engendrado, pero es el mismo en cuanto
es Dios. El Hijo y el Padre son una sola cosa en cuanto tienen una misma naturaleza propia y peculiar, por la identidad de la divinidad nica.... As tambin
la divinidad del Hijo es la del Padre, y por esto es indivisible ella. Por esto Dios
es uno, y no hay otro fuera de l. Y siendo los dos uno, y nica su divinidad, se
dice del Hijo lo mismo que se dice del Padre, excepto el ser Padre. [Oraciones
Contra Arrio, Ar. iii, 3-4; Jos Vives - Los Padres de la Iglesia, Pg. 441-442;
negrillas mas, jr].
Dios existe desde la eternidad; y si el Padre existe desde la eternidad, tambin
existe desde la eternidad lo que es su resplandor, es decir, su Verbo ... - [Oraciones
Contra Arrio, i, 25-26; Jos Vives - Los Padres de la Iglesia, Pg. 445].
El Apstol escribe a los filipenses: `Sentid entre vosotros lo mismo que Jesucristo, el cual siendo Dios por su propia condicin ... y toda lengua proclame que
Jesucristo es Seor, para gloria de Dios Padre (Fil. 2:5-11). Qu poda decirse
ms claro y ms explcito? Cristo no pas de ser menos a ser ms, sino al contrario,
siendo Dios, tom la forma de esclavo, y al tomarla no mejor su condicin, sino
que se abaj. Dnde se encuentra aqu la supuesta recompensa de su virtud? Qu
progreso o qu elevacin hay en este abajarse? Si siendo Dios se hizo hombre, y si
al bajar de la altura dice que es exaltado, a donde ser exaltado siendo ya Dios?
Siendo Dios el Altsimo, es evidente que su Verbo es tambin necesariamente
Altsimo. Qu mayor exaltacin pudo recibir el que ya est en el Padre y es en
todo semejante al Padre? No tiene necesidad de ningn incremento, ni es tal como
lo imaginan los arrianos. Est escrito que el Verbo tuvo antes que abajarse para
poder ser exaltado. Qu necesidad tena de abajarse para conseguir as lo que ya
tena antes? Qu don tena que recibir el que es dador de todo don?... Esto no es
enigma, sino misterio de Dios: Èn el principio exista el Verbo, y el Verbo estaba
con Dios, y el Verbo era Dios (Juan 1:1). Pero luego, este Verbo se hizo carne por
nuestra causa. Y cuando all se dice `fue exaltado, se indica una exaltacin de
la naturaleza del Verbo, puesto que esta era y es eternamente idntica con Dios,
sino una exaltacin de la humanidad. Estas palabras se refieren al Verbo ya hecho
carne, y con ello est claro que ambas expresiones `se humill y `fue exaltado se
refieren al Verbo humanado ... - [Oraciones Contra Arrio, i, 41; Jos Vives - Los
Padres de la Iglesia, Pg. 447-448; negrillas mas, jr].
Los arrianos corren el peligro de perder la plenitud del sacramento del bautismo. En efecto, la iniciacin se confiere en nombre del Padre y del Hijo; pero
ellos no expresan al verdadero Padre, ya que niegan al que procede de l y es
semejante a l en sustancia; y niegan tambin al verdadero Hijo, pues mencionan
a otro creado de la nada, que ellos han inventado. El rito que ellos administran ha
de ser totalmente vaco y estril, y aunque mantenga la apariencia es en realidad
intil desde el punto de vista religioso. Porque ellos no bautizan realmente en el
Padre y en el Hijo, sino en el Creador y en la criatura, en el Hacedor y en su obra.
Pero, siendo la criatura otra cosa distinta del Hijo, el bautismo que ellos pretenden
administrar es distinto del bautismo verdadero, por ms que profesen nombrar al
273
Anotaciones
274
Anotaciones
Padre y el Hijo de acuerdo con la Escritura. No basta para conferir el bautismo

decir: Òh Seor!, sino que hay que tener al mismo tiempo la recta fe. Y sta fue
la razn por la que nuestro Salvador no mand simplemente bautizar, sino que dijo
primero: Ènsead, y slo luego: `Bautizad en el nombre del Padre y del Hijo y
del Espritu Santo. Porque de la instruccin nace la recta fe, y una vez se da la
fe puede realizarse la iniciacin del bautismo ... - [... [Oraciones Contra Arrio,
ii, 42-43; Jos Vives - Los Padres de la Iglesia, Pg. 462-463; negrillas mas, jr].
Orgenes
Naci probablemente en Alejandra, de padres cristianos, hacia el ao 185, y
hubo de recibir una amplia educacin con el estudio tanto de las Escrituras cristianas como de la literatura y filosofa del helenismo pagano. Muri en Tiro en 253.
Con respecto a la Trinidad, la Divinidad del Verbo, y la personalidad del Espritu Santo, ense:
Puede preguntarse por qu cuando un hombre viene a renacer para la salvacin
que viene de Dios (en el bautismo) hay necesidad de invocar al Padre y al Hijo
y al Espritu Santo, de suerte que no quedara asegurada su salvacin sin toda la
Trinidad ... - [De Principiis, i, 3,5; Jos Vives - Los Padres de la Iglesia, Pg.
266-267; negrillas mas, jr].
El pensamiento teolgico de Orgenes ms sistemtico est expuesto en el

grandioso tratado De Principiis, conservado en traduccin latina. En l pretende
Orgenes, en primer lugar, ofrecer lo que era patrimonio doctrinal de la Iglesia
recibido por tradicin.
Su preocupacin principal es la de hacer que la doctrina de la Escritura y de la
tradicin eclesistica pudiera llegar a ser comprensible y aceptable a los hombres
de su tiempo. Con la misma preocupacin, y con un tono ms directamente apologtico, escribi su tratado Contra Celso, filsofo pagano que haba escrito un
largo escrito atacando la doctrina y el modo de vida de los Cristianos. Orgenes
le refuta punto por punto, tomando a veces ocasin de los ataques de Celso para
exponer libremente sus propios puntos de vista acerca de la doctrina Cristiana.
Aquel a quien tenemos por Dios e Hijo de Dios, y en quien cremos como tal
desde el principio, l es el Logos mismo ... - [Contra Celso, iii, 41; Jos Vives Los Padres de la Iglesia, Pg. 313; negrillas mas, jr].
... Por esto no es verdad lo que pretenden Celso y otros que se le parecen, que
nuestro Dios cambi de forma cuando subi al monte elevado (Mat. 17:2; Marc.
9:23), mostrando otra forma de s mismo muy superior a la que podan ver los que
se quedaron abajo y no pudieron seguirle hasta la cumbre. Los de abajo no tenan
ojos capaces de contemplar la transformacin del Verbo en la gloria de la divinidad,
sino que con dificultad llegaban a admitirlo tal como era ... - [Contra Celso, iv,
15-16; Jos Vives - Los Padres de la Iglesia, Pg. 314; negrillas mas, jr].
Con respecto al Espritu Santo escribi:

Èl Espritu sopla donde quiere (Juan 3:8). Esto significa que el Espritu es
un ser sustancial, no, como algunos pretenden, una simple actividad de Dios sin
existencia individual. El Apstol, despus de enumerar los dones del Espritu,
prosigue: `Y todas estas cosas proceden de la accin de un mismo Espritu, que
distribuye a cada individuo segn su voluntad (1 Cor. 10:12). Por tanto, si acta,
quiere y distribuye, es un ser sustancial activo, y no una mera actividad - [Del
Comentario a San Juan, 37; - Jos Vives - Los Padres de la Iglesia, Pg. 265].
El Espritu mismo est en la ley y en el Evangelio: l est eternamente con
el Padre y el Hijo, y como el Padre y el Hijo existe siempre, existi y existir [Del Comentario a los Romanos, 6-7; Jos Vives - Pg. 265; negrillas mas, jr].
Orgenes, como previamente se mencion, eventualmente fue considerado como

hereje. Aunque la causa para este juicio no fue su enseanza sobre la Trinidad, la
iglesia siempre ha considerado la forma de Orgenes de explicar la Trinidad muy
til en algunos aspectos y completamente equivocados en otros.
Por un lado, Orgenes crea claramente en alguna forma de la Trinidad. Edmund

J. Fortman demuestra este hecho con varias citas breves de Orgenes:
Nosotros, no obstante, estamos persuadidos de que hay realmente tres personas
[treis hipostaseis], el Padre, el Hijo y el Espritu Santo (Jo. 2.6). Para l las
declaraciones hechas con respecto al Padre, al Hijo y al Espritu Santo deben ser
entendidas como transcendiendo el tiempo, todas las pocas, y toda la eternidad
(Princ. 4.28), y no hay nada que no fuera hecho, salvo la naturaleza del Padre, y
el Hijo, y el Espritu Santo (Princ. 4.35). Adems, nada en la Trinidad puede
ser llamado ms grande o ms pequeo (Princ. 1.3.7).23
Por otro lado, Orgenes no era ortodoxo en otros aspectos de su enseanza sobre
la Trinidad. Tendi a observar a las tres personas mas o menos como tres Dioses,
aunque sin en algn momento colocndolo as, y (inconsis-tentemente) sostena
que el Hijo y el Espritu, aunque lejos de ser seres superiores a algunas criaturas,
eran inferiores al Padre. De esta manera tambin sostena que la adoracin u
oracin deba ser dirigida al Hijo o al Espritu.24
En resumen, la visin de Orgenes de Dios tena similitudes al trinitarismo
ortodoxo y a la doctrina de Dios por parte de los TJ. A diferencia de los Testigos,
Orgenes crea que el Hijo era eterno e increado, y definitivamente consideraba al
Espritu como una persona. Pero, como los Testigos, consideraba al Hijo como
un Dios secundario, inferior al Dios Todopoderoso.
Bien pueda el lector juzgar todas estas citas de los llamados Padres de la
Iglesia y sacar sus propias conclusiones.
____________________
Anotaciones al Pie
1. Justino Mrtir, Primera Apologa 63, en The Ante-Nicene Fathers: Translations of the
Writings of the Fathers Down to A.D. 325, ed. Alexander Robert y James Donaldson, ed. rev. A.
Cleveland Coxe (Gran Rapids: Williams B. Eerdmans Publishing Co., 1969 reprint [orig. 1885]),
1:184; desde aqu en adelante citado como ANF.
2. Justino Mrtir, Dilogo Con Trifo 36, en ANF, 1:212.
3. Ibd., 128, en ANF, 1:264.
4. Justino Mrtir, Primera Apologa 6, en ANF, 1:164.
5. Ibd., 16,17, en ANF, 1:168.
6. Ireneo, Contra las Herejas 1.10.1, en ANF, 1:330
7. Ibd, en ANF, 1:417.
8. Clemente de Alejandra, Exhortacin a los Gentiles, 19, en ANF, 2:202.
9. Clemente, El Instructor, 1.8, 1.11, en ANF, 2:227,234.
10. Clemente, Exhortacin a los Gentiles 12, en ANF, 2:206.
11. Clemente, Stromata 5.1, en ANF, 2:444.
12. Tertuliano, De Pudicitia 21, citado en Fortman, El Dios Trino: Un Estudio Histrico de la
Doctrina de la Trinidad (Filadelfia: Westminster Press, 1972), 112.
13. Elucidations, en ANF, 3:629.
14. Tertuliano, Contra Hermgenes 3, en ANF, 3:478.
15. Elucidations, en ANF, 3:629-30.
16. Tertuliano, Contra Prxeas 5, en ANF, 3:600-601.
17. Ibd., 7, en ANF, 3:601,602.
18. Michael OCarroll, Trinitas: Una Enciclopedia Teolgica de la Santsima Trinidad (Wilmington, Del.: Michael Glazier, 1987), 208.
19. Hiplito, Contra Noetus 10, en ANF, 5:227.
20. Ibd., 8, en ANF, 5:226.
21. Ibd., 6, en ANF, 5:225.
22. Hiplito, La Refutacin de Todas las Herejas 10.30, en ANF, 5:153.
23. Edmund J. Fortman, El Dios Trino: Un Estudio Histrico de la Doctrina de la Trinidad
(Filadelfia: Westminster Press, 1972), 58.
24. Ibd., 56.
275
Anotaciones
Jess Como Dios en Juan 1:1 -- La Persona Eterna del Verbo
276
Anotaciones
Jess Como Dios en

Juan 1:1
CAPITULO 34
La Persona Eterna del Verbo
El propsito de estos captulos que siguen es refutar la interpretacin de los

TJ de Juan 1:1 y 8:58 y defender la interpretacin trinitaria de estos pasajes. No
obstante, ser reconocido que estas interpretaciones conflictivas comparten algunos
rasgos en comn. En este captulo veremos donde concuerdan y difieren los TJ y
los evanglicos acerca de Juan 1:1, se comparar la interpretacin de los TJ con
aquellas de las sectas antitrinitarias, y empezaremos nuestro estudio de la primera
parte del versculo.
Puntos de Acuerdo
Ambos, los TJ y los Cristianos trinitarios rechazan las interpretaciones modalistas y unitarias de estos pasajes. El Modalismo es la doctrina de que Dios, quien
es solamente una persona, se manifest a s mismo en el humano Jesucristo, de
manera que en algn sentido Jess es Dios el Padre. Los TJ concuerdan en que
Dios es una persona, pero niegan que fue encarnado en Jess; mientras que los
trinitarios concuerdan que Dios fue encarnado en Jess, pero insisten que aunque
hay solamente un Dios, ese Dios es mas de una persona. El Unitarismo sostiene
que hay solamente una persona que es Dios, y que Jess era un simple hombre
que no pre-existi su vida humana y que no es divino en ningn sentido literal
de la palabra. Mientras aceptan la idea de que Dios es una persona, los TJ niegan
que Jess era un simple hombre.
Con respecto a Juan 1:1, los TJ y los Cristianos trinitarios concuerdan en que
Jesucristo era el Verbo antes de su conversin en humano. Tambin concuerdan,
por tanto, que el Verbo era una persona viva preexistente, no meramente una abstraccin o idea. Adems, concuerdan que el Verbo estaba con Dios significa que
el Verbo Jesucristo existi junto a Dios el Padre como una persona distinta a
l. Finalmente, concuerdan que en algn sentido el Verbo preexistente era divino.
Estos entendimientos comunes debern guardarse en mente a medida que las
diferencias sean discutidas.
Cmo Tratan Otras Sectas No Ortodoxas [Herticas] Juan 1:1
Ser instructivo notar al principio que los TJ no son la nica secta nueva (nueva
en el sentido de originarse en los ltimos dos siglos) que ofrece una re-expresin
inusual de este texto de prueba clsico de la deidad de Jesucristo. Jos Smith, el
fundador del Mormonismo, prepar una Versin Inspirada de la Biblia en la que
Juan 1:1 fue cambiado para que se leyera:
En el principio era el evangelio predicado a travs del Hijo. Y el evangelio era la palabra, y la palabra estaba con el Hijo, y el Hijo estaba con Dios, y el Hijo era de Dios.1
Victor Paul Wierwille, el fundador del Camino Internacional, ofreci una traduccin ensanchada de Juan 1:1 que distingua entre el Verbo como otro nombre
para Dios y el Verbo revelado quien era Jesucristo y que exista en el principio
solamente en la presciencia de Dios:
En el principio era el Verbo (Dios), y el Verbo (revelado) estaba con (pros) Dios
(con Dios en Su presciencia, no obstante, independiente de El), y el Verbo era Dios.2
An aquellas sectas no ortodoxas que no retraducen Juan 1:1, lo reinterpretan

para que se ajuste a sus varias visiones acerca de la persona de Cristo. Herbert

W. Armstrong, el fundador de la Iglesia de Dios Universal, concordaba en que
Jess era Dios pero prosigui para argumentar que los seres humanos tienen
tambin la oportunidad de convertirse en Dios (o una parte de la familia de
Dios).3 Mary Baker Eddy, la fundadora de la Ciencia Cristiana, entenda que Juan
1:1 quera decir El Cristo-sanador era ... practicado an antes de la era Cristiana
...4 y tambin coment sobre esto, ... Esta gran verdad de la impersonalidad e
individualidad de Dios y del hombre a Su imagen y semejanza, individual, pero
no personal, es el fundamento de la Ciencia Cristiana ...5 Varios maestros en la
Iglesia Pentecostal Unida y otros cuerpos Pentecostales Unitarios, que sostienen
una visin modalista de Cristo, interpretan Juan 1:1 queriendo decir que el Plan
de Dios (su interpretacin de logos, generalmente traducido Verbo) se convierte
en un hombre en Jess quien estaba en la mente de Dios desde el principio.6
Puesto que todas estas sectas son antitrinitarias, han encontrado necesario aparecer con novedosas interpretaciones de tales pasajes como Juan 1:1. Algunas
de ellas han intentado apoyar sus interpretaciones con anlisis del texto Griego,
notablemente El Camino Internacional y los Pentecostales Unitarios. No obstante,
ninguna de esas sectas han dedicado la atencin a Juan 1:1 dada por los TJ. Ni alguna otra secta antitrinitaria ha sido tan exitosa como los TJ en pasar su interpretacin
de Juan 1:1 como basada eruditamente alternativa a la interpretacin trinitaria.
Esto es por lo que la interpretacin de los TJ de Juan 1:1 est mereciendo de un
anlisis cuidadoso especial y de una refutacin desde una perspectiva ortodoxa.
El Mismo Pasaje,
Interpretaciones Conflictivas
A causa de nuestra discusin de Juan 1:1 se dar extrema atencin a las actuales
palabras del pasaje, ser til publicar aqu el texto Griego en forma transliterada,
suministrando debajo palabra por palabra. No hay desacuerdo entre los TJ y los
Cristianos ortodoxos en cuanto al pasaje de apertura del versculo de Juan.7
en arche
en ho logos (Clusula A)
EN EL PRINCIPIO ERA EL VERBO
kai ho logos en pros ton
Y EL VERBO ERA CON
kai theos en
ho logos
Y DIOS ERA EL VERBO
theon
DIOS
(Clusula B)
(Clusula C)
La interpretacin de los TJ de este pasaje es como sigue. Clusula A: La Palabra [o Verbo] vino a la existencia antes de la creacin fsica del universo como
un ser angelical poderoso, la primera y nica creacin directa de Jehov Dios. El
no era eterno. Clusula B: La Palabra [o Verbo] exista junto con Jehov Dios
como una entidad separada de Dios. Clusula C: La Palabra [o Verbo] era un
dios, eso es, un poderoso, un ser gobernante con gran poder, especficamente un
ngel poderoso, compartiendo algunas de las cualidades de Dios pero solamente
en un grado o lmite inferior.
La interpretacin ortodoxa, trinitaria, de Juan 1:1 podra ser resumida como
sigue. Clusula A: El Verbo estaba continuando en la existencia al principio
del tiempo, y por tanto, era eterno. Clusula B: El Verbo exista junto con Dios
el Padre como una persona distinta, aunque no una unidad separada. Clusula
C: El Verbo era Dios en esencia, eso es, tena la completa naturaleza, esencia, y
atributos de Dios, aunque l no era la misma persona como el Padre.
La mayora de las crticas de los TJ a la interpretacin de Juan 1:1 se enfoca
exclusivamente sobre la Clusula C. Aunque esa clusula requerir la atencin
ms cuidadosa, es necesario examinar tambin las primeras dos clusulas para
entender la declaracin de apertura de Juan como un todo.
En el Principio Era el Verbo
Las primeras dos palabras del Evangelio de Juan, en arche, tambin empiezan
el Libro de Gnesis en la Versin de los Setenta (LXX).8 Los comentaristas frecuentemente han sealado este paralelo, y han sacado la obvia conclusin de que
277
Anotaciones
278
Anotaciones
el principio de Juan 1:1 es el mismo principio como ese de Gnesis 1:1. No

obstante, los TJ resisten esta conclusin, porque ellos desean negar que el Verbo
exista antes del principio absoluto del tiempo, en vista de que esto significara
que el Verbo era Dios. De esta manera, en su Edicin con Referencias de 1984 de
la TNM, no nombran Gnesis 1:1 como una contrarreferencia de Juan 1:1, aunque
otros tres pasajes son contrarreferenciados a la palabra principio (Prov. 8:22; Col.
1:15; Ap. 3:14).9
Sin embargo, no parece haber alguna razn vlida para negar la conexin entre
las palabras de apertura de Gnesis y Juan. Los TJ algunas veces argumentan
que la omisin del artculo definido en esta clusula es significativa en [el]
principio pero este argumento fracasa: la traduccin de la LXX de Gnesis
1:1 tambin omite el artculo definido, y las palabras de apertura de Gnesis en
la TNM se lee tambin en [el] principio.10 El nico otro argumento parece ser
que la expresin en arche de s misma no necesita referirse al principio del tiempo
(Hch. 11:15; Fil. 4:15).11 El punto es trivial, en vista de que el uso de la expresin
al inicio del libro en el contexto de la discusin de la creacin de todas las cosas
(Juan 1:3) es el que hace la expresin paralela, no el simple uso de la expresin
considerada por s misma.
Ciertamente, los paralelos entre los dos pasajes son muchos:
1. Las palabras en arche aparecen al principio de cada libro;
2. El nombre Dios (ho theos) aparece en la frase de apertura en cada libro, y
frecuentemente tambin despus de eso.
3. Ambos pasajes hablan acerca de la creacin de todas las cosas;
4. El nombre dado al Cristo preexistente, el Verbo, [o la Palabra], nos
recuerda de las frecuentes declaraciones en Gnesis, Y dijo Dios, Sea...
eso es, en Gnesis Dios crea por medio de hablar la palabra, en Juan l
crea a travs de la persona del Verbo;
5. Ambos pasajes en Griego usan la palabra egeneto (llegar a ser), phos
(luz), y skotos o skotia (tinieblas), y ambos contrastan la luz y las tinieblas.
Estos puntos de similitud tomados conjuntamente constituyen un caso acumulativo poderoso para entender que en arche se est refiriendo al mismo principio
en Juan 1:1 como ese de Gnesis 1:1 el principio del tiempo mismo.
Podra ser til aqu decir algo acerca de la relacin entre el tiempo y la eternidad.
Algunos filsofos y telogos sostienen que la eternidad es simplemente tiempo
sin principio y fin, mientras que otros pensadores sostienen que la eternidad es
transcendente sobre el tiempo algunas veces llamada eterno aunque ese no es
el trmino ms exacto para ella. La pregunta de la relacin precisa entre el tiempo
y la eternidad no est contestada explcitamente en la Biblia. Los declaraciones en
Hebreo acerca de la creacin de las pocas (Heb. 1:2; 11:3 sugiere que el tiempo
mismo es creado. La evidencia cientfica para el big bang como el principio
del universo recientemente ha hecho claro que el tiempo y el espacio llegaron a la
existencia conjuntamente con la creacin del universo material.12 Por esta razn
es mejor no observar la eternidad como simplemente tiempo sin principio, sino
ms bien como un nico atributo del Dios no inmanente.
Una vez que es entendido que en arche en Juan 1:1 se refiere al principio del
tiempo, se vuelve inescapablemente claro que Juan est afirmando que el Verbo
era eterno. Decir que el Verbo era en el principio es decir la misma cosa como
que el Verbo ya estaba existiendo cuando empez el tiempo. Si uno desea pensar
de la eternidad como tiempo sin algn actual principio o fin, entonces uno parafrasera Juan como significando que el Verbo exista antes del principio; o, si
uno prefiere, como hace este escritor, pensar del tiempo como el principio con la
creacin del universo tiempo-espacio y de la eternidad como la transcendencia
de Dios sobre el tiempo, entonces uno parafrasera Juan como significando que la
existencia del Verbo transciende el tiempo. No obstante el punto es expresado, es
lo mismo: el Verbo es eterno.
Los TJ, por supuesto, encuentran tal conclusin intolerable. Insisten que si an
el principio de Juan 1:1 es lo mismo como ese de Gnesis 1:1, todo lo que Juan
quiere decir es que el Verbo exista antes de la creacin del universo fsico. (En

vista de que parece evidente que el tiempo empez con la creacin del universo
fsico, tal admisin lgicamente implicara su eternidad, pero los TJ evidentemente
no han considerado esta lnea de razonamiento). Se sienten seguros que todo lo que
Juan quera decir era que el Verbo ha existido desde el principio como la primera
creacin de Dios, pero no que el Verbo era eterno.
Si Juan hubiera querido decir que el Verbo fue la primera creacin de Dios, o
an simplemente decir que el Verbo exista antes del resto de la creacin, hay un
nmero de formas en las que pudiera haberlo dicho tan claramente y sin alguna
posibilidad de mal entendido. Podra haber escrito, Desde el principio, usando
la palabra apo en lugar de en, como lo hizo repetidamente en sus escritos con la
expresin ap arches (Juan 8:44; 15:27; 1 Juan 1:1; 2:7,13-14,24; 3:8,11; 2 Juan
5-6). Esto demostrara su existencia al principio sin decirnos nada acerca de su
existencia antes del principio (si tal existencia fuera posible). O, podra haber
escrito, En el principio el Verbo lleg a ser, substituyendo la palabra en por la
palabra egeneto, la cual aparece repetidamente en el prlogo (Juan 1:3,6,10,14,17).
Esto habra puesto fin al debate por siempre en favor de la interpretacin del pasaje
por parte de los Testigos de Jehov, en vista de que sera una afirmacin explcita
de la creacin del Jess preencarnado. No obstante, Juan no escribi ninguna de
estas cosas. En lugar de eso, escribi lo que muy naturalmente sera (y como en
realidad el registro histrico lo ha sido) interpretado como una declaracin de la
eternidad del Verbo. En el principio el Verbo era; el verbo era es el verbo en
tiempo pasado imperfecto en, usado aqu incuestionablemente de existencia durativa, continuada. La existencia continua al principio del tiempo debe ser eterna
por definicin.
En un intento por escapar a esta lnea de razonamiento, el TJ Nelson Herle ha
citado el comentario de A.T. Robertson, En consecuencia, no necesitamos insistir
que en (Juan 1:1) es estrictamente durativo siempre (imperfecto). Tambin pudiera
ser aorista.13 (Un aorista es un verbo en tiempo pasado que indica un slo evento
o un acto en un slo punto en el tiempo, como opuesto a un proceso que va hacia
adelante o estado o condicin). Lo que Herle ignora aqu es que Roberston mismo
indica que mientras en no es siempre durativo, en la mayora de los casos lo es,
y que ciertamente lo es en Juan 1:1. La razn de por qu debe ser considerado
como durativo es que aparece no slo una vez en Juan 1:1a, sino varias veces en
una serie de declaraciones acerca del Verbo (Juan 1:1abc, 2,4ab), ninguna de las
cuales es aorista. Adems, hay un contraste fuerte y uniforme en el prlogo (Juan
1:1-18) entre el imperfecto en y el aorista egeneto, lo cual prueba ms all de la
controversia que en en Juan 1:1 es durativo.
Nuestra examinacin de la Clusula A de Juan 1:1, entonces, nos lleva a concluir que Juan muy claramente ensea que el Verbo era eterno. No obstante, esta
declaracin, no habra sido suficiente para identificar al Verbo. Es el Verbo
simplemente otro nombre para Dios? Es el Verbo simplemente un atributo de
Dios su razn, o mente y nada mas, o es el Verbo una persona real? Si es
una persona real, es idntico en todo sentido con Dios, o es una entidad separada y
aparte de Dios, aunque eterno? Es necesario leer e interpretar correctamente la segunda y tercera clusulas de Juan 1:1 para contestar estas preguntas correctamente.
Y el Verbo Era Con Dios
Antes de discutir el significado de esta declaracin, un argumento peculiar
fuera de espacio frecuentemente presentado por los TJ en esta conexin debe ser
mencionado. Es extremadamente comn para los TJ preguntar con referencia a
este pasaje por qu el Espritu Santo no es mencionado como otra persona que
tambin estaba con Dios. La respuesta es que Juan estaba interesado en ese punto en escribir acerca del Verbo, no del Espritu Santo. Los TJ razonan que si el
Espritu Santo no est mencionado en Juan 1:1, entonces el Espritu Santo (a) no
estaba ah, o (b) no era una persona; ellos optan por la ltima explicacin. Pero
hay una tercera explicacin: Juan simplemente no se preocup por mencionar al
Espritu Santo en ese punto. Uno podra fcilmente argumentar (y equivocadamente) que porque Mateo menciona solamente dos mujeres en la tumba de Jess
(Mat. 28:1), que hubo solamente aquellas dos mujeres all (compare Marcos 16:1;
Lucas 24:10). Es necio levantar oposicin a la doctrina Cristiana ortodoxa histrica
sobre argumentos tan dbiles del silencio.
279
Anotaciones
280
Anotaciones
Siguiendo, un breve comentario est en orden acerca del deletreo de las palabras
para Dios en Juan 1:1. En la Clusula B la palabra es theon, mientras que en la
Clusula C es theos. Los TJ mal informados a menudo han dicho que los diferentes
deletreos indicaban diferentes significados para las palabras. Afortunadamente,
la Sociedad de la Torre del Viga ha publicado una declaracin oficial admitiendo
que esto no es as. En cuanto al artculo correctamente anotado, ... la diferencia
es simplemente una cuestin de obrar de acuerdo con el caso gramatical Griego
que es usado.14 En idiomas tales como el Griego, los sustantivos tienen diferentes terminaciones dependiendo de cul funcin ellos llevan a cabo en la frase.
La palabra Griega para Dios, theos, puede ser deletreada en una variedad de
formas dependiendo de su caso gramatical, como lo ilustran las siguientes frases:
Mira, el Cordero de Dios (theou; Juan 1:29 TNM).
A Dios ningn hombre lo ha visto jams (theon, Juan 1:18a TNM).
Porque tanto am Dios al mundo (theos; Juan 3:16 TNM).
En las frases anteriores, theou est en lo que es llamado el caso genitivo, theon
est en el caso acusativo, y theos est en el caso nominativo. Nominativo se
refiere al caso en el que un sustantivo es usado ya sea como el sujeto o adems
para identificar al sujeto. En la frase, Juan, el hombre que usted vi, es profesor,
las palabras Juan, hombre, y profesor son todos nominativos (aunque solamente
la palabra Juan es el sujeto).
No hay necesidad aqu de discutir el significado del trmino con (pros) en
vista de que los TJ (a diferencia de los modalistas tales como los Pentecostales
Unitarios) reconocen que el Verbo era una persona existiendo junto con el llamado Dios. Lo que necesita ser tratado en alguna profundidad es la pregunta de
cmo el Verbo puede estar con Dios y an ser Dios. El argumento ms bsico de
la Torre del Viga contra tomar Juan 1:1 como una afirmacin de que el Verbo es
el Dios Todopoderoso es que del Verbo es dicho en el mismo versculo que est
con Dios, y obviamente nadie puede estar consigo mismo; por tanto, el Verbo
no puede ser Dios.15
En un respecto los TJ estn completamente en lo correcto. El Verbo ciertamente
no puede estar con Dios y ser Dios a no ser que el trmino Dios de algn modo
cambie de significado del primero al segundo uso. La pregunta es qu clase de
cambio en matiz debe ser inferido. Esta pregunta no puede ser contestada aparte
de un estudio cuidadoso de la Clusula C. El error en que caen los TJ ah es la
afirmacin tcita de que el Verbo era Dios necesariamente significara el Verbo
era el Padre. Los Cristianos ortodoxos niegan esta interpretacin, creyendo que
Juan quiere decir que el Verbo estaba con Dios (el Padre) y que el Verbo era Dios
por naturaleza (el Hijo). Una traduccin parafraseada completamente expandida de
Juan 1:1 que pone de manifiesto la tergiversacin as entendida por los intrpretes
trinitarios puede ser leda como sigue:
En el principio el Verbo estaba existiendo;
y el Verbo estaba existiendo en relacin con la persona comnmente conocida como
Dios, eso es, el Padre;
y el Verbo mismo era esencialmente Dios.
No hay nada contradictorio acerca de decir que el Verbo estaba con Dios y era
Dios, mientras Dios es usado en dos sentidos diferentes en la frase. Ciertamente,
los mismos TJ creen que Dios es usado en dos sentidos diferentes en Juan 1:1;
donde se equivocan es en negar que la segunda persona es exactamente Dios por
naturaleza como la primera persona. La pregunta, entonces, se convierte en cul
es la interpretacin garantizada por las palabras de Juan.
De esta manera es terquedad criticar la interpretacin trinitaria de Juan 1:1 como
si se asumiera que Dios tiene exactamente el mismo significado en la Clusula B
como en la Clusula C. Una publicacin de los TJ argumentaba que si Dios es
entendido que quiere decir la Trinidad, entonces Juan 1:1 significara que el Verbo
estaba con la Trinidad y era la Trinidad; o si Dios es tomado para que se refiera
al Padre, entonces el Verbo estaba con el Padre y era el Padre.16 Tal razonamiento
es extremadamente superficial e ignora lo que los intrpretes trinitarios realmente

dicen que el pasaje significa.
Pudiera ser preguntado sobre qu bases los trinitarios interpretan Dios en la
Clusula B significando Dios el Padre y Dios en la Clusula C significa Dios
y an no referirse al Padre sino al Hijo. La respuesta a esta pregunta debe esperar
un estudio cuidadoso de la Clusula C, el cual iniciaremos en el siguiente captulo.
____________
Captulo 34
Anotaciones al Pie
La Persona Eterna del Verbo
1. Vase Jerald y Sandra Tanner, El Mundo Cambiante del Mormonismo (Chicago: Moody
Press, 1980), 383-395, para una discusin de la Versin Inspirada y su traduccin de Juan 1:1.
2. Victor Paul Wierwille, Jesucristo No es Dios (New Knosville, OH: American Christian Press,
1971), 85. Para un anlisis evanglico crtico, vase Robert Sumner, Jesucristo ES Dios! (Murfreesboro, TN: Biblical Evangelism Press, 1985).
3. Para un resumen y crtica corta de la teologa de Armstrong, vase el artculo revisado de este
autor, Misterio de las Eras: Una Crtica Resumida, Christian Research Journal 9,3 (Winter
1987). Para una profunda refutacin de la doctrina de que el hombre puede convertirse en Dios o
dioses, vase de este autor Somos Dioses? Visiones Ortodoxas y Herticas sobre la Deificacin
del Hombre, en la misma edicin del CRJ (primeramente conocido como Forward; disponible del
Christian Research Institute, P.O. Box 500, San Juan Capistrano, CA 92693).
4. Mary Baker Eddy, Miscellaneous Writings 1883-1896 (Boston: Trustees under the Will of
Mary Baker G. Eddy, 1896), 29.
5. Mary Baker Eddy, The First Church of Christ Scientist and Miscellany (Boston: Trustees
under the Will of Mary Baker G. Eddy, 1913), 117.
6. Para una refutacin general de la enseanza de los Pentecostales Unitarios, vase de este autor
Pentecostalismo Unitario y la Trinidad: Una Crtica Bblica, Forward 8,3 (Fall 1985): 22-27.
7. En 1962 la Torre del Viga public un tratado que mencionaba entre parntesis que un libro de
1904 llamado Los Evangelios Patrsticos: Una Versin al Ingls de los Santos Evangelios Como
Existan en el Siglo Segundo, por Roslyn DOnston, afirmaba en una nota que la verdadera lectura
de Juan 1:1 probablemente debera ser de Dios (theou) en lugar de Dios (theos), de manera
que Juan 1:1c tendra que leerse, y el Verbo era de Dios (El Verbo Quin Es? Segn Juan
[Watchtower Bible and Tract Society (de aqu en adelante WTBTS), 1962], 53-54). Sin embargo,
el tratado continua ignorando esa declaracin y discute Juan 1:1 sobre la suposicin de que el texto
originalmente se lea kai theos en ho logos, y discusiones subsecuentes de Juan 1:1 en la publicaciones de la Torre del Viga invariablemente han asumido la exactitud del texto Griego. En vista
de que el argumento de DOnston estaba basado en la especulacin y no en la evidencia fuerte, en
vista de que an los TJ evidentemente reconocen que el pasaje como lo tenemos es genuino, estamos
seguros de ignorar la correccin textual propuesta.
8. La Versin de los Setenta era una traduccin del Antiguo Testamento Hebreo-Arameo al
Griego producida por los Judos de habla Griega en el tercer siglo A.C. Fue usada bastante por los
escritores del Nuevo Testamento. Fue llamada la Septuaginta porque supuestamente fue traducida
por setenta hombres (de esta manera la abreviacin LXX).
9. Traduccin del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras: Con Referencias [de aqu en adelante
TNM (1984)] (WTBTS, 1984), 1281. La contrareferencia en cuanto a principio en Gnesis 1:1
nombra un solo texto, Hebreos 1:10 (TNM [1984], 15). Irnicamente, Hebreos 1:10 est hablando
de la eternidad de Cristo!
10. El paralelo no era siempre notable en la TNM; en la primera edicin de la porcin del Nuevo
Testamento de la TNM, en arche en Juan 1:1 fue traducida Originalmente. Algunos TJ an usan
el argumento de esta traduccin de que el Verbo tuvo un origen; y hoy da algunos TJ argumentan
que la simple presencia de la palabra principio en Juan 1:1 prueba que el Verbo tuvo un principio
(mientras que, como estamos buscando demostrarlo, el punto de Juan es exactamente lo opuesto).
11. Herle, La Doctrina de la Trinidad, 36.
12. Sobre este tema vase Hugh Ross, La Cosmologa Confronta a Cristo, el Creador (Razones
Para Creer, 1987, ed. rev.; disponible del P.O. Box 5978, Pasadena, CA 91107).
13. A.T. Robertson, Una Gramtica del Griego del Nuevo Testamento a la Luz de la Investigacin Histrica (Nashville: Broadman Press, 1934), 883, citado en Herle, 37.
14. La Atalaya (Mayo 15, 1977), 319.
15. Razonamiento a Partir de las Escrituras (WTBTS, 1985), 409.
16. El Verbo Quin Es? Segn Juan (WTBTS, 1962), 6.
281
Anotaciones
El Caso del Artculo Perdido
282
Anotaciones
CAPITULO 35
La traduccin usual de Juan 1:1c y el Verbo era Dios puede ser mal entendida, como lo es comnmente por los TJ, para implicar que el Verbo era la misma
persona como la persona con quien l exista en el principio, lo cual, por supuesto,
sera sin sentido. Por esta razn, muchos traductores y comentaristas Bblicos
prefieren traducir la Clusula C y el Verbo era Dios por naturaleza o Deidad
en esencia o alguna traduccin equivalente, para aclarar que Juan est haciendo al Verbo totalmente Dios an personalmente distinto de la persona llamada
Dios en la Clusula B. Si usamos los artculos definidos en la forma que Juan
lo hizo, la traduccin, En el principio exista el Verbo, y el Verbo estaba con el
Dios, y el Verbo era Dios, pudiera ser la mejor, pero traducirla con el Dios,
aunque literal en su correspondiente palabra por palabra, es Espaol desgarbado.
La traduccin, En el principio era el Verbo, y el Verbo estaba con la Deidad, y
el Verbo era Deidad, es quizs casi una traduccin literal posible que hace resaltar la distincin que Juan estaba intentando hacer. El defecto principal de esta
traduccin es que usualmente no traducimos theos en el Nuevo Testamento como
Deidad, de manera que esto suena algo extrao a nuestros odos; pero es quizs
la mas cercana a la que podemos llegar sin parafrasear.
Los TJ desean interpretar Juan 1:1 para que signifique que el Verbo era un ser
divino de alguna clase, pero de una clase menor e inferior as comparado a aquel
llamado Dios en la Clusula B. Para respaldar esta interpretacin, a travs de
los aos han tenido que apelar a numerosas traducciones, comentarios, artculos,
textos gramaticales, y otras fuentes eruditas lo cual sienten que les presta crdito
a su interpretacin. Clasificando lo que estas varias fuentes han dicho, y aprendiendo a travs del estudio cuidadoso de lo que ellos actualmente quieren decir,
se mostrar que en casi todos los casos los TJ han mal interpretado las fuentes
que citan. Adems, el estudio cuidadoso de los principios gramaticales en disputa
mostrarn que la interpretacin trinitaria reposa segura sobre todo el cuerpo de la
evidencia pertinente, y que no hay posibilidad razonable de que la interpretacin
de los TJ sea la correcta.
Definicin de Trminos.
Desafortunadamente, hay una cantidad de trminos tcnicos y semitcnicos
usados en la discusin de los matices del idioma Griego encontrado en Juan 1:1
y en otros pasajes para propsitos de comparacin. Ser necesario discutir cmo
son usados estos trminos antes de proceder. Un punto clave para observar en esta
conexin es que los eruditos tienden a usar trminos en algunas formas diferentes,
y abundar el mal entendimiento si estas diferencias sutiles no son identificadas y
guardadas en mente. Tambin es extremadamente importante notar que no todas
las definiciones del diccionario de todos estos textos necesariamente se aplicarn
o incluirn los matices de algunos de estos trminos as usados por los eruditos
Bblicos (aunque tales diccionarios como el Webster puede ser usado para verificar
la mayora de las siguientes definiciones).
Podemos discutir primero los trminos gramtica (y gramatical) y sintaxis (y
sintctico). Gramtica es un trmino general usado para el estudio de las palabras
y sus funciones e interrelaciones en las oraciones. Sintaxis se refiere al estudio
del orden de las palabras en las oraciones puesto que el orden en que aparecen
las palabras en las oraciones altera el significado de la oracin (por ejemplo, en
Espaol compare, Usted est aqu con Est usted aqu? y Aqu est usted!). Algunos eruditos tratan la sintaxis como una rama de la gramtica; y otras
veces la gramtica y la sintaxis son tratadas como dos divisiones del estudio de
un idioma (con el enfoque gramatical sobre la pronunciacin, forma, y funcin de
las palabras individuales tratadas en aislamiento).
La palabra literal es usada generalmente para significar eso que corresponde tan
estrechamente posible con la fraseologa original, como opuesto a un parafraseo (en
la que la fraseologa original es abandonada en favor de una fraseologa alternada

la cual se considera que comunica el significado original mas claro en Espaol que
lo que sera la traduccin literal). Hay grados relativos de literalidad y parafraseo.
Por ejemplo, las palabras de apertura de Juan 3:16 en la Versin del Rey Jaime
(KJV) Porque Dios am tanto al mundo ... podra ser llamado una traduccin
literal en cuanto a lo que representa como una traduccin exacta del original
en Ingls como lo permiten las diferencias entre los dos idiomas. No obstante,
esta traduccin literal cambia completamente el orden de las palabras, puesto
que debe ser Ingls inteligible. Podramos decir que la traduccin mas literal
sera, Porque de tal manera am Dios al mundo. No obstante, eso no hara la
traduccin de la KJV en algo menos exacta. Un ejemplo de parafraseo de estas
palabras pudiera ser, Porque Dios el Padre am a la raza humana tanto ... Otro
ejemplo es el hecho, ya sealado al principio de este captulo, que la traduccin
de Juan 1:1b y el Verbo estaba con el Dios necesariamente no es la mejor traduccin, aun cuando es la mas literal, eso es, la mas cercana traduccin palabra
por palabra, porque el idioma Ingls [y Espaol, jr] requiere que abandonemos el
artculo definido en este contexto.
Algunas veces lo literal no es contrastado con lo parafraseado o semejantes,
sino con lo figurado. El lenguaje figurado es el uso de palabras que representan,
describen, o sugieren conceptos o relacionan imgenes con cosas diferentes a las
que se ha dado a entender por el significado usual de las palabras. Envuelve el
uso de lo que usualmente es llamado figuras de lenguaje, las cuales pueden ser
clasificadas en varias categoras de lenguajes figurado (metfora, smil, alegora,
irona, y as sucesivamente). Jack es un chiflado es una frase usando una metfora comn en la cual la palabra chiflado es usada para representar a alguien
que est loco, desequilibrado, obsesionado (de esta manera, Jack es un chiflado
del ftbol), o similarmente raro. Sera un error preguntar qu tienen en comn
Jack y [literal] los chiflados?, porque el uso metafrico de la palabra nuez no
tiene que ver nada con algunas de las propiedades acerca de los chiflados que son
tambin inherentes en las personas obsesionadas y mentalmente desequilibradas.
Entonces, hay un nmero de trminos usados para declarar si un sustantivo tiene
el artculo definido (el) o no en frente de este. Las palabras sin articulacin y
no articular ambas significan que la palabra no tiene el artculo definido, mientras
que las palabras articulacin y articular, ambas significan que el sustantivo tiene
el artculo en frente de este. De estos, los sin articulacin y articular parecen ser los
mas comunes, pero nuestro propsito aqu es entender los trminos no evaluarlos
tal como el modelo que son. Puesto que la palabra para Dios (theos) en Juan
1:1c no tiene el artculo definido en frente de este, es dicho que es anarthrous [sin
artculo]; de esta manera, este trmino aparecer completamente mordiscado en
las discusiones de Juan 1:1.
Los trminos definido e indefinido parecieran lo bastante ntegros, pero tienen
que ser torcidos para ser usados en leves sentidos diferentes dependiendo de la
fuente erudita que los est usando. Es natural entender que definido significa
articular e indefinido significa anarthrous [sin artculo], y de esta manera
estos trminos son usados ocasionalmente, pero usualmente no. Muy a menudo,
el definido es usado de un sustantivo que se refiere a una persona o cosa especfica, identificable. Por ejemplo, en la frase, Jos va para el hospital, hospital
es articular, pero no necesariamente definido, porque en el idioma Espaol el
hospital pudiera ser cualquier hospital. No obstante, si Jos es un doctor que
trabaja en cierto hospital, entonces en ese contexto el hospital probablemente
sera definido. En otras palabras, el mismo sustantivo en la misma frase exacta
pudiera ser definido en un contexto y no definido en otro contexto. En la frase
Mara va para casa, casa es anarthrous, no obstante, definido, porque hay una
casa especfica en la visin (esa es, la de Mara). Adems, en ambas oraciones,
el sujeto es anarthrous, no obstante, completamente definido (Jos, Mara).
Esto es por lo que los nombres propios en Espaol normalmente no requieren el
artculo definido para ser definido.
La palabra indefinido usualmente es usada para significar sencillamente cualquier sustantivo que no es definido, eso es, que no se refiere a una persona o cosa
especfica, identificable. No obstante, algunas veces la palabra es usada especficamente para referirse a un sustantivo que en Espaol tiene un artculo indefinido
283
Anotaciones
284
Anotaciones
(un, unos, unas) en frente de este. En la frase, Un hombre viejo es rey, ambos
sustantivos hombre y rey son indefinidos en el sentido usual, pero solamente
hombre es indefinido en el segundo sentido, mas limitado.
Con las definiciones anteriores de definido e indefinido en perspectiva, puede
ser hecha una observacin clave. Un sustantivo siendo definido o indefinido afecta
sea que haga referencia o no a una persona o cosa especifica, pero no al significado
bsico de la palabra. En Jos va para el hospital, la palabra hospital tiene el
mismo significado ya sea definido o indefinido; en cualquier caso se refiere a una
institucin en la que se da cuidado mdico y quirrgico para el enfermo o lastimado.
No obstante, si es definido, deber ser posible de algn contexto precedente para
determinar cul hospital.
Para asuntos complicados adicionales, el mismo lenguaje puede usar el artculo
definido en varias formas, dependiendo de la poca y posicin geogrfica del orador. En USA diramos, Mara est en el hospital, con el hospital normalmente
siendo usado genricamente, sin ningn hospital especfico indicado. No obstante,
en Inglaterra, la misma frase usualmente sera parafraseada, Mara est en hospital, sin embargo, absolutamente sin ningn cambio de significado. Aunque en
el idioma Americano hospital es arthrous [con artculo] en el idioma Britnico es
anarthrous [sin artculo], en ambos casos hospital es indefinido. Variaciones
similares en el uso del artculo definido pueden ser detectadas en Griego, dependiendo del perodo o an del rea geogrfica del escritor.
Otras dos palabras que requieren definicin son distributivo e indistributivo. Un
trmino distributivo es uno que representa a todo miembro de la clase de personas
o cosas nombradas por ese trmino, mientras un trmino indistributivo no. En la
frase Mara es madre el trmino Mara es distributivo, mientras que madre es
indistributivo (no toda madre es Mara, pero la persona indicada por el nombre
Mara es una madre). En la frase Todas las madres son mujeres, madres es
distributivo, mientras que mujeres no (no todas las mujeres son madres). Ntese
que el significado de una palabra como madre no cambia dependiendo de si es
distributiva o no; solamente cambia su funcin lgica en la frase.
Palabras particularmente importantes y tramposas son cualitativa y adjetival.
Mucho del debate sobre el significado de Juan 1:1c en aos recientes se ha reducido a un debate acerca del significado especialmente del trmino cualitativo
as usado por ciertos eruditos bblicos. As usado por gramticos, un sustantivo
es dicho que es cualitativo si su funcin en la oracin es principalmente para
indicar las cualidades esenciales, las caractersticas, naturaleza, o atributos de
algo. El trmino adjetival es usado mas o menos sinnimamente. Adjetival
sencillamente significa funcionando como un adjetivo; y un adjetivo es una palabra
que describe algo. En la oracin Jorge era un hombre, la palabra hombre es,
por supuesto, indefinido; tambin pudiera ser cualitativo o adjetival, en el sentido
de que la funcin primaria es describir a la persona identificada por el sustantivo
Jorge. Nuevamente, no obstante, esto no cambia el significado de la palabra; en las
oraciones Jorge era un hombre y El hombre que usted vio era Jorge, la palabra
hombre se refiere a la misma clase de ser en ambos casos. En otras palabras, el
ser sustantivo cualitativo o adjetival (tambin como definido o indefinido) altera
su funcin en la oracin y su significado especfico, pero no su significado bsico.
Es tambin importante distinguir entre los usos cualitativo y figurado de un
sustantivo. Un sustantivo es cualitativo si funciona para identificar una o mas
caractersticas esenciales de algo. Es usado figurativamente si funciona en alguna
otra forma que su uso normal o acostumbrado (literal). Herodes es un hombre es cualitativo; Herodes es una zorra es figurativo. Mientras un sustantivo
pueda ser usado indefinido o cualitativamente, o indefinido y figurativamente, los
conceptos de cualitativo y figurativo no deberan ser confusos.
La palabra genrica sobrepone algo en el significado con cualitativo, pero es algo
distinto. Una palabra es usada genricamente cuando es usada para referirse a
algo o a toda cosa que pasa por alto ese nombre. En la oracin El hombre es un
animal racional, la palabra hombre es usada genricamente, porque quiere decir
todos aquellos que puedan ser llamados hombre (incluyendo hombres y mujeres).
Un sustantivo predicado es un sustantivo que funciona como predicado o sujeto
complemento en la oracin. La palabra hombre es un sustantivo predicado en cada

una de las siguientes oraciones: Jorge era un hombre; Jorge era el hombre;
Jorge es un hombre alto; Mi amigo Jorge fue una vez un hombre importante
en el pueblo. En Juan 1:1c, y el Verbo era Dios Dios (theos) es un sustantivo
predicado. El trmino predicado nominativo tambin es usado frecuentemente
para un sustantivo predicado, porque el sustantivo est en el caso nominativo
(vase discusin de nominativo en el captulo 1).
Los trminos naturaleza, esencia (y esencial), carcter (y caracterstica), y
ser son de un modo general trminos sinnimos as usados en este contexto. Todos ellos son usados por eruditos para referirse a esa coleccin de propiedades o
atributos bsicos que hace a una cosa lo que es, eso que marca la clase de cosa que
es, y la separa de las otras cosas. El trmino naturaleza tiene la idea especfica
de eso que viene intrnseca y normalmente de dentro de la cosa nombrada. (Los
TJ estn en error cuando argumentan que, porque etimolgicamente la palabra
naturaleza se origina en una palabra significando nacer, es incorrecto hablar de
Dios teniendo una naturaleza.1 Fallan en apreciar el hecho de que una palabra
tiene un significado que va ms all de su formacin original o races etimolgicas). La esencia de una cosa es eso sin lo cual no sera lo que es: por ejemplo,
una mente es esencial a un ser humano; los dedos, aunque normalmente parte de
todo ser humano, no son esenciales para la condicin de humano. El carcter
de una cosa es su tipo, clase, o gnero bsico; una caracterstica es un aspecto
del carcter de una cosa, una marca identificante. Aunque la palabra carcter
ciertamente puede ser usada para referirse a la disposicin moral de una persona,
este no es el significado usual en el contexto de un anlisis gramatical. Ser es una
palabra que es usada algunas veces sinnimamente con esencia, y se refiere a eso
que es, a la cosa misma a medida que existe independientemente de las otras cosas.
Finalmente, algo debiera ser dicho acerca de las varias palabras para deidad.
La palabra Dios en el uso Espaol Judeo-Cristiano se refiere generalmente al Dios
llamado Yav (Jehov) en el Antiguo Testamento Bblicamente, el Dios
verdadero, el nico Dios verdadero. La palabra Dios es usada ocasionalmente
como una traduccin del Hebreo el o del Griego theos sin considerar si se refiere
al Dios verdadero o no; muy a menudo como un trmino de alguna otra cosa que el
Dios verdadero considerado por los hombres como digno de adoracin (y de esta
manera para los dioses falsos); y por los henotestas (aquellos que creen que hay
muchos dioses, solamente uno de los cuales merece la adoracin) como un trmino
usado para seres considerados que son genuinamente dignos de alguna clase de
honor religioso, an cuando son observados como inferiores al Dios verdadero.
La distincin Espaola entre Dios y dios no se encuentra en todos los idiomas.
El Alemn, por ejemplo, siempre coloca en inicial mayscula Gott, sea que se
refiera al Dios verdadero o no, porque en Alemn todos los sustantivos deben ser
colocados en inicial mayscula.
La palabra como dios significa algo que no es ciertamente un dios, sino que es
como dios, o aun parecido a Dios en ciertos respectos, probablemente incluyendo
la nocin de un ser poseyendo gran poder.
La palabra divino indica ya sea algo que pertenece a Dios (o un dios) o es caracterstico de Dios (o un dios), dependiendo de quin est usando el trmino y
en qu contexto. Los eruditos bblicos a menudo usan el trmino para significar
eso que es caracterstico de Dios, o aun significar eso que posee la naturaleza de
Dios. La palabra deidad generalmente se refiere ya sea a la esencia de Dios o,
en un contexto politesta, a cualquier cosa considerada como un dios. La palabra
Deidad se refiere especficamente al slo dios del monotesmo, al ser de Dios.
Sobre la diferencia entre divino y deidad, Ed. L. Miller escribe:
Pareciera que para la mayora hay una diferencia en afirmar de x que es divino
y que es deidad. Esta es la diferencia entre alguna clase de participacin en o
semejanza a la deidad y deidad misma. Claramente, divinidad es un trmino mas
dbil y mas ambiguo que deidad y Dios.2
En los crculos evanglicos esto es realmente cierto, y por esta razn los evanglicos tienden a descartar la traduccin el Verbo era divino (vase Goodspeed,
Moffatt) como de algn modo una negacin de la deidad de Cristo. No obstante,
esto no es necesariamente el caso (aunque algunas veces lo es). Para muchos
285
Anotaciones
286
Anotaciones
telogos y eruditos la palabra divino es simplemente una forma adjetival de divinidad, el antiguo trmino para deidad, de manera que en su terminologa el
Verbo era divino significara el Verbo era deidad o el equivalente. Por ejemplo,
Bruce Vawter coment sobre Juan 1:1, El Verbo es divino, pero l no es toda la
divinidad, porque ya ha sido distinguido de otra Persona divina.3 Aqu divino es
sencillamente una forma adjetival de divinidad, la cual es equivalente a deidad
en la terminologa de Vawter, como puede ser visto del hecho de que en otra parte
Vawter se refiere a las tres Personas divinas de la Trinidad.4 Entonces, Harner
est completamente en lo correcto, cuando comenta:
Indudablemente Vawter quiere decir que el Verbo es divino en el mismo sentido
que ho theos es divino. Pero el idioma Ingls no es tan verstil en este punto como
el Griego, y podemos evitar mal entendidos de la frase Inglesa [y Espaola, jr] solo si
somos sabedores de la fuerza particular de la expresin Griega que esta representa.5
La Ausencia del Artculo

En Juan 1:1c, hay dos sustantivos en el caso nominativo (eso es, el caso en el que
los sustantivos son usados como el sujeto), theos y logos. Estos dos sustantivos
estn conectados por una forma del verbo ser (llamada por los gramticos un
verbo enlazador o cpula), en este caso el verbo en (era). Si esto fuera todo
lo que supiramos, sera difcil determinar cual sustantivo era el sujeto y cual era
el predicado (o, como es llamado algunas veces, el complemento del sujeto). En
otras palabras, pudiramos no saber si el punto de Juan era que Dios era el Verbo
o el Verbo era Dios. El orden de las palabras en Griego coloca la palabra theos
primero, pero esto necesariamente no significa que theos es el sujeto, en vista de
que en Griego el sujeto a menudo aparece en la mitad o al final de la oracin (a
diferencia del Ingls [y el Espaol, jr], en el que el sujeto usualmente aparece al
principio de la oracin o clusula).
No obstante, hay otro pedazo de informacin. El artculo definido ho aparece
en frente de logos pero no en frente de theos. De esta manera, la clusula se lee,
theos en ho logos. El uso del artculo en frente de logos pero no en frente de
theos cualquier otra cosa que esto pudiera significar indica, acorde a los
gramticos bblicos, que logos es el sujeto de la clusula. De esta manera, deberamos traducir El Verbo era Dios y no Dios era el Verbo cuando se traduce
de la clusula al Espaol. aun cuando la ltima traduccin sigue exactamente el
orden de las palabras Griegas, en vista de que tal traduccin implica, en Espaol
que Dios es el sujeto de la clusula, mientras en realidad el Verbo es el sujeto.
Esta distincin ha sido explicada, por ejemplo, por A.T. Robertson:
El sujeto es aclarado por el artculo (ho logos) y el predicado sin este (theos) exactamente como en Juan 2:24 pneuma ho theos solamente puede significar Dios es
Espritu, no Espritu es Dios. De esta manera, en 1 Juan 4:16 ho theos agape
estin solamente puede significar Dios es amor, no el amor es Dios como los as
llamados Ciencia Cristiana [eso es, los seguidores de Mary Baker Eddy] confusamente
dirn. Para el artculo con el predicado vase Robertson, Grammar, Pgs. 767 y
Sigs. Por tanto, en Juan 1:14 ho Logos sarx egeneto, el Verbo se hizo carne, no
la carne se hizo Verbo.6
C.H. Dodd, al comentar sobre Juan 1:1, hace el mismo punto:

Por otro lado7 pudiera ser argumentado que la ausencia del artculo es un fenmeno puramente gramatical. La regla general es que en una oracin conteniendo el
verbo ser como una cpula el sujeto tiene el artculo y el sustantivo predicado es
anarthrous, aun cuando es definido. Por tanto, si theos debiera ser usado predicativamente sera anarthrous, sin algn cambio necesario de significado del ho theos
de la clusula precedente. Por tanto, las consideraciones puramente gramaticales
no cierran la cuestin.8
Los ejemplos fcilmente podran ser multiplicados pero no se necesitan. Absolutamente no hay disputa entre los eruditos bblicos y los gramticos Griegos
que en Juan 1:1 logos es el sujeto y theos el predicado, y que esto est indicado

por la presencia del artculo con logos y su ausencia con theos. Tanto cuanto
menos pudiera ser considerado como hecho incontrovertible (ni aun disputado
por los Testigos). La cuestin es si hay algn significado adicional a la omisin
del artculo antes de theos.
Hay, adems de la falta del artculo antes de theos, otro mordisco de informacin
que es considerado generalmente como importante para la correcta interpretacin
del significado de theos es decir, el orden de las palabras en la clusula. Ahora,
en algunos respectos el orden de las palabras no es casi tan importante en Griego
como en Espaol. Por ejemplo, como ya ha sido notado, el Espaol tiende a guardar
el sujeto hacia el principio de la clusula principal, mientras que el Griego puede
tener el sujeto en la mitad o al final de la oracin o clusula. No obstante, esta
falta comparativa de importancia del orden de las palabras o sintaxis no debera
ser exagerada dentro de la afirmacin completamente errnea de que el orden de
las palabras es irrelevante o insignificante en Griego. Lo tal no es el caso. Varios
volmenes sobre el sujeto de la sintaxis Griega han sido escritos en este siglo,
todos ellos testificando las muchas formas en que el orden de las palabras puede
afectar el significado preciso de las oraciones Griegas.9 Por tanto, la posibilidad
de que el orden de las palabras usadas en Juan 1:1c pudiera reflejar una sombra
particular de significado, al menos debe ser considerada.
Lo que la mayora de los eruditos bblicos que han discutido Juan 1:1 en detalle
han encontrado particularmente importante acerca del orden de las palabras de la
Clusula C es el hecho de que el predicado nominativo anarthrous theos precede al
verbo enlazador en (era). En otras palabras, generalmente ha sido concordado
que el escrito de Juan theos en ho logos en lugar de ho logos en theos es algo
importante. La colocacin de theos antes del verbo en lugar de despus de este
es pensado que indica una matiz diferente de alguna clase.
Tenemos, entonces, dos hechos acerca de la redaccin precisa de Juan 1:1 lo
cual los eruditos bblicos creen que es algo importante para el significado exacto
de la oracin: 1) La palabra theos es anarthrous, mientras que logos es arthrous;
y 2) la palabra theos se coloca antes del verbo enlazador, no despus. El primer
hecho, concuerdan todos, indica que logos es el sujeto y theos el predicado; la
cuestin es si hay algn otro significado para este hecho. El segundo hecho es
generalmente considerado como tambin algo importante, especialmente cuando
es tomado conjuntamente con el primer hecho.
En lo que sigue buscaremos examinar la evidencia cuidadosamente para ver
que la razn es para la redaccin particular que Juan us. Examinaremos algunas
de las teoras que los eruditos han expuesto para explicar la importancia del orden
de las palabras y la ausencia del artculo antes de theos. Lo que aprenderemos
probar ms all de cualquier duda razonable que la interpretacin de los TJ de
Juan 1:1 es completamente insostenible.
_________
Captulo 35 Anotaciones al Pie

1. Ayudas Para el Entendimiento de la Biblia (WTBTS, 1971), 1207.
2. Ed. L. Miller, Èl Logos era Dios, Evangelical Quarterly 53, 2 (1981):68.
3. Bruce Vawter, El Evangelio Acorde a Juan, Jerome Biblical Commentary, ed. Raymond E.
Brown, et. a. (Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1969), 422.
4. Bruce Vawter, Los Cuatro Evangelios: Una Introduccin (Garden City, NY: Doubleday &
Co., 1967), 39.
5. Harner, Qualitative Anarthrous Predicate Nouns, 86-87.
6. A.T. Robertson, Word Pictures in the New Testament (Nashville: Broadman Press, 1932), 4-5.
7. Eso es, contra la visin de que Juan 1:1 refleja la distincin de Filo, el filsofo Judo Helenista
del primer siglo, entre theos y ho theos, una visin la cual Dodd concluye que no se ajusta a la
evidencia del Evangelio de Juan. Esto es porque, como Dodd seala, el anarthrous theos es usado
frecuentemente en Juan sin ninguna variacin detectable del significado de ho theos.
8. C. H. Dodd, Problemas de Traduccin del Nuevo Testamento II, The Bible Translator 28,
1 (Enero. 1977):103.
9. Vase, por ejemplo, Ernest de Witt Burton, Syntax of the Moods and Tenses in New Testament
Greek, 3 ed. (Edinburgh: T. & T. Clark, 1898); K.J. Dover, Greek Word Order (Cambridge, Eng.:
Cambridge University Press, 1960); William Watson Goodwin, Syntax of the Moods and Tenses of
the Greek Verb (New York: St. Martins Press, 1965); R.W. Moore, Comparative Greek and Latin
Syntax (London: G. Bell and Sons, 1934); y James Hope Moulton, A Grammar of New Testament
Greek, Vol. 3, Syntax, por Nigel Turner Edinburgh: T. & T. Clark, 1963).
287
Anotaciones
Definido o Indefinido?
287
Anotaciones
CAPITULO 36
Mucha de la confusin sobre Juan 1:1 se arremolina acerca de la terminologa
gramatical usada, como ya ha sido notado. Esto es particularmente cierto con
respecto a los trminos definido, indefinido, y cualitativo. A menudo ha sido
asumido por ambos, los TJ y los Cristianos que si y solamente si theos en
Juan 1:1 es definido, entonces el Verbo era Dios es correcto, mientras que si es
admitido que theos es ya sea cualitativo o indefinido en algn sentido, entonces
los TJ son vindicados y el Verbo era un dios est justificado. Esta suposicin
es injustificable.
La palabra definido, como ya ha sido explicado, es usada de un sustantivo que
se refiere a una persona o cosa especfica e identificable, ya sea que el sustantivo
tenga artculo definido en frente de este o no (ya sea en Espaol o en otro idioma),
mientras que indefinido se refiere a cualquier sustantivo que no es definido. La
confusin viene al pensar que es siempre legtimo traducir un sustantivo indefinido
con un artculo indefinido un, unos, unas en Espaol. Esto ciertamente no es
el caso. Por ejemplo, normalmente traduciramos sustantivos abstractos con un
artculo indefinido aun cuando el uso es indefinido. Los ttulos podran tomar o
no un artculo indefinido cuando ellos son indefinidos. Por tanto, no deberamos,
igualar los sustantivos indefinidos en Griego con las traducciones indefinidas
en Espaol.
De esta manera, por ejemplo, en la frase ... Dios es amor (1 Juan 4:8), nunca
traduciramos el sustantivo indefinido abstracto amor como un amor. En nuestro primer ejemplo de oracin Un anciano es rey, normalmente traduciramos el
ttulo indefinido rey como un rey; pero la frase Jorge es rey, podra ser
modificado para que se lea, Jorge es un rey. Mas importante es notar aqu que
el significado de rey realmente no cambia; solamente su significacin en el
contexto de la frase varia levemente.
Para entender lo que significara afirmar que en Juan 1:1c theos es definido, es
til reconsiderar la significacin de ton theon en la clusula precedente. Notamos
en nuestra primera discusin de esa clusula que la interpretacin ortodoxa de el
Verbo estaba con Dios era que el Verbo estaba existiendo en relacin con la
persona comnmente conocida como Dios, eso es, el Padre (captulo 1), pero no
ofreci una defensa completa y concienzuda de esa interpretacin. La clave aqu
es el articular ton theon. Uno de los usos ms bsicos del artculo definido en
Griego (y en Espaol tambin), ms all de las funciones puramente gramaticales,
es identificar el sujeto del sustantivo como uno ya conocido para los oyentes o
lectores.
La funcin del artculo es sealar (fuera en origen un demostrativo), determinar,
poner parte de otros, identificar como este o estos y no simplemente tal. Por
tanto, podemos estar seguros que el uso del artculo muestra que la cosa de que se
habl ha estado en la mente del autor (o en esa de aquellos cuyos hbitos de lenguaje
establecidos de uso corriente) determinada y familiar.....1
El pasaje ante nosotros es la lnea de apertura del Evangelio de Juan y por tanto,
el primer uso de theos en ese libro. En este contexto el uso del artculo definido
en la expresin pros ton theon claramente sirve para identificar como theon
(Dios) a la persona comnmente conocida para los lectores de Juan (quienes
aceptaron al Dios del Antiguo Testamento como el verdadero Dios) como tal
especficamente, la persona a quien Jess llam el Padre y a quien ms tarde
los apstoles deban llamar Dios el Padre. Eso es, ton theon en Juan 1:1b se
refiere especficamente a Dios el Padre. Esta conclusin es mostrada que es la
correcta por las referencias ms tarde en el Prlogo del Evangelio de Juan al
Padre como Aquel con quien el Verbo exista (Juan 1:14,18).
La significacin de theon siendo definido en la Clusula B, entonces, es para
identificar a Aquel de quien se habla ah como una persona especfica Dios
el Padre. Entonces, si theos en la Clusula C deba ser definido en la misma
forma que theon en la Clusula B, entonces se estara diciendo que el Verbo era
Dios el Padre. Tal declaracin contradira la Clusula B e implicara alguna clase
de visin modalista de Dios, a la cual, por supuesto, se oponen los trinitarios (aunque los TJ a menudo interpretan errneamente la doctrina de la Trinidad como
enseando modalismo2).
Esta conclusin que theos en la Clusula C no podra ser definido sin contradecir la Clusula B y la implicada hereja no debera ser mal entendido como
siendo una negacin de que Jess es Dios. Primero que todo, debe ser recordado
que lo que es indefinido en Griego no necesita y algunas veces no debe ser
traducido con un artculo indefinido en Espaol. La razn por la que sera incorrecto traducir theos un dios ser aclarada a medida que avancemos; el hecho es
que tal traduccin no es necesitada por theos siendo indefinido. Segundo, el punto
que est siendo hecho aqu es que para que theos sea definido en este contexto
despus de simplemente usar el definido ton theon para referirse especficamente
a la persona del Padre sera modalismo. Esto no quiere decir que theos no
puede ser definido cuando se aplica a Cristo, no quiere decir que Cristo no puede
ser llamado theos con el artculo definido ho. Cristo es, en efecto, llamado Dios
con el artculo definido en otros varios pasajes (Juan 20:28; Tito 2:13; 2 Pedro 1:1;
1 Juan 5:20).3 No obstante, es cierto que ninguno de estos pasajes llama a Cristo
simplemente ho theos sin cualificacin, evidentemente porque esta expresin
estaba tan firmemente asociada con la persona del Padre. De esta manera, l es
llamado Dios mo, nuestro Dios y Salvador, nuestro Gran Dios y Salvador,
y el verdadero Dios y la vida eterna todos usando el artculo definido, todos
indisputablemente identificando a Cristo como el Dios Todopoderoso del Antiguo
Testamento, pero todos evitando identificarlo como la persona del Padre.
Por tanto, aquellos que han argumentado que en Juan 1:1 theos es definido estaban en error.4 No obstante, en algunos casos el punto que ellos estaban tratando
de hacer era vlido. Un estudio cuidadoso de los argumentos de aquellos que
han dicho que theos es definido revelan que a menudo que lo que ellos quieren
decir era que theos debiera ser traducido Dios antes que un dios. En otras
palabras, estaban hablando acerca de como la palabra debiera ser traducida, no
acerca de si realmente era definido o indefinido en el texto Griego. Su error estaba
en atribuir a la palabra Griega theos la aparente exactitud de la palabra Espaola
Dios generalmente usada para traducir theos.
Decir entonces que en Juan 1:1c theos es indefinido es decir nada mas que el
Verbo no estaba siendo identificado como la persona especfica del Padre. Tan sorprendente como pudiera parecer, argumentar que theos es definido en este contexto
ciertamente es inconsistente con la distincin trinitaria entre el Padre y el Hijo.
Qu se quiere dar a entender al decir que theos es cualitativo? Necesita ser
clarificado inmediatamente que cualitativo no es una tercera categora de anlisis
sustantivo; eso es, los sustantivos no caen primorosamente dentro de tres canastas
marcadas DEFINIDO, INDEFINIDO, y CUALITATIVO. Ms bien, cualitativo
es un trmino que puede aplicarse a los sustantivos definido e indefinido. Se refiere
a un sustantivo, ya sea definido o indefinido (aunque el ltimo es mas comn),
el cual en el contexto expresa la naturaleza o carcter del sujeto.5 Como ya ha
sido explicado en el captulo 2, el uso cualitativo de un sustantivo no altera su
significado bsico, sino que sencillamente da un matiz particular el cual enfatiza
las caractersticas o cualidades del sujeto como tal. Por ejemplo, la palabra rey
en las oraciones Jorge era un rey y El Rey era Jorge significa exactamente la
misma cosa en ambos casos, pero en la segunda oracin se refiere a un rey especfico mientras en la primera se enfatiza la naturaleza o funcin de Jorge.
Decir que en Juan 1:1c theos es cualitativo, entonces, no implica que theos
significa algo menos de lo que este significa en 1:1b. Esto es simplemente otra
forma de decir que el Verbo es llamado Dios con referencia a su naturaleza, esencia,
o ser, y no identifica al Verbo como una persona especfica. Esto puede ser visto
por medio de examinar los otros casos del uso cualitativo del sustantivo, como
demostraremos brevemente. No obstante, en este punto, es necesario examinar
mas de cerca el uso equivocado del trmino cualitativo por los TJ en el servicio
de su traduccin de un dios, y su uso de los supuestos paralelos en apoyo.
288
Anotaciones
289
Anotaciones
Paralelos Indefinidos a Juan 1:

En aos recientes una lista de paralelos a Juan 1:1 han sido presentados por los
TJ en un diagrama publicado en la edicin de 1984 con Referencias de la TNM y
esbozado del manuscrito de la Trinidad6 por Nelson Herle. Este diagrama nombra
once versculos conteniendo sustantivos predicados anarthrous precediendo al
verbo, cada uno de los cuales en la mayora de las traducciones es normalmente
vertido con un artculo indefinido. El ejemplo mas a menudo citado de esta lista
es Juan 6:70, donde Jess dice a sus discpulos (con respecto a Judas Iscariote), ...
uno de ustedes es un diablo [Biblia Latinoamericana] (o, un difamador; la palabra
es diabolos). Aqu el sustantivo predicado diabolos precede al verbo estin (es).
Tales pasajes son ciertamente ejemplos del hecho de que los predicados nominativos anarthrous precediendo al verbo, en algunos casos pueden ser indefinidos,
y aun pueden ser traducidos con el artculo indefinido un. No obstante, esto no
altera la interpretacin de Juan 1:1 presentada aqu, porque nuestra posicin es
que theos en Juan 1:1 es indefinido en el sentido de ser usado genricamente.
Adems, no todos los sustantivos indefinidos debieran ser traducidos con un,
como ya ha sido explicado.
Una mirada cuidadosa a los sustantivos en el Nuevo Testamento que son anarthrous y preceden al verbo y que debieran ser traducidos con el artculo indefinido
revela que los sustantivos nunca cambian su significado bsico como resultado
de ser usados o aun traducidos indefinidamente. Este punto ser documentado
detenidamente mas tarde en este captulo.
El tratamiento mas completo del predicado indefinido anarthrous as comparado a Juan 1:1 por los TJ parece ser por Nelson Herle. Herle comenta sobre el
significado de cinco de tales pasajes (Marcos 11:32; Juan 6:70; 8:44; 10:2; 12:6),
y luego ofrece la explicacin del uso cualitativo de un sustantivo:
El uso de este tipo de expresin en nuestro hablar de todos los das es comn. El
es un cerebro = `l es inteligente; l es un Caruso = `l es un gran cantante:
ella es un ngel = èlla es dulce, compasiva; l es un Espartano = `l es bravo,
altamente disciplinado, fuerte. En Espaol, el mismo orden de las palabras es usado con significado indefinido y cualitativo; no obstante, el nfasis o la fuerza de la
palabra muestra la diferencia. En Griego, esto es llevado a cabo por el orden de la
palabra; el verbo antes o despus del sustantivo....
Con esto es claro lo que se quiere decir por la frase, el Verbo era un dios; el Verbo
era, como dios, santo, justo, divino y virtuoso. El Verbo no era el Dios; ni Dios;
no un dios, eso es ùno de los dioses; el Verbo era, un dios.7
Herle a cometido un nmero de errores aqu, de los cuales el ms bsico es que

ha confundido los conceptos de figurativo y cualitativo (vase la discusin de
estos trminos arriba en el captulo 35). El sustantivo predicado anarthrous precediendo al verbo puede ser usado figurativamente (por ejemplo, un olor grato, 2
Cor. 2:15 TNM), pero esto es inherente a la gramtica o a la sintaxis, como ya ha
sido explicado. De los cinco paralelos que Herle discute, al menos tres deben
ser tomados en el sentido literal y usual (profeta, Marcos 11:32; homicida
y mentiroso, Juan 8:44; ladrn, Juan 12:6). Ciertamente, el significado de
estas palabras en sus contextos es totalmente ntegro y mucho mas simples que lo
que sugerirn las explicaciones de Herle. Por ejemplo, en Juan 12:6 leemos que
Judas era ladrn (TNM); la interpretacin de Herle es como sigue:
El no era simplemente un ladrn, uno que robaba. Sino que era un ladrn, quera
hurtar; su naturaleza era robar; hurtar estaba en su corazn. El era un ladrn!8
Esta interpretacin un poco elaborada no tiene bases en el uso cualitativo de un

sustantivo as entendido por los gramticos, ni hay alguna razn para interpretar
generalmente a los sustantivos predicados anarthrous precediendo al verbo de esta
manera, como un estudio de tales pasajes lo aclarar.
Anlisis de los Paralelos Gramaticales
En este punto, estamos listos para una mirada comprensiva de los sustantivos
predicados anarthrous precediendo al verbo. En los siguientes anlisis varias
290
categoras de uso han sido identificadas. Algunas de estas correctamente pueden

ser consideradas como solapadas. Adems, algunos de los textos especficos
pueden ser categorizados variadamente, dependiendo de la interpretacin precisa
del pasaje. No siempre es fcil decir si un sustantivo es definido o indefinido.
Aun, que estas varias clases de usos pueden ser encontrados no deber ser usado.
Finalmente, estas listas son tan completas como yo he sido capaz de hacerlas,
aunque no afirmo que estn hechas para que sean exhaustivas.9
Definido-Cualitativo. Estos son sustantivos que brotan del contexto para estarse refiriendo a una persona individual o cosa definida o especfica (si lo es o no
esto solo es identificado en algn momento por ese sustantivo). En la mayora de
estos contextos un aspecto cualitativo es evidente, aunque no necesariamente
sobresaliente.
Dios
Seor del da de reposo
Seor = nico Seor
Seor = Jehov (TNM)
Rey (de Israel/los Judos)
Hijo del hombre10
Maestro
Esposo
Sumo Sacerdote
Abraham
Luz
Pastor
Mediador
Sina
Propiciacin
Estrado de sus pies
Ciudad
Fil. 2:13; Heb. 11:16

Mat. 12:8; Mr. 2:28; Luc. 6:5
Ap. 17:14.
1 Cor. 4:4
Mat. 27:42; Juan 1:49; 19:21
Juan 5:27
Mat. 23:10
Juan 3:29
Juan 11:49,51
Juan 8:39
Juan 9:5
Juan 10:2
Heb. 9:15
Gl. 4:25
1 Juan 2:2
Mateo 5:35
Mateo 5:35
Estos son sustantivos definidos en que hacen referencia especfica a una

persona o cosa, aun cuando en la mayora de los casos tambin hay una aspecto
cualitativo del sustantivo. Algunos de ellos en Espaol deben ser traducidos con
un artculo definido, y ninguno sera traducido normalmente con un artculo indefinido (aunque ntese Hebreos 9:15 y 1 Juan 2:2 en la TNM).
Es digno de notar que en dos casos un predicado anarthrous theos precediendo
al verbo debe ser considerado definido y traducido Dios. En Filipenses 2:13
la traduccin usual, Porque Dios es el que en vosotros produce ..., podra no
ser exactamente correcta, porque ho energon (el que produce), con el artculo,
aparentemente es el sujeto, y theos, sin el artculo, es evidentemente el predicado.
Si esto es as, entonces una traduccin mas exacta en Espaol pudiera ser El que
en vosotros produce es Dios. Esta interpretacin tambin se ajusta bien al contexto; despus de urgir a los Filipenses a ocuparse en su salvacin (2:12), Pablo
les recuerda que el qu realmente efecta esta obra no es otro que Dios. En otro
pasaje, Hebreos 11:16, una traduccin literal sera Dios no est avergonzado de
ellos, en ser llamado por ellos como Dios. El segundo Dios es anarthrous, y
es claramente cualitativo. Ni en Filipenses 2:13 ni en Hebreos 11:16 la palabra
theos puede ser traducida alguna otra cosa que Dios.
Otro pasaje digno de notar, aunque no mencionado arriba, es Romanos 8:33b,
usualmente traducido, Dios es el que justifica. El Griego se lee theos ho dikaion,
sin ningn verbo enlazador expresado (lo cual es por lo que no est mencionado
arriba, porque no hay verbo para preceder al sustantivo predicado). No obstante,
en un caso similar a Filipenses 2:13, probablemente sera mas exacto traducir el
que justifica es Dios.
Como ya hemos explicado, theos en Juan 1:1 no debiera ser traducido estrictamente como definido, en el sentido que ton theon es definido en la segunda
clusula del versculo. Sin embargo, los ejemplos de Filipenses 2:13 y Hebreos
11:16 demuestran que un uso cualitativo del theos anarthrous no cambia su significado de Dios a un dios.
Anotaciones
291
Anotaciones
Cualitativo-Indefinido. Estos son sustantivos los cuales claramente estn siendo

usados genricamente, sin ningn sentido de exactitud, y los cuales son traducidos
regularmente en Espaol con el artculo indefinido.
[***** A continuacin la mayora de las citas son de la Biblia Latinoamericana,
jr.]
un Dios
un fantasma
un profeta
un hombre
una mujer
un diablo
un asesino
un mentiroso
un pecador
un ladrn
un asalariado
un instrumento
Marcos 12:27; Lucas 20:38 [Comp. Biblia

de Jerusaln y la de Ediciones Paulinas]
Mat. 14:26; Marcos 6:49 (Reina-Valera).
Marcos 11:32; Juan 9:17
Lucas 5:8; Santiago 5:17
Juan 4:9
Juan 6:70
Juan 8:44; Hechos 28:4
Juan 8:44; 1 Juan 2:4
Juan 9:24
Juan 10:1
Juan 10:13
Hechos 9:15
Ninguna de estas palabras toma un significado mas pequeo o debilitado a

causa de ser usada cualitativa o indefinidamente. Los hombres son hombre,
la mujer es una mujer, el pecador es un pecador, en sentido usual y completo de
la palabra. Como se mencion antes, algunas de estas palabras son, por supuesto,
usadas figurativamente, pero esto es completamente otra cuestin, y no tiene nada
que ver con siendo indefinido o cualitativo. (Muchos sustantivos definidos son
tambin figurativos, por ejemplo, Juan 4:14, el agua; 6:41, el pan; 8:12, la
luz; 10:7, la puerta; y as sucesivamente). Los TJ generalmente no argumentar
que el Verbo es llamado un dios solamente en un sentido figurado. Mas bien,
argumentan por un uso literal limitado o debilitado de la palabra theos en Juan
1:1, con el significado de una poderosa entidad de alguna clase. Argumentan que
theos en 1:1c significa un dios de una deidad inferior que ton theon, Dios, en
1:1b. Tal cambio de significado en theos es inconsistente con el uso indefinido
de los sustantivos Griegos, como lo demuestra la lista anterior.
Particularmente al principio estn Marcos 12:27 y Lucas 20:38, pasajes paralelos en los que Jess llamada al Dios verdadero un Dios. Lucas 20:37-38 se
lee como sigue en la TNM:
Pero el que los muertos son levantados, hasta Moiss lo expuso en el relato de la
zarza, cuando llama a Jehov el Dios de Abrahn y Dios de Isaac y Dios de Jacob.
El no es Dios de muertos, sino de vivos, porque para l todos ellos viven.
La Traduccin Interlineal de los TJ en Griego-Ingls lo vierte as:

But that the dead are raised up even Moises disclosed, in the account about the thornbush, when he calls Jehovah the God of Abraham and God of Isaac and God of
Jacob. He is a God, not of the dead, but of the living, for they are all living to him.
En Ingls a God significa un Dios.

Jehov, entonces, es a God = un Dios acorde a la propia traduccin de
los TJ! Si esto fuera el sentido cualitativo o indefinido el cual los TJ atribuyeron a theos en Juan 1:1, no habra problema. En ese caso, entenderamos la
expresin un Dios como lo hacemos en Lucas 20:38 y Marcos 12:27, no como
implicando un Dios en contraste a otro Dios, o una deidad de una naturaleza inferior
en comparacin a otra deidad, sino simplemente como hablando del nico Dios
verdadero desde el punto de vista de su naturaleza qu clase de un Dios l
es. Un punto interesante para notar es que en el texto paralelo en Mateo (22:32)
algunos textos Griegos crticos (incluyendo el Westcott-Hort, en el que est basado
la TNM) tiene el artculo definido en frente de theos. De esta manera, la TNM lee
en Mateo 22:32, El es el Dios, no de los muertos... (itlicas mas), por supuesto,
292
sin implicar alguna diferencia en el significado esencial de Dios entre el versculo

en Mateo y los otros dos evangelios.
Necesita ser declarado tan explcitamente como sea posible que el problema
con el un dios traduccin de Juan 1:1 no es meramente la palabra un, o aun el
deletreo del caso mas pequeo, aunque en Espaol es altamente engaoso. Es,
muy fundamentalmente, como esa traduccin sea interpretada en su contexto. (Que
el fracaso en iniciar con mayscula dios es significante solamente porque del
idioma Espaol puede ser ilustrado por medio de compararlo con el Alemn. En
Alemn, la TNM de Juan 1:1c literalmente sera un das Wort war ein Gott
iniciando con mayscula Gott, porque en Alemn, como ya ha sido mencionado,
todos los sustantivos deben ser iniciados con mayscula). En Espaol, traducir
un dios en Juan 1:1 solamente puede ser interpretado como haciendo al Verbo
una deidad diferente e inferior al Dios con quien l estaba en el principio.
Por tanto, colocando Juan 1:1 en la categora de sustantivos cualitativos-indefinidos no sera incorrecto, mientras un Dios fuera interpretado en la misma
forma como en Marcos 12:27 y Lucas 20:38. No obstante, puesto que en Espaol
un Dios, pero especialmente un dios, sugerira en el contexto de Juan 1:1 (a
diferencia de ese de Marcos 12:27 y Lucas 20:38) a la mayora de los lectores
una segunda (y probablemente inferior) deidad, y en vista de que esta idea no es
transmitida por el predicado anarthrous theos, tal traduccin debe ser rechazada.
Cualitativo de Substancia o Esencia. Estos sustantivos son usados para identificar la substancia, esencia, o naturaleza a de alguna cosa (ya sea literal o con
lenguaje figurado). Esta categora puede ser considerada como una sub-instalacin
de la categora indefinida-cualitativa, con la modificacin de que en Espaol normalmente no usamos el artculo indefinido con estas palabras. Es digno de notar
que todas ellas aparecen en los escritos de Juan.
carne
espritu
vida
vino
verdad
luz
amor
Juan 1:14; 3:6

Juan 3:5; 6:63 (Comp. 4:24)
Juan 6:63; 12:50
Juan 2:9
Juan 17:17
1 Juan 1:5
1 Juan 4:8
Es discutible que theos en Juan 1:1 pertenezca con toda equidad en esta categora.
En vista de que esta categora pudiera ser considerada como un establecimiento de
la categora indefinido-cualitativo, no habra conflicto con colocar Juan 1:1 en esta
categora tambin como aquella. La diferencia sera que en Espaol no traduciramos un Dios si el sustantivo fuera considerado como expresivo de naturaleza
o esencia, como con los ejemplos nombrados arriba. A medida que esto resulta,
la mayora de los eruditos y comentaristas bblicos colocan a Juan 1:1 dentro de
esta categora, como ser mostrado mas tarde en este estudio.
Adjetival-Cualitativo. Estas palabras son adjetivas, no sustantivas, en forma,
y es una cuestin de preferencia si son traducidas como sustantivas en estos
contextos. Por ejemplo, Galilaios ei puede ser traducida usted es un Galileo o
usted es Galileo.
Galileo
Samaritano
Judo
Hebreos, Israelitas
Fariseo
Griego
Romano(s)
bueno
Marcos 14:70; Lucas 22:59; 23:6

Juan 8:48
Juan 4:9; 18:35
2 Cor. 11:22
Hechos 23:6
Hechos 16:3
Hechos 16:21,37; 22:27,29; 23:27
Juan 7:12 (o, como en la TNM en Ingls, un hombre bueno)
Anotaciones
293
Anotaciones
En vista de que no hay duda de que Juan 1:1 no se ajusta a este uso de predicado
anarthrous, esta categora de uso puede ser considerada como inaplicable a Juan 1:1.
Cualitativo de Relacin-Parentesco. Estos sustantivos son usados para identificar una cierta relacin personal. Tampoco son especficamente definidos o indefinidos como regla, aunque en unos pocos casos el sustantivo puede ser construido
ya sea como definido o indefinido.
VUESTRO Dios
VUESTRO Padre
Hijo de Dios
Hijo de David
Hijo de Jos
hijos
hijos
hijos de Abraham
Linaje de Abraham
hermano(s)
hermana
madre
amigos(s)
discpulo(s)
esclavos/siervos
servidor
servidores pblicos
colaboradores
Juan 8:54
Juan 8:42
Mat. 4:3,6; 14:33; 27:40,54; Marcos 15:39; Lucas 4:3,9; Juan 10:36;
Hechos 10:33; Heb. 1:5; 5:5 (La
TNM alterna entre un hijo de
Dios e Hijo de Dios)
Marcos 12:35
Lucas 4:22 (TNM en Ingls, un
hijo de Jos)
Juan 12:36; 1 Tes. 5:5
Juan 1:12; Gl. 4:28
Juan 8:39
Juan 8:33,37 (TNM, prole); 2
Cor. 11:22; Gl. 3:29
Mat. 12:50; 23:8; Marcos 3:35;
Hch. 7:26; 1 Tim. 6:2
Mat. 12:50; Marcos 3:35
Mat. 12:50; Marcos 3:35
Juan 15:14; Santiago 2:23
Juan 8:31; 9:27-28; 13:35
Juan 8:34; Hch. 16:17; 2 Cor. 11:23
(TNM, ministros)
Romanos 13:4 (2 veces)
Romanos 13:6
2 Cor. 1:24
Este uso de predicado anarthrous precediendo al verbo es extremadamente comn. (El uso racional de los trminos no es, por supuesto, dependiente de siendo
usados ellos en un predicado anarthrous). Adems, la palabra Dios puede ser un
trmino relativo, como en la expresin vuestro Dios (por ejemplo, Juan 8:54
enlistado arriba). No obstante, en Juan 1:1 theos no es usado con referencia a
aquellos que honran a Cristo como Dios, sino mas bien que indica su deidad en el
principio. Por tanto, en vista de que la palabra theos no es una sustantivo relacional en el contexto de Juan 1:1, esta categora tampoco viene al caso en Juan 1:1.
Por su puesto, si lo fuera, tambin tendramos que traducir theos como Dios,
porque en el contexto de la fe bblica en la que Juan escribe hay solamente un
theos verdadero con relacin al universo de las cosas creadas.
Cualitativo-No Definido. Estos sustantivos son clasificados fcilmente en
cualquiera de las categoras precedentes.
trono
ngeles
casa
testigo(s)
tierra
entregadores
pecado
locura
poder
templo
imitadores
miembros
cuerpo
raz
obra
enemistad
Mateo 5:34
Mateo 13:41
Marcos 11:17; Heb. 3:6
Lucas 11:48; Hch. 3:15; Rom. 1:9
Hechos 7:33
Hechos 7:52
Rom. 14:23
1 Cor. 1:18; 2:14; 3:19
1 Cor. 1:18
1 Cor. 3:16; 6:19; 2 Cor. 6:16; Ap. 21:22
1 Cor. 4:16
1 Cor. 6:15
1 Cor. 6:16
1 Tim. 6:10
Heb. 1:10
Sant. 4:4
Estos predicados anarthrous sern colocados en las categoras previas dependiendo de la precisa interpretacin de los textos como un todo. El punto de esta
lista es mostrar que aunque no siempre es fcil clasificar un sustantivo ya sea
como definido o indefinido, esto no impide al lector de entender el significado de
la palabra en el contexto. Ciertamente, la lista anterior confirma la principal tesis
de este estudio, la cual es que los sustantivos no cambian su significado esencial
cuando es usado indefinidamente antes que definidamente.
De estos varios casos del theos predicado nominativo anarthrous antes del verbo,
entonces, ninguno hace que theos significa algo menos que Dios (Marcos 12:27;
Lucas 20:38; Juan 8:54; Fil. 2:13; Heb. 11:16; Comp. Rom. 8:33b), a no ser que
uno considere Juan 1:1. En otros cinco casos claros de este so de theos, la palabra
solamente puede ser traducida Dios en Espaol.
______________
Captulo 36 Anotaciones al Pie

1. Maximilian Zerwick, El Griego Bblico: Ilustrado por Ejemplos, ed. Inglesa adaptada de la
4a ed. Ltina, por Jos Smith, S.J. (Roma: Scripta Pontificii Instituti Biblici, 1963), 53.
2. Para una documentacin de este error frecuente en la literatura de los TJ, vase especialmente
Duane Magnani, The Watchtower Files (Minneapolis: Bethany House Publishers, 1985), 133-139.
3. Sobre Juan 20:28, vase la pgina de este libro donde es tratado. Sobre Tito 2:13, 2 Pedro
1:1, y 1 Juan 5:20, vase de este autor La Regla de Sharp y la Deidad de Cristo (manuscrito no
publicado, disponible de Christian Research Institute). Tambin es posible que en Hechos 20:28 y
Romanos 9:5 Cristo es llamado ho theos, pero el primero es disputado fuertemente en cuanto a la
traduccin, mientras que el ltimo, aunque muy ciertamente llama a Jess theos, tiene el artculo
definido mas claramente anexado a on epi panton (es sobre todas las cosas) que a theos. Sobre
Romanos 9:5, vase especialmente Bruce M. Metzger, La Puntuacin de Rom. 9:5, en Cristo y el
Espritu en el Nuevo Testamento: En Honor de Charles Francis Digby Moule, editado por Barnabas
Lindars y Stephen S. Smalley (Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press, 1973), 95-112.
4. Un buen ejemplo es la declaracin de Leonard Hillstrom, Nada es indefinido acerca del predicado nominativo theos en Juan 1:1. Leonard H. Hillstrom, Un Estudio Selectivo del Artculo
Griego en el Nuevo Testamento, Th. M. tesis (Western Conservative Baptist Seminary, 1967), 66.
5. Harner, Sustantivos Predicados Anarthrous Cualitativos, 75.
6. TNM (1984), 1579, compare con Herle (ed. 1983), 35.
7. Ibd., 36.
8. Ibd., 34.
9. Las listas en este captulo, tomadas juntamente, son muy idnticas a la lista dada por Daniel
B. Wallace, El Significado Semntico y Exegtico de la Construccin Objeto-Complemento en el
Nuevo Testamento, Grace Theological Journal 6, 1 (1985), 107 n. 71. No obstante, hay algunas
diferencias. Una lista completa pronto estar disponible de D. A. Carson de Trinity Evangelical
Divinity School en su prxima concordancia gramatical para el Nuevo Testamento que utilizar un
programa de computador llamado GRAMCORD.
10. El significado de las palabras Hijo del Hombre en los dichos de Jess es debatido ampliamente entre los eruditos, y no parece haber algn fin en la comprensin del debate. Recientemente
el debate se ha enfocado sobre el significado, si alguno, del uso de los artculos definidos (en vista
de que usualmente la expresin se lee en Griego, el Hijo del Hombre). Para aquellos deseando
ver acerca de qu es todo este debate, vase el siguiente artculo (que este escritor no respalda) y
las fuentes citadas en sus notas: P. Maurice Casey, General, Genrico e Indefinido: El Uso del
Trmino Hijo del Hombre en las Fuentes Arameas y en la Enseanza de Jess, Journal for the
Study of the New Testament 29 (1987): 21-56.
294
Anotaciones
El Verbo: Dios o un Dios?
Captulo 37
En el captulo anterior examinamos el predicado nominativo anarthrous en sus
apariciones antes del verbo en el Nuevo Testamento. Este anlisis demostr que el
uso de esta construccin no altera el significado de la palabra theos o alguna otra
palabra as usada. No obstante, los TJ sienten que hay otros pasajes paralelos
que prueban que la palabra theos puede ser usada para significar un dios en el
sentido en que ellos usan esa expresin. En este captulo examinaremos esa afirmacin y trataremos de contestar la pregunta de cmo debera ser traducido Juan 1:1.
Es importante comprender que la examinacin de pasajes paralelos aunque
tiles hasta un punto pueden ser exagerados y abusados. Por una cosa, los paralelos parciales solamente pueden otorgar informacin parcial acerca del pasaje
siendo estudiado. Es demasiado fcil caer en el error de pensar que porque dos
pasajes compartan un rasgo en comn, los otros rasgos tambin deben ser paralelos. Uno debe ser cuidadoso al considerar las diferencias entre los pasajes siendo
comparados, tambin como las similitudes. Esta precaucin es muy aplicable
a un nmero de supuestos pasajes paralelos que citan los TJ como evidencia en
beneficio de su traduccin de un dios.
Hechos 28:6
Quizs el supuesto texto paralelo citado mas a menudo por los TJ es Hechos
28:6, en el cual Lucas registra que los Malteses paganos, asombrados ante el escape
milagroso de Pablo del perjuicio por una vbora mortal, ... empezaron a decir que
era un dios (TNM). La expresin Griega aqu es elegon auton einai theon. A
menudo los TJ citan este versculo y sealan el hecho de que el anarthrous theon
es traducido un dios por virtualmente todas las traducciones como prueba de
que su traduccin de theos como un dios es Juan 1:1 es perfectamente legtima.1
Este argumento mira desde lo alto dos diferencias cruciales y fciles de reconocer entre Juan 1:1 y Hechos 28:6. Primero que todo, theon en Hechos 28:6 es un
sustantivo predicado anarthrous; pero sigue al verbo einai en lugar de precederlo.
Como ya hemos anotado, los eruditos bblicos concuerdan que la posicin del
predicado despus del verbo en lugar de este es significante; de cualquier modo,
veremos esto mas tarde en este captulo. Segundo, Hechos 28:6 est reportando la
creencia de paganos politestas, mientras que Juan 1:1 es una afirmacin inspirada
por el apstol Juan. La conclusin de los Malteses de que Pablo era theos es una
confesin supersticiosa de que Pablo era literalmente un dios, un dios verdadero;
de manera que Pablo estaba en esa situacin, desde una perspectiva Bblica
aunque no producido de s mismo un dios falso errneamente idolatrado por
los paganos. Por otro lado, la declaracin de Juan de que el Verbo era theos era
una verdad inspirada, de manera que el Verbo era, desde una perspectiva Bblica,
real y verdaderamente theos.
Para argumentar que Hechos 28:6 legitima su traduccin de Juan 1:1, entonces,
los TJ deben estar preparados para argumentar, primero, que la posicin del sustantivo predicado anarthrous antes del verbo en lugar de despus no es del todo
significante; y segundo, que el Verbo era un dios falso. Lo primero es contrario a
los hechos, y lo segundo es contrario aun a la teologa de los TJ.
Aunque Hechos 28:6 es un paralelo legtimo a Juan 1:1, en el pasado al menos
un pobre argumento contra el paralelo ha sido usado que debe ser abandonado. En
los inicios de los 70 un apologista evanglico le pidi al Dr. J. Johnson, profesor
de Griego en el California State University, Long Beach, que comentara sobre este
supuesto paralelo. Johson escribi, No hay paralelo sintctico a Hechos 28:6,
donde hay una declaracin en discurso indirecto, Juan 1:1 es directo.2 Mientras
es verdad que Hechos 28:6 es discurso indirecto (ellos estaban diciendo que l
era un dios), esta diferencia no es de consecuencia en cuanto al significado de
theos, porque el discurso indirecto aqu afecta solamente el caso del predicado
(acusativo theon en lugar del nominativo theos) y el modo del verbo (infinitivo
295
Anotaciones
296
Anotaciones
einai en lugar del indicativo en). De esta manera, los Cristianos que estn criticando el argumento de los TJ basado en Hechos 28:6 haran bien en evitar el citar
el comentario del Dr. Johnson.
3
Hechos 12:22
El pueblo clamaba: Voz de un dios y no de un hombre es esta - N.T. Comunidad
Taiz.
Entonces el pueblo se puso a aclamarle: Es un dios el que habla, no un hombre!
- Biblia de Jerusaln.
Y la gente gritaba: Voz de un dios y no de un hombre es esta! - Biblia de las
Amricas.
Un segundo pasaje citado algunas veces como probando que theos es Juan 1:1
puede ser traducido un dios es Hechos 12:22, donde Lucas registra al pueblo
gritando con respecto a Herodes el rey, Voz de un dios, y no de un hombre!
(TNM).4
Este pasaje es aun menos paralelo a Juan 1:1 que Hechos 28:6. La palabra dios
en Hechos 12:22 es anarthrous, pero eso es donde el paralelo termina. Est en
el caso genitivo (theou, usada para mostrar posesin de dios), y de esta manera
no es un predicado nominativo en absoluto. Tambin, por supuesto, Herodes est
siendo saludado como un dios en una creencia supersticiosa (compare el versculo
23), y por tanto, en este contexto, es un dios falso.
Juan 10:33
Un tercer pasaje que pudiera ser citado por los TJ como probando que theos
en Juan 1:1 puede legtimamente ser traducido un dios es Juan 10:33. En este
versculo los Judos acusan a Jess de ... blasfemia, s, porque t, aunque eres
hombre, te haces a ti mismo un dios (TNM).
En este versculo un dios est en el caso acusativo (theon), como el objeto
directo del verbo haciendo. Este uso es de un modo general paralelo a ese de un
predicado nominativo anarthrous con una forma del verbo ser.5 No obstante,
como en Hechos 28.6, el sustantivo theon sigue al verbo en lugar de precederlo.
Tambin, una vez mas, el significado es un falso dios (asumiendo que la traduccin
del Nuevo Mundo sea correcta), en vista de que los Judos estaban acusando a
Jess de blasfemia por hacerse a s mismo un dios (falso).
Por supuesto, pudiera ser posible traducir Juan 10:33 para decir que t, siendo
hombre, te haces a ti mismo Dios. Si esta traduccin es correcta, la pretenda
blasfemia de Jess consisti en hacerse a s mismo Dios. Si hacerse a s mismo
un dios es correcto, su supuesta blasfemia consisti en considerarse a s mismo
ser un ser divino cuando no lo era (en la opinin de los Judos). De cualquier
manera, este versculo no puede justificar la idea de que la palabra theos siempre
fue usada en el Nuevo Testamento para indicar un dios verdadero o genuino, y no
un dios falso, que era otro que el Dios de Israel.
El Uso de THEOS en el Nuevo Testamento
Los Testigos de Jehov sostienen que hay tres usos del trmino Dios en la Biblia: con referencia al verdadero Dios, Jehov; con referencia a los dioses falsos,
sean criaturas existentes o imaginadas; y un tercer uso con referencia a criaturas que, por virtud de su poder y autoridad sobre otras criaturas, son designadas
legtimamente dioses. En este tercer uso del trmino, las criaturas no son ni
verdaderos dioses ni falsos dioses; no obstante, de algn modo, aun son dioses.
Cmo podran ser ni verdaderos dioses ni falsos dioses y aun ser dioses es un
rompecabezas. No obstante, los Testigos consideran que tal conclusin est garantizada de la evidencia Bblica.
No obstante, la supuesta evidencia bblica es totalmente insuficiente. Los pasajes
usados para documentar este tercer uso son Salmos 82:1,6 (compare con Juan
10:34); Salmo 8.5 (compare con Hebreos 2:7); y algunas veces Exodo 22:8-9,28.

Esto verdaderamente es evidencia muy dbil, especialmente cuando todos los
pasajes pueden ser explicados ya sea refirindose a Dios mismo o a falsos dioses.
Adems, no se debe pasar por alto que en cada caso el sustantivo es el plural
Hebreo elohim, no el singular Hebreo el o Griego theos. Asumamos por un momento la visin de los TJ de que hay tres usos para la palabra Dios en la Biblia.
Cuando el sustantivo plural Hebreo elohim es usado como un plural, o el sustantivo plural Griego theoi (el cual es siempre plural) es usado, ellos claramente no
pueden estarse refiriendo al Dios verdadero. En tales casos, no hay ambigedad
en cuanto a si la palabra se refiere a Dios mismo o no. Sea que se refiera a Dios,
o a falsos dioses (o, acorde a los TJ, a criaturas que, aunque no son Dios, no son
dioses falsos, sino dioses en un sentido relativo o derivado). Solamente donde
hay alguna confusin en cuanto a si elohim es usado o no como un singular para
referirse a Dios o como un plural para referirse a criaturas consideradas en algn
sentido dioses (como hay alguna confusin con respecto a Exodo 22:8-9,28, y
Salmo 8:5) hay alguna ambigedad. No obstante, con el sustantivo singular para
Dios, y especialmente con el sustantivo Griego theos, no hay tal ambigedad.
En vista de que nuestro inters est en el significado del singular Griego theos
en Juan 1:1, es legtimo restringir nuestra atencin al uso del singular theos en
el Nuevo Testamento. Hacindolo as, encontramos que es usado en solamente
una de dos formas: del Dios verdadero (aproximadamente 1.400 veces), o de un
dios falso (6 veces: Hechos 7:43; 12:22; 28:6; 2 Cor. 4:4; Fil. 3:19; 2 Tes. 2:7).
Siempre que es usado de un dios falso, el contexto hace esto muy claro. La lista
de los casos refirindose a un dios falso alguien pudiera desear aadir dos pasajes.
El primero es Juan 10:33, discutido anteriormente; como ya se explic, no puede
ser interpretado para que signifique un segundo dios genuino aparte del Dios verdadero, no obstante, no un dios falso. El segundo pasaje es Hechos 17:23, donde
Pablo se refiere a un altar pagano A un Dios Desconocido (TNM). Este puede
ser entendido que se refiere ya sea al Dios verdadero (as visto desde la perspectiva
de Pablo) o a un dios falso, pagano (as adorado por los Griegos), pero nuevamente,
no a un dios que no es ni el Dios verdadero ni uno falso. De esta manera no
hay un tercer uso del sustantivo singular theos en el Nuevo Testamento ya
sea usado este del Dios verdadero o sea usado de un dios falso en el contexto de
la idolatra de alguna clase.
Solamente si uno asume que el un caso en que el tercer uso es empleado es
con referencia a Cristo puede tal tercer uso ser sustentado. No solo esta suposicin
comete peticin de principio (eso es, da por sentado que supuestamente est siendo
probado), decididamente tiene implicacin no bblica de que hay dos dioses en el
universo: Jehov Dios y Jesucristo un Dios grande y un dios pequeo.
Por la narracin de los TJ, este tercer uso puede ser documentado solamente
tres o a lo sumo cuatro veces (Juan 1:1,18, y quizs 20:28; tambin Juan 10:33, ya
discutido). Es completamente improbable que tal tercer uso exista en absoluto, por
tanto; es mucho mas probable razonablemente cierto que solamente existen
los dos usos, y por consiguiente, que los pasajes en Juan deben ser entendidos que
se est llamando a Jess el Dios verdadero.
De HO THEOS a THEOS
Hemos argumentado que el cambio de ton theon (la forma acusativa de ho theos)
al anarthrous theos en Juan 1:1 indica un cambio en matiz, tal que el Verbo es
llamado Dios en el sentido ms completo no obstante, sin identificarlo como la
persona de Dios el Padre. Este argumento requiere que un cambio de ho theos a
theos en la Biblia normalmente no indica un cambio en el significado bsico. Por
otro lado, la interpretacin de los TJ de Juan 1:1 se desmorona adems si puede
ser mostrado que normalmente tal cambio dentro de un corto espacio no indica
un cambio mayor de significado.
Con esto en mente, los siguientes pasajes son instructivos:
Juan 3:2
... t como maestro has venido de Dios [apo theou]; porque

nadie puede ejecutar estas seales que t ejecutas a menos que
Dios [ho theos] est con l.
297
Anotaciones
298
Anotaciones
Juan 13:3
[Jess] sabiendo que el Padre haba dado en [sus] manos todas

las cosas, y que de Dios [apo theou] haba venido y a Dios iba
[pros ton theon].
Romanos 1:21
... aunque conocieron a Dios [ton theon], no lo glorificacin

como a Dios [theon] ...
1 Tes. 1:9
... cmo ustedes se volvieron de [sus] dolos a Dios [pros ton theon]
para servir como esclavos a un Dios vivo y verdadero [theo].
Hebreos 9:14
Cunto ms la sangre del Cristo, que por un espritu eterno se

ofreci a s mismo sin tacha a Dios [to theo], limpiar nuestra
conciencia de obras muertas para que rindamos servicio sagrado
a[l] Dios vivo [theo]?
1 Pedro 4:11-12
Si alguno habla, [que hable] como si fueran [las] sagradas

declaraciones formales de Dios [theou]; si alguno ministra,
[que ministre] como dependiendo de la fuerza que Dios [ho
theos] suministra; para que en todas las cosas Dios [ho theos]
sea glorificado mediante Jesucristo ...
Los pasajes anteriores no se ajustan a la misma sintaxis como los usos del predicado nominativo anarthrous de theos precediendo al verbo discutido al principio.
No obstante, sirven como evidencia confirmatoria de que un desvo de ho theos
a theos no indica un cambio en el significado de la palabra.
Cmo Debera Ser Traducido Juan 1:1?
La cuestin a la cual todo lo anterior ha estado dirigido es cmo debe ser traducida la tercera clusula de Juan 1:1. Como ya ha sido explicado, en otro contexto
un Dios podra no ser mal entendido como enseando una deidad secundaria,
inferior (tal como Lucas 20:38), pero en Juan 1:1 tal traduccin ciertamente llevara esa implicacin. Tambin hemos anotado que traduciendo el Verbo era
Dios puede dar la impresin engaosa de que el Verbo era Dios el Padre, aunque
ciertamente aquellos que entienden correctamente la enseanza Bblica acerca de
Dios no cometern ese error.
Por tanto, es probable que ninguna traduccin Espaola vaya a ser inmune de
mal entendido. Al principio sugerimos que todo el versculo podra ser traducido, En el principio era el Verbo, y el Verbo estaba con la Deidad, y el Verbo era
Deidad. Si no fuera por el hecho de que en Espaol normalmente no traducimos
theos como Deidad, esta traduccin podra ser posible.
Inevitablemente, la traduccin de este versculo debe depender en cierto grado
sobre un entendimiento del resto de la Biblia. Squelo de su contexto y transprtelo a un contexto Griego pagano. Sin embargo, en ese contexto Dios en
la clusula precedente (el Verbo estaba con Dios) no se referira al Dios de la
Biblia, al nico Dios verdadero y todopoderoso. Esto es porque, como ha sido
demostrado conclusivamente, gramticalmente theos se refiere al Verbo como theos
en el mismo sentido como, o de la misma clase como, ton theon. De esta manera,
en un contexto pagano, ton theon, se referira a la misma clase de dios como
theos es decir, un dios finito en un panten de muchos dioses. El punto es que
para que los TJ traduzcan un dios en un sentido es imposible gramticalmente,
pero solamente si ellos estn deseando adoptar una interpretacin pagana de
todo el versculo. Es completamente invlido para ellos traducir las primeras
dos clusulas en concordancia con la teologa Bblica, y luego traducir la tercera
clusula en una forma aceptable solamente para lectores paganos politestas. En
otras palabras, es gramticalmente imposible entender ton theon en la segunda
clusula significando un Dios Creador absolutamente nico, infinito y eterno, y en
la tercera clusula entender que theos quiere decir simplemente un ngel poderoso.
Si el uso bblico de la palabra theos es tomada seriamente, entonces, como
hemos mostrado, en la Biblia el singular theos significa ya sea el Dios verdadero

o un dios falso de alguna clase. La interpretacin de los TJ no permite ninguna
de estas dos posibilidades en Juan 1:1, y de esta manera su traduccin, el Verbo
era un dios, viola ciertamente el uso bblico del singular theos.
Entonces, cualquier traduccin de Juan 1:1 debe ser fiel a los siguientes trozos
de informacin.
1. Hay solamente un theos genuino o real.
2. El Verbo era theos en el mismo sentido como ton theon.
3. El Verbo debe ser distinguido de algn modo u otro personalmente distinto
de ton theon.
La nica forma de colocar estos tres hechos juntos es entender a Dios como un
solo Dios, aun existiendo como mas de una persona. Esto es precisamente lo que
la doctrina de Trinidad afirma. (Como ya ha sido explicado, esto no quiere decir
que el Espritu Santo necesitaba ser mencionado aqu, en vista de que el inters de
Juan es con la persona del Verbo, no con la Trinidad como un tema entero). De
esta manera, la persona llamada el Dios en la segunda clusula es una persona
que es Dios, y al Verbo es la segunda persona que es Dios; no obstante, estas dos
personas no son dos Dioses sino un Dios.
La traduccin tradicional y el Verbo era Dios es an una de las ms claras
y ms exactas traducciones la cual evita parafraseos. No obstante, traducciones
alternadas son posibles las cuales reflejen esta interpretacin. El Verbo era divino es aceptable, mientras divino sea entendido como el equivalente adjetival
de Dios. El Verbo era deidad quizs est menos abierta a conceptos equivocados sobre este punto pero significa exactamente la misma cosa. El Verbo
era Dios por naturaleza es otra forma de comunicar la idea. En cualquier caso,
la interpretacin correcta de Juan 1:1 no admite la doctrina de los TJ de el Verbo
como un ngel creado y prueba que en efecto el Verbo era la segunda persona en
el Dios Todopoderoso.
Anotaciones al Pie
Captulo 37 El Verbo: Dios o un Dios?
1. Para un ejemplo de este argumento en la literatura de la Torre del Viga, vase La Atalaya
104, 23 (Dic. 1, 1983), 14.
2. Michael Van Buskirk, La Deshonestidad Escolstica de la Torre del Viga (Santa Ana, CA:
CARIS, 1976), 17,18. Este folleto est fuera de imprenta.
3. Compare Daniel B. Wallace, La Significancia Semntica y Exegtica de la Construccin
Objeto-Complemento en el Nuevo Testamento, Grace Theological Journal 6, 1 (1985): 91-112.
4. La Atalaya (Dic. 1, 1983), 14.
5. Vase n. 3.
299
Anotaciones
Jess Como Jehov en Juan 8:58 -- Pasado, Presente y Futuro
300
Anotaciones
Jess Como Jehov en

Juan 8:58
Captulo 38
Pasado, Presente y Perfecto
En los siguientes pocos captulos estaremos interesados con la interpretacin
de los TJ de Juan 8:58 y su puesta en tela de juicio de la visin trinitaria de que
en ese pasaje Jess afirm implcitamente ser Jehov, el Dios Todopoderoso. No
obstante, antes de ahondar en este debate, ser til revisar la historia de la interpretacin del versculo.
Interpretaciones Herticas Anteriores a los Testigos de Jehov
Juan 8:58 ha sido considerado como un texto de prueba poderoso para la deidad
de Cristo. Por siglos permaneci virtualmente incambiable como prueba Bblica
de que era falsa la enseanza Arriana de que hubo un tiempo cuando no era el
Hijo. De esta manera, por ejemplo, Atanasio, despus de citar Juan 8:58, argument, De esta manera parece que las frases una vez no fue, y antes de que
llegara a ser, y cuando, y semejantes, pertenecen a cosas que se originan y a las
criaturas, las cuales salieron de la nada, pero son ajenas al Verbo.1
Desde los siglos diecisis hasta el diecinueve los pensadores antitrinitarios,
incapaces de negar que Yo Soy expresaba la preexistencia eterna, argumentaron
dbilmente que las palabras de Cristo simplemente significaban que l exista en
la presciencia eterna de Dios. Los dos hombres ms famosos que han sostenido
esta interpretacin parecen haber sido Miguel Serveto(1511-1553) y Hugo Grotius
(1583-1645). A esta evasiva exegtica los eruditos ortodoxos respondieron que la
misma cosa poda ser dicha para cualquier ser humano. La respuesta de Calvino
a Servetus fue tpica:
Estoy completamente enterado del argumento capcioso con el cual yerran los espritus corruptos de este pasaje: que l era antes de todas las pocas porque ya esta
en la presciencia como Redentor, tanto en el plan del Padre y en las mentes de los
piadosos. Pero en vista de que l distingue claramente el da de su manifestacin de
su esencia eterna, y explcitamente ensalza su propia autoridad como superando a
la de Abraham en antigedad, no hay duda de que est afirmando para s mismo lo
que es propio para su divinidad.2
Otra explicacin antitrinitaria de influencia fue esa de Fausto Zozzini (15391604), quien con su to fundaron el movimiento teolgico conocido como Zocinianismo. Acorde a Zozzino, lo que Jess estaba tratando de decir era algo
como esto: Antes de que Abraham fuese Abraham [eso es., el padre de muchas
naciones], Yo soy el Mesas, eso es, Jess debe ser el Mesas antes de que Abraham pueda ser el Padre de muchas naciones. Esta interpretacin sencillamente
ignoraba la verdadera fraseologa de Juan 8:58, sealadamente interpretando el
tiempo pasado fuese (genesthai) como si fuera tiempo futuro, y de esta manera
nunca fue aceptado ampliamente. Como fue muy fcil demostrar del contexto
que la afirmacin de Jess era mas que una afirmacin de ser el Mesas (8:58), la
explicacin hertica cay en descrdito3 y el texto se volvi nuevamente en un
texto de prueba indisputable para la deidad de Cristo.
En el siglo veinte, el nico rechazo erudito al claro significado del pasaje (que
Jess estaba afirmando preexistencia eterna y por tanto, deidad) ha salido de eruditos que argumentan que el evangelio de Juan no nos da una reporte exacto de
las palabras de Jess. Un ejemplo notable es el argumento de J. Ernest Davey,
quien escribe:

En Juan 8:58 probablemente tenemos un cambio deliberado de tiempo, eso es, de
una afirmacin de preexistencia como Mesas a una afirmacin de divinidad, hecha
no obstante en el Griego y debido al evangelista, quien tambin en otros lugares en
Juan ha interpretado las palabras de Jess en una forma equivocada .....4
Este argumento reposa en la nocin ya de largo tiempo refutada que el cuarto

evangelio fue escrito en el siglo segundo y representa una Helenizacin del mensaje de Jess.5 Aquellos eruditos que se afirman en la infalibilidad de la Biblia
concuerdan que en Juan 8:58 Jess afirm ser eterno.
La Interpretacin de los Testigos de Jehov
No obstante, los TJ niegan la deidad de Cristo mientras confiesan la autoridad
infalible de la Biblia; consecuentemente, deben interpretar las palabras de Jess
en este pasaje crucial en alguna otra forma. Un esfuerzo serio para tratar con este
problema empez en 1950 con la publicacin de la primera edicin de la TNM.
Desde entonces, Juan 8:58 se ha convertido en el mayor punto focal de contencin
entre los Cristianos apologistas ortodoxos y los TJ. Ciertamente, los esfuerzos
de los TJ por reinterpretar Juan 8:58 para ajustarse a una doctrina de Cristo no
trinitaria constituye el mas serio desafo de todos los tiempos para la interpretacin
ortodoxa de este texto clsico.
Una traduccin literal de las palabras de Jess sera, Amn, Amn, te digo,
Antes que Abraham viniera a la existencia, Yo soy (amen, amen, lego humin,
prin Abraam genesthai, ego eimo). Como fue el caso con Juan 1:1, el texto Griego
de Juan 8:58 no est en disputa aqu; en el caso de Juan 8:58, ni es el significado
literal de las palabras. Ambos, el texto y la traduccin literal pueden ser encontrados en la propia Traduccin Interlineal del Reino de los TJ,6 donde ego eimi
es traducida Yo soy.
Para hacer que Juan 8:58 parezca armonizar con su doctrina, la TNM vierte las
palabras de Jess, Antes que Abrahn llegara a existir, yo he sido (itlicas mas).
Por qu este significado? Por una cosa, eliminar cualquier aparente alusin a
Exodo 3.14 y a los pasajes de Yo soy en Isaas. Esto tambin reblandece el
contraste entre los dos verbos (llegara existir y soy), y al hacerlo as capacita
a los Testigos para entender a Jess como queriendo decir que simplemente existi
en algn tiempo antes de Abraham sin ser eternamente preexistente.
No obstante, no debiera ser pensado que la cuestin es meramente un asunto de
traduccin. Varios traductores Bblicos y eruditos del siglo veinte han traducido
eimi con alguna forma Espaola de tiempo pasado, mientras al mismo tiempo
insistiendo que lo que se quera decir era la preexistencia eterna. Ciertamente,
ningn erudito Bblico jams ha traducido eimi en tiempo pasado y argumentado
sobre esa base que las palabras no indicaban preexistencia eterna. La cuestin,
entonces, como con Juan 1:1, no es meramente la traduccin, sino la interpretacin, aunque la traduccin debera reflejar la interpretacin y ser guiada por ella.
Los TJ emplean dos clase de argumentos bsicos para defender su traduccin
de Yo he sido. El primero es un argumento del precedente: otros traductores
y eruditos han traducido Juan 8:58 en esta forma, de esta manera legitimando tal
traduccin.7 Aunque el hecho de que traductores eruditos han vertido Juan 8:58 en
una manera similar sugiere que la traduccin es digna de consideracin, esto, por
supuesto, no prueba que sea vlida, ni prueba que la interpretacin adoptada por
los TJ es vlida. Es desafortunado pero cierto que los TJ se inclinan demasiado
sobre esta insinuacin para justificar sus interpretaciones herticas.
Argumentos Gramaticales
El segundo es un argumento de gramtica: las palabras ego eimi, aunque en
tiempo presente, deben ser traducidas en tiempo perfecto a causa del contexto
gramatical. La forma exacta del argumento gramatical usado ha cambiado dos o
tres veces desde la TNM de 1950, en la cual apareca la siguiente nota al pie para
Juan 8:58:
Yo he sido = ego eimi (e.go ei.mi) despus de la clusula aorista infinitiva prin Abraam genesthai y por tanto correctamente traducida en el tiempo perfecto indefinido.8
301
Anotaciones
302
Anotaciones
Los eruditos evanglicos fueron inmediatamente crticos de esta nota al pie;

representativa fue la crtica expresada por Walter Martin, quien escribi:
Es difcil saber lo que quiere decir el autor de la nota en la pgina 312 puesto que
no usa terminologa gramatical clsica, ni su argumento est documentado de las
gramticas modelo ... El trmino perfecto indefinido es una invencin del autor
de la nota, por tanto, es imposible saber lo que esto quiere decir ...9
Uno pudiera haber esperado que hasta este punto la Sociedad hubiera intentado
respaldar su nota al pie con documentacin. Si la acusacin de Martin era falsa,
hubiera sido en el mejor inters de los TJ haber mostrado que usaron terminologa
gramatical clsica, y que no inventaron el trmino perfecto indefinido.
En lugar de eso, la Sociedad ignor las crticas, y present una defensa completamente nueva de la traduccin. En 1957, en Preguntas de los Lectores de La
Atalaya sobre Juan 8:58 ni hizo ningn intento por defender el trmino perfecto
indefinido en realidad, el trmino ni an es mencionado. En lugar de eso, el
artculo argumento que el verbo Griego eimi debe ser observado como un presente histrico.10 No obstante, el presente histrico no tiene nada que ver con los
tiempos perfectos, ni con el tiempo presente siguiendo a una clusula infinitiva
aorista. De esta manera fue introducida una nueva defensa que en efecto rechaz
la antigua pero en s misma no era mejor.
Las ediciones posteriores de la TNM retuvieron la misma nota al pie de pgina
para Juan 8:58 con un cambio: las ltimas tres palabras de la primera frase (citada
arriba) fueron cambiadas de tiempo perfecto indefinido en la edicin de 1950
a tiempo indicativo perfecto,11 indicativo perfecto,12 o simplemente tiempo
perfecto.13 La significancia de este cambio tambin ser examinada en este captulo, puesto que tiene conexin sobre la discusin del significado de la expresin
disputada, tiempo perfecto indefinido.
En 1978 Nelson Herle empez a distribuir cartas y papeles defendiendo, entre
otras cosas, la traduccin de la TNM de Juan 8:58 y la nota al pie de la edicin de
1950 sobre ese versculo. A diferencia de la Watchtower Society misma, Herle
intent demostrar que el trmino tiempo perfecto indefinido era un trmino gramatical vlido. Argument adems que los trminos tiempo perfecto indefinido y
tiempo indicativo perfecto eran de un modo general sinnimos.
Herle tambin trat de mostrar que la clusula aorista precediendo al tiempo
presente del verbo eimi verdaderamente requera que eimi se interpretara como
un tiempo perfecto. No obstante, a diferencia de La Atalaya de 1957, no apel
al modismo Griego del presente histrico, sino al modismo del presente de accin pasada an en progreso. Este modismo aparece donde un tiempo presente
del verbo Griego es usado para describir una accin que empieza en el pasado y
continua hasta el presente. Herle expone su argumentacin tambin en su libro
no publicado de 1983 La Doctrina de la Trinidad.13
En 1984, una edicin con referencias de la TNM apareci con un apndice
usando el mismo argumento en defensa de la traduccin Yo he sido como la us
Herle en su libro, basado en el presente de accin pasada an en progreso. Sin
embargo, el apndice no coment sobre el uso de la TNM de 1950 del trmino
tiempo perfecto indefinido. Tambin evit, como lo hizo Herle, cualquier mencin
del presente histrico.
Cul Defensa?
Pareciera entonces que la Sociedad de la Torre del Viga ha usado al menos
tres defensas diferentes de la traduccin Yo he sido en Juan 8:58. En estas
tres defensas, eimi sigue una clusula infinitiva aorista y por tanto (1) debera ser
traducida en el tiempo perfecto indefinido; (2) es un presente histrico; (3) es un
presente de accin pasada an en progreso.
El primero de estos argumentos es ms bien general nos dice que la clusula infinitiva aorista precediendo a eimi es la base para la traduccin del verbo
en tiempo presente como un perfecto, pero no nos dice por qu. El segundo y
tercer argumento son mas especficos, apelando a dos usos idiomticos diferentes
del tiempo presente en Griego como requiriendo un tiempo perfecto traducido
en Espaol. Por tanto, estas dos ltimas explicaciones son contradictorias la una

con la otra. Que este es el caso se volver ms claro a medida que sea examinada
cada una a su turno.
Dado que la Sociedad ha ofrecido dos defensas incompatibles de su traduccin
de Juan 8:58, el TJ fiel no tendr problema en decidir cual apoyar; la ltima. Esto
es as porque los Testigos son enseados que la luz de la doctrina Bblica emanando
de la Sociedad se est volviendo progresivamente ms brillante, y que deberan
hacer caso omiso a la antigua luz donde esta es reemplazada por la nueva luz.15
No obstante, debe ser hecha la pregunta, por qu la Sociedad dara una razn
diferente para su traduccin en 1984 que la que dio en 1957? Si hubieran tenido
una buena razn para la traduccin en 1950 cuando apareci primero, presumiblemente lo supieron entonces. Realmente, presumiblemente el escritor del artculo
de La Atalaya de 1957 tuvo una mejor oportunidad de saber esa razn que el
escritor del apndice de la TNM de 1984 sobre Juan 8:58, en vista de que estaba
veintisiete aos ms cercano a la fuente. De esta manera, mientras teolgicamente
los Testigos puedan preferir adherirse a la explicacin de 1984, la defensa de 1957
es histricamente ms probable ser la base real para el traductor. Si es afirmado
(como le ha sido dicho a este escritor por los Testigos) que el razonamiento de los
traductores en 1950 es desconocido ahora, entonces no puede ser afirmado que el
argumento presentado en la TNM de 1984 representa ese razonamiento. En lugar
de eso, se vuelve simplemente en una justificacin despus de todo.
Indefinido e Indicativo
Como se anot al principio de este captulo, la nota al pie para Juan 8:58 en la
TNM fue cambiada en las ltimas ediciones, de manera que el trmino tiempo perfecto indefinido fue alterado a tiempo indicativo perfecto, indicativo perfecto,
o sencillamente tiempo perfecto. Cul es la significancia de estos cambios?
Acorde a los TJ, los cambios fueron sencillamente una forma de usar terminologa mas comnmente entendible. Especficamente, afirman que el trmino tiempo
perfecto indefinido ha sido malentendido que es un tiempo Griego antes que un
tiempo en Espaol, y que los cambios fueron hechos para aclarar este malentendido. De esta manera, en una carta de Febrero 7, 1978, a Firpo W. Carr, un TJ, de
la sociedad declar: El cambio fue hecho para hacer ms claro que la nota al pie
perteneca a la traduccin en Ingls, antes que al tiempo en el Griego original.16
No obstante, esta explicacin no se ajusta a los hechos. Es verdad que algunos
Cristiano eruditos han criticado la nota al pie de la TNM sobre la base de que no
hay tal cosa en Griego como el tiempo perfecto indefinido.17 Y puede ser, como
ha argumentado Nelson Herle, que la expresin traducida en esa nota al pie
debera ser entendida que se refiere al tiempo de la traduccin en Ingls, aunque
por muchos aos los TJ comnmente la defendieron como un tiempo Griego.18
Pero estos puntos no explican el cambio en la nota al pie en cuestin. Cambiando
tiempo indefinido perfecto a tiempo indicativo perfecto no hace absolutamente
nada por aclarar que traducido en quiere decir traducido en Ingls! Si eso es lo
que la Sociedad desea aclarar, todo lo que tenan que hacer era aadir las palabras
en Ingls. A no ser que supongamos que las personas responsables de la nota
al pie revisada fueran completamente ineptos, es inconcebible que lo que estaban
tratando de hacer era aclarar que un tiempo en Ingls era lo que se quera decir.
Otra explicacin, esta ofrecida por Herle, es que la Sociedad comprendi que
perfecto indefinido era un trmino inusual, y por tanto simplemente decidieron
usar terminologa ms comn. De esta manera, argumenta que las dos expresiones
eran sinnimas:
Si uno llama al tiempo el perfecto, perfecto indefinido, o tiempo indicativo
perfecto, todos significan bsicamente la misma cosa, un evento de tiempo pasado.
Los trminos perfecto y tiempo indicativo perfecto son ms comunes que el
tiempo perfecto indefinido y han sido usados en ediciones ms recientes de la TNM
en obsequio de usar un trmino ms comn, no uno ms correcto.19
A la explicacin de Herle no le va mejor que la de la Sociedad. Pasa por alto

el hecho, conocido por todos los estudiantes de primer ao de Griego, que el indicativo es un trmino describiendo el modo del verbo, mientras que el indefinido, as usado en la nota al pie de la edicin de 1950 de la TNM, es un trmino
303
Anotaciones
304
Anotaciones
describiendo el tiempo del verbo. El modo indicativo es simplemente ese aspecto

del verbo que lo identifica como una declaracin (antes que una pregunta, mandamiento, o deseo). De esta manera, sencillamente no es verdad que el tiempo
indicativo perfecto es sinnimo con el tiempo perfecto indefinido.
Que Herle no entendi la diferencia puede ser visto de su uso de la expresin
tiempo perfecto indefinido como si fuera idntico al tiempo perfecto indefinido.
La palabra indefinido antes de perfecto y despus de tiempo es usada para
modificar la palabra perfecto: eso es, este no es simplemente cualquier tiempo
perfecto, y no es el tiempo perfecto indefinido es el tiempo perfecto indefinido.
No obstante, cuando, la palabra indefinido est despus de la palabra perfecto, ya
no funciona como modificador de la palabra perfecto.
En vista de que el modo del verbo eimi no es la cuestin en el debate sobre el
significado de Juan 8:58, y puesto que no tiene que ver nada con la traduccin Yo
he sido antes que Yo soy, pareciera que no hubiera razn legtima de por qu
la palabra indicativo haya sido aadida del todo. Qu razn posible puede ser
dada? La explicacin ms sencilla, y la nica que tiene sentido con los hechos, es
que indicativo fue usado por se ve y suena similar a la palabra indefinido. Para el
lector casual, indefinido e indicativo parecen tan similares que ni an podra
notar el cambio; mientras que el lector mal informado que notara esto probablemente asumira (como lo hizo Nelson Herle) que las dos palabras eran sinnimas.
En vista de que la gran mayora de los Testigos de Jehov y sus contactos estn
mal informados, el cambio fue sagaz y astuto.
El Tiempo Perfecto Indefinido
El hecho de que la Sociedad de la Torre del Viga abandon el trmino tiempo
perfecto indefinido y en su lugar us trminos que suenan similares en las anotaciones al pie posteriores para Juan 8:58, esto sugiere que fueron incapaces de
defender la primera expresin. Como fue sealado al principio, es extrao que la
Sociedad nunca haya documentado el tiempo perfecto indefinido de los libros de
gramtica si saban que poda ser documentado. Este silencio solo, por supuesto,
no puede probar que la Sociedad invent el trmino (como tal una prueba sera
un argumento de silencio). No obstante, tenemos ms que el silencio sobre la cual
basara esta afirmacin tenemos la propia declaracin de la Sociedad sobre el
asunto. En su carta a Firpo Carr citado al principio, explicaron el uso del trmino
como sigue:
Lo que se quera decir era que el presente indicativo Griego e.go ei.mi es aqu traducido al Ingls en el tiempo perfecto, Yo he sido, con la idea de indefinicin.
Eso es para decir, aqu no es dada ninguna mencin de la duracin de la existencia
prehumana de Jess.20
Aqu la Sociedad declara explcitamente la razn para el trmino indefinido.

Sirvi para comunicar su creencia de que la palabra eimi, si bien admitidamente
indica la preexistencia de Cristo, no indica la duracin de la existencia prehumana
de Jess. Esto es categricamente diferente a decir que hay realmente un tiempo
perfecto indefinido en Ingls.
Pese a esta pieza de evidencia positiva de que la expresin tiempo perfecto
indefinido fue inventado por el autor de la nota al pie de la TNM de 1950, Nelson
Herle ha mantenido por varios aos que la Sociedad estaba usando terminologa
gramatical clsica (para usar la frase de Martin). Basa esta afirmacin en dos
libros de gramtica Inglesa. El primero es el Diccionario de Gramtica Inglesa
y Uso Americano de Crowells, por Maurice H. Weseen, publicado en 1928; el
segundo, Una Nueva Gramtica Inglesa Lgica e Histrica, por Henry Sweet,
fue publicado en 1900.21
Primero que todo, estos dos libros solos no puede documentar que algo es
terminologa gramtical clsica. Para que hagan eso, tendran que ser modelos
en sus campos eso es, libros que han sido ampliamente conocidos y usados,
que hayan sido reimpresos por un largo perodo de tiempo, y que hayan sido bien
recibidos por los profesionales en el campo. Por estos criterios, ni el libro de
Weseen ni el de Sweet son libros modelos de gramtica Inglesa.
Adems, Weseen es dependiente de Sweet para los trminos indefinido y definido

como aplicado al tiempo. De esta manera, Weseen escribe, Tiempo Definido.
Sweet usa este trmino ... Opuesto al tiempo Indefinido ...22 El hecho de que
Herle pudo encontrar solamente estos dos libros, el ms reciente de los cuales fue
publicados en 1928, y que uno es dependiente del otro para el trmino en cuestin,
indica que los dos libros citados por Herle, an si usan el trmino tiempo perfecto
indefinido, no pueden ser usados para establecer como terminologa clsica. An
Herle est de acuerdo en que el trmino no es comn.23
Indefinido
Presente
Pretrito
Perfecto
Plusperfecto
Futuro
Futuro Perfecto
Pretrito Futuro
Yo veo
Yo v
Yo he visto
Yo haba visto
Yo ver
Yo habr visto
Yo ver
Definido
Yo estoy viendo
Yo estaba viendo
Yo he estado viendo
Yo haba estado viendo
Yo estar viendo
Yo habr estado viendo
Yo estar viendo
Por supuesto, si estos dos libros usan el trmino, entonces parecera que la
Sociedad de la Torre del Viga puede ser exonerada de la acusacin de inventarlo.
Este sera el caso, aunque, solamente la Sociedad us el trmino en la misma forma
como los dos libros lo definen y usan. Sin embargo, este no es el caso. Ntese
el diagrama 1, encontrados en los libros de Weseen y Sweet,24 y reproducido por
Nelson Herle25 como evidencia en favor del tiempo perfecto indefinido. De este
diagrama puede ser visto fcilmente que Weseen y Sweet realmente admitieron
el uso de la expresin tiempo perfecto indefinido en la gramtica Inglesa. Acorde
a este diagrama, como lo seala Herle, un ejemplo del perfecto indefinido sera
Yo he visto. Esto se ve y suena como un paralelo exacto a Yo he sido, la frase
usada en la TNM de Juan 8:58. De esta manera parecera que Herle ha producido
la documentacin para el tiempo perfecto indefinido el cual la Sociedad misma
ha fallado en producir durante treinta aos.26
No obstante, una mirada ms de cerca al diagrama revela algo mas. La frase
exacta Yo he estado aparece en el diagrama como parte de perfecto definido, antes
que el perfecto indefinido. En este caso, el perfecto definido es Yo he estado
viendo. Mirando el diagrama, vemos que Yo he estado sera el perfecto definido
de Yo estoy. Pareciera, entonces, que Yo he estado es el perfecto definido, no
el perfecto indefinido, como lo haba dicho la nota al pie de la TNM.
Quizs ser objetado que el diagrama no tiene Yo he estado colocndose sobre
el suyo propio. Claro, eso es verdad, pero eso porque Yo he estado como Yo
estoy, siempre implica alguna clase de predicado (Yo he estado corriendo; Yo
he estado aqu; Yo he sido un maestro, etc.). Esto es verdad, an si las palabras
deben ser tomadas como una expresin de existencia, en cuyo caso el predicado
existiendo est implicado (Yo he estado existiendo). En vista de que Yo he
estado existiendo sera definido por Weseen y Sweet como el perfecto definido, y
puesto que existiendo es el predicado implicado de Juan 8:58 acorde la interpretacin ortodoxa de los Cristianos y los Testigos de Jehov, no puede ser evitada
la conclusin: Yo he estado es el perfecto definido, no el perfecto indefinido.
Por supuesto, lo que esto implica es que es altamente improbable que la Sociedad
haya deducido de Weseen o Sweet en usar el trmino tiempo perfecto indefinido;
y si lo hicieron, eso no dira mucho para su erudicin, en vista de que lo habran
usado incorrectamente.
En respuesta, un TJ podra decir que lo que importa no es si este trmino particular fue usado correctamente, sino si su interpretacin es correcta. Aunque tal
respuesta hasta cierto grado sera vlida, no obstante es relevante anotar que los
TJ han exhibido una pobre erudicin en su manejo del trmino tiempo perfecto
indefinido. An, esta es la interpretacin de Juan 8:58 mismo con la cual estamos
principalmente interesados, y a la cual nos dirigiremos en los siguientes captulos.
305
Anotaciones
306
Anotaciones
Anotaciones al Pie
Captulo 38 Pasado, Presente, y Perfecto
1. San Atanasio, Cuatro Discursos Contra los Arrianos (I.iv.13), en Una Librera Selecta de los
Padres Nicenos y Pos-Nicenos de la Iglesia Cristiana, Segunda Serie, editado por Philip Schaff y
Henry Wace, Vol. IV (Gran Rapids: William B. Eerdmans Publishing Co., 1953), 314.
2. Juan Calvino, Calvino: Establecimiento de la Religin Cristiana, ed. John T. McNeill, tr. e
indicado por Ford Lewis Battles; Biblioteca de Clsicos Cristianos Vols. XX y XXI (Philadelphia:
Westminster Press, 1960), Vol. I, 483 (Establecimiento II.xiv.2). Battles anota que Calvino estaba
pensando especialmente de Miguel Serveto (483, n.5).
3. Para una discusin de las interpretaciones de Gratious y Socinus, vase Hermann Olshausen,
Comentario Bblico del Nuevo Testamento, trad. del Alemn, Vol. II (New York: Sheldon & Co.,
1860), 465; y Heinrich August Wilhelm Meyer, Gua Crtica y Exegtica del Evangelio de Juan,
trad. del Alemn (New York: Funk & Wagnalls, 1884), 293. Esta clase de interpretacin de Juan
8:58 ha sido revivida en una forma alterada entre los Jess Solo de los Pentecostales Unitarios,
algunos de cuales argumentan que Jess quiso decir que Dios plane desde la eternidad convertirse
en hombre, no que l preexisti antes de Abraham como una segunda persona junto al Padre. Para
una refutacin Bblica de esta enseanza, vase de Robert M. Bowman, Jr. El Pentecostalismo
Unitario y la Trinidad: Una Crtica Bblica, en adelante (Fall 1985): 22-27.
4. J. Ernest Davey, El Jess de San Juan: Estudios Histricos y Cristolgicos en el Cuarto
Evangelio (Londres: Lutterworth Press, 1958), 136.
5. Cualquiera de los mejores comentarios recientes sobre Juan discuten estos puntos en detalle;
vase tambin el captulo sobre Juan en Donald Guthrie, Introduccin al Nuevo Testamento (Downers
Crove, IL: InterVarsity Press, 1970).
6. Kindom Interlinear Translation of the Greek Scriptures (WTBTS, 1985 ed. rev.; en lo sucesivo
citada como KIT), 451, columna de la izquierda.
7. Preguntas de los Lectores, La Atalaya (Feb. 15, 1957): 126-127 (de aqu en adelante citada
como Preguntas).
8. TNM (1950), en Juan 8:58.
9. Walter Martin, El Reino de los Cultos (Minneapolis: Bethany House, 1977), 77-78. En la
edicin revisada de 1985, la ltima frase citada fue cambiada ligeramente para que se leyera: El
trmino perfecto indefinido no es un trmino gramtica clsico, y su uso aqu ha sido inventado por
los autores de la nota, por tanto, es imposible saber lo que este significa (88, ed. rev.). Este parafraseo refleja el hecho de que a finales de los aos 70 Nelson Herle atrajo la atencin de Martin a dos
gramticos Ingleses que en efecto contenan el trmino perfecto indefinido, aunque no con el mismo
significado como lo atribuyen los TJ a este (sobre este punto, vase ms adelante en este captulo).
10. Preguntas, 126.
11. TNM (1963, edicin grande), en Juan 8:58.
12. KIT (1985 ed. rev.), en Juan 8:58.
13. KIT (ed. de 1969), en Juan 8:58.
14. Herle, 43-44, 48-49.
15. Esta enseanza errnea est basada en un mal entendimiento de Proverbios 4:18 Pero
la senda de los justos es como la luz brillante que va hacindose ms y ms clara hasta que el da
queda firmemente establecido (TNM). El punto del pasaje es que la conducta de ellos se vuelve
ms y ms conforme a la voluntad de Dios, no que la verdad es revelada progresivamente y ciertamente no que lo que una vez fue enseado como verdad puede ser contradicho o dejado a un lado
por la nueva luz. An Charles Taze Russell, fundador de los Testigos de Jehov, admiti esto en
substancia (La Torre del Viga de Sion [Feb. 1881], 188). El intento de la Sociedad por evadir este
problema por medio de hablar de virando al viento no soluciona el problema (La Atalaya [Dic. 1,
1981], 27), a medida que esa maniobra particular nunca envuelve ir hacia atrs.
16. Carta de la Watchtower Bible and Tract Society a Firpo W. Carr, Febrero 7, 1978.
17. Martin (ed. de 1977), 77-78; Michael Van Buskirk, La Deshonestidad Escolstica de la
Watchtower (Costa Mesa, CA: CARIS, 1976), 17,20.
18. Carta de Nelson A. Herle, Jr., al Dr. Walter R. Martin, Marzo 8, 1982. En una carta a Herle
fechada el 8 de Julio, 1981, Martin haba hecho la declaracin, En la edicin de 1950 de la Traduccin del Nuevo Mundo, y la nota al pie de Juan 8:58, fue declarado claramente que el tiempo
perfecto indefinido estaba en el idioma Griego. Debe ser dicho que la nota al pie no era explcita
sobre este punto, y muy fcilmente podra ser interpretada como Herle ha argumentado. Por otro
lado, cuando la TNM fue publicada primero, muchos Testigos de Jehov, incluyendo miembros de
la plana mayor de los Testigos de Jehov de la oficina principal en Brooklyn, New York (Betel),
consideraron que el trmino tiempo perfecto indefinido se refera a un tiempo Griego. (Uno de tales
Testigos, que ahora se ha convertido en Cristiano, era Bill Cetnar, quien trabaj en Betel al inicio
de los aos 50). Solamente ha sido desde 1977, cuando Nelson Herle empez la publicacin de su
hallazgo de que dos gramticos Ingleses usaron el trmino, que los Testigos han argumentado que se
refera a un tiempo en Ingls. No obstante, puede ser concedido que el autor de la nota al pie pudo
haber tenido un tiempo en Ingls en mente, aunque la Sociedad de la Atalaya nunca se molest en
decirlo as y documentar su existencia durante casi treinta aos despus de que Walter Martin los
acus primero de inventar el trmino. En cualquier caso, Nelson Herle est en error al afirmar que la
Sociedad us el trmino como si fuera encontrado en la gramtica Inglesa (vase abajo ms adelante).
19. Herle, Trinidad, 50.
20. Vase n. 16.
21. Maurice H. Weseen, Diccionario de Gramtica Inglesa y Manual del Uso Americano de
Crowell (New York: Thomas Y. Crowell, 1928); Henry Sweet, Una Nueva Gramtica Inglesa Lgica e Histrica (Oxford: Clarendon Press, 1900); en adelanta citada como Weseen y como Sweet.
22. Weseen, 177.
23. Vase n. 19.
24. Sweet, 105; Weseen, 178.

25. Carta de herle a Walter Martin, Marzo 7, 1979, 2.
26. Ms bien recientemente la Sociedad aparentemente ha empezado a hacer uso del hallazgo
de Herle. En una carta de la Watchtower Bible and Tract Society de Canad, fechada en Diciembre
26, 1985, a un Sr. Jack Tolland, Sweet y Weseen son citados ambos como indicando que hay un
tiempo perfecto definido y un tiempo perfecto indefinido. El hecho de que estos son los mismos
dos gramticos usados por Herle hace claramente cierto que esta informacin fue tomada prestada
de Herle por parte de la Sociedad.
307
Anotaciones
Jesucristo: Eterno, o Simplemente Muy Viejo?
308
Anotaciones
Capitulo 39
Jesucristo:
Eterno, o Simplemente Muy Viejo?
Acorde a la interpretacin tradicional de Juan 8:58, en ese versculo Jess hizo
una afirmacin clara de ser eterno. No era simplemente que era mas viejo que
Abraham, aunque su declaracin dice eso demasiado, pero que su existencia es de
una clase diferente a la de Abraham que la existencia de Abraham fue creada y
finita, empezando en un punto en el tiempo, mientras que la existencia de Cristo
nunca empez, es increado e infinito, y por tanto, eterno. Los TJ no pueden permitir tal interpretacin se vaya sin que no sea puesta en tela de juicio, en vista de
que probara que Jess afirm implcitamente ser Dios. Por tanto, han buscado
desesperadamente con el paso de los aos encontrar una interpretacin de Juan 8:58
que est basada gramticalmente que remueva la idea de la preexistencia eterna y
hacer de Jess simplemente una figura muy antigua en la historia.
El Presente Histrico
Como ya ha sido anotado, el artculo en la Atalaya de 1957 tratando con Juan
8:58 declar que en vista de su ser precedido por la clusula infinitiva aorista
que se refiere al pasado de Abraham, el verbo Griego eimi debe ser observado
como un presente histrico.1 Varios TJ en el Sur de California han admitido en
privado a este autor y a otros tambin que la Atalaya estaba equivocada en este
punto, y de esta manera lo estaba Nelson Herle.2 Adems, ningn libro o revista
de la Sociedad ha mencionado el presente histrico en conexin con Juan 8:58
desde el artculo de la Atalaya de 1957.
Parecera entonces, que los Testigos son incapaces de defender su interpretacin de Juan 8:58. Sin embargo, la Sociedad tiene que admitir por impreso que
cometieron un error. Esto hace difcil aceptar su afirmacin de que aunque han
cometido errores en el pasado, lo admitan libremente.3 En realidad, el final de la
carta a Firpo Carr en 1978, ya citada, la Sociedad refiri a Carr por comentarios
adicionales ... que han sido publicados bajo Preguntas de los Lectores, en la
edicin de La Atalaya del 15 de Febrero de 1957 ...4 Evidentemente, entonces, la
Sociedad an se sostiene en lo que dijeron en ese artculo.
El artculo en cuestin fue incapaz de citar algn escrito erudito de cualquier clase
en apoyo de su afirmacin de que Juan 8:58 era un presente histrico. En lugar de
eso, simplemente citaron definiciones e ilustraciones del modismo de dos libros en
la gramtica Griega, Gramtica Griega de Hadley y Allen y la Gramtica maciza
de A.T. Robertson. Irnicamente, estas dos fuentes mismas desaprueban que Juan
8:58 sea un presente histrico, algunas veces en las mismas palabras citadas por
La Atalaya. Los siguientes puntos prueban ms all de la duda razonable que el
presente histrico es irrelevante a Juan 8:58.
1. El presente histrico es un modismo en el que los eventos pasados son narrados, en forma de narrar una historia, en el tiempo presente, como una forma
vvida, dramtica de proyectar al lector u oyente dentro de la narrativa. Por otro
lado, en Juan 8:58, las palabras de Jess no narran una historia o describen un
evento pasado, sino que en lugar de eso sencillamente declara una comparacin
entre Abraham y Jess.
Todas las gramticas Griegas concuerdan en este entendimiento del presente
histrico. Hadley y Allen son citados por la Atalaya misma como declarando que el
modismo es usado en la narracin vvida.5 Robertson est de acuerdo.6 Algunas
gramticas distinguen entre el presente histrico usado en los registros (algunas
veces llamados el uso analstico) y ese usado en las narrativas (usualmente llamado el dramtico); unas pocas dividen el dramtico entre narrativas histricas
y reportes de sueos y visiones.7 Acorde a Robertson, el Nuevo Testamento usa
la forma dramtica del presente histrico;8 pero en cualquier caso, las palabras de
Cristo en Juan 8:58 no se ajustan a ninguna de estas categoras de presente histrico.
Este modismo es comn en todos los idiomas, incluyendo el Ingls; Funk and

Wagnalls Standard Desk Dictionary lo define como el tiempo presente usado
para narrar un evento pasado.9 En Ingls es muy comn en la conversacin, no
escrita. Robert Funk da la siguiente frase como ejemplo: Entonces estos tipos
entran, ven, y les digo, A dnde creen que van?10 Entonces, en Griego y en
Ingls, el presente histrico es definido y usado en la misma forma. Simplemente
no hay forma valida para definir que el presente histrico incluye Juan 8:58.
2. El presente histrico no tiene nada que ver, cualquiera que sea, con seguir
una clusula infinitiva aorista. La declaracin clave en el artculo de la Atalaya
es que en vista de su ser o existencia precedida por la clusula infinitiva aorista
que se refiere al pasado de Abraham, el verbo Griego eimi debe ser observado
como un presente histrico. Esta declaracin parece significar que los tiempos
presente precedidos por clusulas infinitivas aoristas deben ser traducidas en el
tiempo pasado por alguna regla de gramtica Griega, porque tales construcciones
son ejemplos del presente histrico. En lo ms mnimo, la declaracin significa
que un verbo en tiempo presente siguiendo a un verbo en tiempo pasado sea un
presente histrico.
Tal argumento es probado falso por el artculo mismo. Hadley y Allen son
citados nuevamente como diciendo, El presente en este uso es usado libremente
intercambiado con los tiempos pasados.11 El artculo tambin cita Juan 1:29-42,
Juan 20, y Marcos 1:12-13 como ejemplos donde el Griego mezcla el presente
histrico con los tiempos pasados.12 Juan 1:29 empieza (traduciendo literalmente), Al da siguiente vio [blepei] a Jess que vena hacia el, y dijo [legei]
... En este versculo no hay verbo en tiempo pasado precediendo a cualquiera de
los dos presentes histricos. Algunas veces los verbos en tiempo pasado siguen
a los presentes histricos, algunas veces lo preceden, y algunas veces el presente
histrico permanece solo.
En resumen, la presencia de un verbo en tiempo pasado absolutamente no tiene
nada que ver con el presente histrico. Al tratar de trazar tal conexin, la Sociedad
de la Atalaya simplemente ha redefinido el trmino presente histrico para que se
ajuste a ellos mismos. Tal prctica es indefendible, y desafortunadamente los TJ
se envuelven en esta prctica demasiado frecuente.
Estos dos puntos son suficientes para probar ms all de la duda razonable que
identificar Juan 8:58 como un ejemplo del uso del presente histrico est en error.
Pero hay algunas consideraciones adicionales las cuales, aunque ninguna de ellas
son conclusivas por s mismas, sirven para aadir informacin ms amplia.
3. Un examen de alguna docena de gramticas Griegas y ms de sesenta comentarios y estudios sobre el Evangelio de Juan muestra que ninguno identifica
Juan 8:58 como un presente histrico, o define el modismo en tal forma como
para incluir ese versculo.
4. El presente histrico, acorde a la lista de C. F. Burney13, aparece 164 veces en
Juan. No obstante, en los captulos 7-10 el presente histrico es usado solamente
seis veces, cinco de aquellas con el verbo legei (les dijo Dice - Interlineal) o
su plural legousin (decan). La sexta aparicin es agousin (llevaron) en Juan
9:13. Estas figuras no prueban que Juan 8:58 no pudiera contener un presente
histrico, pero sugieren que es menos probable.
5. Ninguno de los 164 presentes histricos enlistados por Burney usan el verbo
eimi o alguna de sus formas. Tres-cuartos de los presentes histricos aparecen
con legei o legousin. Ninguna de la docena de gramticas consultadas da algn
ejemplo de presente histrico con eimi. Realmente, ha sido afirmado que eimi
nunca aparece en el Nuevo Testamento como un presente histrico.14 En vista
de que el presente histrico es usado para realzar la intensidad de la narracin,
parece acertado que el verbo para ser no apareciera como un presente histrico.
6. Finalmente, el presente histrico es usado regularmente en un sentido puntillar
(o aorista), no en un sentido durativo,15 mientras que eimi en Juan 8:58 es indiscutiblemente durativo. Es verdad que Robertson tiene en cuenta usos durativos
ocasionales del presente histrico,16 pero desafortunadamente no da ejemplos.
Ninguno de los presentes histricos en Juan son durativos. Burney enlista phanei
en Juan 1:5 como un presente histrico, y all phanei es claramente durativo; no
obstante, Burney tambin admite que pueda estar abierto a la discusin si es
un presente histrico en absoluto. En vista de que la mayora de las traducciones
(incluyendo la TNM) vierte phanei en el tiempo presente, y en el contexto de
309
Anotaciones
310
Anotaciones
Juan no est comprometido en la narracin, Juan 1:5 puede ser excluido como un
presente histrico. Por tanto, puede ser dicho confiadamente que no hay presentes
histricos durativos, al menos, en Juan, lo cual se opone a la nocin de que en Juan
8:58 eimi es un presente histrico.
De esta manera, no hay razn cualquiera que sea para creer que eimi en Juan
8:58 es un presente histrico, y toda razn cree que no lo es. Esta defensa de la
traduccin de la TNM es tan insostenible que Nelson Herle ni an la menciona en
sus escritos, ni an en La Doctrina de la Trinidad, donde usa ms de ocho pginas discutiendo Juan 8.58. Ni es mencionada en alguna de la media docena o as
discusiones del versculo que han aparecido en las publicaciones de la Watchtower
desde que apareci el artculo de La Atalaya de 1957.
El Presente de Accin Pasada en Progreso
Desde finales de los aos 70, los Testigos de Jehov han empezado a usar una
lnea de razonamiento diferente para defender su interpretacin hertica de Juan
8:58. El primer Testigo en usar este nuevo argumento fue aparentemente Nelson
Herle. En una carta de 1978 a Walter Martin, despus de nombrar once traducciones (incluyendo la TNM) que traducen eimi en Juan 8:58 con alguna forma de
tiempo pasado, Herle argument como sigue:
El Griego tiene un tiempo que no es encontrado en Ingls: ese tiempo que indica la
accin que empez en el pasado y est an en progreso. Este tiempo est declarado
en el tiempo presente y debera ser traducido o vertido en el Ingls perfecto o como
algunos an dicen el tiempo pasado. Las traducciones anteriores de Juan 8:58 son
ejemplos de esto.17
Una declaracin similar apareci en La Doctrina de la Deidad.18 Ambos escritos

citaron varios gramticos Griegos, en particular G.B. Winer y Nigel Turner, quienes
identificaron Juan 8:58 como un ejemplo de este particular modismo. Luego, en
1984 la Sociedad de la Torre del Viga public por vez primera un discusin de
Juan 8:58 usando el mismo argumento; apareci en el apndice a la Edicin con
Referencias de 1984 de la TNM,19 y fue reimpreso en la revisin de 1985 de la
Kingdom Interlinear Translation de la Sociedad.20 Como Herle, las publicaciones
de la Sociedad citaron a Winer y Turner como apoyo erudito.
Debe ser admitido que al menos en este argumento los Testigos no estn completamente sin apoyo erudito en la identificacin de Juan 8:58 como un caso del
presente de accin pasada an en progreso (de aqu en adelante abreviado como
PAPP).21 No obstante, este hecho no ayuda en absoluto a establecer su posicin
sobre el significado de Juan 8:58. Como veremos, es enteramente posible identificar eimi en Juan 8:58 como un PAPP sin implicar que las palabras de Jess no son
una afirmacin de preexistencia eterna. Adems, hay algunas razones importantes
para dudar que Juan 8:58 sea un PAPP siquiera un poco.
Exactamente que es el PAPP, y qu significancia tiene en la exgesis de este
versculo? Podemos empezar citando las definiciones dadas por Winer y Turner
mismos. Acorde a Winer:
A veces el Presente incluye tambin un tiempo pasado (Mdv. 108), a saber, cuando el
verbo expresa un estado que comenz en un perodo anterior pero todava contina,
un estado en su duracin ....22
Y acorde a Turner:
El Presente que indica que una accin ha continuado desde el pasado y hasta el
momento en que se habla es casi lo mismo que el Perfectivo, con la nica diferencia
de que la accin todava se concibe en progreso ...23
Entonces, acorde a estos gramticos, el PAPP es esencialmente un uso idiomtico

del tiempo presente para hablar de un estado o accin que estaba ocurriendo en el
pasado y ha continuado ocurriendo hasta el tiempo o momento del orador. En ese
sentido limitado y general puede ser acordado que Juan 8:58 es un ejemplo de tal
uso del tiempo presente: Jess ciertamente exista en el pasado, y estaba existiendo
al momento en que pronunci las palabras registradas en Juan. No obstante, los

TJ buscan encontrar mas en el modismo. Desean argumentar que el uso de este
modismo no permite a los Cristianos ortodoxos afirman con alguna certeza que
Jess estaba afirmando aqu preexistencia eterna.24 Algunos, tales como Nelson
Herle,25 an van tan lejos como para afirmar que este modismo presupone un
inicio hasta el estado descrito por el verbo, en vista de que Winer habla del estado
como comenz, y Burton habla de este como empezando en tiempo pasado,26
probando de esta manera que Jess en realidad era un ser creado.
El primer punto de importancia para anotar es que Winer y Turner, los nicos
dos gramticos Griegos conocidos que incluyen Juan 8:58 como un ejemplo de
PAPP, omiten un hecho muy importante acerca de este modismo particular. La
mayora de los gramticos declaran especficamente que acompaando el verbo
del tiempo presente est alguna expresin adverbial indicando la extensin de la
duracin del tiempo indicado por el verbo. De esta manera Burton dice que est
acompaado por una expresin adverbial indicando duracin y refirindose al
tiempo pasado27; Goodwin anota que aparece con palai o alguna otra expresin
de tiempo pasado28; Dana y Mantey dicen que est generalmente asociado con
un adverbio de tiempo29; y Robertson declara, Usualmente un adverbio de tiempo
(o adjunto) acompaa al verbo.30
Esta importante cualidad puede ser entendida mejor por medio de considerar
cmo aparece este modismo en otras partes en el Nuevo Testamento. Acorde a
varias gramticas ya citadas, los siguientes pasajes (aparte de Juan 8:58) son ejemplos de PAPP: Lucas 2:48; 13:7; 15:29; Juan 5:6; 14:9; 15:27; Hechos 15:21; 2
Cor. 12:19; 2 Tim. 3:15; 2 Ped 3:4; 1 Juan 2:9; 3:8. Todos con excepcin de estos
pasajes (2 Tim. 3:15; 2 Pedro 3:4; 1 Juan 2:9) estn enlistados como ejemplos
del modismo por el apndice sobre Juan 8:58 en la edicin de 1984 de la TNM.31
Una examinacin de estos pasajes revela que Juan 8:58 no pertenece del todo a
esta categora de uso.
En primer lugar, dos de estos pasajes son usual y correctamente traducidos en
Espaol como tiempos presentes. 1 Juan 2:9 se lee, El que dice que est en la
luz y, sin embargo, odia a su hermano, est [estin] en la oscuridad hasta ahora
mismo (TNM; Comp. R.V., NVI, B.A., y otras). 2 Pedro 3:4 cita a los burladores
como diciendo, ... Pues, desde el da en que nuestros antepasados se durmieron
[en la muerte], todas las cosas continan [diamenei] exactamente como desde
el principio de la creacin (TNM; Comp. R.V., NVI, B.A. y otras). En ambos
pasajes, los verbos del tiempo presente pudieron haber sido traducidos por el Ingls
perfecto, pero no fue necesario, como lo demuestra la misma TNM. Por tanto,
sencillamente no es cierto que el PAPP deba ser traducido en un tiempo pasado;
puede serlo, pero no es necesario. Tambin obviamente no es cierto que el PAPP
no es encontrado en Ingls, como lo afirm Nelson Herle.32
Debera ser anotado que, fuera de todos estos doce pasajes, ni uno solo usa una
clusula infinitiva aorista. Evidentemente, entonces, la nota al pie de TNM de
1950 (tambin como la Atalaya de 1957 y la Kingdom Interlinear Translation de
1969) estaban en error al citar la clusula infinitiva aorista precediendo al verbo
eimi del tiempo presente para una razn para traducir eimi como un tiempo pasado.
Otro pasaje que no tiene un verbo en tiempo pasado junto al verbo en tiempo presente es Lucas 2:48, donde Mara dice a Jess, ... Mira que tu padre y yo te hemos
estado buscando [ezetoumen] con la mente angustiada [odunomenoi] (TNM).
No obstante, este pasaje, no es en manera alguna paralelo en forma gramatical a
Juan 8:58, ni a los casos genuinos del PAPP. El verbo odunomenoi es participio
pasivo presente, mientras que ezetoumen es indicativo imperfecto activo. En vista
de que ezetoumen, el verbo principal, es un tiempo imperfecto (no un presente),
obviamente no puede ser PAPP.33 Ms bien, es un modismo explosivo, enrgico
(ntese que en el contexto del tono de Mara podra ser inferido razonablemente
que es emocional). Podramos parafrasear sus palabras como sigue: Tu padre
y yo nos estbamos volviendo locos buscndote!.
Hay otro pasaje entre estos ejemplos del PAPP que parece al principio en algn
sentido paralelo a Juan 8:58, a saber, 2 Pedro 3:4, el cual tiene un verbo aorista
ekoimethesan (se durmieron) en la clusula precediendo el verbo diamenei (continan) del tiempo presente. No obstante, este pasaje no ayuda en manera alguna
el caso de los TJ. Por una cosa, como ya ha sido sealado, ellos mismo traducen
311
Anotaciones
312
Anotaciones
diamenei en el tiempo presente. Tambin debe ser notado que ekoimethesan es

un indicativo aorista, no un infinitivo aorista. Mas importante es el hecho de que
la clusula en que aparece ekoimethesan no es la clusula que hace a diamenei un
PAPP. Ms bien, la clusula decisiva es ap arches ktiseos (desde el principio de
la creacin), puesto que nos dice desde que punto todas las cosas continan.
Puesto que esta clusula no contiene ningn verbo en absoluto, este pasaje tampoco
es paralelo a Juan 8:58.
Dos observaciones ms exactas, aunque an tienen que ser hechas. La primera
viene de A. T. Robertson, quien en su extensiva discusin del PAPP seala de paso
que en Juan 8:58 eimi es realmente absoluto, implicando que por esta razn no
es un verdadero ejemplo del PAPP.34 Lo que Robertson quiere decir por absoluto
es que en Juan 8:58 eimi aparece como lo que es conocido, como un predicado
absoluto, una construccin en la que el verbo copulativo es usado sin un objeto
o complemento.35 Un estudio de los pasajes relevantes muestra que ninguno de
los trminos aparece con predicados absolutos. Ni aparentemente, un predicado
absoluto podra ser un PAPP, en vista de que un predicado absoluto no expresa una
accin o un evento que va hacia adelante, ni an una condicin especifica que va
hacia adelante, sino ms bien existencia sencillamente. (Ntese que esto no quiere
decir que eimi no puede ser usado como un PAPP en los contextos donde no est
un predicado absoluto, como en Juan 14:9; 15:27; y 1 Juan 2:9). Este punto solo
no puede establecer el asunto, pero hace punto lejos de la identificacin de eimi
en Juan 8:58 como un PAPP.
Quizs debera ser anotado que Nelson Herle ha rehusado admitir que eimi en
Juan 8:58 es un predicado absoluto. La discusin de Herle de esta cuestin en
sus cartas y libro sugieren que sencillamente no entiende la terminologa usada
por los gramticos. Antes de examinar lo que dice, ser til explicar los trminos
implicados. Acorde a los gramticos, le trmino predicado puede ser usado en una
de dos formas: para referirse al verbo mismo, o para referirse al complemento del
sujeto, expresin adverbial, o modificador que sigue un verbo copulativo (o enlazador). De esta manera, en la frase, Juan corri a casa, corri es un predicado
en el primer sentido, mientras que en la frase, Juan est en casa, en casa es un
predicado en el segundo sentido. Un predicado absoluto es simplemente una
construccin gramtical en la que un verbo enlazador es usado sin un predicado
(en el segundo sentido) expresado con este.
En una carta a Walter Martin, Herle se opuso a la declaracin de Martin (la cual
estaba basada en la afirmacin de Robertson de que eimi en Juan 8:58 es absoluto)
respecto de eimi de que no hay predicado expresado con este.36 La respuesta
de Herle a esta declaracin fue argumentar que eimi es realmente un predicado
porque es un verbo! Su argumento es como sigue:
Sin embargo, sea notado que el Dr. Robertson en este punto ... no est comentado
sobre el sujeto de las partes del discurso, sino sobre el tiempo ... Su comentario no
tiene nada que ver con la pregunta La palabra tiene la fuerza de un predicado o
no? Su asignar el tiempo presente a Eimi muestra que este es un verbo, en vista
de que ni los sustantivos ni los sustantivos verbales tienen tiempo. Para demostrar
que Eimi en Jn. 8:58 expresa un predicado solamente necesitamos referirnos a
los lxicos ...37
Lo que Herle ha hecho aqu es confundir los dos significados del trmino predicado en la gramtica. Cuando Martin (y otros eruditos) dice que no hay predicado
expresado con eimi, no est negando que eimi es un verbo (!), sino sencillamente
observando que en Juan 8:58 eimi est solo si algn predicado expresado con
este. Puesto que eimi es un verbo copulativo (eso es, uno usado usualmente para
encadenar al sujeto y el predicado), la ausencia de un predicado hace de eimi un
predicado absoluto.
Este sencillo hecho ha sido explicado a Herle numerosas veces por Cristianos
conocedores de la gramtica. En efecto, en su libro La Doctrina de la Trinidad,
parece entender exactamente lo que es un predicado absoluto, no obstante, an
rehusa admitir que Juan 8:58 se ajusta a la descripcin. Despus de explicar que
las apariciones de ego eimi en varios pasajes (Isa. 41:4 LXX; 46:4 LXX; Juan
8.24,28; 29:9) son predicados absolutos, escribe lo siguiente:

Un verbo, tal como ego, es dicho que es predicado absoluto cuando es usado sin
un objeto. En las citas anteriores, la expresin misma Yo soy no tiene un objeto
dicindonos qu es el sujeto. Ego en Juan 8:58 no es usado como predicado absoluto porque no dice que el sujeto, Jess, es usado en este versculo para mostrar
que el Hijo de Dios estaba vivo antes de Abraham ...38
Aparentemente lo que Herle est tratando de decir aqu es que un verbo es un

predicado absoluto solamente cuando aparece sin un objeto (eso es, un predicado
en el segundo sentido) pero que no obstante implica alguna clase de objeto: por
ejemplo, Yo soy en Juan 9:9 significa Yo soy el hombre o algo semejante.
No obstante, tal calificacin, no es dada por ningn gramtico, y Herle no intenta
documentar esta definicin en absoluto. El hecho es que cualquier uso de un copulativo sin un predicado expresado con este es un predicado absoluto.
El segundo punto no ha sido declarado especficamente antes por los gramticos con referencia a Juan 8:58, pero est basado en la definicin usual del
PAPP as dado por gramticos tales como Robertson, Burton, Dana y Mantey, y
otros. Como ya ha sido notado, una expresin adverbial indicando duracin y
refirindose al tiempo pasado (como lo pone Burton39) usualmente acompaa el
PAPP ciertamente, siempre lo hace en los ejemplos genuinos encontrados en el
Nuevo Testamento. En cada caso, la expresin adverbial relevante define (ya sea
de una manera vaga, general o muy especifica y exactamente) el tiempo y grado
de duracin del verbo. Estas clusulas adverbiales hacen explcita que la accin o
condicin descrita por el verbo del tiempo presente es una temporal que empieza
en algn punto en el pasado.
En Lucas 13:7, por ejemplo, donde la TNM se lee, ... Mira que ya van tres
aos que he venido buscando ..., tres aos traduce tria ete aph ou, tres aos
de los que. Esta clusula claramente establece la accin del PAPP del verbo erchomai (Estoy viniendo) en el pasado temporal empezando aproximadamente
tres aos del tiempo en que est hablando. Todos los otros ejemplos del PAPP en
el Nuevo Testamento tienen clusulas similares delimitando el tiempo de referencia del verbo: tantos aos (tosauta ete, Lucas 15:29); mucho tiempo (polun
ede chronon, Juan 5:6); tanto tiempo hace (tosouto chrono, Juan 14:9); desde
el principio (ap arches, Juan 15:27 (TNM, desde que principie]; 1 Juan 3:8);
desde tiempos antiguos (ek geneon archaion, Hechos 15:21); desde la niez
(apo brephous, 2 Tim. 3:15); desde el principio de la creacin (ap arches ktiseos,
2 Pedro 3:4); y est todava (heos arti, 1 Juan 2:9). Todas estas expresiones se
refieren a un perodo de tiempo empezando en algn momento (sea especificado
o no) en el pasado y continuando hasta el tiempo del orador.
No solo este no es el caso en Juan 8:58, la situacin es precisamente lo opuesto.
Ah es dicho que la existencia de Jess es antes que Abrahn llegara a existir
(TNM), de manera que la expresin no se refiere a un perodo de tiempo empezando con el nacimiento de Abraham, sino ms bien terminando entonces. En otras
palabras, prin Abraam genesthai no apunta hacia adelante desde el nacimiento
de Abraham hasta el tiempo en que Jess est hablando, sino que en lugar de eso
seala hacia atrs desde el nacimiento de Abraham hasta el pasado ms distante.
Mas para ponerlo en otra forma (en vista de que este punto es crtico y un poco
nuevo), una clusula empezando con prin no puede especificar duracin hasta
el presente, en vista de que se refiere un perodo o tiempo antes del evento pasado
especificado en la clusula. Si Juan hubiera querido construir una clusula que
indicara duracin, podra haber dicho algo como, desde (apo) que Abrahn lleg
a existir; pero tal como esta, prin Abraam genesthai no se ajusta a los requerimientos de una clusula indicando la duracin de un verbo PAPP.
Nelson Herle mismo observa, Puede ser visto de los otros ejemplos del presente
de accin pasada an en progreso de Lucas hasta 1 Juan, que un hecho es comn a
todos ellos; todos estos eventos tuvieron un comienzo. Luego declara, sin ninguna
evidencia, Juan 8:58 no es la excepcin.40 Pero como hemos visto, Juan 8:58
es una excepcin; ah ningn principio es declarado o implicado, mientras que
en todos los otros pasajes, un principio fue claramente implicado para cada uno.
Por tanto, Juan 8:58 no es realmente un ejemplo de PAPP. Por supuesto, es
verdad que Jess exista antes de Abraham, y que continu existiendo hasta (y ms
all) el da en que habl las palabras en Juan 8:58. Podra ser sentido que a la luz
313
Anotaciones
314
Anotaciones
de esta observacin eimi podra ser entendido correctamente como un PAPP; pero
si es as, tendra que ser con el entendimiento de que era una clase diferente de
PAPP. Eso es, podra ser sostenido que hay dos clases de PAPP: aquellos limitados
a eventos temporales, acciones, y condiciones, y aquellos que se refieren a estados
eternos. No obstante, a la luz del hecho de que eimi es un predicado absoluto, y
puesto que el pasaje no tiene la expresin adverbial usual indicando la duracin
del verbo, el acercamiento ms exacto es sencillamente negar que Juan 8:58 es
en realidad un ejemplo de PAPP. En cualquier caso, el texto an tendr el mismo
significado preexistencia eterna.
Entonces, cmo debera ser traducido el pasaje? La mayora de las traducciones
optan por Yo soy, mientras que un poco se leen Yo he sido o algo semejante;
muy pocas traducen Yo he sido y an soy o el equivalente. Los ejemplos de
1 Juan 2:9 y 2 Pedro 3:4 prueban que el PAPP no necesita ser traducido en un
tiempo pasado, pero puede si el contexto lo requiere. Sin embargo, en Juan 8:58,
el contexto demanda la traduccin del tiempo presente Yo soy, en vista de que
traducirlo de alguna otra manera obscurece el paralelo con los otros pasajes en
Juan en los que Cristo dice ego eimi (8:12,24,28). De esta manera, la traduccin
Yo he sido, an cuando encontrada en algunas traducciones, no es exacta.
Que Juan 8:58 puede ser visto como un PAPP, con todo, tambin es una afirmacin de preexistencia eterna y es demostrado por el comentario de Sanders y
Mastin sobre Juan, que es aparentemente el nico comentario del siglo veinte que
identifica Juan 8:58 como un PAPP:
... el aorista genesthai llegara a existir, usado de Abraham, es contrastado con el
presente eimi, el cual puede expresar duracin hasta el presente, Yo he sido y an
soy tambin como el presente simple, Yo soy. Jess afirma que su modo de
existencia transciende al tiempo, como el de Dios, y su Yo soy es entendido por los
Judos como una afirmacin de igualdad con Dios ...41
Es tambin digno de notar que Sanders y Martin concuerdan en que Juan 8:58,
junto con los otros pasajes en Juan (6:20; 8:24,28; 13:19; 18:5-8), Jess usa las
palabras Yo soy (Ego eimi) sin ningn predicado.42
El contraste entre genesthai y eimi sealado por Sanders y Mastin es el factor
ms crtico en la interpretacin de Juan 8:58, y es a este contraste que debe ser
dirigida nuestra atencin ahora.
El Contraste Entre Eterno y Creado
Hace mucho ha sido reconocido por los comentaristas sobre el Evangelio
de Juan que en 8:58 es hecho un contraste deliberado entre el origen creado de
Abraham y la naturaleza eterna increada de Cristo. Este contraste es hecho por el
uso de genesthai para Abraham, pero eimi para Cristo. Agustn escribi de esta
manera, Entiendo, que fue hecho se refiere a formacin humana; pero soy a
la esencia Divina.43
Casi todo comentario y obra erudita que discute la interpretacin de Juan 8:58
en algn grado anota este contraste, y declara muy especficamente que el contraste
es uno de origen temporal versus la existencia eterna. Un pequeo muestreo de
estos eruditos incluira a personajes tan notables como Alford, Barclay, Barret,
Bchsel, Bultmann, Dodd, Lenski, Lindars, Robertson, Schnackenburg, Vincent,
y Westcott.44
Los TJ son probablemente los que objetan que el testimonio de estos numerosos
eruditos pueden ser descontados sobre la base de que todos ellos son trinitarios.
Sin embargo, lo tal no es el caso. Muchos eruditos no trinitarios que rechazan
el Cristo de los credos y niegan que Jess es el Dios eterno, admiten que eimi se
refiere a la preexistencia eterna del pasado. Como mantienen ellos tal posicin es
instructivo. Bultman vera el Yo soy como hablara por el Revelador, quien
no es la persona histrica de Jess.45 Davey afirma que Juan a mal interpretado las
palabras de Jess.46 La posicin de David es, en efecto, la usual entre los telogos
liberales. Schnackenburg parece afirmar la preexistencia y deidad de Jess, luego
gira y declara que Jess no estaba afirmando ser Yaveh, sino solamente que en Jess
Dios haba venido a ellos para cumplir sus promesas de salvacin.47 En vista

de que estos eruditos (Bultman en particular) son renombrados por su capacidad
exegtica, pareciera probable que su exgesis es correcta pero su subsecuente
interpretacin es defectuosa debido a su parcialidad teolgica.
Adems, este contraste ha sido reconocido por los eruditos trinitarios y antitrinitarios a travs de los ltimos 500 aos o mas. Como ya ha sido mencionado
(en el captulo 38), Juan Calvino debati con las personas de su da que interpretaban que el pasaje significaba que Jess era conocido eternamente por Dios en
su presciencia. Esta visin sobrevivi hasta finales del siglo diecinueve, cuando
efectivamente fue puesta a descansar por la observacin ortodoxa de que el enftico ego no permita otra interpretacin sino la de que Jess mismo era el que
exista eternamente. De esta manera, Godet, un famoso erudito Bblico del siglo
diecinueve, escribi:
Si, dice Luthardt, se sigue desde la aposicin entre ser y llegar a ser, en este decir,
que la existencia de Cristo es eterna, resulta completamente claro del ego que esta
existencia es personal. Esto, tambin, es probado por la comparacin con Abraham. Porque debera haber habido un toque de charlatanera de parte de Jess en la
substitucin inesperada de un principio impersonal para Su Persona, en Su respuesta
a los Judos, quienes lo estaban acusando de hacerse a S mismo el contemporneo
de Abraham. Si una de las dos existencias comparadas es personal, la otra tambin
lo debe ser, de otra manera esta declaracin marcada como lo esta por la mas grande
solemnidad, no es seria.48
Solamente por medio de leer el Evangelio de Juan como un mito, como es visto en
el comentario de Bultmann y en otras numerosas obras liberales, cualquier erudito
moderno niega esta interpretacin.
En realidad, los TJ parecen ser el primer y nico grupo de estudiantes de la
Biblia en argumentar en algn momento que el contraste es algo menos que ese
del ser creado versus el ser eterno. Por supuesto, esto no hace su posicin un a
priori imposible, pero significa que el peso de la prueba est sobre ellos para que
aparezca con slidas razones exegticas para descartar una interpretacin que ha
tenido tal durabilidad a travs de los siglos.
Cul es este contraste entre genesthai y eimi que ha llevado a tal consenso
slido a travs de los siglos entre los eruditos Bblicos acerca de las palabras contrastadas origen creado con existencia eterna increada? Por s mismo, claro esto,
la palabra eimi no puede connotar preexistencia eterna. No obstante, colocado
junto a genesthai y refirindose a un tiempo anterior a ese indicado por genesthai,
la palabra eimi (o sus formas relacionadas), porque indica simple existencia y es
una forma durativa del verbo ser, se coloca en agudo contraste al aorista genesthai
el cual habla de llegar a ser. Es este agudo contraste entre ser y llegar a ser
el que hace claro que en un pasaje como Juan 8:58 eimi connota eternidad, no
meramente prioridad temporal.
Adems, este no es el nico pasaje en Juan que traza este contraste entre ser y
llegar a ser. En su Prlogo Juan contrasta el Verbo, el cual era (en, tercera
persona de la forma imperfecta de eimi) en el principio, con su traer a la existencia
(egeneto, tercera personal singular de la forma indicativa de genesthai) de todas
las cosas (Juan 1:1-3). Como fue explicado en el captulo 34, decir que el Verbo
estaba continuando en existencia al principio del tiempo creado es sencillamente
otra forma de decir que el Verbo era eterno. Por continuar diciendo que este Logos
increado fue hecho (egeneto) carne (1:14), Juan traza otro contraste entre las dos
naturalezas de Cristo. Para colocar esto en la terminologa clsica de la teologa
ortodoxa de la encarnacin, Cristo era increado (en) con respecto a su deidad, pero
creado (egeneto) con respecto a su humanidad.
Puede ser notado que en Juan 8:58, el contraste no es entre dos verbos en tiempo pasado, uno imperfecto (en) y uno aorista (egeneto), como en Juan 1:1-3, sino
entre un verbo durativo en tiempo presente (eimi) y un verbo aorista en tiempo
pasado (genestai). La razn para la diferencia no es difcil de ver. En Juan 1:1-3
el evento de llegar a ser que es contrastado con la existencia eterna del Logos
es la creacin del universo. Hablar de algo como ya existiendo en la creacin del
universo de espacio y tiempo es simplemente una forma de decir que es eterno, en
vista de que hablando estrictamente nada puede existir antes del primer instante
315
Anotaciones
316
Anotaciones
de tiempo. De esta manera, en Juan 1:1-2, el verbo en en tiempo imperfecto conectado con en el principio comunica claramente la eternidad del Logos. Por
otro lado, en 8:58, el evento de llegar a ser con la que la existencia eterna de
Cristo es contrastada es el nacimiento de Abraham. Puesto que el nacimiento de
Abraham estaba precedido por miles de aos de historia humana, haber dicho no
mas que Jess exista antes de Abraham no haba comunicado Su eternidad. Por
tanto, Jess dijo mas que el preexista a Abraham. Escogi el trmino que contrasta
mas fuertemente el origen creado en tiempo de Abraham con su propia eternidad,
el verbo eimi del tiempo presente.
De esta manera, si Jess hubiera deseado decir lo que los TJ entienden que l
ha dicho que simplemente exista mucho antes que Abraham pudo haberlo
dicho de esta manera, Antes que Abraham llegar a existir, yo era, usando el
tiempo imperfecto emen en lugar del tiempo presente eimi. (Este punto fue hecho
por Crisostomo y Agustin, reafirmado por tales Reformadores como Calvino, y
es tambin la observacin modelo encontrada en los comentarios ms exegticos
sobre Juan y nunca, a conocimiento de este autor, disputado en tales obras). Tal
declaracin habra dejado abierta la pregunta se si Jess hubiera existido siempre
o no, o si (como los ngeles habra existido des de los das ms tempranos de la
historia del universo. O, si hubiera deseado aclarar que (como creen los TJ) l
mismo haba venido a la existencia en algn momento antes de Abraham, pudo
haberlo dicho de esta manera, Antes que Abraham llegara a existir, Yo llegu a
existir (por medio de usar la primera persona aorista egenomen en lugar de eimi),
o quizs ms sencillamente, Llegu a existir antes que Abraham. No habiendo
dicho nada de estas cosas, sino ms bien, habiendo escogido trminos que fueron
ms all de estas otras formulaciones para trazar un contraste entre lo creado y lo
increado, las palabras de Jess deben ser interpretadas como una afirmacin de
eternidad.
Puede ser preguntado, por qu, al hacer tal afirmacin, Jess deba escoger
contrastar su eternidad con el origen creado de Abraham (antes que, decir, el universo, como en 1:1-3)? El contexto inmediato de Juan 8 no deja duda en cuanto a
la razn. A travs del captulo Jess y los Judos estn discutiendo la naturaleza de
la condicin de hijo hasta Abraham y la condicin de hijo hasta Dios. Jess est
deseando conceder que los Judos son hijos de Abraham, aunque est constreido
para sealar que no actan como hijos de Abraham (8:33-40). Sin embargo, niega
enfticamente que son hijos de Dios, y asegura que Sus acciones prueban que El
honra a Su Padre como lo hara un verdadero Hijo (8:41-51). Esta afirmacin
lleva a una discusin de cmo Jess, quien promete que aquellos que guarden
su palabra nunca ver muerta, puede clamar ser mayor que nuestro padre
Abraham, el cual muri (8:52-55) y haber visto a Abraham (8:56-57). Jess
contest por medio de contrastar su eternidad con la temporalidad creada y mortal
de Abraham (8:58).
Anotaciones al Pie
Captulo 39 Jesucristo: Eterno, o
Simplemente Muy Viejo?
1. Preguntas, Pg. 126.

2. Por ejemplo, en una reunin el 29 de Julio, 1984, Nelson Herle admiti entre parntesis que
Juan 8:58 no era un presente histrico. En otra reunin, el 15 de Enero, 1987, Herle y otros varios
TJ fueron desafiados a admitir pblicamente que Juan 8:58 no era un presente histrico. Un TJ, que
era un estudiante graduado en Griego, contest, Yo no lo pondra en esa forma, ciertamente una
respuesta cautelosa. No obstante, Herle, declar tranquilamente, Este no es un presente histrico.
Es interesante notar que los TJ rehusaron por adelantado permitir que la reunin fuera grabada,
probablemente por la misma razn que no desearon que tales admisiones se registraran.
3. Razonamiento a Partir de las Escrituras (WTBTS, 1985), Pgs. 160-161.
4. Carta de la Watchtower Bible and Tract Society a Firpo W. Carr, Febrero 7, 1978. Adems,
un TJ public un artculo en 1971 en el que repiti ms o menos al pie de la letra el argumento de la
Atalaya de 1957 con respecto al presente histrico; vase Dennis W. Light, Algunas Observaciones
Sobre la Traduccin Nuevo Mundo, The Bible Collector 7, 27-28 (Julio-Dic. 1971): 8-9.
5. Vase Preguntas, 127.
6. A.T. Robertson, Una Gramtica del Griego del Nuevo Testamento a la Luz de la Investigacin
Histrica (Nashville, TN: Broadman Press, 1934), 866-68.
7. Ibd; Nigel Turner, Sintaxis, Vol. III de Una Gramtica del Griego del Nuevo Testamento, ed.
James Hope Moulton (Edinburgh: T. & T. Clark, 1963), 62.
8. Vase n. 6.
9. Funk and Wagnalls Standard Desk Dictionary, Vol. 1 (n.p.: Funk and Wagnalss, 1983), 305.

10. Robert W. Funk, A Beginning-Intermediate Grammar of Hellenistic Greek, Vol. II; Syntax;
2 ed. (Missoula, MT: Society of Biblical Literature, 1973), 614.
11. Preguntas, 126-127.
12. Ibd.
13. Charles Fox Burney, El Origen Arameo del Cuarto Evangelio (Oxford: Clarendom Press,
1922), 87.
14. Harry Sturz, Observaciones Sobre la Traduccin del Nuevo Mundo, The Bible Collector 7,
27-28 (Julio-Dic. 1971):13. Mas recientemente, Daniel B. Wallace ha argumentado que el presente
histrico aparece son los verbos de tercera persona (lo cual eliminara a eimi, en vista de que est
en la primera persona, eso es, Yo en lugar de l), y nunca con un verbo encadenante: Daniel B.
Wallace, Notas Seleccionadas Sobre la Sintaxis del Griego del Nuevo Testamento, 4 ed. (Winona
Lake, IN: Grace Theological Seminary, 1981), 182-187.
15. Turner, 60; vase tambin Friedrich Wilhelm Blass y Albert Debrunner, Una Gramtica
Griega del Nuevo Testamento y Otra Literatura Cristiana Primitiva, tr. y rev. por Robert W. Funk
(Chicago: University of Chicago Press, 1961), 167.
16. Robertson, Una Gramtica, 866-68.
17. Carta de Herle a Walter R. Martin, Abril 2, 1978, 2.
18. Herle, La Trinidad, 44.
19. TNM (1984), 1582-83.
20. KIT (1985), 1145.
21. Winer y Turner parecen ser los nicos gramticos Griegos que lo identifican como tal. El
nico comentario del siglo veinte que identifica Juan 8:58 como PAPP parece ser el de Sanders y
Mastin (vase n. 41 ms abajo).
22. Georg Benedict Winer, Una Gramtica del Modismo del Nuevo Testamento, 7 ed., ampliada
y mejorada por Gottlieb Lunemann (Andover, MA: Warren F. Draper, 1897), 267.
23. Turner, 62.
24. Esta forma cautelosa del argumento, que no afirma que la interpretacin ortodoxa est descartada por el uso de PAPP, fue usada en cartas a este escritor de Hal Flemings, un TJ viviendo en
California del Sur.
25. Herle, 50.
26. Ernest De Witt Burton, Sintaxis de los Modos y Tiempos del Griego del Nuevo Testamento,
2 ed. (Chicago: University of Chicago Press, 1900), 10 (Secc. 17).
27. Ibd.
28. William Waston Goodwin, Gramtica Griega, revisada por Charles Burton Gulik (Waltham,
MA: Blaisdell Publishing Co., 1958), 268 (Secc. 1258a).
29. Harvey Eugene Dana y Julius R. Mantey, Gramtica Griega del Nuevo Testamento (Casa
Bautista de Publicaciones, 1975), 176.
30. Robertson, Una Gramtica, 879.
31. TNM (1984), 1582.
32. Carta de Nelson A. Herle, Jr., a Walter R. Martin, Abril 2, 1978, Pg. 2.
33. Desafortunadamente, hay una pregunta contextual menor aqu. El texto Griego de la KIT tiene
el tiempo presente zetoumen, mientras que el Nuevo Testamento Griego de las Sociedades Biblicas
Unidas tiene el imperfecto ezetoumen (y ni an menciona zetoumen como una variante textual). Sin
embargo, an el tiempo presente zetoumen no sera aqu un PAPP, porque no hay clusula adverbial
expresando duracin.
34. Robertson, 880.
35. El trmino predicado absoluto es una expresin formal usada para este fenmeno gramtical,
que aparece tan rara vez que no hay discusin separada de este en las principales gramticas Griegas
del Nuevo Testamento; los exegetas frecuentemente se refieren a este mas simplemente como un
uso absoluto del verbo. Su significado ha sido discutido, por ejemplo, por Mark L. Appold, The
Oneness Motif in the Fourth Gospel: Motif Analysis and Exegetical Probe into the Theology of
John (Tubingen: J.C. B. Mohr, 1976), 81-82; William Barclay, Introduccin a Juan y Hechos de
los Apstoles (Philadelphia; Westminster Press, 1976), 117-18; Raymond E. Brown, Los Pasajes
del Ego Eimi (Yo Soy) en el Cuarto Evangelio, en A Companion to John: Readings in Johannine
Theology, ed. por Michael J. Taylor (Staten Island, NY: Alba House, 1977), 117; et. al.
36. Martin, 1977 ed., 78 (1985 ed., 88).
37. Vase n. 32.
38. Herle, La Trinidad, 45.
39. Burton, 10 (secc. 17).
40. Herle, 50.
41. J.N. Sanders, Un Comentario Sobre el Evangelio Acorde a San Juan, ed. y completado por
B.A. Mastin, Comentarios del Nuevo Testamento de Harper (New York: Harper & Row, 1968), 236.
42. Sanders, 148.
43. Agustin de Hippo, Homilias Sobre el Evangelio de Juan, tr. John Gibb, Una Librera Selecta
de los Padres Nicenos y Pos-Nicenos de la Iglesia Cristiana, ed. Philip Schaff, Vol. VII (Gran Rapids:
William B. Eerdmans Publishing Co., 1978; pub. orig. 1888), 244 (XLIII.17).
44. Henry Alford, Testamento Griego de Alford: Un Comentario Exegtico y Crtico, Vol. I, Parte
II: Lucas-Juan (Gran Rapids: Guardian Press, 1976 ed. reimpresa de 1854), 802; William Barclay,
El Evangelio de Juan, Vol. 2; Daily Study Bible; ed. rev. (Philadelphia: Westminster Press, 1975),
36; Charles Kingsley Barrett, El Evangelio Acorde a San Juan, 2 ed. (Philadelphia: Westminster
Press, 1978), 352; Friedrich Buchsel, eimi, ho on, Diccionario Teolgico del Nuevo Testamento;
Vol. II, ed. Gerhard Kittel, tr. Geoffrey W. Bromiley (Grand Rapids: William B. Eerdmans Publishing
Co., 1964), 399; Rudolf Bultmann, El Evangelio de Juan: Un Comentario, tr. por G.R. BeasleyMurray, genl. ed., y por R.W.N. Hoare y J.K. Riches (Philadelphia: Westminster Press, 1971), 327
n.4; Charles Harold Dodd, La Interpretacin del Cuarto Evangelio (Cambridge, Ing.: Cambridge
University Press, 1953), 261; R.C.H. Lenski, La Interpretacin del Evangelio de San Juan (Columbus,
317
Anotaciones
318
Anotaciones
OH: The Wartburg Press, 1942), 270; Barnabas Lindars, El Evangelio de Juan, New Century Bible
(Londres: Oliphants, 1972), 336; A.T. Robertson, Word Pictures in the New Testament, Vol. V (New
York: Harper & Brothers, 1932), 158-59; Rudolf Schnackenburg, El Evangelio Acorde a San Juan,
3 Vols. (New York: Seabury Press Crossroad Books, 1980), Vol. 2, 80, 223; Marvin R. Vincent,
Word Studies in the New Testament (New York: Charles Scribners Sons, 1914), 181; Brooke Foss
Westcott, El Evangelio Acorde a San Juan (Gran Rapids: William B. Eerdmans Publishing Co.,
1954 reimpresin de la ed. de 1908), 28.
45. El ego del que Jess habl como el Revelador es el Yo del Logos eterno, el cual estaba en
el principio, el Yo del eterno Dios mismo. Bultman, 327.
46. Davey, 136 (vase arriba, Pgs. 88-89).
47. Schnackenburg, 224.
48. Frederick Louis Godet, Comentario Sobre el Evangelio de Juan, Classic Commentary Library (Gran Rapids: Zondervan Publishing Co., reimpreso de la ed. de 1893), trad. del 3er French,
ed. por Timothy Dwight, Pgs. 357-58, y citando a Christoph Ernst Luthard, El Evangelio de San
Juan: Descrito y Explicado Acorde a Su Carcter Peculiar, tr. Caspar Rene Gregory (Edinburgh:
T & T. Clark, 1877).
Yo Soy -- Como Las Palabras de Jehov
Capitulo 40
Yo Soy Como las Palabras de Jehov
En el captulo anterior fue presentada la evidencia de que en Juan 8:58 Jess
afirm ser eterno. Este hecho solo es suficiente para probar que la declaracin
de Jess implica una afirmacin de ser Jehov, el nico Dios verdadero. An si
Juan 8:58 no pudiera ser mostrado que refleja o alude a alguno de los pasajes del
Antiguo Testamento en absoluto, permanecer como un texto de prueba para la
deidad absoluta de Cristo.
No obstante, hay pasajes en el Antiguo Testamento los cuales creen muchos
eruditos Bblicos son significativos para apreciar plenamente las palabras de Jess
en Juan 8:58. En este captulo discutiremos lo ms importante de estos pasajes.
Juan 8:58 y el Salmo 90:2
Que el contraste entre eimi y genesthai en Juan 8:58 tiene la intencin de expresar
un contraste entre el origen creado y le existencia increada recibe confirmacin
impresionante por la declaracin paralela en la traduccin Septuaginta del Salmo
90:2 (traduciendo literalmente): Antes (pro) que los montes fueran trados a la
existencia [genethenai] ... desde la eternidad y hasta la eternidad, tu eres [su ei].
Los paralelos entre este pasaje y Juan 8:58 son extraordinarios.
La palabra pro, como prin, significa antes, y algunos manuscritos de la
Septuaginta ciertamente tienen prin en lugar de pro.1 El verbo introducido por
estas preposiciones en ambos casos es ginomai: en el Salmo 90:2 genethenai es
el infinitivo aorista pasivo de ginomai, mientras que en Juan 8:58 genesthai es el
infinitivo aorista activo. Por supuesto, el uso de la voz activa en lugar de la voz
pasiva, no afecta el paralelo entre los dos pasajes en trminos del contraste creadoeterno. Estas frases del infinitivo aorista son colocadas entonces en contraste la
clusula principal del presente indicativo en cada caso: En el Salmo 90:2 LXX
es su ei, mientras que en Juan 8:58 es ego eimi. Estas dos clusulas son idnticas
en trminos y significado excepto por el hecho de la primera es segunda persona
mientras que la ultima es primera persona; y nuevamente, esta diferencia no afecta
el paralelo en cuestin.
De esta manera, las formas tiempo-modo son idnticas, la relacin sintctica
entre los dos verbos en cada pasaje son idnticas, y los verbos mismos usados en
cada pasaje son idnticos. En otras palabras, es como si Juan (citando las palabras
de Jess en Griego) hubiera tomado las palabras que vienen al caso del Salmo 90:2
LXX, quizs substituy prin por pro, reemplaz los montes con Abraham, y
cambi su ei de la segunda persona a la primera persona y genethenai de pasivo a
activo. Uno difcilmente podra pedir un paralelo ms excelente, a no ser que el
pasaje mismo fuera realmente citado. En vista del paralelo en cuestin es fundamentalmente uno de tiempo (en vista de que el asunto es el significado en relacin
al tiempo del tiempo presente de eimi en Juan 8:58), y en vista de que ninguna de
las diferencias entre los dos pasajes afecta ese paralelo, parecera seguro concluir
que eimi tiene la misma fuerza en Juan 8:58 que ei tiene en el Salmo 90:2 LXX.
En el Salmo 90:2, la Septuaginta traduciendo su ei claramente tiene la intencin
de afirmar la preexistencia eterna de Yavh en contraste al origen creado de los
montes. Que este pasaje, an en su forma Hebrea, ensea la eternidad de Yavh
ha sido advertido frecuentemente por los mismos TJ en sus publicaciones.2 Entonces, para ser consistentes, tendran que admitir que Juan 8:58 afirma tambin
de manera clarsima la eternidad de Jess.
Una vez mas, debe ser entendido que la posicin tomada aqu no es original.
Una multitud de eruditos han reconocido el paralelo entre el Salmo 90:2 LXX y
Juan 8:58 y anotado su significancia como confirmando que las palabras de Jess
connotan eternidad. Entre estos deberan ser mencionados Barnes, Barrett, Brown,
Bultmann, Godet, Hengstenberg, Hoskyns, Lindars, Milligan y Multon, Plummer,
Robertson, Schnackenburg, y Winer.3 Ningn erudito conocido jams ha refutado
319
Anotaciones
320
Anotaciones
el paralelo o negado que esto confirm la interpretacin tradicional. A no ser que

algunos consideraciones importantes hayan sido pasadas por alto, esta conclusin
exegtica pareciera estar tan bien establecida como cualquiera pudiera serlo.
Un contra-argumento que los TJ han ofrecido en este asunto es que la traduccin
LXX no es una traduccin literal del Hebreo, en la cual se lee, t eres Dios, antes
que el predicado absoluto t eres.4 De esta manera, es afirmado que el hecho
de que la LXX tiene su ei en lugar de su ei theos descarta el uso del Salmo 90:2
como un paralelo a Juan 8:58.
Puede ser admitido libremente que su ei no es una traduccin literal de la clusula
final del texto Hebreo del Salmo 90:2. No obstante, la razn de esa premisa para
la conclusin de que el Salmo 90:2 es irrelevante a Juan 8:58 requiere una premisa
adicional: a saber, para que dos pasajes sean paralelos deben ser idnticos, lo cual
es falaz y engaoso. Realmente, el Nuevo Testamento cita frecuente y libremente
de la LXX en lugares donde an es menos una traduccin literal del Hebreo que
el Salmo 90:2, y en otros lugares cita el Antiguo Testamento en una forma que ni
se iguala exactamente ya sea el texto Hebreo o a la LXX (compare, por ejemplo,
el Salmo 8:5 con Heb. 2:7; Sal. 68:18 con Ef. 4:8).5 Mas importante, ni an est
siendo afirmado que Juan 8:58 cita el Salmo 90:2; todo lo que est siendo afirmado
es que los dos pasajes son paralelos en su uso de un contraste entre las formas de
eimi y genesthai para connotar un contraste entre existencia temporal y existencia
eterna. Esto sera as, an si el Salmo 90:2 LXX no estuvieran en la Biblia en
absoluto, pero era un pedazo de Griego extrabblico (aunque el hecho de eso es
que el Griego de la LXX fortalece el caso). Es el paralelo sintctico y gramatical
entre los dos pasajes el asunto en este caso nada mas.
Que el razonamiento de los TJ est sin substancia puede ser visto adems en el
hecho de que la diferencia entre el Hebreo T eres Dios y el Griego T eres
es muy leve. Por medio de usar el complemento predicado Dios, el Hebreo enfatiza el hecho de que Yavh no slo ha existido eternamente, sino que ha existido
eternamente como Dios. Pero en vista de que la LXX enfatiza la inmutabilidad
de Yavh mientras reconoce en otra parte que Yavh es Dios, es evidente que la
traduccin de la LXX en el final significa la misma cosa como el Hebreo original.
Juan 8:58 y Yo Soy en Isaas
Entre los eruditos Bblicos un consenso creciente se ha formado detrs de la opinin de que Juan 8:58 hace eco a las declaraciones de Yo soy de Yavh en Isaas
40-55. La TNM obscurece los paralelos en Isaas por medio de traducirlos soy
lo mismo o yo soy el Mismo; pero el Hebreo en cada caso se lee sencillamente
ANI HU (literalmente, Yo [soy] l), que la LXX vierte como ego eimi (Isa. 41:4;
43:10; 46:4; 52:6 [Biblia de las Amricas]; comprese con Dt. 32:39). Las palabras
ani hu, a diferencia de ehyeh en Exodo 3:14 (van a ser discutidas ms adelante en
este captulo), no son usadas en Isaas como un ttulo. Adems, hay evidencia para
demostrar que en el Judasmo de los das de Jess estas palabras fueron usadas
algunas veces como substitutos para el mismo nombre divino Yavh, en particular
en la Fiesta de los Tabernculos, de la cual Juan 7:2 fue aparentemente la ocasin
de los decires de Cristo de Yo soy en Juan 8. Esto sugiere que la razn para
la ira de los Judos en el uso absoluto de Jess de la expresin ego eimi fue que
en esa ocasin su lenguaje era instantneamente reconocible como ese de Yavh.
Una vez mas, un gran nmero de eruditos Bblicos han defendido esta conclusin, y muy pocos la niegan.6 La sola objecin ofrecida por los TJ es que David
dijo ani hu en 1 Crnicas 21:17,7 una objecin que falla en anotar que el uso de
David de la frase es totalmente no teolgica. Los TJ tambin pudieran argumentar
que el uso de Jess de ego eimi en Juan 8:58 significa nada mas que soy Yo, en
vista de que este es su significado de los labios del ciego en Juan 9:9. El nico
erudito Bblico conocido por este autor que disputa la conexin entre Juan e Isaas
es Joseph Crehan, quien argumenta por una estrecha conexin con Exodo 3:14
en lugar de eso.8
Tales consideraciones como estas han llevado a la mayora de los eruditos a
concluir que el antecedente del Antiguo Testamento mas ajustado a Juan 8:58 debe
ser encontrado en los decires de Yo soy de Isaas. Si esto es correcto, no puede
ser evitada la conclusin de que Jess estaba afirmando ser Yavh. Notable en esta

luz es Isaas 45:18, donde Dios dice, Yo soy Jehov (Hebreo, ani hu yhwh), y
la LXX lo traduce sencillamente por el predicado absoluto ego eimi. La LXX es
tambin relevante en su traduccin de Exodo 3:14, a lo cual nos dirigimos ahora.
Juan 8:58 y Exodo 3:14
En la apologtica evanglica popular, ha sido comn para los Cristianos argumentar la deidad de Cristo desde Juan 8:58 por medio de simplemente conectar
ese pasaje con Exodo 3:14, donde, en la mayora de las traducciones, Yavh dice a
Moiss que su nombre es Yo Soy. Es esta conexin con Exodo 3:14, por encima
de cualquier otra, que los TJ desean evitar en su interpretacin de Juan 8:58, en
vista de que estn entregados a negar que Jess es Jehov. Ciertamente, parece
muy probable que la traduccin Yo he sido en la TNM fue escogida porque evita
cualquier asociacin de Juan 8:58 con Exodo 3:14. Por tanto, los TJ han dado
especial atencin a negar cualquier conexin entre los dos pasajes.9
No obstante, no es muy importante si tal conexin puede ser establecida. An
si Exodo 3:14 no estuviera en absoluto en la Biblia, Juan 8:58 se colocara sobre
s mismo como una afirmacin de la eternidad de Cristo, como la discusin precedente ha buscado demostrar (quizs hasta el grado de excederse!) Si Cristo
es eterno e increado, entonces l es Yavh, porque solamente Yavh es eterno e
increado. Por tanto, no es absolutamente necesario para los Cristianos probar
alguna conexin en absoluto entre Juan 8:58 y Exodo 3:14 para usar Juan 8:58
como un texto de prueba para la deidad de Cristo. Por ejemplo, los padres de la
iglesia primitiva, como regla, no apelaron a Exodo 3:14 para explicar Juan 8:58,
sino que ms bien enfatizaron el contraste entre genesthai y eimi como indicando
eternidad. Esto no quiere decir que la iglesia primitiva no not la conexin, o que
la conexin es invlida; sino que sugiere que menos nfasis debera ser colocado
en Exodo 3:14 en la interpretacin de Juan 8:58 que usualmente es el caso en la
defensa evanglica de la deidad de Cristo.
Por otro lado, claro est, es absolutamente necesario para el TJ desestimar
cualquier conexin. An si los TJ de Jehov estn en lo correcto en la negacin
de la conexin, aunque su caso no puede ser establecido sin tambin demostrar
que Juan 8:58 no necesita ser interpretado como una afirmacin de eternidad para
la parte de Cristo.
Los TJ han ofrecido los siguientes argumentos contra tomar Juan 8:58 como una
afirmacin por parte de Jess de ser el Yo Soy de Exodo 3:14 y por tanto, Yavh:
1. Jess estaba hablando de su preexistencia, no de su identidad; la cuestin era
cundo fue l, no quin era l.
2. En Juan 8:58 ego eimi no es un ttulo, como lo es ehyeh en Exodo 3:14.
3. La traduccin de la Septuaginta de ehyeh (usualmente traducida Yo Soy
en las traducciones Espaolas) no es ego eimi, sino ho on.
4. El significado del Hebreo ehyeh no es Yo Soy, sino Yo ser o Yo probar ser.
5. Varios eruditos Bblicos respetables niegan cualquier conexin entre Juan
8:58 y Exodo 3:14.
Una examinacin de cada uno de estos argumentos mostrar que ninguno de
ellos desaprueba decisivamente que Jess estaba afirmando ser Aquel que habl
a Moiss en Exodo 3:14.
Nelson Herle parece haber introducido a los TJ el argumento de que en Juan 8:58
Jess solamente revela cundo estuvo vivo, en algn momento antes de Abraham,
no quin era l,10 aunque un comentarista en el siglo diecinueve, Olshausen, hizo
un argumento similar.11 (Olshausen, aunque estuvo de acuerdo en que Jess estaba
afirmando ser el Dios eterno, increado; simplemente neg que Exodo 3:14 era relevante a la exgesis del pasaje). El argumento ha sido repetido recientemente en
la literatura de la Torre del Viga.12 No obstante, un estudio cuidadoso del contexto
muestra que Jess, en efecto, estaba discutiendo su identidad. Ya ha sido anotado
al final del ltimo captulo que el tema a la mano era la extraordinaria afirmacin
de Jess de una relacin nica con Dios como su Hijo. Todo el pasaje consiste
de una serie de discusiones de la identidad de Jess. Verdaderamente, tanto es
321
Anotaciones
322
Anotaciones
este el caso que C.K. Barrett, en su comentario sobre Juan, lo ttulo Juan 8:12-59
Quin es Jess?13
El pasaje empieza con una declaracin enftica por parte de Jess acerca de
Su identidad (v.12); notablemente, la declaracin empieza con las palabras ego
eimi (Yo soy la luz del mundo). Luego sigue una discusin de la validez de esta
declaracin, terminando con la afirmacin de Cristo, ... Ni a m me conocis, ni
a mi Padre ... (v.19) eso es, ellos no conocen la verdadera identidad de Jess.
En el siguiente segmento, Jess hace una fuerte declaracin, terminando con la
advertencia (traduciendo literalmente), ... porque si no creyereis que yo soy,
moriris en los pecados de vosotros (v.24). Cualquier otra cosa que pudiera ser
el significado de las palabras Yo soy (ego eimi) aqu, la declaracin claramente
significa que los Judos sufriran condenacin a no ser que reconocieran la verdadera
identidad de Jess. Naturalmente, la respuesta de los Judos es preguntar, T
quin eres? (v.25). La respuesta de Jess es anotar que se los ha estado diciendo
todo el tiempo, pero que solamente sabrn que yo soy despus de su muerte
(v.26-30). Luego sigue el intercambio con respecto a los Judos como hijos de
Abraham y Jess como el Hijo de Dios, terminando con los Judos repitiendo la
pregunta, Quin te haces a ti mismo? (v.53). La respuesta de Jess es que l era
Aquel en quien Abraham se regocij, una declaracin que los Judos encontraron
increble a la luz de su obvia juventud (v.54-57). Su confusin fue aparentemente
en estas lneas: Quin es este hombre, quin, mientras an est en la flor de la
vida, afirma haber sido contemporneo de Abraham?
De esta manera, la respuesta de Jess a la pregunta de los Judos no tuvo que
ver solamente con Su edad con la exclusin de Su identidad. Jess estaba dando a
ambas una respuesta directa a su inmediata pregunta (y has visto a Abraham?)
y una respuesta indirecta a su inters fundamental hecho explcito dos veces al
principio [T quin eres? (v.25) Quin te haces a ti mismo? (v.53)].
Antes que forzar una u otra (si Jess estaba hablando acerca de su edad o acerca
de su identidad) en el pasaje, el contexto indicar que deberamos reconocer la
declaracin de Jess como ambas (Jess estaba diciendo algo acerca de Su
preexistencia y de Su identidad).
Un segundo argumento usado por los Testigos es que ego eimi en Juan 8:58
no es un ttulo, como lo es ehyeh en Exodo 3:14.14 Muchos escritores Cristianos
han dicho que en Juan 8:58 Jess estaba asignndose el ttulo divino Yo soy,15
y este es un punto que los TJ obviamente no pueden aceptar. Sobre este asunto se
necesita encontrar algn balance. Jess ciertamente no dice, en tantas palabras, Yo
soy el Yo Soy, ni cita Exodo 3:14 en su entereza y se lo aplica a S mismo. Las
palabras ego eimi en Juan 8:58 no funcionan como un ttulo de Cristo, sino como
una declaracin de su eternidad (e implcitamente, de Su Deidad). No obstante,
el hecho de que no podemos hablar de Yo soy en este texto como, estrictamente
hablando, un ttulo, no quiere decir que Juan 8:58 no aluda en alguna forma
a Exodo 3:14. Puede ser que la intencin de Juan era que las palabras de Jess
fueran entendidas no slo como una afirmacin de eternidad, sino tambin como
un eco de las palabras de Yavh en Exodo 3:14.
Quizs la objecin ms comn dada por los TJ para conectar Juan 8:58 con
Exodo 3:14 es que la traduccin de la LXX de ehyeh no es ego eimi (Yo soy)
sino ho on (el Ser, o mas idiomticamente, El que es).16 Sin embargo, esto
no dice toda la verdad. Lo que el pasaje dice realmente en la LXX es como sigue
(traduciendo literalmente):
Y Dios dijo a Moiss,
Yo soy [ego eimi] el Que es [ho on];
y El dijo,
De esta manera dirs a los hijos de Israel,
El Que es [ho on] me ha enviado a vosotros.
La declaracin ego eimi ho on traduce aqu el Hebreo ehyeh asher ehyeh, que
usualmente es traducida al Espaol como Yo soy el que soy. De esta manera,
la LXX ha traducido la palabra ehyeh en dos formas diferentes, por ego eimi y ho
on. En su primera aparicin, ehyeh no es usada como un ttulo, y la Septuaginta
la traduce ego eimi; cuando es usada como un ttulo (Yo soy ehyeh, ehyeh me

ha enviado a vosotros), la LXX lo traduce como ho on. Puede ser muy bueno
entonces, que en Juan 8:58 el apstol Juan escogi las palabras ego eimi para
traducir las palabras de Jess como una alusin a Exodo 3:14 sin construir las
palabras de Jess como un ttulo.
Una cuarta objecin que ha sido presentada es que Yo soy (la traduccin
literal de ego eimi) no es una traduccin literal de ehyeh, lo cual la mayora de
los Hebrastas reconocen ahora que significa literalmente llegar a ser, con la
connotacin de resultar ser.17 Aunque muchos de los eruditos evanglicos
han argumentado que Yo soy es correcta, pareciera haber razones slidas para
aceptar la traduccin Yo ser.18 Esto hara el significado de ehyeh asher ehyeh
como Yo ser lo que Yo ser, o algn equivalente. Puesto que este es uno de
los pocos puntos en el que los TJ tienen evidencia substancial para su argumento,
muchos de ellos han dado a este punto bastante atencin, an con la exclusin de
otros puntos relevantes.19
Si Yo soy el que soy es interpretado como una declaracin de autoexistencia, esto realmente no parecera ser el punto que Yavh estaba buscando hacer.
Eso es, no estaba tratando de decir, Yo soy el autoexistente, como muchos han
interpretado Exodo 3:14. Pero este pensamiento, aunque evidentemente no es el
punto de ehyeh asher ehyeh, no es extrao a esa expresin.
Para empezar, no hay razn sana para aceptar la moderna contencin liberal de
que el concepto de autoexistencia era extrao a la mente Hebrea y fue introducida ms tarde por los Griegos.20 Ni las expresiones Yo soy el que soy y Yo
ser lo que ser todo lo que es desemejante en el significado. Ambas pueden
sugerir autodeterminacin (o soberana, como diran los telogos evanglicos), el
hecho de que Dios ser cualquier cosa que escoja ser, y no puede ser circunscrito
o encasillado en la forma que lo eran los dioses de las naciones. Que este era el
significado de Yavh es sugerido por el contexto, en el que Moiss pregunt a Dios
con cual nombre debera ser conocido.. Como ha declarado Walther Zimmerli:
En esta figura de lenguaje resuena la libre soberana de Yavh, quien, an en el
momento en que revela su nombre, rehusa simplemente colocarse a s mismo a disposicin de la humanidad para comprenderlo ... En el nico pasaje donde el Antiguo
Testamento mismo intenta proporcionar una explicacin del nombre Yavh rehusa
explicar el nombre en una forma que encerrara dentro de la jaula de una definicin.21
Charles Gianotti objeta esta interpretacin de Exodo 3:14 sobre la base de que
el texto no da insinuacin de que Moiss pregunt impropiamente y que YO
SOY parece ser usado como un nombre en ese pasaje.22 No obstante, no es necesario que la respuesta de Dios sea una reprensin porque la posicin de Zimmerli
es correcta. Puede ser sencillamente que Dios est diciendo que su nombre,
como una expresin de su carcter (como Gianotti mismo lo dice23), no puede
definirlo completamente o encasillar a Dios en la forma que fueron entendidos
que son los nombres de las deidades paganas. El nombre ehyeh significa algo
(la respuesta de Dios no es fcil Yo no tengo nombre o una brusca No es de
tu incumbencia) sino que mas bien significa (al menos en parte) que Dios es
soberano y autodeterminativo.
Ciertamente, la respuesta de Yavh sugiere que l no tiene un nombre en la
misma forma que los dioses paganos tenan nombres, porque l no era un dios
entre muchos (una situacin que invocara por nombres distintivos), sino el nico
Dios verdadero. Esta verdad es afirmada en la prctica Cristiana de referirse al
Dios de la Biblia simplemente como Dios, implicando que realmente no hay
otro ser merecedor de ese ttulo. Los Testigos de Jehov frecuentemente objetan
esta prctica, argumentando que no es suficiente llamar a Yavh Dios, en vista
de que las naciones incrdulas adoran muchos dioses. En lugar de eso, insisten
que los verdaderos creyentes deben llamar a Dios por su nombre personal, el
cual dicen que es Jehov. La objecin mas importante a este argumento (muchas
podran ser dadas) es que ignoran la prctica del Griego del Nuevo Testamento, el
cual se refiere al Ser Supremo una y otra vez sencillamente como Dios, y nunca
usan el apelativo Jehov o Yavh. Reconociendo la naturaleza perjudicial de
este testimonio, los Testigos de Jehov han insertado el nombre Jehov en la
porcin del Nuevo Testamento de la TNM cerca de 200 veces en lugar de Seor
323
Anotaciones
324
Anotaciones
u ocasionalmente Dios, algunas veces como un resultado de obscurecer los testimonios para la Deidad de Cristo. Esta prctica ha sido analizada profundamente
y refutada en otra parte.24 A la luz del aparente significado del nombre Yavh
y la expresin ehyeh asher ehyeh, pareciera que el Antiguo Testamento mismo
coloc el fundamento para el eventual desuso del nombre Yavh en los Cristianos
piadosos, as validado por el Nuevo Testamento.
Entonces, el nombre ehyeh, aparentemente connota soberana, absoluta independencia, y autodeterminacin. Pero decir que Dios es absolutamente soberano en
esta forma no est muy lejos en absoluto de afirmar su autoexistencia. Ciertamente,
los telogos ortodoxos siempre han argumentado (bblica y filosficamente) que
Dios no poda ser verdaderamente independiente de su creacin y absolutamente
soberano sobre ella a menos que fuera l mismo autoexistente y eterno. Los TJ,
para toda su enseanza heterodoxa, concuerdan en que Jehov es autoexistente y
eterno, por tanto pareciera dudoso que estuvieran en desacuerdo con este razonamiento. Entonces, irnicamente, pareciera que Exodo 3:14 contiene al menos una
insinuacin de la autoexistencia y eternidad de Yavh, de manera que el parafraseo
Yo soy el que soy no es incorrecto despus de todo. Consecuentemente, este
argumento falla en desaprobar cualquier conexin entre Exodo 3:14 y Juan 8:58.
El razonamiento anterior ha asumido que los TJ aqu parecen tomar por concedido, que una alusin a Exodo 3:14 debe estar basada en el texto Hebreo. No
obstante, no hay razn para hacer tal suposicin. Juan podra haber escogido usar
la traduccin LXX de ehyeh en su primera aparicin en Exodo 3:14 como ego eimi
para reportar las palabras de Jess a los Judos en Juan 8:58.
El quinto y final tipo de argumento usado por los TJ para dar poca importancia a
cualquier conexin entre Juan 8:58 y Exodo 3:14 es una aplicacin a los eruditos
Bblicos que tambin niegan la conexin.25 La impresin dada a menudo es que
los eruditos modernos como un todo han rechazado la alusin. Sin embargo, el
hecho es que la mayora de los eruditos Bblicos an ven alguna relacin entre
los dos pasajes. Entre estos estn tales eruditos como Davey, Morris, Richardson,
Sanders, Schnackenburg, Strachan, y Tasker,26 algunos de los cuales (por ejemplo,
Davey, Schnackenburg, Strachan) no son Cristianos ortodoxos. Por supuesto,
algunos niegan la alusin, pero no muchos: Barret,27 Bultmann,28 y Lindars29 son
los principales representantes modernos de esta negacin entre los comentaristas
sobre el Evangelio de Juan, junto con los eruditos del siglo diecinueve Olshausen,
discutido al principio en este captulo. Ninguno de estos eruditos, como ya ha
sido anotado, disputa que eimi en Juan 8:58 connota eternidad (aunque Bultmann
niega la deidad de Jesucristo).
Las razones para que esos eruditos tengan que rechazar la alusin es lo importante, no el mero hecho de que la rechacen. En la examinacin se ve que las
razones que dan, resulta en que Barrett nos refiere a Lindars (Lindars est en lo
correcto cuando dice ...), mientras que Lindars repite un argumento hecho por
Bultmann. Bultmann argumenta que la conexin entre los dos pasajes reposa en
la creencia de que ego eimi traduce una de las misteriosas formulas Judas usada
como substituto para el nombre divino.30 Algunos eruditos (por ej., Odeberg,
citado por Bultmann) han construido el argumento para la alusin en tal forma, y
si esa era la intencin de Jess (o la de Juan) normalmente esperaramos encontrar algo como Yo soy el Yo soy en lugar del simple Yo soy. No obstante,
no es necesario para Odeberg y otros estar en lo correcto acerca de substituir el
nombre divino para que Juan 8:58 aluda a Exodo 3:14. Por tanto, el argumento
de Bultmann est forzado y demasiado rgido, en vista de que est basado en una
u otra invalidez: o Juan 8:58 usa ego eimi de Exodo 3:14 como una frmula
substituto para el nombre divino, o no alude a Exodo 3:14 en absoluto. En efecto,
este argumento es sencillamente una forma ms sofisticada del segundo argumento
de los Testigos, que Juan 8:58 no puede estar aludiendo a Exodo 3:14 porque no
usa ego eimi como un ttulo.
Una Aseveracin de Deidad
Como ya ha sido dicho, no es necesario probar una conexin entre Juan 8:58 y
Exodo 3:14 para demostrar que Jess estaba haciendo una afirmacin de deidad en

Juan 8.58. La afirmacin para la eternidad necesariamente presupone una afirmacin de deidad dentro de una visin Hebrea teista de la palabra. No obstante, aun
es cierto que Jess se detiene lejos de decir, en tantas palabras, Yo soy Yavh,
o Yo soy Dios. En concordancia con su repetido autodeclarado propsito de
revelar al Padre y esperar que el Padre vindique y revele a Su Hijo, Jess evit
asiduamente llamarse a s mismo Yavh o Dios. Al hacer estas declaraciones
como esa en Juan 8.58, sin embargo, su verdadera identidad fue revelada indirectamente a aquellos que estaban deseando recibirla. Para aquellos que estuvieron
presentes, Sus declaraciones fueron simplemente blasfemas, como lo indica su
intento de apedrearlo (8:59; Comp. 10:33; Marcos 2:7). De esta manera, William
Temple coment sobre este pasaje:
No hay duda ahora acerca de la aseveracin de una personalidad eterna; no puede
haber difcilmente alguna duda acerca de la afirmacin de Deidad. Sin embargo, esto
es hecho por alusin e implicacin. Las palabras YO SOY no necesitan forzosamente
significar mas que una afirmacin de existencia; no necesitan ser el Nombre Divino
revelado a Moiss en la Zarza (Exodo iii, 14). An no puede ser dicho que El ha
afirmado explcitamente Su Deidad. Eso nunca lo har como lo encontraremos de
nuevo en x, 30-36; la aprehensin de esa verdad debe venir a travs de la respuesta
de las almas de los hombres. Pero l nos lleva al mismo borde de esto. Y si esto no
es verdad, Su lenguaje es la blasfemia mas grosera.31
Es irnico encontrar a los TJ citando selectivamente de este pasaje en el comentario de Temple en tal forma como para tratar de interpretarlo para que niegue que
Jess estaba afirmando ser Yavh.32 Cuando Temple dice que Yo soy no necesita
significar mas que una afirmacin de existencia, obviamente quiere decir existencia eterna, como lo demuestra la primera frase citada arriba; pero por medio
de omitir esa frase, los TJ tratan de hacer que Temple diga que Jess simplemente
estaba afirmando existir en algn momento antes de Abraham. En una vena similar,
la declaracin de Temple de que Jess nunca afirmara explcitamente Su deidad
es construida para querer decir que Jess no afirm ser Yavh de ninguna manera.
Adems ignorando el verbo calificador explcitamente, esta mala lectura ignora
la ltima mitad de la frase y los subsecuentes dos sentidos (lo cual tpicamente
omiten los TJ cuando citan a Temple). Como est, los comentarios de Temple
resumen muy exactamente el punto de Juan 8:58, y son claros en reconocer este
pasaje como uno de los textos de prueba ms fuertes para la deidad de Cristo de
los labios del Seor mismo.
Anotaciones al Pie
Captulo 40 Yo Soy Como Las Palabras de Jehov
1. Edwin Hatch y Henry A. Redpath, Una Concordancia Para la Septuaginta y las Otras Versiones Griegas del Antiguo Testamento (Incluyendo los Libros Apcrifos), Vol. II (Graz, Austria:
Akdemische DruckU. Verlagsanstalt, 1954), 1203.
2. Por ejemplo, Ayuda Para el Entendimiento de la Biblia, 665; Usted Puede Vivir Para Siempre
en el Paraso en la Tierra (WTBTS, 1982), 44.
3. Albert Barnes, Notas Explicativas y Practicas Sobre el Nuevo Testamento: Lucas y Juan (Gran
Rapids: Baker Book House, reimpreso 1977), 276; Barrett, 352; Raymond E. Brown, El Evangelio
Acorde a Juan (i-xii), Anchor Bible (Garden City, NY: Doubleday & Co., 1966), 360; Bultmann,
237 n. 4; Godet, 356; Ernst Wilhelm Hengstenberg, Comentario Sobre el Evangelio de San Juan
(Edinburgh: T. & T. Clark, 1865), Vol. I, 474; Edwyn Clement Hoskyns, El Cuarto Evangelio,
ed. Francis Noel Davey (London: Faber y Faber, 1947), 349; Lindars, 336; William Milligan y
Willian F. Moulton, Comentario Sobre el Evangelio de San Juan (Edinburgh: T. & T. Clark, 1898),
111; Alfred Plummer, El Evangelio Acorde a San Juan, Cambridge Greek Testament for Schools
(Cambridge, England: Cambridge University Press, 1900), 202; Robertson, Word Pictures, 159;
Schnackenburg, 223; Winer, 267.
4. Cartas de Firpo Carr y Nelson Herle a este autor.
5. Daniel P. Fuller, Hermeneuticas (Pasadena: Fuller Theological Seminary, 1978), Cap. IX, 14-16.
6. William David Davies, El Evangelio y la Tierra: Cristianismo Primitivo y Doctrina Territorial
Juda (Berkeley: University of California Press, 1974), 290-296; Ethelbert Stauffer, Jess y Su
Historia, Trad. por Richard y Clara Winston (New York: Alfred A. Knopf, 1960), 174-195; y especialmente Philip B. Harner, El Yo Soy del Cuarto Evangelio: Un Estudio del Uso y Pensamiento
Juanino (Philadelphia: Fortress Press, 1970).
7. TNM (1984), 1582.
8. Joseph Crehan, La Teologa de San Juan (Londres: Darton, Longman y Todd, 1960), 93.
9. En la correspondencia de este autor con Nelson Herle, Firpo Carr, y otros, esta fue prcticamente
la nica cuestin con respecto a Juan 8:58 que ellos discutiran, menos la relacin de ese pasaje con
el Salmo 90:2. Ni Herle ni Carr an intentaron desaprobar la fuerza de la eternidad en eimi en Juan
325
Anotaciones
326
Anotaciones
8:58. Esto es probablemente porque es ms fcil discutir una conexin entre dos pasajes separados
que discutir una correcta interpretacin gramticalmente de uno de aquellos pasajes.
10. Herle, La Doctrina de la Trinidad, 42.
11. Olshausen, Comentario Bblico, 464-465.
12. Razonamiento a Partir de las Escrituras, 410.
13. Barrett, 352 (vase tambin 342-51).
14. Vase, por ejemplo, Merrill C. Tenney, El Evangelio de Juan, The Expositors Bible Commentary, ed. Frank E. Gaebelein, Vol. 9 (Grand Rapids: Zondervan, 1981), 99.
16. TNM (1950, 312 np. c; TNM (1984), 85.
17. TNM (1984), 85, 1583.
18. Charles R. Gianotti, El Significado del Nombre Divino YHWH, Bibliotheca Sacra (EneroMarzo 1985): 38-51.
19. Vase n. 9.
20. D. A. Carson, Falacias Exegticas (Grand Rapids: Baker Book House, 1984), 44-45; Moiss
Silva, Las Palabras Bblicas y Su Significado: Una Introduccin a los Lxicos Semnticos (Gran
Rapids: Zondervan Publishing Col, 1983), 18-34.
21. Walther Zimmerli, La Teologa del Antiguo Testamento en Bosquejo (Atlanta: John Knox
Press, 1978), 20, 21.
22. Gianotti, 41.
23. Ibd., 38-39.
24. Vase especialmente Robert Countess, El Nuevo Testamento de los Testigos de Jehov
(Phillipsburg, NJ: Presbyterian & Reformed, 1982), y Doug Mason, JEHOVA en la Traduccin del
Nuevo Mundo de los Testigos de Jehov (Doug Mason, 1987; disponible de Bethel Ministries, CP258, Manhattan Beach, CA). Vase tambin en este libro el Captulo 3, Pgs. 10-15 El Nombre
Sagrado.
25. Vase n. 10.
26. Davey, 94; Leon Morris, El Evangelio Acorde a Juan, Nuevo Comentario Internacional Sobre
el Nuevo Testamento (Gran Rapids. William B. Eerdmans Publishing Co., 1971), 473; Alan Richardson, El Evangelio Acorde a San Juan, Torch Bible Commentaries (Londres: SCM Press, 1959),
118; Sanders, 236 n. 2; Schnackenburg, 84, 224; Robert Harvey Strachan, El Cuarto Evangelio: Su
Significado y Medio Ambiente, 3 ed. rev. (Londres: SCM Press, 1941), 19-21; R. V. G. Tasker, El
Evangelio Acorde a San Juan, Tyndale New Testament Commentaries (Gran Rapids: William B.
Eerdmans Publishing Co., 1960), 122.
27. Barrett, 352.
28. Bultmann, 327 n. 5 (continuado en 328).
29. Lindars, 336.
30. Bultman, 327 n. 5 (encontrado en 328).
31. William Temple, Lecturas en el Evangelio de San Juan, Primera y Segunda Serie (Londres:
Macmillan & Co., 1945), 149-150.
32. Carta a este autor, de un TJ que desea permanecer en el anonimato, fechada el 25 de Enero,
1985.
327
Anotaciones
BIBLIOGRAFIA
1. Cristo Ayer y Hoy, Semanas de Estudios Trinitarios.
2. La Trinidad en la Tradicin Prenicena, Semanas de Estudios Trinitarios.
3. Trinidad y Misin, Semanas de Estudios Trinitarios.
4. El Dios de Nuestra Salvacin, Semanas de Estudios Trinitarios.
5. La Trinidad en el Nuevo Testamento, Arthur W. Wainwright.
6. La Trinidad, Deidad - Dios - Divinidad, Carlos Capelli.
7. Dios, Uno y Trino, Johann Auer.
8. La Encarnacin de Dios, Hans Kung.
9. Cristo el Misterio de Dios, I-II; Manuel M. Gonzlez Gil.
10. Jess de Nazaret, Olegario G. de Cardedal.
11. Dios, Hombre, y Salvacin, W.T. Purkiser; Richard S. Taylor; Willard H. Taylor.
12. Ms Que Un Carpintero, Josh McDowell.
13. Doctrine of the Godhead; J.J. Turner y Edward P. Myers.
14. Jess de Nazaret; Pierre Marie Beaude.
15. Evidencia Que Exige un Veredicto, Josh McDowell.
16. Jehovas Witnesses, Jesus Christ, and the Gospel of John; Robert M. Bowman, Jr.
17. Radiografa del Jehovismo.
18. Proceso a la Biblia de los Testigos Jehov, Eugenio Danyans.
19. How to Answer a Jehovas Witness, Robert A. Morey.
20. The JWs Bible, Perversions and Prejudices of The Watchtower Societys New World Translation, Gerald Wright.
21. Jehovas Witnesses, Answer Verse by Verse; David A. Reed.
22. Los Testigos de Jehov, Walter Martin.
23. Jesus, a Biblical Defense of His Deity, Josh McDowell y Bart Larson.
24. How To Respond to ... The Jehovahs Witnesses, Herbert Kern.
25. La Trinidad, San Hilario de Poitiers.
26. The Deity of Christ, Gene Frost, T. Doy Moyer, Maurice Barnett, Allan Turner.
27. Apuntando a la Torre, Juan Antonio Monroy.
28. The Trinity, Edward Bickersteth.
29. Los Padres Apostlicos, J.B. Lightfoot.
30. Los Padres de la Iglesia, Jos Vives.
31. Los Testigos de Jehov, Jesucristo, y el Evangelio de Juan; Robert M. Bowman, Jr.

La Doctrina de La Deidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Doctrina de La Deidad

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Doctrina de La Deidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La

Un Estudio del Padre, el Hijo, y el Espritu Santo

24No me lleves en la mitad

El Testimonio sobre Jess en la Historia Eclesistica de

Tomo 1, Libro Primero, Captulo 2, Sec. 8, Pg. 31

Tomo 1, Libro Primero, Captulo 3, Sec. 14, Pg. 37

Tomo 1, Libro Primero, Captulo 3, Sec. 19, Pg. 38

Tomo 1, Libro Primero, Captulo 4, Sec. 2, Pg. 39

Tomo 1, Libro Primero, Captulo 4, Sec. 12, Pg. 41

Tomo 1, Libro Primero, Captulo 8, Sec. 1, Pg. 51

El Testimonio sobre Jess en Antigedades de los Judos de

Versin de los Setenta

Solamente Hay Un Dios

Isa. ........ 7:14

Dt. ........... 6:4-9

Bibliografa ................................................................................................................................. 327

Posiciones Histricas Sobre la Deidad de Cristo

Posiciones Histricas Sobre la Deidad de Cristo

Posiciones Histricas Sobre la Deidad de Cristo

La doctrina de Arrio podra ser resumida como sigue:

Arrianismo 325 hasta el 381

este. Sin embargo, estos reavivamientos usualmente fueron en lugares aislados y

El Dios Uno y Trino

1. Significa eso que Jehov Dios

2. Esta teora ... es tan antibblica como

2. Lo que causa la confusin es una

3. Si no fuera porque este disparate

3. La conclusin obvia, por lo tanto,

1. Las verdaderas Escrituras hablan

2. Nuestro Redentor exista como un ser

2. Comenz su existencia al ser creado

3. El Logos [Cristo] mismo fue `el

3. Este no era Jehov Dios, pero estaba

4. Como jefe de los ngeles y segundo

4. Siendo el unignito Hijo de Dios... el

Sigamos todava un poco ms la lgica de los Testigos. En los diferentes

Isa 41:4 - ... Yo Jehov, el primero, y yo

Ap. 1:17-18 - 17Cuando le vi, ca como

Isa 48:12 - ... Yo mismo, yo el primero,

Ap. 2:8 - Y escribe al ngel de la iglesia

Isa 44:6 - ... Yo soy el primero, y yo soy

Ap. 21:6-7 - 6Y me dijo: Hecho est. Yo

La importancia de los pasajes anteriores en el libro de Apocalipsis no pueden

... preparen el camino de Jehov. (Vase tambin Lucas 1:76; 3:4).

Y todo el que invoque el nombre de Jehov ser salvo.

No pueden estar bebiendo la copa de Jehov y la copa de

Nuevamente, no hay duda que la copa del Seor se refiere a la comunin

El ttulo Seor es usado libremente en ambos Testamentos para referirse a Dios

El y le se refieren al Hijo de Dios (v.13).

3. 4Acercndoos a l [a Cristo], piedra viva,

Toda Rodilla y Toda Lengua

4. 10para que en el nombre de Jess se

5. 18Y escribe al ngel de la iglesia en

6. 7Pero a cada uno de nosotros fue dada

7. Jess dice: ... No temas; yo soy el primero y el ultimo. Y escribe al ngel

8. Jess dice: Vengo pronto, y el galardn

9. Jess les dijo: De cierto, de cierto os

Los Cielos, Obra de Dios

10. 8Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios,