cArtículo recomendado por la Biblioteca ´Dr.

Ricardo
Gutiérrezµc
c
c
c
Günter Rodolfo Kusch

http://www.pensamientonacional.com.ar/docs.php?idpg=buela/0051_gunter
_rodolfo_kusch.html

@

   Por/ Alberto Buela

Papeles para un seminario sobre G.R.Kusch (1922 -1979) (para aquellos que

quieren pensar libremente sin ningún certificado o paper como meta)

Entre los no pocos filósofos originales que ha dado la Argentina (Taborda,

de Anquín, Guerrero, Cossio, Rougés) Gunther Rodolfo Kusch ocupa un

destacado lugar. No sólo por la originalidad de sus planteamientos

filosóficos sino además porque los mismos han generado toda una corriente

de pensamiento a través de la denominada filosofía de la liberación en su

rama popular.

Su método es fenomenológico -literario-antropológico. En la fenomenología

sigue la dupla Husserl-Heidegger. Literaria es su forma de exposición con

agradables acotaciones y antropológico es su trabajo de campo con su

grabador a cuestas por la Puna interrogando a los criollos.

Su presupuesto filosófico es no pensar el ser del ente o el ente en tanto

ente, según la propuesta clásica,sino la sabiduría popular de Nuestra

América, sobre todo a partir del hombre simple, del hombre del pueblo

desatendido o marginalizado.
 cArtículo recomendado por la Biblioteca ´Dr. Ricardo
Gutiérrezµc
Xntenta la elaboración de una filosofía de la identidad de América, el resto,

como la filosofía de la liberación, es política según sus dichos. El objetivo de

la filosofía de Kusch es "pensar lo propio de América" y la posibilidad de un

pensamiento propio está encarnada en el pensamiento popular. Así el pueblo

es "el lugar filosófico" desde donde se realiza y se resuelve la genuina

pregunta filosófica.

El pueblo, todo pueblo, se manifiesta en dos niveles: Uno, el suelo que como

límite inferior es el molde que tiene los símbolos de una cultura, que

contempla dos aspectos a) como fundamento "no se puede caer más" y b)

como arraigo "el medio donde se echan raíces". Y dos, la cultura como

horizonte simbólico. Kusch elige como acceso al pensamient o popular en

América el área de la religiosidad popular por ser lo más arcaico, no en el

sentido de lo más viejo, sino del arjé griego, como principio.

Este filósofo no es recogido en ninguno de los manuales en circulación hoy

día. Corregimos, acaba de incorporarlo Alberto Caturelli en su voluminosa

obra Historia de la Filosofía en la Argentina , Ed.Ciudad Argentina, Madrid,

2001.

Xntenta desentrañar la noción de sabiduría como saber de vida que está en

el subsuelo social, en el saber del popular.

Podemos considerarlo como el fundador de la "filosofía latinoamericana" en

su versión populista, opuesta a la de los marxistas tipo E.Dussel, J. Segundo,

etc.
 cArtículo recomendado por la Biblioteca ´Dr. Ricardo
Gutiérrezµc
Su propuesta de una antropología filosófica americana es retornar a la base

de lo popular: trueque, juego, práctica, geocultura, mitos, economía de

amparo o austera y lo arcaico.

La introducción a América se realiza a través de la oposición hedor -

pulcritud que está en la base de todos los juicios sobre América y en la

categoría de la fagocitación.

La tensión entre el ser alguien de la actividad burguesa y citadina y el estar

ahí del indio americano y del hombre del campo produce la estructura

existencial genuina de América que es la del criollo con su estar siendo. Esta

última categoría tiene un antecedente ilustre dentro del pensamiento

argentino en la figura del antropólogo cultural Benito Canal Feijoo(1897 -

1982) y su caracterización del los americanos co mo seres estando.

è



 
sobre La Negación en el Pensamiento

Popular(1975)

Hemos elegido este texto por considerarlo la expresión más acabada del

pensamiento de Kusch. Texto escrito de un tirón en la madurez de su

pensamiento que sintetiz a y profundiza ideas ya expuestas en otros

trabajos. Texto con propuestas y que encierra una funcionalidad político -

práctica que torna interesante su lectura. Texto, relativamente llano, que

permite una comprensión rápida incluso al no entrenado en filosof ía.

Parte de la hipótesis de que el pensamiento popular y no el culto es en gran

medida fundante del pensar humano en su totalidad.

 cArtículo recomendado por la Biblioteca ´Dr. Ricardo
Gutiérrezµc
La verdad no está en los conceptos claros y distintos como pretendía

Descartes y el pensamiento moderno, sino en el otro ex tremo del pensar

donde predominan los elementos opuestos, es decir, los emocionales e

irracionales.

El problema fundamental del pensar culto es no contradecirse, le interesa la

verdad en la proposición, en cambio al pensamiento popular el interesa la

verdad en tanto que instalada en el existir mismo. Por ejemplo: Pensar culto:

"Cada uno está en el lugar que quiere"o "Dios existe como motor

inmóvil".Pensar popular: "están en el lugar que quieren los que pueden" o

"Dios es una necesidad existencial".

El pequeño amuleto es el área de la plegaria en la gran ciudad mientras que

en la Puna la persistencia del área de la plegaria se da en la challa o

sacralización tanto del camión como de los instrumentos de precisión de la

empresa tecnológica extranjera.

Lo criollo en América constituye la conciliación de la doble vectorialidad del

pensar el intelectual y el emocional o irracional. Y en cuanto a las cosas,

ellas revisten el carácter de inauténtico cuando las considero simplemente

ad o amanuales. En tanto que la auténtico es la procura de una verdad

detrás de los utencillos. Esto es, lo que se revela en lo no-amanual o inútil.

Ello menta un horizonte que va más allá de la temporalidad, entendido como

extra-racionalidad o sacralidad. Todo ello implica una crít ica a Heidegger

con su tendencia unívoca a temporalizar el existir.

 cArtículo recomendado por la Biblioteca ´Dr. Ricardo
Gutiérrezµc
La decisión cultural de hacerse americano la hace el inmigrante desde el

momento en que pisa América. Ser americano auténtico no proviene de una

prelación temporal en orden al arribo a Amé rica(indios, castellanos, vascos,

africanos, italianos, judíos, árabes, asiáticos, etc.) sino de una decisión

existencial de hacerse americanos.

La negación se manifiesta en forma distinta del pensamiento popular al

culto. En este último, regido por la lóg ica de la afirmación, la negación niega

la existencia de algo o alguien, en tanto que en 

 






 

 





. Así pues, "habrá que asumir la desgraciada responsabilidad de tener

que empezar aquí en América todo de vuelta. Es la ventaja de la

negación"(p.64).La negación rescata aquello en que se está, las frustraciones

diarias, los proyectos no efectiviz ados. El "aún no"abre la esperanza, a

contrario sensu que en Heidegger que la cierra.

El método de la negación radica en el comprender que es donde me implico,

en tanto que la lógica de la afirmación se limita al conocer en donde no me

comprometo para nada. Es el saber como conocimiento neutro de las ciencias

en las sociedades desarrolladas.

Como entre nosotros no hay tecnología ni ciencia sino solo libros que hablan

de ella y se nos afirman verdades que nosotros en secreto negamos ello

viene a constituir la raíz del resentimiento expresado en el "ya sabrán quién

es quién", que es el mecanismo que nos indica nuestro abandono existencial.

 cArtículo recomendado por la Biblioteca ´Dr. Ricardo
Gutiérrezµc
De ahí vienen los dos papeles que jugamos, por un lado el que se nos impone

y por otro el que descubrimos en los boliches o chicherías. Describimos lo

que nos pasa, es decir, hacemos filosofía, desde el resentimiento.

Todo ello nos lleva a preguntarnos por la estructura existencial de América.

Y aquí viene la otra tesis fundamental en el pensamiento de Kusch: La

distinción entre el estar ahí propio del hombre rural arraigado y el ser

alguien típico del burgués citadino. Pero en este trabajo nuestro autor

supera esta antítesis, ya planteada en América Profunda y otros ensayos

anteriores, con la categoría del estar siendo como expresión más genuina

del ser del criollo de Nuestra América o como él prefiere de Sudamérica.

Ya no es más el pensamiento popular limitado al pensamiento indígena puneño

sino somos todos nosotros los que estamos considerados en la ontologías

kuscheana. Este es un gran mérito, el darse cuenta, en la madurez de su

pensamiento que América no se limita al "mundo bolita". Así afirma: "la

razón de América radica en la fórmula del estar siendo"(p.77).

Si todo lo que tenemos como motivación profunda para existir es impuesto o

espurio 'èor qué cosa nos debemos sacrificar? Es probable que nunca lo

sepamos. De ahí que el Martín Fierro elija el dispersarse a los cuatro

vientos; que Anastasio Quiroga se refugie en la natura; que en Eucaliptus

protejan con sus dioses y que el peronismo como una no -doctrina "sin saber

bien adónde va"(p.86)proponga lo justo.

La dispersión a los cuatro vientos es para que se sacrifiquen en su propio

tiempo y no a destiempo. Hoy podría decirse "el riesgo país"o "el mercado"
 cArtículo recomendado por la Biblioteca ´Dr. Ricardo
Gutiérrezµc
nos mantienen ocupados a todos y no nos dejan tiempo para el sacrificio. El

problema de la colonización es que nos han elegido el qué.

Las consideraciones acerca del sentido de la muerte del Che Guevara

comoclausura y negación de la historia colonial de América y el reinic io de la

Gran historia americana(negada por los hechos) sonmas bien expresión del

condicionamiento del contexto histórico -político que sufrió Kusch cuando

escribió estas páginas,que consecuencia de su propio pensamiento.

En el Epílogo del trabajo encara un a relectura del Martín Fierro con lo que

se encolumna en la línea de los grandespensadores nacionales como Astrada,

de Anquín, Taborda, Lugones, Quesada et alia, todos ellos pre -ocupados en

la explicitación de nuestra propia índole.

Distingue tres niveles de análisis: a)el del poema en sí, b)el del autor y c) el

del gauchaje. "Esta tercera dimensión no es tomada en cuenta pornuestra

crítica"(p.102). Esto no es cierto porque Lugones en El Payador(1913/16),

primer texto que valoriza el Martín Fierro en contra de la opinión del

pensamiento culto y académico, se ocupa explícitamente de la recepción del

poema entre el gauchaje.

"La buena vida del gaucho antes de ser perseguido pareciera ser un

estereotipo de un paraíso perdido que no es tal, ni nunca existió"(p.1 03).

Esto no es cierto, porque cuando dice M.F. yo he conocido esta tierra en que

el paisano vivía y su ranchito tenía y sus hijos y mujer, era una delicia ver

como pasaba los días, se refiere estrictamente a la época de Rosas. El

poema del Martín Fierro e s un pensamiento situado y eso Kusch no lo ve.

 cArtículo recomendado por la Biblioteca ´Dr. Ricardo
Gutiérrezµc
Distingue entre el mero decir cuya finalidad es para que alguien escuche o

vea. Es colocar una frase fuera de uno mismo. Es ver de cerca Y el cantar

como el del M.F. que compromete a quien lo hace y es algo qu e cuando se

deja de hacer hay que romper la guitarra. Que se refiere a lo que no se

puede ver ya pero que exige recobrar toda la vista.

Con respecto a la segunda parte o Vuelta al sostener que Fierro no vuelve

como los héroes antiguos del Xnfierno para cr ear un mundo sino que lo

tolera, se equivoca Kusch al no distinguir entre tolerancia como virtud de la

medida vinculada a temperancia, en la "espera de un tiempo propicio" y la

tolerancia como ideología del liberal laisez faire iluminista francés.

No compartimos su proposición final cuando sostiene "Fierro... no nos dice

en qué consiste la redención argentina"(p.108). En nuestra opinión lo dice y

explícitamente y a tres niveles: a)A nivel de propuesta: debe el gaucho

tener casa, escuela, iglesia y d erechos. b)En orden al método o camino: pero

se ha de recordar para hacer bien el trabajo que el fuego para calentar,

debe ir siempre desde abajo(el pueblo) y c)A nivel de conducción: Hasta que

vengaun criollo a esta tierra a mandar.


  

La más completa bibliografía figura en el trabajo Kusch y el pensar desde

América, Ed. García Cambeiro, Bs.As.1989

!

 cArtículo recomendado por la Biblioteca ´Dr. Ricardo
Gutiérrezµc
La ciudad mestiza(1952)

La seducción de la barbarie , Buenos Aires, Raigal (1953)

Anotaciones para una estética de lo americano(1956)

América Profunda, Buenos Aires, Hachetté, (1962/75)

Indios, porteños y dioses, Buenos Aires, Stilcograf, (1966).-

De la mala vida porteña(1966)

El pensamiento indígena y popular en América(1971/73/77)

La negación en el pensamiento popular(1975)

Geocultura del hombre americano(1976)

Esbozo de una antropología filosófica americana(1978)

 


Tango Mishio(estreno 23 de agosto de 1957)

Credo Rante(estreno 1958)

La leyenda de Juan Moreira(estreno 1958)

La muerte del Chacho(estreno 1964)


 
 

 cArtículo recomendado por la Biblioteca ´Dr. Ricardo
Gutiérrezµc
Artículos:

VVAA: Kusch y el pensar sobre América, Ed.García Cambeiro, Bs.As. 1989.-

Matuschka, Daniel von: El apartamiento en Heidegger y Kusch, en revista

Disenso N'-, Buenos Aires, verano 1995.

Matuschka, Daniel von: Exposición y crítica al concepto de estar en

R.G.Kusch, en Cuyo Anuario de Filosofía Argentina y Americana, tomo

-,fac.de filosofia, Univ.Nac. de Cuyo, Mendoza, 1985/86. -