NORMA

VENEZOLANA
COVENIN
3621 :2000
DISENO SISMORRESISTE TE
DE INSTALACIONES INDUSTRIALES
(provisional)
NSFUNVISIS
rONDONORMA
PR6LOGO
La presente norma fue elaborada de acuerdo a las directrices
del Comite Tecnico de Normalizaci6n CT3 Construcci6n, por el
Subcomitt! Tecnico SCi Edificaclones y aprobada per
FONDONORMA en la reuni6n del Consejo Superior W 2 0 0 0 ~ 7 de
fecha 2610712000 con caracter provisional.
En Ia elaboraci6n de esta norma participaron las siguientes
entidades: Fundaci6n Venezolana de Investigaciones Sismol6gicas,
FUNVISIS; Petr61eos de Venezuela, SA. POVSA; Minislerio de
Infraestructura, MINFRA; Fonda para Ia Normalizaci6n y
Certificaci6n de Ia Calidad. FONDONORMA
Esta Nanna Venezolana COVENIN-MINDUR es equrvalente a
las Especificaciones POVSA W JA-221.
1 [NDICE
1
1
2
2
3
5
5
5
5
5
6
6
6
6
6
7
18
18
18
18
18
19
19
19
19
19
20
21
36
38
39
7.1
72 terreno
73
7.4
75
76
7.7
ES CTROS DE DISENO
1.1 ODELADO
9.1 nstalaciones soportadas sobre e s ~ t l1cI.....\
9.2 asas
9.3 opiedades meeanicas
MaO S DE ANALISIS
10.1 'os generales
0.2 5 de analisis dinamico para sist
.3 estaticos para analisis elastica
1. M6todo nalisis inelastico
10. bito de ci6n
COMB CI6N DE EFECTOS DEBIDOS
TRES CO SiSMICAS
2 ELEMEN ECIALES DE PROTECCI6N
12.1 General
12.2 Propiedades mecimicas
12.3 Analisis
INSTALACIONES EXISTENTES
13.1 PropOsito y alcance
13.2 NiveJes de adecuaci6n
13.3 Informaci6n requerida
13.4 Cmerios generales para la evaluacion de instalaciones exis:tentes
BIBLIOGRAFiA
ANEXO A: COMENTARIOS
ANEXO B
ANEXOC
REFERENCIAS A LOS COMENTARIOS
OBJET/VO
REFERENCIAS NORMATIVAS
TERMINOLOGiA
3.1 Definiciones
3.2 Notati6n
REQUISITOS GENERALES
4.1 Estrategia de diselio
4.2 Estudios de sitio
4.3 Mediciones y ensayos con fines de evaluaci6n
4.4 Superposid6n con alras acciones
CLASIFICACI6N D S RIESGOS
5.1 Escala d
5.2 Casa
5.3 Ri ~
TER IlEFU
6.1 Soleccl6n forma ral ydel faclor cp
6 Casas
Fu
4
1
2
3
6
5
7
8
9
10
12
11
13

xli
INTROOUCCI6N
Por lniciativa de Ia Cormsi6n Ad-Hoc deslQnada per Ia Fundaci6n Venezolana de InvestJgaoones
Stsmol6gicas, FUNVISIS, para Ia preparaoon y dlscusi6n del texto final de Ia Norma Venezolana COVENIN-
MINDUR 1756:1998 EdifIC8ciones sfsmorresistenles, integrada por los siguienles profesionales Arnalda
Gutierrez, Denis Rodriguez, Heriberto Echezuria, Jose Grases (coordinador), Jorge Gontillez (secretario),
Oscar Andres l6pez, Wiliam Lobo a. y Manuel Paga (asesores); la Comisi6n Permanente de Normas
Tecnicas del Minisleno del Desarrollo Urbano, MINOUR. trarnil6. revis6 y aprob6 Ia presente EspecifIcaa6n
PDVSA N JA221 para que sea considerada por el Comite TecnlCO de Normalizaa6n CT3
CONSTRUCCIGN. y aprobada por el ConseJO Superior de FONDONORMA para su adopa6n como Norma
Venezolana COVENIN-MINOUR 3621 Dlseno sismorreslstente de fnstafaciones Industriales. La presente
norma forma parte mtegrante nual de Ingemerla de Diseno de Petr s de Venezuela, SA. PDVSA
deben nVlarse
pre_I> Norma
NCllrn\!s Tklllcas del MINDUR:
. Presidenta de FUNVISIS
Il'll!!"""'...... Certificacion de la Calida
0000 Cornun, PlSOS 11 Y12, C.<ltj!'3s;
anna Venezolana 3621'2000, PROVISIONAL par el aOO,
ir de Ia fecha de su publicaa Gaceta OflClal, a fin de obtener y procesat .. acicmes
sione.
sultas, asi como las observaoones queIUl]8llil:durante este periodo de un
bidamente documentadas, segun las tablecidas en eI Anexo B d
alquiera de k>s sigutentes entes:
enezolana de Investigaciones Sisi!t*.,,.,
'\lloolgaci6ln\alle Mara, EI Llanito, Caracas. 107
Fa
Par Ia ComtSt6n

La
Ve
qu
T

Fax: (02) 574 13 12; e-mail hYlyas@foodonormaorgye

Atenci6n. lng Humberto VIVas Coordmador Comites TecnlCOs de NormallZaCIOn del Sector
Constru<::o6n
xlii
NORMA VENEZOLANA
DISENO SISMORRESISTENTE
DE INSTALACIONES INDUSTRIALES
COVENIN
3621:2000
1 OBJETIVO
1.1 Esta Norma Venezolana estabtece las disposk:iones generales de antllisis y disetlo sismorresistente para
instalaciones industriales --petroleras y no petroleras- ubicadas dentro del terT1torio nadona!.
1.2 Esta Norma no incluye edificaciones, cuyo y diset\o se regirn por la Norma Venezolana
COVENIN 1756.
1.3 En eI Anexo A. a esta Norma Venezolana se lnduyen comentanos que explican su contenido.
2
Las es que aJ ser crtadas de esta
Norma Yen as estaban en vigenaa en e publicaci6n. Como
toda norm ienda a aquellos que rea/ice se a elias, que
analicen I 5 mas reoentes de las normas nle:
Imas para el proyecto de edificaciones
Edificaciones
Estructuras para edificaciones. AMlisis y di
Diserio sismorresistente delrt....clu..
Diseno sismorresistente de .....", estructuras
Acciones del viento sabre las <'ioIl/'CCiones
iIlloil.J:.recipientes horizontales
Diseflo sismorresistente de
2.3 Otras Nonnas
90615.1.008
CeJvII
Cel-.
ccjvEII..at
90615.1.013 verticales,
Hasta tanto no se aprueben las Normas Venezolanas COVENIN respectivas. se deben consultar los
documentos siguientes'
2.3.1 AISC
lFRD Manual of Steel COnstruction. Load & Resistance Factor Design
ASD Manual of Steel Construction. A1loYtabie Stress DeslQn
2.3.2 ACI
2.3.3 Buik1lng Code Requirements for Structural Concrete
1
3 TERMINOlOGIA
3.1 Definieiones
3.1.1 Acelerograma
Registro de Ia variact6n en el bempo de las aceleraciones del mOVlmtento del terreno en un punta y en una
direcci6n
3.1.2 Amortiguamiento
Capacidad de los matenales y sistemas de dlsipar energla, No incluye la disipaci6n por incursiones en el rango
inelastico.
3.1.3 Amilisis dinamico
slsmicos de
nes attemantes en el
e Duetilidad).
Ia regi6n mas soIicitada del
un componente importante d
ntes estrueturales, asl como
5, pla13formas, bandejas y equipo
nentes de un sistema es
able en su capacidad resisten
13 ante soUcitaciones dinamicas. Con frecuencia en las normas se hace
base en un espectro de dlseno, ndo en cuenta las propiedades
Ia respuesta mediante Ia combl vak>res correspoodtentes a
normales de servicio, que
metidos a esfuerzos admisibles, in
'lidad que se ongina en la
vease Ductilidad y Factor de Ducti
erizada per 13 plastificaci6n....r-.
Ia formaci6n de Ia pnmera r6
ntre la fuerza cortante honzontal
ima del mismo. .,
3.1.4
Antllisis para determinar la respu
referenda al analisis rear
modales de Ia estructu
cada modo
3.1.5
3.1.9
Es aquel espectro asociado a sismos de diseno, en el cuaJ se ha lncorporado el factor de reducci6n de
respuesta correspondiente al sistema resistente a sismos.
3.1.11 Espectro de respuesta
Define la respuesta maxima de osciladores de un grade de libertad y de un mismo amortiguamlento,
sometidos a un acelerograma dado, expresado en funci6n del periodo
3.1.12 EstudlO de slbo
Evaluaci6n de la amenaza sismica tomando en conslderaOOn las condlQOnes locales del Sltio
2
3.1.13 Factordeducti1idad
Es un valor que describe la ductilidad global que puede tolerar el sistema resistente a Slsmos manteniendo su
integrKfad; este factor cuantifica la relaciOn entre los desplazamientos maXtmOS reales y los desplazamlentos
calculados suponiendo un comportamiento elastico lineal de la estructura.
3.1.14 Factor de reducciOn de respuesta
Es el factor que divide las ordenadas del espectro de respuesta elastica para obtener el espectro de diseno.
3.1.15 Grado de riesgo
Escala de clasificaciOn de riesgos que depende del numero de personas expuestas, de las eventuales
~ r d i d a s econOmicas y del impacto ambiental como consecuencia de falla 0 mal funcionamiento de la
estructura.
3.1.16 Nivel de base
CP
I maxima del terreno expr
a cargas permanentes;
n forma adversa la
la aceleraci6n de la
CV son los efectos debidos a cargas variables de servicio y de operaci6n, incluidos efectos termicos,
presiOn intema y eventuales vibraciones en regimen de operaciOn;
o es el factor de ductilidad;
F
l
es la fuerza lateral en la junta I:
f
l
es la fuerza lateral en la junta I, para el calculo del perlodo;
H es la profundidad a la cual se consigue material con velocidad de las ondas de corte, Vs. mayor que
500 mls;
H
1
es la profundidad desde la superficie hasta el tope del estrato. (m) ~ 0,25 H;
3
M. es la magmtud Richler determinada a partir de la amplltud de ondas superficlales;
N es el numero de juntas donde se han concenlrado los pesos de Ja estructura,
p. es Ia probabiltdad de que la aceleraci6n det terreno exceda et valor a, en t aflos,
R es el valor de respuesta
s son los efectos det sismo, incluyendo las tres componentes slsmlCas, debidamente combinadas;
T es el periodo fundamental de Ia estrudura, en segundos denomlnado periodo de retorno;
r es el valor det periodo que define parte del aspecto etasbco normaltzado, en segundos;
"I es el menor valor del perfodo en el intervalo donde los espectros de diseflo tienen un valor constante,
en segundos;
en el intervalo donde los es
T"
V. es Ia fue
V..
W
W,
a
a"
J
g
gal
h
P,
q
y e la amenaza sIsmica en cada
es el amortiguamlento referido al critico.
4 REQUISITOS GENERALES
4.1 Estrategia de diseiio
4.1.1 En esta Norma Venezolana se incorpora Ia naturaleza dlnamlC3 de Ia aca6n sismICa y de Ia respuesta
estructural. Esta es cuanbficada por procedimientos que poseen dlferentes graclos de compleJtdad en funclOn
de las caracterisbCas proplas de la Instalaci6n. Vease A.2 1
4
4.1.2 Los dlseOOs realizados de acuerdo con Ia presente Norma Venezolana se fundamenlan en Ia
seleccl6n de aCCK>fles slsmicas que dependen del desempeoo de Ia InstalaCl6n y de su eventual mal
funQOrlamiento La aplicaci6n de esa estrategia admite. en Ctertas estructuras. mcursiones moderadas en el
rango de deformaciones melasticas. Como consecuencla se perrmte el disei'io para espectros reduCldos
4.1.3 EI fundamento del diseno sismorresistente. basado en espectros reducidos por ductllidad. est.1 en
Iograr una estruetura que tenga un comportamiento tan dUctiI como el supuesto al selecClonar el factor de
ductilidad En este sentido, las veriflCaciones deben estar orientadas a eliminar Ia posibihdad de fallas fraglles
4.1.4 Se debe venficar que los desplazamlentos totales de Ia estruetura, los cuales Incluyen Ia eventual
componente meltistica, no excedan los valores permlslbles asignados a cada lnstalacl(m de manera de
proteger su Integndad y la de las instalaciones adyacentes
4.2 Estudios de sitio
e otras
(1
mterna y
de la acei6n sismica se deben super
ece a continuaci6n:
instalaci6n se deben rea
d es meeamcas (estatJcas y dinam ) de dicha
ejecutar los estudios
. Vease A,2.3.
odos basados en estados ulti
J""optar q = 1,2
dependen del metoda
, Ia componente vertical del Tno.
_ ....... spondientes.
fectos de las cargas permanentes,
ectos de las cargas de servicio y dl"!P"raciOO,
vibraciones en regimen de operaci6
isei'io y/o de verificaci6n, Ie)
A,2.4), en la forma que se
Las acoones sismicas esta Norma Venezotana, son" tanto para el disel"lo de
nuevas mstalaoones, ecuaci6n de exislentes, en el ar] rritorio nacional. En caso de
Instalaaones im nia de fallas actlVas. se de estudios de sitio en los
cuales se hayan naza sismica como las laS de los subsuelos
locales Vease 2 2
CP
CV
S
myn
Se pueden ubltZar como mlnuno las dos combmaciones slgulentes de
q
m +nCV qS
4.4 k-oal
Co
o+-eo
Cuando

del::Ji.
1.1 (CP) 10(CV)! 1.0(S)
0.9 (CP) ! 1.0 (S)
(10)
(lb)
,
5 CLASIFICACION DE RIESGOS
5.1 Escala de referencia
5.1.1 Toda instalao6n a ser dlsenada y/o revtSada debe clasrticarse de acuerdo con Ia Escala de
Claslficao6n de RleSQOs que se da en la Tabla 1 Para ella se debe el Grado de Rle5Qo aSOClado
con el rengl6n de consecuencias mas desfavorables descritas en dlCha Tabla 1 A,3 1
5
5.1.2 Cuando la falla de Ia estructura, eqUlPO u otro componente afecte oba cercana de mayor Grado de
Riesgo, se debe emplear para ambas eI riesgo de esta ultima
Tabla 1. Escala de clasfficaci6n de riesgos y probabilidades anuales de excedencia
de los movimientos del terreno (P,)
Condiciones

de (10
4
)
Riesgo I----------+-----'-:.:...!----+-----
Perdidas econ6micas
Materiales
Umitado
ala
instalaci6n
Importante
B (11 a 100)
Elevado numero de
C
(100 a 500)
o > 500 personas
de seMaO temporal,
mayor que P, = 5 x Er


Significativo.
Entre 1 y 50
MMUS$ <
Entre
Roc
50 y 250 0,5
MMUS$ 3a alios
> 250 Irr 0,1
MMUS$
....J.que dasifican dentro
os de Riesgo se deben
5.3.2 Para periodos de ex sici6n muy cortos, par ejemplo en ca,....- reparaci6n, los valores de diseno
deben ser justiflCados par estudios especiales de riesgo.
6 TERRENOS DE FUNDACI6N
Esta Norma Venezolana considera cuatro (4) formas espectrales bpdicadas (51 a S4) y un factor de correc06n
para el coeficiente de aceleraci6n horizontal (cp), los cuales dependen de las caracterisbcas del perfil
geotecnico del terreno de fundaci6n Vease A.4
6.1 Selecci6n de la forma espectral y del factor Ifl
La fonna espectral y el factor Ifl S8 deben seleccionar de la Tabla 2, donde:
6
H es la profundidad a la cual se consigue matenal con velocidad de ondas de corte, Vs. mayor que 500
mls;
HI es la profundldad desde la superflCie hasta tope del estrato blando, (m): 0,25 H,
es Ia velocidad promedlO de las ondas de corte en el perfil geotecfllco, (mls);
lp es el factor de correcci6n del coeficiente de aceleraa6n horizontal

Tabla 2. Fonna espectral tipificada y factor cp
100
100
100
090 53
Fonna
espectral
> 700 085
> 400 < 50 095
<50
<30
00
30-50
>50 53
1
5'
'5-50 52
53 (bl
V..
(mlo)
< 170
< 170
(a) EI espesor de kJs estratos debe ser mayor que 0,1 H.
(b)
(c) 5i Ao 0,15, usese 83
6.2 Casos especiales
Cuando existan suelos cuya resistencia se degrade 0 que experimenten camblos volumelncos bajo la acel6n
de la solicitaci6n sismICa, se deben realizar estudios particulares para evaluar la respuesta dinamica del perfil
y establecer la forma espectral y et coeficiente de aceleraci6n horizontal a utilizar en el diseno. Los modelos
utlllZados para los an;ihsis deben reflejar los cambios en las propiedades de dichos suelos par el efecto de la
carga clclica. Vease A.4.2
7
6.3 Fundaciones, muros y taludes
AI respecto se deben seguir los entenos esbpulados en Ia Norma Venezolana COVENIN 1756, aplicando las
aCClones slsmicas eslablecidas en el Capitulo 6 de dlCha Norma
7 ACCIONES SISMICAS
7.1 Mapas de amenaza sismica
(2)
(3)
n (2), (vease
1_p*)11Iyestano
el retorno (anos). Vease
terreno. Vease A.5.2.
er a partir de la probabilid
. La inversa de PIes igual
a,
a =
Cu
7.2.1
P,
p.
7.1.1 A los fines del diseho y verificaci6n de tnstaladones, se deben utlltzar los mapas de amenaza sismica
de las Figuras 1 y 2. En dichos mapas se deben leer respectivamente los valores de a Y't correspondientes al
sibo de lnteres; en caso necesario pueden etectuarse interpolaciones lineales. Vease A5 1.
7.1.2 La apltcad6n de las opciones dadas en Ia secci6n 7.2 esta Iimrtada a perfodos medlOs de retorno entre
200 y 2.000 anos; es dedr: 5 :10'" ~ PI ~ 0.5 x 1 0 ~ . Cuando se trate de instalaciones de importanCla
excepcionaJ 0 cuando cia . me Grado de Riesgo D. se debe p er a realizar estudios espeClales
(.ease 4.2).
En Ia Ecuaci6n (3
debe ser mayor que
A5.2.2.
7.3 Espectro de respuesta elastica
Para cada forma espectral tipificada de subsuelo definido en el Capitulo 6 de la presente Norma Venezolana,
los espectros de respuesta a utilizar en eJ analislS estan dados en Ia Figura 3, (vease A.S 3), donde
Ad es Ia aceleraciOn espectral dividida par 13 aceleraCl6n de gravedad {gt
9 es Ia aceleraCl6n de gravedad;
8
,
L
-.
Z 2
0

c 0
0
0
Figura 1 Mapa de amenaza sismica, valores de a"
t: cae' ciente ce aceleraClC c;)"'rT',a dellerrena IQua
IVldlda par la 01"1 ::"a"edad 191
a eo
depende.-n oe.- perfil tipco de, _e can en la 1 abla ,j
\. es el factor de arrpllflcaclQn eSJ:ectral Que depende del amortlguamlento del Sistema en cons aerac c
vlene dado por
fJ' fJ (0.0853 - 0.739 In
:U
5;
donde es el coefiClenle de amortiguamienlo refenda aJ crltico. Estos coeficlentes esUm establecldos en las
Especlficaclones de Ingenieria para eJ dlset'io de estructuras y equipos especificos. vease 2 2
2 2
,

2 2
.

Los espectros de respuesta son iguales a los espectros de diseflo del Capitulo 8 para 0 =1
Figura 2. Mapa de amenaza sismica, valores de y
Tabla 3. Valores que definen la fonna del espectro
Fonna espectral p 1" 1"
(s) (s)
51
2,'
0,1
0,'
52 2,6 0,20 0,8
53 2,8 0,30 1,2
S4 3,0 0,40 1,6
Ad

, ,
.A" {'or)'"
, ,
I
,
, ,
,
I
,
I
, ,
, ,

, ,
'A,,(f)"" (4)'"
, ,
+ '}J
,
,
I
I
I
,
0
'T" l' 3 T(.)
___..",a los 60 metros,
I terreno inducidas
nte, se puede omitir
que no superen los 60
se 7.4), se
dlsticamente
tes de fallas activas
es en planta del sistema de

las componentes ro
de las componentes tras
y su fundaci6n, en pordo

cci6n sismica esta definida en
acelerogramas en las tres (3
vimientos sfsmicos de di an simultaneamente en tres (3) onales
) direcciones horizontales y ...."._i6n vertical. Sus efectos se combinan que se
CapItulo 11. Vease AS.5.
7.5.4
deben efectua
por los diferentes
este analisis si se
metros de Iongitud.
7.5. na de las componentes par el
es 7.3. EI espectro de la componen es igual al espectro d nentes
ho . tiplicado por 0,70. Cuando se trat de ones profundas, la a rtical del
terre .dIbe omar igual a 0,70 del valor del roe leraci6n horizontal rna espectro
de correspondiente a las caracterls 0 prevaleciente en I s pilotes.
La acci6n sIs erminos de historias de acele ramas) para cada
una de las il'I18IM vimiento. Para ella se pueden uti as registrados 0
simulados. ..... ramas debe ser consistente co de respuesta
elastica frecuencias caracterlsticas de fa siderada, las
ordena ra el acelerograma seleeciona proximarse
conse 0 de respuesta especificado en 7 total del
aceler de la acei6n sIsmica prescrita. Ve,
7.5 C#--tIf
7.5.
enlf
es,"fII'"
EI maximo desplazamiento permanente esperado en fallas tect6nicas activas de tipo transcurrente (d), como
las que predominan en Venezuela, se debe calcular de acuerdo con la expresi6n siguiente:
log d = 0,5 Ms - 1,4 6:5:Ms5:8 (6)

donde (d) viene dado en cm y M

s
es la maxima magnitud Richter aSOClada a 1a fana en cuesti6n La
desviaci6n eslandar del (log d) es igual a 0,25.
11
7.7 Otras acciones sismicas
Cuando proceda, en los estudios de sitio se debe evatuar la pehgrosidad asociada a otras acclones srsmicas
que no se consideren remotas, como puede ser el caso de maremotos, desplazamienlos permanentes del
terreno y seiches.
8 ESPECTROS DE OISENO
Las ordenadas AJ de los espectros de diseno que lncorporan los efectos inelasticos, qUedan definidas en la
forma siguiente:
5i:
(7)
la correspondiente a la instalaci6n en es el factor de duc I ad, dado en la Especificaci6n de Ing
referencia, vease 2.2.
(DA,[1 + E.I..- p' - I]
T+
T <T : Ad = -,o--'----;'Ojo!!!lk----,F
T es el periodtlo.8ClIII!,"
Ao la aceleraci6n horizontal maxi
p', To, TO finen el espectro de '......
T de la estructura, en segundos;
5i:
(8)
$i:
T
.
T 3
= (9)
S
T
3"'-

(10)
o
c=
D
p.
(11 )
Vease A.G.
12

Tabla 4. Valores de T IseQundos)

0<5 0.1(01)
0,4
.
Se debe cumpfir rO < r < T'

9 MOOELAOO
ser
igas, muras
componentes
"r todas aquellas masas que

ponentes estructurales, equip

tos y frisos. as! como los materia
ENIN 2002).
tes de IIquidos, se debe eval
., o.
9.3 Propiedades
9.3.1 Las propiedades 5 corresponden a la estructura e stado Sin danos, asociadas a un
modelo lineal y elc'tstico. Los mOdulos de elasticidad y de deformaoon transversal son los previstos en las
normas de diseno. 5610 cuando se OOliten los metodos de ana.hSJs dados en la secoOn 104,
se requieren las propiedades de los elementos estructurales. Vease A. 7,3
9.3.2 En elementos de concreto armado. se acepta el uso de la ineraa asociada a la secci6n agrietada
siempre que se induya la contnbuci6n de todos aquellos componentes, estrueturales 0 no, que puedan tener
inddencia en la rigidez global del sistema estructural.
9.3.3 EI modelo matemc'ttico debe incorporar todas aquellas deformactones de los mlembros 'j sus Juntas
que tengan una influencia no despreciable en la respuesta sismica, tales como las debidas a f1exi6n, corte,
fuerza axial y lorsi6n.
EI modelo matematico que se utilice pa(CI ideaHzar la estructura real debe simular adecuadamente sus
propiedades tales como geometrla, masas, dimensiones de miembros, materiales. etc. En particular, en el
modele se deben incluir todo$ aquellos componentes que, aun cuando sean considerados como
no-estructurales, pueden influ las masas, rigideces y capacidad de .. ci6n de energla de la estructura
real.
En el bre estructuras 0 no apoyad
debe in siguiendo los
y 9.3, salv debidamente justificados.
a discreta en un numero
proximar su distribuci6n real. As! umero de masas y los
a cada una, deben permitir I pr.. I.III e los modes de vibra
, cativa a la respuesta dinc'tmica.
9.2.4 e edificios con diafragmas horizonta
de masa de cada
y column no-estructurales, para efectos de (
horizontale
9.1 .....i
se incluirtln las correspondientes al n;vel de operac;1i
info ra sobrecargas en areas, c1uira eI 25% de las cargas de dise
No ana COVENIN 2002.
13
9.3.4 Debe evaluarse la importancia que puedan tener las paredes y tablques de relleno en la eventual
mo(hfIcaci6n de la rigldez y resrstencia de la estructura, e incorporartas en el modelo malematico si tienen una
Influencia no despreciable. Atenci6n especial amerita la presencia de paredes drscontinuas que puedan dar
lugar a situackmes de las denominadas de columna corta que deben ser evitadas en 10 poslble.
ente sismica cualquiera, se
rio de Ia combinaci6n cuadratica
ica de la estructura
n. Los pel1odos
A8.2.1.
lisis, se deben IOcluir los efectos P
desplazamlentos totales se obtie
alisis elastica. Vbse AS.1.
r los efectos de las dos (2)
actuando simuttaneamente.
s de interes en Ia estructu
un describe a continuaci
inamica (R) ante Ia acei6n
es maximos modales 6 R
J
)
e m(ttodo de analisis, la maxima r
las respuestas maximas en cada
s rigideces elasticas segun se indi
e modos (N
m
) a incorporar debe s
Ia masa total de la estructura,
tOOos, Ia estructura es a mediante un sistema lineal y elas
nodos y modos de vibraci6 correspo ntes a los de Ia estructura
nte las excepciones indicadas en 9.2. V A.S.2.
is modal con espectro de respuesta
9.3.5 Los elementos que definen la vinculaci6n entre Ia fundaci6n y el terreno deben ser congruentes con la
deformabilidad del suelo y de la estructura. Las propiedades medtnicas de los suelos deben obtenerse a partir
de estudios de campo.
9.3.6 Los coefiClentes de amortiguamiento eslAn dados en las Especificaciones particulares de cada
instalaci6n, 2.2. Si no es el casa. pueden detenninarse mediante procedimientos experimentales
o a partir de valores de sistemas similares. Para aquetlas instalaciones que requieran de una evaluaci6n de la
seguridad. los coeticJentes de amortlguamiento utilizados en e! modeJo rnatemilDco deben basarse en los
resultados de ensayos. Si se conacen los diferentes vaJores de amortiguamiento para las componentes del
sistema y se desconoce el valor de! amortiguamiento del sistema el modelo matematico debe
incorporar eI vaklr que cond resultados conservadores.
10.1
El maximo valor de
determina combinando
completa.
R= {IIc.
J
(12)
donde: Is doble sumatoria se efectDa para todos los N.., modos de interes Debe seMlarse que en Ia Ecuaci6n
(12) los valores R; y deben incluirse con su signa correspondiente.
C. es el coeficiente de correlad6n entre los modes I y j dado par
14
c = 2(1 +r)r
u
, loo(l-r')' + r(1 + r)'
(13)

donde: r = T
J
I T
1
es eI COCJente entre los pertodos de los modos i YJ.
10.2.2 An:'lisis dinamico con acelerogramas
Se deben considernr como mlmmo tres (3) acelerogramas para cada direccKm de la acci6n sismICa. Cuando
se utilice el de analisls modal. el numero de modos a incorporar debe ser tal que Ia suma de sus
masas participativas no sea menor que el 90% de Ia masa total de Ia estructura. La maxima respuesta del
sistema se puede obtener del promedio de las maximas respuestas para cada acelerograma. Los
acelerogramas a Usaf deben satisfacer los requisitos especificados en 7.4. A8_2.2.
10.3 Metodos estaticos para anilisis elastico
Los de analisis estati
las componentes horizon
pueden emplear para determinar Ia
0, en los casos que se indican a
rzas sobre la estructura debidas a
iOn:
(15)
(14)
..,
Ia Ecuaci6r. (5);
En "gidez se mueven en tales como
a fundadones masivas, las se obtienen del
producto d 9 aceleraciOn del terreno (Ao . g); obtiene de la
Ecuaci6nJ' ...oIOn"j
En attura limitada y en onde se autoricen procedimientos (vease
AS. n emplear uno de )os des ,.,..,.....0$ que se dan a continuaci6n:
....0 simplificado
totales (Vo) se calculan de acue
Wj las partes en las que se hlflMl_:lt;l_!-IJ,t{
donde:
10.
V
o
la base, en direcci6n horizontaJ;
Ao es el coefiaente de Ia aceleraci6n del terreno 7.3);
o es el factor de ductilidad, dado en la Especiflcaci6n de Ingenieria correspondlente, (vease 2.2);
W es el peso total.
las fuerzas laterales de diser"io estan dadas per la siguiente expresi6n:
15
(16)
donde.
F
1
es Ia fuerza lateral en eI oivel 0 junta i;
hj es Ia altura del mvel 6 Junta i respecto 31 ",vel de base;
N es eI numero de niveles 0 juntas.
10.3.2.2 Metoda estitico equivalente
(17)
(18)
aplicadas
5 esUlticas
uya esla dada rIWII1:cutli6n (18);
etermina a partir de Ia ...,...cIOn:
En este metoda. Ia acci6n sismica se modela mediante un conjunto de tuerzas Iaterales
estaticamente, sabre las cuales se ha concentrado el
Per/odo

T = ""';;---,'
sie
T

penodo fundamental, en
N

I numero de juntas que consti

w,

I peso tributario asociado a la junta I:

t,

fuerza lateral esta:tica actuando sobr

u, esplazamiento lateral de la junta i
spar la Ecuaci6n (18);
9
donde:
h.. " es la altura de la junta I 6 l' medida con respecto al nivel de base de Ia estructura. 0 mvel de
desplazamtenlo lateral nulo;
C es la constante arbitraria, en unidades de fuerza. Por ejemplo, 1 t 6 1000 kg. La suma de todas las
fuerzas laterales f
l
es igual al va}or de la constante C;
f, es la fuerza lateral en la junta io para el calculo del perlodo
Fuena cortante en la base
La fuerza cortante en la base de la estructura se delermina a partir de la ecuac16n slgulente
16
(19)
donde:
es la ordenada del espectro de diser'\o definida en el Capitulo 8 para el valor del perfodo fundamental T
calculado segtin Ia Ecuaci6n (17);

w es el peso total de la estructura,

}l es el factor de reconciliaci6n dinamica, dado por el mayor valor entre los calcuJados mediante las
Ecuaciones (20) y (21);
(
NN + 9 )
2NN+14
(20)
(22)
(21 )
acuerdo con el
de se han concentrado los.
basal dada poria Ecuaci6n (19).
=0,14 -1)+0.70
NN
T
N
h; hj
10.4
Estos metodos representan u pci6n mas refinada de analisis. la c recomienda en aquellos casas de
estructuras especiales en donde se desee una identificaci6n mas precisa de las zonas crlticas y de un calculo
mas realista de las demandas de ductilldad, tanto locales como grabales, y de los mecanismos de falla de la
estructura.
10.4.1 Analisis estatico inelastico
-
La estructura es sometida a un vector de cargas lalerales cuya magnitud se hace variar manal6nicamente
desde cera (0) hasta alcanzar la falla 0 estado ultimo de la estructura. La distribuci6n de estas cargas se
obtiene de aplicar la Ecuaci6n (18). Vease A.8A.
17
10.4.2 Anahsis dinamlCO inelastico
10.4.2.1 EI movlmlento slsmlCO se describe en de aceJerogramas que satlsfagan los reqUisItes dados
en 7 4 Se debe usar un numero no menor de tres (3) aceJerogramas. Independlentes entre si
10.4.2.2 La estructura debe ser analizada medl3nte un procedlmlento de mtegraci6n dlrecta de Ia ecuaet6n
diferencial que describe su respuesta dinamica (metodos paso a paso). para cada La respuesta
dmamica probable se obtiene de promediar las respuestas obtenKias para todos los acelerogramas.
10.4.2.3 Los parttmetros de respuesta a oontrolar son las demandas de ductiltdad. Ia energia dlslpada y el
numero de cidos inelasticos.
10.5 Ambito de aplicaci6n
EI ambito de aplicaci6n de los MtHodos de Anahsis se indica en Ia norma particular para el disel'lo
sismorresistente de cada instalaci6n.
S TRES COMPONENTES
dentro de la la funci6n
'enen los sistemas to y los de
o. Vease A. 1O.
simuftAnea de las tres (3) !cil"",'on debida a sismo en una (1) di
en las otras des (2) direcciones
spondientes a Ia asignaciOn dell 00% en
nsiderar as los signos posibles. Vease
DEBIDOS A LA AC
el buen funcionamiento
"'" ",rase Norma Venezolana COVEN

de las tres (3) puede utilizarse

c uientes. en donde se supone ente sismico esta
'pales de Ia estructura:
nto y en una direcci6n debida a Ia "'''\!ea de las tres
como Ia ralz cuadrada de Ia sum rados de las
componentes del sismo. EJ con
su combinaci6n con otras a
temas especialmente diseriados p
erzas slsmicas sabre la misma: e
la, tanto los del tipo pasivo como I
cturas cuyo buen comportami
misma para movimientos sl\llccio
,. -Illl...
B.I_!Il\:0S ESPECIALES DE PROTECCI6NljIr_c\.
-ICit>ci6n final de
binar Jos vaJores deli
las soIic:itaciones debidas
1::::I,sideraci6n de tres (3) casas
(3 s. En Ia combinaci6n se deben
12
12.1
12.1.1
12.1.2 Igualmente
sujeta a Jos vientos de
12.1.3 En Ia construcd6n se
estos elementos.


11
11.= (3)
sol' .
12.2 Propiedades mecanieas
12.2.1 EI comportamiento de estos elementos debe eslar sustentado pot' ensayos que demuestren sus
propledades de rigidez y disipaci6n de energla bajo cargas verticales y ante suficientes clClos de
deformaciones altemantes, asl como su estabilidad en el tiempo y su buen comportamiento ante camblOs de
temperatura. incendio, faUga, efectos geol6gicos. enveJecimiento Yexposici6n a sustaneias quimicas
12.2.2 En particular. las propiedades de rigidez y amortiguamiento del elemento a utilizar en el dlser"lo y
analisis de la estructura, deben fundamentarse en ensayos hechos en una muestra seleccionada antes de la
construcci6n. En estos ensayos, los elementos deben ser capaces de resistlr las cargas y deformaclones
18
lmpuestas por un movimiento sismica con una sevendad 30% mayor que la indicada en esta Norma
Venezolana
12.3 Analisis

12.3.1 EI ca!culo de estrueturas que incorporen estos elementos debe efectuarse mediante el usa de un
de analisis dinamlCO espadal e6nsono con las propiedades lineales y no-lineales de los elementos y Ia
estructura, incluyendo las tres (3) componentes traslacionales del sismo.
12.3.2 Para eJ ca!culo de las tuerzas de disel'\o sabre Ia estruetura se debe adoptar un factor de ductilidad D
no mayor que del valor que resultaria de disel"lar Ia estrudura sin estos elementos, adoptandose Ia
condici6n de maxima rigidez de los elementos. Para el ca'culo de los desplazamientos, se debe adoptar Ia
condici6n de minima rigidez de los elementos.
__,adecuarse
alizarse estudtos costo-beneficio q/tjll...., vaJores
con el resto de las prescriiiil.'l,._
,,, ciones que aqul se introducen.
requerida
En esle de evaluaci6n estructu irse para la adecuaci6n,
remodelaci6n, rt;J to 0 reparaci6n de una instMol!" : ....
13.2
Las de acuerdo l en el Grado de Riesgo
para minima, todos los' sta Norma Venezolana.
Pa como aftema

13.
13 INSTALACIONES EXISTENTES
13.1
.) de Ia
deben
inspecci6n y
sario, se debe
... el Caprtulo 17
investigar asimismo la historia 0
instalaci6n para asr definir su tales como:
ales, filtraciones, y modificaciones 0 efectuadas en la
disponga de documentos (pianos los, registro de Ia cons
es I, debe constatarse que dieM docum ba Ia instalaci6n construi
ef raciones en lugares representativos III ......Flo
La evaluaci6n sismoriJ -t
slQuientes criterios ,
13.3.3 de los materiales
document riginales, que deben ser corrobo
proceder a bas de campo que sean necesa
de la Norma NIN 1753, para el caso de co
13.4 Criterios"llp....
13.4.1 Una vez definido el modelo para el analisls slsmorresistente, se deben identificar las secciones criticas
asociadas a los posibles mecanismos de falla. Se debe prestar particular atenci6n a las posibles fallas
prematuras de tipo tragi!.
13.4.2 EI valor de D asignado a la instalaciOn debe Justiftearse en terminos del comportamiento esperado,
tomando en consideraci6n informaci6n confiable sobre las condiciones reales de las propiedades de fa
estructura. Los valores de la ductilidad D establecldos en las normas para mstalaciones similares, deben
considerarse como valores maximos.
13.4.3 En la verificaci6n de la seguridad para sistemas con 0 > 1, se debe dejar claramenle expresado el
mecanismo que controla la absorci6n y disipaci6n de energra del sistema analizado.
'9
13.4.4 Se debe lomar en constderad6n el estaclo actual de 13 construcci6n 0 InstataetOn en los aspectos
crtados en 13.3 2
13.4.5 Cuando, como resultado de Ia evaluaa6n detaliada, se compruebe la falla de algun elemento, se debe
proceder a investigar el efecto que tenga sobre Ia estabilidad del sistema estructural en constderaa6n 51 se
concIuye que la estabilidad queda compromebda, se pueden tamar las medidas de refuerzo pertmentes 0,
altemativamente, proceder al usa de modelos inel3sbcos, en conJunto con el Metoda de Analisis DinamlCO con
Acelerogramas (vease 10.2.2), a fin de evaluar, con mayor precesiOn. los danos esperados y la confiabihdad
real del sistema existente.
BIBlIOGRAFIA
PDVSA N" JA-221
20
Diseno slsmorresistente de instalaciones industriales. ReVlsi6n general, febrero 1999
Ma Ingenierfa de Diseno, Volume Especificacaones de Ingenierfa
Venezuela, S.A, PDVSA.
,
ANEXO A
COMENTARIOS
A.1 Alcance

Esta Norma Venezrnana es general y puede ser aplicada a la mayorfa de las estrucluras e InslalaclOOes
industriales -petroleras y no petroleras- como tanques, plataformas costa afuera, muelles, recipientes,
tuberias, etc. Las lirnitaciones correspondientes a casos especiflcos se dan en normas particulares para el
diseno sismorresistente; en esta norma se indican las caracterlsticas propias de cada instalad6n y
singularidades tales como: amortiguamientos, efectos hidrodinamicos, enterios para la verificaci6n de la
seguridad, ductilidades, etc.
e puedan
nes se ha
ras y no petroleras- fuera
enaza sismica, a fin de
Is.
entenderse como un c<j"'' Y no un
.P-'EiI"n cuidadosa.

a instaJaciones ind
la divisiOn propietaria sol'
o mayor que las instalacion

es el de para el Indus 5 y no petroleras- contra acckm nsas. Se tiende

sgo de 5, de materiales y con str6fica. En la
metros de tentado lograr grados comparables excedencia,
Ie de la Iocalida . 'ones del sitio.
de los movimientos del te
;1 uen diseflo y ejecuci6n, asl como d
movimientos slsm' son necesariamente los mas in..",
areas estudiadas, Ia pr excedencia durante la vida util de 1.-,.
Il.frlicientemente pequet\a.
de los sismos de diseno e 'sibfe que ocurran aJgunos danos, a
tadl reparaci6n. Para movim tos que cedan los valores de disel'\o,' e que Ia
ruina 0 inestabtlidad sea muy pequena.
La presente Norma
del territorio de V
que los dise-I\oj;6_
En general
diseno
a minill
sel
indel
A.2
A.2.1 \ ......iItf
Tomando en consideraci6n la necesidad de adecuar las instalaoones industriales -petroleras y no petroleras-
existentes, disenadas y construidas con espedficaciones sismorresistentes rnenos exigentes. se ha ampliado
el ambito de aplicaci6n de esta orma Venezolana al proyecto de refuel2.os, modiflCaci6n, ylo reparaci6n de
tales instalaciones.
En co filosofJa de otras Normas (vease r en el diseno
dependen 0 esperado de la instalaci6n as de su mal
funcionamie , por ejempk), en el diset'to de e pared delgada,
apoyado en e nes s(smicas dependeran de peno: las acciones
son distintas si potable, agua contra in tes (vease A3. 1).
Estas diferencias si. como consecuencia de ay un gran numero de
personas 0 propied as par una eventual , Grado de Riesgo). Como
consecuencia de 10 ante aquellas instalaciones de mayor deben utilizar movimientos de
disefio mas intensos asociado a una menor probabilidad de excede , a fin de disminuir las probabilidades
de alcanzar estados de falla durante su vida util, (veanse Normas Venezolanas CQVENIN 3622 Y CQVENIN
3623).
-
La experiencia de sismos pasados demuestra que bajo la acciOn de movimientos intensos, puede ser
conveniente tolerar incursiones moderadas en el rango de deformaciones inelasticas. Estas, que constituyen
danos limitados y reparables, son fuente de disipaciOn de energla 10 cual permite reduclr la respuesta a las
acciones dinamicas.
A.2.2 Estudios de sitio
Los mapas de amenaza sIsmica constituyen una evaluaci6n generalizada a nivel naclOnal, lomando en
consideraoon Ia mejor informaciOn SlsmotectO",ca dlsponible (vease AS.1). Los efectos del subsuelo local
tambien se han establecido con base en condlOOnes generahzadas. que se dan en el Capitulo 6 de esta
21
Norma Venezolana. Por tal motivo. en instalaciones de singular importancia. estas acciones pueden ser
susbtuidas por aquellas que resultan de estudios, en los cuales se incorpore tanto Ia amenaza sismica de la
localidad, como las caraeterfsbcas particulares del subsuelo local. Igualmente, se deben evaluar otras
acciones sismicas poslbles en el 500, tales como maremotos, destizamientos del terreno. etc
A.2.3 Mediciones y ensayos con fines de evaluacion
En Ia evaluaci6n de IOstalaciones existentes, eI modelado puede ser complementado en forma convemenle,
por mediciones en el Sltio. Son frecuentes las mediciones de periodos y/o afl'lOfbguamlento. bien sea baJo
regimen de vibraci6n ambiental, vibraci6n libre 0 Vlbraa6n arm6nica, asl como Ia determinaet6n de
propiedades de los materiales.
A.2.4 Superposici6n con otras acciones
eterfsticas de los
btenidos tanto en
espectrales difieren
. 56.1. 6.2 y6.3).
el futuro
1de cedencia. Por tanto, en
tos de Ia acci6n sismica
ndio. sus fijaciones y
rmita el empteo de
. os:q<1.
definidas. 0 que
a1 nar el grado de riesgo es recomend
las acciones slsmi sta Norma Venezolana estan r
los metodos de di ecciones basados en estad
no deben ser el caso particular de los
soportes. se su operatMdad. Cuando el r
efectos de Ia acci6n sismica
A.3 CLtilFlClji:l
A.3
Es un las condiciones locales del
movimientos ha comprobado en numero
..,
superficie co fundidades de dep6sitos
sensiblemente, esperados son di
los criterios de superposici6n establecidos son consistentes con los procedlmientos especfficados para el
calculo de los efectos debidos a sismos. Los faetores de caga m y n dependen de los de diseno 6 de
verificaci6n a ser usados en so, y estan dados en las normativa rrespondientes.

del Grado de Riesgo es atoria Ia condici6n mas desfavorable.

numero muy limitado de ope s, pero derrame pueda dar lugar a
irectas e indirectas, 0 generen un im biental desfavorable, debe
de sgo C 6 0 segun sea el caso.
A.3.1

I Grado de Riesg Ia probabilidad de e
hace con base en las de un accidente causado pel( el m
s consecuencias ind s expuestas. las ea"''''
10 cual se consideraron . s 4.1 y 4.2.
Resulta complejo in tribuci6n de todos los factores q el movimiento del terreno en
un soo dado, y se requie terio cuidadoso para estimar sus e rticulares. Entre los factores que
afectan eI contenido de trecuencias. las ampHtudes y la duraci6n d mlento, se pueden mencionar los
siguientes: Ia presenaa de depOsitos aluvionaJes. Ia no homogeneidad entre los distintos estratos. las
propiedades ine14sticas de los suelos, Ia distanda de las fuentes y Ia topografla del SIOO (veanse Referenaas
6.1,6.2,6.3 y 6.4). Los efectos inelasticos alcanzan a ser muy importantes bap ciertas condK:iones y pueden
atenuar, en lugar de amplificar. los movimientos en Ia superficie respecto a los movimientos en el lecho
rocoso.
La influencia del suelo local en las formas espectrales tipificadas dadas en 6.1 se considera independiente de
la intensidad del movimiento y en consecuencia de la zona sismica. En la medida en que los depOsitos
constituidos per suelos mas blandos, se hace mayor la influencia de las componentes de perfodo mas largo
del movimiento, especialmenle en el rango de perlodos entre 0.5 y 2,0 segundos.
22
A.4.1 Selecci6n de la fonna espectral y del factor.
A.4.1.1 Caracteristlcas del perfil geotecnico y su respuesta dinamica
La respuesta din;#Jmtca de un dep6sito de suelo depende de las caracteristtcas del perfil geotecmco y de la
zona sismica donde er mismo esta ubicado. En general, para fines de ingenierla resuttan de Interes las
aceleraciones espectrales y ta aceleraci6n maxima en Ia superflCie del terreno.
definir las
de sitio en la respuesla dUll._
erma Venezolana COVENIN 1756
Tabla A.1 - la compacidad y la resistenc
a la para suelos y rocas
n algunos valores caracterlsticos.
Ahora bien, a objeto de Iograr la adecuada tipiflCaci6n de la respuesta dinamica de los perfiles geotecnicos, los
espectros de respuesta se deben generalizar e Idealizar de acuerdo con los parametros inherentes al suelo y a
la fo""a del depOsito, los cuales controlan Ia respuesta dinamica. Es importante destacar que los conceplos
de perfil geotecnico y fo""a espectral no deben ser considerados como sin6nimos, debtdo a que muchos
perfiles geotecnicos pueden lener respuestas similares 0 ef mismo depc)slto puede tener respuestas
diferentes ante sismos Iejanos y cercaoos.
En Ia Tabta A 1 se indican los dos (2) parametros mas importantes que controlan Ia respuesta dinamic:a de los
perfiles geotecnicos, los cu n permitido la tipificaci6n de las fo espectrales. En Ia elaboraci6n de
dicha tabla se han toma eraci6n;
(I) los efectos i']l.IIlI durante terremotos ocurrid
(II) 10
(III)

cara""

n
cripcion del material
s blandos 0 sueltos
uy baja rigidez)
rmes 0 medianamente
os (baja rigidez)
duros 0 densos
ente rfgidos)
o muy densos
10
Velocidad de
de ondas
(m!
n
A.4.1.2 Fonnas espectrales tipificadas
Para la formulaci6n de las fo""as espectrales tipificadas Sl y 54, incluidas en 6.1, se utilizaron ademas de
espectros reales, otros obtenidos mediante la aplicaci6n de modelos constrtutivos y semi-emplricos de
respuesta dinamica de perfiles geotecnicos (veanse Referencias 6.5, 6.6 Y6.7).
Las fonnas espectrales tipificadas Sl y 54 toman en cuenta los parametres caracterlsbcos Includos en la
Tabla 2 y otros tales como: la dlstancia epicentral, las propiedades sismo-elastlcas locales, el tipo de suelo, la
direcci6n de aproximaci6n de las oodas slsmicas, la profundidad de los depc)sitos y la estratigrafia Los
analisis consideraron sismos provenientes de fuentes lejanas y cercanas, tanto reales como sinteticos.
23
A.4.1.3 Aceleraci6n horizontal maxima en la superficie del terreno
Exlsten eVJdencias de que las condiciones geoteaucas locales, parbcularmente cuando esUm presentes
suekls blandos, mochfican Ia aceleraci6n maxIma en Ia superfiCle del terreno Los valores del factor cpo fueron
obtenidos a partir de anarisis comparatives entre:
(I) las acereraciones en Ia superflCie correspondientes a distintos estudios de amenaza sismica, realtzados
con procedimientos analflicos similares pero con distintas leyes de atenuaci6n, y
(II) las aceleraClOnes en Ia superflcie del terreno obtenidas con diferentes modelos para evaluar la
amplificatiOn per suelos Referencia 6.8).
Para sitios muy prOximos a fallas activas es necesario realizar estud;os particulares ya que las aceleraaones, y
per ende, kJs coeficientes de aceleraci6n horizontal, podrfan ser mayores que kJs establecidos en esta Norma
Venezolana.
(A.1)
(A.2)
(A.3)
e corte en perfiles geotecnicos
necesidad de realizar perforaciones
e pueclen ser medidas de correlaaones
tomando Ia precauci6n de s necesarias segun el
pueden utilizar tambi6n carre en la resistencia al corte
ndas de corte.
de ondas de corte para un a
it vertica}es en kJs diferentes estra en el perfil. En
de kls estratos sea muy 9 una variaci6n
ndidad, se pueden definir su se en las
con Ia profundidad. EI tiempo de estrato se
.. promedio empleado por la onda en e acuerdo
..lIfto; Y
IIIIlO+!dio de Ia vekx:idad de las ondas de
t =

VJ90 se obtiene como el code

s parciales de viaje por cada estrat
EI promedio
partir de la
caso que
significa
ca
dena
con I
Ellil"'10 total de viaje de la onda a
don
las velocidades
emplricas con los
caso. Cuando se irat
sin drenaje con la veloci
Es oportuno mencionar que las mediciones en sitio no excluyen
geott!cnicas, ya que ambos son complementarios.
v...
La velocidad el parametro mas importa valuaci6n de la respuesla
dinamica de los n la Tabla A 1 se requiere del perfil V
19
la cuat
debe ser estima ica a continuaci6n:
A.4.2 Casos especiales
Las formas espectrales indicadas en 7.3 de esta Norma Venezolana, benen varidez para depOsitos de suek:ls
estables y, par 10 tanto, no son aplicables a depOsitos de suelos suscepbbles a licuarse Por ello. estos suelos
deben tratarse previamente para disminuir 0 suprimir su poterlClal de licua06n antes de clasiflC3r1os como
alguno de los perfiles t1picos, indicados en 6.1
24
A.5 MOVIMIENTOS SISMICOS
(A4)
(AG)
(A5)
(A?)
) puede
amenaza sismica en d del
hay una relaciOn aproxi eal entre el
antmo de la aceleraciOn mttxima . Esto es:
que caracterizan
(cmls
2
)

ontal maxima del terreno
A.5.1 Mapas de amenaza sismica
Los mapas que se dan en las Figuras 1 y 2 son el resultado de Ia cuanbficaciOn probabillstica de Ia amenaza
sismica fundamentada en La mejor informad6n disponible para el 300 1996, mapa actualizado en Ia
Norma Venezolana COVENIN 1756:1998). Es previsible que a medida que se amplfe la estadistica sobre los
movimiento$ fuertes del terrene debido a sismos locales. as! como Ia oomprenst6n de sus orfgenes y Ia
frecuencia de ocurrencia de grandes lerremotos, (Terremoto de Cariaco, 1997), es necesario ajustar los
valores y/a la forma de las curvas de las figuras menoonadas.
EI procedimiento para el calculo de la amenaza sismica, contenido en esta Norma Venezolana diftere del
procedimiento utilizado comunmente en diversas normas de diseno. en que perrnile la incorporaci6n de
un numero mayor de variables que condicionan el valor de fa aceleraci6n mc\xima del terrene en el sitio de
En Ia formulaci6n clasica, tal como se emplea en la Norma Venezolana COVENIN 1756, el usuario
selecciona la aceleraci6n de d' a partir de un mapa de zonificaci6n el cual estj asociado a un perfodo tija
de retorno del movimte'nto 10 cual equivale a tijar pares de va *. tl, siendo P*la probabiJidad de
excedencia en Ia vida ' " " En la formulaci6n de la presen enezolana COVENIN 3621, Ia
presencia de los do a los pammetros a* Yl perm" de diset'to pueda ser
determinada igu d;1;sica 0 considerando d retorno Yvidas utiles,
Siendo esta u ' xible que la anterior, se ha er los dos mapas de
zonificaci6n ana. Ambos mapas han sido nueva informad6n
srsmotectO
a*= e
A.5.2
Baja Ia de sismos (N...> que en especificado
de aceleraci6n "buci6n de Poisson. 13 probal a par 10 menos un
evento con acele que -a*, viana dada por:
dond\" lIIIlIucido la variable a* dada par.
PIN... >O)=P=l-

(A.B)
La probabilidad de excedencia P- en t anos, es una forma de cuantificar el riesgo slsmico de la instalaciOn
que para t =1, P* =PI que representa Is probabilidad de excedencia anua1 dada en Ia Tabla 1
Hasta tanto no se avance m:ts en el tlrea de preclicd6n de los sismos, se mantendran modelos sin memoria. 0
sea, Ia selecci6n det sismo de diset'to es independlente de Ia actividad sismica reaente, Yse asocia a una
probabilidad de excedencia constante. Obviamente, en el caso de fallas activas importantes, que no se han
movido en un Iapso de tiempo que se acerca 0 excede su perlodo media de retorno, este criteria no es
25
conservador; en Ia medlda que se conozca mejof Ia slsmlCldad y se adelanten metodos valldos de predlCCi6n,
las probabilidades de excedenoa tender.m a variar con el bempo.
En esta Norma Venezolana, se definen dos vias altemativas para el calculo de Ia aceleraci6n maxima del
terreno, las cuales se describen a continuaci6n:
A.5.2.1 Opci6n 1
se define como parametro fijo la probabilidad de excedencia anual (PI) del movlmiento slsmlCO, Ia cual viene
dada en la Tabla 1 en funci6n del Grado de Rlesgo. Debe recordarse que el inverso de P
t
es eJ perlodo (T) de
retorno del movimiento; PI = 1/ T.
Ademas, Ia probabilidad de ncrexcedencia durante Ia vida uti! (t) est:! dada por:
1- P*=(l-P
t
) t (A.9)
(A9a)
(A10)
eJ.IIIIRlI.oivida util y
variables de valores de P* y l
,6. Sea una insta1aci6n con un valor pr....."'.l\ = 0,002
a = '4anlll\.
p' =0,0585
p' = 0,0956
p' = 0,182
CI.. ""lhos pares de vafores corresi\!......
(A9a) esta aceleraci6n pode
r't de excedencia:
Debemoss
estan
Donde se de Ia vid
Ia zona s(smic ef perfodo de retorno n,
:::::J'idad de excedencia (P*)
II xpresi6n:
de dolJO.,.,.
Ej....f'
p' = 1
Se ... lsmica definida por a* = 6
(0 de 500 anos).
De
Para t =1
A.5.2.2 Opcl6n 2
En esta opci6n se define como parnmetro fijo Ia probabilidad de excedencia (P*) durante Ia vida uti1 de la obra
Conocida P*, la aceleraci6n maxima del terreno se obbene a partir de las Ecuaciones (A.l0) y (A.9a):
a =a' (( - In ( 1 - p' ) I t) r" (A 11)
Donde se debe destacar que Ia aceleraci6n de diseno sl depende de Ja vida uti! (t) de la obra. Iguafmente se
debe mencionar que la probabifidad (PI) de eXcedencia anuaJ (0 su Inverso el perlodo de retomo T) es tambien
dependiente de Ia vkta Utli adoptada
26
Ejemplo 2:
Sea la misma zona sismica del eJempfo antenor, con a- =62 cmls
2
) Yy =3,6 Sea una InstalaCl6n con un valor
prefijado de p. =0,10. De Ia Ecuaci6n (A. 11) se obbenen las SIQUlefltes aceleraciones de dtseoo y pertodos de
retorno (T) para las tres VJdas utiles (t) seleccionadas

Para t =30 anos

Para t =50 aOOs
Para t =100 anas
a = 298 cmJs
2
a =343 cmJs
2
a =416 cmls
2
T = 285 aOOs
T =476 anas
T =950 anas
A.5.2.3 Comparaci6n
o
> 1.000
1.000 a 10.000
5.000 a 10.000
Periodo med
(ail

en el dlseno
indicado no es mas
e una falla 0 mal
probabllidad de
0,2 a 0,1
0,7
Probabilidad
e excede cia anual
(
la selecci6n de riesgos acepta
;e tente (fuentes no Indlcadas)
Iastica
ciones (a = 1,25)
ntes (a =1,0)
S (0 =1,25)
costa afuera,
ficaciones (a =1,0)
Centrales nucleares. Parada
par sismo
Equipos
respu 0,67 a 0,33
Repr < 1,0
Estructuras crlticas 1 a 0,1
'..... laci6n 0 edificaci6n
a 5er dlseftada
(1)
En resumen, la Opci6n 1 se fundamenta en fijar el valor del periodo de retorno del sisma, mientras que Ia
Opci6n 2 resana el valor de la probabilidad de excedencia durante la vida fiti/. Comparando los resultados de
los dos ejemplos presentados e apreciar que a iguak1ad de hi is, igualdad de resultados. Ambas
opciones son te6ricamen (bajo la hipOtesis del rnoctekl de elias han sido utilizadas como
criteria de diseno sis . palses.
A titulo de

quel/P
1

funciona .
ruina, el II
Instalaci6n de gas licuado 0,1 a 0,001 10.000 a 1.000.000
DepOsitos de desperdicios
radio-activos; vida utit de
10.000 anos
0,001 a 1.000.000 a 100.000.000
27
A.5.3 Espectros de respuesta
A continuaci6n se eJemphfica el procedimiento establecido en esta subsecct6n con La determlnaci6n del
espectro de respuesta para el diseno de una Instalad6n a ser proyectada en una localidad caraetenzada par:
a* =45 gal, 'Y =3,2 Ysuelo tipo 52 (q:l =1,0). De acuerdo con la Opci6n 2 dada en 7.2,2, la vida util se ha fijado
en 50 anos y el valor de P* se seleccion6 igual a 0,07; el amortiguamlento del sistema es igual a 3%. Asl, se
liene'
a = 4{ f"" = 347gal
Ao =a 19 =0.354
.., .::1",6 (0,0853 - 0,739 In 0,oJ) =
. a el empleo de acelerogramas 0 0 evaluaci6n de
petroleras-, se requiere utilizar de tres (3), todo liendo 10
de esta Norma Venezoiana '. Este s (3) acelerogramas con el fin
riabilidad que caracteriza La maxi dintlmica de estru ismos; los
ben determinarse promediando las ximas para tad ramas.
de La Tabla 3:
p = 2,6
1" = 0.205
T* = 0,65s
de Ia Ecuad6n (5).
'lfl'*":-""'rnsidad de los
pectro de cada
ue se ajusten en
...., pios del sistema
A.5.4
En iseno sismorresistente de edifica
corre puentes, las a generalmente especificadas
de . os par ductilid II La opci6n de justfficar metodos d
del Ii Ierogramas.
por ejempkl e tietT8 ubk:adas en smos de la
ca de La acci6n sismica con Ierogramas es obligatoria a fin de 10 eraci6n
el lineal de su respuesta din En mochas estructuras, tales como as en
ins dustriafes -petroleras y no pe eras-, el de acelerogramas puede s te dado
qu mayor informaci6n sobre la respuesta di del sistema estructural.
A.5.5
n simult3neamente en s ortogonales entre sf: dos (2)
direcciones horizontales y La (1) direcci6n vertical. De acuerdo con La valuaCl6n estadlstica de espectros de
respuesta verticales, provenientes de registros reales, el empleo de espectros vertJcales cuyas ordenadas son
un 70% de los horizontales, es representative de los movimientos esperados en Ia direcci6n vertical (vt!ase
A.9). Cuando se utilicen acelerogramas generados artificialmenle, se debe evitar que las componentes
ortogonales del movimiento esten correlacionadas Referenda 106)
los espectros para las componentes rotacionaJes del movimiento slsmico pueden oblenerse a partir de
procedimlentos como los presentados en las Referencias 10.10 y 10.11, que lncorporan La vekx:idad de las
ondas y las dimenslOl"les de Ia tundaet6n.
1 POV5A.INTEVEP cuenta con una base de datos de hrstonas de ac;eJeraaones
28
A.6 ESPECTROS DE DISEND
EstudlOs analiticos. asl como Ia interpretaei6n del desempeOO de estructuras afectadas par Sismo, revelan que
Ia respuesta dinttmica a las soliCItaciones slsmlCas de sistemas de un (1) Qrado de libertad con relaciones no
etasbcas entre las fuerzas y los desplazamientos, conducen a maxlmas menores que las
correspondientes a una respuesta estrictamente elastica. Las conclusiones establecidas para sistemas de un
(1) grade de libertad pueden extenderse a sistemas de varies grados de libertad, siempre que no haya
discontinuidades importantes en la distribuci6n de masas y rigideces del sistema.

=4, obtenido para el ejemplo

Figura A.1-ESpeCtr\,..'......,
0.8
IIllflt--I-++-t---lr-:...
,
,
Por las razones anteriores, los espectros elasticos dados en 7.3. pueden sar reducidos entre el
factor de ductilidad. Debe tenerse presente que los desplazamientos del sistema, obtenidos a partir de un
analisis elastico con las fuerzas provenientes de espectros reducidos, deben ser multiplicados por 0 para
obtener los desplazamientos reales que origina Ia acci6n sismica.
Los emerios aqui seguidos para obtener el espectro de diseno a partir del espectro elasbco, se basan en los
resultados presentados en Ia R ncia 8.2.
En la Figura A 1 see de diseno para un Factor de
presentado en la s,S ste caso se tiene un valor de
A.7 MODELADO
A.7.1

La opci6n de utilizar espectros de piso que se da en 9.1 puede resultar apropiada y ventajosa cuando se trata
de evaluar instalaciones cuya masa es mucho menor que la masa de Ia estructura que la soporta. Tal es el
caso de grandes p1ataformas que soportan jnstalaciones flexibles de masa limitada 0 apendiceS.
A continuaci6n se da un procedimte'nto, generalmente conservador, esencialmente vahdo para el caso de
estrueturas de soporte con una parte importante de su masa concentrada en el nivel donde se encuentra fiJado
eI apendice. Este procedimiento es valido cuando se satisface una de las siguientes oondiciones:
Il < 0,1 para T < 0,8 6 T > 1,25
}.I < 0,01 para 0,8:5: t:5: 1,25
(A. 12)
(A 13)
29
donde:
t es el cociente de T.I T.,
J1 es el cociente de M. I M,;;
T. es eI perfodo de Ia estructura de soporte;
M. es Ia masa de Ia estruetura de soporte;
T. es el perlodo del apendice;
M. es Ia masa del apendice.
Obviamente, Ia masa del apendice se incorpora a Ia masa de Ia estructura de soporte para su analisis, aun
cuando, mientras se cumplan las condiciones (A. 12) 0 (A.13) la interacci6n soporteapendlce, pUede ignorarse.
(A.14)
1/ (4
el apendice para determinar las
A.1.
s (7) y (8) del Capitulo 8

diseno del apendice;

isefK> correspondiente al modo fu
primer modo traslacional es pred
el coefldente de
EI espectro a utilizar e
miembros, queda de
1.
T
o
T
A.7.2
r
2.
En el calculo de Ia micas es fundamental que e sea representativo de Ia
estructura real, tanto ensiones y propiedades meea s masas presentes en Ia
eventualtdad de un sis distribud6n. Asl, se deben atenales y componentes que
constituyen Ia instalaci6n, y ca Iar eI peso mas probable en cond' s de operaci6n; es improbatMe que el
sismo de disefK> se superponga a las sobrecargas acc:identales, como 10 son: pruebas htdrostatlcas 0 de
presi6n, de muy carta duraci6n en comparaci6n a Ia vida Uti!.
A.7.3 Propiedades mecanicas
La selecci6n de atgunas propiedades a conslderar en el diseno de nuevas instaladones, puede ser hecha con
base en informaci6n disponible de instalaciones similares; por ejemplo, el valor del amortiguamiento referido al
crltico a ser empleado en la EcuaciOn (5). En la evaluaciOn sismica de instaladones existentes, es usual que
se efectuen mediciones de sus propiedades dinamicas: amortiguamiento, frecuencias propias y formas
modales. Los metodos experimentales se pueden c1asificar en procedimientos de vibraclOn libre y de vlbraciOn
forzada. Sobre la instrumentaciOn, los procedimientos y el calculo, veanse las Referencias 10.5. 10.6 Y 107
La posibilidad de contrastar las frecuencias propias y tormas modales medidas con los valores anallticos.
permite eventuales correcclones en el modelo matematico. mejorando asl la confiabilidad en la predicciOn de
30
los efectos del sismo. Sin embargo, debe tenerse presenle que los valores de ngtdeces obtenidos en ensayos
dlntlmicos con vibraciones de pequena amphtud, pUeden sobrestimar los valores representativos de Ia
respuesta ante sismos Ia cual esttl caradenzada por amplitudes mayores.
A.8 MEl-ODDS DE ANALISIS
A.8.1 Criterios generales

Tal como queda establecido en 7.5 y 11, en eI anfthSJS del sistema debe tenerse presente que los moVlmlentos
sfsmicos actUan simulttlneamente en tres (3) dlrecciones ortogonales entre sf En el antllisis se deben
lncorporar sus efedos.
A.8.2 Metodos de anallsfs dinamico para sistemas elAsticos
Estos determinan las fuerzas inerciales en Ia estructura tomando en considerad6n sus propiedades
dinamicas. En la Referenda 9.5 se presente la teorfa del antllisis dintlmico estructural y se describen los
metodos de ct:Ilculo mas """
Los 10.2 y 10.3 de que los efectos
ineltlsticos puede incorporados, lIevando a al del sistema resistente
a sismos con e puesta eltlstica, Re
(A.15)
direcci6n -,- esttl dada par:
t\I_I\-:tor que define Ia componente sismi
'!tI.....Malill con espectro de respuesta
. de masa;

a una
ucir a concentraciones en lei
cita ar resultados que no est:tn del lad
hi
M
EI par objeto evaluar constituye una
attemativa el anftljsis de todos los tipo es prescriptivo en
aquellas insta Ies no es vclilido el valores de respuesta
sfsmica deben ca 50S de sismos en direccion ooependientemente.
Dado que los modos
metodos de combinaci6n q
del antllisis pueden tener frecil....
n en cuenta su acoplamiento, (ve
nas entre sl, se deben usar
eferencias 10.2 y 10.3).

A.8.2.2 Analisis dinamico con acelerogramas

Debe tenerse presente que 5610 se Iogran resultados confiables si se examinan las estadlsticas de Ia
respuesta bajo vanas historias de movimientos del terreno, reales 0 simuladas, en numero que generalmente
se recomienda no sea menor de tres (3) y consistentes con los espectros de respuesta dados en 8.2. AI
respecto, la Referenda 10.4.
A.8.3 Metodos simplificados
Los m6todos simplifteados tienen como objetivo la determinaci6n de fuerzas laterales a ser aplicadas en cada
junta 0 nivel adoptado en el modelo matemtltico de Ia estructura.
31
A.8.3.1 Sistemas rigidos
AquelJas instalaciones 0 estructuras rigidamente vinculadas al terreno se consideran sistemas rlgidos si su
periodo fundamental es inferior a 0,05 segundos aproximadamente. Es el caso de equipos a instalaciones
tales como bombas a compresares, apernados a fundaciones masivas, las cuales no amplifican la excitaci6n
del terreno. La distributi6n de fuerzas aludida en esta secci6n aplica, par ejemplo, al estado de las fuerzas
cortantes y de volcamiento, sabre los pemos de anclaje.
A.8.3.2 Sistemas flexibles
AI igual que otros metodos simplificados, es previsible que las fuerzas slsmicas totales obtenidas con el
procedimiento establecido en esta secci6n sean conservadoras; esto es particularmente valido para sistemas
muy f1exibles, raz6n par la cual 5610 se recomienda para estructuras de altura limitada.
A.8.4 Ano\lisls esUtico Inelo\stlco
a por su caracter irregular a par su
as realista sobre la condueta
e proviene de este antdisis
etura.
binaci6n suponen la independenci'I........
co, raz6n par la eual se acepta q
Sl se afladen las componentes rota.'"....
a las tres (3) companentes terreno se
rencia 10.1.
A.9
SiS}
Este metodo es de estructuras especiales, y.
importaneia. Debe des este metodo suministra una info
estruetural y permit erlticas. La importancia de la!:'
justiflCa el esfue s adieionales sabre las pro
Los
han
aquellos elementos estru donde los mAximos probables de los v uales de
laliCIIlicI"'es actuantes en una secci6n enidoS de aplicar el criterio 10a), no el
crtIIcG e disetlo, deben utilizarse t s las co aciones posibles en las 5Oli4 ebidas a
Pol" ejemplo, en columnas 50metidas a fJ iaxial: +P, !.Mx, !.My. Se acho (8)
posibles de signos a fin de detectar e tico de diseno. Debe presente
endaei6n puede condueir a algunos 'mprobables de obtener trf
10b se i1ustra en el sig
ill rmanente + carga variable) con 101
ox!. 0,30 Sismo y 0,30 Sismo z
1,00 Sismo y 0,30 Sismo z
gravedad
Este ultimo erite en las Referencias 10.9, 1 justifique ignorar los
efectos de la COrT I del sismo, las combinac se limitan a las dos (2)
componentes horizon L8I olicitaciones resultantes de la se combinan con las otras
acciones de servieio y oper segun se estipula en 4.5.
Se .... resente que estos
co
(3)1 ortogonales del mo
r; en cera (0). EI mismo eri
A.10 ELEMENTOS ESPECIALES DE PROTECCION
Algunas normas intemacionales han ineluido reeientemente recomendaciones para el diserio slsmico de
estructuras que incluyan estos elementos especiales, tal como la indicada en la Refereneia 12.1.
En la Refereneia 12.2 se presentan varios trabajos sabre los sistemas pasivos.
32
ANEXO B
(Informativo)
B GUiA PARA LAS CONSULTAS TECNICAS A LA COMISI6N DE NORMAS TECNICAS DEL MINDUR
B.1 INTRODUCCJ6N

La comisi6n de normas Tecnicas del MINDUR ha acordado que todas las interpretaciones oficiales de sus
normas se trataran de la misma manera formal. A tales efectos, todas las consultas deberan dirigirse par
escrito a la sede de la Comisi6n.
s normas que Ie
iderar revisiones
ni sus
re problemas
ci6n que no
les casos,
de
..,llUl,.j direcci6n
anismo que

fa suficiente
ara facilitar la
xando toda la
Cuando el asunto
os, la consulta sera
la complejidad del trabajo y a los
estas pueden consumir un tiempo
mente oi a las que omitan las
.. il!cdas en el orden y formato
e respecta a las interpretacion
menten en nuevas datos 0 teen
terpretaciones 0 servicios de co
lt05 de alas normas que se aptiqu
cubiertos especfficamente per sus
eniero experimentado en el cam
...ilCII1IMJENTO
Tecnicas, Ministerio de de Proyectos, To
CI Central. Call1cas 1015. Telefonos (C 71.1222; ext. 9551; o'il:(lI:ll<11;
B.2
Las consultas se tramjtaran 10 m.tls pronto posible, perc debido a
procedimientos que han de irse, algunas interpretaciones y re
considerable. La Comisl a las consultas planleadas
pautas siguientes.
B.
iIIl a"suftas tienen que ser par escrito y dirigi
Las el nombre 0 nomb
repres ea pertinente, su direcci6n, telefon
informa que la Comisi6n pueda entende'
organiza la tramitaci6n es muy impe
documenta e forma que cada asunto
consultado n ramente, 0 cuando se present
devuelta para s
A fin de Iograr un p
que se describe a contin
Las
compete
de las
miemb
partie

el i
cue
1 Alcance
Cada consulta se enfocara a una sola disposici6n de fa norma, a menos que el asunto en cuesti6n relacione
dos 0 mas documentos. En et alcance de la pregunta se comenzara identificando la Norma Venezolana
COVENIN-MINDUR, su al"io de edici6n y cual(es) de sus articulos, secciones, subsecciones, abarca(n) el
asunto consultado.
2 Objeto de la consulta
En la cual se manifestara claramente Sl se trata de obtener una interpretaci6n de los requisitos normativos 0
de solicitar la revisi6n de una disposici6n particular fundamentada en nuevos criterios, datos 0 tecnologias.
33
3 Contenido de la consulta
La consutta debe ser conosa pero completa, a fin de permlbr que la Comisl6n comprenda rapida y cabalmente
el asunto en cuesti6n. Cuando sea apropiado, se usarttn dibuJOs y croqUIS, y han de citarse, con sus datos
Identfficadores. todos los parrafos, f'9uras y tablas pertmenles a Ia consulta. 51 el asunto consultado tiene
como prop6sito una revisi6n de Ia nanna, debeh anexarse las justificaaones y documentaoon tecnK:a
pertinente.
4 Soluci6n sugerida
EI mterpelador, segun sea el objeto de la consulta, debe redactar una proposOOn de soIuci6n sugenda,
manifestando su interpretaciOn de la disposiciones pertinentes al asunto cuestionado, 0 redactar el texto de Ia
reVIsiOn propuesta.
8.4 INTERPRETACI6N Y REVISI6N DE LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS
lolanas COVENIN-MINOUR, las
s miembros que tengan m:Js
la Comisi6n en pleno para
erpretaci6n olicial, y la
'as involucradas y a
las disposiciones de las Norrnas
e de la ComisiOn referira la co
actada la respuesta, esta ser.
r sancionada, el texto p
espuesta a los solicitantes,

y publicadas en Ia
e, par el Fondo para Ia Ncxmahza
ual de Ia Comisi6n,

Las interpretaciones olicia
efectuara la Comisi6n.
experiencia
su revisi6n y a
Secretarla de
FONOONO
8.5
34
ANEXO C
(Informativo)
C PUBLICACIONES DE LA COMISI6N PERMANENTE DE NORMAS TECNICAS
C.1 Normas Venezolanas COVENINMINDUR
proyectos y
esludio, proyeclos y
anual para el dlculo de
esistentes
........
5 Y codiflCaci6n de
'" fa Norma COVENIN-MINDUR 2
.. ..**_i\ora el proyeclo de edificadones
iseno sismorresistente de tanques r.,MI.,
Henrique. Manual para el
.950 pag.
Estructuras de acero para edificaciones. de los estados IImites
Estructuras de concreto armada para edificaciones. Antllisis ydiseflo
C6digo de prtIcticas normalizadas para la fabricaci6n y construcci6n de estructUr3S de acero
Diseno sismorresistente de
erminok>gla de las de edificaciones
Proyecto, construcci6n de edificaciones de uso pUblico
con impedimentos f1sicos
Impermeabilizaci6n de edifi'
Diseno sismorresistente de
y codificaci6n
J Edificaciones
34ft".
36\1211.
36.p1lD
362"1I!.
3624:
2003:
2'001'-
27'*,.'
1618:1998
1753:1985
1755:1982
1756:1998
2000:1992
C.2
C.3

Fonda para fa Normalizaci6n y Certificaci6n de fa Calidad, FONOONORMA

Torre Fondo Cornua, Final Av. Bello, Piso 12, Caracas,
TeJelono: (02) 575.41.11, ext.: 256 y 257; lelelax: (02) 576,66.91;
E-mail: yentanorma@foodonorma.org.ve.
35
REFERENCIAS A LOS COMENTARIOS
4.1 New Zealand National Society for Earthquake Engineering. Seismic Design of Storage Tanks.
December, 1986.
4.2 PetrOJeos de Venezuela, SA, Gerencia Corporaliva de ProtecciOn Integral. Gula de de
Riesgos. Caracas, Mayo de 1990. 28 P+ Anexos.
6.1 SEED, H.B.; UGAS, C. And l YSMER, J. Site dependent spectra for earthquake resistant design.
Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 66, # 1, February. pp. 221-144, 1976.
6.2 UGAS, C. Espectros para diset'io antislsmico en funci6n de las condiciones locales del suelo. Boletln
IMME, # 48, Octubre-Diciembre, 1974. Caracas.
6.3 National Earthquake Reduction Program. Recommended Provisions for the Development of Seismic
Regulations for New Buildings. FEMA, Washington 1988.
urante el
Caracas,
,Ito. AI_fnt Design
.....wJ. disturbances.
Inhomogeneites on Seismic SV
y Criterios
1, Caracas.
celeraciones Mtlximas del Terreno
licaciOn en la Revista Tecnica del I
os de sitio. En: Diset'io Si
Cienc. Fis. Mat. y Nat., Edit.
HOLLEY M. On methods design for earthquake.
a volume h ewmark, W. J. Hall Editor,
K. Effect of Topography and Su
s 44 62 (1963).
ctral del sitio considerando
ezuela.
MARK and W. J. Hall. Earthquake E..........JResearch
teo Berkeley, California. 1982.

Study of the Propagation

to the 29 July 1967. Earthquake:
VOla N" 6, PP 2214-2233.
ECI/izURIA, H. (1996).
de Cariaco-97. Aceptadl"'''
ELL, P. HIDALGO Y E CRUZ. Respq
Period Buildings. Earthquake S,,,,,,.,..
CHOPilA A. K. and NEWMARK N. M. Ana
enblueth, John Wiley & Sons, New

E. and ELORDUY J. Respon

,Santiago de Chile, 1969, Vol.l, p
Berkeley,
( ERC 1976, 76-13.
6.7
6.6
6.5
6.4
6.
6.
10.
10.3
6.
10.4 ..
In:
Prentice Hall 19
10.5 CLOUGH, R. W. and PENZIEN, J. Dynamics of Structures. Mc Graw-Hil1 Book Co., 1975.
10.6 WIEGEL, R. L. Editor. Earthquake Engineering. Prentice-Hall, Inc. 1970.
10.7 NEWMARK, N. and ROSENBLUETH, E. Fundamentals of Earthquake Engineering. Prentice-Hall, Inc.,
1971.
10.8 ROSENBLUETH, E. Characteristics of Earthquakes. In Design of Earthquake Resistant Structyres,
edited by E. Rosenblueth, John Wiley & Sons, New York, 1980.
10.9 FEMA NEHRP Recommended Provisions for the Development of Seismic Regulations for New
Buildings. Building Seismic Safety Council, 1991 Edition.
36

1010 NEWMARK N , -Torsion in Symmetrical Buildings, 4'" World Conference on Earthquake Engmeenng
Chile, 1969
10.11 HSO W. K., & HSU T I., -Torsional Spectrum for Earthquake Motlons-, Earthquake Engineerin9 and
Structural Dynamics, Vat 6, 1978.
10.12 EUROCODE W 8. Structures in Seismic Regions. Design. Part 1.May 1988 Edition
10.13 French Association of Earthquake Engineering. Recomendations AFPS 90 for the Elaboration of Rules
relative to the Structures and Installations Built in Regions Prone to Earthquakes, 1990.
12.1 UBC. Uniform Building Code. 1994.
12.2 R.D. Hanson (Editor). Passive Energy Dissipation. Earthquake Spectra, Vol. 9, W 3. August, 1993
37
COVENIN
3621 :2000
CATEGORiA
E
FONDO ORMA
Av. Andres Bello Edif. Torre Fondo Comun Pisos 11 y 12
TeIC. 575.41.11 Fax: 574.13.12
CARACAS
publicacion de:
FONOONORJ'IA
I.c.s: 91.120.25
ISBN: 9800625429
RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS
Prohibida la reproducci6n total 0 parcial, por cualquier
medio.
Oescriptores: Oiseiio sismorresistente, instalaci6n industrial, instalaci6n petrolera,
sismo, sismorresistencia, ingenieria civil, ingenieria sismica.