Secretario : Dra. Evelyn S.

Pari
Expediente : N 1592-2011-0
Cuaderno
: Principal
Escrito
: 01
Sumilla
:
NULIDAD
DE
PROCESALES Y OTRO

SEOR

JUEZ

LETRADO

DE

DEL
LA

TERCER

JUZGADO

PROVINCIA

DE

ACTOS

DE

SAN

PAZ

ROMAN-

JULIACA

Juan

Julio

identificado

CHAMBI
con

APAZA,

DNI.

XXXXXXX, con domicilio real en

Av. Progreso S/N Urbanizacin
Popular 12 de enero del distrito de
Huaypetuhe de la Provincia de
Manu del departamento de Madre
de Dios, y con domicilio procesal
en el Jr. Apurmac N 558 Oficina
N 01, de esta ciudad de Juliaca, a
Ud.

como

mejor

proceda

en

derecho digo:
I.- PETITORIO
1.1.-

PRETENSIN

PRINCIPAL

OBJETIVA

ORIGINARIA
Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la
Constitucin Poltica del Estado y del art. 171 de C.P.C, es
que RECURRO A SU DESPACHO CON LA FINALIDAD
DE SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO

ACTUADO,

HASTA

EL

ESTADO

DE

VOLVER

CALIFICAR LA DEMANDA con el propsito de que en su

oportunidad en va de saneamiento y calificando la
demanda se declare disponiendo

se

NOTIFIQUE

VALIDAMENTE AL RECURRENTE, por los siguientes

fundamentos:
II.- FUNDAMENTOS EN LOS

QUE

AMPARAMOS

NUESTRA PRETENSIN:
PRIMERO: Que, en circunstancias en que mi padre, el 03
de septiembre del presente ao se haba aproximado en
horas de

la maana, como habitualmente los hace cada

primera semana de cada mes a su casa ubicado en el Jr.

Miraflores N 1165 del Barrio Villa Hermosa de esta
ciudad de Juliaca, para ver si la casa de mi padre se
encontraba bien y sin problemas. Casualmente encuentra
una notificacin en el que se me considera en calidad de
demandado, tal hecho mi padre me comunica en el mismo
instante de la existencia de un proceso judicial en mi
contra. Es as Sr. Juez como lleg a tomar conocimiento por
vez primera de la existencia de un proceso judicial en mi
contra empero no del contenido de la demanda.
SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se
acciona en mi contra, la demandante seala como mi
domicilio real y actual1 ubicado en el Jr. Miraflores N 1165
del Barrio Villa Hermosa de esta ciudad de Juliaca, cuando
la misma tiene pleno conocimiento de que mi persona por
1 Asumimos tal posicin, porque en la cdula de notificacin as se
consigna.

ms de 10 aos, radica en el domicilio sealado en el

exordio de la presente. Ahora, si bien en mi documento
nacional de identidad se seala como domicilio el Jr.
Miraflores N 1165 de esta ciudad de Juliaca cambi
nicamente

para

realizar

algunos

trmites

administrativos2, ello per se no indica por ninguna razn

que mi domicilio real y actual, ms cuando la direccin
domiciliaria que hacemos referencia es de propiedad de mi
padre que vive actualmente en el Distrito de Conima de la
Provincia de Moho.

TERCERO:
teniendo

Que,

pleno

deber

tener

conocimiento

la

presente

Seor

demandante

Juez

que

el

recurrente radica por ms de 10 aos en la direccin

sealada en el exordio, ms cuando en el tiempo de
convivencia que tuvimos con la demandante por un periodo
menos de un ao, tuvimos por domicilio en el Distrito
Huaypetuhe y fruto de dicha relacin nace mi menor hijo
Jhon

Elvis

CHAMBI

CAAZACA,

pero

por

incomprensin e imposibilidad de hacer vida en comn

decidimos separarnos y poner fin a toda clase de relacin.
CUARTO: Que, actualmente el recurrente Seor Juez tiene
su nuevo compromiso y restableci una nueva familia
desde hace ms de un ao la misma que tenemos como
domicilio conyugal el sealado en el exordio, por lo que a
todas luces la demandante acta dolosamente al sealar
como mi domicilio el que no me corresponde, con ello
2 En su oportunidad presentaremos tales medios probatorios.

pretende obtener sentencia a su favor ponindome en

estado de absoluta indefensin al no tomar el recurrente,
conocimiento de hechos que se me atribuye en la demanda.

III.- INTERS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio

Que, si bien cualquier persona natural o jurdicay otras
formas de patrimonio autnomo, pueden ser parte material
en un proceso3 pero para efectos de una relacin jurdica
procesal vlida, se requiere no slo poner en conocimiento
de

la

investigacin

bsicamente

demanda

individualizar

al

en

su

demandante

contra
y

sino

sealar

correctamente su domicilio actual, muy al margen de tener

legitimidad pasiva para obrar4 e inters para obrar5, los
mismo constituyen presupuestos procesales de fondo 6. El
3 Art. 57 del Cdigo Procesal Civil.
4 El Proceso Civil se concibe como aqul mecanismo que sirve para
resolver un conflicto nter subjetivo de intereses -con relevancia jurdica-,
mediante la actuacin del derecho y aplicacin de la norma al caso
concreto.
5 Juan Monroy, sostiene "hay inters para obrar cuando una persona a agotado
todos los medios para satisfacer su pretensin material y no tiene otra alternativa
que recurrir al rgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata, actual,
irremplazable de tutela jurdica es el inters para obrar".

6 las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un

pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda,
esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el
mrito. Los presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma,
juez competente y capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos
procesales de fondo son: el inters para obrar, la legitimidad para obrar y
la posibilidad jurdica. Estos presupuestos en el Proceso Civil Peruano son
requisitos de admisibilidad de la demanda de ah el nombre de
Presupuestos Procesales, puesto que sin ellos no se iniciara proceso por lo
que la legitimidad para obrar constituye una condicin esencial para iniciar

recurrente como parte demandado en el presente proceso

judicial,

habiendo

tomado

conocimiento

recin

la

existencia del presente proceso judicial ya en etapa de

citacin a audiencia nica, al no tener oportunidad para
conocer del contenido de la demanda consecuentemente al
no absolver la misma, ese hecho me pone en un estado
de indefensin absoluta por lo que se ve gravemente
afectado

el

derecho

constitucional

del

debido

proceso y el derecho a la defensa. Por lo que el

recurrente acciona por inters y legitimidad para obrar
conforme lo exige el Art. 174 del CPC.
IV.-

FUNDAMENTACIN

JURDICA

DE

LA

PRETENSIN
4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE
UN ACTO JURDICO PROCESAL.Nuestra legislacin regula expresamente la oportunidad en
que pueden formularse el recurso de nulidad de actos
procesales, el mismo se encuentra establecido en el Art.
176 del Cdigo Procesal Civil, as se seala que el
perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la
primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta
primera

oportunidad

puede

estar

referida,

dos

momentos, el primero se produce una vez notificado el

perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de
nulidad y el segundo cuando el interesado recin se integra
al proceso y existen actos procesales que adolecen de
causal de nulidad o ineficacia procesal en el proceso que se
el proceso.

ha venido tramitando sin su participacin. En caso de autos

Seor Juez, nos encontramos en el segundo supuesto.
4.2.-

GRAVE

AFECTACIN

AL

DERECHO

CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO: Derecho

a la Defensa.
Desde

los

tiempos

del

derecho

romano

hasta

la

pandectstica alemana del siglo XIX se ha postulado que no

hay derecho sin accin ni accin sin derecho 7. Ello desde
luego implica el derecho al debido proceso 8 como derecho
fundamental.

En

efecto,

plantearse

los

derechos

fundamentales como garantas procesales materiales o

sustantivas, supone actualizar las garantas procesales de
cara a proteger los propios derechos fundamentales.[].
En

ese

sentido,

los

derechos

fundamentales

como

garantas procesales, se convierten tanto en derechos

subjetivos como en derechos objetivos fundamentales 9.
Adems el derecho al debido proceso comprende: Derecho
7 Juan Montero Aroca, El derecho procesal en el siglo XX, Tirant lo Blanch,
Valencia, 2000, pp. 60 ss. y115 ss.

8 El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajn, se

descompone en: el debido proceso sustantivo, que protege a los ciudadanos de las
leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el debido proceso adjetivo,
referido a las garantas procesales que aseguran los derechos fundamentales10. Su
incorporacin al constitucionalismo latinoamericano ha matizado sus races,
sealando que el debido proceso sustantivo se refiere a la necesidad de que las
sentencias sean valiosas en s mismas, esto es, que sean razonables; mientras que
el debido proceso adjetivo alude al cumplimiento de ciertos recaudos formales, de
trmite y de procedimiento, para llegar a una solucin judicial mediante la
sentencia. Nstor Pedro Sags, Elementos de derecho constitucional, tomo 2,
Astrea, Buenos Aires, 1993, pp.328 y ss.

9 Peter Hberle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op.

cit., p. 292

de

defensa10

tambin

Principio

de

igualdad

procesal11, principios que con la aparente convalidacin

de las notificaciones realizadas en el domicilio que no me
corresponde, estn siendo vulneradas.
4.3.-

DE

LA

INEXISTENCIA

DE

LA

RELACIN

JURDICO PROCESAL VLIDA:

Que en todo proceso, para que la relacin jurdico procesal
sea

vlida,

es

necesario

que

se

cumpla

con

los

presupuestos procesales y las condiciones de la accin. As,

ser necesario que en la etapa de calificacin de la
demanda se verifique la existencia de la capacidad
procesal, la competencia y los requisitos de la demanda,
componentes de los presupuestos procesales, as como la
legitimidad procesal activa y el inters para obrar,
componentes de las condiciones de la accin, a efectos de
un ter procedimental vlido que lleve a una sentencia de
mrito12. [] el ms importante es el acto procesal de la
notificacin, pues sin este acto la comunicacin de
10 .- Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusacin policial,
fiscal o judicial, mediante la asistencia de un abogado. Este derecho a su vez se
descompone en el derecho a ser odo, derecho a elegir a su defensor,
obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de oficio y
con una defensa eficaz, facultades comprendidas en el inciso 14 del artculo 139
de la Constitucin Poltica del Estado.
11 En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones
y oportunidades; entre las partes, los abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en
funcin del derecho fundamental a la igualdad ante la ley, del artculo 2-2 de la
Constitucin. Germn Bidart Campos, Manual de Derecho Constitucional
Argentino, Ediar, Buenos Aires, 1985, pp.407 ss.

12 EXP. N. 8108-2005-PA/TC en http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/081082005-AA%20Resolucion.html

providencias o resoluciones sera secreta y las partes

careceran de la oportunidad para contradecirlas o
impugnarlas, y por tanto se les impedira ejercitar el
derecho Constitucional de defensa. Por ello, una regla
general, bajo la cual actan los rganos jurisdiccionales, es
que ninguna resolucin puede cumplirse o ejecutarse, ni
quedar

firme

ejecutoriada,

sin

haber

sido

antes

notificada a todas las partes, []13. En caso de autos, se

est desnaturalizando la finalidad de la notificacin, que es
poner en conocimiento del contenido de las resoluciones a
las partes conforme lo establece el Art. 155 del CPC, por
induccin en error por parte de la demandante, al sealar
como mi domicilio la direccin domiciliaria que no me
corresponde ms cuando el domicilio segn nuestra
legislacin se define el domicilio como el lugar habitual de
residencia de un persona, as lo define el Art. 33 del C.C..
Jurisprudencia: El acto de notificacin adquiere singular
importancia cuando lo que se pretende hacer conocer al
demandado es la demanda interpuesta contra l; de modo
que el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea
efectivo y oportuno, pues solo as se le garantiza el
derecho

de

contradiccin,

derecho

que

tiene

rango

constitucional y no admite limitacin y restriccin en su

ejercicio14. Por ello, al notificarse en el domicilio que no
me

corresponde, el

emplazamiento realizado por su

13 Hctor Huanca Apaza LOS ACTOS DE COMUNICACIN EN EL PROCESO

CIVIL en blog.pucp.edu.pe/media/avatar/559.pdf.

14 Exp. N 137-01, Cdigo Procesal Civil Digital, Edicin enero 2011. Pg.
94.

autoridad, no es efectiva ni oportuna todo por no sealar

mi domicilio correctamente la demandante.
Adems La notificacin de todos u cada una de las partes
constituye un requisito indispensable y es garanta del
debido

proceso,

la

cuestionable15.La

inobservancia

contravencin

invalida

del

el

debido

acto

proceso

acarrea la nulidad procesal, originado en la carencia de

alguno

de

los

elementos

constitutivos,

en

vicios

existentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en una

situacin de ser declarado judicialmente invlido 16En
consecuencia

es

necesario

realizar

la

notificacin

vlidamente.
V.- MEDIOS DE PRUEBA
1.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de
octubre del presente ao, expedido por la Municipalidad
Distrital

de

Huaypetuhe,

Provincia

de

Manu

del

Departamento de Madre de Dios.

2.- 02 fotografas en el que el recurrente aparece, con lo
que se acredita que vengo radicando desde hace ms de
una dcada en el Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu
del Departamento de Madre de Dios.
VI.- ANEXOS
15 Exp. 24-96 Callao Sala de derecho Constitucional Suprema, el peruano
21/12/97, Pg. 113
16 Cas. N 2980-2002 Arequipa, 04/02/2003. Francisco Tvara Crdova Los
Recursos Procesales Civiles Dilogos con la Jurisprudencia. Gaceta Jurdica.
Septiembre del 2009. Pg. 114.

1.a.- Copia simple del DNI del recurrente

1.b.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de
octubre del presente ao, expedido por la Municipalidad
Distrital

de

Huaypetuhe,

Provincia

de

Manu

del

Departamento de Madre de Dios.

1.c.- 02 fotografas en el que el recurrente aparece, con lo
que se acredita que vengo radicando desde hace ms de
una dcada en el Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu
del Departamento de Madre de Dios.
1.d.- 02 cdulas de notificacin
1.e.- 01 tasa judicial por concepto de nulidad de actos
procesales.
1.f.- 01 copia simple del escrito y sus anexos

PRIMER OTROS DIGO:

Que, por convenir a mis

intereses y hacer efectiva mi derecho a la defensa es que

solicito se me de por apersonado al presente proceso
judicial y tenga por sealado domicilio procesal el sealado
en el exordio. SE ACCEDA.
SEGUNDO OTROS DIGO: Que, mediante la presente
solicito la suspensin de audiencia de ley, sealada por su
juzgado, hasta que se resuelva la Nulidad de Actos
Procesales. SE ACCEDA.
POR TANTO:
Seor Juez, srvase declarar fundada la solicitud de nulidad
de actos procesales conforme lo solicitado.
Juliaca, 07 de octubre del 2011