Saor Abogados

Litigacin penal, oral y amparo.

INVESTIGADO: GABRIEL GONZALEZ QUIROZ.
CARPETA ADMITIVA: 1622/2015.
ASUNTO:
SE SOLICITA CESE DE VIOLACIN
DERECHOS HUMANOS FUNDAMENTALES Y PROCESALES,
COMO AUDIENCIA PARA RESOLVER PETICIONES.

A
ASI

U R G E N T E.
C. JUEZ DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL
DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MXICO.
P R E S E N T E.

LIC. JOS MANUEL SAUCEDO ORTIZ, abogado del investigado al rubro citado,
sealando como domicilio para or y recibir notificaciones el que aparece al calce del
presente documento, ante usted con el debido respeto comparezco para manifestar lo
siguiente:
Que por medio del presente ocurso, con fundamento en lo dispuesto por el artculo
8 Constitucional, as como el numeral 64 del Cdigo de Procedimientos Penales para este
nuevo Sistema penal Acusatorio vigente en el estado de Mxico, vengo a solicitar el cese
inmediato de violacin a los derechos humanos fundamentales de mi patrocinado, quien
ayer obtuvo su libertad con las reservas de ley a razn que Su Seora, en AUDIENCIA
DE CONTROL DE DETENCIN, no calific de legal la misma, no obstante lo cual al
momento de salir del CERESO de Barrientos siendo las 19:00 hrs aproximadamente de
ayer mismo, fue detenido sin FLAGRANCIA, ni CASO URGENTE por elementos de la Polica
Ministerial, llevndoselo con rumbo desconocido, motivo por el cual solicito se genere de
inmediato y para hoy mismo:
- - - -- - - - - AUDIENCIA PARA RESOLVER PETICIONES DE LAS PARTES - - - - - - -Lo anterior, primero, para el cese de violacin de derechos humanos constitucionales
y debido proceso, en la medida que nadie puede ser detenido sin orden de aprehensin,
flagrancia o caso urgente; segundo, le sean reparados sus derechos al detenido, de
conformidad con el primer artculo del Pacto Federal y tercero, requerir al ministerio
pblico proporcione el paradero del investigado.
La C. Agente del M.P. a cargo de la presente carpeta de investigacin est adscrita
al
Segundo Turno de detenidos del centro de Justicia de Atizapan, estado de Mxico,
domicilio conocido, LICDA. VIRIDIANA FLORES GARCA, sin soslayar que personal de la
polica ministerial refera ayer que existe diversa carpeta administrativa por el hecho
delictuoso de robo, que le estaban armando (sic) al detenido.
Sin ms por el momento:
A V., EXCMO., JUEZ, AFABLEMENTE PIDO SE SIRVA:
NICO.- Tenerme por presentado en los trminos del presente escrito, acordando de
conformidad lo solicitado.
PROTESTO LO NECESARIO.
Tlalnepantla, estado de Mxico, a 17 de agosto de 2015.

LIC. JOS MANUEL SAUCEDO ORTIZ

Av. del Trabajo No 2 interior 7b,

Materia Penal, Federal y Amparo

San Pedro Barrientos, Tlalnepantla, estado de Mxico.

jurdico.saucedo@hotmail.com
Tel. (55) 46185060
Tweeter@MtroJoseSaucedo

Saor Abogados
Saucedo, Lozano, Chavarria y Prez
Asistencia jurdica y docente, S.C.

INDICIADO: CARLOS RUBEN MENDOZA RIOS

ASUNTO:
SE SOLICITA GENERAR AUDIENCIA DE
CONTROL DE DETENCIN. NO HACERLO VIOLARA
DERECHOS FUNDAMENTALES DEL INTERNADO DESDE LAS
16.00 HRS DEL SABADO 12 AL CERESO DE
CUAUTITLN.
U R G E N T E.
C. JUEZ DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL
DE CUAUTITLAN, ESTADO DE MXICO.
P R E S E N T E.

LIC. JOS MANUEL SAUCEDO ORTIZ , abogado del indiciado al rubro citado,
sealando como domicilio para or y recibir notificaciones el que aparece al calce
del presente documento, ante usted con el debido respeto comparezco para
manifestar lo siguiente:
Que por medio del presente ocurso, con fundamento en lo dispuesto por el
artculo 8 Constitucional, as como el numeral 64 del Cdigo de Procedimientos
Penales para este nuevo Sistema penal Acusatorio vigente en el estado de
Mxico, vengo a solicitar se genere:
- - - - - - - - - - - AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCIN - - - - - - - - - - Lo anterior toda vez que mi patrocinado ingres al Cereso de esta ciudad a
las 16.00 hrs del pasado sbado 12 de los corrientes, habiendo transcurrido hasta
el momento 41 hrs sin que el M.P. hubiere generado la audiencia de ley,
incumplindose el artculo 16 constitucional porque, primero, la calificacin de
legalidad ya no fue inmediata y segundo, de ser el caso, la declaracin del
imputado tampoco se habra recabado dentro de las 24 horas de haber quedado a
disposicin de Su Seora, sin soslayar que el representante social ha robado
todo ese tiempo al rgano Jurisdiccional para resolver la situacin jurdica.
La C. Agente del M.P. a cargo de la carpeta de investigacin est adscrita al
Primero Turno de detenidos del centro de Justicia de Cuautitln Izcalli, de nombre
LICDA. YADIRA N, que estuvo de guardia el viernes 11 y que entra hoy 14 de
julio de 2014.
Sin ms por el momento:
A V., EXCMO., JUEZ, AFABLEMENTE PIDO SE SIRVA:
NICO.- Tenerme por presentado en los trminos del presente escrito,
acordando de conformidad lo solicitado.
PROTESTO LO NECESARIO.
Cuautitln, estado de Mxico, a 14 de julio de 2014.
LIC. JOS MANUEL SAUCEDO ORTIZ

Conv. de Tepotzotln No 13-B, Jardines de Sta.

BM- Colegio de Abogados
Mnica, Tlalnepantla, estado de Mxico.
Materia Penal, Federal y Amparo

Tel. (55) 46185060 Tweeter@MtroJoseSaucedo

jurdico.saucedo@hotmail.com

Saor Abogados
Asistencia jurdica y docente, S.C.
Mtro. Jos Manuel Saucedo y asoc.

INDICIADOS: JOEL ROMERO FALCON Y OTROS.

ASUNTO:
SE SOLICITA GENERAR AUDIENCIA
DE CONTROL DE DETENCIN. NO HACERLO VIOLARA
DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS INGRESADOS DESDE
AYER EN EL CERESO DE BARRIENTOS.
U R G E N T E.
C. JUEZ DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL
DE ECATEPEC, ESTADO DE MXICO.
P R E S E N T E.

LIC. JOS MANUEL SAUCEDO ORTIZ , Defensor Particular del indiciado al

rubro citado, as como de JUAN MANUEL HERNANDEZ ESCOBAR y EMILIANO
BAUTISTA MALDONADO, personalidad debidamente reconocida en la carpeta de
investigacin que se integr en el ministerio pblico de Atizapn, estado de
Mxico, ante usted con el debido respeto comparezco para manifestar lo
siguiente:
Que por medio del presente ocurso, con fundamento en lo dispuesto por el
artculo 8 Constitucional, as como el numeral 64 del Cdigo de Procedimientos
Penales para este nuevo Sistema penal Acusatorio vigente en el estado de
Mxico, vengo a solicitar se genere:
- - - - - - - - - - - AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCIN - - - - - - - - - - En efecto, por extrao que parezca solicito se genere dicha audiencia, toda
vez que mis patrocinados ingresaron ayer JUEVES 15 DE NOVIEMBRE DE 2012 al
Cereso de Barrientos, por su probable intervencin en el hecho delictuoso de
COHECHO, siendo ello aproximadamente a las 19:30 hrs, sin embargo, an el
Representante Social no ha solicitado se genere la audiencia de control de
detencin respectiva, no obstante de que han transcurrido con exceso ms de
doce horas, lo que evidentemente atenta contra la carta magna que previene que
la detencin se calificar inmediatamente, motivo por el que, teniendo Su
Seora conocimiento del ingreso mencionado, es por lo que de no haber
inconveniente legal alguno para ello, pido se genere la diligencia solicitada.
Sin ms por el momento:
A V., EXCMO., JUEZ, AFABLEMENTE PIDO SE SIRVA:
NICO.- Tenerme por presentado en los trminos del presente escrito,
acordando de conformidad lo solicitado.
PROTESTO LO NECESARIO.
Tlalnepantla, estado de Mxico, a 16 dieciseis de noviembre de 2012.

LIC. JOS MANUEL SAUCEDO ORTIZ

Saor Abogados
Asistencia jurdica y docente, S.C.
Mtro. Jos Manuel Saucedo y asoc.

CAUSA PENAL:
ASUNTO:

217/2012
SE SOLICITA AUDIENCIA PARA
RESOLVER PETICIONES DE LAS
PARTES.

C. JUEZ DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL

DE ECATEPEC, ESTADO DE MXICO.
P R E S E N T E.

LIC. JOS MANUEL SAUCEDO ORTIZ, Defensor Particular del imputado

JUAN TOMAS RODRIGUEZ DOMINGUEZ, carcter debidamente reconocido en
autos de la carpeta administrativa al rubro citada, ante usted con el debido
respeto comparezco para manifestar lo siguiente:
Que por medio del presente ocurso, con fundamento en lo dispuesto por el
artculo 8 Constitucional, as como el numeral 62 del Cdigo de Procedimientos
Penales para este nuevo Sistema penal Acusatorio vigente en el estado de
Mxico, vengo a solicitar:
- - - - - AUDIENCIA PARA RESOLVER PETICIONES DE LAS PARTES - - - - Lo anterior toda vez que no obstante de haberle solicitado por escrito al
Ministerio Pblico a cargo del asunto, copias certificadas de la carpeta de
investigacin del que emerge el presente procedimiento, se neg a hacerlo, ms
an tambin ha cado en desacato el Representante Social en la medida de que
igualmente le neg las copias certificadas al Tribunal de Alzada que conoce de
Juicio de Amparo en materia concurrente promovido por el suscrito contra el auto
de vinculacin a proceso. Por lo tanto solicito se cite al agente del Ministerio
Pblico adscrito a la Fiscala Especializada de Homicidios de Ecatepec, estado de
Mxico, cargo de la carpeta de investigacin No _____________________, para
que comparezca a la audiencia ahora solicitada.
Sin ms por el momento:
A V., EXCMO., JUEZ, AFABLEMENTE PIDO SE SIRVA:
NICO.- Tenerme por presentado en los trminos del presente escrito,
solicitando AUDIENCIA PARA RESOLVER PETICIONES DE LAS PARTES.
PROTESTO LO NECESARIO.
Ecatepec, estado de Mxico, a veinte de junio de 2012.

LIC. JOS MANUEL SAUCEDO ORTIZ

Saor Abogados
Asistencia jurdica y docente, S.C.
Mtro. Jos M. Saucedo & asoc.

LIC.

PETICIONARIO:

BENIGNO HIPLITO

LOZANO
SANTOS.
CAUSA PENAL:
ASUNTO:

300/2012
SE SOLICITA AUDIENCIA PARA
RESOLVER PETICIONES DE LAS
PARTES.
URGENTE
CON DETENIDO
VICTIMA DE VIOLACIONES
GRAVES DE SUS DERECHOS
FUNDAMENTALES.

C. JUEZ DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL

DE ECATEPEC, ESTADO DE MXICO.
P R E S E N T E.

LIC. BENIGNO HIPLITO LOZANO SANTOS , con el carcter de Defensor

Particular de JONATHAN DANIEL CERVANTES ALVAREZ debidamente reconocido
en autos, quien se encuentra internado en los separos de la Polica Ministerial de
la Fiscala de Homicidios de Tlalnepantla, estado de en la planta baja del edificio
de Servicios a la Comunidad de la PGJ en Av. del Trabajo s/n, San Pedro
Barrientos, Tlalnepantla, estado de Mxico, a disposicin del Ministerio Pblico de
la Fiscala de Homicidios de ECATEPEC, estado de Mxico, Tlalnepantla, ante
usted con el debido respeto comparezco para manifestar lo siguiente:
Que por medio del presente ocurso, con fundamento en lo dispuesto por el
artculo 8 Constitucional, as como los numerales 62 del Cdigo de
Procedimientos Penales para este nuevo Sistema penal Acusatorio vigente en el
estado de Mxico, vengo a solicitar:
- - - - - AUDIENCIA PARA RESOLVER PETICIONES DE LAS PARTES - - - - Permitindome para tal efecto sealar los siguientes:
ANTECEDENTES
1.- Sin existir flagrancia ni caso urgente, JONATHAN DANIEL
CERVANTES ALVAREZ fue detenido por la Polica Ministerial el pasado da martes 8
de mayo de 2012 en la calle Lzaro Crdenas, colonia Popular, Ecatepec, estado
de Mxico, mientras jugaba a las maquinitas, procediendo los agentes captores a
andarlo paseando y a las 23 hrs lo ingresaron a las oficinas del M.P. en San
Agustn, Ecatepec, estado de Mxico, posteriormente lo trasladan a la Fiscala
Regional de Ecatepec, estado de Mxico, lugar en el que lo negaban y hasta el da
jueves 10 de mayo del ao en curso que sus familiares se presentaron a la Fiscala
de Ecatepec, le informaron que fue remitido a la Fiscala Regional de Tlalnepantla,
estado de Mxico, sitio en el que a su vez dijeron que lo haban mandado a la
Fiscala Especializada de Homicidios de la misma localidad.

2.- El Representante Social, sin flagrancia ni caso urgente, decret la

retencin y/o detencin del hoy Quejoso, con lo que vulneraba sus GARANTAS
FUNDAMENTALES.
3.- Fue ese mismo da por la noche que el Ministerio Pblico le neg al
Licenciado particular hablar con el detenido, as como permitirle ver la carpeta de
investigacin, enseguida el indiciado fue remitido al CERESO de Chiconautla,
Ecatepec, estado de Mxico, quedando a disposicin de Su Seora, por el Injusto
Penal de PORTACIN DE ARMA BLANCA.
4.- A las 11:00 horas del sbado 12 de mayo de 2012 se celebr
AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCIN, en la que, previa argumentacin del
Defensor, el Juez de Control NO RATIFIC COMO LEGAL la misma, ordenando la
inmediata libertad con reservas del indiciado.
5.- Es el caso de que al salir del CERESO, siendo las 16.15 horas del
sbado 12 de los corrientes, el imputado fue detenido nuevamente por personal
policial ministerial bajo las rdenes del Ministerio Pblico de la Fiscala
Especializada en Homicidios de Ecatepec, estado de Mxico, argumentando que
traan un OFICIO DE LOCALIZACIN Y PRESENTACIN, quedando a disposicin de
dicho Representante Social, quien sin fundamento ni motivacin alguna, decret
en su perjuicio una MEDIDA CAUTELAR con la que le impide comunicarse
con personas determinadas, quedando materialmente arraigado ;
supuestamente porque hace tres aos fue involucrado en un HOMICIDIO an no
aclarado por la Fiscala.
6.- Con motivo de la MEDIDA CAUTELAR decretada por personal
ministerial de la Fiscala, el C. Juez de Control de Ecatepec, seal el SBADO 19
DE MAYO DE 2012 para que tenga verificativo AUDIENCIA DE REVISIN DE
MEDIDAS CAUTELARES.
7.- Al margen de lo anterior, se interpuso a favor de JONATHAN DANIEL
CERVANTES ALVAREZ demanda de Amparo contra Leyes, Medida Cautelar y
Arraigo, ante el C. JUEZ DCIMO DE DISTRITO DEL ESTADO DE MXICO, con
residencia en Naucalpan, estado de Mxico, quien concedi para la mayora de los
actos reclamados la SUSPENSIN PROVISIONAL, especialmente contra el arraigo.
8.- No obstante lo anterior, la Fiscala de Homicidios de Ecatepec,
estado de Mxico, impide la salida de JONATHAN DANIEL CERVANTES ALVAREZ,
escudndose con que el Ministerio Pblico no orden ningn arraigo,
mantenindolo asegurado por la MEDIDA CAUTELAR de no comunicarse con
persona determinada, es decir, el Representante Social escuda su ilegal actuacin
en la medida cautelar de no comunicarse con persona determinada, pero le da
otra connotacin, con el atrevimiento de mantenerlo materialmente arraigado,
olvidando que para ello, el Cdigo de Procedimientos Penales del estado de Mxico
contempla la diversa figura de reclusin domiciliaria, la cual sin embargo obligara
al Ministerio Pblico a acudir previamente con usted.
Es decir, formalmente JONATHAN DANIEL CERVANTES ALVAREZ
no se encuentra arraigado, pero lo est materialmente en la medida de
que se le mantiene recluido en los separos de la Fiscala Especializada de
Homicidios, escudando su actuar arbitrario e ilegal la autoridad
ministerial en la figura de Medida cautelar consistente en no poder
comunicarse con persona determinada, cuyo espritu del legislador fue
para hiptesis distinta a la que ahora nos ocupa.
Mi defendido permanece materialmente arraigado, y el actuar del
Ministerio Pblico carece de fundamentacin y motivacin.

9.- Ms an, los hechos en los que se pretende relacionar a mi

patrocinado (HOMICIDIO) datan de hace tres aos, fecha en la que an no
entraba en vigor el nuevo Sistema penal, y en consecuencia no procede la medida
cautelar de no comunicarse con persona determinada.
Por todo ello el actuar de la Fiscala deviene ilegal, razn por la que
solicito AUDIENCIA, para que Su Seora, como Control de garantas, haga cesar
la violacin de los derechos fundamentales de la que est siendo vctima mi
defendido.

Sin ms por el momento:

A V., EXCMO., JUEZ, AFABLEMENTE PIDO SE SIRVA:
NICO.- Tenerme por presentado en los trminos del presente escrito,
solicitando AUDIENCIA PARA RESOLVER PETICIONES DE LAS PARTES.
PROTESTO LO NECESARIO.
Ecatepec, estado de Mxico, a 16 diecisis de mayo de 2012.

LIC. BENIGNO HIPLITO LOZANO SANTOS