Practica de Nuclear

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 17

Prcticas de Simulacin -

AGRSEIN.
REPRESENTACIN, COMPARACIN Y ESTUDIO DE SECCIONES EFICACES
NEUTRNICAS

2.1 Prob.1
Grafique la seccin eficaz de la reaccin n-2n para el Cu-65.
Esta reaccin es una reaccin que produce neutrones endoenergtica,
dado que un electrn se extrae del ncleo blanco. La energa umbral en este
caso es del rango de 10 MeV, una energa umbral bastante alta.

Grafique la seccin eficaz de la reaccin n-alfa para el B-10.


Esta reaccin es una reaccin con emisin de partculas cargadas
(reacciones EPC). En este tipo de reacciones el ncleo compuesto formado por
la captura de un neutrn se desintegra.

Prcticas de Simulacin -

Grafique la seccin eficaz de la reaccin Cu-63(n,)Co-60.


En el caso de la reaccin Cu-63(n,),aunque presenta un aumento de la
seccin eficaz con la energa, al contrario que el B, el valor que alcanza no es
superior a 1e-1 barn para altas energas.

Comente los aspectos que ms le llaman la atencin de dichas


grficas, y relacinelos con los conceptos de reaccin endoenergtica,
reaccin exoenergtica y existencia de umbrales.
En este tipo de reacciones hablaremos de dos tipos de umbral, el umbral
real fsico y el umbral aparente o umbral prctico, que es aquel en que la
seccin eficaz de la reaccin tiene un valor lo suficientemente apreciable como
para no ignorarla en las aplicaciones prcticas.
En el caso de la reaccin n-alfa para el B-10, se aprecia que tiene una
seccin eficaz muy alta a baja energa disminuyendo para energas altas, por
ello se puede emplear en la deteccin de neutrones de poca energa o como
medio de blindaje frente a ellos.

Prcticas de Simulacin En dichas grficas queda patente la dependencia de la seccin eficaz con
la energa.
Se aprecia que en las reacciones exoenergticas no existe un umbral fsico
real, sin embargo, en el caso del Cu se aprecia claramente un umbral prctico.

2.2 Prob.2
Grafique la seccin eficaz de la reaccin de captura radiativa para el
Pu-240 en el rango de 10 eV a 10 keV.
Librera ENDF 942400 : Pu-240 - 102 - captura (n,ga)

Seale alguna caracterstica que le llame la atencin de la misma.


En esta grfica se pueden apreciar tres regiones diferenciadas, en la regin
de bajas energas la seccin eficaz disminuye al aumentar la energa, a
continuacin de esta regin aparece la regin de resonancias aisladas.
Finalmente en el rango de energas ms elevadas las resonancias desaparecen
o quedan indiscernibles, es el tramo de resonancias no resultas o de
solapamiento de resonancias. El resultado de este solapamiento es una
variacin continua y suave de la seccin eficaz, disminuyendo al aumentar la
energa
Indquese el valor mximo que alcanza la seccin eficaz y para que
energa tiene lugar.
El valor mximo de la seccin tiene lugar en el primer pico de resonancia
para 1 eV.

2.3 Prob.3
Compare el valor de la seccin eficaz para un rango de energa del
neutrn entre 0.01 eV y 0.05 eV, para las siguientes reacciones:
Fisin del U-235 XS=18
Librera ENDF 922350: U-235

Prcticas de Simulacin -

Captura radiactiva para: hidrgeno, deuterio (H-2), zirconio, e hierro.


XS=102
Librera ENDF: 10010: H-1
Librera ENDF: 10020: H-2
Librera ENDF: 400900: Zr-90
Librera ENDF: 260540: Fe-54

En funcin de esos valores podra indicar alguna razn que justifique el


uso del zirconio y no del acero en las vainas del combustible nuclear
de un reactor de fisin nuclear basado en el uso de neutrones
trmicos. El uso de agua pesada (deuterada) reducira las capturas
neutrnicas en un reactor nuclear?
Es mejor usar zirconio en las vainas del combustible porque al tener menor
seccin eficaz que el hierro reducira el nmero de capturas de los neutrones
trmicos.
Por la misma razn el agua pesada reducira las capturas neutrnicas en
un reactor nuclear.

Prcticas de Simulacin -

Prcticas de Simulacin -

2.4 Prob.4
Grafique la seccin eficaz de fisin del Pu-239 en los siguientes rangos
energticos:
Librera ENDF: 942390: Pu-239 XS=18
i) de 0,0001 a 1 eV

ii) de 1 a 10.000 eV

Prcticas de Simulacin -

iii) de 0,01 a 10 MeV

Compare el comportamiento de la seccin eficaz en cada uno de los


rangos, y seale alguna de las caractersticas que ms le llamen la
atencin de la seccin eficaz en cada rango.
La primera grfica corresponde a la zona trmica rango con E< 1 eV. En
esta zona se suele observar una proporcionalidad de la seccin eficaz respecto
del inverso de la velocidad.
La segunda grfica corresponde a la zona de neutrones intermedios, en
esta zona hay determinados valores de la energa para los cuales el valor de la
seccin eficaz aumenta y disminuye bruscamente. Estas regiones reciben el
nombre de picos de resonancia y se deben a que los posibles valores de la
energa de un neutrn ligado a un ncleo estn cuantiados. As, si la energa
disponible en el choque lleva al ncleo compuesto a uno de estos niveles,
aumentar mucho la probabilidad de interaccin, mientras que si la energa
disponible deja al ncleo compuesto entre dos niveles energticos el valor de la
seccin eficaz ser inferior.
Por ltimo, en el ltimo intervalo adems de poder ver la zona de
neutrones intermedios se aprecia la regin de neutrones rpidos, se observa
que a partir de aproximadamente 4000 eV la seccin eficaz se mantiene con
una tendencia constante alrededor de 2 barn, al final del intervalo se aprecia
una tendencia ligeramente creciente para las fisiones del Pu-239.

Prcticas de Simulacin -

MCBLIND.
EVALUACIN DE BLINDAJES MULTICAPA CONTRA LA RADIACIN

3.3.1 Problema 1
Una fuente radiactiva emite rayos gamma monoenergticos de 1 MeV
con una intensidad de 1011 /s (tpicos valores en radioterapia). Dicha
fuente (considerada puntual) se guarda en el centro de un blindaje
esfrico macizo de plomo, de 10 cm de radio.
La radiacin gamma o rayos gamma () es un tipo de radiacin
electromagntica, y por tanto constituida por fotones.
Como primer paso se ejecuta la simulacin en baja resolucin (sin activar
Hi-res run), obteniendo la siguiente pantalla:

A partir de estos resultados podemos calcular las magnitudes solicitadas.


En la simulacin no se ha utilizado la intensidad de la fuente, as que es
necesario escalar los resultados a ese valor (10 11 /s).
Qu fraccin de los fotones escapa sin interaccionar?
Fotones que escapan sin haber interaccionado: 0.000334 10 11 = 3.34
10 /s
7

Cuntos fotones escapan por segundo?


Fotones que escapan por segundo: 0.001368 10 11 = 1.368 108 /s
Qu tasa de dosis de radiacin en Sv/h recibira un operario que
tocara ese blindaje?
Tasa de dosis de radiacin:

Prcticas de Simulacin 5.3116310-18(sv/ ) 11011 (/s)=5.311610-7sv/s=0.0019122sv/h=1912.2


sv/h

3.3.2 Problema 2
Repetir el caso anterior sustituyendo el plomo
respetando el resto de parmetros del sistema.

por

polietileno,

Fotones que escapan sin haber interaccionado:


0.513137 1011 = 5.13137 1010 /s
Fotones que escapan por segundo:
1.001 1011 = 1.001 1011 /s
Tasa de dosis de radiacin:
3.29556010-15(sv/
sv/h=1186401.6 sv/h

11011

(/s)=3.29556010-4sv/s=1.1864016

En qu se basa la diferencia en eficiencia en blindar los fotones?


En la diferente composicin del material, el plomo es ms denso que el
polietileno.
Densidad del plomo: 11.35 (g/cm3)

Prcticas de Simulacin Densidad del Polietileno: 0.95 (g/cm3)


El coeficiente msico de atenuacin lineal depende de la energa del fotn
incipiente y del nmero atmico Z del material con el que interaccionan los
fotones, as como tambin de la densidad del material
Repita el caso, pero cambiando el radio del blindaje de modo que el
blindaje pese lo mismo que el del problema 1. Sigue existiendo
entonces gran diferencia de capacidad de blindaje entre plomo y
polietileno?
Densidad del plomo: 11.35 (g/cm3)
Densidad del Polietileno: 0.95 (g/cm3)
Suponiendo, tal y como se indica en el problema 1 que la fuente se
considerada puntual y se guarda en el centro de un blindaje esfrico macizo y
de Radio 10 cm tenemos:

4
4
3
3
3
V plomo= R = 10 =4188.79cm
3
3
V polietileno=

V plomo plomo 4188.79 11.35


=
=50045.02 cm 3
polietileno
0.95

R polietileno=

3
V
=22.86 cm
4 polietileno

Y ahora introduciendo los datos suponiendo un R=22.86 tenemos:

Fotones que escapan sin haber interaccionado:


10

Prcticas de Simulacin 0.217526 1011 = 2.17526 1010 /s


Fotones que escapan por segundo:
0.923466 1011 = 9.23466 1010 /s
Tasa de dosis de radiacin:
4.44673010-16(sv/
sv/h=160082.28 sv/h

11011

(/s)=4.4467310-5sv/s=

0.16008228

La capacidad del blindaje en este caso ha mejorado pero sigue estando por
debajo de la que ofrece el plomo, para igualarla habra que seguir aumentando
el espesor del polietileno.

3.3.3 Problema 3
Repetir el problema nmero 1 y contestar sus cuestiones si las
partculas de la fuente fueran neutrones en lugar de fotones. Desglose
la dosis de radiacin al exterior en neutrones y fotones.

11

Prcticas de Simulacin -

Intensidad de la fuente

Neutrones que escapan al blindaje


Neutrones que escapan sin haber
interaccionado
Tasa de dosis por neutrones

12

1.00E+1
1 n/s
plomo
neutrn
9.99E+10 n/s
1.92E+10 n/s
3.91E-02 Sv/n

Prcticas de Simulacin -

Fotones que escapan del blindaje


Tasa de dosis por fotones

1.41E+02 Sv/h
1.41E+08 Svh
fotn
4.40E+08 f/s
2.59E-06 Sv/n
9.32E-03 Sv/h
9.32E+03 Svh

En este caso la tasa de dosis es mayor que considerando fotones. Lo que


quiere decir que en el caso de los neutrones es necesario un blindaje ms
grueso.

13

Prcticas de Simulacin -

3.3.4 Problema 4
Repetir el problema 3 sustituyendo el plomo por polietileno,
respetando el resto de parmetros del sistema.
Qu efecto tiene sobre las dosis de radiacin por neutrones y por
fotones?

14

Prcticas de Simulacin -

Intensidad de la fuente

Neutrones que escapan al blindaje


Neutrones que escapan sin haber
interaccionado
Tasa de dosis por neutrones

1.00E+1
1 n/s
plomo
polietileno
neutrn
9.99E+10 n/s
5.74E+10 n/s
1.92E+10
3.91E-02
1.41E+02
1.41E+08

Fotones que escapan del blindaje


Tasa de dosis por fotones

4.40E+08
2.59E-06
9.32E-03
9.32E+03

n/s
Sv/n
Sv/h
Svh

1.26E+09
3.92E-03
1.41E+01
1.41E+07
fotn
f/s
4.30E+10
Sv/n
3.31E-04
Sv/h
1.19E+00
Svh 1.19E+06

n/s
Sv/n
Sv/h
Svh
f/s
Sv/n
Sv/h
Svh

En este caso la tasa de dosis por neutrones es menor que en el caso


anterior, aunque sigue siendo altsima y muy poco recomendable.

3.3.5 Problema: diseo optimizado de blindaje


Teniendo una fuente puntual de neutrones de 1 MeV de energa,
disee un blindaje de radiacin esfrico basado en agua y acero, con
un peso mximo de 10 kg. El objetivo es minimizar las dosis de
radiacin en el exterior (contabilizando neutrones y fotones).
La densidad del agua es 1 g/cm3 y la del acero es 7.9 g/cm3.
El blindaje consistir en una capa de cada material, y para el clculo
del peso deber tener en cuenta los volmenes de cada capa,
respetando el peso total especificado.
Realizando clculos teniendo en cuenta las suposiciones que se indican en
el enunciado y que mi blindaje consistir en una esfera de agua contenida en el
interior de una esfera hueca de acero (ya que de ser al contrario no se podra
contener el agua), obtengo los siguientes resultados para 8 kg de agua y 2 kg
de acero. Que segn la tabla adjunta son los que me ofrecen la mnima dosis de
radiacin en el exterior, con un mnimo espesor de acero.
Peso Mximo= 10 kg
Densidad del agua= 1 g/cm3
Densidad del Acero= 7.9 g/cm3
suponemos pesos
Agua: 8000 g
Acero: 2000 g
Calculamos volmenes
Vagua 8000 cm3
253.164557
Vacero cm3
Calculamos Radios
12.40700982
Interior
Ragua cm

15

Prcticas de Simulacin 12.53652868


Exterior
Racero cm
Calculamos espesores
Eagua 12.41 cm
Eacero 0.13 cm

Peso del
agua (g)

Peso del
acero (g)

9500
9000
8000
7000
6000
5000

500
1000
2000
3000
4000
5000

Espesor
agua
(cm)
13.14
12.9
12.41
11.87
11.27
10.61

Espesor
acero
(cm)
0.03
0.06
0.13
0.21
0.31
0.43

16

Dosis efectiva
de neutrones
(Sv/part)
1.12E-14
1.21E-14
1.53E-14
1.89E-14
2.32E-14
3.06E-14

Dosis efectiva
de fotones
(Sv/part)
2.43E-15
2.61E-15
2.79E-15
3.24E-15
3.48E-15
4.11E-15

Prcticas de Simulacin 4000


3000
2000

6000
7000
8000

9.85
8.95
7.82

0.59
0.81
1.14

4.21E-14
6.19E-14
9.51E-14

4.84E-15
5.60E-15
6.17E-15

Podramos seguir reduciendo el espesor del acero para aumentar el


espesor del agua, ya que es esta es la que mejor protege de los dos, pero irnos
a espesores de acero menores sera complicado de fabricar, por ello he
considerado que la combinacin de 2 kg de acero con 8 kg de agua es mejor.
A continuacin se muestra dos grficas en las que se puede ver la
variacin de la dosis efectiva de neutrones y fotones para diferentes espesores
de agua. Donde se aprecia claramente que a ms agua menor dosis.

17

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy