Fuegos Fatuos

DANIEL LAPAZANO
Fuegos Fatuos
UNA BREVE REFLEXION SOBRE LOS GURUS
Y MOVIMIENTOS ESPIRITUALES
DE NUESTRO TIEMPO
Luna Blanca
Fuegos Fatuos
Daniel Lapazano
Luna Blanca
Queda rigurosamente prohibida, sin la autorización
escrita de los titulares del copyright, bajo las sanciones
establecidas por las leyes, la reproducción total o parcial
de esta obra por cualquier medio o procedimiento,
comprendidos la fotocopia y el tratamiento informático.
© 2012 Bubok (1ra. EDICION)

© 2013 Luna Blanca (2da. EDICION)
ISBN 978-987-33-1727-9
Diseño de portada: Daniel Lapazano

e-mail: daniel.lapazano@gmail.com
Global Copyright Registry Nro.1201190938657

Fuegos Fatuos
Según la creencia popular, aquellos que se

atrevan a caminar al atardecer o de noche por antiguos
cementerios o por terrenos pantanosos y húmedos es
posible que vean luces pálidas como llamas flotando a
poca distancia del suelo. Se trata de los fuegos fatuos,
un curioso fenómeno que los científicos justifican
como la combustión espontánea del metano y la fosfina
(un gas que arde a baja temperatura, producto de la
descomposición de la materia orgánica). Pero, lejos
de una explicación unánime, las leyendas sobre estas
luces son muchísimas, a veces debidas al extraño
comportamiento de este fenómeno. Se dice – por
ejemplo – que los fuegos fatuos retroceden al acercarse
a ellos… también que se mueven y se balancean en el
aire errática y arbitrariamente, incluso contra el viento
duran varios minutos y mantienen su tamaño y forma
mientras se mueven.
La explicación científica de la combustión de
gases orgánicos es la más aceptada; sin embargo,
experimentos a cargo de Luigi Garlaschelli (científico
italiano célebre por probar que el santo sudario de Turín
es obra de un hábil artesano medieval) han reproducido
las luces añadiendo compuestos químicos a materia
orgánica en putrefacción, sin producir combustión
ninguna. La fosfina, gas que supuestamente origina
los fuegos fatuos, es producto de la descomposición
de la materia orgánica y arde a temperatura ambiente,
pero no así el metano. Además, la capa de aire que se
encuentra sobre el suelo por la noche es demasiado
fría para producir una ignición. Garlaschelli tampoco
pudo reproducir el incierto movimiento de las luces
fluorescentes descrito al final del párrafo anterior. El
errático comportamiento de los fuegos y su extraña
estabilidad son todavía un misterio.
El fenómeno del fuego fatuo se ha asociado, en
términos legendarios, a las almas de los muertos que
descansan en los cementerios por su indudable esencia
tenebrosa. El folclore popular ha creado numerosos mitos
acerca de él, y la literatura romántica lo ha tratado como
metáfora de la ilusión inalcanzable o de lo siniestro e
inexplicable. Los criollos de la pampa argentina llaman
a este fantasmagórico fenómeno luz mala, y dicen que
toparse con una de estas luces es signo de mal presagio.
Los extraños desplazamientos que realiza la luz mala
era atribuida – según ellos – a “almas en pena”, que por
ese medio manifiestan al viajero su deseo de vincularse
con un ser vivo que les sirva de compañía. Según la
tradición, tales almas vagan errantes porque sus pecados
no les permiten entrar al cielo (aunque tampoco son
tan graves como para merecer el infierno). Se dice que
buscan esa compañía hasta que algún familiar realiza
algún acto que las redime.
(Fuente extraída de distintos sitios de Internet, con
arreglos del autor)
El siglo pasado fue caracterizado por una fuerte
fusión entre la cultura Occidental y la Oriental. Viejas
filosofía y sistemas religiosos venidos de Oriente hicieron
su aparición en EE.UU y Europa, para luego expandirse
por toda América latina. Todo comenzó en la década del
60` con el advenimiento del movimiento hippie, que
bajo la consigna de la lucha por la paz, la vida sana y
espiritual y el ejercicio incondicional de la no violencia
le hacía frente a la política imperialista y de consumo
que pregonaban los gobiernos de Inglaterra y EE.UU.
Poco después se sumó a esa movida el movimiento New
Age (Nueva Era) que revolucionaba la cultura mundial
con la música cósmica, los nuevos sonidos, la medicina
alternativa, el Yoga y la filosofía hindú. Finalmente
hicieron su desembarco figuras emblemáticas como
Krishnamurti, Osho, la secta de los Hare Krishna y una
innumerable cantidad de organizaciones espirituales
provenientes de la cultura oriental que profundizaron
esa tendencia. Maestros como Indra Devi, Swami
Dayananda, Osho y el controvertido Sai Baba generaron
a su alrededor una industria espiritual de alcance
incalculable que persiste hasta el día de hoy. Pronto
Occidente se vio invadido de un montón de productos
nuevos que promovían, supuestamente, la liberalización
interior. Libros de autoayuda, piedras curativas, música
para la relajación, sahumerios relajantes, Reiki, I Ching,
métodos para la meditación, hierbas, perfumes y hasta
prendas y calzados para vestir con el clásico sello hindú
coparon los negocios de sus grandes ciudades. De golpe
nos enteramos, para nuestra sorpresa, que en el mundo
se aproximaba un poderoso y gran cambio: la Era de
Acuario. Aparecieron de repente supuestos niños que
venían a la Tierra enviados por Dios (cuando no de
otro planeta) para salvar la corrompida Humanidad.
Flavio Cabobianco, Marisol Massola, y otros tantos
niños “prodigios” dotados de cualidades especiales
irrumpieron en los medios de comunicación anunciando
su importante y salvífica misión. En su discurso, estos
niños se presentaban a nosotros como seres con la
capacidad para hablar con Dios, comunicarse con seres
de otra galaxia y realizar “viajes astrales” a voluntad. El
popular divulgador de la Nueva Era José Trigueirinho
(nacido en Brasil) los mostraba en sus libros como
la nueva raza que venía a la Tierra con la misión de
convertir y salvar al mundo. También nos contaba en sus
famosas conferencias que civilizaciones más avanzadas
estaban conectándose con nosotros para ayudarnos en
nuestro proceso de evolución, evitando así una potencial
autodestrucción nuclear. Términos como niños “indigo”
o niños “cristal” se hicieron populares tanto en las
grandes ciudades como en los pueblos más alejados de
ellas. Luego le siguió una oleada de “nuevas religiones
cristianas” que se fueron reproduciendo como pasto en
el vasto continente americano donde cientos de pastores
improvisados fundaban su propia iglesia, interpretaban
la Biblia a su gusto y placer y ocupaban plazas y
estadios de fútbol proclamando la venida del Señor.
La más poderosa de ellas, la internacional “Iglesia
Universal del Reino de Dios”, maneja (según fuentes
periodísticas del Brasil) arriba de 700 millones de
dólares anuales y tiene sedes en todas partes del mundo
(América Latina, Estados Unidos, Europa, Africa y
Asia). Todo este fenómeno ha venido acompañado a
lo largo de su trayecto, desde luego, por el fenómeno
OVNI, que por medio de sus misteriosas apariciones en
distintas regiones del planeta anunciaban la venida de
estos nuevos cambios. Y como si todo esto fuera poco,
para nuestra agitada y mortal conciencia, se nos vino
sin que nadie lo esperara el profético Calendario Maya,
que, según “expertos” en astronomía antigua, señalaba
el fin del mundo para el año 2012… final que marcaría
el comienzo de una nueva era para el planeta.
A simple vista todo este “fenómeno” parece
indicarnos que la Humanidad está atravesando una
auténtica etapa de cambios, pero cuando miramos más de
cerca este fenómeno, sin falsos racionalismos escépticos
que niegan dogmáticamente todo cambio espiritual,
pero con una mirada crítica que busca prevenirnos de
engaños y dolorosos desencantos, vemos que todas estas
afirmaciones, en mayor o menor grado, no son más que
falsas luminarias. Fuegos fatuos que intentan desviarnos
de la verdad y de la verdadera espiritualidad. Este libro
es un breve recorrido por esas calles iluminadas por
falsos fuegos. Por esas mentiras que se nos gritan desde
un estrado con el objeto de cooptar nuestra conciencia.
De desviarnos del camino. Para robar nuestra alma...
En ese recorrido, he encontrado de todo un poco. Niños
que no son lo que aparentan. Iglesias que trafican con la
gente. Gurús que amasan fortunas y otras cosas que no
se pueden decir. Leyes que atraen la riqueza y la fortuna.
Religiones que adoran a las diosas pero desprecian a
las mujeres. Templos de la espiritualidad que hacen
palidecer a la basílica de San Pedro del Vaticano. Una
era de Piscis que no fue tan de “Piscis”. Medios radiales
que promueven una espiritualidad superficial… En fin,
una colección de falsas luces que nos harán entretener
un buen rato.
En este corto y fluorescente recorrido, sólo le
pido una sola cosa. Que me siga el hilo y no se pierda.
DANIEL LAPAZANO
Daniel Lapazano Fuegos Fatuos
Los “nuevos” niños
En la década del 90´, en Argentina, salió un libro

que fue en su momento un auténtico boon literario. El
libro nos relataba la historia de un niño que, según su
madre, había venido al mundo a “cumplir una misión”.
La criatura, que para ese entonces tenía no más de
10 años de edad, afirmaba tener el poder de ver a los
ángeles, de viajar hasta donde está Dios y de leer la
mente de las demás personas. Decía, con total seguridad,
que Dios lo había mandado a éste mundo para “cumplir
una misión”. Esa misión consistía en desparramar por
la Tierra el mensaje de la realidad del mundo espiritual,
para que el mundo cambie y sea menos “físico”. Decía
que todos somos “partecitas salidas de Dios” y que
cuando morimos volvemos a Dios. Entre muchas
otras cosas afirmaba además que la Tierra es como una
escuela y que los espíritus encarnan en el plano físico
para aprender “lo denso”. Cuando los espíritus se apegan
mucho a lo denso (es decir a lo material) se olvidan que
provienen de Dios. También decía que ningún alma
es mala, porque todo proviene de Dios. Y que lo más
importante de la vida es aprender a amar. Según la
madre (Alba Cabobianco, psicóloga) el niño fue una
vez visitado por un lama tibetano, quien le dijo que en
la India este niño sería elegido para tener una educación
especial en un monasterio, o sea para que sea un lama.
El niño fue presentado – según lo que pude investigar
Página 11
en Internet – en un par de programas de televisión en

la Argentina con gran repercusión pública. Escribió un
libro (en realidad fue la madre la que lo escribió) titulado
“Vengo del Sol” donde plasmaba su mensaje espiritual
para todo el mundo. Yo conocí el libro después de leer
un libro de Víctor Sueiro (ya fallecido) donde hablaba
de casos de personas que tenían, al parecer, poderes
especiales (cosa absolutamente cierta, más allá de la
gran cantidad de impostores que existen) y de inmediato
compré su libro ya que me despertó un gran interés.
Debo confesar que después de leerlo me gustó mucho
(como a la gran mayoría de la gente que lo leyó) y parte
de ese conocimiento (que no es nada nuevo y forma
parte de ciertos círculos metafísicos y esotéricos muy
antiguos) lo transcribí en mi primer libro que quizás
ustedes ya hayan leído. El nombre del chico es Flavio
Cabobianco, y pueden encontrar sus fotos colgadas en
Internet (tiene su propia página en Facebook, así que lo
pueden conocer personalmente).
Después de haber publicado ese libro (que como
dije no lo escribió Flavio sino que eran notas que la
madre tenía de la vida se su hijo) y de la aparición en
programas televisivos, misteriosamente y sin ninguna
explicación, no se supo nada más de él. Parecía como
si se lo hubiera tragado la tierra. Pasaron los años y,
dado el boom de Internet y la apertura de los medios
de comunicación en el mundo, se me dio por encontrar
información sobre ese “extraordinario niño” que daba
un mensaje tan lleno de sabiduría y espiritualidad. Me
había impactado tanto su obra que era inevitable que no
Página 12
me preguntara una y otra vez ¿qué había pasado con

él? Qué sería de su vida en la actualidad. Es evidente
que en un mundo como el nuestro, donde reina el
materialismo y el capitalismo salvaje, encontrarse con
un niño que dice poder “hablar con Dios y los ángeles” y
que además trasmite esos mensajes tan filosóficos es un
verdadero bálsamo para el alma. Un imán que atraería
irremediablemente a miles de personas… Lo busqué por
Internet con insistencia hasta que un buen día pude dar
finalmente con él. Vi sus fotos en su portal de Facebook
y era el mismo que aparecía en el libro, sólo que mucho
más grande. Me alegré. No habían dudas de que era él,
Flavio Cabobianco, el chico de los viajes astrales. El
ángel que nos traía la buena nueva del más allá. Averigüé
su mail y le mandé un mensaje por mi correo electrónico,
esperando que en algún momento me contestara. Quiero
aclarar que el mail que le envié no fue intromisivo (yo
respeto enormemente la vida íntima de los escritores y
sobre todo de la gente “famosa”). Era simplemente un
deseo de intercambiar ideas y de preguntarle por qué
razón nunca más escribió un libro ni se supo nada más
de él. Tan sólo eso. Le comenté que yo también soy
escritor y que comparto muchas de sus ideas filosóficas.
Flavio, sin embargo, nunca me contestó (hasta el día de
hoy estoy esperando su respuesta).
Me extraño esa actitud tan hermética de Flavio,
pero supuse que el muchacho ya estaba cansado de tanta
persecución de los medios y de la gente que lo acosaba
y lo trataba como si fuera una especie de “fenómeno”.
Lo comprendí. Me negué a intentar otra infructuosa
Página 13
comunicación con él y todo quedó ahí. Sin embargo,

investigando luego por la Net, descubrí que yo no era
el único a quien Flavio había “colgado”. Había gente
que también intentó dar con él sin éxito… Un tal Daniel
Muñoz dijo haber entrevistado a la madre de Flavio
entre el 2004 y el 2005 en su programa “Casa Infinito
Fuego”. En dicho programa la madre le aseguró que
Flavio no era un niño índigo sino cristal, pero Flavio,
inexplicablemente, no “pudo” asistir al programa,
algo que el conductor lamentó profundamente. El tal
Muñoz afirma que intentó comunicarse con Flavio en
varias oportunidades sin éxito. Asegura no entender
este “ostracismo” de Flavio, a quien admira y aprecia
profundamente. Intrigado por todo esto, opté por
seguir investigando sobre la vida de Flavio hasta que
finalmente me saqué todas las dudas sobre él. Me
enteré que actualmente está en pareja con una abogada
de nombre Virginia Riccio, ya que en el Facebook
aparece en muchas fotos junto a ella y en una de esas
fotos aparecen dándose un beso. Virgina Riccio es hija
del escritor argentino Ricardo López Rende, conocido
por su libro “Saya, una historia de otro mundo”, obra
que presentó en la feria del libro de Buenos Aires en el
año 2006. El libro de Rende trata sobre una supuesta
historia real donde el escritor afirma haber tenido
contacto con un ser de otro sistema estelar de nombre
“Saya”, cuyos ancestros provienen de una civilización
mucho más avanzada que la nuestra, con una tecnología
inimaginable para nosotros. Saya – según Rende
– proviene de la estrella Antares, y su raza se escapó
hace miles de años de su planeta natal después de que
Página 14
éste sea atacado por los “deneblianos”, raza belicosa que

sometió a los “antarianos” en una feroz batalla al mejor
estilo de “Guerra de las Galaxias”. Los antepasados
de Saya se escaparon en un platillo volador junto a un
grupo reducido de sobrevivientes y hallaron refugio en
la Tierra, donde comenzaron su nueva vida y fundaron
la legendaria Atlántida... Volviendo al tema de Flavio,
éste vive actualmente en la provincia de Mendoza y ya
no se dedica a intentar salvar al mundo ni a viajar hasta
el Cielo para hablar con Dios… Maneja una interesante
empresa junto con su novia Virginia y un grupo estrecho
de amigos (Lourdes Irrera, Belén Herrera y Federico
Riccio, probablemente hermano de Virginia). El negocio
se llama “Centro de Filosofía Aplicada” y apunta a tratar
a personas con distintos problemas psicológicos. Es
decir que siguió una profesión similar a la de su padre
(Omar Néstor Cabobianco, psicólogo transpersonal).
Además Flavio tiene un portal llamado “Norkov´s Lair”
donde ofrece sus servicios como terapeuta especializado
en el I Ching (su padre, hasta donde yo sé, lo inició en
la filosofía oriental) y además realiza, junto con su
hermano Marcos, juegos de rol con fines terapéuticos
también.
Flavio es argentino, pero parece ser que la cultura
argentina no le interesa mucho… Siguiendo sus contactos
en Facebook, descubrí que tiene gran comunicación con
personas de todas partes del mundo, a tal punto que la
mayoría de sus contactos parecen ser extranjeros. Pude
ver pocas comunicaciones en idioma castellano, lo que
indica que no tiene muchos lazos con la gente de su
Página 15
propio país, salvo para fines profesionales. De hecho

que es un estudiante de Filología Inglesa y está, además,
estudiando el idioma chino (mandarín) seguramente por
las posibilidades comerciales que presenta la floreciente
economía oriental. El inglés y el mandarín es el nuevo
lenguaje de Flavio. Como sabe comunicarse en inglés,
pudo hacer contactos en varias partes del mundo. En
su portal aparece visitando lugares como Francia,
Alemania y España, donde colgó muchas de sus fotos
y algunos improvisados videos. No me caben dudas
que, siendo sus padres psicólogos y sabiendo lo que
ganan los psicólogos en la Argentina, Flavio se crió
como un “niño bien” y ahora está dando la vuelta al
mundo, aprovechando en parte el éxito de su libro que
fue traducido a muchos idiomas. Investigué sobre el
costo de sus servicios del I Ching. Sinceramente, no me
parecieron nada baratos... Una consulta en el “Centro
de Filosofía Aplicada” para problemas emocionales o
de pareja cuesta $150 (una hora y 15 minutos) Parejas
$180 (dos horas). Si es una consulta sobre el I Ching
cuesta $100. En su portal un cliente realizó una pregunta
(en castellano) sobre si era necesario estar presente en
las consultas particulares del I Ching que el centro
ofrecía. Flavio (que está a cargo del servicio del I Ching)
respondió lo siguiente:
“No hace falta estar presente físicamente, pero sí
de alguna manera. Por lo tanto, si vos querés hacer la
consulta yo te puedo llamar a Suiza y podés pagarme la
consulta con tarjeta o Western Union. La llamada corre
por mi cuenta. También tengo Skype si preferís. El tema
no es la tirada de las monedas. Otra persona podría tirar
Página 16
las monedas por vos, es exactamente igual. Pero de la

manera que yo trabajo con el I Ching, la respuesta se
da entre la interacción entre vos, yo y el I Ching. En
la tirada veríamos cosas que tengan que ver con vos y
algún impulso tuyo que quieras explorar. En mi manera
de trabajo, no respondo cosas que tengan que ver con
otros, ya que lo que hago no es adivinación sino un
counselling orientado al trabajo personal.”
Me gustó esto último de “counselling” ¿sabe

alguien qué significa? Podría haber dicho “consulta” y
quedaba más entendible. No era necesario responderle
en inglés… Es obvio que el Flavio de ahora ya
no tiene nada que ver con el supuesto Flavio que
quería “salvar al mundo con el mensaje de Dios”.
Actualmente es un muchacho común que tiene los pies
bien “sobre la tierra” y está completamente metido en
su trabajo de psicoterapeuta, junto a una joven y bella
abogada, manejando su propia empresa, planificando
su futuro “terrenal” como cualquier individuo de clase
media (casa, coche, etc.) Cobrando por su servicio lo
que cobra cualquier psicólogo, hablando en inglés,
estudiando mandarín, codeándose con gente de todo el
globo y viajando a Europa y a todas partes del mundo
junto a la compañía de su hermosa novia. Conclusión:
Nada nuevo bajo el Sol, entonces.
Al darme cuenta de eso, es imposible no dejar de
sentir una gran desilusión… Comprendí que ya no tenía
sentido seguir teniendo su libro “Vengo del Sol” en mi
biblioteca. Y opté por tirarlo a la basura. No porque su
contenido sea falso en cuanto al mensaje espiritual,
Página 17
sino porque es poco probable que se corresponda

con una experiencia real. ¿Y si fue todo una movida
propagandística de la madre para que su hijo fuera
famoso? Alguien que vino a la Tierra para salvar al
mundo no se anda escondiendo de la gente, deja de
escribir libros y de aparecer en programas televisivos
y mucho menos cobrar $100 una simple tirada de
monedas… Por supuesto que yo creo en los espíritus
y en los viajes astrales (en mi libro anterior relaté mi
propio viaje astral), pero a mí no se me ocurriría escribir
sobre que vi “fantasmas y espíritus de la naturaleza”
sin haberlos visto realmente… Mi compromiso con el
lector es total. Mintiendo no vamos a lograr convencer
a la gente de nada. Todo lo contrario. Lo que hacemos
es minar la credibilidad de las personas, es decir todo
lo opuesto. Investigando sobre los casos de ECM de los
niños (en mi libro anterior) encontré, de casualidad, con
casos similares a los de Flavio Cabobianco en uno de
los tantos libros escritos por Víctor Sueiro, un ferviente
católico investigador de fenómenos sobrenaturales
ligados a lo religioso y espiritual. Casualmente, él tuvo
una entrevista con el mismo Flavio cuando se hizo
pública las capacidades “sobrenaturales” del niño. El
libro de Sueiro que leí es “El ángel de los chicos” y allí
aparece una entrevista a un niño de 5 años de nombre
Bruno, el menor de los hijos varones de la cantante de
tango argentina Alicia González. Este niño, según contó
la madre, tenía la capacidad de ver y de comunicarse con
los ángeles desde que tenía dos años. El niño decía que
su ángel guardián se llamaba “Jorge”, y que además tenía
dos amigos más (también ángeles) de nombre “Kiberi” y
Página 18
“Midarelo”. Según el niño, Jorge y Midarelo vivían “en

el cielo” pero Kiberi, en cambio, vivía “aquí abajo” (lo
que indica que, posiblemente, sea un espíritu que habita
en la Tierra o sea un fantasma; un espíritu no ascendido
que Bruno confunde con un ángel). Al principio la madre
pensaba que eran amiguitos “imaginarios” pero pronto
descubrió que el niño tenía una relación demasiado
especial y natural con ellos por lo que empezó a dudar
de que todo eso sean puras imaginerías. La cuestión es
que el niño les hablaba de los ángeles, de Jesús y de
María sin tener la más mínima formación religiosa. Un
día se les enfermó gravemente la hija menor, Agostina,
siendo ella una beba (meningitis bacteriana) y Bruno,
en medio de la desesperación de sus padres, le dijo a
la madre con absoluta tranquilidad que se quedara
tranquila que él ya había hablado con María para que
cure a su hermanita Agostina (la beba). Y efectivamente,
pese a que la madre temía por la vida de la pequeña, la
beba se curó… Anteriormente, a la beba se le había
pegado una conjuntivitis que le había dejado el ojo a la
miseria y, antes que la madre la pudiera llevar al médico,
inexplicablemente, se curó. Según Bruno, porque María
envió a Midarelo a que la curara y se quedara con ella
cuidándola toda la noche... La madre, desde luego, no
entendía nada. Así como éstas muchas otras historias
con este “santo” de 5 añitos. Sin embargo, a diferencia
del caso de Flavio, la madre de Bruno no aprovechó esa
capacidad fabulosa de su hijo para generar un “boom
mediático”. Jamás lo llevaron a los medios. Para Alicia,
su hijo era un ser “normal” y vivían esas experiencias
místicas o espirituales con naturalidad. Víctor Sueiro
Página 19
no notó en Bruno nada “especial”. Era un chico como

cualquiera, sólo que con algo hermoso que lo hacía
diferente. El caso de Bruno no es único, hay miles.
Un día, mientras le estaba dando clases particulares de
Matemáticas a un amigo de mi sobrino, el chico (que es
un adolescente) sorpresivamente y sin que yo sacara el
tema, me habló de la experiencia que había tenido con
su tío cuando era un niño. Resulta que él estaba sentado
en el banco de la plaza y ve a su tío que se sienta al
lado de él. Comienzan juntos una charla y luego el
tío se marcha. Después de eso, el joven le comenta
a sus padres que había mantenido, hacía un rato, una
conversación con su tío. Los padres se asombraron pues
ellos sabían que ese tío había muerto. Le dijeron que
ese tío ya había fallecido y que no le habían trasmitido
esa noticia al joven. También me contó luego otras
experiencias sobrenaturales que tuvo, como el de ver
entidades extrañas entre las plantas (espíritus de la
naturaleza) y una imagen de la Virgen negándose a
quedarse en un determinado lugar (la imagen se movía
después de haber sido colocada en una parte de la casa).
Después de escuchar atentamente su larga andanada de
relatos, me arrepentí de no haber tenido un papel a mano
para transcribir todas esas experiencias.
Lo que me ha quedado claro en estos últimos
años es que los niños suelen tener, en mayor o menor
grado, estas facultades especiales. Facultades que
van perdiendo a medida que crecen. Ahora no me
quedan dudas de que buena parte del libro de Flavio
es pura ficción. Una astuta movida literaria inventada
Página 20
por la madre para generar un impacto en los medios,

aprovechando la avalancha de los niños índigo y cristal
(como Marisol Massola) que aparecieron mágicamente
por aquella década, supuestamente, para mejorar el
planeta. Con Marisol Massola pasó lo mismo que con
Flavio Cabobianco (también entrevistada por Víctor
Sueiro) Todo un boom de mensajes de otro mundo,
programas en la radio y todo eso. La niña evolucionada
que venía de otro universo. Hasta que un día la
“prodigio” desapareció de escena y no se la vio nunca
más por ninguna parte. Su libro “Rayo de Sol” no se
volvió a publicar jamás, pese al éxito de ventas del
momento, y en Internet apenas pude conseguír una foto
de ella (que supongo que es de ella). Obvio que cuesta
cargar con un pasado tan grande lleno de mentiras ¿no?
Sin dudas Flavio era y es un chico inteligente, criado en
un ambiente de clase media donde se mamaba la “New
Age” y la filosofía oriental. Un niño desenvuelto y más
lúcido que el resto que no se intimidaba frente a las
cámaras de televisión. Pero nada más que eso. Nada de
“dones divinos” ni “misión de otro mundo” ni “charlas
extensas con Dios”. Todo un enorme cuento. Una gran
desilusión. Por esa razón no escribió nunca más nada y
además creció dejando atrás toda esa infancia de niño
prodigio que lo persiguió durante tantos años para poder
dedicarse completamente a su “nueva vida”. Una vida
normal y corriente como la de cualquier mortal (cuentan
que cuando él tenía 12 años de edad el buzón de su casa
se llenaba de aluviones de cartas…).
Lo que sí es seguro y está completamente probado,
Página 21
más allá de mi crítica, es que si estos supuesto “niños

nuevos” no se deciden a participar en política o en algún
movimiento social, no escriben más libros difundiendo
sus ideas o no buscan salir en los medios para seguir
trasmitiendo su mensaje cósmico a la Humanidad, es
decir si no se deciden a hacer “ruido” para que las cosas
cambien de verdad y, en cambio, como en el caso de
Flavio, de Marisol y de tantos otros niños supuestamente
evolucionados, se encierran en su ostracismo y se
dedican a vivir una vida mundana de lo más normal
como lo hace cualquier hijo de vecino, así nunca van a
poder cambiar nada… Creo que hay que participar en
política, en organizaciones sociales, hay que escribir
un libro y publicarlo gratis por Internet u ofrecérselo a
alguna editorial para que lo publique... Hay que hacer
“algo”, por pequeño que nos pueda parecer. Tirando
el I Ching por $100 como hace Flavio Cabobianco y
mostrándole a todos las fotos de sus viajes por Europa
junto a su novia en el Facebook no se cambia el mundo.
Definitivamente no. Es decir que es una total mentira
que ellos vinieron a cambiar la Humanidad. No
vinieron a cambiar nada porque siempre fueron chicos
corrientes. Normales como cualquier otro. Seguramente
más avanzados que el promedio, pero no mucho más
que eso. La conclusión final a la que llegué es que los
padres de estos niños nos engañaron a todos con este
bonito cuento de los “nuevos” niños y, por desgracia,
nos siguen engañando… Más allá de lo que yo ponga
en este libro, ellos van a seguir saliendo en los medios y
van a seguir ilusionando al público como lo hacen y lo
hicieron siempre.
Página 22
Vengo del Sol, de Flavio Cabobianco, el único libro que

publicó. Traducido a varios idiomas, el niño enviado por
“Dios” pronto alcanzó una gran fama. Arriba, la portada de
su libro; abajo, un resumen de su pensamiento impreso en la
contraportada.
Página 23
Flavio Cabobianco cuando era
un niño. Su madre decía que
era un niño “cristal” que había
venido a nuestro planeta para
iniciar “el gran cambio”.
Flavio Cabobianco en la actualidad.
Aquí en uno de sus

tantos viajes por
Europa, junto a
familiares o amigos
en la ciudad alemana
de Ulm.
Flavio en la feria del
libro del 2006 junto
al escritor argentino
Ricardo López Rende.
Abajo, mirando un
libro junto a Virginia
Riccio, hija del
escritor.
Virginia Riccio es
abogada y es pareja de
Flavio. En la foto de
abajo se ve como ella
le toma del brazo, lo
que da a suponer que
ya por entonces ambos
tenían algún tipo de
relación afectiva.
Aquí Flavio junto a
Virginia Riccio, que
trabaja junto a él en
el Centro de Filosofía
Aplicada. En muchas de
sus fotos colgadas en el
Facebook aparece junto
a ella.
“Perdón a todos mis fans...”
Los “nuevos” gurús
Hace unos meses en Argentina llegó el boon de un

nuevo gurú espiritual. Un tal Claudio María Domínguez,
amigo de Alejandro Fantino (conocido conductor
argentino de radio y televisión) quien parece ser el
que lo recomendó (sospecha mía) para que conduzca
durante el mes de Enero del 2012 un programa radial
los días sábado en la popular radio bonaerense Radio
10, aprovechando el receso de verano, donde muchos
conductores se toman sus merecidas vacaciones. Su
nuevo programa se llama “Hacéte Cargo”.
Domínguez nació el 13 de agosto de 1960. De
niño pasó a la fama gracias a su participación en el
programa de preguntas y respuestas “Odol Pregunta”
que conducía Cacho Fontana. Allí, con 9 años, resultó
ganador del concurso respondiendo sobre mitología
griega. Se ganó $1.000.000 y esa fortuna – según él
– le cambió la vida. Contó en un reportaje que con ese
dinero viajó por todo el mundo con la compañía de sus
padres. Domínguez estudió en la universidad Derecho
y Ciencias Políticas, pero renunció a continuar una
carrera como diplomático. Intentó abrirse paso en los
medios televisivos pero pronto descubrió su vocación
por las cuestiones espirituales y místicas. Interés que lo
llevó a escribir un libro que hablaba de las curaciones
milagrosas de los sanadores filipinos, libro que, según
Página 28
fuentes, causó en su momento una gran polémica. Luego

se entrevistó con el papa Juan Pablo II y más tarde viajó
a la India para conocer a la madre Teresa y al mítico Sai
Baba, el supuesto “dios encarnado” de oriente. De esas
dos experiencias surgieron sus libros “Madre Teresa,
Amor en Acción” y “La Ciudad del Amor”. Luego se lo
vio dando conferencias por distintas partes de Argentina
donde trasmitía su mensaje de amor y sanación interior,
obteniendo con ello relativa fama. Su vida no fue fácil
ni en lo afectivo ni en lo económico y tuvo que afrontar
una difícil separación conyugal. Pero luego, después
de varios fracasos como predicador espiritual, pareció
renacer de las cenizas y pudo treparse finalmente al
tren del éxito y de la fama. El destino lo premió y de
allí en más su carrera como nuevo gurú americano fue
imparable. Al fin pudo lograr su sueño de producir su
propio programa “Un mundo mejor” (que cuenta además
con una revista mensual del mismo nombre) en donde
entrevistaba a distintos terapeutas y realizaba viajes por
muchos lugares. Fue transmitido por diferentes canales,
Plus Satelital, Argentinísima y 26TV. En el año 2010 fue
invitado al programa de Beto Casella (Mundo Casella).
Gracias a su invitación los directivos de ese canal (C5N)
lo convocaron para conducir su propio programa sobre
espiritualidad. Desde ese año hasta la actualidad está al
frente de “Hacete Cargo” y escribe además una columna
de espiritualidad en el diario argentino Infobae.com,
fundado por el empresario menemista Daniel Hadad
(fuerte partidario de la derecha en su país). Como
Hadad es uno de los dueños de la famosa “Radio 10”
(perteneciente al Grupo Infobae) lo llamó para que
Página 29
condujera el programa “Hacete Cargo” en dicho medio,

propuesta que Claudio no dudó en aceptar. Actualmente,
trabaja en Pop Radio 101.5 (labor por la cual recibió
el premio Eter a la mejor conducción) y participa en el
programa “El Oro y el Moro”, también en “Radio 10”.
El caso del señor Domínguez no es único. Mucha
de estas clase de personas andan pululando por todos los
medios enviando mensajes de amor en un mundo que no
deja de caerse a pedazos. En una época fue el popular
predicador evangelista Héctor Giménez que, después de
saltar a la fama y aparecer en importantes programas
de TV (tuvo incluso, al igual que Domínguez, ciclos
televisivos), se vio envuelto en un escándalo con su ex
esposa (la hermana Irma) por cuestiones de infidelidad
y violencia física como también de estafa económica a
feligreses (por lo que estuvo procesado y debió realizar
trabajos comunitarios en cumplimiento de su condena).
A razón de eso la DGI y la justicia argentina empezaron
a investigarlo y descubrieron que, detrás de su inocente
discurso, el predicador y sus adláteres movían cientos
de miles de pesos. Actualmente en Argentina y en el
mundo hay miles de iglesias evangélicas manejadas por
supuestos “pastores”, cada una de ellas funcionando
independientemente de las otras, lo que asegura que
el manejo de los fondos de los feligreses caiga en los
bolsillos de cada pastor en particular (es decir que
hay unidad de discurso por no unidad económica…).
Debilitada ya la Iglesia Católica, cuya pérdida de
credibilidad ha tocado picos históricos, es necesario
sustentar “nuevas espiritualidades” que le ayuden a la
Página 30
derecha política a subsistir. Y es por eso que los grandes

medios de todo el mundo mantienen siempre sus puertas
abiertas a estos “populares predicadores”. No es una
cuestión puramente económica sino política también.
Podemos suponer tranquilamente que el señor Hadad
no le va a abrir un espacio a María Domínguez para que
logre con el tiempo cambiar la mentalidad de la gente
y logre producir al final una “revolución socialista”
en la Argentina (por espiritual o metafísica que pueda
ser esa revolución) más allá del rédito económico que
le brinde el programa de Domínguez. Las simpatías
políticas siempre están. Además es sabido que Radio
10 es una radio orientada a la clase media argentina y
porteña en particular. Es decir a una clase social que ha
hecho del individualismo y del hedonismo una filosofía
de vida. Dicha clase no cambió nada ni en la Argentina
ni en el mundo, y siempre fue aliada de la derecha. Sólo
salió a la calle a protestar cuando le mataron a un hijo
o le metieron la mano en el bolsillo. Como el día del
derrocamiento del gobierno de De La Rua. Nada más. Si
hay una radio en la Argentina en donde se habla a menudo
de “cursos de milagros”, de “terapias de autoayuda”,
de la necesidad de una vida “espiritual”, de la “ley de
atracción”, del “pensamiento positivo”, de fenómenos
“misteriosos e inexplicables”, del conocimiento de la
“fauna y el mundo animal”, de los “problemas de la
familia, el sexo y el amor”, etc. etc. etc. esa emisora
es sin duda Radio 10, que tiene como conductores
emblemáticos a Rolando Hanglin, Silvia Freire, Alicia
Barrios, Alejandro Fantino, María Isabel Sánchez, Teté
Coustarot , Marcelo Longobardi y, hace pocas semanas,
Página 31
a este gurú mediático Claudio María Domínguez.

Sin embargo dicha radio, pese a hacer alarde de gran
cultura y erudición, es una de las más reaccionarias
de la Argentina. No existe radio que demuestre tanto
desprecio por los jóvenes, los desocupados, los sectores
carenciados, extranjeros y sin tierra que esa popular
emisora. ¿Por qué critico entonces a gente como María
Domínguez si, supuestamente, sus mensajes son de
amor y de transformación interior? Porque, al igual que
Flavio Cabobianco, Sai Baba y muchos “mensajeros
celestiales” son monigotes funcionales a las fuerzas
políticas de derecha. Puede que los intereses de algunos
de esos sujetos sean buenos, no estoy diciendo que
todos son “gente mala”, pero no dejan por ello de ser
funcionales a un sistema perverso que lo que menos le
interesa es que la vida de la gente cambie en algo.
Lo primero que debemos preguntarnos, cuando
escuchamos a estos “gurús” es ¿a quiénes les sirve dicho
mensaje? ¿Quién puede practicar dichas recetas?
¿Quiénes están detrás de estos tipos apoyándolos? Un
primer pantallazo a la figura de Domínguez nos advierte
que detrás de él está un poderoso multimedio: el grupo
Infobae, capitaneado por el derechista Daniel Hadad
(una especie de Berlusconi argentino, pero más joven y
mucho menos bizzarro). Radio 10, C5N, Diario Infobae
son medios que se dirigen básicamente a la clase media
argentina. En estos medios poco se habla de las cosas
importantes que necesita una sociedad o un país. En
esos espacios generalmente se hace referencia a los
problemas típicos de la clase media y alta. Cuestiones
Página 32
que apuntan mayormente al problema de la inseguridad

y a los dramas familiares y del ciudadano porteño
(divorcios, separaciones, la educación de los hijos, la
rebeldía de los adolecentes, el valor de los alquileres, las
propiedades, los piquetes, la inflación) Por supuesto que
esos problemas afectan también a los estratos más bajos.
Sería ingenuo ignorarlo. Pero la clase baja está
desbordada de problemas y no siempre la inseguridad o
la nueva ley de divorcio son su preocupación central.
Los pobres trabajadores viven en un mundo donde el
1% de la población concentra el 90% de la riqueza
mundial. Y la proyección no queda ahí… Después del
ajuste anunciado por Rajoy en España y Mario Monti en
Italia (por citar algunos ejemplos) la ampliación de esa
brecha social se encamina a ensancharse mucho más.
Los trabajadores tienen horarios horribles de trabajo (en
pocos países se les respeta las 8 horas diarias y a menudo
tienen turnos rotativos, donde deben trabajar los sábados
y domingos porque así es el sistema laboral que tiene la
empresa) La pregunta es ¿para qué hemos desarrollado
tanto tecnología si al final seguimos trabajando como
burros al igual que lo hacíamos hace más de un siglo?
¿Quiénes se están beneficiando realmente con el
desarrollo de la robótica? Todo esto sin mencionar al
ejército inmortal de los desocupados… Los genios de la
economía nos dicen desde los medios que hay desempleo
por el desarrollo constante de los robots, que suplantan
la mano de obra. Supongo que también hay que trabajar
más de 40 horas semanales por culpa de los robots. No
importa cuántos robots más o menos se inventen. La
culpa no la tienen los robots. Pues el sistema, a medida
Página 33
que aumenta la tecnología, echa a la gente “sobrante” a

la calle y hace trabajar a la que queda “dentro” la misma
cantidad de horas o más, según las necesidades del
mercado. Y no es cierto que el trabajador es
imprescindible para el consumo. Esa idea de que la
máquina no puede reemplazar nunca al hombre. Sí que
puede reemplazarla: Pues lo que deja de consumir la
gente trabajadora se transforma automáticamente
en nueva inversión para los ricos. Y con esa inversión
compran luego empresas y bienes inmobiliarios, como
grandes extensiones de tierras y propiedades, donde
desarrollan sus interminables proyectos. El rico no
necesita del trabajador, sino que necesita de la tierra,
las materias primas y la tecnología. Por eso preservan a
los científicos (los únicos importantes para ellos) y a una
parte del personal calificado (que triplican y sextiplican
el salario de un obrero corriente) y echan a la calle a
millones de trabajadores cuando la economía “necesita”
un ajuste (como ocurre actualmente en Europa). Aunque
la mayoría de la gente no lo sepa, los ricos siempre están
“proyectando”. No viven aburridos como los pobres…
En un lugar donde antes era un barrio de gente
trabajadora, se transforma con el tiempo en una cancha
de golf para los ricos... con piletas climatizadas, jacuzzi,
salón de masajes, patio de juegos, tarotistas que tiran las
cartas, sala de consulta cibernética al I Ching patrocinado
por el popular Flavio Cabobianco y hasta construyen
una pista de avión donde puede aterrizar un Discovery
que realiza viajes semanales alrededor de la Tierra o la
Luna. Es ingenuo que los trabajadores sigan pensando
que el espacio que ellos ceden (con la disminución de su
Página 34
capacidad de consumo) no lo puedan ocupar los ricos…

Esto los ricos lo saben desde hace mucho tiempo (por
eso que no les preocupa en lo absoluto que los
trabajadores se empobrezcan cada vez más) y es hora de
que los trabajadores y la clase media lo sepan también.
No se puede vivir siendo un tonto toda la vida. En algún
momento la gente debe abrir los ojos para que no le
sigan robando descaradamente como lo están haciendo
en la actualidad (con esos interminables ajustes y
recortes del gasto público…). Pero volviendo al tema de
los gurús, decía que los trabajadores tienen muchos
problemas además de aquellos que preocupan a la clase
media. Por ejemplo, a un niño pobre lo que más le
interesa es la comida. La comida se ha vuelto cara en el
mundo y los pobres tienen cada vez menos acceso a ella.
Además, una mala alimentación les genera problemas
de salud y problemas de entendimiento. A los niños
pobres les cuesta más aprender, y por ello no son buenos
en la escuela. Tiene problemas de memoria y se
enferman. Tenemos además, junto con eso, el problema
de la desigualdad social. La gente puede tener cierto
nivel básico de vida. Cierta estabilidad a menudo
precaria pero que le ayuda a “flotar”. A no morir
“ahogado”. Pero como viven en una sociedad de
consumo y además “liberal” las desigualdades sociales
crecen mucho día a día. Eso genera problemas de
identificación social, de inserción, atomizaciones,
guetos y, finalmente, discriminación y marginalidad. A
los que les tocó tener menos bienes de consumo miran a
los otros que les tocó tener más… Como ocurre con los
niños, donde uno mira al otro que tiene un juguete mejor,
Página 35
los más desfavorecidos deben limitarse a contemplar y

desear la fortuna ajena. Como la gente no tiene otro
patrón de vida que no sea el de compararse con aquello
que “tiene”, cuando ese “tener” no lo acompaña se siente
indefectiblemente inferior. Se siente menos que los
demás. Hay que ser espiritualmente muy maduro
para ser pobre y no sentirse menos en comparación
con aquellos que más tienen. Y me consta que existe
gente con esa maravillosa y envidiable madurez, pero
sabemos que son pocos. Aquí tenemos otro problema
social. La clase media no lo sufre tanto porque más que
mal tienen acceso a cierta cantidad de bienes que les
permiten sentirse personas “más dignas” y seguras de sí
mismas pero los pobres, en cambio, sufren esa
desigualdad cotidianamente. Se la pasan preguntando
¿Por qué a mí nunca me toca? ¿Por qué yo siempre
tengo que conformarme con mirar? “Siempre la ropa
más barata, la peor tecnología, la comida menos sabrosa,
el helado más insulso, la bicicleta más vieja, el auto
pasado de moda, viviendo en una casa fea, en un barrio
feo, con gente más fea aún…” son pensamientos que
transcurren permanentemente en su mente. Les aseguro
que no se lo sacan nunca de la cabeza. Es por eso que a
veces se ven tentados a robar. La Iglesia les dice que
todos somos iguales ante Dios, pero esa igualdad no se
refleja para nada en sus bolsillos... En un mundo donde
hay tanta tecnología y tanta “abundancia” estos
problemas no deberían existir ¿no es verdad? Es por eso
– entre otras cosas – que no se le puede enseñar a la
gente el desarrollo de una supuesta “espiritualidad” si
primero no logramos que todos vivan con un mínimo de
Página 36
bienestar. Para lograrlo es necesario nivelar mejor

todas las clases sociales, lo que implica que los más
ricos pierdan buena parte de la fortuna que poseen. Las
religiones dicen que el hombre viene a la Tierra a adorar
a Dios y a crecer espiritualmente. Si para crecer es
necesario ser pobre, entonces esa pobreza debería
abarcar también a los ricos. Pero está demostrado que la
pobreza es un obstáculo para el crecimiento espiritual. Y
si alguien alberga alguna duda le invito a que visite una
villa o favela en Brasil… También es una tontera creer
que Dios desea que sus hijos vivan con apremios
económicos o con una riqueza muy mal distribuida. La
necesidad de una vida espiritual no debería estar
acompañada de pobreza y precariedad. Está más que
claro que el crecimiento espiritual y el alabar a Dios se
hace más fácil en una sociedad donde la riqueza se
derrama sobre todos. Como contrapartida, la precariedad
económica hace que la gente se acerque a Dios “para
que le llene la panza” y no para que le llene el alma. Se
produce entonces un falso acercamiento espiritual. Por
lo tanto, el nivelar económicamente a la sociedad debería
ser una prioridad en toda religión o sistema espiritual, lo
que implica que todas éstas deban poseer obligatoriamente
un ideal y compromiso político y que este ideal sea del
tipo “socialista”. De esa forma lo espiritual alcanzaría
a todos y no a unos pocos. La cuestión es que si primero
no solucionamos el “problema político”, si la religión
no se compromete con la política y el cambio de
paradigma social entonces, como decía Karl Marx,
termina siendo puro “opio del pueblo”. Opio del pueblo
y negocio para unos pocos, pues donde hay droga
Página 37
siempre hay billetes.

No es necesario que una religión invite a la
violencia para cambiar las cosas. Una religión puede
ser políticamente gandhiana, sin dudas. Pueden (como
decía Sábato) proponer hacer una huelga general de
brazos caídos. Nadie concurre a su trabajo hasta tanto no
cambie el sistema. Una huelga general y universal por la
paz. Pero una religión nunca puede, en el estado actual de
las cosas, darse el lujo de no ser “revolucionaria”. Si no
entonces ocurre lo de Claudio María Domínguez. Viene
un tipo siniestro como Hadad a ofrecerte un programa
radial… Otra cosa que no podemos soportar es que
los pobres vivan siempre de limosnas. La limosna no
dignifica a las personas, sólo le saca brillo al ego podrido
de los sacerdotes. Eso no es verdadera espiritualidad.
Cuando Domínguez inició su programa el día sábado
yo lo estaba escuchando atento en mi casa por “la 10”.
Se lo notaba excitado y exultante. Inmensamente feliz.
Demasiado para una persona que se dice “espiritual”,
pues uno imagina a una persona espiritual “serena” y
hasta “sonriente” pero no “excitada”. Apenas empezó su
programa, no paraba de agradecerle a todo el mundo el
hecho de estar “allí”, en la popular Radio 10. Me dio la
sensación de que si yo hubiese ingresado a la radio en
ese momento, me agarraba del brazo y me agradecía a
mí también. Parecía que se había ganado la Lotería más
que el Cielo… Apenas comenzó su charla, una mujer se
comunicó con él y le habló desesperadamente diciéndole
que le ayude pues estaba en ese momento atravesando
un serio problema económico… Ella no tenía trabajo y
Página 38
no sabía qué hacer. Sobrevivía como podía pero ya no

daba más. La crisis la estaba aplastando. Así de sencillo.
Yo en ese momento pensé: ¡Caramba! ¿Y ahora que le
va a contestar Claudio…? Si me hubieran hecho esa
pregunta a mí, debo confesar que hubiese estado en
aprietos. La razón es muy simple: ¡apenas puedo con
los míos! Habitualmente, cuando se tratan problemas a
cerca de la angustia del alma, se dan respuestas sobre el
alma. Los movimientos espirituales y demás religiones
que conozco, frente a una dificultad económica, le
dicen al sufriente que le ore a Dios o que le pida a
algún santo para que le ayude a conseguir trabajo (por
ejemplo san Cayetano). Si el gurú o predicador no es
un cristiano fanático puede que le diga que le haga una
promesa al gauchito Gil o la difunta Correa que es muy
milagrosa. Dan generalmente soluciones de ese tipo. A
veces los mismos pastores o curas (dado los contactos
que mantienen con los sectores de poder) le ofrecen
al creyente algún empleo que tienen a mano, es decir
que le dan una solución concreta y tema resuelto. Pero
normalmente lo que hace la mayoría es mandarte a la
Iglesia a orar o que te encomiendes a la gracia de Dios.
“Pídale a la Virgen que le va a ayudar” te suelen decir. Y
ahí acaba todo. Pero María Domínguez, en cambio, le dio
una respuesta más típica de un economista liberal a que
de un gurú de la espiritualidad. Le dijo que él conocía
una joven que había venido a él con el mismo problema,
entonces él le dijo “¿Qué sabes hacer? ¿Cocinar? Bien,
entonces prepará este plato y lo otro y salí a venderlo…
ofrecéselo a la gente” Le dio unos concejos para que
preparara platos con productos especiales (platos que
Página 39
no valen $20 y eran más bien para gente de clase media

y alta, por el estilo culinario) Contó luego que la joven
le hizo caso y que logró ganar en un día lo que no
había ganado en un mes en su trabajo anterior (o algo
parecido). Le dijo a la mujer que estaba en línea que no
debía seguir tocando timbres “pidiendo trabajo”, que no
debía esperar que los demás “le dieran” empleo, sino
que debía usar la “creatividad” y ofrecerle a la gente
lo que ella sabía hacer… “Ponéte tu propia empresa”,
“Sé vos la dueña de tu trabajo”. Y allí terminó todo.
La joven, que en todo el trayecto apenas habló algo, ni
atinó a darle las gracias por el consejo, supuestamente
sorprendida por la respuesta que había recibido. Acto
seguido, Claudio siguió conduciendo el programa con
una alegría exacerbada, agradeciéndole a la gente de
Radio 10 y a todos sus seguidores el gran momento que
estaba atravesando (revista, radio, TV, presentaciones,
charlas, reportajes, etc.). La dificultad de la mujer
apenas lo había rozado… El mensaje que le había dado
no sólo a ella sino a los millones de desocupados del
mundo era más que claro: “Buscad la respuesta dentro
de ti”, “¡No llores que el Universo es generoso!”, “¡Sé
feliz, que la Vida es una fiesta!”, y si no…¡miráme a
mí! que edito revistas, estoy en la mejor radio, tengo mi
propio programa de TV y gano mucho dinero.
El mismo Claudio, después de despachar a la
pobre mujer, contó que el día en que se encontró con
Sai Baba en la India, éste le preguntó a la multitud que
se había congregado allí para verlo “¿Quién de ustedes
quiere ser rico?” Los instó a que levantaran la mano…
Página 40
Claudio contó que la inmensa mayoría de la gente (en su

mayoría hindúes) no levantaron la mano. Sólo lo hicieron
él un grupo reducido de personas. Entonces Sai Baba les
contestó que aquellos que no habían levantado la mano
podían quedarse tranquilos que no serían ricos nunca…
que sólo podían ser ricos aquellos que lo habían querido.
Que tenían la voluntad de serlo. Para Sai Baba, el aspirar
a la riqueza material no era algo “anti espiritual”, sino
por el contrario, algo totalmente legítimo. De hecho que
él era un hombre poderoso y rico. Domínguez contó que
siguió los consejos de Sai Baba, pues entendió que la
riqueza no era algo malo y que si quería tenerla la debía
desear de verdad. Confesó, con singular emoción, que
ya estaba cansado de no tener un “mango” en el bolsillo
y de tener que costearse sus presentaciones en público
él solo. Años después la fortuna le sonrió y el milagro
prometido de Sai Baba se cumplió. Ahora es un hombre
que le llueve el dinero. Y se siente inmensamente feliz
por eso. Después de escuchar su historia con Sai Baba
apagué la radio y me puse a escuchar un poco de música
mientras buscaba un libro para leer.
Al igual que muchas radios y medios que
representan a los sectores medios y altos, Radio 10
contiene todo aquello que le interesa a la burguesía:
entretenimiento (a cargo de Rolando Hanglin),
actualidad (con Luis Novarecio), análisis político
(Marcelo Longobardi), la vida, la familia y los hijos
(Alicia Barrios), amor y pareja (María Isabel Sánchez),
cultura y espectáculo (Teté Coustarot), psicología y
metafísica (Silvia Freire) y temas de interés general
Página 41
(Fantino, Echecopar y otros). ¿Qué temas faltan?

Justamente aquellos que atañe a los pobres, intelectuales
y espiritualistas de verdad: fútbol, música e información
periodística. En Radio 10, a diferencia de la gran
mayoría de las radios, no se trasmiten partidos de fútbol
(deporte favorito de las clases más humildes). Tampoco
tienen un programa “como la gente” dedicado a la
música, salvo, uno que hace por la noche el periodista y
conductor González Oro, programa en donde se pasan
temas melódicos clásicos, se dicen poesías y se informa
sobre la vida de muchos artistas. Nada de música
contemporánea ni de cualquier otro estilo. Es el único y
modesto programa “musical”. Después no hay más nada.
Y con respecto a lo último, los programas de actualidad
que trata Novarecio o el análisis que hace Longobardi
son programas que tienden a formar opiniones más que
a informar. Por ejemplo, se le pregunta (y acosa) a un
joven estudiante a causa de una toma de colegio pero
no se le pregunta a un empresario como Macri (gran
amigo de la radio) el por qué de la suba del peaje (donde
dicho empresario tiene parte de las concesiones viales
otorgadas por Menem en los 90`). Lo mismo podemos
decir de Marcelo Longobardi, que se especializa en
atacar al gobierno de turno y a los sindicalistas pero
nunca ataca, por ejemplo, a las empresas formadoras de
precios. Y después tenemos a los piqueteros, que son
permanentemente agredidos por dicha radio cuando,
anteriormente, dicha radio había apoyado los cortes
de rutas del campo con la golpista y oligarca Sociedad
Rural a la cabeza (cortes que impedían el abastecimiento
de alimento a las ciudades) Así como estos puedo poner
Página 42
muchos ejemplos. Esta más que claro que los periodistas

de Radio10 no actúan como verdaderos periodistas sino
como simples operadores políticos. La línea ideológica
es siempre esa: mirar a la derecha. Y lo mismo ocurre
en Venezuela, México, Brasil, EE.UU, Inglaterra,
España… Los grandes medios no se preocupan por
informar sino por “formar opiniones”, pues para ellos la
información no es otra cosa que un instrumento de poder.
Grandes amigos del sector “corporativo” (empresarios,
banqueros, inversores, algunos políticos) lo que menos
les interesa es que en algo cambien las cosas. Ponen
todas sus fichas a sostener el Status Quo. Y en medio de
esa feroz apuesta para quedarse con la parte más grande
de la torta aparecen, sorpresivamente, “místicos” como
el tal Domínguez o la excéntrica metapsicóloga Silvia
Freire… ¿Qué parte del mundo pretenden modificar?
Es obvio que para estos sujetos, lo metafísico
y trascendente no es más que una POSTURA. Una
búsqueda de la “felicidad vulgar” para aquellos que
están dentro del sistema y un mensaje del tipo “la
infelicidad es producto de tu mente” para aquellos que
les tocó quedar fuera. La estrategia apunta a enviar un
tipo de discurso que, aunque dirigido a distintos tipos de
oyentes (sectores sociales) y con un contenido encubierto
distinto para cada uno de ellos, tenga la apariencia de un
mensaje “único” que pueda ser asimilado por los oyentes
de tal forma que los mismos no puedan vivir o interpretar
la realidad social en que viven inmersos como negativa
o amenazante. En una de la revista de Domínguez (Un
Mundo Mejor – Fascículo Nro.12; pag.3) dice:
Página 43
“La mayoría de las personas que sienten que no pueden

o no logran ser felices viven en esa situación porque lo que
en realidad creen es que no merecen ser felices”
Más adelante dice:

“En la sociedad en que vivimos nadie ha sido educado
para ser feliz”
No son frases que yo saqué de “contexto”. Las

frases sintetizan a la perfección la filosofía del gurú
argentino. Una simple leída nos da cuenta de que estas
afirmaciones están dirigidas a un solo receptor: el
hombre. Para Domínguez, los problemas de un chico
que vive en el campo es el mismo que aquel que vive en
la ciudad o en un barrio residencial. La educación básica
es la misma para todos (eso se ve en la segunda frase).
Al unificar el mensaje, se pretende crear una imagen
“idealizada” de que la sociedad es una sola y que todos
adolecemos de los mismos problemas y tenemos las
mismas necesidades. De esta forma, las diferencias
sociales se esfuman y el problema de la falta de auto
realización de las personas termina anclando en ellos
mismos. El efecto que produce este tipo de mensajes en
las personas es el siguiente: por ejemplo, imaginemos
una fábrica metalúrgica en donde los trabajadores se
niegan a hacer horas extras pues no se las pagan como
dicta el convenio, afectando con ello la producción y
el dueño de la empresa, entonces, los amenazó con
“renovar” el plantel de producción tomando a cambio
gente contratada, lo que derivaría en suspensiones
y despidos. El resultado sería más o menos de este
Página 44
tipo: El trabajador puede que piense que la causa de

su infelicidad es su deseo de querer tener más dinero,
el apego a lo material, a tener un “duro” más…Quizás
tenga que valorar – piensa – que todavía tengo trabajo
y que mis hijos están con salud. No estamos tan mal
después de todo. Debería hacer un poco de meditación,
como dice Claudio... Por otro lado, el dueño de la fábrica
puede pensar algo así: Todo el día me quejo de estos
“sindicalistas”, de estos “comunistas” que quieren más
y más sin mirar todo lo que hicimos este año en materia
de inversión… Quizás me quejo porque me preocupo
demasiado por la empresa – reflexiona – Tal vez debería
relajarme y sentirme feliz por cómo creció la empresa
en este año y lo contenta que estaba mi hija mayor en
la fiesta de 15 que celebramos juntos en la quinta del
gobernador. Voy a armonizarme con música Reiki...
El efecto espiritual que se logra con mensajes
como el de Domínguez y de otros tantos gurús, aunque
superficialmente positivo, no integra en absoluto a
la sociedad. No remueve los males profundos que la
aquejan: la desigualdad y la exclusión. Simplemente
actúan como un simple paliativo para sobrellevar las
penas y las tensiones diarias. Gurús como éstos, desde
luego, tienen amplia cabida en los medios masivos
ya que lejos de poder cambiar algo actúan como sutil
refuerzo del sistema económico vigente. ¿No sería mejor
construir un Estado que logre la integración social, que
establezca una economía sustentable (no de consumo)
para que la gente deje de SUFRIR?
Página 45
Fotos del gurú más mediático de la Argentina
(De izquierda a derecha y de arriba hacia
abajo) Daniel Hadad (dueño de Radio 10),
Marcelo Longobardi, Rolando Hanglin, Luis
Novaresio, María Isabel Sánchez, Silvia
Freire y Teté Coustarot, son algunos de los
conductores más destacados de la radio. Lujos, dinero y glamour unidos
a una gran pupularidad son el resultado de una sabia combinación entre
el poder mediático y el poder político de turno.
El secreto del Secreto
Las respuestas que dan muchos “sabios” de la

nueva espiritualidad pasan siempre por lo mismo. Y
están a tono con esa supuesta “verdad” que se viene
pregonando en el libro “El Secreto”, de la autora
australiana Rhonda Byrne. El libro trata sobre la llamada
“Ley de Atracción”. Después de la publicación de ese
libro, la autora se hizo millonaria. La ley de atracción
sostiene que en la Vida uno tiene lo que atrae con su
mente. Si eres una persona rica, es por con tu mente
atrajiste la riqueza, y si eres alguien pobre lo mismo pero
a la inversa. Tu mente te hizo pobre. Podemos aplicar
eso mismo con el éxito, la sabiduría, la popularidad,
el amor, etc. Todo lo que tenemos en nuestras vidas es
– según la dicha ley – porque lo atrajimos con nuestra
mente. Allí está la explicación de por qué vivimos
como vivimos según la señora Byrne y su enorme masa
de acólitos. En la película “El Secreto” (que tuve la
oportunidad de ver) muestran casos de gente que, gracia
a la Ley de atracción, pudo tener su casa soñada, pudo
hacerse millonaria vendiendo su libro, pudo alcanzar
la popularidad y la fama o el prestigio social. Según
la autora, los conflictos y la pobreza del mundo son
explicables porque la mayoría de la gente piensa que el
dinero es algo malo, que la riqueza es algo despreciable.
La gente parece despreciar el dinero… entonces el
Universo le da a la gente aquello que los dignifica según
Página 48
esa manera estrecha de pensar: la pobreza. ¿Piensas

que el dinero te hace malo? – dice el Universo – bien,
entonces te lo quitaré para que seas bueno... ¡Y te hace
pobre! Así de simple. En el Secreto se nos cuenta que
mucha gente quiso ser rica, quiso tener mucho dinero y
ser próspera, porque no pensaba que el dinero era algo
malo. Entonces el Universo, por la inexorable Ley de
atracción, le dio a esa gente lo que quería: la riqueza. Es
por eso que son ricos. Un caso de esos ya comentados en
este libro es el de Claudio María Domínguez, que quería
ser rico y lo logró. Y también el caso de Sai Baba o Emir
Macedo, del que hablaré más adelante. Si tu marido te
dejó por otra, entonces fue porque tú, de alguna manera,
lo empujaste a la infidelidad con tu mente. Quizás no te
diste cuenta y quisiste, inconscientemente, que te fuera
infiel... O tal vez pensaste que eras una mujer poco
deseable y entonces lo empujaste a que se buscara otra
mujer más joven… Es la ley de atracción. Si tu hijo te
salió rebelde, es también por la Ley de atracción. No
hiciste como madre lo necesario para que sea obediente.
Lo mismo si tu marido te pega. Todo lo que te pasa
en la Vida es por tu exclusiva responsabilidad… Por
esa razón el programa de Claudio María Domínguez,
muy a tono con esta línea “byrniana” de pensamiento,
se llama ¡Hacete Cargo! Porque somos nosotros los
únicos responsables de nuestro fracaso. El Universo
es sumamente generoso…
En este momento estoy viendo por Internet una
foto donde la policía de Milán reprime a un grupo
de estudiantes que se manifiestan contra el ajuste
Página 49
anunciado por Monti en Noviembre del 2011. Supongo

que esos palos que reciben los estudiantes serán también
una consecuencia de la Ley de atracción… Si es así,
entonces deberían dejar de protestar y hacerle caso al
señor Domínguez buscando organizar una venta de
tortas en alguna de las plazas de Milán para así resolver
su problema de desempleo o recorte presupuestario. Y
cuando los españoles perdieron sus casas después de
la explosión de la burbuja inmobiliaria ¿fue porque
ellos lo desearon también? Pero podríamos aplicar la
Ley de atracción en otro sentido… Invertirlo… por
ejemplo, podríamos decir que si un rico es asaltado,
o si un millonario muere en una bomba puesta por un
terrorista palestino, o si un político es agredido junto
a su familia por un grupo de jóvenes manifestantes
enfurecidos por la ley de ajuste que votó en el congreso
es también por la Ley de atracción ¿O no? Entonces los
ricos no deberían quejarse si el pueblo protesta… En
ningún momento la Ley de atracción dice que uno atrae
sólo lo bueno. La Ley de atracción es válida también
para lo malo, aún cuando lo malo sea entendido como
ausencia de lo bueno. Por ejemplo el caso de la gente
pobre, que al no atraer la riqueza (lo bueno) se quedaron
con la pobreza (lo malo). Si alguien no atrae la salud
(lo bueno) se queda con la enfermedad (lo malo). Y así
sucesivamente. Lo malo es la contrapartida de lo bueno,
juntos forman una DUALIDAD (Yin-Yang), por lo tanto
si no atraes una cosa, indefectiblemente estas atrayendo
lo opuesto. Y todo con la mente, desde luego. ¿No es un
poco contradictoria esta Ley?
Página 50
Puede que la mayor parte de la gente tenga

prejuicios con el tema de la riqueza. Eso no lo niego.
Y mucho más en sociedades que adhieren a la religión
cristiana, como la sociedad española, itálica y pueblos
latinos, pero no caben dudas de que la mayoría de la
gente desea vivir, por lo menos, con un mínimo de
dignidad. Creo que ese deseo es muy fuerte. Y yo no veo
que el Universo les responda mucho… allí no parece
funcionar la Ley de atracción. Lo cierto es que si uno
le aplica la Ley de atracción a los ricos en su contra, a
éstos no les va a gustar para nada esa Ley... Si alguien
llegara a afirmar que la realeza francesa que murió en la
guillotina el día en que estalló la revolución fue por la
Ley de Atracción, creo que a muchos no les caería nada
bien. Es más, el productor de “El Secreto” no hubiese
puesto un solo duro para financiar la película. Una ley
así es “grotesca” ¿no? Si uno mira toda la película,
en ningún momento se muestran escenas dolorosas,
trágicas, oscuras (un millonario newyorkino muerto
a balazos en manos de un negro, gente rica muriendo
por una explosión en un lujoso restaurante de Tel Aviv)
Todo lo que se muestra allí es gente que triunfó por su
sólo deseo de triunfar. Nada más. Y ahí queda la cosa.
Moraleja: si eres un fracasado…¡Hacete cargo! como
dice alegremente María Domínguez. No llores porque
es tu culpa. Deja de cortar rutas y hacer piquetes y ve
a vender tortas a la plaza Italia. Produzca, venda, abra
un negocio. O sea ¡Aguante el Capital! Que nosotros
después le compramos su empresa y así nos quedámos
con todo… (ese es el Secreto)
Página 51
Arriba, Rhonda Byrne, la autora del best seller “El Secreto”, libro que
vendió en el mundo millones de ejemplares. Abajo, la autora con gente
que participó en el famoso largometraje.
A Sai Baba se le cae la baba
Luego de enterarme de la gran devoción de

Claudio Domínguez por el mítico Sai Baba, a la cual
él lo presenta en su revista como el “Avatar del Amor”,
se me dio por buscar en la “red” información sobre este
supuesto “Dios encarnado” de Oriente. La información
que encontré sobre él fue desoladora, y cualquiera de
ustedes lo puede corroborar. El gran Sai Baba, llorado
por millones de hindúes a poco de hacerse pública
su muerte, no fue más que un gran fraude espiritual
además de un presunto asesino. Un impostor que se hizo
millonario a costa de la ignorancia y la buena fe de la
gente. Su historial es repelente. Posee miles de denuncias
en todo el mundo por abuso sexual de niños. Tantas, que
ya no quedan dudas de que al menos algunas de ellas
sean ciertas. Además, en torno a él, aparecen varias
personas muertas y hasta asesinadas misteriosamente
sin que el gobierno hindú haya podido explicar jamás.
Sus supuestas “materializaciones” de objetos de
oro y diamantes eran simples trucos de ilusionismo
para impactar a la gente. Algunos de los estudiantes
arrepentidos que huyeron de la fundación al ver lo que
el santo hindú hacía con sus alumnos lo confiesan pues
lo descubrieron por sí mismos. Pero esto es lo menos
grave. Sai Baba manejaba una fortuna inmensa que la
invertía en costosas construcciones y gustaba de viajar
en costosos Mercedes Benz, BMW y Jaguar. Dejó
Página 53
más de 2000 centros espirituales dispersos por todo el

mundo y la llamada “Morada de la Paz Suprema”, su
hogar de residencia, cubre una región de 245 hectáreas
(un auténtico barrio residencial) que además posee un
aeropuerto propio. En ese lugar hay de todo, hospitales
(donde miles de personas se atienden gratis), bibliotecas,
centros de estudio, lugares de esparcimiento, templos
de adoración, etc. Todo, de una arquitectura y belleza
fascinantes. Tuvo un atentado en 1993, donde cuatro
estudiantes devotos de él intentaron asesinarlo con
cuchillos ingresando precipitadamente en su habitación.
Sai Baba escapó de milagro y los jóvenes aparecieron
luego acribillados a balazos dentro del lujoso ashram.
Se supo después que los mató la policía. La pregunta
que me hago es, si los jóvenes tenían solamente armas
blancas, como se demostró posteriormente ¿Por qué
la policía (supuestos profesionales) los acribillaron
olímpicamente como si hubiesen enfrentado a un grupo
de peligrosos terroristas? La justicia hindú interrogó a
los policías (todos devotos de Sai Baba) y los policías
quedaron libre de cargo y culpa. La cosa quedó en la
nada… como pasa muchas veces. Sai Baba, el supuesto
agredido, no fue llamado por la justicia a declarar…
¿Cargaría coronita por ser considerado un semidios? Tal
vez. La cuestión es que investigando por la Net, di con
otro testimonio sobre el mismo caso. Según un tal Terry
Gallagher (ferviente devoto de Sai Baba y también
estudiante del templo) afirma que fue testigo de cómo
la policía, después del atentado, interrogó a los cuatro
estudiantes y luego los asesinó uno por uno. Según su
teoría, sospecha que los jóvenes se enteraron de los
Página 54
abusos sexuales de su maestro y decidieron “hacer

justicia por su cuenta”. Liquidar al perverso abusador. Es
decir que la versión “oficial” que se dio a conocer a los
medio locales fue falsa. No hubo ningún enfrentamiento
con la policía. Los chicos se sintieron acorralados y se
entregaron. Luego, después del interrogatorio, fueron
literalmente asesinados para así ocultar la verdad oscura
del santo gurú... Pero esta muerte no fue la única. Hay
más muertes alrededor del oscuro ashram, como el caso
de un estudiante que apareció totalmente calcinado, pero
el gobierno hindú nunca investigó nada. Todos protegían
a Sai Baba. De hecho, que algunos funcionarios del
gobierno hindú trabajaban para la fundación de Sai
Baba ¿Qué iban a investigar?
Cerca de la gigantesca residencia de don Baba
había otra fundación: la del ex jesuita Vicente Ferrer,
un misionero que llegó a la India en 1952 con la
obligación de predicar la palabra de Jesús, y que terminó
abandonando la iglesia para concentrarse en la ayuda a
los más pobres. Era vecino de Sai Baba, aunque el gran
semidiós siempre lo ignoró. Sai Baba estaba rodeado de
riqueza, pero si uno salía de allí, de “Villa Baba”, la
pobreza era total. En esa región castigada se desarrollaba
la obra de Ferrer. El ex jesuita también construyó
escuelas y pozos de agua para los más humildes, desde
luego menos ostentosas que las de Baba, pero nunca
recibió la devoción de miles de seguidores ni se dejó
besar sus pies por creyentes entregados. Luchaba con lo
poco que tenía ayudando a los que más lo necesitaban.
Y parece ser que era muy querido (no todos los pobres
Página 55
podían beneficiarse de la ayuda del semidios). Esta

diferencia abismal entre la riqueza que ostentaba Sai
Baba y la humildad de la obra de Ferrer no cayó bien,
al parecer, en algunos turistas que visitaban la región.
Según un tal Manuel Portal, malagueño que visitó la
India, dijo que “para mí fue decepcionante ver todo el
lujo y la riqueza que manejaba Sai Baba y sus hombres
de confianza dentro del ashram, en comparación con
la miseria y la pobreza que se encontraba al otro lado
de los muros de “La Morada de la Paz Suprema”. Y
ver como Vicente Ferrer luchaba contra esa miseria y
marginación, desde dentro, conviviendo con los pobres
y los miserables, mientras Sai Baba se dejaba adorar
en su lujoso trono de oro. Aquello me hizo sospechar”.
En cuanto el malagueño regresó de la India publicó en
el diario La Gaceta una serie de artículos relatando sus
experiencias en los diferentes ashram de distintos gurúes
que había visitado. El 29 de octubre de 1989 publicó el
referente al ashram de Sai Baba y lo tituló “Sai Baba y
los 40 ladrones”, título que reflejaba su desencanto al
conocer al supuesto hombre-dios. Después veremos que
Sai Baba no era el único maestro que vivía en el lujo en
el “espiritual” continente hindú.
Denuncia de abusos sexual de menores, mentiras
y engaños, fraude, ostentación de la riqueza, vínculos
con el poder, manejo de fondos millonarios y hasta
crímenes encubiertos por la justicia, todo eso pude
enterarme del gran dios hindú en menos que canta
un gallo. Simplemente investigando un poquito por
Internet. Algún fanático de Baba dirá que todas esas son
Página 56
puras mentiras. Que son calumnias que se dicen por la

envidia que le tienen muchos ya que era considerado un
hombre bondadoso y divino… pero si fuera una cuestión
de envidia ¿Por qué no se hacen esas mismas calumnias
de personas como la Madre Teresa de Calcuta, también
considerada una santa por la mayoría de los cristianos y
que manejaba también una gran fundación? Investigué
sobre la madre Teresa y lo único que encontré en su
contra fue que era criticada por algunos sectores dadas
sus ideas religiosas católicas demasiado conservadoras
o fundamentalistas para nuestra época, y alguna que
otra cosa más, pero nunca por pervertidora de niñas,
crímenes o manejo sospechoso de fondos… Y lo mismo
puede decirse de mucha gente que anda por el mundo
ayudando al prójimo. ¿Moraleja? Cuando el río suena
es porque agua trae…
La pregunta que me hago es: si Sai Baba fue una
persona indudablemente perversa ¿Por qué el señor
Claudio Domínguez lo alaba tanto en su revista? ¿Por
qué lo considera un ser de Luz? ¿Acaso no está enterado
de los cargos que hay en su contra? Cuando uno admira
tanto a alguien y se lanza a escribir un libro o difundir
una revista, lo primero que tiene que hacer es chequear
la información del sujeto en cuestión para saber si no
le está vendiendo a la gente carne podrida en vez de
verdura fresca… Y en esto el señor Domínguez ha
fallado completamente. En su revista hay un olorcillo
a podrido que increíblemente se le filtró. Parece que se
quedó sólo con el consejito de que “ser rico no debe
llenarnos de culpa”. Lo único que le interesó saber de
Página 57
la vida de Sai Baba y lo único que compró del gurú.

Luego, se volvió a la Argentina y de allí en más parece
que nunca más investigó sobre él. Quiero suponer eso.
Tres fotos de Sai Baba. Dos

de ellas cuando era muy joven
(izquierda). Ya más mayor y
más gordo (a la derecha)
Página 58
Arriba Sai Baba, sentado como un rey rodeado de lujos. Abajo, sus
estudiantes besan sus pies como si fuera la encarnación de un dios.
Más adoración al hombre divino (arriba). Caminando por los caminos
de su gran ciudad: La Morada de la Paz Suprema, donde observamos los
detalles de su bella arquitectura.
Algunas imágenes de su lujosa morada. Los detalles barrocos de la
imponente arquitectura nos hablan de una inversión millonaria.
Primer plano de “La Morada de la Paz Suprema” (arriba). Detalle de lo
que parece ser la entrada central del palacio (abajo). Dicha ciudad abarca
una extensión de 250 hectáreas.
Oriente y Occidente se dan la mano
Una de las cosas más difundidas que se les ha

vendido a los Occidentales es que Oriente es una cultura
“espiritual” y Occidente es una cultura “material”.
Aunque es cierto que los orientales, en líneas generales,
son menos materialistas que nosotros (y más religiosos
si se quiere), actitud que les permite soportar tanta
precariedad material, hay patrones típicos de occidente
que se repiten fuertemente en oriente y niegan, en
consecuencia, esa pretendida distinción. Uno de ellos
es la condición de inferioridad de la mujer en la India,
que se refleja tanto en el plano social como en el plano
religioso. Cualquiera que investiga las instituciones
religiosas de la India y el Tibet da cuenta de esa
discriminación. Por ejemplo en la India una mujer no
puede tener (según la tradición hindú) la categoría de
Swami, vocablo que significa “señor” o “amo de mí
mismo”. Mucho menos tener a su cargo un ashram. Esto
último es literalmente imposible. Esta discriminación me
fue informada por mi propia madre, que es instructora
docente de yoga. Por supuesto que puede haber algunas
órdenes religiosas más liberales en donde la mujer
puede tener la categoría de swami o “señora”. En la
Organización Mundial Brahma Kumaris – por ejemplo
– las mujeres pueden ser “señoras” y estar al frente
de grupos. Allí parece ser que no hay discriminación
de sexos. Pero en general (si uno investiga) descubre
Página 63
que las mujeres siempre cumplen cargos inferiores en

la jerarquía religiosa hindú. El swami siempre se lo ve
rodeado de “alumnos” más que de alumnas. Cuando el
swami elije a un sucesor, éste siempre es un hombre. Sai
Baba, por ejemplo, elegía a los hombres para que sean
sus privilegiados alumnos. Con muchos de ellos tenía
relaciones sexuales, situación que derivó en un escándalo
internacional que opacó su divina figura. Para corroborar
la afirmación de mi madre (yo soy desconfiado de todo y
siempre quiero estar seguro de lo que escribo) me metí
en Internet para buscar imágenes de swamis o líderes
espirituales femeninos hindúes. Fracasé completamente
en el intento. Por más que buscaba y buscaba el 99% de
los “señores” o “amos de sí mismos” eran hombres. En
el libro de Ramiro Calle “La sabiduría de los grandes
yoguis” se presenta una colección de sabios hindúes en
donde todos los swamis son hombres (el cargo religioso
más alto que puede ocupar la mujer en la religión hindú
es el de “maestra”, es decir no un cargo ejecutivo sino
docente) Una maestra es una instructora, una mujer
elevada y sabia, pero no un swami. Puede tener a cargo a
un grupo de alumnos y docentes pero siempre responde
al líder máximo del ashram. Los verdaderos “swamis”
son siempre los hombres. Podemos ver que en la India
ocurre lo mismo que en la religión católica, donde las
mujeres pueden ser monjas pero no curas. Sabemos que
el Cristianismo es una religión básicamente de “machos”.
Y esto es indiscutible, más allá de que algunos hipócritas
nos vengan con el cuentillo de que no… En el caso del
Budismo es más notable: todos los monjes son hombres
y el Dalai Lama es siempre un hombre. La mujer en lo
Página 64
religioso apenas existe.

Lo llamativo de la religión hindú es que, a
diferencia de las religiones mosaicas donde el Dios es
uno solo y tiene el aspecto de un hombre, razón por
la cual se lo llama “padre” y no “madre”, ésta posee
un panteón religioso compuesto por innumerables
diosas. Una de ellas es Kali, diosa de la creación y
de la destrucción. Kali es la que lleva, además, las
cuentas de nuestro karma, representado por el collar de
calaveras que se enrosca alrededor de su cuello. Cuando
cancelamos nuestro karma, Kalí nos libera del plano
físico y nos permite ascender a los niveles superiores,
que son menos densos o “físicos” que el nuestro, para
que continuemos nuestra natural evolución espiritual.
Otra diosa famosa es Shakti, diosa de la sexualidad y
la fertilidad. Shakti es la que maneja la energía activa
o física del Universo. En el Tantra se la invoca para
realizar los rituales sagrados y favorecer la unión sexual.
Laksmi, en cambio, es diosa de la belleza y de la buena
suerte. Se dice que nació de la espuma del mar... por
lo que esta diosa es el origen, al parecer, de la diosa
Afrodita de los griegos o Venus de los romanos. La flor
de loto es el símbolo distintivo de esta hermosa diosa.
También están la diosa Parvati, Ganga, Satí, etc. Es
decir que en el panteón hindú se reconoce ampliamente
el aspecto femenino de la divinidad, algo típico de las
viejas religiones paganas… Sin embargo, y acá está lo
más destacado, la importancia del lado femenino de Dios
y el Universo no se ve reflejado en el plano jerárquico
religioso hindú… En la religión hindú la mujer apenas
Página 65
tiene relevancia (jerárquicamente hablando).

¿Cómo es posible que una religión que reconoce
que las diosas manejan y administran el mundo (junto
a los dioses) no les permita a las mujeres manejar
también los asuntos religiosos? La pregunta obligada
que me hago yo es ¿Qué clase de diosas están adorando
estos swamis? ¿Qué entienden ellos por adoración de
lo femenino? ¿Es cierto que adoran a las diosas, o es
que las tienen simplemente de adorno en sus estatuas y
murales? Si hilamos fino, es obvio que aquí hay olor a
podrido…
La respuesta a esta pregunta la encontramos en
la estructura social hindú, fuertemente patriarcal. En
la India, al igual que en Occidente, la mujer ha estado
por centurias (si no miles de años) al total servicio
de los hombres. Los hombres manejaban los asuntos
económicos y de poder y la mujer caminaba detrás de
él, atendiéndolo, haciéndole la comida, limpiándole
la casa, criando los hijos, cuidándolo cuando llega a
viejo… Este ha sido su rol “tradicional” al igual que ha
estado ocurriendo en Occidente. Esto quiere decir que,
más allá de las diferencias que nos quieran vender de la
India, con toda su espiritualidad a cuestas, ésta cultura
bien se puede dar la mano con su hermano “machista”
de Occidente. ¿Moraleja? “Nada nuevo bajo el Sol”
entonces.
Nuevamente, buscando información en Internet
para sacarme definitivamente la duda, me encontré
con esta “carta” de una tal Analía Bernardo (psíquica,
Página 66
escritora y docente argentina) dirigida a personas

interesadas en la cultura hindú en uno de los tantos sitios
de la web. La carta de Analía la expongo a continuación
y refuerza notablemente la idea de que las diferencias
entre Oriente y Occidente no son tan “grandes” como
nos cuentan:
“La India tiene una larga tradición de discriminación
hacia la mujer sustentada por la religión hindú y el
brahamanismo. Nosotras desde Occidente tenemos una
visión muy romántica de la India y de sus maestros
espirituales, pero en el fondo la religiosidad hindú es
fuertemente pesimista y sexista respecto de la mujer y la
pone como una sirvienta del marido y de la familia de este.
Basta leer las leyes de Manú al respecto.
La espiritualidad hindú que llega a Occidente es

muy diferente de la que se vive día a día en la India. A
eso se suma las rígidas clases sociales que a pesar de
la democracia siguen funcionando en la mayoría de la
población, especialmente entre los más pobres y los más
ricos. La subordinación de la mujer lleva a que las mujeres
aborten fetos femeninos o abandonen a las bebés porque
tener una hija es una carga y una desgracia, aún cuando
en cualquier hogar la mujer hace todas las tareas no solo
para el marido sino también para sus suegros o parientes
del esposo, además de trabajar, buscar agua, trabajar la
tierra o cuidar el ganado, recolectar caca de ganado para
prender fuego, caminar varios pasos detrás de su marido
cuando va por la calle y cargar con todos los bultos cuando
se hacen las compras mientras su marido va con las manos
libres y sin ninguna carga (esto yo lo vi hace unos años en
pleno barrio de Belgrano R, un matrimonio de empleados
Página 67
de la Embajada de la India, actuaba de ese modo, la mujer

cargada de bolsas y paquetes además tenía que tomar a
sus dos pequeños hijos de la mano para cruzar la calle,
mientras su esposo caminaba por delante sin inmutarse,
sin llevar nada ni preocuparse por sus pequeños hijos).
Como dice la información en la India hay un

desequilibrio entre el número de varones nacidos y
de mujeres que está haciendo aumentar la población
masculina de un modo similar al de China donde las bebés
o fetos femeninos se abortan ante la ley de solo tener un
solo hijo. En la India esta restricción no existe pero las
familias abandonan a las bebés o niñas por pobreza, y
ante el hijo varón no se duda en abandonar a la hija mujer.
También en la India hay un alarmante aumento de muertes
de mujeres jóvenes en el hogar, generalmente quemadas,
que se consideran asesinato encubiertos, llevados a cabo
por el marido, o la familia de éste, cuando no le gusta la
mujer con la que se casó. Recordemos que en la religión
hindú ni el marido ni la mujer se pueden divorciar, y la
esposa muchas veces es elegida por los padres del novio
que hacen un acuerdo de dote con los padres de la novia,
sin importar la opinión de ésta o del novio. Por otra parte,
se considera normal que el esposo golpee a su mujer
cuando no le gusta lo que ella hace o como lo atiende, la
religión y la cultura (patriarcales) lo justifican.
Como verán todos son signos de unas costumbres

patriarcales muy fuertes, sustentadas por normas y leyes
religiosas patriarcales. Y estas costumbres se niegan
a morir especialmente cuando las mujeres comienzan
a reclamar por sus derechos como también hacen las
mujeres en la India, entonces las pautas patriarcales se
Página 68
refuerzan a extremos de intentar “eliminar a las mujeres”,

por eso creo que el abandono de niñas o abortos masivos
de fetos femeninos no es casualidad, es la forma en que
responde el patriarcado, interiorizado por las propias
mujeres y por los varones.
Esa evidencia habla de que las mujeres en la India

tienen menos importancia y menos derecho a existir
que los varones. Las mujeres en la India sienten terror
de solo pensar en abortar un hijo varón o abandonar a
uno de ese sexo, si lo hace y es descubierta por el esposo
ella se convertiría en una mujer altamente repudiada
y victimizada, por ejemplo: Cuando las mujeres van a
abortar legalmente, el esposo y su familia se cuidan mucho
de saber por las ecografías que el feto es femenino y no
masculino. Abortar un feto masculino es un sacrilegio.
Por otra parte, en la India hay muchos cultos a las Diosas
pero esos cultos están dominados por la casta sacerdotal
masculina, que siempre enseñan cómo las Diosas son
muy fieles a sus esposos divinos (uno de los temas del
Ramayama es éste).
En la religión hindú las mujeres (al igual que en el

Vaticano) no tienen la menor injerencia en la teología y
la religión, la mujer no puede ser brahamán, no puede ser
sacerdote o sacerdotisa, siendo la India un país que tuvo
importantes chamanismos y sacerdocios femeninos en
épocas antiguas y en regiones menos patriarcales como
fue el sur de la India (la más negra y ahora la más pobre).
La India tiene por otra parte, ancestrales evidencias de
culturas matrilienales (no matriarcales) prehindúes y pre-
brahamánicas, pero la presencia de los guerreros arios-
indoeuropeos, adoradores de dioses padres dominantes,
Página 69
impusieron esta otra religión jerárquica y sexista.
Bueno, quería compartir esto, Un beso, Analía

Bernardo”
Fuente: Rimaweb - 20.02.2007
Ahora bien, si damos por sentado que los machos

hindúes (incluido los swamis) estaban más interesados
por el poder y el monopolio de los bienes que por
practicar su ancestral religión (con todas sus diosas como
simples objetos decorativos) es obligado suponer que
dicha religión (al igual que sucede en Occidente) es un
medio para dominar y someter a la gente (y en especial
a las mujeres). Fíjese que la misma religión hindú cree
en la reencarnación… Ellos dicen que el espíritu no
tiene sexo, que la materia es “maya” (ilusión) y que el
espíritu puede reencarnar en un ser humano (hombre o
mujer), en un insecto, pájaro etc. Si damos por sentado
eso, entonces un hombre debería esforzarse por cambiar
sus ideas y darle a la mujer una posición social mucho
mejor de la que tiene. No por “generosidad” sino porque
nada le garantiza que, en la próxima reencarnación, ese
tipo no reencarne en el cuerpo de una mujer y tenga que
pasarse el resto de su vida limpiando y sirviendo a un
marido colérico y malhumorado… Pero parece ser que
este razonamiento tan “simple” y “oportunista”, es decir
LOGICO, no se da en esos “sabios” de Oriente ni en
sus devotos. Pese a que se predica desde el estrado que
Kali (una diosa) lleva las cuentas kármicas de todos los
Página 70
humanos y que nuestros espíritus reencarnan (por orden

de la diosa) tanto en hombres como en mujeres (lo que
vale decir que los hombres y las mujeres son y valen lo
MISMO) los hombres no parecen hacer nada para que
mejoren las condiciones sociales y políticas de la mujer.
La pregunta obligada que me vuelvo a hacer es ¿creen
estos tipos REALMENTE en la reencarnación, o es tan
sólo una postura? Salvo que pensemos que los hindúes
son unos masoquistas que les encanta el sometimiento y
el maltrato creo sinceramente que no.
En la India, capital mundial de la “espiritualidad”,
más del 90% de la gente vive en la pobreza. Uno puede
suponer con legitimidad que esa pobreza es cultural más
que intelectual. Quizás el hindú promedio, a diferencia
del norteamericano o el europeo, no le interese mucho eso
de andar conectado con cables cibernéticos, rodeado de
un montón de máquinas que hacen de todo y enchufado
a una computadora a cada rato como hacemos muchos
de nosotros. Creo firmemente que la tecnología es una
elección, no una obligación. Nosotros no somos mejores
que ellos sólo porque tengamos una licuadora eléctrica.
El hindú puede haber elegido (como lo hicieron los
mayas, aztecas e incas) el camino de una civilización
más vinculada a la vida natural. Buscando la paz y
el desarrollo de las fuerzas psíquicas, que abren las
puertas a los viajes astrales, los estados de iluminación,
la visualización del aura, las regresiones, la curación
psíquica, los sueños… es decir una cibernética “mental”
en vez “de metal” como la desarrollada en Occidente. Si
esa es la causa de la “pobreza” en Oriente, me parece que
Página 71
es una elección válida. Cada pueblo tiene derecho a vivir

como quiere. Ahora bien, todo lo dicho anteriormente
se contrasta cuando observamos cómo viven aquellos
“maestros” que, supuestamente, son los veedores de esa
cultura milenaria. Nuevamente me metí en Internet para
buscar información y escribí en el Google la palabra
“ashram” que es el lugar donde viven los “guardianes
de la fe”. Cuando las fotos empezaron a desfilar por mis
ojos me quedé impresionado por el lujo que tenían…
Al ver esas imágenes pensé ¡Qué bueno es ser un gran
maestro en la India! Los ashrams que vi variaban en
lujo y belleza pero todos ellos contrastaban ferozmente
con la pobreza de las viviendas de la población hindú.
El ashram más lujoso que encontré fue el de Sai Baba,
pero los otros, aunque más pequeños, eran igualmente
bellos. Grandes construcciones de muros altos rodeados
de bellos jardines, fuentes, senderos floridos que
llevaban a todas partes, arquitectura fastuosa… todo un
encanto. Ideal para pasarse un fin de semana de paz y
relajación (retiro espiritual). Sinceramente, los ashram
que vi poco le tienen que envidiar a la basílica de San
Pedro que está en el Vaticano. El ashram de Sai Baba es
incluso superior en belleza al histórico edificio papal. Y
si tomamos en cuenta sus metros cuadrados cubiertos
y el lujo que tiene dentro, es sin duda mayor en valor
económico (si descartamos, por su puesto, el valor
histórico del edificio papal con todos sus objetos) ¿De
dónde sacaron el dinero todos estos gurús para construir
y luego mantener esas inmensas construcciones? Sujetos
que se la pasan “orando” y leyendo literatura mística
todo el tiempo (cuando no dando conferencias) no
Página 72
pueden estar ocupados trabajando... Está más que claro

que esta gente no trabaja como podría trabajar cualquier
jornalero indio ¿Quién los mantiene entonces en medio
de tanto bienestar? La respuesta es más que lógica:
subsisten por donaciones provenientes de distintas
organizaciones (tanto gubernamentales como no) es
decir que los mantiene la clase “pudiente”. Directa o
indirectamente se benefician del aporte de los sectores
con mejores ingresos de la comunidad. Uno de ellos,
al parecer, era el multimillonario Isaac Burton Tigrett,
antiguo propietario de la famosa cadena de restaurantes
internacional Hard Rock Café.
¿Qué interés pueden tener los estratos medios y
altos de la sociedad en mantener a estas instituciones?
La clase burguesa (en la India y en cualquier parte del
mundo) es una clase que vive para lo material, pero a
menudo se ven aplastados por esa materialidad que
ellos mismos construyen. La existencia de instituciones
que les abra un canal con lo “espiritual” les permite
desintoxicarse de esa materialidad que sustentan a
diario. Eso por un lado. Por el otro, la religión les sirve
para evitar que las clases más bajas se preocupen por
las cosas materiales, logrando de esa forma tener a toda
esa “turba” contenida dentro de una burbuja mística,
impidiendo que se transformen con el tiempo en una
peligrosa masa de rebeldes. Como puede verse, el
círculo cierra más que redondo para los swamis y los
más ricos. Como siempre, la casta dominante.
Página 73
El fastuoso ashram de la
ciudad de Delhi Akshardham.
Arriba, la “Flor de Loto”.
abajo, el monumento central
(que también se observa a lo
lejos en la imagen de arriba).
Bahai Lotus Temple (arriba). Vista aérea del mismo (abajo). La flor de
loto es considerada en la India una flor sagrada. El templo es de una
arquitectura tan bella como moderna. Un esplendor al alcance sólo de
turistas de todo el mundo y de las clases más pudientes del país.
Lumbini, jardín budista (arriba).
Dos ashram (centro y abajo)
Obsérvese las viviendas precarias
alrrededor de la imponente
construcción (foto de abajo).
El Taj Majal, otro derroche de riqueza y fastuosidad hindú, construido
por los mongoles en su paso por la India. Los supuestos “gurús” que lo
habitan les enseñan a sus discípulos la práctica de la vida “espiritual”.
También enseñan que lo material es una “ilusión” (maya). Es por eso que
no debemos apegarnos a lo material...
Un ashram puede ocupar hectáreas enteras. Suelen (los más suntuosos)
estar provistos de grandes jardines, fuentes y calles completamente
iluminadas que atraviesan las viviendas donde viven los sacerdotes y el
resto de los alumnos.
Millones de mujeres en la India practican la religión hindú. Sin embargo,
dicha religión es una religión patriarcal que desprecia lo femenino y
discrimina a las mujeres. En la foto vemos al swami (bajo la sombrilla)
rodeado de su séquito de siervos y siervas.
En las fotos de arriba y abajo no se alcanza a ver entre los monjes y
devotos a una sola mujer... Al igual que las religiones mosaicas de
Occidente, la religión hindú es una religión de machos manejada por
machos.
Ley del Karma
En mis charlas con mi madre sobre la filosofía

oriental, ella me dijo un día que en Oriente se creía que si
alguien reencarnaba en una familia pudiente, era porque
en su vida anterior había sido una persona “virtuosa” y
entonces el Universo (o sea Kali) la premiaba teniendo
una vida mejor. Si, por el contrario, había sido una
persona egoísta, el sujeto reencarnaba en una familia
pobre, a modo de escarnio. De esta manera, la pertenencia
a una clase social operaba como una justificación
“moral” de dicha condición. Yo le contesté rápidamente
que eso era un verdadero cuento (ella asintió…) porque
esa gente (o sea los ricos), si realmente habían sido tan
“virtuosos” en su otra vida, deberían ayudar ahora a que
los pobres puedan vivir mejor… Un virtuoso es alguien
que utiliza su poder para ayudar al más necesitado. Pero
esa gente supuestamente “virtuosa” usaba su poder para
vivir una vida acomodada en vez de acomodar mejor la
vida de los demás… Argumenté que esa era la PRUEBA
de que esa gente no había sido “virtuosa” (o sea buena)
en su otra vida. En el mejor de los casos habían sido
sujetos que tuvieron la fortuna de nacer en cuna de
ricos. Y si no habían sido virtuosos en la otra vida y
fueron “premiados” luego para vivir una vida de ricos,
entonces era mentira lo de la ley del karma… “Bueno
– me contestó – esas son las creencias de la religión
hindú” Y la cosa quedó allí.
Página 81
Los religiosos hindúes tienen la mala costumbre

usar la ley del karma para su propio beneficio. Para
justificar una sociedad de clases. O sea las “castas”.
Y esa idea del karma se trasladó con el tiempo a
Occidente y muchos de nosotros la usamos de diversas
maneras. Una frase muy conocida y coherente con la
ley del karma es la famosa “cosecharás tu siembra”.
La “Ley de atracción” del libro El Secreto, pregonada
fervientemente por Silvia Freire (la gurú de Radio 10
que trabaja por la tarde junto a Rolando Hanglin) y
otras tantas personas perteneciente a la clase media y
alta, tiene relación con la ley del karma, pues afirma
que la gente que vive rica y feliz es porque lo “deseó”,
porque quiso vivir así, mientras que aquellos que son
pobres lo son porque son individuos pobres de mente.
Rechazaron el progreso. De alguna manera – dice la
Ley de atracción – se condenaron a la infelicidad y a la
pobreza ellos solitos… No caben dudas de que esa idea
les viene como anillo al dedo a los sectores de derecha:
si hay pobreza en el mundo no es culpa NUESTRA.
Tanto la ley del karma como la ley de atracción
justifican por sí solos la suerte de cada mortal. Pero la
ley del karma, si somos estrictos, no se refiere solamente
a las cosas materiales. El karma enseña, por ejemplo,
que si una persona en vida maltrató a otra, en su futura
reencarnación esa persona será maltratada por quién fue
su víctima en la vida anterior… Si fuiste un ladrón de
comercios, entonces en tu vida futura serás una persona
trabajadora que sufrirás el robo de otro ladrón. Todo lo
que ganaste con esfuerzo en años te será quitado por ley
Página 82
del karma. Y así sucesivamente. Pero una mirada más

estricta a esa ley nos demuestra que es completamente
falsa. No sólo falsa sino que contradice otras verdades
de la religión. Aún suponiendo que las personas
pagamos en vida por los errores del pasado, eso no
indica que cualquier cosa que nos pase es por la ley del
karma (o incluso la ley de atracción, su prima hermana).
Primero porque los mismos dioses nos dieron libertad
para actuar. Podemos hacer tanto en bien como el mal.
Si somos libres para hacer el mal (por ejemplo soy un
prestamista que decidió aprovecharse de una pobre
jubilada ofreciéndole un préstamo que sé que le será
imposible pagar, lo que me permite – por ley – iniciar
a futuro acciones judiciales contra ella para quedarme
luego con parte de sus bienes) entonces nadie puede
decir que esa jubilada se jodió por la “ley del karma” o
que yo me hice rico por “la ley de atracción”. También
contamos con el caso de un marido que le daba palizas
a su mujer y luego, cuando reencarnó en otra vida, tomó
el cuerpo de una mujer y sufrió las mismas palizas que
él había dado cuando fue hombre en su vida anterior. Y
además que el hombre que le da la paliza en su actual
vida resulta que fue la esposa de él en la vida anterior.
Es decir que el karma actúa como un mecanismo de
“venganza” en favor del oprimido. ¿Pero entonces
qué pasa con aquel que devolvió el golpe? Devolver
daño por daño no es lo que enseñan las religiones…
¿qué pasa con la cuestión del perdón? Si yo golpeo a
aquél que me golpeó no estoy perdonando y además,
supuestamente, estoy prolongando el mal… Pero aún
suponiendo que ese mal se “justifique”, es decir que no
Página 83
sea tan “malo” y lo podamos entender como un simple

“correctivo” espiritual, un dolor pasajero que nos ayuda
a “crecer”, puede ocurrir que la mujer oprimida, cuando
Kalí la reencarna en un cuerpo de hombre para que se
vengue, no quiera maltratar a su mujer… Una diosa
no puede obligar ni “esperar” a que un ser humano se
vengue de sus opresores, porque somos libres de hacer
daño o no. ¿Qué ocurre si esa mujer maltratada elije,
en la otra vida, PERDONAR a su marido? En vez de
devolverle las palizas que recibió en su otra vida opta
por cuidar y querer a su mujer. Ocurre que la ley del
karma no se cumple… ¿Entonces cómo se logra que ese
tipo sea “castigado” con la ley del karma? Se me ocurre
que Kalí deberá buscar – en alguna otra reencarnación
– un espíritu malo o sufrido que reencarne en un hombre
para que le dé al tipo la paliza que la otra (su ex mujer)
no le quiso dar. Pero entonces, de ser así, la diosa se
está valiendo de espíritus malignos u oscuros para
hacer justicia. Y eso es absurdo porque la justicia divina
debería prescindir del mal o de “bajos astrales” para
realizar sus designios. Si no entonces estamos como
la Iglesia Católica que difama y despotrica contra el
Diablo pero gracias a él su sistema teológico funciona
(sin la figura maléfica del Diablo no tiene sentido la
Cristiandad… por ejemplo, si el Diablo no existiera
IRÍAMOS TODOS AL CIELO, pues la tentación
no existiría… o sea el “pecado”. Otra: si el Infierno
– morada del Diablo – no existiera, NO EXISTIRÍA
EL TEMOR A DIOS, pues nadie se iría al Infierno y no
habría nada a qué “temer”… Por esa razón los paganos
dicen, irónicamente, que el Diablo es la “cara mala de
Página 84
Dios”) Está más que claro que Kalí no puede empujar a

nadie a que maltrate a otro para que el karma se cumpla.
También tenemos derecho a suponer que si un espíritu es
maltratado (aunque sea justificadamente), puede que, por
su dolorosa experiencia, transfiera ese maltrato a otros y
su karma se prolonge. Muchas veces maltratamos a las
demás personas porque no aprendimos bien la tolerancia
y el amor. En consecuencia, la ley del karma, con sus
eternos “premios y castigos”, en vez de cancelar el dolor
y el mal lo prolonga… El sujeto en vez de aprender el
amor aprende el maltrato y la venganza. El “ojo por ojo
y diente por diente”. Y así es difícil la evolución. Por
ende una verdadera religión no puede basarse en este
tipo de lógica. Hay algo que parece fallar en la ley del
karma (y por ende en la ley de atracción). O tal vez la
ley del karma esté mal enseñada (personalmente adhiero
a esto último).
Discutiendo con mi madre sobre la ley del
karma, ella me dijo que la que te castiga es la “Vida”,
no los hombres… Esa respuesta intentaba eludir mi
complejo planteamiento anterior. Pero yo le respondí
(irónicamente) que la Vida tiene nombre y apellido,
que no es una “nube de pedo”… El 90% de los males
y “castigos” que sufre el ser humano no provienen de
la Naturaleza sino de los mismos humanos. El eterno
problema del hombre es el hombre mismo… Una auto
que te atropella en la calle, una pistola que te dispara,
una crisis económica, una estafa, una golpiza recibida,
un marido que te maltrata, un hijo que te roba el dinero,
una intoxicación por una comida en mal estado, una
Página 85
epidemia, un cable mal encintado que electrocuta a

una persona, etc. etc. todo ese daño procede directa o
indirectamente de seres humanos. Si fuera por la madre
Naturaleza, el karma se cumpliría muy pocas veces. Eso
de que te “castiga la Vida” es una inmensa estupidez.
En realidad, la verdadera ley del karma (como bien lo
señalan algunos místicos) tiene que ver con el proceso de
evolución de los humanos, que nos ata al plano material
en la medida en que no purifiquemos completamente
nuestro espíritu. El mundo físico – dice esta línea de
pensamiento – es una escuela. Una vez aprendidas
todas las lecciones, saltamos a un plano superior. En
ese procese de aprendizaje, si demostramos ser buenos
alumnos, recibimos cada vez más la protección de los
dioses, no sólo como premio por nuestras acciones
sino como medio para facilitarnos cada vez más la
evolución. El proceso de evolución espiritual no debe
ser necesariamente “penoso”. Ese premio – a medida
que vamos avanzando como alumnos – puede venir de
muchas maneras, por ejemplo, por medio de un espíritu
guía o protector que nos ayuda en la vida terrenal, o
una salud de hierro que nos vuelve casi imbatibles
a golpes o enfermedades. También por medio de un
gran desarrollo de la intuición o de la inteligencia (es
decir dones) que nos permite aprovechar todas las
posibilidades que se nos presentan, haciéndonos así
la vida más fácil. También podemos encarnar en una
familia acaudalada, para que nuestra existencia sea más
accesible o menos complicada. Todos estos “dones de
los dioses” nos lo ganamos por nuestro mérito y nos
allanan el camino hacia la meta final. Por el contrario,
Página 86
si nos negamos a evolucionar, entonces quedamos

atrapados en el plano físico sin escapar jamás. Además
los dioses no nos protegen, lo que hace que estemos
expuestos a una gran cantidad de males que, como
sabemos, abundan en nuestro mundo. Por una cuestión
estadística, esos males tarde o temprano nos alcanzan,
haciéndonos la vida muy difícil a veces… El precio que
pagamos por no evolucionar es el vivir una vida atados
a la infernal cadena de los deseos, donde la desdicha
y el júbilo conviven juntos. Estas ataduras hacen que
sólo seamos felices por un lapso limitado de tiempo,
viviendo atados a la inconstante rueda del dolor-placer.
Cuando el espíritu vive atado a esa rueda y tarda mucho
tiempo en liberarse, lo que experimenta con los años
(o con las sucesivas reencarnaciones) es una profunda
insatisfacción interior, un malestar que da vueltas y
vueltas por dentro, pues el espíritu nunca logra alcanzar
la felicidad (es decir la liberación), felicidad que se logra
cuando el hombre se eleva por encima del deseo y logra
trascender esa rueda diabólica. Allí está el verdadero
castigo del karma. En este mundo es muy difícil ser
feliz, en tanto no alcancemos la perfecta plenitud
interior. El karma nos es venganza. No es “ojo por ojo”.
Es simplemente el vivir atados indefinidamente a este
mundo de sufrimientos…Tampoco existe ninguna “Ley
de atracción”. Los dioses no les quitan a los pobres para
que otros se hagan ricos. Y la abundancia que existe en
el Universo (abundancia de la que hablan los partidarios
de la Ley de atracción) los dioses se la dan a quienes se
la merecen, no a quien la “pide”. Quien no la merece,
tiene que sacársela a alguien si quiere tenerla. Es cierto
Página 87
que hay mucha gente que la pasa muy bien en este difícil
mundo y seguramente lo tienen bien merecido, pero de
allí a pensar que toda gente rica o afortunada vive así
sólo por su “buen mérito” es una falacia total. No tiene
nada que ver con las verdades espirituales y son un
mecanismo burdo para engañar a la gente y justificar
con ello la pobreza y la explotación. Como elemento
“probatorio” de que esta concepción del karma es la
correcta, tenemos las enseñanzas que nos dejan los
abundantes testimonios de las Experiencias Cercanas
a la Muerte. En mi libro anterior Viajeros del Tiempo
puse abundante información sobre todas las cosas que
se saben sobre lo que la Ciencia conoce de la muerte
cerebral y las ECM. En uno de los tantos testimonios,
puse el de una paciente que tuvo una experiencia cuando
estaba siendo operada de un quiste. Al suministrársele
la anestesia, una reacción alérgica le produjo un paro
cardíaco. La mujer recuerda que escuchó al médico
pedir a gritos el “carro de choque”. El carro de choque
es el “resucitador”, es decir que literalmente se murió.
La muerta oyó que alguien en la habitación habló de
“paro cardíaco” y entonces ocurrió lo siguiente:
“Me encontré flotando en el techo, podía ver a todo el
mundo alrededor de mi cama, perfectamente bien, incluso
mi propio cuerpo. Pensé que era curioso que estuvieran tan
volcados en mi cuerpo. Yo estaba bien y quería que ellos lo
supieran, pero por lo visto no había manera de hacérselos
saber. Era como si hubiera un velo o una pantalla entre
yo y los demás en la habitación. Percibí una abertura,
si así se puede llamar. Parecía alargada y oscura, y yo
empecé a elevarme rápidamente a través de ella. Yo estaba
Página 88
desconcertada y excitada a la vez. Salí de éste túnel hacia

un reino de amor y luz, suave y brillante. El amor estaba
en todas partes. En algún momento se me mostró, o yo vi,
los acontecimientos de mi vida. Estaban en una especie de
gran panorama. Todo esto es en realidad difícil de describir.
Las personas que yo conocí y que habían muerto estaban
allí conmigo en la luz, un amigo que había muerto en el
colegio, mi abuelo y una tía abuela, entre otros. Ellos eran
felices y radiantes. Yo no quería volver, pero un hombre en
la luz me dijo que tenía que hacerlo. Me estaba diciendo
que yo no había terminado lo que tenía que hacer en la
Vida. Volví a mi cuerpo con una sacudida repentina.”
La mujer afirmó que “no quería volver”. Hasta

donde yo sé, la mayoría de las personas que se aferran
a “esta vida” quieren seguir viviendo aquí, salvo que su
existencia haya sido un suplicio. Esta mujer conoció el
“otro lado” y después se resistía a volver... No caben
dudas de que la mujer se encontró con un mundo mucho
mejor que el nuestro y quería aferrarse a él (como le
hubiera pasado a cualquiera de nosotros) lo que confirma
parte de lo que sostienen todas las religiones (aún
con sus mentiras) sobre que existen mundos mejores
que éste, lo que nos hace suponer que este mundo es
un lugar de aprendizaje o prueba. Luego, aparece un
“hombre” que le dice que tiene que regresar, que no ha
terminado lo que tenía que hacer en la Vida. Esto último
parece confirmar esto de la ley del karma: el sujeto no
escapa del plano físico hasta tanto “un ser superior” lo
decida. La última pregunta que nos hacemos es ¿qué
hacían sus parientes muertos allí viviendo en felicidad?
¿No deberían estar atados también a la ley del karma?
Página 89
Según el karma, el sujeto cuando muere, pasa al plano

espiritual, pero después de un tiempo (que no es posible
medirlo con nuestros relojes) reencarna en el plano
material para continuar su “trabajo”. Es decir que se le
permite estar “del otro lado” un ratito. Como una suerte
de mini vacaciones. Luego lo hacen regresar.
Personalmente pienso que las ECM son la mejor
prueba de la validez de la ley del karma. También pienso
que las religiones tienen razón en un montón de cosas,
sólo que muchos líderes religiosos han perdido la fe y
utilizan el poder de esas instituciones para vivir una vida
más cómoda y poder sojuzgar a la gente.
Diosa hindú Kalí; diosa de la creación y de la destrucción. Es

la regente del mundo material. Nada puede escapar a su poder.
Su collar de calaveras representa (según la tradición) las cuentas
kármicas. Sólo ella puede liberarnos de la rueda del placer-dolor.
Página 90
Noticias de ayer: La Era de Acuario
La Era de Acuario, el Calendario Maya, el fin del

Mundo, la New Age… ¿Hasta cuándo – me pregunto –
vamos a seguir comprando tantos espejillos de colores?
Una profecía (al parecer de una tal María Straffler)
decía que el Mundo se iba a acabar en el año 1969, año
en que el hombre, supuestamente, llegó a la Luna. Hasta
donde yo sé, hubo gente que por esa época se suicidó,
creyendo que el fin del mundo se nos venía realmente
encima. Aquellos años eran los tiempos dorados del
“hippismo”, donde los jóvenes levantaban las banderas
de la paz y creían en el “flower power”. Occidente se
venía contagiando de la movida oriental traída por los
Beatles y otros grupos de rock, como The Doors, donde
la vida era vista de color rosa y los jóvenes se reunían
en las plazas y hablaban del Bhagavad Gita, salían a la
calle con pantalones Oxford y fumaban todo el tiempo
mariguana, mientras estudiaban en la Universidad. Era
lógico que con toda esa movida psicodélica, la idea de
un Occidente corrompido por la sociedad de consumo
unida a una supuesta profecía del fin del mundo calara
hondo en la mente de muchas personas. Pero el 1969
pasó y el fin del mundo no se produjo. Anterior a ese
año, en el 1962, se produjo la conjunción de nada
menos que de 8 planetas, fenómeno que según algunos
Página 91
“expertos” anunciaban el fin de la civilización. Ya

sabemos que la civilización no se extinguió. Luego
le llegó el turno al año 2000… Muchos “futurólogos
expertos en numerología” daban por sentado que en
2000 se acababa todo. Por entonces eran famosas las
profecías de Nostradamus, que anunciaban la venida de
un desastre mundial… En fin, la catástrofe definitiva. En
mis manos tengo ahora un libro del querido Víctor Sueiro
donde, en la solapa del libro destinada a publicitar otras
obras del autor, muestra un libro que se titula: Año 2000.
Las Profecías; el momento ha llegado. Pero ya estamos
en el 2012 y todavía seguimos milagrosamente vivos. Y
además, por lo que veo, parce que vamos a continuar a
salvo por mucho tiempo más. ¿Será que somos inmunes
a las catástrofes?
Resulta que hace poco nos salieron con el
cuentillo del calendario Maya y la profecía del 2012…
Se escribieron libros y hasta se hizo una película
anunciando otro nuevo fin del mundo. Ya comenzamos
a transitar el fatídico año. La hora ha llegado. Todos
esperamos expectantes el momento final. Y yo me siento
tranquilo porque es más que seguro que no va a pasar
nada (como ocurrió siempre). Así que puede seguir
preocupándose por sus eternos problemas y seguir
adelante como lo ha hecho hasta hoy que ningún fin del
mundo lo va a salvar. Es más, cuando se acabe el 2012
(no nosotros) nos van a salir con que el mundo se va a
acabar en el 2024 o en el 2040 para poder estrenar más
películas y vender nuevos libros. Anótelo en un papel y
téngalo por seguro. La cuestión pasa básicamente por
Página 92
llenar el morbo de una civilización vieja ya cansada de

vivir.
El calendario Maya no anuncia el fin del Mundo.
Lo que anuncia es el final de un período o ciclo
astronómico, que culmina (según su calendario) en el
año 2012. Decir que en el 2012 se acaba el Mundo es
como decir que cuando la Tierra complete su período de
traslación alrededor del Sol (ciclo que tarda poco más
de 365 días) se va a acabar el Mundo… Deberíamos
vivir entonces, a causa de ello, en un estado de psicosis
permanente. Esto del fin del mundo tiene vinculación
con la famosa era de Acuario (que arrancó en el año 2000
o 2012 según otros). Según algunos gurúes de la “New
Age” en la era de Acuario se van a producir cambios
que transformarán positivamente a la Humanidad. Se
dice que la Humanidad se va a volver más espiritual
y que caerán las dictaduras tanto de derecha como de
izquierda. Se levantará una civilización más unida,
solidaria, abierta a lo espiritual y un renacer de las viejas
religiones y antiguas sabidurías. Caerá el Materialismo
y la Ciencia se unirá con la Religión. Además de esto
todas las religiones se unirán, es decir que se acabarán
las disputas por cuestiones dogmáticas. Se producirá
entonces un fenómeno ecuménico. Se dice todo esto no
por capricho sino porque el signo de Acuario presenta
características de ese tipo. Según la información que
pude encontrar sobre este signo, podemos resumirla en
la siguiente:
“Los astrólogos definen a los acuario como
brillantes, visionarios, curiosos, tolerantes, originales,
Página 93
independientes y excéntricos. Aunque desapegados e

independientes en el plano afectivo, los acuario son
cordiales y sociables. Poseen un elevado sentido de la
justicia social y a menudo se sienten atraídos por el
activismo o las organizaciones políticas de carácter
progresista. El planeta regente de Acuario es Urano y
los nativos de este signo aman la libertad; no soportan
las imposiciones y la rutina. Son muy curiosos y se ven
atraídos por lo distinto y misterioso, son dueños de un
instinto y clarividencia realmente fantásticos. Acuario,
con su actitud independiente, permite relacionarse con
todo el mundo sin comprometerse. Son además creativos,
innovadores y gozan de una gran imaginación, pudiendo
ser criticados por su manera de pensar y actuar, pero de
esa forma estará enseñando a los demás a ampliar sus
criterios y mentalidad. Su misión en la vida es tener una
visión humanitaria, altruista y futurista.”
Ahora bien. Si la suposición de los astrólogos

es que un signo zodiacal puede influenciar sobre un
largo período de la Humanidad, bueno sería contrastar
algún período conocido de nuestra historia con el ciclo
astrológico correspondiente. Podemos tomar el período
que va desde el año 0 hasta el 2000, que se corresponde
con el signo de Piscis (estos ciclos se extienden por
períodos de 2000 años según nuestro calendario y tienen
que ver con el viaje que hace el Sol por las distintas casas
zodiacales). La Humanidad (aunque pocos lo sepan)
salió supuestamente de la era de Piscis (que acabó en
el año 2000) e ingresó a la era de Acuario (la Nueva
Era). Si tuviéramos que sintetizar la historia humana
¿Qué podríamos decir de lo ocurrido en la Tierra en
Página 94
estos últimos 2000 años? No sé qué pensarán ustedes

pero para mí fue una etapa signada por un creciente
dominio y extensión de la especie humana sobre la faz
de la Tierra, con una escalada creciente de luchas por el
poder, de guerras y conquistas interminables, donde se
destruyeron culturas milenarias como la incaica, la azteca
y la maya entre tantas otras. Culturas muy desarrolladas
que respetaban y veneraban a la Tierra. También fue
una etapa signada por la extinción masiva de especias
animales, dado el desarrollo implacable de la actividad
y el consumo humano. Bosques y selvas enteras
desaparecieron para abrirle camino al “progreso”. En
esos dos milenios se produjeron dos guerras mundiales,
donde en la última se arrojó por primera vez la terrible
bomba atómica, que golpeó duramente a Japón y podría
haber barrido toda forma de vida sobre la faz de la
Tierra... A partir del año 1400 se desarrolla en Europa el
movimiento Renacentista. Movimiento que desembocó
en la ruptura entre la fe y la razón y abrió el camino
al desarrollo ulterior de una cultura laica, materialista
y atea, con el pensamiento “científico” a la cabeza.
A partir de ese momento toma fuerza en el mundo el
desarrollo de la burguesía y el Capitalismo, que llevó
con el tiempo a que casi toda la Humanidad viviera
alienada por el consumo desmedido, la opulencia y la
concentración creciente de bienes. Es decir la corrupción
moral total. Si bien hasta el 1400 buena parte del mundo
vivía bajo el oscurantismo de las religiones dogmáticas,
donde el dominio de las mentes estaba por encima de la
liberación espiritual, a partir del desarrollo de la técnica
y la Ciencia esta hegemonía de las viejas instituciones
Página 95
religiosas se vino abajo y surgió en su lugar una cultura

nihilista que vivía por y para la producción desmedida
de artículos superfluos orientados al consumo masivo.
Podemos añadir que en esos 2000 años la Humanidad
desarrolló también cosas positivas como una cantidad
enorme de obras de arte, literatura, medicinas al alcance
de todos y la aparición de la Democracia (esto último en
los últimos dos siglos) pero, básicamente, creo que el
mejor resumen es este. El año 0 arrancó, como sabemos,
con el nacimiento de Cristo (si es que existió un Cristo
realmente) Esto marcó el comienzo de la Cristiandad en
el Mundo. Curiosamente, el símbolo de los primeros
cristianos no era la cruz (símbolo tradicional pagano y
actualmente usado por los brujos wiccanos) sino el pez
(ícono del signo de piscis). La religión cristiana – se
dice – intentó implantar en el mundo la semilla de la
caridad y del amor (algo supuestamente ausente en las
viejas religiones paganas) pero también fue motivo de
fanatismos y dogmatismos religiosos. El Cristianismo
no surgió como una religión “normal y corriente” sino
como una secta religiosa en donde se proclamaba la
existencia de un único Dios (Jehová), un solo texto
sagrado (la Biblia), un solo pueblo elegido (Israel) y una
sola verdad (la cristiana). Todo lo demás (dioses, libros,
ideas, creencias, culturas, etc.) eran obra del Demonio
y toda adhesión a esos objetos e ídolos eran castigados
– según la fe cristiana – con el fuego eterno, salvo
que el idólatra aceptara a Jesús como su salvador. El
Cristianismo, que en sus comienzos apareció como una
religión del “amor” (al estilo Sai Baba, Osho y Claudio
María Domínguez) pronto se convirtió en la religión
Página 96
principal del sangriento Imperio Romano e inició,

con el paso de los siglos, una conquista y persecución
sistemática de las creencias religiosas ajenas a ellas
hasta exterminarlas casi por completo. Millones de
personas murieron en esa “sagrada evangelización”.
Incluso persiguió y asesinó a los mismos cristianos que
no estaban de acuerdo con la interpretación “oficial” de
la Iglesia imperante (sea católica o protestante, pues los
protestantes también iniciaron persecuciones religiosas
a los católicos y a los paganos en los países que
dominaban, como Inglaterra, Alemania y Suiza.). De
esa forma, la religión que inauguró al era de Piscis con
la consigna del amor y el perdón, pronto se transformó
en la religión de la intolerancia, la tortura y la hoguera.
En resumidas cuentas, esto sintetiza lo ocurrido en la
larga era pisciana que nos tocó duramente vivir. Ahora
vallamos a lo que dice la Astrología de las características
sobresalientes de Piscis:
“Es emocionalmente sensible, intuitivo y bondadoso;
compasivo, simpático, paciente y expansivo, oscilando
desde los extremos de la alegría hasta la depresión. Muy
adaptable a las circunstancias y a las personas, no porque
sea servil, sino por su generosidad y amabilidad. Es de
sacrificarse a sí mismo y no puede ver sufrir a los demás:
se conmueve hasta las lágrimas. Es el más espiritual de
todos los signos y de un consagrado servicio hacia los
demás, con falta de egoísmo. Su intuición es notable,
tiene capacidad para recibir información de fuentes
desconocidas, sin pasar por el pensamiento racional. Es el
caso característico de los pintores, poetas, músicos, artistas,
médiums y hasta de científicos en sus mejores momentos
Página 97
de inspiración. Mentalmente, es muy impresionable,

intuitivo, receptivo, sutil, con imaginación creadora. El
pensamiento es emocional, sensible, a veces confuso
o de poca claridad. Una frase neptuniana característica
de ese estado mental, es “estar en las nubes”. Las nubes
pueden oscurecer la visión, como lo hace también la
neblina y dar mucha confusión en el pensamiento y
también una conducta desordenada. El deseo de elevarse
de los impedimentos materiales (Saturno), pude resultar
en “escapismo” respecto de las responsabilidades. Los
peces en este caso pueden actuar en sentido “resbaladizo”.
En el amor es muy emocional, sumiso, soñador, poético,
amable, gentil, a veces tímido.”
Como puede apreciarse, si bien podemos

encontrar coincidencias entre la era de Piscis y el signo
de Piscis, en general no podemos decir que nuestra
pasada era fue marcada por la compasión a los demás,
la espiritualidad, la tolerancia, la ayuda a los más
desposeídos, el cuidado de la naturaleza y una
inclinación hacia la belleza y la fantasía por encima
del pragmatismo, la codicia y el materialismo…
Nuestra era fue, a la postre, TODO LO CONTRARIO. La
pregunta que me hago es: si el pronóstico de una era más
espiritual y humanitaria determinada por la influencia de
Piscis no se cumplió ¿qué nos hace pensar que ahora,
con la era de Acuario, sí se va a cumplir? La respuesta
que encuentro es que ese pronóstico puede cumplirse…
pero eso dependerá exclusivamente de NOSOTROS, no
de la era que actualmente atravesamos...
Página 98
Una de las tantas predicciones fallidas
de los gurús del fin del mundo (arriba).
Terremotos, erupciones volcánicas,
meteoritos que caen del cielo, pero,
como siempre ha venido ocurriendo
hasta hoy, seguimos “milagrosamente”
vivos. Al costado el calendario Maya y
abajo la cartelera de “2012”, la famosa
película sobre el fin del mundo. Hasta
el National Geographic parece haberse
prendido en la movida (foto de abajo)
La “Old Age”; lo viejo disfrazado de

nuevo
El movimiento New Age, según coinciden

varios estudiosos, surgió a mediados de la década del
60` con el impulso del movimiento hippie y empezó a
crecer desde Alemania a principios de los años 70` con
el advenimiento de la música cósmica, cuyo primer
exponente fue el grupo alemán Tangerine Dream,
nombre que significa literalmente “sueño anaranjado”
(en clara alusión al color naranja de las túnicas de los
monjes tibetanos e hindúes). La música de este grupo,
a diferencia del resto, se basaba principalmente en el
uso de sintetizadores y apuntaba a producir en el oyente
estados elevados o místicos de conciencia. La música de
Tangerine Dream (grupo que todavía existe) se empezó
a popularizar por todo el mundo, lo que dio origen a
muchos grupos o artistas solistas que reproducían el
mismo estilo (Ash Ra Tempel, Vangelis, Jean Michel
Jarre, Mike Oldfield). El talento indiscutido de estos
artistas permitió que muchos productores de cine y
televisión contrataran sus servicios para que realizaran la
banda de sonido de sus películas, series o documentales.
Paralelamente a esto, empezaron a aparecer escritores
que nos hablaban del advenimiento de una “nueva era”
y alentaban y pregonaban en la sociedad un cambio de
conciencia o mentalidad. Uno de estos escritores fue la
Página 100
mundialmente conocida Marilyn Ferguson (1938-2008)

que escribió un libro que se transformó en un best seller
mundial: La Conspiración de Acuario, obra que presagió
muchos de los cambios que se produjeron luego en el
mundo de la Ciencia, la Religión, el Arte y la Filosofía.
Todo esto produjo con el tiempo un movimiento a escala
mundial que debilitó profundamente tanto a la religión
cristiana como a la ciencia ortodoxa (ciencia que,
como sabemos, es racionalista y atea). El pensamiento
New Age, en tono con la era de Acuario, hace una
firme defensa de la conservación del medio ambiente,
instando a los humanos a proteger a las especies en
peligro de extinción y a todo el Ecosistema. También
logró rescatar de la sombra del olvido (gracias al trabajo
de sus brillantes músicos) a las viejas culturas indígenas,
con su música nativa, su ciencia y su ancestral filosofía.
Grupos musicales como Deep Forest y Cusco o solistas
como el japonés Kitaro o el alemán Karunesh se hicieron
eco de esta necesidad de “rescate” y lo tradujeron en
innumerables piezas musicales de increíble belleza,
algunas de ellas llevadas a la televisión. Rápidamente,
mucha gente se volcó fuertemente al Humanismo y
a la Ecología, como también al interés por conocer
las culturas ancestrales y trasladar a su propia vida el
conocimiento milenario de aquellas culturas extinguidas.
Pero, por sobre todas las cosas, la New Age tuvo el gran
mérito de abrir las puestas a Oriente, lo que permitió
que Occidente se contaminara de sistemas como el
Yoga, la medicina china y la filosofía tibetana e hindú.
Causó indudablemente una notable “conspiración” que
modificó definitivamente a Occidente.
Página 101
Esta “conspiración acuariana” se terminó de

completar con el desarrollo de Internet, que permitió
que todas las personas del mundo podamos estar al
tanto de lo que ocurre en muchos lugares y compartir
mancomunadamente literatura, música, películas,
conocimientos y estilos de vida, lo que facilita el
intercambio cultural entre todos los individuos y el
desarrollo de una civilización mucho más híbrida. Pero
la New Age, aunque podamos verla como un fenómeno
“nuevo” que inyecta nuevos aires a los pulmones
intoxicados de nuestra vieja civilización, no aporta,
como puede verse, nada que no hayamos conocido en
épocas anteriores. La New Age es un revival de nuestra
milenaria tradición. De lo que SIEMPRE FUIMOS
Y CREIMOS LOS HUMANOS desde el día en que
empezamos a caminar sobre la faz de la Tierra. Muchos
de sus “nuevos” componentes formaban parte de las
creencias y prácticas de la vieja Europa no hace más de
300 años, como la Alquimia, la Magia y la Metafísica.
Es decir no hace mucho. Y así podemos poner más
ejemplos. La New Age es un despertar de nuestra
amnesia cultural, una recuperación de nuestra memoria
genética borrada por más de dos siglos de racionalismo
científico que ha “pretendido” llevar a nuestra especie
a un eslabón superior de evolución que nos ponga por
encima, incluso, del propio Universo... Es lógico pensar
que esta aventura cientificista está llegando a su fin y
las cosas, finalmente, van a volver a su lugar, pero eso
no indica que los viejos problemas de nuestra especie
se vayan a marchar mágicamente, pues en el pasado,
si hacemos un poco de memoria, tampoco faltaban los
Página 102
problemas. La Alquimia, los ritos sagrados, la bendición

de los campos, las yerbas curativas y los actos de
adivinación y videncia convivían a la par con la guerra,
la desigualdad social, la subyugación a la mujer y la
competencia por el comercio y la posesión de la tierra
¿O es que nos hemos olvidado de eso? Sin embargo,
la necesidad de millones de personas (en las que me
incluyo) de creer en un futuro mejor ha permitido que
el movimiento New Age alcance una difusión mundial
y mejore, por medio de viejas recetas, la calidad de
vida de muchas personas. Ahora podemos soñar con
un futuro mejor. Con un cambio. Lo espiritual se hace
un poco más presente y hace ruido en muchos medios.
Hace décadas atrás, más precisamente antes de la 2da.
Guerra Mundial, ese sueño creo apenas existía.
Libros típicos de una tienda New Age. Relajación, espiritualidad,

metafísica, filosofía oriental y antigua son algunos de sus temas.
Página 103
Marilyn Ferguson, autora del libro “La Conspiración de Acuario”.
Su obra es considerada por algunos críticos como central en el
movimiento New Age. La música es, además, uno de sus puntos
más fuertes. Su gigantesca producción musical abarca los géneros
más diversos, desde el folk y el ambient hasta la música clásica y
el tecno (abajo)
El Materialismo espiritual o la búsqueda

de la felicidad vulgar
Si bien la “New Age” trajo aires frescos a

nuestra civilización, también no es menos cierto que
ha sido cooptada por el Capitalismo, reduciendo
sus componentes metafísicos a burdas mercancías
de consumo masivo. Muchos de los que consumen
productos provenientes de la “New Age” (música,
sahumerios, cursos de meditación, pirámides
energéticas, piedras curativas, libros de autoayuda, etc.)
son gente aburguesada que no siente el más mínimo
interés en hacer algo por los que menos tienen. Estos
sujetos llenan sus bibliotecas de libros de Osho y gastan
un montón de dinero en aceites aromáticos, sahumerios
y música para hacer Reiki pero, cuando salen de viaje
en sus costosos autos, son los primeros en quejarse de
los piquetes y de la toma de colegios que realizan los
estudiantes. Además, y esto es lo más grave de todo,
cuando llegan las elecciones votan invariablemente a la
derecha. Un buen ejemplo de ello lo tenemos en la clase
media y alta de la ciudad de Buenos Aires, cuya radio
emblemática es la popular Radio 10 (de la cual ya hablé).
Dicha radio es una de las tantas que le abre sus puertas
al “movimiento espiritual” mientras ametralla con sus
críticas a los jóvenes y movimientos sociales. Lo que
ocurre con Radio 10 y otros tantos medios del mundo
Página 105
es algo natural que se da en todas las clases medias del

mundo. La clase media (y la alta inclusive) practican
una suerte de idolatría cuando se vuelcan a la New Age,
el Yoga y demás cultos religiosos. En vez de comprar el
“mensaje espiritual” compran “la imagen”. Un caso muy
conocido de esta idolatría (aunque llevada a un extremo
grotesco) es el de la famosa “Iglesia Universal del Reino
de Dios”, que tiene como símbolo un corazón rojo con
una paloma blanca en el centro. Esta seudoiglesia atrae
a los sectores pobres y medios de la sociedad con la
promesa de llevarle la paz y la prosperidad a sus vidas.
Dicha institución proviene de Brasil y la mayor parte
de la gente que recurre a ella lo hace porque viene
castigada por apremios económicos. Dichos apremios
son el disparador de otro tipo de problemas que no
son económicos, por ejemplo el maltrato a la mujer y
la violencia familiar. Sabemos que el dinero no hace
a la felicidad, pero sirve para “clamar los nervios”.
Si tenemos problemas personales o familiares no
demasiado “graves” pero tenemos dinero, tenemos la
opción de escapar de esos problemas con alguna forma
de consumo. El dinero ayuda a tapar muchos “baches”,
y muchos confunden esa tapadera con felicidad. Casi
todo el mundo tiene problemas y es la mayor o menor
cantidad de dinero lo que hace que nuestra vida sea
más o menos llevadera. Esa es una de las razones de
por qué nadie quiere ser pobre. Así, los pastores de la
Iglesia Universal nos presentan por TV casos de gente
que sufría la violencia familiar, la falta de dinero o el
fracaso en los negocios. El sujeto en cuestión se veía
subsumido en el desastre, en la desesperación, hasta
Página 106
que un buen día concurre a la Iglesia Universal, habla

con algún pastor y éste, con ayuda de “Dios” lo libera
rápidamente de todos sus males. Acto seguido, la mujer
relata frente a las cámaras de televisión cómo “Dios” le
cambió bruscamente la vida. Su marido se volvió más
dulce y encontró pronto un buen empleo. Ya no le golpea
más y se volvió muy devoto de Dios. Ella, por su parte,
comenzó su actividad en un negocio de ropas y ahora se
convirtió en una pequeña empresaria. De esta forma sus
ingresos empezaron a crecer día a día y lograron pagar
todas sus deudas. Con todo esto pudieron comprarse un
coche nuevo, amueblar toda la casa y hasta mudarse a
una vivienda (y barrio) mucho mejor. Ingresaron así al
maravilloso mundo de la burguesía. Y todo de la mano
del Señor.
El fundador de la Iglesia Universal es el magnate
brasileño Edir Macedo Bezerra, dueño de la cadena
de televisión brasilera Record News. Por lo que pude
investigar en varias fuentes de Internet, ese sujeto fue
acusado por autoridades brasileras por fraude, lavado de
dinero y falsificación. También se descubrió que gran
parte del dinero que recaudaba en su Iglesia lo utilizaba
para comprar costosísimas propiedades, empresas y
bienes personales. Macedo no es el único que roba
dinero de su Iglesia, varios de sus líderes religiosos
también lo hacen y todos ellos son ahora gente rica.
La cuestión es que la Iglesia Universal, con esa presión
feroz que ejercen sobre sus feligreses para que depositen
el diezmo, es una máquina imparable de extraer dinero.
Dinero que engorda día a día los opulentos bolsillos
Página 107
de los mediáticos pastores. Una importante televisora

de Brasil, Diario Nacional (JN) le realizó una larga
entrevista a un ex pastor de dicha Iglesia. Un pastor
disidente de nombre Carlos Magno. En un video que
pasa la emisora se ve a Magno predicar junto a otro
pastor cuando él era un fiel discípulo de Macedo. Magno
contó frente a las cámaras que él en un principio creía
en la doctrina de la Iglesia, pero a medida que la Iglesia
recaudaba más y más dinero se fue corriendo cada vez
más de la fe y se volvió finalmente “mercantilista”.
Cuenta que Macedo dejó de ser aquel hombre que
hacía llegar la palabra de Dios para convertirse en un
hombre corrupto obsesionado completamente con el
dinero. Magno, antes de retirarse, tuvo la astucia de
grabar un video donde Edir Macedo les enseñaba a sus
pastores cómo tenían que hacer para sacarle el dinero a
la gente. Ese video fue pasado en la emisora y produjo
la indignación de millones de televidentes.
El aparato propagandístico de la Iglesia Universal
es tan fuerte y sus edificios tan suntuosos, que el efecto
que ejerce sobre las personas es inmediato. Amén de que
a muchas personas les haya servido acercarse a la Iglesia
(no pongo en duda algunos de los hechos “milagrosos”)
no es menos cierto también que esos ministros se
aprovechen del dinero y de la fe que deposita la gente
para hacerse de un negocio millonario. Pastores que no
se diferencian demasiado de los brujos umbanda que,
mediante el manejo de la energía psíquica de miles de
personas que asisten al templo, logran mejorar algunas
veces la suerte socioeconómica o la salud de las personas
Página 108
(allí radica el secreto de los supuesto milagros). A eso se

le suma las historias fraudulentas que las hacen pasar
por “casos reales” (gente contratada), una práctica
común en muchas de estas seudoreligiones. El resto
del “trabajo” lo completa toda esa parafernalia bíblica
y propagandística que termina cerrando con éxito el
negocio. Como puede verse “Nada nuevo bajo el Sol”.
Volviendo al tema de la clase media, donde el
movimiento New Age caló fuerte, buena parte de estos
individuos que viven cómodos en grandes ciudades
tomaron la parte “gozosa” de ese movimiento y dejaron
de lado el mensaje de fondo, es decir el contenido o
núcleo del sistema, como si dicho mensaje no formara
parte de ese bienestar que se ofrecía superficialmente.
Compran un CD de Awankana, pero ensucian un espacio
público. Escuchan música étnica (indígena, afro) pero
votan candidatos políticos que no les interesa la suerte
de los indios. Vuelan en una clase de meditación raja
yoga, pero se agarran los pelos cuando se les acabó el
crédito del celular o se olvidaron la tarjeta de crédito
justo cuando tenían que pagar el vestido que habían
comprado en el lujoso shopping. Salen de un teatro
después de escuchar un recital de Kitaro pero no le
dan una moneda al niño pobre que espera ilusionado
a la salida del teatro. Es como si nos comiéramos una
manzana, descartando la piel que contiene las vitaminas
sólo porque comerla sin cáscara nos pareciera más
agradable o más rico. O cuando pelamos el arroz
integral y le sacamos las mejores propiedades para
obtener a cambio un hermoso y rico grano blanco que
Página 109
luego usamos para preparar nuestra ensalada favorita.

Así, la burguesía, “pela” lo mejor de la New Age para
quedarse sólo con el “gustito rico” de la música de
Vangelis o la fragancia penetrante de los sahumerios
de Oriente. Un evidente sacrilegio espiritual, pues
banaliza y reduce a puro placer individualista algo que
se proponía originariamente como una camino auténtico
de elevación y superación interior.
Esta idolatría que practica siempre la clase media
con todos los sistemas o movimientos espirituales que
se han propuesto, ha llevado con el tiempo a que estas
instituciones y sistemas se echen a perder y queden
finalmente desacreditadas. Así la New Age, al igual
que le ocurrió a tantos otros movimientos místicos,
fue con el tiempo acusada de proponer una suerte de
“materialismo espiritual” que alejaba al ser humano de la
espiritualidad verdadera y reducía todo a una superación
interior sin “sacrificio”. Los que criticaron esta cara de
la New Age fueron justamente los cristianos, que no
veía con buenos ojos a gente que se la pasaba encerrada
en una burbuja repleta de sahumerios y meditaciones
místicas olvidándose de aquellos que menos tienen y
no renunciando a ninguna de sus comodidades o lujos.
En verdad la crítica cristiana es justa, pues no existe
verdadera espiritualidad si no renunciamos a muchas
cosas “mundanas”. Las ECM demuestran que si bien
las religiones se adornan de muchos dogmatismos,
nuestra cultura adolece de muchos “apegos” que nos
alejan a diario de lo verdadero. Una persona que pasó
por una ECM, a propósito de esto, dijo lo siguiente:
Página 110
“La cosa más importante que he aprendido de mi

experiencia es que soy responsable de todo lo que
hago. Las disculpas y evasivas eran imposibles cuando
estaba allí con él revisando mi vida. Y es más, vi que
la responsabilidad no es mala en absoluto, que yo no
puedo disculparme o tratar de echar la culpa a otros
de mis fallos… Recuerdo con detalle en esa revisión,
cuando, siendo niña, le arranqué a mi hermanita la cesta
de pascua porque en ella había un juguete que yo quería.
En la revisión pude sentir todavía sus sentimientos de
contrariedad, de desconcierto y de exclusión. ¡Eso es lo
que le hacemos a otras personas cuando nos portamos
con desamor! Pero es maravilloso que no se nos conceda
permanecer inconscientes de ello. Y si hay personas
que no me creen, no importa, ya nos veremos en la
otra vida, cuando ellas hayan tenido la oportunidad de
comprobarlo, entonces podremos discutir sobre ello…
Antes de finalizar este capítulo se me dio por

revolver entre las revistas de mi madre en un afán de
buscar más información y di con la revista madrileña
FENG SHUI, que publica información sobre la cultura
china y oriental en general, centrándose desde luego
en el Feng Shui. El Feng Shui es un antiguo sistema
filosófico de origen chino que trata sobre la relación que
existe entre el flujo de la energía universal y los objetos
y la manera en que éstos están distribuidos en el espacio.
El Feng Shui se aplica principalmente en la arquitectura
de las viviendas y los muebles que la integran. No es
una religión sino una mezcla de ciencia antigua y arte
con una clara “pata” en el costado divino o metafísico
del Universo. Me refiero a que aceptar el Feng Shui
Página 111
implica también aceptar, de alguna manera, lo eterno y

trascendente de las cosas. La ciencia racionalista que
aprendemos en la Universidad, desde luego, rechaza el
Feng Shui por considerarlo una seudociencia. Revisando
la revista, me di cuenta claramente que su contenido
estaba lejos de lo que uno espera de esa supuesta
“metafísica” oriental. Se mostraba al Feng Shui como
algo puramente estético y “medicinal”, que apuntaba
a armonizar al sujeto y calmar el estrés. Las páginas
estaban pobladas de gente acomodada, que vivía en
lujosas casas y comían en suntuosos restaurantes. Habían
páginas enteras dedicadas a las actividades o a la vida de
la gente “bien”, recorridos por majestuosas mansiones
orientales, paisajes paradisíacos y hasta aterrizando en
una ciudad hiperfashion como la famosísima Las Vegas.
No sabía si estaba leyendo “Vogue” o “Forbes” en vez
de una revista de Feng Shui… Un auténtico desastre
espiritual. Una revista totalmente marketinera orientada
a una clase social que vive por y para la banalidad.
Todas estas cosas están, desde luego, totalmente alejadas
de lo verdaderamente importante. Del contenido
perfecto que se manifiesta en cada cosa del Universo.
Pero entiendo en que esa es la manera en que la clase
burguesa vive y siente toda esta movida mística. Para la
burguesía, lo espiritual es una forma más de “consumo”.
Un mero entretenimiento, una moda, una manera más
de escapar de los problemas cotidianos para hacer más
accesible la vida. Pueden hablar de Yoga o de Reiki
de la misma manera que hablan de viajes y asuntos de
negocios. No existe en ellos sustancial diferencia.
Página 112
La fastuosa Iglesia Universal del Reino de Dios. Fundada por el obispo
Edir Macedo, posee templos en distintas partes del mundo. Rusia (arriba),
Africa (centro) y México (abajo).
Arriba el magnate Edir Macedo, fundador del gran imperio. En su mano
sostiene una biblia predicando la palabra de Dios. Más abajo, Macedo
reunido con sus secuaces juntando el dinero recaudado en una iglesia
de Brooklyn (EE.UU). El ex-pastor Carlos Magno, para la televisora
brasileña Diario Nacional, explicando ante las cámaras el gran fraude.
Arriba, en su propia cadena televisiva junto con el ex presidente del
Brasil, Luis Ignacio “Lula” Da Silva. Abajo (y páginas siguientes) unas
fotos de “una” de las tantas mansiones que se le adjudican al pastor más
rico y poderoso del mundo.
El último Fuego
Para cerrar el libro decidí escribir una historia.

Una historia que es, en cierta medida, buena parte de
la nuestra. La historia contiene una reflexión personal
a cerca de todo lo mostrado en este libro. Es decir
sobre Dios, sobre la fe y principalmente sobre las
religiones. Intenta dar otra vuelta de tuerca a todo lo
que nos vinieron enseñando sobre la divinidad y su
relación con los hombres. En ella aparecen personajes
míticos o legendarios que hicieron o fundaron buena
parte de nuestras creencias sobre el mundo espiritual.
También sucesos que ocurrieron en nuestra historia
aunque relatadas en un tiempo y espacio más a gusto del
escritor, por la necesidad de seguir una línea argumental
que pudiera expresar mejor la idea central que se quiere
trasmitir. Esta historia es una historia de búsquedas
y desencuentros, de divisiones y enfrentamientos, de
hombres rescatados y hombres condenados pero, por
sobre todas las cosas, es la historia de una civilización
que ha navegado por siglos en la oscuridad de su espíritu
persiguiendo alguna luz que la redima.
“Hace miles de años, cuando la escritura recién había

sido inventada y los eruditos comenzaron a escribir los
primeros libros, Dios convocó en el monte Girnar, la
India, a los cuatro sabios más grandes de la Tierra. Estos
sabios eran Osiris, proveniente de Egipto, Buda, de las
montañas del Tibet, Krishna, de la antigua y mística India
y el célebre y legendario rey Salomón, que gobernaba
por aquel entonces los pueblos de la gran Babilonia.
Estos grandes iluminados, que ocupan buena parte de la
literatura religiosa actual, tenían una profunda conexión
con lo espiritual y además un saber superior, capacidad
que les permitía sentir a Dios cuando éste los llamaba
o les trasmitía algún importante mensaje. Como eran
capaces de realizar grandes designios, eran sumamente
respetados tanto por la gente humilde como por los más
poderosos. Situación que les permitió alcanzar con los
años una insuperable popularidad. El día que Dios los
llamó, sintieron todos al mismo tiempo ese importante
llamado, y no se demoraron ni un minuto en preparar sus
cosas y dejar algún recado para emprender rápidamente
tan duro y largo peregrinaje. El último en llegar a la parte
más alta del Ginar fue el gran Osiris, hacedor indiscutido
de la ciencia de su pueblo, por ser el que más lejos vivía
del lugar. Salomón, Krishna y Buda hacían unas horas que
ya habían llegado. Cuando Osiris arribó, totalmente sucio
y agotado por el viaje, los otros tres sabios lo estaban
esperando cómodamente sentados sobre unas erosionadas
rocas. Al ver que Osiris se acercaba lentamente, éstos
se levantaron y fueron a su encuentro ayudándole a
librarse del bulto que llevaba. Los tres le dieron una grata
bienvenida y luego lo invitaron a quedarse juntos a la
espera de que Dios se manifieste.
La presencia de Dios no se hizo esperar. “Bienvenidos

mis hijos amados” dijo una fuerte pero dulce voz desde
un lugar indeterminado del cielo. “Ahora que están
todos al fin reunidos, quiero comunicarles el motivo de
mi llamado. El hombre que creé hace tiempo ha llegado,
felizmente, a un grado de desarrollo crucial en su larga
pero firme evolución. Los humanos han aprendido a usar
su raciocinio y a dominar, por momentos, sus pasiones.
Ya no viven dispersos como animales y han construido
ciudades e iglesias en mi nombre. Es por esa razón
que pienso que todos ustedes ya están en condiciones
de conocer mi palabra para que con ella puedan vivir
con más plenitud y disfrutar mejor de todos los frutos
de mi creación. Creación que, como sabrán, he hecho
especialmente para ustedes…”. Dios hizo una pausa,
como si supiera que uno de los cuatro tenía deseos en
ese momento de tomar la palabra. “Estamos agradecidos
de todo lo que has hecho por nosotros – dijo Krishna
– Y estoy seguro de que cada ser humano, por pequeño
y mezquino que sea su corazón, está en condiciones de
alabarte y adorarte. Sería un gran honor que podamos
saber más cosas de la creación – concluyó –”. “Estoy
seguro que es así mi querido Krishna –respondió el amo
de todo lo existente – Para ello – continuó – necesito que
me digáis cuál es el mejor lugar que hay en la Tierra en
donde yo pueda escribir mi palabra. Palabra que es mi
mensaje divino para todos vosotros, mis amados hijos.
Dicho lugar debe ser tal que todos los hombres puedan
tener, cuando lo deseen, acceso a ella. Un lugar accesible
a todos y no a unos pocos”.
Los cuatro sabios, después de escuchar el pedido de

Dios, se detuvieron a pensar y a meditar durante largo
tiempo. Eran sabios y por ello podían comprender a la
perfección lo que Dios les pedía. Se dieron cuenta de
inmediato que algo tan importante como la palabra de
Dios no podía estar escrita en CUALQUIER LUGAR.
Como Dios lo había pedido, ese lugar debía ser tal que
todos, sin excepción, pudieran llegar hasta allí para
leerla. Un lugar que no pueda ser bloqueado, modificado,
confiscado o destruido. Dicho lugar debía ser, en cambio,
un lugar especial, inalterable, perfecto. El trabajo era sin
dudas arduo incluso para estos grandes sabios. Los cuatro
hombres iban y venían subsumidos en sus profundos
pensamientos. Tal es así que en todo lo basto del monte
no se escuchaba ni el caminar de un insecto por temor
de éstos en perturbar la inspiración de esos grandes
iluminados. Osiris realizaba sobre el suelo complicados
jeroglíficos y cálculos matemáticos. Salomón consultaba
concentradamente un antiguo y poderoso oráculo. Krishna
buscaba alcanzar algún estado de iluminación perfecta y
Buda… Buda, el más práctico y sencillo de todos, después
de salir de un estado no muy largo de nirvana, se detuvo
y se dirigió a Dios mientras se rascaba su abultada panza.
Fue el primero de todos en responder. Miró al cielo y dijo:
“Señor… Creo modestamente, por mi larga experiencia
aquí en la Tierra, que el mejor lugar para que escribas
tu sagrada y maravillosa palabra es, a mi modesto
entender, en las montañas… Las montañas son inmensas
y poderosas – se justificó – Son duras y parecen resistir el
paso del tiempo. Pueden ser vistas por todos nosotros y
no existe nada tan grande que pueda ocultarlas. He tenido
la suerte de caminarlas por años y pueden ser visitadas
o vistas desde la más remota distancia. Si escribes tu
palabra allí será difícil que con el tiempo se pierda…”
Esa fue la respuesta que dio Buda cuando Dios lo llamó
al monte Ginar y Dios, después de escuchar sus palabras,
lo bendijo y guardó su consejo, esperando la respuesta de
los otros tres. El segundo en hablar fue Krishna, que dio
una respuesta parecida a la de Buda. Krishna se dirigió
a Dios con la más absoluta devoción diciéndole: “Creo,
mi amado señor, que el mejor lugar para que escribas tu
sagrada palabra es el manto del mar… Valiéndote de las
olas – dijo – y las poderosas corrientes marinas puedes
escribir si quieres la historia entera del Universo… todo
lo que quieres para el hombre. El mar es poderoso mi
señor. Juro que no he visto a nadie sobre la faz de la Tierra
que pueda someter y domar al mar. El mar es orgulloso,
individualista e implacable. Y es accesible a todos pues
hay más agua que tierra. Cualquiera, si se lo propone,
puede llegar hasta él. Sin dudas que es un lugar ideal
para que escribas tu sagrada palabra…” Dios escuchó la
respuesta de Krishna y la guardó en su corazón. Luego
lo bendijo como hizo con Buda y se quedó esperando
la respuesta de los otros dos. Osiris, mientras tanto,
continuaba sin encontrar una respuesta satisfactoria y el
rey Salomón, que se había quedado en silencio consultando
ensimismado su poderoso oráculo, se levantó sonriente y
se dirigió a Dios hablando en un tono elocuente y poético:
“Pienso modestamente mi Dios todopoderoso, que si bien
la tierra y el agua son buenos pergaminos para que dejes
impreso el sello de tu palabra, no deberías desestimar bajo
ningún punto de vista el poder y el lenguaje del fuego…
Magos y videntes lo utilizan para conocer el pasado y el
presente de los hombres y estos sabedores de lo oculto
se encuentras en todas las culturas y ciudades. Incluso
a veces hasta en los pueblos más modestos. Todos,
hombres y animales, respetan y temen el poder del fuego
y la llama de su espíritu ígneo no conoce el miedo ni
se apaga para siempre. Porque el fuego siempre renace
como renace el Sol de la negra oscuridad. El fuego, mi
amado señor, es un lienzo inmejorable para un ser como
tú…”. Finalmente Osiris habló. El último en hacerlo de
los cuatro sabios más grandes de la Tierra. Osiris fue el
astrónomo más grande que existió en la antigüedad y
un brillante matemático. El conocía mejor que nadie el
movimiento de los planetas y estrellas y se dice que fue
el arquitecto de las tres pirámides de Egipto. El moreno
egipcio caminó unos pasos y se dirigió al Supremo en
tono solemne: “Creador de todos los planetas y estrellas,
de todas las galaxias, de todo lo que existe… No pienso
desestimar la opinión de mis tres respetados hermanos que
en su gran sabiduría te han ofrecido su mejor respuesta.
La mía, en cambio, tiene que ver con un lugar que yo he
utilizado para dejarle a mi pueblo mensajes y señales. Para
que no olviden jamás el lugar del que provienen…Y este
lugar no es ni las montañas ni los mares ni el fuego sino
el mismísimo cielo, lugar donde tú tienes tu morada. El
acceso a las montañas – continuó – puede ser bloqueado,
los mares conquistados, el fuego arrebatado, pero el cielo,
a diferencia de los otros tres, puede ser visto por todos los
hombres y es el único lugar que no podrá ser conquistado
nunca por el hombre… Si tu palabra fuera escrita en los
cielos, si pudiéramos descifrarla en el movimiento de
los planetas, en la posición de las estrellas o en el paso
de algún cometa, sin duda los hombres encontrarían la
manera de comprender tu mensaje y trasmitírselo al resto
de los mortales. La clave de esto está en las Matemáticas,
una ciencia sencilla al alcance de todos. Seguramente
aparecerán con el tiempo charlatanes y comerciantes de la
fe que desvíen a tus hijos del justo sendero, pero sin duda
que, frente a tal fragante evidencia abierta sobre nuestras
cabezas, el cielo infinito que se extiende sobre todos
nosotros, la verdad nunca podrá ser ocultada, siempre
podrá será leída, trasmitida y escuchada por muchos y así,
gracias a este notable y magnífico designio, la Tierra toda
se verá beneficiada por tu gran sabiduría y providencia”.
Dios, que había escuchado atentamente las palabras

de sus cuatro hijos predilectos, se dirigió a ellos y les
dijo “Veo que todos ustedes se han esforzado en darme
el mejor consejo y además han hecho un gran esfuerzo
en dejar de lado sus vanidades y su humano deseo de
querer agradarme. Les digo que yo ya sabía de antemano
la respuesta… Y también les digo que todos han estado
en mayor o menor grado acertados en cuanto a dar la
respuesta correcta. Les confieso que los convoqué aquí
no para saber en qué lugar debía escribir mi palabra
sino para comprobar una vez más su fe y devoción hacia
mí. Y me alegra saber que han superado holgadamente
la prueba. Sin extenderme más les digo que haré caso
a todos sus sabios consejos y, para evitar celos o
distanciamientos entre ustedes y sus seguidores, les diré
que escribiré mi palabra en cuatro grandes libros. Ellos
son el libro de la Tierra, el libro del Fuego, el libro de los
Mares y el libro del Cielo nocturno. Allí estará toda la
verdad que necesitan saber. El resto del conocimiento lo
obtendrán cuando hayan traspasado la puerta que separa
este mundo del otro. De ahora en más la sagrada misión
que les encomiendo es que les digan a sus hermanos que
mi palabra está escrita en esos cuatro libros y además
enséñenles a leer esos libros. Transmítanles todo ese
saber y difundan ese conocimiento que proviene de mi por
toda la faz de la Tierra”
Los cuatro sabios, que escuchaban atentos el mensaje

de Dios, pronto se reunieron en torno a un círculo y se
enzarzaron en una profunda y filosófica discusión. Había
algo que no había quedado claro en la tarea que Dios les
encomendaba y decidieron resolverlo de manera unánime.
Finalmente Buda, el más sereno y bajito de todos, se
dirigió a Dios y le dijo: “Señor, nos preocupa y atañe una
compleja cuestión. Y ella es la cuestión del idioma. En la
Tierra los hombres se manejan con un lenguaje distinto y
no todos podrán ponerse de acuerdo en las enseñanzas que
tú nos trasmites. Los hombres, según nuestra experiencia,
interpretan y representan el mundo a través del leguaje.
Estas sutiles diferencias podrían causar confusiones en
la gente cuando no grandes polémicas y peleas. Como
no queremos que esto ocurra, necesitamos un lenguaje
que sea común a todos. Un lenguaje que unifique a todos
los pueblos… Después de debatir un rato, no nos hemos
puesto de acuerdo en cual es el lenguaje adecuado para leer
o interpretar tu sagrada palabra”. “Bien dicho sabio Buda
– dijo Dios – Tu estatura es pequeña pero tu sabiduría es
grande como también la de tus hermanos. Es cierto que
lo hombres necesitan un lenguaje en común y no solo
eso. Un leguaje, además, que no pueda ser modificado en
el tiempo. Un leguaje que no cambie en ninguna época.
Un lenguaje universal. Para que la verdad contenida en
mi palabra permanezca invariable y sin ambigüedades
burdas que la echen a perder. Ese lenguaje no puede ser
otro que el lenguaje del CORAZON. Puesto que como
puse el mismo corazón en todos los hombres es imposible
que ese lenguaje universal no sea entendido por ellos.”
“Es verdad mi señor – dijo Salomón – Pues mis poesías
escritas en tu alabanza son interpretadas por músicos
y artistas de todo el mundo y todos se emocionan y la
sienten por igual. Cuando se lee con el corazón – dijo
Salomón entusiasmado – la interpretación es siempre
una sola”. Buda, que era un gran contador de relatos,
también dijo que sus relatos y parábolas eran traducidas
a todos los idiomas de la Tierra y que, después de haber
sido escuchadas, a todos les llegaba el mismo mensaje y
el mismo aprendizaje. Era difícil que alguien interpretara
otra cosa. Y lo mismo dijo Osiris y Krishna, comentando
experiencias semejantes y hasta idénticas. “Mi mensaje
está en las estrellas – concluyó Osiris – pero sin intuición
y fe interior es imposible descifrar el mensaje…”. “¡Muy
Bien! – dijo Dios – Ahora ya conocen mi voluntad y tienen
un gran trabajo que hacer. Manos a la obra entonces.
Está de más decir que les daré una gran recompensa por
realizar tamaña misión, pues sé que no les resultará fácil
poder llevarla a cabo, aunque descarto que cuento con el
inmenso talento y voluntada de todos ustedes”. Y sin nada
más que agregar Dios se retiró del inhóspito lugar dejando
solos a los cuatro sabios en esa inmensa y desolada
montaña.
Después de ese encuentro prodigioso y extraordinario

con en gran Hacedor, los hombres allí reunidos
comenzaron su descenso juntos por los escarpados
senderos del monte Girnar y al llegar a la ladera más baja
se abrazaron afectuosamente y se despidieron para iniciar,
en solitario, el regreso a su ciudad de origen. Una vez
instalados en su hogar, se tomaron tres días de meditación
y descanso y, al finalizar ese breve período, se abocaron
a la ardua tarea de enseñarles a todos los mortales la
sagrada palabra de Dios. Y así fue como ocurrió. Los
pueblos comenzaron a desarrollar distintas disciplinas o
ciencias que les permitieron leer el mensaje divino en las
lejanas estrellas o en lagos y mares. En las profundidades
de una oscura cueva o en la llama ardiente de una vela.
Los marineros que se adentraban en el mar solían regresar
al puerto trayendo consigo alguna extraña historia. Otros
que pasaban largo tiempo navegando, en cambio, decían
tener visiones o sueños extraordinarios. Lo mismo decían
los que trepaban la cima de una montaña o aquellos
hombres que estudiaban apasionadamente las leyes de la
Naturaleza. Nunca se cansaban de ver y descubrir nuevos
y maravillosos prodigios. El Universo todo, a los ojos
de estos hombres, parecía estar lleno de significado. Fue
así como con el correr de los siglos el hombre empezó
a conocer y a descifrar el mensaje oculto de Dios y
dicho mensaje fue almacenado poco después a los libros
como una forma de hacer más accesible ese poderoso
conocimiento a todos. Los libros se podían trasladar con
facilidad de un lugar a otro y mucha gente fue aprendiendo
y a su vez trasmitiendo ese conocimiento de generación en
generación, para que nunca se perdiera. Eran todos ellos
una valiosa base de datos. Con el tiempo, cada uno de los
cuatro sabios fueron muriendo para reunirse con Dios,
pero ese conocimiento acumulado se fue expandiendo
por todo el mundo gracias a la labor de muchos sabios y
místicos que les precedieron y así, mientras no paraban
de crecer las bibliotecas y de erigirse edificios llenos de
rollos escritos, la Humanidad comenzó a beneficiarse de a
poco con todo ese profundo saber.
Pasaron los siglos y ese saber divino volvió con el

tiempo más sabio al hombre pero también mucho más
poderoso. Los reyes y emperadores de la Tierra se fueron
con el tiempo olvidando de Dios y se involucraron cada
vez más en las riquezas que Dios había creado para el
hombre. Se volvieron codiciosos y crueles y eso terminó
corrompiendo sus corazones. De esa manera las guerras,
que en un principio no eran muy frecuentes, empezaron
a expandirse sobre la faz de la Tierra como polvo en el
viento y la sangre derramada se volvió algo tan común
que ya pocos se sentían impresionados al verla. En esas
interminables luchas muchos líderes religiosos fueron
brutalmente asesinados por defender la vieja sabiduría
mientras que otros huyeron asustados buscando refugio
en las altas montañas. De esta manera la palabra de
Dios se empezó a perder y sólo quedaron como un
breve testimonio de ella los libros que dejaron éstos en
las grandes ciudades y que utilizaban para trasmitir sus
enseñanzas. Puesto que los verdaderos maestros ya no
estaban más o eran reacios a predicar el conocimiento
sagrado por temor a ser encarcelados, las nuevas iglesias
y religiones que se fundaron posteriormente se apoyaron
en estos libros, celosamente guardados, con el objeto de
mantener viva la espiritualidad y el saber de los hombres.
De esa manera, parte de la palabra de Dios se salvó,
pues sobrevivía, aunque precariamente, en esos antiguos
libros.
Las guerras entre los hombres no se detenían aunque

se intercalaban desde luego con épocas de paz. Los
hombres seguían venerando a sus difuntos y organizaban
todos los años las festividades religiosas. Realizaban
periódicamente sus ofrendas y elevaban sus oraciones
pidiendo por una buena cosecha. Honraban, cada uno a
su manera, la maravillosa creación divina. Sin embargo,
ocurrió que las distintas religiones comenzaron a seguir
caminos algo diferentes de sus antecesores pues muchas
se apoyaban en textos sagrados diferentes. Cada una
eligió manejarse con un libro en particular. Al principio
no parecía existir problemas entre ellas y los distintos
líderes religiosos se preocupaban exclusivamente
en instruir al grupo que tenían a cargo pero después
empezaron a entrar en conflicto entre ellos pues cada uno
de los grupos religiosos creían tener el libro “verdadero”
de la palabra divina y pensaban que los otros libros no
expresaban toda la verdad de Dios cuando no la auténtica
verdad. Esto sin mencionar que habían religiones que ni
siquiera se basaban en uno o más libro y adoraban a Dios
libremente, siguiendo sus tradicionales rituales. Fue así
como las religiones del mundo comenzaron a dividirse y
optaron muchas de ellas en seguir caminos distintos. Cada
una tenía su propio Dios y adoraba a Dios a su manera.
Incluso, no se mezclaban con personas de otras religiones
por considerarlas “impuras”. Pero la historia no terminó
allí. Desgraciadamente no. La necesidad de conquistar
nuevas culturas y mantener unido a los imperios llevó
a que los países vencedores impusieran sus propios
valores a los pueblos recientemente conquistados, valores
incluía desde luego la religión, situación que derivó en
que los textos sagrados de muchas culturas antiguas
fueran desapareciendo por la puja religiosa y con dicha
desaparición, una parte más de lo que iba quedando del
maravilloso pensamiento de Dios. Los líderes religiosos,
que dedicaban su vida al estudio del pensamiento divino,
se fueron corrompiendo por el lujo y la comodidad al igual
que la casta dominante, lo que derivó en que la religión se
transformara en un medio para sacarle dinero a la gente,
de engañarla y someterla, sea de manera directa mediante
ofrendas hechas en el templo o a través de los impuestos
que cobraba el Estado. Ese mecanismo hizo que muchos
sacerdotes se vieran tentados a usar su poder político para
perseguir a aquellos que no compartían su fe, con el claro
objeto de quedarse con toda la riqueza de la gente y así,
muchos buenos sacerdotes e iluminados se escaparon
de dichas ciudades llevando consigo sus manuscritos o
escondiendo esos rollos sagrados en pueblos inhóspitos
o en cuevas, para así preservar el valioso conocimiento
contenido en ellos. Otros libros, en cambio, no pudieron ser
rescatados y fueron tristes víctimas del fuego provocado
por gobernantes o grupos religiosos hambrientos de
riqueza o de poder. De esta manera fueron quedando en
el mundo menos libros antiguos y menos religiones que
seguir. El poder religioso se iba monopolizando, se iba
centralizando en pocos libros y grupos y el conocimiento
de Dios empobreciendo.
Lo que parecía ser en un principio una simple

diferencia de textos, pasó a transformarse más adelante en
una diferencia de interpretación de un mismo texto. Ya no
habían muchos libros que destruir pues habían sobrevivido
unos pocos. Cada vez menos pueblos que conquistar pues
se habían conquistados casi todos. Entonces la pelea pasó
a darse, lógicamente, en el terreno de la “interpretación
religiosa”. Ahora ya no se hablaba de religión sino de
“interpretación de la fe”. El misticismo y la espiritualidad
cedió su lugar a la “filosofía religiosa”. Algunos
entendidos decían que Buda era un hombre sabio. Otros,
en cambio, decían que Buda era la encarnación misma de
la divinidad. Muchos pensaban que Dios era tres en uno
y otros decían que Dios era sólo uno. Que no era cierto
que habían tres dioses. También otros decían que Osiris
en verdad no había existido y que el heredero del reino
de Dios era un tal Jesús nacido en Nazaret... En fin, nadie
parecía ponerse de acuerdo en cuanto a lo que Dios quería
para el mundo y se produjo entre los distintos líderes
espirituales grandes y enconados debates. La cuestión es
que gracias a esta nueva y compleja discusión “literaria”
nuevas religiones se erigieron sobre la Tierra, aunque se
mantenían muchas de ellas unidas en torno a un mismo
libro sagrado. Esto, sin embargo, no impidió los recelos ni
detuvo los odios y codicias mundanas y así nuevas guerras
religiosas se produjeron en el mundo y muchas personas
murieron de manera horrible fruto de esos enconados
enfrentamientos “sagrados”. Los supuestos herejes
fueron perseguidos y sus textos prohibidos y quemados.
Otros fueron desacreditados y tuvieron que abandonar las
iglesias o las Universidades. Muchos eruditos perdieron
su trabajo. Fue una etapa difícil para la Humanidad.
Una vez pasada esa etapa, las sociedades continuaron

su desarrollo y crecimiento, hasta alcanzar un nivel
técnico y académico sin precedentes en toda su historia.
La especie humana iniciaba así su camino hacia una
nueva y extraordinaria época. Las religiones establecidas
se expandieron por toda la superficie del planeta y sus
seguidores levantaron hermosos y hasta fastuosos templos,
mientras que aquellos cultos que desaparecieron quedaron
olvidados en los libros de Historia. Las religiones
“triunfantes” se vieron en la necesidad de traducir los
antiguos manuscritos en varios idiomas para difundir
la sagrada palabra pero, en el proceso de traducción, el
sentido original de las palabras fue cambiando, a veces
radicalmente y otras veces no tanto. Así la palabra de
Dios fue adoptando nuevos significados que oscilaban
desde lo extraño hasta lo ridículo. Además muchas ideas,
supuestamente de Dios, parecían pasadas de moda. No
tenían el más mínimo sentido para el estilo de vida actual.
Una vez más el pensamiento de Dios volvió a perderse y
cada día que pasaba quedaba menos claro qué era lo que
Dios pretendía de nosotros. A su vez, el afán de poder
de algunos sacerdotes oscuros los llevó a eliminar parte
de los viejos manuscritos; aquellos que no les convenía,
y a interpretar a su antojo el significado de muchos de
los párrafos aceptados oficialmente. Cada sacerdote les
enseñaba a sus feligreses lo que a él le parecía correcto.
Mientras tanto, aquellos que estudiaban rigurosamente la
Naturaleza empezaron a decir que las religiones proponían
cosas “absurdas” pues lo que decía supuestamente
Dios de su creación no coincidía para nada con lo que
ellos descubrían de la misma creación. Esto llevó a que
muchos intelectuales y hombres de la ciencia se alejaran
de la religión y otros tantos a renegar de la fe y volverse
ateos. Este choque entre los hombres que estudiaban la
Naturaleza y aquellos que predicaban la palabra de Dios
generó que la incertidumbre religiosa creciera cada día
más. Que aumentara la desconfianza de muchas personas
en las instituciones religiosas. Las supuestas verdades
provenientes de Dios eran cada día más inverosímiles.
Muchas personas terminaron abandonando sus respectivas
iglesias y se abocaron a vivir una vida laica sin perspectivas
metafísicas de vida. El vivir “el momento y el ahora” y
abocarse a la acumulación de bienes y al consumo pasó,
con el tiempo, a transformarse en una nueva forma de
religión. El mundo de la fe se debilitó enormemente y
el materialismo filosófico y moral comenzó a sembrar su
semilla en la frágil conciencia de las personas.
Esta división histórica entre la comunidad religiosa y

la comunidad intelectual o académica aumentó los odios y
las persecuciones. Nuevos enfrentamientos por cuestiones
de “fe” y más sangre se derramó sobre la Tierra. Las
iglesias más poderosas reaccionaron ferozmente frente
a esta embestida del mundo de la ciencia. La iniquidad
humana no parecía tener límites y el odio aumentó en
grado sumo. Más textos religiosos y científicos fueron
quemados junto con sus autores. Las cárceles se llenaron
de físicos y médicos y las hogueras ardían día y noche.
Como consecuencia de eso se produjo un cisma mortal
entre la ciencia y la religión. La palabra de Dios,
definitivamente, ya no coincidía con la creación divina. El
Universo no parecía ser obra de Dios. Toda la existencia
humana había ingresado en un túnel sabatino donde
abundaban las contradicciones filosóficas y se levantaban
las más absurdas rivalidades. Se proponían, tanto del lado
de la ciencia como de la religión, las ideas más insólitas.
Algunos religiosos decían que los físicos se equivocaban
cuando medían el movimiento de los planetas e insistían
en que la Tierra era el centro del universo. Expertos en
biología decían que Dios no había creado la vida y que
ésta había surgido de un puñado de partículas muertas.
De esta manera la ciencia establecía, oponiéndose a lo
que sostenía la religión y hasta el mismísimo sentido
común, que la vida era hija de la muerte. Discusiones
de este tipo comenzaron a ocupar la mente de teólogos
e intelectuales. Mientras tanto, aprovechando toda esa
gran ofuscación, aparecieron farsantes que volvieron
a reinterpretar la supuesta palabra divina. Una palabra
que ya había sufrido miles de recortes, cambios y
reinterpretaciones, según los caprichos e intereses de
cada grupo. Aparecieron de repente viejos textos sagrados
rescatados de antiguos pozos y cuevas que mostraban una
cara de Dios desconocida. Una nueva visión. La polémica
se extendió aún más y el desconcierto no paraba de crecer.
Más sectas y nuevas religiones volvieron a poblar la
Tierra. Finalmente, la Tierra quedó cubierta de miles de
religiones. Cada una con su propio texto sagrado y otras
que no contaban con ningún tipo de texto. Habían en ellas
muchas verdades pero ninguna certeza. La religión dejó de
ser lo que fue en un principio y quedó convertida en una
especie de feria del alma. De mercado espiritual. Habían
tantas congregaciones para elegir como autos nuevos y
pares de zapatos; de las formas más variadas y de los
más diversos colores. Todas ellas hablaban de amor, pero
un amor sujeto a condiciones, a reglas, incluso a cierta
cantidad de dinero que depositar.
Ahora estamos en el comienzo de una nueva era.

En la cúspide de un proceso que comenzó hace mucho
tiempo. Pero, de generación en generación, la sabiduría
ancestral que nos dio origen se fue progresivamente
perdiendo. Ya no sabemos si existe Dios y mucho menos
qué quiere de nosotros. Ya no sabemos en dónde buscarlo
o a qué iglesia concurrir. No sabemos recitar una oración
o qué significa orar. De su divina voz y pensamiento sólo
nos quedan retazos de frases y prosas antiguas que en
nuestro corazón adquieren el menor significado. Así es
como nos encontramos muchos de nosotros actualmente.
Extraviados en esta vieja Tierra. Preguntándonos a solas
sobre nuestros orígenes. Sin embargo, hay algo que sí
sabemos. Sabemos que la creación está ahí y que en ella
está escrita toda su historia. Que su cuerpo tiene las marcas
de su hacedor y que en cada marca hay una clave que nos
acerca a lo divino. Y sabemos también nuestra historia.
Una historia marcada por las guerras y el desencuentro
pero que aún preserva en sus hojas lo que fuimos alguna
vez; unos primitivos nómades que vivíamos al igual que
niños inmersos en un mundo mágico donde cada cosa que
se manifestaba frente a nuestros ojos tenía un significado.
Sólo es cuestión volver a aprender a leer, desde lo más
profundo de nuestra alma, cada cosa que nos pasa y que
nos rodea. Cada misterio hallado. Cada milagro vivido.
Para poder encontrar de nuevo el camino de regreso a
aquel monte. Ese monte que recorrieron juntos hace miles
de años nuestros más grandes maestros.”
Aquí termina este cuento que inventé para todos

ustedes. Un cuento que es el último fuego. El último
mensaje que yo les vendo para que todos ustedes me
lo compren… El tiempo dirá si este cuento nos dice
la verdad o, por el contrario, es una mentira más entre
todas las mentiras.
NOTA SOBRE LA SEGUNDA EDICIÓN:
Escribir sobre la vida de ciertas personas no es

algo en que se ocupen la mayoría de los escritores.
Normalmente los escritores escriben sobre personajes
de ficción (cuentos, novelas, prosas) y en ellos descarga
todo su arsenal imaginario. Los hacen enamorar,
equivocar, alegrar, llorar, asustar y hasta morir. Otras
veces, cuando el escritor escribe sobre ciertos grupos
o movimientos, lo suele hacer de manera genérica, sin
opinar demasiado sobre las personas que conforman
o conformaban dicho sector social y apuntando su
crítica más al «grupo». Podemos hablar del marxismo
sin necesidad de meternos en la vida de Marx o del
catolicismo sin entrar en detalles sobre la vida de los
Papas. Esta manera de abordar determinadas cuestiones
tiene la ventaja de que si uno se equivoca en una
afirmación o molesta con determinados comentarios
la réplica del sector afectado, por lo general, no suele
ser tan virulenta en comparación a cuando el escritor
habla sobre una persona determinada. La razón de ello
es que el escritor, cuando habla sobre un grupo, no está
haciendo referencia a nadie en particular (no se está
“metiendo” en la vida de nadie) y, por lo tanto, ninguno
de los que forman parte de dicho grupo puede tomarse
esa opinión como algo en contra de su “persona”. No es
así cuando uno escribe sobre un determinado individuo
(supongamos una bibliografía) y dicho sujeto (si es que
Página 136
aún sigue vivo) no está de acuerdo con lo que el autor
escribe. Allí la situación cambia porque el implicado se
toma esas afirmaciones (si no las comparte) como una
agresión dirigida hacia él y eso puede generan réplicas
violentas por parte del implicado. Como yo soy de los
que piensan que la sociedad no es un ente “abstracto”
y que todo movimiento o filosofía tienen “nombre y
apellido”, me permito, a diferencia de la gran mayoría de
los escritores, opinar sobre la conducta (real o aparente)
de muchos individuos. A mi modo de ver, escribir de
esta manera tiene sus riesgos paro también su ventaja. El
riesgo es que el escritor se expone a la crítica (cuando no
insultos) del afectado y a su probable desprestigio social
(si la crítica estuvo mal fundamentada). La ventaja es la
de hacerle saber al sujeto que nadie se puede esconder o
sentirse a salvo detrás de un grupo social, sin antes ser
observado por lo que hace o no hace, esto es “sabiendo”
que aquellos que le rodean le están mirando y juzgando,
en cada momento, su conducta. Cuando el individuo no
pasa desapercibido frente a la multitud y siente que el
resto de la sociedad lo “observa”, esto lo condiciona,
de alguna manera, a ajustar su conducta en función de
lo que la comunidad demanda de ella, y si se equivocó
o hubo algún malentendido, a tener entonces que dar
explicaciones. Y eso fue lo que ocurrió con Fuegos
Fatuos, en donde yo tuve el “atrevimiento” de opinar
sobre ciertas personas y entonces la “réplica” del sector
afectado no se hizo esperar…
En Diciembre de 2012, en mi correo personal
de Bubok, recibí un mensaje de Virginia Riccio donde
Página 137
ella me manifestaba su gran malestar por lo que yo
había escrito sobre su novio Flavio Cabobianco. En su
texto (que se puede leer en Bubok) Virginia me define
como alguien “patético, mentiroso, farsante, egoísta
y chanta” acusándome de difamar mentiras sobre su
familia. ¿Cuáles eran las mentiras? Resulta que el
padre de Virginia (escritor) no se llama Ricardo López
Rende, como yo suponía, sino Ricardo Riccio (según
aclaraciones de la propia Virginia). En la primera edición
de este libro, yo había escrito que el nombre del padre
de Virginia era Ricardo López Rende, pero no era así.
Ricardo López Rende es en realidad el seudónimo de
escritor de Ricardo Riccio. Al tomar su seudónimo por
su nombre real y compararlo con el apellido de la hija
(Riccio) no comprendía el por qué de esa diferencia de
apellidos, lo que me llevó a elaborar algunas conjeturas
equivocadas en torno al supuesto cambio de nombre
(siempre hablando sobre la cuestión del «apellido», no
sobre la «vida» de Flavio, aclaro) que desató luego la
controversia. En mi primera edición de Fuegos Fatuos
había puesto lo siguiente:
“Virgina Riccio es, al parecer, el seudónimo de
una tal Virginia López Rende (también abogada)
hija del escritor argentino Ricardo López Rende,
conocido por su libro “Saya, una historia de otro
mundo”
Mucho más adelante, partiendo de esta falsa
certeza, agregué:
“Incluso la misma Virginia López Rende – hija
Página 138
de Ricardo López Rende – se cambió el apellido y
ahora se hace llamar “Riccio”, seguramente para
despegarse del apellido de su padre, relacionado
con ese libro donde relata su experiencia con un
supuesto extraterrestre…El contacto entre Flavio
y Ricardo Rende – uno el niño enviado por Dios
y el otro el amigo del extraterrestre; combinación
ideal – permitió, muy probablemente, que Flavio y
Virginia se conocieran. A partir de allí se pusieron
de novios y emprendieron juntos la puesta en
marcha de su nueva empresa, lo que obligó a
Virginia a cambiar su apellido para no verse
acosada por curiosos y burlescos.”
“Al parecer”, “seguramente”, “muy probablemente”
(marcados en negritas) está indicando que el relato que
construyo se está dando en el plano de las conjeturas.
Salvo el error que cometí con el apellido (Riccio por
López Rende), el resto del relato es claramente una
especulación que realizo en torno al “misterio” del
apellido real de Virginia. Demás está decir que el
protagonista principal de dicho capítulo (y a quien le
dedico la crítica) no es Virginia Riccio (novia de Flavio)
sino al mismo Flavio (quien nunca se comunicó conmigo
para aclarar ciertas cosas sobre mi libro). Esta conjetura
errada que volqué en el texto (más la crítica a la madre
de Flavio) hizo que Virginia se sintiera muy molesta
conmigo, acusándome luego de difamar mentiras y
dañar la imagen de su familia. Esto derivó en que yo
realizara (en el portal de Bubok) mi correspondiente
defensa reconociendo públicamente mi error pero sin
retractarme de las otras cosas que había escrito.
Página 139
A causa de eso me vi en la obligación de reeditar
mi libro eliminando todo lo referente al supuesto
cambio de apellidos (con las conclusiones derivadas
de ello) para adecuar el relato a los hechos reales. Sin
embargo, más allá de todo lo sucedido tanto de un lado
como del otro, Virginia nunca objetó en su descargo
(y esto es lo más importante del asunto) el punto
CENTRAL de mi argumentación, que no es la cuestión
de los “apellidos” (información poco o nada relevante
que sólo sirve para llenar con detalles el argumento
y hacerlo un poco más atractivo) sino la ruptura (o el
olvido) de Flavio con ese puente que lo unía a Dios y
a “su misión” en la Tierra y la posterior apertura a una
vida social de lo más “mundana”. Ruptura que parece
tener vinculación con su actual “ostracismo” de querer
hablar sobre las extraordinarias experiencias espirituales
vividas (supuestamente) durante su niñez. En ese punto
Virginia (novia de Flavio) no hizo ninguna crítica ni
aclaración, lo que me permite tener el convencimiento
de que Flavio Cabobianco cambió decididamente su
vieja vida de “mensajero espiritual” para adaptarla a las
necesidades e intereses comunes a todos los humanos
(es decir llevar una vida de lo más “normal”). Por lo que
sé, actualmente forma parte de un grupo profesional de
psicoterapeutas que atienden a personas de todas partes
del mundo, dejando atrás su pasado “místico”. En su
libro “Vengo del Sol” Flavio dice lo siguiente:
“Marcos es mi compañero de vida aquí en
la Tierra y también lo fue en otros niveles. Mi
hermano y yo somos del mismo equipo de almas,
Página 140
pero de distinto polo. Vinimos juntos a cumplir
una misión, a ayudar a los seres de la Tierra a
tener más conexión con lo espiritual. (Flavio, 9
años - pag.56)”
“Cuando tenía siete años conocí a Triguerinho,
fue una linda conexión, y desde entonces lo veía
dos o tres veces al año, cuando venía a enseñar
a Buenos Aires. Triguerinho es un ser misionero
como yo, pero él tiene distinta misión. Venimos los
dos para ayudar al proceso de espiritualización.
(Flavio, 9 años - pag.52)”
“Cuando ella se fue (Aída, psicóloga
traspersonal), Flavio nos comentó, exultante
(respecto a una charla que mantuvo con Aída):
¡Al fin encontré una persona parecía a mí!¡Tiene mi
misma misión! Yo me sentía muy solo en la Tierra.
Ahora sé que somos muchos y que nuestra misión
es decir las cosas que sabemos hasta que todos
las sepan y las sientan. Venimos para ayudar en
el plano físico, porque otros seres ayudan desde
otro plano (notas de la madre de Flavio, cuando
éste tenía 7 años - pag.46)”
Bueno hubiera sido que Flavio aclarara en un
pequeño libro por qué abandonó su antigua misión de
“mensajero de Dios” para dedicarse a ser un profesional
del I Ching… pero bueno, esa parte de la historia le
corresponde solucionarla a él y a todos los que creyeron
su historia, no a mí. Mi conclusión final es que Flavio
siempre fue un niño normal y nunca tuvo ningún tipo
Página 141
de “misión”, salvo la que podamos tener cada uno
de nosotros respecto de nuestras propias vidas. Con
Marisol Massola pasó algo parecido (pero ella fue menos
“belicosa” que Virginia). Me mandó un mensaje diciendo
que yo había tergiversado su historia. La tergiversación
consistió en que en mi libro puse que ella había venido de
otra “galaxia”, algo que según ella no era cierto (ella vino
del mundo espiritual). En efecto, cuando yo me refiero a
Marisol, lo hago dentro del contexto de los niños índigo
y cristal y digo, respecto a ella “La niña evolucionada
que venía de otra galaxia”, queriendo decir que venía
de otro “mundo” o “lugar remoto”, supuestamente más
evolucionado que el nuestro. Galaxia, universo, mundos
distantes, dimensiones paralelas o metafísicas, etc. son
palabras que hacen referencia a puntos en donde los
seres humanos no tenemos ningún tipo de acceso. Casi
todas las personas que se presentan ante nosotros como
portadoras especiales de un mensaje “trascendente” o
“suprafísico” suelen afirmar que provienen de alguno
de esos de lugares mencionados. Por lo tanto, al usar
la palabra galaxia debí haber tenido la precaución de
haberle puesto “comillas” para darle un sentido más
general y menos “físico”. Es por eso, que en esta segunda
edición, cambié la palabra “galaxia” por “universo”,
pues un universo es un lugar que está regido por sus
propias leyes que pueden ser distintas a las del nuestro.
Al igual que en el caso de Flavio, Marisol no
objetó en su mail el núcleo de mi argumentación; esto es
que “fueron niños normales que no vinieron a cumplir
ninguna misión y que ahora viven una vida normal como
Página 142
cualquiera”. Yo respondí el mail que ella me mandó
aclarándole sus dudas y la animé a que escribiera más
libros para seguir trasmitiéndole al mundo su mensaje
espiritual (ese que la había hecho tan famosa en su
niñez) aprovechando las posibilidades que hoy brinda
Internet, pero ella no me contestó… No parecía estar
interesada en retomar su antiguo camino. En su mail
me contó cómo la gente la acosaba pidiéndole cosas,
razón por la cual los padres decidieron que debía dejar
la radio para preservar su intimidad y pudiera tener
una vida feliz como cualquier otra niña. Eso la llevó
a que se apartara de los medios. También me dijo que
reeditó su antiguo libro “Rayo de Sol”, donde relata las
experiencias espirituales vividas en su niñez, y que “no
se arrepiente de su pasado”.
Página 143
INDICE
Fuegos Fatuos (pag.5)

Los “nuevos” niños (pag.11)
Los “nuevos” gurús (pag.28)
El secreto del Secreto (pag.48)
A Sai Baba se le cae la baba (pag.53)
Oriente y Occidente se dan la mano (pag.63)
Ley del Karma (pag.81)
Noticias de ayer: La Era de Acuario (pag.91)
La “Old Age”; lo viejo disfrazado de nuevo (pag.100)
El Materialismo espiritual o la búsqueda de la
felicidad vulgar (pag.105)
El último Fuego (pag.118)
Nota sobre la Segunda Edición (136)

Otras Obras del Autor
El Hipermacho Feminismo o Matrismo

(Bubok 2010) (Bubok 2010)
Bubok
Poesías de Víctor Luna De Esto no se Habla

(Bubok 2010) (Bubok 2010)
Darwin Ha Muerto Viajeros del Tiempo
¿Y ahora qué ? (Bubok 2011)
(Bubok 2011)
¡Que Vuelva la Peseta! De Esto no se Habla II

(Bubok 2012) (Luna Blanca 2013)
Ahora también podéis encontrar mis libros (en
calidad original) en la tienda virtual Free-eBooks, donde
además podéis bajaos una gran multitud de libros gratis.
Sólo tenéis que hacerte miembro (gratuitamente) y listo!
Tenéis un límite de 5 bajadas gratis mensuales (si queréis
más debéis pagar). Es una posibilidad que no puedes dejar
de aprovechar ya que, al igual que Bubok, Free-eBooks es
un sitio fantástico. ¡Visítalo!
Link de Free-eBooks:
http://espanol.free-ebooks.net
Acceso a donde están mis libros:

http://espanol.free-ebooks.net/autor/daniel-lapazano
Además podéis visitar, como siempre, mi página

personal en LULU, donde también te puedes bajar todas
mis obras gratis y originales (las de Bubok son un armado de
portada y tripa que a mí nunca me quedan bien...). Al igual
que en Free-eBooks, en LULU hay que crear una cuenta
(antes no era necesario) para bajarse los libros gratis. Se
pierde un poco de tiempo pero se compensa con que
no tenéis límites de bajadas en los libros gratuitos, así que
aprovecha!
Página personal del autor:

http://www.lulu.com/spotlight/lapazano
Este libro fue distribuido por cortesía de:
Para obtener tu propio acceso a lecturas y libros electrónicos ilimitados GRATIS

hoy mismo, visita:
http://espanol.Free-eBooks.net
Comparte este libro con todos y cada uno de tus amigos de forma automática,
mediante la selección de cualquiera de las opciones de abajo:
Para mostrar tu agradecimiento al autor y ayudar a otros para tener

agradables experiencias de lectura y encontrar información valiosa,
estaremos muy agradecidos si
"publicas un comentario para este libro aquí".
INFORMACIÓN DE LOS DERECHOS DEL AUTOR
Free-eBooks.net respeta la propiedad intelectual de otros. Cuando los propietarios de los derechos de un libro envían su trabajo a Free-eBooks.net, nos están dando permiso para distribuir dicho
material. A menos que se indique lo contrario en este libro, este permiso no se transmite a los demás. Por lo tanto, la redistribución de este libro sín el permiso del propietario de los derechos, puede
constituir una infracción a las leyes de propiedad intelectual. Si usted cree que su trabajo se ha utilizado de una manera que constituya una violación a los derechos de autor, por favor, siga nuestras
Recomendaciones y Procedimiento de Reclamos de Violación a Derechos de Autor como se ve en nuestras Condiciones de Servicio aquí:
http://espanol.free-ebooks.net/tos.html

Fuegos Fatuos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fuegos Fatuos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fuegos Fatuos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DANIEL LAPAZANO

© 2012 Bubok (1ra. EDICION)

Diseño de portada: Daniel Lapazano

Global Copyright Registry Nro.1201190938657

Según la creencia popular, aquellos que se

Los “nuevos” niños

En la década del 90´, en Argentina, salió un libro

en Internet – en un par de programas de televisión en

me preguntara una y otra vez ¿qué había pasado con

comunicación con él y todo quedó ahí. Sin embargo,

éste sea atacado por los “deneblianos”, raza belicosa que

propio país, salvo para fines profesionales. De hecho

las monedas por vos, es exactamente igual. Pero de la

Me gustó esto último de “counselling” ¿sabe

sino porque es poco probable que se corresponda

“Midarelo”. Según el niño, Jorge y Midarelo vivían “en

no notó en Bruno nada “especial”. Era un chico como

por la madre para generar un impacto en los medios,

más allá de mi crítica, es que si estos supuesto “niños

Vengo del Sol, de Flavio Cabobianco, el único libro que

Flavio Cabobianco en la actualidad.

Aquí en uno de sus

Los “nuevos” gurús

Hace unos meses en Argentina llegó el boon de un

fuentes, causó en su momento una gran polémica. Luego

condujera el programa “Hacete Cargo” en dicho medio,

derecha política a subsistir. Y es por eso que los grandes

a este gurú mediático Claudio María Domínguez.

que apuntan mayormente al problema de la inseguridad

que aumenta la tecnología, echa a la gente “sobrante” a

capacidad de consumo) no lo puedan ocupar los ricos…

los más desfavorecidos deben limitarse a contemplar y

bienestar. Para lograrlo es necesario nivelar mejor

siempre hay billetes.

no sabía qué hacer. Sobrevivía como podía pero ya no

no valen $20 y eran más bien para gente de clase media

Claudio contó que la inmensa mayoría de la gente (en su

(Fantino, Echecopar y otros). ¿Qué temas faltan?

muchos ejemplos. Esta más que claro que los periodistas

“La mayoría de las personas que sienten que no pueden

Más adelante dice:

No son frases que yo saqué de “contexto”. Las

tipo: El trabajador puede que piense que la causa de

El secreto del Secreto

Las respuestas que dan muchos “sabios” de la

esa manera estrecha de pensar: la pobreza. ¿Piensas

anunciado por Monti en Noviembre del 2011. Supongo

Puede que la mayor parte de la gente tenga

A Sai Baba se le cae la baba

Luego de enterarme de la gran devoción de

más de 2000 centros espirituales dispersos por todo el

abusos sexuales de su maestro y decidieron “hacer

podían beneficiarse de la ayuda del semidios). Esta

puras mentiras. Que son calumnias que se dicen por la

la vida de Sai Baba y lo único que compró del gurú.

Tres fotos de Sai Baba. Dos

Oriente y Occidente se dan la mano

Una de las cosas más difundidas que se les ha

que las mujeres siempre cumplen cargos inferiores en

religioso apenas existe.