Antologia de Efrain Moto Salazar 2

NOTA PRELIMINAR
A los estudiantes que por primera vez hojean esta antología, quiero hacerles
notar, que por el carácter elemental de la obra, no esta dirigida precisamente a
los estudiantes de la carrera de derecho, sino más bien a los estudiosos de
otras áreas del conocimiento, que desean o necesitan tener una visión general
de los conceptos más importantes de nuestro derecho positivo.
En esta antología he tratado de corregir y actualizar aquellos temas que debido
a los cambios en la Ley exigidos por la dinámica del desarrollo de nuestro
Estado, o bien por innovación en la doctrina, han sufrido algunas
modificaciones; reiterando mi intención y, empeño de llevar el conocimiento de
esta ciencia fundamental a mis estudiantes especialmente a los de la
Licenciatura de la escuela____________________. Y, seguir haciéndolo, para
tratar siempre una adecuación de la obra con nuestra legislación.
Es una de las tareas más importantes de todos los tiempos y particularmente

en épocas como la actual, cargadas de agudas contradicciones y
convulsionadas por situaciones criticas, en las de educar, la de formar
conciencia, principalmente de las nuevas generaciones para que tengan
principios verdaderos, claros y firmes, sobre las cuestiones fundamentales.
INTRODUCCIÓN
Antología, según el diccionario de la lengua Española, es la
colección de piezas escogidas de literatura, música, etc.
La presente se elaboró seleccionando: 1).- “Elementos de

Derecho” del ameritado jurista Efraín Moto Salazar que le
publico la Editorial Porrúa, de donde se tomo todo el material.
La investigación jurídica como uno de los objetivos de nuestra

especialidad en derecho; me ha dado la pauta para forjar la
presente antología enfocándola a los diversos temas en que se
escinde Elementos de Derecho, se desarrolló en este documento
los de la parte general de Derecho Civil, sus contenidos de este
trabajo de antología es el resultado y reflexión de la compilación
que se extrajo de la bibliografía utilizada. Lo anterior con el
propósito de mostrar en forma especial lo relativo a los conceptos
y temas de derecho civil y administrativo constitucional.
INTRODUCCIÓN Y PARTE GENERAL
LA SOCIEDAD Y EL DERECHO
Individuo y sociedad.- Relaciones sociales.- Las relaciones sociales y sus

normas.- Las relaciones sociales y su reglamentación por el Derecho.- las
normas jurídicas.- la Ley.- La sanción a las normas jurídicas.- Moral y Derecho.
4.2. INDIVIDUO Y SOCIEDAD.- La naturaleza del hombre, sus propios

instintos y, fundamentalmente, sus limitaciones personales, hacen evidente
que éste necesita de la vida social como condición necesaria de su
conservación. Desarrollo físico y cumplimiento de sus tareas intelectivas y
morales.
En ninguna etapa de la vida de la humanidad, el hombre ha vivido aislado de
los demás hombres. La vida es comunidad siempre se le ha impuesto; pensar
en lo contrario seria un error o una fantasía; la sociedad no sólo le es
conveniente, sino necesaria.
El individuo tiene, a través de su existencia, diversas finalidades que cumplir;

desde la conservación de su propia vida hasta la realización de su
perfeccionamiento moral; pero para lograrlas necesita la ayuda y unión de los
demás. La sociedad es, entonces, la condición necesaria para que aquí realice
su propio destino.
La vida en comunidad se impone ala naturaleza humana en tal forma, que los
hombres ya nacen perteneciendo a un grupo; la familia que constituye la
primera etapa, la mas elemental; pero asimismo, la básica o fundamental en la
organización social. el Municipio, la Nación, el Estado, etc. sin otras tantas
formas en el desarrollo de la convivencia humana.
El hombre, ser comunitario, no puede, a menos que se decida a perder sus

propias características, prescindir del concurso y apoyo de los otros hombres.
La sociedad es un hecho necesario y natural; ni la ciencia, ni la pura reflexión
sugieren al hombre aislado del hombre, éste es un ser sociable por excelencia.
Una sociedad será, por tanto, una pluralidad de seres que, agregados,
conviven para la realización de sus fines comunes.
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag. 3
La sociedad humana es la unión de una pluralidad de hombres que aúnan sus

esfuerzos de un modo estable para la realización de fines individuales y
comunes; dichos fines no son otros que la consecución del bien propio y del
bien común.
4.3. RELACIONE SOCIALES.- Lo anterior nos esta indicando cómo los

individuos, para la realización de sus propios fines, necesitan establecer entre
ellos una serie de relaciones o vinculo, creados por los mismas necesidades
de la convivencia; dichos vínculos se llaman sociales. Son de diversas
naturalezas y varían de acuerdo a las etapas de la vida social y los fines que
los hombres deben realizar.
Las primeras relaciones las establece el individuo con su propia familia que
es la primera forma de agrupación ala que pertenece. El derecho llama al
conjunto de vínculos de carácter familiar; parentesco.
Mas tarde, y conforme las necesidades individuales son más numerosas y
extensas, el número de los vínculos sociales aumenta, hasta que llega un
momento en que el círculo de las relaciones familiares es rebasado, y el
individuo se adentra en nueva etapa de la convivencia. De esta suerte, la vida
social semeja una serie de círculos, cada vez mas extensos, en lo que el
individuo se va creando múltiples relaciones; cada uno de dichos círculos
presupone el anterior y todos entre si se articulan y completan. Así aparecen
como realidades naturales y necesarias; la Familia, en primer termino; el
Municipio, después; la Entidad Federativa, más tarde, y además ciertas
organizaciones con finalidades propias y especificas, como la iglesia, las
corporaciones, los sindicatos, las asociaciones, sociedades, etc. Hasta
alcanzar la forma más amplia y elevada que enmarca a todos los demás: el
Estado.
El individuo, dentro de los diversos agrupamientos sociales, crea así mismo,

relaciones de índole diversa, según sean los fines que se proponga alcanzar.
Claramente se percibe cómo la naturaleza de las relaciones familiares es
distinta, por ejemplo, a los de amistad o las políticas.
A lo anterior debemos agregar que, dondequiera que la vida social existe, las
relaciones de la misma tienden a definirse y organizarse, surgiendo en esta
forma el Derecho, que es un elemento organizador de lo social. si la vida social
se extiende y alcanza nuevas etapas, el Derecho la acompaña y organiza.
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.4.
3. LAS RELACIONES SOCIALES Y SUS FORMAS.- el conjunto de vínculos

antes señalados forma la vida social. Esta se encuentra regida, es decir,
gobernada por una serie de normas o mandatos encaminados directamente a
regir la conducta de los individuos cuando éstos actúan como miembros del
agrupamiento social, por tanto, la conducta (manera de actuar) individual esta
sometida a imperativos mandatos (normas), a los que los individuos no pueden
sustraerse a menos de incurrir en una sanción.
Las normas de conducta nacen generalmente como consecuencia de la vida

social y son de diversa naturaleza, según la especie de relaciones que rijan.
Dichas normas pueden ser: técnicas, de etiqueta, jurídicas, morales, religiosas,

etc.
Las normas técnicas previenen la forma mas adecuada para hace el bien una
cosa; por ejemplo la serie de medidas que el médico debe de tomar para
realizar con éxito una intervención quirúrgica. Quien viola la norma técnica,
recibe una sanción: el fracaso.
La norma de etiqueta las impone el decoro, el amor propio u otros
sentimientos propios de un grupo social o de una etapa histórica; su violación
tiene como sanción el ridículo, es decir el quedar mal ante los demás al
provocar la risa y la burla.
Las normas morales son de orden individual o social, constituyen deberes

elementales impuestos por los sentimientos de moralidad del grupo social para
su propio bienestar. El imperio de la moral es condición indispensable para la
existencia de la sociedad. Estas normas rigen la conducta del individuo ya para
consigo mismo, ya para con los demás hombres; su violación trae como
consecuencia el remordimiento (desaprobación de la propia conciencia del acto
realizado), o el desprecio social o ambas sanciones a la vez.
Las normas religiosas son los preceptos dictados por Dios a los hombres, su
violación esta sancionada con el premio o el castigo en la vida eterna.
Finalmente las normas jurídicas rigen y coordinan, a su vez, la conducta social

del individuo. De todas las especies hasta aquí enumeradas nos interesan las
últimas, y su estudio será el objeto de este curso.
4. LAS RELACIONES SOCIALES Y SU RELACION POR EL DERECHO.
La sociedad, para realizar su progreso y mejoramiento necesita del orden, sin

el cual todo intento de convivencia resulta inútil. Este es, entonces, un
elemento indispensable para la organización y desarrollo de la vida en común.
Las relaciones sociales no siempre se desenvuelven de un modo natural y

armónico; por el contrario, la vida de los hombres en comunidad determina, en
ocasiones, choques o conflictos entre los intereses de los propios hombres. Si
cada quien tuviere libertad para perseguir y alcanzar los suyos sin limitación
alguna, pronto estallaría la lucha de todos contra todos y el desorden y
anarquía, enseñoreándose de la vida social, impedirían todo progreso y harían
imposible cualquier forma de convivencia; la solidaridad entre los hombres
quedaría destruida y la desorganización seria permanente. De allí que, para
evitar esto, surja la necesidad de establecer un orden, el cual no puede
imponerse sino mediante la intervención del Derecho, que examinando desde
este punto de vista, aparece como un elemento de armonía en la vida social;
pero como el orden no se recomienda sino se impone, esto trae como
consecuencia que el Derecho tenga un carácter normativo; es decir, que
aparezca, generalmente, como un mandato u orden dirigido a la conducta
social de los individuos, para que estos hagan o dejen de hacer determinada
cosa.
El Derecho procura la paz y armonía sociales. Mediante el orden, la sociedad
realiza los fines que le son propicios, y que no son otros que la consecución del
bien común. Por tanto el Derecho tiene como fin esencial la realización de la
armonía en la vida social del hombre. Vista asi esta cuestión notamos como de
la naturaleza misma del individuo arranca el Derecho. Si aquel fuera perfecto, a
las relaciones humanas se desarrollan de manera normal, si no existiesen
intereses en conflicto, el orden jurídico estaría de más; pero las cosas no
ocurren así, sino de muy distinta manera. Por tanto, es necesario que todas las
relaciones de carácter social encuentren protección y apoyo en la norma
jurídica, y que los intereses individuales se protejan debidamente. Se puede
afirmar que toda la vida social del individuo, desde su nacimiento hasta su
muerte y aun antes del nacimiento, se encuentra regida por el Derecho.
4.6. LAS NORMAS JURIDICAS.- podemos imaginar el derecho como un

conjunto de normas (mandatos) que se aplican exclusivamente a las relaciones
del hombre que vive en sociedad. El hombre al relacionarse con sus
semejantes debe observar para con ellos determinada conducta; dicha
conducta es regulada por las normas jurídicas, las cuales contienen siempre
mandatos o disposiciones de orden general que determinan lo que debe ser;
son estas en otras palabras, mandamientos dirigidos a los individuos. Como
antes dijimos, las normas jurídicas constituyen un elemento superior de orden
que evita los conflictos, fijan los límites de la conducta individual y concilian
los intereses antagónicos.
En ciertas épocas históricas, las normas jurídicas se confundieron con las

normas morales y religiosas; y todavía en la actualidad se confunden algunos
preceptos jurídicos con los morales y religiosos; ero explica la separación del
Derecho, de la Morales y religiosas; pero explica la separación del Derecho, la
Moral y la Religión en materia que rebasa este curso.
Las normas jurídicas se distinguen de las anteriores (morales y religiosas) en

que son impuestas por el Estado y en que éste las hace obligatorias.
Tienen fuerza coactiva. Es decir, el Estado, a través de sus órganos

adecuados, las hace cumplir aun sin el consentimiento de los individuos. Por
otra parte, las normas jurídicas crean no solo deberes, sino facultades; por
ejemplo: el articulo primero de la Constitución General de la República
PRESCRIBE: “Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos.
Los esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzaran por
solo ese sólo hecho su libertad y la protección de las leyes.” Esta norma no
solo crea el deber para el Estado Mexicano de proteger la libertad corporal de
los individuos, sino que, además, otorga a éstos la facultad para exigir que su
libertad sea respetada. Podemos afirmar, pues que las normas jurídicas son
bilaterales, en el sentido de que al lado de un deber crea una facultad o
derecho.
Resumiendo lo anterior, diremos que las normas jurídicas se diferencian de

todas las otras; 1º por su origen, pues que son creadas por el Estado.
2º porque su cumplimiento no se deja a la libre voluntad del sujeto, sino que el

poder público se encarga de aplicarlas haciéndolas cumplir, tienen fuerza
coactiva. 3º porque crean no sólo deberes, sino facultades.
4.7. LA LEY.- La Ley es el tipo de norma jurídica dictada por el poder público;
tiene como finalidad el encauzamiento de la actividad social hacia el bien
común. Es, además, un medio para facilitar a los individuos el conocimiento del
derecho positivo. La Ley se redacta, generalmente, a manera de formulas o
sentencias breves que facilitan su conocimiento y aplicación.
En México, la Ley nace del ejercicio de la función legislativa, encomendada al

poder Legislativo (Congreso de la Unión).
El conjunto de leyes en un país forman el derecho escrito de este país.
4.8. LA SANCION A LAS NORMAS JURIDICAS.- Las normas jurídicas son

obligatorias; se establecen para que los individuos las acaten y cumplan si su
cumplimiento se dejara a la libre voluntad de los particulares, perderían su
fuerza. El Estado, por tanto, interviene, imponiéndolas y haciéndolas respetar.
El medio de que se vale para hacer eficaz su observancia es la sanción. Ya
antes hemos dicho cómo la sanción es uno de los caracteres distintivos de las
normas de Derecho.
Las sanciones a las normas jurídicas son de diversa naturaleza, según sea,
asimismo, la naturaleza del precepto sancionado.
En términos muy generales podemos señalar esta clasificación de las

sanciones: civiles, administrativas, y penales.
Existen otras clasificaciones que de momento no interesan .
Las sanciones son más o menos enérgicas, según sea leve o grave la
infracción cometida a la norma de derecho.
La vida social necesita para su desarrollo del orden y la armonía. Esto se logra
mediante la cooperación de los miembros del grupo. Una sociedad en la que
cooperan en la medida de sus posibilidades al bien común, seria perfecta; pero
las cosas no ocurren así. El hombre actúa más que en forma generosa de una
manera egoísta. Busca, ante todo, su propio bienestar, la satisfacción de sus
propios intereses. En tales condiciones, los intereses individuales fatalmente se
oponen y, en ocasiones, chocan entre si, produciendo conflictos que causan
trastornos en la vida de la sociedad; para resolverlos existe un elemento
regulador de la conducta, que tiene, además, el respaldo de la fuerza,
representada por el poder público. Dicho elemento es el Derecho, que el
conciliar intereses evita la lucha, que es el desorden y violencia.
Es, por tanto, condición necesaria para la buena organización de la sociedad,

el imperio del Derecho.
4.9. MORAL Y DERECHO.- para nosotros el Derecho forma un capitulo de la

ciencia moral; pero es necesario no confundirlo con ella. Existen diferencias
que a continuación señalaremos brevemente:
1º La moral establece reglas para la conducta de los hombres con sus

semejanzas y consigo mismos; el Derecho rige únicamente las relaciones del
individuo con sus semejantes.
2º La moral no solo prohíbe hacer el mal, sino ordena realizar el bien;
El Derecho prohíbe, simplemente, dañar los intereses ajenos, aunque

excepcionalmente prescribe hacer el bien.
3º Las normas morales, ya hemos señálalo que tienen una sanción interna: el
remordimiento; las reglas del Derecho están sancionadas por el poder público,
que, en ocasiones, aun emplea la fuerza para hacerla cumplir.
4º En tanto que las normas morales se establecen en virtud de la naturaleza

del hombre y, en última instancia, por la razón divina, y por esta misma razón
se convierten en obligatorias, las reglas de Derecho no obligan si no han sido
dictadas, promulgadas y sancionadas por el poder público.
1 CAPITULO
EL DERECHO EN GENERAL
9. Etimología, de la. Palabra Derecho. —Io_ Sus dos sentidos fundamentales.-

—lI. Derecho Positivo Y Derecho Natural. —12, Definición de Derecho. —l3,
Las fuentes del Derecho.—l4-. La Ley. —15. La jurisprudencia_ I6. La.
costumbre. —-17. La doctrina.—18. jerarquizaci6n de las fuentes `De Derecho.
—l9, Codificación-
ETIMOLOGEA DE LA PALABRA DE.RECHO.- LA palabra derecho viene de

"directum", vocablo latino que, en su sentido figurado, significa Io que Está
conforme a Ia regla, a la Iey; es decir, Io quo no se desvía a un lado; ‘ni otro, lo
que es recto.
En las diversas lenguas modernas, germánicas Y latinas, se usa

indistintamente: la palabra derecho y la palabra recto, para significar al
Derecho.
Así, en inglés, se dice right; en alemán, recht; en holandés, reght; en francés,

droit; en italiano, diritto; en rumano, dreptu. etc.,
10. Sus Dos sentidos Fundamentales.- La palabra derecho se usa en dos

sentidos. Significa una: facultad reconocida al individuo por la ley para llevar a
cabo determinados actos o un conjunto de {leyes, o normas jurídicas,
aplicables a la conducta social de los individuos. En el primer caso hemos dado
a la palabra su sentido fundamental. Guando decimos, ~por ejemplo, qua: una
persona tiene un derecho de propiedad sobre un bien, estamos afirmando quo
el propietario tiene la facultad o poder [el derecho] de usar y disponer de dicho
bien para so propio provecho con exclusión de los demás, Y quo esa facultad le
esté protegida y reconocida por la Iey. Lo mismo acurré cuando habíamos do
la patria potestad, o de el derecho de arronda1nicnto, o do hipoteca`, etc.; en
éstos últimos casos, el titular del derecho, es decir, la persona quo esta en
posesión del mismo, ` _tiene la facultad de ejercer poder sobre: el menor
{patria potestad], o usar el bien (arrendamiento), o hacer Suyo el bien
hipotecado, en caso que la obligación garantizada con dicho bien no se cumpla
(dicha hipotecario), ·etc. La Iey reconoce y protege dichos derechos a quien
es titular de ellos.
El Derecho en su segunda acepción. Significa el conjunto de reglas o

deposiciones que rigen la conducta de los hombres en sus relaciones sociales.
Por tanto, al conjunto de normas jurídicas, vigentes en un lugar y época

determinados, se les llama el Derecho, y según la época o lugar, se agrega a la
palabra un calificativo; por ejemplo: El Derecho Mexicano, el Derecho Francés,
el Derecho Romano, el Derecho de la Edad Media o Medieval, etc. Visto bajo
los aspectos expuestos, tenemos que en el primer caso significa una facultad,
y en el segundo, un mandato o conjunto de mandatos.
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.9,10.
EL DERECHO POSITIVO Y DERECHO NATURAL.

Se define el Derecho Positivo, diciendo que es el conjunto de reglas o
normas jurídicas en vigor, en lugar o en una época determinados, por ejemplo,
el Derecho Positivo Mexicano es el conjunto de normas (constitución, leyes,
decretos reglamentos etc.) vigente actualmente en nuestro país se llama
“conjunto de normas positivas” porque forman un grupo materia de estudio
concreto y cierto, contenido en condiciones llamadas códigos.
El Derecho Positivo es un producto social y por tanto mutable, es decir varia

en el tiempo y en el espacio. Como toda institución humana es perfectible, es
decir capaz de perfeccionamiento: el Derecho Positivo de los pueblos antiguos
era menos perfecto que el actual, y este a su vez, a ser mejor. Varia en el
espacio, esto quiere decir que el Derecho Positivo no es el mismo en todos los
pueblos, sufren variaciones de un país a otro, reflejando en esta forma la vida
social de cada lugar; así, se habla del Derecho Alemán , Italiano, del Derecho
Mexicano, etc. Y aunque todos tienen un fondo común, puesto que son obra
humana, varían, sin embargo, en determinados aspectos que lo distinguen.
El Derecho Natural surge de la naturaleza misma del hombre (por eso se le

llama natural). Permanece esencialmente, en el mismo puesto que la
naturaleza humana es siempre la misma; lo constituye un con junto de normas
o reglas anteriores a toda ley escrita y nace de la conciencia de los individuos.
Estas reglas, reveladas por la razón misma, preceden al Derecho Positivo: aun
antes de existir esté, ya los grupos humanos se regían por reglas de Derecho
Natural nacidas de la propia conciencia individual y que en realidad se
confundían con las normas morales.
El Derecho Natural tiene un carácter general, es decir, es común a todos los

hombres y a todos los pueblos, es inmutable, esto quiere decir que no cambia
de un pueblo a otro ni de una época a otra; constituye lo ideal de lo justo,
inclina a la voluntad humana a dar a cada uno lo que le pertenece. Sus
principios se imponen al mismo legislador, ejerciendo una influencia decisiva en
la legislación positiva.
Podríamos definir el Derecho Natural diciendo que es un conjunto de máximas

fundamentales en la equidad, la justicia y el sentido común, que se impone al
legislador mismo y nacen de las exigencias de la naturaleza, biológica.
Racional y social del hombre.
En todas las legislaciones existen principios como estos: protección a la

libertad de los hombres, castigo para quienes dañen o destruyen el orden
social, protección a los bienes de los individuos, reconocimiento de derechos y
deberes dentro de la organización familiar, etc. Todas estas normas de Derecho
Natural.
Elementos de derecho, editorial porrua.s.a.1982. pag.10, 11, Efraín moto Salazar.
DEFINICION DEL DERECHO POSITIVO.- sobre esta cuestión se ha discutido

y opinado mucho: existen múltiples definiciones que, si bien es cierto que varia
en cuanto la forma, en esencia son semejantes sin pretender una nueva
definición, diremos que el Derecho positivo es un conjunto de normas que
regula la conducta social de los individuos, susceptibles de recibir una sanción
política, y que, inspiradas en la idea de justicia tienden a realizar el orden
social.
Debemos aclarar que la definición anterior no abarca el Derecho en sus dos

especies, lo que ya hemos hablado, si no únicamente lo considera en su
aspecto objetivo.
Al decir que el Derecho es un conjunto de normas, queremos significar que se

trata de un agrupamiento de órdenes o mandatos.
Al afirmar que regula la conducta social nos referimos al hecho que las reglas
jurídicas se han creado no para la conducta privada de los individuos, si no
para condicionar su vida dentro de la colectividad. El hombre aislado de los
demás hombres no necesita del Derecho; este aparece cuando entran en
conflicto las actividades antagónicas de los individuos.
Decíamos que las reglas de derecho son susceptibles de ser sancionadas

políticamente, porque el poder público interviene para hacerlas cumplir
mediante el empleo de la fuerza si fuere necesario, llegando hasta la
imposición de un castigo, en el caso de que la norma jurídica sea violada.
Señalamos por ultimo, que las reglas de Derecho inspiradas en la idea de

justicia tienden a realizar el orden social.
La justicia significa la voluntad firme y constante de dar a cada uno lo que le

pertenece. Las normas de Derecho, a fin de realizar el orden social, necesitan
forzosamente estar inspirada en la idea expuesta; de otro modo, la
coordinación de la vida en colectividad, finalidad suprema del Derecho,
quedaría aniquilada. Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.11.
1.3.- LAS FUENTES DEL DERECHO.- El sentimiento de lo jurídico encuentra

su primer origen, según hemos dicho, en la misma conciencia de los
individuos, sólo que éstos, según vimos, no viven aislado, si no en sociedad.
De ahí que el derecho bien pronto se manifieste como un producto del espíritu
popular que, desenvolviéndose a través de diversos causes, se concreta en
normas.
En otras palabras, el Derecho al desarrollarse adopta diversas formas, las

cuales son llamadas fuentes del Derecho. Estas son, de acuerdo con la
definición de las mismas da el licenciado Ángel Caso en su obra “principios de
derecho” (segunda edición, 1937). Las formas de desenvolvimiento del
Derecho a las cuales debe acudirse para conocerlo y aplicarlo”.
Dichas fuentes son cuatro: la Ley, la Costumbre y el Uso, la Jurisprudencia y la

Doctrina.
La ley.- la ley es la norma del derecho dictada, promulgada y sancionada por la

autoridad pública, aun sin el consentimiento de los individuos; tiene como
finalidad el encausamiento de la actividad social hacia el bien común.
LA JURISPRUDENCIA.- es la interpretación de que la ley hace los tribunales,

cuando la aplican a cinco casos concretos sometidos a ellos y la generalizan.
En México. Toca a los tribunales federales establecer la jurisprudencia, para

que ésta exista, es necesario que la interpretación de la ley se aplique a casos
concretos se repita en cinco ocasiones (siempre en el mismo sentido y se
generalice.
La jurisprudencia establecida por la suprema corte de justicia de la nación, en

múltiples ocasiones, llena los vacios que deja la ley.
La jurisprudencia, como antes dijimos, la establecen los tribunales, en tanto

que la ley es el producto de poder legislativo. En ocasiones la ley no es clara
en su redacción y entonces es necesario interpretarla para aplicarla de una
manera justa. Cuando los jueces interpretan la ley, está haciendo
jurisprudencia.
En México, cuando la suprema corte de justicia de la nación ha establecido

jurisprudencia sobre alguna cuestión a ella sometida, esta se convierte en
obligatoria y todos los tribunales inferiores de la república deben acatarla y
aplicarla.
LA COSTUMBRE Y EL USO.- La forma primitiva del desarrollo del Derecho es

la costumbre, podemos afirmar que está es la primera manifestación histórica
del Derecho. Se puede definir como la observancia uniforme y constar de
reglas de conducta obligatoria, elaboradas por una comunidad social para
resolver situaciones jurídicas.
Las normas que tienen como origen la costumbre, reciben en conjunto, el

nombre de Derecho Consuetudinario (nacido de la costumbre).
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.12, 13.
La Doctrina.- La Doctrina está integrada por el conjunto de estudios y opiniones

que los autores de derecho realizan o emiten en sus obras.
Los autores de Derecho, en múltiples ocasiones, emiten opiniones propias e

interpretan la ley en sus obras. Todo ese conjunto de ideas expuestas por
dichas personas, el nombre genérico de Doctrina.
JERARQUIZACION DE LAS FUENTES DEL DERECHO

Todas las anteriores fuentes del Derecho pueden tener, en ocasiones; fuerza
obligatoria; por eso es importante establecer la jerarquía de la misma; es decir
precisar, cual de ellas tiene preeminencia sobre las otras.
México es un país de derecho escrito las controversias judiciales del orden civil
deberán resolverse conforme al a ley o a su interpretación jurídica. A falta de
ley, se resolverá conforme a los principios generales del Derecho (ARTICULO
19 DEL C.CIVIL). Cuando haya conflicto de derechos, a falta de ley expresa
que sea aplicable, la controversia se decidirá a favor del que trate de evitar
perjuicios y no a favor del que pretenda obtener lucro (articulo 20 del c.civil).
El párrafo 4 del art.14 de la constitución, dice: “en los juicios del orden civil, la
sentencia definitiva deberá ser conforme a la ley o la interpretación jurídica de
la ley, y a falta de esta, se fundara en los principios generales Del derecho”.
De este modo se soluciona el problema, pues primeramente debe aplicarse la
ley; a falta de ella los principios generales del Derecho; después la
jurisprudencia, la costumbre y el uso y la doctrina.
19. Codificación
Codificación.- se dice que la le legislación de un país esta codificada cuando
se encuentra contenida en una ley única.
Generalmente las leyes relativas a un mismo asunto se coleccionan, y estas
colecciones reciben el nombre de códigos.
México es un país de Derecho escrito, esto quiere decir que nuestra norma
de Derecho, que han si do elaboradas por el poder legislativo, se contienen
escritas en códigos, o bien en simples leyes.
Los códigos fundamentales son: el civil, el de comercio, el penal, el sanitario, el
de procedimientos civiles, el de procedimientos penales, el código fiscal de la
federación etc. Como ley fundamental del país tenemos la constitución.
Existen además, otras leyes que por su importancia vale la pena señalar: la de
amparo, la de títulos y operaciones de crédito, la de instituciones de crédito, las
orgánicas de los tribunales y el ministerio público, la educación, etc.
Las leyes entran en vigor cuando se han publicado en el periódico oficial del
Gobierno, llamado “diario oficial”, que es una publicación que se edita en la
ciudad de México, por la Secretaria de Gobernación.
La jurisprudencia se recopila en el “seminario Judicial de la Federación”. Allí
aparecen los fallos que semanariamente dicta la suprema corte de justicia de
la Nación.
La costumbre y el uso rigen en materia de Derecho Mercantil y Derecho del
Trabajo; por su naturaleza no están recopilados en determinado lugar , la vida
de cada región lo establece.
La doctrina se consultad en la obra escrita por los autores de Derecho.
El Derecho escrito tiene ven tajas incuestionables sobre el simple Derecho
consuetudinario, señalemos éstas: la facilidad para los jueces de consultar en
un código las leyes que debe aplicar. La rigidez que le da estabilidad y
permanencia, es también una ventaja de la ley escrita.
La costumbre tiene importancia en México como fuente de Derecho porque es
la misma ley la que da dicha fuerza. Por eso se dice que es una fuente
indirecta.
Constitución Leyes orgánicas
La ley Leyes reglamentarias
Fuentes del derecho Leyes comunes
La jurisprudencia
La doctrina
La costumbre y el uso
CAPITULO II
CLASIFICACION DEL DERECHO
Necesidades de una clasificación del Derecho.- las normas jurídicas tienen

como finalidad regir la conducta de los individuos; pero como los hechos que
constituye la mencionada conducta son de diversa naturaleza, las normas de
Derecho varían, según la especie de hechos que rigen. Ahora bien tratándose
de estudio y enseñanza del Derecho, es necesario, para facilitar su mejor
conocimiento, agrupar las diversas normas jurídicas, clasificándolas según un
criterio, en muchos casos arbitrarios, pero de cualquier modo facilite la mejor
comprensión de esta ciencia.
La clasificación del Derecho resulta generalmente incompleta; en muchos
casos, escapan a ellas grupos de normas y, en otros, normas que por su
semejanza pudiera agruparse en una misma rama, por diversas razones es
necesario catalogarlos en ramas distinta. Estas diferencias, que son inevitables
no invalidan las ventajas que se derivan de una clasificación..
Derecho Subjetivo y Derecho Objetivo.- El Derecho subjetivo o, más
claramente, los Derechos Subjetivos, son facultades que el individuo tiene con
relación a los miembros del grupo social al que pertenece y con relación,
también, al Estado que forma parte. Dijimos que el hombre es un ser
eminentemente social, este hecho lo lleva a establecer con los demás
hombres, entre otras, relaciones de carácter jurídico. Por ejemplo, el individuo
tiene la facultad o poder (derecho subjetivo) de exigir de los demás hombres
respecto para su vida, realizando los actos lícitos necesarios para lograr tal
finalidad. Dicha facultad se traduce, como se nota claramente, en una relación
entre el sujeto (titular de derecho) y los demás hombres. Otros ejemplos
servirían para aclarar esta cuestión. Supongamos que el individuo forma parte
de un grupo social organizado políticamente (Estado), en este caso, tendrá la
facultad (derecho subjetivo) de elegir a la persona que habrá de representarlo
en los cargos de elección popular, ejerciendo funciones gobernativas.
Supongámoslo formando parte de una familia, tendrá, si es jefe de ella (padre
de familia), la facultad (derecho subjetivo) de educar a sus hijos, de exigir para
si el respecto de estos, de administrar sus bienes mientras no lleguen a la
mayoría de edad. Etc. Y lo mismo ocurre tratándose de los de los hijos de la
esposa: estos tienen (Derechos subjetivo) de exigir a quien le debe algo, el
cumplimiento de la obligación (derecho del acreedor contra el deudor).
Los anteriores ejemplos aclaran el concepto de los derechos subjetivos a los
que llamamos así en virtud de que son facultades que pertenecen al sujeto en
relación con los individuos con quien convive. Ahora bien, todas esas
facultades le son reconocidas y protegidas al individuo por la ley, de ahí que
podamos definir el Derecho subjetivo como el conjunto de facultades
reconocidas a los individuos por la ley, para realizar determinados actos en
satisfacción de sus propios intereses.
Decimos que el derecho subjetivo es un poder, porque el individuo esta en
posibilidad, apoyado por la ley, de ejercitarlo (su derecho) sobre los demás
hombres, obligándolos a respectarlo. la Ley, reconociéndolo justo dicho
derecho, lo apoya prestando su garantía para que los individuos puedan
realizar la finalidad que mediante él se propone alcanzar, y que no es otra cosa
que la satisfacción de sus legítimos intereses.
El Derecho en sentido objetivo, no es si no norma jurídica, o bien el conjunto
de normas jurídicas; en una palabra las leyes u ordenamientos que rigen la
conducta de los individuos cuando establecen relaciones entre si o bien con el
gobierno del Estado. Empleando la definición del Lic. Ángel Caso, diremos que
el Derecho objetivo es: “El conjunto de leyes que rigen las relaciones de los
individuos entre si, de los individuos con el Estado, de este con aquellos y de
los estados entre si “
Como se ve el Derecho subjetivo y el Derecho objetivo son conceptos
correlativos. En el primer caso el Derecho se presenta como una facultad o
poder de hacer alguna cosa. En el segundo como una disposición conjunto de
disposiciones que garantiza la facultad. Por ejemplo, los hijos tienen la facultad
de exigir alimentos de sus padres; dicha facultad se llama Derecho subjetivo.
Ahora bien la ley (art, 303 del código civil) obliga a los padres a dar alimentos
a sus hijos. Esta disposición, convenida dentro del articulado del código en
objetiva, (porque la ley es un objeto distinto al sujeto), forma parte del Derecho
objetivo. Ambos derechos, como se ve por el ejemplo propuesto, están
relación de reciprocidad. Se ligan y se complementan. El uno (Derecho
subjetivo) es una facultad; el otro (Derecho objetivo) es la disposición o
conjunto de disposiciones legales que protegen la facultad.
CLASFICACION DEL DERECHO SUBJETIVO.- El derecho subjetivo se

divide, a su vez, en tres grandes grupos: derechos subjetivos públicos y
derechos subjetivos civiles. Estos últimos se dividen en personales y
patrimoniales, y los patrimoniales a su vez en reales y de crédito.
1º Derechos subjetivos públicos, son los que tiene el hombre por el solo
hecho de serlo, sin tomar en cuenta su sexo, edad o nacionalidad. Basta el
hecho de ser hombre para convertirse en titular de estos derechos. Ejemplos:
el derecho a la vida, a la libertad, a la seguridad personal etc. Estos derechos
están enumerados y garantizados en los primeros 28 artículos de la
constitución política de los Estados Unidos Mexicanos (titulo primero. Capitulo
Primero. De la Garantía Individuales).
2º Derechos subjetivos políticos. Son los que tienen los individuos cuando
actúan en calidad de ciudadanos, miembros de un Estado. Son mas
restringidos que los públicos, puesto que es necesario para poseerlos ser
nacional de un estado y ciudadano del mismo, lo que implica determinadas
restricciones, relativas a la edad, sexo, nacionalidad, etc. Así en México, solo
los mexicanos, ciudadanos del país y mayores de edad, gozan de los
mencionados derechos Ejemplos: el derecho a votar y ser electo para los
cargos de elección popular (art 35 y 36 de la constitución:): el derecho de
asociarse para tratar asuntos políticos del país (art. 35 de la constitución). Etc.
3º Derechos subjetivos civiles. También llamados privados, son los que tienen
los individuos en sus relaciones de carácter privado. Ejemplo: el derecho que
tiene el padre de educar a sus hijos, el derecho que tiene la esposa para exigir
alimentos al esposo, el derecho que tiene el autor para disponer de su obra.
Los derechos subjetivos civiles se dividen a su vez, en personales y
patrimoniales. Los primeros son los que se realizan directamente con la
persona misma y que están íntimamente unidos; se llaman también,
personalísimos. Son inherentes al sujeto; esto quiere decir que el sujeto no
puede desprenderse de ellos; que por su naturaleza están unidos a él, y que no
son transmisibles. Por ejemplo, el derecho al nombre, al honor personal, o la
propia imagen. Etc. A esta especie de derechos podemos agregar los
familiares, que derivan de las relaciones que el individuo contrae dentro del
grupo familiar al que pertenece. El fundamento en que descansan estos , es
generalmente el matrimonio. Ejemplos: los poderes (patria potestad) que los
ascendientes ejercen sobre sus descendientes, el poder del esposo sobre la
esposa (potestad marital), los derechos entre adoptante adoptado, etc.
Los Derechos patrimoniales se distinguen de los anteriores por su contenido,

que en este caso es de carácter económico; es decir, estimable en dinero, a
este agregamos, que mientras los personales no son enajenables ni
transmisibles, los segundos, en términos generales, silo son.
Los Derechos patrimoniales dividen, a su vez, en reales y de obligación de
crédito. A su debido tiempo nos ocuparemos de ellos. Por ahora baste con
señalar que los Derechos reales son los que conceden a su titular un poder
directo e inmediato sobre la cosa materia de l Derecho, y que dicho poder se
ejerce con exclusión de todos los demás individuos que no son titulares del
mismo. Podemos definirlos, diciendo que son los que tienen una o varias
personas sobre un bien, y que traen, para quienes no son titulares de dicho
derecho, las obligaciones de abstenerse de perturbar al titular en el goce de
los mismos. Por ejemplo, el derecho de propiedad. El dueño (titular del
derecho) ejerce sobre el bien que le pertenece un poder, gozando a si mismo,
de su derecho, y todo el mundo, distinto del titular, tiene la obligación de
abstenerse de molestarlo o perturbarlo en el goce del mismo. los derechos de
crédito (también llamados de obligación o personales ) son los que tienen
como origen una relación inmediata entre dos personas se define como la
facultad que tiene una persona (acreedor) para exigir a otra (deudor) el pago de
una prestación o la realización de un hecho positivo o negativo.
Derecho objetivo: Sus Divisiones.- El Derecho objetivo se divide en interno y
externo o interestatal. Puede ocurrir que las noemas de derecho se elaboren
para regir los actos de los individuos, cuando aquellos se realizan dentro del
territorio del Estado. En este caso estamos ante el llamado Derecho interno,
ejemplo: las normas jurídicas que rigen la organización y constitución del
Estado Mexicano y las que rigen a si mismo las relaciones privadas de los
mexicanos, forman nuestro derecho interno (Derecho mexicano). En cambio las
normas jurídica que rigen las relaciones de México y otros Estados, YA sea en
tiempo de paz o guerra. Constituyen. EL Derecho externo o interestatal que se
aplica a dos o más Estados.
DERECHO INTERNO: SUS DIVISIONES.- El Derecho Interno puede dividirse,

a loa vez, en público y privado. El primero es la rama del Derecho que rige “la
organización del Estado, la constitución del gobierno, las relaciones del Estado
con los particulares y de éstos con aquel” el segundo se ocupa de regir las
relaciones de los particulares entre si.
Es pertinente hacer notar que no deben confundirse los derechos subjetivos
públicos con el Derecho público. Los primeros los hemos definido como las
facultades que tienen los individuos por el hecho de serlo.
Los derechos públicos son múltiples y pertenece a la rama que hemos
llamado Derecho Subjetivo; en tanto que el segundo se clasifica dentro del
Derecho objetivo; los primeros son un conjunto de facultades; el segundo esta
formado por un conjunto de normas o disposiciones.
También conviene aclarar que no deben confundirse los derechos subjetivos
civiles con el Derecho Civil Aquellos son el conjunto de facultades que el
individuo tiene en sus relaciones de carácter privado; este es el conjunto de
disposiciones o normas que rigen dichas facultades.
DERECHO PÚBLICO: Es el conjunto de normas jurídicas que regulan las

relaciones del Estado, como ente soberano con los ciudadanos o con otros
Estados.
SUS DIVICIONES.- El Derecho público, a su vez, se dividen en las siguientes
ramas: Derecho Administrativo, Derecho Constitucional, Derecho Penal,
Derecho del Trabajo o Laboral, Derecho Procesal y Derecho Agrario.
1.- Derecho Administrativo. El Derecho Administrativo es el conjunto de reglas o

disposiciones que rigen la organización del poder administrativo (Ejecutivo) y
la forma de hacer promociones ante dicho poder.
2.-Derecho Constitucional. Es el conjunto de disposiciones que rigen “ la
organización o constitución del Estado; la constitución de gobierno del mismo;
las relaciones de los diversos poderes entre si , y la organización y
fundamento del poder Legislativo “.
3.-Derecho Penal. Es el conjunto de disposiciones que se aplican a los
delincuentes, por comisión de algún delito.
4.- Derecho Procesal. Son las disposiciones que rigen la organización del
poder judicial y la forma de hacer promociones ante el mismo poder.
Esta rama de Derecho se divide, a su vez, en: Derecho Procesal Penal y
Derecho Procesal Civil, que las promociones ante los tribunales versen sobre
un asunto de carácter penal (homicidio, abuso de confianza, traición a la patria,
robo etc.) o Civil (divorcio, cobro de una deuda, arrendamiento etc.)
5.- Derecho del Trabajo. Conjunto de normas que rigen las relaciones de los
particulares cuando éstos actúan como patronos o trabajadores en virtud de un
contrato de trabajo.
6.-Derecho Agrario. Conjunto de normas que rigen la solución de los problemas
derivados del reparto e inafectibilidad de tierras y aguas, y de su dotación a los
núcleos de población.
26. Derecho Privado. Es el conjunto de disposiciones jurídicas que rigen las
relaciones de los particulares entre si. Ejemplos: los que se establecen entre
los miembros de una familia, los que se crean entre las partes que celebran un
contrato; etc.
SUS DIVICIONES.- El Derecho Privado se divide en las siguientes ramas:
Derecho Civil y Derecho Mercantil. También podría considerarse dentro de
esta división al Derecho Canónico o Eclesiástico
1. Derecho Civil. Es el conjunto de disposiciones que rigen las relaciones
privadas de los particulares entre si
2. .Derecho Mercantil. Es el conjunto de disposiciones que rige a los
particulares cuando estos tienen el carácter de comerciantes o celebran
actos de comercio.
3. Derecho Canónico o Eclesiástico. Es el conjunto de normas jurídicas
que regulan la organización, las actividades y la administración de la
iglesia.
27. Derecho Externo.- Se llama también interestatal o internacional, se divide
en Derecho Internacional Privado.
1. Derecho Internacional Público. Es el conjunto de normas que rigen las
relaciones de los diversos estados entre si, en tiempo de paz o guerra.
2. Derecho Internacional Privado. Es el conjunto de normas que rigen a los
particulares o sus bienes cuando. Siendo nacionales de un Estado se
encuentran en territorio de otro Estado.
CLASIFICACION DEL DERECHO MEXICANO CON RELACION A NUESTRA
ORGANIZACIÓN POLITICA.- De acuerdo con su constitución, México es una
república representativa, democrática y federal, constituida por Estados libres y
soberanos. Los estados adoptan para su régimen interior la forma de
Gobierno, Republicano, Representativo y Popular; tiene liberta de organizar
su gobierno interno. No teniendo mas limitaciones que las de no invadir las
facultades de los Poderes Federales. De ahí que el Derecho Mexicano se
divide, con relación a nuestra organización política, en Federal y Local.
El Derecho Federal esta constituido por un conjunto de leyes que rigen en
toda la nación y que obliga n por igual a todos los ciudadanos. El Derecho
Local rige únicamente dentro del territorio de cada Estado de la República.
La Constitución es por ejemplo, Una Ley Federal, lo mismo el Código de
Comercio, la Ley de Instituciones de Crédito, la Ley de Sociedades Mercantiles,
la Ley del Timbre, la Ley del impuesto sobre la Renta, la Ley Federal del
Trabajo, etc.
En el estado de puebla, por ejemplo. Existen Leyes Locales: la Constitución
del estado, el Código Civil del Estado. El Código Penal, el Código de
Procedimientos Penales, la Ley de Pensiones de Retiro, etc.
ESQUEMA DE LA CLASIFICACION DE DERECHO.
Derechos políticos
Subjetivos Derecho público Personales Reales

Derechos civiles Patrimoniales De Crédito
Administración
Derecho
Constitucional
Público
Penal
Civil
Interno Procesal
Del Trabajo
Penal
Objetivo o Agrario
Positivo Personas
Civil Contratos
Privado Mercantil Familia
Privado
Externos o Internacionales
Público
CAPITULO III
TEORÍA DE LOS HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS
Unida 3: Teoría de los hechos y actos jurídicos

Contenido:
3.1. Definición
1. DEFINICION DE HECHOS JURIDICOS.- La vida humana es una sucesión
de hechos o acontecimientos que se ligan entre si y cuya existencia depende
bien de la voluntad humana, bien de circunstancias ajenas a la misma. Los
hechos que se producen en la vida del hombre caen, con frecuencia, dentro
del campo del Derecho, donde se producen consecuencias cuando esto ocurre
la ley interviene, admitiendo que tales hechos producen efectos jurídicos.
Lo anterior nos lleva agrupar los acontecimientos de la vida cotidiana en dos

grandes categorías; los que son indiferentes al Derecho, es decir, sin
importancia jurídica, y los que interesan al Derecho, en virtud de las
consecuencias que producen dentro de su propio campo. En el primer caso
tenemos los llamados Hechos Simples (que no interesan al Derecho). En el
segundo, los Hechos jurídicos propiamente dichos, los cuales podemos definir
como los acontecimientos o circunstancias positivas o negativas a lo que la
Ley atribuye consecuencia Jurídicas. Mediante algunos ejemplos
entenderemos mejor lo dicho.
Supongamos que una persona elige, entre les vestidos de su guarda ropa, el
que habrá de ponerse durante el día; en este un acontecimiento extraño al
Derecho (hecho simple), lo propio ocurre cuando decimos ir al cine en vez de ir
al teatro, o cuando saludamos o dejamos de saludar a Pedro en estos casos el
Derecho no interviene; pero si la persona del ejemplo, en lugar de ir al guarda
ropa va al de Antonio, y sustrae, sin el consentimiento de éste y sin derecho, un
traje para apropiárselo, estamos ante un hecho que si interesa al Derecho
(hecho jurídico). Si al dirigirnos al teatro nos hacemos conducir un automóvil, y
si en vez de saludar a Pedro lo insultamos, también estamos ante un hecho de
intereses jurídicos. En el primer caso se habrá realizado un delito llamado
robo; en el segundo, un contrato de transporte, y en el tercero, un delito de
injurias.
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.,23, 24.
2. DIVISION DE LOS HECHOS JURIDICOS.- En relación con los hechos

jurídicos podemos hacer una división de los mismos, y agruparlos en dos
categorías, según en su realización intervenga o no la voluntad humana. En el
primer caso (cuando interviene la voluntad) se trata de los hechos jurídicos
llamados voluntarios, porque realizan mediante la intervención de la voluntad
del hombre; por ejemplo: la compraventa, el robo, un homicidio. En estos
ejemplos se ve claramente que interviene la voluntad como elemento
fundamental.
En el segundo caso, el hecho se produce sin que intervenga la voluntad, lo cual

no es obstáculo para que produzca efectos de Derecho. Por ejemplo: el
nacimiento de una persona, el incendio accidental de una casa. El derrumbe
de un edificio, la pérdida de la razón, etc. En estos ejemplos se nota con
claridad cómo la voluntad no interviene, es ajena a los hechos mencionados.
De acuerdo con lo anterior, podemos dividir los hechos jurídicos en voluntarios

(los que se realizan con la intervención de la voluntad humana), y no
voluntarios o naturales que son, como su nombre lo indica, los
acontecimientos o circunstancias de carácter natural, extraños en su
realización a la voluntad misma.
Los hechos jurídicos se dividen, asimismo, en positivos y negativos. Como

ejemplos de los primeros señalaremos la muerte y el delito de daño en
propiedad ajena. Como ejemplos de los segundos, el supuesto de que Pedro
deje de pagar a Luis la deuda contraída; la omisión del propietario que deje de
tomar precauciones para la seguridad de sus inquilinos.
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag. 24.
3. DIVISION DE LOS ACTOS JURIDICOS
Los hechos Jurídicos más importantes son actos humanos.
El acto es una acción, ejecución o modo de proceder y en el interviene la

voluntad.
Los hechos jurídicos en los que interviene la voluntad son pueden dividirse en:
Intencionados la voluntad de realizar el acto se une a la intención de crear,

modificar, transferir o extinguir relaciones de derecho, cuando esto ocurre se
les llama ACTOS JURIDICOS por ejemplo la compraventa, el arrendamiento.
El Licenciado Ángel Caso en su obra “principios de Derecho” (segunda edición.

1937)., dice , al referirse a los actos jurídicos, que son los fenómenos o
circunstancias a los cuales atribuye la ley efectos jurídicos, que se realizan por
la intervención de la voluntad humana y con la intención de crear, modificar,
transferir, o extinguir relaciones jurídicas; o dicho sintéticamente y dado el
conocimiento de los conceptos anteriores, hechos jurídicos voluntarios e
intencionados, como ejemplo de ellos podríamos citar: la compraventa y el
alquiler.
Sigue diciendo el autor citado: “la segunda división de los hechos jurídicos
voluntarios, los no intencionados es la que comprende todos aquellos en los
cuales no existe o no puede existir quien los ejecuta, la intención de crear,
modificar, transferir o extinguir obligaciones que producen, no obstante la ley le
otorga al hecho determinados efectos por ejemplo hechos cometidos por un
menor.(en la generalidad de los casos, los delitos, etc.)”, conviene aclarar que
no debe confundirse la voluntad de realizar el acto con la intención de que éste
produzca los efectos jurídicos que del derivan. En los actos jurídicos
voluntarios y no intencionados existe, en quien los ejecuta, la voluntad de
realizar el acto, por eso se llaman voluntarios; pero falta dela intención de
producir los efectos jurídicos que de dicha realización deriven. Por ejemplo, una
persona comete el delito de robo, evidentemente tuvo la voluntad de realizar el
acto (este fue voluntario); pero es lógico suponer que no quiso producir los
efectos jurídicos que dicho delito trae aparejados: reparación del daño
devolución de la cosa robada, etc., es decir, no quiso crear obligaciones. En
este sentido, se dice que el hecho fue voluntario, más no intencional.
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag., 25.
4. LAS DIVERSAS ESPECIES DE ACTOS JURIDICOS.- El Derecho ha

establecido diversas clasificaciones de actos jurídicos, atendiendo a causas
también diversas, señalamos aquellos que por están incluidos en nuestra ley
(código civil) tiene mayor importancia.
UNILATERALES solo interviene la voluntad de una de las partes; por ejemplo:

la donación y el testamento
BILATERALES ambos contrayentes quedan obligados uno hacia el otro; por

ejemplo: compraventa
ONEROSOS cuando cada una de las partes que interviene en la celebración

del acto se obliga a dar o hacer alguna cosa, resultando de su celebración de
mutuos provechos y cargas; por ejemplo: la compraventa, el arrendamiento
GRATUITOS cuando una de las partes procura que la otra obtenga ventaja sin
obtener provecho para sì; por ejemplo: la donación simple la que se hace sin
Condición de gravamen, en esta solo recibe el beneficio el donatario(quien

recibe el bien)
ENTRE VIVOS producen efectos en vida de las partes que los realizan; por
ejemplo el matrimonio, el préstamo
POR CAUSA DE MUERTE son aquellos que producen efectos después de la

muerte de la persona que celebro; por ejemplo el testamento (mortis causa)
CONMUTATIVOS actos en que las prestaciones que se deben las partes
inmediatamente ciertas, de tal modo que quien los celebra sabe las cargas y
ventajas que asumirá.
ALEATORIOS en cuanto a las cargas y ventajas que se adquieren dependen

de un acontecimiento futuro e incierto; por ejemplo la apuesta
MOMENTANEOS actos cuyos efectos se producen en el momento de la

celebración, por ejemplo la compraventa
TRACTO SUCESIVO aquellos cuyos efectos se prolongan en el tiempo; por

ejemplo el contrato de trabajo.
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.,26.
5. REQUISITOS DE EXISTENCIA DE LOS ACTOS JURIDICOS.- La

existencia de los actos jurídicos presupone la reunión la reunión de tres
requisitos fundamentales, que son: la voluntad, el objeto y las solemnidades.
La voluntad. Para que el acto jurídico tenga vida propia y produzca los efectos
deseados, es necesario, en primer término, que exista la voluntad de quien lo
realiza, por eso se dice que la voluntad es el elemento esencial del acto, si no
hay animo, la disposición de realizar el acto, éste, necesariamente, no puede
existir.
Puede ocurrir que el acto se ejecute por una sola persona, es decir , que sea
obra de una voluntad única, por ejemplo : el testamento, la oferta de
compraventa (población); en este cas, el acto, que como antes dijimos es
unilateral, se realiza en virtud de la voluntad de una sola parte, ocurre también,
y esto es lo común , que en la realización del acto, intervenga la voluntad de
dos o más personas, ya que la mayoría de los actos jurídicos son convenios,
es decir acuerdos de voluntades ; cuando esto sucede, se dice que el acto es
bilateral. Llamándose, la unión o acuerdo de las voluntades; que lo originan,
consentimiento.
Para que la voluntad de quien realiza el acto produzca efectos jurídicos, es

necesario que reúna determinados requisitos:
a) Que se manifieste o exprese plenamente.

b) Que la persona que la manifieste o exprese sea capaz de obligarse en
Derecho.
c) Que dicha voluntad responda realmente, a la intención que se tuvo al
ejecutar el acto.
La voluntad de una persona que jurídicamente que jurídicamente no

puede obligarse (menores de edad , mayores de edad falto de razón),
carece de valor legal; asimismo, no tiene valor alguno la voluntad que, a
pesar de expresarse, no responde plenamente a la intención que el
autor de acto tuvo al realizarlo, como ocurre en los casos de error, dolo o
violencia, de los que nos ocupamos mas adelante, al hablar de la
voluntad viciada.
Antes dijimos para que la voluntad produzca efectos jurídicos es

necesario que se manifieste o exprese plenamente. Esta puede
manifestarse en dos formas: expresa o tácitamente.
Se dice que la voluntad es expresa, cuando se manifiesta, verbalmente,

sea por escrito, o bien signos que no dejen lugar a duda.
Se dice que la voluntad es tácita, cuando resulta de actos que lo

presuponen o autorizan a presumirla. Por ejemplo: Juan que vive en la
ciudad de México, ordeno a Pedro, que radica en Guadalajara, que
cobre a su nombre, a una persona de esta última ciudad, una suma de
dinero. Pedro realiza gestiones encaminadas a cobrar dicha suma, pero
no manifiesta a Juan por escrito ni verbalmente su consentimiento para
cobrar la suma de que hablamos. En este caso se presume que Pedro
ha dado su consentimiento (voluntad tasita) para cobrar el dinero, puesto
que ha realizado actos que hacen presumir dicho consentimiento.
Hay casos en que, por ley o por convenio la voluntad debe manifestarse
expresamente. por ejemplo: en el matrimonio, el testamento. Etc. La
voluntad de las partes es cuanto a la celebración de los contratos, esta
limitada, en algunos casos, por disposiciones legales en vigor.
1. EL OBJETO. Es el segundo requisito de existencia del acto jurídico, este

no puede existir cuando carece de materia (objeto). Así como es
necesario, para que exista una mesa o una silla que haya previamente la
materia (madera, metal) así también es indispensable la materia para la
existencia de un acto jurídico. Esta puede se una cosa o un hecho. No
se puede pensar, por ejemplo, en una compraventa sin pensar al mismo
tiempo en lo que se vende o se compra (objeto). Lo propio ocurre en
cualquier acto jurídico: alquiler, préstamo, testamento etc. La materia
del acto puede consistir no solo en una cosa, sino en ocasiones,
también en un hecho. Ejemplo: el contrato de trabajo, en el cual el
servicio prestado (hecho o hechos) es la materia del acto.
Para que la cosas puedan ser objeto de los actos de los actos jurídicos,
deben: 1º Existir en la naturaleza. 2º son determinadas o determinables
en cuanto a su especie 3º estar en el comercio.
1º EXISTIR EN LA NATURALEZA. No puede ser, por ejemplo, materia

de contrato de compra venta, el alma de una persona.
2º SER DETERMINADAS O DETERMINABLES. Esto quiere decir que la

cosa, para ser materia del acto, debe poderse pesar, contar o medir.
3º ESTAR EN EL COMERCIO. Es decir, que puede ser materia de
compra y venta, o que puedan ser adquiridas por los particulares. Hay cosas
que están fuera del comercio, como por ejemplo, el Territorio Nacional; se dice
de ellas que son inalienables o imprescriptibles, y solo pueden se explotadas
por los particulares mediante concesiones (permisos) otorgadas por el
Gobierno Federal.
Los hechos también pueden ser materia de los actos jurídicos. Un hecho puede
ser positivo o negativo; la confección de un vestido, el traslado de una
mercancía por ferrocarril son hechos positivos. Son negativos aquellos que
implican una abstención. Por ejemplo: Juan se compromete a no fabricar un
producto similar al que fabrica Pedro.
Los hechos materia de los actos jurídicos deben ser posibles y lícitos. Es
imposible el hecho que no puede existir, por que es contrario a una ley de la
naturaleza o a una norma jurídica que deba regirlo necesariamente y que
constituya un obstáculo insuperable para su realización. Es ilícito el hecho que
es contrario a las leyes de orden público o a las buenas costumbres.
El licenciado Ángel Caso, dice en su obra citada que “es casi imposible dar una
definición de lo que por orden público debe entenderse; sin embargo, podría
decirse de el que consiste en un conjunto de reglas establecidas por el
legislador para que la sociedad pueda vivir; nosotros decimos de el que es lo
que interesa directamente a la sociedad e indirectamente a los particulares”.
“También la concepción de bunas costumbres es muy abstracta e impropia, ya
que las costumbres varían en el tiempo y en el espacio, siendo diversas en los
países y aun dentro de un mismo país, y distintas las actuales a las que antes
se tenían. Podríamos, sin embargo, decir de ellas que son las costumbres
aceptadas por la generalidad del grupo social, en un momento o en un lugar
dados”. Es necesario aclarar que no debe confundirse el objeto con el fin del
acto. el objeto es la materia del acto y el fin es aquello que se persigue con la
celebración del mismo . Por ejemplo: en el contrato de arrendamiento de un
inmueble, el objeto seria el inmueble; el fin para el arrendador, obtenener la
renta del inmueble, y para el arrendatario, el uso del inmueble.
SOLEMNIDADES. No basta en ciertos actos jurídicos, que exista la voluntad y

el objeto; es necesario además, que se celebre ante las personas que la ley
señala (funcionarios) y que quieran intervenir en su celebración pronuncien
determinadas palabras o formulas, ambos exigidos por la ley. Consiste la
solemnidades, de acuerdo con lo dicho, en celebrar el acto ante los
funcionarios que la ley señala. En, en pronunciar ciertas palabras o formulas
en el momento de la celebración del mismo o en ambas cosas a la vez.
Ejemplos: en el matrimonio (acto jurídico), que debe celebrarse ante un oficial
del Registro Civil (funcionario público), la solemnidades consisten en la
celebración del acto ante el funcionario señalado y en las palabras que, tanto
éste como los contrayentes, deben pronunciar en el momento de la
celebración.
REQUISITOS DE VALIDEZ DE LOS ACTOS JURIDICOS.- Hemos señalado
cuales son los requisitos necesarios para que el acto se considere existente
(voluntad, objeto, solemnidades). Sin embargo para que sea perfecto, no basta
su existencia; es necesario, una vez que este supuesto se ha realizado, que
sea valido ante la ley. Para que esto ocurra se requiere que el acto llene
determinadas condiciones, en las cuales la ley no puede tomarlo en
consideración si no para anularlo. Las condiciones a las que nos referimos son
las siguientes:
1º Ausencia de vicios de voluntad.
2º Capacidad de las partes
3º Formalidades
4º Ausencia de vicios de voluntad. Antes dijimos que es necesario, para que

produzca efectos la voluntad de quien realiza el acto, que esta se exprese o
manifieste plenamente. Esto quiere decir, que la voluntad de alguna de las
personas (partes) que intervienen en el acto no se otorga con pleno
conocimiento de lo que se va hacer, o bien es arrancada por la fuerza
violencia), o se carece de aptitud jurídica (capacidad), el acto no puede,
lógicamente, ser valido en Derecho. Se dice entonces que la voluntad está
viciada; para que esta sea eficaz, debe ser plena y libre. Las circunstancias
que en alguna forma invalidan la voluntad se denomina vicios de la voluntad, y
estos son: el error, dolo, la violencia y la lección. Señalemos brevemente en
que consisten.
a) ERROR. Consiste en una creencia que no concuerda con la verdad, es

un falso concepto de la realidad; por ejemplo: cuando pienso que estoy
comprando un reloj de oro y en realidad estoy comprando uno de cobre
o cuando me venden 1,000 kilos de maíz y creo que son 10,000. 0
finalmente, cuando me están vendiendo un objeto y creo que me lo
están regalando, esto incurriendo en errores. El error puede ser de
hecho y de derecho.
Se llama error de hecho la falsa creencia que uno tiene de que tal o cual
cosa ha sucedido o no ha sucedido. Por ejemplo: si yo creo que pago
$20.00 y en realidad solo entrego $10.00.
El error de derecho es la falsa creencia o ignorancia de lo establecido

por la ley. Ejemplo: cuando Juan trafica con armas de las que la ley
reserva para el uso del ejército, creyendo equivocadamente que estas
pueden ser materia de compraventa.
El error de derecho o de hecho invalida al contrato cuando recae sobre

el motivo determinante de voluntad de cualquiera de los contratantes.
Para que rl error de hecho origine la nulidad del acto, debe recaer;
a) Sobre el motivo que se ha tenido para celebrarlo.
b) Sobre el objeto material del acto.
c) Sobre la sustancia del objeto.
d) Sobre su cantidad (error de cálculo o aritmético)
e) Sobre la naturaleza del contrato.
f) Sobre la persona con quien se tiene intención de contratar; etc.
b) DOLO. Se entiende por dolo, cualquier sugestión o artificio que se

emplee para inducir a error o mantener en él a alguna de las partes que
intervienen en el acto; y por mala fe, la disimulación del error de uno de
los contratantes, una vez conocido.
c) VIOLENCIA:. Hay violencia cuando se emplea fuerza física, o amenazas
que imponen peligro de perder la vida, la libertad, la honra, la salud o
parte considerable de los bienes del contratante, de su cónyuge, de sus
ascendientes, de sus descendientes o de sus parientes colaterales
dentro del segundo grado. El temor reverencial, estó es, el solo temor de
desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respecto, no
basta para viciar el consentimiento. Es anulable el acto celebrado por
violencia, ya provenga ésta de alguna de las partes, ya de un tercero,
interesado o no en el acto.
d) LESION. La lesión se equipara a los vicios de la voluntad. Consiste en
que alguno, explotando la suma ignorancia, notoria inexperiencia o
extrema miseria de otro. Obtenga un lucro excesivo, evidentemente
desproporcionado a lo que él, por su parte, se obligue. El perjudicado
tiene derecho de pedir la rescisión del contrato, y de ser esto imposible,
la reducción equitativa de la obligación. Por ejemplo: en el contrato de
mutuo con interés, cuando este es en tal forma desproporcionado que
haga fundadamente cree que se ha abusado del apuro pecuniario, de la
ignorancia o de la inexperiencia del deudor, a petición de éste, el juez,
teniendo en cuenta las especiales circunstancias del caso, podrá reducir
equitativamente el interés hasta el tipo legal.
e) Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.,30, 31.
2º CAPACIDA DE LAS PARTES. La capacidad es la aptitud que en

Derecho time una persona para ser sujeto de derecho, realizar actos
jurídicos y obligarse.
Si la persona no está capacitada para actuar jurídicamente, los actos

que realice en tales condiciones no serán validos.
La capacidad se trataré. En capitulo por separado.

3" FORMALIDADES. Las formalidades, de acuerdo con la definición del `
licenciado Ángel Caso, "consisten en dar al acto la forma Escrita” En los
contratos civiles cada uno se obliga en la manera y términos que aparezca –
que quiso obligarse, sin que para la validez del contrato se requieran for-
.malidades determinadas, fuera de los cases expresamente designarlos por la
ley (art. 1832 del C. Civil).Cuando la ley exija determinada forma para un
contrato, mientras éste no revista esa forma no será valido, salvo disposición
en, contrario `(art.1883 del C. Civil). Cuando se exige la forma escrita para el
contrato, documentos relativos deben ser firmados por todas las personas a las
se imponga esta obligación (art. 1834- del C. Civil, Párrafo I).A menudo se
confunden las formalidades con las solemnidades; ya hemos dicho que
aquéllas consisten en celebrar el acto ante determinados _ funcionarios y en
pronunciar asimismo, determinadas palabras o formulas; - tanto que éstas
consisten en dar al acto Ia forma escrita. En la obra “Principios de Derecho"
encontramos las siguientes diferencias entre solemnidades y formalidades:
“l" Las solemnidades son requisitos de existencia; las formalidades, de validez,
“2' Las solemnidades consisten en el empleo de determinadas palabras o en

que el acto se celebre ante determinadas personas o en ambas cosas a la vez;
las formalidades, en dar al acto la forma escrita.
“3° La falta de solemnidades no puede enmendarse; la de formalidades, si;

basta dar al acto Ia forma indicada.
"4-*’ La falta de solemnidades produce la inexistencia; la de formalidades, la

anulabilidad.” ·
En términos generales, debemos afirmar que los vicios de la voluntad irnpiden

que el acto produzca sus efectos jurídicos, y la persona que invoca supuestos
vicios o voluntad debe alegarlos y, en caso necesario, probarlos. Solo así el
acto puede ser anulado por el juez.
. ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO—En todo acto jurídico se distinguen tres

elementos: las personas (creadoras del acto, el objeto (materia del acto] y el
vinculo o relación (el acto en si mismo).
Esta distinción ha dado origen a la división del Derecho Civil en tres partes: las
personas, o sean los sujetos de los actos jurídicos; las cosas, es decir, materia
de los actos jurídicos, y las obligaciones, o sean los vínculos jurídicos que se
crean al realizar el acto.
. El estudio de las personas se divide; a su vez, en _dos partes: estudio de las

personas físicas y estudio de las personas jurídicas. El estudio de las cosas
comprende la teoría del patrimonio, de los bienes y de los derechos reales, así
como las sucesiones.
` El estudio de las obligaciones abarca la teoría general de las obligaciones y

los contratos civiles en particular.
En esta forma queda integrado el contenido del presente curso.
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.,32
En esta forma queda integrado el contenido del presente curso.
Hechos simples
(no interesan
al Derecho)
Unilaterales
Y bilaterales
Especie
Intencionales Entre vivos y por
Hechos jurídicos Voluntarios (acto jurídico)
(Interesan al causa de muerte
Derecho) No intencionales Conmutativos

El hecho jurídico y aleatorios
Momentáneos
No voluntarios
y de tracto
sucesivo
Requisitos
No voluntarios
EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS
SUS LIIMIITACIONES
Actos puros y simples.——, Modalidades de los actos jurídicos.—- La.
Condición, sus especies,—- E1 término, sus especies,—— El modo.
ACTOS PUROS Y SIMPLES.- Hemos visto cómo la. Voluntad es un elemento

esencial para. la existencia de los actos jurídicos. Ahora bien, cuando la
voluntad (creadora. del acto en el momento de otorgarse esté libre de toda
ilimitación, se dice que el acto nacido de ella es puro simple Generalmente, el
acto jurídico produce sus efectos desde luego y sin restricciones de ninguna
especie. Por ejemplo: si Juan permuta un libro por una pluma fuente, el acto
celebrado produce sus efectos inmediatamente; Juan
Adquiere la propiedad de Ia pluma fuente el otro permutante, que llamaremos

Pedro, adquiere la. Propiedad del libro. Como se ve, las voluntades de ambos
contratantes no se han sujetado a. ningún hecho o circunstancia que limite Sus
efectos. Los efectos del acto puro y simple no tienen restricciones de ninguna
especie; pero puede ocurrir que Ia, voluntad, constitutiva del acto, vaya
encaminada. a que los efectos del mismo no se obtengan sino solo en el
caso ..de que se realicen determinadas circunstancias. En este supuesto]
aparecen los actos jurídicos sujetos a. modalidades.
MODALIDAES DELOS ACTOS JURÍDICOS.-Las modalidades son, Como

antes dijimos, limitaciones al acto, ya, sea en cuanto al tiempo de su
nacimiento, a su extinción o al modo de realizarlo. Por ejemplo: Antonio Se
obliga a comprar un automóvil a Pedro; pero solo en el caso de que obtenga un
aumento en su sueldo. Juan se compromete a alquilar una habitación para el
caso de que un familiar suyo venga a residir en la capital.
Como se ve en los ejemplos anteriores, Ia voluntad de quien compra el

automóvil o alquila una, habitación esta limitada por las circunstancias
(aumento de sueldo, llegada de un familiar a la capital); en tanto dichas
circunstancias no se realicen, la voluntad de las personas supuestas no dará
eficacia. a los actos previstos. Los hechos 0 circunstancias que limitan la
voluntad, reciben, en Derecho, el nombre de Modalidades. Las modalidades
son, de acuerdo con lo anterior, lo hechos 0 circunstancias que limitan la
voluntad de Ias partes, y de cuya realización dependen el nacimiento de! acto,
su extinción o su mod0 de realizarse. Las modalidades son dos: Ia condición y
el término, o plazo; algunos autores agregan el modo.
LA CONDICION——Se llama condición el acontecimiento futuro y de

realización incierta de! que depende el nacimiento o la resolución de lo: efectos
de un acto jurídico.
La condición se expresa, ordinariamente, con la particular ei. Ejemplo: te daré

$100.00 si obtengo un premio en le. Lotería; te comprare un libro de
matemáticas si este trata los problemas del calculo mercantil.
Existen diversas especies de condición, siendo de mayor interés la suspensiva

o la resolutoria.
.En la condición suspensiva los efectos del acto no existen en tanto ella no se
cumple. En el ejemplo que dimos de la lotería yo no estoy obligado EL dar los
$100.00 en tanto no obtenga el premio. El derecho a reclamármelos mi
obligación a. darlos nacen cuando se realiza la condición (obtención del
Premio). El acto, por tamo, estará sujeto at condición suspensiva cuando de

cumplimiento de ésta. Dependa; la existencia del mismo .(art. 1939 del C.
Civil).
Resumiendo, se llama condición suspensiva, el acontecimiento futuro e incierto

de cuyo cumplimiento depende el nacimiento de los: efectos de! acto.
La condición es resolutoria cuando al realizarse se resuelven los efectos del

acto, volviendo las cosas al estado que tenían antes de la celebración del
mismo, como si nunca hubiera existido (art. 1940 del C. Civil). Ejemplo: te daré,
a. partir de hoy, una pensión mensual de $70.00, con la. Condición de que si mi
familia, que reside en Zacatecas, viene a vivir a la capital, se dará por concluida
mi obligación. En efecto, si mi familia viene a. México, mi obligación cesa..
Cumplida la condición (llegada. de la. familia.), las cosas vuelven al estado que
tenían antes de la celebración del acto.
Otro ejemplos te daré habitación en mi casa at partir del día de hoy y hasta la.
Fecha en que termines tu carrera. Cumplida. La condición (conclusión de la
carrera), cesara de tener derecho de habitación en mi casa. Las cosas vuelven,
como se ve, al estado que tenían antes de celebrarse el acto. La condición es
un acontecimiento futuro y y smple de realización incierta.
La condición suspensiva suspende el nacimiento de los efectos del acto; la

resolutoria, destruye los efectos del acto, cuando esta se cumple.
EL TÉRMINO——Se llama término al acontecimiento futuro e inevitable del

cual depende el principio o extinción da los actos del acto jurídico. Ejemplos
una persona se obliga a pagar a otra una suma de dinero en determinada.
Fecha, la llegada de esa fecha constituye un término o plazo, puesto qua se
trata de un acontecimiento futuro; pero que llegara inevitablemente y, a partir
del cual, el acreedor podrá exigir sus derechos y el deudor deberá cumplir sus
obligaciones. Como en este ejemplo la fecha fijada para el cumplimiento de Ia
obligación llegara necesaria y forzosamente, estamos ante un término ya qua
hay certeza en la llegada del mismo. Nuestra lay dice que as obligación a plazo
aquella para cuyo cumplimiento se ha sellado un día cierto (art. 1953 del C.
Civil), entendiéndose por día cierto aquel que necesariamente ha de llegar art.
1954 del C. Civil).
EI término se divide, a su vez, en suspensivo (término inicial) y extintivo

término final).
El primero as el acontecimiento· futuro e inevitable a partir de cuya realización

se producen; los efector del acto. Mientras el término no llega, los afectos del
acto no se realizan. Ejemplo: el cobro da las rentas en el con trato de
arrendamiento, aquéllas. No deben ser cobradas por el arrendador (ejercicio
del derecho) sino a partir del momento en que llega Ia facha (vencimiento del
término) para realizar el cobro. Se llama extintivo {término final) el
acontecimiento futuro e inevitable que pone fin a los efectos del acto. Ejemplo:
la celebración da un contrato de arrendamiento por tiempo determinado. Al
llegar la fecha fijada en el contrato, esta se da por concluido, cesando los
afectos del mismo.
La diferencia entre ambos términos, suspensiva y extintiva, estriba en que,

vencido el primero, los efectos que derivan del acto se producen; vencido al
segundo, los afectos que se han venido realizando se dan por concluidos.
Aunque a menudo los conceptos de término y plazo se confunden es oportuno
hacer notar que éstos no son sinónimos. Se entienda por plazo un ‘espacio de
tiempo dentro del cual ha de suceder alguna. Cosa, o bien, un espacio de
tiempo que ha de transcurrir antes de que un hecho se realice o los efectos de
un acto jurídico se produzcan. En cambio, por término debe entenderse un
determinado momento en qua debe suceder alguna cosa o producirse un
efecto. Ejemplo: Antonio presta a Luis, el día cinco da diciembre, $100.00, por
una semana; el plazo será el tiempo transcurrido entre aI cinco de diciembre y
al doce del mismo mes, día en que Luis debe devolver Ia cantidad.
EI término, en el ejemplo anterior, será el doce de diciembre, facha en que Luis

debe devolver Ia suma prestada.
Las diferencias esenciales entre el término y Ia condición las tomamos de Ia

obra “Principi0s de Derecho”, estas son:
· 1* La condición es un acontecimiento incierto; el término es un acontecimiento

inevitable.
2* La condición suspensiva suspende el nacimiento de! derecho: el término

suspensivo retarda solo el ejercicio de! derecho.
3* La condición opera retroactivamente, el término, no.
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag., 37,38.
‘ EL MODO.- Ocurre, en algunas ocasiones, que la persona que concede a otra

un beneficio o libertad impone al beneficiario determinada; carga, que puede
consistir: en que el adquirente o `beneficiario realice alguna prestación a favor
de un tercero, o bien, en use: Ia cose materia del acto en determinada forma, o
en darle un determinado destino. En estos casos, se dice que el acto realizado
esté. Sujeto a modo. El modo se produce únicamente en actos unilaterales,
como Ia donación Y el testamento. Ejemplo: Juan dona; a, Pedro una casa,
imponiéndole Ia obligación de emplear ` parte de los productos de Ia misma en
obras de beneficencia. No debe confundirse el modo con Ia condición, pues de
aquél no dependen nunca los efectos del acto jurídico celebrado, simplemente
impone una carga al adquirente. En cambio, del cumplimiento o no
Cumplimiento de la condición si dependen los efectos del acto que se celebra.
INVALIDEZ DE LOS ACTOS JURIDICOS
Noción general sobre: Ia invalidez de los actos jurfdic0· Actos Inexistentes.
NOCION GENERAL SOBRE LA INVALIDEZ DE LOS ACTOS JURIDICOS.
Cuando un acto jurídico no reúne los, requisitos de existencia o validez

previstos por el Derecho, es decir, cuando es imperfecto, Ia ley invalida o anula
sus efectos. Sc dice, entonces, que el acto es nulo. La nulidad es una sanción
que la ley impone a quien realiza el acto. Jurídico sin Ios debidos requisitos, y
consiste en privar a éste de los efectos que normalmente hubiera producid0o
en Derecho. Antes de ir adelante, es preciso hacer notar como en esta materia
(nulidad) Ia diversidad de términos que se emplean para significar que un acto
jurídico es nulo, Ia complican y obscurecen. A manudo se habla de nulidad, de
inexistencia, de invalidez, de anulabilidad, etc. Para evitar esta Confusión de
que a menudo adolece nuestra misma Icy, vamos a emplear los términos que
eI Licenciado Ángel Caso usa en sus "Principios de Derecho". Hablaremos de
inexistencia, nulidad y anulabilidad, explicando en el desarrollo, de este
capitulo eI significado de cada uno de eII0s, dejand0 el término invalidez para
usuario de una manera genérica.
ACTOS INEXISTENTES.-Hemos dicho que Ia nulidad es una sanción, dicha

sanción es mas o menos severa según el grado de imperfección .del acto
jurídico. Principalmente por exponer lo que en Derecho se entiende
inexistencia.
De acuerdo con nuestra Iey, un acto jurídico es inexistente cuando aI realizarlo

falta Ia voluntad o el objeto y, en algunos casos, Ias solemnidades.
'Es decir, cuando falta alguno de Ios elementos de existencia del acto.
La voluntad es el elemento esencial para Ia existencia de todo acto jurídico,

faltando ésta es natural que el acto no exista.
El objeto es la materia del acto, si este falta, el acto será inexistente por falta de
materia.
Finalmente, hay actos que requieren para su existencia determinada

solemnidades, como por ejemplo el matrimonio, el testamento, etc. Si el acto
carece de dichas solemnidades, también el Derecho lo considera inexistente.
A CTOS NULOS.- La nulidad puede ser absoluta y relativa, llamándose en este

ultimo como anulabilidad.
La nulidad absoluta o de pleno derecho es aquella que se produce cuando el

acto realizado es contrario a una ley prohibitiva, en otras palabras, contrario al
orden público o a las buenas costumbres.
Nuestra ley dice que la ilicitud en el objeto, es el fin o en la condición del acto
produce su nulidad. Por tanto, las infracciones a leyes de orden público
producen la nulidad del acto. Por ejemplo: la persona que celebra algún pacto o
convenio que hubiera por objeto el menoscabo, la perdida o el irrevocable
sacrificio de su libertad de hombre, estaría realizando actos contrarios a la ley
de orden público y, por tanto dicho acto seria nulo. Se dice que el acto es ilícito
cuando es contrario a la ley.
ACTOS ANULABLES.- Un acto es anulable o nulo relativamente cuando sin

carecer de los elementos de existencia exigidos por la ley, se halle:
a) Viciado por error, dolo, violencia o lesión.

b) Cuando alguna de las partes es incapaz en el momento de celebrar el
acto.
c) Cuando carece de la forma que la ley ordena.
La nulidad debe considerarse como una imperfección menos grave,

dicha imperfección consiste en un vicio de voluntad, en falta de
capacidad de quien realiza el acto (minoría de edad, interdicción) o en la
inobservancia de las formalidades prescritas por la ley.
EFECTOS DE LOS ACTOS INEXISTENES, NULOS Y ANULABLES.
Los actos inexistentes no producen efectos en Derecho. No son

susceptibles de valer por confirmación ni por prescripción; su inexistencia
puede invocarse por todo interesado.
Los actos nulos, por regla general, producen provisionalmente sus efectos, los
cuales se destruyen retroactivamente cuando se pronuncia por el juez la
sentencia de nulidad. La nulidad puede ser invocada por cualquier interesado y
no desaparecer por la confirmación o la prescripción.
Hemos visto que el acto puede ser anulable por diversas causas. Si se trata de
un acto nulo por error, dolo, violencia, lesión, la nulidad solo puede invocarse
por el que a sufrido esos vicios del consentimiento, o sea, perjudicado por la
lesión. El acto produce provisionalmente sus efectos.
Cuando el acto es nulo por violencia o error, puede ser confirmado cuando
cese el vicio o motivo de nulidad. El cumplimiento por medio del pago, novación
o por cualquier otro medio, se tiene por ratificación tácita y extingue la acción
de nulidad. La acción se retrotrae al día en que se verifique el acto nulo.
La nulidad puede tener por causa la incapacidad de la persona que realiza el

acto. En este caso, puede invocarse por el incapaz; el acto produce sus
efectos provisionalmente, la sentencia que lo declare nulo no obra
retroactivamente.
Si el acto es nulo por carecer de la forma que exige la ley, también produce
efectos provisionalmente. Cualquier interesado puede pedir la nulidad del acto
por falta de la forma omitida. Cuando la falta de forma produce la nulidad del
acto, si la voluntad de las partes consta de una manera indubitable y no se
trata de acto revocable, cualquiera de los interesados puede exigir que el acto
se otorgue en forma prescripta por la ley.
EFECTOS COMUNES A TODAS LAS ESPECIES DE NULIDAD
El acto jurídico viciado de nulidad en parte. No es totalmente nulo, si las partes

que la forman pueden legalmente subsistir separadas.
La anulación del acto obliga a las partes a restituir mutuamente lo que han
recibido o percibido en virtud del acto anulado.
Si el acto fuere bilateral y la obligación reciprocas, y consistieren ambas en

sumas de dinero o en cosas productivas de frutos, no se hará la restitución
respectiva de intereses o frutos si no desde el día de la “demanda de nulidad.
Mientras que uno de los contratantes no cumple con la devolución de aquello a

que se obligó, el otro no puede ser obligado a que se cumpla por su parte.
Hecho simples (no interesan al Derecho) Unilaterales y bilaterales
Especies Onerosos y gratuitos

Entre vivos y por causa de muerte
Conmutativo y aleatorios
Momentáneas y tracto sucesivo

hecho jurídico
Intencionados
Voluntad
(Actos jurídicos
Objeto
El
Voluntarios De existencia
Solemnidades
Requisitos
Hecho jurídicos
Ausencia de vicios
(Interesan al Derecho)
de la voluntad
No intencionados
Capacidad de las
De validez partes
Formalidades
No voluntarios
SUJETOS DE DERECHO O TEORIA DE LAS PERSONAS
CAPITULO I
LA PERSONALIDAD
. La. Personalidad -. Especies de personas.—. Los atributos de la

personalidad.—— El nombre, el sobré nombre y •e1 seudónimo.-—El domicilio,
sus especies.—-Residencia y habitación.—- El estado civil.-- El patrimonio—
Principio y fin de la personalidad. `
LA PERSONALIDAD.——Todo derecho, estudiándolo desde el punto de vista

subjetivo, es decir, como Ia facultad reconocida. al individuo por ley para
realizar determinados acto en satisfacción de sus propios intereses, presupone,
a necesariamente, un titular, es decir, un ser que sea capaz poseerlo (el
derecho). Ahora bien, el hombre es el único ser que puede ser sujeto de
derechos, éstos son fundamentalmente humanos, no pueden existir
independientemente del hombre, exigen, necesariamente, alguien ‘que los
posea, que sea su titular, ese alguien es el hombre mismo. ` En el lenguaje
jurídico se dice, que quien es capaz de tener; derechos tiene personalidad o,
en otras palabras, es persona. Por tanto, podemos definir a. la persona desde
el punto de vista jurídico diciendo que es todo ser capaz de tener obligaciones
y derechos, y la, personalidad, como la aptitud o idoneidad, para ser sujeto de
derechos y obligaciones`. Este concepto de la personalidad se confunde, como
veremos adelante, con el de capacidad jurídica.
La personalidad, de acuerdo con las modernas ideas jurídicas, la pose: todo

ser humano. En Ia antigüedad, en que existió la. Esclavitud, no se pensaba así;
se consideraba, por el contrario, que el esclavo no era persona, sino cosa.
Se ha discutido si seres como los animales o las plantas deben considerarse
como dotados de personalidad. A este respecto, ia doctrine jurídica se ha.
declarado por Ia negativa. El hecho de que se proteja a los
Animales y plantas y aun se castiguen a quienes los maltraten, debe

interpretarse como el interés que el hombre tiene en salvaguarda su propia
modalidad o conveniencia. Es inhumano e inmoral maltratar a los animales, es
perjudicial des destruir las plantas, por eso se establecen responsabilidades
para los que cometen dichas faltas, lo que significa que dichos seres tengan,
jurídicamente, personalidad.
ESPECIES DE PERSONAS.- El hombre es apto para ser sujeto de derecho y

obligaciones, no solo como persona aislada, como individuo, si no también
como grupo, como conjunto de individuos. Existen por sino también como
grupo, como conjunto de individuos. Existen por tanto, agrupamientos humanos
a quienes la ley considera capaz de poseer derechos. Esto trae por
consecuencia, que la doctrina reconozca dos especies de personas: las
personas físicas, es decir, los hombres considerados individualmente, y las
personas jurídicas o morales, que son agrupamientos de individuos que
constituyen seres colectivos y que persiguen finalidades comunes y licitas.
Con un ejemplo se entenderá este ultimo: supongamos que varios obreros se

reúnen para formar un sindicato con la finalidad de alcanzar su mejoramiento
moral, intelectual y económico, o bien varios individuos crean una sociedad
mercantil para obtener lucro, ése sindicato o esa sociedad,
independientemente de los individuos que lo forman, constituyen una persona
jurídica, apta o capaz para poseer derechos. En este sentido se dice también,
que las personas jurídicas son sujetos de derecho.
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.º130.
LOS ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD.- Se llaman atributos las cualidades

de los seres, esas cualidades los caracterizan, distinguiéndose unos de otros.
En Derecho, los atributos de la personalidad son las cualidades que, desde el

punto de vista jurídico, deben tener los individuos y que los distinguen unos de
otros.
Los atributos de personalidad son cuatro:
a) El nombre
b) El domicilio
c) El estado civil y
d) El patrimonio
EL NOMBRE, EL SOBRE NOMBRE, EL SEUDONIMO.
El nombre. El nombre es la denominación verbal o escrita de la persona, sirve

para distinguirla de las demás que forma n el grupo social, haciéndola, en cierto
modo inconfundible.
El nombre de una persona se forma de varios vocablos unidos, que no tienen el

mismo origen ni la misma importancia. Por ejemplo: Antonio Rodríguez Marín.
El nombre propiamente dicho es arbitrario, lo dan los padres al niño “ según

nuestras costumbres, de acuerdo con practica religiosa . Por lo general es de
algún santo, héroe, ser mitológico, etc.” Enrique, Aquiles, diana, etc. El apellido
patronímico o nombre de la familia, constituye la parte esencial de nombre, no
es arbitrario como aquél, nuestra ley lo reglamenta de la siguiente manera:
Los hijos legítimos toman el apellido de su padre. Esta es una regla que ha
impuesto la costumbre. Los hijos legitimados , es decir, los nacidos de dos
personas no unidas en matrimonio, pero que posteriormente lo hacen, llevan el
apellido de sus padres, cuando estos los reconocen ya sea antes o después de
celebrar el matrimonio.
El hijo natural reconocido por el padre, por la madre o por ambos tiene
derecho a llevar el apellido de quien lo reconoce.
El hijo natural no reconocido debe ser designado por el apellido de la madre.
El adoptado tiene derecho a llevar el apellido del adoptante.
Los niños recién nacidos, que encuentran una persona y cuya identidad no
puedan establecerse, llevara el apellido que se le imponga al momento de
levantar el acta de nacimiento.
El nombre de la mujer esta igualmente formado por varios elementos: el

nombre propiamente dicho, el apellido y diversas partículas, que sirven para
indicar el estado civil de la mujer.
El nombre de la mujer soltera se integra por el nombre y el apellido de los

padres. Cuando contrae matrimonio, a su apellido se le agrega el de su marido,
intercalando entre ambos la partícula de. En caso de que la mujer sea viuda,
intercala entre su apellido y el de su marido la partícula viuda de. Tratándose
de una mujer divorciada, ésta pierde el apellido de su marido conservando el
propio. Cuando se trate de una viuda que vuelve a contraer matrimonio, agrega
el propio apellido del nuevo marido.
Como el nombre tiene por objeto la identificación de la persona, el cambio o la
modificación de éste producen graves consecuencias, por lo que la ley penal
castiga a quienes cometen tales hechos.
EL SOBRENOMBRE. El sobrenombre, alias, o apodo, es la designación que

los extraños dan a una persona, tratando de ridiculizarla o caricaturizando
algún defecto o cualidad de la misma. “es practico común entre la gente de
bajo nivel cultural”.
EL SEUDONIMO. El seudónimo lo da así misma la persona, a diferencia del

sobre nombre, que lo dan los extraños. El seudónimo o falso nombre es de
uso común entre literatos, escritores, políticos, periodistas etc. Al elegirse debe
preocuparse no lesionar intereses de terceros. Generalmente se toma de una
persona ilustre, destacada en un arte, ciencia, etc. O se forma con la letra del
propio nombre. Ejemplos: José Elizondo, “Pepe Nava”; Luis Cabrera, “Blas
Urrea”; Leopoldo Alas, “Clarín”, etc.
EL DOMICILO, SUS ESPECIES—-El domicilio es el segundo atributo de la

personalidad y se entiende por tal: el lugar donde reside una persona con el
propósito de establecerse en él'; a falta de éste, lugar en que tiene principal
asiento de ras negocios, y a falta de uno y otro," el lugar en que se halle (art.
29 del C. Civil).Se presume el propósito de establecerse en un lugar, cuando se
reside por mas de seis meses en él. Transcurrido el mencionado tiempo, el que
no quiera que se le considere domiciliado en el nuevo lugar donde reside, debe
declarar, tanto ante la autoridad municipal de su antiguo domicilio como ante Ia
autoridad municipal de su nueva residencia, que no desea· perder sn primer
domicilio (art. 30 del C. Civil). Los elementos que integran el concepto del
domicilio son dos: Ia residencia, es decir, la estancia en un lugar determinado, y
el propósito de establecer dicho lugar.
El domicilio es un hecho jurídico de Ia mayor importancia en las relaciones, de

las personas, ya que con arreglo a él se determina la competencia judicial, Ia
competencia de los Oficiales del Registro Civil, el lugar de cumplimiento de las
obligaciones, el lugar para hacer las notificaciones judiciales, etc.
La doctrina jurídica llama también, al domicilio, sede jurídica de la persona, y le

atribuye los siguientes caracteres: fuerza obligatoria y unidad. EI domicilio, a
semejanza de Io que dijimos respecto al nombre, es un derecho, pero también
una obligación; la ley penal establece que incurre en delito la persona que, para
eludir la practica de una diligencia judicial o una notificación de cualquier clase
o citación de una autoridad, oculte su domicilio, o designe otro distinto, 0
niegue de cualquier modo el verdadero (art. 249-II del C. Civil).
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag., 129, 130, 131,132.
ESPECIES. EL DOMICILIO PUEDE SER DE DIVERSAS ESPECIES:
a) voluntario;
b) Legal,
c) convencional
Es domicilio voluntario. El que adopta al a persona por decisión libre de su

voluntad, pudiendo cambiarlo cuando mejor le parezca.
Es domicilio legal del menor no emancipado el de la persona por decisión libre

de su voluntad, pudiendo cambiar cuando mejor le parezca.
Es domicilio legal el lugar que la ley fija a una persona para el ejercicio de sus
derechos y el cumplimiento de la obligación.
Se reputa domicilio legal del menor no emancipado el de la persona que ejerce

la patria potestad; del menor que no está bajo patria potestad y del mayor
incapacitado, el de su tutor; de los militares en servicio activo. El lugar en que
están destinados; de los empleados públicos, el lugar donde desempeñan sus
funciones por mas de seis meses, y de los sentenciados a sufrir una pena
privativa de la libertad por mas de seis meses , la población en que la extingan.
El domicilio de la mujer casada es de su marido.
El domicilio convencional es el que designa una persona para el cumplimiento

de determinadas obligaciones.
Las personas jurídicas tienen su domicilio en el lugar donde se halla

establecida su administración. Las sucursales que operan en lugares distintos
de donde radica la casa matriz, tendrá su domicilio en esos lugares para el
cumplimiento de las obligaciones contraídas por las mismas sucursales (art.33
del c. civil).
RESIDENCIA Y HABITACION. Es fundamental no confundir los conceptos de

domicilio con los de residencia o habitación. La residencia: carece de la fijeza,
que es uno de los caracteres del domicilio, es el lugar donde una persona fija
de manera transitoria su habitación; pero sin el propósito de establecerse.
La habitación: en cambio, es el lugar donde la persona vive y realiza los actos

cotidianos de su vida. Por ejemplo: tomar sus alimentos, dormir, etc. Es lo que
vulgarmente se denomina “mi casa” ninguno de estos términos se excluye, dice
el Lic. Ángel Caso: “un individuo puede tener su habitación en el lugar donde
mora; su domicilio, en el lugar donde despacha sus asuntos, y en su
residencia, en el lugar donde pasa algunas temporadas al año; poe ejemplo: el
abogado que tiene su habitación en alguna colonia, su despacho o domicilio en
el centro de la ciudad y su residencia en alguna ciudad cercana; Cuernavaca.
EL ESTADO CIVIL.- El individuo nace perteneciendo a una familia y a una

Nación o Estado. Esto significa que entre el individuo y la familia de que
proviene el primer término, y entre el individuo y el Estado, se crean
relaciones de dos especies: políticas y familiares. el conjunto de las primeras,
forma lo que se llama el estado de ciudadanía; el conjunto de las segundas, el
estado de familia; pero todos estos vínculos, en su totalidad, constituyen, el
estado civil. Lo anterior nos lleva a definir el estado civil de las personas como
“la relación en que se halla el agrupamiento social (Familia, Estado), respecto a
los demás miembros del mismo agrupamiento (Licenciado Ángel Caso
“principios generales de Derecho” 2º edición.) Así por ejemplo se dice que una
persona es nacional, mexicano, ciudadano, etc. Cuando se relaciona con el
Estado, o bien mayor de edad, soltero, hijo legitimo, etc., cuando se la
relaciona con la familia a que pertenece.
El estado civil de las personas tiene importancia, porque mediante el se

determinan los derechos y obligaciones que corresponden a las personas en
relación con el grupo social. la forma de comprobar el estado ha sido
establecida por el Derecho, y de ella nos ocuparemos al hablar del registro civil.
El estado civil es un derecho; pero quien lo oculta incurre en un delito. La ley

penal castiga a las personas que atentan contra él ( arts 227 y 278 del c.
penal).
EL PATRIMONIO.- El patrimonio, ultimo atributo de la personalidad, es el

conjunto de cargas y derechos pertenecientes a la persona y apreciables en
dinero.
El concepto de patrimonio tiene un contenido económico: bienes y cargas

apreciables en dinero; pero no es desde este punto de vista que nos interesa,
si no como la facultad o derecho inherente a toda persona para poseerlo. Es
decir como atributo de la personalidad. Todo individuo posee un patrimonio,
no importa cual es su grado de pobreza o miseria; el Derecho así lo considera.
El patrimonio, como el nombre, como el domicilio y el estado civil es un

derecho subjetivo público.
PRINCIPIO Y FIN DE LA PERSONALIDAD.- La personalidad se adquiere por el

nacimiento y se pierde por la muerte; pero desde el momento que el individuo
es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le tiene por nacido para
otorgarle determinados derechos (articulo 22 del c. civil).
Cuando el hombre ha muerto deja de ser persona , la muerte destruye su

personalidad; sin embargo, ésta continúa produciendo efegtos, como en el
caso de los testamentos, en que la voluntad del difunto se prolonga mas alla de
la muerte. Lo mismo ocurre respecto al cadáver, que ha dejado de ser persona,
pero que es protegido por la ley en virtud de lo que fue.
El nacimiento y la muerte son dos hechos jurídicos capitales, que abren y
cierran el ciclo de la vida humana, de ahí que su prueba sea de importancia
fundamental. El nacimiento se prueba mediante el acta correspondiente del
Registro Civil; la muerte, también, mediante el acta relativa; pero puede ocurrir
que ese último hecho no pueda probarse plenamente; cuando hay duda acerca
de la muerte de una persona, debe acudirse al procedimiento jurídico llamado
declaración de ausencia. Que explicaremos en capítulos por separado.
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.,132,133,134, 135.
CAPITULO II
CAPACIDAD E INCAPACIDAD
151. La capacidad, especies y concepto. —152. La incapacidad, concepto y

especies.—153. Las incapacidades naturales y legales. —154. Las incapa-
cidades legales.
151. La capacidad, especies y concepto—Existen dos especies de

capacidad: la jurídica y la de actuar. Se llama capacidad jurídica a la
aptitud que tiene el individuo para ser sujeto de derechos.
Esta especie de capacidad corresponde a todo hombre, por el hecho

de serlo, sin tener en cuenta su sexo, edad o nacionalidad. Este
concepto coincide con el de la personalidad, que ya hemos estudiado.
La capacidad jurídica la adquiere la persona al nacer y la pierde en el

momento de la muerte; pero esta es una idea del Derecho moderno.
Antiguamente se aceptaba la llamada muerte civil, por la cual las
personas que se dedicaban al estado religioso se consideraban
muertas para el mundo; también existía la muerte civil como pena; los
condenados a trabajos forzados estaban muertos para la ley; la
esclavitud era, también, motivo de muerte civil. En nuestro país, la
Constitución prohíbe esta situación de la persona.
La capacidad de actuar es la aptitud del individuo para realizar actos

jurídicos, ejercer derechos y contraer obligaciones. No todas las
personas la poseen, ésta supone pleno conocimiento y libertad para
actuar. Existen circunstancias que limitan o destruyen la capacidad de
actuar, como la minoría de edad, la locura, la condena penal, etc.; pero
los incapaces pueden ejercitar sus derechos o contraer obligaciones
por medio de sus representantes (art. 23 del C. Civil). La
representación, en el sentido que aquí la tomamos, es una institución
que tiene por objeto la protección de los incapaces, y que consiste en
que una persona obre en nombre y en interés del sujeto incapacitado,
adquiriendo sus derechos y obligaciones, ejercitando unos y
cumpliendo las otras. La plena capacidad de actuar se adquiere con la
mayor edad; es de cir, al cumplir los 18 años.
152. La incapacidad, concepto y especies.—Hay circunstancias que

limitan o aniquilan la capacidad de actuar. Cuando una persona se encuentra
colocada dentro de tales circunstancias, se dice que es incapaz; es decir, que
no puede actuar en Derecho. La incapacidad es, por tanto, el estado especial
en que se halla la persona que queda privada del ejercicio de su capacidad de
actuar.
El Derecho, al declarar incapaz a una persona, puede perseguir una doble

finalidad: proteger al individuo o sancionarlo. En el primer caso se hallan los
menores, los locos, etc., que por su estado especial necesitan de la protección
de la ley; en el segundo, los individuos plenamente capaces, pero a quienes se
retira la facultad de actuar en virtud de una sanción.
La incapacidad puede ser de dos especies: natural y legal y simplemente legal.

153. Las incapacidades naturales y legales.—El individuo puede estar
incapacitado, ya sea porque su razón no tenga suficiente madurez, por falta de
experiencia, como ocurre con los menores, o bien, porque su razón sufra algún
trastorno o enfermedad, que la debilite o destruya, como ocurre con los locos.
En ambos casos se dice que la persona es incapaz por naturaleza. Cuando el
individuo está imposibilitado para ser plenamente consciente de sus actos, se
dice que es incapaz naturalmente, porque un estado especial de su propia
naturaleza lo coloca en esa situación; pero, además, la ley, al reconocer y
sancionar su estado, le niega la capacidad de actuar, por eso se dice, también,
que es incapaz natural y legalmente.
Tienen incapacidad natural y legal:
I. Los menores de edad.

II. Los mayores de edad privados de inteligencia por locura, idiotismo o
imbecilidad, aun cuando tengan intervalos lúcidos.
III. Los sordomudos que no saben leer ni escribir.
IV. Los ebrios consuetudinarios y los que habitualmente hacen uso de

drogas enervantes (art. 450 del C. Civil).
Los actos jurídicos realizados por las personas que se encuentran en alguno
de los casos antes señalados, no son válidos y, por tanto, pueden ser anulados
en Derecho.
Las personas a quienes se ha declarado incapaces de realizar los actos

jurídicos necesarios en la vida civil, se dice que están en estado de inter-
dicción. Esta última palabra es un galicismo que equivale a nuestro vocablo:
incapacidad.
LAS INCAPACIDADES LEGALES

154. Las incapacidades legai.es. —La incapacidad no siempre tiene un
origen natural, hay casos en que la persona es plenamente capaz; pero la ley
le niega el derecho de actuar, atendiendo a diversas circunstancias. Cuando
esto ocurre, se dice que la persona está incapacitada; pero sólo legalmente. La
incapacidad legal es el estado especial en que se halla la persona que, a
pesar de ser capaz naturalmente, tiene prohibido por la ley actuar en Derecho.
Están en dicha situación, los menores emancipados (artículo 451 del C. Civil) y
las personas que han sido condenadas a sufrir dicha pena. Los emancipados,
sin embargo, no carecen por completo de la capacidad de actuar, tienen una
capacidad restringida, la ley sólo les prohíbe realizar determinados actos. Por
ejemplo: contraer matrimonio, gravar sus bienes raíces, comparecer en juicio,
etc. (art. 643 del Código Civil).
La incapacidad es un estado de la persona que el Derecho toma en

consideración para protegerla. A este efecto, ha creado instituciones que tienen
por objeto la guarda y protección del incapaz y de sus intereses, como la patria
potestad, la tutela, la curaduría, etc.
CAPITULO III
INSTITUCIONES PARA LA GUARDA DE LOS INCAPACES
155. La patria potestad. — 156. Duración y efectos de la patria potestad.—157.

Modos de acabarse y suspenderse la patria potestad. —158. La tutela, su
concepto. —159. Especies de tutela. —160. Requisitos y excusas para el
desempeño de la tutela. —161. Obligaciones de los tutores.—-162. Extinción
de la tutela. —163.-—La Curaduría. —164. Los Consejos locales de tutela y los
Jueces Pupilares.
155. La patria potestad. —Mientras el individuo no llega a la mayor edad

se encuentra bajo la patria potestad. Esta es el conjunto de derechos que la ley
concede a los ascendientes sobre la persona y bienes de sus descendientes,
mientras éstos son menores.
Los ascendientes tienen sobre la Persona de sus descendientes un derecho

de protección. Este se traduce en la vigilancia, guarda y educación de los
menores. Sobre sus bienes tienen un derecho de disfrute y administración.
La patria potestad se ejerce sobre la persona y los bienes de los hijos. Los
hijos menores de edad, no emancipados, están bajo patria potestad mientras
exista alguno de los ascendientes que deba ejercerla conforme a la ley (arts.
412 y 413 del C. Civil).
La patria potestad se ejerce por el padre y la madre; a falta de ellos, por el

abuelo y la abuela paternos; en su defecto, por el abuelo y la abuela matemos
(art. 414 del C. Civil). La patria potestad sobre el hijo adoptivo la ejercen
únicamente las personas que lo adoptan (art. 419 del Código Civil). Solamente
por falta o impedimento de los llamados preferentemente a ejercer la patria
potestad, entrarán al ejercicio de ésta los que sigan en el orden que antes
hemos citado (art. 420 del C Civil).
Cuando la patria potestad se ejerza a la vez por el padre y por la madre, o

por el abuelo y la abuela, o por los adoptantes, el administrador de los bienes
será el varón; pero consultará en todos los negocios a su consorte (art. 426 del
C. Civil). La patria potestad es una institución
de la mayor importancia dentro de la vida social, puesto que implica la

formación física y moral de los individuos, de allí que quienes la ejercen tienen
graves responsabilidades morales y legales.
152. Duracióny efectos de la patrl* potestad.—La patria potestad subsiste

mientras el hijo no llega a la mayor edad o se emancipa. La muerte de
quien la ejerce, si no hay otra persona en quien recaiga, le pone,
asimismo, fin (art. 443 del C. Civil).
Los efectos de la patria potestad podemos dividirlos, para su estudio, en

dos grupos, según se refieran a la persona o a los bienes del menor.
Por lo que se refiere a la persona, los efectos de la patria potestad son los
siguientes: los hijos, cualesquiera que sean su estado, edad y condición.
deben honrar y respetar a sus padres y demás ascendientes (art. 411 del C.
Civil). Los hijos están obligados a vivir en el domicilio de los que ejercen la
patria potestad (art. 321 del C. Civil). Las personas que ejercen la patria
potestad tienen el derecho de educar, corregir y castigar mesuradamente a las
menores (arts. 322 y 423 del C. Civil). El que está sujeto a patria potestad no
puede comparecer en juicio ni obligarse, sin expreso consentimiento de
quienes ejerzan aquel derecho (art. 424 del Código Civil).
Los efectos de la patria potestad que se relacionan con los bienes de los
incapacitados, son los siguientes: los que ejercen la patria potestad son
legítimos representantes de los que están bajo de ella y tienen la admi -
nistración legal de los bienes de los menores, pudiendo comparecer en juicio
en representación de aquéllos (arts. 425 y 427 del C. Civil).
Los bienes de quienes están bajo patria potestad se dividen en dos clases:
bienes adquiridos por el trabajo y bk.nes adquiridos por cualquier otro título. En
el primer caso, el menor tiene todos sus derechos de propiedad, administración
y disfrute sobre los mismos; en el segundo, la administración y la mitad del
usufructo pertenecen a los que ejercen la patria potestad (arts. 428, 429 y 430
del C. Civil). Los que ejercen la patria potestad no pueden gravar ni enajenar
las bienes inmuebles y los bienes preciosos que corresponden al hijo, sino
mediante autorización judicial. Las personas que ejerzan la patria potestad
tienen obligación de dar cuenta de los bienes de los hijos y entregar a éstos,
cuando lleguen a la mayor edad, los bienes y frutos que les pertenecen (arts.
439 y 442 del Código Civil).
153. Modos de acabarse y suspenderse la patria potestad.—Al hablar

de la duración de la patria potestad señalamos las causas por las que ésta
termina: la emancipación, la mayor edad y la muerte.
La emancipación y la mayoría de edad son hechos jurídicos del mayor interés,

en relación con el término de la patria potestad.
Emancipación. La emancipación es el estado en virtud del cual el menor

adquiere una capacidad de actuar restringida, restringiéndose así el ejercicio
de la patria potestad. El matrimonio de un menor de 18 años, produce de
derecho la emancipación. Aunque el matrimonio se disuelva posteriormente, el
cónyuge emancipado que siga siendo menor, no recaerá en la Patria Potestad,
(art. 641 del Código Civil).
El emancipado tiene la libre administración de sus bienes; pero necesita de

autorización judicial para la enajenación, gravamen o hipoteca de sus bienes
raíces, y de un tutor para comparecer en juicio (art. 643 del C. Civil).
Mayor edad. La mayoría de edad comienza a los 18 años cumplidos. El mayor

de edad dispone libremente de su persona y de sus bienes (arts. 646 y 647 del
C. Civil). Es la época en que el hombre tiene plena capacidad de actuar.
La ley señala, además, cuáles son las causas por las que la patria potestad se
pierde, se suspende o se excusa.
Pérdida de la patria potestad.
Se produce:
154. Cuando el que la ejerce es condenado expresamente a la pérdida de
este derecho, o cuando es condenado dos veces por delitos graves.
155. En los casos de divorcio forzoso, cuando el cónyuge culpable es
condenado a perderla.
156. Cuando el que la ejerce tiene costumbres depravadas, da malos

tratamientos al menor o abandona sus deberes sin causa justificada.
157. Porabandono de los hijos en la vía pública o por más de seis meses (art.
444 del C. Civil).
Suspensión de la patria potestad.
Ocurre:
V. Por incapacidad del que la ejerce;

VI. Por ausencia del que la ejerce o la soporta;
III—Por sentencia que imponga como pena la suspensión (art. 447 del C.
Civil).
Causas que excusan el cumplimiento de la patria potestad.
Quienes ejercen la patria potestad no pueden renunciarla; pero sí excusarse

de su ejercicio en los siguientes casos:
158. Cuando tengan sesenta años cumplidos;

159. Cuando por enfermedad crónica no pueden atender a su desempeño
(art. 448 del C. Civil).
La madre o abuela que vuelvan a contraer matrimonio no pierden la patria

potestad. El nuevo marido no ejerce la patria potestad sobre los hijos del
matrimonio anterior (arts. 445 y 446 del C. Civil).
VII. La tutela, su concepto.—La ley define la tutela, diciendo que es la

institución que tiene por objeto la guarda de la persona y bienes de los
que no estando sujetos a patria potestad tienen incapacidad natural y
legal, o solamente la segunda, para gobernarse por st mismos. La tutela
también tiene por objeto la representación interina del incapaz en los
casos especiales que señala la ley.
En consecuencia, la tutela existe para la guarda de la persona de los

incapacitados; pero también para la conservación de sus bienes.
Deben quedar sujetos a tutela: los menores de edad y los mayores de

edad privados de razón, los sordomudos que no saben leer ni escribir,
los ebrios consuetudinarios y los que hacen uso inmoderado de drogas
enervantes (art. 450 del C. Civil).
La tutela es cargo de interés público del que nadie debe eximirse, sino por
causa legítima; el que rehusare sin causa legal desempeñar el cargo de tutor,
es responsable de los daños y perjuicios que de la negativa resulten al incapaz
(arts. 452 y 453 del C. Civil). Además, es un cargo en tal forma grave, que la
sociedad tiene el mayor interés en que se desempeñe escrupulosamente, de
ahí que la ley ordene que debe desempañarse por el tutor; pero con la
intervención del curador, del juez pupilar y del Consejo Local de Tutelas (art.
454 del C. Civil).
Cuando fallece una persona que ejercita la patria potestad sobre un

incapacitado a quien debe nombrarse tutor, el albacea, y, en caso de intestado,
los parientes y personas con quienes haya vivido, están obligados a dar parte
del fallecimiento al juez pupilar, a fin de que se nombre un tutor (art. 460 del C.
Civil). El juez pupilar y, en su defecto, el juez menor, cuidarán,
provisionalmente, de la persona y bienes del incapacitado, hasta que se
nombre tutor (art. 468 del C. Civil).
VIII. Especies de tutela. —La tutela es de diversas especies: tes-
tamentaria, legítima y dativa (art. 461 del C. Civil).
Tutela testamentaria. Se llama tutela testamentaria la que debe desempeñar la

persona nombrada por el último ascendiente del menor en su testamento (art.
470 del C. Civil). El nombramiento de tutor testamentario excluye del ejercicio
de la patria potestad a los ascendientesde ulteriores grados (art. 471 del C.
Civil).
La persona que por testamento deje bienes a un incapaz que no este bajo
patria potestad, puede nombrarle tutor solamente para la administración de los
bienes (art. 475 del C.Civil). La tutela testamentaria se instituye para menores
de edad y, en algún caso, paralos mayores de edad incapacitados (art. 476 del
C. Civil). El adoptante que ejerce la patria potestad tiene derecho de nombrar
tutor testamentario a su hijo adoptivo (art. 481 del C. Civil).
Tutela legítima. La tutela legítima existe cuando no hay quien ejerza la

patria potestad ni tutor testamentario, y también cuando debe nombrarse tutor
por causa de divorcio (art. 482 del C. Civil). Corresponde ejercer la tutela
legítima: a los hermanos, prefiriéndose a los que lo sean por ambas líneas, y a
falta de éstos, a los demás colaterales dentro del cuarto grado (art. 483 del C.
Civil).
Tratándose de mayores dementes, sordomudos, ebrios y de los que

habitualmente abusen de las drogas enervantes, la ley establece para ellos la
tutela legítima conforme a las siguientes reglas: el marido es tutor legítimo de
su mujer y ésta lo es de su marido. Los hijos mayores de edad son tutores de
su padre o madre viudos. El padre o, en su defecto, la madre, son tutores de
sus hijos solteros o viudos, cuando ellos no tengan hijos que puedan
desempeñar la tutela (arts. 486, 487 y 489 del Código Civil).
Los expósitos están bajo tutela de la persona que los haya recogido o de los
directores de las casas de beneficencia donde se les reciba (artículos 492 y
493 del C. Civil).
Tutela dativa. La tutela dativa tiene lugar: cuando no hay testamento ni

persona a quien conforme a la ley corresponda la tutela legítima, o cuando el
tutor testamentario está impedido temporalmente para ejercer su cargo (art.
495 del C. Civil).
El tutor dativo puede ser designado por el menor >i ha cumplido dieciséis
años, debiéndose confirmar esa designación por el juez pupilar, si no hay justa
causa para reprobarla. Si no se aprueba el nombramiento hecho por el menor,
el juez nombrará tutor conforme a las siguientes reglas: si el menor no ha
cumplido dieciséis años, el nombramiento de tutor lo hace el juez pupilar de
entre personas que figuran en la lista formada por el Consejo Local de Tutelas
(arts. 496 y 497 del C. Civil).
Para los asuntos judiciales del menor emancipado se nombra a éste un

tutor dativo (art. 499 del C. Civil). A los menores de edad que no estén sujetos
a patria potestad, ni a tutela testamentaria o legítima, aunque no tengan
bienes se les nombra un tutor dativo. En este caso, la tutela tiene por objeto el
cuidado de la persona del menor (art. 500 del Código Civil).
En el caso anterior, la tutela se desempeña: por el Presidente Municipal del

domicilio del menor; los regidores del Ayuntamiento; las personas que
desempeñen la autoridad administrativa en donde no hubiere Ayuntamiento;
los profesores oficiales de instrucción primaria, secundaria o profesional del
lugar donde vive el menor, los miembros de las juntas de beneficencia pública
o privada y los directores de los establecimientos de beneficencia pública (art.
501 del C. Civil).
160. Requisitos y excusas para el desempeño de la tutela.— Como el

cargo de tutor entraña graves responsabilidades y la sociedad está interesada
en que se desempeñe con toda acuciosidad y rectitud, no toda persona puede,
de acuerdo con la ley, desempeñarlo. Existen impedimentos para su ejercicio.
Impedimentos: Están impedidos para ejercer la tutela, aunque estén

anuentes a recibir el cargo: los menores de edad; los mayores de edad que
estén bajo tutela; los que hayan sido removidos de otra tutela por haberse
conducido mal en su desempeño; los que, por sentencia, hayan sido
condenados a la privación de este cargo; las condenados por delitos con tra la
propiedad u honestidad; los vagos o de mala conducta; los deudores del
incapacitado; los que al entrar a ejercer la tutela tengan pleito pendiente con el
incapacitado; los jueces, magistrados y demás empleados domiciliados en el
lugar en que deba ejercerse la tutela; algunos empleados públicos de
Hacienda; los que padezcan enfermedad crónica contagiosa, y los demás a
quienes lo prohíba la ley (art. 503 del C. Civil). No pueden ser tutores ni
curadores del demente las personas que hayan sido causantes de la demencia
Causas de separación: Serán separados de la tutela: los que no hayan

caucionado su manejo de acuerdo con lo dispuesto por la ley; los que se
conduzcan mal en el desempeño de la tutela; quienes no rindan cuentas dentro
del término legal; los que pretendan contraer matrimonio con el pupilo y no
obtengan las debidas dispensas; el tutor que permanezca ausente, por más de
seis meses, del lugar en que deba desempeñar la tutela (artículo 504 del C.
Civil).
Excusas: Hay causas que excusan el desempeño de la tutela; esas causas

son: ser empleado o funcionario público; militar en servicio activo; tener bajo
patria potestad tres o más descendientes; ser notoriamente pobre; estar
enfermo; ser ignorante; tener más de sesenta años; tener a su
cargo otra tutela o curaduría; y, por último, las mujeres ignorantes, tí midas o
inexpertas, están dispensadas de ejercer la tutela. Las personas que se
encuentran en alguno de los casos anteriores, deben hacerlo saber al juez
dentro del término que la ley concede (art. 512 del C. Civil).
161. Obligaciones de los tutores. —Las obligaciones de los tutores se
dividen en dos grupos: obligaciones previas al desempeño de la tutela y
obligaciones dentro del ejercicio de la tutela.
Las primeras son: la caución, que debe otorgar el tutor para desempeñar ni
manejo. Esta caución consiste en hipoteca, prenda o fianza. Hay casos en que
los tutores pueden ser exceptuados de esta obligación (artículos 519 y 520 del
C. Civil). Si el tutor, dentro de tres meses de aceptado su nombramiento, no
pudiere garantizar su manejo, será sustituido por otro tutor (art. 531 del C.
Civil).
Cuando el tutor tiene que administrar bienes, no puede entrar a la

administración si antes no se ha nombrado curador (art. 535 del C. Civil).
Obligaciones del tutor: Son obligaciones del tutor en el desempeño de su

cargo: alimentar y educar al incapacitado; destinar los recursos del
incapacitado preferentemente a su curación o regeneración; formar un
inventario circunstanciado y solemne de cuanto constituya el patrimonio del
incapacitado; administrar el caudal del incapacitado; representar al
incapacitado en juicio y fuera de él en todos los actos civiles, con excepción
del matrimonio, del reconocimiento de hijos, del testamento y de otros
estrictamente personales; solicitar la autorización judicial para todos les actos
que legalmente no pueda hacer sin ella (art. 537 del C. Civil).
El tutor debe dar al menor la carrera u oficio que éste elija. Si el que tenía la
patria potestad sobre el menor lo había dedicado a alguna cañera, el tutor no
variará ésta, sin la aprobación del juez (arts. 540 y 541 del C. Civil).
El tutor de personas que están en estado de interdicción, está obligado a

presentar al juez pupilar, en el mes de enero de cada año, un certificado de
dos facultativos que declaren acerca del estado de salud del individuo sujeto a
interdicción (art. 546 del C. Civil).
El tutor está obligado a rendir al juez cuenta detallada de su administración,

en el mes de enero de cada año. También tiene obligación de rendir cuenta,
cuando por causas graves que califique el juez, lo exijan: el curador, el
Consejo Local de Tutelas y el mismo menor (artículos 590 y 591 del C. Civil).
La ley prescribe minuciosamente las obligaciones de los tutores, la forma de

desempeñarlas y las responsabilidades en que éstos incurren en caso de que
falten a sus deberes.
Retribución: El tutor tiene derecho a una retribución, que fijará el ascendiente

o extraño que lo nombre en su testamento, y para los tutores legítimos y
dativos, la fijará el juez (art. 585 del C. Civil).
En ningún caso bajará la retribución del cinco ni excederá del diez por ciento
de las rentas líquidas de los bienes del incapacitado.
152. Extinción de la tutela. —La tutela se extingue: por la muerte del
Pupilo o porque desaparezca su incapacidad; porque el incapacitado entre a la

patria potestad; por reconocimiento o adopción (art. 606 del C. Civil). Concluida
la tutela, el tutor está obligado a entregar todos los bienes del incapacitado y
todos los documentos que le pertenezcan. Los tutores infieles son sancionados
severamente por la ley (art. 607 del Código Civil).
153. La curaduría. —Todos los individuos sujetos a tutela, además del

tutor, tienen un curador, excepto en los casos de tutela para expósitos y de
tutela judicial (art. 618 del C. Civil). El curador tiene como misión la vigilancia
de los actos del tutor. Lo dispuesto sobre impedimentos o excusas de los
tutores rige igualmente respecto de los curadores (artículo 622 del C. Civil).
El curador está obligado: a defender los derechos de los incapacitados en

juicio o fuera de el; a vigilar la conducta del tutor; a dar aviso al juez para que
se haga nombramiento de tutor, cuando éste faltare; a representar al menor
cuando éste tenga intereses opuestos a los del tutor, y las demás que la ley
señala (art. 626 del C. Civil). Las funciones del curador cesan cuando el
incapacitado sale de la tutela (art. 628 del Código Civil). El curador tiene
derecho a percibir honorarios conforme al arancel de los procuradores (art.
630 del C. Civil).
154. Los Consejos locales de tutela y los Jueces Pupilares.— En cada
Municipio debe existir un Consejo Local de Tutela, compuesto de un
presidente y de dos vocales, que duran un año en el ejercicio de su cargo y
que son nombrados por los respectivos Ayuntamientos en la primera sesión
que celebran, en el mes de enero de cada año; debe procurarse que los
nombramientos recaigan en personas que sean de notorias buenas
costumbres y que tengan interés en proteger a la infancia desvalida (art. 631
del C. Civil).
El Consejo Local de Tutela es un órgano de vigilancia e información que tiene

las siguientes obligaciones: formar y remitir a los Jueces pupilares una lista de
las personas de la localidad que, por su actitud
moral y legal, puedan desempeñar la tutela, para que de entre ellos se

nombren los tutores y curadores; velar porque los tutores cumplan con sus
deberes, especialmente en lo que se refiere a la educación de los menores;
avisar al Juez pupilar cuando tenga conocimiento de que los bienes del menor
están en peligro; investigar y poner en conocimiento del Juez qué
incapacitados carecen de tutor; cuidar que los tutores se ocupen de la curación
de los incapacitados, y vigilar el registro de tutelas, a fin de que sea llevado en
debida forma (art. 632 del C. Civil).
Los Jueces pupilares son las personas encargadas exclusivamente de in-

tervenir en los asuntos relativos a la tutela. Ejercen una sobre vigilancia sobre
el conjunto de los actos del tutor, para impedir que éste falte a sus deberes
(art. 632 del C. Civil). En la ciudad de México hay dos Jueces pupilares, y uno
para todos los demás partidos judiciales del Distrito Federal.
CAPITULO IV
EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y SU REGISTRO
161. El estado civil .de las personas y su comprobación. —166. El

Registro Civil. —167. Los libros del Registro Civil. —-168. Actas del
estado civil. —169. Las actas del estado civil como medio de prueba.
El estado civil de las personas y su comprobación. —El estado civil, como

atributo de la personalidad, es “la relación en que se hallan las personas en el
agrupamiento social, respecto a los demás miembros del mismo
agrupamiento”. El estado de las personas se divide en político y privado. El
estado político abarca el estudio de la nacionalidad y la ciudadanía, que ya
hemos hecho. El estado privado abarca el estudio de las relaciones de familia y
de ciertas condiciones personales del individuo, como sus incapacidades, su
sexo, etc.
El estado civil está integrado por una serie de hechos y actos de tal manera
importantes y trascendentales en la vida de las personas, que la ley los toma
en consideración, de una manera cuidadosa, para formar con ellos, digámoslo
así, la historia jurídica de la persona.
El Poder Público, mediante determinados organismos de la administración, se

encarga de formar un registro de los mencionados hechos y actos para que su
comprobación se perpetúe en el tiempo. La institución encargada del
mencionado registro se denoipina: Registro Civil.
152. El Registro Civil. —Durante muchos años la documentación relativa al

estado civil de las personas fue llevada por la Iglesia, que se encargaba de
inscribir y compilar los hechos de mayor importancia en la vida de los
individuos (nacimiento, matrimonio, defunción, etc.); pero posteriormente el
Gobierno Civil se atribuyó esa prerrogativa, que antes estuviera reservada a la
Iglesia. En nuestro país, en que existe la separación de la Iglesia y el Estado,
es a este último a quien corresponde la función de llevar el registro civil de las
personas.
El Registro Civil es una institución de carácter público, que tiene por

objeto dar a conocer, en cualquier momento y mediante documentos
auténticos, cuál es el estado civil de las personas. Los documentos
auténticos a que hacemos referencia se llaman actas del Registro Civil.
El Registro está a cargo de funcionarios llamados fueces del Registro Civil.

A estos funcionarios corresponde el derecho de autorizar los actos del estado
civil de las personas y extender las acta« respectivas (art. 35 del C. Civil).
167. Los libros del Registro Civil.—El Registro, propiamente dicho, está
integrado por siete libros, que se denominan "Registro Ovil” y que deben llevar
por duplicado los Jueces encargados del mismo. Estos libros contienen:
1. Actas de nacimiento y reconocimientos de hijos;

2. Actas de adopción;
3. Actas de tutela y de emancipación;
A Actas de matrimonio;
5. Actas de divorcio;
6. Actas de fallecimiento;
7 Inscripción de las ejecutorias (sentencias) que declaren
la ausen-
cia, la presunción de muerte, o que se ha perdido la capacidad legal para

administrar bienes (art. 36 del C. Civil).
Cuando se pierde o destruye alguno de los libros del Registro, se saca

inmediatamente copia del otro ejemplar (art. 38 del C. Civil).
El estado civil de las personas sólo se comprueba por las constancias

relativas del Registro. Ningún otro documento ni medio de prueba es admisible
para comprobar el estado civil, salvo los casos expresamente exceptuados en
la ley (art. 39 del C. Civil).
Cuando no hayan existido registros, se hayan perdido, estuvieren ilegibles,

o faltaren las hojas en que se pueda suponer que se encontraba el acta, se
podrá recibir prueba del acto por instrumentos o testigos; pero si uno solo de
los registros se ha inutilizado y existe el otro ejemplar, de éste debe tomarse la
prueba, sin admitirse de otra clase (art. 40 del C. Civil).
Todos los libros del Registro Civil son visados en su primera y última hojas
por el Jefe del Departamento del Distrito Federal, o por quien él designe, o
bien por el Delegado o el Presidente Municipal respectivo, y autorizados por él
mismo con su rúbrica en todas las demás. Uno de los ejemplares queda en el
archivo del Registro Civil, y el otro, con los documentos que le correspondan,
se envía al archivo del Tribunal Superior respectivo. El Juez del Registro Civil
que no cumpla con esta disposición debe ser destituido de su cargo (arts. 41 y
24 del C. Civil).
J68. Actas del estado civil.—Las actas del Estado Civil, según lo hemos
dicho, son los documentos auténticos en los que se hace constar algún hecho
de la vida civil de las personas. En las actas no puede asentarse sino lo
relativo al acto preciso a que ellas se refieren (art. 43 del C. Civil). Toda
persona puede pedir copia de un acta, así como de lo que con ella se relaciona
(art. 48 del C. Civil). Las actas del Registro Civil, debidamente extendidas,
hacen prueba plena, es decir, demuestran, sin dejar lugar a dudas, los hechos
que en ellas se hacen constar (art. 50 del C. Civil). El Ministerio Público tiene,
como una de sus obligaciones, la de cuidar que los libros del Registro Civil se
lleven debidamente, pudiendo inspeccionarlos en cualquier época y
periódicamente; es decir, durante los seis primeros meses de cada año (art. 53
del C. Civil).
Actas de nacimiento. Las actas de nacimiento tienen como finalidad

comprobar este hecho de primera importancia en la vida del individuo. Se
levantan presentando al niño ante el Juez del Registro Civil, en su oficina, o en
la casa donde aquél hubiere nacido (art. 54 del C. Civil). Tienen obligación de
declarar el nacimiento: el padre, dentro de los quince días de ocurrido aquél, y
la madre, dentro de los cuarenta días. Asimismo, tienen obligación de dar aviso
del nacimiento al Juez dei Registro Civil, dentro de los tres días siguientes al
mismo, los médicos, cirujanos o matronas que hubieran asistido a él (art. 55
del C. Civil). Las personas que estando obligadas a declarar el nacimiento, lo
hacen fuera del término fijado, son castigadas con una multa de cinco a
cincuenta pesos (art. 56 del C. Civil).
El acta de nacimiento se levanta ante dos testigos y debe contener el día, la

hora y el lugar de nacimiento, el sexo del presentado, el nombre y apellido que
se le ponga y la razón de si se ha presentado vivo o muerto. Se tomará al
margen del acta la impresión digital del presentado. Si éste se presentare
como hijo de padres desconocidos, el Juez del Registro le pondrá nombre y
apellido haciéndose constar esta circunstancia en el acta (art 58 del C. Civil).
Cuando una persona encontrare un recién nacido deberá presentarlo al Juez

del Registro Civil, a fin de que se levante el acta. La misma obligación tienen
los jefes, directores o administradores, etc., de hospitales, casas de
maternidad, etc. (arts. 65 y 66 del C. Civil).
Actas de reconocimiento de hijos naturales. El reconocimiento de los hijos

naturales, es decir, de los nacidos de una unión no legitimada ante la ley,
puede hacerse por el padre o la madre, o ambos, en el momento de levantar el
acta de nacimiento, y esta acta surtirá los efectos de reconocimiento legal (art.
77 del C. Civil). Puede hacerse, también, después de registrado el nacimiento,
y entonces propiamente se levanta el acta de
reconocimiento, que se formará por separado y que debe contener los si-
guientes requisitos: si el hijo es mayor de edad, se expresará en el acta su
consentimiento para ser reconocido; si el hijo es menor de edad, pero mayor de
catorce años, se expresará su consentimiento y el del tutor; si el hijo es menor
de catorce años, se expresará sólo el consentimiento del tutor (art. 78 del C.
Civil).
Si el reconocimiento se hace ante notario, por testamento o por confesión

judicial, se presentará, dentro del término de quince días, al encargado del
Registro el original o copia certificada del documento que compruebe dicho
reconocimiento. En el acta se inserta la parte relativa del documento que se
presente (art. 80 del C. Civil). Si el reconocimiento se hace con posterioridad al
acta de nacimiento, se hará mención de ésta, poniendo en ella la anotación
marginal correspondiente (art. 82 del C. Civil).
Actas de adopción. Una vez que ha sido dictada la resolución del juez
aprobando la adopción, el adoptante, dentro del término de ocho días, pre-
sentará al Juez del Registro Civil copia certificada de las diligencias relativas, a
fin de que se levante el acta correspondiente (art. 84 del C. Civil).
El acta de adopción contendrá los nombres, apellido, edad y domicilio del

adoptante y del adoptado, el nombre y demás generales de las personas cuyo
consentimiento hubiere sido necesario para la adopción, y los nombres v
domicilios de los testigos que intervengan (art. 86 del C. Civil). Extendida el
acta de adopción, se anotará al margen la de nacimiento del adoptado (art. 87
del C. Civil).
Actas de tutela. Una vez que el juez ha resuelto sobre el nombramiento de

tutor, mediante una resolución llamada auto de discernimiento, el tutor
nombrado, dentro de setenta y dos horas de hecha la publicación del auto,
debe presentar copia certificada del mismo al Juez del Registro Civil, para que
levante el acta respectiva. El curador debe cuidar que el tutor cumpla con lo
anterior (art. 89 del C. Civil).
El acta de tutela contendrá: el nombre, apellido y edad del incapacitado; la

clase de incapacidad por la que se haya establecido la tutela; el nombre y
demás generales de las personas que han tenido al incapacitado bajo su patria
potestad; el nombre, apellido, edad, profesión y domicilio del tutor y del
curador; la garantía dada por el tutor, expresando si consiste en fianza, prenda
o hipoteca, y el nombre del juez que pronunció el auto de discernimiento (art.
91 del C. Civil).
Actas de emancipación. En los casos de emancipación tácita, es decir, por

causa de matrimonio, no se formará acta por separado, el Juez del Registro
Civil simplemente anotará las respectivas actas de nacimiento de
los cónyuges, expresando que éstos quedan emancipados por el matrimonio

Actas de matrimonio. Las personas que pretenden contraer matrimonio

deben presentar una solicitud al Juez del Registro Civil del domicilio de
cualquiera de ellas, que exprese: las generales, tanto de los pretendientes
como de sus padres. Cuando alguno de los pretendientes, o les dos, hayan
sido casados, se expresará el nombre de la persona con quien se celebró el
matrimonio anterior, la causa de su disolución y la fecha de ésta; que no tienen
impedimento legal para casarse, y que es su voluntad unirse en matrimonio.
Este escrito debe ser firmado por los solicitantes, y si alguno no pudiere o
supiere escribir, lo hará en su lugar otra persona (art. 97 del C Civil).
Al escrito a que se refiere el artículo anterior, se acompañará: el acta de

nacimiento de los pretendientes; una constancia en la que se compruebe que
las personas que deben dar su consentimiento para la celebración del
matrimonio están anuentes a que éste se celebre; la declaración de dos
testigos, mayores de edad, que conozcan a los pretendientes y les conste que
no tienen impedimento legal para casarse. Si no hubiere dos testigos que
conozcan a ambos pretendientes, deben presentarse dos testigos por cada
uno de ellos; un certificado médico en el que conste que los pretendientes no
padecen enfermedades contagiosas o hereditarias; un convenio que los
pretendientes deben celebrar con relación a los bienes que llevan al
matrimonio y los que adquieran dentro de él. En el convenio se expresará con
toda claridad si el matrimonio se contrae bajo el régimen de sociedad conyugal
o de separación de bienes (conceptos que estudiaremos al hablar de este
contrato), copia del acta de defunción del cónyuge fallecido, si alguno de los
contrayentes es viudo, o de la parte resolutiva de la sentencia de divorcio o de
nulidad de matrimonio en caso de que alguno de los pretendientes hubiere sido
casado anteriormente; finalmente, copia de 1? dispensa de impedimentos para
celebrar el matrimonio, en caso de que hubiere alguno (art. 98 del C. Civil).
Presentada la solicitud anterior, acompañada con los documentos que

hemos mencionado, el Juez del Registro Civil la revisará, y si encuentra que se
han llenado todos los requisitos enumerados hará que los pretendientes y las
personas que deben otorgar su consentimiento reconozcan ante él, y por
separado, sus firmas. Asimismo, las declaraciones de los testigos que firman la
solicitud serán ratificadas por éstos (art. 100 del C. Civil).
El matrimonio deberá celebrarse dentro de los ocho días siguientes a esta

diligencia, en el lugar, día y hora que señale el Juez del Registro Civil (art. 101
del C. Civil).
Llegado el día señalado, los pretendientes, acompañados de dos testigos

por cada uno de ellos, que sirven para acreditar la identidad de los
contrayentes (y que no deben confundirse con los testigos que firman el
escrito de solicitud), y de las demás personas interesadas, comparecerán ante
el Juez del Registro Civil, quien leerá en voz alta la solicitud de matrimonio, los
documentos que con ella se hayan presentado y las diligencias practicadas. A
continuación, interrogará a los testigos acerca de si los pretendientes son las
mismas personas a que se refiere la solicitud, y si éstos contestan
afirmativamente, preguntará a cada uno de los pretendientes si es su voluntad
unirse en matrimonio, y si están conformes, debe declararlos unidos en
nombre de la ley y de la sociedad (art. 102 del C. Civil).
Después se levanta, propiamente, el acta de matrimonio, en la cual se hará

constar: las generales de los contrayentes y de sus padres; el consentimiento
de las personas que deban otorgarlo; que no hubo impedimento para el
matrimonio o que éste se dispensó; la declaración de los pretendientes de ser
su voluntad unirse en matrimonio, y la de haber quedado unidos; el régimen
matrimonial que con relación a los bienes hayan adoptado; las generales de
los testigos; y que se cumplieron todas las formali dades exigidas por la ley. Al
margen de esta acta se imprimirán las huellas digitales de los contrayentes
El Juez del Registro Civil que autoriza un matrimonio teniendo co-

nocimiento de que hay impedimento legal, es castigado de acuerdo con el
Código Penal (art. 110 del C. Civil).
Actas de divorcio. La sentencia ejecutoria que decreta un divorcio se remite

en copia al Juez de! Registro Civil, para que levante el acta correspondiente
(art. 114 dei C. Civil). El acta de divorcio expresará el nombre, apellido, edad,
ocupación y domicilio de los divorciados; la fecha y el lugar en que se celebró
su matrimonio, y la parte resolutiva de la sentencia que haya decretado el
divorcio (art. 115 del C. Civil). Las actas de nacimiento y matrimonio de los
divorciados deben anotarse al margen, con una síntesis del acta del divorcio
Actas de defunción. Para que una inhumación pueda llevarse a efecto es

necesario la autorización escrita del Juez del Registro Civil, que debe
asegurarse previamente del fallecimiento. No se procederá a la inhumación
sino hasta después de que transcurran veinticuatro horas del fallecimiento,
excepto en los casos en que ordene otra cosa la autoridad sanitaria (art. 117
del C. Civil).
En el acta de fallecimiento se asientan los datos que el Juez del Registro Civil
adquiera, o la declaración que se le haga. El acta es firmada
por dos testigos, prefiriéndose para el caso a parientes del difunto, si los hay, o
los vecinos (art. 118 del C. Civil).
Las actas de fallecimiento deben contener: las generales del difunto; su

estado civil, y si era casado o viudo, el nombre y apellido de su cónyuge; las
generales de los testigos, y si fueren parientes, el grado en que lo sean; los
nombres de los padres del difunto; la enfermedad que determinó la muerte; el
lugar en que se sepulte el cadáver; la hora de la muerte y todos los informes
que se tengan en caso de muerte violenta (art. 119 del C. Civil).
Están obligados a dar aviso del fallecimiento al Juez del Registro, dentro de
las veinticuatro horas siguientes a la muerte, las personas en cuyo domicilio se
haya registrado ésta (art. 120 del C. Civil). Si el Juez del Registro sospecha
que la muerte fue violenta, debe dar aviso a la autoridad judicial para que
practique las investigaciones correspondientes (artículo 122 del C. Civil). En
caso de que el fallecimiento se registre en un lugar distinto al domicilio del
difunto, debe remitirse copia Oficial de este domicilio (art. 126 del C. Civil). En
los registros de nacimiento y matrimonio debe hacerse la anotación marginal
de la defunción (art. 130 del C. Civil).
Actas de incapacidad legal, declaración de ausencia y presunción de

muerte. Las autoridades judiciales que declaren incapacitada a una persona
para administrar bienes, la ausencia o la presunción de su muerte, dentro del
término de ocho días deben remitir, al Juez del Registro Civil que corresponda,
copia certificada de la ejecutoria respectiva (art. 131 del C. Civil). El Juez del
Registro Civil levanta el acta correspondiente, en la que se inserta la resolución
judicial que se le haya comunicado (art. 132 del C. Civil).
Cuando se recobra la capacidad legal para administrar, se presenta la

persona declarada ausente o cuya muerte se presumía, debe cancelarse el
acta que con ese motivo se hubiere levantado (art. 133 del C. Civil).
Al margen de las actas de nacimiento, muerte, matrimonio, etc., debe

hacerse la anotación correspondiente.
Rectificación de las actas del estado civil. La rectificación o modificación

de un acta del estado civil no puede hacerse, sino mediante sentencia
proveniente de un juez competente, salvo el reconocimiento voluntario que
haga un padre de su hijo, situación ésta que trataremos más adelante. (art. 134
del C. Civil).
Se puede solicitar la rectificación de un acta del estado civil: por falsedad,

esto es cuando se alegue que el suceso registrado no pasó, y POR
ENMIENDA, cuando se necesite variar algún nombre o alguna otra
circunstancia, sea esencial o accidental, (art. 135 del C. Civil).
Una vez que la sentencia haya causado ejecutoria, se le comunicará ésta al

Juez del Registro Civil, para que se haga referencia de ella, al margen del acta
impugnada, ya sea que el fallo conceda o niega la rectificación. (Art. 138 del C.
Civil).
169. Las actas del estado civil como medio de prueba. —Los hechos y
actos fundamentales en la vida de la persona requieren medios especiales de
pruebas, las actas del estado civil llenan esa función probatoria.
El estado civil de las personas sólo se comprueba por las constancias relativas
del Registro, y en todo caso debe acudirse a dicha fuente. La ley establece que
toda persona puede pedir testimonio de las actas del Registro Civil, así como
de los apuntes y documentos con ellas relacionados y que los Jueces
registradores están obligados a darlos (art. 48 del C. Civil). Los mencionados
testimonios o copias tienen pleno valor probatorio.
Las actas del Registro Civil, debidamente extendidas, hacen prueba plena en
todo lo que el Juez del Registro Civil, en el desempeño de sus funciones, da
testimonio de haber pasado en su presencia, sin perjuicio de que el acta pueda
ser tachada de falsa.
Las declaraciones de las personas que comparecen con motivo de la

expedición de un acta del estado civil, hacen fe hasta que se pruebe lo con-
trario. Lo que sea extraño al acta no tiene valor alguno (art. 50 del Código
Civil).
Sección II DERECHO DE FAMILIA
CAPITULO I EL PARENTESCO
170, Derecho de Familia. —171. La familia. —172. Relaciones familiares.

—173. El parentesco, sus especies. —174. Grados y líneas. —175. Efectos
del parentesco.-—176. La obligación alimenticia. —177. Su contenido. —
178. Aseguramiento y extinción de la obligación.
Derecho de Familia. —Se llama Derecho de Familia al conjunto de normas

jurídicas que rigen las relaciones que se establecen entre los miembros del
grupo familiar. Dichas normas no sólo rigen las relaciones entre parientes, sino
que protegen a la familia como tal, otorgándole Lis prerrogativas a que es
acreedora.
El matrimonio es el acto jurídico que origina las más importantes relaciones

familiares. La adopción, asimismo, genera interesantes relaciones de familia.
El Derecho de Familia establece las obligaciones y derechos de los parientes

entre sí. Rige también las instituciones que suplen, en determinados casos, la
protección familiar, como la tutela, que ya hemos estudiado.
La familia. —La familia es la célula social, es decir, el grupo humano más

elemental, sobre el que descansa la organización de las sociedades
modernas. El hombre nace perteneciendo a una familia, y su desarrollo, en
los primeros años lo realiza al amparo de la misma. La organización familiar
es una necesidad natural, tan necesaria para el desarrollo de !a persona
humana, que el hombre no podría subsistir sin ese apoyo. El estado de
debilidad humana, la incapacidad del individuo para 1 starse a sí mismo en
sus primeros años, y su adaptación a la vida, exigen que los padres
atiendan las primeras etapas de la vida del individuo, creándole una
situación de ayuda y protección.
El hombre, aun en su calidad de niño, es acreedor al respeto de los de más,
tiene derechos por el solo hecho de ser persona humana; sin embargo, en sus
primeros años no puede por sí mismo hacerlos valer, por eso existe la familia,
para representarlo y protegerlo.
La familia, siendo el grupo social más elemental, es, asimismo, el más

importante dentro de la organización social, puesto que de ella dependen las
otras formas de solidaridad humana. La buena o mala organización de la
familia, su austeridad o disolución, la pureza o degeneración de sus vínculos,
son aspectos de la misma que necesariamente se reflejan en la estructura de
todo el organismo social.
El Derecho protege las relaciones de familia, crea las instituciones supletorias

de dichas relaciones y establece las normas que deben regir la vida familiar
Relaciones familiares. —Las relaciones de familia, o sea los vínculos que se

establecen entre los miembros de la misma, reconocen diversos orígenes. El
parentesco, el matrimonio y la adopción son las causas que generan las
relaciones familiares. La base de la familia es el matrimonio, que produce la
mayor parte de las relaciones de esta índole; su estudio lo reservamos para un
capítulo posterior. Entre los parientes se establecen, a la vez, relaciones que
dan origen a derechos y obligaciones y que varían según que el parentesco
sea consanguíneo, político o civil.
El parentesco, sus especies. —El parentesco es el conjunto de vínculos que

se establecen entre personas que descienden unas de otras, como las hijos del
padre, los nietos del abuelo; o bien, de un progenitor común, como los
hermanos, los tíos y sobrinos, etc. Esto nos lleva a definir el parentesco,
diciendo que es el conjunto de relaciones que se establecen entre personas
que descienden unas de otras, o bien de un progenitor común.
El parentesco es de tres especies: por consanguinidad, por afinidad y civil.
Se llama parentesco por consanguinidad el que existe entre personas que

tienen la misma sangre, por descender de un progenitor común (artículo 293
del C. Civil). Por ejemplo: el que se establece entre padres e hijos, tíos y
sobrinos, hermanos entre sí, etcétera.
El parentesco por afinidad o político es el que se contrae por el patrimo-

nio. Entre el esposo y los parientes de la mujer, y entre la mujer y los pa-
rientes del esposo (art. 294 del C. Civil). Ejemplo: los cuñados.
Finalmente, el parentesco civil es el que nace de la adopción entre el

adoptante y el adoptado (art. 295 del C. Civil).
Entre marido y mujer no existe parentesco alguno, están ligados por un

contrato: el matrimonio.
174. Grados y líneas del parentesco. —Los grados en el parentesco están
formados por las diversas generaciones. Cada generación forma un errado y
éstos pueden ser próximos o lejanos entre sí (art. 296 del C. Civil). Se dice, por
ejemplo, que el padre y sus hijos son parientes en primer grado; los nietos y el
abuelo, en segundo grado, y así sucesivamente.
La serie de grados forma la linea del parentesco, ésta es de dos especies:

recta y transversal o colateral (art. 297 del C. Civil).
La serie de parientes que descienden unos de otros forman la línea recta. El

parentesco en línea recta se llama directo.
Ejemplo de parentesco en línea recta:
A es padre de B y abuelo de C. La línea recta es ascendente o descen-

dente, según que la serie de generaciones se cuente remontándose hacia el
progenitor o descendiendo de él (arts. 297 y 298 del C. Civil).
La línea recta es, asimismo, paterna o materna.
La línea transversal o colateral se compone de personas o generaciones

que no descienden unas de otras, sino de un tronco o progenitor común. Por
ejemplo: hermanos entre sí, primos entre sí, tíos y sobrinos, etc., son parientes
en línea transversal o colateral (art. 297 del C. Civil). Este parentesco se
representa por dos líneas que convergen en la parte superior, formando un
ángulo cuyo vértice lo ocupa el progenitor común.
En el siguiente diagrama, los lados del ángulo corresponden a las diversas

generaciones y el vértice al progenitor:
P A B C
D E
H B F G
N C
Según la figura anterior, A está ligado con B por parentesco en línea recta. B
es hijo de A. Descendiendo por la misma línea, D está ligado con A en segundo
grado, es su nieto (parentesco en línea recta). Por la otra línea ocurre lo
mismo; C es hijo de A; E, su nieto, etc.
B y C son hermanos entre sí; D y E, hijos, respectivamente, de B y C, son

primos entre sí, etc.
C y D son tío y sobrino; C y F, tío abuelo y sobrino nieto, etc.
La línea transversal es igual o desigual. La primera es aquella en que

los parientes están colocados a la misma distancia del tronco. Ejemplo:
B y C. La segunda es aquella en que los parientes no equidistan del tronco

común: B y E.
Para contar los grados del parentesco en línea recta, se cuenta el nú-
mero de personas o generaciones descendiendo o ascendiendo; pero ex-
cluyendo siempre al progenitor (arts. 298 y 299 del C. Civil). Por ejemplo:
C es pariente de A en primer grado, es su hijo; E es pariente de A en

segundo grado, es su nieto, etc.
Si se trata de parentesco en línea transversal o colateral, los grados se

cuentan subiendo por una línea, excluyendo siempre al progenitor, y des-
cendiendo por la otra línea. Por ejemplo: F es pariente de C en cuarto
serado, son, respectivamente, sobrino nieto y tío abuelo. B es pariente de
C en segundo grado, son hermanos entre si.
Efectos del parentesco. —La relación de parentesco produce : diversos

efectos, que la doctrina jurídica divide en tres grupos: derechos,
obligaciones e incapacidades.
Derechos que derivan del parentesco. Los principales derechos que

derivan del parentesco son: la pensión alimenticia, la patria potestad
y la herencia.
Obligaciones que nacen del parentesco. La pensión alimenticia, en

su aspecto pasivo; el respeto y consideración que los descendientes
deben a sus ascendientes, y la tutela legítima.
Incapacidades que derivan del parentesco. La incapacidad parí con-

traer matrimonio entre parientes cercanos; la prohibición que impone la
ley, en determinados casos, para servir como testigo, en juicio, a un
pariente, y la incapacidad para ocupar determinados cargos de la adminis-
tración pública, cuando un pariente del aspirante a dichos cargos ya ocupa
otros dentro de la propia administración.
La obligación alimenticia. —Entre las obligaciones derivadas del

parentesco figura, de modo preeminente, la obligación alimenticia, que j es
recíproca, pues el que la cumple tiene, a su vez, el derecho de exigirla (art.
301 del C. Civil). En virtud de esta obligación, el deudor debe j procurar al
acreedor todos los medios necesarios para que éste no carezca de
alimentos, habitación, medicinas, educación, etc., es decir, lo necesario para
vivir decorosamente.
La obligación alimenticia deriva de dos hechos jurídicos: el paren- I leseo v el

matrimonio. Los esposos deben darse alimentos, esta obligación 1
corresponde al marido; pero en caso de que éste se encuentre incapacitado
Para cumplirla, corresponde a la mujer (art. 164 del C. Civil). Los padres
están obligados a dar alimentos a sus hijos, a falta de ellos, la obli gación
recae en los ascendientes más próximos (art. 303 del C. Civil). Los hijos
están obligados a dar alimentos a los padres, a falta de ellos, los
descendientes en el grado más próximo deben darlos (art. 304 del Código
Civil). A falta o por imposibilidad de ascendientes y descendientes, la
obligación recae en los hermanos, a falta de estos, en los parientes
colaterales dentro del cuarto grado, hasta en tanto el menor no llegue a los
dieciocho años (arts. 305 y 306 del C. Civil).
El adoptante y el adoptado tienen entre sí la misma obligación (artículo

307 del C. Civil).
160. Su contenido. —-Los alimentos comprenden la comida, el vestido,
la habitación y la asistencia en caso de enfermedad. Respecto de los
menores, los alimentos comprenden, además, los gastos necesarios para la
educación primaria del menor y para proporcionarle algún oficio, arte o
profesión honestos y adecuados a su sexo y circunstancias personales (ar-
tículo 308 del C. Civil).
El obligado a dar alimentos cumple su obligación asignando una pensión

suficiente al acreedor o incorporándolo a su familia (art. 309 del Código
Civil).
Con objeto de proteger a los beneficiarios de los alimentos en una época

de inflación como la que vivimos, en la que el dinero pierde valor día a día,
la ley señala: "Los alimentos han de ser proporcionados a las posibilidades
del que debe darlos y a las necesidades de quien debe recibirlos.
Determinados por convenio o sentencia, los alimentos tendrán un

incremento automático mínimo equivalente al aumento porcentual del salario
mínimo diario vigente en el Distrito Federal, salvo que el deudor alimentario
demuestre que sus ingresos no aumentaron en igual proporción’... (art. 311
del C. Civil).
Si fueren varios los que deben dar alimentos y todos tuvieren posibilidad
para hacerlo, el juez repartirá el importe entre ellos proporcionalmente; pero
si sólo algunos tuvieren posibilidad, entre ellos se repartirá la obligación, y si
uno solo la tuviere, él cumplirá únicamente (artículos 312 y 313 del C. Civil).
La obligación de dar alimentos no comprende la de proveer de capital a los
hijos para ejercer el oficio, arte o profesión a que se hubieren dedicado (art.
314 del C. Civil).
161. Aseguramiento y extinción de la obligación.—La obligación de

dar alimentos puede ser exigida judicialmente por el acreedor en caso de
que el deudor se niegue a cumplir con ella (art. 315 del Código Civil). En
caso de que se tema fundadamente que el deudor no cumpla, debe pedirse
el aseguramiento de la obligación. Esta puede consistir en prenda, fianza o
depósito de cantidad que baste a cubrir los alimentos (art. 317 del C. Civil).
La obligación de dar alimentos se extingue: cuando el que la tiene carece

de medios para cumplirla; cuando el acreedor deja de necesitar los alimentos;
en caso de injuria, falta o daños graves inferidos por el acreedor contra el que
da los alimentos; por vagancia o vicios del que debe recibir los alimentos, y
porque el alimentista abandone la casa del que le da alimentos sin causa
justificada (art. 321 del C. Civil).
El derecho de recibir alimentos no es renunciable ni puede ser objeto de

transacción (art. 321 del C. Civil). El marido será responsable de las deudas
que contraiga su esposa cuando rehusare darle alimentos (art. 322 del C.
Civil). La esposa que, sin culpa suya, se vea obligada a vivir separada de su
marido, podrá pedir a la autoridad judicial que obligue a su esposo a darle
alimentos durante el tiempo que dure la separación (art. 323 del C. Civil).
Unidad 5: las obligaciones
Contenido:
Generalidades
Definición de las obligaciones.- al estudiar el derecho subjetivo de carácter

patrimonial, los dividimos en dos especies: reales y personales o de crédito. El
derecho real lo definimos como una relación entre el titular, que ejerce un poder
directo sobre una cosa, y todo el mundo, distinto del titular, que está obligado
abstenerse de perturbar a éste en el goce de su facultad, en cambio, del
derecho de crédito dijimos que es la facultad que tiene una persona llamada
acreedor de exigir de otra, llamada deudor, una prestación o una abstención.
La relación que une a estas dos personas: deudor y acreedor, se llama
obligación; solo que dicha relación se considera únicamente del lado pasivo
toma el nombre de deuda u obligación, y si del lado activo se denomina
derecho personal o de crédito.
La obligación es un vinculo jurídico del cual una persona llamada deudor está
constreñida (obligada) a dar a otra llamada acreedor, una cosa, o a realizar un
hecho positivo o negativo. Según esta definición, el sujeto activo de la relación
puede exigir al obligado (deudor) el cumplimiento de lo pactado.
Elementos de la obligación.- todos son elementos de una obligación: los
sujetos o personas que intervienen en ella; el objeto, o sea la cosa o hecho
material de la misma, y el vínculo, es decir, la liga jurídica que se establece
entre el deudor y acreedor.
Sujetos. En toda obligación el acreedor es el sujeto activo, titular del derecho,

en virtud del cual puede exigir el cumplimiento de la obligación. El deudor es el
sujeto pasivo o sea la persona que debe cumplir con la carga; se llama también
obligado.
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.,229,230.
Objeto. El objeto es la materia misma de la obligación. Este, según dijimos

puede ser una cosa o un hecho. Ejemplo: si Antonio debe a Pedro cien pesos,
el objeto de la obligación serán los cien pesos, que en este caso son una cosa.
Cuando la materia de la obligación es un hecho, éste puede ser, a la vez,
positivo o negativo. Ejemplo: Antonio se compromete a decorar la casa de
Pedro; la serie de actos positivos que Antonio debe realizar para decorar la
casa de Pedro son la materia de la obligación. Si, por el contrario, Antonio se
obliga a no levantar una barda frente a la casa de Pedro, en este supuesto, el
objeto de la obligación es el hecho negativo (no levantar la barda) a que se
comprometió Antonio.
En el derecho moderno se discute si el objeto de las obligaciones debe ser

puramente patrimonial o si, por el contrario, ésta pueden tener como objeto una
prestación no pecuniaria. Por ejemplo, cuando el propietario de un local
comercial exige a su inquilino que no instale en él una “radioelectrola”. Esta
discusión, sin embargo, rebasa los límites de este curso.
Vinculo. Finalmente el vínculo es la obligación misma, es la liga o relación que

se crea entre los sujetos en el momento en que pacten y que se prolonga en el
tiempo, según la naturaleza de la obligación.
Con relación a los sujetos de la obligación la ley establece que éstos, para
obligarse, necesitan ser capaces. Puede obligarse una persona a nombre de
otra siempre que tenga autorización de la primera, conferida de acuerdo con la
ley (arts.1800 y 1801 del c. civil). Si el consentimiento esta viciado la obligación
es nula.
Por lo que se refiere al objeto, materia de la obligación, dispone la ley que si se

trata de una obligación de dar, la cosa debe: existir en la naturaleza; ser
determinada o determinable en cuanto a su especie, y estar en el comercio.
Si se trata de un hecho positivo o negativo, este debe ser posible y licito.

Para que la obligación sea valida no se necesita formalidades especiales. Pues
cada una de las personas que intervienen se obligan en la manera y términos
que aparezca que quisieron obligarse (art. 1832 del código civil); pero hay
casos, que expresamente señala la ley, en los que si son necesarias ciertas
Formalidades. Ejemplo: cuando se trata de obligaciones cuyo valor excede de

cinco mil pesos, que deben celebrarse ante notario público.
Especies de obligaciones.- las obligaciones pueden dividirse, de acuerdo con

su diversa naturaleza, en los siguientes grupo: naturales y civiles; de dar, hacer
y no hacer; condicionales y plazo; simples y complejas; divisibles e indivisibles.
Señalaremos, asimismo, las civiles y mercantiles.
Obligaciones naturales y civiles.- son obligaciones naturales aquellas a cuyo

cumplimiento no obliga la ley; es decir, ésta no sanciona a quien deja de
cumplirlas. Por ejemplo: la obligación que contrajera una persona, en el sentido
de pagar un crédito prescrito, las deudas de juego, etc.
Son obligaciones civiles las que pueden exigirse con apoyo en la ley; ésta
obliga a cumplirlas. Ejemplo: las nacidas de los contratos.
Obligaciones de dar, hacer y no hacer. Son obligaciones de dar, aquellas

cuyo contenido es la entrega de una cosa. Ejemplo: el mes de junio te pagaré
los veinte pesos que te debo.
Son obligaciones de hacer, las que obligan a realizar un hecho. Ejemplo:

Fernando se obliga a no impedir el paso, por el terreno de su propiedad, de los
animales y vehículos de Andrés.
Obligaciones condicionales y a plazo.- son las que están sujetas, en lo que a

su cumplimiento se refiere, a una condición o un plazo. Volveremos a tratarlas
al hablar de las modalidades de las obligaciones.
Obligaciones simples y complejas. Se caracterizan las primeras porque en ellas

no hay ni pluralidad de sujetos ni de objetos; y las segundas, porque tienen
varios sujetos o varios objetos.
Obligaciones divisibles e indivisibles. Son divisibles las obligaciones

susceptibles de división, e indivisibles, las que no pueden sufrir esta modalidad.
Obligaciones civiles y mercantiles.- las obligaciones civiles son la materia de

esta parte del curso; las mercantiles se estudian dentro del derecho mercantil;
podemos afirmar de ésta que son las que nacen de los actos jurídicos
mercantiles, ya porque las personas que celebran el acto sean comerciantes,
o porque la cosa materia del acto sea mercantil por naturaleza o, finalmente,
porque el acto. La obligación en si misma, sea mercantil.
Fuentes de las obligaciones.- El Contrato: en este capítulo estudiaremos el
nacimiento de las obligaciones: como se originan y cuáles son los hechos y
actos jurídicos que las producen.
Se llaman fuentes de las obligación es los hechos y los actos jurídicos que
las originan. Por ejemplo: la celebración de un contrato de préstamo dará
origen a una obligación: la que tienen quien recibió el préstamo de devolver el
objeto materia del mismo. Lo mismo ocurre tratándose de un delito: quien lo
comete tiene la obligación de reparar el daño causado por su falta.
Las fuentes mas abundantes de obligaciones es el contrato. Este es el

convenio o acuerdo de voluntades para crear, transferir o modificar
obligaciones. De él nos ocuparemos en el capitulo por separado.
La voluntad unilateral.- la declaración unilateral de voluntad con la intención,

por parte de quien la hace, de obligarse hacia otras personas,
independientemente del conocimiento de dichas personas, es considera, dentro
del derecho moderno, como fuente de obligaciones, pues se dice: “la voluntad
individual es soberana sobre sus propias manifestaciones y, por tanto, la
obligación que asume una persona , bajo la forma de una simple declaración
de su parte, pose la eficiencia jurídica de la obligación.” Como ejemplo de la
voluntad unilateral, creadora de obligaciones, tenemos los siguientes: los títulos
a la orden al portador; las ofertas de recompensa; el ofrecimiento de realizar
determinado contrato; etc. Quien suscribe el titulo al portador, se obliga; es
decir, hace hacer en su contra una obligación que debe cumplir,
independientemente del consentimiento de los demás, tan pronto como lo exija
cualquier persona; lo propio ocurre tratándose del ofrecimiento de una
recompensa; ésta debe otorgarse a quien se hiciera acreedor a ella. Lo mismo
podríamos del ofrecimiento de contratar.
La ley establece que el hecho de ofrecer al público objetos en determinado

precio obliga al dueño a sostener su ofrecimiento (art. 1860 del código civil). Si
por anuncio u ofrecimiento hechos al público una persona se compromete a
alguna prestación a favor de quien llene determinada condición o desempeñe
ciertos servicios, contra la obligación de cumplir lo prometido (art. 1861 del
c.civil). en realidad, la declaración unilateral de la voluntad puede asimilarse,
como fuente de obligaciones, a la ley, puesto que ésta la que obliga al
cumplimiento de una obligación contraída en tales condiciones.
Los cuasi-contratos.- se llama así los hechos voluntarios y lícitos, que

obligan a las personas; pero sin que haya existido un previo acuerdo de
voluntades. Se ha discutido si los cuasi-contratos son o no fuentes de
obligaciones. Nos iniciaremos a creer que no lo son, ya que, en realidad, se
pueden asimilar a la ley. El código civil reglamenta los siguientes cuasi-
contratos: la gestión de negocios, el pago de lo indebido y el enriquecimiento
ilegitimo.
La gestión de negocios,- Es el cuasi-contrato que consiste que una persona

sin mandato y sin estar obligada a ello se encargue de un asunto de otro,
debiendo obrar conforme a los intereses del dueño del negocio (art.1896 del c.
civil). Quien gestiona el negocio recibe el nombre de gestor. Ejemplo Pedro es
propietario de una casa y por cualquiera circunstancia tiene que asuntarse del
lugar donde ésta se encuentra ubicada.
La casa queda abandonada y, estando a punto de derrumbarse, Antonio, amigo

de Pedro, procura que tal cosa no ocurra. A este efecto, encarga a un ingeniero
que haga por cuenta de Pedro las reparaciones necesarias para al predio un
daño eminente. Cuando Pedro regresa a la casa abandonada debe cumplir las
obligaciones que Antonio (gestor) contrajo a nombre de el, y pagar los gastos,
de acuerdo con lo prevenido en la ley, como se ve a Pedro se le han creado
obligaciones que nacieron de un cuasi-contrato (la gestión); pero en realidad
dichas obligaciones las creó la ley al ordenar al dueño del negocio que
cumpliera con la cargas contraídas por el gestor. Las obligaciones no nacieron
de un acuerdo de voluntades sino por mandato de la ley.
El dueño de un asunto que hubiera sido últimamente gestionado, debe cumplir

las obligaciones que el gestor haya contraído a nombre de él y pagar los gastos
necesarios que el gestor hubiera hecho en el ejercicio de su cargo y los
intereses legales correspondientes (art.1903 y 1904 del c.civil).
El pago de lo indebido.- cuando una persona paga, por error, a otra una suma
que no debía, la ley ordena quien recibió el pago debe restituirlo.
El enriquecimiento sin causa.- nadie debe enriquecerse sin causa legitima a

costa de otro; de aquí que cuando tal cosa sucede, el que se enriqueció con
detrimento de un patrimonio ajeno debe restituir, en la medida de su
enriquecimiento, los bienes ajenos (art. 1882 del C. Civil).
Los actos ilícitos.- los actos ilícitos son de dos especies: los delitos y los
cuasi-contratos. Los primeros son actos u omisiones que sancionan las leyes
penales. Los segundos son actos contrarios a la ley penal que causan un daño
a una persona; pero se realizan sin la intención de ofenderla. Esta especie de
actos son llamados por el código penal delitos no intencionados o de
imprudencia. Son cuasi-delitos los actos ilícitos que se cometen por
imprudencia, negligencia impericia alta de reflexión, etc. La ley ordena que
quien los comete debe reparar el daño causado.
Por eso se los considera como fuente de obligaciones; en realidad deben
asimilarse a la ley.
La ley.- la ley es un acto jurídico que genera obligaciones en realidad, la ley

interviene como creadora de obligaciones en todas las otras fuentes hasta aquí
expresadas. Sin embargo, existen obligaciones puramente legales. Por
ejemplo: la pensión alimenticia.
El acto y el hecho jurídico como fuentes de obligaciones.- el licenciado

Ángel cano sostiene que todas las teorías de que todas las fuentes de las
obligaciones pueden reducirse a una sola: el acto y el hecho jurídico, ya que
tanto el contrato como el delito y la propia ley no son sino actos o hechos
jurídicos. La división clásica de las fuentes de las obligaciones quedara en esta
forma como un simple medio de facilitar el estudio de esta parte de derecho.
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.235
Modalidades de las obligaciones.
Obligaciones condicionales.- las obligaciones pueden ser puras o simples o

sujetas a una modalidad. Por lo que se refiere a estas últimas, ya sabemos
qué debe entenderse por modalidades.
Se llaman obligaciones condicionales aquellas cuya existencia o resolución

depende de un acontecimiento futuro o incierto ( art. 1938 del código civil).
Ejemplo: te daré un empleo si me nombran jefe de departamento en la
empresa donde prestó mis servicios, te daré mi casa en arrendamiento hasta el
día en que dejes de pagarme la renta.
Obligaciones a plazo.- son obligaciones a plazo aquellas para cuyo

cumplimiento se ha señalado un día cierto (art.1953 del c. civil).
Ejemplo el día dieciséis de junio te pagaré los cien pesos que te debo.
Obligaciones simples y complejas.- se llaman obligaciones simples aquellas

en las que no hay ni pluralidad de sujetos ni de objetos.
Ejemplo: Mario debe a Pedro cien pesos.
Son obligaciones complejas aquellas en las que hay pluralidad de sujetos o de

objetos. Es decir, en las que hay varios acreedores o varios deudores, o varios
objetos.
Las obligaciones complejas por el objeto pueden ser: conjuntivas y al

tentativas.
Son obligaciones conjuntivas aquellas en las que el deudor se obliga a diversas
cosas o hechos conjuntamente (art.1961 del c.civil) por ejemplo: Luis se obliga
a pagar la deuda que tiene con Fernando, entregando un automóvil y
quinientos pesos. Obligaciones alternativas son aquellas en que el deudor se
ha obligado a uno de dos hechos, o a una de dos cosas, o a un hecho a una
cosa (art.1962 del C. Civil). Ejemplo: un médico se obliga a operar a un
enfermo o recomendarlo con otro médico. En las obligaciones alternativas la
elección corresponde al deudor, sino ha pactado otra cosa (art, 1963 del C.
Civil)
Las obligaciones complejas por los sujetos se dividen en mancomunadas y

solidarias.
Son obligaciones mancomunadas aquellas en las que hay varios deudores o

acreedores, considerándose dividida la deuda en tantas partes como deudores
o acreedores, considerándose divididas la deuda en tantas partes como
deudores o acreedores haya, constituyendo cada parte una deuda o crédito
(art.1984 y 1985 del C. Civil). las partes se presumen iguales, a no ser que se
pacte otra cosa, o que la ley disponga lo contrario (art.1986 del c. civil).
Ejemplo: Luís Antonio y enrique deben treinta mil pesos a Emilio. La obligación
se presume dividida en partes iguales, es decir hay presunción de que cada
uno de los deudores ésta obligado por diez mil pesos.
La mancomunidad puede ser activo o pasivo; activo, cuando hay pluralidad de

acreedores, y pasiva, cuando hay pluralidad de deudores.
Las obligaciones son solidarias cuando dos o más acreedores tienen derecho
para exigir, cada uno por si, el cumplimiento total de la obligación; o cuando
dos o mas deudores están obligados a pagar, cada uno por si solo y en su
totalidad, la prestación debida (art.1897 del c. civil).
Ejemplo: Luis, Fernando y Antonio deben treinta mil pesos a Enrique: este
puede exigir a cualquiera de ellos el pago total de la obligación. Po r el
contrario, si suponemos que Luis, Fernando y Antonio son acreedores, y
enrique deudor, cualquiera de los acreedores puede cobrar en su totalidad el
crédito. En el primer caso se trae de una solidaridad pasiva (pluralidad de
deudores): en el segundo activa (pluralidad de acreedores).
El pago de hecho a uno de los acreedores solidarios extingue totalmente la

deuda y el deudor solidario que paga por entero la deuda tiene derecho de
exigir de los otros codeudores la parte que en ella les corresponde (art.1990 y
1999 del C. Civil). Salvo convenio en contrario, los deudores solidarios están
obligados entre si por partes iguales.
La solidaridad se distingue de la mancomunidad en que en ésta la deuda no se

divide por partes iguales sino que recae íntegramente sobre cualquiera de los
obligados.
Obligaciones divisibles e indivisibles.- las obligaciones son divisibles

cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplirse parcialmente.
Por ejemplo: el pago de una suma de dinero, hecho a plazos son obligaciones
indivisibles las que no pueden ser cumplidas sino por entero, ya que de
dividirlas se alteraría la esencia de la obligación.
Ejemplo: la entrega de una máquina de escribir (ar.2003 del c. civil).
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.,238
Transmisión de las obligaciones.
Cesión de Derechos.-una vez que la obligación ha sido creada, pueden ocurrir

dos cosas: que esta se extinga por los diversos modos que adelante
estudiaremos, o que se transmita a una tercera persona, distinta del deudor y
acreedor. La obligación puede transmitirse por muerte de la persona a sus
herederos; esto es lo que se llama transmisión de la obligación por causa de
muerte, que ya estudiamos al hablar de la herencia; o bien, la transmisión
puede operar en vida de la persona; en este caso toma el nombre de
transmisión entre vivos.
El derecho romano no admitía la transmisión de las obligaciones si no por

muerte de la persona; actualmente esta idea a evolucionado, estableciéndose
la transmisión entre vivos.
Los modos de transmitir las obligaciones son tres: cesión de derechos, cesión
de deudas y subrogación.
La cesión de derechos se opera cuando el acreedor transfiere a otro lo que

tiene contra su deudor (art.2029 del C. Civil). El acreedor puede ceder su
derecho a un tercero son el consentimiento del deudor a menos que la cesión
esté prohibida por la ley o se haya pactado no hacerlo (art.2030 del C. Civil).
Mientras no se haya notificado al deudor, éste cumple pagando al acreedor
primitivo; pero hecha la notificación, el deudor no se libera si no pagando al
cesionario.
Las partes que intervienen en la cesión se llaman: cedente, quien cede el

derecho, y cesionario, quien lo recibe. El cedente esta obligado a garantizar la
existencia y legitimidad del crédito al tiempo de hacer la cesión (art.2042 del
c.civil).
La cesión de un crédito comprende la de todos los derechos accesorios, como

la fianza, la prenda, la hipoteca etc. (art.2032 del c.civil).
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.,239,.
Cesión de deudas.- la cesión de deudas consiste que una persona substituye

a otra en calidad de deudor. Para que haya substitución de deudor es
necesario que el acreedor consienta expresa o tácitamente (art.2051 del
código civil). Se presume que el acreedor acepta tácitamente la sustitución
cuando permite que substituto ejecute actos que debía ejecutar el deudor,
como pagos de réditos, pagos parciales o periódicos, siempre que lo haga en
nombre propio no del deudor primitivo (art.5052 del c. civil).
El deudor substituto queda obligado en los términos que lo estaba el deudor

primitivo; pero si un tercero ha garantizado la deuda en alguna forma, esa
garantía cesa con la substitución, a menos que el tercero consienta en que
continúe (art. 2055 del c. civil). El deudor substituto puede oponer al acreedor
las excepciones que se originen de la naturaleza de la deuda y las que le sean
personales; pero no pueden oponer las que sean personales del deudor
primitivo 8att. 2056 de c.civil). la cesión de una deuda tiene como efecto liberar
al antiguo deudor y crear una obligación al deudor substituto.
Subrogación.- la subrogación como la cesión de derechos y la cesión de

deudas, es un medio de transmitir las obligaciones. Se verifica cuando lo
ordena la ley y si que intervengan ni el deudor ni el acreedor. La subrogación
se produce en los siguientes casos: cuando el que el que es acreedor paga a
otro acreedor preferente; cuando el que paga tiene interés jurídico en el
cumplimiento de la obligación; cuando algún heredero paga con sus bienes
propios alguna deuda de la herencia; cuando el que quiere un inmueble paga a
un acreedor que tiene sobre él un crédito hipotecario anterior a la adquisición
(art.2058 del C. Civil).
En resumen, hay subrogación cuando una persona que tiene interés en que
una obligación se cumpla paga al acreedor substituyéndose en lugar de esté.
Ejemplo: Pedro tiene dos acreedores: Luis a quien le debe $5000.00 y Antonio,
a quien debe diez mil pesos. Antonio paga a Luis los cinco mil pesos que le
debe Pedro y se queda como único acreedor de este ultimo por quince mil
pesos. En esta forma Antonio se ha subrogado en los derechos de Luis.
La subrogación puede ser real o personal. Es real cuando se substituye una

cosa en lugar de otra cosa; es personal. Cuando se substituye una persona
en lugar de otra persona, como en el ejemplo antes señalado.
.Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México 2001. Pag.240
Efectos de las obligaciones.-
Efecto de las obligaciones entre las partes.-bajo este rubro se estudia el

cumplimiento o incumplimiento de las obligaciones.
Dentro del cumplimiento se examina el pago y el ofrecimiento de pago seguido

de consignación.
El incumplimiento para su estudio se divide de la siguiente manera:

indemnización de daños y perjuicios; caso fortuito y fuerza mayor y evicion
saneamiento.
Pago.- pagar es cumplir la obligación; en consecuencia, extinguida.
Las obligaciones se crean para cumplirlas; el efecto inmediato de la obligación,

una vez creada, es la extinción de la misma; esto se puede obtener por
diversos medios; pero la forma normal de extinguir las obligaciones es el pago.
Comúnmente se entiende por pago la entrega de un precio en dinero.
Esta es incompleta: pagar es entregar la cosa debida, o realizar el hecho

positivo o negativo, que se hubiere prometido (art.2062 del código civil).
Ejemplo: pedro debe cien pesos a luis. Se dice que paga cuando hace entrega
de ellos. Antonio se compromete a construir una casa para luis; Antonio paga
cando construye la casa. Enrique se obliga con pedro a no vender una
mercancía semejante a la que vende este ultimo; se dice que Enrique paga
cuando se abstiene de vender dicha mercancía.
Dentro del pago estudiaremos las siguientes cuestiones: quien debe pagar; a
quien debe pagarse; en que forma debe pagarse; época del pago; lugar del
pago; gastos del pago; comprobación del pago; e imputación del pago.
Quien debe pagar.- el pago puede ser hecho por el mismo deudor, por su
representantes o por cualquiera otra persona que tenga interés jurídico en el
cumplimiento de la obligación (art.2065 del C. Civil).
Puede pagar un tercero no interesado en el cumplimiento de la obligación, que

obre con consentimiento expreso presunto del deudor. Puede pagar también a
un tercero ignorándolo el deudor; y puede hacerse el pago aun sin el
consentimiento del deudor (art. 2066,2067 y 2068 de código civil).
A quien debe de pagarse.- el pago debe hacerse al mismo acreedor o a su
representante legitimo. (art.2073 del C. Civil).
En que forma debe pagarse.- el pago debe hacerse en la forma que se

hubiere pactado; y no podrá ser parcial sino en virtud de un convenio expreso o
de disposición de la ley (art.2078 del C. Civil).
Época del pago.- el pago debe hacerse en el tiempo que se hubiera designado
en el contrato, exceptuando aquellos casos en que la ley permita otra cosa
(art.2079 del C. Civil). Si no se ha fijado el tiempo en que debe hacerse el pago
y se trata de obligación de dar, no podrá el acreedor exigirlo si no después de
los treinta días siguientes a la interpretación que se haga ante un juez, ante un
notario o dos testigos. Si se trata de obligaciones de hacer, el pago debe
efectuarse cuando lo exija el acreedor, siempre que haya transcurrido el tiempo
necesario para el cumplimiento de la obligación (art, 2080 del C. Civil). Si se
trata de obligaciones de no hacer; el pago consiste en una abstención.
Lugar del pago.- por regla general, el pago debe hacerse en el domicilio del
deudor, salvo que las partes convinieron otra cosa, o que lo contrario se
desprende de las circunstancias, de la naturaleza de la obligación o de la ley. Si
se han designado varios lugares para hacer el pago, el acreedor puede elegir
cualquiera de ellos (art.2082del C. Civil).
Si el pago consiste en la entrega de un inmueble o en prestaciones relativas al

inmueble, deberá hacerse en el lugar donde se encuentre (art.2083 del C.
Civil). Si el pago consistiere en una suma de dinero como precio de alguna
cosa enajenada por el acreedor, deberá ser hecho en el lugar en que se
entrego la cosa, salvo que se designe otro lugar.
Gastos de pago.- el deudor que después de celebrado el contrato mudare

voluntariamente de domicilio. Deberá indemnizar al acreedor de los mayores
gastos que haga por esta causa, para obtener el pago. De la misma manera el
acreedor debe indemnizar al deudor cuando, debiendo hacerse el pago en el
domicilio de aquel, cambia voluntariamente de domicilio (art.2085 del c. civil).
Los gastos de entrega serán de cuenta del deudor, si no se hubiere estipulado
otra cosa (art.2088 del C. Civil). Cuando la deuda deba pagarse en varios
plazos y se demuestra por escrito que pago la ultima pensión, se presumen
pagadas las anteriores, salvo prueba en contrario (art. 2089 de C. Civil). El
pago del capital hace presumir el de los réditos (art. 2090 del C. Civil). La
entrega del documento que ampara la obligación, hecha al deudor, hace
presumir el pago de la deuda que consta en aquel (art.2091 del C. Civil).
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag.,242,243
Imputación del pago.- el que tuviere varias deudas en favor de un solo
acreedor podrá declarar. El tiempo de hacer el pago, a cuál de ellas quiere que
este se aplique (art.2092 del c. civil).
En qué forma debe pagarse.- el pago debe hacerse al mismo acreedor o a

su representante legítimo (art.2073 de c. civil).
Época del pago.- el pago debe hacerse en el tiempo que se hubiere designado
en el contrato, exceptuando aquellos casos en que la ley permita otra cosa
(art.2079 del c. civil). Si no se ha fijado el tiempo en que debe hacerse el pago
y se trata de obligaciones de dar, no podrá el acreedor exigirlo sino después de
los treinta días siguientes a la interpelación que se haga ante un juez, ante un
notario o dos testigos. Si se trata de obligaciones de hacer, el pago debe
efectuarse cuando lo exija el acreedor, siempre que haya transcurrido el tiempo
necesario para el cumplimiento de la obligación (art.2080 del C.Civil) si se trata
de obligaciones de no hacer, el pagó consiste en una abstención.
Lugar del pago.- por regla general, el pago debe hacerse en el domicilio del
deudor, salvo que las partes convinieran otra cosa, o que de lo contrario se
desprenda de las circunstancias, de la naturaleza de la obligación o de la ley.
Si se han designado varios lugares para hacer el pago el acreedor puede elegir
cualquiera de ellos (art.2082 del C. Civil). Si el pago consiste en la entrega de
un inmueble o en prestaciones relativas al inmueble, deberá hacerse en el
lugar donde éste se encuentre (artículo 2083 del C. Civil). Si el pago consistiera
en una suma de dinero como precio de alguna cosa enajenada por el acreedor,
deberá ser hecho en el lugar en que se entregó la cosa, salvo que se designe
otro lugar.
Gastos del pago.- El deudor que después de celebrado el contrato mudare

voluntariamente de domicilio, deberá indemnizar al acreedor de los mayores
gastos que haga por esta causa, para obtener el pago. De la misma manera el
acreedor debe indemnizar al deudor cuando, debiendo hacerse el pago en el
domicilio de aquél, cambia voluntariamente de domicilio (art. 2085 de C. Civil).
Los gastos de entrega serán de cuenta del deudor, si no se hubiere estipulado
otra cosa (art. 2088 de C. Civil). Cuando la deuda deba pagarse en varios
plazos y se demuestra por escrito que se pagó la última pensión, se presumen
pagadas las anteriores, salvo prueba en contrario (art. 2089 del C. Civil). El
pago del capital hace presumir el de los réditos (art. 2090 del C. Civil). La
entrega del documento que ampara la obligación, hecha al deudor, hace
presumir el pago de la deuda que consta en aquél (art. 2091 del C. Civil).
Imputación del pago: El que tuviere varias deudas a favor de una solo
acreedor podrá declarar, al tiempo de hacer el pago, a cuál de ellas quiere que
éste se aplique (art. 2092 de C. Civil). En este caso de que no dijere a cuál
deuda quiere que se aplique, se entenderá hecho por cuenta de la más
onerosa. Si todas las deudas fueren igualmente onerosas, se aplicará a la más
antigua, y si todas son igualmente antiguas, se distribuirá entre todas ellas a
prorrata (art. 2093 del C. Civil), es decir, en forma proporcional a la cuantía de
cada una de ellas. Esto es lo que se llama imputación del pago.
Ofrecimiento de pago seguido de consignación: Cuando un acreedor

rehúsa, sin justa causa, recibir el pago, puede el deudor liberarse de la
obligación haciendo la consignación de la cosa. Al efecto, el deudor debe, en
primer término ofrecer el pago, acto que puede realizar ante un notario o
acudiendo a un juez, el que citará al acreedor para que en su presencia reciba
o vea depositar la cosa materia del pago (art. 255 del Código de
Procedimientos Civiles). Si el acreedor no acude a la cita o rehusa recibir el
pago procede la consignación, que consiste en depositar la cosa en poder de la
persona o establecimiento designados por el juez o por la ley. La consignación
de dinero debe hacerse en una institución de crédito y exhibiendo ante el juez
el certificado en que conste el depósito (art. 230 del C. Procedimientos Civiles).
Incumplimiento: El debe cumplir con su obligación; en caso de que no lo haga

se dice que ha dejado de cumplir y este hecho produce diversas consecuencias
que a continuación señalamos; desde luego, el incumplimiento de una
obligación produce el estado de mora, que en la situación jurídica en que se
encuentra el deudor cuando apercibido por el acreedor para que cumpla no lo
hace.
Indemnización de daños y perjuicios.- Si se trata de obligaciones de hacer y

no se cumple se dice que el deudor está en mora y es responsable de los
daños y perjuicios que sufra el acreedor conforme a las siguientes reglas: si la
obligación fuere a plazos, comenzará la responsabilidad desde el vencimiento
de éste; si la obligación no depende del plazo, el deudor es responsable de los
daños y perjuicios desde el momento en que la exija el acreedor, siempre que
haya transcurrido el tiempo necesario para el cumplimiento de la obligación.
Si se trata de una obligación de hacer, los daños y perjuicios de no hacer, lo

daños y perjuicios se causan por el solo hecho de contravención (art. 2104-
11del c. civil). En las obligaciones de dar, el deudor debe entregar la cosa
debida, y pagar los daños y perjuicios desde el momento del vencimiento de la
obligación, si no estuviere sujeta a un plazo (art.2105 del c.civil).
Se entiende por daño la pérdida o menoscabo que sufre una persona en su

patrimonio por falta de cumplimiento de una obligación; y por perjuicio, la
privación de cualquier ganancia licita, que debiera haberse obtenido con el
cumplimiento de la obligación (art. 2108 y 2109 del c. civil).
Caso fortuito y fuerza mayor.- a menudo se confunden estas expresiones;
sin embargo, es necesario distinguir una de otra. Por caso fortuito se entiende
un acontecimiento imprevisto y extraño al sujeto que le impide cumplir con su
obligación. Ejemplo: las inundaciones, incendios, rayos, guerras, etc. Existe la
fuerza mayor cuando el obstáculo es en tal forma insuperable que el deudor no
puede vencerlo y, en consecuencia, debe doblegarse ante él “la expresión caso
fortuito designa el origen externo del obstáculo que impide la ejecución de la
obligación, porque ese acontecimiento se debe a una causa exterior extraña al
deudor; por el contrario, la expresión fuerza mayor” indica la naturaleza
insuperable del obstáculo de la que el deudor no puede triunfar” (planiol). El
deudor no está obligado a cumplir si se presenta un caso fortuito, a menos que
haya contribuido a él, lo haya aceptado expresamente o la ley le imponga esa
responsabilidad (art.2111 del C.Civil).
Evicción y saneamiento.- en relación con el cumplimiento de las obligaciones

pueden presentarse otra situación: la evicción – hay evicción cuando el que
adquirió una cosa es privado de todo o parte de ella por sentencia que cause e
ejecutoria, en razón de un derecho anterior a la adquisición – (art 2119 del c,
civil)
Ejemplo: Pedro compra una casa Luis: solo que este ya la había vendido antes
a otra persona. En este caso, el primer comprador tiene sobre la casa un
derecho adquirido con anterioridad a Pedro; si este derecho se discute ante un
tribunal, y este sentencia a favor del primer comprador, se dice que Pedro ha
sufrido la evicción, pues fue vencido en el juicio.
El saneamiento es la obligación que tiene el que transfiere una cosa de

asegurar a satisfacción del adquirente que no le sobrevendrá ningún daño y, en
caso que sobreviniere, defender sus derechos contra terceros.
Todo el que enajena está obligado a responder por la evicción y el saneamiento

y es nulo todo contrato que exima de esta responsabilidad al que enajena,
siempre que este tuviera mala fe (art.2122 del C. Civil).
Efectos de las obligaciones con relación a terceros.- dentro de este párrafo

estudiaremos los actos celebrados en fraude de acreedores y la simulación
Ocurre con frecuencia que deudores de mala fe tratan de eludir el cumplimiento

de su obligación, burlando a las personas a quienes deben. Mediante la
celebración de actos fraudulentos o simulados. En estas condiciones, los
créditos contra estas personas son títulos sin valor si el deudor logra cometer el
fraude o la simulación. La ley sanciona severamente esta forma de
incumplimiento de las obligaciones. Con relación esta cuestión estudiaremos
los actos celebrados en fraude de acreedores y la simulación.
Actos celebrados en fraude de acreedores.- el acto celebrado por un

deudor es perjuicio de su acreedor, puede anularse a petición de éste, si del
acto resulta la insolvencia del deudor (art.2163 del C. Civil) una vez anulado el
acto fraudulento, si hubiere habido enajenación de propiedades, estas deben
devolverse, con todos sus frutos, por el que las adquirió de la mala fe. Además,
Esté tiene obligación de indemnizar a los acreedores de los daños y perjuicios

que hubieren sufrido (art. 2168 y 2169 del C. Civil).
.Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México 2001.
Se presumen fraudulentas las enajenaciones a titulo oneroso hechas por

aquellas personas contra quienes se hubiese pronunciado antes sentencia
condenatoria o expedido mandamiento de embargo de bienes, cuando esta
enajenación perjudican los derechos de los acreedores (art.2179 del c. civil).
Simulación.- se considera que un acto es simulado cuando las partes

declaren confiesen falsamente lo que en realidad no ha pasado o no se ha
convertido entre ellas (art. 2180 del C. Civil). La simulación es absoluta:
cuando el acto nada tiene de real; es relativa cuando a un acto jurídico se le da
una falsa apariencia, que oculta su verdadero carácter, ejemplo de simulación
absoluta: el hecho de fingir un contrato de compra venta, que real y
verdaderamente no existe, porque en el ánimo de los contrayentes no está
celebrado si no aparentar su existencia. Ejemplo de simulación relativa: los
contratantes aparentan estar celebrando un contrato de préstamo y en realidad
celebran uno de compraventa.
La simulación es una especie de fraude, su objeto es engañar; se distingue de

aquel, en que para realizarla no basta una persona sino que es necesario, por
lo menos el concurso de dos individuos; en cambio, el fraude puede realizarlo
un solo individuo.
Extinción de las obligaciones.
Modos de extinción de las obligaciones.- las obligaciones una vez creadas, se

extinguen por algunos de los medios que a continuación enumeramos:
1. Pago.
2. Dación de pago.
3. Compensación.
4. Confusión.
5. Remisión.
6. Novación.
7. Pérdida de la cosa.
8. Termino extintivo.
9. Prescripción extintiva.
10. Nulidad.
11. Resolución.
12. Rescisión.
13. Revocación.
Pago.- el modo natural de extinguir las obligaciones es el pago, que ya hemos

estudiado en el capitulo anterior.
Dación de pago.- la dación en pago es un medio de extinción de las

obligaciones que consiste en que el deudor dé a su acreedor una cosa distinta
de la que debió darle en virtud de la obligación (art.2095 del c.civil). por
ejemplo: Luis debe a Enrique una suma de dinero y en lugar de ella paga a
Éste con mercancía. Para que la dación en pago extinga la obligación es
necesario el consentimiento del acreedor. En caso que el acreedor sufra la
evicción de la cosa que recibe en pago, renace la obligación primitiva,
quedando sin efecto la dación de pago (artículo 2096 del c. civil).
Compensación.- La compensación es el medio de extinguir obligaciones que

tienen lugar cuando en dos personas se reúnen recíprocamente las cualidades
de deudor y acreedor (art. 2185del C. Civil). El efecto de la compensación es
extinguir las dos deudas hasta el importe de la menor (art. 2186 del Código
Civil). Ejemplo: Juan compara a Luis una casa valuada en 30,000.00; pero, a la
vez Luis está debiendo a Juan $ 10,000.00 por un pagare vencido. Como se ve
Juan es deudor de Luis por la suma de $ 30,000.00 y Luis es deudor de Juan
por $ 10,000.00 para que estas obligaciones se extingan no es necesario que
ambos contratantes se paguen dichas cantidades; basta que Juan pague a
Luis $ 20,000.00, quedando extinguida su obligación hasta el importe de la
menor. En este caso, se dice que hubo una compensación. Si las dos
obligaciones fueren iguales ambas quedarían extinguidas.
Para que la compensación se efectúe es necesario que las dos deudas sean
dinero o en cosas fungibles y que sean, además reciprocas, líquidas, exigibles
y embargables.
Recíprocas: Es decir, que ambas partes sean entre sí deudoras y

acreedoras. Ejemplo: Antonio debe $ 100.00 a Jaime, y éste, a su vez, debe $
50.00 a Antonio.
Líquidas. Son deudas líquidas aquellas cuya cuantía se ha determinado o
puede determinarse en un plazo de nueve días (art. 2189 del Código Civil).
Exigibles: Son las deudas cuyo pago no pude rehusarse conforme a su

derecho (art. 2190 del C. Civil).
Embargables: Son las deudas cuyo cumplimiento puede exigirse mediante la

intervención de la fuerza que el Estado pone a su disposición del acreedor para
que éste obtenga la ejecución de su derecho sobre los bienes del deudor.
Existen, sin embargo, ciertos derechos que no pueden embargarse, como las
deudas alimenticias, las rentas vitalicias, los salarios mínimos, etc. (art. 2192
del C. Civil). Esta especie de créditos no puede ser materia de compensación.
Efectos de la compensación: La compensación equivale a un doble pago y,

en consecuencia, extingue ambas deudas si son del mismo valor, y si son
desiguales, extingue la mayor hasta el importe de la menor.
Confusión: La confusión es un medio de extinguir obligaciones, que consiste

en que las dos cualidades, de deudor y acreedor, se reúnan en una misma
persona (art. 2206 del C. Civil). Ejemplo: Enrique debe a Luis $ 5,000.00; Luis
muere y se extingue por confusión, pues se reúnen en él las cualidades de
deudor de la testamentaría de Luis, por $ 5,000.00; y acreedor por la misma
suma de la propia testamentaría.
La confusión tiene por efecto liberar al deudor al extinguirse su obligación.
Remisión: Remitir una deuda es lo mismo que perdonarla. Ejemplo: Juan

debe a Fernando $ 300.00; éste compadecido de la mala situación económica
de Juan, decide renunciar su derecho sobre dicha suma, extinguiéndose, en
consecuencia, la obligación del primero.
Cualquiera pude renunciar su derecho y remitir, en todo o en parte las

prestaciones que le son debidas, excepto en aquellos casos en que la ley lo
prohíbe (art. 2209 del C. Civil). Por ejemplo: tratándose de la pensión
alimenticia.
La condonación de la deuda principal extingue las obligaciones accesorias;

pero la de éstas deja subsistente la primera (art. 2210 del Código Civil).
Ejemplo: la remisión de una suma de dinero, remite también la de los réditos
causados; pero la remisión de los réditos nunca condona la deuda principal.
Novación: Hay novación cuando las partes interesadas en un contrato lo

alteran substancialmente, substituyendo una obligación nueva a la antigua (art.
2213 del C. Civil). Ejemplo Fernando presta a Raúl un tractor para que cultive
su campo; pero convienen después que, en vez del tractor, Fernando prestará
a Raúl la suma de $ 5,000.00. En este supuesto se novó la obligación.
La novación nunca se presume; debe constar expresamente (art. 2215 del C.

Civil). La novación es un contrato, como tal, está sujeto a las disposiciones que
rija el nuevo contrato (art. 2214 del C. Civil).
La novación puede ser de cosas y de personas. La novación de cosas se

efectúa cambiando el objeto, materia de la obligación por otro. Ejemplo: Luis se
obliga a pagar $ 100.00 a su acreedor; pero después conviene en que dará un
reloj en lugar de dicha cantidad. Esta es la novación por cambio de objeto. La
obligación primitiva se extingue al ser substituida por la posterior.
La novación también se produce por el cambio de deudor. Ejemplo: Jorge debe

$ 3,000.00 a Luis; pero puede convenir en que dicha obligación se trasfiere a
Carlos, quedando éste como deudor.
Finalmente, existe novación por cambio de acreedor. Ejemplo: Carlos me debe

$ 500.00, y yo consiento en descargarle dicha obligación, siempre que
contraiga otra igual con Antonio.
Pérdida de la cosa. La obligación se extingue cuando la cosa materia de la

misma, se ha perdido o ha sufrido un detrimento tan grave que, a juicio de
peritos, no pude emplearse en el uso a que naturalmente estaba destinada, en
este caso, el deudor cumple indemnizando al acreedor de todo el valor legítimo
de ella (art. 2112 de C. Civil). Ejemplo: deposito de mercancía en un Almacén
General de Depósito, y éste se incendia, destruyéndose dicha mercancía. El
almacén no está obligado a entregarme la misma cosa; pero sí a
indemnizarme. Esto se hace, generalmente, asegurando las mercancías
depositadas.
Término Extintivo: Al hablar de las modalidades de las obligaciones

señalamos que éstas pueden estar sujetas, para su complimiento, a término;
sise trata de un término extintivo la llegada de ése pone fin a la obligación,
extinguiéndola.
Prescripción extintiva: Cuando hablamos de la prescripción dijimos que ésta

puede ser adquisitiva y extintiva o negativa. Esta última nos interesa como
medio de extinguir las obligaciones.
Existe la prescripción extintiva cuando, transcurrido el tiempo señalado por la

ley, el acreedor no ejercita sus derechos. En este caso, la obligación se
extingue. Ejemplo: he prestado servicios profesionales a una persona por los
cuales me debe $1,000.00; pero, a consecuencia de haberme ausentado del
país, dejé de ejercitar mi derecho y transcurren más de dos años. En este
supuesto, mi derecho para cobrar ha prescrito y mi deudor queda liberado.
La ley señala los plazos que son necesarios para que una obligación prescriba
(arts. 1159, 1161, 1162, 1163 y 1164 del Código Civil). Existen obligaciones que
son imprescriptibles. Por ejemplo: la obligación de dar alimentos.
La nulidad: en los párrafos 46, 47, 48 y 49 de este libro explicamos lo que es

la nulidad y dijimos cómo extingue los actos jurídicos y las obligaciones que de
ellos nacen.
Resolución: La resolución o condición resolutoria fue estudiada en los

párrafos, anteriores. Señalamos cómo las obligaciones sujetas a esta especie
de modalidad se extinguen cuando la condición se cumple. Ejemplo: te daré
una pensión mensual en tanto permanezca en me empleo; si pierdo el empleo
(cumplimiento de la condición) cesará mi obligación.
Rescisión: Esta forma de extinción de las obligaciones consiste en la

anulación o invalidación del contrato celebrado, ya sea porque ambas partes
estén de acuerdo en invalidarlo, ya porque alguna de ellas no cumplió con la
obligación contraída y la otra se ve la necesidad de darlo por concluido.
Ejemplo: un ingeniero se compromete a construir una casa para mí; por dicho
trabajo me cobra $ 10,000.00, de los cuales adelanté la mitad. El plazo
estipulado para la entrega de la casa es de cuatro mese. Al extinguirse éste, el
constructor no cumple; en consecuencia, yo puedo rescindir el contrato por
falta de cumplimiento de la obligación, la cual se extingue para ambas partes,
quedando mi deudor obligado a devolverme el dinero adelantado y al pago de
daños y perjuicios.
Revocación: la revocación es la anulación o retractación de un acto que se

había otorgado o de una disposición que se había hecho. La revocación se
produce en los actos unilaterales, como la donación el legado, etc.
Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México s.a. 2001. Pag., 250,251.
LOS CONTRATOS EN PARTICULAR
Concepto.- los contratos son la fuente mas importante de las obligaciones, su

estudio interés desde diversos pintos de vista; máxime cuando cada día, casi
darnos cuenta, los estamos celebrando: la compra de un periódico; el alquiler
de un automóvil; el préstamo de cualquier objeto etc., son contratos en que
intervenimos.
Contrato es el convenio que crea, transfiere o modifica derechos y

obligaciones; es una especie dentro del género de los convenios. Estos son
acuerdos de dos o más personas para crear, modificar, transferir o extinguir
obligaciones. En consecuencia, el contrato se distingue del convenio en que
éste crea, modifica, transfiere y extingue obligaciones, en tanto que aquél sólo
crea, transfiere o modifica obligaciones.
Elementos.- los elementos de los contratos se dividen en dos categorías;

esenciales y de validez. Son elementos esenciales: el consentimiento y el
objeto; son elementos de validez: la capacidad de las partes; la ausencia de
vicios de la voluntad y las formalidades.
Consentimiento.- es el elemento esencial del contrato. Por regla general los

contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, excepto aquellos que
deben revestir una forma especial, que puede consistir en una simple
formalidad o en una solemnidad. Los contratos que se perfeccionan por el mero
consentimiento se llaman consensuales, y los que necesitan para su
existencia de alguna formalidad, se llaman formales. Para que exista el
acuerdo de voluntades es necesario que el consentimiento se manifieste de
una manera clara y que no deje lugar a dudas el hecho de que una de las
partes proponga a la otra las bases del contrato se llama oferta o policitación.
Cuando aquel a quien se hizo la oferta acepta, se dice que hubo aceptación. A
este respecto, se dice que el consentimiento es expreso o tácito; expreso
cuando se manifiesta por palabras, por escrito o por signos indubitables, y
tácito, cuando resulta de hechos que lo presuponen o autorizan a presumirlo
Toda persona que propone a otra la celebración de un contrato fijándole un

plazo para aceptar, queda ligada por su oferta hasta la expiración del plazo
(art.1804 del C. Civil). El contrato se forma en el momento en que el
proponente recibe la aceptación (art.1807 del C. civil). El proponente queda
libre de su oferta cuando la respuesta que recibe no es una aceptación lisa y
llana, si no que importa modificación de la propuesta. En este caso, la
propuesta se considera como una nueva proposición. (art.1810 del C. civil).
El consentimiento no es válido si ha sido dado por error, arrancado por

violencia o sorprendido por dolo (art.1812 del C civil).
Objeto.- la cosa materia del contrato, debe existir en la naturaleza, ser

determinado o poder determinarse en un momento dado y estar en el comercio.
El hecho positivo o negativo del contrato, debe ser posible y licito (art. 1825 y
1827 del C. Civil).
Capacidad y representación.- son capaces para celebrar contratos todas las

personas no exceptuadas por la ley (art. 1798del C. civil). El que es hábil para
contratar, puede hacerlo por si o por medio de otro legalmente autorizado. A
esto se llama representación.
Ninguna persona puede contratar a nombre de otra sin estar autorizada por
aquella o por la ley (art. 1801 del C. Civil). Los contratos celebrados a nombre
de otro por quien no sea su legitimo representante son nulos, a no ser que la
persona a cuyo nombre fueron celebrados los ratifique antes de que se
rectraten por la otra parte (art.1802 del C. Civil).
Ausencia de vicios de voluntad.- Error, Dolo, Mala Fe, Violencia física,

Violencia moral, Lesión.
Forma.- en términos generales, los contratos no necesitan una forma Especial

para existir. En los contratos civiles cada uno de obliga en la manera y términos
que aparezca que quiso obligarse, sin que para la validez del contrato se
requieran formalidades determinadas, fuera de los casos expresamente
designados por la ley exige determinada forma para un contrato, mientras que
éste no revista en forma será valido; pero si la voluntad de las partes para
celebrarlo como de manera fehaciente, cualquiera de ella puede exigir que se
dé al contrato la forma legal (art.1833 del c. civil).
Cuando no exija la forma escrita para el contrato, los documentos relativos

deben ser firmados por todas las personas a las cuales se inponga esa
obligación (art.1834 del C. Civil).
Interpretación.- si los términos de un contrato son claros y no dejan duda

sobre la intención de los contratantes, se estará al sentido literal de sus
clausulas; pero si las palabras parecieran contrarias a la intención evidente de
los contratantes, deben hacerse prevalecer la intención a las palabras (art.1851
del c. civil).
Las clausulas de los contratos deben interpretarse las unas por las otras,
atribuyendo a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas
(art.1854 del c. civil). El uso o la costumbre del país se tendrá en cuenta para
interpretar las ambigüedades de los contratos (art.1856 del c. civil).
Efectos.- los contratos obligan a las personas que los realizan a cumplirlos; por
tanto, el principal efecto de un contrato en su cumplimiento. Si el contrato
obliga a la entrega de una cosa, se cumple haciendo dicha entrega, y si, por el
contrario, se trata de la prestación de un servicio, el cumplimiento del contrato
implica la realización de dicho servicio. También puede obligar el contrato a una
abstención; en este supuesto, el obligado cumple realizando el hecho negativo
al que se obligó.
Los contratos tienen la misma fuerza obligatoria que la ley: por tanto, los
contratantes deben cumplir lo pactado como si se tratara de un precepto legal.
Pueden, sin embargo, modificar o revocar su consentimiento, cosa que está
permitida por la ley, siempre que haya un mutuo acuerdo. Los efectos de la
modificación o revocación consiste en liberar a las partes de las obligaciones
que hubieren contraído.
Clasificación.- existen diversos criterios que sirve como base para la

clasificación de los contratos. Nuestra ley los clasifica en unilaterales y
bilaterales; onerosos y gratuitos; conmutativos y aleatorios.
Además de los anteriores existen otras especies de contratos: consensuales,

reales, y formales; principales y accesorios.
Los contratos son consensuales cuando se perfeccionan por el mero

consentimiento; son reales cuando a demás del consentimiento requieren la
entrega de una cosa. Por ejemplo: la hipoteca, y formales, los que necesitan de
una formalidad o solemnidad para su validez. Por ejemplo: los contratos de
compraventa de inmuebles mayores de quinientos pesos, que deben
celebrarse ante notario.
Son principales los contratos que tienen vida propia, sin que para su existencia
dependen de otro contrato; son accesorios los que no existen por si mismos,
sino que dependen de un contrato principal. Por ejemplo la prenda y la
hipoteca.
Nuestra ley civil clasifica los contratos en preparatorios; traslativos de dominio;

traslativos de uso; que tienen por objeto la guarda de las cosas; que producen
obligaciones de hacer; de contenido vario: aleatorios y de garantía.
CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS
PRMERA CLASIFICACIÓN
UNILATERALES ONEROSOS ONEROSOS REALES FORMALES PRINCIPALES

SE, DIVIDEN EN INSTANTANEOS
Imponen CONMUTATIVOS: Son aquellos que se Son los que Son aquellos que
Acuerdo, de provechos y constituyen por la requieren una existen por si Son los que se
voluntades, que gravámenes Los, provechos y entrega de la cosa. forma escrita, mismos cumplen en el mismo
engendra sólo recíprocos gravámenes son pública o momento en que se
obligaciones (art.1837 C. Civil). ciertos y privada para la celebran. El pago de
Para una parte y conocidos desde validez del las prestaciones se
derechos para la otra la celebración del CONSENSUALES: mismo. lleva a cabo en un solo
(art.1835c,civil), contrato (art.1838 acto.
C. Civil). son consensuales CONSENSUAL
en posición a reales ES:
GRATUITOS: cuando no se
BILATERALES: necesita la entrega es consensual ACCESORIOS
Los provechos de la cosa para la en oposición a
Da nacimiento a Corresponden a Y ALEATORIOS: constitución del formal cuando Dependen de un
derechos y una de las partes mismo. existe por la contrato principal
obligaciones en y los gravámenes Cuando los simple son llamados
ambas partes a la otra (art.1837 provechos y manifestación también de
(art.1836 c.civil). C. Civil). gravámenes verbal o tacita garantía
dependen de una de
condición o consentimiento.
termino, la cuantía
de las
prestaciones no
puede
determinarse en
forma exacta sino
cuando se realiza
la condición o el :
termino (art.1838
del C. Civil).
DE,TRACTO
SUSESIVO
el cumplimiento
de las
prestaciones se
realiza en un
periodo
determinado.
DE
PRESTACION
DE,FINALIDAD DE SERVICIOS: COMPROBACION
CONTRATOS COMUN: JURIDICA
PREPARATORIOS TRASLATIVOS TRASLATIVO Prestación, dé
DE DOMINIO DE USO sociedad servicios Transacción
promesa (finalidad profesionales o
de compra venta arrendamiento científica no profesionales
contrato permuta (transferencia Artística etc.). deposito DE GARANTIA
donación onerosa del uso) APRCERIA secuestro
mutuo comodato mandato Fianza
(uso gratuito) transportes Prenda
hospedaje Hipoteca.
ALEATORIOS
El juego y la
apuesta
La renta
vitalicia
La compra de
esperanza
SEGUNDA CLASIFICACIÓN
DERECHO CONSTITUCIONAL
CONTENIDO:
CONCEPTO.
DERECHO CONSTITUCIONAL. Hemos definido esta rama del derecho como

el conjunto de disposiciones que ruguen la organización del estado, la
constitución del gobierno, las relaciones de los diversos poderes entre si y la
organización y funcionamiento del poder legislativo.
Estado y nación
La Nación.- al principiar este curso señalamos cómo la familia, el municipio, la
nación y el Estado son diversas formas del agrupamiento social, realidades
naturales y necesarias. En este capitulo nos ocuparemos de la Nación y el
Estado, dejando el estudio de la familia y el municipio para capítulos
posteriores.
Sobre el concepto de Nación se ha discutido mucho; nosotros nos concretamos

a exponer qué elementos lo integran.
La nación es una realidad social que nace de un estado de conciencia

colectivo. Es un conjunto de hombres que tienen un origen común, un pasado
histórico propio, una cultura y una civilización también propia y sentimientos y
creencias religiosas análogos. Estos son, propiamente, los elementos que
integran el concepto nación: pero a ellos deben agregar la comunidad de le
nguaje, de raza, etc., vínculos todos que contribuyen a realizar la unidad
nacional.
Según lo anterior, podemos definir la Nación como una comunidad social
unidad por sentimientos, ideas tradiciones, costumbres y necesidades propias,
que no se confunde con otros grupos humanos y que se `perpetúa
El Estado.- cuando la Nación nace a la vida política, es decir, cuando entre los
individuos del grupo social que la forman se establece una diferenciación,
convirtiéndose unos en gobernantes y quedando el resto como gobernados, se
dice que la Nación se ha convertido en Estado.
El fenómeno de la autoridad implica el poder de una persona, o de un grupo de

personas, que se ejercen sobre los demás. La autoridad es un elemento del
Estado. Este por tanto será un grupo social en el que existe un poder; pero
dicho grupo necesita para su existencia de un espacio, de un lugar donde
asentarse: el territorio. En esta forma queda integrado el concepto que
examinamos.
Elementos del estado

Tres son los elementos que constituye el Estado: población, autoridad, y
territorio.
La población es el elemento básico; el territorio, la condición para que exista el

Estado, y la autoridad o poder, el elemento central que caracteriza a los
estados, distinguiéndolos de las naciones.
Con los anteriores elementos podemos construir la definición de Estado: una

población asentada en un territorio y con un gobierno suficientemente fuerte
para mantener orden interno y el respecto exterior.
Estado y Nación.- señalamos los conceptos de Nación y Estado, explicaremos

su diferencia.
A menudo se confunden ambos conceptos y se piensa que la Nación y el

Estado son sinónimos. Este es un error que es necesario aclarar: la Nación,
hemos dicho, es una comunidad social unidad por vínculos de tradición,
sentimientos, etc. Mientras en la Nación no existe una autoridad capaz de
ejercer su soberanía, es decir su propio poder, no puede hablarse de Estado
este existe cuando se consolidad la autoridad. Asi vista la cuestión, se nota
cómo la diferencia entre uno y otro concepto estriba en elemento llamado
autoridad.
La Nación no necesita para su existencia ni de un gobierno propio, no de un

territorio determinado; el Estado si por ejemplo la india era una nación y no un
estado, porque, no obstante que poseía una población
Asentada en un territorio, carecía de un gobierno propio; actualmente se ha
convertido en Estado. Lo mismo ocurría con el pueblo judío, que carecía de
territorio y gobierno propio; en la actualidad ya es un Estado últimamente
ocurre con varias naciones africanas.
Formación natural del Estado.- El Estado nace como una necesidad del
grupo social que requiere de la organización para vivir.
Al principio de las sociedades, los más aptos o los más fuertes asumen el
ejercicio de la autoridad y se constituyen en gobernantes, pero esto, que es
una consecuencia de la misma naturaleza humana, a la fuerza puramente
material de los gobernantes se unió el prestigio moral, religioso. Etc.,
consolidándose, en esta forma, el principio de autoridad y, en consecuencia la
organización estatal.
El estado es una manifestación de la vida en sociedad, nace como una

necesidad del grupo humano, es la sociedad por excelencia, perfecta y
completa, en él se encuadra la familia, el municipio y las agrupaciones con
fines propios y específicos, como las corporaciones, los sindicatos, las
asociaciones, etc.
Estado y derecho.- el Estado Está sometido al Derecho; no se puede pensar

en un estado sin pensar, asimismo, en el elemento jurídico que lo rigüe. El
Estado, como el hombre, es un sujeto de DERECHO, UNA persona jurídica.
Los elementos del Estado, al integrarse, constituye su personalidad.
Si imaginamos al estado como una persona jurídica, debemos admitir que,

como toda persona, es titular de derechos subjetivos, es decir, de facultades
que le son inherentes y que pueden ejercitar, ya sea en relación con los
individuos que forman su población, ya en relación con los demás Estados;
pero el estado no solo tiene derechos, sino también obligaciones, puesto que
todo derecho trae consigo una obligación. Así mismo es necesario señalar que
los actos del Estado están regidos por el derecho objetivo, por la ley. En otras
palabras, su actividad está sometida al imperio de la ley.
Una de las funciones del Estado es la explicación de la ley; pero una vez que
esta existe el Estado debe sometérsele, la ley le obliga como a cualquier otra
persona. La constitución es la ley suprema a la que debe estar sometida toda la
actividad del Estado.
Hombre y Estado.- Esta es una cuestión fundamental en todo el curso de

Derecho Constitucional.
La población del Estado está integrada por hombres, por personas humanas,
dotadas de inteligencia y voluntad libre para realizar su destino. Ahora bien, la
persona humana, al tratar de alcanzar su propio fin, desarrolla una serie de
actividades físicas, económicas, intelectuales, estéticas etc., que van a situarse
frente al poder del estado y de las cuales no puede abdicar el individuo. Esta
situación nos obliga a pensar cuál debe ser la actitud del Estado frente a la
persona.
El Estado nace y vive por que los hombres que lo integran han tenido
necesidad de él, esto significa que su actividad debe encaminarse a procurar el
bienestar de sus propios miembros.
Ahora bien, es condición del bienestar de los individuos, que en la consecución

de los fines que lo son propios no encuentran obstáculos ni se les ataque
indebidamente; de aquí que el Estado no sólo no tiene derecho a obstáculos ni
se les ataque indebidamente; de aquí que el Estado no sólo tiene derecho a
obstaculizar el desarrollo de la persona humana, sino que esta obligado a
convertirse en factor de su progreso y bienestar.
El poder del Estado nunca debe transgredir los limites que protegen a las
personas, pues cuando lo hace ésta violando su propia misión.
LA MISION DEL ESTADO.- Lo anterior sirve de base para explicar la misión del
Estado.
Este es un tema que en México tiene particular importancia, en virtud de que el

Estado Mexicano olvida a cada momento sus propias finalidades.
La sociedad se ha creado para que los hombres puedan realizar mejor los
fines que los comunes. El conjunto de los fines que el hombre persigue no
puede ser sino su propio bien: las aspiraciones humanas a eso tienden. En
consecuencia, el nacimiento y existencia del Estado se explica y justifica
porque éste es el medio que los hombres tienen para la mejor realización de su
bienestar común; es decir, del bien de todos y cada uno en particular. El Estado
debe, en consecuencia, preocuparse por establecer los medios para realizar su
finalidad primera.
En el cumplimiento de su misión el Estado tiene que realizar dos especies de

fines: generales y particulares.
Las primeras son: la consecución del bien común y la protección a la persona

humana. Los segundos son múltiples y varían con las condiciones de cada país
y de cada región.
Órganos del Estado.- para que el estado pueda realizar sus fines necesita de
determinados medios. En otras palabras, el Estado, para el ejercicio de las
actividades que le son propias, requiere de los órganos apropiados a tales
actividades.
La actividad del Estado no es otra cosa que el ejercicio de sus derechos y

obligaciones. Ahora bien, esa actividad se ejerce a través de un grupo de
órganos. o sea, un conjunto de instituciones que agrupadas integran cada uno
de los diversos poderes; mediante ellos se manifiesta la actividad soberana del
Estado.
Derechos constitucionales
La constitución establece que la soberanía racional reside esencial y
originariamente en el pueblo, que el pueblo ejerce su soberanía por medio de
los poderes de la unión, en los casos de la competencia de éstos, y por los de
los Estados, en lo que toca a sus regímenes interiores, y que el supremo poder
De la federación se divide, para su ejercicio, en legislativo, ejecutivo y judicial.

Así, pues las actividades del Estado se realizan a través de los poderes, que no
son sino los órganos creados por la ley para la finalidad señalada.
A la actividad del Estado a través de los órganos respectivos se les da el

nombre de funciones, y así tenemos: la función legislativa, que consiste en que
el estado se dé a si mismo la ley; la función jurídica o jurisdiccional, que
consiste en soluciona los conflictos de intereses mediante la ley, y, finalmente,
la función administrativa, que consiste en la aplicación de la ley para alcanzar
fines concretos, relativos a la buena marcha del Estado.
Gobierno sus Formas Principales.- El Gobierno representa dentro del

Estado el elemento autoridad. La forma de gobierno ha variado en el tiempo y
en cada país, adaptándose a las necesidades especiales de un momento
histórico o de un pueblo determinado.
Las forma de gobierno más comunes, son: la monarquía, la república, y el

ejecutivo dictatorial.
Monarquía Limitada E Ilimitada.- la monarquía es la forma de gobierno en

que el poder se ejerce en u8n solo individuo, llamado rey, soberano, príncipe.
Emperador, etc. En este tipo de gobierno el poder se transmite por herencia y
el titular, del mismo no es el pueblo, sino el monarca, quin no es responsable
de sus actos ante nadie. Él es quien elige a sus ministros, ejerce el poder
mientras vive o en tanto no abdica (renuncia al poder).
Actualmente ese tipo de gobierno ha desaparecido de los países de la tierra.
En la monarquía limitada como su nombre lo indica. El poder del soberano está

limitado por una ley fundamental, llamada constitución sobre el poder del rey
existe el imperio de la constitución. El monarca debe sujetar los actos de su
gobierno a los mandatos constitucionales, y en caso de violaciones a la ley
suprema, él debe responder.
El poder se transmite también por herencia, conservándolo el monarca

mientras vive o abdica. Como tipo de gobierno señalaremos al inglés.
República.- La República es la forma de gobierno en que los poderes residen

esencial y originariamente en el pueblo y son ejercidos por él, a diferencia de
la monarquía, en que el poder reside en el soberano.
La República puede ser aristocrática o democrática. En la primera sólo parte

del pueblo ejerce el poder, depositándose éste en una sola clase social: la
aristocracia. En la República democrática se supone que todo el pueblo ejerce
el poder.
México, por ejemplo es una República democrática, porque la teoría

constitucional supone que la soberanía (poder) reside en el pueblo, dimana de
él y se instituye para beneficio del mismo.
En las repúblicas democráticas, como no es posible que todo el pueblo ejerza

el poder por si mismo, se eligen personas que lo representen y el gobierno se
integra con dichos representantes. Nuestro país, de acuerdo con la
constitución, es una república representativa, en la que el pueblo ejerce su
soberanía a través de los poderes de la unión; Legislativo (que crea la ley).
Ejecutivo (que aplica la ley administrativa de acuerdo con ella). Y Judicial (que
juzga de acuerdo con la ley).
En el Gobierno Republicano la soberanía nacional reside en el pueblo, quien la

ejerce a través de sus representantes, electos por tiempo limitado
La República también puede clasificarse en federal y central. Es federal cuando

esta integrada por entidades federativas (Estados) que se unen entre si para
formar una nueva persona jurídica: La Federación (Estado Nacional). En este
régimen, el gobierno se ejerce conjuntamente por un gobierno general, que
tiene autoridad en todo el país, y por gobiernos locales, cuyo poder esta
limitado a determinada región. Los gobiernos locales gozan de libertad,
restringida por el pacto que han celebrado al agruparse (federarse) y que la
constitución reglamenta.
Es conveniente no confundir los conceptos de Federación y Confederación. La

primera ha quedado explicada; la segunda es la reunión de un cierto número
de Estados; al reunirse dichos estados conservan su soberanía e
independencia, no originándose por dicha reunió un nuevo Estado superior a
los federados. Como ocurre en la federación, quedando cada uno de los
Estados confederados en libertad para desligarse, según lo haya convenido.
Como ejemplo de federación señalaremos los Estados Unidos de Norteamérica

y nuestro propio país. Como ejemplo de confederaciones, señalemos un que es
histórico: la confederación de países germánicos.
La República es central cuando el poder se ejerce para todo el territorio por un

solo gobierno, y en las provincias o departamentos existen simples delegados
que representan a la autoridad central.
Gobierno Ejecutivo Dictatorial.- ante el fracaso de los regímenes monárquico

y democrático, la humanidad buscó nuevas formas de organización política,
que a su vez, se han derrumbado. Como ejemplo señalaremos el gobierno
Ejecutivo Dictatorial. Dentro de esta forma de gobierno la autoridad se
concentra en una persona, presidente o primer ministro, a quien apoya un
partido político poderoso, que actúa como partido único y cuyos miembros
gozan, en contraposición al resto de los ciudadanos, de todas las prerrogativas
políticas.
En esta forma de gobierno el poder del gobernante es independiente y

personal, controla al poder legislativo, tiene el derecho de disolver las cámaras,
dicta la ley a través de decretos, formula el presupuesto, nombra a los jefes del
ejército y no es responsable de sus actos sino ante la Nación.
El ejemplo de gobierno como el señalado es el soviético, que no es una

democracia, sino una dictadura.
La Misión del Estado.- Este es un tema que en México tiene particular

importancia, en virtud que el Estado Mexicano olvida a cada momento sus
propias finalidades.
La sociedad se ha creado para que los hombres puedan realizar mejor los
fines que le son comunes. El conjunto de fines que el hombre persigue no
puede ser sino su propio bien; las aspiraciones humanas a eso tienden. En
consecuencia, el nacimiento y existencia del Estado se explica y justifica
porque éste es el medio que los hombres tienen para la mejor realización de
su bienestar común. Así, pues, la misión primera del estado debe ser la
consecución del bien común; es decir, del bien de todas y cada uno en
particular. El Estado debe, en consecuencia, preocuparse por establecer los
medios para realizar su finalidad primera.
En el cumplimiento de su misión el estado tiene que realizar dos especies de
fines: generales y particulares.
Los primeros son: la consecuencia del bien común y la protección a la persona

humana. Los segundos son múltiples y varían con las condiciones de cada
país y de cada región
Cuadro n° 7
Población.
Estado
Elemento del Estado Territorio
Gobierno
del
Protección de la persona.
organización
De orden general Consecución del bien común
Fines del Estado Múltiples y variados, de acuerdo
De orden particular con las condiciones de cada país

La
Limitado
Aristocrático
Monárquico Absoluto
Gobierno del Estado (Atendiendo a quien lo ejerce)

Democrático
Republicano
(Atendiendo a la Federal
Dictatorial jurisdicción de quien lo ejerce) cent.

PODERES DE LA UNIÓN
Es un Sistema Federal, La Constitución establece en su artículo 40 que la

República Mexicana tiene carácter Federal. La característica esencial del
Sistema Federal es la distribución de competencias entre distintos niveles de
gobierno: La Federación y Los Estados.
Cada uno de los Estados de la República tiene su propio territorio, así como
sus propias leyes y autoridades. Un Estado solo puede aplicar sus propias
leyes en su territorio, pero no en el de las demás entidades federativas. Del
mismo modo, las autoridades de cada Estado únicamente pueden actuar
dentro de sus propios límites territoriales, pero no en el territorio de otros
Estados. Por el contrario, la Federación actúa en todo el territorio nacional, al
cumplir y hacer cumplir las leyes federales.
Mediante la distribución de competencias se hace posible que la Federación y

los Estados puedan coincidir en el territorio de cada uno de éstos, sin
obstaculizarse ni duplicar sus funciones.
El nivel de gobierno federal no es superior al estatal, ni viceversa, sino que

cada uno tiene su propia competencia. La Constitución ha conferido
expresamente a la Federación la atención exclusiva de los asuntos de interés
común para todos los Estados de la Unión y para todos los mexicanos, entre
los que destacan la protección judicial de las garantías individuales, la solución
de la mayoría de las controversias entre los niveles de gobierno y entre los
poderes, la discusión y aprobación de las leyes federales, la conducción de la
persecución de los delitos federales y la elaboración de papel moneda.
Así como existe una Constitución que rige en todo el territorio nacional en
materia federal, cada uno de los 31 Estados tiene su propia constitución de
carácter local, la cual se aplica únicamente dentro de su territorio y solo en
asuntos de competencia estatal. En virtud del principio de supremacía
constitucional, las constituciones locales están subordinadas a la constitución
Federal. La Capital de la República no cuenta con una Constitución propia; su
organización interna se rige por el estatuto de gobierno del Distrito Federal,
expedida por el Congreso de la Unión.
Organización de Poderes
Se ha confiado a los gobernantes y, en general, a quienes ejercen la autoridad,

la función de elaborar leyes, hacerlas cumplir y aplicarlas para resolver los
conflictos entre los miembros del grupo.
La función de elaborar las leyes se denomina función legislativa; la de

ejecutarlas recibe el nombre de función ejecutiva y la de resolver controversias
se conoce como función judicial. Cuando dos o más de estas funciones se
concentran en una sola persona o en un pequeño grupo de personas, como
ocurre en las dictaduras, los gobernantes sueles cometer grandes abusos en
contra de los gobernados por que no encuentran límites a su actuación.
El principio de división de poderes, adoptado por la Constitución Federal en su

artículo 49, tiene, principalmente, las siguientes finalidades: delimitar las
funciones de cada uno de los poderes; impedir la concentración de poder en
una misma persona o un grupo de personas; prohibir a los poderes que ejerzan
funciones que no les corresponden, y establecer controles de unos poderes
sobre los otros para evitar abusos.
Sin embargo, el principio de separación de poderes no se aplica de forma

rígida o inflexible. Por diversas razones la propia Constitución establece
excepciones según las cuales los distintos poderes pueden ejercer válidamente
facultades ajenas a su función.
Por ejemplo, el poder ejecutivo realiza funciones legislativas al emitir los

reglamentos, y los poderes legislativo y judicial ejercen funciones ejecutivas o
administrativas en relación a su régimen y funcionamiento interior. Asimismo, la
Constitución autoriza que en algunos casos dos o más poderes actúen de
forma conjunta o complementaria. Un ejemplo es el procedimiento para
nombrar a los ministros de la Suprema Corte de Justicia, en el cual participan
los poderes ejecutivo y legislativo.
Poderes De La Unión
Es un Sistema Federal, La Constitución establece en su artículo 40 que la

República Mexicana tiene carácter Federal. La característica esencial del
Sistema Federal es la distribución de competencias entre distintos niveles de
gobierno: La Federación y Los Estados.
Cada uno de los Estados de la República tiene su propio territorio, así como
sus propias leyes y autoridades. Un Estado solo puede aplicar sus propias
leyes en su territorio, pero no en el de las demás entidades federativas. Del
mismo modo, las autoridades de cada Estado únicamente pueden actuar
dentro de sus propios límites territoriales, pero no en el territorio de otros
Estados. Por el contrario, la Federación actúa en todo el territorio nacional, al
cumplir y hacer cumplir las leyes federales.
Mediante la distribución de competencias se hace posible que la Federación y
los Estados puedan coincidir en el territorio de cada uno de éstos, sin
obstaculizarse ni duplicar sus funciones.
El nivel de gobierno federal no es superior al estatal, ni viceversa, sino que

cada uno tiene su propia competencia. La Constitución ha conferido
expresamente a la Federación la atención exclusiva de los asuntos de interés
común para todos los Estados de la Unión y para todos los mexicanos, entre
los que destacan la protección judicial de las garantías individuales, la solución
de la mayoría de las controversias entre los niveles de gobierno y entre los
poderes, la discusión y aprobación de las leyes federales, la conducción de la
persecución de los delitos federales y la elaboración de papel moneda.
Así como existe una Constitución que rige en todo el territorio nacional en
materia federal, cada uno de los 31 Estados tiene su propia constitución de
carácter local, la cual se aplica únicamente dentro de su territorio y solo en
asuntos de competencia estatal. En virtud del principio de supremacía
constitucional, las constituciones locales están subordinadas a la constitución
Federal. La Capital de la República no cuenta con una Constitución propia; su
organización interna se rige por el estatuto de gobierno del Distrito Federal,
expedida por el Congreso de la Unión.
Organización de Poderes
Se ha confiado a los gobernantes y, en general, a quienes ejercen la autoridad,

la función de elaborar leyes, hacerlas cumplir y aplicarlas para resolver los
conflictos entre los miembros del grupo.
La función de elaborar las leyes se denomina función legislativa; la de

ejecutarlas recibe el nombre de función ejecutiva y la de resolver controversias
se conoce como función judicial. Cuando dos o más de estas funciones se
concentran en una sola persona o en un pequeño grupo de personas, como
ocurre en las dictaduras, los gobernantes sueles cometer grandes abusos en
contra de los gobernados por que no encuentran límites a su actuación.
El principio de división de poderes, adoptado por la Constitución Federal en su

artículo 49, tiene, principalmente, las siguientes finalidades: delimitar las
funciones de cada uno de los poderes; impedir la concentración de poder en
una misma persona o un grupo de personas; prohibir a los poderes que ejerzan
funciones que no les corresponden, y establecer controles de unos poderes
sobre los otros para evitar abusos.
Sin embargo, el principio de separación de poderes no se aplica de forma

rígida o inflexible. Por diversas razones la propia Constitución establece
excepciones según las cuales los distintos poderes pueden ejercer válidamente
facultades ajenas a su función.
Por ejemplo, el poder ejecutivo realiza funciones legislativas al emitir los

reglamentos, y los poderes legislativo y judicial ejercen funciones ejecutivas o
administrativas en relación a su régimen y funcionamiento interior. Asimismo, la
Constitución autoriza que en algunos casos dos o más poderes actúen de
forma conjunta o complementaria. Un ejemplo es el procedimiento para
nombrar a los ministros de la Suprema Corte de Justicia, en el cual participan
los poderes ejecutivo y legislativo.
Organización y funcionamiento del poder legislativo federal
Facultades Y Atribuciones
El Poder Legislativo Federal
Integración del Poder Legislativo Federal
En el ámbito federal, el Poder Legislativo esta depositado en el Congreso de la

Unión, el cual funciona en dos cámaras: la de Diputados y la de Senadores
(articulo 50 de la Constitución). La primera esta integrada por 500 Diputados y
la segunda por 128 Senadores. Todos ellos son representantes populares
elegidos mediante el voto ciudadano.
La existencia de dos cámaras tiene el propósito de que las leyes sean

doblemente discutidas y revisadas. Una vez que las aprueba la mayoría de los
legisladores de una de las cámaras (cámara de origen), las reformas
legislativas son enviadas a la otra cámara (cámara revisora) para ser
nuevamente discutidas y, en su caso, aprobadas.
En principio, cualquiera de las dos cámaras puede ser la de origen; es decir, la

primera en analizar y discutir un proyecto o iniciativa de ley. Cuando la Cámara
de Diputados funciona como cámara de origen, el Senado hará las funciones
de la cámara revisora, y viceversa. Sólo en determinados asuntos, como la
aprobación de leyes relacionadas con impuestos o contribuciones, corresponde
obligatoriamente a la Cámara de Diputados funcionar como cámara de origen y
al Senado como cámara revisora.
Principales funciones del Poder Legislativo Federal.
La principal función del Poder Legislativo Federal es aprobar, reformar y

derogar las leyes. Con ello busca responder a las necesidades y demandas de
la población. Las leyes deben ser revisadas y modificadas continuamente para
adaptarlas a las nuevas realidades, así como para dejar sin efecto las que se
consideran obsoletas o inadecuadas.
Al ejercer su función de crear y modificar las leyes, los legisladores están

sujetos al principio de supremacía constitucional, el cual les impide realizar
reformas legales contrarias al texto constitucional.
Además de legislar, las cámaras, del Congreso de la Unión tienen la función de

ejercer ciertos controles sobre el Poder Ejecutivo, entre ellos la recepción de
análisis del informe anual que rinde el Presidente de la República sobre la
situación que guarda la administración y el examen del desempeño de los
colaboradores del titular del Ejecutivo en las diversas ramas del gobierno.
Es necesario subrayar que, en virtud del principio de supremacía constitucional,

en Congreso de la Unión no está facultado para aprobar leyes que sean
contrarias a las disposiciones constitucionales, o que vallan más allá de lo
establecido por estas. La propia Constitución prevé dos mecanismos para
impugnar ante el Poder Judicial de la Federación la elaboración y aplicación de
leyes contrarias a las normas constitucionales: la acción y el amparo contra
leyes.
El Congreso de la Unión funciona durante dos periodos de sesiones al año. En

los periodos intermedios, conocidos como recesos, se instala la Comisión
Permanente, integrada por 19 Diputados y 18 Senadores.
Organización y funcionamiento del poder ejecutivo federal
El Poder Ejecutivo Federal.
Integración del Poder Ejecutivo Federal
El Poder Ejecutivo Federal está depositado en el Presidente de la República

quien, al igual que los Diputados y Senadores, es elegido mediante el voto
popular, para ocupar el cargo durante seis años, sin posibilidad de ser reelecto.
El titular del Ejecutivo es el principal responsable de la buena marcha del
gobierno federal. Para el incremento de sus funciones se auxilia de la
administración pública federal, la cual esta integrada por diversas secretarías
de Estado (Educación Pública, Relaciones Exteriores, Gobernación, Economía
y Seguridad Pública, entre otras) y por empresas públicas, por ejemplo,
Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad. También forma
parte del Poder Ejecutivo Federal, la Procuraduría General de la República
(PGR), encargada básicamente de investigar y perseguir los delitos federales
con el auxilio de la Agencia Federal de Investigación (AFI), anteriormente
denominada Policía Judicial Federal (PJF).
Principales Funciones del Poder Ejecutivo Federal
Como su nombre lo indica, el Poder Ejecutivo Federal se encarga de ejecutar y

hacer cumplir las leyes expedidas por el Congreso de la Unión. Para hacerlo, el
Presidente de la República está facultado para expedir reglamentos que
faciliten la aplicación, en el ámbito administrativo, de las leyes emitidas por el
Congreso de la Unión. Si bien estos reglamentos son, al igual que las leyes,
disposiciones obligatorias de carácter general, tienen una mejor jerarquía, por
lo que no deben ser contrarias al contenido de aquéllas. Los reglamentos
pueden ser impugnados ante el Poder Judicial de la Federación en caso de ser
contrarios a las leyes o a la Constitución, con el objeto de impedir su aplicación.
Además de ejecutar las leyes, el Poder Ejecutivo Federal tiene la facultad de

dirigir la política exterior, celebrar tratados internacionales con la aprobación de
la Cámara de Senadores y disponer de las Fuerzas Armadas para la seguridad
interior y la defensa exterior de la federación. Asimismo, el Presidente está
facultado para conceder el indulto a personas sentenciadas por delitos
federales y por delitos del orden común en el Distrito Federal.
Otra importante función del Poder Ejecutivo Federal es la de facilitar al Poder

Judicial de la Federación los auxilios que necesite para el ejercicio expedito de
sus funciones (fracción XII del artículo 89 de la Constitución). Gracias al auxilio
del Poder Ejecutivo es posible dar cumplimiento a las decisiones o
determinaciones de lo Jueces, Magistrados y Ministros del Poder Judicial. Este
auxilio consiste en hacer cumplir lo ordenado por los funcionarios judiciales
mediante el uso de la fuerza pública; es decir mediante la acción de las
instituciones de policía, las cuales están bajo el mando del Poder Ejecutivo.
8.3. Organización y funcionamiento del poder judicial federal
El Poder Judicial de la Federación
Integración del Poder Judicial de la Federación.
El Poder Judicial de la federación está depositado en la Suprema Corte de

Justicia de la Nación, el Tribunal Electoral, los Tribunales Colegiados de
Circuito, los Tribunales Unitarios de Circuito, los Juzgados de Distrito y el
Consejo de la Judicatura Federal. Si bien cada uno de ellos desempeña
funciones especificas, todos tienen en común la función esencial de resolver
controversias mediante la aplicación e interpretación de las leyes (excepto el
Consejo de la Judicatura Federal). A esta actividad también se le conoce como
función tradicional o impartición de justicia.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación esta integrada por 11 Ministros; el

Tribunal Electoral por 7 Magistrados, los Tribunales Unitarios y los Tribunales
Colegiados de Circuito, por uno o tres Magistrados, respectivamente; y los
Juzgados de Distrito están integrados por un Juez.
El Poder Judicial de la Federación cuenta con un órgano denominado Consejo

de la Judicatura Federal, que se encarga de la administración, vigilancia y
disciplina de los distintos órganos del Poder Judicial de la Federación, con
excepción de la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Electoral.
Principales Funciones del Poder Judicial de la Federación.
El Poder Judicial de la Federación tiene, principalmente, las siguientes

funciones:
 Resolver los litigios entre los particulares, cuando se trata de asuntos de

competencia federal, así como los que se suscitan entre los particulares
y las autoridades federales.
 Solucionar las controversias originadas por actos o leyes que violen las
garantías individuales y, en su caso, otorgar la protección de la justicia
federal a los gobernados contra los abusos de las autoridades.
 Dirimir los conflictos entre los Poderes originados por la invasión de
competencias de un poder a otro, y los conflictos de competencias entre
los distintos niveles de gobierno (Federal, Estatal, del Distrito Federal y
Municipal).
 Preservar la supremacía constitucional, al invalidar las leyes, tratados y

reglamentos que sea contrarios a las disposiciones constitucionales.
Facultades Y Atribuciones
El Poder Legislativo Federal
Integración del Poder Legislativo Federal
En el ámbito federal, el Poder Legislativo esta depositado en el Congreso de la

Unión, el cual funciona en dos cámaras: la de Diputados y la de Senadores
(articulo 50 de la Constitución). La primera esta integrada por 500 Diputados y
la segunda por 128 Senadores. Todos ellos son representantes populares
elegidos mediante el voto ciudadano.
La existencia de dos cámaras tiene el propósito de que las leyes sean

doblemente discutidas y revisadas. Una vez que las aprueba la mayoría de los
legisladores de una de las cámaras (cámara de origen), las reformas
legislativas son enviadas a la otra cámara (cámara revisora) para ser
nuevamente discutidas y, en su caso, aprobadas.
En principio, cualquiera de las dos cámaras puede ser la de origen; es decir, la

primera en analizar y discutir un proyecto o iniciativa de ley. Cuando la Cámara
de Diputados funciona como cámara de origen, el Senado hará las funciones
de la cámara revisora, y viceversa. Sólo en determinados asuntos, como la
aprobación de leyes relacionadas con impuestos o contribuciones, corresponde
obligatoriamente a la Cámara de Diputados funcionar como cámara de origen y
al Senado como cámara revisora.
Principales funciones del Poder Legislativo Federal.

La principal función del Poder Legislativo Federal es aprobar, reformar y
derogar las leyes. Con ello busca responder a las necesidades y demandas de
la población. Las leyes deben ser revisadas y modificadas continuamente para
adaptarlas a las nuevas realidades, así como para dejar sin efecto las que se
consideran obsoletas o inadecuadas.
Al ejercer su función de crear y modificar las leyes, los legisladores están

sujetos al principio de supremacía constitucional, el cual les impide realizar
reformas legales contrarias al texto constitucional.
Además de legislar, las cámaras, del Congreso de la Unión tienen la función de

ejercer ciertos controles sobre el Poder Ejecutivo, entre ellos la recepción de
análisis del informe anual que rinde el Presidente de la República sobre la
situación que guarda la administración y el examen del desempeño de los
colaboradores del titular del Ejecutivo en las diversas ramas del gobierno.
Es necesario subrayar que, en virtud del principio de supremacía constitucional,

en Congreso de la Unión no está facultado para aprobar leyes que sean
contrarias a las disposiciones constitucionales, o que vallan más allá de lo
establecido por estas. La propia Constitución prevé dos mecanismos para
impugnar ante el Poder Judicial de la Federación la elaboración y aplicación de
leyes contrarias a las normas constitucionales: la acción y el amparo contra
leyes.
El Congreso de la Unión funciona durante dos periodos de sesiones al año. En

los periodos intermedios, conocidos como recesos, se instala la Comisión
Permanente, integrada por 19 Diputados y 18 Senadores.
El Poder Ejecutivo Federal.
Integración del Poder Ejecutivo Federal
El Poder Ejecutivo Federal está depositado en el Presidente de la República

quien, al igual que los Diputados y Senadores, es elegido mediante el voto
popular, para ocupar el cargo durante seis años, sin posibilidad de ser reelecto.
El titular del Ejecutivo es el principal responsable de la buena marcha del
gobierno federal. Para el incremento de sus funciones se auxilia de la
administración pública federal, la cual esta integrada por diversas secretarías
de Estado (Educación Pública, Relaciones Exteriores, Gobernación, Economía
y Seguridad Pública, entre otras) y por empresas públicas, por ejemplo,
Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad. También forma
parte del Poder Ejecutivo Federal, la Procuraduría General de la República
(PGR), encargada básicamente de investigar y perseguir los delitos federales
con el auxilio de la Agencia Federal de Investigación (AFI), anteriormente
denominada Policía Judicial Federal (PJF).
Principales Funciones del Poder Ejecutivo Federal

Como su nombre lo indica, el Poder Ejecutivo Federal se encarga de ejecutar y
hacer cumplir las leyes expedidas por el Congreso de la Unión. Para hacerlo, el
Presidente de la República está facultado para expedir reglamentos que
faciliten la aplicación, en el ámbito administrativo, de las leyes emitidas por el
Congreso de la Unión. Si bien estos reglamentos son, al igual que las leyes,
disposiciones obligatorias de carácter general, tienen una mejor jerarquía, por
lo que no deben ser contrarias al contenido de aquéllas. Los reglamentos
pueden ser impugnados ante el Poder Judicial de la Federación en caso de ser
contrarios a las leyes o a la Constitución, con el objeto de impedir su aplicación.
Además de ejecutar las leyes, el Poder Ejecutivo Federal tiene la facultad de

dirigir la política exterior, celebrar tratados internacionales con la aprobación de
la Cámara de Senadores y disponer de las Fuerzas Armadas para la seguridad
interior y la defensa exterior de la federación. Asimismo, el Presidente está
facultado para conceder el indulto a personas sentenciadas por delitos
federales y por delitos del orden común en el Distrito Federal.
Otra importante función del Poder Ejecutivo Federal es la de facilitar al Poder

Judicial de la Federación los auxilios que necesite para el ejercicio expedito de
sus funciones (fracción XII del artículo 89 de la Constitución). Gracias al auxilio
del Poder Ejecutivo es posible dar cumplimiento a las decisiones o
determinaciones de lo Jueces, Magistrados y Ministros del Poder Judicial. Este
auxilio consiste en hacer cumplir lo ordenado por los funcionarios judiciales
mediante el uso de la fuerza pública; es decir mediante la acción de las
instituciones de policía, las cuales están bajo el mando del Poder Ejecutivo.
El Poder Judicial de la Federación
Integración del Poder Judicial de la Federación.
El Poder Judicial de la federación está depositado en la Suprema Corte de

Justicia de la Nación, el Tribunal Electoral, los Tribunales Colegiados de
Circuito, los Tribunales Unitarios de Circuito, los Juzgados de Distrito y el
Consejo de la Judicatura Federal. Si bien cada uno de ellos desempeña
funciones especificas, todos tienen en común la función esencial de resolver
controversias mediante la aplicación e interpretación de las leyes (excepto el
Consejo de la Judicatura Federal). A esta actividad también se le conoce como
función tradicional o impartición de justicia.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación esta integrada por 11 Ministros; el

Tribunal Electoral por 7 Magistrados, los Tribunales Unitarios y los Tribunales
Colegiados de Circuito, por uno o tres Magistrados, respectivamente; y los
Juzgados de Distrito están integrados por un Juez.
El Poder Judicial de la Federación cuenta con un órgano denominado Consejo

de la Judicatura Federal, que se encarga de la administración, vigilancia y
disciplina de los distintos órganos del Poder Judicial de la Federación, con
excepción de la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Electoral.
Principales Funciones del Poder Judicial de la Federación.
El Poder Judicial de la Federación tiene, principalmente, las siguientes

funciones:
 Resolver los litigios entre los particulares, cuando se trata de asuntos de

competencia federal, así como los que se suscitan entre los particulares
y las autoridades federales.
 Solucionar las controversias originadas por actos o leyes que violen las
garantías individuales y, en su caso, otorgar la protección de la justicia
federal a los gobernados contra los abusos de las autoridades.
 Dirimir los conflictos entre los Poderes originados por la invasión de

competencias de un poder a otro, y los conflictos de competencias entre
los distintos niveles de gobierno (Federal, Estatal, del Distrito Federal y
Municipal).
 Preservar la supremacía constitucional, al invalidar las leyes, tratados y

reglamentos que sea contrarios a las disposiciones constitucionales.
.Francisco Moto Salazar, Elementos de Derecho Porrúa. México 2001.

Antologia de Efrain Moto Salazar 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Antologia de Efrain Moto Salazar 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Antologia de Efrain Moto Salazar 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NOTA PRELIMINAR

Es una de las tareas más importantes de todos los tiempos y particularmente

La presente se elaboró seleccionando: 1).- “Elementos de

La investigación jurídica como uno de los objetivos de nuestra

INTRODUCCIÓN Y PARTE GENERAL

Individuo y sociedad.- Relaciones sociales.- Las relaciones sociales y sus

4.2. INDIVIDUO Y SOCIEDAD.- La naturaleza del hombre, sus propios

El individuo tiene, a través de su existencia, diversas finalidades que cumplir;

El hombre, ser comunitario, no puede, a menos que se decida a perder sus

La sociedad humana es la unión de una pluralidad de hombres que aúnan sus

4.3. RELACIONE SOCIALES.- Lo anterior nos esta indicando cómo los

El individuo, dentro de los diversos agrupamientos sociales, crea así mismo,

3. LAS RELACIONES SOCIALES Y SUS FORMAS.- el conjunto de vínculos

Las normas de conducta nacen generalmente como consecuencia de la vida

Dichas normas pueden ser: técnicas, de etiqueta, jurídicas, morales, religiosas,

Las normas morales son de orden individual o social, constituyen deberes

Finalmente las normas jurídicas rigen y coordinan, a su vez, la conducta social

4. LAS RELACIONES SOCIALES Y SU RELACION POR EL DERECHO.

La sociedad, para realizar su progreso y mejoramiento necesita del orden, sin

Las relaciones sociales no siempre se desenvuelven de un modo natural y

4.6. LAS NORMAS JURIDICAS.- podemos imaginar el derecho como un

En ciertas épocas históricas, las normas jurídicas se confundieron con las

Las normas jurídicas se distinguen de las anteriores (morales y religiosas) en

Tienen fuerza coactiva. Es decir, el Estado, a través de sus órganos

Resumiendo lo anterior, diremos que las normas jurídicas se diferencian de

2º porque su cumplimiento no se deja a la libre voluntad del sujeto, sino que el

En México, la Ley nace del ejercicio de la función legislativa, encomendada al

El conjunto de leyes en un país forman el derecho escrito de este país.

4.8. LA SANCION A LAS NORMAS JURIDICAS.- Las normas jurídicas son

En términos muy generales podemos señalar esta clasificación de las

Existen otras clasificaciones que de momento no interesan .

Es, por tanto, condición necesaria para la buena organización de la sociedad,

4.9. MORAL Y DERECHO.- para nosotros el Derecho forma un capitulo de la

1º La moral establece reglas para la conducta de los hombres con sus

2º La moral no solo prohíbe hacer el mal, sino ordena realizar el bien;

El Derecho prohíbe, simplemente, dañar los intereses ajenos, aunque

4º En tanto que las normas morales se establecen en virtud de la naturaleza

9. Etimología, de la. Palabra Derecho. —Io_ Sus dos sentidos fundamentales.-

ETIMOLOGEA DE LA PALABRA DE.RECHO.- LA palabra derecho viene de

En las diversas lenguas modernas, germánicas Y latinas, se usa

Así, en inglés, se dice right; en alemán, recht; en holandés, reght; en francés,

10. Sus Dos sentidos Fundamentales.- La palabra derecho se usa en dos

El Derecho en su segunda acepción. Significa el conjunto de reglas o

Por tanto, al conjunto de normas jurídicas, vigentes en un lugar y época

EL DERECHO POSITIVO Y DERECHO NATURAL.

El Derecho Positivo es un producto social y por tanto mutable, es decir varia

El Derecho Natural surge de la naturaleza misma del hombre (por eso se le

El Derecho Natural tiene un carácter general, es decir, es común a todos los

Podríamos definir el Derecho Natural diciendo que es un conjunto de máximas

En todas las legislaciones existen principios como estos: protección a la

Elementos de derecho, editorial porrua.s.a.1982. pag.10, 11, Efraín moto Salazar.

DEFINICION DEL DERECHO POSITIVO.- sobre esta cuestión se ha discutido

Debemos aclarar que la definición anterior no abarca el Derecho en sus dos

Al decir que el Derecho es un conjunto de normas, queremos significar que se

Decíamos que las reglas de derecho son susceptibles de ser sancionadas

Señalamos por ultimo, que las reglas de Derecho inspiradas en la idea de

La justicia significa la voluntad firme y constante de dar a cada uno lo que le

1.3.- LAS FUENTES DEL DERECHO.- El sentimiento de lo jurídico encuentra

En otras palabras, el Derecho al desarrollarse adopta diversas formas, las