Diseño Etabs Aisladores
Diseño Etabs Aisladores
Diseño Etabs Aisladores
“Imágenes”
Para determinar el DTM se hace uso del máximo terremoto considerado (MCE).
Para determinar las fuerzas de compresión en los aisladores, se hace uso del máximo
sismo considerado (MCE)
Ante un evento sísmico, los momentos generados van esforzar verticalmente a los aisladores
(Para un máximo sismo considerado), por ello se hace un control de capacidad de carga.
“Imágenes”
Combinación Máxima: 1.25 CM+ CV+ CS ; donde debe cumplir que 𝑃𝑢 𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒 <
𝑃𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝐴𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 (Para Compresión en un MCE)
Combinación Mínima: 0.9CM –CS ; donde debe cumplirse que 𝑃𝑢 𝑇𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 <
𝑃𝑇𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝐴𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 (Para tracción en un MCE)
Las fuerzas actuantes ultimas (Compresión y tracción) se determinan para un sismo
máximo considerado (MCE)
ANÁLISIS AISLADORES:
Las ecuaciones del movimiento están definidas bajo la suposición de una rigidez y
amortiguamiento efectivo en el sistema de aislación. Así también se supone la rigidez
lineal de la superestructura.
Sin embargo, en la mayoría de los casos encontramos condiciones tales como:
Configuraciones estructurales irregulares, suelo muy suave, cercanía a fallas activas,
todos estos factores impiden que un análisis lineal represente con precisión el
desempeño de la estructura.
Para superar las limitaciones y condiciones anteriormente descritas del análisis lineal,
se han incorporado las propiedades mecánicas de los aisladores (propiedades no
lineales) en el procedimiento analítico lo cual nos lleva a un análisis no lineal.
Sin embargo, debido a que la superestructura es mucho más rígida que el sistema de
aislación las deformaciones se dan principalmente en el sistema de aislación, lo cual
podremos decir que la superestructura tendrá una respuesta lineal.
Con la suposición que la superestructura tendrá una respuesta lineal, en el diseño solo
eso consideran las propiedades no lineales es de los aisladores las cuales representan
de manera bastante precisa el comportamiento de la estructura aislada.
Para hacer un uso seguro de las propiedades mecánicas de los diferentes tipos de
aisladores han sido investigadas intensamente las propiedades respectivas. Sean
elaborado varios tipos de modelos matemáticos como los siguientes:
Modelo histeretico
Para este modelo histeretico se encontró que las propiedades de los aisladores eran
independientes de la velocidad
Para este modelo se encontró que las propiedades de los aisladores eran dependientes
de la velocidad.
En este modelo las cortantes máximas y mínimas ocurren antes de los
desplazamientos máximos y mínimos respectivamente.
Sin embargo el modelo que ha sido más aceptado para la investigación y el diseño es el
modelo bilineal, esto se debe a que caracteriza las propiedades mecánicas de los
aisladores adecuadamente pero que también es válido tanto para aisladores
elastomericos como para aisladores de fricción.
La determinación de un modelo bilineal se inicia definiendo tres parámetros básicos, según las
propiedades de cada tipo de aislador cabe resaltar que se usan ecuaciones específicas para
calcular cada uno de los parámetros básicos.
El modelo bilineal usado para expresar la relación entre la fuerza cortante y el desplazamiento
lateral puede definirse por tres parámetros.
Imagen:
Rigidez efectiva:
𝑄
𝐾𝑒𝑓𝑓 = 𝐾𝑃 + ⁄𝐷 ; 𝐷 ≥ 𝐷𝑦
Desplazamiento de fluencia:
𝑄
𝐷𝑦 =
𝐾𝑒 − 𝐾𝑝
Fuerza de fluencia:
𝐹𝑦 = 𝑄 + 𝐾𝑝 . 𝐷𝑦
Amortiguamiento efectivo:
2𝑄 (𝐷 − 𝐷𝑦 )
𝛽𝑒𝑓𝑓 =
𝜋. 𝐾𝑒𝑓𝑓 . 𝐷 2
𝐷 𝑄
∴ 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑦 = →𝑎=
𝐷𝑦 𝐾𝑒𝑓𝑓 . 𝐷𝑦
2𝑎 𝑦−1
𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝛽𝑒𝑓𝑓 = .( );𝑦 ≥ 1
𝜋 (𝑦 + 𝑎) 𝑦
En la práctica del diseño, la rigidez efectiva y el amortiguamiento efectivo son determinados en
el desplazamiento de diseño DD, y el desplazamiento máximo DM.
Fuerza característica:
Rigidez secundaria o de recuperación la cual depende del área neta del caucho:
𝐴𝐷 . 𝐺
𝐾𝑃 = ; 𝐴𝐷 → 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑢𝑐ℎ𝑜 ; 𝜀𝑡 → 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑢𝑐ℎ𝑜
𝜀𝑡
Rigidez elástica: 𝐾𝑒 = 10. 𝐾𝑃
1° 𝐴𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑟 𝑇𝐷 , 𝛽𝑒𝑓𝑓
2° 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎 𝐷𝐷 𝑦 𝐾𝑒𝑓𝑓 ∶
𝑔(𝑆𝐷𝑖 )(𝑇𝐷 )
𝐷𝐷 = 4𝜋 2 .𝐵𝐷
𝑊 2𝜋 2
𝐾𝑒𝑓𝑓 = ( ) ; 𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝑊(𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑆𝑖𝑠𝑚𝑖𝑐𝑜) = 𝐶𝑀 + %𝐶𝑉
𝑔 𝑇𝐷
3° 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎 𝑒𝑙 𝐷𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 (∅ 𝑎𝑖𝑠𝑙𝑎𝑑𝑜𝑟):
4𝑃𝑢 𝑚á𝑥
𝐷𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = √
𝜋𝜎𝑎𝑑𝑚
𝑄 = (3 − 10)%𝑊
𝐸𝐷
𝑄= ; 𝐸𝐷 = 𝛽𝑒𝑓𝑓 (2𝜋. 𝐾𝑒𝑓𝑓 . 𝐷 2 )
4𝐷
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝑊 → 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑖𝑠𝑚𝑖𝑐𝑜
𝐸𝐷 → 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑖𝑝𝑎𝑑𝑎; 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎𝑟 𝑢𝑛 𝑣𝑎ñ𝑝𝑠 𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑎𝑛𝑔𝑜 𝑑𝑒 (3 − 10)%
5° 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎 𝑢𝑛 𝐷𝑁 (∅ 𝑁𝑢𝑐𝑙𝑒𝑜):
1.10 𝑄
𝐷𝑁 = √ ; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝜋. 𝜎𝑦
7° 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎 𝐾𝑃 ∶
𝐺 𝜋 2 2
𝐾𝑃 = . (𝐷𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 − 𝐷𝑛𝑢𝑐𝑙𝑒𝑜 )
𝜀𝑡𝑟 4
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 ∶
𝑡𝑜𝑛
𝐺 → 𝑀𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑔𝑜𝑚𝑎 (60 )
𝑚2
𝜀𝑡𝑟 → 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑢𝑐ℎ𝑜
𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑎 𝑄 ( 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝐶𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎), 𝐾𝑒𝑓𝑓 ( 𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑒𝑧 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎) 𝑦
𝛽𝑒𝑓𝑓 ( 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑔𝑢𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜) 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑏𝑖𝑛𝑎𝑛 𝑎 𝑙𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒𝑠 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑠𝑒𝑟 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑗𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠
𝑠𝑒 𝑖𝑡𝑒𝑟𝑎𝑛 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑔𝑒𝑟.
8°𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎 𝑄 ∶
𝑄 = 𝐴𝑃 . 𝑇𝑦 ; 𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝐴𝑃 → 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑜𝑚𝑜
𝑡𝑜𝑛
𝑇𝑦 → 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑜𝑚𝑜 (850 𝑚2 )y
una vez determinado las dimensiones del aislador y sus propiedades individuales
Donde:
𝐹𝑦 = #𝑎𝑖𝑠𝑙 (𝐹𝑦 )
𝑄𝑑 = #𝑎𝑖𝑠𝑙( 𝑄𝑑 )
𝐾𝑒 = #𝑎𝑖𝑠𝑙(𝐾𝑒 )
(𝐹𝑦 )⁄
𝐾𝑒𝑓𝑓 = #𝑎𝑖𝑠𝑙(𝐾𝑒𝑓𝑓 ); 𝐾𝑒𝑓𝑓 = #aisl ( 𝐷)
𝐾𝑃 = #𝑎𝑖𝑠𝑙(𝐾𝑃 )
Entonces:
𝐺. 𝐴𝑟
𝐾𝑃 = ; 𝐴𝑟 → 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑢𝑐ℎ𝑜
𝜀𝑡𝑟
𝐹𝑦
𝑄 = 𝐴. 𝑇𝑦 ; 𝐾𝑒 =
𝐷𝑦
𝐹𝐷100% −𝐹𝐷50%
Entonces: ≥ 0.025 ; 𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝑊 → 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑖𝑠𝑚𝑖𝑐𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝐶𝑀 + %𝐶𝑉)
𝑊