UNIVERSIDAD ANDINA

“NESTOR CACERES VELASQUEZ”

Escuela de Postgrado

MAESTRIA EN INGENIERIA
CIVIL
Mención Geotecnia y
transportes

"SUELOS FINOS"
EXPOSITOR:
MG. ING. ALFREDO ALARCON ATAHUACHI

JULIACA PERU
SUELOS
FINOS
 SUELOS LIMO ARCILLOSOS
El limo es inestable. Difícil de compactar,
fácilmente erosionable y sujeto al fenómeno
de tubificación.

La arcilla tiene adherencia, consistencia o

cohesión que va r i a con la humedad.
Características asociadas a la físico-química
de la partícula, mineralogía, capacidad de
intercambio iónico (fuerzas de atracción y
repulsión moleular).
 Las partículas que no puedan identificarse
individualmente se denominan partículas finas
IDENTIFICACION DE SUELOS LIMOARCILLOSOS

EN EL CAMPO CON EL MATERIAL QUE PASA LA MALLA No. 40:

A. Dilatancia (Reacción a la agitación)

B. Resistencia en estado seco (a la disgregación)
C. Tenacidad (consistencia cerca del límite plástico)
 A. Dilatancia (Reacción a la agitación)

• Se prepara una pastilla de suelo húmedo.

• Colóquese la pastilla en la mano.
• Agítese golpeando varias veces.
• El limo en que la superficie de la pastilla, adquiere
una consistencia brillante debido a la expulsión del
agua.
• Las arenas limpias dan la reacción más rápida.
• Las arcillas no presenta reacción.
 Ensayo de dilatancia

Se evalúa la velocidad de aparición de agua en la

superficie de la mezcla, al sacudir la palma de la mano
(nula, muy lenta, lenta, rápida).
B. Resistencia en Estado Seco (a la disgregación).

• Se prepara una pastilla de suelo húmedo.

• Se deja secar la pastilla al sol, luego midiendo
su resistencia, desmoronándola con los dedos.
• La resistencia (en estado seco) aumenta con la
plasticidad (presencia de arcilla).
• Una elevada resistencia es una arcilla CH.
• Un limo posee una resistencia muy ligera.
• Las arenas finas limosas tienen resistencia ligera.
Ensayo de Resistencia en Estado Seco
 Se evalúa la resistencia ante la presión de los dedos, de
una muestra seca al aire (nula, ligera, media, alta, muy alta)
C. Tenacidad (consistencia cerca del L.P.)

• Formar con una masilla de suelo un cilindro de

aproximadamente 3 mm. de diámetro.
• Con el amasado la humedad se reduce y la muestra
adquiere una consistencia dura.
• Cuanto más tenaz es el rollito y cuanto más duros
son los trozos al desmoronarse, mayor es
el contenido de arcilla.
 Ensayo de Tenacidad

Se evalúa la consistencia del suelo con humedad

cercana al límite plástico (nula, ligera, media, alta)
CONTRACCION DE
ARCILLAS
 CAMBIOS VOLUMETRICOS Y LIMITE DE
CONTRACCION

L.L.

ARCILLA DE BAGUA
(“CONTRACTIVO”)
CON VARIACION
VOLUMETRICA L.P.

ARCILLA DE TALARA
(“EXPANSIVO”)
L.C.
SIN VARIACION
VOLUMETRICA
A. ORDOÑEZ, 1999
 DEPOSITOS DE ARCILLAS
Suelos de comportamiento variable, generalmente
compresibles y de baja capacidad de soporte.
Resistencia : variable, baja
Cohesión : variable
Fricción, ’ : nula
Peso unitario : 1.6 a 1.8 ton/m2
Compresibilidad : variable, alta
Capacidad de soporte : 0.5 a 2.0 kg/cm2
Módulo elástico : 10 a 150 kg/cm2
Suelos pueden ser malos como cimentación.
Necesidad de ensayos de consolidación.
Cimentación con zapatas conectadas o losas.
Estructuras deben transmitir bajas presiones.
 Investigaciones Geotécnicas
•Caracterización Física: Granulometría, Indices de
Consistencia, Humedad Natural, Gravedad Específica.
•Calicatas y Sondajes con posteadora manual.
•Perforación “wash boring” o rotatoria (arcillas duras)
•Ensayos de consolidación.
•Ensayo de compresión simple ó triaxial UU.
•Ensayos de Penetración Standard (no recomendable).
•Ensayos de Penetración Estática o veleta (arcillas blandas).
 ENSAYO DE PENETRACION CUASI-
ESTATICA DE SUELOS CON CONO Y
CONO DE FRICCION
 1. ALCANCES
• DETERMINACION “IN SITU” DE LA
RESISTENCIA POR PUNTA Y POR
FRICCIÓN LATERAL, ASTM D 3441
• USO DEL CONO HOLANDES MECANICO O
ELECTRICO Y EL PIEZOCONO
• EN ARCILLAS BLANDAS Y ARENAS FINAS
ES POSIBLE REALIZAR ENSAYOS HASTA
PROFUNDIDADES DE 40m.
 2. TIPOS DE CONO

• CONO MECANICO EL DENOMINADO

CONO HOLANDES
• CONO ELECTRICO DE FRICCION
UTILIZA UNA DELDA DE CARGA PARA
MEDIR LAS FUERZAS
• PIEZOCONO ELECTRICO UTILIZA UN
DISCO POROSO PARA MEDIR LA
PRESION DE POROS
FIG. 1 CONO
HOLANDES
MECANICO
FIG. 2 CONO ELECTRICO
FIG. 3 PIEZOCONO ELECTRICO
3. DEFINICIONES IMPORTANTES

• RESISTENCIA CONICA qc: LA FUERZA

VERTICAL ENTRE LA PROYECCION DEL ÁREA
DEL CONO
• RESISTENCIA POR FRICCIÓN fs: LA
FUERZA VERTICAL APLICADA AL MANGO
DIVIDIDO POR EL ÁREA DE LA SUPERFICIE.
• RELACION DE FRICCIÓN Rf: fs/qc
EXPRESADA EN PORCENTAJE.
4. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

• APLICAR UNA FUERZA VERTICAL AL

CONO Y A LAS BARRAS EXTERNAS
DE EXTENSION HASTA LA
PROFUNDIDAD DE ENSAYO.
• APLICAR Y MEDIR LA FUERZA
VERTICAL PERMANENTE A LA
PUNTA CONICA A TRAVES DE LAS
BARRAS INTERNAS.
 Continuación...

• MANTENER UNA VELOCIDAD DE

PENETRACION CONICA DE 1 A 2
cm/seg.
• ES POSIBLE MEDIR LAS PRESIONES
DE PORO GENERADAS EN LA PUNTA
DURANTE LA PENETRACION
(PIEZOCONO).
 Continuación...

• EN CONOS CON MANGOS DE

FRICCIÓN APLICAR Y MEDIR LA
FUERZA VERTICAL.
• APLICAR UNA FUERZA VERTICAL AL
CONO Y A LAS BARRAS EXTERNAS A
LA SIGUIENTE PROFUNDIDAD DE
ENSAYO.
 FIG. 4
PROCEDIMIENTO
DE ENSAYO
 FIG. 5
RESULTADOS
EN SUELOS
FIG. 6 RESULTADOS EN SUELOS
5. CORRELACIONES PARA ARCILLAS
BLANDAS
• El valor qc es utilizado directamente en
análisis y diseño.
• su es obtenido a partir de
(Bowles, 97): su = (qc-po)/Nk
donde:
po : presión de “tapada”, z
Nk : 13 + 5.5 IP/50 (+/- 2)
 6. CORRELACIONES PARA
ARENAS
• Densidad Relativa, DR para depósitos de
arenas n.c. (Ko=0.45) y o.c. (Bowles, 1997):

DR = 1/2.38 ln[ q /(248 

, 0.55 )]
c ho

qc, 
, en kPa
ho
Referencia -.·· \
Observaciones

Chandler (1988)

Mesri (1989) '· i .

:, . :·

'· .
:·:- ·LJ.Í ?:J
ENSAYO DE
VELETA
qult COMPRESION SIMPLE
NO CONFINADA

c = qult/2
º
qult : Presión Vertical Máxima
c : Cohesión o resistencia no
drenada
 EQUIPO
TRIAXIAL
Ensayo de Compresión Triaxial
No Consolidado No Drenado
TX- UU
ENSAYO TRIAXIAL UU
TRIAXIAL UU
Ensayo Triaxial UU
(no consolidado- no drenado)
 envolvente aparente:. envolvente·verdadera sin drenar
ti = .cu + ª" tan <Pu
paraunsuelosaturado: i , = cu .

-- - - . .
---
..
. "
I /
/ · ' .

/ ¡·
/ . I
I I
·., .

Figura 7.22 Gráficadel esfuerzototal para resultados sindrenar

Ensayo de Compresión Triaxial
Consolidado No Drenado con
Medición de Presión de Poros
 6
SPECIMEN NO. 1 2 3
WATER CONTENT, o/o Wo 27.3 28.3 28.0
5 ..J DRYDENSITY rd. 98.2
t LBS CU FT 94.6 95.9
_,... t:
, -
z SATURATION, % s. 100 97.8 99.7
4 VOIDRATIO 90 0.717 0.782 0.768
tf I
1
WATER CONTENT, o/o w. 25.4 24.6 24.2
..t.é.,' . ORYDENSITY Yde 103.9 103.4 106.0
rn
(/)
3
- J:
(/)
LBS CU FT
w SATURATION, o/o Se 100 100 100
m
<J)
o:: 2
, w VOIORATIO
u. ª• 0.622 0.630 0.605
o lll FINAL8Al;K
!;e PRESSURE T/SQ FT u 6.76 5.76 6.76
5 MINOR PRINCIPAL
STRESS. T/SQFT 03 2.0 4.0 6.0
1 MAXIMUM DEVIATOR
STRESS. T/SQFT
(o,- aj..., 2.32 3.36 4.76
TIMETO(o1- a jmu, MIN t, 793 9 13 920
ULTIMATE OEVIATOR
ºº 5 10
AXIAL STRAIN, e, o/o
15 20 STRESS, T/SQFT
INITIAL DIAMETER,IN.
(cr, - a j •• 2.18 3.28 4.50

º· l .35 1.36 1.35

CONTROLLED • STRAIN TEST INITIALHEIGHT, IN. Ho 3.00 3.00 3.00

DESCRIPTIONOFSPECIMENS SILTY OLAY (01) , GRAY

LL 27 PL 17 PI 10 Gs 2.70 TYPE OF SPECIMEN UND STURBED TYPE OFTEST R-BAR

 ! ¡ '
1
' -
CR: 0.4 T/SQFT 1 !
1
1
1:1

R: 13.,6 DEG 1
i
1:

TAN $ - 0.24
u. 1.. '

C1
4 1
.. 1 j

-
-
O'l 1 - .
1
1- -

-
•' 1:

.. . - 1
O')" -
f.11 l - -·
·
UJ
: '"""

.·
. _.,,,,..... i

" 1 : -
-
w
2 1
1
-

--
l - i.oo
-

1/
- ' ...\ .
1

\.
:t
...,..., .-, r
- -
.... r " ! tri.

.
, , ; P"
YJ \.
·-
¡_. !'\ :-
.. I'
1

r -
.... '
.,,.,_. , '\ \ 1
l.,.. \
,, I 1

......,.
-
- f /
j

,
-
i
1

.... I J
""""
1
1 1 1

2 4 6· 8 10 12
NORMALSTRESS, cr.T/SQFT
 6
SPECIMENNO. 1 2 3
WATERCONTENT, % Wo 27.3 28.3 28.0
G'
Cl.l 6 ORYOENSl1r
LBSCU FT
y<lo 98.2 94.6 96.9
'8 E
s. 100 97.8
• -
z SATURATION, % 99.7
4 VOIORATIO
ªº 0.717 0.782 0.768
Cl.l WATER CONTENT, %
Cf.l 26.4 24 .6 24.2
' ORY OENSl lY Yde 103.9
3 103.4 106.0
re fi, I : LBS CU FT
en
w SATURATION, % s. 100 100 100
• ,. a::
o
op., 2 ......'
u. VOIORATIO
w ª• 0.622 0.630 0.606
IJl t lNAL BACK
PRESSURE T/SQ FT
ub 6.76 6.76 6.76
Q
(:1:1 MINOR PRINCIPAL
0.82
1.40 2.14
o li} 1
STRESS T/SQ FT
MAXIMUM OEVIATOR
STRESS, T/SQ FT (cr,- a j -
<13

2.00
3.16 4.36
-· TIMETO(cr,- a j_ , MIN t, 793913 920

ºº 5 1
AXIAL STRAIN, 6, %
15 20
ULTIMATEOEVIATOR
STRESS,T/SQ FT
INITIAL OIAMETER, IN.
(<:11- a j UI 2.18
3.28 4.60
º· 1.36
1.36 1.36
CONTROLLEO- STRAIN TEST INITIAL HEIGHT, IN. Ho 3.00 3.00 3.00
OESCRIPTIONOFSPECIMENS SILTY CLA.Y (CL), GRAY

LL 27 PL 17 PI 10 Gs 2.70 TYPEOFSPECIMEN UNDISTURBED TYPE OFTEST R·BAR

 C= 0.17 5 T/SQ FT '
1

41 = 28. l OEG j

TAN $ "' 0 . 5 34
1
4
-
1 ,
,,

2
.... "
,
' "
" \
.

, I
;

2 4 6 8 10 12
EFFECTIVE NORMALSTRESS. <1, T/SQ FT
ENSAYO CONSOLIDADO NO DRENADO
 INFLUENCIA DE LA
PRE-CONSOLIDACION
EN ENSAYOS TX-CU
 t
C(cu)

J_
ª 1
Esfuerzo normal
FIGURA 7.20 Envolvente de falla del esfuerzo total obtenida en pruebas
consolidadas-no drenadas en arcilla preconsolidada.
 ....

,·
...:

.
. . .' . '
•'

·,.

Po < P.ct < pel

(J- - - -
 ENSAYO DE CONSOLIDACION
ASTM D-2435

CONSOLIDOMETRO UNI
 defo rm óm etro
pesa corrediza
parte superior de carga a). P O R TIC O D E C O N S O LIDAC IO N
pesos TIP O P LATA F O R MA D E B A LAN ZA

celda de consolidación plataform a

pórtico

gata

SISTEMA DE CARGA DEL

CONSOLIDOMETRO
polea sin fricción

cable
contrapeso de viga b). P O R TIC O D E C O N S O LIDAC IO N
T IP O CAS AG RA N D E
deform ación
cruceta

S uperficie fija celda de consolidación

apoyo
 CURVATIPICADECONSOLIDACION
8.88

h=e/(1+eo).H
e 8.75
RELACION DE VACIOS (e)

8.78

o
8.65
o=presión inicial f
eo=relación de vacíos inicial
=f presióninci ial + presión transmitida
8.68 e=Variación de relación de vacíos
H=espesor del estrato de arcilla

8.55
h=asentamientodel estrato
8.1 1 18

CARGA( kg/cm2)
 TIPOS DE ARCILLAS
e
1.5
Arcilla Blanda Normalmente
Consolidada

1.0 Arcilla Pre-consolidada

Arcilla Dura Sobreconsolidada

0.5

Log p
 Arcilla Pre-consolidada

e
1.5
p´c : Presión de
Pre-consolidación

1.0

0.5

p´c
Log p
 PREDICCION DE LAS
PRESIONES DE PORO

Utilizar parámetros no drenados conducen

a determinación de valores de FS bajos o
conservadores.
En grandes obras se recomiendan utilizar
parámetros drenados y medir o predecir los
valores de las presiones de poro.
PARAMETROS DE PRESION DE POROS A y B

[ ]

u=B3 + AB(1-3) = B3 + A(1-3) Donde:

A = AB
Skempton 1954
 1 4.u =B= 1
Aa 1 + n( C,,J3Cc)
(Skempton)
.!J.a

,,,, " .u.,.. .........,....- 40 ., 2

4o Cc == s o i skeleton.co1npressib i it)l (u11iaxial)

1 1

3 Cv== pore fluicl compressibility

1

¡¡

n == p 10 1r1
osit)'
 VALORES DE B

Para suelos saturados : B=1

Para suelos secos : B=0
Relación entre B y Grado de Saturación
 du = A
L\u
l
(Skernpton)

ce=so il sk eleton c o1npressibility (vo lt11netric )

3 ce,._.cp
 Factores que influyen en A

1. Estado de Esfuerzos de Consolidación

inicial (isotrópico o anisotrópico)
2. Historia de esfuerzos (grado de pre-
consolidación)
3. Proporción del esfuerzo de falla aplicado
(deformación de la muestra)
4. Tipo de cambio de esfuerzos (carga o
descarga)
Table 4.2 Values of A¡ for nonnally eonsolldated clays
Clay Type Liqllid limit Plasricity inde·x Scnsitivity A¡
- --

Natural soils.
Toyen Marine 47 2S 8 tSO
47 2S 8 L48
Marine 36 16 4 t2
36 16 4 2.4
Saco River Marine 46 17 10 0.95
Boslon Marine 0 85
Bersimis Eswarine 39 18 6 0.63
Chew Stotc Alluvial 28 10 0.59
Kapuskuing 'Lacustrin 39 23 4 0.46
e
Deoomposcd TalosResidual so 18 l 0.29
81. Catberines
1
Till (?) 49 28 3 0.26
Remolded soils
Loadon Marine 78 52 1 0.97
We.ald Marine 43 25 1 0.9S
'Beauhamois liH (?) 44 24 1 0.73
Boston Marine 48 24 l 0469
 Based on Simons (1960) Table 4.3 Typlcal values of A at
0.8 failure

0.6 'fype of soil A

Clay with high sensitivity 1• to 112

0.4 Normally consolidated clay ! 2-
to 1
to
A¡ Overconsolidated clay 2
Compacted sandy clay !to 1 2o 4
0.2

-0.2

Overconsolidation ratio (Das, 1997)

 Parámetro B
Con la variación del esfuerzo principal mayor se
puede obtener una coeficiente global:

B = (uo + u1)/1 = B [ 1 - (1 - A)(1 - 3/1)]

Donde B se obtiene con una deformación lateral

unitaria constante, manteniendo la misma relación
3/1, pues 1 y 3 se incrementan en forma
simultánea.
 PRESION DE POROS
FINAL DE LA CONSTRUCCION

La construcción de terraplenes de gran tamaño

suele ser de gran duración, es probable que se
presenten una disipación de presión de poros.

u = uo + u = uo + B 1

uo : presión de poros inicial

u : variación de u debido a un cambio
del esfuerzo principal mayor 1
Utilizando:
ru = u/h  ru = uo/h + B 1/h

Sin embargo:
1 = h

Entonces: ru = uo/h + B

Si: uo = 0 (%Sr < OCH)  ru = B

GRACIAS