Control de Un Sistema Hidráulico de Segundo Orden

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

CONTROL SISTEMA HIDRAULICO –

SEGUNDO ORDEN
Oscar Julián Martin Corredor u1801920@unimilitar.edu.co

Camilo Roncancio Camargo u1802363@unimilitar.edu.co

Universidad Militar Nueva Granada

Resumen—En está practica se presentará el y el caudal de entrada, el siguiente paso es la


control de un sistema hidráulico de segundo orden consideración que el sistema es lineal en un
para entradas de tipo escalón, rampa y aceleración.
segmento de su curva representativa y definir
nuestro campo de trabajo en este.
Abstract— In it is practical one was presenting the
control of a second order hydraulic system for
inputs such as type step, ramp and acceleration.

OBJETIVOS: Controlar la altura de un tanque de


un sistema hidráulico, para entradas de tipo
escalón, rampa y aceleración.

Hallar los controladores respectivos, para cada


caso, y mostrar la salida de cada sistema y que
cumplan las especificaciones deseadas.

MARCO TEORICO

Sistemas hidráulicos
Los sistemas hidráulicos de llenado de tanques
pueden ser modelados por medio del uso de las
variables de presión como de caudal, pero esto
teniendo en cuenta un par de consideraciones como
Se abre mediante el giro del eje unido a la esfera o
que el sistema no es lineal y de nuestra variable de
bola perforada, de tal forma que permite el paso del
salida que puede ser la altura de llenado o el
volumen en el mismo, por tanto para dicho modelo fluido cuando está alineada la perforación con la
debemos usar expresiones tales como: entrada y la salida de la válvula. Cuando la válvula
está cerrada, el agujero estará perpendicular a la
entrada y a la salida.

Las válvulas de bola o esfera son de baja presión


Que nos indica el cambio de volumen en el tanque (125 lbs) y diseño sencillo, soliéndose usar para
(en función del tiempo) dependiendo del caudal de controlar el flujo y regularlo, aunque no es
entrada y el de salida ó esta expresión: completamente recomendable. Son un tipo de
válvula muy versátil en el manejo de fluidos lo que
le permite ser una de las válvulas más populares.
Precisamente su cierre rápido de ¼ de vuelta
ordinariamente con una palanca permite que su
Que nos indica la altura de llenado en el tanque operación sea muy sencilla además de que su
dependiendo del área transversal del mismo, una diseño es más pequeño que las válvulas de
constante K que es la perdida por cabeza de presión compuerta.
𝐻2(𝑠) 𝑅
=
𝑄𝑖𝑛(𝑠) (𝑅𝐶 2 𝑆 2 + 2𝐶𝑆 + 𝑅𝐶𝑆 + 1)
𝑅
3. Obtener la ecuación en diferencias para
implementar en el micro.

𝐻2(𝑠)
4. Diseñar los controladores para para
𝑄𝑖𝑛(𝑠)
que los errores en estado estable sean
Figura 1. válvula de bola y sus diferentes igual a 0, para las entradas de pulso,
configuraciones rampa y aceleración.
DESARROLLO DE LA PRÁCTICA R es la resistencia de la válvula al paso del flujo.
Esquema del sistema a controlar 1
𝑅=
𝑘
K es la constante de la válvula que para este caso
es 10 al escoger una válvula esférica.
1
𝑅= = 0.1
10
C es la capacitancia del tanque que se puede ver
como el área transversal del mismo.

Tenemos que: 𝐶 = 𝜋𝑟 2 = 28.2743 𝑐𝑚2

Tanque 1 Respuesta de la planta en lazo abierto


reemplazando los valores de R y C.
𝑑ℎ1
𝐶 = 𝑞𝑖𝑛 − 𝑞𝑜𝑢𝑡1
𝑑𝑡
ℎ2 − ℎ1
𝑞𝑜𝑢𝑡1 =
𝑅
𝑑ℎ1 ℎ2 − ℎ1
𝐶 = 𝑞𝑖𝑛 −
𝑑𝑡 𝑅
Tanque 2
𝑑ℎ2
𝐶 = 𝑞𝑜𝑢𝑡1 − 𝑞𝑜𝑢𝑡2
𝑑𝑡
𝑑ℎ2 ℎ2 − ℎ1 ℎ2
𝐶 = −
𝑑𝑡 𝑅 𝑅
1. Aplicando Laplace: Controladores:

𝐻1(𝑠) = 𝐻2(𝑠)(𝑅𝐶𝑆 + 2) Entrada tipo escalón: Necesitamos un PID

𝑅𝐶𝑆 + 1 Entrada tipo rampa: Necesitamos un PI2D


𝐻2(𝑠)(𝑅𝐶 2 𝑆 2 + 2𝐶𝑆 + ) = 𝑄𝑖𝑛(𝑠)
𝑅
Entrada tipo escalón: Necesitamos un PI3D
2. Obtenemos nuestra función de
transferencia
Ese es el error, y es 0, para la entrada tipo
escalón(comparada a la señal de salida del
CONTROLADOR. control).
Entrada tipo escalón y Ess=0
Entrada tipo Rampa y ess=0.
𝑅 (𝐾𝑑𝑠 2 + 𝐾𝑝𝑠 + 𝐾𝑖)
𝑅𝐶𝑆 + 1 ∗ 𝐾𝑑𝑠 3 + 𝐾𝑝𝑠 2 + 𝐾𝑖𝑠 + 𝐾𝑖2
𝑠 𝑃𝐼 2 𝐷 =
(𝑅𝐶 2 𝑆 2 + 2𝐶𝑆 + )
𝑅 𝑠2
𝑅 (𝐾𝑑𝑠 2 + 𝐾𝑝𝑠 + 𝐾𝑖)
1+ 𝑅𝐶𝑆 + 1 ∗ El polinomio característico:
𝑠
(𝑅𝐶 2 𝑆 2 + 2𝐶𝑆 + )
𝑅
𝑅 𝐾𝑑𝑠 3 + 𝐾𝑝𝑠 2 + 𝐾𝑖𝑠 + 𝐾𝑖2
El polinomio característico 𝑅𝐶𝑆 + 1 ∗
𝑠2
(𝑅𝐶 2 𝑆 2 + 2𝐶𝑆 + )
𝑅
𝑃(𝑠) = 𝑠 3 + 𝑠 3 (1.061 + 0.01251𝐾𝑑) 𝑅 𝐾𝑑𝑠 3 + 𝐾𝑝𝑠 2 + 𝐾𝑖𝑠 + 𝐾𝑖2
+ 𝑠(0.01251 + 0.01251𝐾𝑝) 1+ 𝑅𝐶𝑆 + 1 ∗ )
𝑠2
(𝑅𝐶 2 𝑆 2 + 2𝐶𝑆 + )
+ 0.01251𝐾𝑖 𝑅

Para el polinomio deseado: 𝑃(𝑠) = 𝑠 4 + (1.061 + 0.0125𝐾𝑑)𝑠 3 + (0.125


+ 0.0125𝐾𝑝)𝑠 2 + 0.0125𝐾𝑖1
4 + 0.012509𝐾𝑖2
𝜁 = 1.2 𝑡𝑠 = 28.5950 𝑊𝑛 = = 0.1166
(𝑡𝑠)𝜁
Para el polinomio deseado:
3 3
𝑃𝑑(𝑠) = 𝑠 + 1.6786𝑠 + 0.4049𝑠 + 0.0190
4
𝜁 = 1.2 𝑡𝑠 = 30.1𝑠 𝑊𝑛 = = 0.1166
𝐾𝑝 = 22.3687 (𝑡𝑠)𝜁
𝐾𝑖 = 1.5189
𝐾𝑑 = 49.3725 𝑃𝑑(𝑠) = (𝑠 2 + 2𝜁𝑊𝑛 + 𝑊𝑛2 )(𝑠 + 10𝜁𝑊𝑛)(𝑠
+ 10𝜁𝑊𝑛)

𝑠 3 + 0.9474𝑠 2 + 0.1316𝑠 + 0.005452

𝐾𝑝 = 210.0895
𝐾𝐷 = 161.2039
𝐾𝑖 = 36.8063
𝐾𝑖2 = 2.1265

La entrada es la señal de color azul, la salida la


señal de color amarillo podemos ver que controla
la velocidad, y sigue a la señal, esto para una
entrada tipo escalón.

Error
Igualmente la entrada es la señal azul, y la salida es
la señal amarilla, acá también podemos ver que
controla y sigue a la señal de la entrada, hay una
pequeña desviación en la señal de salida, pero esto
es por la frecuencia al disminuir está misma esta
desviación se corregirá.
Error

La señal de salida es la amarrilla, el error es 0.

Para una tipo aceleración y ess=0

𝐾𝑑𝑠 4 + 𝐾𝑝𝑠 3 + 𝐾𝑖𝑠 2 + 𝐾𝑖2 𝑠 + 𝐾𝑖3


𝑃𝐼 3 𝐷 =
𝑠3

𝑅 𝐾𝑑𝑠 4 + 𝐾𝑝𝑠 3 + 𝐾𝑖𝑠 2 + 𝐾𝑖2 𝑠 + 𝐾𝑖3


𝑅𝐶𝑆 + 1 ∗ 𝑠3
(𝑅𝐶 2𝑆 2
+ 2𝐶𝑆 + )
𝑅
𝑅 𝐾𝑑𝑠 4 + 𝐾𝑝𝑠 3 + 𝐾𝑖𝑠 2 + 𝐾𝑖2 𝑠 + 𝐾𝑖3
1+ 𝑅𝐶𝑆 + 1 ∗
2 2 𝑠3
(𝑅𝐶 𝑆 + 2𝐶𝑆 + )
𝑅
La señal de entrada es la azul, la señal de salida es
la amarilla, controla y responde muy bien el
sistema, para una entrada tipo aceleración.
𝑃(𝑠) = 𝑠 5 + (1.061 + 0.0125𝐾𝑝)𝑠 4 + (0.125
+ 0.0125)𝐾𝑖𝑠 3
Error
+ 0.012509𝐾𝑖2 𝑠 2
+ 0.012509𝐾𝑖3

Polinomio deseado:
La señal de salida es la azul, el error es 0.
4
𝜁 = 1.2 𝑡𝑠 = 30.1𝑠 𝑊𝑛 = = 0.1166
(𝑡𝑠)𝜁 CONCLUSIONES

𝑃𝑑(𝑠) = (𝑠 2 + 2𝜁𝑊𝑛 + 𝑊𝑛2 )(𝑠 + 10𝜁𝑊𝑛) Para diseñar el control optimo primero se tuvo que
ver la planta y su respuesta de manera que no
(𝑠 + 10𝜁𝑊𝑛)(𝑠 + 10𝜁𝑊𝑛) tuviera un tiempo de establecimiento muy pequeño
o bien un tiempo de establecimiento muy grande
por lo cual se escogieron los valores de C y R
𝑃𝑑(𝑠) = 𝑠 5 + 4.4763𝑠 4 + 7.0580𝑠 3 + 4.4366𝑠 2 correspondientes
+ 0.8456𝑠 + 0.0372
El implementar la planta en un microprocesador
𝐾𝑑 = 273.0274 elimina errores y/o factores que pueden afectar el
𝐾𝑝 = 554.2338 control, asegurando al menos que la planta
𝐾𝑖 = 354.6726
responda de manera efectiva antes las señales que
𝐾𝑖2 = 67.5993
son ingresadas.
𝐾𝑖3 = 2.9736
Los errores en el control implementado se deberán
al montaje los componentes utilizados puesto que
no tienen la precisión para asegurar un error del 0%
y los acoples de impedancias pueden afectar las
operaciones entre amplificadores operacionales.
REFERENCIAS

Zeigler, (2000). Theory of modeling and


simulation (Tercera ed.). Academic Press.

Richard, H. (1998). Hydrology modeling:


Statisfical methods and aplication (Cuarto ed.).
Academic Press.

Das, S. (2003). Mechatronic modeling and


simulation (Cuarto ed.). London, CRC Press.

Veloni, A. (2005). Control System


problems (Cuarto ed.). London, CRC Press.

Bolton, W. (2007). Mecatrónica, sistemas de


control electrónico en la ingeniería mecánica y
eléctrica (Segunda ed.). Alfaomega.

Giurgiutiu, V. (2005). MIcromechatronics


Modeling, Analysis, and design with
MATLAB (Segunda ed.). London, CRC Press.

Lewis, P. (2006). Sistemas de control en


ingeniería (Tercera ed.). Departamento de
informática y automática Universidad Nacional de
Educación a Distancia.

Lewis, P. (2006). Analog and Digital Control


System Design. Saunders College, Saunders
College.

Franklin, G. (2009). Digital Control of Dynamic


Systems (Tercera ed.). Menlo Park, California,
Addison Wesley Longman.

Shin Young, C. (2009). Intelligent systems:


modeling, optimization, and control. Boca ratón,
CRC Press.

Layton Richard, A. (1998). Principles of analytical


system dynamics. New York, Springer.

Kou, B. (2010). Automatic control


systems (Novena ed.). Wiley.

Close, C. (1995). Modeling and analysis of


dynamics sistems (Segundo ed.). New York, John
Wiley.

Woods, R. (1997). Modeling and simulation of


dynamic systems (Segundo ed.). New Jersey,
Prentice Hall.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy