Modos de VM PDF
Modos de VM PDF
Modos de VM PDF
mx
ciente tiene en forma espontánea una frecuencia respiratoria de volúmenes corrientes bajos (calculados entre 6-8 mL/
mayor a la prefijada en el ventilador, tendrá ciclos totalmente kg) mejoran el pronóstico de pacientes con daño pulmonar
espontáneos, es decir, no asistidos en manera alguna por agudo y síndrome de insuficiencia respiratoria progresiva
la máquina. Por otro lado, si el automatismo respiratorio del adulto (SIRPA). Se ha observado que se disminuye el
disminuyera por cualquier razón, al prefijar una frecuencia daño inducido por la VM a nivel de la membrana alveolo
respiratoria en el ventilador se asegura ese número de ciclos. capilar.
Los protocolos de VM antes descritos son los que común- 2. Empleo de apoyo ventilatorio parcial. Actualmente se
mente se encuentran incorporados a las máquinas de anestesia usa en menor grado en las UTI’s niveles profundos de
más recientes. No obstante, pronto aparecerán en nuevas sedación para pacientes sometidos a VM al igual que
máquinas de anestesia otros modos ventilatorios previamente la administración de relajantes musculares. Lo anterior
empleados en Unidades de Terapia Intensiva para facilitar el repercute en un mejor pronóstico al disminuir los días
manejo de pacientes en los quirófanos. de VM y estancia en la UTI. Entre las evidencias se
Actualmente no existe un grado de evidencia elevado describe una menor disfunción de los músculos respi-
para hacer una recomendación respecto a uno u otro modo ratorios.
de VM en el transoperatorio. De igual manera no es posible, 3. Liberación del ventilador. Actualmente es ampliamente
con la evidencia científica hasta el momento, formular algu- reconocido que la menor duración de la VM desemboca
na recomendación para aplicar un modo particular de VM a en una menor tasa de complicaciones así como una menor
un subgrupo de pacientes sometidos a cirugía. Si bien no es estancia en las áreas de cuidados intensivos. De tal manera
una modalidad de VM mecánica como tal, y sin contar con que el pronto establecimiento de un protocolo de retiro de
evidencia científica de peso, el empleo de valores bajos a la VM es beneficioso para el paciente.
moderados de PEEP (Presión positiva al final de la espira- 4. Uso de la VM no invasiva. Han sido identificados
ción) 2 a 8 cmH2O es conveniente con la finalidad de evitar subgrupos de pacientes en los que el evitar intubación
la formación de atelectasias, particularmente en pacientes traqueal y el inicio de VM es beneficioso. Se evita la
con tendencia para ello; por ejemplo, pacientes obesos o con parálisis muscular y el empleo de un nivel profundo
EPOC. A continuación se enumeran las pocas recomendacio- de sedación. Particularmente, para tal fin se emplea la
nes en asistencia mecánica ventilatoria para las que sí existe asistencia ventilatoria con presión positiva bi-nivel (por
un grado de recomendación. sus siglas en inglés BiPAP). Los grupos de pacientes
bien identificados en que este abordaje es aconsejable
RECOMENDACIONES EN ASISTENCIA son: Pacientes con exacerbación de la EPOC, edema
MECÁNICA VENTILATORIA pulmonar agudo cardiogénico, y pacientes inmuno-
comprometidos con un primer episodio de neumonía.
1. Estrategia protectora pulmonar. En base a tres estudios También ha sido recomendada en pacientes que fallan
controlados aleatorizados se ha sugerido que el empleo al retiro de la VM invasiva.
REFERENCIAS
1. Bruells CS, Rossaint R. Physiology of gas exchange during anesthesia. 4. Petersson J, Ax M, Frey J, Sanchez-Crespo A, et al. Positive
Eur J Anaesthesiol 2011;28:570-9. end-expiratory pressure redistributes regional blood flow and ven-
2. Cabrini L, Antonelli M, Savoia G, Landriscina M. Non-invasive ven- tilation differently in supine and prone humans. Anesthesiology
tilation outside of the Intensive Care Unit: an Italian survey. Minerva 2010;113:1361-9.
Anestesiol 2011;77:313-22. 5. Blum JM, Blank R, Rochlen LR. Anesthesia for patients requi-
3. Wrigge H, Pelosi P. Tidal volume in patients with normal lungs during ring advanced ventilatory support. Anesthesiol Clin 2010;28:
general anesthesia: lower the better? Anesthesiology 2011;114:1011-3. 25-38.
www.medigraphic.org.mx