Estudio del nódulo mamario

Mario Pardo (1), Carolina Díaz(2),Claudia Cuevas(2), Gonzalo Miranda(3), Alejan-

dra Solá(4).

Resumen
El tumor mamario es un desafío diagnóstico tanto para los médicos generales
como para los especialistas. Un diagnóstico exacto, con un uso racional de las
técnicas diagnósticas es esencial para evitar el uso de métodos invasivos
innecesarios. La bibliografía indica que un 9 a un 11% de las mujeres a quienes se
les haya detectado un nódulo mamario tendrán un diagnóstico definitivo de
cáncer. Este riesgo aumenta con la edad: de un 1% de las mujeres hasta los 40
años, a 9% entre 41 y 50 años, y 37% de las mayores de 51 años.
Considerando que la incidencia del cáncer de mama ha ido en aumento y que el
62% de los tumores son detectados al examen físico, una correcta evaluación del
(1)
nódulo mamario se vuelve esencial.
Unidad de la Mama,
Departamento de Summary
Obstetricia y Ginecología,
Breast tumour is a diagnostic challenge need to be faced by general practitioners as
Hospital Clínico de la
well as breast pathology specialists. An accurate diagnosis with a rational use of
Universidad de Chile.
(2)
Alumnos Facultad de
diagnosis procedures is essential, in order tio avoid unnecessar y invasive test.
Medicina. Universidad de According to the literature 9 to 11% of females with a breast nodule are diagnosed
Chile. having breast cancer. This risk increases with age; 1% in women below 40 years old,
(3)
Servicio de Imagenología, 9% in women between 41 and 50 years old and 37% in women over 51 years old.
Hospital Clínico de la Considering the fact that the incidence of breast cancer has increased over the
Universidad de Chile. years and that 62% are disgnosed by finding a tumour at physical examination, the
(4)
Alumna Facultad de evaluation of breast nodule is an important clinical issue.
Medicina, Universidad de
Chile.

34 R evista Hospital Clínico Universidad de Chile Vol. 16 Nº1 año 2005

 Introducción broadenomas. Por otro lado, nódulos en con-
El nódulo mamario es una situación frecuente trol que repentinamente manifiestan un creci-
a la que se verá enfrentado tanto el médico miento rápido nos hacen pensar en la proba-
general como el especialista. Lo fundamental bilidad de un tumor filodes. En contraposi-
en su estudio es establecer, mediante el uso ción, un crecimiento lento y sostenido gene-
racional de los exámenes complementarios, ralmente ocurre en el cáncer de mama (4,5) .
un diagnóstico de certeza evitando someter a La edad es otro factor a considerar. En muje-
las pacientes a procedimientos invasivos inne- r e s j ó v e n e s, e n t r e 1 5 y 3 0 a ñ o s, s o n l o s
cesarios, con consumo de tiempo y costos fibroadenomas la causa más frecuente de
elevados. nódulos mamarios, entre los 40 y los 50 años
Sólo entre el 9 y el 11% de las mujeres que los quistes, y sobre los 50 años los tumores ma-
presentan un nódulo mamario finalizarán con lignos.
el diagnóstico de cáncer de mama. A mayor El riesgo de cáncer de mama aumenta en
edad de la paciente, mayor es la posibilidad mujeres con el antecedente de haber sido tra-
de encontrar un tumor maligno: 1% en muje- tada previamente de un cáncer de mama, en
res menores de 40 años, 9% en mujeres entre mujeres con historia familiar de cáncer de
4 1 y 5 0 a ñ o s, y 3 7 % e n m a y o r e s d e 5 0 mama, en hermanas y madres, especialmente
años (1,2). Considerando que la incidencia del si éstos se han presentado en la premenopau-
cáncer de mama ha ido en aumento (1 cada sia y han sido bilaterales, como también en
10 mujeres en países desarrollados) y que el mujeres con biopsias previa, con lesiones
62% de ellos se detectan por la presencia de proliferativas como la hiperplasia ductal o
un tumor, el estudio del nódulo mamario revis- lobulillar atípica.
te una gran importancia clínica, económica y El examen físico, a pesar de tener baja sensi-
emocional (3). bilidad (48-60%) y valor predictivo positivo
(1,5-4,3%), sigue siendo importante en la
Historia clínica y examen físico identificación de masas dominantes que re-
El estudio del nódulo mamario comienza con quieren mayor investigación (6) . Cabe destacar
la obtención de una buena historia clínica. que el rendimiento del examen físico está di-
Tanto la historia clínica como el examen físico rectamente relacionado con el tiempo y la
no establecen el diagnóstico de certeza; sin acuciosidad que le dedica el examinador. El
embargo, nos ofrecen indudablemente una diagnóstico diferencial de un nódulo o masa
orientación diagnóstica. La forma de mani- m a m a r i a p a l p a b l e i n c l u y e l o s q u i s t e s, f i -
festación y el tiempo de evolución de los nó- broadenomas, lesiones proliferativas y no
dulos palpables brindan una importante infor- proliferativas, necrosis grasa, carcinoma in situ
mación y de esta forma nos guían en la reali- y cáncer invasor.
zación de exámenes complementarios espe-
cíficos. Es así como un nódulo de aparición Estudio imageneológico
brusca orienta a la presencia de un quiste, El siguiente paso en el estudio del nódulo
mientras que nódulos de larga data que no mamario es el estudio imagenológico. Tres son
han presentado variaciones significativas en los exámenes fundamentales: la mamografía,
el tiempo plantean la presencia de nódulos el ultrasonido (US) y la resonancia magnética
sólidos probablemente benignos, como los fi- de mama (RNM). Aún cuando el perfecciona-

R evista Hospital Clínico Universidad de Chile Vol. 16 Nº1 año 2005 35

miento de las técnicas diagnósticas por imá-
genes aumentó la sensibilidad y especificidad
de los diferentes exámenes utilizados en el es-
tudio de la patología mamaria, no siempre las
características imagenológicas pueden garan-
tizar una certeza diagnóstica. La mayor sensi-
bilidad produjo también un aumento de los
hallazgos de lesiones preclínicas (7) .
Mamografía (figuras 1 y 2): La pesquisa mamo-
gráfica del cáncer de mama comienza a los
40 años, excepto en mujeres con el antece-
Figura 2: Imagen mamográfica de un fibroadenoma cál-
dente familiar de esta patología, en las cuales cico
el estudio se debe iniciar 10 años antes. La
mamografía posee una sensibilidad que fluc-
túa entre el 74 y 95%, y una especificidad de en 5 categorías que denominó BI-RADS (Breast
89-99%, siendo estos valores superiores en mu- Imaging Report and Data System). Este sistema
jeres mayores de 50 años por la menor densi- ha sido re-actualizado en varias ocasiones, la
dad de la mama. Alrededor del 10-15% de las última vez en el 2003, y subdivide la catego-
mujeres con cáncer de mama tendrán ría 4 en tres subgrupos y agrega la categoría
mamografías negativas, sin presencia de alte- 6. La última edición del ACR considera tam-
raciones sospechosas (falsos negativos) (8). bién un BI-RADS ecográfico y de resonan-
El American College of Radiology (ACR) intro- cia (9,10,11).
dujo un idioma universal, estandarizó la termi- BI-RADS 0 indica la necesidad de exámenes
nología y catalogó los hallazgos mamográfico adicionales para establecer un diagnóstico,
con un riesgo de cáncer de mama de 13%.
BI-RADS 1 (hallazgo negativo) y BI-RADS 2 (ha-
llazgo benigno) están asociados a un riesgo
para cáncer de mama menor del 1%. En ge-
neral los hallazgos BI-RADS 2 no tienen indica-
ción quirúrgica ni de procedimientos biópsicos
invasivos, solo deben ser mantenidos en un
control de rutina anual.
BI-RADS 3 (hallazgo probablemente benigno)
está asociado a un leve aumento del riesgo
de cáncer de mama (0,3-1,8 %). En estos ca-
sos la estrategia es la observación. Si en el
control a los 6 meses se evidencia un cambio
significativo en las imágenes, se deberá indi-
car un estudio histológico. En ausencia de
cambios, se continúa la observación por un
período de 2 años, luego del cual se pasa a
Figura 1: Imagen mamográfica de un cáncer medular.
un control de rutina anual.

36 R evista Hospital Clínico Universidad de Chile Vol. 16 Nº1 año 2005

BI-RADS 4 (hallazgo sospechoso) se subdivide los tejidos y que necesita ser evacuado en
en tres categorías (A, B y C) dependiendo si forma urgente.
existe una baja (A), intermedia (B) o alta (C) c. La presencia de un nódulo en la mujer me-
sospecha de malignidad respectivamente. El nor de 30 años con bajo riesgo de cáncer
riesgo de malignidad es en promedio para mamario. Generalmente se trata de nódulos
esta categoría de 10-55%. benignos (fibroadenomas) y en estos casos se
BI-RADS 5 (altamente sospechoso) con un alto puede realizar una ultrasonografía sin mamo-
riesgo de malignidad de 60-100%. grafía previa (12,13).
Ambos, BIRADS 4 y 5 tienen indicación de es-
tudio histológico (biopsia). Ultrasonografía (US)
BI-RADS 6 se denomina así a los tumores ma- Gracias a la mejor resolución de los nuevos
lignos ya confirmados mediante biopsia, antes equipos, se ha incrementado la sensibilidad
de comenzar su tratamiento definitivo. de este método en el estudio del nódulo
Generalmente el estudio imagenológico del mamario. Es un examen complementario a la
nódulo mamario se inicia en la mujer mayor mamografía, no la reemplaza, y fundamental-
de 35 años con una mamografía. Si bien, la mente se utiliza para diferenciar un nódulo só-
punción aspirativa con aguja fina (PAAF) es un lido de uno quístico. Posee especial utilidad
procedimiento fácil de realizar y de bajo cos- en mamas densas, en las cuales el rendimien-
to, que permite diferenciar un nódulo sólido to de la mamografía es menor ya que puede
de otro quístico, no se aconseja su realización detectar lesiones mamográficamente ocul-
previo al estudio imagenológico. La punción tas (14,15).
puede producir alteraciones, como hemorra- En mujeres entre 40 a 49 años cerca del 20-
gia e inflamación del tejido circundante, que 25% de los nódulos palpables corresponden a
alterarán las características reales en un estu- lesiones quísticas. Éstas pueden ser clasifica-
dio imagenológico posterior, con riesgo de das en simples y complejos. La US tiene una
perder información vital del nódulo y de las alta sensibilidad (98-100%) en el diagnóstico
condiciones de la mama restante, induciendo de quistes simples, siendo estos últimos carac-
finalmente a error y/o a la postergación del terizados por tener forma ovalada y ser bien
diagnóstico definitivo. circunscrito en su pared posterior, anecoico, y
Constituyen excepciones a esta regla: sin alteraciones en el tejido circundante (2). Los
a. Mujeres mayores de 35 años con una ma- quistes complejos, por su parte, son aquellos
m o g r a f í a r e c i e n t e s i n a l t e r a c i o n e s, q u e que no cumplen las características antes se-
consulta por la aparición repentina de un nó- ñaladas, ya sea porque presentan un engro-
dulo mamario. Es altamente probable que se samiento de las paredes, increscencias o
trate de la manifestación de un quiste y si no componentes sólidos intraquísticos y/o altera-
hay otras alteraciones al examen físico o fac- ciones de la arquitectura del tejido circundan-
tores de riesgo para cáncer de mama, no hay te (figuras 3 y 4).
inconveniente en realizar directamente la pun- Los quistes simples, si son de tamaño relevan-
ción aspirativa. te o producen sintomas (dolor), tienen indica-
b. Nódulo de aparición repentina que orienta ción de punción aspirativa, mientras que los
al desarrollo de un quiste, con mucha sinto- quistes complejos deben ser investigados ya
matología dolorosa por la distensión aguda de sea mediante punción aspirativa y citología,

R evista Hospital Clínico Universidad de Chile Vol. 16 Nº1 año 2005 37

 99.5% y un valor predictivo positivo bajo de
38%. Un observador experimentado, de vital
importancia, puede diferenciar claramente
entre un tumor benigno y maligno (18). Las ca-
racterísticas de un nódulo sólido maligno son:
contornos irregulares con microlobulaciones,
cápsula espiculada, eje mayor en sentido
perpendicular y no horizontal como la disposi-
ción normal del tejido mamario, estructura
ramidificada, hipoecogenicidad, ecos inter-
nos heterogéneos, atenuación del sonido par-
cial o total (sombra acústica), no se logra
comprimir, extensión ductal y microcalcifica-
ciones intranodulares (18) (figura 5).

Figura 3: Imagen ecográfica de un quiste mamario sim-

ple

Figura 4: Imagen ecográfica de un quiste mamario com-

plejo

punción biopsia o resección quirúrgica. Si por

ejemplo el contenido aspirado de un quiste
complejo mediante una punción percutánea
Figura 5: Imagen ecográfica de un nódulo sólido malig-
guiada por ultrasonido no es hemático, no no
queda residuo posterior a la aspiración, el
análisis citológico es benigno y no hay recu-
Resonancia Nuclear Magnética de la mama
rrencia en el seguimiento, se puede asumir
(RNM)
una conducta obser vacional. Al contrario, si
Incorporada pocos años atrás al arsenal
presenta alguna de las características antes
diagnóstico de la patología mamaria, man-
señaladas, la indicación es una biopsia core
tiene en la actualidad una disponibilidad res-
o la resección quirúrgica si se justifica (16,17).
tringida por su elevado costo. No es un exa-
En tumores sólidos el ultrasonido tiene una
men de primera línea y se utiliza como com-
alta sensibilidad (98,4%), especificidad de
plemento a la mamografía y a la ultrasono-
67.8% y un alto valor predictivo negativo de
grafía. La sensibilidad en carcinoma invasor

38 R evista Hospital Clínico Universidad de Chile Vol. 16 Nº1 año 2005

es de 98% y en carcinoma in situ de 80-90%.
La especificidad es moderada, alrededor de
60-70%, pero con un rango en diferentes es-
tudios que va del 30 al 80% (19,20).
Sin embargo, el rendimiento en pacientes
previamente tratadas por cáncer de mama
es mucho mejor, alcanzando una especifici-
dad cercana al 70-80% (21). El valor predictivo
positivo de la RNM es de 70% versus la ma-
mografía con valores menores de 50% (19,20) .
Está indicada fundamentalmente para: preci-
sar la extensión del cáncer de mama previo a
la cirugía, la detección de cánceres ocultos y
la recurrencia del cáncer de mama ya tratado
(diferencia mejor entre cicatriz y recurrencia),
en el monitoreo de quimioterapia neo-adyu-
Figura 6: Imagen RNM de un nódulo benigno.
vante y en la sospecha de rotura de implantes
mamarios(22) .
En el estudio del nódulo mamario está espe-
cialmente indicada como complemento a la
mamografía y a la ultrasonografía en: mamas
con densidad aumentada y con presencia de
múltiples nodulaciones en las cuales es impor-
tante precisar o descartar procesos malignos
multifocales o multicéntricos y en identificar
aquellos nódulos que tengan una mayor sos-
pecha de malignidad para la realización de
biopsia percutánea previo a una cirugía (figu-
ras 6 y 7).

P rocedimientos percutáneos
Si aún mediante estas técnicas no hemos po-
dido establecer la probable naturaleza benig-
na o maligna de un nódulo mamario, es decir
Figura 7: Imagen RNM de un nódulo maligno.
un nódulo sospechoso, pasamos a técnicas
mas invasivas como las punciones percutá-
neas. Disponemos de tres tipos de punciones tudio citológico. Se debe disponer de una
que se diferencian en el tipo y en la cantidad aguja de 18 ó 19 Gauge y una jeringa de a lo
de material que obtienen. menos 20 cc para obtener un buen vacío.
a.- Punción Aspirativa con Aguja Fina (PAAF). También existen en el mercado jeringas que
Es un procedimiento fácil de realizar, que realizan un vacío en forma automática. La
consiste en la aspiración de células para es- PAAF es rápida, barata y efectiva, especial-

R evista Hospital Clínico Universidad de Chile Vol. 16 Nº1 año 2005 39

mente si se realiza mediante el apoyo ultraso- men que se realiza en forma ambulatoria y
nográfico, fundamental en nódulos no palpa- que mediante la punción con una aguja de
bles. El material obtenido de los nódulos sóli- 14 Gauge se obtienen pequeños trozos de te-
dos se esparce en un portaobjeto y se fija en jido para estudio histológico. El estudio histo-
forma similar a la muestra del Papanicolau. patológico nos permite establecer el tipo de
En el caso de los quistes simples, al utilizar tumor, la presencia de atipia en fenómenos
esta prueba diagnóstica se extrae el conteni- proliferativos, diferenciar carcinoma in situ de
do líquido de éste, permitiendo de este modo carcinoma invasor y realizar medición de re-
el diagnóstico y el tratamiento en forma simul- ceptores hormonales.
tánea. Por la mayor información que nos ofrece el es-
El estudio citológico de los contenidos no tudio histopatológico en comparación al aná-
hemorrágicos no es aconsejable, ya que prác- lisis citológico, preferimos en general realizar
ticamente el 100% resulta negativo para cán- una biopsia core en vez de una PAAF (27).
cer (23) . c. Biopsia Mamotome. Es otro procedimiento
La sensibilidad de la PAAF en tumores no pal- percutáneo que utiliza una aguja gruesa de 11
pables es de 77-97%, con una especificidad Gauge que permite, mediante un sistema de
de 78-98%. Es un examen operador depen- rotación, corte y aspiración, obtener varias
diente, mejorando el rendimiento cuando, muestras del tejido sin retirar la aguja. En
tanto la punción como el estudio citológico nódulos pequeños menores de 12 mm se pue-
son realizados por médicos especialistas (24) . de obtener una resección completa y evitar,
La sensibilidad disminuye en mujeres menores de esta forma, la cirugía en lesiones benignas.
de 40 años y en tumores menores de 1 cm. El alto costo de la aguja es la única limitante,
Los falsos positivos son muy raros y los falsos junto con el requerimiento de equipamiento
negativos pueden alcanzar cifras de 15-20%. más especializado (4,28) .
Al comparar la PAAF con la biopsia core, en el
33% de los casos la PAAF no obtiene suficien- Técnicas para procedimientos percutáneos:
te material para estudio frente a un 1,5% de Existen varias técnicas para realizar biopsias
la biopsia core (2) . por punción. En nódulos palpables se puede
En tumores palpables la sensibilidad de la utilizar una técnica manual sin apoyo de imá-
PAAF es de 65-98% y la especificidad de 34 - genes. Sin embargo, aún cuando se trata de
100% según los diferentes estudios, valores nódulos fácilmente palpables, creemos con-
que aumentan si se realiza por personas ex- veniente realizar estas punciones bajo visión
pertas (25). ultrasonográfica; permite guiar la aguja, ob-
b. Biopsia Core. Es un procedimiento algo más tener muestras de las zonas más representati-
complejo que el anterior, que consiste en la vas de la lesión y no de la periferia o de la
toma de la muestra bajo guía ultrasonográfica zona inflamatoria peritumoral, evitando los re-
con transductor lineal. La biopsia core es tan sultados falsos negativos.
exacta como la biopsia quirúrgica para nódu- Para nódulos no palpables disponemos de
los no palpables, con una sensibilidad de 93- punciones bajo guía ultrasonográfica como lo
98% y una especificidad de 95-100%, siendo señalamos anteriormente. Otra es la biopsia
también operador dependiente (26). Es un exa- estereotáxica que permite, mediante el uso
del mamógrafo y un sistema computacional

40 R evista Hospital Clínico Universidad de Chile Vol. 16 Nº1 año 2005

de coordenadas, obtener muestras de sitios una punción evacuadora. Sin embargo, el
previamente establecidos (29). nódulo quístico complejo debe ser investiga-
do, ya sea mediante punción aspirativa y ci-
Biopsia quirúrgica tología, biopsia core o resección quirúrgica.
Aún cuando se han introducido técnicas Cualquier nódulo sólido sospechoso en las
diagnósticas menos invasivas como los proce- imágenes (BI-RADS 4 y 5 por mamografía o ul-
dimientos percutáneos, la biopsia quirúrgica trasonido) debe ir a un estudio histológico,
mantiene vigencia e indicaciones precisas. En idealmente mediante un procedimiento per-
nuestro medio como una forma de disminuir cutáneo si se dispone de la tecnología nece-
costos o por no disponer de la tecnología ne- saria o quirúrgico en caso contrario.
cesaria para realizar una biopsia percutánea, Cuando la clínica y/o el estudio por imágenes
como la estereotaxia, los hallazgos clasifica- de un nódulo sólido de la mama orientan a
dos principalmente como BI-RADS 5 y ciertos benignidad (BI-RADS 2 y 3), la conducta es la
casos de alta sospecha en hallazgos BI-RADS obser vación, especialmente en nódulos de
4 por su alta probabilidad de malignidad, de- pequeño tamaño que no tienen indicación
berán ser sometidos a una biopsia quirúrgica. quirúrgica. En los nódulos grandes hemos esta-
Así, mediante un solo procedimiento quirúrgi- blecido arbitrariamente, dependiendo de la
co, con toma de decisión terapéutica intrao- relación tamaño del nódulo y tamaño de la
peratoria según el resultado de la biopsia mama, el límite de 3 cm de diámetro para in-
contemporánea, podemos obtener en ciertos dicar la resección quirúrgica. En mamas pe-
casos un tratamiento definitivo y un estudio queñas un tumor de menor tamaño puede ser
histológico completo (diferido) del nódulo relevante y producir síntomas y/o alteraciones
mamario. No en todos los casos es recomen- estéticas que hacen necesaria la resección
dable realizar una biopsia contemporánea, quirúrgica.
como por ejemplo en la sospecha de un La observación en los casos con bajo grado
papiloma, densificaciones asimétricas sin nó- de sospecha (BI-RADS 3) no es un acto pasivo,
dulo palpable en la pieza operatoria, situa- al contrario la paciente debe ser seguida en
ciones en que es necesario un estudio histo- forma estricta por un período de 2 años con-
patológico diferido (30). secutivos, reevaluando con exámenes image-
En nódulos no palpables se utiliza una técni- nológicos cada 6 meses para pesquisar cam-
ca mixta. Mediante la colocación preopera- bios que nos orienten en el diagnóstico. Si
toria de una guía metálica con la ayuda del después de este período de obser vación el
Ultrasonido (biopsia ecoquirúrgica) o del nódulo no presenta variaciones significativas,
mamógrafo (biopsia radioquirúrgica), se loca- podremos asumir la benignidad y pasar a un
l i z a e l n ó d u l o e n f o r m a e x a c t a, e v i t a n d o control de rutina anual. Frente a cambios sig-
resecciones amplias e innecesarias de tejido nificativos en las imágenes que nos hagan sos-
mamario sano. pechar el desarrollo de un proceso maligno, la
indicación es realizar un estudio histológico,
Conclusiones idealmente mediante un procedimiento per-
El nódulo quístico simple no tiene indicación cutáneo.
quirúrgica, dependiendo del tamaño y la sin-
tomatología de la paciente se puede plantear

R evista Hospital Clínico Universidad de Chile Vol. 16 Nº1 año 2005 41

 R eferencias 13. Stehr KG, Lebeau A, Stehr M, Grantzow R. Fibroadeno-
ma of the breast in an 11-year-old girl. Eur J Pediatr Surg.
1. Sterns EE. Age-related breast diagnosis. Can J Surg
2004;14: 56-9.
1192; 35: 41-5.
14. Kossoff MB. Ultrasound of the breast. World J Surg
2. Kerlikowske K, Smith-Bindman R, Ljung BM, Grady D.
2000; 24: 143-57.
Evaluation of abnormal mammography results and
palpable breast anormalities. Annals on Internal medicine 15. Gordon PB, Goldenberg SI. Malignant breast masses
2003; 139: 274-85. detected only by ultrasound: A retrospective review.
Cancer 1995; 76: 626-30.
3. Pardo M, Saavedra M, Sepúlveda S. Aspectos Epide-
miológicos en el Cáncer de Mama. Revista Hospital 16. Vargas HI, Vargas MP, Gonzalez KD, Eldrageely K,
Clínico Universidad de Chile 1999; 10: 216-20. Khalkhali I. Outcomes of sonography-based management
of breast cysts. Am J Surg. 2004; 188: 443-7.
4. Cady B, Steele GD Jr, Morrow M, Gardner B, Smith BL,
Lee NC et al. Evaluation of common breast problems: 17. Louie L, Velez N, Earnest D, Staren E. Management of
guidance for primar y care providers. CA Cancer J Clin. nonpalpable ultrasound-indeterminate breast lesions.
1998;48: 49-63. Surger y 2003; 134: 667-73.

5. Donegan W. Evaluation of a palpable breast mass. 18. Stavros AT, Thickman D, Rapp CL, Dennis MA, Parker
NEJM 1992; 327: 937-42. SH, Sisney GA. Solid breast nodules: use of sonography to
distinguish between benign and malignant lesions.
6. Barton MB, Harris R, Fletcher W. The national clinical
Radiology. 1995; 196: 123-34.
examination. Does this patient have breast cancer? The
screening clinical breast examination: should it be done? 19. Huang W, Fisher P, Dulaumy K, Tudorica L, O´Hea B,
JAMA 1999; 282: 1270-80. Button T et al. Detection of Breast Malignancy: Diagnostic
MR Protocol for Improved Specificity. Radiology 2004;
7. Tabar L, Gral A, Holinger LH. Reduction in morality from
232: 587-91.
breast cancer after mass screening with mammography:
randomized trial from the breast cancer screening working 20. Bluemke DA, Gatsonis CA, Chen MH, DeAngelis GA,
group of the Swedish National Broad of the Health and DeBruhl N, Harms S et al. Magnetic resonance imaging of
Welfare. Lancet 1985; 1: 829-32. the breast prior to biopsy. JAMA 2004; 292: 2735-42.

8. Gill KS, Yankaskas BC. Screening mammography 21. Boetes C, Mus RD, Holland R, Barentsz JO, Strijk SP,
performance and cancer detection among black and Wobbes T et al. Breast tumors: comparative accuracy of
white women in community practice. Cancer 2004; 100: MR imaging relative to mammography and US for de-
139-48. monstrating extent. Radiology 1995; 197: 743-7.

9. Ballyguier C, Vanel D, Athanasiou A, Mathieu MC, Sigal 22. Sociedad de Mastología. Jornadas de Conscenso en
R. Breast radiological cases: training with BIRADS classifi- Cáncer de Mama 1999: 39-45.
cation. Eur J Radiol 2005; 54: 97-106. 23. Ciatto S, Cariaggi P, Bulgsresi P. The value of nocitine
10. American College of Radiology. Breast Imaging citologie examination of breast cyst fluids. Acta Cytol
Reporting and Data System (BI-RADS). 3rd ed. Reston, VA: 1987; 31: 301-4.
American College of Radiology;1998. 24. Ljung BM, Drejet A, Chiampi N, Goodson WH, Chew
11. American College of Radiology (ACR) Breast Imaging K.et al. Diagnostic accuracy of fine needle aspiration
Reporting and Data System (BI-RADS). Fourth Edition. biopsy is determined by physician training in sampling
Reston, VA: American College of Radiology; 2003. technique. Cancer 2001; 93: 263-8.

12. Sperber F, Blank A, Metser U, Flusser G, Klausner JM, 25. Giard RW, Hermans J. The value of aspiration cytolo-
Lev-Chelouche D. Diagnosis and treatment of breast gic examination of the breast. A statistical review of the
fibroadenomas by ultrasound-guided vacuum-assisted medical literature. Cancer. 1992; 69: 2104-10.
biopsy. Arch Surg. 2003; 138: 796-800. 26. Renshaw A. Adequate histologic sampling of breast
core needle biopsies. Arch Pathol Lab Med 2001; 125:
1055-7.

42 R evista Hospital Clínico Universidad de Chile Vol. 16 Nº1 año 2005

27. Andreu FJ, Sentis M, Castaner E, Gallardo X, Jurado I,
Diaz-Ruiz MJ et al. The impact of stereotactic large-core
needle biopsy in the treatment of patients with nonpalpa-
ble breast lesions: a study of diagnostic accuracy in 510
consecutive cases. Eur Radiol 1998; 8: 1468-74.

28. Puga J, Guardia M, Espinoza A, Gianini R. Biopsias

mamarias percutáneas bajo visión ecográfica (con
Mamotome). Rev. Chil. Obstet. y Ginecol. 2001; 66: 93-8.

29. Gazmuri P, Espinoza A. Biopsia estereotáxica mama-

ria- 826 casos. Primera experiencia chilena. Rev Chil
Obstet Ginecol 2000; 65:163-9.

30. Pardo M, Sepúlveda S, Cuevas C, Díaz C. Biopsia

quirúrgica con marcación preoperatoria en lesiones no
palpables de la mama. Rev Chil Obstet Ginecol 2003;
68: 387-91.

R evista Hospital Clínico Universidad de Chile Vol. 16 Nº1 año 2005 43