Citología Base Líquida
Citología Base Líquida
Citología Base Líquida
La introducción del frotis de células recolectadas del cuello uterino y vagina, para la
detección de cáncer cérvico-uterino, se debe a George Nicolas Papanicolaou. Ha pasado
largo tiempo desde que introdujo esta técnica en 1940. Sin embargo, se trata de un método
de tamizaje con algunas desventajas, que ha motivado la creación de nuevas técnicas,
como es la citología de base líquida, ya que esta presenta limitaciones debido a factores
relacionados con extendido hemático, células inflamatorias y detritus celulares; situación
que se ve reducida en la citología de base líquida.
La citología de base líquida para muestras ginecológicas se ha utilizado desde 1991 y desde
entonces su uso se ha extendido en patología, sin embargo el uso rutinario fue aprobado
desde 1996 por la Administración Federal de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos
(FDA) para procesar muestras ginecológicas y posteriormente su uso se difundió para el
uso de muestras no ginecológicas. 1
El procedimiento en base líquida, tiene más ventajas que el método tradicional porque
mediante varias etapas, se obtiene una lámina o una sola capa de células, lo que permite
una mayor detección de lesiones neoplásicas o sus precursoras. La toma de la muestra es
exactamente igual al método tradicional, pero, el médico no realiza ningún extendido.3
6. Se procede de la siguiente forma: Con una pipeta automática se deposita una gota
del sedimento en la laminilla
7.
Seguidamente se tiñe cada lamiilla con la técnica convencional, con hematoxilina-
eosina y se cubre igualmente con cubreobjetos; quedando lista para la observación
al microscopio. 4
Aunque la mayor parte de los criterios citomorfológicos utilizados para cualquier técnica en
citología son los mismos, se ha observado que el procesamiento de las bases líquidas en
algún tipo de muestras, especialmente en aspiraciones con agujas finas de algunos órganos
o tumores como lo son tiroides, tumores de la parótida como el adenoma pleomorfo y
tumores de hueso y tejidos blandos entre otros, se altera el material del fondo el cual es
algunas veces indispensable para hacer un diagnóstico adecuado. Esto dificulta la
interpretación, y por lo tanto, requiere personal con experiencia y estudios de validación de
las dos técnicas para poder reconocer los cambios en la calidad y cantidad de este material.
Otra desventaja es que la fijación inmediata de la muestra hace que el material residual no
pueda ser usado para técnicas que requieren tejido en fresco, como por ejemplo, la
citometría de flujo, cariotipo, y/o cultivos entre otros. 5
Los efectos principales de Citología de Base Líquida en la morfología de las células
epiteliales en las muestras son:
La citología en base líquida, es un método que surgió, con la intención de evitar los
resultados falsos negativos, (la falta de identificación de las células anormales, cuando
están presentes) de la citología convencional ya que puede ofrecer mejores resultados, en
la detección de las lesiones cervicales precancerosas. Pues en los últimos años se ha
observado una mejor detección de la enfermedad, en varios países desarrollados, por la
implantación de una nueva técnica, como lo es, la citología líquida, la cual es un método
novedoso de preservación y manejo de las muestras citológicas, que puede sustituir al
método tradicional. Al comparar la citología líquida con la citología convencional, diferentes
estudios demuestran que la citología líquida permite diagnosticar entre 30% y 200% más
casos de lesiones intraepiteliales de bajo grado y entre 25% a 103% más casos de
carcinoma invasivo.
También la paciente obtiene considerables beneficios, pues con esta nueva técnica, se
garantiza un mínimo nivel invasivo y un máximo bienestar, al disminuir la ansiedad y el
estrés emocional, que conlleva la incertidumbre de un diagnóstico ambiguo, la repetición
de estudios citológicos, la realización de intervenciones más invasivas o del impacto
emocional que supone la pérdida de un familiar por una enfermedad que actualmente
gracias a los avances tecnológicos, en materia de diagnóstico, prevención y tratamiento se
puede evitar.
Bibliografía:
1
1) Barrera E., Abello Y., Ruiz N. y Rodríguez A. (2016). Comparison between
cytocentrifugation techniques and liquid-based SurePath for the processing of non-
gynaecological specimens: validation check. Revista Colombiana Cancerología. Vol.
20, no. 1
2) 2,4Hayama FH, Motta ACF, Silva APG y Migliari DA. (2015) Liquid-based
preparations versus conventional cytology: specimen adequacy and diagnostic
agreement in oral lesions. Med Oral Patol Oral Cir Bucal;10:115-22
3) 3, 5Contreras H., (2015) Papanicolaou y citología líquida en diagnóstico de cáncer de
cérvix. Hospital civil de maracay. 2012. Comunidad y Salud, vol. 13, núm. 1, enero-
junio, pp. 12-22 Universidad de Carabobo Maracay, Venezuela