Tesis Nobile

FACULTAD LATINOAMERICANA DE CIENCIAS SOCIALES
-SEDE ACADEMICA ARGENTINA-

PROGRAMA DE DOCTORADO EN CIENCIAS SOCIALES
“EMOCIONES Y VÍNCULOS EN LA EXPERIENCIA ESCOLAR: EL CASO

DE LAS ESCUELAS DE REINGRESO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES”
AUTORA: MARIANA NOBILE

DIRECTORA: GUILLERMINA TIRAMONTI
CO-DIRECTOR: PEDRO NÚÑEZ
Julio de 2013
RESUMEN
La presente investigación se propone constituir un aporte para los estudios

sociales acerca de las emociones y afectos en el espacio escolar, a partir de
un análisis cualitativo de los vínculos entre docentes y estudiantes que
tienen lugar en el marco del formato escolar de las llamadas “Escuelas de
Reingreso” (ER) de la Ciudad de Buenos Aires. Éstas son resultado de una
política de inclusión al nivel secundario de jóvenes en edad escolar,
mayormente provenientes de sectores populares, que se encuentran
excluidos del sistema educativo. Se presentan tres grandes líneas de
exploración. En primer lugar, se analizan las trayectorias vitales de quienes
egresaron de estas escuelas a fin de conocer sobre quiénes logra ser efectiva
esta política de inclusión. En segundo lugar, se indaga en las condiciones,
tanto estructurales como en relación con las pautas de interacción, que
habilitan la construcción de una configuración vincular particular entre
docentes y alumnos, que deriva en vínculos valorados como gratificantes
por ellos. Por último, se analizan las experiencias emocionales y las
implicancias de ese vínculo, tanto para la reinserción en el sistema
educativo así como para los sentidos construidos en torno a la labor docente.
El análisis presentado nos permite dilucidar los alcances y limitaciones de

una política de inclusión de este tipo, ya que deja en evidencia sobre quiénes
logra ser efectiva -particularmente, jóvenes excluidos de la escuela, pero
insertos en otra trama de instituciones que les brinda soportes de tipo
familiar, comunitario, religioso, permitiéndoles asumir previamente la
decisión personal de volver a estudiar. A su vez, la indagación de la
experiencia emocional que vivencian quienes participan del vínculo en las
ER nos permite, por un lado, descubrir las implicancias que tienen las
gratificaciones derivadas de trabajar con una población entendida como
vulnerable a la hora de renovar el compromiso asumido con su trabajo; por
otro lado, nos permite observar el modo en que juegan la afectividad y las
emociones en la consecución del proyecto de finalizar el secundario y en la
posibilidad de imaginar otros proyectos en torno a sus inserciones futuras en
distintas esferas sociales.
I
SUMMARY
This research seeks to make a contribution to the social studies on emotions

and affects in a schooling environment by means of qualitatively analyzing
the bonds between teachers and students, present in the schooling format of
the so called "Schools for Returning Students (ER, in Spanish, Escuelas de
Reingreso) of the City of Buenos Aires, which are the result of a policy to
include into secondary education youngsters of schooling age, mainly from
popular sectors, who are excluded from the school system.
As a result, three lines of exploration are opened. First, life trajectories of

those graduating from these schools are analyzed in order to know who this
integration policy is effective on. Second is the study of structural
conditions as well as those related to interaction guidelines which enable the
construction of a particular bond configuration between teachers and
students, which in turn leads to bonds considered gratifying. Lastly,
emotional experiences are analyzed, along with the implications of said
bond, both in the reintegration into the school system and the senses
constructed regarding the work of teachers.
This research sheds some light on the extent and limitations of an

integration policy of this sort, since it shows who this policy is effective on -
especially, youngsters excluded from school, but included in other
institutions that give them support of family, community and religious
nature, making it possible for them to take the personal decision of going
back to school. At the same time, studying the emotional experience of
those attending an ER enables us, on the one hand, to discover the
implications behind gratifications arising from working with a population
considered vulnerable when renewing the commitment with work; and on
the other, to observe how affects and emotions work in the completion of a
project to finish high school and to imagine other projects of future
inclusion in various social levels.
II
AGRADECIMIENTOS
La posibilidad de concretar esta investigación requirió de la colaboración de

diferentes personas que no quisiera dejar de mencionar. En primer lugar, a
Dora Niedwieszki, quien me ayudó a retomar el contacto con las escuelas y
que me permitieran acceder a los datos de sus egresados. En segundo lugar,
merece un agradecimiento especial el profesor Guillermo Carabajal quien
generosamente y sin conocerme me facilitó la base de datos que había
elaborado sobre los egresados. En tercer lugar, a Lori Lentini de la
Dirección de Estadística del Ministerio de Educación del GCBA, quien
pacientemente respondió a mis requerimientos de datos acerca de las
escuelas. También a Soledad Vázquez que facilitó el contacto con algunos
ex alumnos. Por último, un agradecimiento especial a docentes, directivos y
alumnos de las diferentes escuelas por su predisposición a participar de esta
investigación; especialmente a los egresados que dedicaron su tiempo y me
dejaron hurgar en sus vidas.
También cabe mencionar que esta investigación doctoral pudo ser realizada
gracias al apoyo financiero del CONICET y el PROFOR.
Mi más profundo agradecimiento a la directora de esta tesis, Guillermina
Tiramonti, quien hace años me dio la oportunidad de formar parte de un
espacio de constante formación como es el Grupo Viernes. Le agradezco la
generosidad y honestidad intelectual con la que contantemente nos incentiva
a que nos animemos a seguir pensando. También por haber leído
atentamente los borradores de esta tesis (muchas veces en mis tiempos,
teniendo que sacrificar los suyos).
A su vez, quiero agradecer a Pedro Núñez, por haber realizado la co-
dirección de este trabajo, por sus lecturas y comentarios minuciosos,
cargados de humor que me alentaron para que siguiera adelante con esta
labor. También por su amistad y confianza para compartir otros espacios de
trabajo.
Gracias a todos los integrantes del Grupo Viernes por estos años de trabajo
conjunto, intercambio y aprendizaje: Sandra Ziegler, Nancy Montes, Nadina
Poliak, Mariela Arroyo, Cecilia Litichever, María Alejandra Sendón,
Verónica Tobeña, Victoria Gessaghi, Lucía Litichever, Pedro Núñez,
Nicolás Isola, María Emilia di Piero, Sebastián Fuentes. Esta tesis se origina
en ese espacio, a partir de una investigación colectiva que para mí significó
una primera y sumamente rica experiencia de investigación en equipo.
Muchas ideas y discusiones desarrolladas en este trabajo fueron fruto de ese
espacio, por tanto esta tesis es parte también de quienes llevaron a cabo ese
proyecto, aunque, como se dice en estas ocasiones, la responsabilidad por el
contenido es puramente mía. También quiero agradecer a mis compañeros
por la cotidianeidad de la oficina del 8vo, y por los almuerzos compartidos
III
de los cuales aprendo constantemente, especialmente a Guillermina, por
compartirlos como una más de nosotros y a Mariela, Sebas y Ceci por las
nuevas ideas que siempre surgen en ese contexto. Nancy Montes merece un
agradecimiento especial, no sólo por la confianza que ha depositado en mí
desde que ingresé al equipo, sino también por su colaboración en el manejo
de los datos estadísticos. A Mariela Arroyo, por acompañarme y apoyarme
constantemente y por compartir otras instancias de trabajo.
La experiencia de transitar el doctorado no hubiera sido la misma de no
haber encontrado a un grupo de gente que no sólo hizo amena la cursada,
sino que la cargó de sentido por los intercambios, el aprendizaje, la
generosidad en los comentarios a los distintos borradores, etc., pero también
(y especialmente) por las cenas, los brindis y alguna que otra escapada.
También es una buena oportunidad para pedir disculpas por mi falta de
sutilezas para el intercambio –varios de mis compañeros tuvieron que
padecerme y Julia fue la primera de ellos- pero por suerte a lo largo de los
años me fueron enseñando y a la larga fui aprendiendo. Entre ellos, quiero
mencionar con mucho cariño a Carolina, Blake, Julia, Gastón, Fernando,
Eloísa, Octavio, Mara, Ariel, Consuelo, Javier, Maggie y especialmente a
Samuel. Ellos fueron “lo mejor del doctorado”.
Sostener durante años el proyecto de realizar una tesis de doctorado no
hubiera sido posible para mí sin el apoyo, la compañía y la comprensión de
quienes me rodean.
Quiero agradecer a mis amigas “de la primaria”, Mariana Espinosa y Maya
González Roux. A Mariana por aguantarnos a Maya y a mí hablar de la vida
académica, de nuestras tesis, de los avances, los retrocesos, las angustias…
Y a Maya por compartir todo eso y por sus largos llamados desde París para
hacer catarsis juntas.
A Verónica Tobeña y a Jimena Caravaca, con quienes transitamos este
proceso de embarcarse en una tesis, dándonos consejos y apoyo. Por suerte,
estuvieron Juana y nuestros respectivos para sacarnos de tema y compartir
gratos momentos.
A mis amigas de La Plata, a las cuales he relegado, pero con las que pienso
recuperar el tiempo perdido.
A las “chicas del gimnasio” que me ayudaron a sostener de un modo
divertido la energía para llegar al final de esta tesis.
A Patricia Ochoa, por haber colaborado con la traducción del resumen, y al
resto de las amigas “porteñas” que con las cenas durante la semana
acompañaron todos estos años.
A “las Vickys”. A Victoria Mostajo, por nuestra amistad que ya lleva tres
décadas. A Victoria González, por su constante cercanía.
IV
Una mención especial merece mi familia. Mis padres que a pesar de la
distancia siempre estuvieron muy cerca. Mis hermanas, Eleonora y
Florencia, que las circunstancias nos hicieron más unidas y siempre
estuvieron conmigo. A Dolmo y el Negro, que forman parte de la familia a
la distancia. A Fede que se incorporó hace un tiempo ya y junto a mi
hermana Florencia me dieron a mis sobrinos, Martina y Ernesto, que hacen
la vida más divertida. A todos ellos les agradezco el haber estado siempre y
comprendido mis ausencias, a pesar de no terminar de entender del todo lo
que hacía.
Por último, le dedico este trabajo a Leandro, quien está siempre presente
para apoyarme y alentarme cada día.
***
V
INDICE
INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 1
1. PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA Y LOS OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ....... 1
2. SOBRE LA INVESTIGACIÓN: ASPECTOS METODOLÓGICOS Y DESCRIPCIÓN DEL
TRABAJO DE CAMPO .............................................................................................. 7
3. ESTRUCTURA DE LA TESIS ............................................................................... 24
PRIMERA PARTE ............................................................................................... 29
CAPÍTULO 1: EL LUGAR DE LAS EMOCIONES EN LA EXPERIENCIA

ESCOLAR ............................................................................................................. 31
1.1. LOS ESTUDIOS SOCIALES SOBRE EMOCIONES: UN CAMPO EN PLENA
CONSOLIDACIÓN ................................................................................................. 32
1.2. EMOCIONES Y EDUCACIÓN: ANTECEDENTES RELEVANTES ......................... 40

1.3. EMOCIONES EN LA EXPERIENCIA ESCOLAR: PERSPECTIVA DE LA
INVESTIGACIÓN ................................................................................................... 49
CAPÍTULO 2: LA ESCUELA SECUNDARIA COMO ESFERA DE

INTEGRACIÓN DE LA JUVENTUD: DESAFÍOS PENDIENTES PARA LA
INCLUSIÓN EDUCATIVA. ................................................................................ 63
2.1. LA ESCUELA SECUNDARIA COMO ESFERA DE INCLUSIÓN SOCIAL DE LA
JUVENTUD. .......................................................................................................... 64
2.2. EL NIVEL MEDIO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES: RAZONES PARA LA

CREACIÓN DE LAS ER ......................................................................................... 78
2.2.1. La Ciudad de Buenos Aires: brecha socioeconómica y educativa entre
el norte y el sur ............................................................................................... 79
2.2.2. Nivel medio de la Ciudad de Buenos Aires: evolución histórica y
principales problemáticas .............................................................................. 84
PALABRAS DE CIERRE ......................................................................................... 92
CAPÍTULO 3: LAS ESCUELAS DE REINGRESO COMO ESTRATEGIA

DE REINSERCIÓN AL SECUNDARIO: CARACTERÍSTICAS
PRINCIPALES...................................................................................................... 95
3.1. EL CASO DE LAS ER: POLÍTICA DE CREACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL CASO. ... 96
3.2. LAS ESCUELAS DE LA MUESTRA: DESCRIPCIÓN Y PERFILES DE SUS
EGRESADOS ....................................................................................................... 109
PALABRAS DE CIERRE ....................................................................................... 136
VI
SEGUNDA PARTE............................................................................................. 140
CAPÍTULO 4: EL FORMATO ESCOLAR DE LAS ER: CONDICIONES

ESTRUCTURALES PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL VÍNCULO .......... 142
4.1. TRAYECTOS FORMATIVOS PERSONALIZADOS: LA CURSADA “A MEDIDA”. 144
4.2. EL TAMAÑO DE LAS ER: DIMENSIONES REDUCIDAS PARA POSIBILITAR EL
SEGUIMIENTO .................................................................................................... 150
4.3. EQUIPO DOCENTE DE LAS ER: SELECCIÓN DE LOS DIRECTIVOS Y

CONTRATACIÓN POR CARGO ............................................................................. 152
4.4. ESPACIOS DE TUTORÍAS, CLASES DE APOYO Y TALLERES .......................... 158

CAPÍTULO 5: LOS ESTUDIANTES DE REINGRESO: TRAYECTORIAS Y

SOPORTES DE LOS EGRESADOS ................................................................ 173
5.1. LOS JÓVENES QUE LLEGAN A LAS ER: EL “EFECTO COLADOR” ................. 174
5.2. SOPORTES Y REINSERCIÓN ESCOLAR: MARCO CONCEPTUAL PARA ANALIZAR
LAS TRAYECTORIAS DE LOS EGRESADOS .......................................................... 182
5.3. TRAYECTORIAS DE LOS EGRESADOS DE LAS ER ........................................ 186

5.3.1. La posición socio-estructural de los egresados ................................. 187
5.3.2. Razones por las que quedaron fuera del sistema educativo. ............. 191
5.3.3. La decisión de retomar el secundario: la presencia de soportes
extraescolares ............................................................................................... 201
5.3.4. Recorridos post-egreso: situación actual de los egresados ............... 222
ALCANCES DE LAS ER: LA NECESIDAD DE SOPORTES MÍNIMOS ....................... 229
CAPÍTULO 6: LA CONSTRUCCIÓN DEL VÍNCULO EN LAS ER:

DEFINICIÓN DE PAUTAS DE INTERACCIÓN .......................................... 235
6.1. MIRADAS DOCENTES SOBRE LOS ALUMNOS: JÓVENES NECESITADOS Y
SENSIBLES AL MALTRATO ................................................................................. 236
6.2. EL “BUEN TRATO”: EL DIÁLOGO, LA CONFIANZA Y LA PACIENCIA ............ 252

6.3. EL MÉRITO EN LAS ER: EL ESFUERZO COMO PROTAGONISTA .................... 265
6.3.1. El esfuerzo interno: el rendimiento escolar ....................................... 267
6.3.2. El esfuerzo extraescolar ..................................................................... 271
VII
CAPÍTULO 7: ESFUERZO Y SACRIFICIO EN LAS ER: EMOCIONES Y
SIGNIFICADOS DE LOS VÍNCULOS CONSTRUIDOS ............................. 278
7.1. LA CONSTRUCCIÓN DEL ALUMNO COMO VULNERABLE: LA JUSTIFICACIÓN
DEL SACRIFICIO ................................................................................................. 280
7.2. EL SACRIFICIO DOCENTE LEÍDO COMO “AYUDA”. ..................................... 286

7.3. LA EXPERIENCIA EMOCIONAL DEL ESTUDIANTE EN LA ER: LA GENERACIÓN
DE UNA DEUDA .................................................................................................. 293
7.4. LA “TRANSFORMACIÓN” DEL ESTUDIANTE Y EL PLACER DOCENTE .......... 306

7.5. EL VÍNCULO DOCENTE – ALUMNO: DE SACRIFICIOS, ESFUERZOS Y
GRATIFICACIONES ............................................................................................. 313
INTENSIDAD AFECTIVA Y PROCESOS DE AGENCIAMIENTO: EL ENTUSIASMO PARA

“SEGUIR” Y LA RENOVACIÓN DEL COMPROMISO DOCENTE .............................. 319
CONCLUSIONES GENERALES ..................................................................... 326

HACIA UNA HIPÓTESIS COMPLEJA SOBRE EL FRACASO ESCOLAR ..................... 326
LA PERSONALIZACIÓN COMO ESTRATEGIA DE INCLUSIÓN ............................... 331
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................. 340
ANEXO .................................................................................................................... 1
I. MAPA DE COMUNAS DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES. .............. 1
II. MAPA DE UBICACIÓN DE LAS ESCUELAS DE REINGRESO. ................................ 2
III. MAPA DE DISTRITOS ESCOLARES Y BARRIOS. ................................................. 3
IV. CAMPAÑA GRÁFICA DEL PROGRAMA “DESERCIÓN CERO”. ........................... 4
V. NORMATIVA DE CREACIÓN DE LAS ESCUELAS DE REINGRESO........................ 5
VIII
INTRODUCCIÓN
1. Presentación del problema y los objetivos de la investigación
Las Escuelas de Reingreso (ER) fueron creadas por el Gobierno de la

Ciudad de Buenos Aires en el año 2004, luego de la promulgación en el año
2002 de la obligatoriedad del nivel secundario en dicha jurisdicción1, en
tanto estrategia de política educativa para la inclusión de los jóvenes en
edad escolar que no estuvieran asistiendo a la escuela secundaria.
La inserción social y educativa de los jóvenes es un tema de fuerte

relevancia hoy en día, no sólo en el ámbito de la investigación
socioeducativa, sino en el de las políticas públicas. La inclusión en la
escuela secundaria, actualmente esfera de tránsito obligado para quienes
pertenecen a esta categoría etaria, ocupa un lugar protagónico entre las
estrategias de integración social de esta población, que se traducen en
medidas de política pública principalmente orientadas a atender a los
jóvenes de los sectores sociales más desfavorecidos ya que es a allí donde se
presentan las mayores problemáticas. La desigualdad que atraviesa al
sistema educativo argentino lleva a que la tasa de escolarización secundaria
a nivel nacional ronde el 85%, pero presente niveles considerablemente
menores entre los jóvenes de sectores populares (apenas un 61%)2. La
presente tesis se enmarca dentro de esta temática amplia en torno a la
inclusión educativa de los jóvenes en el nivel secundario al tomar como
objeto de análisis a las ER.
1
La Ciudad de Buenos Aires promulga en el año 2002 la obligatoriedad de la escuela
secundaria (Ley 898/02), convirtiéndose en la primera jurisdicción en hacerlo. Recién en el
año 2006, la Ley de Educación Nacional (Nro. 26.206/06) establece esta condición en todo
el territorio nacional de la República Argentina.
2
La tasa neta de escolarización secundaria a nivel nacional alcanza el 84,45% para el año
2011. Entre los sectores de clima educativo alto esta cifra trepa hasta el 91,27%, en los de
clima educativo medio es del 83,27%, mientras que entre los de clima educativo bajo sólo
es del 61% (Datos SITEAL – IIPE UNESCO Buenos Aires).
1
Esta investigación se origina en otra de carácter colectivo realizada entre los
años 2006-2007 la cual se proponía observar las variaciones que las ER
introducen en el formato de la escuela secundaria “tradicional” con el
propósito de incluir a esta población definida por su no asistencia a la
secundaria3. El cursado por trayecto formativo personalizado, la promoción
y asistencia por materia –desarticulando la repitencia-, la contratación de los
docentes por cargo, contemplando tiempo extra-clase, espacios de apoyo,
tutorías y talleres extracurriculares, son los principales rasgos que definen el
formato de estas escuelas.
Apenas iniciado este trabajo de campo, hubo un rasgo saliente el cual

parecía contradecir el “sentido común” construido en torno a las relaciones
entre docentes y alumnos –y entre jóvenes y adultos-, el cual apunta a una
ruptura del diálogo intergeneracional. Por un lado, la revisión de
bibliografía acerca de las relaciones entre jóvenes y adultos, y entre
docentes y alumnos de secundaria en particular, y por el otro, el discurso
mediático sobre ellos, apuntaba a la prevalencia de un fuerte desencuentro
derivado de los cambios contemporáneos que afectan los modos de ser
joven y adulto hoy en día4. A su vez, estas formas de referirse unos a otros
iban a contramano de aquellas ideas previas y las preocupaciones5 con las
que nos acercamos al campo.
Las charlas tanto con los equipos docentes como con los estudiantes que
asistían a las ER nos señalaban que allí las relaciones se distanciaban de ese
imaginario construido. Nos encontrábamos con docentes que marcaban lo
3
Proyecto “Nuevos formatos escolares para promover la inclusión educativa. Un estudio
de caso: la experiencia argentina” (FLACSO Argentina / Fundación Carolina de España)
coordinado por Guillermina Tiramonti.
4
Desde diferentes perspectivas, los trabajos de Tenti Fanfani (2000), Quevedo (2003),
Martín Barbero (2002; 2006), Kantor (2007), Escobar y Mendoza (2005), entre tantos
otros, se orientan en esta línea.
5
En este acercamiento ya estaba presente una preocupación por las relaciones entre
docentes y alumnos en la escuela secundaria. El proyecto presentado para la obtención de la
beca Tipo I del CONICET justamente llevaba por título “Jóvenes y escuela media:
indagación acerca de una relación conflictiva”, y sus objetivos se proponían indagar en los
modos en que las culturas juveniles dialogaban, se articulaban, eran procesadas,
transformadas o bien rechazadas por las instituciones escolares de nivel medio en la Ciudad
de Buenos Aires, observando con detenimiento en los tipos de sociabilidad que se daba
entre jóvenes y adultos en las escuelas.
2
positivo de trabajar en escuelas de este tipo y con estos jóvenes que llegaban
a las ER, mostrando estar a gusto con su labor y valorizando en particular el
vínculo establecido con sus estudiantes. Pero no eran sólo los docentes los
que señalaban el carácter positivo de esta experiencia; prácticamente la
totalidad de los estudiantes señalaban como aspecto más valorado de sus
escuelas la relación que tenían con sus profesores.
Por un lado, las entrevistas con los equipos docentes de las escuelas nos
dejaban observar que la labor de éstos ponían el foco en los esfuerzos que
los chicos hacían para salir adelante en esta etapa de su escolarización, y al
mismo tiempo, sostenían un diagnóstico que quitaba la mirada de la
responsabilidad individual por las trayectorias educativas previas. Por otro
lado, las palabras de los jóvenes que asistían a estas escuelas nos describían
una experiencia caracterizada por el “buen trato” de los docentes.
Este es el germen de esta investigación, el hilo del cual nos propusimos tirar
a fin de indagar qué es lo que sucedía en estas escuelas para que, tanto
docentes como estudiantes, valorizaran las relaciones que allí se sostenían y
el tipo de trabajo que realizaban. ¿Qué características particulares asumen
las relaciones entre docentes y alumnos? ¿Qué condiciones fueron
necesarias para que tuvieran lugar? ¿Qué papel juega el formato escolar
propio de estas instituciones en la configuración de estas relaciones? ¿Qué
incidencia tienen estas relaciones en la reinserción de estos jóvenes al
sistema educativo?
La presencia de expresiones en torno a los sentimientos y emociones

vivenciados en estas escuelas nos llevó a indagar sobre el papel de esta
dimensión en la experiencia escolar. Durante las entrevistas, era frecuente
encontrar frases de los alumnos en las que señalaban “acá me siento re
cómodo”; “estoy contenta”; “estoy conforme”; “estoy bien acá”; “me
alientan, me apoyan”; “te dan el empuje para estudiar”; “acá me valoran”.
De parte de los docentes también encontramos una emocionalidad en torno
a su labor profesional en las ER que expresaba las “muchas gratificaciones”
y “satisfacciones” que les brinda el trabajo en estas escuelas, el cariño que le
tienen a la institución y a los estudiantes, lo “movilizante” que es trabajar
allí. Es así que la experiencia escolar en las ER parecía poner de relieve una
3
emocionalidad que a primera vista asume rasgos gratificantes. La
exploración de esta dimensión nos demandó una incursión en el campo de
los estudios sociales acerca de las emociones y afectos con el propósito de
responder a otra serie de interrogantes: ¿A qué llamamos emociones y
afectos? ¿Cómo se originan? ¿Qué papel juegan en la vida social? Pensando
en el caso de las ER, ¿cómo intervienen en los procesos de inclusión-
exclusión educativa y en los procesos de agenciamiento de los sujetos?
Estos interrogantes han tenido distintas instancias de exploración y análisis.

La primera etapa se propuso describir las relaciones que se configuraban en
las ER al igual que observar las condiciones que las hacían posible. Este
análisis6 se basa en el material de campo recogido en las escuelas en el año
2007, en el marco de la investigación colectiva a la cual ya hicimos
referencia. Este trabajo implica un recorte de la población juvenil con la que
se trabajó en esta investigación, ya que comenzamos trabajando con
aquellos jóvenes que llegaron a las ER y pudieron volverse alumnos de estas
escuelas a partir de su adaptación a ciertas pautas de interacción. Como
mostramos en otros trabajos (Nobile, 2011; Tiramonti et al., 2007; Ziegler,
2011), no todos los jóvenes que ingresan a estas escuelas logran permanecer
en ellas, teniendo lugar lo que denominamos “efecto colador”, es decir,
estas escuelas que se proponen la inclusión de los jóvenes que se encuentran
excluidos del sistema educativo funcionan como una malla que sólo logran
retener a algunos de ellos, quedando nuevamente en el camino un porcentaje
de esta población7.
El análisis del primer trabajo de campo dejaba abiertos ciertos interrogantes

que nos llevaban a preguntarnos acerca de las trayectorias de estos alumnos,
al igual que los significados construidos en relación con esta experiencia y
los modos en que había influenciado su construcción biográfica. Al mismo
tiempo, nos preguntábamos si estos jóvenes, luego de transitar una
6
Dicho análisis constituye mi tesis de Maestría en Sociología de la Cultura y Análisis
Cultural (IDAES-UNSAM), cuyo título es: “Los vínculos entre docentes y alumnos en las
Escuelas de Reingreso de la Ciudad de Buenos Aires: análisis de una estrategia de
personalización” (2011).
7
Como veremos en el capítulo 3, los niveles de abandono escolar de estas escuelas son
relativamente elevados.
4
experiencia de seguimiento, contención, escucha, es decir, de fuerte
acompañamiento, habían logrado insertarse en otras esferas sociales.
Estos interrogantes fueron los que nos llevaron a realizar otra instancia de
campo, pero esta vez con los que habían egresado de las ER, especialmente
con quienes habían vivido la experiencia de ser alumnos en los momentos
en que realizamos el primer trabajo de campo en 2007. El primer material
recolectado nos permite observar el tipo de experiencia escolar que estaban
construyendo aquellos jóvenes que lograron permanecer en las ER, es decir,
que lograron volverse alumnos de estas escuelas. Con el segundo trabajo de
campo, por su parte, nos propusimos reconstruir los significados de esta
experiencia para quienes egresaron de allí, así como reconstruir sus
trayectorias previas y posteriores a reingreso. Si bien no se contactaron a los
mismos entrevistados del 2007, sí se retomaron las escuelas de la muestra
de la investigación original, priorizando entrevistar a quienes finalizaron su
escolarización secundaria entre los años 2007 y 2010. Este recorte de la
muestra de egresados nos garantizaba, por un lado, que estos jóvenes
hubieran permanecido cierto tiempo en estas escuelas pero, por otro lado,
que hubieran transitado una experiencia en condiciones similares a las que
pudimos vislumbrar durante el primer trabajo de campo.
Esto merece una salvedad. Si bien tomamos a quienes egresaron, con esto
no queremos enunciar que quienes no lograron alcanzar el título en estas
escuelas no hayan gozado de experiencias similares y que estas experiencias
no hayan dejado huellas acordes con lo que enunciaremos para los
egresados8. Como veremos en el capítulo 5, pudimos identificar tres grupos
de jóvenes que llegan a las ER: quienes apenas asisten unos meses a estas
escuelas; los que se vuelven estudiantes de reingreso, asisten un tiempo
relativamente prolongado pero no alcanzan el título secundario allí; por
último, los que logran egresar.
8
Como mostraremos en el apartado metodológico, se realizó una serie de entrevistas, a
modo de control, con jóvenes que asistieron a las ER pero que no egresaron de ellas. En su
mayoría habían permanecido más de un ciclo lectivo allí y la experiencia es similar a la
relatada por los egresados.
5
Es por ello que a los interrogantes originales, se suman otros: ¿sobre
quiénes logra ser efectiva la acción de las ER, es decir, cuáles son las
características de estos sujetos juveniles? ¿Cuáles fueron las razones que los
llevaron a retomar el secundario y a hacerlo en estas escuelas? Asimismo,
buscamos explorar en las condiciones que hicieron posible tanto la vuelta al
secundario como el sostenimiento y finalización del mismo. Es decir: ¿de
qué modo se logra la escolarización exitosa de los jóvenes en las ER? ¿Qué
elementos individuales e institucionales han intervenido?
De este modo, a lo largo de esta tesis, buscamos dar respuestas posibles a la

serie de preguntas acerca de las ER y las relaciones entre docentes y
alumnos que allí tienen lugar. Por un lado, nos proponemos conocer quiénes
son los jóvenes que llegan a las ER y, particularmente, los que logran
egresar. Para ello, realizaremos una descripción de sus trayectorias escolares
y laborales, tanto antes, durante y después de asistir a estas escuelas,
indagando en los elementos que colaboraron tanto en que el tránsito fuera
exitoso como en la construcción del vínculo con sus docentes. Por otro lado,
nos proponemos analizar la configuración vincular que tiene lugar en las
ER, dando cuenta de los patrones de interacción vigentes y reconstruyendo
el modo en que ésta incide en el tipo de experiencia escolar construida tanto
por docentes como por estudiantes. Nos adentraremos en el análisis de la
dimensión emocional de esta experiencia, observando las fuentes de dicha
emocionalidad, así como los significados construidos en torno a ella.
Estos objetivos serán abordados desde el campo disciplinar de la sociología,

a la vez que tomará aportes del campo de la pedagogía y la antropología.
Esta tesis particularmente se inserta en la intersección de los subcampos de
la educación y de las emociones, a partir de la indagación en los tipos de
lazos que se construyen en estas instituciones escolares de nivel secundario,
observando cómo esto juega en las biografías de sus egresados y en los
sentidos del trabajo docente. Como veremos en capítulo 1, este es un área de
estudios que aún está dando sus primeros pasos para dar cuenta de las
implicancias de las emociones y afectos en la experiencia escolar.
A lo largo de este trabajo, en cierta medida, realizaremos un análisis del

éxito de quienes fueron “los fracasados” para el sistema en instancias
6
anteriores pero que se han vuelto “los exitosos” en esta oportunidad.
Consideramos que esta tesis colabora en el conocimiento de las políticas
que motorizan las diferentes jurisdicciones estatales para lograr generar
mayores niveles de equidad educativa. Por otra parte, este tipo de
experiencias que buscan la reinserción de los jóvenes al sistema educativo
difícilmente cuente con un seguimiento de egresados. De hecho, en
diferentes ocasiones, directivos de estas escuelas señalaban no contar con
información detallada –más que por comentarios de algunos ex alumnos-
acerca de las trayectorias de sus egresados. Las dificultades que implica la
realización de este tipo de seguimientos hacen que generalmente no se
lleven a cabo, dificultades que serán detalladas en el siguiente apartado así
como otros aspectos metodológicos de esta investigación.
2. Sobre la investigación: aspectos metodológicos y descripción del

trabajo de campo
Como señalamos previamente, la investigación colectiva que tuvo por

objeto a las ER fue realizada entre 2006 y 2007. La misma se propuso
indagar la incidencia de los nuevos formatos escolares, diseñados para
promover la inclusión escolar en la Ciudad de Buenos Aires, en el
mejoramiento de las condiciones educativas de los adolescentes, a fin de
reflexionar en las posibilidades y límites de estas políticas para la inclusión
de cambios y mejoras que avancen en la disminución de las problemáticas
actuales de abandono escolar en el nivel medio. Consistió en un estudio que
utilizó herramientas metodológicas cuantitativas y cualitativas a través de la
triangulación de técnicas y de fuentes (información estadística de fuentes
secundarias, documentación oficial, documentación producida por las
escuelas que conforman la muestra, materiales audiovisuales) con el
propósito de articular los aportes de cada estrategia de indagación para
ofrecer una descripción y un análisis exhaustivo de las temáticas abordadas,
considerando que la variedad de objetivos propuestos requería también
técnicas diversas. El diseño utilizado fue exploratorio y descriptivo. La
7
muestra de establecimientos educativos con los que se trabajó fue
intencional, con una importante representación en el universo de estudio.
Este primer trabajo de campo9 se realizó entre los meses de febrero y abril
de 2007 en cinco de los ocho establecimientos denominados “escuelas de
reingreso”. La elección de las escuelas estuvo en función de su ubicación,
eligiendo aquellas localizadas en la zona sur de la ciudad, por tratarse de los
distritos escolares que presentan los indicadores sociales y educativos más
desfavorables10. En un principio se habían elegido cuatro instituciones, pero
debido a dificultades para realizar el trabajo de campo en una de estas
escuelas, se optó por sumar otra institución, ubicada en un barrio del norte
de la ciudad.
Todas las escuelas de la muestra iniciaron sus actividades en 2004 y su ciclo

lectivo inicia en marzo y finaliza en diciembre, salvo una de ellas, creada
posteriormente, en el año 2005, la cual tiene un ciclo lectivo que va de
agosto a junio. De las ocho ER sólo dos inician sus actividades en agosto
(ambas creadas en 2005), con el propósito de incorporar aquella matrícula
que no se inscribió a tiempo para iniciar el ciclo lectivo en marzo.
En cada escuela se confeccionaron registros cualitativos de las visitas

realizadas (en promedio seis por institución educativa) para dar cuenta de
las observaciones sobre la dinámica de las escuelas y sobre aspectos físicos
considerados relevantes para el propósito de la investigación (espacios de
circulación de los alumnos, lugares destinados para el estudio y para la
recreación, aulas, salas de profesores, bibliotecas). A su vez, para cada
establecimiento, se completó una guía institucional que proveyó un conjunto
importante de información, en general provista por el/la secretario/a de la
escuela o de algún miembro del equipo directivo.
Las observaciones y guías institucionales se volvieron insumos de

relevancia para la descripción de cada una de las instituciones, la cual se
9
Trabajo de campo del cual participé, junto a otras investigadoras, en los diferentes
momentos, tanto en la diagramación como en la realización de las entrevistas.
10
En el capítulo 2 se presentan las principales problemáticas del nivel medio en la Ciudad
de Buenos Aires.
8
presenta en el capítulo 3, a la vez que permitieron enmarcar los datos
recolectados en 42 entrevistas a diferentes actores de las escuelas, entre
ellos, directivos, asesores pedagógicos, preceptores, docentes y alumnos. El
cuadro a continuación detalla el conjunto de entrevistas realizadas en cada
uno los establecimientos de la muestra por tipo de actor entrevistado.
Detalle de entrevistas realizadas por actor según escuela.
Establecimiento Equipo directivo Docentes Alumnos/as
Totales en 5
11 12 19
escuelas
Director
Vicedirector 3 docentes, uno

5 estudiantes
Escuela Nº 1 Asesor de los cuales es
Pedagógico además Tutor
Preceptora
Escuela Nº 2 Directora --- ---
Directora
Escuela Nº 3 Asesora 3 docentes 4 estudiantes
Pedagógica
Directora
Escuela Nº 4 Asesor 3 docentes 5 estudiantes
Pedagógico
Directora
Escuela Nº 5 Asesora 3 docentes 5 estudiantes
Pedagógica
Además del material recogido en las escuelas, se realizó una entrevista a una
ex funcionaria de la entonces Secretaría de Educación de la Municipalidad
de Buenos Aires, que participó del diseño e implementación de las ER. Esta
entrevista es de una riqueza especial debido a que da cuenta de las hipótesis
de las cuales partieron para el diseño de las escuelas, del momento de
9
creación e implementación así como del proceso de selección de directivos,
particularmente entre aquellas escuelas creadas en el año 2004 –que será
descripto en el capítulo 4.
Este primer trabajo de campo realizado en el marco de dicha investigación

nos da un panorama muy rico en torno a los modos de funcionamiento de
las escuelas, a la impronta que le brindan sus directivos, a lo que se espera
tanto de los docentes como de los estudiantes, entre diferentes aspectos que
se verán reflejados a lo largo del análisis que se presentará en los próximos
capítulos de esta tesis.
Las entrevistas a los alumnos durante el primer campo, en particular, nos

brindan interesantes elementos para pensar las experiencias que ellos
transitaban por estas instituciones y los significados que éstas iban cobrando
a la luz de una trayectoria educativa más extensa, que había estado signada
en un buen número de casos por “fracasos” y experiencias de exclusión.
Pero como señalamos previamente, los interrogantes que se fueron
configurando en su análisis reclamaban la realización de otra instancia de
recolección de datos que permitiera explorar con mayor profundidad en
torno a las trayectorias, los significados de la experiencia de reingreso, las
características de la experiencia emocional al igual que las fuentes de dicha
experiencia, entre otros aspectos.
A la hora de confeccionar la muestra para esta segunda etapa de trabajo de

campo se hicieron presentes una serie de dificultades que reclamaban ciertas
decisiones metodológicas. Una primera decisión fue la de sostener la misma
muestra de escuelas, pero en esta segunda etapa dejamos de lado la Escuela
2 ya que como se muestra en el cuadro anterior, sólo pudimos entrevistar a
la directora y no teníamos material que refiriese a las experiencias de los
alumnos11. El segundo paso remitía a la decisión en torno a quiénes íbamos
a entrevistar. Dos requisitos fueron los que necesitábamos que cumplieran
los entrevistados para avanzar en la concreción de nuestros objetivos de
11
Para este trabajo se mantiene la numeración de escuelas establecida en la investigación
original. Al dejar de lado la Escuela 2, la muestra del segundo campo pasa a estar
conformada por egresados de las escuelas 1, 3, 4 y 5.
10
investigación: por un lado, haber cursado durante los primeros años de la
ER –es decir, haber vivenciado aquellas experiencias que se reflejaban en
las primeras entrevistas del trabajo de campo-, por otro, el haber cursado un
tiempo en la ER, es decir, haberse constituido en alumnos de estas
instituciones. Basándonos en estos requisitos decidimos entrevistar a
jóvenes que hubieran egresado de las ER de la muestra hace unos años atrás
–entre 2007 y 2009 aproximadamente-.
Esta segunda etapa del trabajo de campo fue llevada a cabo entre los meses
de junio y noviembre de 2012. Comprende la realización de 16 entrevistas
en profundidad con jóvenes egresados de las ER. Asimismo, a modo de
control, se realizaron cuatro entrevistas más con jóvenes que iniciaron sus
estudios en las ER pero que no los finalizaron allí, a fin de indagar el tipo de
experiencia vivenciada y las razones que los llevaron a no alcanzar el título
en la ER, buscando conocer si, en principio, había o no continuidad entre las
experiencias de los egresados y los no egresados.
Se optó por este tipo de herramienta metodológica de carácter cualitativo ya

que la misma permite reconstruir los significados que los propios sujetos
elaboran acerca de sus biografías (Smith, 1994). Asimismo, la entrevista en
profundidad apela, a partir de una situación cara-a-cara-, a la reflexividad de
los actores en torno a sus prácticas y los sentidos de sus experiencias vividas
en el contexto escolar, indagando en una trama de interpretaciones y
sentidos socialmente producidos (Guber, 2001; Marradi et al., 2007).
A continuación, a partir de la información provista por las escuelas,

detallamos el número de egresados que han tenido las cuatro ER de la
muestra12 (recordemos que no se consignan datos de la Escuela 2 por no
haber realizado entrevistas a alumnos durante el primer trabajo de campo):
• En la Escuela 1: entre 2006 y 2010 egresaron 63 alumnos.
• En la Escuela 3: entre 2006 y 2010 egresaron 44 alumnos.
12
Como señalamos, descartamos la Escuela 2 ya que en el primer trabajo de campo sólo se
hizo una entrevista al directivo, no pudiéndose realizar las entrevistas a docentes y
alumnos.
11
• En la Escuela 4: entre el año 2006 y 2010 egresaron alrededor de 30
alumnos.
• En la Escuela 5: entre 2009 y 2011, egresaron entre 36 y 42

alumnos13.
El trabajo de campo con los egresados implica una serie de instancias que
encierran ciertas particularidades en torno al relevamiento de sus datos, al
contacto con ellos así como finalmente la realización de las entrevistas, las
cuales serán caracterizadas a continuación.
El relevamiento de los datos de los egresados se realizó de maneras

diferentes según la institución. Para las Escuelas 1 y 3 pudimos contar con
un listado de egresados que había sido confeccionado por un profesor que
trabaja en ambas instituciones 14 . El contacto con dicho profesor se
estableció a través del vicedirector de la Escuela 1, que como conocía el
relevamiento realizado nos derivó para que habláramos directamente con
dicho profesor, permitiéndonos hacer uso de la información. Luego,
procedimos a solicitar autorización al director de la Escuela 3 para acceder a
la base de datos de su escuela. Este listado contaba con los nombres de
todos aquellos que egresaron de ambas escuelas desde el 2006 –año en que
egresan los primeros estudiantes- al 2010, junto a sus domicilios y teléfonos
de contacto.
En el caso de la Escuela 4, la confección del listado se realizó durante una

visita a la institución. Junto a una de las secretarias, se revisó el “Registro
General de Calificaciones” (libro matriz de la escuela), donde se ingresan a
todos aquellos estudiantes que se inscriben en la ER; de allí recabamos la
información de quienes habían egresado de la institución –y en qué año-,
13
La escuela 5 comenzó a funcionar en el agosto de 2005. Su año lectivo va de agosto a
agosto, por lo que comenzaron a tener egresados en agosto de 2009. Presentamos la
información hasta 2011, ya que dos de los egresados de la muestra finalizaron el secundario
ese año.
14
Se trata de un profesor de Matemática de las Escuelas 1 y 3, y alumno del postítulo de
Investigación Educativa del Instituto de Formación Docente “Joaquín V. González”, que
como trabajo final del postítulo eligió el tema de los egresados de las ER, realizando una
base de datos de todos los egresados de ambas escuelas –y de una tercera que no se incluye
en esta muestra- a la cual tuvimos acceso. También realizó encuestas y entrevistas con estos
jóvenes, pero no accedimos a dicho material.
12
para luego revisar legajo por legajo los teléfonos de contacto consignados
durante el período en que fueron alumnos15.
El caso de la Escuela 5 fue diferente ya que sus autoridades no aceptaron

entregarnos los nombres y datos de contacto de los egresados, tampoco nos
proveyeron de la información detallada de cuántos egresados tuvieron por
año, señalándonos un estimativo (“entre 12 y 14 egresados por año”). Es por
ello que en una visita a la escuela, la secretaria tomó una carpeta con fichas
de los egresados, y se sentó a contactarlos ella misma para consultarles
acerca del interés de participar en esta investigación. Este procedimiento se
realizó en solitario, teniendo que esperarla fuera de la oficina. Sólo cuando
lograba hablar con algún egresado y éste accedía a participar de la
investigación, nos llevaba el teléfono al hall donde aguardábamos a fin de
coordinar la entrevista. Esto pudo haber sesgado parcialmente la muestra, ya
que accedimos sólo a egresados varones. Si bien llamaron a mujeres, se
encontraban ocupadas o trabajando. Por tanto, la muestra de la Escuela 5
sólo comprende a varones, a diferencia de las otras escuelas que registran
una igual proporción de mujeres y varones16.
A medida que conformábamos la base de datos de los egresados de las

distintas escuelas, procedíamos a establecer el contacto telefónicamente. No
está de más destacar las dificultades que entraña la realización de un trabajo
de campo de estas características. La primera dificultad que se presenta es la
posibilidad efectiva de contactarlos. Recodemos que han pasado algunos
años desde que fueron alumnos de la escuela, por tanto, en muchas
ocasiones no es posible encontrarlos en los teléfonos provistos por ésta.
Cambio de números –sobre todo, porque muchos de ellos remiten a
teléfonos celulares-, mudanzas, teléfonos que no corresponden a abonados
en servicio. Por tanto, de todos los egresados, una mínima parte pudo ser
15
Las ER tienen una tasa de desgranamiento relativamente elevada, como será presentado
en el capítulo 3. Esto se podía ver reflejado al revisar el libro matriz, el cual es un registro
con una extensión considerable pero del cual sólo logramos registrar una treintena de
alumnos egresados.
16
Como veremos en el capítulo 3, ambos sexos están representados equitativamente en el
total de egresados. En la confección de la muestra se buscó respetar esta proporcionalidad,
aspecto que no pudo ser cumplido en esta escuela.
13
efectivamente contactada. Como señala una docente de la Escuela 5, es
difícil contactar a quienes egresaron por que “la población de esta escuela es
muy nómada”.
Es preciso señalar que la mayor parte de quienes efectivamente fueron

contactados tuvieron predisposición a participar de esta investigación. Sólo
algunos se negaron, negativas que pueden ser aducidas a diferentes
situaciones. Tres mujeres egresadas argumentaron que no tendrían problema
de hacer la entrevista pero que tenían hijos pequeños que les impedían
disponer de tiempo para realizar el encuentro. Otra de ellas señala que por
los horarios de trabajo, de lunes a sábado, no podía realizar la entrevista. Lo
mismo sucedió con un egresado que trabajaba en el rubro turismo y, al
haberlo contactado durante la temporada alta invernal, debía realizar viajes
y tenía una carga horaria elevada.
Una segunda dificultad que entraña este tipo de trabajo de campo responde a
los temores que genera que una persona desconocida los contacte
telefónicamente –a pesar de informar que la escuela era la que había
brindado su información personal. Esto quedó en evidencia, por ejemplo,
cuando una de las egresadas, durante el contacto telefónico y mientras se le
explicaba las intenciones de la investigación, decide interrumpir
abruptamente la comunicación telefónica. Con otra alumna de la Escuela 1
también se reflejó una situación de temor. Habíamos combinado para hacer
la entrevista en un bar, pero la canceló a último momento, para luego
reprogramarla en la escuela –luego de haber verificado la veracidad del
contacto con el vicedirector. El día en que finalmente se concreta el
encuentro comenta que estaba transitando una situación de acoso de un ex
novio lo cual la llevó a pensar que tal vez el contacto encubría otras
intenciones. Estas actitudes de temor se vuelven cotidianas en momentos
donde el problema de la “inseguridad” está fuertemente instalado en la
14
agenda pública y del cual se hacen eco, amplificándolo, los medios masivos
de comunicación17.
Una tercera dificultad que se nos presentó a lo largo de esta etapa del campo
es el encuentro en lugares por fuera de la institución escolar. En algunas
ocasiones, los egresados preferían no realizar la entrevista en la escuela, o
bien, los horarios personales no coincidían con el horario de funcionamiento
de la institución, lo cual obligó a buscar otros espacios de encuentro donde
se pudieran realizar las entrevistas. Por tanto, algunas de las entrevistas se
realizaron en las escuelas, en los horarios de funcionamiento de ellas, y en
otras ocasiones, los encuentros se dieron en bares, shoppings y parrillas
cercanos a las escuelas o a los domicilios personales o laborales de los
egresados.
Al mismo tiempo, en ciertas ocasiones, concertábamos el encuentro para un

día y horario, pero finalmente, por diferentes razones, no asistían teniendo
que reprogramar las entrevistas.
A estas situaciones se sumó el hecho de que las ER, para poder atender este
tipo de demandas, solicitan que uno visite la escuela un viernes, ya que es el
día más tranquilo de la semana de trabajo18. La coincidencia de tener que
asistir los viernes a algunas de las escuelas para confeccionar las bases de
datos o contactar a los egresados, sumado a las reprogramaciones y a las
entrevistas coordinadas con graduados también los días viernes, llevó a que
el trabajo de campo se prolongara por varias semanas. Es por ello que esta
segunda etapa del campo se llevó a cabo durante varios meses de 2012
(entre junio y principios de noviembre).
17
El trabajo de Kessler (2009) indaga en profundidad acerca del entramado de
representaciones, discursos y emociones que van configurando el “sentimiento de
inseguridad” presente en el espacio público contemporáneo.
18
Las ER se han organizado desde el inicio de su funcionamiento de un modo particular.
De lunes a jueves se dictan las materias anuales, quedando para el viernes las
cuatrimestrales como Inglés e Informática y las optativas (talleres). Esto hace que el nivel
de concurrencia de los alumnos sea menor el día viernes y que el ritmo de trabajo de la
escuela baje notablemente. Es por ello que las autoridades aprovechan para realizar
actividades administrativas y de otro tipo que se les dificulta realizar durante el resto de la
semana.
15
Establecer el contacto con quienes no egresaron fue aún más dificultoso que
con quienes sí egresaron. A lo largo de las entrevistas con los egresados, en
varias ocasiones señalaron que asistían a la escuela con hermanos o amigos
que volvieron a dejar. Es por intermedio de los egresados que contactamos a
cuatro jóvenes que asistieron sólo durante un tiempo a las ER. Algunas
entrevistas se realizaron personalmente, aunque otras por dificultades para
encontrarnos, se llevaron a cabo por teléfono.
Hay que destacar que las entrevistas se desarrollaron sin ningún

inconveniente, y en general hubo buena predisposición e interés de los
egresados contactados para participar de la investigación. Esto se reflejaba
en la intención de coordinar horarios, en que algunos de ellos expresaban la
voluntad en día, horario y lugar en que uno les pautara, en el aviso previo en
caso de no poder asistir. Si bien esto no se daba en todos los casos en que
hubo que reprogramar la entrevista, sí se dio en la mitad de las situaciones.
Las entrevistas tuvieron duraciones variables, oscilando entre los 40

minutos y la 1.30 hora de duración. Los encuentros con los egresados se
desarrollaron sin ningún inconveniente, las charlas fueron agradables y se
los veía dispuestos a contar acerca de sus experiencias escolares y laborales.
Si bien en algunas ocasiones, los entrevistados en un principio parecían
estar nerviosos o con cierta timidez, a medida que avanzaba la entrevista se
iban soltando más. Sólo en una ocasión, a uno de los entrevistados se lo
notó nervioso durante la entrevista; era una persona más retraída, cuyo tono
de voz era bajo y le costaba encontrar las palabras para expresarse
adecuadamente19.
Las entrevistas exploraron diferentes dimensiones, que sintetizamos a

continuación:
19
Esto se veía reflejado en que señalaba en reiteradas ocasiones frases como “no sé como
decirte”, “no sé como explicarte”. A su vez, al finalizar la entrevista, ya apagado el
grabador, continuamos la charla y se lo veía un poco más distendido. Podríamos decir que
este es un aspecto negativo de la situación de entrevista, el cual es reseñado en la
bibliografía sobre el tema. Ver el capítulo 12 de Marradi et al. (2007).
16
• Indicadores de nivel socioeconómico personal y familiar (barrio, con
quienes viven, nivel educativo propio, de los padres, hermanos y
cónyuges, trayectoria y situación laboral).
• Biografía escolar previa a la llegada a la ER (trayectoria a lo largo

del sistema, momentos de exclusión, situaciones de repitencia, etc.).
• Motivos para retomar el secundario.
• Experiencia en la ER (dificultades vividas en la escuela, relaciones

con los compañeros y docentes, modalidad de cursado, tiempo
transcurrido en la escuela, participación en talleres, etc.)
• Relación con la ER luego de haber egresado.
• Trayectoria post-egreso, tanto en términos laborales como

educativos.
• Evaluación de la experiencia de reingreso (aprendizajes, significados

en torno a la finalización del secundario, recuerdos positivos y
negativos).
Estas mismas dimensiones se exploraron en las entrevistas con los jóvenes

que asistieron por un tiempo a las ER pero que no egresaron allí. La
diferencia central era explorar en las razones que llevaron a que no
alcanzaran el título secundario en las ER, así como indagar si luego de dejar
de asistir a las ER habían retomado los estudios.
Una de las dimensiones que nos proponíamos explorar con mayor

detenimiento en las entrevistas realizadas a los egresados era la emocional
así como indagar acerca de las fuentes de dicha emocionalidad. Pero esta
indagación entrañaba algunas dificultades metodológicas, las cuales fueron
sorteadas a medida que avanzábamos con las entrevistas.
Esta etapa del trabajo de campo la iniciamos al entrevistar a un egresado de

la Escuela 3, lo que nos permitió probar la pauta de entrevista. En dicha
prueba del instrumento, si bien lograban aflorar algunas expresiones de los
aspectos emocionales vivenciados en la ER, la misma no lograba ser
transmitida con palabras. Es interesante cómo aparece en diferentes
ocasiones, en la multiplicidad de entrevistas, frases que al referirse a su
17
experiencia escolar, señalan “no sé cómo explicarte; no sé cómo decirlo”;
simplemente logran resumir la experiencia con una expresión de que fue
“netamente positiva”.
Es por eso que para continuar con esta exploración ensayamos otro
ejercicio. Se mantuvo la pauta tal como estaba planteada en un inicio,
buscando que los egresados se explayaran con sus propias palabras acerca
de su historia escolar, laboral, familiar y el modo en que recordaban su
experiencia en la ER. Una vez realizado dicho recorrido, ya hacia el final de
la entrevista, se los invitaba a elegir entre un “conjunto de palabras”
diversas que expresaban sentidos y “emociones” aquellas que reflejaran
adecuadamente su experiencia en la ER, en las otras secundarias en las que
estuvieron, así como el tiempo que estuvieron sin asistir a ningún
establecimiento.
El diseño de este instrumento metodológico estuvo basado en la

conceptualización que utilizamos para entender la experiencia emocional.
Los estudios sobre emociones desde una perspectiva sociológica han
realizado avances considerables para conceptualizar esta dimensión de la
vida social, relegada por muchos años a los márgenes de la exploración
científica. Hay un consenso en señalar el carácter sociocultural, y por ende
relacional, de la experiencia emocional. Esta comprende tanto afectos como
emociones, entendiendo a los primeros como las sensaciones e intensidades
experimentadas corporalmente al entrar en interacción con otros –ya sea de
modo presencial o imaginario- no completamente capturables por medio del
lenguaje. Las emociones, por su parte, constituyen el esfuerzo por traducir
dichas sensaciones en palabras disponiendo para ello de significados
culturales (Gould, 2009; Hochschild, 1990, 2008). Por tanto, consideramos
que las emociones constituyen esa evaluación –en muchas ocasiones no
completamente consciente, pero no por ello irracional- de una situación
particular en la que está inmersa una persona y la reflexión en torno a dicha
afectividad vivenciada20. De este modo, por medio de este instrumento
metodológico buscamos reconstruir junto a los entrevistados, a partir de
20
Este tema será abordado con mayor profundidad en el capítulo 1.
18
cierto ejercicio de reflexividad, esas sensaciones que predominaron en los
diferentes momentos que transitaron a lo largo de la realización del
secundario, buscando capturar por medio de dichas palabras la afectividad
vivenciada.
Las palabras incorporadas al instrumento fueron retomadas del primer

trabajo de campo, pero a fin de no sesgar el ejercicio, se buscó brindar un
abanico bastante variado de sensaciones, tanto positivas como negativas.
Las palabras incluidas fueron placer, calidez, confianza, respeto,
tranquilidad, entusiasmo, nervios, aburrimiento, enojo, ansiedad, rechazo,
indiferencia, malestar y frustración.
De este modo, los egresados señalaban las palabras que lograban representar
más acertadamente la experiencia vivida en las distintas etapas de su
trayectoria escolar en el nivel secundario, reflexionando a la vez en torno a
los motivos que hicieron que experimentaran esas sensaciones –si remitían a
las relaciones establecidas con los docentes, con los compañeros, a las
clases a las que asistían, a los talleres, etc. En cierta medida con este ensayo
invitamos a los estudiantes a que reflexionasen sobre esas sensaciones
vivenciadas a partir de distintas situaciones. Este ejercicio propuesto durante
la entrevista colaboró con la posibilidad de traducir en emociones esa
afectividad que vivenciaron mientras asistían a la ER. Por tanto, como
señala Kessler, “más que acceder a la emoción en sí misma, se accede a su
manifestación discursiva” (2009: 36).
Hasta acá describimos las características principales de las dos instancias de

campo sobre las que se basa esta investigación, observando las dificultades
principales que conllevó realizar, especialmente, la exploración con los
jóvenes egresados. Asimismo, dimos cuenta de las dimensiones exploradas
en cada entrevista en profundidad. Resta describir las características
principales de la muestra de 16 egresados de las ER, cuatro por cada escuela
seleccionada.
En relación con el género de los entrevistados, se buscó dar una

representación equitativa ya que si bien algunos años egresaron más mujeres
que varones, o viceversa, en promedio están igualmente representados entre
19
los egresados. Del año 2006 al 2010, de las Escuelas 1, 3 y 421 egresaron 65
varones y 70 mujeres. La representación equitativa de la muestra pudo
llevarse a cabo en estas tres escuelas, no así en la Escuela 5, que como
señalamos, no pudimos seleccionar a los entrevistados.
Actualmente, estos jóvenes egresados tienen entre 21 y 28 años, aunque las

edades de 12 de ellos están dentro del rango 22 – 25 años. En relación con
la edad que estos jóvenes tenían al momento del ingreso, vemos que la
mayoría (6 de ellos) ingresa a la ER con 18 años, 2 con 17 años, 1 con 16, y
2 con 19, 2 con 20 y 2 con 21 años. Recordemos que la normativa de las ER
señala que esta oferta educativa está orientada para aquellos jóvenes que no
hayan asistido por un ciclo lectivo a la escuela, que como mínimo tengan 16
años y 18 años como máximo para ingresar al primer nivel. Esto instala
cierta ambigüedad en la edad que pueden tener para ingresar a otros niveles.
Aquí vemos que seis de ellos exceden los 18 años al momento de ingresar,
pero sólo uno ingresa con materias del primer nivel. Son los egresados de
las escuelas 3, 4 y 5 los que superan los 18 años de edad al momento del
ingreso.
Los jóvenes entrevistados ingresaron a la ER entre los años 2004 y 2009 (2

en 2004, 3 en 2005, 4 en 2006, 2 en 2007, 4 en 2008 y 1 en 2009). Y el año
de egreso de la ER se da entre los años 2006 y 2011 (1 en 2006, 2 en 2007 y
2008 respectivamente, 8 en 2009, 1 en 2010 y 2 en 2011). Aquellos que
egresaron del 2010 en adelante pertenecen a la Escuela 5, la cual inicia sus
actividades en agosto de 2005, un año y medio más tarde que el resto de las
instituciones (los primeros egresados son del año 2009).
Con la información recabada pudimos observar que a los egresados

entrevistados les llevó un promedio de 7,8 años realizar el nivel secundario.
A la mayoría, hacer el secundario les implicó entre 7 y 8 años, contando
desde el momento en que iniciaron por primera vez el primer año, hasta que
lo finalizaron en la ER y a cuatro de ellos les llevó 9 años alcanzar el título.
Como vemos, la realización de un nivel de escolarización que está pautado
21
No contamos con esta información para la escuela 5.
20
para ser realizado en cinco años, a estos jóvenes les demandó al menos un
50% más del tiempo estipulado, teniendo una edad promedio al egreso de
21,6 años.
Al momento de elegir a los entrevistados se pretendió contactar a quienes

había egresado hacía más de un año. Por un lado, deseábamos que hayan
sido alumnos durante 2007, cuando realizamos el primer trabajo de campo.
Por otro lado, deseábamos conocer en más detalle la trayectoria posterior al
egreso. Esta intención no pudo concretarse en todos los casos, debido a las
dificultades que detallamos en la realización de un trabajo de campo de
estas características.
En relación con el tiempo transitado en la ER, la mayoría de los 16

egresados entrevistados estuvieron entre 3 y 4 años (13 de ellos), dos de
ellos estuvieron 2 años y uno un ciclo lectivo. Es decir que la mayoría de
ellos permaneció más de tres años en la institución.
La cantidad de años que permanecieron en la institución no necesariamente

se corresponde con el número de niveles del plan de estudios realizados por
cada uno de ellos. El plan de reingreso cuenta con cuatro niveles, los cuales
pueden ser cursados de modo personalizado a partir de una serie de
correlatividades, al mismo tiempo que se les reconocen los avances hechos
en otras instituciones. De los 16 egresados, 2 hicieron el ciclo completo de 4
niveles, 9 de ellos hicieron 3 niveles, 4 hicieron 2 niveles y 1 hizo sólo 1
nivel. Durante las entrevistas seis de los entrevistados señalaron situaciones
como la siguiente: “hice algo de segundo nivel, tercero y cuarto”. A fin de
presentar la información en el siguiente cuadro se optó por considerar esa
realización parcial de un nivel como la realización del nivel completo, sobre
todo porque se tuvo en cuenta el tiempo durante el cual estos alumnos
permanecieron en la ER, que daba cuenta de la permanencia de un año más
en la escuela por esa realización parcial de un nivel. Es decir, en el ejemplo
dado, si bien no realizó el segundo nivel completo, sí permaneció tres años
en la institución.
La combinación del dato del tiempo transitado en las ER y los niveles

realizados nos permite ver que la mayoría de los que egresaron no tuvieron
21
dificultades una vez iniciado su trayecto, porque quienes cursaron entre 3 y
4 niveles, estuvieron en las ER entre 3 y 4 años.
A continuación presentamos una síntesis de la información de los egresados

entrevistados22:
Años
Edad Edad al Edad al Niveles Años en
Escuela Nombre Sexo en la
actual ingresar egresar cursados secund.
ER
Manuel M 26 18 22 4 niveles 4 8
Parte de 2do; 3
Silvana F 25 18 21 3 8
y 4.
Esc. 1
Parte de 1ro; 2,
Francisco M 25 18 22 4 8
3y4
Mariela F 25 17 21 4 niveles 4 7
Nicolás M 22 16 20 2, 3 y 4 4 6
Parte de 1ro; 2,
Elena F 27 21 25 4 9
Esc. 3 3y4
Irina F 28 21 24 3y4 3 9
Marcos M 25 19 23 2, 3 y 4 4 9
Jorge M 22 19 20 4 niveles 1 7
Alberto M 24 18 22 2, 3 y 4 4 8
Esc. 4
Gianella F 22 17 20 2, 3 y 4 3 7
Marlén F 24 20 22 3y4 2 8
Parte de 1ro; 2,
Leandro M 21 17 20 3 7
3y4
Santiago M 24 20 22 3y4 2 9
Esc. 5 Parte de 2do; 3

Cristian M 22 18 21 3 8
y 4.
Parte de 2do; 3
David M 23 18 21 3 7
y 4.
Resta mencionar las cuatro entrevistas que realizamos a jóvenes que habían
retomado sus estudios en las ER pero que no finalizaron la secundaria allí.
22
Los nombres de los entrevistados han sido modificados con el propósito de preservar su
anonimato.
22
La intención era indagar en el tipo de experiencia que tuvieron en la ER, su
trayectoria escolar, así como las razones que provocaron que dejaran de
asistir a la escuela nuevamente. Los entrevistados son cuatro jóvenes, dos de
la Escuela 1, uno de la Escuela 3 y otro de la Escuela 5. Uno vive en
Moreno, y el resto en la capital, cerca de las escuelas a las que asistían.
Tienen edades similares a las de los egresados, y ninguno terminó aún el
secundario. Sólo uno de los entrevistados retomó este año los estudios en un
CENS, teniendo que hacer los tres niveles completos del plan de estudio.
Las situaciones que veíamos de estos jóvenes que no egresaron son las
siguientes. Dos de ellos habían finalizado la cursada pero tenían pendiente
la aprobación de una o dos materias, es decir, les quedaba rendir el examen
final. En uno de los casos no sabía que adeudaba una materia, es por eso que
al enterarse hace un tiempo atrás decidió rendir pronto el examen. En el otro
caso, señala que “ por caprichosa, por tonta” no fue a rendir, a pesar de que
desde la escuela la llamaron, pero fue el año en que quedó embarazada y ya
hace varios años que finalizó la cursada y no lo ha hecho aún. En los otros
dos casos restantes asistieron uno o dos ciclos lectivos pero por cuestiones
familiares o laborales volvieron a dejar. Una de las entrevistadas no pudo
sostener la asistencia a la escuela, porque se mudó con su novio al
conurbano y, al poco tiempo, queda embarazada y no contaba con la ayuda
de familiares para el cuidado del niño. Al momento de la entrevista estaba
separada viviendo con su hijo en Lugano, trabajaba muchas horas por día en
una casa de ropa –donde no le exigen el título secundario- y, si bien le
gustaría retomar los estudios, le resulta imposible porque no cuenta con el
tiempo necesario. El caso restante decide dejar porque al tener armado un
trayecto veía que la cursada se le prolongaba varios años más. Ahora, en el
CENS, al ver que son sólo tres años, considera que va a poder finalizar el
secundario. Los cuatro entrevistados señalaron haber tenido buenas
experiencias en las ER, similares a las relatadas por quienes egresaron.
A lo largo de este apartado, se presentaron los rasgos principales de

estrategia metodológica de nuestra investigación. A continuación, se detalla
la estructura de la tesis, describiendo el contenido de cada capítulo.
23
3. Estructura de la tesis
Esta tesis está integrada por siete capítulos, organizados en dos partes. La
primera parte, conformada por los tres primeros capítulos, se propone
situar nuestro tema de investigación en la intersección de dos problemáticas
principales: por un lado, el de las emociones y afectos en la vida social, y
cómo estas influyen en los procesos de agenciamiento; por otro, el de la
expansión de la escuela media y los desafíos propios del mandato de
universalización. Para ello se propone reconstruir el marco teórico y la
problemática de partida de la tesis así como las principales características
del caso de estudio. La segunda parte aborda en profundidad el análisis del
material de campo recogido en las dos instancias descriptas anteriormente,
avanzando en respuestas acerca de quiénes son los jóvenes que logran
egresar de las ER, así como también analizar en profundidad el lugar del
vínculo, sus características, las condiciones que habilitan su construcción y
los modos en que afecta las biografías de estudiantes y docentes.
El capítulo 1 se propone dar cuenta de un campo disciplinar de reciente

desarrollo y aún en consolidación, el de los estudios sociales acerca de las
emociones y los afectos. Para ello, reconstruimos las principales
características de ese campo y algunos consensos en torno a como
definirlos. Luego se presentan algunos de los aportes teóricos al estudio de
las emociones en el campo educativo, describiendo aquellos antecedentes
relevantes que dialogan con nuestro tema de estudio. Por último, damos
cuenta del lugar en el que nos ubicamos en dicho campo a partir de la
descripción de la postura teórica y epistemológica de la cual parte esta
investigación. Los principales interrogantes de este capítulo son: ¿de qué
modo se han abordado las emociones y los afectos en las ciencias sociales?;
¿cuáles son las principales características de esta dimensión de la vida
social?; ¿cómo se ha pensado la relación entre emociones y experiencia
escolar?; ¿de qué modo se conceptualiza al sujeto y cómo es la relación de
ese sujeto y las emociones?; ¿cómo pensar la relación entre emociones y
agencia de los sujetos?
El capítulo 2 presenta un desarrollo histórico que permite observar el

proceso de expansión de la escuela media en la Argentina, desde finales del
24
siglo XIX hasta nuestros días, dando cuenta del lugar de ésta en tanto esfera
de integración de la juventud. Como veremos, la progresiva expansión y
masificación del nivel ha tenido lugar a partir de oleadas de incorporación
de sectores hasta el momento excluidos, pero esta inclusión se traduce en
una distribución de la población escolar en circuitos de diferente calidad y
prestigio social. Esto lleva a que la escuela secundaria constituya cada vez
más un espacio de integración de los jóvenes, pero las vivencias son muy
diferentes según la institución en la que se integren. El escenario actual de
obligatoriedad ha llevado a que se constituya como el lugar donde deben
estar todos los jóvenes entre 13 y 18 años, obligando a la implementación de
estrategias para reincorporar a la población que no logra completar el nivel
en la forma y el tiempo estipulados. Este capítulo cierra con las
características propias del nivel secundario de la Ciudad de Buenos Aires,
dando cuenta de los desafíos aún pendientes en materia de inclusión
educativa. Los interrogantes principales que nos proponemos responder en
este capítulo son: ¿cómo se ha dado la expansión del nivel secundario en
nuestro país?; ¿qué papel ha desempeñado históricamente y que papel juega
en la actualidad la escuela secundaria, en tanto espacio de integración de la
juventud?; ¿qué problemáticas principales deben afrontarse, particularmente
en la jurisdicción de la Ciudad de Buenos Aires, para alcanzar la
universalización de la escuela secundaria?
El capítulo 3 cierra la primera parte de esta tesis. En él se presenta el caso

particular de las Escuelas de Reingreso, describiendo el marco político en
que se inserta la creación de estas instituciones, la población objetivo a la
que busca atender y las principales características a partir de datos
secundarios acerca de las ER. Luego, avanzamos en una descripción de
carácter cualitativo de cada institución, delineando los perfiles de los
egresados con los que trabajamos en esta tesis. Esto permite hacernos a una
idea del tipo de población que asiste a las ER y que logra egresar de ella, así
como observar las principales características de cada institución. Las
preguntas que nos hacemos son: ¿a qué población se orientan las ER?; ¿qué
lugar tienen en el sistema educativo porteño en su conjunto?; ¿Cuáles son
25
las principales características de su matrícula?; ¿cuántos jóvenes egresan de
ellas?
Ya en la segunda parte de esta tesis avanzamos con el análisis de las

condiciones que hacen posible el vínculo entre docentes y alumnos en las
ER, las formas de interacción y las características de ese vínculo así como
las trayectorias de los jóvenes que llegan y egresan de estas escuelas. El
capítulo 4 aborda en particular las características del formato escolar de las
ER. Como fue anticipado, éste presenta variaciones respecto del modelo
organizacional tradicional de la escuela secundaria, buscando atacar ciertos
núcleos duros que se vuelven expulsivos para la población que no cumple
con el patrón tradicional y homogéneo presupuesto por esta institución. De
este modo, se describen los principales rasgos de las escuelas que
consideramos son las bases estructurales que habilitan la construcción del
vínculo estrechos entre docentes y alumnos. Estos rasgos comprenden el
cursado por medio de trayectos formativos personalizados, la promoción y
asistencia por materia, el tamaño pequeño de las escuelas, la contratación de
docentes por cargo, el mecanismo de selección de los directivos y, por
último, la creación de espacios de apoyo, tutorías y talleres
extracurriculares. Las preguntas centrales que estructuran este capítulo son:
¿qué aspectos del formato escolar tradicional de secundaria modifican las
ER?; ¿cuáles son los rasgos estructurales de estas escuelas y qué
implicancias tienen para la conformación de relaciones estrechas entre
docentes y alumnos?
En el capítulo 5 se reconstruye, a partir de las entrevistas, tanto con los

equipos docentes como con los egresados, las características de la población
que llega a reingreso, observando desde estos discursos quiénes son los que
no logran volverse estudiantes de las ER, dando cuenta del “efecto colador”.
A su vez, podemos observar cómo la decisión personal de volver a estudiar
opera como diferenciador, al mismo tiempo que se traduce en una
construcción nosotros-ellos que refuerza la posición de aquellos que se
quedaron. A continuación se da cuenta de las trayectorias educativas y
vitales de quienes egresaron, detallando las razones que los dejaron fuera de
la escuela y las que los llevaron a volver. En estos relatos es posible
26
evidenciar la presencia de diferentes soportes en los que se sostiene esta
decisión, algunos de tipo familiar y otros de tipo religioso o comunitario.
Asimismo, presentamos los recorridos de los egresados luego de finalizar la
escuela, observando su situación en términos familiares, académicos y
laborales. A modo de conclusión del capítulo, observamos cómo la
reinserción al sistema depende de la presencia de soportes mínimos
necesarios para poder asumir personalmente la decisión de volver a estudiar.
El principal interrogante que se plantea este capítulo es sobre quiénes logra
hacerse efectiva la acción de la ER y por qué, es decir, cuáles son las
características de esta población que alcanzó el título secundario allí.
En los dos últimos capítulos de esta tesis nos adentramos con profundidad
en el análisis del vínculo que se construye en las ER entre docentes y
alumnos. En el capítulo 6, observamos, por una parte, las formas de trabajo
de los docentes, las miradas que prevalecen en relación con sus alumnos y
las pautas de interacción que van instalando como adecuadas para formar
parte de estas instituciones. Por otra parte, indagamos en las características
y comportamientos que los docentes valoran de sus alumnos. Aquí vemos
que el esfuerzo que éstos realizan, tanto en el espacio escolar como aquellos
extraescolares, asociados con el sostenimiento de la escolaridad, así como la
demostración de compromiso, se constituyen en la definición del mérito de
estas escuelas. Las preguntas que nos proponemos responder en este
capítulo son las siguientes: ¿cuáles son las pautas de interacción que se
establecen en las ER entre docentes y alumnos?; ¿qué rasgos asumen los
docentes y cuáles los alumnos a la hora de trabajar en estas escuelas?; ¿de
qué modo se va estableciendo la relación entre ellos en este espacio escolar?
El último capítulo de esta tesis, el capítulo 7, busca responder a las

siguientes preguntas: ¿de qué modo se construye el vínculo entre los
docentes y alumnos?; ¿qué expresiones asume la experiencia emocional en
estas escuelas y cuáles son sus fuentes?; ¿qué relación tiene ésta con el
vínculo construido entre docentes y alumnos y qué implicancias tiene en los
procesos de reinserción al sistema así como en la labor docente? Para
avanzar en sus respuestas se analizan, por un lado, la dinámica por medio de
la cual se establece el vínculo y, por otro, las implicancias emocionales del
27
vínculo construido en las ER observando su relación con los procesos de
agenciamiento. De este modo vemos que la conceptualización que hacen los
docentes acerca de sus alumnos como jóvenes “vulnerables” los lleva a
sacrificarse y comprometerse con su trabajo en estas escuelas, lo cual es
interpretado por los estudiantes como una “ayuda”, algo “extra” que los
docentes les dan por su “bondad” y por tanto, deben responder
adecuadamente. Luego, observamos, por una parte, que la experiencia
emocional de los jóvenes se caracteriza particularmente por la tranquilidad y
el entusiasmo, lo cual les permite sostener el esfuerzo en su escolarización
al ver el título como algo alcanzable, así como les otorga aquella energía
necesaria para proyectar a futuro sus vidas. Por otra parte, observamos que
el vínculo para los docentes reactiva aquellos placeres asociados con la
matriz identitaria, al ver la transformación que su labor generó en los otros,
renovando así el compromiso asumido al trabajar en estas escuelas.
Finalmente, este trabajo cierra con una serie de conclusiones generales en

torno a dos aspectos principales. Por un lado, acerca de la caracterización
del fracaso escolar y la necesidad de barajar una hipótesis compleja acerca
de éste para el diseño de políticas educativas que busquen la
universalización de la escuela secundaria. Por otro lado, sobre esta forma de
intervención de política educativa que tiende a la personalización de los
vínculos, buscando actuar sobre cada individuo, a fin de lograr “activarlo” y
volverlo un sujeto responsable.
***
28
PRIMERA PARTE
Nuestro trabajo se inicia en la intersección entre la escuela secundaria en su

reciente condición de obligatoriedad y la experiencia escolar de jóvenes de
sectores populares que han tenido trayectorias educativas “fallidas” desde el
punto de vista del sistema educativo y que se han reinsertado a través de una
política de inclusión educativa. Dentro de este último eje, pondremos el
foco en una dimensión de la experiencia escolar que no ha sido
suficientemente problematizada, aquella referida a la emocionalidad
experimentada en el espacio escolar, a fin de avanzar en la comprensión del
papel que juegan las emociones en los procesos de involucramiento escolar
y agenciamiento.
La primera parte está conformada por tres capítulos cuyo propósito es
ubicar nuestra investigación, tanto en un marco de estudios, el de las
emociones y la experiencia escolar, como en el de la problemática de
expansión y masificación del nivel medio de escolarización. El recorrido se
inicia con la presentación del campo disciplinar en el que se inserta esta
tesis, retomando en primer lugar, el desarrollo acerca de los estudios
sociales sobre las emociones y afectos, que como veremos, fue un aspecto
de la vida social relegado como objeto plausible de indagación sociológica.
Luego avanzaremos en dar cuenta de aquellos trabajos que se plantean
estudiar a las emociones en el campo educativo; aquí veremos algunos
antecedentes relevantes para esta tesis, debido a las temáticas que plantean y
a la introducción de una serie de conceptos que serán retomados a lo largo
del análisis que realizaremos del material empírico. Este primer capítulo
cierra dando cuenta de nuestra perspectiva de investigación.
Luego, abordaremos el desarrollo histórico del nivel medio de educación en

nuestro país, observando en particular el proceso de masificación que va
delineando su obligatoriedad. Esto aporta a la configuración de la escuela
secundaria como la esfera legítima de inclusión social de los jóvenes y a la
escolarización como la principal estrategia de integración para esta clase de
edad. Asimismo, se describirán las características del nivel medio en la
jurisdicción donde tiene lugar la política que analiza este trabajo, la Ciudad
29
de Buenos Aires, presentando las problemáticas principales que se deben
afrontar para garantizar la inclusión de los jóvenes en el secundario. Por
último, en el capítulo 3, se presenta el caso de estudio, las Escuelas de
Reingreso, a partir de una descripción basada en datos primarios y
secundarios, permitiéndonos dimensionar esta experiencia en el marco del
sistema educativo porteño y dar cuenta del tipo de población que accede a
este tipo de experiencia.
***
30
CAPÍTULO 1: EL LUGAR DE LAS EMOCIONES EN LA EXPERIENCIA
ESCOLAR
La presente investigación se enmarca en un campo de estudio que, desde

una perspectiva sociológica, ha hecho de la experiencia escolar su objeto
central. Nuestro propósito es dar cuenta de los sentidos construidos sobre la
experiencia vivida en un formato escolar particular que es el de las ER, el
cual habilita formas de relación estrechas entre docentes y alumnos. Nuestra
hipótesis señala que el vínculo construido en las ER delinea un tipo de
emocionalidad que tiene efectos en los procesos de reinserción al sistema
educativo de estos jóvenes provenientes en su mayoría de los sectores
populares, así como en los sentidos construidos por los docentes que
refuerzan el compromiso que asumen a la hora de trabajar en estas escuelas,
con “estas poblaciones”.
Aquí no nos proponemos sólo reflejar dicha experiencia, a modo ilustrativo

o “testimonial”, sino que buscamos dar cuenta de las condiciones que la
hacen posible, que habilitan que los actores construyan determinados
significados sobre el tránsito por este espacio particular, así como avanzar
en la comprensión en torno a los modos en que son modelados por dicha
experiencia. Al decir de Scott (2001), la experiencia no es el origen de
nuestra explicación, sino que es lo que buscamos explicar.
Los vínculos, las emociones y la experiencia escolar van a ser las tres
dimensiones que se abordarán en esta investigación. En este capítulo
buscamos reconstruir los antecedentes de investigación más relevantes con
los cuales dialoga este trabajo, antecedentes que se enmarcan en el campo
de la educación, así como de los estudios sobre emociones y afectos desde
la sociología y la antropología. Es por eso que nos proponemos recorrer, sin
pretensión de exhaustividad, algunos antecedentes sobre el tema a fin de
ubicarnos en un campo de estudio aún en construcción con la intención de
avanzar en la definición de una perspectiva propia en torno a esta
problemática.
En el primer apartado haremos un breve recorrido por el campo de los

estudios sociales sobre las emociones y afectos. Como mostraremos, estos
31
componentes de la vida social estuvieron presentes en las obras de los
autores canónicos de la disciplina sociológica, pero durante mucho tiempo
su exploración quedó marginada así como perdió legitimidad como factor
explicativo de los fenómenos sociales. Las últimas décadas del siglo XX
muestran un resurgir de investigaciones que abordan estas temáticas,
avanzando en la consolidación de un campo rico en discusiones y
perspectivas.
En el siguiente apartado, daremos cuenta de los trabajos que se insertan en

la intersección entre emociones, educación y experiencia escolar,
particularmente aquellos que entran en diálogo con nuestro trabajo al
retomar elementos del formato escolar, las relaciones entre docentes y
alumnos y la experiencia emocional, en la secundaria.
El capítulo cierra estableciendo la perspectiva desde la cual partimos para

abordar la experiencia escolar, los vínculos entre docentes y alumnos, y las
experiencias emocionales que tienen lugar en las ER. Asimismo, dejamos en
claro cómo será abordado nuestro caso de estudio, en tanto configuración
que delimita un campo de posibilidades y en el cual los sujetos desempeñan
sus prácticas, las vivencian y las significan.
1.1. Los estudios sociales sobre emociones: un campo en plena

consolidación
El estudio social de las emociones es un campo con una historia

relativamente reciente. Varios autores coinciden en señalar la década del ’70
como el momento en que comienza a delinearse esta área de estudios
(Kemper, 1990; Koury, 2006; Thoits, 1989, entre otros) a partir de una serie
de trabajos pioneros23. Esto no quiere decir que en la sociología no hayan
23
En el contexto norteamericano, los trabajos de Theodore Kemper, Arlie Russell
Hochschild y Thomas Scheff son los que principalmente (re)instalan esta preocupación
académica en torno al papel de las emociones en la vida social. Para Bericat Alastuey
(2000), cada uno de estos autores representan diferentes líneas de trabajo: una sociología
“de” la emoción, una sociología “con” emociones y una incorporación de la emoción “en”
la sociología, respectivamente.
32
estado presentes las emociones desde sus orígenes24 en las obras de autores
clásicos de la disciplina, como Marx, Weber, Durkheim y Simmel25. Pero
pareciera haber un “bache” temporal en el estudio de las emociones y los
sentimientos en las ciencias sociales, que va desde las obras fundantes a
fines del siglo XIX y principios del siglo XX, hasta mediados de los años
’70 cuando emergen estos aportes que dan inicio a otra etapa26. De este
modo, la emoción pareciera haber sido “expulsada” de la sociología como
explicación plausible de ciertos fenómenos sociales (Barbalet, 1998)27.
Es en las últimas décadas del siglo XX que, al perder fuerza la ortodoxia

dominante en el campo sociológico, ciertos trabajos comienzan a indagar
este aspecto de la vida social que había sido relegado a un lugar marginal.
Este giro “emocional” no se ha dado sólo en el marco de la sociología, sino
también en otras ciencias sociales a partir de los años ’80, como en la
24
Si bien hay un acuerdo en señalar la presencia de las emociones en las obras de los
autores clásicos de la sociología, es posible rastrear diferentes posturas en relación con el
papel que juegan estas obras en tanto desarrollos conceptuales acerca de éstas. Hay quienes
señalan una continuidad entre la tarea emprendida en los textos clásicos y fundantes de la
sociología (Illouz, 2007; Denzin, 2009), mientras que otros consideran que la presencia de
las emociones en la teoría sociológica fue meramente marginal, y que en cierta manera
hubo que empezar “de cero” en la teorización de esta dimensión de la realidad social
(Bericat Alastuey, 1999; Scheff, en Koury 2006). Para más información acerca del
subcampo de la sociología de las emociones ver Koury (2006), Bericat Alastuey (2000),
Luna Zamora (2000).
25
Illouz (2007) señala la presencia de numerosas referencias a las emociones en los padres
fundadores de la sociología: en el análisis de Weber acerca de la ética protestante y la
angustia que provoca una divinidad inescrutable, al igual que en otros trabajos relativos a la
autoridad carismática y al papel de la pasión en la labor científica; el concepto de
alienación en Marx, en tanto sensación de extrañamiento que experimenta el trabajador
respecto del producto de su trabajo; los trabajos de Durkheim sobre la solidaridad y la
efervescencia que embarga a quienes participan en rituales colectivos, reflejando la
naturaleza social de la emocionalidad; por último, los ensayos de Simmel sobre la
intimidad, los sentimientos presentes en la interacción con los otros, y especialmente, la
típica actitud moderna, de reserva y frialdad condensada en el término blasé, que debe
asumir el individuo para afrontar la vida en la metrópoli.
26
Claramente hubo excepciones: los trabajos de Norbert Elias, donde la vergüenza encierra
un lugar central en el desarrollo del “proceso civilizatorio”; el libro de Wright Mills White
Collar donde señala a la emoción como una mercancía en la sociedad capitalista tardía; los
trabajos de Goffman, que abordan el papel significativo de una emoción como el
“embarrassment”, en los procesos de interacción social.
27
Para Barbalet (1998) diversos factores relacionados con cambios en la organización
social y en las líneas de pensamiento intelectual condujeron a la ausencia de las emociones
en las Ciencias Sociales. Entre ellas señala la reacción del modernismo del siglo XX al
Romanticismo alemán, la lectura parsoniana de Weber, que puso el foco en la neutralidad
valorativa, así como el temor que inspiraban las masas populares vinculadas al anarquismo
y al socialismo.
33
antropología (Abu-Lughod y Lutz, 1990; Lutz, 1986), la geografía
(Davidson, Bondi y Smith, 2005), la historia (Reddy, 1997; Rosenwein,
2002), entre otros.
Asimismo, en el campo sociológico y antropológico, se han realizado

avances teóricos a partir del análisis de los más diversos objetos de la vida
social. De este modo, encontramos trabajos que ponen a las emociones,
afectos y sentimientos en el centro de la escena, para pensar el papel que
éstos juegan en los procesos de estratificación social (Collins, 1990; Illouz,
2010), de acción e inacción política (Gould, 2009; Holmes, 2004), el papel
de algunas emociones como la vergüenza en los procesos de regulación
social (Scheff, 1988 y 2000), los mecanismos de elaboración emocional y su
papel en la esfera laboral y en las relaciones entre los miembros de la pareja
(Hochschild, 1990 y 2008; Holmes, 2012), su relación con los procesos de
reconocimiento social (Honneth, 2011), con la esfera del consumo (Illouz,
2009; Benzecry, 2012), las relaciones de género (Lutz, 1990; Boler, 1999),
entre tantas otras temáticas.
En el contexto latinoamericano se han registrados avances en los desarrollos

investigativos, así como en el proceso de institucionalización y
consolidación de un área de estudios sobre emociones 28 , aunque lejos
estamos aún de contar con un campo de discusiones articuladas sino más
bien constituyen aportes aislados que abordan alguna problemática
particular. Sólo por mencionar algunos antecedentes relevantes a nivel
28
Ejemplo de ellos es el Grupo de Trabajo en Sociología de las Emociones que, desde el
año 2007, se desarrolla durante el congreso bianual que realiza la Asociación
Latinoamericana de Sociología. Este se inicia con integrantes de diferentes países, como
México (Rodrigo Luna Zamora), Brasil (Mauro Koury) y Argentina (Adrián Scribano),
colaborando así con la creación de un espacio de intercambio de investigaciones que
abordan temáticas diversas desde distintas perspectivas teóricas. Por otra parte, hay una
serie de publicaciones que se suman a estos avances. Por ejemplo, la Revista Brasileira de
Sociologia da Emoção (ver www.cchla.ufpb.br/rbse/), creada en 2002 por un grupo de
investigación en sociología y antropología de las emociones coordinado por Mauro Koury,
y la Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, con sede
en Argentina, la cual es dirigida por Adrián Scribano.
Más recientemente, desde FLACSO Argentina, se constituye el Núcleo de Estudios
Sociales sobre Intimidad, Afectos y Emociones, coordinado por Santiago Canevaro y Ana
Abramowski, y del cual formo parte. Éste tiene un carácter interdisciplinario, al estar
conformado por miembros provenientes de la sociología, la antropología, la filosofía, la
pedagogía, los estudios feministas y la teoría queer.
34
nacional podemos señalar el trabajo de Kessler (2009) sobre el sentimiento
de inseguridad en relación con el delito en nuestro país; los trabajos de
Adrián Scribano (2007a y b) en relación con la acción colectiva y los
procesos de dominación; el estudio de Benzecry (2012) sobre la adhesión
afectiva al consumo de ópera; el de Abramowski (2010) sobre los “afectos
magisteriales”, que será retomado luego cuando veamos la intersección
entre emociones y educación.
En relación a los elementos conceptuales que permite avanzar en

definiciones acerca de la emoción, a pesar de las diferencias entre los
distintos autores hay tres elementos clave donde pareciera haber acuerdo: en
su carácter sociocultural, relacional y evaluativo-cognitivo.
Comencemos por el primero de ellos. Durante décadas tendió a prevalecer

una conceptualización de la emoción cercana al sentido común, que la
entiende como algo dado, de carácter individual, impulsivo, fisiológico, que
debe ser controlado y regulado (Lutz, 1986; Barcellos Razende y Coelho,
2010; Gould, 2009; entre otros). Esto tal vez se vio influenciado por la
ausencia de una indagación profunda en relación con esta dimensión de la
vida social, ubicando a las emociones en el polo de la irracionalidad. Tanto
desde la antropología, como desde la sociología, se abogó por sacar a la
emoción de ese lugar al enfatizar la idea de que las emociones son
categorías culturales que median y producen la experiencia afectiva
(Barcellos Razende y Coelho, 2010). Para la antropóloga Catherine Lutz
(1986) la conceptualización de la emoción, en contraposición con la razón,
ha operado en Occidente como un dispositivo normativo e ideológico que
lleva a categorizar a los débiles, es decir, a los dominados, como
“emocionales” –mujeres, niños y clases bajas- construyendo una asociación
entre la emoción, la debilidad y la irracionalidad.
Lutz y Abu-Lughod (1990) marcan que hasta los años ’80 prevalecieron en
los estudios antropológicos miradas que se hacían eco de la ortodoxia
psicológica acerca de las emociones, para la cual son procesos
psicobiológicos que tienen una esencia que lo social o cultural no alcanza a
afectar. Cada vez más, los estudios antropológicos dejan de dar por sentada
esta ortodoxia, marcando que los hombres experimentan afectivamente los
35
acontecimientos de su existencia a través de repertorios culturales
diferenciados (Le Breton, 2009). Como tales son construcciones sobre la
vida social -no estados que uno posee en su interior- por tanto, están
atravesadas por la sociabilidad y el poder. La relativización, la historización
así como la contextualización de los discursos emocionales en tanto
estrategias de análisis permitieron desesencializar a las emociones (Lutz y
Abu-Lughod, 1990).
En el campo de los estudios sociológicos se ha avanzado en la

“desnaturalización” de las emociones, marcando el carácter sociocultural y
relacional de las mismas. Las diferentes posturas teóricas remiten, en
muchos casos, a los modos de concebir la ciencia y el estudio de los
fenómenos sociales –diferencia que podríamos sintetizar en la oposición
positivismo vs. constructivismo. Esta oposición se refleja particularmente en
cómo conciben la relación entre el componente biológico de las emociones
–la medida en la que interviene, su universalidad, etc.- y el componente
cultural29. El constructivismo tendió, sin negar la presencia del componente
biológico en estrecha vinculación con la experimentación de sensaciones
corporales, a enfatizar el componente cognitivo y construccionista de las
emociones a partir de significados de orden cultural (Hochchild, 1998;
Denzin, 2009; Le Breton, 2009). Como señala Illouz, “…las emociones son
significados culturales y relaciones sociales que están muy fusionados, y
que es esa estrecha fusión lo que les confiere su carácter enérgico y, por lo
tanto, pre reflexivo y a menudo semiconsciente. Las emociones son aspectos
profundamente internalizados e irreflexivos de la acción, pero no porque no
conlleven suficiente cultura y sociedad, sino porque tienen demasiado de
ambas” (2007: 16).
29
No vamos a dar cuenta aquí del extenso debate acerca de la participación del componente
biológico en las emociones. Simplemente señalaremos que autores como Kemper (1990),
enmarcado en la corriente funcionalista, ponen el foco en la universalidad de ciertas
emociones primarias al derivar éstas de las necesidades evolutivas de adaptación al
ambiente. Por tanto, brindan un peso importante al elemento fisiológico que configura las
emociones determinadas por condiciones estructurales e interaccionales. Randall Collins,
Thomas Scheff y Jack Barbalet retoman algunos de estos aspectos de la teoría de Kemper.
Por otra parte, otros autores como Hochschild (1998) y Denzin (2009) no niegan la
presencia del componente corporal y biológico, pero señalando la relevancia de lo
cognitivo y evaluativo que lo modelan a partir de significados sociales y culturales.
36
Esto va en estrecha relación con el siguiente componente, el cual habla del
carácter relacional de las emociones aludiendo tanto a las interacciones que
se dan en el micro nivel como aquellas que sostenemos con otros objetos del
mundo social. Este aspecto cobra una especial relevancia para nuestro
análisis, no sólo porque analizaremos las relaciones construidas a partir de
las interacciones sostenidas en el marco de un espacio institucional, sino
porque observaremos también cómo cambian las relaciones de estos jóvenes
frente a una institución social como la escolar, la cual tiene un peso
simbólico relevante a la hora de asignar valor a las personas (Martuccelli,
2006).
La bibliografía acerca de las emociones tempranamente puso el foco en las

formas de interacción y en el componente político que las atraviesan para
dar cuenta del tipo de emocionalidad que se genera. Hay un amplio
consenso en torno la relevancia de la interacción social como lugar en el que
se generan y habitan las emociones (Collins, 1990; Scheff, 1988 y 2000;
Hochschild, 2008). A esta altura esto parece parte del “sentido común”
sociológico, pero no es de extrañar el énfasis puesto a este aspecto luego de
años de conceptualizar a las emociones como esas fuerzas internas,
meramente individuales, que respondían a impulsos naturales universales,
codificados genéticamente (Lutz, 1986; Boler, 1999)30.
Hochschild (1990) afirma que la emoción es ese “sentido” –equivalente a la

vista o al olfato- que nos informa acerca de nuestra relación con el mundo.
Esto nos lleva a tener en cuenta los procesos de poder, dominación y
desigualdad que tienen lugar en las sociedades capitalistas, ya que, más allá
de ciertas pretensiones igualitarias, al entrar en interacción con otros,
diferentes elementos se ponen en juego que denotan las posiciones
desiguales en el espacio social (Illouz, 2010; Scribano, 2007a). Las
características de las relaciones sociales construidas en la interacción
30
Esto queda ejemplificado en el modo en que la bibliografía acerca del comportamiento
colectivo conceptualizó las razones por las cuales las personas se movilizaban en protestas,
marcando más que nada la naturaleza psicológicamente inestable de esos individuos que los
volvía susceptible de perderse en “la masa” (Gould, 2009).
37
ejercen una influencia decisiva en los tipos de emocionalidad que se
configuran.
Por otra parte, se ha puesto un fuerte énfasis en marcar el componente

cognitivo, lo cual lleva a que la emoción y la razón dejen de ser vistas como
irreconciliables, aportando a la superación de esta dicotomía. Thoits (1989)
en su estado del arte en torno a los estudios sociológicos sobre emociones,
menciona cuatro elementos que están presentes en las diferentes
definiciones relevadas: una evaluación de un estímulo situacional; cambios
en las sensaciones corporales; la inhibición o liberación de gestos
expresivos; por último, etiquetas culturales que se aplican a esta
constelación de elementos presentes. De este modo, al entrar en interacción
en un contexto particular uno realiza una evaluación de la situación –no
necesariamente consciente- que genera cambios en las sensaciones
experimentadas por el sujeto y sobre los cuales uno aplica cierta categoría
sociocultural que le permite la comprensión de lo que está sintiendo (Le
Breton, 2009; Hochschild, 2008; entre otros). De este modo, al hablar de
una evaluación lúcida de una situación, la mirada se direcciona hacia el
componente cognitivo, remarcando que “…la emoción y los sentimientos
también son ingredientes activos de la conducta racional” (Hochschild,
2008:116).
El énfasis en este componente cognitivo y evaluativo en tanto reacción a la

mirada que durante décadas prevaleció acerca de las emociones como
irracionales, llevó a que imperara cierto racionalismo que volvió
prácticamente indistinguible la emoción de la razón. La bibliografía más
reciente ha tratado de complejizar la mirada acerca de las emociones, dando
cuenta de ese aspecto sociocultural y consciente de la emocionalidad, pero
por otro, buscando rescatar dimensiones no trabajadas por la bibliografía
temprana del campo de las emociones, como es la dimensión afectiva,
aquellas sensaciones corporales que desbordan lo que se puede traducir en
palabras.
Estos últimos aportes que tienen lugar desde la década del ’90 en adelante
se enmarcan en lo que se dio a conocer como “el giro afectivo”. Este giro se
inicia con dos obras fundantes, una de Brian Massumi y otra de Eve
38
Sedwick y Adam Frank 31, publicadas en 1995. Este “giro” incluye un
diverso espectro de lenguajes provenientes de paradigmas distintos y a
veces contradictorios, que se concentran en el estudio de la afectividad. A su
vez, se enmarcan en diferentes disciplinas y se basan en fundamentos de
tipo filosóficos, psicológicos y fisiológicos (Greggs y Seigworth, 2010;
Sánchez Prado, 2012). Es así que se pueden encontrar desarrollos
conceptuales desde la teoría queer, como son los trabajos de Sara Ahmed y
Eve Sedwick, desde la neurociencia y los estudios cognitivos de Antonio
Damasio, desde la filosofía deleuziana a partir de los aportes de Brian
Massumi, o desde la psicología cultural de Lauren Berlant y Teresa Brennan
(Sánchez Prado, 2012).
En este trabajo nos haremos eco de los aportes del giro afectivo, sin dejar de
lado las principales conceptualizaciones de la sociología de las emociones
que nos hablan de su carácter relacional y evaluativo. Para ello, retomamos
la distinción que tan claramente explicita Deborah Gould (2009),
desagregando las emociones de los afectos, en tanto elementos distinguibles
de la experiencia emocional. De este modo, los elementos afectivos remiten
a las intensidades vivenciadas corporalmente, que no son completamente
capturables por el lenguaje, es decir, aquello que sentimos y que no puede
ser reflejado totalmente en palabras. Por su parte, la emoción remite a ese
intento por capturar mediante el lenguaje aquellas sensaciones corporales,
buscando traducirlas en significados culturales. Este punto será retomado
hacia el final de este capítulo, cuando abordemos con detenimiento la
postura a partir de la cual realizamos nuestro análisis de la experiencia y los
vínculos en las ER. Pasemos ahora a ver los antecedentes de investigación
en la intersección de los estudios sobre educación y emociones, los cuales
dialogan con nuestro trabajo.
31
El texto de Eve Sedwick y Adam Frank titulado “Shame in the Cybernetic Fold” y el de
Brian Massumi, “The Autonomy of Affect”.
39
1.2. Emociones y educación: antecedentes relevantes
Llegados a este punto, nos interesa dar cuenta de aquellos antecedentes que
se ubican en el campo que se configura a partir de la intersección de los
estudios sociales sobre las emociones -del cual hemos hecho una breve
presentación-, y la educación, ya que se constituyen en aportes relevantes
para avanzar con el análisis que se propone esta tesis en torno a la
experiencia emocional en el espacio escolar, tanto para los docentes como
los estudiantes. Estos trabajos lejos están de alcanzar a consolidar un campo
de estudio, sino más bien, encontramos una serie de producciones que
exploran algunas emociones en el ámbito educativo, ya sea a partir de un
abordaje inclinado hacia lo pedagógico, o bien, hacia lo socioeducativo. De
más está decir que las fronteras entre unos y otros son difusas y ambas
líneas realizan aportes interesantes para esta tesis.
Varios son los trabajos que, tanto a nivel internacional como nacional, han
señalado la progresiva difusión del discurso psicológico en la pedagogía a
partir de los años ’60, difusión focalizada más que nada en instituciones a
las que acudían sectores medios “progresistas” (Bernstein, 1977; Varela,
1991; Carli, 2000). Más recientemente, diferentes trabajos alertan sobre la
prevalencia de este ethos terapéutico no sólo en los discursos pedagógicos
sino también en medidas de política educativa, que se expresan en un
lenguaje que pone el foco en el desarrollo de las “competencias
emocionales”, la “inteligencia”, el “manejo emocional” y el “bienestar
emocional” (McWilliam, 1999; Ecclestone y Hayes, 2008; Hartley, 2003 y
2004). La preocupación se centra fuertemente en el tipo de sujeto que
promueven al proveer un “guión cultural” que establece al estudiante en
tanto un “yo disminuido” (Eccleston y Hayes, 2009) o “vulnerable”
(McWilliam, 2003)32. Asimismo, se ha tendido a enfatizar la relación entre
32
Para Eccleston y Hayes (2009), en las últimas cinco décadas ha habido un ataque
constante desde la política y la filosofía, tanto de derecha como de izquierda, hacia las
capacidades de los sujetos para introducir cambios en su entorno social, lo que ha sentado
las bases para la visión de un “sujeto disminuido”. Esto se refleja en la educación en las
visiones que niegan la posibilidad de niños y jóvenes de volverse potenciales agentes en el
mundo y en su aprendizaje. Dentro de la cultura terapéutica, habría un ataque al sujeto y a
las habilidades del hombre, ya que entienden a buena parte de las formas de experiencia
40
este tipo de discursos y los procesos de gobernabilidad en las escuelas
(McWilliam, 1999; Bjerg y Staunæs, 2011). Consideramos que esta
psicologización asume una versión vernácula a través del discurso de la
“contención afectiva”, el cual ha adquirido una relevancia particular a partir
de las transformaciones socioeconómicas y culturales que han incrementado
el malestar docente en las escuelas (Brito, 2010; Finocchio, 2009). Esto ha
llevado a miradas que ponen el foco en la vulnerabilidad de los alumnos, así
como han reclamado la presencia de especialistas (psicopedagogos, tutores,
psicólogos) en las mismas instituciones para afrontar esta necesidad de
contención. Estos antecedentes nos permiten abordar las implicancias de la
definición del otro en tanto sujeto “vulnerable”, aspecto que como veremos
en los próximos capítulos, especialmente en el capítulo 7, está presente en
los relatos de los docentes de las ER.
Otros trabajos abordan las emociones en el ámbito educativo poniendo el

foco en la emocionalidad y los afectos docentes. De este modo, algunos
autores observan los “placeres pedagógicos” (McWilliam, 1999) y el modo
en que están influenciados por los discursos disponibles (incluidos los
discursos profesionales y los textos de naturaleza pedagógica) en un espacio
y tiempo particular, por ende, esos discursos regulan los placeres
experimentados por los docentes delimitando lo apropiado o inapropiado de
ciertos sentimientos, es decir, informando acerca de lo considerado como
“buena enseñanza”. En el ámbito nacional, Abramowski (2010), a partir de
una indagación en torno a los afectos propiamente “magisteriales”, retoma
ciertos lineamientos del trabajo de McWilliam, y reconstruye “figuras
amorosas docentes” a partir de los discursos de maestros de primaria. Por su
parte, Coupland et al. (2008) exploran el “lenguaje de las emociones”
humana como generadoras de sufrimiento emocional, por tanto, la exposición a la

adversidad y la incertidumbre amenazarían “la integridad del yo” y por tanto lo inhibirían.
Esta visión del yo disminuido es la que va predominando en los discursos sobre la escuela,
el contenido curricular, las actividades y evaluación de los docentes. Cada vez más
prevalece la idea de que para aprender los niños necesitan de apoyo emocional, siendo el
docente y los profesionales especializados los que deben proveerlo. Por su parte,
McWilliam (2003) pone el foco en cómo la mirada en torno a los riesgos que pueden
afectar a los niños instala el imperativo del diagnóstico y la clasificación de los alumnos;
cada vez más se evalúan los potenciales riesgos diferenciando a la población escolar en
función de ellos y diseñando modos específicos de intervención.
41
disponible en las organizaciones educativas que le permiten a profesores y
administradores de colegios construir emociones acordes a ciertos roles
teniendo en cuenta tipos apropiados de expresión emocional.
Estas dos líneas de trabajo reseñadas, las cuales retoman aspectos de la

esfera emocional y de la educación, se entrelazan. La primera pone el foco
en los discursos pedagógicos sobre la emociones que están en boga en la
pedagogía, mientras que la segunda línea de estudios observa el tipo de
experiencia emocional que dichos discursos pedagógicos contribuyen a
delimitar. Los enunciados que modelan las ideas en torno a lo que es un
“buen docente” colaboran en la definición de aquellas experiencias que se
vuelven gratificantes o frustrantes para ellos. Ambas líneas de estudios se
vuelven relevantes para esta tesis, ya que observaremos los discursos que
circulan en las ER, así como la activación de ciertos resortes identitarios que
van delimitando la experiencia docente en las escuelas y el tipo de
gratificaciones que encierra, en estrecha vinculación con las formas de
entender a sus alumnos en tanto poblaciones vulnerables.
El interés por explorar los sentidos de la experiencia escolar en jóvenes,

prevenientes en su mayoría de los sectores populares, que vivenciaron
previamente experiencias de fracaso en la escuela secundaria, nos llevó a
indagar en aquellos trabajos que han puesto la mirada en esta temática. En
las últimas décadas, son muchos los estudios que han puesto el foco en el
tipo de experiencia que se configura en la escuela secundaria, observando
las prácticas que los estudiantes desarrollan en el interior de lo que hasta
hace no mucho tiempo constituía la “caja negra” de la educación. Como
veremos, los trabajos más relevantes en esta línea de indagación no han
centrado su atención en el papel de las emociones y afectos en el ámbito
escolar ni el papel que juegan en la configuración de las trayectorias
estudiantiles, sino más bien en los significados que los estudiantes
construyen así como los usos simbólicos que hacen de dicha experiencia.
Los primeros antecedentes tienen lugar hace varias décadas atrás. A nivel
internacional, el clásico trabajo etnográfico de Paul Willis (1988) pone en el
centro del análisis las prácticas de los jóvenes de clase obrera en el espacio
escolar, observando el modo en que a partir de las relaciones conflictivas
42
con las esferas de socialización se iba modelando su identidad de clase
obrera. A su vez, el trabajo realizado por Dubet y Martuccelli (1998), En la
Escuela. Sociología de la Experiencia Escolar, que con el propósito de
analizar la experiencia escolar en los distintos niveles del sistema educativo
francés, va dando cuenta de las distintas lógicas –integración, subjetivación
y estrategia-, que tienden a prevalecer entre los estudiantes en cada una de
las etapas que recorren en el sistema educativo.
En el contexto nacional, los trabajos de Auyero (1993) y Duchatzky (1999)

abren esta línea de indagación y analizan los sentidos de la experiencia
escolar para jóvenes que habitan en contextos de extrema pobreza en el
conurbano bonaerense. En Otra vez en la vía, Auyero (1993) reconstruye las
miradas que estos jóvenes tienen acerca de los constreñimientos
estructurales que los afectan, en particular, observando a la educación y el
trabajo en tanto mecanismos tradicionales de integración social. La escuela
para ellos se declara una “vía muerta” para alcanzar la movilidad social
ascendente, transformándose en una escuela “para que no”, es decir, para
“aguantar”, para que “no nos traten mal”. Por su parte, Duschatzky (1999)
enuncia que las escuelas son vividas y subjetivizadas por grupos sociales
inscriptos en particulares condiciones de existencia y por tanto, para estos
jóvenes pobres, la escuela, en tanto “frontera”, constituye un "…pasaje al
reconocimiento social, es la posibilidad de experimentar otra socialidad y
es la entrada a nuevos soportes discursivos" (1999: 81). La valoración de la
experiencia vivida en la escuela reside en los contrastes de sentido entre la
experiencia barrial y la institucional, más que en verla como una vía para el
ascenso social y la formación ciudadana. La escuela, de este modo, les
permite traspasar ciertas barreras simbólicas establecidas por las
condiciones de vida.
El trabajo de Kessler (2002), La experiencia escolar fragmentada, aborda

los sentidos diferenciales que los alumnos de distintos sectores sociales de
la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano Bonaerense, construyen en un
contexto afectado por dos procesos, el de la desinstitucionalización de la
escuela media y el de la cristalización de la segmentación del sistema
educativo. Su hipótesis señala que la experiencia educativa está
43
condicionada por los modos en que las instituciones responden a ambos
procesos. Su trabajo hace hincapié en la heterogeneidad de las experiencias
escolares de los jóvenes de diferentes sectores, a la vez que observa la clara
conciencia por parte de alumnos y profesores del lugar que ocupan en un
sistema educativo socialmente jerarquizado, con las posibilidades futuras
que cada posición implica.
Recientemente, una investigación a cargo de Inés Dussel (Dussel, Brito y

Núñez, 2007), refleja las visiones de los estudiantes y los docentes de
secundaria acerca de la escuela a partir de una encuesta aplicada en varias
provincias del país. Este trabajo muestra que las visiones de los alumnos
distan de anclarse en el “sinsentido” de la experiencia escolar. Por el
contrario, muestran una valoración de la educación y los aprendizajes que
les brinda la escuela, al igual que una confianza en la institución,
configurando una mirada medianamente esperanzada acerca de sus
posibilidades de inserción social en el futuro.
Al hacer este recorrido por estas investigaciones nacionales uno puede ver
reflejadas en las miradas de los jóvenes en torno a los sentidos de la escuela,
la evolución de las transformaciones sociales y económicas que han
modificado el paisaje social de nuestro país durante el último cuarto del
siglo pasado. Las percepciones que estos jóvenes tienen en torno a los
horizontes de posibilidad que les brinda la escuela, en cada momento y
contexto particular va pasando de aquellas miradas que se hacen eco de las
consecuencias sociales de las políticas económicas de ese tiempo,
avanzando en los 2000 con cierta aceptación de la desigualdad y la
fragmentación como constitutiva de la experiencia escolar, para luego, en un
escenario de mayor estabilidad, se refloten ciertos sentidos más
tradicionales de la escuela, cargados de un tinte menos negativo. Como
veremos en nuestro análisis, para los jóvenes que asisten a las ER sigue
operando el imaginario tradicional de la escuela, en tanto vía para alcanzar
una inserción laboral más estable, lo cual se ve reflejado particularmente en
las razones de la vuelta a la escuela, donde aparece el título secundario
como aquello que permite mejorar las perspectivas futuras.
44
La dimensión emocional de la experiencia escolar no ha sido explorada ni
problematizada en profundidad en estos trabajos reseñados, aunque es
posible encontrar algunos antecedentes que comienzan a hacerlo. Uno de
ellos es el trabajo de Saraví (2009a) que hace referencia a la dimensión
emocional de la experiencia escolar, y las particularidades que asume para
los jóvenes mexicanos de sectores populares. Es interesante la distinción
que hace entre una dimensión práctica y otra “emocional” de la experiencia
escolar, remitiendo ésta a “…algunas emociones, sentimientos, o estados de
ánimo que […] forman parte de esta cotidianidad escolar” (2009a: 212). Su
hipótesis es que para los jóvenes pobres la escuela adquiere un lugar
acotado tendiendo a prevalecer el aburrimiento debido a la escasa capacidad
de esta institución para interpelar y marcar a los sujetos, lo cual
incrementaría las posibilidades de un abandono temprano de la escolaridad.
Si bien en muchas ocasiones para los jóvenes pobres la escuela secundaria
(podríamos agregar, tradicional) queda relegada a un segundo plano, en
nuestro caso de estudio lejos está el aburrimiento de impregnar la
experiencia emocional, por el contrario, esta experiencia en las ER adquiere
una intensidad afectiva particular para los actores que participan de ella
afectando fuertemente los significados construidos en torno a ella.
Algunos estudios nacionales comienzan a abordar con mayor profundidad la

dimensión emocional de la experiencia escolar en relación con las
violencias en la escuela. Un antecedente claro son las investigaciones
coordinadas por Carina Kaplan (2009) las cuales exploran la introducción
de miedos, inseguridades y desconfianzas en el ámbito de la escuela
secundaria bonaerense, a partir de un marco teórico que retoma elementos
de la sociología de Bourdieu, Elias y Sennett. Entre ellos se destaca el
trabajo de Sebastián García (2010) que indaga particularmente en el
sentimiento de vergüenza, en tanto miedo central que, a través de
autocoacciones, modela los comportamientos escolares. Asimismo,
Mutchinick (2010) viene trabajando sobre las relaciones de humillación y
las incivilidades, las cuales suponen un diferencial de poder entre los grupos
interdependientes. Desde una perspectiva diferente, Pablo Di Leo (2011)
analiza los sentidos de las violencias en el espacio escolar entre los
45
compañeros, dando cuenta del peso simbólico de la mirada, al convertirse
en el puente a través del cual se otorga aprobación o menosprecio al otro.
Asimismo, María Aleu (2012) en su investigación doctoral indaga en los
vínculos emocionales de respeto que jóvenes de sectores populares entablan
en espacios de enseñanza no formal, identificando dos formas diferentes de
demandar respeto. Una donde se recurre a la fuerza física, en la que están
presentes sentimientos de miedo y temor, la cual implicaría vínculos con
niveles importantes de inestabilidad y fragilidad; y otra, que se da a partir de
la construcción de vínculos más duraderos, asentados en la confianza y el
buen trato, al mismo tiempo que ponen en juego expresiones más sutiles que
conllevan cierto intercambio igualitario. Todos estos estudios resultan
interesantes para nuestro trabajo ya que permiten explorar en las formas de
interacción de los grupos de pares en el escenario escolar, así como en la
prevalencia de cierto tipo de emocionalidad propia del dispositivo escolar;
asimismo, permiten indagar en las formas de respeto y reconocimiento del
otro, que como veremos, en las ER cobran un protagonismo particular al ser
una preocupación de los equipos docentes, quienes buscan, a través del
vínculo, que los alumnos asuman formas de demandar respeto acordes con
la vida institucional.
Por otra parte, una serie de trabajos comienzan a indagar esta dimensión
emocional pero a partir de los procesos de construcción y regulación del
género, las sexualidades y el cuerpo en el escenario escolar. Por un lado, en
torno al papel regulatorio de las relaciones entre pares, particularmente en la
definición de la feminidad así como en la discriminación hacia los
homosexuales, que se dan a partir de chismes o insultos en el espacio
escolar (Jones, 2010), o por medio de lo que Baez (2010) denomina “dulce
hostigamiento”, aquel trato que se destina hacia el diferente que, a la vez
que marca la diferencia, le permite participar del grupo y estar en el aula. En
relación con esta línea de trabajo, están las investigaciones de un grupo de
antropólogas de la Ciudad de Córdoba (Maldonado, 2005; Molina, 2006 y
2007) que indagan en las formas de sociabilidad juvenil y en la cultura
afectiva que se ponen en juego en las escuelas secundarias. A partir de una
descripción etnográfica realizan una análisis de las tramas socioafectivas
46
que se construyen a partir de las relaciones de pareja, como el noviazgo, el
“embrollo”, las amistades, que van dando cuenta de los conflictos y
tensiones en torno a la sexualidad juvenil.
Como pudimos ver, estos estudios se han focalizado, más que nada, en las
experiencias escolares y el modo en que las relaciones con los pares las co-
construyen regulando las conductas y reproduciendo miradas normativas,
pero no han tomado como objeto central los vínculos construidos en el
escenario escolar entre docentes y alumnos, propósito central de esta tesis.
Es posible encontrar algunos trabajos internacionales que aportan a este
entrecruzamiento entre vínculos, emociones y experiencia escolar, aunque
tiende a ser visto desde la mirada de uno de estos integrantes, y no los
sentidos construidos por ambos partícipes de la relación. Es decir, algunos
focalizan en la mirada y emociones experimentados por los estudiantes en
relación con sus docentes, mientras que otros ponen el foco en las fuentes de
emociones de los propios docentes, pero no hay muchos trabajos que
aborden el vínculo y la experiencia vivenciada por ambos integrantes de la
relación.
Los trabajos de McGrath (2009) y Pomeroy (1999), en el contexto británico,

muestran las miradas de jóvenes que han sufrido experiencias de fracaso en
la escuela “común”, y asisten a otras alternativas de escolarización,
enmarcadas en lo que se ha denominado “escuelas de la segunda
oportunidad” (experiencia de escolarización similar a la de las ER), dando
cuenta de las relaciones conflictivas que han sostenido con “otros
significativos”, particularmente sus profesores, las cuales en muchas
ocasiones se tradujeron en situaciones de humillación, etiquetamiento o
castigo, teniendo un impacto emocional relevante sobre ellos. Para McGrath
(2009) este tipo de relaciones van delimitando experiencias de
“desenganche escolar” que en muchas ocasiones derivan en el abandono
temprano de la escuela. Como veremos en nuestro trabajo, este es un
aspecto reiteradamente señalado por los estudiantes, que marcan una fuerte
contraposición entre las relaciones mantenidas en la secundaria común, en la
que sus docentes apenas les explicaban y conversaban con ellos, en
47
contraposición a lo central de las ER que es el vínculo de confianza así
como la escucha docente.
El trabajo de Andy Hargreaves (2000) nos resulta de especial interés y será

retomado a lo largo del análisis, especialmente por la relación que establece
entre formato escolar, relaciones y emociones. El autor explora las fuentes
de la emocionalidad docente, tanto en términos positivos como negativos, y
las relaciona con lo que él denomina “gramática emocional” de la escuela, la
cual está en estrecha relación con el tipo de relaciones que habilita el
modelo organizacional escolar. De esto modo, señala que la secundaria, por
su organización curricular-enciclopédica, dificulta la construcción de
relaciones fluidas y de conocimiento mutuo entre docentes y alumnos, lo
cual constituye para los primeros unas de las fuentes de emocionalidad
negativa vinculada a su labor profesional. Como sostendremos a lo largo del
análisis, las modificaciones que presenta el formato de las ER ha tendido a
reducir estas fuentes de emocionalidad negativa, modificando esta
“gramática emocional” propia del nivel secundario.
Por último queda señalar el trabajo de Megan Watkins (2010), enmarcada

en la corriente del “giro afectivo”, donde explora la relevancia de la
experiencia afectiva que deriva de un vínculo pedagógico basado en el
reconocimiento mutuo. Para la autora, la clave está en el carácter
acumulativo del afecto a partir de interacciones similares, las cuales
configuran no sólo la experiencia en la escuela, sino que se traduce en
ciertas disposiciones que modelan la subjetividad. Aunque lo trabaja para el
nivel primario, la autora marca esta posibilidad del afecto de ser acumulado,
lo cual aportaría al desarrollo de la capacidad de agencia de los sujetos,
aspectos que serán retomados en los capítulos finales de esta tesis.
En estos últimos trabajos pudimos observar, por un lado, la importancia de

las relaciones que los alumnos sostienen particularmente con sus docentes
en el marco de un determinado formato que delinea, o bien, habilita cierta
“gramática emocional”. Por otro, la relevancia de la emocionalidad en los
procesos de inclusión-exclusión de la población escolar en el nivel
secundario, así como la incidencia de una emocionalidad positiva en la
ampliación de la sensación de agencia.
48
A lo largo de este breve estado del arte, que lejos estuvo de ser exhaustivo,
buscamos retomar algunos antecedentes de investigación que dialogan,
directa o indirectamente con nuestra tesis y han ayudado a modelar nuestra
mirada acerca del objeto de estudio que nos ocupa, los vínculos entre
docentes y alumnos, la experiencia emocional que éstos generan y su
incidencia en los procesos de inclusión educativa, mirada que será
presentada a continuación.
1.3. Emociones en la experiencia escolar: perspectiva de la

investigación
Desde los años ’70 es posible evidenciar en las sociedades occidentales una
serie de transformaciones sociales, culturales y económicas que han
redefinido las formas de acción del Estado así como han trastocado los
procesos de socialización conocidos hasta el momento (Dubet, 2006; Castel,
1997; Sennett, 2011; Beck, 2002; entre otros). Al modificarse las pautas de
integración social, se vuelve cada vez más difícil establecer linealidades en
las trayectorias de los sujetos debido a que éstos tienen mayores niveles de
autonomía respecto de ciertas estructuras sociales (Machado Pais, 2007). En
esta etapa de la modernidad, la tradición va quedando relegada a la hora de
definir los cursos de acción de los sujetos (Giddens, 1995), es por ello que
las ciencias sociales van dejando atrás las concepciones sistémicas
totalizantes, para dar cuenta de los fenómenos contemporáneos de modo
más ajustado.
Hoy en día, a partir de las características que asume el proceso de

individuación (Martuccelli, 2010; Robles, 2005), las trayectorias recorridas
en las diferentes instituciones ya no se dejan aprehender tan fácilmente,
debido a la singularización a la que son sometidas por las experiencias
sociales diversas a las que acceden los distintos individuos, aún ocupando
posiciones socioeconómicas similares. La coyuntura actual conlleva, como
señala Merklen (2013), una potente exigencia de individuación, tanto desde
“arriba”, en términos del reclamo por la responsabilización individual, así
como desde “abajo”, a partir de las demandas de los sujetos en torno al
49
derecho a la satisfacción de los deseos y necesidades individuales y la
búsqueda de autenticidad personal.
El análisis que proponemos en esta tesis busca no sólo dar cuenta de las
experiencias individuales de quienes transitan por las ER, sino que
deseamos reconstruir las condiciones que hacen posible dicha experiencia
(aquellas condiciones estructurales vinculadas con el formato escolar de las
ER al igual que otras vinculadas con las pautas de interacción que se van
definiendo), así como también las vivencias y significados que construyen
en torno a ella, con el propósito de observar cómo juegan en las biografías
de los jóvenes que transitaron por allí. Por tanto, no se les dará
preeminencia a los individuos o a las condiciones sociales e institucionales,
sino que observaremos los modos de construir la experiencia en dicho
escenario particular, con los soportes personales con los que cuentan los
distintos actores y los condicionantes (y “habilitantes”) propios del formato.
Para ello, partimos de una concepción del sujeto en tanto un ser

existencialmente complejo, que siente, piensa y reflexiona, al mismo tiempo
que da y busca sentido a sus experiencias (Ortner, 2005). Al concebir de
este modo a los sujetos de nuestra investigación, estamos poniendo el acento
en su agencia en el marco de ciertas condiciones sociocultural y
económicamente delimitadas. Siguiendo a De Certeau (2000), proponemos
dejar de lado aquellas concepciones que marcan a lo sujetos como
condenados a la pasividad, para pensar los diferentes modos en que éstos
significan la realidad social y toman decisiones a partir de estos
significados. Las diferentes formas de percepción, afecto, pensamiento,
deseo, temor, animan continuamente las acciones de los sujetos actuantes,
por tanto, “…la agencia no es una voluntad natural u originaria, adopta la
forma de deseos e intenciones específicas dentro de una matriz de
subjetividad: de sentimientos, pensamientos y significados (culturalmente
construidos)" (Ortner, 2005: 29).
Consideramos que estos jóvenes que transitan por las ER, al igual que los
equipos docentes que trabajan en ellas, poseen márgenes de acción que le
permiten ir configurando la experiencia escolar que allí tiene lugar, y que las
decisiones que se dan en este entramado social encierran ciertos significados
50
construidos a partir de las interacciones y las relaciones que se configuran
en dicho espacio.
De esta manera, la agencia, para Ortner (2006), remite a aquellas acciones

intencionadas que llevan a cabo los sujetos, rasgo que las distingue de las
meras acciones rutinarias que prácticamente no implican grado de
conciencia alguno. Pero a su vez, dichas acciones cargadas de intención
están insertas en entramados relacionales tanto de solidaridad -familia,
amistades, compañeros- como de poder, desigualdad y competencia. Por
tanto, para la autora, la noción de agencia comprende dos campos de
sentido, uno que alude a la intencionalidad y la persecución de proyectos
(culturalmente definidos); el otro, al poder, es decir, remite al actuar dentro
de relaciones sociales de inequidad, asimetría y fuerza.
Por tanto, la agencia no es más que la capacidad de actuar a nuestra

voluntad, influyendo en las personas y las circunstancias, teniendo cierto
control de la vida propia. Involucra a los sujetos posicionados de diferente
manera persiguiendo metas culturales -en este caso, la concreción del nivel
secundario de escolarización- dentro de una matriz local de desigualdades y
diferenciales de poder. Buscamos, por tanto, comprender las lógicas y
sentidos construidos por parte de los jóvenes que han transitado por
reingreso, que les han permitido tomar decisiones a fin de alcanzar la meta
del título secundario, en el marco de condiciones de desigualdad para
alcanzarla, ya que la presencia constante de obstáculos, o la falta de redes de
solidaridad que acompañen la escolarización lleva a que se aleje la
posibilidad de concretar ese proyecto (que como veremos en el capítulo 3,
sólo una minoría logra hacerlo) .
Esta forma de comprender la agencia la distingue de la idea de resistencia.

Las tradiciones críticas han tendido a poner el foco en la dominación, a la
vez que asociaron la agencia con aquellas prácticas que tienden a subvertir
el orden dado. Como señala Mahmood (2006), es necesario escindir la idea
de agencia de la de resistencia. Más que resistencia, es necesario
comprender a la agencia como esa "capacidad para la acción" creada y
propiciada por las relaciones concretas de subordinación históricamente
configuradas, la cual se alcanza a partir de lo que Foucault denomina como
51
“paradoja de subjetivación", donde el poder en su carácter productivo,
produce al sujeto en tanto agente. En este sentido, la capacidad de agencia
puede ser encontrada en los actos de resistencia a las normas como también
en las múltiples formas en que esas normas son incorporadas y aceptadas.
El estudio de la experiencia escolar implica este tipo de concepción acerca

del sujeto, ya que presupone las lógicas y significados que los mismos
actores desarrollan en el espacio escolar. La etapa actual de la modernidad
conduce a que los estudiantes no se constituyan como sujetos a partir del
aprendizaje de roles específicos, “…sino en su capacidad para manejar sus
experiencias escolares sucesivas” (Dubet y Martuccelli, 1998: 14). La
experiencia es así esa manera en que los actores van manejando las
diferentes lógicas de acción que estructuran el mundo escolar.
Ahora bien, lejos de querer pecar de cierto subjetivismo, vamos a observar

las condiciones de individuación en un marco institucional particular, el de
las ER33. Esto lleva a considerar tanto los significados construidos por los
diferentes actores en la escuela, pero sin dejar de ser conscientes de que
éstos están condicionados por las formas de estructuración propias de esta
institución. Es decir que las formas de relación e interacción que allí se dan
no dependen aisladamente de la voluntad individual de los diferentes
sujetos, sino que se dan en estrecho diálogo con los condicionantes
estructurales propios de la institucionalidad de la escuela secundaria.
De esta manera, las ER serán analizadas como una figuración particular,

retomando para ello los aportes de la sociología figuracional de Norbert
Elias (2008). El autor busca superar esa imagen de individuo aislado, de
“homo clausus” que debe afrontar a la sociedad como un ente ajeno que se
33
Este trabajo se enmarca en aquellas tradiciones sociológicas que se proponen superar la
dicotomía poco productiva que ha sesgado a muchas investigaciones, la que escinde y
contrapone al individuo con la sociedad. Entre estas tradiciones podemos señalar a
Bourdieu (1988) a partir de su autodefinición como estructuralista-subjetivista y
subjetivista-estructuralista, buscando señalar la existencia de estructuras que condicionan
las prácticas de los actores pero sin dejar de aludir a la génesis social; Giddens (1997), en
relación con la idea de “dualidad de estructura” en la que remite a los procesos de
estructuración en tanto condicionantes y habilitantes de las prácticas sociales; Elias (2011),
cuando se plantea la necesidad de observar tanto la sociogénesis como la psicogénesis en
tanto procesos necesariamente interrelacionados, a partir de la interpenetración mutua del
individuo y la sociedad.
52
le opone. Para ello propone el concepto de figuración –o configuración- el
cual hace hincapié en las cadenas de interdependencia que se dan entre los
hombres a partir de su participación en entramados sociales particulares.
Los procesos de interacción que se dan en las configuraciones implica un
modo especial de presión específica, es decir, el ejercicio de ciertas fuerzas
coactivas que ejercen los hombres sobre sí mismos.
La consideración de las ER en tanto configuración se debe también a una

decisión metodológica. Si bien cada institución asume aspectos específicos
a partir de las apropiaciones particulares de la normativa que rige la
experiencia de reingreso, las similitudes en las experiencias y los
significados sobre estos asumidas, tanto en los relatos de los docentes como
de los alumnos, nos llevan a poner el acento en las continuidades. Durante
el trabajo de campo en el año 2007 quedaron en evidencia los rasgos
particulares que asumía cada una de las instituciones, que nos informaba de
apropiaciones diferenciales de la política34. Pero más allá de las diferentes
culturas escolares (Viñao, 2002) que se van construyendo en cada ER35, es
posible observar importantes características que son comunes a todas ellas.
Es por ello que en el análisis del material de campo se privilegian las
continuidades que llevan a tomar a las ER en tanto configuración vincular.
Grimson (2011), retomando los aportes de Elias, realiza una sistematización

de las cualidades de una configuración, en la que se da una particular
articulación de las partes, las cuales no se ignoran completamente entre sí, y
34
Como veremos en el capítulo 4, estas apropiaciones diferenciales se reflejan, por
ejemplo, en los distintos modos que tienen las instituciones para implementar los trayectos
formativos personalizados. Algunas instituciones tendían a aprovechar al máximo las
posibilidades de construir este tipo de trayectos, reconociendo lo que los estudiantes habían
aprobado en otras instituciones secundarias, como es el caso de la Escuela 1 y la 3 o bien
otras como la Escuela 5 ponían el acento en la necesidad de “ordenar” a los alumnos,
haciendo que todos realizaran el nivel completo, independientemente de lo que habían
aprobado previamente.
35
A partir del concepto de “cultura escolar”, Viñao se propone dar cuenta de aquel
“…conjunto de teorías, ideas, principios, normas, pautas, rituales, inercias, hábitos y
prácticas (formas de hacer y pensar, mentalidades y comportamientos) sedimentados a lo
largo del tiempo en forma de tradiciones, regularidades, y reglas de juego no puestas en
entredicho, y compartidas por sus actores, en el seno de las instituciones educativas” (2002:
73). Esta definición, que entiende a la cultura escolar como un conjunto amplio de
elementos que se pueden observar en el día a día de una escuela, hace hincapié en los
cambios históricos y las diferencias entre instituciones.
53
en la que tiene lugar un proceso de constitución de hegemonía. Es así que
“si en toda relación social hay circulación de poder, en toda configuración el
poder adquiere las peculiaridades de la hegemonía; esto es, de la producción
de sentidos comunes y subalternizaciones naturalizadas” (2011: 46). Esta
noción enfatiza la noción de “marco compartido”, que por tal no se
caracteriza por la homogeneidad, sino que refiere a articulaciones complejas
de la heterogeneidad social.
Grimson señala que una configuración cultural se caracteriza por cuatro

elementos constitutivos, los cuales consideramos que es posible vislumbrar
en las ER. El primer elemento refiere a la idea de que una configuración
establece un campo de posibilidad, es decir, los actores poseen agencia,
pueden disputar sentidos, pueden introducir medidas de cambio, ahora bien,
no cualquier cosa es posible allí; “…en cualquier espacio social hay
representaciones, prácticas e instituciones posibles (aunque no sean
mayoritarias); hay representaciones, prácticas e instituciones imposibles, y
hay representaciones, prácticas e instituciones que llegan a ser
hegemónicas” (2011: 172). Son campos de posibilidad porque los grupos
pueden identificarse públicamente de cierto modo (y no de otros) para
presentar sus demandas; y porque el conflicto social (inherente a toda
configuración) se despliega a través de ciertas modalidades. El segundo
elemento alude a la particular lógica de interrelación de las partes que
constituyen la totalidad de una configuración. El tercer elemento refiere a la
constitución de una trama simbólica común, lenguajes verbales, sonoros y
visuales a partir de los cuales quienes participan en dicha configuración se
entienden o se enfrentan, evidenciando un mínimo de comprensión,
necesario en toda configuración. El último elemento constitutivo refiere a la
idea de “lo compartido”, algo del orden de lo común. Para sintetizar,
Grimson enuncia que “…es difícil que una configuración tenga unidad
ideológica o política, pero sí se caracteriza por desarrollar las fronteras de lo
posible, una lógica de interrelación, una trama simbólica común y otros
aspectos culturales ‘compartidos’” (2011: 177).
De este modo, esta investigación pivotea tanto entre los propios individuos
como en el marco institucional que estamos analizando, navegando entre
54
uno y otro nivel de análisis, ya que no se puede pensar uno sin el otro. Es
por ello que el análisis que se presenta a lo largo de esta tesis por momentos
pondrá su foco en los mismos individuos y en sus trayectorias, así como en
sus soportes (Castel y Haroche, 2003; Martuccelli, 2007); pero por otro,
dará cuenta de los condicionantes estructurales del formato escolar de las
ER, así como de las formas de interacción que allí se plasman,
particularmente a partir de las líneas de trabajo docente que se promueven.
Ahora bien, consideramos que analizar las interdependencias que se dan en

el marco de la configuración de reingreso implica dar cuenta del tipo de
experiencia emocional que experimentan las personas que de dicha
configuración participan. Como señala Elias, "…sólo se adquiere una visión
más completa cuando se integran en el ámbito de la teoría sociológica las
interdependencias personales y sobre todo las vinculaciones emocionales de
los hombres como eslabones de unión de la sociedad" (2008: 163). Es por
ello que en nuestra investigación nos proponemos integrar al análisis una
dimensión generalmente relegada, que es la que alude a la emocionalidad
experimentada por los jóvenes que asistieron a estas escuelas. A su vez, el
modo en que conceptualizamos esta dimensión emocional va a iluminar
algunas elecciones metodológicas realizadas durante el trabajo de campo.
De cierta manera, lo que nos proponemos hacer es una sociología “con
emoción”, al decir de Bericat Alastuey (2000)36.
El análisis de los significados construidos por los estudiantes a partir de la

interacción en el espacio escolar, especialmente a partir de la vivencia de
reingreso al secundario luego de haber quedado excluidos de él, debe
contemplar el modo en que las emociones juegan en este proceso de
reinserción. En tanto las emociones pueden ser consideradas como una
experiencia de involucramiento, se constituyen como fuentes de agencia
36
El autor señala que la sociología tiene tres líneas de trabajo en relación con el estudio de
las emociones: la sociología “de” la emoción, la sociología “con” emociones y la emoción
“en” la sociología. La sociología “con” emociones constituye la voluntad de incorporar en
las investigaciones el componente emocional de los fenómenos sociales a fin de alcanzar
una comprensión más acabada de los mismos. La inclusión de este componente puede abrir
la puerta a nuevas visiones de la realidad social que hubieran pasado desapercibidas de no
dar cuenta de los procesos emocionales implicados en dichos fenómenos.
55
(Barbalet, 2002), brindando ese aspecto cargado de energía que moviliza a
la acción (Illouz, 2010). Las circunstancias de las que participan los sujetos
transforman las disposiciones a actuar, es por ello que el análisis está
centrado en las posibilidades que promueve y condiciona el marco
institucional de reingreso.
La perspectiva asumida para dar cuenta de esta dimensión se sitúa en el

campo de las ciencias sociales. Lejos está de ser un abordaje en términos
psicológicos, ya que lo que nos proponemos explorar son las implicancias
de los afectos y las emociones para pensar el fenómeno de la inclusión
educativa en la experiencia de reinserción en la secundaria, así como los
sentidos del trabajo de enseñar. Al pensar la dimensión emocional no nos
estamos refiriendo a aquel aspecto más “amoroso”, afectivo –en términos
coloquiales-, que señalan el modo en que los actores expresan sus
sentimientos a los otros. Sino más bien, al tipo de sentimientos, emociones y
afectos que se van generando a partir de las interacciones y relaciones que
allí se establecen.
Esto nos obliga, para no confundir la exploración en torno a la dimensión

emocional, a estar atentos a aquellos discursos acerca de la “contención
afectiva” vigente especialmente entre los docentes –discursos que colaboran
en la definición de la experiencia emocional 37. Como señalamos en el
apartado anterior, en las instituciones escolares es posible observar un
discurso que diagnostica la necesidad de “contención” de los jóvenes
estudiantes, porque éstos llegan a la escuela con carencias de orden afectivo
que los docentes se ven obligados a (o deseosos de) suplir. Este discurso en
torno a la contención alude a una mirada psicologista que han impregnado
algunas corrientes pedagógicas contemporáneas.
A lo largo del siglo XX, el discurso psicológico y psicoanalítico, al igual

que otras corrientes de la psicología clínica, se han ido difundiendo en
diferentes contextos nacionales configurando un “estilo emocional
37
Como señala McWilliam (1999), los “placeres docentes” están modelados por los
discursos disponibles en determinado contexto sociocultural acerca de lo que es un buen o
mal docente.
56
terapéutico” (Illouz, 2007). Este discurso asume diferentes formas, tanto
profesionales –y la institucionalización en diferentes esferas sociales como
la empresa, la familia, la educación, da cuenta de ello- como populares a
partir de su difusión a través de una variedad de industrias culturales -libros
de autoayuda, talk shows, programas de radio con llamadas de los oyentes,
películas, novelas, revistas (Illouz, 2010). En nuestro país, y especialmente
en la Ciudad de Buenos Aires, el psicoanálisis y el discurso psicológico han
tenido una fuerte penetración desde los años ’60 en adelante, especialmente
entre los sectores medios de la población (Carli, 2000: 4). Desde hace unas
décadas, esta difusión previa de los discursos psicológicos, coincide con
cierta “afectivización” de la escena contemporánea (Abramowski, 2010).
Las redefiniciones, y para algunos autores cierto borramiento (Sibilia, 2009)
de las fronteras entre la esfera pública y la privada llevan a que la
personalidad invada el ámbito público, dándose una valorización de las
relaciones íntimas en detrimento de los intercambios de carácter impersonal
(Sennett, 2011). Situación de la cual no quedan al margen las instituciones
educativas.
La psicoterapia y la psicología experimental de posguerra tuvieron un fuerte

impacto en el campo pedagógico, generando una “psicologización” de los
discursos educativos (Varela, 1991), que volvió al espacio escolar un
terreno de aplicación de estas disciplinas. El impacto que esta introducción
del discurso psicológico tuvo en el espacio escolar se da, especialmente,
sobre la mirada acerca de los sujetos, donde la preocupación principal está
centrada en la generación de los aprendizajes para hacer efectivo el
desarrollo evolutivo esperado en los niños.
Actualmente, la difusión de la literatura de autoayuda ha extendido esta

cultura terapéutica a más sectores sociales y está presente en diferentes
instituciones. Si hacia la década del ’60 se veía reflejada en el tipo de
pedagogías implementadas en instituciones que atendían a sectores medios,
generalmente de gestión privada, actualmente podemos observar que está
más ampliamente difundida entre el cuerpo docente, lo que lleva a que esté
presente en los discursos pedagógicos que circulan en instituciones que
atienden a distintos sectores sociales. Ejemplo de este fenómeno es la
57
presencia en las escuelas de toda una serie de equipos profesionales
(psicoterapéuticos, orientadores, psicólogos), así como el consumo de
literatura de autoayuda por parte de alrededor de un 25% de los docentes –
especialmente entre las mujeres (Tenti Fanfani, 2005).
Estas situaciones parecieran responder al diagnóstico de crisis de la

educación y la familia y al fuerte malestar docente en relación con las
formas que adquiere el desarrollo de sus tareas, especialmente en
secundaria. La frase de una buena parte de los docentes que señala “a mí no
me prepararon para esto”, lleva a demandar la presencia de profesionales de
la psicología en las escuelas, reflejando las dificultades actuales para
establecer el vínculo pedagógico con sus estudiantes. Algo similar sucede
con la apelación al texto de “autoyuda”, ya que se da una búsqueda de
recetas que guíen su labor con los jóvenes que hoy son sus estudiantes
(Finocchio, 2009).
Consideramos que este tipo de mirada acerca de las problemáticas de la

educación colabora con la prevalencia de explicaciones individualizantes en
torno a los rendimientos escolares y a los modos de conducta y de habitar la
escuela de los jóvenes, especialmente cuando provienen de sectores
populares (Llomovatte y Kaplan, 2005). Como señala Brito (2010) pareciera
prevalecer entre los profesores de secundaria un diagnóstico que ve en la
descomposición de las familias, en la anomia generalizada y en la pérdida
irremediable de valores morales asociados al respeto y a la autoridad, las
causas que los llevan a verse obligados a implementar estrategias que
contengan afectivamente a los alumnos, postergando en ciertos casos la
transmisión del conocimiento y la cultura.
Este discurso de la “contención” asume una significación que alude más a

intentos por limitar los riesgos de desborde en las conductas de los
estudiantes en un escenario de poco control (Brito, 2010). Es así que la
conceptualización que prevalece en torno a las emociones de los alumnos
tiende a acercarse a una idea que las entiende como algo dado, impulsivo,
que debe ser controlado y regulado, ya que de lo contrario los sujetos
pueden desviarse de los esperado (Barcellos Razende y Coelho, 2010; Lutz,
1986). Es por ello que las emociones, entendidas como perturbadoras, han
58
tendido a ser relegadas por fuera del espacio de las aulas de secundaria
(Hargreaves, 2000). Si retomamos la distinción que realiza McLaren (1995)
entre el “estado de la esquina” y el “estado de estudiante”38, pareciera ser
que la “contención” de los alumnos apunta a reponer este último, en el cual
los jóvenes evitan la expresión de sus emociones, ya que son
conceptualizadas como antisociales por sus docentes.
A menudo, esta mirada que enuncia la falta afecto con la que llegan los
estudiantes a las escuelas encierra una mirada miserabilista sobre los
jóvenes de los sectores populares al verlos como un conjunto indiferenciado
de carencias (Grignon y Passeron, 1991). La presencia de nuevos públicos
en las secundarias de nuestro país ha conducido a pensar las diferencias y
desigualdades sociales en términos de falta, llevando a que lo popular sea
visto meramente como lo degradado (Duschatzky, 1999). Asimismo, esta
mirada constituye un mecanismo que responsabiliza a estos jóvenes de su
destino social al mismo tiempo que posiciona los problemas de la escuela
secundaria por fuera de ella y más allá del alcance de la tarea docente.
Por tanto, esta tesis aborda la cuestión emocional y afectiva de un modo

muy distinto al instalado por el ethos terapéutico. Esto no quiere decir que
en las escuelas que visitamos no estuviera presente de alguna manera este
discurso de la “contención”, el cual veremos a lo largo del análisis aparece
en reiteradas ocasiones, combinado en este caso con una no culpabilización-
responsabilización del estudiante. Nuestro análisis de la dimensión
38
McLaren (1995) señala que el “estado de la esquina” remite a un tipo de comportamiento
que “no se reduce a las calles, sino que se extiende hacia las áreas circundantes, tales como
el patio escolar, el parque cercano, los lotes baldíos, las máquinas de videojuegos, la plaza
comercial y los edificios abandonados” (McLaren, 1995:103), en el cual los estudiantes “se
adueñan de su tiempo” y de su cuerpo, y en el que se reflejan las relaciones e identidades
que desarrollaron en la calle o el patio. Los jóvenes cuentan además con mayores
habilidades para compartir emociones con amigos y compañeros, conformando una
“communitas espontánea” de características lúdicas. En cambio, en el “estado de
estudiante”, los alumnos reajustan sus comportamientos a la atmósfera formal y rígida de la
escuela, “se someten a los poderosos controles y medios de coacción de que disponen los
maestros” (McLaren, 1995:106) que les permite dominarlos sin el recurso de la fuerza
bruta. En el estado del estudiante se adoptan gestos y hábitos de trabajo esperados por ser
alumno. Los jóvenes evitan desplegar sus emociones (generalmente juzgadas como
antisociales por sus maestros) en un ambiente escolar donde pareciera premiarse el esfuerzo
de los alumnos. Para terminar con “la efervescencia general del estado de la esquina”
(McLaren, 1995:107) y llevarlos al “estado de estudiante” los maestros cuentan con un
sistema de premios y castigos que les permite regular las conductas de los estudiantes.
59
emocional, por tanto, no va orientado a observar las prácticas que las
escuelas implementan para “contener” a sus alumnos, sino que
observaremos la emocionalidad vivenciada por los actores a partir del tipo
de relaciones que se configuran en el espacio escolar de las ER.
Emocionalidad esta que no necesariamente responde a ese deseo de
contención de los equipos docentes. Es por eso que cuando hablamos, por
ejemplo, de la conformación de una experiencia emocional gratificante no
corresponde a un mandato en torno a la contención afectiva, o a que los
profesores sean cariñosos con sus alumnos. Sino aludimos a este tipo de
experiencia en términos sociológicos, en relación con los tipos de relaciones
que allí se configuran y en las implicancias que tienen en el sostenimiento
de la escolaridad y del compromiso docente.
Al sostener una mirada sociológica sobre las emociones no estamos

negando el carácter personal que asumen las vivencias emocionales; por el
contrario, las emociones y la afectividad constituyen esa encarnación
personal de una experiencia de origen profundamente social, al derivar de la
relación que el yo establece con los otros, del tipo de configuraciones
vinculares en las que uno participa (Denzin, 2009; Hochschild, 2008). Es así
que consideramos a la emocionalidad como una bisagra entre lo individual y
lo institucional-estructural (Barbalet, 2002).
La exploración en este aspecto de la vida social encierra ciertas dificultades

sobre las cuales es necesario reparar. Si bien una experiencia afectiva-
emocional no puede ser traducida completamente en palabras (Gould, 2009;
Massumi, 2010), no necesariamente queda encriptada en el individuo como
algo profundamente personal e intransmisible. Como señala Hochschild
(1998), cada cultura pone a disposición de sus miembros una especie de
diccionario, de vocabulario, para dar cuenta de esas experiencias
emocionales. Y los sujetos interpretan esos cambios en las sensaciones
corporales, otorgándoles un significado a partir de la evaluación e
interpretación de la situación en la que se está inmerso. Con esto estamos
aludiendo a la capacidad y la posibilidad de reflexionar en torno a nuestros
actos, y de nominarlos en tanto una experiencia positiva o negativa (Denzin,
2009).
60
Es preciso realizar una distinción entre los diferentes elementos que
intervienen en una experiencia emocional, entendiendo aquel aspecto
propiamente afectivo, el cual alude a aquella intensidad vivenciada
corporalmente, que encierra una potencialidad y que no es completamente
capturable y descriptible en palabras –aunque sí acumulable (Watkins,
2010)-, y la emoción, la cual alude a la interpretación que se hace de esas
sensaciones corporales (Gould, 2009). Es así que la emoción está modelada
por los significados socioculturales (Illouz, 2010). La intensidad propia del
afecto lleva a que uno intente explicar aquello que está sintiendo, traducir
conscientemente en palabras y brindarle una forma enunciativa, un
“emotivo”39 (“emotive”) en términos de William Reddy (1997). La idea de
emoción alude a una forma de conciencia de las sensaciones propias,
personales. Sensaciones que habitan en el yo, pero que son fenómenos
relacionales, por tanto deben ser entendidas e interpretadas en términos de
relaciones sociales (Denzin, 2009).
Ahora bien, esta bisagra que constituye la emocionalidad entre el individuo

y el marco institucional, donde la emoción encarna individualmente los
procesos sociales, tiene efectos en la individualidad de cada uno y en sus
capacidades de agencia. Como señala Verhoeven (2011), la capacidad de
actuar de los estudiantes está siempre inserta dentro de los contextos
educativos, cuyas características pueden tener efectos restrictivos o
habilitantes. Lo que aquí nos proponemos indagar es en los modos en que la
emocionalidad generada a partir de una configuración vincular particular
inhibe o amplía la capacidad de agencia de los sujetos.
Lo trabajado a lo largo de este capítulo nos permite instalar esta tesis en un

espacio de estudio e indagación que apenas está conformándose, el de la
dimensión emocional de la experiencia escolar. Como pudimos ver, en las
últimas tres décadas, los estudios sociales acerca de las emociones y los
39
Para Reddy (1997), un “emotive” es un intento de nombrar un estado afectivo que
embarga al sujeto y como tal, le resulta indescifrable. El nombrarlo por medio de un
“emotive” –una forma de expresión-, no sólo describe ese estado afectivo, sino que lo
modela, lo altera.
61
afectos han realizado importantes aportes para la comprensión de este
aspecto de la vida social que había quedado relegado de la indagación
socioantropológica. Estos aportes constituyen una base a partir de la cual
explorar cómo juega la emocionalidad en los procesos de inclusión y
exclusión educativa, particularmente en el secundario, nivel que atrae todas
las miradas ya que actualmente constituye la esfera de integración social de
los jóvenes. A continuación abordaremos este aspecto, el que da cuenta de
la continua expansión y masificación de la escuela secundaria, así como de
los desafíos contemporáneos para alcanzar su universalización.
***
62
CAPÍTULO 2: LA ESCUELA SECUNDARIA COMO ESFERA DE
INTEGRACIÓN DE LA JUVENTUD: DESAFÍOS PENDIENTES PARA LA
INCLUSIÓN EDUCATIVA.
A lo largo del último siglo y medio, la escuela secundaria ha sufrido

transformaciones que han modificado su lugar en la sociedad así como en
las trayectorias juveniles. La progresiva masificación que experimentó a
partir de mediados del siglo pasado ha tensionado su matriz original la cual
está signada por su elitismo y su selectividad. Esta situación asume un
nuevo cariz a partir de la definición de este nivel como obligatorio lo cual
conduce a la implementación de políticas públicas que permitan alcanzar la
universalización de la secundaria.
La constante expansión de la secundaria no es ni un proceso lineal ni ha

tenido lugar de modo equitativo, sino más bien se ha caracterizado por
oleadas de inclusión de sectores hasta el momento excluidos de ella a través
de circuitos de diferente calidad. De este modo, la expansión combinó
procesos de segregación y diferenciación, afectando negativamente las
trayectorias de los jóvenes de sectores populares. Ante este escenario de
obligatoriedad, las ER constituyen una estrategia de integración al nivel
secundario (entre otras existentes) de quienes aún hoy no encuentran su
lugar en el sistema educativo.
Este capítulo se encuentra organizado en dos grandes apartados. En el

primero de ellos se realiza un recorrido histórico que refleja este proceso de
expansión del nivel medio, que ha llevado a que hoy en día la escuela
secundaria ocupe un lugar central en las trayectorias vitales de los jóvenes al
ser definida como la esfera legítima de integración de la juventud. Esto lleva
a la redefinición de los estereotipos asociados con este grupo de edad,
llevando a marcar la desviación de quienes aún no logran ser integrados en
la escuela secundaria.
En el siguiente apartado se presenta, a partir de la información estadística

disponible, la situación del nivel medio de la Ciudad de Buenos Aires,
jurisdicción en la que se ubica nuestro caso de estudio, observando las
63
desigualdades que tienen lugar al interior del sistema educativo de la ciudad,
que se traducen geográficamente en una brecha entre el norte y el sur. La
jurisdicción aún presenta desafíos pendientes en materia educativa, sobre
todo en el nivel secundario; entre las problemáticas principales se puede
señalar un porcentaje de la población en edad de asistir al secundario que no
lo está haciendo (alrededor de un 6%, lo que equivale a unos 9 mil jóvenes),
así como persistentes niveles de repitencia, sobreedad y abandono,
especialmente en la zona sur de la ciudad. Como veremos en el siguiente
capítulo, la política de creación de las ER se diseña como una respuesta
parcial a esta serie de problemáticas educativas.
2.1. La escuela secundaria como esfera de inclusión social de la

juventud.
Históricamente, la institución escolar moderna ha jugado un rol central para

establecer lo esperado para la infancia, al ser la esfera destinada para
quienes conforman dicha clase de edad (Varela et al., 1991; Carli, 2006;
Padawer, 2010). En concordancia con el papel performativo de los patrones
esperados de conducta para las jóvenes generaciones que desempeña la
institución escolar, hoy en día asistimos a la definición del nivel secundario
de escolarización como el ámbito privilegiado para la integración social del
rango de edad que va de los 13 a los 18 años40.
Durante la segunda mitad del siglo XX este nivel ha sufrido una progresiva
masificación, no sólo en Argentina, sino también en Europa y en otros
países latinoamericanos, lo cual se ve reflejado en la ampliación de las tasas
de escolarización (Montes, 2010; Dubet, 2006; Acosta, 2011a; Jacinto,
2002; SITEAL, s/f). Esta paulatina ampliación del acceso, sumado a la
promulgación de legislación que establece la obligatoriedad de la
40
Este carácter performativo de la institución escolar dista de ser homogéneo, ya que está
atravesado por las desigualdades sociales, prevaleciendo así estereotipos diferentes para los
distintos sectores, proceso que se ha profundizado con la fragmentación del sistema
educativo (Carli, 2006; Kessler, 2002; Tiramonti, 2004). A pesar de ello, el enunciar a la
escuela secundaria como la esfera de integración por excelencia se establece cierto patrón
de normalidad que marca la desviación de aquellos que no asisten a ella o no lo hacen
según lo esperado.
64
secundaria, ha llevado a que se constituya en un esfera de tránsito obligado
para ese grupo de edad.
Foco de las preocupaciones políticas y académicas, la escuela secundaria

actualmente transita por diferentes procesos de transformación, que buscan
modificar una tendencia selectiva y expulsiva, propia de su papel original en
la reproducción social. Desde la creación de los primeros colegios
nacionales, durante la segunda mitad del siglo XIX, hasta nuestros días, el
nivel medio se ha desarrollado de modo tal que sus formas de actuación se
han ido tensionando, llevando a que prevalezca un diagnóstico de crisis en
torno a este nivel, muchas veces asociada a su sentido (Tenti Fanfani, 2003).
Un aspecto que ha cambiado profundamente es el papel que este nivel tiene

en la conformación de las trayectorias vitales de los jóvenes, especialmente
como esfera de integración. Como veremos a continuación, la progresiva
expansión y masificación del nivel secundario han ido modificando su
presencia en las trayectorias de los jóvenes de los diferentes grupos sociales,
pudiendo observar diferentes etapas41 a lo largo de su poco más de un siglo
de existencia. Una primera etapa, donde la presencia de la escuela media en
tanto espacio de inserción social de la población juvenil en su conjunto es
marginal, la cual coincide con el momento fundacional del sistema, ya que
sólo una ínfima minoría asistía a ella; una segunda etapa, donde se da una
diversificación de estas esferas de inserción y donde la escuela secundaria
va recibiendo una mayor proporción de la población juvenil; por último, una
etapa que se inicia hacia mediados de los ’70, cuando la tendencia a la
masificación del nivel está consolidada, conduciendo a su obligatoriedad
41
La bibliografía sobre el tema presenta diferentes periodizaciones en torno a la evolución
de la matrícula de la escuela media en nuestro país. Filmus et al. (2001), retomando a
Gallart, señala la prevalencia de tres etapas en estrecha relación con la demanda del
mercado laboral: la fundacional –momento de prevalencia de un modelo de desarrollo
económico orientado hacia fuera-, una segunda que se inicia en los ’30, con el inicio del
desarrollo hacia adentro, y una tercera etapa desarrollista, que se inicia en los ’60. Por su
parte, Felicitas Acosta (2012) señala 6 etapas, las primeras coinciden con la anterior,
agregando otras que se corresponden con los diferentes gobiernos en el poder en las últimas
décadas del siglo XX –una autoritaria durante la última dictadura militar, una democrática
(gobierno alfonsinista), y otra reformista –que correspondería a la etapa menemista. Si bien
se retoman elementos de las periodizaciones de otros autores, optamos por observar la
expansión de la escuela media en tanto esfera de integración de la población joven.
65
social, para finalmente llegar a la sanción legal de dicha condición a
principios del siglo XXI.
Como señalamos, la primera etapa refiere a los orígenes del sistema

educativo en nuestro país, es decir, hacia mediados y fines del siglo XIX.
Las tareas propias de cada nivel del sistema estaban claramente delimitadas,
asumiendo cada uno de ellos características diferenciales. Recordemos que
con la promulgación de la ley 1.420 en 1884, la escolaridad básica pasó a
ser obligatoria para toda la población (aunque su universalización recién se
alcanzó hacia finales del siglo XX), por tanto la misma cumplía con una
función política de integración a una comunidad nacional que aún estaba
conformándose, al mismo tiempo que aportaba a la inculcación de ciertas
pautas de disciplinamiento necesarias para proveer al mercado de trabajo la
mano de obra necesaria, la cual no demandaba importantes niveles de
cualificación.
Muy diferente ha sido el lugar que el nivel medio ha tenido en la formación

del conjunto de la población. En sus orígenes, se desarrollan dos circuitos
particulares. Uno de ellos, el de los colegios nacionales, con un marcado
enciclopedismo, tendió fuertemente a formar para el ingreso a la universidad
o para los puestos de la administración pública, ambos caminos con una
carga política muy fuerte en dicho momento histórico (Tedesco, 1982: 73).
El otro, el de las Escuelas Normales para la formación de maestros, de
menor prestigio social, estuvo pensado como un nivel terminal que no
promovía el ingreso a los estudios superiores (Tedesco, 1982: 161). Es
posible señalar que el modelo del colegio nacional, el bachillerato, se
constituyó como “la” forma legítima de cursar los estudios secundarios,
instalándose como la opción de mayor valía social, actuando así como
modelo institucional a seguir (Acosta, 2012; Southwell, 2011).
La matrícula de los colegios nacionales, creados durante la segunda mitad

del siglo XIX 42 , constituía una minoría conformada, por un lado, por
42
En 1863 se funda el Colegio Nacional de Buenos Aires, el cual inicia un modelo que
unifica un tipo de educación liberal para todas las grandes ciudades del país, que va a ser
continuado en 1864 con la creación de los colegios nacionales de Catamarca, Salta,
Tucumán, San Juan y Mendoza, llegando a 19 colegios hacia 1900 (Southwell, 2011).
66
jóvenes provenientes de las elites dominantes y de los sectores medios
emergentes de las grandes ciudades, y por el otro, por los “pobres
meritorios”, los “becarios”, que lograban continuar sus estudios gracias a
haberse destacado previamente (Gluz, 2006; Tenti Fanfani, 2003). La
secundaria, a partir de sus formas de organización y evaluación, llevaba a
cabo un proceso de selección entre quienes continuarían los estudios
superiores en las universidades nacionales, o bien, quienes lograría sólo
finalizar el secundario, recibiendo los beneficios asociados a la obtención de
dicha titulación (Filmus y Moragues, 2003).
De este modo, en esta primera etapa que se extiende hasta la década del ’30,
la escuela secundaria operó como vía de ascenso social y prestigio, gracias a
un mercado laboral que absorbía y diferenciaba a la minoría educada. Por
tanto, podemos observar que en tanto esfera de integración social de la
población juvenil en su conjunto, el colegio secundario ocupaba un lugar
marginal debido a que constituía un tipo de experiencia que sólo era
experimentada por una minoría, siendo la esfera laboral la que cumplía
mayoritariamente con este papel (Braslavsky, 1986). Históricamente,
quienes nacían en los sectores de elite tenían altas probabilidades de
transitar por la escuela secundaria para luego continuar sus estudios en el
nivel universitario, asumiendo el secundario características de una instancia
de tránsito hacia otra etapa, la de la formación superior. De esta manera,
constituía un período de moratoria social del que gozaba esta minoría,
previo a la asunción de las responsabilidades adultas (Feixa, 1999).
La matrícula de la secundaria se va ampliando paulatinamente en las

décadas del ’30 y el ’40, aunque aún sigue siendo baja la tasa de
escolarización43. Es recién avanzado el siglo XX, con la creación de las
escuelas técnicas, que la experiencia de tránsito por el secundario se vuelve
una vivencia más cercana para quienes provenían de los clases trabajadoras.
Hay posiciones diversas en torno a las razones que derivaron en la creación
de este tipo de instituciones, así como en el tipo de inserción que brindaban
(Somoza Rodríguez, 1997). Para algunos autores (Dussel y Pineau, 1995),
43
La matrícula del nivel secundario en 1943 era sólo del 6,43% (Southwell, 2011: 59).
67
permitía la integración de los sectores obreros al sistema educativo ya que
se hacía eco de las culturas de origen al rescatar las habilidades manuales, y
evitaba la tendencia a la exclusión de estos sectores vigente en los
bachilleratos. Para otros, al constituir un circuito paralelo, llevaba a la
integración subalterna de los sectores obreros en el sistema educativo
(Tedesco, 1980). Más allá de las controversias, es necesario marcar la
ampliación relativa de la matrícula en este período que llevó a que una
fracción de la clase trabajadora accediera a este nivel de escolarización.
Una segunda etapa en la expansión de la matrícula de la escuela media se va

configurando a partir de los años ‘60, cuando el proceso de masificación
cobra una mayor relevancia. Ciertas transformaciones en las condiciones
sociales y políticas –la vigencia del modelo desarrollista que apuesta a la
expansión del sistema educativo formal a fin de alcanzar el ansiado
desarrollo- generan una importante expansión del nivel. Las tasas de
escolarización son relativamente altas 44 , dándose un crecimiento de la
matrícula de las escuelas con modalidad comercial debido al proceso de
tercerización que venía sufriendo el mercado laboral. Pero la incorporación
de estos sectores coincidía con fenómenos de deserción y expulsión de
quienes no transitaban exitosamente45, al igual que con la expansión del
subsistema privado. Según Tiramonti (2011), prevalecieron dos mecanismos
de inclusión segregada de la población, uno por medio de la incorporación
en escuelas públicas de diferente prestigio que incluyó a los sectores medios
y bajos de la escala social; otro, a través de la educación privada
subvencionada que tendió a incluir a los sectores medios altos que tendían a
dejar la educación pública a medida que ésta incorporaba a los sectores
populares.
Es así que a lo largo del siglo XX las tasas de acceso al nivel secundario
registran un ascenso constante, aunque la incorporación de sectores sociales
44
La tasa de asistencia al nivel secundario de jóvenes entre 13 y 17 años alcanza en 1960 el
45,9% (Datos obtenidos de DINIECE, 2007).
45
Es así que una alta proporción de los jóvenes de sectores populares o bien no ingresaba a
este nivel de escolarización, o bien ingresaba y no lograba alcanzar su finalización,
insertándose tempranamente en el ámbito laboral.
68
a este nivel se va dando a partir de oleadas que tendieron a diferenciar a la
población escolar, colaborando con la dinámica de fragmentación del
sistema educativo (Tiramonti, 2009).
Con este avance en la escolarización secundaria tiene lugar una

diversificación de las esferas de inserción social del grupo de edad que va de
los 13 a los 18 años: por medio de la actividad económica –trabajo-, del
estudio y de la permanencia en el hogar –opción casi obligada para las
mujeres durante buena parte del siglo XX (Braslavsky, 1986) aunque es una
época de cambios en torno a su lugar social (Cosse, 2010). Es decir que el
ámbito educativo le disputa parte de ese espacio de integración a la esfera
laboral46 al incorporar a sectores de la población que tenían su ingreso
prácticamente vedado en la etapa previa. Por otra parte, la coexistencia de
diferentes esferas de inserción social da indicios de la estratificación social
y de la existencia de trayectorias educativas diferenciales según la
pertenencia de clase y el género. Esto habla de la vigencia de imágenes
estratificadas hacia la juventud: o bien se constituían en estudiantes, lo cual
respondía a la imagen con mayor legitimidad ya que se correspondía con las
trayectorias de los sectores mejor posicionados en la estructura social, o
bien, se constituían en trabajadores, dejando en cierta manera su condición
juvenil de lado, al asumir responsabilidades consideradas propias de la
adultez.
En el período que va desde los orígenes del sistema hasta la década del ’70,
más allá de las especificidades de cada una de las etapas históricas y de las
diferentes interpretaciones vigentes en torno a la expansión, la escuela
media sostuvo su papel de vía de ascenso social, al registrarse una relación
de acople entre la educación y el trabajo por medio de la absorción de la
población que egresaba del secundario por parte del mercado laboral. Pero
esta dinámica se escinde hacia mediados de los ’70, lo que colabora en la
configuración de una nueva etapa en relación con el papel que va
desempeñando la secundaria como esfera de integración de los jóvenes. El
46
Al señalar la diversificación de esferas de integración, no estamos sosteniendo la pérdida
de relevancia del empleo, sino la coexistencia de las mismas.
69
estancamiento económico así como el deterioro hacia los años ’80 de los
índices de desempleo juvenil al igual que el aumento de los niveles de
precarización y flexibilización laboral (Filmus et al., 2001; Braslvasky,
1986; Jacinto, 2002, entre otros), llevaron a que el título secundario sea la
mínima credencial necesaria para poder insertarse laboralmente,
configurando así cierta “obligatoriedad social” en torno a este nivel (Tenti
Fanfani, 2003).
La disyunción del binomio educación-trabajo (Kessler, 2010) colabora en la

consolidación del proceso de masificación escolar que deriva en esta
primera instancia de obligatoriedad social de la escuela secundaria, que
desemboca luego en su sanción legal47, contribuyendo a delimitar la postura
que enuncia a este nivel educativo como el espacio legítimo para la
inserción social de los jóvenes. Es decir, la precarización y el desempleo
juvenil, así como la devaluación de las credenciales educativas que
demandan mayores años de estudios para acceder a los distintos puestos
laborales, entre otros fenómenos, van deteriorando el trabajo en tanto esfera
de integración de la juventud48. Si previamente señalábamos la coexistencia
de la escuela secundaria y el trabajo como esferas de integración social de la
juventud, cada vez más el secundario pasa a ser el espacio legítimo para
quienes tienen entre 13 y 18 años.
Es así que vemos que el nivel de crecimiento de la matrícula alcanza un

ritmo importante, registrándose a partir de la década del ’90 niveles de
escolarización que superan al 50% de la población en edad escolar49. Esto
47
La Ley Federal de Educación (24.195/93) amplía los años de educación obligatoria,
llevando su obligatoriedad hasta los 15 años de edad, incorporando hasta el segundo año de
la anterior escuela media. La ley de Educación Nacional (ley N° 26.206/06) promulga la
obligatoriedad del nivel medio de educación en todo el territorio nacional. En relación con
el caso particular de la Ciudad de Buenos Aires, esta condición se establece en el año 2002,
siendo así la primera jurisdicción del país en sancionar la obligatoriedad del nivel (ley N°
898/02).
48
Esto se refleja en el paulatino descenso de los jóvenes que no estudian y son
económicamente activos. En 1993, estos jóvenes representaban el 38,6%; este indicador se
encuentra en 28,5% para el año 2010 (Base de datos SITEAL).
49
La tasa neta de escolarización media es del 42,2% en 1980, de casi el 60% en los ’90
(59,3% en 1991) y supera el 70% en el 2001 (71,5%) (DINIECE, 2007). Para el año 2011
llega al 84,45% (Datos SITEAL, tasa neta de escolarización secundaria). Esta evolución
está influenciada por la Ley Federal de Educación (Nro. 24.195/93) que aumentó los años
70
da cuenta de que el tránsito por la escuela secundaria comienza a ser una
experiencia cada vez más cotidiana de los jóvenes de los distintos sectores
sociales, aunque se registran de modo desiguales. Esto se traduce en
experiencias escolares muy disímiles entre sí, que han sido denominadas
como de “alta” o “baja” intensidad por algunos autores (Kessler, 2004).
Este alto nivel de masificación profundizó procesos de segmentación y

fragmentación del sistema educativo, configurando circuitos de diferente
calidad. Braslavsky (1985), en los años ’80, en su libro La discriminación
educativa, plantea la segmentación horizontal del sistema debido a la
existencia de circuitos paralelos de diferente calidad por los que transitan
alumnos de distintos sectores sociales, siendo los sectores más pobres los
relegados a los segmentos educativos de menor calidad. Los cambios
económicos y sociales acaecidos durante los años ’90, que provocaron una
fuerte pauperización de la población así como cambios en la estructura
societal de nuestro país (Svampa, 2005), marcan ciertas transformaciones
que llevan a diferentes autores a afirmar la fragmentación del sistema
educativo. Entre ellos Kessler (2002) señala que esta fragmentación se da
junto con los procesos de “desinstitucionalización”, provocando una
vivencia fragmentada de la experiencia escolar, ya que las condiciones en la
que esta trascurre asume características diferentes y desiguales en las
instituciones que atienden a distintos sectores sociales. Por su parte,
Tiramonti (2004) afirma que la desarticulación de la matriz Estado céntrica
que resulta de las transformaciones socioeconómicas y políticas, permite
observar al espacio educativo en tanto un agregado de “fragmentos” que
carecen de referencia a una totalidad común. Esta condición implica la
coexistencia de sentidos diversos y heterogéneos en torno a la
escolarización, según los tipos de institución educativa a los que nos
refiramos, los cuales se articulan a partir de las demandas familiares a las
escuelas, y las ofertas educativas que éstas ponen en circulación en el
“mercado escolar”. Esto da lugar a configuraciones institucionales muy
de obligatoriedad, incluyendo los dos primeros años de la secundaria tradicional a la

educación básica obligatoria, lo cual habría provocado un salto importante en la evolución
de la matrícula (Acosta, 2012).
71
distintas, que se asientan en mecanismos diferentes de regulación y control
social y que están atravesadas por las desigualdades de clase.
El origen elitista y selectivo de la escuela secundaria, junto a su no

obligatoriedad legal, condujo a que prevalecieran en su interior prácticas
que tendían a excluir a quienes no respondían al patrón de alumno “normal”
–un joven dedicado plenamente a sus estudios, respetuoso y responsable,
imágenes que se adecuan a jóvenes provenientes de ciertos sectores de la
sociedad más afines a la cultura escolar. Pero la exclusión del secundario era
mayormente conceptualizada como un fracaso individual que lo obligaba a
ingresar en el mercado laboral. Recién en las últimas décadas del siglo XX
ésta fue planteada como un problema del cual el mismo sistema educativo
debía hacerse cargo. A partir de los ’70 y ’80 encontramos algunas medidas
tendientes a mejorar la educación secundaria, entre las que cabe mencionar
el caso del “Proyecto 13”50, implementado en la Ciudad de Buenos Aires, y
la Reforma Educativa de la provincia de Río Negro51. Estas medidas que
buscan alternativas a la organización tradicional de la escuela media nos dan
la pauta de las limitaciones que ya presentaba este modelo institucional
tradicional para funcionar con un número masivo de alumnos.
50
El denominado “Proyecto 13” establece el “Régimen laboral de profesores designados
por cargos docentes” (ley N° 19.514/72) disponiendo que los profesores debían ser
contratados bajo la figura de cargos, teniendo que desempeñar en las escuelas secundarias
las tareas obligatorias de clase y extra-clase, considerando extra-clase todas aquellas
actividades tendientes a la concreción de los objetivos de la asignatura a cargo (por
ejemplo, coordinación, tareas vocacionales, realización de material didáctico, actividades
culturales, etc.). A su vez, las escuelas afectadas al Proyecto 13, podían contar con otras
figuras docentes como Asesor Pedagógico, Psicopedagogo, Ayudante del Departamento de
Orientación, Auxiliar Docente. A su vez, este proyecto tuvo sus efectos en términos
curriculares, generando una reducción en el número de asignaturas diarias que se dictaban,
una reestructuración de los programas, un reagrupamiento de las materias a cargo de un
solo profesor, la implementación de actividades co-curriculares y extraclase, actividades
optativas para realizar los días sábado y actividades a contraturno. Las escuelas que
implementaron el Proyecto contaban con algunas facilidades que no poseían el resto de los
establecimientos, pudiendo desarrollar un trabajo diferente al interior de las escuelas.
51
A mediados de los años ’80, la provincia de Río Negro implementa una reforma
educativa que se proponía modificar las características expulsoras que la escuela media
poseía, introduciendo cambios significativos en su estructura, organización y
funcionamiento. Los cambios no sólo apuntaban a generar nuevas formas de trabajo
docente –contemplando horas extra-clase-, sino también a la misma estructura del nivel
medio al igual que a su organización curricular. El secundario se estructuró en dos ciclos,
uno inicial denominado Ciclo Básico Unificado (CBU) –el cual estaba organizado en áreas
interdisciplinarias- y otro llamado Ciclo Superior Modalizado (CSM). A su vez, la reforma
contemplaba espacios de talleres al igual que la cuatrimestralización de las asignaturas.
Para más información, ver: Oyola (1998).
72
Lo reseñado hasta aquí delimita el panorama en el cual se desarrolla el
proceso de masificación de la escuela secundaria. El propósito de este
recorrido es el de señalar la relevancia creciente que la experiencia de
transitar por la escuela secundaria tiene para un número mayor de jóvenes
en nuestro país. Actualmente, las tasas de escolarización secundaria rondan
el 85% a nivel nacional, lo que deja en evidencia el lugar central que la
secundaria va asumiendo en las trayectorias vitales de quienes se encuentran
en edad de asistir a ella, aunque entre los sectores sociales más
desfavorecidos esta tasa llega apenas al 60%. Esto a simple vista da cuenta
de las trayectorias educativas desiguales que tienen lugar entre los distintos
sectores sociales, y donde las posibilidades de finalizar exitosamente el
nivel secundario para los jóvenes de sectores populares se reducen
considerablemente.
Este proceso descripto que deriva en la obligatoriedad, reubica el lugar de la

secundaria en el espacio social y en las biografías juveniles, y marca a la
escolarización como la principal estrategia de integración social de la
juventud. De este modo, la inserción en la secundaria se erige como patrón
de normalidad para quienes se encuentran en el rango de edad que
comprende el nivel. Como reverso necesario, quedan en evidencian todas
aquellas situaciones que no cumplen de manera adecuada con dicho patrón,
a saber, los jóvenes que no asisten así como aquellos que asisten pero no lo
hacen en el tiempo y la forma que exige el formato tradicional de la
secundaria.
La ampliación del acceso se ve constantemente limitada por la permanencia

de dinámicas selectivas que conducen a que muchos jóvenes experimenten
la vivencia del fracaso escolar. Por tanto, el mayor problema no es sólo la
ampliación del acceso, sino especialmente la reversión de los indicadores
negativos de repitencia, abandono y sobreedad, los cuales registran niveles
más elevados entre los sectores más desfavorecidos. La paulatina
democratización del acceso no se ve acompañada por una democratización
del egreso. La escuela secundaria se constituye así en una prueba
73
estructural52 altamente estandarizada (Martuccelli, 2006) a la cual todos
deben enfrentarse y de la cual resulta un proceso de selección, que tiene
impacto en la configuración de las subjetividades, ya que es la institución
escolar, con el peso simbólico que aún posee, la que sanciona la incapacidad
de estos jóvenes, al designarlos como “fracasados” (Dubet, 2005).
Este escenario delimita a la inclusión educativa (esto es, el acceso, la

retención así como la adquisición de los aprendizajes considerados
relevantes) de todos los jóvenes en tanto “problema social” (Martín Criado,
2005), lo cual implica el recorte de una porción de la realidad social como
un tema que necesita de soluciones políticas urgentes, a la vez que involucra
conceptualizaciones acerca de qué es lo que constituye ese verdadero
problema –llevando al diseño e implementación de ciertas políticas y no de
otras. Esta definición de la inclusión en secundaria como problema social,
va de la mano en muchas ocasiones de la visión que ve a la misma
“juventud” como “problema”, en el sentido de que quienes no asisten al
sistema educativo corren el riesgo de volverse “peligrosos” para la sociedad.
Comúnmente se escuchan referencias a “es más barato construir escuelas
que cárceles”, “es mejor que los chicos estén en la escuela alejados de los
peligros de la calle”. Estos discursos ponen fuertemente el acento en la
desviación del patrón de juventud establecido, por tanto utilizan adjetivos
que ponen el acento en la peligrosidad de los sujetos al tiempo que reclaman
una mayor efectividad de los mecanismos meramente disciplinadores de la
institución escolar. La escuela, al ser la principal estrategia de inclusión
social, pasa a ser la opción para ejercer un “control sobre el riesgo social”.
Al configurarse la secundaria como un derecho, la política educativa se ve

obligada a responder a esta exigencia, debiendo implementar estrategias
para mejorar los niveles de eficiencia del sistema. Es así que en los últimos
años, la sanción de la obligatoriedad legal lleva a ensayar, en las distintas
52
A fin de dar cuenta del proceso de individuación contemporáneo, el cual asume rasgos de
singularización, Martuccelli desarrolla el concepto de “prueba estructural”. Las pruebas
constituyen desafíos históricos, socialmente producidos y desigualmente distribuidos a los
que todos los miembros de un colectivo deben enfrentarse, pero desde posiciones diversas y
a través de experiencias disímiles (Martuccelli, 2010).
74
jurisdicciones, estrategias de diferente tipo a fin de alcanzar la meta de
inclusión educativa en el nivel secundario, generando así una suerte de
“ortopedia” que busca sostener un sistema educativo que no estaba
preparado para el carácter masivo de hoy en día (Arroyo y Poliak, 2011). En
esta suerte de “ortopedia” encontramos, por un lado, ciertas medidas de
política social para fomentar la asistencia a la escuela –programa de becas,
útiles escolares, viandas y comedores en las escuelas-; por otro lado, toda
una serie de normativas y reglamentaciones que tienden a subsanar algunos
rasgos expulsivos de la secundaria -por ejemplo, en CABA, la posibilidad
de efectuar la inscripción sin DNI, los regímenes de asistencia especiales
para madres y padres, la incorporación de salas de jardín maternal-, al igual
que un conjunto de programas que se proponen reincorporar a la población
juvenil a la escuela o generar condiciones de terminalidad del nivel
secundario -entre ellos, el “Programa Nacional de Inclusión Educativa
‘Todos a Estudiar’”, los Centros de Actividades Juveniles (CAJ), el Plan
FinEs, dependientes de la jurisdicción porteña particularmente, los Clubes
de Jóvenes, Puentes Escolares, Adultos 2000.
Entre estas medidas nos interesa poner el foco en los nuevos formatos
escolares que se van generando, o mejor dicho, aquellas experiencias que
introducen variaciones al formato de la escuela secundaria tradicional. El
objeto de estudio de esta tesis, las ER, creadas en la Ciudad de Buenos
Aires, es ejemplo de este tipo de estrategias, aunque es posible mencionar
algunos otros casos. Por un lado, el de los bachilleratos populares, que no
constituyen una política pública para la inclusión educativa sino son
experiencias de educación popular que surgen en el marco de los
movimientos de fábricas recuperadas, organizaciones territoriales y
sindicatos de trabajadores, los cuales se desarrollaron tanto en la Ciudad de
Buenos Aires como en el Conurbano Bonaerense; por otro lado, están los
“Centros de Escolarización Secundaria para Adolescentes y Jóvenes”
(CESAJ) en la provincia de Buenos Aires y el Programa de Inclusión y
Terminalidad de la Educación Secundaria y Formación Laboral para
Jóvenes de 14 a 17 años (PIT 14-17) en la provincia de Córdoba.
75
Los bachilleratos populares, como señalamos, constituyen una experiencia
que surge hace poco más de una década atrás por fuera del sistema
educativo formal; actualmente hay alrededor de una treintena de
bachilleratos. Estas experiencias de educación popular se organizan en
planes de tres años, similares a los Centros de Educativos de Nivel
Secundario (CENS)53, pero buscan generar un espacio escolar diferenciado,
donde la participación de todos los actores en la toma de decisiones a través
de mecanismos asamblearios se vuelve central. Al mismo tiempo se
promueve que los estudiantes participen del movimiento social que
motoriza la experiencia, aunque esto no está exento de tensiones, ya que
muchos jóvenes sólo eligen asistir a ella porque es un secundario
“acelerado” y queda cerca del radio donde viven. Asimismo, esta
experiencia pareciera fomentar ciertos valores, compromisos y habilidades
en sus estudiantes, pero quedan dudas en la formación que brinda para la
inserción en el mercado laboral (Langer, 2010)54.
Los CESAJ de la Provincia de Buenos Aires y el PIT 14-17, en Córdoba,

son dos experiencias implementadas recientemente, 2008 y 2010
respectivamente por sus gobiernos provinciales, que aún no han sido muy
estudiadas55.
En relación con los CESAJ, son una propuesta de reingreso y aceleración

que permite, a jóvenes de entre 15 y 18 años que nunca fueron a la escuela
secundaria o bien que la abandonaron tempranamente, realizar el ciclo
básico de tres años en un período de dos años, habilitando la continuidad de
los estudios en el ciclo superior. Esta experiencia está pensada en términos
53
Los CENS forman parte de la oferta de educación para adultos de la Ciudad de Buenos
Aires. Están destinados a personas que quieren retomar o iniciar los estudios secundarios.
El plan de estudios tiene una duración total de tres años. Se puede finalizar en menos años
dependiendo de los estudios previos de cada alumno. Se cursa de lunes a viernes con una
duración de 3 horas 45 minutos por día. Funcionan en los turnos mañana, tarde o noche.
Para más información ver:
http://www.buenosaires.gob.ar/areas/educacion/niveles/adultos/oferta.php
54
Para más información acerca de los bachilleratos populares, ver: Ampudia, 2012;
Mereñuk, 2009; Larrondo, 2009.
55
UNICEF, como parte de una serie llamada “Educar en Ciudades”, ha llevado a cabo dos
estudios sobre cada una de estas políticas, que dan algunos indicios del tipo de experiencia
que allí construyen los estudiantes. Ver UNICEF (2012 y mimeo).
76
de un espacio puente para la reinserción posterior en el sistema. A su vez,
incluye trayectos de formación profesional en la oferta curricular. En
relación con las percepciones que tienen los beneficiarios de esta política,
los estudios (UNICEF – UNGS, 2012; Briscioli y Toscano, 2012) muestran
la valoración positiva en relación con la posibilidad de flexibilizar ciertas
pautas de convivencia, el trato personalizado con los profesores y tutores,
así como con la posibilidad de avanzar a un ritmo propio. Una de las dudas
que se presentan en relación a esta experiencia es en torno a la reinserción
posterior en el mismo formato que previamente los había dejado fuera del
sistema.
El PIT 14-17 apunta a la reinserción al sistema educativo de jóvenes entre

14 y 17 años que no cursaron estudios en los años 2009 y 201056. El formato
que asume esta experiencia presenta similitudes con las ER, como la
cursada a través de trayectos formativos, el reconocimiento de los avances
logrados previamente, la asistencia y aprobación por materia, la
disponibilidad de tutorías. Entre las diferencias con las ER podemos
mencionar que no se crean escuelas nuevas, sino que los cursos del PIT se
radican en una escuela secundaria –de gestión privada o pública-,
dependiendo de la dirección del establecimiento, y que cuenta con una
oferta de talleres de Formación Laboral. En relación con la experiencia de
los estudiantes que participan de este formato, vemos que se da una
coincidencia con lo que observamos en las ER en relación al “buen trato”
que les brindan los docentes y los equipos de gestión del PIT, remarcando el
“sentirse bien” en esta experiencia (UNICEF, mimeo), aunque sería
interesante indagar en las dinámicas al interior de las instituciones en las
que simultáneamente funcionan una escuela “común” y un PIT.
Los denominados “nuevos formatos escolares” pretenden flexibilizar

algunos de los cánones de la escuela tradicional en términos de abordajes
del currículo, de apoyo a los estudiantes y de adecuación a las características
de la población a la que intentan alcanzar (Terigi, 2005). Todas estas
56
Para más información ver el Documento Base del Programa en:
http://www.igualdadycalidadcba.gov.ar/SIPEC-CBA/publicaciones/docbaseinclusion28-
9.pdf (último acceso: 27 febrero de 2013).
77
parecieran ser experiencias que buscan generar dinámicas institucionales
que superen la tendencia histórica de expulsión, al proponerse reforzar el
acompañamiento de las trayectorias educativas, por medio de la generación
de diferentes espacios de trabajo, al igual que otras formas de relacionarse al
interior de estas experiencias. De este modo, cuando se trata de la
incorporación de los sectores más vulnerables a la escolarización se crean
instituciones con formas organizativas renovadas a fin de superar los
obstáculos que plantean las escuelas “tradicionales” para la inclusión de
estos grupos sociales recién llegados a la educación secundaria (Grupo
Viernes, 2008).
Como pudimos observar hasta aquí, la escuela secundaria se define como la

esfera de inclusión social y educativa privilegiada para los jóvenes entre 13
y 18 años, pero aún resta alcanzar su universalización, especialmente en los
sectores históricamente relegados, así como alcanzar experiencias más
equitativas. A continuación presentaremos la problemática de la inclusión
en el secundario en el marco del sistema educativo de la Ciudad de Buenos
Aires, a fin de contextualizar la política de creación de las ER.
2.2. El nivel medio de la Ciudad de Buenos Aires: razones para la

creación de las ER
El objetivo de este apartado es dar cuenta de la situación social y educativa

de la Ciudad de Buenos Aires que condujo a la decisión política de creación
de las ER. Para ello, a partir de indicadores sociales y educativos básicos
reflejaremos la situación de la ciudad en el marco de la jurisdicción
nacional, para luego pasar a observar las desigualdades que se esconden
detrás de esos guarismos altamente favorables, desigualdades que se
traducen en una brecha geográfica entre el sur y el norte de la ciudad. A
continuación, daremos cuenta de la expansión del nivel medio que se refleja
en las diferentes oleadas de creación de instituciones que tuvieron lugar a
fin de reforzar su oferta educativa deficitaria; la primera de ellas remite a la
creación de las “escuelas históricas” o EMEM, la siguiente, alude a la
creación de las ER. Finalmente, valiéndonos de las estadísticas educativas
78
disponibles, se describen las principales problemáticas que presenta la
escuela secundaria en la ciudad, las cuales reflejan las tareas pendientes en
torno a la universalización del secundario.
2.2.1. La Ciudad de Buenos Aires: brecha socioeconómica y educativa

entre el norte y el sur
Para poder seguir avanzando con el análisis que se presenta, es necesario

describir la jurisdicción en la cual se ubica nuestro objeto de estudio, las ER
de la Ciudad de Buenos Aires, a fin de comprender las razones de su
creación.
Cuando se enmarca a la Ciudad de Buenos Aires en un contexto como el

nacional, queda en evidencia que es una de las jurisdicciones que registra
condiciones socioeconómicas y demográficas más favorables. Como se ve
en la tabla 1, los niveles que presentan los indicadores relacionados con las
condiciones habitacionales, laborales, de salud, entre otros, dejan en claro
esta situación relativamente privilegiada.
Tabla 1:
Indicadores básicos: Ciudad de Buenos Aires y Total País
Indicadores C.A.B.A Media Nacional
Población con NBI 7,0% 12,5%
Hacinamiento crítico 1,5% 4,0%
Desempleo 4,3% 5,9%
Nota. Fuente: Censo Nacional de Población 2010, INDEC.
Una situación similar se observa en los niveles que adquieren ciertos

indicadores educativos. Por ejemplo, el analfabetismo está prácticamente
erradicado de la ciudad al registrar un 0,5% de población analfabeta,
mientras que a nivel nacional este valor llega al 1,9% (Censo 2010). Al
observar los porcentajes de asistencia escolar, vemos que en CABA son
79
elevados entre los niños, adolescentes y jóvenes. El 99,2% de los niños
entre 6 y 11 años asiste a un establecimiento educativo, el 97,8% de los que
tienen entre 12 y 14 años, y el 90,5% de los que tienen entre 15 y 17 años57.
En lo que hace a las condiciones educativas del grupo de edad vinculado al

nivel medio, de acuerdo con la información proveniente de los Censos de
Población, el porcentaje de asistencia a establecimientos educativos de
quienes tienen entre 13 y 17 años de edad se incrementó de manera
importante. Pasó del 79% en 1980, al 88,3% en 1991 y al 93,7% en 2001
(Total país, Datos Censo de Población 1980 a 2001). Si bien la asistencia de
este grupo de edad se ha ampliado, la tasa neta de escolarización secundaria
no ha registrado cambios muy significativos en la última década: en 2001
alcanzaba el 81,3%, mientras que en 2010 era del 83,3% (datos SITEAL).
En CABA, la tasa de escolarización secundaria presenta algunos puntos
porcentuales más que la media nacional, llegando en 2010 al 89,1% (EAH,
GCBA). Esto da cuenta por un lado, de la masificación del acceso a la
escuela media que mencionábamos con anterioridad, aunque a su vez, deja
vislumbrar las problemáticas que aún persisten.
Ahora bien, estos guarismos favorables para el total de la jurisdicción de la

Ciudad de Buenos Aires esconden fuertes brechas entre sectores sociales
que se traducen, en términos geográficos, en importantes desigualdades
entre el norte y el sur de la ciudad. Asimismo, el retraso del sur no hizo más
que profundizarse a partir de los procesos de polarización y fragmentación
social que se registraron al finalizar el siglo XX, de lo cual resulta una
configuración socioespacial que a simple vista nos muestra las condiciones
desiguales que vivencian sus habitantes. No sólo en términos estéticos se
imponen rasgos diferenciales, sino en relación con la oferta y calidad de los
servicios sociales, educativos y de transporte. Los grandes “descampados”
que se observan en barrios como Villa Soldati y Villa Lugano, la
precariedad de algunas calles, la presencia de asentamientos y viviendas
57
Datos referidos al nivel de Asistencia escolar por grupo de edad (Cuadro 5, Censo 2010,
Tomo 1, pág. 121).
80
precarias, las grandes distancias para trasladarse de un espacio a otro, son
rasgos palpables de la circulación en los barrios del sur de la ciudad.
Estas condiciones sociales, económicas, demográficas y educativas

desfavorables que presenta la zona sur de la ciudad la convierten en el
escenario prioritario de atención para las políticas sociales. Abarca las
Comunas58 1, 4, 7, 8 y 9; los distritos escolares 4º, 5º, 19º y 21º e incluye a
los barrios de La Boca, Barracas, Parque Patricios, Nueva Pompeya, Villa
Soldati, Villa Lugano y Villa Riachuelo59.
Veamos algunos datos de las diferentes zonas de la ciudad, que dejan en

evidencia estas desigualdades existentes. En relación con las condiciones
habitacionales, la media indica que en 2011, un 5,5% de los hogares (y
5,3% de la población) de la ciudad residía en una vivienda precaria60. Pero
en las Comunas 1 (Retiro, Constitución, Montserrat) y 3 (San Nicolás,
Balvanera y San Cristóbal), el 12,7% de los hogares se encuentra en estas
condiciones. Estos son barrios donde es posible encontrar familias que
habitan en “casas tomadas” y villas y que conviven varias personas en un
mismo espacio. Una situación más precaria aún se registra en la Comuna 4,
que comprende los barrios de Barracas, La Boca, Nueva Pompeya y Parque
Patricios ubicados en el sur, donde el nivel de viviendas precarias llega al
16%, superando en más de 10 puntos la media de la ciudad. Si observamos
las comunas que se encuentran en el norte como la 11 (Villa Devoto, Villa
del Parque), 13 (Núñez, Belgrano y Colegiales), y 14 (Palermo) los registros
descienden hasta no superar el 1,7% de las viviendas en condiciones de
precariedad. Otro dato que permite dar cuenta de las desiguales condiciones
58
En el 2005 se sanciona la Ley Orgánica de Comunas (Ley Nro. 1.777) que establece la
división de la Ciudad de Buenos Aires en 15 comunas, las cuales son unidades de gestión
política y administrativa descentralizada con competencia territorial, patrimonio y
personería jurídica propia. El propósito es promover la descentralización y facilitar la
desconcentración de las funciones del Gobierno de la Ciudad, preservando su integridad
territorial, al igual que promover la participación de la ciudadanía en la toma de decisiones.
Para más información, consultar Ley Nro. 1777 en
http://www.buenosaires.gob.ar/areas/leg_tecnica/sin/normapop09.php.
59
Ver en Anexo el Mapa de Comunas, de Barrios y Distritos Escolares de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires.
60
Se entiende por “vivienda precaria” a un inquilinato o conventillo, hotel o pensión, una
construcción no destinada a vivienda, un rancho o una casilla.
81
de vida que se registran en esta jurisdicción es el que mide los hogares con
hacinamiento (más de 2 personas por cuarto). La media de la ciudad para el
2011 era del 10,4%, mientras que en las Comunas 1, 4 y 8 (Villa Soldati,
Villa Riachuelo y Villa Lugano), todas correspondientes a la zona sur, los
hogares con hacinamiento la superan ampliamente con un 17,7%, un 19,2%
y un 21,9%, respectivamente61.
Hasta aquí podemos observar que estos indicadores sociales nos muestran
que los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires viven en condiciones muy
desiguales según la comuna en la cual residan. Una situación similar
podemos observar con relación a los indicadores educativos, que reflejan
valores muy distintos entre comunas.
Un primer indicador que permite observar diferencias en los logros

educativos es el promedio de años de escolarización para la población de 25
años y más. En la tabla 2, podemos ver los años de escolarización para el
total de la ciudad y los valores diferentes que se registran en las distintas
comunas. Entre la comuna con más años de escolarización (Comuna 2 –
Recoleta- 14,8 años) y la comuna con menos años de escolarización
(Comuna 8 –Villa Lugano y Villa Soldati- 9,9 años) hay una diferencia de
4,9 años. Las comunas del sur de la ciudad tienen todas ellas niveles por
debajo de la media.
Por otra parte, vemos que un 44% de la población de la ciudad cuenta con
14 o más años de escolaridad. En la comuna 8 sólo un 15,7% tiene 14 años
o más, habiendo un 26,2% de su población que sólo tiene 7 años de
escolaridad, y un 29,1% que tienen entre 11 y 12 años de escolaridad. En la
Comuna 13, en el norte de la ciudad, casi el 60% de la población supera los
14 años de escolarización.
61
Datos publicados en GCBA (2011b).
82
Tabla 2:
Años de Escolarización de la Población
Total de la Ciudad 12,5 años de escolarización
Norte de la Ciudad Comuna 12 (Coghlan, Villa 12,8 años

Urquiza, Saavedra y Villa
Pueyrredón)
Comuna 13 (Nuñez, Belgrano y 13,7 años

Colegiales)
Comuna 14 (Palermo) 14,3 años
Sur de la Ciudad Comuna 1 (Retiro, San Nicolás, 11,7 años

San Telmo, Montserrat y
Constitución)
Comuna 4 (Barracas, La Boca, 10,4 años

Nueva Pompeya y Parque Patricios)
Comuna 8 (Villa Soldati, Villa 9,9 años

Riachuelo y Villa Lugano)
Nota. Fuente: EAH 2010, Dirección de Estadísticas y Censos, Ministerio de Hacienda, GCBA
Veamos ahora las tasas de asistencia escolar en la población entre 13 y 17

años para el año 201062. El promedio de la ciudad marca que el 94% de esta
población asiste a un establecimiento educativo. Pero al indagar en las
diferentes comunas, volvemos a encontrar niveles dispares entre el norte y
el sur. En el norte, vemos que en la Comuna 12 el 100% de la población de
13 a 17 asiste a la escuela, en la Comuna 13 el 97,9% y en la 14 el 97%. En
cambio, en las comunas del sur se observan niveles más bajos, alcanzando
en la 8 un 91,1% mientras que en la 1 y en la 4 la asistencia a la escuela
desciende hasta el 88,8% y el 87,8% respectivamente.
En relación con la tasa neta de escolarización del nivel medio observamos

que llega, en el año 2010, al 89,1% en el total de la ciudad. En las comunas
12 es del 100%, en la 13 es del 94,8%, y en la 14 del 97%. En cambio, en el
sur, vemos que la tasa de escolarización secundaria es del 84,2% en la
comuna 1, del 81,9% en la comuna 4 y del 83,2% en la 8.
62
Fuente: EAH 2010, Dirección de Estadísticas y Censos, Ministerio de Hacienda, GCBA.
83
Estos registros diferentes en los indicadores educativos van reflejando
algunas de las problemáticas en materia de escolarización secundaria que
aún deben ser afrontadas en la Ciudad de Buenos Aires. Esta brecha entre
sectores sociales en la jurisdicción porteña da cuenta de las tareas
pendientes, sobre todo en la incorporación y el egreso de un grupo de
jóvenes que no ha accedido o ha quedado fuera de la escolarización
secundaria.
A continuación, observaremos la configuración histórica del sistema

educativo porteño, observando las diferentes oleadas de creación de
instituciones que tuvieron lugar con el propósito de ir ampliando la oferta a
fin de incluir a sectores hasta el momento relegados del nivel medio.
2.2.2. Nivel medio de la Ciudad de Buenos Aires: evolución histórica y

principales problemáticas63
Los déficits en términos educativos que presenta la Ciudad de Buenos Aires

vienen de larga data. Progresivamente se han implementado diferentes
medidas a fin de avanzar en la solución de algunos de los problemas más
acuciantes, uno de los cuales refiere a la oferta de educación secundaria, la
cual no estaba equilibrada entre los distintos distritos escolares de la ciudad.
Cuando uno observa la conformación del nivel secundario, puede evidenciar

su carácter heterogéneo, el cual refleja las diferentes oleadas de expansión
de la oferta. Hasta los años ’90, la Ciudad de Buenos Aires estaba a cargo
de sólo tres instituciones secundarias de su jurisdicción64. A fin de dar
respuesta a la falta de oferta de educación media, especialmente en el sur de
la ciudad, en 1991 la ex-Secretaría de Educación de la entonces
Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires crea una serie de escuelas que
pasarán a ser conocidas como las EMEM –o escuelas históricas-, las cuales
63
Este apartado retoma parcialmente los datos presentados en Tiramonti et al. (2007)
“Informe Final: Nuevos formatos escolares para promover la inclusión educativa. Un
estudio de caso: la experiencia argentina” (FLACSO – Fundación Carolina).
64
Las Escuelas Técnicas Municipales "Lorenzo Raggio", la Escuela de Jardinería
"Cristóbal Hicken" y el Politécnico "General Manuel Belgrano", las cuales dependían de la
ex Dirección de Educación Posprimaria.
84
se proponían incorporar a sectores de la población que históricamente
habían estado excluidos (Vior y Mas Rocha, 2006; Decreto
1182/CABA/90). En los considerandos del decreto de creación de las
EMEM se pone el foco en el desequilibrio de la oferta y la demanda del
servicio educativo de nivel medio, el cual no podía ser afrontado con la
estructura del sistema educativo disponible hasta el momento, por tanto, se
volvía necesaria la creación de estas escuelas “piloto”. En 1990 se crearon
ocho EMEMs, a las que se le sumaron otras siete escuelas más al año
siguiente, elevando a 18 el número de escuelas dependientes de la Dirección
de Educación Media y Técnica (Decretos 1182/91 y 602/91). Finalmente, en
1996 se crea otra institución más (Decreto 462/96). Fueron ubicadas en
diferentes distritos escolares de la ciudad, con el propósito de dar respuesta
a aquella demanda que no cubría la oferta de los colegios secundarios
nacionales y privados.
Las EMEM son un antecedente directo de las ER, las cuales fueron
diseñadas tomando en cuenta tanto los aciertos como las dificultades de esta
experiencia. Un ejemplo de ello alude al proceso de selección de los equipos
directivos de las EMEM (director, vicedirector, asesor pedagógico,
preceptor y secretario), el cual estuvo a cargo de la Secretaría de Educación
del GCBA, no habiendo concurso público de títulos y antecedentes. Esto
presentó dificultades a la hora de concursar dichos cargos, ya que en algunas
situaciones estaban ocupados por docentes que si bien tenían un fuerte
compromiso con la inclusión de los estudiantes que atendían, no cumplían
con los requisitos necesarios para asumir el cargo. Como veremos luego en
el capítulo 4, un mecanismo similar se implementó en la elección de los
directivos de las ER, aunque se tomó el recaudo de que quienes accedieran a
los cargos de directores hubieran aprobado el curso de ascenso, es decir,
estuvieran en condiciones de concursar. Al mismo tiempo, la experiencia de
las EMEM incorpora algunos cambios en la organización institucional con
el propósito de mejorar las trayectorias de los alumnos –entre ellos, el que
sean escuelas donde la matrícula no supere los cuatrocientos alumnos.
Como señalan Cappellaci y Juarros (2008 y 2009) estas instituciones
partieron de un diagnóstico de sus alumnos como “adolescentes en riesgo”,
85
por tanto expresamente sostuvieron una función de “contención” de éstos,
que les valieron sus críticas porque parecían relegar a un segundo plano la
función pedagógica de la escuela.
Luego de esta primera etapa de expansión del nivel medio con la creación
de las EMEM, se registra una segunda a partir de la Ley de Transferencia
(Nº 24.049/92), sufriendo así un gran crecimiento, ya que la jurisdicción
porteña pasa a tener bajo su órbita 122 establecimientos de nivel secundario,
los cuales se dividían en dos grandes grupos según su procedencia: escuelas
“transferidas” y escuelas “históricas” o EMEMs. Este proceso de
transferencia tuvo un fuerte impacto que implicó una reorganización
burocrática y pedagógica (Cappellacci y Juarros, 2008).
En el año 2002, la Ciudad de Buenos Aires promulga la obligatoriedad del

nivel medio en su territorio (Ley Nº 898/02), convirtiéndose así en la
primera jurisdicción del país en establecer esta meta. La ley establece una
obligatoriedad de 13 años a partir de los 5 años de edad para la población y,
para el ejecutivo, la obligación de implementar las adecuaciones necesarias
en un plazo de 5 años para la extensión de la escolarización a través de
infraestructura, equipamiento y acciones de promoción y apoyo a la
escolaridad para aumentar la retención y reducir la repitencia.
La condición de obligatoriedad y el incremento de las demandas de la

población –sobre todo por la distribución geográfica desigual de los
servicios educativos-, conducen a una nueva oleada de creación de
instituciones. En este período, que se sitúa entre los años 2004 y 2006, se
crearon diez escuelas de nivel medio dependientes de la Dirección de Área
de Educación Media y Técnica, entre las que se encuentran las ocho ER, y
se crearon trece Centros Educativos de Nivel Secundario (CENS)
dependientes de la Dirección de Área de Educación del Adulto y del
Adolescente, oferta orientada para aquella población de 18 años o más que
no ha iniciado o finalizado la educación secundaria.
La ubicación de las ocho ER tendieron a reforzar la oferta deficitaria en el

sur de la ciudad. Las seis escuelas que se crearon en 2004 se abrieron en los
barrios del sur -Barracas, Parque Patricios, Villa Soldati, Villa Lugano y
86
Liniers-, salvo una de ellas que se ubica al norte, en el barrio de Belgrano.
Luego, en el año 2005, se abren dos ER más ubicadas en zonas más
céntricas, como Almagro y San Cristóbal65.
Veamos ahora, a través de los datos estadísticos disponibles, la situación

actual del nivel medio de escolarización, y las principales problemáticas que
se deben afrontar para alcanzar su universalización.
La jurisdicción cuenta actualmente con 480 establecimientos educativos de

nivel medio común, de los cuales un 30% corresponden a instituciones de
gestión estatal. Si bien hay menos unidades educativas de este tipo de
gestión, las mismas atienden a una mayor proporción de la matrícula,
alcanzando un 51,1% de ésta para el total del nivel medio común. Esto al
mismo tiempo nos da la pauta que las escuelas secundarias de gestión
privada atienden a menos alumnos por institución –alrededor de 260-
mientras que las estatales rondan los 640 alumnos por unidad educativa en
promedio. Este dato da cuenta de que hay escuelas secundarias de gestión
estatal de un tamaño importante, con matrículas que en algunos casos
alcanzan el millar.
En relación con la Educación Media de Adultos, tipo de educación en la que

se encuadran las ER por estar orientadas a población mayor de 16 años y
contar con planes de 4 años, vemos que el sector estatal es el que tiene una
mayor proporción de la oferta, habiendo 119 establecimientos estatales de
un total de 157 que brindan este tipo de educación, los cuales atienden a un
86,8% de la matrícula total de este nivel y modalidad. Por otra parte, las
escuelas de gestión estatal que brindan educación para adultos y jóvenes
tienen un tamaño más pequeño que aquellas de educación media común, al
contar con un promedio de 337 alumnos por establecimiento. El tema del
tamaño de las ER será abordado en el capítulo 4 donde analizamos las
particularidades del formato de reingreso, aunque es posible adelantar que
se caracterizan por ser escuelas relativamente pequeñas, aunque su
matrícula ha ido creciendo de modo constante.
65
Ver en Anexo el mapa de ubicación de las ER.
87
Tabla 3:
Unidades Educativas, Alumnos y Promedio de Alumnos por Unidad Educativa, por Sector y Tipo
de Educación. Año 2010
Tipo de Unidades Educativas Alumnos Relación Alumnos por UE
Educación
Total Estatal Privado Total Estatal Privado Total Estatal Privado
Medio 480 145 335 181.828 92.933 88.895 378 641 265
Común
Adultos 157 119 38 46.281 40.187 6.094 294 337 160
Nota. Fuente: Relevamiento Anual 2010, Dirección de Investigación y Estadística, Ministerio de Educación, GCBA.
Por otra parte, al observar la distribución de la población por sector de

gestión en las comunas de la zona sur (Comunas 1, 4 y 8), vemos que la
población matriculada en el nivel medio asiste en su mayoría a escuelas de
gestión estatal, superando ampliamente el promedio que caracteriza la
distribución en el conjunto de la ciudad.
Figura 1. Zona Sur. Alumnos Matriculados en el Nivel Medio por Comunas Según Sector. Año
2010.
100%
90%
30,4
80% 38,9 40,8
47,8
70%
60%
50% Privado
Estatal
40%
69,6
30% 61,1 59,2
52,2
20%
10%
0%
Comuna 1 Comuna 4 Comuna 8 Total CABA
Nota. Fuente: Relevamiento Anual 2010, Dirección de Investigación y Estadística, Ministerio de Educación, GCBA.!
88
Pasando a observar algunas de las problemáticas en torno a la eficiencia del
nivel vemos que la ciudad presenta tasas de escolarización secundaria
(alrededor del 89%) y de asistencia escolar (94%) elevadas, como se ve en
la figura 266. Estos indicadores se han mantenido estables en la última
década, registrándose algunas variaciones, especialmente cuando
observamos la tasa neta de escolarización secundaria, la cual en 2002
registraba un 88,7%, teniendo un descenso de alrededor de tres puntos
porcentuales pero que en el registro de 2010 vuelve a recuperar el nivel de
años atrás. A pesar de estos indicadores positivos, estos datos nos alertan
acerca de un porcentaje de la población en edad escolar que no asiste a un
establecimiento. Dicho porcentaje ronda entre un 5 y 6% de los jóvenes
entre 13 y 17 años, lo que en números absolutos equivale a alrededor de
9.000 jóvenes que se encuentran fuera del sistema educativo (GCBA,
2011a), proporción que en los últimos años se mantiene casi invariable.
Figura 2. Evolución de Tasa de Asistencia Escolar y Tasa Neta de Escolarización Secundaria de

los Jóvenes de 13 a 17 años.
96
94,6 94,4
93,9 94,2 94,1
94 93,2 93
92,3
92 91,9
90
88,7 89 89,1
88 87,9
88 Asist. 13 a 17
87,4 87
Neta Sec.
86 86
85,4
84
82
80
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Nota. Fuente: EAH 2002 a 2010, Dirección de Estadísticas y Censos, Ministerio de Hacienda, GCBA.
66
Gráfico publicado en GCBA (2011a).
89
Además de esta situación de no escolarización de un porcentaje de la
población de entre 13 y 17 años, se suman los problemas persistentes en
relación con algunos indicadores de eficiencia del nivel medio en la ciudad,
como son la repitencia y la sobreedad67, los cuales tienden a agravarse en las
zonas con mayores desventajas socioeconómicas.
En la figura 3, se presentan los niveles de repitencia y sobreedad68 en el

nivel medio de gestión estatal entre los años 1998 y 2010. Como
observamos, el número de alumnos con sobreedad registra una tendencia
decreciente que se revierte a partir del 2005, cuando sufre un incremento
constante hasta alcanzar en 2010 los niveles del inicio del período. Una
tendencia similar se ve con los alumnos que repiten el año, los cuales han
aumentado hasta alcanzar un 15,7% en el año 2010.
Figura 3. Porcentaje de Repetidores y Alumnos con Sobreedad, Nivel Medio, Sector Estatal.
60
50 47,5 48,5 48
47,3 46,5
43,9 44 44,2 45 45,2
45,2 43,4
40 42,5
30 Repetidores
Sobreeedad
20
14 14,1 14,9 15,8 16,3 14,1 16 15,7
13
12,8 10,9 11 12
10
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Nota. Fuente. Relevamientos Anuales 1998 a 2010, Dirección de Investigación y Estadística, Ministerio de
Educación, GCBA.
67
Detrás de los indicadores de repitencia y sobreedad pueden esconderse fenómenos muy
dispares al interior de las instituciones educativas. Por ejemplo, aquellas con altos niveles
de repitencia pueden estar implementando estrategias de inclusión de la población que
repite y es expulsada de otras instituciones que arbitrariamente deciden no recibir repitentes
entre sus estudiantes. Con respecto a la sobreedad, la misma –salvo que se implementen
mecanismos de aceleración- tiende a acumularse, ya sea por situaciones de repitencia,
abandono y posterior reingreso o ingreso tardío.
68
Gráfico publicado en GCBA (2011).
90
En el año 2010, el promedio de estudiantes con sobreedad en el nivel medio
común llegaba a un 31,7% de la población estudiantil. Esto se eleva en las
instituciones de gestión estatal, alcanzando al 45,8% del alumnado69. Lo
mismo sucede con el porcentaje de repetidores: la media de la ciudad es de
un 9,8% para ambos sectores, ascendiendo a un 14,9% en el sector estatal.
Como venimos señalando en relación con las desiguales condiciones que se

registran en la ciudad, vemos que en las comunas del sur (Comunas 1, 4 y
8), que comprenden los barrios de La Boca, Barracas, Villa Soldati, Villa
Lugano, Nueva Pompeya y Parque Patricios, los indicadores en torno a la
repitencia y sobreedad presentan niveles por encima de la media. En la tabla
4 queda claramente reflejada esta situación.
Tabla 4:
Porcentaje de repetidores y alumnos con sobreedad para el total de la Ciudad y las Comunas del
Sur. Año 2010
Repetidores Ambos Repetidores Sobreedad Sobreedad
Sectores Sector Estatal Ambos Sectores Sector Estatal
Total C.A.B.A. 9,8% 14,9% 31,7% 45,8%
Comuna 1 10,2% 13,2% 35,5% 45,8%
Comuna 4 11,8% 14,8% 41,9% 52,3
Comuna 8 12,0% 17,3% 43,0% 52,6%
Nota. Fuente: Relevamiento Anual 2010, Dirección de Investigación y Estadística, Ministerio de Educación, GCBA.
Respecto al abandono y los niveles de promoción, se da una situación

similar a la de los indicadores de repitencia y sobreedad, en que las comunas
del sur presentan peores niveles que el promedio de la ciudad. Cuando
observamos sólo el sector estatal, la situación se agrava, aunque las
comunas presentan niveles cercanos al promedio registrado para todo el
sector estatal de la ciudad. Como vemos, un 7,1% de los jóvenes que
ingresaron a escuelas secundarias estatales durante 2010 dejaron de asistir,
lo cual representa en números absolutos a alrededor de 6.500 jóvenes.
69
Datos provisorios publicados en el Anuario Estadístico 2010, Gobierno de la Ciudad de
Buenos Aires.
91
Asimismo, sólo el 68,8% fueron promovidos de año. Esto permite observar
las dificultades que subsisten en las escuelas para retener a sus estudiantes
una vez que ingresan.
Tabla 5:
Educación común de Nivel Medio: Porcentaje de alumnos promovidos, de salidos sin pase y de
retención por sector de gestión según Comuna. Ciclo Lectivo 2010
Total Estatal
Promovidos Salidos sin Retención Promovidos Salidos sin Promovidos

pase pase
Total 77,9% 4,2% 95,2% 68,8% 7,1% 92,4%

C.A.B.A.
Comuna 1 75,2% 5,5% 93,6% 69,9% 7,1% 91,7%
Comuna 4 71,5% 5,8% 93,7% 67,1% 7,7% 92,0%
Comuna 8 70,5% 5,0% 92,4% 64,4% 5,8% 90,5%
Nota. Fuente: Relevamiento Anual 2011 (datos provisorios), Dirección de Investigación y Estadística, Ministerio de
Educación, GCBA.
A lo largo de este apartado pudimos observar que si bien las tasas de

asistencia escolar y de escolarización secundaria son elevadas para el
conjunto de la ciudad, persisten dinámicas de selección y exclusión de la
población escolar que se ven reflejados en los indicadores de repitencia y
abandono. Por otra parte, estos indicadores reflejan una situación más
negativa en las comunas del sur de la ciudad, esto es, los barrios de Villa
Soldati, Villa Lugano, La Boca, Barracas, Parque Patricios y Nueva
Pompeya, en donde se ubican mayormente las ER.
Palabras de cierre
Este segundo capítulo de la tesis tuvo como objetivo principal dar cuenta del
lugar que ocupa actualmente la escuela secundaria, no sólo en la sociedad
sino en las trayectorias vitales de los jóvenes que están en edad de asistir a
ella.
92
Como observamos en el primer apartado, a lo largo de la historia el nivel
medio de escolarización ha sufrido una progresiva expansión, la cual tuvo
lugar a partir de oleadas de incorporación de sectores hasta el momento
excluidos de él, que tendieron a segregar y diferenciar a su matrícula. La
creciente masificación, así como la condición de obligatoriedad promulgada
en los últimos años, tanto para la Ciudad de Buenos Aires como para el
conjunto del país, lleva a que la escuela secundaria sea postulada como la
esfera de integración legítima para los jóvenes, siendo la escolarización la
estrategia principal de inclusión social de la juventud. Esto conlleva la
redefinición de los patrones de normalidad para este grupo de edad,
marcando las situaciones de desviación en la que se encuentran quienes no
logran asistir en tiempo y forma al nivel secundario. Asimismo, la inclusión
educativa en la secundaria pasa a ser concebida en tanto “problema social”,
atrayendo fuertemente las preocupaciones tanto en términos académicos
como políticos.
Por otra parte, la persistencia de dinámicas expulsivas y selectivas propias

del origen de la escuela secundaria, quedan reflejadas en las altas tasas de
repitencia, sobreedad y abandono que tienen lugar entre las poblaciones
socioeconómicamente más desfavorecidas. En la Ciudad de Buenos Aires,
como pudimos observar a lo largo del segundo apartado, las tasas de
asistencia escolar y de escolarización secundaria alcanzan valores elevados,
lo que deja vislumbrar cierta democratización del acceso pero aún las
escuelas tienen serias dificultades para garantizar la retención y el egreso de
sus estudiantes. Asimismo, en esta jurisdicción queda pendiente alcanzar
mayores niveles de igualdad en la provisión del servicio educativo y en la
calidad del mismo, tendiendo que afrontar especialmente las desigualdades
que se reflejan geográficamente entre el sur y el norte.
Luego de 10 años de obligatoriedad en la ciudad, estas problemáticas no han

registrado grandes avances, lo que lleva a que la política educativa esté
focalizada en la implementación de estrategias que tiendan a alcanzar
mayores niveles de retención e inclusión educativa, especialmente entre
aquellos sectores sociales más desfavorecidos. La política de creación de las
ER apunta en esta dirección, buscando reincorporar a un porcentaje de
93
jóvenes que aún no tiene edad para asistir a las escuelas de adultos y que a
la vez no está concurriendo a ninguna institución de educación formal. En el
próximo capítulo describiremos nuestro caso de estudio, por un lado,
basándonos en la información estadística disponible, por el otro, a partir de
una descripción cualitativa de las escuelas, junto con los perfiles de los
egresados que entrevistamos.
***
94
CAPÍTULO 3: LAS ESCUELAS DE REINGRESO COMO ESTRATEGIA
DE REINSERCIÓN AL SECUNDARIO: CARACTERÍSTICAS
PRINCIPALES
En el año 2002 se promulga la ley de obligatoriedad del nivel secundario en

el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. Este escenario conduce a la
implementación de una serie de medidas a fin de adecuar las condiciones
del servicio educativo a lo exigido por dicha ley. El programa denominado
“Deserción Cero”, en el cual se enmarca la creación de las ER, es una de
estas medidas.
A lo largo de este último capítulo de la primera parte nos proponemos

presentar una descripción acabada de nuestro caso de estudio, por medio del
uso datos primarios y secundarios. En el primer apartado, a partir de la
información estadística disponible sobre las escuelas, contextualizaremos la
oferta educativa de reingreso en el conjunto del sistema educativo de la
ciudad, lo cual nos permite dar cuenta de las dimensiones y la incidencia de
esta política. Es necesario hacer un comentario en relación al tipo de
información estadística disponible, ya que al tratarse de un formato que
anula la promoción por año completo asume características particulares.
Entre estas particularidades cabe señalar que no es posible medir la
repitencia –debido al régimen de promoción por materia- así como tampoco
la sobreedad, las tasas de promoción o de egreso. Asimismo, al ser un plan
“experimental”, algunos de los datos de las escuelas fueron relevados
durante los primeros años de su implementación con el propósito de evaluar
algunos aspectos, pero estas mediciones posteriormente fueron
discontinuadas.
En el segundo apartado de este tercer capítulo, realizaremos una descripción

de tipo cualitativo sobre cada una de las escuelas de la muestra,
incorporando a su vez una presentación de los perfiles de los egresados de
cada institución. Estas descripciones se basan, principalmente, en los datos
relevados durante las visitas a las ER. Si bien, al observar las entrevistas
uno puede encontrar fuertes continuidades entre las escuelas que nos
permite abordarlo como una configuración vincular, como fue señalado en
95
el capítulo 1, también cada institución asume características particulares que
están en relación con los equipos directivos, el año de creación de la
escuela, el barrio en el que se asienta, la disponibilidad o no de edificio
propio, el horario en que funciona, entre otros aspectos. Es por ello que nos
interesaba rescatar estos matices para enmarcar de un modo más rico el
análisis que presentaremos a lo largo de la segunda parte de esta tesis. Estos
matices también se reflejan en las trayectorias de los egresados, las cuales
serán presentadas brevemente en el marco de la institución a la que
asistieron, para luego retomarlas en profundidad en el capítulo 5.
3.1. El caso de las ER: política de creación y descripción del caso.
La creación de las denominadas “escuelas de reingreso” se inscribe en el

escenario que se delinea a partir de la promulgación de la Ley Nº 898/02 de
Obligatoriedad de la Escuela Media, la cual “…faculta al Poder Ejecutivo
de la C.A.B.A. a adecuar progresivamente y en el plazo de cinco (5) años,
los servicios educativos necesarios para la extensión de la educación
obligatoria, adaptando e incrementando la infraestructura escolar y
proveyendo los equipamientos requeridos para garantizar el efectivo
cumplimiento de la misma”.
Este nivel de escolarización, como pudimos observar, presenta desafíos

pendientes, por un lado, en torno a garantizar la universalización del acceso
–si bien está cerca de alcanzar esta meta-, por otro lado, en relación con los
indicadores de eficiencia interna del sistema, como los de repitencia,
sobreedad y abandono. Con el objetivo de avanzar “en la plena inclusión
educativa” y concretar la extensión progresiva de la educación obligatoria70,
entre los años 2004 y 2006 se crean varias escuelas para atender a aquellos
70
En distintas normas de diverso nivel jerárquico – entre las que se encuentran los decretos
de creación de las escuelas de reingreso y las resoluciones de aprobación de los planes de
estudio, se explicita que “uno de los objetivos primordiales de la política educativa del
Gobierno de la Ciudad es avanzar hacia la plena inclusión educativa extendiendo la
garantía de escolaridad, expandiendo la red escolar, creando nuevas instituciones en
zonas de la Ciudad con menos oferta estatal, avanzando en la universalización de la
educación secundaria y fortaleciendo su relevancia cultural y social”.
96
grupos de la población que por diversos motivos no asisten o abandonaron
la escuela media.
El programa “Deserción Cero” es una de las estrategias para avanzar con los
propósitos de la ley de obligatoriedad, y tuvo como objetivo principal “que
los jóvenes no escolarizados vuelvan a la escuela y concluyan los estudios
secundarios”71. Sus líneas de acción principales fueron las siguientes:
-‐ Campaña comunicacional72: Esta campaña tenía por fin “crear un

estado de conciencia en la población de la Ciudad acerca de la
importancia de que los chicos y las chicas estén en la escuela…”
(Terigi, 2004) e incluyó distintos dispositivos de promoción como
carteles en la vía pública, spots televisivos, prensa gráfica, e
inclusión en la trama de una tira televisiva. Los mensajes de la
campaña enfatizaban la importancia de que los jóvenes estén en la
escuela y ponían a disposición la información sobre la red de
servicios educativos que se organizó a través de los Centros de
Gestión y Participación (CGP73).
-‐ Promotores de educación y red de servicios educativos en los CGP:

Esta red se organizó en forma conjunta entre las Secretarías de
Educación y de Descentralización. Las funciones de los promotores
eran informar, orientar, asesorar y facilitar la gestión de los trámites
vinculados a la escolaridad secundaria. La intención de este servicio
era detectar, reconocer y solucionar problemas cotidianos y
fundamentales con relación al ingreso, continuidad y finalización de
los estudios en el nivel medio. Algunos de los temas sobre los que
los promotores daban orientación eran: nuevas formas de terminar el
secundario, inscripciones, programa de Becas, Boleto Estudiantil,
71
Según la página web del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
www.buenosaires.gov.ar; Ver también:
http://www.redetis.org.ar/node.php?id=139&elementid=1934 (Último acceso: 28/8/2011).
72
Ver en Anexo el afiche de la campaña “Deserción Cero”.
73
Los CGP constituyeron la primera etapa en la descentralización administrativa que se
propuso desde el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Fueron creados 16 de ellos a fin
de lograr descentralizar la provisión de algunos servicios (trámites del Registro Civil,
Rentas, infracciones de tránsito). Desde 2005, con la promulgación de la Ley de Comunas,
se denominan Centro de Gestión y Participación Comunal y suman 15 en total.
97
escuelas de la zona, orientaciones y modalidades, régimen de
equivalencias, Clubes de Jóvenes, etc.
-‐ Ampliación de las oportunidades educativas fuera de la escuela:

Clubes de Jóvenes que ofrecían actividades culturales, deportivas y
recreativas los días sábado en las sedes de las escuelas secundarias
de la Ciudad de forma gratuita y abierta para todos los adolescentes
y jóvenes que desearan concurrir.
-‐ Expansión institucional de la oferta dentro de nivel medio: Esta

expansión incluyó la creación de más divisiones en escuelas ya
existentes con capacidad edilicia para albergar más estudiantes, la
creación de Centros Educativos de Nivel Secundario (CENS),
orientados a mayores de 18 años, así como las ocho ER.
Las resoluciones 814/SED/04 y 4539/05 del Gobierno de la Ciudad de

Buenos Aires 74 , son las que crean –y modifican, respectivamente- con
carácter de experimental un plan de estudios particular para un grupo
poblacional específico. En sus fundamentos y propósitos se hacen las
siguientes aclaraciones:
El presente plan está destinado a satisfacer la demanda de un sector

importante de la población joven, que por motivos diversos no
comenzó sus estudios de nivel medio, o ha visto interrumpida su
escolaridad y está interesado en realizar o completar sus estudios
secundarios.
Una parte de la población convocada ha transitado experiencias de
fracaso en el sistema educativo, tanto en el nivel primario como en
el secundario; y un número significativo de los estudiantes enfrenta
responsabilidades familiares y laborales, junto con el estudio.
Este plan se formula con el objeto de ofrecer una oportunidad de
realizar o completar estudios secundarios a adolescentes y jóvenes
en las situaciones antes mencionadas.
Uno de los propósitos es: ofrecer un marco académico flexible que
favorezca distintas alternativas de cursado y mejore las condiciones
para la permanencia y avance en el sistema escolar de adolescentes
74
Ver en Anexo, la resolución completa de creación de las ER.
98
y jóvenes que actualmente se encuentran fuera del nivel medio del
sistema educativo.
Al crearse para un grupo particular de jóvenes, éstos deben cumplir con una
serie de requisitos para poder concurrir a las ER. Por un lado, deben tener
como mínimo 16 y como máximo 18 años de edad para ingresar al primer
nivel. Por otro, deben haber aprobado el nivel primario y/o haber dejado de
asistir a escuelas de nivel medio por un período mínimo de un 1 ciclo
lectivo. Por último, se señala que se dará prioridad a los aspirantes que
tengan domicilio dentro del radio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Entendemos que la intención al plantear estos requisitos para ingresar a las
ER ha sido crear una oferta específica para este sector de la población, que
no entre en competencia con otros circuitos de educación de nivel medio
existentes en la Ciudad de Buenos Aires, como por ejemplo, las escuelas
secundarias “tradicionales” o los CENS, que son planes de tres años
destinados a atender a población mayor de 18 años que deseen retomar o
iniciar estudios secundarios. Las ER, por su parte, buscan atender a aquella
franja de población que ha tenido dificultades en la escuela común, y de
asistir a ella lo haría con sobreedad, pero que aún no tiene la edad suficiente
para asistir a un CENS. De este modo, si bien se solapan un poco las
diferentes ofertas, buscan orientar sus acciones a situaciones diferentes.
Si bien la normativa menciona que estas escuelas constituyen una respuesta

a una demanda de la población, en realidad podemos observar que se trata
de una decisión de la gestión de atender a una problemática particular en el
marco del reciente escenario creado por la obligatoriedad del nivel. Esto
lleva a pensar en las dificultades que se generan con aquellas políticas que
más que diseñadas por una demanda concreta de la población beneficiaria,
se corresponde con una definición, un diagnóstico y una solución a un
problema particular desde los ámbitos de gobierno, dificultades asociadas
sobre todo con la construcción de incentivos para que la población se
beneficie realmente de estas medidas. Esta problemática la veremos
reflejada cuando, en el capítulo 5, indaguemos en torno a los jóvenes que
llegan a las ER, observando que los que logran permanecer y egresar de allí
99
son quienes han tomado la decisión personal de continuar sus estudios
secundarios.
Pasemos ahora a presentar los datos estadísticos sobre las ER con los que
contamos, que como señalamos, no es equivalente a la que se obtiene sobre
la escuela media común. La generación de un régimen de promoción y
asistencia por materia anula la medición de la repitencia, la tasa de
promoción y de egreso. A su vez, al estar orientada hacia un grupo
poblacional particular y al verse modificada la gradualidad, no partiendo de
una edad teórica para cada nivel, el indicador de la sobreedad también queda
anulado. Asimismo, al ser un plan “experimental”, algunos de los datos de
las escuelas fueron relevados durante los primeros años de su
implementación con el propósito de evaluar algunos aspectos, pero estas
mediciones posteriormente fueron discontinuadas. Por tanto, la
información 75 con la que pudimos contar sólo nos permite realizar una
descripción de la experiencia de reingreso, dando cuenta de sus aspectos
más relevantes en torno a la matrícula que a ella asiste.
Comenzaremos esta descripción dando cuenta de la información referida a

su matrícula, ya que se vuelve un dato relevante, por un lado, para
dimensionar la experiencia de reingreso, tanto en sí misma como en relación
al resto del sistema educativo de la Ciudad de Buenos Aires; por el otro
lado, para evaluar el tamaño de las escuelas, en relación con la cantidad de
alumnos que atiende cada institución.
La matrícula de las ER ha sufrido un crecimiento constante, el cual supera el

300% (305,85%) desde el inicio de su funcionamiento en 2004 con 478
estudiantes, hasta el año 2010, cuando registraban 1.940 estudiantes
inscriptos. Esto evidencia también un aumento progresivo en el tamaño de
las escuelas, ya que la matrícula de cada institución en los primeros años
apenas superaba los 80 inscriptos, cuando actualmente tienen el triple de
estudiantes. Hacia el año 2006, el promedio de alumnos por escuela era de
126 alumnos, en 2008 de 194, llegando a 242 en 2010. El trabajo de campo
75
Esta información fue facilitada por Dirección de Investigación y Estadística del
Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
100
realizado en las escuelas en el año 2007 dejaba en evidencia su tamaño
pequeño en relación con el volumen de su matrícula, debido a que se veían
pocos estudiantes y sobre todo, un número reducido de alumnos por clase. A
pesar del crecimiento de la matrícula, esta percepción se mantuvo en las
visitas que se hicieron en 2012, lo cual puede deberse a diferentes factores.
Por un lado, a que siguen siendo instituciones relativamente pequeñas, por
otro lado, a las fluctuaciones en la asistencia de los estudiantes, ya que al
recorrer las escuelas el número de alumnos por clases o presentes en las
escuelas sigue siendo reducido. Este aspecto de las instituciones será
abordado en el siguiente capítulo, cuando analicemos las características
estructurales del formato de reingreso.
Este crecimiento de la matrícula se ve reflejado en el incremento de su

participación en la educación de adultos, llegando a representar casi un 5%
de los estudiantes inscriptos en este tipo de educación. En relación con el
total del nivel medio, la participación de la matrícula de las ER es ínfima,
aunque en aumento constante (un 1,4% para el 2010). La contextualización
de las ER en relación con el nivel medio de la Ciudad, en general, y con la
educación de adultos en particular, queda reflejada en la tabla 6.
Tabla 6:
Representación de la Matrícula de las ER en la Educación de Adultos de Nivel Medio, y de la
Matrícula Total del Nivel Medio
Matrícula Total Nivel Medio Participación en el Total Nivel Participación en
ER Adultos Sector Nivel Medio Medio Sector el Nivel Medio
a
Estatal Adultos Estatal Estatal
2004 478 39.112 1,2% 152.161 0,31%
2006 1.020 27.812 3,7% 137.012 0,74%
2008 1.544 31.656 4,9% 134.280 1,14%
2010 1.940 40.190 4,8% 138.431 1,4%
Nota. Fuente: Elaboración propia en base a: Anuarios Estadísticos 2004, 2006, 2008 y 2010, Dirección de
Estadísticas y Censos, Min. Hacienda, GCBA; Relevamientos Anuales, Dirección de Investigación y Estadística,
Ministerio de Educación, GCBA.
a
Incluye Nivel Medio Común, Artística y Adultos.
101
Como señalamos, la normativa estipula dos requisitos para ingresar a estas
instituciones, tener entre 16 y 18 años, y haber permanecido por más de un
ciclo lectivo por fuera de la escuela. En relación con el primero de estos
requisitos, en la figura 4 podemos observar que el grueso de la población de
reingreso se concentra entre los 16 y los 20 años. Esto nos permite afirmar
que, más allá de las excepciones que de hecho se registran, las instituciones
están actuando sobre su población objetivo. Asimismo, en el gráfico queda
reflejado el contante crecimiento de la matrícula de las escuelas.
Figura 4. Alumnos matriculados por edades entre los años 2004 a 2010. ER de la Ciudad de
Buenos Aires.
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2004 2006 2008 2010
14# 15# 16# 17# 18# 19# 20# 21# 22# 23#a#29#
Nota. Fuente. Relevamientos Anuales 2004, 2008, 2008 y 2010, Dirección de Investigación y Estadística, Ministerio
de Educación, GCBA.
El otro requisito señalado por la normativa es el de haber estado por más de

un ciclo lectivo fuera del sistema educativo. En la tabla 7 se presenta la
información referida al tiempo que permanecieron fuera del sistema
educativo los jóvenes que asistieron a las ER entre los años 2004 y 2008,
último año en que se releva esta información. Como podemos observar,
cuando se inicia la experiencia de reingreso, más del 60% de los estudiantes
había estado 24 meses o más fuera del sistema educativo, mientras que sólo
entre un 36% y un 39% había estado un año lectivo o menos. Esta tendencia
102
parece haberse revertido, ya que en el año 2008 más de la mitad de los
estudiantes matriculados en las ER habían estado sólo 12 meses o menos
fuera de la escuela. Este aumento parece hacerse eco de la mayor presencia
de jóvenes de 17 años o menos en la educación de adultos, la cual se viene
registrando en los últimos años76.
Tabla 7:
Tiempo transcurrido fuera del sistema educativo antes de ingresar
12 meses o menos 24 meses Más de 24 meses
2004 36% 39% 25%
2005 39% 44% 17%
2006 37% 42% 21%
2008 a 56% 25% 19%
Nota. Fuente: Relevamientos de Matrícula inicial, Dirección de Investigación y

Estadística, Ministerio de Educación, GCBA.
a
Último año en que se realizó esta medición.
Esto nos da la pauta que la excepción se va volviendo regla. La flexibilidad

que tiene lugar a la hora de inscribir a los jóvenes que llegan a reingreso se
hace evidente en los datos estadísticos disponibles así como en las
entrevistas realizadas. Si bien la normativa señala que “bajo ninguna
circunstancia un alumno inscripto como regular en otro establecimiento de
nivel medio, en el año en curso o durante el ciclo lectivo inmediato
anterior, podrá ser incorporado a estas escuelas”, los datos dejan entrever
un conjunto de estrategias organizadas en los establecimientos para
flexibilizar el acceso y permanencia de los estudiantes en las ER. Hay
“excepciones” a los requisitos impuestos por la normativa tanto en la
condición respecto del tiempo fuera del sistema como en las edades de los
alumnos. En general, cuando a las escuelas acuden jóvenes que no han
pasado más de un año fuera del sistema, pero vienen de intentos fallidos
76
Desde 1998 a 2010, la presencia de jóvenes entre 13 y 17 años en la educación de adultos
ha crecido considerablemente. En 1998 había 2.674 estudiantes, alcanzando 4.699 en 2010.
103
previos (por ejemplo, han repetidos dos e incluso tres veces el mismo año),
tienen hijos o deben trabajar, en general, se evalúa el caso en particular y se
pide a la Dirección de Área de Educación Media del Ministerio de
Educación de la Ciudad que se haga una excepción y se permita la
inscripción en la escuela, la cual generalmente es aceptada.
El hecho de que cada vez lleguen más alumnos que han permanecido un
período de tiempo breve fuera del sistema educativo nos lleva a pensar en
que aquella oferta que fue diseñada para atender a una población que reunía
estas características excepcionales pasa cada vez más a hacerse cargo de los
jóvenes que año a año expulsa la escuela secundaria tradicional. La
generación de un circuito aparte de escuelas para atender a esta población
expulsada de la secundaria común, le permite a ésta seguir funcionando en
los mismos términos, sin replantearse sus prácticas ni aquellos aspectos de
su modelo organizacional que dejan fuera a toda aquella población que no
responde al patrón de alumno esperado. De este modo, la difusión de la
experiencia de las ER, tanto entre directivos de otras escuelas secundarias,
así como a través del “boca en boca” en el que se transmite la idea de que
“en estas escuelas” te acompañan y te ayudan más (proceso al cual
aludieron docentes y estudiantes), lleva a que estas escuelas se vuelvan una
opción viable tanto para los jóvenes que buscan escuelas como para los
directivos que derivan población de sus instituciones.
En cierta medida, las ER comienzan a hacerse cargo no sólo de la situación

de exclusión del sistema, sino que terminan atendiendo a aquella población
que repite con frecuencia, lo que a la vez la lleva a acumular sobreedad, y
que se vuelve problemática para la escuela común, siendo al final expulsada
de allí y derivada al circuito de reingreso. A modo de hipótesis podemos
señalar, a su vez, que la población que va incluyéndose actualmente en
reingreso sería más “escolarizable”, en el sentido de que el hecho de no
haber pasado largos períodos por fuera de un espacio institucional haría
menos dificultoso el “volverlos estudiantes”, proceso aludido por los
equipos docentes de estas escuelas, lo cual también se vería reflejado en la
mejora de la retención de sus estudiantes en los últimos años, dato que
veremos a continuación.
104
La información sobre la matrícula inicial y la matrícula final nos permite dar
cuenta de la variación de esta a lo largo del año. Como vemos en la tabla 8,
en el primer año de funcionamiento de las escuelas en lugar de registrarse
una pérdida de matrícula, tiene lugar un incremento lo cual puede deberse al
hecho de que siguieron recibiendo alumnos luego del inicio del ciclo
lectivo77. Pero al observar los años subsiguientes, las escuelas han registrado
la pérdida de un porcentaje de su matrícula, teniendo niveles de retención
menores a los de las secundarias comunes que rondan el 92% (ver tabla 5).
Esta información no nos permite afirmar que el porcentaje de matrícula que

deja de asistir a las ER esté quedando fuera del sistema, ya que para ello
deberíamos contar con los datos de salidos sin pase, aunque las dificultades
que presentan estos jóvenes para sostener la escolarización nos daría
indicios para creer que muchos de ellos dejan la escuela nuevamente. Este
fenómeno a su vez es referenciado en las entrevistas, así como en otros
trabajos realizados en las ER, en las cuales aluden al hecho de que estas
escuelas parecen captar un número mayor de alumnos de los que pueden
efectivamente retener (Briscioli, 2010; Acosta, 2011b).
Pero como vemos, el último dato del 2010 permite observar que a lo largo
del año han perdido menos alumnos que en años anteriores, registrándose un
importante crecimiento en la retención intra-anual hasta alcanzar niveles
equiparables a los de las escuelas secundarias del resto de la ciudad. Este
mejoramiento en la retención podría estar relacionado con el cambio en el
perfil del estudiante, el cual ha permanecido doce meses o menos fuera de la
escuela, ya que tiene lugar cierta continuidad al no registrarse una
interrupción prolongada, volviendo más sencillo el proceso de re-
escolarización.
77
La ex funcionaria entrevistada señala que durante el primer año de funcionamiento de las
ER les costó encontrar matrícula para estas escuelas. Por los datos disponibles sabían que
había población que se ajustaba a los parámetros de reingreso, pero a pesar de la difusión
publicitaria les resultó difícil llegar a ella. Esto puede haber hecho que a medida que
llegaran alumnos fueran ingresándolos a pesar de que no estuvieran en período de
inscripción.
105
Tabla 8:
Matrícula inicial y final de las ER
Matrícula Dif. MI y Retención
MF en % intra-anual
Inicial Final
2004 478 493 3,1% 103,1%
2006 1.012 908 -10,3% 89,7%
2008 1.550 1.293 -16,6% 83,4%
2010 1.936 1.832 -5,4% 94,6%
Nota. Fuente: Relevamientos Anual, Dirección de Investigación y

Estadística, Ministerio de Educación, GCBA.
La mayor parte de los matriculados en las ER tienen domicilio en la Ciudad

de Buenos Aires (el 92% en el año 2006) y en relación con la distribución
de estudiantes por género, observamos que en el primer año de existencia de
estas escuelas había una mayoría de estudiantes varones (64%), brecha que
fue disminuyendo con el tiempo, dándose una equiparación entre sexos.
Probablemente, esta mayoría de varones entre los estudiantes de reingreso al
inicio de la experiencia esté asociado, por un lado, al hecho de que el
abandono y la repitencia son problemáticas que se dan con mayor frecuencia
entre los varones. Por otro lado, a que el abandono entre las mujeres se da
mayormente por cuestiones familiares, lo cual pudo haber conducido a la
permanencia en el hogar (Con, 2010). No podemos saber, sin una
indagación más profunda, a que se debe esta equiparación entre sexos en los
últimos años, pero uno podría pensar que la mayor difusión de la
experiencia, y el conocimiento de la existencia de regímenes especiales de
asistencia para alumnas madres, y en muchas ocasiones, la presencia de
salas de nivel inicial en las escuelas o cercanas a ellas, pueden colaborar en
facilitar la vuelta al estudio de aquellas jóvenes que tienen responsabilidades
a nivel familiar, ya sea el cuidado de hijos propios o de hermanos pequeños.
106
Tabla 9:
Evolución de la Matrícula en las ER. Años 2004 a 2006
Total Varones
2004 478 64,0%
2006 1.012 55,3%
2008 1.550 51,7%
2010 1.936 51,4%
Nota. Fuente: Relevamientos de Matrícula inicial, Dirección

de Investigación y Estadística, Ministerio de Educación,
GCBA.
Los últimos datos disponibles sobre las ER remiten al número de egresados

que tienen por año. Como señalamos anteriormente, la tasa de egreso no
puede ser medida en estas escuelas de formato no graduado que cuentan con
un régimen de promoción por materia a partir de un esquema de
correlatividades. Es por ello que contamos con información relativa al total
de alumnos matriculados en todos los niveles, por un lado, y a alumnos que
obtuvieron el título, por el otro. El hecho de no ser una escuela graduada
lleva a que no conozcamos la distribución de la población por nivel o año de
cursado.
La experiencia de reingreso se inicia en el año 2004, es por ello que recién

hacia el año 2006 algunas de estas instituciones comienzan a tener sus
primeros egresados. Como vemos, el número de egresados se va
incrementando constantemente, aunque pareciera ser baja su proporción.
Recordemos que en el año 2010 la matrícula del conjunto de las ER
alcanzaba los 1.936 alumnos, egresando sólo 126 estudiantes durante ese
año.
107
Tabla 10:
Egresados de las ER
Egresados
2006 25
2009 59
2010 a 126
Nota. Fuente: Relevamiento Anual 2007, 2009 y 2011,

Dirección de Investigación y Estadística, Ministerio de
Educación, GCBA.
a
Incluye egresados del Plan FinEs
Nos preguntamos qué sucede en las ER para que registren un número

reducido de egresados; a modo de hipótesis podemos esbozar diferentes
situaciones que podrían estar teniendo lugar.
Por un lado, el hecho de que a las ER llegan más alumnos de los que las
escuelas pueden efectivamente retener, por ende, pierden un porcentaje de
su matrícula, particularmente entre los primeros niveles. Esto haría que las
ER cuenten con una amplia base de ingresantes, pero que pocos de ellos
lleguen a los últimos niveles –fenómeno similar al que se da en la escuela
común o en la universidad. Ejemplo de una situación de este tipo quedaría
reflejado en la cantidad de cursos que tiene cada escuela; en algunas de ellas
observamos que tienen dos cursos de primer nivel, pero sólo uno de
segundo, tercero y cuarto.
Por otro lado, de la matrícula que retienen, algunos sostienen la cursada por
un tiempo e incluso la finalizan, pero no alcanzan la titulación. Esta es una
situación que observamos en las entrevistas de control que realizamos con
jóvenes que asistieron a las ER pero que no terminaron el secundario, al
menos allí. Veíamos, por un lado, jóvenes que habían logrado finalizar la
cursada pero tenían pendiente la aprobación de algunas materias, por otro
lado, jóvenes que asistieron uno o dos ciclos lectivos pero por cuestiones
familiares o laborales volvieron a dejar, de los cuales algunos no retoman el
secundario, mientras que otros lo hacen en otras ofertas para adultos
(CENS, Plan FinEs, Adultos 2000).
108
De todos modos, sigue abierto el interrogante acerca de las razones que
llevan a que sean pocos los egresados. Sería necesario contar con otra
información para poder explicar esta distancia considerable que se da entre
la matrícula que retienen y los que efectivamente egresan, como por
ejemplo, conocer la cantidad de materias aprobadas por alumno y el tiempo
de permanencia en la ER.
Como pudimos presentar a lo largo de este apartado, la experiencia de las

ER es relativamente acotada en relación con el conjunto del sistema
educativo de la Ciudad, pero va creciendo año a año -a diferencia de la
dinámica de la matrícula del nivel medio común que registra un descenso
constante durante la última década (GCBA, 2011a). Esto lleva a pensar que
las ER se van instalando cada vez más como una opción posible para
quienes no logran cursar exitosamente la educación media común, de la
misma manera en que parecieran hacerlo otras ofertas de educación de
adultos. Pero al mismo tiempo vemos que este incremento de la matrícula
no se traduce en un número considerable de egresados, ya que éstos no
equivalen ni al 10% de los alumnos inscriptos.
3.2. Las escuelas de la muestra: descripción y perfiles de sus

egresados
Si bien en esta investigación las escuelas de la muestra son tomadas como

una configuración, tendiendo así a priorizar las similitudes y continuidades
de las distintas instituciones, consideramos necesario hacer una breve
presentación de ellas, así como de las trayectorias vitales de los egresados
entrevistados, con el propósito de enmarcar la investigación, permitiéndonos
de este modo contar con mayores elementos que aportan al análisis
propuesto a lo largo de esta tesis. De este modo, en las descripciones que se
presentan a continuación podemos observar algunas de las características
particulares que asume cada escuela debido al barrio en el cual están
emplazadas, la población que reciben, los cambios en los equipos directivos,
entre otros aspectos, que introducen diferentes matices en las procesos que
serán analizados. Para la elaboración de estas descripciones retomamos
109
elementos de los registros de observaciones realizados en ambos trabajos de
campo, es decir, en el año 2007 y en el año 2012.
Recordemos que la muestra del primer campo estaba conformada por cinco
ER seleccionadas durante el trabajo de campo de 2007. Como comentamos
anteriormente, en la Escuela 2 sólo pudimos entrevistar a la directora, es por
ello que durante el trabajo de campo a los egresados descartamos dicha
institución, pero mantuvimos la numeración original de las escuelas. De esta
manera, a continuación presentamos una descripción de las Escuelas 1, 3, 4
y 5.
Escuela 1
Esta institución se encuentra ubicada en el barrio de Barracas, sobre una

avenida, poco antes de llegar al Riachuelo. La zona en la que está
emplazada asume un aspecto “renovado” a partir de ciertas obras de
repavimentación, que mejoran la circulación a la vez que permiten marcar
cierta continuidad que se inicia en el parque Lezama. A la escuela se puede
llegar por medio de transporte de colectivos, ya que varias líneas transitan
por allí, conectando el barrio con otras zonas de la ciudad y el Conurbano –
cerca se encuentra el Puente Pueyrredón, que comunica la ciudad de Buenos
Aires con localidades del sur del Conurbano como Avellaneda, Gerli,
Lanús.
En las manzanas que circundan la escuela hay edificios de bodegas y

fábricas, algunas de las cuales están cerradas desde hace tiempo, al igual
que estaciones terminales de líneas de colectivos. Hay algunos comercios,
como una parrilla, un kiosco, una carnicería, pero no es una zona comercial,
lo cual hace que el barrio asuma un ritmo tranquilo.
Esta institución tiene la particularidad de estar ubicada en el complejo que

se constituyó a partir de la creación, hace 10 años atrás, de la Cooperativa
Gráfica Patricios78 , a partir de la toma de la fábrica por parte de sus
78
Se puede encontrar más información acerca de la Cooperativa Gráfica Patricios en
http://www.radiografica.org.ar
110
trabajadores. La cooperativa motoriza diferentes actividades como parte de
su estrategia de acción, entre ellas, la instalación de la ER, la apertura de un
centro de salud y de una radio comunitaria (Radio Gráfica, FM 89.3). La
escuela funciona en aquella parte de la fábrica que correspondía a las
oficinas de los directivos. La posibilidad de contar con un edificio propio,
destinado sólo a las actividades de la escuela, les permite funcionar en
ambos turnos –mañana y tarde- al igual que tener mayores márgenes de
maniobra para la organización de actividades como, por ejemplo, los
talleres.
Las paredes exteriores del edificio de la escuela y la fábrica tienen un mural.

La puerta de entrada da acceso a una escalera de dos pisos que termina en
un hall de entrada al que dan las aulas, la biblioteca y la sala de profesores.
En la entrada, sobre la escalera, puede observarse otro mural, pintado sobre
tela, realizado por los alumnos en el taller de muralismo.
El edificio escolar está en buen estado y tiene mucha luminosidad. Al

ingresar uno se encuentra con un hall y un pasillo ancho al cual dan las
diferentes aulas, pudiendo observar lo que sucede dentro de ellas –y
viceversa- porque las paredes de las aulas que dan al pasillo son vidriadas.
Esto recuerda a la idea de panóptico; la visibilidad está garantizada, lo cual
permite ejercer cierto control de la vida escolar (Foucault, 1987). Al mismo
tiempo, el hecho de que un edificio en el cual funcionaba una fábrica sea
relativamente funcional a las tareas que debe desarrollar una institución
escolar, nos habla de las similitudes organizacionales entre la escuela y la
fábrica (Bowles y Gintis, 1983).
Esta institución cuenta con una biblioteca amplia, de la que hacen uso los
alumnos, no sólo para hacer consultas relacionadas con sus tareas
académicas, sino también durante los recreos y horas libres. La
participación de los estudiantes se deja ver en una “cartelera” en la que éstos
recomiendan libros, al mismo tiempo que anuncian novedades, propuestas y
actividades. También tiene una sala de computación, que es el único espacio
cerrado con llave y rejas debido a situaciones de robo que han sufrido.
111
La oficina de dirección tiene las puertas abiertas. Es un espacio compartido
entre directivos, secretarios y preceptores y por allí circulan padres,
profesores y alumnos. En el hall, hay algunos carteles y afiches, que hacen
referencia a algunas actividades, fechas conmemorativas o eventos de los
cuales ha participado la escuela. Por ejemplo, es posible observar un cartel
sobre el 24 de marzo, otro que informa acerca de la prohibición de fumar, o
bien, sobre la participación en el concurso de “Periodistas por un día”, el
cual ganaron los estudiantes del taller de periodismo tiempo atrás.
Además hay un salón de usos múltiples (SUM) grande, contiguo a la

dirección que se utiliza para diferentes actividades. También se usa cuando
se necesita cierta privacidad a la hora de hablar con algún estudiante, o
padre, ya que es el único espacio que tiene tapados los vidrios de modo que
no se ve desde el pasillo lo que pasa adentro. Es el único lugar de intimidad,
y de hecho, es donde realizamos la entrevista a una egresada.
En el piso superior de la gráfica se encuentra el estudio de radio. El taller de

radio tiene un programa propio con frecuencia semanal.
El tener edificio propio permite que la escuela funcione en dos turnos,

mañana (de 7:45 a 12:15hs) y tarde (13.15 a 17:45hs) –el resto de las
escuelas tienen sólo turno vespertino. Esto permite contar además con un
vice-director, a cargo de uno de los turnos, al igual que con asesores
pedagógicos, secretarios, bibliotecarios para cada uno de los turnos. Los
roles de los distintos miembros del equipo de conducción parecieran estar
delimitados del siguiente modo: el director se ocupa de los vínculos con
otras organizaciones de la comunidad, el vicedirector del proyecto
pedagógico de la escuela y el asesor pedagógico del seguimiento de los
alumnos, del armado de los trayectos y del trabajo sobre temáticas
particulares con los docentes. Las autoridades de la escuela, tanto el
vicedirector como el director, siguen siendo los mismos seleccionados por
la gestión que puso en marcha el proyecto de las ER79.
79
La gestión del GCBA al frente del diseño e implementación de las ER consideró que
quienes estuvieran al frente de estas instituciones debían cumplir con ciertos requisitos. Es
por ello que se implementó un mecanismo de selección de directivos excepcional. Se
112
Manuel, Mariela, Silvana y Francisco son los jóvenes egresados de esta
escuela que entrevistamos. Todos estuvieron varios años en la ER, Manuel y
Mariela hicieron los cuatro niveles, Francisco hizo algunas materias de
primer año y los otros tres ciclos completos, Silvana algunas materias de
segundo, y el resto de los niveles para completar el plan.
Manuel es un joven de 26 años que vive en San Cristóbal junto a su mujer,

su hija de un año y medio, sus padres y su hermano –que también tiene su
familia propia. Tanto su madre como su mujer son amas de casa. El padre
actualmente se encuentra desocupado, pero solía ser director técnico de
fútbol en un club de categorías inferiores. Manuel ha jugado siempre al
fútbol, de chico lo hacía en algunos clubes de la zona sur, percibiendo algo
de dinero en concepto de viáticos. Esto hizo que tuviera algunas lesiones en
su pierna que en dos ocasiones le hicieron dejar de asistir a la escuela.
Primero, durante el sexto grado de primaria, y luego ya durante el primer
año del secundario que había iniciado en una escuela técnica. Al
recuperarse, ve la publicidad de la campaña de “Deserción Cero”80 en la
televisión, y es así como llega a la ER. Al momento de realizar la entrevista
se encontraba sin trabajo desde hacía un par de semanas, pero nos cuenta
que venía trabajando para diferentes empresas de seguridad, desarrollando
sus actividades más que nada en supermercados. El haber tenido contacto en
la escuela con la computación lo llevó a realizar un curso que le brindó
herramientas para manejar las cámaras de seguridad que hoy en día es
posible encontrar en las esquinas de la ciudad. Esto le fue de gran
conveniencia a la hora de trabajar en las empresas de seguridad, ya que el
manejo de ese tipo de software no es algo que sepa realizar cualquiera.
Silvana es una joven de 25 años que vive en Barracas. Cuando asistía a la

ER vivía con sus padres y algunos de sus hermanos –son 7 hermanos y ella
entrevistaron a diferentes docentes –muchos de ellos recomendados por sindicatos o

miembros del campo educativo- que estuvieran en condiciones de asumir un cargo
directivo, pero que a su vez tuvieran un compromiso explícito con la inclusión educativa de
los sectores desfavorecidos, al igual que cierta trayectoria en esta dirección. Este
mecanismo de selección será descripto en detalle en el capítulo 4.
80
Se refiere a la campaña comunicacional del programa “Deserción Cero” que comentamos
al inicio de este capítulo. Ver en Anexo el afiche de la campaña.
113
es la más chica- en la Villa 21 de Barracas. Al juntarse con su pareja
alquilan un departamento por la zona del Parque Pereyra, en el mismo
barrio, pero ya fuera de la villa. Viven ellos dos solos, porque aún no tienen
hijos. Siempre participó de actividades de la parroquia católica de su barrio
y desde muy chica asiste a los cursos de cerámica que da el centro de
formación profesional de ésta, primero como alumna y luego ya como
profesora. Cuando cursaba el tercer año del secundario tuvo problemas en la
vesícula, lo que le provocaba fuertes malestares que la llevaban a ausentarse
con frecuencia, hasta que finalmente queda libre. Al año siguiente vuelve a
intentar cursar en otro colegio, esta vez uno privado, en el que los padres de
la parroquia le habían logrado conseguir una vacante y media beca para que
pudiera continuar sus estudios. Pero aún su problema de salud no estaba
resuelto, lo que hizo que quedara nuevamente fuera de la escuela. Si bien
continuó yendo como oyente, no pudo rendir todas las materias en calidad
de libre. Es por ello que una vez operada, llega a la ER para terminar la
secundaria. Al momento de la entrevista continuaba dando clases en el
centro de formación profesional, y era preceptora en una secundaria que se
creó recientemente dentro de la villa 21 –el primer bachillerato de la ciudad
con orientación en deportes-, trabajo por el que fue contactada a través de
una profesora de la ER debido a que necesitaban gente que conociera bien el
barrio. Tiene ganas de seguir estudiando, y de hecho lo ha intentado, pero en
el CBC para la carrera de Enfermería no le fue bien y le “aburrió
totalmente”. Luego volvió a intentar en un terciario, pero se dio cuenta que
esa carrera no era lo que le gustaba. Actualmente evalúa otras posibilidades,
pero tener que pagar cuotas mensuales por sus estudios le resulta imposible.
Mariela es otra joven de 25 años que proviene de Garupá, provincia de

Misiones, en donde vivió hasta hace unos años. A los 6 años su madre se
traslada a la ciudad de Buenos Aires, y ella queda a cargo de su abuela. Sus
padres están separados. Su madre, con quien vive en el barrio de
Montserrat, es encargada de edificios, ha vuelto a formar pareja y tiene otra
hija de ocho años; su padre tiene una panadería en Misiones. Mariela hizo la
EGB sin problemas hasta que inicia el octavo año, cuando ya tiene
dificultades en las materias y se lleva varias a examen. Durante las
114
vacaciones de ese año que adeudaba cinco materias viene a visitar a su
madre y decide quedarse acá y retomar el secundario, pero esta vez
empezando de cero. Inicia primer año en una escuela de San Telmo pero lo
repite porque se sintió constantemente discriminada por sus compañeros
debido a su acento misionero. Al finalizar el año decide no volver a esa
escuela. En 2004, acude al Ministerio de Educación averiguando por
posibles escuelas y le informan de la existencia de la ER. Va con su madre y
se entrevista con el vice-director y decide empezar allí, nuevamente desde
primer año, “para poder aprender un poco más”. Desde que egresó estuvo
trabajando como niñera y también de cajera en distintos supermercados. A
principio de 2012 la habían echado, no conseguía ningún trabajo y había
decidido volver a Misiones, pero finalmente consigue trabajo de cajera enun
restaurant, donde su tío es encargado.
Por último queda presentar a Francisco, un joven de 25 años, que vive con
sus padres y su hermano mayor. El padre es “oficial montador” de
estructuras eléctricas –trabajo poco estable ya que depende de las obras que
consiga-, y la madre es encargada de edificios. Vive a unas cuadras de la
Escuela 1. A lo largo de la charla que sostuvimos, señala que a él siempre le
dieron todos los gustos y lo han malcriado más que a su hermano. Esto en
cierta manera justifica el hecho de no haber continuado los estudios
superiores, a diferencia de su hermano que ya los terminó en un terciario
cercano, o también el dejar ciertos trabajos, ya sea por irse a vivir con su
novia o de vacaciones con sus amigos. La primaria la realizó sin muchos
inconvenientes, y luego la madre lo anotó en una escuela secundaria que a él
no le gustaba, y en la que tuvo problemas de conducta debido a las “malas
juntas”; cuando sus padres se separan temporariamente, deja el secundario
con la intención de hacerlo libre, proyecto que no pudo concretar. Una
promesa a la madre lo hace retomar la escuela, y llega a la ER porque es ella
quien le averigua sobre ésta. Al principio se siente incómodo, “distinto”
respecto de los otros alumnos que provienen de la villa, pero luego se adapta
y la escuela se vuelve un espacio muy especial para él, en el cual pasa
mucho tiempo –más del obligatorio- y al cual vuelve en reiteradas ocasiones
115
luego de terminar. Al egresar, trabajó de repositor en diferentes
supermercados y mayoristas y en la cocina de una cadena de empanadas.
Escuela 3
Este establecimiento de reingreso está situado en la avenida Larrazábal, en

el barrio de Villa Lugano, detrás del conjunto habitacional conocido como
Lugano I y II y a metros del Autódromo Municipal de la Ciudad de Buenos
Aires. La escuela cuenta con un fácil acceso ya que uno de los dos
recorridos que realiza el premetro discurre por dicha avenida, teniendo una
parada justo frente a la puerta de la escuela. El barrio de Lugano está
emplazado en la zona sur de la ciudad, la cual presenta los índices
socioeconómicos y poblacionales más desfavorables. El lugar donde está la
escuela es una zona de poco movimiento, de grandes espacios abiertos,
sobre la avenida Larrazábal no es posible observar casas o edificios de
departamentos que den sus fachadas a dicha avenida. Es una zona que
cuenta con varias líneas de colectivo, algunas de las cuales ingresan al
complejo habitacional. Por la noche, cuando la escuela desarrolla sus
actividades, poca es la gente que llega hasta esas estaciones del premetro, ya
que la parada de la escuela es justo la previa a que finalice el recorrido y no
es una zona donde se vea mucha circulación de gente.
La comuna en la que se emplaza la escuela es la que presenta mayor

participación de población que reside en villas y asentamientos en la Ciudad
de Buenos Aires, alcanzando a un 32,9% de su población. Es por ello que el
mismo barrio de Lugano, como en las zonas lindantes de Villa Soldati, es
posible encontrar un importante número de complejos urbanos con alta
densidad demográfica, problemas estructurales y de mantenimiento y
deficiencias en el acceso a servicios (Ministerio Público Tutelar, 2012).
Sobre la avenida Larrazábal, entre las calles Fernández de la Cruz y la Av.

Coronel Roca, también es posible encontrar diferentes establecimientos
educativos de todos los niveles. Justo al lado del edificio escolar donde se
emplaza esta ER, hay otra escuela secundaria de modalidad comercial que
desarrolla sus actividades durante el día, y también en turno vespertino.
116
La escuela de nuestra muestra comparte edificio con una primaria, el cual es
relativamente nuevo –fue inaugurado en el año 2000-, y presenta un buen
estado general. Su diseño arquitectónico responde a la organización clásica
de las escuelas. Es decir, uno ingresa por una puerta principal a un amplio
hall que brinda acceso a las oficinas que ocupan los diferentes miembros del
equipo docente –dirección, secretaría, sala de profesores y sala de
preceptores. En dicho hall están presentes algunos trabajos realizados tanto
por los alumnos de la primaria como de la ER. Por ejemplo, en una visita
realizada a finales del año 2012 se ve un amplio cartel realizado por los
estudiantes con los nombres de todos aquellos que están por egresar del
secundario ese año.
Luego, hacia la izquierda es posible encontrar una puerta que conduce a un

patio central que tiene galerías todo alrededor, en las cuales se ubican las
diferentes aulas, los baños y el comedor. En la escuela diariamente se brinda
la cena caliente a los alumnos que deseen tomarla, y se sirve en un salón
grande y cómodo preparado para tal fin.
El edificio tiene dos niveles. Al primer piso se accede a través de unas

escaleras que dan al hall de entrada, o bien otras que se encuentran en el
patio. Es un edificio grande, pero la ER sólo lo utiliza parcialmente,
desarrollando sus actividades en la planta baja. Muchas de las aulas que no
se utilizan quedan cerradas y con las luces apagadas, lo que contribuye a la
percepción de que la escuela está semivacía.
La ER sólo desarrolla sus actividades en el turno vespertino, entre las

17.30hs y las 22.30hs. La POF81 comprende entre 40 y 45 docentes en la
escuela, un directivo, a la vez que cuentan, como todas las instituciones de
este tipo, con un asesor pedagógico. En relación con los directivos,
observamos que no ha habido una continuidad desde el momento de
creación de las escuelas hasta ahora, habiendo pasado por el cargo
diferentes docentes. La primera directora designada por la gestión que crea
las ER se jubila unos años después de iniciada la labor de la escuela. Asume
81
Planta Orgánica Funcional refleja los recursos humanos con los que cuenta cada
institución.
117
el cargo un profesor que se desempeñó en diferentes materias y quien ha
dejado una fuerte impronta, que se evidencia en las expresiones de muchos
de los entrevistados al referirse al modo “comprometido” en que ejercía el
cargo. Este profesor también deja el cargo de directivo, aparentemente para
asumir otro en el Ministerio de Educación de la ciudad. Actualmente la
dirección es ocupada por un profesor recién llegado a la escuela que tiene
experiencia en la dirección de otra institución en Pompeya, la cual atiende
población similar a la que llega a la ER de Villa Lugano.
Entre los jóvenes entrevistados que egresaron de esta ER están Nicolás,

Elena, Irina y Marcos. Irina fue la que menos tiempo estuvo en las ER ya
que cursó sólo dos niveles; Nicolás cursó durante tres años; Marcos y Elena
asistieron a esta escuela durante cuatro años.
Nicolás fue de hecho el primer joven entrevistado de esta muestra; fue al

que pudimos contactar fácilmente porque trabaja como preceptor en la
escuela. Es un joven de 22 años, que tiene un aspecto tranquilo y habla
pausadamente. En su oratoria es posible vislumbrar algunos elementos que
aluden a su pertenencia a una iglesia pentecostal de su barrio, Villa Soldati.
Vive con sus padres y sus siete hermanos, siendo él el mayor. Su madre es
ama de casa y su padre hace los trabajos que se le presenten, albañil,
soldador, panadero. Actualmente es vicepresidente del Barrio Ramón
Carrillo y trabaja en una cooperativa de saneamiento del Riachuelo.
En la ER realizó los últimos tres niveles completos. Anteriormente había

hecho primer año en una técnica, se llevó algunas materias, tuvo algunas
peleas, y al año siguiente ya no lo aceptaron. Estuvo un año sin asistir a la
escuela, se fue de viaje a visitar parientes en Corrientes, hasta que decidió
que debía retomar los estudios. Mientras cursaba trabajaba con los “viejitos”
que asistían a la iglesia diariamente a recibir el desayuno y hacer
actividades, por lo cual recibía algo de dinero. Luego de egresar consiguió
otros trabajos a partir de los contactos realizados por gente de la escuela. Es
así que estuvo como ayudante en las Colonias de vacaciones del GCBA,
hasta que finalmente lo llaman, a él y a otro compañero, para hacer unas
suplencias como preceptores. Al principio no sabía por qué lo llamaban, y él
no tenía intenciones de volver a la escuela. Ambos estuvieron unos meses
118
en el cargo; al amigo se le acabó la suplencia, pero el titular de su cargo
renunció lo que permitió su titularización. Este trabajo le permite estudiar.
Primero probó con abogacía en la UBA, pero para Nicolás, esa universidad
tiene la capacidad de frustrarte y finalmente deja. En 2012, retoma los
estudios en el Instituto de Formación Docente “Joaquín V. González”,
iniciando el profesorado en Ciencias Jurídicas.
Elena es una joven chaqueña, de 27 años que llegó a Buenos Aires junto a
su madre y algunos hermanos –son once en total. Sus padres no tienen
escolaridad y ella y sus hermanos, durante la separación de sus padres,
asistieron irregularmente a la escuela hasta que finalmente dejaron. Luego
terminó la primaria en el nivel de adultos porque debido a algunos años
repetidos y por haber dejado, tenía 14 años cuando estaba en séptimo grado.
Empezó el secundario en su pueblo del Chaco, pero a mitad de año se
trasladó a Buenos Aires. Ya con 16 años empezó el secundario en una
escuela de Lugano, pero dejó porque ella quería trabajar y tener su dinero.
Así comenzó a vender ropa interior en la calle, por la Avenida Santa Fe,
también vivió unos meses en Ushuaia trabajando con una señora amiga.
Pero ya había conocido a su actual pareja en Buenos Aires y es por eso que
decide volver. Al tiempo se va a vivir con su novio, quien le insiste
constantemente, al igual que su madre, que tiene que continuar los estudios
secundarios. Su hermana ya estaba asistiendo a la ER, y la anota ahí, pero
como hacía unas semanas que habían empezado las clases ella sentía que no
iba a entender nada, así que decide esperar hasta el año siguiente para
empezar desde el primer día de clases. Finalmente, ya con 20 años, retoma
el secundario y asiste a la ER junto a su hermana y dos amigas. Desde que
retomó los estudios dejó de trabajar. Fue la primera de sus once hermanos
que terminó el secundario, ya que su hermana dejó la ER en tercer nivel
porque se mudó a provincia y tuvo un bebé. Al momento de la entrevista
estaba estudiando para maestra de nivel inicial en un terciario de la zona,
realizando una pasantía y colabora con el comedor que su suegro y su
marido tienen en la Villa 20, donde viven.
Irina tiene 28 años, y vive con su hijo y su marido en la villa 15 de

Mataderos, en la cual se crió y a la que vuelve cuando forma pareja. En
119
2001 uno de sus hermanos muere en la villa y se mudan a Lugano I y II,
donde su madre aún vive con su marido y sus hermanas mellizas. Tiene
otros dos hermanos más que actualmente tienen problemas con las drogas,
uno de los cuales asistió unos meses a la ER. Su marido sólo hizo la
primaria y trabaja actualmente en una tienda de ropa internacional, primero
como limpiavidrios, y actualmente, como lo ascendieron, se desempeña
como encargado de alarmas y precios de la mercadería. Su madre y su
82
padrastro son operadores en un Centro de Atención Transitoria
dependiente del GCBA.
Ella comienza sus estudios secundarios en la escuela técnica que está sobre
Larrazabal, a unas cuadras de la ER. Es en la única escuela en que encuentra
vacante. El primer año lo realiza a la tarde, pero no le gustaba mucho el
ambiente, y además se prendió “en la joda”, se rateaba, lo que hizo que
terminara quedándose libre y repitiera. Es por eso que al año siguiente,
empieza en la misma escuela pero de noche, donde eran más adultos y le
gustaba el ambiente. Hace de primero a cuarto sin problemas, pero al llegar
a ese nivel debe elegir una de las dos orientaciones disponibles: electrónica
o construcción. Ninguna de las dos le gustaban así que decide dejar.
Su madre tiene un comedor comunitario en la villa 15, y ella siempre la

ayudó y participó de actividades en el barrio. Cuando tenía 16 años,
comenzó a trabajar en una juegoteca83 del GCBA que funcionaba en la villa.
Decide retomar porque creía que en el trabajo le iban a pedir el título
secundario en cualquier momento. Es así que cursa durante dos años en la
ER, el primer año embarazada, durante el segundo asistió con su bebé. Al
terminar el secundario, consigue otro trabajo también dependiente del
82
Es un hogar de atención transitoria de sistema abierto para alojar a chicos y chicas en
situación de emergencia social, derivados por los distintos programas del Consejo de los
Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes a través de la Guardia Permanente, o a través de
otras instituciones. Para más información ver:
http://www.buenosaires.gob.ar/areas/chicos/servicios/cat.php?menu_id=23289
83
El GCBA cuenta con un Programa de Juegotecas Barriales, las cuales constituyen
espacios donde chicos de 3 a 13 años se encuentran a jugar con otros de su misma edad.
Allí pueden hacer talleres de plástica, música, teatro, títeres, o salir de paseo. Actualmente
funcionan unas 16 juegotecas en diferentes barrios de la ciudad. Para más información ver:
http://www.buenosaires.gob.ar/areas/des_social/niniez_adolescencia/des_infantil/juegoteca
s.php
120
GCBA, en el Club de Chicos84. Al momento de la entrevista seguía con
ambos trabajos, los cuales los mantiene, según ella, por ser referente del
barrio y también por contar con el título secundario. Señala que esta gestión
gubernamental está exigiendo que la gente cuente con ciertas credenciales,
es por eso que ella cree que tiene que continuar estudiando alguna carrera de
nivel superior, porque eso la protegería como una “espada”.
Por último, entrevistamos a Marcos, un joven de 25 años, muy desenvuelto,

que se expresa muy bien y es muy locuaz, características que evidentemente
le resultan favorables para desempeñarse como vendedor, primero de
artículos deportivos, y luego, cuando lo entrevistamos, en una concesionaria
de autos.
Cuando asistía a la ER vivía con sus padres y sus cuatro hermanos, en la

Villa Oculta de Lugano. Luego se juntó con su mujer y su primer hija, y se
trasladaron por un tiempo a Lugano I y II, pero por una cuestión de costos
de vida decidieron volver a la villa, donde vive actualmente con otros dos
hijos más que tuvo. A su mujer la conoció en la ER, pero ella no terminó el
secundario, dejó de asistir cuando tuvo su primer bebé. Su familia proviene
de Misiones, y se trasladaron para Buenos Aires cuando era chico, con la
idea de progresar y tener una vida mejor. Si bien señala que nunca les ha
faltado nada, él y sus hermanos sufrieron el cambio de vida. Es por ello que
uno de ellos pidió el traslado al interior en la tienda de electrodomésticos en
la que trabaja y Marcos está constantemente planeando su vida fuera del
barrio en el que finalmente se crió.
Durante la primaria fue un alumno destacado. Pero durante el secundario, al

finalizar el primer año comenzó con la “joda”, a salir con chicas, a ratearse,
que hicieron que en segundo año se quedara libre. A pesar de haber pedido
la reincorporación, de haber ido su madre y su hermano, quien había sido
preceptor de la escuela, a terciar por él, la escuela le negó esa posibilidad.
84
El Club de Chicos es parte de las acciones de apoyo escolar que promueve el GCBA,
junto a los centros infantiles y el club de jóvenes. El Club de chicos es para niños entre 6 y
12 años y se propone la re inserción de aquellos que no se encuentran escolarizados y el
fortalecimiento del recorrido educativo de aquellos que sí asisten a la escuela. Para más
información, ver: http://www.buenosaires.gob.ar/areas/educacion/dgie/clubes.php
121
Es por ello que decide dejar la escuela y ponerse a trabajar con su padre,
quien estaba justo abriendo una rotisería. Unos años después, cuando
negocio no iba bien, se da cuenta que se tiene que independizar del padre y
que para ello necesita terminar el secundario.
Retoma en la ER por una amiga que conoce la escuela y hace los tres
últimos niveles. Cuando estaba cursando comienza a trabajar en una
empresa de limpieza, por las noches, cuando salía de la escuela. Su novia ya
estaba embarazada. Ese año se sentía bastante agotado, porque tenía muchas
responsabilidades, pero a pesar de ello sostenía los estudios ya que era un
momento de tranquilidad y un lugar donde la pasaba bien.
Luego de egresar, siguió trabajando en empresas de limpieza, que lo van

trasladando de lugares, primero a la noche en un banco, luego en una
clínica, pero finalmente consigue en un laboratorio, donde hacía un horario
diurno. Si bien estaba bien allí, su hermano que trabajaba en un shopping de
Avellaneda le dicen que estaban tomando gente en una casa de deportes.
Debido a que el sueldo era mucho más elevado que el suyo, decide cambiar.
Allí le va muy bien, pero al nacer su tercer hijo se afilia al sindicato por las
ventajas que le brindaban en términos de servicios sociales, pero es
despedido porque afiliarse era algo muy mal visto por la empresa. Es así
como después de un tiempo consigue trabajo en la concesionaria de autos,
donde se encontraba desde hacía unos meses.
Escuela 4
La escuela 4 se encuentra emplazada en el barrio de Belgrano, una zona de

nivel socioeconómico medio-alto y alto. Hay muchos edificios de reciente
construcción que cuentan con detalles que denotan cierto nivel de ingresos
de quienes los habitan. El edificio que utiliza la ER cuenta con dos entradas,
una que da a una avenida y la otra a una calle más tranquila. La ER utiliza
esta última entrada, donde el clima es más de barrio, ya que da a una calle
empedrada, donde a metros de la entrada finaliza otra calle, por tanto no es
una vía muy transitada. Si bien la escuela utiliza esta entrada de poca
circulación vehicular, está emplazada en una zona con varias arterias de
122
abundante circulación. A una y dos cuadras de distancia uno encuentra tres
grandes avenidas por las que transitan varias líneas de colectivo que
conectan la escuela con muchos barrios de la ciudad y el conurbano.
También, a unas seis cuadras de distancia, se encuentra la estación Coghlan
del ferrocarril Mitre, que comunica Retiro con la zona norte.
La ER comparte edificio con otra escuela secundaria de modalidad

comercial que desarrolla sus actividades en los turnos mañana y tarde,
mientras que la ER lo hace en el turno vespertino. La estructura del edificio
no parece resultar muy funcional, ya que presenta varios medios niveles que
se conectan con escaleras, y parece tener muchos recovecos que a veces
hace que las autoridades de la escuela estén buscando alumnos en los
diferentes niveles. La entrada está al nivel de la calle, pero enseguida hay
que subir unas escaleras donde se encuentra un primer nivel, donde hay
algunas aulas; posteriormente se sube otro medio nivel donde hay dos aulas
y la dirección vidriada, desde la cual se puede observar lo que transcurre en
los pasillos. Enseguida hay otra escalera que lleva a los baños, a otras dos
aulas, la secretaría y la sala de preceptores y profesores. Resta un nivel más,
donde hay otras aulas. La ER desarrolla sus actividades en este sector del
edificio escolar, ya que hay otros espacios que son de uso exclusivo de la
escuela que funciona a contraturno.
El edificio está en buen estado general; la fachada es de ladrillo visto

combinado con columnas y vigas pintadas de blanco, las cuales están
escritas con aerosol. Al interior de la escuela las paredes están relativamente
limpias y hay carteleras de ambos colegios, donde se brinda información a
los alumnos. En la cartelera de la ER, por un lado, vemos los distintos
horarios de las materias según el nivel de cursado y cada día de la semana.
Por otro lado, vemos la invitación a los alumnos a participar de la
conformación del centro de estudiantes, la convocatoria a talleres de ajedrez
y educación física. Por último, en la cartelera se informa acerca del
Programa del Gobierno de la Ciudad para atender las particularidades de las
alumnas madres y los alumnos padres, la cual señala el derecho a seguir
estudiando y brinda información acerca de un docente referente del
programa al cual deben recurrir quienes se encuentren en dicha situación.
123
El clima de la escuela es tranquilo. En general, uno ve a pocos alumnos
asistiendo a cursar. Aunque esto cambia según el momento de la jornada
escolar que uno observe, y según el día de la semana. Minutos antes de las
18.30hs, son apenas un puñado de jóvenes los que se encuentran en la
puerta de la escuela, tres, cuatro… también es posible ver a algunos
docentes esperando. La puerta del establecimiento permanece abierta entre
las 18.30hs y las 19hs, tiempo en el que paulatinamente van llegando
alumnos, docentes y directivos. A partir de esa hora, como no les funciona
el timbre y es necesario estar cerca de la puerta para ver a través de una
ventanita enrejada si llega alguien, una persona queda siempre a cargo,
generalmente, personal de maestranza o en su defecto algún preceptor o
secretario, para abrir y cerrar a alumnos y docentes que llegan después de
las 19hs.
Durante las primeras horas, las clases cuentan con dos, tres, cuatro alumnos
y un profesor. La situación cambia hacia las 20 / 21hs, cuando ya hay más
estudiantes en el interior de la escuela. Por las características edilicias uno
nunca alcanza a tener la visión de la población escolar en conjunto, ya que
no cuentan con un patio o un emplazamiento que permita reunir a todos,
como en los clásicos edificios escolares donde se organizaba la distribución
de aulas en torno a un espacio central. La escuela también cuenta con una
biblioteca, que está emplazada dentro de la sala de profesores y preceptores,
por tanto, no constituye un espacio donde los alumnos puedan quedarse o
pasar el tiempo, sólo pueden pedir material para retirar. También cuenta con
una sala de computación.
La POF de esta ER cuenta con una treintena de docentes, varios preceptores,

un bibliotecario, un asesor pedagógico, un ayudante de clases prácticas
(informática), una secretaria y la directora. Esta escuela contó con un
directivo designado por la gestión que creó las escuelas en el año 2004.
Dicho director no estuvo más que el primer ciclo lectivo de funcionamiento
–un año donde se tuvieron que enfrentar muchas dificultades-, a pesar de
haber sido una figura que, según el asesor pedagógico en el cargo en 2007 y
varios alumnos que hicieron referencia a él, tenía un fuerte compromiso con
la tarea. Luego, según dicho asesor pedagógico, nadie quería hacerse cargo
124
de la dirección hasta que lo hizo un profesor que provenía de otra escuela,
pero que al poco tiempo enfermó y tuvo que apartarse del cargo. Por último
llega una directora en 2006, que en el momento en que asistimos a la
escuela en 2007 estaba de licencia médica por varios meses y la reemplaza
una profesora de inglés que fue a quien entrevistamos en el primer trabajo
de campo. La directora que hoy en día está al frente de la escuela es aquella
que asumió en 2006, por tanto hace ya varios años que está en el cargo, lo
que brinda cierta continuidad y estabilidad al trabajo escolar.
Entre los egresados de la escuela 4 entrevistamos a Jorge, un joven

paraguayo que sólo realizó un ciclo lectivo en la escuela –el cuarto nivel-, a
Gianella que estuvo tres años en la escuela, a Marlén que cursó dos años y a
Alberto, quien hizo tres niveles pero los realizó en cuatro años.
Jorge tiene 22 años, toda su vida ha vivido entre Buenos Aires y diferentes
lugares de Paraguay, acompañando siempre a su madre que se trataba aquí
algunos problemas de salud. Tiene cuatro hermanos mayores que él, que
viven todos en Paraguay, menos uno que es su socio en una carnicería que
posee en el barrio de Barracas, muy cerca de la Escuela 1.
Jorge es de Capiibary, un pueblo de 10 mil habitantes que queda a unos

500km de la capital paraguaya, donde la gente mayormente habla guaraní.
La primera vez que vino a Argentina estaba cursando el quinto grado de la
escuela primaria. Apenas hablaba castellano y comenta que le fue muy
difícil adaptarse porque venía con un nivel muy bajo. Al poco tiempo,
gracias a la ayuda de sus maestras de la escuela del barrio de Belgrano,
porque su madre no podía ayudarle, logra agarrar el ritmo y termina sin
problemas la primaria. Pero, como aún no tenía su DNI, no le permiten
ingresar al secundario85, teniendo que esperar un año para ello. Luego, cursó
primer año pero tuvo que regresar a Paraguay, donde cursa dos años más del
85
Como señalamos en el capítulo anterior en torno a la generación de una suerte de
“ortopedia” para modificar los rasgos más expulsivos del sistema educativo, la
modificación de esta normativa en relación a la inscripción sin DNI tiene lugar en el año
1999, con la promulgación de la ley 203. La situación que relata Jorge parece haber sido
posterior a la promulgación de la ley, pero muchas veces por desconocimiento o por la
persistencia de mecanismos discriminatorios de la población inmigrante, persisten este tipo
de exclusiones.
125
nivel secundario. Cuando vuelve a Argentina le quedaba pendiente el último
año, es por eso que se anota en un secundario, también por Belgrano, cerca
del trabajo que tenía junto a su hermano en la carnicería de un supermercado
chino. Como trabajaba muchas horas y le descontaban el sueldo por
ausentarse el tiempo que tenía que cursar, un preceptor de la escuela le
recomienda la ER. Es por ello que pide el pase y cursa allí el año restante
del secundario.
Luego con su hermano ponen la carnicería propia, pero él se vuelve con su

madre a Paraguay y estudia contabilidad, carrera que tuvo que dejar por
verse nuevamente obligado a venir a Buenos Aires, donde se encuentra
actualmente a la espera de la operación de su madre. Mientras tanto, trabaja
en la carnicería y hace deportes en el tiempo libre con sus primos y amigos
paraguayos que viven aquí.
Gianella es una joven de 22 años que vive junto a su madre en Coghlan,

donde vivió siempre; ya su hermana se fue a vivir por su cuenta. La madre
es jubilada, y está separada de su padre. Por lo que nos dice, desde chica fue
una joven “rebelde”, ya que comienza a tener problemas de conducta en la
primaria. En quinto grado le dicen en el colegio católico al que asistía que
debía continuar en otra institución, es por eso que ya sexto lo realiza en una
escuela pública del barrio y séptimo en otra tercera escuela, también
pública. Realiza el primer año del secundario en una escuela de Belgrano,
pero al año siguiente deja por encontrarse bajo tratamiento psiquiátrico por
abuso de drogas, y se queda en su casa sin hacer nada. Está fuera de la
escuela un año y vuelve, cursa segundo y lo repite en dos oportunidades, por
lo que la escuela le dice que ya no puede continuar.
Llega un momento en que no sabía qué hacer, pero señala que se había
cansado de ser “la problemática”, de que todo le resultara tan difícil. Es por
ello que escucha la sugerencia de su padre quien le insiste que retome el
secundario. Averigua y conoce la oferta de reingreso, en la que hace los
últimos tres niveles. Por temor a desviarse de su objetivo de terminar el
secundario no se trata con nadie, y señala que el tiempo en la escuela fue
muy solitario, pero le gustó que desde la escuela le respetaran ese deseo de
estar sola.
126
Dice que le gustaría estudiar pero no sabe qué, es por eso que mientras
tanto, consigue un trabajo a través de las relaciones de su padre, como
recepcionista en una clínica estética. Cuando nos encontramos para la
entrevista, Gianella está buscando otro trabajo porque en este está en negro
y la plata no le alcanza para concretar los planes que tiene de irse a vivir con
su novio y ayudar económicamente a su madre.
La historia de los dos egresados restantes de esta escuela están entrelazadas.

Alberto y Marlén en algún momento fueron pareja y tienen un hijo juntos.
Primero me encuentro con Alberto y tenía la entrevista con Marlén
programada para el día siguiente. Es en esa charla que Alberto me dice que
él llega a la escuela gracias a ella, que es quien le “abre las puertas de la
ciudad”.
Alberto es de un barrio periférico de Cañuelas. Tiene 26 años. Vivía con sus

padres y sus siete hermanos. Sus padres no tienen escolaridad, apenas su
madre sabe firmar con su nombre. Hizo la primaria en una escuela rural de
la zona. Cursó allá hasta noveno grado de la EGB. Ese año “lo traen” un día
a bailar a un boliche en Buenos Aires y la conoce a Marlén. Comienzan a
verse y hacia el final de ese año Marlén queda embarazada y él se muda a la
capital, dejando la escuela cerca del final de año.
Él dice que en ese tiempo era como “Tarzán en la ciudad”, porque

desconocía completamente su funcionamiento, es por eso que considera que
sin Marlén no hubiera podido, ella fue la que le enseñó muchas cosas y lo
incentivó para continuar con la escuela. Buscando donde estudiar, se enteran
de la ER y juntos se anotan en la escuela y empiezan a cursar. De todos
modos, su relación quedó en secreto porque él decía que ahí iban a estudiar,
así que prácticamente durante el tiempo que estaban en la escuela no tenían
mucho contacto. Él dice que en ese momento era muy callado y no hablaba
con casi ninguno de sus compañeros.
Sorprende imaginarlo a Alberto como una persona callada o tímida, aunque

sí se ve que es muy respetuosa, un respeto bastante tradicional, que según él
es la manera en que se manejaban en su pueblo. Durante la entrevista se
desenvolvió sin inconvenientes y era muy locuaz, contando de modo muy
127
particular las tareas que realiza en su trabajo. A partir de entrar en contacto
con un grupo de ex policías y ex militares, Alberto comienza a desarrollar
tareas de “protección” o “seguridad”, pero no en una empresa formal. Lo
que hace, más que nada, es brindar protección en barrios peligrosos de la
ciudad protegiendo, por ejemplo, a abogados que tienen que entrar a las
villas para encontrarse con sus clientes o gente que quiere conocer por
dentro un asentamiento. Su forma de expresarse está cargada de modismos
propios de la jerga policial, lo cual reviste de cierto formalismo una tarea de
protección bastante informal.
Distintos conflictos relacionados con su trabajo hicieron que la relación con

Marlén se deteriorara y se diera por terminada. De vez en cuando ve a su
hijo, pero no en un régimen regular.
Por su parte, Marlén es una joven de 24 años que vive con su actual pareja,
que trabaja en una empresa de seguridad, y con sus dos hijos. Antes de
conocerlo a Alberto, vivía con sus padres –él encargado de edificio y ella
personal doméstico- y su hermano que hasta hace poco tiempo trabajaba en
una costura. Su familia es de Bolivia pero vinieron cuando ella tenía siete
años más o menos, y siempre vivió en el barrio de Belgrano, a menos de
diez cuadras de la ER. Fue a la primaria a una escuela de la zona e inició el
secundario en un comercial, que se encuentra sobre la avenida Crámer. Hizo
el primer año en el turno mañana con algunas dificultades, dice que no
entendía nada cómo se manejaban en la escuela, además de que era un poco
“rebelde”, se rateaba y tenía problemas con algunos profesores; esto hizo
que se quedara libre, luego la reincorporaron pero terminó repitiendo porque
tenía que rendir y no sabía de dónde estudiar, a quién consultar. Luego la
pasan al turno tarde porque no había más vacantes a la mañana, y ahí cursa
primero y segundo sin problemas. Ya a finales de segundo año queda
embarazada. Diferentes personas de la escuela van a hablar con ella para
darle ayuda, pero dice que sólo fue una sola vez y la hizo sentir como el
bicho raro de la escuela. El tercer año lo empieza, pero su panza ya era muy
grande y no se sentía cómoda yendo. Es por eso que deja de ir y recién
retoma los estudios, junto a Alberto, cuando su hijo tenía casi dos años.
128
En la ER ella hizo tercero y cuarto nivel. Él último año de cursada para ella
fue difícil porque la relación con Alberto ya andaba mal, pero logró
terminar. Al finalizar comenzó a trabajar en una cadena internacional de
comidas rápidas, donde seguía al momento de la entrevista. También
empezó el CBC para estudiar Derecho, pero quedó nuevamente embarazada
y dejó, porque tenía miedo de que le sucediera algo mientras cursaba, y
además, porque le resultaba muy aburrido.
Escuela 5
Esta institución se ubica en el barrio de Almagro, una zona habitada por

sectores de clase media y media baja, donde es posible observar la presencia
de inmigrantes provenientes de diferentes países latinoamericanos, pero
sobre todo de origen peruano. Es una zona bastante céntrica, que tiene
buenas conexiones con el resto de la ciudad al contar con muchas líneas de
colectivo y con dos líneas de subte cercanas. Está ubicada a metros de la
avenida Díaz Vélez y de las vías del tren Sarmiento, y la Estación de Trenes
de Once está a unas cuadras de distancia. A tres de distancia se encuentran,
hacia una dirección, la avenida Rivadavia y hacia la otra, la avenida
Corrientes. A esta altura de estas avenidas encontramos una zona con
importante movimiento comercial –sobre todo en la zona del Abasto- y de
circulación de gente.
La escuela pasa relativamente desapercibida, ya que el edificio escolar es

una antigua residencia –la cual tiene adicionada una construcción más
reciente- que, salvo por el escudo que es posible observar en la puerta, no
hay muchos indicios que indiquen que se trata de una escuela. El edificio es
compartido con una escuela primaria. La ER desarrolla sus actividades en el
turno vespertino. Uno ingresa por un portón –tocando timbre- y hay un
pasillo ancho, techado, que desemboca en el patio de la vieja casa. Como
toda casa “chorizo”, formato edilicio clásico de la arquitectura porteña muy
difundido a principios del siglo pasado, las distintas habitaciones-aulas dan
a una galería que circunda el patio. En el perímetro de este patio
encontramos la dirección y la secretaría – sala de profesores, en donde hay
129
una escalera que asciende al segundo piso donde hay aulas y la sala de
computación; alrededor de la galería hay otros salones de clase y la
biblioteca, que posee un espacio de lectura, en el cual pueden permanecer
los chicos que van a hacer consultas, y donde hemos realizado algunas de
las entrevistas. Del patio sale un pasillo hacia el fondo donde están los
baños, otro patio y otras dos aulas más. El terreno en el que se emplaza la
escuela, sin parecerlo, es bastante profundo.
La escuela está en buen estado, el edificio se ve limpio y bien pintado. El

compartirlo con la otra escuela no parece ser una circunstancia de mucho
conflicto. Para preservar el buen estado de la escuela, en la visita del año
2007, se les había prohibido a los chicos utilizar el patio para jugar,
debiendo permanecer en las galerías. Esta resolución se debió a que jugaban
al fútbol y en una ocasión un vidrio resultó roto, por tanto se decidió que no
podían desarrollar más ese tipo de actividades. En las visitas durante 2012,
el clima de la escuela era muy tranquilo.
Esta ER fue creada en el año 2005. Cuenta con un ciclo lectivo de agosto a
agosto, a fin de abarcar aquella matrícula que, por diferentes situaciones, no
se inscribió a tiempo para iniciar las clases en marzo. El propósito es no
hacerles esperar a los alumnos un año más sin ir a la escuela, pudiendo
retomar sus estudios a mitad del año.
El clima de la escuela es tranquilo aunque prevalece cierta aura de control y

rigidez que la diferencia de las otras instituciones de la muestra. Esto se
evidencia en la circulación de los miembros del equipo docente a fin de
controlar que los estudiantes estén en el lugar adecuado según el momento
de la jornada –por ejemplo, que nadie esté en el baño durante la hora de
clase-, y que circulen sólo por los espacios en los que están autorizados –
esto es, aulas y patio, no pudiendo ingresar a la sala de profesores y
preceptores. Asimismo, en las visitas del primer trabajo de campo, la
directora buscaba mantener cierto control sobre nuestras actividades y en
más de una ocasión intervino o se hizo presente durante el desarrollo de las
entrevistas –sucedió con una alumna y con la asesora pedagógica de la
escuela. Como pudimos ver en la descripción del segundo trabajo de campo,
130
el modo en que se realizó el contacto en estas escuelas también deja entrever
la voluntad de tener todo aquello vinculado a la institución bajo su control.
El equipo directivo de la ER es el mismo desde el inicio de las actividades

en 2005, lo cual permite ver fuertes similitudes en los dos momentos en que
se visitó la escuela, en 2007 y en 2012.
Como señalamos anteriormente, los entrevistados de esta escuela fueron

contactados por la dirección. Cuando la secretaria los llama, uno de los
egresados le dice que podía asistir en ese momento. En menos de una hora
Leandro se hizo presente en la escuela, lo cual no deja de llamarnos un poco
la atención. Durante la entrevista señala que es una persona perezosa, a lo
cual indicamos que no tuvo pereza en venir apenas lo llamaron, pero señaló
que vino porque le encantó la escuela y considera que le debe mucho por
eso “si me dicen de venir el día de mañana y tener que hablar en frente de
todos los alumnos lo hago”.
Tiene 21 años y apenas comienza a hablar va dando cuenta de los vaivenes

que tuvo su vida durante su adolescencia. Por lo pronto, una pregunta
sencilla como “¿en que barrio vivías cuando venías a la escuela?” recibió
una respuesta que no fue tal. Señala que era un poco nómade, que vivió en
infinidad de casas de sus parientes -tíos, abuelos, primos-, en diferentes
barrios porteños –Flores, Congreso, Boedo, Almagro. Él sólo fue
trasladándose de un lugar a otro porque su madre había perdido la casa en
que vivían.
La vida de Leandro parece estar marcada por estos vaivenes y por las
experiencias familiares vividas en las distintas casas en las que estuvo
pasando los años. Actualmente encontró cierta estabilidad en un
departamento que su madre logra conseguir, ubicado al lado del de su
abuelo.
En relación con su historia escolar, nunca tuvo problemas a pesar de haber

cambiado en varias oportunidades de escuela primaria. El secundario lo
inicia en la única escuela en la que encontró vacante, por el barrio de San
Cristóbal, porque su madre se había olvidado de inscribirlo; el ambiente de
la escuela no le gustaba, porque había muchas peleas, amenazas,
131
compañeros con armas, pero a pesar de ello logró hacerse de amigos.
Durante el segundo año tuvo problemas porque empezó a ir al ciber y
faltaba a la escuela para ir a jugar juegos en red con sus amigos. Terminó
llevándose muchas materias, y le quedaron tres previas y tuvo que repetir.
Volvió a cursar pero ya no era lo mismo, lo deprimía ver a sus compañeros
más adelantados que él y es por eso que decidió dejar la escuela a mitad de
año.
Al momento de dejar ya sabía de la existencia de la ER porque uno de sus

primos iba ahí. Como no había vacantes esperó al año siguiente para
empezar a cursar nuevamente. Hace más de un año que egresó y empezó a
estudiar en un terciario para analista de sistema, pero le “ganó la pereza”, y
actualmente está atravesando una “crisis vocacional”. Dice que el estudio le
resultaba un poco difícil porque no tenía una preparación previa en
computación.
Santiago tiene 24 años, es un joven alto, corpulento, que se expresa bien. Al

momento de la entrevista, se encontraba desocupado, es por eso que iba a ir
a la escuela a charlar con un profesor que una vez le ofreció un trabajo. Él
creía que el título secundario le iba a permitir tener un trabajo estable, pero
la verdad no le estaba redituando como se imaginó.
Vive con su hermana y su madre; sus padres están separados. De chico vivía
en Paternal y luego se mudaron a Villa Crespo. Su vida escolar transcurrió
entre escuelas privadas y estatales. Empezó en un colegio de curas, pero
cuando estaba en cuarto grado pasó a uno estatal cerca del Cid Campeador,
donde terminó la primaria. La secundaria la empezó en un colegio de
monjas que quedaba en frente de su casa. Fue una época complicada porque
ambos padres se enferman de cáncer, lo que además de las dificultades
propias de ese tipo de enfermedad, le trajeron problemas económicos debido
a los costos de los tratamientos. Recuerda que en esa época se la pasaba con
amigos en la esquina, no estudiaba nunca, y así se llevó todos los años
varias materias, las que rendía sin problema entre diciembre y marzo. Pero
en tercer año las cosas no salieron como antes y repitió, situación a la que se
le sumaron algunos problemas de disciplina que tuvo dentro del colegio, por
lo que las autoridades le dijeron que no podía seguir cursando allí.
132
Es así que retoma en un Comercial, pero a mitad de año deja porque el
ambiente era muy distinto, tuvo algunas peleas con otros compañeros y él
todavía no estaba acostumbrado a eso, además de que tenía materias que
nunca había visto antes. Después, dice, “ya tenía más calle”, y así aprendió a
tratarse con cualquier “tipo de pibe”. Cuando deja el colegio se pone a
trabajar, todos ellos trabajos bastante precarios, repartiendo volantes, en un
ciber, en un puesto de diarios, en un call center, lo que iba encontrando.
Luego, por un contacto del padre, comienza a trabajar con una persona que
hacía filmaciones de eventos. Es ahí que va aprendiendo un poco el oficio
de cámara y edición. Pero si bien tenía una relación de mucha confianza con
su jefe, por períodos se volvía un poco conflictiva porque le pagaba poco,
debido a que no tenía formación y siempre estaba “aprendiendo”. Es por eso
que a veces se va y a veces vuelve de la productora de video. Estaba
trabajando allí semanas antes de realizar la entrevista, pero había muy poco
trabajo y hacía dos semanas que no salía nada, es por eso que comenzó a
buscar otra cosa porque no le quedaba más plata.
Con respecto al secundario, después de estar dos años por lo menos sin ir,
decide retomar. Intenta en un acelerado, pero no le resultó, se le complicaba
estudiar con el trabajo y combinarlo con su noviazgo. Y después ya retomó
en la ER, cursó los dos años que le quedaban y terminó. Por momentos se le
hizo difícil sostener el estudio porque la escuela era a la noche, y los
trabajos de filmación que le salían generalmente también eran a esa hora, lo
que lo hacía faltar mucho. Pero fue haciendo arreglos con la escuela para ir
recuperando y así no perder el año.
Otro egresado que entrevistamos fue Cristian, un joven de 22 años que

durante su tránsito por la ER descubrió una nueva pasión, la música. Es por
eso que uno de sus anhelos es dedicarse al canto de modo profesional. Vive
en Boedo con su madre; también sus padres se separaron hace unos años.
Dice que es de su padre que heredó la “veta artística”, porque cuando
todavía estaban juntos, su padre había quedado sin trabajo en Obras
Sanitarias y se había dedicado full time al teatro, y tenía función todos los
fines de semana. Su madre también trabaja en Obras desde hace 35 años,
pero quedó en el sector que se volvió AySA, donde tiene un buen puesto en
133
el sector de auditoría. Cristian hace poco entró a trabajar en esta empresa;
estuvo esperando dos años para que lo llamaran y finalmente le salió un
trabajo de control de asistencia a las capacitaciones que brinda a las
cooperativas del plan “Argentina Trabaja”.
La primaria la hizo en un colegio privado de Almagro, pero al llegar a

séptimo grado, le informan a los padres que el secundario no lo podía hacer
en dicha institución debido a algunos problemas de conducta. Él dice que
fue porque es especialmente sensible a los gritos y como las maestras le
gritaban tuvo algunos enfrentamientos.
El secundario lo inicia en otra escuela, esta vez estatal, un colegio

tradicional del barrio de Almagro; en segundo año se lleva varias materias,
se confía creyendo que las puede sacar sin problemas y resulta que le queda
una previa más de las permitidas y debe repetir. Lo hace en el mismo
colegio y durante tercero tiene problemas con Educación Física, porque no
lo dejaban realizar las clases porque el certificado médico no decía que
podía competir, pero a la vez tenía obligación de asistir a dar el presente. Él
dejó de ir porque no pensaba ir a no hacer nada y finalmente quedó libre,
por lo que deja de ir a la escuela. Según él fue una “cama” que le hicieron
para sacárselo de encima, porque él había tenido algunas discusiones con la
rectora por el trato un tanto autoritario de algunos profesores. Nunca pudo
tolerar que los profesores se sintieran superiores a los alumnos y los
mandaran sin justificativo. Cristian cree que fue eso lo que lo dejó fuera de
las dos escuelas.
Es así que pasa un tiempo sin hacer nada, en su casa. Hasta que un día ve su
vida reflejada en la de su vecino, un joven de treinta años, que se la pasa
jugando a la “playstation” con amigos más chicos que él. Y él se imaginó
así en unos años y es por eso que le pidió a la madre que le buscara un
colegio de forma urgente. Empieza primero en uno de adultos para el
personal de Aguas, pero no se sentía cómodo porque cursaba con gente muy
grande. Es por eso que finalmente llega a la ER.
Por último queda David, un joven de 23 años, que parece algo mayor por
tener prácticamente toda su cabeza cana y una actitud que se asemeja a la
134
resignación. Vive actualmente con sus abuelos y su hermano. Los padres
están separados. Su vida, al igual que la de Leandro, está marcada por
ciertos vaivenes familiares. Vivía en el conurbano, luego se va a Mar del
Plata, hasta que se muda a la Ciudad de Buenos Aires. Esto le hace ir
cambiando de escuelas, tanto en la primaria como en la secundaria, y
cambiando de regímenes, entre la EGB en provincia y la primaria y
secundaria en la Ciudad, y de modalidades –comercial, EGB, técnica. En
Mar del Plata, sus padres pusieron un almacén y él los ayudaba.
Cuando vuelven de Mar del Plata inicia el secundario en segundo año en un

colegio comercial tradicional de Caballito, una escuela de grandes
dimensiones y matrícula numerosa. Le costó adaptarse porque al ser
comercial tuvo que rendir materias que no tenía en la EGB3. Cuando ya
estaba en tercero, hubo problemas familiares, discusiones y conflictos que lo
hicieron faltar varias semanas, y así quedó libre y no volvió más. No se le
ocurrió que podía pedir la reincorporación. Quiso retomar en una técnica,
pero el cambio de modalidad le generaba muchas dificultades, por ejemplo,
tenía materias como dibujo técnico que no las había cursado nunca en las
otras escuelas. Es por eso que sólo fue unas semanas y posteriormente dejó.
Finalmente llega a la ER y ahí pudo terminar. David le encuentra muchas
ventajas al régimen de esta escuela, por el acompañamiento que te hacen, la
posibilidad de avanzar, etc. Él nota la diferencia entre su anterior escuela y
la ER, especialmente ahora con su hermano, que está cursando en reingreso.
Cuando él dejó de asistir al comercial nunca nadie lo llamó, en cambio, su
hermano falta y de la ER llaman a la casa para ver qué le pasa.
David consiguió, a través de contactos familiares, un trabajo administrativo

en un sindicato. No le gusta su trabajo, le gustaría hacer algo con
computación, pero intentó entrar a la UTN y le fue mal un par de veces en el
examen de ingreso. Esto le hace tener una actitud crítica frente a estos
exámenes, porque exigen niveles de matemática innecesarios para cursar
luego la carrera. Le gustaría seguir estudiando, pero dice “como sabrás, me
doy por vencido fácil”.
135
Palabras de cierre
A lo largo del capítulo realizamos una descripción de las ER en general,

como conjunto de instituciones destinada a reinsertar a la población en edad
escolar que está fuera de la escuela secundaria, para luego avanzar en una
caracterización de carácter cualitativo sobre las escuelas de la muestra y sus
egresados.
La información estadística permite darle dimensión a nuestro caso de

estudio en el marco del sistema educativo porteño; de este modo, vimos que
la experiencia de las ER es una política acotada. No sólo por la cantidad de
instituciones en el conjunto de unidades académicas (sólo ocho escuelas),
sino también por la proporción de la matrícula del nivel medio que atienden
(menos de un 2%), e incluso el porcentaje de la matrícula que asiste a nivel
medio de adultos (casi un 5%).
La descripción que pudimos hacer de las ER a partir de los datos

estadísticos con los que contamos nos permite observar que están actuando
sobre su población objetivo, ya que las edades de los estudiantes se
concentran entre los 16 y los 20 años de edad. Asimismo, pudimos observar
que parece ir sufriendo un cambio el perfil del estudiante, ya que los jóvenes
que asistían en 2004 no parecen haber tenido la misma trayectoria escolar de
quienes asisten en la actualidad. Cada vez llegan a reingreso jóvenes que
han estado menos tiempo sin asistir a un establecimiento de educación
formal –lo cual también nos habla de las excepciones que se vuelven regla.
Si en los primeros años, casi un 65% de los jóvenes que llegaban a las ER
había estado 24 meses o más fuera del sistema educativo, en el año 2008
más de la mitad de los estudiantes sólo había estado 12 meses o menos sin ir
a la escuela. Esto podría estar reflejando un cambio en la matrícula,
integrando a jóvenes que acumulan una menor experiencia en la escuela
secundaria tradicional y pasan directamente a probar suerte en reingreso.
Asimismo, nos comienza a dar algunos indicios acerca del tipo de población
escolar sobre la cual las ER serían efectivas. Quienes llegan a reingreso –y
parecieran permanecer allí, ya que en los últimos años las escuelas han visto
aumentada su capacidad de retención de los alumnos- son jóvenes que no
han visto fuertemente discontinuada su trayectoria escolar, y por tanto, no
136
dejan totalmente de ser alumnos. En las entrevistas, los equipos docentes
aludían al proceso de tener que “volverlos estudiantes”, es decir, inculcarles
nuevamente pautas acordes con el “oficio del alumno” (Perrenoud, 2006),
esto es, marcarles ciertos parámetros de comportamiento acordes con la vida
institucional, que aprendan a cumplir nuevamente con horarios, con las
tareas propiamente escolares, entre otras habilidades y saberes. Al llegar
jóvenes que no han dejado prácticamente de asistir a una escuela podríamos
considerar que esa labor que debían afrontar cuando llegaban quienes hacía
más de dos años que no formaban parte de una institución, les vuelve el
trabajo menos dificultoso ya que las escuelas cuentan con una base sobre la
cual trabajar.
Es necesario remarcar que la información secundaria con la que contamos

ha dejado abierto un fuerte interrogante que remite a las razones que llevan
a que, a pesar de que en los últimos años logran retener entre un 80% y un
90% de su matrícula, sus estudiantes no parecieran egresar en la misma
medida, ya que la cantidad de egresados por año es reducida. Para poder
explicar esta situación deberíamos contar con otro tipo de información que
nos permita conocer, por ejemplo, la distribución de la población de las ER
en los distintos niveles o el tiempo de permanencia de cada estudiante en la
escuela, a fin de tener indicios de los grados de avance así como de la
extensión de las trayectorias allí. Asimismo, sería útil conocer si los jóvenes
que no egresan aquí salen del sistema o bien, piden el pase a otra oferta
educativa de adultos.
Por su parte, la descripción cualitativa realizada en base a los registros de

las visitas a las escuelas nos permitió dar cuenta de las características
particulares de las instituciones de la muestra. Si bien en esta investigación
tomamos a las ER en tanto configuración, poniendo el foco en las
continuidades, uno puede ver particularidades de cada escuela que remiten a
distintos factores. Para mencionar algunos, el barrio en el que está situada,
que va delimitando algunas características de la población que asiste. Por
ejemplo, en la Escuela 3, todos los jóvenes viven en villas cercanas a la
escuela, mientras que quienes asisten a las Escuelas 4 y 5 viven en zonas
más céntricas, de clase media, lo cual lleva a que las redes de sociabilidad
137
en que están insertos sean diferentes. Otro factor que distingue a las
escuelas es el perfil del directivo. En algunos casos permanecen desde su
fundación, Escuelas 1 y 5, mientras que en las otras dos escuelas han sufrido
cambios que han llevado a que por momentos no haya continuidades en la
gestión directiva. Este será un aspecto reseñado en los próximos capítulos,
particularmente en el siguiente, donde describiremos el mecanismo
particular de selección de los directivos implementado por quienes crearon
estas instituciones. A su vez, uno puede ver diferencias entre la Escuela 1 y
el resto de las escuelas, debido a que esta es la única que tiene edificio
propio, por ende le permite funcionar en dos turnos, mañana y tarde,
mientras que el resto comparte edificio con otras escuelas, ya sean primarias
o secundarias, y funcionan sólo por la noche. A su vez, la particularidad de
la Escuela 1 puede deberse también al hecho de que es parte del proyecto de
la fábrica recuperada en la que funciona.
En relación con la somera descripción de los perfiles de los egresados,

pudimos comenzar a ver algunos aspectos que nos permiten identificar
matices detrás de la cifra estadística que nos informa sobre la exclusión del
secundario, al mismo tiempo que nos sirve de base para el análisis que en el
capítulo 5 realizaremos en torno a la población que se vuelve “exitosa” en
estas instituciones.
Las historias de estos jóvenes nos dejan vislumbrar, en principio, las

distintas razones que los fueron dejando fuera de la escuela, así como
también algunos de los motivos que motorizaron la vuelta. Al mismo
tiempo, podemos entrever que estos jóvenes están insertos en redes de
sociabilidad que parecen jugar un rol tanto en la decisión de volver a
estudiar como en el sostenimiento de la misma a lo largo del tiempo –
familia, comedores comunitarios, iglesias, actividades deportivas.
Jóvenes que se enfermaron, que tuvieron hijos, problemas familiares o

personales, que han sufrido mudanzas, o en algunos casos, han atravesado
experiencias escolares que no lograron anclarlos en la escuela; éstas son
algunas de las situaciones que llevaron a que dejaran de asistir a la escuela.
Razones en ciertos casos que van en contra de algunos de los rasgos nodales
de la organización escolar, como la presencialidad, dejándolos libres y sólo
138
brindándoles desde la escuela la oportunidad de rendir a fin de año más de
una docena de materias. También vemos que en muchas ocasiones las
escuelas se quitan de encima aquellos casos problemáticos, informándoles
directamente que deben buscarse otra institución porque al año siguiente no
pueden continuar la cursada allí. Esto nos da la pauta de que en varios casos
la exclusión del sistema respondió a ciertas rigideces y falta de
acompañamiento de la escuela secundaria común, aspectos que veremos se
propone modificar las ER.
La descripción presentada a lo largo de este capítulo nos permite hacernos

una idea más acabada de la experiencia de reingreso, de sus modos de
funcionamiento, así como contextualiza el análisis que se presenta en los
dos próximos capítulos. Varios de los elementos aquí reseñados serán objeto
de un mayor exploración a lo largo de la segunda parte de esta tesis. El
capítulo 4 indaga en los rasgos estructurales del formato escolar de las ER;
veremos que los aspectos que se modifican de la gramática escolar de la
escuela secundaria posibilitan que docentes y alumnos se encuentren en el
espacio escolar. Ya en el capítulo 5, a partir de una indagación en las
trayectorias de los estudiantes, iremos reconstruyendo con detenimiento las
características de los egresados, a fin de conocer sobre qué población
“excluida” se vuelve efectiva la acción de las ER.
***
139
SEGUNDA PARTE
A lo largo de la primera parte de esta tesis dejamos establecido el escenario

de problemáticas a las que busca aportar nuestra investigación, por un lado,
aquellas vinculadas a la universalización del nivel medio, y por otro, los
modos en que se ha abordado la experiencia escolar desde la investigación,
mostrando que la dimensión emocional ha tendido a quedar opacada. Por
otra parte, presentamos la postura de la que partimos para avanzar en el
análisis de la experiencia escolar en las ER y las implicancias de la
dimensión emocional. Allí señalamos que nuestro interés no es dar
meramente cuenta de la experiencia desde la mirada de los actores, sino
analizar las condiciones que hacen posible dicha experiencia, para lo cual
necesitamos encontrar un equilibrio entre aquellos aspectos propiamente
institucionales y las miradas de los sujetos. Dos interrogantes atraviesan esta
segunda parte: quiénes son los jóvenes sobre los que las ER logran hacer
efectiva su labor de reinserción al sistema, y de qué modo llevan a cabo
dicha reinserción. Estas preguntas nos obligan necesariamente a mirar por
momentos las condiciones institucionales, y por otro, las características y
perspectivas de quienes transitan por ellas. Es por ello que el recorrido que
realizaremos en esta parte tendrá diferentes momentos al pivotear entre las
condiciones sociales e institucionales y los individuos.
Este vaivén entre una instancia y la otra se verá reflejado en los cuatro
capítulos que conforman esta segunda parte, en la que se aborda en
profundidad el material de campo recogido en las dos instancias descriptas
anteriormente. Este recorrido se inicia con el análisis del formato escolar de
las ER, el cual presenta ciertas variaciones respecto del formato de la
secundaria tradicional (capítulo 4). Allí veremos que las modificaciones a la
gramática escolar van habilitando la construcción de una configuración
vincular derivada de la posibilidad de que docentes y estudiantes se
encuentren en el espacio escolar. El siguiente paso deja en un segundo plano
el marco institucional para centrar el foco en los jóvenes que llegan a las
ER, particularmente sobre quienes logran volverse alumnos y reinsertarse en
el sistema (capítulo 5). Daremos cuenta de las trayectorias de quienes
egresaron, indagando en el conjunto de soportes que habilitaron la vuelta a
140
la escuela. Esto nos permitirá avanzar en la dilucidación de los alcances y
los límites de esta política. En el tercer capítulo de esta segunda parte
(capítulo 6) exploraremos las pautas de interacción que se promueven, tanto
para docentes como para alumnos, en el marco institucional de las ER,
dando cuenta de las formas de trabajo docente así como del patrón de
alumno que se configura en estas instituciones. Para cerrar (capítulo 7),
ahondaremos en la experiencia emocional de estudiantes y docentes,
indagando en las implicancias que tiene el vínculo construido para sostener
el proyecto de finalizar el secundario así como para la renovación del
compromiso docente.
***
141
CAPÍTULO 4: EL FORMATO ESCOLAR DE LAS ER: CONDICIONES
ESTRUCTURALES PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL VÍNCULO
Las instituciones escolares modernas se estructuran a partir de una serie de

reglas propias, profundamente naturalizadas, que delinean una gramática
particular (Tyack y Cuban, 1997). La organización graduada de los alumnos
en aulas por edades, las formas de dividir el tiempo y el espacio, la
organización de los estudiantes por cantidades determinadas, el currículum
enciclopédico, la formación docente en función de este tipo de currículum,
la presencialidad, la promoción por año completo, la contratación docente
por horas cátedra, son algunos de estos rasgos que van volviéndose la forma
hegemónica que va a persistir sin sufrir grandes modificaciones a lo largo
del siglo XX, instalándose en el imaginario como “la escuela secundaria”
(Southwell, 2011).
Asimismo, esta forma escolar prefigura un tipo de relación entre docentes y

alumnos, reforzada por la materialidad de la escuela, que ubica al docente
en un lugar de autoridad al poseer aquello de lo que carece el alumno, el
conocimiento. De esta forma, las interacciones entre docentes y alumnos
están atravesadas por esta asimetría constitutiva de la relación, que refleja
las condiciones diferenciales de unos y otros al interior de la institución.
En este modelo organizacional del secundario subyace un supuesto de

homogeneidad acerca de la población que condujo a la prevalencia en el
tiempo del formato único, independientemente del contexto de inserción, de
las características socioeconómicas o el clima educativo de la población que
atiende. Es así que el formato escolar único establece trayectorias escolares
“esperadas”, construyendo una mirada normalizadora que delimita un
estudiante ideal, con un tiempo específico para dedicarle a la escuela y al
estudio y en el que las etapas de la vida están secuencial y claramente
delimitadas. De este modo, el modelo organizacional contribuye al mandato
selectivo propio del secundario, ya que en lugar de igualar a los estudiantes
como en el nivel primario, este patrón opera como mecanismo seleccionador
de aquellos que “merecen” permanecer en el sistema.
142
La creación de las ER partió de una hipótesis central que sostiene que
aspectos del formato escolar generan fracaso y expulsión; ciertos núcleos
duros difíciles de modificar tienden a afectar negativamente las trayectorias
de quienes no se amoldan al alumno prefigurado por el modelo
organizacional de secundaria. De este modo, el fracaso escolar sería
producto de la gramática escolar, de la forma de organización de la escuela,
que hace que algunos jóvenes no puedan sostener este tipo de escolaridad.
Esta hipótesis que pone el foco en las condiciones de escolarización en la
que se da la inclusión de los estudiantes desafía el “modelo patológico
individual” que pone en los sujetos las razones del fracaso (Terigi, 2009).
Por otra parte, el diseño de las ER se basó en un diagnóstico en relación con

las características de la población destinataria, más precisamente, en
relación a los motivos que llevaron al abandono de la escolaridad común
(rigidez del régimen académico, repitencia por deuda de asignaturas, poca
flexibilidad horaria, exceso de asignaturas simultáneas, etc.). Es por ello que
consideró la flexibilización de ciertos aspectos del formato tradicional a fin
de “adecuarse” a las posibilidades de cursado de esta población y generar
mayores niveles de inclusión.
En este capítulo nos proponemos explorar las modificaciones que las ER

introducen al formato de la escuela tradicional, ya que estas constituyen las
condiciones estructurales que habilitan el encuentro entre docentes y
alumnos en el espacio escolar. Consideramos que las modificaciones
introducidas al formato de reingreso condicionan el tipo de relaciones que
pueden construirse, de tal modo que al modificar parcialmente la gramática
escolar, se está modificando a su vez la “gramática emocional” propia de la
escuela secundaria. La organización enciclopédica del nivel medio hace que
los docentes tengan contactos poco frecuentes con sus estudiantes,
prevaleciendo relaciones de carácter fragmentario, siendo esto fuente de
emociones negativas por la falta de conocimiento de sus estudiantes. Como
veremos a continuación, la implementación de trayectos formativos
personalizados, el tamaño relativamente pequeño de las ER y de las clases,
la contratación docente por medio de cargos que contemplan tiempo de
trabajo institucional, el proceso de selección de los directivos así como la
143
creación de espacios de tutorías, clases de apoyo y talleres, llevan a que
docentes y alumnos se encuentren en la escuela. Todos estos elementos
constituyen variaciones respecto del formato escolar de la secundaria
tradicional, los cuales serán descriptos a continuación. Si bien no todos los
elementos son “novedosos”, ya que es posible encontrar tutores o talleres en
otras instituciones medias, sí la combinación de todos ellos deriva en un
formato particular y relativamente flexible, que como veremos habilita una
configuración vincular particular.
4.1. Trayectos formativos personalizados: la cursada “a medida”.
Las ER introducen un aspecto novedoso que modifica profundamente

aspectos nodales de la forma escolar moderna: los trayectos formativos
personalizados. Esta forma de cursar en función de los logros de cada
alumno, tanto previos como durante la ER, desarticula la promoción por año
completo –por ende, el fenómeno de la repitencia- así como la agrupación
de alumnos por cursos y edades.
Como ya señalamos, el plan diseñado para las ER está orientado hacia una
población que quedó fuera del sistema educativo por un determinado
período de tiempo. Las razones de dicho abandono, en muchos casos,
estuvieron asociadas a la asunción de responsabilidades familiares y/o
laborales, a las dificultades de adaptación al régimen escolar de secundaria,
situaciones que condujeron a repitencias e inasistencias reiteradas que
provocaron la pérdida de la regularidad en las escuelas. A la hora de diseñar
el plan experimental de las ER, como se puede observar en su normativa de
creación, se tuvieron en cuenta estas razones, las cuales constituían un
diagnóstico que apuntaba a asociar el abandono con la rigidez del régimen
académico de la escuela secundaria tradicional, con la repitencia por deuda
de asignaturas, con la poca flexibilidad horaria. Es por ello que se plantea la
necesidad de un plan de estudio y un régimen académico flexible para
“adecuarse” a las posibilidades de cursado de esta población.
El plan de estudio de las ER asume una estructura curricular que no presenta

grandes innovaciones. La misma define cuatro niveles. Cada nivel está
144
compuesto por las asignaturas básicas, de cursado anual, y una serie de
materias cuatrimestrales –Lengua Extranjera e Informática-. A estas
materias se les suman asignaturas de carácter opcional de cursado
cuatrimestral –los talleres-. Por tanto, la principal modificación que se le
hace a la caja curricular es la reducción de la cantidad de asignaturas por
nivel, pasando de una docena a alrededor de siete u ocho materias
simultáneas.
Como señalamos, las ER buscan flexibilizar el plan de estudio y el régimen

académico, permitiendo cursar un número reducido de asignaturas (“las
materias básicas de la currícula”) al mismo tiempo que “admite la
construcción de diversos trayectos formativos, permitiendo que los alumnos
avancen de acuerdo con sus posibilidades, aun cuando no estén en
condiciones de cursar en forma simultánea la totalidad de las asignaturas
que tradicionalmente corresponden a un año escolar” (Resolución
814/SED/04). Se definen ciertos niveles de modo orientativo -ya que no es
obligatorio cursar el nivel completo-, que marcan las correlatividades entre
materias. De acuerdo con esta estructura, el alumno tiene la libertad de
decidir si cursa actividades opcionales, cuáles serán y en qué momento de
su trayecto formativo las realizará.
La posibilidad de construcción de trayectos formativos diversos va de la

mano de un sistema de cursado y promoción por asignaturas y un sistema de
ingreso que reconoce los logros anteriores, de tal modo que durante el
mismo año lectivo un estudiante puede cursar y aprobar asignaturas de
distintos niveles del plan de estudios. De este modo, queda sin efecto la
promoción por año de cursado y, por tanto, se elimina la situación de
repitencia o recursado del año completo para quienes no aprobaran más de
dos asignaturas de un curso. De esta manera, los alumnos no deberán
recursar ninguna asignatura ya aprobada, pudiendo avanzar constantemente
en su trayectoria.
Esta modalidad no sólo rige una vez que los alumnos ya se encuentran en el
plan de reingreso, sino que son consideradas válidas aquellas asignaturas
equivalentes previamente aprobadas en cualquier otra institución de nivel
medio oficialmente reconocida, independientemente de la aprobación del
145
año escolar completo. De este modo, el único requisito para cursar una
asignatura es tener aprobada las correlatividades definidas en el plan de
estudios.
La definición de los trayectos formativos va acompañada de un régimen de

asistencia por asignatura, que define la regularidad de los estudiantes en
función del porcentaje de asistencia en cada una de las materias. Debido a
que el alumno no está obligado a asistir a la jornada completa, ya que por su
trayecto personal puede no estar realizando la totalidad de las materias
correspondientes a un nivel, puede no hacer materias, por ejemplo, de la
primera hora de la jornada. Este punto, que es central para la construcción
de distintos trayectos formativos en función de las dificultades y
necesidades de cada uno de los alumnos y que es crucial a la hora de
fortalecer la autonomía de los estudiantes, se ve relativizado si tenemos en
cuenta que las mismas normas establecen que “si bien la asistencia será
computada por asignatura el alumno podrá ingresar y retirarse sólo una
vez por día del establecimiento” (Resoluciones 814/SED/04 y
4539/SED/06). Es decir que, al mismo tiempo que se flexibiliza el sistema
de asistencia, se está poniendo un límite a los estudiantes para ingresar y
salir de la institución, cuestión que condiciona la flexibilidad del plan,
teniendo como única posibilidad dejar de asistir a las primeras materias o a
las últimas. Por lo que pudimos observar a partir de las entrevistas, este
régimen de asistencia es aprovechado por aquellos alumnos que por
cuestiones laborales o familiares no llegan a la hora de inicio de la jornada,
por tanto, empiezan a cursar a partir de la segunda hora del organigrama.
También esta modalidad está vigente cuando los alumnos están cursando las
últimas materias del plan, ya que en muchas ocasiones, al haber sufrido
previamente redefiniciones, no les queda el cuarto nivel completo para
cursar, sino sólo algunas materias. Por ejemplo, una egresada tuvo que
asistir el último año para cursar sólo dos materias que adeudaba.
La posibilidad de generar trayectos formativos personalizados es uno de los

aspectos más valorados del plan. Este sistema de promoción en muchas
ocasiones es equiparado con el modo de cursado universitario, donde uno va
haciendo materias correlativas en función de las posibilidades personales.
146
Tanto los docentes como los alumnos señalan que este aspecto del plan pone
el énfasis en lo positivo, al reconocer las materias aprobadas y no tener que
repetir nunca un año completo, lo que provoca que el estudiante siempre
sienta que está avanzando, evitando así esa sensación de fracaso que
conlleva la repitencia de todo un año lectivo, al tener que volver a cursar y
aprobar contenidos ya acreditados.
A pesar de las intenciones de flexibilizar el plan de estudios, éstas se ven

limitadas en la misma normativa ya que al mismo tiempo que se promueve
el cursado por asignatura, se enuncia un “deber ser” construido en la lógica
del año escolar completo. Tal como lo expresa la normativa: “El plan está
centrado en la enseñanza de las materias básicas de la currícula. Su
desarrollo completo abarca cuatro (4) años de estudio, que varían en
función de los ritmos individuales y la acreditación de saberes previos”
(Resoluciones 814/SED/04 y 4539/SED/06). Es así que los trayectos se
vuelven variaciones sobre el desarrollo considerado “normal”.
Este aspecto de la normativa condujo a que tuvieran lugar interpretaciones y

apropiaciones diferenciales de esta dimensión del plan, habiendo
instituciones que asumían el armado de trayectos para cada uno de sus
estudiantes, y otras que buscaban reproducir el agrupamiento de los
alumnos propio del formato escolar tradicional, siendo el armado de un
trayecto personalizado una excepción que denotaba cierta desviación. Cada
escuela tramita de un modo particular la tensión que genera la conformación
de trayectos personalizados, definiendo si éstos son o no adecuados para la
institución, ya que su implementación genera una serie de desafíos –al igual
que mayores esfuerzos-. Estos desafíos están relacionados, por un lado, con
aspectos administrativos –a la hora de tomar asistencia, de organizar la
cursada de todos los alumnos, de controlar que cada uno esté en la materia
que debe estar según su trayecto, etc.-, y por otro lado, con el hecho de que
la conformación de trayectos trastoca fuertemente la idea de grupalidad
propia de la gramática escolar, la cual está profundamente incorporada en
los mismos actores del sistema. Los alumnos ya nos son agrupados siempre
en el mismo curso, sino que se van conformando distintos grupos según
quienes tengan que cursar las materias del plan.
147
Por ejemplo, la Escuela 1 es una de las ER que comprende al trayecto como
una posibilidad que brinda el plan para continuar avanzando más allá de la
no aprobación de los niveles completos, a pesar de estos desafíos.
“…nosotros tenemos que tomar en el listado general, como los chicos

tienen trayectos no tienen las mismas materias todos, entonces qué pasa, los
profesores tienen cada uno su lista que toman lista ellos…” (Preceptora,
Escuela 1).
“…hay muchas cosas que nos costó a nosotros adaptarnos a este plan, por
ejemplo, otra novedad de este plan es la posibilidad de cursar por trayecto,
bueno, a nosotros mismos también nos cuesta, uno esta acostumbrado a
decir estos son de 3º, estos de 2º, estos de 1º, tenés chicos que están ahora
en 1º, en un rato está en 2º, después en 3º con lo cuál también, presenta otra
situación de convivencia, no es simplemente el lugar que va a ocupar para
el desarrollo académico sino también la convivencia, porque que sé yo, por
ahí con aquel que se miraba cruzado en el recreo después pasa a tenerlo al
lado en la hora de determinada materia, con lo cual genera todo un
movimiento…” (Asesor Pedagógico, Escuela 1).
Una situación similar se da en la escuela 3, siendo la organización del

trayecto un elemento central en la organización de la cursada por ser
fuertemente valorado por los directivos al permitir que los estudiantes
avances de forma constante; aquí el trayecto se vuelve la norma, adaptando
el plan a las distintas necesidades de los alumnos.
“…es un plan que le propone al alumno algo diferente. ¿En qué sentido? El
chico entra, los grupos son reducidos, su estudio no está organizado por
año, está organizado por trayecto, por trayecto de materias, que implican
equivalencias y que implican correlatividades pero aún así el chico toma, se
le hace un trayecto, empieza con ese trayecto y cuando lo cumple ya está,
puede seguir adelante, no queda estancado porque en 2 materias fracasó y
tiene que volver a cursar todo. Entonces siempre está avanzando. Un poco
más lento algunos, un poco más rápido otros, pero siempre está avanzando,
entonces eso le va dando al chico un estímulo para seguir adelante…”
(Asesora pedagógica, Escuela 3).
“…Permite una cosa que para mí es un hallazgo y es el que puedan

transitar trayectos, que puedan cursar trayectos. Quien sale del trabajo a
las 6 de la tarde puede venir acá y empezar a cursar a partir de las 19 las
asignaturas que están a partir de esa hora. Quien tiene un bebé recién
nacido, a pesar de que aquí los traen, también puede limitar su
148
permanencia en la escuela, porque a veces un bebé no aguanta desde las
5:30 hasta las 10 de la noche…” (Directora, Escuela 3).
El haber vuelto al trayecto un aspecto central de esta escuela está en

estrecha relación con las necesidades que presentan los jóvenes, vinculadas
a cuestiones laborales –buena parte de los estudiantes se desempeñan
laboralmente al mismo tiempo que estudian-, a la aprobación de algunas
asignaturas y no de otras, o bien, a razones y deseos personales y/o
familiares.
Pero hay otras ER que son más reticentes a la implementación generalizada

de los trayectos, porque argumentan que podrían generar complicaciones en
relación con la pérdida de matrícula. Así el trayecto aparecería asociado a
un desorden, obviamente comparado con la propuesta curricular tradicional:
“…Mirá, yo te voy a explicar algo: en el proyecto tratamos el tema del

trayecto. Hay algunos chicos que tienen trayectos armados, que son los
menos. Tratamos de estar peleando que no haya trayectos, nosotros, desde
nuestro punto de vista de nuestra escuela. Pero lo que sí observamos que
cuando los chicos tienen la cosa constante, es como que vienen más, están
más, estudian más. Ahora, cuando les hacemos armar un trayecto, o sea,
los que hemos perdido, en su mayoría, estadísticamente son los que han
tenido trayecto. Claro, porque una cosa, en primer lugar ya vienen con una
cosa medio desorganizada, entonces si vos decís “tal día de tal hora a tal
hora, tal otro día de tal hora a tal hora, tal otro día no venís” es como que
se pierden fácil. Pero cuando vienen todos los días de tal hora a tal hora, se
quedan más…” (Directora, Escuela 5).
En estas afirmaciones los trayectos aparecen como desorganizadores en un

marco en que los estudiantes necesitarían constancia, permanencia y
regularidad. Aunque, a partir de las entrevistas, pudimos observar que en
esta escuela, quienes tiene trayecto son los “problemáticos”, los que no
pueden afrontar la cursada completa. Es por ello que no deja de llamarnos la
atención la relación que establece la directora entre la pérdida de matrícula y
el armado de trayecto, como si fuera el trayecto el que “desordenara” al
alumno y le dificultara continuar con su escolaridad y no las mismas
razones que generaron el trayecto.
Otro aspecto señalado como una desventaja del armado de trayectos refiere
a la coexistencia de alumnos de diferentes edades en un mismo curso, lo
149
cual es visto como un “desfasaje”. También habla de los trayectos como
“estructuras sumamente flexibles” que se implementa sólo en algunos casos,
intentando que los estudiantes estén cursando todas las materias de un nivel
para no armar trayectos. Éste se deja para casos excepcionales en que es
imposible cursar el nivel entero.
En el mismo sentido, se expresa una profesora de la misma escuela:
“…Después, bueno, estos chicos, los de 1er nivel, con muchos problemas,
que vienen de un juzgado, se les hizo un trayecto. Había chicos que
realmente no podían estar con otros porque los niveles eran muy diferentes.
Chicos que no les podías dictar una palabra, no podían. Entonces era mejor
que cursaran menos materias. Después de estas situaciones, después de un
tiempo, sí se decidió hacer un trayecto porque era insostenible…”
(Profesora 1, Escuela 5).
Tanto aquellas escuelas en las cuales el trayecto es valorado positivamente

como en aquellas que no, quedan en evidencia los esfuerzos necesarios, al
igual que el proceso de aprendizaje que conlleva, para los docentes la
implementación de un plan que trastoca algunos núcleos duros propios de la
gramática escolar, y por ende desafía las imágenes y pautas internalizadas
acerca de la cotidianeidad de la escuela.
4.2. El tamaño de las ER: dimensiones reducidas para posibilitar el

seguimiento
La implementación de los trayectos formativos personalizados demanda un

trabajo extra ya que los mismos requieren de un seguimiento continuo a lo
largo de todo el ciclo lectivo por parte de algunos miembros del personal
docente de las ER –como los asesores pedagógicos, los preceptores y los
tutores, y en menor medida, los profesores-. Este seguimiento es necesario
ya que permite detectar aquellas situaciones donde el trayecto necesita ser
redefinido porque el alumno -por ejemplo, ya no puede seguir sosteniendo
el número de materias que estaba realizando-, así como estar al tanto de las
necesidades pedagógicas de los estudiantes y de esta manera observar
cuándo algún estudiante necesita ser derivado a las clases de apoyo.
150
Para que el seguimiento personalizado de los distintos alumnos pueda
realizarse es preciso, por un lado, que las escuelas y las clases tengan un
tamaño relativamente pequeño, y por el otro, que se den determinadas
condiciones para el trabajo docente –aspecto que veremos en el apartado
siguiente-.
En relación con el tamaño de las escuelas, anteriormente señalamos que la

matrícula total del conjunto de las ER ascendía en 2006 a alrededor de mil
estudiantes, lo cual lleva a un promedio de 130 alumnos por institución.
Como vimos en el capítulo 1, el tamaño de las escuelas ha sufrido un
incremento progresivo, llegando a tener en 2008 un promedio de 194
estudiantes por escuelas, y en 2010, unos 242. A pesar de este aumento
constante en la matrícula, estas escuelas son pequeñas, especialmente si las
comparamos con otras secundarias donde este número se duplica varias
veces. La matrícula asciende a un número relativamente manejable para un
equipo directivo que tiene que diagramar trayectos para cada estudiante,
considerar las posibilidades de sostenerlo en función de la vida externa a la
escolar –es decir, tener en cuenta si trabaja o no, si asume responsabilidades
familiares, si padece alguna enfermedad, etc.-, hacer un seguimiento de las
asistencias por materia de cada alumno, al mismo tiempo que realizar un
seguimiento de los aprendizajes, a través de los docentes en general, y de
los tutores en particular, a fin de observar si los alumnos necesitan asistir a
clases de apoyo.
Todas estas actividades no sólo se dan en el marco de instituciones con una

matrícula de dimensiones relativamente pequeñas, sino con clases que
cuentan con un número reducido de alumnos. En estas escuelas no
encontramos clases que superen los veinte alumnos, de este modo, las
posibilidades de un trabajo pedagógico que tenga en cuenta los avances de
cada uno se amplían. Por tanto, el tamaño del establecimiento así como el
de las clases, son rasgos estructurales del plan que impactan en las formas
de trabajar con los alumnos.
Podemos coincidir que en cualquier escuela el tamaño tiene incidencia en la

posibilidad de seguimiento de los estudiantes y en la creación de un vínculo
de confianza y por lo tanto en las posibilidades de retención de los alumnos.
151
Ahora bien, en este caso, además, el plan de estudios exige que el número
de alumnos sea acotado ya que el armado de los trayectos requiere de este
seguimiento personalizado, el cual sería muy difícil en instituciones
grandes, sin aumentar proporcionalmente no sólo el número de docentes
sino de asesores y/o preceptores. De todos modos, aún incorporando todo
este personal, algo del clima de confianza que se construye a partir de la
interacción y conocimiento por parte de todos los miembros de la institución
sería sumamente difícil de conseguir. Así, podemos hipotetizar que el
tamaño acotado de los establecimientos –es decir el número limitado de
alumnos- es condición necesaria para el funcionamiento del mismo y para la
construcción de vínculos más cercanos.
4.3. Equipo docente de las ER: selección de los directivos y

contratación por cargo
La posibilidad de hacer seguimiento cercano y continuo de los alumnos no

sólo es posible por el tamaño de las escuelas y de la cantidad de alumnos
por clase, sino que también puede darse por las formas de contratación del
personal docente en las ER. Este plan combina diferentes formas de
contratación que ofrece el sistema educativo de la Ciudad de Buenos Aires,
con el fin de adaptarlas a sus necesidades:
- Cargos docentes de tiempo parcial: Son de doce horas cátedra que

contemplan como tareas docentes el dictado de clases de las asignaturas, el
dictado de clases de apoyo, tareas de diagnóstico y orientación,
planificación y evaluación. Estos cargos se utilizan para asignaturas anuales
que se dicten por lo menos en dos niveles y/o grupos de alumnos. Las
asignaturas para las cuales se puede contratar personal por cargo son:
Matemática, Lengua y Literatura, Geografía, Biología, Ciencias de la Vida y
de la Tierra, Física y Química. Es el director del establecimiento el
encargado de la distribución de las distintas tareas docentes dentro del
horario escolar.
- Horas cátedra: Estas horas se utilizan en los casos en los que no se

cumplan los requisitos para la otra modalidad de contratación: asignaturas
152
de cursado cuatrimestral o que se dictan en un solo nivel y asignaturas para
las cuales no se prevé el dictado de clases de apoyo escolar.
- Horas cátedra por Proyecto Pedagógico Complementario (PPC):

Son horas a término destinadas a complementar la cobertura de las tareas
garantizadas por las otras dos modalidad: sistema de acreditación y
diagnóstico, tutorías, clases de apoyo, planificación y articulación de
docentes. También se utilizan para cubrir las actividades opcionales o
talleres: Artes, Actividad Física y Taller Práctico. Las Horas de PPC son
distribuidas por el equipo directivo del establecimiento previa aprobación de
la Dirección de Área de Educación Media.
La contratación por cargo y el disponer de una cantidad de horas

complementarias para asignar según las necesidades que se le presenten a la
escuela, habilita otros tipos de trabajo institucional por parte de los
docentes, diferentes a los que se registran en las secundarias tradicionales.
En éstas, generalmente los profesores están contratados por unas pocas
horas permaneciendo en las instituciones sólo el tiempo asignado frente a
clase, lo cual conduce a que los contactos entre docentes y alumnos sean
más esporádicos. De esta manera, el contar con tiempo remunerado para
realizar tareas de planificación, de seguimiento y apoyo de los alumnos, por
ejemplo, va permitiendo que los contactos entre docentes y alumnos tengan
una mayor frecuencia y duración, que conduce a un mayor conocimiento
mutuo.
Un comentario aparte amerita el tema de la selección de los directivos y los

docentes que trabajan en estas escuelas. Si bien este aspecto no constituye
un rasgo estructural del formato, se vuelve relevante por la impronta que le
imprime a las ER en sus orígenes, la cual se verá traducida en las formas de
trabajo que se despliegan en estas escuelas.
Los directores de las ER fueron seleccionados por la gestión a cargo de la

creación de las escuelas a través de un mecanismo excepcional, que se
basaba en el argumento acerca de la necesidad de perfiles directivos acordes
a la nueva propuesta. En primer lugar, se tuvo en cuenta que los aspirantes
cumplieran con los requisitos mínimos para acceder a un cargo directivo, es
153
decir, haber aprobado el curso de ascenso –situación que, como dijimos con
anterioridad, buscaba evitar algunos de los problemas que se habían
generado con los directivos de las EMEM que no cumplían con las
condiciones de acceder al cargo. Sobre esta base, los equipos técnicos y
funcionarios de la entonces Secretaría de Educación realizaron entrevistas
con el propósito de indagar en las características de estos docentes. El
acceso a la entrevista estuvo en función de recomendaciones realizadas por
distintos actores, entre ellos, sindicatos docentes y diferentes personas del
campo educativo. Los directivos finalmente designados ocuparon sus cargos
de forma interina, hasta tanto se sustancien concursos abiertos de
selección86.
En segundo lugar, la elección de este mecanismo de selección estuvo

orientado por un criterio asociado con la idea de que la implementación de
un política de estas características, dirigida hacia una población particular,
necesitaba de personas que poseyeran una “voluntad inclusora” (Ex -
funcionaria de la Secretaría de Educación del GCBA), privilegiando
aquellas trayectorias que asocian la educación con una labor de militancia
social. Este criterio pareciera ser el que orientó tanto la selección de
aquellos que accedieron a la entrevista como de aquellos que efectivamente
asumieron la dirección de estas escuelas.
El privilegiar este compromiso “militante” con sectores sociales

económicamente desfavorecidos condujo a que las ER de la primera oleada
de creación (las seis escuelas que se crearon en 2004) asumieran una
marcada impronta “inclusora”, que se acompaña con los perfiles de algunos
docentes y asesores pedagógicos. Si bien se implementó el mismo
mecanismo de selección, el perfil de los directivos de las dos ER creadas en
2005, con el ciclo lectivo de agosto a agosto, no responde a este
compromiso “militante”, lo cual puede deberse a los cambios políticos
86
Todos los cargos docentes de las ER fueron asumidos de forma interina debido a que
para poder ser efectivizados debían, por un lado, ser incorporados al Estatuto Docente, y
por el otro, sustanciarse concursos abiertos de selección –los cuales son posibles de realizar
sólo si están contemplados dentro del Estatuto-. Hoy en día, los cargos de reingreso fueron
incorporados al Estatuto (Ley 3659 de diciembre de 2010), pero aún no se han llevado a
cabo los concursos de selección correspondientes.
154
sucedidos que “alteraron” la agenda de la gestión a cargo del diseño de esta
política87.
Hoy en día es posible observar otros perfiles directivos, porque en algunos

casos se han renovado, lo que impregna matices diferentes entre las distintas
escuelas. De las tres escuelas de la muestra creadas en 2004, en sólo una de
ellas permanecen los directivos elegidos por la gestión que crea las
instituciones y en algunos casos pasaron varias gestiones diferentes por las
instituciones. Esto lleva a que haya una mayor variedad en los perfiles de las
escuelas, aunque todas ellas comparten cierto compromiso con la inclusión
educativa de los jóvenes con trayectorias escolares que no se corresponden
con las prefiguradas por el formato tradicional. A pesar de la mayor
diversidad de perfiles, es posible observar el papel relevante que juegan los
directivos a la hora de orientar las formas de trabajo docente, así como el
tipo de trato que deben tener con los estudiantes.
Para la selección del cuerpo docente (incluyendo allí a los vicedirectores en

los casos en que el doble turno habilita esta figura y al asesor pedagógico)
se utilizaron los mecanismos oficiales “clásicos” vigentes en la jurisdicción:
concurso público por medio de un listado88. Pero más allá del mecanismo
87
La gestión que crea las ER finaliza en maro del año 2006, cuando tiene lugar la
destitución del Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Aníbal Ibarra, luego de ser
enjuiciado políticamente por el incendio en el local bailable “República Cromagnón”.
Ibarra permanecía suspendido de su cargo desde noviembre de 2005. Toda esta situación
constituyó un factor que, según la ex funcionaria entrevistada, desestabilizó la agenda
planificada por la gestión.
88
Este mecanismo está regulado por el Estatuto Nacional del Docente –vigente desde 1958-
, junto con el de la Ciudad de Buenos Aires -Ordenanza 40.593 del año 1985-, los cuales
regulan, entre otras cosas, las modalidades de contratación, el escalafón profesional y el
ascenso. Para ingresar a la docencia en el nivel medio, el postulante debe poseer "las
condiciones generales y concurrentes" -definidas en el Art. 14 del Capítulo VII de dicho
documento-. A su vez, en el título II sobre disposiciones especiales, art. 113, se especifica
que el ingreso al área de Educación Media y Técnica "se hará por concurso de títulos y
antecedentes, con el complemento de pruebas de oposición en los casos específicamente
determinados y con la intervención de la Junta de Clasificación respectiva". Una vez
elaborados los listados tienen expresa disposición de darse a publicidad de modo de
garantizar su transparencia y accesibilidad. Actualmente la inscripción se realiza en las
Juntas de Clasificación de cada Distrito o directamente en las escuelas. De este modo,
coexisten en esta jurisdicción dos formas de designación de los docentes de acuerdo con la
Junta de Clasificación que corresponda. Así, en las Juntas correspondientes a las escuelas
creadas en la Ciudad de Buenos Aires antes y después de la transferencia –entre las que se
encuentran las ER- se realiza por modalidad de “acto público” en la sede de las Juntas para
todos los establecimientos de la misma. En el resto de las Juntas de clasificación que
155
formal que determina el modo de ingreso de los profesores, como señalan
Arroyo y Poliak (2011), en las ER opera un proceso de selección y
socialización de los docentes que tiene un fuerte impacto en la construcción
de la identidad profesional.
Buena parte de los docentes llegan a la escuela sin conocer las

características del plan, aunque su ubicación en muchas ocasiones opera
como un marcador del tipo de población que recibe. Esto conlleva un
proceso de adaptación a la vida institucional de la ER y a las características
de la población que ha sido aludido por un número importante de profesores
de las distintas escuelas. Generalmente, los encargados de socializar a los
profesores “nuevos”, han sido, en la mayor parte de los casos, docentes con
más antigüedad en reingreso, los asesores pedagógicos y los directivos.
Podríamos señalar que en esa socialización profesional se transmite el “ser
docente de las ER”.
“… no estaba muy al tanto de cómo era. Me costó un año de adaptación…

No fue tan fácil, porque vos venís con un ritmo de las otras escuelas donde
te manejas con el chico de manera prácticamente adulta. O hablas el mismo
lenguaje, acá no… […] creo que hay que acomodar un montón de cosas en
este tipo de escuelas y lleva un tiempo…” (Docente 2, Escuela 3).
“…con la población docente hubo que trabajar con muchos que venían con
la estructura mental de la escuela tradicional, acá hubo mucha gente que
no querían venir a estas escuelas por las poblaciones que decían que iban a
venir y agarraban docentes con muy bajo puntaje, algunos no son ni
siquiera docentes, son profesionales metidos a la docencia y el profesional
a veces digo, carece de cierta pedagogía. Yo a veces decía ojo con la
selección, no hubo ninguna selección fue por acto público, pero acá tiene
que haber profesores y profesores de, de alma si se quiere ¿no? […] si vos
no estas con esto de la igualdad y la integración…Hubo profes que
renunciaron a la primera semana…” (Director, Escuela 1).
Como vemos, esta proceso de “adaptación” exige una reconversión en

“docentes de reingreso”. La asunción del compromiso con la escolarización
de estos jóvenes con trayectorias escolares signadas en muchos casos por
corresponde a las escuelas transferidas de la jurisdicción nacional, se realiza la inscripción

y selección por listado en cada establecimiento.
156
reiterados fracasos, se vuelve una condición necesaria para permanecer allí,
especialmente para quienes están contratados por cargo, ya que implica estar
en la escuela varios días a la semana. Esto deja en claro cierto componente
electivo, el cual está basado en el deseo de los profesores de trabajar aquí,
generalmente asociado con el desafío de trabajar con “estas poblaciones” –
un buen número de ellos vienen con experiencias profesionales en escuelas,
tanto del conurbano bonaerense como de la zona sur de la Ciudad de
Buenos Aires, que atienden a jóvenes de los sectores más marginados de la
sociedades.
Como señalan varios integrantes de los equipos docentes, hubo profesores

que no se adaptaron, y por tanto, renunciaron. Es por ello que podemos
pensar que, así como los chicos aprenden el oficio de alumnos
(disciplinamiento en horarios, normas, etc.), los profesores también deben
hacer lo suyo en su rol para convertirse paulatinamente en docentes de
reingreso. Los rasgos que asumen los docentes en estas escuelas a la hora de
trabajar con los alumnos se vuelven un aspecto central del presente trabajo,
es por ello que el “patrón de docente” de reingreso será analizado con
detenimiento en un capítulo aparte.
En relación con la planta funcional de las ER, resta agregar que estas
escuelas cuentan, a su vez, con la figura de asesor pedagógico –la cual ya
aparecía en las experiencias de las EMEM históricas y las escuelas con
Proyecto 13, mencionadas en el Capítulo 2-, figura en la que se pueden
observar algunas diferencias y matices en relación con las tareas
desempeñadas. Cada asesor parece hacerse cargo de muchas tareas y, al
mismo tiempo, pone el énfasis en algunos aspectos en particular.
Para algunos asesores, su rol es laxo y flexible, lo cual permitiría que la

definición de sus tareas se hiciera en relación con las necesidades de la
institución:
“…el rol de la asesora en general tiene una definición un poquito laxa…

creo que la riqueza del cargo está oculta en eso, porque entonces te da la
flexibilidad de cubrir todo lo que la institución te pide o lo que la institución
necesita a nivel de supervisión de los proyectos, a nivel de la coordinación
de tutorías, en las entrevistas psicopedagógicas de ingreso, en el
157
seguimiento de los chicos, en el trabajo de la convivencia, en la redacción y
el trabajo del documento de convivencia… El rol se fue definiendo en la
institución…” (Asesora Pedagógica, Escuela 3).
Otro asesor considera que su especificidad se centra en el seguimiento del

proyecto pedagógico institucional, de modo que su énfasis está puesto en
todo lo relativo a la enseñanza y el aprendizaje en la escuela:
“…yo tengo que ser responsable por el proyecto pedagógico institucional.

Ese es mi rol, ese rol implica una serie de tareas… que tienen que ver con
las cosas que se enseñan, con las cosas que se aprenden, digamos que el
asesor pedagógico tiene que buscar respuestas a las falsas problemáticas
que están ligadas a esas dos cuestiones principales y trabajar en equipo con
la dirección de la escuela en la gestión del proyecto educativo…” (Asesor
Pedagógico, Escuela 4).
Otros mencionan un abanico de tareas que abarca el trabajo con los tutores y
coordinadores, la planificación, el armando de trayectos y seguimiento de
los estudiantes y la intervención en conflictos de los alumnos, aunque el
énfasis de su rol parece estar puesto más en el seguimiento de las
trayectorias educativas de los estudiantes. Como vemos, la definición del rol
del asesor asume cierta ambigüedad ya que algunos trabajan más con los
alumnos, otros con los docentes, otros en relación con el proyecto
pedagógico de la escuela. Esta ambigüedad parece obligar a que cada
profesional defina du rol en el marco de cada institución, dentro de las
necesidades y posibilidades que delimita dicho espacio.
4.4. Espacios de tutorías, clases de apoyo y talleres
El formato de reingreso habilita espacios de trabajo que posibilitan el

encuentro con los alumnos, los cuales conllevan formas de interactuar que
se distancian en cierta manera de aquellas propias del aula. Entre ellos
encontramos, por un lado, las tutorías y las clases de apoyo y, por el otro,
los talleres.
Estas escuelas cuentan con horas de tutorías ejercidas por profesores,

quienes deben orientar a los estudiantes en su desempeño académico,
asesorándolos para su inserción en el nivel medio y para la organización de
158
su itinerario de cursado. El tutor es el encargado de brindarle orientación y
apoyo en su formación en general, en la organización de su tiempo y en el
manejo de los materiales de estudio. Los profesores que se desempeñan
como tutores tienen una asignación de 3 horas según PPC.
El rol de tutor parece ser central para estas escuelas ya que es parte del
seguimiento cercano que se hace de cada estudiante. Pero a la vez, asume
características particulares en función del mismo modelo de organización
institucional y del agrupamiento de los estudiantes que hacen las ER, que lo
distinguen de la labor de los tutores que tienen lugar en todos los ciclos
básicos de las escuelas medias de la Ciudad de Buenos Aires 89 . En
principio, por el hecho de no contar con grupos de alumnos que comparten
todas las actividades de la escuela según el año de cursada en el que se
encuentran. Así, podríamos pensar que el tutor en estas escuelas, en lugar de
estar a cargo de un curso, estaría a cargo de un grupo de estudiantes, pero no
necesariamente estos tendrían que ser parte de un mismo curso escolar. Esto
genera tensiones entre el seguimiento individual y el seguimiento grupal, ya
que los docentes tutores están asignados por curso y el agrupamiento de los
alumnos tiende a variar.
En las ER, el tutor realiza una actividad de seguimiento individualizado de

los estudiantes en cuanto al armado de su propio trayecto formativo, de la
inserción en el nivel medio y en la orientación y apoyo de su escolaridad.
Según las entrevistas realizadas, en algunos casos los tutores también
funcionan como referentes de los estudiantes en algunas temáticas más
personales. En otros casos, no tienen un trato personal con ellos, más allá de
las entrevistas de seguimiento que les realizan en el año. En algunas de las
escuelas de la muestra a esta tarea se le suma el trabajo con las
problemáticas de un curso. No olvidemos, que tal como lo señalábamos
89
El sistema de tutorías comienza a implementarse en los ‘70 con el denominado Proyecto
13, y a partir de allí en diversos planes experimentales, fue extendido a todos los Ciclos
Básicos de las Escuelas Medias en el año 2005, a través de la Resolución Nº 560/SED/05,
cuyo artículo 5º determina que “el profesor-tutor será responsable de dar apoyo,
seguimiento, orientación y de facilitar las experiencias individuales y grupales de los
alumnos en los procesos vinculados con el estudio y con la inserción social en la clase y en
la institución…”.
159
anteriormente, en muchas de las escuelas la lógica del curso sigue rigiendo
la organización institucional aunque el trayecto opere como posibilidad de
flexibilizarla en los casos que así lo requieran.
Para una de las directoras, el acompañamiento y el armado de trayectos

parecen tener el lugar central en las tareas de los tutores:
“… [los chicos a veces plantean] “no llego a este año” y dejan tres
materia para el año que viene, esto puede ser una decisión del chico o un
acompañamiento que se hace y decirle “bueno, mirá a vos se te hace muy
difícil, fijate como lo podés acomodar”. …se charla con ellos, si vos ves que
está llegando tarde, que no puede o que se duerme porque vino de trabajar
[…] Este tipo de sugerencias se les hacen. Claro porque el tutor está
permanentemente acompañándolo porque está para eso porque es la
función del tutor en cualquier colegio lo que sucede es que acá nosotros
hacemos y en las escuelas de reingreso y acá se trabaja mucho la tutoría,
hay un coordinación de tutoría…” (Directora, Escuela 2).
Otra de las escuelas prevé dos tipos de espacios para las tutorías,
contemplando tanto el seguimiento académico de cada estudiante como el
trabajo grupal:
“…tiene una hora frente al grupo donde la idea es que puedan trabajar
algunas cuestiones de convivencia pero también hacer algún pequeño
seguimiento con el tema de las materias, por ahí dar algo metodología de
estudios si pueden y después tienen dos horas que no son frente a los cursos
que serían para reunirse con los padres o con los alumnos… Para mi la
tutoría es fundamental… yo insisto también que el tutor tiene que entrar por
lo pedagógico, vení tráeme tu carpeta, vamos a ver y lo que es seguro es
que va a salir la cuestión social, la cuestión afectiva, la familia, etc., porque
estaba muy encarado el tema de la tutoría como que era apoyo psicológico,
social. Entonces primero los docentes, en general, no estamos preparados
para eso y segundo, a los chicos les genera cierta resistencia […] entonces
no hacemos psicología, “dame la carpeta ¿Por qué no la tenes
completa?...” (Asesor Pedagógico, Escuela 1).
Pero en esta última escuela, aún dentro de la misma institución hay

diferentes percepciones acerca de cuál de estos espacios es el más
importante. Para el asesor, parece ser lo que expresa la norma, el
seguimiento de los estudiantes como alumnos. Sin embargo, para algunos
profesores la función central se vincula más con las problemáticas grupales,
160
ya sea para lograr una buena convivencia o para conseguir un sentido de
pertenencia como condición esencial para la inclusión.
Esta ambivalencia de las funciones de los tutores también puede observarse

en los relatos de los estudiantes de la escuela:
“… nos ayudaban en las materias, nos preguntaba cómo andan y nos

decían hace esto…” (Alumno 1, Escuela 1).
“…El espacio de tutoría normalmente es para eso para cerrar los

problemas que hay en la escuela, que hay en el curso, el año pasado estuvo
bien, el año pasado, este año no sé como serán nuestros tutores…”
(Alumna 6, Escuela 1).
En otro de los establecimientos analizados, aparece con fuerza esta

ambivalencia en las funciones, una parte dedicada al grupo y a cuestiones de
convivencia como en la mayoría de las escuelas, y otra parte, que es lo que
le otorga la particularidad, dedicado al armado de trayectos y seguimiento
académico de lo estudiantes:
“…Y después la figura del profesor tutor, pero esto ya es común a todas las
escuelas, con la diferencia de que aquí el tutor también se ocupa de una
manera bastante personalizada y algún otro proyecto como por ejemplo el
proyecto de madres, las chicas que están embarazadas o que tienen bebes
están en un proyecto que se las sigue a ellas como estudiantes” (Directora,
Escuela 3).
“…los tutores hacen un seguimiento del curso en general y de cada chico

en particular, o sea si un chico empieza a faltar, bueno, el tutor llama a la
casa, qué es lo que está pasando, ver por qué falta, si tiene algún problema
con alguna materia, bueno se charla con el chico, si hay algún problema
con el profesor de esa materia, se charla, se ve, qué es lo que le está
pasando…” (Docente 3, Escuela 3).
También se pueden observar otras propuestas a partir de la figura del tutor,

que no se corresponden directamente con la normativa, pero que se apoyan
en la flexibilidad que la misma les otorga y en las posibilidades que los
recursos de las escuelas les brindan.
En otros casos, la tutoría es considerada como un trabajo muy demandante

por parte de quienes lo desarrollan. Así, en el siguiente relato, se comentan
161
algunas situaciones referidas a la dificultad de llevar a cabo tanto trabajo en
tan poco tiempo y otras relativas al trato con los chicos.
“… Te demanda muchísimo: tenés 3 horas, 1 con los chicos y las otras 2

son para planificar o hacer alguna entrevista individual, citar a un padre,
etc. Pero no es tan así light, fácil. O sea, además del seguimiento que hacés
como docente de tu disciplina, tenés que hacer el seguimiento de todas las
materias, tener una comunicación estrechísima con preceptores para que te
muestren las faltas, si vino a apoyo, si no, qué hizo. O sea, es tanto, tanto.
Es demasiado. Y además, la actividad que se hace en el aula, a veces los
chicos se resisten mucho. Y es como que en general tienen una paranoia a
ser psicoanalizados. Y mirá que se habló bocha eso: yo no soy psicóloga,
esto tiene que ver con otra cosa, con cómo se sienten en la escuela. “Me
estás psicoanalizando”, te dicen así, en actividades, juegos […] es muy
desgastante…” (Docente 1, Escuela 5).
De este relato podríamos concluir que la cuestión del seguimiento

personalizado, de la comunicación estrecha, de la contención y la
posibilidad de generar pertenencia a la institución constituyen un conjunto
de estrategias difíciles de implementar. En este sentido, pareciera que, por
un lado, las tareas del profesor-tutor son imprescindibles y, por otro, los
nuevos roles que ponen en funcionamiento estas escuelas se facilitarían a
partir de un trabajo bien articulado y en equipo. Como mencionaba una de
las entrevistadas, el desempeñar las tareas de tutor requiere de un trabajo
asociado al de preceptor. Así, el rol de los preceptores va cobrando
relevancia ya que complementa o apuntala en muchas ocasiones el trabajo
de los tutores.
Los preceptores son los encargados de armar y conducir, especialmente los

primeros días de clase, los trayectos de los estudiantes, a quienes les
indican, en ocasiones, uno por uno, qué materia deben cursar y a qué aula
dirigirse. Más allá de estar delimitados los roles de cada uno, hay cierta
flexibilidad que permite asumir a los preceptores algunas funciones propias
del tutor en caso de no encontrarse en la escuela. El desempeño de los
preceptores en estas tareas fue no sólo observado las vistas a las escuelas,
sino también reconocido por estudiantes y otros actores institucionales
entrevistados.
162
“…pero los tutores como los profesores a veces no vienen todos los días de
la semana entonces los que estamos todos los días uno, soy yo, otro la
directora y otros son los preceptores pero muchas veces nosotros somos la
cara más vista o funcionamos de comunicación pero tendemos a que los
contactos sea con los tutores para que el tutor cumpla con el rol para el que
fue designado y, así que, en general, es eso. Entonces, la tutoría, los apoyos
y un mecanismo flexible para trabajar los conflictos de convivencia y de
aprendizaje…” (Asesor Pedagógico, Escuela 4).
“… [sobre la función de los preceptores] Es una combinación, pero

algunas cuestiones más tradicionales no las cumplen, por ejemplo no toman
asistencia, porque la asistencia es por materia, eso lo hace el docente. Pero
está también muy cerca del perfil del tutor o del adulto-referente eso se da
mucho, por ejemplo, más a la tarde que a la mañana se da que si bien todos
tienen asignadas sus divisiones, se da que todos son preceptores de todos
los pibes…” (Vicedirector, Escuela 1).
Algunos trabajos han mostrado cómo ha ido cambiando la figura del

preceptor en secundaria, dejando de asumir únicamente las tareas más
cercanas al control disciplinario, para ir asumiendo cada vez más un perfil
ligado al acompañamiento y a la contención afectiva, contribuyendo a
construir las condiciones necesarias para facilitar el ingreso y la
permanencia de los alumnos dentro de la escuela (Niedzwiecki, 2010). En
las ER puede registrarse una situación similar, ya que muchos alumnos
refieren a sus preceptores como las personas a las que podían confiarle
cosas y conversar, pero también colaboran en la implementación directa del
plan al tener tareas vinculadas con el diseño y la puesta en marcha de los
trayectos personalizados.
Además del espacio de tutorías, el plan de las ER cuenta con un sistema de

apoyo escolar, destinado a la orientación de los alumnos que requieren un
espacio de trabajo más individualizado para efectivizar los aprendizajes de
las materias. Se organiza a través de grupos pequeños de trabajo en los que
se abordan específicamente aquellos contenidos que presentan más
dificultades. Matemática, Lengua y Literatura, Historia, Geografía,
Biología, Física, Química, Ciencias de la Vida y de la Tierra son las
materias que cuentan con clases de apoyo.
163
De acuerdo con la normativa que regula esta experiencia, a través de un
diagnóstico que se realiza al inicio del ciclo o durante la cursada, los
profesores junto con el tutor determinan qué estudiantes deben tomar clases
de apoyo escolar. Asimismo, los estudiantes pueden solicitar apoyo de
manera voluntaria. En los casos que la participación fuese decidida por los
docentes, la asistencia asume un carácter obligatorio.
El hecho de que sea un espacio para abordar las dificultades que se les
presentan a los alumnos y el carácter obligatorio que asume para algunos,
plantea dos desafíos. Uno de ellos, lograr que se genere un vínculo positivo
con el mismo, es decir, que los estudiantes valoren el espacio como
complemento de las clases, para lo cual éste debe volverse útil y presentar
una diferencia en relación con los aportes que haga para la aprobación de la
asignatura. El otro, en aquellos casos en que los chicos son enviados por los
profesores, estando presente el tema de la obligatoriedad, es necesario evitar
que este momento se transforme en un castigo que enturbie aún más el
vínculo con el conocimiento y sobre todo con la lógica escolar. Para
afrontar ambos desafíos las escuelas buscan diferentes estrategias, que
derivan en implementaciones distintas entre una institución y otra.
Esto puede observarse en una de las escuelas que, a pesar de considerar

sumamente positivo el espacio, encuentra una serie de dificultades de difícil
resolución:
“… una características que tiene el espacio de apoyo, es que es un espacio

complicado ¿si? Me parece bueno, interesante, desde el marco teórico
digamos, se va trabajando la aplicación e implementación de esto ¿no?
cada año vamos mejorando un poco, este, pero me parece que un poco tiene
que ver con la imagen y con las ideas que uno tienen ¿si? De la poca
práctica por parte de los docentes en este tipo de espacio y también el poco
compromiso de los chicos para esto, porque los que son dentro del horario
escolar permiten que los chicos estén, igual no alcanza a tener la
importancia que uno esperaría o desearía… son también espacios que
todavía los docentes no lo tenemos como bien incorporado, entonces se
producen ciertos baches o fisuras donde el proyecto se escapa y se escapa
con los pibes también. Bueno, si bien se han ido ajustando cosas creo que
hay que seguir mejorándolo…” (Asesor Pedagógico, Escuela 1).
164
En otras escuelas se considera como una fortaleza la posibilidad de brindar
clases de apoyo, incluso han intentado estrategias diferentes para lograr
revertir la carga negativa que muchas veces se asocia al apoyo. Así,
aprovechando las horas institucionales, trabajaron con otro docente dentro
del curso apoyando a los chicos que presentan algunas dificultades en la
asignatura:
“… Nosotros tenemos de apoyo con distintas variantes, las clases de apoyo

único que es un docente donde van los chicos que los otros docentes del
área derivan, después tenemos apoyo simultáneo que es donde varios
docentes de distintas áreas se reúnen con un grupo en particular con
problemáticas […] y después tenemos parejas pedagógicas que son dos
docentes de la misma área que trabajan con un grupo en particular con las
problemáticas que tienen pero esas son variables que hicimos, que
construimos nosotros de acuerdo a los distintos años, fuimos haciendo
evaluaciones en función de eso y bueno lo armamos así…” (Docente 1,
Escuela 3).
En algunas escuelas, además, hacen alusión a la centralidad del apoyo

escolar para la formación del joven como estudiante y en la recuperación de
viejos saberes un poco olvidados tras una historia de intermitencia escolar:
“…Siendo que son chicos que vienen de fracasos esto es muy importante
para ellos sobre todo en los primeros tramos, después ya cuando siguen
avanzando me parece que la cosa se consolida en ellos como estudiantes.
Ellos tienen que recuperar la figura estudiante que no tienen y otras cosas
como por ejemplo las clases de apoyo…que les permite recuperar esos
saberes que ellos tienen, pero que los tienen muy olvidados...” (Directora,
Escuela 2).
Más allá de las diferentes apropiaciones y cargas valorativas del espacio de

apoyo escolar, el común denominador es el margen de maniobra con que
cuenta cada institución para su organización. También por el lado de los
estudiantes entrevistados hay una percepción favorable sobre la utilidad de
las clases de apoyo. Una de las alumnas entrevistadas logró recuperar varias
inasistencias debidas a cuestiones laborales mediante la concurrencia a estas
clases. Este espacio constituye un aspecto más del formato de reingreso que
permite adecuar la escuela a las necesidades personales y laborales de los
165
estudiantes, flexibilizando la cursada pero teniendo la posibilidad de no
perder necesariamente los contenidos curriculares.
El último aspecto del formato de las ER que resta señalar es aquel que fue
mencionado al pasar cuando describimos la estructura curricular del plan, el
cual refiere a las unidades curriculares de cursado optativo o talleres, que
deben ser ofrecidas por la escuela. Estos espacios son opcionales para los
estudiantes, no constituyen un requisito de acreditación del plan; deben
desarrollarse dentro de tres grandes áreas que no están incluidos dentro de
los espacios curriculares obligatorios: artes, educación física y deportes y
taller práctico; deben ofrecerse un mismo día de la semana, en el cual no
habrá asignaturas de cursado obligatorio anual –aunque sí puede haber
clases de inglés o informática, que son las materias cuatrimestrales-.
A pesar de que los talleres pueden ser considerados un componente

innovador del formato, todas las instituciones visitadas han tenido
dificultades en su implementación. Así, algunas ER han logrado concretar
una oferta de talleres atractiva y constante, brindándoles un lugar de
importancia en la vida de la escuela, mientras que otras apenas han podido
constituirlos.
Más allá de las diferencias entre las distintas ER, podemos señalar que el
espacio de talleres queda relegado a un segundo plano ya sea por su carácter
opcional, ya sea por su ubicación en la grilla horaria –en algunos casos se da
en el contraturno-. Es decir, más allá de que el carácter opcional plantea un
desafío interesante para la institución y los estudiantes, pudiendo ubicarlos
en una posición diferente en relación con la actividad que realizan, el
horario en el que los mismos se desarrollan plantea una serie de obstáculos
que los hacen, por momentos, parecer ajenos a las actividades escolares.
Sólo una de las escuelas a las que concurrimos considera a los talleres un
espacio central del plan de estudios. Prácticamente todos los actores
entrevistados mencionaron a los talleres como una característica sumamente
importante de la propuesta de esta escuela, una actividad que además,
parece otorgarles algo de su identidad.
166
“…En estas escuelas de reingreso, está más contemplada la posibilidad de
un equipo de docentes o no docentes para el tema de los talleres ¿no? Que
son de alguna manera seleccionados, de acuerdo a las necesidades de la
escuela, bueno yo creo que esa sería una propuesta interesante para todas
las que están trabajando… con este tipo de población. Tal vez, no sé, por
ahí de opinión personal yo hace muchos años que digo que la escuela tiene
que ser un lugar de múltiples ofertas ¿no?... me parece muy importante la
presencia de actividades extracurriculares más o menos a la mano, donde
el estudiante además de la parte curricular, etc., pueda encontrar en la
escuela otro montón de cosas que hoy por hoy están mas limitadas en el
ámbito externo paradójicamente ¿no?...” (Asesor Pedagógico, Escuela 1).
En esta línea, esta escuela ofrece y ofreció una gran cantidad de talleres que
se van abriendo o cerrando de acuerdo a los intereses y demanda de los
estudiantes. Serigrafía, música, radio, periodismo –que se plasma en la
elaboración de una revista que integra más de un taller- fotografía, teatro,
luthería y educación física son algunos de los talleres desarrollados por la
institución.
Algunos alumnos, por su parte, dan cuenta de haber hecho un uso intensivo
de esta posibilidad. Pero es preciso mencionar que si bien algunos
estudiantes concurren a varios talleres, la proporción del total de estudiantes
que asiste a las escuelas es relativamente baja. Uno de los directivos señalan
que algunos estudiantes se anotan en 3 o 4 talleres, y que tienen un
promedio de 7 u 8 alumnos por taller. El de educación física es la excepción
ya que es el taller al que todos concurren.
“…E: ¿y de los talleres acá que son a contra turno había alguno que les
gustaba?
A6: todos
A5: ella sí iba a todos
A6: yo iba a periodismo o a veces a diseño grafico, pero la profesora dejó
de venir por las computadoras, como nos robaron, nos robaron dos veces
acá, entonces había todavía taller pero como que era muy difícil tener que
trasladar a los chicos de taller a un cyber para hacer el trabajo…
A6: me gusta de todo, pero lo que más me gusta es periodismo y música”
(Alumnas 5 y 6, Escuela 1)
167
En este establecimiento, además, algunos de los talleres (como el de
periodismo, radio, etc.), tienen un rol articulador de los distintos espacios
curriculares (talleres o asignaturas), vinculados a los ejes temáticos a partir
de los cuales se organiza la tarea pedagógica de la escuela. Así como
también aprovechan las posibilidades de estar insertos en la gráfica
recuperada por los trabajadores, ya que recurren a ella para el uso de la radio
o la impresión de la revista.
Aquí los talleres fueron pensados con una intencionalidad pedagógica,

además de ser considerados una excelente estrategia de vinculación de los
estudiantes con los conocimientos por fuera de lo estrictamente curricular a
los cuales difícilmente accedan los estudiantes. Asimismo, han intentado
que los mismos otorguen sentido al resto de las asignaturas. Un ejemplo de
esto es el lugar de la revista como articuladora, la misma intenta recoger no
sólo el trabajo en el taller, sino distintas producciones que se hacen en las
asignaturas obligatorias para publicarlas en la revista.
Otras escuelas, en cambio, parecen otorgarle un lugar diferente a los

talleres. Si bien son considerados importantes, no son entendidos como un
eje central de la propuesta pedagógica, sino como un complemento de las
asignaturas obligatorias. Esto puede observarse en el testimonio de una
directora, para la cual se trata de actividades importantes sobre todo si les
pueden dar salida laboral, pero claramente secundarias en relación con las
asignaturas escolares.
“…Acá en la escuela nos gusta trabajar con talleres, los chicos tienen estos
espacios el sábado abríamos la escuela y tenían reparación de PC y
después tenían distintos talleres, intentamos una huerta, fabricación de
velas, bueno estuvimos viendo un poco la posibilidad de darle el formato de
una salida laboral, los sábados, porque acá lo que tratamos de sostener es
la hora de clases, no distraer al alumno en la hora de clases sino que todos
los talleres… si bien eran optativos la mayoría todo los chicos participaron
porque creo que es una manera de integrarse a otras áreas que no conocen
que por ahí les gusta…” (Directora, Escuela 2).
En la percepción de algunos docentes los talleres realimentan el

compromiso de los chicos y su pertenencia a la institución, además de
complementar el plan de estudios –sobre todo en lo que refiere a actividad
168
física, que es una asignatura obligatoria en el resto de las escuelas medias de
la Ciudad.
“…Nosotros tenemos el taller de fútbol los días viernes para los varones y
un taller de actividad física para las chicas. ¿Por qué elegimos el taller de
fútbol y el de actividad física? porque es una manera de complementar lo
que el plan, por trayecto no les da… Lo que son los talleres relacionados
con el arte, uno es el de fotografía, otro es el de música y tenemos desde el
año pasado un plan de, relacionado con lengua que es, puntualmente es el
relato de cuentos, de historias con la participación de una cuentista. El
proyecto incluía la audición, en principio, la participación en un momento
con miras a la producción de un cuento por parte de ellos… A nivel del
taller de música se presentaron en los actos escolares, cantaron, los
acompañaron. El 9 de julio se hizo una peña y ellos tocaron, a fin de año
también nos prepararon una canción de cierre. En fotografía compitieron
en un proyecto de fotografía del Gobierno de la Ciudad y trajeron también,
sacaron primer premio, ganaron una camarita de fotos. Todo esto
realimenta el compromiso de los chicos, el vínculo con la escuela, la
pertenencia. Yo pongo mucho hincapié en los vínculos, por ahí soy
reiterativa pero pienso que esas vivencias son las que al final de todo este
trayecto se van a llevar muy incorporados…” (Asesora Pedagógica, Escuela
3).
Por último, en la escuela que identificamos como más reticente a las

innovaciones que propone el plan, la no obligatoriedad y la dificultad
horaria parecen obstaculizar la asistencia a los mismos. En palabras de la
directora, los alumnos “a los talleres vienen tirados de los pelos” excepto al
taller de Educación Física que es muy concurrido, especialmente por los
varones. Esta escuela aparecería como más orientada desde su dirección a
“escolarizar el formato”, en el sentido de tender a volverlo a la forma
escolar tradicional vigente en el resto de las instituciones del sistema. En
este sentido, vemos que se intenta que estos talleres no obligatorios,
posiblemente más orientados a motivar a los estudiantes desde sus gustos y
deseos, se instituyan como una obligación. Al respecto, la directora y la
asesora pedagógica cuentan:
“Y, a música vienen, pero es como que los tenés estar trayéndolos de los
pelos. Aparte como no son, no se califican porque son optativos. Lo que
pasa que nosotros buscamos la forma de que la asignatura le pida al taller
169
algo, entonces lo tienen que hacer y van con nota en la asignatura. Así que,
bueno” (Directora, Escuela 5)
“…y con el tema de que no iban a los talleres, decidimos articular las
asignaturas con los talleres. Entonces los profesores de las asignaturas
curriculares tenían que hacer 3 propuestas para que los chicos trabajen en
los talleres, entonces, de esas 3 propuestas la escuela seleccionaba una, y el
pibe tenía que ir al taller a hacer un trabajo que se lo iba a corregir el
profesor de clase” (Asesora Pedagógica, Escuela 5).
Esto da cuenta de las dificultades que implica diseñar desde la escuela

actividades atractivas para los estudiantes, que les permitan acceder a
saberes, materiales y conocimientos con los que no entran en contacto
frecuentemente por fuera de la escuela, así como posibilitar otras formas de
vinculación entre docentes y alumnos.
Palabras de cierre
Este trabajo de investigación parte de una serie de interrogantes en torno a

las condiciones que hacen posible la construcción de un vínculo entre
docentes y alumnos en las ER que adquiere características de cercanía y
relativo conocimiento mutuo. Uno de los aspectos centrales de esta política
de inclusión al nivel secundario es la modificación de algunos rasgos de la
forma escolar tradicional, a fin de generar otras dinámicas de trabajo que
subsanen aspectos exclusores de ésta. A lo largo de este capítulo buscamos
poner el foco en las variaciones que presenta el formato de reingreso, con el
propósito particular de ir explorando aquellas características que
modificarían las formas de relacionarse al interior del espacio escolar.
En principio, es necesario remarcar las dificultades que se generan a la hora

de modificar aspectos troncales de la forma organizacional de la escuela.
Cada ER se fue apropiando de modo diferencial de la propuesta, algunas
avanzando más en el aprovechamiento de las flexibilidades que habilita el
plan, como es la generación de trayectos de cursado definido en función de
los avances y necesidades de cada estudiante, y otras “re-escolarizando” la
propuesta de reingreso al tratar de ajustarla a la forma tradicional. Pero más
allá de las características diferenciales que asume cada escuela, a todas les
170
resultó dificultosa la implementación de un régimen que desacopla puntos
centrales de la forma escolar, como es, por ejemplo, el agrupamiento por
niveles y edades de los alumnos y la promoción y asistencia por materia y
no ya por año o jornada completo. Esto deja en clara evidencia que la forma
escolar lejos está de reducirse a normas de organización y a la misma
materialidad de la escuela que la refuerza y perpetúa, sino que se “encarna”
en las personas, en sus imaginarios, en valores, representaciones y formas
de trabajo que hacen al hacer cotidiano de la institución y se plasman en
aquella imagen que tenemos naturalizada en torno a lo que es una
“verdadera escuela”.
Estos cambios introducidos en la forma escolar afectan fuertemente el tipo

de trabajo docente que puede desarrollarse, así como las posibilidades de
hacer un seguimiento de los estudiantes. Como pudimos observar, tanto el
tamaño pequeño de las escuelas como de las clases se vuelve un rasgo
fundamental ya que permite que todos se conozcan, al mismo tiempo que
posibilita que los equipos docentes hagan el seguimiento y acompañamiento
personalizado de la evolución pedagógica de cada alumno. Esta
característica propia de las ER no necesariamente está presente en las
escuelas de gestión pública de la ciudad, las cuales en algunas ocasiones
llegan a tener una matrícula que supera el millar de alumnos.
Asimismo, las tutorías y las clases de apoyo –lo cual va de la mano de las
formas de contratación docente que permiten que los profesores estén más
tiempo en la escuela, destinando parte del mismo a dichas actividades, o a la
planificación y no sólo al estar frente a alumnos- habilitan tiempos y
espacios de trabajo que permiten un conocimiento más estrecho de los
estudiantes. Lo mismo sucede con los talleres, sobre todo en aquellas
instituciones que han podido implementar una propuesta atractiva. Estos
espacios optativos se van conformando como lugares de interacción
diferente al que prevalece en las materias obligatorias, donde algo del
contacto con saberes novedosos, con la participación y producción
individual, y con otras maneras de relacionarse con los adultos, conduce a
que los alumnos vayan desarrollando un sentimiento de pertenencia a la
institución. Aunque no está de más aclarar que sólo asiste a ellos una
171
minoría de la matrícula total, salvo en el caso de los talleres deportivos,
donde se vuelven la excepción en todas las instituciones.
A su vez, la desarticulación de la promoción por año completo, que conlleva

de este modo la anulación de la repitencia, es un aspecto valorado del plan
tanto por los estudiantes como por los docentes, debido a los efectos
positivos que tiene el poner el foco en los avances que realizan. Esto va
acompañado de una reducción del número de materias de cursado
simultáneo, lo cual apunta a modificar coyunturas problemáticas de la
trayectoria escolar en secundaria.
Todo este recorrido realizado a lo largo del presente capítulo da cuenta de

las modificaciones de la gramática escolar, las cuales abren la posibilidad de
generar otras configuraciones vinculares en su interior. Estas nuevas
condiciones estructurales permiten que docentes y estudiantes se encuentren
en el espacio escolar, tengan mayores posibilidades de trabajar
conjuntamente y de modo personalizado, así como los contactos entre ellos
adquieren mayor frecuencia al verse con asiduidad en los distintos espacios
de trabajo escolar –clases curriculares, apoyo, tutorías, talleres. Ahora bien,
como veremos en los siguientes capítulos, es necesario indagar, por un lado,
con quiénes se logra construir el vínculo, es decir, con qué jóvenes que
llegan a reingreso logra hacerse efectiva la escolarización, y por tanto, la
posibilidad de vincularse; por otro lado, qué características tienen esas
formas de relacionarse, qué rasgos asumen los docentes y cómo deben
actuar los estudiantes para volverse alumnos de reingreso. Estas cuestiones
serán analizadas respectivamente en los dos próximos capítulos.
***
172
CAPÍTULO 5: LOS ESTUDIANTES DE REINGRESO: TRAYECTORIAS
Y SOPORTES DE LOS EGRESADOS
A lo largo del presente capítulo haremos una reconstrucción, a partir del

material de campo, de las características de los jóvenes que llegan a
reingreso, particularmente de aquellos sobre los cuales esta política pública
fue “exitosa”, los egresados.
En el capítulo 3 pudimos describir, a partir de la información estadística

disponible sobre las escuelas, algunas características de esta población,
como es la que refiere a su edad así como el tiempo transcurrido fuera del
sistema educativo, datos que refieren a los requisitos establecidos por la
normativa para ingresar a estas escuelas (mayores de 16 años y al menos un
ciclo lectivo fuera de la escuela). Asimismo, contamos con información
sobre el desgranamiento de la matrícula que sufren estas instituciones, el
cual asume niveles elevados, especialmente durante los primeros años de su
funcionamiento.
Esto deja en evidencia que no todos los jóvenes que llegan a las ER logran
volverse estudiantes de estas escuelas y reinsertarse en el sistema. ¿Quiénes
son los que se van y quiénes los que permanecen? ¿Sobre quiénes logra
hacerse efectiva la acción de la ER?
Este capítulo se estructura en una serie de apartados. El primero de ellos

reconstruye a partir de las entrevistas, tanto con los equipos docentes como
con los estudiantes, la población que llega a reingreso, observando desde
estos discursos quiénes son los que no logran volverse estudiantes de las
ER, dando cuenta del “efecto colador”. A su vez, podemos observar cómo la
decisión personal de volver a estudiar opera como diferenciador de esta
población, al mismo tiempo que se traduce en una construcción nosotros-
ellos que refuerza la posición de aquellos que se quedaron.
El siguiente apartado introduce el marco conceptual que utilizamos para

pensar las diferentes trayectorias de los jóvenes, retomando la idea de
soportes de Robert Castel, así como la ampliación que realiza Danilo
Martuccelli, para continuar luego con la reconstrucción de las características
de aquellos que sí lograron reinsertarse y a la vez alcanzar el título en las
173
ER. Entre ellas, daremos cuenta de sus posiciones socioeconómicas, de sus
trayectorias educativas previas a la llegada a reingreso, observando
particularmente las razones que aducen para haber dejado de asistir a la
escuela y para tomar la decisión de volver a estudiar. También se deja en
evidencia la presencia de otros soportes comunitarios y religiosos que
parecen operar en la decisión de volver y que, consideramos, se vuelven
compatibles con la labor de la escuela. Luego, presentamos la situación
actual de los egresados, observando aquellas esferas en las que han podido
insertarse socialmente.
A modo de conclusión del capítulo, observamos cómo la reinserción al

sistema depende de la presencia de soportes mínimos necesarios, por un
lado, para poder asumir personalmente la decisión de volver a estudiar, por
el otro, para que la escuela pueda operar sobre ellos. Esto nos permitirá
reflexionar en torno a la hipótesis de creación de estas escuelas que señala al
formato como el que genera el fracaso de los estudiantes. A lo largo del
capítulo pudimos ver que hay jóvenes que no logran reinsertarse, otros que
no logran finalizar la secundaria allí y por último quienes logran constituirse
como estudiantes y egresar. Lejos de querer volver al modelo patológico
individual, consideramos que es necesario complejizar el diagnóstico en
torno al abandono, así como en las posibilidades de reinserción ya que, a
pesar de la modificación del formato, algunos dejan al poco tiempo de
ingresar y otros tantos no logran alcanzar la titulación secundaria.
5.1. Los jóvenes que llegan a las ER: el “efecto colador”
Toda institución educativa va definiendo un patrón de alumno, que se va

delimitando a partir de las características de quienes llegan a la escuela, de
los rasgos valorados como meritorios, al igual que por aquellas cosas que se
definen como intolerables. Es decir, dicho patrón delimita lo aceptado y lo
rechazado, al igual que lo valorado en los estudiantes. Esto establece una
línea divisoria, una frontera que define los que se quedan de los que no
encuentran lugar en una institución. Las ER no están exentas de este
proceso de selección de su población. Es así que entre los alumnos que
174
retoman sus estudios allí, hay una proporción que vuelve a quedar fuera del
sistema. Recordemos que el nivel de abandono de estas escuelas es
relativamente elevado hasta el año 2010. Desde los inicios ha habido un
“efecto colador” que lleva a que las ER funcionen como una malla que logra
reincorporar a parte de esta población desescolarizada, pero a su vez, deja
escurrir a un nuevo porcentaje de jóvenes que no encuentra su lugar en este
tipo de instituciones (Ziegler, 2011).
Provisoriamente, podemos señalar la existencia de dos grupos entre los

alumnos que llegan a estas escuelas. A grandes rasgos podemos
distinguirlos entre los que fueron derivados a la escuela por otras instancias
o esferas sociales y aquel otro grupo de jóvenes que han tomado
personalmente la decisión de volver a estudiar.
Dentro del primer grupo encontramos, por ejemplo, jóvenes judicializados a

los que se les pone como condición el retorno a la escuela, o bien, quienes
perciben un beneficio social y necesitan el certificado de escolaridad para
continuar recibiéndolo. Es decir, el asistir a la escuela se vuelve una
contraprestación por un beneficio, la cual está basada en un derecho social.
Esto refleja una tensión constitutiva de este tipo de derecho que entraña una
obligación por parte del sujeto (Marshall, 2004), la cual no siempre está
encarnada en tanto proyecto personal.
Podemos inferir que quienes dejan de asistir a las ER son mayoritariamente

quienes integran este primer grupo, entre quienes no han asumido la vuelta a
la escuela como una decisión personal, por tanto no necesariamente
vislumbran la utilidad del estudio para su trayectoria futura. La
obligatoriedad, y por tanto la promulgación del derecho a la educación
secundaria, no conduce necesariamente a una aceptación por parte de los
estudiantes de dicha condición, ni esto se traduce en una asistencia a la
institución. Es así que “…lograr el cumplimiento de esas ‘obligatoriedades’
constituye un desafío de otro orden. Requiere que se conviertan en una
decisión personal que supone una construcción más compleja apoyada en
intensos diálogos con recorridos personales ya realizados” (Sinisi et al.,
2010: 19).
175
La inferencia acerca de que los que dejan están entre aquel grupo que no
decidió de modo personal su retorno a la escuela se basa en dos indicios.
Por un lado, en el hecho de que entre los alumnos y egresados entrevistados
la gran mayoría señala haber ingresado a la ER por una decisión tomada, no
aduciendo a una derivación desde otras instancias. Este punto será analizado
más adelante. Por otro lado, en que los directivos de las ER refieren a un
cambio y estabilización de la matrícula entre aquellos jóvenes de sectores
populares y sectores medios, habiendo quedado en el camino la población
de origen más “marginal”, que constituyen situaciones “extremas”.
Recordemos que las ER comenzaron a funcionar en el año 2004, buscando
incorporar a aquella población en edad de asistir al secundario pero que no
lo estaba haciendo. Es así que a la escuela llegaron jóvenes que estaban
indagando en las ofertas educativas disponibles o bien, conocieron el plan
por la campaña publicitaria, pero también hubo quienes fueron derivados
por disposición de la justicia o como beneficiarios de algún programa social
o educativo. Es por ello, que cuando estas escuelas comenzaron a funcionar,
recibieron a una población que, podríamos decir, estaba “más allá de los
márgenes”, presentaba altos niveles de conflictividad y, por tanto, resultaba
dificultoso definir ciertas pautas de convivencia cercanas a la vida
institucional.
Los equipos directivos de las escuelas, de modo unánime, hacen alusión a

este cambio en la población que llegó a las ER durante los primeros años de
funcionamiento, el cual constituye un pasaje de una población “marginal”,
resultado de los procesos de pauperización propios de los años ’90, a otra
más cercana a las clases populares o a sectores medios-bajos.
“En el primer año acá digo, había pibes que tenían muchas causas
judiciales, muchos pibes que venían de granjas de rehabilitación -que no
rehabilitan nunca-, y muchos chicos a la buena de Dios. Una población
fuerte de la villa 21, de los asentamientos de la Boca, acá de Dock Sud, y
después se fue modificando… nos ajustamos a lo socioeconómico a una
clase media. […] los pibes que llegaron en 2004 en algunos casos eran
situaciones muy extremas, donde la escuela hizo lo que más pudo pero que
muchos, muchos quedaron en el camino porque no lo vas a sostener nada
más con una política educativa […] …había pibes que la causa en el 2004
era haber asesinado un tipo en Jujuy, había otro que venía que te decía ‘yo
176
tengo una herida de bala y portación de arma de guerra’. […]…la realidad
de acá superaba la realidad de la villa 31 [donde trabajaba antes] porque
era otra cosa, la villa era pobres históricos […] acá veías el deterioro de
los ’90, te pegaba en la cara ¿no? […] era muy duro, muy duro” (Director,
Escuela 1).
“Algunos abandonaron y otros se fueron acomodando…Nosotros tuvimos

un abandono gradual de chicos que no se adaptaban para nada y que ellos
mismos dejaban de venir. No echamos a nadie, es que en realidad a un
chico solo le planteamos que no viniera más…Se ponía muy mal, se ponía
muy mal entonces agredía a todo el mundo, además le robaba a los
comercios vecinos a mano armada, venía pasado de vueltas y se ponía mal
con todo el mundo, entonces un día lo sentamos y le dijimos “mira”, no se
quería ir solo, pero después a la semana cayó preso y todavía esta en [la
cárcel de] Ezeiza…” (Asesor Pedagógico, Escuela 4).
Paulatinamente, la población más conflictiva de la escuela, aquella que

persistía en el consumo de drogas y alcohol, por ejemplo, o que realizaba
acciones ilegales como robar en los negocios vecinos, fue dejando de asistir.
Lo más conflictivo es nuevamente expulsado del espacio escolar. De la
totalidad de los jóvenes que llegan a las ER, una proporción de ellos tiende
a dejar nuevamente, los cuales provienen más que nada de ese primer grupo
que distinguimos, aquellos que no decidieron su vuelta a la escuela, sino que
la decisión estuvo a cargo de otras esferas, como la judicial.
No sólo los directivos hacen referencia a este grupo de “alta conflictividad”

que no logra adaptarse a la vida escolar. En las entrevistas a los egresados se
deja entrever la existencia de este grupo de estudiantes “más conflictivo”, a
partir de la construcción de un discurso diferenciador, que opone un
nosotros-ellos, siendo ellos el grupo de “barderos”, que no se tomaron en
serio la vuelta a la escuela y que a la larga se terminaron yendo.
Una alusión que aparece con cierta asiduidad es la que enuncia que estos
jóvenes “iban sólo por la beca”:
“…algunos solo iban directamente por la beca… iban sólo por eso, después
dejaron” (Manuel, Escuela 1).
“…hay un filtro. Cuando entrás, las primeras semanas, o sea ahí está, ya
los que después siguen es porque van a seguir. […] Están los que se van,
177
porque bueno, pierden el interés, están los que venían sólo para cobrar la
beca, cobraban la beca y dejaban de estudiar” (David, Escuela 5).
Otro rasgo diferenciador de los estudiantes de reingreso respecto de los

“otros” es el que alude al respeto; describen a estos jóvenes como personas
que no conocen el respeto, al que consideran una cualidad que proviene de
la crianza.
“…imagínate que veníamos del barrio de Lugano, teníamos gente de

Soldati, la Villa 20, la Villa Oculta, viste, de estar con pibes que no tienen
noción de lo que es el respeto. […] en esos momentos vos decís ‘quiero
pegarle a esta persona por ser así’, entendés, había muchos pibes que
venían de rehabilitaciones de droga... venían y como que los forzaban, eh, o
era la cárcel o era el estudio. Entendés, y había muchos en el colegio… hay
algunos que preferían el colegio y te decían ‘no, yo estuve preso, no quiero
volver’, pero había otros, no, ‘no me queda otra más que…’ y esos
terminaron presos” (Marcos, Escuela 3).
En cierta medida, estos estudiantes ven como comprensible la partida de

estos jóvenes de la escuela, e incluso, como justa, ya que no se merecían
que los profesores fueran comprensivos, conversaran y los “perdonaran”.
“…a todos los trataban por igual. Pero yo, cómo te puedo decir, había sí
chicos así respetuosos como yo y otros que no, eh, pienso, a veces, no era el
mismo trato pero yo pienso que está bien, esos chicos se lo merecían, no
por hacerlo a un lado, pero sino porque era así” (Francisco, Escuela 1).
En esta construcción de un nosotros-ellos encontramos el grupo que enuncia

esa distinción, que son mayormente los alumnos que llegan a las
instituciones con una decisión previamente asumida, la de volver a estudiar,
la de alcanzar el título secundario. En su mayoría son jóvenes que, luego de
haber atravesado una historia de fracaso, tanto en el ámbito educativo como,
por ejemplo, en el laboral, se dan cuenta de que para reducir la
incertidumbre sobre el futuro el título secundario es un requisito
indispensable. Al tomar esta decisión, indagan en las ofertas educativas
disponibles y encuentran que las ER les brindan la posibilidad de ir
avanzando en pos de dicho objetivo.
Quienes integran este grupo provienen de sectores que históricamente han

tenido poca presencia en el nivel secundario, por tanto el vínculo entre su
178
vida personal y familiar y la vida escolar tiende a ser débil, desdibujándose
para ellos la utilidad de los estudios secundarios y/o superiores (Tenti
Fanfani, 2007). Saraví (2009a) alude que la escuela asume un lugar
“acotado” en la vida de los jóvenes de sectores populares en cuanto a las
expectativas y demandas depositadas en ella, y que a partir del secundario,
la educación pasa a competir con otros espacios de integración –como la
familia y/o el trabajo-, en la medida en que forman parte de una experiencia
conocida y socialmente aceptada en el contexto social al que pertenecen. La
vía escolar se va debilitando mientras otras se vislumbran más firmes,
familiares y menos inciertas. Si para un amplio espectro de la población la
escuela aparece como una instancia clave en el proceso de transición a la
adultez, para estos jóvenes resulta una ruta más riesgosa y menos conocida.
Como veremos a continuación, entre las razones que condujeron al
alejamiento de la escuela, varios entrevistados mencionaron el haber
asumido responsabilidades familiares de modo temprano, o bien, haber
comenzado a trabajar. Estas situaciones asociadas con la frágil vinculación
de los jóvenes de sectores populares con el mundo educativo que se abre
más allá del nivel primario, reafirma esta visión de la posición acotada de la
escuela en la vida de estos jóvenes.
Ahora bien, esta percepción sobre cierta “inutilidad” de los estudios se va

redefiniendo a medida que van transitado por otras experiencias
extraescolares, ya que comienzan a ser conscientes de que la vida se les
hace aún más dura al carecer de la titulación secundaria. Como señala
Willis, una vez que se experimenta lo adverso de las condiciones del trabajo
manual, “…la educación se contempla, retrospectivamente, y
esperanzadamente, como la única salida” (1988: 128). La escuela reaparece
como idealizada, representando una promesa de futuro menos adversa que la
actual, como lugar en donde pueden encontrar nuevas oportunidades. A su
vez, la educación para los jóvenes de sectores populares cobra otro sentido a
partir de su inserción laboral (Merklen, 2010: 192), la inutilidad se diluye
cuando la precariedad laboral los aqueja.
Como veíamos anteriormente al presentar la idea de figuración desarrollada

por Norbert Elias, allí se da una tensión constante en el equilibrio de poder
179
entre las partes. Este autor (1998) analiza las relaciones entre “establecidos”
(established) y “marginados” (outsiders) en una pequeña comunidad, donde
encuentra “lo que parece ser una regularidad universal de toda figuración
del tipo establecidos-marginados” (Elias, 1998:83): el grupo establecido
atribuye a sus miembros rasgos humanos superiores. Es así que el autor
evidencia las relaciones de poder, traducidas en marginación y
estigmatización, que se establecen entre dos grupos cuya diferenciación
parte de la “antigüedad” de residencia en la comunidad. Aquellos
establecidos en el lugar poseen una mayor cuota de poder, a partir de una
cohesión interna del grupo y una identidad colectiva fuerte, lo que les
permite otorgarles a aquellos que hace poco tiempo que llegaron a la
comunidad, una marca de inferioridad. Definen a los recién llegados a partir
de características negativas que se traducen en una estigmatización,
haciendo que éstos sientan que pertenecen a un grupo social humanamente
inferior, por ende, marginado.
Este trabajo de Elias nos permite iluminar el tipo de relaciones que se

configuran entre los jóvenes que se inscriben en las ER. Como vimos, a
partir de un discurso de reafirmación personal –en tanto estudiantes
respetuosos, comprometidos con sacar adelante sus estudios secundarios- se
delinea una frontera con otro grupo, aquel que viene a la escuela a
“bardear”90. Aquí no es la antigüedad lo que otorga un diferencial de poder.
Pareciera darse un proceso de “reconversión” previa a la llegada de
reingreso que conlleva un proceso de identificación con lo que brinda la
escuela, otorgando cohesión a quienes llegan con la decisión de terminar el
secundario, configurándose así en el grupo de estudiantes “establecidos” al
contar con el respaldo de la institución.
90
Esta situación no es exclusiva de las ER. En toda institución educativa se delinean
procesos de identificación y diferenciación al interior de su población que establecen
fronteras entre un nosotros y un ellos. Un clásico ejemplo se observa en el trabajo de Willis
(1998), donde “los colegas” se diferencian de los “pringaos” así como de las mujeres, a
partir de un discurso de valorización de lo masculino, lo rudo y la violencia. Hay trabajos
más recientes en el contexto nacional que muestran construcciones de nosotros-ellos en el
espacio escolar que inciden en los procesos de subjetivación de los jóvenes. Ver Nobile
(2006); Di Leo (2011); Di Napoli (2013).
180
Este proceso de diferenciación-identificación va configurando a estos dos
grupos de estudiantes, distinguiendo entre aquellos que van a continuar
siendo estudiantes y quienes no lograrán permanecer. Como señala Stuart
Hall (2003), el proceso de identificación funciona a través de la différance,
por ende, en él participan más de un sujeto e intervienen prácticas
discursivas que marcan y ratifican límites simbólicos, produciendo “efectos
de frontera” entre grupos, efectos que poseen distintas intensidades. Aquí
podemos observar un proceso de identificación “relacional”91 (Brubaker y
Cooper, 2001), que se da a partir de la posición que cada uno ocupa en esa
red de relaciones que se conforma en cada establecimiento de reingreso
entre los distintos grupos de estudiantes y entre éstos y los profesores. A su
vez, las identificaciones surgen en modalidades particulares de poder y son
producto de una marcación de la diferencia y la exclusión. Es decir, a partir
de determinadas configuraciones de poder en un ámbito específico y de la
definición de fronteras entre lo que es igual y aquello que es diferente, se
van constituyendo los distintos procesos de identificación. Esta
diferenciación con los “barderos”, al mismo tiempo que se da una
identificación con la escuela, aporta y retroalimenta el mismo proceso de
modelación de estos alumnos en tanto alumnos de reingreso, llevando a que
asuman las características valoradas por el patrón definido en esta escuela.
Esto colabora a que prime la lógica de integración en la dinámica de
integración-diferenciación que tiene lugar en toda institución (Willis,
1988)92. De este modo se da un proceso de identificación de los estudiantes
91
Brubaker y Cooper (2001) distinguen entre identificaciones “relacionales” y
“categoriales”. Las primeras aluden a las identificaciones a través de las posiciones que se
van ocupando en una red relacional (red de parentesco, de amistad, relaciones
docente/alumno, patrón/cliente, entre otras). Las categoriales aluden a las identificaciones
que se dan con un grupo de personas que comparten algún atributo como puede ser la
lengua, la etnia, la nacionalidad, el género, etc.
92
Si bien Willis distingue el proceso de integración del de diferenciación para analizar el
caso británico, esta diferenciación puede retomarse –salvando las diferencias- para analizar
las lógicas que prevalecen a nivel institucional, ese equilibrio entre integración y
diferenciación que se establece en cada institución. Por diferenciación el autor entiende al
“proceso por el que los típicos intercambios esperados en el paradigma institucional formal
son reinterpretados, diferenciados y discriminados en función de los intereses, sentimientos
y significados de la clase obrera. Su dinámica es la oposición a la institución la cual recoge
y da eco […]. La integración es lo opuesto de la diferenciación y es el proceso por el que
las oposiciones e intenciones de clase se redefinen, truncan y depositan en conjuntos de
relaciones e intercambios institucionales aparentemente legítimos. Mientras que la
181
con lo que les ofrece la escuela, con el trato que reciben por parte de los
profesores, considerado justo y merecido. La resistencia a lo que les
propone la escuela y las pautas de interacción que en ella se establecen no
pareciera estar fuertemente presente entre quienes logran volverse
estudiantes de las ER.
A modo de síntesis, podemos señalar que quienes llegan con la decisión

tomada se insertan en una dinámica institucional que colabora en su
identificación con aquello que les brindan las ER y logran ser interpelados
por ellas. En cambio, aquellas situaciones más extremas, quienes no han
asumido la vuelta al secundario como una decisión personal, no logran ser
retenidos por este formato escolar. Como señala Kessler (2004) para el caso
de jóvenes de sectores populares que delinquen, la escuela “no rescata”, no
ayuda a resocializarse. Pareciera que la escuela, para poder albergarlos,
exigiera que se “enderezaran” por sí mismos antes de llegar a ella. La acción
de la institución escolar y, podríamos decir de las políticas educativas, tiene
un límite a la hora de integrar social y educativamente a los jóvenes que
habitan en condiciones extremas. Las ER pueden operar cuando hay una
base sobre la cual hacerlo, cuando se dan ciertas condiciones que permiten
desempeñar la labor educativa.
5.2. Soportes y reinserción escolar: marco conceptual para analizar

las trayectorias de los egresados
El siguiente paso es interrogarnos entre las razones que llevan a que algunos
puedan hacer esta conversión “previa” y otros no. ¿De qué depende que esto
suceda? ¿A qué razones podemos aducir el hecho de que quienes vienen
derivados no logren adaptarse a las pautas de comportamiento institucional?
Nos preguntamos acerca de las diferencias entre aquellos que no
encontraron su lugar en la ER y los que sí lo hicieron.
diferenciación es la intrusión de lo informal en lo formal, la integración es la constitución

progresiva de lo informal en el paradigma formal u oficial. Podría sugerirse que todas las
instituciones se mantienen en un equilibrio entre la diferenciación y la integración, y que la
diferenciación en modo alguno es sinónimo de fracaso o interrupción de sus funciones”
(1988:78).
182
Uno de los directivos, al hablar de quienes quedaron nuevamente afuera de
la escuela nos decía que “…cuando ibas atrás de estos pibes no había nada,
no había nadie, estaban completamente desamparados…” (Director,
Escuela 1). Esta frase se vuelve clave para dar cuenta de la situación social y
personal de quienes no logran volverse alumnos en las ER. La idea de
soportes justamente nos va a ayudar a pensar en las posibilidades de asumir
la decisión de volver a la escuela, a partir de la identificación de aquellos
apoyos, aquellos hilos, que permiten que un individuo se sostenga
socialmente, y pueda participar de la sociedad o del grupo social que
integra.
Robert Castel (Castel y Haroche, 2003) desarrolla la idea de soportes con el

propósito de dar cuenta de las condiciones de posibilidad del individuo
moderno, remitiendo a aquellas reservas y recursos sobre los que puede
apoyarse, pudiendo existir por sí mismo, sin depender de nadie. Los
soportes son los que brindan consistencia al individuo, los cuales se
constituyen no sólo a partir de la posesión de bienes materiales, sino
también al estar respaldados por derechos y protecciones. Su modo de
entender estos soportes está fuertemente ligada a la idea de propiedad social,
la cual brinda protecciones a la vez que previsibilidad para desarrollar
estrategias individuales. Este tipo de propiedad, ampliamente difundida
durante la segunda mitad del siglo XX, y muy ligada al estatuto del trabajo,
sobre todo en la forma que adquirió el Estado social en nuestro país
(Svampa, 2005), reduce los niveles de vulnerabilidad e incertidumbre de
quienes carecen de propiedad privada para sostenerse por sí mismos.
Está visión acerca de los soportes termina siendo un tanto restringida, al

quedar atada a cierta idea de recursos o capitales que pueden ser brindados
por el Estado en tanto soportes políticos. Esta es la crítica que le hace
Martuccelli, quien señala que “…los soportes, pensados a partir de su
dimensión política, están demasiado relacionados con la necesidad de
intervención del Estado para asegurar la cohesión social” (2007: 75). De
este modo, este autor se propone ampliar dicha concepción de los soportes,
dando cuenta de la multiplicidad de puntos de apoyo, más o menos
183
tangibles, pero que definitivamente intervienen para que un individuo pueda
sostenerse socialmente.
Por tanto, al hablar de soportes, Martuccelli remite a “…ese conjunto

heterogéneo de elementos, reales o imaginarios, tejidos a través de
relaciones con los demás o consigo mismo, pasando por una internalización
diferencial de las situaciones y de las prácticas, gracias a las cuales el
individuo se tiene porque es tenido, y es tenido porque él se tiene, dentro de
la vida social. El estudio de los soportes gira de este modo en torno al grado
de consistencia de las situaciones en las cuales se coloca el actor” (2007:
63). Un soporte puede ser una actividad laboral, ciertos vínculos sociales –
alguna persona significativa, una pareja, amigos- y entramados
relacionales93, así como un consumo cultural –el trabajo de Benzecry (2012)
sobre el fanático de la opera bien puede constituir un ejemplo de un
consumo cultural como soporte del individuo que brinda sentido a la
existencia94.
Al mismo tiempo, al rastrear en los soportes de los individuos podemos

individualizar las experiencias de vida al introducirnos en cada ecología
social particular, logrando dar respuestas a la producción diferencial de los
individuos. Como señalamos en el capítulo 1, hoy en día tiene lugar un
proceso de singularización de las trayectorias. La posición social de cada
individuo ya no nos permite inferir el recorrido social delineado a lo largo
de su vida, como en otras épocas donde las trayectorias eran más lineales y
previsibles según la clase social a la que cada uno perteneciera. Otrora, el
conocimiento de su posición social nos permitía realizar una serie de
inferencias acerca de su vida, trayectoria, conductas y consumos. En las
últimas cuatro décadas es posible evidenciar un paulatino incremento de las
“anomalías”, es decir, cada vez más los individuos se “salen” de los
93
El trabajo de Merklen (2010), analiza las condiciones de individuación de los sectores
populares en el Conurbano Bonaerense, dejando en evidencia los modos en que el barrio
opera como un entramado relacional que constituye un soporte para la acción política de
quienes viven en condiciones de marginalidad social.
94
Benzecry (2012) analiza el apego afectivo por la ópera de quienes asisten asiduamente al
teatro Colón de la Ciudad de Buenos Aires, dando cuenta el modo en que el consumo de un
producto cultural permite significar la propia vida, aportando a la construcción del sujeto a
partir de mecanismos de autoafirmación y autotrascendencia.
184
casilleros que “deberían” ocupar según su posición en la estructura social,
llevando así a una mayor singularización de las experiencias individuales.
No sólo Martuccelli (2010) señala este proceso de diferenciación de las
trayectorias; podríamos decir que la no linealidad y prefiguración de las
trayectorias es un hecho plenamente aceptado en el campo de las ciencias
sociales (Machado Pais, 2007; Jacinto, 2010; Saraví, 2009a; Longo, 2008;
entre otros).
Hoy en día, la posición socioeconómica compartida por diferentes

individuos no nos brinda certezas acerca de sus trayectorias vitales. Las
semejanzas posicionales no bastan para dar cuenta de los recorridos
individuales. Esto se ajusta al caso que estamos abordando en esta ocasión,
donde jóvenes que transitan situaciones socioeconómicas similares no
necesariamente tienen recorridos educativos semejantes. Es por ello que es
necesario ahondar en sus ecologías personales, dando cuenta no sólo de
indicadores objetivos.
Si bien todos necesitamos de apoyos, ya que nadie puede estar solo y

aislado en el mundo social, no todos los soportes permiten la fabricación del
individuo, lo cual nos habla de su diferente legitimidad para sostenernos
socialmente y participar de las diferentes esferas sociales. Esa imagen
descripta por el director, aludiendo a que detrás de esos jóvenes que
llegaron en el 2004 a las ER no hay nada ni nadie, nos habla de la falta de
soportes que los habiliten a participar de la esfera escolar. En cierta medida,
podemos referir a la idea de Castel (2010) en tanto parecieran asumir una
individualidad “por defecto”, al no haber contado con los lazos que le
brindaran cierta estabilidad para proyectar sus vidas a partir del desarrollo
de estrategias personales. Parecieran ser jóvenes que “…les falta el
basamento de recursos necesarios para estabilizar el presente y anticipar el
porvenir” (Castel, 2010: 329). Derivados por otras instancias sociales, sin
haber hecho esa “reconversión” previa que les permite valorar en términos
de proyecto personal lo que les brinda la escuela, no contaban con lo
mínimo necesario para participar de la vida escolar. Esta situación vuelve a
la escuela inerme, no contando con soportes que le permitan operar sobre las
biografías de los chicos, delineando de este modo una experiencia escolar de
185
baja intensidad que no puede marcar de modo significativo la subjetividad
de estos jóvenes (Kessler, 2004).
Asimismo, consideramos que hay ciertos soportes que se vuelven

compatibles con la institución escolar, logrando una complementariedad
entre lo que demanda y brinda la escuela y aquellos apoyos ajenos a ella con
los que cuentan los jóvenes. La disciplina escolar demanda una regulación
en las conductas, cierta regularidad y organización de los tiempos de la vida,
una aceptación de pautas de trabajo, por tanto va a tender a congeniar con
soportes que “dialoguen” con estos tipos de regulación. En cambio, otros
soportes tienden a chocar con dicha disciplina, como pueden ser la
pertenencia a “bandas” juveniles, debido a los ritmos de vida y las
conductas que impone su pertenencia. Como señala Reguillo Cruz (1991),
las bandas, en tanto agrupación solidaria que cumple una función
integradora entre sus miembros, construye un mundo altamente ritualizado,
con una temporalidad propia que tiende a configurar un presente continuo,
que resiste y se opone a otras esferas, como la esfera escolar. La afiliación a
este tipo de grupos puede aportar a las dificultades que se le plantean a un
joven a la hora de sostener su escolaridad secundaria, ya que se le presentan
obstáculos para congeniar ambas pertenencias.
Pero más que hablar acerca de los que se fueron, nos interesa observar por
qué pudieron quedarse los que se quedaron, indagar en los tipos de soportes
en los que se apoyaron estos jóvenes para realizar esa “reconversión” previa
a la llegada a la ER, al igual que aquellos que acompañaron los estudios,
observando el grado de complementariedad con la institución escolar. En lo
que resta del capítulo, buscaremos indagar en las trayectorias de los jóvenes
que egresaron de las ER, con el propósito de conocer las razones que los
llevaron a quedar fuera del sistema educativo, así como los motivos que
promovieron su vuelta.
5.3. Trayectorias de los egresados de las ER
Nos proponemos aquí dar cuenta de los diferentes recorridos vitales

realizados por los jóvenes egresados de las ER. Para ello, a partir de una
serie de apartados, describiremos primero, su posición socio-estructural,
186
luego, las razones que ellos enuncian como las que los hicieron quedar fuera
del sistema educativo y aquellas situaciones que motorizaron la vuelta; al
mismo tiempo, observaremos qué otros “soportes” tienden a sostener a estos
jóvenes, permitiendo que vuelvan a la escuela secundaria decididos a
terminarla. Por último, observaremos la situación actual de cada egresado,
observando particularmente sus inserciones sociales, en términos familiares,
laborales y académicos.
5.3.1. La posición socio-estructural de los egresados
Cuando indagamos algunos aspectos más estructurales de la pertenencia

socioeconómica y cultural de los jóvenes egresados de las ER vemos que
hay rasgos comunes, aunque es posible distinguir dos grupos, uno más
mayoritario que el otro. Remitiéndonos a una clasificación social más
clásica, podríamos señalar que la mayor parte de los egresados de reingreso
provienen de sectores socioeconómicos bajos, mientras que otro grupo, más
minoritario y que asiste especialmente a dos de las instituciones de la
muestra, presentan ciertas características más propias de un sector medio-
bajo.
La mayor parte de los egresados entrevistados, sobre todo aquellos que

asistieron a las Escuela 1 y 3 de la muestra, y algunos de quienes asistieron
a la Escuela 4, presentan indicadores –como lugar de residencia, nivel
educativo de los padres y actividad laboral- que nos permiten inferir su
situación socioeconómica y cultural, ubicándolos en los escalones más bajos
de la estructura social. Con respecto al lugar de residencia de los egresados
de estas dos ER, vemos que buena parte de ellos habitan en villas cercanas a
la escuela, como es el caso de la totalidad de los egresados entrevistados de
la Escuela 3. Silvana, una de las egresadas de la Escuela 1, vivía en una villa
del barrio de Barracas cuando asistía a la escuela; al independizarse de su
casa familiar decide seguir en el barrio, pero alquilando un departamento
fuera de la villa. El resto de los egresados de esta escuela vivía en barrios
como La Boca –es el caso de Francisco- y San Cristóbal –como Mariela y
Manuel-. En relación con los egresados de la Escuela 3, los cuatro jóvenes
187
entrevistados residían en villas de Lugano –Marcos y Elena-, Mataderos –
Irina- y Villa Soldati –Nicolás-, las cuales están relativamente cercanas a la
escuela. Irina y Marcos, por un tiempo vivieron en Lugano I y II, complejo
habitacional situado justo frente a esta ER.
En relación con los niveles educativos de sus padres y de sus parejas, para
quienes la tienen, vemos que la carrera escolar de ellos apenas logra avanzar
algunos peldaños. Encontramos que ninguno de los padres de estos jóvenes
ha finalizado el nivel secundario, muchos de ellos no terminaron el nivel
primario, y en algunos casos no cuentan con ningún tipo de escolaridad.
Con respecto a la condición laboral de las madres de los egresados de las

Escuelas 1 y 3, vemos que la mitad de ellas es ama de casa; otras dos
madres, las de Francisco y Mariela, son encargadas de edificio; por último,
la mamá de Irina se desempeña como operadora de un hogar transitorio del
GCBA al mismo tiempo que lleva adelante un comedor comunitario en una
villa de Mataderos. Por su parte, los padres de estos egresados se
desempeñan laboralmente en distintos rubros, como el de la construcción –
el padre de Nicolás es albañil y el de Francisco “oficial montador”,
especializado en el montaje de estructuras eléctricas-, o el gastronómico –el
padre de Mariela es panadero, el de Francisco parrillero, el de Silvana es
empleado en una empresa de catering-. El padrastro de Irina es operador de
un hogar transitorio y el padre de Manuel es director técnico de fútbol –
actualmente desocupado-. Como vemos son mayormente trabajos asociados
a ciertos oficios, que no demandan altos niveles educativos o de
cualificación.
Cuando indagamos en las ocupaciones y los niveles educativos de las

personas con las que han conformado una pareja, se observa una situación
similar. Si bien algunos de ellos no han formado una familia o no están en
una pareja estable, vemos que de los ocho egresados de las Escuelas 1 y 3,
cinco están en pareja y cuatro de ellos ya tienen hijos. Sus parejas cuentan
con niveles educativos bajos, algunos con primario completo y otros con
secundario incompleto, pero ninguno de ellos lo ha finalizado. En algunos
relatos es posible observar que hubo una decisión en la pareja para que uno
de ellos finalice los estudios secundarios, habiendo una espera para que el
188
otro pueda proseguirlos. Pero esa posibilidad de que el compañero termine
muchas veces se va disipando por las responsabilidades laborales o
familiares. Las esposas de Marcos y Manuel actualmente son amas de casa,
haciéndose cargo de los hijos y de las tareas del hogar. A diferencia de esto,
las parejas de Irina, Elena y Silvana trabajan en diferentes rubros: en una
casa de ropa internacional que, primero como limpiador de vidrieras, luego
como encargado de alarmas y precios de la mercadería, en una marmolería,
y en un laboratorio medicinal, respectivamente.
Pasando a las Escuelas 4 y 5 de la muestra, vemos que estos indicadores

varían un poco. La Escuela 4 tiene una composición heterogénea, de
sectores bajos y sectores medios-bajos; en cambio, de la Escuela 595 fueron
entrevistados alumnos que tienen una posición social más cercana a la de
una clase media trabajadora.
Cuando observamos el lugar de residencia de los ocho egresados de estas

escuelas, ninguno vive ni ha vivido en villas, sino que siempre lo han hecho
en barrios de clase media y media alta de la Ciudad de Buenos Aires. De los
egresados de la Escuela 4, vemos que cuando eran alumnos vivían cerca de
la escuela –en el barrio de Belgrano, como Marlén y Alberto, o en Coghlan
como Gianella- o en la zona norte del Conurbano bonaerense –el caso de
Jorge. Actualmente, dos de ellos viven en barrios de similares
características, Gianella sigue viviendo en Coghlan, y Marlén que vivía en
Belgrano se mudó a Palermo, Alberto que antes vivía en Belgrano retornó a
su ciudad natal, Cañuelas. Por último, Jorge, el joven paraguayo, luego de
haber vuelto de Paraguay, se hospedaba en Barracas, sobre la avenida
Regimiento Patricios, donde está la carnicería que posee junto a su
hermano. En relación con los jóvenes de la Escuela 5, los cuatro
entrevistados viven muy cerca de la escuela, David y Cristian en Almagro,
Leandro en Boedo y Santiago en Villa Crespo. Ninguno de ellos se ha
95
En la Escuela 5 también uno podría identificar diferentes grupos de alumnos. Aquellos
que asumen las características de los egresados entrevistados, y otro grupo, el cual no fue
posible rastrear, que remite a la población de jóvenes que habitan en hogares dependientes
del GCBA. Éstos no pudieron ser contactados por la escuela debido a que ya han sido
externados de estos hogares y la institución no cuenta con un teléfono o dirección para
localizarlos.
189
independizado y siguen viviendo con alguno de sus padres o con sus
abuelos.
Con relación al nivel educativo de los padres, como dijimos, vemos mayor
heterogeneidad en la Escuela 4. Las madres de quienes egresaron de esta
escuela poseen el nivel primario –en algunos casos incompleto-, sólo una
inició el secundario sin haberlo finalizado –la mamá de Gianella. Con
respecto al nivel educativo de los padres, vemos que la situación es más
heterogénea, uno inició la universidad –el padre de Gianella-, otro finalizó
el secundario –el de Jorge-, otro tiene el primario completo –el de Marlén- y
el otro lo tiene incompleto –el de Alberto. En el caso de los egresados de la
Escuela 5, vemos que las trayectorias educativas de las madres y los padres
son un poco más prologadas. Dos de las madres iniciaron estudios
superiores (la mamá de Cristian completó el nivel terciario y la mamá de
David comenzó estudios universitarios); la madre de Santiago finalizó la
primaria y la de Leandro inició el secundario pero no lo finalizó. En relación
con los padres, los cuatro iniciaron el secundario, habiéndolo finalizado sólo
uno de ellos.
Con respecto a las actividades laborales de las madres de los egresados de la

Escuela 4, vemos que tres de ellas no trabajan –una es ama de casa, otra
jubilada, y la última se encuentra enferma-, y la cuarta lo hace como
empleada doméstica. Con respecto a los padres, se encuentran ocupados,
trabajando uno en Paraguay en el sector ganadero, otro en una empresa
metalúrgica, otro como encargado de edificio, y el otro como analista de
medios en una dependencia pública. Para el caso de la Escuela 5, las madres
de Leandro y David no trabajan –una de ellas está de licencia por problemas
de salud-. La mamá de Santiago es encargada del sector de perfumería en
una farmacia, y la de Cristian trabaja en el sector de auditoría en una
empresa de servicios públicos. El padre de Santiago trabaja en una empresa
de caudales, el de David tiene una distribuidora de productos de ferretería y
el de Cristian solía trabajar en Obras Sanitarias, pero fue despedido hace un
tiempo, realizando actualmente actividades artísticas en teatros.
Por otra parte, en el primer grupo de egresados veíamos que más de la mitad
de ellos se encontraban en pareja y con una familia formada. En cambio, en
190
estas dos escuelas sólo una de las egresadas de la Escuela 4 tiene pareja y
familia propia, mientras que los siete egresados restantes no tienen pareja
estable ni hijos, ni se han independizado aún de sus familias.
Como podemos observar, entre los 16 egresados entrevistados es posible

delinear dos grupos de jóvenes, uno perteneciente a familias de sectores
sociales más precarios, cuyos recursos económicos, laborales,
habitacionales y educativos son escasos, mientras que otro grupo
minoritario, que tiende a concentrarse especialmente en la ER de Almagro,
y en menor medida en la de Belgrano, cuyos indicadores socioeducativos
remiten a una posición socioeconómica media. Si bien estamos trabajando
con una muestra reducida y por tanto, no podemos realizar afirmaciones que
generalicen las características de la población que tiende a asistir a cada ER,
esta descripción nos da algunas pautas acerca de las situaciones que
transitaban quienes lograron egresar.
5.3.2. Razones por las que quedaron fuera del sistema educativo.
Las trayectorias particulares de cada uno de estos jóvenes tienen un punto

en común: el haberse encontrado en las ER luego de estar un tiempo fuera
del sistema educativo. Es posible identificar un abanico de razones que
llevaron a estos jóvenes a dejar de asistir a la escuela, las cuales en muchas
ocasiones se dan conjuntamente. Entre ellas encontramos que la salida del
sistema fue provocada por problemas de salud, por conflictos familiares o
personales –lo que lleva, por ejemplo, a problemas de conducta, faltas
reiteradas, adicciones-, por cuestiones estrictamente escolares –dificultades
en la adaptación al régimen de secundaria, conflictos con los docentes,
experiencias de “baja intensidad” que derivan en “la joda”. A continuación
daremos cuenta de todas ellas a partir de los casos particulares vividos por
nuestros entrevistados.
Comencemos con el caso de dos jóvenes que egresaron de la Escuela 1,

Manuel y Silvana, quienes dejaron la escuela secundaria, uno cuando apenas
había comenzado, otro cuando estaba cursando el tercer año. Ambos
sufrieron algún problema de salud que les impidió asistir con regularidad a
191
la escuela, quedándose libres. Manuel se lesiona una pierna jugando al
fútbol, Silvana tiene cálculos en la vesícula. Como podemos observar, la
combinación de un problema de salud con la asistencia en la escuela entra
en conflicto con uno de los rasgos estructurales de la gramática escolar, la
presencialidad.
Como ya fue señalado, la escuela moderna posee un conjunto de reglas que

delimitan la forma en que ésta se organiza para impartir instrucción (Tyack
y Cuban, 1997). Tal como fue señalado antes, entre estas reglas, o
gramática, encontramos la organización del tiempo y el espacio –tanto a
nivel diario y semanal como anual a partir de la definición de un ciclo
lectivo-, la cual se basa en el principio de la presencialidad, es decir, para
recibir educación uno debe asistir con regularidad a un establecimiento
educativo respetando los tiempos definidos por éste. Este rasgo queda en
evidencia generalmente en los casos de las jóvenes embarazadas que
necesitan ausentarse por un período prolongado de la escuela y que, tiempo
atrás, implicaba la exclusión del sistema.
En relación con estos egresados, vemos que el padecer una enfermedad o

una discapacidad que les dificulta el traslado al establecimiento, implicó la
exclusión del sistema educativo, ya que la escuela secundaria no cuenta96,
con la preocupación de proveer servicios educativos domiciliarios, ni
acciones estandarizadas que permitan a quienes no pueden trasladarse hasta
la escuela o mantener una regularidad en la asistencia, contar con otros
mecanismos que no le provoquen el retraso de uno o dos años en su
escolarización. La única opción que desde la escuela se les brindó a estos
jóvenes fue la de rendir libre las más de una decena de materias que
comprende el curriculum enciclopédico de la secundaria, experiencia difícil
de afrontar exitosamente.
96
La Ley de Educación Nacional 26.206/06 prevé este tipo de situaciones y en su artículo
60 establece la modalidad domiciliaria y hospitalaria en los niveles inicial, primaria y
secundaria, con el objetivo de garantizar el derecho a la educación de los/as alumnos/as
que, por razones de salud, se ven imposibilitados/as de asistir con regularidad a una
institución educativa en los niveles de la educación obligatoria por períodos de treinta (30)
días corridos o más.
192
En estos casos descriptos no hay una decisión de abandonar la escuela,
simplemente una circunstancia que los aleja por las inflexibilidades propias
de la gramática escolar moderna. Esta situación se combina con una
ausencia de reclamos por parte de los alumnos y de sus familiares,
aceptando lo que les señala la escuela, sin exigir soluciones que no
impliquen un retraso en la escolaridad. La escasa tradición familiar en el
nivel secundario, por tanto, la debilidad del mandato de sostener la
escolaridad, pueden ser razones que lleven a que las familias de estos
jóvenes acepten esta situación sin reclamar otro tipo de soluciones.
En otros casos, el alejamiento de la escuela se da por conflictos familiares y

de índole personal que se traducen en problemáticas particulares que
repercuten en el rendimiento escolar -faltas reiteradas que dejan libre al
estudiante, problemas con las materias y/o problemas de conducta.
Esto podríamos decir que es lo que le ha sucedido a Francisco, uno de los

graduados de la Escuela 1, quien repite un año y lo asocia al hecho de que
ese año sus padres se separaron, lo que provoca que se lleve varias materias
y tenga problemas de conducta en la escuela: “Pasa que fue un año
complicado, mis papás estaban, se separaron. No es una… cómo te puedo
decir…me afectó. Y después otra que yo también tenía mala junta en el
secundario, desde primer año que empecé, yo ya tenía mala junta. Primer
año pasé con una previa, segundo año pasé con dos, después las di, y
tercero ya me escapaba de las clases, a tal punto que casi me echan…”
(Francisco, Escuela 1).
No es el único a quien le sucede algo semejante, son situaciones que uno

puede encontrar también en la Escuela 4, con el caso de Gianella quien
desde la primaria tiene problemas de conducta, que la llevan a cambiarse
dos veces de escuela, y ya en el secundario, bajo tratamiento psiquiátrico y
psicológico, atravesando por un período de consumo de drogas, repite dos
veces el mismo año, y ahí es cuando la escuela le dice que ya no puede
seguir cursando en ese establecimiento. En la Escuela 5 se da con mayor
frecuencia estos motivos de abandono por cuestiones familiares que van de
la mano con dificultades a la hora de sostener la escolaridad. Uno de estos
casos es el de Santiago, cuyos padres enferman ambos de cáncer, debiendo
193
afrontar una situación anímica difícil, acompañada de problemas
económicos que les generan los tratamientos que deben realizarse; es así que
su situación en la escuela se complica, teniendo problemas de conducta a la
vez que se lleva un número importante de materias. Al llegar a fin de año,
las autoridades del colegio católico al que asistía le informan que debe
buscarse otra institución. Otro caso de la Escuela 5 es el de David, que deja
vislumbrar en su relato que los conflictos familiares hicieron que quedara
libre de la escuela comercial a la que asistía; esta escuela tenía una matrícula
muy numerosa lo que lleva a que no hiciera nada por conocer las razones de
sus ausencias, ni buscara su reincorporación. En palabras del mismo
alumno:
“E: ¿Y en la escuela no pediste la reincorporación?, ¿no te

reincorporaron? La verdad que no, no sé. No lo pensé. No lo pensé. La
verdad, no lo pensé. Eh…[…] E: tampoco la escuela te llamaron ni nada
como para ver qué pasaba. No, ya te digo, como te comentaba antes, es una
escuela tan grande que si falta uno…No es como acá, que por ejemplo acá
si faltabas enseguida te llamaban a tu casa para ver qué pasa. Tengo a mi
hermano que está cursando acá y cuando falta en seguida llaman a mi casa
a ver qué pasa. Y eso en otro colegio no. Evidentemente no está, no viniste,
no estás. E: No viniste más, nadie se pregunta…Nooo” (David, Escuela 5).
Es así que las dificultades que tienen los alumnos en los ámbitos familiares
no parecieran encontrar un acompañamiento desde la institución escolar que
les permita sostener con éxito la escolarización, habiendo escuelas que ante
estas situaciones o bien excluyen esa matrícula “problemática”, o bien
aceptan la pérdida de los alumnos sin poner en funcionamiento mecanismos
que permitan su reincorporación. Aquí vemos cómo uno de los soportes con
los que cuentan estos jóvenes para sostenerse frente al mundo, en este caso,
la familia, atraviesa situaciones conflictivas que tienden a desestabilizar la
trayectoria personal, no pudiendo cumplir con una de las pruebas
estructurales que tienen que afrontar, en este caso, la escuela.
Otra situación que aparece con cierta recurrencia en los relatos de los
egresados entrevistados es el de las mudanzas y traslados, tanto en la misma
ciudad, como de países y regiones distantes. Es el caso de Jorge, egresado
de la Escuela 5, proveniente de Paraguay que ha hecho parte de su
194
escolarización primaria y secundaria entre ambos países, entre un pequeño
pueblo alejado unos 500km de la capital paraguaya y la Ciudad de Buenos
Aires. Este joven sufre el cambio de lugar durante el 5° año de la primaria,
cuando llega al país apenas hablando el castellano. Luego, las diferentes
estructuras de los sistemas educativos de ambos países, al igual que la
documentación requerida para pasar de nivel, llevan a que en algunos
períodos vea retrasado su estudio.
Mariela, de la Escuela 1, es oriunda de Misiones. Allá vivía con su abuela

pero decide trasladarse a la Ciudad de Buenos Aires, donde reside su madre
desde hace varios años. Es así que deja el polimodal97 antes de empezar a
cursar el noveno año, e inicia el secundario de cero en una escuela porteña,
donde sufre una mala experiencia ya que se siente profundamente
discriminada por sus compañeros, por lo cual, al llegar el final del primer
año decide no volver, decidiendo buscar otra institución para hacer los
estudios secundarios.
La situación de uno de los egresados de la Escuela 5, Leandro, llama la

atención ya que, debido a que su madre pierde la casa en la que vivían,
comienza un recorrido por diferentes casas de parientes –abuelos, diferentes
tíos y primos-, pasando por una variedad de viviendas ubicadas en distintos
barrios porteños –Boedo, Almagro, Congreso, Flores-. Desde chico se va
trasladando él solo por estas diferentes casas, señalando que vio muchas
cosas no adecuadas para un chico de su edad, que le mostraron aquello en lo
que no quería convertirse; estas “cosas” aludían más que nada a problemas
psiquiátricos o adicción a drogas que padecían integrantes de su familia,
incluso su madre sufre de anorexia nerviosa.
Como vemos, en muchas ocasiones, diferentes “accidentes” vitales

complican las trayectorias de estos jóvenes, en una institución que las piensa
como recorridos estables; de este modo, estos estudiantes no encuentran en
la escuela posibles respuestas o acompañamientos para que las
97
Aquí es preciso llamar la atención de las estructuras diferenciales entre los sistemas
educativos provinciales, los cuales aplicaron la ley Federal de Educación, y el de la Ciudad
de Buenos Aires, jurisdicción que no lo hizo, por tanto nunca abandonó la estructura
primaria de siete años y el secundario de cinco o seis años.
195
consecuencias de dichos “accidentes” no sean la exclusión o el retraso en el
sistema. Martuccelli señala a estos “accidentes vitales” como una fuente de
desestabilización de trayectorias, proyectos de vida o posiciones sociales,
que por su heterogeneidad son difíciles de afrontar. “La contingencia, la
ocurrencia de eventos que suceden en la vida es una marca indeleble de
nuestras existencias. No obstante, no todos ellos tienen la capacidad
percibida por los actores, real o supuesta, de torcer el rumbo de la vida o
ponerlo en serio riesgo” (Araujo y Martuccelli, 2011: 175). Conflictos
familiares, enfermedades, adicción a las drogas, mudanzas, son todas
situaciones que pueden tener consecuencias posicionales; todos ellos
accidentes que son absorbidos de modos diferentes según la posición social
y los soportes que detenta un individuo. De esta manera, más recursos
permiten menos consecuencias “inmediatas”.
Por otra parte, uno puede encontrar en los relatos de estos egresados,
algunas situaciones que no remiten a cuestiones externas de la escuela,
como las señaladas hasta el momento, sino que representan dificultades
propiamente escolares como el llevarse muchas materias, el tener problemas
con profesores, el quedarse libre.
Un aspecto que tal vez deberíamos señalar es el que alude al tránsito entre la
primaria y la secundaria. Este pasaje no siempre es satisfactorio, ya que hay
un cambio en el régimen académico98 que lleva a que muchos chicos no
logren adaptarse a las normas y al modo de vida que rigen las escuelas
secundarias. Como señala Rossano, “…el signo que caracteriza el pasaje de
un nivel a otro es el cambio. Se trata de cambios ligados al logro de mayores
niveles de autonomía y también a otros vinculados con la organización del
trabajo escolar, con los niveles de exigencia y con la inserción en un nuevo
ámbito con otra cultura institucional” (2006: 301). Si a esta situación de
cambio le sumamos la falta de acompañamiento que muchas veces
98
Por régimen académico se entiende ese “…conjunto de regulaciones sobre la
organización de las actividades de los alumnos y sobre las exigencias a las que éstos deben
responder” (Baquero et al., 2009: 293), muchas veces no completamente explícitas para los
alumnos, lo cual afecta su desempeño en la escuela.
196
atraviesan los chicos, se vuelve más conflictiva la adaptación a la
escolarización secundaria99.
Esto puede observarse en las frases de los entrevistados que señalan algunas
de las dificultades a las que se tuvieron que enfrentar en el primer año del
secundario. Por ejemplo Marlén, que durante el primer año se lleva muchas
materias y finalmente repite el año.
“…no las pude dar porque no llegaba, no tenía los apuntes y como no
conocía a nadie quién me iba a prestar, quién me iba a hacer la segunda…
no tenía nada en la carpeta. ¿Cómo hago?... Encima se fueron todos de
vacaciones. No sabía cómo era, cómo se movían ahí en el colegio, tenés que
ir a algunas clases de apoyo, no sabía nada… después me enteré que había
algunas clases de apoyo y que las maestras te hacían venir a tal hora… No
tenía ni números de teléfono…ni…” (Marlén, Escuela 4).
Cristian, por su parte, refiere a los problemas que tenía con los profesores,
ya que consideraba que le imponían su autoridad sin ningún tipo de
fundamentación, y por ende, había cierto maltrato detrás que él no
soportaba. Esto derivaba en enfrentamientos y discusiones con algunos
profesores y también con autoridades del establecimiento.
“…Hubo uno o dos profesores con los que me llevé bien, la verdad que los
aprecio una enormidad. Después no sé, como “yo soy superior a vos”, ¿por
qué, por qué? si no hay necesidad, mismo podemos ser compañeros, si me
enseñás las cosas ¿viste? como si tuvieras ganas de enseñármelo. Si vos no
querés, no te gusta tu trabajo, no querés enseñar. No lo hagas, o sea, yo no
voy a estudiar algo que no me gusta. No voy a querer hacer algo que no me
gusta. Qué sé yo” (Cristian, Escuela 5).
En este caso, la no aceptación de la imposición de la autoridad “clásica” que

detentaban los profesores por un “efecto” propio de la institución (Dubet,
2006) trajo problemas que se tradujeron en una interrupción de la
trayectoria escolar. No sorprende encontrar en la casi totalidad de los relatos
de los egresados el señalamiento acerca de las experiencias previas en otras
99
En los últimos años uno puede observar diferentes medidas que tienden a acompañar a
los estudiantes en este pasaje de un nivel a otro, a fin de favorecer la adaptación al régimen
académico propio de la secundaria. La implementación de la figura del docente – tutor
durante el primer año va en esta dirección.
197
instituciones secundarias marcando la indiferencia y el carácter arbitrario de
buena parte de los profesores.
Distinta es la situación de Irina, una de las jóvenes que asistió a la Escuela

3, que por no haber encontrado vacante, inicia su escolarización secundaria
en una escuela técnica, a la que, luego de haber repetido el primer año en el
turno tarde, retoma a la noche, haciendo sin problemas los primeros cuatro
años del secundario. Al llegar a ese momento de su trayectoria debe elegir
una orientación y sus opciones eran electrónica o construcción. Al no
gustarle ninguna de esas opciones decide dejar la escuela cuando ya le
quedaba poco tiempo para egresar.
Otros jóvenes simplemente comenzaron a entrar en “la joda”, en salir a

bailar, ratearse, faltar para estar con los amigos, lo cual produjo faltas
reiteradas que desembocaron en la pérdida de la regularidad. Esta situación
remite a una experiencia escolar “de baja intensidad”, donde el desenganche
se expresa por medio de la indisciplina, el hacer bardo, desembocando en
muchas ocasiones en el abandono de la escuela (Kessler, 2004)100. También
es interesante ver la inflexibilidad de la escuela, que por estos motivos no
acepta la reincorporación del alumno, a pesar de haber ido a hablar él, la
madre e incluso su hermano que solía trabajar de preceptor en el
establecimiento y tenía buena relación con las autoridades.
“Tenía buena onda con el director porque mi hermano fue preceptor en ese
mismo colegio, pero… por mi hermano nada más. pero no hubo… fue mi
hermano incluso [a pedir la reincorporación], le dijo así y asá, no, no…
estaban muy… No hubo nada, mi hermano también terminó muy
decepcionado. Después de todas las cosas que hizo por el colegio, la mano
que te di a vos, totalmente decepcionados todos, no solamente yo, sino toda
mi familia” (Marcos, Escuela 3).
100
Kessler (2004) en su estudio distingue dos variantes en las experiencias de desenganche
que conducen a la deserción. Una disciplinada, que se caracteriza por una actitud ausente en
la escuela, donde el estudiante no hace las actividades pero tampoco genera problemas;
experiencia caracterizada por el aburrimiento. La otra, conflictiva, tensa; son los “barderos”
que generan problemas en la escuela, y generalmente dejan de asistir por algún hecho grave
de indisciplina. Algo similar señala Saraví (2009a), cuando describe a la experiencia
escolar en secundaria caracterizada ya sea por el aburrimiento, o por el desmadre, como una
actitud propia para salir de ese estado previo. De este modo, “desmadre” y aburrimiento
constituyen dos formas de expresar el sinsentido de la experiencia escolar. El aburrimiento
lo expresa mediante la pasividad, el desmadre por medio de la acción, del hacer.
198
Estas diversas situaciones también puede ser comprendidas por ciertas
dificultades que hoy en día tienen las instituciones escolares,
particularmente las de nivel secundario, para interpelar a los jóvenes –en
especial a aquellos de sectores populares-, en las que muchas veces tiende a
prevalecer un estado de ánimo particular de aburrimiento, no habiendo
tampoco un interés explícito de la institución escolar por retenerlos (Saraví,
2009a). Este escape a través de la “joda”, lleva a cortar con el aburrimiento
o el desinterés que prevalece por las actividades propiamente escolares, lo
cual, combinado con otras situaciones vitales, se va retroalimentando para
colaborar con el alejamiento definitivo de la institución escolar.
También las dificultades que algunas instituciones tienen para interpelar a

sus estudiantes, lleva a que en dicho momento de sus trayectorias el sentido
de la escuela para su vida presente y futura se desdibuje, compitiendo con
más fuerza otras esferas de integración social, como la laboral. Ejemplo de
ellos es el caso de Elena (Escuela 3), quien al llegar de Chaco y tener
dificultades en la escuela decide dejarla porque deseaba trabajar para tener
su dinero.
“…a mitad de 2º también, me agarró la locura, dejé todo. Quería trabajar

yo. No quería estudiar, quería trabajar….16 ya tenía ahí. Quería trabajar,
sí, no, y mi mamá me decía tenés que estudiar y no, yo quería trabajar. E:
¿no le veías mucho sentido a la escuela? No… Y dejé, dejé por ir a
trabajar y perdí ese año” (Elena, Escuela 3).
Por otra parte, sólo en algunos casos particulares hay una decisión
consciente de dejar el secundario, la cual deriva de la concurrencia de
diferentes factores: problemas en la escuela, propiamente académicos o
disciplinarios, acompañados en algunos casos de algún conflicto familiar.
Por ejemplo, Leandro repite el año y eso le genera malestar, por ello decide
dejar: “Fue una decisión, no quise ir más. El ambiente era muy feo, estaba
deprimido, tener que hacer amistades de nuevo, ya mis compañeros hacían
otras cosas, ya no te veías mucho con, viste... No era lo mismo… antes tenía
un trato continuo con mis compañeros, ahora los veía una vez cada tanto en
el recreo, viste. No, no era lo mismo” (Leandro, Escuela 5).
199
En otros casos, esa concurrencia de factores lleva a la decisión de dedicarse
a trabajar: “pero empecé a dejar de ir, empecé a dejar de ir… y un
día…Todavía no trabajaba yo, eh, ahí fue que mis viejos me dijeron o
estudiás o trabajás y yo dije bueno trabajo, empecé a trabajar…”
(Santiago, Escuela 5).
De esta manera, algunas situaciones llevan a que los jóvenes decidan dejar
de estudiar. Lo cual a veces coincide con el hecho de que es la misma
institución la que le pide que no concurra más. Es el caso de Santiago, que
como mencionamos con anterioridad, la escuela de monjas a la que asistía le
dijo que se buscara otra escuela. Algo similar sucede con Marcos, que al
quedar libre la escuela se niega a reincorporarlo a pesar de los reiterados
pedidos. La situación se repite en el caso de Nicolás, que decide dejar luego
de que en el colegio técnico al que iba le dijeran que no podía volver al año
siguiente, por los problemas de disciplina y el bajo rendimiento que tenía en
las materias.
“Este… acá en la Técnica no me volvieron a aceptar, no sé por qué… Me

llevé algunas materias… Al año siguiente tampoco, tuve una pelea también
en esa escuela, que no lastimé a nadie pero también, le di, le di, no sé qué…
Claro, [un antecedente] tonto pero quedó. Entonces creo que no me
aceptaron por eso o por el nivel de estudio que tenía o sinceramente no sé.
Ese año lo perdí. Bueno me fui a Corrientes, con mi abuela, a acompañarla,
también me fui a Bariloche, lo disfruté, sí” (Nicolás, Escuela 3).
De este modo vemos cómo las instituciones secundarias, tanto de gestión

privada como pública, tienden a expulsar más allá de sus fronteras a
aquellas situaciones que tienden a ser problemáticas, es decir, aquellos casos
que no se adaptan a los patrones de conducta que promueven y que están
dispuestos a tolerar dentro de la institución.
A modo de cierre, podemos señalar que el recorrido realizado en este

apartado nos muestra que existe un abanico de razones que conducen a que
estos jóvenes dejen de asistir a la escuela secundaria, algunas de ellas que
tienen su origen fuera de la institución escolar, y otras que remiten a
situaciones propiamente escolares, que se combinan para generar el
alejamiento de la escuela. Lo que sí nos permite vislumbrar este recorrido es
200
la escasa reacción de la escuela secundaria ante situaciones que se escapan
del repertorio al cual consideran sus equipos directivos que deben dar
respuestas. La obligatoriedad de la secundaria cada vez más interpela a las
escuelas, demandándoles acciones ante situaciones que se traducen en una
pérdida de matrícula. Aunque uno podría pensar que la generación de otras
respuestas educativas, como es el caso de las ER, permite que la secundaria
“tradicional” siga funcionando como lo viene haciendo, sin rever
profundamente sus prácticas expulsivas, ya que descansa en la existencia de
otra “malla” que reincorpora a algunos de los estudiantes que fueron
perdiendo en el camino.
5.3.3. La decisión de retomar el secundario: la presencia de soportes

extraescolares
Previamente señalábamos que quienes logran establecerse como alumnos en

las ER son mayoritariamente quienes han decidido retomar sus estudios. Se
hace necesario ahora introducir algunos matices dentro de este grupo de
jóvenes, observando las razones que ellos mismos aducen para su vuelta a la
escuela. Tal vez, una situación que se distingue es la de quienes no
asumieron una decisión de dejarla, por ende, esa reconversión previa que
señalábamos como necesaria para volver y sostener la escolaridad no está
presente.
De este modo, las razones que reconducen al secundario a estos jóvenes son
de diferente índole, pero podríamos agruparlas en cuatro grandes grupos:
como acabamos de señalar, quienes no han decidido dejar, por tanto
tampoco deciden volver, simplemente retoman; aquellos que vuelven por la
familia o pareja; aquellos que lo hacen por una “decisión propia”; los que
vuelven para mejorar sus perspectivas futuras. Aquí presentamos cierta
esquematización, que de ninguna manera pretende negar las mixturas que se
dan entre los diferentes motivos que expresan estos jóvenes, ya que la
enunciación de la familia, en muchas ocasiones aparece asociado a un relato
de mejoramiento de las perspectivas de inserción laboral futura, por
ejemplo.
201
Al reconstruir estos motivos que recondujeron hacia el secundario, a lo
largo de todos los testimonios vislumbramos diferentes soportes, es por ello
que al final de este apartado daremos cuenta de otros soportes, de índole
religioso o comunitario, que aparecen presentes en las trayectorias de
algunos estudiantes que consideramos operan en la reinserción de estos
jóvenes en la escuela secundaria.
- Quienes no deciden dejar, tampoco deciden volver
Del total de egresados entrevistados, varios de ellos nunca asumieron

formalmente el abandono de la secundaria, simplemente fue
conceptualizado como un “alejamiento de” la institución escolar. Este
alejamiento es algo que aparece con cierta recurrencia en las perspectivas de
quienes no han finalizado la escolarización obligatoria, aludiendo más a que
“ahora no están asistiendo” a la escuela, que a afirmar que “la dejaron”
(Sinisi et al., 2010). El alejamiento temporal de la escuela se da por estos
“accidentes” vitales combinados con ciertas rigideces de la forma escolar y
con los modos tradicionales de funcionar de la secundaria. A su vez, se
suma la poca tradición familiar de asistencia al secundario, donde el
mandato de asistencia obligatoria no pareciera tener la misma fortaleza que
asume para otros sectores sociales con décadas de asistencia al nivel, como
es el caso de las clases medias. Lo que desde los “números” estadísticos se
muestra como deserción, ya que son registrados por el sistema como
“salidos sin pase”, desde la experiencia subjetiva de estos jóvenes es
conceptualizado como una imposibilidad de asistir actualmente, pero que lo
harán en cuanto puedan.
En el caso de Manuel (Escuela 1), vemos que el alejamiento temporal de la

escuela se debió a dos lesiones que tuvo en su pierna que lo obligaron a
hacer reposo. Esto implicó, por tanto, la repitencia de dos años, uno durante
la primaria y el otro ya en la secundaria, y por tanto, el acarrear con dos
años de sobreedad. El no cumplir con la asistencia regular al
establecimiento, rasgo inherente de la gramática escolar, significó la
exclusión en el sistema.
202
“…iba a retomar igual, aunque después de un tiempo iba a retomar. E: Los
ibas a seguir. Sí. E: O sea que no hubo una decisión de dejar la escuela.
No, no” (Manuel, Escuela 1).
Situación similar experimenta Silvana que, por cálculos en la vesícula, tuvo

dificultades para asistir al secundario quedando libre en dos oportunidades.
Su dificultad para sostener la regularidad, y el hecho de que nadie le
insistiera para que fuera ni le dijera que pidiera una reincorporación, hace
que termine quedando fuera del sistema. Este caso deja en evidencia la falta
de presión por asistir al secundario frecuente en varios relatos, reflejando ya
sea la ausencia de alguien que les señale que deben asistir, o bien, la
debilidad del mandato que no los hace sentirse obligados a hacerlo. De este
modo, Silvana señala:“…yo no tuve una continuidad en los estudios… iba a
la escuela y después me descomponía y no iba. […] aparte por ahí no insistí
en la escuela como para que me tomaran de vuelta…En [el colegio privado
al que iba] sí lo hice pero no pude rendir todas libre… seguía yendo igual
de oyente, completando carpetas, todo pero rendir todo no, no podía. […]
Quería terminar… por ahí también en esa edad no quería ir a la escuela,
capaz que no iba. Pero no, quería terminar. […] mamá siempre quería que
estudie, mi papá me… también…No [me hinchaban] mucho igual porque o
sea, sabían que yo también iba a volver a empezar y iba a seguir, mi papá
no me insistía tanto pero quería que estudie, mamá sí…” (Silvana, Escuela
1).
En el caso de David, de la Escuela 5, vemos que una situación familiar

conflictiva lo había llevado a quedarse libre del comercial al que asistía
mientras cursaba el tercer año; enseguida trató de reincorporarse al sistema
en una escuela técnica, pero al ser de diferente modalidad la adaptación fue
difícil y dejó a las pocas semanas. Él señala que aunque hubiera tenido
problemas y excusas para dejar de ir al colegio, nunca se le cruzó por la
cabeza no terminar los estudios secundarios, siendo siempre una de sus
metas y prioridades.
“Mirá yo siempre tuve motivos, […] y yo siempre tuve motivos, siempre

para dejar, siempre tuve problemas como para terminar el colegio, por eso
es que cuando lo terminé para mí fue como no sé, una revancha quizás,
porque yo siempre aunque tuviera problemas yo quería terminar el colegio,
203
aunque me costaba, aunque me costara mucho lo iba a terminar, yo sabía
que pese a cualquier cosa, lo iba a terminar. Eh, nunca se me cruzó la
verdad por dejar… Algún día lo iba a terminar, no sé cómo pero lo iba a
terminar, porque es era una prioridad, lo necesitaba hacer” (David,
Escuela 5).
El caso de Jorge, el joven paraguayo que debió trasladarse en reiteradas

ocasiones de Paraguay a Argentina y viceversa también señala que él nunca
decidió dejar. Simplemente el hecho de tener que acompañar a su madre a
atenderse sus problemas de salud en Buenos Aires, afectó su trayectoria
escolar. Es por eso que apenas llegó de Paraguay, se inscribió en una
escuela del barrio de Belgrano de régimen tradicional, pero un preceptor de
allí, al ver que a la par tenía que trabajar muchas horas, le recomienda
pasarse a la ER, donde finalmente concluye sus estudios.
De este modo vemos que en los casos señalados, diferentes circunstancias

llevan al alejamiento de la institución escolar, pero no hubo una asunción
personal del abandono. A su vez queda en evidencia que el alejarse de la
escuela es para estos jóvenes una posibilidad entre otras, lo que habla de la
debilidad del mandato de asistir al secundario prevaleciente en sectores con
poca historia en el nivel.
- Para mejorar las perspectivas futuras
Un grupo de egresados señala que su decisión de volver a estudiar estuvo

dada básicamente porque el secundario es el requisito mínimo para poder
insertarse en el mercado laboral, y evitar realizar los trabajos menos
atractivos. Este relato se hace eco de la obligatoriedad social del nivel
secundario, dada por diferentes procesos que marcan la necesidad de
concluirlo (Tenti Fanfani, 2003). Esto se da a partir de dos situaciones, ya
sea porque son jóvenes que ya han experimentado la precariedad del trabajo,
ya sea porque la prefiguran, tal vez viendo las dificultades que gente cercana
a ellos tiene para conseguir buenos trabajos sin haber finalizado el
secundario.
Por un lado, Marlén, una de las jóvenes egresadas de la Escuela 5, señala

que su vuelta al secundario fue porque era lo mínimo necesario para no
terminar limpiando todo el día. Justamente, su madre es empleada
204
doméstica y esta imagen opera como algo que no quiere para su futuro. Por
otro, Marcos, que sí ha iniciado su trayectoria laboral junto a su padre
apenas deja los estudios secundarios, ayudándolo en distintos
emprendimientos, siente la necesidad de independizarse de él y buscar otros
trabajos. El primer trabajo que consigue es en una empresa de limpieza,
trabajando por las noches, actividad laboral que combina con la asistencia a
la ER.
En ciertos momentos de sus trayectorias educativas, estos jóvenes parecen

haber dejado de percibir la utilidad de los estudios secundarios. Por tanto, el
no tener expectativas en torno a lo que la escuela pueda brindarles para la
inserción futura, conduce al abandono y a la posterior inserción laboral. La
precariedad que caracteriza al mercado laboral juvenil hace que pronto la
desilusión en torno al trabajo se haga presente, y se revaloricen los estudios,
asumiendo el sentido más clásico como camino hacia la movilidad social
ascendente. Las expectativas asociadas al trabajo, presentes al inicio de la
carrera laboral, se disipan cuando una situación precaria, leída como
transitoria, comienza a ser vista como una condena de la cual tienen que
buscar modos de escapar, llevando del entusiasmo al desencanto (Saraví,
2009a).
Las bajas probabilidades que estos jóvenes ven de insertarse en trabajos no

precarios los lleva, por momentos, a idealizar el papel que juegan los
estudios en el ascenso social, y sobre todo, en la provisión de cierto trabajo
ideal asociado con un tipo particular de empleo que actualmente ya no es el
más generalizado: trabajo estable, a largo plazo, de “lunes a viernes”,
cumpliendo un horario y recibiendo una buena remuneración. De este modo
ven el título secundario como un pasaporte a ese tipo de trabajo propio de
una sociedad salarial de otro tiempo y otro lugar (Castel, 1997), y que quedó
claramente descripto en el libro de Sennett (2004), La corrosión del
carácter, el cual habilitaba una proyección a largo plazo, un crecimiento
personal y la posibilidad de ascenso social intergeneracional. De todos
modos, no está de más señalar que ese trabajo altamente regulado y
protegido no parece corresponder a una experiencia previamente vivida en
205
su entorno familiar, sino más bien a una idealización, a un imaginario que
opera como promotor del sostenimiento de la escolaridad.
Esta visión que busca reducir la “inconsistencia posicional” (Araujo y

Martuccelli, 2011) se ve claramente en el relato de Marcos, quien tiene
planes de seguir una carrera –la de radiólogo-, no necesariamente por interés
particular en la disciplina, sino claramente como una puerta de entrada para
llegar a esa estabilidad que le brindaría el tener “una carrera”.
“Yo no quiero estar todo el tiempo en ventas, quilombo, la gente que te

alborota la cabeza. Una profesión no es lo mismo. […] No es lo mismo ser
mesero que ser un profesional ganando un sueldo fijo por mes. […]
…quiero empezar los estudios. Cuando terminé el secundario empecé a
averiguar en la Cruz Roja. …cuando estuve trabajando en el, todo lo que
fue limpieza trabajé en el [Hospital] Italiano también, y ahí hice conocido
al gerente de lo que es radiología y me dijo si vas a hacer radiología no lo
hagas en universidades, hacelo en la Cruz Roja que es la mejor
capacitación que tenés. Y me tiré para la Cruz Roja averigüé, averigüé, no
me concordó horario, y por el horario, entre estudiar o trabajar, necesitaba
trabajar. Así que bueno seguí lo que es el trabajo. Ahora que tengo un poco
más de tiempo quiero dedicarme, quiero dedicarme, quiero dedicarle al
estudio, empezar una carrera, es diferente. …me interesa lo que es la
Medicina, pero no es lo mismo trabajar de ventas y estudiar que trabajar de
radiólogo y estudiar. Yo empiezo de radiólogo para tener una base, mi
ingreso, mantener a la familia. Yo termino lo que es radiología, trabajo 6
horas, ponele, las otras 18 horas yo puedo estar tranquilamente estudiando
Medicina y por ahí tengo la posibilidad de estudiar en el mismo lugar
donde trabajo, entendés, son cosas que pongo muy en la balanza, ¿no?
Concuerdo todo… Sí, si, si. Después seguiré, médico clínico, algo de eso,
me especializaré en alguna que otra cosa, pero me gustaría seguir, seguir y
seguir, tengo 25 años” (Marcos, Escuela 3).
Muchas veces, la desilusión se hace presente cuando el título no reditúa del

modo como lo tenían pensado. La situación que atravesaba Santiago al
momento de la entrevista lo refleja claramente. Su imaginario, fomentado
por la escuela, le decía que el título le iba permitir tener un trabajo
administrativo, más estable, pero la realidad es que en este momento no
aparecía ningún trabajo, ni siquiera de cadete y su experiencia en filmación
no le aportaba para insertarse laboralmente en otros rubros. Desocupado, sin
dinero para capacitarse en su oficio y comprar equipos para dedicarse a eso,
206
y sin experiencia para que lo contraten en otros trabajos, lleva a que su
situación se vea aún más desventajosa.
“Por ahora no tuve rédito digamos, no, no me sirvió porque no… este
profesor que me ofreció trabajo me decía bueno ahora con el título podés
conseguir otro trabajo de lunes a viernes y con un horario fijo que esto que
lo otro… todavía no lo encontré. […] no consigo todavía un laburo estable,
eh, mi currículum que mucho no me está sirviendo porque sí, tengo un
oficio pero no me sirve para otras cosas. Buscar trabajo de no sé, de
cadete, ¿entendés? No me sirve. Hace poco tuve una entrevista en una casa
de revestimientos y me dice, bueno medio día maestranza, medio día cadete,
queda tu currículum… tuve una buena entrevista para mí y todo pero no…
No me llamaron. Eh, porque el currículum no era lo que ellos buscaban”
Por otra parte, Irina, una de las egresadas de la Escuela 3 señala que retomó
la escuela para finalizarla porque, además de que “todos” le decían que
terminara, ella sentía que en cualquier lugar al que fuera a pedir trabajo le
iban a pedir el secundario. Esto va de la mano de considerar los estudios
superiores como una “espada” para protegerse de ciertas lógicas más
credencialistas que están imperando en su barrio últimamente, las cuales
considera que derivan de la gestión actual del Gobierno de la Ciudad, a
cargo del partido PRO.
“…estoy conforme con el trabajo que tengo… y hasta el día de hoy me dice
que tengo que seguir, que tengo que seguir, más con estos gobiernos que
están viniendo y qué sé yo, viste, hay que tener un título universitario… E:
¿En qué sentido lo decís lo de “estos gobiernos que están viniendo”? Y el
gobierno de la ciudad ya está medio, por ahí tiene que ser así de pedir
nuestros papeles, no van viendo si sos referente [del barrio] o no, vos tenés
que tener un título, para mí está bien, qué sé yo, pero como que yo lo noto y
lo veo, no entiendo de política yo pero siento que este gobierno que está
ahora el gobierno de la ciudad no mira las villas, la Villa 15 [donde
reside], no mira los espacios educativos que hay… […] …mi deseo ahora
es este: que si seguimos así, digamos, vaciando cosas… esto, como una
espada, digamos, por lo menos tener un título universitario o un
comienzo…Sí, como una espada tengo así como que me cubre, sí, cierta
seguridad, porque en el día de hoy, no, no tengo esas energías de antes, de
viajar en colectivo e ir a estudiar a esa escuela o a esa universidad o hacer
el terciario, la energía y el tiempo, no, no tengo. Prefiero mil veces estar en
mi casa con mi hijo y hacer las cosas ahí del barrio… así que mi
207
mentalidad de estudiar en sí no quiero, pero sí necesito el título
universitario, ¿no sé si me entendés?... cómodo, por ahí, pero… [risas] Sí,
yo quiero ir, quiero hacerlo, quiero tener el título” (Irina, Escuela 3).
En las razones que llevan a tomar la decisión de finalizar el secundario la

idea de acceso a mejores condiciones laborales esté muy presente. El
imaginario en torno a la educación como vía para el ascenso social sigue
operando fuertemente en el relato de estos jóvenes, con un tinte que apunta
sobre todo a conseguir mayor estabilidad en un mercado laboral que ya no
ofrece trabajos a largo plazo ni con buenas condiciones laborales. Por otra
parte, vemos en las palabras de los entrevistados la percepción de la
titulación superior como garantía de protección laboral, lo cual en muchas
ocasiones deja entrever cierta ingenuidad o desconocimiento de lo que
implica el tránsito por una carrera terciaria o universitaria. Al mismo
tiempo, se observa cierta idealización del trabajo profesional,
considerándolo una vía directa al tipo de trabajos que desean.
- “Fue por decisión propia”
Tres de los cuatro jóvenes entrevistados de la Escuela 5 señalan que

retomaron los estudios secundarios “por decisión propia”, la cual fue
tomada como resultado de un “balance personal”, de darse cuenta lo que era
mejor para ellos, o por verse reflejados en ciertas imágenes a las cuales no
querían parecerse. Al mismo tiempo, a partir de esta forma de enunciar las
razones de su vuelta, invisibilizan otro tipo de referencias o soportes que
pudieran haber acompañado esa decisión.
Martuccelli (2007) señala una relación entre la visibilidad-invisibilidad de

los soportes, y las posiciones estructurales de los individuos, lo cual nos
puede servir para pensar el modo en que estos jóvenes enuncian su vuelta a
la escuela. El autor señala que la imagen valorada es la de aquel individuo
que se tiene por sí solo desde el interior, capacidad de carácter casi heroico
propio de sus cualidades personales que tiende a encontrarse con mayor
frecuencia entre los sectores privilegiados. Justamente es por que son
sostenidos por el exterior que pueden tener la férrea sensación de que son
ellos solos los que se sostienen, y por tanto, sus soportes se caracterizan por
208
su invisibilidad. No hay individuo que pueda vivir sin soportes, que se
sostenga solo frente al mundo; es únicamente cuando cuenta con los
soportes externos suficientes que el individuo cree que se sostiene por sí
solo y que lo hace por sus cualidades personales.
Podemos interpretar que esta frase utilizada por estos jóvenes, “volví por
decisión propia”, va en esta dirección, habiendo podido afrontar esa
decisión como totalmente individual, porque contaban con otros soportes
menos visibles que les daban una sensación de suspensión social. Ahora
bien, uno puede rastrear otros elementos que pueden estar jugando, otros
soportes heterogéneos, reales o imaginarios, que operaron en la decisión de
estos jóvenes.
Justamente estos tres jóvenes, Leandro, Santiago y Cristian, son egresados

de la Escuela 5 y se encuentran ubicados en una posición estructural más
cercana a una clase media trabajadora, sector social donde el imaginario
educativo está presente más tempranamente, en términos históricos, como
mandato y obligación. Asimismo, las trayectorias educativas de sus padres
son más prolongadas, iniciando varios de ellos el secundario, y en un caso
alcanzando un título terciario. Por otra parte, cuando observamos lo que
motoriza esta decisión “individual” vemos que en general se asumen como
en “oposición a”: en oposición a lo que decían los padres –“decían que no lo
iba a terminar” (Santiago)-, a integrantes de la familia que se constituyeron
como “antimodelos” (Leandro), a la imagen en la que se veía reflejado, la de
un vecino treintañero que asumía el estereotipo de “vago” e “inmaduro”
(Cristian). De este modo, los soportes que apenas se vislumbran en los
relatos de estos jóvenes cuentan con una menor visibilidad en sus formas de
enunciación. Algunos hablan de cierto imaginario que valora la educación y
rechaza la “vagancia” como forma de vida; otros, de la presencia familiar,
aunque sea por la negativa, para diferenciarse de ellos o bien, demostrar las
capacidades propias y desafiar las formas en que fue catalogado o nominado
previamente.
209
- La apelación explícita a la familia y los seres queridos
Alrededor de la mitad de los entrevistados hizo alusión a algún familiar o

ser querido como intervinientes en la decisión de volver a estudiar,
mostrándose éstos como centrales en dicha decisión. Madres, padres,
hermanos, parejas, comienzan a jugar aquí un lugar importante en la
decisión de retomar los estudios, aunque como veremos, aparecen de
maneras diferentes.
Comencemos con aquellos que refieren a que vuelven a estudiar por sus
padres. Por un lado, vemos que algunos aluden a una promesa que querían
honrar -“se lo prometí a mi mamá” (Francisco, Escuela 1)-, por otro, vemos
que hay un señalamiento de que lo hacen porque los padres siempre les han
insistido que es lo mejor para ellos. Vemos, pues, que la familia ocupa un
lugar importante en estas decisiones, pero asociado en muchas ocasiones
con la promesa de mejoras en la vida a partir del paso por la educación.
En el caso de Mariela, la joven misionera, vemos que alude a diferentes

generaciones de su familia que estuvieron presentes a la hora de decidir
retomar los estudios, por un lado su hermana menor, por el otro su madre y
su abuela.
“…yo siempre, o sea, mi objetivo era poder terminar la secundaria…

porque como mi mamá no terminó la secundaria, llegó hasta séptimo.
Entonces como yo también tengo una hermana de nueve años, mi objetivo
era poder terminar al menos hasta quinto año y después poder ayudarla a
ella. Y también por mi mamá, porque mi mamá me dice “aunque tengas 40
años vas a terminar la secundaria”. Mi abuela también. Mi abuela, allá en
Misiones yo siempre fui a la tarde, entonces llegaban las 11 y me decía
tenés que bañarte, tenés que comer y ella me llevaba hasta la puerta del
colegio para que yo no me vaya a otro lado, así que…” (Mariela, Escuela
1).
El caso Francisco (Escuela 1) también es característico. Por un lado, la

situación familiar relacionada con la separación de sus padres fue la que
desestabilizó en cierta medida su trayectoria escolar, porque “lo afectó” y
por eso dejó la escuela. Pero también es la familia, particularmente la
madre, la razón de su vuelta. Esto da la pauta de la relevancia de la familia
210
en tanto soporte, mostrando cómo la alteración de este apoyo puede
desestabilizar una trayectoria, así como aportar a su “re-estabilización”.
“…a mi mamá le contaron del colegio acá, el de Patricio y Río Cuarto. Me

dijo y le dije que sí, que no había problema que iba a terminar el
secundario que se lo había prometido y me anotó ahí… quería que tenga un
futuro mejor, que no sea como ella, siempre me decía lo mismo. O que no
sea como mi papá, que ellos siempre trabajaron de chicos y dejaron el
colegio por culpa, porque no eran como ellos son ahora conmigo, o sea mis
abuelos, ¿me entendés? Y mis papás a mí y mi hermano nos insistían que
estudiemos, que estudiemos, hasta a mi hermano en la facultad. Y mi papá
se la pagaba y le dijo que se la iba a pagar que quería que termine, nada
más…” (Francisco, Escuela 1).
En el relato de dos egresados aparece la pareja como la figura fuerte, que

apuntala e incita la vuelta a la escuela. Recordemos el caso de Elena, quien
deja la escuela por su deseo de trabajar; ella señala que su novio, actual
marido y padre de su hijo, le insistía con que tenía que terminar el
secundario.
“… es más me obligó él a dejar porque nunca quería dejar de trabajar. Y

nada, dejé de trabajar y empecé a estudiar, empecé el colegio sólo a hacer
eso… [Yo] si no terminaba… quedaba ahí. Fueron ellos [la madre y el
marido], sí. Fue él [el marido] también el que me corría al colegio cuando
yo faltaba o no quería ir, él me sacaba… andate de acá. Nada y fue él…”
(Elena, Escuela 3).
Por otra parte, vemos el caso de Alberto, quien retomó la escuela junto a su
novia, Marlén, la madre de su hijo. En su relato, ella aparece como una
persona clave para su integración, no sólo en la escuela, sino también en la
ciudad ya que él es oriundo de Cañuelas; ella no sólo es la que lo hace
volver al colegio, sino que es quien le enseña cómo manejarse en la ciudad
y lo introduce en un mundo desconocido hasta el momento para él.
“Yo en Cañuelas trabajé bueno, tareas de campo, fui paletizador, coseché,

fui a la quinta, cosechaba, amansaba caballos… cuando yo llegué [a la
ciudad] no entendía nada, ni viajar en colectivo sabía…. me trajo Marlén a
mí. Nosotros nos conocimos en Liniers y ella me trajo…en un boliche. Nos
empezamos a conocer y nos pegamos onda. Después pasó el tiempo hasta
que te encariñás, y bueno, nada, y lo tuvimos [al hijo]… me vine para acá y
no tenía ni idea de cómo se metía la moneda en el colectivo, era Tarzán en
211
la ciudad, de computadora no sabía nada, la miraba a la computadora
como una tele más… bueno, hasta que Marlén me empezó a enseñar, me
empezó, me acuerdo que me dijo que tenía que practicar más con el tema de
la escritura, empezar a leer un poquito más, vení que te enseño un poquito
de Internet lo que es la Internet… eh, además me dice por qué no te venís a
estudiar acá me dice ella, bueno, y al tiempo quedó embarazada. Y agarré,
me vine para acá, me anotó ella en el colegio, porque yo si sería por mi
propia voluntad todavía estoy trabajando en el campo… ella fue la que me
empujó a terminar de estudiar” (Alberto, Escuela 4).
Por último, restaría mencionar a aquellos egresados que toman como

referencia a su familia en la decisión de volver a estudiar, pero no
necesariamente para corresponder a un pedido de algún familiar. Sino que
buscan constituirse en una fuente de orgullo para ella. Si bien aparece
soslayadamente en el caso de dos egresadas de la Escuela 1 -en Mariela,
para ayudar a su hermana menor, y en Silvana, porque de los seis hermanos
iba a ser, junto a su hermano mayor, la que tuviera el título secundario en la
familia-, en el caso de Nicolás, de la Escuela 3, la fuente principal de
motivación para volver a la escuela es distinguirse y superar el nivel
educativo que caracteriza a su entorno familiar.
“…Claro, era vago, es decir, yo siempre de chiquito andaba mucho en la

calle, con mis primos, siempre, pero la idea de estudiar, de no dejarme
llevar por la calle y todo eso era parte de mi familia y bueno, yo me decidí
orientar a eso, porque tengo un sobrino adicto, otro que roba, otro que está
en la cárcel, y yo preferí seguir… […] yo quería estudiar, prefería
estudiar…que trabajar, claro. Y yo preferí estudiar. Preferí estudiar más
que nada porque en mi familia no hay ninguno que tenga el secundario.
Ninguno. De hecho los chicos de mis primos… que están en primaria,
tienen, uno tiene 17 y todavía está en tercer grado… Eh, bueno más que
nada me concentré más en eso porque no me gustaba mucho la familia, no
había ninguno con secundario y bueno preferí eso. E: Quisiste ser vos el
que… Sí, el primero…Destacar en algo, con buena voluntad” (Nicolás,
Escuela 3).
Como pudimos ver, son varios los egresados que refieren a la familia como
involucrada en su decisión de retomar los estudios, pero no siempre es
referenciada del mismo modo. En algunos casos constituye el principal
motivador, a partir de una promesa o de la insistencia de las generaciones
mayores para continuar estudiando; en otros ya la propia familia constituida
212
juega un rol relevante; por último, en tanto mecanismo de distinción y
fuente de orgullo al interior de la misma familia. Lo que sí se puede
observar en lo señalado hasta el momento es que los lazos familiares juegan
un papel relevante en tanto soporte vital para los jóvenes, operando tanto
como desestabilizador así como estabilizador de la trayectoria educativa.
- La presencia de otros soportes: los apoyos comunitarios y

religiosos
En el apartado anterior pudimos ver que en el relato acerca de la vuelta a la

escuela se vislumbran ciertos soportes que aparecen asociados directamente
con la decisión de retomar los estudios secundarios, como la familia y seres
queridos, y cierto imaginario que asocia la escuela con la movilidad social
ascendente. Pero a medida que avanzábamos en las entrevistas de los
distintos egresados comenzamos a percibir que algunos de ellos remitían a
otras esferas de integración y sociabilidad; por un lado, la afiliación a ciertas
iglesias, por el otro, la participación en actividades comunitarias en los
barrios donde viven.
En relación con los soportes de corte religioso, dos egresados hicieron

explícita alusión a su pertenencia a iglesias y por tanto, su participación en
actividades organizadas por estas instituciones.
Comencemos por el caso de Silvana, quien desde chica participa de las

actividades organizadas por la parroquia católica de su barrio, la Villa 21 de
Barracas. Primero comienza participando del grupo de exploradores de la
parroquia; ya a los 16 asistía a unos cursos de cerámica que brinda el centro
de formación profesional que tiene la iglesia, donde también se dan cursos
de herrería, carpintería, computación, entre otros. En general, estos cursos
están orientados a los jóvenes y adolescentes de la villa, que asisten o no a
la escuela, y pretenden formarlos en un oficio a la vez que buscan evitar que
estén todo el día en la calle. Su participación en estos cursos se prolonga,
pero ya como profesora. Es becada por el centro, junto a otros compañeros,
para realizar un curso de cerámica en un sindicato y así poder dictar las
clases. Este trabajo aún lo tiene, junto a otro en una escuela secundaria que
se abrió en la villa, trabajo que consiguió gracias a su conocimiento del
213
barrio. Silvana recordemos que es la joven que dejó de asistir a la escuela
por problemas de salud. Su pertenencia a la iglesia también la ayudó en
otras circunstancias. Al quedar libre en la primera escuela, los padres de la
parroquia le consiguen media beca en un colegio privado para que retome
los estudios secundarios. Pero como aún seguía con dificultades de salud
volvió a quedar libre en esta escuela. Como vemos, la pertenencia a la
parroquia juega un rol importante, no sólo en su vida laboral, sino también
al colaborar con la consecución de sus estudios.
Otro de los jóvenes egresados que mantienen una relación estrecha con una
institución religiosa es Nicolás (Escuela 3), quien pertenece a una iglesia
evangélica del barrio Ramón Carrillo, donde vive en Soldati, y a la que
asiste desde “chiquito”. A los 14 o 15 años comienza a brindar su ayuda de
modo voluntario en la iglesia, asistiendo a “viejitos”, lo que hacía que la
frecuentara con mucha asiduidad.
“…trabajaba con viejitos, me levantaba a las… si bien el trabajo era dos

veces por semana, tenía que levantarme más o menos 5 y media, 6 de la
mañana, iba a un lugar donde se reunían viejitos… servían café, qué sé yo,
se le hablaba de la Palabra de Dios. Y bueno, yo servía el café, les hablaba,
ponía los equipos, los micrófonos, arreglabas las guitarras, todas esas
cosas, eh, cuando salíamos de excursión bueno yo tenía que estar ahí
siempre… me gustaba hacerlo. De hecho las recepcionistas me regalaron
qué sé yo, una me regaló una guitarra, otra me regaló un perfume. Yo
estaba bien. Me daban de comer, por el desayuno… era voluntario, era
porque me bancaba yo mismo poder viajar en colectivo, este, de hecho lo
hice hasta después de dejar, es decir, de terminar la escuela… me gustaba,
me encantaba hacerlo” (Nicolás, Escuela 3).
Este lugar que tiene la iglesia está en estrecha relación con el rol que juega
su familia, especialmente su padre, a quien describe como una presencia
fuerte en su vida. En varios momentos de la entrevista se refiere a él,
señalando el modo en que les marcaba el camino, por medio del ejemplo y
dándoles a elegir.
“…mis padres siempre me decían esto te conviene y esto no, esto te

conviene, esto no. Mi papá no me decía vos hacé esto o te rompo la cabeza.
“Yo te doy a elegir”… y a todos nos hizo eso así que… nos tenía medio
correctitos, más que nada porque el ejemplo de él…es muy fuerte. Siempre,
214
es una presencia fuerte. Es una presencia… mi mamá también… más que
nada era por el ejemplo. Mi papá no lo vas a ver peleando con nadie,
siempre habla bien, de hecho ahora es vicepresidente del barrio, eh… son
esas cosas que uno admira del padre cuando ya es grande” (Nicolás,
Escuela 3).
Situaciones similares describen otros egresados, pero en lugar de asistir a

centros religiosos, lo hacen a espacios comunitarios en la zona en la que
viven. El caso de Irina refleja claramente esta situación, y el papel relevante
que las actividades comunitarias juegan en su vida familiar y laboral. Se
crió junto a su familia en la villa 15 de Mataderos. En el año 2001, uno de
sus hermanos muere en la villa y se mudan a Lugano I y II, pero el vínculo
con el barrio persiste de diferentes maneras. Ella vuelve a vivir allí cuando
se junta con su marido. A su vez, su madre siempre tuvo un comedor
comunitario en el cual Irina colabora. Además, desarrolla sus actividades
laborales allí.
Desde chica, junto a sus primas, participó en diferentes actividades y

eventos organizados por centros culturales, formó parte de una murga, hizo
“cursos pedagógicos”. En el año 2000, inicia el curso de recreación en
Puerto Pibes, en la Costanera, el cual dura tres años. Ya con 16 años
comienza a trabajar en una juegoteca101 del GCBA, la cual funciona en el
espacio cedido por una parroquia. Luego, consigue trabajo en el Club de
Chicos102, programa también del GCBA. Todas estas actividades la han
vuelto un referente en el barrio, lo cual para ella fue lo que le permitió
hacerse un lugar en términos laborales.
“Pero lo más importante creo que fue ser referente del barrio, conocer el
barrio, conocer la gente, la comunidad de ahí, las familias, y eso fue uno de
los motivos que me contrataron a mí para laburar. Así que desde el 2003
que estoy en la juegoteca y desde 2007 en el Club de Chicos” (Irina,
Escuela 3).
Esta vida comunitaria está asociada a las tareas que desarrolla su madre, a la
cual valora especialmente. En varias ocasiones señala que “la que tiene más
101
Para conocer sobre el programa de juegotecas barriales, ver nota al pie 83.
102
Para conocer sobre el programa de Club de Chicos, ver nota al pie 84.
215
historia es mi mamá”, y destaca la valentía que tuvo con cuatro hijos
chiquitos de quedarse sola y dejar a su papá en Tierra del Fuego, donde
vivían, porque era violento. La madre, además de llevar adelante el
comedor, trabaja como operadora en un CAT 103 (Centro de Atención
Transitoria), un hogar transitorio del Gobierno de la Ciudad que queda en el
barrio de Flores. Otra vez vemos entrelazada la vida familiar con otros
soportes, en este caso, de tipo comunitario.
A estos ejemplos se suma la situación de Elena, también egresada de la

Escuela 3, quien a partir de su relación de pareja, forma parte activa de un
comedor comunitario en la villa 20. Este comedor fue creado por su suegro
hace 14 años y está ubicado justo debajo de su actual casa. Como señalamos
previamente, Elena vino de Chaco cuando tenía 15 años más o menos, y
dejó la escuela a los 16 porque quería trabajar. Hace 8 años conoce a su
actual marido, quien la incentiva a que retome los estudios. Ella actualmente
tiene un hijo, y está estudiando en un terciario para maestra jardinera.
Recientemente su suegro fallece y es el marido de Elena y ella quienes lo
sostienen para poder continuar dándoles diariamente el almuerzo, la
merienda y la cena a alrededor de 400 personas.
Cuando observamos quiénes son los egresados que participan de este tipo de
actividades vemos que en su totalidad son jóvenes que viven en villas de la
ciudad. Esto consideramos que no es azaroso ya que el tipo de sociabilidad
que se dan en estos barrios populares asume características diferentes a las
que se registran en zonas urbanas más céntricas, en los que su población
pertenece a sectores de clase media o clase media alta –situación que
veíamos especialmente entre los egresados de la Escuela 4 y 5, ubicadas en
los barrios de Belgrano y Almagro respectivamente.
Denis Merklen (2010) señala que las transformaciones del Estado y la

desarticulación de ciertas protecciones asociadas al empleo, llevan a una
reconstitución de los mundos populares, donde la inscripción territorial en el
barrio opera como un “parche”, un sustituto a la desafiliación sufrida. De
103
Para conocer sobre el CAT, ver nota al pie 82.
216
este modo el barrio se volvió la base de estructuración de soportes sociales
indispensables para quienes se desenganchaban del trabajo, los sindicatos, y
el entramado institucional. Duschatzky en su trabajo La escuela como
frontera (1999) también alude al lugar del barrio como espacio de
inscripción identitaria para los jóvenes de sectores populares, generando
fuertes lazos de implicación. Estos procesos se ven reflejados en los tipos de
producción simbólica y cultural que se dan en los barrios, del cual es claro
ejemplo la difusión de una nueva religiosidad, marcada por la proliferación
del pentecostalismo y la renovación de las prácticas católicas (Semán,
2006).
En mucha ocasiones, estos espacios de inserción de los jóvenes quedan

invisibilizados, sobre todo cuando se pone fuertemente el foco en la
escolarización secundaria como estrategia principal de integración social de
la juventud. Si bien no hay que desestimar ciertos programas y
actividades104 que buscan integrar a los jóvenes a la escuela media, en
muchas ocasiones esta incorporación de “lo joven” es realizada en los
márgenes de la institución, en lo que Kantor (2007) llama el afueradentro.
Como señalamos en el segundo capítulo, desde la política educativa el foco
está fuertemente puesto en la integración de la población joven a partir de la
escuela secundaria, aunque en la práctica, muchas escuelas, sobre todo las
que atienden a sectores populares, establecen lazos con otras esferas
comunitarias pero ese lazo tiende a ser construido localmente, como parte
de esa solidaridad y sociabilidad barrial.
Generalmente se tienden a pensar los efectos de la educación en otras

esferas sociales, como la laboral, los consumos culturales, los procesos
electorales, etc. (Baudelot y Leclerq, 2008). Pero consideramos que no se
han analizado de igual manera los efectos de otras actividades y esferas de
integración, como las comunitarias, en la labor de la escuela. Si bien este
trabajo no se propone indagar en profundidad este aspecto, sí podemos
señalar cierta complementariedad de los espacios comunitarios y religiosos
104
Entre otros, es posible mencionar los Centros de Actividades Juveniles o los Clubes de
Jóvenes.
217
con el escolar. Lo interesante es pensar los modos en que estos espacios
efectivamente se enlazan con la labor de la escuela, observando el tipo de
“cualidades” o “disposiciones” personales que fomentan en estos jóvenes y
que luego son sobre las cuales opera la escuela. Con esto queremos apuntar
a la compatibilidad entre la disciplina escolar y el tipo de actividades que
estos jóvenes realizan en el centro comunitario o religioso.
Los docentes de reingreso, señalan que a estos chicos primero hubo que
“volverlos estudiantes”. Basadas en las historias escolares de los que llegan
a las ER y en la dificultad inicial que muestran algunos jóvenes en relación
al comportamiento dentro de la escuela, las autoridades y docentes sostienen
que una gran parte de la enseñanza está dirigida a que “aprendan a ser
alumnos”. Aprender el oficio del alumno, el manejo dentro de la escuela, el
respeto a las pautas de comportamiento propias de la institución como
atender en clase, respetar los horarios, no agredirse con los compañeros, son
algunos de los aspectos a los que las escuelas dan mucha importancia al
principio de la escolarización.
“...(con relación a) la violencia, acá se agarran a trompadas, cada tanto

las pibas se agarran a trompadas y cada tanto tenés que actuar. Pero creo
que el hecho de ser más escuela en el imaginario de los pibes también hace
que exista un modelo de escuela que permite ciertas cosas y ciertas no, yo
en segundo año dije: “Muchachos la escuela depende de ustedes, porque si
ustedes van a bardear como el año pasado, vamos a seguir peleando,
peleando, y peleándola pero si ustedes ya entendieron por dónde va la cosa
y le demuestran a los demás por dónde va la cosa, acá va a haber escuela,
más escuela que cuando terminaron” y de hecho fue así, los pibes se
portaron como alumnos de la escuela...” (Director, Escuela 1).
“...El tema es...que no han sabido ser alumnos, en el sentido de Piaget, de

que la inteligencia es adaptación al medio, llamemos al medio escuela y
adaptación ser un alumno que llega hasta el último año, bueno no pudieron,
no sabemos por qué, lo que nos importa es que acá se adapte y nosotros nos
adaptemos a ellos también, entonces se transforma en alumno el chico que
estando cuatro, cinco años termina, se recibe... Porque en otros colegios,
está el recurso disciplinario, ¿funciona? no, entonces llama al preceptor, y
el preceptor saca al alumno que llama al padre y esto y lo otro. Pero
cuando eso que no lo podemos hacer, con chicos donde eso ya fracasó...
hay que empezar a reconstruir bien el vínculo y ejercer el liderazgo frente a
los alumnos, y lograr ejercer el liderazgo de la pertinencia durante la hora
218
de clase, que se hace lo que se debe hacer...” (Asesor pedagógico, Escuela
4).
La forma escolar establece cierto modo de organización del trabajo que

requiere de los diferentes actores determinadas pautas de conducta y el
respeto a las normas que rigen el espacio escolar. El disciplinamiento de los
cuerpos, tan adecuadamente analizado por Foucault (1987), a partir de las
tecnologías de poder que se dan en la escuela demanda determinado tipo de
conductas en los distintos tiempos y espacios pautados en la escuela. La
regularidad en la tarea, el respeto a los horarios de entrada, la constancia en
la realización de una labor, etc., son todas conductas que se van
estableciendo desde la institución escolar, y que históricamente se inculcan
fuertemente en el nivel primario (Althusser, 2005; Bowles y Gintis, 1990).
Claramente la institución escolar no sólo es una institución que transmite
conocimientos, sino que juega un rol relevante en los procesos de
socialización y regulación de las conductas.
Como señala Perrenoud (2006), en la escuela se adquieren una serie de

aprendizajes que conforman el “oficio del alumno”, es decir, saberes,
habilidades, valores, códigos, hábitos y actitudes que permiten sobrevivir en
una organización de tipo burocrático, sea como estudiante, trabajador,
enfermo, usuario, etc. De esta manera, la experiencia durante la
escolarización es transferible a otros tipos de grupos u organizaciones.
Pero aquí consideramos que se da un proceso complejo, donde los hábitos y

conductas adquiridos en diferentes espacios colaboran con la labor de la ER.
Por un lado, quienes asisten a reingreso son jóvenes que en su gran mayoría
no han tenido dificultades para transitar por el nivel primario. Esta situación
es evidente no sólo en las entrevistas a los egresados, sino también en los
alumnos que entrevistamos en 2007. Pero que sí han encontrado dificultades
para adaptarse al nivel secundario, que demanda mayores niveles de
autonomía por parte de los estudiantes y exige el respeto a ciertas pautas de
convivencia.
219
Consideramos que en cierta medida, aquellas habilidades que estos jóvenes
se ven obligados a aprender y sostener en el tiempo para poder participar de
los espacios comunitarios y religiosos se vuelven “terreno fértil”105 para que
la escuela inculque exitosamente el oficio del alumno en estos jóvenes que
no lo habían adquirido previamente. De este modo, la realización de cursos,
el cumplir con horarios, el responsabilizarse y comprometerse con la
realización de una tarea, etc., son todos aspectos reseñados por estos
egresados a la hora de describir su labor en estos centros que coinciden con
aquellos que les demanda la escuela. Podemos decir que el contar con estos
soportes comunitarios colaboran en la generación de cierto habitus
adaptable a las condiciones escolares. Lo que hacen en la escuela es parte de
eso que ya pusieron en práctica previamente, tal vez de modo no tan
esquematizado, o pautado, pero definitivamente presente. De este modo, la
disciplina, los horarios, el compromiso con una actividad, cierta constancia
a lo largo del tiempo, son cualidades que van adquiriendo en dichas esferas
de integración religiosa y comunitaria, que les han servido como recursos
para adaptarse a la escuela, y de la cual ésta se valió para realizar su tarea de
modo exitoso.
Ahora bien, así como colaboran en la readaptación de la escuela, no

podemos negar que la legitimidad de cada uno de estos soportes es muy
diferente a la que detenta el título secundario. Sin ir más lejos, queda
graficado cuando Irina marca que si bien es una referente barrial por su
trayectoria en las actividades formativas y comunitarias del barrio, necesita
contar con las credenciales escolares, porque es lo que le piden
mínimamente desde el GCBA. Por otra parte, socialmente la validez que
tiene cada una de estas esferas, por ejemplo, en términos de inserción
105
Baudelot y Leclerq afirman que las escuelas de la segunda oportunidad o la formación
de adultos sólo es aprovechada por aquellos que se han beneficiado con la primera. De este
modo pareciera que la formación continua viniera a terminar una formación inicial, densa
pero imcompleta para los trabajdores que pueden incluirla en una estrategia de carrera y por
tanto “…los programas de educación y formación de adultos tienen la tendencia de no
llegar a las personas de escasas competencias, que son las que más los necesitan” (Baudelot
y Leclerq, 2008: 32)
220
laboral, claramente es diferente, lo que queda explícito cuando se señala al
título secundario como la mínima credencial para conseguir un trabajo. Las
puertas que abren cada uno de estos soportes son diferentes. Si bien los
soportes comunitarios habilitan ciertos espacios –y Merklen (2010) lo marca
claramente, en términos de posibilidad de adquirir ciertos recursos, incluso,
conseguir ciertas ocupaciones o ingresos-, el contar con un título secundario
les habilita espacios con mayores niveles de formalidad, y en algunos casos,
la posibilidad de salir de las coordenadas del barrio, ya que están
fuertemente entrelazados con la sociabilidad local. Pero la combinación
entre las redes del barrio y la credencial del secundario, pareciera otorgarles
a estos egresados un mejor posicionamiento relativo en el mundo laboral.
De esta manera, si tuviéramos que valorar la legitimidad de estos espacios

religiosos y comunitarios, deberíamos indicarle una legitimidad media,
sobre todo si los pensamos en relación a la titulación secundaria. Estos
soportes no son considerados socialmente negativos o que afecten
negativamente otras inserciones sociales –como puede ser el caso que ya
referenciamos previamente de la pertenencia a “bandas juveniles”- pero no
necesariamente garantizan, dentro de un marco estructural amplio, una plena
inserción social y laboral. Sí pueden constituir una ventaja, como en el caso
de Irina, cuando esos lazos construidos localmente en el barrio, los cuales
constituyen un verdadero capital social, se combinan con la posesión de las
credenciales educativas mínimas.
Lo que quisimos señalar en este apartado es la presencia de otro tipo de

soportes, no sólo los familiares, que están presentes en las trayectorias de
estos jóvenes egresados de las ER, y que, consideramos, contribuyeron a su
reinserción exitosa en el sistema. No sólo porque les permitieron hacer esa
reconversión previa de asumir la decisión de volver a estudiar, sino que
constituyen parcialmente la “materia prima” sobre la que trabaja la escuela
para modelarlos en tanto alumnos.
221
5.3.4. Recorridos post-egreso: situación actual de los egresados
A la hora de seleccionar a los jóvenes para conformar la muestra

priorizamos que hubiera transcurrido cierto tiempo entre el egreso y el
momento de la entrevista, a fin de observar su recorrido luego de egresar.
Esto pudimos cumplirlo en la mayoría de los casos, ya que 13 de los 16
egresados finalizaron entre los años 2006 y 2009. Sólo 3 de ellos lo hicieron
entre 2010 y 2011, los cuales pertenecían a la Escuela 5, que comenzó a
funcionar un año y medio después que el resto de las instituciones.
En este apartado nos proponemos reflejar la situación a nivel familiar,

laboral y académica del conjunto de los egresados, observando el trayecto
que han delineado desde el egreso hasta el momento de la entrevista.
Con respecto a la situación familiar, para todos nuestros egresados la familia

es un actor que está presente en sus vidas, ya que en sus relatos abundan las
referencias a padres, hermanos o parejas. La mayoría de ellos, 10 de los 16
egresados, aún no están en pareja ni han formado una familia propia.
Recordemos que las edades de estos jóvenes se concentran dentro del rango
que va de los 22 a los 25 años.
De la Escuela 1, dos de los egresados, Mariela y Francisco, siguen viviendo

con sus padres y hermanos y no han formado pareja; por su parte, Silvana
vive con su novio en un departamento que alquilan en Barracas, y Manuel
tiene su esposa e hija de menos de dos años, viviendo a su vez con sus
padres y la familia de su hermano. En la Escuela 3, la situación es un poco
diferentes, de los cuatro egresados, tres tienen familia propia. Las dos
chicas, Irina y Elena, están en pareja y cada una de ellas tiene un hijo;
Marcos vive con su mujer y sus tres hijos, el primero de ellos nació el
último año que estaba cursando la escuela. Nicolás es el único de esta
escuela que es soltero y vive con sus padres y hermanos. En la Escuela 4,
dos de los egresados son solteros y no tienen hijos; es el caso de Jorge y de
Gianella, ésta última al momento de la entrevista estaba planeando irse a
vivir con su novio pero para eso tenía que buscar un trabajo mejor
remunerado. Alberto, por su parte, tiene un hijo que tuvo con Marlén, pero
está separado de ella y ahora está soltero. En cambio ella, está con una
222
nueva pareja con la que tuvo su segundo hijo. En la Escuela 5, todos los
jóvenes entrevistados, están solteros, sin hijos, y viven con algún familiar,
ya sea con la madre o el padre, con los abuelos y con algún hermano.
Pasemos a ver la situación laboral de estos jóvenes luego de haber transitado

unos años desde que egresaron. Sus trayectorias laborales son bastante
heterogéneas, ya que varios de ellos no habían trabajado antes de ir a la ER
ni durante la cursada, mientras que otros sí combinaron la cursada con el
trabajo.
En la Escuela 1, recordemos el caso de Silvana. Ella trabajó durante la

cursada en la ER, dando los cursos de cerámica en el centro de formación
profesional de la parroquia, trabajo que sostuvo hasta el momento de la
entrevista. Además de este trabajo, ahora se desempeña como preceptora en
una escuela secundaria dentro de la villa donde se crió, contratada ya que
conoce bien a los chicos del barrio. Manuel, por su parte, no trabajaba antes
ni durante la ER; recordemos que jugaba al fútbol, pero no parecía tomarlo
como un trabajo. En el último tiempo de cursada iba a un supermercado
“chino” a ayudar como repositor cuando lo necesitaban. Desde que egresó
entró en el rubro seguridad y ha trabajado como guardia en dos empresas y
en distintos “objetivos”, es decir, apostado en diferentes sitios, generalmente
supermercados. Al momento de la entrevista se había quedado sin trabajo
hacía un par de semanas, y buscaba seguir en el mismo tipo de trabajo.
Francisco, por su parte, nunca trabajó durante la cursada; luego lo hizo
como repositor en diferentes supermercados, como repartidor de pedidos en
una empresa, en la cocina de una casa de empanadas, todos ellos trabajos
temporarios que a veces dejaba para irse de vacaciones con sus amigos o
irse a vivir con una novia que tuvo. Mariela trabajó como niñera el último
año que cursó la secundaria, luego entró como cajera en una cadena de
supermercados y en el parque de juegos de un shopping, posteriormente
retorna como cajera a otra cadena, pero al finalizar el período de prueba
queda afuera. Al momento de la entrevista trabajaba de cajera en un
restaurant en el que su tío era el encargado.
En la Escuela 3, Nicolás, ahora preceptor de la ER, durante la cursada

ayudaba a servir el desayuno en la iglesia a la que pertenece, por lo cual
223
recibía algún dinero, que servía para financiar sus viáticos. Luego de egresar
trabajó como ayudante de predio en las colonias de verano del GCBA.
Elena trabajó al dejar el secundario, vendió ropa interior en la calle, pero
luego, cuando retoma los estudios, ya viviendo con su marido, deciden que
no trabaje. Al momento de la entrevista estaba haciendo unas prácticas en
un jardín de infantes, en el marco de su carrera de maestra jardinera, y
también ayudaba en el comedor que solía ser de su suegro y ahora coordina
su marido. Irina trabajó desde chica en la Juegoteca del GCBA, hasta el día
de hoy lo hace, y luego de egresar también consiguió trabajo en el Club de
Chicos, todo en el barrio donde se crió, la Villa 15 de Mataderos. Quien
trabajó antes, durante y después de la ER fue Marcos. Cuando deja de asistir
al comercial al que iba, su padre estaba abriendo una rotisería en la que
trabajó hasta que empezó a andar mal el negocio, que es cuando decide
abrirse del padre y retomar los estudios. Durante la cursada en la ER,
trabajaba en horario nocturno, luego de salir de la escuela, limpiando un
banco para una empresa de limpieza. Luego cambia de empresa, y pasa a
limpiar por las mañanas un laboratorio de medicamentos, en el cual estaba
muy cómodo. Pero se entera, a través de su hermano que trabaja en un
shopping de Avellaneda, que estaban buscando vendedores en una casa de
deportes. Como el sueldo era considerablemente mayor, cambia de trabajo,
pero lo echan tiempo después, como señalamos antes, cuando se afilia al
sindicato. Luego de estar parado un mes, encuentra trabajo como vendedor
en una concesionaria de autos.
En la Escuela 4, Jorge trabajó en la carnicería de un supermercado “chino”

junto a su hermano, el año que le faltaba para terminar el secundario. Luego
vuelve a Paraguay, donde estudia, y al momento de la entrevista trabajaba
en la carnicería que tiene con su hermano en el barrio de Barracas. Gianella,
por su parte nunca trabajó hasta egresar, cuando el padre le consigue un
trabajo de recepcionista en una clínica estética, donde está en negro. Marlén
tampoco trabajó durante la cursada, porque cuidaba a su hijo. Luego de
egresar estuvo unos meses en un local de ropa, pero era muy cansador
porque no tenía franco ningún fin de semana. Luego cambia y pasa a
trabajar en una cadena de comidas rápidas donde aún sigue trabajando; la
224
desventaja es que al estar abierto las 24 horas puede tocarle trabajar en
cualquier horario. Por último, Alberto, cuando vivía en Cañuelas trabajó en
distintas actividades rurales, al venirse a Buenos Aires, mientras cursaba,
trabajaba en una panadería. Luego comienza a dedicarse a tareas de
“custodia personal”, lo hace de modo independiente y reviste un alto grado
de informalidad. Él señala que su trabajo es brindar protección a personas
que lo contratan cuando deben ingresar a algún barrio peligroso de la
ciudad. Este es el trabajo que aún realiza y lo desarrolló a partir de
amistades con ex policías y ex militares que le han enseñado el “oficio”.
Entre los egresados de la Escuela 5, mayormente no han trabajado ni antes

ni durante la ER, salvo Santiago, que desde que deja el secundario hace
cualquier tipo de trabajo –reparte volantes, trabaja en un ciber, repositor y
reparto en un supermercado chino- hasta que empieza a trabajar con un
conocido del padre en una empresa de filmación de eventos,
desempeñándose como camarógrafo. Este trabajo siempre lo tuvo, pero iba
fluctuando según la cantidad de eventos que hubiera. Al momento de la
entrevista hacía más de dos semanas que no salía ningún trabajo, por tanto
estaba en la búsqueda. Posteriormente, nos enteramos que encontró empleo
como playero en una estación de servicio. Leandro no ha trabajado nunca
hasta ahora, más que ayudar a algún conocido o familiar en algún negocio,
pero era sólo una ayuda y él no lo considera un trabajo. Cristian, cuando
empezó la ER trabajaba como delivery, trabajo que tenía que hacer
caminando pero pronto lo dejó porque llegaba muy cansado a la escuela.
Después de egresar trabajó menos de tres meses en un call center para una
empresa de telefonía celular, pero era un trabajo que le “hacía mal”. Al
momento de la entrevista estaba contratado en Obras Sanitarias, su trabajo
consiste en tomar asistencia en un curso de formación que se les da, por un
convenio con un programa del Estado nacional, a los integrantes de
cooperativas. Finalmente, David recién comienza a trabajar cuando egresa,
como administrativo en un sindicato, en el cual trabajan varios familiares.
Independientemente de si trabajaron o no antes o durante la cursada,

podemos observar que un buen número de las trayectorias laborales de estos
jóvenes se caracterizan por la inestabilidad y la precariedad de los trabajos
225
en los que se desempeñaron. El pasar de un trabajo a otro, atravesar
períodos de prueba de apenas unos meses, trabajos nocturnos o que varía el
horario en que deben realizarse, el no contar con francos ni con la
posibilidad de afiliarse a un sindicato, son todas ellas situaciones que
caracterizan el mercado laboral juvenil, donde predominan los empleos
informales, no estructurados, precarios e inestables y de baja calidad,
especialmente para los jóvenes de sectores socioeconómicamente más
desfavorecidos (Jacinto y Chitarroni, 2010; Longo, 2011).
Hay algunas excepciones al respecto, ya que identificamos algunos casos

donde han accedido a empleos de mayor calidad y estabilidad. Por un lado,
los casos de Silvana, Nicolás e Irina, que recordemos trabajan en un centro
de formación profesional y en la secundaria que se abre en la villa 21, como
preceptor en la ER de la que egresó y en una serie de programas del GCBA,
respectivamente. Estos tres jóvenes parecieran estar en mejor situación
laboral ya que además de poseer el título conocen a los chicos de los barrios
donde se criaron, conocimiento que les brinda ventajas para ocupar dichos
puestos. El acceso a estos trabajos derivó de una red de contactos en el
ámbito barrial. Por otro lado, están los otros dos casos que marcan una
excepción, el de Cristian y el de David, que cuentan con un capital social
diferencial al tener la familia ciertas posibilidades de facilitar la inserción
laboral. Cristian recordemos, que luego de un tiempo de espera, consigue un
contrato en la empresa de aguas donde trabaja su madre y donde también
tiempo atrás trabajó su padre. Por su parte, David accede al trabajo en un
sindicato en el cual trabajan familiares suyos.
Pasando a observar la situación en relación con los estudios que realizaron

estos jóvenes después de egresar, vemos que de los 16 egresados, cinco de
ellos no intentaron estudiar; tres iniciaron como primera opción estudios en
un instituto terciario y sólo uno de ellos continúa estudiando; cinco
intentaron estudiar en una universidad pública y a los cinco les fue mal y
dos retomaron los estudios posteriormente en un terciario pero sólo uno
continuaba al momento de la entrevista; otros dos egresaron completaron un
curso relacionado con su trabajo. Veamos con más detalles las distintas
situaciones, manteniendo estas distinciones.
226
Como señalamos, cinco de los egresados no iniciaron estudios superiores,
ellos son Mariela (Escuela 1), Marcos (Escuela 3), Gianella (Escuela 4),
Santiago y Cristian (Escuela 5). En algunos casos han realizado algún curso,
como teatro o photoshop, o toman clases de canto con un profesor
particular. Salvo Marcos que tiene pensado estudiar en el futuro radiología y
medicina, ninguno de ellos expresa la intención de continuar alguna carrera.
En relación con los jóvenes que han iniciado estudios en un instituto

terciario, para tres de ellos fue la primera opción: Francisco (Escuela 1) que
empezó gastronomía, Leandro que empezó analista de sistemas y Elena
(Escuela 3) que inició la carrera para maestro de nivel inicial, primero en
uno, no le fue bien, luego cambió de instituto y es la única de los tres que
continúa estudiando. Luego, otros dos egresados, luego de haber intentado
hacer el Ciclo Básico Común (CBC) en la Universidad de Buenos Aires,
Nicolás (Escuela 3) para derecho y Silvana (Escuela 1) para enfermería, se
inscribieron en un terciario. Silvana decidió que la carrera de enfermería no
era para ella, y dejó de estudiar. Le gustaría en un futuro hacer alguna
carrera, relacionada con la estimulación temprana. Por su parte, Nicolás
empezó profesorado en Ciencias Jurídicas, está cursando el segundo año y
continúa con la carrera. Otros tres estudiantes intentaron realizar una carrera
universitaria pero los tres dejaron. Por un lado, Marlén (Escuela 4) inició el
CBC para abogacía, no le gustaba, le aburría y, cuando estaba cursando,
queda embarazada de su segundo hijo y decide dejar. Jorge (Escuela 4), por
su parte, empezó contabilidad en Paraguay, realizó tres años, pero tuvo que
volver a Argentina y por ahora interrumpió los estudios. Finalmente, David
(Escuela 5), ha intentado estudiar Ingeniería en Sistemas en la Universidad
Tecnológica Nacional pero ha rendido varias veces el examen de ingreso
eliminatorio y no ha podido acceder.
Luego está el caso de Alberto (Escuela 4) quien ingresó en la escuela de

policía, pero debido a una causa judicial que tiene por lesiones al marido
actual de Marlén, su ex pareja, tuvo que dejar. Su intención es retomar
cuando se resuelva su situación judicial. Por último, tenemos el caso de
Manuel (Escuela 1) quien realiza un curso de computación después de
egresar que lo capacitó para el manejo y monitoreo de cámaras de
227
seguridad, curso que le ha redituado en lo laboral; y el de Irina (Escuela 3)
que durante el último año que cursó la ER completó el curso de recreación,
específico de su tarea profesional.
Al día de la entrevista, sólo dos egresados estaban estudiando una carrera de

nivel superior, en institutos terciarios, aunque varios de ellos expresan el
deseo, la intención o la necesidad de estudiar una carrera a futuro, como
modo de alcanzar y asegurar cierta inserción laboral, que como vimos
anteriormente, está fuertemente teñida del imaginario tradicional acerca de
la educación como vía de ascenso social. Por otra parte, se vislumbran las
dificultades que tienen buena parte de los egresados del secundario,
especialmente aquellos provenientes de sectores populares, a la hora de
intentar ingresar a una universidad, quedando ese intento frustrado a poco
de haberse iniciado. Esto no hace más que reflejar una tendencia histórica
respecto al proceso de selección que realiza la universidad, algunas veces de
modo explícito –por medio de un examen de ingreso-, en otras ocasiones de
modo más velado (Chiroleu, 2009)106.
A lo largo de este apartado reflejamos los recorridos que los egresados

realizaron una vez que terminaron el secundario. Varios de ellos no han
formado una familia, pero otros ya han concretado este proyecto.
Prácticamente todos están insertos laboralmente, aunque vimos que algunos
padecen la precariedad e informalidad de los puestos laborales disponibles
para esta franja etaria, particularmente proveniente de sectores populares.
Por otro lado, vemos las dificultades en la consecución de estudios
superiores, siendo sólo unos pocos los que han logrado sostenerlos más allá
del primer año de iniciados.
106
Chiroleu (2009) señala que la experiencia argentina deja en evidencia que garantizar el
acceso no supone alcanzar una mayor representación de los sectores menos favorecidos
entre los graduados. La magnitud del ingreso debe leerse junto con las bajas tasas de
graduación, pero a su vez con las elevadas tasas de deserción que se concentran en el
primer tramo de las carreras.
228
Alcances de las ER: la necesidad de soportes mínimos
El recorrido realizado a lo largo de este capítulo nos permite complejizar la

mirada ante fenómenos similares pero que responden a diferentes razones, o
bien, fueron generados por constelaciones diferentes de fenómenos. Las ER,
como vimos previamente, fueron diseñadas para atender a ese conjunto de
jóvenes en edad de asistir al secundario pero que por diferentes razones no
lo estaba haciendo. Al momento de la creación de estas escuelas en 2004,
eran alrededor de 10.000 jóvenes en esta situación. Sólo una porción de
ellos se inscribió en esta experiencia, que a su vez sólo logró retener a
algunos. Desde la estadística, todos estos jóvenes están en una situación
equiparable de exclusión del sistema, pero lo que pudimos indagar a lo largo
del capítulo es que las trayectorias vitales de quienes llegan a reingreso son
disímiles –y podríamos decir, desiguales-, lo que lleva a que algunos estén
en condiciones de reinsertarse en el sistema educativo, mientras que otros
vuelven a quedar excluidos de él.
Al utilizar la metáfora del colador buscamos hacer foco en el hecho de que

este formato escolar creado para los que no asisten a la escuela secundaria
sólo logra ser eficaz con algunos jóvenes. Esto ya lo habíamos observado en
la investigación original de la que se nutre esta investigación (Tiramonti et
al., 2007; Tiramonti, 2011). Lo que nos propusimos es explorar con mayor
detenimiento sobre quiénes logra ser efectiva la ER y por qué.
Los que quedaron en el camino nuevamente, como pudimos observar, son

quienes atraviesan condiciones vitales extremas, no contando con los
soportes “mínimos” que les permitan participar de la vida institucional y
sostener una estrategia de mediano plazo como es la finalización del
secundario. Con esto nos referimos a aquellas condiciones mínimas de
integración social que les permitan a los individuos sostenerse en tanto tales
y sobre los cuales la institución escolar pueda operar. Esta situación se ve
reflejada en el hecho de que esta vuelta al secundario no estaba sostenida
por la decisión personal de hacerlo, sino que provenía de una derivación de
otras instancias, como la judicial por ejemplo. Esto refleja que el derecho a
la educación, el cual demanda un deber a quien lo detenta, necesita
encarnarse en tanto proyecto personal para poder prosperar, para lo cual
229
requiere de ciertos soportes mínimos para hacerlo. La configuración de un
entramado de expectativas que permita visualizar la utilidad del secundario
se vuelve imprescindible, lo que queda reflejado en las miradas de los
jóvenes egresados acerca de las puertas que abriría el título secundario en
términos de acceso a mayor estabilidad, mejores trabajos, distinción y
superación respecto a su entorno, sobre todo familiar, entre otros aspectos.
Expectativas, que no se cumplen en todos los casos, por los mismos
procesos de devaluación de título secundario y las propias características del
mercado laboral juvenil.
Como decíamos antes, la escuela “no rescata”, sino que pareciera demandar
una reconversión previa de estos jóvenes para poder acogerlos en su
interior. Esto se observa en el hecho de que la totalidad de los egresados
entrevistados adujeron que hubo una decisión de retomar el secundario,
salvo aquellos que no habían decidido dejar la escuela previamente. A su
vez, observamos que ninguno de los egresados llegó a la ER derivado por
otras esferas. Este entramado de expectativas motorizan la vuelta a la
escuela de quienes dejaron antes, pero necesita de apoyos para concretarla.
La reconstrucción de las trayectorias vitales de estos jóvenes nos ha

permitido ver que si bien están en posiciones sociales similares, estos
recorridos fueron asumiendo su expresión particular a partir de diferentes
situaciones o “accidentes vitales”, configuraciones familiares y experiencias
escolares previas, que llevaron a que quedaran fuera del sistema educativo.
Pero a su vez, observamos que la decisión de volver a estudiar estuvo
soportada por diferentes apoyos que permitieron su concreción y
sostenimiento a lo largo del tiempo necesario para concretarla.
Observamos que la familia aparece en la mayoría de los casos analizados,

pero lo hace de modos diferentes. En ciertas ocasiones, como una referencia
explícita sobre la que se basa la decisión de volver a estudiar –y aquí la
referencia son tanto generaciones mayores, en algunos casos menores, así
como los cónyuges. En otras, aparece como un deseo de volverse fuente de
orgullo al mismo tiempo que la obtención del título permite distinguirse al
interior de la familia. Incluso, en aquellas situaciones que se decidió retomar
el secundario aduciendo cuestiones personales, aparece la familia como
230
oposición –ser diferente a ellos o desafiar la mirada de ese otro que no los
creía capaces de terminar la escuela. Esta presencia de lo familiar como
soporte de las trayectorias de estos jóvenes no nos debe llevar a reforzar
algunos discursos que circulan en las escuelas que marcan que su labor no
puede concretarse porque “la familia no acompaña”. Esta referencia
generalmente marca la desviación respecto de una imagen que responde al
modelo nuclear, donde sigue prevaleciendo la distribución tradicional de los
roles familiares. Aquí, como pudimos observar, aquellos allegados que
fueron aludidos como familias, en muchos casos remiten a los padres, pero
también apelan a otros lazos que operan como familia independientemente
de cómo esté constituida.
En los relatos juveniles también aparece el imaginario acerca de la

educación como camino de ascenso social o que al menos, permite mejorar
las condiciones de vida al abrir las puertas hacia una mayor estabilidad.
Aquí se vuelve a la escuela una vez que se vivenció la precarización que
afecta al mercado laboral juvenil; o bien, como opuesto a la imagen de
vago, de la cual se pretende distanciar. Consideramos que el imaginario
educativo más clásico sigue operando y logra ser parcialmente efectivo ya
que permite acceder a un mercado laboral con mayores grados de
formalidad –aunque no garantiza una inserción segura. Al mismo tiempo, la
presencia de este imaginario va asociada con la visibilidad de la utilidad de
los estudios secundarios, lo cual resulta crucial para concretar la apuesta de
la escolarización.
Por último, resta señalar aquellos soportes comunitarios y religiosos de los

que participan aquellos jóvenes entrevistados que viven en barrios más
precarios y su posición socioestructural se acerca más fuertemente a una
clase popular. Esto no sorprende, como vimos, por los tipos de sociabilidad
particulares que tienden a desarrollarse en aquellos barrios donde la
desregulación de las protecciones sociales y laborales se vive con mayor
crudeza.
Pablo Semán (2006) señala que la cultura de los sectores populares ha

tendido a priorizar entre sus valores lo relacional, en este sentido tiene
prioridad el colectivo por sobre lo individual –y es por ello que la familia
231
ocupa el lugar primordial-, la localidad, la reciprocidad y el trabajo.
Elementos cuya presencia se deja vislumbrar al reconstruir las trayectorias
individuales de estos jóvenes y que estarán presentes, como veremos más
adelante, en la valoración que hacen de las relaciones entabladas con sus
docentes en las ER, donde la reciprocidad en el respeto y la lealtad juegan
un rol relevante.
Si bien no es el propósito de este trabajo dar cuenta de los procesos de

deserción escolar, sí podemos ver que, en el caso de este grupo de jóvenes
provenientes en su mayoría de sectores bajos, se ha dado por una
combinación de factores, propiamente escolares así como extraescolares,
que tienen efectos en las trayectorias educativas y vitales que se van
delineando. El contar con recursos diferenciales permite afrontar de modo
diferente los “accidentes vitales” que en algún momento los desestabilizaron
–como enfermedades personales o de algún familiar, las mudanzas-, al
mismo tiempo que poner en juego otras disposiciones para responder a las
problemáticas propiamente escolares. Esto les ha permitido revertir los
resultados previos de una prueba estructural como la escolar. En este caso,
la prueba escolar fue afrontada en un principio de modo insatisfactorio,
siendo los perdedores en el proceso de selección que ésta concreta. Pero la
posibilidad de afrontarla nuevamente, en esta ocasión en las ER, les
permitió volverse los exitosos de esta nueva contienda escolar.
Consideramos que el análisis realizado de las trayectorias de quienes

egresaron de las ER nos permite ver los límites y los alcances de esta
experiencia de escolarización secundaria, así como reconsiderar la hipótesis
que subyace detrás de la creación de estas escuelas. Como dijimos, la idea
de modificar el formato escolar estuvo basada en un diagnóstico que
enfatizó los efectos exclusores de la escuela media, observando algunos
puntos de quiebre en las trayectorias educativas de quienes ingresan al nivel
provocados por la dificultad de adaptarse al régimen académico propio de la
secundaria, así como por no poder cumplir con la presencialidad y
regularidad que demanda. Aquí podemos observar que esta hipótesis se
corrobora con nuestros egresados porque muchas de las dificultades que
experimentaron para sostener su escolarización en la escuela común se
232
debieron, por un lado, a las propias inflexibilidades de ésta, pero por otro, a
la escasa reacción o acompañamiento a ciertas situaciones así como a una
actitud de desligarse abiertamente de las situaciones “problemáticas”.
Ahora bien, esta hipótesis de que el formato genera exclusión y fracaso

parece válida sólo para una proporción de la totalidad de los jóvenes en edad
de asistir al secundario que no lo está haciendo. Como señalamos, de esos
miles de jóvenes que aún no están integrados en la escuela secundaria,
algunos han quedado afuera por sus propias rigideces y son reincorporados
por este formato. Pero otros tantos, de los cuales sólo algunos han llegado a
las ER, por más que se flexibilice el formato no logran ser reinsertados. En
cierta medida, la puesta en marcha de esta experiencia buscó reinsertar a
todos pero sólo lo logró con algunos, los que podríamos señalar como los
“escolarizables”, los que en cierta media, en términos de Castel, ya eran
individuos en términos positivos.
Al señalar este aspecto no queremos hacernos eco de los discursos que

ponen el foco en los individuos y en sus condiciones de “educabilidad”
(Baquero, 2001), los cuales responden a una concepción del fracaso
enmarcada en el modelo “patológico individual” (Terigi, 2009), ni tampoco
de aquel discurso que circula frecuentemente en las escuelas que afirma la
imposibilidad de realizar su labor porque la familia del estudiante no la
acompaña, sino más bien observar los límites y las posibilidades de la
política de reingreso. Estos recaudos no nos deben llevar a sostener una
mirada ingenua que no nos permita dar cuenta de las posibilidades y
limitaciones de esta política de inclusión. Pareciera ser que estas escuelas
logran actuar sobre una población excluida en términos educativos pero que
está integrada a otras esferas sociales que les permiten sostenerse como
individuos (familia, trabajo, lazos comunitarios) a la vez que participar de la
vida institucional y sostener por un mediano plazo la escolarización (incluso
esto parece ser válido para quienes sostienen por un tiempo la cursada en las
ER pero no alcanzan el título secundario allí).
En cambio, aquellos jóvenes que no logran ser reintegrados en las ER

parecieran necesitar de un instrumento de política educativa diferente, con
una acción más integral que brinde otras redes de apoyo, así como otras
233
expectativas en términos de inserción social, ya que difícilmente se apueste
por finalizar el secundario si no se vislumbra cierta utilidad futura, ya sea en
términos de inserción laboral o de distinción y respetabilidad social. De este
modo, parecieran necesitar otro “colador”, otro formato que permita su
reinserción exitosa al sistema educativo, ya que en reingreso no han
encontrado el modo de hacerlo.
***
234
CAPÍTULO 6: LA CONSTRUCCIÓN DEL VÍNCULO EN LAS ER:
DEFINICIÓN DE PAUTAS DE INTERACCIÓN
Georg Simmel, en el inicio de su ensayo “El secreto y las sociedades

secretas” (2010 [1908]), señala que el “tratarse” con alguien, es decir,
entablar una relación con otra persona, depende del hecho previo de que
saben algo unas de las otras, sin importar el grado de error o prejuicio que
haya en ese conocimiento. Si la relación se concreta, es por que esos
conocimientos mutuos contenían “la porción de verdad necesaria” para que
la relación sea posible (Simmel, 2010:27). En este capítulo nos proponemos
aportar a la respuesta que nos planteamos al inicio de esta tesis, en torno a
las condiciones que tienen lugar en las ER que permiten la conformación de
vínculos entre docentes y alumnos que resultan en gratificaciones para
ambos actores.
En el capítulo 4 dimos cuenta de las condiciones estructurales del formato

escolar de reingreso con el propósito de observar de qué modo incidían en la
construcción del vínculo entre docentes y alumnos. Allí veíamos que el
tamaño pequeño de las escuelas, la baja cantidad de alumnos por clase, el
cursado por medio de trayectos formativos personalizados, la contratación
docente por cargo, el mecanismo de selección de directivos implementado,
así como la definición de espacios de tutorías, apoyo y talleres se volvían
condiciones para que el encuentro entre docentes y alumnos en el marco del
espacio escolar fuera posible. Pero como observaremos a continuación, si
bien el formato parece una condición necesaria para este vínculo, no sería
suficiente, ya que la mera co-presencia en un mismo espacio no implica la
construcción de un vínculo social. De este modo, como mostraremos a lo
largo del presente capítulo, parece necesario que docentes y alumnos
asuman ciertas actitudes, ciertas pautas de interacción en el espacio escolar
de reingreso, que les permitan entrar en otro tipo de relación que deriva en
la construcción de un vínculo cercano y personalizado.
Entre dichas características observamos un actitud de confianza por parte de

los docentes, en el sentido de apostar por y estar disponible para quienes
intentan reinsertarse en el sistema a través de estas escuelas, actitud que se
235
basa en la no culpabilización de estos jóvenes por sus trayectorias
educativas previas. Asimismo, observamos que en lugar de recurrir a las
miradas que circulan socialmente en torno a los jóvenes pobres que no
asisten a la escuela, prevalecen otras que hacen foco en las necesidades de
ellos, particularmente afectivas, y en su sensibilidad hacia el maltrato y la
indiferencia. Esto les exige una labor docente centrada en un intercambio
respetuoso, atento, que demanda de un tiempo hasta que los jóvenes van
incorporando formas de interacción acordes con la vida escolar, tiempo que
se afronta con altas cuotas de paciencia e indulgencia. Por último, los
aspectos valorados por los docentes como lo meritorio en los alumnos
indican que para poder sostener la escolarización en las ER, no sólo se debe
interactuar de modo respetuoso, sino también demostrar esfuerzo y
compromiso en la propia escolarización, esfuerzo que no necesariamente se
circunscribe a las fronteras de la escuela.
6.1. Miradas docentes sobre los alumnos: jóvenes necesitados y

sensibles al maltrato
Actualmente, prevalecen ciertas visiones en torno a los grupos juveniles,

particularmente aquellos pertenecientes a los sectores más pobres de la
sociedad, que tienden a poseer una carga valorativa fuertemente negativa,
las cuales se ven amplificadas por los medios de comunicación masiva que
los han tomado como blanco (Reguillo Cruz, 2000; Chaves, 2005; Brener,
2009, entre otras). Asimismo, en ciertos ámbitos de socialización, como son
la escuela y la familia, aparece con fuerza la representación del joven
mostrando un desinterés absoluto por lo que se le ofrece desde estas
instancias (Chaves, 2005). Otras investigaciones dejan en evidencia la
persistencia de algunos clichés propios del sentido común que reproducen
los docentes al hablar de los estudiantes que asisten al secundario, al
referirse a ellos como “poco estudiosos”, “irresponsables”, “vagos”,
“violentos” (Dussel et al., 2007) así como el sostenimiento de una visión
bastante pesimista acerca de las nuevas generaciones (Tenti Fanfani, 2005:
183). Esto hace que en el marco institucional de la escuela secundaria sea
236
recurrente encontrar visiones nostálgicas que marcan el contraste entre los
chicos “de antes”, “los de su época”, y los que encuentran en las aulas hoy
en día. Los “de antes” eran respetuosos y estudiosos, en cambio, los jóvenes
de hoy son vistos como apáticos, desinteresados y peligrosos.
La realidad de las ER pareciera distanciarse de lo que parece ser recurrente

en otras instituciones secundarias interrumpiendo, en alguna medida, las
representaciones con barniz nostálgico. Las imágenes culturales107 (Feixa,
1999) acerca de la juventud provenientes de los sectores populares
parecieran quedar en suspenso, ya que consideramos que de prevalecer
dificultarían la posibilidad de entrar en trato con ese otro que llega al
espacio escolar, y construir un vínculo que se muestra a primera vista
cercano y personalizado.
Un primer elemento común que tiende a romper con estas concepciones es

que los jóvenes, en términos generales, no son culpabilizados ni
responsabilizados por la situación socioeducativa en la que se encuentran,
sino que la misma fue provocada por otras razones que excedieron a su
control. A la hora de observar el diagnóstico que directivos y docentes
realizan sobre las trayectorias educativas de estos jóvenes y las razones de
los “fracasos” anteriores, nos vemos obligados a introducir ciertos matices,
distinguiendo entre aquellos que sostienen un discurso “militante” de
aquellos que se encuadran en una mirada más “compasiva”.
En el capítulo 4 describimos el mecanismo de selección de los directivos

que se implementó hacia el año 2004, para la primera camada de escuelas
que se crearon y allí veíamos que se tendió a priorizar una “voluntad
inclusora”, perfiles docentes que asumieran un fuerte compromiso con la
inclusión social y educativa de los jóvenes de sectores populares. Entre
estos directivos se refleja fuertemente este discurso militante, el cual está
presente también en algunos profesores, muchos de ellos con trayectorias
laborales en instituciones que trabajan con poblaciones de sectores pobres,
107
Feixa (1999) señala que para que se configure la juventud como tal deben darse, por un
lado, una serie de condiciones sociales (es decir, normas, comportamientos e instituciones
que distingan a los jóvenes de otros grupos de edad) y, por otro lado, una serie de imágenes
culturales (es decir, valores, atributos y ritos asociados específicamente a los jóvenes).
237
como las EMEM, y en algunos casos con militancia barrial en villas de la
ciudad, participando de otros espacios comunitarios. Muchos de estos
docentes “militantes” llegan a reingreso sin conocer la propuesta, sólo por
haber tomado las horas en el concurso público, pero eligieron permanecer
allí al saber el tipo de problemáticas que se afrontan cotidianamente en estas
instituciones. Esta matriz discursiva estructurada en torno al significante
“militancia” tiende a priorizar en el diagnóstico acerca de la exclusión
educativa de estos jóvenes las condiciones desiguales e injustas en las que
están insertos, así como las falencias del sistema en garantizar su inclusión.
Por tanto, los fracasos de estos jóvenes son entendidos como resultado de un
sistema educativo injusto, que no ha logrado garantizar las condiciones de
escolarización para ellos. Más allá de las responsabilidades y obligaciones
que tienen los jóvenes al interior del espacio escolar, el acento está puesto
en las obligaciones que tiene la sociedad, y en particular los adultos, en
hacer posible la inclusión educativa y social de estos jóvenes.
Este discurso militante tiende a estar fuertemente presente en la Escuela 1,

ya que es allí donde permanecen los directivos elegidos en 2004. Aunque,
en este caso particular, puede estar asociado también al hecho de que esta
escuela está inserta en el proyecto más amplio de recuperación de la gráfica
por parte de sus trabajadores, lo que le da una identidad particular no
replicada en las otras escuelas. También se refleja este tipo de posición en el
asesor pedagógico de la Escuela 4, quien tiene una larga trayectoria en
EMEMs de Villa Soldati, La Boca y Retiro.
“yo pienso que esta escuelas vienen a dar respuesta a un problema que es
donde el sistema falla, el sistema tradicional generado por un modelo que
es cuando iban al secundario una minoría de la población… las
condiciones de las escuelas medias también empiezan a entrar en crisis, la
media no estaba preparada para tomar a todos los chicos empieza a no
tener resultados, […] entonces empiezan los proyectos para emparchar la
situación…” (Asesor Pedagógico, Escuela 4).
“Vemos que el trabajo en estas escuelas -no lo voy a decir como negativo-
es militancia. Se hizo y se sostuvo esta escuela por militancia, militancia
como docentes y militancia social, la tenés que ver desde la perspectiva
ideológica, tener un posicionamiento social para poder ser de esta escuela
y el posicionamiento social es ‘muchachos peleemos por la igualdad,
238
nivelemos, integremos’. […]…aparte de lo pedagógico vos veías esto, el
compromiso concreto que se veía en acciones concretas, eso es importante.
Y creo que hoy por hoy reina esta mística, esto es un compromiso, esto es
militancia” (Director, Escuela 1).
En la matriz discursiva centrada en lo “compasivo” se dejan vislumbrar

otras visiones acerca de la situación socioeducativa de los jóvenes de
reingreso, en donde aparece más claramente el discurso en torno a la
necesidad de “contención” de sus estudiantes, al cual referíamos hacia el
inicio de esta tesis. Este discurso está presente en algunos directivos, que
llegaron al cargo luego de esa primera selección, ya sea por listado o bien
por la selección que se realizó durante la segunda oleada de creación en
agosto de 2005, que como vimos no tuvo las mismas características que en
2004. Los perfiles docentes de quienes se enmarcan en esta matriz
compasiva son más heterogéneos; hay docentes jóvenes que en cierta
medida buscan darle un “sentido social” a su labor, mientras que otros, con
larga trayectoria en instituciones que atienden a otros sectores sociales,
encuentran en la ER la posibilidad de “aportar su granito de arena”,
colaborar en el mejoramiento de la vida de “estos jóvenes”. En la matriz
“compasiva” el diagnóstico en torno a las trayectorias previas de los
estudiantes alude a la falta de contención, de acompañamiento, de escucha,
de referentes adultos, etc., no estableciendo como causales condiciones
socioeconómicas o fallas del propio sistema educativo.
“No tienen contención para nada; ellos buscan la contención y están muy
carenciados de contenidos, están disociados, no están asociados a la
escuela. La escuela lo que tiene que hacer es integrarlos y yo creo que es
bueno porque los asocia mediante el cariño, afecto. Muchas veces se
acercan y conversamos sobre la vida” (Directora, Escuela 4).
De este modo, en las ER se da una mixtura de discursos “militantes” y

“compasivos” a partir de la presencia de docentes con trayectorias diversas
así como perfiles también diferentes. Pero hay un punto en que ambos
discursos se tocan y es en el quitarle la responsabilidad del fracaso al
alumno, ya sea porque el sistema falla o porque no tuvo la contención
necesaria, el alumno no es culpable ni responsable de haber quedado fuera
de la escuela. De este modo, la tarea docente pareciera asumir rasgos
239
diferenciales, implicando un fuerte compromiso con las actividades que se
desempeñan en estas instituciones, el cual asume distintos sentidos que
resignifican la misión redentora del docente, asociada a una suerte de
reparación por las oportunidades y condiciones negadas a estos jóvenes
(Arroyo y Poliak, 2011).
Al poner el acento en factores no individuales para explicar el fracaso

escolar, tiene lugar una suspensión de los prejuicios estigmatizadores, lo
cual posibilita la concreción de otro tipo de expectativas sobre estos chicos.
A pesar de la prevalencia social de discursos que tienden a estigmatizar a los
jóvenes de los sectores populares, donde abundan las adjetivaciones
vinculadas con la peligrosidad de estos sujetos (Kaplan, 2011), vemos que
estas escuelas, muchas de ellas enclavadas en barrios socio-económicamente
segregados, apuestan por una mirada diferente sobre los alumnos,
generando expectativas sobre ellos que desafían las miradas deterministas
asociadas a su condición social.
Por otra parte, los docentes de las ER -como muchos otros que realizan su
tarea en otras instituciones- no parten de una imagen de sus estudiantes
cercana a la presupuesta por el modelo organizacional del nivel medio, que
refería a un joven dedicado con exclusividad a sus estudios secundarios. La
forma escolar moderna tendía a establecer una delimitación bastante clara
entre lo que sucedía intramuros, y aquello que ocurría en la vida mundana.
La escuela moderna, desde la perspectiva de Dubet (2006), se constituyó en
un santuario caracterizado por un proyecto cultural universal, donde los
muros que la rodeaban la mantenían aislada de las divisiones de la vida
social, de los desórdenes y los conflictos existentes extramuros. Al interior
de esta forma institucional, cada cual desempeñaba ciertos roles con
características particulares, lo cual permitió el sostenimiento de la ficción de
separación radical entre el niño y el alumno, es así que “la escuela
republicana no estaba obligada a dirigirse más que a alumnos, más que a
seres dotados de razón a quienes hacía falta elevar hacia una razón de mayor
magnitud” (Dubet, 2006: 85). Los muros del santuario constituían una
expresión de la división entre la vida pública y la privada, quedando esta
última fuera de la escuela. Estos muros, no sólo físicos sino también
240
simbólicos, dejaban fuera del espacio de la escuela todo aquello que no
atañe a la actividad escolar, incluso la misma condición infantil o juvenil de
sus alumnos. Por tanto, “…el encuentro escolar es entre el alumno y el
maestro antes que entre el niño y el adulto. El rol de cada uno predomina
sobre su ‘personalidad’, el ‘talento’ del maestro juega por añadidura en una
relación pedagógica que resalta más la presencia de los ‘personajes’ que de
las ‘personalidades’” (Dubet y Martuccelli, 1998:45). Esto que se delinea en
términos típico ideales hace tiempo que no se refleja de este modo en la
realidad, y cada vez más, las fronteras entre el adentro y el afuera escolar se
han ido redefiniendo y permeando.
En relación con las ER, vemos que es el mismo formato escolar el que
necesita conocer la vida “extramuros” de sus estudiantes para realizar su
seguimiento, es decir, a fin de llevar a cabo la tarea docente es necesario
conocer las condiciones vitales por las que atraviesan. Es así que hay una
comprensión de estos jóvenes como provenientes de sectores económicos
desfavorecidos, cuyas condiciones de vida son precarias, que han pasado
por distintas experiencias y que muchos de ellos tienen otras
responsabilidades más allá de las escolares, por tanto, su tarea profesional es
facilitarles el proceso de aprendizaje que encaran luego de los “fracasos
escolares” anteriores. Digamos que se preparan para recibir a sus alumnos
sin “definirlos” negativamente de antemano, sin culpabilizarlos por sus
trayectorias previas.
“Entonces tienen que venir quizás más abiertos, sin prejuicios, venir con la
mente más abierta a todo por el tipo de chicos que vienen, si alguno quizás
le llega a decir algo, uno enseguida se pone mal, […]creo que una de las
cosas es que no tiene que ir al choque con los alumnos, porque si empieza a
pelear con el alumno no va a poder seguir dando clase” (Docente 3,
Escuela 5)
La idea de “no juzgar” a los alumnos, de que las miradas negativas sobre
ellos queden fuera de las ER, se deriva en muchos casos de la línea de
trabajo que instalan los directivos, la cual otorga una dinámica particular al
trabajo en estas escuelas –que también puede ser observada en otras
instituciones educativas (Dussel, 2009)-. De este modo, los equipos a cargo
241
van delimitando aquellas cosas que se pueden y que no se pueden hacer si se
trabaja en reingreso. Esto deja entrever la potencialidad de la labor directiva.
“…nosotros le decimos a los profesores que no tienen que ser mártires, si

un pibe te insulta eh, y vos, ves que hay una agresión, no lo tenes que
permitir, eh. […]…la falta de respeto también digo, pero ahí tengo una
frase “el hombre juzga hasta el último minuto sin saber que lo único que
juzga es el último minuto”. Entonces si un pibe te putea, […] si vos no lo
podes manejar después llévalo al tutor, si el tutor no lo puede manejar
habla con el director o con quien fuere, para entender las causas que lleva
a un pibe que sabe que no tiene que putear a putear a un profesor. No
podemos juzgar, sino entramos en la dinámica de la escuela tradicional, me
puteó lo amonesto y lo echo ¿no? No juzgar en el último minuto, yo les
decía a los docentes si ustedes quieren juzgarlo, júzguenlo yo como director
mi responsabilidad es no juzgar el último minuto, tratar de entender que
lleva a este pibe a esta situación” (Director, Escuela 1)
Goffman (2009:15) señala que cuando uno entra en interacción con otros,
por fines prácticos, se busca relevar información sobre éstos, lo cual ayuda a
definir la situación permitiendo informarles de antemano lo que se espera de
ellos y lo que ellos pueden esperar de uno. Esta información, cuando
desconocemos con quiénes interactuamos, generalmente es extraída a partir
de indicios en relación a la conducta de ese otro y su aspecto, e incluso se le
aplica la experiencia previa con individuos similares al que se tiene delante,
apelando a los estereotipos vigentes que aún no han sido probados. Cuando
aludimos a esta suspensión de las miradas estigmatizadoras o
culpabilizadoras que generalmente prevalecen en el sentido común sobre los
jóvenes de sectores populares, estamos aludiendo a que en la interacción
que se plantea en las ER, los docentes evitan aplicar dichos estereotipos
sobre sus alumnos, primando “el beneficio de la duda”.
Ahora bien, el hecho de que tenga lugar esta suspensión de las miradas
culpabilizadoras sobre los jóvenes que asisten a las ER, no quiere decir que
no tenga lugar algún tipo de conceptualización sobre ellos. A partir de los
discursos del personal docente es posible ir reconstruyendo las miradas que
tienen sobre sus alumnos. Independientemente de que los perfiles docentes
sean “militantes” o pongan el foco en la contención, predominan dos formas
de referirse a ellos. En primer lugar, como “chicos necesitados”,
242
“vulnerables”, donde se pone el foco en las carencias y la necesidad de
contención afectiva de los estudiantes, aunque esta mirada busca ser
contrarrestada a partir de una preocupación por lo pedagógico; en segundo
lugar, aparece la idea de que estos chicos son muy “sensibles al maltrato”. A
continuación, analizaremos con detenimiento estas representaciones que los
docentes y directivos de reingreso tienen acerca de sus alumnos.
Comencemos explorando las miradas que caracterizan a los chicos en tanto

“necesitados”. Como señalamos, estas necesidades que los docentes
remarcan con frecuencia están vinculadas a lo afectivo, a la necesidad de
contención. Necesidades que pueden ser satisfechas en la escuela, y que los
docentes no se niegan a hacerlo. Como iremos viendo, la disponibilidad de
los docentes, la escucha y el diálogo van a ir colaborando en la “contención”
de los alumnos.
“…hay que conocer profundamente cuales son las condiciones de la

exclusión porque sino (…) que el sistema ¿si? Que son chorros, que son
vagos, que son ladrones y si vos compras eso no vas a lograr incluir a nadie
o sino esta la posición contraria que es un voluntarismo extremo y es que
“pobrecitos”, son “todos víctimas” y en realidad lo que necesitan afecto,
amor y el respaldo y la verdad un pibe también necesita límites, necesita
muchas otras cosas, pero para eso hay que conocerlo” (Docente 2, Escuela
1).
“Ehh, yo de la escuela, salvo los que entraron ahora a primero, los

conozco a todos por el nombre de pila. Y no todos pasaron por mi curso…
[…] son chicos que vienen arrastrando una historia de fracaso en la
escuela secundaria… necesitan otro estímulo, otra contención, otro tiempo,
otra paciencia y yo engancho más que en escuelas tradicionales donde hay
35 chicos…” (Docente 3, Escuela 3).
En estas palabras queda reflejado un “diagnóstico” casi terapéutico que el

equipo docente hace de las necesidades afectivas, el cual está en directa
relación con el ethos psicológico fuertemente difundido en la pedagogía, del
cual dimos cuenta en el capítulo 1. Como señalamos, esta mirada
terapéutica tiene efectos en el tipo de construcción acerca de los sujetos, en
el que el otro se construye como alguien necesitado, vulnerable y que
necesita ayuda y sostén emocional (Eccleston y Hayes, 2009; McWilliam,
2003).
243
A posteriori de este “diagnóstico” acerca de las necesidades que tienen los
chicos se marca, en muchas ocasiones, la ignorancia de éstos para demandar
dicho afecto, es decir, esa necesidad no aparece encauzada en tipos de
conductas acordes con el marco institucional de la escuela. No está mal
visto que los alumnos demanden afecto y atención, ahora bien, esa demanda
debe ser “normalizada”, “escolarizada” para que la misma pueda ser
satisfecha. Es por eso que aparecen los límites, las pautas, constituyéndose
esta normalización en respuestas concretas a esas demandas de afecto. Los
docentes señalan que el límite también es algo demandado y por tanto lo
explicitan, van dejando en claro hasta dónde se acepta y hasta dónde no, lo
cual va contribuyendo a definir un campo de formas posibles de estar en la
escuela. Esta escolarización hace que el demandar afecto se traduzca en un
proceso de aprendizaje.
“…en realidad los pibes lo que buscan es que se los reconozcan como lo
que ellos no saben que son, entonces primero le tenes que demostrar quién
es para que él después pueda ser reconocido por eso, pero la minimización
que tienen de sí mismos es tan impresionante” (Docente 2, Escuela 1)
“Los chicos son muy demandantes, hay mucho afecto que ellos buscan, lo
que pasa es que no tienen muy bien, no tiene muy en claro cómo buscar ese
afecto, hasta que bueno, hasta que nos conocemos, hasta que rezongamos
un poco, hasta que nos amigamos, y bueno después ellos tienen un referente
importante” (Docente 1, Escuela 4)
Para algunos autores (Martinis, 2006), la imagen del “niño carente”,

“necesitado”, anula la misma relación educativa, ya que se parte de una
condición de imposibilidad de aprendizaje por parte de ese “niño carente”,
por lo tanto, el docente transmuta en contenedor brindando asistencia social
a la vez que renuncia a la posibilidad de transmisión cultural de la
educación. El discurso en torno a la “escuela contenedora”, donde
parecieran prevalecer procesos de contención, dejando de lado el foco en los
aprendizajes, tuvo la intención de ser desafiado en las ER, por lo menos en
el momento de diagramación de la propuesta. Como mostramos en el
capítulo 2, un antecedente directo de la experiencia de reingreso fue la
creación de las EMEM, las cuales se proponían incorporar al secundario a
sectores de la población que históricamente habían estado excluidos,
244
conceptualizando a sus estudiantes como “adolescentes en riesgo”, lo cual
llevaba a centrar la labor docente en la “contención”, postergando la función
pedagógica y de transmisión cultural propia de la escuela. Los equipos
técnicos que diseñaron la propuesta de las ER buscaban capitalizar estas
experiencias previas que tuvieron lugar en la ciudad, es por ello que se
propusieron evitar caer en esa disolución de la tarea de enseñar, buscando
poner el acento en que los alumnos van a la escuela a aprender.
“Nosotros [de las EMEM] valorábamos enormemente la voluntad inclusora

[…] Y teníamos una preocupación fuerte sobre lo que pasa ahí en términos
de aprendizajes. En algunas de las escuelas [tienen] una manera de mirar
el problema de la inclusión donde efectivamente pareciera que retención y
aprendizaje van como en secuencia. Primero hay que retener y después
cuando retenemos empieza la cuestión de ver cómo hacer que aprendan.
Nosotros queríamos que el aprendizaje sea parte del argumento de la
retención, que si los pibes volvían a la escuela, volvían a aprender… Y que
si los pibes lograban aprender y lograban tener una experiencia de éxito en
ese sentido, las posibilidades de la retención iban a ser mucho mayores”
(Ex - funcionaria de la Secretaría de Educación del GCBA).
El acento que se le quiso poner en los aprendizajes desde la gestión que

diseña la política se puede observar en los señalamientos de directivos en
torno a que “la llegada” a los alumnos, su abordaje, tiene que darse por
medio de las actividades escolares, en torno a los pedagógico, que es la
especialidad del docente. Esto no desdibuja el aspecto de la contención
afectiva, sino que en lugar de que se dé “secuencialmente”, se pretende
alcanzar cierta simultaneidad. Se busca desafiar la postura que escinde
contención de aprendizaje, la cual pareciera negar toda posibilidad de
transmisión por no considerarlo un igual con plenas capacidades de
aprender.
“…Y lo otro que me parece importantísimo es entrar por el lugar en que

nosotros somos supuestamente especialistas, lo pedagógico, yo llamo a un
pibe para hablar de cómo trabaja… yo insisto también que el tutor tiene
que entrar por lo pedagógico, vení tráeme tu carpeta, vamos a ver y lo que
es seguro es que va a salir la cuestión social, la cuestión afectiva, la
familia, etc., porque estaba muy encarado el tema de la tutoría como que
era apoyo psicológico, social” (Vicedirector, Escuela 1).
245
Este abordaje a partir de lo pedagógico responde a su vez al rechazo que los
mismos alumnos expresan a ser “psicologeados”:
“Y es como que en general tienen una paranoia a ser psicoanalizados. Y

mirá que se habló bocha eso: yo no soy psicóloga, esto tiene que ver con
otra cosa, con cómo se sienten en la escuela. “Me estás psicoanalizando”,
te dicen así, en actividades, juegos. Esta cosa media de sacar información a
los chicos no les gusta. Entonces también está eso de “Pensé una actividad,
no funciona. Otra”, la rechazan, no funciona. Y es muy desgastante”
(Docente 1, Escuela 5).
“…a los pibes les genera cierta resistencia… […] al comienzo “no me
psicologee, no me psicologee, no me psicologee”, es como que están
mentalizados que vos los vas a llamar para psicologiarlos, que es hacerle el
bocho y bajarle línea o con ciertas trampitas hacerlo caer, entonces no
hacemos psicología, “dame la carpeta ¿Por qué no la tenes completa?” Y
bueno también cuesta porque la mentalidad esta formada a otra cosa pero
bueno” (Asesor Pedagógico, Escuela 1).
La preocupación por lo pedagógico, presente a nivel de la gestión que

diseña la política así como en algunos directivos, también se deja vislumbrar
a nivel discursivo en los docentes, estando presente cierta preocupación por
los aprendizajes de los alumnos así como por las estrategias adecuadas para
alcanzarlos. El material de campo con que contamos no nos permite dar
cuenta acabadamente de esta “centralidad” de lo pedagógico, ya que para
hacerlo deberíamos haber diseñado otro estrategia de recolección de datos
(observaciones, otras exploraciones en las entrevistas, material didáctico,
etc.), pero sí podemos rastrear ciertos elementos que dan cuenta, al menos
de modo diferente en cada escuela de la muestra, de una preocupación por
los aprendizajes de los jóvenes. Veamos cómo se refleja este aspecto en las
distintas escuelas.
Cuando se ingresa a la Escuela 1, se la puede ver impregnada de

producciones de los estudiantes, a partir de los murales, la revista, el
programa de radio, pero estos aprendizajes parecen estar centrados más que
nada en la labor de aquellos que realizan los talleres, ya que todas ellas
fueron realizadas en estos espacios. Recodemos que esta escuela es una de
las que ha hecho una apuesta fuerte para armar una variedad de talleres que
cubren distintas disciplinas artísticas, periodísticas y deportivas. Sumado a
246
esto, uno de los directivos nos comentaba la elaboración de un cuadernillo
con una especie de “unidad cero”, para que desde el primer día el alumno
tenga algún material y se lleve la impresión de que a la escuela se va a
trabajar. Pero en el resto de las entrevistas con los docentes no hay una
mayor presencia del foco en los aprendizajes o sus formas de enseñanza.
Esto nos lleva a pensar que tal vez el esfuerzo está fuertemente focalizado
en los talleres, aunque a ellos no asistan la mayoría de los estudiantes108.
En las entrevistas con los profesores de la Escuela 3 encontramos con mayor

frecuencia pasajes que aluden a esfuerzos por encontrar la manera de que
los estudiantes aprendan los contenidos. Entre estos pasajes vemos algunos
que aducen al armado de cursos de nivelación para los de primero y
segundo nivel donde se trabajan técnicas de estudio, de resolución de tareas,
para que desde ese primer contacto con la escuela tengan idea de lo que
tienen que hacer; a la organización de clases de apoyo con profesores de
diferentes disciplinas que trabajan el mismo tema, estrategia que consideran
dio resultados satisfactorios; al dar el apoyo en matemática con pareja
pedagógica. Asimismo, otra profesora hace una referencia a que “…las
horas que acá te dan de planificación son horas para trabajar y pensar los
trabajos, porque verdaderamente los tenés que pensar, a ver qué tipo de
trabajo es el que calza en este grupo” (Docente 2, Escuela 3). Así como
otra docente comenta que estaban trabajando con cuadernillos de
actividades para que cada alumno tenga y con él pueda ir avanzando a su
ritmo, usándolo también en las clases de apoyo; para su armado, cada
docente, “yo, por ejemplo, saco fotocopia de distintos libros, armo
pequeños textos, y después actividades y se hacen unas fotocopias que se
las repartimos a los chicos” (Docente 3, Escuela 3). Esto va reflejando, a lo
largo de las entrevistas, ciertas estrategias docentes para facilitar el trabajo
académico de los alumnos, lo cual deja vislumbrar que esta preocupación
por lo pedagógico está presente.
108
Es interesante la opinión de una tutora de esta escuela, que señala algo en esta dirección:
“una revista impresionante, esa revista [pero] no llega a incluir a todos los pibes, esa
revista tiene propósitos demasiados ambiciosos entonces la mayor parte de los pibes se
queda afuera porque no se sienten en condiciones de [participar]” (Docente 2, Escuela 1).
247
En la Escuela 4 las referencias a las formas de enseñanza o las estrategias de
trabajo son más escasas. Sólo una profesora comenta que el año anterior
habían trabajado al inicio del ciclo con un cuadernillo armado por los
profesores que buscaba nivelar a los estudiantes para arrancar el primer año;
también comenta que estaban pensando armar una carpeta de actividades
para las horas libres en caso de ausencia del docente, para que no les quede
vacío y puedan así reforzar algunos aprendizajes. Este último punto no
necesariamente denota una preocupación por lo pedagógico cuando lo que
está dejando en evidencia es el ausentismo de los docentes que también
parece estar presente en estas escuelas.
Por último, sólo una docente de la Escuela 5 deja entrever el hecho de

implementar distintos materiales, pero que tiene poca posibilidad de prever
cuáles van a ser los que los enganchen: “en el 1er nivel, leí un par de
cuentos. Pero la verdad es que no se coparon mucho, a mí me encantó. Eso
pasa, que decís “Esto va a funcionar en el aula”, y lo llevás y no, esto no.
Esta cuestión de probar y probar, y probar. Pero a mí me gustó. Si vos les
ponés la novela entera al pibe se agobia, pero en cambio si les das un
recorte, por ahí se engancha” (Docente 1, Escuela 5).
Estas son las referencias que hacen alusión a una preocupación por los
contenidos y aprendizajes de los estudiantes, preocupación que se vislumbra
diferencialmente en cada institución, teniendo mayor presencia en las
Escuelas 1 y 3, y menor en la 4 y la 5. Reiteramos que no podemos concluir
si esta centralidad de lo pedagógico es tal, aunque sí podemos señalar, por
su carácter unánime, la opinión que los profesores de las distintas escuelas
tienen acerca del ritmo y el nivel de formación. La gran mayoría señala que
el ritmo es lento y el nivel bajo, situación que responde a las limitaciones
que el entorno instala a los avances realizados en el marco de la escuela. Las
referencias abundan en relación a que en estas escuelas “los tiempos son
más largos” (Docente 1, Escuela 1), “acá hay que ir muy lentos” (Docente
2, Escuela 3), “a veces los tiempos son lentos pero se cumple con los
objetivos” (Docente 3, Escuela 3). A la vez señalan que “no podés tener
una exigencia de la media para arriba” (Docente 2, Escuela 3), que “no
aspiramos a grandes cosas, no porque nuestros alumnos no sean capaces
248
de lograrlas, claro que son capaces de lograrlas, lo que sucede es que
estamos siempre chocando con el afuera […] Siempre es un volver a
empezar con muchos de nuestros alumnos” (Docente 1, Escuela 4). Esto no
deja de señalar una relación con el conjunto del nivel medio, ya que esa
definición del ritmo como lento y al nivel como bajo encierra una
comparación con otras instituciones y otras poblaciones, que vislumbra la
desigualdad al interior del sistema.
También, aunque son los menos, hay docentes que hablan de que si bien los
chicos pueden aprender, tienen un “techo bajo” ya que, aunque las
perspectivas de futuro mejoren con la asistencia a las ER, la inserción social
de los chicos no va a cambiar mucho:
“…un aprendizaje lento, ¿no? una inserción de tipo social. Ehh, se le tiene
muy en cuenta “bueno a ver ese vocabulario, pedilo bien” “ehh no, lo estoy
pidiendo bien”, “no, pedirlo bien es así”, todos estamos unificados en
determinados criterios para tratar de que salgan adelante en cierto aspecto.
Son chicos que en realidad van a tener un techo y un techo bajo. […] Y yo
no creo que sean chicos que puedan salir de la escuela y seguir un estudio
superior por ejemplo, eso no. Quizás pueda estar reservado para 1, 2, 3 por
curso, que es válido porque en esta situación es un chico que tiene la
capacidad de querer superarse. El resto, para poder trabajar, pero
fundamentalmente para poder desenvolverse correctamente en un trabajo
por más que ese trabajo no sea académico o calificado” (Docente 2,
Escuela 3).
Consideramos que el “mandato fundacional” de las ER en torno a la

centralidad de lo pedagógico que se propone superar la oposición
contención – aprendizaje, no lo logra acabadamente, ya que no parece
reponer al otro en un lugar que lo saque de esa posición desigual. Sólo
parece permitirle mejorar mínimamente su situación, pero no adquirir los
conocimientos que podrían habilitarlo a participar de un modo más pleno en
otras esferas de la vida social. Esto hace que, a pesar de que la preocupación
por lo pedagógico esté presente en los discursos de los actores docentes, se
deslice en varias ocasiones que el “afuera” de la escuela, el entorno de los
alumnos y sus historias previas, conllevan dificultades para que estos
aprendizajes se materialicen o para que la formación supere un nivel de
aprendizajes básicos, “útil”, anclado en las necesidades prácticas que
249
seguramente tengan que afrontar en su vida diaria (armado de curriculum
vitae, lectura de avisos, redacción de una solicitud, improvisación de una
explicación, para mencionar algunos de los focos de aprendizajes
mencionados en las entrevistas). Si bien pareciera haber un intento por
lograr que aprendizaje y contención se den conjuntamente, mejor dicho, que
la contención tenga lugar a través de la enseñanza y el aprendizaje, esto no
pareciera concretarse plenamente en las ER.
Hasta aquí mostramos algunas de las miradas que sostienen los docentes y
directivos acerca de sus alumnos, en particular, aquellas que hablan de sus
necesidades, especialmente afectivas. Por otra parte, observamos que la
contención afectiva busca ser resignificada a partir de cierto “mandato” que
circula en las ER de poner el foco en lo pedagógico y en los aprendizajes de
los estudiantes, lo cual en muchos casos parece verse cercenado, según los
docentes, por el entorno social y familiar, elementos “ajenos” a la escuela.
Otra mirada docente que circula en reingreso alude a la sensibilidad de estos

alumnos a los malos tratos, a las faltas de respeto, a la indiferencia, lo cual
obliga a los miembros del equipo docente a implementar formas de
interacción muy atentas al buen trato, al mismo tiempo que muestra cierto
temor latente a que la situación se desborde. Esta sensibilidad que los
docentes evidencian en los alumnos los lleva a cuidarse de no hacer algo
que pueda provocar reacciones por fuera de los parámetros que la escuela
quiere inculcar, que lleven a la puesta en acto de formas de relacionarse más
acordes con su vida cotidiana extraescolar que con lo que se espera de ellos
en un marco institucional.
“…Yo creo que los chicos necesitan tanto que vos te comuniques con ellos,
que no los maltrates, que eso es una entrada fenomenal, después a partir de
ahí ya es como que tenes la base hecha sobre eso podes construir ¿viste?”
“…ahora entró la profesora de Matemática, lo que le dije fue eso “tenele

paciencia, aprendé a conocerlos, conducite con mucho respeto”. Ellos son
muy susceptibles a las agresiones, los adultos en general a veces, los
docentes o los adultos que se mueven por las escuelas a veces son agresivos
con los alumnos, de maneras muy sutiles o muy, tienen actitudes de faltar el
respeto, de no escuchar, o de dar las cosas por sentada porque es la
250
palabra del mayor o de… entonces eso acá los chicos no lo toleran. O sea,
si hay algún profesor así, se quejan, enseguida se quejan, que no los
escucha o que entra y no saluda, o que, ese tipo de cosas no la toleran,
entonces si viene un docente que se centra mucho en el contenido, y deja de
ver que del otro lado hay un chico, un ser humano, una persona que está
tratando de afrontar esto, de darle otra vuelta a su vida también.” (Docente
3, Escuela 3).
Consideramos que esta sensibilidad al maltrato responde a distintas razones.

Por un lado, a las vivencias experimentadas en otras instituciones
educativas. Si bien podríamos esperar que la escuela fuera un espacio donde
el maltrato no estuviera presente, donde estos chicos estuvieran a su
resguardo, no sorprende que la relación de poder establecida entre docentes
y alumnos en innumerables ocasiones conduzca a la humillación, al dejar
expuesta la vulnerabilidad del otro en público (Pomeroy, 1999; Willis,
1988; Boler, 1999). Los mismos alumnos de las ER entrevistados señalan la
contraposición entre lo vivido en otros espacios escolares y lo que sucede en
estas escuelas, marcando cómo en experiencias previas se han sentido
maltratados.
“Es muy distinto, muy distinto [al otro colegio] […] era terrible así, encima
hay profesores que por ahí ellos le toman bronca y le hacen la vida
imposible [te hacen] la cruz y fuiste, al grupo entero le hacen la cruz [...]
Acá eso no pasa, por suerte no” (Alumno 2, Escuela 1).
“…por los profesores, soy más dado con los profesores, acá está bueno…
Eso de que un profesor venga, agarre y te trate mal, lo pasé, ¿viste?”
(Alumno 3, Escuela 1).
Por otro lado, esta sensibilidad está asociada no sólo con las experiencias
pasadas en otras instituciones educativas, sino también a su condición
socioeconómica y cultural, pertenencia que implica relaciones de maltrato
por parte de otras instituciones, así como situaciones de “invisibilidad
social” (Honneth, 2011). Buena parte de estos alumnos provienen de
sectores sociales constantemente menospreciados en diferentes esferas,
donde las posibilidades de inserción social en espacios más formales e
institucionalizados se ven reducidas por la falta de manejo de ciertos
recursos culturales y simbólicos dominantes que les posibilitaría participar
con mayores grados de igualdad. Para los jóvenes de sectores populares el
251
mundo se presenta mucho más hostil que para otros, debido a la
acumulación de viejas y nuevas desventajas que vuelven su trayectoria
social más incierta y precaria, afrontando el alto riesgo de caer en la
exclusión (Saraví, 2009b).
6.2. El “buen trato”: el diálogo, la confianza y la paciencia
La conjunción de la suspensión de las miradas estigmatizadoras, junto con

las representaciones que los docentes tienen de sus alumnos vinculadas con
sus necesidades y capacidades, y especialmente, aquella que considera la
sensibilidad que estos experimentan al maltrato y a la indiferencia, provoca
que los docentes pongan en acto formas de relacionarse con sus alumnos
enmarcadas dentro de lo que podemos llamar “buen trato”. Pero, ¿en qué
consiste este “buen trato”? Básicamente, en la escucha y el diálogo, en
mostrarse disponibles, en el manejarse con respeto. Esto es clave, porque la
institución busca inculcar en los chicos “las buenas maneras”, formas de
conducirse más institucionalizadas, por tanto es preciso “predicar con el
ejemplo”, que el docente vuelva a ocupar el lugar de “modelo a seguir”.
Este propósito de directivos y docentes de incorporar en los alumnos pautas

de interacción más formales y respetuosas, es decir, más acordes con la vida
institucional, vuelve un prerrequisito para los docentes el estar siempre
atentos a desenvolverse con respeto, teniendo bien en claro que no pueden
demandarle responsabilidades y respeto a los chicos si ellos no los asumen.
“Eso es lo que necesitan las escuelas, docentes responsables y que den un

buen ejemplo, ¿viste? Que respeten al alumno y esto es como característica
lo que necesitas, porque es lo que desmoraliza, es lo que te fractura”
(Directora, Escuela 2)
“porque un profesor que es de una escuela tradicional a veces se pone un

poco nervioso porque los chicos, no se mantienen las reglas tan rígidas
como en una escuela tradicional. Como que tenés que tener una cierta
flexibilidad porque no es que los chicos vienen se sientan todos calladitos,
como la escuela modelo tradicional, a veces algunos llegan tarde o te piden
ir del aula, pero cuando vos los conoces, sabes las historias de los chicos,
sabes cómo tratarlos, a quién decirle qué, yo uso mucho el humor con los
252
chicos. Y eso enseguida rompe el hielo y aparte que ellos ya me conocen, en
general, entonces ya saben que no van a encontrarse con una bruja, pero
enseguida, si hay respeto, siempre... Yo lo que le digo a los profesores es
que los chicos si ven que vos los respetas, que les tenés paciencia,
enseguida responden” (Docente 3, Escuela 3).
Esta idea de respeto que veíamos está más asociada a las formas de
presentación de la persona ante los otros, es decir, la asunción de ciertas
características que le permitirán, con posterioridad, demandar o ganar
respeto, y no tanto con las formas de concebir el vínculo con los otros. En
este caso el respeto se constituye más en un atributo que uno puede obtener
sobre la base de algún tipo de capacidad propia (Núñez, 2007: 81).
El buen trato y el dirigirse respetuosamente a los alumnos se vuelve una

directiva fuerte hacia los docentes de las ER, mostrando el límite de aquello
que se tolera por parte de ellos. Es decir, las mismas escuelas generan
condiciones expulsivas para aquellos docentes que no cumplen con este
prerrequisito, lo cual deja entrever una dimensión del mecanismo de
socialización y selección docente que prevalece en estas escuelas (Arroyo y
Poliak, 2011).
“acá venimos trabajando el tema del respeto mutuo muy arduamente, muy
así todo el tiempo. Hay un docente acá a la tarde que renunció porque le
hicimos un actuado… porque él tuvo problemas de mal trato con los
alumnos, con el asesor le hicimos un actuado comentando que ya desde lo
curricular no se correspondía con el plan de esta escuela, desde lo
convivencial teníamos escritos de docentes tutores, no tutores y de los
mismos alumnos quejándose, les pedimos que escribieran y escribieron,
obviamente no fueron los escritos que vio él sino el informe que hicimos
nosotros. Y le dijimos que en función de esto íbamos a hacer una
observación en marzo del año siguiente, que fue el año pasado, con el
asesor en aula, […] entró como pareja pedagógica, no como observador y
renunció igual, se le explicó todo esto pero vino en febrero y renunció,
digamos no era el lugar de él, esto quedó claro, esta escuela no era el lugar
de él. Y en este sentido, somos muy cuidadosos…” (Vicedirector, Escuela
1).
En el caso estudiado, es posible evidenciar ciertas redefiniciones de las

formas de respeto. Este no viene dado por el rol de profesor, respaldado por
la misma institución, como señala Dubet (2006) al describir el “programa
253
institucional” moderno, sino que asume rasgos de reciprocidad mucho más
fuertes, que obliga a los docentes a salirse de esa posición que demanda
respeto sin dar nada a cambio. Cada vez más en los niveles más avanzados
del sistema, “la omnipotencia del maestro, coronada por el poder más lejano
del director de la escuela, es reemplazada por una visión más política de las
relaciones” (Dubet y Martuccelli, 1998: 190), pasando el principio de
reciprocidad a ocupar la base de la sociabilidad ideal. El hecho de que en
algunas ocasiones en el imaginario sigan operando formas de respeto
asociadas a las establecidas por la institución en sus orígenes, vuelve más
difícil que los docentes se relacionen con sus alumnos a través de otras
formas de respeto. Como señala Sennett (2003), el respeto, para que sea
mutuo, tiene que adquirir el carácter de reciprocidad, y para ello debe ser
expresivo, requiere que el otro sepa que uno lo respeta.
Asimismo, este marco de interacción respetuosa que se intenta generar en

las ER, sobre todo, por parte de los equipos directivos, instala como
elemento central de la interacción al diálogo, la conversación y la escucha
de los docentes hacia los alumnos.
“…la metodología que usamos es conversar pero conversando marcando

un par de cosas, en primer lugar, que este espacio es de él, no es que la
escuela es mía y acá se hace lo que yo digo. El espacio es de él, que lo tiene
que cuidar, que lo tiene que conservar, que se tiene que portar mejor
porque tiene porque es necesario portarse mejor, no porque se está
portando mal y yo le digo lo que tiene que hacer, entonces ese es el tipo de
diálogo desde donde se arranca, “este es tu lugar”. (Asesor Pedagógico,
Escuela 4).
“…el chico puede venir con el repertorio de vocabulario que él tiene

porque es una persona individual y única. Pero acá en el vínculo con sus
pares, con los docentes, con toda la escuela tiene que enmarcarse en el
respeto y en el diálogo respetuoso. Por eso acá la apertura a la instancia
del diálogo es siempre, constante. Yo estoy con vos pero primero está el
chico. Entonces viene un chico con una propuesta y te voy a pedir disculpas
y voy a escuchar al chico. Pero de la misma manera el chico tiene que
dirigirse con respeto a todos” (Asesora Pedagógica, Escuela 3).
El trabajar con “esta población” demanda buen trato, conducirse siempre

con respeto y compromiso por parte de los docentes. La necesidad de que
254
los chicos se conduzcan de modos institucionalizados los obliga a “predicar
con el ejemplo”, lo cual implica un retorno a la idea del docente como
“modelo” vigente en ese tipo ideal que delineaba a la escuela como un
“santuario” donde éste ocupaba un lugar privilegiado (Dubet, 2006). Esto
nos permite ver cierta continuidad con ese imaginario que ubica la figura del
profesor como modelo, como aquel que reúne las virtudes y por tanto, es
merecedor de respeto. El profesor vuelve aquí a aparecer como
representante de ciertos principios superiores que le otorgan nuevamente el
respeto de los alumnos a través del reconocimiento de su autoridad.
Y este manejo respetuoso, enmarcado en el buen trato, queda fuertemente

reflejado en los dichos de los alumnos, que marcan como un diferencial de
estas escuelas “el trato” que reciben de los docentes, al escucharlos,
ayudarlos y explicarles.
“veo muchas distintas, desde ya el colegio, el trato que te dan, el profesor

la paciencia que tiene el profesor en enseñarte, pone mucho empeño para
enseñarte, porque hay profesores que no tienen paciencia y ya esta te
elimino ahí, acá no, si no te va bien en una materia y ahí enseguida apoyo,
ahí ya reforzas y te (…) te ayuda mucho” (Alumno 2, Escuela 1).
“porque hay mucho trato, tanto los profesores… por ejemplo yo tengo un
problema como… una vez al profesor de lengua le dije, quería armar el
currículum y mucho no sabía y bueno y vino… mucho trato, mucho
trato…trato de los profesores, el trato de los profesores… tanto de los
profesores también… capaz porque me llevo muy bien con todos pero es
como que te dan el empuje para estudiar” (Alumno 4, Escuela 3).
“es otro trato pero sobre todo nos llevamos como si fuéramos amigos más
que todo. Tenemos una relación que es mucho más que el profesor hacia un
alumno. Por ahí el profesor nos carga, nosotros también. Cosas así”
(Alumna 2, Escuela 5).
Hasta aquí vimos que los docentes asumen ciertos rasgos determinados para
poder trabajar en reingreso y establecer un vínculo con sus estudiantes, entre
estos rasgos están el suspender las miradas estigmatizadoras y
culpabilizadoras que en general prevalecen sobre los chicos que han
experimentado reiterados fracasos en el espacio escolar, el manejarse
respetuosamente y dispensarles a los alumnos un buen trato.
255
Conjuntamente, estas actitudes de los docentes pueden ser interpretadas
como un voto de confianza que ellos hacen hacia estos jóvenes que retoman
su escolarización. Es así que esta confianza se va constituyendo en una
condición necesaria para su inclusión educativa.
Distintos autores han trabajado el tema de la confianza (Simmel, 2010;

Cornu, 1999; Luhmann, 2005; Rosanvallon, 2007) siendo un buen aporte la
revisión bibliográfica que Mario Sandoval (2011) realiza a propósito de una
investigación reciente que aborda la temática en relación con estudiantes
chilenos de secundaria. Es posible señalar un acuerdo entre los distintos
autores a la hora de marcar que la confianza es parte constitutiva de las
relaciones sociales, y alude a una actitud que se asume en el presente frente
a un hecho futuro, especialmente, en relación con el comportamiento futuro
de “otros” a los cuales desconocemos; al mismo tiempo que es una actitud
que se fundamenta en experiencias pasadas. Cuando estamos en presencia
de desconocidos nos vemos obligados a poner en juego alguna hipótesis
entorno al comportamiento de estas personas, lo cual conlleva un grado de
incertidumbre, ya que no tenemos la información suficiente para tener
seguridad sobre el comportamiento que asumirán. Como señala Simmel, la
confianza en el otro es “…esa forma previa o posterior del conocimiento del
otro” que constituye “…una hipótesis sobre la conducta futura de otro, una
hipótesis lo suficientemente segura como para basar en ella una actividad
práctica” (2010: 42-43), y pero, en tanto hipótesis, constituye un estado
intermedio entre el saber y el no-saber. Es por ello que actuar confiadamente
alude a “una especie de apuesta que consiste en no inquietarse del no-
control del otro y del tiempo” (Cornu, 1999: 19); es comportarse como si el
futuro fuera cierto, lo cual reduce la complejidad social y amplía las
posibilidades de acción en el presente (Luhmann, 2005). Esta confianza que
se deposita en el otro no está basada en ninguna certeza, sino en las
expectativas acerca de su comportamiento, quien puede o no satisfacer
dichas expectativas, corriendo el riesgo de caer en la desconfianza. Lo hasta
aquí señalado refiere a una confianza “social” o “diluida”, la cual “se refiere
al otro en general, se extiende más allá de aquellos a los que conocemos
personalmente” (Sandoval, 2011:145), actitud que está fuertemente asociada
256
a la suspensión de estigmas y prejuicios, al otorgar el beneficio de la duda a
aquellos extraños con los que entramos en contacto (Putnam en Sandoval,
2011).
Como pudimos observar, en las ER prevalece una actitud confiada por parte
de los miembros de los equipos docentes, ya que tiene lugar esa suspensión
de las miradas estigmatizadoras que prevalecen socialmente sobre los
jóvenes de sectores populares que han fracaso en las instituciones
educativas, lo cual va haciendo de la confianza una condición de posibilidad
del trabajo escolar. Esto cobra especial relevancia si tenemos en cuenta que
estos chicos han pasado por reiterados fracasos escolares que venían a
señalarles sus imposibilidades.
Moya señala que la confianza es una expresión que “denota el fenómeno del
acompañar, del estar respecto del otro/a, ya sea de forma personal o social,
que otorga fianza, que fía. Es el estar en disponibilidad…” (en Sandoval,
2011:144). Estos rasgos que van asumiendo los docentes en la tarea
desempeñada en las ER los van volviendo disponibles para la construcción
de un vínculo con sus alumnos que tendrá fuertes implicancias para el
trabajo escolar, la convivencia en las escuelas y el involucramiento de los
alumnos con la vida escolar. Vínculo que va a posibilitar un pasaje de una
confianza diluida a una confianza densa (Putnam en Sandoval, 2011),
basada en relaciones personales fuertes y frecuentes, actitud que se
fundamenta y sostiene a partir del conocimiento de los otros, de lo que los
otros realmente hacen para que yo confíe en ellos, reduciendo el grado de
incertidumbre que prevalecía en los primeros encuentros.
El “beneficio de la duda” que se otorga a aquellos que desconocemos es

algo momentáneo, es decir, la confianza depositada sobre los otros, el
sostenimiento de dicha actitud, va a depender de si el otro cumple o no con
la hipótesis que se hizo acerca de su comportamiento. Como dice Rodríguez
Mansilla, “la confianza equivale a una suerte de cuenta corriente, de la que
se puede gastar hasta un cierto monto, pero en la que es necesario depositar
para evitar caer en la falta de fondos. Existe, por consiguiente, un cierto
umbral que, si es traspasado, conduce a la pérdida de confianza” (2005:
XXIII). Para el caso de las ER, como veremos más adelante, el voto de
257
confianza hacia los alumnos permanece durante un período de tiempo, aquel
que se considera necesario para la adaptación a la imagen de alumno que
construyen estas escuela, hasta que se “amolde” a la vida institucional; de
no hacerlo, las posibilidades de quedar fuera de las escuelas se incrementan.
Pero este tiempo de espera que deben afrontar los docentes hasta que los
chicos comiencen a asumir las características que le permitirán adaptarse a
la vida institucional de las ER debe ser afrontado mediante la paciencia y la
indulgencia. En distintas entrevistas con los docentes sobresalen estos
rasgos que parecen volverse indispensables para poder trabajar con la
población que asiste a las ER. Paciencia e indulgencia se entrelazan.
Paciencia que los docentes tienen que tener para poder “soportar” el trabajo
en la escuela en el “mientras tanto” necesario para ver resultados en los
chicos. Indulgencia que tienen que tener en el trato hacia los alumnos a fin
de poder entablar una relación con ellos.
Por un lado, el ser paciente permite que la apuesta constitutiva de la

confianza se sostenga en el tiempo necesario para que el pasaje de un tipo
de confianza diluida a otra densa pueda darse. Es posible inferir que esta
actitud de los docentes no es un rasgo privativo de las ER, sino de las
escuelas que trabajan con aquellos sectores cuyo lazo con el nivel
secundario es más débil. Por otro lado, la paciencia aparece acompañada de
la indulgencia. El no perder de vista que el otro que tienen frente a ellos
como alumno necesita constantemente de su atención, comprensión, y por
tanto, el ser tratado y juzgado con cierta benevolencia. Si bien no todo
aquello que los alumnos hacen dentro del espacio escolar es aceptado, ante
ciertas formas de actuar, ante cierto tipo de comportamiento, la actitud
asumida por parte de los docentes reviste aspectos vinculados a la
indulgencia, sobre todo, porque los “castigos” o reprimendas carecen de
severidad y parecen ser poco exigentes. Este “saber entenderlos” es en
cierto modo “perdonarles” algunos aspectos que se desvían del imaginario
ideal, lo cual instala criterios particulares a la hora de evaluar a sus alumnos.
Es así que al hablar de los consejos que le darían a un docente que llega por
primera vez a trabajar a una ER, le recomiendan en muchas ocasiones
asumir estas actitudes:
258
[Para trabajar en esta escuela] “Necesitás, digamos, indulgencia, porque a
veces uno viene enroscadísimo, y hay que ponerse en el lugar del pibe,
porque tienen situaciones muy complicadas. Y necesitás mucha paciencia,
mucha paciencia. Porque aparte son muy sensibles. Entonces te preguntan
cualquier estupidez, y vos no pienses que te están gastando, no, te pregunta
porque no sabe. Entonces vos tenés que adaptarte a eso. Después te
devuelven un montón de cosas que son súper interesantes, súper
enriquecedoras” (Docente 1, Escuela 5).
Pero estas actitudes asumen diferentes formas, que recuperan ciertas ideas
como la “comprensión”, la “tolerancia” y “el saber no enojarse”.
El poner el acento en la comprensión apunta a que la reacción del docente

ante los chicos no puede ser el rechazo, sino que hay que hacer el esfuerzo
por entender los códigos y las conductas de los alumnos, los cuales son
diferentes a los que ellos poseen porque estos chicos “tienen una cultura
diferente”. Esto marca una alteridad, una distinción con sus alumnos,
denotando la pertenencia cultural a otro colectivo. Aspecto que está
fuertemente asociado a la idea de tolerancia. Con la emergencia de los
movimientos reivindicativos de las diferencias culturales en las últimas
décadas, el discurso de la tolerancia se puso en vigencia. Pero el mismo no
ha estado exento de críticas, ya que deja entrever las desigualdades que
prevalecen entre los distintos grupos, siendo el que “tolera” quien está en
una posición de supremacía frente a aquel que es “tolerado”, a la vez que
deja intacta las relaciones de subalternidad (Neufeld y Thisted, 2001).
[Para trabajar en esta escuela se necesita] “…Creo que primero mucha

paciencia, después estar al tanto y saber en las condiciones que entra a
trabajar que eso es fundamental… tener en cuenta que el chico tiene
códigos diferentes a los de uno y uno tratar de comprender esos códigos, no
de rechazarlos. Ehh… […] porque es lo que a mi me pasó, ojo, ¿ehh?…”
[Para trabajar en esta escuela se necesita] “Mucha tolerancia, mucha

paciencia, sobre todo tolerancia. Paciencia y tolerancia en el sentido de
cómo vienen los chicos. Son chicos que no todos los días los vas a
encontrar iguales, con la misma personalidad, por así decirlo, y hay que
entenderlos, saber entenderlos. En la medida en que como profe tengas
estos dos ingredientes, podés empezar muy bien. Yo, por lo menos, descubrí
eso, lo tengo, lo conservo, vengo siempre fresco, a pesar de la hora, que
259
uno tiene que venir acá y no estar cansado de todo el día, eso creo que es
algo fundamental para trabajar en este tipo de escuela. Más allá del
contenido, del tema de la currícula, el tema de lo humano yo creo que pesa
mucho para, primero, entrarle, y después le podés exigir. […] Acá pesa
mucho más lo humano, el conocimiento, el têtê à têtê, como se dice, y ahí ya
podés empezar a trabajar sobre lo que vos querés para con ese chico”
“…los chicos a veces vienen con una cultura muy diferente a la de la

escuela… ellos traen una cultura violenta, pero es como que al llegar acá,
van aceptando esto que es una convivencia diferente, con mucho apoyo
evidentemente…” (Directora, Escuela 3).
Por otra parte, la paciencia es la actitud que ayuda a los docentes a soportar
o padecer aquellos comportamientos que los alumnos desarrollan en la
escuela y que aún no se amoldan a lo esperado. Ese soportar está marcado
por el no tomarse las cosas de “modo personal”, no enojarse, seguir adelante
y esperar a ver los primeros signos que van a mostrar que los alumnos se
van adaptando a la vida institucional.
[Consejo a un nuevo docente] “…y… que tenga mucha paciencia, que

tenga mucha paciencia, porque el que no transitó por esta escuela o por
escuelas como ésta y viene con la mente puesta en que va a recibir el mismo
grupo de alumnos, que se va a manejar este en un ámbito conocido y se
esquematiza en eso, sufre. Acá tenés que tener mucha paciencia porque el
chico que no te conoce, si vos sos conocido el chico no te hace ningún tipo
de cuestionamiento, pero todos los profesores nuevos son probados, esa es
la realidad. Y vos tenés que tener paciencia, tenés que tener la habilidad de
no enojarte. Si vos te enojas es como que cerrás la puerta, cerrás la puerta,
si vos lo tomas por el lado de la diversión, del chiste, del humor, de también
“hasta acá llegamos pero a partir de acá trabajamos”; este… el trato
cordial ¿viste?” (Docente 3, Escuela 1).
Esta actitud paciente es reconocida por los alumnos, quienes la marcan

como uno de los rasgos diferenciales respecto de los docentes de las otras
escuelas. Es interesante observar las distinciones que hace Irina, una de las
egresadas de la Escuela 3, quien empieza el secundario en una técnica
cercana a la ER, en el turno tarde, luego de repetir el primer año, pasa al
turno noche, cursa cuatro años hasta que deja y luego retoma en la ER. Ella
registra que la paciencia va in crescendo a medida que va cambiando de
turno y escuela.
260
“Eran más pacientes y eran más compañeros los profesores, estaban más a
la par, sabíamos que eran profes pero estaban más como al lado nuestro.
Allá [la técnica a la noche] …sabías quiénes eran los profesores y bueno
concentrate en lo que está explicando porque como que me daba más
vergüenza ir a preguntarle, ¿qué pasó, que esto que lo otro? Acá no, acá
estaban más abiertos a las preguntas, eran más pacientes. […] Allá eran
más secos por ahí, eran más. Te ayudaban pero bueno. ¿Y eran distintos al
turno tarde? Sííí! turno tarde no, turno tarde, era como que no… no
teníamos como relación, así que… Yo por ahí lo tomo así pero me parece
que eran más, más cortantes, explicaban esto y este trabajo y hay que
hacerlo y esto y ya está. Era más así el turno tarde. Turno noche, eran más
pacientes, un poquito más pacientes…pero acá…Por eso terminé acá
porque cerró todo” (Irina, Escuela 3).
Esta actitud paciente que deben asumir los docentes refleja por parte de
éstos un trabajo emocional que les permite afrontar su labor en la escuela.
Hochschild, en The Managed Heart (2003 [1983]), investigación clásica
que inaugura el campo de los estudios sobre emociones, desarrolla el
concepto de “emotional work” para describir los modos en que llevamos a
cabo un proceso de manejo de las emociones que a su vez contribuye a su
creación. La autora señala que constantemente tratamos de sentir o de no
sentir ciertas cosas, y esto lo hacemos a través de dos mecanismos. Por
medio del “surface acting” –actuación superficial-, a partir de un cambio
que va “de afuera hacia adentro”, es decir, modificamos la expresión de las
emociones buscando cambiar nuestro sentimiento. Y por medio del “deep
acting”, proceso por medio del cual cambiamos nuestros sentimientos de
“adentro hacia fuera”, alterando algo más que su apariencia superficial. La
actuación profunda puede realizarse buscando controlar nuestro estado
corporal (utilizando técnicas de relajación, por ejemplo), estrechando
nuestro foco mental hacia una imagen particular o hacia un punto de
referencia, o bien, por medio de un cambio deliberado en el modo de ver
una porción sustancial de la realidad. Un ejemplo que Hochschild (2003:
25) trabaja en su estudio refleja las técnicas de actuación profunda que
deben implementar las azafatas de una aerolínea para no expresar enojo
cuando algún pasajero resulta odioso, mostrando que generalmente se apela
a ver al otro ya no como una persona con todas sus facultades, sino pensarlo
como un niño que necesita ayuda porque no puede o no sabe comportarse
261
adecuadamente; de esta manera, esta infantilización del otro evita caer en el
enojo, canalizándolo hacia la comprensión y permitiendo que las emociones
no emerjan de modo abrupto y espontáneo. Como resultado del manejo
emocional, el actor ha aprendido a intervenir, tanto en la creación de la
forma interna de un sentimiento, como a modelar su apariencia externa.
El trabajo emocional está orientado a adecuarse a determinadas reglas de

sentimiento y expresión109 apropiadas para el marco en el cual estamos
interactuando. Como vemos, un mecanismo equivalente tiene lugar en las
ER, a partir de ciertas reglas que se van delimitando como válidas para el
trabajo docente. Los directivos establecen ciertas líneas de acción para
desempeñar la labor en las ER. El “no juzgar”, el no tomarse las agresiones,
enojos o insultos por parte de los estudiantes de modo personal, el
preguntarse por las razones que hacen que un chico actúe de esa manera,
etc., establecen determinadas reglas institucionales que promueven ciertas
conductas entre los docentes -manejarse con respeto, no enojarse, ser
pacientes y no olvidarse nunca de las sensibilidades de estos jóvenes. Pero a
fin de adecuarse a estos parámetros es preciso que el docente controle el
malestar personal que puede generarle una situación conflictiva o una
agresión por parte de un estudiante. El llegar a la escuela “siempre fresco”
pese al cansancio, el “ponerse en el lugar del pibe”, el tener que
“entenderlos, comprenderlos”, comprender “sus códigos”, su “cultura
diferente”, lleva a que el trabajo emocional sea necesario a fin de privilegiar
la estrategia docente por sobre una reacción más personal que podría fluir
con mayor espontaneidad. De no mediar este manejo, la inadecuación a las
reglas institucionales se haría evidente, mostrando lo inapropiado de una
reacción de este tipo por parte de un profesor. Como decía un directivo, los
docentes no tienen que ser mártires, si hay una agresión no se debe permitir
y se debe marcar la falta, pero la reacción tiene que ser enmarcar la
109
Las reglas del sentimiento hablan de lo apropiado o no de determinadas emociones en
ciertos contextos; “…definen lo que imaginamos que deberíamos y no deberíamos sentir, y
lo que nos gustaría sentir en una gama de circunstancias: muestran cómo juzgamos el
sentimiento” (Hochschild, 2008:121). Estas reglas suelen estar profundamente
interiorizadas en los sujetos. Por su parte, las reglas de expresión condicionan el modo en
que expresamos el sentimiento, aluden al problema de su comunicación entre quienes
intervienen en la interacción.
262
situación y abrir el diálogo con el estudiante, en lugar de ofenderse y apelar
a las sanciones disciplinarias más clásicas del repertorio escolar.
Estos mecanismos de “reacción controlada” quedan en evidencia en las

mismas palabras de los alumnos y egresados que se sorprendían ante la falta
de reacción de los docentes en lo que era, a las claras, una falta de respeto
por parte de los estudiantes.
“…ponele yo cuando entré lo que más me sorprendió eran los alumnos,

como, no te miento, los puteaban a los profesores en la cara. [los
profesores] Nada, no reaccionaban, nada. Se quedaban callados, los
mandaban a la Dirección o afuera. Cosa que yo por ejemplo en el otro
colegio no lo oí nunca. Me sorprendió, viste...” (Francisco, Escuela 1).
Asimismo, el no enojarse y el tolerar el tiempo necesario para que los

alumnos se adapten a la vida escolar nos deja entrever la posición
dominante que tienen los docentes dentro de ese espacio. A través de este
rasgo podemos vislumbrar quiénes tienen el control de la situación, quiénes
pueden ir pautando los tiempos, marcando los límites. Pero para poder
mantenerse en esa posición de control es necesario no confundirse, no entrar
en el juego, no enojarse, saber esperar a que la estrategia de trabajo
implementada con los alumnos dé sus frutos.
Por su parte, la actitud indulgente, acompañada de las referencias al entorno

de los alumnos que marcan, tanto las dificultades para concretar el trabajo
pedagógico como la reinstalación de la alteridad, llevan a que se cuele una
mirada “compasional” (Revault D’Allonnes, 2009) que busca la proximidad
y la empatía con el otro, restituyendo, en cierta medida, la lógica del
semejante que comprende un proceso de identificación con el otro pero
sabiendo que no se es ese otro. Ahora bien, la empatía, en tanto emoción
altruista, no necesariamente conduce a algún tipo de justicia ni de cambio en
las relaciones de poder existentes (Boler, 1999). Ésta establece una relación
confesional que descansa en ese sufrimiento pero no genera un
desplazamiento de lo individual a lo social, llevando a la pasividad de los
individuos por la hipertrofia del sentimiento, del predominio del
sentimentalismo (Revault D’Allonnes, 2009). La propensión “compasional”
no restituye “un ser-para-el-mundo” que pueda actuar plenamente en él, ya
263
que se reduce a un contagio empático bajo el reino del afecto, sin gran
impacto en las condiciones sociales más amplias. La empatía que los
docentes experimentan por sus alumnos, quienes se constituyen en víctimas
de las nuevas formas de sufrimiento social, si bien permite cierta
identificación con ellos en tanto semejantes, no necesariamente conduce a
mayores niveles de justicia social, ni cambios que superen la vinculación
personal con ellos.
Acá es preciso retomar lo esbozado previamente en torno a la tensión entre

contención y aprendizaje, tensión que no necesariamente se supera, ya que
si bien hay una preocupación por los aprendizajes y porque la contención de
los chicos se dé a partir de lo pedagógico, la presencia de una actitud
benevolente que pone el acento en lo empático, no necesariamente conlleva
que a los alumnos se los esté dotando de recursos que le permitan
defenderse en otras esferas de la vida social.
Lo recorrido hasta este punto va delineando la estrategia implementada por

los equipos docentes de reingreso, especialmente, debido a la impronta
instalada por los directivos. Pudimos observar los rasgos que deben asumir
los docentes para poder desempeñarse en las ER, los cuales aluden, por un
lado a las miradas que prevalecen sobre los alumnos las cuales dejan de lado
las condenas y ponen el acento en sus necesidades y en la centralidad de los
aprendizajes, al igual que en las sensibilidades a la indiferencia y las faltas
de respeto. A partir de este “diagnóstico” acerca de sus alumnos, responden
con el “buen trato”, con un voto de confianza, con paciencia e indulgencia.
Vemos que la asunción de estas formas de trabajo va demarcando el
escenario escolar, escenario que establece límites a aquellas cosas que
pueden hacer los alumnos –y los docentes-. Estos rasgos van dando cuenta
de un patrón de docente de reingreso en el que se socializan a quienes llegan
a trabajar en estas escuelas.
Como dijo uno de los docentes entrevistados, la comunicación y el buen

trato se vuelven la base sobre la cual se puede construir algo con los
alumnos; lo visto hasta acá fue esa base que va a permitir la construcción de
un vínculo que posibilitará la adaptación de los alumnos a la escuela al
mismo tiempo que la realización de las actividades pedagógicas; en otras
264
palabras, que permite recrear las funciones propias de las instituciones
educativas –enseñar y disciplinar-. Veamos ahora las actitudes que deben
asumir los jóvenes de reingreso para sostener su vuelta a la escuela lo cual
está fuertemente asociado a la demostración de esfuerzo y compromiso.
Este es un rasgo valorado por los docentes que opera como una nueva
frontera que delimita la inclusión y exclusión de quienes asisten a las
escuelas, al definir la renovación de la apuesta docente. Veamos en qué
consiste este esfuerzo que los alumnos tienen que hacer para permanecer en
estas instituciones.
6.3. El mérito en las ER: el esfuerzo como protagonista
En los apartados anteriores pudimos observar aquellas actitudes necesarias

para trabajar en las ER, las cuales están fuertemente influenciadas por los
directivos que delimitan las formas de trabajo docente adecuadas para estas
instituciones. Ahora bien, cuáles son las actitudes, los comportamientos que
deben asumir los estudiantes a fin de permanecer en las ER, es decir, cuál es
el patrón de alumno que definen estas instituciones. Esto nos lleva a
preguntarnos en torno a lo valorado como meritorio, a si el mérito en las ER
reproduce las concepciones vigentes que en otras instituciones o bien
adquiere una definición particular en estas escuelas. Si retomamos la
hipótesis en torno a la configuración fragmentada que presenta el sistema
educativo argentino (Tiramonti, 2004), un aspecto que asumiría rasgos
particulares en cada fragmento socioeducativo sería aquel relativo al mérito,
a lo que se valora al interior de cada institución para la promoción de los
alumnos.
Michael Young (1967), en su ensayo satírico, The Rise of Meritocracy,

señala que el mérito estaría compuesto por la suma de inteligencia y
esfuerzo. ¿Qué papel ocupa cada uno de estos elementos en la configuración
del mérito en reingreso? Como veremos a continuación, ésta pareciera poner
el foco en uno de ellos, el del esfuerzo, más que en otro tipo de cualidades
que podrían traducirse en términos de exigencias de orden estrictamente
académico.
265
“…son chicos que se esfuerzan mucho. El chico que viene es un chico que
se esfuerza, que tiene ganas, que puede empezar y que necesita mucho
acompañamiento, esto del apoyo, de estar cerca, del afecto, de sentir que
hay una contención los ayuda muchísimo…” (Asesora Pedagógica, Escuela
3).
Como mostramos en el apartado anterior, los docentes realizan una apuesta

por sus alumnos, un voto de confianza en su escolarización, a fin de que
puedan alcanzar la finalización de sus estudios secundarios. Pero esta
apuesta que los docentes realizan sobre el aprendizaje de sus alumnos no es
totalmente gratuita. Para que se mantenga en el tiempo, la confianza está
condicionada por un aspecto clave: el esfuerzo que los alumnos demuestren
en su escolarización. Y es en este proceso de construcción de confianza y
apoyo sostenido donde vemos que el esfuerzo se vuelve un componente
esencial de la construcción del mérito que se hace en estas escuelas,
constituyéndose en un elemento crucial para el patrón de alumno que
configuran estas instituciones. Los esfuerzos, tanto aquellos que se hacen en
la escuela, como –casi podríamos decir especialmente- los esfuerzos que
hacen en su vida extraescolar adquieren una relevancia que no pareciera ser
igual al del resto de las instituciones. El apoyo que los profesores les
brindan a sus alumnos, la renovación de las oportunidades, se sostiene a lo
largo del tiempo si los alumnos demuestran voluntad, esfuerzo,
compromiso, ganas de salir adelante.
El sostener la escolaridad a pesar de todas las adversidades es algo

especialmente valorado. Muchos de los jóvenes que asisten a estas escuelas
realizan un verdadero sacrificio para sacar adelante sus estudios, ya sea
porque se ven obligados a combinar las responsabilidades escolares con
otras de orden familiar (maternidad / paternidad, cuidado de hermanos, por
ejemplo) y/o laboral (realizando generalmente trabajos precarios).
La mirada docente acerca del esfuerzo que hacen sus alumnos asume
diferentes aristas. A continuación observaremos que no sólo el esfuerzo que
se hace dentro de la escuela, sino también algunos aspectos de la vida por
fuera de la institución son considerados como válidos para afrontar la
experiencia de tránsito por las ER, lo cual da cuenta de que las fronteras
entre un adentro y un afuera escolar asumen nuevas expresiones.
266
6.3.1. El esfuerzo interno: el rendimiento escolar
Detengámonos a analizar lo que pasa con los desempeños de los alumnos al

interior de las ER. ¿Qué se valora? ¿En qué consiste ese esfuerzo
“estrictamente” escolar que deben realizar los alumnos para salir adelante en
su escolarización?
El mérito acá no está asociado necesariamente a la obtención de buenas

notas o alcanzar niveles de excelencia académica, como en otros fragmentos
educativos (Ziegler, 2012), sino a la demostración de esfuerzo e interés en el
sostenimiento de su estadía en la escuela. Por supuesto que algo de los
requerimientos académicos está presente, pero la apuesta docente no está
sostenida por los buenos resultados, sino por el compromiso y el esfuerzo
que el alumno tiene que poner en juego.
Las exigencias académicas de las ER consisten más que nada en la

presencia, en el seguimiento de las clases, en tener la carpeta al día. Cuando
preguntamos a los docentes los modos de evaluar a sus alumnos, señalan
que implementan diversas formas de evaluación, no es sólo la nota de un
examen lo que vale –lo que se daría también en otras instituciones
educativas. Vale la carpeta, el seguimiento, la presencia en clase, las
actitudes, aspectos que se traducen en la nota de “concepto” del alumno y
que están asociados con la dimensión disciplinaria de la escuela.
“En general voy evaluando el trabajo, ehh… hago una evaluación de las
tradicionales, porque también para que ellos tengan el training, pero voy
evaluando el trabajo, las actividades que van haciendo, el cuadernillo”
[La evaluación] “…es permanente y continua. Yo les digo, se evalúa las

actitudes, la presencia, el cumplir con una tarea y ellos valoran eso, vienen
contentos cuando hacen alguna tarea, así que… […] es todo muy pactado,
si algún día un chico no puede hacer la prueba por algún problema “bueno,
lo hacemos para la próxima vez”. El tema de la flexibilidad, sino el chico se
cierra y chau se acabo el chico con la materia. [En la evaluación tengo en
cuenta] El tema de la actitud, el tema de la presencia del chico en la clase,
la participación, de repente, les hago hacer una carpeta lo más prolija que
puedan y van, se van mejorando entre ellos. Y aparte el tema de que, las
evaluaciones, a ver si entendieron” (Docente 3, Escuela 4).
267
Lo expresado por los docentes nos permite ir reconstruyendo algunos rasgos
que van constituyendo el patrón de alumno prevaleciente en las ER y el tipo
de vínculo que se va diagramando. Por un lado, al interior de la escuela, se
valoran las actitudes y la presencia, el demostrar interés en la clase, el
realizar las tareas y participar de las actividades, aspectos que hacen al
“concepto del alumno”. Esta idea nos remite a los rasgos que van
delimitando lo deseable y esperable de los estudiantes, donde habría una
mayor predominancia del esfuerzo en lugar del rendimiento académico
(Gluz, 2006) 110 , es decir, ciertos aspectos actitudinales se traducen en
valoraciones académicas.
Por otro lado, vemos la flexibilidad que impera en la diagramación de las

clases y en la evaluación. El docente no planifica su clase y la imparte a sus
alumnos con independencia de lo que ellos puedan ir realizando, sino que la
definición de las mismas es algo dinámico. La postura que imperaba –y
todavía persistente en algunos docentes del sistema- que decía “yo lo di,
entendiste bien y si no, no es mi problema” parece quedar a un lado en las
ER. El docente no pareciera tener intenciones de dejar en evidencia las
dificultades de los estudiantes, sino que hay un ida y vuelta, un proceso de
negociación constante que permite vislumbrar la presencia de un contrato
implícito que habilita a construir y sostener el vínculo a lo largo del tiempo.
Mientras se esfuercen, las condiciones del trabajo escolar se pueden
redefinir. Esto, a su vez, refleja los cambios que sufre actualmente la
autoridad docente, la cual ya no está dada por el rol que el profesor
desempeña en la institución (Dubet, 2006), sino que apela a la negociación a
fin de lograr el reconocimiento de la autoridad por parte de los alumnos
110
Un aspecto similar encuentra Nora Gluz (2006) en su trabajo sobre el programa de becas
escolares implementado en la Ciudad de Buenos Aires, donde observa que hay una
predominancia del esfuerzo por sobre el rendimiento, lo cual se explica en parte en el caso
de los docentes, porque se representan esta faceta del oficio del alumno –el esfuerzo y la
conducta– como ligada a la voluntad personal, como un aspecto exigible (2006: 133). El
esfuerzo es representado como el cumplimiento de la dimensión conductual del oficio del
alumno, lo que en los casos que ella analiza, se traduce en una mirada condescendiente que
favorece el desarrollo de expectativas degradadas de rendimiento. Es a esto a lo que la
autora denomina “meritocracia residual”, donde reaparecen expresiones de la lógica
meritocrática, pero ya el mérito aparece en términos de esfuerzo y no de rendimiento
académico.
268
(Noel et al., 2006). Ellos son conscientes de este aspecto de la relación con
los docentes, animándose a negociar con ellos para llegar a un arreglo.
Como señala una alumna:
“O por ahí, el tema evaluación, o el tema del recuperatorio, llegás a un

arreglo, no es que “mañana es el recuperatorio, estudien todo”. Eso es lo
que yo siento. Me siento más tranquila” (Alumna 1, Escuela 5).
La primacía de la negociación en torno a las formas de trabajo escolar es un

elemento presente en los vínculos que se van construyendo entre docentes y
alumnos, lo cual está asociado a los rasgos que los docentes asumen para
trabajar en estas escuelas. La indulgencia hacia los alumnos es una actitud
que condiciona la evaluación y la exigencia académica, tendiendo a primar
“lo humano”. Es decir, la situación por la que atraviesa cada estudiante es
un elemento a considerar a la hora de evaluar y exigir.
Otro aspecto que señalan los alumnos como particular en estas escuelas es el
que refiere a las tareas escolares. Muchos de ellos señalan que pocas veces
les dan deberes para hacer en la casa ni les piden estudiar mucho fuera; los
mismos alumnos van percibiendo lo que es necesario para poder transitar
con éxito en estas escuelas. Con estar en clase, prestar atención, asistir a
apoyo si es necesario, basta para sostener la escolaridad y salir adelante.
[esta escuela] “…es más sencilla, o sea no es una exigencia como la que
tenés en un colegio común. Es más fácil. […] no es colegio difícil, si vos
estás dentro del aula no tenés que agarrar la carpeta y ponerte a estudiar,
si el profesor te explica, si no entendés tenés que hacer apoyo, vas hacer
apoyo y te explica el profesor de apoyo, o sea no es difícil. En cambio en un
colegio común no tenías una clase de apoyo. Tenías que ir a rebuscarla,
pagar un profesor particular o con un amigo que entiende y te haga la
gamba y te explique. Acá no, acá vos entendés. Si estás dentro de un aula y
prestás atención entendés” (Alumno 3, Escuela 4)
Como vemos, la lectura que muchos estudiantes hacen es que esta escuela
“es más fácil, te exigen menos”. En contraste con esta lectura, los docentes
de las ER parten del diagnóstico de que el tiempo de estudio del que
disponen los alumnos fuera de la institución es limitado y la apuesta fuerte
está en aprovechar al máximo del tiempo que permanecen en la escuela.
269
“…el problema que tenemos en general con los chicos es lograr que no
falten. Es lo que más nos cuesta. Es por, en la nocturna, es muy habitual
que falten por cuestiones de trabajo, por ejemplo, porque la mayoría
trabaja o porque tienen hijos y bueno que se enferma, o que pasa algo, que
llueve, entonces es muy difícil a veces avanzar por eso. Porque un día te
vienen la mitad y a la otra clase te viene la otra mitad, la que faltó y falta
esta, entonces como que tenés que volver a repetir la clase, y cuesta a veces
el avance por esto, porque sino los tenés que dejar afuera y en general son
chicos que no podes mandarlos a hacer mucho trabajo en casa, el trabajo
se hace en la escuela. Entonces, la tarea la hacemos entre todos, la
hacemos en clase con la supervisión del docente, es muy difícil que les
puedas mandar a hacer tarea, porque bueno, también esta situación de que
trabajan o que no tienen tiempo” (Docente 3, Escuela 3)
Los docentes intentan, por un lado, alcanzar cierta regularidad en la

asistencia de los estudiantes, y por el otro, aprovechar al máximo el tiempo
que están en la escuela, ya que es en ese tiempo cuando van a poder lograr
que aprendan y comprendan los contenidos. De esta postura deriva el
acompañamiento que se busca brindar a los alumnos durante el tiempo que
pasan en la institución, lo cual se refleja en la frase de esta docente: “la tarea
la hacemos entre todos”.
Este aprovechamiento al máximo del tiempo escolar da cuenta del carácter

“acotado” que la institución escolar, especialmente el nivel secundario,
adopta para los jóvenes de sectores populares. La experiencia escolar se
reduce al tiempo transcurrido en las clases, en el edificio ‘escuela’,
quedando acotada al espacio físico de la institución. Como señala Saraví,
“…realizar tareas en la casa, estudiar para las clases, o hacer de lo vivido en
la escuela tema de conversación con los padres, son prácticas que quedan
fuera de la experiencia escolar de estos […] jóvenes. Se trata de una escuela
acotada, de la cual estas prácticas no forman parte” (2009a: 215). Este
acotamiento de la escuela en la vida de los estudiantes de las ER puede
deberse a las responsabilidades laborales que los jóvenes de sectores
populares deben asumir a una edad más temprana en relación con los
provenientes de otros sectores. La posibilidad de vivir una moratoria social
270
esta fuertemente sesgada por la pertenencia de clase (Margulis y Urresti,
1996)111.
6.3.2. El esfuerzo extraescolar
Hasta aquí hemos observado lo referido al esfuerzo que podemos llamar

“interno”, es decir, aquellas acciones que los alumnos deben realizar en el
espacio escolar, y las actividades más estrechamente vinculadas con la vida
académica y los comportamientos que hacen al sostenimiento de su
escolaridad. Ahora bien, ¿cómo es significado aquello que pasa al interior
de la escuela en relación con el esfuerzo externo? En las entrevistas, los
docentes marcan constantemente las diferencias existentes de los jóvenes
que asisten a las ER respecto de ese estudiante secundario “ideal”, dedicado
solamente a los estudios, ya que quienes llegan a estas escuelas se ven
obligados a combinar la escuela con responsabilidades laborales y/o
familiares. Esto lleva a que pongan el foco en el esfuerzo que estos jóvenes
hacen por volver a estudiar.
¿Cómo juegan esos esfuerzos y responsabilidades externas en la valoración

que hacen los docentes de los alumnos? ¿Qué cosas valoran los docentes -
sobre todo si tenemos en cuenta que lo que está en juego es la continuidad
de estos jóvenes en estas escuelas y en el sistema educativo? En las ER, el
esfuerzo que hacen estos jóvenes fuera es tenido en cuenta para seguir
apoyando desde la escuela la escolarización. Si bien lo que hagan fuera de la
escuela no es directamente canjeable en términos académicos, tiene sus
efectos ya que predispone a los docentes a seguir apostando por sacar a
adelante al alumno, lo cual se traduce en darle la posibilidad de recuperar
clases perdidas a través de los espacios de apoyo, darle la oportunidad de
reincorporarse cuando quedan libres.
111
La idea de moratoria social remite a la posibilidad de los jóvenes, definidos a partir del
componente biológico, de gozar de un tiempo previo a la asunción de las responsabilidades
adultas. Margulis y Urresti (1996) han señalado el etnocentrismo de clase que atraviesa esta
idea, ya que sólo aquellos pertenecientes a los sectores medios o altos de la sociedad son
quienes están en condiciones de vivenciar dicha moratoria.
271
El reconocimiento del esfuerzo “externo” a la escuela, pone el acento en
todas las situaciones complicadas que han atravesado aquellos jóvenes que
vuelven a apostar por su escolarización, ese esfuerzo extra por salir
adelante. Es la mirada que reconoce lo transitado por estos jóvenes antes de
llegar a las ER, pero también las responsabilidades ya asumidas por ellos
fuera de la escuela.
“Que se yo, hay veces haces un relevamiento y los chicos te dicen “trabajo
de 5 de la mañana a 5 de la tarde, entro acá 5:30 y salgo a las 10 de la
noche”. […]…vos ves que es un esfuerzo muy grande que hacen…”
“En general hay muchos que quieren seguir estudiando, que se yo, vino el
otro día una alumna mía que era la alumna con el hijo más grande acá en
la escuela, que vino desde que nació y se fue caminando y hablando el año
pasado y vino este año y me dijo que estaba estudiando magisterio y ella
venía todos los días con su hijo acá. Que yo a veces alguno se atrasaba y le
digo “mira a Daiana, ya le dio la teta al bebe, hizo la tarea, todo y vos
todavía estas…” (Docente 3, Escuela 3).
No sólo el esfuerzo conforma la definición del mérito que se adopta en estas

escuelas, un lugar importante asume el compromiso que los alumnos tengan
con su escolarización, el cual se expresa de maneras muy escolarizadas y
simbólicas. El armado y presentación de la carpeta completa, el asistir a las
clases de apoyo, el firmar actas o el sostener reuniones con algún adulto que
respalde al alumno para que ese compromiso sea renovado frente a los
directivos o al asesor, son algunas de las formas en las que se vislumbra la
renovación del compromiso, expresiones que no parecieran demandar
grandes exigencias en términos académicos.
Esto se advierte claramente en las situaciones en que los alumnos pierden la

regularidad por las inasistencias reiteradas. En los casos en los que se
ausentan por varias semanas se procede a indagar en los motivos que lo
llevaron a estar ausente. Pero su reincorporación no se da sin más, sino que
se le pide que renueve su compromiso con la escuela, armando la carpeta,
presentándola, asistiendo a clases de apoyo y, en algunos casos, firmando un
acta donde se compromete a continuar con la materia, un hecho simbólico
que juega un papel central en el pacto de confianza que se renueva. Es decir,
272
en estas situaciones se condensan las distintas maneras de renovar el
compromiso, actualizando la confianza. A esta situación aluden tanto
docentes, como alumnos:
“…hay chicos que quedan libres, entonces bueno, en general o tienen que
hacer trabajos prácticos, presentar todo lo que hicieron, presentar carpeta
completa para que puedan ser reincorporados” (Docente 3, Escuela 3)
[Cuando te quedás libre]“… te hacen firmar un acta de compromiso, te

toman un examen oral, uno escrito, te piden la carpeta y después te vuelven
a tomar otro oral. Y bueno a la siguiente falta quedas libre otra vez, no
podes faltar más. Ahora si vos faltás y tenés todo completo, eso me pasaba
a mí el año pasado, me pidieron las carpetas y me volvieron a tomar
evaluación, que esto que aquello. Y bueno como tenía todo como que más o
menos lo contemplaron…” (Alumno 4, Escuela 1).
“…ya te quedas libre en la materia y tenés que ir a pedir para

reincorporarte, ir ahí es un re quilombo, porque te hacen un sermón de
aquellos. ¿Por qué faltaste? […] era como si estuvieses a fin de año porque
tenías que presentar carpetas, pruebas y a fin de año tenías que volver a
hacer lo mismo como que lo haces dos veces” (Alumnos 5, Escuela 1).
Uno de los asesores pedagógicos también describe el proceso de

reincorporación de aquellos alumnos que quedan libres, el cual involucra a
los padres o adultos que los respaldan:
“…terminamos implementando una planilla de reincorporación […] le

decimos pedagógica, más que la reincorporación administrativa, es decir
tratamos de que nos justifiquen la falta. Pero si no se justifica el profesor
tiene que poner una fecha… para la presentación de la carpeta, una fecha
de evaluación de los temas vistos en el tiempo que no estuvo yendo y
terminada esa fecha el profesor pone su opinión si está en condiciones de
incorporarse o no. Bueno, obvio que siempre también se pautan fechas
nuevas, etc., pero bueno dio resultado, además esa planilla la firma el chico
y los padres y el profesor […] vos querés que vayan generando algún tipo
de compromiso […]. Nos pareció bueno decir ‘¿vos queres continuar?’ ‘sí’,
‘bien entonces para continuar tenés que comprometerte con esto ¿querés?’
‘sí’ ‘además de vos, vamos a convocar a tu mamá y a tu papá para que
acompañen este compromiso’” (Asesor Pedagógico, Escuela 1).
La forma escolar moderna, en términos típico-ideales, marcaba una fuerte

diferenciación entre el adentro y el afuera de la escuela, donde aquello que
se hacía presente en el espacio escolar era sólo el alumno,
273
independientemente de los rasgos que extramuros asumiera como sujeto, y
en donde el mérito estaba dado por sus capacidades y talentos, junto a los
esfuerzos académicos que realizara (Dubet, 2006). Es interesante pensar el
tema del esfuerzo externo que realizan los alumnos de las ER en relación
con este aspecto.
El desdibujamiento contemporáneo de los muros de la institución (Sibilia,

2009) conduce a que la vida extraescolar deje de ser un elemento ajeno a la
vida escolar de los alumnos. Cabe preguntarse sobre las características que
asume ese desdibujamiento de las fronteras entre el adentro y el afuera del
espacio escolar. ¿Implica una disolución de lo propio de cada uno de esos
espacios? ¿Qué entra del “afuera” en la escuela y de qué modo lo hace?
Si bien la frontera entre el exterior y el interior del espacio escolar ha

sufrido redefiniciones en las últimas décadas, y el exterior en muchas
ocasiones “invade” el espacio escolar, no todo lo que sucede fuera le
incumbe a la escuela o ésta lo incorpora a la vida escolar. Como
describimos en el capítulo 5, un porcentaje de la población de reingreso,
aquella que presentaba altos niveles de conflictividad, tendió a ir dejando las
ER. Esto da cuenta que ese adentro escolar no tolera ni acepta cualquier
situación externa. Se establece un límite, una barrera, que expulsa
(nuevamente) del espacio escolar a lo más conflictivo. Como toda
institución educativa, las ER han definido un patrón de alumno esperable, el
cual a la vez que incluye a todos los que se adaptan a él, excluye a los que
no lo logran, quedando nuevamente un porcentaje de la población escolar
fuera del sistema educativo.
La conceptualización de alumno prevaleciente hace que la misma institución

esté interesada en cierta parte de su vida extraescolar. No sólo es valorado el
estudio, la realización de actividades escolares, sino que sean jóvenes que
trabajan, que tienen responsabilidades familiares, etc., es decir, que pese a
ello sigan apostando a su escolarización. En este sentido, no todo el “afuera”
escolar se incorpora al “adentro”, sino que se toma aquello procesable por la
institución, lo que pueda volverse funcional al patrón de alumno. Se
incorpora del afuera sólo aquello que contribuye a estabilizar el patrón de
alumno que habla de un chico que se “esfuerza”. Es por ello que las
274
responsabilidades y esfuerzos externos se vuelven algo válido para la
escuela, parcialmente canjeable en ella. Si el tipo ideal de la escuela ponía a
los talentos naturales y al rendimiento académico como los elementos
centrales de la consideración del mérito dejando de lado la vida externa de
los alumnos, en el caso de las ER vemos que no sólo el esfuerzo interno se
transmuta en mérito, sino también aquel realizado extramuros.
Palabras de cierre
Entre los interrogantes que busca responder esta tesis se encuentran aquellos
que aluden a las condiciones necesarias para la construcción de un vínculo
que a primera vista se presenta como gratificante para docentes y alumnos.
A lo largo del capítulo 4, observamos aquellas condiciones estructurales del
formato que permiten que docentes y alumnos se encuentren en el espacio
escolar y que los primeros puedan hacer un seguimiento personalizado de
las trayectorias de cada estudiante. Es por eso que el tamaño pequeño de las
escuelas y las clases, junto con el tiempo extra-clase con el que cuentan los
docentes al ser contratados por medio de cargos (no por horas cátedra), el
cursado de trayectos personalizados, los espacios de tutorías, apoyo y
talleres, son los elementos principales de este formato que permiten, en
principio, que profesores y estudiantes se conozcan. Ahora bien, estas serían
condiciones necesarias pero no suficientes para que tenga lugar un vínculo
entre estos actores.
El propósito de este capítulo fue comenzar a desentrañar las características y

pautas de interacción asumidas en la escuela que van contribuyendo a la
generación de este vínculo entre docentes y alumnos. Como señalamos, para
“llegar” al alumno los docentes parten de una actitud de confianza al
mantener visiones no culpabilizadoras de sus trayectorias anteriores, así
como se preocupan por mantener siempre hacia los estudiantes un trato
atento, respetuoso, donde predomina la escucha y el diálogo,
demostrándoles que están dispuestos y comprometidos con la tarea de
sacarlos adelante. Esta actitud de confianza está abierta por un tiempo
durante el cual los estudiantes deben demostrar esfuerzo y compromiso,
275
rasgos considerados como meritorios y que permiten la renovación de la
apuesta docente. El esfuerzo, tanto estrictamente escolar como aquel
realizado por fuera de la institución a fin de sostener la escolarización, se
configura como el rasgo que les permite permanecer y constituirse en
alumnos de las ER, delimitando una nueva frontera de inclusión-exclusión
de la población escolar.
Estas actitudes de los docentes y los estudiantes van definiendo las formas
adecuadas de interacción, que les permiten enmarcar los intercambios
dentro de los parámetros propios de la vida escolar. La promoción por parte
de los equipos docentes de intercambios respetuosos va inculcando en los
jóvenes conductas acordes con la vida institucional, válidos también en
otras esferas de lo social con mayores grados de formalidad, lo cual deja en
evidencia el modo de regular las conductas en estas instituciones.
Para cerrar, nos gustaría retomar algunas cuestiones que fueron planteadas a
lo largo del capítulo y que están relacionadas con la definición del mérito,
los rasgos docentes y las dificultades en torno a lo pedagógico. Esfuerzos
personales de los estudiantes, indulgencia por parte de los docentes y “ritmo
lento” para avanzar en los contenidos mínimos se presentan de manera
entrelazada y permiten describir aspectos clave de la escolarización en estas
escuelas.
Quienes asisten a una institución escolar, independientemente de sus

características, necesariamente deben realizar algún tipo de mérito para
seguir perteneciendo a ella, lo cual lleva implícito una definición acerca del
otro. El mérito en las escuelas no es algo definido de antemano, sino que
asume una expresión propia a partir de las dinámicas, tradiciones y culturas
institucionales, delineando a su vez aquello esperado de parte de los
estudiantes. Como vemos, las miradas acerca de los alumnos de las ER
como necesitados de acompañamiento y contención obligan a instalar
ciertos criterios a la hora de definirlos y evaluarlos que encierran una cuota
de indulgencia, debiendo primar la comprensión y el costado humano; de lo
contrario, las posibilidades de encontrar dificultades que pudieran dejarlos
nuevamente fuera de la escuela serían mayores. Esto es lo que lleva a que la
demostración de compromiso y esfuerzo, particularmente extraescolar,
276
puedan ser parcialmente canjeados como mérito en estas escuelas. Por su
parte, las dificultades de la labor estrictamente académica que se expresan
en la evaluación que hacen los docentes acerca del “ritmo lento” y el “bajo
nivel” evidencian una comparación implícita con el resto del sistema
educativo. La desigualdad que lo atraviesa queda reflejada en estas frases ya
que se piensa al ritmo y al nivel en relación con el resto de los sectores
sociales.
Por otra parte, uno podría preguntarse acerca del hecho de que lo meritorio
sea el esfuerzo y el sacrificio que estos jóvenes de sectores populares
realizan para alcanzar el título secundario. Esta definición del mérito
pareciera reinstalar aspectos de una moral tradicional, donde los esfuerzos y
obligaciones se vuelven valorables por sí mismos. Pero esta moral es
reforzada en un sector de la población que debe enfrentar muchas más
dificultades que otras para concretar un proyecto como es el de la
finalización del secundario. De esta manera, el mensaje que encierra y que
le brindan los docentes a sus alumnos reverbera en una matriz tradicional
que enlaza pobreza con sacrificio. Aquello que se pone en el centro es el
valor de la no renuncia, la perseverancia, a fin de alcanzar la superación
personal.
A continuación avanzaremos en el análisis de las características e

implicancias de construir un vínculo entre docentes y alumnos donde el
esfuerzo y el sacrificio estructuran la relación. Analizaremos las maneras en
que esta moralidad clásica delimita las gratificaciones de los docentes,
reactivando algunos resortes identitarios de la matriz del magisterio en
nuestro país. Asimismo, presentaremos el análisis de la experiencia
emocional que vivencian los estudiantes, avanzando en la comprensión de
los modos en que pudo haber influido en la concreción del proyecto de
finalización del secundario.
***
277
CAPÍTULO 7: ESFUERZO Y SACRIFICIO EN LAS ER: EMOCIONES
Y SIGNIFICADOS DE LOS VÍNCULOS CONSTRUIDOS
A lo largo de la tesis hemos hecho un recorrido que nos ha permitido

enmarcar la creación de las ER en el escenario histórico de la expansión del
sistema educativo, particularmente en la ciudad de Buenos Aires a partir de
la promulgación del carácter obligatorio del nivel secundario. En tanto
estrategia de inclusión educativa, la política de creación de las ER orienta su
acción hacia aquella población en edad escolar que se encuentra excluida
del sistema educativo. Pero, al analizar la población que llega a reingreso y
revisar las trayectorias educativas de quienes egresaron de las ER pudimos
observar que sólo se hace efectiva la reinserción sobre una parte de la
población, logrando permanecer y volverse alumnos de las ER quienes
contaban con los soportes mínimos necesarios para realizar una
reconversión previa y asumir la decisión personal de retomar los estudios
secundarios. Asimismo, este requisito previo al inicio de la escolarización
en estas escuelas se conjuga con otros elementos propios del marco
institucional de las ER, como es responder a las demandas de expresión de
compromiso y sostenimiento del esfuerzo. Por otra parte, los rasgos
estructurales del formato así como las formas de trabajo docente que
delimitan ciertas pautas de interacción propias de estas instituciones
habilitan la posibilidad de un seguimiento cercano y un apoyo constante de
los alumnos derivando en la concreción de vínculos estrechos y
personalizados.
En este capítulo nos proponemos indagar en las experiencias escolares tanto

de alumnos como de los docentes, a fin de avanzar en una interpretación en
torno a las implicancias de la construcción de vínculos de este tipo. ¿Qué
significados asumen? ¿Qué aspectos profesionales se movilizan, o mejor
dicho, que resortes de la identidad docente se activan a partir del trabajo en
estas escuelas y el vínculo sostenido con los estudiantes? ¿Qué sentimientos
y emociones se ponen en juego a partir de la construcción de un vínculo
cercano tanto para los docentes como para los alumnos? ¿De qué modo esto
influye en las biografías de los estudiantes así como en la labor profesional
278
de los docentes? A lo largo de este último capítulo avanzaremos en dar
respuestas a estos interrogantes.
La presentación y análisis de un vínculo encierra ciertas dificultades ya que

hay diferentes actores que participan de él, desde posiciones institucionales
y sociales diferentes. Por tanto, experimentan de modos diversos así como
construyen significados diferentes acerca de ese lazo. Sin perder de vista las
posibilidades estructurales que da el formato, haremos un esfuerzo por ir
dando cuenta de estas experiencias diversas a partir de un “vaivén” entre las
miradas de los docentes y las de los alumnos, para ir comprendiendo de qué
modo a unos y a otros los afecta este vínculo y el participar de la vida de las
ER.
El capítulo se estructura en diferentes apartados que parten, en primer lugar,

de la construcción que los equipos docentes de las distintas escuelas hacen
de sus estudiantes en tanto jóvenes vulnerables, lo cual constituye la
justificación de la realización de sacrificios y esfuerzos a fin de alcanzar su
re-escolarización. En segundo lugar, observamos que este sacrificio docente
es leído por los estudiantes como una “ayuda” que a ellos les brindan sus
profesores, la cual excede las obligaciones y responsabilidades propias del
cargo y deriva en cierta medida de su “bondad”. El tercer apartado da cuenta
de la experiencia emocional que vivencian los estudiantes a partir de la
aceptación de esa ayuda, la cual está signada por la confianza, el sentirse
respetado, así como por la tranquilidad y el entusiasmo. Como veremos en
el cuarto apartado, este tipo de experiencia y esta aceptación de la “ayuda”
condicionan los comportamientos de los estudiantes, los cuales terminan
“devolviéndole” a los docentes aquello que éstos le dieron, constituyéndose
esta devolución en su gratificación. A continuación, analizaremos los
significados y las implicancias de este tipo de vínculos para ambos actores,
docentes y estudiantes. Observaremos cómo la labor de los docentes en las
ER reactiva diferentes sentidos históricamente construidos en torno a la
docencia en nuestro país, que permiten delinear el tipo de gratificaciones
que encierra esta experiencia. Para cerrar, observamos cómo la experiencia
emocional contribuye a potenciar la sensación de agencia de los sujetos,
279
tanto respecto a la renovación del sacrificio docente así como la proyección
a futuro de los estudiantes.
7.1. La construcción del alumno como vulnerable: la justificación

del sacrificio
En el capítulo anterior observamos que una de las condiciones que hace

posible la construcción de un vínculo entre docentes y alumnos es, por un
lado, la no culpabilización de los estudiantes por sus fracasos anteriores o su
lugar social y, por el otro, la suspensión de los prejuicios estigmatizadores
acerca de los jóvenes de sectores populares que no asisten a la escuela. En
su lugar, encontrábamos miradas que ponían el foco en que eran chicos
“necesitados”, es decir, con carencias de orden mayormente afectivo,
“sensibles al maltrato” y que se “esfuerzan”, no sólo en relación con la
escuela, sino en asociación también a las responsabilidades extraescolares
de orden familiar y/o laboral. Estas miradas les servían para definir las
formas de interacción que establecían con estos jóvenes: buen trato
consistente en escuchar, acompañar, manejarse siempre con respeto, así
como no dejar de lado el aspecto “humano” que implica tener paciencia y
cierta indulgencia. Por su parte, los alumnos, a medida que avanzaba el año
lectivo, debían ir asumiendo las formas de interacción vigentes en estas
escuelas, asociadas fuertemente con la demostración de compromiso con su
escolarización así como el sostenimiento del esfuerzo.
Ahora bien, lo recorrido hasta acá nos permitió observar las formas de
interacción que promueven los docentes en el espacio institucional, pero no
avanzamos con otros interrogantes que se imponen: ¿qué tipo de sujeto
están construyendo estas miradas docentes? ¿En qué lugar se ubica a ese
joven que retoma los estudios?
En las entrevistas con los docentes, como vimos, es posible encontrar

matrices discursivas diferentes que derivan en formas distintas de
conceptualizar las razones que hacen que estos jóvenes atraviesen
situaciones de vulnerabilidad. Una de ellas basada en el discurso de la
“militancia”, la otra, que se hace eco del discurso de la “contención”.
280
La primera de ella, que rescata aspectos de la militancia social, está
sostenida por directivos y docentes que tienen trayectoria de trabajo en los
barrios pobres tanto de la Ciudad de Buenos Aires como del conurbano
bonaerense. En sus palabras es posible observar la presencia de significantes
como “inclusión social”, “derecho a la educación” e “igualdad”. Este
discurso “militante” se encuentra con mayor presencia en la Escuela 1 de
nuestra muestra, especialmente en el equipo directivo –director, vicedirector
y asesor- y en algunos de los profesores de la escuela. Su foco está puesto
en la necesidad de atención personalizada de estos jóvenes porque “son
pibes que vienen, vamos a ser sintéticos de fracasos escolares… pibes que
tenían muchas causas judiciales, muchos pibes que venían de granjas de
rehabilitación -que no rehabilitan nunca-, y muchos chicos a la buena de
Dios” (Director, Escuela 1). De este modo, estas escuelas que “trabajan con
población vulnerable… [necesitan] …encontrarse en un punto con el pibe y
a partir de ahí arrancar” (Asesor Pedagógico, Escuela 1).
La mirada en torno al estudiante está relacionada con las oportunidades

sociales y laborales que le ofrece la sociedad: “…insisto si un pibe no tiene
posibilidades de inserción en algún lado, si no tiene posibilidades de
inserción laboral lo que le dio la escuela le va a servir a la persona en
cuanto a vivencia, pero no creo que le permita romper con determinadas
prácticas […] tienen que ver con la adicción, tienen que ver con la
delincuencia” (Asesor Pedagógico, Escuela 1). De este modo, el discurso de
la militancia combina un diagnóstico político en torno a las causas de la
exclusión social y educativa de los jóvenes y actúa sobre éstos de modo
personalizado a fin de dar respuestas a las problemáticas propias de su
condición “vulnerable”.
En la otra matriz es posible encontrar un discurso más asociado a la idea de

necesidad de “contención social y afectiva”, provocada por la poca
presencia de la familia o los padres, lo que lleva a que los estudiantes sean
considerados como una “población en riesgo”. Este discurso es factible de
ser encontrado en el conjunto de las escuelas, aunque con menor presencia
en aquella donde el equipo docente es el que sostiene la “bandera” de la
militancia.
281
“…el desafío de trabajar con chicos que provienen de situaciones de riesgo,
digamos. No de riesgo porque estén en el calle, sino de riesgo por la
situación familiar, por la situación cultural de los papás, por la situación
económica, a veces por situaciones de violencia” (Directora, Escuela 3)
“La mayoría de estos chicos tienen mochilas grandes que no tienen ni papá
ni mamá, o separados, la gran mayoría de padres separados, siempre el
chico es el fusible de lo que pasa en la casa y por eso después se ve acá.
Por algo están acá, uno piensa con 17, 18 años, chicos que están en 1er
año, algo siempre traen” (Docente 3, Escuela 4)
“…algunos [chicos] dejaron obligados de estudiar. No dejaron de estudiar

porque quisieron, sino que dejaron de estudiar por problemas familiares,
por mudanzas, por muertes. Y otros, no. Otros dejaron de estudiar porque
no estaban respaldados como correspondía por los adultos, que es el mayor
problema que tenemos, o porque estaban metidos en la droga, o porque, no
sé. […] Había muchos chicos con la autoestima sumamente baja…”
(Directora, Escuela 5).
En muchas ocasiones en las miradas acerca de los jóvenes que llegan a las
ER se trasluce la presencia de un discurso psicologizado, que vimos
anteriormente tiene mucha presencia en nuestra sociedad, así como en el
ámbito pedagógico y que puede vislumbrarse en ambas matrices discursivas
–la de la militancia o la de la contención. Esta difusión del discurso
psicológico también está en estrecha relación con la definición del alumno
como alguien “en riesgo”, al cual hay que observar y seguir con
detenimiento a fin de evitar que sea afectado por peligros potenciales
(McWilliam, 2003).
“los chicos tienen un trauma de pertenencia representativo, los pibes […]

no son sino pueden demostrar su presencia y la única manera de demostrar
su presencia que reconocen es la violencia. […]en realidad los pibes lo que
buscan es que se los reconozcan como lo que ellos no saben que son,
entonces 1º le tenés que demostrar quién es para que él después pueda ser
reconocido por eso, pero la minimización que tienen de sí mismo es tan
impresionante. […] tienen mucho miedo” (Docente 2, Escuela 1)
Estas formas de concebir a los jóvenes que llegan a las ER van dando cuenta
de una construcción del otro en tanto “vulnerable”, “débil”, “en camino a
ser”. Tal vez una de las diferencias entre el discurso asociado con la
militancia y el que pone el foco en la contención es el diagnóstico en torno a
282
las causas que llevaron a estos jóvenes a estar en esta situación de
vulnerabilidad. Para el primer discurso militante, la mirada está puesta en la
desigualdad social, la desigual distribución de los recursos económicos, en
las fallas del sistema para garantizar el derecho a la educación. En cambio,
en el otro caso las causas están en las familias desintegradas, en las
carencias económicas, en “el afuera”, sin mucha alusión a condiciones
estructurales que pudieran influir en ese estado de la cuestión. Pero en
ambos el resultado es alguien que está en “desventaja”, que es débil, al cual
hay que mostrarle el camino. No se considera que estén condenados (aún),
aunque para algunos docentes esta “es la última oportunidad” que tienen.
“Por lo general, soy un poco duro porque cuando me presento les digo que
creo que esta es la última oportunidad que tienen, la última posibilidad que
les ofrece la vida para obtener el título secundario, y les cuesta por ahí
entender la importancia de un estudio, de tener que venir todos los días”
Lo que podemos ver es que, a pesar de los matices, el par que compone el
vínculo en estas escuelas, es decir, docente-alumno, tiene uno de sus
componentes caracterizado por la “vulnerabilidad”, por la debilidad. El
sujeto pedagógico es una “víctima” ya que no es visto como responsable de
las experiencias vividas hasta ahora. Esas “mochilas” que cargan los chicos
fueron más impuestas que elegidas.
De este modo, la visión del otro como vulnerable puede encerrar una mirada
“compasional” (Revault D’Allonnes, 2009), en la que se establece cierta
empatía pero sabiéndose que uno no es ese otro en una situación de
vulnerabilidad. Asimismo, habría que preguntarse acerca de la definición de
esta población en términos de riesgo, ¿riesgo para quién? ¿para sí mismos,
para la sociedad? ¿qué papel le cabe a la escuela en términos de reducción
de ese “riesgo” que afecta a los estudiantes?
La definición del otro en tanto “vulnerable” condiciona las formas de

trabajo y el compromiso asumido por los docentes a la hora de trabajar en
estas escuelas. La reciprocidad ganada en términos de respeto no implica la
superación de esa posición desigual entre uno que sufre, por ende, que
necesita ser ayudado, y el otro que está en condiciones de pautar la ayuda.
283
Esto pareciera ubicar al otro en un lugar de desigualdad, donde la asimetría
propia de la relación docente – alumno regulada por el conocimiento, parece
deslizarse hacia otro terreno que define a uno de los polos como sujeto “que
sufre”. Esto conduce a la necesidad de “sacrificarse” a fin de menguar ese
sufrimiento, o aunque sea ayudar a transitar por él.
El trabajar con “estas poblaciones” amerita un compromiso particular, una

paciencia particular, un trabajo emocional particular, una atención
personalizada, una dedicación especial. Para volverse “docente de
reingreso” es un requisito imprescindible asumir un compromiso con la
tarea que allí se realiza, adaptarse y socializarse en las formas de trabajo que
imperan en estas instituciones, fuertemente influenciadas por los estilos
directivos. Pero además, demanda la elección personal de trabajar allí.
Como señalamos en el capítulo 4, los profesores llegan a las ER por el

mecanismo tradicional de concurso por medio de listado, pero a la vez se da
un proceso de selección y de socialización que hace que algunos se vuelvan
“docentes de reingreso” y otros elijan irse. Como vemos, hay un
componente electivo fuerte. Si bien muchos de estos docentes llegaron a
reingreso desconociendo las características del plan, la ubicación de las
escuelas en muchas ocasiones opera como un marcador del tipo de
población que recibe, por ello aceptan tomar horas en estas instituciones. La
elección de los profesores de trabajar aquí, como vimos, está basado en el
desafío de trabajar con “estas poblaciones”.
Esta reconversión en “docentes de reingreso”, la asunción del compromiso

con la escolarización de estos jóvenes con trayectorias escolares signadas en
muchos casos por reiterados fracasos, se vuelve una condición necesaria
para permanecer en las ER, especialmente para quienes cuentan con una
cantidad importante de horas112. El deseo de permanecer allí, la voluntad de
112
Esto podríamos decir que es especialmente válido para aquellos docentes que cuentan
con una carga horaria alta en las escuelas (por ejemplo, un cargo TP4 -12hs semanales),
que los obliga a asistir varios días a la semana e involucrarse en otras actividades que van
más allá del tiempo frente a alumnos –talleres, tutorías, horas de apoyo, proyectos
institucionales. En aquellos docentes con una menor carga horaria la asunción de dicho
compromiso con la escuela y con los jóvenes que a ellas asisten no necesariamente es tan
fuerte. Es posible observar dos ejemplos a partir de las entrevistas. Uno, el profesor de
284
trabajar en estas instituciones, es un elemento relevante a la hora de
considerar el vínculo que construyen con sus alumnos, que también han
decidido su vuelta a clase. De este modo, así como observábamos que
quienes lograron finalizar sus estudios secundarios en las ER habían
asumido la decisión personal de volver a estudiar, es decir, habían elegido
estar allí, algo similar sucede con los docentes. La permanencia en estas
escuelas se basa en una elección de carácter personal, que está en estrecha
relación con el tipo de población que atienden:
“…a mí estos colegios me gustan, se plantea un desafío, se abordan

diferentes problemáticas y es distinto el acceso y la didáctica que se
utilizan. A mí, en realidad puedo decir elijo este colegio. Lo hago porque
realmente me gusta y lo hago con muchísima pasión porque me gusta y me
gusta trabajar con esta problemática. No es que (...) o me siento mal, no,
no. De todos los colegios que tengo, este es el último que dejaría si tuviera
que dejar alguno. Sinceramente, lo único que bueno, viste, uno trabajar a la
noche es complicado, pero la verdad que me gusta” (Docente 2, Escuela 4).
“Y a esta escuela por concurso, fui al acto público y… en realidad cuando

fui al acto público no estaban, digamos no estaban bien visualizados cuales
eran los objetivos de la escuela y demás, en el acto público vos vas y están
las horas y bueno a mí me interesaba trabajar en la zona, en Lugano, en
Soldati y demás… porque me gusta trabajar en zonas con distintas
problemáticas digamos” (Docente 1, Escuela 3).
Uno podría decir que incluso para aquellos docentes a los que les costó
adaptarse a trabajar en estas escuelas, después de un tiempo realizan esta
decisión de permanecer y seguir trabajando, van paulatinamente
construyendo el sentido de trabajar en la ER:
“…en realidad, yo te digo la verdad, no estaba muy al tanto de cómo era.

Me costó un año de adaptación, ¿ehhh? No fue tan fácil, porque vos venís
Economía de la Escuela 1, quien lejos estaba del discurso militante de los directivos al
mismo tiempo que mostraba cierto malestar con las actitudes de algunos chicos que no eran
lo suficientemente responsables y no los creía capaces de sostener un trayecto diseñado
como si fuera la universidad. El otro ejemplo es el de la profesora de Inglés de la Escuela 4,
quien al momento de la entrevista ocupaba por unas semanas el cargo de directora. Ella
había tenido fuertes confrontaciones con los alumnos y con el asesor, pero al asumir como
directora y pasar más tiempo en la escuela comienza a observar las formas de trabajo con
los alumnos y considera que hasta el momento no había comprendido el modo de trabajar
del resto de los profesores, del asesor y los preceptores.
285
con un ritmo de las otras escuelas donde te manejas con el chico de manera
prácticamente adulta. O hablas el mismo lenguaje, acá no. […] ahora es
bueno, sí, el primer año fue, fue duro porque vos no te habituas mucho a ese
trato, porque los directivos te dicen que hay que tomar determinadas
medidas, y vos no te adherís a eso, o sea, creo que hay que acomodar un
montón de cosas en este tipo de escuelas y lleva un tiempo…” (Docente 2,
Escuela 3).
Tanto estudiantes como directivos y profesores eligen estar en estas

escuelas. Ya sea unos a partir de la decisión de retomar los estudios
secundarios, ya sean los directivos elegidos por la gestión debido a su
voluntad “inclusora”, ya sean los profesores o asesores, quienes llegan por
listado, pero a pesar de ello eligen trabajar allí y permanecer.
El considerar que estas escuelas no son para “cualquiera”, marcan la

particularidad de trabajar allí y la necesidad de elegir hacerlo, de lo
contrario, esta labor parecería imposible. Pero a la vez marca la diferencia
entre estos docentes que puede afrontar este desafío de los otros que
trabajan en instituciones que no parecen requerirles una cualidad particular
para desempeñar su labor –más que la de su formación disciplinar. La
capacidad que ellos tienen de soportar condiciones de trabajo que demandan
un sacrificio y esfuerzo extra los vuelve en cierta medida especiales, no
intercambiables, constituyendo el trabajar aquí un mecanismo de distinción
social y profesional que les otorga cierto prestigio.
7.2. El sacrificio docente leído como “ayuda”.
Veamos ahora un aspecto clave: el modo en que este “sacrificio” que

realizan los docentes es interpretado por los alumnos. Es interesante
observar que la labor docente, más específicamente, su compromiso es visto
como una “ayuda”, como algo “extra” que el docente hace por ellos y que
excede sus responsabilidades. Incluso, es concebido como algo gratuito, es
decir, ese compromiso al igual que el modo en que llevan adelante su
trabajo no estaría comprendido dentro del salario docente. En los dichos de
los alumnos casi siempre aparece como contrapunto la experiencia en la
escuela media tradicional, en la que el profesor es más distante, da su clase,
286
explica una vez, y si no entendió el alumno debe buscar ayuda en otra
persona, ya sea algún compañero que haya entendido, o un profesor
particular, si es que puede contratarlo. Uno puede desagregar la labor de los
docentes desde la mirada de los estudiantes a partir de las diferentes
acciones que realizan: “explicar bien”, “comprenderlos”, brindarles ayudas
“extraescolares” y, finalmente, otras ayudas que como veremos se dan post-
egreso.
En reiteradas ocasiones, los estudiantes señalan que los profesores de su

escuela explican bien –mejor que en las otras escuelas-, las veces que sea
necesario, y buscan “hacerles las cosas fáciles”.
“no sé, a mí se me hizo fácil. Pasa que me enfoqué en estudiar más que
nada y no como estaba en el otro colegio. Pero me di cuenta de eso de los
profesores también. Que si tenían que explicarle una o dos o tres cuatro
veces, le explicaban…Tenían mucha paciencia con los chicos de ahí, no,
con todos. Pero con los que por ahí tenían más dificultades seguían… No,
no, en eso también, me explicaban, te ayudaba en todo, en las pruebas, te
ayudaban bastante, te lo hacían fácil” (Francisco, Escuela 1).
“Al que voy a apreciar siempre, siempre me voy a acordar de eso es uno
chiquitito creo que es de Historia, uno blanquito, no me acuerdo cómo se
llama, ya me olvidé. Y ese, ¿por qué te acordás de ese? El chabón te
explicaba, no entendías, se ponía delante y te volvía a explicar, me entendés
o no me entendés te decía y ya le agarraba la desesperación. Y mientras
más… ¿Y si vos le decías que no? Te volvía a explicar y le agarraba la
desesperación y se agarraba la cabeza así, iba para allá, volvía… [se ríe]
…Y él buscaba la solución como para que vos entiendas y fue muy gracioso.
Creo que era de Historia, sí, no me acuerdo, si no me equivoco era de
Historia. Muy bueno, muy buena gente” (Alberto, Escuela 4)
Otra forma en que es traducida la “ayuda” docente es en el hecho de que los

comprendían, los escuchaban, se podían plantear diferentes cuestiones y
ellos estaban abiertos a escucharlas y a buscar posibles soluciones. Esto
refleja la actitud de confianza asumida por los docentes, al “estar
disponibles” para el otro.
“te entendían, sí. Por ejemplo, no sé, hubo un tiempo de teníamos que pasar
todo ese parque solas caminando, y siempre en el parque había algo,
siempre, encontrabas a alguien haciendo algo y por ahí llegó un tiempo que
empezamos a tener miedo… Porque a veces yo tenía que irme sola porque
287
como mi hermana y mi amiga no se iban tenía que pasar sola entonces un
día me voy y le digo a [el director] que yo me quería quedar hasta las 9
nada más en el colegio porque creo que era hasta 9.30… Y el último
premetro que pasa, pasa 9.15 entonces le decía que yo me quedabas hasta
las 9 o 9.15 y en el último premetro me venía. Yo me fui y lo hablé con él y
le expliqué todo lo que estaba pasando y me dice ‘no hay problema’…”
(Elena, Escuela 3)
“Por ahí lo que yo veía es que si vos te atrasabas en algún trabajo viste, lo
hablabas y le pedías que te deje de tomar y te re entendía no es que no,
tuviste un 1, viste. En ese sentido. Siempre tuve buena relación con los
profes, mucho más que en otras escuelas. […] …vos tenías un diálogo más
frecuente con el profesor que en otras escuelas. Pero eso sí, los profes sí
también, si vos les pedías que te ayuden en algo o que te escuchen o yo con
los profes hablaba, pero cosas personales por ahí lo hablaba más con la
preceptora. Entonces con los profesores hablaba sí de los trabajos, si
alguna vez me atrasaba que me banquen. Y no, pero con ellos re bien”
(Silvana, Escuela 1).
Asimismo, los estudiantes marcan otras situaciones en la que los docentes

los ayudaban, asociadas con aspectos de su vida “extraescolar”, que de no
encontrar solución, podrían haber llevado a discontinuar nuevamente la
asistencia a la escuela. Situaciones como tramitar que el jardín de infantes
de la zona permanezca abierto durante el horario vespertino o la asistencia a
clase con los bebés, el solicitar excepción en la percepción de la beca, entre
otras situaciones, es también concebido como una ayuda que les dan en la
escuela.
“re bien, aparte en la escuela acá me re ayudaban también… hubo un

período en que mi mamá se enfermó y dejé de venir a la escuela, no sé, tres
semanas, y me llamaban para que viniera inclusive me consiguieron una
beca de otro lado para presentarme y yo también tenga eso y no, la verdad
que la ayuda de la escuela… […] Entonces no re bien, el director re
copado, el vice, no, la verdad que a mí me re ayudaron, de eso no me puedo
quejar” (Egresada Silvana, Escuela 1).
“[nombre de pila del director] ya te digo me ayudó un montón, un montón,

un montón, un montón, porque el tiempo en que yo trabajaba en relación de
dependencia ya, eh no podía cobrar la beca… él pidió una exclusividad
para mí para que tenga… si bien trabajaba en relación de dependencia, mi
sueldo no era mucho, él hizo para que yo cobre beca, todo. E: ¿Si
trabajabas no podías tener la beca? Exactamente. Bueno me ayudó un
288
montón en eso, hizo que yo, y bueno a la misma vez mi señora empezó a
estudiar ahí y a ella también la hizo eso también” (Marcos, Escuela 3).
También es interesante observar que la relación de “ayuda” que se establece

con el docente no se agota en el marco del espacio escolar, ni en el tiempo
de asistencia al nivel secundario, sino que puede continuar luego del egreso
de los alumnos. A lo largo de las entrevistas pudimos observar que en
algunas ocasiones docentes o directivos de las escuelas estuvieron en
contacto con los egresados y les ayudaron, ya sea a conseguir un trabajo, ya
sea a continuar con estudios superiores. En algunas ocasiones el contacto
partió de los alumnos, pero en otras fue por iniciativa de los docentes.
El caso de Silvana, el cual ya fue referenciado anteriormente, es ilustrativo

de la ayuda que le brindó una profesora al ponerla en contacto con un
directivo de una escuela recientemente creada en la villa 21. Ella comenta
que entró “a trabajar en un secundario que está ahí sobre la villa, que la
profesora que yo hice en serigrafía acá trabajaba ahí. Ella me presentó con
el director, viste que por ahí me podía tratar de hacer un nombramiento
directo. Y ahí entré a trabajar en el 2010… Como preceptora. […] …ella
me presentó al director, todo porque aparte buscaban gente que sea del
barrio porque están dentro de la villa… que conozcan a los chicos, como yo
vivía ahí y trabajaba con los chicos de exploradores muchos de los que yo
tengo en la escuela los conozco de ahí. Y bueno yo ahí empecé primer año,
como preceptora a la mañana y el segundo año que fue el año pasado, me
ofrecen lo de las becas y lo de unas dos horitas que habían quedado del
taller de ingreso. Y este año me ofrecieron dos horas más, con otro
primero” (Silvana, Escuela 1).
Una situación similar se da con Nicolás, quien apenas egresa consigue

trabajo como ayudante de predio en las colonias de verano del GCBA, a
partir del contacto del entonces director de la Escuela 3. Tiempo más tarde,
lo llaman de la escuela. A pesar de que ya el director lo había ayudado a
encontrar trabajo, se sorprendió cuando lo contactaron. Primero pensó que
era para entregarle el título, después charlando con amigos se le ocurrió que
podía ser para trabajar, pero se imaginó que lo llamaban a él “porque era el
único número que tenían. Después de haber probado con los demás” o
289
porque “capaz que quieren zafar” de pagar el sueldo. Finalmente, el
contacto desde la escuela era para que se integrara como preceptor, que
hiciera una suplencia. Nicolás señala que “fue una idea de la escuela…”
llamar a egresados para cubrir esos cargos y que es una situación “que pasa
en otras escuelas, siempre pasó”. Al momento de la entrevista estaba por
ser titularizado, ya que quien estaba en el cargo de preceptor renunció; él
dice que esta situación “me vino re bien, me vino muy bien… Así que
chocho”.
Con respecto a lo laboral vemos una situación que también, en un principio,

se da por iniciativa de un profesor, pero que luego lleva a que el egresado
demande ayuda cuando la necesita. Es la situación de Santiago, de la
Escuela 5, que nos comenta que “uno de los profesores me ha ofrecido
trabajo también… Justo yo el año pasado […] …entré a trabajar de nuevo
a los eventos y justo estaba colgando una pantalla ahí medio trepado sobre
una baranda y justo me sonó el celular, de este profesor que me ofrecía un
trabajo y no lo acepté por eso. Ahora lo ando buscando a ver si tiene algo
porque quiero…”. De hecho, luego de la entrevista que sostuvimos a la
vuelta de la escuela se iba para allí a buscar a ese profesor, ya que su
situación económica se había complicado por no tener trabajo desde hacía
varias semanas.
Otra situación, pero en esta ocasión relacionada con los estudios, se da con
Elena, de la Escuela 3, quien al año siguiente de egresar había empezado a
estudiar en un instituto de formación docente para maestro de nivel inicial,
pero no había tenido una buena experiencia allí y decidió dejar. Tiempo
después vuelve a la escuela y habla con el director y una profesora. Elena
señala que él le decía que sería bueno que estudie, y le preguntó qué quería
estudiar; “yo le dije maestra jardinera. Entonces me dice "yo soy maestro
jardinero, si vos querés yo te puedo dar un mano, tengo materiales, si
querés te presto, te ayudo" me dice. Después otra [profesora] que hablaba
mucho con ella… me dieron el empujón tanto para que siga… bueno, [el
director] …me había comentado que había un colegio por acá... […] y ahí
yo salí… caminé todo Roca y agarré Cañada de Gómez y caminé, caminé,
hasta que encontré la escuela y pregunté… Y era ahí”.
290
Estas situaciones, donde la ayuda se da más allá del egreso de los
estudiantes, abre el interrogante en torno a qué es lo que permite esto, qué es
lo que hace que sea posible proveer ayuda aún cuando estos jóvenes ya no
son parte de la escuela. Efectivamente excede lo previsto por el rol ya que
éste no comprende el seguir estando en contacto, o facilitarles la inserción
en otros espacios. Desde ya, estas acciones denotan la construcción del lazo
que venimos analizando en este trabajo, debido a que no dan cuenta
meramente de las interacciones sostenidas en el marco del espacio escolar a
partir de los roles que cada uno ocupa. A modo de hipótesis uno podría
pensar que los docentes proveen de la ayuda posible porque en cierta
manera buscan consolidar parte de la labor que han venido realizando en sus
estudiantes que, como veremos, implica cierta transformación en ellos.
La visión que enmarca la labor docente en términos de ayuda extra, que

excede las responsabilidades comprendidas en el rol, puede estar inspirada
en la imagen del profesor de secundaria que tienen construida estos jóvenes
a partir de sus experiencias previas, en la que la relación con el profesor se
circunscribe al marco del aula, teniendo poco contacto debido a uno de los
rasgos esenciales de la forma escolar de secundaria, la estructura curricular
dividida por disciplinas. Como dice Hargreaves (2000), las relaciones que
habilita el modelo organizacional de las escuelas secundarias asumen un
carácter fragmentario. Como ya fue analizado, el formato de las ER habilita
espacios y tiempos de trabajo de los docentes con los alumnos –tutorías,
clases de apoyo-, así como la contratación por cargo y el establecimiento de
cursos poco numerosos, que operando conjuntamente permiten la
realización del seguimiento de cada estudiante de modo personalizado. Las
palabras de estos jóvenes dejan vislumbrar el modo en que las condiciones
estructurales del formato impactan en su experiencia y en el modo de
percibir a sus docentes. Es por ello que parte de las actividades docentes
comprendidas dentro de su cargo son vistas por los alumnos como
meramente voluntarias, resultantes de su vocación, e incluso, visto como
algo gratuito. Dos egresados aluden a que hay algo de estos docentes que
remite a lo vocacional, valorando el sacrificio que hacen sus profesores.
291
Marcos lo contrapone a su experiencia en el comercial al que asistió con
anterioridad, al que los profesores iban “porque les pagaban y tenían que
aguantarse”; en cambio, los profesores en las ER, cuando “venían los pibes
sin ganas y le decían pero por qué no podés estudiar, y se sentaban con el
alumno y estaban… [le decían] ‘Mañana yo tengo dos horas acá nada más
y después me tendría que ir pero me quedo una hora más, ¿querés que te
ayude?’ Y eran así, cuando a ellos no les estaban pagando por esas horas
de más, entendés, sí tiene mucho que ver todo, tiene mucho que ver todo el
ámbito, para mí tiene que ver totalmente. Porque no es lo mismo una
persona que está yendo por obligación que una persona que lo hace con
gusto” (Marcos, Escuela 3).
Una percepción similar tiene Santiago quien comenta la situación de la

profesora de Ética quien “había cancelado un trabajo mucho mejor por
quedarse en el colegio. Como que la mina era de Fuerte Apache también,
bueno después terminó viviendo acá en Once y se convirtió en profesora,
[…] pero que es una mina más socialista también y que se crió ahí con el
pueblo. Hay profesores que se gastan su sueldo para por ahí darte… De
ideal aparte… más que de profesión…. Muchos ya no quedan tampoco…”
Varios alumnos han señalado que los docentes son “buenos”, “buena gente”,
la totalidad ha señalado que les explicaban, los acompañaban, los
comprendían, así como que eran profesores “con los que se podía hablar”.
Entre las observaciones críticas que señalan acerca de la escuela, en el
marco de una percepción positiva sobre sus docentes, unos pocos egresados
aluden a las ausencias o al cansancio con el que venían a trabajar. Uno de
ellos es Nicolás, quien continúa en contacto con la escuela por su labor de
preceptor. Al recordar a sus profesores decía que venían cansados pero que
un buen número de ellos tenía “el talento de inhibirse o qué sé yo… la
vocación, por más cansados que estén te hacen reír, te hacen entender,
pueden estar ahí todo el tiempo. Pero muy pocos de Matemática había que
se sentaban al lado mío y me decían bien… hubo un tipo acá que vino y le
pregunté una vez cómo era y lo explicó y a la segunda vez me gritó. O ese
tipo estaba borracho o estaba muy cansado, no sé…”. Por otro lado, en
292
relación con los docentes, Santiago (Escuela 5), Marlén (Escuela 4) y
Francisco (Escuela 1) dejan entrever que faltaban mucho, porque tenían
horas libres; en este tiempo “libre” algunos se aburrían, mientras que otros
aprovechaban para hacer las tareas que tuvieran pendientes.
Pero más allá de estas observaciones, algunas realizadas en tono de críticas,

otras simplemente mencionando el tiempo libre que tenían en la escuela, no
encontramos muchos cuestionamientos de los alumnos, ni hacia la escuela,
ni acerca del nivel de enseñanza recibido en ella y mucho menos hacia sus
docentes. Uno puede considerar que el hecho de conceptualizar el trabajo
docente como ayuda, es decir, como algo gratuito que se realiza por “gusto”,
“por vocación”, dificultaría la presencia de visiones críticas en torno a las
ER por parte de los estudiantes, ya que lo que sus profesores hacen por ellos
lejos está de ser algo que consideren que pueden exigir, sino más bien
remite a su bondad y no a su rol.
Tampoco encontramos en sus relatos rastros de un discurso estructurado en

torno al derecho a la educación, lo cual es bastante esperable para el común
de las instituciones. Pero uno podría imaginar que aquella matriz discursiva
militante, que pone el foco en la vulneración del derecho a la educación de
estos jóvenes, que está presente con fuerza en algunas ER, podría traslucirse
en las palabras de los estudiantes. Sin embargo, no parece haber rastros en
estos jóvenes de algunas de las conceptualizaciones docentes que circulan
en las ER; sólo vemos una idea de que, gracias a la bondad y la “vocación”
sus profesores los ayudaron a salir adelante, lo que lleva a la prevalencia de
cierto conformismo en torno a lo ofrecido por la escuela.
Pasemos ahora a analizar cómo vivencian estos estudiantes el tránsito por la

ER, observando el modo en que esta “ayuda” colabora en la construcción de
una experiencia que a primera vista se delinea como gratificante.
7.3. La experiencia emocional del estudiante en la ER: la

generación de una deuda
La recepción de la ayuda de los docentes, el sentir que cuentan con su apoyo

y acompañamiento así como con su comprensión, va configurando una
293
experiencia emocional que asume características particulares. Aquí
nuevamente uno puede observar matices entre las escuelas, pero en varias
ocasiones los distintos egresados referían a ellas a partir de la utilización de
metáforas que asocian a los profesores y directivos con integrantes de una
familia, siendo la escuela su “segundo hogar”, lo cual va dando cuenta del
clima que vivieron allí. Otras formas de referirse a los docentes era
marcando la distancia con su imaginario en torno a lo que es un profesor,
señalando que “más que un profesor fueron unos amigos, fueron amigos”
(Marcos, Escuela 3).
En este apartado nos interesa reconstruir la emocionalidad vivenciada por

los estudiantes y las fuentes de dicha emocionalidad. Como señalamos en el
apartado metodológico, durante las entrevistas de los egresados se los invitó
a realizar un ejercicio113 en el cual se les proponía una serie de palabras que
remitían a sensaciones, tanto de carácter positivo como negativo, a fin de
que indicaran cuáles caracterizaban adecuadamente las distintas etapas por
las que atravesaron en sus trayectorias escolares durante la realización del
secundario. Es así que entre ese conjunto de palabras se encontraban, entre
las positivas, placer, calidez, confianza, respeto, tranquilidad, entusiasmo, y
entre las negativas, nervios, aburrimiento, enojo, ansiedad, rechazo,
indiferencia, malestar y frustración.
Al inicio de esta tesis señalábamos que las emociones, en tanto elementos

de la vida social, tienen un componente relacional importante (Collins,
1990; Scheff, 1988, 2000; Hochschild, 2008; Gould, 2009). Al decir de
Hochschild (1990), nos brindan indicios acerca de la relación del yo con el
mundo social en el que está inserto. Es importante señalar que este
componente relacional no sólo hace alusión a la relación con otras personas,
a las interacciones que mantenemos con ellas, sino también al tipo de
vinculación que sostenemos con las distintas instituciones, así como el
grado de involucramiento que tenemos con ellas (Barbalet, 2002),
especialmente con una institución como la escuela la cual aún preserva un
113
El ejercicio fue realizado por 15 de los 16 egresados. Recordemos que la realización de
la primera entrevista nos llevó a implementar otros instrumentos para explorar este aspecto
de la experiencia escolar.
294
fuerte peso simbólico a la hora de designar la valía de las personas
(Martuccelli, 2006). Asimismo, el sujeto cuenta con grados de reflexividad
que le permiten significar la realidad, por tanto, es un “yo sensible” que
siente, piensa y reflexiona, a la vez que les da sentido a las experiencias de
las que participa.
El primer análisis a la hora de observar las palabras de los estudiantes para

caracterizar su experiencia en la escuela arroja la impresión de que las
sensaciones experimentadas por ellos durante su tránsito por las ER son
positivas. Es decir, las palabras que aparecen con mayor frecuencia entre los
egresados son, en primer lugar, confianza, luego le sigue tranquilidad y
respeto con igual frecuencia y, por último, entusiasmo. En relación con
aquellas palabras que denotaban emociones negativas, podemos observar
que aparecen con menor frecuencia y siempre enlazadas con hechos
puntuales acontecidos en la escuela. Veamos con detenimiento estas
referencias a emociones negativas para luego retomar con mayor
profundidad qué implican las sensaciones reseñadas como positivas.
En principio podemos señalar que sólo 6 de los 15 egresados marcaron

algún tipo de emoción negativa que les recordara su paso por la escuela. El
resto afirmaba, por ejemplo, “yo no tuve sentimientos o sea, negativos con
la escuela directamente” (Leandro, Escuela 5). Entre aquellas sensaciones
negativas reseñadas, una que aparece en un par de ocasiones refiere a los
nervios que sintieron durante la etapa inicial en la escuela. Estos nervios
estaban generados, por un lado, por el hecho de entrar a un lugar
desconocido, y por el otro, por el miedo de volver a “equivocarse”:
“los nervios siempre están, la primera vez que yo…tenía que venir a clases,
claro, me quería morir, re nerviosa… Los nervios de no conocer a nadie”
(Silvana, Escuela 1).
“Volver a empezar me daba unos nervios bárbaros, venís con algo que
decís me equivoqué… Bueno, volver a empezar te da unos nervios bárbaros,
decís no quiero volver a equivocarme, siempre estás con eso encima”
(Marcos, Escuela 3). Estos nervios van de la mano con cierto enojo e
impotencia que este mismo estudiante señalaba sentir cuando veía a otros
compañeros “haciendo el mismo error que vos cometiste y les querés decir
y te mira “vos qué vas a decirme, vos no sos mi papá”. Es un enojo en sí.
295
Pensar que yo era así, decís. ¿Por qué este pibe es tan cerrado?” (Marcos,
Escuela 3).
Otra estudiante, Irina, señala que recuerda haber sentido frustración,
malestar y enojo a partir de una situación que vivió en el aula. Ella asistía a
clases con su bebé de meses y un día no paraba de llorar, “estaba
explicando una maestra de Cívica… estaba gritando todo y él lloraba, me
acuerdo lloraba, lloraba y por atrás un compañero, “shh”…Ay me quería
morir, viste cuando… y me enojé, me enojé, agarré el bebé y me fui afuera.
La maestra a cada rato salía, todo, a ver cómo estaba, mandó una
compañera, pero ese día fue, que me molestó. No le dije nada, no, me
levanté y me fui. Después creo que se dieron cuenta unos par y le dijeron,
una chica creo que era, y me vino a hablar todo, y no, yo no la escuché. Y
ahí sí la mandé… pero fue al otro día, no le hablé más” (Irina, Escuela 3).
Restan señalar otras dos referencias a situaciones que causaron malestar en

la escuela. Uno es el caso de Marlén, quien señala haber sentido
aburrimiento debido al tiempo libre que tenían; el otro es el caso de Alberto,
quien señala sentir ansiedad por terminar el secundario. La vergüenza
también es aludida en algunas ocasiones, particularmente asociada a la
dinámica en el aula, como el hecho de leer en voz alta o el preguntar al
profesor frente al resto de la clase –mencionado por Irina y por Marlén114.
Como vemos estas referencias aluden a situaciones concretas vividas en las

escuelas, en algunos casos asociadas a la etapa particular que se encontraban
transitando en ese momento. Una conceptualización que nos puede resultar
útil es la distinción que realiza Randall Collins115 (1990) entre emociones
114
Sebastián García (2010) ha estado explorando en el sentimiento de vergüenza en
escuelas secundarias, y señala que hay dos situaciones claras que se ligan a este
sentimiento: “la vergüenza al no saber” y “la vergüenza a formas ritualizadas de exposición
escolar”, que se traduce por ejemplo en el pasar al pizarrón.
115
Este autor desarrolla una teoría de la estratificación emocional. Retoma los aportes
principales de Durkheim en torno al concepto de solidaridad y la “interaction ritual theory”
de Goffman. Según Collins (1990), Goffman aplica la teoría durkheimiana a
microsituaciones al estar preocupado por el modo en que la solidaridad ritual es generada
en el encuentro cotidiano, de esta manera amplía la teoría de Durkheim porque muestra
cómo el orden social es producido en el micro-nivel, en el encuentro de grupos que están
atravesados por la estratificación de clase. Randall Collins sostiene, partiendo de la
pregunta durkheimiana acerca de qué es lo que mantiene unida a una sociedad, que las
emociones son el “pegamento” de la solidaridad, al mismo tiempo que son las que
296
“dramáticas” y duraderas; las primeras serían aquellas de corta duración que
no tienden a impregnar la vida social -en este caso, la vida en las
instituciones. Las duraderas, a las cuales Collins les da una relevancia para
la generación de solidaridad social, son más bien tonos o humores
subyacentes que permean la vida social; éstas pueden asumir rasgos
positivos o negativos. Entre los primeros el autor refiere a los sentimientos
de solidaridad, los sentimientos morales, el entusiasmo de participar de
cierta situación o el ser arrastrado por ella. Entre los negativos, la depresión,
la alienación, el bochorno. De aquí deriva el concepto de “energía
emocional” (“emotional energy”) que trabaja Collins, con el que se refiere a
dicho producto duradero de la interacción social; constituye un continuum
que va desde lo más “alto” –confianza, entusiasmo- hacia lo más “bajo” –
depresión, falta de iniciativa, es decir, de la solidaridad a la falta de
solidaridad. Illouz describe a este concepto desarrollado por Collins como
“…el tipo de energía que acumulamos a partir de una serie de interacciones
exitosas con otros. La energía emocional –que es sin duda un componente
importante de la sociabilidades la confianza en nosotros mismos que
adquirimos al haber obtenido repetidamente un sentido de pertenencia a un
grupo social” (Illouz, 2010: 272).
De este modo, observamos que estas emociones negativas a las que refieren
los egresados no tienden a impregnar su experiencia en las ER, sino más
bien, son situaciones pasajeras asociadas a momentos particulares,
recuerdos en torno a sentimientos de inadecuación, a miedos frente a
situaciones desconocidas, pero no parecieran asumir un protagonismo tal
que se volvieran definitorias de la experiencia emocional.
A modo de bisagra entre aquellas emociones de tinte negativo, con otras

caracterizadas por una evaluación positiva, nos interesa remarcar lo
señalado por dos egresados de la Escuela 1 al responder sobre los
significados de haber finalizado el secundario. Mariela señala que le dio
mucha tristeza, y Francisco lo puso en términos de nostalgia, por una etapa
movilizan el conflicto. Para el autor, la traducción de la sociología en un nivel micro

permite ver la importancia de los procesos emocionales en la construcción de la realidad
cotidiana.
297
que se cerraba, por no poder ir más a la escuela. Estas emociones de tinte
negativo se encuentran en estrecha relación con las emociones positivas
experimentadas allí, causadas por el hecho de dejar de pertenecer
activamente de una institución en la cual experimentaron una experiencia
gratificante.
“me agarró mucha tristeza, ya el último año cuando estaba por terminar
las clases era como un nudo en la garganta y no quería dejar la escuela…
pero bueno hay que acostumbrarse… acostumbrarse, empezar una nueva
vida, así que…” (Mariela, Escuela 1).
“Me agarraba nostalgia, todo. Sí, me gustaba tanto el colegio en sí. […]
contento y a su lado, diferente porque a su vez estaba contento por mi
mamá… y después por otro lado porque sabía que no iba a volver más y
que si volvía era para saludar y nada más. [me daba un poco] de nostalgia,
como que no quería, pero era una cosa que tenía que aceptar, no me
quedaba otra…. Se había cerrado, una etapa que estaba cerrada… yo creo
que si vuelvo el tiempo atrás yo hubiera hecho lo mismo en el otro colegio
para volver a estar acá” (Francisco, Escuela 1).
Como señalamos anteriormente, los significantes en que aparece traducida

la experiencia vivida en las ER se condensan básicamente en la confianza, el
respeto, la tranquilidad y el entusiasmo.
No pareciera sorprender que en las respuestas dadas por los egresados

aparecieran con una frecuencia importante las ideas de confianza y respeto.
Como vimos en el capítulo anterior, eran dos elementos clave de la
estrategia docente para trabajar con la población que llega a reingreso.
Aunque uno podría observar que los egresados le otorgan diferentes
significados.
Esto sucede cuando indagamos en la idea de “confianza”, ya que las

respuestas de los egresados aluden a formas diferentes de entenderla.
Mayormente se refirieron a la “confianza” en el trato de los profesores, es
decir, la confianza para ir a conversar, plantear cosas y recurrir a ellos ante
diversas situaciones. Alude a la confianza “ofrecida” por los docentes hacia
los alumnos, actitud que se enmarca en lo trabajado en el capítulo anterior.
Como señalamos, uno de los significados de la palabra confianza “denota el
fenómeno del acompañar, del estar respecto del otro/a… […] Es el estar en
298
disponibilidad…” (Moya en Sandoval, 2011:144). Esto más que referirse a
un sentimiento vivenciado por los propios alumnos, remite a la actitud que
asumen los docentes a la hora de trabajar con ellos en las ER.
Sólo algunos mencionan la confianza entendida en términos personales, la

cual alude al sentimiento de tener mayor seguridad en sí mismo, la cual se
retroalimentaba a partir de la certeza de que en esa escuela se podía
concretar la decisión de terminar el secundario. Esto refleja la “energía
emocional” de la que uno se va haciendo poseedor a partir del sostenimiento
de interacciones exitosas.
“Y confianza porque… sabías que en algún momento ibas a terminar el

colegio” (David, Escuela 5)
“…También me sentía muy confiado en el colegio. […] …tenía cierta

seguridad también, eh, en ese colegio, cosa que en otro colegio no. No, no
sentía confianza como en este” (Francisco, Escuela 1).
Uno de los objetivos de la estrategia de trabajo de los docentes era, como ya

fue señalado, inculcar formas de interacción respetuosas, es decir, acordes
con la vida institucional. Esto se ve en que algunos señalan que había
jóvenes en las ER que “no tienen noción de lo que es el respeto” (Marcos,
Escuela 3), por lo que los directivos “…muchas veces [tuvieron] que no
aplicar, sino… enseñarles a respetar al otro” (David, Escuela 5).
Pero a diferencia de la forma de respeto trabajada en el capítulo anterior,

que señalaba la asunción de ciertas características de la persona que la
habilitaban luego a demandar respeto (Núñez, 2007), aquí aduce más al tipo
de vínculo que se construye, el cual entraña una dimensión relacionada con
el reconocimiento del otro, a la vez que asume un carácter mutuo. Se da un
ida y vuelta, se respeta a los docentes al mismo tiempo que se sienten
respetados por ellos, o mejor dicho, porque han sido respetados por éstos.
“…respeto, respeto mutuo, ¿no? Entre compañeros y profesores, sí, había

respeto de los profesores, mucho. No un respeto de “hola, señor” [como
una formalidad], no, “cómo andás [su nombre de pila] ¿todo bien?”; “bien
¿y a usted cómo le va?” Viste así, tranquilo” (Cristian, Escuela 5).
299
Diferentes autores han trabajado el tema del respeto y su relación con los
procesos de reconocimiento del otro así como el requerimiento de una
expresividad particular que dé cuenta de dicho reconocimiento (Sennett,
2003; Honneth, 2011; Martuccelli, 2007; Bourgois, 2010; entre otros). Es
interesante contraponer el hecho de sentirse respetados en las ER con las
vivencias en otras escuelas, en las que muchos alumnos señalan haberse
sentido no respetados por sus docentes, a partir de cierto grado de
indiferencia por parte de ellos. El caso de Cristian, quien como vemos
señala el respeto mutuo vigente en la ER, tuvo dificultades en su trayectoria
escolar, tanto en la institución donde hizo la primaria como en la secundaria,
debido a enfrentamientos con los docentes, ya que él consideraba que lo
trataban como si fueran “superiores”, imponiéndoles su autoridad de forma
arbitraria. En este caso se dio una situación de enfrentamiento, de demanda
de su parte de otro trato docente. Pero podemos observar otras situaciones
que remiten más que nada a las relaciones distantes que sostenían con sus
profesores, que en ciertas ocasiones son interpretadas por ellos en términos
de indiferencia.
“A veces te explicaban solo una vez y a uno le preguntaban si lo podía

explicar y decía que no, por que no prestás atención o directamente lo
suspendía y lo sacaba afuera” (Manuel, Escuela 1).
“algunos venían con una prepotencia que decías “pará”… que vos bueno
al principio de la secundaria… en esa transición de primaria a secundaria,
te decían “no, pero en la secundaria los profesores son así, asá…” [tono de
que son rígidos] Y después te empezabas a dar cuenta de que no pero sin
embargo vos ahí tenías el miedo de cómo tratar al profesor por cómo te iba
a tratar. Pero había algunos que ya se querían comer el mundo… […]
entonces, pará, tampoco me vengas a basurear a veces por cosas…”
(Santiago, Escuela 5)
“…es una escuela tan grande que si falta uno… […] eras uno más del
montón” (David, Escuela 5)
Como señala Sennett, la falta de respeto no necesariamente implica un

insulto o un comportamiento agresivo, aunque puede adoptar una forma
igualmente hiriente porque “…tampoco se le concede reconocimiento;
simplemente no se la ve como un ser humano integral cuya presencia
300
importa” (2003: 17). Asimismo, Honneth (2011), en el marco de su teoría
crítica del reconocimiento, trabaja la invisibilidad como una forma sutil de
humillación, es decir, aquellos casos en los que se ignora explícitamente al
otro o cuando la interacción no va acompañada de gestos adecuados que
dejen en claro el reconocimiento otorgado. Este autor considera al
reconocimiento como “el acto expresivo” por medio de gestos positivos que
constituyen una “abreviatura simbólica” a través de la cual le expreso al otro
su valía, la aprobación de su persona. La supresión de estos gestos puede
derivar en una situación de invisibilidad social. Por otra parte, Honneth
afirma que el otorgar reconocimiento a la persona con la que interactuamos
obliga a ésta a responder de modo acorde, es decir, asume un carácter
performativo al modelar en cierta medida el tipo de comportamiento de
quien fue reconocido. Situación que vemos claramente a partir de la
estrategia docente de manejarse con respeto a fin de que los alumnos lo
hagan y lo incorporen como la forma adecuada de dar y recibir respeto,
debido ésto a que no hay una definición unívoca sobre el mismo. Existe una
distancia importante entre aquellas formas de los jóvenes de demandar
respeto en el barrio o en ámbitos no institucionales, mediadas en muchas
ocasiones por la violencia, y las de la escuela, propiamente institucionales.
Es decir, los docentes a través de sus comportamientos buscan imponer
formas de demandar respeto alejadas de aquellas atravesadas por la
violencia. Aquí, a partir de la delimitación del modo de actuar adecuado
para las ER, se lleva a que los alumnos “aprendan respeto” en los términos
estipulados por la institución escolar. Esta forma de construir el respeto
parece involucrar necesariamente la generación de un vínculo con el otro116.
116
Aleu (2012), en su investigación doctoral que busca comprender los vínculos
emocionales de respeto en espacios de enseñanza que trabajan con jóvenes provenientes
mayormente de sectores populares, marca diferencias entre las formas de respeto y los tipos
de vínculos que encierran. Por un lado, la forma donde se recurre a la fuerza física para
demandar respeto, entre los que se encuentran entremezclados sentimientos de miedo y
temor, implicaría vínculos con niveles importantes de inestabilidad y fragilidad. Por otro
lado, encuentra otros modos de forjar y sostener relaciones de respeto que se darían a partir
de la construcción de vínculos más duraderos, asentados en la confianza y el buen trato, al
mismo tiempo que ponen en juego expresiones más sutiles que conllevan cierto
intercambio igualitario.
301
Por otra parte, las conversaciones con los estudiantes en 2007, así como con
los egresados, señalaban de las otras escuelas formas de trato –o destrato-
docente que hacían que sintieran que eran pocos “registrados” por los
adultos de la escuela. Un estudiante señalaba el hecho de cambiarse siempre
de banco y que nadie reparara en su acción. En cierta medida, las ER
ensayan formas de interacción respetuosas que implican un reconocimiento
mutuo y que afectan el modo en que los jóvenes configuran sus experiencias
en estas escuelas. Ahora bien, estas formas de interacción respetuosas y de
reconocimiento mutuo en el marco de las relaciones asimétricas de docentes
y alumnos ¿implican mayores niveles de horizontalidad, de igualdad?
¿Cómo se combinan con esta definición del otro en tanto vulnerable,
relación que parece implicar una desigualdad intrínseca?
A pesar de la asimetría que entraña la relación docente-alumnos, cierto trato

igualitario y recíproco parece estar presente en la configuración de estas
relaciones de respeto. La demanda que realizan los docentes de respeto no
se basa en el lugar institucional, en su rol, sino en considerar al otro
merecedor de respeto independientemente del lugar asimétrico que cada uno
ocupa en el espacio escolar; asimismo, los alumnos parecen respetar a los
docentes no por su rol, ya que no pareciera haber indicios de que consideren
a los docentes merecedores de respeto por el simple hecho de ser sus
profesores. En este aspecto la relación pareciera partir de bases igualitarias.
Pasemos ahora a ver las otras dos emociones que fueron aludidas como
características de la experiencia en las ER, las cuales no resultaban tan
evidentes antes de la realización del trabajo de campo con los egresados.
Empecemos por la idea de tranquilidad. A la hora de diseñar el instrumento,
como señalamos en el capítulo metodológico, retomamos algunas de las
formas de aludir a la experiencia de reingreso por parte de los estudiantes
entrevistados en 2007, entre las que aparecían las referencias al respeto y la
confianza. Pero, a fin de ampliar el abanico de opciones para caracterizar la
experiencia, así como para no sesgar las respuestas, fueron incluidas otras,
entre ellas, la tranquilidad. Nos llamó la atención que esta fuera una de las
formas más frecuentemente utilizadas para describir su experiencia en la
ER. Como veremos a continuación, esta tranquilidad en ciertos casos está
302
asociada a cuestiones propias del trabajo escolar mientras que en otros alude
a estar haciendo lo adecuado para cumplir con el proyecto personal que se
han propuesto.
En un primer lugar, como señalamos, el sentirse tranquilos estaba en directa

relación con lo estrictamente escolar, en el sentido, por ejemplo, de sentirse
tranquilos al tener la posibilidad de negociar las condiciones de evaluación,
de saber que esa posibilidad estaba presente porque sus profesores eran
personas con las que se podía dialogar y comprendían las situaciones
personales por las que atravesaban.
“en muchos casos no, en los exámenes no tenía tiempo como para estar
muy bien preparado, si lo hablabas, te daban otra oportunidad o sea, al día
siguiente, o la semana que viene, en dos días, por ahí…[…] Te
comprendían mucho… tampoco fui un irresponsable de dejar pasar mucho
pero apoyaban mucho, te daban tranquilidad para que no, para que si no
estudiaste y no rendiste esta vez…” (Jorge, Escuela 4).
En segundo lugar, observamos que esa tranquilidad estaba asociada a la

concordancia con un proyecto personal que va más allá del presente o con
un ideal al cual aspiraban alcanzar. Por un lado, está el caso de Alberto,
quien señala: “tranquilidad, puede ser tranquilidad… tranquilidad puede
ser, puede ser tranquilidad porque yo me sentía tranquilo al saber que
venía al colegio y esto me ayudaba a progresar, me sentía tranquilo al
saber que estaba haciendo algo bien por mí, ¿no? Cierta tranquilidad el
estar en el colegio. Como gente que, gente grande que supiera hablar. Me
da, exactamente eso te voy a explicar, me da tranquilidad el estar con gente
grande” (Alberto, Escuela 4). Por otro lado, Gianella señala estar tranquila
por no sentirse obligada a entablar relaciones con sus compañeros. Ella
transita por la ER sin relacionarse con ellos ya que, por su historia de
adicción a las drogas, temía entablar relaciones que pudieran llevarla a una
recaída. Para ella fue una tranquilidad que le respetaran su decisión porque
le aseguraba no desviarse del objetivo de terminar el secundario:
“tranquilidad también porque yo me sentía tranquila con por ejemplo no
llevarme bien con nadie, yo no lo sentía como que tenía que llevarme bien
con alguien por mi manera de ser porque dentro de todo sentía que estaba
haciendo las cosas bien” (Gianella, Escuela 4).
303
La inestabilidad y la incertidumbre parecen ser rasgos que caracterizan “la
vida en los márgenes” (Merklen, 2010: 193), lo que conlleva dificultades
para la proyección y concreción de proyectos a mediano plazo. El volver a
la secundaria con la intención de finalizarla implica necesariamente una
proyección de un tiempo prolongado. Las trayectorias educativas previas,
así como las condiciones de vida propias, aparecen como una sombra que
podría opacar este proyecto. Lo que resulta interesante es que las ER
parecen darles ciertas garantías de estabilidad que les permite sentirse
tranquilos en el sentido de que si ellos hacen su parte, la posibilidad de
concretar ese proyecto está en el horizonte de posibilidad. Asimismo, la
misma aspiración de finalizar el secundario, como veíamos en el capítulo 5,
implica la búsqueda de mayores niveles de certidumbre y, podríamos decir,
de tranquilidad, cuando se asocia con el imaginario educativo más
tradicional que enlaza título secundario con ascenso social y trabajo estable.
Resta mencionar la última forma de caracterizar la experiencia en las ER, la

cual estuvo fuertemente presente entre las respuestas de los egresados de la
Escuela 1 y 3: el entusiasmo. Por un lado, este entusiasmo aparece
vinculado con la misma experiencia de asistir a la escuela, el gusto por la
escuela los lleva a tener las energías para asistir diariamente.
“No, no, nada, nada, ni frustración, ni malestar, entusiasmo más que nada
porque me gustaba ir a ese colegio. Era entusiasmo… porque me gustaba
estar ahí, y como te digo no me quería ir de ahí” (Francisco, Escuela 1).
“Entusiasmo. ¿Por qué creés que entusiasmo? Porque a mí me gustaba ir

al colegio, me gustaba… no faltaba, la pasaba bien” (Elena, Escuela 3).
Pero por otro lado, el buen rendimiento en lo escolar hacía que tuvieran
ganas de continuar con los estudios así como mostraba posible alcanzar el
título secundario. Esto genera un fuerte entusiasmo que permite sostener la
escolarización el resto del tiempo que queda de la trayectoria, ya que la
sensación de avanzar y de que cada vez falta menos para terminar renueva la
apuesta por el estudio.
“no después, me entusiasmé porque me iba bien, cosa que en el, como te
dije, era vago y no es que no me daba la cabeza, sino que era vago, me
304
entusiasmé porque aparte veía que en este colegio fue el primer 10 que me
saqué…” (Santiago, Escuela 5)
“Entusiasmo, entusiasmo. ¿Pero entusiasmo en qué sentido? Que te

entusiasma vos decís, volvés a estudiar, yo en el 2006 pasé sin problemas,
todas las materias, eh, tenía algunas materias que me habían quedado, no,
no me habían quedado ninguna, eh, sí, estaba todo bien, pasé 2006 y no
veía la hora de que pasen las vacaciones para empezar de nuevo 2007 y
terminarlo entendés, ya iba a tercer año, me queda tercer año y cuarto y
termino, 2007 también terminé lo más bien, tenías ese entusiasmo de seguir
y seguir y seguir y terminarlo” (Marcos, Escuela 3).
Asimismo, el rol docente juega un papel importante a la hora de darles

entusiasmo para que sigan, para que sostengan el proyecto. Es interesante
las palabras de Marlén, quien marca este entusiasmo que le daban los
docentes, el cual se vislumbraba como algo que se proponían generar los
docentes en ellos: “Y después entusiasmo me dijiste, ¿por qué entusiasmo?
Y porque te incentivan, te ayudan como para que vos, querés algo, como
que van a estar. Es un decir, no es que están preocupados por vos, te sentís,
te dan entusiasmo para que sigas… para que sigas adelante” (Marlén,
Escuela 4). Sus palabras nos llevan a imaginar que en cierta medida lo que
están haciendo es jugar un juego del cual todos participan ya que,
aparentemente, todos tienen algo que ganar.
El entusiasmo alude fuertemente a una forma de involucramiento particular

con lo que sucede en las escuelas, a la vez que constituye esa energía que
los lleva a seguir apostando por su escolarización, así como les permite
comenzar a proyectar a futuro metas para continuar con sus vidas más allá
de reingreso.
Este recorrido por las formas de describir la experiencia de reingreso en

términos emocionales nos permitió adentrarnos un poco más en los
significados que para estos jóvenes tuvo el transitar por una experiencia de
este tipo. Lo que a primera vista era una experiencia “gratificante” pudimos
observar que se desagregaba en otros sentidos asociados a la confianza y el
entusiasmo, así como el sentirse respetados y tranquilos. Por otra parte,
pudimos observar que a la hora de mencionar emociones negativas, siempre
estuvieron ancladas en situaciones concretas o momentos determinados de
305
la estadía en las ER –nervios al inicio, ansiedad hacia el final. De este
modo, la ayuda brindada por los docentes se ve traducida en este tipo de
experiencia, lo que en cierta medida, los ubica en una situación de “deuda”,
es decir, en la obligación de responder de determinados modos a los
requerimientos docentes.
Retomando un poco el hilo de lo planteado hasta este punto, vemos primero

que hay una construcción del estudiante por parte del docente que lo pone
en un lugar de vulnerabilidad que justifica su esfuerzo y sacrificio de trabajo
en estas escuelas; luego, observábamos en los estudiantes el hecho de ver la
labor docente como una “ayuda”, como algo gratuito que hacían para
apoyarlos y ayudarlos a salir adelante en la vuelta al secundario. Esto tiene
fuertes efectos, como pudimos ver en este apartado, en el tipo de
experiencia que configuran en las ER, caracterizada por emociones de tinte
gratificante. Esta forma de comportarse del docente va modelando la
respuesta del alumno, ya que en cierta medida esa “ayuda”, que lo hace
sentir tranquilo y le permite ver como realizable la finalización del
secundario, prefigura los cursos de acción posible. Pasemos a observar
cómo se va concretando ese vaivén que implica la construcción de un
vínculo entre docentes y alumnos en el marco institucional de las ER, es
decir, observemos en qué consiste la devolución de los estudiantes.
7.4. La “transformación” del estudiante y el placer docente
En el capítulo anterior observamos que el demostrar esfuerzo y compromiso

activo en el sostenimiento de su escolarización pasa a ser un elemento
crucial del patrón de alumno que configuran estas escuelas. Recordemos
aquellos requerimientos asociados con los estrictamente escolar, como el
tener la carpeta completa, asistir a clase y realizar los trabajos prácticos, así
como aprobar algunas evaluaciones, siempre en el marco de pactos de
negociación que le permitan al alumno afrontar dicha evaluación. Por otra
parte, veíamos en las situaciones en las que los jóvenes se quedan libres, la
implementación de ciertas formas para renovar el compromiso con la
escuela, tanto de parte del chico, como del adulto que se encuentra
306
respaldándolo. Estas serían las demandas básicas que la escuela le realiza a
los alumnos a fin de permanecer y los aspectos que evalúan los docentes
como meritorios en las ER.
Pero consideramos que desde la mirada docente hay otros elementos que
están jugando en relación a su vínculo con los estudiantes, los cuales
renuevan el sacrificio y el compromiso que hacen al trabajar en estas
escuelas. Estos elementos quedan condensados en la frase “lo que te
devuelven” los estudiantes. Es decir, esa deuda que los alumnos contraen al
aceptar la ayuda docente es devuelta de distintos modos. Pero más que la
devolución de la deuda de los estudiantes, de lo que está hablando es de la
inversión docente en el estudiante. El sentimiento de deuda del estudiante
sólo es posible si esa inversión que el docente realizó en él no se echó a
perder. Una inversión que no sólo es en tiempo, sino que son inversiones
afectivas que como vimos demandan un trabajo “emocional” de no tomarse
las agresiones como personales, posible sólo si ese otro aparece imaginado
como alguien que necesita ayuda, su ayuda, y que por eso le destinan la
paciencia requerida.
¿En qué consiste la “devolución” de los estudiantes? Esta devolución asume

diferentes expresiones: una de ellas, la transformación personal, el
incorporar –literalmente- cambios profundos a nivel individual, así como
convertirse en algo diferente de lo que eran cuando llegaron, diferente a su
lugar de partida, el cual está signado por su origen social; otra forma se
expresa en la respuesta al “trabajo escolar”, lo cual deriva del hecho de
haberlos vuelto estudiantes; por último, resta mencionar la “devolución” en
términos de reconocimiento y cariño. Si bien aquí presentamos estas formas
de devolución de manera desagregada, estas expresiones conviven en los
relatos de los profesores.
En primer lugar, algunos docentes ponen el foco en los cambios que han
sufrido los jóvenes a nivel personal, en relación a cómo se manejan en la
escuela, las formas de hablar, de leer, de desarrollar actividades; esto se
traduce en el pasaje de un estado a otro que constituye una transformación
que les permite ver su trabajo plasmado en los jóvenes. Como señalan
Arroyo y Poliak, el compromiso de los docentes en reingreso se sostiene por
307
“…la convicción de que a través de este proyecto educativo algo del orden
de la transformación sucederá” (2011: 112). Pero esta transformación
remonta al sentido fundacional de la educación, basada en el ideal
civilizatorio de la escuela (Birgin, 1999), aunque a la vez, parece hacerse
eco de las nuevas orientaciones que asumen las políticas públicas, que le
demandan al asistido la realización de un trabajo sobre sí (Duvoux, 2009),
dando lugar a la hibridación de diferentes matrices.
“te vas dando cuenta y vas viendo el proceso y vas viendo el crecimiento.
Esta escuela creció, o sea, entraron, a ver, por ahí exagero, pero no creas
que demasiado, entran en un estado primitivo y tienen la posibilidad de
aprender y socializarse. Algunos te hablan, si vos hablas con algunos, en
estado salvaje prácticamente, bueno, hay cosas que se podrán corregir y
otras tratar de, no sé. La verdad, que la mayoría progresa” (Docente 2,
Escuela 3).
“…los que han permanecido muestran grandes cambios porque se sienten

escolarizados, eso es muy importante. No, no tiene punto de comparación
un alumno que ingresó en el 2004, que está ahora en la escuela, de qué
manera se desenvuelve, de qué manera habla, cómo pide las cosas, eso es
una gran cosa realmente” (Docente 1, Escuela 4).
Asimismo, el paso por la escuela y la asunción de pautas cercanas a aquellas

impartidas por los docentes, habilitan un cambio en los consumos y
comportamientos de los estudiantes, colaborando en la regulación de las
conductas que se traduce en la “reducción del riesgo social”. El transitar por
esta experiencia “les ordena la vida a los chicos […] largó los ‘malos
hábitos’” (Director, Escuela 1), de este modo, “…a medida que va pasando
el tiempo es como que sus vidas se van encasillando” (Docente 2, Escuela
5), pasando a ser chicos que después “de hacer cuatro años acá son un tipo
de personas que uno se los puede encontrar tranquilo una noche a la vuelta
de una esquina” (Asesor Pedagógico, Escuela 4).
En segundo lugar, encontramos aquellas “devoluciones” asociadas con el

trabajo curricular, con la realización de tareas, o bien, con un cambio de
actitud del estudiante hacia el estudio:
“…la gran diferencia que hay por ahí con otras escuelas es que el laburo se
ve, el laburo proyectado y de hecho está porque hay muchas horas de
308
trabajo en la escuela entre profes y demás, se ve plasmado en los pibes,
ellos te lo devuelven, te lo devuelven obviamente con las preguntas, con lo
que hacen, con lo que dice, con la actitud que tienen frente al estudio”
“…a fin de año tuve gratas satisfacciones en el sentido de los pocos 15 que
quedaron como que querían seguir trabajando con el libro, “y profesor
¿hay algo para hacer?” Es decir, muy bien, en ese sentido sí me pareció
gratificante porque al principio costaba mucho, eh. […] yo no digo que fui
exitoso pero por lo menos estos chicos que quedaron 15 me pareció muy
bueno” (Docente 1, Escuela 1).
Por último, algunos docentes traducen esa devolución en el cariño y el

reconocimiento que les expresan sus estudiantes en retribución a la
paciencia y el acompañamiento brindado.
“A pesar del horario que es vespertino y que se hace bastante duro de la

noche, estar hasta las 10:30, once menos cuarto de la noche realmente un
desafío interesante, y sobretodo que me gusta porque se palpa el afecto acá
adentro, alumnos y profesores, es realmente muy conmovedor esto. Acá
dentro encuentran un afecto desmedido, yo podría decirlo, y lo agradecen.
Conmigo, no hemos tenido problemas, sienten que los he querido, sienten
todos los queremos en realidad. Eso realmente es una felicidad, porque los
vemos por la calle y sabemos que están reconociéndonos como los profes de
la EMEN [número de la escuela] entonces hay un contacto hasta fuera de
la escuela. […] pero nosotros tuvimos esa particularidad, uno solo
[egresado]. Igual el acto de fin de curso, que estuvo muy, muy lindo y
emotivo se les dio un reconocimiento por haber cursado el cuarto.”
“…yo me siento muy cómoda trabajando en la escuela, me encariñé

muchísimo con la escuela, este, ellos se encariñaron conmigo también
entonces no veo cosas negativas” (Docente 3, Escuela 1).
“…el año pasado que egresaron mis alumnos, te digo, la mitad me eligieron
para que les dé el diploma por ejemplo y me eligieron todos para que les
diga las palabras de despedida, así que para mi son cosas gratificantes que
no se pagan con nada, esas cosas… […] Y la nocturna es, tiene algo
distinto, los chicos en general se relacionan mucho afectivamente con la
escuela y con los docentes, te devuelven mucho, o sea, valoran lo que le
dedicas, el tiempo porque ellos también hacen mucho esfuerzo para venir.”
309
Esto lleva a que, con el transcurso de un tiempo prudencial, el trabajo
docente se vea plasmado en los jóvenes, por ende, brinda la posibilidad de
la satisfacción que conlleva ver el “producto” de su trabajo, ver ese
sacrificio, esa dedicación y esa paciencia especial que ponen a la hora de
trabajar acá, traducido en un logro concreto que es, por ejemplo, que los
jóvenes egresen de la escuela. Es por ello que en varios pasajes de las
entrevistas el acto de colación aparece como la condensación de sus logros y
la gratificación que sienten.
“…entran con un panorama y salen con otro. En el camino vas a encontrar

pibes que entraron escribiendo mal y salieron escribiendo bien, entraron
con cero razonamiento y salen medianamente razonando, es decir el
trayecto que hace cada uno es muy personal ¿no es cierto? […] cuando
entraron acá si vos los hubieras visto, vos decías “bueno que será de este
pobre chico”, bueno ese pobre chico llegó y ahora sigue ¿no es cierto? Y
eso para nosotros es tan lindo, el acto de colación, el primer acto de
colación del año pasado fue maravilloso, fue sorprenderte verlos ahí y
verlos a algunos con sus chiquitos porque muchos son papás y mamás, con
sus chiquitos y con sus familias, […] …y vos los veías ahí todos tan
orgullosos, tan contentos con sus logros y bueno pienso que eso es un logro
de la escuela” (Docente 3, Escuela 1).
“Creo que desde el principio, por eso dije “No voy a aflojar por lo menos
hasta ver recibida a la primer camada”, es justamente ver el cambio que
supimos producir, porque creo que a todos los cambiamos, todos pusimos
nuestro grano de arena, y creo que les va a ir bien. Por lo menos, sabiendo
que tienen una herramienta más, tienen sus títulos, como sea que lo hayan
(…), y que un título con el cual ellos tuvieron que ponerse las pilas”
Hay un elemento restante que también es referenciado por los docentes

como “movilizante”, “conmovedor”, y es la comunión en el trabajo docente,
el compromiso conjunto de todos por cooperar en pos de una meta común
que es la escolarización de estos jóvenes vulnerables, sabiendo que cada uno
tiene un papel relevante en el engranaje de la escuela, donde cada uno es
“valiosísimo”. Esto en cierta medida genera un sentimiento muy particular
que retroalimenta el compromiso a la vez que refuerza ese sentimiento de
que algo especial está sucediendo allí. Como señala Sennett (2012), la
cooperación encierra placeres mutuos que le otorgan un valor en sí mismo.
310
“…los profesores vienen en otro horario que inclusive no se lo pagan y
vienen igual… o sea que no es que… en las reuniones de departamento
vienen todos… Se han hecho el sábado, reuniones el día sábado… un día
por ejemplo el viernes, que la mayoría de los profesores vienen acá de lunes
a jueves, los viernes está inglés, informática, talleres… los profesores han
venido un día viernes por eso digo que es movilizante” (Docente 1, Escuela
3).
“…el 90% de los profesores de esta escuela […] viene a ayudar, a

contener, viene a dar una mano” (Docente 3, Escuela 1).
“…fortalezas [de la escuela], que hay un plantel de profesores muy valioso,

que pone mucha garra. Profesores, digamos, autoridades, el asesor
pedagógico, preceptores, que tienen muchas ganas de cambiar, entonces
trabajar con buen nivel de compromiso, sobretodo eso, compromiso.
Porque las cosas las hacen por el deseo de que algo mejore, me parece que
eso es algo valioso” (Docente 2, Escuela 4).
El trabajo de enseñar para quienes eligen hacerlo en las ER encierra un alto

grado de satisfacción. La experiencia está cargada de una emocionalidad
positiva que tiene entre sus fuentes principales al estudiante, que les
devuelve en forma de cambios a nivel personal, académico y también en
expresiones de cariño y reconocimiento aquello que ellos hicieron por ellos.
La posibilidad de ver en el transcurso del tiempo de trabajo en las ER la
tarea que han realizado en los alumnos y ver esos cambios durante el lapso
en que dura la escolarización de los estudiantes encierra un alto grado de
gratificación, que opera en la renovación del sacrificio.
Si bien por momentos se habla de lo desgastante de la labor, de lo

infructuosa que pareciera ser, la posibilidad de convertirse en referentes de
estos jóvenes, en que éstos recurran a ellos en caso de necesitarlos, los ubica
en un lugar especial que lejos está de dejarlos a un margen, de quitar
relevancia a su labor. Por el contrario, a pesar de implementar una estrategia
de personalización que tiende a poner al estudiante en el centro, en las ER el
lugar del docente cobra protagonismo, ya que sin su esfuerzo nada sería
posible. El formato novedoso de las ER pareciera quedar como mero
soporte que habilita una labor docente comprometida.
La introducción de las pedagogías basadas en el discurso terapéutico, que le

dan al docente una mayor información acerca del estudiante ponen a
311
disposición una nueva variedad de placeres: el placer del cura quien, además
de escuchar a quienes se confiesan, otorga el perdón o la pena, el placer del
oyente furtivo, el placer del chantaje emocional, el placer de ser confiable,
el placer de saber que se ha logrado romper la carcasa exterior y que ahora
realmente es posible transformar lo más profundo del estudiante
(McWilliam, 1999). Las gratificaciones que acarrea el ver cambios en los
alumnos evaluados como positivos por los docentes están muy presente en
las ER, ya que ellos “trabajan para eso”, para “modificarle la vida a alguno”.
En su indagación acerca de las fuentes de emociones positivas y negativas

en docentes de secundaria, Hargreaves (2000) da cuenta que para los
docentes las situaciones de mayor gratificación remiten a los casos de
chicos con dificultades extremas que con su ayuda se las arreglaron para
revertir la situación, es decir, cuando logran grandes avances con algunos de
sus alumnos. Por el contrario, en relación con las fuentes de emociones
negativas, los docentes de su investigación marcaron el hecho de no conocer
a, ni ser conocidos por sus alumnos en ningún sentido profundo; por otro, el
tener malas relaciones o directamente no tener relación con sus estudiantes,
aspecto que está condicionado por la “gramática emocional” propia del
nivel medio, la cual deriva de la misma organización curricular
enciclopédica que provoca que las interacciones y las relaciones entre los
docentes y sus alumnos no encuentren continuidad y se vean fragmentadas.
Como vemos, en las ER confluyen estas situaciones donde las emociones

positivas cobran protagonismo. Estos docentes trabajan con jóvenes que
para ellos representan un desafío, es decir, su escolarización encierra una
dificultad mayor que la que puede darse con jóvenes de otros sectores
sociales o que no han transitado por experiencias de fracaso escolar, y es
allí, en la posibilidad de superar estos desafíos, a partir de un trabajo
colaborativo, donde se condensan las gratificaciones, las cuales quedan
plasmadas en la misma persona del estudiante. Por otra parte, como ya fue
señalado, las modificaciones realizadas al formato de las ER subsanan
algunas de las fuentes de emociones negativas del modelo tradicional de
secundaria, ya que lejos están estos docentes de no conocer y no ser
conocidos por sus estudiantes, aspecto al que hemos referido en numerosas
312
ocasiones a lo largo de este trabajo. De este modo, la experiencia emocional
que van vivenciando los docentes de las ER tienden a ser impregnadas de
aspectos gratificantes al estar asociadas con las transformaciones personales
de los alumnos, percibido como un logro personal producto de su trabajo.
7.5. El vínculo docente – alumno: de sacrificios, esfuerzos y

gratificaciones
Marcel Mauss (2009) [1923], en su Ensayo sobre el don, analiza el

potlatch117, forma ritual de intercambio intertribal en la que los diferentes
actores intervinientes, ya sean individuales o grupales, un día dan parte de
sus riquezas, pero en un plazo indeterminado pero ineludible serán quienes
reciban objetos de valor por parte de los otros, intercambiando así los
papeles. Para Mauss, este esquema de don-contradon implica la obligación
de dar, de recibir y de devolver.
El potlatch no se trata de una acción circunstancial o improvisada, por el

contrario, es premeditada y con pautas claras. El don constituye una forma
de mostrar desprendimiento y superioridad, de “libertad y autonomía, al
mismo tiempo que grandeza” (Mauss, 2009: 115). Este despilfarro implica
un sacrificio el cual es válido ya que le otorga prestigio a quien da, dejando
en evidencia una voluntad de diferenciarse del propio grupo y de sus
vecinos (Giobellina Brumana, 2009). De este modo, el don recibe un peso
simbólico, el poder que todo sujeto tiene frente a los otros con los que
interactúa, pero que lejos de ser entendido como coercitivo, debe ser
comprendido en tanto libertad y reconocimiento mutuo. Por su parte, quien
recibe se ve obligado a devolver, de lo contrario se transforma en un acto
caritativo hiriente para quien lo acepta ya que lo perpetúa en una posición de
inferioridad y de dependencia (Mauss, 2009: 229). Si bien las prestaciones
conllevan la obligatoriedad de su devolución, siempre está el riesgo de que
117
El potlatch remite a un “conjunto ceremonial de varios pueblos indios de la costa
noroeste de América del Norte que consiste en donaciones públicas entre sujetos
individuales o colectivos” (Giobellina Brumana, 2009: 39). Mauss se dedica a su estudio en
tanto fenómeno decisivo para rastrear las condiciones indispensables de la sociabilidad y de
la constitución del lazo social.
313
no sea devuelto, dando lugar a la pérdida de confianza en el sistema. Por
tanto, este ritual exige la reciprocidad a fin de que el sistema se mantenga,
así como demanda la supervivencia de ambos partenaires que se necesitan
mutuamente.
El ritual descripto por Mauss encierra diferentes elementos que nos

permiten pensar el tipo de lazos que se establecen en la configuración
escolar de las ER, pudiendo avanzar en la comprensión del lugar del vínculo
como elemento central para pensar la inclusión (y hasta cierto punto, la
exclusión) en las ER. El sacrificio de los docentes, el trabajar con
poblaciones consideradas vulnerables y con problemáticas particulares no
siempre sencillas de afrontar, y la percepción que los alumnos tienen de la
labor docente en tanto “ayuda”, permiten ir observando las obligaciones que
para cada uno de los actores entraña el vínculo construido.
A lo largo del capítulo pudimos observar la relevancia que tiene el sacrificio

docente para la perdurabilidad del vínculo, así como la “devolución” que, en
un plazo determinado –pero ineludible- los alumnos deben realizar a sus
profesores a fin de que se renueve y perpetúe el apoyo y acompañamiento
durante el trayecto restante en la ER. Los docentes le regalan su paciencia,
respeto, tiempo, predisposición, su "disponibilidad", lo cual hace que los
alumnos contraigan una deuda, y respondan a ella con respeto y
compromiso por la escolarización, así como la incorporación de las
conductas propias del oficio de alumno.
Como señalamos, sostener la docencia en las ER y asumir el compromiso

intenso que demanda, constituyen un acto voluntario que parece responder a
una necesidad personal. Retomando la pregunta que Helena Béjar (2006:
100) se hace respecto a las distintas formas contemporáneas de
voluntariado, ¿qué “mapa de motivos” 118 hay detrás de este sacrificio
docente? ¿Es compasión o autorrealización? Estos interrogantes cobran
118
Para la autora rastrear los motivos tiene relevancia “porque determina el tipo de
vinculación en el tiempo y en implicación emocional que se establece con el objeto de
auxilio” (Béjar, 2001: 17); los motivos orientan la acción porque discriminan entre sus
objetos y porque, al verbalizarlos, influyen en los demás. Remiten al conjunto de
racionalizaciones que fortalecen el deseo de actuar.
314
relevancia en una época donde la moral clásica, basada en el deber absoluto
y el sacrificio por el otro, parece haber llegado a su fin (Lipovetsky, 1994),
primando en su lugar la satisfacción de los deseos individuales así como la
valorización de las relaciones de carácter íntimo (Sennett, 2011; Sibilia,
2009; Illouz, 2010; entre otros).
Béjar distingue dos lenguajes que prevalecen en el voluntariado. Uno

primario, predominante en la actualidad, basado en el individualismo –que
se hace eco del desprestigio de la moral asociada al deber- sostenido por una
suave empatía con el otro que lleva a apoyarlo de modo momentáneo; el
otro lenguaje denominado secundario, de carácter residual, inspirado en la
compasión católica, defiende una moral anclada fuertemente en la virtud. En
las ER, no parece adecuado afirmar la prevalencia ni de un discurso
primario homogéneo, ni de otro puramente inspirado en la compasión y la
obligación moral de ayudar al prójimo, sin esperar nada a cambio.
La construcción particular que se da en estas escuelas combina diferentes

matrices identitarias, diferentes “comunidades imaginadas”119 que fueron
inventando la docencia argentina en el último siglo y medio (Finocchio,
2009). De este modo, las distintas "voces del pasado siguen siendo efectivas
en el presente" (Birgin, 1999: 19), permitiendo modelar la identidad del
docente en estas escuelas, así como el tipo de gratificaciones y placeres que
se ponen en juego.
Como señalan Arroyo y Poliak (2011), el proyecto de las ER interpela a los

docentes de un modo tal que conduce a la reactivación de elementos
“vocacionales” propios de la matriz fundacional normalista, donde la
educación se erige como la estrategia privilegiada para la regeneración
moral. El magisterio, en tanto misión redentora, demandaba en los maestros
una actitud de entrega personal, donde la vocación, la abnegación y la
119
En su artículo, Finocchio (2009) señala que va a estudiar, a partir del análisis histórico
de revistas orientadas al consumo docente, las diferentes “invenciones de la docencia”, las
cuales son “comunidades imaginadas” donde se comparte tanto modos de interpretar como
sensibilidades y afectos. Para ello va observando la invención de los docentes como
“agentes civilizatorios”, como “hacedores de nación”, como “sujetos amorosos” y, por
último, como “sujetos resignados”. Estas diferentes invenciones tienen una cronología
histórica que llega hasta nuestros días.
315
voluntad de servicio eran requisitos indispensables. Es así que “ser
maestro/a respondía a un llamado interior, a una predisposición, a una
elección vinculada con las gratificaciones interiores” (Birgin, 1999: 26),
gratificación que residían en la transformación del otro. Si bien esta matriz
normalista era propia del nivel primario, como señala Dussel (1997), tuvo
una influencia en el nivel medio haciendo que la realidad cotidiana de las
escuelas secundarias se asemejaran cada vez más a las de la primaria120.
Asimismo, uno puede encontrar en los discursos de los profesores de

reingreso otros sentidos que inventan a los docentes como “sujetos
amorosos”, que se remontan a corrientes pedagógicas inspiradas en el
escolanovismo que comienzan a tener difusión a partir de los años ’20 y ’30,
y que pasado el tiempo se fueron incorporando como cualidades del buen
docente (Finocchio, 2009). Estas corrientes promueven el paidocentrismo a
la vez que consideran que los docentes deben ser comprensivos, indulgentes
y benévolos con sus alumnos. El trato a los niños debe estar basado en la
dulzura de los adultos, para lo cual es necesario cambiar el semblante, los
gestos y la expresividad.
De este modo, estas matrices parecen hibridarse en la configuración de la

“vocación” y el compromiso que asumen los docentes en las ER, delineando
la gratificación esperada. La centralidad del alumno, su comprensión y
acompañamiento, se combinan con elementos propios de la matriz
normalista donde la misión redentora del docente demanda una entrega
personal a fin de alcanzar, al mismo tiempo, la transformación del otro.
Lejos de ser docentes resignados, que encuentran como imposible la tarea
de enseñar –y transformar- a los jóvenes que hoy llegan a la secundaria, la
puesta en juego de estos elementos vocacionales justifican la labor así como
la motivan.
120
La masificación de la secundaria, así como la ampliación de la obligatoriedad, primero
con la reforma de los ’90, y luego con la ley nacional de 2006, ha llevado a hablar de un
proceso de “primarización” de la secundaria, el cual lleva a que los profesores de nivel
medio vean redefinido su rol incorporando funciones que estaban comprendidas en la
educación primaria (Dussel, 2006).
316
Asimismo, el placer que genera la transformación del otro nos permite ver
el lazo que se construye entre los sentimientos y ciertos valores morales.
Como señala McWilliam (1999), los placeres docentes se construyen a
partir de los discursos disponibles en un tiempo y espacio determinado, y la
reactivación de distintos elementos propios de las invenciones docentes
permiten la configuración de una experiencia gratificante en las ER.
Por otra parte, el “don docente” le otorga superioridad, ya que es alguien

que en apariencia prescinde de poner el foco en sí mismo, de priorizar sus
necesidades, para pensar en el otro que se encuentra en una situación de
vulnerabilidad. Al mismo tiempo opera como un mecanismo de distinción
social, en particular, al interior del campo docente, especialmente, en un
momento donde el sacrificio está pasando de moda. Este lugar de
superioridad y prestigio requiere de la aceptación del otro, quien debe
valorizarlo. Aquellos estudiantes que logran participar de este vínculo
estrecho en las ER devuelven lo recibido en forma de cariño y
reconocimiento por su labor gratuita, así como brindándole un lugar de
autoridad. De esta manera, en este esquema de don y contradon, ambas
partes se vuelven imprescindibles; necesitan de la mirada del otro para
perpetuar el vínculo que encierra las gratificaciones de estar en las ER.
Como podemos observar, el intercambio asume una relevancia central en el
establecimiento y sostenimiento del vínculo.
Paul Willis (1988) señala que la escuela se organiza a partir de un

paradigma de enseñanza que establece un tipo de intercambio “justo” entre
profesores y alumnos, donde el conocimiento es el elemento central. La
posesión de éste por parte del profesor, debido a su condición de mercancía
escasa, le otorga un lugar de supremacía, el cual es aceptado por el alumno.
La “justicia” de este paradigma reside en que suministra a los alumnos
equivalentes que les permiten acceder a otros intercambios. Es decir, el
conocimiento habilita el acceso a títulos, éstos a salarios más altos,
posibilitando la adquisición de bienes y servicios. Es así que el intercambio
educacional era visto como la llave para otros tipos de intercambios.
El intercambio entre docentes y alumnos adquiere en las ER un lugar

relevante, pero nos preguntamos cuánto de este intercambio sigue vigente
317
aquí. ¿Es el conocimiento la mercancía escasa en la que se basa ese
intercambio? La preocupación por lo pedagógico tiene una presencia en
estas escuelas. Se observa, en algunas instituciones más que en otras, el
ensayo de diferentes estrategias así como el diseño de materiales que
permitan que los estudiantes se apropien de los contenidos curriculares.
Pero como vimos en el capítulo anterior, la labor pedagógica se enfrenta
constantemente con las limitaciones del “afuera” que parecieran reducir los
aprendizajes a lo indispensable, “lo útil”, ya que el ritmo lento no permite ir
más allá. Por otra parte, los alumnos también refieren en sus entrevistas a
aspectos relacionados con sus aprendizajes y con las labores en la escuela.
Pero otros elementos están jugando a la par de los saberes curriculares, que
son aquellos que estuvimos viendo hasta aquí y que caracterizan la
experiencia escolar de docentes y alumnos, los cuales les brindan una
intensidad afectiva que parece justificar la presencia de ambos allí. Si el
intercambio escolar estaba basado en el conocimiento, pareciera que aquí es
el reconocimiento lo que se intercambia como bien escaso.
Los procesos de masificación y desinstitucionalización han llevado a la

escuela secundaria a una etapa de profundas transformaciones que han
puesto en cuestión las formas históricas de autoridad en las que se basaba el
trabajo docente, situación que es vivenciada por los actores como una etapa
de profunda crisis y desconcierto (Dubet, 2006). La distancia entre lo
prescrito por el rol y las condiciones en que realmente desarrollan su tarea
tensiona la experiencia profesional, vivenciando un fuerte malestar que los
lleva a implementar mecanismos defensivos que les permitan sobrevivir a
esta experiencia (Brito, 2010; Finocchio, 2009). La pérdida de ese lugar
central que le otorgaba respeto y autoridad por el propio “efecto
institución”, obliga a cada docente a construir los sentidos acerca de su
propia labor.
Las vivencias que habilita la experiencia en las ER les permite a los

docentes construir sentidos personales en torno a su profesión, así como
recuperar un lugar clave en el proceso de escolarización al volverse
necesarios para sus alumnos. La centralidad que cobran los docentes para
los jóvenes de las ER no parece ser una experiencia que se replique en el
318
común de las escuelas secundarias, donde los sentidos que construyen los
jóvenes parecieran centrarse en la sociabilidad entre pares. Aquí el docente
recupera un lugar del cual fue desplazado en las instituciones que atienden a
otros sectores sociales.
Por otra parte, como vimos, estos jóvenes también se sienten fuertemente
reconocidos, lo cual no es un dato menor para aquellas poblaciones que
viven en los “márgenes”, muchos de ellos habiendo experimentado fracasos
en la escuela, que los han relegado a situaciones de “invisibilidad” social, o
más bien de “visibilidad negativa” (parafraseando a Honneth) a partir de los
procesos de estigmatización y discriminación que sufren los jóvenes de
sectores populares.
Esto nos lleva a realizar una distinción. La reciprocidad de las relaciones, en

términos de reconocimiento y respeto, lejos están de implicar una disolución
de la asimetría y la desigualdad que atraviesa la relación entre docentes y
alumnos en el espacio escolar. Si bien hay una apariencia de “igualdad” en
esta relación, de reciprocidad en términos de reconocimiento y de grados de
satisfacción en torno a la experiencia vivida en las ER, así como un
intercambio propio del lazo que se construye entre ellos, la relación sigue
estando atravesada por la asimetría intrínseca de la relación docente-
alumno, pero más especialmente por la relación de desigualdad en la que se
encuentran cada uno de los integrantes de la relación en la esfera social.
Aquí el que ayuda no está en la misma posición que quien es ayudado, y las
posiciones lejos están de ser reversibles, pero la desigualdad no anula el
deseo de ambos actores de ser reconocidos.
Intensidad afectiva y procesos de agenciamiento: el entusiasmo para

“seguir” y la renovación del compromiso docente
¿Qué impacto tiene esta experiencia emocional en las biografías de los

distintos actores que participan del vínculo que tiene lugar en las ER? ¿De
qué modo podrían afectar los procesos de re-inclusión educativa? ¿Qué se le
“juega” a cada uno de los actores en este vínculo? Para poder brindar
algunas posibles respuestas a estos interrogantes considero necesario
319
retomar algunos conceptos planteados al inicio de esta tesis que abordan la
cuestión de la agencia de los sujetos, a fin de observar los lazos que puedan
establecerse con los afectos y las emociones vivenciadas.
La noción de agencia involucra dos “campos de sentido”, uno que explora el

tema de la intencionalidad y de la persecución de proyectos (definidos
culturalmente), y el otro, que remite a la dimensión del poder, es decir,
observa la acción de los sujetos dentro de relaciones sociales de inequidad,
asimetría y fuerza. Por otra parte, esta capacidad de acción del sujeto adopta
la forma de deseos e intenciones en el marco de una matriz de subjetividad:
de sentimientos, pensamientos y significados culturalmente construidos
(Ortner, 2005). No es posible, por ende, pensar la agencia de los sujetos sin
insertarlos en un contexto, no sólo social, sino también institucional, que
permita observar los marcos habilitantes y condicionantes de las acciones de
los sujetos.
Como pudimos observar a lo largo de esta tesis, el marco institucional que

establecen las ER, favorece el encuentro y el trabajo conjunto de alumnos y
docentes, permitiendo un conocimiento mutuo, así como un seguimiento
personalizado de las trayectorias educativas. Asimismo, la experiencia que
construyen docentes y estudiantes allí parece estar cargada de una
intensidad afectiva que tiene efectos no sólo en los sentidos construidos
acerca de dicha experiencia, sino también en las posibilidades de generar
proyectos institucionales y personales.
En relación con la experiencia que construyen los docentes, observamos que

su labor en reingreso no se limita a afrontar las responsabilidades de su rol,
sino que entran en juego un compromiso que cobra sentido siempre y
cuando sea reconocido por sus estudiantes. Esta experiencia les da la
posibilidad de ver plasmado su “trabajo sobre los otros” (Dubet, 2006) de
modo directo y en un corto plazo, lo que encierra una alta gratificación
cuando el alumno le reconoce la ayuda brindada.
La necesidad de construir un sentido en torno a su experiencia profesional

parece quedar cubierta en estas escuelas en las que los docentes logran
significar su labor a partir de la meta de “ayudar al vulnerable”,
320
transformarlo, darle herramientas que le permitan defenderse mejor en este
mundo. Esto no sólo da sentido, sino que estructura la labor docente, ya que
para lograrla tiene que cumplir con ciertos pasos: realizar un esfuerzo extra,
confiar en que sus alumnos son capaces de “volverse estudiantes”, tener
paciencia y ser indulgente hasta que esto suceda, realizar un manejo de las
emociones que le permita generar cierto distanciamiento para no caer en
reacciones que pudieran poner en riesgo la concreción de los objetivos
pautados.
Pero como vimos esto tiene una recompensa, que se condensa en un sentido
de la autotrascendencia y la autoafirmación. Ser “docente de reingreso” les
brinda la posibilidad de construirse a sí mismos como un docente
comprometido que merece el respeto y el reconocimiento por trabajar con
los más “difíciles”, permitiéndoles “…modelarse como personas
honorables” a partir de un “compromiso con el objeto de su afecto”
(Benzecry, 2012: 261)121; pero a su vez, el compromiso es consigo mismos,
ya que se vuelve inescindible de lo que ellos quieren ser, de lo que desean
volverse y por lo cual desean ser reconocidos. Este compromiso es lo que
los va volviendo “especiales”, diferenciarse del común de los docentes, en
una sociedad que obliga a la diferenciación y a la búsqueda de un
sentimiento de unicidad. Asimismo, la implicación afectiva en esta
experiencia tiene una incidencia fuerte en la renovación del compromiso
con su profesión, y con los jóvenes que tienen como alumnos, ya que la
inversión afectiva realizada es recompensada al ver su labor concretada en
los jóvenes.
Por otra parte, observamos que la experiencia vivenciada por los estudiantes
les permite ver como asequible el título secundario, y les da la sensación de
121
Benzecry (2012), en su análisis sobre el fanático de la ópera, observa cómo la adhesión
afectiva a un consumo cultural le permite al fanático llevar a cabo un proceso de
individuación que le otorga un sentido a su vida, a partir de una experiencia de
autoafirmación y autotrascendencia. El autor recurre a la metáfora del amor hacia la ópera
para dar cuenta de “…una experiencia de autotransformación, de elección personal, un
futuro cargado de sentido y una expansión sensual. Funciona como una metáfora tanto de
entrega como de autocontrol" (2012: 266-267). Esta adhesión afectiva al consumo de ópera
otorga un tipo particular de implicación con el mundo, significativa para su persona que le
permite llevar a un primer plano aspectos propios de sí, que son por los cuales les gustaría
ser valorado.
321
poder continuar, de tener ganas de “seguir”, seguir estudiando, seguir
trabajando, seguir sosteniendo el esfuerzo. Dos elementos de la experiencia
emocional que viven los estudiantes en las ER se vuelven clave: la
tranquilidad y el entusiasmo.
La construcción de un entramado escolar altamente regulado, donde quedan

claramente delimitadas las formas de actuar de docentes y estudiantes, no
sólo a nivel de intercambios informales, sino en relación a las pautas de
trabajo académico, dan cuenta de cierta estabilidad en las condiciones de
escolarización, que en otras instituciones parece no estar dada, lo cual deja a
los alumnos a merced de los “estilos” y “caprichos” docentes. Parte de la
adaptación al régimen académico de nivel secundario está en la posibilidad
de manejar no sólo contenidos de más de una docena de materias, sino de
ser capaces de interactuar exitosamente con más de una docena de
profesores, cada uno con sus formas de trabajo, las cuales en muchas
ocasiones no parecen favorecer el aprendizaje de buena parte de los
estudiantes. La previsibilidad en las condiciones de escolarización en las ER
les otorga a los estudiantes una sensación de estabilidad que delinea cierta
certeza en torno a la obtención del título secundario. Si ellos cumplen con su
parte, el título pareciera ser alcanzable. Esto, a su vez, conduce a la plena
responsabilización por los rendimientos en la escuela, ya que aquellos que
se adaptan a reingreso cuentan con un conocimiento de las reglas del juego
que, de no lograr finalizarlo, la responsabilidad nuevamente queda en manos
del estudiante.
Pero al mismo tiempo, esta tranquilidad va acompañada de un sentimiento

de entusiasmo, que deriva claramente de los vínculos de respeto y
reconocimiento mutuo construidos en las escuelas. Este aspecto cargado de
energía de la experiencia escolar los invita a continuar no sólo esforzándose
en la escuela, sino a generar nuevos proyectos, como es la continuación de
estudios superiores. Aquí vimos los “exitosos” de las ER, y buena parte de
este éxito se explica por la posibilidad de vivenciar experiencias con una
fuerte carga afectiva. La repetición de experiencias de intercambio con sus
docentes que se dan como gratificantes, estructuradas en el respeto y
reconocimiento mutuo, permite la acumulación de “energía emocional” en
322
términos de Collins (1990). Es decir, reflejan la capacidad del “afecto” de
ser acumulado (Watkins, 2010)122, de que esa energía no completamente
aprehensible por el lenguaje de la emoción, habilite la ampliación del
horizonte de acción de los sujetos, percibiendo como alcanzables las metas
que se van planteando. Emociones y afectos permiten aquí potenciar la
sensación de que uno es dueño de su propio destino, pudiendo proyectar su
vida, esto es, sostener un proyecto cuya definición está culturalmente
influenciada. Obviamente que lejos está de que los proyectos sean
concretados del modo en que son planeados, ya que siempre la consecución
de los mismos se enmarca en condiciones de desigualdad. Ejemplo de esto
es que todos los egresados que decidieron probar suerte en la universidad,
quedaron fuera al poco tiempo. Pero vemos que el entramado de relaciones
de poder, desigualdad y asimetría que tiene lugar en reingreso y que
enmarca el proyecto de finalizar el secundario se inclinó hacia su
concreción.
La confianza en las capacidades personales al verse siempre avanzando en

un formato que se los permite, tiene fuerte impacto en la percepción de los
estudiantes acerca de las posibilidades de tener bajo control su vida
personal. Así también, habilita la revisión de la trayectoria personal y
permite la construcción de un relato biográfico que reafirma las cualidades
del yo, operando como una “teodicea”123 del propio éxito que reordena el
122
Watkins (2010) busca poner el foco en la capacidad del afecto de ser acumulado,
retenido, en forma de disposiciones que modelan las subjetividades, a partir del mismo
proceso pedagógico, en la relación de docentes y alumnos en el marco de una clase
presencial. De este modo marca la importancia de focalizar en el carácter relacional del
afecto. Este objetivo lo trabaja a partir de la noción de reconocimiento desde la perspectiva
de Honneth, observando el deseo de reconocimiento, no sólo del estudiante por parte del
profesor, sino viceversa. Para la autora, la relación pedagógica involucra un proceso de
reconocimiento mutuo a través de transacciones afectivas que en el mismo momento,
simultáneamente, puede cultivar el deseo de aprender y el deseo de enseñar. El afecto,
como tal, es la instancia corporal del reconocimiento. Los momentos de reconocimiento, de
este modo, funcionan como una fuerza afectiva. A través de la reiteración de experiencias
similares, y por ende, afectos similares, son acumulados en formas que podemos considerar
como disposiciones que predisponen a uno a actuar y a reaccionar de modos particulares.
123
Weber (1999) se plantea el problema de la teodicea en sus últimos escritos sobre
sociología de la religión, en la que ésta constituye una forma de justificar y dar sentido a las
tensiones ineludibles que se planteaban en el mundo en torno a la desigual distribución del
sufrimiento. Es la tensión entre fortuna y mérito, en donde el que es afortunado necesita
saber que tiene derecho a serlo, que lo “merece” sobre todo en comparación a otros, así
como necesita saber que el otro merece aquello que le sucede. Para Illouz, lo que Weber
323
mundo personal para poder justificarlo. De este modo, se construye un
relato en relación al pasado, observándose como responsables de su propio
fracaso al marcar las “equivocaciones”, así como se valora la posición
actual al señalar que “si tenés cabeza” (Alberto, Escuela 4), “si sos
inteligente” (Marcos, Escuela 3) o venís “con el propósito de terminar”
(Gianella, Escuela 4), las metas se alcanzan. Incluso, podríamos afirmar que
quienes egresaron son los que fueron capaces de construir el “relato
biográfico” que impone la personalización, en el cual se hacen eco del
mandato contemporáneo por la responsabilización de los desempeños
individuales (Merklen, 2013; Duvoux, 2009).
En un trabajo anterior (Nobile, 2012), observábamos la capacidad de

regulación de las conductas de los estudiantes que entrañaba este tipo de
experiencia emocional, la cual favorece el gobierno de los estudiantes y la
reducción de los niveles de conflictividad de la escuela. Claramente, las
prácticas de los distintos sujetos que participan de este vínculo gratificante
lejos está de constituir formas de resistencia que tiendan a subvertir el orden
dado. Sino más bien, podemos observar que la intensidad de la experiencia
significada como positiva pareciera conducir a la consolidación de cierto
conformismo al no encontrar, ni docentes, ni estudiantes, aspectos negativos
de las escuelas.
Asimismo, el cambio de foco permite observar la otra cara del mismo

proceso, que nos habla de la productividad del poder, al volverlos sujetos a
partir de la interiorización de ciertas normas y pautas de conducta que les
van a permitir a estos jóvenes insertarse, de modo desigual, en otras esferas
del mundo social. Más bien estamos frente a una situación donde el
entramado de relaciones que tienen lugar en las ER, así como la creación de
un escenario altamente regulado que orienta las formas de trabajo en las
escuelas, deja en evidencia la capacidad productiva de las reglas y el poder.
describe no es más que “...la forma más poderosa de preservación del statu quo, esto es, la
explicación retrospectiva y por lo tanto la legitimación de la buena o la mala fortuna que
esconden la virtud o el vicio” (2010: 308).
324
***
325
CONCLUSIONES GENERALES
“Nosotros preferimos en cambio imaginar la comunidad como un proceso

de ingreso en el mundo, un proceso en el que se elabora tanto el valor de
las relaciones cara a cara como los límites de esas relaciones. Para los
pobres o los marginados, esos límites son políticos y económicos; el valor,
en cambio, es social. Aunque la comunidad no puede llenar por completo
una vida, promete placeres importantes”
(Sennett, 2012: 383).
Hacia una hipótesis compleja sobre el fracaso escolar
La expansión del nivel secundario de escolarización en nuestro país, a lo

largo de más de un siglo de historia, no ha sido un proceso homogéneo y sin
sobresaltos. La persistencia de mecanismos de diferenciación y segregación
de la población escolar en función de su pertenencia social no ha hecho más
que reforzar los procesos de desigualdad social imperantes. La
promulgación de la obligatoriedad del nivel no allana las cosas, por el
contrario, deja en evidencia las dificultades de integrar a todos los jóvenes
por medio de un dispositivo escolar cuya función de origen fue su selección,
al mismo tiempo que establece nuevos parámetros de normalidad para el
grupo de edad al cual está destinado.
La política de las ER se inserta en estos procesos de constante expansión del

nivel secundario en el marco de la Ciudad de Buenos Aires, y da cuenta a su
vez de las dificultades para integrar a la población que aún no asiste a él o si
lo hace, no logra hacerlo dentro de los tiempos y las formas estipulados.
Como es sabido, la mera promulgación de una ley no alcanza para que la
realidad se acomode a lo que enuncia, es por ello, que se vuelve necesario
saltar el hiato que se abre entre la legislación y las condiciones sociales y
educativas que permitirían que la obligatoriedad se encarne en proyectos
personales de consecución y finalización de la escuela secundaria.
Esta tesis nos permitió analizar una política de inclusión, pero yendo un
poco más allá, a los modos en que afectó a los propios sujetos destinatarios
326
de ella. Los egresados nos hablan tanto de los que lo lograron como de los
que no lo hicieron, así como de las potencialidades y limitaciones de una
política de inclusión educativa. A su vez, echa luz sobre las diferentes
situaciones que se esconden detrás de los que para el sistema son los
“fracasados”, los “excluidos”.
Cuando pensamos en el porcentaje de jóvenes que no están asistiendo a una

institución de educación formal se hace presente una imagen de aquellos
jóvenes excluidos no sólo del sistema educativo, sino de todo ámbito de
socialización e integración, aquellos que viven más allá de los márgenes. La
investigación realizada nos permitió encontrar matices y descubrir la
variedad de situaciones sociales y personales que se encuentran detrás de la
cifra estadística de la exclusión educativa. Por un lado, están estos jóvenes
excluidos de toda esfera de integración social legítima. Pero, por otro lado,
encontramos toda una variedad de situaciones que nos hablan de chicos que
se enfermaron por un tiempo, que se mudaron, que tuvieron un hijo, que
tuvieron que trabajar, que afrontaron problemas familiares o personales;
otros que tuvieron conflictos en la escuela, que no se adaptaron al régimen
de secundaria, que la escuela no logró volverse una esfera de pertenencia.
Todas ellas, situaciones que están dentro de las experiencias vitales que
vivencian los jóvenes de distintos sectores sociales, pero que en este caso
implicó dejar de asistir a la escuela. Esto evidencia la fragilidad del vínculo
que estos sectores sociales tienen con la escuela secundaria, ya que el dejar
de asistir constituye una posibilidad entre otras.
Todas estas situaciones quedaron reflejadas en el material recolectado en los

trabajos de campo. Los jóvenes que se ubican en el primer grupo que
engloba los casos “más marginales”, los que en nuestro trabajo vimos que
llegaban derivados de otras esferas, son sobre los cuales la ER se mostró
inerme. En cambio, las ER sí lograron reincorporar a una franja de esa
población excluida del sistema educativo, pero a la vez inserta en otras redes
de sociabilidad que le permiten sostenerse frente al mundo.
El análisis del formato escolar, el proceso de desnaturalización que implica

este análisis, nos permite reconocer algunos aspectos del formato escolar de
la escuela secundaria tradicional que se vuelven insostenibles en un
327
escenario de obligatoriedad. Como señalamos al inicio de esta tesis, la
expansión de la escuela secundaria se basó en un modelo organizacional
único e igual para todos, el cual presenta una gramática particular que
prefigura un tipo de estudiante abstracto, homogéneo. La presencialidad, la
gradualidad, la promoción por año completo, la estructura curricular
enciclopédica, son algunos de estos aspectos que estructuran profundamente
la organización de la escuela y que se encarnan en el imaginario de quienes
transitan por ella como lo que representa “una escuela”. A su vez, este
formato ha configurado las relaciones entre docentes y alumnos, así como
delimitado formas tradicionales de trabajo escolar que han jugado un papel
relevante en el proceso de selección que asigna valores diferenciales a
quienes se someten a él. Este nivel de escolarización se ha asemejado a un
tren que avanza a su propio ritmo sin importarle demasiado la pérdida de
sus pasajeros a lo largo del camino. La promulgación de la obligatoriedad
va deslegitimando este proceso de selección, volviendo necesario no sólo
revisar aspectos del formato que dejan en el camino a los estudiantes, sino
también la revisión de las prácticas docentes en la escuela secundaria,
proceso a largo plazo que demanda el cambio de miradas acerca de los
estudiantes, particularmente de aquellos provenientes de sectores
históricamente excluidos del nivel secundario.
Nos interesa retomar aquí la hipótesis en torno al fracaso escolar en la que

se basa la creación de estas escuelas, la cual señala como fuente de dicho
fracaso al mismo formato escolar. El diseño de las ER se basó en un
diagnóstico que observaba puntos clave en las trayectorias de quienes
dejaban la escuela, identificando núcleos duros del formato que generan
exclusión. Como fue analizado, el formato de reingreso introdujo
variaciones en estos puntos expulsivos. Es así que modifica la promoción
por año, al establecerla por materias, permitiendo el cursado a través de
trayectos personalizados, lo cual va acompañado de otros rasgos del formato
–tamaño pequeño de las escuelas y las clases, contratación docente por
cargo, espacios de tutoría, apoyo y talleres- que permiten la realización de
un seguimiento de las trayectorias a partir de la implementación de otras
formas de trabajo docente.
328
Lo que pudimos observar al analizar la población que logró egresar de las
ER es que eran jóvenes que habían ido quedando afuera del secundario,
algunos por razones estrictamente escolares, otros por razones
extraescolares. Pero en todos los casos quedaron en evidencia las rigideces
de la secundaria, la poca capacidad de reacción y las dificultades para
identificar el sostenimiento de las trayectorias educativas de estos jóvenes
como parte de las problemáticas y responsabilidades de la misma escuela.
Pero a su vez, observamos que estos jóvenes contaban con diferentes apoyos
extraescolares, otros soportes que les permitieron asumir la decisión
personal de volver a estudiar. Es decir, eran jóvenes que se encontraban
excluidos del sistema educativo –para algunos de ellos, momentáneamente,
entendiendo su salida del sistema como un mero alejamiento- pero que
estaban insertos en otras esferas sociales –familiares, laborales,
comunitarias.
También pudimos observar que, entre los que logran volverse estudiantes de
reingreso y sostener la escolaridad en las ER por más de un ciclo lectivo,
sólo una minoría alcanza el título mientras que otro número importante no
lo logra. A partir de las entrevistas de control realizadas a ellos, podemos
observar que se trata de jóvenes que en muchas ocasiones han tenido
experiencias similares a las de los egresados, pero vuelven a dejar por
razones familiares y/o laborales, o bien finalizan la cursada pero no rinden
los últimos exámenes –problemática que se da en otras instituciones de
nivel secundario. Este es uno de los aspectos de los cuales esta tesis no pudo
dar una respuesta acabada y, por tanto, queda pendiente a futuro su
exploración en profundidad.
La indagación en torno a los jóvenes que llegan a reingreso y aquellos que

se vuelven alumnos en estas escuelas, nos permite ver que las ER sólo
logran actuar sobre una parte de la población excluida del sistema, sobre
aquella que venía con otros sostenes que le permitieron asumir el proyecto
personal de volver a estudiar. Como señalamos, la escuela “no rescata”, sino
que para reinsertarse, la decisión personal de volver a estudiar parece
volverse una condición necesaria. En cambio, aquellos jóvenes que no
cuentan con los soportes necesarios o bien, estos soportes no poseen la
329
legitimidad para dialogar con la institución escolar, quedan nuevamente
fuera del sistema educativo. Esto nos da la pauta que para poder operar, la
ER necesita de soportes “mínimos” sobre los cuales asentar su acción, con
los cuales dialogar y avanzar, en el tiempo, con la re-escolarización.
Lo visto a lo largo del trabajo nos obliga a complejizar la mirada en torno a

los factores que generan fracaso y las condiciones necesarias para alcanzar
una inclusión efectiva de esta población. La mera modificación del formato
sólo es válida como estrategia para incluir a una fracción de la población
excluida del sistema, por ende no parece ser suficiente para alcanzar la
universalización del nivel secundario. Es necesario que la vuelta a la escuela
se traduzca en un proyecto personal a seguir, para lo cual tiene que darse
toda una serie de condiciones que van más allá de las estrictamente
escolares y que tienen que permitir sostener en el horizonte de visibilidad
del estudiante no sólo la utilidad del secundario sino expectativas reales de
inserción en otras esferas del mundo social. De lo contrario, el
sostenimiento de un proyecto de mediano plazo como es la finalización del
secundario se vuelve inviable y el derecho a la educación no logra
concretarse.
Esto, por un lado, nos lleva a pensar en la necesidad de barajar una hipótesis
compleja acerca del fracaso a la hora de diseñar instrumentos de política
pública para la inclusión de quienes están fuera de la escuela, hipótesis ésta
que tiene que tener en cuenta el formato, las redes de inserción
extraescolares, así como el tipo de vínculos que se generan en la escuela,
aspecto que como vimos, se vuelve clave en la experiencia escolar que
configuran las ER. Por otro lado, nos obliga a reflexionar en torno al
escenario político actual que focaliza su acción de integración social de la
juventud por medio de la escolarización. Históricamente, la acción escolar
pudo ser efectiva en el marco de un entramado de instituciones que
configuraban la experiencia moderna. Nuestra investigación dio cuenta que
la mera acción de la escuela no resulta suficiente para integrar a quienes no
cuentan con otros puntos de apoyo. De esta manera, se evidencia la
persistencia en la necesidad de que la escuela actúe de modo conjunto con
otras esferas de integración, de lo contrario encuentra límites en su accionar.
330
La personalización como estrategia de inclusión
Esta investigación se origina a partir de la observación de relaciones que

tanto docentes como estudiantes valoraban de las ER. Los interrogantes que
motorizaron esta tesis se orientaban a conocer cómo operaba el vínculo en
ellas, qué papel asumía en la configuración de las experiencias escolares así
como en los procesos de inclusión educativa. Es por ello que para concluir
este trabajo nos gustaría poner el foco en una serie de cuestiones que se
abren a partir de la indagación que realizamos en torno al vínculo entre
docentes y alumnos en las ER -cuestiones asociadas con el formato escolar
y las condiciones necesarias para construirlo-, las experiencias emocionales
de los docentes y los estudiantes y el papel social de la política de inclusión
de las ER.
Estas escuelas no sólo buscaron modificar algunos de los núcleos duros del
formato sino también, por medio de la gestión directiva, buscaron instalar
otras miradas acerca de los jóvenes que vuelven a intentar terminar el
secundario. Como vimos, estas miradas no son homogéneas, algunas más
compasivas, otras desde una mirada militante que busca subsanar derechos
vulnerados, pero ambas matrices ponen el foco en la situación de
vulnerabilidad de estos jóvenes y, especialmente, en la no culpabilización de
sus trayectos educativos previos. Esto parece amplificar las posibilidades de
entablar un vínculo con esos jóvenes que llegan a las escuelas. Por un lado,
porque implica una actitud de confianza hacia ellos, por otro, porque valora
otros aspectos de sus trayectorias vitales que hablan de los esfuerzos, sobre
todo en relación con aquellos extraescolares, que deben hacer para sostener
los estudios en las ER. Aquí vemos que, a partir del vínculo construido,
parecen delinearse relaciones de autoridad caracterizadas por el respeto y el
reconocimiento mutuo generando una articulación particular de la matriz
escolar con la condición juvenil.
A partir del análisis de las condiciones que permiten la construcción de

vínculos estrechos entre docentes y alumnos pudimos observar el modo en
que el formato condiciona el tipo de configuración vincular posible en el
espacio escolar. Las variaciones que presenta la organización de las ER
lleva a que sean neutralizadas algunas de las fuentes de emocionalidad
331
negativa que genera el mismo modelo organizacional de la escuela
secundaria –especialmente, la que refiere a la falta de conocimiento mutuo
entre profesores y alumnos debido al carácter fragmentario de los contactos
sostenidos en el espacio escolar- así como posibilita el trabajo sobre el otro.
Las condiciones estructurales del formato permitieron el encuentro de los
docentes con sus alumnos, encuentro al que estaban abiertos por las miradas
que ponían el foco en sus necesidades. La posibilidad de hacer un
seguimiento cercano, de ir apuntalando la escolarización cuando tiene
dificultades, redefiniendo los trayectos en función de las necesidades de los
estudiantes –que deben ser conocidas para poder trabajar adecuadamente-
así como la disposición de espacios de trabajo conjunto como las clases de
apoyo, los talleres y las tutorías, van consolidando un vínculo estrecho que
condiciona las formas de actuar de los estudiantes. Esto, como vimos, regula
y encauza las conductas de estos jóvenes dentro de los parámetros
establecidos como adecuados. A su vez, es posible observar cómo,
paulatinamente, ellos van incorporando actitudes propias de esa vida
institucional, a la vez que van realizando progresos que hablan de
transformaciones a nivel personal que son vistas por los docentes como
logros de la escuela, es decir, logros propios del trabajo docente que han
implementado conjuntamente.
Esto conduce a que la experiencia de trabajar en reingreso se cargue de

sentido, el cual está anclado profundamente en las gratificaciones que
vivencian al ver su labor encarnada en sus alumnos. Los resortes originales
de la docencia en nuestro país, asociados a la vocación, la transformación y
la redención parecen reactivarse a partir de ese vínculo construido con estos
jóvenes que ocupan una posición de vulnerabilidad. A su vez, es la misma
definición de la política la que contribuye a esta construcción del otro en
tanto vulnerable, ya que para asistir a reingreso es preciso no haber
transitado por el secundario en la forma “ideal”. El punto de partida de la
política prefigura algunos rasgos de la relación ya que los equipos docentes
esperan recibir alumnos donde “todos tienen problemas” y a los que deben
ayudar con su labor.
332
La gratificación que encierra ver la transformación en el otro otorga sentido
al esfuerzo y sacrificio que exige trabajar en escuelas con “estas
poblaciones”, así como justifica las inversiones emocionales realizadas,
reforzando de esta manera el componente electivo de trabajar allí. Como
vimos, los docentes eligen trabajar en las ER porque les brinda
satisfacciones derivadas del hecho de sentirse necesarios para alguien. A
pesar de que la estrategia de la escuela parece poner al estudiante en el
centro, la posibilidad del éxito está en el trabajo del docente, que adquiere
una relevancia que vuelve a brindarle centralidad a su labor, tal vez perdida
en otras instituciones que atienden a otros sectores sociales que parecen no
necesitarlos tanto. Al mismo tiempo, no deja de llamar la atención cómo la
implementación de un formato novedoso, que introduce una serie de
cambios profundos a la organización escolar, reactiva elementos
tradicionales de la docencia. Lo novedoso pareciera cohabitar con lo
tradicional en este formato escolar.
Sería interesante indagar en la relación de este compromiso docente con las

condiciones de trabajo y contratación que se implementan. A modo de
hipótesis, podríamos pensar que el darles a los docentes la oportunidad de
desarrollar otras actividades a partir de la remuneración de tiempo de trabajo
por fuera de aquel destinado a estar frente a alumnos, así como brindarles
las posibilidades de diseñar otros tipos de proyecto institucional, podrían ser
factores que promovieran la identificación con la institución en la que se
desempeñan profesionalmente, potenciando la responsabilidad y el
compromiso docente. Los interrogantes en relación con el compromiso y los
sentidos de la labor profesional de los docentes no se agotan aquí, también
sería interesante explorar con mayor detenimiento el construir el sentido
sobre la base de un trabajo con un otro entendido como vulnerable y
proveniente de los sectores más desfavorecidos de la sociedad. ¿Qué
posibilidades hay de difundir un compromiso docente de estas
características cuando este parece circunscripto a una población particular?,
¿qué posibilidades hay de expandir una experiencia de este tipo, cuando
demanda estas exigencias a quienes trabajan allí? Estas son sólo algunas de
333
las líneas de indagación que se abren a partir del análisis realizado en esta
investigación.
En relación con los estudiantes, vemos que transitan por una experiencia
que tiene un alto impacto en sus trayectorias vitales por la intensidad con la
que la vivieron al predominar una emocionalidad de tinte positivo, cuyos
efectos se traducen en las miradas que tienen sobre ellos mismos y sus
capacidades. Observamos tres elementos que se vuelven clave en esta
experiencia emocional: tranquilidad, respeto y entusiasmo. La previsibilidad
de las formas de trabajo docente, el conocimiento de las reglas del juego
escolar que le permiten cierto control de su propia escolarización, brindan
una sensación de tranquilidad que acerca la posibilidad de obtener el título
secundario. Asimismo, la experiencia de respeto mutuo que va de la mano
de procesos de reconocimiento social brindan la energía necesaria, ese
entusiasmo del cual hablan los estudiantes, que permiten no sólo renovar el
esfuerzo cotidiano para sostener la escolarización en la ER sino también
habilita la proyección a futuro. La combinación de entusiasmo y
tranquilidad amplía el horizonte de posibilidades así como la sensación de
control sobre la propia vida, permitiéndoles no sólo proyectar sino
implementar estrategias de inserción laboral o académicas futuras –que,
como vimos, no necesariamente se concretan.
Por último, nos resta pensar el papel social de las ER, los sentidos sociales
que tienen la existencia de estas escuelas y la labor que hacen con estos
jóvenes que llegan a ella. Como vemos, no son instituciones que brinden un
servicio educativo de modo universal, sino que definen una población
objetivo sobre la cual actuar; ejercen su acción sobre una franja de la
población juvenil definida en función de su relación con el sistema
educativo. Pero esta acción que se lleva a cabo para lograr la reinserción se
da por medio de una estrategia de personalización: hay una
individualización de cada trayecto, se conoce a cada estudiante y se diseñan
estrategias adecuadas para sostener a cada uno de ellos. Cada alumno se
vuelve un caso que la escuela debe afrontar.
Esta medida de política educativa en cierto modo se hace eco de las formas
contemporáneas que asumen las políticas sociales, que van de la mano del
334
cambio en los tipos de intervención del Estado, los cuales ya no se dan
principalmente por medio de la provisión de servicios de carácter universal
(Merklen, 2013; Duvoux, 2009; Hartley, 2007). Cada vez más las políticas
parecen orientar su acción hacia el individuo mismo, definido de forma
abstracta, como una entidad dotada de libertad e iniciativa, el cual debe ser
transformado, munido de “herramientas” que le permitan “activarse”, actuar
de modo autónomo así como ser responsable de sí mismo. Esto se refleja en
lo que Nicolás Duvoux (2009) denomina “mandato biográfico”, aquella
obligación que se le impone a quienes son asistidos por las políticas sociales
de elaborar un relato personal que reponga su dignidad y los “active” a fin
de ser merecedores de la ayuda de la cual son beneficiarios.
De este modo, las formas de intervención tienden a la personalización,

basándose en el propio interés del beneficiario de ser ayudado,
demandándoles que co-produzcan con los profesionales la solución a sus
necesidades. Para ello, la apelación al diálogo, a la construcción de una
relación recíproca basada en acuerdos, parece ser central, aunque esta
reciprocidad está asentada en una relación asimétrica, donde uno es el que
debe “hablar”, debe exponerse y reflexionar sobre la situación personal a
alguien que tiene el poder de definir la continuidad del beneficio. De este
modo, la personalización, la construcción de una relación de apariencia
igualitaria, deja intacta las asimetrías de poder constitutivas de esa relación.
Al mismo tiempo, al focalizar su acción sobre el individuo en cierta medida
claudica en la modificación de las condiciones sociales y económicas que
llevan a que éste se encuentre en dicha condición de “necesidad”.
Por otra parte, este tipo de políticas asumen un carácter ambivalente ya que,
así como pueden ofrecer nuevas oportunidades a las poblaciones
vulnerables, también pueden generar nuevas desigualdades al exigirles a los
sujetos que armen un relato de sus vidas, que se hagan responsables de sus
trayectorias y que las afronten a partir de las “herramientas” que les brindan
estas políticas de individuación, cuando no todos parecen estar provistos de
los soportes necesarios para hacerlo.
Esto nos lleva a pensar en las ER, no sólo en relación a quienes egresaron de
ellas, sino en tanto dispositivo personalizado que actúa sobre una franja de
335
la población juvenil que se encuentra excluida del sistema educativo. Como
vimos, este dispositivo recibe a jóvenes que no están asistiendo a la escuela,
pero que detrás de esta característica común se esconden una serie de
situaciones diferentes entre sí. Esto nos permitió identificar tres grupos: por
un lado, quienes llegan a reingreso sin la decisión personal de retomar los
estudios, que son quienes apenas permanecen un tiempo breve en la escuela
y vuelven a dejar; otro grupo que logra volverse estudiante, logra sostener la
escolarización por un tiempo (incluso en ocasiones finaliza la cursada), pero
no alcanza la titulación; por último, los egresados, los “ganadores” de esta
nueva oportunidad que brinda el sistema educativo.
De este modo, las ER parecen haber repartido nuevas oportunidades entre la

población excluida del sistema. Lo hicieron a través de una experiencia
intensa en lo afectivo que les permitió reforzar los lazos con la sociedad a
partir de su inclusión en una institución como la escuela con el peso
simbólico que tiene, particularmente al ser la esfera en la cual hoy en día
deben estar integrados todos los jóvenes. Esto les da la oportunidad de
posicionarse en otro lugar social, distinguirse y volverse sujetos que
merecen respeto a partir de esta integración.
Pero como vimos, estas oportunidades sólo pudieron ser aprovechadas por
quienes contaban con ciertos recursos y soportes, los que pudieron asumir la
vuelta al secundario como una proyecto personal y que la ER ayudó a
concretar por medio de un vínculo personalizado. Este dispositivo parece
ser efectivo con aquellos jóvenes que estaban en una “zona gris”, que
estaban excluidos del sistema educativo pero que se encontraban insertos en
otros espacios sociales. Los “ganadores” de las ER son quienes contaban
con los soportes para armar ese relato biográfico, generar esa “teodicea” de
sus claudicaciones pasadas y sus redenciones presentes, lo cual les va
permitiendo a su vez implementar racionalidades de más largo plazo que los
habilita a proyectarse hacia el futuro.
Este relato biográfico tendió a su vez a la invisibilización de los soportes,

ganando en un discurso individualista y de responsabilidad personal por su
redención. Si bien aceptaron la ayuda de sus docentes, no parecieran deberle
el título secundario. Esto a su vez refleja la responsabilización que deriva
336
del tránsito por el mismo dispositivo. Al partir de una hipótesis que señala al
formato como problemático, una vez que este es modificado y que los
docentes se han sacrificado, no queda más que cada joven se haga
responsable del resultado de esta nueva oportunidad que la sociedad les dio
para reinsertarse. Esto parece darse entre los exitosos, pero también entre
quienes no lograron integrarse en este formato, porque la ayuda docente fue
dada a todos, pero cada uno parece ser el responsable de su
aprovechamiento.
Una pregunta que podríamos hacernos es por qué la reinserción toma la

forma de un vínculo personalizado, si la generación de vínculos de respeto y
reconocimiento mutuo puede también asumir formas impersonales. ¿Por
qué la inclusión de esta población no parece ser posible por medio de
relaciones de carácter impersonal como las que han prevalecido
históricamente en las escuelas? Esta es una pregunta válida no sólo para las
ER, sino para el conjunto de las instituciones que, ante las dificultades para
garantizar la transmisión cultural, parecen poner el foco cada vez más en “el
vínculo” con los alumnos, como si esta fuera la única manera de concretar el
proceso de enseñanza.
Uno podría pensar, que para el caso que analizamos a lo largo de este
trabajo, la debilidad del lazo de estos jóvenes con la sociedad llevaría a que
su reforzamiento se dé por medio del imperativo del vínculo. Pareciera que
para poder reforzar los lazos de aquellos que están en una zona gris respecto
a la integración, se vuelva necesario construir ese lazo en términos
personales. En una sociedad que cada vez más valora la “autenticidad” y la
“intimidad” de los intercambios sociales y con sectores donde el valor de lo
relacional está muy presente, la relación cara a cara y de confianza parece
reforzar el lazo de estos jóvenes con la sociedad. La impersonalidad que
durante mucho tiempo ha caracterizado la vida de las instituciones parece
haber dejado de generar integración social, debiendo recurrir a otras
estrategias que generen una intensidad emocional tal que permita la
movilización del otro. Esta cercanía e intensidad parecen generar una deuda
en quien es asistido obligándolo a dar una respuesta dentro de los
parámetros esperados. Esto, a su vez, va colaborando en la adaptación de
337
estos jóvenes a una esfera institucional con características propias, debido a
su carácter personalizado, pero que pauta conductas trasladables a otros
ámbitos. La relación cercana adquiere mayores niveles de influencia por la
misma performatividad de la mirada del otro.
Los jóvenes que se volvieron estudiantes de reingreso –y entre ellos

podemos incluir también a quienes no alcanzaron el título- pudieron
acceder, como dice Williams (2003), a la “experiencia de la pertenencia”,
esto es, la posibilidad de sentirse “afiliados” a un proyecto de sociedad, a
una institución, el experimentar la posibilidad de ser miembro e
identificarse con ella. Ahora bien, esta experiencia de reconocimiento y
reciprocidad brindan placer pero, como señala Sennett (2012) en el epígrafe
que abre estas reflexiones, poco parece haber revertido las lógicas propias
de los procesos de desigualdad social y educativa.
La política de reingreso, y particularmente el haber explorado en las

trayectorias de los egresados, abre interrogantes en relación al papel de esta
política y las posibilidades de ampliar las condiciones de inclusión de los
jóvenes excluidos del secundario. Como señalamos, quienes egresaron
vivenciaron experiencias que, por la intensidad de la misma, reforzaron
ciertos patrones de conducta que les permitirán integrarse en otras esferas de
la sociedad, así como vieron reforzada su capacidad de agencia al seguir
animándose a elaborar proyectos a futuro. Aunque también observamos en
sus trayectorias luego de egresar, que el título parece no lograr garantizar
inserciones cercanas a las expectativas que permitieron sostener el proyecto
de finalizar el secundario. Si bien el imaginario tradicional que concibe a la
educación como vía de ascenso social está presente entre estos jóvenes, no
parece hoy en día ser capaz de revertir los efectos propios de su origen
social. El éxito de estos jóvenes parece ceñirse al ámbito escolar, pero el
tránsito por la escuela no parece haber sido suficiente para revertir los
destinos habilitados por su condición social.
Quedan aún sin responder una serie de interrogantes en torno a la población

que no ha logrado insertarse en estas escuelas así como las posibilidades de
pensar otras estrategias que logren integrar social y educativamente a
aquella población joven que se encuentra no sólo excluida del sistema
338
educativo, sino de otros espacios de integración social. La mera
escolarización no pareciera ser suficiente para ellos. ¿Qué tipo de estrategia
de política educativa será necesaria? ¿Qué tipo de docentes serían
adecuados para afrontar esta labor? Resta aún pensar las características que
deberán asumir aquellas estrategias que se propongan integrar a un mayor
número de jóvenes excluidos del sistema educativo, pero que a la vez se
planteen superar la desigual inserción sociocultural de estos jóvenes.
***
339
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Abramowski, A. (2010). Maneras de querer. Paidós, Buenos Aires.

Acosta, F. (2011a). “Escuela secundaria y sistemas educativos modernos:
Análisis histórico comparado de la dinámica de configuración y expansión
en países centrales y en la Argentina”. En Revista HISTEDBR On-line, Nro.
42, Campinas.
Acosta, F. (2011b). “La educación secundaria en foco: análisis de políticas
de inclusión en Argentina, Canadá, Chile y España”. IIPE-UNESCO,
Buenos Aires.
Acosta, F. (2012). “La escuela secundaria argentina en perspectiva histórica
comparada: modelos institucionales y desgranamiento durante el siglo XX”.
En Cadernos de História de la Educação, v. 11, n. 1, Edufu – Fapemig.
Disponible en: http://www.seer.ufu.br/index.php/che/article/view/17534.
Último acceso: 3 febrero 2013.
Aleu, M. (2012). “Respeto y reconocimiento. Notas preliminares sobre
cómo se forjan vínculos de respeto en la experiencia de jóvenes y
adolescentes”. Ponencia presentada en III Jornadas de Investigadores/as en
Formación IICE-FFyL-UBA, Buenos Aires.
Althusser, L. (2005) [1970]. Ideología y aparatos ideológicos del Estado.
Nueva Visión, Buenos Aires.
Ampudia, M. (2012). “Movimientos sociales y educación popular.
Reflexiones sobre la experiencia educativa de los Bachilleratos Populares”.
En Osera No. 6, IIGG – Fsoc, Buenos Aires.
Araujo, K. y Martuccelli, D. (2011). “La inconsistencia posicional: un
nuevo concepto sobre la estratificación social”. En Revista CEPAL 103,
Abril, Santiago de Chile.
Arroyo, M. y Poliak, N. (2011). “Discusiones en torno a fragmentación,
identidades y compromiso. Enseñar en las escuelas de reingreso”. En
Tiramonti, G. (Dir.) Variaciones sobre la forma escolar. Límites y
posibilidades de la escuela media. Homo Sapiens, Rosario.
Auyero, J. (1993). Otra vez en la vía. Notas e interrogantes sobre la
juventud de sectores populares. Espacio Editorial, Buenos Aires.
Baez, J. (2010). “Los closet de la desigualdad educativa: reflexiones de una
misma y de lxs otrxs”. Ponencia presentada en II Jornadas Nacionales de
Investigadores en Formación en Educación, IICE – UBA, Buenos Aires.
Baquero, R. (2001). “La educabilidad bajo sospecha”. En Cuaderno de
Pedagogía, Año IV (9), Rosario.
340
Baquero, R., Terigi, F., Toscano, A., Briscioli, B. y Sburlatti, S. (2009).
“Variaciones del régimen académico en escuelas medias con población
vulnerable. Un estudio de casos en el Área Metropolitana de Buenos Aires”.
En REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en
Educación. ISSN: 1696-4713. Volumen 7, Número 4. Disponible en:
http://www.rinace.net/reice/numeros/arts/vol7num4/art15.pdf. Último
acceso: Abril 2013.
Barbalet, J. (1998). Emotion, Social Theory and Social Structure. A
Macrosociological Approach. Cambridge University Press, Cambridge.
Barbalet, J. (2002). “Introduction: why emotions are crucial”. En Barbalet,
J. (Ed.), Emotions and Sociology. Blackwell Publishing, Oxford.
Barcellos Resende, C. y Coelho, M.C. (2010). Antropologia das emoções.
FGV de Bolso, Río de Janeiro.
Baudelot, C. y Leclerq, F. (Dirs.) (2008). Los efectos de la educación. Del
Estante Editorial, Buenos Aires.
Beck, U. (2002). “Hijos de la libertad: contra las lamentaciones por el
derrumbe de los valores”. En Beck, U. (Comp.) Hijos de la libertad, Fondo
de Cultura Económica, México.
Béjar, H. (2001). El mal samaritano. El altruismo en tiempos de
escepticismo. Anagrama, Barcelona.
Béjar, H. (2006). “¿Voluntariado: compasión o autorrealización?”. En
Revista Sociedad y Economía, Nro. 10.
Benzecry, C. (2012). El fanático de la ópera. Etnografía de una obsesión.
Siglo XXI Editores, Buenos Aires.
Bericat Alastuey, E. (1999). “El contenido emocional de la comunicación en
la sociedad del riesgo. Microanálisis del discurso”. En REIS, 87/99.
Bericat Alastuey, E. (2000). “La sociología de la emoción y la emoción en
la sociología”. En Papers. Revista de Sociología, N° 62, Barcelona.
Bernstein, B. (1977). “The sociology of education: a brief account”. En
Bernstein, Basil (1977): Class, Codes and Control. Volume 3. Towards a
Theory of Educational Transmissions. Routledge & Kegan Paul. London.
Birgin, A. (1999). El trabajo de enseñar. Entre la vocación y el mercado:
las nuevas reglas del juego. Editorial Troquel, Buenos Aires.
Bjerg, H. y Staunæs, D. (2011). “Self-management through shame. Uniting
governmentality studies and the ‘affective turn’”. En Ephemera. Theory &
Politics in organization, Vol. 11 (2).
Boler, M. (1999). Feeling Power. Emotions and Education. Routledge, New
York.
341
Bourdieu, P. (1988). “Espacio social y poder simbólico”. En Bourdieu, P.
Cosas dichas, Gedisa, Barcelona.
Bourgois, P. (2010). En busca de respeto. Vendiendo crack en Harlem.
Siglo Veintiuno Editores, Buenos Aires.
Bowles, S. y Gintis, H. (1983). La instrucción escolar en la América
capitalista. Siglo XXI Editores, México.
Braslavsky, C. (1985). La discriminación educativa en Argentina. FLACSO
– Grupo Editor Latinoamericano, Buenos Aires.
Braslavsky, C. (1986) “La juventud argentina: entre la herencia del pasado y
la construcción del futuro”. En Revista CEPAL N° 29. Santiago de Chile:
CEPAL.
Brener, G. (2009). “Violencia y escuela como espectáculo. La relación
medios-sociedad”. En Kaplan, C. (dir.). Violencia escolar bajo sospecha.
Miño y Dávila, Buenos Aires.
Briscioli, B. (2010). “Tendencias en las trayectorias escolares de alumnos
de Escuelas de Reingreso”. Ponencia presentada en las II Jornadas
Nacionales de Investigadores en Formación en Educación, IICE – UBA,
Buenos Aires.
Briscioli, B. y Toscano, A.G. (2012). "La escolarización secundaria
obligatoria. Dos estudios sobre políticas destinadas al reingreso de
adolescentes y jóvenes a la escuela en Argentina". Ponencia presentada en la
Primera Reunión del Grupo de Trabajo "Políticas educativas y desigualdad
en América Latina y el Caribe", CLACSO, Santiago de Chile.
Brito, A. (2010). Los profesores y la escuela secundaria, hoy. Notas sobre
una identidad en repliegue. Libros Libres – FLACSO Argentina, Buenos
Aires. Disponible en: http://libroslibres.flacso.org.ar/sites/default/files/los-
profesores-y-la-escuela-secundaria-hoy-notas-sobre-una-identidad-en-
repliegu. Último acceso: 28 febrero 2013.
Brubaker, R. y Cooper, F. (2001). "Más allá de 'identidad'”. En Apuntes de
Investigación del CECYP. Año V Nº 7, Buenos Aires.
Cappellacci, I. y Juarros, F. (2008). “El nivel secundario de la Ciudad de
Buenos Aires. Una perspectiva histórica”. Ponencia presentada en las XV
Jornadas Argentinas de Historia de la Educación de la SAHE, Universidad
Nacional de Salta, Salta.
Cappellacci, I. y Juarros, F. (2009). “La democratización del nivel medio en
el sistema educativo argentino”. En Revista Espacios 40, Facultad de
Filosofía y Letras – UBA, Buenos Aires.
Carli, S. (2000). “Clases medias, pedagogías psi y miseria social en la
historia reciente de la Argentina. El lugar de la infancia (1955-1976)”.
342
Ponencia presentada en 23° Reunión anual de ANPED. Caxambu, Brasil.
Disponible en: www.anped.org.br/reunioes/23/textos/1418t.PDF Último
acceso: Noviembre 2012.
Carli, S. (2006). “Notas para pensar la infancia en la Argentina (1983 –
2001). Figuras de la historia reciente”. En Carli, S. (Comp.) La cuestión de
la infancia: entre la escuela, la calle y el shopping. Paidós, Buenos Aires.
Castel, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social. Paidós, Buenos
Aires.
Castel, R. (2010). El ascenso de las incertidumbres. Trabajo, protecciones,
estatuto del individuo. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.
Castel, R. y Haroche, C. (2003). Propiedad privada, propiedad social,
propiedad de sí: conversaciones sobre la construcción del individuo
moderno. Homo Sapiens, Rosario.
Certeau, M. de (2000) [1980]. La invención de lo cotidiano I. Artes de
hacer. Universidad Iberoamericana, México.
Chaves, M. (2005). “Juventud negada y negativizada: Representaciones y
formaciones discursivas vigentes en la Argentina contemporánea”. En
revista Última década, n° 23, CIDPA, Valparaíso.
Chiroleu, A. (2009). “Políticas públicas de inclusión en la educación
superior. Los casos de Argentina y Brasil”. En Pro-Posições, Campinas, v.
20, n. 2 (59), p. 141-166.
Collins, R. (1990). “Stratification, emotional energy, and the transient
emotions”. En Kemper, Th. (Ed.), Research Agenda in the Sociology of
Emotions. State University of New York Press, New York.
Con, M. (2010) “Perfiles de abandono escolar en la Ciudad de Buenos
Aires, en el nivel secundario, para los años 2004 y 2008. Un análisis desde
la Encuesta Anual de Hogares”. Dirección de Investigación y Estadística,
Ministerio de Educación, GCBA.
Cornu, L. (1999). “La confianza en las relaciones pedagógicas”. En
Frigerio, G. (comp.) Construyendo un saber sobre el interior de la escuela.
Novedades Educativas, Buenos Aires.
Cosse, I. (2010). Pareja, sexualidad y familia en los años sesenta. Siglo
Veintiuno Editores, Buenos Aires.
Coupland, C., Brown, A., Daniels, K., y Humphreys, M. (2008). “Saying
with feeling: Analysing speakable emotions”. En Human Relations, Vol. 61
(3), Sage Publications.
Davidson, J., Bondi, L. y Smith, M. (Eds.) (2005). Emotional Geographies.
Aldershot, Ashgate.
343
Denzin, N.K. (2009) [1984]. On Understanding Emotion. Transaction
Publishers, New Brunswick and London.
Di Leo, P. (2011). “Violencias, sociabilidades y procesos de subjetivación:
un análisis de sus vinculaciones en experiencias de jóvenes en tres ciudades
de argentina”. En Persona y Sociedad, Vol. XXV, No 3.
Di Napoli, P. (2013). “Violencia, racismo y escuela. El caso de los alumnos
tipificados como violentos”. En Propuesta Educativa 39, FLACSO
Argentina, Buenos Aires.
DINIECE (2003). “Tendencias recientes en la escolarización y la
terminalidad del nivel medio de enseñanza”. Serie “La educación en debate.
Documentos de la DINIECE” Numero 1, Ministerio de Educación de la
Nación, Buenos Aires.
DINIECE (2007). “La obligatoriedad de la educación secundaria en la
argentina. Deudas pendientes y nuevos desafíos”. Serie “La educación en
debate. Documentos de la DINIECE” Número 4, Ministerio de Educación
de la Nación, Buenos Aires.
Dubet, F. (2005). La escuela de las oportunidades. ¿Qué es una escuela
justa? Gedisa, Barcelona.
Dubet, F. (2006). El declive de la institución. Profesiones, sujetos e
individuos en la modernidad. Gedisa, Barcelona.
Dubet, F. y Martuccelli, D. (1998). En la escuela. Sociología de la
experiencia escolar. Losada, Buenos Aires.
Duschatzky, S. (1999). La escuela como frontera. Reflexiones sobre la
experiencia escolar de jóvenes de sectores populares. Paidós, Buenos Aires.
Dussel, I. (1997). Curriculum, humanismo y democracia en la enseñanza
media (1863-1920). FLACSO - Oficina de Publicaciones del CBC, UBA,
Buenos Aires.
Dussel, I. (2006). “De la primaria a la EGB: ¿qué cambió en la enseñanza
elemental en los últimos años?”. En Terigi, F. (Comp.), Diez miradas sobre
la escuela primaria. Siglo XXI Editores, Buenos Aires.
Dussel, I. (2009). “¿Qué lugar tiene la escuela media en la producción y
reproducción de la desigualdad? Elementos para el debate”. En Revista de
Política Educativa, Año 1, N° 1, Universidad de San Andrés / Prometeo
libros, Buenos Aires.
Dussel, I. y Pineau, P. (1995). “De cuando la clase obrera entró al paraíso:
la educación técnica oficial durante el primer peronismo”. En Puiggrós, A.
et al. Discursos pedagógicos e imaginario social en el primer peronismo:
historia de la educación argentina. Galena, Buenos Aires.
344
Dussel, I., Brito, A. y Núñez, P. (2007). Más allá de la crisis. Visión de
alumnos y profesores de la escuela secundaria argentina. Fundación
Santillana, Buenos Aires.
Duvoux, N. (2009). "L'injonction biographique dans les politiques sociales.
Spécifité et exemplarité de l'insertion". En Informations sociales, 2009/6
Nro. 156. Disponible en: http://www.cairn.info/revue-informations-sociales-
2009-6-page-114.htm Último acceso: 2 junio 2013.
Eccleston, K. y Hayes, D. (2008). The dangerous rise of therapeutic
education. Routledge, Londres.
Eccleston, K. y Hayes, D. (2009). “Changing the subject: the educational
implication of developing emotional well-being”. En Oxford Review of
Education, 35:3.
Elias, N. (1998). “Ensayo teórico sobre las relaciones entre establecidos y
marginados”. En Elias, N. La civilización de los padres y otros ensayos.
Grupo Editorial Norma, Bogotá.
Elias, N. (2008) [1970]. Sociología fundamental. Gedisa, Barcelona.
Elias, N. (2011). El proceso de la civilización. Investigaciones
sociogenéticas y psicogenéticas. Fondo de Cultura Económica, México.
Escobar, M. y Mendoza, N. (2005). “Jóvenes contemporáneos: entre la
heterogeneidad y las desigualdades”. En Nómadas N° 23, Instituto de
Estudios Sociales Contemporáneos de la Universidad Central, Bogotá.
Feixa, C. (1999). De jóvenes, bandas y tribus. Antropología de la juventud.
Ed. Ariel, Barcelona.
Filmus, D. et al. (2001). Cada vez más necesaria, cada vez más insuficiente.
Escuela media y mercado de trabajo en épocas de globalización. Santillana,
Buenos Aires.
Filmus, D. y Moragues, M. (2003). “¿Por qué universalizar la educación
media?” En Tenti Fanfani, E. (Comp.) Educación media para todos. Los
desafíos de la democratización del acceso. UNESCO-IIPE / Altamira /
Fundación OSDE, Buenos Aires.
Finocchio, S. (2009). “Las invenciones de la docencia en la Argentina (o
cómo la historia escolar transformó progresivamente a los enseñantes en
sujetos resignados)”. En Propuesta Educativa 31, FLACSO Argentina,
Buenos Aires.
Foucault, M. (1987). Vigilar y castigar. Siglo XXI Editores, Buenos Aires.
García, S. (2010). “Vergüenza y control de las emociones. Exploraciones en
torno a las emociones de vergüenza en estudiantes de nivel secundario”.
Ponencia presentada en las II Jornadas Nacionales de Investigadores en
345
Formación en Educación. IICE - UBA. Disponible en: http://www.dg-
mbb.com.ar/IICE. Último acceso: junio 2013.
GCBA (2006). “El abandono en las escuelas de nivel medio de la Ciudad de
Buenos Aires”. Dirección de Programación Educativa, Secretaría de
Educación, Buenos Aires.
GCBA (2010). Anuario Estadístico 2010. Dirección General de Estadísticas
y Censos, Ministerio de Hacienda, Buenos Aires.
GCBA (2011a). “La educación secundaria en la Ciudad de Buenos Aires.
Dinámica de la matrícula y desafíos institucionales para la inclusión”.
Informe de Investigación de la Dirección de Investigación y Estadística del
Ministerio de Educación, Buenos Aires.
GCBA (2011b). Encuesta Anual de Hogares 2011. Ciudad de Buenos Aires,
Síntesis de Resultados, Dirección General de Estadísticas y Censos,
Ministerio de Hacienda, Buenos Aires.
Giddens, A. (1995). Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en
la época contemporánea. Ediciones Península, Barcelona.
Giddens, A. (1997) [1976]. Las nuevas reglas del método sociológico.
Crítica positiva de las sociologías comprensivas. Amorrortu, Buenos Aires.
Giobellina Brumana, F. (2009). “Estudio preliminar”. En Mauss, M.,
Ensayo sobre el don. Forma y función del intercambio en las sociedades
arcaicas. Katz, Buenos Aires.
Gluz, N. (2006). La construcción socioeducativa del becario. La
productividad simbólica de las políticas sociales en la educación media.
IIPE – UNESCO Buenos Aires, Buenos Aires.
Goffman, E. (2009) [1959]. La presentación de la persona en la vida
cotidiana. Amorrortu, Buenos Aires.
Gould, D. (2009). Moving Politics. Emotion and ACTUP’s Fight against
AIDS. The University of Chicago Press, Chicago y Londres.
Greggs, M. y Seigworth, G. (2010). “An Inventory of Shimmers”. En
Greggs, M. y Seigworth, G. (Ed.) The Affect Theory Reader. Duke
University Press, Durham y Londres.
Grignon, C. y Passeron, J.C. (1991). Lo culto y lo popular. Miserabilismo y
populismo en sociología y en literatura. Nueva Visión, Buenos Aires.
Grimson, A. (2011). Los límites de la cultura. Crítica de las teorías de la
identidad. Siglo Veintiuno Editores, Buenos Aires.
Grupo Viernes (2008). “Una experiencia de cambio en el formato de la
escuela media: las Escuelas de Reingreso de la Ciudad de Buenos Aires”.
En Propuesta Educativa N° 30, FLACSO Argentina, Buenos Aires.
346
Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Grupo
Editorial Norma, Bogotá.
Hall, S. (2003). “Introducción: ¿quién necesita “identidad”?”. En Hall, S. y
Du Gay, P. (Comps.). Cuestiones de identidad cultural. Amorrortu Editores,
Buenos Aires.
Hargreaves, A. (2000). “Mixed emotions: teacher’s perceptions of their
interactions with students”. En Teaching and Teacher Education 16.
Hartley, D. (2003). “The instrumentalization of the expressive in
education”. En British Journal of Educational Studies, Vol. 51, Nº 1.
Hartley, D. (2004). “Management, leadership and emotional order of the
school”. En Journal of Education Policy, Vol. 19, Nº 5, Taylor & Francis
Group.
Hartley, D. (2007). “Personalization: The Emerging ‘Revised’ Code of
Education?” En Oxford Review of Education, Vol. 33, Nro. 5.
Hochschild, A.R. (1990). “Ideology and Emotion Management: A
Perspective and Path for Future Research”. En Kemper, Th., Research
Agendas in the Sociology of Emotions. State University of New York Press,
New York.
Hochschild, A.R. (1998). "The Sociology of emotions as a way of seeing".
En Bendelow, G. y Williams, S. (Ed.) Emotions in Social Life. Critical
Themes and Contemporary Issues. Routledge, Londres y Nueva York.
Hochschild, A.R. (2003) [1983]. The Managed Heart: commercialization of
human feeling. University of California Press, Berkeley.
Hochschild, A.R. (2008) [2003]. La mercantilización de la vida íntima.
Apuntes de la casa y el trabajo. Katz, Madrid.
Holmes, M. (2004). “Feeling Beyond Rules: Politicizing the Sociology of
Emotion and Anger in Feminist Politics”. En European Journal of Social
Theory, 7: 209.
Holmes, M. (2012). “Feeling your way: Exploring emotional reflexivity in
joint interviews with couples in distance relationships”. Ponencia presentada
en el 2do. ISA Forum, 1 al 4 de Agosto 2012, Buenos Aires.
Honneth, A. (2011). La sociedad del desprecio. Editorial Trotta, Madrid.
Illouz, E. (2007). Intimidades congeladas. Las emociones en el capitalismo.
Katz, Buenos Aires.
Illouz, E. (2009). “Emotions, Imagination and Consumption: A new
research agenda”. En Journal of Consumer Culture 2009 9.
Illouz, E. (2010). La salvación del alma moderna. Terapia, emociones y la
cultura de la autoayuda. Katz, Buenos Aires.
347
INDEC (2012). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Resultados definitivos, Serie B No 2. 1a ed. - Buenos Aires
Jacinto, C. (2002) “Los jóvenes, la educación y el trabajo en América
Latina. Nuevos temas, debates y dilemas”. Ponencia presentada en el
encuentro “Desarrollo Regional, integración continental y formación de los
jóvenes para el trabajo”, Universidad Iberoamericana de León, León,
México. Disponible en:
http://silolap.stps.gob.mx/pdf/331_Los_jovenes_la_educacion_y_el_trabajo.
pdf. Último acceso: 7 abril de 2013.
Jacinto, C. (Comp.) (2010). La construcción social de las trayectorias
laborales de jóvenes: políticas, instituciones, dispositivos y subjetividades.
Teseo, Buenos Aires.
Jacinto, C. y Chitarroni, H. (2010). “Precariedades, rotación y movilidades
en las trayectorias laborales juveniles”. En Estudios del Trabajo 39/40.
Jones, D. (2010). Sexualidades adolescentes. Amor, placer y control en la
Argentina contemporánea. CICCUS, Buenos Aires.
Kantor, D. (2007). “El lugar de lo joven en la escuela”. En Baquero, R.,
Diker, G. y Frigerio, G. (Comps.) Las formas de lo escolar. Del Estante,
Buenos Aires.
Kaplan, C. (2011). “Jóvenes en turbulencia. Miradas críticas contra la
criminalización de los estudiantes”. En Propuesta Educativa N° 35,
FLACSO Argentina, Buenos Aires.
Kaplan, C. (Dir.) (2009). Violencia escolar bajo sospecha. Miño y Dávila,
Buenos Aires.
Kemper, Th. (1990). “Social Relations and Emotions; A Structural
Approach”. En Kemper, Th. (Ed.) Research Agenda in the Sociology of
Emotions. State University of New York Press, New York.
Kessler, G. (2002). La experiencia escolar fragmentada. Estudiantes y
docentes en la escuela media en Buenos Aires. IIPE – UNESCO, Buenos
Aires.
Kessler, G. (2004). Sociología del delito amateur. Paidós, Buenos Aires.
Kessler, G. (2009). El sentimiento de inseguridad. Sociología del temor al
delito. Siglo XXI Editores, Buenos Aires.
Kessler, G. (2010). “La disyunción educación-trabajo en el Mercosur.
Coincidencias y diferencias entre jóvenes de Argentina, Brasil, Paraguay y
Uruguay”. En Propuesta Educativa N° 34, FLACSO Argentina, Buenos
Aires.
Koury, M.G. (2006). “As Ciencias Sociais das Emoções. Um balanço”. En
RBSE 5 (14/15).
348
Langer, E. (2010) “Prácticas discursivas y dificultades en el hacer de
estudiantes y docentes en un bachillerato popular. Tensiones y alcances en
la producción de resistencia desde un dispositivo pedagógico emergente”.
Tesis de Maestría en Ciencias Sociales con orientación en Educación,
FLACSO Argentina.
Larrondo, M. (2009). “¿Nuevos alumnos?: la construcción de la identidad
escolar en nuevos dispositivos de educación media. Un estudio de casos en
contextos de pobreza de la Ciudad de Buenos Aires”. Tesis de Maestría en
Educación, Universidad de San Andrés, Buenos Aires.
Le Breton, D. (2009). Las pasiones ordinarias. Antropología de las
emociones. Nueva Visión, Buenos Aires.
Lipovetsky, G. (1994). El crepúsculo del deber. La ética indolora de los
nuevos tiempos democráticos. Anagrama, Barcelona.
Llomovatte, S. y Kaplan, C. (2005). “Revisión del debate acerca de la
desigualdad educativa en la sociología de la educación: la reemergencia del
determinismo biológico”. En Llomovatte, S. y Kaplan, C. (Coord.)
Desigualdad educativa. La naturaleza como pretexto. Buenos Aires,
Noveduc.
Longo, M.E. (2008). “Claves para el análisis de las trayectorias
profesionales de los jóvenes: multiplicidad de factores y de
temporalidades”. En Revista Estudios del Trabajo, N° 35, premier semestre.
Longo, M.E. (2011). “Trayectorias laborales de jóvenes en la Argentina. Un
estudio longitudinal de las prácticas de trabajo, las disposiciones laborales y
las temporalidades juveniles de jóvenes de la Zona Norte del Gran Buenos
Aires, en un contexto histórico de diferenciación de las trayectorias”. Tesis
de Doctorado, Doctorado en Ciencias Sociales, Facultad de Ciencias
Sociales, Universidad de Buenos Aires y Docteur en Sociologie, Université
de Provence.
Luhmann, N. (2005) Confianza. Anthropos, Barcelona.
Luna Zamora, R. (2000). “Introducción a la sociología de las emociones”.
En Revista Universidad de Guadalajara N° 18. Disponible en:
http://www.cge.udg.mx/revistaudg/rug18/entrada18.html Último acceso: 21
febrero 2012.
Lutz, C. (1986). “Emotion, Thought, and Estrangement: Emotion as a
Cultural Category”. En Cultural Anthropology, Vol. 1, N° 3.
Lutz, C. (1990). “Engendered emotion: gender, power, and the rhetoric of
emotional control in American discourse”. En Lutz, C. y Abu-Lughod, L.
(Eds) Language and the Politics of Emotion. Cambridge University Press,
Cambridge Mass.
349
Lutz, C. y Abu-Lughod, L. (Eds) (1990). Language and the Politics of
Emotion. Cambridge University Press, Cambridge Mass.
Machado Pais, J. (2007). Chollos, chapuzas, changas. Jóvenes, trabajo
precario y futuro. Anthropos, México.
Mahmood, S. (2006). "Teoria Feminista, agência e sujeito liberatório:
algumas reflexões sobre o revivalismo islâmico no Egipto". En Etnográfica,
Vol. X (1).
Maldonado, M.M. (2005). “Noviazgo, emotividad y conflicto. Relaciones
sociales entre alumnos de la escuela media”. En Revista Mexicana de
Investigación Educativa, julio-septiembre, año/vol. 10, No. 26, COMIE,
México.
Margulis, M. y Urresti, M. (1996). “La juventud es más que una palabra”.
En Margulis, M. (1996). La juventud es más que una palabra. Biblos,
Buenos Aires.
Marradi, A., Archenti, N. y Piovani, J. (2007). Metodología de las ciencias
sociales. Emecé, Buenos Aires.
Marshall, T.H. (2004). “Ciudadanía y clase social”. En Marshall, T. H. y
Bottomore, T. Ciudadanía y clase social. Losada, Buenos Aires.
Martín Barbero, J. (2002). “Jóvenes: comunicación e identidad”. En Pensar
Iberoamérica. Revista de Cultura, OEI, Número 0 - Febrero 2002.
Disponible en: http://www.campus-
oei.org/pensariberoamerica/ric00a03.htm. Último acceso: 2 julio 2013.
Martín Barbero, J. (2006). “Dinámicas urbanas de la cultura y cultura
escolar”, Conferencia presentada en el seminario “Nuevos tiempos y temas
en la agenda de política educativa. La escuela vista desde afuera”, IIPE-
UNESCO Buenos Aires. 16 y 17 de noviembre de 2006.
Martín Criado, E. (2005). “La construcción de los problemas juveniles”. En
Nómadas. Nro 23. Octubre, Universidad Central, Bogotá. Disponible en:
http://www.ucentral.edu.co/images/stories/iesco/revista_nomadas/23/nomad
as_23_9_m_la_construccion_de_los_problemas_juveniles.pdf. Último
acceso: 15 de junio de 2013.
Martinis, P. (2006) “Educación, pobreza e igualdad: del “niño carente” al
“sujeto de la educación”. En Martinis, P. y Redondo, P. (comps.). Igualdad
y educación escrituras (entre) dos orillas. Del Estante Editorial, Buenos
Aires.
Martuccelli, D. (2006). “Lecciones de Sociología del Individuo”.
Conferencias dictadas en la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Disponibles en: http://departamento.pucp.edu.pe/ciencias-
sociales/files/2012/06/Martuccelli-
350
Lecciones_de_sociologia_del_individuo2.pdf Último acceso: 16 de
noviembre de 2012.
Martuccelli, D. (2007). Gramáticas del individuo. Losada, Buenos Aires.
Martuccelli, D. (2010). “La individuación como macrosociología de la
sociedad singularista”. En Persona y sociedad, Vol. XXIV, N° 3.
Disponible en: http://www.personaysociedad.cl/la-individuacion-como-
macrosociologia-de-la-sociedad-singularista/ Último acceso: 18 de
noviembre de 2012.
Massumi, B. (2010). “The Future Birth of the Affective Fact: The Political
Ontology of Threat”. En Greggs, M. y Seigworth, G. (Ed.) The Affect
Theory Reader. Duke University Press, Durham y Londres.
Mauss, M. (2009) [1923]. Ensayo sobre el don. Forma y función del
intercambio en las sociedades arcaicas. Katz, Buenos Aires.
McGrath, B. (2009). “School disengagement and ‘structural options’.
Narrative illustrations on an analytical approach”. En Young. Nordic
Journal of Youth Research, Vol. 17(1), Sage Publications.
McLaren, P. (1995). La escuela como performance ritual. Hacia una
econcomía de los símbolos y gestos educativos. Siglo XXI, México.
McWilliam, E. (1999). Pedagogical Pleasures. Peter Lang, New York.
McWilliam, E. (2003). "The vulnerable child as a pedagogical subject". En
Journal of Curriculum Theorizing. Special Issue Childhood and Cultural
Studies. 19 (2).
Mereñuk, A. (2009). “El lugar de los actores en la conformación de la
cultura escolar de los Bachilleratos Populares”. Ponencia presentada en las
XXVII Congreso ALAS, del 31 de agosto al 4 de septiembre de 2009,
Buenos Aires.
Merklen, D. (2010). Pobres ciudadanos: las clases populares en la era
democrática. Gorla, Buenos Aires.
Merklen, D. (2013). "Las dinámicas contemporáneas de la individuación".
En Castel, R., Kessler, G., Merklen, D. y Murard, N. (2013) Individuación,
precariedad, inseguridad. ¿Desinstitucionalización del presente? Paidós,
Buenos Aires.
Ministerio Público Tutelar (2012). Documento de Trabajo No. 14
“Educación Media en la zona sur de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
‘Des-inclusión educativa’”, Buenos Aires.
Molina, G. (2006). “Emociones, sentimientos y sexualidad en la experiencia
escolar de los estudiantes adolescentes. Algunas notas para el análisis”. En
Cuadernos de Educación, Vol. IV, Facultad de Filosofía y Humanidades –
UNC, Córdoba.
351
Molina, G. (2007). “Algunas notas socioantropológicas sobre los afectos en
la escuela: embrollo y noviazgo entre los estudiantes adolescentes”.
Ponencia presentada en V Jornadas de Encuentro Interdisciplinario “Las
Ciencias Sociales y Humanas en Córdoba”, Centro de Investigaciones
“María Saleme de Burnichón”. Facultad de Filosofía y Humanidades –
UNC, Córdoba.
Montes, N. (2010). “Principales rasgos de la educación secundaria desde la
información estadística disponible”. En Propuesta Educativa No. 34,
FLACSO Argentina, Buenos Aires.
Mutchinick, A. (2010) “Los unos y los otros. Reflexiones acerca de la
incivilidad en la escuela secundaria”. Ponencia presentada en VI Jornadas
de Sociología de la UNLP, La Plata.
Neufeld, M.R. y Thisted, J.A. (Comps.) (1999). “De eso no se habla…” Los
usos de la diversidad sociocultural en la escuela. Edudeba, Buenos Aires.
Nobile, M. (2006). “La discriminación de los inmigrantes en la escuela
media. Un análisis de los discursos, las prácticas y los condicionantes
legales”. Informe final del concurso: Migraciones y modelos de desarrollo
en América Latina y el Caribe. Programa Regional de Becas CLACSO.
Disponible en:
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/becas/2005/2005/migra/nobile.
pdf Último acceso: 2 julio 2013.
Nobile, M. (2011). “Los vínculos entre docentes y alumnos en las Escuelas
de Reingreso de la Ciudad de Buenos Aires: análisis de una estrategia de
personalización”, Tesis de Maestría en Sociología de la Cultura y Análisis
Cultural, Instituto de Altos Estudios Sociales, Universidad Nacional de San
Martín.
Nobile, M. (2012) “Análisis de una estrategia de personalización de los
vínculos en escuelas secundarias de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina’.
En RBSE – Revista Brasileira de Sociologia da Emoção, 11 (31).
Disponible en: http://www .cchla.ufpb.br/rbse/Index.html Último acceso: 15
noviembre 2012.
Noel, G., Lionetti, L., Gallo, P. (2006). “La construcción de las relaciones
de autoridad en el sistema educativo”. Informe PAV 2003 – 065, FLACSO.
Disponible en:
http://www.asyp.org.ar/construccion_relaciones_autoridad_sist_educativo.p
df Último acceso: 15 julio 2013.
Núñez, P. (2007). “Los significados del respeto en la escuela media”. En
Propuesta Educativa, N° 27, FLACSO Argentina, Buenos Aires.
Ortner, Sh. (2005). "Geertz, subjetividad y conciencia posmoderna". En
Etnografías Contemporáneas 1, Año 1, Abril 2005.
352
Ortner, Sh. (2006). Anthropology and Social Theory. Culture, Power and
the Acting Subject. Duke University Press, Durham and London.
Oyola, C.A. (Coord.) (1998). Innovaciones educativas. Entre las políticas
públicas y la práctica educativa. Un análisis de la Reforma Educativa del
Nivel Medio en Río Negro (1986-1996). Miño y Dávila Editores, Buenos
Aires.
Padawer, A. (2010). “Tiempo de estudiar, tiempo de trabajar: la
conceptualización de la infancia y la participación de los niños en la vida
productiva como experiencia formativa”. En Horizontes Antropológicos
[online]. vol.16, n.34.
Perrenoud, P. (2006). El oficio del alumno y el sentido del trabajo escolar.
Editorial Popular, Madrid.
Pomeroy, E. (1999). “The Teacher-Student Relationship in Secondary
School: Insights from Excluded Students”. En British Journal of Sociology
of Education, Vol. 20, N° 4, Taylor & Francis, London.
Quevedo, L. A. (2003). “La escuela frente a los jóvenes, los medios de
comunicación y los consumos culturales en el siglo XXI”. En Tenti Fanfani,
E. (Comp.) Educación media para todos. Los desafíos de la
democratización del acceso. IIPE-UNESCO, Altamira, Fundación OSDE,
Buenos Aires.
Reddy, W. (1997). “Against Constructionism: The Historical Ethnography
of Emotions”. En Current Anthropology, Vol. 38, No. 3, The University of
Chicago Press.
Reguillo Cruz, R. (1991). En la calle otra vez. Las Bandas: identidad
urbana y usos de la comunicación. ITESO, Guadalajara.
Reguillo Cruz, R. (2000). Emergencia de culturas juveniles. Estrategias del
desencanto. Editorial Norma, Buenos Aires.
Revault D’Allonnes, M. (2009). El hombre compasional. Amorrortu,
Buenos Aires.
Robles, F. (2005). “Contramodernidad y desigualdad social:
Individualización e individuación, inclusión/exclusión y construcción de
identidad. La necesidad de una sociología de la exclusión”. En Revista Mad,
No. 12, Departamento de Antropología, Universidad de Chile. Disponible
en: www.revistamad.uchile.cl/12/paper03.pdf Último acceso: 25 enero de
2013.
Rodríguez Mansilla, D. (2005) “Nota a la versión en español”. En
Luhmann, N. (comp.). Confianza. Anthropos, Barcelona.
Rosanvallon, P. (2007). La contrademocracia. La política en la era de la
desconfianza. Manantial, Buenos Aires.
353
Rosenwein, B (2002). “Worrying about Emotions in History”. En The
American Historical Review N° 107, junio de 2002.
Rossano, A. (2006). “El pasaje de la primaria a la secundaria como
transición educativa”. En Terigi, F. (Comp.), Diez miradas sobre la escuela
primaria. Siglo XXI Editores, Buenos Aires.
Sánchez Prado, I. (2012). “Presentación”. En Sánchez Prado, I. y Moraña,
M., El lenguaje de las emociones. Afecto y cultura en América Latina.
Vervuert, Madrid.
Sandoval, M. (2011). “La confianza de los jóvenes chilenos y su relación
con la cohesión social”. En Última Década N° 34, CIDPA, Valparaíso.
Saraví, G. (2009a). Transiciones vulnerables. Juventud, desigualdad y
exclusión en México. Publicaciones de la Casa Chata, México.
Saraví, G. (2009b). “Juventud y sentidos de pertenencia en América Latina:
causas y riesgos de la fragmentación social”. En Revista CEPAL 98, Agosto,
Santiago de Chile.
Scheff, Th. (1988). “Shame and Conformity: The Deference-Emotion
System”. En American Sociological Review, Vol. 53, No. 3, Junio.
Scheff, Th. (2000). "Shame and the Social Bond: A Sociological Theory".
En Sociological Theory, Vol. 18, Num. 1.
Scott, J. (2001) [1992] “Experiencia”. En La Ventana, Nro. 13.
Scribano, A. (2007a). “¡Vete tristeza... Viene con pereza y no me deja
pensar!... Hacia una sociología del sentimiento de impotencia”. En Luna, R.
y Scribano, A. (Comp.) Contigo Aprendí…Estudios Sociales de las
Emociones. CEA-CONICET-Universidad Nacional de Córdoba / CUSCH -
Universidad de Guadalajara, Córdoba.
Scribano, A. (2007b). “La Sociedad hecha callo: conflictividad, dolor social
y regulación de las sensaciones”. En Scribano, A. (comp.) Mapeando
Interiores. Cuerpo, Conflicto y Sensaciones. Córdoba: CEA-UNC – Jorge
Sarmiento Editor.
Semán, P. (2006). Bajo continuo: exploraciones descentradas sobre cultura
popular y masiva. Gorla, Buenos Aires.
Sennett, R. (2003). El respeto. Sobre la dignidad del hombre en un mundo
de desigualdad. Anagrama, Barcelona.
Sennett, R. (2004) [2000]. La corrosión del carácter. Anagrama, Barcelona.
Sennett, R. (2011) [1974]. El declive del hombre público. Anagrama,
Barcelona.
Sennett, R. (2012). Juntos. Rituales, placeres y política de cooperación.
Anagrama, Barcelona.
354
Sibilia, P. (2009). La intimidad como espectáculo. Fondo de Cultura
Económica, Buenos Aires.
Simmel, G. (2010) [1908]. El secreto y las sociedades secretas. Sequitur,
Madrid.
Sinisi, L., Montesinos, L. y Schoo, S. (2010). “Aportes para pensar la
Educación de Jóvenes y Adultos en el nivel secundario. Un estudio desde la
perspectiva de los sujetos”. Ponencia presentada en el marco de las VI
Jornadas de Sociología de la UNLP, FAHCE, La Plata.
SITEAL (s/f). “Ingreso y abandono de la educación secundaria en América
Latina”, Boletín Nro. 2. Disponible en: http://www.siteal.iipe-
oei.org/cuadernos/12/permanecer-en-el-secundario. Último Acceso: 4 abril
2013.
Smith, L.M. (1994). “Biographical Method”. En Denzin N.K. y Lincoln
Y.S. (eds.) Handbook of Qualitative Research. Sage Publications,
California.
Somoza Rodríguez, J. M. (1997) “Interpretaciones sobre el proyecto
educativo del primer peronismo. De ‘agencia de adoctrinamiento’ a
‘instancia procesadora de demandas’”. En Anuario de Historia de la
Educación Nro. 1 1996/1997, SAHE, San Juan.
Southwell, M. (2011). “La educación secundaria en Argentina. Notas sobre
la historia de un formato”. En Tiramonti, G. (Dir.) Variaciones sobre la
forma escolar. Límites y posibilidades de la escuela media, Homo Sapiens,
Rosario.
Svampa, M., (2005). La sociedad excluyente. La Argentina bajo el signo del
neoliberalismo. Ed. Taurus, Buenos Aires.
Tedesco, J. C. (1980). La educación argentina 1930-1955: primera historia
integral. Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.
Tedesco, J. C. (1982) [1970]. Educación y sociedad en la Argentina (1880-
1900). Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.
Tenti Fanfani, E. (2000). “Culturas juveniles y cultura escolar”. Documento
presentado en el seminario “Escola Jovem; un novo olhar sobre o ensino
médio”. Ministerio de Educacao, Secretaria de Educacao Média e
Tecnológica, Coordenacao-Geral de Ensino Médio. Brasilia, 7-9 de junio de
2000.
Tenti Fanfani, E. (2003). La educación media en la Argentina: desafíos de
la universalización. IIPE - UNESCO, Buenos Aires.
Tenti Fanfani, E. (2005). La condición docente. Análisis comparado de la
Argentina, Brasil, Perú y Uruguay. Siglo XXI Editores, Fundación OSDE,
IIPE UNESCO, Buenos Aires.
355
Terigi, F. (2004). “La campaña deserción cero y las escuelas de reingreso en
la Ciudad de Buenos Aires”. Secretaría de Educación, Municipalidad de
Buenos Aires.
Terigi, F. (2005). “La retención escolar como problema pedagógico.
Experiencias pedagógicas: voces y miradas”. En Estrategias y materiales
pedagógicos para la retención escolar. Ministerio de Educación, Ciencia y
Tecnología de la Nación, Buenos Aires.
Terigi, F. (2009). “El fracaso escolar desde la perspectiva psicoeducativa:
hacia una reconceptualización situacional”. En Revista Iberoamericana de
Educación, Nro. 50.
Thoits, P. (1989). “The Sociology of Emotions”. En Annual Review of
Sociology, Vol. 15.
Tiramonti, G. (2004). “La fragmentación educativa y los cambios en los
factores de estratificación”. En Tiramoni, G. (Comp.) La trama de la
desigualdad educativa. Mutaciones recientes en la escuela media.
Manantial, Buenos Aires.
Tiramonti, G. (2009) “Una aproximación a la dinámica de la fragmentación
del sistema educativo argentino. Especificaciones teóricas y empíricas”. En
Tiramonti, G. y Montes, N. (Comp.) La escuela media en debate.
Problemas actuales y perspectivas desde la investigación. Ed. Manantial,
Buenos Aires.
Tiramonti, G. (2011). “La escuela media en su límite. Diferencias y
continuidades en las configuraciones nacionales de la región: los casos de
Brasil, Argentina y Chile”. En Educação & Sociedade 2011, 32 (Julio-
Septiembre), Campinas. Disponible en:
http://www.scielo.br/pdf/es/v32n116/a13v32n116.pdf. Último acceso: 27
junio 2013.
Tiramonti, G. et al. (2007). Informe Final de Investigación. Nuevos
formatos escolares para promover la inclusión educativa. Un estudio de
caso: la experiencia educativa, Fundación Carolina / FLACSO. Disponible
en www.flacso.org.ar/educacion Último acceso: 5 noviembre 2012.
Tyack, D. y Cuban, L. (1997). Tinkering toward Utopia. A Century of
Public School Reform. Harvard University Press, Cambridge.
UNICEF (2012). “Adolescentes y secundaria obligatoria. Centros de
Escolarización de Adolescentes y Jóvenes (CESAJ). Conurbano
(Argentina)”, Colección Educar en Ciudades, UNICEF – UNGS. Disponible
en: http://www.unicef.org/argentina/spanish/CESAJ_OKb.pdf Último
acceso: 17 octubre de 2012.
356
UNICEF (mimeo). “Programa de inclusión y Terminalidad de la Escuela
Secundaria para jóvenes de 14 a 17 años”. UNICEF – Fac. de Filosofía y
Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba.
Varela, J. (1991). "El triunfo de las pedagogías psicológicas". En Cuadernos
de Pedagogía 198.
Varela, J. y Álvarez Uría, F. (1991). Arqueología de la escuela. Ed. La
Piqueta, Madrid.
Verhoeven, M. (2011). “Multiple Embedded Inequalities and Cultural
Diversity in Educational Systems: a theoretical and empirical exploration”.
En European Educational Research Journal, Volume 10 Number 2.
Viñao, A. (2002). Sistemas educativos, culturas escolares y reformas.
Morata, Madrid.
Vior, S. y Mas Rocha, S.M. (2006). “Un proyecto de educación secundaria
en los ´90. El caso de las Escuelas Municipales de Educación Media
(EMEM) de la Ciudad de Buenos Aires”. En Cuadernos de Trabajo 2,
Universidad Nacional de Luján, Departamento de Educación, Luján.
Watkins, M. (2010). "Desiring Recognition, Accumulating Affect".
En Gregg, M. y Seigworth, G. (editors), The Affect Theory Reader. Duke
University Press, London.
Weber, M. (1999). Sociología de la Religión. Ediciones Coyoacán, México.
Williams, R. (2003) [1961]. La larga revolución. Nueva Visión, Buenos
Aires.
Willis, P. (1988) [1977]. Aprendiendo a trabajar: cómo los chicos de la
clase obrera consiguen trabajos de la clase obrera. Akal, Barcelona.
Young, M. (1967) [1958]. The Rise of Meritocracy. 1870-2033. Penguin
Books, Baltimore.
Ziegler, S. (2011). “Entre la desregulación y el tutelaje: ¿hacia dónde van
los cambios en los formatos escolares?”. En Tiramonti, G. (Dir.),
Variaciones sobre la forma escolar. Límites y posibilidades de la escuela
media. Homo Sapiens, Rosario.
Ziegler, S. (2012). “Docentes de elite, elites docentes: la configuración de la
labor pedagógica y de una comunidad de profesores para la formación de
los sectores privilegiados”. Tesis de Doctorado, FLACSO Argentina,
Buenos Aires.
***
357
ANEXO
I. Mapa de Comunas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
1
II. Mapa de ubicación de las Escuelas de Reingreso.
2
III. Mapa de distritos escolares y barrios.
DISTRITOS ESCOLARES Y BARRIOS
AV
.L
UG
Z ON
PA ES
AL
ER
EN
AV
.G NUÑEZ
DE 10
O PA
ES M
SAAVEDRA GR PA
ON LA
.C PA
Z AV M
E PA AV.
N UÑ LA R .O
BL
IG
AD
BELGRANO O
AL
DE COGHLAN O
RR E PIN
LA
TR
L
C. RO DE
O
. N Y
AV O
NA
E
.M OR
DE 15
DO
AV VINIR
LP
R
DE
Y
RE
BU
ES
VIR
RE
TO
DE 9
RO
AV
LA
.
VILLA
UE
PAZ
BA
DE
COLEGIALES
LG
LO
URQUIZA
AL
SA
S GRA CR
CO L. E
ER
J.
NS . MA Á M
EN
TIT RT ER
ÍN
VILLA EZ
PALERMO
G
UY
EN
AV.
VILLA
AV. ELCANO
T ES ORTUZAR
PUEYRREDON C
AS
IN
S
LO
O
RREG
PARQUE
E
DE 16 .D
NO
IL AV AV
AR
R CHAS .C JU
RECOLETA RETIRO
A
AV. DO
LC
C ÓR N
Z
EL CHACARITA C
DÍA
.E
DO AL
.D
AV
BA
ÓN
L.
.M
NE
.S OZ
ÍN
DE 1
RED
AV AGRONOMIA
DE 14
Á
OAR
.C
G AR
AV
NBER
AV
EY R
GUTE
O RR
.C
AV
WA
O
.N
PU
RN
R
ES
RIE
CH
AZ
AV.
ST AV. CÓRDOBA
N
CA
Ó
AV.
TE
EIR JU
PATERNAL
GIR
B.
DE 2
S
.B VILLA
A VILLA .F N
AV UA
ALT
AN
B VILLA .J CRESPO SAN
AV. CALLAO
LARREA
HA DEVOTO AV
DEL NICOLAS
POTOSÍ
PARQUE M. GÜEMES
DE 17
GASCÓN
AV. RIVADAVIA
NT
E BALVANERA AV. RIVADAVIA PUERTO
VILLA
TE
JO MADERO
DE 7
RR
Z
RE GRAL.
ER
AV RIA
AV.
BA
AV. ING. HUER

VA AS
CO
.L OR BL MITRE MONTSERRAT
O
ÁL
HÍA
ND
O IG N
DO
.
PE BA AV SA
BL
AR
ALMAGRO
DE 4
N
DE
VILLA
ALBERTI
AN
CHILE
CO
ATO
PERÚ
CA
VE
G
A SANTA CABALLITO AV. INDEPENDENCIA
ÁLV
MONTE C ÍA J.
RITA
GO
V.
VILLA AR
ARE
DE 3
G
CASTRO .G M O
NZ
SAN
REAL ER VIA
PIEDRA
J.A
Z
C Á LE DA SAN TELMO
DE 12
ED A
SE ES Z . RIV
DE 6
YA AV G AV CRISTOBAL CONSTITUCION
GO .L U
S
NO
DE 8
O R
DE 18
PE O
LA IL
DE FLORESTA AV. BR
AS
CU
VE AV
.
RA
G
AV. GENERAL PAZ
IR A
PE
PA
IG
VERSALLES
MAT
O VELEZ
DRO
L
YE
AV. REGIMIEN
AV
IG
HEU
N E BOEDO
.C
SARSFIELD
Ü
PARQUE BOCA
MÁRM
FLORES
DE M
ISABEL
AR
CHACABUCO
AB
E
AVIA
OL
ND
OB
AD
AV. RIV ROS
LA CAT
OZ
M SE PARQUE
O
A
ED AV. CA
DE 11
TO DE PATR
VILLA IN
A BO PATRICIOS
ÓLICA
AV. CO
LURO AV
.L E
LINIERS AC
AR MIR
AV
ICIOS
CACH
R
BARRACAS
SO
A
SU
AV
AS
PARQUE
DE 13
.E
DE 5
AC
AV. SÁENZ
SC
AVELLANEDA
VIEY
RO AL
ST AD
CA
TE
IO A
IGUAZ
MIL
S
.E E.
AV
BO
AS NUEVA POMPEYA
Ú
NO
MATADEROS TU
RIN
DE 19
R
IA O
S
O
EL
DE 20
U
VILLA SOLDATI CH
R IA
O
AV
ER
M .L
U
BR
R AC
G AV AR
U
FE
IO .E R
N SC
DE
D A
O AL
7
AD
.2
AV
VILLA
LUGANO
ES
DE 21
AR
Ñ
TA
AS
.C
AV
AV
.L
.D
O
E
LA
L
TO
CA
RR
RO
E
L.
RO
H
NE
AV
RE
.C
.G
AV
EN
A
FE
ER
I
VILLA
E
A
7D
L
PA
.2
ZA
RIACHUELO
AV
V.
G
EN
ER
AL
PA
Barrios
Z
Distritos Escolares
Fuentes: Ley Orgánica de Comunas Nº 1.777 del 01/09/05, límites modificados por Ley Nº 2.650 del 13/03/08. Límites de Distritos
Escolares (2002) actualizados a septiembre de 2007 según modificaciones territoriales, catastrales y toponímicas de las calles
delimitantes.
MAPA ESCOLAR - DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y ESTADÍSTICA - DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEAMIENTO EDUCATIVO.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN. GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES.
3
IV. Campaña gráfica del programa “Deserción Cero”.
4
V. Normativa de creación de las Escuelas de Reingreso.
26/04/04 - BOLETIN OFICIAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS

AIRES N° 1927
RESOLUCIÓN N° 814
APRUÉBASE, CON CARÁCTER EXPERIMENTAL, EL PLAN DE
ESTUDIOS PARA LA MODALIDAD "BACHILLERATO". AUTORÍZASE
LA IMPLEMENTACIÓN DEL MISMO EN ESTABLECIMIENTOS DEL
EDUCACIÓN MEDIA, A PARTIR DEL CICLO LECTIVO 2004
Buenos Aires, 31 de marzo de 2004.
Visto la Carpeta Nº 1.407/SED/04, y

CONSIDERANDO:
Que por las mencionadas actuaciones tiene tratamiento la aprobación del

Plan de Estudios correspondiente a la propuesta que tiene como objetivo
tender a la recuperación de ex-alumnos/as para la escolaridad secundaria;
Que la propuesta en cuestión constituye una iniciativa que se inscribe en el
marco de la obligatoriedad de la Escuela Media dispuesta por la Ley Nº
898 y, como primer paso para la concreción de aquélla, mediante el
dictado del Decreto Nº 408/GCABA/04 se procedió a la creación de seis
establecimientos educativos que serán afectados a la finalidad perseguida
y a la aprobación de sus respectivas Plantas Orgánico Funcionales;
Que uno de los propósitos de la política educativa del Gobierno de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires consiste en la adecuación de la oferta
educativa a las demandas de la comunidad, aspecto que se encuentra
contemplado en el plan de estudios que se aprueba por la presente
Resolución, ya que el mismo abre para los alumnos una base amplia de
conocimientos y capacidades necesarios para su inserción en ámbitos
académicos, laborales y sociales;
Que la oferta educativa orientada en el sentido indicado es un medio
idóneo para disminuir la deserción escolar hasta alcanzar porcentajes
compatibles con las aspiraciones y requerimientos de una sociedad en
pleno desarrollo;
Que la Subsecretaría de Educación y demás instancias educativas
superiores avalan la aprobación del plan de estudios que se detalla en los
Anexos que forman parte de la presente Resolución;
Que la Dirección General de Coordinación Legal e Institucional ha tomado
la intervención que le compete;
Por ello, en uso de las facultades que le otorga la Ley Nº 33;
5
LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN
RESUELVE:
Artículo 1º - Apruébase, con carácter experimental, el Plan de Estudios
correspondiente a la modalidad "Bachillerato", de conformidad con los
fundamentos, propósitos, estructura curricular, características, título que
otorga, requisitos de inscripción y condiciones de emisión, régimen de
acreditación mediante equivalencias y/o sistema de diagnóstico y régimen
de asistencia, de evaluación, calificación y promoción de alumnos, que se
detallan en los Anexos I, II, III, IV, V y VI que, a todos sus efectos, forman
parte de la presente Resolución.
Artículo 2º - Autorízase la implementación y aplicación, a partir del Ciclo
Lectivo 2004, inclusive, del Plan de Estudios aprobado en el artículo 1º, en
las unidades educativas de Nivel Medio dependientes de la Dirección del
Área de Educación Media y Técnica, creadas por el Decreto Nº
408/GCABA/04, que a continuación se detallan:
! Escuela de Educación Media Nº 2 / Distrito Escolar 4.
Artículo 3º - Facúltase a la Dirección del Área citada en el artículo 2º para

resolver los aspectos técnico-pedagógicos que requieran las unidades
escolares creadas por el Decreto Nº 408/GCABA/2004 para la mejor
implementación y desarrollo de la experiencia, debiendo efectuar, en forma
conjunta, dicha Dirección y la Dirección de Currícula perteneciente a la
Dirección General de Planeamiento; el seguimiento y la evaluación de la
experiencia.
Artículo 4º - Dése al Registro, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad
de Buenos Aires y comuníquese por copia a la Subsecretaría de
Educación y a las Direcciones Generales de Educación, de Planeamiento,
de Coordinación Financiera y Contable y de Coordinación Legal e
Institucional. Cumplido, archívese.
Perazza
6
ANEXO I
Índice
Anexo II
1. Fundamentos, Propósitos y Estructura Curricular
1.1. Fundamentos
1.2. Propósitos
1.3. Estructura Curricular
2. Características del Servicio
2.1. Régimen de cursado
2.2. Sistema de Apoyo Escolar
2.3. Tutorías
2.4. Correlatividades
2.5. Organización de la tarea docente
Anexo III
Requisitos de Inscripción y Condiciones de admisión de los alumnos:
1. Requisitos de inscripción
2. Condiciones de admisión
3. Fechas de inscripción
4. Documentación requerida
Anexo IV
Régimen de Acreditación mediante equivalencias y/o sistema de
Diagnóstico.
Anexo V
Regímenes de Asistencia, de Evaluación, Calificación y Promoción de los
Alumnos
1. Régimen de Asistencia
2. Régimen de Evaluación, Calificación y Promoción
2.1. Evaluación y Aprobación de Asignaturas de Cursado Anual.
2.2. Evaluación y Aprobación de Asignaturas de Cursado Cuatrimestral
Anexo VI
Planta Orgánico Funcional.
ANEXO II
Bachillerato
1. Fundamentos, Propósitos y Estructura Curricular
1.1. Fundamentos
El presente plan está destinado a satisfacer la demanda de un sector

importante de la población joven, que por motivos diversos ha visto
interrumpida su escolaridad y está interesado en completar sus estudios de
nivel medio.
Una parte de esta población ha transitado experiencias de fracaso en el
sistema educativo, tanto en el nivel primario como en el secundario; y un
número significativo de los estudiantes enfrenta responsabilidades
familiares y laborales, junto con el estudio.
7
Atendiendo a las características y necesidades de los destinatarios, se
propone un régimen académico flexible, que dispone el cursado y la
aprobación por asignaturas y un sistema de ingreso que reconoce los
logros anteriores.
A tales efectos, se darán por válidas aquellas asignaturas equivalentes
cursadas y aprobadas en cualquier otra institución de nivel medio
oficialmente reconocida, independientemente de la aprobación del año
escolar completo.
La aprobación por asignaturas permite, a su vez, un tránsito de los
alumnos adecuado a sus posibilidades cuando no estén en condiciones de
cursar en forma simultánea la totalidad de asignaturas que
tradicionalmente corresponden a un año escolar.
El plan está centrado en la enseñanza de las materias básicas de la
currícula. Su desarrollo completo abarca cuatro (4) años de estudio, que
varían en función de los ritmos individuales y la acreditación de saberes
previos.
El plan incluye tutorías y clases de apoyo destinadas a orientar y
acompañar a los estudiantes para una mejor organización de su trayectoria
escolar y sostener el cursado y la aprobación de las asignaturas.
1.2. Propósitos:
El Bachillerato persigue los siguientes propósitos:

1) Ofrecer formación general y común que posibilite el acceso al nivel
superior.
2) Ofrecer formación en capacidades genéricas para el desempeño en

el mundo del trabajo.
3) Proporcionar formación para el ejercicio informado de la

ciudadanía.
4) Ofrecer un marco académico flexible que favorezca distintas

alternativas de cursado y mejore las condiciones para la
permanencia y avance en el sistema escolar de adolescentes y
jóvenes que actualmente permanecen fuera del nivel medio del
sistema educativo.
1.3. Estructura Curricular

- Título que otorga el Plan: Bachiller
- Duración estimada: 4 años
La indicación de años de estudio, funciona únicamente como orientadora
dado el carácter flexible de la propuesta.
A continuación se presenta la caja curricular:
Asignaturas de cursado anual:
1°
Matemática 5 hs.
Lengua y Literatura 5 hs. Historia 4 hs.
Geografía 3 hs.
Biología 3 hs.
8
20 hs.
2°
Matemática 5 hs.
Lengua y Literatura 5 hs.
Historia 4 hs.
Geografía 3 hs.
Biología 3 hs.
Desarrollo y Salud 3 hs.
23 hs.
3°
Matemática 4 hs.
Historia 4 hs.
Geografía 3 hs.
Química 4 hs.
Economía 3 hs.
23 hs.
4°
Matemática 4 hs.
Formación Ética y Ciudadana 4 hs.
Ciencias de la Vida y de la Tierra 3 hs.
Física 4 hs.
Proyecto 4 hs.
24 hs.
Asignaturas de cursado cuatrimestral:
1°
Lengua extranjera I 3 hs.
Informática I 2 hs.
2°
Lengua Extranjera II 3 hs.
Informática II 2 hs.
3°
Lengua Extranjera III 3 hs.
4°
Lengua Extranjera IV 3 hs.
La estructura está compuesta por asignaturas de cursado anual y
cuatrimestral:
Asignaturas de cursado anual
- Matemática I, II, III y IV
- Lengua y Literatura I, II, III y IV
- Historia I, II y III
- Geografía I, II y III
- Economía
- Biología I y II
- Ciencias de la Vida y de la Tierra
- Física
9
- Química
- Desarrollo y Salud
- Formación Ética y Ciudadana
- Proyecto
Asignaturas de cursado cuatrimestral:
- Lengua Extranjera (3 horas cátedra, en cuatro niveles de duración
cuatrimestral, que equivaldrán a los Niveles I y II de comprensión de
Lengua Extranjera de los estándares de la Ciudad de Bs. As.)
- Taller de Informática: (2 horas cátedra, en dos niveles de duración
cuatrimestral)
Actividades Opcionales:
- Artes
- Actividad Física
- Formación Profesional
Carga horaria total:

El desarrollo del plan implica para los alumnos un total de tres mil
quinientas veintiocho (3.528) horas cátedra, equivalentes a dos mil
trescientos cincuenta y dos (2.352) horas reloj para el cursado de las
asignaturas. Las horas cátedra referidas tienen una duración de cuarenta
(40) minutos.
A esta carga horaria deberá añadirse el tiempo que insuman las
actividades de tutoría, las clases de apoyo y las actividades opcionales.
Carga horaria anualizada por asignatura (en horas cátedra)
Asignaturas de cursado anual
10
1° nivel 2° nivel 3° nivel 4° nivel
Asignaturas
anual anual anual anual
Matemática 180 180 144 144
Lengua y
180 180 180 180
Literatura
Biología 108 108 - -
Ciencias de
la Vida y de - - - 108
la Tierra
Física - - - 144
Química - - 144 -
Geografía 108 108 108 -
Historia 144 144 144 -
Economía - - 108 -
Proyecto - - - 144
Formación
Ética y - - - 144
Ciudadana
Desarrollo
- 108 - -
y salud
Total de
Horas por 720 828 828 864
nivel
La carga horaria total expresa el número de horas que corresponde al

cursado de todas las asignaturas que se ofrecen en el mismo curso de la
estructura curricular.
Asignaturas de cursado cuatrimestral
1° nivel 2° nivel 3° nivel 4° nivel

Asignaturas
cuatri. cuatri. cuatri. cuatri.
Lengua
54 54 54 54
Extranjera
Taller de
36 36
Informática
11
2. Características del Servicio
2.1. Régimen de Cursado:
Las asignaturas se organizarán por niveles, de duración anual y
cuatrimestral, según se especifica. Podrán cursarse o acreditarse en
diferentes años escolares, respetándose como único requisito las
correlatividades que se indican en el Anexo I, Apartado 2.4.
Las actividades optativas apuntan a completar la oferta educativa. La
escuela deberá habilitar el dictado de estos espacios. En función de la
matrícula interesada se dispondrá la cantidad de actividades optativas a
ofrecer.
Se recomienda la apertura de espacios de actividades optativas para
grupos de entre quince (15) y treinta (30) alumnos.
El horario semanal se organizará de la siguiente manera:
- Cuatro días de la semana se destinarán al dictado de las
asignaturas anuales: Matemática, Lengua y Literatura, Historia,
Geografía, Economía, Biología, Ciencias de la Vida y de la Tierra,
Física, Química, Desarrollo y Salud, Formación Ética y Ciudadana y
Proyecto.
- Durante el quinto día se desarrollarán las asignaturas

cuatrimestrales (Lenguas Extranjeras e Informática) y las optativas
(Artes, Actividad física y Formación profesional)
- Las clases de apoyo se ofrecerán en las franjas horarias

disponibles en los cinco días semanales de actividad escolar.
2.2. Sistema de Apoyo Escolar:

Para facilitar a los alumnos el cursado de las asignaturas, y compensar
diferencias de contenidos surgidas de la acreditación mediante
equivalencias y el sistema de diagnóstico, se establece un sistema de
apoyo escolar. Se implementarán espacios destinados a la orientación de
los alumnos que requieran un trabajo de enseñanza más individualizado, o
mediante la participación en grupos pequeños, abordando específicamente
los contenidos de las asignaturas que generen mayores dificultades.
A través del Sistema de Diagnóstico - descripto en el Anexo III de la
presente Resolución - o durante la cursada de las asignaturas, los
profesores junto con el tutor determinarán cuáles son los estudiantes que
necesitan reforzar su trabajo, en la/s asignatura/s con las clases de apoyo
y durante cuánto tiempo.
La asistencia de los alumnos a estas instancias será de carácter
obligatorio, cuando así lo hayan determinado los docentes de las
asignaturas en cuestión junto con el tutor. Por su parte los alumnos/as
podrán solicitar apoyo en forma voluntaria.
2.3. Tutorías:
Los estudiantes contarán con el acompañamiento de un profesor tutor que
los orientará sobre su desempeño académico. Los docentes del
establecimiento que desarrollen tareas de tutor tendrán una asignación de
12
tres (3) horas cátedra por Proyecto Pedagógico Complementario. El tutor
podrá adoptar distintas modalidades de trabajo: en pequeños grupos de
alumnos y/o entrevistas individuales.
El tutor asesorará a los alumnos para su inserción en el nivel medio y la
organización de su itinerario de cursado. Proporcionará a los estudiantes
orientación y apoyo en su formación, y los introducirá en el dominio de
formas generales para la organización del tiempo y el manejo de los
materiales de estudio.
2.4. Correlatividades:
El Sistema de Correlatividades tiene por objeto que el recorrido de los
alumnos a lo largo del plan de estudios responda a una adecuada
integración vertical.
Para comenzar el cursado de una asignatura el alumno deberá tener
aprobada la correlativa correspondiente.
Correlatividades
Asignaturas Correlativas
Matemática I –
Matemática II Matemática I
Matemática III Matemática II
Matemática IV Matemática III
Lengua y Literatura I –
Lengua y Literatura II Lengua y Literatura I
Lengua y Literatura III Lengua y Literatura II
Lengua y Literatura IV Lengua y Literatura III
Historia I –
Historia II Historia I
Historia III Historia II
Geografía I –
Geografía II Geografía I
Biología I –
Biología II Biología I
Ciencias de la Vida y de la Tierra Biología II
Química –
Física –
Economía –
Proyecto –
Desarrollo y Salud –
Formación Ética y Ciudadana –
Lengua Extranjera I –
Lengua Extranjera II Lengua Extranjera I
Lengua Extranjera III Lengua Extranjera II
Lengua Extranjera IV Lengua Extranjera III
Taller de Informática I –
Taller de Informática II Taller de Informática I
El cumplimiento de las correlatividades es requisito para la inscripción y
cursado de las asignaturas.
2.5. Organización de la tarea docente
13
La organización de las Plantas Orgánico Funcionales de los
establecimientos afectados al desarrollo de este plan de Bachillerato se
realizará mediante un sistema que incluye:
a) Cargos TP4 de doce (12) Horas Cátedra
b) Horas Cátedra
c) Horas extra-clase de Proyecto Pedagógico Complementario
a) Cargos:
Los Cargos TP4 de tiempo parcial, de doce (12) Horas Cátedra, implican
dentro de las tareas remuneradas de los profesores, el dictado de clases
de la asignatura correspondiente, el dictado de clases de apoyo, tareas de
diagnóstico y orientación, planificación y evaluación.
b) Horas Cátedra:
La asignación de horas cátedra se realizará en función de la relación entre
la carga horaria de la asignatura y el número de grupos. En los casos en
que exista un solo nivel de un espacio curricular determinado, y/o se abra
un solo grupo, será conveniente la contratación docente con horas cátedra.
Se prevé reconvertir esas horas a cargo si en años siguientes aumentara
la matrícula.
c) Horas Cátedra por Proyecto Pedagógico Complementario (PPC)
El Proyecto Pedagógico Complementario prevé la asignación de horas
cátedra a término; esta asignación extra de horas tiene el objeto de
garantizar el desarrollo del sistema de acreditación mediante diagnóstico,
las clases de apoyo, tareas de planificación y de articulación entre
docentes.
El conjunto de horas a término del Proyecto Pedagógico Complementario
será asignado y distribuido por el equipo directivo del establecimiento.
El cálculo de horas a asignar por PPC se hará en función de los siguientes
parámetros:
- Una (1) o dos (2) horas cátedra para tareas de planificación por
asignatura.
- Dos (2) horas cátedra para el dictado de clases de apoyo por cada
grupo de alumnos del cursado regular de las asignaturas.
- Tres (3) horas cátedra para tareas de tutorías por grupo de

alumnos asignados.
Si se agregan horas cátedra a un profesor por PPC, éstas deberán implicar

mayor tarea que la ya remunerada por el cargo u horas cátedra.
Será incluido dentro del presupuesto del PPC el monto de horas destinado
a cubrir la habilitación del Gabinete de Informática fuera de las horas de
clase de dicha asignatura. Para ello, se asignará al/a los docentes de
informática un monto de horas equivalente al total de horas cátedra
dictadas frente al grupo total de alumnos.
Estimación de cargos y horas cátedra según los grupos:
A continuación se presenta una tabla que muestra la asignación de cargos,
horas cátedra, y horas cátedra por PPC, según la cantidad de grupos
formados por asignatura. No se especifican los niveles de cada asignatura,
14
en tanto no altera la cantidad de cargos a asignar.
Distribución de horas cátedra y cargos en escuelas con dos grupos de
alumnos (en un solo turno).
Horas por Cátedra

Cargo de TP Horas
Asignatura Proyecto
12 horas Cátedra
Pedagógico
Complementario
Matemática 1 cargo
Lengua y Literatura 1 cargo
Historia 1 cargo
Geografía 1 cargo
Biología 1 cargo
Desarrollo y Salud 6 horas
Lengua Extranjera 6 Horas
Informática 4 Horas
Proyecto
22 horas
Pedagógico
Complementario
15
Distribución de horas cátedra y cargos en escuelas con cuatro grupos de
alumnos
Cargo de Horas por Cátedra

Horas
Asignatura TP 12 Proyecto
Cátedra
horas Pedagógico
Matemática 2 cargos
Lengua y Literatura 2 cargos
Historia 2 cargos
Geografía 2 cargos
Biología 2 cargos
Desarrollo y Salud 12 horas
Lengua Extranjera 12 horas
Informática 8 horas
Proyecto
44 horas
Pedagógico
Complementario
ANEXO III
Requisitos de inscripción y condiciones de admisión de los alumnos

Los requisitos y condiciones para matricularse en los establecimientos de
educación media afectados al presente plan de estudios son:
1. Requisitos de inscripción:
1. Edad:
La edad mínima requerida para inscribirse como alumno regular es de
dieciséis (16) años, cumplidos al treinta (30) de junio del año calendario
correspondiente a cada Ciclo Lectivo.
La edad máxima para inscribirse en el Primer Nivel de las asignaturas del
plan, es de dieciocho (18) años cumplidos al treinta (30) de junio del año
calendario correspondiente a cada Ciclo Lectivo.
2. Estudios cursados:
Tener aprobado séptimo grado en esta jurisdicción o haber concluido los
estudios de nivel primario o su equivalente en otras jurisdicciones.
2. Condiciones de admisión:
Serán admitidos todos aquellos alumnos que dejaron de asistir a escuelas
de nivel medio de esta jurisdicción o su equivalente en otras, por un
período mínimo de un (1) Ciclo Lectivo. Bajo ninguna circunstancia un
alumno inscripto como regular en otro establecimiento de nivel medio,
podrá ser incorporado a estas escuelas.
16
Podrán también ser admitidos aquellos adolescentes y jóvenes que nunca
asistieron y/o cursaron estudios en establecimientos de nivel medio de esta
jurisdicción o su equivalente en otra.
Se dará prioridad a los aspirantes que tengan domicilio dentro del radio de
la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
3. Fechas de inscripción:
El alumno podrá inscribirse en las unidades educativas afectadas al
presente plan de estudios durante:
1. Las fechas previstas en la Agenda Educativa del Ciclo Lectivo
respectivo.
2. En el período complementario, que a tales efectos se determine (o lo
establezca la DAEMyT), el que deberá ser anterior al inicio del segundo
cuatrimestre, para que el alumno pueda cursar las asignaturas del segundo
cuatrimestre y realizar las tareas de apoyo escolar que determine el tutor.
3. Fuera de esos períodos de inscripción, la Autoridad Escolar podrá
efectuar la inscripción y darle el alta en la escuela habilitando al alumno
para realizar tareas de apoyo escolar y/o actividades optativas, las que
serán determinadas por el tutor. La Autoridad deberá dictar la
correspondiente Disposición Interna, en la que conste la fecha de alta de
inscripción del alumno.
4. Documentación requerida para la inscripción
El alumno deberá acompañar la siguiente documentación:
1. Solicitud de Inscripción: Completando el formulario respectivo, con todos
los datos de identidad solicitados. En los casos de alumnos menores de
edad deberá constar la firma del padre, madre, tutor o responsable del
alumno.
2. Certificado Oficial de Estudios, emitido por la autoridad competente y
debidamente legalizado que acredite la aprobación de 7° grado o su
equivalente en otra jurisdicción.
3. En caso de alumnos que tengan cursado y/o aprobado estudios de nivel
medio en esta jurisdicción o su equivalente en otras, para poder acreditar
las asignaturas ya aprobadas, de acuerdo con el régimen de equivalencias
previsto en la presente Resolución, deberá presentar Constancia o
Certificado de Estudios Parciales.
4. En el caso en que el alumno hubiere cursado y/o aprobado asignaturas
de nivel medio y por causas de fuerza mayor debidamente justificadas, no
cuente con las acreditaciones correspondientes, el equipo directivo del
establecimiento, a través del sistema de diagnóstico determinará el nivel
que corresponda al alumno en cada área de conocimiento evaluada.
El personal docente deberá realizar una orientación a los ingresantes
acerca del régimen académico vigente en el establecimiento,
proporcionando la mayor información sobre el sistema de equivalencias y
de correlatividades y todas las posibilidades de inscripción en asignaturas
de acuerdo con los estudios aprobados que acredite el alumno.
17
ANEXO IV
Régimen de acreditación mediante equivalencias y/o sistema de

diagnóstico:
Este plan de estudios establece un régimen propio de acreditación
mediante equivalencias y un sistema de diagnóstico de los conocimientos
de los alumnos.
Las Direcciones de los Establecimientos dependientes de la Dirección de
Área de Educación Media y Técnica en los que se aplica este plan quedan
facultadas para dictar Disposiciones Internas sobre acreditación de estudio
para los alumnos que se inscriban en el plan regulado por la presente
Resolución.
Las tareas de diagnóstico y acreditación se desarrollarán al inicio de cada
cuatrimestre, en el caso de las asignaturas de cursado cuatrimestral, y en
el comienzo del ciclo lectivo, para las asignaturas de cursado anual.
El período de funcionamiento del sistema de diagnóstico será establecido
por el Rector/Director del establecimiento e incorporado dentro del
cronograma del Proyecto Educativo Institucional.
El sistema de diagnóstico determinará los requerimientos de apoyo
complementario para los estudiantes. La asistencia a las clases de apoyo
será obligatoria para aquellos alumnos a los que así se les indique.
Cuando los alumnos ingresantes tengan aprobadas algunas de las
siguientes asignaturas de los planes de nivel medio en vigencia se dará
por aprobado el equivalente nivel del presente plan, tal como se establece
en la tabla adjunta:
Asignatura del Plan de Asignatura equivalente en el

origen presente Plan
Matemática de 1° año Matemática I
Lengua y Literatura de 1°
Lengua y Literatura I
año
Matemática de 2° año Matemática II
Lengua y Literatura de 2°
Lengua y Literatura II
año
Historia de 1° y 2° año Historia I
Biología de 1° año Biología I
Geografía de 1° año Geografía I
Biología de 2° año Biología II
Geografía de 2° año Geografía II
18
La nomenclatura de la Tabla es general y tiene propósitos orientativos. El
Director del Establecimiento evaluará la pertinencia de otorgar la
equivalencia. En caso de disconformidad por parte del alumnos o de sus
padres o responsables, la Dirección de Área de Educación Media y
Técnica tomará la decisión correspondiente.
Para cada una de las asignaturas restantes, independientemente de lo
aprobado en otros planes en vigencia, y debido a diferencias en la
distribución de contenidos por año de estudio, será necesario que a través
del sistema de diagnóstico se determine, en cada caso, la ubicación del
alumno en el nivel correspondiente.
Los alumnos que hayan aprobado en su totalidad Matemática, Lengua,
Historia, Geografía y Biología -o sus equivalentes- en cualquiera de los
planes de Ciclo Básico, o de los tres primeros años de los planes no
ciclados, con vigencia en esta jurisdicción, o sus equivalentes en años de
estudio en otras jurisdicciones, serán incorporados a todas las asignaturas
del tercer nivel de acuerdo con la estructura curricular (Véase Anexo I,
apartado 1.3).
ANEXO V
Regímenes de asistencia, de evaluación. Calificación y promoción de

alumnos
1. Régimen de asistencia
a) Alumnos regulares: La condición de regular es aplicada para cada una
de las asignaturas que el alumno curse y para las actividades de apoyo
escolar con carácter obligatorio previstas por el equipo directivo y/o el tutor
para cada uno de los alumnos.
Para mantener la condición de regular el alumno deberá cumplir con un
mínimo de asistencia del ochenta por ciento (80%) del total de horas
cursadas de la asignatura. En aquellos casos en que no se cumpla tal
requisito y siempre que el alumno haya asistido como mínimo al sesenta
por ciento (60 %) del total de horas de la asignatura, el Rector/Director
podrá mantener la condición de regularidad del alumno, por única vez, en
los casos que considere pertinente. De otorgarse al alumno este beneficio
se le exigirá el cumplimiento del ochenta por ciento (80 %) de asistencia
para el período que reste, hasta la finalización del ciclo lectivo.
El cómputo de asistencia se efectuará sobre la base del total de horas
cátedra de la asignatura. Para acreditar la asistencia a una clase, el
alumno deberá asistir a la totalidad de horas que compongan la misma. El
alumno que, habiendo iniciado el cursado de la asignatura en condición de
regular, no haya cumplido con los requisitos mínimos de asistencia para
mantener tal condición, podrá rendir examen en condición de libre o
recursar la asignatura.
Si bien la asistencia será computada por asignatura el alumno podrá
ingresar y retirarse sólo una vez por día del establecimiento. El
19
Reglamento de convivencia fijará las condiciones para la entrada,
permanencia y salida de los alumnos.
2. Régimen de evaluación, calificación y promoción:
El Régimen de Evaluación, Calificación y Promoción que se establece a
continuación constituye el marco regulatorio de aplicación a los alumnos
comprendidos en el presente Plan de Estudios. En todos aquellos aspectos
no contemplados expresamente serán de aplicación las disposiciones
contenidas en la Resolución Ministerial N° 94/MEyC/92 y sus
modificatorias y/o ampliatorias, en cuanto no se opongan a lo dispuesto en
el presente régimen.
El alumno promoverá cada una de las asignaturas en forma individual. Su
avance en los requisitos del plan de estudio se realizará por asignatura,
con la única condición de respetar las correlatividades que se especifican
en el Anexo I, Apartado 2.4.
2.1. Evaluación y aprobación de asignaturas de cursado anual:
a) El ciclo lectivo se divide, a los efectos de la calificación de los alumnos,
en dos (2) términos o cuatrimestres.
b) Durante cada uno de los términos se realiza una evaluación continua
que se traduce en una calificación del término, de acuerdo con una escala
de uno (1) a diez (10).Se recomienda que a fin de cada bimestre de
actividad los alumnos reciban una calificación parcial que les será
comunicada. Esta calificación tendrá carácter orientativo y podrá o no ser
promediada para la obtención de la nota cuatrimestral
c) Cada asignatura se aprueba con una calificación de un mínimo de seis
(6) puntos como promedio anual de ambos términos, siempre y cuando la
nota de cada término no haya sido inferior a (4) cuatro. Si en uno de los
términos obtuviere una nota inferior a (4) cuatro, aún cuando el promedio
anual sea (6) seis, el alumno deberá asistir a la instancia de apoyo,
recuperación y evaluación de diciembre.
d) Los alumnos regulares que obtengan como promedio anual una
calificación inferior a los seis (6) puntos y no menor a cuatro (4), deben
asistir a la instancia de apoyo, recuperación y evaluación de diciembre,
según lo determine la Agenda Educativa del ciclo lectivo correspondiente.
e) Los alumnos que obtengan en esa instancia una calificación mínima de
cuatro (4) puntos, aprobarán la asignatura y su calificación definitiva será la
que resulte de promediar la calificación del curso de apoyo, recuperación y
evaluación, con el promedio anual. Esta calificación definitiva podrá ser
inferior a seis (6) puntos debiendo respetarse la exactitud de los
centésimos resultantes del promedio.
f) Los alumnos que no aprueben en la instancia de apoyo, recuperación y
evaluación y aquéllos que hubieran obtenido un promedio anual inferior a
cuatro (4) puntos serán evaluados en el turno de febrero-marzo.
g) De no aprobar la asignatura en la instancia de febrero-marzo, el alumno
podrá presentarse para ser evaluado hasta en los tres (3) turnos de
examen consecutivos subsiguientes. De no ser aprobada en alguno de
estos turnos, el alumno deberá cursar nuevamente la asignatura o rendirla
en carácter de libre.
20
h) Los alumnos podrán inscribirse para el cursado de una asignatura anual,
siempre que tenga aprobada o acreditada mediante equivalencia o sistema
de diagnóstico, la asignatura requerida en el Sistema de Correlatividades.
2.2. Evaluación y aprobación de asignaturas de cursado cuatrimestral:
a) El sistema de calificación de las asignaturas cuatrimestrales sigue los
mismos criterios que las asignaturas anuales, sólo que la calificación final
no está dividida en términos
b) Los alumnos que no alcancen la aprobación de un nivel podrán recursar
el nivel, o acreditarlo mediante examen.
c) Los alumnos podrán inscribirse para el cursado de una asignatura de
cursado cuatrimestral siempre que tengan aprobada o acreditada mediante
equivalencia o sistema de diagnóstico la asignatura anterior requerida en el
Sistema de Correlatividades.
ANEXO VI
Planta Orgánico Funcional

Las escuelas creadas por el Decreto N°408/GCABA/2004 cuentan con la
siguiente planta orgánico funcional:
- Escuela de Educación Media N° 1 D.E. 5ª
- Escuela de Educación Media N° 2 D.E.10ª
Cargo Cantidad Índice Mensual
Director 1 2.100
Vicedirector 1 1.763
Secretario 1 866
Preceptores 2 904
Asesor
1 1.692
Pedagógico
Cargos Docentes
6 564
(TP4)
Horas cátedra 38
21
La Escuela de Educación Media N° 2 D.E. 4 deberá contar con la siguiente
P.O.F.:
Cargo Cantidad Índice Mensual
Director 1 2.100
Vicedirector 1 1.763
Preceptores 4 904
Secretario 1 866
Pro- Secretario 1 704
Asesor
2 1.692
Pedagógico
Cargos Docentes
12 564
(TP4)
Horas cátedra 76
***
22

Tesis Nobile

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Nobile

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Nobile

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD LATINOAMERICANA DE CIENCIAS SOCIALES

-SEDE ACADEMICA ARGENTINA-

“EMOCIONES Y VÍNCULOS EN LA EXPERIENCIA ESCOLAR: EL CASO

AUTORA: MARIANA NOBILE

La presente investigación se propone constituir un aporte para los estudios

El análisis presentado nos permite dilucidar los alcances y limitaciones de

This research seeks to make a contribution to the social studies on emotions

As a result, three lines of exploration are opened. First, life trajectories of

This research sheds some light on the extent and limitations of an

La posibilidad de concretar esta investigación requirió de la colaboración de

3. ESTRUCTURA DE LA TESIS ............................................................................... 24

PRIMERA PARTE ............................................................................................... 29

CAPÍTULO 1: EL LUGAR DE LAS EMOCIONES EN LA EXPERIENCIA

1.2. EMOCIONES Y EDUCACIÓN: ANTECEDENTES RELEVANTES ......................... 40

CAPÍTULO 2: LA ESCUELA SECUNDARIA COMO ESFERA DE

2.2. EL NIVEL MEDIO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES: RAZONES PARA LA

CAPÍTULO 3: LAS ESCUELAS DE REINGRESO COMO ESTRATEGIA

PALABRAS DE CIERRE ....................................................................................... 136

CAPÍTULO 4: EL FORMATO ESCOLAR DE LAS ER: CONDICIONES

4.3. EQUIPO DOCENTE DE LAS ER: SELECCIÓN DE LOS DIRECTIVOS Y

4.4. ESPACIOS DE TUTORÍAS, CLASES DE APOYO Y TALLERES .......................... 158

CAPÍTULO 5: LOS ESTUDIANTES DE REINGRESO: TRAYECTORIAS Y

5.3. TRAYECTORIAS DE LOS EGRESADOS DE LAS ER ........................................ 186

CAPÍTULO 6: LA CONSTRUCCIÓN DEL VÍNCULO EN LAS ER:

6.2. EL “BUEN TRATO”: EL DIÁLOGO, LA CONFIANZA Y LA PACIENCIA ............ 252

7.2. EL SACRIFICIO DOCENTE LEÍDO COMO “AYUDA”. ..................................... 286

7.4. LA “TRANSFORMACIÓN” DEL ESTUDIANTE Y EL PLACER DOCENTE .......... 306

INTENSIDAD AFECTIVA Y PROCESOS DE AGENCIAMIENTO: EL ENTUSIASMO PARA

CONCLUSIONES GENERALES ..................................................................... 326

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................. 340

1. Presentación del problema y los objetivos de la investigación

Las Escuelas de Reingreso (ER) fueron creadas por el Gobierno de la

La inserción social y educativa de los jóvenes es un tema de fuerte

Apenas iniciado este trabajo de campo, hubo un rasgo saliente el cual

La presencia de expresiones en torno a los sentimientos y emociones

Estos interrogantes han tenido distintas instancias de exploración y análisis.

El análisis del primer trabajo de campo dejaba abiertos ciertos interrogantes

De este modo, a lo largo de esta tesis, buscamos dar respuestas posibles a la

Estos objetivos serán abordados desde el campo disciplinar de la sociología,

A lo largo de este trabajo, en cierta medida, realizaremos un análisis del

2. Sobre la investigación: aspectos metodológicos y descripción del

Como señalamos previamente, la investigación colectiva que tuvo por

Todas las escuelas de la muestra iniciaron sus actividades en 2004 y su ciclo

En cada escuela se confeccionaron registros cualitativos de las visitas

Las observaciones y guías institucionales se volvieron insumos de

Detalle de entrevistas realizadas por actor según escuela.

Establecimiento Equipo directivo Docentes Alumnos/as

Vicedirector 3 docentes, uno

Escuela Nº 2 Directora --- ---

Este primer trabajo de campo realizado en el marco de dicha investigación

Las entrevistas a los alumnos durante el primer campo, en particular, nos

A la hora de confeccionar la muestra para esta segunda etapa de trabajo de

Se optó por este tipo de herramienta metodológica de carácter cualitativo ya

A continuación, a partir de la información provista por las escuelas,

• En la Escuela 1: entre 2006 y 2010 egresaron 63 alumnos.

• En la Escuela 3: entre 2006 y 2010 egresaron 44 alumnos.

• En la Escuela 5: entre 2009 y 2011, egresaron entre 36 y 42

El relevamiento de los datos de los egresados se realizó de maneras

En el caso de la Escuela 4, la confección del listado se realizó durante una