UNIDAD 1. TEMA: Estructura del pensamiento lógico.

1.- Razonamiento
2.- Silogismo
INTRODUCCIÓN
En este resumen hablaremos del silogismo y el razonamiento, el silogismo es una forma de
razonamiento deductivo que llega a una conclusión final a partir de dos afirmaciones llamadas
“premisas”.

Las premisas son proposiciones lingüísticas de valor verdadero falso, la primera premisa es
llamada premisa mayor que se representa con la letra “P”, la segunda premisa es llamada
premisa menor que se representa con la letra “S”.

Razonamiento es el proceso y el resultado de razonar. Este verbo, por su parte, consiste

en organizar y estructurar las ideas para arribar a una conclusión.

DESARROLLO

El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como
premisas y otra como conclusión siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de
las otras dos. Fue formulado por Aristóteles.

SILOGISMO DE REFLEXIÓN

Se refiere a todos los sujetos individuales concretos a los cuales entre los otros conviene también
esta determinabilidad particular, generando el silogismo de la totalidad. En este silogismo la
premisa mayor presupone ya la conclusión.

EJEMPLOS:

El beber mucho alcohol mata las neuronas.

Las neuronas que mata son las más débiles.

Si se mueren las débiles, quedan las más fuertes e inteligentes.

Conclusión: Mientras más bebo alcohol, más inteligente me hago

A quien madruga Dios le ayuda.

Quien madruga duerme por la tarde.
Quien duerme por la tarde no duerme por la noche.
Quien no duerme por la noche sale de parranda.

Conclusión: Dios ayuda a los que salen de parranda

SILOGISMO DE NECESIDAD

Es un silogismo que tiene de por medio lo universal, pero esencialmente determinado. En este
nivel tenemos que el término medio es primeramente lo particular con la significación del
género, dando como consecuencia el silogismo categórico. Silogismo que conlleva las influencias
de los juicios categóricos, ya que estos juicios lo constituyen.

EJEMPLO

El hombre es un ser irracional (Genero)

Andrés es hombre (Especie)

Andrés un ser racional

SILOGISMO DISYUNTIVO

es aquel cuya premisa mayor establece una disyunción exclusiva, de manera que los dos
miembros no pueden ser simultáneamente verdaderos, ni simultáneamente falsos. Ejemplos:
“todo circulo es una curva o una recta; es una curva; luego, no es una recta”.

 El sol brilla o está lloviendo,

El sol no brilla
Por lo tanto, está lloviendo.

 Juego fútbol o bailo tango

No juego fútbol
Por lo tanto, bailo tango.

 Me voy para Argentina o me voy para Brasil

No me voy para Argentina
Por lo tanto, me voy para Brasil.

 Compro una camisa o salgo de fiesta

Compro una camisa,
Por lo tanto, no salgo de fiesta.

 Consigo una novia o me voy de viaje

No consigo una novia
Por lo tanto, me voy de viaje.
SILOGISMOS IRREGULARES

Silogismo irregular es aquel que no presenta la misma estructura regular del silogismo clásico.
Silogismo irregular presenta ciertas anomalías o alteraciones en su estructura como son:
entimema epiquerema, sorites, polisilogismo y el dilema.

EJEMPLOS:

En polisilogismo:

 Todas las aves son lentas,

el pájaro es ave,
por lo tanto,
el pájaro es lento,
el perico es pájaro,
por lo tanto,
el perico es lento

En Entinema :

 Todas las mujeres son rebeldes.

En Sorites :

 Todas las mujeres son extrañas.

lo bello es extraño,
lo extraño es brillante,
lo brillante necesita amargura,
por lo tanto,
la mujer necesita amargura

En Epiquerema

 Todos los hombres son débiles porque van a los juegos

Julio es hombre
por lo tanto
Julio es débil

Hipotético Puro

 Si no limpias tu cuarto entonces no te doy dinero,

si no te doy dinero entonces no te podrás compras algo,
por lo tanto,
si no limpias tu cuarto entonces no te compras algo.
La transición o movimiento desde las premisas hasta la conclusión, es decir, la conexión lógica
entre las premisas y la conclusión, es la inferencia sobre la que descansa el argumento.

Se trata del proceso de razonamiento que nos permite sacar una conclusión a partir de
determinada información previa; es decir, a partir de determinadas premisas.

Un argumento es un conjunto de dos o más proposiciones relacionadas unas con las

otras de tal manera que las proposiciones llamadas 'premisas' se supone que dan
soporte a la proposición denominada 'conclusión'.

El razonamiento útil también cuando nos enfrentamos al mundo y buscamos explicarlo,

interpretarlo, conocerlo y, sobre todo transformarlo. Para establecer una mejor
comunicación con el mundo, la sociedad y los individuos. Gracias al razonamiento nos
podemos interrelacionar más y mejor con las materias del conocimiento.
Esta tercera operación de la mente, el razonamiento, capacita al individuo para la
aplicación de un nivel mayor de profundidad y rigor de la mente para poder resolver los
problemas de la vida.

Nos ayuda a pensar con inteligencia, nos permite llegar a un alto grado de éxito ya que nos
brinda mayores oportunidades de escoger las mejores opciones, los mejores caminos, y tomar
decisiones claves.

El razonamiento deductivo parte de categorías generales para hacer afirmaciones sobre casos
particulares. Va de lo general a lo particular. Es una forma de razonamiento donde se infiere una
conclusión a partir de una o varias premisas.

1. Premisa mayor: Los seres humanos tienen dos manos y dos pies.

Premisa menor: John es un ser humano.

Conclusión: John tiene dos manos y dos pies.

2. Premisa mayor: Todos los miércoles John sale 10 minutos antes de su trabajo.

Premisa menor: Hoy es miércoles.

Conclusión: Hoy John saldrá 10 minutos antes de su trabajo.

3. Premisa mayor: Toda planta nace, se reproduce y muere.

Premisa menor: Toda rosa es planta.

Conclusión: Toda rosa nace, se reproduce y muere.

4. Premisa mayor: Todos los hijos de John y Jane tienen ojos color marrón.

Premisa menor: Julia es hija de John y Jane.

Conclusión: Julia tiene los ojos color marrón.

5. Premisa mayor: Las galletas tardan 45 minutos en hornearse.

Premisa menor: Son las 3:00 pm y Marta mete las galletas al horno.

Conclusión: Las galletas estarán listas a las 3:45

Ejemplos de situaciones muy simples

 Si ves que alguien está dando respiración de boca a boca, piensas que tiene una
formación de primeros auxilios.
 Si sientes olor a comida, deduces que cerca, están cocinando.
 Si oyes la sirena de los bomberos, concluyes que van a apagar un incendio.

1. Adivina quién

Juega una versión del clásico juego de mesa «Adivina quién», que se basa totalmente en el
razonamiento deductivo. Distribuye a los estudiantes una lista completa de la clase.

Lee en voz alta las pistas, tales como las siguientes: el estudiante tiene el pelo marrón, no usa
anteojos. Nació el día de Navidad.

Utiliza también pistas sobre la base de datos curiosos acerca de los estudiantes, tales como
mascotas o países extranjeros visitados. Esta actividad enseña a los estudiantes cómo funciona
la razón deductiva, al pasar de declaraciones generales de hechos a una conclusión específica.
También ayuda a los estudiantes a conocer mejor a sus compañeros.

El razonamiento inductivo es una modalidad del razonamiento no deductivo que consiste en

obtener conclusiones generales a partir de premisas que contienen datos particulares. Por
ejemplo, de la observación repetida de objetos o acontecimientos de la misma índole se
establece una conclusión para todos los objetos o eventos de dicha naturaleza.

Premisas: Es igual

 He observado el cuervo número 1 y era de color negro.

 El cuervo número 2 también era negro.
 El cuervo número 3 también.

Conclusión:

 Luego, todos los cuervos son negros

Más ejemplos:

 Jessica y Alan tienen tres hijos: Sofía, Andrea y Kevin:

Sofía es rubia,
Andrea es rubia,
Kevin es rubio,
 Por lo tanto todos los hijos de Alan y Jessica son rubios.

 El perro es mamífero y cuadrúpedo

El gato es mamífero y cuadrúpedo
Por lo tanto los mamíferos son cuadrúpedos

Manuel es humano tiene ojos

Miguel es humano y tiene ojos
Rosa es humana y tiene ojos
Por lo tanto los humanos tiene ojos

 Juan comió muchas paletas y le hizo daño

Mariana comió muchas paletas y le hizo daño
Por lo tanto si comes mucas paletas te hace daño

 El cisne 1 es blanco
El cisne 2 es blanco
El cisne 3 es blanco
El cisne 4 es blanco
Todos los cisnes son blancos

Entonces, a modo de razonamiento analógico o razonamiento por analogía, podemos entablar

comparaciones entre cosas, objetos o seres a partir de sus semejanzas o diferencias, de
manera que podamos deducir lo que no están tratando de dar entender o podamos dar a
entendernos a los demás.

Ejemplos de Razonamiento Analógico:

1.- Dios es como un juez

Razonamiento:

solemos tildar a una persona como “Dios” cuando está emitiendo un juicio sobre algo o
alguien, aun y cuando dicha persona no ejerza esta profesión.

2.- La tierra está poblada de seres vivos

Razonamiento:

Esto nos lleva a pensar en el número de planetas que conforma el sistema solar y en como
muestren signos o rastros de ciertos elementos, como en La Tierra, se suele deducir que
albergan o albergaron vida, como es el caso de planeta Marte, por la cercanía y las similitudes
que guarda con La Tierra.

3.-Los carneros no usan sus cuernos para defenderse sino para luchar con otros machos y
procrear junto a las hembras de la manada.
Razonamiento:

Solemos deducir que todos aquellos animales con cuernos o son similares en cuanto aspectos
a los carneros, presentan este comportamiento.

4.- Las hembras de los mamíferos amamantan a sus pequeños.

Razonamiento:

Aunque las hembras de los mamíferos como: una ballena o una canguro, incluso una mujer no
guarden relación física, deducimos que por la manera en la que alimentan a sus pequeños, son
mamíferos.

5.- Ella pasó por aquí como un huracán

Razonamiento:

una fémina pasó por cierto lugar, con cierto grado de molestia o enojo evidente hacía algo o
alguien. La analogía se remite a la fuerza con la que pasa un huracán por cierto lugar, causando
ciertos estragos o daños.

El razonamiento argumentativo es la operación mental mediante la cual un ser humano

relaciona la tesis con los argumentos para poder validar lo que se está pensando.

Ejemplos en los cuales se puede emplear el razonamiento argumentativo:

1. Analogía: cuando hay elemento que se asemejan en la explicación para facilitar la

comprensión.

2. Signos: se establece una conexión con la tesis para detectar la ocurrencia de algún
fenómeno.

3. Causa: relación causal de dos sucesos.

4. Moralidad: se le da preferencia al código moral ante lo inmoral.

5. Pragmático: es útil y eficaz en contraposición a lo inútil o peligroso

Pablo Neruda, Vicente Huidobro, Pablo de Rocka y Enrique Linh son excelentes poetas.
Todos ellos son chilenos.
Tesis: Los poetas chilenos son excelentes

La carne de ballena y sus derivados son muy codiciados. Ellas fueron cazadas
indiscriminadamente. A pesar de las leyes de protección aún se les persigue

Tesis: En consecuencia : las ballenas están en peligro de extinción.

Consiste en validar un fenómeno no perceptible por medio de fenómenos perceptibles.
Puedes asociarlo a los síntomas.
A María ya no le interesan las fiestas. Lee muchas novelas de amor.
Tesis: María está enamorada.

CONCLUSIÓN
Llegamos a la conclusión de que el silogismo es un razonamiento del estilo deductivo que llega
a una conclusión a partir de os afirmaciones “premisas”.

Hay varias reglas que debemos llevar a cabo para poder usar el silogismo como esta, el silogismo
no puede tener más de tres términos entre otras.

En conclusión el silogismo es parte fundamental de la lógica, como la lógica es fundamental para

nosotros.

El método inductivo parte de algo específico para llegar a una conclusión general, mientras que
el método deductivo toma conceptos generalizados para llegar a una conclusión específica.

Se llega a la conclusión de que todo argumento tiene sus premisas unos al final, unos al principio
y otros en medio y que estas son fáciles de identificar de acuerdo a algunas palabras claves.

También todo argumento tiene su conclusión que al igual que las premisas es fácil de identificar
por algunas palabras claves.

Otra cosa que se deja en conclusión es que existen varios tipos de razonamientos con respecto
a las premisas y conclusiones.

Cada uno de los razonamientos es diferente y son utilizados en diferentes momentos y espacios.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

http://humanidades.cosdac.sems.gob.mx/logica/vocabulario/inferencia/

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/escolar/el-razonamiento-deductivo-
1225621.html

http://www.ejemplos10.com/e/razonamiento-inductivo/

https://brainly.lat/tarea/668286

https://brainly.lat/tarea/7081088

http://razonamientologicotec.blogspot.com/2013/01/la-importancia-del-razonamiento-
logico.html