¿Qué entendemos por cultura?

Tradicionalmente han existido dos formas de entender de qué hablamos cuando nos referi-
mos a “la cultura”: por un lado existe la concepción “estética” de la misma y por el otro se
encuentra la definición proveniente de las ciencias sociales, específicamente de la antropología
y que es la que se desarrollará a lo largo de esta unidad.
En la primera acepción se entiende por cultura al conjunto de expresiones artísticas e inte-
lectuales de los ámbitos llamados académicos o “cultos”. Cultura en este caso se aplicaría a un
conjunto de saberes y expresiones delimitadas por ciertas características comunes y restringidas
a algunos sectores de la sociedad capaces de producirlos (artes plásticas, filosofía, literatura,
cine, etc.). La persona con cultura o “culta” sería entonces la que es capaz de producir dichos
bienes culturales, la que tiene un vasto conocimiento en algún área humanista o artística, en
contraposición a una persona “inculta”, con escasos conocimientos o nivel educativo.
En esta concepción se supone que el conocimiento humano va en constante evolución hacia
un progreso constante, donde las tradiciones “civilizadas” se contraponen a las “incivilizadas” y
donde los poseedores de dicha capacidad son aquellos sujetos que pueden producir algún tipo de
conocimiento científico, humanista o artístico, que cumple con las características o normas
específicas de estas áreas, acotando así el espectro de conocimientos válidos para el desarrollo
social a los que se ciñen esta forma.
Ahora bien, esta visión se encuentra ampliamente difundida e incluso es común que se utilice
indistintamente junto a la definición antropológica de cultura. En esta visión, se plantea una
concepción de cultura más amplia, en donde ésta se concibe como todo el complejo de rasgos
distintivos espirituales, materiales, intelectuales y emocionales que caracterizan a una so-
ciedad o grupo social. Esto incluiría, además de todas las expresiones creativas que la concepción
estética de cultura define (v.gr.; historia oral, idioma, literatura, artes escénicas, bellas artes, y
artesanías), a las llamadas prácticas comunitarias (v.gr.; métodos tradicionales curativos, adminis-
tración tradicional de los recursos naturales, celebraciones y patrones de interacción social que
contribuyen al bienestar e identidad de grupos e individuos) y los bienes muebles e inmuebles,
tales como sitios, edificios, centros históricos de las ciudades, paisajes y obras de arte.
La cultura es entonces, desde esta perspectiva, todo el conjunto de expresiones particulares
de un período o de un grupo humano que de alguna forma u otra se encargan de otorgarle un
sentido a la existencia de cada persona que hace parte de un grupo, y la forma como se defina
la cultura de tal o cual grupo va a depender de la perspectiva con la que se miren los distintos
elementos distintivos de cada uno. Se puede hablar entonces de “cultura mapuche”, “cultura
aymara” o “cultura yanomami” cuando queremos distinguir un grupo indígena de otro, pero por
ejemplo, un aymara puede ser, además de indígena, campesino (en contraposición a un pesca-
dor, un banquero o un electricista, cuando nos guiamos por su oficio o profesión) o boliviano (y
no mexicano, guatemalteco o inglés si queremos definir la nacionalidad en cuestión), por lo cual
comparte elementos culturales de cada uno de los grupos a los que pertenece y que le dan
sentido a los distintos elementos que integran la totalidad de su persona.
Por otro lado, la cultura y las culturas no son algo estático, no se definen de una vez y para
siempre, con fronteras inmutables entre lo que se es y lo que no se es y no existe como algo
independiente de los individuos que componen un grupo humano. Los límites entre una cultura

15

U1/Capítulo 1 15 3/10/06, 20:33

 y otra no se encuentran claramente definidos, y, ya que lo que otorga sentido a la vida de una
persona cambia y se transforma, las culturas también cambian y se transforman.
Se puede ver entonces lo que señala la concepción antropológica de cultura cuando plantea
que ésta es el conjunto de procesos, categorías y conocimientos a través de los cuales cada
persona organiza la heterogeneidad del mundo en el que habita, dándole sentido a su
existencia. Esta definición, que complementa a la anterior plantea que no se puede concebir a
la cultura como un algo estático, sino que más bien es algo difuso, en constante cambio y
movimiento, en un mundo donde el pluralismo es la regla y no la excepción ya que lo que otorga
sentido en un primer momento puede que posteriormente ya no lo dé, por lo tanto las culturas
cambian conforme los seres que las componen van cambiando, mutando, transformándose, dife-
renciándose...
Es gracias a esta capacidad de cambio, de adaptación y de diferenciación que hoy en día se
ve la variedad de manifestaciones humanas existentes a lo largo del globo. Si una cultura perma-
nece inmutable puede no sobrevivir a los individuos que la componen, en cambio, si ésta cambia
se tiene como resultado diversidad y pluralismo.
En otras palabras: todos los seres humanos, vivan donde vivan, habitan en un mundo
multicultural y por lo tanto todos los individuos de un grupo desarrollan competencias en varias
culturas ya que cada cual tiene acceso a más de una cultura, entendiendo por ella un conjunto
de conocimientos y patrones de percepción, pensamiento y acción. Al mismo tiempo, cuando
una persona adquiere estas diversas competencias culturales nunca lo hace completamente:
“cada individuo sólo adquiere una parte de cada una de las culturas a las que tiene acceso en su
experiencia. Su versión personal de la cultura o, con el término que acuñó Goodenough, su
propiospecto, es la totalidad de esas ´parcialidadesª que conforman una visión privada, subjetiva
del mundo y sus contenidos, desarrollada a lo largo de su historia experiencial” 1.

Unesco define “cultura” como:

El conjunto de los rasgos distintivos espirituales, materiales, intelectuales y afectivos que carac-
terizan a una sociedad o a un grupo social y que abarca, además de las artes y las letras, los modos
de vida, las maneras de vivir juntos, los sistemas de valores, las tradiciones y las creencias.
DECLARACIÓN ONIVERSAL DE LA ONESCO SOBRE LA DIVERSIDAD CULTURAL

1 García Castaño F. Javier; Pulido Moyano Rafael A. y Montes del Castillo Ángel: ”La educación multicultural y el concepto de
cultura”. Revista Iberoamericana de Educación Número 13 - Educación Bilingüe Intercultural. 1997.

16

U1/Capítulo 1 16 3/10/06, 20:33

 P A R A P R O F U N D I Z A R

2
Las funciones de la cultura

La cultura es ante todo el prisma a través del cual un hombre lee el mundo, da un
sentido a la vida en sociedad, una orientación a la organización de sus relaciones con los
otros y a la coexistencia de las sociedades entre sí. La cultura comporta una parte de
organización material de la vida social del mismo modo que sintetiza para cada miembro del
grupo que se reconoce en ella los valores fundadores de su ser en el mundo y su ser con los
otros. Tanto, si no más, como los valores seculares, toda cultura vehicula las dimensiones
de la trascendencia. Cuando un grupo humano se encuentra movilizado por una causa im-
portante o se siente amenazado, estos valores pueden volverse un refugio que puede trans-
formarse en bastión y una defensa que puede convertirse en violencia. Nosotros, que vivi-
mos hoy un encuentro inédito de las culturas, algunas de las cuales atraviesan un momento
de resurgencia de lo religioso, deberíamos estar más atentos aún a este cruce particular de
los valores del cielo y de la tierra.
La cultura es, en segundo lugar, un vector de identidad. Es un signo de pertenencia
porque ha sido antes que nada un medio de socialización, educación y formación de la parte
colectiva de nuestra identidad. En este sentido, es tradición y transmisión. La tradición es
lo que es dado como un marco histórico de referencia, de enraizamiento e identificación.
Transmitir es mantener el vínculo que une a las generaciones y proponer a cada individuo
las condiciones de su inserción en el conjunto al que pertenece. Preservar los lugares sim-
bólicos de pertenencia y perennizar los canales de la transmisión es trabajar por la salva-
guarda de las culturas y obrar con vistas a la diversidad cultural.
Finalmente, la cultura es lo que reúne a los seres humanos en la común humanidad. La
cultura es, pues, también una manera de ver a los otros, de pensarse con ellos, de tomar
conciencia de que la pertenencia a un grupo comanda al mismo tiempo ciertas reglas de
relación con los otros. Lo cultural es de entrada también lo intercultural. En efecto, ¿de qué
valdría una cultura que no sirviera más que a la definición de sus miembros en un mundo en
el que ninguna cultura está sola ni es solitaria? Formular la pregunta de este modo implica
admitir que toda cultura está orientada hacia los otros y que esta orientación define múl-
tiples estrategias. Estas estrategias pueden favorecer actitudes de apertura como pueden
generar bloqueos, desconfianzas y conductas de cierre. “Nosotros y los Otros”: la dialéctica
de las relaciones interculturales permanece abierta. Por tanto es una puerta hacia la alteridad
y el soporte de una cultura de paz y cooperación entre conjuntos diversos y plurales. “No-
sotros contra los Otros”: la defensa identitaria se convierte en el único objeto de la política
cultural. Contribuye a la creación de barreras culturales y se torna hostilidad y desconfian-
za. Del devenir de las relaciones entre las culturas plurales depende no sólo el futuro de la
diversidad, sino también el refuerzo de nuestras defensas culturales contra el choque de los
imaginarios y la exacerbación de las pasiones identitarias.

2 Joseph Maila. “La diversidad cultural y la paz”. En: Pensar Iberoamérica. Revista de Cultura. Nº 6. Mayo -
Agosto 2004. Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura - OEI.
http://www.campus-oei.org. Docente de la Facultad de Ciencias Sociales y Económicas en el Instituto
Católico de París. Profesor de Ciencias Políticas y Director del Centro de Investigación sobre la Paz (CRP,
París) y del Instituto de Formación en Mediación y Negociación (Ifomen). Miembro del Comité de
redacción de las revistas Esprit y Etudes.

17

U1/Capítulo 1 17 3/10/06, 20:33

 ¿Qué es la identidad?

Vientos de todas partes

“Evidentemente, el mantenimiento y protección de las identidades, así como la protección de las tradicio-
nes, culturas y civilizaciones, no deben convertirse en escudos del ultranacionalismo y la exclusión. El
Mahatma Gandhi dijo un día que no le gustaría que lo derribasen por tierra, pero que tampoco gustaría
cerrar las ventanas de su conciencia al resto del mundo. Pensaba, en efecto, que en su casa debían soplar
vientos de todas partes”.
JAWANT SINGH , MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA INDIA

Complementando el concepto de cultura se debe definir el de identidad. Ésta parte como

idea cuando se plantea qué diferencia y qué asemeja un individuo a otro y que diferencia y que
asemeja a un grupo frente a otros, cuáles son las piezas del puzzle social que componen a cada
uno y en que parte de ese puzzle se encuentra cada cual. De donde vengo, a donde voy, donde
estoy ahora.
Plantear el tema de la identidad no es hacer referencia ni preguntar acerca de la esencia
individual o sobre la esencia de la cultura a la que se pertenece, ya que, como se ha señalado, la
cultura es un proceso de construcción constante que no se fija de una vez y para siempre y por
lo tanto la identidad que se construye al interior de ella cambia al tiempo que la estructura de
sentido también cambia y se transforma.
Así como existen diferentes universos culturales a los cuales se puede pertenecer, existen
diversas identidades al interior de cada persona y de cada comunidad humana, todas ellas coexis-
tiendo simultáneamente, algunas veces complementándose y algunas veces chocando entre sí. Por
ejemplo, un indígena mapuche puede tener, además de identidad hacia su grupo étnico, una iden-
tidad campesina, ya que esa es su forma de ganarse la vida, identidad nacional argentina, por ser
el país en el que vive, e identidad evangélica, por ser esa su religión. En algunos casos las diferen-
tes identidades chocan entre sí, como cuando la identidad étnica no tiene relación con la identidad
nacional, como sucede muchas veces en grupos étnicos que viven en la frontera entre países y a
quienes se les intenta imponer una nacionalidad cuando ésta en realidad no existe o es imposible
de definir. Sucede también que cuando un grupo ve debilitada su identidad, su conciencia de
pertenencia, los integrantes se quedan sin el piso psicológico, simbólico o material que antes los
sustentaban intentando recuperar el sentido de pertenencia en otras comunidades o a través de
otras prácticas o símbolos, no necesariamente útiles en la tarea de otorgar nuevamente el sentido
que se ha perdido.
La identidad se crea en dos niveles distintos. Por un lado se encuentra la Identidad Individual,
que tradicionalmente se ha definido como el conjunto de atributos y características que permiten
individualizar a las personas, es decir, como todo aquello que hace que cada individuo sea uno
mismo y no otro. Este proceso se lleva a cabo en una dialéctica constante, donde la persona iden-
tifica lo que la asemeja y lo que la diferencia de los otros, fundamentándome en el pasado, en lo que
constituyen las raíces de cada persona y transformándose a lo largo de toda su existencia.

18

U1/Capítulo 1 18 3/10/06, 20:33

 República Dominicana: Carnaval
(febrero). La gente viene desde el
campo a la ciudad de la misma
manera que los primeros esclavos
que llegaron en el Siglo XVI.

Para el psicólogo Erick Erickson, la identidad es una afirmación, “un sentirse vivo y activo,
ser uno mismo, la tensión activa y confiada y vigorizante de sostener lo que me es propio; es una
afirmación que manifiesta una unidad de identidad personal y cultural” 3. Esta identidad se daría
como resultado de la unión de los procesos biológicos, psicológicos y sociales que constante-
mente están interactuando para que cada individuo encuentre la mejor forma de representar la
diversidad que el mundo le presenta.
Estos cambios en lo que identifica y compone la Identidad Individual suceden en constante
referencia a lo que cada cual vive en su medio ambiente o en lo que constituye su identidad
social o cultural. Ésta se refiere a lo que tiene de específico cada grupo humano, lo que une a
los que lo componen y diferenciándolo de otros: “Es por eso que la identidad contiene la historia
de la relación entre el individuo y su sociedad y de la forma particular de solución encontrada
frente a sus problemas” 4. Se puede decir entonces que se trata de una relación donde ambos
niveles se construyen y transforman constantemente en un proceso de continuo desarrollo.
García Castaño señala que la: “La identidad representa muchas veces los puntos de encuentro
entre los miembros del grupo, la versión y visión que mejor describe de manera homogeneizadora a
tal grupo, pero los análisis de la práctica cultural nos muestran que tal identidad se forja, se
mantiene y se transforma en un sinfín de enfrentamientos y tensiones, y que se construye
principalmente frente a algún otro” 5. Es decir que sin diversidad, no se puede construir la iden-
tidad ya que ésta es un proceso de identificación constante con los distintos elementos de la
heterogeneidad cultural en la que habitamos y que esta identificación sólo se puede realizar cuan-
do se toma conciencia de que existe otro distinto a uno: “La adquisición gradual de la identidad se
realiza mediante la construcción de la conciencia de la existencia de sí mismo como sujeto indepen-
diente de los otros, y mediante el descubrimiento de las características y atributos que le sirven para
definirse como persona con entidad y características propias, diferenciada de los demás” 6.

3 Ericsson, Erick: “Identidad, Juventud y Crisis”. Editorial Paidos, Buenos Aires, 1968.
4 Ericsson, Erick: Op. cit.
5 García Castaño, et. al. op. cit.
6 Red de Maestros de Maestros: “Qué es la identidad”: http://www.rmm.cl/index

19

U1/Capítulo 1 19 3/10/06, 20:33

 La identidad individual parte de un proceso de definición del individuo frente a la heteroge-
neidad del mundo y ésta puede construirse al interior de una cultura determinada o en referencia
a diversos mundos culturales, a los cuales todos tienen acceso y de los cuales se puede “entrar o
salir” en la medida que se decid hacer parte de un grupo determinado –por ejemplo ser bombero
o de una barra de fútbol– o dejar de hacer parte de él. Existe además un grado de afirmación
conciente en la construcción de la identidad, en la medida que cada individuo está facultado
para elegir los puntos de referencia en torno a los cuales construirá la red de significados de su
existencia. Lo mismo sucede a nivel grupal, cuando un conjunto de personas constituyen una
comunidad específica, sus campos de acción, sus símbolos y lenguajes propios. Este ha sido el
proceso a través del cual se han forjado las identidades nacionales a partir de la creación de los
estados nación europeos. Cada uno comparte una bandera y un himno (símbolos nacionales),
una identidad geográfica, una lengua determinada y pueden o no estar asociados a otros ele-
mentos, como la religión, el modelo económico imperante, y cierto carácter o tendencias socia-
les comunes.
La identidad es entonces el proceso a través del cual cada persona se construye en la cultura
o las culturas de las que hace parte, cómo se identifica en ellas o hacia ellas, cómo las significa,
optando por elementos determinados y cargándolos de emotividad y sentido. Desde esta pers-
pectiva, no existe una sola identidad, sino que existen diversas identidades que componen la
experiencia de cada individuo, construidas subjetivamente a nivel individual e intersubjetivamente
a nivel grupal. Éstas serán, finalmente, el eje que otorgará sentido y que guiará las acciones de
cada persona y de cada grupo humano a lo largo de su existencia.

Una Civilización Universal

“Junto con la infinita diversidad de culturas, hay una civilización universal en la que se entrecruzan las
ideas y creencias de la humanidad, desarrollándose de manera pacífica beneficiosa. Esa civilización debe
definirse por su tolerancia hacia lo diferente, su celebración de la diversidad cultural, su reafirmación de la
dimensión fundamental y universal de los derechos humanos, y su creencia en el derecho de los pueblos
decidir por doquier cómo quieren ser gobernados. Ésa es la civilización que estamos llamados a defender y
promover en momentos en que nos aventuramos en un siglo nuevo”.
KOFI ANNAN , SECRETARIO GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS

20

U1/Capítulo 1 20 3/10/06, 20:33