Incidente de Recusación

INCIDENTISTA: Miguel Eduardo Godoy.
PRETENSIÓN: Incidente Suspensivo por Recusación

CAUSA: 000001-ORO1-2019-CO
JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO CIVIL ORAL DEL DEPARTAMENTO DE LEÓN.
I- LEGITIMACIÓN PROCESAL.
Soy María Guadalupe Berrios, mayor de edad, soltera, abogada y notario público, identificado con
cedula de identidad numero: 441-251175-0005T y carnet de abogado numero: 6452, con oficina de
leyes situada frente a Hotel el Convento, en esta ciudad de León; que con Testimonio de Escritura
Pública Número cien (100) Denominada “PODER GENERAL JUDICIAL” autorizado ante los oficios
notariales del Lic. Elías Moncada Sacasa a las dos de la tarde del día dos de noviembre del año dos
mil quince demuestro ser apoderado general judicial del Lic. Miguel Eduardo Godoy, mayor de edad,
soltero, Administrador de Empresas, identificado con cedula de identidad ciudadana No. 281-160474-
0004B, con domicilio en Reparto Bello Amanecer, de la pulpería los chilamates una cuadra al este, en
la ciudad de Estelí.
II-. RELACIÓN FÁCTICA:
1.- Fue presentado escrito en la oficina de ORDICE de este complejo judicial a las nueve y treinta y
cinco minutos de la mañana del día veinte de marzo del año dos mil diecinueve, donde compareció la
Lic. IRIS MARIA CANALES BARRERA, soltera, mayor de edad, abogada e identificada con cedula de
identidad ciudadana N. 290-271151-0000W, del domicilio de León y con residencia en el Barrio La
Parroquia, Costado norte Iglesia Santiago Apóstol, en calidad de Apoderada General Judicial de la
señora ROSA DEL CARMEN PEREIRA MONTES, quien es mayor de edad, soltera, ama de casa, del
domicilio de León, departamento de León, identificada con cedula de identidad ciudadana N. 290-
300829-0000D demandando por Resolución de Contrato a mi Mandante.

2.- El día dos de Abril del año dos mil diecinueve fue debidamente notificado mi mandante mediante
cédula judicial, del auto dictado por su autoridad a las dos de la tarde del veintiséis de marzo del
presente año, donde se Admite la demanda de Resolución de Contrato y donde se le emplaza para
que conteste Demanda por el plazo de treinta días contados a partir de la notificación.
3.- Resulta señora Juez que llego a mi conocimiento que la Lic. IRIS MARIA CANALES BARRERA
que es la Apoderada General Judicial en la presente causa es hermana de su persona y usted fue
Notaria de la Señora ROSA DEL CARMEN PEREIRA MONTES en la Escritura Pública Número
cuarenta (40) denominada “CONTRATO DE COMPRAVENTA A PLAZO” escritura pública que es
controversial en este proceso; y en fecha del treinta de agosto del año dos mil catorce usted acusó a
mi mandante MIGUEL EDUARDO GODOY por Estafa Agravada por lo que usted al momento que
llego a su Juzgado la presente causa debió de abstenerse DE CONOCER al incurrir claramente en
causales de Abstención y recusación.
II- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Y DOCTRINARIA:
1.- De la Imparcialidad: Los atributos de independencia e imparcialidad del funcionario judicial forman
parte del debido proceso, y en consecuencia, el régimen de excusas y recusaciones tiene su
fundamento en el artículo 34 de la Constitución Política, en cuanto proveen a la salvaguarda de las
garantías mínimas del proceso. La imparcialidad e independencia judicial, como objetivos superiores,
deben ser valoradas desde la óptica de los demás órganos del poder público -incluyendo la propia
administración de justicia-, de los grupos privados y, fundamentalmente, de quienes integran la litis,
pues sólo así se logra garantizar que las actuaciones judiciales estén ajustadas a los principios de
equidad, rectitud, honestidad y moralidad, sobre los cuales descansa el ejercicio de la función judicial.
(CORTE SUPREMA DE JUSTICIA; Manual del Discente; Managua, Nicaragua; 2015 Pág. 132) Por lo
que la imparcialidad del Juez es una garantía tan esencial de la función jurisdiccional que condiciona
la existencia misma de ese quehacer; por lo que nuestro sistema adopta claramente una serie de
causales de Abstención y Recusación por parte de los Jueces, Juezas, magistrados, magistradas y
Secretarios y Secretarias Judiciales donde se les obligan a intervenir con absoluta imparcialidad en
todo proceso sometido a su conocimiento (Fin de la cita de esta suscrita en cursiva) pues así lo señala
claramente el Arto. 10 del CPCN en su parte final “Las autoridades judiciales civiles dictarán sus
resoluciones con absoluta sujeción al principio de imparcialidad.”
2.- Causales de Abstención y Recusación: Arto. 52 CPCN: Toda autoridad judicial o secretario y
secretaria judicial deberá abstenerse o podrá ser recusado por las causas siguientes:… 3) Cuando
exista parentesco en los grados fijados en el numeral anterior, relación conyugal o conviviente en
unión de hecho estable con el abogado o abogada, notario o notaría o asesor o asesora de alguna de
las partes que intervenga en el proceso; 4) Cuando haya sido abogado o abogada, notario o notaría o
asesor o asesora de las partes de la causa actualmente sometida a su conocimiento, o haber dado su
opinión sobre el asunto; y… 7) Cuando sea o haya sido acusador o querellante del que recusa.
3.- Del Incidente Suspensivo por Imparcialidad:
Suspensión del procedimiento: Artículo 50 CPCN: “En caso de abstención o recusación se
suspenderá el procedimiento de la causa principal, notificándolo a las partes, remitiendo de inmediato
y directamente las actuaciones al juzgado, sala o tribunal competente.
De los incidentes Suspensivos: El Arto. 415 del CPCN nos señala que “Además de los casos de
suspensión previstos expresamente en este Código, se suspenderá el proceso cuando se suscite una
cuestión incidental referida a: 1) La falta de un presupuesto procesal o la aparición de algún
impedimento de la misma naturaleza…”

De los Requisitos y Régimen de Admisión: El Arto. 417 del CPCN nos refiere “Toda cuestión
incidental se promoverá mediante escrito fundado, de forma clara y concreta tanto fáctica como
jurídicamente, acompañando los documentos oportunos y proponiendo las pruebas que se estimen
necesarias…”
IV.- PROPOSICIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS.
.- Escritura Pública Número cuarenta (40) denominada “CONTRATO DE COMPRAVENTA A PLAZO”
con fecha del trece de Enero del año dos mil quince con lo que demuestro que su persona fue la
Notaria autorizante de dicho instrumento público el cual es utilizado como medio probatorio en el libelo
de la Demanda.
.- CERTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA NÚMERO CUARENTA Y DOS DICTADA POR EL JUZGADO
SEGUNDO DE DISTRITO PENAL DE JUICIO con lo que demuestro que su persona acusó a mi
mandante el Señor Miguel Eduardo Godoy Ramírez por el delito de Estafa Agravada.
.- CERTIFICADO DE HERMANOS EXTENDIDO POR EL REGISTRO CENTRAL DE LAS PERSONAS
con lo que demuestro que usted es hermana de la Lic. IRIS MARIA CANALES BARRERA.
V.- ANEXOS.
-. Testimonio de ESCRITURA PÚBLICA Número cien (100) Denominada “PODER GENERAL
JUDICIAL” autorizado ante los oficios notariales del Lic. Elías Moncada Sacasa a las dos de la tarde
del día dos de noviembre del año dos mil quince en el que demuestro el carácter en que actúo.
VI.- PETICIÓN.
-. Se me tenga como apoderada General Judicial del Señor. Miguel Eduardo Godoy.
.- Por estar en tiempo y forma Admita el presente incidente suspensivo por Recusación de conformidad
al Arto. 417 y por llenar los requisitos de los Artos. 420 y 421; Todos del CPCN.
.- Que se abstenga de seguir conociendo la causa y remita dentro de veinticuatro horas la causa para
el conocimiento y Resolución del presente incidente de conformidad al párrafo 5to del Arto. 58 del
CPCN.
Señalo casa para oír notificaciones: Mi oficina de leyes situada frente a Hotel el Convento, en esta
ciudad de León.
León 10 de abril del año 2019.
María Guadalupe Berrios

Apoderada General Judicial

Incidente de Recusación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Incidente de Recusación

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Incidente de Recusación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INCIDENTISTA: Miguel Eduardo Godoy.

PRETENSIÓN: Incidente Suspensivo por Recusación

JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO CIVIL ORAL DEL DEPARTAMENTO DE LEÓN.

II-. RELACIÓN FÁCTICA:

identidad ciudadana N. 290-271151-0000W, del domicilio de León y con residencia en el Barrio La

300829-0000D demandando por Resolución de Contrato a mi Mandante.

cuarenta (40) denominada “CONTRATO DE COMPRAVENTA A PLAZO” escritura pública que es

llego a su Juzgado la presente causa debió de abstenerse DE CONOCER al incurrir claramente en

causales de Abstención y recusación.

II- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Y DOCTRINARIA:

parte del debido proceso, y en consecuencia, el régimen de excusas y recusaciones tiene su

fundamento en el artículo 34 de la Constitución Política, en cuanto proveen a la salvaguarda de las

administración de justicia-, de los grupos privados y, fundamentalmente, de quienes integran la litis,

resoluciones con absoluta sujeción al principio de imparcialidad.”

3.- Del Incidente Suspensivo por Imparcialidad:

Suspensión del procedimiento: Artículo 50 CPCN: “En caso de abstención o recusación se

suspenderá el procedimiento de la causa principal, notificándolo a las partes, remitiendo de inmediato

y directamente las actuaciones al juzgado, sala o tribunal competente.

cuestión incidental referida a: 1) La falta de un presupuesto procesal o la aparición de algún

impedimento de la misma naturaleza…”

IV.- PROPOSICIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS.

.- Escritura Pública Número cuarenta (40) denominada “CONTRATO DE COMPRAVENTA A PLAZO”

.- CERTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA NÚMERO CUARENTA Y DOS DICTADA POR EL JUZGADO

.- CERTIFICADO DE HERMANOS EXTENDIDO POR EL REGISTRO CENTRAL DE LAS PERSONAS

-. Testimonio de ESCRITURA PÚBLICA Número cien (100) Denominada “PODER GENERAL

León 10 de abril del año 2019.

María Guadalupe Berrios

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.