UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

INFORME DE LABORATORIOS 1, 2 Y 3

Profesora: MARTINELLI MONTOYA, MAGGIE ANTONIETA

Curso: MECÁNICA DE SUELOS
Sección: CI 54
Fecha: 30/10/18

INTEGRANTES:

Cervantes Arrospide, Alonso Nicolas u201424077

Peseros Castro, Rosario Cecilia u201718834

Ramírez Preguntegui, Ana Marcela u201423892

Saenz De La Cerna, Marco Andres u201610762

Sifuentes Bazan, Brayan Israel u201611396

 ÍNDICE

LABORATORIO N°1…………………………...….............................………pág. 2

LABORATORIO N°2……………………………………………….………..…pág. 8

LABORATORIO N°3……………………………………………….…..………pág. 13

EXPOSICIÓN DE DENSIDAD DE CAMPO…………………………………pág. 19

PPT DEL TEMA DE EXPOSICIÓN…………………………………………..pág. 34

1
 LABORATORIO N°1

CONTENIDO DE HUMEDAD

PESO VOLUMÉTRICO DE LOS SUELOS COHESIVOS

GRAVEDAD ESPECÍFICA DE LOS SÓLIDOS

2
ENSAYO CONTENIDO DE HUMEDAD
Norma: ASTM D 2216

Datos:

NÚMERO DE LA CÁPSULA 25 28

PESO DE LA CÁPSULA (𝑊𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝 ) (g) 36.5 35.9

PESO DE LA CÁPSULA + SUELO HÚMEDO (𝑊1 )(g) 91.5 81.9

PESO DE LA CÁPSULA + SUELO SECO (𝑊2 )(g) 82.5 74.8

Cálculos:

Para la cápsula N°25

● Peso del agua
𝑊𝑤 = 𝑊1 -𝑊2 = 91.5 - 82.5= 9 g
● Peso del suelo seco
𝑊𝑠 = 𝑊2 -𝑊𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝 = 82.5 - 36.5 = 46 g
● Contenido de humedad
𝑊𝑤 9
𝑊25 =
𝑊𝑠 =46X100 = 19.57 %
Para la cápsula N°28
● Peso del agua
𝑊𝑤 = 𝑊1 -𝑊2 = 81.9 - 74.8= 7.1 g
● Peso del suelo seco
𝑊𝑠 = 𝑊2 -𝑊𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝 = 74.8 - 35.9 = 38.9 g
● Contenido de humedad
𝑊𝑤 7.1
𝑊28 =
𝑊𝑠 =38.9X100 = 18.25 %
En promedio :
𝑊25 + 𝑊28
● 𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = = 18.91 %
2
Resultados:

NÚMERO DE LA CÁPSULA 25 28

PESO DEL AGUA (𝑊𝑤 ) (g) 9 7.1

PESO DEL SUELO SECO (𝑊𝑠 )(g) 46 38.9

CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 19.57 18.25

CONTENIDO DE HUMEDAD PROMEDIO (𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 ) (%) 18.91

3
ENSAYO PESO VOLUMÉTRICO
Norma: NTP 339.139

Datos:

PESO MUESTRA HÚMEDA AL AIRE (𝑊𝑚 )(g) 149 351.2

PESO MUESTRA HÚMEDA + PARAFINA (𝑊𝑚+𝑝 )(g) 151.1 355.7

DENSIDAD DE LA PARAFINA (𝐷𝑝 ) (g/𝑐𝑚3 ) 0.87 0.87

PESO SUMERGIDO MUESTRA + PARAFINA (𝑊𝑚𝑠+𝑝 ) (g) 62.7 150

Cálculos:

Para la primera muestra:

● Peso de la parafina
𝑊𝑝 =𝑊𝑚+𝑝 -𝑊𝑚 = 151.1-149 = 2.1 g
● Volumen de la parafina utilizada
𝑊𝑝 2.1 3
𝑉𝑝 =
𝐷𝑝 =0.87= 2.41 𝑐𝑚
● Volumen de la muestra + parafina
𝑉𝑚+𝑝 =𝑊𝑚+𝑝 -𝑊𝑚𝑠+𝑝 = 151.1 - 62.7 = 88.4 𝑐𝑚3
● Volumen de la muestra de suelo
𝑉𝑠 =𝑉𝑚+𝑝 -𝑉𝑝 = 88.4 - 2.41 = 85.99 𝑐𝑚3
● Peso volumétrico
𝑊𝑚 149 3
𝑃. 𝑉. =
𝑉𝑠 =85.99= 1.73 𝑔/𝑐𝑚
Para la segunda muestra :
● Peso de la parafina
𝑊𝑝 =𝑊𝑚+𝑝 -𝑊𝑚 = 355.7 - 351.2 = 4.5 g
● Volumen de la parafina utilizada
𝑊𝑝 4.5 3
𝑉𝑝 =
𝐷𝑝 =0.87= 5.17 𝑐𝑚
● Volumen de la muestra + parafina
𝑉𝑚+𝑝 =𝑊𝑚+𝑝 -𝑊𝑚𝑠+𝑝 = 355.7 - 150 = 205.7 𝑐𝑚3

● Volumen de la muestra de suelo

𝑉𝑠 =𝑉𝑚+𝑝 -𝑉𝑝 = 205.7 - 5.17 = 200.53 𝑐𝑚3

● Peso volumétrico
𝑊𝑚 351.2 3
𝑃. 𝑉. =
𝑉𝑠 =200.53= 1.75 𝑔/𝑐𝑚
Para ambos:

● Peso volumétrico promedio

4
 1.73+1.75
𝑃. 𝑉.𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = = 1.74 𝑔/𝑐𝑚3
2
Resultados :

PESO DE LA PARAFINA (𝑊𝑝 )(g) 2.1 4.5

VOLUMEN DE LA PARAFINA UTILIZADA (𝑉𝑝 )(𝑐𝑚3 ) 2.41 5.17

VOLUMEN DE LA MUESTRA + PARAFINA (𝑉𝑚+𝑝 )(𝑐𝑚3 ) 88.4 205.7

VOLUMEN DE LA MUESTRA DE SUELO (𝑉𝑠 )(𝑐𝑚3 ) 85.99 200.53

PESO VOLUMÉTRICO (𝑃. 𝑉. )(𝑔/𝑐𝑚3 ) 1.73 1.75

PESO VOLUMÉTRICO PROMEDIO(𝑃. 𝑉.𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 ) (𝑐𝑚3 ) 1.74

ENSAYO GRAVEDAD ESPECÍFICA

Norma: ASTM D 854

1 NÚMERO DE FIOLA D

2 PESO FIOLA (g) 167.2

3 PESO MUESTRA DE SUELO SECO (𝑊𝑚 )(g) 124.9

4 PESO MUESTRA DE SUELO SECO + FIOLA (𝑊𝑚+𝑓 ) (g) 292.1

5 PESO MUESTRA DE SUELO SECO + FIOLA + AGUA(𝑊𝑚+𝑓+𝑤 ) (g) 742.8

6 PESO FIOLA + AGUA(𝑊𝑓+𝑤 ) (g) 665.1

7 TEMPERATURA (°C) 23.2

8 FACTOR DE CORRECCIÓN BASADO EN EL PESO ESPECÍFICO 0.99929

DEL AGUA A 20ºC ( K)

Cálculos
Para la muestra :
● Gravedad específica
𝑊𝑚 𝑥 𝐾 124.9 𝑥 0.99929
𝐺𝑠 = = = 2.64
𝑊𝑚 +𝑊𝑓+𝑤 −𝑊𝑚+𝑓+𝑤 124.9 + 665.1−742.8
Resultados:

9 GRAVEDAD ESPECÍFICA (𝐺𝑠 ) 2.64

5
DIAGRAMA DE FASES
Datos:
● Contenido de humedad
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 18.91
● Peso volumétrico
𝑃. 𝑉.𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =1.74 𝑔/𝑐𝑚3
● Gravedad específica
𝐺𝑠 =2.64
Cálculos:
● Contenido de humedad
𝑊𝑤
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 18.91 % =
𝑊𝑠 x100 %
0.189 𝑊𝑠 = 𝑊𝑤 …………………………………………………………………… (1)
● Peso volumétrico
𝑊𝑡
𝑃. 𝑉.𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =1.74=
𝑉𝑡
1.74𝑉𝑡 =𝑊𝑡 ……………………………………………………………………………….
.(2)
● Gravedad específica
𝛾
𝐺𝑠 =2.64 = 𝛾 𝑠
𝑤
(𝛾𝑤 = 1 𝑔/𝑐𝑚3 )
𝑊𝑠
2.64 = 𝛾𝑠 =
𝑉𝑠
𝑉𝑠 =0.379 𝑊𝑠 …………………………………………………………...(3)

De (2) y (3)
1.74(𝑉𝑠 +𝑉𝑤 +𝑉𝑎𝑖𝑟𝑒 ) = (𝑊𝑠 + 𝑊𝑤 )
1.74(0.379𝑊𝑠 +0.189 𝑊𝑠 +𝑉𝑎𝑖𝑟𝑒 ) = (𝑊𝑠 + 0.189 𝑊𝑠 )
𝑉𝑎𝑖𝑟𝑒 = 0.116𝑊𝑠

𝑊𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 =0.189𝑊𝑠 +𝑊𝑠 =1.189𝑊𝑠

𝑉𝑝 =0.116𝑊𝑠 +0.189𝑊𝑠 =0.305𝑊𝑠
𝑉𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 =0.116𝑊𝑠 +0.189𝑊𝑠 +0.379𝑊𝑠 =0.684𝑊𝑠

Diagrama de fases
W (g) V(cm3)
1.189 0 Aire 0.116 0.305 0.684
𝑊𝑠 𝑊𝑠 𝑊𝑠 𝑊𝑠

0.189 Agua 0.189

𝑊𝑠 𝑊𝑠

𝑊𝑠 Sólido 0.379 0.379

𝑊𝑠 𝑊𝑠

6
Resultados:
● Relación de vacíos
𝑉𝑝 0.305𝑊𝑠
e=
𝑉𝑠 =0.379𝑊𝑠= 0.805
● Porosidad
𝑉𝑝 𝑥100% 0.305𝑊𝑠 𝑥100%
n= =
𝑉𝑡 0.684𝑊𝑠 = 44.6 %
● Grado de saturación
𝑉𝑤 𝑥100% 0.189𝑊𝑠 𝑥100%
𝑆𝑟 = = = 62.0 %
𝑉𝑝 0.305𝑊𝑠
● Peso unitario seco
𝑊𝑠 𝑊𝑠 3
𝛾𝑑 =
𝑉𝑡 0.684𝑊𝑠= 1.462 𝑔/𝑐𝑚
=
● Peso específico de los sólidos
𝛾𝑠 = 2.64(𝛾𝑤 )= 2.64 𝑔/𝑐𝑚3
● Peso específico del suelo saturado
𝑊𝑠 + 𝑉𝑝 1𝑊𝑠 + 0.305𝑊𝑠 1+(0.305)
𝛾𝑠𝑎𝑡 = = =. =1.908 𝑔/𝑐𝑚3
𝑉𝑡 0.684𝑊𝑠 0.684
● Peso específico del suelo sumergido (efectivo)
𝛾𝑠𝑢𝑚 =𝛾𝑠𝑎𝑡 - 𝛾𝑤 = 1.908-1 = 0.908 𝑔/𝑐𝑚3

7
 LABORATORIO N°2

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

LÍMITE LÍQUIDO

LÍMITE PLÁSTICO

8
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO
NORMA ASTM D – 244 (2007)

*La tabla se desarrolló usando Excel.

Criterio de Cálculos:

Peso Inicial = 2291.2 g

Fracción que pasa malla N4 = 529.8 g
Para Mallas de 2” a N4:

% Retenido malla 2” =

% Retenido malla N4 =
% Ret. Acumulado malla 2” = % Retenido malla 2” = 8.31%
% Ret. Acumulado malla 1 1/2” = % Ret. Acumulado malla 2” + % Retenido malla 1 1/2” =
8.31% + 0.51% = 8.81%
% Ret. Acumulado malla N4 = % Ret. Acumulado malla 1/4” + % Retenido malla N4 =
25.53% + 2.05% = 27.58%
% Que Pasa malla 1” = 100% - % Ret. Acumulado malla 2” = 100% - 8.31% = 91.69%
% Que Pasa mallaN4” = 100% - % Ret. Acumulado malla N4 = 100% - 27.58% = 72.42%

Peso Retenido Acumulado Malla N4 = 190.3 + 11.6 + 127.8 + 165.1 + 90.1 + 46.9 = 631.8 g
Peso que pasa Malla N4 = Peso inicial – Peso Ret. Acu. Malla N4 = 2291.2 – 631.8 = 1659.4
g
% Que pasa malla N4 = 72.42%

Para mallas de N10 a N200:

% Retenido malla N10 =

9
% Retenido malla N200 =

% Ret. Acumulado malla N10 = % Ret. Acumulado malla N4 + % Retenido malla N10 =
27.58% + 9.54% = 37.12%
% Ret. Acumulado malla N200 = % Ret. Acumulado malla N140 + % Retenido malla N200
= 96.47% + 1.79% = 98.26%
% Que Pasa malla N10 = 100% - % Ret. Acumulado malla N10 = 100% - 37.12% = 62.88%
% Que Pasa malla N200 = 100% - % Ret. Acumulado malla N200 = 100% - 98.26% = 1.74%

CURVA GRANULOMÉTRICA

Diámetros característicos:
D10 = 0.16 mm
D30 = 0.43 mm
D60 =1.75 mm

Coeficiente de Uniformidad:

Cu =

Coeficiente de Curvatura:

Cc =

% Que pasa malla N200 < 50 %; entonces el suelo es granular.

% Grava = % Ret. Acumulado malla N4 = 27.58%
% Arena = (% Que pasa malla N4) – (% Que pasa malla N200) = 72.42 % - 1.74 %=70.68 %

10
% Grava < % Arena; entonces, el suelo es arena.
Cu = 10.938 > 6, cumple la condición
Cc = 0.660 < 1, no cumple la condición
Al no cumplirse ambas condiciones, el suelo es arena mal graduada.

ENSAYO PARA DETERMINAR LÍMITE LÍQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO

NORMA ASTM D 4318

Cálculos ejemplo para Tarro # 62:

Peso agua = (Peso suelo húmedo + tarro) – (Peso suelo seco + tarro) = 55.97 – 51.53 = 4.44 g
Peso suelo seco = (Peso suelo seco + tarro) – (Peso del tarro) = 51.53 – 38.07 = 13.46 g
Humedad = (Peso agua) x 100% / (Peso suelo seco) = 4.44 x 100% / 13.46 = 32.99%

Cálculo Humedad Promedio para hallar Límite Plástico:

Humedad Promedio = (Humedad tarro # N + Humedad tarro # J1) / 2 = (21.72% + 21.41%) / 2 =

21.56%

11
Resultados de Límite Líquido, Límite Plástico e Índice Plástico:

LL = 31
LP = 22
IP = LL – LP = 31 – 22 = 9

Reiterando lo establecido en el ensayo de granulometría, el suelo es arena mal graduada.

% que pasa malla N200 < 5%; entonces, la clasificación SUCS de este suelo recibe una
nomenclatura.
Clasificación SUCS: SP, que es arena mal graduada.

% que pasa malla N10 = 62.88 %

% que pasa malla N40 = 29.31 %
% que pasa malla N200 = 1.74 % < 35%, entonces el suelo es granular.
LL = 31
IP = 9
Entonces, IG = (2 - 35) (0.2 + 0.005 (31 - 40)) + 0.01 (2 - 15) (9 - 10) =0
Se usa la tabla AASHTO para la clasificación de suelos.
Clasificación AASHTO: A-2-4(0)

Descripción del suelo:

Arena, mal graduada, medianamente densa, húmeda, marrón plomizo, finos de plasticidad
media, (SP)

12
 LABORATORIO N°3

PROCTOR MODIFICADO

DENSIDAD DE CAMPO

13
 Proctor:

· Norma: ASTM D1557.

· Tipo de ensayo: Proctor modificado.
· Método: ¨C¨

Datos :

1 MOLDES - 2 2 1 1

2 VOLUMEN cm3 2097.46 2097.46 2132.54 2132.54

3 PESO SUELOS + MOLDE g 11420.2 11263.4 11232.3 11415.0

4 PESO MOLDE g 6392.4 6392.4 6573.9 6573.9

5 PESO SUELO HÚMEDO COMPACTADO g 5027.8 4871 4658.4 4841.1

(3-4)

6 DENSIDAD HUMEDA (5/2) g/cm3 2.397 2.322 2.184 2.270

7 NRO RECIPIENTE - 29 34 24 40

8 PESO SUELO HUMEDO + TARA g 119.9 131.0 150.7 125.0

9 PESO SUELO SECO + TARA g 114.6 122.1 148.9 121.8

10 PESO DE TARA g 34.7 36.1 35.1 33.8

11 PESO DE AGUA (8-9) g 5.3 8.9 1.8 3.2

12 PESO DE SUELO SECO (9-10) g 79.9 86 113.8 88

13 CONTENIDO DE AGUA (11/12*100) % 6.63 10.3 1.58 3.64

14 DENSIDAD SECA (6/[1+13/100]) g/cm3 2.25 2.11 2.15 2.19

14
Densidad seca máxima=2.255 g/cm3
Contenido de humedad óptimo=6.35%

Densidad de campo:

· Norma: ASTM D1556.

· Tipo de ensayo: Control de compactación.
· Método: Cono de Arena.
· Lugar de Control: Frente al salón de laboratorio TA-16 de la UPC sede MO

Datos:

DESCRIPCIÓN CÁLCULO UNIDAD

1 PESO DEL FRASCO + ARENA …. g 6395.5

2 PESO DEL FRASCO + ARENA QUE …. g 2626.2

QUEDA

3 PESO DE ARENA EMPLEADA (1) - (2) g 3769.3

4 PESO DE ARENA EN EL CONO …. g 1500.9

15
5 PESO DE ARENA EN EXCAVACIÓN (3) - (4) g 2268.4

6 DENSIDAD DE LA ARENA …. (g/cm3) 1.32

7 VOLUMEN DEL MATERIAL (5) / (6) (cm3) 1718,49

EXTRAÍDO
8 PESO DEL RECIPIENTE + SUELO + …. g 3977.7
GRAVA

9 PESO DEL RECIPIENTE …. g 389.8

10 PESO DEL SUELO + GRAVA (8) - (9) g 3587.9

11 PESO RETENIDO EN EL TAMIZ 3/4" …. g 276.9

12 PESO ESPECÍFICO DE GRAVA …. g/cm3 2.67

13 VOLUMEN DE GRAVA (11) / (12) cm3 103.71

14 PESO DE FINOS (10) - (11) g 3311

15 VOLUMEN DE FINOS (7) - (13) cm3 1614.77

16 DENSIDAD HÚMEDA (14) / (15) g/cm3 2.05

CONTENIDO DE HUMEDAD

17 N° DE RECIPIENTE …. …. 3A

18 PESO DEL RECIPIENTE …. g 36.8

19 PESO DEL RECIPIENTE + SUELO …. g 147.3

HÚMEDO

20 PESO DEL RECIPIENTE + SUELO …. g 144.8

SECO

21 PESO DEL AGUA (19) - (20) g 2.5

22 PESO DEL SUELO SECO (20) - (18) g 108

16
 23 CONTENIDO DE HUMEDAD (21) / (22) * % 2.314
100

24 DENSIDAD SECA (16) / [1+(23) g/cm3 2.004

/ 100]

25 MÁXIMA DENSIDAD PROCTOR …. (g/cm3) 2.255

26 ÓPTIMO CONTENIDO DE …. (%) 6.35

HUMEDAD PROCTOR

27 GRADO DE COMPACTACIÓN (24) / (25) (%) 88.87

*100%

CÁLCULO DE DATOS :

Warena en cono: 1500.9 g

Densidad de Arena: 1.32 g/cm3
Peso específico de la Grava: 2,67 g/cm3

Cálculo del peso del fino:

𝑊(𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝑓𝑖𝑛𝑜 + 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎) = 3977.7 𝑔

𝑊(𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧 3/4") = 276.9 𝑔
𝑊 𝑅𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = 389.8 𝑔
𝑊𝑓𝑖𝑛𝑜 = 𝑊(𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝑓𝑖𝑛𝑜 + 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎) − 𝑊𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 − 𝑊𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎 = 3311 𝑔

Cálculo del volumen del fino:

𝑾(𝒇𝒓𝒂𝒔𝒄𝒐 + 𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂) = 6395.5 𝑔

𝑾(𝒇𝒓𝒂𝒔𝒄𝒐 + 𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒒𝒖𝒆𝒅𝒂) = 2626.2 𝑔
𝑊(𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎) = 𝑊(𝑓𝑟𝑎𝑠𝑐𝑜 + 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎) − 𝑊(𝑓𝑟𝑎𝑠𝑐𝑜 + 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑑𝑎)
= 3769.3 𝑔
𝑊(𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎) = 𝑊(𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑜) + 𝑊(𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣𝑎𝑑𝑎)
𝑾(𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 𝒆𝒙𝒄𝒂𝒗𝒂𝒅𝒂) = 𝑾(𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 𝒖𝒕𝒊𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒂) − 𝑾(𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 𝒆𝒏 𝒆𝒍 𝒄𝒐𝒏𝒐) = 2268.4 𝑔
𝑉𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 𝑊(𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣𝑎𝑑𝑎)/𝜌 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 = 1718,49 𝑐𝑚3
𝑉𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎𝑠 = 𝑊 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎/𝛾 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎 = 103.71 𝑐𝑚3
𝑉𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 𝑉(𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑎í𝑑𝑎) = 1718,49 𝑐𝑚3
𝑉𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 𝑉𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠 + 𝑉𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎𝑠
𝑉𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠 = 𝑉𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 − 𝑉𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎𝑠 = 1614.77 𝑐𝑚3

Cálculo del contenido de humedad:

𝑊𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑒𝑛𝑡𝑒 = 36.8 𝑔
𝑊(𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑜) = 147.3 𝑔

17
 𝑊(𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜) = 144.8 𝑔
𝑊𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑊(𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑜) − 𝑊(𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜) = 2.5 𝑔
𝑊(𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜) = 𝑊(𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜) − 𝑊𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = 108 𝑔
𝑤% = [𝑊𝑎𝑔𝑢𝑎/𝑊(𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜) ] × 100 = 2.314%

Cálculo de la densidad seca:

Contenido de Humedad (w%) =2.314 %

Densidad seca de laboratorio (ensayo Proctor modificado) = 2.255 g/cm3

𝜌 (ℎ 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜) = 𝜌 𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠 = 𝑊𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠/𝑉𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠 = 2.050 𝑔/𝑐𝑚3

𝜌 (𝑑 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜) = 𝜌 (ℎ 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜)/(1 + 𝑤) = 2.004 𝑔/𝑐𝑚3

Cálculo del grado de Compactación:

𝐺𝑐 = 𝜌 (𝑑 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜)/𝜌 (𝑑 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜) × 100 = (2.004/2.255)𝑥100 = 88.87%

Evaluación de los parámetros de compactación in situ

El grado de compactación no es representativo, pues no se tiene la certeza de que el suelo

ensayado para calcular la densidad seca proctor y el suelo ensayado para calcular la densidad
seca in situ sean el mismo suelo o de características similares.

Al analizar solo el Grado de Compactación = 88.87 %, se tiene que es menor al 95 % exigido

en general. Por lo tanto, este porcentaje indicaría que la compactación in situ es deficiente. Esta
deficiencia de compactación podría deberse a una inapropiada elección de equipo y proceso de
compactación del suelo in situ. Además, si el control de compactación se hubiese realizado
prontamente luego de la compactación in situ, la deficiencia de compactación podría haberse
debido también a que el contenido de humedad in situ (2.314 %) es menor al óptimo (6.35 %)
requerido para una máxima densidad seca.

18
 TEMA DE EXPOSICIÓN

ENSAYO PROCTOR MODIFICADO

19
TEMA DE EXPOSICIÓN: ENSAYO PROCTOR MODIFICADO
1. Normas bajo las cuales se hacen el ensayo

 La NTP 339.141
 La AASHTO T-180
 La ASTM D-1557 para el ensayo Proctor modificado (Estados Unidos)

2. Procedimiento Proctor Modificado Método C

ANÁLISIS DE LA FRACCIÓN DEL SUELO TAMIZADO PASANTE EN EL TAMIZ

DE 19.050 mm (3/4”).

1. Preparar 4 especímenes de la fracción de la muestra de suelo, calcular

contenidos de agua lo más cercanos posible al óptimo estimado y que
estos contenidos de agua varíen con un incremento de no más de 4 %.
2. Seleccionar uno de los 4 especímenes y mezclarlo con agua de modo que
tenga el contenido de agua más cercano al óptimo estimado.
3. Separar el espécimen en 5 partes las cuales deben ser aproximadamente
iguales.

4. Ensamblar y asegurar el molde al collar de extensión.

5. Colocar un 1/5 del espécimen dentro del molde con el collar
ensamblado.

20
6. Dar 56 golpes con el pisón al suelo depositado dentro del molde.

7. Sacar residuos de la mezcla adheridos al pisón y devolverlos al molde.

8. Repetir los pasos 5, 6 y 7 hasta compactar todas las partes del
espécimen.
9. Sacar el collar de extensión.

10. Enrasar la muestra haciendo uso de la regla metálica.

21
11. Retirar el exceso de la muestra húmeda alrededor del recipiente
12. Pesar la muestra del recipiente con la arena

13. Retirar la muestra compactada en la bandeja de metal

14. Recolectar una muestra de ese espécimen y pesarla.

22
 15. Luego, poner a secar al horno esta muestra recolectada en el paso 14.
16. Repetir pasos del 2 al 15 con los otros 3 especímenes que ayuden a que
se grafique la curva de compactación
17. Usar los datos recolectados de peso y volumen para realizar cálculos de
densidad seca y humedad respectiva a cada espécimen y para desarrollar
la gráfica Proctor, con la cual se podrá determinar la máxima densidad
seca y humedad óptima. Si, en la gráfica, no se tuviesen al menos dos
puntos a cada lado del vértice (el cual es el punto más alto que representa
la humedad óptima y la densidad seca máxima) de la curva proctor,
entonces, se tendría que realizar al menos un ensayo proctor más del
mismo tipo, por el mismo método y con el mismo tipo de suelo, para que
se pueda trazar la curva proctor apropiadamente con al menos dos puntos
a cada lado de su vértice.

3. Cálculos y resultados

Proctor:

· Norma: ASTM D1557.

· Tipo de ensayo: Proctor modificado.
· Método: ¨C¨

Datos :
Ensayo de compactación – Proctor Modificado tipo C
N° Recipiente 29 34 24 40
Volumen cm3 2097.46 2097.46 2132.54 2132.54
Peso molde + suelo húmedo g 11420.2 11263.4 11232.3 11415.0
compactado
Peso molde g 6393.10 6393.10 6573.9 6573.9
Peso suelo húmedo compactado g 5027.8 4871 4658.4 4841.1

23
Densidad húmeda g/cm3 2.397 2.322 2.184 2.270
Peso suelo húmedo + tara g 119.9 131.0 150.7 125.0
Peso suelo seco + tara g 114.6 122.1 148.9 121.8
Peso de tara g 34.7 36.1 35.1 33.8
Peso de agua g 5.3 8.9 1.8 3.2
Peso de suelo seco g 79.9 86 113.8 88
Contenido de agua % 6.63 10.35 1.58 3.64
Densidad seca g/cm3 2.25 2.11 2.15 2.19

Densidad seca máxima=2.255 g/cm3

Contenido de humedad óptimo=6.35%

4. Fuentes de error

 Dejar caer el martillo antes de llegar a la marca límite requerida es

considerado una fuente de error, debido a que el no cumplir con esta norma
causaría una compactación deficiente.
 La compactación del espécimen dentro del molde debe ser uniforme, ya que el
no cumplir con esta norma afectaría el resultado de la densidad húmeda.
 El ensayo puede tener errores debido a las vibraciones causadas por el
inapropiado martilleo sobre los bordes del recipiente que contiene la muestra a
compactar. Estas vibraciones causarían que se altere el resultado de la
densidad del suelo.

24
5. Precauciones que consideren pertinentes

 Cuando se manipulen los equipos durante los ensayos, es necesario usar los
guantes para evitar lastimarse las manos.
 Los equipos deben estar correctamente calibrados (horno y balanza).
 Durante la compactación del suelo en el molde, los golpes del martillo solo
deben caer sobre en el suelo y en ningún momento sobre el molde (en
especial en la última compactación).
 El uso de botas con punta de acero es obligatorio al momento de usar el
martillo para compactar el suelo. De este modo, se evitan daños en los pies.
 Los equipos deben estar organizados en el laboratorio para su fácil
utilización.
 Todos los participantes en el ensayo deben utilizar los EPP (equipo de
protección personal) requeridos durante su realización. Estos son: chaleco
reflectante, zapatos de seguridad, lentes de seguridad, guantes.
 Se debe realizar mantenimiento periódico al equipo y accesorios.

6. Otros ensayos similares y relacionados.

 Método de globo de hule

Existen varios modelos del aparato de globo de hule los cuales fueron
elaborados por distintas exigencias como diferentes rangos de indicadores
de volumen, o de presión aplicable, o tamaños, etc. Existen dos categorías
principales que se distinguen por su forma)

i. Voluvessel, 1/20 cu.ft (1600 ml) de capacidad

ii. Voluvessel, 1/13 cu.ft (2230 ml) de capacidad

25
 Descripción del ensayo

El volumen de un agujero excavado en un suelo

dado es determinado usando un recipiente
calibrado lleno de agua para llenar una membrana
de hule flexible, de esta manera debe llenar el
agujero. La densidad del campo es determinada
dividiendo la masa húmeda del suelo removido
ente el volumen del agujero.

El contenido de humedad y la densidad de campo

humedad son utilizadas para calcular la densidad
de campo seca y el peso unitario seco.

Herramientas y equipos
o Aparato de globo de hule.
o Recipiente de vidrio.
o Hule.
o Tapaderas metálicas con adaptadores incluidos.
o Bují.
o Manómetro.
o Válvula de liberación.

Precauciones

o Se debe tomar en cuenta que este método no es apto para suelos

que contengan fragmentos de roca o materiales con partículas
anguladas las cuales pueden penetrar en la membrana de hule,
por lo tanto romperla.
o Se sugiere tener cuidado al momento de la elaboración de
agujero, hacerlo lo más precisó posible.
o El ensayo no debe realizarse, en lugares próximos a donde se
esté haciendo uso de maquinaria. Debido a que las vibraciones
causadas por estas dañan los resultados del ensayo.

 Método de cono de arena

La calidad durante un proceso de compactación en campo se mide a partir

de un parámetro conocido como grado de compactación, el cual representa

26
un cierto porcentaje. Su evaluación involucra la determinación previa del
peso específico y de la humedad óptima correspondiente a la capa de
material ya compactado. Este método de conocer el grado de compactación
es un método destructivo ya que se basa en determinar el peso específico
seco de campo a partir del material extraído de un hoyo, el cual se realiza
sobre la capa de material ya compactada.

Es importante decir que este ensayo aplica solo para suelos granulares y que
sean cohesivos, también tenemos que mencionar que mientras se está
haciendo el ensayo no puede haber vibraciones cerca del lugar donde se esté
haciendo la prueba.
El espesor del hoyo va a depender del tamaño máximo de las partículas
contenidas en el suelo, las cuales se muestran en la siguiente tabla

Descripción del ensayo

Se mide el diámetro y altura del cilindro y se calcula el volumen del cilindro;

después se pesa el cilindro con la base, se cierra la válvula del cono, se coloca
éste sobre las mariposas del cilindro evitando que se mueva, se abre la
válvula y se llena el molde con arena hasta que ésta se derrame; se cierra la
válvula una vez que ha cesado el movimiento al interior del frasco y se
enraza el cilindro ayudado por un cordel para evitar ejercer presión, se limpia
la base con la brocha y se pesa; por diferencia de pesos se obtiene el peso de
la arena que dividida entre el volumen del cilindro nos proporcionará el peso
volumétrico. Se repite el proceso anterior de 3 a 5 veces dependiendo las
variaciones en el peso de la arena.

Para obtener el peso de la arena que llena el cono y la base se procede a hacer
lo siguiente: se pesa el equipo con arena, se coloca la base sobre una

27
superficie plana (en este caso la charola), se cierra la válvula y se coloca el
cono sobre la placa permitiendo que fluya la arena dentro del cono, cuando
se detenga el movimiento de la arena dentro del frasco se cierra la válvula y,
se pesa el equipo con la arena sobrante.

El siguiente paso es la obtención del peso volumétrico de campo, para ello

se pesa el equipo con arena y la cápsula. En el campo, en el lugar en que se
realizará la prueba se debe nivelar, colocar la placa y trazar el diámetro de
ésta, se extrae el material procurando evitar perdidas hasta una profundidad
de 8 a 10 cm. El material extraído deberá colocarse en una bolsa de plástico
para evitar que pierda agua. Después se coloca el cono sobre la base, se cierra
la válvula y cuando esté listo se abre la válvula para que fluya la arena dentro
de la cala y el cono, cuando se llenen ambos elementos, se cierra la válvula
y se pesa el equipo con la arena restante. Se pesa el material extraído de la
cala y de ahí mismo se obtiene una muestra representativa que será pesada
para obtener el contenido de humedad, con estos datos se obtiene el peso
específico seco máximo de campo y dividiéndolo entre el peso volumétrico
seco máximo de laboratorio nos indica el grado de compactación de campo.

Herramientas y equipos

o Aparato del cono de Arena.

o Arena de Ottawa.
o Placa metálica hueca.
o Balanza con una calibración al gramo (gr).
o Cápsula.
o Cincel.
o Tamiz (3/4’’).
o Cucharas.
o Brocha.
o Martillo.
o Horno.
o Depósito.

Precauciones

o Se sugiere tener cuidado al momento de la elaboración de

agujero. Se tiene que limpiar bien el agujero y medir que
cumpla con el rango( 10 cm – 15 cm) de profundidad, hacerlo
lo más precisó posible.

28
 o Los equipos deben estar correctamente calibrados antes de
comenzar el ensayo.
o Para realizar el ensayo se debe contar con todos los
implementos de seguridad.
o El ensayo no debe realizarse, en lugares próximos a donde se
esté haciendo uso de maquinaria. Debido a que las vibraciones
causadas por estas dañan los resultados del ensayo.

 Método del densímetro Nuclear

Descripción del ensayo
Los medidores nucleares de densidad son ahora usados con frecuencia para
determinar el peso específico seco compactado de suelo. Los densímetros
nucleares operan en calicatas o desde la superficie del terreno.

El aparato mide el peso específico húmedo por el volumen unitario, el

contenido de humedad, litros de agua por metro cúbico y el peso específico
seco de suelo compactado.
También usado en la carpeta de rodamiento de pavimentos flexibles (mide
densidad y relación de vacíos) y en pavimentos rígidos (mide densidad).

El densímetro tiene dos modos de operación: el modo de trasmisión directa

(la varilla con la fuente perforando el material) y el modo de retro-dispersión
(la varilla se encuentra próxima a la fuente, pero no perforando el material).

Herramientas y equipos

29
 o Varilla de perforación.
o Densímetro.
o Bloque de referencia.
o Cargador.
o Caja de trasporte.
o Caja de baterías.
o Extractor.
o Cargador.
o Placa para raspado.

Precauciones

o Uso del densímetro solo con personal calificado.

o Realizar una programación del uso.
o Contar con personal con conocimiento total sobre el uso del
equipo.
o Realizar la operación del equipo con un ayudante.

30
 o Verificar que la empresa cumpla con las exigencias legales.
o Revisar que al ingresar a la zona de trabajo se disponga de todos
los elementos requeridos para la operación.
o Realizar mantención periódica al equipo y accesorios.
o Usar lo elementos de seguridad durante la operación.
o Aplicar los procedimientos de la operación del equipo aprobados
por la Autoridad Reguladora.
o El ensayo no debe realizarse, en lugares próximos a donde se
esté haciendo uso de maquinaria. Debido a que las vibraciones
causadas por estas dañan los resultados del ensayo.

 Monolito inalterado
Descripción del ensayo
Se hace una pequeña calicata y se extrae una pequeña parte del material
(suelos arcillosos), la muestra no se debe disgregar y conservar su densidad.
Posterior mente, la muestra se pesa y se agrega la parafina, se determina el
peso de la muestra más la parafina. Luego, se introduce en la balanza
hidrostática y se determina el peso sumergido en agua.
Se conoce:
Wm = peso de la muestra
Wm+p = peso de la muestra + parafina
Wp = peso de la parafina
Yp =( 0,9 g/cm3 )= peso unitario de la parafina
Vp =Wp/YP = volumen de parafina
Wm+p(sumergido)= peso sumergido de la muestra más parafina

31
7. Referencias bibliográficas

 Wikipedia. (2017). Ensayo de compactación proctor . octubre 20, 2018, de

Wikipedia Sitio web:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ensayo_de_compactaci%C3%B3n_Proctor

 Ing. Ángel Tapia. (2014). Ensayo de compactación. octubre 19, 2018, de

Slideshare Sitio web: https://es.slideshare.net/Carolina_Cruz/ensayo-de-
compactacion-proctor-modificado

 Raul Cabanillas. (2015). Densidad de campo . octubre 20,2018, de Slideshare

Sitio web: https://es.slideshare.net/Richard_C/densidad-
decampomtododensmetronuclear1

 Anonimo. (2016). Mediciòn de la densidad del campo. octubre 19, 2018, de

wordpress Sitio web:
https://mecanicadesuelosulacivil.files.wordpress.com/2016/02/practica-nc2ba-
8-densidad-de-campo.pdf

 Indira Albornoz. (.). metodo globo de hule y densimetro nuclear . octubre

19,2018, de academia Sitio web:
http://www.academia.edu/24857927/MÉTODO_DE_GLOBO_DE_HULE_y_
DENSIMETRO_NUCLEAR

 MUTUAL de seguridad CChC. (2016). Aspectos de seguridad en el uso de

densìmetros nucleares. octubre19, 2018, de ocmal Sitio web:
https://www.ocmal.org/wp-content/uploads/2016/07/Mutual.pdf

 Anónimo. (2015). Densidad in situ método de cono de arena. octubre 26,2018,

de Slideshare Sitio web: https://es.slideshare.net/edumic/densidad-in-
situmtodo-del-cono-de-arena

 Juárez Badillo y Rico Rodríguez. (2015). cono de arena. octubre 26,2018, de

laboratorio del ingeniero Sitio web:
http://javierlaboratorio.blogspot.com/2012/10/cono-de-arena.html

32
 Juárez Badillo y Rico Rodríguez. (.). Cono de arena. octubre 26 ,2018, de
practicas de laboratorio Sitio web:
http://www.construaprende.com/docs/lab/320-practica-cono-arena

33
DIAPOSITIVAS DE LA PRESENTACIÓN DEL TEMA DE
EXPOSICIÓN

ENSAYO PROCTOR
MODIFICADO

BUENOS DIAS!
Soy Brayan Sifuentes
Les voy a presentar el ensayo de Proctor modificado con
Marco Sáenz
Marcela Ramírez
Rosario Peseros
Alonso Cervantes
2

LA REGLAS!!
Las normas varían de país en país, estas son las del
nuestro y de otro país mas avanzado

PERÚ ESTADOS UNIDOS

- NTP 339.141 - ASTM D-1557
- AASHTO T-180

34
 PROCEDIMIENTO
Los 17 pasos Proctor

DEL 1……………………………..AL..17

Preparación Al molde La compactación

- Preparar 4 especímenes con - Ensamblar y asegurar el molde al -Darle 56 golpes con el pisón a la
contenidos de agua lo más cercano collar de extensión mezcla depositada
posible al óptimo estimado
- Colocar un 1/5 del espécimen al -Sacar residuos de la mezcla al pisón
- Seleccionar un espécimen y molde con el collar ensamblado
-Repetir el proceso hasta que se
mezclarlo con agua de modo que su
humedad sea el más cercano al
- Dar 56 golpes con el pisón al suelo acabe la última parte del espécimen
depositado dentro del molde.
óptimo estimado -Sacar el collar de extensión
-Separar en 5 partes la muestra las -Enrasar la muestra
cuales deben ser aproximadamente con regla metálica
iguales
-Retirar el exceso de la muestra
húmeda alrededor del recipiente

Obtenemos los datos

-Pesar la muestra del recipiente
con la arena
-Retirar la muestra compactada
en la bandeja de metal
-Recolectar una muestra de ese
espécimen y pesarla
-Poner esta muestra a secar al
horno

REPETIR EL
PROCESO 3
VECES 6

35
 Cálculos y
gráfica

Ensayo Cálculos Analisis

. 7

TABLA DE CÁLCULOS

1 MOLDES - 2 2 1 1

2 VOLUMEN cm3 2097.46 2097.46 2132.54 2132.54

3 PESO SUELOS + MOLDE g 11420.2 11263.4 11232.3 11415.0

4 PESO MOLDE g 6392.4 6392.4 6573.9 6573.9

5 PESO SUELO HÚMEDO COMPACTADO (3-4) g 5027.8 4871 4658.4 4841.1

6 DENSIDAD HÚMEDA (5/2) g/cm3 2.397 2.322 2.184 2.270

7 NRO RECIPIENTE - 29 34 24 40

8 PESO SUELO HUMEDO + TARA g 119.9 131.0 150.7 125.0

9 PESO SUELO SECO + TARA g 114.6 122.1 148.9 121.8

10 PESO DE TARA g 34.7 36.1 35.1 33.8

11 PESO DE AGUA (8-9) g 5.3 8.9 1.8 3.2

12 PESO DE SUELO SECO (9-10) g 79.9 86 113.8 88

13 CONTENIDO DE AGUA (11/12*100) % 6.63 10.3 1.58 3.64

8
14 DENSIDAD SECA (6/[1+13/100]) g/cm3 2.25 2.11 2.15 2.19

CURVA DE COMPACTACION
DENSIDAD SECA
MÁXIMA

CONTENIDO DE
HUMEDAD ÓPTIMO 9

36
 PRECAUCIONES Y
FUENTES DE
ERROR
Siempre se debe realizar el trabajo a la 10
perfección

Soluciones

Cancelar fuentes de error Precauciones

Dejar caer el martillo antes de llegar a la Cuando se manipulen los equipos
marca límite requerida es considerado una durante los ensayos, es necesario

Buen
fuente de error, debido a que el no cumplir usar los guantes para evitar lastimarse
con esta norma causaría una las manos .
compactación deficiente.
Los equipos deben estar
correctamente calibrados (horno y

laboratorio
La compactación del espécimen dentro del
molde debe ser uniforme, ya que el no balanza)
cumplir con esta norma afectaría el
resultado de la densidad húmeda. El uso de botas con punta de acero es
obligatorio al momento de usar el
martillo para compactar el suelo. De
este modo, se evitan daños en los
pies.

11

Ensayos similares o relacionados

▪ Método globo de hule

▪ Método de cono de arena
▪ Método de densímetro nuclear
▪ Método de monolito inalterado

Hay más de un camino para llegar a la misma

solución.
12

37
 GLOBO DE HULE

Herramientas y Precauciones
equipos - Se debe tomar en cuenta que este método no es
apto para suelos que contengan fragmentos de
▪ Aparato de globo de hule. roca o materiales con partículas anguladas las
▪ Recipiente de vidrio. cuales pueden penetrar en la membrana de hule,
por lo tanto romperla.
▪ Hule. - Se sugiere tener cuidado al momento de la
▪ Tapaderas metálicas con elaboración de agujero, hacerlo lo más precisó
adaptadores incluidos. posible.
▪ Bují. - El ensayo no debe realizarse, en lugares próximos a
donde se esté haciendo uso de maquinaria. Debido
▪ Manómetro. a que las vibraciones causadas por estas dañan los
▪ Válvula de liberación. resultados del ensayo.

13

Cono de arena

Herramientas y Precauciones
equipos
▪ Aparato del cono de Arena. ▪ Se sugiere tener cuidado al momento de la elaboración de
agujero. Se tiene que limpiar bien el agujero y medir que cumpla
▪ Arena de Ottawa. con el rango( 10 cm – 15 cm) de profundidad, hacerlo lo más
▪ Placa metálica hueca. precisó posible.

▪ Balanza con una calibración al ▪ Los equipos deben estar correctamente calibrados antes de
comenzar el ensayo.
gramo (gr).
▪ Cápsula.
▪ Para realizar el ensayo se debe contar con tolos implementos de
seguridad.
▪ Cincel.
▪ El ensayo dos no debe realizarse, en lugares próximos a donde se
▪ Tamiz (3/4’’). esté haciendo uso de maquinaria. Debido a que las vibraciones
causadas por estas dañan los resultados del ensayo.
▪ Cucharas.
▪ Brocha.
▪ Martillo.
▪ Horno.
▪ Depósito.
14

Densímetro Herramientas y
equipos

nuclear
§ Varilla de perforación.
§ Densímetro.
§ Bloque de referencia.
§ Cargador.
§ Caja de trasporte.
§ Caja de baterías.
§ Extractor.
§ Cargador.
§ Placa para raspado.
Precauciones

-Uso del densímetro solo con personal calificado.

-Realizar una programación del uso.
-Contar con personal con conocimiento total sobre el uso del equipo.
-Realizar la operación del equipo con un ayudante.
-Verificar que la empresa cumpla con las exigencias legales.
-Revisar que al ingresar a la zona de trabajo se disponga de todos los
elementos requeridos para la operación.
-Realizar mantención periódica al equipo y accesorios.
-Usar lo elementos de seguridad durante la operación.
-Aplicar los procedimientos de la operación del equipo aprobados por la
Autoridad Reguladora.
-El ensayo no debe realizarse, en lugares próximos a donde se esté
haciendo uso de maquinaria. Debido a que las vibraciones causadas por 15
estas dañan los resultados del ensayo.

38
Monolito inalterado

Descripción del
ensayo
▪ Se hace una pequeña calicata y se extrae una
pequeña parte del material (suelos arcillosos), la
muestra no se debe disgregar y conservar su
densidad. Posterior mente, la muestra se pesa y se
agrega la parafina, se determina el peso de la
muestra más la parafina. Luego, se introduce en la
balanza hidrostática y se determina el peso
sumergido en agua.
16

GRACIAS!
¿Preguntas?

17

Referencias bibliográfica

▪ Ing. Ángel Tapia. (2014). Ensayo de compactación. octubre 19, 2018, de Slideshare Sitio
web: https://es.slideshare.net/Carolina_Cruz/ensayo-de-compactacion-proctor-
modificado
▪ Raul Cabanillas. (2015). Densidad de campo . octubre 20,2018, de Slideshare Sitio web:
https://es.slideshare.net/Richard_C/densidad-decampomtododensmetronuclear1
▪ Anonimo. (2016). Mediciòn de la densidad del campo. octubre 19, 2018, de wordpress
Sitio web: https://mecanicadesuelosulacivil.files.wordpress.com/2016/02/practica-
nc2ba-8-densidad-de-campo.pdf
▫
▪ Indira Albornoz. (.). metodo globo de hule y densimetro nuclear . octubre 19,2018, de
academia Sitio web:
http://www.academia.edu/24857927/MÉTODO_DE_GLOBO_DE_HULE_y_DENSIMETRO
_NUCLEAR
18
▪

39
Referencias bibliográfica

▪ MUTUAL de seguridad CChC. (2016). Aspectos de seguridad en el uso de densìmetros

nucleares. octubre19, 2018, de ocmal Sitio web: https://www.ocmal.org/wp-
content/uploads/2016/07/Mutual.pdf
▪ Anónimo. (2015). Densidad in situ método de cono de arena. octubre 26,2018, de
Slideshare Sitio web: https://es.slideshare.net/edumic/densidad-in-situmtodo-del-cono-
de-arena
▪ Juárez Badillo y Rico Rodríguez. (2015). cono de arena. octubre 26,2018, de laboratorio
del ingeniero Sitio web: http://javierlaboratorio.blogspot.com/2012/10/cono-de-
arena.html
▪ Juárez Badillo y Rico Rodríguez. (.). Cono de arena. octubre 26 ,2018, de practicas de
laboratorio Sitio web: http://www.construaprende.com/docs/lab/320-practica-cono-
arena
▪ Juárez Badillo y Rico Rodríguez. (.). Cono de arena. octubre 26 ,2018, de practicas de 19
laboratorio Sitio web: http://www.construaprende.com/docs/lab/320-practica-cono-
arena

40