Presiones Neutras Totales Efetivaas

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 25

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERIA
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS I

PRACTICA Nº 9

PE R M EAB ILIDAD

(Carga variable y Carga constante y Método Hindú)

Jorge R. Kingland P.
C.I.: 13804968
Sección 03
Grupo Martes 2 – 4 p.m.
Prof. Silvio Rojas
INTRODUCCION

La corteza terrestre está compuesta principalmente por rocas cuya formación geológica ha
tomado varios millones de años. Durante el mismo tiempo la superficie rocosa ha sufrido procesos
de meteorizacion continuos. La permanente exposición a los agentes atmosféricos y cambios
climáticos han llevado a la formación de deposito materiales producto de la meteorizacion, este
ciclo de abrasión, erosión, transporte y deposito ha sido interrumpido, renovado y repetido
innumerables veces durante decena de miles de años.

Como resultado de los anterior, gran parte del lecho rocoso, está cubierto por acumulación
de materiales sin cementación o muy poco cementados de espesor altamente variable, éste es el
material que los ingenieros llaman suelo.

El suelo que utilizan los ingenieros para soportar estructuras, y en algunos casos para
construirlas, es el suelo ingenieril subyacente, y es éste el material cuyas propiedades y
comportamiento ingenieril debe conocer los ingenieros.

En un suelo ingenieril típico las partículas individuales, las cuales pueden variar
considerablemente en forma y tamaño, forman una armazón de material sólido, y entre las
partículas individuales existe un sistema de espacios interconectados. La armazón de partículas
sólidas se denomina estructura del suelo los espacios entre las partículas se denomina vacíos o
poros.
Al estar interconectados los vacíos de un suelo, el agua es capaz de fluir a través del espacio
de poros. Por tanto, todos los suelos son porosos además de permeables. La característica de la
permeabilidad es la que tiene en muchos casos prácticos una influencia fundamental en el
comportamiento ingenieril de un deposito de suelo.

Para determinar la permeabilidad en un suelo se han desarrollado varios métodos tanto para
laboratorio como para campo. A nivel de laboratorio la permeabilidad puede determinarse por
medición directa, con la ayuda de instrumentos denominados permeametros (carga variable,
constante o Hindú) o puede ser calculada indirectamente de datos obtenidos de pruebas de
consolidación y en campo solo podemos citar la técnica de los poros de bombeo.

Precisamente, el propósito general que se persigue en esta practica es determinar por


métodos directos de laboratorio el coeficiente de permeabilidad del suelo.

La modalidad de investigación que se realizara para la sustentación del presente informe es


de tipo teórica, tratando de fundamentar un basamento teórico, a través de revisiones bibliográficas
que permitan entender lo referente a la permeabilidad de los suelos, específicamente, la ley de
Darcy de la cual se fundamenta el coeficiente de permeabilidad “k”, el coeficiente de permeabilidad
propiamente dicho y los métodos de determinación de la permeabilidad tanto en laboratorio como
en campo.

A nivel de trabajo practico se realizara una metodología experimental – evaluativa. Se


realizará el ensayo de acuerdo al procedimiento correspondiente y luego deberá analizarse
cualitativamente y cuantitativamente los resultados obtenidos, comprobarse los mismos y evaluar
los alcances obtenidos. La interpretación de los resultados será de importancia para el análisis final
de la muestra ensayada. Este análisis estará presente en la conclusión donde además se explicaran
otros hechos observados.
La orientación metodológica en el laboratorio consistirá en un método denominado Hindú
que esencialmente se basa en la utilización del Permeámetro de carga hidráulica constante
(descripción de este aparato se pueden observar en el marco teórico) donde se mantienen los niveles
de agua y se mide la descarga a cierta presion determinada. En general este aparato establece una
diferencia entre cargas entre los extremos de la muestra haciendo circular agua a cierta presion de la
misma. Detalles completos acerca de la orientación metodológica del trabajo en el laboratorio se
explicara en la parte de procedimientos.

De este informe podemos decir que a nivel organizativo estará dividido en siete partes. La
primera parte será la introducción donde se dará una visión general en sumario de los propósitos,
organización y metodología que orientara el sentido de la investigación propuesta tanto en su parte
teórica como experimental. En la segunda parte de marco teórico, se fundamentara un enfoque
teórico de la permeabilidad, cubriendo aspectos básicos que permitan su presentación e
interpretación clara y completa. Dentro de esta parte se presentara además de algunas ilustraciones
y tablas, el esquema tentativo del estudio realizado. En la tercera y cuarta parte se encontrara el
objetivo general y el equipo utilizado respectivamente. La quinta parte de procedimientos, se
explicara la orientación metodológica para la determinación de la permeabilidad, por medio del
método hindú. La sexta parte es de calculo y resultados, en esta parte valga la redundancia se
dividirá en dos partes, la primera parte de los cálculos será para el método Hindú donde se obtendrá
“k” a través de la gráfica i Vs V, y la segunda será para el método de Darcy que es mas que todo
analítico para obtener “k”. Y la ultima parte corresponde a la conclusión; en esta se hará la síntesis
de lo aprendido y observado, además del análisis de los resultados obtenidos en la practica.
OBJETIVOS

Objetivo general

Determinar por métodos directos de laboratorio el coeficiente de permeabilidad del suelo.

EQUIPO

- Aparato de permeabilidad (Permeámetro de caída hidráulica constante)

- Cronometro

- Cilindros graduados
MARCO TEORICO

Se dice que un material es permeable cuando contiene vacíos continuos. Como tales vacíos
existen en todos los suelos, incluyendo las arcillas mas compactas, y en todos los materiales de
construcción no metálicos, comprendidos el granito sano y la pasta de cemento, dichos materiales
son permeables. La circulación de agua por los mismos obedece también aproximadamente a leyes
idénticas, de modo que la diferencia entre una arena limpia y un granito sano es, en este concepto,
solo una diferencia de magnitud.

La permeabilidad de los suelos tiene un efecto decisivo sobre el costo y las dificultades a
encontrar en muchas operaciones constructivas, como lo son, por ejemplo, las excavaciones a cielo
abierto en arena bajo agua. La velocidad de consolidación de un estrato de arcilla blanda bajo el
peso de un terraplén.

La característica de la permeabilidad es la que tiene en muchos casos prácticos una


influencia fundamental en el comportamiento ingenieril de un suelo.

Dentro de esta perspectiva, a continuación se presentara el esquema tentativo del marco


teórico que sustentara el presente informe.

Permeabilidad

1. Factores que influyen en la permeabilidad de los suelos

1.1. Relación de vacíos


1.2. Temperatura del agua
1.3. Estructura y estratificación del suelo

2. Ley de Darcy

2.1. Gradiente hidráulico

3. Coeficiente de permeabilidad

4. Tabla de permeabilidad

5. Determinación de la permeabilidad en laboratorio

5.1. Permeámetro de carga constante


5.2. Permeámetro de carga variable
5.3. Prueba de consolidación. Forma indirecta

6. Determinación de la permeabilidad en campo


Permeabilidad

1. Factores que influyen en la permeabilidad de los suelos

1.1. Relación de vacíos

Parece lógico pensar que de alguna manera la permeabilidad de un suelo debería ser función de
su relación de vacíos, en otros términos, de los espacios intergranulares por donde realmente fluye
el agua.

Se puede considerar que: K = K´ F(e)

K´ = Constante real que solo depende de la temperatura del agua y que representa el coeficiente
de permeabilidad para e = 1.0.

F(e) = Función de la relación de vacíos, tal que F(1) = 1.

Para fines prácticos la función más simple es del tipo:

F(e) = e2 para arenas

F(e) = C3 (e – e0)2 para arcillas

Esta ultima expresión C3 es una constante de ajuste y (e – e0) es la relación de vacíos efectiva,
esto es, el espacio efectivo para el flujo de agua. El agua adherida a las partículas de arcilla es
altamente viscosa e impide el libre movimiento del agua que fluye a través de un suelo arcilloso.

1.2. Temperatura del agua

Al varia la temperatura del agua, manteniendo los demás factores constantes, se puede
establecer la relación,
K11 = K22
Donde:
 = Viscosidad cinemática del agua

Normalmente los resultados suelen referirse a 20ºC. Así, si se realiza una prueba a T, ºC el
coeficiente de permeabilidad será:
K20º = KT*T /20º
1.3. Estructura y estratificación del suelo

En estados inalterados y remoldeado las permeabilidades de un suelo pueden esperarse


diferentes, aun teniendo la misma relación de vacíos, pudiendo deberse esta circunstancia a los
cambios en la estructura y la estratificación que sufre el suelo inalterado.

El remoldeo puede generar problema de inestabilidad de las partículas libres debido al flujo de
agua. Este fenómeno de arrastre puede presentarse también en suelos inalterados.
Como la mayoría de los suelos están estatificados es preciso determinar el coeficiente de
permeabilidad para cada estrato. Determinando luego el coeficiente de permeabilidad medio tanto
en dirección paralela como normal a los planos de estratificación.

2. Ley de Darcy

Trabajando con filtros de arena, Darcy demostró que para velocidades pequeñas, el gasto es
proporcional al gradiente hidráulico y a la sección transversal del flujo.

Q = dV/dt = KiA

Donde: Q = Gasto, volumen de fluido por unidad de tiempo


i = Gradiente hidráulico
A = Sección transversal
K = Coeficiente de permeabilidad

Observemos que:
V = Q/A = Ki

Esto es, la velocidad de descarga o velocidad de flujo es proporcional al gradiente hidráulico, en


el intervalo donde es valida la ley de Darcy, con flujo laminar. K se da en unidades de velocidad. En
el valor numérico de K se reflejan propiedades físicas del suelo. Indica la mayor o menor facilidad
con que el agua fluye a través del suelo estando sujeta a un gradiente hidráulico dado.

2.1. Gradiente hidráulico, i

La perdida o disipación de la altura hidráulica por unidad de distancia de flujo en que la misma
ocurre, se denomina gradiente hidráulico, i. Así:

i = h/L
En forma rigurosa: i = dh/dl

3. Coeficiente de permeabilidad

El coeficiente de permeabilidad es una propiedad de los suelos y se determina mediante la


experimentación. K es una medida de la velocidad del flujo de agua a través de un suelo saturado
bajo un gradiente hidráulico dado i, cm/cm y se define de acuerdo a la ley de Darcy:

V = KiA

Donde: V = velocidad del flujo, cm3/seg


A = área de la sección transversal del suelo por donde pasa el flujo, cm 2.

K depende de la distribución del tamaño de los granos, de la relación de vacíos y de la constitución


del suelo y por lo común puede variar desde 10 cm/seg en las gravas, hasta menos de 10 -7 cm/seg en
arcillas. En los depósitos de suelos normales, la K del flujo horizontal es más grande que la K del
flujo vertical, con frecuencia por varios órdenes de magnitud.

Debido a la dificultad para obtener muestras inalteradas de arenas y gravas, el coeficiente de


permeabilidad de los suelos de drenaje libre sin cohesión se determina a menudo en el campo
mediante el ensayo de bombeo.
4. Tabla de permeabilidad

La determinación de K en una gran variedad de suelos ha permitido formar una tabla referencial
de permeabilidades que dan una idea de los valores de K para diferentes suelos, sin pretender jamas
la sustitución de los correspondientes ensayos para la determinación real, pudiéndose establecer lo
siguiente:

Condición Tipo de Suelo K en cm/seg


Impermeable Arcillas y arcillas limosas < 10-6
Limos arcillosos 10-6
Poco permeable Limos 10 a 10-6
-4

Arenas muy finas 10-3


Arena fina 10-2
Permeables Arena media 10-1
Arena gruesa 1.0
Muy permeable Gravas, arenas limpias > 1.0

5. Determinación de la permeabilidad en laboratorio

La permeabilidad de un suelo puede ser determinada en laboratorio por medición directa, con la
ayuda de instrumentos denominados permeámetros o puede ser calculada indirectamente de datos
obtenidos de pruebas de consolidación.

5.1. Permeámetro de carga constante

Una muestra de suelo de sección transversal A y longitud L se somete a una carga constante h.

Figura 1. Esquema de un Permeámetro de carga constante


El agua fluye de la muestra, midiendo el volumen que pasa en el tiempo t.

Aplicando la ley de Darcy, se tiene:


Q = V/t = KiA
Esto es:
V = KiAt
Como el gradiente hidráulico medio es:
i = h/L
Entonces:
K = V/Ait = VL/Aht

Expresión que permite determinar el coeficiente de permeabilidad de la muestra de suelo.

5.2. Permeámetro de carga variable

Este Permeámetro, como el anterior, es frecuentemente utilizado para calcular el coeficiente de


permeabilidad en suelos compactos. Situación que se tendría en base de carreteras, en rellenos, en
presa de tierra y enrocamiento y en general en cualquier obra en que el suelo es material de
construcción.

El esquema mostrado, permitirá clarificar el procedimiento.

a = Sección transversal del tubo vertical


de carga.
A = Sección transversal de la muestra.
L = Longitud de la muestra.
h1 = Carga hidráulica inicial.
h2 = Carga hidráulica final.
t = Tiempo requerido para que la carga
hidráulica pase de h1 a h2.

Figura 2. Permeámetro de carga variable.

Muestra de suelo:

Debe seleccionarse una muestra representativa, de peso tal, que permita realizar un ensayo de
compactación Proctor estándar o modificado, según la variante que se considere.

Se le agrega agua en cantidad tal que corresponda con el contenido de humedad optimo o en tal
caso, con el contenido de humedad promedio de compactación, de esta manera se ensayaría una
muestra cuyo peso volumétrico seco estaría cercano al máximo y sus características en general
serian similares a las del material compactado en sitio.
Cálculos:

Estimando un dt, la cantidad de agua que atraviesa la muestra será:

dV = KhAdt/L

en el tubo vertical de carga el agua habrá tenido un descenso dh, que significa un volumen
perdido, esto es:
dV = - adh

El volumen que pasa a través de la muestra de suelo y el que se pierde en el tubo vertical de
carga son iguales, por tanto:
Kadt/L = - dh/h
Integrando:
K = aL/At*ln (h1/h2)

5.3. Prueba de consolidación. Forma indirecta

El coeficiente de consolidación, Cv, que se obtiene de la prueba de consolidación, se define así:

Cv = K(1+e)/avw = K/mvw => K = (avw /1+e)Cv = mvw Cv

Los parámetros, tanto de carga constante como variable, son utilizados para determinar el
coeficiente de permeabilidad de suelos poco permeables y muy permeables. El coeficiente de
permeabilidad de suelos arcillosos o dominadamente arcillosos suele obtenerse en forma indirecta,
de ensayos de consolidación.

6. Determinación de la permeabilidad en campo

Se describe solo la técnica de los pozos de bombeo, que además de su utilización para la
obtención de agua para consumo domestico o para fines agrícolas o industriales, sirven para muchos
otros usos, entre los que podríamos mencionar: drenaje y control de subpresiones en presas, drenaje
de tierras para fines agrícolas, recargue de cuencas subterráneas.

El cumulo de muchos trabajos de investigación ha enriquecido la técnica de los pozos de


bombeo, que cuenta hoy con sus propias hipótesis y con sus propias teorías

Se involucra la técnica de los pozos de bombeo en la determinación del coeficiente de


permeabilidad de acuíferos libres o confinados. Se denomina acuífero a toda formación geológica
de la que puede ser extraída cantidad significativa de agua. Un acuífero libre es aquel en que la
superficie libre del agua pertenece a él, por tanto las elevaciones o descensos del nivel freático o
superficie libre del agua se deben a cambios en el volumen de almacenamiento y no a los cambios
de presion en el agua.

Un acuífero confinado es aquel en que el agua del subsuelo esta confinada a presion, entre
estratos impermeables o semipermeable de tal manera que la superficie del agua esta por arriba de
la frontera superior del acuífero.
PROCEDIMIENTO

1. Se pesó el molde y se realizó el ensayo de compactación.

2. Se pesó el conjunto molde + muestra, por diferencia se obtiene wm.

3. Tomando una fracción de la muestra utilizada se determino el contenido de humedad, w.

4. Se dispuso el molde + muestra dentro del esquema mostrado en la figura 2, haciendo todas
las conexiones indicadas.

5. Con las válvulas V1 y V3 cerradas, se abrió la válvula V2. Aplicando vacío a través del tubo
vertical de carga, se logró la saturación de la muestra de abajo hacia arriba, hasta alcanzar
la altura h1 en el tubo vertical de carga.

6. Se cerró V2.

7. Se abrió V1, comenzando el ensayo, el agua fluyó a través de la muestra. Se cerró V1


cuando, haciendo transcurrir el tiempo t, la carga hidráulica fue h2.

8. Con las válvulas V1 y V2 cerradas, se abrió V3, recargando el sistema, alcanzando en el tubo
vertical de carga una altura de agua determinada. Se repitió el proceso.
CALCULOS Y RESULTADOS

PRIMERA PARTE:_Método Hindú

Calculo Volumen total acumulado (VT):

VTi = Vpi + Vpi-1

Donde:
Vp = Volumen parcial (cm3)

Ejemplo de calculo para datos de t1 (Vp1 = 390 cm3)

VT1 = 390 cm3

Transformación de la presion “Psi” a altura de agua constante (cm):

Conversión: 1 Psi = 0.07031 Kg/cm2 = 70.31 grs/cm2

h = P/w

Donde:
h = Presion en altura de una columna de agua constante (altura hidráulica) en cm
P = Presion en grs/cm2
w = Peso especifico del agua = 1 grs/cm3

Ejemplo de calculo para datos de t1 (P = 10 Psi)

Conversión: 10 Psi*(70.31 grs/cm2/1 Psi) = 703.1 grs/cm2 => P = 703.1 grs/cm2

h1 = 703.1 grs/cm2/1 grs/cm3 = 703.1 cm

Calculo del gradiente hidráulico (i):

i = h/L

Donde:
h = Altura hidráulica (cm)
L = Distancia de flujo = altura del molde = 11.76 cm (Dato)

Ejemplo de calculo para datos de t1:

i1 = h1/L = 703.1 cm/11.76 cm = 59.78


Calculo del Gasto (Q):

Q = VT/t

Donde:
VT = Volumen total acumulado en cm3
t = Tiempo en seg
Q = Gasto, volumen de fluido por unidad de tiempo en cm3/seg

Ejemplo de calculo para datos de t1:

Q1 = VT1/t1 = 390cm3/120seg = 3.25 cm3/seg

Calculo de la Velocidad de descarga (V):

V = Q/A

Donde:
V = Velocidad de descarga (cm/seg)
Q = Gasto, volumen de fluido por unidad de tiempo en cm3/seg
A = Area de la sección transversal del molde en cm 2

A=?

A = D2/4 ; donde: D = Diámetro del molde (cm)

A = (15.24cm)2/4 = 182.41 cm2

Ejemplo de calculo para datos de t1:

V1 = Q1/A = 3.25 cm3/seg/182.41 cm2 = 0.0178 cm/seg

NOTA: Al igual como se hizo anteriormente con los datos para t1, se hacen los mismos cálculos
para el resto de los tiempos, llenando respectivamente la tabla como a continuación mostramos:
PERMEABILIDAD CARGA VARIABLE (FLUJO TURBULENTO)

Volumen Gradiente
Tiempo Volumen Presión Altura, h Caudal, Q Velocidad
parcial hidráulico
(seg) total (cm3) (lb/plg2) (cm) (cm3/seg) (cm/seg)
(cm3) (i)
120 390 390 10 703.10 59.787 3.250 0.0178
240 425 815 10 703.10 59.787 3.396 0.0186
360 400 1215 10 703.10 59.787 3.375 0.0185
480 380 1595 10 703.10 59.787 3.323 0.0182
120 468 468 20 1406.20 119.575 3.900 0.0214
240 475 943 20 1406.20 119.575 3.929 0.0215
360 490 1433 20 1406.20 119.575 3.981 0.0218
480 505 1938 20 1406.20 119.575 4.038 0.0221
120 650 650 30 2109.30 179.362 5.417 0.0297
240 655 1305 30 2109.30 179.362 5.438 0.0298
360 655 1960 30 2109.30 179.362 5.444 0.0298
480 640 2600 30 2109.30 179.362 5.417 0.0297
120 810 810 40 2812.40 239.116 6.750 0.0370
240 850 1660 40 2812.40 239.116 6.917 0.0379
360 820 2480 40 2812.40 239.116 6.889 0.0378
480 830 3310 40 2812.40 239.116 6.896 0.0378
120 1010 1010 50 3515.50 298.937 8.417 0.0461
240 980 1990 50 3515.50 298.937 8.292 0.0455
360 960 2950 50 3515.50 298.937 8.194 0.0449
480 1000 3950 50 3515.50 298.937 8.229 0.0451
120 1230 1230 60 4218.60 358.673 10.250 0.0562
240 1210 2440 60 4218.60 358.673 10.167 0.0557
360 1250 3690 60 4218.60 358.673 10.250 0.0562
480 1190 4880 60 4218.60 358.673 10.167 0.0557
Cálculos para la construcción de la gráfica i Vs V:

Trabajamos con promedios:

Para determinada presión = P (lb/plg2)


_
Vk = ( Vi) / 4
_
Donde: Vk = Velocidad de descarga para cierto “t” y una presión P definida.
_
ik = ( ii) / 4
_
Donde: ik = Gradiente hidráulico para cierto “t” y una presión P definida.

k = 1,2,...,6. => Corresponde a cada una de las presiones.

Ejemplo de calculo para P = 10 lb/plg2:


_
V1 = ( Vi) / 4 = (0.0178 + 0.0186 + 0.0185 + 0.0182)/4 = 0.0183
_
i1 = ( ii) / 4 = (59.787 + 59.787 + 59.787 + 59.787)/4 = 59.787*4/4 = 59.787

NOTA: Al igual como se hizo anteriormente con los datos para P1 = 10 lb/plg2, se hacen los
mismos cálculos para el resto de las presiones, llenando respectivamente la tabla como a
continuación mostramos:

_
P (lb/plg2) V (cm/seg) I

10 0.0183 59.787

20 0.0217 119.575
30 0.0298 179.362
40 0.0376 239.150
50 0.0454 298.937
60 0.0560 358.724
Gráfica i Vs V:
log i

y = mx + b

1/k

logV

Utilizamos la ley de Darcy:

Q = kiA ; V = Q/A => Q = VA

VA = ki => V = ki => V n = ki

Aplicamos logaritmo:

n log V = log k + log i

log i = n log V – log K

log i = n log V + log (1/k)

Si V=0:
log i = log (1/k)

log b = log (1/k)

10 b = 1/k

Calculo del coeficiente de permeabilidad (k)

Determinación de la ecuación de la recta (Gráfica i Vs V)

Calculo de “b” (Corte con el eje ordenado):

b = ( xi2 yi -  xi  xi*yi) / [n  xi2 - ( xi)2]

Donde: xi = Vi (Velocidad de descarga)


yi = ii (Gradiente hidráulico)
n = Nº de puntos

Por lo tanto, sí n = 6:

b = ( Vi2  ii -  Vi  Vi*ii) / [n  Vi2 - ( Vi)2]

Vi (cm/seg) ii Vi2*10-3 ii2 Vi*ii


0.0183 59.787 0.335 3574.485 1.094
0.0217 119.575 0.471 14298.181 2.595
0.0298 179.362 0.888 32170.727 5.345
0.0376 239.150 1.414 57192.723 8.992
0.0454 298.937 2.061 89363.330 13.572
0.0560 358.724 3.136 128682.908 20.089
 = 0.2088  = 1255.535  = 8.305  = 325282.354  = 51.687

b = (8.305*10-3*1255.535 - 0.2088*51.687) / [6*8.305*10-3 - (0.2088)2] = - 58.568

Calculo de m (Pendiente):

m = ( xi  yi – b* xi) /  xi2 = (n  xi*yi -  xi  yi ) / [n  xi2 - ( yi)2]

Donde al igual que lo anterior: xi = Vi (Velocidad de descarga)


yi = ii (Gradiente hidráulico)
n = Nº de puntos
b = corte con el eje ordenado
Por lo tanto:

m = ( Vi  ii – b* Vi) /  Vi2 = (n  Vi*ii -  Vi  ii ) / [n  Vi2 - ( Vi)2]

m = (6*51.687 – 0.2088*1255.535) / [6*8.305*10-3 - (0.2088)2] = 7696.082

Correlación:
r = (n  xi*yi -  xi  yi ) /  n  xi2 - ( xi)2 *( n  yi2 - ( yi)2)

Donde al igual que lo anterior: xi = Vi (Velocidad de descarga)


yi = ii (Gradiente hidráulico)
n = Nº de puntos

Por lo tanto:
r = (n  Vi*ii -  Vi  ii ) /  n  Vi2 - ( Vi)2 *( n  ii2 - ( ii)2)

r = (6*51.687-0.288*1255.535) /  6*8.305*10-3 - (0.2088)2*(6*325282.354 - 1255.5352)


r = 0.9918 => Los valores obtenidos son aceptables

Sabiendo que: 10 b = 1/k y b = - 58.568, determinamos el coeficiente de permeabilidad “k”

k = 1/10 (- 58.568)

La ecuación de la recta será: i = 7696.082*V - 58.568


Segunda parte: Método de Darcy

Calculo del peso especifico de la muestra (Gs):


Gs = Ws / (Ws + Wpw - Wpws)

Donde: Wpw = Peso del Picnómetro con agua hasta la marca de aforo, de la curva de calibración
para Tºc = 667.20 grs (ya corregida).

Wpws = Peso del Picnómetro con agua y suelohasta la marca de aforo,


para Tºc = 708.30 grs.

Wp = Peso del Picnómetro seco y limpìo = 169.1 grs

Ws = Peso seco de la muestra obtenido previa o posteriormente al ensayo = ?

Wpws = Peso del Picnómetro + suelo seco = 234.5 grs

Ws = Wps – Wp = 234.5 grs – 169.1 grs = 65.4 grs

Gs = 65.4 grs / (65.4 grs + 667.20 grs – 708.30 grs) = 2.69

Calculo del área del molde de la muestra de suelo:

A = D2/4

Donde: D = Diámetro del molde (cm)

A = (15.24cm)2/4 = 182.41 cm2

Calculo del Volumen de la muestra (Vm):

Vm =A*h

Donde:
A = área del molde de la muestra = 182.41 cm 2
h = altura del molde = 11.76 cm

Vm = 182.41 cm2 * 11.76 cm = 2145.96 cm3

Calculo de la relación de vacíos (e):

e = Vv /Vs

Donde:
Vv = Volumen de vacíos, en cm3
Vs = Volumen de sólido, en cm3

Para determinar la relación de vacíos, primeramente determinamos el Vs, pero para ello
debemos hallar el peso de sólido:

Calculo del peso de sólido (Ws):

Ws = Wm /(w+1)

Donde:
Wm = Peso de la muestra, en grs.
w = Contenido de humedad en decimales = 2% = 0.02

Como no conocemos el peso de la muestra, lo determinamos:

Calculo del peso de la muestra (Wm):

Wm = Wmolde+m – Wmolde

Donde:
Wmolde+m = Peso del molde mas la muestra = 10752 grs
Wmolde = Peso del molde = 6670 grs

Wm = 10752 grs – 6670 grs = 4082 grs

Conocido el Wm = 4082 grs, determinamos Ws:

Ws = 4082 grs / (0.02 + 1) = 4001.96 grs

Teniendo ya todos los datos requeridos, hallamos el valor de Vs:

Calculo de Volumen de sólido (Vs):

Vs = Ws /(Gs*w)

Donde:
w = Peso especifico del agua = 1 grs/cm3 (dato)
Gs = Peso especifico de la muestra = 2.69 (calculado)
Ws = Peso de sólido de la muestra = 4001.96 grs

Vs = 4001.96 grs / (2.69*1 grs/ cm3) = 1487.72 cm3


Con el valor de Vs calculado, procedemos a hallar el otro parámetro para la relación de vacíos
como lo es Vv:

Calculo del volumen de vacíos (Vv):

Vv = Vm – Vs

Donde:
Vs = Volumen de sólido = 1487.72 cm3
Vm = Volumen de la muestra = 2145.96 cm3

Vv = 2145.96 cm3 – 1487.72 cm3 = 658.24 cm3


Definido todos los valores ahora si calculamos la relación de vacíos:

e = 658.24 cm3 / 1487.72 cm3 = 0.44

Calculo del grado de saturación (S%):

S% = 100*( Gs*w)/e

Donde: Gs = 2.69,w = 0.02 = 2% y e= 0.44 (todos estos valores ya son conocidos)

S% = 100*(2.69*0.02)/0.44 = 12.23%

Calculo de la porosidad (n%):

n% = 100*(e /(e + 1))

Donde: e = 0.44 el cual ya fue calculado.

n% = 100*(0.44/(0.44+1)) = 30.56%

Calculo del coeficiente de permeabilidad “k”(Darcy):

Trabajamos para cada una de las k correspondiente a cada una de las presiones:

Ley de Darcy:
K = VL/hAt

A siendo transformaciones a la misma , tenemos:

_ _
K = QL / hA

Donde:
Q = Gasto, volumen de fluido por unidad de tiempo en cm3/seg
h = Altura hidráulica (cm)
L = Distancia de flujo = altura del molde = 11.76 cm (Dato)
A = Area de la sección transversal del molde en cm 2 = 182.41 cm2

Ejemplo de calculo para datos de P1 = 10 lb/plg2:


_ _
Trabajamos con el promedio para calcular el Q1 y h1 :
_
Q1 = ( Qi) / 4 = (3.250 + 3.396 + 3.375 + 3.323) cm3/seg /4 = 3.336 cm3/seg
_
h1 = ( hi) / 4 = (703.1 + 703.1 + 703.1 + 703.1) cm3/seg /4 = 703.1*4/4 = 703.10 cm

Calculo de “ki”:
_ _
k1 = Q1L/h1A

k1 = 3.336 cm3/seg *11.76 cm / 703.10 cm*182.41 cm2 = 3.059*10-4

NOTA: Al igual como se hizo anteriormente con los datos para P1 = 10 lb/plg2, se hacen los
mismos cálculos para el resto de las presiones. La siguiente tabla refleja los valores promedios de
los parámetros necesarios para determinar “k” correspondiente a cada presion, además se presenta
los correspondientes valores de “k” calculados.

P (lb/plg2) Qi (cm3/seg) hi (cm) Ki*10-4

10 3.336 703.10 3.059


20 3.962 1406.20 1.816
30 5.429 2109.30 1.659
40 6.863 2812.40 1.573
50 8.283 3515.50 1.519
60 10.209 4218.60 1.560

Calculo del coeficiente de permeabilidad total “k”:


_
k = ( ki) / 6 = (3.059+1.816+1.659+1.573+1.519+1.560)*10-4/6 = 11.186*10-4/6 = 1.864*10-4

k = 1.864*10-4
DATOS PARA PERMEABILIDAD

MOLDE:

DIAMETRO: 15.24 cm

ALTURA: 11.76 cm

PESO: 6670 grs

MUESTRA COMPACTADA:

PESO MOLDE + MUESTRA: 10752 grs


PARA PESO ESPECIFICO:

PESO DEL PICNOMETRO: 169.1 grs

PESO PICNOMETRO + SUELO SECO: 234.5 grs

PESO PICNOMETRO + AGUA: 667.20 grs (YA CORREGIDA)

PESO PICNOMETRO + AGUA + SUELO: 708.30 grs

PARA CONTENIDO DE HUMEDAD:

%W = 2%

CALCULAR:

1. COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD

2. GRADO DE SATURACION

3. POROSIDAD

4. RELACION DE VACIOS

PROCEDIMIENTO

Se pesó el recipiente de material que fue utilizado en el experimento. Tomando una fracción
de la muestra utilizada se determinó el contenido de humedad. Los datos del recipiente o molde
fueron datos.

Se enrasó cuidadosamente el material en el molde, se colocó un empaque de caucho sobre


el borde del molde y se ajustó firmemente la tapa del molde. Para este ensayo no se coloco el disco
de papel de filtro.

Se realizó el experimento a una sola densidad. Se sometió el suelo suelto a un esfuerzo de


compactación. Estos valores densidad no se registraron.
Se armo el aparato de permeabilidad hasta donde se necesito para colocar el suelo para el
ensayo y se determino el volumen de suelo introducido. Dentro del proceso de armado del aparato,
se orientaron las tuberías de entrada y salida convenientemente para la recolección de agua y la
saturación/drenaje iniciales.

Se conecto la entrada del agua al recipiente de suministro. A continuación se dejo saturar


lentamente la muestra y estabilizar la condición de flujo permitiendo que fluyese agua por un
tiempo. A continuación se cerro la válvula de entrada y salida.

Con el nivel de agua estabilizado en la tubería de entrada, se desairó las líneas de entrada a
la muestra, abriendo la válvula de entrada al Permeámetro y simultáneamente abriendo la válvula de
drenaje. Una vez removido todo el aire que pudiera estar atrapado, se cerro la válvula de drenaje.

Luego se utilizo una probeta graduada de 500 ml para recibir el agua a la salida del
Permeámetro. Se registraron los tiempos necesarios para almacenar cierta cantidad de volumen de
agua. No se registro la temperatura del agua. Se repitió cuatro veces este ensayo para cada presion
de agua utilizada. Las presiones usadas fueron de 10, 20, 30, 40, 50 y 60 psi.

Se registraron todos los datos del experimento en el formato respectivo de ensayo.

CONCLUSION

Una vez terminada toda la investigación teórica y la parte practica del presente ensayo,
podemos hacer un análisis final en conjunto de la misma, tratando de tocar puntos concerniente al
ensayo, específicamente, haciendo mayor énfasis en los cálculos, análisis e interpretación de los
resultados obtenidos.

Para comenzar analicemos los cálculos y resultados arrojados. Como ya es sabido, los
cálculos se dividieron en dos partes. Una primera donde se aplico el método hindú, este resulto un
método gráfico con cierta deficiencia ya que el valor de permeabilidad obtenido a través de la
gráfica i Vs V no fue satisfactorio. Los primeros cálculos como los fueron volumen total,
transformación de la presion a altura, gradiente hidráulico, caudal y velocidad de descarga
resultaron sencillos a pesar de lo largos ya que se contaba con la información para realizar dichos
cálculos, de los resultados podemos decir que fueron los esperados.
Realizado todo los cálculos anteriormente nombrados se procedió a hacer los cálculos para
la gráfica i Vs V, la ecuación para la recta surge del logaritmo aplicada a la ecuación de Darcy con
ciertas transformaciones. El corte con el eje ordenado, o sea, haciendo V = 1 dio un valor de 1/k
buscado. A lo largo de estos cálculos se trabajaron con los valores promedios para cada presion.
Hasta este punto no se han encontrado anomalías ni en los calculo ni en los resultados.

Cabe de destacar lo siguiente, según informaciones bibliográficas, los gradientes hidráulicos


de 20 se encuentran muy por encima de cualquier valor in situ probable y esto restaría validez a los
resultados. En nuestro caso se encuentra que todos los valores dieron por encima de 20, realmente
no se conoció el porque de estos resultados, quizás las presiones utilizadas fueron las apropiadas.

Para la obtención del corte y pendiente de la recta se utilizaron las formulas del método de
mínimos cuadrados. Los valores de b y m obtenidos fueron los siguientes:

b = -28.568 y m = 7696.082

aquí se comienza a presentar un problema, ya que con estos valores al aplicársele antilogaritmo para
determinar el valor 1/k este dio 2.7*10-59, lo que resulto ser un valor extraño y desajustado, sabiendo
que los rangos que se manejan para k son 10-9 a 10-2. Según este resultado obtenido,
indiferentemente del rango utilizado, el suelo resultaría impermeable.

Buscando las causas posibles de este desajuste, calculamos la correlación de los datos como
parámetro para determinar la validez o no de los datos obtenidos en el ensayo, según la regresión
lineal aplicada. El valor obtenido fue de 0.99 lo cual resulta aceptable. Investigamos otras causas y
encontramos que estas se encontraron a nivel de experimento o ensayo, entre ellas podemos citar:

Al aparato no se le coloco disco de papel de filtro lo que pudo haber producido


perturbaciones en la muestra. Las desperfecciones en el aparato, a la hora de realizar el ensayo se
presentaron problemas con la succión del vacío, así como en el desagüe del agua. La presion del
agua, al momento del ensayo cuando se abrió la llave del agua que surte al Permeámetro, esta
llegaba con mucha presion, por lo que en muchos casos en donde la medida del volumen en la
probeta sobrepasaba sus limites en tiempos que realmente no debían ocurrir. La difícil calibración
del aparato. Entre otras causas que podemos anexar encontramos que la cabeza hidráulica pudo ser
diferente en el laboratorio, el aire atrapado en la muestra y las condiciones de frontera. Esto nos
lleva ha concluir que este método utilizado de carga constante no permite obtener valores de “k”
confiables. Una sugerencia seria definitivamente cambiar el aparato que hoy día se utiliza para este
ensayo.

Para la segunda parte de los cálculos empleamos el método de Darcy. En cuanto a los
cálculos no encontramos nada anormal, las formulas ya son conocidas a lo largo del curso de
mecánica de suelos. Los valores de e, s, n y k obtenidos si merecen ser tocados.

Primeramente encontramos una relación de vacíos baja, esto significa que la muestra
ensayada presenta un buen contacto entre partículas, mayor resistencia del suelo a cargas, mayor
densidad y en general buen comportamiento. La porosidad función de “e” dio 30.56% y la
saturación resulto del 12.23%. Este ultimo valor resulto bajo, sin embargo, todavía la muestra se
presenta parcialmente saturada. En cuanto a la porosidad encontramos que el valor obtenido se
ubico entre un 28 y 45% que desacuerdo al s y e obtenidos, además del Gs resulta aceptable.
Hablamos del Gs y este dio 2.69 que corresponde a una arena limosa pero esto no es nada
definido. Todos los valores necesarios para calcular Gs fueron datos. La humedad dada corresponde
con la relación de vacíos calculada, las dos resultaron bajas.

Y por ultimo los valores de permeabilidad se obtuvieron con los promedios de caudal y
altura para cada presion. Estos valores oscilaron entre 3.06*10 -4 y 1.52*10-4, el k total promedio dio
aproximadamente 1.86*10-4. Un análisis de ese resultado podemos decir que según la permeabilidad
resulto bajo. El tipo de suelo definido para el k obtenido lo encontramos entre turba y arena fina.
Según la condición y tipo de suelo para el k obtenido encontramos un suelo poco permeable
presentado limos. Todos estos criterios se obtuvieron de valores ya tabulados en tablas. De ninguno
de estos criterios podemos decir que uno es mas certero que otro por ellos se dan varias
descripciones.

Para este segundo método si podemos tener mas seguridad del valor obtenido por la
magnitud del mismo, ya que no es lo mismo 10 -4 que el 10-59 obtenido por el método hindú. Este
resultado podemos manejarlo dentro de los rangos establecidos y manejar criterios a través de las
tablas como en el párrafo anterior se hizo para la descripción del suelo ensayado.

Entre otros hechos observados y discutidos encontramos:

La velocidad es función de la permeabilidad y de otros parámetros.

La expresión de Darcy es valida solo para flujo laminar.

La permeabilidad es importante conocerla porque puede determinar el arrastre de material.

El valor de k es independiente de las propiedades físicas del liquido que filtra por el material.

Y muchos de los ensayos realizados para determinar “k” dependen de la temperatura.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy