Presiones Neutras Totales Efetivaas
Presiones Neutras Totales Efetivaas
Presiones Neutras Totales Efetivaas
FACULTAD DE INGENIERIA
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS I
PRACTICA Nº 9
PE R M EAB ILIDAD
Jorge R. Kingland P.
C.I.: 13804968
Sección 03
Grupo Martes 2 – 4 p.m.
Prof. Silvio Rojas
INTRODUCCION
La corteza terrestre está compuesta principalmente por rocas cuya formación geológica ha
tomado varios millones de años. Durante el mismo tiempo la superficie rocosa ha sufrido procesos
de meteorizacion continuos. La permanente exposición a los agentes atmosféricos y cambios
climáticos han llevado a la formación de deposito materiales producto de la meteorizacion, este
ciclo de abrasión, erosión, transporte y deposito ha sido interrumpido, renovado y repetido
innumerables veces durante decena de miles de años.
Como resultado de los anterior, gran parte del lecho rocoso, está cubierto por acumulación
de materiales sin cementación o muy poco cementados de espesor altamente variable, éste es el
material que los ingenieros llaman suelo.
El suelo que utilizan los ingenieros para soportar estructuras, y en algunos casos para
construirlas, es el suelo ingenieril subyacente, y es éste el material cuyas propiedades y
comportamiento ingenieril debe conocer los ingenieros.
En un suelo ingenieril típico las partículas individuales, las cuales pueden variar
considerablemente en forma y tamaño, forman una armazón de material sólido, y entre las
partículas individuales existe un sistema de espacios interconectados. La armazón de partículas
sólidas se denomina estructura del suelo los espacios entre las partículas se denomina vacíos o
poros.
Al estar interconectados los vacíos de un suelo, el agua es capaz de fluir a través del espacio
de poros. Por tanto, todos los suelos son porosos además de permeables. La característica de la
permeabilidad es la que tiene en muchos casos prácticos una influencia fundamental en el
comportamiento ingenieril de un deposito de suelo.
Para determinar la permeabilidad en un suelo se han desarrollado varios métodos tanto para
laboratorio como para campo. A nivel de laboratorio la permeabilidad puede determinarse por
medición directa, con la ayuda de instrumentos denominados permeametros (carga variable,
constante o Hindú) o puede ser calculada indirectamente de datos obtenidos de pruebas de
consolidación y en campo solo podemos citar la técnica de los poros de bombeo.
De este informe podemos decir que a nivel organizativo estará dividido en siete partes. La
primera parte será la introducción donde se dará una visión general en sumario de los propósitos,
organización y metodología que orientara el sentido de la investigación propuesta tanto en su parte
teórica como experimental. En la segunda parte de marco teórico, se fundamentara un enfoque
teórico de la permeabilidad, cubriendo aspectos básicos que permitan su presentación e
interpretación clara y completa. Dentro de esta parte se presentara además de algunas ilustraciones
y tablas, el esquema tentativo del estudio realizado. En la tercera y cuarta parte se encontrara el
objetivo general y el equipo utilizado respectivamente. La quinta parte de procedimientos, se
explicara la orientación metodológica para la determinación de la permeabilidad, por medio del
método hindú. La sexta parte es de calculo y resultados, en esta parte valga la redundancia se
dividirá en dos partes, la primera parte de los cálculos será para el método Hindú donde se obtendrá
“k” a través de la gráfica i Vs V, y la segunda será para el método de Darcy que es mas que todo
analítico para obtener “k”. Y la ultima parte corresponde a la conclusión; en esta se hará la síntesis
de lo aprendido y observado, además del análisis de los resultados obtenidos en la practica.
OBJETIVOS
Objetivo general
EQUIPO
- Cronometro
- Cilindros graduados
MARCO TEORICO
Se dice que un material es permeable cuando contiene vacíos continuos. Como tales vacíos
existen en todos los suelos, incluyendo las arcillas mas compactas, y en todos los materiales de
construcción no metálicos, comprendidos el granito sano y la pasta de cemento, dichos materiales
son permeables. La circulación de agua por los mismos obedece también aproximadamente a leyes
idénticas, de modo que la diferencia entre una arena limpia y un granito sano es, en este concepto,
solo una diferencia de magnitud.
La permeabilidad de los suelos tiene un efecto decisivo sobre el costo y las dificultades a
encontrar en muchas operaciones constructivas, como lo son, por ejemplo, las excavaciones a cielo
abierto en arena bajo agua. La velocidad de consolidación de un estrato de arcilla blanda bajo el
peso de un terraplén.
Permeabilidad
2. Ley de Darcy
3. Coeficiente de permeabilidad
4. Tabla de permeabilidad
Parece lógico pensar que de alguna manera la permeabilidad de un suelo debería ser función de
su relación de vacíos, en otros términos, de los espacios intergranulares por donde realmente fluye
el agua.
K´ = Constante real que solo depende de la temperatura del agua y que representa el coeficiente
de permeabilidad para e = 1.0.
Esta ultima expresión C3 es una constante de ajuste y (e – e0) es la relación de vacíos efectiva,
esto es, el espacio efectivo para el flujo de agua. El agua adherida a las partículas de arcilla es
altamente viscosa e impide el libre movimiento del agua que fluye a través de un suelo arcilloso.
Al varia la temperatura del agua, manteniendo los demás factores constantes, se puede
establecer la relación,
K11 = K22
Donde:
= Viscosidad cinemática del agua
Normalmente los resultados suelen referirse a 20ºC. Así, si se realiza una prueba a T, ºC el
coeficiente de permeabilidad será:
K20º = KT*T /20º
1.3. Estructura y estratificación del suelo
El remoldeo puede generar problema de inestabilidad de las partículas libres debido al flujo de
agua. Este fenómeno de arrastre puede presentarse también en suelos inalterados.
Como la mayoría de los suelos están estatificados es preciso determinar el coeficiente de
permeabilidad para cada estrato. Determinando luego el coeficiente de permeabilidad medio tanto
en dirección paralela como normal a los planos de estratificación.
2. Ley de Darcy
Trabajando con filtros de arena, Darcy demostró que para velocidades pequeñas, el gasto es
proporcional al gradiente hidráulico y a la sección transversal del flujo.
Q = dV/dt = KiA
Observemos que:
V = Q/A = Ki
La perdida o disipación de la altura hidráulica por unidad de distancia de flujo en que la misma
ocurre, se denomina gradiente hidráulico, i. Así:
i = h/L
En forma rigurosa: i = dh/dl
3. Coeficiente de permeabilidad
V = KiA
La determinación de K en una gran variedad de suelos ha permitido formar una tabla referencial
de permeabilidades que dan una idea de los valores de K para diferentes suelos, sin pretender jamas
la sustitución de los correspondientes ensayos para la determinación real, pudiéndose establecer lo
siguiente:
La permeabilidad de un suelo puede ser determinada en laboratorio por medición directa, con la
ayuda de instrumentos denominados permeámetros o puede ser calculada indirectamente de datos
obtenidos de pruebas de consolidación.
Una muestra de suelo de sección transversal A y longitud L se somete a una carga constante h.
Muestra de suelo:
Debe seleccionarse una muestra representativa, de peso tal, que permita realizar un ensayo de
compactación Proctor estándar o modificado, según la variante que se considere.
Se le agrega agua en cantidad tal que corresponda con el contenido de humedad optimo o en tal
caso, con el contenido de humedad promedio de compactación, de esta manera se ensayaría una
muestra cuyo peso volumétrico seco estaría cercano al máximo y sus características en general
serian similares a las del material compactado en sitio.
Cálculos:
dV = KhAdt/L
en el tubo vertical de carga el agua habrá tenido un descenso dh, que significa un volumen
perdido, esto es:
dV = - adh
El volumen que pasa a través de la muestra de suelo y el que se pierde en el tubo vertical de
carga son iguales, por tanto:
Kadt/L = - dh/h
Integrando:
K = aL/At*ln (h1/h2)
Los parámetros, tanto de carga constante como variable, son utilizados para determinar el
coeficiente de permeabilidad de suelos poco permeables y muy permeables. El coeficiente de
permeabilidad de suelos arcillosos o dominadamente arcillosos suele obtenerse en forma indirecta,
de ensayos de consolidación.
Se describe solo la técnica de los pozos de bombeo, que además de su utilización para la
obtención de agua para consumo domestico o para fines agrícolas o industriales, sirven para muchos
otros usos, entre los que podríamos mencionar: drenaje y control de subpresiones en presas, drenaje
de tierras para fines agrícolas, recargue de cuencas subterráneas.
Un acuífero confinado es aquel en que el agua del subsuelo esta confinada a presion, entre
estratos impermeables o semipermeable de tal manera que la superficie del agua esta por arriba de
la frontera superior del acuífero.
PROCEDIMIENTO
4. Se dispuso el molde + muestra dentro del esquema mostrado en la figura 2, haciendo todas
las conexiones indicadas.
5. Con las válvulas V1 y V3 cerradas, se abrió la válvula V2. Aplicando vacío a través del tubo
vertical de carga, se logró la saturación de la muestra de abajo hacia arriba, hasta alcanzar
la altura h1 en el tubo vertical de carga.
6. Se cerró V2.
8. Con las válvulas V1 y V2 cerradas, se abrió V3, recargando el sistema, alcanzando en el tubo
vertical de carga una altura de agua determinada. Se repitió el proceso.
CALCULOS Y RESULTADOS
Donde:
Vp = Volumen parcial (cm3)
h = P/w
Donde:
h = Presion en altura de una columna de agua constante (altura hidráulica) en cm
P = Presion en grs/cm2
w = Peso especifico del agua = 1 grs/cm3
i = h/L
Donde:
h = Altura hidráulica (cm)
L = Distancia de flujo = altura del molde = 11.76 cm (Dato)
Q = VT/t
Donde:
VT = Volumen total acumulado en cm3
t = Tiempo en seg
Q = Gasto, volumen de fluido por unidad de tiempo en cm3/seg
V = Q/A
Donde:
V = Velocidad de descarga (cm/seg)
Q = Gasto, volumen de fluido por unidad de tiempo en cm3/seg
A = Area de la sección transversal del molde en cm 2
A=?
NOTA: Al igual como se hizo anteriormente con los datos para t1, se hacen los mismos cálculos
para el resto de los tiempos, llenando respectivamente la tabla como a continuación mostramos:
PERMEABILIDAD CARGA VARIABLE (FLUJO TURBULENTO)
Volumen Gradiente
Tiempo Volumen Presión Altura, h Caudal, Q Velocidad
parcial hidráulico
(seg) total (cm3) (lb/plg2) (cm) (cm3/seg) (cm/seg)
(cm3) (i)
120 390 390 10 703.10 59.787 3.250 0.0178
240 425 815 10 703.10 59.787 3.396 0.0186
360 400 1215 10 703.10 59.787 3.375 0.0185
480 380 1595 10 703.10 59.787 3.323 0.0182
120 468 468 20 1406.20 119.575 3.900 0.0214
240 475 943 20 1406.20 119.575 3.929 0.0215
360 490 1433 20 1406.20 119.575 3.981 0.0218
480 505 1938 20 1406.20 119.575 4.038 0.0221
120 650 650 30 2109.30 179.362 5.417 0.0297
240 655 1305 30 2109.30 179.362 5.438 0.0298
360 655 1960 30 2109.30 179.362 5.444 0.0298
480 640 2600 30 2109.30 179.362 5.417 0.0297
120 810 810 40 2812.40 239.116 6.750 0.0370
240 850 1660 40 2812.40 239.116 6.917 0.0379
360 820 2480 40 2812.40 239.116 6.889 0.0378
480 830 3310 40 2812.40 239.116 6.896 0.0378
120 1010 1010 50 3515.50 298.937 8.417 0.0461
240 980 1990 50 3515.50 298.937 8.292 0.0455
360 960 2950 50 3515.50 298.937 8.194 0.0449
480 1000 3950 50 3515.50 298.937 8.229 0.0451
120 1230 1230 60 4218.60 358.673 10.250 0.0562
240 1210 2440 60 4218.60 358.673 10.167 0.0557
360 1250 3690 60 4218.60 358.673 10.250 0.0562
480 1190 4880 60 4218.60 358.673 10.167 0.0557
Cálculos para la construcción de la gráfica i Vs V:
NOTA: Al igual como se hizo anteriormente con los datos para P1 = 10 lb/plg2, se hacen los
mismos cálculos para el resto de las presiones, llenando respectivamente la tabla como a
continuación mostramos:
_
P (lb/plg2) V (cm/seg) I
10 0.0183 59.787
20 0.0217 119.575
30 0.0298 179.362
40 0.0376 239.150
50 0.0454 298.937
60 0.0560 358.724
Gráfica i Vs V:
log i
y = mx + b
1/k
logV
VA = ki => V = ki => V n = ki
Aplicamos logaritmo:
Si V=0:
log i = log (1/k)
10 b = 1/k
Por lo tanto, sí n = 6:
Calculo de m (Pendiente):
Correlación:
r = (n xi*yi - xi yi ) / n xi2 - ( xi)2 *( n yi2 - ( yi)2)
Por lo tanto:
r = (n Vi*ii - Vi ii ) / n Vi2 - ( Vi)2 *( n ii2 - ( ii)2)
k = 1/10 (- 58.568)
Donde: Wpw = Peso del Picnómetro con agua hasta la marca de aforo, de la curva de calibración
para Tºc = 667.20 grs (ya corregida).
A = D2/4
Vm =A*h
Donde:
A = área del molde de la muestra = 182.41 cm 2
h = altura del molde = 11.76 cm
e = Vv /Vs
Donde:
Vv = Volumen de vacíos, en cm3
Vs = Volumen de sólido, en cm3
Para determinar la relación de vacíos, primeramente determinamos el Vs, pero para ello
debemos hallar el peso de sólido:
Ws = Wm /(w+1)
Donde:
Wm = Peso de la muestra, en grs.
w = Contenido de humedad en decimales = 2% = 0.02
Wm = Wmolde+m – Wmolde
Donde:
Wmolde+m = Peso del molde mas la muestra = 10752 grs
Wmolde = Peso del molde = 6670 grs
Vs = Ws /(Gs*w)
Donde:
w = Peso especifico del agua = 1 grs/cm3 (dato)
Gs = Peso especifico de la muestra = 2.69 (calculado)
Ws = Peso de sólido de la muestra = 4001.96 grs
Vv = Vm – Vs
Donde:
Vs = Volumen de sólido = 1487.72 cm3
Vm = Volumen de la muestra = 2145.96 cm3
S% = 100*( Gs*w)/e
S% = 100*(2.69*0.02)/0.44 = 12.23%
n% = 100*(0.44/(0.44+1)) = 30.56%
Trabajamos para cada una de las k correspondiente a cada una de las presiones:
Ley de Darcy:
K = VL/hAt
_ _
K = QL / hA
Donde:
Q = Gasto, volumen de fluido por unidad de tiempo en cm3/seg
h = Altura hidráulica (cm)
L = Distancia de flujo = altura del molde = 11.76 cm (Dato)
A = Area de la sección transversal del molde en cm 2 = 182.41 cm2
Calculo de “ki”:
_ _
k1 = Q1L/h1A
NOTA: Al igual como se hizo anteriormente con los datos para P1 = 10 lb/plg2, se hacen los
mismos cálculos para el resto de las presiones. La siguiente tabla refleja los valores promedios de
los parámetros necesarios para determinar “k” correspondiente a cada presion, además se presenta
los correspondientes valores de “k” calculados.
k = 1.864*10-4
DATOS PARA PERMEABILIDAD
MOLDE:
DIAMETRO: 15.24 cm
ALTURA: 11.76 cm
MUESTRA COMPACTADA:
%W = 2%
CALCULAR:
1. COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD
2. GRADO DE SATURACION
3. POROSIDAD
4. RELACION DE VACIOS
PROCEDIMIENTO
Se pesó el recipiente de material que fue utilizado en el experimento. Tomando una fracción
de la muestra utilizada se determinó el contenido de humedad. Los datos del recipiente o molde
fueron datos.
Con el nivel de agua estabilizado en la tubería de entrada, se desairó las líneas de entrada a
la muestra, abriendo la válvula de entrada al Permeámetro y simultáneamente abriendo la válvula de
drenaje. Una vez removido todo el aire que pudiera estar atrapado, se cerro la válvula de drenaje.
Luego se utilizo una probeta graduada de 500 ml para recibir el agua a la salida del
Permeámetro. Se registraron los tiempos necesarios para almacenar cierta cantidad de volumen de
agua. No se registro la temperatura del agua. Se repitió cuatro veces este ensayo para cada presion
de agua utilizada. Las presiones usadas fueron de 10, 20, 30, 40, 50 y 60 psi.
CONCLUSION
Una vez terminada toda la investigación teórica y la parte practica del presente ensayo,
podemos hacer un análisis final en conjunto de la misma, tratando de tocar puntos concerniente al
ensayo, específicamente, haciendo mayor énfasis en los cálculos, análisis e interpretación de los
resultados obtenidos.
Para comenzar analicemos los cálculos y resultados arrojados. Como ya es sabido, los
cálculos se dividieron en dos partes. Una primera donde se aplico el método hindú, este resulto un
método gráfico con cierta deficiencia ya que el valor de permeabilidad obtenido a través de la
gráfica i Vs V no fue satisfactorio. Los primeros cálculos como los fueron volumen total,
transformación de la presion a altura, gradiente hidráulico, caudal y velocidad de descarga
resultaron sencillos a pesar de lo largos ya que se contaba con la información para realizar dichos
cálculos, de los resultados podemos decir que fueron los esperados.
Realizado todo los cálculos anteriormente nombrados se procedió a hacer los cálculos para
la gráfica i Vs V, la ecuación para la recta surge del logaritmo aplicada a la ecuación de Darcy con
ciertas transformaciones. El corte con el eje ordenado, o sea, haciendo V = 1 dio un valor de 1/k
buscado. A lo largo de estos cálculos se trabajaron con los valores promedios para cada presion.
Hasta este punto no se han encontrado anomalías ni en los calculo ni en los resultados.
Para la obtención del corte y pendiente de la recta se utilizaron las formulas del método de
mínimos cuadrados. Los valores de b y m obtenidos fueron los siguientes:
b = -28.568 y m = 7696.082
aquí se comienza a presentar un problema, ya que con estos valores al aplicársele antilogaritmo para
determinar el valor 1/k este dio 2.7*10-59, lo que resulto ser un valor extraño y desajustado, sabiendo
que los rangos que se manejan para k son 10-9 a 10-2. Según este resultado obtenido,
indiferentemente del rango utilizado, el suelo resultaría impermeable.
Buscando las causas posibles de este desajuste, calculamos la correlación de los datos como
parámetro para determinar la validez o no de los datos obtenidos en el ensayo, según la regresión
lineal aplicada. El valor obtenido fue de 0.99 lo cual resulta aceptable. Investigamos otras causas y
encontramos que estas se encontraron a nivel de experimento o ensayo, entre ellas podemos citar:
Para la segunda parte de los cálculos empleamos el método de Darcy. En cuanto a los
cálculos no encontramos nada anormal, las formulas ya son conocidas a lo largo del curso de
mecánica de suelos. Los valores de e, s, n y k obtenidos si merecen ser tocados.
Primeramente encontramos una relación de vacíos baja, esto significa que la muestra
ensayada presenta un buen contacto entre partículas, mayor resistencia del suelo a cargas, mayor
densidad y en general buen comportamiento. La porosidad función de “e” dio 30.56% y la
saturación resulto del 12.23%. Este ultimo valor resulto bajo, sin embargo, todavía la muestra se
presenta parcialmente saturada. En cuanto a la porosidad encontramos que el valor obtenido se
ubico entre un 28 y 45% que desacuerdo al s y e obtenidos, además del Gs resulta aceptable.
Hablamos del Gs y este dio 2.69 que corresponde a una arena limosa pero esto no es nada
definido. Todos los valores necesarios para calcular Gs fueron datos. La humedad dada corresponde
con la relación de vacíos calculada, las dos resultaron bajas.
Y por ultimo los valores de permeabilidad se obtuvieron con los promedios de caudal y
altura para cada presion. Estos valores oscilaron entre 3.06*10 -4 y 1.52*10-4, el k total promedio dio
aproximadamente 1.86*10-4. Un análisis de ese resultado podemos decir que según la permeabilidad
resulto bajo. El tipo de suelo definido para el k obtenido lo encontramos entre turba y arena fina.
Según la condición y tipo de suelo para el k obtenido encontramos un suelo poco permeable
presentado limos. Todos estos criterios se obtuvieron de valores ya tabulados en tablas. De ninguno
de estos criterios podemos decir que uno es mas certero que otro por ellos se dan varias
descripciones.
Para este segundo método si podemos tener mas seguridad del valor obtenido por la
magnitud del mismo, ya que no es lo mismo 10 -4 que el 10-59 obtenido por el método hindú. Este
resultado podemos manejarlo dentro de los rangos establecidos y manejar criterios a través de las
tablas como en el párrafo anterior se hizo para la descripción del suelo ensayado.
El valor de k es independiente de las propiedades físicas del liquido que filtra por el material.