Fundo San Roque

1.
INTRODUCCIÓN
Analizaremos entonces el comportamiento básico de muros de contención

con contrafuertes, así como las características de resistencia de los
elementos que los componen.
Las características de ciertos tipos de suelos, hacen real y permanente, la
posibilidad de que algunos aspectos como humedad, vibración,
remodelación o cambio de uso, entre otros, afecten las condiciones de
estabilidad de las estructuras contiguas, poniendo en riesgo no solamente
su vida útil, sino también la seguridad de las personas que mantienen
relación con estas.
Asimismo debemos tomar en cuenta los efectos de desestabilización que
sobre un suelo o estructura, puede causar un movimiento sísmico; esto pone
de manifiesto la necesidad de diseñar estas obras considerando
procedimientos y criterios que permitan establecer, por lo menos, un
adecuado nivel de seguridad.
Durante un sismo, las fuerzas inerciales y los cambios en la resistencia y
estructura de los suelos pueden alterar el equilibrio y causar la deformación
permanente de la forma y la posición de un muro. La falla, ya sea por
deslizamiento, giro o pandeo, volcamiento o algún otro mecanismo, ocurre
cuando estas deformaciones permanentes, se hacen excesivas.
ING. REYDER ALEXANDER LAMBRUSCHINI ESPINOZA CONCRETO ARMADO II

DE HUÁNUCO DE HUÁNUCO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA
2. OBJETIVO
El presente trabajo investigativo tiene como objetivo principal el estudio de

los muros con contrafuertes y su diseño, así como de las consideraciones a
tomar en cuenta al momento de estabilizar un suelo, incluyendo en nuestro
análisis factores técnicos, de seguridad y estéticos.
Luego de analizar estos aspectos y dada la importancia de este tipo de
obras civiles que están destinadas a una relación estrecha con casi toda
clase de estructura, trataremos de generar la manera más factible y
práctica para su diseño.

3. MUROS CON CONTRAFUERTES
¿QUÉ ES UN MURO?
El propósito fundamental de un muro es el de servir como elemento de

contención para terrenos naturales o artificiales. Estas estructuras se utilizan
para detener masas de suelo o materiales sueltos cuando las condiciones o
características de estos, no permiten su estabilidad.
Un muro puede también desempeñar una acción secundaria; transmitir
cargas verticales al terreno, desempeñando la misma función que un
cimiento. Estas cargas verticales pueden ser el resultado de cualquier tipo
de estructura apoyada sobre el muro.
MUROS CON CONTRAFUERTES
Los muros de contrafuertes son uniones entre la pantalla vertical del muro y
la base. La pantalla de estos muros resiste los empujes trabajando como losa
continua apoyada en los contrafuertes, es decir, el refuerzo principal en el
muro se coloca horizontalmente, son muros de concreto armado,
económicos.
Son los que están constituidos por placas verticales que se apoyan sobre
grandes voladizos espaciados regularmente que se denominan
contrafuertes, se utilizan para desniveles mayores que 6m.

En la figura, se muestra una vista parcial de un muro con contrafuertes, tanto
la pantalla como los contrafuertes están conectados a la losa de
fundación. Los contrafuertes se pueden colocar en la cara interior de la
pantalla en contacto con la tierra o en la cara exterior donde
estéticamente no es muy conveniente.
Los muros con contrafuertes representan una evolución de los muros en
voladizo, ya que al aumentar la altura del muro aumenta el espesor de la
pantalla, este aumento de espesor es sustituido por los contrafuertes; la
solución conlleva un armado, encofrado y vaciado más complejo.
Muro de contención con contrafuerte

CARACTERÍSTICAS DE LOS MUROS CON CONTRAFUERTES:
a) El contrafuerte es un elemento de unión entre la pared vertical y la

zapata, que evita el giro y colapso que puede tener la pantalla
debido al empuje de las tierras. Estos contrafuertes están sujetos a
tensiones y por lo tanto requerirán acero a lo largo de AB. Así mismo
debe anclarse tanto en la pantalla como en la zapata de
cimentación.
b) La separación económica entre contrafuertes puede obtenerse por

la ecuación empírica propuesta por algunos autores, ligeras
modificaciones.
𝑆=0.75+0.30𝐻 <3.00𝑚
Siendo:
𝑆= A la separación entre ejes, en metros y.
𝐻 = La altura del contrafuerte en metros.
Otros autores aconsejan emplear una separación máxima de 3𝑚.
c) La estabilidad exterior y el deslizamiento se investiga para una unidad

de contrafuerte de longitud correspondiente a la misma que existe
entre contrafuerte.
d) La longitud de la zapata puede quedar, aproximadamente siendo

igual a la mitad del muro y con un 30% de dicha longitud formando
el pie de la zapata y el resto para latón.
MUROS CON CONTRAFUERTES.
Estos son una evolución de los muros de ménsula, en los que al aumentar la
altura y los espesores del hormigón, se torna necesario aligerar las piezas.

Los muros con contrafuerte son los que están constituidos por placas
verticales espaciadas que se apoyan sobre grandes voladizos.
La construcción de estos muros requiere encofrados más complicados y un

hormigonado más difícil y más costoso al tener que reducir espesores.
Sin embargo, a partir de los 8 m de altura, los muros con contrafuertes son
una solución que ofrece varias ventajas.
Este tipo de muros puede tener los contrafuertes en el trasdós (fig. 1a) o en
el intradós (fig. 1b), aunque la primera solución es técnicamente mejor,
económicamente la segunda opción es superior, al requerir menores costos
de excavación y desalojo por disponer el contrafuerte fuera del pie del
talud, que es la zona comprimida de la sección T que se forma.
La segunda solución es la menos empleada, ya que además de una mala
sensación estética, limita el espacio libre en el intradós.

VENTAJAS DE LOS MUROS DE CONTRAFUERTE
Son varias las ventajas que brinda una superficie de suelo estable, entre las
que podemos mencionar.
 La principal ventaja de estabilizar un suelo, con cualquier tipo de

técnica o muro, es la seguridad de la estructura, lo que deriva en
seguridad para las personas que habitan en ella o cerca de ella,
disminuyendo así el riesgo para la vida humana que se presenta
cuando una obra civil no brinda las garantías requeridas por las
normas de construcción.
Así mismo debemos siempre tomar en cuenta la posibilidad real de

sismos y dar al suelo que soporta una estructura, la estabilidad
suficiente para mantener su equilibrio durante y después de este
fenómeno.
 La posibilidad del aprovechamiento del espacio o superficie que se

forma con la construcción de un muro, ya que al conformar el relleno
tras el muro, sobre él se puede planificar la continuidad de una
estructura o la construcción de obras complementarias.
 La protección de una obra adyacente o cercana al suelo que se va

estabilizar, minimizando o anulando el riesgo de deslaves que pueden
caer sobre la estructura o desestabilizarla.
 La protección de la cimentación de estructuras como puentes,

puertos, obras de captación, canales, etc., de agentes que puedan
afectar su seguridad como por ejemplo la socavación por el paso de
aguas lluvias o quebradas.

 En muros de tierra armada se cuenta con la ventaja de la flexibilidad
de todo el conjunto, asumida por la flexibilidad de sus elementos lo
que significa una fácil y más completa adaptación de toda la
estructura al suelo que la soporta y sus posibles asentamientos y
deformaciones controladas.
 La plasticidad de un muro de tierra armada minimiza los riesgos de

daños causados por sismos y vibraciones, por lo que después de estos,
se puede considerar constantes sus características de estabilidad.
 Se adapta (tierra armada) fácilmente a cualquier tipo de

cimentación y no requiere de andamios o similares para su
construcción ya que se trabaja sobre la última capa conformada.
 Estética agradable y de posible mejoría ya que las escamas permiten

efectos arquitectónicos con diferentes esculpidos.
 Además de resultar mucho más económico un muro de tierra armada

que uno de diseño clásico, el tiempo de ejecución es también menor
dada la facilidad de montaje de los elementos del conjunto.
4. DIMENSIONAMIENTO.
4.1. ESTABILIDAD.
Tanto el peso, como las dimensiones de un muro hacen que este sea una
solución eficiente como sistema de contención de tierras. La construcción
de un muro de contención, puede tener una finalidad estructural, pero
también de decoración y mejora estética del espacio y de las áreas de su
alrededor.
4.2. ESTABILIDAD INTERNA.
Realizamos este análisis, basado en las teorías clásicas de impulsos de tierras

de Coulomb y Rankine, determinando a través de ellas los esfuerzos verticales
y horizontales en ciertos niveles o alturas del suelo.
Hipótesis de Coulomb.
Estableció un estudio coherente de equilibrio en el momento de la rotura

de un suelo situado tras un muro de contención para simplificar el análisis
matemático. Esto en base a que observó que los derrumbes de los muros
de contención daban lugar al deslizamiento de una cuña de tierra de forma
muy parecida a un área triangular.

Así entonces, supone que el material de relleno es un material indeformable
pero vulnerable al rompimiento y sustentó su teoría en la hipótesis de que el
empuje activo resultaba del equilibrio del peso de esa cuña, con la
reacción actuando a lo largo del plano, donde antes del deslizamiento se
alcanzaba la resistencia al corte del suelo.
Podemos resumir para un mejor entendimiento que, Coulomb supuso que

el empuje activo de un suelo contenido por un muro, dependía del peso en
equilibrio de esa masa de suelo y que la forma más cercana a esta masa
de suelo era una sección triangular.
Como complemento a su análisis inicial, Coulomb incluyo la hipótesis que

determinaba que el punto de aplicación del empuje lateral del suelo
estaba situado a un tercio de la altura del muro.
Hipótesis de Rankine.
Como resultado de un estudio analítico de las tensiones, Rankine formo la

hipótesis en la que consideraba que la masa de suelo en estudio está
compuesta de un material homogéneo y que no presenta cohesión, por lo
cual el peso específico y el ángulo de fricción interna, serian constantes en
cualquier punto del terreno y que todos los puntos de la superficie plana,
paralela a la superficie libre, se encuentran en el mismo estado de tensión.
Establece también que la masa de tierra se encuentra en estado de

equilibrio elástico o equilibrio límite estable cuando se produce el empuje
activo. Esto cuando se permite la expansión lateral de la masa de suelo.
Teoría de Mononobe-Okabe.
Para determinar el empuje activo dinámico de un suelo es necesario un

análisis complejo de la interacción suelo-estructura, es por esto que quienes
han investigado sobre este tema han adoptado hipótesis simplificadas,
para lo cual se ha considerado que el relleno es de un material granular no
saturado, evitando así el cálculo de empujes adicionales producto de
humedades excesivas y además que la cimentación es indeformable.
Mononobe y Okabe también basaron su análisis en estas hipótesis,

incluyendo la consideración de que una cuña de suelo de forma muy
próxima a triangular y rígida, producto de un efecto sísmico, se desliza sobre
un plano de falla (su base), colisionando con la pantalla del muro que la
soporta hasta ser contenida y provocando un empuje activo dinámico
(Ead) superior al estimado (empuje activo horizontal (Eah) en el diseño inicial
del muro.

Luego de realizar un estudio de la influencia de los parámetros que
intervienen en la teoría de Mononobe-Okabe; Terzariol en 1987 pudo
concluir que el ángulo de fricción entre el muro y el suelo de relleno ( ) no
tiene una influencia significativa, siendo el ángulo de fricción del suelo (Ø)
la variable más trascendente, y que la pendiente del talud de relleno (i)
estará restringida a un valor máximo debiendo cumplir (Ø-θ-i ≥ 0).
Terzariol demostró también que no habrá variaciones significativas en el

valor del empuje activo dinámico si en lugar de considerar dos empujes
(Ead y ΔEad), se considera que el empuje total actúa a 0.5 H.
El coeficiente sísmico horizontal (kh) se toma de la siguiente gráfica (Código

Ecuatoriano de la Construcción 2002) y según la zona sísmica en la que se
ubicará el muro; el coeficiente sísmico vertical (kv) se considera igual a cero,
puesto que un efecto sísmico vertical no afectará de manera relevante la
estabilidad del muro ni las fuerzas horizontales que sobre este actúan.
4.3. ESTABILIDAD EXTERNA.
Para analizar este parámetro se aplicaran los métodos ya conocidos de

cálculo y determinación de estabilidad para muros de contención. Para el
estudio y determinación de la estabilidad externa de una obra de
contención es necesario analizar todos los aspectos relativos a esta
condición, tales como asentamiento, seguridad al vuelco y desplazamiento
del muro.

4.3.1. Asentamientos.
Para el diseño y construcción de toda estructura se deben considerar los

asentamientos de esta, ya que estamos aumentando la carga que soporta
el suelo, transmitida a través de la cimentación de la estructura. Esta carga
será la resultante del peso propio del elemento, la carga muerta y la carga
viva relativas al conjunto estructural.
Los asentamientos en las obras de contención están necesariamente

contemplados, ya que estas están apoyadas en suelos cuyas
características de estabilidad y capacidad de soporte de carga, no son
obviamente, de seguridad ni tampoco las mejores.
Se ha podido establecer diferencias y reconocer los asentamientos del

elemento estructural, y los asentamientos del suelo que lo soporta.
Estas variaciones en la estructura de un suelo pueden presentarse en tres

etapas; inicialmente, es decir durante la construcción del elemento que
soportara; inmediatamente después de concluida su construcción y en un
corto plazo; y a largo plazo, es decir durante la vida útil del elemento
cargado. Los valores admisibles o permitidos de asentamientos para obras
de contención, dependen del servicio final la misma, siendo restringidos si
sobre el muro o el suelo que soporta, se planifica una obra adicional o
continua.
Este parámetro pierde importancia si el propósito final del muro, es la simple

contención de una masa de suelo.

4.3.2. Seguridad al vuelco.
El empuje del suelo de relleno en la parte posterior de la pantalla del muro

de contención (trasdós) provoca un momento cuyo valor es proporcional a
la altura del muro, e inverso al ángulo de fricción del suelo.
Para este efecto de momento, se supone que el punto de giro está ubicado
en la esquina inferior izquierda de la base del muro, y el cálculo estructural
y la excentricidad del muro se debe realizar comprobando que la
estabilidad del muro, aplicado el empuje del suelo, cumple con los factores
de seguridad al volcamiento del muro.
Para este parámetro de diseño se debe analizar también, la capacidad

admisible de carga del suelo en el cual estará cimentado o apoyado el
elemento de contención.
El peso total del conjunto muro-suelo, debe ser menor a la capacidad de

carga del suelo que soporta al conjunto.

4.3.3. Desplazamiento.
La falla de un conjunto, muro–suelo en contención, puede producirse por el

desplazamiento de este conjunto, consecuencia de un empuje cuyo valor
es superior a la fuerza de fricción que el suelo y la base del muro aportan al
conjunto. El valor de la fuerza de fricción es muy importante en el diseño del
muro ya que esta fuerza junto con el empuje pasivo, determinan el valor del
factor de seguridad al deslizamiento.
La fuerza de fricción (Fr) es el producto entre el coeficiente de fricción (fr) y

la fuerza aplicada; a continuación tabulamos algunos valores de
coeficientes.
A pesar de la gran flexibilidad estructural que presentan los muros de tierra

armada, lo cual es favorable para repartir más uniformemente el peso
propio sobre su base, en estos, al igual que en los muros de contención con
contrafuertes, se pueden producir todo este tipo de fallas, cuando las
condiciones y características de diseño no son las apropiadas.
Ejemplificamos las más comunes.
 Deslizamiento.
 Volteo o Vuelco.
 Falla por capacidad de soporte.
 Falla rotacional profunda.

Los grandes daños en los muros de contención luego de un sismo, hacen
imperativo un diseño en el cual se tome en cuenta las fuerzas y los posibles
desplazamientos que se puedan producir durante estos sucesos, y la
aplicación de procedimientos y criterios que permitan establecer un
adecuado nivel de seguridad.
Varios análisis permiten determinar un estimado del desplazamiento de un

muro de contención, mismo que puede producirse durante un sismo; estos
análisis dan como resultado un coeficiente sísmico Kh (coeficiente sísmico
horizontal) que como ya se demostró, se aplica en el diseño estructural de
Mononobe-Okabe, este coeficiente da lugar al diseño de un muro de
contención que sufriría un desplazamiento mínimo, pero sin que sea
afectada su estabilidad total.
4.4. EFECTOS SÍSMICOS.
Las estructuras de contención, bajo condiciones estáticas, están sometidas

a fuerzas relacionadas con la masa del muro, el empuje del suelo
contenido, y a fuerzas externas como tirantes o rellenos de nivel en el frente
del muro. El diseño de una estructura de contención debe establecer el
equilibrio entre estas fuerzas, logrando que los esfuerzos resultantes de todo
el conjunto no se aproximen demasiado a los valores de resistencia al corte
del suelo que soporta el elemento, es decir, exista un rango de seguridad
en la proximidad entre estos valores.
Para el diseño se debe prever que en un sismo, las fuerzas inerciales y los
cambios en la resistencia de los suelos pueden afectar el equilibrio del muro
y producir deformaciones excesivas y permanentes en el cuerpo y en la
cimentación del muro, dando lugar a las fallas por asentamiento,
deslizamiento o vuelco. El comportamiento de un muro de contención o
estabilización durante un evento sísmico, dependerá de la presión lateral
total que el suelo le proporciona al muro durante el movimiento o vibración
provocados por el sismo. Esta presión incluye tanto la presión gravitacional
estática que existe antes de que el sismo ocurra, como la presión dinámica
inducida por el sismo.
Tal como se redactó anteriormente, Mononobe y Okabe (M-O)

desarrollaron las bases de un análisis pseudo-estático con el fin de estimar
las presiones que ejercen los suelos sobre los muros de contención durante
un movimiento sísmico, dando así origen al método de Mononobe-Okabe.
Este método incluye en el cálculo la valoración de aceleraciones pseudo-
estáticas horizontales y verticales, actuantes sobre la cuña activa de
Coulomb. El empuje dinámico (sísmico) del suelo, se obtiene entonces a
partir del equilibrio de la cuña luego de chocar esta, con la pantalla del
muro.

4.5. DRENAJE.
Los elementos de retención o contención de suelos, deben sus fallas

muchas de las veces al aumento de presión en el trasdós, esto como
resultado de la acumulación o concentración de agua, o aumento de
humedad en el material de relleno. Esto a más de llevar al límite la
capacidad de soportar cargas verticales por contención, pone en riesgo la
capacidad portante del suelo sobre el que esta cimentada la estructura, ya
que la humedad excesiva altera las características estructurales del suelo.
Es por esto que en la construcción de obras de contención es necesario

considerar y elaborar conductos de drenaje que permitan la circulación y
evacuación de estos excedentes de humedad. Como se indica en la
siguiente figura, para drenar las aguas tras el muro, se coloca tramos de
tubería de desagüe (mechinales) transversales a la pantalla del muro cuyo
diámetro se escogerá en función de la granulometría del suelo de relleno y
la cantidad de agua que se estime drenará por ella, aunque en la práctica
se asume un diámetro promedio como estándar.
La utilización de los mechinales como medio de drenaje está quedando de

lado, ya que con el tiempo a más de colmatarse, dirigen el agua hacia la
base del muro aumentando la humedad de la cimentación y disminuyendo
la capacidad de carga del suelo, lo cual es claramente perjudicial.
Para conseguir una mejor evacuación, se aconseja conformar una capa

de grava o material granular en la parte posterior del muro, o colocar
cubiertas para drenaje como por ejemplo una película de pintura asfáltica,
provocando así, el paso del fluido a la parte inferior del relleno en donde se
concentrará y será luego dirigida fuera del conjunto de contención,
evitando el escurrimiento y saturación del suelo de cimentación.

Es también una buena práctica, útil para evitar el incremento de humedad
del relleno, complementar el conjunto con la construcción de un canal o
cuneta de recogida, y una impermeabilización o sellado del relleno con
suelo arcilloso.
En casos especiales puede recurrirse a la solución de revestir el trasdós con

placas de hormigón sin finos adosadas a la impermeabilización, tal como se
puede apreciar en el corte A-A. El costo del drenaje es muy bajo en relación
al costo total del muro; y su influencia sobre el valor del empuje y sobre la
impermeabilización del muro, son en cambio muy importantes.

5. DISEÑO DE MUROS.
5.1. PRE – DIMENSIONAMIENTO
Los parámetros a considerar en el pre-diseño, serán por ejemplo, la longitud

total del frente del muro, esto es, la dimensión (ancho) del muro visto en
planta; la altura que deberá cubrir el muro, es decir, la suma de las
dimensiones de altura de zapata y pantalla del muro, esto en función de la
altura del talud que será estabilizado; el relleno en el trasdós del muro,
considerando la forma del acabado o su superficie (horizontal o inclinada)
y si el muro soportará la carga de un talud sobre el relleno y la altura.
5.2. DIMENSIONES DEL MURO.
Como ya se especificó anteriormente, para el diseño de cualquier tipo de

obra civil, se requiere de un pre-diseño. Para las estructuras de contención
se han normado las dimensiones internas de sus elementos en base a las
experiencias de diseño y pruebas de laboratorio, tomando como puntos
de partida los valores mínimos o recomendados que los análisis y cálculos
han arrojado.
5.2.1. Muros Con Contrafuertes.
Para el pre-diseño de un muro de contención con contrafuertes, diversos

autores recomiendan mantener las dimensiones en las siguientes relaciones.

La separación (S) entre contrafuertes será cualquiera de los valores
obtenidos con las relaciones especificadas; dado que en la práctica estos
valores rara vez coincidirán, se aconseja tomar un valor promedio entre los

obtenidos. El espesor (ec) de los contrafuertes, se tomará en relación a la
altura de la pantalla, es decir, ya que los muros con contrafuertes se
emplean para alturas mayores a los 8 metros, mientras la altura sea más
cercana a los 8m., menor será el espesor del contrafuerte y viceversa.
5.3. SELECCIÓN DEL TIPO DE MURO.
Es necesario tomar en cuenta los siguientes aspectos que determinan las

condiciones a las que estará expuesto un muro con contrafuerte:
 La ubicación del muro de contención requerido, esto abarca su

posición respecto a las estructuras contiguas y el espacio disponible.
 La altura que se pretende cubrir.
 La topografía del área que rodeara al conjunto.
 La cantidad necesaria de movimiento de tierras, antes y durante la

construcción, y el efecto que provoque esto a las estructuras
cercanas.
 Los materiales que se requiere y su disponibilidad.
 El tiempo de construcción.
 El aspecto final del conjunto.
 La vida útil y el mantenimiento que la estructura requerirá.
 Y el más importante tal vez, los recursos económicos de los que se

dispone.
Se ha de considerar que la elección final deberá ser confirmada por un

profesional en materia de suelos y estructuras.
6. DISEÑO DE MUROS CON CONTRAFUERTES.
Para el diseño de un muro de contención, es necesario realizar un análisis

del suelo sobre el que se construirá el muro, de este análisis obtendremos las
características más importantes del suelo y que influyen de una manera tan
significativa que definen las dimensiones inicialmente asumidas, así como el
diseño final del muro.
Estas características del suelo consisten en el peso específico (𝜸), el ángulo

de fricción (ø), el coeficiente de fricción (fr), la capacidad admisible del

suelo ( 𝒒𝒂𝒅𝒎 ) y la carga (W). El coeficiente de rozamiento (fr) será obtenido
de la tabla 1 en base al tipo de suelo sobre el que se construirá el muro.
Como datos adicionales deberemos conocer las características de los
materiales con que se construirá el muro, es decir: el peso específico (𝜸𝑯) y
la resistencia a la compresión del hormigón (f´c), y el esfuerzo de fluencia
del acero (fy).
Empecemos dividiendo en figuras regulares la sección del muro.
Separación entre contrafuertes (S).- Se escogerá un valor medio entre:
S=0.75+0.22H S=𝐻3
Espesor del contrafuerte (𝒆𝒄 ).- Su valor estará comprendido entre:
0.2m≤ec≤0.5m
Siendo este valor proporcional a las alturas que este tipo de muros pueden
cubrir.
Determinamos la sumatoria de fuerzas verticales (Σ 𝑉) y el momento

estabilizador (𝑀𝑒).

Los valores de la columna (factor) son coeficientes para el cálculo del área
de cada figura, (1) para las figuras rectangulares y (0,5) para las triangulares.
El (Brazo) se medirá con respecto al punto inferior izquierdo (pg) de la base
del muro.
Cálculo de empujes.-
 Coeficiente de presión activa horizontal (𝑪𝒂𝒉):
 Coeficiente de presión pasiva horizontal (𝑪𝒑𝒉):
 Empuje horizontal.- Empuje activo horizontal (𝑬𝒂𝒉):) y empuje pasivo

horizontal (𝑬𝒑𝒉). Estos valores son equivalentes a las áreas de los
diagramas de presiones triangulares.

 Empuje por ancho cooperante.- Equivalente al empuje activo
horizontal total entre los ejes de los contrafuertes.
Eahc=Eah*S
 Posición de la resultante:
Seguridad al volcamiento.-
 Momento de volcamiento (Mv):
Mv=Eah*γ
 Factor de seguridad al volcamiento (Fsv):
Seguridad al deslizamiento.-
 Factor de seguridad al deslizamiento (Fsd):
Donde (Fr) es la fuerza de fricción y (fr) el coeficiente de fricción.

 Seguridad de falla por capacidad de carga.
Excentricidad.- Respecto al centro de gravedad de la base.
Se debe cumplir la siguiente condición para evitar esfuerzos de tracción del

suelo, ya que estos son muy pequeños. En caso de no cumplirse esto, se
deberá aumentar la base del muro.
Presión vertical.- Es la presión transmitida al suelo por la losa de la base. Estos

valores no deberán ser mayores a la capacidad admisible del suelo (𝒒𝒂𝒅𝒎).
Donde (A) es el área de la base (figura 1) entre los ejes de los contrafuertes.
DISEÑO DE LA PANTALLA.
 Cálculo de momentos y cortantes: Estos valores se calcularán según

REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES E-060.
 Momento positivo
(a) Tramos extremos

El extremo discontinuo no está restringido…………………….......(1/11)wuln2
El extremo discontinuo es monolítico con el apoyo……………..(1/14)wuln2
(b) Tramos Interiores…………….………………………………………….(1/16)wuln2
 Momento negativo en la cara exterior del primer apoyo interior
(a)Dos tramos..........................................................................................(1/ 9)wul n2

(b) Más de dos tramos…………......……………………………………..(1/ 10)wuln2
 Momento negativo en las demás caras de apoyos interiores……(1/11)wul n2
 Momento negativo en la cara de todos los apoyos para losas con luces
que no excedan de 3 m y vigas en las cuales el cociente entre la suma de
las rigideces de las columnas y la rigidez de la viga exceda de 8 en cada
extremo del tramo……………………………………………………….....(1/12)wuln2
 Momento negativo en la cara interior de los apoyos exteriores para los
elementos construidos monolíticamente con sus apoyos:
(a) Cuando el apoyo es una viga de borde……..…………..………(1/24)wuln2

(b) Cuando el apoyo es una columna…………………………………(1/16)wuln2
 Fuerza Cortante
(a) Cara exterior del primer apoyo interior……………………...….1.5(1/2) wuln2

(b) Caras de todos los demás apoyos……………………………...…..(1/2) wuln2
El valor de ln es la luz libre del tramo. Para el cálculo de los momentos

negativos en las caras de los apoyos interiores, l n se tomará como el
promedio de las luces libres adyacentes.
 Momentos: Se calcula todos los valores de los momentos, para el (W)

de cada sección.

 Cortantes: Se calcula el valor de cada cortante, para el (W) de cada
sección.
V1=0.5*W’*Sn V2=0.58*W’*Sn
 Empuje por secciones:
𝐸1=𝐶𝑎ℎ∗ 𝛾∗ℎ∗1.7 → ℎ=(𝑖+𝑗+𝑘+𝑤)
𝐸2=𝐶𝑎ℎ∗ 𝛾∗ℎ∗1.7 → ℎ=(𝑗+𝑘+𝑤)
𝐸3=𝐶𝑎ℎ∗ 𝛾∗ℎ∗1.7 → ℎ=(𝑘+𝑤)
𝐸4=𝐶𝑎ℎ∗ 𝛾∗ℎ∗1.7 → ℎ=(𝑤)
Presiones promedio en cada tramo de pantalla:
Seccion1: 𝑊′1=𝐸3+𝐸42

Con (W) de cada sección, obtendremos los cinco momentos y dos
cortantes correspondientes a cada una de ellas.
 Cuantía de acero:
Dónde: β=0,85.
 Cuantía máxima de acero:
 Espesor mínimo requerido por flexión:
𝑴𝒎𝒂𝒙
𝒅=√
∅ ∗ 𝑹𝒖 ∗ 𝒃
Dónde:
∅=0,90 𝑦 𝑏=1𝑚.
 Verificación de corte: Se considera el mayor valor de los cortantes de

cada sección.
𝑆e𝑐𝑐𝑖ó𝑛 1: 𝑣1=𝑉𝑠𝑒𝑐𝑐1𝑏∗𝑑1
∅𝑉𝑎𝑑𝑚= ∅∗5.25∗√𝑓´𝑐

Donde
∅= 0,85.
Con los valores máximos del cortante de cada sección, se deberá cumplir:
𝑣1<∅𝑉𝑎𝑑𝑚 𝑣2<∅𝑉𝑎𝑑𝑚 𝑣3<∅𝑉𝑎𝑑𝑚
Si esto no se cumple, se debe aumentar el espesor de la pantalla y

recalcular.
 Determinación de la armadura (As): Se calcula para cada sección.
Dónde:
∅= 0,85
𝑏 = 1 𝑚e𝑡𝑟𝑜 (𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑e 𝑓𝑟𝑎𝑛𝑗𝑎).
𝑑 = 𝑑1,𝑑2,𝑑3.
𝑀𝑢= 𝑀𝑜𝑚e𝑛𝑡𝑜𝑠 e𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑠e𝑐𝑐𝑖ó𝑛.
∅= 0,90
 Armadura mínima:
Dónde: b= 1m, y d= d1, d2, d3.

- ARMADURA POR TEMPERATURA:
𝐴𝑠ℎ=0.0025∗𝑏∗𝑡
De este valor se distribuye 1/3 para la cara interior (trasdós) y 2/3 para la
cara exterior (intradós).
𝐴𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟=𝐴𝑠ℎ/3 𝐴𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟=𝐴𝑠ℎ∗2/3
- DISEÑO DEL DEDO O PUNTAL:
Determinamos el valor de (𝑽𝒖): 𝑽𝒖 = 𝑨𝟏+𝑨𝟐
VERIFICACIÓN DE CORTE:
𝑽𝒖
𝒗𝒖 =
𝒃∗𝒅
Donde (𝒃)= 𝟏𝒎 (ancho de franja) y (𝒅)= altura del dedo menos

recubrimiento libre.
Se deberá cumplir:
𝑣𝑢<∅𝑉𝑎𝑑𝑚
Si esto no se cumple se deberá aumentar la altura del dedo y recalcular.
 Momento en la cara de la pared: Donde (b) es la longitud del dedo o

puntal.

 Armadura por flexión:
∅= 0,85 𝑏 = 1 𝑚e𝑡𝑟𝑜 (𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑e 𝑓𝑟𝑎𝑛𝑗𝑎), 𝑑 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑e𝑙 𝑑e𝑑𝑜 𝑚e𝑛𝑜𝑠

𝑟e𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖e𝑛𝑡𝑜 𝑙𝑖𝑏𝑟e. 𝑀𝑢= 𝑀𝑜𝑚e𝑛𝑡𝑜 e𝑛 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑑e 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟e𝑑, ∅ = 0,90.
 Armadura por temperatura:
𝐴𝑠ℎ=0.0025∗𝑏∗𝑡
Donde b= 1m y t= altura del dedo o puntal. De este valor se tomara 2/3 para
la cara superior.
𝐴𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟=𝐴𝑠ℎ∗2/3

DISEÑO DEL TALÓN.
Los valores de ( 𝒒𝒎𝟏) y (𝒒𝒎𝟐) son los calculados inicialmente ( 𝒒𝒎á𝒙) y

(𝒒𝒎í𝒏) respectivamente, multiplicados por un factor de mayoración de
cargas.
(WT)= Sumatoria del peso de las figuras 4, 5, y 6.

𝑊𝑡=𝑓∗𝑎∗𝑆∗𝛾𝐻 𝑣𝑢= (𝑊𝑇+𝑊𝑡) ∗𝑓𝑎𝑐𝑡.𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛
 Presión:
 Momento en el talón:
Donde (W) será el mayor valor entre:
(𝑃𝑟−𝑞𝑚2) 𝑦 (𝑃𝑟−𝑞𝑚3)
 Armadura por flexión:
∅= 0,85 𝑏 = 1 𝑚e𝑡𝑟𝑜 (𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑e 𝑓𝑟𝑎𝑛𝑗𝑎), 𝑑 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑e𝑙 𝑡𝑎𝑙ó𝑛 𝑚e𝑛𝑜𝑠

𝑟e𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖e𝑛𝑡𝑜 𝑙𝑖𝑏re 𝑀𝑢= 𝑀𝑜𝑚e𝑛𝑡𝑜 e𝑛 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑑e 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟e𝑑, ∅ = 0,90

 Armadura por temperatura:
Donde b= 1m y t= altura del talón. De este valor se tomará (1/3) para las
caras superior e inferior.

DISEÑO DEL CONTRAFUERTE.
 Momento flector:
Donde (W) es la presión en cada sección, (S) la separación entre

contrafuertes, y (Y) la posición de la resultante en cada sección:
 Diseño a flexión:
Para el cálculo de (As) y (As min), (b) será el espesor del contrafuerte.

 Diseño de armadura de anclaje horizontal pantalla-contrafuertes:
 Espaciamiento máximo:
𝑆𝑚𝑎𝑥≤𝐸𝑠𝑝e𝑠𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑓𝑢e𝑟𝑡e
 Diseño de armadura de anclaje vertical cimentación-contrafuertes:
𝑅1=1.08∗𝑊∗𝑆𝑛
Donde (W) será el mayor valor entre (𝑷𝒓−𝒒𝒎𝟐) y (𝑷𝒓−𝒒𝒎𝟑) , y (𝑺𝒏) :
Empuje Dinámico (Mononobe-Okabe).
El método de Mononobe-Okabe, como ya se indicó anteriormente,

considera el empuje del suelo de relleno como la acción de una cuña
triangular activa de suelo sobre la pantalla del muro, este empuje se
calculará así:

Donde (𝑲𝒉) será el coeficiente sísmico horizontal y (𝑲𝒗) el coeficiente
sísmico vertical, correspondientes a la zona para la cual se diseñará el muro.
Puesto que estamos diseñando un muro con contrafuertes, el ángulo de

inclinación (𝜷) entre el trasdós y la vertical se considera igual a cero, y el
valor del ángulo (i) entre el talud de relleno y la horizontal, estará
condicionado a cumplir:
∅−𝜃−𝑖 ≥0
 Coeficiente de empuje activo dinámico:
 Empuje activo dinámico:
 Empuje por ancho cooperante:

7. VIDA ÚTIL DEL MURO.
La vida útil de una estructura o elemento puede definirse como el periodo

de tiempo, desde que entra en servicio, durante el cual cumplirá su función
y mantendrá las características de su prestación y sus componentes,
tomando en cuenta las operaciones de mantenimiento sin que sean
necesarios trabajos de rehabilitación.
Un muro de contención con contrafuerte deberá ser proyectado, diseñado

y construido para ser capaz de soportar las condiciones a las que su entorno
lo exponga durante su ejecución y vida útil requerida además de necesitar
costos bajos o razonables para su conservación.


Fundo San Roque

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fundo San Roque

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fundo San Roque

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1.

Analizaremos entonces el comportamiento básico de muros de contención

ING. REYDER ALEXANDER LAMBRUSCHINI ESPINOZA CONCRETO ARMADO II

El presente trabajo investigativo tiene como objetivo principal el estudio de

ING. REYDER ALEXANDER LAMBRUSCHINI ESPINOZA CONCRETO ARMADO II

El propósito fundamental de un muro es el de servir como elemento de

MUROS CON CONTRAFUERTES

ING. REYDER ALEXANDER LAMBRUSCHINI ESPINOZA CONCRETO ARMADO II

Muro de contención con contrafuerte

ING. REYDER ALEXANDER LAMBRUSCHINI ESPINOZA CONCRETO ARMADO II

a) El contrafuerte es un elemento de unión entre la pared vertical y la

b) La separación económica entre contrafuertes puede obtenerse por

c) La estabilidad exterior y el deslizamiento se investiga para una unidad

d) La longitud de la zapata puede quedar, aproximadamente siendo

MUROS CON CONTRAFUERTES.

ING. REYDER ALEXANDER LAMBRUSCHINI ESPINOZA CONCRETO ARMADO II

La construcción de estos muros requiere encofrados más complicados y un

ING. REYDER ALEXANDER LAMBRUSCHINI ESPINOZA CONCRETO ARMADO II

 La principal ventaja de estabilizar un suelo, con cualquier tipo de

Así mismo debemos siempre tomar en cuenta la posibilidad real de

 La posibilidad del aprovechamiento del espacio o superficie que se

 La protección de una obra adyacente o cercana al suelo que se va

 La protección de la cimentación de estructuras como puentes,

ING. REYDER ALEXANDER LAMBRUSCHINI ESPINOZA CONCRETO ARMADO II

 La plasticidad de un muro de tierra armada minimiza los riesgos de

 Se adapta (tierra armada) fácilmente a cualquier tipo de

 Estética agradable y de posible mejoría ya que las escamas permiten

 Además de resultar mucho más económico un muro de tierra armada

4.2. ESTABILIDAD INTERNA.

Realizamos este análisis, basado en las teorías clásicas de impulsos de tierras

Estableció un estudio coherente de equilibrio en el momento de la rotura

ING. REYDER ALEXANDER LAMBRUSCHINI ESPINOZA CONCRETO ARMADO II

Podemos resumir para un mejor entendimiento que, Coulomb supuso que

Como complemento a su análisis inicial, Coulomb incluyo la hipótesis que

Como resultado de un estudio analítico de las tensiones, Rankine formo la

Establece también que la masa de tierra se encuentra en estado de

Para determinar el empuje activo dinámico de un suelo es necesario un

Mononobe y Okabe también basaron su análisis en estas hipótesis,

ING. REYDER ALEXANDER LAMBRUSCHINI ESPINOZA CONCRETO ARMADO II

Terzariol demostró también que no habrá variaciones significativas en el

El coeficiente sísmico horizontal (kh) se toma de la siguiente gráfica (Código

4.3. ESTABILIDAD EXTERNA.

Para analizar este parámetro se aplicaran los métodos ya conocidos de

ING. REYDER ALEXANDER LAMBRUSCHINI ESPINOZA CONCRETO ARMADO II

Para el diseño y construcción de toda estructura se deben considerar los

Los asentamientos en las obras de contención están necesariamente

Se ha podido establecer diferencias y reconocer los asentamientos del

Estas variaciones en la estructura de un suelo pueden presentarse en tres

Este parámetro pierde importancia si el propósito final del muro, es la simple

ING. REYDER ALEXANDER LAMBRUSCHINI ESPINOZA CONCRETO ARMADO II

El empuje del suelo de relleno en la parte posterior de la pantalla del muro

Para este parámetro de diseño se debe analizar también, la capacidad

El peso total del conjunto muro-suelo, debe ser menor a la capacidad de

ING. REYDER ALEXANDER LAMBRUSCHINI ESPINOZA CONCRETO ARMADO II

La falla de un conjunto, muro–suelo en contención, puede producirse por el

La fuerza de fricción (Fr) es el producto entre el coeficiente de fricción (fr) y

A pesar de la gran flexibilidad estructural que presentan los muros de tierra

ING. REYDER ALEXANDER LAMBRUSCHINI ESPINOZA CONCRETO ARMADO II

Varios análisis permiten determinar un estimado del desplazamiento de un