1 s2.0 S1761289619417135 Main
1 s2.0 S1761289619417135 Main
1 s2.0 S1761289619417135 Main
EMC - Dermatología 1
Volume 53 > n◦ 1 > marzo 2019
http://dx.doi.org/10.1016/S1761-2896(19)41713-5
E – 98-145-A-10 Dermatitis alérgica de contacto
2 EMC - Dermatología
Dermatitis alérgica de contacto E – 98-145-A-10
EMC - Dermatología 3
E – 98-145-A-10 Dermatitis alérgica de contacto
4 EMC - Dermatología
Dermatitis alérgica de contacto E – 98-145-A-10
EMC - Dermatología 5
E – 98-145-A-10 Dermatitis alérgica de contacto
A B C
Figura 1. Dermatitis de contacto por cromatos.
A. Lesión típica del dorso de los pies (los cromatos se utilizan como agentes curtientes
para el cuero).
B. Mismo paciente que en la figura A (sandalias responsables).
C. Lesión del dorso de los pies (eccema liquenificado).
D. Lesión plantar (aspecto de seudodishidrosis).
A B C
Figura 2. Dermatitis de contacto por parafenilendiamina contenida en un tinte para el cabello.
A. Lesión del borde frontal del cuero cabelludo.
B. Lesión de la nuca en el borde del cuero cabelludo.
C. Lesión de las manos de un peluquero.
(por adición de sulfato ferroso y cromo III menos sensibili- sis sería estrictamente unilateral. Pronto estará disponible
zante). El cromo puede estar presente en la lejía amarilla, una prueba de detección de difenilcarbazida para detectar
no en Francia, sino en Bélgica, Italia, España y los paí- cromo en objetos.
ses del Magreb. El cromo también es responsable de las
alergias al cuero (alérgenos mayores) cuando se usa como Parafenilendiamina (base libre) (al 1%
agente de curtido. Se identifican muchas otras fuentes
que se encuentran principalmente en el lugar de trabajo
en vaselina) [35–40] (Fig. 2)
(fabricación y uso de cerillas, diversas aleaciones, pig-
mentos, conservantes para madera, tintas, catalizadores, También conocida como 1,4-diaminobenceno, esta sus-
reactivos de laboratorio, pinturas, plásticos, soldaduras, tancia se usa en los tintes para el cabello. Dependiendo de
etc.). Las sales de cromo hexavalente y trivalente son su grado de oxidación, se pueden obtener diferentes colo-
sensibilizantes (sobre todo la trivalente). En cambio, el raciones. Se utiliza en los llamados tintes «permanentes».
cromo metal no es sensibilizante. La Unión Europea ha La PFD es un alérgeno fuerte y puede causar varias
impuesto recientemente una restricción en el contenido reacciones cruzadas. Es el representante de las aminas
de sales de cromo VI en el cuero (menos de 3 mg/kg). Sin parasustituidas en un anillo de benceno. Este agente es,
embargo, es probable que las concentraciones de cromo por supuesto, un alérgeno destacado de la batería están-
fluctúen dependiendo en particular de factores ambien- dar. Sin embargo, debe recordarse que la PFD se agrega
tales como el contenido de humedad, la exposición a los voluntariamente para hacer seudotatuajes de henna de
rayos UV o la temperatura. Además de la sensibilización modo que sean negros, «se mantengan» por más tiempo
clásica al dicromato de potasio relacionada con el con- y sean más fáciles de realizar (uso ilegal, en altas concen-
tacto con el cuero o el cemento, el dicromato hexavalente traciones: a menudo > 15%). Si existe un antecedente de
contenido en la aleación utilizada para recubrir teléfonos reacción a un tatuaje de henna, sería recomendable redu-
móviles (GSM) podría ser el origen de una sensibilización cir la concentración de la prueba y aplicar la PFD sólo
o de la revelación de una sensibilización a los cromatos. al 0,1%, o incluso al 0,01% para no causar una reacción
Las fundas de cuero de algunos teléfonos celulares tam- demasiado importante. Se han descrito tantos casos que
bién pueden ser responsables. En este caso, el eccema de la magnitud del fenómeno hace que ya no se comuni-
contacto se encuentra, claro está, en el pabellón auricu- quen en la actualidad. Éste es un verdadero problema de
lar y el área preauricular. Puede ser un simple eritema, salud pública. La frecuencia de estos accidentes relaciona-
o pápulas pequeñas o papulovesículas características del dos con seudotatuajes probablemente se subestime, y una
eccema. En general, es posible imaginar que esta dermato- alta proporción de estos casos no llega a los dermatólogos.
6 EMC - Dermatología
Dermatitis alérgica de contacto E – 98-145-A-10
A B C
Figura 3. Dermatitis de contacto por agentes de vulcanización de caucho.
A. Lesión del dorso de los pies. Prueba positiva a la mezcla de tiuram. Calzado deportivo incriminado.
B. Lesión del dorso de las manos de un cirujano por el uso de guantes de látex estériles. Prueba positiva con mezcla de tiuram y difenil-
guanidina.
C. Lesión del dorso de los pies. Prueba positiva con mezcla de tiuram. Calzado de seguridad incriminado.
La henna en sí misma podría ser a veces la fuente de la sen- tante excepcionales y probablemente no se deban a la PFD
sibilización (prueba positiva para lawsona al 10%). Los en sí, sino a otros aditivos antioxidantes.
pacientes sensibilizados a la PFD después de un seudo-
tatuaje temporal realizado en una playa o en un lugar [41–43]
Mezcla de tiuram (al 1% en vaselina)
turístico pueden desarrollar reactivaciones significativas (Fig. 3)
durante la aplicación posterior de un tinte para el cabello.
En la evolución a medio plazo, puede aparecer una leu- Es una mezcla de cuatro aceleradores (rápidos) de la
codermia con o sin hiperpilosidad y permanecer muchos vulcanización del caucho natural: disulfuro y monosul-
meses después del episodio agudo. furo de tetrametiltiuram, disulfuro de tetraetiltiuram y
Sea como fuere, toda la comunidad dermatológica es disulfuro de dipentametilentiuram (cada uno al 0,25%).
unánime al condenar enérgicamente la práctica de los seu- Éstos son los aditivos más comunes involucrados en aler-
dotatuajes con henna enriquecida con PFD, considerando gias al caucho de tipo tardío. Algunos de ellos todavía
que es un verdadero problema de salud pública. Muchas se utilizan como pesticidas o acaricidas. El disulfuro de
acciones de los medios ya se han tomado en esta dirección. tetraetiltiuram, más conocido como disulfiram, se usa en
Parecería, sin embargo, que la cantidad de accidentes rela- la desintoxicación alcohólica. Éstos son los principales
cionados con estos seudotatuajes sigue aumentando en la alérgenos de muchos objetos de goma: guantes para uso
actualidad, dado el entusiasmo popular y la realización de médico y doméstico (tanto látex natural como caucho
éstos por no profesionales en los que la legislación tiene sintético), botas, zapatos de seguridad, máscaras, neumá-
poca eficacia. ticos, tubos flexibles, mangueras, cables eléctricos, vendas
Numerosos derivados estructuralmente cercanos de elásticas, elásticos, alfombras de goma, etc. Cabe señalar
la PFD, como el diamino-2,5-tolueno (para-tolueno que para obtener calidades elásticas comparables a las de
diamina [PTD]), isopropil-para-fenilendiamina (IPFD), los guantes de látex, estos guantes sintéticos contienen sin
p-aminofenol y m-aminofenol, pueden reaccionar de embargo cantidades significativamente mayores de estos
forma cruzada con la PFD y también entrar en la com- agentes vulcanizantes, lo que aumenta el riesgo de sen-
posición de los tintes para el cabello. El uso de PTD en sibilización. En la actualidad, la difenilguanidina y los
tintes para el cabello, por ejemplo, ha aumentado mucho carbamatos son otros agentes vulcanizantes responsables
en los últimos años. Las coloraciones de este tipo a veces de muchos casos de sensibilización.
se pueden usar en personas sensibilizadas a la PFD, pero
sólo después de haberse asegurado de la negatividad de las Sulfato de neomicina (al 20%
pruebas epicutáneas con PTD, así como con derivados, en vaselina) [44, 45]
como p-aminofenol y m-aminofenol (estas sustancias a
menudo se mezclan). Si estos derivados también causan Este antibiótico local que debería caer en desuso está
reacciones, sólo se pueden usar productos estructural- en el origen de muchas sensibilizaciones por su uso
mente diferentes o tintes naturales (vegetales). prolongado en heridas, por ejemplo. También se usa
Los tintes relacionados con la PFD también pueden con frecuencia en otorrinolaringología (ORL). Se pueden
usarse en prendas sintéticas, pero no siempre dan lugar esperar algunas reacciones cruzadas con otros antibió-
a una reacción cruzada, por lo que una prueba separada ticos aminoglucósidos con estructuras similares, como
con una «mezcla dispersa», una mezcla de tintes azoicos, gentamicina, kanamicina, amikacina, paromomicina y
ha sido recientemente incorporada a la batería estándar tobramicina. Esta prueba es positiva muy a menudo des-
europea. pués del tercer día y, por lo tanto, se impone una lectura
Las consecuencias profesionales (evitar que cualquier tardía.
persona sensibilizada a la PFD se convierta en pelu- Siempre se trata de un alérgeno mayor que se encuentra
quero, por ejemplo) o respecto a la ropa (a través de la principalmente en personas con úlcera de la pierna (o que
cosensibilización a colorantes azoicos) están lejos de ser han tenido úlcera de la pierna). La prueba de neomicina
despreciables. es siempre de interpretación delicada. Puede ser un eri-
La PFD también puede desencadenar, en pacientes alta- tema infiltrado típico o pápulas foliculares pequeñas muy
mente sensibilizados, accidentes «agudos» que ocurren en específicas que se asemejan a las desencadenadas en un
las horas posteriores a la coloración del cabello o acci- eccema de contacto por hexamidina. Estas pápulas foli-
dentes seudoinmediatos con aspecto clínico de edema culares o perifoliculares pueden desarrollarse en el lugar
inflamatorio cervicofacial. La alergia a la PFD puede de la sensibilización: en la periferia de una úlcera de la
incluso simular una verdadera urticaria profunda como pierna o perianal en un paciente que usa agentes tópicos
el edema de Quincke con posible malestar general o hipo- que contienen neomicina para tratar el prurito anal.
tensión, etc. Sin embargo, parece que estos son accidentes [46, 47]
de hipersensibilidad tardía demostrados por pruebas epi- Cloruro de cobalto (al 1% en vaselina)
cutáneas con PFD-positivas. Los verdaderos accidentes Las sales de cobalto son sensibilizantes. En general,
inmediatos dependientes de la IgE seguirían siendo bas- dan lugar a sensibilización concomitante con sales de
EMC - Dermatología 7
E – 98-145-A-10 Dermatitis alérgica de contacto
A B
cromo (en el cemento y los procedimientos de teñido Es posible detectar si un objeto «libera» níquel. Una
para cuero) y con níquel. Una sensibilización aislada es prueba de detección con una solución alcohólica de dime-
menos común. Se usa fácilmente como pigmento azul, tilglioxima al 1% acompañada de unas gotas de amoníaco
como catalizador en la industria del caucho, plástico, pin- (solución de hidróxido de amonio al 10%) hace posible,
tura e impresión. Ha sido responsable de las alergias a en presencia de níquel, desarrollar un color rosado rojizo
algunos teléfonos móviles, así como el níquel y los cro- por precipitación de sales insolubles. Esta prueba es sen-
matos. El cobalto tiene un interés renovado porque se sible desde un contenido de 10 ppm. También se puede
usa cada vez más en bisutería y, especialmente, en pier- lograr por medio de un hisopo de algodón empapado con
cings. El cobalto puede formar parte de prótesis dentales estas dos soluciones y se frota sobre el objeto que se va a
nuevas y ser liberado de ellas. La inflamación producida probar. El hisopo adquiere un color rojo rosado en con-
se desvanece rápidamente después de los primeros meses tacto con el níquel. Sin embargo, los objetos metálicos no
de uso. Recientemente se ha desarrollado una prueba de «liberan» níquel de manera uniforme. Sobre todo en áreas
detección con disodio-1-nitroso-2-naftol-3,6-disulfonato. de desgaste es necesario realizar la prueba de detección.
Las joyas (en particular de bisutería) y los accesorios de
vestir representan la fuente más importante de exposición
Benzocaína (al 5% en vaselina) al níquel. El oro blanco contiene un 2-12% de níquel.
Es un anestésico local que pertenece al grupo de los Respecto a los piercings, la «liberación» de níquel
ésteres del ácido paraaminobenzoico de la misma manera siempre debe ser inferior a 0,2 μg/cm2 por semana (direc-
que la procaína, la tetracaína y la cocaína. Las reaccio- tiva europea). Para los artículos niquelados en contacto
nes cruzadas son por lo tanto frecuentes dentro de este directo, o incluso prolongado, con los tegumentos, no se
grupo. La benzocaína se puede encontrar en cremas anti- acepta una liberación superior a 0,5 g/cm2 por semana.
hemorroidales, colirios, jarabes o pastillas para la tos, etc. Éstos incluyen broches o remaches, hebillas de reloj, cre-
También hay una serie de reacciones cruzadas con la PFD, malleras, collares, pulseras, monturas de gafas, aretes, así
filtros solares que contienen ácido paraaminobenzoico y como también diversas joyas de bisutería. La prueba de
sus ésteres, tintes «azo». Por otro lado, el uso de anes- detección está perfectamente indicada para verificar que
tésicos locales del grupo amida (lidocaína, bupivacaína, no haya una liberación superior a 0,5 g/cm2 por semana.
prilocaína) se puede hacer sin temor. La prueba de detección debe ser negativa después de un
período de uso normal de al menos dos años. En la prác-
[48–57] tica, vemos que esta directiva europea está lejos de ser
Sulfato de níquel (al 5% en vaselina) respetada y que alrededor de una cuarta parte de las joyas
(Fig. 4) de níquel (en particular, las joyas de bisutería) no cumpli-
rían con las normas. Podría ser lo mismo para los botones
El níquel es un metal extremadamente común en la de los pantalones vaqueros, las hebillas del cinturón o las
vida cotidiana. Es el alérgeno encontrado con mayor fre- hebillas de los zapatos, etc. Esto se debe a la importación
cuencia en mujeres (10-15%), mientras que sólo el 2-5% de productos que contienen níquel de países no europeos
de los varones están sensibilizados a este metal. A dife- y la falta de controles de cumplimiento.
rencia del cromo o el cobalto, el níquel metal puede ser Las monedas de 1 D o 2 D son una parte integral de la
sensibilizante. vida cotidiana. Muchos autores han estudiado su conte-
El níquel se encuentra principalmente en bisutería y nido de níquel y las consecuencias para la génesis de una
metales cotidianos (botones de metal, cremalleras, pin- sensibilización al níquel y más probablemente de perpe-
zas, grapas, monedas, herramientas, etc.). Una gran causa tuar una dermatitis crónica asociada a una sensibilización
de alergia al níquel proviene de la perforación de las orejas previa a este metal. De manera bastante sorprendente, las
en la infancia. No sólo los aretes, sino también los instru- monedas no están expresamente señaladas en la direc-
mentos para perforar las orejas deben estar constituidos tiva europea sobre el níquel, ya que no se consideran
por un metal que no «libere» níquel. Parece que el uso «productos destinados a permanecer en contacto directo
de un aparato dental antes de perforar las orejas juega un y prolongado con la piel». Parece que las monedas de 1 D
papel preventivo en el desarrollo de alergias de contacto. y 2 D liberan alrededor de 300 veces más níquel de lo
Los pacientes alérgicos al níquel a menudo desarrollan permitido por la directiva europea (sabiendo que esto no
sensibilización concomitante con el cobalto. refleja el efecto potencial de la sudoración en la disolu-
En la actualidad, el paladio se utiliza en los piercings ción del níquel de las monedas). Varios autores informan
(el níquel ha sido prohibido). La sensibilización simultá- casos profesionales de alergias en las manos en forma de
nea con paladio es aún más común, aunque la relevancia pulpitis relacionadas con el uso intensivo de monedas (en
de esta prueba no parece muy grande. La prueba del clo- particular, por cajeros o taxistas).
ropaladinato disódico (al 3% en vaselina) parece ser un Los teléfonos móviles pueden ser la fuente de eccema
marcador más sensible de la alergia al paladio que el clo- de contacto con el níquel (oído o mejilla, según corres-
ruro de paladio. Se usa con otros metales (especialmente ponda). Son posibles los casos de queilitis comisural, sin
el oro) en joyería, pero no es seguro que se «libere» fácil- estomatitis, en relación con la sensibilización a un aparato
mente. También se usa en odontología, donde a veces de ortodoncia. Algunos materiales médicos también pue-
causa estomatitis o gingivitis adyacente a la prótesis. den ser la fuente de una sensibilización al níquel: catéteres
8 EMC - Dermatología
Dermatitis alérgica de contacto E – 98-145-A-10
y electrodos de neuroestimulación. Puede ser útil cono- su composición exacta varía según las procedencias. Los
cer otras fuentes de níquel: sombras de ojos o lápices de diversos ácidos resínicos constitutivos de la colofonia
maquillaje que contienen óxidos de hierro (el níquel está son sensibilizantes, al igual que algunos productos de
presente como impureza), tintes y pigmentos de textiles o oxidación. El principal alérgeno es el ácido abiético.
incluso zapatos, computadoras, ratones de computadora, Un alérgeno secundario es el alcohol hidroabiético. La
juguetes, llaves, monturas de gafas, clips, instrumentos colofonia tiene un uso muy extendido: se usa como pega-
musicales, incluso algunos productos para el hogar. El mento en muchos apósitos, a veces incluso denominados
cigarrillo electrónico puede provocar una queilitis de con- hipoalergénicos, así como en ceras depilatorias y pro-
tacto. ductos de maquillaje. Puede estar presente en zapatos,
El níquel pasa fácilmente a través de materiales ubica- botas de goma, en algunos papeles, pegamento de sellos.
dos entre el metal y la piel (cuero o fibras textiles, por Puede estar presente en algunos productos de limpieza,
ejemplo). La protección de los tegumentos por una prenda pulidores, etc. En lugares de trabajo, todavía se utiliza
o con barniz aplicado al metal es a menudo aleatoria. La en soldadura, polvos antideslizantes para las correas de
sudoración, el aumento de la temperatura y la presión o transmisión, así como en la industria del papel. Es bien
fricción pueden ayudar a disolver una pequeña cantidad conocida por los violinistas, que la aplican en sus arcos.
de níquel de los objetos metálicos y así promover la pene- Una alergia a la colofonia en ocasiones se traduce en
tración del alérgeno. Además, la expresión «sin níquel» sensibilización a los perfumes. Por lo tanto, es un compo-
no está etiquetada y algunos objetos que llevan esta men- nente común del musgo de árbol (que a veces reemplaza
ción podrían, sin embargo, causar el eccema por contacto al musgo de roble de la mezcla de fragancias), que debe
con el níquel. prohibirse.
El níquel está presente en la dieta. La ingestión de
níquel puede participar en el mantenimiento del eccema, Mezcla de parabenos (al 16% en vaselina)
pero se discute la forma clínica presentada. Es en la dishi-
drosis, o incluso en el eccema numular, donde su papel es Esta prueba es una mezcla de cuatro parabenos dife-
el más indiscutible, aunque ciertamente no es automático. rentes utilizados como conservantes: propil, butil, metil
Se puede observar algún eccema sistémico por contacto y etil parahidroxibenzoatos (cada uno al 4%). Se utilizan
con el níquel después de la ingestión de alimentos ricos no sólo en cosmetología, dermatofarmacia y medicamen-
en níquel: cacao, arenque, ostras, espinacas, judías ver- tos, sino también en alimentos e industria. De todos los
des, cebollas, guisantes, tomates, mayonesa industrial, conservantes, los parabenos siguen siendo los menos sen-
peras, té, mariscos, soja, chocolate, harina integral, etc. sibilizantes. Se convierten en sensibilizantes sobre todo
La controversia se mantiene en cuanto a los «auténticos» si se usan en la piel dañada. Incluso una vez sensibiliza-
elementos ricos en níquel. El uso de bandejas de acero dos, muchos pacientes continúan tolerándolos en la piel
inoxidable no parece ser un problema, excepto quizá para sana. Esto ha sido denominado por varios autores la para-
pacientes extremadamente sensibles con un umbral de doja del parabeno. Dado su uso muy amplio, la exclusión
reactividad anormalmente bajo. completa es difícil. La exclusión de los alimentos no suele
Se puede proponer una prueba de provocación oral bajo ser necesaria (se encuentra presente en muchos productos
vigilancia. Consiste en administrar al paciente 25 mg de naturales: jalea real, propóleos, frutas y verduras, cebada,
sulfato de níquel en una cápsula (5,6 mg de níquel) y vinagre, queso, etc.).
observar su efecto sobre la dermatitis en las horas y días Aunque es un anillo de benceno parasustituido, se debe
siguientes. Esto no se observa con el placebo. Un régimen tener en cuenta que el sustituyente no es una amina, sino
de exclusión del níquel puede ser útil aunque muy difícil un hidroxilo. Las reacciones cruzadas con la PFD son poco
de lograr. A veces es más fácil recetar disulfiram, aunque comunes. A diferencia de la creencia popular, los parabe-
requiere la abstinencia total del alcohol. El efecto benefi- nos tienen un poder tipo hormona sumamente bajo y no
cioso del disulfiram se siente muy rápidamente cuando el hay evidencia de riesgo demostrable que pruebe su res-
níquel es responsable de la dishidrosis. ponsabilidad en el desarrollo del cáncer de mama por el
Desde el punto de vista clínico, el eccema por con- uso en las axilas de cosméticos que contienen parabenos.
tacto con el níquel puede tener algunas características
especiales: la erupción no sólo se localiza en el punto N-isopropil-N’-fenil-para-fenilendiamina
de contacto, sino que puede generalizarse. El níquel se (al 0,1% en vaselina) [58, 59]
transporta fácilmente con los dedos a diferentes partes del La IPFD es una amina utilizada como antioxidante y un
cuerpo. También hay frecuentes erupciones secundarias o inhibidor de la polimerización en la industria del caucho
«ides» generalmente simétricas (pliegues de los codos, pár- y los aceites minerales. Está presente sobre todo en cau-
pados, cara lateral del cuello, muslos internos). También chos negros u oscuros de alta resistencia, sobre todo en
se puede observar prurito difuso con pápulas excoria- su superficie, y un contacto mínimo puede ser suficiente
das similares a prurigo. Podría observarse igualmente un para causar o mantener un eccema de contacto (neu-
eccema de contacto sistémico por diversos dispositivos máticos, guantes, botas, máscaras de buceo, mangueras,
médicos: aparatos de ortodoncia, prótesis ortopédicas, empuñaduras, cinturones, tubos flexibles, juntas, para-
catéteres venosos periféricos. La alergia al níquel todavía choques, cintas rodantes, etc.). Se han descrito casos de
puede ocurrir en otras formas como el eccema difuso o la dermatitis eccematosa y purpúrica, así como de dermatitis
vasculitis. liquenoide.
Clioquinol (al 5% en vaselina) Alcoholes de lana (al 30% en vaselina) [60]
EMC - Dermatología 9
E – 98-145-A-10 Dermatitis alérgica de contacto
A B C
Figura 5. Dermatitis de contacto por epoxi en un trabajador aeronáutico.
A. Cabe destacar la naturaleza intensa y limitada de las lesiones debido al pegamento utilizado.
B. Gran aumento.
C. Mismo paciente: prueba positiva con epoxi.
10 EMC - Dermatología
Dermatitis alérgica de contacto E – 98-145-A-10
A B C
Figura 7.
A, B. Dermatitis de contacto por mezcla de fragancias (moléculas perfumadas contenidas
en una crema «orgánica» para uso cosmético) (B: gran aumento).
C. Mismo paciente: pruebas positivas con mezcla de fragancias I y II; lectura a las 96 horas.
D. Alergia a la mezcla de fragancias (moléculas perfumadas contenidas en una crema
«orgánica» para masajes). Dermatitis de contacto palmar en una masajista esteticista.
[65–68]
Formaldehído (al 2% en agua) roble. Esta prueba puede detectar hasta el 80% de las
alergias a los perfumes. Los pacientes alérgicos a los per-
El formaldehído o formol está muy extendido en nues-
fumes a menudo son polisensibilizados, entre otros, a
tro medio ambiente. En cosmética y dermatofarmacia se
las moléculas ausentes de la mezcla. Por esta razón, esta
puede usar como conservante, pero en general se reem-
prueba también se considera un marcador de alergia a los
plaza por productos «liberadores de formol».
perfumes y aromas. Esta observación también es válida
La cantidad de formol liberado puede depender del
para el bálsamo del Perú. Además, son pruebas bastante
pH o la temperatura. Muchos productos de limpieza
a menudo positivas de forma simultánea. La asociación
domésticos e industriales también los contienen, así como
con la positividad para la colofonia, otra sustancia natu-
muchos productos medicinales y sanitarios. No se debe
ral, tampoco es infrecuente. La recomendación que surge
olvidar su amplio uso en la industria papelera y textil (aca-
de la alergia a la mezcla de fragancias es la exclusión de
bados). El formaldehído puede causar sensibilización a las
productos perfumados. Sin embargo, no debe olvidarse
resinas de fenol-formaldehído, melamina-formaldehído o
que éstos son alérgenos esencialmente transmitidos por el
urea-formaldehído, utilizadas en la industria de los pega-
aire, por lo que un eccema de contacto por «procuración»
mentos, plásticos, madera, construcción (aislamiento en
es posible. Los perfumes hipoalergénicos no son necesa-
particular), electrónica. El formol (o formaldehído) así
riamente inocuos para las personas sensibilizadas. Una
como muchos agentes liberadores de formol están impli-
prueba abierta repetida (ROAT) puede ser útil. Las prin-
cados en la sensibilización a los cosméticos o aceites de
cipales causas de la alergia a la mezcla de fragancias son
corte.
los perfumes, las aguas de tocador y las lociones para des-
La actitud de recomendar la exclusión total de for-
pués de afeitarse a alta concentración, así como el uso
mol y liberadores de formol en pacientes sensibilizados
de aceites esenciales. Los dentistas pueden estar expues-
a cualquiera de estas sustancias probablemente deba ser
tos al eugenol de los apósitos dentales (tratamiento de
ampliamente matizada: parece que la exploración extensa
conductos).
de todos los agentes liberadores de formol es, actualmente,
la única actitud razonable para adoptar en pacientes sen-
sibilizados al formol (antes de prohibir todo contacto con Lactonas sesquiterpénicas (mezcla)
todas estas moléculas). En efecto, hay muchos casos en los (al 0,1% en vaselina) [69, 70]
que los pacientes sólo están sensibilizados al formol y a La mezcla de lactonas sesquiterpénicas de la bate-
cualquiera de los agentes liberadores de formol. La cosen- ría estándar incluye alantolactona (eremofilanolida),
sibilización o las reacciones cruzadas entre formol y libera- costunolida (germacranolida) y dehidrocostus lactona
dores de formol se encuentran esencialmente en relación (guaianolida). Las lactonas sesquiterpénicas están esen-
con quaternium 15, de forma más accesoria imidazoli- cialmente presentes en diferentes plantas de la gran
dinilurea e incluso más raramente respecto a los demás familia de los compuestos (asteráceas o compuestas). No
(diazolidinilurea, Grotan BK, Bioban CS, bronopol). son exclusivos de los compuestos. También se encuentran
en la familia de las lauráceas, que incluye el laurel noble
y en las frullanias o musgo de roble (Frullaniaceae) y en
Mezcla de fragancias I (al 8% en vaselina) las magnoliáceas (Magnoliaceae). Muchos tópicos a base
(Fig. 7) de plantas contienen lactonas sesquiterpénicas. La alan-
Los perfumes siguen siendo alérgenos omnipresentes, y tolactona se encuentra en Inula helenium (énula grande),
el entusiasmo actual por productos naturales, aceites orgá- mientras que costunolida y dehidrocostus lactona están
nicos y esenciales aumenta el riesgo de sensibilización. presentes en el aceite costus usado en perfumería y pro-
La prueba de mezcla de fragancias I es una combina- vienen de Saussurea lappa. Existen seis familias principales
ción de ocho fragancias emulsionadas con sesquioleato de lactonas sesquiterpénicas según la estructura de su
de sorbitán (que aumenta la biodisponibilidad): alcohol estructura carbonada. Las reacciones cruzadas se observan
cinámico, aldehído cinámico, amilcinamaldehído, euge- preferentemente entre las lactonas de la misma familia sin
nol, geraniol, hidroxicitronelal, isoeugenol, musgo de que esto sea sistemático.
EMC - Dermatología 11
E – 98-145-A-10 Dermatitis alérgica de contacto
A B C
Figura 8. Dermatitis de contacto por metilisotiazolinona.
A. Lesión de los párpados (conservante contenido en un gel desmaquillante).
B. Lesión de la región glútea (pruebas positivas: lectura a las 96 horas).
C. Lesión de la región glútea (conservante contenido en una toallita íntima) y pruebas positivas con la toallita incriminada (lectura a las
96 horas).
Aunque es muy útil, la mezcla propuesta en la bate- espectro (biocida) y tiene la ventaja de poder utilizarse
ría estándar no puede considerarse como un marcador en concentraciones muy bajas. Por desgracia, también ha
para todas las alergias a las lactonas sesquiterpénicas, ya demostrado ser un alérgeno «temible». En la actualidad, se
que carece de representantes de las otras tres familias usa más en productos de enjuague, como champús o jabo-
y, más particularmente, de la frullanolida (eudesmano- nes líquidos, que en productos destinados a permanecer
lida). Esta última es el agente sensibilizante de la frullania en la piel. Sólo la MI se usa sobre todo en toallitas perfu-
(que no es parte de la familia de las compuestas, sino de madas, desmaquillantes, champús, geles para el cabello,
las hepáticas) que crece en el tronco de algunos árbo- etc. Las isotiazolinonas también se usan en la industria
les y está en el origen de algunas dermatitis actínicas en productos acuosos (diversos refrigerantes, aceites de
crónicas. corte, pinturas al agua, algunas emulsiones acuosas). Se
Ésta es la razón por la que, en caso de sospecha de pueden encontrar en telas a las que impregnan (colcho-
alergia de contacto a los productos a base de plantas, a nes, por ejemplo). Para evitar resultados falsos negativos
menudo es útil asociar una prueba con la mezcla comer- en las pruebas epicutáneas, se deben usar concentracio-
cial de compuestos, pero también directamente con los nes más altas de alérgenos en la batería estándar, es decir,
productos utilizados por el paciente. 200 ppm (en lugar de 100) para MCI/MI y 2.000 ppm (en
La alergia a las lactonas puede ser transmitida por el aire, lugar de 500) para la MI. Sin embargo, se recomienda el
sobre todo si es una alergia a la frullania u otras plantas uso de una micropipeta (Finn 15 l, IQ-Chamber 20 l)
compuestas. Los floristas también pueden tener lesiones para la aplicación de la MI a 2.000 ppm en la cámara de
por eccema de contacto simple (crisantemos, margaritas, prueba. Desde 2016, según la evolución de la legislación
gerbera, girasol, manzanilla, dalia, ásteres, etc.). Algunos europea, la mezcla MCI/MI sólo puede estar presente en
ungüentos con árnica, manzanilla, caléndula o laurel son los productos cosméticos enjuagados que se comercializan
sensibilizantes debido a la presencia de lactonas. Éstas no en los países de la Unión Europea. Desde febrero de 2017,
siempre son detectadas por esta mezcla. La lechuga, la sólo se prohíbe la MI en productos cosméticos no enjua-
endibia y la achicoria también forman parte de la fami- gados. Para los productos enjuagados, la concentración
lia de las compuestas y pueden causar una queilitis de máxima es de 100 ppm. Además, el etiquetado de muchos
contacto. productos, en particular industriales, sigue siendo proble-
mático, lo que dificulta la eliminación de este conservante
Quaternium 15 (al 1% en vaselina) en personas sensibilizadas.
Las alergias de contacto por octilisotiazolinona (OIT)
Es un conservante liberador de formol utilizado en
y benzisotiazolinona (BIT) (presentes en detergentes
cosmetología y dermatofarmacia, así como en ciertos
domésticos, pegamentos, pinturas, productos industria-
productos industriales (aceites de corte). Puede ser sen-
les, cuero, tintas, etc.) son menos frecuentes. Sin embargo,
sibilizante por sí mismo o por el formol que libera.
no es imposible que el nivel de sensibilización a estos
dos alérgenos esté subestimado debido a la concentra-
Primina (al 0,01% en vaselina) ción insuficiente de las pruebas comerciales. Por lo tanto,
Es el principal alérgeno de la prímula (Primula obco- se recomienda probar estos dos conservantes al 0,1% en
nica). La prueba no tiene una sensibilidad marcada, pero vaselina. No todas las isotiazolinonas reaccionan necesa-
es muy específica y su presencia en una batería estándar es riamente de forma cruzada. La alergia a la BIT a menudo
muy útil, aun cuando esta alergia no es muy frecuente. En es aislada, mientras que la alergia a la OIT se asocia prin-
efecto, suele descubrirse por casualidad. Las nuevas varie- cipalmente con MCI o MI.
dades de primaveras están actualmente en el mercado y
ya no contendrían primina. Los guantes de vinilo, látex [79, 80]
o polietileno no protegen contra la alergia a la primina (a Budesonida (al 0,01% en vaselina)
diferencia de los guantes de nitrilo). Es un corticoide caracterizado esencialmente por una
cadena lateral de acetónido en el carbono C17. Se usa
Metilcloroisotiazoli- como marcador de alergia a moléculas de conformación
nona/metilisotiazolinona (MCI/MI) estereoquímica semejante, las del grupo B de los corticoi-
(al 0,02% en agua) y metilisotiazolinona des que tienen una función cis-cetal o cis-diol en C16,
C17. Sin embargo, dado que este carbono es asimétrico,
(al 0,2% en agua) [71–78] (Fig. 8) existen al menos dos estereoisómeros. El otro estereoisó-
Este conservante (mezcla de MCI/MI en proporción 3/1) mero lo acerca al grupo D de los corticoides. La lectura de
debe aparecer bajo este nombre en los productos cosmé- las pruebas de corticoides también debe ser tardía, porque
ticos a los que se agrega, aunque también se conoce con el efecto antiinflamatorio de la molécula puede enmasca-
el nombre de Kathon CG. Se caracteriza por un amplio rar la alergia durante los primeros días. El enrojecimiento
12 EMC - Dermatología
Dermatitis alérgica de contacto E – 98-145-A-10
en las primeras lecturas no debe interpretarse como una farnesol, Lyral. Los alérgenos de la mezcla de fragan-
positividad incipiente; la vasodilatación está relacionada cias II no cubren los de la mezcla de fragancias I. De
con el efecto farmacológico de estas moléculas. También estos seis alérgenos, Lyral, la fragancia de origen sinté-
se ha descrito un «efecto de borde». La reacción alérgica tico (o hidroxi-isohexil 3-ciclohexeno carboxaldehído) es
suele ser débil en el centro de la prueba, gracias a la alta sin duda la más interesante. También puede probarse
concentración del antiinflamatorio, pero se desarrolla en sólo al 5% en vaselina (a una concentración más alta en
la periferia de la prueba. comparación con la mezcla). Es una sustancia aromática
La budesonida ha sido particularmente implicada en la muy parecida al hidroxicitronelal. Lyral se ha conver-
génesis de las alergias de contacto graves a los aerosoles de tido en una causa muy frecuente de sensibilización en
corticoides utilizados en el tratamiento del asma o la rini- pacientes susceptibles a ser sensibilizados por perfumes
tis alérgica. Las reacciones son a menudo espectaculares y negativos a la mezcla de fragancias I. El Lyral se usa
y relativamente precoces, y algunas veces pueden simu- tanto en perfumería como en algunos aromatizantes de
lar un verdadero angioedema. Una exploración completa, ambiente y productos de limpieza para el hogar. Es el
dirigida a demostrar posibles alergias cruzadas a otros cor- alérgeno de la mezcla de fragancias II más a menudo
ticoides, es, por supuesto, esencial. involucrado, seguido por citral, farnesol, citronelol, ␣-
hexilcinamaldehído y cumarina. El citral, monoterpeno,
Pivalato de tixocortol (al 0,1% en vaselina) se encuentra en el limón y en muchas frutas, rosa, jen-
gibre, etc. El farnesol tiene olor a lirio de los valles y se
Es un corticoide que se hidroliza rápidamente en la piel usa sobre todo en desodorantes. El citronelol está pre-
en hidrocortisona. Por eso, se utiliza sobre todo como sente en la rosa. El ␣-hexilcinamaldehído es una sustancia
marcador de alergias al grupo A de los corticoides. Es este sintética y tiene olor a jazmín. La cumarina tiene olor
grupo el responsable de la mayoría de las reacciones alér- a heno recién cortado y es potencialmente fotosensibili-
gicas a los corticoides, probablemente debido a su amplio zante.
uso. Con respecto a la lectura de esta prueba, las obser- Una directiva europea requiere que los fabricantes eti-
vaciones hechas para la prueba anterior son idénticas. La queten sistemáticamente 24 sustancias aromáticas más
alergia a los corticoides puede ser únicamente localizada, dos extractos naturales (musgo de roble y musgo de
pero también se puede manifestar durante la administra- árbol) en la lista de componentes de los productos, siem-
ción por vía interna. Una exploración completa, dirigida pre que estén presentes a una dosis superior al 0,001%
a resaltar posibles alergias cruzadas a otros corticoides, es, para productos no enjuagados y 0,01% para produc-
por supuesto, esencial. tos enjuagados. Entre estos 26 productos, los alérgenos
que hay que considerar son: alcohol bencílico, alcohol
Metildibromoglutaronitrilo (al 0,5% cinamílico, citral, eugenol, hidroxicitronelal, isoeugenol,
en vaselina) [81, 82] salicilato de bencilo, cinamaldehído, cumarina, geraniol,
alcohol metoxibencílico, cinamato de bencilo, farne-
Es principalmente un conservante de cosméticos. Unos
sol, linalol, limoneno, benzoato de bencilo, citronelol,
años después de la epidemia de alergias a la MCI, el pro-
␣-hexilcinamaldehído, Evernia prunastri, Evernia furfura-
blema se desplazó a este producto (metildibromoglutaro-
cea.
nitrilo, también llamado 1,2-dibromo-2,4-dicianobutano)
Por lo tanto, podría ser de gran interés probar, en caso de
utilizado, hasta hace poco, en todo tipo de cosméticos y
sospecha de alergia a un perfume, todas estas 26 sustancias
productos de higiene, en combinación con fenoxietanol,
para poder dar recomendaciones precisas a los pacientes,
que rara vez era la causa de la sensibilización. Debe pro-
en particular respecto al limoneno oxidado (monoter-
barse al 0,5% en vaselina. A pesar de su prohibición en
peno) de los aceites esenciales (utilizados en aromaterapia
los productos «no enjuagados» en 2005, la persistencia de
y como aditivo en productos de limpieza para el hogar y
muchos casos de alergia de contacto ha llevado a una pro-
cosméticos).
hibición completa de su uso en cosméticos en la Unión
Europea. Las pruebas positivas suelen corresponder a una
antigua relevancia. Sin embargo, los productos importa- Mezcla de tinte textil (al 6,6% en vaselina)
dos de países ajenos a la Unión Europea todavía pueden
contenerlos. y azul disperso 106 (al 1% en vaselina) [84]
El metildibromoglutaronitrilo también se encuentra en (Fig. 9)
productos para uso profesional (fluidos de corte, pega- Se trata de tintes de ropa que se encuentran principal-
mentos, pinturas) y/o domésticos. Se utiliza a menudo en mente en la ropa fabricada a base de tejidos sintéticos. La
una mezcla con fenoxietanol. molécula más interesante para probar, cuando se sospecha
un eccema de contacto relacionado con la ropa, es el colo-
Mezcla de fragancias II (al 14% rante disperso azul 106, que en principio nunca muestra
en vaselina) [14, 83] e hidroxi-isohexil 3- reactividad cruzada con la PFD (a diferencia de los colo-
ciclohexeno carboxaldehído (al 5% rantes dispersos rojo 1, rojo 17 naranja 3 y amarillo 3). La
relevancia de esta prueba es a menudo fácil de demostrar.
en vaselina) Puede ser interesante probar directamente una pequeña
La mezcla de fragancia II se compone de seis fra- parte humedecida de la prenda o prendas incrimi-
gancias: hexilcinamaldehído, citral, citronelol, cumarina, nadas.
A B
EMC - Dermatología 13
E – 98-145-A-10 Dermatitis alérgica de contacto
14 EMC - Dermatología
Dermatitis alérgica de contacto E – 98-145-A-10
EMC - Dermatología 15
E – 98-145-A-10 Dermatitis alérgica de contacto
16 EMC - Dermatología
Dermatitis alérgica de contacto E – 98-145-A-10
fácilmente confundido con un esmalte de uñas clásico. gias a los perfumes o la cocamidopropilbetaína utilizada
Por lo tanto, es importante pensar en esto porque los como base de lavado no son infrecuentes. La prevención
(met)-acrilatos no están incluidos en la batería estándar requiere un conocimiento mínimo de los productos utili-
europea. zados y sus riesgos, conocimiento que lamentablemente
Los acrilatos también se utilizan en el campo de la falta. Los guantes se usan muy poco o de forma empírica,
impresión (especialmente en offset). Muchas de estas sin noción de la contaminación de los objetos de trabajo
moléculas son fotopolimerizables (tintas, planchas de por los productos sensibilizantes. Se ha visto a muchos
impresión, etc.). Estos acrilatos todavía se utilizan para peluqueros usar el mismo par de guantes a lo largo del día,
imprimir en botellas y otros recipientes. Una tercera área incluso durante la semana. La mayoría de los peluqueros
importante es la de los barnices y pinturas acrílicas («al no saben que los productos de permanentes ácidas pasan
látex»). Respecto a los adhesivos de cianoacrilato (de a través de los guantes en segundos. Los guantes son muy
tipo «superpegamento»), se polimerizan extremadamente brevemente protectores si son de vinilo o, mejor, nitrilo.
rápido en contacto con agua o proteínas. Sin embargo, Podría obtenerse alguna mejora aprendiendo a trabajar
las alergias a los cianoacrilatos son posibles y estos pega- de forma limpia y meticulosa. La presencia de una alergia
mentos pueden probarse al 10% en vaselina. Los que se de contacto a un colorante o producto de permanente a
analizan son los pegamentos que manipula el paciente. menudo empuja al peluquero o al aprendiz de peluque-
Los nuevos sensores de glucemia (FreeStyle Libre en par- ría a renunciar a su actividad. Su alergia puede empeorar
ticular) pueden causar un eccema de contacto grave en el de manera inexorable y podría facilitar las alergias poste-
sitio de la aplicación debido al pegamento que se utiliza riores. Cuando las pruebas se realizan en un peluquero,
para adherirlos a la piel. El principal alérgeno es el acrilato siempre se debe sospechar una alergia a los guantes de
de isobornilo (IBOA). En el pegamento de otros sensores goma. Realizar pruebas de pinchazo de látex no es super-
de glucemia puede haber etilcianoacrilato. fluo.
Las pruebas con los productos que traen los pacien-
tes siempre son útiles, pero se deben hacer con mucho
cuidado (diluciones que deben respetarse: en general, al
Batería de pegamentos y plásticos
0,1%). Los alérgenos de los pegamentos y plásticos se pueden
dividir en algunas clases principales: epoxis, isocianatos,
ftalatos, resinas fenólicas (formaldehído), acrilatos. Los
Batería de aditivos del caucho [18, 42] ftalatos son típicos en plásticos celulósicos (por ejemplo,
Además de los derivados de tiuram y mercaptoben- gafas). Además de los productos básicos para pegamen-
zotiazol, hay muchos otros aditivos que se utilizan no tos y plásticos, no hay que olvidar los muchos aditivos
sólo en los cauchos naturales sino también en los cau- necesarios para su síntesis (catalizadores, absorbentes de
chos sintéticos. Así es como las tioureas pueden indicar rayos UV, etc.). Las resinas epoxi a menudo se basan en
la sensibilización a un traje de buceo de neopreno, por bisfenol A y epiclorhidrina. Los oligómeros de bajo peso
ejemplo. Cuando se sospecha una alergia a los guan- molecular son más sensibilizantes que los oligómeros más
tes de goma, es útil probar la antigua mezcla de carba grandes. Su uso es muy diverso, ya que se utilizan como
(1,3-difenilguanidina, bis [dietilditiocarbamato] zinc, bis pegamentos, como aislamiento eléctrico o como estabi-
[dibutilditiocarbamato] zinc), que ha sido parte de la bate- lizante. También se encuentran en laminados, pinturas,
ría estándar durante muchos años. También es posible tintas, acabados, productos de cloruro de polivinilo, cons-
probar los diferentes ingredientes por separado (1,3- trucción, microscopia electrónica, etc. La prueba epoxi de
difenilguanidina en particular). El uso de algunas de estas la batería estándar no basta para detectar todas las aler-
sustancias a veces no está relacionado con el caucho. Los gias a las diferentes resinas epoxi. Siempre es útil probar
ejemplos incluyen el papel para fotocopias, textiles, etc. con los productos del paciente. Los isocianatos se uti-
Algunos tiuram y algunos carbamatos también se usan lizan para la síntesis de poliuretano, ya sea en espuma
como pesticidas o fungicidas. o en pinturas y lacas. Las resinas fenólicas (basadas en
formaldehído) no necesariamente producen reacciones
cruzadas entre ellas, por lo que deben probarse las que
Batería de panadería manipula el paciente además de las que habitualmente se
Algunas sustancias, como los galatos, se prueban en proponen.
esta batería, pero también actúan como antioxidantes
en productos de dermatofarmacia y cosmetología y, más
particularmente, en lápices labiales. Los aromas que se
Batería de conservantes
pueden usar en panadería también se encuentran en Los conservantes son muy numerosos, incluso sin con-
cosmetología. No debe olvidarse su uso en pastas den- siderar como aquí los conservantes de alimentos. Se trata
tales (mentol, por ejemplo) y en productos de limpieza de conservantes de cosméticos, medicamentos tópicos,
(limoneno, por ejemplo). A veces los usos son más sor- productos de mantenimiento y productos industriales.
prendentes como en algunos juguetes, plastilina, etc. Pueden ser aceites industriales, pinturas, productos de
limpieza, etc. Por lo tanto, los diversos conservantes a
veces se agrupan junto con otras baterías de prueba. Los
Batería de peluquería conservantes que suelen estar implicados, aparte de la
Los peluqueros están particularmente expuestos a batería estándar, son, entre otros, la imidazolidinilurea
varios alérgenos potentes, de los cuales el principal es y la diazolidinilurea, ambas liberadoras de formol, que
seguramente la PFD y sus derivados utilizados para las pueden provocar reacciones alérgicas por el formol que
tinciones (paratolueno diamina, etc.). El persulfato de liberan o por su propia molécula. Las reacciones cruzadas
amonio utilizado para decolorar el cabello antes de teñirlo parecen posibles entre estas dos moléculas. El bromonitro-
no sólo es la causa del eccema, sino que también puede propano diol (Bronopol) y la DMDM hidantoína son otros
causar urticaria y asma. También están incriminados los dos liberadores de formol. También se puede mencionar
productos usados para las permanentes y sobre todo el metildibromoglutaronitrilo, usado con el enoxietanol
las permanentes «ácidas» (monotioglicolato de glicerilo). en el Euxyl K 400. En la Unión Europea, el metildibro-
Además, la dermatitis irritante mantenida por el uso moglutaronitrilo está prohibido, pero esta prohibición
continuo de champús es el lecho de nuevas sensibiliza- no concierne algunos productos importados. También se
ciones. Clásicamente, todavía pueden observarse alergias usa cloroacetamida, e incluso clorhexidina (digluconato
al níquel favorecidas por su liberación en contacto con y diacetato), que puede ser la causa de reacciones tardías e
los productos de las permanentes. Por supuesto, las aler- inmediatas. También se usa hexamidina (isetionato). Las
EMC - Dermatología 17
E – 98-145-A-10 Dermatitis alérgica de contacto
reacciones alérgicas a menudo se caracterizan por reaccio- corticoides desempeñan un papel central en la unión a
nes foliculares que requieren un tiempo particularmente las proteínas de la piel, así como en la determinación
largo para desaparecer. El cloruro de benzalconio perte- del perfil de las reacciones cruzadas. Además, también
nece a la clase de amonios cuaternarios. Muy pocas veces está implicada la halogenación de la molécula. El grupo
produce auténticas reacciones de alergia de contacto y, A incluye hidrocortisona, cortisona, prednisona, pred-
cuando ocurren, a menudo hay reacciones cruzadas con nisolona y metilprednisolona. El pivalato de tixocortol
otros amonios cuaternarios como el bromuro de cetrimo- sirve como detector para este grupo. El grupo B es el
nio, por ejemplo. En cambio, provoca hormigueo en los de budesonida, desonida, amcinonida y triamcinolona y
ojos cuando se usa en los colirios. Se mencionan tam- sus sales. La budesonida puede considerarse como una
bién el alcohol bencílico, el ácido sórbico, el clorocresol, molécula particular en el sentido de que es, en función
el cloroxilenol y el triclosán. de la configuración de la función acetal, una mezcla
igual de dos diastereoisómeros R y S. Los diastereoisó-
meros R y S pueden desarrollar reacciones cruzadas con
Batería de cosméticos [91] las moléculas del grupo B, mientras que sólo el dias-
tereoisómero S puede interactuar con las moléculas del
Las baterías cosméticas a menudo incluyen conser-
grupo D2. El tercer grupo (C) incluye en particular beta-
vantes, emulsionantes y los propios vehículos. Los
metasona, dexametasona y valerato de diflucortolona. El
cosméticos a menudo contienen antioxidantes como
grupo D1 incluye, entre otros, dipropionato de betameta-
galatos (propilo, octilo, dodecil [lauril]), vitamina E
sona, propionato de clobetasol, propionato de fluticasona
(acetato de tocoferilo) o butilhidroxianisol (BHA) o butil-
y fuorato de mometasona. Por último, el grupo D2 está
hidroxitolueno (BHT). Los emulsionantes y surfactantes
representado por más moléculas lipófilas, es decir, que
más involucrados probablemente sean cocamidopropilbe-
tienen una mayor penetración cutánea: 17-butirato de
taína, sesquioleato de sorbitán, que también se encuentra
hidrocortisona, aceponato de metilprednisolona, acepo-
en algunos medicamentos tópicos y el nonoxinol 9 (así
nato de hidrocortisona y prednicarbato. Los corticoides
como otros nonoxinoles y octoxinoles). La cocamidopro-
del grupo C y D1 (metilados en C16) históricamente han
pilbetaína es un surfactante que se considera muy suave
causado muy pocas reacciones alérgicas y la mayoría de las
y, por lo tanto, se usa ampliamente en productos para
veces no interactúan con los corticoides de los otros gru-
el baño de lactantes y niños. También en desmaquillan-
pos. En cambio, los corticoides del grupo D2, del mismo
tes para ojos, jabones líquidos suaves e incluso productos
modo que los del grupo A (no metilados en C16) y la
para lavar platos. Por desgracia, las reacciones alérgicas
budesonida, producen alergia, a menudo con reacciones
no son infrecuentes. La lectura de esta prueba a menudo
cruzadas intra pero también intergrupos. Por lo tanto,
se hace muy difícil debido a la irritación, que da lugar
cuando la corticoterapia es necesaria, se recomienda
con frecuencia a edema y eritema. Los vehículos son,
prescribir preferentemente las moléculas de los grupos
entre otros, Amerchol L101 (derivado de la lanolina),
C y D1.
alcohol cetílico y alcohol estearílico (la mezcla de estos
Los principales marcadores de la alergia a los corticoi-
dos alcoholes era conocida como alcohol cetilestearílico,
des son el pivalato de tixocortol (marcador del grupo
pero este nombre ha sido abandonado desde la adopción
A), la budesonida (marcador del grupo B y D2) y el
de la International Nomenclature of Cosmetics Ingre-
17-butirato de hidrocortisona (marcador del grupo D2).
dients [INCI] en 1997), polietilenglicol y propilenglicol. Se
Juntos, estos tres marcadores detectan a la mayoría de
recuerdan también estos otros alérgenos cosmetológicos:
los pacientes alérgicos a los corticoides. Sin embargo, es
miristato de isopropilo, trietanolamina, polisorbato 80
esencial probar siempre los corticoides utilizados por el
(Tween 80), oleato de sorbitán (Span 80), hidroquinona,
paciente, así como los ingredientes activos, vehículos,
salicilato de bencilo.
conservantes o excipientes presentes en las preparacio-
nes que contienen el corticoide. Para la mayoría de los
Batería de corticoides [92, 93] corticoides, el etanol se considera el vehículo de elec-
ción. Los pacientes investigados por hipersensibilidad
Los corticoides, antiinflamatorios e inmunomodu- alérgica de contacto a menudo tienen pruebas positivas
ladores potentes utilizados en el tratamiento de las para varios corticoides diferentes. Aunque la positivi-
manifestaciones alérgicas en sentido amplio son sor- dad de las pruebas cutáneas confirma la existencia de
prendentemente responsables a veces de reacciones de reacciones cruzadas verdaderas a los corticoides sintéti-
hipersensibilidad alérgica inmediatas o tardías. La vía cos a los que el paciente nunca ha estado expuesto (en
más común de sensibilización es la cutánea. Otras vías particular porque no se comercializan), las reacciones
de administración locorregionales, respiratorias (inhala- concomitantes o posteriores nunca pueden excluirse por
ción nasal y bucal), digestiva, intraarticular y demás están completo.
menos involucradas. También se ha observado eccema El efecto antiinflamatorio del corticoide también
de contacto por aeroalérgenos y/o sensibilizaciones por influye en la lectura de las pruebas. Un examen demasiado
«procuración» (conyugal). Las reacciones y sensibiliza- precoz (sobre todo con una alta concentración) puede
ciones secundarias a la administración sistémica de un ser responsable de un resultado falso negativo (el efecto
corticoide son aún más infrecuentes. La frecuencia de antiinflamatorio enmascara la reacción alérgica en los pri-
la alergia de contacto por corticoides se estima en el meros días). Ésta es la razón por la que muchos autores
0,2-5%, incluso más según algunas publicaciones. El diag- proponen una lectura tardía el día 6 o 7, incluso más
nóstico de este tipo de reacción no siempre es obvio. tarde. El efecto antiinflamatorio también explica el efecto
En efecto, la presentación clínica a menudo no es muy de borde (induración, eritema y/o papulovesículas en ani-
específica, la interpretación de las pruebas de diagnóstico llo en torno al sitio de la prueba y ausencia de reacción en
suele ser difícil y la falta de conocimiento de este tipo de el centro) que aparece principalmente durante las lecturas
alergia por parte de muchos clínicos probablemente sea precoces de las pruebas.
responsable de una subestimación de la frecuencia de la Recientemente, se ha informado una simplificación de
afección. la clasificación de los corticoides:
Sobre la base de argumentos clínicos y moleculares, • grupo 1: hidrocortisona (antiguo grupo A) + isómero
se ha propuesto una clasificación de los corticoides en «S» de budesonida + ésteres lábiles (antiguo grupo D2);
cuatro grupos de reactividad, a saber, A, B, C y D, este • grupo 2: isómero «R» de la budesonida y todos los «ides»
último subdividido posteriormente en grupos D1 y D2. (antiguo grupo B);
Los constituyentes del anillo D y, en particular, la pre- • grupo 3: ésteres estables (antiguo grupo D1 y antiguo
sencia de un grupo metilo en el carbono C16 de los grupo C).
18 EMC - Dermatología
Dermatitis alérgica de contacto E – 98-145-A-10
EMC - Dermatología 19
E – 98-145-A-10 Dermatitis alérgica de contacto
Tratamiento sistémico
Dermatitis de contacto aguda Corticoides
Tratamiento tópico La dermatitis de contacto aguda puede requerir, en
algunos casos (formas generalizadas y graves), el uso de
En caso de exposición accidental a un alérgeno cono-
corticoides sistémicos. Además, también parece esencial
cido, se debe realizar un enjuague abundante con agua.
recurrir a un tratamiento sistémico con corticoides en caso
Sin embargo, esta acción probablemente sea aleatoria por-
de dermatitis grave (PFD, hiedra venenosa o roble vene-
que el contacto con el alérgeno tuvo lugar generalmente
noso, por ejemplo) o cuando se desarrolla un segundo
24-48 horas antes de la aparición de los primeros sínto-
tipo de reacción de eritema multiforme. En tratamiento
mas, a menos que se hayan producido otras aplicaciones
de ataque, la dosis es de 20 mg/día de prednisolona (o
más recientes.
equivalente) durante 3 días, 15 mg/día durante 3 días,
En la etapa de eccema agudo y en función de la exu-
10 mg/día durante 3 días y 5 mg/día durante 3 días. Sigue
dación, es necesario secar las lesiones y evitar cualquier
siendo clásico recomendar la administración de la dosis
aplicación de sustancias grasas que puedan promover la
total en una sola toma por la mañana.
oclusión y la maceración. Esto es, además, un principio
general válido para todas las variedades de eccema. En esta Antihistamínicos H1
etapa de exudación, los baños o las compresas húmedas Por lo general, se administran por vía sistémica para
permiten una rápida sedación de las sensaciones: calmar el prurito o promover la sedación. No están
20 EMC - Dermatología
Dermatitis alérgica de contacto E – 98-145-A-10
justificados, excepto en el caso de un componente urti- sensibilizados a los cromatos mientras esperan la reinser-
cariforme concomitante (dermatitis por hiedra venenosa, ción en otra rama profesional, peluqueros independientes
alergias mixtas a ingredientes perfumados, etc.). sensibilizados a la PFD que no pueden cambiar de trabajo).
La ciclosporina es actualmente la molécula de elección
Antibióticos
para estos casos, pero debe seguir siendo un tratamiento
Se recomiendan sólo cuando hay una infección adicio- de excepción [102] . Es probable que reduzca los síntomas
nal obvia o en caso de dermatitis alérgica de contacto de forma significativa, a pesar de mantenerse el contacto
amplia en la que el riesgo de infección aumenta y, más con el alérgeno. Sin embargo, sólo puede ser una solu-
posiblemente, en pacientes inmunodeprimidos. Se deben ción a corto plazo debido a su riesgo de nefrotoxicidad y
evitar los antihistamínicos tópicos. al posible desarrollo de hipertensión. Los parámetros que
hay que vigilar son la presión arterial y las concentracio-
Dermatitis de contacto crónica nes sanguíneas de urea y creatinina. La dosis inicial es de
2,5-5 mg/kg por día y se ajusta a la baja dependiendo de
Tratamiento tópico la respuesta terapéutica. Se han propuesto tratamientos
intermitentes.
En algunos casos, la dermatitis alérgica de contacto
La azatioprina a dosis de 100-150 mg/día puede, en
puede persistir y volverse crónica, especialmente cuando
casos muy raros, considerarse en el tratamiento de la der-
el alérgeno involucrado no se puede «evitar», ya sea por-
matitis de contacto crónica por partenio [103] . Es necesario
que el alérgeno es ubicuo (níquel) o forma parte del
vigilar el hemograma y las enzimas hepáticas.
ambiente laboral y el paciente no puede dejar su trabajo
La alitretinoína (un retinoide sintético) se puede consi-
(cromatos en el albañil, lactonas sesquiterpénicas en la flo-
derar a una dosis de 10-30 mg/día para tratar algunos casos
ristería, frullania en la silvicultura, acrilatos en el dentista,
excepcionales de eccema de contacto crónico grave de las
etc.). En este caso, las recomendaciones para reducir el
manos resistente a corticoides tópicos potentes [104, 105] . El
contacto con el alérgeno se mantienen en vigor y cobran
embarazo es una contraindicación absoluta (hasta 1 mes
toda su importancia.
después de cesar el tratamiento). La vigilancia de los
En este marco, están indicados los corticoides tópicos,
lípidos sanguíneos, las enzimas hepáticas y la función
que se utilizan con precaución, a largo plazo, en particular
tiroidea es indispensable. Las cefaleas y los accesos vaso-
para controlar la aparición de posibles efectos secunda-
motores son muy frecuentes. La prescripción sistemática
rios. Es clásico alternar las especialidades farmacéuticas
preventiva de paracetamol está justificada.
para evitar el efecto de la taquifilaxia. En principio se
recomiendan los ungüentos, excepto en la cara, donde
las cremas siguen siendo cosméticamente más aceptables.
En general, los antisépticos son de poca utilidad. Varias Prevención [106, 107]
EMC - Dermatología 21
E – 98-145-A-10 Dermatitis alérgica de contacto
[9] Nosbaum A, Vocanson M, Rozières A, Hennino A, Nicolas [33] Pereira O, Araujo A, Ribeira S. Shoe contact dermatitis.
JF. Allergic and irritant contact dermatitis. Eur J Dermatol Contact Dermatitis 2004;50:202.
2009;19:325–32. [34] Seishima M, Oyama Z, Oda M. Cellular phone dermatitis
[10] Berbis P. Eczéma chronique des mains. Comment le recon- with chromate allergy. Dermatology 2003;27:48–50.
naître ? Nouvel Dermatol 2010;29:491–500. [35] Devos S, van der Valk PG. The risk of active sensitization to
[11] Halioua B, Richard MA. Mise au point sur l’eczéma chroni- PPD. Contact Dermatitis 2001;44:273–5.
que des mains. Ann Dermatol Venereol 2010;137:315–27. [36] Diepgen TL, Coenraads PJ, Wilkinson M, Basketter DA,
[12] Antonov D, Schliemann S, Elsner P. Therapy and rehabilita- Lepoittevin JP. Paraphenylenediamine (PPD) 1% pet. Is an
tion of allergic and irritant contact dermatitis. En: Johansen important allergen in the standard series? Contact Dermatitis
JD, Frosch PJ, Lepottevin JP, editores. Contact dermatitis. 2005;53:185.
5th ed. Berlin: Springer; 2011. p. 963–83. [37] Diepgen TL, Naldi L, Bruze M, Cazzaniga S, Schuttelaar
[13] Lachapelle JM, Tennstedt D. Interférences thérapeutiques et ML, Elsner P, et al. Prevalence of contact allergy to p-
tests épicutanés. En: Progrès en dermato-allergologie. Tome phenylenediamine in the European general population. J
III (Marseille). Viterne: Mediscript; 1997. p. 247–55. Invest Dermatol 2016;136:409–15.
[14] Frosch PJ, Pirker C, Rastogi SC, Andersen KE, Bruze [38] Ho SG, White IR, Rycroft RJ, McFadden JP. A new approach
M, Svedman C, et al. Patch testing with a new fragrance to patch testing patients with para-phenylenediamine allergy
mix detects. Additional patients sensitive to perfumes and secondary to temporary black henna tattoos. Contact Derma-
missed by the current fragrance mix. Contact Dermatitis titis 2004;51:213–4.
2005;52:207–15. [39] Kang IJ, Lee MH. Quantification of paraphenylenedia-
[15] Hannuksela M, Salo H. The repeated open application test mine and heavy metals in henna dye. Contact Dermatitis
(ROAT). Contact Dermatitis 1986;14:221–7. 2006;55:26–9.
[16] Lepoittevin JP. L’allergie croisée : mythe ou réalité. En: [40] Kluger N, Raison-Peyron N, Guillot B. Temporary
Groupe d’études et de recherches en dermatoallergologie. henna tattoos: sometimes serious side effects. Press Med
Progrès en dermato-allergologie. Strasbourg. Montrouge: 2008;37:1138–42.
John Libbey; 2010. p. 79–84. [41] Cleenewerck MB. Update on medical and surgical gloves.
[17] Madan V, Beck MH. Contact allergy to octocrylene in suns- Eur J Dermatol 2010;20:434–42.
creen with recurrence from passive transfer of a cosmetic. [42] Crepy MN. Rubber: new allergens and preventive measures.
Contact Dermatitis 2005;53:241–2. Eur J Dermatol 2016;26:523–30.
[18] Baeck M, Cawet B, Tennstedt D, Goossens A. Allergic [43] Dahlin J, Bergendorff O, Vindenes HK, Hindsén M, Sved-
contact dermatitis from latex (natural rubber) - free glo- man C. Triphenylguanidine, a new (old?) rubber accelerator
ves in healthcare workers. Contact Dermatitis 2013;68: detected in surgical gloves that may cause allergic contact
54–5. dermatitis. Contact Dermatitis 2014;71:242–6.
[19] Lachapelle JM, Maibach HI. Patch Testing and Prick Testing. [44] Bjarnason B, Flosadottir E. Neomycine sulfate patch tests.
A practical guide. 3rd ed. Berlin: Springer; 2012. Contact Dermatitis 2004;50:194–5.
[20] Goossens A. Semi-open (or semi-occlusive) Tests. En: Lacha-
[45] Kimura M, Kawada A. Contact sensitivity induced by neomy-
pelle JM, Bruze M, Elsner PU, editores. Patch Testing Tips.
cin with cross-sensitivity to other aminoglucoside antibiotics.
Berlin: Springer; 2014. p. 123–7.
Contact Dermatitis 1998;39:148–50.
[21] Bruze M, Isaksson M, Gruvberger B, Frick-Engfeldt M.
[46] Thyssen JP, Jellesen MS, Menné T, Lidén C, Julander A,
Recommendation of appropriate amounts of petrolatum pre-
Møller P, et al. Cobalt release from inexpensive jewellery:
paration to be applied at patch testing. Contact Dermatitis
has the use of cobalt replaced nickel following regulatory
2007;56:281–5.
intervention? Contact Dermatitis 2010;63:70–6.
[22] Wilkinson DS, Fregert S, Magnusson B, Bandmann HJ, Cal-
[47] Thyssens JP, Menné T, Johansen JD, Lidén C, Julander A,
nan CD, Cronin E, et al. Terminology of contact dermatitis.
Møller P, et al. A spot test for detection of cobalt release – early
Acta Derm Venereol 1970;50:287–92.
experience and findings. Contact Dermatitis 2010;63:63–9.
[23] Menagé H, Hawk JL, White IR. Sesquiterpene lacto-
nes mix contact sensitivity and its relationship to chronic [48] Luo J, Bercovitch L. Cellphone contact dermatitis with nickel
actinic dermatitis: a follow-up study. Contact Dermatitis allergy. CMAJ 2008;178:23–4.
1998;39:119–22. [49] Häberle M. Cashiers’ disease due to euro coins – a case report.
[24] Lachapelle JM. A proposed relevance scoring system for posi- Contact Dermatitis 2004;50:179.
tive allergic patch test reactions: practical implications and [50] Healy J, Johnson S, Little MC, MacNeil S. An in vitro
limitations. Contact Dermatitis 1997;36:39–43. study of the use of chelating agents in cleaning nickel-
[25] Dickel H, Kamphowe J, Geier J, Altmeyer P, Kuss O. contaminated human skin: an alternative approach to
Strip patch test vs. conventional patch test: investigation preventing nickel allergic contact dermatitis. Contact Der-
of dose-dependent test sensitivities in nickel – and chro- matitis 1998;39:171–81.
mium – sensitive subjects. J Eur Acad Dermatol Venereol [51] Lachapelle JM, Marot L. High nickel release from 1- and
2009;23:1018–25. 2- Euro coins: are there practical implications? Dermatology
[26] Bruze M. The use of ultrasonic bath extracts in the diagnostics 2004;209:288–90.
of contact allergy and allergic contact dermatitis. En: Lacha- [52] Liden C, Norberg K. Nickel on the Swedish market. Follow-
pelle JM, Bruze M, Elsner PU, editores. Patch Testing Tips. up after implementation of the Nickel Directive. Contact
Berlin: Springer; 2014. p. 129–42. Dermatitis 2005;52:29–35.
[27] Baeck M, Goossens A. Quoi de neuf en allergie de contact en [53] Muris J, Goossens A, Gonçalo M, Bircher AJ, Giménez-
2016 ? En: Progrès en dermato-allergologie. Nancy. Mon- Arnau A, Foti C, et al. Sensitization to palladium in Europe.
trouge: John Libbey; 2016. p. 317–28. Contact Dermatitis 2015;72:11–9.
[28] Bruynzeel DP, Andersen KE, Camarasa JG, Lachapelle JM, [54] Rahilly G, Price N. Nickel allergy and orthodontics. J Orthod
Menné T, White IR. The European standard series. Euro- 2003;30:171–4.
pean Environmental and Contact Dermatitis Research Group [55] Raison-Peyron N, Guillard O, Khalil Z, Guilhou JJ, Guillot B.
(EECDRG). Contact Dermatitis 1995;33:145–8. Nickel-elicited systemic contact dermatitis from a peripheral
[29] Giordano-Labadie F. Batterie standard européenne : quoi de intravenous catheter. Contact Dermatitis 2005;53:222–5.
neuf ? En: Progrès en dermato-allergologie. Paris: John Lib- [56] Raison-Peyron N. Allergies au nickel : quand y penser ?
bey; 2005. p. 61–73. En: Progrès en demato-allergologie. Paris. Montrouge: John
[30] Bregnbak D, Johansen JD, Jellesen MS, Zachariae C, Thys- Libbey; 2008. p. 87–99.
sen JP. Chromium (VI) release from leather and metals can [57] Yesudian PD, Memon A. Nickel-induced angular cheilitis due
be detected with a diphenylcarbazide spot test. Contact Der- to orthodontic braces. Contact Dermatitis 2003;48:287–8.
matitis 2015;73:281–8. [58] Ancona A, Monroy F, Fernandez-Diez J. Occupational der-
[31] Flint GN. A metallurgical approach to metal contact derma- matitis from IPPD in tires. Contact Dermatitis 1982;8:91.
titis. Contact Dermatitis 1998;39:213–21. [59] Fisher AA. Purpuric contact dermatitis. Cutis 1984;33:346.
[32] Flint GN, Carter SV, Fairman B. Skin allergy from exposure [60] Kligman AM. The myth of lanolin allergy. Contact Dermatitis
to alloys of chromium. Contact Dermatitis 1998;39:315–6. 1998;39:103–7.
22 EMC - Dermatología
Dermatitis alérgica de contacto E – 98-145-A-10
[61] Aalto-Korte K, Pesonen M, Suuronen K. Occupational [83] Heisberg MV, Andersen KE, Avnstorp C, Ktristensen B,
allergic contact dermatitis caused by epoxy chemicals: Kristensen O, Kaaber K, et al. Fragrance mix II in the base-
occupations, sensitizing products, and diagnosis. Contact line series contributes significantly to detection of fragrance
Dermatitis 2015;73:336–42. allergy. Contact Dermatitis 2010;63:270–6.
[62] Pesonen M, Suuronen K, Jolanki R, Aalto-Korte K, Kuuliala [84] Isaksson M, Ale I, Andersen KE, Diepgen T, Goh CL, Goos-
O, Henriks-Eckerman ML, et al. Occupational contact der- sens RA, et al. Patch testing to a textile dye mix by the
matitis caused by aniline epoxy resins in the aircraft industry. international contact dermatitis research group. Dermatitis
Contact Dermatitis 2015;73:113–8. 2015;26:170–6.
[63] Amado A, Taylor JC. Balsam of Peru or Balsam of El Salva- [85] Goossens A, Decraene T, Platteaux N. Glucosides as
dor? Contact Dermatitis 2006;55:119. unexpected allergens in cosmetics. Contact Dermatitis
[64] Evans AV, Banerjee P, McFadden JP, Calonje E. Lymphoma- 2003;48:164–6.
toid contact dermatitis to para-tertyl-butyl phenol resin. Clin [86] Kohli N, Habbal S. Occupational allergic contact dermatitis
Exp Dermatol 2003;28:272–3. due to thioureas. Dermatitis 2010;21:E5–6.
[65] De Groot A, White IR, Flyvholm MA, Lensen G, Coenraads [87] Bråred Christensson J, Karlberg AT, Andersen KE, Bruze
PJ. Formaldehyde-releasers in cosmetics: relationship to for- M, Johansen JD, Garcia-Bravo B, et al. Oxidized limo-
maldehyde contact allergy. Part 2. Patch test relationship to nene and oxidized linalool - concomitant contact allergy to
formaldehyde contact allergy, experimental provocation tests, common fragrance terpenes. Contact Dermatitis 2016;74:
amount of formaldehyde released, and assessment of risk 273–80.
to consumers allergic to formaldehyde. Contact Dermatitis [88] Audrain H, Kenward C, Lovell CR, Green C, Ormerod AD,
2010;62:18–31. Sansom J, et al. Allergy to oxidized limonene and linalool is
[66] De Groot AC, le Coz CJ, Lensen GJ, Flyvholm MA, Mai- frequent in the U.K. Br J Dermatol 2014;171:292–7.
bach HI, Coenraads PJ. Formaldehyde-releasers: relationship [89] Dahlin J, Berne B, Dunér K, Hosseiny S, Matura M, Nyman
to formaldehyde contact allergy. Formaldehyde-releasers in G, et al. Several cases of undesirable effects caused by met-
clothes: durable press chemical finishes. Part 1. Contact Der- hacrylate ultraviolet-curing nail polish for non-professional
matitis 2010;62:259–71. use. Contact Dermatitis 2016;75:151–6.
[67] De Groot AC, Coenraads PJ. Twenty-five years quaternium- [90] Montgomery R, Stocks SJ, Wilkinson SM. Contact allergy
15 in the European baseline series: does it deserve its place resulting from the use of acrylate nails is increasing in both
there? Contact Dermatitis 2010;62:210–20. users and those who are occupationally exposed. Contact
[68] Herbert C, Rietschel RL. Formaldehyde and formaldehyde Dermatitis 2016;74:120–2.
releasers: how much avoidance of cross-reacting agents is [91] Asa S, Seckin D. Patch testing in allergic contact dermatitis: is
required? Contact Dermatitis 2004;50:371–3. it useful to perform the cosmetic series to the European stan-
[69] Lepoittevin JP, Berl V. Photosensibilités chroniques et lacto- dard series? J Eur Acad Dermatol Venereol 2010;24:1192–6.
nes sesquiterpéniques. En: Progrès en dermato-allergologie. [92] Baeck M, Marot L, Nicolas JF, Pilette C, Tennstedt D,
Marseille. Montrouge: John Libbey; 1997. p. 5–14. Goossens A. Hypersensibilité allergique aux corticostéroïdes
[70] Matura M, Skold M, Borje A. Selected oxidized fragrance topiques et systémiques. Rev Fr Allergol 2010;50:146–62.
terpenes are common contact allergens. Contact Dermatitis
[93] Baeck M, Goossens A. Immediate and delayed allergic hyper-
2005;52:320–8.
sensitivity to corticosteroids: practical guidelines. Contact
[71] Aalto-Korte K, Ackermann L, Henriks-Eckerman ML,
Dermatitis 2012;66:38–45.
Välimaa J, Reinikka-Railo H, Leppänen E, et al. 1,2-
[94] Martin BG. Contact dermatitis: evaluation and treatment. J
benzisothiazolin-3-one in disposable polyvinyl chloride
Am Osteopath Assoc 1999;99:S11–4.
gloves for medical use. Contact Dermatitis 2007;57:365–70.
[95] Bourcke J, Coulson J, Englisch J. Guidelines for the mana-
[72] Aerts O, Goossens A, Giordano-Labadie F. Contact allergy
gement of contact dermatitis: an update. Br J Dermatol
caused by methylisothiazolinone: the Belgian-French expe-
2009;160:946–54.
rience. Eur J Dermatol 2015;25:228–33.
[73] Aerts O, Meert H, Goossens A, Janssens S, Lambert J, [96] Morris DL. Intradermal testing and sublingual desensitization
Apers S. Methylisothiazolinone in selected consumer pro- for nickel. Cutis 1998;61:129–32.
ducts in Belgium: adding fuel to the fire? Contact Dermatitis [97] Grandolfo M, Vena GA, Angelini G, Bianchi B. Mometa-
2015;73:142–9. sone furoate versus betamethasone valerate in the treatment
[74] Garcia-Gavin J, Vansina S, Kerre S, Naert A, Goossens A. of allergic contact dermatitis. J Eur Acad Dermatol Venereol
Methylisothiazolinone, an emerging allergen in cosmetic? 1999;12:178–80.
Contact Dermatitis 2010;63:96–101. [98] Lauerma AL, Stein B, Lee HL. Topical tacrolimus (FK 506):
[75] Goossens A, Teixeira M. Les nouveaux conservateurs percutaneous absorption and effect on allergic and irritant
et excipients des cosmétiques. En: Progrès en dermato- contact dermatitis. J Invest Dermatol 1993;110:491.
allergologie. Tome XI (Grenoble). Montrouge: John Libbey; [99] Mollison KW, Fey TA, Gauvin DM, Sheets MP, Smith ML,
2005. p. 17–26. Pong M, et al. Discovery of ascomycin analogs with potent
[76] Latheef F, Wilkinson SM. Methylisothiazolinone outbreak topical but weak systemic activity for treatment of inflamma-
in the European Union. Curr Opin Allergy Clin Immunol tory skin diseases. Curr Pharm Des 1998;4:367–79.
2015;15:461–6. [100] Paul C, Ho VC. Ascomycins in dermatology. Semin Cutan
[77] Lundov MV, Thyssen JP, Zachariae C, Johansen JD. Pre- Med Surg 1998;17:256–9.
valence and cause of methylisothiazolinone contact allergy. [101] Diepgen TL, Agner T, Aberer W, Berth-Jones J, Cambazard F,
Contact Dermatitis 2010;63:164–7. Elsner P, et al. Management of chronic hand eczema. Contact
[78] Yu SH, Sood A, Taylor J. Patch testing for methylisothia- Dermatitis 2007;57:203–10.
zolinone and methylchloroisothiazolinone-methylisothia- [102] Grandlund H, Erkko P, Reitamo S. Long-term follow-up of
zolinone contact allergy. JAMA Dermatol 2016;152: eczema patients treated with cyclosporine. Acta Derm Vene-
67–72. reol 1998;78:40–3.
[79] Cunha AP, Mota AV, Barros MA, Bonito-Victor A, Resende [103] Sharma VK, Chakrabarti A, Mahajan V. Azathioprine in
C. Corticosteroid contact allergy from a nasal spray in a child. the treatment of Parthenium dermatitis. Int J Dermatol
Contact Dermatitis 2003;48:277. 1998;37:299–302.
[80] Raison-Peyron N, Co Minh HB, Vidal Mazuy A, Guilhou JJ, [104] Bissonnette R, Worm M, Gerlach B, Guenther L, Cambazard
Guillot B. Eczéma de contact par procuration à un corticoïde F, Ruzicka T, et al. Successful retreatment with alitretinoin in
inhalé. Ann Dermatol Venereol 2005;132:143–6. patients with relapsed chronic hand eczema. Br J Dermatol
[81] Bruze M, Goossens A, Gruvberger B, On the behalf of ESCD 2010;162:420–6.
and EECDRG. Recommendation to include methyldibro- [105] Ruzicka T, Lynde CW, Jemec GBE, Diepgen T, Berth-Jones
moglutaronitrile in the European standard patch test series. J, Coenraads PJ, et al. Efficacy and safety of oral alitreti-
Contact Dermatitis 2005;52:24–8. noin (9-cis retinoic acid) in patients with severe chronic hand
[82] Le Coz CJ. Hypersensibilité au méthyldibromoglutaro- eczema refractory to topical corticosteroids: results of a ran-
nitrile (dibromodicyanobutane). Ann Dermatol Venereol domized, double-blind, placebo-controlled, multicentre trial.
2005;132:496–7. Br J Dermatol 2008;158:808–17.
EMC - Dermatología 23
E – 98-145-A-10 Dermatitis alérgica de contacto
[106] Lachapelle JM. Prevention of allergic contact derma- [107] Lachapelle JM. Principles of prevention and protection in
titis. En: Grob JJ, Stern RS, Mac Kie RM, Weins- contact dermatitis (with special reference to occupational der-
tock WA, editores. Epidemiology, causes of prevention matology). En: Rycroft RJ, Menne T, Frosch PJ, Lepoittevin
of skin diseases. Oxford: Blackwell Science; 1997. JP, editores. Textbook of contact dermatitis. 3rd ed. Berlin:
p. 318–23. Springer; 2000.
Cualquier referencia a este artículo debe incluir la mención del artículo: Tennstedt D, Herman A, Baeck M. Dermatitis alérgica de contacto.
EMC - Dermatología 2019;53(1):1-24 [Artículo E – 98-145-A-10].
Disponibles en www.em-consulte.com/es
Algoritmos Ilustraciones Videos/ Aspectos Información Informaciones Auto- Caso
complementarias Animaciones legales al paciente complementarias evaluación clinico
24 EMC - Dermatología