Nulidad de Acto Juridico Acomipomalaer
Nulidad de Acto Juridico Acomipomalaer
Nulidad de Acto Juridico Acomipomalaer
Exp. Nº. :
Cuaderno : Principal
Esp. Legal :
Escrito Nº. : 01
Sumilla : DEMANDA JUDICIAL DE
NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Por otro lado el recurrente, es Socio de ACOMIPOMALER, tal como demuestro con la copia
del Padroá n de Asociados inscrito en Registros Puá blicos de Piura en la Partida Registral N°
116210, cumpliendo con los artíáculos 424° sobre requisitos de las demandas y 425° sobre
anexos de las demandas, ambos del coá digo procesal civil.
1
2
Chaá vez de Gallardo 03844106 Calle Huaá scar 616 Distrito de Castilla, Piura, Piura.
Maríáa Dominica
Castillo Jimeá nez Joseá 03128678 AAHH. Los Robles; Mz. A, Lote 27, Castilla, Piura
Adam Piura
Cisneros Garcíáa Víáctor 02772302 Mz. K6 Lote 3 AAHH Nueva Esperanza, distrito
Gerardo Veintiseá is de Octubre, Piura, Piura.
Viera Sullon Julio Cesar 80608502 Manzana D-21 UPIS Pueblo Libre Los Claveles –
distrito de Piura- Piura.
Carmen Yahuana 03131479 SE LE NOTIFIQUE VIA EDICTO
Natividad
Olivares Prado Milton 03692683 Avenida Grau N° 2077 - Castilla
Ramíárez Ramíárez Rauá l 02690973 Calle 28 de Julio AAHH. El Indio Mz. G-3 Lote 03
Distrito de Castilla Piura.
Sarduoá n Rodríáguez 40721620 AAHH 18 de Mayo MZ. M Lote 14 Distrito – Piura.
Joseá Alberto.
Saucedo Cojal Joseá 09207816 AAHH. Jorge Chaá vez Mz. 02 Lote 05 Distrito de
Tomas
Piura.
Sandoval Santisteban 02774026 AA.HH. Juan Pablo II; CAL. Carlos Mariaá tegui Nro. D
Reynaldo Int. 03 Piura - Piura - Castilla
Flores Nizama maríáa 02827615 AAHH. San Pedro Mz. 22 Lote 1 distrito, provincia y
Ernestina,
departamento de Piura.
2
3
con el fin de que el órgano supremo es decir la asamblea en pleno, vacara a la Junta
Directiva periodo 2014-2015 la misma que estaba presidida por el demandado y 6
miembros más.
Entre los imposibles de notificar, justamente está NATIVIDAD CARMEN YAHUANA, tal
como demostramos con los documentos adjuntos en la presente demanda fueron emitidas
por el Primer juzgado Civil de Piura en el Expediente 666-2015; por ello y en vista de
desconocer su domicilio, es que solicitamos a usted, sea notificado víáa edicto, por cuanto
se encuentra totalmente probado QUE ÉL NUEVAMENTE DEMANDADO, EN SU DNI., SE
ENCUENTRA CONSIGNA UNA DIRECCIÓN INEXISTENTE.
VI. PETITORIO
Que, por convenir a mi derecho, teniendo intereá s econoá mico y moral; y a fin de lograr un
concreto pronunciamiento del OÓ rgano Jurisdiccional respecto de las pretensiones
incoadas; me apersono a la instancia judicial con el dominio real y procesal senñ alado en el
encabezamiento de este escrito e interpongo DEMANDA ACUMULATIVA OBJETIVIDA
Y SUBJETIVA ORIGINARIA, SOLICITANDO SE DECLARE NULO LAS ACTAS DE
ASAMBLEA DE FECHA 21 Y 30 DE DICIEMBRE DEL 2015 , SUSTENTADO EN LOS
ARTICULO 140° 190° 219° DEL CODIGO CIVIL.
3
4
Este acto juríádico es lesivo al recurrente y nulo de pleno derecho, por cuanto dicho
documento fue elaborado en base a hechos que nunca se realizaron, cometiendo los
demandados y tambieá n denunciados el delito de falsificacioá n de documentos, el cual se
encuentra en investigacioá n en la carpeta fiscal N° 2972-2015, segunda Fiscalíáa Provincial
de Piura.
4
5
El primer acto juríádico nulo de pleno derecho, cuya invalidez deberaá ser declarada por el
Juzgado que conoce, es: EL ACTA DE ASAMBLEA DE FECHA 21 DE DICIEMBRE DEL
2015, QUE CONTIENE EL DESARROLLO DE UNA SUPUESTA ASAMBLEA, DONDE
SUPUESTAMENTE LOS SOCIOS DE ACOMIPOMALER, ELIGEN UN NUEVO COMITE
ELECTORAL, PARA ELEGIR A LA NUEVA JUNTA DIRECTIVA PERIODO 2016-2017.
ANTECEDENTES
5
6
procediendo en dicha asamblea a renunciar tambieá n Chaá vez de Gallardo Maríáa Dominica al
cargo de Vocal.
e) Tal fue la arbitrariedad de Moncada, que el socio David Vidal Cruz Tipiani, elegido
por eá l como nuevo miembro NO ACEPTO DICHO CARGO MEDIANTE CARTA
NOTARIAL, exponiendo en dicha comunicacioá n, que el Comiteá Electoral, ya habíáa sido
elegido y que lo que estaba realizando Moncada era ilegal, de la misma manera lo hizo el
socio Nima Aguirre Manuel Augusto, quien antela reunioá n improvisada de fecha 21 de
Diciembre del 2015, NO ACEPTO EL CARGO, procediendo a retirarse.
g) Este acto juríádico consistente en las elecciones de Nueva Junta Directiva periodo
2016 – 2017 de ACOMIPOMALER, fue presentado ante Registros Puá blicos de Piura, por el
Presidente del Comiteá Eletoral, (Fernando Zapata) mediante el Titulo 230-2016, el mismo
que fue tachado por el Registrador y calificado como insubsanable, encontraá ndose
6
7
actualmente el Titulo en vía de apelación ante el Tribunal Registral, por cuanto fue
tachado, por requisitos de procedibilidad (falta de copias certificadas).
h) Solicitamos tomar en cuenta QUE ESTOS HECHOS, NO SON FORTUITOS, por cuanto
hace ya DIEZ AÑOS, Esteban Moncada Ruiz, viene manejando nuestra asociación de manera
arbitraria, disponiendo de nuestro patrimonio mediante la elaboración de documentos los
cuales fueron relatados de manera antojadiza por esta persona.
i) Esteban Moncada Ruiz, cada vez que se realizaba elecciones este lo hacía de manera
arbitraria, vulnerando el ordenamiento legal el debido proceso el mismo que nunca
denunciamos por cuanto siempre usaba métodos intimidadores como expulsarnos del
mercado, hecho a lo cual estuvimos sometidos, por cuanto desconocíamos nuestros derechos
y porque no decirlo el temor de perder nuestro puesto de trabajo.
j) Los actos arbitrarios cometidos por esta persona, no fue posible denunciar porque
además de lo ya expresado, él siempre mantuvo y hoy mantiene toda la documentación,
tanto contable como libros de actas de ACOMIPOMALER de manera oculta a los socios de tal
forma que desconocemos los actos realizados documentalmente por esta persona, durante
los 10 años de su mandato.
SIN EMBARGO
7
8
Se debe de Agua maá s de S/. 70,000.00 Soles, a pesar de los ingresos diarios d por
una serie de servicios incluyendo el pago diario de las de 300 socios de una cuota
ordinaria y que muchos no podemos probar por cuanto este se niega a entregarnos
recibos.
Y AHORA
8
9
SEÑOR JUEZ ES, ESTE EL COMITÉ ELECTORAL, EL MISMO QUE NUNCA FUE ELEGUIDO
POR LOS SOCIOS EN ASAMBLEA GENERAL DEBIDAMENTE CONVOCADA, QUIENES
MEDIANTE SIMULACION DE ELECCIONES, NOMBRAN A LA NUEVA JUNTA DIRECTIVA
PARA EL PERIODO 2016 -2017.
Senñ or Juez, si bien es cierto que el instrumento puá blico, emitido por la Notaria Amarilis,
NO ES FALSO MATERIALMENTE, NO ES MENOS CIERTO QUE SI ES FALSO EN SU
CONTENIDO, POR CUANTO SE INSERTA Y CERTIFICA LA REALIZACION DE
HECHOS FALSOS COMO VERDADEROS, A PESAR QUE SE LE PUSO EN
CONOCIMIENTO A LA NOTARIA EN MENCIÓN, MEDIANTE CARTAS DE FECHA 31 DE
DICIEMBRE DEL 2015 Y 4 DE ENERO DEL 2016, que los documentos que Esteban
9
10
EN EL SUPUESTO NEGADO, que los miembros del Comiteá Electoral, hubieran sido
elegidos en una asamblea general de socios, LOS PROCEDIMIENTOS DE ACUERDO A
LOS ESTATUTOS DE ACOMIPOMALER, FUERON TOTALMENTE VULNERADOS ,
por cuanto el Titulo VI referido a las Elecciones en los Estatutos de ACOMIPOMALER
NORMA EL SIGUIENTE PROCEDIMIENTO:
Artículo 43° Las elecciones Generales para renovacioá n de los cargos directivos de
ACOMIPOMALER, seraá cada dos (02) anñ os y se REALIZARA EN ASAMBLEA GENERAL
EXTRAORDINARIA CONOVOCADA por el Consejo Directivo, la misma que deberaá
realizarse dentro de los primeros quince díáas del mes de Octubre del anñ o que corresponda
a estas.
10
11
Artículo 45.- La eleccioá n del Consejo Directivo para ser proclamado electo, deberaá contar
con la mayoríáa de votos (mayoríáa simple vaá lidamente emitidos)
En caso de empate el Comiteá Electoral procederaá en el mismo acto a realizar un nuevo acto
de sufragio con las listas y/o candidatos que quedaron empatados (03)
Artículo 47.- La Juramentacioá n del Nuevo Consejo Directivo se haraá en la fecha en que
este, previa coordinacioá n con el Consejo Directivo saliente determine.
11
12
12
13
13
14
14
15
SEÑOR JUEZ
El titulo 6491-2016, también fue tachado por actos insubsanables, que vulneran el
ordenamiento legal, tanto de Registros Puá blicos como de ACOMIPOMALER.
15
16
Por lucro cesante solicito la suma de S/. 200,000 Nuevos soles, por cuanto todos los actos
ilegales cometidos por los codemandados impiden el derecho que tengo como socio de
proseguir con el proyecto de tener un puesto comercial construido dentro de
ACOMIPOMALER , por cuanto la condicioá n puesta por la Municipalidad Provincial de Piura,
quien vendioá ACOMIPOMALER, el terreno que hoy ocupamos , lo hizo con claá usula de
reversioá n, es decir si la construccioá n de nuestro mercado no se realiza en este anñ o,
perderemos todos los socios de ACOMIPOMALER el terreno donde se debe de construir el
mercado con los puestos comerciales, del cual me pertenece uno , generando grave danñ o
econoá mico y por ende en el desarrollo integral de mi familia alterando la tranquilidad
emocional, psicoloá gica.
Asimismo, tanto el recurrente como los socios venimos cancelando PREÓ STAMOS AL DE
MANERA COMPARTIDA REALIZADOS POR ESTEBAN MONCADA Y SU EX JUNTA DE
DIRECTIVOS, los mismos que se hicieron sin autorizacioá n de los socios, siendo estos
preá stamos los siguientes:
16
17
PEOR AUN, EN EL CASO DEL CONSUMO DE LUZ, los socios pagan de manera
individual de manera prorrateada en algunos casos, en otros el socio tienen un medidor
exclusivo en su puesto de venta en el mercado. Estos dineros eran recolectados por el
ahora demandado y denunciado ESTEBAN MONCADA RUIZ, el mismo que teníáa como
obligacioá n la cancelacioá n de estos servicios, APROPIÁNDOSE DE MANERA ILÍCITA
DE LOS DINEROS ENTREGADO POR LOS SOCIOS PARA EL PAGO DE ESTOS
SERVICIOS.
SERVICIOS ADEUDADOS
RESUMEN DE DEUDA
17
18
Con respecto a este requisito necesario para que proceda la acumulacioá n planteada en mi
demanda, cito al procesalista peruano Dr. Alberto Hinostroza Minueá s, quien se explica con
exactitud y dice lo siguiente:
En efecto, senñ or Juez la conexidad que alegamos existe entre las pretensiones que se
demandan acumuladas es del tipo Conexioá n por Accesoriedad, la misma que implica o se
tiene cuando una accioá n accesoria es dependiente por el tíátulo de otra (principal) , de tal
manera que la decisioá n sobre la primera depende de la decisioá n sobre la segunda, o
viceversa. En concreto sostenemos que la declaracioá n de la nulidad del acto juríádico de
18
19
Acta de asamblea general de fecha 21 de Diciembre del 2015 confeccionadas por Esteban
Moncada Ruiz, traeríáa como consecuencia la nulidad del Acta del 30 de DICIEMBRE DEL
2015, dejando a salvo el derecho que todos los socios tenemos derecho a elegir y ser
elegidos dentro del ordenamiento juríádico.
La conexidad que alegamos, existe entra las la pretensioá n principal, la primera pretensioá n
y la pretensioá n indemnizatoria es una en razoá n a las partes involucradas
En lo dispuesto por el artíáculo 140° del Coá digo Civil que establece que el acto juríádico es la
manifestacioá n de voluntad, destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones
juríádicas, bajo la observancia de la forma prescrita bajo sancioá n de nulidad.
Contrario Sensu cuando no exista dicha voluntad real el acto efectuado será un acto
nulo.
En lo dispuesto por el artíáculo 190° del Coá digo Civil que establece que por la simulacioá n
absoluta se aparenta celebrar un acto juríádico cuando no existe realmente la voluntad para
celebrarlo.
En lo establecido en el numeral 1 y 5 del artíáculo 219, del Coá digo Civil, que sanciona a un
acto como nulo cuando falta la manifestacioá n de voluntad del agente y cuando este adolece
de simulacioá n absoluta respectivamente.
En este sentido Esteban Moncada, teniendo pleno conocimiento que, los socios de
ACOMIPOMALER, no permitiríáan maá s, los abusos y arbitrariedades de esta persona, NO
TUVO MEJOR IDEA QUE ELABORAR LAS ACTAS FALSAS DE FECHA 21 Y 30 DE
DICIEMBRE DEL 2015, supuestamente debatidas y aprobadas por los socios en
asamblea generales que nunca existieron, maá s aun la elaboracioá n de estas actas fueron en
fecha 4 de enero del 2016 y díáas antes el díáa 30 de diciembre del 2015, Moncada toma
pleno conocimiento de la existencia de la nueva junta directiva elegida en elecciones en
fecha 27 de diciembre del 2015, requirieá ndosele en la misma carta, la entrega de los libros
de actas y otros documentos con firmas de los socios.
SEÑOR JUEZ:
19
20
simulacioá n absoluta, asimismo, el Artículo 190° del Código Civil establece que por la
simulacioá n absoluta se aparenta celebrar un acto juríádico cuando no existe voluntad para
celebrarlo.
20
21
CAPITULO II
DE LA ASAMBLEA GENERAL
Artículo 6°.- La asamblea general es el oá rgano supremo de asociacioá n y estaá integrada por
todos los socios haá biles de la fecha de su convocatoria.
Artículo 7°.- La asamblea general seraá ordinaria y extraordinaria y seraá convocada por el
consejo directivo, en la persona de su presidente, el que la presidiraá , actuando como
secretario de la misma el secretario del consejo directivo, procedieá ndose, en su defecto, de
acuerdo al art. 85 del coá digo civil.
La convocatoria se realizará mediantes esquelas, las mismas que seraá n distribuidas en
todo el aá mbito del mercado “Antonio Leigh Rodríáguez”, publicaá ndose en los lugares maá s
visibles de este, asíá, como en la vitrina de uso del perioá dico mural que ACOMIPOMALER
tienen en la pared externa del local de administracioá n y, según el caso, será publicada en
un diario de circulación regional de la cuidad de Piura; la misma que contendrá el
día, hora, lugar y agenda a tratar en caso de ser extraordinaria, con una anticipación
no menor de dos (02) días.
Artículo 8°.- Los asociados se reuniraá n en asamblea general ordinaria cada seis meses
(06). En caso de asamblea general extraordinaria, estas se realizaran en los casos previstos
en el estatuto, cuando lo acuerde el consejo directivo y/o cuando sea solicitada por escrito
y con precisioá n del punto de agenda por no menos de la deá cima parte de los asociados.
Artículo 9°.- Para la validez de las reuniones de asamblea general se
requiere, en primera convocatoria, la concurrencia de maá s de la mitad de los asociados
(50% + 1). En caso que no se alcanzara el quorum establecido, se esperara media (1/2)
hora despueá s de la fijada por la convocatoria, realizaá ndose la asamblea con el nuá mero de
asociados que se encuentren presentes, en concordancia con el artíáculo 87° del Coá digo
Civil, y sus acuerdos obligaran a todos los asociados.
SEÑOR JUEZ
21
22
Que, las actas de asamblea de fecha 21 y 30 de Diciembre del 2015, son Nulas por
cuanto Nuestro Código Civil, el inc. 1), 5) y 6 del artículo 219°, sanciona con
nulidad el acto juríádico en los siguientes supuestos:
No puede haber voluntad de los socios, POR CUANTO NUNCA SE REALIZARON LAS
SAMBLEAS DE FECHA 21 Y 30 DE DICIEMBRE DEL 2015,
Respecto a los hechos contenido en las Actas de fecha 21 y 30 de Diciembre del 2015,
ESTAÓ DEMOSTRADO que Moncada, con el fin de pretender justificar esta elaboracioá n de
Actas hoy, documentos puá blicos, realizoá una reunioá n intrascendente con el fin de crear la
apariencia de asambleas de socios debidamente convocadas, CUANDO ESTA NO
EXISTIERON.
22
23
(...) Que, solo se citó en primera convocatoria, por lo que se colige que la
asamblea se llevoá a cabo en primera convocatoria.
(...) Para la validez de dicha asamblea se requiere, en primera
convocatoria la concurrencia de maá s de la mitad de los asociados.
(...) POR LO CUAL AL NO CUMPLIRSE CON UNA NORMA IMPERATIVA la
eleccioá n efectuada RESULTA INVÁLIDA, no siendo posible su ratificacioá n
por acto posterior.
2.2. Que, en el acta de asamblea general de fecha 21-12-2015 (eleccioá n
del comiteá electoral), no consta que dicha acta haya sido suscrita por las
personas que actuaron como presidente y secretario.
(...) Tratándose de Actas en las que consten procesos electorales
conducidos por oá rgano electoral deberá constar la firma de los
integrantes que asistieron con las indicaciones de sus nombres.
(...) Finalmente en la constancia de quoá rum de la asamblea de fecha
21.12.2015 que se adjunta, se advierte que se ha precisado que la
informacioá n allíá senñ alada acerca del nuá mero de asociados haá biles para
asistir a la mencionada asamblea (347 asociados hábiles) ha sido tomada
del Libro Padroá n N° 01 y del Libro Padroá n N° 02; sin embargo, de la
revisión de nuestros antecedentes Registrales tenemos que en el uá ltimo
acuerdo inscrito el registro de los asociados es de 327 asociados
NO
hábiles(...) RESULTANDO CONGRUENTE DICHA
INFORMACIÓN (el resaltado y subrayado es mío)
23
24
24
25
25
26
26
27
4. Una segunda Lista de socios con firma y huella digital que hacen un total de
226 que acreditan la inexistencia de las asambleas de fecha 21 y 30 de
Diciembre del 2015.
9. Copia de carta legalizada del socio Tipiani donde no acepta el cargo, por
cuanto ya se habíáa elegido el Comiteá Electoral y de acuerdo al reglamento,
esteban Moncada, no teníáa facultad de recomponer el Comiteá Electoral.
27
28
X. ANEXOS
Ceá dulas de Notificacioá n
Tasa Judicial por ofrecimiento de medios probatorios
Copia de Tacha emitida por el Registrador Publico de Piura, Titulo 318-2016
Copia de Tacha emitida por el Registrador Publico de Piura, Titulo 6491-2016
Declaraciones Juradas con copia de DNIs., de:
28
N° NOMBRE DNI PADRON
INICIAL N° DE
ORDEN
ESTATUTO
2001
29
Original de segunda Lista de socios con firma y huella digital que acreditan la
inexistencia de las asambleas de fecha 21 y 30 de Diciembre del 2015.
30
31
Copia legalizada de constancia policial de fecha 17 de enero del 2016, que demuestra el
dolo con el que Moncada actuá a, en busca de generacioá n de medio probatorios de actos
inexistentes.
Copia legalizada de carta notarial de fecha 30 de diciembre del 2016, dirigida a Esteban
Moncada, informando oficialmente el nuevo consejo directivo para los anñ os 2016- 2017
DE ACOMIPOMALER.
Copia de deuda del servicio de agua, que no pago Esteban Moncada, a pesar que de manera
mensual los socios cumplíáamos con cancelar
Copia del SATP, donde constan las deudas atrasadas que se vienen pagando
31
32
Copia del pago del servicio de luz, correspondiente al mes de noviembre y diciembre del
2015, que los socios hemos tenido que volver a cancelar, por cuanto Moncada a pesar de
haber recolectado este dinero, no cumplioá con el pago.
Copia, de Registros Puá blicos, donde Moncada sin autorizacioá n de los socios, hipoteco
nuestro terreno por la suma de maá s de siete millones, los mismos que no fueron
desembolsos, por cuanto se trasladoá una carta a la caja municipal de Sullana a fin d evitar
dicho desembolso.
A UD. SEÑOR JUEZ CIVIL PIDO: Se sirva admitir a traá mite la presente Demanda de
Nulidad de Acto Juríádico conforme a los fundamentos sustentados y, en su
oportunidad, declararla FUNDADA en todos los extremos demandados en la parte
postulatoria del presente recurso de Demanda; por ser de estricta Justicia Civil.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, Ofrezco como medio probatorio la exhibicional del
que deberaá ser requerido al demandado Esteban Moncada Ruiz, en su calidad de Ex
- Presidente y a CARMEN YAHUANA NATIVIDAD en su calidad de Ex secretario
El libro de Actas actual, el libro de Actas del Comiteá Electoral, los Libros Padroá n de
nuestra asociacioá n ACOMIPOMALER.
Señor juez:
“Que asimismo manifiesta que como medio de prueba solicitó en dicho proceso la exhibición de
los padrones correspondientes al año 1963 hasta 2002, a efectos de acreditar su membresía, sin
embargo en el proceso ordinario la Comunidad Campesina se ha rehusado a exhibir y en el
proceso se ha omitido considerar este aspecto. Evidentemente este evento pone a la
recurrente en la situación imposible de tener que acreditar un hecho cuya prueba no
está a su disposición sino dela Comunidad Campesina, constituyendo tal hecho un eventual
problema de prueba diabólica que tiene relación directa con el contenido
constitucionalmente protegido del derecho a la igualdad de armas en el proceso y,
ciertamente, con el derecho a la prueba, en la medida que el impedimento o la imposibilidad
de una persona de ofrecer un medio probatorio que acredite un hecho por causa de la otra
parte o del juez pueda significar una afectación de ese derecho fundamental. En tal sentido,
32
33
dado que el hecho anteriormente descrito tiene relación directa con el contenido
constitucionalmente protegido del derecho a la igualdad de armas y del derecho a la
prueba, tampoco en este extremo es de aplicación la causal de improcedencia establecida en el
artículo 5, inciso 1, del Código Procesal Constitucional”. (el resaltado y subrayado es mío)
CUARTO OTROSÍ DECIMOS: Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. VII del Tíátulo
Preliminar del Coá digo Procesal Civil, dada la naturaleza especialíásima de la
presente causa, ademaá s de su envergadura en el presente caso, solicitamos a
vuestro Juzgado suplir las deficiencias procesales en que pudieá semos haber
incurrido involuntariamente, en aplicacioá n del Principio General del Derecho
Procesal IURA NOVIT CURIA; aplicables al Derecho Procesal Civil.
QUINTO OTROSI DIGO: Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 80° del Coá digo
Procesal Civil, aplicable supletoriamente al presente proceso civil, otorgo
representacioá n procesal al Letrado que autoriza la presente Demanda, Abogada
JANET ANGULO FUENTES, con Registro ICAP. N°. 1510, con DOMICILIO PROCESAL
EN: CASILLA 861 DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, confirieá ndole
para tal efecto las facultades generales de mandato contenidas en el Art. 74° del
mismo cuerpo de leyes. Conforme a lo dispuesto en el antes citado Art. 80° del
Coá digo Procesal Civil, el recurrente declara expresamente estar instruidos
debidamente de las facultades que mediante el presente acto procesal se les estaá
confiriendo.
33
34
SEXTO OTROSI DIGO: Cumplo con acompanñ ar CATORCE copias simples del
presente escrito, y de sus recaudos conforme a Ley.
34
Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.
Alternative Proxies: