Practica 3 Electromagnetismo
Practica 3 Electromagnetismo
Practica 3 Electromagnetismo
Práctica #3
Secuencia
3IM16
26 de agosto de 2009
INTRODUCCIÓN
Capacitancia
Considere dos conductores que tienen cargas de igual magnitud pero de signo
opuesto. Tal combinación de dos conductores se denomina capacitor. Los
conductores se conocen como placas. Debido a la presencia de las cargas existe
una diferencia de potencial ΔV entre los conductores. Puesto que la unidad de
diferencia de potencial es el volt, una diferencia de potencial suele ser llamada
voltaje.
𝑄
𝐶=
∆𝑉
La capacitancia tiene las unidades SI Coulombs por Volt, llamada Farads (F) en
honor de Michael Faraday. O sea:
1𝐹 = 1 𝐶⁄𝑉
𝐴
𝐶 = 𝜖0
𝑑
~1~
Como se puede ver a partir de la definición de capacitancia, C=Q/ΔV, la cantidad
de carga que un conductor puede almacenar aumenta cuando la capacitancia
también lo hace.
Si las placas cargadas con signo opuesto están cercanas una a la otra, la fuerza
de atracción entre ellas será grande. Para una diferencia de potencial dada, la
carga sobre las placas aumenta cuando disminuye la separación entre ellas.
Dieléctrico
~2~
DESARROLLO
Objetivos
Hipótesis
Material a utilizar
Procedimiento
Dieléctrico aire
1. Ensamble el circuito mostrado en la figura:
~3~
2. Mida la capacitancia del dispositivo al ir aumentando la distancia de
separación de las placas como muestra la tabla.
3. Repita el procedimiento anterior en dos ocasiones más y anote sus
medidas en la tabla.
4. Grafique los datos de la tabla1, considerando las distancias en el eje de las
abscisas y la capacitancia promedio en el eje de las ordenadas.
5. Determine los parámetros de la línea de mejor ajuste.
6. Mediante un análisis dimensional determine las unidades de cada uno de
los parámetros de la línea de mejor ajuste.
7. En caso de que sea posible, especifique la existencia de una relación lineal
entre la capacitancia C y la distancia d mediante el análisis de varianza. En
caso contrario, realice una transformación de alguna de las variables
(Z=1/d) y repita el procedimiento de los incisos 5, 6 y 7 hasta determina una
relación lineal entre variables transformadas y como consecuencia una Ley
Física utilizando la inversa de la transformación utilizada.
8. Efectúe una comparación entre la Ley Física anterior y la expresión teórica
y determine el valor de la permitividad en el aire (ε 0(Exp)) considerando
conocida el área de las placas.
9. Calcule el error en el experimento utilizando el valor experimental de la
permitividad del aire calculado anteriormente y el valor generalmente
aceptado (ε0(Teo)).
~4~
Dieléctrico acrílico
~5~
Resultados
Dieléctrico aire
Capacitancia
0.1
Y
0.09
Capacitancia
0.08
nF
0.07
0.06
0.05
Linear (capacitancia)
0.04
0.03
0.02
0.01
0 X
0 0.02 0.04 0.06 0.08 Distancia
m
~6~
Por mínimos cuadrados
𝑌 = 𝑚𝑥 + 𝑏
Donde:
𝑛 ∑ 𝑋𝑌 − ∑ 𝑋 ∑ 𝑌
𝑚= = −0.0397 𝑛𝐹⁄𝑚 = −3.97 × 10−11 𝐹⁄𝑚
𝑛 ∑ 𝑋 2 − (∑ 𝑋)2
∑𝑌 − 𝑚∑𝑋
𝑏= = 0.0394𝑛𝐹 = 3.94 × 10−11 𝐹
𝑛
𝑟 = −0.3129
Por lo tanto no es una relación lineal
Transformación Z=1/d
~7~
capacitancia
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
Y
0.05
Capacitancia capacitancia
nF 0.04
0.03
0.02
0.01
Z
0
1/d
0 50 100 150 200
1/m
Donde:
𝑛 ∑ 𝑍𝑌 − ∑ 𝑍 ∑ 𝑌
𝑚∗ = = 4.967 × 10−14 𝑚𝑛𝐹 = 4.967 × 10−23 𝐹𝑚
𝑛 ∑ 𝑍 2 − (∑ 𝑍)2
∑𝑌 − 𝑚∑𝑍
𝑏∗ = = 0.0117𝑛𝐹 = 1.17 × 10−11 𝐹
𝑛
𝑟 = 0.9997
Ley Física
𝑌 = 𝑚∗ 𝑥 + 𝑏 ∗
1
𝐶 = 𝜖0 𝐴 ( )
𝑥
~8~
De la comparación anterior se obtiene que:
𝑚 = 𝜀0 𝐴
𝑚
𝜀0𝐸𝑥𝑝 =
𝐴
Error experimental:
m=4.67x10-23F/m
A=πr2
A=π(0.128m)2=0.0515m2
𝜀0𝑇𝑒𝑜 − 𝜀0𝐸𝑥𝑝
𝐸. 𝐸𝑥. = | | ∗ 100%
𝜀0𝑇𝑒𝑜
2 2
8.85 × 10−12 𝐶 ⁄𝑁𝑚2 − 9.6447 × 10−22 𝐶 ⁄𝑁𝑚2
=| 2 | ∗ 100%
8.85 × 10−12 𝐶 ⁄𝑁𝑚2
𝐸. 𝐸 = 99.9%
Dieléctrico acrílico
~9~
Distancia Cpacitancia Cpacitancia Cpacitancia Capacitancia Prom
n
(m) (nF) (nF) (nF) (nF)
1 0.006 0.273 0.272 0.0273 0.2726666667
2 0.012 0.149 0.15 0.15 0.149666667
3 0.018 0.109 0.111 0.111 0.110333333
4 0.024 0.091 0.087 0.088 0.088666667
5 0.03 0.079 0.078 0.078 0.078333333
6 0.036 0.069 0.07 0.069 0.069333333
7 0.042 0.061 0.062 0.061 0.061333333
8 0.048 0.059 0.059 0.059 0.059
9 0.054 0.058 0.057 0.058 0.057666667
10 0.06 0.044 0.044 0.044 0.044
Capacitancia
0.25
Y
Capacitancia
0.2
nF
0.15
Linear (capacitancia)
0.1
0.05
0 X
0 0.02 0.04 0.06 0.08 Distancia
m
∑𝑌 − 𝑀∑𝑋
𝑏= = 0.2007𝑛𝐹 = 2.007 × 10−10 𝐹
𝑛
𝑟 = −0.8189
Transformación de Z=1/d
Capacitancia Prom
n Z=1/d
(nF)
1 166.666667 55.73744444
2 83.3333333 27.87766667
3 55.5555556 18.5922963
4 41.6666667 13.94777778
5 33.3333333 11.16322222
6 27.7777778 9.30537037
7 23.8095238 7.977285714
8 20.8333333 6.983777778
9 18.5185185 6.211395062
10 16.6666667 5.584888889
Tabla 4. Valores de la capacitancia y la transformación de Z=1/d
Donde:
𝑛 ∑ 𝑍𝑌 − ∑ 𝑍 ∑ 𝑌
𝑚∗ = = 1.4773 × 10−3 𝑚𝑛𝐹 = 1.4773 × 10−12 𝐹𝑚
𝑛 ∑ 𝑍 2 − (∑ 𝑍)2
∑𝑌 − 𝑚∑𝑍
𝑏∗ = = 0.0269𝑛𝐹 = 2.69 × 10−11 𝐹
𝑛
𝑟 = 0.999
Ley Física
~ 11 ~
𝑌 = 𝑚∗ 𝑥 + 𝑏 ∗
1
𝐶 = 𝜖0 𝜖𝐴 ( )
𝑑
De la comparación anterior se obtiene que:
𝑚∗ = 𝜖0 𝜖𝐴
𝑚∗
𝜖𝐸𝑥𝑝 =
𝜖𝐴
Error experimental:
m=1.4773x10-12F/m
ε0=9.6447x10-22C2/Nm2
A=πr2
A=π(0.128m)2=0.0515m2
CONCLUSIONES
~ 12 ~
Cuando el dieléctrico es el aire la relación entre la capacitancia entre las placas y
la distancia entre ellas no es lineal y no podemos obtener una Ley Física; por lo
que se tiene que hacer una transformación en Z=1/d, de esta forma la relación
entre la capacitancia y el inverso de la distancia sí es una relación lineal.
El error experimental es muy grande por lo que pudo haber errores en la forma de
medir y tomar los datos o en los cálculos de los parámetros para la línea de mejor
ajuste.
Cuando el dieléctrico es el acrílico tampoco presenta una relación lineal, por lo que
se hace la transformación de Z=1/d, para obtener una relación lineal entre la
capacitancia y la distancia entre las placas, y así poder obtener una Ley Física. En
esta parte el error experimental que se obtiene también es muy grande.
BIBLIOGRAFÍA
~ 13 ~
FÍSICA
Serway, Raymond
Thomson
6a edición
P.:509, 510
~ 14 ~