IA y Crecimiento MEXICO
IA y Crecimiento MEXICO
IA y Crecimiento MEXICO
crecimiento económico.
Oportunidades y
desafíos para México
Ramiro Albrieu
Martín Rapetti
Caterina Brest López
Patricio Larroulet
Alejo Sorrentino
Inteligencia artificial y
crecimiento económico.
Oportunidades y
desafíos para México
Ramiro Albrieu
Martín Rapetti
Caterina Brest López
Patricio Larroulet
Alejo Sorrentino
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
Contenido
Resumen ejecutivo 7
4 5
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
Resumen ejecutivo
Microsoft Latinoamérica comisionó una serie de El mundo está comenzando a transitar una crecimiento de la economía y varios sectores
estudios al Centro de Implementación de Polí- nueva revolución industrial —la cuarta— en la en particular en los próximos 10 años. El ejer-
ticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento que la inteligencia artificial (IA) se destaca como cicio sugiere que de romper con la tendencia
(CIPPEC) para analizar el impacto de la inteligen- una tecnología de propósito general (TPG) que histórica y acelerar la tasa de adopción de tec-
cia artificial (IA) sobre el crecimiento económico lo cambia todo: la forma en que producimos, nologías asociadas a IA, el ritmo de crecimien-
en América Latina. consumimos, comerciamos y trabajamos. La to económico podría acelerarse en más de un
irrupción de IA y otras tecnologías asociadas no punto porcentual por año durante la próxima
Microsoft (Nasdaq “MSFT”, @microsoft) es una se circunscribe a un conjunto reducido de sec- década. Los ejercicios muestran también que
empresa de tecnología que provee soluciones tores y actividades sino que es masiva. la aceleración del crecimiento no se restringi-
para la transformación digital en la era de la nube ría a un pequeño puñado de sectores de alta
y el entorno inteligente. Su misión es empoderar La experiencia de las revoluciones industriales tecnología sino que sería un fenómeno de ca-
a cada persona y organización para que puedan previas sugiere que aquellas firmas y países rácter general.
hacer más gracias a la tecnología. Tiene expe- que más rápido adoptan las nuevas tecnolo-
riencia apoyando a empresas en la adopción gías son quienes obtienen más oportunidades Una rápida e intensa adopción tecnológica
de IA, con énfasis en los sectores de Salud, Go- de crecimiento. Estos episodios fueron unos no es automática: requiere de empresas diná-
bierno, Servicios Financieros, Manufactura, Agri- de gran divergencia en los ingresos, la pro- micas que puedan absorber las tecnologías
cultura, y Comercio con la visión de que es una ductividad y el bienestar entre los países. La asociadas con IA y, sobre todo, de una fuerza
tecnología capaz de amplificar el potencial hu- cuarta revolución industrial abre una oportu- de trabajo con habilidades, capacidades y co-
mano. Bajo la serie de iniciativas de “AI for Good” nidad de crecimiento para muchos países en nocimientos compatibles y complementarios
destina recursos a organizaciones trabajando en desarrollo, incluyendo a México. a esas tecnologías. Es allí donde México en-
resolver los grandes retos de la humanidad con frenta un gran desafío: una porción pequeña
apoyo de esta tecnología. Para entender cómo puede impactar la cuar- de sus trabajadores cuenta con las habilidades
ta revolución industrial y más precisamente que se potenciarán con la revolución de IA.
la irrupción de IA en la economía mexicana, Así, el papel del Estado es central para promo-
se desarrolla en este documento un ejercicio ver y facilitar el proceso de adopción tecnoló-
de simulación de escenarios alternativos de gica por parte de las firmas y para readaptar las
adopción y difusión de IA y su impacto sobre el habilidades de los trabajadores.
6 7
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
La performance económica de México en las úl- 32.100 dólares de PPP. De una manera aproxi-
timas cuatro décadas ha sido más bien pobre. mada, esta variable mide el nivel de bienestar
En 1980, su Producto Bruto Interno (PBI) por ha- de los ciudadanos y ciudadanas promedio de
bitante alcanzaba los 14.500 dólares constantes un país. Así, en 1980 el nivel de bienestar de una
de Paridad de Poder Adquisitivo (PPP). Su veci- ciudadana mexicana era alrededor del 45% de
no al norte, Estados Unidos, registraba en aquel una estadounidense. ¿Cómo es la comparación
momento un PBI por habitante cercano a los casi cuatro décadas después? El PBI per cápi-
8 9
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
ta de México se elevó a 20.100 dólares de PPP inventar nuevos productos y servicios y crear La principal manera de mejorar las condiciones La conclusión es clara: para que una economía
mientras que el de Estados Unidos llegó a los nuevos mercados. Al igual que buena parte de de vida de los habitantes de un país en forma crezca de modo sostenido y mejore los niveles
60.400 dólares. América Latina, México falló en esto. sostenida es mediante el crecimiento económi- de vida de las personas se requiere un aumento
co y la mejora de la productividad. Lograr una continuo de la productividad. Para ello, es cla-
El bienestar relativo de la ciudadana mexica- No es sencillo medir la capacidad de adop- mayor productividad se traduce en empleos de ve acelerar la adopción y difusión de nuevas
na cayó al 33% de su par estadounidense. Este ción tecnológica y de innovación de una eco- mayor calidad y mejor pagos. No es casual que tecnologías y promover procesos virtuosos de
patrón contrasta con el de varios países de Asia nomía. El principal indicador disponible es lo en el período que consideramos, la cantidad de innovación. Es aquí donde México, tiene una
Emergente, que lograron en el mismo período que llamamos “Productividad Total de los Fac- personas viviendo por debajo de la línea de la oportunidad en el futuro.
acortar la distancia en los estándares de vida con tores” o PTF. La PTF mide la parte del nivel pobreza se redujo en un 64% en China, mientras
respecto a los países avanzados. En China, por de actividad que no es explicada directamen- que en México lo hizo en un 33%�.
ejemplo, el PBI per cápita representaba en 1980 te por cuánto trabajo o capital se utiliza en el
un 5% del norteamericano, mientras que en la proceso productivo sino por cómo se utilizan
actualidad llega al 25%. dichos factores productivos. Así, la principal
fuente de crecimiento de la productividad que
Este rezago relativo reconoce varias razones, tiene una economía es adoptar nuevas tecno-
pero hay una que es clave: la baja capacidad logías que potencien la capacidad productiva
de la economía mexicana para adoptar nuevas del trabajo y del capital así como la capaci- 2. El presente: la oportunidad de la
tecnologías de forma difundida al conjunto de
la economía, así como de aprovechar esas tec-
dad de innovar. En este aspecto, la diferencia
entre Estados Unidos y México es impactante: inteligencia artificial
nologías para innovar y generar nuevas ideas. mientras en el primero la PTF creció en for-
Incorporar nuevas tecnologías es crucial para ma constante desde 1980, en México se redu- La inteligencia artificial (IA) está cambiando la acaba de comenzar. Si bien se ha hablado de má-
potenciar la capacidad productiva de los re- jo en un 40%. La comparación con los países forma en que producimos, consumimos, co- quinas inteligentes durante las últimas siete dé-
cursos humanos, naturales y de capital exis- de Asia Emergente ofrece resultados todavía merciamos y trabajamos. Esta transformación cadas, recién ahora con la IA se puede pensar en
tentes, y así producir más y mejor. Innovar y ge- peores: en China, por ejemplo, la PTF creció profunda remite a la que trajo consigo la máqui- incrementar la productividad de la economía en
nerar ideas es un insumo central que permite un 40% en ese mismo período. na de vapor a fines del siglo XVIII, la electricidad forma masiva. Esta tecnología ya no pertenece al
y las líneas de ensamblaje a fines del siglo XIX y mundo de la ciencia ficción sino que se trata de
las Tecnologías de Información y Comunicación una Tecnología de Propósito General (TPG), esto
(TIC) a fines del siglo XX –la primera, segunda es, una forma de organizar los factores producti-
y tercera revolución industrial, respectivamen- vos que en vez de afectar a sectores específicos
te. Las máquinas realizan hoy tareas cognitivas o empresas de ciertas características, cambia la
muy complejas que hace unos pocos años se forma de producir de toda la economía.
limitaban al dominio humano, como el recono-
cimiento facial, el procesamiento y traducción El pasaje de la IA como ciencia ficción a fuen-
del lenguaje natural o el reconocimiento de te de productividad y crecimiento se sostiene a
caracteres escritos. El cambio es tan profundo su vez en dos ejes de cambio: el uso de Machine
que muchos se preguntan si estamos experi- Learning en vez de sistemas simbólicos o de
mentando una nueva “explosión cámbrica” — expertos, y la emergencia de aplicaciones que
aquel período de diversificación acelerada de van más allá de la automatización/robotización
los organismos vivos hace unos 500 millones y aplican IA en sectores variados y diversos tipos
de años— que esta vez afecta a las máquinas. de empresa. La Figura 3 sintetiza estos cambios:
No es casual que estemos hablando hoy de la hoy estamos en un punto de inflexión.
cuarta revolución industrial.
La segunda razón por la cual esta revolución es
Existen dos razones por las cuales la cuarta revo- una oportunidad para México consiste en que
lución liderada por la IA representa una ventana actuar en forma proactiva y tomar la delantera
Figura 2. Productividad Total de los Factores (1980=100) de oportunidad para México y los demás países en materia de incorporación de IA reporta im-
Fuente: The Conference Board en desarrollo. La primera es que la revolución portantes beneficios. La historia muestra que
Nota: The Conference Board presenta dos estimaciones para China, una oficial y otra alternativa. Aquí se
presenta la segunda.
1 Para los cálculos de pobreza, se consideró en ambos casos una línea de pobreza de U$S5.40 en 2011 PPP.
10 11
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
los períodos de revolución tecnológica también industriales da cuenta de esto (Figura 4). Durante
fueron fases de gran divergencia en los ingre- la primera revolución — que tuvo lugar entre 1820
sos, la productividad y el bienestar entre los paí- y 1865— la tasa de crecimiento del Reino Unido
ses: la aparición de ganadores y perdedores a (UK) fue más del doble que del resto de sus com-
nivel mundial. En la primera revolución industrial petidores europeos de la época. El impacto de
el Reino Unido fue líder y aventajó al resto; en las tecnologías en el crecimiento de los países
la segunda revolución industrial fue el turno de fue más acelerado aún durante la segunda re-
Estados Unidos; en la tercera llegó el momento volución industrial transcurrida entre 1880 y 1910:
de Asia Emergente. América Latina se ha reza- mientras que Estados Unidos creció al 1,5%, Euro-
gado en forma sistemática, y México no ha sido pa lo hizo al 0,6%. Finalmente, con la irrupción de
una excepción. las Tecnologías de Información y Comunicación
(TIC) entre 1995 y 2015, el crecimiento de China
La tasa de crecimiento promedio del PBI per cápi- fue espectacular comparado con el mucho más
ta durante los comienzos de las tres revoluciones magro de la región latinoamericana (LATAM).
¿Cómo puede impactar la cuarta revolución En esencia, hay dos factores que conducen al
industrial y más precisamente la irrupción de crecimiento a lo largo del tiempo de la produc-
IA en la economía mexicana? Para contes- ción agregada de una economía. Uno es el au-
tar esta pregunta desarrollamos un ejercicio mento de los factores productivos, es decir, la
de simulación de escenarios alternativos de incorporación de trabajadores y la acumulación
adopción y difusión de IA y su impacto sobre de capital —máquinas, caminos, puertos y otros
el crecimiento de toda la economía y de va- bienes reproducibles— al sistema productivo.
rios sectores económicos en los próximos 10 Con mayor trabajo y/o capital, la producción
años. La metodología empleada se basó en crece. El otro factor es el crecimiento de la pro-
la construcción de un modelo de crecimiento ductividad (PTF) que resulta tanto de las me-
económico ampliado en el que se evalúan tra- joras en la organización y eficiencia con la que
yectorias alternativas de adopción de IA en la se usan los factores (trabajo y capital) como de
economía mexicana. las innovaciones. Ambas —las mejoras en la efi-
ciencia y las innovaciones— son muchas veces
La forma más convencional de estudiar el cre- producto de la incorporación de nuevas tecno-
cimiento económico de un país es a través de logías al sistema económico.
la idea de que el PBI se produce mediante la
combinación del trabajo y capital con una de- Uno de los principales aprendizajes de esta forma
terminada tecnología y organización productiva. de pensar el crecimiento económico —y que se
La primera parte de la Figura 5 ilustra el modelo entrevé en la práctica para el caso mexicano en
de crecimiento económico convencional y sus la sección previa— es que la evolución de la PTF
Figura 4. Crecimiento del PBI per cápita promedio en las sucesivas revoluciones industriales (en tres componentes: el trabajo, el capital y la PTF, es una fuente central de la prosperidad de una
% de crec. anual). que captura las características organizativas y economía. En general, la dinámica de este com-
Fuente: base de datos de Angus Maddison, versión 2018 tecnológicas del proceso productivo. ponente responde a la introducción de tecnolo-
12 13
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
gías que modifican en forma drástica los modos La segunda parte de la Figura 5 describe nuestro • Escenario neutral. Este escenario es de Cada uno de los escenarios implica una reasig-
de producción. La irrupción de las Tecnologías de modelo ampliado por IA y sus dos efectos sobre continuidad y asume que la economía mexi- nación específica de factores productivos. La
Propósito General (TPG) no sólo genera una rea- el crecimiento. El anexo al final del documento cana absorbe las tecnologías asociadas a Figura 6 ilustra con un esquema sencillo este
signación más eficiente de los factores producti- detalla las características específicas del mode- IA al mismo ritmo que lo hizo con las TIC punto. Se parte de una situación inicial (“Hoy”)
vos existentes, sino también la aparición de nue- lo, los métodos de selección y estimación de los durante la tercera revolución industrial. En en la que el proceso productivo consta de dos
vas actividades y procesos antes desconocidos. parámetros y las fuentes de datos empleadas. el modelo elaborado a propósito de este tareas, una donde las máquinas son más efi-
ejercicio, el escenario se representa con un cientes que las personas y otra donde ocurre lo
Siguiendo el modelo desarrollado por Philippe Para evaluar el posible impacto de la IA en la Efecto Automatización suave que acelera contrario. En ambas se emplea trabajo (repre-
Aghion, Charles Jones y Benjamin Jones, mo- economía de México en los próximos diez años, el crecimiento económico pero sin Efecto sentado con una mujer y un hombre en cada
delamos la adopción de IA como una TPG que desarrollamos tres escenarios alternativos de Innovación. Esto último implica que el com- tarea) y capital (representado con una máquina
permite producir lo mismo que antes en forma adopción de IA y, consecuentemente, de los portamiento de la PTF se asume igual al del excavadora). A partir de allí se definen los tres
más eficiente —gracias a la automatización de efectos Automatización e Innovación. escenario anterior, vale decir, sin cambios escenarios o futuros alternativos:
ciertas tareas que antes las realizaba el trabajo con respecto a la trayectoria pasada.
humano— y que, además, tiene el potencial de • Escenario negativo. Este escenario refleja un • En el escenario negativo nada cambia res-
fomentar la innovación y la generación de ideas. deterioro con respecto a la tendencia histórica • Escenario positivo. Este escenario asume pecto a la situación inicial porque la IA no es
Más específicamente, modelizamos dos canales de adopción y difusión de tecnologías. Supone una adopción y difusión de IA en la econo- adoptada en el proceso productivo. Como no
a través de los cuales la adopción de IA acelera que la economía mexicana no adopta IA y, por mía mexicana muy superior en relación a lo hay ni efecto Automatización ni efecto Innova-
el crecimiento económico: (a) el “Efecto Auto- lo tanto, su crecimiento económico no se ve ocurrido durante la tercera revolución indus- ción, no hay reasignación de factores produc-
matización”, que captura el uso más intensivo de afectado por ninguno de los dos efectos men- trial con las TIC. En el modelo se representa tivos a lo largo de los sectores.
máquinas inteligentes en el proceso productivo cionados. Se asume que —a diferencia de lo con un Efecto Automatización que es un 50%
permitiendo producir más con la misma canti- que ocurrió durante la tercera revolución indus- superior al ocurrido con las TIC y un Efecto • En el escenario neutral hay incorporación
dad de empleo y (b) el “Efecto Innovación”, que trial con las TIC— no hay automatización de ta- Innovación que genera la mitad del creci- parcial de la IA, lo cual se representa con el
recoge el impacto positivo de IA sobre el creci- reas a lo largo del período considerado y que la miento de la PTF que lograron las econo- símbolo de IA pequeño. El Efecto Automati-
miento a través de la innovación de productos, evolución de la PTF se mantiene sin cambios en mías de Asia Emergente durante la tercera zación ocurre en la “Tarea #1”, la cual se rea-
actividades y mercados. relación a la trayectoria observada en el pasado. revolución industrial. liza ahora con una sola persona en vez de
Figura 5. Nexos entre inteligencia artificial y crecimiento Figura 6. Escenarios de adopción de inteligencia artificial y los efectos Automatización e Innovación.
Fuente: elaboración propia Fuente: elaboración propia
14 15
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
dos. Esa ganancia de eficiencia permite una pueden estar asociados a las distintas trayec- modelo anticipa una aceleración muy marcada Para dar nociones más palpables respecto de lo
reasignación del factor trabajo hacia la “Tarea torias posibles de adopción y difusión de IA en del ritmo de crecimiento económico: se pasa a que implican las tasas de crecimiento de los tres
#2”, en la cual ahora participan tres personas la economía. El análisis omite variables como crecer a una tasa de 4,1% anual. escenarios, la Figura 8 reproduce los resultados
en vez de dos. efectos climáticos, políticos, sociales y de la del ejercicio de simulación en términos de PBI per
economía internacional que típicamente afec- Como cabe esperar, las diferencias entre las cápita de PPP, es decir, la evolución del nivel de
• En el escenario positivo la adopción de IA tan (y han afectado) la trayectoria de crecimien- tasas de crecimiento se explican por la inten- bienestar. Partiendo de los US$20.100 por per-
es potente y se representa con un símbolo en to de un país como México. Las simulaciones sidad con la que se asume la adopción de IA sona de México en 2018, el escenario pesimista
todas las tareas. El Efecto Automatización es consideran el aumento esperado del empleo y a través de los Efectos Automatización e Inno- anticipa un valor de US$21.800 en 2028 y otro de
más intenso que en el escenario neutral, y es acumulación de capital. vación. Al no haberse materializado ninguno de US$22.400 para 2038. Un escenario tan magro im-
potenciado por el efecto Innovación, de ma- los efectos positivos sobre el crecimiento de la plicaría una década casi perdida para los primeros
nera que se crean nuevas tareas/bienes. Lo adopción de IA, el escenario negativo conduce 10 años y un ingreso promedio algo menor a lo
primero se ilustra con el desplazamiento de 3.1 Impacto Agregado a una desaceleración del crecimiento respecto que hoy dispone un ciudadano búlgaro para den-
una persona de la “Tarea #1” —la cual queda al pasado. En un segundo escenario, la tasa de tro de 20 años. En el escenario neutral, el PBI per
completamente automatizada— y también de Los principales resultados del trabajo se en- adopción tecnológica y el crecimiento de la PTF cápita ascendería dentro de 10 años a US$23.600
la “Tarea #2”. Lo segundo se representa con la cuentran en la Figura 7, que muestra las tasas es similar a las del pasado, y en consecuencia —similar al PBI per cápita actual de Uruguay— y a
aparición de la “Tarea #3”, la cual emplea a dos de crecimiento anual promedio del PBI mexicano el crecimiento económico que refleja el esce- US$29.000 dentro de 20 años. Este último valor se
trabajadores que han sido sustituidos por IA en para los próximos 10 años según los tres esce- nario neutral no se distingue de la tendencia a la asemeja al ingreso por habitante que hoy dispo-
las dos tareas prexistentes. narios o futuros posibles planteados. El escena- que ha venido creciendo México en las últimas nen en promedio los ciudadanos de Polonia. Son
rio negativo (de cero adopción de IA) implicaría décadas: representa entonces el status quo. En muy notables los valores que resultan del esce-
Dada la naturaleza estilizada del modelo así una caída del ritmo de crecimiento desde el 2,8% cambio, en el escenario positivo, la automati- nario positivo: para 2028 se alcanzaría un PBI por
como la calidad de los datos oficiales utilizados, anual observado como tendencia histórica des- zación y la innovación que genera una fuerte habitante de US$26.900, que es un poco menor
los resultados de los ejercicios de simulación de de 1990 a un 2% para la próxima década. El es- adopción de IA son mucho más potentes que al de Rusia hoy y para 2038 de US$40.300, el cual
los tres escenarios presentados a continuación cenario neutral muestra una tasa de crecimiento en el pasado, lo que deriva en una fuerte ace- supera al que hoy tienen España e Italia y resulta
no pueden tomarse como predictivos. Más bien, anual promedio de 2,8%, muy similar a la de la leración del crecimiento económico de México. muy parecido al de Nueva Zelanda.
son ilustrativos de los órdenes de magnitud que tendencia histórica. En el caso positivo, nuestro
Figura 7. Proyección de tasas de crecimiento del PBI por escenario (2018-2028) Figura 8. PBI per cápita a PPP por escenario, en US$.
Fuente: elaboración propia Fuente: elaboración propia
16 17
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
La Figura 9 muestra las tasas de crecimien- puede ser un factor de aceleración del creci-
to anual promedio de la producción de cada miento económico muy importante. Nuestro
sector para los próximos diez años para los modelo sugiere que de romper con la tendencia
tres escenarios. El resultado principal es que histórica y acelerar la tasa de adopción de tecno-
en todos los sectores estudiados el impacto logías asociadas a la IA, el ritmo de crecimiento
de la adopción de IA es potencialmente alto. económico podría acelerarse en más de un pun-
Cualitativamente los resultados no difieren de to porcentual por año durante la próxima década.
aquellos que se aprecian a nivel agregado. A Esto involucraría una mejora en el bienestar de la
nivel sectorial, no se aprecian impactos dife- población muy marcada.
renciales marcados de la absorción de IA en
los diferentes sectores. La tasa de crecimiento El segundo es que esta aceleración del creci-
promedio resulta algo superior al 4% en el es- miento no sería el resultado de la expansión
cenario positivo, entre 2,7% y 2,9% para el neu- de un sector o pequeño puñado de sectores
tral y 1,8 y 2,1% para el caso negativo. de alta tecnología sino que sería un fenóme-
no de carácter general. Se trata, como dijimos
Los resultados presentados en esta sección de- antes, de una tecnología que cambia todo, y en
jan dos mensajes centrales. El primero es que todos los sectores se generan oportunidades
la absorción de IA en la economía mexicana de expansión sostenida.
18 19
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
Capturistas de datos
Tramitadores aduanales
Despachadores de transporte
Figura 10. Índice de Adopción Digital (2016) Tabla 1. Las 10 ocupaciones más susceptibles de ser automatizadas en México
Fuente: Banco Mundial (2016) Fuente: Elaboración propia en base a Frey y Osborne (2017) y la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los
Nota: el Índice de Adopción Digital (IAD) para empresas es el promedio simple de cuatro indicadores normal- Hogares (ENIGH) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
izados: el porcentaje de empresas con sitios web, la cantidad de servidores seguros, la velocidad de descarga
y la cobertura 3G en el país.
ser realizadas por máquinas y algoritmos en un nes actuales del mercado de trabajo mexicano.
futuro cercano. Otras, en cambio, serán alta- Este indicador ofrece una pauta del esfuerzo de
¿Qué políticas pueden facilitar la adopción de IA crucial es la inversión en innovaciones asocia- mente demandadas porque complementarán a readaptación de las habilidades de los trabaja-
en la economía mexicana? Si bien hay mucho que das a la creación y adaptación de tecnologías la IA y permitirán su expansión. Aunque existe dores en tanto indica en qué medida disponen
es desconocido sobre los alcances del cambio digitales críticas para la reconversión del sis- mucha incertidumbre con respecto a cómo se- de las cualidades vinculadas a las nuevas tecno-
tecnológico actual, sí es posible aprender de lo tema productivo (big data analytics, robótica rán los trabajos del futuro, hay tres cualidades logías mencionadas en el párrafo anterior.
que otros países están haciendo para adoptarlo avanzada, manufactura aditiva, IIoT, etc.). Un serán clave: 1) percepción y manipulación en
y adaptarlo a sus propias necesidades. Tomando segundo rasgo es el objetivo primario de au- contextos complejos, 2) creatividad y 3) inteli- La Tabla 1 describe las diez ocupaciones más
como punto de partida las recomendaciones de mentar la competitividad y así potenciar el perfil gencia social (Frey & Osborne, 2017). Algunos susceptibles de ser automatizadas para el caso
la National Academy of Science and Engineering exportador de cada economía. Una tercera ca- empleos emblemáticos con este tipo de ca- mexicano, las cuales emplean cerca de 1,3 mi-
(ACATECH), el gobierno alemán inició su progra- racterística común es el foco en los impactos en racterísticas son, por ejemplo, las ocupaciones llones de puestos de trabajo —es decir, casi 2,5%
ma de “Industria 4.0” en 2013, y luego fue seguido el mercado de trabajo, y la idea de que la acu- relacionadas con la educación y la salud o la del mercado de trabajo. La Tabla 2 muestra las
por buena parte de los países más dinámicos del mulación de capital humano tiene que avanzar psicología, y la dirección y coordinación de per- diez ocupaciones menos susceptibles de ser au-
mundo: el plan “China 2025” en el gigante asiáti- en paralelo a la acumulación del capital intan- sonas. Por el contrario, aquellas ocupaciones tomatizadas, que, por el contrario, constituyen
co, el de “Advanced Manufacturing” en Estados gible asociado a IA y otras tecnologías 4.0. Un menos densas en estas cualidades, que proba- sólo 0,8% de la fuerza de trabajo mexicana, em-
Unidos, la “Nouvelle France Industrielle” en Fran- último punto se refiere a la necesidad de actua- blemente requieran un esfuerzo de readapta- pleando a casi 450 mil trabajadores.
cia, la “Smart Industry” en Suecia, entre otras ini- lizar la provisión de bienes públicos poniendo el ción de habilidades, incluyen a capturistas de
ciativas. foco en la infraestructura digital. datos, vendedores por teléfono u operadores La clasificación de puestos de trabajo más y me-
de máquinas en diversos sectores. nos susceptibles de ser automatizados (Tabla 1 y
¿De qué se tratan esos planes de política in- El segundo lineamiento —que implica un de- 2) se basa en el influyente trabajo de Frey & Os-
dustrial 4.0? Un rasgo común es el objetivo de safío aún mayor para México y otros países la- ¿Qué implica esto para el mercado de trabajo borne (2017), el cual estima las probabilidades de
reorganizar la estructura industrial para mover- tinoamericanos— se refiere a la inversión en mexicano? Para contestar esta pregunta, segui- automatización para el mercado de trabajo esta-
se hacia esquemas más integrados, flexibles, capital humano. Buena parte de las tareas que mos la literatura convencional y estimamos la dounidense. Tomando en cuenta que las nuevas
conectados y colaborativos. Para ello un punto realizan actualmente los trabajadores podrán probabilidad de automatización de las ocupacio- tecnologías suelen aplicarse con rezago en paí-
20 21
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
22 23
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
24 25
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
Aghion, P., Jones, B. F., & Jones, C. I. (2017). Artificial Intelligence and Economic Growth. National Bu-
reau of Economic Research. 1. Modelo agregado A nuestros fines, la variable clave del modelo
es ßt , que es la fracción de bienes que fueron
Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2017). The future of employment: how susceptible are jobs to compute- En este documento aplicamos un modelo de cre- automatizados hasta el período t. ß t es entonces
risation? Technological forecasting and social change (114), 254-280. cimiento aumentado por inteligencia artificial (IA) nuestra medida de los avances de las nuevas tec-
desarrollado por Philippe Aghion de la Universi- nologías en el proceso productivo y cuál rápido o
dad de Harvard, Charles Jones de la Universidad lento cambiará dependerá del grado de adopción
de Stanford y Benjamin Jones de la Universidad y difusión de las mismas. Después de un poco de
de Northwestern. El modelo se presenta en un álgebra, la función de producción se simplifica a:
Working Paper de NBER llamado “Artificial Intelli-
þ þ 1/þ
gence and Economic Growth”, que será parte del ( 7 ) Yt = At ( ß 1 - þ K t = (1 -ßt) 1 - þ L t )
libro “The Economics of Artificial Intelligence: An
Agenda” de Ajay K. Agrawal, Joshua Gans y Avi
Goldfarb, a publicarse en mayo de 2019. 2. Escenarios
( 2 ) X it =
{ LK it
it
si no fue automatizado
si fue automatizado
Escenario negativo
En este caso la adopción y difusión de IA es nula
El modelo se completa de manera convencional, y por lo tanto no afecta al crecimiento del PBI a
especificando la demanda de bienes y determi- través de ninguno de los dos canales menciona-
nando las leyes de movimiento de los factores dos anteriormente. De esta manera, la fracción
productivos: de bienes automatizada se mantiene constante
(y en niveles de 2015).
( 3 ) Yt = C t + It
En cuanto a la productividad (o PTF), se calcu-
( 4 ) Kt = It - ∂K t ló tanto la media como el desvío estándar de
las variaciones de para cada país desde 1950
∫₀� K di
( 5 ) Kt = it hasta la actualidad. Con ello, se construyó un
estadístico t para testear la significatividad del
�
( 6 ) L =∫ L di
t it crecimiento promedio de la productividad en
₀
cada uno. De este procedimiento resultó que
26 27
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
salvo en el caso de Argentina y México, la PTF ponde a la proyección del dato de 2014 de entre 15 y 64 años de la ONU. do por la participación del producto de cada
no había crecido de manera significativa en nin- Penn World Table 9.0 (PWT) usando el creci- sector sobre el producto total de la econo-
gún país en el período considerado. Por tanto, miento del PBI de la base de TED. • El movimiento de capital sigue la ecuación mía en 2015.
se supuso crecimiento 0 para la PTF en aque- (4) y para ello debimos asumir una función de
llos países donde la media no resulto significati- • K₀: Resulta de multiplicar Y₀ por la relación inversión que tiene la siguiente forma: • K₀/ Y₀: Resulta de re-escalar la relación K/Y
vamente distinta de cero. K/Y que estima PWT en 2014. Kt = v Yt - ∂Kt agregada de acuerdo al cociente entre el sha-
re del capital sectorial y el share del capital
Escenario neutral • L₀: Resulta de multiplicar Y₀ por la relación Donde v es el promedio de la razón I/Y de PWT promedio de los sectores seleccionados.
En este caso la evolución de la PTF es la misma L/Y que estima PWT en 2014. desde 2005 hasta 2014 para cada país.
que en el escenario pesimista pero se asume • L₀: corresponde a la proyección del dato para
un ritmo de automatización/adopción de IA que • A₀: Es tal que dados los niveles de K₀ y L₀ 2014 de Penn World Table 9.0 (PWT) usando
imita la dinámica observada para cada país du- la primera proyección del modelo (para 2015) 5. Modelo Sectorial el crecimiento del empleo de la base de TED,
rante las TIC (1994-2014). Más específicamente, sea igual a Y₀. ajustado por el porcentaje que representa el
utilizamos datos sobre suscripciones a banda Para modelizar la dinámica sectorial se utilizó el empleo de cada rama de actividad sobre el
ancha fija (por cada 100 personas), personal • ß₀ y ρþ: Se eligieron valores de β y ρ tales que el mismo modelo que en el agregado. Los sectores total del empleo en 2015.
que usan internet (como porcentaje de la po- modelo ajustara las variaciones de PBI entre seleccionados de los países para los cuales se
blación) y suscripciones a telefonía celular móvil 2004 y 2014 para cada país. El procedimiento realiza el ejercicio agregado son: (I) Industria Ma- • A₀: Es tal que dados los niveles de K₀ y L₀la
(por cada 100 personas). Ajustamos una función consistió en la minimización de las diferencias nufacturera, (II) Comercio, (III) Servicios Financie- primera proyección del modelo (para 2015) sea
logística para replicar en forma estilizada los al cuadrado sujeto a las siguientes restriccio- ros, (IV) Administración Gubernamental y (V) Salud. igual a Y₀.
movimientos de estos indicadores para encon- nes en los parámetros:
trar una trayectoria de adopción de tecnologías Debido a la escasez de datos históricos de las • βß₀ y ρþρ fueron calculados para cada sector
agregada para cada país. • ß Є (0, ak ) variables del modelo desagregadas por rama de siguiendo la misma metodología que para el
actividad, el método utilizado para el cálculo de agregado. En este caso, la diferencia es que
Escenario positivo • ρþ<0 algunos valores iniciales ß₀ y ρþ difiere de lo reali- el periodo seleccionado para realizar el ajuste
Este escenario se distingue no sólo por una zado en el modelo agregado. comprende 2007-2014.
adopción acelerada de IA sino también por un Donde αa k es el share de capital. Esta restricción
cambio profundo en la forma en que se produ- fue impuesta de manera tal que los shares de • Y₀: El valor inicial del PBI sectorial corres- El análisis de escenarios fue realizado en forma
ce. Así, el crecimiento de la PTF se acelera res- capital y trabajo que reproducía el modelo fueran ponde a la proyección del dato de 2014 de similar al modelo agregado, teniendo en cuenta
pecto al caso histórico, siendo un 50% mayor al consistentes con los observados en los datos. Penn World Table 9.0 (PWT) usando el cre- idénticos supuestos en cuanto la evolución de
experimentado por los países asiáticos durante cimiento del PBI de la base de TED, ajusta- la TFP y las distintas variables (ßβ, K y L).
la revolución de las TIC. Además, el ritmo de • δ∂: Es el promedio de la tasa de depreciación
adopción y difusión de IA se supone más ace- calculada por PWT entre 2005 y 2014 para
lerado que en el escenario neutral (50% mayor cada país.
que en el caso de las TIC)3.
• Y₀: Dado que iniciamos las proyecciones del • El movimiento de L se asumió igual a las pro-
modelo en 2015, el valor inicial del PBI corres- yecciones de crecimiento de la población de
3 Como límite al ritmo de adopción, para aquellos países que tuvieron una mejor performance durante la
revolución recién mencionada se les impone un límite equivalente al 80% de la adopción realizada por los
países asiáticos en el mismo período.
28 29
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
30 31
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
32 33
Inteligencia artificial y crecimiento económico. Oportunidades y desafíos para México
Para citar este documento: Albrieu, R., Rapetti, M., Brest López, C., Larrou-
let, P. y Sorrentino, A. (octubre de 2018). Inteligencia artificial y crecimiento
económico. Oportunidades y desafíos para México. Inteligencia Artificial y
Crecimiento Económico en América Latina. Buenos Aires: CIPPEC
/cippec.org
/fcippec
www.cippec.org
/CIPPEC
34 35
CIPPEC (Centro de Implementación de Políti-
cas Públicas para la Equidad y el Crecimiento)
es una organización independiente, apartidaria
y sin fines de lucro que trabaja por un Estado
justo, democrático y eficiente que mejore la vida
de las personas. Para ello concentra sus esfuer-
zos en analizar y promover políticas públicas
que fomenten la equidad y el crecimiento en la
Argentina. Su desafío es traducir en acciones
concretas las mejores ideas que surjan en las
áreas de Desarrollo Social, Desarrollo Econó-
mico, y Estado y Gobierno, a través de los pro-
gramas de Educación, Protección Social, Insti-
tuciones Políticas, Gestión Pública, Monitoreo y
Evaluación, Desarrollo Económico y Ciudades.