Amparo

ESPECIALISTA:
EXPEDIENTE :
CUADERNO : PRINCIPAL.
ESCRITO : 01-2019.
SUMILLA : INTERPONE DEMANDA DE AMPARO.
SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE AREQUIPA.
YESENIA CALSINA CACERES, identificado con DNI

N° 45775335, con domicilio real en calle
Francisco Pizarro N°306, urbanización Alto
Libertad distrito de Cerro Colorado, provincia y
región Arequipa, y señalando domicilio procesal
Av. Siglo XX, C.C. La Gran Vía, OFICINA 547; y con
casilla electrónica N° 66448, a Usted
respetuosamente digo:
Que interpongo demanda constitucional de Amparo contra Resolución

Judicial.
I.-DE LA DEMANDADA.- El demandado es el Juzgado de Paz Letrado

Transitorio de Cerro Colorado de la Corte Superior de Justicia de
Arequipa, integrado por el juez David Vizcarra Banda; con domicilio en
calle Túpac Amaru, La Libertad, distrito de Cerro Colorado provincia y
región Arequipa, además debe considerarse como parte a la
Procuraduría del Poder Judicial, a quien también se le debe notificar con
la presente.
II.-DEL PETITORIO.- Que recurro a su despacho a fin de interponer la

presente demanda de Amparo por violación del derecho constitucional
al Debido Proceso, violación que se ha concretado en la Sentencia de
Vista Nº 003-2019 del Expediente 219-2019, de fecha 22 de julio del dos mil
diecinueve, expedido por el Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Cerro
Colorado de la Corte Superior de Justicia de Arequipa; a fin de que se
anule y se reponga al estado de las cosas hasta el momento anterior en
que se produjo la violación de los derechos constitucionales del
recurrente. La Resolución impugnada No tiene Adecuada Motivación, y
en consecuencia es ARBITRARIA.
Además, porque la mencionada Sentencia de Vista afecta los derechos

constitucionales de igualdad ante la ley y los derechos constitucionales
del niño y del adolescente.
III.-DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO.-
PRIMERO.- Que la recurrente soy madre del menor Lian Maximiliano

Madueño Calsina, quien inició un proceso de alimentos ante el Juzgado
de Paz de Mariscal Castilla, el mismo que mediante Sentencia número 06-
2019 la cual me fija una pensión de alimentos ascendente al 30% del total
de os ingresos que por todo concepto percibe el demandado Wilford
Jesùs Madueño Villavicencio, en su calidad de miembro de la Policía
Nacional del Perú; ante esta situación el demandado interpone recurso
de apelación en contra de dicha Sentencia, la misma que llega al
Segundo Juzgado de Paz Letrado de Cerro Colorado; donde en
aplicación del quinto párrafo del artículo 373 del código procesal civil,
me fijan con fecha para la vista de la causa para el día 29 de mayo del
2019 a las 14:15 minutos, habiendo realizado el informe oral ante la señora
Jueza Gloria Libertad Pari Valencia, quedando expedido para que la
señora jueza emita la sentencia de vista correspondiente; sin embargo,
sin razón alguna con fecha 20 de junio del 2019, mi expediente fue
redistribuido al Juzgado de Paz Letrado de Cerro Colorado Transitorio, y
donde se me vulnera mi derecho al debido proceso, por cuando el señor
juez del Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Cerro Colorado, sin haber
señalado fecha para vista de la causa, conforme señala el código
procesal civil, emite una Sentencia de Vista, donde se declara fundada
la apelación interpuesta por Wilford Jesùs Madueño Villavicencio, revoca
la sentencia y me fija una pensión de alimentos ascendente al 20% a
favor de mi menor hijo, no habiendo señalado si se trata de un descuento
que por todo concepto percibe el demandado o si es de la
remuneración del demandado.
Segundo.- Señora Jueza con la Sentencia de Vista, se ha vulnerado el

derecho constitucional de percibir alimentos de parte de mi menor hijo,
por cuanto al emitir la Sentencia de Vista, el señor Juez David Vizcarra
Banda, incurre en aparente motivación en el considerando quinto
numeral 5.1. de la Sentencia de la Vista, más aun cuando el apelante en
su apelación no se pronunció respecto al contrato de la niñera
vulnerándose al mismo tiempo el Principio ” Tantum devolutum quantum
aplellatum”; por lo que, ante la vulneración de los derechos
constitucionales de mi menor hijo, interpongo el presente proceso Acción
de Amparo en contra de esta entidad, proceso que se ventiló en primera
instancia en el Juzgado de Paz de Mariscal Castilla, Expediente 037-2018,
el mismo ante la apelación del demandado ingresó al Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Cerro Colorado con el número de expediente número
219-2019 .
IV.-DE LA FUNDAMENTACION JURIDICA DEL PETITORIO.-
PRIMERO.- Me amparo en primer lugar en la Carta Magna o Constitución,

que en su Art. 139 Inc. 3 consagra el Derecho Fundamental al Debido
Proceso (la observancia del Debido Proceso y la Tutela Jurisdiccional), y
en el Art. 139 Inc. 5 que consagra el Derecho a obtener una Resolución
Judicial Motivada.
SEGUNDO.- Me amparo asimismo en el Código Procesal Constitucional,

Artículo II Título Preliminar, que precisa que son fines esenciales de los
procesos constitucionales garantizar la primacía de la Constitución y la
vigencia efectiva de los derechos constitucionales. En el Art. 37 Inc. 16
que indica que procede el Amparo cuando se afecta la Tutela Procesal
Efectiva, concordante con el Art. 4 que afirma que ésta consiste además
en el derecho de obtener una resolución fundada en derecho.
V.-DEL MONTO DEL PETITORIO.- Inapreciable en dinero.
VI.- DE LA VIA PROCEDIMENTAL.- Le corresponde el Proceso Constitucional

de Amparo.
VII.-DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.- No obstante que los procesos de

Amparo no tienen etapa probatoria, ofrezco la siguiente:
-El Expediente 037-2018 tramitado ante el Juzgado de Paz de Mariscal

Castilla, en donde están todos los actuados, y que su despacho deberá
oficiar para su remisión.
-Copias certificadas de algunos actuados del expediente 037-2018,

tramitado ante el Juzgado de Paz de Mariscal Castilla.
VIII.-DE LOS ANEXOS.-
1-A. Copia de mi DNI.
1-B. Copia certificadas de la demanda de alimentos, audiencia,

sentencia de primera instancia, constancia de la vista de la causa y la
Sentencia de Vista.
POR LO EXPUESTO.- Ruego a Usted tramitar la presente, haciendo

presente que en procesos constitucionales el demandante goza de
gratuidad.
Arequipa, 17 de agosto del 2019

Amparo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESPECIALISTA:

SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR

YESENIA CALSINA CACERES, identificado con DNI

Que interpongo demanda constitucional de Amparo contra Resolución

I.-DE LA DEMANDADA.- El demandado es el Juzgado de Paz Letrado

II.-DEL PETITORIO.- Que recurro a su despacho a fin de interponer la

Además, porque la mencionada Sentencia de Vista afecta los derechos

PRIMERO.- Que la recurrente soy madre del menor Lian Maximiliano

Segundo.- Señora Jueza con la Sentencia de Vista, se ha vulnerado el

PRIMERO.- Me amparo en primer lugar en la Carta Magna o Constitución,

SEGUNDO.- Me amparo asimismo en el Código Procesal Constitucional,

V.-DEL MONTO DEL PETITORIO.- Inapreciable en dinero.

VI.- DE LA VIA PROCEDIMENTAL.- Le corresponde el Proceso Constitucional

VII.-DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.- No obstante que los procesos de

-El Expediente 037-2018 tramitado ante el Juzgado de Paz de Mariscal

-Copias certificadas de algunos actuados del expediente 037-2018,

VIII.-DE LOS ANEXOS.-

1-A. Copia de mi DNI.

1-B. Copia certificadas de la demanda de alimentos, audiencia,

POR LO EXPUESTO.- Ruego a Usted tramitar la presente, haciendo

Arequipa, 17 de agosto del 2019

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.