Levantamiento Por Radiacion Poligonal Cerrada.1
Levantamiento Por Radiacion Poligonal Cerrada.1
Levantamiento Por Radiacion Poligonal Cerrada.1
Geomática- Grupo N°
José Ignacio Ignacio Nieto García
Camilo Mora
Juan Camilo Aguirre
Laura Vanessa Mora
Sara Daniela Flórez Galvis
Yeferson Gómez
1
TABLA DE CONTENIDO
Introducción……………………………………………………………………………………3
1. Objetivos………………………………………………………………………………………...3
1.1. Objetivo General…………………………………………………………………………....3
1.2. Objetivos Específicos……………………………………………………………………….3
2. Desarrollo teórico………………………………………………………………………………4
2.1. Poligonal Cerrada…………..………………….………………………………………….4
2.2. Radiación Topográfica….…………………………………………………………………4
3. Equipos……………………………………………………………………………………....…..5
3.1. Teodolito…………………………………………………………………………………….5
3.2. Jalones………………………………………………………………………………………5
3.3. Plomada……………………………………………………………………………………..5
3.4. Cinta…………………………………………………………………………………….…...6
3.5. Estaca………………………………………………………………………………………..6
4. Procedimiento…………………………………………………………………………………....7
5.Carteras de campo………………………………………………………………………………….7
6.Ecuaciones……………………………………………………………………………………….8
6.1.Área………………………………………………………………………………………….8
6.2.Error………………………………………………………………………………………….8
7.Esquema………………………………………………………………………………………….9
9.Cálculo de Error…………………………………………………………………………………10
9.4.CÁLCULO Y AJUSTES…………………………………………………………………...10
2
9.4.1. Error en proyección N y S………………………………………..…………..10
9.4.2. Error en proyección E y W……………………………………..…………….11
10.Conclusiones………………………………………………………………………………….…11
11.Recomendaciones………………………………………………………………………….…...12
12.Referencias………………………………………………………………………………………12
INTRODUCCIÓN
En el siguiente documento se presentarán los análisis matemáticos de un levantamiento topográfico
mediante una poligonal cerrada, para llevar a cabo este procedimiento fueron necesarios instrumentos como
el teodolito, la cinta métrica y las estacas, el primero implementado en la medida de ángulos (azimutes),
ángulos externos y a su vez los ángulos de cada uno de los detalles que luego mediante una radiación simple
se pueden ubicar en el terreno, el segundo se utilizó para realizar las medidas de las distancias existentes
entre los vértices del polígono, los cuales fueron demarcados por las estacas.
Previamente el levantamiento fue establecido por un lote ubicado en el campus de la Escuela Colombiana
de Ingeniería, en el cual se estableció un polígono que contenía a éste consiguiente a ello se inician a tomar
las medidas correspondientes (ángulos y distancias).
Con el levantamiento de la poligonal cerrada se pretende tomar las medidas necesarias para poder hallar el
área de un lote donde no es posible implementar el método de radiación simple debido a obstáculos presentes
en el terreno, por otro lado, se pretende establecer objetos como carteras, árboles, pasos peatonales entre
otros que se encuentran dentro o fuera de la poligonal trazada.
1. OBJETIVOS
1.1 Objetivo General
3
2. DESARROLLO TEÓRICO
2.1 Poligonal Cerrada
El método de poligonal cerrada consiste en el levantamiento de una poligonal. Una poligonal es una línea
quebrada, constituida por vértices (estaciones o deltas) y lados que unen dichos vértices. Los vértices
adyacentes deben ser visibles. El levantamiento de la poligonal comprende la medición de los ángulos que
forman las direcciones de los lados adyacentes y las distancias entre los vértices. Una poligonal cerrada
tiene controles angulares y lineales y por lo tanto los errores de las mediciones pueden corregirse o
compensarse, en las cuales el punto de inicio es el mismo punto de cierre, proporcionando por lo tanto
control de cierre angular y lineal [1].
La radiación es un método Topográfico planimétrico más sencillo de todos los existentes, en el cual se
observan ángulos y distancias, en el cual permite determinar coordenadas (X, Y) desde un punto fijo llamado
estación. Para situar una serie de puntos 1, 2, 3…, se estaciona el instrumento en un punto E y desde él se
ven direcciones, las distancias a los puntos y de la altura de instrumento. Los datos previos que requiere el
método son las coordenadas del punto de estación y el azimut (o las coordenadas, que permitirán deducirlo)
de al menos una referencia. Los datos de campo para determinar la posición planimetría van a ser el ángulo
existente entre la referencia y la dirección del punto.
4
3. EQUIPOS
3.1 Teodolito
El teodolito es una herramienta utilizada para encontrar el azimut con un ángulo horizontal. El teodolito no
solo mide ángulos horizontales si no también verticales.
Fig2. Teodolito
Fuente: https://maquinaria10.com/estaciones-totales/leica-teodolito-electronico-digital-prexiso-t-o-2.html
3.2 Jalones
Varas metálicas de unos 2 m de altura y con una punta para poder introducir en el suelo, empleadas para
determinar la dirección de lo que se va a medir alineado 2 o más jalones. [3]
Fig3. Jalón
Fuente: https://articulo.mercadolibre.com.co/MCO-513442701-jalon-topografico-jalones-topograficos-
topografia-_JM
3.3 Plomada
Es una pesa generalmente de bronce de forma cónica suspendida mediante un hilo, este tiene por definición
la dirección vertical y sirve para determinar en el suelo la proyección horizontal de un unto que está a cierta
altura [4].
5
Fig4.Plomada
Fuente:
https://www.istockphoto.com/es/fotos/plomada?sort=mostpopular&mediatype=photography&phrase=plomada
3.4 Cinta
Una cinta métrica, un flexómetro o simplemente metro es un instrumento de medida que consiste en una
cinta flexible graduada y que se puede enrollar, haciendo que el transporte sea más fácil. También con ella
se pueden medir líneas y superficies curvas [5].
Fig5. Cinta.
Fuente: https://cr.epaenlinea.com/categorias/cinta-metrica-para-ingeniero-30-m.html
3.5 Estaca
Una estaca es un palo que tiene un extremo afilado. Gracias a esta particularidad, se trata de un elemento
con diferentes usos, ya que puede clavarse en el suelo [6].
Fig6. Estaca
Fuente: https://www.definicionabc.com/general/estaca.php
6
4. PROCEDIMIENTO
5. CARTERAS DE CAMPO
P PUNTOS DISTANCIA (m) ANGULO ANGULO AJUSTADO AZIMUT RUMBO ∆N (m) ∆S (m) ∆E (m) ∆W (m) N (m) E (m)
1 -9'' 500 500
A 12,3 17°35'47'' 17°35'38'' 17°35'38'' N17°35'38''E 11,73 3,72 511,73 503,72
B 12,56 356°46'07'' 356°45'58'' 356°45'58'' N3°14'02''W 12,54 0,71 512,54 499,29
C 8,11 313°50'59'' 313°50'50'' 313°50'50'' N46°09'10''W 5,62 5,85 505,62 494,15
D 9,75 311°33'03'' 311°32'54'' 311°32'54'' N48°27'06''W 6,47 7,3 506,47 492,7
E 10,7 326°45'48'' 326°45'37'' 326°45'39'' N33°14'21''W 8,95 5,87 508,95 494,13
2 -15'' 517,32 473,7
F 12,79 342°49'50'' 342°49'35'' 106°13'57'' S73°46'03''E 3,58 12,28 513,74 485,98
G 15,18 321°44'15'' 321°44'00'' 85°08'22'' N85°08'22''E 1,29 15,13 518,61 488,83
H 14,34 330°14'45'' 330°14'30'' 93°38'52'' S03°38'52''E 1,23 19,3 516,09 493
I 20,2 325°47'39'' 325°47'24'' 89°11'46'' N89°11'46''E 0,28 20,2 517,6 493,9
J 13,46 273°21'17'' 273°21'02'' 36°45'24'' N36°45'24''E 10,78 8,05 528,1 481,75
K 10,75 273°11'06'' 273°10'51'' 36°35'13'' N36°35'13''E 8,63 6,41 525,95 480,11
3 -10'' 536,2 486,55
L 4,17 354°37'08'' 359°36'58'' 208°50'09'' S28°50'09''W 3,65 2,01 532,55 484,54
M 5 186°20'18'' 186°20'08'' 40°33'19'' N40°33'19''E 3,8 3,25 540 489,8
N 11,2 221°48'44'' 221°48'34'' 76°01'45'' N76°01'45''E 2,7 10,87 538,9 497,42
4 -15'' 517,66 514,14
O 6,46 333°50'24'' 333°50'09'' 277°41'30'' N82°18'30''W 0,86 6,39 518,52 507,75
P 9,84 304°13'15'' 304°13'00'' 248°04'21'' S68°04'21''W 3,68 9,13 513,98 505,01
Q 14,07 189°03'47'' 189°03'32'' 132°54'53'' S47°05'07''E 9,58 10,3 508,08 524,44
R 11,09 299°07'52'' 299°07'37'' 242°58'58'' S62°58''58''W 5,04 9,88 512,62 504,26
Fig7.cartera de campo.
7
Fig7.cartera de campo.
6. ECUACIONES
𝑁 = 𝑁𝑝 ± ∆𝑁 𝑜 ∆𝑆 Ecuación 3
𝐸 = 𝐸𝑝 ± ∆𝐸 𝑜 ∆𝑊 Ecuación 4
Donde Np y Ep con las coordenadas norte y este de la estación P y los ∆ fueron calculados de las
ecuaciones 1 y 2.
6.1 Área
2AT=∑𝒏−𝟏 𝒏−𝟏
𝒊=𝟏 𝑬𝒊 𝑵𝒊+𝟏 + 𝑬𝒏 𝑵𝟏 − ∑𝒊=𝟏 𝑬𝒊+𝟏 𝑵𝒊 − 𝑬𝟏 𝑵𝒏 Ecuación 5
6.2 Error
8
|𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑜|
𝑒= 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑜
× 100% Ecuación 6
7. ESQUEMA
Fig8. Esquema
Teniendo en cuenta que las coordenadas del punto 1 son de referencia entonces
9
Usando la ecuación 6 y el valor del área calculado por AutoCAD teniendo un valor de 734,25m2 para
determinar el error del área se obtiene:
|734,251𝑚2 −734,25𝑚2 |
𝑒= 734,25𝑚2
× 100%=1,36× 10−4
𝑬𝑴 = 5" ∗ 4 = 20"
10
9.4.2 ERROR EN PROYECCIÓN E Y W
∑ 𝛥𝐸 − ∑ 𝛥𝑊 1
𝑬𝜟𝑬 𝒚 𝜟𝑾 = =
∑ 𝛥𝐸 + ∑ 𝛥𝑊 2022
1
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 (𝛥𝐸 𝑦 𝛥𝑊) =
2022
10. CONCLUSIONES
Debido a que el error máximo permitido es Error permitido=e*n, siendo n=4 y e=5”, entonces el error
es de 20” y en el levantamiento dio un error de 49” no se puede aceptar el proyecto ya que la diferencia
del error máximo al error practico es de 29”.
Para poder realizar el levantamiento de manera adecuada, fue de gran ayuda haber tenido
conocimientos previos de cómo realizar dicho trabajo con las precauciones debidas, con el fin de tomar
datos verídicos y con el menor error posible.
Este método se utiliza en el ámbito de Ingeniería Civil cuando al levantar un terreno se presenta la
necesidad de mover el punto de observación de linderos y detalles, también cuando hay existencia de
obstáculos o cuando se ve afectada la situación del levantamiento por distancias visuales.
El levantamiento se basa en tomar correctamente las medidas del lote, además hay un factor que influye
a la hora de tomar las medidas, y es el cuidado que se tenga con los instrumentos, dejarlos estables, sin
que se mueva como es el caso del teodolito, los jalones estén verticalmente y no balanceado hacia un
costado, entre otros cuidados que se deben tener en cuenta por parte de todos los integrantes del
levantamiento.
Es importante siempre fijar correctamente la norte respecto a la cual se va a realizar la radiación, ya que
esto influye en que los ángulos sean tomados de manera correcta y respecto al punto que es.
11
Un factor de relevancia en esta práctica fue llevar una cartera de campo organizada, de manera en que
los datos tomados se acoplen a las dimensiones del lote (junto a sus detalles), también facilita la
elaboración del informe.
11. RECOMENDACIONES
12