Articles-87024 Archivo 01

R E S U LTA D O S Y L E C C I O N E S E N
Sistema Vetiver para

Descontaminación
de Agua
S U S T E N T A B L E
A G R I C U L T U R A
Proyecto de Innovación en
Región de Arica y Parinacota
133 SERIE EXPERIENCIAS DE INNOVACIÓN PARA EL EMPRENDIMIENTO AGRARIO

133
RESULTADOS Y LECCIONES EN
Sistema Vetiver para

Descontaminación de Agua y
Mayor Disponibilidad para Riego
Proyecto de Innovación en
Región de Arica y Parinacota
Valorización a octubre 2017
SERIE EXPERIENCIAS DE INNOVACIÓN PARA EL EMPRENDIMIENTO AGRARIO

Agradecimientos
En la realización de este trabajo, agradecemos sinceramente la colaboración de los

productores, técnicos y profesionales vinculados al proyecto “Aumento y disponibilidad
de la eficiencia en el uso del agua de riego a través de la adaptación del Sistema Vetiver
para potenciar la agricultura sustentable en la Región de Arica y Parinacota”. En especial a
los profesionales Sandra Ugalde y Vitelio Goykovic, académicos de la Facultad de Ciencias
Agronómicas de la Universidad de Tarapacá, y a quienes participaron en los talleres de
levantamiento de información y validación de resultados, identificados en el segundo
anexo de este documento.
Extendemos además los agradecimientos a los profesionales de FIA, Loreto Burgos y
Carolina Oyarce, por su acompañamiento técnico, financiero y administrativo durante el
desarrollo del proyecto.
A todos ellos un reconocimiento por su valioso aporte en la ejecución y análisis de esta
experiencia.
Resultados y Lecciones en
Sistema Vetiver para descontaminación de agua
y aumento de su disponibilidad para riego
Proyecto de Innovación en Región de Arica y Parinacota
Serie Experiencias de Innovación para el Emprendimiento Agrario

FUNDACIÓN PARA LA INNOVACIÓN AGRARIA
Registro de Propiedad Intelectual Nº 285.944

ISBN 978-956-328-213-9
Elaboración del Documento

Sergio Lara Pulgar, Biotecnología Agropecuaria S.A. (BTA)
Rodrigo Navarro Silva, Biotecnología Agropecuaria S.A. (BTA)
Revisión del Documento y Aportes Técnicos

Rodrigo Gallardo y Gabriela Casanova, Fundación para la Innovación Agraria
Edición de Textos
Amy Bardi Pineda
Diseño Gráfico
Guillermo Feuerhake
Impresión
Ograma
Se autoriza la reproducción parcial de la información aquí contenida,

siempre y cuando se cite esta publicación como fuente.
FIA – VALORIZACIÓN DE RESULTADOS – 133 Sistema Vetiver para descontaminación de agua
Presentación
La Fundación para la Innovación Agraria (FIA) dispone de un relevante y considerable

conocimiento e información relativa a los resultados generados tras la ejecución de las
distintas iniciativas de innovación agraria que ha apoyado. La valorización o puesta en
valor de los resultados más promisorios de los proyectos permite facilitar la difusión,
transferencia y su adopción por parte del sector productivo para emprender nuevos
negocios, implementar alternativas productivas y consolidar aquellas que están en
desarrollo, a través de mejoras en materia tecnológica, comercial, de gestión y asociatividad.
FIA también incorpora aquellas experiencias que por distintas razones no obtuvieron los
resultados esperados y aquellas que, a pesar de tener perspectivas de mercado intere-
santes, deben abordar aún algunas etapas fundamentales para llevar a cabo con éxito
su desarrollo y consolidación a nivel comercial. Estos resultados son parte del riesgo que
conlleva el financiamiento de proyectos de innovación agraria y también deben ser trans-
feridos como un aprendizaje que sirve para nuevos emprendimientos o nuevas iniciativas
de innovación que se quiera desarrollar.
Para abordar este desafío, FIA desarrolló una metodología de valorización de resultados
orientada a analizar la validez y potencial de aplicación de las experiencias, lecciones
aprendidas y resultados de los proyectos al momento de su cierre. Es una metodología
cercana a la de un estudio de viabilidad, compuesta de distintos análisis en los ámbitos
comerciales, técnicos, de gestión, legal y/o financieros, dependiendo de la naturaleza del
proyecto.
En este marco, el presente documento tiene el propósito de compartir con los actores
del sector los resultados, experiencias y lecciones aprendidas del proyecto “Aumento y
disponibilidad de la eficiencia en el uso del agua de riego a través de la adaptación del
Sistema Vetiver para potenciar la agricultura sustentable en la Región de Arica y Pari-
nacota”. Este tuvo como objetivo recuperar aguas contaminadas a través de la adaptación
del Sistema Vetiver para optimizar el uso del agua de riego y aumentar la productividad en
la Región de Arica y Parinacota.
.
María José Etchegaray Espinosa

Directora Ejecutiva FIA
5
Contenidos
Presentación .............................................................................................. 5
Introducción .............................................................................................. 9
Sección 1. Resultados y lecciones aprendidas........... 13

1. Antecedentes........................................................................................... 13
2. Base conceptual de la tecnología..................................................... 14
3. Valor de la herramienta desarrollada............................................... 18
4. La innovación tecnológica................................................................... 20
5. Conveniencia económica para el productor................................. 21
6. Claves de viabilidad............................................................................... 26
7. Asuntos por resolver.............................................................................. 27
Sección 2. El proyecto precursor............................................ 29

1. El entorno productivo........................................................................... 29
2. El proyecto .............................................................................................. 33
2.1. Características generales........................................................... 33
2.2 Validación del proceso............................................................... 35
2.3 Estado de ejecución actual....................................................... 40
Sección 3. El valor del proyecto .............................................. 43
Sección 4. Anexos
1. Taller de validación................................................................................. 47
2. Bibliografía .............................................................................................. 48
Introducción
La presente publicación pone en valor los resultados del proyecto “Aumento y disponibilidad
de la eficiencia en el uso del agua de riego a través de la adaptación del Sistema Vetiver
para potenciar la agricultura sustentable en la Región de Arica y Parinacota”, iniciativa que
fue apoyada y financiada por FIA con la finalidad de contribuir con una solución innovadora
para enfrentar la problemática de escasez, sequías y uso poco eficiente del recurso hídrico
en el sector.
Cabe señalar que la Región de Arica y Parinacota en general presenta importantes

problemas en la calidad y caudal de aguas de riego. Su alta salinidad, sumado a la alta carga
de contaminantes (metales pesados, boro y arsénico) de algunas localidades, disminuyen
los rendimientos, acotan la producción a algunos cultivos tolerantes y obligan al agricultor
a usar altas cargas de agua en la fracción de lavado para el riego. En consecuencia, la mala
calidad del agua conlleva inevitablemente a una disminución de la eficiencia en su uso.
Un análisis de la situación actual del recurso hídrico en la región revela que las napas de agua
en el Valle de Azapa han disminuido un 30% el último año, encontrándose el espejo de agua
a 80 metros aproximadamente.1 De seguir así esta tendencia, podría reducir drásticamente
la producción agrícola en pocos años. Por otra parte, se debe considerar que el uso del suelo
agrícola aumenta rápidamente; hoy se cultivan 840 ha de tomate de alto rendimiento, por lo
que la producción sobrepasará la disponibilidad del recurso hídrico en pocos años.2
En consecuencia, es necesario introducir innovaciones que mejoren la calidad del agua de

riego y que permitan utilizar menos cargas del recurso, siendo una de esas innovaciones
la fitorremediación3 de las aguas de riego a través de la adaptación, uso y mantención del
Sistema Vetiver.4
El documento está estructurado en tres secciones principales. La primera de ellas,

Resultados y Lecciones Aprendidas, tiene como finalidad proveer una visión sistematizada
del nuevo servicio o herramienta tecnológica que derivó de los resultados y aprendizajes
generados en el proyecto. En su desarrollo, esta visión contiene los elementos que permiten
a los productores interesados apreciar si la opción responde a sus necesidades y permite
mejorar o hacer más eficientes sus procesos productivos y de gestión.
1
Información levantada en terreno por el equipo técnico del proyecto, con agricultores de la zona, año 2012.
2
Información entregada en el proyecto al momento de su postulación.
3
La fitorremediación aprovecha la capacidad de ciertas plantas para absorber, acumular, metabolizar, volatilizar
o estabilizar contaminantes presentes en el suelo, aire, agua o sedimentos como: metales pesados, metales
radioactivos, compuestos orgánicos y compuestos derivados del petróleo.
4
Vetiver es una planta perenne de la familia de las gramíneas, nativa de la India.
9
Sistema Vetiver para descontaminación de agua FIA – VALORIZACIÓN DE RESULTADOS – 133
10
La segunda sección consiste en la descripción de los Proyectos Precursores, donde se

ilustran las experiencias que condujeron a la validación y sistematización de la herramienta
tecnológica evaluada, como una forma de exponer el entorno, metodologías y aplicaciones
prácticas que le dieron origen.
Finalmente, considerando el análisis realizado en la primera y segunda sección del

documento, en una tercera, denominada Valor del Proyecto, se resumen los aspectos
más relevantes y determinantes del aprendizaje para la viabilidad futura de la innovación
realizada.
Se espera que esta información, sistematizada en la forma de una “innovación aprendida”,5

aporte a los interesados elementos clave respecto de los beneficios del uso o incorporación
de nuevos servicios y herramientas tecnológicas desarrolladas.

5
“Innovación aprendida”: análisis de los resultados de proyectos orientados a generar un nuevo servicio o
herramienta tecnológica. Este análisis incorpora la información validada del proyecto precursor, las lecciones
aprendidas durante su desarrollo, los aspectos que quedan por resolver y una evaluación de los beneficios
económicos de su utilización en el sector.
11
SECCIÓN 1
Resultados
y lecciones aprendidas
1. Antecedentes
Los análisis y resultados que se presentan en este documento han sido desarrollados a
partir de las experiencias y lecciones aprendidas en la ejecución del proyecto precursor6
denominado “Aumento y disponibilidad de la eficiencia en el uso del agua de riego a través
de la adaptación del Sistema Vetiver para potenciar la agricultura sustentable en la Región
de Arica y Parinacota”.
El proyecto fue financiado por FIA y ejecutado por la Universidad de Tarapacá entre los años
2012 y 2014, en asociación con dos agricultores del Valle de Lluta, María Bernardita Alonso y
Pedro Madrid. Colaboraron también en el proyecto Luis González y Leonel Guarachi (Valle de
Lluta), cuyos predios participaron como unidades piloto.
La finalidad de esta iniciativa fue adaptar e implementar el Sistema Vetiver como una nueva
herramienta tecnológica para recuperar aguas y suelos contaminados, optimizando el uso
del agua de riego y con ello aumentar y/o diversificar la productividad agrícola en la región.

6
“Proyecto precursor”: proyecto de innovación a escala piloto financiado e impulsado por FIA, cuyos resulta-
dos fueron evaluados a través de la metodología de valorización de resultados desarrollada por la Fundación,
análisis que permite configurar la innovación aprendida que se da a conocer en el presente documento. Los
antecedentes del proyecto precursor se detallan en la Sección 2 de este documento
13
2. Base conceptual de la tecnología
En el marco de la presencia de elementos fitotóxicos en el agua de riego y los suelos de los

valles agrícolas, es necesario aplicar técnicas de remediación para reducir estos contami-
nantes.
El concepto de remediación hace referencia a la aplicación de estrategias físico-químicas

para evitar el daño y la contaminación en suelos, aguas superficiales y aguas subterráneas.
Si bien cada medio tiene particularidades, frecuentemente se encuentran íntimamente re-
lacionados por lo cual se puede abordar el sistema como un todo.
Las tecnologías de remediación pueden clasificarse según distintos criterios, los que se des-
criben a continuación:
Según estrategia de remediación
• Destrucción o modificación química de los contaminantes.

• Extracción o separación de los contaminantes aprovechando sus propiedades físicas
o químicas (volatilización, solubilidad y carga eléctrica).
• Aislamiento o inmovilización del contaminante con el uso de métodos físicos o quí-
micos.
Según tipo de tratamiento
• Tratamientos biológicos o biorremediación utilizan actividades metabólicas de cier-

tos organismos (plantas, hongos, bacterias) para degradar, transformar o remover los
contaminantes a productos metabólicos inocuos.
• Tratamientos fisicoquímicos utilizan las propiedades físicas y/o químicas de los con-
taminantes o del medio contaminado para destruir, separar o contener la contamina-
ción.
• Tratamientos térmicos utilizan calor para incrementar la volatilización, quemar, des-
componer o fundir los contaminantes en un suelo.
Según lugar de realización del proceso de remediación
• In situ,7 aplicaciones en las que los contaminantes son removidos en el mismo sitio
donde se encuentran.
• Ex situ,8 tecnologías que requieren de excavación, dragado o cualquier otro proceso
de remoción antes del tratamiento.
7
In situ es una expresión latina que significa “en el sitio” o “en el lugar”.
8
Ex situ es una expresión latina que significa “fuera del lugar” o “fuera de sus hábitats naturales”.
14
Las técnicas de remediación in situ, de carácter biológico, son la biorremediación y fitorre-

mediación. La fitorremediación aprovecha la capacidad de ciertas plantas para absorber,
acumular, metabolizar, volatilizar o estabilizar contaminantes presentes en el suelo, aire,
agua o sedimentos como: metales pesados, metales radioactivos, compuestos orgánicos y
compuestos derivados del petróleo. Estas fitotecnologías ofrecen numerosas ventajas en re-
lación con los métodos fisicoquímicos que se usan en la actualidad, por ejemplo, su amplia
aplicabilidad y bajo costo.
Existen diversos mecanismos por los cuales las plantas pueden reducir los contaminantes,
siendo el más relevante en el caso en estudio el de fitoextracción o fitoacumulación, que
explota la capacidad de algunas plantas para acumular contaminantes en sus raíces, tallos o
follaje. Los contaminantes extraídos son principalmente metales pesados, aunque también
puede extraerse cierto tipo de contaminantes orgánicos y elementos e isótopos radiactivos.
Generalmente, los sistemas de fitoextracción se implementan para extraer metales de sue-
los contaminados, por medio de plantas conocidas como metalófitas, es decir, acumulado-
ras de metales; sin embargo, también pueden implementarse para tratar aguas residuales.
En el ámbito de la fitorremediación, el vetiver (Chrysopogon zizanioides (L.) Roberty) se ha

identificado como la planta con mayores capacidades fitorremediadoras de suelos y aguas
dentro de las 400 especies estudiadas a nivel mundial. Sus raíces de 5 m y su rápido cre-
cimiento, además de su adaptabilidad a todo tipo de climas y suelos, la convierten en la
estrella de la fitorremediación. Su rango fitorremediador abarca todos los metales pesados
y metaloides. En el caso del arsénico, por ejemplo, el umbral de toxicidad de las demás plan-
tas estudiadas está entre 1 a 10 mg/kg, mientras que el vetiver acumula niveles de hasta 72
mg/kg. La absorción de herbicidas y pesticidas, tales como paratión, endosulfán, clorpirifos,
también es una resultante exitosa, al igual que los hidrocarburos, y últimamente la aplica-
ción en la descontaminación de radioactividad.
Como antecedente que refuerza esta opción frente a otras especies fitorremediadoras, se
puede decir que la mayoría de las especies hiperacumulan principalmente en las hojas, ade-
más presentan baja biomasa, crecimiento lento y baja densidad de raíces, por lo que son
lentas en el proceso de acumulación, abarcando solo el área superficial del suelo; tampoco
son adaptables a todo tipo de suelos y/o climas. Por ello, el vetiver es adecuado para la fito-
rremediación de cualquier sitio, ya que su capacidad acumuladora se concentra en la raíz,
dejando la parte área sin toxicidad.
La planta tiene un sistema de raíces finas y compactas que crecen muy rápido, alcanzando
entre 3 y 4 metros de profundidad el primer año. Este sistema de raíces hace al vetiver extre-
madamente tolerante a la sequía y difícil de arrancar por fuertes corrientes; presenta tallos
firmes y erguidos que pueden soportar flujos de agua relativamente profundos.
15
Foto 1. Planta de vetiver.
Fuente: FIA, proyecto precursor
Es muy resistente a plagas, enfermedades, fuego, heladas, tráfico y alta presión de pastoreo.
Tolera variaciones climáticas intensas como sequía prolongada, inundaciones, sumersión y
temperaturas extremas de -15 °C a +55 °C; puede rebrotar rápidamente después de haber
sido afectada por sequías, heladas, salinidad y otras condiciones adversas al mejorar las
condiciones ambientales o al añadir correctivos al suelo.
Es altamente eficiente en absorber nutrientes tales como nitrógeno, fósforo, y metales pesa-
dos en aguas contaminadas. Tolera un amplio rango de pH, desde 3.3 a 12.5 sin enmiendas
del suelo; y tiene alta capacidad de resistir y desarrollarse en medios con herbicidas, plagui-
cidas, aluminio, magnesio y metales pesados como arsénico, cadmio, cromo, níquel, plomo,
mercurio, selenio y zinc en los suelos.
Es un mejorador natural de la calidad de los suelos; reduce la erosión y salinidad, mejora la

estructura, estabiliza el terreno, conserva la humedad del suelo y los nutrientes, y crea un
microambiente favorable para el desarrollo de microorganismos antagónicos. Por lo ante-
rior, es considerada una planta nodriza en tierras degradadas, sin embargo, por su carac-
terística de pasto tropical es muy intolerante a la sombra porque reduce su crecimiento y
puede incluso eliminarlo en el largo plazo.
Las líneas genéticas que se utilizan en protección ambiental son estériles, por lo cual no
existe riesgo de enmalezamiento o invasión, lo que implica que debe ser reproducida solo
vegetativamente. Otra característica del vetiver es su largo período de vida, habiendo re-
portes de hasta 150 años, por lo cual puede utilizarse para tratamientos de largo plazo.
16
Foto 2. Planta de vetiver en distintos medios y estados. Fuente: www.vetiver.cl
Tecnológicamente existen otras técnicas de remediación de minerales; específicamente

para el caso del boro, podemos mencionar:
• Lixiviación: el boro puede ser lavado o lixiviado del suelo, para lo cual se requiere dis-
poner de agua con un contenido de boro inferior del que se quiere dejar el suelo. Se
requiere una cantidad tres veces mayor de agua que la necesaria para lixiviar la mis-
ma cantidad de sodio o cloruro, ya que el boro se mueve lentamente con la solución
suelo, al encontrarse altamente adsorbido a los minerales de arcilla. Por otra parte, la
mala condición de drenaje de los suelos del Valle de Lluta dificultaría el proceso de
lavado.
• Osmosis inversa: mediante la aplicación de presión, el agua pasa a través de una

membrana semipermeable que, de acuerdo al diámetro de sus poros, filtra las mo-
léculas de mayor tamaño. Su eficiencia para el tratamiento del boro es de alrededor
de un 50% (lo que puede ser insuficiente dependiendo de su concentración inicial, y
considerando la Norma Chilena (Nch) 1333 que indica que el agua de regadío puede
contener como máximo 0,75 mg/l), tiene un gran consumo de energía, genera entre
un 30 y 60% de agua de rechazo por lavado de las membranas. Tiene costos de inver-
sión que no la hacen viable a pequeña escala.
• Resinas de intercambio iónico: tecnología basada en el uso de materiales específicos

de intercambio, capaces de separar y concentrar elementos. Es altamente eficiente
para la reducción de boro, aunque requiere permanentemente de reactivos químicos
(ácido sulfúrico y soda cáustica) para la regeneración de la resina, presencia de altas
concentraciones de boro en el líquido residual y tiene costos asociados relativamente
altos. Además del costo implicado, actualmente el acceso a ácido sulfúrico se en-
cuentra fuertemente restringido por las autoridades, existiendo casos de agricultores
en la Región de Arica y Parinacota que han implementado estas plantas, pero no
pueden ser operadas al no contar con este elemento.
17
3. El valor de la herramienta desarrollada
El Sistema Vetiver constituye una herramienta tecnológica de alto valor, principalmente

para zonas productivas que sufren los efectos de la contaminación de aguas y suelos, tanto
de origen natural como antrópico, razón por la cual fue evaluado en agricultores de los va-
lles de la Región de Arica y Parinacota.
Tal como se describió en el punto anterior, existen diversas alternativas tecnológicas para
la descontaminación de aguas y suelos, sin embargo, el Sistema Vetiver presenta ventajas
desde el punto de vista ambiental ya que no utiliza reactivos químicos y no genera residuos
con altas concentraciones de tóxicos. Por lo tanto, es compatible con una producción limpia
u orgánica, contribuyendo a darle un valor agregado a los productos cultivados bajo este
sistema.
En el caso de la Región de Arica y Parinacota, el desarrollo de su actividad agrícola depen-

de, entre otros factores, de la cantidad y calidad del agua disponible para riego; la calidad
varía ampliamente de acuerdo a la cantidad y tipo de sales que contenga, ya que algunos
compuestos salinos son tóxicos para las plantas, entre ellos los cloruros, el sodio y el boro.
Cabe destacar que la mala calidad del agua de los valles de Lluta y Camarones supone ac-
tualmente el subdesarrollo de al menos 3.000 ha de suelo agrícola. Una mejora en la calidad
del agua y el suelo a través de un sistema de fitorremediación permitiría el desarrollo de una
mayor variedad de cultivos, con mejores rendimientos y mayor rentabilidad.
En consecuencia, la fitorremediación a través del uso de vetiver podría dinamizar zonas

deprimidas de la región, diversificando la matriz productiva, generando empleos, nuevos
negocios y productos de mejor calidad para el consumo de la población regional y nacional.
En el siguiente cuadro se describen las ventajas que ofrece esta tecnología respecto de las
convencionales.
18
Cuadro 1. Ventajas y desventajas de la fitorremediación respecto a medios convencionales

Ventajas Desventajas
• Es una tecnología sustentable y amigable • Es un proceso relativamente lento
• Es eficiente para tratar diversos tipos de (cuando las especies son de vida larga,
contaminantes in situ. como árboleso arbustos).
• Es aplicable en ambientes con • Es dependiente de las estaciones.
concentraciones de contaminantes bajos El crecimiento de la vegetación puede
a moderados. estar limitado por extremos de la
• Es de bajo costo, no requiere personal toxicidad ambiental.
especializado para su manejo ni consumo • Los contaminantes acumulados en las
de energía. hojas pueden ser liberados nuevamente
• No produce contaminantes secundarios y al ambiente durante el otoño (especies
por lo mismo no hay necesidad de lugares perennes).
para desecho. • Los contaminantes pueden acumularse
• Tiene una alta probabilidad de ser en maderas para combustión.
aceptada por el público ya que es • No todas las plantas son tolerantes o
estéticamente agradable. acumuladoras.
• Evita la excavación y el tráfico pesado. • La solubilidad de algunos contaminantes
• Tiene versatilidad potencial para tratar puede incrementarse, resultando en un
una gama diversa de materiales mayor daño ambiental o migración de
peligrosos. contaminantes.
• Se puede reciclar recursos (agua, biomasa, • Se requiere áreas relativamente grandes.
metales). • Pudiera favorecer el desarrollo de
mosquitos (en sistemas acuáticos).
Fuente: http://www.revistaciencia.amc.edu.mx/images/revista/55_3/Fitorremediacion.pdf
En el marco de los efectos del cambio climático, cabe mencionar que el Sistema Vetiver
presenta ventajas en su capacidad de adaptación por su posibilidad de sobrevivir en los dos
extremos de los gradientes de temperatura y precipitación, y colabora en la mitigación de
estos efectos dado que9:
• Reduce el daño potencial de desastres y eventos extremos, estabiliza tierras y contro-

la erosión e inundaciones.
• Reduce la intensidad de las inundaciones al disminuir el flujo de aguas lluvia en las
pendientes y mejorar la recarga del agua en el subsuelo.
• Mejora la calidad del agua al evitar el flujo de sedimentos y contaminantes hacia los
ríos.
• Protege y reduce los costos de mantenimiento de estructuras como represas, canales,
obras viables, etc., todos vulnerables al cambio climático.
• Reduce la erosión y conserva la humedad del suelo, lo que resulta en cosechas mejo-
radas.
• Capta grandes volúmenes del carbono atmosférico.
9
El Sistema Vetiver y El Cambio Climático. Dick Grimshaw - presidente de la Red Vetiver Internacional. 12 marzo
2011. www.vetiver.org.
19
4. La innovación tecnológica
Aunque la tecnología del Sistema Vetiver fue introducida y evaluada en la Región de Arica
y Parinacota a través del proyecto precursor, no constituye una nueva herramienta per se ya
que ha sido probada y usada ampliamente en otros países, particularmente en las regiones
tropicales y subtropicales. Dado que las temperaturas globales se están incrementando, las
zonas de aplicación se están extendiendo hacia las regiones con climas más templados.
En consecuencia, la innovación se refiere a su adaptación y evaluación en condiciones lo-

cales, especialmente en el Valle de Lluta, donde la diferencia de productividad respecto del
Valle de Azapa se debe fundamentalmente a la calidad del agua de riego, siendo para el
Valle de Lluta el alto contenido de boro la principal limitante (Torres A. y E. Acevedo. 2008).
Una herramienta tecnológica, como el Sistema Vetiver, exige la determinación de la técnica
y métodos que permitan obtener altas tasas de descontaminación del agua en las condicio-
nes de los valles agrícolas de la región (Lluta, Azapa y Camarones), así como la validación de
la reducción de sus contaminantes (sales, boro, arsénico y metales pesados), y la transferen-
cia del sistema al sector productivo para su adecuada adopción.
Debido a sus extraordinarias características morfológicas y fisiológicas, el pasto vetiver ha

sido usado exitosamente en Australia, China, Sudáfrica, Tailandia y algunos países latinoa-
mericanos para la rehabilitación de áreas degradadas como rellenos sanitarios, rehabilita-
ción de desechos mineros, fitorremediación de escombreras y desechos rocosos en minas
de carbón, oro, plomo, zinc, cobre, bentonita, bauxita y platino.
Foto 3. Aplicación del Sistema Vetiver

en el tratamiento de aguas residuales
en China.10
Fuente:
10
http://www.vetiver.org/COL_TRATAMIENTO%20DE%20AGUAS%20RESIDUALES%20MEDIANTE%20
FILTROS.pdf
20
5. Conveniencia económica para el productor
El mejoramiento de la calidad de agua y suelo tiene una repercusión directa sobre la pro-
ductividad y calidad de los cultivos. Por lo tanto, la reducción de contaminantes críticos,
bajo el umbral de toxicidad de cada especie, puede permitir la introducción de cultivares en
zonas donde tradicionalmente no habían tenido éxito.
Respecto del proceso de fitorremediación en agua, ensayos realizados en contenedores con

agua proveniente de Lluta y Camarones, con adición de metales pesados, mostraron una
eficiencia de remediación de 98% para el plomo en diez días de permanencia y de 75% para
el manganeso en quince días. Ambos ensayos se realizaron con una biomasa vegetal equi-
valente a 8,7 kg por cada 1.000 litros de agua.
En el caso del boro, los ensayos mostraron niveles de remediación que van desde 19% a 32%
de eficiencia en cinco días, ocupando 5 kg de biomasa vegetal cada 1.000 litros de agua. Se
constató que los niveles de remediación no se mantienen constantes en el tiempo, ya que
el boro es inicialmente absorbido por las raíces y luego exudado nuevamente al agua, por
lo cual los mayores niveles de remediación se verifican dentro de los primeros cinco días.
Esto fue corroborado en otro set de ensayos con mayores niveles iniciales de boro, donde
se alcanzaron eficiencias de remediación de 14% a 20% en cinco días. En todos los casos
mencionados, independiente del nivel inicial, se observaron reducciones en el nivel de boro
de 1,5 a 2,5 mg/l.
21
En el proyecto precursor se realizó un ensayo de campo con cultivos calificados como sen-
sibles al boro, utilizando agua de riego previamente tratada con el Sistema Vetiver. Si bien
la reducción del nivel de boro no fue tan significativa, se lograron producciones bastante
prometedoras respecto a las experiencias previas en el Valle de Lluta.
• Maíz híbrido cv. Prays: se alcanzó rendimiento de una mazorca de calibre extra por
planta, con un 100% de la cosecha calibre extra. El rendimiento observado en el Valle
de Azapa de este maíz alcanza una mazorca por planta de calibre primera. El resul-
tado es relevante ya que el maíz dulce prácticamente no se cultiva en Lluta, precisa-
mente por su baja tolerancia al boro.
• Lechuga cv. Batavia: se logró un rendimiento de 4 cajas por cada 10 metros lineales;
mientras que en otros valles de la región el rendimiento promedio es de 3 cajas por
cada 10 metros.
• Melón: se obtuvo un rendimiento promedio de 3 melones calibre segunda por mata,

con un 10% de la producción de primera calidad; mientras que en Azapa el promedio
es de 3 melones por mata, con un 30% calidad extra y 30% calidad primera. En este
caso, hubo problemas de manejo que no permitieron una mejor expresión produc-
tiva. En sectores del Valle de Lluta donde se han cultivado melones, se reportan ren-
dimientos de 3 frutos por planta, 40% primera, 30% segunda y 25% tercera-cuarta,
para la variedad Arava (melón Galia). Otro reporte señala rendimiento de 2 frutos
por planta, con 5% extra, 50% primera, 20% segunda y 20% tercera-cuarta, variedad
Dream Dew (melón tuna).
• Ají cristal: se alcanzó un rendimiento promedio de 80 frutos por mata, con 90% de
calibre primera y 10% calibre segunda. Este es un cultivo muy poco explotado en la
región, solo hay referencias de un productor en el Valle de Azapa que alcanza ren-
dimientos de 70-80 frutos por mata de primera calidad. En este ensayo el cultivo no
presentó daños por salinidad o boro durante todo su ciclo.

Foto 4. Cultivo de maíz dulce regado con Foto 5. Cultivo de ají cristal regado con
agua tratada con Sistema Vetiver en Valle agua tratada con Sistema Vetiver en
de Lluta. Valle de Lluta.
Fuente: Proyecto precursor. Fuente: Proyecto precursor.
22
Si bien no se ha logrado parametrizar una estructura de costos estándar para el proceso

de fitorremediación, se estima que el costo de tratar agua para el riego de una hectárea de
suelo alcanza aproximadamente $6.000.000 por concepto de inversión y asesoría (compra
de plantas, propagación, materiales, insumos, mano de obra). En el cuadro siguiente se pre-
senta una estimación de las inversiones necesarias para un estanque de 25 por 15 metros
de superficie, el cual requiere un total de 3.750 plantas (a una densidad de 6 plantas por
bandeja), con lo cual en ciclos constantes se puede alimentar un estanque de acumulación
para regar una hectárea.
Cuadro 2. Inversiones para el establecimiento de vetiver en estanque de riego

Ítem Unidad N° Valor Valor
unidades unitario ($) total ($)
Adquisición plantas
Plantas vetiver Planta 250 1.000 250.000
Flete plantas Global 1 200.000 200.000
Propagación plantas
Asesoría Global 1 400.000 400.000
Mano de obra Jornadas 80 15.000 1.200.000
Compost Sacos 2 7.000 14.000
Implementos y otros Global 1 200.000 200.000
Implementación en estanque
Bandejas Plumavit Unidad 625 1.500 937.500
Esponja Unidad 3.750 25 93.750
Mantención primer año
Fertilizante (té de compost) Litro 15.000 100 1.500.000
Mano de obra poda Jornadas 78 15.000 1.170,000
Total 6.065.250
Fuente: Proyecto precursor y estimaciones equipo consultor.
23
Los costos de mantención en los años posteriores corresponden principalmente a la mano

de obra de poda de las plantas, medida que promueve el desarrollo de nuevos brotes y re-
duce el volumen de hojas secas que pueden sombrear brotes jóvenes. El otro ítem de costo
relevante es el de fertilización, que debe ser continua pues al estar en un medio líquido la
planta no puede obtener todos los nutrientes para su desarrollo.
Cuadro 3. Costo de mantención anual del vetiver en estanque de riego

Ítem Unidad N° Valor Valor
unidades unitario ($) total
Fertilizante (té de compost) Litro 11.250 100 1.125.000
Mano de obra poda (2) Jornadas 156 15.000 2.340.000
Total 3.565.000
Fuente: Proyecto precursor y estimaciones del equipo consultor.
De acuerdo a la empresa Bioingenieria Vetiver Chile SpA,11 que produce, comercializa las plan-
tas y presta servicio de asesoría para el desarrollo de proyectos para conocer la cantidad de
material vegetal a utilizar, se debe diseñar un pequeño piloto para calibrar el sistema. Esto se
realiza construyendo dos piscinas pequeñas; una es la testigo, y en la otra se coloca un total de
10 balsas flotantes con 16 plantas de vetiver cada una. Después de tres meses de crecimiento se
realiza análisis de agua en ambas piscinas para obtener los resultados, repitiendo la medición
Comunicación personal con Pablo Molina, Bioingenieria Vetiver Chile SpA.

11
24
a los seis meses, cuando las plantas están más desarrolladas; con las diferencias obtenidas se
puede extrapolar los resultados a una escala mayor. Debido a que en la descontaminación
con vetiver existen muchas variables a considerar, el método de calibración es el que ha dado
mejores resultados para una correcta cubicación de la cantidad de balsas que se necesitan,
por lo tanto, existe coincidencia en la dificultad de establecer a priori un valor de la inversión.
Dentro de los costos del sistema debe considerarse que el crecimiento de las raíces de las
plantas en agua se limita a aproximadamente un metro, por lo cual el estanque de reme-
diación debe tener esa profundidad para obtener el nivel de remediación esperado, con la
densidad recomendada de plantas. Por lo tanto, para construir un estanque de remedia-
ción de igual volumen que el estanque de acopio tradicional, que tiene una profundidad
superior a los 2 metros, se requiere utilizar una superficie aún mayor. Dado el aumento del
valor de la tierra en los valles de Arica, cada metro cuadrado de superficie tiene un costo de
oportunidad equivalente de $20 a $50 mensual, según el valor de arriendo de los terrenos.
La rentabilidad del sistema dependerá del nivel inicial del elemento contaminante, de la
sensibilidad del cultivo a las variaciones de ese elemento y a la competitividad del cultivo.
Es decir, un cultivo que presenta una elevada rentabilidad permite hacer más viable la inver-
sión en comparación con otros cultivos de márgenes más estrechos. Por otra parte, en con-
diciones en que el nivel de contaminación sea superior al margen de toxicidad del cultivo, y
la tecnología sea capaz de reducir el elemento contaminante bajo ese umbral, se obtendrá
un alto impacto en el rendimiento y calidad del producto.
25
6. Claves de viabilidad
Uno de los factores clave para la implementación efectiva de este sistema es diseñar un mo-
delo productivo que sea práctico de implementar, lo cual no se desarrolló a cabalidad en el
proyecto precursor dado su carácter experimental. La estrategia de contar con un estanque
adicional para remediar el agua de riego supone una alta inversión en su construcción, la
reducción de la superficie productiva, y un permanente trabajo de rotación de plantas y
traspaso de agua de un estanque a otro.
Dado el costo de las plantas y la escasa oferta de proveedores a nivel nacional, es clave de-
sarrollar un método económico y eficiente para multiplicar y obtener grandes cantidades de
plantas a un costo significativamente menor al precio de compra. En este sentido, la utiliza-
ción de platabandas resultó ser el más sencillo y eficaz de implementar.
Si bien los resultados de reducción del boro en agua de riego no fueron tan significativos,
una disminución de 1,5 a 2,5 mg por litro puede tener un impacto positivo en la productivi-
dad si se maneja adecuadamente.
Los mejores resultados se observaron en remediación de suelos, sistema que presenta me-
nores costos de mantención y puede sostenerse por muchos años realizando medidas de
manejo básicas como poda y fertilización. Esta línea de trabajo se encuentra en desarrollo
mediante otro proyecto apoyado por FIA, por lo cual se espera contar con información más
acabada para una propuesta de manejo integral.
Por otra parte, la tendencia a la producción de alimentos más inocuos, la eficiencia en el

uso del agua y la utilización de prácticas ambientalmente amigables, tanto en el mercado
externo como interno, puede ser una fuerza que estimule el uso de tecnologías alternativas,
como es el Sistema Vetiver.
Foto 6. Capacitación de agricultores

en preparación de platabanda para
trasplante de vetiver.
Fuente: Proyecto precursor.
26
7. Asuntos por resolver
Para que la tecnología evaluada pueda ser transferida al sector productivo, deben desarro-
llarse paquetes tecnológicos concretos a partir de la realidad local, tanto en términos de
nivel de contaminación inicial, como cultivos seleccionados y condiciones particulares.
En la remediación de aguas, el sistema demostró resultados positivos a escala experimental,

pero no se ha desarrollado un modelo operativo replicable en el corto plazo. En cuanto a los
suelos, los resultados son bastante prometedores, lo que sustentó una segunda iniciativa
postulada por la Universidad de Tarapacá y financiada por FIA, que se encuentra actual-
mente en ejecución: “Validación del Sistema Vetiver en zonas áridas para la recuperación,
remediación y protección de suelos agrícolas en la Región de Arica y Parinacota”.
A través de esta segunda iniciativa se busca validar los resultados obtenidos en el proyecto
precursor, determinando los niveles de remediación de boro en los suelos del Valle de Lluta
y cuantificando el aumento de fertilidad de los suelos remediados con parámetros físicos,
químicos y biológicos. Esta última línea de trabajo es clave para contrastar los resultados de
la remediación con la productividad de los cultivos, lo cual sustentará la decisión de imple-
mentar el sistema con criterios objetivos de costo/beneficio.
Para evaluar el potencial del Sistema Vetiver desde el punto de vista de los beneficios, es
necesario realizar experiencias de cultivos utilizando testigos o controles, que se sometan al
mismo sistema de manejo, en el mismo sitio, con la misma variedad, aislando únicamente
27
el efecto del tipo de agua de riego utilizada. De este modo, se podrá cuantificar el efecto
directo sobre el rendimiento comercial de los cultivos en relación a la situación base.
Contar con cultivos más sanos y vigorosos, gracias a una mejor calidad de agua de riego,
permitiría también reducir el uso de algunos insumos, disminuyendo los costos respecto al
sistema tradicional en una magnitud que debe ser estudiada.
En un sistema de vetiver hidropónico se estima que el 90% del peso fresco en una planta es
agua, la cual extrae del estanque; es decir, hay una proporción de agua del estanque que es
absorbida por la planta y no puede ser utilizada para los cultivos. Sin embargo, la cobertura
de la superficie del estanque reduce la evaporación, dejando más agua disponible para los
cultivos. Por lo tanto, es necesario estudiar en detalle esta relación para cuantificar el consu-
mo hídrico de las plantas de vetiver.
Por último, es clave optimizar el proceso de propagación de plantas para obtener gran nú-
mero de unidades a bajo costo. Existen otras técnicas, como la micropropagación, que pue-
den utilizarse a gran escala aunque son más complejas de implementar y requieren labora-
torios y personal especializado.
28
SECCIÓN 2
El proyecto precursor
1. El entorno productivo
El proyecto precursor desarrolló sus actividades en la Región de Arica y Parinacota, lugar

donde la Universidad de Tarapacá tiene sus oficinas centrales y se ubica la Facultad de Cien-
cias Agronómicas, unidad técnica ejecutora del proyecto.
La Región de Arica y Parinacota se caracteriza por la aridez de su clima y una economía

tradicionalmente basada en la extracción de recursos mineros, pesqueros y en la actividad
29
comercial por su carácter de región fronteriza con Perú y Bolivia. Las actividades agropecua-
rias12 se ven limitadas por las condiciones ambientales, sin embargo, la existencia de valles
costeros con disponibilidad de agua de riego ha permitido el desarrollo de una pujante
actividad agrícola, especialmente orientada hacia la producción de hortalizas, olivos y de
la industria semillera. Destaca especialmente el Valle de Azapa, cuya producción se orienta
a los mercados de la zona central, alcanzando altos niveles de desarrollo tecnológico y ele-
vados rendimientos productivos. Los valles de Lluta, Camarones y Codpa logran un menor
desarrollo , aunque la superficie agrícola se encuentra en permanente expansión gracias a
la implementación de diversas tecnologías.
Las hortalizas con mayor superficie sembrada en la región son choclo, tomate consumo
fresco, cebolla y pimiento. La importancia de esta zona como proveedor puede graficarse
indicando que, de acuerdo a los registros de ODEPA, en el año 2015 el 34% del tomate
comercializado en el Terminal Lo Valledor de Santiago (principal feria mayorista del país)
provino de la Región de Arica y Parinacota. El rendimiento promedio regional de tomates y
pimientos supera significativamente la media nacional y alcanza los niveles más altos entre
todas las regiones, con un alto valor comercial por la condición de “primor”, que hace de la
agricultura regional una actividad muy competitiva y en permanente expansión.
La agricultura del Valle de Lluta está orientada principalmente al cultivo de maíz choclero
y alfalfa y, en menor proporción, de cebolla, ajo, betarraga y otras hortalizas tolerantes a la
presencia de boro en el agua de riego. En general, se utiliza material genético endémico,
adaptado a las condiciones de boro del valle, cuyos rendimientos son inferiores a los espe-
rables en condiciones de riego con menores contenidos de boro. Esto, sumado a que los in-
tentos por introducir otras especies y variedades más rentables no han dado los resultados
esperados, ha contribuido a que la agricultura del valle no tenga un despegue relevante.
En consecuencia, el principal factor limitante para el desarrollo agrícola de la región es el

volumen y calidad del recurso hídrico. Los principales valles de la región, Azapa y Lluta, son
regados por aguas cuyo origen principal son los ríos San José y Lluta, respectivamente, que
se caracterizan por su salinidad y alta conductividad eléctrica, con presencia de algunos
elementos tóxicos para las plantas (Torres y Acevedo, 2008).
Los fenómenos tóxicos ocurren cuando ciertos compuestos químicos, tomados por la plan-
ta desde el suelo o el agua de riego, se acumulan en las hojas durante el proceso de trans-
piración, hasta el punto que pueden provocarle daños. El grado de deterioro depende del
tiempo de exposición, así como de la concentración del compuesto tóxico, sensibilidad del
cultivo al compuesto y requerimientos hídricos de la planta.
La actividad silvoagropecuaria de la Región de Arica y Parinacota aporta un 3% del PIB regional y un 0,7% del
12
PIB silvoagropecuario nacional.
30
Los ríos del norte de nuestro país suelen presentar altas concentraciones de minerales, es-
pecialmente boro, lo cual origina que existan valles de uso agrícola con altos niveles tanto
en aguas como en suelos. El contenido de boro alcanza concentraciones de hasta 16 mg/l
en el río Lluta y de 29 mg/l en el río Camarones, limitando fuertemente la productividad
agrícola de estos valles.
Foto 7. Imagen del Valle de Lluta.

Fuente: Dreamstime en: https://es.dreamstime.com/photos-images/ciudad-de-arica-en-chile-septentrional.html
Condiciones similares de contaminación natural se observan en otros ríos del norte grande
de nuestro país, los que se originan en salares andinos del altiplano y arrastran diversos
minerales de carácter nocivo para la actividad agrícola. Existe también contaminación por
boro en aguas subterráneas, el cual puede ascender por capilaridad y penetrar los suelos.
En general, la calidad natural del río Lluta es clasificada como de regular a mala, con altos
niveles de boro, arsénico, oxígeno disuelto, pH, cobre, aluminio, hierro, cromo, manganeso,
conductividad eléctrica, sulfatos, zinc, cloruros y plomo. Los altos valores de boro en el agua
superficial son atribuibles esencialmente a la existencia de depósitos de evaporitas de bo-
ratos existentes en los salares altiplánicos y en el suelo, donde los boratos forman parte de
la costra salina. Esta fuente natural de contaminantes, unido a las bajas precipitaciones que
no permiten una dilución de los contaminantes aguas abajo, permiten la concentración de
sales debido a la alta evaporación sufrida en el trayecto.
En relación al riego agrícola, los niveles de boro observados en el río Lluta exceden los
límites máximos señalados por la Norma Chilena “Requisitos de calidad del agua para
diferentes usos” (NCh 1.333), que indica que el agua de regadío puede contener como
máximo 0,75 mg/l.
En cantidades adecuadas el boro es uno de los micronutrientes esenciales para el desarrollo

de las plantas superiores, está involucrado en procesos como la formación de la pared celu-
lar, elongación del tubo polínico y transporte de azúcares, entre otros. Sin embargo, el rango
31
entre déficit y toxicidad al boro es muy estrecho, por lo que la regulación entre la absorción
y exclusión en la célula son fundamentales para mantener el equilibrio interno.
Por estas razones, el desarrollo de herramientas tecnológicas que permitan reducir la pre-
sencia de boro y otros componentes tóxicos posibilitan mejorar la calidad del agua de riego,
mejorando con ello la productividad y calidad de los cultivos regados. También facilitan la
incorporación de nuevos cultivos y variedades más rentables que por su sensibilidad al boro
no pueden ser cultivados con éxito en la actualidad.
Si bien existen diversos minerales y sustancias de carácter contaminante, el boro resulta un

componente de especial importancia para la agricultura del extremo norte, por lo que el
análisis de la problemática y la solución propuesta se concentran principalmente en el con-
trol de este elemento, aunque sin excluir su aplicación para la reducción de otras sustancias.
32
2. El proyecto
2.1. Características generales
El desarrollo y validación de esta investigación surge de la ejecución de un proyecto finan-

ciado por la Fundación para la Innovación Agraria, FIA, ejecutado entre los años 2012 y
2014. Sus actividades se desarrollaron en la Región de Arica y Parinacota.
El proyecto, denominado “Aumento y disponibilidad de la eficiencia en el uso del agua de

riego a través de la adaptación del Sistema Vetiver para potenciar la agricultura sustenta-
ble en la Región de Arica y Parinacota”, fue desarrollado por la Universidad de Tarapacá en
asociación con dos agricultores de los valles de Lluta y Azapa donde se implementaron los
ensayos y piloto.
El objetivo del proyecto fue desarrollar un sistema de bajo costo basado en la planta tro-
pical vetiver, que permitiera reducir la concentración de boro, arsénico y metales pesados
presentes en el agua de riego de los valles de la región, para ser utilizada en una mayor
diversidad de cultivos y con mejores resultados productivos.
Se implementó un piloto en el Valle de Lluta para la remediación de aguas contaminadas a

través de la aplicación del Sistema Vetiver, y se realizaron diversos ensayos que permitieran
desarrollar la técnica, testear sus resultados de descontaminación de agua y suelos, y eva-
luar sus resultados en cultivos piloto regados con agua descontaminada.
A través de este proyecto se buscó optimizar el uso del recurso hídrico, que es un factor es-
caso en la región, y con ello contribuir a la productividad y sustentabilidad de la producción
agrícola, utilizando un sistema económico y amigable con el medio ambiente.
El proyecto se llevó a cabo a través de las siguientes fases:
• Obtención de plantas de vetiver: para desarrollar el Sistema Vetiver se adquirieron

plantas en un vivero comercial de Chile, se implementó un vivero a nivel regional
para multiplicar las plantas y obtener mayor cantidad de material para su posterior
utilización en agua o en suelo.
• Pretesteo de fitorremediación de agua: set de ensayos en contenedores con diferen-

tes concentraciones de contaminantes, volumen de agua, tiempos de residencia y
biomasa vegetal, con el fin de obtener parámetros de funcionamiento antes de pasar
al ensayo piloto. Los ensayos incluyeron fitorremediación de aguas de los ríos Lluta
y Camarones, analizando boro, arsénico, manganeso y plomo, utilizando vetiver en
balsas hidropónicas.
33
• Ensayo de campo fitorremediación de boro en agua: se realizó fitorremediación en

estanque de agua para riego en el Valle de Lluta, mediante plantas de vetiver en bal-
sas hidropónicas. El agua descontaminada se utilizó para regar un policultivo de le-
chuga, maíz dulce, ají cristal y melón, especies de baja tolerancia al boro, razón por la
cual no se cultivan habitualmente en el Valle de Lluta.
• Ensayo de fitorremediación de boro en suelo a nivel de maceta: se realizaron análisis

de fitorremediación de boro en macetas con plantas de vetiver, regadas con agua con
concentraciones variables de boro, determinando posteriormente la concentración
final de boro en el suelo.
• Ensayo de campo fitorremediación de boro y cloruros en suelo: se establecieron plan-

tas de vetiver bajo dos modalidades. En un caso se alternaron hileras de vetiver con
cultivo de lechuga y melón; y en otro caso se establecieron únicamente plantas de
vetiver, las cuales fueron arrancadas posterior a su desarrollo y así dejar el paño dis-
ponible para otro cultivo.
Foto 8. Balsas hidropónicas vetiver en bateas Foto 9. Balsas hidropónicas vetiver en piscina
Fuente: Proyecto precursor. Fuente: Proyecto precursor.
La investigación realizada aporta información técnica fundamental para la multiplicación

de la planta a nivel local, y de su uso en condiciones controladas para la remediación de
suelos y aguas con elevados niveles de elementos nocivos para los cultivos, propios de la
Región de Arica y Parinacota. En particular, no existen reportes a nivel mundial del uso de
vetiver para la remediación específica de boro, y por tanto se trata de una experiencia pio-
nera para este elemento. Esta herramienta podría ser provechosa para cualquier agricultor
que se enfrenta a una mala calidad de su agua de riego, siendo esperable la obtención de
mejores rendimientos en los cultivos y la posibilidad de ampliar el rango de ellos.
34
Foto 10. Balsas hidropónicas vetiver en Foto 11. Balsas hidropónicas vetiver en
estanque de riego. . estanque de riego.
Fuente: Proyecto precursor Fuente: Proyecto precursor.
2.2 Validación del proceso
El modelo de utilización del vetiver para fitorremediación de agua de riego y suelos se im-
plementó y validó a través de cuatro etapas, que se describen a continuación.
a. Obtención y multiplicación del material a utilizar
Dado que se requiere un gran número de plantas para implementar el sistema de forma
exitosa, se requieren viveros capaces de producir grandes cantidades de plantas de alta
calidad y bajo precio. En Chile existen viveros comerciales de vetiver, pero dado su costo y
de acuerdo a la necesidad de plantas, puede ser necesario propagar el material adquirido.
Existen distintos métodos de propagación de vetiver, con diversos grados de complejidad.

En el proyecto se utilizó con éxito la separación de brotes para producir hijuelos. Para ello se
separan brotes maduros de plantas madre, obteniendo hijuelos que deben ser cortados de
20 cm de largo la hoja, y la raíz a 5 cm. Los hijuelos deben ser sumergidos en agua con ferti-
lizante, como estiércol líquido, lodo de arcilla, aloe vera, urea y/o té de compost, y expuestos
a la luz hasta el crecimiento de raíces nuevas al cabo de algunos días.

Foto 12. Hijuelos a raíz desnuda listos para Foto 13. Hijuelos trasplantados en platabanda.
plantar, sumergidos en té de estiércol y Fuente: Proyecto precursor.
licuado de aloe vera. Fuente: Proyecto precursor.
35
Luego, se plantan en bolsas plásticas de 30 cm de largo que contengan una mezcla mitad
suelo y mitad compost, o mezcla de sustrato, y mantenerse dos meses hasta que tengan
raíces de 30 cm. Este método permite obtener plantas fuertes, con buenas tasas de estable-
cimiento y desarrollo después del trasplante.
Otra alternativa es trasplantar los hijuelos a platabandas de 1 m de ancho y 30 cm de pro-

fundidad de suelo, cubiertas con polietileno perforado cada 20 cm sobre y entre hileras. Se
recomienda aplicar una cama de 3 a 4 kg de compost o estiércol por m2, y fertilizar con fosfa-
to diamónico o NPK (nitrógeno, fósforo y potasio) a razón de 30 g por m2. Las malezas deben
controlarse durante la etapa de establecimiento, aunque en ningún caso debe utilizarse
glifosato. Las dos primeras semanas el riego debe ser diario, las cuatro semanas siguientes
día por medio y posteriormente cada tres a cuatro días.
b. Aclimatación de la planta al medio acuático (fitorremediación en agua)
Aproximadamente a los tres meses, cuando las plantas tengan unos 6 hijuelos y 30 cm de
raíz, deben traspasarse a bandejas flotantes y ubicarse en estanques con agua. En el mo-
mento de pasarlas al agua se deben podar las hojas a 20-30 cm, aplicar té de estiércol u otro
fertilizante al agua y mantenerlas hasta que alcancen unos 40 cm de raíz.
36
c. Proceso de fitorremediación en agua
Una vez que las plantas alcanzan unos 40 cm de largo de raíz, están en condiciones de ser
trasladadas al agua que desea depurarse. Para ello se debe disponer de un estanque donde
el volumen de agua permanecerá durante el tiempo necesario para lograr la reducción del
elemento requerido hasta el nivel buscado. Luego debe ser trasvasijada a un estanque de
acumulación para realizar el riego de los cultivos según necesidad.
La cantidad de plantas a utilizar y el tiempo de permanencia del agua depende del tipo y
nivel de contaminantes, pH del agua, entre otras variables. A continuación se presenta una
síntesis de los resultados obtenidos en el desarrollo del proyecto.
En el caso de los metales pesados, ensayos realizados en bateas con agua proveniente de
Lluta y Camarones, con adición de metales pesados, mostraron una eficiencia de remedia-
ción de 98% para el plomo en diez días de permanencia y de 75% para el manganeso en
quince días. Ambos ensayos se realizaron con una biomasa vegetal equivalente a 8,7 kg por
cada 1.000 litros de agua.
Figura 1. Niveles de metales pesados en agua de riego, utilizando vetiver

en balsas hidropónicas
2,5 0
mg/l
2,00
1,50
1,00
0,50
0
0 5 10 15 Días
Plomo Manganeso
* Media de 6 repeticiones por ensayo. Biomasa vegetal 8,7 kg/1.000 l agua
Fuente: Adaptado del proyecto precursor.
Para el metaloide arsénico se hicieron distintos ensayos, obteniéndose resultados variables

según las condiciones de pH inicial del agua, distintos niveles de biomasa y distintos niveles
iniciales del contaminante. La eficiencia de remediación varió de 80% en cinco días a 35%
en quince días.
37
Figura 2. Niveles de arsénico en agua de riego, utilizando vetiver

en balsas hidropónicas
0,60
mg/l
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0
0 5 10 15 Días
Ensayo batea 10 kg/1.000 l pH 7,0* Ensayo piscina 1,7 kg/1.000 l pH 8,5
* Media de 6 repeticiones por ensayo
En el caso del boro, los ensayos mostraron niveles de remediación que van desde 19% a 32%
de eficiencia en cinco días, ocupando 5 kg de biomasa vegetal cada 1.000 litros de agua.
Como se observa en el siguiente cuadro, se constató que los niveles de remediación no se
mantienen constantes en el tiempo, ya que el boro es inicialmente absorbido por las raíces
y luego exudado nuevamente al agua, por lo que los mayores niveles de remediación se
verifican dentro de los primeros cinco días.
38
Figura 3. Niveles de boro en agua de riego, utilizando vetiver

en balsas hidropónicas (ensayos en piscina)
9,0
8,0
mg/l
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0
1 2 3 4 5 Días
Ensayo 1 Ensayo 2
Media de 3 repeticiones por ensayo. Biomasa vegetal 5 kg/1.000 l agua
Esto fue corroborado en otro set de ensayos con mayores niveles iniciales de boro, donde
se alcanzaron eficiencias de remediación de 14% a 20% en cinco días. En todos los casos
mencionados, independiente del nivel inicial, se observaron reducciones en el nivel de boro
de 1,5 a 2,5 mg/l.
Figura 4. Niveles de boro en agua de riego, utilizando vetiver

en balsas hidropónicas (ensayos en contenedor)
20,0
18,0
mg/l
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0
0 5 10 15 Días
Biomasa 25,7 kg/1.000 l* Biomasa 20,9 kg/1.000 l**
* Media de 4 repeticiones por ensayo ** Media de 3 repeticiones por ensayo
Fuente: Adaptado de proyecto precursor
39
d. Proceso de fitorremediación en suelos
Respecto al boro en los suelos, se utilizaron macetas con plantas de vetiver en un suelo alto
en boro (8,65 mg/l), regadas con niveles variables de boro en el agua. Al cabo de tres meses
se alcanzaron altos niveles de remediación, incluso en aquellas con los más altos grados de
contaminación en el agua de riego, superando largamente los valores observados en las
aguas de la región.
Cuadro 4. Niveles de boro en suelo utilizando plantas de vetiver (ensayos en macetas)

Boro en agua Boro inicial Boro aplicado Concentración Concentración % de
de riego suelo (mg/l) por riego total mes 1 mes 3 boro eficiencia
(mg/l) (mg/l) mes 1 (mg/l) boro en suelo en suelo (mg/l)
(mg/l)
1,00 8,65 4,00 12,65 4,27 66,25
20,00 8,65 80,00 88,65 7,98 91,00
50,00 8,65 200,00 208,65 10,43 95,00
100,00 8,65 400,00 408,65 14,43 96,50
Foto 14. Establecimiento de vetiver

para remediación de suelos en el
Valle de Lluta.
Fuente: Proyecto precursor.
2.3. Estado de ejecución actual
Actualmente, el ejecutor del proyecto se encuentra desarrollando un segundo proyecto en

la misma línea, cuyo objetivo general es validar el Sistema Vetiver en zonas áridas para la re-
cuperación, remediación y protección de suelos agrícolas en la Región de Arica y Parinacota;
y sus objetivos específicos son:
• Determinar los niveles de remediación de boro en los suelos del Valle de Lluta y los
niveles de nitratos y pesticidas en agua de pozo en el Valle de Azapa.
40
• Determinar los niveles de recuperación de suelos salinos sódicos en el Valle de Lluta.
• Cuantificar el aumento de fertilidad de los suelos remediados con parámetros físicos,

químicos y biológicos.
• Determinar la capacidad del Sistema Vetiver como barrera fluvial y de protección de

acuíferos del río Lluta.
• Establecer un piloto con nuevos cultivares en el área remediada.
• Desarrollar un programa de entrenamiento y difusión de la metodología Sistema

Vetiver.
El proyecto precursor y su segunda etapa han sido difundidos a agricultores de la región,

pero hasta la fecha no se reporta la implementación concreta del sistema en predios pro-
ductivos. Durante el proyecto precursor se comercializaron algunas plantas de vetiver a
agricultores del Oasis de Pica, en la Región de Tarapacá.
41
SECCIÓN 3
El valor del proyecto
La herramienta tecnológica desarrollada por el proyecto permitió realizar una experiencia

pionera en Chile y en el mundo sobre remediación de boro en agua de riego y suelos, uti-
lizando el Sistema Vetiver. Los resultados obtenidos demostraron la eficacia del sistema a
escala experimental y piloto, aunque de magnitud variable, pero permite sentar las bases
para desarrollos tecnológicos posteriores.
Si bien el boro es un elemento de gran importancia productiva en la Región de Arica y

Parinacota, especialmente en el Valle de Lluta, se verificaron también buenos resultados
en remediación de metales pesados, como plomo y manganeso, y arsénico, elementos alta-
mente tóxicos que alcanzan niveles riesgosos para la salud en algunos cauces de la región.
La incorporación de esta tecnología como una herramienta complementaria dentro de un
manejo productivo sustentable, puede resultar en beneficios económicos directos para el
43
productor (aumento de productividad y calidad), así como beneficios indirectos para toda la
comunidad (inocuidad alimentaria y optimización del uso del recurso hídrico).
El Sistema Vetiver puede destinarse no solo a la agricultura regional, sino también a cual-
quier zona agrícola que requiera mejorar la calidad de su agua de riego, ya que ha demos-
trado en todo el mundo su adaptabilidad a distintos ambientes y versatilidad para reducir
diversos tipos de contaminantes. Con ello se abre también la puerta al desarrollo de uni-
dades productoras de plantas de vetiver como opción de negocio, para proveer tanto a la
agricultura como a otros sectores industriales (minería, construcción) donde puede cumplir
otras funciones en el campo de la bioingeniería.
44
Anexos
Anexo 1. Taller de Validación
Anexo 2. Bibliografía
45
ANEXO 1. Taller de Validación
Fecha realización: 30 noviembre 2016
Lugar realización: oficinas Europlant Chile S.A., km 12, Valle de Lluta, Arica
Asistentes
Nombre Actividad
Patricio Álvarez S. Profesor Liceo Agrícola Técnico Profesional Padre Francisco
Napolitano, Valle de Lluta
Tito Lovera F. Agricultor, Valle de Lluta y Azapa
Luis González S. Agricultor, Valle de Lluta
Noemí Cóndor Lazo Profesora Liceo Agrícola Técnico Profesional Padre Francisco
Napolitano, Valle de Lluta
Carmen Vergara Asesora agrícola SAT Indap
Benji Fuentealba Asesor agrícola SAT Indap
Denisse Bahamondes Asesora agrícola SAT Indap y comercialización insumos Europlant
Sergio Lara Pulgar Equipo ejecutor BTA
Juan Maita Maita Apoyo equipo ejecutor BTA
En la realización de este taller se agradece especialmente la colaboración de la empresa

Europlant Chile S.A. por el apoyo en su organización.
47
ANEXO 2. Bibliografía
Albornoz, F., Torres, A., Tapia M. y E. Acevedo. 2007. “Cultivo de tomate (Lycopersicon
esculentum Mill.) hidropónico con agua desalinizada y desborificada en el Valle de Lluta”.
Volumen 25 N°2, pp.73-78. IDESIA (Chile) Mayo - Agosto 2007.
AMBAR. 2000. Desarrollo de la ingeniería básica de tratamiento para la eliminación de boro

de las aguas servidas de Arica - Informe Final. Elaborado para CORFO por AMBAR, Consulto-
ría e Ingeniería Ambiental, Empresa del Grupo Arze, Reciné y Asociadas.
ATSDR. 2016. Resúmenes de Salud Pública - Boro (Boron). Agencia para Sustancias Tóxicas y
el Registro de Enfermedades - ATSDR. Departamento de Salud y Servicios Humanos. USA.
< https://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs26.html>
DGA. 2016. Información Oficial Hidrometeorológica y de Calidad de Aguas en Línea. Di-

rección General de Aguas, Ministerio de Obras Públicas. <http://snia.dga.cl/BNAConsultas/
reportes>
FIA. 2009. “Sistema para Reducir la Concentración de Boro en Aguas de Riego, Proyecto de
Innovación en la XV Región de Arica y Parinacota. Resultados y Lecciones”. Serie Experien-
cias de Innovación para el Emprendimiento Agrario. Fundación para la Innovación Agraria.
Molina, H. 2014. Oficio N° 18 de fecha 13.03.2014 de la Cámara de Diputados. Informa sobre

la posibilidad de disponer un estudio que determine las consecuencias de la presencia de
boro en el agua para consumo humano. Ministerio de Salud, Chile.
Núñez, R., Meas, Y., Ortega, R. y E. Olguín. 2004. “Fitorremediación: fundamentos y aplicacio-
nes”. Ciencia Vol. 55, N° 3. Julio-septiembre 2004. México.
Torres A. y E. Acevedo. 2008. “El problema de salinidad en los recursos suelo y agua que
afectan el riego y cultivos en los valles de Lluta y Azapa en el norte de Chile”. IDESIA (Chile)
Septiembre - Diciembre 2008. Volumen 26, Nº 3, pp.31-44.
Truong, P.N. 2010, Vetiver System Applications – Reference Manual, Vetiver Network Inter-
national Foundation.
48
133
SERIE EXPERIENCIAS DE INNOVACIÓN PARA EL EMPRENDIMIENTO AGRARIO

Articles-87024 Archivo 01

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Articles-87024 Archivo 01

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Articles-87024 Archivo 01

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

R E S U LTA D O S Y L E C C I O N E S E N

Sistema Vetiver para

133 SERIE EXPERIENCIAS DE INNOVACIÓN PARA EL EMPRENDIMIENTO AGRARIO

Sistema Vetiver para

SERIE EXPERIENCIAS DE INNOVACIÓN PARA EL EMPRENDIMIENTO AGRARIO

En la realización de este trabajo, agradecemos sinceramente la colaboración de los

Proyecto de Innovación en Región de Arica y Parinacota

Serie Experiencias de Innovación para el Emprendimiento Agrario

Registro de Propiedad Intelectual Nº 285.944

Elaboración del Documento

Revisión del Documento y Aportes Técnicos

Se autoriza la reproducción parcial de la información aquí contenida,

La Fundación para la Innovación Agraria (FIA) dispone de un relevante y considerable

María José Etchegaray Espinosa

Sección 1. Resultados y lecciones aprendidas........... 13

Sección 2. El proyecto precursor............................................ 29

Sección 3. El valor del proyecto .............................................. 43

Cabe señalar que la Región de Arica y Parinacota en general presenta importantes

En consecuencia, es necesario introducir innovaciones que mejoren la calidad del agua de

El documento está estructurado en tres secciones principales. La primera de ellas,

La segunda sección consiste en la descripción de los Proyectos Precursores, donde se

Finalmente, considerando el análisis realizado en la primera y segunda sección del

Se espera que esta información, sistematizada en la forma de una “innovación aprendida”,5

2. Base conceptual de la tecnología

En el marco de la presencia de elementos fitotóxicos en el agua de riego y los suelos de los

El concepto de remediación hace referencia a la aplicación de estrategias físico-químicas

Según estrategia de remediación

• Destrucción o modificación química de los contaminantes.

Según tipo de tratamiento

• Tratamientos biológicos o biorremediación utilizan actividades metabólicas de cier-

Según lugar de realización del proceso de remediación

Las técnicas de remediación in situ, de carácter biológico, son la biorremediación y fitorre-

En el ámbito de la fitorremediación, el vetiver (Chrysopogon zizanioides (L.) Roberty) se ha

Foto 1. Planta de vetiver.

Fuente: FIA, proyecto precursor

Es un mejorador natural de la calidad de los suelos; reduce la erosión y salinidad, mejora la

Foto 2. Planta de vetiver en distintos medios y estados. Fuente: www.vetiver.cl

Tecnológicamente existen otras técnicas de remediación de minerales; específicamente

• Osmosis inversa: mediante la aplicación de presión, el agua pasa a través de una

• Resinas de intercambio iónico: tecnología basada en el uso de materiales específicos

3. El valor de la herramienta desarrollada

El Sistema Vetiver constituye una herramienta tecnológica de alto valor, principalmente

En el caso de la Región de Arica y Parinacota, el desarrollo de su actividad agrícola depen-

En consecuencia, la fitorremediación a través del uso de vetiver podría dinamizar zonas

Cuadro 1. Ventajas y desventajas de la fitorremediación respecto a medios convencionales

• Reduce el daño potencial de desastres y eventos extremos, estabiliza tierras y contro-

En consecuencia, la innovación se refiere a su adaptación y evaluación en condiciones lo-

Debido a sus extraordinarias características morfológicas y fisiológicas, el pasto vetiver ha

Foto 3. Aplicación del Sistema Vetiver

5. Conveniencia económica para el productor

Respecto del proceso de fitorremediación en agua, ensayos realizados en contenedores con

• Melón: se obtuvo un rendimiento promedio de 3 melones calibre segunda por mata,

Si bien no se ha logrado parametrizar una estructura de costos estándar para el proceso

Cuadro 2. Inversiones para el establecimiento de vetiver en estanque de riego

Los costos de mantención en los años posteriores corresponden principalmente a la mano

Cuadro 3. Costo de mantención anual del vetiver en estanque de riego

Comunicación personal con Pablo Molina, Bioingenieria Vetiver Chile SpA.

Por otra parte, la tendencia a la producción de alimentos más inocuos, la eficiencia en el

Foto 6. Capacitación de agricultores