EL EXTRANJERO

1. ¿Cuáles son sus principales datos bio-bibliográficos? (vida-obra)

ALBERT CAMUS
(1913-1960)
Albert Camus nació en la localidad argelina de Mondovi (actualmente llamada Drean) el 7 de
noviembre de 1913, cuando el país africano estaba bajo dominio francés. Su familia era muy
humilde. Su padre Lucien Auguste Camus era un modesto agricultor galo que falleció a los pocos
meses de su nacimiento en la batalla del Marne, y su madre Catherine Helen Sintes era una mujer
analfabeta, casi totalmente sorda, de origen español (concretamente de Menorca), que tuvo que
trabajar como empleada de limpieza para sacar adelante a sus hijos Lucien y Albert. Camus fue un
niño amante de los deportes y muy aplicado en los estudios que consiguió una beca para estudiar en
la Universidad de Argel la carrera de Filosofía y Letras con la esperanza de acabar impartiendo
clases. Este último propósito no pudo llevarlo a cabo al contraer la tuberculosis. En este período fue
portero del equipo de fútbol Racing Universitario de Argel. Al mismo tiempo que estudiaba, Camus
trabajó en diversos oficios para ayudar económicamente a su madre. Gran amante del teatro, creó,
dirigió y actuó en una compañía amateur llamada “Theatre Du Travail” (posteriormente rebautizada
como “Theatre de L’Equipe”), fundada en principio para audiencias de clase trabajadora.

A mediados de los años 30 se unió al Partido Comunista y por esa época realizó muchos viajes
escribiendo sus impresiones en títulos como “El Revés y El Derecho” (1937) y “Bodas” (1939). En el
año 1939, decepcionado por sus actitudes totalitarias, Albert Camus abandonó la ideología
comunista, y se divorció de su primera esposa, Simone Hié, con quien se había casado en 1934 tras
conocerla en la Federación Argelina de Jóvenes Socialistas. Los problemas de Simone con las
drogas y una infidelidad pusieron punto y final a la relación amorosa. Con el cambio de decenio,
Camus comenzó a trabajar como periodista en Argelia, incorporándose a la plantilla del periódico
“Alger-Republican”. Posteriormente, y tras haberse trasladado a la capital francesa, colaboró con el
diario “Paris-Soir”. Con la Segunda Guerra Mundial en plena ebullición, Camus se unió a la
Resistencia y dirigió el periódico “Combat”. En 1940 se casó con Francine Faure. Dos años después
publicó su primera novela, titulada “El Extranjero” (1942), obra ambientada en su amada Argelia, un
hecho usual en su trayectoria. Unos años antes, sin haberla publicado, Camus había escrito un libro
precursor de “El Extranjero”, “La Muerte Feliz”, novela que apareció publicada de forma póstuma en
los años 70. En sus textos se advierte una preocupación por la pequeñez y el absurdo del ser
humano desde una óptica existencialista. Ese mismo año aparecieron también el ensayo “El Mito De
Sísifo” (1942) y la obra teatral “El Malentendido” (1944). “Calígula” (1945) y “La Peste” (1947), una
alegoría sobre la ocupación nazi, son dos de sus mejores trabajos que le valieron el reconocimiento
de crítica y público. Tras “El Hombre Rebelde” (1951), obra en la que examinaba la ideología y
formas revolucionarias, rompió relaciones con su amigo Jean-Paul Sartre, quien había simpatizado
con las teorías stalinistas. Por esa época mantuvo un romance con la actriz María Casares. Mientras
trabajaba como periodista en el periódico “L’Express”, Albert Camus escribió “La Caída” (1956), otro
de sus trabajos más importantes. En el año 1957 le concedieron el Premio Nobel de Literatura. Ese
año se publicó el libro de relatos “El Exilio y El Reino”. “El Primer Hombre” fue su última obra, una
novela inacabada que se publicó de forma póstuma tras su fallecimiento el 4 de enero de 1960 a
causa de un accidente de automóvil ocurrido en Villeblevin (Francia). Tenía 46 años de edad en el
momento de su muerte. Tuvo dos hijos gemelos con Francine nacidos en el año 1945: Catherine y
Jean Camus. En el año 2018 se publicó “El Teatro De Albert Camus” (2018), ensayo escrito por
María Luisa Rivera Salas y editado por Universo de Letras. El mismo año, la editorial Plataforma,
publicó en español “Camus”, biografía que fue publicada originalmente por el rumano Virgil Tanase
en el año 2010.
Bibliografía: https://www.alohacriticon.com/literatura/escritores/albert-camus/
2. ¿Cuáles son los principales elementos de su contexto histórico?

El libro de Camus se ve influenciado por varios acontecimientos no solo históricos sino filosóficos y
sociales. En primer lugar la Segunda Guerra Mundial deja en Europa profundas huellas. En muchos
lugares, aunque la guerra ha terminado, se experimentan condiciones muy desfavorables debido al
desequilibrio económico generado por la inversión armamentista. En general se observa un ambiente
de desesperanzada tranquilidad. Aquí es donde vemos reflejado el rasgo más representativo de la
personalidad de Meursault, su absoluta indiferencia a todo lo que le ocurre o lo rodea. Por otro lado
el libro se escribe durante la época en la que se desarrolló la Filosofía de lo Absurdo. Esta corriente
establece que no importa cuanto se esfuerce el ser humano por encontrar un sentido a su existencia
y su papel dentro del universo, no podrá encontrarlo porque este no existe. Nuevamente vemos esto
reflejado en la indiferencia y el desencanto que siente Meursault por la vida, el hecho de que el es
consciente de que la vida no tiene un sentido lo hace quien es. Otra corriente que afecta la escritura
de Camus es el existencialismo, que se concentraba en la búsqueda del sentido de la vida y en el
concepto de libertad. Esto se refleja principalmente durante el encierro de Meursault, donde por
primera vez se cuestiona sobre su posición frente a la vida y si esta en realidad tiene importancia
para el.
Bibliografía: http://editorialcastellano.blogspot.com/2016/09/contexto-historico-el-extranjero.html

3. La obra está catalogada como perteneciente a la novela del absurdo, ¿cuáles son las
características de esta clase de novelas?

Se distinguen dos características principales del teatro del absurdo:

 Una concepción del Mundo: Por concepción del Mundo, el teatro del Absurdo está
estrechamente ligado a la literatura existencial de Albert Camus o Sartre y, yendo más lejos
en el tiempo: de Pirandello y Kafka. En este sentido, los temas tratados tienen que ver con el
hombre perdido en un mundo en el que no encuentra su sitio y en el que se ve la vida como
una tragedia burlesca, los temas principales son la angustia vital ante la muerte, la nada, el
paso del tiempo, la soledad o la incomunicación. Hay que recordar que Europa proviene de
dos grandes guerras mundiales con millones de muertos; de una situación en la que la mirada
de las Artes está muy condicionada ante los graves hechos históricos que en literatura o en
teatro, al igual que en otras facetas artísticas, cobra carta de naturaleza de esta forma. Al fin y
al cabo, el Arte intenta explicar la vida.
 Una nueva forma de expresión dramática: En cuanto a las formas de expresión
dramática, lo que pretende esta forma de teatro es presentar el absurdo del absurdo en su
máxima expresión. Las escenas son, nunca mejor dicho, absurdas, ilógicas, con un alto grado
de incoherencia; personajes vacíos entre ambientes extraños. Todo ello sazonado con
diálogos imposibles, frases carentes de sentido, monólogos sin coherencia. La tragedia, la
angustia se mezclan con lo grotesco. En definitiva, el teatro del absurdo muestra la existencia
humana desde un punto de vista extravagante, contrario y opuesto a la razón, el absurdo en
su máxima expresión, pero haciéndolo sentir, más que hablando de ello, sobre las tablas del
escenario.
Bibliografía: http://www.actuallynotes.com/que-es-el-teatro-del-absurdo/
4. El autor pertenece a la corriente de pensamiento existencialista. ¿Qué características de este
movimiento filosófico se pueden precisar en la obra? Argumenta tu respuesta con ejemplos tomados
de la novela.

“Pero lo hará sin duda pasado mañana, cuando me vea de luto. Por a h o r a , e s u n p o c o
como si mamá no estuviera muerta. Después del entierro, por el
c o n t r a r i o , s e r á u n a s u n t o a r c h i v a d o y t o d o h a b r á a d q u i r i d o aspecto más
oficial.”
En el fragmento anterior se observa cómo el protagonista de la obra, Meursaultno siente pena a
pesar de que su madre acaba de morir y considera el evento algo pasajero, sin mayores
consecuencias. Esta clase de actitudes sin duda nos hacen reflexionar puesto que son inesperadas y
no coinciden con lo que una persona perteneciente a nuestra comunidad haría. Con esto
observamos que esta corriente literaria plantea situaciones que lindan en lo absurdo y el sinsentido

“María vino a buscarme por la tarde y me preguntó si quería casarme con ella. Dije que me
era Indiferente y que podríamos hacerlo si lo quería. Entonces quiso saber si la
amaba. Contesté como ya lo había hecho otra vez: que no significaba nada, pero
que sin duda no la amaba.”
En el fragmento anterior se observa como Meursault Vivía por inercia, todo lo hacía solo por hacerlo,
no expresaba ningún sentimiento de ningún tipo, ni odio, ni repugnancia, ni felicidad, ni amor,
simplemente indiferente ante todo y todos. Con María, de tal manera, sólo se relaciona física y no
emocionalmente y como diría comúnmente un existencialista para que amar si me dejara.

Bibliografía: https://es.scribd.com/document/389108020/Doc1

5. ¿Cuál es la posición del narrador? Presenta tu respuesta con ejemplos tomados de la obra.

La posición del narrador es protagonista ya que la obra se encuentra escrita en primera persona
debido al constante uso del “yo”, además sus diálogos son sencillos tanto los que sostiene con el
mismo o cuando habla con alguien más.
“El asilo de ancianos está en Marengo, a ochenta kilómetros de Argel. Tomaré el autobús a
las dos y llegaré por la tarde. De esa manera podré velarla, y regresaré mañana por la noche.”
“Tomé el autobús a las dos. Hacía mucho calor. Comí en el restaurante de Celeste como de
costumbre. Todos se condolieron mucho de mí, y Celeste me dijo: «Madre hay una sola.»
Cuando partí, me acompañaron hasta la puerta.”
“Cuando el Procurador volvió a sentarse hubo un momento de silencio bastante largo. Yo me
sentía aturdido por el calor y el asombro. El Presidente tosió un poco, y con voz muy baja me
preguntó si no tenía nada que agregar. Me levanté y como tenía deseos de hablar, dije, un
poco al azar por otra parte, que no había tenido intención de matar al árabe. El Presidente
contestó que era una afirmación, que hasta aquí no había comprendido bien mi sistema de
defensa y que, antes de oír a mi abogado le complacería que precisara los motivos que habían
inspirado mi acto.”
6. ¿Cuál es el tema general de la obra? (especifica tema y sub-tema a través de un mapa
conceptual)

EL EXTRANJERO

TEMAS SUB-TEMAS

¿QUÉ ES LA ¿QUÉ ES LO ¿QUÉ ES EL ANTI-SOCIAL

INDIFERENCIA? ADSURDO? EXISTENCIALISMO?

EL PERSONAJE EL (ADSURDISMOS) NO EXISTE UNA EL PERSONAJE ES DE

PRINCIPAL DE LA ESTABLECE QUE LOS DEFINICION CORRECTA CIERTA MANERA ANTI-
NOVELA “EL ESFUERZOS QUE LA ABARQUE, PERO SOCIAL COMO SE
EXTRANJERO” REALIZADOS POR EL SE ENTIENDE COMO MUESTRA EN LA
MERSAULT, DEMUESTRA SER HUMANO PARA UNA CORRIENTE SIGUIENTE CITA
UNA COMPLETA ENCONTRAR EL FILOSOSFICA QUE TEXTUAL:
INDIFERENCIA HACIA EL SIGNIFICADO PERSIGUE CONOCER LA
MUNDO QUE LO RODEA. ADSOLUTO DENTRO DEL REALIDAD A TRAVES DE
UNIVERSO FRACASARA LA EXISTENCIA.
FINALMENTE DEBIDO A
“NO QUERIA COMER DE
QUE NO EXISTE TAL
COSTUMBRES EN EL
SIGNIFICADO.
RESTAURANTE DE
CELESTE, PORQUE, SIN
DUDA, ME HABRIA
HECHO PREGUNTAS,
ALGO QUE NO ME
GUSTA” (CAMUS 26)

7. ¿Qué ideas principales se pueden extraer de la obra?

 La idea central de esta novela es la realidad existencialista en que se encuentra envuelto el
personaje Meursault.
 Darnos a conocer de una manera entretenida lo que es el existencialismo y de cómo se comporta
una persona que lleva este movimiento filosófico en su vida.
8. ¿Qué tesis principales expone el texto?
Es de un tipo negativita por así decirlo ya que propone que sin importar el esfuerzo que hagan las
personas nunca podrán alcanzar el éxito o encontrarle sentido a la vida ya que estos ideales en
realidad no existen en el universo

9. ¿cómo sustenta esa tesis?

La tesis central: "Nada, nada tiene importancia, y yo sabía bien por qué". La indiferencia es la actitud
esencial de Meursault a lo largo de todo el relato, así cuando Raimundo le pregunta repetidas veces
si quiere ser su camarada Meursault le contesta "que me era indiferente". Esta misma respuesta la
que le da cuando le pregunta si quería testificar en favor suyo. También responde así cuando María le
pregunta si le amaba y quería casarse con ella, Meursault le responde que: "me era indiferente".
Tampoco muestra ningún interés por la mejora profesional y así cuando su jefe le pregunta qué le
parecería mejorar laboralmente trasladándose a la sucursal de París Meursault responde que está
bien: "pero que en el fondo me era indiferente". En esta novela Albert Camus nos presenta a Meursault,
el protagonista, que refleja la filosofía de lo absurdo, la sensación de desencanto frente a la vida. Como
el aburrimiento, la cotidianidad lo van haciendo insensible, indiferente y hasta casi despiadado. Da la
sensación de que al personaje le da igual ser de una forma u otra. Sin embargo, también en la novela
se afirman las cualidades positivas del libre albedrío: ninguna fuerza extraña debe dominarnos. Fuimos
creados libres y capaces de poder actuar por nosotros mismos; podemos y debemos superar la
cotidianidad, el absurdo y el sin sentido de las cosas y la vida. De esta manera se refleja una tesis
existencialista de que la vida carece de sentido.

10. ¿Qué valores encuentras en la novela? precisa con ejemplos (micro textos)

 Libertad
 Solidaridad
 Honestidad
 Verdad
 Justicia
 Paz
Micro textos:
 “Reflexionó. Me preguntó si podía decir que aquel día había dominado mis sentimientos
naturales. Le dije: «No, porque es falso.» Me miró en forma extraña como si le inspirase un poco
de repugnancia. Me dijo casi malignamente que en cualquier caso el director y el personal del
asilo serían oídos como testigos y que «podía resultarme una muy mala jugada». Le hice notar
que esa historia no tenía relación con mi asunto, pero se limitó a responderme que era evidente
que nunca había estado en relaciones con la justicia.”

 “El Presidente tosió un poco, y con voz muy baja me preguntó si no tenía nada que agregar. Me
levanté y como tenía deseos de hablar, dije, un poco al azar por otra parte, que no había tenido
intención de matar al árabe. El presidente contestó que era una afirmación, que hasta aquí no
había comprendido bien mi sistema de defensa y que, antes de oír a mi abogado le complacería
que precisara los motivos que habían inspirado mi acto. Mezclando un poco las palabras y
dándome cuenta del ridículo, dije rápidamente que había sido a causa del sol.”
11. ¿Qué antivalores se pueden encontrar? (micro textos)

 Indiferencia
 Irrespeto
 Intolerancia
 Ignorancia
 Desamor
 Antipatía
 Desinterés
Micro textos:
 “Cuando me desperté comprendí por qué el patrón tenía aspecto descontento cuando le pedí
los dos días de licencia: hoy es sábado. Por decirlo así, lo había olvidado, pero se me ocurrió la
idea al levantarme. Naturalmente, el patrón pensó que con el domingo tendría cuatro días de
licencia, y eso no podía gustarle. Pero, por una parte, no es culpa mía que hayan enterrado a
mamá ayer en vez de hoy, y, por otra parte, hubiera tenido el”

 “Por la noche María había olvidado todo. La película era graciosa a ratos y, luego, demasiado
tonta, en verdad. Ella apretaba su pierna contra la mía. Yo le acariciaba los senos. Hacia el fin
de la función, la besé, pero mal. Al salir vino a mi casa.
Cuando me desperté, María se había marchado. Me había explicado que tenía que ir a casa de
su tía. Pensé que era domingo y me fastidió: no me gusta el domingo. Me di vuelta en la cama,
busqué en la almohada el olor a sal que habían dejado allí los cabellos de María, y dormí hasta
las diez. Luego estuve fumando cigarrillos hasta mediodía, siempre acostado. No quería
almorzar en el restaurante de Celeste como de costumbre, porque indudablemente me hubieran
formulado preguntas, cosa que no me gusta. Cocí unos huevos y los comí solos, sin pan, porque
no tenía más y no quería bajar a comprarlo.
Después del almuerzo me aburrí un poco y erré por el departamento. Resultaba cómodo cuando
mamá estaba allí. Ahora es demasiado grande para mí, y he debido trasladar a mi cuarto la
mesa del comedor. No vivo más que en esta habitación, entre sillas de paja un poco hundidas,
el ropero cuyo espejo está amarillento, el tocador y la cama de bronce. El resto está
abandonado.”

 “Se oyó al principio una voz aguda de mujer y luego a Raimundo que decía: «¡Me has engañado,
me has engañado! Yo te voy a enseñar a engañarme.» Algunos ruidos sordos y la mujer aulló,
pero de tan terrible manera que inmediatamente el pasillo se llenó de gente. También María y
yo salimos. La mujer gritaba sin cesar y Raimundo pegaba sin cesar. María me dijo que era
terrible y no respondí. Me pidió que fuese a buscar a un agente, pero le dije que no me gustaban
los agentes.”

 “Según él, la justicia de los hombres no significaba nada y la justicia de Dios, todo. Hice notar
que era la primera la que me había condenado. Me contestó que, mientras tanto, esa justicia no
había lavado mi pecado. Le dije que no sabía qué era un pecado. Se me había hecho saber,
solamente, qué era culpable. Era culpable, pagaba, no se me podía pedir más.
12. ¿Qué procedimientos de de forma se pueden constatar?
RECURSOS EXPRESIVOS:
Recursos fonéticos
 Onomatopeya: “el incesante ronquido del motor”; “breve campanilleo sonó en la sala”;
“comenzaron a zumbar dos enormes ventiladores”; “se oyó golpear las puertas”; “aullaron las
sirenas”
Recursos semánticos
 Retrato: “es bastante pequeño, con hombros anchos y nariz de boxeador”; “dos niños de traje
marinero, los pantalones sobre las rodillas, un tanto trabados dentro de las ropas rígidas, y una
niña con un gran lazo color de rosa y zapatos de charol”
 Topografía: “Era una sala muy clara, blanqueada a la cal, con techo de vidrio. Estaba
amueblada con sillas de caballete en forma de X. en el centro de la sala, dos caballetes sostenían
un féretro cerrado con la tapa. Solo se veía los tornillos relucientes, hundidos apenas
descansándose sobre las tapas pintadas de nogalina”
 Personificación: “Sé que todas estas piedras sudan dolor”; “Sobre la arena del mar jadeaba
con la respiración rápida y ahogada de las olas pequeñas”; “porque tiene el corazón ciego”
 Símil o comparación: “la noche era como una tregua melancólica”
 Antítesis: “puesto que vivía como un muerto”; “una voz sorda”
 Metáfora: “color rojo sangre”; “el tostao del sol le daba rostro de sol”

Recursos morfosintácticos:
 Elipsis: “¿Tienes todo lo que precisas? Si, todo”

Recursos estilísticos o Figuras literarias:

 Comparación: Es bastante pequeño, con hombros anchos y nariz como la de un boxeador.
 Asíndeton: le había contado, resumido para el: Raimundo, la playa, el baño, la rayería, otra
vez la playa, el sol los cinco disparos...
 Antítesis: ¡Todo es cierto y nada es cierto!
 Exclamación: ¡cochino! ¡carroña!
 Personificación: ... antes de que la noche caiga sobre el puerto...
 Oxímoron: ... para mí un itinerario de ciego ...
 Onomatopeya: ... se oyó el tun tun de la puerta...
 Pleonasmo: ... y dijo que lo había visto con sus propios ojos ...
 Epíteto: Bruscamente se levantó, se dirigió a grandes pasos ...
 Hipérbaton: ... una solución, quiero, ...
Bibliografía: https://es.slideshare.net/gvrg/control-de-lectura-del-extranjero
13. ¿Cuál es el tema principal de la novela?
El extranjero (porque vive en Orán) es oficinista, pero eso es una circunstancia necesaria. La obra
comienza con la muerte de su madre: "Mi madre murió ayer...¿o fue anteayer?" Esta frase retrata al
protagonista como un indiferente ante la vida, pero no un inmoral. Cuando decide disparar contra un
magrebí no hay motivos morales, no piensa si está bien o mal porque se consigue algo positivo.
También ve como absurdo que un simple movimiento del dedo acarree la muerte de alguien, que es
por lo que le califico de amoral, pero no inmoral.
Al final, todos sus actos, en el funeral de su madre o en la playa, al matar, es juzgado. Como es
diferente, todos le condenan: "hizo esto, se comportó así y no como es normal" Es decir, es la
sociedad la que le califica de inmoral. La novela acaba con la condena, pero hasta aquí hay algo
absurdo: es condenado por disparar a sangre fría, no por asesinar. La absurda es la sociedad, no él.
Bibliografía: https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100503050201AAfvc5H

14. Has un breve resumen del argumento en sus tres momentos

INTRODUCCION:Meursault, como personaje principal, un ser despegado, perezoso siendo un ser
puramente sensorial, cuyas respuestas vitales son instantáneas y un tanto subjetivas de hecho, se
muestra como un ateo, oficinista, quien un día recibe un telegrama del acilo de su madre, donde le
informan que fallece, allí, representa una postura indiferente ante tal hecho, más cuando al día
siguiente, sin importar los desarrollos sociales por la muerte de su madre, se enamora de María. Es
paradójico como un ser de las características de Meursault, puede crear un caparazón de sentimientos
a una mujer, cuando el día anterior es el funeral de su madre, cuando el rigor de su vida, en fin, tantos
instantes percibidos en esta obra literaria.

NUDO: La trama de esta novela, se desarrolla, cierto día que un amigo (Raymond), invita a Meursault
y su pareja a pasar unos días a la playa, con el inesperado encuentro de unos árabes a quienes
Raymond, su amigo, les debía cuentas, en este espacio de la Novela, se suscita un encuentro con
estos árabes y termina horas después, cuando Meursault, mientras caminaba por la playa buscando
refrescarse, se cruza con uno de los árabes; y hay un intercambio de agresiones, donde Meursault
dispara al cuchillo del agresor, mientras cegado por la luz y el calor mata a su contrincante. Quizá la
misma luz que presencio en el funeral de su madre.Ante el hecho anterior, empiezan los encuentros,
visitas, enjuiciamientos, tal vez del propio yo de Meursault, quien vive de cerca y más contradictorio
aun que ahora este apreciando todo lo que jamás pensó sentir o experimentar en su parca vida, aquella
que ahora si tenía sentido de verdad, tal vez porque el implicado directamente era él.

DESENLACE: Se resume en el sentido que tuvieron las autoridades para enjuiciar a Meursault, por
sus antecedentes familiares en cuanto al no guardar luto a su madre, el no llorar etc. Todo eso
contribuyo a que lo condenaran a muerte, es así cuando su actitud y postura cambian, continúa siendo
pasivo ante la gente, pero pasa a preocuparse por el yo interno, empieza a encontrarle significado a
su propia vida, de alguna manera explicando por qué la razón de ser ateo. Termina terco en sus
conceptos, cuando el padre al lado le dice