Diseño Muro Contencion Defenza Ribereña

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 25

cartula

1
Geotecnia

Se procedió a realizar dos calicatas en el sito de la intervención con el objetivo de conocer la


conformación de las características del material que se encuentra en el subsuelo, definiendo
características aproximadas de las diferentes capas. En base a estos estudios se realizó el pre-
dimensionamiento del muro.

usaremos el 4.5 kg/cm2

Dimensiones del muro.


Para el muro de contención en voladizo se han normado las dimensiones internas de sus
elementos en base a las experiencias de diseño y pruebas de laboratorio, tomando como
puntos de partida los valores mínimos o recomendados que los análisis y cálculos han
arrojado. Como datos adicionales deberemos conocer las características de los materiales
con que se construirán los muros.

Para el muro de hormigón: el peso específico y la resistencia a la compresión del hormigón


(f´c), que en este caso será de 210 kg/cm2 y el esfuerzo de fluencia del acero mínimo 4200
kg/cm2, que garantice soldabilidad y que el acero se produzca bajo las normas ASTM A-
706. “EL hormigón es uno de los materiales de construcción artificial más antiguo que se
conoce caracterizándose por su durabilidad y estabilidad en el tiempo”

2
Estudio hidrológico

Para a obtener los caudales máximos de crecidas generadas por modelación hidrológicas
matemática, correspondiente a la máxima crecida para periodos de retorno de 5, 10, 25, 50
y 100 años extraídas de la estación meteorológica: (Anexo 3), que se encuentran más cerca
al proyecto, información proporcionada por la ANA.

Parámetros físicos de la Cuenca

En el presente trabajo se estudió la cuenca del rio locumba

El caudal máximo (m3/s) que se obtiene para el proyecto es:

Tabla 10: Caudales Máximos según el método racional

Qmax
TR (m³/s)
5 150,36
10 160,26
25 185,1
50 200,91
100 230,9

3
PARAMETROS DE DISEÑO GEOMETRICO

Los parámetros de diseño el muro de contención fueron los siguientes:

Para un tiempo de retorno de 100 años, tendremos un Caudal de diseño de 230.9 m3/ s.

Haciendo uso de los diferentes datos previamente obtenidos y fórmulas para canales obtenemos los
siguientes resultados:

Caudal Q: m3 s-1

Ancho del fondo b: m

Pendiente del lado z:

Pendiente del fondo S:

Número de Manning n:

4
CÁLCULOS
(tirante normal):

Unidades : SI (metric)

Acceleración de la gravedad g : 9.81 m s-2

Constante de unidades C : 1

Obtenemos un tirante de 4.7m por lo cual se diseñará un muro de H = 6.00 metros

5
Diseño :

DATOS DE SUELO DE FUNDACION


γ= 1850 Kg/m3
Df= 1,2 m
ø= 32 °
c= 0,25 kg/cm2
qult= 4,5 kg/cm2

DATOS SUELO DE RELLENO


γ= 1900 kg/m3
ø= 34 °
c= 0 kg/cm2

DATOS DE MATERIALES DEL MURO


f'c= 210 kg/cm2
Fy= 4200 kg/cm2
γc = 2400 kg/m3

6
Datos de Predimensionamiento
B= 3,60 m
e= 0,60 m
H= 6,00 m
c= 0,30 m
P= 1,00 m
T= 2,00 m
F= 0,60 m
Hs= 0,60 m
Df= 1,20 m
H-e= 5,44 m

PESO Y MOMENTOS ESTABILIZANTES POR 1 M DE LONGITUD DE MURO

Peso*Brazo Peso*Brazo
Figura Brazo X Brazo y Peso x y
m m kg/m kg-m/m kg-m/m
1 1,8 0,3 5400 9720 1620
2 1,2 2,4 2025 2430 4860
3 1,45 3,3 4050 5872,5 13365
Σ 11475 18022,5 19845

Peso Propio p.p.: el peso propio por metro de longitud de muro, donde el peso
específico del concreto es 2400 kg/m3.

CENTRO DE GRAVEDAD:

x= 1,57 m
y= 1,73 m

SOBRECARGA (q):

q= γ Hs= 1140 kg/m2

7
PESO TOTAL DE LA SOBRE CARGA Ws:

Ws= q L= 2622 kg/m

Aplicado a: 2,45 m del punto o

PESO DEL RELLENO Wr:

Vr= 5.40 m * 2 m * 1 m= 10,8 m3/m

Wr= Vr * γ = 20520 Kg/m

Aplicado a: 2,6 m del punto o

Coeficiente de empuje activo K a:

Ka= 1-sen ø/1+s en ø = 0,471 / 1,529 = 0,308

EMPUJE ACTI VO DE LA TI ERRA Ea:

Ea= (1/2 * γ * H ²) Ka = 10533,60

kg/m Aplicado a : H/3= 2,00 m

EMPUJE DE LA SOBRECARGA Es:

Es= (γ Hs) H Ka = 2106,72 kg/m

Aplicado a: H/2= 3,00 m

EMPUJE TOTA L Ea+s:

Ea+s= Ea + Es = 12640,32 kg/m

8
RESULTANTE DE LAS FUERZAS VERTICALES Rv:

Rv=peso +Wr+W s= 34617, 00 kg/m

FUERZA DE ROCE Fr=

Fr = μ (Rv + E a v) + c' * B + Ep = μ * Rv + c' * B

μ = 0,39

c'= 0.50 c=0,125 1250,00 Kg/m2

Fr=0.39*34617kg/m+1250kg/m2*3.60m= 17873 kg/m

FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO

FSd= Fr/Eh=1,55 ok

MOMENTO DE VOLCAMIENTO

Mv= 9679 kg/m * 2m + 1935 kg /m * 3m= 27387 kg - m /m

9
MOMENTO ESTABILIZANTE

Me=11475 kg/m * 1.57 m + 205 20 kg/m * 2 .60m + 2622kg/m * 2.45m

Me= 77792 kg-m/m

FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO

FSv= Me/Mv= 2,84 > 1.50 ok

ESFUERZO ADMISIBLE DEL SUELO DE FUNDACION σ adm:

σ adm= qult/ FScap portante = 1,5 kg/cm2

PUNTO DE APLICACAION DE LA FUERZA RESULTANTE Xr:

Xr= Me - Mv/ Rv

Xr= 1,46 m

Excentricidad de la fuerza resultante ex:

ex= (B/2 - Xr) = 0,34 m

0.34m< B/6=0.60 ok

PRESION DE CONTACTO MURO SUELO DE FUNDACIO N σ max, min:

σ max= Rv/B (1 + 6 ex/B)= 15128 kg/m2 1,5 kg/cm2

σ max= 1,5 kg/cm2 ≤ σ adm 1.50

σ min= Rv/B (1- 6 ex/B)=

σ min= 4104 Kg/m2 0,41 Kg/cm2

10
Caso 1: Presión de contacto Muro-suelo de fundación

DISEÑO DE LA BASE

DETERMINAC ION DE LAS SOLICITA CIONES DE CORTE Y FLEXION


MAXIMA EN LA BASE:

PUNTERA (FUERZAS Y BRAZOS RESPECTO DE LA SECCION CRITICA 1-1

PESO PROPIO: POR METRO LINEAL DE MURO (HACIA ABAJO)

Wpp= 1500 Kg

BRAZO DEL P ESO PROPIO

bpp= 0,5 m

REACCION DE L SUELO

Rsl= 13364 kg

11
FUERZA COR TANTE EN LA PUNTERA V1-1:

V1-1= 11864 kg

Rtriangulo= 1/2 0.25 kg/cm2*100 cm *100 cm= 1250 kg

b triangulo= 2/3 * 1m= 0,67 m

R rectángulo= 1. 16 kg/cm2 *100 cm * 100 cm= 11600 kg

brectangulo= 1/2*1 = 0,5 m

MOMENTO EN LA SECCIO N 1-1

M1-1= 5883 kg-m

TALON

PESO PROPIO POR METRO LINEAL D E MURO HACIA ABAJO

Wpp= 0.60 m * 2.0 m* 1.0 m *2500 kg/ m3= 3000 kg

BRAZO DEL P ESO PROPIO:

bpp= ½ 2m= 1 m

REACCION DE L SUELO:

Rs2= ((1.01 kg/ cm2 + 0.51 kg/cm2)/2)*200 cm * 100 cm= 15200 kg

PESO DEL RE LLENO

Wr= 5.40 m *2m *1m*1900 kg/m 3= 20520 kg

12
BRAZO DEL R ELLENO

br= 1/2*2m= 1 m

PESO DE LA SOBRECARGA:

Ws= 0.60 m * 2. 00 m * 1.00 m * 1900 kg/m3= 2280kg

BRAZO DE LA SOBRECARGA

bs = 1/2 * 2m = 1 m

FUERZACORTANTE RESULTANTE EN EL TALON V 2-2 (HACIA ABAJO):

V 2-2= 15200 K G - 3000 KG - 2 0520 KG- 2280 KG= -10600 kg

Rtriangulo= 1/2 * 0.50 kg/ cm2 * 200 cm* 100 cm= 5000 kg

btriangulo= 1/3* 2 m=0,67m

Rrectangulo= 0. 51 kg/ cm2 * 20 0cm*100cm= 10200 kg

brectangulo= 1/ 2 * 2m=1m

MOMENTO CON RESPECT O A LA SECCION 2-2

M 2-2= -5000kg *0.67m-10200k g*1.00m+30 00kg*1.00m+20 520kg*1.00m+2


.280kg*1m=

M 2-2= 12267 kg-m

FACTORES DE MAYORACION DE CARGAS:

13
EMPUJE ESTATICOACTIVO

E a= (1/2 γ H 2) K a= 10533,60 kg/m

INCREMENTO DINAMICO DEL EMPUJE ACTIVO

Δ DE a= (1/2 γ H ²) ( K as - Ka)(1- Csv)= 2632,374 kg/m

FUERZA SISM ICA DEL PESO PROPIO

Fspp= Csh (p.p)= 1721,25 kg/m

EMPUJE TOTAL

Ea+Δ= Ea + ΔDEa + Fspp= 14887 kg/m

FACTOR DE M AYORACION DE CARGA PONDERADO PARA EL CASO SISMICO:

FCu=1,4

DATOS PARA EL CÁLCULO DEL ACERO DE REFUERZO EN LA ZAPATA:

f'c= 210 Kg/cm2 Fy= 4200 kg/cm2

b= 100 cm *e= 60 cm

Recubrimiento inferior 7,5 cm

Recubrimiento superior 5 cm

di = 60cm-7.5cm= 52,5 cm

ds= 60cm-5cm= 55 cm

M 1-1= 7333 kg-m

14
M 2-2= 16900 kg-m

MOMENTO ÚLTIMO EN PUNTERA

Mu= 1.4 * M1-1 = 10446 kg-m

MOMENTO ÚLTIMO EN TALON

Mu= 1.4*M 2-2= 24075 kg-m

d>radical (Mu/(0 .189 φ* f'c*b) 26 cm

e= d + recubrimiento = 31 < 60cm

ACERO MINIMO

As min=0.0018* b*t= 10,8 cm²/ml

ACERO REQUERIDO EN LA PUNTERA:

As=5.29 cm²/ml<10.80 cm²/ml

Colocar: 10 .80 cm²/ml

ACERO REQUERIDO EN EL TALON:

As=11.79 cm²/ml >10.8 cm²/ml ø 1/2" c/11cm

Colocar 1.79 cm²/ml ø 1/2" c/10cm

15
Momento flector máximo y acero de refuerzo en secciones críticas

DISEÑO DE LA PANTALLA EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR

Ea= (1/2 γ H²)K a= 292,60 y² kg/m

Aplicado a: y/3 medido de la sección (Y) hacia arriba

Empuje de la sobrecarga Es:

Es= (γ H s) Ka= 351 y kg/m

Aplicado a: Y/2 medido de la sección (Y) hacia arriba

EMPUJE TOTA L Ea+s:

Ea+s= 292.58 y² + 351 y

16
MOMENTO TOTAL Ma+s:

Ma+s= 292.58 y ² * y/3 +351y*y/2

Ma+s= 97.51 y³ + 175.5y²

EMPUJE DE TIERRA + SISMO

Kas= 0,369

EMPUJE ACTIVO DE LA TIERRA Ea:

Ea= 292,60 Y² Kg/m

Aplicado a: y/3 medido de la sección (y) hacia arriba

Empuje Activo + incremento Dinámico del Empuje Activo

INCREMENTO DINAMICO DEL EMPUJE ACTIVO D E LA TIERRA ΔDEa:

Δ DE a=(1/2γH² )(Kas-Ka)(1-Csv) 73,12 y²

Aplicado a 2/3 y; medido de las sección (y) h hacia arriba

FUERZA SISMICA DEL PESO PROPIO:

Csh= 0,15

17
Ilustración 22 Fuerza sísmica de la pantalla

TRIANGULO:

Fspp= 0.30/5.40 y* y/2*2500*0.15=10,42 y²

Aplicado a: y/3; medido de la sección (y) hacia arriba

RECTANGULO:

Fspp=030Y*250 0*0.15= 112,5 Y

Aplicado a: y/2 medido de la sección (y) hacia arriba

EMPUJE TOTA L E a+Δ

E a+Δ= 376,14y²+112.50y

MOMENTO TOTAL Ma+Δ:

M a+Δ= 292.58 y² * y/3 + 51.89 y² * 2/3 * y + 10.42y ² * y/3 + 112.50 y *y/2

M a+Δ= 101 y³ + 90.84 y ²

18
Caso1

EMPUJE DE TIERRA+SOBRECARGA VEHICULAR CORTE ÚLTIMO Vu:

Vu= 1.6 * (292.5 8 y² + 351 y)

Vu= 468.13 Y² + 561.6 Y

MOMENTO UL TIMO Mu:

Mu= 1.6*(97.51 y³ + 175.5y²) 376.14 Y2+112.50Y

Mu= 156.02 Y³ + 280.80 Y²


CASO 2: EMPUJE DE TIERRA + SISMO

101Y3+90.84Y2

CORTE ÚLTIMO Vu:

Vu= 1.4 *(376.1 4 Y² + 112.50 Y)

Vu= 526.60 Y² + 157.50 Y

MOMENTO ÚLTIMO Mu:

Mu= 1.4 (101 Y ³ + 56.25 Y²)

Mu= 141.4 Y³ + 78.75 Y²

19
SOLICITACIONES ÚLTIMAS DE CORTE Y MOMENTO

CASO 1
Y(m) Vu (kg) Mu(kg-m
1 946,35 401,49
2 2735,02 2179,52
3 5420,01 6194,43
4 8947,32 13306,56
5 13334,95 24376,25
5,4 15330,89 30104,96

Caso 2

Y(m) Vu (kg) Mu(kg-m


1 657,36 208,1
2 2311,28 1922,64
3 4961,76 6130,98
4 8608,8 14108,48
5 13252,4 27058,5
5,4 15388,88 33900,37

SOLICITACIONES MÁXIMAS

Y(m) Vu (kg) Mu(kg-m


1 946,35 401,49
2 2735,02 2179,52
3 5420,01 6194,43
4 8947,32 14108,48
5 13334,95 27058,5
5,4 15388,88 33900,37

F (y)= 30 cm/ 540 cm

Y+30 0.556*y+3

20
F (Y) = 0 (cm)

φVc= 0.75 *0.53 * Ѵf'c *b w * d *(Y)= 576.03 d *(Y)

As min= 0.0018 * b * F*(Y)

Y(m) Vu (kg) Mu(kg-m F(y) cm d(y) cm φ Vc (kg)


1 946,35 401,49 35,6 30,6 17603,48
2 2735,02 2179,52 41,1 36,1 20794,68
3 5420,01 6194,43 46,7 41,7 24020,45
4 8947,32 14108,48 52,2 47,2 27188,62
5 13334,95 27058,5 57,8 52,8 30414,38
5,5 15388,88 33900,37 60 55 31681,65

As
Asmin
y(m) requerido
(cm2/ml)
(cm2/ml)

1 6,41 0,35
2 7,4 1,61
3 8,41 3,97
4 9,4 8,07
5 10,4 13,99
5,5 10,8 16,92

d> 900661,627

F= d + recubrimiento= 35,81 cm < 60 cm

El espesor de la pantalla es adecuado para resistir las solicitaciones de flexión que


resultaban de los casos de carga considerados.

21
ACERO DE LA PANTALLA

Cara interior en contacto con la tierra.

En la tabla se observa que entre las secciones (Y=1m) domina el acero mínimo.

As min= C/21 cm 9.40 cm2/ml……………………...ø 5/8"

En la base de la pantalla es mayo r el acero requerido

As requerido= 16.92 cm2/ml………………….ø 5/8"c /11cm

ACERO DE REFUERZO DEFINITIVO:

PANTALLA: cara interior en contacto con la tierra:

Desde la corona del muro hasta la sección (y= 4.00 m): ø 5/8 c/ 20 cm

Desde la sección (y= 4.00m) hasta la base de la pantalla: ø 5 /8 c/10cm

EN LA PANTALLA cara exterior:

Se colocará vertical y horizontal mente el acero de retracción y temperatura indicado


por la norma AASHTO 2002

Asret y tem= 2,65 cm2/ml ø 3/8" c/ 25cm

ZAPATA:

Cara inferior y superior: ø 1/2" c/10 m

En la zapata perpendicular al acero de refuerzo principal por flexión, se colocara


horizontalmente el acero de retracción y temperatura indicado por la norma AASHTO
2002, en ambas caras:
As ret y tem= 2,65cm2/ml ø 3/8" c/ 25cm

22
El sistema de drenaje del muro estará constituido por barbacanas de diámetro 4" de
PVC, colocadas a cada 2 m2 de pantalla.

23
24
Bibliografía

Aguilera, J., Sánchez, N., & Morassutti, G. (2015). Evaluación de la ingeniería básica
de canalización de cauces de ríos adyacentes a urbanismos. Revista
INGENIERÍA UC.

Akram, H., Arroyo, H., Bendezú, G., Díaz, D., Vilcarromero, S., González, R., &
Gutierrez, E. (2012). Potencial vulnerabilidad frente a inundaciones de los
establecimientos de salud púplicos de cuatro regiones del norte del Perú.
Revista scielo Perú.

Vasquez, A., Hugo arroyo, H., Bendezú Quispe, G., & Diaz Seijas, D. (2012). Potencial
vulnerabilidad frente a inundaciones de los establecimientos de salud públicos de cuatro
regiones del norte del Perú. Scielo.

Vergara, C., Ellis, E., Cruz, J., Alarcón, L., & Galvan , U. (2011). La conceptualización
de las inundaciones y la percepción del riesgo ambiental. Scielo.

25

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy