Diseño Muro Contencion Defenza Ribereña
Diseño Muro Contencion Defenza Ribereña
Diseño Muro Contencion Defenza Ribereña
1
Geotecnia
2
Estudio hidrológico
Para a obtener los caudales máximos de crecidas generadas por modelación hidrológicas
matemática, correspondiente a la máxima crecida para periodos de retorno de 5, 10, 25, 50
y 100 años extraídas de la estación meteorológica: (Anexo 3), que se encuentran más cerca
al proyecto, información proporcionada por la ANA.
Qmax
TR (m³/s)
5 150,36
10 160,26
25 185,1
50 200,91
100 230,9
3
PARAMETROS DE DISEÑO GEOMETRICO
Para un tiempo de retorno de 100 años, tendremos un Caudal de diseño de 230.9 m3/ s.
Haciendo uso de los diferentes datos previamente obtenidos y fórmulas para canales obtenemos los
siguientes resultados:
Caudal Q: m3 s-1
Número de Manning n:
4
CÁLCULOS
(tirante normal):
Unidades : SI (metric)
Constante de unidades C : 1
5
Diseño :
6
Datos de Predimensionamiento
B= 3,60 m
e= 0,60 m
H= 6,00 m
c= 0,30 m
P= 1,00 m
T= 2,00 m
F= 0,60 m
Hs= 0,60 m
Df= 1,20 m
H-e= 5,44 m
Peso*Brazo Peso*Brazo
Figura Brazo X Brazo y Peso x y
m m kg/m kg-m/m kg-m/m
1 1,8 0,3 5400 9720 1620
2 1,2 2,4 2025 2430 4860
3 1,45 3,3 4050 5872,5 13365
Σ 11475 18022,5 19845
Peso Propio p.p.: el peso propio por metro de longitud de muro, donde el peso
específico del concreto es 2400 kg/m3.
CENTRO DE GRAVEDAD:
x= 1,57 m
y= 1,73 m
SOBRECARGA (q):
7
PESO TOTAL DE LA SOBRE CARGA Ws:
8
RESULTANTE DE LAS FUERZAS VERTICALES Rv:
μ = 0,39
FSd= Fr/Eh=1,55 ok
MOMENTO DE VOLCAMIENTO
9
MOMENTO ESTABILIZANTE
Xr= Me - Mv/ Rv
Xr= 1,46 m
0.34m< B/6=0.60 ok
10
Caso 1: Presión de contacto Muro-suelo de fundación
DISEÑO DE LA BASE
Wpp= 1500 Kg
bpp= 0,5 m
REACCION DE L SUELO
Rsl= 13364 kg
11
FUERZA COR TANTE EN LA PUNTERA V1-1:
V1-1= 11864 kg
TALON
bpp= ½ 2m= 1 m
REACCION DE L SUELO:
12
BRAZO DEL R ELLENO
br= 1/2*2m= 1 m
PESO DE LA SOBRECARGA:
BRAZO DE LA SOBRECARGA
bs = 1/2 * 2m = 1 m
Rtriangulo= 1/2 * 0.50 kg/ cm2 * 200 cm* 100 cm= 5000 kg
brectangulo= 1/ 2 * 2m=1m
13
EMPUJE ESTATICOACTIVO
EMPUJE TOTAL
FCu=1,4
b= 100 cm *e= 60 cm
Recubrimiento superior 5 cm
di = 60cm-7.5cm= 52,5 cm
ds= 60cm-5cm= 55 cm
14
M 2-2= 16900 kg-m
ACERO MINIMO
15
Momento flector máximo y acero de refuerzo en secciones críticas
16
MOMENTO TOTAL Ma+s:
Kas= 0,369
Csh= 0,15
17
Ilustración 22 Fuerza sísmica de la pantalla
TRIANGULO:
RECTANGULO:
E a+Δ= 376,14y²+112.50y
18
Caso1
101Y3+90.84Y2
19
SOLICITACIONES ÚLTIMAS DE CORTE Y MOMENTO
CASO 1
Y(m) Vu (kg) Mu(kg-m
1 946,35 401,49
2 2735,02 2179,52
3 5420,01 6194,43
4 8947,32 13306,56
5 13334,95 24376,25
5,4 15330,89 30104,96
Caso 2
SOLICITACIONES MÁXIMAS
Y+30 0.556*y+3
20
F (Y) = 0 (cm)
As
Asmin
y(m) requerido
(cm2/ml)
(cm2/ml)
1 6,41 0,35
2 7,4 1,61
3 8,41 3,97
4 9,4 8,07
5 10,4 13,99
5,5 10,8 16,92
d> 900661,627
21
ACERO DE LA PANTALLA
En la tabla se observa que entre las secciones (Y=1m) domina el acero mínimo.
Desde la corona del muro hasta la sección (y= 4.00 m): ø 5/8 c/ 20 cm
ZAPATA:
22
El sistema de drenaje del muro estará constituido por barbacanas de diámetro 4" de
PVC, colocadas a cada 2 m2 de pantalla.
23
24
Bibliografía
Aguilera, J., Sánchez, N., & Morassutti, G. (2015). Evaluación de la ingeniería básica
de canalización de cauces de ríos adyacentes a urbanismos. Revista
INGENIERÍA UC.
Akram, H., Arroyo, H., Bendezú, G., Díaz, D., Vilcarromero, S., González, R., &
Gutierrez, E. (2012). Potencial vulnerabilidad frente a inundaciones de los
establecimientos de salud púplicos de cuatro regiones del norte del Perú.
Revista scielo Perú.
Vasquez, A., Hugo arroyo, H., Bendezú Quispe, G., & Diaz Seijas, D. (2012). Potencial
vulnerabilidad frente a inundaciones de los establecimientos de salud públicos de cuatro
regiones del norte del Perú. Scielo.
Vergara, C., Ellis, E., Cruz, J., Alarcón, L., & Galvan , U. (2011). La conceptualización
de las inundaciones y la percepción del riesgo ambiental. Scielo.
25