FACULTAD DE ARQUITECTURA Y

DISEÑO

Carrera de Arquitectura y Urbanismo

“ALEJANDRO ARAVENA:
APLICACIÓN DE ARQUITECTURA
SUSTENTABLE EN EL PROCESO
DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN”.

Autores: Lima, Perú

Nizama Tello, Luz
Martinez Bereche, Paulo 2019
Sierra Portal, Rossheila
Vargas Fuentes, Max

Asesor:
Dr. Arq. Teresa Defilippi Shinzato
 Índice de contenidos:

• Alejandro Aravena – Resumen biográfico.

• Proyectos destacados.
• Aplicación de la teoría de la Arquitectura sustentable.
• Estudio de caso: Proyecto 1.
• Planos y vistas del proyecto.
• Técnicas sustentables utilizadas en el proyecto.
• Detalles arquitectónicas.
• Criticas realizadas por personalidades destacadas.
• Criticas de los estudiantes.
• Conclusiones.
BIOGRAFÍA ALEJANDRO GASTÓN ARAVENA MORI
Nació el 22 de Junio de 1967, Santiago de Chile

EDUCACIÓN
• Pontificia universidad católica de Chile (Facultad de
Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos 1992).
• Instituto Universitario de Arquitectura (Venecia- Postgrado).
• Academia de Bellas Artes de Venecia (Curso de grabado).

TRAYECTORIA PROFESIONAL
• Pontificia Universidad católica de Chile (Docente-1994).
• Universidad de Harvard (Docente invitado-2000).
• Elemental S.A (2001).
• Integrante del premio Pritzker (2009-2015).

PREMIOS Y RECONOCIMIENTOS
• Mejor arquitecto menor de 35 años (Colegio de Arquitectos
de Chile-2000).
• Medalla de Arquitectura Erich Schelling (Alemania -2006). FILOSOFÍA ARQUITECTONICA
• León de Plata (Bienal de Arquitectura en Venecia-2008).
• Premio Avonni a la Innovación(2009). • Síntesis: ordenar los problemas.
• Premio de diseño Curry Stone (2010). • Coordinación mas que el dinero.
• Premio Marcos de Arquitectura. • Participación ciudadana.
• Premio Pritzker (2016)
 Sede de la compañía Novartis (2015) – Shanghai, China 8 176m²
PROYECTOS DESTACADOS
Torres Siamesas, campus de la Universidad Católica de Chile
(2005) – Santiago de Chile, Chile 5 000m²

”La forma de evitar ganancias térmicas indeseadas no es ciencia

aeroespacial: basta con colocar la masa del edificio en el perímetro,
• Controla sus niveles de temperatura, ventilación y tener ventanas retranqueadas para prevenir radiación solar directa y
penumbra, por medio de sus materiales. (fibrocemento permitir que haya ventilación cruzada. Estas simples decisiones nos
térmico, vidrios resiste el polvo, la lluvia y el permitieron pasar de 120kW/m2/año (el consumo de una torre de
envejecimiento y entre ellos aire) vidrio típica en Santiago) a 45kWh/m2/año. Una fachada así de opaca
no sólo era eficiente en términos energéticos, sino ayudaba también a
atenuar la luz enceguecedora que usualmente obliga a proteger los
espacios de trabajo interiores con cortinas y persianas, transformando
https://www.archdaily.pe/pe/02-1104/torres-siamesas la transparencia teórica inicial en pura retórica.”
https://www.disup.com/centro-de-innovacion-uc-elemental/
 PROYECTO QUINTA MONROY 2003- 2004 ANALISIS DE LA VIVIENDA

GOBIERNO DE CHILE, PROGRAMA CHILE-BARRIO Superficie de 36m² expansión máxima de 70m² por vivienda
ARQUITECTOS: ELEMENTAL – ALEJANDRO ARAVENA
UBICACIÓN: IQUIQUE, TARAPACÁ, CHILE
Diagrama
ÁREA: 5700 M²
TIPO DE INTERVENCIÓN: DENSIFICACIÓN
PROGRAMA: VIVIENDA SOCIAL DINAMICA SIN DEUDA

TECNICAS SUSTENTABLES EN LA VIVIENDA

• Desde el inicio de la obra hasta el final se vigilo los materiales y la

El proyecto nace por la necesidad de radicar 100 reutilización de ellos (metal y madera).
familias chilenas que por 30 años vivieron • Innovación: entrega de un 50% de la vivienda construida y la flexibilidad
ilegalmente en un terreno, en el centro de Iquique. del crecimiento de la vivienda con la autoconstrucción sin afectar las
No serian expulsados, si no reubicados en mismo estructuras.
terreno. Contaba con un presupuesto de $7 500 por • Eficiencia atmosférica - Ventilación cruzada
familia.
Fuentes: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6843/05SAam05de18.pdf?sequence=5 , https://scielo.conicyt.cl/pdf/arq/n57/art07.pdf
 ANALISIS RESIDENCIAL - URBANO LADO NEGATIVO DEL PROYECTO
• El desarrollo poblacional de Iquique a hecho que las inmediaciones al
conjunto, exista una alta demanda por la construcción de vivienda en
altura, generando interés inmobiliario que podría llevar a una
gentrificación de las familias.
• El espacio correspondiente a los patios comunitarios a generado un
conflicto social, por la demanda individual de usarlo como
estacionamiento de vehículos o ampliaciones de la vivienda fuera de los
límites establecidos.
• Están aquellas familias de 4 a 5 personas que no pudieron construir la otra
mitad durante varios años, habitando en los 30m2 iniciales.
• Racionalidad de un diseño arquitectónico que logra construirse con un
límite presupuestario, pero que deja de lado su relación con el contexto de
barrio y urbano donde se inserta.
• La falta de áreas verdes en el proyecto debido principalmente al ajustado
presupuesto con el que se contaba. Son espacios de tierra sin considerar
ningún tipo de área verde.
• Participación ciudadana: canalización de las
necesidades del usuario traducido en un diseño • Al solucionar la mayor cantidad de viviendas en la menor cantidad de
participativo de la vivienda y de los espacios terreno posible se sacrificó la buena orientación de por lo menos la mitad
comunes. de la viviendas, pero todas por lo menos reciben 2 horas de sol durante el
• La buena localización y la cercanía a las redes da solsticio de invierno.
oportunidades de trabajo, transporte, educación,
salud, etc.
• Protección y restauración del habitad.

“Las ciudades son imanes de creación de riqueza y

oportunidades, pero son bombas de tiempo a la vez,
entonces necesitan canalizar esa energía ya que son
un atajo a la equidad” Alejandro Aravena-Tolerancia
Cero.
Fuentes: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6843/05SAam05de18.pdf?sequence=5 , https://scielo.conicyt.cl/pdf/arq/n57/art07.pdf
QUINTA MONROY - IQUIQUE, CHILE
TÉCNICAS SUSTENTABLES UTILIZADAS

Ladrillo de
concreto

OSB -
Aglomerado

Comparativo:
Ladrillo de
concreto
vs
ladrillo de
arcilla.
Tecnología para
planificación y
desarrollo en
construcción.
Metodología BIM.
 CENTRO DE INNOVACIÓN UC - ANACLETO ANGELINI

 Autor: Alejandro Aravena

 Ubicación: Vicuña Mackenna 4860,
Macul, Santiago de Chile (Campus
UC San Joaquín)
 Superficie construida: 8 176.0 m²

 Año proyecto: 2014

 Materiales: Hormigón Armado,

Madera, Vidrio, Acero.
 CENTRO DE INNOVACIÓN UC - PLANTAS

– Trabajo formal individual (escritorios de

trabajo)
– Trabajo formal colectivo (salas de reuniones)
– Trabajo informal individual (espacios para el
ocio, pero solo)
– Trabajo informal colectivo (espacios para el
ocio colectivo y la socialización)
CENTRO DE INNOVACIÓN UC - PLANTAS
CENTRO DE INNOVACIÓN UC - TÉCNICAS
SUSTENTABLES UTILIZADAS

Ventilación
Cruzada

Muro
retranqueado

Hormigón
armado
CENTRO DE INNOVACIÓN UC - TÉCNICAS
SUSTENTABLES UTILIZADAS

Por la latitud del edificio, el sol incide en

invierno o verano hacia el norte, por lo que
se priorizó espacios de recreación y que no
se mantengan tiempos prolongados.
Críticas realizadas
Thomas Pritzker, CEO de Pritzker Organization

• “El jurado ha seleccionado un arquitecto que profundiza

nuestra comprensión de lo que es realmente un gran
diseño. Alejandro Aravena ha sido pionero en un tipo de
práctica colaborativa que genera potentes obras
arquitectónicas y también aborda algunos de los
principales desafíos del siglo XXI. Su obra construida
ofrece una oportunidad económica a los menos
privilegiados, mitiga los efectos de los desastres
naturales, reduce el consumo energético, y proporciona
espacios públicos acogedores. Innovador e inspirador,
demuestra que la buena arquitectura puede mejorar la
vida de las personas”.

https://www.eleconomista.es/seleccion-
ee/noticias/7287626/01/16/Merece-Alejandro-Aravena-el-Premio-
Pritzker.html
Humberto González Ortiz, Revista Obras

• “Aravena viene a formar parte de estos nuevos yuppies

que dicen preocuparse de los pobres, preocupación
que más bien, y sobre todo en América Latina, viene
ligada a intereses oscuros que utilizan el postureo
sobre la pobreza y la necesidad de los otros para
intentar desde la arquitectura de autor hacer negocio
“con los pobres” para rentabilizar en su propio
beneficio la pobreza. Quizás por ello, Alejandro
Aravena es erigido por el star system (que globaliza
incluso, las tendencias arquitectónicas), colocándolo en
la palestra, edulcorándolo, y publicitándolo, y
premiándolo a través medios adecuados, para que nos
vayamos con la finta”.

https://obrasweb.mx/arquitectura/2016/07/29/alejandro-aravena-
comentarios-acerca-de-un-premio-pritzker-vacuo
Lucia Santa Cruz, Revista Perspectivas en política, economía y gestión

• “Si estas conjeturas no lo son tanto, estamos

frente a un proyecto que paradójicamente
reproduce lo que dice intentar combatir, produce
desigualdad al considerar a los habitantes de esas
viviendas, como seres de otra clase social y
destino, que pueden vivir en casas a medio
terminar, sin privacidad y en entornos altamente
deteriorados, que además, y sarcásticamente,
reproducen ese deterioro”.

http://dpa-etsam.aq.upm.es/gi/arkrit/blog/la-desigualdad-es-
elemental-conjeturas-ideologicas-para-una-critica-a-quinta-
monroy/#fn-1691-7
Fredy Massad, Blog La Viga en el ojo

• “Su fabricación y empaquetado de una falseada y simplista

realidad iberoamericana for-export. Por su posición clasista,
que finge preocuparse por los desfavorecidos pero que en
realidad contribuye a evitar a que su situación pueda
mejorar, detesto a alguien que puede sugerir que «con el
diseño adecuado, las favelas y asentamiento informales ya
no son quizá el problema sino que hoy son quizá de hecho
la única solución posible», una afirmación lanzada durante
la conferencia TED celebrada Rio de Janeiro en octubre de
2014, y que me resulta de una frivolidad infame. Pero lo
más grave es que se ha transformado en un argumento
para muchos de estos adalides de esta idea de lo social”.

https://abcblogs.abc.es/viga-en-el-ojo/otros-temas/aravena-la-
autoconstruccion-de-una-infamia.html