FACULTAD DE INGENIERÍA

Carrera de Ingeniería Industrial

“RECOPILACION DE CASOS PROPUESTOS Y

SOLUCIONES VALIDAS DE PROYECTOS DE
INVERSION”

EVALUACION T4

Autores:
John Edwar`s Lindo Oliveros
Marco Monteiro Aliaga
Sara Barrios Cruz
Frank Romero Cashpo
Elvis Miranda Roca
Alfredo Cruz Taime

Asesor:
Ing.Carlos Pedro Saavedra Lopez

Lima - Perú

2019

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE S.A.C. Vigencia: 27/06/2019

Ejercicio 1: ESTUDIO DE MERCADO:

Se obtuvo de link:

https://www.auladeeconomia.com/micro-ejerciciosresueltos4.htm

9) Si la elasticidad precio de la demanda es 2 y actualmente se vende 100

unidades al precio de $ 20, ¿Cuántas unidades se venderá al precio de
$ 21? Respalde su respuesta con los respectivos cálculos.

Solución: Se trata de estimar la nueva cantidad demandada (x) al nuevo

precio de $21, lo cual se lograría al sustituir los valores dados en el problema
en la fórmula de “elasticidad precio de la demanda”. Sustituyendo los valores
en la fórmula de la elasticidad precio de la demanda:

((x - 100) / (x + 100)) / ((21 - 20) / (21 + 20)) = -2

((x - 100) / (x+100)) / (1 / 41) = -2
41(x - 100) / (x + 100) = -2
41x - 4100 = -2(x + 100)
41x - 4100 = -2x - 200
41x + 2x = -200 + 4100
43x = 3900
x = 3900/43
x = 90,7

Se vendería la cantidad de 90,7 unidades.

Ejercicio 2: INVERSIÓN:

Se obtuvo de link:

https://es.slideshare.net/martin170392/ejercicios-de-tamao-de-proyectos-de-inversin

slide(2)

Se tiene previsto implantar un proyecto de “caucho sintetico” cuya inversión seria de $2550850 para un proyecto
de planta de 12750 TN anuales. Luego de estudiar el proyecto, los promotores estiman que es más conveniente
un tamaño de 21210 TN anuales ¿A cuanto ascendera la inversion total,si el exponente del factor de escala es
𝛼= 0.63?

It:Inversion para un tamaño de planta Tt……………… x

Io :Inversión para tamaño de planta To…………………..2550850

Tt:tamaño de planta del proyecto………………………….21210

To:tamaño de planta base………………………………………..12750

𝛼:factor de escala……………………………………………………..0.63

RESOLVIENDO:

It=2550850(21210/12750)0.63

It=$ 3515071.20
Ejercicio 3: ANALISIS ECONOMICO Y FINANCIERO:

Se obtuvo de libro: EVALUACION DE PROYECTOS (guía de ejercicios –Problemas resueltos)

tercera edición de José Manuel Sapag Puelma.

Pagina:7 ejercicio 4 :Contrato

4. Un empresario no sabe si firmar un contrato con la Metro Goldwyn Meyer MGM por siete temporadas, por el
que recibirá la suma de US$400.000 por período. Sin embargo, desea saber a cuánto corresponde el valor
presente de su contrato. Por otro lado, Universal Studios le ofrece un contrato por siete temporadas por
US$1.900.000 pagaderos hoy. ¿Podría usted asesorarlo si sabe que el costo alternativo de este empresario es
10%?

Solución:

Para calcular el valor actual de $400 000 durante siete temporadas debe aplicarse la fórmula de valor presente:

$400 000
Valor Presente: ∑7𝑡=1
(1+10%)𝑡

$400 000 $400 000 $400 000 $400 000 $400 000 $400 000 $400 000
VP=
(1.1)1
+ (1.1)2
+ (1.1)3
+ (1.1)4
+ (1.1)5
+ (1.1)6
+ (1.1)7

Valor Presente=$1 947 368

Rpta :La opción más viable es la opción 1

Opción1:$1 947 368 Opción2:$1 900 000

Ejercicio 4: EVALUACIÓN ECONOMICA Y FINANCIERA

Se obtuvo de link: http://www2.udec.cl/~jfuente/Ejercicios%20Evaluacion%20Proyectos_20041.pdf

PAG: 13
18.- La compañía Sartox es una empresa manufacturera de tamaño mediano con operaciones de nivel
nacional que ha tenido un crecimiento no esperado en los últimos años.
La compañía se fundó 20 años antes y aunque la tecnología del proceso productivo se desarrolló en
forma importante en la industria, el reemplazo de equipos y nuevas inversiones de capital no habían
sido oportunos ni, en muchos casos, afortunados.

El Sr. Barish, que había asumido hacía poco tiempo la gerencia general de Sartox, estaba empeñado
en racionalizar las nuevas decisiones de inversión. Por ello, cuando se percató de que los niveles de
actividad que permite la actual capacidad instalada podrían prontamente ser insuficientes para cubrir
las expectativas de crecimiento de la demanda, encargó al Sr. Holden, gerente de finanzas, realizar
un estudio de la factibilidad de una ampliación. Todas las gerencias debían dar prioridad a la
preparación de la información que holden pudiera necesitar.

Tres semanas después de haber asumido la responsabilidad del estudio, holden estaba reunido con
el equipo de trabajo que había formado con sus colaboradores para este objeto.

La ampliación demanda una inversión en equipos de $ 8.000.000.- y se aprovecharán espacios

disponibles para operar. Se espera que esta inversión permita la generación de beneficios adicionales
crecientes en el tiempo. Estimaciones de la propia gerencia financiera consideran la siguiente utilidad
antes de impuestos, atribuible a esta inversión, para los 10 años de vida útil del equipo:

AÑO UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS

1 200.000
2 600.000
3 1.000.000
4 1.400.000
5 1.800.000
6 2.200.000
7 2.600.000
8 3.000.000
9 3.400.000
10 3.800.000

El valor residual de la inversión al final de su vida útil es despreciable.

La empresa no tiene problemas en el abastecimiento de materias primas, por lo que no será necesario
considerar una inversión inicial en inventarios. Todos los valores están expresados en moneda
constante.
Ejercicios Evaluación de Proyectos 14

Sin embargo, las nuevas políticas implementadas respecto a clientes harán necesario inmovilizar
$ 2.000.000 en nuevas cuentas por cobrar por los nuevos clientes que se abastecerán con el proyecto.

La inversión se financia en un 50% con capital propio y un 50% con un préstamo externo a una tasa
de interés del 5% anual. Las condiciones del préstamo que enfrentaría la inversión exigen el pago de
los intereses anualmente y la amortización de la deuda en 2 cuotas iguales, una al finalizar el 5°
año y la otra a fin del año 10.

La tasa de impuesto marginal para la empresa es del 50% . El método de depreciación es por línea
recta. Su tasa de descuento es del 8%.

Se le pide: una opinión técnica sobre la conveniencia de este proyecto.

 Ejercicios Evaluación de Proyectos 15

SOLUCION:

Para el desarrollo de este ejercicio supondremos que las pérdidas asociadas a la ampliación pueden ser consideradas una menor tributación.
Este supuesto permite obtener el VAN del proyecto puro por agregación de los perfiles.
FLUJOS DE FONDOS

Años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Inversiones
Equipos -8.000.000
Capital de Trabajo -2.000.000 2.000.000
UBAI 200.000 600.000 1.000.000 1.400.000 1.800.000 2.200.000 2.600.000 3.000.000 3.400.000 3.800.000
Impuestos 400.000 200.000 0 -200.000 -400.000 -650.000 -850.000 -1.050.000 -1.250.000 -1.450.000
Préstamo 4.000.000 -200.000 -200.000 -200.000 -200.000 -2.200.000 -100.000 -100.000 -100.000 -100.000 -2.100.000
Total Flujo Neto -6.000.000 400.000 600.000 800.000 1.000.000 -800.000 1.450.000 1.650.000 1.850.000 2.050.000 2.250.000

8% VAN 654.101
TIR 9,75%
CALCULO DE IMP UESTO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Utilidad Bruta 200.000 600.000 1.000.000 1.400.000 1.800.000 2.200.000 2.600.000 3.000.000 3.400.000 3.800.000
Depreciación Maq. -800.000 -800.000 -800.000 -800.000 -800.000 -800.000 -800.000 -800.000 -800.000 -800.000
Intereses -200.000 -200.000 -200.000 -200.000 -200.000 -100.000 -100.000 -100.000 -100.000 -100.000
Utilidad Neta -800.000 -400.000 0 400.000 800.000 1.300.000 1.700.000 2.100.000 2.500.000 2.900.000
50% Impuesto -400.000 -200.000 0 200.000 400.000 650.000 850.000 1.050.000 1.250.000 1.450.000

PROGRAMACION DEUDA

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0,05 Deuda 4.000.000 4.000.000 4.000.000 4.000.000 4.000.000 4.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000
Intereses 200.000 200.000 200.000 200.000 200.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000
Amortización 0 0 0 0 2.000.000 0 0 0 0 2.000.000

FINANCIAMIENTO 4.000.000 -200.000 -200.000 -200.000 -200.000 -2.200.000 -100.000 -100.000 -100.000 -100.000 -2.100.000

PROTECCION TRIBUTARIA 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000

Van Financiamiento 642,167

Van Protección Tributaria 535,140
Van Proy-Fin. 654,101
Van Puro -523.206

José Fuentes V. Fernando Sepúlveda P.