Transformaciones Sociales en El Continente Asiático
Transformaciones Sociales en El Continente Asiático
Transformaciones Sociales en El Continente Asiático
La crisis que se produjo en Asia represento una gran dificultad en 1997 y el temor
de que el contagio se mundial se toma a Asia, esta comenzó en Tailandia y
países como Indonesia y Corea del sur se vieron muy afectados; sus causas son
muchas y disputadas, una de ella era que la gente gastaba más de lo que ganaba
lo cual llevo a la acumulación de deudas externas, el dinero fue aparar a manos
de pocas personas. Durante esta crisis se vivió la especulación mobiliaria más
grande y excesiva, mientras que para prevenir un colapso de valores monetarios
los gobiernos tuvieron que incrementar las tasas de interés de manera
exagerada para disminuir la fuga de capital pero esta estrategia no pudo ser
duradera.
COMENTARIOS:
La situación que paso Asia en el año 1997, tuvo repercusiones mundiales, ya
que esta hizo aumentar el temor a nivel global por el posible contagio de desastre
financiero. A esta crisis se la conoce también como Crisis de Fondo Monetario
Internacional , la cual empezó con la devaluacion de la moneda de Tailandia, y
esto causo que otros países pasaran por una situación similar. por ejemplo las
devaluaciones de las monedas de los países de Malasia, Indonesia, Filipinas.
Sin embargo, lo que parecía ser una crisis regional se convirtió con el tiempo en
lo que se denominó la "primera gran crisis de la globalización« Sólo durante las
primeras semanas un millón de tailandeses y 21 millones de indonesios pasaron
a engrosar las filas de los oficialmente pobres.
El “desastre” comenzó porque el menor crecimiento y la caída de las
exportaciones del Sudeste de Asia, provocaron un terrible endeudamiento que
generó pánico en los mercados financieros los que comenzaron a retirar sus
capitales
Asia ha sufrido las mayores presiones políticas y militares provenientes de la
unión soviética, europea y la influyente revolución china incluyendo el aumento
de la guerra fría y la aceleración del desarrollo económico de Japón bajo control
estadounidense para luchar contra el comunismo asiático
La crisis financiera de Asia Oriental, estallo con la devaluación del BAHT
Tailandés el 2 de Julio de 1997, dejo atónitos no solo a los inversionistas y
acreedores de la región, sino también a académicos y economistas de las
principales organizaciones Internacionales. Los logros de crecimiento sostenido
con equidad previos a la crisis, fueron reales; tanto es así que las políticas
desarrolladas por los países eran tomadas como ejemplo de lo que se debería
hacer. El modelo Asiático había sido exitoso, medido tanto por los resultados
económicos, como por avances en el campo social. La reducción de la pobreza,
los altos niveles de educación y una distribución relativamente igualitaria de los
ingresos son un prueba de ello.
Las economías consideradas Milagrosas experimentaron un vuelco espectacular
y se genero así entre las manifestaciones de la crisis estuvieron una abrupta
salida de capitales de la región, la depreciación de las Monedas y las
contracciones del P.B.I.
Asia es un continente muy preparado para afrontar crisis, pero cuando el FMI
bajo demasiado ya nada se pudo hacer ya que ese es su fuerte. Ademas fue
muy difícil todo con la llegada del neoliberalismo ya que casi nadie en ese
continente aprobaba ese sistema y por eso se llego a haber muchos problemas.
Durante las dos décadas que lleva implantándose en México y América D Latina
el llamado moddo económico neoliberal, sus más empecinados partidarios
siempre esgrimieron como destacado ejemplo del mismo el denominado modelo
aiiático de desarrollo. Elvolumen de libros, artículos, monografías, conferencias,
ponencias, ercétera sosteniendo tal argumento es incalculable, aunque
ciertamente el nivel teórico de los mismos es bastante disparejo, por decir lo
menos. De toda esta literatura, como ya es hoy ampliamente reconocido,
surgieron varios mitos que los acontecimientos económicos a nivel mundial se
han encargado de derrumbar. Entre los principales, creemos que es importante
destacar los dos siguientes: 1) Que existe un modelo asiático de desarrollo
económico, con peculiaridades comunes a prácticamente todos los países de la
región. Así, aunque se admite que algunos de ellos fueron los pioneros en
establecer dicho"modelo" (Taiwan, Corea del Sur, Hong Kong y Singapur,
los'kuatro tigres" originales), posteriormente habrían ingresado a la cofradía
naciones más atrasadas como Malasia, Indonesia y Tailandia, para culminar con
Filipinas, el más reciente cachorro. Ciertamente, se reconoce que el país rector
que habría trazado la pauta a varias generaciones habría sido Japón. 2) Que una
de las características más sobresalientes del modelo asiático es la libertad
indiscriminada de los mercados, acompaíiada de una poca o nula intervención
del Estado en la economía, situación que se ha encargado de impulsar un
proceso de crecimiento y desarrollo económico sin precedentes en la historia.
Duranre las décadas de los ochenta y los noventa, los países asiáticos eran
considerados por los propagandistas latinoamericanos de la libertad de los
mercados y la total liberalización del sector externo, como la antípoda del modelo
cepalino de desarrollo económico. Este último habría fracasado debido a que
incorporaba fuertes dosis de intewencionismo estatal en la dirección de la
economía y un proteccionismo en el sector externo que penalizaba las
exportaciones y resultaba en el establecimiento de industrias ineficientes
volcadas hacia un mercado interno cautivo. Los resultados de tal estrategia están
a la vista, particularmente desde la "cri,sis de la deuda externa" en los años
ochenta. Ahora bien, las dificultades económicas experimentadas en México al
finalizar 1994 fueron el preludio de lo que vendría posteriormente, con algunas
variantes importantes, en casi todas las demás regiones del planeta. Aunque
Michel Camdessiis, director del Fondo Monetario Internacional (FMI), comentó
en su momento que la situación mexicana podía verse como"1a primera crisis
del siglo XXI", es poco probable que por ese entonces se hubiese imaginado que
tal tipo de crisis pudiera propagarse a tanta velocidad y virulencia hacia otros
territorios, antes de la iniciación del nuevo siglo.
Crecimiento Demográfico:
Estos resultados arrojan que la población china ha aumentado 19%, 45%, 11%,
12%, 11%, y finalmente 5% a lo largo de estos periodos de censo. Un dato
curioso es que su densidad demográfica es muy similar a la de Suiza y República
Checa. La mayor parte de la población vive al oriente del país, siendo menos
pobladas las regiones del suroeste y noreste.
Economía:
China es la segunda economía más grande del mundo. Durante el siglo XX, se
convierte desde la época de los 80, en el país de más rápido crecimiento
económico en el mundo, proyectando un crecimiento promedio anual del 10%.
En 1949, China era un país rural con un desarrollo industrial que dejaba mucho
que desear. La agricultura no tenía buenas políticas de inversión, al igual que la
hidrología, lo cual producía fluctuaciones enormes en el mercado. Al final de la
guerra, se nacionalizaron las principales industrias, y se plantea una reforma de
la economía china, pasando por la descolectivización de la agricultura y la
apertura del país a la inversión extranjera, igualmente los emprendedores
iniciaron empresas. Se implementaron políticas para la industria pesada, y el
sector privado creció notablemente.
Política:
El Partido Comunista ha llevado una evolución importante en la República
Popular y, a pesar de sus errores tiene razones de peso para seguir ejerciendo
dentro del poder.