Actor Civil Jerard
Actor Civil Jerard
Actor Civil Jerard
Expediente : 01239-2019-0-0107-JR-PE-02
Carpeta Fisc. : 2562-2019
Secretaria : Laban Zurita, Luisa
Escrito : 01
Sumilla : CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL
V. PRETENCION RESARCITORIA
El art. 92 del Código Penal, establece que de la comisión de un hecho delictivo se deriva
también la denominada responsabilidad civil del delito, estando a lo regulado en el artículo 93°
del referido código sustantivo, comprende la indemnización de los daños y perjuicios,1
constituyéndolos de esta manera en una categoría general acogedora de los efectos perjudiciales
producidos por el delito.
Para establecer el monto de la reparación civil, se debe tener en cuenta el daño causado2. Siendo
las categorías del daño los siguientes:
a) Daño Patrimonial: el mismo que es la lesión a los derechos patrimoniales, subdividiéndose
en:
i) Daño Emergente: entendiendo a esto como el empobrecimiento del patrimonio, la
pérdida o detrimento patrimonial, generado producto del hecho materia de
investigación en el que mi persona resultó con lesiones muy graves, ya que si bien
es cierto el vehículo en el que nos transportábamos tenia SOAT el mismo que cubrió
algunos gastos de hospitalización y otros, pero el monto de dicho SOAT no alcanzó
para poder solventar todos los gastos que se necesitan para mi recuperación total,
puesto que a la fecha todos los gastos los ha venido cubriendo mi persona con el
apoyo de mis familiares, ya que producto de este trágico accidente he quedado con
múltiples fracturas, tal es así que presentó como diagnóstico clínico:
TRAUMATISMO VERTEBRO MEDULAR y TRAUMATISMO
1
El tribunal Constitucional señala: “que en situaciones en que ocurre un accidente de tránsito que causa un daño
a la vida, la integridad o la salud de la persona, resulta, por decir lo menos conveniente indemnizarla, lo cual está
plenamente justificado cuando un sujeto causa un daño de tal naturaleza. Si algo constitucional se encuentra en el
Artículo 1970° el Código Civil es precisamente la reparación del daño a la vida e integridad y la salud, reconocidos
por los artículos 2.1 y 7° respectivamente de la norma fundamental. De esta forma sin duda es posible cumplir con
el objetivo primordial o beneficiar a la víctima a través de la reparación del daño que hubiere sufrido”. Sentencia
del pleno tribunal constitucional Exp. 0001-2005-Pl/pt El Peruano, 20 de julio 2006.
2
El artículo 1970° del Código Civil resulta aplicable a supuestos de responsabilidad Extracontractual sobre la base
del riesgo creado, que se constituye como el factor objetivo de atribución de responsabilidad, mediante el cual
“(….) basta acreditar el daño causado, la relación de causalidad y que se ha tratado de un daño producido mediante
un bien o actividad que supone un riesgo adicional al ordinario y común y que por ello mismo merecen la
calificación de riesgosos”
TORACICO CERRADO (TEM TORAX: Derrame Pleural Basal Bilateral,
fractura lineal a nivel de D3-D4; TEM COLUMNA CERVICAL: trazo de fractura
lineal a nivel C6-C7 no desplazada; TEM COLUMNA DORSAL: fractura lineal
a nivel de cuerpo vertebral D3-D4 sin compromiso de canal medular;
TRAUMATOLOGIA: luxación acromio clavicular grado III contusión de tórax,
traumatismo de tórax; COLUMNA DORSAL: fractura comprensiva de cuerpos
vertebrales T3-T4- fractura de cuerpo vertebral T6 sin disminución de altura;
COLUMNA CERVICAL: deshidratación de discos intervertebrales y leve
prominencia anular de los discos C3-4, C4-5 y C5-6), fracturas que no me han
permitido valerme por mi mismo, ya que necesito del soporte de otra persona para
poder levantarme, acostarme y caminar a cada instante, ya que mi cuerpo no resiste
estar mucho tiempo acostado, sentado y mucho menos parado (soportando como
máximo 15 minutos), por tal motivo me he visto en la imperiosa necesidad de
contratar los servicios profesionales de una enfermera (tiempo completo y cama
adentro) a fin de que me asista hasta mi recuperación, ya que por los múltiples
dolores que tengo que soportar día y noche por las enormes fracturas, me tienen que
suministrar ampollas y medicamentos para poder resistir el dolor, caso contrario este
padecimiento seria insoportable y no resistiría; por lo que mi persona ha celebrado
un contrato por 6 meses (tiempo mínimo que me tomara para recuperarme
parcialmente), con la profesional de salud, cuyo sueldo mensual es el monto de
S/.3,000.00 soles, el mismo que hace un total de DIECIOCHO MIL CON 00/100
SOLES (S/. 18,000.00), más los gastos de medicinas, transporte y las terapias que
voy a tener que realizar, ya que, si bien a la fecha aún no he empezado a hacer
ninguna terapia a fin que no exista ninguna alteración de mi Medula Espinal, pero
mi médico tratante ha señalado que más adelante tendré que empezar con algunas
terapias para obtener mejores resultados en mi recuperación.
De igual forma se debe tener presente que cuento desde hace tres años (36 MESES)
con un préstamo de dinero ante el Banco de la Nación y desde el momento que
sucedió el accidente de tránsito, estoy pagando religiosamente con mi propio peculio
las 10 letras restantes, cuyas sumas mensuales son de S/. 881.73 soles, el mismo que
debe calcularse desde julio del 2019 hasta abril del 2020, lo que haría una suma
total aproximable de OCHO MIL OCHOCIENTOS DIECISIETE CON 30/100
SOLES (S/. 8,817.30), al mismo que hay que sumarle el monto de la deuda personal
de mi Tarjeta de Crédito que con intereses he pagado en forma personal y dan un
valor ascendente a MIL CINCUENTA Y SEIS CON 00/100 SOLES (S/. 1,056.00);
ello debido a que actualmente no tengo ingresos personales, salvo el apoyo
incondicional de mis familiares más cercanos, quienes me ayudan a cubrir estas
deudas financieras; sin dejar de lado la Voluntaria Obligación Alimenticia que le
paso a mi menor hijo, a quien le asistía solidariamente con la suma de S/. 1,000.00
soles, y de los cuales hoy en día sólo me alcanza para darle la mitad, por lo cual le
estoy negando una mejor calidad de vida y en tal sentido disminuyendo un total de
TRES MIL CON 00/100 SOLES (S/. 3,000.00), al cual también hay que agregarle
los traslados en avión que tendría que realizar mi persona desde Chiclayo hasta
Tingo María donde actualmente reside mi menor hijo, ante el cual haría un gasto
no menor de MIL OCHOCIENTOS SOLES CON 00/100 SOLES (S/. 1,800.00);
por lo que en esta oportunidad el monto total por daño emergente que vengo
postulando es la suma de CINCUENTA MIL CON 00/100 SOLES (S/.
50,000.00).
ii) Lucro Cesante: El lucro cesante hace referencia al lucro, al dinero, a la ganancia, a
la renta que una persona deja de percibir como consecuencia del perjuicio o daño
que se le ha causado, y estando a que mi persona venía trabajando en el Ministerio
Público, como Fiscal Adjunto Provincial (P) de la Fiscalía Provincial Penal
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Mariscal Cáceres -
Juanjuí, en el mismo que percibía una remuneración mensual de S/. 6,450.00 soles,
habiendo a la fecha dejado de percibir dicho monto, ya que por la burocracia que
existe en el sector público, a la fecha solo me han reconocido 20 días laborales, ya
que pese haber sido víctima de un brutal accidente de tránsito, el único que cubre
los Gastos Clínicos es el SOAT – La Positiva y los S/. 4,200.00 soles que dan como
indemnización por los seis meses de descanso médico, no equivale ni a un sueldo
normal del que estoy acostumbrado a percibir mensualmente, por lo que si hago una
suma aritmética simple he dejado de ganar un monto total de S/. TREINTA Y
OCHO MIL SETECIENTOS CON 00/100 SOLES (S/. 38,700.00) por mis 6 meses
de Incapacidad Temporal; a ello hay que agregarle que en mis tiempos libres
enseñaba en un Instituto Tecnológico, con lo cual recibía un ingreso aproximado de
S/. 1,500.00 soles, que este periodo equivale a NUEVE MIL CON 00/100 SOLES
(S/. 9,000.00), sin dejar de lado las oportunidades laborales en las que he sido
invitado como Ponente en los Auditorios de la Municipalidad Provincial de
Mariscal Cáceres de Juanjuí, entre Otras Instituciones Públicas; teniendo a la
fecha un futuro incierto, ya que para recuperarme parcialmente como mínimo
requeriré de un tiempo no menor de 6 meses y por la burocracia en el sector público
me han referido que como máximo me darán 5 meses de licencia, por lo que luego
tendré que evaluar si regresar así o renuncio a mi institución, ya que tendré que
decidir, entre mi salud o mi trabajo, hechos señor magistrado que hacen que mi
futuro sea más incierto y me frustre mucho más, ya que actualmente me es imposible
poder cumplir con normalidad mis múltiples obligaciones; fundamentos por lo que
estoy solicitando como lucro cesante la suma de CINCUENTA MIL CON 00/100
SOLES (S/. 50,000.00).
b) Daño Extra patrimonial: Entendiéndose que está circunscrito a las lesiones a los derechos
de dicha naturaleza, como el caso específico de los sentimientos considerados socialmente
dignos o legítimos y por ende merecedores de la tutela legal, cuya lesión origina un supuesto
de daño moral3. Las lesiones a la integridad física de las personas, a su integridad
psicológica y a sus proyectos de vida, originan supuestos de daños extramatrimoniales por
tratarse de intereses jurídicamente protegidos; el mismo que se sub divide en: i) Daño a la
Persona: la lesión sufrida producto del accidente, el mismo que consiste en Traumatismo
Vertebro Medular y Traumatismo Torácico Cerrado, ya que por el momento mis
proyectos de vida que tenía a corto y mediano plazo se han visto truncados, porque ha
cambiado por completo mi estilo vida habitual de un día para otro, esto por cuanto no sólo
he dejado de asistir a mi trabajo que queda ubicada en la Sede Institucional del Ministerio
Público de Juanjuí, sino también he perdido la posibilidad de impartir cátedra como estaba
acostumbrado, llegando incluso a postergar la operación de mi hijo que me había propuesto
realizarle este año, hechos por lo que en este extremo estoy solicitando la suma de VEINTE
MIL CON 00/100 SOLES (S/. 20,000.00); Daño Moral: el dolor e impacto emocional que
ocasionó este hecho en mi persona, es sumamente grande, ya que desde el día del accidente,
esto es el 27 de julio del año en curso hasta la fecha, no hay minuto ni segundo que deje de
sentir dolor en mi columna, en las costillas y en la clavícula derecha, ya que tengo que
soportar estar todo el día con un corset en la cintura y un collarín en el cuello a fin de
evitar que mis fracturas corporales se compliquen aún más, y así lograr una pequeña mejoría
antes de que se cumplan los 6 meses, conforme al diagnóstico del médico, necesitando del
soporte de otra persona en todo momento para poder levantarme, acostarme, y caminar,
ya que no puedo valerme por mi mismo, hechos señor magistrado que hacen que cada día
mi frustración sea mayor, ya que pese a los fuertes medicamentos que se me suministra día
a día, el dolor es sumamente intenso, por lo que en este extremo estamos solicitando la suma
de VEINTE MIL CON 00/100 SOLES (S/. 20,000.00).
3
CAS N° 1070-95 El Peruano 15.09.98 pág. 1589.
“….El tribunal presume que la afectación de una persona acarrea a ella misma y a su familia, un daño inmaterial,
por lo cual no es necesario demostrarlo. Tal como lo ha dicho esta Corte, “se puede admitir la presunción de que
la víctima ha sufrido moralmente por la consecuencia del hecho, lo que ha determinado su estado actual, pues
propio de la naturaleza humana que toda persona experimenta dolor ante el daño sufrido”….(…)
En consecuencia, esta parte solicita como REPARACIÓN CIVIL LA SUMA TOTAL de
CIENTO CUARENTA MIL CON 00/100 SOLES (S/. 140,000.00), monto que esta parte
peticiona teniendo en consideración todos los daños que se me ha ocasionado, habiendo
cambiado este hecho mi vida por completo, y estando a que todo esto pudo haberse evitado, si
el conductor del ómnibus de la Empresa de Transportes Grupo Horna SAC “GH BUS” hubiera
sido prudente, responsable y hubiera respetado el reglamento de tránsito, tomando como
previsiones del caso la respectiva colocación de luces y conos de señalización a fin de
permitirnos visualizar que el bus estaba estacionado, o si tan solo no se hubiera estacionado
obstaculizando toda la vía del carril; por lo que señor magistrado si este accidente de tránsito
no se hubiera producido, mi persona estaría continuando con su vida de manera normal4, por lo
que se deberá además tener en consideración la actitud del señor AMAXIMANDRO LOLOC
VASQUEZ y del tercero civilmente responsable esto es la EMPRESA DE TRANSPORTES
GRUPO HORNA S.A.C. (GH BUS), con RUC N° 20511265216, quienes tratan de eximir,
negar e incumplir su responsabilidad en todo momento, a fin de no resarcir los daños
ocasionados y más por el contrario, habiendo desde un inicio del proceso obstaculizado la
averiguación de la verdad con sus actitudes. Esta parte señor magistrado debe hacer mención
que la persona de ALBARO DELGADO LINARES, en todo momento nos ha brindado su
apoyo en lo que ha podido, desde el primer momento de sucedido el accidente, estando
pendiente en todo momento de nuestra recuperación, , actitudes señor magistrado que en estos
momentos se valora muchísimo. Fundamentos por los que pido, que dentro del término de ley,
cumpla con declarar fundado el presente requerimiento.
1. invoco a mi favor el artículo 94º del NCPP, que prescribe: “Se considera agraviado a todo
aquél que resulte directamente ofendido por el delito o perjudicado por las consecuencias del
mismo”
2. Invoco también a mi favor, el artículo 98º del NCPP, que prescribe: “La acción reparatoria
en el proceso penal sólo podrá ser ejercitada por quien resulte perjudicado por el delito, es decir,
por quien según la Ley civil esté legitimado para reclamar la reparación y, en su caso, los daños
y perjuicios producidos por el delito.
4
“La actividad de conducir vehículos de motor, requiere en todo momento, por parte de quien la realiza un
especial cuidado y máxima atención, a fin de ser dueño absoluto de los movimientos del vehículo y de poder
adoptar inmediatamente las medidas adecuadas ante cada obstáculo que surja o incidencias que se presenten. La
indemnización debe fijarse teniendo en cuenta no solo el daño material, sino también el daño moral”…Exp. N°
28-96 Lima 18 de Agosto de 1996, en Marianella Ledesma Narváez, ejecutorias supremas civiles (1993-1996),
Ed. Legrima, Lima 1997, pág. 462.
3. Invoco, además, el artículo 104º del NCPP, a efectos que se me permita deducir nulidad de
actuados, ofrecer medios de investigación y de prueba, participar en los actos de investigación
y de prueba, intervenir en el juicio oral, interponer los recursos impugnatorios que la Ley prevé,
intervenir en el procedimiento para la imposición de medidas limitativas de derechos, y
formular solicitudes en salvaguarda de mi derecho.
4. Ley N° 21781.- Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre (y modificatorias). Art.29°,
de la Responsabilidad Civil. La responsabilidad derivada de los accidentes de tránsito causados
por vehículos automotores es objetiva, de conformidad con lo establecido en el Código Civil.
El conductor, el propietario del vehículo, de ser el caso, el prestador de servicio de transporte
terrestre, son solidariamente responsables por los daños y perjuicios causados.
Por lo Tanto:
A Ud. Solicito proveer como pido.
Bagua Grande, 11 de noviembre del año 2019.