M7 U2 S3 Jamz
M7 U2 S3 Jamz
M7 U2 S3 Jamz
MATRICULA: ES1821006595
jnmendietaz_1011@nube.unadmexico.mx
GRUPO: DE-DEPA-1902-M7-009
LICENCIATURA EN DERECHO
JULIO 2019
INTRODUCCIÓN
El desarrollo de esta sesión ayudara a identificar los diversos términos que se manejan en el
proceso administrativo y el proceso contencioso administrativo, toda vez que el primero será
aquel que se presenta ante funcionarios de naturaleza administrativa del poder ejecutivo así
como de los locales que se encuentren en funciones, mientras que el segundo se sigue ante los
jueces especializados en la jurisdicción contenciosa administrativa.
Para ello es necesario determinar la competencia con la que cuentan los tribunales, ya que
estos tienen que dirimir controversias entre la administración pública local, y municipal y los
particulares, la imposición en términos que disponga la ley de las sanciones a los servidores
públicos por responsabilidad administrativa grave y a los particulares que incurran an actos
vinculados con faltas administrativas.
Es por ello que el Tribunal será conocedor de las responsabilidades Administrativas de los
Servidores Públicos y Particulares vinculados en faltas graves los cuales son promovidos por la
Secretaria de la Función Pública Federal y los Órganos Internos de control.
Por lo que el Tribunal contaran con ciertas características, como el ser una Institución
Administrativa, con una función jurisdiccional, es decir que se encuentra limitada, por lo que no
se deberá de extender mas allá de su competencia, por lo que no entra en Materia Penal. Por
ello es que carece de competencia para juzgar cobre la constitucionalidad de las leyes, y solo
podrá declarar nulidad de los actos o procedimientos que se combatan en los que se plantee
reconocer la valides del acto o del procedimiento.
Si bien el proceso administrativo es una institución que busca satisfacer las prestaciones del
órgano Estatal instruido, es la instancia ante el tribunal, cuando existan diferencias de actos
jurídicos.
Para ello el juicio contencioso administrativo contempla cuatro tipos de juicios contenciosos
administrativos ello de acuerdo al artículo 1-A del al LFPCA en sus fracciones XII, XII, XIV y
XVII.
Por lo que es necesario tener en cuenta las diversas fases contempladas es decir,
La Demanda conforme al artículo 13 de la LFPCA,
La Contestación conforme al artículo 13 de la LFPCA
Las medidas cautelares señaladas en el Artículo 24 de la ley comentada.
Las pruebas conforme al art 40 de la ley en mención y
Y la sentencia conforme al artículo 49 de la LFPCA.
ACTIVIDAD 1. NATURALEZA DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
Es una forma de control de los actos administrativos y constituye una revisión jurisdiccional o
proceso de impugnación de los actos administrativos ineficaces, dando origen a un derecho
procesal administrativo. Es decir se constituye dentro de una relación jurídica procesal, la
controversia deviene litigio como consecuencia de la actitud asumida por las partes, una de las
cuales pretende, en tanto la otra resiste a la pretensión, la cual se entiende como la exigencia
de la subordinación de un interés ajeno a un interés propio.
Implicas valorar el interés público y algunas cuestiones metajurídicas que no podría apreciar el
poder judicial. Por ello se encuentra regulado por la Ley Federal del Procedimiento Contencioso
Administrativo y supletoriamente el Código Federal del Procedimientos Civiles. Tal y como lo
señala el artículo 1º del LFPCA.
De acuerdo con el Art 116-V constitucional, las Constituciones y leyes del Estado deberá
instituir a los Tribunales de Justicia Administrativa los cuales estarán dotados de plena
autonomía para dictar fallos y establecer su organización, funcionamiento, procedimientos y en
algunos casos recursos contra sus resoluciones.
Por lo que tendrá competencia para imponer sanciones a particulares por sus actos u omisiones
vinculadas con faltas administrativas graves que contraponen o menoscaba la facultad de
cualquier ente público para imponer sanciones a particulares en los términos de la legislación
aplicable.
Se entiende como pretensión a la queja que se es presentada ante una institución jurídica
administrativa, la cual deberá de ir fundamentada conforme a derecho, en donde un juez
competente será el encargado de resolver la controversia que ha afectado o vulnerado su
derecho o intereses
Es decir resolver las controversias cuando existan diferencias en los actos jurídicos.
ACTIVIDAD 2. LAS PARTES EN EL PROCESO ADMINISTRATIVO.
1. Elabora un cuadro comparativo sobre las partes del proceso administrativo y sus
características.
CASO
Para el desarrollo de la presente actividad, tomaremos como base que el hecho se desarrolla
en la Ciudad de México, por lo que se debe tomar en cuenta la legislación de la ciudad de
México. Sólo deben recordar que en cada Estado y municipio los actos administrativos se
impugnan de diversas formas.
Del acta administrativa que dejaron se aprecian estas observaciones y en la parte baja se
aprecia una firma solamente. La señora Ramírez acude a usted ya que un primo le indico que
el procedimiento que debe realizar INVEA no fue llevado a cabo como se debe pues solo
estuvo presente un inspector, el acta no cuenta con el nombre del inspector, numero de acta ni
fundamento jurídico del motivo de clausura.
Mencione lo procedente en el presente caso.
Autoridad
El Tribunal de lo Contencioso Administrativo de la Cuidad de México
competente.
De acuerdo con el Artículo 68 de la LFPA
La señora Moreno debió de haber recibido una notificación de la visita a realizar por
parte de los verificadores del INVEA, en donde se le señalara que se le haría una
revisión de su inmueble, el cual opera como una cocina económica.
Cabe señalar que toda orden de verificación deberá de contar con fecha y ser
Hipótesis ejecutada dentro de las 24 horas del día siguiente a la fecha de su emisión dentro de
normativa. un día y hora hábil. En caso contrario tendría que presentar un documento que lo
habilite para realizar la acción en horario inhábil.
Con el desarrollo de las actividades se pudo tener una visión más amplia de lo que conlleva el
Derecho Proceso Administrativo, dado que la sesión correspondió al juicio contencioso
administrativo. Esto no significa que sea lo único que se atiende.
Como se pudo observar en la actividad 1 se pudo describir la naturaleza jurídica del proceso
contencioso administrativo, su jurisdicción y competencia con otros órganos jurisdiccionales
para los cuales podrá imponer sanciones a particulares por sus actos u omisiones vinculadas
con las faltas administrativas en la facultad de sus funciones.
El cómo es que se conforma y bajo que leyes está compuesto y regulado, así como cuales son
las limitantes con las que cuenta el proceso contencioso administrativo, el cual procederá contra
las resoluciones administrativas definitivas que establece la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa.
Y para dar cumplimiento de las sentencias será necesario contar con un proyecto el cual tendrá
que ser votado total p parcialmente por los magistrados del Pleno, Sección o Sala. Ello
fundamentado con le LFPCA en sus artículos 49 y 57.
Cabe mencionar que dentro de la legislación mexicana se contempla el amparo como una
institución protectora de los derechos individuales contra todo acto arbitrario, por lo que es
también considerado un sustituto del contencioso administrativo, en los casos de que el acto no
sea susceptible a ser impugnado ante los Tribunales de Justicia Administrativa.
BIBLIOGRAFÍA
LEGISLACIÓN
Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.
Alternative Proxies: